Siempre! 3045

7

5 2 4 35 424 4 6

03045

2

Número 3045 • Año LVIII

E X H IB IR H A S T A 0 6 N OV 1 1

CITEM

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 23 de octubre de 2011 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do­de­li­ci­tud­de­tí­tu­lo­y­contenido, nú­me­ro­14870,­ex­pe­di­dos­por­la­­Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra­de­Pu­bli­ca­cio­nes­y­Re­vis­tas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Re­ser­va­de­De­re­cho­de­Au­tor,­nú­me­ro 04-2008-120311325100-102,­con­fe­cha­de 1­de­diciembre­de­2008,­SEP. Pu­bli­ca­da­por­Edi­to­rial­Cruzada,­S.A­de­C.V.­ (República Mexicana).

Au­to­ri­za­da­co­mo­pu­bli­ca­ción­pe­rió­di­ca, Ad­mi­nis­tra­ción­de­Co­rreos­Núm.­1, Mé­xi­co­D.F.,­7­de­ju­lio­de­1953.­ Per­mi­so­Núm.­007­07­53.­ Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el­14­de­agos­to­de­1953­con­ofi­cio­217452.­ Nú­me­ro­de­con­trol­1-08-93-80.­ Se publica todos los domingos.

Ofi­ci­nas­Ge­ne­ra­les:­Va­llar­ta­Nº­20, Col.­Ta­ba­ca­le­ra,­C.P.­06030,­Mé­xi­co­D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle­La­Fresa,­lotes­3­al­9,­ Col.­Granjas­Familiares,­Acolman,­Estado­de­México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida­del­Cristo­Nº­101,­Colonia­Xocoyahualco­C.P.­ 54080,­Tlalnepantla,­Estado­de­México Teléfonos:­5366-0005 En­el­Distrito­Federal­y­Area­Metropolitana,­Unión de­Expendedores­y­Voceadores­de­Periódicos y­Revistas,­A.C.­Despacho­Basilio­Arredondo.

www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre

4 • 23 de octubre de 2011

EDITORIAL

L

a­entrevista­que­concedió­Felipe­Calderón­al­diario­ norteamericano The New York Times en días pasados,­y­que­enredó­al­gobierno­federal­al­intentar­ corregir­y­desdecir­al­Presidente,­es­mucho­más­reveladora de lo que se cree.

Calderón­desnuda,­entre­líneas,­sus­omisiones,­debilidades,­verdades­a­medias­y­obsesiones.­Aunque­también,­ ¿por­ qué­ no­ decirlo?,­ sus­ aciertos,­ sobre­ todo­ cuando­critica­a­Estados­Unidos.

En­ sus­ primeras­ respuestas,­ Calderón­ nos­ deja­ ver­ que­declaró­la­guerra­al­narcotráfico­sin­conocer­el­problema. Cuando el periodista le preguntó si para él había­sido­una­sorpresa­la­gravedad­de­la­corrupción­que­ había­ en­ los­ estados,­ municipios­ y­ policías­ locales,­ el­ entrevistado­ contestó:­ “…se­ tenía­ muy­ poca­ información…”­“Ni­en­México­ni­en­Estados­Unidos,­estoy­seguro,­había­la­información­suficiente­del­grado­de­profundidad o de la penetración de los grupos criminales en cuerpos­policiacos...”

El­ primer­ mandatario­ evitó­ contestar­ la­ pregunta­ de­ si­México­es­hoy­más­seguro­que­cuando­comenzó­su­ sexenio,­lo­que­confirma­que­Calderón­lanzó­al­ejército­ y­a­la­policía­federal­a­las­calles­sin­una­estrategia,­y­sin­ medir,­evidentemente,­las­consecuencias.

Cuando­ el­ periódico­ lo­ cuestiona­ sobre­ las­ razones­ por las cuales el gobierno mexicano no ha logrado bajar los­niveles­de­violencia­de­manera­más­rápida,­el­Presidente sigue sin poder dar argumentos contundentes y Siempre!

La verdadera revelación a The New York Times La entrevista de The New York Times encendió las coloca sobre la mesa las partes de una serie de accioalarmas en el PRI y debería encenderlas también —si nes aisladas y desarticuladas. no lo ha hecho— en el Instituto Federal Electoral y el TriAun y cuando dedica más de cincuenta por ciento de bunal Federal Electoral. la entrevista a hablar —de manera reiterativa— del uso Las declaraciones de Calderón no sólo son un clade la fuerza, de la exitosa aprehensión de una serie de líderes criminales, de las pruebas de confianza a policías, ro aviso de que quiere hacer del 2012 una elección de jueces y ministerios públicos con la intención de tener un Estado —al estilo Fox—, sino que intervendría para hasistema de seguridad de primer mundo, sigue sin tener cer ganar a su candidato, aunque el Instituto Federal respuesta la pregunta de por qué no ha descendido la Electoral y su actual presidente, Leonardo Valdés Zurita —como sucedió con Luis Carlos Ugalde—, queden desviolencia en el país. truidos para siempre.

A mitad de la plática, Calderón se dio cuenta de que el resultado de la entrevista le iba a resultar adverso. No había podido demostrar que su lucha contra el crimen estaba resultando todo un éxito. Así que volteó a ver al PRI y lo acusó de negociar con el narcotráfico.

Evidentemente, el mensaje tenía dos destinatarios: el electorado mexicano, pero también y, sobre todo, el gobierno de Estados Unidos.

El objetivo era claro: hacer ver a otros —a los priístas— como responsables de su propio fracaso y decirle al poder político y económico norteamericano: ¿quiere que un partido coludido con el crimen organizado regrese al poder?

Beatriz Pagés

La acusación de Calderón resultó ser un dechado de audacia, irresponsabilidad e ilegalidad. En otro país, el presidente estaría obligado a demostrar sus acusaciones o a dejar el cargo.

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 5

Creel, vázquez Mota, Madero y Cordero.

Fotografía: Agencia El Universal

entrevista

Carlos arriola/Escritor y analista político

Con un

Calderón a la baja, el PAN va al tercer lugar en 2012

Nora rodríguez aceves

E

n las elecciones presidenciales del 2012, el PAN se irá al tercer lugar en las preferencias electorales y desde hoy es la crónica de una derrota anunciada, porque hay candidatos mucho más fuertes: Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard, Andrés

6 • 23 de octubre de 2011

Manuel López Obrador, Manlio Fabio Beltrones, ellos son hombres de experiencia y son políticos de verdad no de mentiritas, asegura Carlos Arriola, escritor y analista político.

Acción Nacional está “muy dividido, se están produciendo fracturas que será muy difícil que después se puedan resolver, así como también

hay demasiada animadversión entre los contendientes, por una parte, y por otra hay un desánimo general dentro del PAN que no motivará, sea cual fuere el candidato da lo mismo al votante panista; habrá un alto abstencionismo o votará por otro candidato en el mejor de los casos, pero mi impresión es que la votación del PAN se cae”.

Siempre!

que Acciona Nacional elegirá a su can- dente Calderón, y Arriola apunta que

El método de selección favorece a didato presidencial. “eso dicen, todo parece indicarlo, sin Vázquez Mota En entrevista vía telefónica, Carlos embargo, a este señor le falta carisma, A unos días de que la Comisión Nacional de Elecciones aprobara para la elección del candidato a la Presidencia de la República abrir el proceso a miembros activos y adherentes, mediante el método ordinario, y frente a las críticas, especulaciones y trascendidos que se han levantado, en torno a si los dados están cargados hacia un precandidato, si con este método se favorece a una persona, o incluso, de que este método propicia las condiciones para que haya dedazo a favor de Ernesto Cordero, el dirigente del PAN, Gustavo Madero, ha declarado que “el método de selección de candidatos del PAN está diseñado para atender a las condiciones de transparencia, equidad y certidumbre de todos los panistas, no para una persona ni para perjudicar o beneficiar a alguien”.

Madero fue más allá en sus declaraciones y dijo que “a quienes critican el método y la designación de la mayoría de diputados y senadores,les recordamos que hace seis años se tomó una decisión similar para el gobierno federal”.

Y “se logró un proceso extraordinario que hizo que Felipe Calderón no sólo lograra un triunfo en un proceso interno de la misma naturaleza, con miembros activos y adherentes, un método ordinario, sino que lo llevó a la jefatura del Estado. Nosotros confiamos en que este método hoy nos volverá a llevar a la Presidencia de la República”.

Hay que mencionar que los aspirantes blanquiazules —Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel— ya manifestaron públicamente su respaldo al método con el Siempre!

Arriola comenta a Siempre! su opinión no es un tipo que atraiga las simpatías sobre el tema, y dice que “todos los generales, porque da la impresión de partidos tienen derecho a escoger el ser muy ingenuo, sus discursos, sus textos, sus intervenciones, son muy ingenuas, bastante simples. En cambio, la señora Vázquez Mota tiene más oficio y más experiencia, me parece que Cordero es muy inexperimentado, que le falta oficio político, así es que a mí me hace pensar que este método favorecerá a la señora Vázquez Mota”.

Para Arriola, con Cordero no se puede repetir la historia de Calderón, que no era el candidato favorito del entonces presidente Vicente Fox, y sin embargo, ganó la elección interna de su partido para ser el candidato presidencial.

“Hay una diferencia —dice— fundamental: en 2006, por una parte, el presidente Fox había excluido a buen número de panistas importantes de los puestos de gobierno o los había método más conveniente para los pro- sacado como el propio Calderón, y pósitos internos y también externos de por otra parte, éste, por su padre, su elegir candidato, más bien hay que ver familia, tenía una larga tradición dentro el contexto, porque un método equis del PAN, había sido diputado muchas u otro siempre están en función del veces y presidente del partido, era una contexto y de los intereses dominan- gente muy conocida dentro del partites, es decir, con esto limitan la elec- do, por lo cual le fue relativamente fáción a ciertos simpatizantes y favore- cil vencer a Creel que era un recién llecen más; ahora como están las en- gado al partido”. cuestas, a Vázquez Mota, quizá en “Hoy la situación —agrega— es diuna elección abierta favorecerían más ferente: ninguno de los tres candidaa Creel, por ejemplo. Aquí sí hay una tos ha tenido una larga presencia en decisión muy clara en favor de Josefi- el PAN, ingresaron cuando el partido na Vázquez Mota, porque ha trabaja- llegó al poder, pero no participaron en do mucho ya, o de Ernesto Cordero, los años heroicos, en los años difíciles, que puede tener apoyos muy significa- los años duros, en que no había accetivos desde el Estado, a quien no favo- so a los puestos de poder, y Creel, a rece es a Creel porque tendría menos pesar de ser muy conocido, siempre simpatias, menos votos”. estará identificado con Fox y con un Se señala que con este método cierto tipo de arribismo de los que llecerrado, los dados están cargados garon a última hora cuando ya el pashacia Cordero, el candidato del presi- tel estaba cocinado, y es el caso tam- ➤

Calderón ya no tiene ningún liderazgo dentro del partido, se ha

desmoronado y más bien está tratando de llevar la batuta en el proceso electoral, pero sin éxito.

23 de octubre de 2011

• 7

entrevista bién de Cordero, lo mismo le pasa a él; en cambio, la señora Vázquez Mota tiene un poquito más de tradición y sobre todo tiene más oficio político, por eso no son comparables las dos situaciones”.

Partido desgastado “En 2006 —dice Arriola— aún había una corriente de simpatía por el PAN diciendo: «vamos a darle otra oportunidad», e incluso así estuvo prácticamente empatada la elección, ahora después de 12 años de gobierno, tomando en cuenta que la elección será el año que entra, Acción Nacional se encuentra en una situación muy diferente como partido, muy desgastado por un mal ejercicio del poder, con figuras muy mediocres que no prometen nada bueno, por eso la batalla electoral se definirá en dos campos: PRI y PRD, ahí está la contienda, el PAN pasará a tercer lugar en los resultados electorales; esa es mi percepción”.

“La elección —agrega Arriola— estuvo muy polarizada entre la derecha y la izquierda, se polarizó en extremo y sólo hay que recordar cómo atacaron a Andrés Manuel López Obrador, de que era una amenaza para México, y en eso lo secundaron todos los medios masivos de comunicación, había todavía una corriente de simpatía hacia el PAN, de vamos a darle otra oportunidad, y no es el caso ahora; veo un gran desánimo con respecto a Acción Nacional. [Jesús] Reyes Heroles decía que el poder da la verdadera estatura del hombre, y también puede decirse que da la verdadera estatura de un partido, y estos 12 años han mostrado que la estatura del partido no era la que mucha gente consideraba, que los panistas eran más honrados, más capa8 • 23 de octubre de 2011

ces, más eficaces para gobernar”.

Calderón cada vez Sin embargo, “ha quedado deinfluye menos mostrado que no son ni más ni menos honrados que los otros, son Luego de las declaraciones del iguales todos, son mexicanos y padecemos el mismo mal de la corrup- primer mandatario al diario estación, lo que sí han mostrado es que dounidense The New York Times, son menos eficaces para gobernar”. donde hace referencia explícita del tricolor y donde advirtió de distintas visiones en ese partido para combatir el narcotráfico, tanto en el pasado priísta como en la administración actual, y de los peligros de otorgar tregua o negociar con los criminales, Arriola dice que Calderón ya se subió al ring electoral, y si los temores del PRI “de que [Calderón] reitere su conducta —declararon los priístas— durante el proceso electoral y afecte al mismo, al fin de influir en el voto del electorado a favor de su partido y ponga en riesgo la contienda, como ocurrió en 2006 con el entonces presidente Vicente Fox”, el autor de El miedo a gobernar. La verdadera historia del PAN, responde que el presidente Calderón “cada vez influirá menos, debido a que hay un desgaste muy fuerEl actual escenario, desde el análi- te de la figura presidencial por este sis del estudioso en materia del Partido tipo de imprudencias, aunque yo no Acción Nacional, “cambia la situación lo vi tanto como un ataque al PRI, de qué hará el Presidente en este pro- era como tratar de curarse en saceso electoral: meterle todos los kilos a lud y pedirle al PRI que siguiera la apoyar a un candidato que las encues- lucha contra el narcotráfico, pero la tas, lo dicen ahora, estaría en tercer lu- torpeza del Presidente es enorme y gar, o si se va abstener y va a procurar lo que pudiera haber sido con una no pelearse demasiado con el posible buena intención resulta otra cosa, futuro presiente, porque no hay que ol- todo le sale mal”.

En ese mismo tenor, Arriola sevidar una cosa: el presidente Calderón saldrá en una situación muy vulnerable ñala que el presidente Calderón “ya desde el punto de vista de seguridad no tiene ningún liderazgo, ni siquiepersonal y de su familia, requerirá que ra dentro del partido, no pudo impoel próximo presidente le dé protección ner a Roberto Gil en la última elecpor la lucha contra el narcotráfico. Los ción, su liderazgo se ha desmoronanarcos no perdonan. ¿Usted cree que do y más bien está tratando de llese olvidarán fácilmente los 40 mil muer- var la batuta en el proceso electoral, pero sin éxito”. tos? No lo creo”.

Acción Nacional se encuentra en una situación muy diferente como partido, muy

desgastado por un mal ejercicio del poder, con

figuras muy mediocres que no prometen nada bueno.

Siempre!

entrevista Jorge Luis sierra / Especialista en seguridad nacional

No hay, por ahora, un terrorismo estratégico La estrategia elegida

al narcotráfico] ha

multiplicado la violencia y lejos de resolver el problema

Fotografía: Agencia El Universal

[para el combate

original que ha sido la existencia de grupos

en México, lo más reciente han sido bombas o petardos colocados en instalaciones bancarias.

dedicados al tráfico de drogas, éstos prácticamente han seguido sin mella.

10 • 23 de octubre de 2011

Irma OrtIz

E

l informe estadounidense de que los Zetas participaron en un complot iraní para asesinar al embajador saudita en Washington provocó una serie de especulaciones sobre la posibilidad de cooperación entre narcotraficantes y organizaciones terroristas internacionales.

Más allá de la autenticidad de la operación, la realidad es que los Zetas se han convertido en una amenaza para el gobierno estadounidense, lo que motivó que el presidente Barack Obama los incluyera en su lista de organizaciones terroristas, y así enfrentarlos con personal especializado y recursos que permitan acabar con ellos.

Siempre!

En opinión de Jorge Luis Sierra, especialista en seguridad nacional, egresado del Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa de la Universidad de Washington, esta guerra asimétrica para su aniquilación provocaría que en México se incrementen las operaciones del crimen organizado en su escala terrorista.

Incidentes en los últimos 50 años ¿México se ha convertido en un nido de terroristas como lo plantea Estados Unidos, luego de los recientes incidentes donde se anunció la vinculación de terroristas iraníes y narcos mexicanos?

Si se analizan algunos hechos en la historia de los últimos 50 años en México, podemos decir que ha habido incidentes, y el uso del terrorismo como un recurso táctico de organizaciones armadas no ha sido extraño en la historia reciente del país. Podemos recordar algunos percances con explosivos en diferentes momentos a lo largo de los últimos 50 años; los más recientes han sido bombas o petardos colocados en instalaciones bancarias de la capital de la República. Sin embargo, en los años setenta y ochenta había mucho más actividad relacionada con este tipo de ataques armados, utilizando explosivos.

Hoy la situación es distinta. Para empezar, el uso del terrorismo como un recurso táctico de organizaciones armadas no es extraño en el país. Ha habido, en la historia reciente, terrorismo de Estado, y eso se ha expresado a través de la formación de grupos paramilitares que han sembrado el terror en la lucha principalmente contra los movimientos armados en el país.

También ha habido incidentes de ese tipo y organizaciones que han respondido a una forma de terrorismo de Estado que proviene de organizaciones irregulares.

Hasta ahora y contando los incidentes que ha habido en Ciudad Juárez con explosivos localizados en un auto, el uso del terrorismo ha sido un Siempre!

recurso táctico de organizaciones irregulares que pertenecen a los movimientos armados u organizaciones del crimen organizado.

Hasta el momento no se conoce que haya habido por parte de los movimientos armados la intención expresa de dañar a civiles con explosivos.

Todos los ataques que ellos han cometido con explosivos han sido en horas de la noche, cuando la gente no pasa o en estacionamientos vacíos.

Siempre han cuidado que no se produzcan víctimas inocentes. Las organizaciones criminales sí han utilizado explosivos y éstos sí han alcanzado a población civil inocente. Recuerdo dos ocasiones en Ciudad Juárez: en una falleció un paramédico y también el ataque con explosivos en el centro de Morelia. Ahí sí hubo víctimas, bajas civiles, y ha habido ataques con explosivos en contra de algunos diarios, ataques con granadas y también contra algunas embajadas.

Sin embargo, no se conoce en México una organización ya sea de movimientos armados o de delincuencia organizada, que utilice el terrorismo con un sentido estratégico, hasta ahora.

Sí ha habido terrorismo en México y se ha vivido en la historia del país, pero no han utilizado armas de gran alcance y con la producción de un gran número de bajas civiles; han sido acciones de alcance limitado.

El incidente que hubo con el informe que hizo Estados Unidos acerca de la participación de una agencia de seguridad iraní en contacto con presuntos miembros de la delincuencia organizada en México (Zetas) me parece un asunto más propio de los iraníes y de Estados Unidos que de México, porque la persona que contactaron no se sabe exactamente si ocupaba una posición de liderazgo de alguna organización criminal.

La información que se tiene es que era un informante de las agencias de seguridad de Estados Unidos. Algunos señalan que era un agente encubierto y es muy difícil establecer con certeza, y hasta ahora no se ha podido

hacer, si realmente hubo una participación de los Zetas o no en esa conspiración para asesinar a un diplomático de Arabia Saudita en Washington.

Es una cuestión especulativa. Aunque hubiera habido alguna intención por parte de algún grupo de origen iraní, no necesariamente se traduce en una relación orgánica con los grupos de la delincuencia organizada en México.

Práctica rutinaria Esto de los Zetas ya se ha convertido para Estados Unidos en un asunto de seguridad nacional. ¿Qué vínculos analiza Estados Unidos en este asunto?

Estados Unidos cada año declara y publica una lista de las organizaciones terroristas del mundo; ése es un mecanismo rutinario. Cuando hay un grupo nuevo, se incluye en la lista, y creo que éste es el primero. Se abre una oficina, una división de investigación en una entidad que tiene la Presidencia de Estados Unidos que se llama Consejo de Seguridad Nacional; es una entidad asesora del presidente en materia de seguridad nacional.

Se abre la división y se designa personal cuya función va a ser diseñar una estrategia donde se incluyen agencias militares, de espionaje, policiales, tanto federales como estatales, para atacar el problema.

Quiere decir que en el momento en que el presidente Barack Obama declaró a los Zetas como un grupo terrorista y lo incluyó en la lista, el gobierno de Estados Unidos diseñó una estrategia para contenerlos, destruir su organización y evitar que se desarrolle dentro del territorio de Estados Unidos. Hay una asignación de presupuesto y una generación de acciones que van a buscar la destrucción de esa organización criminal. ¿Hasta qué grado los Zetas se están apoderando de las franjas territoriales en Estados Unidos y hasta dónde utilizan el terrorismo como forma de combate?

No sé hasta qué grado estarían ➤ 23 de octubre de 2011

• 11

entrevista ellos dispuestos, porque en realidad es un grupo muy secreto. No acostumbra a publicar comunicados, ni siquiera a reivindicar acciones. Hay muy pocas cosas que nos puedan decir cuáles son las intenciones que hay en el grupo.

Lo que se señala, me imagino que está basado en un informe reciente que salió publicado en Texas que señala que los Zetas han estado ocupando algunos territorios en Estados Unidos.

La ocupación territorial es una palabra hasta cierto punto exagerada, no reconozco que haya ningún territorio en Estados Unidos que esté controlado por los Zetas. Sí hay presencia, más bien; tanto los órganos policiales como estatales han declarado algunas evidencias y rastros del paso de los Zetas en territorio estadounidense, eso sí, y han sido observadas esas evidencias en por lo menos siete estados de los 50 que conforman esa nación. La mayor parte de ellos están concentrados en la zona suroeste de ese país.

Hay presencia, ha habido presencia, por lo menos en los últimos 10, 15 años de esa organización. Ha habido otras experiencias que han ocurrido cuando se desarrolla un conflicto armado de esa naturaleza. Una parte de ellas, como serían los Zetas, cuyo poder de fuego es grande y el entrenamiento, en sus orígenes, fue de tipo militar, pero su fuerza no alcanza realmente a enfrentar a una fuerza regular como el ejército, la Armada de México.

Si a la Armada se le agrega la fuerza de Estados Unidos, obviamente la desproporción va a ser mucho mayor y, en esas circunstancias, lo que se ha observado —en la historia de la lucha de grupos irregulares contra regulares— es que las organizaciones irregulares recurren al terrorismo como una forma de enfrentar a fuerzas regulares infinitamente mayores y con más poder de fuego.

Es una situación que podría pa12 • 23 de octubre de 2011

sar en ambos lados de la frontera y en todo lo que es el corredor centroamericano desde Colombia, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y México y algunas partes de Estados Unidos porque ese grupo ha logrado ya extenderse. Tiene presencia en algunas zonas del norte de Guatemala, en partes de Honduras y algunos reportes señalan que ha tenido actividades en Panamá. ¿Vamos a ver más episodios de este tipo y más intervención estadounidense en territorio nacional para contrarrestar estos grupos?

No sé si ésa sea la conclusión. Lo que observo es que hay una situación de conflicto armado en el país, hay varios conflictos armados que ocurren entre las fuerzas del gobierno mexicano contra las fuerzas de la delincuencia organizada, además de las luchas que hay entre los propios miembros de la delincuencia organizada.

Hay una multiplicidad de conflictos armados en el país y eso tiene que reconocerse porque es un hecho que hay fuerzas enfrentándose a las fuerzas regulares e irregulares. Informes señalan que éstas utilizan armas de alto poder, que en México son sólo de uso exclusivo de las fuerzas armadas, y muestran características de disciplina, organización y mando.

Guerra fallida contra el narco ¿Cuáles pueden ser los derroteros de este conflicto?

Hasta ahora la estrategia elegida ha multiplicado la violencia y lejos de resolver el problema original que ha sido la existencia de grupos dedicados al tráfico de drogas, éstos prácticamente han seguido sin mella, mientras que la violencia se multiplica y también ha afectado a víctimas civiles, inocentes.

Hay la generación de un conflicto armado que, por lo menos hasta el momento, no muestra que la estrategia elegida haya sido exitosa para disminuir el conflicto armado, reducir el tráfico de drogas y detener a las organizaciones criminales. Muchos especialistas la han considerado fallida, y yo estoy de acuerdo, es necesario un replanteamiento completo.

Lo que estamos viviendo en el país se originó hace 25 años y ahora pagamos las consecuencias de que el gobierno en turno no haya elegido una política de largo plazo eficaz, y lo único que hizo fue recurrir a una política punitiva, al uso de la fuerza, sin tener las condiciones adecuadas, ni una reforma policial con elementos depurados, profesionales y efectivos. Con unas fuerzas armadas que estaban configuradas para el combate rural y no para el urbano, sin aparatos de inteligencia integrados de esa manera, un uso de la fuerza de las dimensiones en que las ha llevado a cabo el gobierno actual podría ofrecer muy pocos resultados.

Si persiste la política tal y como lo ha señalado el presidente Felipe Calderón, de mantener a los militares en la calle y seguir adelante con la misma política, obviamente que está señalando una voluntad expresa de combatir al narcotráfico, pero no veo que haya una claridad en la estrategia para contenerlo y reducirlo. Vemos que ha pasado lo contrario. ¿Riesgos de un escalamiento del terrorismo en México?

Los riesgos son grandes, que esas organizaciones recurran a un escalamiento en prácticas terroristas es real. La amenaza de que haya un presión mayor por parte de Estados Unidos para que México endurezca su posición e incremente la aplicación de fuerza constituye un gran peligro porque, insisto, la estrategia es poco exitosa.

Siempre!

entrevistA

e

Antonio CerdA ArdurA

n 2007 y 2008, tras los ataques del Ejército Popular Revolucionario a gasoductos de Pemex y el atentado con granadas de la noche del 15 de septiembre en Morelia, respectivamente, apenas el 6 y el 7 por ciento de la población mexicana consideraba el terrorismo como la principal amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo esta percepción tal vez muy pronto podría cambiar si se confirma que México puede ser víctima de tácticas terroristas por parte del crimen organizado.

Por lo pronto, en la conciencia no sólo de Estados Unidos, sino de los propios mexicanos, se está creando la idea paranoica de que México está siendo utilizado como plataforma de una alianza de terroristas internacionales y criminales locales para atacar a esa nación. En ese sentido van las recientes declaraciones de funcionarios norteamericanos sobre la interacción zetas-iraníes para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington y respecto al hallazgo de explosivos para un atentado somalí contra la embajada de la Unión Americana en México. ¿Esto es parte de un plan estadounidense para satanizar a México o desestabilizarlo en el trayecto hacia las elecciones presidenciales de 2012?

En entrevista con Siempre!, una experta en estos temas, la maestra Hazel Blackmore Sánchez, directora

Hazel Blackmore/Directora del Centro de Estudios y Programas Interamericanos del ITAM

EU México

no desea ni busca desestabilizar a

14 •

23 de octubre de 2011

Siempre!

Una opinión no es política Funcionarios de Estados Unidos sostienen que México enfrenta dificultades para desmantelar los cárteles del narcotráfico, ya que las reformas legales para ello avanzan con lentitud, hay escasez de recursos, las prioridades políticas se centran en los comicios presidenciales de 2012 y hay resistencia burocrática. ¿Qué tanto se usa la seguridad como pretexto para presionar a México?

El tema de la seguridad sí preocupa a Estados Unidos. En el rubro del narcotráfico en específico desde hace muchos años ha habido presiones, si se quiere decir de esta manera, con respecto a la política interna mexicana para controlar el problema. Hace algunos años existía la famosa certificación, un recurso del Congreso estadounidense para calificar si la lucha de México contra del narcotráfico era la correcta.

Nunca nos decertificaron. Las relaciones han cambiado y ya no existe ese procedimiento y no sufrimos esa presión. ¿Actualmente Estados Unidos presiona por la estrategia que lleva a cabo México?

Yo no lo vería así. El asunto tiene diferentes aristas. Por un lado, hay que tener cuidado con las declaraciones de ciertos o de cualquier funcionario de ese país. Se trata de un gobierno sumamente descentralizado, con una gran diversidad y cantidad de actores en la toma de decisiones, de manera que si un subsecretario, un gobernador e, incluso, la misma secretaria de Seguridad Nacional preguntan qué pasa en México, no quiere decir que necesariamente va a seguirse una política desde el gobierno. Es una opinión más.

También se han oído voces en el Congreso sobre la situación de la seguridad y del crimen organizado en México, pero creo que es una preocupación genuina. Somos sus vecinos del sur y compartimos una frontera de 3 mil kilómetros. Por ello igual se habla de corresponsabilidad.

Los temas del crimen organizado y el narcotráfico cruzan la frontera y en México nos gusta interpretar que éstos los causa la demanda de drogas en los Estados Unidos. Por lo tanto, suponemos que México es un país de vía de esas drogas. Pero Siempre!

es un tema que se comparte y yo no veo fuera de foco que se trate de coordinar una política binacional en el tema. Claro que va a haber presión, porque así como hay diferentes actores en la toma de decisiones, también hay distintas visiones.

Estados Unidos lleva mucho esto al ámbito de la crítica, pero hemos escuchado pocas propuestas y que asuman una corresponsabilidad.

Son más visibles las críticas que las acciones conjuntas. La Iniciativa Mérida, por ejemplo, es un programa binacional. Es cierto que no todos los fondos se han dispersado, pero vuelvo a que no es sólo un asunto de aquél que ejecuta, sino a que esos fondos tienen que ser autorizados por el Congreso.

Las divisiones políticas no necesariamente tienen que ver con México, son parte de esa especie de fractura interna que hay en Estados Unidos, en especial en contra del presidente Obama, que ha sufrido de mucha polarización política.

Pero son mucho menos visibles las acciones de día a día.

Ahí están los reportes de cómo el Ejército estadounidense, los generales retirados y las agencias de seguridad han estado en comunicación y han ayudado en capacitación y con equipo, así que sí existe una acción conjunta.

El tema de las armas es muy complejo, porque para Estados Unidos es parte de una política nacional. La Segunda Enmienda de la Constitución garantiza que los individuos pueden comprar y portar armas. Y en sectores importantes y poderosos de la sociedad estadounidense se toma como una libertad intrínseca. Por ello estas críticas en México de que no hay un control de las armas, etcétera, podrían fácilmente volverse en contra con el mismo argumento. ¿Por qué las armas vienen a México? ¡Porque hay demanda! En México no se ha controlado esa demanda y es un hecho que las armas pasan por la frontera y que las autoridades aduanales deberían detenerlas.

Tenemos una gran corrupción en las aduanas.

Hay una falta de institucionalidad en México. Pero aunque ya no pasaran armas de Estados Unidos, el crimen organizado ahora utiliza artefactos como lanzagranadas y lanzamisiles, que vienen de Corea, Medio Oriente y Sudamérica. Esto supone un mayor reto para las Fuerzas Armadas mexicanas.

También hay mucha crítica por programas como Rápido y Furioso que de alguna manera se implementaron para seguir los cursos de las armas y quién las compraba, aunque estuvieron mal ejecutados y terminaron dejando pasar los arsenales. Sin embargo, eso nos muestra que sí hay esfuerzos del otro lado de la frontera. En fecha reciente el presidente Obama declaró que las armerías de la frontera sólo pueden vender cierta cantidad de armas. Esto lo enfrenta con sus contrincantes políticos, porque, como le decía, el acceso a las armas es un derecho. En suma, tal vez no tan abiertamente, pero sí hay una aceptación en Estados Unidos de que existe una corresponsabilidad.

Fotografía: Javier Mendoza

ejecutiva del Centro de Estudios y Programas Interamericanos del Instituto Tecnológico Autónomo de México dice que no, que la Unión Americana no desea ni busca la desestabilización de nuestro país.

La también subdirectora de la revista Foreign Affairs Latinoamérica indica que la preocupación estadounidense por el terrorismo es auténtica y comprensible después de lo que ocurrió en las Torres Gemelas de Nueva York hace una década. Esto, señala, debía también despertar nuestro interés y ser motivo de más investigaciones, porque no se puede descartar que delincuentes mexicanos estén participando en redes internacionales, incluidas las de terroristas.

‰

23 de octubre de 2011

• 15

EntrEvista La supuesta interacción entre criminales mexicanos y grupos radicales de otros países pone un ingrediente nuevo a la relación de seguridad. Estados Unidos ya habla de terrorismo. ¿Lleva esto a visiones como la del gobernador de Texas, que dice que si fuera presidente enviaría a su ejército a combatir a los narcos mexicanos?

No hay que olvidar que las declaraciones, tanto las del procurador Holder, como las del gobernador Perry, son en un contexto de elecciones. Ellos también están en un proceso electoral. El gobernador Perry es precandidato del Partido Republicano para la Presidencia. Sí es preocupante en varios sentidos lo que se señaló la semana pasada sobre el grupo terrorista iraní que quería matar al embajador saudí en Washington y que aparentemente buscó a uno de los zetas para hacerlo. No podemos descartar que los criminales mexicanos estén actuando en redes internacionales. Eso no quiere decir que ya existan esas redes o que ya haya un vínculo.

Sobre esa eventualidad se le hizo una pregunta expresa a la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y ella dijo: “Existe la posibilidad”. Hay que ver si es cierto. Yo no quisiera poner en duda al procurador Holder y al gobierno de Obama, pero están en elecciones y tal vez el presidente se necesita mostrar fuerte ante los grupos terroristas internacionales.

Puede ser una estrategia. Al final de cuentas, la acusación que hace el Departamento de Justicia pasará por la Corte y se va a hacer el juicio. Ya veremos qué es verdad. Pero como se habla de un vínculo con los cárteles mexicanos, seguro va a haber voces, sobre todo las más conservadoras dentro del Congreso estadounidense, que van a tratar de señalar a México y a los cárteles mexicanos. ¡No van a perder la oportunidad!

Van a querer formar la opinión de que es cierto.

Lo van a utilizar como una acusación al gobierno o una presión para una mayor securitización del país. Y, repito, es entendible que tengan una preocupación en cuanto al terrorismo, porque hace diez años murieron más cinco mil personas en las Torres Gemelas y han sido atacados en su territorio. Pero sería muy bueno que nuestras autoridades investigaran porque también eso es parte de nuestra propia seguridad.

argumento electoral Siempre hay riesgos de una estigmatización. Durante décadas Estados Unidos ha acusado a Irán de solapar el terrorismo. A Hussein lo acusaban de tener armas químicas, lo cual nunca se comprobó.

Es cierto. Pero yo no veo en un futuro ni cercano, ni a mediano plazo, y ni siquiera en el largo plazo a tropas estadouni16 •

23 de octubre de 2011

denses en México. Veo simplemente la utilización de estos temas como un argumento político en época de elecciones.

En ese sentido, debería de haber un interés desde México y la Procuraduría General de la República debería estar investigando. Nos interesa saber si hay vínculos con el terrorismo internacional. El mismo tema de las armas tiene que ver con vínculos internacionales del crimen. ¿Hasta dónde llega realmente la participación de Estados Unidos en el cambio de gobierno en México?

Le interesa mucho. A últimas fechas el presidente Calderón ha dado entrevistas en los diarios más influyentes de Estados Unidos, el Washington Post y The New York Times porque quiere apelar, por supuesto, al público estadounidense, diciendo cuál es su posición. Esto obviamente tiene repercusión política y lo vemos con la interpretación que hizo el PRI, que se sintió aludido.

Es un golpe contra al PRI. Fue un acto de campaña.

Sí hay un interés y los mismos candidatos mexicanos lo entienden así. Hace dos semanas el precandidato presidencial por el PRD, Andrés Manuel López Obrador, estuvo en el Woodrow Wilson Center dando sus opiniones y presentando su proyecto nacional. Así que es lógico que en Estados Unidos haya un interés, como a nosotros nos debería de interesar quién va a quedar de presidente allá, después de las elecciones del 2012. ¿Qué tanto intervienen? La verdad es que el año que viene ellos van a estar tan inmersos en su propio proceso electoral, que difícilmente van ocuparse de otros.

Tendríamos que acudir a Wikileaks y ver cuáles son las visiones sobre algunos de los candidatos o precandidatos mexicanos, pero sólo son visiones e informes que se dan desde la representación diplomática de Estados Unidos en México hacia su Departamento de Estado. De ahí a que influyan en las elecciones o que intervengan, hay un largo camino. ¿Estamos lejos de las maniobras políticas para desestabilizar?

Tratar de desestabilizar a México no lo veo como una política nacional impulsada dentro de Estados Unidos. Somos su frontera y ellos pasan por una crisis económica y política importante, así que no les conviene tener en el sur un país desestabilizado. Tampoco se pueden hacer cargo de todos nuestros problemas. Sí les preocupa la falta de instituciones fuertes en México y, por supuesto, el tema de la emigración.

También es cierto que del lado mexicano en este sexenio la seguridad ha sido el único tema en el que se ha estado dispuesto a trabajar y en la relación con Estados Unidos no ha sido la excepción.

Siempre!

EntrEvista Alfredo JAlife/Periodista y catedrático universitario

Coreografía, relacionar Zetas con terroristas iraníes

P

irma Ortiz

ara especialistas en geopolítica como Alfredo Jalife, las recientes informaciones sobre las vinculaciones de grupos del narcotráfico mexicano con organizaciones terroristas transnacionales obedecen al montaje que Estados Unidos realiza en preparación a los comicios del 2012, donde el presidente Barack Obama busca su reelección.

Apunta que no será extraño ver el incremento de estas “coreografías”, donde tanto el gobierno de Estados Unidos como el de México —quien también tendrá comicios— buscarán redireccionar el voto en ambos países, a través de la política del miedo, que tan buenos resultados les ha dado. ¿México, de país de tránsito se convirtió en centro de acción de terroristas?

Es una tónica que venía de tiempo atrás. Cuando estaba el entonces gobernador de Nuevo León, Fernando Elizondo, en una primera versión muy extraña señalaba que Al Qaeda estuvo a punto de dinamitar los pozos petroleros de Pemex en el Golfo de México y que la CIA nos había salvado.

Ahí empieza una cosa muy interesante, que se acentuó con este otro relato de la relación de Irán con un agente de los zetas, que al final resultó de la DEA y que mostró la poca inteligencia de ese iraní. Ahora tenemos lo de los somalíes en la colonia Roma, donde se habría encontrado desde el año pasado material para atacar la embajada estadounidense en México. La verdad me parece que Estados Unidos ya nos metió en una narrativa de las mil y una noches.

méxico, parte del montaje Lo más grave es quedarse en la simple hilaridad porque Estados Unidos va a buscar cualquier pretexto para justificar sus acciones, lo que veo es que está apretando tuercas y parece que México se ha convertido en el bastión favorito. Esto es muy fácil de entenderlo porque tenemos un régimen que se impuso vía el fraude electoral, que ellos aceptaron y que además les sirve.

México forma parte de todo este montaje que es el Plan Mérida, que hay que ver con detenimiento. Estados Unidos está limpiando su patio trasero pues tiene miedo de que sus enemigos a nivel mundial le puedan cobrar las afrentas que ellos han hecho desde hace un siglo —espe18 •

23 de octubre de 2011

Siempre!

cialmente ahora que está en decadencia el imperio— y Estados Unidos cierra los ojos porque Calderón les ha entregado todo, aunque lo que más les interesa es el conpueda venir desde su patio trasero. trol del petróleo, a ellos les vale un comino quién esté Movimientos estratégicos gobernando siempre y cuando les entreguen el petróleo.

Por eso viene la limpieza desde el Plan Colombia, luego el Creo que ambos gobiernos van de la mano, en paralelo, Plan Mérida y más tarde el golpe de estado en Honduras. obviamente una política democrática en México contra Vemos la intervención “humanitaria” en Haití; de hecho Estados Unidos sería desfavorable a la industria petrolera observamos operativos militares de gran envergadura que transnacional, eso es evidente y una política del terror están limpiando toda la cuenca del Mar Caribe y del Golfo recanaliza y redirecciona el voto electoral a través del de México. Obviamente está la frontera con Estados miedo y éste va a ser el mayor elector en el 2012, tanto en Unidos con México que es muy importante ya que habla- Estados Unidos como en México. mos de 3 mil kilómetros cuadrados, ese sería el marco de Ya lo vienen haciendo desde el 11 de septiembre del 2001 y es referencia en donde nuestro país se presta a esa nueva una tónica en Estados Unidos y en México, usar el miedo y el escenografía en donde Estados Unidos levanta la puja en terror como el mayor elector. Quién es el que redirige por medio varios puntos del mundo: su controversia con Irán, la ins- de las emociones que son inmediatas, el sufragio de los ciudatalación de radares cerca de Rusia que tiene muy nervio- danos, además de que no tenemos un sistema democrático sos a los rusos. Hay grandes movimientos estratégicos en en los medios masivos de comunicación, están totalmente el mundo. controlados, con muy honrosas excepciones.

Está el endurecimiento de Rusia con el regreso de Vladimir Curiosamente el 2012 de Estados Unidos coincide con Putin al poder; el acercamiento entre Rusia y China; el pro- nosotros, nada más que posiblemente a Obama le tocaría yecto de unión euroasiática de Putin, porque no diremos bendecir al presidente mexicano, porque aquí la elección que Estados Unidos tiene una política global, más bien es el primer domingo de julio y en Estados Unidos el primaneja al mundo como un tablero de ajedrez y México es mer martes de noviembre. parte de ello. Insisto, tienen pavor de que alguien les invaNo olvidemos que el voto mexicano o hispano como le da su patio trasero. llaman los latinos pesa mucho y puede ser determinante Sin embargo, son muy burdos estos montajes, lo de Al Qaeda en una elección apretada y viceversa en México. El error en el Golfo de México con Pemex —el mismo Beltrones dijo es ver a México y Estados Unidos cada quien por su lado, que era una vacilada—; la de Irán y la conexión con los zetas y hay que verlos de una manera conjunta tanto en elecciola DEA para asesinar a un diplomático y ahora el asunto de los nes, en seguridad, en todo. somalíes para atacar la embajada estadounidense, cómo si Esto se va a acrecentar más, en tanto el voto mexicano fuera tan fácil la entrada de éstos a México. se vuelva determinante en la próxima generación en Aquí lo interesante es cómo se presta el gobierno de Estados Unidos, el destino electoral de los dos países va México a esta situación, cuando lo primero era una protes- de la mano, no hay que perderlo de vista. Obama está ta formal por el asunto del operativo Rápido y Furioso. Es haciendo todo lo posible por reelegirse con esta coreogramuy claro que Estados Unidos está en una contra ofensiva fía de los terroristas árabes, porque eso en Estados debido a los problemas financieros que tiene, su situación Unidos gusta mucho. doméstica y además una elección el año entrante.

Hay que ver también en imagen de espejo qué es lo No olvidemos que hay comicios en Estados Unidos en que están hablando los republicanos que se han ido a la noviembre del año entrante, y para reelegirse Obama extrema derecha. Primero, no perdamos de vista que el necesita de estos montajes y coreografías. partido republicano es mexicanófobo. Segundo, el discurso del partido republicano es muy bélico y prácticamente Política del terror Obama ha adoptado, retóricamente, aunque todavía no ¿Hasta dónde Estados Unidos podría estar interesado en en los hechos, el discurso republicano. intervenir en la elección presidencial mexicana? Por un En esa referencia a Irán, a México, ¿qué estamos vienlado, Calderón ya está actuando y vemos cómo se incre- do? Que Rick Perry, el gobernador de Texas, dijo que si él menta la política del terror. llegaba a la presidencia iba a invadir a México. Habría que Felipe Calderón va a pasar a la historia como un genocida corregir a Perry, ¿qué van invadir?, si México está totalya estamos hablando de cien mil muertos, porque a los mente allanado por ellos. Está totalmente entregado y desaparecidos no se les puede contar como tales, sino Pemex es el último clavo que cerrará el ataúd de la sobecomo muertos. ranía mexicana.

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 19

eNtrevista Carlos Navarrete/Senador perredista

Cárdenas

venció resistencias y derrumbó muros Nora rodríGuez aceves

Gran impulsor del proceso democrático.

‰

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 21

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

O

torga el senado de la república la Medalla de Honor Belisario Domínguez a Cuauhtémoc Cárdenas solórzano como un justo reconocimiento por su sobresaliente trayectoria como servidor público y luchador social.

Después de intensas deliberaciones, el martes 18 de octubre la Comisión de la Medalla Belisario Domínguez, integrada por los senadores arturo escobar y vega, del PveM; Humberto andrade Quezada, del PaN; María rojo e Incháustegui, del PrD; y Melquiades Morales Flores, del PrI, aprobó por unanimidad otorgar dicha presea a Cuauhtémoc Cárdenas.

“Con el otorgamiento de la presea se manifiesta el consenso de los senadores, trascendiendo posiciones ideológicas o políticas para alcanzar criterios de objetividad entre los integrantes de la comisión dictaminadora al momento de argumentar ideas y razones para seleccionar al o a los recipiendarios.”

Para mí “es enormemente satisfactorio que el senado haya decidido votar por unanimidad el otorgamiento de esta medalla a un mexicano excepcional, a un hombre con trayectoria, a un hombre que ha dado enormes aportaciones a la vida democrática del país y a su estabilidad polí-

EntrEvista tica, como es el ingeniero Cárdenas; más allá de militancias partidarias, Cuauhtémoc Cárdenas fue el gran impulsor del proceso democrático a partir de 1988”, señala Carlos Navarrete, senador de la República por PRD. Cuauhtémoc Cárdenas “es un hombre —agregó— que venció resistencias y derrumbó muros, un hombre que construyó junto con otros miles de mexicanos un sistema de competencia electoral con estabilidad, con paz, por la vía electoral, y que durante muchos años ha aportado al país su esfuerzo, su ejemplo y su actitud responsable. Es un hombre respetado por adversarios y por partidarios; un hombre que con serenidad y visión clara y responsable del país ha contribuido a que México tenga un cambio importante sin tener que pasar por la vía de la violencia o de la desestabilización”.

“El Senado —concluyó Navarrete— honra a un hombre y con ello reconoce una época que México ha vivido en los últimos 22 años. Por lo tanto, para el Senado también es de enorme satisfacción haber logrado la unanimidad alrededor de un personaje tan importante como Cárdenas.”

En este sentido, la historia dice que por decreto del presidente Adolfo Ruiz Cortines, en enero de 1953 se creó la Medalla Belisario Domínguez para premiar la conducta de “aquel mexicano que, a juicio del Congreso de la Unión, tenga los mejores derechos para merecer la admiración pública”. La primera medalla se impuso al busto de bronce del doctor Belisario Domínguez.

Cada año, desde hace 58, la medalla se entrega en sesión solemne con el fin de honrar la memoria de este mexicano ilustre, asesinado el 7 de octubre de 1913, durante el régimen de Victoriano Huerta, por expresar sus ideas con libertad. Por eso, esta medalla es conferida cada 7 de octubre por acuerdo del Senado y entregada por el presidente de la República o su representante en el Salón de Plenos del Senado de la República.

Medalla revalorada

El legislador perredista confirma a Siempre! que en la sesión ordinaria del jueves 20 se habría aprobado el dictamen en el Pleno, el cual traerá la fecha del jueves 27 de octubre, para llevar a cabo la entrega de la Medalla Belisario Domínguez en una sesión solemne en la antigua casona de Xicoténcatl con la presencia del presidente Felipe Calderón.

Atrás quedaron criticas como la del ex presidente Vicente Fox, quien en su momento declaró que con la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas para recibir la Medalla 22 •

23 de octubre de 2011

Belisario Domínguez “se estaba pasando de oro de esta medalla a cobre”, y en este punto el senador Navarrete precisa que no fueron muchas críticas, “son un par de críticas que yo he leído en términos del ex presidente Vicente Fox, quien francamente cada vez que habla devalúa más su opinión; no observo ni leo ningunas otras descalificaciones de otra naturaleza, por el contrario, estoy seguro de que habrá felicitaciones de muy diverso tipo y el Senado no solamente no ha devaluado la entrega de la medalla sino que la ha revalorado con hombres y mujeres de talla superior que están siendo galardonados y que, sin duda alguna, serán reconocidos a lo largo y ancho del país”.

“Además, ¿quiénes propusieron al ingeniero Cárdenas?, el ex rector Juan Ramón de la Fuente, el rector de la Universidad Nicolaíta de San Nicolás de Hidalgo; la Asociación de Egresados del Politécnico; la Barra de Abogados y otras asociaciones más lo hicieron al evaluar la trayectoria de Cuauhtémoc Cárdenas, su aportación al país, su contribución al proceso de democratización que México empezó a vivir a partir de 1988.”

En ese mismo tenor, rechaza categóricamente que el otorgamiento de la presea se haya politizado o tenga un trasfondo político electoral para influir en la elección del 13 de noviembre próximo en el estado de Michoacán; “quien argumentó eso tiene visión pequeña y corta, quien cree que el Senado está en el cálculo político electoral se equivoca; afortunadamente en la Cámara de Senadores hay altura de miras para evaluar los méritos de los hombres y mujeres valiosos de México”.

Con este dictamen, “el Senado se colocó por encima de las visiones de corto plazo. El Senado estudió bien los 27 nombres que llegaron a la Comisión de la Medalla Belisario Domínguez que valoró los méritos de todos ellos, que todos ellos los tienen, por cierto, y terminó buscando el consenso en el hombre que en este momento logra la unanimidad, todos los grupos parlamentarios han votado por esto y me parece que el Senado sigue estando a la vanguardia privilegiando a los hombres y mujeres que han logrado que México siga por la senda del crecimiento democrático, que haya una convivencia civilizada, respeto entre los diferentes y, sobre todo, que pueda seguir superándose en paz y con estabilidad. Cuando se habla de eso hay que voltear a ver a un hombre excepcional como el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”.

Navarrete destaca que su relación con el fundador del PRD es “no solamente cercana sino afectuosa, es hombre con el que yo me he formado en los últimos 22 años.

Siempre!

Desde que lo conocí en 1988 hasta la fecha, sin duda alguna es un punto de referencia para mí como mexicano, como senador de la República, y me siento afortunado de ser parte de esta legislatura que puede honrar a un hombre de esta calidad”.

Ni le da ni le quita méritos: Joel Flores

Por su parte, Joel Flores, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, expresa a Siempre! su beneplácito por el otorgamiento de la Medalla Belisario Domínguez al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas: “Estoy totalmente de acuerdo con que el Senado le conceda la medalla por su trayectoria política, que ha sido relativamente rápida, que ha marcado los cambios democráticos de nuestro país. Desde su estancia en el PRI, la fundación de la corriente democrática, la salida del PRI, las elecciones de 1988, la fundación del PRD, primer jefe del Distrito Federal electo; su participación en el movimiento zapatista en Chiapas; la crítica e investigación que estuvo haciendo sobre el petróleo así como su participación en foros y distintas entrevistas en 2008 en torno a la reforma en materia de petróleo, por todo eso considero que su trayectoria marca la historia reciente de nuestro país, y que es merecedor de la medalla”.

Para el especialista en teoría política; nacionalismo, ciudadanía y democracia; identidad y tolerancia, el contexto político electoral, las próximas elecciones en Michoacán, el proceso electoral de 2012, en que se otorga la medalla Belisario Domínguez a Cárdenas, nada tiene que ver con los motivos por los que se le entregará la presea al ingeniero, “es el momento justo, es el momento para entregársela a él” .

Agrega: “El otorgamiento de la medalla en términos políticos es un reconocimiento a la trayectoria y a la contribución que el ingeniero Cárdenas ha hecho al país, pero no le dará mayor presencia de la que ya tiene, tanto en el país como en Michoacán, obviamente tiene una presencia muy fuerte, pero el otorgamiento de la medalla no le dará más, digamos, de lo que sería el reconocimiento que el Senado de la República le estaría haciendo a su trayectoria, a su contribución en el proceso democrático de nuestro país”.

Aun cuando en términos ideológicos y partidarios

pueda decirse que va a favorecer o a influir en equis causa, “creo que no favorecerá absolutamente nada, políticamente no lo hace más fuerte, ¡no!, sólo se le está reconociendo el mérito, la aportación que ha hecho al país, como se le ha reconocido a otros no necesariamente políticos sino por su contribución científica o por su contribución en los medios de comunicación, como a Miguel Angel Granados Chapa o a Miguel León Portilla por todo el aporte en materia cultural, que no les dio más ni les dio menos, es el reconocimiento que se hace a una trayectoria ya consolidada”.

Entre los galardonados que el Senado ha distinguido con la Medalla Belisario Domínguez están: Rosaura Zapata, Isidro Fabela, Jaime Torres Bodet, Jesús Silva Herzog, María Lavalle Urbina, Jaime Sabines, Rufino Tamayo, Griselda Alvarez, Heberto Castillo, José Angel Conchello, Carlos Fuentes, entre otros.

En este caso, sostiene el investigador de la UAM-Xochimilco, “se está cumpliendo el objetivo con el que fue creada esa medalla y si realmente se hace una revisión objetiva de la trayectoria histórica del ingeniero, los momentos más cruciales de nuestra historia de 1988, incluso antes, se observará que el ingeniero ahí estaba y que es un personaje protagonista fundamental”.

Cárdenas “no sólo tiene el mérito de ser el hijo de Lázaro Cárdenas, el mejor residente que tuvimos en el siglo XX, eso fue fortuito para él, fue afortunado, pero su mérito es haber hecho su propia trayectoria, obviamente el ser hijo del general Cárdenas le abre la primera puerta, pero toda su trayectoria la ha sostenido por su propio trabajo, por sus propias ideas y algo muy importante: no rompe con la postura, con los planteamientos políticos e ideológicos de su padre, la defensa de la industria petrolera en México, la defensa de lo nacional”.

Al exponer sus motivos, los senadores integrantes de la Comisión Medalla Belisario Domínguez consideraron que “el galardonado reúne una concepción integradora de los valores humanos y científicos que, a través de sus aportaciones a la cultura, política y ciencias sociales, ha influido en la construcción del México moderno”.

“Buscamos no sólo la mejor elección entre tan diversas y meritorias opciones, sino también el reconocimiento incuestionable, legitimo y oportuno del galardonado”.

El Senado no ha

devaluado la medalla sino que la ha revalorado con hombres y mujeres de talla superior y que, sin duda, serán reconocidos a lo largo y ancho del país.

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 23

EntrEvista

La concesión del Canal 40 pertenece a televisora del valle de México

JAVIER QuIJANo: Pediremos a Cofetel reponer concesión a TVM

Está por concluir el litigio contra

Proyecto 40-TV Azteca Fotografía: Javier Mendoza

Moisés Castillo

E

l viernes 27 de diciembre del 2002 fue un día negro para el periodismo mexicano y la libertad de expresión: un comando armado sometió a ingenieros y vigilantes y tomó las antenas de transmisión de CNI Canal 40, ubicadas en el cerro del Chiquihuite, para comenzar a emitir la programación de Canal 13. A este episodio se le conoce como el Chiquihuitazo.

Diez días después, el entonces subdirector de noticias

24 • 23 de octubre de 2011

de Canal 40, Roberto López, encaró al presidente Vicente Fox durante un recorrido por la renovada sala de prensa de Los Pinos y le exigió intervenir para resolver el conflicto. Fox sólo se limitó a responder: “¿Y yo por qué?” Así se caracterizó su gobierno: evadir la realidad con trivialidades.

Fox y su “gabinetazo” no hicieron nada y TV Azteca se adueñó de la programación de Canal 40, a pesar de no tener la autorización de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

En enero del 2003, cientos de empleados entre reporteSiempre!

ros, redactores y conductores de CNI realizaron un plantón al pie de la antena transmisora secuestrada y, en ese momento, la titular del noticiario de la noche, Denisse Maerker, leyó un texto que a lo largo de los años ha sido el discurso de Televisora del Valle de México (TVM), cuyo apoderado general y abogado es Javier Quijano.

“No queremos aceptar todavía—dijo Maerker en aquella ocasión— lo que cada vez más voces nos sugieren: que detrás de este acto arbitrario, violento e ilegal de TV Azteca está la mano del gobierno, pero cada día que pasa es un día en favor de la violencia y la ilegalidad de TV Azteca, pero también es un día perdido para nosotros… No hay razón jurídica, política ni moral para que en las próximas horas, por la frecuencia de Canal 40 en UHF en el Valle de México no se vea de nuevo la señal de CNI, nuestra señal.”

Casi nueve años después esa declaración está más viva que nunca.

Decisión judicial El pasado 11 de octubre en dos medios impresos, el abogado Javier Quijano publicó un desplegado dirigido a José Guadalupe Medina, director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal, en el que informó que hay sentencias definitivas en las que se establece que TV Azteca no tiene legitimación para oponerse judicialmente a las resoluciones adoptadas por la asamblea ordinaria de accionistas de TVM celebrada el 12 de septiembre de 2005, ni para demandar su nulidad.

Quijano pidió a Medina acatar la decisión judicial de cancelar la inscripción de la medida precautoria a favor de TV Azteca, en la cual se ordenó suspender la ejecución de los acuerdos de dicha asamblea, pues ha sido omiso en proceder con este trámite desde hace cinco meses. Es decir, la señal del Canal 40 de televisión abierta tendrá que ser devuelta al legítimo concesionario que es TVM. Por su parte, Luis Niño de Rivera, vocero de TV Azteca, rechazó que exista algún recurso legal que impida a la televisora seguir operando y administrando la señal de Canal 40.

Hay que recordar que en 2005, la televisora de Javier Moreno Valle enfrentó una huelga que fue su tumba. El nombre de Hernán Cabalceta es fundamental en esta batalla legal, ya que a pesar de que es dueño de tan sólo 5% de las acciones de TVM fue reconocido por la televisora de Ricardo Salinas Pliego en 2006 como “administrador único”.

En febrero de ese año inició transmisiones Proyecto 40 bajo el control total de TV Azteca.

Siempre!

Para el abogado Quijano, el convenio firmado en 1998 por TVM y TV Azteca tenía una duración de diez años, por lo que no existe justificación para que la televisora de Salinas Pliego siga operando el Canal 40.

“Lo que estamos haciendo ahora —dice el abogado— es pedir a la Comisión Federal de Telecomunicaciones que ordene la suspensión de esa transmisión llamada Proyecto 40 y se transmita la concesión a su legítimo propietario y dueño que es TVM. Es muy difícil establecer una fecha, pero estamos ya en el final de este largo litigio.” ¿Cuál fue la finalidad del desplegado en diarios de circulación nacional?

Llamar la atención del Registro Público de la Propiedad sobre la circunstancia de que un trámite que se había solicitado en abril pasado no se había realizado. Queríamos llamar la atención del director y de la sociedad, porque el trámite, que era la cancelación de una medida precautoria, lo había decretado un tribunal y habíamos ganado el juicio, sentencia firme, irrevocable, cosa juzgada, por lo que procedía esa cancelación y no se había hecho. Afortunadamente ya se hizo a raíz del desplegado que salió el 11 de octubre, y el 13 se hizo la cancelación. ¿Es sólo un escándalo mediático como asegura TV Azteca?

Al contrario, ante la pretensión que teníamos de que se inscribiera este triunfo nuestro en los tribunales y que habían pasado 6 meses para realizar el trámite en el Registro Público fue que hicimos el desplegado y ya lo logramos.

Recursos legales ¿Cuáles son los elementos legales para afirmar que TV Azteca tendrá que regresar Canal 40? w, es una sociedad anónima, cuyo capital social pertenece a dos accionistas. Uno de ellos es Javier Moreno Valle, que es dueño del 95 % del capital; y el otro es el señor Hernán Cabalceta Vara, que tiene el restante 5 %. Ellos son los dueños del capital social y la empresa es la concesionaria. Canal 40 celebró unos contratos con TV Azteca en 1998 para permitir que la televisora de Salinas Pliego comercializara los tiempos de nuestro canal e hiciera una programación a su modo. Este asunto de la programación no fue aceptado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Los señores de TV Azteca argumentaron que tenían ese derecho y posteriormente en un juicio se resolvió que sí tenía la autorización para programar y lo hicieron durante 10 años que establecía el contrato, el cual concluía en 2008 y tenían que ser restituidos los derechos a TVM. Sin embar➤ 23 de octubre de 2011

• 25

EntrEvista No hay razón jurídica, política ni moral para que en las próximas horas, por la frecuencia de Canal 40 en UHF en el Valle de México no se vea de nuevo la señal de CNI,

nuestra señal. go, no lo han hecho porque se suscitó un litigio de carácter societario sobre quién era el representante de la concesión y es lo que estamos litigando. Ya hemos ganado el juicio de que el administrador único es Javier Moreno Valle y no el señor Hernán Cabalceta Vara, que es el accionista minoritario, y que había sido designado administrador único por TV Azteca, que se hacía pasar por accionista argumentando tener unos derechos de prenda sobre las acciones.

Entonces, ¿por qué TV Azteca asegura que tiene el control del 51% de Canal 40?

Ellos afirman eso y no es cierto. Lo que tienen es una prenda sobre el 51% del capital que es muy diferente, no es lo mismo tener el control del 51% del canal a tener una prenda sobre el 51%. Es un término jurídico: una cosa se da en prenda para garantizar una obligación, ya sea un inmueble o algún bien para cubrir obligaciones. Aquí lo que está en prenda son las acciones que representan el 51% en garantía de una obligación, la cual se está discutiendo en los tribunales. Mientras no se resuelva eso, los señores de TV Azteca tienen la prenda pero no son dueños de las acciones. Eventualmente se tendrían que rematar esas acciones, pero ni siquiera han reclamado la venta de las acciones en prenda para cobrarse con su producto. ¿Moreno Valle está prófugo de la justicia? ¿Dónde se encuentra?

No, no. El licenciado Moreno Valle fue involucrado en dos delitos de orden fiscal que ya carecen de materia porque los dos juicios que dieron motivo a esas reclamaciones fiscales han sido declarados nulos por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal Administrativa. Incluso se declaró que no existen los créditos fiscales y en consecuencia no existe el delito de defraudación fiscal. El está viviendo en Houston.

Está allá como un perseguido político. Tiene temor de regresar a México ante el riesgo de que se le pueda involucrar en otro delito o en otro asunto. Moreno Valle está en ese carácter de perseguido político.

26 • 23 de octubre de 2011

Los momentos difíciles

En estos casi 10 años de batallas legales, ¿cuál ha sido el momento difícil?

Hay varios episodios complicados.

Desde luego el más duro fue cuando tomaron por la fuerza las instalaciones del Chiquihuite en diciembre del 2002 y las autoridades no estaban. Hubo esta toma física por un comando armado y expulsaron a los trabajadores de TVM y cambiaron de facto la señal y nosotros logramos que se nos restituyera a través de un amparo en el lapso de un mes, a pesar de que las autoridades brindaron su apoyo a TV Azteca, empezando por Vicente Fox. ¿Hay más ex funcionarios que fueron responsables directos de este conflicto legal tan largo y desgastante?

Nadie podría tener esa actitud de responsabilizar a alguien en especial. Ciertamente se contó con el apoyo desde el poder en el sexenio pasado. Asimismo en el sexenio actual se ha hecho una especie de maraña procesal que estamos desenredando poco a poco y que vamos camino a ello. La justicia tarda pero llega. ¿Tiene confianza en la justicia mexicana?

Los problemas judiciales pueden complicarse con cierta facilidad en cualquier parte del mundo. No son sencillos, siempre duran años y si hay el ánimo de alguna de las partes de complicarlo todo como TV Azteca, es todavía más difícil. En este asunto hay que esperar con paciencia y desenredar lo que se ha complicado para que se haga justicia y restituir las cosas conforme a la ley. ¿Qué tan difícil es enfrentarse a una de las televisoras más poderosas del país como TV Azteca?

No ha resultado sencillo. Hemos hecho lo que se tiene que hacer conforme a la ley y tendremos que salir adelante y sobre todo tener paciencia. ¿La gente verá en un futuro cercano la llamada “tercera opción” en TV abierta?

Sin duda será una opción. Desde luego se trataría de conjuntar el equipo de comentaristas que se tenía en CNI Canal 40. No será posible lograrlo con todos, pero sí con algunos de ellos. La filosofía de la concesionaria del canal sería la misma, de apertura y de competencia con los otros consorcios de televisión.

En aquel lejano 2003, Denisse Maerker exigió que TV Azteca les “regresara su casa” a quienes trabajaban en el 40. ¿Se cumplirá ahora?

Siempre!

información Lamentable, el doble discurso del presidente Calderón

Refrendan PRI y sus gobiernos combate frontal contra el crimen organizado

R

especto a las recientes declaraciones del Presidente de la República a un diario norteamericano, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI señala con puntualidad: Refrendamos el compromiso del partido y sus gobiernos con el combate frontal y eficaz en contra del crimen organizado.

Combate que para el PRI se mide sólo con los resultados que puedan percibir los ciudadanos.

Lamentamos que en el ocaso de su administración, el jefe del Estado mexicano aventure señalamientos genéricos, tratando de estigmatizar a nuestro partido sin otro sustento que sus propios dichos.

El titular del Ejecutivo federal ha presumido la cooperación con gobiernos estatales emanados de todas las fuerzas políticas, para mejorar la seguridad. Por ello parece extraño que dentro del territorio el discurso sea uno, y más allá de las fronteras se transforme en un ataque preelectoral.

El Presidente de la República debería estar para dar respuesta a la demanda de los mexicanos por restaurar la seguridad personal y familiar y por la certeza de poder

Siempre!

ejercer las libertades individuales y políticas.

Por el contrario, las declaraciones infundadas y engañosas del presidente Felipe Calderón atentan contra el principio de imparcialidad al que como servidor público lo obliga la Constitución General de la República, y constituyen una intromisión en el proceso electoral federal que se inició el pasado 7 de octubre, frente a lo cual en breve el PRI procederá ante las instancias legales correspondientes.

Cabe recordar que, lamentablemente, en el pasado el Presidente de la República ya ha violado la Constitución en materia electoral, según lo determinó el Tribunal Electoral de la Federación.

La atención al problema del crimen organizado tiene que estar al margen de las contiendas democráticas y de las legítimas diferencias políticas entre los mexicanos. Hacemos un llamado institucional, una vez más, a que el licenciado Felipe Calderón Hinojosa se asuma como lo que es: presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Por mandato legal, presidente de todos, y no sólo de sus correligionarios.

23 de octubre de 2011

• 27

ww espacio público Pax priísta equivale a

pax narca

ObduliO AvilA MAyO

N

o caer en provocaciones, no exacerbarse, ni dejar que se les caliente la cabeza, exige en candidato mediático del priísmo a sus correligionarios, una medida precautoria, pues sabe bien que de seguir con el ánimo encendido, el pasado puede regresar en forma de hechos comprobables, los cuales evidentemente lo sacarían de su zona de confort que ha procurado mantener ante la opinión pública.

Señalan que el Presidente está golpeando; sin embargo, el presidente emanado del humanismo político sólo señala lo que todo el mundo sabe: en donde gobierna y ha gobernado el PRI el narco florece.

El Presidente no está descubriendo el hilo negro, está combatiendo decididamente la herencia de corrupción y de ilegalidad dejada por 70 años de gobiernos tricolores, gobiernos que pactaron y permitieron que el narco se infiltrara y se sofisticara a los niveles que hoy conocemos.

Los priístas hoy se espantan, descalifican y se deslindan de sus declaraciones y acciones, mientras en privado señalan tener la solución; decididamente apuestan a la pax narca, a la negociación de territorio, mientras que en la esfera pública no han sido capaces de decir de frente cómo sería su estrategia contra la enfermedad que ellos incubaron.

Los priístas pretenden que pasen desapercibidos estados como Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Durango y Coahuila, estados donde la presencia del narcotráfico es evidente y ha infiltrado prácticamente todas las esferas sociales.

Lo que este país exige es que cada servidor público y actor político sea responsable de lo que dice; el Presidente de la República simplemente habla con honestidad, de frente y con las manos limpias, señalando lo que todos saben y lo que los priístas dicen en privado pero no sostienen en público. presidente del paN en el DF obdulio@df.pan.org.mx Twitter: @obdulioa

28 • 23 de octubre de 2011

Félix Fuentes

L

os mentirosos abundan en política y se curan en salud por los supuestos de que un pueblo no debe saber todas las verdades mientras los problemas urgentes prevalezcan o debe haber secretos en seguridad internacional y local por el bien común. Pero el régimen calderonista ha llegado lejos con las falsedades y su credibilidad es de cero.

Es a diario, en discursos, spots de radio y televisión o a través de presuntos periodistas incrustados en los medios. Nadie imaginó que el presidente Felipe Calderón formulara semejantes imputaciones a sus adversarios, apoyándose en los “yo creo”, “yo supongo” o “ellos piensan que…”

En sus diarias intervenciones, el primer mandatario deriva a confusiones hasta rayar en lo absurdo. Durante sus viajes en el extranjero emite ataques a mansalva o recurre a la prensa internacional para denostar a los priístas, como lo hizo en entrevista con tres reporteros de The New York Times.

En sus respuestas al rotativo más influyente del mundo quedó claro que Calderón se empeña en involucrar al PRI en el narcotráfico y se vale de expresiones sesgadas, sin consistencia. Afirmó que muchos priístas “piensan” que los tratos del pasado con el crimen organizado “funcionan ahora”.

No dijo el Ejecutivo federal cuáles son esos tratos y quiénes los pactaron. Pero cree saber cómo piensan los militantes del partido tricolor porque “ésa es la mentalidad que tienen” y “coinciden en privado”.

Además de temeraria, la imputación sobre presuntos arreglos de priístas con individuos del narcotráfico es arbitraria porque no aporta ningún elemento de prueba, no señala quiénes son los responsables y en un intento de rectificación recurrió Calderón a la clásica de que el periódico “sacó de contexto sus palabras”.

Luego de los airados reclamos del PRI, en demanda de pruebas o la retractación presidencial, de Los Pinos se ordenó al líder panista, Gustavo Madero, responder a los tricolores. Y el hombre que aún pretende ser como su tío abuelo, hasta en el corte de barba, “salió en defensa del presidente”.

Según Madero, Calderón no se equivocó y, al contrario, “fue resultado de la preocupación del Ejecutivo”. ¿Le preocupa hacer acusaciones sin pruebas?

Bajo la catarata de mentiras, el “Maderito” albiazul afirmó que su jefe “fue muy preciso” y “esta revelación ha sido denunciada en múltiples ocasiones” —vaya Siempre!

Fotografía: Agencia ElUniversal

En la línEa

A n t e T h e N e w Yo r k T i m e s

Te m e r a r i a i m p u t a c i ó n d e

Calderón pleonasmo— y “lo dicho por Calderón no es un descubrimiento, pues insistentemente, con datos precisos, algunos espacios informativos y columnas periodísticas abordan el delicado panorama de inseguridad que viven algunos del país”.

Alguien debiera enseñar a hablar al frustrado líder y exigirle en cuáles espacios periodísticos leyó la relación del PRI con la delincuencia organizada. Ha sido al revés.

Si Madero no sabe leer que le extracten los contenidos del libro Los Señores del Narco y allí va a encontrar nombres familiares. O que pida los artículos de Proceso sobre el tema.

Es trágico para la nación que día a día escuchemos sólo mentiras y no se reconozca lo dicho por Javier Sicilia al presidente, a quien manifestó: “Sus decisiones, además Siempre!

de generar más violencia y terror, están provocando el surgimiento de grupos paramilitares que, en esta atmósfera enrarecida y atroz, se sienten autorizados para seguir asesinando, impunemente, a más mexicanos…”

A ése y a otros cuestionamientos respondió Calderón que “no es autoritario, ni represor, ni asesino”. ¿Aplaudimos?

El secretario de Gobernación, Francisco Blake, fue otro de los que salió “en defensa” del presidente y recordó que el ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizzo fue quien mencionó los supuestos nexos de priístas con narcotraficantes. Pero no dijo el brillante conductor de la política interior de México que el mismo ex mandatario bocón se retractó inmediatamente después y se justificó como todos, que habían sacado sus palabras de contexto.

23 de octubre de 2011

• 29

OtrOs ángulOs Se solicitan traductores

Lo que los señores quisieron

decir…

Raúl CRemoux

Fotografía: Agencia El Universal

A

la manera en que la mayoría de los políticos hablan, bien convendría que utilizaran traductores. Cuando ven la marejada que provocan, reculan pasando la factura a otros. El señor Calderón cuando se siente fuera del país, ya lo haga directamente desde Las Vegas, en Madrid o regalando una entrevista a The New York Times, seguramente piensa que a los mexicanos nos impresionará que sus declaraciones vengan del extranjero. Lo que no esperábamos es que se refugiara exactamente en lo que hacía Fox; recordemos que tenía un intérprete que trataba de poner en castellano lo que había dicho anteriormente.

Así, don Blake, secretario de la Gobernación, ha dicho que su jefe no dijo lo que publicaron que dijo. Quiere que no se interprete su declaración como una liviandad destinada a convertirse en escaramuza electoral, antes bien, son los agraviados los que tienen que ofrecer explicaciones. Por supuesto, el defensor de Calderón también requiere de traductor.

Desde su natal predio regiomontano, Sócrates Rizo, ex gobernador, aclara que lo que dijo meses atrás era otra cosa, que la negociación era entre un presidente fuerte y los gobernadores, jamás con las bandas de traficantes.

30 • 23 de octubre de 2011

Aquí el traductor era obligado.

El gobernador Godoy de Michoacán dijo que se aplicaría la ley y se aplicó de tal manera que su medio hermano Julio César, presunto implicado con la mafia de la Tuta, está prófugo después de haber gozado de una aventurilla en la Cámara de Diputados donde el PRD le hizo el paro. ¿Por qué el michoacano no se valió de un intérprete?

A Mauricio Fernández, alcalde panista de San Pedro Garza, se le llenó la boca cuando dijo en su momento estar de acuerdo en realizar un pacto con los narcos. Y Fox no se aguantó al declarar que con las bandas criminales había que llegar a un arreglo para vivir en paz y vio con buenos ojos ofrecerles la amnistía. Obviamente no pudo explicar más. Y en los dos casos lo que hubieran necesitado se concretaba en un par de asesores que explicaran con quiénes pactarían.

El remolino de palabras cruza en círculos el país ya que a lo iniciado por el señor Calderón nadie le encuentra el puerto a donde debiera llevarnos. El sí se reserva dar los nombres de quienes, como declaró en el Castillo de Chapultepec, le aconsejaban no meterse con los narcos y con ello dejar de cumplir con la Constitución.

Esto último sin traductores ni intérpretes. cremouxra@hotmail.com

Siempre!

Café polítiCo La reelección no es asunto menor

Las elites mexicanas dicen saber más que todos La opinión de toda una multitud es más creíble que la de una minoría.

Miguel de Unamuno

José Fonseca

H

ace ya casi 20 años, el periodista e historiador británico Paul Johnson escribió su Historia del siglo 20.

En ella hace una reflexión que, en el momento actual, vale la pena considerar.

Según Johnson, las dos grandes aberraciones políticas del siglo 20 fueron el fascismo nazi y el marxismo.

En el fascismo, apunta, un pequeño grupo le dice a la mayoría: “Nosotros, unos pocos, somos mejores que todos ustedes”.

En el marxismo, un pequeño grupo le dice a la mayoría: “Nosotros, unos pocos, sabemos más que todos ustedes”.

Insisto en que la reflexión es actual, porque en México las elites están inmersas en una discusión sobre innumerables cambios al sistema político.

Arguyen que el sistema “está agotado”. En este espacio no estamos necesariamente de acuerdo.

Pensamos que quizá se trata de deseos de poder insatisfechos. Del desencanto que la transición democrática le dio el voto a los ciudadanos todos, pero éstos no responden a los fanáticos de la ingeniería social y política con el entusiasmo esperado.

Otra vez, los demócratas de las elites se lanzan por el todo o nada. O se hacen las cosas para corresponder a sus personales proyectos o se descalifica a quienes a ellos se opongan.

Así ocurre con la reelección, por ejemplo. Aunque las encuestas muestran que seis de cada diez mexicanos están en contra, se empeñan en imponerla, bajo el principio Siempre!

de que la mayoría no sabe lo que le conviene.

Es cierto que en la democracia representativa, como la de México, deben tomarse decisiones impopulares, pero suelen ser circunstanciales, coyunturales, medidas temporales para atender problemas cuyo análisis suele ser complejo para los ciudadanos de a pie.

Así, en el pasado reciente, los gobiernos han decidido medidas de austeridad presupuestal que limitan el crecimiento y la prosperidad ciudadana, porque la coyuntura económica así lo exige.

Pero la reelección no es asunto menor. Quizá, como dicen algunos, se trata de un atavismo, pero en realidad las razones expuestas por los reeleccionistas no son suficientes.

Por ejemplo, alegan que al tener reelección legislativa y de alcaldes, ninguno de estos dependerá de los partidos, sino de los ciudadanos.

Sólo una pregunta, ¿entonces se trata de desaparecer el sistema de partidos? ¿O acaso esos candidatos que buscan la reelección no necesitarán de la postulación de sus partidos? Si dejan de tener respaldo de sus partidos, ¿cómo financiarían sus campañas?

Apenas unas pocas de las preguntas resultado de la propuesta de la reelección. Sin responder a éstas o tantas otras que han ido surgiendo, su aprobación sería como un salto al vacío. Un ejercicio intelectual equivalente al deleznable e irresponsable: “Pues a ver qué pasa”.

Una imposición de una elite intelectual y política sobre el sentir de la mayoría de los ciudadanos. Y quizás hasta un gesto de soberbia que encuadra en la definición de Johnson: “Nosotros, unos pocos, sabemos más que todos ustedes”. jfonseca@cafepolitico.com

23 de octubre de 2011

• 31

La repúbLica Humberto musaccHio

M

urió Miguel Angel Granados Chapa (1941-2011) y se cierra así toda una época de nuestro periodismo, pues el ejercicio profesional del pachuqueño fue causa y efecto de los grandes cambios ocurridos en la prensa y en la sociedad mexicana durante los últimos cuarenta años, cuando pasamos de la censura asfixiante a la conquista de amplios espacios para la libertad de expresión.

En el Excélsior dirigido por Julio Scherer García y en el Proceso de los primeros meses brilló el talento de Granados Chapa, quien dejó el semanario para incorporarse al equipo de Siempre!, invitado por don José Pages Llergo. Fue también jefe de noticieros del Canal 11 y después Fernando Solana, entonces titular de la Secretaría de Educación Pública, lo designó director de Radio Eduación, emisora que renovó con la grandeza que solía desplegar en todas sus actividades.

En 1977 inició la publicación de su columna Plaza Pública en Cine Mundial, de donde pasó a Unomásuno, periódico del que fue coordinador editorial y subdirector. Su participación fue determinante en el nacimiento La Jornada, diario que engrandeció con su talento hasta que salió de ahí, después de que el cacicazgo de Carlos Payán y sus paniaguados le cerrara el paso hacia la dirección general que du-

rante varios años ejerció con rotunda brillantez, sin requerir del título.

Tuvo un paso fugaz pero inolvidable por El Financiero, donde creó la edición sabatina de la que se retiró en el primer número por diferencias propias de su celo profesional.

Colaboraba en El Norte de Monterrey y cuando se anunció la aparición de Reforma en la ciudad de México. En este diario, Miguel Angel ocupó un lugar destacado con su Plaza Pública hasta el pasado viernes 14, cuando se despidió de sus lectores.

Poco recordados han sido en estos días sus aportes a la teoría de la comunicación, los que se vaciaron en la cátedra, en conferencias irrepetibles y en varios libros donde reunió algunos de sus textos sobre el tema. Son numerosos los alumnos que lo recuerdan con el respeto y el afecto que merecen los buenos maestros, pues Miguel le dio varios años a la docencia en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM y luego en la ENEP Acatlán, ahora Facultad de Estudios Superiores de la misma Universidad.

En suma, Miguel Angel Granados Chapa fue un hombre poliédrico, un periodista ejemplar por su cultura, la solidez de sus fuentes y su agudeza, un amante de la música, un padre amoroso y un amigo leal. En el periodismo, bien se sabe, nadie es insustituible, pero hay huecos muy difíciles de llenar. El que deja Miguel Angel es de esos.

Granados Chapa

Fotografía: Archivo Siempre!

Periodista ejemplar

32 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

Para leer en voz alta Daños colaterales de la economía

No se preocupen: todo va bien Carlos Jiménez maCías

E

l debate no es de ahora: macroeconomía versus microeconomía.

El presidente Calderón trata de disimular el fracaso de la gestión de la hacienda pública —de lo que usted y yo hemos aportado para crear la riqueza del país, claro está— con el juego de los grandes agregados. Vaya usted a tratar de convencer, puesto que él no lo hará, al ama de casa de Chimalhuacán que no logra ajustar su gasto a las necesidades mínimas —minimísimas— de su prole; al honrado trabajador que tiene que explicar a su hija que debe abandonar sus estudios porque no puede ya pagar las colegiaturas en alguna universidad patito, que no se apure, que son daños colaterales en el contexto de una brillante gestión de la economía nacional.

Un inteligente chascarrillo aparecido en días pasados en la columna Templo Mayor del diario Reforma muestra, como en una caricatura, la realidad que vivimos. Cuenta F. Bartolomé: “Gran sorpresa causó la designación de los estadounidenses Thomas Sargent y Christopher Sims como ganadores del Premio Nobel de Economía.

Lo sorpresivo del anuncio fue que todo el mundo daba como seguro galardonado a Ernesto Cordero por su teoría de los seis mil pesos para vivir como rey…”

Y ese adalid de la economía, responsable de la cartera de Hacienda en el régimen de Calderón, aspira a ser nada menos que ¡presidente de la República! …

La ausencia de reformas estructurales, la debilidad acentuada del mercado interno, la dependencia de un solo mercado y el entreguismo a los dictados del Fondo Monetario Internacional, son algunos —hay muchos más— de los factores que explican el decaimiento de la Siempre!

economía y su feroz repercusión en los sectores sociales más desprotegidos.

El producto interno bruto en el sexenio de Felipe Calderón tendrá un crecimiento promedio de apenas 1.8%.

Allá los economistas que expliquen al grueso de la población qué quiere decir eso, qué se esconde detrás de las siglas siniestras PIB. Pero en pocas palabras significa que nuestra economía estuvo muy por abajo del crecimiento de la población, que buena parte de la riqueza que todos contribuimos a crear se dilapidó en gastos suntuarios, en salarios exorbitantes, en obras públicas sobrevaluadas, en obscuros manejos de los fondos públicos… La corrupción, pues.

Claro, siempre hay a quien echarle la culpa para ocultar la propia torpeza: la recesión en Estados Unidos, que comenzó con aquel famoso catarrito, es un buen pretexto para explicar la ineficacia.

Una estabilidad financiera (otra vez, explíquele que quiere decir eso a la señora de Chimalhuacán), un tipo de cambio razonablemente devaluado y una supuesta sanidad de las finanzas públicas, no bastan para justificar un deterioro en la tasa global de crecimiento —mucho menos para explicar la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores— de aquéllos que sí tienen un trabajo estable. Los que aún no lo han perdido como millones de los mexicanos que figuran en las estadísticas como población activa, a diferencia de otros tantos que tratan de traspasar la frontera para escapar a la miseria a la que el actual régimen los ha condenado.

El gran problema de México es la impunidad. Y la corrupción. Pero, cuidado, el mal manejo de las finanzas públicas es una forma de corrupción.

Como tal deberá ser castigada… cjimenezmacias@yahoo.com.mx 23 de octubre de 2011

• 33

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

PAlAbrAs MAyorEs

Gustavo Madero y los precandidatos del PAN.

Métodos de selección de candidatos

D

ebido a los tiempos que el código electoral marca, los partidos políticos deben, a través de sus órganos de gobierno, de informar los métodos mediante los cuales eligirán a sus candidatos a diputados, senadores y presidente. El cumplimiento de esta norma nos

34 •

23 de octubre de 2011

CArlos E. UrdiAlEs VillAsEñor ofrece segundas lecturas.

La definición que el PAN asuma tiene dos muy claras proyecciones.

Hacerlo por la vía en que el partido en el gobierno siguió hace 6 años, elección entre sus militantes y miembros adherentes, un cuestionado padrón oficial de casi un millón 800 mil ciu-

dadanos, representa el camino por donde Ernesto Cordero puede transitar mejor. El control y sobre todo, la influencia que el mismo presidente Calderón y su esposa pueden incidir es reconocido.

Si bien resulta ligero decir que todo lo pueden decidir en Los Pinos, Siempre!

es cierto que deja como elemento secundario, por el momento, los niveles de popularidad que traen consigo los otros dos aspirantes, la diputada Josefina Vázquez Mota y el senador Santiago Creel. Y eso no es poca cosa. Digamos que la elección cerrada abre las posibilidades de Cordero para ir paso a paso, primero convencer a los de casa y aprovechar la campaña interna para de ahí salir fortalecido a la constitucional. Dos meses de debates y cobertura le pueden ser de mucha utilidad y gana tiempo para que desde otras trincheras “amigas” surjan apoyos operativos importantes.

La elección mediante una consulta abierta es la ruta preferida por la popular Josefina Vázquez Mota. El problema con ese camino es la logística, el costo y el blindaje para que no sean otras movilizaciones, ajenas al PAN, las que inclinen la balanza. Creel también gana con esa definición, pero las aspiraciones del senador con licencia tienen otros flancos que cuidar y hasta que negociar.

En el PRI ya se supo. Irán a una consulta abierta el próximo 22 de febrero. Al tricolor le resta operar de aqui a diciembre la decisión que tome el senador Manlio Fabio Beltrones. ¿Cómo hacerse indispensable sin fracturar la unidad partidista? ¿Hasta dónde puede estirar la liga que le garantice poder a él y a los suyos? Y lo más importante, ¿irá de retador contra el campeón indiscutible en popularidad, conocimiento y preferencias? El CEN priísta tiene claro que no puede perder el tiempo y proyección que la contienda interna le brindará, pero ¿Beltrones jugará de anticipado perdedor?

Por el momento, los foros que organiza la Fundación Colosio son aprovechados para fortalecer la unidad a partir del espontáneo conSiempre!

trol de los ánimos peñistas. Sirven para preparar una plataforma y programa de oferta electoral. Y también para perfilar rutas de escape, rampas de emergencia para cuando éstas se requieran. ¿Una candidatura para el gobierno del Distrito Federal? El destape de Beatríz Paredes para esa posición puede ser un dique de contención interna, apartar el boleto para cuando en verdad haga falta usarlo como elemento de negociación, sobre todo del poder futuro del ex gobernador mexiquense.

Mientras tanto, el escándalo provocado y amplificado intencionalmente de las declaraciones del presidente Felipe Calderón a The New York Times le vino al PRI como regalo del cielo. Un asunto perfecto para seguir sin ofrecer definiciones claras en la materia, política pública respecto a la legalidad y segurid a d interna, y acusar desde ya, de ser víctima de una guerra sucia desde el mismo poder presidencial. Le dio parque. Y para rematar, Vicente Fox propone una amnistía con los narcos. Fin del debate. ¿Son los priístas o son panistas los que piensan en negociar el imperio de la ley? Una vez más el ex presidente juega de tonto útil contra su partido; si es en verdad el PAN su partido.

En el PRD y partidos que de repente lo acompañan, sí, proque ya se vio cómo en el caso del atorón legislativo para designar a los tres consejeros faltantes en el IFE tanto PT como Convergencia, ahora lla-

mado Movimiento Ciudadano, jugaron con otros, con los representantes de la mafia, pero lo que estos memebretes hacen en el legislativo corre por distintas decisiones en lo electoral, en todo caso, el siempre difícil consenso izquierdista apunta ya a un acuerdo de dos que será de encuestas para saber quién de esos dos, Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard es el candidato.

Falta saber cuántas encuestas, quiénes las levantarían y cómo se estructurarán. Y después, pero no menos importante en esa guerra interna, es el reparto tribal de cuotas. Las candidaturas a los demás cargos de elección, incluida la candidatura para el Gobierno del Distrito Federal, donde todo apunta que el método bueno para definir la presidencial no lo será para la local. Y por si fuera

El escándalo provocado y amplificado intencionalmente de las declaraciones del presidente Felipe Calderón a The New York Times le vino al PRI como regalo del cielo. poco, López Obrador ha sido claro en reclamar una rebanada grande de esas listas para su Morena. Las proyecciones reales de triunfo y fortalezas hacen que esa discusión se convierta una vez más en una reyerta sin muros de contención.

Hay de métodos a métodos. Cada uno implica retos, pero sobre todo, cada uno revela pugnas por el poder que todavía no se conquista.

Los espero en Radio Trece Noticias de lunes a viernes a la una de la tarde y por las noches en Barra de Opinión de Azteca 13, en twitter.com/CarlosUrdiales 23 de octubre de 2011

• 35

A contrAcorriente

A

rené Avilés FAbilA

todos los especialistas que interrogo sobre la sucesión capitalina me responden que ganará nuevamente el PRD. Algunos piensan, como las encuestas, y explican que es posible que pierda varias delegaciones a manos del PAN. Son realmente pocos los que creen que el PRI ganará el Gobierno del Distrito Federal, sobre todo si lo encabeza Beatriz Paredes. Aquí mismo he dejado constancia del tema.

Mario Delgado, del que poco sabemos los capitalinos a pesar de los esfuerzos de su protector para mostrarlo primero al PRD y enseguida a la ciudadanía. Es un hombre de escasas luces, lejos de competir con los políticos que arriba he citado y casi imposible de que venza en un debate a una mujer como Beatriz Paredes, de larga experiencia y clara inteligencia.

Una revista del corazón, de cuestiones amorosas, que hace poco le

Quiere gobernar la capital

Fotografía: mariodelgadocarrillo.com/

El tonto y ridículo Mario Delgado He podido asimismo conversar con algunos de los aspirantes, y dos de ellos, Carlos Navarrete y Alejandra Barrales, muestran optimismo y tienen ya proyectos claros sobre cómo gobernar una ciudad que es realmente ingobernable y con multitud de problemas complejos como son la corrupción, los vendedores ambulantes, la basura, el intenso tránsito vehicular, la inseguridad y las marchas, plantones y todo tipo de acciones que entorpecen el buen movimiento de automóviles y autobuses.

Sin embargo, el delfín de Marcelo Ebrard es un desconocido llamado

36 •

23 de octubre de 2011

dedicó su portada a la pareja reinante en el Distrito Federal —Marcelo y su nueva esposa (quienes por cierto, en lugar de una luna de miel habitual, optaron por ir en gira de trabajo y buscar inversiones a Kuwait, sobre todo inversiones petroleras, sin duda para operar en el Zócalo, cuando esté libre de plantones—, ahora entrevista a Mario Delgado. El pobre muestra su ignorancia y no alcanza a saber qué clase de ciudad es ésta donde él resulta el secretario de Educación.

Cuando le preguntan dónde tiene estudiando a sus hijos, precisa que en el costoso Colegio Alemán. El reporte-

ro pregunta desconcertado, algo así como ¿usted perredista (donde primero son los pobres), los tiene en una escuela privada? Mario, sin saber el valor del silencio, responde: sí, para permitir que los niños sin recursos ocupen sus lugares en las escuelas públicas. Sin palabras. Calladito, como dice la frase hecha, se vería mejor. Pero busca desesperadamente ser conocido por los capitalinos.

Empieza a serlo, pero con una campaña llena de tonterías y ridiculeces.

Imagino que Ebrard tendrá un plan B y un C, porque el A no va a funcionarle. Hace poco escuché al senador Navarrete, en la fundación del escultor Sebastián, exponer ampliamente los problemas de la ciudad y es posible advertir su conocimiento del Distrito Federal y su agudeza política, independientemente de militancias.

Por más que veo en los medios al señor Delgado, en pancartas, en inserciones pagadas, en presentaciones de proyectos inauditos, en publicidad espectacular que él afirma no ser suya sino de un enigmático funcionario que se le parece, no prende su campaña. Está peor que Ernesto Cordero, delfín de Felipe Calderón, quien por cierto, tampoco cuenta con un plan alternativo en caso de que fracase su protegido.

El PRD, supongo, tiene sus tiempos políticos, pero también tendrá problemas si no elige cuidadosamente a su candidato para gobernar el Distrito Federal. La corrupción, la prepotencia y la ineficacia del gobierno de Ebrard y de muchos funcionarios perredistas hacen compleja la lucha electoral capitalina. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Siempre!

volver a eMpezar Movimiento de espíritu social

VolVer empezar

rumbo al 2012

Celebrar alianzas únicamente cuando se

cumpla la condición de basarlas en un proyecto de amplios horizontes cívicos. as piezas del ajedrez político se acomodan de cara a la sucesión presidencial, en la búsqueda de influencia y mando, de espacios en el estado y de tajadas del presupuesto público. en contraposición a esa tendencia que busca el poder por el poder, se encuentra un movimiento eminentemente ciudadano y de espíritu social, que ve en el 2012 una oportunidad para dar un salto cualitativo en la forma de hacer política en méxico.

Se trata del movimiento nacional Volver a empezar, que acordó tras extensas deliberaciones participar en el proceso electoral del 2012. Quizá por estar formado por ciudadanos de las más diversas ideologías, uno de los primeros puntos de encuentro fue elevar a Volver a empezar por encima de los linderos partidistas, a todos los ámbitos de la vida nacional. en un debate franco, se logró el consenso de decidir posibles alianzas con partidos políticos, así como la posición de Volver a empezar frente a la elección presidencial, en enero del año entrante. También se aprobó formar una comisión para dialogar con todos los partidos en la búsqueda de coincidencias, siempre sobre la base de un proyecto social.

Igualmente se convino dar el respaldo de Volver a empezar a líderes del movimiento como candidatos a car-

Siempre!

gos locales y nacionales. eso sí, fue tajante la decisión de no hacerlo por ceder a la tentación del consumismo de poder, de ganar por ganar, sea con quien sea. Se buscarán espacios gubernamentales, sí, pero jamás para regodearnos en ellos, sino para ponerlos al servicio de los ciudadanos.

Uno más de estos pactos clave fue celebrar alianzas únicamente cuando se cumpla la condición de basarlas en un proyecto de amplios horizontes cívicos, no sólo por sumar fuerza bruta o amontonar siglas.

Decisiones democráticas Fue sumamente esperanzador participar en la reunión en la que Volver a empezar forjó estos trascendentes acuerdos, por el talante plural y plenamente respetuoso del diálogo que allí se celebró, durante el pasado sábado 8 de octubre. Cuando un grupo de mujeres y hombres libres toman así sus decisiones colectivas, no sólo muestran su dignidad, también su estatura democrática. por todo ello, Volver a empezar se perfila como una voz cívica y una apuesta por la democracia durante el 2012, capaz de evitar una regresión autoritaria con la fuerza de sus convicciones. www.twitter.com/Manuelespino manuespino@hotmail.com 23 de octubre de 2011

• 37

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

l

Manuel espino

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

En la inaguración de la Plaza Mariana, el cardenal Rivera Carrera (tercero, de izq. a der.)

Al César lo que es del César…

constitucional. Estuvieron por ahí recorriendo las instalaciones religiosas, el presidente Felipe Calderón, el cardenal Norberto Rivera, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, acompañado de su nueva esposa, y el multimillonario Carlos Slim.

Días después, el presidente Calderón hizo declaraciones muy graves sobre las relaciones de los gobiernos priístas con el narco, abriendo una brecha insalvable, pero también, haciendo abiertamente política partidisAlfREdo Ríos CAMAREnA ta que le impide la Constitución de la a semana pasada, en la inaugu- personajes relevantes que conforman República; don Carlos Slim regresó a ración de una plaza religiosa, parte importante de los llamados seguir acumulando millones y millones nos sorprendió la asistencia de poderes fácticos y también del poder de pesos y dólares cada minuto, y el

Cínicas e irresponsables, las declaraciones de Rivera Carrera

L 38 •

23 de octubre de 2011

Siempre!

Reflexiones constitucionales

jefe de Gobierno, a continuar su campaña como candidato del PRD, apoyándose en una extraña estrategia de coalición con fuerzas supuestamente opositoras a su línea de pensamiento.

Pero lo más grave, han sido las cínicas declaraciones que hizo el cardenal Norberto Rivera durante la homilía del domingo 16 de octubre en la Catedral Metropolitana, quien irresponsablemente está violando la Constitución General de la República en sus artículos 17 y 130, al sostener que “cuando la autoridad se sale del marco legal, desde donde puede y debe gobernar, no hay obligación de tributarle obediencia, y si se opone Siempre!

abiertamente a los derechos humanos fundamentales, entonces hay que negarle la obediencia… debemos poner la obediencia a Dios por encima del respeto al César”, asegurando además que la Iglesia católica “puede y debe meterse en política”, argumentando que “el propio Jesucristo estableció la necesaria separación entre la Iglesia y el Estado, pero con la salvedad de que separación no quiere decir contraposición y menos mutua negación”.

Pero más grave aún, está volviendo a un pasado de dolor, de drama y de guerra, pues la Iglesia católica se ha manejado en diversos escenarios; no podemos olvidar el heroísmo patriótico de José María Morelos y Pavón, o de Miguel Hidalgo y Costilla, pero tampoco podemos olvidar a Manuel Abad y Queipo por su actitud inquisitorial, ni al intrigante Matías Monteagudo, que torció los destinos de la Independencia en aras de las prebendas que siempre ha defendido el alto clero católico.

La Guerra de Reforma no fue en contra de la libertad de conciencia, sino del abuso económico y político de una Iglesia, que desde la Conquista hasta nuestros días, como hoy se ve, aspira al poder político y económico de la nación. Tampoco podemos cerrarnos al reconocimiento y al trabajo de miles de sacerdotes que creen, fervientemente, en apoyar el desarrollo de los pobres y en el cambio hacia una sociedad mejor.

Es un mal augurio que iniciado el proceso electoral federal, el alto clero tenga la desfachatez de pedir su inclusión en la política nacional, en flagrante violación a la norma constitucional establecida en el artículo 130, y

más aún, que desafíe con la desobediencia civil, vulnerando el principio del artículo 17 de la carta magna, en el que se establece que “nadie puede hacerse justicia por su propia mano”.

Convocar o hablar de la desobediencia civil, por los motivos que sean, en este momento de incertidumbre política y de inseguridad nacional es, sin duda, un acto premeditado e irresponsable, que puede tener graves consecuencias.

El mensaje del señor Jesucristo de “dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” es establecer con claridad la separación de la Iglesia y el Estado, y no la interpretación del cardenal de marras, que pretende encontrar en esta frase el camino contrario, insistiendo en demeritar el entramado jurídico mexicano.

Sumamente grave y terriblemente irresponsable la declaración del cardenal; no es el tiempo de estar sembrando el odio y la división; ésta no es la función que deben tener las iglesias; nadie les niega su derecho a ejercer su ministerio en el marco constitucional, pero deben entender que las instituciones de la república son las únicas que tienen competencia para el desarrollo político y jurídico de la nación.

Preservar el régimen social de derecho es tarea común de todos los mexicanos, pues ya hemos visto lo que sucede cuando se pierde el respeto a la ley; nunca como ahora, en la etapa posrevolucionaria, se ha vivido un clima tan desesperante.

Las Iglesias tienen una función espiritual que cumplir, regulada por la ley, y respetada por los mexicanos; romper estos marcos es poner el barco a la deriva.

23 de octubre de 2011

• 39

Nuestro tiempo José elías romero apis

E

n la política no es bueno pelearse si no hay necesidad de ello.

Podría decirse, incluso, que no es bueno pelearse en ningún caso, y punto. Pero hay ocasiones inevitables e ineludibles que uno no busca la camorra pero que tiene uno que sostenerla porque así lo marcaron las circunstancias o porque así lo ordenaron los jefes.

Pero de allí a andar de pendenciero nada más por pura ocurrencia propia, hay mucha distancia. En primer lugar porque se pierde la elegancia y

El primero de ellos es calcular el peso de nuestro contrincante, en jerarquía, en inteligencia y en veteranía, para saber si somos equivalentes o si estamos en una funesta desventaja. Lo segundo es el tiempo que va a durar el pleito para saber si tenemos la condición política para aguantar los golpes durante todo el tiempo de la liza. Lo tercero es si estamos exponiendo lo mismo, porque arriesgar un título de primera contra uno de quinta categoría es menos que estúpido. Por último, trazar nuestra táctica y estrate-

No es bueno pelearse… si no hay necesidad

Cinco reglas

de la política mexicana

el estilo. La política es, de suyo, un ejercicio agresivo y violento. Por eso es principesco cuando se desarrolla con galanura y caballerosidad. Pero, por el contrario, cuando se le agrega la bronca y la mentada se convierte en un circo de trogloditas imbéciles.

En segundo lugar porque la política es el supremo ejercicio de la conciliación, del arreglo, de la tolerancia, de la paciencia y de la sabiduría. En esa arena tan fina se ve muy ridículo un salvaje que ande de buscapleitos o de quiebraplatos.

Todo político inteligente y experimentado que se decide a pelear contra algún otro político debe tener en cuenta por lo menos cuatro referentes, a efecto de evitar que lo derroten a la primera de cambios.

40 •

23 de octubre de 2011

gia de combate, así como seguirla con puntualidad y precisión.

Vamos a lo primero: la simetría de los contrincantes. Porque es muy importante, en el ejercicio de la política, que cada quien identifique quiénes son sus iguales para que, de esa manera, pueda tener sentido racional la contienda política. Para todos queda claro que si la mucama de mi compadre me gasta una descortesía y quiero asentar nota de ello debo hacerlo con mi compadre, en la vía y en el tono que me parezca más adecuado, pero de ninguna manera asumir la postura irracional de enfrascarme en un pleito con la sirvientita.

Por eso los presidentes de la república no deben pelearse con nadie.

Uno de sus atributos sexenales es su

unicidad. Son únicos y no tienen pares. Otros tienen que pelear por ellos. El jefe de Estado, en cualquier nación del mundo, no se puede pelear con nadie. El jefe de gobierno sí puede hacerlo porque no tiene la majestad de aquel.

Pero, como en los regímenes presidencialistas el mismo individuo ejerce las dos jefaturas, sólo a su inteligencia y a su conciencia les corresponde escoger si utiliza la mayor o la menor. Con aquella tiene que apartarse de riñas pero, a cambio de ello, se vuelve intocable e invulnerable. Si opta por la segunda puede ejercer su voluntad de andar de peleonero pero, también, tendrá que aguantarse cada vez que lo golpeen. El político no puede pelearse con quien no es de su división o de su categoría porque queda descalificado de antemano.

Esto también reza para aquéllos que se andan peleando contra los que no pertenecen al club de la política.

Por ejemplo, con los estudiantes, con los deportistas o con los delincuentes.

En este caso puede resultar que los derroten nada más “de a gratis” sin que con ello hubieran podido sacar ningún provecho.

Porque ya “metidos en gastos” del pleito tiene uno que aguantarse hasta donde pare. De allí el viejo refrán que nos advierte que “el que se lleva, se aguanta”. Muchos dizque políticos, a menudo se olvidan de aquellas cinco reglas de oro que han sido básicas en el ejercicio de la política mexicana.

“Aquí nadie se cansa, nadie se asusta, nadie se enoja, nadie se pelea y nadie se raja”. w989298@prodigy.net.mx

Siempre!

Pueblo unido, sí

Coalición

de notables, no Marco antonio agUilar cortés

M

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

arcelo Ebrard manifestó: “El regreso del PRI sería una tragedia... Sería como volver a la Edad Media”.

Para entender su error expresivo le bastaría a Ebrard recordar a Heráclito: Nadie puede embarcarse en el mismo río, pues nuevas aguas vienen tras las aguas. Así que nadie regresará a la Edad Media; y el retorno del PRI sólo puede ser una tragedia para él, y para algunos que como él no

42 •

23 de octubre de 2011

comprendan el materialismo histórico y su dialéctica.

Días después, el mismo Marcelo expresó: “Gobierno de coalición o regreso al viejo régimen del PRI”, y con ingenio breve Beatriz Pagés editorializó: “¡Uyyy... qué miedo!”

Más tarde Ebrard suscribió, dentro de una junta de notables, un manifiesto titulado “Por una democracia constitucional”, olvidando que ya la tenemos, aunque teórica, inconclusa, carísima e imperfecta por su falta de exacta aplicación.

Conozco a la mayoría de los firmantes, y todos ellos son políticos que han probado las mieles del erario, y les ha gustado ese ejercer soberano de un poder que original y esencialmente radica en el pueblo.

Curiosamente ese manifiesto que circula como inserción pagada no va dirigido a nadie, pero los firmantes confiesan tener entre ellos “distintas posiciones políticas y doctrinarias”, compartiendo una firme decisión: “consolidar la democracia constitucional en México para “¡Uyyy... “¡Uyyy... qué qué miedo!” miedo!” dar resSiempre!

puestas a las exigencias de justicia, equidad, desarrollo y seguridad.” A esto se le llama retórica, y no es de la mejor.

Y aseguran en su documento, como presumiendo una labor personalísima: “Hemos construido el pluralismo democrático en el Congreso pero no en el gobierno. Debemos dar los pasos que faltan para superar esta contradicción y consolidar nuestra democracia constitucional. El ejercicio del poder en la pluralidad implica la cooperación de las fuerzas políticas”.

Su autoestima es elevada. A su decir, exclusivamente son los firmantes los que han construido el pluralismo democrático. Estos señores y señoras, si realmente son inteligentes y honestos, deben reconsiderar públicamente su actitud, o su equívoco. Ya que existen millones de mexicanos que han hecho más por el pluralismo democrático que todos ellos juntos y coaligados en ese manifiesto.

Cuando escriben que han construido el pluralismo democrático “en el Congreso pero no en el gobierno”, quién sabe en qué país piensen, porque en México y en nuestra carta magna, nuestro gobierno se establece en tres niveles: federal, estatal y municipal; y el gobierno federal y los 31 gobiernos estatales están constituidos por tres poderes, uno es el Legislativo representado por un Congreso, el otro es el Ejecutivo representado por un titular unipersonal, y el tercero es el Judicial representado por un cuerpo colegiado; pero todos ellos son gobierno. El Congreso es una parte del gobierno.

Obvio que tenemos muchas contradicciones, infinidad de problemas, pero el camino marcado por esa

junta de notables no es el correcto, menos en víspera de elección presidencial. No se deben aprobar normas constitucionales, generales, para casos concretos y con dedicatoria. “El ejercicio del poder en la pluralidad”, siendo una herramienta que opera en ciertos tiempos y espacios, no es el instrumento para todo.

Basta de seguir destruyendo el Poder Ejecutivo.

Desde los titulares de este poder, hasta sus enemigos, deben parar su torpe labor demoledora.

La “cooperación de las fuerzas políticas” debe encaminarse a que la ciudadanía escoja, como presidente de la república, a un mexicano capaz, honesto, trabajador, patriota, de firme sentido común, que llegue a ser el bien a todos, y no el mal. La democracia y la república son compatibles con un Ejecutivo inteligente, fuerte y honesto.

No por estar en contra de lo manifestado soy enemigo de los firmantes. Sólo pienso diferente de ellos.

Y aun siendo tolerantes todos, estamos muy lejos de la democracia. Contrario a lo que afirman los manifestantes, el orden actual da libertad a los gobernantes y muchas responsabilidades a los gobernados.

Con esa coalición pretenden la unión de los políticos poderosos. No proponen la unión de los mexicanos, como pedía en su momento Melchor Ocampo.

Su equívoco está en pensar que algún partido debe “disponer de mayoría en la Presidencia y en el Congreso”, y que si ninguno lo logra, entonces “se requiere de una coalición de gobierno” basada en un acuerdo programático de los partidos, o de la junta de notables, cuando lo que debemos es suprimir la partidocracia y esas coaliciones de iluminados.

Millones de mexicanos han hecho más por el pluralismo democrático que todos [los] coaligados en ese manifiesto.

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 43

Martín tavira UrióstegUi

ese quehacer humano. Olvidan el derecho a la cultura.

Nadie ha hablado de continuar la tarea de hacer el censo del patrimonio de la cultura material perteneciente a Michoacán, catalogarlo y difundirlo. Nadie ha hecho pronunciamientos sobre el patrimonio cultural intangible del que es tan rico el estado: hacer el recuento de lo que tenemos, las obras de arte y sus creadores, en la música, en las artes plásticas, en la danza, en el teatro, en la literatura.

Promesas al viento Si bien es cierto que la ciencia es la base de la cultura, el incremento de los conocimientos en este terreno —la investigación científica— corresponde a otras instancias, a la universidad y a los institutos tecnológicos. Sin embargo, la política cultural tendría que ver con la difusión de los hallazgos científicos hacia la sociedad, con publicaciones que dieran cuenta del conocimiento científico, en forma sencilla, accesible a amplias capas de la población.

Los candidatos a la Conservar, enriquecer y difundir la cultugubernatura siguen lanzanra creada por el pueblo michoacano sería do promesas al viento, sin tarea primordial de gobierno. Estimular e “aterrizar” en el campo firme impulsar la creación artística debiera ser de lo concreto. una preocupación tan importante como el Hablan de crear empleos, sin señalar desarrollo agrícola e industrial. los renglones en donde se van a abrir; se Sembrar de talleres todo el territorio refieren a la educación como un aspecto michoacano en las diferentes expresiones de primerísima importancia, sin presentar del arte, contribuiría a elevar el espíritu del un programa sobre su desarrollo en los pueblo y a alejarlo de la delincuencia. Con diversos niveles; señalan la atención a la esta enorme actividad se podrían descubrir salud, sin precisar las dolencias y sus los talentos y los genios —¿por qué no?— remedios; insisten en la atención al que están escondidos o perdidos en lugares remotos. campo, sin decir qué y cómo; y así podríamos seguir sus “propuestas” en los terreRecordemos cómo Federico García nos grises de la abstracción.

Lorca, durante la República, llevó el teatro Algún candidato por ahí cae en franca volante a diferentes lugares de España. Su demagogia prometiendo cosas que sabe “barraca” dejó una huella profunda en tiebien que no puede cumplir, diciendo que rras del Quijote. Sin afán de simple imitallevará la plena felicidad al campo, en ción ¿podrían llevarse grupos artísticos a donde la abundancia llene los graneros y toda la geografía michoacana? colme de alegría los corazones de los En suma, como decían los románticos campesinos. alemanes: “configurar la vida en general Todos hablan de atacar la pobreza sin como una obra de arte”. O como proclaconcretar los cómos o los caminos para maba Schiller: llenar el arte de vida y llenar cumplir tal grandioso objetivo. la vida de arte, una especie de ludus vitalis. Para este Pero por lo que leemos en la prensa o las declaracio- genio del teatro y la poesía, el hombre llega a ser tal cuannes en la televisión, los candidatos no hacen pronuncia- do juega. Pero este “juego de la vida”, ha de ser el que la mientos sobre la cultura. Parece que hay una alergia para eleve y la ennoblezca.

L

a campaña electoral de Michoacán para renovar los poderes del estado, no ha emprendido el vuelo — ¿quedará tiempo para hacerlo?— del espíritu creador, a fin de proponer cambios progresivos, sino que sigue en los aleteos de las descalificaciones mutuas, de las frases huecas y de mal gusto; así como de las generalidades.

Candidatos olvidan la cultura Los candidatos

no hacen pronunciamientos sobre la cultura.

Parece que hay una alergia para ese quehacer humano. Olvidan el derecho a la cultura.

44 •

23 de octubre de 2011

Siempre!

Campañas negras, rumores, presagios…

Calderón.

Godoy.

Todo se vale as manecillas del reloj no paran, el tiempo en que se habrá de celebrar la elección en Michoacán se aproxima, ya se anticipan campañas ominosas en las que se incluya la difamación, la calumnia y un caudal de medias verdades.

Parece que todo se vale, todo aplica para ganar, aun los despropósitos horneados desde la oscuridad. Las promesas se escuchan, replican, lo cierto es que no hay una receta mágica o alguna fórmula infalible para resolver los problemas que Michoacán enfrenta, quien dijera lo contrario entonces se estacionaría en la más simple demagogia.

Las campañas negras se deslizan a través de rumores, supuestos presagios que a fuerza de reiterarlos pueden adquirir estatus de verdad, lo cual me recuerda las estrategias de la propaganda nazi, tan nefasta como cruel.

Lo cierto es que en la actual administración estatal que encabeza Leonel Godoy Rangel lo que ha permeado es una confrontación que raya en lo personal entre el Ejecutivo estatal y el presidente Felipe Calderón, en ese lance que aún no acaba quien perdió fue Michoacán.

Aquella promesa dicha por el entonces presidente electo de que a Michoacán le iría muy bien fue solo un deseo convertido en ocurrencia, algunas sílabas que se convirtieron en mentira porque la violencia, el desempleo y la pobreza son una trilogía inocultable.

Resulta cansino escuchar los mismos argumentos, pero no respuestas a los problemas latentes; la repartición de culpas va como una pelota de tenis, de una cancha a otra.

Son muchos los intereses en juego en la próxima elección, aunque no hay profecía que valga si se vislumbran escenarios, casi todos contra el PRD que tras una década en el poder parece proclive a perderlo.

Las diferentes encuestas tienden a polarizar la contienda entre Luisa María Calderón Hinojosa y Fausto Vallejo Siempre!

Figueroa, tal disyuntiva se dibuja; si así resulta entonces se caería aquella tesis de una elección a tercios.

Es claro que el presidente Calderón es obseso en derrotar al PRI a cualquier costo, aunque Michoacán se cocina diferente porque aquí los desencuentros son con Leonel Godoy y el PRD versus Los Pinos. Los expedientes no pueden archivarse, destaca el michoacanazo, aquel espectacular operativo que llevó a las rejas a funcionarios públicos a quienes no se acreditaron los elementos de presuntos actos ilícitos, como ocurrió antes con otros políticos no afines con el PAN. Diría un clásico haiga sido como haiga sido.

Si algo ha caracterizado al gobierno godoyista es su ofensiva opacidad porque no tiene vocación por la transparencia, endeudamiento atroz que no se explica a detalle, aunque claro la contratación de los créditos ha contado con la colaboración casi sumisa del Congreso del Estado que evoca aquellos tiempos del avasallamiento del Ejecutivo.

Las elecciones son un termómetro ideal para calificar a los gobiernos, las luces y sombras son evaluadas, el poder ciudadano se refleja en las boletas.

Un amigo perredista me decía que en Michoacán sólo existen dos proyectos políticos de cara a esta contienda, uno que representa el PRD y el otro que agrupa al PAN y al PRI, que en sus palabras son expresiones salinistas, consecuentemente lo mismo. Sólo que no me respondió por qué el químicamente puro PRD se alía con Acción Nacional en diversos estados para postular a ex priístas como ha ocurrido a granel, ni por qué en Morelia postula a un ex inquisidor del Sol Azteca como Genovevo Figueroa Zamudio. Si hablamos de congruencia entonces hagamos memoria. O que venga el Gran Arquitecto del Universo y lo explique.

23 de octubre de 2011

• 45

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

L

Teodoro Barajas rodríGuez

d.f. por siEmprE!

Ebrard.

Beltrones.

Creel.

El pronunciamiento de los 46

Traición fratricida

en una república imperial José Alfonso suárEz dEl rEAl y AguilErA

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL/www.shutterstock.com

Muchos, por complacer al tirano, traicionan a sus hermanos.

Emiliano Zapata

C

on arte y maña, Beltrones, Creel y Ebrard colaron a la agenda política el tema de los gobiernos de coalición, logrando con ello un espacio mediático a fin de tratar de alcanzar a los punteros de sus respectivos partidos políticos en pos de la candidatura a la Presidencia de la República.

Mucho se ha escrito a favor o en contra de la propuesta avalada en lo general por ilustres firmas del mundo de la academia y de la política, quienes respaldaron con sus firmas el desplegado ¡Coalición ya!, publicado en todos los diarios nacionales el pasado 10 de octubre.

Del contenido del manifiesto se alberga la esperanza de regenerar el

46 •

23 de octubre de 2011

Estado mexicano, acotando el presidencialismo y rescatando el parlamentarismo explícito consagrado en el artículo 44 de la Constitución de Apatzingán, acuerdo que marcó la prelación de invocar primero al Poder Legislativo, seguido del Ejecutivo y finalizando con el Judiciario, en estricta consonancia al principio rector de que la soberanía reside en el pueblo, y siendo el Legislativo el representante de ese pueblo, es pues a ese poder al que le corresponde encabezar la división del supremo gobierno.

Tal óptica se infería con base en la propuesta plasmada en el texto del pronunciamiento de los 46, consistente en generar una “coalición de gobierno basada en un acuerdo programático explicito, responsable y controlable”, premisa esta última que da pauta a considerar que el

control social se debe ejercer desde el Congreso, que sería —como en toda democracia parlamentaria— el nicho de origen de la alianza partidista propuesta para legislar, gobernar y administrar el Estado.

Asuntos tan torales debiesen ubicar, como objetivo, la construcción de un “sistema político que haga compatibles las diferencias propias de una democracia y las conductas cooperativas propias de una república”, y ello exige al legislador asumir a plenitud la nueva constitucionalidad, fincada en los derechos humanos y sus garantías, lo que obliga a generar condiciones de inclusión, desarrollo y justicia político electoral en el proceso propuesto por los promotores legislativos de las iniciativas a favor de los gobiernos de coalición.

A contracorriente de esta lógica legislativa, las iniciativas presentadas —y en particular la encabezada por el diputado Acosta Naranjo— fortalecen un presidencialismo exacerbado, pues dejan en sus manos la potestad de determinar la procedencia o no de la coalición y centra en el Senado de la República —instancia garante del pacto federal— la Siempre!

Las defendidas iniciativas, más que

la Cosa PúbliCa

propiciar una coalición A dos años del decreto respectivo de programas políticos, generan un escenario de colusión de intereses cuyo fin oculto es consagrar Carlo Pizano una república imperial.

Los mexicanos demandaban la extinción de Luz y Fuerza

aprobación del jefe de gabinete y los integrantes de este colegiado, con excepción del secretario de Hacienda cuya aprobación corre a cargo de la soberanía popular.

Si bien es cierto que la iniciativa determina que dichos beneplácitos legislativos se deben dar por mayoría absoluta, no es menos cierto que ante un segundo rechazo a la propuesta presidencial, la cámara responsable brinda al Ejecutivo un voto de confianza para designar al servidor público que elija, con lo que el candado de mayoría adquiere su verdadera faz de mera simulación y evidencia la coalición legislativa como otra fase de la farsa legislativa que se pretende montar.

Existen más observaciones que acreditan que las defendidas iniciativas, más que propiciar una coalición de programas políticos, generan un escenario de colusión de intereses cuyo fin oculto es consagrar una república imperial, y que en este caso concreto se prefigura en una traición fratricida contra la ciudadanía y las minorías legislativas en aras de complacer la tiranía tripartidista que fortalecería su enquistamiento en el poder, dando con ello cabal crédito al epígrafe de Emiliano Zapata.

Siempre!

“S

e extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, el cual conservará su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación”, así decía el artículo primero del decreto del presidente Felipe Calderón, emitido un domingo 11 de octubre de 2009.

Por fin, el gobierno decidía que la generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento de energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público como lo mandata el artículo 27 constitucional, se prestara y realizara en términos de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica. ¿Qué ha sucedido con el suministro de energía eléctrica a los 6.7 millones de usuarios de la zona centro del país, del otoño de 2009 al de 2011?

Según cifras de CFE, estamos ante la transformación en la prestación de dicho servicio público. El 75.3% de los usuarios paga entre 50 y 258 pesos, teniendo una facturación promedio de usuarios domésticos en el Distrito Federal de 134 pesos. Se ha incrementando el número de lecturas de los consumos de clientes en baja tensión de manera que las estimaciones bajaron del 74.9% al 13.2%, en el periodo de febrero 2010 a junio 2011.

Se disminuyó el tiempo de conexión a nuevos usuarios; por ejemplo en la modalidad de baja tensión pasó de 16 días hábiles a sólo 2.47.

CFE es más productiva, opera el servicio en la zona centro con 10 mil trabajadores cuando Luz y Fuerza lo hacía con 44 mil. El tiempo de interrupción por usuario de suministro eléctrico se redujo de 59.73 a 11.79 minutos, de enero de 2010 a junio de 2011. En Luz y Fuerza el parámetro era de 102 minutos.

En cuanto a tecnología, CFE ha tenido que sustituir los generadores del sistema hidrológico de Necaxa que en algunos casos databan de 1906. La zona centro ahora cuenta con 7 nuevas subestaciones y casi 6 mil nuevos transformadores. Se han instalado de manera gratuita cerca de 500 mil medidores digitales.

La extinción de Luz y Fuerza representó un cambio estructural que la mayoría de los mexicanos demandábamos. Luz y Fuerza era una muestra de que el PRI, para mantenerse en el gobierno, era capaz de otorgar un esquema de privilegios a través de una empresa pública improductiva, atrasada tecnológicamente y financiamiento en muchos casos de movimientos contrarios al bien común de la nación.

23 de octubre de 2011

• 47

Millonarias pérdidas en la economía

s e l a t r o m Riesgos en la CFE

El gobierno federal ha tenido suerte de que entre los heridos no se encuentre algún turista extranjero porque entonces el escándalo ya hubiera alcanzado dimensiones internacionales.

A la memoria del periodista Miguel Angel Granados Chapa, siempre solidario con nuestra lucha de resistencia y con las causas sociales del país. Descanse en paz.

Martín Esparza FlorEs

L

as cada vez más recurrentes fallas en el servicio de energía eléctrica en el centro del país han terminado por ocasionar millonarias pérdidas a diversos sectores de la economía y han puesto en riesgo la vida de gente inocente, como sucedió durante el apagón registrado hace unas semanas en el aeropuerto internacional de la ciudad de México cuando cientos de vuelos debieron ser cancelados ante el peligro de aterrizar “a ciegas”, en pistas sin iluminación alguna.

La irresponsabilidad de la “Empresa de Clase Mundial”, que ha tratado de ser maquillada mediante el pago de millonarios contratos de publicidad con las televisoras, no ha pasado por alto para millones de usuarios cada vez más molestos que exigen del gobierno una definición sobre el vacío que dejó en la prestación del servicio la ilegal extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Si en el país se aplicara a cabalidad el Estado de derecho, Comisión Federal de Electricidad tendría que pagar en justicia, millonarias indemnizaciones a todos aquellos a los que ha afectado, directa o indirectamente, con los constantes apagones que van desde la ausencia de energía eléctrica por unas horas y hasta por días. Son miles y miles las quejas que la empresa sencillamente no atiende y ya ni siquiera escucha, como lo han denunciado desde hace meses los atribulados usuarios.

Así, mientras uno de los altos ex funcionarios de Comisión Federal, Néstor Moreno Díaz, se burla de la justicia escabulléndosele a la Procuraduría General de la Re48 • 23 de octubre de 2011

pública en sus propias narices, la Comisión sigue sin atender los reclamos de miles de consumidores a quienes se les cobran altas tarifas, no sólo en la antes zona de influencia de Luz y Fuerza, sino en otras partes del país, dándose los casos absurdos de cobros de hasta 85 mil pesos en zonas indígenas de alta marginación del estado de Guerrero, como Malinaltepec.

Las repetidas explosiones de las “mufas” en el Centro Histórico del Distrito Federal han demostrado la impericia e ignorancia del personal empleado por las empresas contratistas de Comisión Federal de Electricidad que han tratado inútilmente de suplir a los electricistas del Sindicato Mexicano de Electricistas, cuya mano de obra calificada ahora añoran los usuarios. Y si bien ya se han registrado personas lesionadas por dichas fallas, hasta el momento el gobierno federal ha tenido suerte de que entre los heridos no se encuentre algún turista extranjero porque entonces el escándalo ya hubiera alcanzado dimensiones internacionales.

Es por ello urgente que se atienda de la parte oficial la solución al conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas y se dé paso a la creación de una nueva empresa o la validación de la figura del patrón sustituto por parte de la Comisión Federal de Electricidad para que se atienda con celeridad estas fallas que tienen hastiada a la sociedad en su conjunto, y en riesgo a diversos sectores sociales y a centros estratégicos como el aeropuerto capitalino.

Ya es hora de que los funcionarios relacionados con el sector energético asuman su responsabilidad de cara a la sociedad y rectifiquen el error cometido el 11 de octubre del 2009, cuando decidieron extinguir a Luz y Fuerza, trayendo con su unilateral decisión más perjuicios que beneficios a los millones de usuarios, como los hechos lo han demostrado.

Siempre!

Beltrones y Peña Nieto, gallos rivales, pero no enemigos

Senador.

Ex gobernador.

El PRI, asegurando el futuro Yazmín alessandrini

H

ace 11 años, el panista Vicente Fox les ganó la partida y de manera inédita se convirtió en el primer presidente de la República no emanado de las filas del PRI; hace cinco años, otro político de filiación blanquiazul, Felipe Calderón, también “se los comió” en la recta final rumbo a Los Pinos. Es por eso que en estos momentos de golpeteo debajo de la mesa en que cada uno de los protagonistas políticos procura llevar a agua para su molino, resulta sorpresivo que dos pesos pesados del universo priísta, como son Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones Rivera, enfrentados de manera natural porque ambos anhelan coronar su carrera política con un sexenio presidencial en sus currículos, estén anteponiendo los intereses del tricolor a sus intereses individuales.

Todo empezó hace un par de semanas cuando la Fundación Colosio, encabezada por Marco Antonio Bernal, se los llevó a Chihuahua, donde tuvieron su primer cara a cara y en su discurso ambos tuvieron varios puntos de coincidencia, lo que denota que la línea en el PRI está más que definida: sea quien sea su candidato para el próximo proceso electoral federal, la consigna es simple: no permitir que por tercer sexenio consecutivo el PAN se hospede en Los Pinos.

En el interior del PRI hay un total convencimiento de que en los dos sexenios más recientes no fue el panismo el que se impuso, sino que fue el priísmo quien se dejó vencer por una inusitada debilidad en sus cuadros y en sus candidatos. Divisionismo, diferencias, envidias, turbie-

Siempre!

dades y antagonismos los postraron en una derrota que el adversario aprovechó para extirparlos del poder.

Por eso, ahora es de suma trascendencia que toda la militancia priísta desde la península de Baja California hasta la península de Yucatán tenga la certidumbre de que sus dos principales gallos hoy por hoy son rivales, pero no son enemigos.

Y en Campeche, hace unos días durante el foro de aspirantes a la Presidencia de la República que organizó el gobierno de aquella entidad, Manlio ni siquiera se inmutó cuando Enrique robó cámara y en más de seis ocasiones fue interrumpido por los aplausos durante su disertación.

Por su parte, el ahora ex gobernador del Estado de México (que pronto lanzará su autobiografía) tampoco amagó con atacar a su correligionario y ni siquiera enseñó dientes y garras ante las desatinadas declaraciones que hizo el presidente Felipe Calderón en Nueva York referentes a que “ciertos miembros del PRI buscan pactar con el narco”.

Y el viernes pasado, el entorno fue similar en Querétaro, donde ante cualquier intento por amarrar navajas entre ambos aspirantes del tricolor, Braulio Guerra Urbiola, líder del PRI queretano, salió al paso asegurando que lo que se vio en el Teatro de la República no fue un debate o una confrontación entre el ex gobernador y el senador, sino un foro en el que ambos militantes ofrecieron su visión de Estado respecto al tema de la gobernabilidad.

Lo dicho, esta vez el PRI no quiere darse el lujo de llegar debilitado a las elecciones. yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1 23 de octubre de 2011

• 49

ComuniCaCión Cómo diseñar su contenido

Derecho de réplica y democracia

en México

Javier esteinou Madrid (Sexta de siete partes)

E

l derecho de réplica es una garantía básica de los derechos ciudadanos comunicativos de las sociedades democráticas modernas, que en México no ha sido diseñado jurídicamente de manera suficiente para aplicarse con justicia. Por ello, para contar con un verdadero derecho de réplica que no esté asfixiado previamente por una concepción limitada o mañosa del poder establecido, como fue la propuesta introducida en el Reglamento a la Ley Federal de Radio y Televisión en 2002, éste se debe de comprender y diseñar jurídicamente fuera de los intereses políticos del gobierno y de los grandes emisores comunicativos dominantes. Así, debe replantearse libremente desde el espíritu elemental que busca alcanzar y defender las garantías universales del hombre en esta materia, respondiendo especialmente a las necesidades democráticas básicas que merece la ciudadanía del nuevo milenio. De lo contrario, será un simple clausulado normativo que legitime los intereses de los monopolios de la radiodifusión y no las garantías comunicativas de los ciudadanos.

De esta forma, el derecho de réplica se debe entender como la facultad que se concede a una persona, física o moral, que se encuentre perjudicada en su honor, prestigio o dignidad, por una información, noticia o comentario en un medio de comunicación colectivo, para exigir la reparación del daño sufrido mediante la inserción de la correspondiente aclaración, en el mismo medio de comu50 • 23 de octubre de 2011

nicación en idéntica forma en que fue lesionado (E. Villanueva, p. 237).* En este sentido, para contar con un derecho de réplica más completo, no debe limitarse a los casos de ataque a la reputación personal del replicante, sino que también debe extenderse a los agravios o ataques contra sus creencias u opiniones esenciales, siempre que estén incorporadas a su personalidad; y a la rectificación de noticias falsas.

El fundamento de este derecho debe tener una doble vertiente filosófica: en primer lugar, debe ser esencialmente ético, es decir debe evitar que quienes disponen de los medios de comunicación social puedan afectar seriamente las creencias y la honra de las personas, mediante el manipuleo de la opinión pública conforme a sus propios intereses, sean éstos espurios o no. No es ético ni es justo que quienes así actúan queden impunes a causa de la casi imposibilidad que tiene el hombre común para acceder a los medios de comunicación social. La función moralizadora de este derecho se dirige a equilibrar las fuerzas en una controversia que en principio se plantea como dispareja.

En segundo lugar, el fundamento genérico para la existencia del derecho de réplica no debe ser otro que el ejercicio de la propia libertad de expresión. Información y verdad son términos correlativos. La opinión pública se nutre de los datos, noticias, y opiniones que le brindan los distintos medios. Si esa información no es verdadera y pluralista, sino distorsionada y unilateral, será en el mejor de los casos parcial, cuando no tendenciosa y sometida a intereses corporativos y de sector, que distan mucho del interés general y del bien común.

Siempre!

La generalización de esta garantía legal permitirá a la opinión pública formarse una idea más cabal de la problemática social al disponer de opiniones e informaciones de distintas fuentes, apegadas a la verdad y con sentido pluralista. En este orden, el reconocimiento del derecho bajo ningún supuesto atenta contra la libertad de información o de comunicación, sino lo refuerza y complementa. El derecho de respuesta permite en numerosos casos reparar el daño causado y sin restringir la libertad y la extenA. Ser una vía inmediata, de carácter extrajudicial, que habilita al particular para defender su honor, reputación, personalidad o imagen afectadas por información inexacta o equivocada, mediante la difusión de las precisiones o correcciones pertinentes, en el medio donde se originó el conflicto.

sión de la información, también coadyuva a favorecer las controversias y la diversidad de fuentes de difusión.

En síntesis, la teoría amplia del derecho de respuesta no se debe restringir o limitar a proteger exclusivamente el derecho al honor, la honra o la intimidad, sino que debe convertirse en un efectivo ejercicio de la libertad de comunicación por parte del ciudadano común.

En este sentido, el derecho de réplica debe de abarcar por lo menos los siguientes tres aspectos constitutivos:

B. Representar un vehículo de comunicación entre emisores y receptores, que coadyuva a fomentar la responsabilidad y la veracidad en la información que transmiten los medios de difusión a la opinión pública.

C. Ofrecer a la sociedad civil distintas posturas y puntos de vista sobre hechos controvertidos, circunstancia que le brinda mayores elementos de juicio sobre temáticas de interés general (E. Villanueva, p. 237).

Para que sea justificable el derecho de réplica, se deben contemplar los siguientes cinco componentes: 1. Expresar una información, mención o referencia inexacta o agraviante que lesione alguno de los derechos de una persona, a través de un medio de comunicación masiva que se dirija al público general.

2. La información difundida debe contener un grado de inexactitud o de agravio que afecte o sea susceptible de afectar cualquiera de las garantías individuales de un sujeto persona, particularmente, en su dignidad

personal, de tal suerte que pueda deducirse la existencia de un interés legítimo por parte del respondiente.

3. El afectado tiene el derecho para efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en forma gratuita, oportuna y guardar correspondencia y proporcionalidad con la información de los hechos que la justifica. No debe ser contraria a la ley, a las buenas costumbres, ofensiva al periodista, ni debe lesionar dere-

chos legítimos de terceros.

4. La negativa a publicar o difundir la respuesta o rectificación a la brevedad posible brinda al respondiente acción judicial de trámite sumarísimo para hacer eficaz su derecho de réplica.

5. La publicación o respuesta del afectado no sustituye ni exime de las responsabilidades legales a que hubiere lugar en materia civil o penal (E. Villanueva, p. 238). jesteinou@gmail.com

*Villanueva, Ernesto, “Nuevo derecho de los medios electrónicos”, en Derecho a la información y derechos humanos. Estudios en homenaje al maestro Mario de la Cueva, Jorge Carpizo y Miguel Carbonell (coords.), México, UNAM, 2002.

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 51

¡viva la discrepancia!

Denuncia ante la Corte Penal Internacional

Se le viene a Calderón una estampida de búfalos

52 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

Raúl Jiménez Vázquez

E

n días pasados se dio a conocer la noticia de que un grupo conformado por académicos, periodistas, activistas de derechos humanos y caricaturistas interpondrá una denuncia ante la Corte Penal Internacional en contra del presidente Felipe Calderón, algunos miembros de su gabinete, el Chapo Guzmán y otras personas más, a quienes se les imputa la comisión de presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Extraoficialmente se ha difundido que esa iniciativa fue vista con franco desdén en el interior del gobierno federal debido a que en el párrafo octavo del artículo 21 constitucional se dispone que el Ejecutivo federal podrá, con la aprobación del Senado, en cada caso concreto, reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Tal condición —así se percibe en la cima del poder político— hará que la denuncia sea de suyo improcedente puesto que la Cámara Alta aún no ha otorgado su beneplácito a fin de que dicho tribunal pueda ejercer las facultades de naturaleza punitiva que le son inherentes respecto al espinoso asunto de la guerra antinarco.

Vistas así las cosas, la calma chicha que se respira en Los Pinos pareciera tener un punto de anclaje con la realidad normativa prevaleciente en nuestro país. Sin embargo, el examen de la cuestión a la luz del derecho internacional conduce a un escenario diametralmente distinto.

La Corte Penal Internacional surgió a la vida jurídica a raíz de la aprobación del famoso Estatuto de Roma, en el mes de julio de 1998, en el seno de una conferencia diplomática ad hoc promovida por la Organización de las Naciones Unidas; ahí quedaron codificados y se mejoraron sustancialmente los principios basales del derecho penal internacional, consecuencia histórica del juicio instruido por el Tribunal de Nuremberg en contra de los jerarcas del partido nazi.

Los Principios de Nuremberg fueron reconocidos por la ONU y se proyectaron a toda la humanidad en forma de normas imperativas de derecho internacional general que no admiten acuerdo en contrario; asimismo sirvieron de base para sustentar la creación de los subsecuentes órganos de la justicia criminal internacional: el Tribunal de Ruanda, el Tribunal de la ex Yugoslavia, la Corte Especial de Sierra Leona, los Páneles de Timor Oriental y las Salas Extraordinarias de Camboya.

México es miembro del Estatuto de Roma desde el 1º de enero del 2006. Al suscribir y ratificar este instrumento de derecho convencional internacional consentimos y quedamos sujetos a las reglas específicas que se contienen en sus artículos 5 y 120: I) la jurisdicción de la Corte es inherente, es decir, se surte de manera automática en reSiempre!

lación a todos los crímenes objeto de su competencia material, por lo que no es menester recabar el consentimiento de los Estados para proceder en cada caso específico; II) los Estados tienen estrictamente prohibido formular reservas, esto es, no pueden excluirse ni total ni parcialmente de la aplicación de sus preceptos; lo que impera es la regla del todo o nada: o se está adentro o se está afuera.

En consecuencia, si el Estado mexicano hizo suyo en sus términos el articulado del Estatuto de Roma y con ello decidió someterse de manera incondicional y absoluta a los poderes jurisdiccionales del tribunal internacional ahí contemplado, evidentemente no puede hacer excepciones a dicha aceptación. Dos apotegmas jurídicos derivados de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 corroboran a plenitud esta aseveración. El primero, conocido como la regla Pacta sunt servanda, dispone que todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. El segundo, establece categóricamente que ningún Estado puede invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado.

Así pues, las certezas que se están tejiendo en Los Pinos en torno a la supuesta improcedencia de origen de la denuncia son equiparables a la pretensión de detener una estampida de búfalos mediante el tendido de una simple red de telaraña.

Una vez clarificado ese aspecto medular, es pertinente mencionar que la denuncia posee méritos intrínsecos para que se ordene la apertura de una investigación preliminar o ad limine. Por un lado, están dadas las condiciones para que se actualice la competencia supletoria o complementaria de la Corte Penal Internacional, ya que las autoridades nacionales no quieren o no pueden llevar a cabo la investigación y enjuiciamiento de los presuntos responsables de las violaciones a los derechos humanos que ha conllevado la equívoca estrategia militar de lucha contra el crimen organizado. Por el otro, los hechos motivo de la notitia criminis no son manifiestamente ajenos a los elementos tipificatorios de los crímenes que interesan y trascienden a la comunidad internacional en su conjunto.

Todavía es tiempo de alejar al país de una deshonra de este calibre y en ese sentido resulta imprescindible seguir los dictados del Estatuto de Roma. Hay que hacer acopio de una verdadera visión de Estado y ventilar este ignominioso asunto penal en el plano interno antes de que las instancias internacionales se avoquen a su conocimiento.

Para ello, sin lugar a dudas, deberá procederse haciendo gala de una genuina voluntad política dirigida hacia la efectiva materialización del binomio inseparable de la verdad y la justicia.

23 de octubre de 2011

• 53

Son quienes rompen primero los hábitos que proponen

Papás y abuelos que no educan sino que

malcrían

54 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

C

uando terminé de leer el libro de Víctor Javier Figueroa Garciadiego, ¿Educas o malcrías?, con todo el dolor de mi corazón me dije que llevaba años malcriando, no nada más a mis hijos, sino especialmente a mis nietos.

Me preocupé al mismo tiempo que lamenté que este ensayo-narrativo no hubiera sido publicado en la época en que mis hijos eran aún pequeños. ¿Y ahora qué hago? ¿Cómo podré reparar tantos errores cometidos por una absoluta ignorancia?

Conforme leía los diferentes capítulos dirigidos sobre todo a los padres y abuelos, no pude evitar acordarme de los métodos con los que yo misma fui educada.

Según el autor, existe una llavecita que nos abrirá muchas puertas, ésta tiene una inscripción sumamente sencilla, la cual nos permitirá llegar hasta el fondo de su corazón: emociones, según sean negativas o positivas, es innegable que “alteran tu estado de ánimo ante lo que te sucede diariamente. Cada emoción te regala un mensaje. Si te sientes malo si perjudicas a otros, te hablan: «corrige tu comportamiento». Y si te sientes bien te dicen: «sigue haciendo lo que haces»”.

De todas las secciones del libro

Siempre!

¿Educas o malcrías?, la que más me gustó fue “Tips para papás y abuelos”. ¿Por qué? “Porque son los primeros en romper los hábitos que proponen”. ¿Resultará realmente muy negativo tener una abuela que malcría por el solo hecho de cumplirles a los nietos todos, todos, sus deseos? No obstante, nada me hubiera gustado más durante mi infancia y adolescencia que el haber tenido una abuela tan consentidora, como resulto ser yo.

Si de verdad no queremos malcriar a nuestros hijos, nietos y alumnos, y deseamos que estén preparados para un mundo cada día más adverso, complejo e incierto, los padres, maestros y abuelos tenemos la obligación de reeducarnos y leer con atención y con el corazón bien abierto, el maravilloso y aleccionador libro de Víctor Javier Figueroa Garciadiego. ¿Educas o malcrías? no es nada más un libro de autoayuda, sino una herramienta fun-da-men-tal para comprender a cabalidad nuestras emociones, pero sobre todo, las de nuestros hijos y nietos.

Gracias a padres, abuelos y maestros más educados e informados, estoy segura que las nuevas generaciones serán más felices y, por ende, contribuirán para que su país sea más libre y mucho más justo.

Conforme leía los diferentes capítulos, no pude evitar acordarme de los métodos con los que yo misma fui educada.

23 de octubre de 2011

• 55

Fotografía: www.shutterstock.com

Guadalupe loaeza

Jueces

Son pilares del Poder Judicial

Fotografía: www.shutterstock.com

, libres de acusación… pero no de sospecha

56 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

Pilares del buen sostenimiento del Poder Judicial Federal, al que se le ha llamado el único de los tres poderes que dignifica al Estado mexicano.

Genaro DaviD GónGora Pimentel

P

ara tratar estos temas, comenzaré por contar una historia relacionada, desde luego, con los jueces. ¿Cómo deben ser los jueces?

Existen —deben existir— diferencias sustanciales entre el abogado y el juez. El doctor Ceferino P. Merbilhaa, en conferencia pronunciada en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de La Plata, recordaba a un profesor que al repasar los exámenes, estudiaba secretamente las condiciones morales del alumno a través de sus rasgos somáticos, de sus gestos, de sus reacciones, de su ingenuidad o astucia, de su sinceridad o falsía reveladas en la conducta frente a la mesa. Y cuando el resultado de este examen era ampliamente satisfactorio, pero el conocimiento de la asignatura resultaba dudoso, solía aprobarlo con este juicio confidencial dirigido a sus colegas: “No importa; va a servir para juez”. El juicio no era en modo alguno peyorativo; al contrario, lo aprobaba por la excelsitud de sus condiciones morales que, según Bernard Shaw, son mil veces más raras que las otras.

Lo que buscaba era, sin duda, el fundamento de la moralidad de ese abogado que estaba a punto de ser aprobado. Eso es importante porque la ética no es otra cosa que la parte de la filosofía que trata de establecer el fundamento de la moralidad de los actos humanos, es decir, aquello de acuerdo con lo cual estos actos pueden ser calificados de buenos o de malos.

El prestigio de los jueces no es tan necesario como su formación científica y técnica, la pureza de sus intenciones y la honestidad de sus juicios. Los justiciables tienen que creerle sabedor y sin compromisos. Nunca será bastante el esfuerzo desplegado para el acrecentamiento de su

Siempre!

ciencia y la mejor información sobre las leyes y la jurisprudencia. Pero igualmente nunca deberá cejar en ese escrupuloso y refinado estímulo tendiente a evitar que su imagen, como reflejada en el desconchado azogue de un añoso y deslucido espejo, pueda aparecer disforme o plagada de motas que la desfiguren. Esa independencia tan necesaria y tan exigida, valor y paradigma del comportamiento no es sólo producto de sabias e inflexibles previsiones orgánicas, sino aportación básica y personalísima de los miembros del Poder Judicial Federal, es decir, de jueces de distrito, magistrados de circuito y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; además, hemos de contemplar aquí a los consejeros de la Judicatura Federal y magistrados del Tribunal Electoral Federal.

Así, debemos tener a los jueces mencionados, celosos de sus obras y de las estimaciones ciudadanas a que puedan ser acreedores.

Un antiguo abogado, a quien gusto de consultar, me refiero a don Aulo Gelio Gulbenkian, me decía en cierta ocasión que hay sospechas que no pueden tolerarse. Ya sé que me dirán que están libres de toda acusación. En efecto. Están libres de toda acusación, pero no de toda sospecha. Muy al contrario, resultan ustedes sospechosos y hay sospechas que sólo pueden alcanzarnos cuando imprudentemente nos ponemos en la ocasión de que se produzcan. Hay frecuentaciones, tratos en que se recomiendan asuntos, actividades precipitadas, faltas ya que no a la moral, sino a la norma profesional, que no son admisibles.

Si se ensombrece la fe en la imparcialidad de los jueces, padecerá gravemente la aureola de creencias sociales que son pilares del buen sostenimiento del Poder Judicial Federal, al que se le ha llamado el único de los tres poderes que dignifica al Estado mexicano.

23 de octubre de 2011

• 57

reportaje A casi un mes de las elecciones

Circo incoherente en España Regino Díaz ReDonDo

Fotografías: AFP

M

adrid.- Del más ominoso desprecio que llega al insulto y a las descalificaciones personales entre los políticos del Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular, pasamos en el mismo día a los arrumacos en el Congreso de los Diputados y cuando sus candidatos al gobierno de España se encuentran en algún acto público.

Parece que las reuniones que uno y otro partido realizan en los cómodos salones de los hoteles más lujosos del país, sirven para exhibirse como representantes de un sistema social podrido, sin solución, enfermo terminal y poco respetado por la gente, cuya mayoría rechaza cada vez más las frases de siempre, las promesas conocidas y los sueños irreales de los protagonistas de un escenario obsoleto, sin coreografía y poco limpio.

Los discursos que Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy pronuncian aquí y allá, ambos en su mundo y en su entelequia, suenan a una vejez alucinante que representa la ausencia total y absoluta de ideas y de propósitos viables.

Dos candidatos

pérez rubalcaba.

58 • 23 de octubre de 2011

Pocos días faltan ya para que el 20 de noviembre los españoles acudan a las urnas para elegir a su presidente.

En este caso son simplemente dos.

Los antes mencionados.

Las demás instituciones políticas son bisagra y comparsa de un círculo desdibujado e ininteligible.

El distinguido caballero gallego, seguro de su triunfo sin que haya aún ni siquiera esbozado su programa de gobierno, se apoltrona en su conocida chaise-longue y exclama a quien quiere oírlo que “no haremos otra cosa que la que ustedes ya saben y conocen…”. Refiriéndose seguramente a la política seguida por José María Aznar durante su gestión y a la directriz y consejos de éste para que España sea rescatado del rojismo internacional.

En vez de encargar estudios acuciosos sobre los problemas nacionales y los europeos que nos atenazan, Rajoy opta por compungirse dolorosamente por el destartalado país que deja a José Luis Rodríguez Zapatero.

“Será difícil”, afirma el representante de la derecha. Muy difícil, reitera, porque no somos magos para poder sacar del fango a una nación cuyo gobierno socialista la ha hundido en el descrédito, está endeudada, desacreditada, invisible en Europa y es la que responsable de todas las vicisitudes que ocurren en el panorama internacional junto a sus amigos del alma, Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y algún que otro despistado que se unirá al grupo de la ignorancia.

Para Don Mariano, después de escuchar, dentro y fuera, que no servimos para nada, calla cuando la Generalitat se queja, lloriquea y expresa con desprecio que no es posible convivir con España porque es un país en donde no se entiende ni a los andaluces ni a los extremeños y que la única solución es que Cataluña se independice de esta Hispania aborrecida por ellos.

Los señores Artur Mas, presidente, y Joseph Antoni Duran i Lleida, han descubierto el hilo negro. Sus instintos radicales de siempre, matizados por la conveniencia o no de expresarlos públicamente, ocupan ahora un lugar preeminente para combatir en la próxima legislatura y lograr que su territorio se convierta en un país hecho y derecho, ajeno a la España de la pandereta, la mantilla, las castañuelas, las jotas y los chotis.

Siempre!

Serán las sardanas las que recorrerán nuestro territorio de arriba abajo con un mensaje de paz y de humanismo. Las acompañarán los representantes de la nueva nación que desea fervientemente, resuelto el problema actual, pertenecer a la Unión Europea para contribuir en forma importantísima a la regeneración financiera y política del continente.

Batucazos Pérez Rubalcaba, convertido en hábil equilibrista de este circo incoherente, brinca de un lado a otro y recibe golpes bajos de su propia gente como acaba de hacerlo Rodríguez Zapatero, quien antes de sus exequias, le propinó un gancho al mentón con la entrega de la base de Rota a nuestros amigos militares de Estados Unidos.

Los casos de corrupción, de componendas, de compra de conciencias y decisiones, ocupan las primeras páginas de los diarios nacionales. Radio y televisión no se quedan atrás.

Todos ellos, por el honor de España, se rinden al poderoso que llega. Unos por frustrados e infumables; otros convencidos que es la única forma de sobrevivir y los que quedan, que no son más de dos, buscan en la broma y la burla la salida a los batucazos que recibirán después de las elecciones.

Los casos de corrupción,

componendas, compra de conciencias y decisiones, ocupan las primeras páginas de los diarios nacionales.

Inundación de discursos Como ya se clausuró el periodo parlamentario, los discursos inundan el ambiente en cualquier reunión, en charlas de café, en comidas de moda y en foros nacionales e internacionales en donde ellas y muchos más, inclusive neosocialistas, se encargan de demostrar la insolvencia española y la falta de imaginación y de entusiasmo para salir de las profundas cavernas en donde quieren meternos a todos.

Las palabras fraude, imputados, ladrones, corruptos, defraudadores fiscales y muchas más, discurren en un río Siempre!

maloliente hacia un destino que la mayoría de los españoles no desea.

Los miembros del actual gobierno que ha fracasado por miedo y falta de entereza, viven inquietos. Caminan por la cuerda floja y se tiran de los pelos cuando se insinúa que a partir de diciembre pagarán justos por pecadores.

La campaña electoral está cubierta, tapada, inhibida ante los continuos augurios que anuncian los organismos internacionales encargados de las finanzas. Eso sí, sirven como pretexto para que el no hacer nada durante un gran tiempo no la tendrá el Partido Popular sino la izquierda, tan desorientada como siempre y de la que reniegan los que antes y aún ahora se postran y rezan en las lápidas del dictador sepultado en el Valle de los Caídos y donde permanecerá por mucho tiempo más porque los liberales del socialismo no se han atrevido a resolver el asunto “por falta de tiempo”.

Sus majestades los bancos, los grandes bancos, los pobres bancos que necesitan miles de millones de euros para no declararse en bancarrota y tener liquidez, están sordos.

En todo momento piden y piden dinero de donde sea. Ganan miles de millones. Pero, la Unión Europea, el FMI, el Eurogrupo y los especuladores, están dispuestos a mantener la hegemonía depredadora de muchos de ellos.

Y el jueguito y los caprichos de los financieros que califican y emiten incontrovertibles opiniones, da resultado.

Hay que salvar este sistema a como dé lugar. Es su Mariano Rajoy. obsesión.

23 de octubre de 2011

• 59

Consultoría EConómiCa Grecia

Círculo vicioso de la insolvencia

Julio A. Millán B.

H

a habido una profunda pérdida de confianza en algunos mercados europeos de deuda soberana, el único aspecto común sobre las decisiones políticas tomadas hasta el momento es que han sido temporales y no de mucha significancia.

Hace poco más de una semana Grecia reveló que no alcanzará sus objetivos presupuestarios este año ni el próximo, citando un entorno económico peor al esperado. La situación se recrudece aún más dada la severa austeridad fiscal y el monto de su deuda, que genera poca disposición política en lugares como Alemania, Austria y Finlandia para suscribir un compromiso que ayude a un país que no gestionó sus finanzas con responsabilidad.

Grecia ha caído en una trampa de déficit, austeridad, profunda recesión, depresión, mayor déficit, mayor insolvencia. Por tanto, es tiempo de que haga una reestructura o una moratoria de pagos de su deuda pública, para restablecer la solvencia, la competitividad y el crecimiento.

Los bonos griegos ya se valúan actualmente en centavos de dólar, y continúan bajando. La economía en Grecia se está colapsando, el rescate de 109 mil millones de euros que se pactó hace pocos meses, asumía que la economía griega bajaría en aproximadamente -3% anual en 2011, pero según las últimas estimaciones del Banco Central Europeo, la realidad es que probablemente se contraiga aún más, llegando a niveles de más de -5% anual.

El Estado emplea a cerca de 750 mil personas, y su deuda pública se estima que ascienda en 2011 a aproximadamente 356.5 mil millones de euros, o el equivalente a 165.6% del producto interno bruto, el más alto de la Unión Europea. El Fondo Monetario Internacional es60 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

En México debemos

preocuparnos por el entorno global y por los movimientos bruscos que han tenido los mercados pues las repercusiones en la economía son directas. tima que el desempleo va a aumentar a 16.5% este año y al 18.5% en 2012, acelerando el descontento social.

Alemania, Austria y Finlandia han declarado que seguir con paquetes de ayuda es sólo posponer lo inevitable; el objetivo, es crear las condiciones para que Grecia incumpla sus pagos de una forma organizada (un default organizado).

En este punto, el foco de atención ya no debe ser Grecia o Irlanda o Portugal; el contagio se ha extendido a Italia y España, y si la situación actual va a ser una recesión suave que se extienda por menos de un año, o si va a ser una recesión severa que dé como resultado una nueva crisis financiera global, depende en gran medida de si se puede mantener a Italia y España fuera de los ataques de los especuladores.

Se necesita una unión monetaria y fiscal que pueda proporcionar apoyo de liquidez a estos dos países que son solventes y “demasiado grandes para quebrar” y demasiado grandes para ser salvados.

Por otro lado, el Banco Central Europeo dijo estar esperando por reformas en los tratados comunitarios para poder conceder nuevas ayudas a los bancos, y de esta manera permitir que las entidades financieras puedan blindarse para cuando tengan que descontar de sus balances buena parte de lo que en su día prestaron al gobierno griego.

En México debemos preocuparnos por el entorno global y por los movimientos bruscos que han tenido los mercados pues las repercusiones en la economía son directas; en este sentido, ya no sólo hay que cuidarse de la mala salud de la economía estadounidense, sino también hay que vigilar el foco de virus financieros provenientes de Europa, las finanzas públicas del 2012 son las más afectadas pues el año está aún en una fase de construcción financiera en el Congreso y hay que recalcular las variables económicas como el precio del petróleo y el tipo de cambio. jmillanb@grupocoraza.com

política y gobierno En Chile, Gran Bretaña, Francia, Israel, Italia…

Luminoso ejemplo de los indignados Jorge Carrillo olea

D

ada la desastrosa situación que vivimos, la sociedad demanda cambios. No en el gastado término publicitario electoral. Demanda cambios profundos en la vida nacional que nos retraigan a épocas de las satisfacciones que otrora disfrutamos y nos proyecten a un futuro promisorio.

El pueblo se muestra crecientemente sensible y reactivo, aunque todavía sea una repercusión insuficiente y tardía. Una característica de esta sociedad ha sido su pasividad, resignación y tolerancia, así como sus limitaciones para agregarse, para organizarse.

Las cosas están cambiando, principalmente los jóvenes se preguntan: ¿cómo, tras quién, con qué expresiones? Es una sociedad que despierta acuciada por la desesperación. Se requeriría de todo un ejercicio de reflexión o de investigación para calibrar los sentimientos de un padre desempleado, del que ha perdido un hijo, de un joven que topa con que las puertas están cerradas, de un adulto de más de 40 años que encuentre a que esa edad, con su experiencia, se le responde que ¡ya es muy mayor!

Estas serían expresiones citadinas, pero el campo no abriga realidades distintas en esencia. Cunde el desencanto, la desesperación y agregar a ello de manera agregada lo que no hay en otros países: un enorme miedo.

Ante esa compulsión y todavía sin saber qué o cómo hacer, surge el luminoso ejemplo de los indignados. Los movimientos sociales ya de impacto universal que están despertando ejemplarmente al mundo.

Es España y Francia, es Israel y Gran Bretaña, Italia, Chile. Están presentes en urbes como Nueva York, Wash- ➤ 65

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 61

Fotografía: CITIZENSIDE.com / AFP

reportaje

Mujer joven, en roma, protesta por la situación financiera en el mundo.

En 950 ciudades de 85 países, jóvenes protestan contra el sistema financiero internacional

Se indigna el mundo Bernardo González Solano

Cambio global

as personas que han salido a las calles en todo el mundo hoy (sábado 15 de octubre 2011) han hecho historia”, resumió, como si fuera un tweet, el portavoz de una de las organizaciones claves el 15-M (15 de mayo) en Madrid, la cuna de este sorprendente movimiento de los indignados de la tierra, afortunada palabra que mucho debe al panfleto del nonagenario francés, de origen alemán, Stéphane Hessel, Indignez-Vous!, aparecido en 2010, que en poco tiempo se convirtió en una especie de manifiesto de la juventud de todos los lares, “como un alegato contra la indiferencia y a favor de la insurrección pacífica”.

Hoy por hoy, el lema que recorre los cuatro puntos cardinales es: “¡indígnate! , ¡indígnate!”. Ni el revolucionario Frantz Fanon lo hubiera escrito mejor en Los condenados de la Tierra).

En más 950 ciudades de 85 países, los ciudadanos del mundo respondieron al llamamiento de los indignados españoles a manifestarse, pacíficamente, el sábado 15 de octubre: “United for a Global Change” (“Todos juntos para el cambio global”). Los nuevos medios de comunicación que funcionan gracias a la Internet hicieron su tarea.

Cincos meses justos después de su nacimiento, el 15 de mayo último, cuando una manifestación que denunciaba la dictadura de los mercados desembocó en la ocupación pacífica de la madrileña Puerta del Sol, el movimiento de reivindicación ciudadana no ha cambiado de objetivo.

En un manifiesto, traducido a dieciocho idiomas, se reclama “una verdadera democracia… Unidos a una sola voz, haremos saber a los políticos y a las élites financieras que sirven, que es, a nosotros, el pueblo, al que le corresponde decidir nuestro futuro”.

“L

62 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

De tal suerte, los indignados españoles y el resto del mundo han comprobado que Grecia, Italia, Chile, Israel, México, Australia, y varias decenas más, incluyendo muchas urbes estadounidenses, sobre todo Nueva York, con el movimiento Occupy Wall Street, han tomado la antorcha de la resistencia ciudadana sintiéndose más fuertes y legítimos que nunca.

“Esto demuestra que nuestras reclamaciones no son solamente españolas. Repartidos en el mundo, nuestros derechos a la alimentación, a la vivienda, a la protección social, son burlados”, declara el portavoz de Democracia Real Ahora, Carlos Paredes.

El hecho es que el movimiento adquirió connotaciones planetarias y tiende a manifestarse en todas partes. Con miles y miles de manifestantes por todo el mundo, el movimiento de los indignados se hizo patente en todos los continentes. Fuera de Ginebra, Miami, París (a pocos pasos de la alcaldía), Sarajevo, Zúrich, Atenas, Lisboa, México (los centenares de indignados mexicanos eligieron el renovado Monumento de la Revolución como plaza pública), Lima, Santiago, Hong Kong, Tokio, Sidney, los manifestantes hicieron patente su voluntad de continuar el movimiento hasta donde sea necesario En Londres, en el corazón de la City —el barrio financiero y económico londinense—, varios centenares de indignados pasaron la noche de sábado a domingo 16 en el atrio de la catedral de San Pablo, levantaron 70 tiendas después de la reunión de dos mil personas que inopinadamente recibieron el apoyo del fundador de WikiLeaks, Julián Assange, que se encuentra en libertad condicional en una casa cercana a la capital inglesa.

A su vez, en Francfort, 200 indignados montaron una treintena de tiendas frente a la sede del Banco Central Europeo; un día antes, en Berlín, se reunieron alrededor de 10 mil personas. Otras carpas también se levantaron en la plaza de la Bolsa en Amsterdam.

En el corazón del capitalismo En Nueva York, Times Square fue invadida el sábado en la tarde por miles de indignados y la policía procedió a efectuar 70 detenciones aunque inmediatamente las liberaron. En Washington llegaron 300 personas frente a la Casa Blanca Antes de reunirse con otros manifestantes.

Asimismo, varios centenares de manifestantes marcharon en el barrio neoyorquino de Manhattan para llevar el movimiento Ocuppy Wall Street (Ocupemos Wall Street) a la zona donde residen varios de los más ricos empresarios de la Unión Americana. Galvanizados por la represión de la que fueron objeto sus compañeros de protesta en Boston en la noche del lunes 10 al martes 11, los indignados estadounidenses cruzaron una parte del Upper East Side donde viven, entre otros, el truculento magnate de la prensa, de origen australiano, Rupert Murdoch y el industrial conservador David Koch.

Siempre!

Frente a la lujosa mansión del jefe ejecutivo de la consultora JF Morgan, Jamie Dimon, los indignados corearon: “¡JF Morgan no eres bueno, la gente quiere un Robín Hood!”). Por el mismo rumbo de la gran manzana vive el alcalde de la ciudad, Michel Bloomberg, que por cierto se negó a desalojar a los manifestantes de la plaza Zucotti decisión que los indignados consideraron como victoria.

Violencia y caos en Roma No obstante, no en todos los lugares las manifestaciones fueron pacificas. Roma fue la excepción. La urbe de Rómulo y Remo fue el teatro de una violenta guerrilla urbana que sembró disturbios durante más de cinco horas en una de las partes más sagrados de la Ciudad Eterna: el barrio de San Juan de Letrán, la segunda basílica de la capital.

El domingo 16, los periódicos italianos titulaban el estupor y enojo de los romanos: “Violencia extrema, guerrilla en Roma”; “Los Black Blocs devastan Roma”; “Violencia y miedo, Roma herida”. El balance es pesado: un centenar de heridos, tres en estado grave, doce arrestos…

Al medio día del sábado 15, un cortejo de varias decenas de millares de personas reunidos en los alrededores de la estación ferroviaria de Termini, se movilizó para llegar a la basílica San Juan de Letrán pasando frente al Coliseo.

Al iniciarse, la manifestación era tranquila, festiva, con los padres cargando a sus hijos sobre las espaldas, muchos jóvenes, estudiantes y un bosque de banderolas. “Queremos un futuro sin deudas”, decía una de ellas. Pero, enseguida todo cambió. Centenares de activistas de los Black Blocs se infiltraron en pequeños grupos. Vestidos de negro, con cascos de motociclistas y pasamontañas, armados con zapapicos y barras de hierro, portando bandoleras con piedras, petardos y cocteles Molotov, eran fáciles de reconocer. No les importaba mezclarse con los manifestantes. Además, no había nadie que les impidiera el paso.

Realizaban sus actos en silencio, según un plan bien estudiado. Exactamente como hicieron en su primera aparición en Italia, en julio de 2010, con motivo del G8 de Génova, enlutada por la muerte de un joven, Carlo Giuliani.

De repente se incendia un vehículo, después otro. Altas llamas se elevan en medio de la muchedumbre, iniciando el pánico. Las vidrieras de bancos fueron rotas, un supermercado saqueado, un edificio administrativo destruido por el fuego. Manifestantes pacíficos que trataron de intervenir fueron golpeados.

Otro perdió los dedos de la mano derecha al tratar de regresar un petardo. La iglesia de los Santos Marcelino y Pedro fue saqueada; una estatua de yeso de la Virgen de Lourdes fue sacada a la calle, quebrada y pateada. Los bomberos sufrieron para intervenir. En la plaza de San Juan de Letrán, un vehículo blindado de los carabinieri fue incendiado por un coctel Molotov. Los dos carabineros a 23 de octubre de 2011

• 63

reportaje bordo del vehículo apenas tuvieron tiempo de salir. Cuando las fuerzas del orden recuperaron el control, las calles estaban llenas de piedras, barras de hierro y postes de señales urbanas.

Aprovechando el momento, el desprestigiado jefe del Estado, Silvio Berlusconi, trinó contra las “violencias inadmisibles” y exigió “identificar y castigar a los criminales”.

Por su parte, al juzgar “muy lamentables“ los incidentes en Roma, el gobernador del Banco en Italia, Mario Draghi —que el mes próximo tomará la jefatura del Banco

Todos somos indignados Guillermo García oropeza

C

omo un rayo en el azul apareció en Madrid hace unos meses el movimiento de los indignados quienes tomaron la céntrica Puerta del Sol comenzando con ello un movimiento que hoy es mundial y ha logrado penetrar incluso en Estados Unidos, el temible y desmesurado líder del capitalismo mundial.

Los indignados no pertenecen a ningún partido político y podríamos decir que están más allá de los partidos: “no somos de izquierda ni somos de derecha, somos de abajo”, dice una de sus consignas.

Y efectivamente, para empezar los indignados españoles propinaron un golpe terrible a los socialistas en el poder en la península rebasándolos absolutamente y acusando al aburguesado PSOE de haber olvidado su esencia y de hacer el juego a la oligarquía bancaria y de no haber podido parar el terrible desempleo que tiene en el paro a millones de trabajadores. Lo paradójico, en el caso particular de España, es que los socialistas no sólo fueron criticados por el movimiento de los indignados sino que, para colmo de males, fueron derrotados en las elecciones municipales y regionales por ese partido de derecha y heredero del franquismo que es el mal llamado Partido “Popular” con un doloroso voto de castigo.

Pero de España el ejemplo de los indignados saltó al mundo entero y simultáneamente se manifestó en cien64 • 23 de octubre de 2011

Central Europeo— declaró que “comprendía” esta “indignación” que se expresó en varias partes de la ciudad y del mundo y “esta cólera contra el mundo de las finanzas”.

Draghi no es el único que ha expresado su “comprensión” ante las manifestaciones de los indignados. El propio presidente de Estados Unidos, Barack Husein Obama, dijo el jueves 6 de este mes, en Washington, en su primera alusión a las protestas organizadas bajo el lema “Ocupa Wall Street”, que ese movimiento “refleja la frustración” del pueblo estadounidense por la peor crisis económica desde la Gra Depresión de 1929.

tos de ciudades que vienen a rechazar ese siniestro ordo mundi del capitalismo globalizador y neoliberal que ha convertido a los gobiernos en lamentables protectores de la codicia infinita de esos cuantos financieros y oligarcas que se han dado ese sugerente nombre, en esa deliciosa novela que es The Bonfire of Vanities, de Masters of the Universe o sea Amos del Universo y cuyas capitales serían Nueva York y todavía, no sé por cuánto tiempo, el Londres de la City, pero que están presentes por todo el planeta.

Los indignados no parecen pertenecer a la izquierda tradicional quizá porque el capitalismo neoliberal y globalizador ya no sea el clásico capitalismo que allá en su mesa de la biblioteca del British Museum estudiara Carlos Marx y porque los indignados no corresponden tampoco al proletariado industrial que era el alma de los partidos comunistas.

El movimiento, además, no ha sido convocado por los conductores sociales tradicionales que también eran los partidos de izquierda sino que debe, al parecer, su aparición y crecimiento a las redes sociales que también tuvieron un papel similar en la llamada “primavera árabe”.

Pero en todos los casos, desde Madrid hasta Manhattan, los indignados claman, y no en el desierto, contra los obscenos abusos de la banca especulativa que ha perdido toda medida y todo sentido social y que ha convertido a los partidos en el poder en sus protectores incluyendo a los que son socialistas, aunque sea de nombre o al Partido Demócrata de Obama que se ha rendido vergonzosamente a Wall Street.

Pablo González Casanova ha encontrado al movimiento de los indignados como una verdadera esperanza de la humanidad y muchos quisiéramos que en el castigado México de hoy que está en manos de una derecha que no quiere abandonar el poder surja su liberador grito solidario.

Siempre!

Fotografía: AFP

Manifestaciones juveniles en Bruselas.

Ante esa compulsión y todavía sin saber qué o cómo hacer, surge el luminoso ejemplo de los indignados, movimientos sociales ya

de impacto universal. ➤ 61

ington, Boston, Filadelfia, Los Angeles, Chicago, Miami, Dallas y en más de 60 ciudades de ese país. Los llamados indignados se suman a las manifestaciones que dejan sentir su mensaje de inconformidad en 71 países de todos los continentes. No se habla así todavía pero es una seña más del capitalismo universal en declinación. Un neoliberalismo de peso universal, iniciado por Reagan y Tatcher hace veinte años.

Hablan los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes, los que quieren un cambio y un futuro digno. Hablan los justamente aterrados. Están hartos de reformas antisociales, de que los dejen en el desempleo, de que los bancos que han provocado la crisis suban las hipotecas o se queden con sus viviendas, de que se impongan leyes que limitan la libertad en beneficio de los poderosos. Acusan a los poderes políticos y económicos de su precaria situación.

Cada país, cada ciudad, tiene sus propios pesares, sus propias causas y sus propios discursos, pero hay una línea transversal a través de todos ellos: sus dirigencias políticas y sociales no son instrumentos para manifestarse.

Los partidos políticos y ciertas organizaciones intermedias con sus líderes y corporaciones, sus diputados, senadores y delegados nada pueden trasmitir, viven en otro Siempre!

mundo, encumbrados en su soberbia y su insensibilidad, en su protagonismo, por eso el pueblo los desborda dando un alerta de que se puede ir más allá de la indignación.

En México recién nos amanece. Todavía estamos trabados por la inmovilidad, por el conformismo, por la queja estéril. Sin embargo, los tiempos de agitación a los que estamos entrando serán ocasión propia para el despertar.

En materia de seguridad las reuniones en Chapultepec ya evidenciaron su esterilidad, sin embargo, Javier Sicilia será un jalón histórico en este reciente modo de reclamo.

Surgen en la capital nacional, casi ayer, convocados por la desesperanza aún pocos cientos que pronto serán miles.

Debemos alentar más movimientos, dinámicos o sedentarios pero representativos y sobre todo de la firmeza y permanencia requeridos.

Es un proceso de aprendizaje del que otros países podrían dar muestra. Hay movimientos reivindicadores de mil agravios, desde proabortistas hasta desempleados, de víctimas del crimen hasta en pro de la liberación sexual.

Las causas son heterogéneas pero impulsadas por actitudes antisociales en el fondo, eso es lo que nos puede vincular y como siempre, nuestra recurrente adversidad, hay una carencia lamentable de liderazgo. hienca@prodigy.net.mx 23 de octubre de 2011

• 65

RepoRtaje

anuar al awlaki

Comandos especiales de combate al terrorismo

EU “legitima” ejecuciones sin juicio

E

l pasado 30 de septiembre, aviones estadunidenses no tripulados bombardearon dos vehículos que circulaban por una carretera de Yemen, y dieron muerte al clérigo Anuar al Awlaki y a quienes viajaban con él, en lo que se ha catalogado como un acto de combate al terrorismo.

El asunto, sin embargo, tiene muchas aristas porque implica que Esta-

66 • 23 de octubre de 2011

dos Unidos se arroga el derecho de matar en cualquier parte a quien determine, incluso a sus propios ciudadanos, aplicando disposiciones heredadas del gobierno de George W. Bush, que el de Obama ha complementado.

Cabe señalar que esto se relaciona también con la muerte de quien ha sido identificado como Osama Bin Laden, hecho ocurrido en Paquistán y en el que los infantes de marina estadunidenses aterrizaron en territorio paquistaní sin autorización ni conocimiento del gobierno.

En el caso de Awlaki hay una diferencia importante, ya que el clérigo había nacido en Nuevo México, Estados Unidos, por lo tanto era ciudadano de ese país y fue ejecutado por tropas estadunidenses sin juicio previo, lo que ha provocado protestas y la presentación de una demanda por parte de su familia.

Pero el manejo que se ha hecho del asunto tiende a restarle importancia con el argumento de que se trataba de un terrorista, de lo cual no hay pruebas. Lo que sí se conoce es su posi-

Fotografías: AFP

Frida ModaK

Siempre!

ción contraria a las políticas estadunidenses que, se sostiene, habrían influido en algunos protagonistas de actos violentos.

Se ejemplifica con el caso del mayor estadunidense Midal Malik Hassan, que un día llegó a su trabajo en Fort Hood, disparó contra los que eran sus compañeros, y mató a 13 personas antes de que lo hirieran a él, y sobre cuyo paradero no se ha vuelto a hablar, trascendió que estaría cudrapléjico.

Se afirma que actuó influenciado por los planteamientos de Awlaki, sin embargo el mayor dijo que había reaccionado a las burlas de sus compañeros de trabajo por sus vestimentas cuando se quitaba el uniforme y por sus prácticas religiosas.

La ley y el operativo La legislación estadunidense establece que ningún ciudadano de ese país puede ser ejecutado legalmente si no ha sido condenado en un juicio con todas las garantías conocidas. Sin embargo, el de Awlaki no es el primer ni único caso en que la ley no se aplica.

En las modificaciones a la Constitución estadunidense están la Cuarta Enmienda, que establece el Acta de Derechos que garantiza que una persona no puede ser detenida por el gobierno en forma arbitraria y la Quinta Enmienda determina que el gobierno no puede privar de la vida a una persona “sin el debido proceso legal”.

Esto no se cumplió en el caso de Awlaki y de otro ciudadano estadunidense que se encontraba con él, llamado Samir Khan. El padre de Awlaki ya había presentado antes una demanda a los tribunales cuando el gobierno de Obama incluyó a su hijo en una lista presidencial de ejecuciones en la que aparecía como terrorista.

Los tribunales la rechazaron, aunque contó con el apoyo de la Unión Americana de Derechos Civiles, que Siempre!

señaló la inconstitucionalidad de ordenar la muerte de un ciudadano sin previo proceso judicial.

Este asunto se deriva de un planteamiento de George W. Bush, que Obama ha completado. Según el diario The New York Times, el documento que redactó la Casa Blanca hace un año establece que la muerte de Awlaki será considerada legal si los intentos previos por capturarlo han fracasado.

De esta manera se superaron los escollos legales, lo que ha originado una serie de objeciones. El director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, en carta dirigida a Obama dice que el gobierno debe señalar cómo determina ”si una persona puede ser apuntada”.

Sostiene que en algunas circunstancias esas operaciones pueden ser legales “pero la ausencia de límites claros violará unilateralmente el derecho internacional y fijará un peligroso precedente para los regímenes abusivos del mundo entero”.

El analista Glenn Greenwald escribió en Politics.Salon.com que “ni siquiera George Bush apuntó a ciudadanos norteamericanos para este tipo de matanza extrajudicial”, que critica fuertemente, y se refiere a Obama como “el rey que él piensa que es”.

La revista Time, por su parte, ha destacado que el operativo “fue dirigido por la misma unidad militar de élite de Estados Unidos” que actuó en el caso de Osama Bin Laden en Paquistán, lo que pone de relieve la existencia de comandos estadunidenses especiales que pueden actuar en cualquier lugar y momento sin ser detectados.

Amenaza permanente Resulta importante analizar el caso Awlaki, no para determinar si fue o no terrorista, sino para entender que eso no fue lo importante. Al gobierno, a los militares y a los grupos de poder esta-

dunidenses un personaje así les resultaba inconveniente y lo eliminaron.

Esto ha dejado en claro lo que ya habíamos apuntado, que la eliminación del clérigo le permitirá a Estados Unidos tomar otras medidas en los conflictos existentes en Yemen y en Siria, lo que sin duda ampliará las confrontaciones en esa región, frustrando las posibilidades de cambio real.

América Latina no puede quedarse de observadora. Así como los estadunidenses mandaron sus aviones no tripulados a Yemen y a los infantes de marina a Paquistán, cualquier día hacen lo mismo en los países de nuestra región que frenan los avances del país del norte.

Si se pone atención a las noticias que sobre nuestras naciones salen de Estados Unidos, principalmente a través de sus cadenas televisivas y agencias noticiosas, se verá que hay países marcados: Bolivia, Argentina, Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Cuba, sin dejar de lado a México y los centroamericanos.

La penetración militar del país del norte en América Latina, bajo diferentes disfraces, podría estar sentando las bases de avances mayores con cualquier pretexto. El favorito en estos momentos es el narcotráfico, cuestión que en realidad no preocupa en absoluto a Washington mientras el dinero de la droga llegue a sus bancos.

Son otros sus objetivos, el petróleo, el gas, el cobre, el agua dulce son los más apetecidos, así como los miles de millones de dólares que están en la reserva de un buen número de gobiernos de la región.

Si nos descuidamos, cualquier día los aviones no tripulados, que hace rato surcan nuestros cielos, nos podrían sorprender con un ataque que se justificará con cualquier pretexto y contra cualquier país, aunque hay algunos que evidentemente están en los primeros lugares de la lista.

23 de octubre de 2011

• 67

Fotografía: AFP Fo

tog

68 • 23 de octubre de 2011

raf

ía:

ww

w.s h

utt

ers

toc

k.c

om

Siempre!

“Anonymous”: un movimiento más de resistencia

Enemigo

de los enemigos Jesús Hernández Garibay

E

l llamado grupo Anonymous es un movimiento formado por un número indeterminado de cibernautas que reciben ese nombre porque no revelan su identidad, es decir, son anónimos.

El grupo surge al calor de los ataques e intentos de censura al esfuerzo de Wikileaks por continuar dando a conocer documentos comprometedores de gobiernos o entidades. En ese momento el grupo se declara enemigo de los enemigos de Wikileaks y comienza a bloquear los sitios de quienes negaron su apoyo a su editor Julian Assange; según se recuerda: Visa, Mastercard, PayPal y Amazon. Navegando por la infinita red de redes, el grupo no exhibe ninguna estructura reconocida, y plantea que no hay líderes, que todos sus integrantes son iguales y que no pertenecen a ningún partido político.

Todos sus componentes se representan bajo un mismo símbolo: la máscara que utiliza el personaje “V” en la novela gráfica “V for Vendetta”, formada por una serie de diez historietas escritas por el guionista británico Alan Moore e ilustradas en su gran mayoría por el dibujante inglés David Lloyd. La novela fue adaptada al cine con el mismo título, por el director australiano James McTeigue, bajo un guión de los hermanos Wachows-

Siempre!

ki, quienes también escribieron el guión de la película “Matrix”. La careta representa la figura de Guy Fawkes, un personaje real quien trató de poner una bomba en los cimientos del Parlamento Británico para asesinar al rey Jacobo I en 1605.

“V for Vendetta” se incribe en la línea de las novelas “1984” de George Orwell, “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y “Farenheit 451” de Ray Bradbury, tres obras que muestran la rebelión de individuos frente a Estados totalitarios que controlan todos los aspectos de la vida y el pensamiento en una hipotética sociedad no tan ajena a aquello que el mundo ha vivido y puede volver a vivir. De ahí retoma el grupo “Anonymous” su idea de luchar en contra de un sistema que cada día con mayor fuerza promueve la corrupción, la riqueza desmedida por parte de unos cuantos y el soslayo a los de abajo.

Su lema es “Somos Anonymous. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos. ¡Espérenos!”; este es, al menos, el mensaje que han lanzado al mundo.

Hasta ahora, aparte de los mensajes que acompañan el anuncio de los ataques cibernéticos (bloqueos de los sitios de Internet) que han realizado, en los que de una manera abierta hacen crítica de las condiciones nacionales o internacionales vigentes (la guerra, el desempleo, la pobreza o la corrupción de las autoridades), han centrado sus embestidas en contra de compañías como las mencionadas, o de gobiernos como el español, el egipcio, el argelino, el libio, el iraní, el chileno, el colombiano, el neozelandés y más recientemente el mexicano.

“Anonymous” parte de la idea de que los gobiernos prefieren seguir gobernando de espaldas al pueblo y no en favor del mismo, y que por ello los ciudadanos pueden legítimamente defenderse, buscando en los medios alternativos posibilidades de ser escuchados y atendidos. Sin duda, un movimiento más de resistencia de la gente.

23 de octubre de 2011

• 69

Opositores libios en el desierto.

Fotografía: AFP

Falta mucho para la nueva Libia

Celebración un poco precipitada Carlos Guevara Meza

L

a suerte podría inclinarse en cualquier momento completamente a favor de los rebeldes libios cuyo liderazgo, el Consejo Nacional de Transición, ha sido reconocido por la mayoría de los países del mundo, mientras que en la Asamblea General de las Naciones Unidas la bandera de la nueva Libia ya se izaba en Nueva York.

Pero celebrar la victoria final contra el régimen de Gadafi parece de todas formas precipitado, habida cuenta de los gigantescos problemas con los que se enfrenta ya el nuevo gobierno, más los que vienen. La economía está prácticamente paralizada, lo que impide retomar los servicios básicos y de emergencia.

En la capital, Trípoli, cientos y quizá miles de heridos han debido ser trasladados a países como Egipto y Túnez para su tratamiento por la falta de instalaciones y recursos para atenderlos, mientras cada día continúan llegando refugiados de diversas zonas.

Ya desde antes del conflicto, Trípoli albergaba un tercio de la población del país. Por otro lado, en las zonas más afectadas por los combates y los bombardeos de la OTAN, buena parte (si no toda) la infraestructura de salud se encuentra inoperante.

Al mismo tiempo, la duración de la campaña militar ha comenzado a pasar factura en términos políticos, pues ya se aprecian fracturas entre los rebeldes de Bengasi y de Misrata. Esta última fue, durante un tiempo, el único bastión rebelde en el oeste del país, sometida a un cruel asedio por parte de Gadafi, por lo que demanda una mayor representación en el gobierno de transición, lo que el Consejo Nacional (que tuvo su sede en Bengasi durante la gue70 • 23 de octubre de 2011

rra) no desea conceder para no alterar el equilibrio en la representación regional. Por si fuera poco, los milicianos de Misrata son los que han llevado la mayor carga del asedio a Sirte.

La presencia de grupos islamistas en el Consejo Nacional, por otro lado, es lo bastante amplia como para motivar al gobierno a hacer declaraciones a favor de la religión como modelo político, e incluso ya se declaró que la Sharia (ley islámica basada en el Corán) será el fundamento jurídico del nuevo Estado.

Ello ha generado preocupación entre los líderes occidentales, en primer lugar del presidente norteamericano Barak Obama que en la ONU dejó muy claro que no se admitiría un país fundamentalista. Lo mismo señalaron el presidente francés Nicolás Sarkozy y el premier británico David Cameron cuando se presentaron, recibidos como héroes, en Bengasi, casualmente un día antes que el primer ministro turco Erdogan visitara la misma ciudad con la idea de convertirse en el primer mandatario extranjero en viajar a la nueva Libia. Erdogan pertenece a un partido islamista moderado.

Finalmente, el petróleo libio tardará meses, quizá más de un año, en volver a fluir hacia Europa. Muchas instalaciones fueron dañadas por la guerra o simplemente se deterioraron por la falta de atención, sin contar con el pequeño detalle de que las principales se encuentran justo en Sirte. Mientras el dinero de ese petróleo no comience a entrar a Libia, el gobierno se verá en muchas dificultades para normalizar la situación, aún contando con que se regrese todo el dinero incautado a Gadafi en el extranjero, que apenas alcanzaría para pagar sueldos vencidos y reestablecer algunos servicios básicos. Falta mucho para la nueva Libia.

Siempre!

Cuba: reformas económicas trascendentes

Sin la claudicación del Estado socialista Joaquín Pérez Sánchez

P

ese al bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a Cuba desde hace más de medio siglo, el gobierno de la isla sigue impulsando cambios singulares a su sistema político sin renunciar a su aspiración socialista, pero sobre todo manteniendo vigentes los principales logros de su Revolución.

Este año se implementaron y profundizaron una serie de “reformas” políticas y económicas en Cuba que buscan alternativas realistas al escenario adverso que ha enfrentado la isla tras el colapso de la Unión Soviética, el triunfo “temporal” de las tendencias más liberales del capitalismo y el recrudecimiento del embargo económico por el gobierno estadounidense.

A ese escenario adverso, se sumó también las propias contradicciones, errores y deformaciones de su sistema político. Sin embargo, desde hace tres años (2009) el gobierno de la isla, encabezado por Raúl Castro, emprendió una serie de “reformas políticas y económicas” que se han venido estableciendo poco a poco y que empiezan a modificar la realidad cubana.

En términos generales, el gobierno cubano está impulsando una “economía mixta” en la isla, sin la claudicación del Estado socialista. La entrega de tierras en usufructo y la posibilidad de trabajo por cuenta propia, son las dos reformas económicas más trascen-

Siempre!

Fotografía: Shutterstock.com

La Habana, Cuba.

dentes, ya que culminan con el excesivo control burocrático de la producción e introducen la competencia en propiedad privada, pero con la vigilancia del Estado.

Es decir, en el modelo cubano no podrán generarse los excesos que ocurren en los llamados sistemas “democráticos”, donde presuntamente el “mercado” se auto regula.

De hecho, el sistema capitalista atraviesa por una profunda crisis que amenaza con una nueva recesión mundial.

Cuba introduce cambios en su sistema, pero sigue los principios del socialismo y mantiene los logros más importantes del triunfo de la Revolución. Por ejemplo, el pasado septiembre, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) confirmó que Cuba es el único país de América Latina sin desnutrición infantil.

Aún con el férreo bloqueo económico, Cuba mantiene altos índices en salud, nutrición, educación y cultura, algunos de ellos iguales o superiores a varios de los países de la Unión Europea.

En este contexto, es que resulta importante resaltar la importancia del proceso de transformación en Cuba, ya que el Estado cubano no ha renunciado a la construcción del socialismo, por el contrario, se adapta y evoluciona en un mundo capitalista, pero manteniendo el rumbo en los principios del socialismo. Quizá por ello es que la potencia imperial, ahora en crisis, se niega a flexibilizar su política de embargo, a pesar de que cada día se va quedando más sola en su propósito.

23 de octubre de 2011 •

71

Centroamérica: violencia contra la mujer, cara oculta de la inseguridad ciudadana

Juan Barrera Barrera

C

entroamérica se ha caracterizado por ser una región que arrastra décadas interminables de explotación, de militarismos que la tienen postrada en la miseria. Es la herencia que les tocó recibir a los gobiernos surgidos de procesos democráticos.

Sin embargo, el regreso a la democracia no ha sido suficiente para revertir el fenómeno de la pobreza de los pueblos centroamericanos que cuentan con un gran déficit en salud, educación, alimentación y empleo, por mencionar sólo algunos.

Los gobiernos de la región ahora enfrentan otras amenazas iguales o peores de lacerantes y que ponen en riesgo no sólo la estabilidad regional, a las débiles democracias, sino también a los propios Estados centroamericanos: la violencia contra la mujer y la trata de personas, crisis de seguridad, narcotráfico, y además cargan con un sistema de justicia muy cuestionable.

Durante el XI Encuentro Regional de Mujeres de Partidos Políticos, realizada en Antigua, Guatemala, en agosto, esta estrujante realidad estuvo en la mesa de análisis del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), en donde las participantes coincidieron en que la violencia contra la mujer se está convirtiendo en un asunto de seguridad ciudadana.

Nadine Gasman, Directora ÚNETE para poner fin a la violencia contra las mujeres para Latinoamérica y el Caribe (Campaña del Secretario General de la ONU), confirmó que la violencia ha aumentado considerablemente contra las mujeres, teniendo al feminicidio como punta del iceberg, ya que dos de cada tres mujeres asesinadas en Centroamérica mueren por razones de género.

Las modalidades son más crueles, expuso Gasman, y van del secuestro a la violación, ha aumentado el número de menores de edad como víctimas, y se ha registrado

72 • 23 de octubre de 2011

un ensañamiento con los cuerpos. Ha sido tal la violencia contra las mujeres que hay un reconocimiento progresivo en la consideración de un asunto de seguridad ciudadana.

En 2010 fueron asesinadas 675 mujeres en Guatemala, 580 en El Salvador, 350 en Honduras, 176 en República Dominicana, 51 en Panamá, 37 en Costa Rica y 29 en Nicaragua. En Guatemala, por ejemplo, del 2001 al 2010 han muerto violentamente 5,286 mujeres, en promedio 528 por año. En 83% de los casos registrados, los agresores mantenían una relación de esposos, ex convivientes o ex conyugues.

En cuanto a acceso a la justicia, para la diplomática los logros han sido importantes en cuanto a legislación, pero son muy parciales y heterogéneos en cuanto al deber de los Estados ante la violencia contra la mujer Siempre!

Fotografía: Shutterstock.com

CoordinaCión Gerardo YonG

tanto en la omisión como en la inacción en la respuesta.

El fracaso de la justicia penal en la región es un asunto de suma preocupación, ya que la mayor parte de los casos de la violencia contra la mujer demandados no son formalmente investigados, juzgados y sancionados por los sistemas de justicia, a lo que se suma los elevados índices de impunidad en los casos de feminicidios. El sector más vulnerable para el acceso de la justicia son las mujeres indígenas y afrodescendientes.

Ana Güezmes, Directora Regional de ONU Mujeres para México, Centroamérica, Cuba y República Dominicana aportó datos sobre un tema por demás escandaloso para la sociedad mundial, la trata de personas, que es una forma de esclavitud moderna que afecta mayoritariamente a las mujeres.

Al citar el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD para América Central 2009-20101, mencionó que la violencia contra la mujer es la principal cara escondida de la inseguridad ciudadana en Centroamérica. La mitad de las mujeres centroamericanas ha sido objeto de violencia durante su vida adulta y ha aumentado en forma alarmante en la zona geográfica llamada “triángulo del Norte” que comprende Guatemala, El Salvador y Honduras.

Naciones Unidas estima que el valor del mercado de la trata de personas asciende a 32 mil millones de dólares y más de 2.4 millones de personas están siendo explotadas actualmente como víctimas de la trata de personas, ya sea para explotación sexual o laboral.

Según la funcionaria de la ONU cerca de un 80% de las víctimas de la trata de personas son mujeres y niñas. En este marco, ONU Mujeres y las Naciones Unidas se han unido al Sistema de Integración Centroamericano (SICA) en la voluntad de erradicar la trata de personas, por ser una problemática que traspasa las fronteras y que afecta a todos los países de la región.

Peggy Cabral de Peña Gómez, Vicepresidenta y Secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Revolucionario Dominicano, al hablar en el foro regional del PARLACEN, disertó sobre la cuarta causa de muerte en Centroamérica: la violencia doméstica.

“La violencia comienza en la infancia y dentro del seno familiar. Más del 80% de las violaciones, son practicadas por miembros de la familia de las víctimas, adultos en los que ella confía, pasan a ser sus agresores, abuelos, tíos, hermanos. La niña sufre la agresión en silencio, avergonzada y con sentimientos de culpa. Cuando la violencia comienza no se detiene, es un río desbordado que termina destruyendo todo lo que está a su paso”, advirtió.

Siempre!

En referencia a su país, República Dominicana, dijo que la violencia es un flagelo y que tan sólo en los primeros siete meses del presente año ha contado con la dolorosa pérdida de 94 mujeres, víctimas de sus parejas o ex maridos, con el agravante para los hijos que en la mayoría de los casos, la violencia también interrumpe la vida de ellos.

Con base en estudios del Centro Reina Sofía, del Centro de Derechos de la Mujer y de Amnistía Internacional, igualmente coincidió con sus colegas en que Centroamérica es la región con más alto índice de violencia, especialmente en el denominado “triangulo Norte”.

Guatemala es el país con la tasa más alta de prevalencia de feminicidios en el mundo, con 122.80 por cada millón de habitantes. El Salvador ocupa el tercer lugar en el planeta, con una prevalencia de 66.38 por millón de habitantes. En Honduras, la tasa de feminicidios creció de 133 en el año 2002 hasta 286 en año 2010. Durante el año 2009, en Centroamérica se registraron unos 2,300 casos.

Sobre el tráfico de personas en la región, expuso que entre 500 mil y 2 millones de personas son traficadas anualmente en situaciones que incluyen prostitución, mano de obra forzada, esclavismo o servidumbre. asciende a 32 mil millones de dólares.

Informes del Fondo de Población de la Organización del mismo organismo, indican que 4 millones de mujeres y niñas son vendidas y compradas en algunos de estos destinos en algunos de estos destinos: prostitución, esclavitud o matrimonio forzado.

Port otro lado, en un reciente informe el Senado de EU afirma que Centroamérica afronta una peligrosa encrucijada, donde la impunidad es la ley y un mayor deterioro de la seguridad puede dañar severamente las ya débiles instituciones y sistema de justicia.

El documento intenta poner a México como paradigma del combate a la criminalidad, al aseverar que el año pasado hubo 18 homicidios por cada 100.000 personas en México pero, a manera de comparación, hubo 50 homicidios por cada 100.000 habitantes en Guatemala, 66 en El Salvador y 77 en Honduras.

Más todavía, el informe se refiere Guatemala como el país con más alto nivel de impunidad, con el 98%, pero omite intencionalmente que junto con México (90%) son los dos países del área con los índices más altos de impunidad, en los casos de feminicidios, (palabra que el informe del Senado no se atreve a mencionar) Luego siguen San Salvador y Honduras con 77%. Costa Rica tiene el honroso lugar de tener 0% impunidad, de acuerdo a datos de Amnistía Internacional.

23 de octubre de 2011

• 73

Visitantes que no quieren destruir nuestra frágil civilización

Fot

ogra

fías

: Sh

utte

rsto

ck.c

om

El hombre ya no mira al cielo Martha Bañuelos

P

arís.- Los hombres pasan mucho tiempo luchando por el poder, mientras otros ojos nos observan, fenómenos se suceden y el hombre que pasa su tiempo frente a la televisión, no mira al cielo para preguntarse cómo y por qué.

En el 2012 Francia, Estados Unidos y México cambiarán de Presidente, todos lo sabemos, pero pocos sabemos del problema de la ISS (Estación Espacial Internacional). El fracaso del lanzamiento de la nave rusa con suministros forzó a la Agencia Espacial Roskosmos a suspender el despegue del cohete Soyouz. Actualmente ellos son los únicos capaces de llevar hombres a la ISS desde que los americanos dejaron de hacerlo. Alexeï Krasnov, director de los programas de vuelos habitados, precisó que el lanzamiento de una nave se haría hasta noviembre, por lo que los americanos hablan de regresar a los astronautas: 3 rusos, 2 americanos y 1 japonés, si los problemas no son resueltos.

Ya que a fines de noviembre las exigencias meteorológicas, logísticas y técnicas los obligarán a regresarlos, y será la primera vez que la Estación estará vacía de vida humana, desde que en el 2000 llegó su primer pasajero.

“Todo está previsto para controlar la estación a distancia, asegura Bernardo Patti, responsable de la Estación desde la ESA (Agencia Espacial Europea). Poco importa lo que pase, deberíamos guardar el control sobre la ISS y probar así la robustez de este gran programa”.

Guardar el control, es uno de los enigmas del espacio, el hombre que en la Tierra no es capaz de ello ¿lo es en el espacio?

74 • 23 de octubre de 2011

Para encontrar una respuesta a ese y otros enigmas se fundó en París, la 3AF (Asociación Aeronáutica Astronáutica de Francia cuyo presidente es Michel Scheller); a su vez la sociedad científica creó en 2008 la Comisión 3AF-SIGMA (Suma de competencias en materia de parámetros exteriores).

La Comisión estudia los Fenómenos Aeroespaciales no Definidos (PAN) parte esencial del fenómeno OVNI; ella se designa como “Inteligencia económica y estratégica, para poner en obra una comprensión colectiva y analizar de forma definitiva los fenómenos de interés para la Defensa”.

Su trabajo es realizado con independencia intelectual, sin complacencia ni concesión, con una total apertura de espíritu para analizar los reportes americanos y los 6 mil testimonios de observaciones recolectados por los servicios de la “Gendarmería Nacional” en 50 años, de los cuales 850 casos tienen datos y testimonios de calidad irrefutable, que al día de hoy no han recibido ninguna explicación.

Un antiguo piloto militar, Jean-Gabriel Greslé quien fuera testigo de tres eventos aéreos inexplicables, dictó una conferencia: “Inteligencia extraterrestre” sobre los avances de la Comisión, la que dio pauta al interesante reporte que amablemente el presidente de dicha Comisión, Alain Boudier me facilitó.

Una de las conclusiones es: “Después de la Segunda Guerra Mundial vivimos una aventura extraordinaria: un contacto indirecto con los visitantes extranjeros a nuestra civilización”, que demuestran prudencia, progreso del contacto y preocupación por no destruir las civilizaciones más frágiles (¡nosotros!).

Siempre!

Putin o Medvédev, Medvédev o Putin

Un enroque provechoso para ambos AlexAnder Serikov Fotografía: Shutterstock.com

E

l tema político que mayor agitación provoca en Rusia es la postulación de Vladimir Putin, actual Primer Ministro, al cargo de Presidente de la nación hecha por el actual presidente Dmitry Medvédev, y la postulación de Medvédev al Parlamento ruso, con el consiguiente paso al cargo de Primer Ministro. Las elecciones tanto presidenciales como parlamentarias se prevén para el año que viene.

El anuncio de este enroque político fue hecho en el congreso del Partido Rusia Unida celebrado en Moscú. No fue nada sorpresivo ya que la inminencia de este acontecimiento fue más que evidente. Cuando en 2008 expiró el segundo mandato presidencial de Vladimir Putin quien fue el dueño del Kremlin durante los dos períodos autorizados por la Carta Magna, él no quiso seguir el ejemplo de los más odiosos autócratas del planeta y no trató de cambiar la Constitución – lo que no era muy difícil técnicamente – para apoderarse del tercer período presidencial de 4 años.

Putin procedió sabiamente – propuso al cargo de presidente la candidatura de Dmitry Medvédev con quien trabajó en el gobierno de San Petesburgo y quien fue llamado a Moscú para trabajar al lado de Putin. Y lo hizo, evidentemente, con toda la intención de hacer este enroque político una vez terminado el mandato presidencial de Medvédev. El mismo Putin ocupó en aquel entonces, en 2008, el cargo de Primer Ministro – figura clave en la realización de

Siempre!

las políticas tanto interna como externa. Y ahora llegó el momento de jugar viceversa. Todo indica que permanecer en el poder se hizo algo muy entrañable para Vladimir Putin. Tanto que Medvédev hizo un inapreciable regalo a Putin aumentando por decreto suyo el mandato presidencial de 4 a 6 años con la posibilidad de postulares dos veces consecutivas.

Desde luego que los partidarios políticos de Putin y Medvedev – ambos afiliados al Partido Rusia Unida siendo Putin su presidente – aplaudieron esta decisión de sus correligionarios de más alto nivel. Según ellos, el Kremlin seguirá llevando a Rusia por el mismo camino que la condujo a los días de hoy. Son días en que se notó el mejoramiento de la vida de los rusos, se ve la estabilidad de la situación social. Mientras tanto en la misma Rusia como en el extranjero la noticia fue acogida con pesimismo y hasta con fuerte crítica.

El más agresivo fue el británico The Times que calificó como cínica, antidemocrática y desvergonzada la manera como explicó Putin el arreglo sobre el intercambio de cargos políticos entre él y Medvédev. Nada pudo haber confirmado con tanta claridad el decaimiento de la democracia en la Rusia postsoviética, enfatizó el periódico. The Guardian, a su vez, predijo que la política exterior rusa sería más agresiva. A Rusia le espera un largo período de estancamiento político y económico bajo el poder del único partido, agregó. El País dijo claramente que el regreso de Putin al Kremlin significaría la permanencia en Rusia del régimen autoritario. Mientras los dirigentes de los países occidentales, por ejemplo de EU, expresan su voluntad de seguir trabajando con cualquiera que sea el nuevo presidente ruso ya que, como señaló Tommy Veitor, representante de la Casa Blanca, esto respondería a los intereses de EU, Rusia y del mundo.

En cuanto a Rusia, la postulación de Putin como presidente provocó el crecimiento de la actividad opositora en este país. El domingo 25 de septiembre tuvo lugar en Moscú un mitin de la oposición organizado por diferentes fuerzas disidentes. Por lo general sus mítines reunen a unas 20 personas. Esta vez se agregaron más de 500 manifestantes. Uno de los organizadores del mitin Ilia Yashin del movimiento Solidaridad explicó que la gente vino a participar en el evento ya que había perdido las ilusiones sobre la liberalización, democratización y modernización de la sociedad rusa, prometidas por las autoridades.

23 de octubre de 2011

• 75

Cae Gadafi

SuSana Hernández eSpíndola

Fotografía: AFP

E

76 • 23 de octubre de 2011

ste jueves, el mundo se despertó con una sorpresiva noticia: la captura y muerte del dictador libio Muammar al Gadafi, en su ciudad natal de Sirte, distante unos 360 kilómetros al este de la capital Trípoli.

El Consejo Nacional de Transición (CNT), que lideró el levantamiento, indicó que Gadaffi murió en la batalla de Sirte, último reducto de sus fuerzas, que cayó en manos de las nuevas autoridades libias.

“Le anunciamos al mundo que Gadafi murió a manos de los revolucionarios”, dijo a la prensa el portavoz del CNT en Bengasi, Abdel Hafez Ghoga. “Es un momento histórico, es el fin de la tiranía y de la dictadura. Gadafi cumplió su destino”, agregó.

Según el primer ministro del gobierno interino, Mahmud Jibril, Gadafi no sobrevivió a las heridas sufridas en ambas piernas y en la cabeza durante la operación militar.

Siempre!

Reacciones internacionales El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que la muerte del líder libio abre “una oportunidad para el pueblo libio para decidir su propio destino”.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo un llamado a la reconciliación nacional y la unidad de los libios tras la muerte del caudillo. Los combatientes de ambos bandos “deben deponer sus armas en paz”.

El Vaticano reconoció, en un comunicado, como “legítimo representante del pueblo libio, conforme al derecho internacional”, al Consejo Nacional de Transición (CNT), tras la captura y muerte este jueves del dictador Muamar el Gadafi: “La noticia de la muerte del coronel Muamar el Gadafi cierra la demasiado larga y trágica fase de la lucha sangrienta por el derrocamiento de un régimen duro y opresivo”.

Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, señaló que este jueves era “un día para recordar a todas las víctimas” del derrocado dirigente libio Muammar Gadafi, a quien calificó de “brutal dictador” después de que las autoridades libias le confirmaran su muerte.

La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, exclamó un “¡wow!” de sorpresa cuando se enteró del deceso de Gadafi, aunque reconoció que esto “no garantiza el fin del conflicto” en Libia.

El presidente francés, Nicolás Sarkozy, uno de los más fervientes impulsores de la intervención internacional en Libia, saludó la “desaparición de Muammar Gadafi” como una “gran paso” en “la liberación de Libia”: “La desaparición de Muamar Gadafi es un gran paso en la lucha llevada adelante desde hace más de ocho meses por el pueblo libio para liberarse del régimen dictatorial y violento que le fue impuesto durante más de 40 años”.

Siempre!

El sitio oficialista cubano Cubadebate.cu comentó las informaciones sobre la muerte del líder libio Muamar Gadafi citando a medios internacionales y sin fijar posición oficial al respecto. Muammar Gadaffi, el dictador libio notorio por sus excentricidades, su insistente apoyo al terrorismo y su mano férrea para mantenerse en el poder, murió a los 69 años de edad.

Nació en el desierto de la ciudad de Sirte en Libia, el 7 de junio de 1942. Su familia pertenecía a un grupo de beduinos (los Qaddafa, del cual procede el apellido Qaddafi o Gadaffi).

A los 21 años se graduó en derecho. Ingresó al colegio militar y organizó la Unión de Militares Libres. En 1965 viajó a Reino Unido, donde asistió a cursos de perfeccionamiento.

El coronel Gadaffi tuvo 10 hijos: Muhammad el Gadaffi, Saif al Islam Gadaffi, Al-Saadi el Gadaffi, Aisha el Gadaffi, Hannibal el Gadaffi, Jamis Gadaffi, Moatassem Gadaffi, Milad el Gadafi, Saif al Arab, Hana el Gadafi, hija adoptada.

Excentricidades • Acostumbraba a despachar asuntos oficiales en una carpa, incluso cuando estaba en el exterior y así lo hizo en Moscú, París, Roma y otras capitales. En septiembre del 2009 fue a Nueva York a la Asamblea General de la ONU y quiso erigir su tienda de campaña en el Central Park de Manhattan. Cuando le negaron el permiso, lo intentó en Englewood, Nueva Jersey.

Al final lo logró en un suburbio en el estado de Nueva York llamado Bedford.

• Poseía una escuadra de mujeres guardaespaldas, expertas en las artes marciales y apodadas la “Guardia Amazónica”.

Gadafi cobró fama de muchas maneras: joven y carismático líder revolucionario, orgulloso mecenas de terroristas, beneficiario de una colosal fortuna petrolera, dictador estrafalario pero brutal, paria internacional y diplomático en busca de reconciliación con Occidente.

En sus últimos días, Gadafi parecía una figura apocalíptica: responsable de un terrible derramamiento de sangre en un desesperado intento por aferrarse al poder, cuatro décadas después de haber derrocado al rey Idris, en un golpe de Estado.

Se le conocía como “Hermano Líder de la Revolución”, un hombre que financiaba las Brigadas Rojas de Italia y el Ejército Republicano Irlandés y cuyo régimen fue considerado el responsable de colocar las bombas que derribaron un avión de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, y un avión francés sobre el desierto del Níger en la década de los 80.

• En su juventud vestía formal, pero al final de su vida era célebre por sus atuendos estrafalarios: uniformes con amplias charreteras, túnicas beduinas o coloridos trajes de colores africanos. Portaba lentes de sol, una tenue barbita y cabello deshilachado.

En su primera aparición televisiva tras el estallido de protestas, portaba un paraguas y un gorro de cazador.

• En uno de los cables difundidos por Wikileaks, se habla de que Gadaffi usaba siempre una enfermera ucraniana -descrita como “una rubia voluptuosa” -, sus aversiones a hospedarse en los pisos altos de edificios o a volar sobre agua, y su afinidad por las

carreras hípicas y por el flamenco.

• Gadafi, quien nació en una carpa beduina, estuvo en el poder casi toda su vida adulta. Tomó el poder en 1969. En Washington el presidente era Richard Nixon y en la vecina Egipto gobernaba Gamal Abdel Nasser, cuya retórica panarabista inspiró al joven libio.

• El presidente estadounidense Ronald Reagan le tildó de “perro rabioso del Medio Oriente” y envió aviones a bombardear su sede en 1986, tras ataque con explosivos en una discoteca de Berlín, en que murieron tres personas, dos de ellas soldados estadounidenses.

23 de octubre de 2011

• 77

Miguel Ángel Granados Chapa (1941-2011) In memoriam Gloria Carrasco y la fugacidad de la tierra Miguel Ángel Muñoz

El caso Kurílov, de Irène Némirovsky Javier Munguía

Imágenes de Gloria Carrasco

JaiMe Septién / Juan JoSé reyeS / ignacio treJo FuenteS

su conversación. Alguna vez le conté —de forma apresura(1941-2011) In memoriam da— que él había sido el motivo de que conociera a mi esposa. Lo invitaron a una semana de comunicación en el ItESM, Campus Querétaro. A la hora de la hora no pudo ir.

Jaime septién Me pidió que lo sustituyera. En caba de morir uno de los grandes la inconsciencia de los veintidós años dije del periodismo de investigación en que sí, que cómo no. Fui a Querétaro. Dije México. A los setenta años de una serie de barrabasadas. Obtuve palmiedad, Miguel Ángel Granados Chapa dijo tas. Al final una mujer deslumbrante se preadiós a su columna en el diario reforma, sentó y me dijo que no había entendido “Plaza Pública”, un viernes 14 de octubre y nada. Muchos años después, sigo tratando murió al domingo siguiente, el 16 de octu- de explicarle… bre de 2011. Murió como debe morir un Miguel Ángel fue, siempre, referencia periodista: de forma discreta, despidiéndo- obligatoria. Muchas veces no estaba de se sin aspavientos. Dijo: aquí termina, ésta acuerdo con él, pero siempre entendí que es mi convicción, y nada más. solamente se puede estar en desacuerdo Muchos años, los profundo con alguien que lunes, me concedió el escribe por ocupar espamaestro Granados Chapa cio en los periódicos. Él colaborar de forma gratuino. Al final, me quedaba la ta en un noticiario radiofóduda. Hacía tambalear mis nico de provincia. Siempre opiniones: era la fuerza del amable, aceptó dar confeperiodismo tal y como rencias, invitaciones y algunas veces lo discutí consejos a pedido de un con él. servidor. Nunca vi en él Sabía que yo soy catónada parecido al gran divo lico. Que tengo un periódide la pluma, que solamenco católico. Alguna vez los te acepta colaborar o extremistas le pegaron donde cobra mucho o cuando era estudiante unidonde hay muchos reflecversitario. Quedó muy tores y puede sacar raja a resentido. Pero a mí no me la larga. Ignoro que haya pasado en otros lo dijo. Ni me escamoteó nada. Una vez lo ámbitos de su vida. Conmigo fue un caba- invité a dar una conferencia para promociollero. Un verdadero caballero. nar las suscripciones de mi periódico. Fue Yo admiré en él su capacidad de estar al y regresó el mismo día en autobús, desde día, sus ficheros de información, su elegante México. Un periódico local —en su colummanera de hablar. Era el prototipo del viejo na política— se preguntaba si Granados periodista. Sabía escribir, investigar, charlar Chapa estaba enterado de quién lo estaba en público. Y participar —no desde su invitando (como si fuera el mismísimo columna— en la vida política. Le pagué (es demonio). Claro que lo sabía. Porque si un decir) el favor cuando fue candidato en algo lo caracterizó es que siempre lo supo Hidalgo. Era siempre un reto entrevistarlo. todo. Hasta el día que tenía que retirarse, Había que estar muy informado y dejarlo porque ya se iba a morir. Descansa en paz, hablar, extenderse, no interrumpir el hilo de querido maestro.

Miguel Ángel Granados Chapa

A

Admiré en él su capacidad de estar al día, sus ficheros de información, su elegante manera de hablar. Era el prototipo del viejo periodista. Sabía escribir, investigar, charlar en público.

80 •

23 de octubre de 2011

Granados Chapa: la justa elegancia Juan José Reyes

E

l periodismo político mexicano ha sido invadido por el vocerío de las charlas de café o las sobremesas, desplegadas por profesionales que confunden el arrebato con el análisis.

Esta forma de hacer públicas las opiniones, además, ha seguido siendo acompañada por las visiones sesgadas de muchos llamados “analistas” que, más que posturas determinadas (muchas veces inevitables, y nunca censurables en primera instancia), expresan lo que “conviene” decir, a favor o en contra de algún personaje o de algún partido.

Entre la ocurrencia y el acatamiento de líneas transcurre pues este modo de hacer periodismo que no deja de poblar páginas y ondas radiofónicas sobre todo.

Ante este escenario más bien desolador el trabajo de Miguel Ángel Granados Chapa es una extraña perla. Lo sería de todas formas, a la luz de su buen decir y su estricto profesionalismo, pero lo es más aún por una cuestión de principio, situada en su propia definición.

Siempre!

Siempre!

Luto por Miguel Ángel Granados Chapa IgnacIo Trejo FuenTes

M

iguel Ángel Granados Chapa fue mi profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la uNAM a mediados de los años setenta. Su clase era muy concurrida porque los alumnos leíamos sus artículos en Excélsior, considerado entre los mejores periódicos del mundo, y eso nos impresionaba. Luego, por costumbre, me hice seguidor de su Plaza Pública, que publicó en distintos diarios.

No puedo decir que fui amigo cercano de Miguel Ángel, pero se estableció cierta simpatía entre ambos por la sencilla razón de que nacimos en Pachuca, Hidalgo (tierra, también de la magnífica poeta Margarita Michelena, del crítico literario Alberto Paredes y del músico Homero Aguilar, entre otros). El profesor era muy serio en clase, y en medio de las materias periodísticas que impartía nos daba noticias de obras literarias que consideraba de lectura imprescindible, y aseguraba, con razón, que la mejor manera de aprender a escribir es leer infatigablemente.

(Otros autores hidalguenses son Ricardo Garibay, Federico Arana, Agustín Ramos, Gonzalo Martré, Arturo Trejo Villafuerte, Agustín Cadena, Yuri Herrera y —según yo el principal— Gabriel Vargas, el autor de La familia Burrón).

Varias veces me tocó estar junto al maestro para presentar novedades editoriales de amigos mutuos, y entonces afloraba su amor por la literatura: leía con pasión, pese a su compromiso de leer periódicos y revistas, y de escribir su columna diaria. Lo vi también cuando era director de Radio Educación; y no entendí muy bien su determinación de volverse político práctico, como cuando aspiró a la gubernatura de nuestro estado. Pero seguí leyéndolo, y admiré siempre su prosa.

Me encontraba con él en coloquios de diversa índole, y nos saludábamos afectuosamente. Me dio gusto cuando le fueron concedidos premios nacionales de periodismo, y cuando le reconocían sus méritos en actos públicos (la medalla que otorgan las autoridades del Distrito Federal, por ejemplo).

No sé gran cosa de su vida personal, aunque conozco a su hijo To m á s , asimismo periodista y escritor.

Supe de su larga enfermedad, y por eso me conmovió su último artículo en el periódico REfoRma, mediante el cual se despidió de sus lectores.

Luego, murió. Y recurriendo al lugar común diré que su ausencia será ostensible y dolorosa, porque no cabe duda de que fue uno de los mayores periodistas de este y otros países. Quienes no lo leyeron con asiduidad pueden hacerlo en las hemerotecas, concretas o virtuales. Y por supuesto deben acudir a los muchos libros que escribió, sobre todo los de índole política.

El periodismo, Hidalgo, México, están de luto. Que este texto sirva como reconocimiento a su enseñanza. Descanse en paz.

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL

No ha habido asunto del que haya hablado que Granados Chapa no pusiera antes a examen y “documentado”, como se dice en la jerga, en todos sus detalles. Las opiniones de este periodista acompañan sin falta a pormenorizadas investigaciones, en ellas se sustentan. Y luego, sólo luego son puestas en circulación pública del mejor modo posible.

Habría que decir en este punto que del único modo posible.

Entre los deberes primeros del periodista, entre los que cuenta aquel trabajo de sustentación, está, y no en segundo plano, el de la expresión correcta, fiel a la inteligencia e inclusive —es el caso muy claramente— a una elegancia maciza y cortés, puesta en compañía de la precisión. Si los artículos de Granados Chapa están marcados por los más informados puntos de partida, la prosa con que cursan son leales a la vez a la anhelada veracidad y a la presunta inteligencia del lector.

A la seriedad que no deja de brillar en sus textos, el periodista sumó un buen sentido del humor, agazapado en el curso de los días, nutriendo aquella visión crítica ajena a la risotada, al falso alarde o a la queja lastimera que esconde a la denuncia de lo que habría que combatir.

La muerte de Miguel Ángel Granados Chapa duele a sus millares de lectores y a sus amigos, al tiempo en que dará fugaz respiro a políticos, de derecha los más, y también a no pocos investidos de izquierdismo. Su ausencia es y será lamentable.

23 de octubre de 2011

• 81

Esto que ven mis ojos es la máxima expresión del delirio.

Cees Nooteboom

E

l arte llama al arte a través de una cadena de metáforas que dibujan el imaginario de una comunidad humana en el tiempo, en su cultura sensible. De este modo, se establece lo que entendemos todavía sin mayores compromisos como tradición artística. Tomo prestada la idea que encabeza estas líneas del poeta catalán Carlos Barral, y lo hago precisamente al hilo del tema, y por una razón que se me antoja complementaria; pues a mi entender, describe sencillamente algunos de los motivos cardinales que se sobreponen en la obra reciente de Gloria Carrasco. Debo confesar, además, que tierra y fugacidad son dos viejas nociones estéticas de dimensión abierta y analítica a la par, que pueden señalar a la mirada del espectador contemporáneo un punto de inflexión en la madurez creativa de la artista.

Se trata de exponer la naturaleza a partir de “la petite sensation”, “ de las sensaciones cromáticas que desata la luz”, y que son la causa de las potentes abstracciones formales que singularizan las cerámicas de Carrasco. Por otra parte, Carrasco no ha sido alguien que, en su trayectoria, haya traicionado los principios estructurales e íntimos de su concepción artística, en pos de no se sabe qué dicta la mercadotecnia que actualmente nos acosa, lo cual añade interés y respeto por lo que hace.

Siempre me ha intrigado una apreciación circunstancial de Georg Simmel, el mundano filósofo berlinés, en una nota sobre el paisaje publicada hacia 1911 y recuperada en la selección de sus escritos titulada Cultura filosófica. Sugería el filósofo: “La impresión estética, producida por lo que se contempla, depende de su forma, pero sin desestimar otro factor que condiciona nuestra respuesta: la magnitud, la intensidad en que se fundamenta la impresión”. Forma y configuración, forma y espacio, por decirlo en otro sentido, se constituyen en la unidad irreparable de la impresión estética que se hace perceptible —diría que sobre todo materialmente— al trasladar las formas naturales del paisaje a la obra de arte, al reducto de la cerámica o de la escultura.

Sin duda, Simmel acierta en su argumentación.

La obra reciente de Gloria Carrasco tiene una estrecha relación no sólo con el espacio, sino también con el tiempo

Gloria Carrasco tiene una estrecha relación no sólo con el espacio, sino también con el tiempo y la arquitectura.

82 •

23 de octubre de 2011

y la arquitectura. A lo largo de más de dos décadas de creación, esta conversación íntima con estos elementos, no ha dejado de ampliarse y complicarse, no sólo desenvolviéndose en todos los cerramientos que configuran un espacio construido, sino empleando toda suerte de recursos físicos, simbólicos e ilusionísticos. En cierta manera, todo esto nos indica que Gloria Carrasco piensa y se expresa en una firme dimensión posvanguardista o posmoderna, para la que ya no hay limitaciones preestablecidas de ningún tipo, ni de materiales, ni conceptuales. Ha utilizado, por ejemplo, todo tipo de soportes en las combinaciones más libres, como la cerámica, el metal, el barro. Así como ha usado la luz y el c o l o r desde su tratamiento más abstracto h a s t a como medios más simbólicos. Carrasco nos descubre que es una artífice del perfecto sentido de la forma vacía, la que evoca la ilusión de la luz, la que ve en la ecuación de Einstein la forma más bella, la que juega con el ojo fijo y el espacio en movimiento, la rigurosa —no devota— la artista que es capaz de descubrir en la tierra y en la huella del tiempo el enigma, al conseguir encantar y sobredimensionar nuestro sentido del espacio, como en un escenario metafísico.

Por decirlo de una forma sencilla, Gloria Carrasco ha combinado una reflexión objetiva sobre el espacio, lo cual le ha dado un toque clásico, con evocaciones íntimas de la memoria, de suyo subjetiva, pero que ella se las ha arreglado para ahondar psíquicamente aún más, bordeando el territorio de la historia personal con otros estratos más profundos e inconscientes. Con fidelidad sigue en ello, pero, claro, no de la misma manera. Ahora afronta, desde un punto de vista simbólico, el tema de la tierra, que necesariamente es el signo grabado del paso del tiempo, pero lo hace de nuevo mediante esa misteriosa coyuntura entre lo objetivo y lo subjetivo.

Pero no se trata de que posea

La fugacidad

Siempre!

un amplio y versátil registro, sino que los límites de las artes y los géneros tradicionales ya no cuentan para ella: que lo que hace es ya de por sí una mezcla de elementos y cualidades plásticas, escultóricas y arquitectónicas. De esta manera, revisando piezas como Geometrías de la tierra I y II (2009), La tierra no es plana (2011), cabe percatarse de esa extraordinaria riqueza de efectos y texturas; un registro material de un desalojamiento de la masa a favor del espacio en el que más que el propio resto físico, se evidencia una nueva presencia inmaterial. Ahí esta presente su delicada rugosidad, donde la transparencia luminosa cuaja y se hace forma, generando así una especie de horGloria Carrasco nacina espacial; ahí, también, sus poéticos surcos, como huellas de un tiempo perdiMiguel Ángel Muñoz do, pero que al mismo tiempo, son un registro de la tierra; ahí, en fin, sus formas abstractas, sus fascinantes celosías como sus misteriosos agujeros de luz y sus espectrales sombras, como por ejemplo, Estalactitas (2010), Las firmas del agua (2010), Fronteras naturales (2000), donde el barro y el color, se conjuntan en un mismo espacio. El sentido de toda esta pieza espacial no puede, sin embargo, ceñirse a la obviedad de un simple juego de relación decorativa con la arquitectura, sino a una forma de transfigurar el espacio neutro de una pared cargada de historias, como si el espacio estuviera, en efecto, animado, como si las paredes estuvieran dispuestas a hablar.

Es en esta forma de elocuencia la que fuerza Gloria Carrasco, insertándose en el doblez que todo muro esconde, que es físico, sin duda, porque una pared separa y comunica dos espacios, pero también es una “tapadera” espacial y, como tal, fuente de reflejos, transparencias, ilusiones, imágenes y símbolos. De repente, Carrasco nos muestra el envés de lo real, el potencial significativo que encierran los límites y las demarcaciones con los que ilusoriamente creemos protegernos — separarnos— del exterior, sin percatarnos de que el espacio es fluido, cambiante, moldeable, que, en definitiva, una construcción, una guarida, no es sino un exterior interiorizado y, como tal, un espacio poblado por fantasmas físicos y metafísicos, pleno de recovecos, signos, símbolos e ilusiones. Ésta es la gran lección que nos proporciona Gloria Carrasco: descubrir en la tierra, en el espacio, en el tiempo, en las huellas de la memoria, el significado del arte.

de la tierra

Siempre!

Por eso, cuando se dice que la cerámica de Carrasco guarda una estrecha relación con la arquitectura y la escultura, no cabe más remedio que aceptar esta evidencia, pero, sobre todo, porque nos demuestra que los muros que se mezclan con sus cerámicas, además de oír, hablan, o, si se quiere, que, habiendo escuchado de todo, por fuerza tienen muchas cosas que contar, aunque su elocuencia no precise de sonidos, que tampoco desdeña. No creo que haga falta repetir de qué tradición, antigua y moderna, extrae Carrasco esta sabiduría, pero creo que, en su obra reciente —Los senderos del agua (2009) y Estela (2011), son un ejemplo claro de esa síntesis—, ha logrado un conjunto de gran fuerza y simplicidad estética.

Gloria Carrasco ha observado, con esa mirada profunda que atraviesa el tiempo no alargado, sino vertical, esos hechos cálidos que dan sentido a las cerámicas y las transforman en huellas del deambular humano. Nos demuestra con su obra la versátil función y la rica simbología de los pliegues, la posibilidad de entretejer fragmentos hasta construir, a partir de remiendos, una avenida sin fin. Carrasco puede, como los ceramistas antiguos, hacer, según los pliegues muy diferentes piezas, pero puede también tensar las cerámicas hasta formar insólitos planos arquitectónicos, escaleras celestes.

La belleza está siempre más allá de donde suponemos y, sin duda, hay que ir a buscarla. Hay que tejer la historia, entre cuyos rumbos se anuda alguna verdad. En esta excursión interminable que araña el árido polvo del camino resplandecen las huellas de Gloria Carrasco, devolviendo a la cerámica su verdad artística más profunda: la línea que marca el sentido original del arte. Y así ésta vuelve a comenzar. Todo el conjunto de su obra reverbera a la luz de la madurez, que es aventura sin alocamiento: experiencia, fuerza, sentido.

23 de octubre de 2011

• 83

L

ibros como éste me confirman que para ser un gran escritor no es necesario ser un renovador de las formas literarias. La opinión contraria es un mito quizá muy extendido entre los jóvenes escritores. Han existido grandes creadores (Faulkner, Vargas Llosa, Cortázar o Donoso, por citar algunos) que con sus innovaciones han revolucionado la manera de entender la literatura. Sin embargo, estos autores han sido antes que nada consumados contadores de historias. Aportes como el monólogo interior, en cuyo uso fueron pioneros James Joyce y Virginia Woolf, sin duda han enriquecido la narrativa de ficción. A pesar de ello, los novelistas del siglo XX no fueron mejores que los del XIX; las más arriesgadas aventuras literarias contemporáneas no han quitado vigencia a la sabiduría narrativa de Las mil y una noches, por ejemplo, o de otras historias transmitidas en un principio a través de la oralidad.

A juzgar por El caso Kurílov, Irène Némirovsky es una gran escritora. Nació en la ciudad ucraniana de Kiev en 1903, en el seno de una familia judía, y murió junto a su marido en un campo de concentración de Auschwitz en 1942.

Dejó al resguardo de sus hijas una maleta con sus manuscritos, que ellas buscaron publicar muchos años después de la muerte de su madre. Entre esos manuscritos está la novela Suite francesa, quizá su obra más conocida, publicada por primera vez en 2004, ganadora de diversos galardones y muy exitosa también en cuanto a ventas.

Escrita en 1933, en plena efervescencia de la experimentación formal (Joyce había publicado en 1922 Ulises; Virginia Woolf, La señora Dalloway en 1925; y Faulkner, El ruido y la furia en 1929), la novela que ahora me ocupa no tiene entre sus designios experimentar con el lenguaje ni desvelar nuevas estructuras narrativas. Sin embargo, hay en ella un gran talento para contar una historia sin perder la atención del lector; además, en ella laten con toda su fuerza las contradicciones del ser humano, sus cegueras y fanatismos.

El libro arranca con dos breves apartados, ambos narrados en tercera persona, que funcionan como introducción. El primero narra el encuentro entre el protagonista, León M., y un expolicía que se ocupaba de la seguridad del zar. Ambos hombres son viejos jubilados; han

pasado muchos años de cuando se conocieron. El expolicía pregunta a León M. sobre su participación en el caso Kurílov y respecto de su verdadero nombre, que nunca salió a la luz. El interrogado prefiere no hablar y apenas puede, pone fin a la entrevista. El segundo apartado da noticia de la muerte de León M. y consigna también que el fallecido dejó una carpeta de cuero llena de hojas mecanografiadas bajo el título Caso Kurílov.

El resto del libro está conformado por capítulos numerados que corresponden a la autobiografía de León M., quien centra su relato sobre todo en revelar su participación en el mencionado caso. No excluye el narrador algu-

Irène Némirovsky

El caso Kurílov Javier Munguía nos apuntes de su infancia. Tampoco las consecuencias que trajo a su vida su implicación en el caso. La estructura de esta autobiografía ficticia tiene mucha semejanza con la que utiliza García Márquez en algunos de sus libros, como Crónica de una muerte anunciada: el hecho central se cuenta de manera lineal, pero está salpicado de prospecciones y retrospecciones (saltos al futuro y al pasado) a través de los cuales se nos relatan los antecedentes y las consecuencias de ese hecho. Por medio de esta técnica, modesta en apariencia, nada vistosa, el lector se ahorra una larga introducción antes de entrar en materia y se evita seguir leyendo luego de que el clímax quedó muy atrás. Esta técnica, pues, no tiene el propósito de impresionar al lector con su dificultad u originalidad, sino de contar con mayor eficiencia e interés una historia.

Hijo de dos terroristas revolucionarios rusos muertos prematuramente, el narrador acepta sin chistar seguir los pasos de sus padres. En 1903, su partido le hace una encomienda de gran importancia: asesinar a Valerian Alexándrovich Kurílov.

84 •

23 de octubre de 2011

Siempre!

Hijo de dos terroristas revolucionarios rusos muertos prematuramente, el narrador acepta sin chistar seguir los pasos de sus padres.

En 1903, su partido le hace una encomienda de gran importancia: asesinar a V a l e r i a n Alexándrovich Kurílov, ministro de instrucción del zar.

Haciéndose pasar por un médico de nombre Marcel Legrand, el narrador entra al servicio de Kurílov, en cuya casa pasará varios meses antes de recibir instrucciones de sus superiores. Este acercamiento al gran enemigo de los revolucionarios hace que las convicciones del presunto Legrand se tambaleen. ¿Acaso no es Kurílov un viejo enfermo y vulnerable, acosado por las intrigas de quienes aspiran a ocupar su lugar? ¿Acaso no es conmovedor el amor que su esposa siente por Kurílov? ¿No hacen gala de crueldad también los revolucionarios compañeros del narrador? ¿No combaten la violencia con mayor violencia? ¿El mismo narrador no se convertiría en otro Kurílov de estar en su posición?

Respecto de este último punto se revela lo significativa que resulta la técnica de las prospecciones y retrospecciones. El supuesto Legrand se adelanta en el tiempo y nos hace saber que, cuando la Revolución rusa ganó y él pasó a ocupar un cargo de importancia en el nuevo gobierno, tampoco se tentó el corazón para ejecutar a sus opositores. ¿Qué lo distancia de Kurílov, entonces?

La experiencia de entrar al servicio de Kurílov da un vuelco a las ideas del narrador. Ello no evita que más adelante se convierta en lo mismo que combatía, pero sí que cobre mayor conciencia de las debilidades humanas y del absurdo que en ocasiones es motor de sus actos.

La maestría de su ejecución y la pertinencia de sus postulados, válidos para cualquier época, hacen de El caso Kurílov una de esas novelas que merecen un lugar privilegiado en nuestras bibliotecas, ya que nos dan, sin grandes aspavientos, una lección en el arte del buen contar y además nos recuerdan las taras a las que somos propensos, sin importar nuestra raza, sexo o edad.

Irène Némirovsky, El caso Kurílov. Traducción de José Antonio Soriano Marco.

Salamandra, Barcelona, 155 pp.

Siempre!

39 Festival Internacional Cervantino

Ópera, danza y teatro de calle Gonzalo Valdés Medellín

E

ntre la oferta de espectáculos de la edición 39 del Festival Internacional Cervantino (FIC) destaca el estreno de la ópera Il postino de Daniel Catán, coproducción FIC- INBA con la Ópera de Los Ángeles, presentada como homenaje al compositor mexicano recientemente fallecido. En terrenos de la danza, la Paul Taylor Dance Company, dirigida por el consagrado coreógrafo estadounidense, presentando tres de sus piezas más representativas, es de relevancia manifiesta, tanto como la compañía noruega Zero Visibility Corp; la neozelandesa Lemi Ponifasio; y la BeijingDance/LDTx, primera compañía de danza independiente de la República Popular China, y la coreógrafa y bailarina finlandesa Virpi Pahkinen. De México, La Cebra Danza Gay estrena Ganímedes. La danza de las estrellas; y Laleget Danza y Ballet de Cámara del estado de Morelos, arriban con danza para niños. Destacan también Circo Aereo & Les Objets Volants, acróbatas, comediantes y cirqueros de Finlandia y Francia; Teatro del Farfullero, de México, dirigida por Mauricio García Lozano y, para los niños, The wild swan, basada en el cuento de Hans Christian Andersen, con la China Children’s Art Theatre. El teatro de calle br illa con la agrupación danesa Braendende Kaerlighed; y con las propuestas multidisciplinarias apoyadas en la tecnología de los holandeses Close Act Theatre y Corpus Acrobatics; y los montajes de una de las regiones más avanzadas en teatro al aire libre: Quebec, Canadá, con la compañía Emplume y el espectáculo Un orteil dans le vide. Y como es costumbre en cada edición del FIC, los Entremeses cervantinos del Teatro de la Universidad de Guanajuato dan la tónica clásica de este evento sin duda representativo del arte en el mundo, hasta el 30 de octubre en Guanajuato.

23 de octubre de 2011

• 85

Luis Beltrán Almería

Anatomía de la risa (Segunda y última parte)

E

Vicente FranciSco torreS

n Occidente, los fines de semana y los periodos vacacionales han cambiado la alegría de la fiesta, de la risa, por el ocio, que es un tiempo de aislamiento. “Esta es la causa —o un síntoma, según se mire— de la decadencia de la risa”.

La risa es la manifestación de un mundo feliz; la felicidad es producto de la lucha por la supervivencia. La más genuina manifestación de la risa es el carnaval medieval que, simbólicamente, suprime las desigualdades, hecho que habla de la esperanza de mejorar el mundo. Por eso cuando los carnavales se convierten en mascaradas (fiesta de máscaras), en espectáculo, en desfile, y fiestas como las navideñas son dominadas por el consumismo, se pierde el motivo que impulsaba a los hombres a la risa y a la felicidad. En paralelo a lo anterior, la literatura festiva (cantos, juegos de palabras) se emancipó de la fiesta para formar parte de la cultura escrita.

La segunda parte del volumen se aleja de la antropología y va a terrenos literarios para mostrar las figuras de la risa (la risa del loco, del cínico, del ahorcado) y luego incursiona en terrenos conocidos para decir que la risa literaria se expresa en géneros menores y mayores. Entre los primeros están el chiste, la anécdota y el caso (episodio judicial con elementos mágicos o maravillosos). Los segundos son la comedia y la tragicomedia. Luego vendrán la comedia de costumbres, la alegoría y la parodia.

Aquí el volumen ya no es tan convincente porque menciona En busca del tiempo perdido como comedia de costumbres. Lo de las costumbres, santo y bueno, pero la risa no es muy evidente en aquella dilatada lectura. Lo mismo sucede con el tema del idilio (conjunto de episodios que tienen que ver con momentos notables de la existencia), en el que involucra a Pedro Páramo. Creo que Rulfo no tenía mucho que ver con la risa, pero la primera mitad de este bello ejemplar resulta de utilidad para el estudioso y la segunda es un buen recordatorio de aquellos temas propios del bachillerato.

86 •

23 de octubre de 2011

E

n una de sus conferencias dictadas en inglés, Jorge Luis Borges afirma que “El arte sucede cada vez que leemos un poema”. Esta apreciación desde el punto de vista del receptor implica que no sólo un poeta debe iniciarse, darse de alta en el oficio de escribir, sino también el lector debe hacerlo en el oficio de leer. En el poemario Me doy de alta, de Ángeles Solano —que incluye algunos poemas traducidos al inglés— hay una transformación expresada por un verbo a la vez poético y acuoso, versátil, que emerge de la necesidad de decir.

En su texto introducto-

rio, Enrique González Rojo advierte que los poetas en general han hablado, por una parte, del aspecto luminoso (la salud, la vida), y más a menudo del aspecto oscuro (noche, enfermedad, infelicidad), y agrega que Solana, al darse de alta, se ubica en la segunda tendencia. Existen, sin

L

os ensayos que integran Juego y Revolución son acercamientos a la narrativa, a la poesía, al arte, y abordan una amplia muestra de la labor creativa y de aspectos culturales que forman un compendio de la mirada de Juan Antonio Rosado ubicada en una década y, principalmente, en autores que él admira. Por ello, este libro consigue abrir nuevas miradas para acercarse y tener una reflexión de numerosos tópicos de la literatura mexicana.

Así como un buen soneto, que tiene que nutrirse de alcances que transforman al que lo percibe y ajustándose a su métrica y número de versos; así el libro de Juan Antonio, el que consigue adentrar una década, la de los sesenta, en un libro que se distingue con la medida exacta y, sobre todo, con el excelente trato narrativo, por llamarle de algún modo, a la invitación que hace el autor para que el lector no sólo se adentre, sino también se ilumine con una década imprescindible.

El volumen de Rosado, en su segunda parte, completa las piezas temáticas que pertenecen a los sesenta. Ello lo hace centrarse en Juan Miguel de Mora, en seis facetas: lo entrevista sobre la guerra de Vietnam; en otro punto aborda sobre la Plaza de las tres culturas y el movimiento del 68, así como las versiones de la historia oficial que caían en omisiones, mitos y mentiras; por otro lado, se Siempre!

Ángeles Solano

Me doy de alta Juan antonio RoSado embargo, piezas en que el yo lírico pasa de un estado a otro, o por lo menos es notorio un cambio radical.

Tal ocurre en el poema que le da título al libro; de una imagen decadente: “Hoy me contemplo en mis ampollas”, se llega al “Hoy descubrí que ha embellecido la cicatriz sobre mi frente”, y de “Soy mancha negra de mal incurable”, arribamos al “He terminado de parirme/ Hoy me resta-

blecí/ Me doy de alta”. He aquí el concepto original de iniciación, que implica morirse para resucitar como otro. Este es el sentido de la primera parte del libro: “Me doy de alta”.

La segunda, “Desde la ventana” se abre con un canto a la mujer alada, mitificada, hecha pez y “primera dama de la luna”. Luego asistimos a un desfile de bellas e impactantes imágenes que pasan de uno a

otro de los aspectos a los que se refiere González Rojo; a veces se entrelazan o entremezclan. “Bomba atómica” es un canto y un llanto. Entre presencias cotidianas y atemporales, las palabras fluyen y se diluyen. Música y agua, indignación y rutina, viajes interiores e infancia, gente cercana y lejana, viento y, sobre todo, agua es lo que nos inunda la sensibilidad al internarnos en este bello e intenso poemario.

En “Entrepieles”, la siguiente parte, hay un soneto al revés. Las sorpresas y los juegos con el lenguaje brotan en cada una de las partes del volumen, ilustrado con las acuáticas y llamati-

vas acuarelas de Gabriela de la Vega y Edith Martínez del Campo. Ángeles Solana, poeta, actriz y dramaturga, ya se había iniciado en la poesía durante los años setenta.

En Me doy de alta se despliegan piezas que —como “Diálogos con el agua” o los titulados “subpoema” (intercalados como peces que se cuelan entre los corales y medusas de este mar poético)— merecerían, sin exageración, incluirse en cualquier antología de actuales poetas mexicanos. Ángeles Solano, Me doy de alta.

Acuarelas de Gabriela de la Vega y Edith Martínez del Campo. Universidad de Londres / Cofradía de Coyotes, S.C., México, 2011; 117 pp.

La literatura mexicana de los años sesenta

lista y, por último, muestra a Carlos Valdés, a veinte años de su muerte.

Samuel Ramos, en (Segunda y última parte) RicaRdo Muñoz Munguía su libro El perfil del hombre y la cultura en México, encarga del libro El hombre que no había nacido, así como del que también hace mención Juan Antonio, La medicina en la antigua India y, cierra la sexta faceta, en apunta con gran acierto que “Cada auténtica generación un mexicano en la Guerra Civil Española, sobre el testimo- que pasa, deja tras de sí una huella perdurable que se nio de Juan Miguel de Mora, el que contiene “la importante suma al acervo cultural y contribuye a formar la tradición participación de mexicanos en el frente, combatiendo y de cada país”. La de los sesenta dejan la suya, indeleble. arriesgando su vida a cada instante”. De Emmanuel Juego y Revolución. La literatura mexicana de los años Carballo revela su labor desde Diógenes, la revista que sesenta se convierte en un libro necesario para ilustrar una fundaría y las diversas travesías que vivió en esa publica- década que es, por igual, vértice de las distintas líneas que ción. Más adelante aparece Inés Arredondo; Farabeuf, de enmarcan un enorme panorama de nuestras letras. Así Salvador Elizondo, la revista masculina Caballero y sus pues, el trabajo de Juan Antonio, el de orfebre de la pieza líneas eróticas 41 años después. En otro ensayo, Juan sesentera, es trasluz con este volumen que ha sido ambiAntonio dedica un apartado a la obra y muerte del com- cioso proyecto que ahora se expone como huella indelepositor, Juan Antonio Rosado Rodríguez, su padre, por ble que habrá de conocerse para poder continuar, y supuesto. Sobre Juan Vicente Melo abunda en la novela entender, el camino de la literatura. nihilista La obediencia nocturna. De Juan García Ponce se Texto leído en la presentación del libro Juego y Revolución encarga de La invitación, libro que abunda en el tema míti(Octavio Antonio Colmenares y Vargas, México, 2011; 168 pp.) co-iniciático con el político; el erótico-intimista con el reael pasado 4 de octubre de 2011 en la Casa Lamm.

Juego y Revolución

Siempre!

23 de octubre de 2011

• 87

naza de Javier Sicilia de retirarse ante esta situación, moduló la rudeza en el trato. Parafraseando a los Evangelios: “si así tratan a los mensajeros, cómo trataran a los más humildes”. Si los que están, por el momento, bajo los reflectores de cada vez menos medios, son tratados así, cómo se trata al que no tiene rostro público.

Aparecen ahora los posicionamientos de las mesas de trabajo del Movimiento en diálogo con el gobierno: desalentador. Pocos avances, falta de verdadera apertura por parte del gobierno: “Por desgracia, durante las mesas de trabajo, los representantes del Gobierno Federal se limitaron sólo a discutir con nosotros la necesidad de una Ley de Víctimas”

Diálogos, ¿juego de mesa?

Patricia Gutiérrez-OterO A don Miguel Ángel Granados Chapa, por todo lo que nos enseñó y todo lo que dio.

Descanse en paz.

H

e visto las imágenes y los videos, he escuchado y leído los discursos, y digo, con Sicilia, en entrevista con Carmen Aristegui el mismo día del Segundo Encuentro con el ejecutivo en Chapultepec: “me siento triste”. Me siento triste porque los diálogos por los que muchos hemos apostado, parece que para el ejecutivo y gran parte de su equipo son un juego de mesa.

Lo que se vio el viernes 14 de octubre en el Castillo de Chapultepec no fue alentador. El lugar mostraba claramente la posición del gobierno: granaderos recibiendo al Movimiento en marcha, policías rodeando el lugar, cateo a los miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, “como si fuéramos delincuentes”, apuntó una de las víctimas. La ame-

88 •

23 de octubre de 2011

(mesa 2: atención a víctimas). Sólo se llegó a dos acuerdos, en gran parte, porque no se llegó a una definición de víctima: “sobre todo por la resistencia de los representantes del Gobierno Federal a asumir que existen víctimas del abuso de poder o de violaciones a los derechos humanos, es decir, víctimas de funcionarios con nombre y apellido, militares o cuerpos policiacos, federales o locales. Desde el intento por llegar a una definición de víctima aparecen las graves diferencias de valores que sostiene su gobierno (dirigiéndose a Calderón) y los que postula el movimiento: mientras que para el gobierno las víctimas son producto del crimen organizado y daños colaterales, sujetos a una enredada jusrisprudencia, para el movimiento se trata de personas, concretas, seres humanos con rostro e historia personal”.

“Las personas del Movimiento

que participamos en la Mesa 4 (‘Democracia participativa, democracia representativa y democracia en los medios de comunicación’, animada por Clara Jusidman) lamentamos que un proceso de diálogo que inició con buenos augurios haya concluido con un enorme desconcierto y con incertidumbre respecto de las respuestas que el Ejecutivo Federal se comprometió a entregarnos”.

“Nos preocupa que no se haya retomado el diálogo con las defensoras y defensores de derechos humanos en la Secretaría de Gobernación, para concretar por fin un Mecanismo de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, como parte de las acciones y propuestas del Gobierno a los temas planteados en esa materia por el Movimiento (mesa 3, Estrategia Nacional de Seguridad con énfasis en el fortalecimiento del tejido social, animada por Miguel Concha).

No quiero cerrar esta entrega sin decir que si para algunos el diálogo puede ser un juego de mesa, para muchos otros, no lo es, y, a pesar de dar dos pasitos pa’ delante y un pasito pa’ atrás, se ha avanzado. La sociedad civil, aquí y en el mundo, se está empoderando sin pedir permiso.

Además, opinamos que se respeten los Acuerdos de San Andrés, a los pueblos indígenas y sus derechos comunitarios, que se limite el ejercicio de las transnacionales y los monopolios, y que se respete la palabra dada.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3045

23 de octubre de 2011

Siempre!

Charlas de Café Agustín CAdenA/Autor de Alas de gigante

La literatura juvenil debe ser

liberadora

La gente tiende a pensar que las leyendas son por definición mentiras. Y además asocian los tesoros con cofres llenos de monedas. Si el tesoro no es eso y alguien se dedicó a buscarlo con un detector de metales, seguramente no encontró nada.

Alas de gigante

EvE Gil

U

na de las voces más originales de la reciente literatura mexicana es la de Agustín Cadena, con un deslumbrante historial de obra publicada y prestigiados premios. Su más reciente novela, Alas de gigante (Ediciones B, México, 2011), es lo que algunos críticos sin imaginación denominarían, despectivamente, “novela juvenil”.

Pero de un escritor que ha transitado elegantemente desde la literatura erótica hasta la gótica, pasando por cuentos infantiles, no puede esperarse sino una gran novela, llena de oscuros y apasionantes vericuetos.

“Tengo dos grupos de colegas: los que son escritores a secas y los que son escritores de literatura infantil y juvenil. Los primeros no conocen la obra. Los segundos han sido muy generosos en su recepción, me han leído y me han apoyado con entusiasmo”, responde Agustín cuando le pregunto cuál ha sido la recepción de su novela entre literatos.

90 • 23 de octubre de 2011

Mi adolescencia triste ¿De dónde surge la idea de escribir sobre “niños tristes”, que experimentan diversos tipos de tristeza que, en algunos casos, como sería el de Iago, el personaje más complejo que algunos denominarían “el malo”, es más bien ira?

“La idea surgió —dice Agustín— de la observación y la introspección. Observar a los adolescentes me llevó a recordar cómo era yo a esa edad. Me di cuenta de que mi adolescencia fue una de las épocas más tristes de mi vida: me sentía inseguro, solo, incomprendido, y además me rodeaba de otros chicos así. En cuanto a Iago, creo que hay muchas maneras de expresar la tristeza: como adicción a las drogas, al alcohol, a la comida, al sexo, al trabajo; como misantropía, como envidia, como deseo de controlar a otros...

Iago la expresa en forma de ira”.

Alas de gigante presenta una rica variedad de personajes. La mayoría son adolescentes; algunos adultos,

pero destacan las mujeres, de todas las edades: “Me gustan mucho las mujeres, como seres de ficción o como personas reales, cualquiera que sea su edad. Me gusta observarlas, escucharlas, amarlas. De esos momentos de encuentro se nutren mis personajes.

Pero creo que esto sucede no sólo en mis libros para jóvenes, sino en todo lo que he escrito: mis personajes femeninos son mis mejores personajes”.

Otro elemento clave de la novela es la Biblia, y concretamente el pasaje de Job, emblemático, cuando se trata de explicar las tragedias humanas, concretamente de las grandes pérdidas. ¿Qué tan importante ha sido la Biblia para nutrir la imaginación de Agustín Cadena?

“La Biblia —reponde— ha sido el gran libro de mi vida, y está presente de una manera o de otra en todo lo que escribo. Mira, por ejemplo, los títulos de algunos de mis libros: La lepra de San Job, Los pobres de espíritu, Las tentaciones de la dicha, La ofrenda debida, La rosa de Jericó, El Siempre!

Observar a los adolescentes me llevó a recordar cómo era yo a esa edad.

Me di cuenta de que mi adolescencia fue una de las épocas más tristes de mi vida.

Fotografía: Cortesia Agustín Cadena

Agustín Cadena

libro de Mizraím... en todos ellos hay ecos bíblicos: alguna metáfora, algún símbolo, alguna referencia explícita o implícita.”

Cuando se habla de “niños tristes”, se tiende a asociarlos con emos.

Agustín, sin embargo, no realiza la menor alusión a esto último: “El fenómeno emo implica una exacerbación de la emotividad con un efecto de ablandamiento del carácter y se presenta como un proceso de feminización de la cultura. No creo que lo femenino sea eso: esa debilidad, esa pasividad. Los personajes de Alas de gigante son lo contrario: son niñas fuertes, que creen en el valor de la acción y la voluntad.

Incluso diría que hay ecos nietzscheanos en la novela. Nada podría estar más lejos, en este sentido, de la sensibilidad emo. La clase de tristeza en la que creen mis personajes no se manifiesta como una reacción de autoabandono, sino como una especie de pesimismo activo que ellos entienden como una forma de aristocracia espiritual: la del albatros de Baudelaire, que Siempre!

es el rey de los cielos, pero, en la tie- do un instrumento del poder”. rra, “sus alas de gigante le impiden caAgustín Cadena reside en Hungría minar”. desde hace varios años, lo cual necesariamente influye en su escritura: “Mis espacios narrativos son cada vez meManipulación ideológica nos mexicanos; es un proceso inevitaPregunto al autor: cuando dices, ble en tanto que mi escritura se nutre refiriéndote a Iago, “no hay personas de lo que veo todos los días. La ciumalas sino malas acciones”, ¿estamos dad donde transcurre Alas de gigante ante la clave de por qué tus personajes no podría ser una ciudad mexicana ni resultan tan tangibles y entrañables? latinoamericana. Tal vez ni siquiera eu¿Le huyes al lugar común de “buenos” ropea. Es un mundo soñado. No tiene contra “malos”, más común aun en las nada que ver con los problemas actuanovelas juveniles de éxito como Harry les de la realidad mexicana, por lo menos no conscientemente”.

Potter, por ejemplo?

Alas de gigante deja algunos ca“No le «huyo» —responde— a ese lugar común. Más bien lo critico y reac- bos sueltos: el misterio de la mamá ciono contra él. La literatura juvenil ha de Marcelo... la relación de Lluvia y sido casi siempre (con la excepción de Flavio... el destino de Aristóteles y las Philip Pullman y otros dos o tres) un ar- consecuencias de las acciones de la tefacto de manipulación ideológica; de maestra Adriana. ¿Planea Agustín Caadoctrinamiento abusivo, y su poder se dena una secuela? “Creo que en todas basa precisamente en esa visión mani- mis novelas hay cabos sueltos. Es mi quea de los buenos contra los malos. idea de la vida humana: ninguna histoLa literatura (no sólo juvenil) debe ser li- ria concluye; se interrumpen, pero no beradora, y mientras crea en el blanco concluyen”. y el negro no podrá serlo; seguirá sienwww.trenzamocha.blogspot.com 23 de octubre de 2011

• 91

CIenCIA Miente el gobierno federal al afirmar lo contrario

Cae presupuesto en

investigación y tecnología René AnAyA

C

omo cada año, las universidades y los centros de investigación se aprestan a solicitar un presupuesto mayor para sus actividades de formación de profesionales e investigadores, así como para sus proyectos de investigación, pues —como cada año— los gobiernos panistas asignaron una pequeña partida presupuestal a este importante sector.

La diferencia fundamental de este Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación con los anteriores es que en el Ramo 38, que comprende los recursos para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, aparentemente hay un incremento de 16.5 por ciento con respecto al año anterior, pero se trata de una burda trampa que pretende engañar a científicos y tecnólogos.

Fotografía: www.shutterstock.com

La trampas del presupuesto El Foro Consultivo Científico y Tecnológico (Foro Consultivo), que dirige acertadamente el doctor Juan Pedro Laclette, ha precisado en un comunicado que mencionar que se propone un aumento de 16.5 por ciento al Conacyt es impreciso, “pues se incluyen en él 3 mil millones de pesos relativos al proyecto específico para cambiar el sistema analógico por el digital en telecomunicaciones, conocido como «apagón analógico», y que deberían estar localizados en otros ramos, como el de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”.

De esta manera, el Poder Ejecutivo pretende hacer creer a la ciudadanía que el actual gobierno se preocupa por la ciencia y la tecnología, lo que supuestamente se reflejaría en un mayor presupuesto al Conacyt, aunque en realidad ese incremento de recursos que se emplearán para el “apagón analógico” “no pueden considerarse como inversión para fortalecer la investigación 92 •

23 de octubre de 2011

científica, impulsar el desarrollo tecnológico o promover la innovación en el sector productivo”, según refiere claramente el Foro Consultivo.

Lo relevante de estas observaciones es que provienen de un organismo libre de toda sospecha partidista o de intereses políticos o económicos creados, ya que la mesa directiva del Foro Consultivo está formada por 19 integrantes, 16 de ellos son titulares de diversas organizaciones, como la Academia Mexicana de Ciencias, Academia de Ingeniería, Academia Nacional de Medicina, Asociación Mexicana de Directivos de Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico, Confederación Nacional de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos y Confederación Patronal de la República Mexicana.

Con esta variada y diversa composición, el Foro Consultivo constituye “el órgano autónomo permanente de consulta del Poder Ejecutivo Federal, del Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico y de la Junta de Gobierno del Conacyt”, como se lee en su página de la internet. Por tanto, los señalamientos del comunicado están avalados por organizaciones especializadas en los asuntos de la ciencia, la tecnología y la innovación, lo cual hace más valiosas las observaciones que formularon.

Los recortes a la seguridad Lo grave no es únicamente que se haya tratado de engañar a la comunidad científica y a la sociedad en general con un presupuesto inflado para el Conacyt, sino que no sólo no haya un incremento, por el contrario, la proposición de presupuesto representa una notable disminución de recursos económicos para prograSiempre!

mas importantes para la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación.

De acuerdo con información del Foro Consultivo, el rubro de “Fortalecimiento en las entidades federativas de las capacidades científicas, tecnológicas y de innovación” disminuirá 3.4 por ciento en relación con el presupuesto de 2011; la “Innovación tecnológica para negocios de alto valor agregado” caerá 2.11 por ciento; el “Fortalecimiento a nivel sectorial de las capacidades científicas tecnológicas y de innovación” se reducirá drásticamente 35.6 por ciento; por último, el “Fomento regional para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación” también tendrá un importante decremento de 51.7 por ciento.

Los únicos programas del Conacyt que tendrán un incremento serán los de becas de posgrado y otras modalidades de apoyo a la calidad y el Sistema Nacional de Investigadores, lo cual por supuesto no es suficiente para impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación en nuestro país.

El Foro Consultivo finaliza su comunicado con una recomendación muy oportuna: “Si se logra cons e n s a r entre las comunidades académica, empresarial y de gobierno la idea de que por cada peso invertido en Siempre!

los procesos de investigación básica, desarrollo tecnológico y aplicación técnica del conocimiento se obtienen beneficios económicos y sociales para todos, en esa medida estaremos avanzando en el camino de la competitividad global, en la creación de oportunidades, en el fortalecimiento del mercado interno y, en resumen, hacia una sociedad del conocimiento”.

Y se podría agregar que de esa manera se estaría aportando más presupuesto para garantizar la seguridad de todos los mexicanos, ya que el desarrollo económico y social de un país mejora su clima de seguridad y permite proporcionar oportunidades de desarrollo personal y profesional a un mayor número de individuos. reneanayas@yahoo.com.mx

23 de octubre de 2011

• 93

Fotografía: www.shutterstock.com

salud

94 • 23 de octubre de 2011

Siempre!

Congelación de óvulos y fertilización in vitro, las terapias más comunes

Un cáncer de mama no impide el Gabriel Gutiérrez

O

ctubre se ha decretado como el mes del cáncer de mama, ya que el 19 es el día mundial de la lucha contra esta mortal enfermedad, pues de acuerdo al Instituto Nacional de Cancerología, el cáncer de mama es la principal causa de muerte en mujeres.

Actualmente es una enfermedad que a nivel mundial reporta 10.9 millones de nuevos casos por año, incluyendo a la población por debajo de los 18 años de edad, de ahí que autoridades sanitarias y sociedades de pacientes insistan en prevenir y atender oportunamente esta enfermedad.

Cristina Salinas es una mujer que fue diagnosticada con cáncer de mama, en vísperas de estar intentando con su pareja embarazarse por primera vez, lo cual la llenó de desasosiego y temor.

“Tengo 33 años y cuando recibí la noticia de que tenía cáncer de mama —recuerda—, me sentí devastada y creí que ya no podría ser madre, además del miedo de morir, es una sensación de frustración y enojo. Afortunadamente me atendí a tiempo y gracias a la paciencia de mi esposo acudimos con especialistas en fertilidad”.

El doctor Eduardo Goyri comenta que ha atendido a varias mujeres que como en el caso de Cristina han sido diagnosticadas con esta enfermedad y han logrado embarazarse.

“Para una mujer, saber que tiene cáncer de mama resulta en muchos casos difícil de soportar, más aún si está en edad reproductiva y planeando realizarse como madre formando una familia, puede llegar a ser demoledor”.

La cirugía en cáncer de mama es la forma rápida de impedir que el cáncer avance, pero además la mujer deberá someterse a tratamientos de quimioterapia, con la finalidad de atacar a los tumores malignos.

La quimioterapia actúa mediante la utilización y la combinación de una serie de medicamentos especialmente desarrollados para destruir las células cancerígenas, y evitar la división de dichas células. A pesar de que Siempre!

embarazo

es un tipo de tratamiento muy eficaz, es el que probablemente provocará más daños y perjudicará en mayor medida la fertilidad.

El grado en el que la fertilidad podría verse afectada dependerá de un gran número de factores, entre los que se destacan: tipo de tratamiento, la cantidad de medicamentos que se reciba y la edad.

Es importante descartar la existencia de infertilidad después de llevar tratamiento para cáncer de mama, ya que por lo general, muchas mujeres no experimentarán ninguna clase de problemas relacionados con su fertilidad, hasta el momento posterior a haber recibido un tratamiento de quimioterapia, la recomendación es acudir a centros especializados en fertilidad como Instituto Valenciano de Infertilidad México, para someterse a una serie de análisis y conocer el estatus.

Goyri, especialista en salud reproductiva, explica que “las mujeres que hayan sido diagnosticadas con cáncer de mama, podrán llevar, afortunadamente, una serie de acciones que las ayudarán a incrementar sus probabilidades de quedar embarazadas luego de haber recibido el tratamiento adecuado para curar esta enfermedad”.

Tradicionalmente, y considerada como una medida eficaz, es fertilización in vitro; este método consiste en generar embriones combinando los óvulos de la paciente con los espermatozoides de la pareja, los cuales pueden ser crioconservados para ser transferidos posteriormente, cuando la condición de la paciente sea la adecuada.

Actualmente una de las mejores opciones que las mujeres pueden elegir es la congelación de óvulos, un proceso sencillo que consiste en estimulación ovárica, captura y vitrificación de los gametos femeninos a -196° C. Sin lugar a dudas, es factible preservar la fertilidad antes de someterse a los tratamientos agresivos para combatir el cáncer de mama, pues las mujeres que están pasando por esta situación cuentan con el Instituto Valenciano de Infertilidad, único que tiene tecnología avanzada y personal capacitado para brindar la mejor opción y ayudar a la fertilidad culminando con un embarazo.

23 de octubre de 2011

• 95

la grilla nostra

narco del triunfo El

Fotografía: www.shutterstock.com

Marco antonio Flota

T

odo en este país se politiza. El gobernador de Jalisco pretendió usar los Juegos Panamericanos para proyectarse a la Presidencia, pero ahora tendrá que conformarse con la copa. Y con minúscula, pues no hablamos de la Copa Mundial de Futbol.

En cuanto a los Panamericanos, el mismo góber y el presidente Calderón se vanaglorian de que en el acto inaugural no sufrieron lo mismo que Miguel de la Madrid en el arranque del torneo México 86, cuando la multitud lo confundió con un vendedor de hules y le gritaron: “¡Huleeeerooo... huleeerooo!”

Ellos, Emilio González y Felipe Calderón no pasaron ese trago amargo. Y seguramente festejaron con uno de tequila.

El arzobispo primado, don Norberto, politizó la inauguración de la Plaza Mariana de la Basílica, pues reunió al presidente y al jefe de Gobierno capitalino, pero elogió al ausente Andrés Manuel López Obrador, quien durante su gobierno del Distrito Federal cedió los terrenos para la magna obra. Ahora, para aspirar a la Presidencia de la República, quizá el Peje, además del apoyo de su Morena, cuente con el de la Morenita.

Y ahora los políticos recurren al tema del narco que tam96 • 23 de octubre de 2011

bién se ha politizado. Quieren llegar, por el narco, al triunfo.

PRI y PRD condenan la guerra de don Felipe contra el crimen organizado que ha causado casi 50 mil muertos.

El poeta Sicilia pide al presidente que deje de militarizar la vida civil o, al menos, civilice a los militares.

Pero el mandatario aclarara que la suya contra el narco no es guerra, sino es tragedia... digo: estrategia. Ya entrado en gastos, declara al New York Times, periódico gringo sucursal de Telmex y de Sanborns: “Hay muchos en el PRI que piensan que los arreglos del pasado (con el crimen organizado) podrían funcionar ahora. Yo no veo cómo podría lograrse un arreglo, pero ésa es una mentalidad que muchos de ellos tienen.”

Y todavía añadió el presidente que un ex gobernador de Veracruz alardea que pagó el rescate de 16 secuestrados, pero le reprocha haber ocultado a las víctimas de la delincuencia durante su gestión. ¿Quién sería ese ex gobernador? Seguramente no Patricio Chirinos, quien sí entregó Veracruz, pero a Miguel Angel Yunes, su secretario de Gobierno y cuate de Calderón.

Tampoco se refirió a Miguel Alemán, actual Señor de Cielos, por su floreciente línea aérea, no por hacerle la competencia a Amado Carillo (QEPD) Pero no va a ir lejos por la respuesta Calderón si quiso aludir a Fidel Herrera.

Esto se va a convertir en una cena de negros.

Siempre!

Juegos Panamericanos allá en Jalisco y, se opina, debe competir, ufano, el Góber en jaibolina.

Mujer decidida, recia, doña Chepina va hacia candidatura.

Reacia, no competirá en gimnasia, pero ganaría en gimnesia.

Ahí va una noticia mala: el Chapo ya se apuntado en lanzamiento de bala.

Y el Peje habría triunfado

Siempre!

en lanzamiento, se avala, pero de disco... rayado.

Tiene medalla ganada Corderito en natación, pues nada, nada de nada.

Y Creel, medio atontadón, triunfaría en Pendej... tatlón.

Marcelo Ebrard, se le nota, quiere la medalla de oro, más Peña desprecia el loro ¡porque ya tiene Gaviota!

HIMGNORADO: Canto patriótico que no se saben los cantantes mexicanos.

BOCANEGRA: Autor de la letra del Himno, no de La Negrita Cucurumbé, como muchos creen.

COQUEMON: Tatemada que se dio el Coque Muñiz al cambiarle la letra al Himno.

CHENTERO: Ni se inmutó Vicente Fernández cuando se equivocó con la misma letra.

DIOS: El que escribió en el Cielo, con el dedo, nuestro eterno destino, cuando no había presidente.

JULIOTE: Bronca en la que se metió el cantante Preciado por error similar.

PAULINAJE: el de la Chica

Dorada, Paulina Rubio, que no tiene por qué saberse el Himno.

MASIOSCARE: Premio de Hollywood que debió ganar don Jaime Nunó, autor de la música.

SANTANERA: Sonora que hubiera querido don Antonio López para estrenar el Himno.

OL- IVA: (Guirnalda de) Lo que se ganará el secretario de Hacienda si saca el Presupuesto.

SOLDADO: “Piensa, oh, Patria querida, que el Cielo un policía en cada hijo te dio.”

NUNÓ: Compositor número 1, antes de que naciera Manzanero.

23 de octubre de 2011

• 97

información

VII Cumbre Mundial de Diseño en Prensa, por primera vez en México

E

n conferencia de prensa, se anunció que por primera vez la Cumbre Mundial de Diseño en Prensa, se llevará a cabo en la ciudad de México del lunes 24 al miércoles 26 de octubre próximos.

Guillermo Gómez Hill, director general de la cumbre, comentó que en sus 6 ediciones anteriores en España, este evento se convirtió en el acontecimiento con la mayor concentración de diseñadores y editores gráficos de prensa del mundo. La tradición de esta cumbre, señaló, se inició en el año 2003 en la ciudad de Sevilla, España, y se ha llevado a cabo de manera sucesiva en las ciudades de Córdoba y Estepona también en España con un gran éxito de asistencia y grandes expertos en diseño de medios como ponentes.

Flavio Toledo, coordinador general de la cumbre, comentó que el objetivo principal de la VII Cumbre Mundial de Diseño en Prensa es analizar el estado actual del diseño en prensa y tratar de proyectar tendencias en el futuro junto con los principales protagonistas del momento en este campo.

En esta ocasión, comentó Toledo, se cuenta ya con la confirmación

98 • 23 de octubre de 2011

de 27 ponentes de América, Europa, Medio Oriente y Asia representando a periódicos y revistas tan importantes como The London Times, Miami Herald, The Denver Post, National Geographic, El Mundo y El País de Madrid, La Vanguardia de Barcelona, El Mercurio de Chile, La Nación de Argentina, entre otros diarios.

Comentó que se espera contar con la asistencia de más de 300 participan-

tes, entre diseñadores y periodistas de diversos medios de comunicación de México y América Latina, entre los que se encuentran una gran cantidad de los medios impresos de México.

Señaló además que a esta convocatoria se han sumado ya como colaboradores, diversos medios de comunicación entre los que se encuentra diversos diarios y medios de comunicación.

Siempre!

Siempre!

16 de octubre de 2011 43