Siempre! 3075

CITEM

7

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Número 3075 • Año LVIII

EXHIBIR

HAS TA

0 3 -J U N -1 2

03075

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 20 de mayo de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

EDITORIAL

G

ermán Martínez Cázares, exdirigente del PAN, publicó recientemente en el periódico Reforma un artículo que tendría otra relevancia si no se tratara de uno de los hombres más cercanos a Felipe Calderón. El texto viene a confirmar dos cosas:

Lo primero y más preocupante, que Andrés Manuel López Obrador quiere incendiar la elección. Y lo segundo, tan grave como lo primero, que una parte del PAN quiere ayudarlo. Entre ellos, Josefina Vázquez Mota.

Se pu blica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet:

Más que un análisis, lo que publica Martínez Cázares es una denuncia. Dice el panista que la estrategia consiste en sustituir a Josefina antes de quince días —fecha en que vence el plazo para sustituir candidatos—por un “ciudadano” y formar con el PRD un bloque opositor para derrotar al PRI. No precisa quién sería ese candidato pero, más allá de figuras relevantes, lo importante sería construir una especie de fuerza “apartidista” que, al final del día, terminaría apoyando a López Obrador.

El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) dice que todo candidato que pretenda contender tendrá que tener, por fuerza, un partido, así que quienes llaman a conformar una coalición apartidista utilizan la ignorancia y desinformación del ciudadano para incorporarlo a las filas del tabasqueño.

www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre 4 • 20 de mayo de 2012

Los comentarios del exdirigente del PAN coinciden con lo que ha venido sucediendo en las redes sociales y en las universidades. A través de Twitter, se convoca a participar en “la primera marcha para impedir el triunfo de Peña Nieto”. A esto, se agregan los gritos de Siempre!

López Obrador quiere incendiar la elección “¡Obrador!”, “¡Obrador!” en la Universidad de Querétaro Como personaje de tragedia griega, Andrés Manuel y la toma violenta de la Universidad de Michoacán. repite cada seis años su sino. Se encuentra atrapado entre la necesidad de tener el poder y su inevitable proclividad al ¿Qué planea Andrés Manuel? Evidentemente, hacer autoritarismo marcado por la insidia y la violencia. estallar el proceso electoral. Pretende “ganar” entre La ingenua, pero ambiciosa Josefina ya comenzó a comillas una elección al margen de la ley, de las urnas y del sistema de partidos. Busca recurrir a la sedición, a mirar con interés al Peje. Por eso Martínez Cázarez le la sublevación, a la violencia para impedir que la ciuda- advierte: “Con AMLO, ni a la esquina”. danía vote a favor del partido —que no es el suyo— y del candidato mejor posicionado, que no es él.

Para oponerse, en resumidas cuentas, a la decisión del ciudadano e imponer su voluntad por la fuerza. ¿Eso es legal, es democrático? ¿O a eso se le debe llamar: terrorismo electoral?

Se trata, hay que reconocerlo, de una estrategia maquiavélica que intenta introducirse por las múltiples rendijas que tiene la ley electoral y que pretende ampararse en la libertad de expresión y la libertad política garantizadas por la Constitución.

Sin embargo, la lógica dice otra cosa: que se trata de un proyecto maquinado para que las urnas sean sustituidas por la presión y el chantaje de grupos enardecidos. López Obrador pretende recurrir a la oclocracia, a la dictadura de las masas, para voltear los números a su favor.

Beatriz Pagés

Hoy entendemos por qué López Obrador repite, siempre sonriente, que no habrá conflictos postelectorales. Efectivamente, hoy no planea plantones en Reforma, sino algo peor: la desestabilización.

Siempre!

20 de mayo de 2012

•5

Vida alrededor de

Carlos Fuentes

D

RicaRdo Muñoz Munguía

espués de la tarde en que se cremaron los restos mortales de Carlos Fuentes, llovió toda la noche en la ciudad de México. Sí, la misma ciudad que él supo retratar más allá de su primera imagen.

A través de la palabra, Fuentes aprehende la ciudad —que es México— en un cuadro, delinea esa región con los tintes que iluminan a sus habitantes desde su intimidad, que es una forma de conocer a profundidad la sociedad mexicana…, así también el lenguaje del ciudadano que está en el amplio perfil del país aparece abierto, en su desnudez plena, y con ello nos permite revivir, reencontrarnos, en los gozos y en los temores, en la ambición y en la generosidad…, en la identidad de clases.

Carlos Fuentes habitó tres mundos. El mundo que visitó y en el que vivió, países que lo nutrieron de una mirada aguda y crítica con el México histórico, el actual y el que se vislumbra. El otro mundo tiene que ver con su familia, sus amigos, sus amores, sus libros. Y el tercer mundo despliega sus alas sobre las artes que abordó, así el cine y la literatura, la música y las artes plásticas, la historia y la visión política actual.

Siempre con enorme erudición y de una inteligencia de gran valor.

Fuentes, en su libro publicado hace una década, En

6 • 20 de mayo de 2012

esto creo (Seix Barral), en su ensayo sobre la “Muerte”, mete la cuña en la memoria, que es vida. La verdadera vida. La que se busca burlar, y se consigue a través de una obra, como la misma que deja Carlos Fuentes, a la muerte: “La muerte nos dice: te engañas, lo que fue ya no es. Le respondemos: te engañamos, lo que fue no sólo sigue siendo, sino que es más que nun ca. La muerte se ríe de nosotros. Nos desafía a pensar, no en la muerte del otro, sino en la propia desaparición. Nos reta a creer que la memoria de los que sobreviven será nuestra única vida más allá de la muerte. Y aunque así sea, no lo sabremos nunca. Lo cierto es que los guardianes de la memoria irán desapareciendo también, con la falsa esperanza de que siempre habrá un testigo vivo que los recuer de”. De ello podemos estar convencidos, mas la muerte no puede contra un hombre de tantos frutos, de los que habrán de probar generación tras generación.

Finalmente, la ciudad de México parece otra.

Huérfana de Carlos Fuentes pero, a la vez, viva en su historia y en su presente, el que aún está plagado, y cada vez más, de violencia, de sinrazón, pero, también, en escasa medida, en su altruismo y la generosidad de su gente, como lo supo apuntalar Carlos Fuentes en su visión sobre la sociedad mexicana.

Siempre!

Siempre!

20 de mayo de 2012

•7

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Carga dinamita a largo plazo La obra de Alfonso Reyes:

de

Como un homenaje al gran hombre de letras que fue Carlos Fuentes, a continuación reproducimos un texto suyo escrito cuando fue colaborador de Siempre! Fue publicado en nuestro suplemento La cultura en México, en ocasión de los diez años de la muerte de Alfonso Reyes [número 833, 11 de junio de 1969]. En nuestra edición electrónica, reproduciremos, además de éste, otro artículo de Fuentes sobre Mario Vargas Llosa, originalmente publicado en el número 386 de Siempre!, el 2 de julio de 1969, también en el suplemento La cultura en México.

G

CarLos Fuentes

racia, bondad, calor humano: éstos eran los signos de la amistad de Alfonso Reyes. Yo quise entrañablemente al viejo don Alfonso; aunque no hubiese leído una página de su obra, su amistad me hubiese bastado pare recordarlo y amarlo siempre. Pero no se trata aquí de analizar los motivos de mi particular afecto hacia Reyes; permanezca ese cariño en el nivel secreto que le corresponde.

Conocemos las evidencias de su obra. Fruto de la disciplina y de la integridad intelectual en un país de improvisaciones y pretextos, de días y trabajos dilapidados en el sarcasmo y el ingenio de café. Fruto de la reverencia más honda hacia los quehaceres de los hombres, en un país en el que las burlas disfrazan las insuficiencias.

Fruto —se ha dicho tanto— de la vocación literaria más firme y frondosa que ha dado un país caracterizado por la alegre renuncia, por la fácil acrobacia

Fotografía: Archivo Siempre!

Carlos Fuentes acompañado por José Luis Cuevas.

8•

20 de mayo de 2012

que utiliza el trampolín literario para alcanzar otros, más cómodos trapecios. Fruto inevitable de una superioridad intelectual, espiritual, que contrastaba violentamente con la resignada mediocridad que México acostumbra consagrar.

Pero la obra de Reyes sería bien pobre si sólo se midiese en comparación con la pobreza ambiental. La verdadera grandeza de Reyes sólo admite dos patrones: la totalidad objetiva de la obra y la intensidad con que supo proyectar, reflejar y dar orientación a las más urgentes y profundas realidades de su comunidad.

La obra de Alfonso Reyes es, ante todo, la más coherente respuesta humanista que nuestra sociedad aún informe ha recibido. Iluminada por la certeza de que sólo la inteligencia puede construir una comunidad viable, la obra de Reyes significa la decisión de vencer el fatalismo que, en tan grande medida, ha envenenado nuestra vida histórica. En apariencia, la retórica optimista que priva en Mexico declara su confianza en la capacidad activa de los mexicanos para regirse democráticamente. Pero en la realidad, y una vez que la retórica se ve Siempre!

obligada a dar contestación concreta a solicitudes concretas, ¿no sigue imperando un fatalismo tiránico?

Fatalismo geografico: se nos recuerda asiduamente que México no puede proyectar con independencia su propia comunidad humana sin deferencias a una vecindad lamentable, sí, pero fatal. Como Porfirio Díaz, seguimos exclamando con resignación y estoicismo: “¡Pobre Mexico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!” Fatalismo social y político: se nos recuerda asiduamente que los vicios de nuestra organización Siempre!

Fotografía: Archivo Siempre!

Siempre un gran conversador.

son definidos, con carácter fatal, por la ignorancia, la abulia y la miseria de nuestro pueblo. Fatalismo económico: se nos recuerda asiduamente que las relaciones de producción son obra del azar, y que la eventual riqueza de México no será resultado de una política social democrática, sino del juego fatal de intereses individuales que, al promover su propia riqueza, acabarán por hacer la de todos.

En este contexto, era difícil que la lección objetiva de Alfonso Reyes fuese comprendida. No obstante, fue bastante clara y, sobre todo, necesa-

ria. Su sentido final consistió en afirmar un programa de la inteligencia por encima del azar, el fatalismo, eI desaliento. Inteligencia contra contingencia. ¿Cuál es el sentido del universalismo de Reyes, sino el de vigorizar al máximo nuestra capacidad de resistencia y creación ante el fatalismo geográfico?

Al Mexico parroquial, aislado —y por ello fácil presa de las múltiples maneras de la intervención y la prepotencia norteamericanas— Reyes le dijo que el mundo era nuestro y que ninguna posibilidad de la acción y del espíritu, por audaz que pareciese, nos había sido vedada: “Sólo puede sernos extraño lo que desconocemos”.

Atacado a menudo por la mezquindad y la ceguera chovinistas, Reyes continuó exponiendo la teoría histórica de Toynbee, continuó hablando de Mallarmé y el Arcipreste de Hita, continuó adentrandose en los secretos de la física moderna o de la caverna platónica, continuó rescatando a Góngora. Nos estaba advirtiendo que la historia, la literatura, la ciencia, la técnica, el pensamiento del mundo eran nuestros por derecho propio, sin necesidad de justificación o disculpa.

Es más: en sus grandes libros, El deslinde, La experiencia literaria, Capítulos de literatura española, Ancorajes, Junta de sombras, Reyes tradujo a términos mexicanos y lartinoamericcmos la summa de la cultura occidental: desde ahora contaríamos con una prosa dotada de la flexibilidad, el humor, la precisión, el brillo y la penetraci6n indispensables para poseer nuestra verdadera tradición, hacer nuestro lo que necesitásemos para ser plenamente humanos, rechazar los lastres que nos estorbasen, seleccionar y cancelar. Reyes se quejaba de que América Latina siempre llegaba con cien años de retraso a los banquetes de la civilización. Gracias a su obra, ese retraso secular fue supera-

‰

20 de mayo de 2012

•9

do, no de una manera gratuita, sino en exacta tensión con nuestra realidad más profunda, la que Reyes mismo articuló en libros como Visión de Anáhuac, Letras de la Nueva España, La X en la frente y, sobre todo, en su obra dramática, Ifigenia Cruel, una de las instancias más cruciales y transitivas de nuestra literatura: verdadera frontera —paso, pasión y apetito— de nuestros sentimientos de exilio, orfandad y excentricidad en trance de 10 • 20 de mayo de 2012

Fotografía: Archivo Siempre!

Con su esposa Silvia y sus dos hijos.

cruzar a la tierra de la comunidad, la identidad y la universalidad. Para Reyes, la acción humana era nuestra, con privilegio idéntico al de cualquier otro pueblo, aunque sin sacrificio de nuestras probables aportaciones singulares: sólo podíamos ser provechosamente nacionales siendo generosamente universales.

Alfonso Reyes es el primer mexicano del siglo XX que piensa y actúa con autonomia y grandeza, sin pedirle

permiso a las jícaras de Tabasco o al Río Grande del Norte.

De esta manera, la obra de Reyes también es una respuesta al fatalismo político y social de Mexico. Toda su obra lo niega y, en cambio, expone los presupuestos educativos necesarios para superar el fracaso cultural que, entre nosotros, ha justificado la supervivencia de sistemas políticos paternalistas. A la verticalidad opresiva de la autocracia azteca, sucedió una verticalidad no menos enajenante: la estructura hispánica y sus características: la gratitud y la esperanza trasladadas de los asuntos religiosos a los seculares; la voluntad personal, y no las exigencias objetivas del orden social, como úica fuente aceptada de la acción; la identidad de la apatía, la gracia y la providencia; la apelación al poder superior (cacique local o presidente nacional) como esperanza perpetua de protección; la escatología del Hombre Salvador; las prerrogativas de la Ciudad de Dios trasladadas a la esfera de las necesidades de la Potestas terrestre.

Este verticalismo paternalista sólo puede superarse mediante una mutación cultural básica. Pero, en México, tanto la Reforma como la Revolución fracasaron en la educación del pueblo: aquélla pensó que el positivismo bastaría para dar una conciencia moderna a nuestro país; ésta, lejos de superar la educación positivista, la acentuó al importar los raquíticos esquemas de la escuela “práctica” norteamericana. En ambos casos se sacrificó la única vía de educación verdadera, el único camino que enseña a un pueblo a pensar y a elaborar sin dogmas pragmáticos, místicos o escatológicos los programas de su comunidad: el humanismo crítico, o la elaboración crítica de las ciencias humanas. Inevitablemente, la educación lineal, estadística, conformista, Siempre!

Siempre!

toda la obra de Reyes un programa de cultura política: su sentido consiste en alentar el ascenso de la voluntad del pueblo a un pleno ejercicio de la responsabilidad ciudadana. Pleno ejercicio: político, intelectual, económico, en la fábrica, el sindicato, la universidad, la redacción de periódico, el centro de investigaciones, los partidos, las organizaciones del campo, los municipios, los parlamentos y aun las aparentes soledades del artista. Reyes, en fin, sabía que tanto la mística reductiva del desarrollo económico per se como la mística expansiva del cambio social por decreto no serían validos si no los acompañase una conciencia cultural que cambia a los hombres a fin de que los hombres cambien a las cosas. Sin cambio cultural, no sería posible afectar el carisma vertical del poder que hoy reduce, en México y en América Latina, la participación de individuos, grupos y masas a simples gestos desnudos. ¿Caución revolucionaria? Sí, un cambio radical de las apolilladas estructuras latinoamericanas sólo puede ser efectivo si es revolucionario.

Sin embargo, hacer caso omiso de las oportunidades de cambio fuera de la perspectiva apocalíptica, es aplicar a la revolución el pensamiento providencial que criticamos; es sentarse a esperar a Godot. Subrayo, quizás la situación mexicana: un cambio radical, por el momento, parece excluido en México.

De allí que la verdadera acción revolucionaria en nuestro país sea tan modesta como concreta. Nuestro desafío inmediato consiste en llenar el vacío de poder con organizaciones plurales de naturaleza social y económica. En una sociedad injusta pero estable, no tenemos otro camino que el de educarnos para ejercer el poder de ciudadanos y hombres libres fuera de las exigencias feudales de la relación entre señor y siervo, entre sátrapa y cliente.

La obra de Alfonso Reyes es una carga de di namita a largo plazo. Como todo gran escritor, sembró de señales para el futuro el terreno yermo del presente. Como todo gran mexicano, tendió un puente para el porvenir de su pueblo: un porvenir que él entendió ajeno a esos fatalismos empobrecedores y enajenantes; un porvenir que él quiso radicar en proyectos de la inteligencia y la voluntad. Sobre el enorme muro mexicano del crimen, la inepcia y la corrupción, Alfonso Reyes escribió, para siempre, las palabras ejemplares de un encuentro: el de la responsabilidad personal de un escritor libre y el de la responsabilidad común de un pueblo que, milagrosamente, ha mantenido su esperanza en medio del fatalismo y la explotación que le han impuesto demasiados hombres crueles, cobardes y necios.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

del positivismo y de Dewey, ha mutilado la posibilidad de una conciencia crítica en nuestro país. Nos rige una élite que funda su sabiduría en la acumulación de datos y noticias y que desprecia la inteligencia crítica —humanista y cientifica— capaz definir los problemas verdaderos de la comunidad mexicana y de otorgarles, en consecuencia, rango y prioridad.

He aquí los frutos de la educación mexicana: un país ayuno de opinión democrática; un país que carece de metas a largo plazo; un país que vive al día (o al sexenio); un país cuyas clases superiores han convertido en dioses a los pequeños fetiches de neón, níquel y celuloide de la subeducación.

La paideia de Alfonso Reyes era muy distinta. Para él, la educación significaba enfrentarse a los problemas radicales de la vida personal y de la convivencia social, y no una enumeración de datos inútiles y secundarios. Para él, educar no era un alarde primario y fragmentado, sino una integración total de las posibilidades de cada hombre en su comunidad. Para él, la educación era inútil si no corría pareja al mejoramiento económico y social. Para él, educar era un acto en profundidad, más que en extensión, y su raíz se encontraba en el conocimiento de algunas grandes obras. Para él, el azar sería vencido por un programa en el que la inteligencia propusiese fines humanos democráticamente elaborados y consentidos. Para él, la cultura cumplía el fin político primordial de enriquecer la inteligencia pública a fin de que la opinión supiese escoger responsablemente hombres y metas. Para él, cultura era idéntica a democracia activa.

No en balde deslinda nuestra sociedad a la cultura de la politica: ésta, sin aquélla, se convierte en ejercicio esporádico, engañoso y burocrático: en puro statu quo. No en balde es

Fuentes y Gabo (G. García Márquez) 20 de mayo de 2012

• 11

entrevista María del Pilar Hernández / Investigadora IIJ-UNAM

Protestas buscan Irma OrtIz

E

l pasado 11 de mayo, el candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto acudió a la Universidad Iberoamericana a presentar su propuesta electoral en un ambiente de intransigencia, donde fue abucheado y tuvo que salir atropelladamente.

Las pancartas que portaba parte del alumnado decían “te odio” o “no te quiero en mi Universidad”.

Cuatro días después en Córdoba, Veracruz, localidad donde se presentaría más tarde Peña Nieto, seguidores del priista se liaron a golpes con jóvenes perredistas quienes protestaban por la visita del exgobernador mexiquense. Similar situación enfrenta el candidato del PANAL, Gabriel Quadri, quien enfrenta ríspidos foros estudiantiles en las Universidades Autónomas de Querétaro y Nuevo León.

Incluso este sábado 19 de mayo, grupos de jóvenes organizan vía Facebook una marcha similar contra el candidato del tricolor, que se presume es orquestada por Acción Nacional.

El rector de la UNAM, José Narro Robles salió a la palestra para defender el derecho de los jóvenes a expresarse incluso rompiendo reglas y señaló que “los universitarios tienen el derecho de organizarse y expresar lo que piensan pero dentro de los límites del respeto y la tolerancia”.

Las preguntas que circulan es si

12 • 20 de mayo de 2012

las protestas fueron realmente espontáneas o ya se hicieron presentes las campañas de odio que tuvieron su mejor momento en los comicios del 2006 —con especialistas como Antonio Solá— y que dejaron al país polarizado o si se está buscando armar un conflicto preelectoral. Responde los cuestionamientos la doctora María del Pilar Hernández Martínez, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, especialista en derecho electoral y democracia. ¿En qué consisten las campañas de odio?, ¿cuál fue el resultado de su uso en los comicios de 2006?

En estricto sentido son denominadas campañas de odio las campañas negras, sucias; sin embargo considero que en este caso se trata más bien de campañas de desacreditación. Ciertamente 2006 evidenció una exponencial manifestación de estas campañas, particularmente aquéllas que Acción Nacional inició en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial también en aquel entonces.

Consecuentemente, la sala superior del Tribunal Electoral sancionó y ordenó al Instituto Federal Electoral que esos spots se bajaran del aire, porque alentaban algunos de los aspectos que son limitativos en la libertad de expresión, o que se ponen como apercibimientos en la libertad de expresión como es la violencia, o acudir al recurso de la expresión, para generar miedo. ➤

:

grafía

Foto

cia agen

sal /

niver

El U

tock

tters

: Shu

cos Gráfi

Siempre!

conflicto preelectoral

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 13

entrevista ¿Protestas orquestadas o espontáneas?

A 41 días para que concluyan las campañas electorales presidenciales, arreciaron los enfrentamientos y hay un patrón de protestas de jóvenes en universidades, que no se ven del todo espontáneas…

Me parece que esto no se deriva sólo del debate del 6 de mayo pasado. Remonto el hecho a la discusión de la mesa de debate del compromiso 217 del candidato presidencial del PRI, particularmente porque las imágenes que se transmitieron empezó también al final a darse un tanto de exacerbación de parte de los simpatizantes de Acción Nacional.

Claro, a partir del 6 de mayo, se evidencia sobre todo en estos actos presenciales de los candidatos, ya no sólo de Enrique Peña Nieto sino también del candidato del PANAL, Gabriel Quadri, que se registró precisamente el miércoles pasado en Nuevo León, donde hay un abucheo y casi, casi podría decir un abucheo alentados por parte de no sé quien, pero que genera, y coincido con usted, un patrón que deviene más de carácter organizativo institucional, en el sentido partidario, que propiamente espontáneo.

El amedrentar a los opositores, al parecer forma parte de una estrategia ¿Hasta dónde puede llegar? ¿Es con movilizaciones y protestas como se quiere ganar en los comicios?

Me parece que entramos a un punto de quiebre institucional en donde también la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral no ha estado realizando los actos necesarios para sancionar estas movilizaciones de partido. Desde luego, cada una de las organizaciones políticas está proponiendo a su candidato 14 • 20 de mayo de 2012

y consecuentemente también aquí va de por medio el candidato, quien es el que se rodea de una serie de ayudantes para generar la logística.

Consecuentemente no sólo es este descrédito en el cual estamos viendo la imagen de los candidatos que no es nada propositiva.

Hacía alusión a los grandes límites que el artículo sexto de nuestra Constitución determinan, así como el artículo 41 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) en el artículo 38-1P, que lo que se trata de evitar en las campañas, no sólo más allá de las previsiones constitucionales de ataque a la moral, los derechos de terceros, sino también la provocación de algún delito, la perturbación del orden público, que es básicamente el punto que tenemos en cuestión.

Ahora, estas campañas de descrédito, estas campañas de desgaste a la imagen y honorabilidad de los candidatos también es algo que se debe de limitar, en razón de que no son nada propositivos.

Llevan también sumados una serie de actos que no están siendo controlados por la institucionalidad, y me refiero a las redes sociales.

Hay un concepto que es el de espiral silenciosa que se está provocando a través de las redes sociales Facebook, Twitter, Hi 5 y todas estas redes, que alientan estas actitudes y estas conductas de quienes son simpatizantes con los partidos políticos, más allá desde luego de la militancia.

Obviamente todos los mexicanos que queremos construir ciudadanía en este país y que deseamos que haya candidatos propositivos no estamos apostando, y estamos en contra de este tipo de mensajes, que no solo están dirigidos al gripo adulto del país sino particularmente a los jóvenes, este video de YouTube, que las chi-

cas de la Universidad Iberoamericana salgan acreditándose como alumnas de esta institución, abonan a favor de esta generación mucho más colectiva de azuzar y de atacar a quienes eventualmente sí pueden llegar a generar una propuesta más seria de diagnosis, para poder ser electos como presidentes de nuestro país.

¿Quién está detrás del asunto?

Incluso se está vendiendo en el metro un DVD titulado Las mentiras de Peña, que habla de que hay otras fuerzas detrás del asunto.

Claro, pero como le decía y esto es muy importante, en la medida en que la Comisión de Quejas y Denuncias no bajó este spot de Acción Nacional donde cambian completamente la versión de “Peña Nieto miente” por “Peña Nieto no cumple”, está también aderezada con una serie de mensajes que obviamente generan una mentira.

Ellos están hablando de no cumplimiento, pero ellos tampoco están cumpliendo con la verdad porque están haciendo monitoreo de entidades federativas en donde ciertamente hay gobierno priista, pero donde la violencia que se ha generado es precisamente por el combate a la delincuencia organizada.

En consecuencia, esto no es algo que sea sólo consecuencia en términos de coadyuvancia de los gobiernos estatales, sino particularmente es una competencia federal.

Estas manifestaciones abonarían la idea de que ya no se trata de crear un conflicto poselectoral sino preelectoral..

Yo sí creo en eso, por eso insisto en acudir al artículo sexto constitucional y en este sentido debemos ser sumamente diligentes y particularmente las autoridades electorales, no sólo el consejo General a través de las comiSiempre!

siones que se han generado sino también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. ¿Por qué?, porque en este momento de incertidumbre en donde podría decir que hay un quiebre de la institucionalidad electoral, también estamos advirtiendo que se está generando esta actitud de soliviantar la reacción de quienes simpatizan con estos partidos políticos en términos de ataques, en donde hemos visto la transmisión de un video, en donde en el evento precisamente del señor Peña Nieto en Campeche, hay agresión de la misma militancia hacia los jóvenes.

Esto es violencia, es precisamente lo que no podemos permitir los mexicanos porque jurídicamente está ya sancionado, pero le corresponde a las instituciones electorales poner freno

plena campaña y a unas cuantas semanas de la elección presidencial y aún más, no hay freno a este tipo de situaciones que obviamente van a ir, se lo puedo asegurar, en espiral hacia momentos más álgidos y nada deseables para la ciudadanía mexicana.

Posibles consecuencias O el IFE pone un freno o las consecuencias podrían ser impredecibles…

No me gusta ser alarmista porque no lo soy, veo las cosas con mayor optimismo, pero tal como se están presentando las cosas y en razón ya de la situación de agresión física que se está dando, me parece que la eventualidad puede terminar muy mal.

Se habla de que hay intentos de convencer a la candidata presiden-

que transitemos a un voto racional—, desde luego que la ciudadanía nos quedamos con una situación completamente incomprensible de quién va a dirigir y bajo qué propuesta de solución de los problemas verdaderamente graves que tiene nuestro país.

La cuestión de la desigualdad, de la pobreza, de la vivienda, de nuestra tercera edad, de situaciones como el trabajo y, desde luego algo que es crucial, la seguridad pública, y la seguridad de cada uno de los ciudadanos; no sé cómo se vaya a solucionar, teniendo a tres candidatos que pueden ir en contra de Peña Nieto. ¿Cómo ve los escenarios?

Debe haber mayor juicio, particularmente de quienes están de lado del andamiaje institucional para frenar estas situaciones, porque potestades las tienen, que no se quiera hacer…, no

“Los universitarios tienen el derecho de organizarse y expresar lo que piensan pero dentro de los límites del respeto y la tolerancia.” en este sentido.

Está la enseñanza del 2006 donde el país se polarizó tanto que incluso no se han restañado heridas que dejó el proceso…

En efecto, la ciudadanía es muy sensible en este sentido y lo que hacen estos cuatro candidatos, tanto la señora Vázquez Mota como los tres caballeros que están pretendiendo la Presidencia de la República, se olvida, tienen una memoria muy flaca en el sentido de no poder salvar y llevar a buen término esta campaña que verdaderamente cada vez se pone más delicada.

Estamos en la incertidumbre no sólo de aquello que sanciona el Consejo General y que tumba el Tribunal Electoral en estos momentos de ya Siempre!

cial del PAN a que se una al bloque opositor al PRI y apoye a López Obrador, a fin de no quedar en tercer sitio. Esta situación,¿cómo dejaría a los votantes?, ¿por quién están sufragando? ¿Qué tanto afecta al sistema de partidos?

Muchísimo, esta llamada reforma de tercera generación que se concretó en 2007 no transitó a afinar el sistema político en general, porque lo único que se vio fue el sistema electoral y no el sistema de partidos. No se puso freno a este transfuguismo y a esta serie de coaliciones que se pueden formar, sin una propuesta o propuestas radicalmente opuestas en términos ideológicos y de programa de acción.

Si se llega a unir este bloque opositor —cuando se está necesitando de

sé por qué no lo quieren hacer. Fue demasiado amplia la reforma constitucional a favor del IFE y estamos viendo que los resultados no son los mejores.

En el caso de la Sala Superior desde luego hay una división que pone en jaque precisamente una serie de decisiones que el Consejo General toma y que son echadas por tierra. En lo que respecta a la ciudadanía, estamos siendo receptores de una serie de mensajes que van dirigidos a la juventud y que es lo más deplorable en este momento.

Cuando la juventud debiera tener un espacio de reflexión, para poder elegir y transitar a una mejor calidad de vida, a un mejor gobierno, a una mejor propuesta, eso es lo que no se está haciendo.

20 de mayo de 2012

• 15

entrevistA José Carreño Carlón/Coordinador de Periodismo en la UI

Antonio CerdA ArdurA

L

a campaña de enrique Peña nieto, candidato del PrI y el PVeM a la Presidencia de la república, resultó esta semana no solamente profusa en incidentes, sino que esos incidentes revelaron que existe una estrategia clara para mermarlo y provocarlo. en entrevista con Siempre!, José Carreño Carlón, coordinador del area de Periodismo de la Universidad Iberoamericana, coincide en que los hechos en esa casa de estudios, en Veracruz y Coahuila, donde hubo protestas y acoso en contra de Peña nieto, tienen un esquema muy semejante, y “parecerían obedecer a una misma estrategia y a una misma actitud de poner en el límite a los equipos de seguridad del candidato”.

Cuando el 11 de mayo Peña nieto se presentó en la Ibero, tras más de 90 minutos de diálogo, que incluyó cuestionamientos sobre elba esther Gordillo, la gestión de Humberto Moreira en Coahuila y su supuesta relación con empresas de televisión, el candidato tuvo que salir del auditorio José sánchez Villaseñor, por la parte trasera, al enfrentar una actitud hostil por parte de algunos estudiantes. ‰

16 • 20 de mayo de 2012

Siempre!

Plantean que hubo un

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

intercambio de ideas muy libre y muy fresco en la primera parte y después se descontrolaron las cosas.

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 17

EntrEvista Al día siguiente, el puntero en las encuestas de intención del voto visitó Coahuila y, mientras sostenía un encuentro con empresarios de Saltillo, se registró una protesta del grupo de autocalificados como “Indignados”, que se liaron a golpes con simpatizantes del PRI. En tanto, la asociación civil Claridad y Transparencia colocó un espectacular que comparaba a Peña Nieto con el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

El 15 de mayo, en Córdoba, Veracruz, supuestos universitarios de la entidad que portaban máscaras de Salinas se manifestaron en contra del exgobernador del Estado de México, y el repudio derivó en una trifulca con la policía, que dejó varios heridos.

“Parecería que lo que se está buscando”, con estas acciones de Veracruz y Coahuila, observa Carreño Carlón, es “una reacción” de los custodios de Peña Nieto.

influencia externa ¿Fueron o no fueron universitarios quienes se manifestaron en la Ibero contra Peña Nieto?

Yo creo que sí. Ellos, incluso, han acreditado que son estudiantes y aceptan que hicieron todo. Naturalmente también plantean que hubo un intercambio de ideas muy vivo, muy juvenil, muy libre y muy fresco en la primera parte y que después se descontrolaron las cosas. De acuerdo a la insistencia de estos jóvenes, no hubo elementos extraños a la Ibero.

En lo personal no me consta que haya habido gente extraña a la Universidad o que no la haya habido, lo que probablemente sí se ve es una influencia del exterior. Es decir, el ambiente externo está muy caldeado, muy enconado, muy crispado y, bueno, los estudiantes, los jóvenes que están llegando a la edad ciudadana, están enfrentando un paisaje político con esas condiciones. Pero aun eso es un aprendizaje para ellos: el lenguaje de descalificación de los otros, la explosión de los otros es lo que están viendo afuera y, de alguna manera, es lo que repitieron en la última parte, después de que hubo un intercambio, por cierto muy dignamente universitario, con Peña Nieto. No obstante, eso que está ocurriendo afuera, en Veracruz, en Coahuila, parece responder a un esquema muy semejante y a una misma estrategia.

Eso lo tendrían que responder los priistas locales, que han padecido los mismos temas, de los mismos recursos escénicos y, sobre todo, de la misma actitud de poner en el límite a las fuerzas públicas y al equipo de seguridad de Peña Nieto. Parecería que en el caso de Veracruz y Coahuila lo 18 • 20 de mayo de 2012

que se está buscando es una reacción de las fuerzas que acompañan al candidato, el Estado Mayor Presidencial, y provocar alguna reacción con fines propagandísticos. ¿Este patrón le indicaría a usted que hay una mano negra en campaña, tratando de golpear a Peña Nieto?

Bueno, no lo ponga en mi nombre, porque yo no lo dije, pero parece ser un esquema semejante. No sabemos quién esté copiando a quién, pero es muy parecido y, más que estar golpeando, parecen estar poniendo a prueba, en el límite, repito, a las fuerzas, a los equipos de seguridad de Peña Nieto. Eso parece que ocurrió en Veracruz y Coahuila. Todavía el miércoles, en un periódico, en la nota principal de La Razón, se resaltaba ese esquema. Las condiciones eran iguales para repetirlo, por ejemplo, en Acapulco. Entonces, no sé quién esté copiando a quién, pero hay un patrón que habría que ver qué busca y que se parece a los últimos momentos de la estancia de Peña Nieto en la Ibero. ¿Puede haber en las universidades una especie de blindaje para prevenir actos de intolerancia?

Habría que revisar hasta dónde son vulnerables las universidades sobre ciertas inquietudes de los jóvenes y del aprendizaje de los recursos que se utilizan en ese clima externo de confrontación. Finalmente, esa actitud puede terminar con la pluralidad en las universidades o derivar en la ausencia de discusión y de diálogo, porque no hay manera de sostenerlos en esas condiciones. Me parece que a partir de lo ocurrido, seguramente las universidades tendrán que tomar en cuenta las nuevas realidades y los ejemplos que se ven fuera, de bloqueos, de amagos, etcétera. Las universidades no pueden ser ínsulas aisladas de esas realidades nacionales y sí tendrían que tomar una serie de medidas para inocularse de esa transmisión de los ejemplos externos.

sí se puede ¿Qué nos deja lo que ocurrió en la Ibero?

Yo me quedaría en que sí se puede mantener el diálogo, como se sostuvo en la Ibero en los primeros 90 minutos de la estancia del candidato del PRI, en lo que fue un intercambio, realmente ejemplar y firme, de ideas y propuestas, de cuestionamientos y de respuestas a la altura de las preguntas. Sí se puede. Simplemente habría que tomar determinadas previsiones para que no ocurra lo que ocurrió al final.

Siempre!

entrevista

Carlos ornelas / Profesor-investigador de la UAM-Xochimilco

No se manipula al joven

universitario,

pero sí a los más pobres Siempre!

Fotografía: Agencia El Universal

20 de mayo de 2012

• 19

entRevista Nora rodríguez aceves

A

un cuando el grupo de jóvenes universitarios que reclamó, insultó y abucheó en la Universidad Iberoamericana al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, no es un grupo manipulable, “sí hay grupos pequeños y dirigentes que sí se prestan a ese tipo de manipulación, de derechas y de izquierdas y del PRI y de todas partes, pero no son tan abundantes, más bien la manipulación está en los sectores más pobres, con menor educación, con menores vistas de oportunidad y son manipulados por el crimen organizado”.

“Son los que se meten de sicarios sin saber manejar armas, de mulas, de mensajeros, los que hacen el trabajo sucio, la carne de cañón de los cárteles de la droga, ésos son los más manipulables..., o cuando se hacen marchas de maestros disidentes y estos jóvenes, y no tan jóvenes, van haciendo pintas y van rompiendo ventanas de comercio e insultando a los que van pasando por ahí, a los que están estacionados o a los que tienen miedo de ellos y cierran sus puertas; también son manipulados por grupos porriles de dirigentes y también los institucionales, los seguidores de Elba Esther, se prestan mucho a manipulación, manipula el voto del magisterio con base en prebenda, el que está esperando la plaza, el que quiere el cambio de un lugar para otro, se presta como “voluntario” del Panal —Partido Nueva Alianza—para hacer proselitismo, para tratar de hablar con los padres de familia de sus alumnos y decirles que voten por tal o cual candidato, ellos sí se dejan manipular y no son tan ignorantes”, afirma Carlos Ornelas, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco.

20 • 20 de mayo de 2012

De acuerdo con lo publicado en la prensa nacional, el pasado 11 de mayo al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, no le fue muy bien en su encuentro con jóvenes universitarios de la Ibero, pues los alumnos le recriminaron, en el interior del auditorio, el caso Atenco, su relación con Elba Esther Gordillo, los feminicidios en el Estado de México, mientras que afuera había otro grupo de universitarios que gritaba porras, pero también abucheos, traían cartelones con la cara del expresidente Carlos Salinas de Gortari dibujada, lo acusaban de “cobarde y asesino”; por eso al final de su encuentro Peña Nieto salió del Campus Santa Fe por una puerta que no fue la principal.

Para el especialista en materia de evaluación de la educación superior, equidad, justicia y libertad, explica a Siempre! que “es lamentable que esto suceda en la forma en que sucedió, porque en el interior del auditorio cuando fue la intervención de Peña Nieto con estudiantes hubo preguntas duras, hubo cierta impugnación, pero no hubo insulto ni pancarta ni griterío ni aventones, eso está muy bien, es parte del quehacer democrático, de poner a prueba a los candidatos y ver de qué están hechos, pero lo que pasó afuera del auditorio, fue eso, fueron insultos, aventones, pancartas, y ese mensaje de odio que es síntoma de que algo no funciona bien”.

Rebeldes por naturaleza “Entiendo que los jóvenes —y todos fuimos jóvenes en algún momento— tienen esta tendencia natural a manifestar rebeldía, como dijo Salvador Allende en aquel famoso discurso en la Universidad de Guadalajara en l973, cuando visitó México: no ser comunista a los 18 era un error, has-

ta genético, y que era un problema no ser inquieto, no tener ambiciones y no protestar por el estado de cosas que estaban ahí, pero en aquel entonces, previo al 68 los jóvenes que protestaban, que había también revueltas e insultos, era realmente de mucho riesgo, era un Estado autoritario, un régimen que aspiraba como dice Luis Aguilar a un integrísimo cultural donde no se aceptaba ningún tipo de impugnación ni de disidencia, hoy no, hoy vivimos en libertad y la expresamos, el artículo 6º es una realidad, por eso es lamentable este tipo de actos como el que sucedió en la Ibero”.

“Esto pasa en contra de Peña Nieto, que representa al PRI, que tiene ese pasado del que estaba hablando ahorita, pero si le hubiera pasado eso a Andrés Manuel López Obrador, los estudiantes hubieran sido también rebeldes en la voz de quienes opinaron que estaban haciendo un ejercicio libre de la crítica política, de una ciudadanía temprana o porque aborrecen a Peña Nieto, cosas que dijeron en los medios los defensores a ciegas de lo que pasó, pero si hubiera sido en contra de López Obrador, ¿sería lo mismo? O sería un grupo de fascistas que están al servicio de la mafia en el poder”.

Aun cuando no lo afirma, Carlos Ornelas, comenta que la preferencia electoral tal vez sí haya contado en este acto en la Ibero, “parece ser que son seguidores del candidato López Obrador, eso es lo que parece ser por lo que salió en Facebook y Twitter, lo preocupante son esos mensajes de odio, esa intolerancia, a no dejar hablar con quien estás en desacuerdo, a quien a lo mejor puede caerte mal, porque representa algo que no quieres que impere de nuevo, el PRI, en este país, pero no lo hace con argumentos sino con gritos, vociferando, Siempre!

Fotografía: Archivo Siempre!

Jóvenes comprometidos política e ideológicamente durante el Movimiento del 68. por eso pongo en duda lo de su capacidad analítica, no es así cuando pueden hacer preguntas incisivas, duras, incluso meterse con cosas personales, pero sin llegar al insulto”.

Quedaron mal las autoridades En ese mismo tenor, agrega que “el debate siendo debate es rico, fortalece la vida democrática y qué bueno que lo haya, que haya más debates y que no sean con formatos tan rígidos y que los candidatos vayan a las universidades a debatir, pero que haya cierto respeto mutuo y decoro en el intercambio de opiniones y posiciones, en lugar de agresiones. Aquí quien quedó mal, al menos ante cierto grupo de la opinión pública, fueron los estudiantes, la universidad y las autoridades que no hicieron nada por impedir los Siempre!

empellones, las pancartas o el griterío que estaba afuera, se desaparecieron, no fueron a despedir a su invitado, en el acto el ciudadano ibero ejemplar falló ahí”.

El también doctor en Educación por la Universidad de Stanford y profesor visitante en la Universidad Iberoamericana, del Centro de Investigación y Docencia Económica, del Tecnológico de Monterrey, agrega “hoy los jóvenes universitarios están bombardeados por los medios de comunicación, por la Internet y por las redes sociales, tienen mucha más información y es tanta que no les da el tiempo suficiente para analizar todo lo que está ahí y para ir más allá de lo aparente en esta información”.

“En nuestra generación cuando salíamos de primaria a finales de los años cincuenta, salíamos con ortografía, sa-

bíamos lo que era el sujeto, el verbo y el predicado y podíamos armar oraciones y párrafos más o menos con cierta coherencia, hoy yo recibo estudiantes que llegan a su licenciatura y tienen muchas fallas en términos de expresión oral, escrita, ortografía pésima y parece ser que no se preocupan, sin embargo, tampoco es culpa de ellos porque en las escuelas no se les exige escribir, no se les enseña a escribir ni a pensar ni nada, ni a resolver problemas, tampoco a nosotros se nos enseñaba eso, sino el memorizar, pero en las clases de matemáticas nos ponían cierto tipo de problemas que eran para llorar y había que resolverlos”.

Condiciones diferentes Antes había ideologías muy marcadas, lucha social y sueños, pero ➤ 20 de mayo de 2012

• 21

entrevista hoy “deben estar más o menos profundos. A la juventud actual le tocó crecer en otras condiciones, los jóvenes de los sesenta, sobre todos aquéllos que se comprometieron política e ideológicamente eran muy estudiosos, algunos hasta fanáticos, citaban a Marx, a Lenin, a Mao, dependiendo de la corriente ideológica a la que pertenecieran, en la que militaran, eran abnegados y muchos de ellos, sobre todo los lectores, llegaron a ser dirigentes de los movimientos estudiantiles, porque eran los que tenían esa capacidad analítica, eran los que racionalizaban rápidamente cómo estaban los problemas”.

“Marcelino Perelló es un buen ejemplo de ese grupo dirigente que no solamente eran pensantes sino que tuvieron mucho valor, arriesgaban mucho, tenían que andar semiclandestinamente, Roberto Escudero se refugió en Chile después del 2 de octubre del 68, porque sabía que lo andaban buscando, Raúl Alvarez Garín que se escapó de la Brigada Blanca, que no llegó al Campo Militar y era uno de los dirigentes más importantes del Politécnico, son mentes lúcidas que argüían, que razonaban, que convencían, bueno además haciendo llamados al sentimiento, pero más que nada a la razón, porque de igual forma había que hablar y por eso Díaz Ordaz era el enemigo y también hubo insultos y gritos, pero ésos no eran los dirigentes, no eran los organizadores y no fue al principio sino después de las primeras golpizas e intervenciones del Ejército. Después de aquel bazucazo en la Prepa uno es cuando los grupos de jóvenes preparatorianos que no eran todavía estudiantes, no eran dirigentes, empezaron a radicalizarse y su forma de expresión fue el insulto como vía para desahogar su descontento; sin embargo, cuando coin22 • 20 de mayo de 2012

cidían en marchas disciplinadas como aquélla del silencio del 28 de agosto, fue una marcha de una gran disciplina, todo el mundo, todos los estudiantes marchando ordenadamente por Paseo de la Reforma con las bocas tapadas porque era la forma de protestar y no un insulto ni nada, ésa es la diferencia que pudiéramos marcar”.

Se meten de sicarios sin saber manejar armas, de mulas, hacen el trabajo sucio,

carne de cañón de los cárteles de la droga, ésos son los más manipulables.

“Quienes son ahora niños o que están empezando a ser jóvenes que votarán, algunos de 18 o 20 años, por primera vez, no vivieron esas condiciones de autoritarismo, de rigidez en la casa, están acostumbrados a muchos grados de libertad que nosotros no tuvimos, pero también tienen mucha información y están llenos de Twitter y de Facebook y de música.

De música saben mucho más de lo que nosotros pudiéramos llegar a conocer en aquellos tiempos; ahora en un aparatito minúsculo caben cinco mil canciones y andan caminando con ellas y luego tecleando con los dedos gordos de las manos para estar en las redes sociales, una información inmediata, pero parcial porque son 140 caracteres que no da mucho tiempo para analizar y además con un

lenguaje que sí ya se ha popularizado que es muy pobre en palabras, los jóvenes de hoy, los jóvenes universitarios, no creo que tengan dominio de más allá de 500 palabras”.

Los partidos están lejos de los jóvenes Por otra parte, un punto que cabe destacar es que el PRI se alejó de los jóvenes, “aunque el fenómeno es general, por desgracia en términos ideológicos desde mi perspectiva, el único partido que tiene jóvenes militantes es el Partido Verde Ecologista, es el que se ha acercado a los jóvenes y tiene demandas muy concretas en ese sector, y todos los demás los dejaron olvidados. Aunque, el PRI ahora en esta campaña, está haciendo esfuerzos por acercarse más, pero todavía no le hallan el modo y en el PRD tampoco veo mucha juventud, si bien es cierto que en las universidades tiene mucho arraigo, mucho pegue, el candidato López Obrador, no es el caso del PRD; es López Obrador, no es el partido, no es el PT, no es Movimiento Ciudadano, es la persona, es el líder, el que tiene ese carisma y por eso López Obrador le atinó cuando fundó Morena como un movimiento amplio, porque ahí tienen cabida todos: gente de la tercera edad, mujeres, jóvenes y todos los demás y no tiene la rigidez de pertenecer a un partido”.

“Hoy, el PRI, con estos encuentros que está organizando la Fundación Colosio están buscando mensajes y están invitando a jóvenes, ciertos tipo de jóvenes ya más o menos identificados, con el fin de acercarse a ellos y buscar un lenguaje afín a ellos y a la mejor en el PAN harán lo mismo, en el PRD no sé, pero al menos en el PRI sí ya están ideando ciertas estrategias”.

Siempre!

EntrEvista AlejAndro Hope/Director del Proyecto MC2 (Menos Crimen, Menos Castigo)

Complicado G

Moisés Castillo

uatemala ya le declaró una guerra frontal a los sanguinario de los Zetas, así como por la proliferación cárteles de la droga. Y es que la nación cen- de las temibles pandillas juveniles de los Maras que troamericana sufre una escalada de violencia controlan barrios marginales de ese país. principalmente por la penetración del cártel Hay que recordar que la violencia se disparó durante

Siempre!

‰

20 de mayo de 2012

• 23

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

un blindaje fronterizo con

EntrEvista el recién concluido gobierno de Álvaro Colom, con más de 24 mil homicidios en cuatro años de gestión, la cifra más alta en las últimas décadas en Guatemala.

La organización criminal de los Zetas, surgida de la escisión del cártel del Golfo, se está adueñando del norte de Guatemala. Su sello inconfundible es el de la violencia más extrema. Hace un año masacraron a 27 campesinos en una finca de la región del Petén. De inmediato el expresidente Colom estableció el estado de sitio en la zona de la matanza.

“Las organizaciones del narcotráfico han tomado ventaja y han movido parte de sus operaciones a Guatemala. Regiones enteras del país están bajo control de los cárteles, más visiblemente de los Zetas”, consideró el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Los cálculos del Pentágono apuntan a que hasta 40% del país está en manos de delincuentes.

El cártel de los Zetas fue fundado por militares de élite del Ejército mexicano que desertaron y se dedicaron a la delincuencia. Aunque fungieron como brazo armado del cártel del Golfo, se separaron definitivamente en 2010 y empezaron a actuar por su cuenta. Reclutaron a kaibiles de Guatemala y establecieron campamentos en Tamaulipas, su máximo bastión.

Autoridades guatemaltecas han detectado que el cártel de los Zetas recluta por 5 mil dólares a exkaibiles, recibiendo adiestramiento con esa banda criminal en territorio guatemalteco.

Presidencia de Guatemala en 26 años de democracia en aquel país, prometió una batalla frontal a las bandas del narcotráfico y, en ese contexto, pidió a México, Colombia, Centroamérica y en especial a Estados Unidos que asuman “un grado mayor de corresponsabilidad”.

En febrero pasado Pérez Molina propuso iniciar un diálogo sobre la despenalización de las droga y advirtió que buscará apoyo internacional para que sea discutida.

“Lo que hemos estado proponiendo es el diálogo y debate respecto a esa iniciativa, porque creemos que después de 25 años de estar en lucha contra el narcotráfico, es importante abrir un debate para encontrarle una forma mucha más efectiva” a ese flagelo, precisó el gobernante guatemalteco”.

De inmediato, la secretaria estadounidense de S e g u r i d a d Nacional, Janet Napolitano, dijo que su país “no considera viable el tema de la despenalización” de las drogas, porque “no es la mejor manera de combatir el narcotráfico”.

Por lo pronto, el mandatario guatemalteco desplegará el próximo 30 de junio una brigada de 500 soldados de fuerzas especiales kaibil en la frontera con México para combatir a los cárteles de la droga, en especial a los Zetas. Con esto el ex general lanza una medida que fue promesa de campaña: desplegar y utilizar al estandarte de las fuerzas armadas guatemaltecas como pilar en el combate al crimen organizado.

Washington ha otorgado a Guatemala La batalla contra el narcotráfico cerca de 30 millones de dólares en asistenAnte este panorama complicado, Otto cia antinarcóticos, una cifra inferior a la Pérez Molina, el primer militar que asume la asignada a México o Colombia. La nación

El cártel de los Zetas fue fundado por militares de élite del Ejército mexicano que desertaron y se dedicaron a la delincuencia.

24 • 20 de mayo de 2012

Siempre!

centroamericana ha insistido en que requiere más asistencia logística y recursos, además de repensar la legalización de las drogas como alternativa viable.

Difícil blindar frontera Para Alejandro Hope, director del Proyecto MC2 (Menos Crimen, Menos Castigo), iniciativa conjunta en materia de seguridad pública del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y México Evalúa, la medida que aplicará Guatemala es una señal de continuidad de lo hecho por el gobierno de Álvaro Colom cuando declaró el estado de excepción en algunos departamentos como el Petén o Alta Verapaz.

Sin embargo, será muy difícil blindar una frontera tan porosa como la de la nación centroamericana.

“Pérez Molina quiere mostrarse como un mandatario que sigue en el combate. ¿Qué tanto va a solucionar esto? Es una frontera tremendamente porosa. Existen ocho o nueve cruces formales y más de 50 informales. Más allá del tráfico ilícito hay una multiplicidad de formas y comercio semiilícito. Creo que es una frontera que no se puede blindar como tal. En el mejor de los casos es que con esto se redirijan los flujos de un punto de la frontera a otro”. ¿Es una señal de “mano dura” del ex general kaibil y presidente de Guatemala?

Han venido dando señales recientemente.

Capturaron hace poco a uno de los principales narcotraficantes de Guatemala y uno de los presuntos aliados de los Zetas localmente: Horst Walther Overdick Mejía, alias el Tigre. Hay un intento de combate a estas organizaciones pero hay que tener en cuenta una cosa: los individuos que se hacen llamar Zetas en Guatemala son fundamentalmente locales. El control que pueden tener los Zetas en México sobre esos individuos es limitado. Lo que esas células recauden en extorsión, secuestros, se queda ahí. ¿Existe una lucha coordinada antidrogas entre México y Guatemala?

Sé que hay coordinación en el espacio local entre comandantes fronterizos, Policía Siempre!

Federal y la Policía Nacional Civil. No se ha hecho un anuncio estratégico coordinado.

Hay varios esfuerzos conjuntos en el pasado pero no he escuchado recientemente algún nuevo marco de cooperación más allá de los que existen.

No hay propuestas ¿Es una buena oportunidad para que los candidatos presidenciales puntualicen sus propuestas antinarco? ¿Ha escuchado propuestas novedosas?

No realmente. De una forma u otra todos los candidatos han aceptado a grandes rasgos la estrategia vigente antinarco.

Han señalado matices, algunas diferencias menores, todos quieren más policías federales, crear unidades especiales nuevas, pero no he visto un rompimiento con la actual estrategia. ¿Sería el momento de presentar algo novedoso? Habría que pensar qué podrían hacer sin generar una situación políticamente inviable. También está claro que la actual estrategia no la anunció el presidente Calderón en campaña, hizo pocas referencias de seguridad durante el proceso electoral. El próximo presidente o presidenta seguramente armará sus prioridades sobre la marcha porque ahora creen riesgoso un rompimiento radical con la actual política antidrogas. ¿Hay saldos positivos en esta guerra contra el narco?

Ha habido logros. El primero y fundamental es que no hay ninguna organización existente del 2006 que no haya sido debilitada.

El cártel del Golfo se partió, el cártel de Sinaloa perdió dos grandes brazos: el de los Beltrán Leyva y el de Nacho Coronel. La Familia está debilitada con respecto. Los cárteles de Tijuana y de Juárez son una sombra de lo que fueron. También ha habido avances en el fortalecimiento institucional. Con todos los bemoles la Policía Federal es la policía más moderna que ha tenido este país. La reforma al sistema de justicia penal no es un asunto menor. La incipiente profesionalización de las policías estatales va en el sentido correcto. Sí hay

‰ 20 de mayo de 2012

• 25

EntrEvista logros y cuando se haga un análisis con más distancia y menos apasionado de lo que viene sucediendo el balance no es negativo. Sin duda, va a dominar en la narrativa por un buen rato es el incremento de la violencia criminal. Pero no puede ser la única métrica para medir lo que se ha hecho en este sexenio.

El problema de la cocaína ¿La salida viable es despenalizar las drogas para contrarrestar el poder del narcotráfico?

Los guatemaltecos no plantearon la legalización como tal sino la generación de un debate. El problema es doble: América Latina no tiene un problema de drogas como tal sino un problema de cocaína.

Mañana si legalizan la marihuana a Guatemala no le afecta, ni a Colombia.

Tienen algo de producción para consumo local y exportación. La mayor parte de los ingresos de las organizaciones criminales en la región provienen fundamentalmente del tráfico de cocaína. La mayor parte de la violencia de la región está asociada al tráfico de cocaína. Y la probabilidad de que haya y se legalice la cocaína es cercana a cero. La única droga que potencialmente podría cambiar su estatus legal en la próxima década es la marihuana.

Las demás yo creo que es una tarea de largo aliento.

Digamos que Guatemala es nación de paso…

Los problemas de América Latina pero sobre todo de Centroamérica son en lo fundamental problemas de tráfico internacional. Lo cual limita alternativas locales, nacionales. Podría Guatemala salirse de las convenciones y legalizar lo que quisiera; el problema es que si no se legaliza en los países de consumo lo único que se acaba haciendo es amplian26 • 20 de mayo de 2012

do la brecha de precios entre Guatemala y las naciones de consumo. Le acabarían dando más dinero a los narcos. Los países latinoamericanos no pueden legalizar el comercio internacional de drogas. Ahí se requiere trabajar con los países consumidores. Y la mayor parte de los ingresos de los narcos y fuente de poder proviene de la exportación de drogas. No hay mucho espacio. Creo que sí es un mérito del presidente Pérez Molina impulsar la discusión sobre el tema y lo empezó a ubicar en punto importante: limitar quién tiene la responsabilidad de qué y quién debe de pagar. La única propuesta específica que han hecho es el incremento de transferencias de Estados Unidos a Centroamérica. Creo que hay una discusión, legítima y válida y con potencial de éxito. ¿A Calderón le faltó ser más enérgico con Estados Unidos? ¿Qué prioridades debe impulsar en la relación bilateral el próximo presidente de México en materia antinarco?

Creo que en muchos sentidos la cooperación con Washington en materia de seguridad está en un punto alto. La asistencia antinarcóticos por medio de la Iniciativa Mérida, con todos sus defectos, se multiplicó por 10. La Iniciativa Mérida se quedó un poco a la mitad entre un acto meramente simbólico y una transferencia que cambiara la ecuación. La Iniciativa Mérida nunca ha sido más del 4% del presupuesto de seguridad en México. No cambió los términos de la ecuación como sí lo hizo en su momento el Plan Colombia. Se acaban de renovar fondos para el año que entra pero ya le tocará al nuevo presidente determinar hasta dónde quiere llegar y qué tanto quiere solicitar. Creo que va a bajar el tono a la discusión sobre armas porque es una discusión muy sensible y complicada en Estados Unidos.

Siempre!

ENTREVISTA RobeRto GutiéRRez RodRíGuez/UAM-Iztapalapa

Subsidio a gasolinas y diésel,

daño amoral consumidores

n relación con la declaración de funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a principios de mayo de 2012 respecto a que el subsidio otorgado por el gobierno a las gasolinas que se consumen en México fue de 55 mil 400 millones de pesos durante el primer trimestre del año, cifra 137% superior a la de igual periodo del año anterior, Siempre! entrevistó al doctor Roberto Gutiérrez Rodríguez, investigador del Departamento de Economía de la UAM-Iztapalapa.

El también catedrático señaló que “en la pasada crisis financiera internacional, diversos compradores privados e institucionales acusaron de daño moral a los bancos comerciales, las casas de bolsa, los bancos de inversión, las aseguradoras y las calificadoras por no prevenirlos respecto al excesivo riesgo en que incurrían al adquirir instrumentos conocidos como fondos de protección, o hedge funds, conformados con títulos hipotecarios cuyo rango iba desde subprime hasta triple AAA pero que las calificadoras ubicaban genéricamente en triple AAA. De manera correspondiente, causa daño moral el vendedor de un producto o servicio que al llevar a cabo la operación asegura a su comprador que, por cada unidad que le vende del mismo, incurre en pérdidas sustanciales, y que éstas no sólo le afectan a él como oferente, sino al país en su conjunto”.

Sustanció que, de acuerdo con cálculos que efectúa de manera rutinaria, el alto diferencial de precios de mercado que existía entre la gasolina Magna de México y la Regular de Estados Unidos expedida en su costa Golfo, ‰ la cual constituye el referente (benchmark) tradicio-

Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

E

DE lA REDAccIóN

20 de mayo de 2012

• 27

Fotografía: www.shutterstock.com

ENTREVISTA nal de Pemex, se reducirá de 47% en 2007 a menos de 8% al finalizar 2012. Asimismo hizo ver que, dentro del grupo de países exportadores netos de petróleo, sólo Canadá y Rusia venden actualmente su gasolina regular a un precio superior a la Magna de México. Esta renivelación acelerada de la gasolina mexicana se debe a dos factores: la elevación escalonada (mensual) de los precios de los carburantes del país a partir de 2008, no obstante la abrupta reducción internacional del precio del petróleo en 2009, y el mejoramiento del tipo de cambio a partir de 2010. Asimismo aclaró, sólo como referencia, que si se aplicara en los cálculos la paridad del poder adquisitivo, como hace de manera regular la SHCP para transparentar la ubicación de México en el concierto internacional, el precio de las gasolinas y el diésel resultaría casi 40% más alto aquí que en los tres países citados.

Posteriormente explicó que el cálculo del subsidio debe transitar por d o s pasos. El primero consiste en convertir a litros los poco más de un millón 100 mil barriles diarios que el país ha estado consumiendo a partir de 2008 de gasolinas y diésel, incluyendo desperdicios y 28 • 20 de mayo de 2012

autoconsumo de Pemex, así como los casi 135 mil barriles de crudo mandado a maquilar a la refinería Deer Park, en Texas, de la que la petrolera nacional es socia con Shell Oil Co. al 50%. El consumo nacional es resultado, dijo, de sumar a la producción las importaciones y restar las exportaciones, como establece el sistema de cuentas nacionales, igualando cada barril a 159 litros.

El segundo paso consiste en multiplicar dicho consumo por el diferencial de precios observado entre las gasolinas Magna y Regular, pre-

Los incrementos al precio de la gasolina y el diésel de México entre 2008 y 2012 han sido sustancialmente superiores a la inflación.

Siempre!

via conversión de éste a pesos de mercado de acuerdo al tipo de cambio prevaleciente.

Finalmente se obtienen los montos anuales del subsidio, que incluye el autosubsidio de Pemex. Los resultados se presentan en el siguiente cuadro, en que s e comparan con los manifestados por SHCPCámara de Diputados.

El profesor de economía mexicana y cuentas nacionales hizo ver que, en términos del producto interno bruto (PIB), los montos de subsidio calculados por la SHCP y la Cámara de Diputados representaron 0.4% en 2007, 1.7% en 2008, 0.1% en 2009, 0.5% en 2010, 1.2%

nales, si de lo que se trata es de aceptar los vaivenes del mercado.

A partir de la lógica expuesta es evidente, dice Gutiérrez Rodríguez, que el gobierno impone a la sociedad un severo daño moral, particularmente a los propietarios de automóviles, ya que: a) durante el sexenio de Felipe Calderón se les ha dicho que, debido al precio tan bajo a que se expende el carburante, el gobierno ha erogado enormes cantidades de dinero en la forma de subsidios, equivalentes en promedio anual a 122 mil millones de pesos, 0.5% del PIB; b) este “inflamiento” de las cifras ha servido para justificar que Pemex, por ley único importador y expendedor de dichos productos, opere con déficit después de pagar impuestos; c) la autoridad no ha tenido el cuidado de observar que sus cifras acusan incrementos sistemáticos y severos a partir de 2010, precisamente cuando los precios de la gasolina y el diésel crecen a tasas de entre 11% y 13% promedio

Subsidios a la gasolina y el diésel (Millones de pesos) Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012* Total

SHCP/Legislat.

48,324,000.00 223,716,000.00 15,140,000.00 76,963,000.00 165,900,000.00 202,000,000.00 732,043,000.00

El autor 14,901,092.98 197,503,701.20 -1,266,544.29 985,465.16 86,830,202.16 54,372,145.59 353,326,062.80

Diferencia 33,422,907.02 26,212,298.79 16,406,544.29 75,977,534.84 79,069,797.84 147,627,854.40 378,716,937.28

*Cálculos anualizados a partir de información al primer trimestre.

Valor negativo indica que precio nacional > internaconal.

Fuentes: con base en información de SHCP (2012), Cámara de Diputados (2011), Pemex (2012), US Energy Information Administration (2012), y Banxico (2012).

en 2011 y llegarían a 1.3% en 2012; pero de acuerdo con sus cálculos deberían ser, en promedio, de la mitad. El hecho es que, a partir de las primeras cifras, el gobierno ha justificado los incrementos escalonados al precio de la gasolina y el diésel. Al mismo tiempo se ha abstenido de mencionar el alto nivel de autoconsumo y desperdicio de Pemex además de que, en el ámbito internacional, el precio del crudo ha experimentado reducciones coyunturales que deberían haberse reflejado en los carburantes nacio-

anual, lo que sugiere que el sacrificio de la sociedad ha sido inútil; d) la adquisición de vehículos por parte de las familias ha obedecido a una política de promoción orientada a reforzar la industria automotriz que, aunque contribuye sustancialmente a la producción, las exportaciones y el empleo, sólo coloca en el mercado local uno de cada cinco automóviles que fabrica; y e) ninguna política energética basada en el efecto precio puede ser sostenible: se

‰ Siempre!

20 de mayo de 2012

• 29

ENTREVISTA requiere también del efecto sustitución, y sobre éste los consumidores no pueden hacer mucho, particularmente aquéllos que habitan en zonas rurales y urbanas marginales —los grandes olvidados del tema— cuyas principales características son sus ingresos limitados, contar con medios de transporte poco eficientes para sus productos y no ser sujetos de crédito para eventualmente adquirir mejores unidades.

Dado lo anterior, el investigador propuso rastrear el uso de los casi 380 mil millones de pesos de diferencia sexenal detectados entre el subsidio que el gobierno cargó a Pemex como egresos y su propio cálculo.

Recordó que recientemente la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio a conocer los resultados preliminares de la auditoría financiera y de cumplimiento realizada a la Cuenta Pública 2010. En ésta la ASP no se refiere a dicho subsidio, pero sí a un quebranto financiero por 398.5 miles de millones de pesos por parte de Pemex Exploración y Producción (PEP). Se trata de pasivos que datan desde 1997 y que PEP transfirió a la controladora Pemex para que aparecieran como activos en su estado de resultados en el renglón de “cuentas por cobrar y cartera vencida”. Es muy temprano para saber si ambos eventos tienen relación; empero, la similitud de las cifras es asombrosa.

El economista recordó que, a partir de la aparición de los decretos de la reforma energética (noviembre de 2008), se han detectado múltiples irregularidades con el manejo de los recursos de Pemex, asociados en parte a la mayor discrecionalidad con que dicha entidad se maneja. Algunos ejemplos, además de los que año con año hace aflorar la ASF, son: Fraude por venta de gasolina coquer a dos poderosas empresas comercializadoras de hidrocarburos, con sede en Holanda, a precio de desecho, lo que provocó la inhabilitación y multa a cuatro altos funcionarios de PMI Comercio Internacional, incluyendo su directora general (octubre de 2011).

Adquisición de 4.5% del capital accionario de Repsol-

YPF por parte de Pemex sin consultar al consejo de administración (septiembre de 2011), a lo que sobrevinieron severas pérdidas para la entidad, en virtud de la caída del precio de las acciones a partir de la estatización de YPF por parte del gobierno argentino (abril de 2012).

Sindicación de las acciones de Pemex con las de Sacyr-Valle Hermoso a fin de potenciar su poder en la toma de decisiones de Repsol-YPF, buscando que se acelerara el reparto de utilidades, lo que inmediatamente fue neutralizado por el gobierno español y Repsol (septiembre 2011-enero 2012).

Discrecionalidad respecto al manejo de los Contratos Integrales de Exploración y Producción de Pemex para adaptarlos a las exigencias de las empresas privadas, como denunció en uno de sus votos razonados Rogelio Gasca Neri, consejero profesional de la entidad (noviembre de 2011).

Contrataciones desproporcionadas de deuda externa, que ponen en peligro la viabilidad de la entidad, la administración pública y el país. El saldo nacional pasó de 163.8 miles de millones de dólares en 2009 a 205.6 miles de millones en 2011; de esta última cifra, 116 mil millones correspondieron al sector público y cerca de 58 mil millones (28% del total) a Pemex.

Aceptación sin controversia por parte del Senado de la República del acuerdo sobre yacimientos transfronterizos propuesto por Estados Unidos (abril de 2012).

Cada uno de estos puntos, concluyó Gutiérrez Rodríguez, merece una profunda investigación y, en su caso, una sanción ejemplar; pero hay algo más: no se deben contemplar aisladamente, sino en el marco de las acciones que el partido en el poder lleva a cabo precisamente al final de su administración, con la anuencia del Poder Legislativo, creando en la sociedad sentimientos no sólo de frustración por no hacerse efectiva la consigna constitucional de que el petróleo es un bien público (lo que no implica desperdiciarlo ni prescindir de políticas adecuadas de ahorro y sustitución), sino por el daño moral que se les causa en su carácter de consumidores.

A precios de mercado dichos carburantes se situarán, a finales de 2012, en niveles cercanos a los que prevalecen en la costa Golfo de EUA; a precios basados en la paridad del poder adquisitivo los superarán en casi 40%.

30 •

20 de mayo de 2012

Siempre!

El rencor está ahí

opositor contra Una nación sin elecciones libres es una nación sin voz, sin ojos y sin brazos.

H

José fonseCa

Octavio Paz

ay señales de que sectores de la opinión informada e ilustrada, aliados con grupos panistas y de izquierda, intentarán en las próximas semanas convencer a la candidata presidencial del PAN Josefina Vázquez Mota para que se una a un bloque opositor contra el PRI. Ese bloque opositor respaldaría al candidato presidencial de la izquierda Andrés Manuel López Obrador.

Así lo advirtió en un artículo periodístico el exdirigente nacional del PAN Germán Martínez Cázares, quien considera que tal integración a un bloque opositor sería un grave error de su partido.

No le falta razón, porque esa integración condenaría inevitablemente al PAN a quedar en tercer lugar.

La campaña de la señora Vázquez Mota no ha logrado reducir la ventaja del puntero en las encuestas de las preferencias electorales.

Con una campaña que cojea, integrarse a un bloque opositor condenaría al partido al humillante tercer lugar.

Humillante porque el candidato presidencial de la izquierda nunca ha reconocido la legitimidad del presidente Felipe Calderón.

Prueba de ello es que López Obrador ha recuperado el discurso de “cómo nos robaron la Presidencia en 2006”.

Machacante discurso que se pierde en las frases ingeniosas y vacías que le festejan muchos medios de comunicación, pero prueba también que el rencor que lo llevó al plantón de Reforma no se ha diluido.

Es inútil la palabrería de la república amorosa, porque ahora insulta y denigra a sus adversarios con la misma agresividad de hace seis años. Ah, pero eso sí, son mentadas lanzadas “con todo respeto, amorosamente”, remata siempre con sorna.

Siempre!

Peña

El rencor está ahí. Y las circunstancias no lo necesitan.

En esta encrucijada, la nación necesita de la cohesión que le permita dar el salto a la modernidad, modernidad que empiece a resolver los ancestrales problemas de pobreza y desigualdad, pero también a crear las condiciones para enfrentar el desafío de construir un mejor futuro para los mexicanos.

Los bloques, como el propuesto contra el PRI, al final del día son una falta de respeto a los votantes mexicanos, ya que lo dejan sin opciones claras para elegir libremente.

Un bloque opositor sólo disimularía las reales intenciones de quienes lo formen. El votante no sabría a qué atenerse si acaso triunfara.

En las actuales circunstancias sería una aberración, porque no propondría votar a favor de algo o de alguien, sino en contra de algo.

Eso, en verdad, sí sería un retroceso. jfonseca@cafepolitico.com

20 de mayo de 2012

• 31

Fotografía: www.shutterstock.com

Bloque

Café polítiCo

Logos

Marco antonio aguiLar cortés Morelia.- “Sólo con un cambio de régimen se acabará la violencia en el país”; así lo sentenció Andrés Manuel López Obrador, en su gira reciente por Tampico, Tamaulipas.

Y, desde luego, ese mismo candidato a la Presidencia de México se ha personificado como el único que puede generar ese cambio. Nadie más, exclusivamente él.

Michoacán, como algunas otras 32 • 20 de mayo de 2012

Constancia y consecuencia

Manía por la

violencia

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

entidades federativas, viven al filo de la violencia, motivada por una mezcla de causas, entre las cuales hay algunas no ajenas al gobierno federal, que circula por la derecha y que está por irse, y a la anterior administración local que, autodenominándose de izquierda, se resiste a marcharse, desobedeciendo el mandato ciudadano de un voto adverso.

Esos extremos, debilitados y confundidos por la presente o futura pérdida de su poder, están dispuestos a Siempre!

generar violencia, y a acrecentarla, en la medida de sus posibilidades, teniendo a favor de su virulenta causa los graves problemas socioeconómicos que ellos mismos han creado a su paso por el poder público.

Es cierto, también, que el centro de esa izquierda y de esa derecha no está del todo exento de responsabilidad, puesto que de una u otra forma ha participado en la incubación de la problemática que hoy nos aqueja de manera tan aguda.

Empero, Enrique Peña Nieto, el mejor posicionado, ha sido el único en afirmar que él reconocerá el triunfo de quien gane estas elecciones, y laborará en torno a quien venza en ellas, exhortando a la unidad nacional; e invitando a todos los demás contendientes a que expresen y hagan lo mismo. Únicamente se ha unido en forma explícita a tan necesaria actitud, y a tan sensata propuesta, Gabriel Quadri, el último de la fila en las preferencias.

En cambio, Josefina Vázquez Mota, pero sobre todo López Obrador, parecen ser sembradores de violencia en torno a su contrincante Peña Nieto.

Por cierto que en este caso pudimos ver a un Peña Nieto tolerante, sereno, escuchando con respeto todo lo que se le dijo, contestando con soltura, precisión y razonamiento, lo que a su juicio consideró necesario y prudente. Pero una actitud así parece poner más nerviosos y violentos a sus adversarios electorales.

Y la violencia, aunque resulta una constante histórica en México, de emblemático reconocimiento en ciertas etapas de nuestra vida nacional, en nada nos ayudaría a los mexicanos en este tiempo, más cuando todos estamos observando que está motivada por fuerzas poderosas que provienen de los Estados Unidos de América.

Aunque para el tabasqueño la única fuente de la violencia “es el actual régimen de corrupción... y de ganar la elección tendré la capacidad de resolverlo pronto”, existen múltiples y variadas causas de la violencia que padecemos, y él no sólo no puede resolverlas pronto, sino que su remoto triunfo las activaría irremediablemente.

Además de que al derredor de Andrés Manuel no sólo hay gente

Al derredor de Andrés Manuel también hay personas muy corruptas, con ellas proseguiría la corrupción, pero, claro, de manera amorosa.

Ambos rijosos, a su manera, han armado cruzadas virulentas y ponzoñosas en contra de quien lleva la delantera.

Como un preciso ejemplo de lo anterior tenemos el proceder agresivo e intolerante de algunos miembros de la Universidad Iberoamericana en contra del PRI y Enrique Peña Nieto, portando símbolos del PRD, y avergonzando a muchos otros integrantes de esa universidad que reprueban la intransigencia y el sectarismo.

valiosa, sino que también hay personas muy corruptas, con ellas proseguiría la corrupción, pero, claro, de manera amorosa.

Por cierto que en Morelia se inició la elección extraordinaria para la Presidencia Municipal, y Wilfrido Lázaro Medina del PRI, quien ya había ganado bajo conteo de voto por voto dicho cargo, ha tenido la aceptación mayoritaria, sumando a su favor, ahora, a muchos morelianos de otros partidos.

20 de mayo de 2012

• 33

La cosa púbLica

Desencajado, se sabía en graves aprietos

El viernes negro de Peña Nieto carLo pizano

E

l candidato del PRI visitó en recientes fechas la Universidad Iberoamericana para hablar de sus propuestas y tener interacción con los estudiantes, lo que resultó en uno de los peores días de campaña de Enrique Peña Nieto.

En un principio al candidato se le

veía ingenuamente confiado, pero pronto se vio envuelto en un ambiente de desaprobación; los estudiantes de la Ibero cuestionaron a Peña Nieto sobre las violaciones a los derechos humanos que fueran cometidas por parte del gobierno del Estado de México en el municipio de San Salvador Atenco, a lo que el exgobernador respondió: “Asumo plena res-

ponsabilidad por lo sucedido en Atenco. Los responsables fueron consignados ante el Poder Judicial, pero reitero: fue una acción determinada para restablecer el orden y la paz en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de usar la fuerza pública”.

La respuesta del candidato del PRI no sólo no satisfizo las expectati-

poLítica y gobierno

Preocupa reacción intolerante del PRI La lección de la Ibero

Su intolerancia a los hechos fue peor que la reprobable de los muchachos.

Jorge carriLLo oLea

P

or sencillez de lenguaje se enuncia al PRI pero en justicia se debería hablar de su presidente, de su secretario de organización, del diputado Luis Videgaray y, por supuesto, del candidato, aunque otros muchos nombres no se refieran aquí. Todo ello para comentar cómo sorprende observar cuántos y cuán profundos análisis se han dado, sí a raíz del comportamiento de estudiantes de la Ibero durante la visita de Enrique Peña, y sobre otros hechos no.

34 • 20 de mayo de 2012

Seguramente mi enfoque está equivocado al entender que lo más trascendente no fue la guerrilla estudiantil sino la reacción de la parte ofendida. ¡Los muchachos son así!, ¿no lo sabían? No vale una gota de tinta el describirlos.

Estuvieron mal, claro que sí, pero así son cuando se les incita. Y no habría que mencionar la herencia política negativa de la que hoy es poseedor e imagen Peña. No, simplemente hay que entender el ambiente negativo que precedió su visita y las torpezas que se cometieron.

El colmo fue el querer llenar medio auditorio con chavos simulados, léase acarreados, para establecer un cinSiempre!

vas del alumnado, sino que evidenció la falta de información y sensibilidad de Peña Nieto sobre temas tan importantes que vulneran los derechos humanos. En este punto ya el rostro de Peña lucía desencajado, se sabía en graves aprietos.

Su respuesta encendió los ánimos de decenas de estudiantes contra el exgobernador mexiquense quien, tras defender el operativo en Atenco, salió por una puerta lateral del auditorio y abandonó la universidad entre gritos de “¡Asesino, asesino!” y “¡Todos somos Atenco!”

El mexiquense además enfrentó cuestionamientos sobre su relación con la líder magisterial, Elba Esther

Gordillo, la deuda millonaria en Coahuila y su relación con Televisa, cuestionamientos de los que tampoco salió bien librado.

El equipo de Enrique Peña Nieto quiso acusar de acarreados y pagados a los estudiantes que lo despidieron entre silbidos y pancartas que le recriminaban su relación con el expresidente Carlos Salinas de Gortari, incluso el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, pidió a las autoridades de la Universidad Iberoamericana investigar a los estudiantes, que según él, organizaron las protestas contra Enrique Peña Nieto; sin embargo, en un comunicado oficial la Ibero afirmó

turón de seguridad entre los asistentes y el candidato.

También lo fue el querer desde muy temprano controlar el acceso. Se actuó con una insensibilidad y una mecánica propia de quien organiza un acto en la CTM. Nada más faltaron las matracas y el Huapango de Moncayo.

Sí es cierto, las cosas ya se venían preparando por ciertos alumnos, eso ya se sabía. No sólo lo sabían los equipos de Peña sino el propio rector, ¿entonces? Todo se explica en dos frases: 1. Los muchachos, aun sin justificación, suelen ser así, y un político curtido sabe que, por lo menos en apariencias, hay que darles la razón.

Enfrentarlos es un imperdonable error. 2. Los que ya revelaron desde hoy los colmillos fueron a quienes al principio llamamos el PRI. Su intolerancia a los hechos fue peor que la reprobable de los muchachos. ¡Que se investigue quién lo organizó!, pidió el PRI. Investigar es sólo la antesala de sancionar, si no para qué se investiga. El presidente del partido, persona suave de carácter opinó: “La Ibero ya no es la universidad respetuosa y crítica que solía ser, hay un “envenenamiento”.

Añadió: “Un puñado de jóvenes que no son representativos de la comunidad de la Ibero asumió una actitud de intolerancia respecto a los planteamientos que hacía nuestro candidato”. Esto es, sugirió un compló, como se dice por otras voces. En él es un signo esquizofrénico muy lamentable.

Si esa intolerancia del PRI es muestra de lo que viene, y parece que sí, por otras múltiples muestras de que Peña es de piel muy delgada, es motivo de grave preocupaSiempre!

que todos las consignas realizadas en contra del candidato presidencial fueron de manera libre.

Los estudiantes le demostraron al PRI y a su candidato que están un paso delante, al subir un video a YouTube con 131 testimonios de los propios estudiantes para presentarse como jóvenes con nombre, rostro, credencial y número de cuenta de la Ibero. Como lo mencionó Ciro Gómez Leyva en su columna de la semana pasada, “no necesitaban más para taparle la boca a los golpeadores del PRI”.

Negro futuro para las libertades en México si el PRI llega a la Presidencia de la República.

ción. De esta manera, si los hechos de la Ibero significan o anuncian una vuelta a la intolerancia, al rechazo a lo distinto en las formas de pensar y de actuar, entonces sí estaremos en verdad de vuelta a la prehistoria.

Ahora hay razón para sostener graves preocupaciones de que se avecinan tiempos difíciles para todo aquello que se etiquete como disidencia, disconformidad con lo que piensan o hacen los semidioses. Eso puede ser motivo de persecución. La intolerancia es una actitud irrespetuosa hacia las opiniones o conductas diferentes de las propias, en este caso a las del poder. En el terreno de las ideas políticas se caracteriza por fijeza a ultranza en las propias posiciones que se juzgan absolutas e inquebrantables. El intolerante considera que ser diferentes equivale a no ser iguales en cuanto a derechos y por ende hay que negarlos.

Creo que ésa es la lección de la Ibero que ya pasó por derecho propio a poseer un registro en los anales electorales. La actitud de los jóvenes no es perdonable, hay que objetar que sólo por jóvenes tengan derecho a la inflexibilidad, pero hay que entender que así es la juventud ante algunas circunstancias. La vieja historia de David contra Goliat. Siempre les será atractivo ofender al poderoso aunque esto sea reprobable.

Lo que difícilmente se aplaude, y menos si es el anuncio de algo venidero, es la actitud del PRI. Se les supone maduros, curtidos, sabios, previsores y serenos. No lo fueron. hienca@prodigy.net.mx 20 de mayo de 2012

• 35

Caja Palabras mayores

A mitad de campaña

orte de

Carlos e. Urdiales Villaseñor

I

gual que el medio tiempo en un partido de fútbol, los equipos contricantes en la competencia democrática, están obligados a revisar, proyectar y corregir si al final pretenden la victoria en una disputa que no conoce de tiempos de compensación y menos de minutos extra. Esto se decide el primero de julio, sí o sí.

Todas las encuestas a mitad de campañas indican lo mismo, el priista, copetudo y puntero, sigue igual, con muchos puntos de distancia a su favor. Las apuestas e incertidumbres se van acomodando en torno a quién será segundo lugar y, tal vez, líder opositor de un presunto gobierno priista. La incógnita popular apunta a saber si habrá o no mayoría legislativa del PRI. En el Senado apunta a que sí y en la de diputados probablemente en alianza con el PVEM. El multimediático episodio de Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana será eso, un episodio, una anécdota. El buen y el mal manejo de la circunstancia ha quedado de manifiesto. Hubo quienes fueron más peñistas que el propio candidato. Se sientieron ofendidos y no hicieron un adecuado control de daños. Impulsar una idea de complot

36 • 20 de mayo de 2012

subversivo resultó contraproducente a todas luces. La idea de un candidato que enfrenta escenarios incómodos y luce tolerante fue mucho más sensata. Hubo como en todos los equipos quienes actuaron con temple y quienes no.

Pero intentar encontrar en ese día el Waterloo del mexiquense es una fantasía. Ya los números lo reflejarán o, justamente, no se verán afectados.

El baño, los tuiteros, los muchachos que justamente claman no ser porros sino simplemente inconformes y demás ha sido producto de esa reacción equivocada y torpe. Perdieron la cabeza y deberían ir a la banca a enfriarse.

En el vestidor contrario, en los cuarteles de panistas y progresistas el medio tiempo de las campañas también trae consigo reflexiones indispensables. Andrés Manuel López Obrador crece, se recupera de sus amplios negativos, ya marca positivos y está en franca disputa por un rebase a la panista que de sostenerse pudiera significarle la pelea por el famoso voto útil. Si López Obrador

logra posicionarse como la opción dos frente al puntero significará el desfonde de la panista a un lejano tercer sitio. Cosa grave si se atiende a ser postulada por el partido en el poder.

Sobre los rumores de nuevos golpes de timón en el interior del equipo de Josefina Vázquez Mota, se fundamentan en el mal paso que lleva la campaña que ha perdido impulso, mucho impulso derrochado desde la posición que le dió el triunfo en la interna panista. De ahí para acá todo ha sido de bajadita. No han encontrado el revulsivo que detone un despegue, un acelerón importante. La percepción, también cada vez mayor, de ser alcanzada y rebasada complica más la definición de estrategias y caminos a seguir.

Viene el segundo y definitorio tiempo de esta contienda. La ventaja parece definitiva, pero en el símil futbolero encontramos ejemplos de volteretas dignas de guiónes cinematográficos, el Manchester City ganó la Premier League en el minuto cero.

Los Tigres del Universitario de Nuevo León estaban a dos minutos y no llegaron. Saltan a la cancha a dar el todo, a romperse el alma y algo más.

Necesitarán ocurrir cosas más trascendentes que la Ibero o la FIL. Los espero por las mañanas en Radio Trece Noticias y por las noches en Azteca 13 dentro de Barra de Opinión, en Elecciones 2012 de UnoTV y en www.diariociudadano.com.mx twitter @CarlosUrdiales

La ventaja parece definitiva, pero en el símil futbolero encontramos ejemplos de volteretas dignas de guiónes cinematográficos.

Siempre!

otros ángulos esa reunión en la que Fuentes brilló como el rasante sol de invierno.

Cuando el segundo o tercer secretario de Gobernación de Vicente Fox, el conservador burócrata llamado José María Abascal, le prohibió a su hija adolescente la lectura de Aura, entrevisté a Carlos para mi programa Otros ángulos en el primer Canal 40 de televisión cuyo propietario era y sigue siendo Javier Moreno Valle. La ironía fue el arma con que Fuentes trató a Abascal al declararlo su mejor agente literario ya que Aura alcanzó ventas muy importantes. La e misión televisiva en la que estuvo rodeado de estudiantes universitarios se difundió tres veces a petición del auditorio.

Durante la comida homenaje por sus ochenta años de fructífera vida, que encabezó Felipe Calderón en el castillo de Chapultepec, en donde lo rodearon cuatro laureados con el Nobel de Literatura, todos vimos a un hombre que regalaba conocimiento, bonhomía y profundidad sobre el país, la literatura universal y el ser humano.

cremouxra@hotmail.com

Bonhomía

Recuerdos de Siempre!

Carlos Fuentes

20 de mayo de 2012 •

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

E

raúl Cremoux

n lo más remoto de mi memoria, lo encuentro en una de mis entregas al suplemento cultural de nuestra revista Siempre! allá por 1966 que, después de comandarlo el gran Fernando Benítez, le siguió Carlos Monsiváis. Vestido como si fuera a una fiesta, Carlos Fuentes me brindó una sonrisa al ver cómo mi acompañante, Emilio García Riera, me presentaba como su joven amigo.

No hubo más. Tuve que aguardar varios años cuando, a mi regreso de una beca en Francia, lo volví a encontrar en casa de Manolo Barbachano Ponce quien fraguaba la primera emisora de televisión (Telecadena) con pretensiones de ser una opción distinta a lo que entonces prevalecía como Telesistema Mexicano, que agrupaba a los canales dos, cuatro y cinco. Reunido junto con Héctor Mendoza, Arturo Ripstein, José Luis Cuevas y Jorge Kanawuati, Carlos Fuentes sostenía una vigorosa tesis de cómo la televisión debería incluir teatro de gran calidad y un ciclo de cine con películas de Rosellini, Truffaut y de Godard.

Tendrían que transcurrir algunos años que dieron paso a lo que vendría después de La región más transparente para verlo en la universidad de Southampton, Indiana, en Estados Unidos donde junto con Mario Vargas Llosa y Juan Goytisolo daban un curso de literatura. Yo realizaba un corto metraje que dirigía el Güero Alberto Isaac para Pemex. En esa ocasión los tres escritores nos brindaron entrevistas jugosísimas sobre lo que nos ocupaba y que no era otra cosa que la crisis de la energía, la primera a escala universal que se presentaba.

Hace aproximadamente quince años, René Avilés Fabila me pidió que se lo presentara. Fuentes accedió con gusto y nos reunimos a comer en el restaurante italiano La Botiglia en Polanco. Tuvimos una sobremesa de cuatro horas en la que Carlos habló de su gran pasión que era México y por supuesto la literatura. En diversas ocasiones y distintos medios, René ha dado cuenta de

37

En la línEa Herencia maldita del panismo

Josefina presume que con

acabará narcotráfico

N

Félix FuEntEs

i en novelas de terror o películas de ficción hemos leído o visto atrocidades como las sucedidas en México en estos días. El abandono de 49 torsos, 43 de hombres y 6 de mujeres en el asfalto de la carretera de Monterrey a Reynosa, horroriza al mundo.

En tiempos aún recientes, nadie podía imaginar que en nuestro país hubiese seres humanos capaces de separar cabezas, brazos y piernas de cuerpos inertes o aún con vida, y sobre los restos dejar mensajes amenazantes a autoridades y adversarios. ¿De qué están hechos quienes así proceden y por qué se les adiestra en crueldad extrema? Todavía en este sexenio eran consumadas las venganzas con la muerte misma, sin llegar a la disección de cuerpos. Hoy causan terror mediante prácticas infernales que asombrarían al mismo Satanás.

Explica el falaz secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, que las matanzas actuales se deben a pleitos entre las mafias por territorios para la venta de drogas. ¿Y para ejercer ese comercio llegan a tan dantescas prácticas?

En esto pueden estar en juego propósitos de extrema gravedad.

Según los analistas estadounidenses George W. Grayson y Samuel Logan, en su libro El verdugo de los hombres, advierten que los Zetas amenazan el

38 • 20 de mayo de 2012

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Estado de derecho mexicano y pretenden establecer un gobierno paralelo al nacional a fin de establecer rutas exclusivas en el trasiego de drogas.

Parece de fantasía ese paralelismo, pero vistas las conquistas de los cárteles ante el fracaso de la “guerra” de Felipe Calderón, no es descabellado que los Zetas amplíen sus zonas de dominio en entidades del norte del país, además de las ya poseídas.

Lo reconoció el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván, en su discurso del 10 de febrero pasado. Afirmó: “…en algunas regiones del país, la delincuencia organizada se apropió de las instituciones del Estado… y diversificó sus ominosas actividades para despojar a la sociedad de lo que por derecho le corresponde, generando un clima de violencia inusitado”.

No fue una mera profecía. Galván sabía cuánto nos esperaba, visto el poderío de los Zetas. Los mencionados escritores de Estados Unidos señalaron: “No tiene precedente ni forma ni razón el reguero de sangre que hay en México, [y] afecta directamente el panorama político”.

Sin embargo, Calderón sostiene lo contrario y en su lavado de culpas afirma que los 60 mil muertos de su sexenio se deben a enfrentamientos entre las mafias. Ni en cuenta toma, entre otros homicidios colectivos, a los 72 inmigrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas.

Nadie sabía hasta el martes pasado, ni el presidente, a quiénes corresponden los 49 torsos lanzados en la carretera de Monterrey a Reynosa y los otros cinco torsos descubiertos en un refrigerador industrial cerca de Chapala, Jalisco.

En medio del terror extendido por la república, la candidata panista, Josefina Vázquez Mota, hizo promesas inverosímiles en Tamaulipas, Veracruz y Nuevo León, de que va a sacar a la delincuencia de esas entidades. A gritos, como perdedora desesperada, presumió mucho valor y no tener compromisos con las mafias.

Causa pena. Ni ella ni nadie acabarán con los cárteles en el próximo sexenio. Vicente Fox y Felipe Calderón los dejaron crecer tanto que subsistirán por mucho tiempo. Es la herencia maldita del panismo.

Aparte de sus fatuos compromisos, Vázquez Mota debiera bajarle a sus gritos y pensar en cuanto dice, porque el hampa no perdona. Y si ella no está comprometida con las mafias, ¿tampoco sabe quiénes sí lo están?

O si lo sabe, ¿por qué no los denuncia?

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 39

reflexiones ConstituCionAles Temas insoslayables

Fotografía: www.shutterstock.com

H

Alfredo ríos CAmArenA

acia el futuro existen temas fundamentales que conciernen al destino de la nación y que tienen que ver con la pésima distribución de la riqueza, que nos convierte en un país de brechas insalvables entre pobres y ricos, y cuya solución se encontrará en la reforma del modelo económico que implica la reforma fiscal, la creación del empleo, la reactivación de la planta productiva agropecuaria y muchos más.

Sin embargo, por ahora, la opinión pública se ha centrado en dos temas que requieren obligadamente una reflexión; uno de ellos es la consolidación de las instituciones democráticas a través del proceso electoral, y el otro, sombrío y ominoso, es la amenaza al Estado nacional por las fuerzas del crimen organizado y del hampa.

En el primer punto, debemos reconocer que, pese a todo, se han fortalecido instituciones de jerarquía constitucional como el Instituto Federal Electoral (consagrado en el artículo 41 de la Carta Magna) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (artículo 99), con luces y sombras, con deficiencias y aciertos, pero que han permitido el libre juego democrático de los partidos políticos que participan civilizadamente en la contienda para renovar el Congreso y al Ejecutivo federal; no hay duda de que saldremos con un resultado válido y satisfactorio, pues están dispuestos todos los medios para que esto suceda, con las dificultades y conflictos que son consubstanciales a esta actividad política.

Las encuestas siguen sin tener mayores cambios, y todo nos hace pensar que el puntero, Enrique Peña Nieto, triunfará en la elección presidencial; aunque aún no está claro

40 • 20 de mayo de 2012

cómo se integrará el Congreso de la Unión.

El otro tema, que al final del camino habrá de juntarse con el primero, es el de la seguridad pública y la acción impune y terrible del hampa, que ensangrienta miles de hogares y que amedrenta a toda la población. No es una exageración decir que todos los mexicanos vivimos en el horror que producen los asesinatos inexplicables y pavorosos; por eso, el combate a este cáncer nacional requiere de soluciones claras, que hasta la fecha no se han planteado; no se trata de descartar el esfuerzo del actual gobierno, sino de complementarlo y probablemente darle nuevo giros.

Hace unas semanas el general Roberto Badillo presentó un libro denominado El libro verde de las Fuerzas Armadas; en este texto, el ameritado militar en retiro hace afirmaciones que preocupan severamente respecto a la organización integral para el combate al crimen; llega al grado de afirmar en la página 174 de su texto lo siguiente: “es lógico que la Secretaría de Marina haya aceptado la ayuda en información de Estados Unidos, pues la Armada de México no participaba más que sólo marginalmente en la lucha contra el narcotráfico; se le dio la oportunidad de hacerlo y no tenía un sistema de información adecuado y mucho menos lejos de su área natural, las costas; al enviarla a actuar a áreas internas y no tener información, cayó en las garras de la DEA, del FBI y de la CIA. Por dignidad, el de Marina, debió haber declinado esta información o haberse coordinado con otras dependencias del Ejecutivo. Pero por ambición y en el ánimo de quedar bien ante quien le daba la información y ante el mando supremo, aceptó esta información”.

Siempre!

No lo afirma un ciudadano cualquiera, sino quien fuera comandante militar en muchos estados de la república, general de división condecorado y exdiputado federal.

Esto nos debe mantener alerta respecto a que la estrategia debe ser coordinada a plenitud por quien sea el presidente de la república. No son entidades distintas del gobierno federal ni la Secretaría de Defensa, ni la de Marina, ni la de Seguridad Pública y tampoco la de Gobernación, porque éstas forman parte de un todo, cuyo mando superior lo ejerce el Ejecutivo federal.

Por otra parte, la constitucionalidad de la presencia de las fuerzas armadas en las calles ha sido ampliamente discutida, porque al parecer existe una dicotomía entre el artículo 129 de la Constitución que afirma “En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”, y el artículo 89, fracción VI, que señala “las facultades y obligaciones del Presidente son las siguientes: […] VI. Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación”.

Al respecto, la Suprema Corte de Justicia aceptó, como constitucional, el que todas las fuerzas armadas puedan actuar en defensa de la seguridad interior.

Por otra parte, es necesario, como también lo señala el general Badillo, activar la guardia nacional, y al respecto presentó una iniciativa en dicho sentido.

También se ha planteado la creación de una gendarmería nacional.

Es claro que los delitos que más lastiman a la sociedad son la extorsión, el secuestro, el robo, el allanamiento de morada y los homicidios.

Por lo anterior, debe ser tarea prioritaria del próximo gobierno atacar estos lacerantes delitos que nos tienen al borde del precipicio social.

Otra forma urgente de combatir el hampa organizada es fortalecer los organismos que investigan el lavado de dinero, pues según estadísticas de Naciones Unidas, son cerca de 30 mil millones de dólares los que ingresan en el país subrepticiamente y, son lavados por diversas entidades del sector privado. Aquí se debe insistir: este tema es de urgente obligación combatirlo, independientemente de que entre los delincuentes de cuello blanco existen figuras prominentes.

El combate al crimen, para el próximo presidente, debe ser más que una frase retórica, más de 50 mil muertos fueron sacrificados y más de 100 millones de mexicanos lo padecemos.

Siempre!

EspaciO públicO Fortalecer las instituciones

Gobernabilidad y democratización del México contemporáneo

L

ObduliO Ávila MayO

ograr que México sea un país estable, próspero y democrático no es una labor sencilla. En la construcción del Estado mexicano posmoderno, un gran reto ha sido fortalecer las instituciones, sin lo cual resultaría imposible consumar la transición a la democracia.

Existen desafíos globales que son el resultado de las transformaciones recientes del mundo y de las sociedades nacionales. El calentamiento global, los desastres naturales, las crisis económicas, la delincuencia organizada y las crisis humanitarias son problemas que trascienden fronteras.

En todos los procesos exitosos de transición, el común denominador ha sido la capacidad de diálogo y alternancia entre actores y líderes políticos, económicos y sociales. Un segundo factor determinante ha sido crear instituciones que sirvan como pesos y contrapesos, fomenten la rendición de cuentas y estén abiertas a la participación de la sociedad civil; sin embargo, es difícil concretar acuerdos y rediseñar instituciones cuando existen amenazas a la seguridad pública que limitan las libertad civiles y el ejercicio de los derechos humanos.

El crimen organizado es un reto tanto nacional como internacional, que al tratar de promover sus intereses se ha convertido en un cáncer para la democracia.

Representantes de las distintas fuerzas políticas, líderes sociales y la ciudadanía en general concuerdan en la necesidad de mejorar el sistema de administración de justicia, profesionalizar los cuerpos policiacos y fortalecer las instituciones mexicanas.

Por lo anterior, atender estos desafíos y combatir la delincuencia son prueba de un gobierno federal responsable y que a través de políticas públicas cuya instrumentación y avances se han conseguido gracias a la colaboración de todos los niveles de gobierno tienen por objetivo principal buscar el bienestar de la ciudadanía.

El combate al crimen organizado en México es una política enfocada a fortalecer la democratización y la gobernabilidad del Estado mexicano. Los gobiernos federales democráticos del siglo XXI han trabajado por un mejor país y han enfrentado los retos para que la ciudadanía viva día con día un mejor presente y cuente con más oportunidades para el futuro. subsecretario de Gobernación Twitter: @obdulioa 20 de mayo de 2012

• 41

Liturgia

Tema sin abordar en campañas

¿Y la seguridad? teodoro Barajas rodríguez

que compartirá la luz, se trata de un tos partidizar las falencias no es un ele-

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Morelia.- En los últimos días se ha asunto eminentemente terrenal, es la mento que resuelva, es una táctica registrado efervescencia en las campañas electorales, aunque en muchos casos lo que se escuchan o leen son una cantidad industrial de exabruptos, señalamientos y adjetivos de lo más variado, lo cual expresa un conjunto de emociones que no son los elementos ideales.

Enrique Peña Nieto insultado en la Universidad Iberoamericana, esas manifestaciones no contribuyen para que los debates transiten de manera libre si aspiramos a la construcción de ciudadanía. No puede sustituirse el razonamiento maduro por la histeria o el odio.

Ese episodio hubiese sido igual de reprobable si los destinatarios de la carretada de insultos e injurias fueran Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador o Gabriel Quadri.

La historia de México hace elocuente una sempiterna polarización, una suerte de maniqueísmo que se reedita frecuentemente, ubicar a malos y buenos resulta en muchos casos pueril.

Nadie representa la panacea ni se aproxima a una especie de Prometeo 42 • 20 de mayo de 2012

real política que se distancia de las concepciones clásicas griegas para ceñirse a los moldes exaltados en El Príncipe de Nicolás Maquiavelo.

Más allá de los actos de campaña, algunos pintorescos, otros que sólo entumen, aún sigo a la espera de que los aspirantes a suceder a Felipe Calderón asuman con la importancia debida el problema cada vez más grave de la violencia que provoca mayor impunidad.

En Cadereyta, Nuevo León, 49 mutilados, acto brutal que se agrega a la interminable lista que exhibe una realidad compleja que vulnera y erosiona el Estado de derecho para situarlo en la proximidad de lo fallido.

La impunidad va de la mano de la corrupción, del crimen y los despojos humanos, es un problema de fondo que impacta por sus formas, pero irresoluble como lo relatan las crónicas cotidianas.

La guerra ha sido costosa, sañuda y en muchos casos insuficiente porque el mal se ha expandido, en estos momen-

electorera.

Las respuestas se demandan porque de lo contrario se llegará a estadios sumamente violentos, no es correcto trivializar esa madeja de problemas, porque hace mucho se diluyó la certidumbre.

Ningún partido escapa a las críticas a sus gobiernos que se han vinculado a situaciones reprochables, la calidad moral disminuyó, de repente observamos cómo unos a otros se cuestionan para dejar de lado la autocrítica, como si la historia reciente no contara, como si le apostaran ilusos a la desmemoria.

La agenda en materia de seguridad y combate a la impunidad sigue sin abordarse, este proceso no debe quedar en las crónicas y relatos de los incidentes, debe abarcar otros temas, otras propuestas y otro nivel para abordar asignaturas pendientes que no pueden esperar más.

Espero que quienes desean llegar a la Presidencia profundicen en el tema de la inseguridad, al menos podremos observar quiénes si tienen voluntad política para ello.

Siempre!

a contra corriente rené avilés Fabila

N

o deja de llamarme la atención, pues siempre he estado vinculado a la educación y la cultura, que ninguno de los candidatos, tal vez de pasada Gabriel Quadri, se haya preocupado por poner en su agenda el tema cultural.

Andrés Manuel López Obrador lo ha mencionado al recurrir a una de sus habituales simplezas: creará la Secretaría de Cultura y allí pondrá a Elena Poniatowska. Una ocurrencia para que las figuras intelectuales vinculadas a él desde hace tiempo se sientan satisfechas y a él le pasen algo de su brillo literario, pictórico o educativo.

El PRI tendría que haberlo incluido, ¿o es que ha olvidado que toda la enorme infraestructura que existe en México es obra de gobernantes salidos de sus filas? Al parecer sí. Si antes el general Lázaro Cárdenas, Adolfo López Mateos, Luis Echeverría, Carlos Salinas o Luis Donaldo Colosio eran amigos de connotados intelectuales y se preocupaban por que dentro de la Cámara de Diputados hubiera algún representante de este gremio, hoy los priistas no aparecen, son refractarios a los temas cul-

Siempre!

turales. El libro de Mario Vargas Llosa, notable por cierto, La civilización del espectáculo, advierte del cambio. Los nuevos tiempos (dicho sea de paso, de neoliberalismo globalizador) han desplazado la alta cultura por el espectáculo. A Marcelo Ebrard, por ejemplo, no se le ocurriría poner una ópera de Wagner en el Zócalo, es preferible traer a

enorme. Como en Cuba. En México es realmente escasa y tímida ante la avalancha de cultura popular del peor gusto que manejan los políticos, todos ellos novatos o desinteresados en el tema.

El caso mexicano es triste y decepcionante porque se trata de una nación que ha producido, y sigue en ello, cultura de muy alto rango. Tanto en música,

unos pocos los beneficiarios de los apoyos oficiales.

El Sistema Nacional de Creadores es un fracaso y las quejas sobre la deplorable gestión de Consuelo Sáizar, cuyo apoyo le viene de Elba Esther Gordillo y de la Presidencia de la República, aumentan. Su autoritarismo y estilo majadero, su necesidad de estimular más todavía a las

Triste y decepcionanate

La

cultura en la política

las figuras de la cultura popular, son infinitamente más exitosas y atraen popularidad y votos. No dejemos de lado que Marcelo aspira a ser candidato para 2018, cuando haya desistido López Obrador de sus intentos de llegar a Los Pinos.

Del lado de la sociedad, aquéllos que aman la cultura son una minoría, como siempre lo han sido, pero hubo de minorías a minorías. En la extinta Unión Soviética, la élite que gustaba de la gran música, de las mejores obras literarias, era

Deplorable

gestión de Consuelo Sáizar, cuyo apoyo le viene de Elba Esther Gordillo. como en literatura y artes plásticas, México no pertenece a las naciones atrasadas, al contrario, es una potencia, pero las recientes administraciones han vulgarizado la cultura y puesto en manos ineptas el CONACULTA y el INBA. Ahora la élite se ha restringido. Son

celebridades, hace que el país, en materia de administración cultural, funcione pésimo.

Por fortuna, con el interés de la burocracia o sin él, de los políticos y de los partidos, la alta cultura mexicana sigue avanzando y cosechando éxitos. Falta saber qué ocurrió con la agenda cultural de los políticos mexicanos. ¿Dónde se les extravió en un país cuya gran preocupación era justo ésa? www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com 20 de mayo de 2012

• 43

consultoría económica Julio a. millán B.

N

o podemos soslayar que los medios de comunicación están jugando un papel significativo en el actual periodo electoral, no sólo a través de los anuncios, también en mesas de análisis, entrevistas y por supuesto los debates. Es de resaltar la ecuación candidato-televisión-prensa, ya que representa una forma más o menos

expandir nuestros horizontes sobre cuál es la mejor opción para gobernar el país.

Lamentablemente, al parecer en México los candidatos y sus partidos no han entendido la utilidad y la oportunidad que representan los debates, y los utilizan como meros escaparates de críticas insulsas, ataques trillados y propagandas huecas. Un debate entre candidatos a presidente de la república debiera permitirnos conocer en unas

Nueva oportunidad de hacer política

¿Qué esperar del

es que, como si fuera una suerte de receta, sólo se concretan a decir el qué pero nunca o al menos no con suficiente amplitud, el cómo. Prometer no empobrece, dice el popular refrán.

Ahora bien, el segundo debate presidencial programado para el próximo 10 de junio, se presenta como una segunda oportunidad para que los cuatro candidatos realmente debatan en torno a temas importantes para el país y la sociedad mexicana. Temas tan sensibles y tan añejos como la pobreza y la desigualdad; el empleo informal y el desempleo; la inseguridad en personas y bienes. Pero también asuntos de relevancia nacional como la política exterior, la competitividad del país, los sectores productivos como el turismo, las fuentes alternativas de energía y la tan necesaria política industrial, amén de la política de ciencia y tecnología.

Se pueden presentar las propuestas a lo largo de las campañas y en toda suerte de foros y documentos, sin embargo, la trascendencia de hacerlo a través de los medios masivos de comunicación permite crear un impacto más directo en un electorado más acostumbrado a alimentarse informativamente a través de los medios visuales que escritos.

La celebración de los debates supone un momento crucial en la campaña electoral por el impacto mediático que los mismos tienen, dadas audiencias que acumulan, el interés que generan entre los círculos críticos y los especialistas y el exhaustivo seguimiento que despiertan entre el público politizado, entre los analistas políticos y especialmente entre los propios medios de comunicación. Es pues un momento oportuno e irrepetible, valdría la pena aprovecharlo cabalmente.

segundo debate?

democrática de campaña, con cierto sex appeal visual.

Primero la televisión difunde con rapidez las posiciones, y posteriormente la prensa realiza los análisis correspondientes.

Los debates bien encaminados y conducidos tienen el poder de influir en las decisiones de por quién votar, sobre todo en la población que aún no ha tomado una decisión, más cuando hay más dudas que certezas. En este sentido un debate presidencial toma una relevancia destacable. El primer debate de esta contienda electoral, por ejemplo, tuvo una audiencia promedio en televisión abierta de 10.4 puntos de rating, equivalentes a 3 millones de televidentes, pero si se consideran estaciones repetidoras a los canales de televisión de paga, la audiencia promedio nacional fue de 23.5 puntos equivalentes a 8 millones 900 mil personas. No obstante, esta audiencia representa el 10.6% del padrón electoral. Si consideramos que según las múltiples encuestas aplicadas el porcentaje de indecisos fluctúa alrededor del 25%, es decir, 21 millones de votantes a ser influidos, debatir ideas y confrontar propuestas permite, sin duda, 44 • 20 de mayo de 2012

cuantas frases, porque los tiempos no permiten más, las propuestas, programas y acciones concretas que pretende cada personaje llevar a cabo en caso de ser favorecido por los electores. Así mismo, el debate debe mostrar la calidad de liderazgo de cada candidato para asumir un cargo de tanta relevancia nacional.

En este sentido, analizando brevemente el primer debate presidencial ocurrido el pasado 6 de mayo, tenemos que se debatieron dos temas generales: economía y empleo y seguridad y justicia. Entre acusaciones y dichos, es posible rescatar algunos contenidos valiosos de lo planteado casi entre líneas: planteamientos como concretar las reformas, transformar la banca de desarrollo, desaparecer monopolios, mayor apoyo al campo; y promesas como generar cientos de miles de empleos o crecer a tasas que no se han logrado en años.

La mayor crítica que se puede hacer a los planteamientos de un candidato

jmillanb@grupocoraza.com

Siempre!

¿Para qué pagarles jugosos sueldos?

La SCJN rehuye su deber constitucional

E

Martín Esparza FlorEs

s evidente que lo que está acabando con las instituciones y el tejido social del país, además del clima de inseguridad, es el manifiesto cáncer de la ilegalidad, y peor todavía cuando su irreversible metástasis se ubica en el corazón de la propia Suprema Corte de Justicia (SCJN), que se niega, en la más absurda de las aberraciones jurídicas, a cumplir con el mandato que le impone nuestra Constitución para hacer cumplir las leyes que de ella emanan.

Hace dos semanas nuevamente el máximo órgano de justicia del país puso en entredicho su imparcialidad como representante del Poder Judicial, al negarse a ventilar en sesión pública la petición planteada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para ejercer su facultad de atracción en el juicio de amparo 1337/2010, que lleva ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y que, al igual que las autoridades de la Junta Especial núm. 5 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), se han negado sistemáticamente a resolver a favor de los derechos de más de 16 mil trabajadores electricistas, al no interpretar al pie de la letra lo establecido en el artículo 28 de la Constitución que confiere al Estado la facultad de la generación y distribución de la energía eléctrica, situándolo de manera automática como el patrón en las entidades encargadas de realizar dicho fin.

La solicitud del SME es clara en ese sentido: que la Corte interprete lo contenido en el artículo 28 constitucional ya que autoridades como la JFCA y el SAE que pretenden dar por terminadas las relaciones laborales individuales y colectivas de más de 16 mil electricistas han caído en un evidente conflicto de intereses al depender directamente ambos organismos del Poder Ejecutivo, el cual argumentó inicialmente en su ilegal Decreto de Extinción del 11 de octubre del 2009, razones económicas, ahora cambiadas de forma inverosímil por los improcedentes razonamientos de “caso fortuito” o “causas de fuerza mayor”.

Apelando a las normas e instancias jurídicas, el SME ha solicitado de la Corte una definición clara del 28 constitucional, pero de manera insólita los ministros de la Segunda Sala Siempre!

han decidido, primero, analizar nuestra petición en sesión privada; y, segundo, prorrogar su deber marcado con puntualidad en la Carta Magna. Y si bien han dejado a salvo la defensa de nuestros derechos, su indefinición al respecto sienta otro ma l precedente en la presidencia que encabeza el ministro Juan Silva Meza.

Debemos plantear de cara al país: si la Suprema Corte no es capaz de interpretar con puntualidad y claridad el contenido de nuestra Constitución, entonces ¿qué instancia deberá suplirla?, ¿acaso los organismos internacionales? De ser así, ¿qué objeto tiene que los mexicanos paguemos los jugosos sueldos de nuestros ministros que en promedio rebasan los cinco millones de pesos anuales? ¿Acaso la petición de justicia del SME ha terminado por colocar en un brete la inexistente independencia de la Corte frente al Ejecutivo? ¿Cómo puede el máximo tribunal pasar por alto que las “pruebas” que dijo tener Felipe Calderón para extinguir Luz y Fuerza fueran ocultadas al país y “reservadas” por 12 años? También por la vía jurídica, el SME logró desclasificarlas y ahí están para que los ministros las analicen y corroboren que las razones de Estado que dejaron sin empleo a 44 mil electricistas carecen de validez.

Lamentable y vergonzoso que los integrantes del máximo órgano de justicia pasen por alto las reformas hechas en materia de derechos humanos del 11 de julio del pasado año, donde se establece que los mismos adquirieron ya rango constitucional, y el derecho a la justicia y al trabajo forman parte inherente de los derechos humanos a nivel mundial. Faltar a su responsabilidad y obligación en estos momentos que el país requiere de un verdadero equilibrio de poderes que restablezca el dañado tejido social, político y económico del país, es faltar a la alta investidura que les ha confiado el pueblo de México, y es traicionar, en todos los sentidos, nuestra propia Constitución. Lo aquí expuesto se los dejamos de tarea a los señores ministros, por si algo de ética y dignidad les queda.

20 de mayo de 2012

• 45

la república Humberto musaccHio

46 • 20 de mayo de 2012

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

D

on Alejandro Solalinde Guerra es un sacerdote católico que tiene un nombramiento extraño: desde 2007 es coordinador de la Pastoral Social de Movilidad Humana de la Diócesis de Tehuantepec, título que en la práctica hace de él un defensor de los trabajadores que llegan de Centroamérica para atravesar la república mexicana y pasar a Estados Unidos en busca de empleo.

Solalinde es de los religiosos que optan por convertir el verbo en acto.

Fue así como su solidaridad con el prójimo pasó de los sermones a los hechos y tendió su mano a esos miles y miles de seres humanos que van de un país a otro en procuración de algo tan elemental como el pan y algunos dólares para enviar a la familia.

Para cumplir con su propósito, esos trabajadores migrantes enfrentan en Centroamérica a los Maras y otras bandas de criminales que lucran con la miseria de los viajeros.

El asedio de los delincuentes es terrible, pero a fin de cuantas sorteable.

El problema mayor se presenta al llegar a territorio mexicano, donde además de sufrir agresiones de los Zetas enfrentan a criminales que portan uniformes y armas oficiales de que los dota el Estado.

Esos criminales, con uniforme o sin él, roban a los centroamericanos, violan a sus mujeres, los maltratan y encarcelan bajo cualquier acusación, pues poco importa probar los cargos ante un ministerio público corrupto y jueces dominados por la indolencia y aun por la ignorancia de la ley.

En forma temporal

Siempre!

En menos de un mes había recibido seis amenazas de muerte. Por supuesto, ninguna autoridad movió un dedo para protegerlo.

En las agresiones participan policías municipales, estatales y federales entre los cuales destacan por su brutalidad y codicia los agentes del Instituto Nacional de Migración, auténticas fieras, seres sin escrúpulos que están en el centro de un negocio jugosísimo que salpica para arriba y para los lados.

Por defender a los migrantes de esas bestias, don Alejandro, quien reside en Ixtepec, ha recibido toda clase amenazas. A fines de abril, el sacerdote denunció ante el ministerio público que en menos de un mes había recibido seis amenazas de muerte, una de ellas ante cientos de viajeros centroamericanos.

Por supuesto, ninguna autoridad movió un dedo para protegerlo.

Hoy, por recomendación de Amnistía Internacional, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de las Brigadas Internacionales de Paz y de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Solalinde, sin la protección del Estado, ha tenido que replegarse y dejar temporalmente sus labores solidarias con los que él llama “damnificados de la sociedad y primeras víctimas de un gobierno corrupto”. Los hechos le dan la razón.

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 47

Ministros trataron de salvar el “buen nombre” de los responsables

El horror de San Salvador Atenco

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

E

Genaro DaviD GónGora Pimentel

n mayo de 2006 en San Salvador Atenco, un pueblo del Estado de México, posiblemente a las cinco y media de la mañana, entraron fuerzas policiacas en busca de los líderes de un movimiento popular. Las razones de ese movimiento ya se han expuesto antes, aquí quiero decir lo que vimos todos en la televisión.

Procuraré, ahora, antes de que pasen los recuerdos a otra etapa de los olvidos mediáticos, recordar cómo “las fuerzas del orden” abrían a patadas las puertas de las casas y sacaban a las mujeres jalándolas del cabello y así en una y otra casa hasta que se cansaron. La furia fue tanta que pude observar como le daban un garrotazo a un perro que estaba echado a un lado de la banqueta.

—¿Le habrán roto la espina dorsal?

Esas imágenes que nos llevó la televisión a todos no las he podido olvidar. Recibí de la Comisión Nacional de Derechos Humanos fotografías en donde se veían mujeres aventadas a la caja de un camión, en donde era posible advertir piernas femeninas y faldas.

En alguna parte leí que en los territorios ocupados por los ejércitos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial se acostumbraba hacer esto para infundir terror en la población, doblegar sus ánimos y someterlos a la ocupación nazi. Pero estos casos pasaban en México y no hace mucho tiempo, sin el menor respeto a las garantías individuales.

Claro, como hemos visto en páginas anteriores, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tuvo más remedio que hacer una investigación por estimar que se violaban de manera grave, las garantías individuales.

Esa fue la conclusión. Lo asombroso, lo increíble fue que se hiciera caso del ministro Mariano Azuela quien dijo que los responsables sólo podían ser los policias y los mandos medios. Con esto dejó a salvo a quienes ordenaron la invasión de San Salvador Atenco: el procurador general de la República, el gobernador del Estado de México y el secretario de Seguridad Pública Federal.

Esta posición inverosímil daba lugar a pensar lo siguiente: Un día los “mandos medios” de la Secretaría de

48 • 20 de mayo de 2012

Seguridad Pública Federal y de la Secretaría de Seguridad del Estado de México decidieron reunirse para festejar su “hermandad”. En la madrugada, después de una cena alegre, con mujeres, claro, porque sin ellas no hay alegría, alguno de sus líderes propuso: –¿Qué tal si reunimos a nuestros muchachos y vamos a San Salvador Atenco a partirles la madre a ésos?

La proposición tuvo éxito y fueron a su encuentro con la historia.

Claro, todo eso es ficción, porque ¿acaso se tomaría una decisión de este calibre por los “mandos medios”, sin la orden de los titulares superiores? ¡Desde luego que no! Eso sería absurdo, tan absurdo como la proposición del señor ministro Azuela.

Comenté en la sesión del Tribunal Pleno que no podría dejar afuera a quienes ordenaron la invasión y dije sus nombres, lo que llenó de indignación al señor ministro Aguirre Anguiano, porque, según él, los ministros “no tienen que ser francotiradores de políticos”. Se trataba pues de salvar el buen nombre de los titulares mencionados. “Los ministros –dijo Ricardo Rocha– no son francotiradores de políticos –como indignado decía el señor ministro Aguirre Anguiano–, son –dijo lapidario Ricardo Rocha– tapaderas de políticos.”

Los dirigentes de mandos medios y los policías fueron detenidos y ya todo lo hemos olvidado. {Tomado del libro La Facultad de Investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de Genaro Góngora y José María Soberanes, Porrúa, 2010, pp. 35 a 37} Entrevista Revista Siempre-47

Siempre!

Según él [el ministro Aguirre Anguiano] los ministros “no tienen que ser francotiradores de políticos”.

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 49

d.f. por siempre!

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA Las actitudes son más importantes que las aptitudes.

Sir Winston Churchill

P

ara quienes cuestionaron el resultado de la encuesta que colocó a Miguel Ángel Mancera como el servidor público más cercano a la gente y con mayores posibilidades de triunfo electoral para suceder a Marcelo Ebrard en la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, el avance de la campaña del candidato marca el acierto de quienes lo ubicaron en esa posición en la que superó a expertos políticos de la izquierda contra quienes se le midió.

Aquellos que siguen anclados en la falacia de que las campañas se ganan demostrando músculo –es decir, organizando acarreo, la parafernalia, los excesos y la chabacanería– y no con ejercicios de reflexión y contacto con el candidato y sus propuestas, están constatando los niveles de politización del electorado capitalino, el cual encuentra en el doctor Mancera a un candidato educado, fresco, cercano al pueblo y dispuesto a escuchar y a concretar en acciones de gobierno su propuesta de campaña: Decidamos juntos, como principio rector de la alianza que fortalecerá los avances

democráticos y libertarios de la capital de los mexicanos.

Por ello –y a pesar de las tensiones que puede generar dentro de quienes se aferran a los arcaicos cánones electoreros– la campaña de Mancera busca la vinculación con los asistentes de forma mucho más personal, mucho más sencilla y clara, intentando responder con buenos modales, con diligencia a los inéditos cauces de campaña en una sociedad cada día más exigente, que espera contar con gobernantes decentes, apegados a la legalidad –desde su campaña– y respetuosos de la pluralidad ideológica, social, cultural, religiosa, sexual que conforma la sociedad capitalina.

Prueba de ello se acreditó, el pasado martes 8 de mayo, durante el debate entre aspirantes a ocupar la jefatura de Gobierno convocado por el Grupo Reforma –encuentro que inquietó a políticos de izquierda– cuya confrontación con los gobiernos emanados del PRD preludiaba un campo incierto para el candidato Miguel Angel Mancera.

A la anterior valoración se añadía la calidad de las adversarias del candidato de las izquierdas, Beatriz Paredes, experimenta-

Debate Mancera con candidatas rivales

La buena educación electoral 50 • 20 de mayo de 2012

Siempre!

patías a su favor. Tan sólidas personalidades eran en sí mismas un reto mayúsculo que el candidato de las izquierdas supo sortear con su buena educación, con caballerosidad e inteligencia –cualidades que además de generarle inmensas simpatías lo vacuna contra la descalificación y la diatriba– lo que junto a su actitud, la sencillez de su discurso y a la claridad de sus intervenciones, le permitió salir airoso de este primer debate con sus adversarias.

El valor de este ejercicio de confrontación de las ideas y los proyectos, demostró que el doctor Mancera responde a las expectativas y aspiraciones de la mayoría de los capitalinos que encuentran en su lenguaje corporal y en sus propuestas, decencia, compromiso y apertura, actitudes que destierran los esquemas de autosuficiencia, confrontación, segregación y descalificación que permean las viejas campañas políticas.

El desempeño de los candidatos capitalinos, y en particular el del doctor Miguel Angel Mancera, en el debate del 8 de mayo, demostró lo que afirmaba Churchill, que en política son más importantes las actitudes que las aptitudes de quienes participan en ella.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

dísima política con décadas de participar en procesos de elección popular, dirigente nacional del PRI y de varias de sus organizaciones, reconocida legisladora y una apasionada oradora que ha ejercido esa virtud en todos los espacios de la patria, e Isabel Miranda de Wallace, exitosa empresaria, mujer de enorme proyección y autoridad social, ubicada en el imaginario público como víctima y defensora de víctimas de la violencia delictiva, luchadora y denunciante, generadora de emotivas sim-

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 51

¡ViVa la discRepancia!

En juego el patrimonio energético

Empresas poderosas

detrás del petróleo

A

cuñado dentro del derecho del comercio internacional, el término commodities alude a todas aquellas mercancías cuyo proceso de producción, distribución y venta se sujeta a las reglas del mercado; esto es, se ciñen a la ley de oferta y demanda, al mecanismo de la libre formación de los precios.

Los hidrocarburos no son simples commodities, sino recursos de carácter estratégico que son esenciales a fin de garantizar el desarrollo integral, la soberanía y la seguridad nacional.

En palabras del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel: “Un país que no controla sus recursos naturales y las empresas estratégicas necesarias para el desarrollo integral es un país sin soberanía”.

El derecho internacional no es ajeno a dicha trascendencia política y económica. El Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas, del que el Estado mexicano es parte adherente y por ello se ubica en el nivel jerárquico de la Ley Suprema de toda la Unión en los términos del artículo 133 constitucional, prescribe que los pueblos tienen el derecho a disponer de sus riquezas y recursos naturales.

52 • 20 de mayo de 2012

Raúl Jiménez Vázquez De igual modo, la resolución aprobada por la asamblea general de Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1962 proclamó la soberanía permanente sobre los recursos naturales y al efecto se establecieron los siguientes principios jurídicos: I) el derecho de los pueblos a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales debe ser ejercido en interés del desarrollo nacional y del bienestar de la colectividad del Estado de que se trate, II) la exploración, el desarrollo y la disposición de tales recursos deberán ajustarse a las reglas y condiciones que los pueblos libremente consideren necesarios, III) la nacionalización, la expropiación o la requisición deberán fundarse en razones o motivos de utilidad pública, de seguridad o de interés nacional, los cuales se reconocen como superiores al mero interés particular o privado.

Lo anterior explica a cabalidad por qué, según se expone en el libro La cara oculta del petróleo, de Eric Laurent: “El control del petróleo ha sido para las grandes potencias uno de sus principales objetivos, de su dominio depende su poder hegemónico”. Asimismo, un documento atribuido al Departamento de Defensa de los Estados Unidos señala lo siguiente: “Seguridad energética, para nosotros,

representa tener asegurado el acceso a un abasto confiable, pero también la posibilidad de proteger ese abasto y proporcionar la energía suficiente para cubrir nuestras necesidades operativas”.

La experiencia argentina muestra con suma elocuencia cuáles son los gravísimos riesgos en que se incurre cuando se renuncia al control sobre los recursos energéticos. En la conferencia de prensa del pasado 16 de abril, la presidenta argentina puso de manifiesto que YPF, la empresa pública creada en 1922 para hacerse cargo de la explotación del petróleo, fue privatizada en favor de la compañía Repsol, pero ésta se dedicó a maximizar las ganancias y remitirlas a su matriz española; es decir, no llevó a cabo las inversiones comprometidas y a la postre provocó el desplome de la producción, el desabasto interno y un significativo incremento de los niveles de importación de combustibles, lo que amenazaba con fracturar el superávit de la balanza comercial.

El reversamiento de la medida, vía la expropiación del grueso de las acciones representativas del capital social de YPF en manos de Repsol, se fundamentó en un ordenamiento cuyo nombre lo dice todo: “Ley de soberanía hidrocarburífera”; en su artículo Siempre!

primero claramente y sin lugar a dudas se previene que los hidrocarburos constituyen la garantía del autoabastecimiento y del desarrollo económico con equidad social y que su manejo, por tanto, reviste un interés público nacional.

Estos mismos peligros también se acotan en un estudio publicado meses atrás por el destacado abogado estadounidense George Kahale III en el Oxford Energy Forum, donde se asegura que las asociaciones petroleras han constituído genuinas “recetas para el desastre” en perjuicio de países como Venezuela, Bolivia y Kazakhstan; quienes se vieron obligados a remunerar a los inversionistas aun en aquellos casos en los que los registros contables de los proyectos arrojaban cuantiosas pérdidas financieras.

sobre sus recursos energéticos. Más aún, no obstante la apertura al capital privado mostrada a través de la bursatilización de Petrobras, el gobierno de Brasil canceló la licitación de la concesión de las localizaciones de Tupí y Júpiter, ubicadas en la región del Presal, a fin de explotarlas por conducto de una empresa estatal ad hoc, las cuales conjuntamente con otros yacimientos de la zona albergan más de 90 mil millones de barriles, lo que convirtió el país de la samba en el cuarto poseedor de reservas mundiales de hidrocarburos; además, promulgó diversos ordenamientos legislativos que le permitirán fortalecer e l

control sobre la industria y la renta petrolera.

Así pues, dar cabida al concepto y la visión ideológica de los commodities, abdicar del principio de derecho consuetudinario internacional de la soberanía permanente sobre los recursos naturales y soltar o entregar el tablero del mando estratégico de la riqueza petrolera es un asunto extremadamente serio, pues lo que se juega es, ni más ni menos, el patrimonio energético, el futuro de la nación y la preminencia de los intereses generales sobre los intereses meramente privados. Ya lo dijo el entonces presidente Luis Ignacio Lula da Silva: “Detrás de los hidrocarburos se encuentran empresas muy poderosas y, a su vez, detrás de ellas están gobiernos más poderosos aún”.

P o r todo ello es que Ecuador, Venezuela, Bolivia, Argelia, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Arabes, Rusia, China, Irán e Indonesia, entre otros Estados, mantienen un firme control Siempre!

20 de mayo de 2012

• 53

volver a empezar Ideas diferentes, objetivos comunes

Aniversario de una esperanza ciudadana Manuel espino

P

ara muchos mexicanos demócratas mayo es un mes de suma trascendencia cívica, pues celebramos el nacimiento de uno de los más vigorosos movimientos nacionales que hoy dan la cara por las mejores causas de nuestra sociedad: Volver a Empezar (VAE).

Fue en el mes de mayo de hace ya dos años que se concretó el nacimiento de VAE, aunque había venido gestándose desde tiempo atrás como un esfuerzo por rescatar los más preciados valores que inspiraron la lucha por la alternancia y la transición democráticas.

Casa de la pluralidad Aquí se dan cita mujeres y hombres de ideas diferentes, pero objetivos comunes. Reconocemos que por enci-

volver a empezar Once años para destruir lo construido

¿Qué le pasa al PAN? (ÚltiMa de tres partes)

GuillerMo García oropeza

N

acido dentro de una derecha clásica y tras de sofocar un intento de jóvenes panistas para modernizar el partido convirtiéndolo 54 • 20 de mayo de 2012

a la Democracia Cristiana, el PAN fue penetrado y secuestrado por los bárbaros del norte que lo transformaron en un partido pragmático que no se cuidaba por tener una ideología clara y precisa. Y llegó Vicente Fox, bárbaro

entre todos los bárbaros que, apoyado por Ernesto Zedillo que había mandado al matadero al pobre de Francisco Labastida, alcanzó en el año 2000 el poder. Dueño de un cierto carisma ranchero, este descendiente de anglosajones, continuó con el neoliberalismo que ya tantos estragos había causado y gobernó, en pareja presidencial, con la delicadeza de un toro en cristalería acabando en sus caprichos con instrumentos tan valiosos como el organismo dedicado a la inteligencia, dándole así al crimen organizado un inesperado regalito. Fox — que le perdonó la vida al PRI— usó el poder para beneficiar a la pareja presidencial y a los emprendedores juniors, uno de los cuales está hoy busSiempre!

ma de visiones políticas —respetables y válidas— hay metas que todos los demócratas compartimos: represtigiar la política, combatir el abstencionismo y entusiasmar a los mexicanos en el propósito de ciudadanizar el Estado y despartidizar las instituciones.

Ondeando esas nobles banderas, en estos dos años hemos creado espacios de diálogo y encuentro por encima de los desencuentros partidistas, allí hemos creado propuestas en temas vitales para la sociedad mexicana. No nos hemos quedado en la crítica, en los dos libros que hemos publicado, así como en cientos de artículos, la hemos trascendido para señalar opciones de solución.

Como resultado de esta visión incluyente y propositiva, VAE ha crecido a pasos agigantados. Aquellos ciudadanos que buscan trabajar por México pero no quieren verse atrapados en las visiones maniqueas, conflictivas o excesivamente partidizadas, aquí han encontrado un espacio único.

Como resultado de esta política de puertas abiertas, VAE actualmen-

te cuenta con 946 mil afiliados en todas las regiones del país. Aunque en un principio congregó principalmente panistas independientes, pronto se sumaron personas de todos los partidos y una gran cantidad de ciudadanos de la sociedad civil.

Muchos de estos luchadores cívicos se encuentran ya dentro de organizaciones sociales. Contamos con redes de sindicatos, de asociaciones populares, de estudiantes universitarios, de empresarios, de periodistas, de migrantes, de personas con discapacidades y de profesionistas, entre muchos otros grupos más específicos.

cado por la justicia norteamericana.

Derrochando ingresos extraordinarios que tuvo el país, Fox trató por todos los medios de acabar con Andrés Manuel López Obrador llegando al final hasta un fraude electoral para imponer a un candidato incómodo que fue Felipe Calderón. Pero el PAN en el poder no aprovechó su oportunidad histórica de ser el nuevo partido dominante y aunque impuesto Calderón logró el milagro de ser peor, quizá mucho peor que Fox, desatando una guerra que no ha ganado, ni pienso que ganará y que ha dejado decenas de miles de muertos en un México que proyecta al mundo una imagen de violencia lamentable. Las torpezas del régimen como su carnaval aquel de la

influenza que nunca existió pero que acabó con nuestro turismo o la inoperancia de sus ministros incluyendo a los de Educación o Relaciones Exteriores que muy abajo quedaron de sus grandes predecesores (para no hablar del patético vocero elevado a encargado de la Gobernación) fueron debilitando a un PAN que tras de una supuesta búsqueda democrática encontró al peor candidato posible, esa Josefina Diferente que hoy por hoy va a la cabeza de la tercera fuerza política del país y que, estamos seguros, lleva su partido al desastre acabando con el viejo sueño de los Gómez Morín o de ese Clouthier cuyo hijo es un disidente de un panismo que perdió el alma. Un PAN inepto y corrupto, inca-

Siempre!

Promover la concertación En estos dos años VAE ha trabajado por sanear la vida pública y hacer una nueva apuesta por la honestidad y la ética, siendo un factor de unidad en la vida política.

Muy especialmente, hemos hecho una labor educativa con jóvenes, concientizándolos sobre la importan-

cia de la tolerancia y la inclusión, así como ayudándolos a dejar atrás las visiones confrontacionales de la política.

En el actual proceso electoral hemos combatido el abstencionismo y la indiferencia política; incluso entre aquellos ciudadanos que no se identifican con ninguno de los partidos, creamos conciencia de que es necesario votar por personas, por candidatos, más que por colores partidistas.

Con ello, buscamos que haya una participación tan consciente como profundamente cívica.

Desde un principio, muchos se acercaron a este movimiento por encontrar aquí justo lo que más falta hace en los procesos electorales: armonía entre los diferentes, tolerancia, respeto y diálogo en la diversidad. Por ello, es que mientras avanzan los esfuerzos de VAE, se fortalece la posibilidad de consolidar lo que más necesita México: una auténtica concertación nacional. www.Twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com

paz como se vio en el Estado de México y en Michoacán de ganar el voto popular. Ligado a la peor Iglesia y a los grandes empresarios, regalando a extranjeros muchos de nuestros recursos minerales, vencido por la violencia y el crecimientos de la pobreza el PAN, de no ser que Calderón recurra a alguna medida extraordinaria, se dirige a su ocaso y eso sin mencionar su próxima y ridícula derrota en el Distrito Federal. ¿Qué le pasó a ese PAN que quería ser la oposición moral en México?¿Que le pasó a ese sueño de una minoritaria pero respetable derecha mexicana? Un PAN que en once años acabó con lo que había tomado tanto tiempo construir. Explíquenmelo, yo no lo entiendo.

20 de mayo de 2012

• 55

Colmada de dones, premios y nietos

Elena Poniatowska

cumple 80 años

Guadalupe loaeza

¿S

abías, Elena, que sé muchas cosas acerca de ti?

Sé por ejemplo que el 19 de mayo cumples 80 años. Sé que naciste en París, en una casa inmensa en la rue Berton (ahora la embajada de Turquía) en la colonia más elegante de París, al lado del Sena. Durante la guerra viviste con tus abuelos en el sur de Francia. Tu madre, Paulette Amor, manejó una ambulancia y sacó a muchos heridos de los campos de batalla. Y a tu padre no lo viste durante siete años porque fue capitán en el Ejército francés y en el norteamericano, porque hablaba muy bien inglés. Su madre era Elizabeth Sperry Crocker, su familia fue fundadora de los museos de San Francisco y de Sacramento, también fundó una línea ferroviaria, además era descendiente de Benjamín Franklin, inventor del pararrayos, quizá por eso, Elena, has aguantado tantos rayos y centellas de todo tipo.

Como por ejemplo lo que te hizo Luis Mandoki con la película de Gaby Brimmer. Nunca te dio crédito, ni te pagó un solo centavo. Por añadidura declaró que él había sido el descubridor de Gaby. ¿Te acuerdas cuando te corrieron del canal 13, donde hacías unos programas de denuncia social? Todo fue porque defendiste a una vendedora de tejocotes que los policías patearon y metieron en una camioneta y vino el cese fulminante de parte del jefe de la policía, que te transmitió el director 56 • 20 de mayo de 2012

del programa Guillermo Jordán. ¿Te acuerdas cuando te ofrecieron el premio Xavier Villaurrutia por La noche de Tlatelolco (90 ediciones), y enviaste una carta al periódico, preguntándole a Echeverría quién iba a premiar a los muertos? Naturalmente rechazaste el premio. ¿Te acuerdas cuando te metieron a la cárcel en Temixco porque escribiste en Fuerte es el silencio sobre los paracaidistas de la Rubén Jaramillo? ¿Te acuerdas cuando estuviste presa en una delegación en el Centro Histórico porque el fotógrafo Héctor García te aventó su cámara para que la resguardaras de los policías?

Incluso se te echaron encima y te golpearon, hasta te arrancaron un anillo para quitarte la cámara.

También sé, Elena, que estudiaste taquimecanografía arriba del Cinelandia en San Juan de Letrán y te bajabas a ver las caricaturas, en lugar de aprender la taquigrafía Gregg.

Sé que ibas a Acapulco a casa de Valente Souza y esquiabas con tu traje de baño marca La Sirena. Montabas a caballo en una yegua que te prestaba tu pretendiente Samuel García Laurent. Javier Carral te llevaba "gallo" y el trío te cantaba la canción Muñequita linda. Sé que te acuerdas con mucho gusto de Juan Manuel Gómez Morín, hijo de don Manuel Gómez Morín, que te introdujo a Ramón López Velarde.

También sé que en un baile organizado por Armando Valdés Peza te disfrazaste de gatito y sacaste el primer lugar, antes que Miroslava, que se sacó

el segundo. Sé que hiciste teatro con Brígida Alexander (mamá de Susana Alexander) y actuaste en una obra que se llamaba El hombre que casó con mujer muda y tú eras la mujer muda.

Sé que tu hermana y tú iban a muchos bailes en el Jockey Club. Eran muy populares. En París ibas también a muchas fiestas, en una de ellas llevabas un vestido blanco de satín que te regaló tu tía Loli Lariviere firmado por Jacques Fath. ¿Qué se hizo ese vestido?

Seguramente se lo regalaste a tu hija Paula, o bien está todo arrugado en el fondo de una maleta. Sé que tu tía Pita Amor te prohibió usar tu segundo apellido. Te decía con una voz con mucha autoridad: "No te compares a tu tía de fuego, a tu tía de lava. Yo soy la reina de la tinta americana y tú eres una pinche periodista". Tú la mirabas con una enorme admiración. No te llegaban sus insultos, porque tampoco te han llegado jamás los elogios. ¿Por qué eres tan modesta? Dices que por inseguridad. Yo digo que por inteligente y por ser demasiado autocrítica.

Tan es así que hasta le dijiste a Arturo García: "Soy una especie de agujero negro y lo quiero rellenar con las respuestas de los demás. Siento que nunca tengo certezas ni respuestas.

No las tuve ni para educar a mis hijos". ¡Demasiado autocrítica! Sé que hay gente que te ha traicionado y eso te ha herido muy profundamente. Pero también sé que hay mucha gente que te quiere de verdad.

Sé, Elena, que recibes estos 80 Siempre!

años colmada de dones, de premios, de nietos y de mucho amor de millones de lectores. Sé que has escrito más de 40 libros que han sido traducidos a 15 idiomas y que eres doctora Honoris Causa de universidades de México y Estados Unidos. Sé que te han dado un gusto enorme tus tres hijos, Mane, Felipe y Paula, que son lo que más, más, más feliz te ha hecho en la vida y que dices que nunca te han dado problemas. Al contrario, tú afirmas que tú les das problemas a ellos.

Sé que siempre has deseado una educación para todos los niños de México. Sé que te has ocupado de todos los presos y desaparecidos políticos. Sé que nunca te has acercado al poder, ni falta te ha hecho. Alguna vez te pusieron un carro con guaruras frente a tu casa para vigilar tus movimientos y les fuiste a ofrecer un café. Sé que eres un poquito despistada y distraída. Se te olvidan las cosas, pero eso no te ha impedido escribir cosas trascendentales. Tus entrevistas con Luis Buñuel te trajeron su amistad, hasta la hora de su muerte.

Sé que te encantó el poema que te escribió José Emilio Pacheco por tus 70 años (La Jornada, 19 de mayo de 2002) y que ya me aprendí de memoria. Escúchalo bien, Elenita, porque te lo voy a recitar de corridito y con todo mi corazón: Setenta no pueden ser: Elena ha nacido ayer. / Es flor de sabiduría, de agudeza y de poesía. / Desde niña fue una artista del arte de la entrevista. / Del 2 de octubre el temblor su obra es rabia y amor. / México le debe crónicas ya clásicas y canónicas. / Sin ella sería un desierto nuestro país, Siempre!

Fotografía: Archivo Siempre!

un mar muerto. / Nos ha escrito la otra historia que vive en nuestra memoria. / No sé hacer declaraciones: mando estos versos ramplones. / Y hoy como ayer le declaro mi admiración sin reparo. / Hablen las coplas de ciego de un cariño que no niego. / Y que viva otros setenta porque Elena es lo que cuenta.

Que así sea.

te prohibió usar tu segundo apellido. Te decía con mucha Sé que Pita Amor

autoridad: "No te compares a tu tía de fuego, a tu tía de lava”.

20 de mayo de 2012

• 57

nuestro tiempo

Hasta que la vi, nunca había visto una fotografía de la dignidad.

No suponía, incluso, que la

dignidad se podía retratar. el ex canciller manuel tello.

Toca el turno a Brasil

Liderazgo

mexicano perdido

58 • 20 de mayo de 2012

Fotografía: Archivo Siempre!

Siempre!

José Elías RomERo apis

A

hora que se fue Nicolás Sarkozy me vino a la memoria su infausta visita a México. Infausta para quienes saben de política pero aleccionadora para quienes entienden de lecciones.

Sarkozy es un magnífico orador pero, en México, se empeñó en decir muy malos discursos. Ese presidente francés es muy buen político pero, ante nuestro gobierno, se esforzó en hacer muy mala política. El esposo de Carla Bruni es un hombre muy carismático pero, ante los mexicanos, se dedicó a ser repugnante.

La mínima inteligencia política nos dice que todo eso no fue la excreción involuntaria de una estupidez, que desde luego no la tiene, sino el refinado producto de una deliberación, la cual le sobra. Por ello, nosotros y nuestros gobernantes sólo podemos atenernos a tres posibilidades reales con Sarkozy. O no le gustábamos o no le interesábamos o las dos juntas.

Sólo así se entiende que un hombre bien dotado en lo político hubiera triunfado, en tan solo un par de días, en su propósito de hablar mal, de operar mal y de caer mal.

Ahora bien, cuando nos visitaron Chales De Gaulle, Valéry Giscard d’Estaing y Jacques Chirac se expresaron con lucidez, trabajaron con seriedad y nos cayeron de maravilla. ¿Sería que a ellos sí les gustábamos los mexicanos?

No lo sé ni es eso lo importante. Lo que importa es que a ellos sí les interesábamos. No por nuestro pasado, con el que tanto nos adulan. No por nuestro petróleo, con el que tanto presumimos. Por algo más objetivo y más importante para la política de los poderosos. Por nuestro liderazgo en Latinoamérica, antes vigente y hoy perdido.

Durante décadas, Estados Unidos y Europa sabían que todo lo que quisieran con la América Latina tenía que pasar por Tlatelolco. Si no pasaba por allí, no pasaría en ningún lugar. Lo que hicieran a nuestras espaldas nunca tendría nuestra venia. Pero también los gobiernos latinoamericanos pensaban lo mismo. Nos llamaban “el hermano mayor” y así nos consideraban. Que esto es bueno porque México lo dijo. Que esto es inaceptable porque México lo rechazó. México era el faro regional de lo inteligente, de lo valiente y de lo honorable.

Ahora el líder regional se llama Brasil. Su entonces presidente fue el primero de la región que se entrevistó con Barack Obama ya investido de mandato. Su presidente habló como vocero de toda la región. Su presidente hizo recomendaciones diplomáticas a los norteamericanos. Su presidente obtuvo las concesiones preeminentes que antes obtenía México. Y es que ahora todo pasa por Itamaraty y ya nada pasa por Tlatelolco.

Siempre!

Hace años, nos atendieron hasta en los caprichos porque les interesábamos. Miguel Alemán y Adolfo López Mateos forzaron a los gobiernos de Estados Unidos y de Francia, respectivamente, a devolver las banderas mexicanas que capturaron durante las intervenciones. También a retirar del Capitolio uno de sus cuadros principales que representaba la Batalla de Chapultepec.

Pero lo que hoy vivimos es un liderazgo perdido.

Recordemos dos momentos para aprender de lo vivido.

En uno hicimos nuestra voluntad, contra la de todos. En el otro, todos siguieron nuestra voluntad.

En la ruptura cubano-norteamericana, Estados Unidos promovió que los países miembros de la Organización de los Estados Americanos excluyeran a Cuba de la organización panamericana. Todos aceptaron u obedecieron la solicitud estadounidense. Todos, menos México.

Hoy, en la Embajada de México, en La Habana, hay una fotografía en tonos sepias, amplificada a dimensiones de mural, que refleja la Junta de Cancilleres de la OEA, en la histórica noche en que se resolvió la exclusión de Cuba.

Todos los cancilleres del continente aparecen con la diestra levantada, votando por la exclusión. Todos, menos uno.

Sólo el canciller Manuel Tello permanecía con las manos abajo. Sólo él y el embajador Vicente Sánchez Gavito estaban solos en medio de todos. Sólo México estaba solo.

Hasta que la vi, nunca había visto una fotografía de la dignidad. No suponía, incluso, que la dignidad se podía retratar.

Aquí respondimos a nuestros principios de autodeterminación y no intervención.

Pero un par de años después, cuando la crisis de los misiles cubanos, la postura de México fue en el mismo sentido que la de Estados Unidos. Para México y para los mexicanos no había la menor duda de que si hubiera estallado la guerra hubiéramos estado al lado de Estados Unidos y en contra de Cuba y de Rusia. Más aún, nuestro país impulsó la desnuclearización de la América Latina, hoy consagrada en el Tratado de Tlatelolco. Todos nos siguieron. Con ello convertimos esta región en la única del planeta que no produce ni compra ni la han querido convertir los demás en una bodega de armas nucleares. Por ello, Alfonso García Robles recibió el Premio Nobel de la Paz. Aquí correspondimos a nuestros principios de solución pacífica de controversias y de proscripción del uso de la fuerza.

Estos episodios de liderazgo parecen lejanos pero sus efectos siguen vigentes a medio siglo. Otros más recientes fueron la gestión del Grupo de Contadora, la negociación de los Acuerdos de Chapultepec y la instalación de las Cumbres Iberoamericanas.

Pero, en fin, como diría Carlos Gardel, hoy sufrimos el dolor de ya no ser.

20 de mayo de 2012

• 59

Yazmín alessandrini SonriSaS.- Me recuerda la novela El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde que en 1886 escribió el escocés Robert Louis Stevenson. Incluso en sus más recientes desplantes me remite al verdoso Hulk y su álter ego, el científico David Banner, creaciones del mago del cómic Stan Lee... como que quiere y como que no, se debate en la dualidad de volver a ser el de antes (vociferante, rebelde, intransigente, contestatario) o mantenerse en la mascarada del político amoroso que no le creyeron ni sus parientes. El tiempo

tió allegarse unos 50 mil seguidores de las redes sociales, a través de una muy fuerte erogación para tapizar la ciudad de México con anuncios espectaculares y decenas de autobuses, Xavier González Zirión consiguió muy poco respecto a que la gente lo reconociera. Pero apenas arrancó su campaña proselitista el lunes pasado para contender por la delegación Miguel Hidalgo abrazando la causa de la dupla PRI-PVEM montado en un elefante (pagó 150 mil pesos para que se lo alquilaran) y de inmediato se puso en el ojo del huracán. Planeado o no, ese “detalle” en el parque Cañitas de la co-

moraron” del desempeño de Gabriel Quadri de la Torre durante el debate de los presidenciables en el WTC. Instalado en una pose de rockstar, el aspirante a la Presidencia de la República por el Partido Nueva Alianza (Panal) poco a poco ha ido decepcionando a su repentina legión de seguidores que cautivó con su charm y buena labia frente a las cámaras de televisión. Por un lado, muchos no le creen nada porque, aunque lo niegue, él está donde está gracias a la profesora Elba Esther Gordillo; otro más no pueden olvidarse de sus pifias cuando encabezó el Instituto Nacional de Ecología; a los cha-

Quisiera ver al Peje de antaño

De dualidades y elefantes apremia, las arenas del reloj se agotan inexorablemente y el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador sabe que esa indefinición en la que cayó en esta primera parte le está costando muy cara. Cierto, el abanderado del PRDPT-Movimiento Ciudadano asestó muy buenos derechazos en el primer debate entre los cuatro candidatos a la Presidencia de la República que se realizó en el World Trade Center hace unas semanas, pero no fueron suficientes para catapultarlo a un repunte que lo acerque al priista Enrique Peña Nieto.

La verdad, cuando menos para que la recta final de las campañas agarren sabor, yo sí quisiera ver al Peje de antaño y que no sólo se conforme con el voto útil… también el inútil. riSaS.- Con su campaña “Alguien Tenía Que Decirlo”, la cual le permi60 • 20 de mayo de 2012

“Dices

que no eres político, pero haces lo mismo que ellos.” lonia Popotla se tradujo para González Zirión en una cantidad brutal de impactos de prensa que ya los quisieran aspirantes a gubernaturas, presidencias municipales y hasta para el Senado. Claro, a esta hora los del Partido Verde están indignadísimos y ya hasta le quieren retirar la candidatura. ¿Por qué? Si sólo llegó montado en el paquidermo, no le disparó, como el príncipe Carlos.

CarCajadaS.- El amor eterno dura dos semanas. Eso es lo que parecen estar pensando aquéllos que se “ena-

vos de la Universidad Autónoma de Querétaro no les gustó en lo más mínimo de que los tachara de fascistas y, para acabar de abollarle su corona de “rey del debate”, los alumnos de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, previo al día de las madres, le cayeron en plena maroma cuando a un par de cuadras del plantel descendió de un automóvil Jetta blindado y se trepó en su horrible Quadricombi, lo que los jóvenes interpretaron como un doble discurso en cuanto a lo que pregona en sus discursos y su proceder debajo de los templetes. “Dices que no eres político, pero haces lo mismo que ellos”, le cuestionaron los estudiantes. www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1

Siempre!

reportaje

Nacionalización Todos son honrados “por decreto”

o intervención de Bankia

62 • 20 de mayo de 2012

Fotografía: AFP

Siempre!

Regino Díaz ReDonDo

Esta peculiar nacionalización legaliza el retiro de sus funcionarios con

pensiones millonarias.

Siempre!

También, por lo tanto, descarta cobrar intereses en las transacciones fiEstamos cavando la fosa de Babel. nancieras y no aplica la Ley de TransFrank Kafka parencia a la Casa Real porque “no es Madrid.- Llega el gobierno, expro- una institución pública”. pia Bankia, le inyecta 5 mil 500 millones de euros, deja al mismo ConseCuentas claras jo de Administración gestionar sus finanzas y sólo dimite, no lo sustituye, el Bruselas pide cuentas claras, inforpresidente Rodrigo Rato, quien, entre mes exactos sobre el estado de la naaplausos, nombra a su sucesor Goiri- ción, sospecha que hay más institugolzarri con el beneplácito oficial y cul- ciones crediticias en quiebra y pide su pa al Banco de España del desastre fusión a como dé lugar. De lo contrapor no supervisar bien las finanzas de rio, habrá consecuencias graves. esa entidad.

Esta peculiar nacionalización legaliEl PP incrimina a Miguel Angel Fer- za el retiro de sus funcionarios con pennández Ordóñez porque “sabía el mal siones millonarias y sus dirigentes son estado de las cuentas” y permitió, con absueltos de cualquier delito de mal engaños, que comprara Caja Madrid y manejo o prevaricación a priori. Todos no proporcionó datos sobre su preca- son honrados por decreto; las denunria salud. cias no existen, son rechazadas por el Otras joyas teóricas: Mariano Rajoy Poder Judicial, por no haberse presenasegura que no permitirá la quiebra de tado a tiempo y los jubilados se van a organismos similares y que el Fondo sus casas con el reconocimiento publide Rescate español aportará el efecti- co a sus labores de años de sacrificio. vo necesario para mantener la prospeLa prima de riesgo llega hasta los ridad de la economía nacional.

490 puntos y cada vez resulta más diEl dinero proviene del contribuyen- fícil colocar deuda en los mercados. Si te, la deuda exterior aumenta, no po- se logra, los intereses son leoninos y drá cumplirse con el déficit exigido por las bolsas de valores se mueven sin la Unión Europea; los mercados ponen control; sube y baja el carrusel del dicontra la pared a España y podrían mul- nero, los desocupados aumentan, los tarla, en cualquier momento, o interve- salarios disminuyen, se relega la culnirla si es necesario y útil para el man- tura y los programas educativos son tenimiento de la austeridad pura y dura. más precarios para favorecer a los Por otra parte, los activos tóxicos del centros de enseñanza privada u orgapaís alcanzan los 180 mil millones de eu- nismos afines al régimen.

Se ha montado una obra teatral sin ros, no pueden pagarse ni los intereses de la deuda, mucho menos parte del argumento, con diálogos ininteligibles, capital. Estamos entrampados sujetos a protagonistas que están a la luna de lo que ordene y mande la troika que se Valencia y un público decepcionado mueve lentamente hacia el crecimiento que empieza a pensar en el “corralito” argentino. porque no tiene más remedio.

Tiembla el ciudadano; todavía no Permanecen las desigualdades en los tributos a Hacienda. Las grandes cunde el pánico pero el caos se acerempresas, con intereses en el exte- ca ante la indiferencia de sus irresponrior, hacen malabares y pagan ridícu- sables que descalifican el bono espalos impuestos mediante artimañas y ñol y lo ponen al borde de la basura.

Ocho de las diecisiete comunien complicidad con funcionarios.

Abren empresas afuera y declaran dades autónomas han sido castipérdidas para eludir compromisos. El gadas por la Standard & Poor’s y sector económico oficial abraza a los algunas pueden ser ocupadas, desde defraudadores y no aplica la Tasa Tobin lejos, por la Unión Europea ante la per➤ ni revisa las subvenciones a la Iglesia. plejidad de los ciudadanos.

20 de mayo de 2012

• 63

reportaje Las promesas circulan como si fueran confeti y no se cumplen.

El nivel de vida español adelgaza tanto que se acerca a la tuberculosis.

Es la peor crisis desde que “estamos en democracia”.

hace unos días y las empresas periodísticas internacionales dan primera plana a cualquier síntoma negativo sobre la economía y la sociedad españolas.

Todos a una, Fuenteovejuna es España y nos permiten respirar mientras los esfuerzos están encaminados a destruir enfermedad grave a Grecia que se ha convertirlo en el payaso de las bofetadas de la Europa rica.

El continente está enfermo de graBueno, mientras tanto, dale con vedad. Operamos de inmediato o Eu- el problema helénico para distraernos. ropa se convertirá en cotos de poder Pero nos llegará el turno. privado en manos del rancio medioevo.

Nos esconden la información Aquí, cambian a funcionarios públicos sin miramiento. Ocupan los carLa información pública escasea; gos políticos conservadores y se aposólo se publica en el Boletín Oficial del deran de sociedades humanitarias Estado (BOE) o mediante escuetos y de investigación cuyo presupuescomunicados de tres párrafos desde to languidece por recortes. Pero para la Moncloa.

Las noticias de qué ocuellos, lo que queda. rre, cómo y hasta cuando seguiremos Los responsables de la burbuja inmoasí, se esconden. biliaria viven a tutiplén, tranquilos, respeSe agudizan las diferencias entre tados, venerados por sus cómplices. las clases sociales y, tanto fuera como Los viernes de cada semana son dentro, nos hemos convertido en una días negros, esperados con temor nación sospechosa e infiable. porque salen nuevas medidas de Los bancos se han convertido en “ajustes” que facilitan el desempleo el alma máter indiscutible de los ciudaa los empresarios y fortalecen su cadanos españoles. pacidad para reducir sueldos, echar a Dentro de este maremágnum, la trabajadores con docenas de años e confianza se escapa y, aunque resta indemnizaciones ridículas. El discurso puntos a los populares, no agrega nincambia: los que ganan menos dinero, guno al PSOE. pero ganan, lo manifiestan como pérLas autoridades tienen que respondidas y la navaja de rasurar se aplica der de inmediato a múltiples cuestiocon mayor rigor en los rostros macinamientos. ¿Habrá más rescates púlentos de los empleados menores. blicos, cuándo y dónde?… ¿Cuál es La izquierda tradicional censuel plan de reglamentación global?, eura pero mantiene su postura monárfemismo que da risa… ¿Quién recibe quica; evita excesos, sus críticas se primero la información sobre las medioyen pero no convencen y —acuérdas que se toman, la Unión Europea o dense de la frase de Adolfo López los españoles?... ¿Qué programa preMateos: “Soy de izquierda dentro de la Constitución”—, pierde credi- sentará Rajoy en la Cumbre del 23 de bilidad, le retiran apoyos y no consi- este mes?... ¿Cómo responde a lo digue remontar pese a que el gobierno cho por Merkel en el sentido de que “el hace todo lo contrario de lo que pro- pacto fiscal es innegociable y hay que cumplir con él y a la negativa de emitir metió durante su campaña política.

“Madrid pide ayuda… ¿quién lo es- eurobonos”, oxígeno que necesitamos cucha?”, afirma el Financial Times contra la asfixia que afecta los pulmo64 • 20 de mayo de 2012

nes económicos del Eurogrupo?...

¿por qué tanta censura?

Igualmente, ¿buscará apoyo del presidente Hollande para impulsar el crecimiento del continente?... ¿Se unirá al grupo merkeliano ante la risible paradoja de que primero hay que estrangular al enfermo hasta matarlo para luego intentar su resurrección?

Que nos aclare, con pormenores, si Bankia ha sido nacionalizada, como se asegura, o simplemente subvencionada con el dinero de todos... ¿Cuándo se pondrán de acuerdo los ministros de Hacienda y de Economía?... ¿Se castigará o no a las comunidades en bancarrota sean de cualquier partido?... ¿Por qué tanta censura a Andalucía, que les arrebató el mando, y casi ninguna a Valencia, Baleares y Madrid donde el entonces alcalde y ahora ministro se endeudó de forma escandalosa?... ¿Cómo resolverá el problema actual en que el gasto en prestaciones por desempleo va más allá de lo aprobado en los Presupuestos Generales del Estado?... ¿Cómo explica el resurgir de la extrema derecha del independentismo del país Vasco y Cataluña?...

Otras dudas: ¿Seguirá permitiendo que la Generalitat exprese que analiza la forma de deslindarse de las órdenes del Estado para impulsar su soberanía, sinónimo de separación territorial?... ¿Son adecuadas las políticas de Van Rompuy y Durào Barroso o hay que cambiar de líderes y reconvenirlos como se merecen.?... ¿Por qué de los 25 millones de parados que hay en Europa seis millones son españoles?...

Se agotan los recursos dialécticos.

Entonces, que vengan a gobernarnos porque, hasta ahora, hemos sido incapaces de hacerlo.

Quedan algunos ingenuos o iluminados que aún creen en la salvación. Mantengamos esa ilusión con énfasis.

Siempre!

reportaje Bernardo González Solano

L

Apuesta al cambio de la opinión pública

a gran mayoría de los analistas suponían que el primer presidente afroamericano de la historia de Estados Unidos de América (EUA), Barack Husein Obama, prudentemente esperaría que la elección presidencial de su país hubiese pasado —en el mes de noviembre próximo— para exponer definitivamente su posición respecto a tan vitriólico asunto. Pero el esposo de Michelle tomó por sorpresa a los responsables políticos al declararse, el miércoles 9 de mayo, a favor del matrimonio homosexual, posición que conlleva muchos riesgos en un país donde los "valores" dividen profundamente a los electores y se utilizan por cada bando para movilizar a sus partidarios como mejor les conviene.

"Para mí, a título personal, es importante afirmar que pienso que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse", declaró en una entrevista a la cadena de televisión ABC en la Sala Oval de la Casa Blanca. El paso se había dado; muchos meses de ambigüedad quedaban atrás.

Barack Husein Obama pasaría a la historia no sólo por haber sido el primer mandatario mulato en la patria del Tío Sam. Dijo que al final había decidido apoyar tan trascendental medida después de hablar "con amigos, miembros de mi familia, vecinos... [y haber visto a] "miembros de mi equipo que tienen relaciones homosexuales monógamas muy consolidadas y que crían niños juntos". ➤

Barack Obama se declara a favor del matrimonio

homosexual

Siempre!

Fotografía: Shutterstock

20 de mayo de 2012

• 65

reportaje En la entrevista mencionó a los soldados homosexuales que, pese a la abolición de una ley de 1993 que obligaba a los soldados a mantener en secreto su orientación sexual con la amenaza de ser despedidos del ejército ("Don´t ask, don´t tell: No preguntes, no digas"), se sienten "limitados... porque no pueden casarse". Obama refirió que había hablado con jóvenes estudiantes republicanos que, a pesar de estar en contra de su política económica o internacional, "creen en la igualdad" de los derechos de los homosexuales. Incluso, el mandatario mulato hizo saber que sus hijas, "Malia y Sasha tienen amigos cuyos padres son del mismo sexo". Tratar diferente a los gays "no tiene ningún sentido para ellas, y, francamente, esto cambia la perspectiva" del debate, agregó.

opiniones divididas Tal y como sucede ahora, la declaración presidencial figuró entre las búsquedas más frecuentes en el site estadounidense. No podía ser de otra manera. Las palabras de Obama se convirtieron en una primicia en la historia de Estados Unidos, donde ningún presidente jamás se había declarado públicamente favorable a este tipo de matrimonio, máxime que Barack las pronunció poco después de un referéndum en Carolina del Norte que alcanzó el 61% de los votos contrarios al matrimonio homosexual.

Actualmente, seis estados (Nueva York, Massachusetts, Connecticut, Iowa, New Hamphshire y Vermont) y el Distrito de Columbia (ciudad de Washington) autorizan el tan debatido matrimonio, pero treinta y nueve lo prohiben específicamente: Nevada, Arizona, Ohio, Florida, Colorado, Michigan, Virginia y Carolina del Norte, en su Constitución estatal, y el resto por medio de leyes reglamentarias. La en66 • 20 de mayo de 2012

cuestadora Gallup acaba de presentar un sondeo nacional sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo en territorio de Estados Unidos: hace un año, el 53% de los estadounidenses se manifestaron en contra, ahora, en 2012, se redujo al 48%. En esta misma encuesta, a favor del matrimonio homosexual se manifestó el 50% de los norteamericanos; 65% demócratas y 57% ciudadanos sin partido; 22% republicanos; 90% de los ciudadanos que no tienen identidad religiosa; 60% de los protestantes; 47% de los creyentes religiosos.

En tales circunstancias, será el Tribunal Supremo —el mismo que tiene en sus manos la suerte de la reforma sanitaria propuesta por Obama— el que se pronunciará de forma decisiva, a propósito de una sentencia de California, que considera que la prohibición del matrimonio homosexual viola la igualdad de derechos. En muchos sentidos, la bola tiene que pegar en muchas bandas, por lo menos más de tres. El taco lo tiene que manejar un jugador muy diestro, y resulta que Obama es zurdo.

Sin duda, el mandatario mulato sabe lo que se juega en tiempos electorales, sobre todo tratándose de su única oportunidad para reelegirse. El riesgo es alto con tema tan polémico.

Obama apuesta al cambio de la opinión pública de su país, que ha virado más rápido de lo que muchos esperaban. Si hace siete años había una amplia mayoría en contra, en los días que corren van adelante los que están a favor, sobre todo entre jóvenes y mujeres, donde se encuentra el mayor número de votos para que Obama pueda reelegirse. Obama terminó, de hecho, con la discriminación de los homosexuales en el otrora sacrosanto ejército y apoyó las parejas gay. Aunque la minoría negra no está de acuerdo con este "matrimonio", los exper-

tos aseguran que no cambiará su voto a favor de Obama en razón de este trascendental apoyo, sino, en todo caso, por un probable empeoramiento en su condición de vida con el mandatario negro.

en búsquda de la reelección Nadie podría hablar de ingenuidad en esta nueva posición de Obama. En una campaña electoral como la que está en el tablero, centrada básicamente en la economía, en un movimiento inesperado (como debe de ser en tales circunstancias), el presidente que busca la reelección introduce en el juego una reivindicación que engarza perfectamente con los combates históricos por la igualdad de los derechos civiles. Al fin y al cabo, los que lucharon por estos derechos fueron, fundamentalmente, los negros, no los blancos. Además los homosexuales y lesbianas son blancos, negros, latinos, asiáticos y de todos los lares posibles, aunque a muchos estadounidenses wasp (White, Anglo, Saxon, Protestant: blanco, anglo, sajón y protestante) en ocasiones se les olvida que la Unión Americana es una sociedad multiétnica. Aunque no movilice a las mayorías, el tema del matrimonio homosexual preocupa a núcleos muy influyentes, entre los que se incluyen los recaudadores de fondos para su campaña. Una cuestión de generación.

De tal suerte, las asociaciones gay estadounidenses inmediatamente hablaron de una decisión "histórica". Barack Obama no sabía, bien a bien, cómo resolver el asunto. En 1996, se pronunciaba por la legalización. Cuando se presentó como candidato al Senado, en 2004, se manifestó en contra, arguyendo pruritos religiosos.

Después, en 2009, dijo estar "en evolución", aunque prefería las "uniones civiles". "A fin de cuentas —justificó el Siempre!

miércoles 9 de mayo—, la religión no es solamente el sacrificio de Jesús. Es también: trata a los otros como quisieras que te trataran a ti". ¿Por qué hacer el anuncio precisamente ahora? Según el presidente Obama dejó entender en la entrevista con ABC, la "inesperada" declaración del vicepresidente Joe Biden, el domingo 6 de mayo, durante el programa Meet the Press, a favor de la legalización del matrimonio homosexual, precipitó su "evolución". Ya que en política nada es casual, muchos piensan que hubo un acuerdo previo entre ambos. Así debe ser. Un uno-dos, como corresponde a un presidente y un vicepresidente. Nada de cuentos.

Así las cosas, atacado por la prensa por su incapacidad para pronunciarse claramente sobre el asunto, Barack Obama no quiso aparecer como "hipócrita" distrayendo con reflejos en el espejo a la comunidad homosexual ¾grupo que cuenta con importantes contribuyentes de campaña¾ dejando entender que tomaría una posición hasta que resultara reelegido. Los reproches menudearon, tanto así que Obama decidió tomar medidas a favor de los gays. La primera fue poner fin a la política del silencio sobre la situación de los soldados homosexuales en el ejército.

Según el periódico The Washington Post, el equipo de gobierno de Obama estaba dividido. Sobre todo por la posible pérdida de votos para el candidato Obama en varios de los estados cruciales del sur, como Virginia o Carolina del Norte. Pero, si la mayoría de los negros se opone al matrimonio gay, 61% de los jóvenes menores de 40 años de edad lo aprueban. Barack Obama hizo el cálculo que los negros decidirán votar por él pase lo que pase, mientras que los jóvenes tienen necesidad de motivos suplementarios de movilización.

Siempre!

Sin discriminaciones La "Evolución", con mayúsculas, de Barack Obama se completó, en verdad meses atrás. En 2011, el primer mandatario mulato de Estados Unidos, rompió los moldes establecidos y designó como secretario social de la Casa Blanca por primera vez a un homosexual declarado: Jeremy Bernard. Con este motivo, el presidente dijo: "No hacen falta nombres, ni caras, ni outings (sacar a otra persona del armario)". En su Casa Blanca no se discrimina a nadie por cuestión de preferencias sexuales. La elección de Bernard para un puesto que muchos consideran uno de los más importantes de la residencia presidencial —es uno de los cargos que obligan a informar directamente, casi a diario, tanto a la primera dama como al propio presidente—, fue un mensaje claro.

La designación de Jeremy Bernard —nativo de San Antonio, Texas, hijo de un abogado que luchó en el movimiento de los derechos civiles— no defraudó al presidente. Sus cenas de Estado —incluyendo la última al primer ministro de la Gran Bretaña, David Cameron, con 365 invitados— son un éxito. Tanto así, que posiblemente se deba a Jeremy Bernard que la campaña de Obama haya recaudado el pasado jueves 10 de mayo, en una cena que costó 40 mil dólares por cabeza, casi 15 millones de dólares, ofrecida en la casa del actor George Clooney.

Bernard llegó a la Casa Blanca procedente de París, donde trabajó tres meses como asesor social del embajador estadounidense en Francia, Charles Charles Rivkin. Obama lo quiso en la residencia presidencial y lo reclutó. Desde hace poco más de año y medio, Bernard se ha encargado de organizar desde el más insignificante coctel hasta una reunión bilateral de gran calado, como la cena de cónyu-

ges de líderes del G-8 que se celebraría el sábado 19 de mayo en Washington, a la que por cierto asistiría la pareja del nuevo presidente de Francia, François Hollande, con la que no está casado, ya que hablamos de matrimonios. Esto demuestra que no siempre es necesario el vínculo conyugal legal para asistir a reuniones del más alto nivel internacional.

Por cierto, ese sábado 19 de mayo, el presidente Barack Obama deberá decidir entre recibir al presidente francés, Hollande, al margen de la reunión del G-8 en Campo David, Maryland, o asistir al casamiento de Christine Quinn en Nueva York.

Posible próxima alcaldesa de la Gran Manzana en noviembre de 2013. La portavoz del concejo de Nueva York desde 2006, oficialmente invitó al presidente de Estados Unidos, a la celebración de su unión matrimonial con otra mujer, la abogada Kim Catullo, en el encopetado barrio de Meatpacking District.

Kim Catullo, descendiente de familia irlandesa, de 45 años, famosa por su carácter bien templado, no ha dejado de cantar elogios sobre la posición del inquilino de la Casa Blanca en favor del matrimonio homosexual.

"Cuando veamos el pasado, veremos este momento como un parteaguas en el combate por la igualdad de los derechos en Estados Unidos. Y no digo esto porque me caso el próximo sábado de la siguiente semana. Ese día, caminaremos por el pasillo central, no solamente con nuestros padres... sino también con el presidente de Estados Unidos a nuestro lado", afirmó orgullosa Kim Catullo.

Por si algo faltara, el número de esta semana de la revista Newsweek dedicó su portada a una fotografía del presidente Barack Obama con este pie: the first gay president, que no necesita traducción.

20 de mayo de 2012

• 67

reportaje Haití

¿Quién disfrutará la nueva riqueza?

Frida Modak

L

a existencia de la montaña mágica haitiana, llena de oro, cobre y plata ya se conocía, pero sólo a nivel gubernamental desde, al menos, la época del anterior presidente René Préval.

En teoría, debería ser una noticia esperanzadora para la mayoría de los haitianos, que después de conquistar su independencia y convertirse en la primera república negra del mundo, logrando además un importante desarrollo económico, se encuentran hoy entre los más pobres del mundo.

Las primeras décadas del siglo diecinueve se caracterizaron por una violenta lucha por el poder, pero al mismo tiempo llegaron inversionistas extranjeros que impulsaron el desarrollo, compraron plantaciones y construyeron puertos y ferrocarriles.

Pero el intercambio con países industrializados fue desfavorable para Haití, que empezó a depender de los inversionistas estadunidenses. En forma paralela, estalló una guerra civil y en 1915 Estados Unidos invadió el país a pretexto de que no había cumplido sus compromisos.

Hasta 1957 se registraron guerras de resistencia a la ocupación y numerosos golpes de Estado, hasta que en 1957 Washington puso en el poder a Francois Duvalier, quien se convirtió en “presidente vitalicio”. Lo sucedió su hijo Jean Claude quien en 1986 debió huir del país bajo protección estadunidense y francesa.

Después de varios golpes militares se realizaron elecciones en 1991, las que ganó Jean Bertrand Aristide, quien fue derrocado; meses después, regresó. Fue reelegido varias veces y finalmente forzado a dejar el país. Lo enviaron a la República Centroafricana y sólo fue autorizado a volver en enero del año pasado.

Tras nuevos golpes militares e inestabilidad política y social, asume la presidencia René Préval, cercano a Aristide, quien a su vez le entrega el cargo al actual presidente Michel Joseph Martelly, que era un cantante muy popular en Haití y en Estados Unidos donde residía.

A Préval le correspondió tomar las primeras medidas después del terremoto y a Martelly la reconstrucción. Ha 68 • 20 de mayo de 2012

incorporado Haití a Petrocaribe y le agradece la ayuda que eso significa al presidente Hugo Chávez.

El contrato para que se iniciaran los trabajos en busca de las nuevas riquezas fue firmado en el periodo de Préval, a su sucesor le corresponde ahora supervisar su cumplimiento. Mientras, hay dudas y muchas preguntas sobre el futuro del país y sus riquezas.

Muchas interrogantes Desde que la información sobre las nuevos hallazgos se hizo pública, han surgido reacciones y pronósticos diversos, así como también lo son las informaciones acerca de cuál es el valor real de lo encontrado en las montañas de Trou Du Nord.

La información más completa es la de Martha Mendoza, publicada en el periódico Miami Herald. Allí se señala que en la montaña en que se construye un camino hay oro, plata y cobre. Exploraciones hechas el año pasado valoraban esos yacimientos en 20 billones de dólares.

El otro lado de la montaña pertenece a República Dominicana y es frecuente que en esos casos también allí se explore en busca de yacimientos similares, cuyo hallazgo le vendría muy bien al partido del presidente Leonel Fernández, cuya esposa es candidata a la vicepresidencia ya que él no puede reelegirse otra vez.

Según el periódico estadunidense, el terremoto haitiano puede haber dejado en descubierto muchas riquezas, debido al movimiento de las placas tectónicas, como lo han indicado prospecciones realizadas en la zona sísmica que va desde California hasta Chile.

De acuerdo con el artículo citado, los geólogos estiman que sumando los dos lados de la montaña, el haitiano y el dominicano, habría un millón de onzas de oro, que en Haití habría entre 20 y 30 millones de onzas de plata y más de un millón de toneladas de cobre en una de las áreas exploradas.

Las cotizaciones de cada uno de ellos indica que la tonelada de cobre se vende en unos 8 mil dólares, la onza de plata en 30 y la de oro en mil 600 dólares, pero advierten que los precios de los metales preciosos son volátiles.

Siempre!

En esta perspectiva, algunos han hecho subir el valor potencial de los metales encontrados y entre tantos miles de millones de dólares obviamente surge una pregunta fundamental: ¿quién se los va a quedar?

La polémica haitiana En la prensa de Haití han aparecido numerosos artículos y comentarios de lectores que ponen en duda que los hallazgos beneficien al país y que también preguntan si con ese hipotético caudal de dinero van a seguir en el país las Organizaciones No Gubernamentales, ONG. Éstas, que llegaron en gran cantidad después del terremoto, fueron bien recibidas en un comienzo, pero son muchos los que estiman que son demasiado numerosas y que ya no cumplen con ninguna misión de importancia.

La crítica subió de tono cuando trascendió que además había un beneficio económico para esas entidades. En una nota del diario Haití Progres se señala que de cada dólar Siempre!

que supuestamente aportan al país, en realidad Haití sólo recibe el 1 por ciento y el resto ingresa a la caja de esas organizaciones.

Se ha manifestado también que los Fondos Clinton-Bush recibieron 54 millones de dólares después de enero de 2010, de los cuales 2 millones se destinaron a la construcción de un hotel cuyo costo total fue de 29 millones de dólares.

La Comisión de Naciones Unidas destinada a ayudar a la reconstrucción de Haití ya se canceló y en la prensa se pregunta qué objeto tiene la persistencia de las ONG, de las que el presidente Martelly ha dicho que dedican los recursos a comprar vehículos y mansiones de lujo.

De los 5.2 mil millones de dólares prometidos al gobierno, sólo han entregado 1.2 mil millones. En consecuencia, las conjeturas que se hacen respecto a quien se beneficiará de los miles de millones de dólares que valen los recursos que se han encontrado no son muy optimistas.

Un artículo publicado en la prensa haitiana afirma que “Haití será despojado de sus riquezas (en oro...) por una corporación canadiense... como ha sucedido en República Dominicana... y no se beneficiará de sus minerales”.

Fotografía: Shutterstock

20 de mayo de 2012

• 69

Mali: entre guerra civil y restauración institucional

Crisis humanitaria en puerta

U

na de las consecuencias (no tan inesperadas) de la caída del dictador Muamar Gadafi ha sido la salida de Libia de miles de mercenarios que trabajaban para él, muchos de ellos pertenecientes a las tribus nómadas del Sahara y el Sahel (la región limítrofe entre la zona desértica y la de las sabanas en África), con armas, municiones y gran experiencia militar.

Algunos de ellos regresaron al norte de Mali y se integraron a la rebelión en curso encabezada por la etnia tuareg (el Movimiento Nacional de Liberación de Azawad) y grupos árabes islamistas (Ansar el Din) para declarar la independencia de esa zona del país, que ellos llaman Azawad. La rebelión también se benefició del incremento en el comercio de armas y municiones, en una zona que de por sí ya era históricamente área privilegiada para el contrabando de este tipo.

El refuerzo permitió a los rebeldes cobrar una fuerza inusitada, al grado de que el ejército de Mali, mal armado y pertrechado, dio un golpe de estado para derrocar al presidente Amadou Toumani Touré, a pesar de que su periodo estaba en días de terminar y de hecho ya estaban convocadas las elecciones, en su desesperación por las continuas derrotas sufridas a manos de los rebeldes.

La comunidad internacional se opuso terminantemente al golpe, en particular los países vecinos agrupados en la Comunidad de Estados de África Occidental (CEDEAO) que de in70 • 20 de mayo de 2012

mediato impusieron un embargo económico brutal (Mali no tiene salida al mar y todo su comercio debe realizarse a través de sus vecinos, principalmente Costa de Marfil que cerró sus fronteras totalmente).

La deteriorada situación económica, ya de por sí magra, y el desconcierto por el golpe pues los militares no lograron apresar al presidente que entonces retuvo formalmente el cargo, fue aprovechado por los rebeldes del norte que lograron tomar las principales ciudades de la zona (Gao, Kidal y la famosa Tombuctú), declarar la “liberación de la ocupación” de Azawad y dar por “terminada” la guerra.

Bajo esta presión, los golpistas cedieron, y acordaron restaurar el orden constitucional bajo ciertas condiciones: la renuncia del presidente Touré y

Fotografía: AFP

Carlos Guevara Meza

la declaración de que el país se mantendría unido (es decir, que se recuperaría Azawad a cualquier costo).

Los negociadores internacionales lograron el acuerdo: el presidente presentó su renuncia y se nombró en el cargo de manera interina al ex presidente del congreso, que de inmediato declaró a los medios que si los rebeldes tuareg y los milicianos islamistas no se rendían se les haría la “guerra total e implacable”, pero el nuevo mandatario tiene la obligación de convocar a elecciones en un plazo de 40 días (que se vencen por estas fechas), de manera que tiene poco tiempo para cumplir sus compromisos.

Pero más allá de la restauración del orden constitucional, el problema es que, entre la sequía que azota la región de manera brutal y la guerra que ha generado decenas de miles de desplazados y refugiados, los habitantes de Mali, y en particular del norte, están al borde de la hambruna y de una crisis humanitaria sin precedentes, mientras la comunidad internacional, particularmente Europa y Estados Unidos, se concentran en sus propios procesos electorales y en su propia crisis.

Familia de refugiados de Mali.

Siempre!

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo

Fotografía: Shutterstock

Va contra las pensiones.

FMI; cinísmo y deshumanización Joaquín Pérez sánChez

E

l Fondo Monetario Internacional (FMI) raya ya en el cinismo o la locura, al proponer medidas deshumanizantes y cínicas, que sólo benefician al capital financiero, sobre todo en el tema de las jubilaciones. La entidad internacional considera un “riesgo financiero” el vivir más, por lo que propone aumentar la edad jubilatoria y recortar las pensiones.

En un documento denominado “Informe sobre la estabilidad financiera mundial (GFSR), abril de 2012”, el organismo financiero internacional que dirige Christine Lagarde, asegura que “vivir hoy es un hecho positivo”, pero que “acarrea costos financieros” muy grandes para los gobiernos, las empresas y los particulares que carecen de prestaciones jubilatorias garantizadas.

“El riesgo de la longevidad” es un tema que exige mucha atención, ya que impacta financieramente y las “medidas eficaces de mitigación tardan años en dar fruto”, precisa el FMI al proponer “combinar aumentos de la edad de jubilación (obligatoria o voluntaria) y de las contribuciones a los planes de jubilación, con recortes de las prestaciones futuras”.

Además, el organismo financiero internacional propone que los gobiernos recurran a los “mercados de capital para transferir el riesgo de longevidad de los planes de pensiones a quienes tienen más capacidad para gestionarlo”.

Sin duda se le olvida al Fondo que la mayoría de países ya lleva varios años transfiriendo las pensiones a entidades

Siempre!

privadas que, en mayor o menor grado, han dilapidado los ahorros de miles de personas en la “ruleta rusa” de los fondos de riesgo que se “juegan” en las Bolsas de Valores.

El FMI tampoco toma en cuenta los alarmantes índices de desempleo que existen en la actualidad y que, con un aumento en la edad de jubilación, seguramente se incrementarán.La jubilación y la pensión fueron creadas con base en un principio ético de solidaridad, donde las generaciones de trabajadores que han cumplido un cierto número de años (de servicio o de edad), pueden retirarse, mientras las nuevas generaciones soportan el costo de lo que en el futuro ellos alcanzarán.

Sin embargo, ahora todo principio humanístico ha desaparecido y la jubilación y el retiro sólo se ve como un “riesgo financiero” o una “oportunidad” para la especulación, en un esquema netamente depredatorio.

Con su propuesta, el FMI propone que trabajemos hasta que estemos listos para retirarnos y no costar mucho, es decir la muerte, además tenemos que ahorrar al máximo si queremos incrementar algo nuestro monto de retiro y por si fuera poco nos advierte que si no arriesgamos en los instrumentos de los que “tiene la capacidad para gestionarlos”, la jubilación y el retiro se reducirán al mínimo.En este contexto, se entiende el porqué cada vez más el FMI pierde adeptos entre los gobiernos que buscan disminuir la brecha entre ricos y pobres. Propuestas tan descarnadas y cínicas no pueden ser la solución para los problemas actuales, al menos no para América Latina.

20 de mayo de 2012

• 71

Oliver Perdu / Expositor de la colección

El crepúsculo de los faraones París.-La primavera árabe, Mubarak y los cambios deseados, parecen lejos. Las elecciones presidenciales en Egipto enfrentan la fuerza de los Hermanos musulmanes que desean implantar un estado islámico, lejos de una democracia de valores occidentales. Por lo que los egiptólogos del mundo se inquietan por una política que no garantice el respeto del patrimonio cultural, calificado como un bien de la humanidad.

Los franceses desde la época de Napoleón, han mostrado pasión por la civilización egipcia, y son dados a organizar exposiciones espectaculares, tal es el caso de El crepúsculo de los faraones, en el Museo JacquemartAndré, ahí descubrimos un tema nunca antes tratado gracias a los conocimientos, experiencia, paciencia y al trabajo de dos años, del expositor Oliver Perdu, quien seleccionó más de 100 piezas dispersas en varios museos. Perdu responde algunas preguntas a Siempre! ¿Qué época y temas abarca El crepúsculo de los faraones?

La exposición muestra la época en que Egipto perdía su soberanía y sin embargo en los talleres se creaban bellos objetos y obras maestras. Los temas de la producción artística faraónica eran: los hombres, el faraón y los dioses, que son los personajes centrales de las escenas que decoran las paredes de los templos y tumbas. ¿Cuáles son las obras más importantes de la exposición ?

Las obras más espectaculares de la exposición por sus dimensiones, están reunidas en torno a la impresionante Estatua de Osiris, (del Museo de Artes, de Boston) y son las tres estatuas “gemelas” de Nakhthorheb, una del Museo Británico en Londres, otra del Museo del Louvre en París y la tercera de una colección privada, presentadas juntas por primera vez. ¿ A qué se debe la originalidad de la exposición ?

Es una exposición inédita, por contar con piezas de las más grandes colecciones internacionales de antigüedades egipcias, en particular, el prestigioso Museo Ägyptisches (Egipcio) de Berlín y el Museo Kunsthistorisches (Arte-histórico) de Viena. ¿Cómo consiguió el préstamo de piezas como “El gato”?

Se basa en varias décadas de peritaje mundial, y de en72 • 20 de mayo de 2012

tretejer una red inigualada con los coleccionistas privados internacionales; es así como la pieza “El gato” sentado con incrustaciones de plata y anillos en oro, del British Museo de Londres, pudo estar entronada entre un dios con cabeza de león y un león con cabeza de halcón. ¿Entre las cabezas talladas en piedra cuál es su preferida?

La cabeza verde, que no sale prácticamente nunca de Alemania. Una cabeza del primer siglo antes de nuestra era, en la cual las arrugas se funden a los pliegues de la piel, nunca se ha representado mejor la vejez del hombre. ¿Qué representa Egipto en la historia del hombre?

Egipto es arte antes de ser historia y el arte egipcio sobrepasa al país mismo.

La exposición permite reflexionar sobre el riesgo que corre el arte egipcio, ante las expectativas políticas actuales y usted podrá visitarla sin darle la vuelta al mundo hasta el 23 de julio.

Fotografía: Martha Bañuelos

Martha Bañuelos

Siempre!

Elecciones presidenciales en Estados Unidos

Se anuncia un batalla reñida Jesús Hernández Garibay

L

as elecciones en Estados Unidos serán el 6 de noviembre próximo. En esa fecha se elegirán al próximo presidente y vicepresidente, 33 senadores, 435 diputados o representantes, 11 gobernadores y varios miles de legisladores en los Estados de la Unión. Barack Obama confirmó desde hace meses que trabajaría por la reelección junto con el vicepresidente Joe Biden, sin que tenga ninguna oposición en las filas demócratas para la nominación; esto a pesar de los bajos índices de popularidad que le han acompañado en los últimos dos años, por una economía recuperándose solo a medias de una de las más graves crisis vividas, además de varios frentes de guerra abiertos en el mundo.

En el Partido Republicano las cosas por fin están resueltas. A principios de abril Mitt Romney lideraba ya la precampaña republicana con 655 de los mil 144 delegados requeridos para llegar a la Convención de agosto, incluidos los avales de los miembros del Comité Nacional Republicano que asistirían a la misma y que tienen el poder de elegir a cualquier candidato de manera automática.

En ese entonces el ex gobernador de Massachusetts había ganado el 58% de los delegados en las primarias y los Caucus (asambleas partidistas), lo que lo ponía claramente en el camino para alcanzar el número de delegados necesarios para conseguir la nominación.

Rick Santorum, de su parte, quien representó por momentos un peligro para los planes y deseos de Romney, por Siempre!

esas mismas fechas había alcanzado solamente 278 delegados; es decir, tan sólo el 26% de los necesarios. A esas alturas y para lo que quedaba de precampaña, el ultraconservador ex Senador por Pensilvania necesitaba de un 80% de los delegados restantes para conseguir la nominación, lo que dejaba ver una casi imposible meta porque en la mayoría de los Estados los delegados se distribuyen proporcionalmente; esa fue la razón por lo que el 10 de abril Santorum anunciaba su retiro de la campaña. Así, el obstáculo que había impedido a Romney levantar vuelo, por estar reiteradamente acusado de no ser “suficientemente conservador” y por ello “estar en desventaja frente a Obama”, al final fue removido y le permitía caminar seguro hacia la candidatura.

En esta búsqueda de la reelección del primer presidente negro de Estados Unidos, Obama espera recaudar mil millones de dólares para su campaña, lo que batiría el récord de 2008 cuando obtuvo 750 millones.

Como quiera, ya se prevé que será ésta la campaña electoral más costosa de la historia y aunque según sus contrincantes, Obama podría no lograr un segundo periodo frente al eventual candidato republicano, lo cierto es que el polémico presidente, a quien la derecha acusa de “comunista embozado” y la izquierda de haber llegado a la presidencia para seguir apoyando a los ricos, lo cierto es que ha caído bien al status quo y en particular al mundo de los grandes negocios, que se ha beneficiado notablemente del medio arreglo alcanzado de la economía nacional, luego del caos financiero dejado por su antecesor “Dubya” Bush.

Fotografía: Shutterstock

20 de mayo de 2012

• 73

AbderrAhmAn Leibek / Embajador de Marruecos en México

Marruecos

una democracia controlada Gerardo YonG

L

a revolución de Jazmín fue una secuencia de hechos que culminaron en cambios dramáticos en distintos países como Túnez -donde las autoridades abandonaron el poder ante la presión popular- o Egipto, cuyo presidente Hosni Mubarak, quien había gobernado por décadas, fue obligado a dejar el poder en manos de una junta de transición militar. El movimiento también se extendió a Libia, ocasionando el derrocamiento del Líder Muammar Gadhafi. En Argelia y Marruecos también se registraron protestas y disturbios prodemocráticos.

El embajador de Marruecos en México, Abderrahman Leibek, comentó a Siempre! los efectos de este fenómeno social en su país, a poco más de un año de que se iniciara.

74 • 20 de mayo de 2012

¿Qué cambios ocasionó la llamada Revolución de Jazmín en Marruecos?

Nos afectó más bien de forma positiva. Marruecos difiere bastante de las otras naciones árabes, sobre todo, de su entorno en el norte de Africa.

Desde que consiguió su independencia, Hassan II dejó establecido en la constitución de 1963, que un régimen de un solo partido estaba prohibido.

En su lugar, favoreció un sistema pluripartidista, de libertad de prensa con todas las orientaciones políticas, respeto a movimientos sindicales, etcétera. Ha sido, en general, un país de mucha tolerancia no solamente en lo político, sino en lo social y económico.

Se puede decir que es una democracia controlada. Un régimen totalitario, pero sin caer en una dictadura. Contrariamente a otros países árabes que han sido monarquías de tipo feudal o

regímenes militares. ¿Ese movimiento afectó el proyecto económico de la Unión del Magreb Arabe?

En realidad, ha sido más un proyecto que una realidad desde que se acordó en 1983, en Marrakesh. En esa ocasión lo firmaron el rey Hassan II, de Marruecos; el presidente de Argelia, Chadli Benjedid; el presidente de Mauritania, Muawiya Uld Taya, y el mandatario libio, Muammar Gadhafi. Estos cuatro países se propusieron crear la unidad magrebí y empezó a funcionar de manera teórica, ya que en la práctica no ha tenido muchos resultados, debido a problemas regionales, como el cierre de las fronteras entre Marruecos y Argelia por la crisis del Polisario. Hay poca complementariedad económica. Sin embargo, si se llegara a plasmar como se planeó, el Magreb se convertiría en una potenSiempre!

Mezquita en Casablanca, Marruecos. cia económica porque hay muchos recursos: el petróleo y gas, de Argelia y Libia; los fosfatos, agricultura y pesca, de Marruecos y Túnez; el hierro y minerales, de Mauritania. Si estos países lograran unirse sería un detonador económico, no sólo para el norte de Africa sino para Europa y los vecinos africanos. ¿El problema del Polisario se vería beneficiado por ese movimiento?

Yo soy del sur del Sahara y viví ese problema. La crisis fue heredada por el colonialismo español a los marroquíes, que siempre fueron saharauis, somos de la etnia berebere y el Islam es nuestra religión. En realidad, no hay ninguna diferencia entre un saharaui y un marroquí. Incluso las tres dinastías que han gobernado Marruecos son del sur, eran saharauis; la dinastía actual del rey Mohammed VI es saharaui también. La Organización de las NaSiempre!

ciones Unidas ha tratado de resolver esta cuestión desde los años 60. Los saharauis aprobaron un cuerpo electoral para que se llevara a cabo la identificación de personas que participarían en un referéndum por la autodeterminación. En agosto de 1994 yo participé en ese proceso como observador marroquí, al lado de contrapartes del Polisario y de la Unión Africana. Terminamos en diciembre de 1999 con un desacuerdo sobre las cifras de personas que tienen derecho a votar en el plebiscito de separación. Uno de los problemas fue que no había certidumbre en el conteo porque mucha gente era nómada. En 2007, Marruecos presentó un proyecto de autonomía, pero el Polisario tampoco lo aceptó y la situación sigue sin resolverse. ¿En qué situación se encuentran los campamentos de refugiados en la frontera con Argelia?

Fotografía: Shutterstock

Yo fui miembro del Polisario. Los refugiados llevan una vida muy difícil que no tiene sentido, viven una situación infrahumana, dependiendo de la ayuda internacional, pudiendo entrar en su país y seguir reivindicando el proyecto de autonomía, que es una forma de independencia, de soberanía.

Ellos siempre dicen que Marruecos es un país invasor. Marruecos presionó y negoció con España. En 1975, llevó a cabo la Marcha Verde para liberar al país del colonialismo español. España misma entregó el Sahara a Marruecos sin necesidad de disparar un solo tiro.

Marruecos ni agredió ni invadió el Sahara. Nadie mejor que España conoce mejor la historia del Sahara porque ellos estuvieron ahí 75 años. Al haber entregado el Sahara a Marruecos es un hecho explícito de que éste pertenece a Marruecos.

20 de mayo de 2012

• 75

AlexAnder Serikov

E

l mundo se enteró hace poco de la existencia de la cosmética japonesa, que son productos de altísima calidad, dicho sea de paso, cuya fabricación comenzó hace más de cien años. Pero los japoneses son así, sencillos, modestos, que no buscan el sensacionalismo. Escoger su propio camino en todo, es lo que les permite lograr muchos éxitos a nivel mundial. Sea en la producción electrónica, en la in-

dustria automovilística y hasta en la cosmética.

A decir verdad, los productos cosméticos fabricados en Japón no tienen tanta fama como la tienen los franceses con sus fragancias. Ellos poseen fragancias muy tenues, casi imperceptibles, y muy suaves. La empresa número uno que fabrica los mejores cosméticos japoneses es Shiseido. El nombre consiste de dos prefijos shi y sei tomados del Libro de Cambios chino.

La traducción aproximada de los nombres significa Venera las fuerzas de la tierra que alimenta y desarrolla la vida. Aunque en Japón prefieren descifrar estas palabras como Mil deseos de felicidad o Casa de Felicidad.

Sea lo que sea, los productos de la casa japonesa Shiseido trae verdadera felicidad a aquellos que los usan.

Fue en 1872, hace 140 años, cuando el ex médico de la armada de Japón, Arinobu Fukuhara, puso en Ginza, distrito de abolengo de Tokio, una farmacia de tipo occidental donde en vez de las medicinas tradicionales de la medicina japonesa ofrecía a los visitantes varios medicamentos y vitaminas así como cremas cosméticas fabricadas con

la materia prima importada. El doctor Fukuhara estaba convencido de que un sólo tratamiento con píldoras no era suficiente para la curación. Creía que también la felicidad y el deleite jugaban un papel importante en el restablecimiento de la salud. Él fue el primero en crear en su Casa de Felicidad una atmósfera de fiesta.

Allá había fuentes, se escuchaba música agradable, los pacientes tomaban té, les obsequiaban libretas con consejos de cómo cuidar su organismo y su cuerpo. Había una florería un salón de estética y de cosmética. Es decir, Arinobu Fukuhara llevaba a la práctica la idea de la felicidad y de buen humor para combatir las enfermedades. Elaborando nuevos productos cosméticos el médico plasmaba también otra idea: la unión de la ciencia y del buen estado de salud.

Para el final del siglo antepasado estas ideas fueron innovadoras: fabricar productos cosméticos en base a la fusión de las tradiciones y filosofía orientales con la ciencia y tecnología occidental. Y la filosofía fue simple: en la Casa de Felicidad estaban convencidos de que la armonía entre el cuerpo y el alma es el fundamento de la belleza, y que el cuerpo es el reflejo del alma.

Hoy día la empresa Shiseido es la más grande e importante en Japón y ocupa el tercer lugar a nivel mundial.

Posee su propio instituto de investigación situado en Tokio que se encarga de elaborar la metodología de fabricar cosméticos únicos en su género que combinen los elementos naturales y la tecnología avanzada.

Secretos de la cosmética japonesa

76 • 20 de mayo de 2012

Fotografía: Shutterstock

La salud y la belleza a través de la felicidad

Siempre!

Camilo José Cela Conde Madrid.-Hace décadas, cuando aparecieron los primeros trabajos de los sociobiólogos, me llamó la atención que el hecho de que el azúcar nos parezca dulce sea algo propio de nuestra especie, una cualidad ausente en otras. Si llamamos “dulce” a ese sabor placentero que nos lleva a consumir, ¡ay!, demasiados pasteles, existen animales tan evolucionados como nosotros mismos —como los felinos— para los que lo dulce son las cucarachas.

Pero “dulce” es en términos técnicos no es una sensación subjetiva imposible de asociar a elementos identificables. Se trata de uno de los elementos gustativos primarios junto a otros como lo amargo, lo ácido o lo salado. Los científicos identificaron en los años 80 del siglo pasado un sabor básico más aunque, con una falta absoluta de competencia literaria, le llamaron “umami”, término que no nos dice nada. Umami es lo delicioso lo que nos hace babear. A veces he pensado que no sé cuál es la razón que impide que se añada “picante” a la lista. Será que hay pocos científicos mexicanos o indios especializados en el estudio del gusto.

La mayoría de los felinos, de forma sorprendente, no aprecian lo dulce en el sentido técnico, el sabor que se asocia al azúcar. En busca de una explicación de tal hecho, Pehiua Jiang, investigador del Monell Chemical Senses Center de Filadelfia (Estados Unidos), y sus colaboradores han llevado a cabo la genotipación en doce especies de carnívoros de la región que contiene los exones codificantes de los receptores Tas1r2 que son los que detectan la dulzura. Los resultados, aparecidos en los Proceedings of the National Academy of Science con honores de portada, ponen de manifiesSiempre!

El azúcar es dulce sólo para nosotros to que los felinos cuentan con genes para los receptores de lo dulce que han perdido su función (se han convertido en pseudogenes).

Jiang y sus colaboradores han ido más lejos. Para calibrar la posible intervención de las adaptaciones al medio ambiente en el camino hacia la selección natural de esos cambios genéticos, han estudiado los leones marinos —que pertenecen al orden Carnivora— y los delfines —miembros de Cetacea—, unos seres que llevan 35 millones de años de vuelta al mar en el primer caso y 50 en el segundo. Esas especies han perdido algunos de los componentes básicos del sabor: los Fotografía: Shutterstock

leones marinos no detectan umami ni dulce y los delfines añaden la indiferencia ante lo amargo; en los experimentos realizados, Jiang et al comprobaron que estos últimos se muestran indiferentes ante la presencia de quinina —de un sabor amargo intenso— hasta que las cantidades son muy elevadas. Los autores del trabajo relacionan esa carencia de sensores gustativos con los hábitos alimenticios de las especies, cosa que lleva a entender por qué razón hay animales que se tragan lo que comen sin saborearlo en absoluto. Como ese perro al que usted le da alguna golosina y la engulle sin más.

20 de mayo de 2012

• 77

TeresiTa ViVes romero

D

esierto, lagos, dunas, bosques, humedales, ríos, esculturas, murales budistas y miles de años de historia, engloba la ciudad oasis china de Dunhuang, antiguo paraje de las caravanas de la Ruta de la Seda, en la noroccidental provincia de Gansu.

El sitio, muy golpeado por la desertificación al estar ubicado en una cuenca cercana al desierto de Gobi, también alberga a las Grutas de Mogao o Cavernas de los Mil Budas, primer sitio del país declarado por la Unesco Patrimonio de la Humanidad, en 1987.

Para proteger ese entorno natural, muy afectado por las tormentas de arena, que acoge frescos rupestres y tesoros artísticos del budismo, China aprobó en junio de 2011 un programa en el cual el gobierno invertirá 723 millones de dólares hasta 2020.

Los planes en ese sentido incluyen la construcción de canales para llevar agua desde el exterior a la zona, promover el ahorro y racionalización del preciado líquido con tecnologías y métodos de conservación eficiente, así como la plantación de más árboles.

Dunhuang estaba protegida de las dunas (capas suaves y uniformes de arena acumulada en los desiertos o su litoral, generadas por el viento) que invaden el desierto de Gobi, por un cinturón de bosques, humedales, abundante agua subterránea y lagos sostenidos por dos grandes ríos.

La ciudad oasis obtenía agua de esos últimos (el Shule o el Danghe), nacidos en glaciares de la próxima Montaña Qilian, pero debido a las pocas lluvias el primero se secó hace décadas, mientras el volumen del segundo no garantiza su continuidad.

78 • 20 de mayo de 2012

A ello se une el drenaje excesivo en los últimos años en la región que disminuyó el nivel de las reservas acuíferas y su sobreexplotación, con daños ambientales como la reducción masiva de los humedales naturales y los bosques, además de la desertificación. Un ejemplo del deterioro ambiental es el retroceso del agua en el lago de la Luna Creciente, accidente geográfico con esa forma, considerado hasta hoy un auténtico milagro al lograr sobrevivir en medio del desierto, donde la vaporización es 100 veces mayor a la precipitación y con aguas muy transparentes según visitantes.

Datos oficiales difundidos por el Ministerio de Recursos Hídricos en agosto pasado revelan que las arboledas de Dunhuang se han reducido también un 40 por ciento, los prados un 62 y los humedales un 68 por ciento en las últimas seis décadas.

En tanto, la contaminación hidrológica, impulsada por el desarrollo industrial creciente, sería otro aspecto a considerar en el futuro, de acuerdo con Ma Jun, director del Instituto de Asuntos Públicos y Medioambientales.

A estos esfuerzos por preservar la ecología del lugar, se suma un nuevo sistema de seguridad de alta tecnología que comenzó a aplicarse de forma experimental en febrero pasado en las Grutas de Mogao.

Iniciada su instalación en 2009, el sistema consiste en un monitoreo multimedia equipado con alarmas y control de acceso a las cavernas y sus contornos, según Ma Xueli, responsable de seguridad de la Academia de Dunhuang, que administra ese tesoro nacional.

Con poco más de mil 600 años, las Cuevas Mogao atesoran 45 mil metros cuadrados de murales budistas, dos mil 415 esculturas de color y unas Fotografía: Shutterstock

cuatro mil apsaras (ninfas voladoras).

En el lugar también hay cinco construcciones de maderas de las dinastías Tang (618-907) y Song (960-1279) y 50 mil documentos y reliquias culturales.

Todo ello en las 730 cavernas dispuestas en unos barrancos que se prolongan mil 600 metros por la ladera este de la montaña Mingsha, a unos 25 kilómetros al sureste de la ciudad de Dunhuang, que se comenzaron a construir por los años 304-439 (dinastía Jin) y fueron terminadas en la dinastía Yuan (1271-1368).

Tareas de restauración igualmente ayudan a preservar ese místico lugar, escenario además de numerosas leyendas y romances, visitado anualmente por una gran cantidad de turistas y equipos de rodaje cinematográfico.

Con el apoyo de nuevas técnicas, en 2011 se lograron renovar unos 200 metros cuadrados de frescos rupestres, 125,91 en 10 grutas y otros 109,1 en paredes de los acantilados donde se sitúan.

Aunque la mayoría permanecen cerradas al público, esas reliquias histórico-culturales sufren varios niveles de degradación debido al paso del tiempo y a las acciones del ser humano, según Su Bomin, director del instituto de protección de la Academia de Dunhuang.

Consciente de que las Grutas de Mogao son joyas inapreciables de la civilización china, el gobierno construyó cerca del lugar el Centro de Exposición Artística de Dunhuang, en el cual se exhiben reproducciones de parte de ese tesoro artístico, un verdadero milagro patrimonial de la antigüedad china, envuelto en cultura, historia y naturaleza, para mantener su contrastante paisaje y sus riquezas a fin de que la humanidad pueda continuar disfrutándolas.

Siempre!

Milenario patrimonio cultural

El paisaje contrastante de

Dunhuang en China

Templo en la ciudad de Dunhuang, Gansu, China.

Siempre!

2020 dede mayo mayode de2012 2012 •

79

Carlos Fuentes (1928-2012), In memoriam Juan José Reyes

Claraboya: Hallazgo saramaguiano elena Méndez

La destrucción inconsciente Ilustraciones de Oleg Zhivetin.

Juan antonio Rosado

C

arlos Fuentes fue un escritor formidable, asombroso. dos, quienes de seguro agradecieron mi insistencia en que Muchísimas de sus páginas seducen al lector tal vez yo ya me iba. Fuentes me dio un abrazo entonces. Aquella más que por lo que dicen sino por cómo dice las fue la última vez que pude verlo. cosas, la vida, los momentos, los instantes de la vida de sus La entrevista apareció en un suplemento cultural y al personajes. Fue un hombre que supo estar a tono, com- día siguiente gente del ABC madrileño habló al diario prender cabalmente la tradición en varios sentidos: la de las donde se publicaban aquellas páginas y compró los dereletras españolas, la de la historia mexicana, la de la literatura chos. Fuentes había estado brillante, sin duda, reconocí, de su patria. Asimiló y se asimiló en esa tradición para rom- pero no era para tanto: ¿cuántas entrevistas daba en un perla numerosas veces, desde una clara inteligencia y a par- año? ¿Cuántas entrevistas suyas aparecían ante los lectotir de la posesión de un único poderío verbal entre los narra- res de lengua española, de Francia, de Estados Unidos, dores. Fue un hombre cultísimo, que lo mismo conoció la de Inglaterra, de Italia? Era una figura mundial, como ninfilosofía que la historia, las letras que el cine, las artes plásticas que la música. Como escritor, cultivó con Carlos Fuentes, 1928-2012 espléndida fortuna todos los géneros, con obras centrales como las novelas La región más transparente, La muerte de Artemio Cruz, Las buenas conciencias, Aura, Una familia lejana, Terra Nostra hasta las más recientes, entre las que descuella La voluntad y la fortuna, o los relatos de (el que puede ser su mejor libro) Agua quemada, gún otro mexicano, salvo, o los cuentos de Cantar de ciegos, o la pieza teatral El tuerto claro está, Octavio Paz. es rey, o los ensayos de Tiempo mexicano y El nuevo tiempo Quien quiera entender mexicano, o los reportajes periodísticos, como el dedicado al plenamente la obra de Mayo francés o al crimen contra Rubén Jaramillo (que apa- Carlos Fuentes ha de reció por primera vez, si no recuerdo mal, en estas páginas conocer la de Octavio de Siempre!).

Paz. Bien puede ser esto Lo suyo más propio era la expresión. Recuerdo que lo un lugar común, pero entrevisté una tarde, en su casa de San Jerónimo, al sur tengo la impresión de que de la Ciudad de México. De inmediato puso, junto a la gra- quizá se haya dicho badora que llevé, una botella de Chivas Regal, una hielera demasiado y ha dejado retacada de hielos, dos vasos y una jarra de agua. Sirvió de recordarse. A la vez, dos jaiboles y me miró atento. Tres horas después, Carlos Fuentes no paró de escriFuentes seguía hablando, con entusiasmo e inteligencia bir. Su obra asombra indeclinables. Se hizo de noche y los dueños de la casa tanto por su calidad como esperaban invitados a cenar. Con discreción Silvia Lemus, por su cantidad. Fuentes periodista enterada y esposa del escritor, pasó dos o tres fue un prodigio de discipliveces delante de nosotros, preparando la mesa y otras na y de condición física, cosas para la reunión. Llegada la noche no aguantó más y aparte del genio que tan a de plano nos interrumpió. Le recordó al marido a sus invi- menudo supo desplegar y de los conocimientos que atetados. Entonces Carlos Fuentes pareció salir de un encan- soró y reprodujo sin pausa. La magnitud de su obra tal vez tamiento. Guardó silencio unos segundos, sólo para decir- contribuya a difuminar el peso de sus influencias primeras. me: “Pero, te quedas, ¿no?”. Yo sonreí, con agradecimien- Entre ellas la de Paz es fundamental. to y algo parecido al horror. “Al cabo, mira, los que vienen Si no detuvo nunca su escritura, cosa igual hizo con su son Luis Villoro y Víctor Flores Olea, y a los dos los cono- lectura Carlos Fuentes. Es claro que leyó con atención y ces desde niño”. Era cierto pero no bastaba para que la rico provecho El laberinto de la soledad, luego de haber cosa dejara de parecerme demasiado cuesta arriba. Sonó cursado por muchísimas páginas de Alfonso Reyes sobre el timbre. Me levanté. Cogí la grabadora de la mesa. Di un México. En la obra de Paz, Fuentes supo ver la novedad. sorbo a mi vaso. Fuentes me pidió que lo acompañara a Descubrió que algo muy importante cambiaba en el país abrir, sin escuchar que yo comenzaba a despedirme. Eran con la aparición de aquel libro. Si otros trabajos habían traVilloro y Flores Olea. Se abrazaron el anfitrión y los invita- ído al pensamiento nacional las herramientas más novedo-

La feliz explosión

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Viaja sin dificultad a través de las invisibles paredes de la historia, en sus cuentos, en sus novelas. No se fija en fronteras, mas que para saltarlas.

Así ocurre con su amada Ciudad de México.

82 • 20 de mayo de 2012

Siempre!

sas para tratar de interpretar la realidad del país y de “lo mexicano” (muy especialmente los del grupo Hiperión, y sobre todo entre ellos el de Emilio Uranga: Análisis del ser del mexicano), el de Paz, que es en esencia un ensayo literario (del que salen vertientes varias: históricas, psicológicas, políticas, antropológicas) que sitúa a México en la modernidad. Lo hace por sus dimensiones intelectuales, como no hay duda, y acaso más aún por la altura de estilo. En su lectura es muy probable que Fuentes haya terminado de convencerse, siendo aún muy joven, que el ensayo literario mexicano (y, por legítima ampliación, la literatura toda) había dado el brinco que la obra de Alfonso Reyes había comenzado tan feliz y brillantemente. México dejaba de ser una provincia. El mexicano, cualquiera que fuera su

de las palabras Juan José Reyes

carácter, había dejado de ser un mero espectador, un ente pasivo delante de los lujos y prodigios que venían de Europa y los vecinos del norte. Aquel ambiente donde la cultura mexicana parece despuntar hacia su nuevo espacio quedaría reflejado, aún en los años cincuenta, en la primera novela de Carlos Fuentes, aquel fresco enorme y abigarrado que se llamaría, en honor de Von Humboldt y de don Alfonso, La región más transparente. La novela es, entre varias otras cosas, el registro, en ocasiones caricaturesco, de los modos en que los mexicanos de una generación coquetean penduleando entre la verdad presunta de “lo auténticamente” nacional y lo cosmopolita. Aquella es la generación de Carlos Fuentes, el racimo de mexicanos universitarios, cultos que caía en cuenta de que había llegado la hora de dejar de ser “agachados”, de dejar de dormir la infaltable siesta. La generación que comenzaba Siempre!

a reírse del macho mexicano al tiempo en que lo denunciaba. La generación de Medio Siglo, la revista que fundaron Flores Olea, Muñoz Ledo, Javier Wimer, el propio Carlos Fuentes y otros, que terminarían en la vida política o en la universitaria o en las dos alternadamente. Había entonces que cambiar el rumbo del país. Luego de varios años la Revolución parecía desfallecer; su aliento no daba para mucho más, por el camino andado. Por eso aquel grupo recibiría con entusiasmo poco después las noticias de la revolución cubana y por eso sus integrantes saludaron con alegría la rebeldía de los movimientos del 68.

Desde los años de El laberinto de la soledad Carlos Fuentes supo que Octavio Paz tenía razón. Por primera vez en la historia eran los mexicanos contemporáneos de todos los hombres. Acostumbrado a vivir bajo otros cielos y en otras tierras desde la infancia (hijo de un diplomático, Fuentes nació en Panamá en 1928), el escritor se habitúa pronto a reconocer afinidades y diferencias. Conoce América del Sur —vive en Argentina a sus quince años—, viaja sin descanso, como haría hasta su muerte.

Desentraña lo popular de cada sitio; por ejemplo, no tarda en convertirse en un diestro bailarín de tango, como recordó en su última entrevista.

No pierde su obsesión central: México y su historia. Si pronto escribe Las buenas conciencias, donde delata la hipocresía de la vida recogida de Guanajuato, se ocupa también de los años de la Revolución en La muerte de Artemio Cruz. Viaja sin dificultad a través de las invisibles paredes de la historia, en sus cuentos, en sus novelas. No se fija en fronteras, mas que para saltarlas. Así ocurre con su amada Ciudad de México, que reinventa en La región más transparente y que recrea de manera prodigiosa en los relatos de Agua quemada.

Toda esta reinterpretación histórica, imaginativa y sugerente, poblada de seres que llegan a menudo a convertirse en arquetipos, adquiere su formidable fuerza literaria gracias al poderío expresivo de Carlos Fuentes. También aquí podría encontrarse un paralelismo entre una línea de Octavio Paz y otra de Carlos Fuentes. Me refiero a un Octavio Paz que ha sido insuficientemente atendido por la crítica y los lectores en general: al autor de ¿Águila o sol?, en especial de una parte de aquellos poemas en prosa. Hay allí rastros surrealistas, sin duda. En las de Fuentes, sobre todo en su primera novela, no aparecen aquellos rastros con tanta claridad pero sí una particular explosión lingüística análoga. El denuesto, el juego de palabras, la imprecación, la apelación tanto a la lógica como al surgimiento del absurdo. Fuentes, autor también de la prosa narrativa más elegante y eficaz, amó la esencia de la lengua, amó las palabras, con delicadeza y vigor inusitados.

20 de mayo de 2012

• 83

es castrado— por una versión acaso más felia Medina, Norma Lazareno, edulcorada y menos “agresiva”.

Plutarco Haza y un buen elenco dan El estudioso Forster Hirch en un larguísivida a una de las piezas emblemáti- mo, complejo y completo ensayo sobre la cas de Tennessee Williams: Dulce pájaro de obra del autor de Un tranvía llamado Deseo la juventud, bajo la dirección de Marta Luna, escrito en 1979, cita al crítico Robert legendaria directora mexicana quien sin Brustein quien señaló: “El pájaro no sólo duda parece ser la rectora idónea para esta representa la pureza sino… el órgano sexual puesta en escena, desde su estreno en masculino. Si el pájaro es una imagen fálica, Broadway en 1959, muy controvertida, inte- entonces la dulzura y juventud de Chance (el grándose a lo que puede verse como El tea- protagonista) están asociadas con la sexuatro maldito de Tennessee Williams; un teatro lidad y su pureza sólo termina cuando se le castra…”. Sin Dulce pájaro de la juventud embargo, la obra siempre ha querido ser presentada al gran público como el melodramático amor-pasión de una actriz madura por un Gonzalo Valdés Medellín prostituto que que no ha sido superado —ni en forma ni en aspira al estrellato hollywoodense, y no fondo— hasta la actualidad y que continúa como la gran metáfora del semental castravigente y coherentemente engarzado, desde do, castigado por su osadía sexual en una el realismo psicológico, a nuestro presente, sociedad intolerante, que sin duda fue la al subconsciente colectivo (mal llamado intención fundamental del dramaturgo. “imaginario colectivo”, pues no es “imagina- Elizabeth Taylor llevó esta historia a un telefilrio”, el subconsciente revela realidades). me en los años noventa con muy poco acierPresentada en gira por el interior de la to, en un tratamiento convencional y poco República, esta nueva versión de Dulce pája- inteligente. Rascón Banda halló miga arguro de la juventud ha vuelto a ser pasto de mental en este Dulce pájaro… para la escriaquello de lo que fue víctima el teatro de tura de El deseo que justamente representó Williams en algunas de sus translaciones al Ofelia Medina, intérprete ahora de la coprocine (caso de La gata sobre el tejado de zinc tagonista Alexandra del Lago, uno de los caliente y De repente en el último verano, personajes claves en la dramaturgia de para poner los dos ejemplos más claros de Williams. Hoy el teatro comercial —superfluo censura a la que se enfrentó este dramatur- y mediático— vuelve a la obra de Williams go cediendo, aun a riesgo de sí mismo y de con mucha “precaución” para no asustar ni su propia obra, con el fin de ir más allá de las —dicen— “deprimir” al público, suprimiendo cuat ro paredes de un escenario y transgredir la castración del protagonista, que constitufronteras a partir de la industria fílmica). ye la médula del drama mismo. ¡Qué cosas!, De nueva cuenta y presuponiendo que ¿verdad? Es increíble que a estas alturas estos tiempos ya no permiten que el teatro del siglo xxI el moralismo pacato disfrazado toque temas escabrosos desde la platafor- de “compasión sociológica” (¿o de qué?) ma de la comercialidad sedentaria, esta siga impidiendo que la obra del gran maesversión cambia la cuestión sexual del pro- tro del teatro del siglo xx sea vista tal cual y tagonista —que en el original de Williams sin censura.

O

El teatro maldito de Tennessee Williams

84 • 20 de mayo de 2012

P

ara los seguidores de un autor de culto, siempre resultará interesante el hallazgo de algún inédito, en particular si el artífice del mismo ha fallecido, por brindarle una nueva arista de su obra. “Inédito póstumo”, sin embargo, es una etiqueta rechazada por Pilar del Río, compañera de vida de José Saramago (Azinhaga, 1922-Tías, 2010), quien ha traducido al español las obras del desaparecido escritor, cuyo segundo aniversario de fallecimiento será este próximo 18 de junio.

Saramago, singular hasta la médula, tuvo su propia forma de morir, como afirma su pareja: “Morir es haber estado, no estar y luego publicar un libro”.

Claraboya, la más reciente obra del Premio Nobel de Literatura, ha resultado toda una sorpresa para sus lectores.

Publicada originalmente en portugués por Editorial Caminho, ahora se encuentra disponible para los hispanoparlantes gracias a Alfaguara.

Con esta novela culmina toda una odisea, iniciada en 1953, cuando un jovencísimo Saramago la confió para su dictaminación a una editorial que la “traspapeló” alegremente, sin contar con la zozobra que ello le produciría: “un silencio doloroso, imboSiempre!

Claraboya

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Hallazgo saramaguiano ElEna MéndEz rrable y de décadas”, admite del Río.

El escritor portugués, amante de sorprender, sería el primer sorprendido al recibir en 1989 la tardía llamada de dicha editorial, donde se le aseguraba que “sería un honor publicar el manuscrito encontrado en una mudanza de las instalaciones”, a lo cual el lusitano se negó, prefiriendo rescatarlo, rehusando difundirlo mientras estuviese con vida.

Claraboya, según del Río, constituye una “novela de personajes”. El autor hace una alegoría de la Lisboa pacata de los años cuarenta, centrándose en un condominio de tantos, donde la rutina soporífera esconde, sin embargo, una bomba a punto de estallar.

Ahí, “la familia no es sinónimo de hogar, sino de infierno”, asevera la traductora.

Hay entonces, s e i s pequeños infiernos, con sus respectivos dramas: el de L i d i a , mantenida treintaSiempre!

ñera que se ve súbitamente desterrada del afecto del señor Morais, ilusionado con una chiquilla, la sobreprotegida Claudiña; el ensueño sáfico de Isaura, del que ninguno sospecha; el amargo desamor de Carmen y Emilio, quienes toman como rehén de su fracaso al pequeño Enrique; el profundo aborrecimiento entre Justina y Caetano, individuo hipersexuado que se empeña en nulificar como mujer a su esposa, a la cual, paradójicamente, le teme.

Acaso los personajes más luminosos sean Silvestre, el viejo zapatero, filósofo nato; su esposa Mariana, aun enamorados después de treinta años juntos; y Abel, el nuevo inquilino, a quien éstos alquilan una habitación.

E s t e joven llegará, sin saberlo, a trastoc a r l o todo.

U n omnipres e n t e t e d i o — “ e l oscuro enemigo que nos

roe el corazón”, Baudelaire dixit— envuelve esta atmósfera plagada de frus-

Saramago, amante de sorprender, sería el primer sorprendido al recibir en 1989 la tardía llamada de dicha editorial, donde se le aseguraba que “sería un honor publicar el manuscrito encontrado en una mudanza de las instalaciones”. tración, mediocridad, hipocresía, odio. Llena del desasosiego pessoano, tan bien descrito por Abel en una de sus lúcidas disertaciones metafísicas con su casero, de quien se vuelve amigo: “—¿Quiere verme con un empleo fijo donde tenga que yacer toda la vida? ¿Quiere verme agarrado a una mujer? ¿Quiere verme haciendo la vida de todo el mundo?” (p. 223).

Pese a la juventud del autor, se ven ya claramente volcadas las obsesiones que permearían su obra: el pesimismo, la feroz crítica a un sistema cada vez más deshumanizado, la rebeldía ante una sociedad que se escandaliza ante el voluntario desarraigo —como el personificado por el joven Abel, que a sus veintiocho años es definido como “inútil”, por el zapatero, que niega, no obstante, sentirse superior a él.

Esta vida, tan semejante a un estercolero —como termina admitiendo Silvestre— se transformaría “con un amor lúcido y activo, un amor que venza el odio”. (p. 409). Utopía, sin duda, como se lo hace ver el joven.

Coincido con doña Pilar del Río en que “Claraboya es el regalo que los lectores de Saramago se merecían”. elcuerpodeldelito@gmail.com José Saramago, Claraboya (título original: Claraboia).

Traducción de Pilar del Río, Alfaguara, México, 2012; 424 pp.

20 de mayo de 2012

• 85

Tinta Seca: Veinte años después Miguel Ángel Muñoz

L

a cifra de veinte años parece aludir en literatura y en alguna canción a un lapso relevante pero no exagerado, en cuyo curso pueden registrarse cambios dramáticos en personas, instituciones, sociedades, clases sociales y procesos históricos, así como en los espacios de la naturaleza. En este caso hablamos de las dos décadas de existencia de nuestra Tinta Seca, que ahora se celebran con una nueva edición especial. Es palpable que la revista ha logrado generar y sostener su propia tradición con base en una propuesta que fue afirmándose y afinándose año con año, en un ámbito como el mexicano, poblado de publicaciones literarias y artísticas. Y asimismo de incontables esfuerzos efectuados por pequeñas editoriales y grupos o sociedades culturales al margen del amparo oficial o simplemente mafioso.

Culmina el número que hoy brindamos a la curiosidad del lector un ciclo en la andadura de Tinta Seca. Hemos cumplido veinte años de vida de la revista, justo los que nos separan de aquel otro, ya lejano, mes de junio de 1992 en el que iniciaba su vuelo ilusionado esta aventura editorial. Casi veinte años parecen también un límite oportuno como elevar la mirada hacia nuevos horizontes, confines que no son finalmente sino prolongación natural de los que dibujó desde su origen el espíritu que alienta este proyecto. A la atención cómplice que, desde el inicio, la revista viene prestando a los asuntos ligados a la actividad artística, cultural, política y social no sólo 86 • 20 de mayo de 2012

de México, sino de Europa, se suma ahora el compromiso de incorporar en idéntica medida —esto es, sin el estruendo enfático de la celebración extraordinaria, sino con la recurrente cadencia que busca asentar un vínculo normalizado— temas, creadores y firmas asociados a la dilatada, fértil y plural geografía artística de Iberoamérica.

Nada es fácil en estas cuestiones del quehacer intelectual y artístico llevado al sostén tinta y papel. Por eso, en ciertas épocas, Tinta Seca recibió merecidamente el apoyo del INbA y CoNACuLtA a las revistas independientes de provincia, del que ha prescindido sin hacer a un lado su independencia. Ser autosuficiente no es poca cosa pero, con apoyo o no, lo esencial ha sido alzar una bandera autónoma: la revista logró ser fiel a sí misma.

Con relación a la orientación general de sus contenidos estéticos e ideológicos ha mantenido una clara amplitud de expresión, aunque siempre en sentido de atender asuntos de estos tiempos —ya nacionales, ya

internacionales—, tanto en literatura de ficción como en entrevistas y ensayos. La parte gráfica siempre fue abordada con cuidado, como aporte necesario y fundamental al proyecto; el diseño fue modificado, volviéndose más atractivo aun en su sencillez. obviaremos anotar nombres de colaboradores o de autores cuya obra haya sido tratada en estas páginas, pero hay entre ellos figuras del más reconocido nivel, tanto mexicanas como de España, Francia, América Latina... basta revisar además los consejos de asesores, redacción y colaboración para confirmar una presencia lúcida, inclusiva y expansiva, al margen de cualquier tipo de grupos de poder.

La revista Tinta Seca, con su edición de un número doble 111-112, confirma su trayectoria en un país lacerado por una “guerra” absurda contra el crimen organizado —que sataniza a su vez a los movimientos democráticos y populares—; por sequías y hambrunas que se atienden muy tardíamente; por escandalosas denuncias de la Global Financial Integrity de que México ha exportado enormes capitales de origen ilícito; por un proceso pre-electoral enredado y turbio —mass media concentrados, guerrillas partidarias, amenazas oficiales, mucho dinero, etcétera— que ya anuncia más infelicidad para el pueblo mexicano que, pese a todo y a sus contradicciones de clase, parece buscar otros cauces hacia la democracia y la soberanía nacional. miguelamunozpalos@prodigy.net.mx

Siempre!

L

a historia se repite una y otra vez. Tras las libertades, la represión. Antes del surgimiento del nacionalsocialismo en Alemania; antes de la conformación de los fascismos en Occidente, el poeta hindú Rabindranath Tagore había denunciado el espíritu bélico y de conquista como centro y origen del nacionalismo. Esta idea, sin embargo, puede aplicarse a cualquier movimiento organizado para excluir, destruir, purgar, a fin de generar una sociedad “higiénica” donde no quepa el “mal”. Cuando un gobierno se convierte sólo en una organización de poder —y no en un servidor del pueblo—, son pocos los crímenes que no esté dispuesto a perpetrar en nombre de cualquier justificación. Tagore tiene razón al afirmar que el éxito es el objeto de una máquina. Si se trata de una maquinaria para aniquilar, su único fin es la muerte. Es, en efecto, una máquina la que domina nuestro país. El ser humano es suprimido porque ya no cuenta sino como ser mecánico.

En el momento en que se aleja del engranaje y deja de ser mecánico, su lugar en el mundo carece de justificación.

Las cosas han empeorado. Las cifras, los números siguen dominando las naciones. El éxito —siempre efímero— no ha dejado de ser, al mismo tiempo, una trampa mortal en que constantemente caemos para salir y volver a caer. Podrá purgarse la sociedad de lo que el Estado considera maligno, pero esa purga será cada vez más efímera y alimentará las larvas de los nuevos males, que brotarán doblemente sin ser vistos. Nuevas generaciones de delincuentes —tanto en el gobierno como en la sociedad— se desarrollarán imperceptiblemente.

En nuestro país, como en el resto del mundo, el éxito —tanto a nivel individual como colectivo— se ha convertido en un fin en sí mismo. Cuando esto ocurre, se regodea en su soberbia y cruza sus propios límites, destruyendo —a veces sin desearlo— cuanto hay alrededor. A la larga, quien llegó al éxito saldrá de éste hacia la vaciedad. La competencia ha sustituido la cooperación porque una humanidad personal ha sido sustituida por una humanidad corporativa, institucionalizada, que rige incluso los deseos y carencias de la población. El poder entonces es pura abstracción —como los números— y se separa de los individuos; ejerce su dominio de forma corporativa, partidista o personalista, pero olvidándose de los individuos,

¿Podrá una civilización tan polarizada como la nuestra seguir ignorando la salud, la educación..., produciendo cada vez más cadáveres?

Siempre!

de su dolor, de su desesperación, y usándolos más bien para acrecentarse y reivindicarse.

Una organización unilateral, que huye del diálogo, cuyo interés es egoísta o complaciente de intereses personales, se halla constituida por el hombre político y el comercial; allí, el hombre moral ha dejado de existir y ha sido sustituido por la eficacia de los números, de las fórmulas. Nuestra sociedad se ha estado petrificando de forma sistemática.

Nuestras ingentes abstracciones de eficiencia y rapidez han matado todo atisbo de vida y nos han hecho inclinar la cabeza ante el poder profesional, ante una maquinaria para asesinar que cubre la nación entera.

Vuelvo a Tagore, quien en un pasaje se refiere al ser humano cuyo poder mental y material se ha desarrollado muy por encima de su fuerza moral. Lo compara con una jirafa cuya cabeza de repente ha brotado arriba, a kilómetros de distancia del cuerpo, lo que hace difícil la comuni-

La destrucción inconsciente

Juan antonio Rosado cación entre ambos: “Esta cabeza codiciosa, con su enorme organización dental, ha estado masticando todo el follaje alto del mundo, pero el alimento llega demasiado tarde a sus órganos digestivos, y su corazón está sufriendo por falta de sangre. De esta actual desarmonía en la naturaleza del hombre, el Occidente parece haber estado felizmente inconsciente”. ¿Podrá una civilización tan polarizada como la nuestra seguir ignorando la salud, la educación, las bases morales para continuar en la competitividad infantil, produciendo cada vez más cadáveres, y también cada vez más bienes materiales, y con ellos una perpetua inflación? Mientras no haya regulación ética, todo seguirá a pique porque no hay restricciones sobre los apetitos individuales o gubernamentales cuando se trata de ejercer control, dominar o crear miedo entre la población.

20 de mayo de 2012

• 87

Entre la sal y el fuego

L

RicaRdo Muñoz Munguía

os sueños y la infancia evocan instantes que concitan a trazarlos sobre la página en blanco, quizás una de las mejores formas de sanar o de aliviar o, por otro lado, acariciar las bellas imágenes que la memoria guarda. Es la primera postura que Martha Estela Torres Torres (Hidalgo del Parral, Chihuahua) se prende para darle paso, y voz, a la mujer que llama a su memoria como si se tratara de hablarle de los vacíos que aún la permean: “Te hablo de mi vida/ hiriéndome en el recuerdo/ mientras dejo pasar las horas/ para comprobar las profecías de la luna”. Los reproches desbrozan de algún modo su ser: “Siento el cansancio en las vertientes/ más profundas del sueño/ y acepto la culpa de tu olvido,/ la sostengo como si fuera un trozo de vidrio/ quemándome con su soplo de fuego”.

La labor creativa de Torres Torres se enfoca principalmente en el trabajo poético, pero, por igual, ha cultivado otros géneros literarios. Es autora de Hojas de Magnolia (poesía), Pasión literaria (ensayo) y de la novela La ciudad de los siete puentes. Su quehacer poético, el que hoy nos ocupa en su Arrecifes de sal (Solar / Instituto Chihuahuense de la Cultura) nos convence de que la presencia del alrededor, a lo largo de la memoria, permanece. Son personas valiosas para la autora o actividades que la han impregnado de viveza.

Y con ello nos incita a estructurar un diálogo con su alrededor o con eso que se ha convertido en parte de nosotros, la memoria como fuego incandescente.

Arrecifes de sal es un atractivo libro en el que la pasión domina la pluma de Martha Estela pero es esa misma pasión que desborda la tinta en versos que no consiguen regularidad pues, también debemos decirlo, otros versos son un tanto huecos, de consistencia débil y con cierto sabor fútil. No es que busquemos medida en los versos o las estrofas, o tener el recurso musical de la rima, no, el verso libre utilizado por la escritora chihuahuense abre el paisaje, como debe ser, pero las escasas metáforas cabalgan entre la niebla. El lenguaje si bien es sencillo, se desliza hasta caer en un diálogo coloquial.

88 • 20 de mayo de 2012

A

la mitad de las campañas políticas, la moneda está en el aire. Tras el post debate y los abucheos de Peña Nieto en la Ibero, las cosas parecen encontrarse en un punto muerto. Josefina no avanza, AMLo se queda donde está. Pero, ¿es esto realidad?

No, no lo es. Cuando decimos que el triunfo del PRI es un hecho, estamos siendo víctimas de una publicidad insidiosa, que señala que no hay ni indecisos ni gente que, en este momento, no tiene idea por quién va a votar. Y es el mayor porcentaje del padrón electoral. El mayor contingente.

Nuestra

democracia no ha alcanzado adultez alguna: sigue dependiendo de la dádiva, del hueso, del juego —perverso— de “ganar la percepción” para ganar la elección.

Las campañas se parecen como tres gotas de agua. Así está diseñado el tráfico electoral en México: prohibido decir algo que signifique verdad. Lo que los estrategas piden al candidato es simulación a tiempo completo.

A sabiendas que no se puede, usted diga que va a regalar bonos de once mil pesos a cada familia; que va a hacer socios de Pemex a los mexicanos mayores de ocho meses

E

n Broadway Express New York City es el personaje principal y cobija los delirios de sus habitantes. “La chanson de André”, el tercero de los cuentos, es una joyita pornográfica. Tras conocerse en forma circunstancial, la narradora y un hombre más joven que ella sostienen una relación tempestuosa. Él vive obsesionado con el pasado erótico de ella, y sólo “le hace el amor” manual y oralmente, nunca la penetra; el argumento: “es que eres una puta”.

Una pieza verdaderamente excepcional del volumen es “La verdad sobre la muerte de Ian Beckam”, novela corta más que cuento. El famoso músico británico, avecindado ahora en Nueva York, es asesinado a cuchilladas a la salida de una estación del Metro en plena madrugada y a la vista de algunos de sus amigos. El crimen conmociona a los habitantes de una urbe que pareciera no sorprenderse de nada. Las torcidas investigaciones apuntan a que los culpables son cercanos al occiso, su esposa y su amante, una bellísima modelo. El periodista Elijah Crowley indaga para un semanario francés, y descubre las torceduras de la justicia norteamericana.

Iván Ríos Gascón teje una historia del músico, sus orígenes, sus medianos éxitos, sus líos con integrantes de su grupo y el furor que sus pocos discos alcanzan tras su muerte. Sin duda loco, Ian B envuelve a cuantos lo rodean, sobre todo tras su desaparición física. Esta noveleta es, sin duda, una obra genial.

Siempre!

josefina Vázquez Mota.

enrique Peña nieto.

En el ecuador jaIMe SePTIén de edad; que va a firmar seis mil compromisos ante notario público. ¿A quién le importa que no los vaya a cumplir; que no seamos socios de Pemex nunca; que el subsidio a cada familia sea de once pesos?

La publicidad política se ha convertido en publicidad comercial: importa la seducción no el producto.

Mucho menos el servicio.

Se compra a Peña Nieto porque se vende una imagen de un caballerito

correcto. Se compra a Josefina porque es una mujer que hace aerobics, moderna aunque de corte clásico. López Obrador es puesto en el escaparate como el que va a arreglarlo todo, una especie de mil usos de los desheredados.

Evidentemente, ninguno es lo que se dice que es en su publicidad.

Los partidos políticos han perdido la brújula —si es que alguna vez estuvieron situados en la dirección correcta. Han dejado las elecciones en manos de los especialistas en mercadotecnia política, una “ciencia” que no existe; un conocimiento empírico, que basa su epistemología en “el arte de vender”.

Supeditados a la generación de falsas necesidades, los especialistas en marketing han trazado campañas exitosas con el mismo presupuesto de los anuncios comerciales: hacer que la gente aspire a tener algo que no necesita. Y que esa aspiración se vuelva motor de su existencia.

México no necesita presidente de apariencia.

Necesita, hoy es urgentísimo, presidente con ideas, con proyecto de nación, con acendrado patriotismo.

Salir al mercado electoral y vender bisutería, nos está armando un lío tremendo. Y nos puede generar el escándalo del producto defectuoso que no admite devolución.

Iván Ríos Gascón

propósito de la traducción. ¿No se supone que los narradores hablan-escriben en inglés?

Títulos, diálogos, poemas, citas debieron aparecer en español siguiendo la fidelidad de las “traduc(Segunda y última parte) c i o n e s ” .

IgnacIo Trejo FuenTeS Pero eso se resuelEl libro cierra con “El fulgor inconveniente”, historia prota- ve fácilmente, y ojalá el gonizada por un académico que conduce un programa de autor lo haga en las postelevisión y escribe en los principales diarios y revistas de teriores reimpresiones Estados Unidos, por lo que es famoso y respetado. Sin que de seguro vendrán. embargo, enloquece al involucrarse con una joven de belleza Hacía rato que un impresionante. libro de autor mexicano Gran libro, Broadwy Express. Y lo es porque sus historias no me entusiasmaba son estrujantes, soberbiamente controladas y contadas; por- tanto. Y repito lo dicho que tiene notables momentos eróticos y aun pornográficos; en su oportunidad a porque abunda la reflexión en medio de la truculencia. Hay propósito de las novelas referencias cruzadas en los textos, algunos personajes apa- de Iván: es uno de los recen en varios de los cuentos (el periodista, las canciones del narradores mejor dotados de cuantos tenemos, y quizás músico muerto), aunque el verdadero hilo conductor, el ele- ésta, su nueva obra, provoque visitar su excelente trabajo mento de fusión es la metrópoli. Y la imaginación: situaciones anterior. Por mi parte seguiré con igual o mayor entusiasmo y personajes son inventados. su trabajo por venir.

Tengo, no obstante, algunos reparos. Iván mete parlaIván Ríos Gascón, Broadway Express. Cal y Arena, México, 2011; 279 pp. mentos en inglés y algunas acotaciones a pie de página a

Broadway express

Historias estrujantes, soberbiamente controladas y contadas; porque tiene notables momentos eróticos y aun pornográficos.

Abunda la reflexión en medio de la truculencia.

Siempre!

20 de mayo de 2012

• 89

acudirá a las Universidades. ¡Lindo pretexto! Es más, si Peña va a la UAM le e que no son tontos, no lo son, juramos que solicitaremos a la aunque sus candidatos lo Institución que los baños estén bien parezcan. limpios, que tengan desodorante y le El equipo de Peña Nieto ya está infil- pongan una silla. Quizá le pregunten trando las redes libres de tuiteros con sobre lo que sucedió en Atenco, sobre otros del partido de este candidato que su relación con el duopolio televisivo, tienen consigna de defender a su débil sobre los feminicidios en el Edomex o que se Candidatos manifieste en relación con lo que ha h e c h o Patricia Gutiérrez-OterO saber el maestro candidato y a su súper partido. Agustín Estrada Negrete Además, minimizan el rechazo contun- sobre su homosexualidad dente de una parte de los estudiantes y su homofobia: seguro de la Universidad Iberoamericana Santa sabrá evadir las preguntas Fe diciendo que son acarreados, cosa o decir que los daños son que ni los estudiantes ni la institución menores en relación con el orden obteaceptan. Estudiantes inteligentes y críti- nido: pragmatismo para mantener el cos de cualquier universidad no pueden estatus quo.

Ahora, los que usamos Internet soportar oír estupideces, mentiras, lugares comunes... Su deber y derecho —les digo que tontos no son— debees expresar su rechazo a quien ya ha mos tragarnos, queramos o no, la sido escuchado en muchos medios, y imagen de Peña Nieto, servicio que no de muchas maneras no afortunadas o es regalado; y la de Vázquez Mota, demagógicas. Peña Nieto salió de la cuyo equipo intenta levantarla en este Ibero Santa Fe por la salida que sale de round en el que se arrastra por el cuaafuera con la cola entre las patas o, drilátero, y a la que tampoco deben más bien, con la cola cuidada por una regalarle este espacio, ¿ambos candinerviosa decena de guardaespaldas datos y sus partidos están contabilicomo si estuviera en Atenco. ¡Ah!, por zando la publicidad en Internet en sus cierto, recomendamos al equipo del gastos de campaña? Quadri, no porcandidato del PRI y del nefasto Partido que no quiera, aún no logra llegar ahí: Verde que compren para su muñeco un quizá ya cumplió la tarea de lograr el “peñamóvil” a prueba de justos recla- porcentaje de votos para que al fraumos y que, para que no quede de parte dulento pseudopartido familiar, Nueva suya y defiendan su honor y el de su Alianza, le sigan dando el registro partido, acepten ir a la Universidad junto con el poder y dinerito corresAutónoma Metropolitana donde lo pondientes: sólo por eso nadie debeesperan con ansias, puesto que ellos ría votar por Quadri: en ese partido ahora comienzan el trimestre, así que familiar se van muchos de nuestros no interrumpirán sus exámenes: excusa impuestos; así como con el reprobaque Coldwell enarboló para explicar por ble Partido Verde Ecologista Mexicano qué su candidato presidencial ya no que también debe desaparecer.

D

López Obrador no es tonto, prefiere mezclarse con los malos olores de la gente en el metro y subirse a camiones de redilas para hablar con un puñito de ciudadanos y ciudadanas, y no malgastar el dinero de la campaña en medios demasiado caros. Los otros equipos no son tontos: son inaudiblemente insensibles y narcisis-

Tontos no son

90 • 20 de mayo de 2012

tas, encerrados en sus medios, y, por eso, para mantener privilegios son corruptos, mentirosos, abusivos y hasta criminales. El poder es su fin, no la entrega a quienes deben servir.

Además, opinamos que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, detener las mineras, hacer justicia a las víctimas… pgutierrez_otero@hotmail.com

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3075

20 de mayo de 2012

Siempre!

Charlas de Café Pilar Montes de oca / Editora de Algarabía

casa literalmente “de citas”

Foto: Eve Gil

“Cuando

alguien me da las gracias por Algarabía, es suficiente”, dice Pilar.

EvE Gil

“L

a ociosidad es la madre de todos los vicios, y a la madre se le respeta”; “El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer”, Oscar Wilde; son algunas de las frases que distraen el paso del peatón que camina junto al caserón ajedrezado ubicado en Pitágoras 736, y le arrebatan una sonrisa, por muy estresado 92 • 20 de mayo de 2012

o malhumorado que esté. Yo tengo la fortuna de que me basta asomarme a la ventana de mi cuarto para leer esta casa que literalmente podemos llamar “de citas” y alberga las oficinas de una revista definitivamente fuera de lo común: Algarabía (léeme y sabrás).

Tan fuera de lo común, que es casi imposible clasificarla, como bien nos lo explica su fundadora y directora general, María Pilar Montes de Oca, una mujer joven y guaSiempre!

pa, cuyos ojos refulgen cuando revive la aventura de fundar una revista absolutamente sui géneris: “Hay un sentimiento encontrado hacia Algarabía por parte de los intelectuales. Ellos tienen sus revistas muy elitistas. Yo estudié Letras, y aun así me dan la peor flojera del mundo: o no les entendemos, o no nos resultan atractivos sus temas. Sí, nos ven un poco con resquemor… medio nos admiran, pero no hay colaboración entre nosotros.”

“Tuvimos ocho años en que no ganábamos nada; ahora ya tenemos nuestras tienditas en Coyoacán, Puebla, Querétaro y en nuestras oficinas de la colonia Del Valle.

En 19 años hemos tenido cero apoyo… en Sanborns nos costó tres, cuatro años, para que nos aceptaran… años en que nadie se anunciaba en la revista. Nunca he tenido apoyos del CONACULTA, del FONCA… y menos de las empresas que publican revistas culturales en México.”

Eso no significa que Pilar no haya buscado dichos apoyos, a los que un proyecto tan interesante como el suyo tendría legítimo derecho de aspirar: “Alguna vez acudí al Fondo de Cultura Económica para ofrecerles publicidad en la revista, y Consuelo Sáizar —la entonces directora— nos negó el apoyo diciendo: “No veo que ninguno de mis amigos colabore aquí”.

“Fueron años de tocar puerta tras puerta —prosigue Pilar— Si alguien me hubiera advertido todo lo que iba a pasar, no lo hubiera hecho… pero ahora, viendo hacia atrás, me digo, ¡guau, qué satisfacción! Cuando alguien me da las gracias por Algarabía, es suficiente. A veces uno se avienta por inconsciencia… pero la inconsciencia a veces también te da logros.”

Pese a ser una de las publicaciones más conocidas y leídas en México, y su tiraje supera por mucho a las clásicas revistas culturales, Pilar confiesa que de ninguna manera se lee tanto como TV Notas, por ejemplo: “Uno piensa, como estamos en el mundo cultural, que todo el mundo la lee, pero acabamos de hacer un estudio de mercado que arrojó que sólo 6% de la población la conoce. Una persona que lee, por ejemplo, TV Notas no va a leer Algarabía… pero lo cierto es que alguien con un mínimo nivel de estudios puede entrarle perfectamente. Es una publicación no elitista, que te baja la cultura, en vez de que tengas que escalar hasta ella, algo que suele ser muy arduo y te lleva años de estudio. Es, además, muy divertida e informativa. No es sólo la cultura del arte, sino también la de la ciencia, la historia, las palabras. Por otro lado, te invita a descubrir que la cultura no sólo se encuentra en los conservatorios o en las bibliotecas, sino en el día a día; en la taza, en el tenedor, en la sabiduría de la abuelita”.

Siempre!

¿Sabías que…?

Antes de ser una exitosa revista, Algarabía fue un boletín trimestral de semiótica y lingüística.

“No fue una ocurrencia. Es una de esas cosas que nace por serendipia, es decir, por un azar afortunado. Antes de ser revista era un boletín que mandábamos de nuestra empresa madre que se llama Alfamía, que hace estudios de semiótica, de lingüística y le busca nombres a revistas. Se lo hacíamos llegar a los clientes, y era trimestral.

Cuando llegamos al número 6, alguien nos preguntó por qué no la hacíamos revista. La serendipia residió en que los temas que manejábamos eran universales: la nota ortográfica para redactar, algo de literatura… y luego empezamos a fijarnos en temas curiosos y raros que fuimos incluyendo. Nos importa la parte lúdica de la cultura. Así entonces, esta parte casual e informal empezó a ser funcional, y lo que era una revista que empezó con mil ejemplares cada tres meses, en el 2001, actualmente tira 60 mil. La verdad es que todavía tenemos deficiencias en la distribución, necesitamos generar más lugares porque no en todas partes hay Sanborns o puestos de periódicos. Nuestro objetivo de 2012 es crecer, llegar a más gente con el mismo tiraje.”

Entre mis manos tengo un puñado de ejemplares que Pilares tuvo la amabilidad de obsequiarme, y los temas no pueden ser más variados: castillos, mujeres fatales, India, Navidad en el cine, asesinos seriales, los Beatles, y un larguísimo etcétera. Todo esto sin contar los números especiales; libros y otros productos derivados del mismo concepto de la revista como libretas, lápices, portavasos… ¡y hasta un Chingonario!

“Tenemos un criterio editorial muy definido: nada ideológico, religioso, polémico, político… nada de opinión, ni ensayístico, ni discriminatorio, ni nada que pueda interpretarse como que pretendemos atraer a la gente hacia una cosa o la otra. Tampoco se trata de una revista de “plumas”: puede escribir desde Juanito Pérez, un niño de catorce años que nos envió un artículo de organilleros, hasta Javier Marías que nos cobró barato.”

Pilar finaliza diciendo que los temas no le preocupan demasiado porque entre ella y sus colaboradores ya tienen un programa diseñado que abarca hasta el 2015: “Este año tenemos números dedicados al pasado prehispánico, al libro, a Londres y otro más dedicado a la muerte, y cuatro especiales, uno sobre escándalos de los famosos (que ya tienes en tus manos, una parodia, precisamente, de TV Notas, pero protagonizado por Lucrecia Borgia, Rasputín, Mata Hari, entre otros); otro más sobre lo sobrenatural, la mujer, etcétera”. www.trenzamocha.blogspot.com 20 de mayo de 2012

• 93

CIENCIA Parche de basura 1.7 veces mayor que el territorio mexicano

La maldición del plástico RENé ANAyA

A

unque los primeros testimonios gráficos y bien documentados datan de apenas hace 15 años, en realidad desde 1972 se tienen datos sobre “la gran isla de basura”, “la gran sopa de plástico”, “el gran parche de basura del Pacífico” o “el séptimo continente”, como se ha llamado a la acumulación de desperdicios de plástico, que se encuentra en medio del océano Pacífico, entre California y Hawaii.

Se trata de una región en que la fuerza de la corriente en vórtice del Pacífico Norte, que gira en el sentido de las manecillas del reloj, forma un remolino gigante que, aunado a los vientos de la zona, impide que los desechos atraídos por la corriente se dispersen hacia las costas.

Fotografías: www.shutterstock.com

Una isla misteriosa Esa región del océano, alejada de las rutas de navegación y no recomendada por los marineros a causa de la falta de vientos y corrientes marinas navegables, permaneció durante mucho tiempo olvidada, aunque ya desde la década de 1970 se tenían evidencias de que en esa zona se estaba acumulando basura. No fue sino hasta 1997 que se redescubrió esa isla de basura recién creada.

En ese año Charles Moore, capitán e investigador oceánico estadounidense, aficionado a las regatas, regresaba a su casa en California, después de participar en la regata de veleros Transpacific, celebrada en Hawaii.

“Como teníamos combustible, fuimos por una ruta poco transitada”, ha relatado Moore, quien al mando de su catamarán Alguita el 3 de agosto de 1997 comenzó a ver bolsas de plástico, juguetes, cuerdas y redes que flotaban en el mar. Días después, el 13 de agosto, se topó literalmente con esa isla misteriosa, a 140 grados de latitud oeste y 40 grados de latitud norte, a unos mil 500 kilómetros de San Francisco.

Ese gran parche de basura del Pacífico, con una circunferencia de 22 mil 200 kilómetros, está distribuido en 3.4 millones de kilómetros cuadrados, que equivalen a 94 •

20 de mayo de 2012

tres veces el territorio de Colombia o 1.7 veces el de México, y pesa 3.5 millones de toneladas, según cálculos realizados en 2006 y 2009 por dos expediciones estadounidenses.

Allí se encuentran millones de trozos de plástico del tamaño de un grano de arroz, que alguna vez formaron parte de botellas, cepillos de dientes, redes de pesca, tapas de botella, vasos, envases y otros objetos, pero que se han desintegrado por la acción del sol y los vientos.

Lamentablemente no se trata únicamente del mal aspecto de esta isla de basura, sino de los graves problemas que ocasiona al ecosistema. En las expediciones realizadas a esa región, se encontró que nueve por ciento de los peces

examinados tenía fragmentos de plástico en el estómago.

Asimismo, se estima que los peces en profundidades intermedias en el Pacífico Norte pueden ingerir entre 12 mil y 24 mil toneladas de plástico cada año.

De isla a séptimo continente El problema se ha incrementado. “En un intervalo de 40 años hemos visto un aumento impresionante en el plástico del océano. Hasta ahora no hemos sido capaces de detener el plástico en su entrada al océano pero espero que en un futuro lo hagamos mejor”, ha referido Miriam Goldstein, investigadora de la Universidad de California de San Diego, en un artículo recientemente publicado.

Goldstein, junto con Marci Rosenberg y Lanna Cheng, publicó el pasado 9 de mayo en la revista Biology Letters un trabajo sobre los efectos de la acumulación de desperdicios de plástico en el Pacífico, específicamente en el ciclo reproductor del insecto Halobates sericeus, mejor conocido como patinador del mar, que ha aumentado su población.

Este mosco pone sus hueSiempre!

vos en objetos flotantes como conchas marinas, plumas de aves, alquitrán o piedra pómez, pero ahora ha encontrado en los fragmentos de plástico un mejor lugar para depositar sus huevos, lo cual ha propiciado que aumente su población y, probablemente, cause graves alteraciones al ecosistema.

Los patinadores del mar son el alimento de cangrejos, peces y algunas aves acuáticas; o a su vez, el mosco es

de millones de plataformas duras al océano Pacífico. Estamos hablando de un cambio muy profundo”.

Ese cambio está documentado desde 1972. De entonces a este año se incrementó cien veces la cantidad de plástico flotante en esa región del océano Pacífico, según estimaciones de Goldstein y co laboradores.

un depredador que consume zooplancton y huevecillos de peces. “Si la densidad de microplásticos continúa aumentando, las especies que van asociadas, como el Halobates sericeus, también podrían continuar multiplicándose, quizá en detrimento de sus presas”, han referido Goldstein y colaboradores.

La investigadora ha advertido: “Sabemos que los animales, las plantas y los microbios que viven sobre superficies firmes son diferentes de las que viven flotando en el agua. Lo que ha hecho la basura de plástico es agregar cientos

Por tanto, se requieren medidas urgentes para detener y disminuir esa maldición del plástico, que aparentemente hace nuestra vida más amable.

Siempre!

reneanayas@yahoo.com.mx

20 de mayo de 2012

• 95

SALUD

Mayor frecuencia y severidad

Fotografía: www.shutterstock.com

A

GAbrieL GUtiérrez

nte el incremento de la obesidad en niños, diversos estudios clínicos correlacionan en forma directa esta condición de sobrepeso en los menores con una mayor incidencia de casos de asma, advirtió Juan José Matta Campos, especialista del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Explicó que esto se debe a que en el paciente obeso hay mayor producción de sustancias químicas, que son mediadores inflamatorios e influyen en el desarrollo del asma, como consecuencia del exceso de tejido adiposo (tejido graso).

El pediatra alergólogo del servicio de Alergia e Inmunología Clínica del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional (CMN) Siglo XXI, detalló que la inflamación es la base principal del asma, que al ser una enfermedad multifactorial, se presenta por causas genéticas, ambientales, alérgicas, alimentarias, por exposición a productos químicos 96 • 20 de mayo de 2012

y el estilo de vida actual que nos somete a estrés. Lo anterior, añadió el especialista del Seguro Social, también incrementa el repunte de síntomas asmáticos, aunque el factor genético, dijo, siempre está presente en el diagnóstico a cualquier edad, especialmente en niños.

Para tratar esta patología, el médico alergólogo señaló que el Instituto brinda medicamentos antinflamatorios y broncodilatadores para mejorar la capacidad de circulación de aire en los bronquios, lo que ha demostrado ser un tratamiento altamente efectivo en el control de este padecimiento.

Indicó que el tratamiento para el paciente pediátrico consiste en la administración de medicamentos en dosis de acuerdo con la severidad de los síntomas, y destacó que el IMSS además tiene fármacos preventivos, llamados antileucotrienos, que ayudan a contener la inflamación en bronquios.

Reveló que el Seguro Social cuenta con diversos tipos de Siempre!

medicinas en aerosol, para inhalar o aspirar, así como otras con el mismo efecto antinflamatorio y broncodilatador que se administran en nebulizaciones, servicio que también se otorga a los derechohabientes, con resultados muy efectivos.

Matta Campos informó que se ha detectado una mayor correlación clínica en la frecuencia y severidad de los síntomas de asma en pacientes obesos que quienes tienen peso normal, lo que además dificulta el control de los problemas respiratorios.

En la obesidad, dijo, se debe considerar que el aumento de volumen del tejido graso en la zona abdominal condiciona una disminución de los volúmenes pulmonares que maneja el paciente, por la restricción de espacio en esa zona del cuerpo.

Respecto a la detección de asma en pacientes alérgicos, precisó que en 80% de los casos el inicio de síntomas ocurre antes de que cumplan ocho años, aunque no se trata, aclaró, de una edad exclusiva.

Otros factores que pueden desencadenar los síntomas del asma son las infecciones, condiciones adversas del clima, ejercicio excesivo, estrés, el polvo casero, la presencia de mascotas con pelo o pluma, contaminación ambiental, así como algunos alimentos como la leche, huevo, trigo, soya, especialmente en etapas tempranas de la vida.

Juan José Matta Campos explicó que, cuando se sospecha de un origen alérgico del problema, se realizan pruebas cutáneas para determinar a qué es alérgico el paciente, a qué es sensible y, con base en ello, se otorga un tratamiento de inmunoterapia específica, mejor conocido como vacunas para enfermedades alérgicas, con una duración promedio de tres años, tratamiento que el Instituto Mexicano del Seguro Social brinda a sus derechohabientes.

Cuidado con las lluvias Especialistas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) hacen un llamado a la población para que en esta época de calor y lluvias tome precauciones para evitar la proliferación del paludismo, infección que puede poner en riesgo la vida de la persona enferma.

El paludismo, señaló el epidemiólogo Joel Navarrete Espinosa, coordinador de Programas Médicos de la Coordinación de Vigilancia Epidemiológica del Seguro Social, es un padecimiento causado por un parásito llamado Plasmodium, que se transmite a través de la picadura de mosquitos Anopheles hembra infectados.

Una vez que el insecto pica a un individuo y lo contagia, el microrganismo causante del paludismo va directamente al hígado, donde se reproduce y después se disemina a través de la sangre, infectando los glóbulos rojos, a los que finalmente destruye.

Se trata de una enfermedad característica de zonas tropiSiempre!

cales donde existen grandes áreas pantanosas y con aguas estancadas, en las que el mosquito transmisor, denominado vector, puede proliferar libremente. En la actualidad, el paludismo, llamado también malaria (del italiano medieval mala aria: mal aire), tiene una mayor presencia en el continente africano, Asia y América.

La Organización Mundial de la Salud registra al año entre 300 y 500 millones de casos nuevos en el mundo y estima que, en el mismo periodo, esta infección causa más de un millón de muertes, sobre todo en niños. En nuestro continente el mayor número de casos se presenta en Brasil, Colombia, Perú, Venezuela y Guatemala.

En México, la enfermedad ha dejado de ser un problema de salud pública debido al éxito de las campañas en la lucha contra el mosquito Anopheles. Sólo se presentan casos aislados en algunos estados del norte y sureste del país –actualmente es considerado como de baja endemicidad para la enfermedad–. En 2011, por ejemplo, el IMSS sólo reportó 7 casos de paludismo.

El epidemiólogo del Seguro Social explicó que una vez que el mosquito infectó a una persona, hay un periodo de incubación que va de 12 a 40 días, según el tipo de parásito que le fue inoculado.

Los síntomas característicos del paludismo son fiebre superior a los 39 grados, escalofríos, sudoración, debilidad, dolor de cabeza, de músculos y articulaciones, así como falta de apetito. En algunos casos puede presentarse malestar abdominal, náuseas, vómito y diarrea.

Si la enfermedad no se diagnostica y trata de forma adecuada puede evolucionar a un cuadro grave con deterioro en el sistema nervioso central, anemia (por la destrucción de glóbulos rojos en la sangre) y daño en el hígado y el riñón, lo cual pone en peligro la vida del paciente.

Cuando alguien presenta estos síntomas, dijo Joel Navarrete, debe acudir de inmediato al médico para recibir tratamiento y disminuir tanto la gravedad de la infección como la posibilidad de que el portador infecte a otros mosquitos y éstos a su vez a otras personas.

El especialista del Instituto Mexicano del Seguro Social recomendó, principalmente a los habitantes de los estados del norte y sureste del país, mantener las ventanas cerradas durante la noche, colocar mosquiteros y usar pabellones impregnados de insecticida para dormir, ya que el mosco, fundamentalmente, pica por las noches.

Además, se sugiere aplicar repelente, vestir con camisas o blusas frescas de manga larga para evitar la picadura del mosco y, si es posible, usar sombrero como apoyo a las acciones que realiza el Instituto Mexicano del Seguro Social, encaminadas a la vigilancia epidemiológica, diagnóstico y tratamiento oportuno del paludismo.

20 de mayo de 2012

• 97

DE Mi cuaDErno

L

eí alguna vez que era apabullante el número de pági- dilla de sus entrevistadores, a quienes a pesar de sus elanas escritas sobre la obra de Juan Rulfo en compa- boradas y hasta inteligentes preguntas sólo respondía con ración con las que escribió el propio Rulfo. un “ajá, hummm, sí, école…”, o simplemente asentía con Si no contamos el guión de El gallo de Oro y las Cartas la cabeza. Solita se fue fraguando la leyenda, Rulfo ayudó a Clara —recopilación póstuma de la correspondencia a construir el mito. que sostuvo con su esposa Clara Aparicio—, nos quedaEn una página de Internet se consigna —como para mos sólo con las dos obras que escribió: la extraordinaria Ripley—: “Los cuadernos de Juan Rulfo. Éste es el libro novela Pedro Páramo —excelente ejemplo para aquéllos que nunca existió... El lector maravillado encontrará distinque creen que García Márquez fue del inventor del realis- tos materiales rulfianos. Algunos, verdaderos diamantes. mo mágico y nunca se han acercado a Rulfo y a Elena Leer este libro es como entrar en el taller de un gran arteGarro, por citar sólo un par de botones—; y el cofre de sano; de puntitas, y ciertamente sin profanarlo. […] Y, joyas que son sus 17 cuentos reunidos en El llano en lla- como si fuera poco, aquí se hallan los manuscritos atribuibles a la novela de Rulfo que se guardó durante tres décamas. ¿Por qué, entonces, escribir tantos y tantos libros, das: La Cordillera. Rulfo está otra vez entre nosotros... parco, extraordinario”. ensayos y artículos sobre un Sin embargo, nunca llegareautor tan poco prolífico? Bien La pregunta que no importa mos a saber a cabalidad si la dice el dicho que cantidad no es escritura de La cordillera fue calidad, y a Rulfo le bastaron un también un “cuento” suyo, otra puñado de cuentos y una novela invención para evadir la constanpara ser considerado uno de los te y de seguro molesta pregunta mejores escritores no sólo de “¿Y ahora qué está escribiendo, México sino del mundo. Y así lo maestro?”, y socarrón contestaconstatan también las innumeraba: “Una novela, La cordillera”. bles traducciones y ensayos que Tampoco sabremos si Rulfo le han dedicado en otros países fue el primero en sentirse abruy otras lenguas. mado por el éxito de Pedro De no habernos dejado tan Páramo y de El llano en llamas, pronto, el pasado 16 de mayo sus múltiples traducciones, reehubiera cumplido 95 años. Su diciones, entrevistas, y si todo legado literario ha trascendido María EugEnia MErino esto le llevó a pensar que ningutiempo y lugar, dándole intempona otra cosa que publicara estaralidad y universalidad, cualidades ambas tan difíciles de lograr, pues un éxito pasajero es ría a la altura de esos dos libros.

Estaría, tal vez, cansado como el viejo maestro de fácil, no así haber superado con creces “la prueba del Luvina, que se quedó dormido mientras contaba su histoañejo”.

Excelente fotógrafo que, al igual que en sus cuentos, ria, mientras los comejenes revoloteabn a su alrededor, o supo retratar la provincia mexicana y la vida rural, Juan ya no recordaría si la esposa de Nachito se llamaba Natalia Rulfo fue también maestro; René Avilés Fabila lo recuerda o Inés…

Quizá fue que Rulfo ya había dicho todo lo que tenía en su cátedra en el Centro Mexicano de Escritores: “Aunque tímido y poco dado a conversar, tenía una inmen- que decir, y cualquier otra cosa hubiera sido repetirse, aun sa cultura literaria que a los alumnos nos ayudó mucho. A cuando sus lectores esperáramos más.

Lo cierto es que su herencia perdurará más allá de veces era duro, cáustico, pero sabía dónde estaba la falla de quienes deseaban convertirse en escritores. Generoso nuestras preguntas sin respuesta. y cordial, fue un maestro valioso”. demicuaderno@gmail.com Sí, tímido y poco dado a conversar, Rulfo fue la pesa-

¿Por qué calló Rulfo?

98 • 20 de mayo de 2012

Siempre!