Siempre! 3082

CITEM

7

Número 3082 • Año LIX

5 2 4 35 42 4 4 6

2

EXHIBIR

2 2 -J U L -1 2

HAS TA

03082

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 8 de julio de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

Se publica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre

4 • 8 de julio de 2012

EDITORIAL

Q

ue no se mal entienda o distorsione la frase. Decir que México necesita un presidente de la república fuerte no significa proponer un gobierno autoritario o el regreso al presidencialismo absolutista de otros tiempos.

Enrique Peña Nieto ganó la elección del 1 de julio y será el próximo presidente de México, le guste o no a Andrés Manuel López Obrador.

La desestabilización del país se ha convertido en un lucrativo negocio para el candidato de las izquierdas y sus seguidores, por lo que está decidido a mantenerlo y acrecentarlo a costa de la estabilidad y el progreso de la nación.

Hoy, es imprescindible decirle a la sociedad, de todas las formas posibles, que el proyecto de un solo hombre no puede estar por encima del destino de 112 millones de mexicanos. Deben ser convocadas todas las fuerzas políticas y sociales, gobierno, medios, partidos, iniciativa privada y organizaciones civiles a levantar la voz en contra de una estrategia que tiene como objetivo profundizar la polarización social y desencadenar una crisis institucional.

Tal vez la prudencia de algunos representantes de la izquierda impidió que, desde la tarde del 1 de julio, comenzaran a ser tomadas embajadas, centros comerciales, suministros de luz eléctrica, oficinas proveedoras de servicios para protestar por un supuesto fraude y buscar la anulación de las elecciones.

Siempre!

Próximamente

59 Aniversario

México necesita un presidente fuerte De acuerdo con algunas fuentes, López Obrador vivió la noche de los comicios una noche shakespeariana. Después de las 6 de la tarde recibió la visita de Cuauhtémoc Cárdenas y de Marcelo Ebrard. Alguno de los dos le habría sugerido ser razonable y aceptar los resultados. Andrés Manuel se encerró a solas, durante horas en un cuarto y salió a decir, de acuerdo con su engañoso estilo, que esperaría el recuento distrital para tomar una decisión.

el uruguayo Luis Costa Bonino y la solicitud de millonarias cantidades a importantes empresarios.

Desde hace varios sexenios, muchos tal vez, México no ha tenido un presidente con perfil republicano. Enrique Peña Nieto demostró a lo largo de tres meses de campaña ser un estadista. Privilegió el interés nacional y evitó entrar en el terreno de los insultos y las acusaciones. Está tratando de reconstruir, desde hoy, un país que la ineptitud y la El tabasqueño ya tomó, desde hace seis años, la deci- perversidad se esmeran en seguir destruyendo. sión: ganar el 2012 o incendiar.

Después del 1 de julio, México ha quedado dividido en Militantes y simpatizantes lopezobradoristas están de- dos frentes: entre quienes buscan un cambio por la vía insdicados a crear un clima de miedo e intolerancia política titucional y los que creen en la anarquía. Los dados están en entre la población. El miércoles pasado, los medios infor- el aire. La apuesta debe ser: tener un presidente fuerte. maron sobre un incidente que recuerda la persecución de judíos en la Alemania nazi o la discriminación racial en el Estados Unidos de la “guerra fría”. De acuerdo con algunos reportes, un grupo de individuos obligaron a pasajeros de la línea 5 del Metro a firmar un documento para rechazar el triunfo de Peña Nieto. A quien se negaba, lo tomaban del cuello y lo insultaban.

Para decirlo rápido: López Obrador no sólo quiere evitar que Peña Nieto gobierne, busca ser la cabeza de un movimiento golpista.

Beatriz Pagés

Ha elegido como bandera de insurrección la idea del fraude. Hace seis años, con menos experiencia, se limitó a organizar un plantón en avenida Reforma. Hoy, su proyecto es más ambicioso. Lo ha venido urdiendo, trabajando en la oscuridad, con la asesoría de perversos personajes como Siempre!

8 de julio de 2012

• 5

Mario Torrico / Profesor e investigador de la FLACSO

Peña Nieto no la tiene fácil Primer lugar, con el 38.27% de los sufragios.

Siempre!

8 de julio de 2012

• 7

Irma OrtIz

U

n gobierno dividido no significa que los resultados sean nimios y el progreso inexistente; el éxito dependerá de la eficacia de las acciones gubernamentales.

Otros van más lejos, como la doctora en ciencias políticas, María Amparo Casar, quien se ha pronunciado porque los representantes de los poderes, mediante reformas institucionales y una actuación responsable, busquen un equilibrio en el que el proceso de gobierno pueda conducirse tanto en escenarios de unidad como de división.

Un gobierno dividido es el escenario que enfrenta el virtual ganador de las elecciones presidenciales, Enrique Peña Nieto, quien en entrevista al diario español El País, se pronunció por lograr consensos y recoger las propuestas de otros partidos para lograr las reformas estructurales. No contempló un escenario desfavorable para su gobierno, aunque sí reconoció que implicará un fuerte trabajo político e hizo un llamado a las fuerzas políticas para lograr acuerdos que permitan impulsar cambios.

Para el periodista y analista político Héctor Aguilar Camín, el punto está en que el candidato triunfante y el actual presidente pacten convergencias para hacer reformas importantes, porque la improductividad del gobierno dividido podría terminar como ha ocurrido en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Mario Torrico Terán, boliviano, doctor en ciencias sociales, investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, especialista en áreas de conflicto político e inestabilidad y autor de textos como Populismo de las elecciones mexicanas en 2006 habla a Siempre! de las situaciones que enfrentará el gobierno de Peña Nieto, su maniobrabilidad en el Congreso de la Unión y su principal desafío: enfrentar la movilización social

Gobierno dividido Reconfiguración de los partidos en la Cámara de Diputados.

En comparación con 2009, el PRI y el Verde tenían 262 diputados, ahora bajan en 30 legisladores, los dos suman 232. Según las proyecciones de los datos públicos, pero asumiendo que las cosas no cambien, el PRI y el Verde tendrían 232, la diferencia con 2009 es que estos partidos eran de oposición y hoy serían oficialistas.

La constante respecto a 2009, el 2006 e incluso des8 • 8 de julio de 2012

de 1997 es que México va a tener lo que se llama en ciencia política un gobierno dividido, el Poder Ejecutivo no va a tener mayoría en el Congreso.

Sé que en México causa un poco de temor sobre qué va a pasar con las reformas, que se van a estancar, otra vez no se tomarán decisiones, pero más bien es una constante que caracteriza a las democracias consolidadas.

Salvo en los sistemas parlamentarios, donde el diseño institucional está hecho para que la mayoría del Congreso elija un ejecutivo, en los sistemas presidenciales, el Ejecutivo y el Legislativo se eligen por separado y eso hace que lo normal en democracias consolidadas presidenciales es que el Ejecutivo no tenga mayoría.

Cuando hay gobiernos divididos, hablo en términos abstractos, no necesariamente en el caso mexicano, las decisiones que se toman tienen mayor grado de consenso y se incorpora una mayor cantidad de voces, mayor pluralidad en el acuerdo que se genera respecto a las decisiones que se toman.

En contextos muy polarizados, como en 2006 cuando se polarizaron tanto las fuerzas políticas, sin duda genera que no se puedan tomar muchos acuerdos o que el Ejecutivo tome determinaciones en aquellas áreas en las que no es necesario pasar por el Congreso; ejemplo: una estrategia de seguridad.

La oposición del PRI está en las calles Pensando en el 2012, el PRI-Verde se quedó a poco de la mayoría en diputados, pero si sumamos al Panal con 10 legisladores —lo sumo porque es muy posible que se pueda sumar al PRI en las votaciones del Congreso— esto le daría al nuevo gobierno mayor margen de maniobra del que tenía el PAN en dos sexenios anteriores.

El PRI se quedaría a nueve diputados de la mayoría, que los podría obtener dependiendo del tema que le interese sacar. Al leer la propuesta de gobierno del PRI, le interesan las reformas política, hacendaria educativa, laboral y Pemex.

A pesar de no tener mayoría, podría tener un margen de maniobra mayor que el PAN en 12 años de gobierno y

La principal oposición del PRI en estos tres años que vienen, no estaría en diputados, sino en las calles.

Siempre!

los votos que le faltarían los podría obtener de la oposición.

No hay que subestimar un aspecto: la principal oposición del PRI en estos tres años que vienen, no estaría en diputados, sino en las calles. No olvidemos que la sociedad civil se ha activado mucho, hay un gran sector social que marcha frecuentemente contra el PRI —es paradójico porque marchan no contra el actual gobierno sino contra el posible futuro gobierno— y estos sectores seguirán activos. Reformas tan complicadas como la energética podrían activarse y el principal escollo no estaría en el Congreso, sino en las calles.

El Senado, por otra parte, ha quedado igual, el PRI tiene como 40 senadores; aquí sería más difícil conseguir los votos adicionales que le faltan, pero no lo descarto. Si se revisan las plataformas del PAN y PRI, sus propuestas de gobierno, en varios temas, no están muy alejadas Habrá que ver también si el PRI actúa como un bloque disciplinado, no podemos confiar siempre en este supuesto, es posible conseguir esas mayorías.

Reto del PRI: manejar el descontento social

gobernado el PRI, y sigue gobernando en muchos estados, pero también descontento contra los resultados que está dando la democracia en México.

Su reto está en cómo lidiar con ambos factores, los cuales se van a mover en la cancha del activismo social. El gran desafío no es tanto el Congreso como la movilización social, que va a ser una constante durante en esta administración, mucho mayor que en los gobiernos del PAN. La sociedad está más organizada y activa, hay mayor infraestructura tecnológica para coordinar las movilizaciones.

Clave, el gabinete Su reto no es desactivar el descontento porque si a eso le apuesta se va equivocar. Deberá lidiar con este descontento y mostrar que esta desconfianza podría reducirse a partir de un ejercicio de gobierno más democrático.

Deberá dar señales: la primera es a quiénes [Peña Nieto] nombra en los puestos clave del gabinete. Si nombra a personajes priistas del pasado o designa a rostros más frescos, que no traen el lastre de 70 años de gobierno. No la tiene fácil Peña Nieto; va a tener que negociar al interior del par- ➤

Algunos analistas consideran que el gobierno de Peña Nieto podría ser de una presidencia débil.

No vislumbro un gobierno paralizado, sino uno que va a tener retos importantes y el mayor de ellos va a ser la calle.

Si miramos hacia América Latina, por ejemplo, muchos gobiernos con un gran apoyo en el Congreso cayeron. Bolivia, cuando Gonzalo Sánchez de Lozada termina huyendo del país en octubre 2003, tenía el 70 por ciento del Congreso en diputados y senadores y fue la acción callejera la que lo retira del poder.

No hay que subestimar la acción callejera, aunque no creo que en México lleguemos a esos niveles del conflicto social, pero no hay que pensar que la política nada más pasa por el Congreso.

En México, la acción social está teniendo mayor influencia —es parte de la maduración democrática y de la consolidación que tiene el país— y en este sexenio la acción social va a tener mucho que decir frente a las reformas que se plantea el gobierno. ¿Reto del PRI como partido en el gobierno?

Manejar el descontento social que hay contra ellos mismos, los priistas, y contra la deEspecialista en áreas mocracia en México. Hay descontento y desde conflicto político. confianza no sólo contra la forma en que ha Siempre!

8 de julio de 2012

• 9

tido y lidiar entre estas facciones, entre el viejo partido — que sigue con mucha fuerza— y el nuevo PRI. Considero que Peña Nieto en su fuero más íntimo quisiera jalar mucho más a favor del nuevo PRI, porque sabe que le generaría menores problemas en su ejercicio de gobierno.

Los nombramientos en puestos clave del gabinete serán la primera señal para saber qué tipo de gobierno podemos esperar y si el viejo PRI se impone a las nuevas corrientes en el gabinete; si eso ocurre, Peña Nieto no va tener un momento de descanso en su gobierno, los sectores sociales se van a activar muy rápidamente.

Desde 2006, las izquierdas se han consolidado como una fuerza política importante. Ese año en diputados el PRD obtuvo una gran fuerza; en 2009 disminuyó mucho y ahora vuelve a subir. Va a tener 140 diputados, es la segunda fuerza, y en el Senado, bajó un poco, de 33 a 29 senadores; de todas formas la izquierda es una fuerza importante. En México el electorado está partido en tres, no iguales, pero sí importantes y esas partes se reflejan en la composición del Congreso de la Unión.

El reto que las izquierdas van a tener es no marginarse de la negociación política a nivel del Congreso, como pudieron hacerlo en buena parte del sexenio anterior. El desafío que tienen es asumir el poder que tienen como bloReto de la izquierda: no marginarse que, negociar las reformas y que éstas tengan un tinte de Con el avance de la izquierda, algunos de sus futuros izquierda.

Las izquierdas debe negociar en el Congreso todas las legisladores ya hablan que cualquier reforma tendrá que pasar primero por ellos, para poder ser aprobada. reformas constitucionales que se vienen, no nada más pelearlas desde la calle.

Si quieren realmente apostar a 2018, es factible que lo pudieran lograr, ya han estado cerca dos veces, hoy necesitan apostarle a la acción política dentro de los marcos constitucionales.

No pueden equivocarse en que no van a negociar, en todas partes del mundo lo hacen, como ocurrió con las izquierdas que llegaron al poder en Brasil, en Chile, aquí hay un caso interesante, pactaron con el pinochetismo para llegar al poder.

La izquierda chilena aprendió la lección de Salvador Allende —quien no quiso negociar nada y así terminó—, aprendió que había que darle una salida consensuada al autoritarismo para lograr el poder, mantenerse por 20 años y conseguir transformaciones muy importantes.

Las izquierdas en el mundo han entendido que las ideologías también se mueven en función de contextos, ha avanzado la socialdemocracia y logró transformaciones muy importantes en Chile, Brasil, Uruguay, países con un trauma histórico mucho más profundo, con gobiernos muy autoritarios, gobiernos militares que sí mataron en serio y aun así comprendieron que si se aislaban no iban a lograr nada.

Va a tener que negociar

Tendrá margen de maniobra.

10 • 8 de julio de 2012

al interior del partido y lidiar entre el viejo —que sigue con mucha fuerza— y el nuevo PRI. Siempre!

Opositores al triunfo de Peña Nieto.

Comicios de baja calidad, pero anularlos es imposible

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL

Eduardo HucHim/Exconsejero Exconsejero electoral del IEDF

MOisés CastillO

Por su parte, el PRI cosecha lo sembrado en los últimos años: unidad interna, carro completo en anteriores elecciones in duda, el presidente Felipe Calderón es el gran perde- estatales, pero sobre todo, la construcción sólida de una candor de la elección del pasado 1 de julio. El voto de cas- didatura abanderada por Enrique Peña Nieto. tigo contra su gestión se reflejó en el tercer lugar que El PRI sabe ganar elecciones y regresa a Los Pinos 12 obtuvo la candidata panista, Josefina Vázquez Mota. años después. Ante el desencanto y el hartazgo del panis-

Eduardo Huchim.

Fotografía: Alberto Chio.

S

Recuento Recuento de votos. votos.

Consejo General.

‰ Siempre!

8 de lulio de 2012

• 11

mo, el PRI realizó una campaña eficiente y se encontrará a partir del próximo 1 de diciembre un país herido por la guerra contra el narcotráfico, que fue el tema prioritario del calderonismo. Como dice el prestigioso diario El País, Peña Nieto tiene el reto de introducir las reformas que necesita México.

“Ahora tiene que generar —dice el rotativo español—un auténtico programa de gobierno en tres dimensiones esenciales para que México recupere un futuro brillante, del que se beneficien también los estratos más bajos de una sociedad profundamente desigual y con enormes problemas demográficos”.

Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador sorpresivamente alcanzó un segundo lugar y se ubicó a siete puntos del puntero. El candidato de las izquierdas supera en números absolutos la votación de 2006, pues en esa elección obtuvo 14.7 millones y en esta ocasión llegó a 15.5 millones, es decir, creció 800 mil votos.

Sin embargo, anunció que impugnará los comicios.

Aseguró que detectaron 113 mil 855 casillas, de un total de 143 mil, con algún tipo de inconsistencias. El tabasqueño dijo que la ley contempla la posibilidad de hacer un recuento voto por voto.

“No es pedir ningún favor, es solicitar —dijo— que se cumpla la ley. Por el bien de la democracia deben de contarse todos los votos para que no quede en duda… La ley contempla la posibilidad del voto por voto, casilla por casilla”.

Puntos de vista Por su parte, el coordinador de la campaña del candidato presidencial del PRI, Luis Videgaray, aseguró que su partido está listo para defender legalmente su triunfo electoral.

“La elección —dijo— fue una elección limpia, Enrique Peña Nieto gana por una cantidad importante de votos, más de 3 millones de votos de diferencia, tiene casi 19 millones de votos y creo que hay que respetar la decisión de una mayoría ciudadana que le otorga la confianza a un ganador, y éstas son las pruebas que se presentan ante el Tribunal Electoral, estamos absolutamente tranquilos y seguros”.

Para el Instituto Federal Electoral (IFE), la jornada fue histórica en muchos sentidos, como el nivel de participación de representantes de partidos, que cuidaron y vigilaron los comicios, logrando una cobertura del 93 por ciento de las 143 mil 151 casillas.

Asimismo, el consejero Lorenzo Córdova agregó que los comicios se llevaron a cabo adecuadamente y con la mayor eficacia en la historia del país.

“La elección —aseguró— se construyó bien por lo que hace a la organización. Las cuentas que entregó el IFE al cabo de la jornada del domingo pasado hablan por sí mis12 • 12 8 de lulio de 2012

mas. Es decir, el índice de eficacia de la instalación de las casillas que tuvo el IFE es verdaderamente sorprendente, nunca se había presentado en la historia del país un grado de eficacia como el que se tuvo el domingo”.

En este sentido, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, señaló que una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declare que hay presidente electo, el gobierno federal arrancará su proceso de transición administrativa, la cual será ejemplar.

“Estamos trabajando —dijo el funcionario— para tener una transición ejemplar desde el punto de vista administrativo, para poder garantizar buenas condiciones a la próxima administración al inicio de su mandato el 1 de diciembre”.

Hay que recordar que el 3 de agosto de 2012, el Tribunal Electoral resolverá los juicios de inconformidad relativos a la elección de senadores y diputados, y el 31 de agosto es la fecha límite en los relativos a la elección presidencial.

En estos días turbulentos, el discurso mesurado Peña Nieto tiene una dedicatoria clara para López Obrador.

“Les invito con franqueza —dijo el candidato triunfador— a que dejemos atrás las diferencias y tensiones propias de esta contienda electoral y de cualquier otra; más allá de los colores o siglas partidistas, más allá de preferencias personales, hay algo que nos une a todos, que nos hermana: nuestro amor por México”.

Se rompió la equidad Para Eduardo Huchim, exconsejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal, es correcto que el candidato izquierdista agote las vías legales a fin de inconformarse y despejar dudas de los comicios. Sin embargo, la nulidad de la elección es una utopía.

“Es prácticamente imposible —afirma— que el Tribunal Electoral vaya a anular la elección presidencial. La Sala Superior no se ha atrevido ni siquiera a anular elecciones estatales, a pesar de que se han acreditado irregularidades graves, pero entra en juego lo que se llama la «determinancia» de esas irregularidades”. ¿Cómo califica la elección del 1 de julio?

En lo general, fue una elección de baja calidad. Tengo la impresión fundada de que la equidad quedó rota por la excesiva propaganda de un candidato a presidente de la república: Enrique Peña Nieto. Hubo un gasto excesivo, personalmente no tengo alguna duda de que los topes de campaña fueron rebasados. Esto, por supuesto, es irrelevante que lo piense.

Lo importante es que la autoridad electoral lo pruebe y estoy seguro de que la unidad de fiscalización del IFE va a acreditar realmente este rebase de gastos de campaña. Sólo faltaría saber por cuánto fue este presunto rebase. Esto es un eleSiempre!

mento que sí enturbia la elección del pasado domingo.

Pero no sólo eso, aparte de este excesivo gasto, hay una práctica que se registró en este proceso que es la compra y coacción del voto. Es una práctica nociva y que constituye un delito electoral y que lucra con la pobreza. Estos hechos son los que me llevan a la conclusión de que fue una elección de baja calidad.

Sin embargo, de comprobarse estas posibles irregularidades, la nulidad de los comicios no aplica, según la ley electoral.

Ahí tenemos una falla de nuestro arreglo institucional porque un triunfo electoral que se obtiene mediante prácticas ilegales debería ser motivo de nulidad. Pero en la realidad no está previsto el rebase de topes de campaña como una causal de nulidad. Lo que procede en este caso es la sanción al partido y al candidato. Ahí hay una deficiencia, tendría que haber algo más que la simple multa, porque por muy cuantiosa que sea, los partidos políticos lo asumen como gastos de campaña. Hay que avanzar para que en el ámbito federal rija una disposición que, por ejemplo, está vigente en las elecciones locales del Distrito Federal. Además, el candidato que incurra en esa irregularidad no participa en la elección extraordinaria.

Desempeño aceptable del IFE Los partidos y sus candidatos conocían las reglas del juego. ¿Por qué, entonces, firmar hacia el final del proceso electoral un pacto de civilidad para reconocer los resultados electorales?

Ese pacto de civilidad es como un llamado a misa. Era innecesario porque en realidad a lo que se comprometen es a cumplir la ley. Todos estamos obligados a acatar la ley. Tiene un efecto mediático y de compromiso, más allá no hay nada. ¿El IFE estuvo a la altura de los comicios? La Organización de Estados Americanos señala que el sistema electoral mexicano es confiable.

Incurrió en omisiones en la fase previa de la elección. Diría que sí tuvo el acierto de organizar la elección en términos razonables y aceptables. Con las medidas de protección y seguridad que brindan todo el proceso electoral, de modo que sí en lo general tuvo un desempeño aceptable. Sin embargo, esas omisiones han provocado que en la percepción generalizada no le vaya tan bien al IFE ni al Tribunal Electoral. A quien le va muy mal por razones muy concretas es a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, ya que ha fracasado estrepitosamente en lo que concierne al combate y coacción del voto. Según Alianza Cívica, el 30 por ciento de los sufragios fueron coaccionados. Esto es algo reprochable a la Procuraduría General de la República y al gobierno federal. ¿Qué tanto pesa el antecedente del 2006?

Hay un elemento que vale la pena considerar. Habría más posibilidades de pensar en la nulidad de la elección en una contienda Siempre!

electoral donde la ventaja entre el primero y el segundo es muy reducida, como fue el .56 por ciento en 2006. En un caso en que la diferencia es siete por ciento, las posibilidades de una anulación se reducen.

Dos virtudes de la elección ¿Cuáles son las lecciones que nos deja el 1 de julio?

Las acciones previas tuvieron fundamento en los resultados de los conteos rápidos y los del Programa de Resultados Electorales Preliminares. Los conteos rápidos y el PREP han probado en elecciones pasadas que sí corresponden con lo que finalmente es el resultado electoral.

Por otro lado, esta elección tiene dos virtudes: una, fue la notable afluencia del electorado que no se debe desestimar, es muy encomiable que el 63 por ciento del electorado haya ido a votar y que lo haya hecho en condiciones atmosféricas adversas. Es la parte luminosa de la elección. La parte turbia es la vinculación del candidato ganador con la televisión comercial, que no abonan a una elección equitativa.

Obviamente tenemos que desear que quien sea presidente electo le vaya bien porque significaría que le irá bien al país. La otra virtud fue la forma en que votó la mayoría del electorado: porque no le dio todo el poder al PRI. En el Congreso le dio mayor fuerza a la oposición, lo cual me parece una buena noticia para que funcione el equilibro de poderes y no haya excesos de ninguna de las partes. ¿Sorprende este regreso del PRI a Los Pinos?

Se veía venir. Hay una serie de triunfos del PRI que permitían augurar muy buenos resultados en los comicios presidenciales.

Sin embargo, es un retorno que no deja de sorprender por el hecho de que apenas hace unos años el PRI, no sólo fue expulsado de Los Pinos y se ratificó en 2006, sino que fue lanzado al tercer puesto como fuerza política. Y se recuperó en las elecciones intermedias y después ganó la Presidencia de la República. ¿Cómo explicar esta debacle del PAN? ¿Es un voto de castigo?

Sí, en efecto. Buena parte de la derrota del PAN procede de que se le aplicó a Josefina Vázquez Mota un voto de castigo.

Ella no es la responsable de la política de Calderón, pero ella era la cara del partido y sufrió el voto de castigo.

Por otro lado, Josefina es una mujer valiosa aun en su tercer lugar. Abrió una nueva brecha para la mujer que aspira a la máxima figura pública de México, aspira con posibilidades reales de ganar. Sabemos que ha habido otras estimables damas que fueron postuladas, pero su participación fue testimonial. En cambio, Josefina sí tenía posibilidades reales de ganar y esto abona en la presencia de la mujer en el poder público del país.

Es algo satisfactorio y positivo para México.

8 de lulio de 2012

• 13

Roy Campos/Presidente de Consulta Mitofsky

Mapa electoral

de la elecciĂłn presidencial

sondeos no adelantan Los

resultados, cuentan historias

14 • 8 de julio de 2012

Siempre!

I

mportantísimos los avances de la izquierda en el país.

Queda como segunda fuerza política en el Congreso de la Unión, los votos que obtiene Andrés Manuel López Obrador no nada más superan sus votos de la elección de 2006, superan los de Felipe Calderón: con estos votos le hubiera ganado a Calderón. Tiene un número de seguidores mucho mayor que hace seis años, crece en votos y territorialmente también crece. La izquierda tiene un gran avance que compensa las derrotas que tuvo en el sexenio, afirma Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky.

“En el sexenio, agrega, la izquierda perdió Zacatecas, Baja California Sur y Michoacán, aunque ésa no la compensa tanto, ésos son los tres estados que había perdido la izquierda en el sexenio, pero de repente en esta elección de 2012 gana Tabasco, que era importantísimo para ellos por ser la tierra de López Obrador y gana Morelos que también es importantísimo porque se conforma una zona perredista que no existía, pero ahora ya podemos hablar de ella: nace en el Distrito Federal, luego Morelos y termina en Guerrero; y si juntas Oaxaca, que López Obrador lo ganó, pero es aliancista, por eso no lo estoy considerando en esta zona perredista”.

En cuanto al PEI, el presidente de la casa encuestadora Mitofsky, apunta “el PRI inició

este sexenio gobernando 17 estados y lo terminará gobernando 21, avanza cuatro estados y recupera uno que era importantísimo para ellos, que es Jalisco, y de los dos que pierde, de los dos que puso en riesgo pierde uno que es Tabasco, pero gana Jalisco, se lo gana a la oposición, Chiapas, y con-

serva Yucatán, entonces pierde uno y gana dos nuevos, sube a 21, gana dos grandes: Chiapas donde hay 12 distritos, gana Jalisco que es el cuarto padrón electoral más grande del país, tiene un gran avance también el PRI”.

“El derrotado definitivamente es Acción Nacional, sin duda, y no nada más de esta elección, sino del sexenio; en el sexenio el PAN inicia con nueve estados y en este sexenio solamente conserva dos, pierde siete, pierde: Yucatán, Aguascalientes, Tlaxcala, San Luis Potosí, Querétaro, Morelos, Jalisco, sólo conservó Baja California y Guanajuato y a cambio gana solamente Sonora y Baja California Sur, entonces el derrotado es el PAN que inicia con un primer lugar, no nada más en la Cámara de Senadores, en la Cámara de Diputados y presidente de la república y termina hoy hasta tercer lugar su candidatura presidencial, en tercer lugar en la Cámara de Diputados y con una amenaza de expulsar a Vicente Fox que fue el que los había llevado a Los Pinos, al PAN sí le fue mal”.

La izquierda avanzó Esto a nivel nacional, a nivel local “la izquierda tiene un avance impresionante, primero en su principal bastión, el Distrito Federal donde tenía 13 delegaciones de 16 ahora tendrá 14 de 16 delegaciones y además arrebata una delegación que era su sueño dorado, Miguel Hidalgo, ya en 2003 estuvo a punto de ganarla y por una acusación de fraude ahí la pierde, hoy nueve años después por fin gana Miguel Hidalgo, que tiene la importancia de que ahí están Los Pinos, ahí está el Campo Militar Número Uno, es importantísima, pero pierde dos, por nada, por un punto, pierde la Benito Juárez que también es difícil para vencer y por un punto la está perdiendo, tal vez se vaya al Tribunal Electoral” .

“Asimismo, Cuajimalpa también la está perdiendo por un punto ante el PRI con un experredista, siendo así, la izquierda avanza impresionante sólo pierde un distrito, el 15, de todos los distritos, prácticamente la mitad de sus diputados van a provenir del área central del país, de aquí, del área central.”

“Pero no nada más gana en delegaciones políticas del Distrito Federal, en el Estado de México, que es conurbado, hay triunfos importantes en los municipios, por ejemplo, gana Chalco, la izquierda avanza, gana dos estados que no tenía que son: Morelos y Tabasco, aunque pierde Chiapas, antes era del PRD aunque no se consideraba

‰ Siempre!

8 de julio de 2012

Fotografía: www.shutterstock.com

Nora rodríguez aceves

• 15

perredista porque su gobernador no había estado realmente jugando con el área perredista, y Guerrero, que es el estado que acababa de ganar el año pasado, en el 2011, es el estado donde más porcentaje obtiene el PRD, más que en el Distrito Federal, esto es, el porcentaje de votos que logra López Obrador en Guerrero, en porcentaje es mayor que al que logra en el Distrito Federal.”

El presidente de Consulta Mitofsky, empresa de Investigación de Mercado y de Opinión Pública, en entrevista con Siempre! explica cómo después de la jornada electoral del pasado 1 de julio cambia el mapa electoral.

“En 2006 la elección fue tan cerrada que ganó 16 estados López Obrador y 16 estados Calderón, Madrazo no ganó ni un estado, y cuando veías el mapa electoral, en realidad los 16 del norte eran los del PAN y los 16 del sur del PRD. Había puntos como, por ejemplo, en el sur estaba Yucatán que era panista, pero en el norte Zacatecas que era perredista, encontrabas ahí algunos huequitos, pero en general era un mapa partido en dos, norte y sur entre la derecha y la izquierda”.

“Hoy el mapa no es tan claro, Josefina solamente gana tres estados, Peña Nieto gana en 21 estados y López Obrador gana en ocho estados, hoy ya no están 16 y 16, y el ganador gana con un margen de siete puntos que le permite ganar 21 estados; los tres estados que gana Josefina están ubicados en la zona que el PAN ganó en el 2006, pero sólo uno es panista, esto es, Josefina ni siquiera en los estados panistas logra ganar, solamente gana en Guanajuato que sí es panista y luego gana por ahí Tamaulipas, por ahí gana Coahuila, pero fuera de eso no gana el PAN”.

Mientras que, López Obrador sí gana los estados tradicionalmente a su favor, los normales, gana primero las entidades del Distrito Federal, Morelos, Guerrero, Tabasco, gana Oaxaca, gana Puebla, en entidades donde tradicionalmente tiene fuerza, pero la distribución geográfica más o menos refleja la fuerza que se tiene. Sin embargo, yo más bien que el ganador me iría a los que se cerraron en votación, por ejemplo, datos extraños son el cierre tan fuerte que se dio por el segundo lugar en Puebla entre el PAN y el PRD, donde hay un gobernador surgido del PAN, un gobernador que llega sacando al PRI por amplio margen, además un estado que es panista tradicional, un estado donde ganó Calderón, le ganó a López Obrador y ahora resulta que viene López Obrador y gana en Puebla y su candidato al Senado que es Manuel Bartlett se queda a punto de quitarle el segundo 16 • 8 de julio de 2012

lugar al PAN, a Javier Lozano; ese tipo de peleas no se esperaba, tan cerradas, esos crecimientos regionales no se esperaban”.

Contar la historia En este contexto, Roy Campos defiende el papel de las encuestas en el proceso electoral 2012, para elegir presidente de la república, y del cual resultó ganador Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México. Las encuestas no tratan de adelantar el resultado, pero tratan de contar la historia y contar una historia que realmente pasó en la elección, y para saber lo que pasó tenemos que ver las encuestas, las cuales nos dijeron que hubo un candidato que empezó muy arriba, que al principio no pasaba nada, pero que surge un movimiento, que se conoce hoy como Yo Soy 132 que en unas semanas le afecta y genera un movimiento anti Peña, un movimiento contra el candidato del PRI que no existía al principio, ya que al principio era una campaña de cambio, era una campaña en donde su objetivo era sacar el PAN de Los Pinos.

Mientras que “el PAN iba muy abajo, Josefina Vázquez Mota empezaba en segundo lugar con la fuerza de su partido, pero el movimiento anti Peña se orientó de repente a favor de Andrés Manuel López Obrador, eso lo contaron las encuestas, es decir, ¿cómo sabemos que López Obrador fue el que mejor campaña hizo?, porque las encuestas muestran que es el único que subió, entonces las encuestas sí nos contaron una historia, nos contaron una historia del desarrollo de la elección en términos de campaña”.

Por lo tanto, se pregunta y se responde el especialista en análisis político y mercadotecnía: “¿qué papel jugaron las encuestas?, ése, contar una historia, también jugaron un papel de informar, porque le daban información al ciudadano; de propaganda, porque los candidatos las utilizaban de campaña, no sólo en la elección de presidente, hubo elecciones en 15 estados y los candidatos a gobernador agarraban la que querían, el argumento que querían, utilizaban la encuesta para decir aquí vamos a ganar, usaban argumentos de propaganda con las encuestas, pero eso no lo podemos evitar y no lo podemos evitar como no se puede evitar ninguna noticia”.

En ese sentido, “jugaron un papel de información de propaganda por parte de los partidos y de crónica de una campaña por parte del periodismo o por parte del historiador o del ciudadano mismo”.

Siempre!

Sin embargo, explica Roy Campos “la evaluación final es otra, porque las encuestas generaron la expectativa de que la elección era de trámite, y que el PRI podía arrasar y llevarse el carro completo en las cámaras, pero viene la elección y sí es una elección de alguna manera clara, más de tres millones de votos, es una elección con un margen considerable, siete puntos, Fox ganó con esa distancia, se dice que ganó por mucho, ganó claramente y sobre todo que es una distancia 12 veces superior a la de 2006, y sin embargo con Peña Nieto se dice que es poca, porque se esperaba más grande”.

Las descalificaciones Campos continúa su explicación y señala, “de los 15 puntos en promedio que los encuestadores le daban a Enrique Peña Nieto, algunos le daban 10 puntos, otros hasta 20, pero en promedio fueron 15, que coincidía por cierto con la que yo traía, 44, 39 para ponerle números, sin embargo resultó ser a lo más de siete, 6.7 creo que quedará, se desprende el primer cuestionamiento que es: no me dijeron bien lo que iba a pasar, me dijeron que eran 15 y no fueron 15 , por lo tanto este cuestionamiento, este resultado de las encuestas, este resultado electoral y un argumento de conflicto electoral cae ideal para una descalificación de la elección”.

“Si hoy todo mundo ya hubiera aceptado los resultados y dijera: esto ya acabó estaríamos en un debate más metodológico, pero el asunto es vamos a descalificar pero ideológicamente, y utilizan cuatro argumentos: todos los encuestadores se pusieron de acuerdo para difundir el mismo mensaje, es una acusación y además todos pagados por el PRI, el PRI les pagaba a todos los encuestadores, casi 200 encuestas y todas decían lo mismo, se pusieron de acuerdo”.

En ese mismo tenor, agrega, “el segundo argumento era que querían desmotivar el voto, que la gente no saliera a votar, argumento que no tiene ningún sentido; sí votaron 63 % de electores, muchos más de los que se esperaban, casi 50 millones de personas, cuál desmotivar, si ése era el objetivo, no lo cumplieron”.

“El tercer argumento era que querían que hubiera voto útil a favor de Peña Nieto. Hacer que la gente votara por el que va arriba y que se volcara a votar por el que va arriba. Y cuarto argumento, “lo que quieren las encuestas es preparar un fraude. Nos decían ya ganó, ya ganó, ya ganó, ya ganó y es porque habrá un fraude y quieren que la gente no se queje si gana, éstas eran las cuatro acusaciones que si las vemos no son acusaciones metodológiSiempre!

cas tienen que ver más con una acusación de descalificar la elección utilizando para ello a las encuestas”.

Aquí, “hay que señalar, que este asunto de acusaciones que en general se da tiene que ver más con un argumento de: no me gustan las encuestas, y eso no quiere decir que le hayan atinado las encuestas, sino que el ataque tiene más que ver con el «no me gustan» que «explícame por qué fallaste», «no quiero que me expliques, quiero que aceptes que no sirven tus encuestas, eso es lo que quiero que aceptes», porque si aceptas que no sirven entonces es falso que Peña iba arriba, en el fondo es lo que quiero que sea sino, de hecho, si te fijas, la acusación no es: «no me dijiste quién iba a ganar ni me dijiste que iba a quedar en segundo», no estamos discutiendo el orden en el que quedaron los votos, estamos discutiendo el margen, ése es el papel y la evaluación final que hago de las encuestas”.

Con respecto a por qué Consulta Mitofsky no presentó encuestas de salida (exit poll) el pasado primero de julio, explica que “desde 2011, en 2010, se hicieron dos encuestas de salida y como hubo fallas en tres, Durango, Hidalgo y Veracruz, cuando dijimos que ganaba muy fácil el PRI y término cerrándose, no nada más nosotros sino todas las encuestas de salida que se hicieron en ese momento, yo junto con Televisa determinamos que las encuestas de salida corrían riesgos a lo largo de la noche, y durante las seis elecciones de 2011 por principio dijimos no contamos encuesta de salida y solamente contamos conteo rápido, y eso que hubo elecciones abiertas; si recordamos, en 2011 Estado de México quedó muy abierta, Coahuila quedó muy abierta, no contamos con encuesta de salida, nos esperamos hasta que hubiera conteo rápido para hacer anuncio y en este caso ni siquiera Televisa se interesó en el conteo rápido sino fue la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión para la que trabajamos, entonces dijimos: solamente conteo rápido, no queríamos ser los primeros, queríamos no equivocarnos en el ganador, o sea, queríamos hacer un anuncio en que no hubiera error en el ganador y entonces tuvimos que esperar”.

“Las casillas cerraban a las ocho; nosotros dimos el conteo rápido hasta después de las nueve, ¡ni modo!, en los estados cerraban a las seis, nosotros dimos el conteo rápido después de las 7:30, más de hora y media después, hasta que tuviéramos evidencia de conteo de algunas casillas que nos permitieran con certeza decir quién ganó”.

8 de julio de 2012

• 17

Yamil Nares y marco caNciNo / Investigadores de opinión pública

Fallaron las encuestas

por su inmediatez y falta de seriedad Moisés Castillo

S

e dijo como una certeza irrefutable durante la campaña que las encuestas eran una “fotografía” de las preferencias electorales.

Pero esa “fotografía” se tomó fuera de foco. Si bien es cierto que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ganó la elección presidencial con una ventaja de cerca de siete puntos porcentuales sobre Andrés Manuel López Obrador, casi todas las empresas encuestadoras fallaron en su pronóstico de que el mexiquense ganaría ampliamente. ¿Qué sucedió? ¿Por qué esta disparidad entre los números y la realidad? El ejemplo más polémico lo vivió la encuesta de seguimiento diario GEA-ISA. Luego de 100 días consecutivos de medición y publicación en Milenio, donde Peña Nieto superaría por 18 puntos a López Obrador, el Instituto Federal Electoral detalló que ganó por 6.5 %.

El titular del noticiario nocturno de Milenio TV, Ciro Gómez Leyva, alcanzó a decir que “editorialmente, no hay justificación que valga”. Pero no sólo GEA-ISA erró, lo hicieron también encuestas publicadas por periódicos y otras televisoras como El Universal, El Sol de México, Reforma, Televisa y TV Azteca, que también previeron ventajas de entre 10 y 12 puntos porcentuales. Por ejemplo, la mediática Consulta Mitofsky le daba al priista una ventaja de 15.1 puntos y, en la encuesta de salida, le dio una delantera de nueve por ciento. La más acertada entre este 18 • 8 de julio de 2012

mar de números fue Berumen y Asociados que dio una delantera de 6.1 al exgobernador del Estado de México.

Hay que recordar que en junio pasado, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, llamó a las empresas encuestadoras a producir estudios con utilidad ciudadana. Es decir, “ejercicios perfectibles que generen información de utilidad pública, bajo criterios de transparencia y confiabilidad”. El IFE concibe las encuestas, dijo, como herramientas que generan mayor participación y una sociedad mejor informada. Sin duda, esta vez las casas encuestadoras fallaron dramáticamente.

Por otro lado, en el ámbito estatal no hubo mayores sobresaltos. El PRI consiguió tres gubernaturas de las seis que se disputaron: Jalisco, Chiapas y Yucatán se vistieron de tricolor.

El PRD triunfó en Morelos y Tabasco, y se ratificó como la gran fuerza política en la ciudad de México. Y el PAN pudo retener su bastión, Guanajuato. Asimismo, el PRI tendrá la mayoría pero no absoluta en el Congreso de la Unión.

José Woldenberg, exconsejero presidente del IFE, consideró que México vivió una transición democrática, pues debido a la diversidad política el PRI no logró la mayoría en el Congreso de la Unión.

También destacó la importancia de fortalecer la fórmula electoral pues “es la única que nos permite” que una sociedad se “exprese, reproduzca, coexista y compita la diversidad política que nos marca”.

Yamil Nares, director de la encuestadora Defoe, y Marco Cancino, director general de la consultoría Inteligencia Pública, coinciden en que la inmediatez de los medios, así como la falta de seriedad en la metodologías de las encuestadoras “grandes”, fueron los motivos de la gran disparidad en los porcentajes que ofrecieron sobre los candidatos presidenciales.

Ambas empresas impulsaron el proyecto Caleidoscopio Electoral durante las campañas y el resultado que arrojó su conteo rápido el pasado 1 de julio se acercó prácticamente a los números del Programa de Resultados Electorales Preliminares: 38 % para Enrique Peña Nieto (38 PREP), 30 puntos para Andrés Manuel López Obrador (32 PREP) y 27 para la panista Josefina Vázquez Mota (25 PREP).

Revisar metodologías “Urge hacer una reflexión, sobre todo, en los temas específicos de las encuestadores: cuáles son las metodologías que usa la industria. Por qué en otros países funciona el tema de las encuestas y en México de repente encontramos sesgos. Nosotros observamos que muchas de estas encuestas tienen operativos muy grandes y éstos muchas veces en campo son difíciles de controlar.” ¿Por qué la mayoría de las encuesta fallaron en sus resultados?

Yamil: estas empresas hicieron encuestas a lo largo de la semana o diario, esto también tiene un impacto metodológico, ya que de lunes a vierSiempre!

nes puedes encontrar a muchas amas de casa y eso sin duda sesga la medición. Vale la pena revisar las metodologías que se están usando. Nosotros en Defoe cuidamos mucho ese ejercicio, cuidamos encuestar los fines de semana con operativos pequeños. Nuestras muestras no fueron tan generosos como las encuestadoras grandes pero al final la cuidamos muy bien y funcionó.

Por la inmediatez de los medios no se está cuidando la metodología.

Algunos analistas están hablando de “propaganda electoral”.

Marco: creo que es sumamente complicado hacer una análisis al respecto. ¿Cuál es el impacto en la percepción de la población y en la intención del voto por la publicación constante de las encuestas? Puede ser que algunos partidos estén sacando encuestas de manera sistemática con esa intención de influir al electorado, aún no se ha probado un efecto real en la intención del voto. ¿Cuáles son los datos más destacados de su encuesta de salida?

YaMil: generamos que el 55% de las personas que salieron a votar piensa que México es una democracia.

Este es un buen dato porque al final los mexicanos, a pesar de que la mitad de la población de los que salieron a votar dicen lo contrario, salieron a ejercer su derecho a votar. En temas de niveles de aprobación encontramos que el 53% de las personas que salieron a votar el domingo pasado aprueban la gestión de Felipe Calderón. Y esto contrasta mucho con encuestas previas, veíamos que el 45% lo estaban aprobando en mediaciones abiertas. Sin embargo cuando hicimos la encuesta de salida sólo entre electores, la evolución es mejor.

Siempre!

También encontramos cuál es el perfil del votante: las personas que votaron por el PAN tienen mejores niveles de estudios, mucho más altos. Los que salieron a votar por el PRI tienden a tener escolaridad de secundaria hacia abajo. Son perfiles muy panistas y muy priistas de forma consistente. Y en el PRD encontramos a personas con altos niveles de ingreso, niveles de escolaridad, pero hay un dato muy importante y es la preferencia de las personas de más de 60 años. Es un nicho muy específico perredista que se empieza a consolidar, no sólo a nivel local sino nacional.

Sin embargo, también las encuestadoras tuvieron errores el 1 de julio.

YaMil: con 80 secciones que seleccionamos a nivel nacional, tuvimos la capacidad de estar en un rango dentro de lo que al final nos dio certezas. Lo mismo sucedió con las 400 encuestas preelectorales que hicimos semana a semana, a diferencia de otras empresas que hacían mil diarias o mil 500.

Estamos convencidos de que cuidar el campo, el diseño, la capacitación de los entrevistadores, también vale la pena considerarlos porque al final el ejercicio fue bueno con nuestras limitaciones.

Dos Méxicos ¿A nivel estatal qué nos dejó la elección?

Marco: justamente podemos decir que hay dos Méxicos. Uno que es a nivel federal con esta disputa electoral y otro a nivel local. El PRI ya estaba avanzando en muchos estados, no había desaparecido. Recuperará poco a poco los estados perdidos y esto significa que ha estado haciendo trabajo territorial, trabajo de cam-

po y pareciera que fue plataforma que le permitió regresar a Los Pinos. En el caso del PRD sí ha ganado espacios importantes, no todo está perdido para la izquierda en términos de votos. Ganaron Morelos, Tabasco, que fue uno de los bastiones priistas por excelencia. Sabemos que Arturo Núñez, virtual gobernador, ha estado haciendo este tipo de trabajos a lo largo de muchos años, y creo que es una de las claves de ganar una elección estatal. Justamente las gubernaturas que perdió el PRI en los años recientes fue por haber despreciado a los líderes locales que estuvieron trabajando de manera permanente con las bases. Lo vimos en Nayarit, Sinaloa, Oaxaca, Puebla, el caso de Guerrero, donde el PRI cuando decide privilegiar a personajes cercanos a la cúpula del partido en vez de reconocer el trabajo político de los líderes locales es cuando pierde el poder. El Estado de México es la excepción, pareciera ser que Peña Nieto entiende y aprende la lección. Decide entre alguien cercano a él o de la cúpula partidista, como Alfredo del Mazo Maza; prefirió darle el apoyo a alguien que estuvo trabajando desde hace muchos años haciendo trabajo territorial, como lo hizo Eruviel Avila, que con esa estructura ganó la gubernatura. ¿El PAN sufrió el llamado “voto de castigo”, porque ganó Monterrey y Tamaulipas, lugares muy afectados por el narcotráfico?

Marco: Es lo paradójico. En algunas entidades del país, si bien es cierto que el combate al crimen organizado lo encabeza la autoridad federal, sí hay bastante percepción de las personas de la responsabilidad que tiene cada nivel de gobierno. El tema de la corrupción ha jugado un papel importante a nivel local, Nuevo León es un 8 de julio de 2012

• 19

ejemplo. Coahuila es clave en ese sentido. En Michoacán el año pasado fue determinante la ineficiencia perredista.

En Morelos vimos más claramente un voto de castigo. El PAN sólo ganó Jalisco y eso hace suponer que el PAN está obligado a repensar sus estrategias desde la cúpula en relación con los estados. ¿Por qué ejerció el electorado un voto diferenciado?

Yamil: nosotros evaluamos el PRI el año pasado y al entonces gobernador Enrique Peña Nieto, fue un gobernador que salió muy eficaz, eficaz en temas de política pública. Era totalmente distinto de lo que pasaba en ese entonces en estados como Michoacán con el exgobernador Leonel Godoy. Al final creo que tiene que ver con las campañas que sirven para informar, para contrastar y al final en la presidencia sí vimos un escenario claro, pero también el elector comienza a ser sofisticado en el momento de emitir su voto. Hubo mucha gente que por presidente votaba por un partido pero en el Congreso diseñó un México más balanceado. marco: comienza a surgir la cuestión del voto útil y del voto diferenciado. Puede ser que López Obrador captó en la recta final el voto útil, en la percepción de que Josefina Vázquez Mota tiene pocas posibilidades de ganar y ahí sí juegan un papel importante las encuestas. Algunos de los electores sofisticados decide generar un voto estratégico y darle a su segunda opción su voto.

con el tema de las personas que se decían indecisos en las preelectorales. Encontramos diferencias de 15, 20 y 25 puntos en las personas que no revelaban información. Ese elemento es importante, sin duda tuvo un impacto. marco: tenemos una pregunta que consideramos que es clave en la encuesta de salida: ¿cuándo decidieron su voto? Básicamente el 60 % de las personas decidieron su voto antes de comenzar las campañas, 30 % decidió su voto durante las campañas y el 10 % lo decidió ya en la urna. Seis de cada 10 mexicanos en el país ya habían decidido su voto antes de las campañas. ¿Con qué se quedan de esta jornada electoral? ¿Cuáles son las lecciones?

Yamil: para la industria nos deja un buen momento para reflexionar, para darnos cuenta de que las empresas que están desde hace años consoli-

dadas en términos de opinión pública también pueden fallar. Que nosotros, las empresas que llevamos cinco años, no necesariamente estamos haciendo mal las cosas. Nuestro ejercicio con todas sus limitantes fue muy acertado. Me quedo con el tema de empezar a poner atención en la parte metodológica. marco: lo más importante es la incursión de la sociedad civil en el proceso electoral. El tema de los jóvenes Yo Soy 132 creo que fue clave en la recta final de un proceso que era bastante aburrido. Creo que esto llegó a refrescar y obligó a los actores políticos a repensar a la ciudadanía. Tenemos una sociedad que en su conjunto todavía no demanda información de calidad ni propuestas de calidad. Por lo tanto, todavía la clase política y sus campañas son diseñadas atendiendo esa demanda de información simple, propuestas vagas.

Expertos en demotecnia.

60% decidió su voto antes de las campañas Pero el voto útil no fue determinante porque la panista no se desfondó.

Yamil: eso está más relacionado 20 • 8 de julio de 2012

Foto: Alberto Chio

Siempre!

Nora rodríguez aceves

E Políticos moderados.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Francisco reveles/Profesor e investigador de la FCPyS-UNAM

n el caso de que el movimiento político-electoral de Andrés Manuel López Obrador se fuera a las calles e impugnara completamente el resultado de la elección presidencial, ni Marcelo Ebrard, actual jefe de Gobierno del Distrito Federal, ni Miguel Angel Mancera, nuevo titular del Ejecutivo local, a partir del 5 de diciembre, estarían a favor de ese tipo de acciones, y sin la ayuda del PRD en el Distrito Federal y del gobierno capitalino sería impensable llevarlas a cabo.

“Ciertamente es muy importante lo que ellos decidan, pero Ebrard no estaría a favor de asumir esa postura radical, incluso, por lo que Manuel Camacho ha planteado¿ aquí sí hay una diferencia muy importante respecto de lo que sucede entre los perredistas o properredistas antes del 1 de julio, y es que Andrés Manuel no ganó la elección y eso es lo que van a valorar y cuantificar todos aquéllos que se quedaron callados a lo largo de la campaña o que aun manifestando su posición no fueron escuchados

‰ Siempre!

8 de julio de 2012

• 21

por AMLO”, afirma Francisco Reveles Vázquez, profesor-investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Y agrega, “ahora tendrían más elementos para intervenir en la toma de decisiones y hacer que lo que realicen los partidos y su candidato no generen más, u otra vez, descalificaciones, desánimo,

sociales significativos que los apoyen; entonces, si ésa es la línea a seguir de parte de Andrés Manuel, Marcelo y Mancera de todas manera quedarán ausentes, un tanto desplazados”.

De igual forma los costos políticos serían: “por lo menos en lo inmediato, no perderían, pero en el mediano plazo para negociar con el Gobierno federal sí resultaría complicado, porque

López Obrador atrajo alrededor de un millón de electores que no habían ejercido su voto a favor de él en 2006. falta de consistencia, lo conquistado, desarticulación entre todos los grupos, trabajar cada quien para sí mismos o para su corriente; y esa postura a favor de mirar hacia adelante y reconstruir para ganar futuras elecciones estaría más en la perspectiva de estos legados del PRD en el Distrito Federal, principalmente de Marcelo Ebrard y de Mancera”.

En este sentido, advierte Reveles Vázquez, “también habría que tomar en cuenta que ellos —Ebrard y Mancera— no tienen este perfil de líder social propensos a la movilización de masas, tampoco tienen grupos sociales fuertes a su alrededor, no tienen grupos 22 • 8 de julio de 2012

además la composición del Congreso de la Unión también le resultaría contraría al perredismo capitalino en varias cosas; en el mediano plazo es donde estarían los problemas en caso de que el movimiento de López Obrador se fuera a las calles e impugnara completamente el resultado de la elección y a nivel propiamente de los grupos quizá se mantendría un tanto aislado frente a las otras corrientes, porque principalmente la de René Bejarano sí estaría más a favor de esta línea de acción directa de movilización, aunque ellos tengan espacios de poder muy importantes en el Distrito Federal”.

Seguir en la lucha Aunque la izquierda moderada como Nueva Izquierda no estaría de acuerdo en ir a la calle, “ése es el hecho de que estén presentes tantos grupos y todos hayan ganado algo en el Distrito Federal, les permite si pensar hacia delante es diferente con López Obrador y sus seguidores principales, porque cuando culmine este proceso ya no tienen mucho que hacer, y ése es un incentivo para por lo menos seguir en la pelea cuestionando el resultado y tratando de ver qué es lo que pudiera lograrse, pero quienes ya ganaron un espacio seguro a través de las elecciones tendrían que pensar, por un lado, que de nueva cuenta mucho de lo alcanzado es por la candidatura de López Obrador, y por el otro, esos espacios de poder tienen que ejercerse sin pensar en el corto plazo, sino tratando de hacer crecer el PRD, la coalición, a los liderazgos nuevos que son los que enfrentarán el priismo que llega de nuevo al Gobierno federal, y a todos los priistas o panistas que competirán en futuras elecciones”.

El especialista en partidos políticos, sistemas electorales y ciencias políticas asegura a Siempre! que aun cuando “la victoria no llegó para el PRD, según los datos oficiales hasta el momento, sí se colo-

có en el segundo lugar, que no es tan lejano con respecto al primero, como planteaban las encuestas, y López Obrador saca más votos en números absolutos que en la elección pasada, lo cual resulta interesante, porque atrajo alrededor de un millón de electores que no habían ejercido su voto a favor de él en 2006”.

Por otro lado, “están los triunfos en elecciones locales, siendo las más llamativas y de las que tenemos información hasta ahora, la de Morelos y Tabasco, y la del Distrito Federal, lo cual representa espacios de poder importantes para el partido y, considerando también las diputaciones y las senadurías alcanzadas, es relevante porque aparece como segunda fuerza con el desplazamiento que tuvo el PAN hacia el tercer lugar, prácticamente en todas las elecciones; eso es muy importante ya que mantiene e incrementa su presencia en espacios de poder”.

“Es importante porque los candidatos que llegarán a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores tendrán la posibilidad de organizar el partido, trabajar en torno de nuevos liderazgos para en futuras elecciones resultar más competitivos y enfrentar al PRI o al PAN”.

En cuanto al escenario en el Distrito Federal, expresa Siempre!

que “el PRD gana casi todo, el porcentaje de votos de Miguel Angel Mancera es muy elevado, pero en buena medida también dependió del voto a favor de López Obrador en la elección presidencial, y el hecho de que hayan obtenido la mayor parte de los espacios confirma la presencia y la fortaleza del PRD. El PRI efectivamente avanza, pero más bien porque el PAN se cae porque postula a una candidata que no es propiamente panista, que desplazó a los principales liderazgos del partido en lo local y la estructura no funcionó como se preveía, pero en buena media es por el arrastre del voto a favor de López Obrador”.

En ese mismo sentido, señala que “los que ganaron en delegaciones y diputados locales son más o menos las mismas caras; en realidad, no hay renovación de cuadros y ése es un problema fuerte tanto para el PRD como para el PAN y el PRI, hablando del Distrito Federal. En el PRD, el control de las corrientes que se deben a liderazgos de mucho tiempo y que no están dispuestos a abrir el círculo de los principales cuadros solamente asegurándose de su lealtad y no de la formación, de la trayectoria, de la edad, es un elemento que causa muchos problemas, sobre todo pensando en una entiSiempre!

dad donde hay un partido dominante, precisamente, ese hecho provoca que no haya recambio, circulación en sus cuadros dirigentes”.

Las prácticas no democráticas que en varios momentos se han manifestado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal seguirán, y ése es un fuerte problema del PRD, y ante esta composición que tendrá la Asamblea tampoco servirá como un contrapeso para el poder del jefe de Gobierno, y eso no contribuye al fortalecimiento de la democracia sino más bien genera este tipo de corrientes y de liderazgos muy cerrados, que no permiten una participación mayor ni siquiera de las propias bases perredistas”.

La impugnación En relación con la actitud de Andrés Manuel tras la jornada electoral de que: “aún no está dicha la última palabra”, que pide contar voto por voto y que impugnará la elección presidencial dejando atrás su discurso amoroso, los acuerdos de civilidad firmados y la lección aprendida en la elección del 2006, el también autor de publicaciones como: Los estados en el 2009: Lucha política y competencia electoral y El gobierno panistas de Vicente Fox. La frustración

del cambio, ambos editados por UNAM, explica: “el discurso en contra del fraude ya lo traía el candidato desde varias semanas atrás y naturalmente pesa lo que ocurrió en el 2006 y es parte de las creencias y de los valores, si se pudiera llamar así, que traen tanto Andrés Manuel como sus seguidores, y eso pesa mucho en su comportamiento”.

“Son varios elementos involucrados, no solamente que López Obrador no acepte el resultado demostrando otra vez su carácter intolerante, su falta de respeto a las instituciones.

Esta acción tiene consecuencias en diferentes áreas del sistema político y en principio sería lo más congruente llevar esta impugnación hasta donde el marco legal lo permita y, a partir de ella, tratar de colocar temas, plantear propuestas, iniciativas de ley y la confección de acuerdos con el nuevo gobierno con el compromiso que se estableció a lo largo de la campaña en algunos rubros, un compromiso tácito, implícito, entre los candidatos, de que estaban a favor de una profundización de la democracia, de impulsar las reformas necesarias para avanzar en materia de reforma del Estado”.

Además, afirma

Francisco Reveles, “podría ser una bandera que podría manejar López Obrador para reposicionarse, para de todas maneras manifestarse en este periodo de transición de gobierno y fortalecer su liderazgo, porque abandonar el proceso y reconocer al candidato ganador también le haría mucho daño al movimiento que apoyó desde hace varios meses a Andrés Manuel López Obrador, incluso, sería o podría ser visto como una traición”.

“Y no deja de estar presente la reacción del movimiento Yo Soy 132 que también se dedicó a tratar de documentar todas las irregularidades en la jornada electoral y previo a ella, y también constituye un elemento a considerar si el PRD y sus aliados dejarán de lado esa lucha en contra de estas irregularidades. El movimiento Yo Soy 132 se podría quedar solo y criticar a quien de una forma u otra estuvo más cerca de sus intereses, más cerca de lo que ellos estaban tratando de expresar, que era una elección limpia, no a la manipulación de un candidato, y en algún caso también llegaron a manifestar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador”.

8 de julio de 2012

• 23

Históricamente se le considera su columna vertebral

La disciplina y los tribunales en las Fuerzas Armadas

L

RobeRto MiRanda Sánchez

a disciplina representa un valor en toda organización social, en virtud de que con base en ella aumenta la probabilidad de que se logren los objetivos de manera más satisfactoria: es por ello que en las Fuerzas Armadas, la disciplina adquiere una importancia extraordinaria, a grado tal, que históricamente se le considera su columna vertebral.

En la legislación castrense, encontramos en el artículo 3° de la Ley de Disciplina una definición, que por su profundidad respetamos cabalmente, al establecer que la disciplina del Ejército y Fuerza Aérea es la norma a la que los militares deben ajustar su conducta; tiene como bases la obediencia y un alto concepto del honor, de la justicia y de la moral; además, por objeto el fiel y exacto cumplimiento de los deberes que prescriben las leyes y reglamentos militares. Esta definición la refuerza el siguiente numeral, al disponer que la disciplina es la base fundamental del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, los cuales existen primordialmente para defender su vida institucional.

El servicio de las armas —nos indica la propia Ley de Disciplina— exige que el militar lleve el cumplimiento del deber hasta el sacrificio y que anteponga al interés perso-

24 • 8 de julio de 2012

nal, el respeto a la Constitución, la soberanía de la nación, la lealtad a las instituciones y el honor del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

Las Fuerzas Armadas comprenden al Ejército propiamente, a la Fuerza Aérea y a la Armada, aunque en muchas ocasiones, cuando hacemos referencia a todas ellas, nos basta expresar “ejército”, término que nos permite establecer una comprensión generalizada: inclusive el propio Código de Justicia Militar así lo establece en su artículo 434, al señalar que es la fuerza pública de diversas milicias, armas y cuerpos que sirven a la nación para hacer la guerra en defensa de su independencia, integridad y decoro, y para asegurar el orden constitucional y la paz interior.

Al analizar el maestro Blas José Gutiérrez a las Fuerzas Armadas, sostiene que en sentido estricto es la fuerza pública consagrada exclusiva y permanente a la defensa de la sociedad hasta perecer por ella en cumplimiento de tan noble objeto, a cuyo fin es remunerada por la misma sociedad, para que pueda estar en posibilidad de cumplir con ese constante servicio.

La administración de la justicia en las Fuerzas Armadas Siempre!

Siempre!

manifestó la coincidencia de que los miembros de las Fuerzas Armadas sean juzgados por los tribunales castrenses. La Ley Suprema de 1857 empezó a marcar una diferencia a este respecto, al señalar que los tribunales militares conocerán de aquellos casos que tengan relación con la disciplina militar; en similares términos lo consagra hoy en día la Carta Magna vigente, lo cual se considera congruente con las necesidades reales de unas fuerzas armadas que han respondido a los requerimientos más apremiantes de nuestro país.

Lo anterior nos hace recordar algunas de las manifestaciones argumentativas que se escucharon en los debates que se presentaron entre los constituyentes de 1917, en el sentido de que si a las fuerzas armadas se les exige responsabilidades, si se les tiene que firmar para que den cuenta ante la nación de su comportamiento y de su aptitud en defensa del honor, de la integridad y del orden del país, justo es, necesario es, que le demos también los medios para que sostengan esa disciplina.

El autor es general de división, diplomado de Estado Mayor.

8 de julio de 2012

• 25

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

corresponde a los tribunales militares, a quienes también corresponde declarar la inocencia o culpabilidad del acusado, así como la aplicación de las penas que en su caso proceda; en términos generales así lo establece el artículo 435 del Código de Justicia Militar, que pareciera haber tomado en consideración lo manifestado por Kant, al sostener que el inculpado debe ser juzgado ante su propio gremio.

Para la observancia de la disciplina en las Fuerzas Armadas mexicanas, el sistema de justicia ha tenido una función determinante, históricamente así se tiene registrado, tanto en las diversas legislaciones, como en la doctrina, ejemplo de ello lo tenemos en la Recopilación de Leyes de las Indias, en las que encontramos disposiciones en el sentido de que en cada armada y flota vayan un capitán general, a quien todos obedezcan, y un almirante para que las puedan conducir con buena forma y orden militar, y castigar cuando así conviniera. El doctor José Luis Soberanes reafirma esta etapa de nuestra historia, al sostener que los individuos de tropa conocían de las causas los capitanes de las compañías y en vía de apelación, los capitanes generales.

En este sentido, tenemos que desde las primeras Constituciones de nuestro México independiente, se

†

lamenta el sensible fallecimiento del reconocido abogado y ejemplar funcionario público Ricardo García Villalobos, hombre de leyes, profesor universitario y autor de libros en materia jurídica, amén de amigo cercano y personal de esta casa editora.

El licenciado García Villalobos murió el 2 de julio en el Estado de México.

Descanse en paz.

Atrapado en el

atolladero Regino Díaz ReDonDo

E

stá atrapado y no sabe cómo salir del atolladero. Ya candidato, Andrés Manuel López Obrador firmó un pacto de civilidad en el que aceptaba democráticamente la decisión del IFE. Pero hoy, evidentemente derrotado, deja en suspense lo que hará después del recuento oficial en casillas y distritos. ➤

López Obrador, de nuevo al conflicto poselectoral.

Siempre!

Foto: Agencia El Universal

8 de julio de 2012

• 27

“Esperar”, dice, hasta que se conozca el computo oficial; mientras tanto, mantiene la incertidumbre aunque esta vez es improbable que haya concentraciones multitudinarias en su apoyo porque la diferencia de votos entre el triunfador, Enrique Peña Nieto, y él es de tres millones de votos.

Sin embargo, López Obrador no se entrega a la realidad. Siempre hay fraude, compra de votos, robos de boletas y embarazo de urnas.

A juzgar por su talante, el perredista parece más consciente de que su derrota no tiene vuelta atrás. Su habilidad —ya no tanta— para sembrar la incertidumbre puede prolongar la inestabilidad electoral durante un tiempo que, salvo lo imponderable, no durará mucho.

Aceptan derrotas Todas las encuestas, incluyendo el conteo rápido del IFE, coinciden en que la ventaja priísta está garantizada si se observan los acuerdos firmados por los cuatro candidatos.

Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri ya aceptaron los resultados preliminares y, con un buen sentido social, agradecieron a sus partidarios el apoyo brindado y se apartaron de la controversia que todavía bulle en la mente del tabasqueño.

La panista admitió, un poco cursi —perdón, señora— su fracaso y lo más relevante que su partido haya quedado en un tercer lugar en la lid. Acción Nacional debe reflexionar de inmediato sobre las causas que originaron su descenso en el ánimo de la opinión pública. En el poder durante doce años, no supo afianzar su estrategia política y más bien demostró no tenerla. Este partido, que ahora se ostenta como abanderado del progreso, fue siempre el representante de una derecha impertérrita, fundada por gente respetable, pero con el lastre de haber abanderado la deplorable guerra cristera, en tiempos de Plutarco Elías Calles.

Aunque siempre tuvo dirigentes honestos, éstos fueron pocos. Los demás sólo defendieron los intereses latifundistas y las causas que tendían a mantener un inmovilismo inaceptable.

Nueva Alianza, inventada por un intelectual con galones merecidos, se limitó a ofrecer los servicios de sus partidarios al gobierno que tome posesión el primero de diciembre próximo.

Si nos atenemos a la lógica y al progreso de la democracia, que parece ser importante en nuestro país, a López Obrador no le será posible amotinarse —llámelo concen28 • 8 de julio de 2012

traciones multitudinarias— como ocurrió en 2006. En México, desaparecen o disminuyen los plantones violentos y se rechazan cada vez más los discursos demagógicos.

Quizás por la elasticidad con que se intenta manejar la democracia, política de todos y la mejor, haya ciertos brotes de inconformidad que no alterarán en demasía el orden público ni la tranquilidad.

Su gente, dividida Existe, está latente, que López Obrador pueda adoptar actitudes agresivas para defender lo perdido y justificarse ante sus partidarios, millones de ellos de buena fe que creyeron en él y lo consideraron un mártir. Este señor pulsa el grado de indignación de sus votantes para convocar a manifestaciones, sobre todo en el Distrito Federal. Se ha dado cuenta que el ayer es pasado y el presente no responde a un llamado a la rebeldía, aunque sea pacífico y gritón.

Su gente está dividida. Los sensatos analistas le piden que acepte la decisión popular y que ya tendrá tiempo de volver a su tradicional política peregrina. Otros, enardecidos, le instan a la protesta y la impugnación electoral. Lo hacen porque están asustados, pero ni remotamente convencidos de tener la razón. El porvenir de muchos de ellos está en el aire. ¿A dónde irán? Es terrible, se acabó el tejemaneje de quien se ostenta, indebidamente, representante de la izquierda mexicana. No tiene ideología. Su política fue siempre dentro del PRI y fuera, la conveniencia y la ambición desmedida.

El se ve como el patriarca, en el centro de la explanada del Zócalo lanzando arengas y frases que, por reiterativas, ya no conmueven a nadie. Le fallaron sus golpes de pecho y su invocación a la virgen de Guadalupe. Seguramente no supo persignarse bien. El amor al prójimo, núcleo de su campaña, tampoco le dio resultados. Pero quiere estar otra vez allí cobijado por la Catedral y añorante de Palacio Nacional, desde cuyo balcón central nunca podrá presidir ni siquiera la ceremonia de las fiestas patrias.

Si domina un mínimo de sentido común y repiensa el enojo que le llevó a pensar en la victoria, demostrará que es un hombre inteligente aunque un tanto inestable.

No descarta el impugnar cualquier pequeña irregularidad o equivocación que haya ocurrido. Lo importante será saber si lo hace dentro de los cauces legales o los ignora y recurre a su habitual sordera política. Nunca desterrará de su vocabulario la palabra fraude, que tanto bien le ha hecho, pero que pasó a ser un término costumbrista sin mayor relieve.

Siempre!

La alternativa Quienes consideran un avance el que no se haya enfrentado al IFE en su primera intervención pública, se equivocan. Ha dejado para esta semana o las que vienen sus recursos dialécticos en contra de la legitimidad del proceso electoral. Tiene en la manga los argumentos de siempre, exabruptos verbales sin pruebas evidentes. A su conveniencia quedará el utilizarlos o no.

Ya apuntó que para vencerlo “se echó mano de dinero que corrió a raudales”. Vistas así las cosas, ¿cuál es la alternativa para Andrés Manuel? No hay más que una: reconoce los comicios o se enfrenta a una sociedad ya cansada de discursos que sólo prolongarán su agonía.

A los conservadores les agrada el triunfo del PRI sin saber que éste ya no es el viejo dinosaurio que se mantuvo en el poder durante siete décadas. Todo evidencia que el mexiquense triunfador se quitará de encima viejas artimañas y actitudes obscuras del pasado. Que se cuiden porque no debe haber transigencia con la eterna y anacrónica derecha, pese que ahora se presenta como amiga de los trabajadores y campesinos.

López Obrador es un hombre inteligente, absorbido por el totalitarismo barato. Pero como no es tonto, seguramente optará por no armar muchos escándalos que pudieran trascender y lesionar la buena imagen que aún conserva no obstante su derrota.

La hora de Ebrard Por su edad y tozudez, podría aspirar a la Presidencia en 2018, pero está convencido —y claro, para una mayoría— que el candidato del PRD en ese entonces será Marcelo Ebrard que ha sabido manejarse con pragmatismo e inclusive es amigo de Enrique Peña Nieto.

Para el Peje no funcionará el clásico de no hay dos sin tres. Verá, o veremos, los toros desde la barrera, si acaso como peón o banderillero porque ya no tiene aptitudes de matador.

Don Marcelo, ex ayudante de Manuel Camacho Solís, es ahora una figura política de relieve. Su trayectoria tampoco es muy clara. Como ayudante del ex jefe del Departamento del Distrito Federal se forjó un porvenir que parece brillante. Cometió errores; el último, uno histriónico en el que se presentaba como el secretario de Gobernación de López Obrador. Lo hizo en la televisión y en declaraciones a la radio y los periódicos. Al darse cuenta de tal ridiculez, retiró todos los spots. Pero Siempre!

ahí quedan para quien desee verlos, escucharlos o leerlos de nuevo.

Otro de los aspectos innovadores de la pasada campaña presidencial es que tres de los cuatro candidatos anunciaron su gabinete antes de llegar a la Presidencia. Insólito hecho que, por infantil, resulta risible.

El papel de los medios Pasemos, ahora, a revisar superficialmente la actitud de los medios de comunicación nacionales. Nadie duda de que hay una mayor libertad de expresión que hace doce años. Con Carlos Salinas de Gortari se hizo una apertura al opinionismo divergente, pero Ernesto Zedillo clausuró la puerta de un porrazo.

Existe, y nadie puede negarlo, mayor pluralidad en la prensa escrita. Lo que a fínales del siglo pasado se consideró que diferir del criterio del Ejecutivo era un pecado, en estos momentos se permite y no hay tabúes.

Todas las empresas de comunicación tienen el derecho de manifestarse a favor de un candidato, sea cual fuere su signo. Antes, ni pensarlo. Se han acabado los eufemismos y las autocensuras forzadas. Sin embargo, hay un límite que es defender con honestidad un punto de vista, pero no rendirse a las órdenes del político en turno. ¿Para qué queremos en México una televisión pública si las grandes emisoras de imagen se encargan de inclinarse hacia el sol que más calienta? ¿Qué tal si proponemos la creación de un medio informativo subvencionado por todas las fuerzas sociales del país?

Imposible, no está dentro de nuestra mentalidad por el momento. Además, ocurriría lo de siempre que es cobijarse bajo el paraguas que más conviene. Aunque la paciencia de la gente tiene un límite y desea conocer, cuando menos, más verdades de las que ahora se le suministra. En estos momentos cualquier medio de comunicación supedita, aquí y en Mongolia, su criterio en aras de mantener una buena salud económica. La práctica periodística existe, pero, salvo excepciones, antepone la protección de los poderosos a la veracidad informativa.

Vivimos una época de transición efectiva a la democracia real. Defectos y virtudes saltan a la vista y nadie lo niega. Las controversias entre tertulianos —e intelectuales del periodismo— aumenta y en algunos la soberbia y la prosopopeya los obnubila.

Pero algo es algo; eso sí, que nadie se considere el portador y apologista de la verdad única ni se convierta en el oráculo del futuro deseado.

8 de julio de 2012

• 29

Perredistas inconformes.

Se esfumó

Foto: Agencia El Universal

el amor.

Hazaña de la ciudadanía Raúl CRemoux

D

esde el exterior, hablan de una elección virtuosa y diarios extranjeros como El Mercurio de Chile o El Mundo de España, porme30 • 8 de julio de 2012

norizan la numeralia y sobre todo la eficiencia que ha tenido el Instituto Federal Electoral.

Para nosotros, en el país, la actuación que han tenido los consejeros electorales la hemos visto como algo

rutinario, como si lo hecho se hubiera practicado veinte o treinta veces. Pareciera que una nación con 115 millones de habitantes y más de 79 millones de empadronados fuera a votar todos los meses. Así de fácil.

La nuestra, la más reciente elección federal del domingo pasado, por su impecable administración y por su desarrollo es una hazaña de la ciudadanía.

Hace más de veinte años, cuando un creciente grupo de observadores, pero al final un puñado, pugnaba por que el gobierno dejara de realizar Siempre!

nrique Peña Nieto ha ganado la elección para ser presidente de México a partir del primero de diciembre de este 2012, y asumirá el cargo, por 6 años, teniendo desde ahora, frente a sí, una larga lista de problemas severos de toda naturaleza.

El primero de esos conflictos corresponde a esta etapa poselectoral, ya que mientras la autoridad federal en la materia califica a Peña Nieto de candidato ganador, Andrés Manuel López Obrador pasa, de candidato del PRD con sus coaliciones, a juez electoral de su propia contienda, resolviendo, unilateralmente, que todo el proceso federal fue un gran fraude de tipo cibernético, por la inequidad y por los caudales de dinero gastados.

Al grupo Yo Soy 132, que inició como una natural protesta estudiantil, ahora lo manipularán como un movimiento provocador dispuesto a poner los muertos, a efecto de incendiar el país.

López Obrador ha emitido varios mensajes al pueblo de México desde que conoció su derrota, y tanto él como sus operadores tratan de enardecer a sus compañeros de viaje, los que corean: “¡Presidente!, ¡presidente!; si hay imposición habrá revolución”.

El candidato del PRD viene repitiendo, con rostro contraído y palabra pausada: “Hay información que nosotros tenemos que indica otra cosa de lo que se dice oficialmente. Vamos a esperar los resultados definitivos, pero ya sabemos que no hubo la equidad que establece la Constitución en este proceso. Es del dominio público el dinero a raudales que gastó Peña Nieto. Todavía no está dicha la última palabra.

De todo corazón a quienes me hayan apoyado, quiero decirles que vamos a estar a la altura de las circunstancias, que voy a representarlos como lo merecen los ciudadanos que han confiado en nosotros. No vamos a actuar de ninguna manera en forma irresponsable...”

Es del conocimiento de todos que tanto Josefina Vázquez Mota como Gabriel Quadri de la Torre, cada uno por separado, aceptaron expresa y públicamente que no ganaron y, de manera tácita, reconocieron como triunfador de la contienda a Enrique Peña Nieto, candidato del PRI. López Obrador, a contrapelo de los demás, califica el proceso electoral de fraudulento, después de haberlo aceptado como válido expresamente con su firma, de manera pública y ante el Instituto Federal Electoral.

Al no ganar, resuelve que “no hubo la equidad que establece la Constitución en este proceso; y que es del dominio público el dinero a raudales gastado”.

las elecciones, el entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, nos veía con ironía: “Ese asunto compete al Estado y a nadie más”, repitió un buen número de ocasiones.

Hoy hemos visto que casi tres millones entre nosotros, repartidos en 900 mil habilitados como funcionarios de casillas, dos millones como representantes de todos los partidos, hemos constatado que 49 millones de votantes ya han elegido a sus gobernantes y han distribuidos más de 2 mil puestos de elección popular. Toda una

hazaña civilizatoria.

Organismos internacionales como la OEA han señalado que la nuestra es la elección con más controles de toda América para calificarla como “robusta y confiable”. Observadores de 65 diferentes países tan cercanos como Estados Unidos o Guatemala y tan lejanos como Japón han constatado la limpieza de los comicios. Nunca una elección ha sido tan celosamente vigilada como la del pasado uno de julio.

En consecuencia, los ganadores en seis distintos estados y el Distrito Fe-

Marco antonio aguilar cortés

E

Siempre!

Respecto a la “equidad”, debemos señalar que en términos absolutos no existe en toda la realidad de la vida humana; y en el caso concreto de que se trata, esa inequidad relativa en muchos momentos operó a favor de Andrés Manuel. No puede ni debe olvidarse que él inició su campaña desde que se autoerigió como “presidente legítimo” en el 2006, y la concluyó apenas hace algunos días. Cosa que no aconteció con los demás candidatos presidenciales en esta jornada del 2012.

Y sobre al “dinero a raudales” que se gastó en esta contienda electiva que recién termina, todos obraron como derrochadores, manirrotos y profusos, con el dinero de un pueblo necesitado de empleo y urgido de seguridad y justicia; y más gastador fue Andrés Manuel, con tanto acarreo para llenar plazas durante el largo tiempo de su campaña, en más de 4 mil municipios, según su propio decir.

Es cierto que nunca está dicha la última palabra; además, habrá que esperar los términos legales, y el duro pataleo poselectoral. Pero lo que resulta claro es que se ha esfumado el candidato del amor, y sólo existe el obrador del desmadre.

deral; los 128 senadores, los 500 diputados federales, los que corresponden a los distintos congresos regionales, los alcaldes, regidores así como el candidato victorioso a la Presidencia de México gozan todos de una gran legitimidad democrática.

Tenemos motivos para sentirnos satisfechos en esta gran plataforma; ahora falta que sepamos exigir a los nuevos gobernantes realicen la otra hazaña: la de mejorar sustantivamente nuestra nación. cremouxra@hotmail.com 8 de julio de 2012

• 31

El tabasqueño se quedó

Félix Fuentes

L

a diferencia de 6.4% de la votación nacional a favor del priista Enrique Peña Nieto sobre Andrés Manuel López Obrador es en exceso suficiente para que el candidato de las izquierdas reconociera su derrota. No lo hizo y todavía el martes pasado estaba en su necedad de impugnar el proceso por supuestos excesos en gastos del PRI y apoyos al mexiquense de medios informativos.

En las recientes elecciones de Francia, el presidente Nicolás Sarkozy aceptó su derrota por una diferencia de 3.24% de los sufragios y desde luego entregó el poder al socialista François Hollande. Pero aquí prevalecen los caprichos del tabasqueño, que no se va su rancho (La Chingada) como prometió si perdía.

Hace seis años, López Obrador perdió por diferencia de 0.56% de acuerdo al fallo del Tribunal Electoral Federal, y argumentó, no sin razón, que en el IFE le hicieron mal las cuentas. Se quejó del robo de la elección y llamó “presidente espurio” a Felipe Calderón. Luego hizo el plantón en Paseo de la Reforma.

En los comicios del domingo pa32 • 8 de julio de 2012

sado, el desenlace fue otro. El mismo López Obrador proclamó desde antes que disponía de personal suficiente para vigilar las más de 143 mil casillas, como en efecto lo hizo.

La jornada electoral fue “blanca” porque sólo hubo incidentes menores, pese a que estuvieron en juego 2 mil 105 cargos de elección popular. No se quejó el inventor del grupo Morena de relleno o robo de ánforas, de acarreo de electores o alteración y falsificación de actas.

La gran perdedora, Josefina Vázquez Mota, reconoció por ahí de las 20 horas del día de la elección que las encuestas y los números no le favorecían. Al día siguiente, se pronunció por que los resultados fuesen respetados. Ella terminó 12.70 puntos debajo de Peña Nieto, más de 5 millones de votos.

El candidato de las izquierdas rechazó el triunfo de Peña Nieto porque, a su juiSiempre!

con las ganas El Peje afirma tener pruebas de sus dichos, pero no dice dónde fue gastado el dinero que menciona, ni quiénes hicieron la compra de sufragios.

cio, la elección estuvo plagada de irregularidades y la actitud del presidente Calderón —¿la de felicitar a Peña Nieto?— es una prueba más.

En una conferencia-mitin, a la cual llevó a algunos desangelados miembros de su “gabinete presidencial”, afirmó que en el Estado de México fue hecho un gasto de mil quinientos millones de pesos en la “compra de votos”.

Como acostumbra, El Peje afirma tener pruebas de sus dichos, pero no dice dónde fue gastado el dinero que menciona, ni quiénes hicieron la compra de sufragios. En cambio, alienta a algunos individuos —presuntos estudiantes— a pronunciarse contra los medios informativos, a los cuales culpa de su contundente derrota.

Siempre!

Ya se tienen denuncias, entre otras la de Milenio Noticias, de que López Obrador lleva a cabo un linchamiento contra reporteros, fotógrafos y camarógrafos, responsabilizándolo de la seguridad de ellos.

El excandidato presidencial del PAN Diego Fernández de Cevallos reconoce que sólo los miembros de su partido son responsables de la derrota presidencial y los convocó a la recuperación.

Además de devolver el poder al PRI, lo cual ocurrirá el 1 de diciembre próximo, el PAN sufrió otras dolorosas pérdidas, como las gubernaturas de Jalisco y Morelos, la primera a favor del PRI y la otra en beneficio de partidos de izquierda.

El Jefe Diego condenó el linchamiento contra los medios de prensa, y sobre el llamado Yo Soy 132 dijo que entre estudiantes de la Ibero se incrustaron “pelafustanes” y son quienes escandalizan.

No lo dijo el panista, pero es claro que el Yo Soy 132, ni es apartidista y sí recibe consignas del equipo de López Obrador, quien se quedó con las ganas de sentarse en la silla presidencial.

8 de julio de 2012

• 33

Terminados los festines, terminados los justos saraos,

ÂĄahora quĂŠ!

El candidato ganador.

34 • 8 de julio de 2012

Siempre!

Esperanza siempre fresca e indispensable Jorge Carrillo olea

C

on un poco de optimismo, hay que abrir la puerta a la esperanza. Obcecarse en valorar imperfecciones es suicida, egoísta, insolidario. Insolidario cuando si algo se necesita en la interpretación popular de la política es altruismo y sentido de comunidad, de cohesión social.

Evidentemente y arrebatado por los Yo Soy 132, Enrique Peña incorporó nuevas posturas a su discurso, ideas novedosas en él, fraseó distinto y hasta cambió aquella fonética de altibajos cíclicos tan priistas por una serena dicción. ¡Qué sea de verdad y para bien! Quisieran que fuera los hasta antes desilusionados votantes.

Aunque con esperanza levantada, subsistirá la duda de si Peña quiere y puede vencer al dinosaurio, desmontarse de él. ¡Al buen día meterlo en casa! Pero, señor Peña, eso no es suficiente. Faltaron al menos, dos cosas centrales: una: identificación, énfasis y firmeza para atraer la esperanza fundada sobre la posible solución de los principales males nacionales, con riesgo ya por abandono de hacerse crónicos, y dos: oh, gran temor, con quiénes va usted a gobernar.

La corrupción, la impunidad y el cainismo social son heridas que no le permitirán iniciar un gobierno y dar un paso confiable sin hacer compromisos puntuales, reivindicatorios, fidedignos. Son así de pesadas esas servidumbres, de densas y para males, han estado muy cerca de él, personificadas al menos en Arturo Montiel y HumbertoMoreira, y eso sólo para dejarlo ahí. A ambos Peña los ha esfumado como responsables: La Procuraduría General de la República no encontró nada punible, ha dicho, del primero; y al segundo, pese a las pesadísimas evidencias, ¡no se le encuentra nada!

Nadie creerá en un gobierno que promete un cambio de registro histórico y deja pasar sin pena a esos engen-

Siempre!

dros que inevitablemente lo contaminan. ¿Nunca dudó de la ostentosa prosperidad financiera de su tío? ¿Nunca se enteró de la profunda indecencia de Moreira? Pareciera ser que ambas las toleró con simpatía.

Difícilmente contenderá contra los sindicatos de Pemex y SNTE. Si quiere un cambio en esas estructuras, necesita esos gremios. Pero si quiere dar al menos una muestra de honestidad y congruencia políticas, que actúe contra la ineptitud, corrupción e impunidad que tiene sumido al ayuntamiento de Cuernavaca en una quiebra moral y financiera. Aun quienes han visto grandes pillajes y desastres administrativos no pueden creer la magnitud destructiva del paso de vándalos por ese emblemático municipio, encabezados por el todavía presidente del PRI estatal. ¿Será por eso que perdió gubernatura, congreso, 93 % de las presidencias, senadores y diputados federales? ¡Para más, Peña sabía bien lo que pasaba ahí y lo toleró!

El otro tema es su corte. Verdaderamente asusta ver cómo en su pasado y presente tienen vigencia verdaderos ejemplos de lo que él dice que terminará. Inescondibles figuras de un quehacer que dice el presidente electo que ya se van. No le será posible levantar esperanzas si empiezan a asomar las narices gentes que sólo reciben reprobación y no sólo por su vetustez política —hay quienes se salvan con todo decoro—, sino por su corrupción moral y material, por su lenidad ante todo lo que sea poder y renta. Reprobables por su inexplicable y súbita prosperidad, por lo flexible de sus espaldas ante la Iglesia y el dinero.

Estas son las entrañas de la duda actual. Terminados los festines, terminados los justos saraos, ¡ahora qué! Es la expectación. Mas hoy alienta la esperanza. Sí, como con Pandora. Al fondo de la caja se esconde la esperanza. Pero… señor Peña. ¡Esa esperanza es tan huidiza! ¡No la deje ir!

Foto: Agencia El Universal

hienca@prodigy.net.mx 8 de julio de 2012

• 35

Felicidad y caras sonrientes.

Acertamos:

ganó Peña Nieto Las declaraciones del expresidente Fox, justificadas por temor de que ganara López Obrador, hundieron más la campaña panista.

36 • 8 de julio de 2012

Siempre!

Alfredo ríos CAmArenA

F

inalmente concluyó el proceso electoral, no hay duda de la imparcialidad del Instituto Federal Electoral, ni tampoco de los resultados electorales expresados hasta este momento; sin embargo, la actitud de Andrés Manuel López Obrador tiene fundamentos jurídicos que la explican a cabalidad, ya que mientras no se definan los recursos procesales a los que tienen derecho los partidos y los candidatos, la verdad jurídica no se ha dicho.

Por eso, indignarse y desgarrarse las vestiduras frente a la actitud de la izquierda no conduce a nada y sólo demuestra la histeria colectiva que a veces generan quienes controlan los medios de comunicación.

Nuestra opinión y nuestro pronóstico fueron acertados, ganó Enrique Peña Nieto, a quien hemos apoyado solidariamente en diversos foros; aunque este éxito no se parece a la fotografía triunfalista que habían definido las principales casas encuestadoras, sí refleja una verdad incontrovertible de la estructura social y política de nuestro país, que tiene cada día mayor conciencia de lo que significa la democracia y sus opciones. Ya no podemos pensar en la formación de un gobierno cupular y verticalista, pues el electorado mandata una pluralidad en la que todos debemos participar; se considera la sociedad mexicana como un conjunto heterogéneo en el que, a pesar de todo, privan la desigualdad y la inseguridad, porque existe un descontento frente al régimen panista y un claro temor a la opción perredista; justamente por eso, por la experiencia probada, por el desempeño en el manejo de la política, el electorado expresó su voluntad política a favor del PRI. La debacle del PAN tiene diversos orígenes y causas, pero indudablemente entre ellas se encuentran los fracasos de los últimos dos gobiernos panistas y, desde luego, la inseguridad que ha generado la lucha contra el crimen organizado, lucha que todos apoyamos, pero cuyas estrategias han incrementado gravemente la angustia colectiva. La candidatura presidencial panista no tuvo un proceso de maduración para ser competitiva en comparación con las del PRD y las del PRI; el presidente Felipe Calderón no dejó crecer a sus probables prospectos, y sólo al final, ya muy tarde, se sacó de la manga la candidatura de Ernesto Cordero, lo que provocó una reacción interna del partido en contra del delfín y a favor de una mujer que luchó por su causa, pero que nunca tuvo posibilidades reales de obtener el triunfo. A mayor abundamiento, las declaraciones del propio expresidente Vicen-

Siempre!

te Fox, justificadas por temor de que ganara López Obrador, hundieron más la campaña panista que nunca pudo crecer, pues además, el presidente de su partido nunca apareció ni tuvo el carisma de un dirigente nacional. En suma, el PAN perdió todo, sólo conservó Guanajuato y la actitud digna de reconocer, en tiempo y forma, su derrota electoral.

El PRD y los partidos aliados desarrollaron una buena campaña que sólo tuvo un denominador, el carisma de López Obrador, su perseverancia y tenacidad, quien recorrió una y otra vez toda la república, pero siempre con una actitud de soberbia infinita que le impidió hacer negociaciones para obtener el triunfo; sin embargo, sus éxitos contundentes, especialmente en el Distrito Federal, en Morelos, en Tabasco, en los escaños ganados en ambas Cámaras del Congreso, con sus más de 15 millones de votos, lo posiciona como la segunda fuerza electoral, resultado por demás importante y equilibrador en la estructura del sistema político mexicano.

Mi partido el PRI, ganó, pero hoy, más que nunca, requiere de una profunda revisión, no sólo en los objetivos de políticas públicas, sino en los conceptos ideológicos que parten de la Constitución General de la República; no se puede gobernar sólo con pragmatismo, la política implica compromiso doctrinario, y en nuestro caso, tenemos muchas facturas que pagar al pueblo de México, sobre todo, la que se refiere a la desigualdad enorme que vivimos y a la carencia de un proyecto nacional, que nos impide avanzar a mayor velocidad, frenados también por la ignorancia y la inseguridad.

Los pocos capítulos que quedan de este proceso que concluirá con la declaración del presidente electo, que emita el Tribunal Electoral y con la protesta que rinda el presidente el 1 de diciembre, se realizarán en un marco —esperamos— de plena paz social.

El veredicto está dado, aun cuando no formalmente; el respeto a la institucionalidad debe ser la norma de conducta ética que nos permita pensar hacia el futuro en el perfeccionamiento de nuestra democracia, especialmente en el funcionamiento de los partidos políticos, que deben abrir sus puertas a sus militantes, reduciendo sus políticas de pequeños grupos amafiados en cúpulas. El destino nacional requiere de responsabilidad de todas las partes, no sólo de los ganadores, sino de todas las fuerzas políticas; México merece que a su democracia formal la acompañe un mejor destino para sus habitantes, que hoy padecen los más graves desequilibrios y las más profundas desigualdades.

Foto: Agencia El Universal

8 de julio de 2012

• 37

Interregno: un sol se oculta y otro asciende Calderón buscará no ser desplazado del centro mediático, y reiniciará su loca carrera de inauguraciones de banquetas y semáforos.

Mireille roccatti

E

l proceso electoral concluyó con un triunfo rotundo del candidato del PRI; en la semana trascurrida se han vertido ríos de tinta e impreso tonela-

das de papel sobre los resultados de los comicios, los significados ocultos de los mensajes enviados por los electores al entregar el control del legislativo al ganador y, desde luego, al “retorno de los brujos” priistas y a la debacle casi total del presidente y su partido. Conviene recordar el gastado lugar común, en política ni los triunfos ni las derrotas son para siempre.

Después de un fracaso, los planes mejor elaborados parecen absurdos.

Fedor Dostoiveski

José Fonseca

T

iene razón Rafael Cardona: la semana que siguió a las elecciones presidenciales parece un déjà vu.

El margen de la victoria del ganador de la elección presidencial, el priista Enrique Peña Nieto, no fue lo que algunos esperaban, pero es lo suficientemente amplio como para que los ciudadanos de a pie, los no activistas, hayan dado por terminada la elección.

Sin embargo, el excandidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador no acepta su derrota, quizá porque está en su naturaleza nunca aceptarla, quizá porque está entre la espada y la pared.

Es un hecho que la izquierda ha avanzado en esta elección. Ha conseguido 15 millones de votos, un capital político nada despreciable, y dos gubernaturas, las de Tabasco y Morelos.

El sector moderado de la izquierda, el que acepta las reglas de la contienda democrática, no quiere arriesgar ese capital en una eventual aventura contestataria, cuyo final es previsible.

No obstante, hay un sector muy importante que ha sufrido otra vez un shock. El desencanto y la frustración por la derrota electoral es tal que necesita encauzarse.

38 • 8 de julio de 2012

Foto: Agencia El Universal

Siempre!

A partir de la elección habrán de trascurrir cinco meses en los que dos hombres en los hechos comparten el poder, el presidente electo y el saliente. El presidente electo “entrará a ejercer su encargo el primero de diciembre”. En nuestro sistema político brillarán dos soles, uno en ascenso y otro que camino al crespúsculo, día con día, va siendo abandonado por sus allegados que antes peleaban por una mirada, una sonrisa, una palmada. En el estilo personal de Felipe Calderón, lo previsible es que buscará no ser desplazado del centro mediático, y que reiniciará su loca carrera de inauguraciones de banquetas, semáforos y una que otra escuela, carretera u hospital, los más de ellos inconclusos.

La realidad cruel y pragmática centrará el interés en el presidente electo, que en los próximos días recibirá su constancia de mayoría, una vez de-

clarada por el Tribunal Federal Electoral como legítima la elección. Se producirá así un interregno en el cual un sol se oculta y otro asciende, sin que ninguno de los dos prevalezca o ejerza el poder a plenitud. En el viejo sistema, el presidente en funciones con discreción paulatinamente cedía el escenario al recién elegido y el entrante comedidamente buscaba no brillar demasiado y esperaba pacientemente para romper con el pasado.

Actualmente debido a la normatividad introducida por el recién fallecido presidente De la Madrid, la alternancia se produce con cierta tersura, al crearse una comisión de trasmisión del poder integrada con miembros del equipo saliente y los designados por el presidente electo, a quienes se les informa de los asuntos más importantes de la administración, de los asuntos en trámite y pendientes y, desde luego, de

los vitales y estratégicos.

Adicionalmente, el presidente electo comienza a ocuparse de la integración de las cámaras de diputados y senadores y a construir una agenda legislativa para impulsar sus proyectos de gobierno a partir de la instalación el primero de septiembre del primer periodo ordinario de la legislatura entrante. En este rubro, seguramente también Calderón buscará incidir para que se aprueben algunas iniciativas, como la de la Ley de Seguridad Nacional, la del Código Federal de Procedimientos Penales y las reformas laboral y energética. Al respecto la sociedad deberá estar vigilante y exigente para detener la intentona de seguir legislando el perfeccionamiento del derecho penal del enemigo en perjuicio de los derechos humanos. mroccatti@yahoo.com.mx

López Obrador, entre la espada y la pared Andrés Manuel López Obrador no acepta su derrota, quizá porque está en su naturaleza nunca aceptarla.

Es posible que López Obrador intente encauzarlo, para que no lo desborde, pero sobre todo, para que no le dé la espalda, pues eso significaría el desmoronamiento de su movimiento Morena. Tiene que lidiar con el desencanto y la frustración de los suyos.

Pero también es posible que se imponga el radicalismo de izquierda, con lo cual forzarían a López Obrador a encabezar movilizaciones callejeras, como ya amenazaron en el Consejo General del Instituto Federal Electoral el petista Ricardo Cantú y el perredista Camerino Márquez.

Está pues López Obrador entre la espada y la pared, pues la inercia de la protesta ya empezó a llevarlo al terreno pantanoso de insultar a quienes no votaron por él. Eso, por segunda ocasión, puede causarle a la izquierda un daño peor que el causado por el plantón de Reforma.

Y es lamentable, pues no se necesita ser de izquierda para Siempre!

reconocer que en el escenario político de la república hace falta la izquierda, pero una izquierda democrática, no una en la que se perciben resabios de la intolerancia y el dogmatismo.

Tan patética es la situación, que lleva a personajes inteligentes, como el exembajador Jorge Navarrete a calificar de “interferencia en los asuntos internos de México” el reconocimiento y la felicitación enviada a Peña Nieto por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Lo patético para el excandidato de la izquierda es que la ventaja de Enrique Peña Nieto es lo suficientemente amplia como para haber convencido a la mayoría de los ciudadanos de a pie de que será el presidente de México, legal, jurídica, política y constitucionalmente.

Ese es un hecho y, como dicen en el barrio: “Háganle como quieran”. jfonseca@cafepolitico.com 8 de julio de 2012

• 39

Y después de votar… el fraude estaba ahí

Martín Esparza FlorEs naudito lo que millones de mexicanos atestiguaron la noche del primero de julio: con apenas el 10 % de las casillas computadas en el país, el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, se transformó en un cantinflesco prestidigitador que extrajo, cual conejo de la chistera, a Enrique Peña Nieto para mostrarlo como el triunfador indiscutible de la elección presidencial, adjudicándole porcentajes de votación que ni siquiera el PREP confirmaba.

Por todo el país miles y miles de representantes de casilla apenas y

I

40 • 8 de julio de 2012

concluían sus conteos y firmaban las actas, pero de acuerdo a las autoridades electorales, ya había ganador. ¿Por qué tanta urgencia? ¿De dónde sacaba Valdés Zurita tan temeraria conclusión? ¿Qué no se había acordado transparentar la voluntad y el voto de millones de mexicanos?

Quedó en claro desde el primer momento que la farsa oficial montada para anular el triunfo de Andrés Manuel López Obrador ya estaba en marcha contando con la venia de un panismo que se desfondó hasta la tercera posición de las preferencias y que encontró en los medios electrónicos,

sobre todo en el duopolio televisivo, a su aliado natural para tratar de burlar la voluntad mayoritaria de la población que desde temprano acudió a votar por un verdadero cambio. Y que ahora, en justicia, pide y exige respeto absoluto a su voluntad expresada en las urnas.

Los panistas trataron de minimizar el sonido de las monedas, y cual encubiertos Judas invocaron a los reflectores para anunciar su derrota; en una burla pública y cuando en el PREP apenas y empezaban a fluir los primeros resultados, Josefina Vázquez Mota arrió las banderas azules y se dijo desSiempre!

Siempre!

Millones de mexicanos no cayeron en el garlito de creer las cifras mágicas con que se ungió al ganador. taron por sí mismos que el Padrón Electoral del IFE no era confiable pues nunca aparecieron en el listado, otros se enteraron que seres queridos que ya han partido aún figuran como electores; la coacción a los votantes, el acarreo y la compra de sufragios en efectivo o por medio de tarjetas de tiendas Soriana se mostraron a la vista de todos como prácticas que rebasaron en los hechos a los buenos deseos. Y son esos miles de mexicanos los que se preguntan cómo se puede hablar de limpieza electoral con tal cúmulo de irregularidades, alentadas y hasta legalizadas en el peor de los escenarios por los responsables de

operar el máximo organismo electoral del país, como es el caso de Leonardo Valdés y sus consejeros.

El problema mayúsculo para los artífices de la mascarada es que millones de mexicanos no cayeron en el garlito de creer las cifras mágicas con que se ungió al ganador, el domingo primero por la noche. Hay mucho que aclarar ya sea por la vía legal o por la vía de la movilización, porque México ya despertó y no será nada fácil pedir que se vaya a dormir el sueño de los justos con un fraude electoral de almohada.

El país está indignado y en pie de lucha.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

favorecida por las tendencias. También desde Los Pinos, el presidente Felipe Calderón ondeó su sospechosa bandera blanca de la rendición.

A esas horas, decenas de absortos observadores electorales e integrantes de organismos como el Yo Soy 132 ya tenían documentados, a través de las redes sociales, cientos de irregularidades electorales cometidas en todo el país, y sencillamente no daban crédito a la indiferencia de las autoridades. Ahí estaban los delitos, las anomalías y hasta los culpables, pero nadie hacía nada. Sus denuncias no encontraron eco en ninguna instancia, si acaso en la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade), que sólo se comprometió a investigar, más adelante, claro está.

Miles y miles de mexicanos consta-

8 de julio de 2012

• 41

Panistas cabizbajos.

PRI ganó, pero no avasalló

Teodoro Barajas rodríguez

M

éxico votó, no en el nivel deseado pero lo suficiente para definir el rumbo próximo. Retorna el PRI a Los Pinos, es la crónica de lo previsto y no queda más que el presidente Felipe Calderón regrese el poder a sus enemigos históricos, a la némesis del PAN. Finalmente, la regla de oro en las democracias la representa la mayoría.

Los tumbos de la actual administración influyeron en los ciudadanos que acudieron a su cita en las urnas porque el revés de Acción Nacional ha sido mayúsculo al ser destronado en sus bastiones como Jalisco, obviamente en ello contribuyó el capellán que actualmente gobierna.

Ya el PAN regresará a su antiguo 42 • 8 de julio de 2012

estatus de oposición leal al régimen, tal condición la lleva en su ADN. El PRI no puede ser el de antes, ese vetusto paradigma no ayudaría porque sería tanto como evocar la nostalgia de los tiempos en que se ejerció un esquema monolítico, una simbiosis perversa que aniquilaba cualquier intento opositor.

Enrique Peña Nieto lleva de nueva cuenta el PRI al poder, urge plantear una reforma del Estado de manera integral. Incluir propuestas de sus contrincantes, trazar otro diseño en la política interior.

México ha cambiado, contamos con un sistema de partidos que ha derivado en la partidocracia, ya no estamos en la simulación, como ocurrió en 1976 en la elección de José López Portillo, candidato único.

La transparencia y rendición de cuentas son el binomio preciso que puede redituar en gobernabilidad, otras formas que produzcan otro fondo.

El PRI ganó pero no avasalló, se dibujan equilibrios, la izquierda electoral se consolida en el Distrito Federal, el PAN ratifica hegemonía en Guanajuato; Morelos y Tabasco pasan a ser gobernados por perredistas. Síntoma del México que tenemos.

El PRI fue una maquinaria en otros tiempos, la simbiosis con los gobiernos de turno que en esta época ya no cabe en el contexto de la normalidad democrática. Enrique Peña Nieto tendrá un mayúsculo reto si se ufana de ser democrático porque el retorno del vetusto dinosaurio sería un dibujo anacrónico.

Digamos que hay dos PRI, uno en

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

El

Siempre!

El IFE se irá a dormir dos años y medio

T

los estertores, otro que renace o se transforma.

La alternancia es afortunada porque es una medida adecuada que reconoce o reprueba gobiernos. Es una señal inequívoca en las democracias. Sólo que en México tenemos poco tiempo con elecciones creíbles, aunque en algunos casos siguen siendo cuestionables, como ocurrió en 2006.

Las viejas dictaduras casi todas han muerto, la democracia ganó terreno, es característica occidental. Vivimos bajo la vitrina de la globalización, la cual supone cambios pero también perversidades en el rubro económico.

Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri han reconocido sin demora el resultado del primero de julio, Andrés Manuel López Obrador debe enfilarse a ello. La democracia es imperfecta, aunque como lo dijera Winston Churchill: los otros sistemas son peores.

Deseo nuestro país no sea infiltrado por el virus del fanatismo, al contrario, deseo que la legalidad sea la divisa imperante.

Siempre!

Humberto musaccHio

erminó el proceso electoral y ahora el Instituto Federal Electoral se irá a dormir durante dos años y medio, hasta que a principios de 2015 despierte para empezar a preparar los comicios de diputados federales que lo ocuparán a lo sumo seis meses, y pasada esa elección el paquidérmico instituto nuevamente se entregará al sueño.

En el IFE están dormidos, pero cobran puntualmente sus quincenas.

Cualquier ciudadano se preguntará en qué ley está dispuesto ese privilegio. Nadie sabe qué edicto divino protege a esa burocracia parasitaria —valga la redundancia—que a diferencia de otros empleados públicos ni siquiera hace como que trabaja, pues salvo el Registro Nacional de Electores y alguna otra oficina menor, durante 30 meses esa horda de vividores no tiene ocupación conocida ni devenga el sueldo, que desde luego no es poca cosa.

El IFE tiene una nómina permanente que anda en alrededor de 15 mil personas, entre empleados de base y por honorarios. Cada consejero tiene a su disposición coches, choferes, oficinas, secretarias, teléfonos fijos y celulares, gastos de representación y muchas otras canonjías, entre ellas un ingreso que conservadoramente se estima en más de 300 mil pesos mensuales. Debajo de ellos hay una nutrido pelotón de funciona-

rios que a su vez cobra muy buenos sueldos y tiene coche, chofer, secretaria, celular, oficina y todo lo que debe tener un jefe.

Y así sigue el dispendio hacia abajo y todos defienden el hueso, porque en el país del desempleo hay que conservar la chamba. Y ante el insultante derroche, los regalos, la compra de votos, el acarreo y toda la materia excrementicia que regó el PRI, los señores consejeros optaron por no ver ni oír y piadosamente se persignaron ante las reiteradas quejas del PAN y los partidos de izquierda.

Con el silencio cómplice del IFE, el Trife y la Fepade, los partidos y los candidatos se entregan desenfrenadamente a corromper a los votantes con dádivas de todo tipo: despensas, tinacos, cemento, láminas, tarjetas de crédito telefónico y tarjetas de débito de una cadena de autoservicio. Se puede decir que todos participan en ese juego siniestro, pero el PRI es el gran maestro en el arte de comprar conciencias.

El PRI abusa de las inopias de una sociedad saqueada y empobrecida y corrompe en gran escala a los electores. Pero el IFE prefiere mirar a otro lado. Para eso, lo mejor será despedir a los consejeros y a sus 15 mil achichincles. Los ciudadanos debemos tomar en nuestras manos, en serio, el proceso electoral, sin burocracia, sin parásitos. Nos saldría más barato.

8 de julio de 2012

• 43

Como se

esperaba

René AvILés FAbILA os politólogos más objetivos, orientándose por un correcto mapa de la nación, pensaron que las encuestas tenían razón: Enrique Peña Nieto ganaría las elecciones presidenciales, mientras que Miguel Angel Mancera triunfaría en las capitalinas.

Quienes hacen las encuestas, del mismo modo que aquéllos que hacen los medios, tienen la obligación de ser serios y responsables. Están en un negocio cuyos resultados dependen de su capacidad de análisis y de sus correctas metodologías. De no trabajar adecuadamente, el negocio se acaba y, en nuestros países, la comunicación es un negocio en manos particulares y apenas un puñado en las estatales.

Muchos pensaron más por adoración que por objetividad que López Obrador remontaría, sobre todo luego de que Peña Nieto cayó en la trampa bien colocada por los perredistas de la Iberoamericana.

Pudo sobreponerse y con un discurso cordial y respetuoso, casi “amoroso”, se mantuvo de puntero en un proceso donde las acusaciones, las ofensas y las descalificaciones fueron más que las propuestas. En todo caso, nadie explicó cómo serían instrumentadas las excelentes promesas de campaña.

El final fue dramático. La primera en reconocer que los resultados no le fueron favorables fue Josefina Vázquez Mota en un largo

L

México regresó el PRI a Los Pinos.

44 • 8 de julio de 2012

Siempre!

trabajo conjunto. Aquéllos que lo combatieron, sin embargo, en sus sectores más radicales, no están satisfechos con los resultados, insisten en ver las elecciones como fraudulentas, cuando el propio López Obrador no lo dijo.

No hay duda de que México ha dado un paso serio y real hacia una democracia más intensa, donde decidan las mayorías. Lo importante es que las instituciones quedaron bien, en especial el IFE que realizó un trabajo perfecto. Hemos dejado atrás a los caudillos y entrado en una etapa en la que los partidos deben reorganizarse profundamente. Si tenemos la obligación de pagar los costos de la democracia, un precio altísimo, que sea un sistema impecable, con proyectos serios, ya lejos de la demagogia y la corrupción.

México regresó el PRI a Los Pinos, pero lo hizo por la vía democrática y no a través del dedazo usual. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Fotografía: AFP

discurso lleno de frases comunes y justificaciones.

Pero tuvo el coraje de aceptar su derrota. En seguida lo hizo Gabriel Quadri y de pasada señaló que López Obrador tendría que hacer lo mismo para no favorecer el conflicto poselectoral que siguen esperando los simpatizantes y fanáticos del tabasqueño. El presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, antes del tiempo previsto habló en cadena nacional y explicó que el proceso fue claro, limpio y transparente.

No hay dudas: las encuestas le favorecen a Peña Nieto. De inmediato apareció Felipe Calderón y en un discurso caballeroso, digno de su investidura reconoció a Peña Nieto y dijo que le hablaría para felicitarlo.

No sólo ello, pondría todo de su parte para que la transición fuera cordial y eficaz.

López Obrador tenía mal semblante, perdía por segunda vez y ahora ante miles de observadores y en un proceso que todos pudieron ver, sin incidentes graves. Fue cauteloso y no agresivo como suele ser. Dijo, sin comprometerse a nada, que esperaría el miércoles siguiente para tomar una decisión. Ella, esperamos por el bien de México y de los partidos y organismos que lo apoyaron, deberá ser sensata. Sus mejores momentos han pasado. El país no quiere más caudillos y espera desarrollarse a través de otros medios más eficaces.

Peña Nieto, en su turno, fue, como se esperaba, incluyente, insistió en que quien ganó fue México e invitó a sus adversarios a realizar un

Siempre!

8 de julio de 2012

• 45

C

Nuestra meta: 1 de diciembre

L

Manuel espino

as campañas políticas han terminado y con ello México tiene la oportunidad de volver a empezar. Es el momento político para dejar atrás el debate y dar la bienvenida al encuentro, al trabajo conjunto, a la concertación.

Ya cobran sentido aquellas palabras dichas por Abraham Lincoln a sus compatriotas buscando sanar la unidad de su nación: “No somos enemigos sino amigos: aunque la pasión pueda haber tensado los lazos de nuestro afecto, no debe romperlos. Los acordes místicos de nuestra memoria se engrandecerán cuando sean tocados de nuevo — como seguramente los serán— por los mejores ángeles de nuestra naturaleza”.

Ciertamente, en las campañas no vimos respeto y armonía. Todos los candidatos recibieron arteros obuses. Por la pasión o por la desbocada ambición de ganar, algunos operadores y voceros recurrieron a la difamación y a las malas artes de la guerra sucia.

Hoy, sin embargo, por recientes que sean esos agravios, ya son historia. Es la hora de ver hacia adelante y tener como bandera primordial un concepto clave: la unidad nacional.

Justo a ello nos hemos dedicado en Concertación Mexicana: a per-

46 • 8 de julio de 2012

onstruir la oncertación suadir a los diversos de sentarse a una mesa y darse una oportunidad de escucharse mutuamente con respeto y apertura, incluso cuando enfrente tengan a un adversario histórico. Hemos asumido el deber de instar a quienes tienen ideologías diferentes a que cedan con generosidad política con tal de forzar la evolución de nuestra cultura política.

no es julio, es diciembre Con este espíritu, en Concertación Mexicana integramos el grupo con la mayor pluralidad de nuestra historia. Por primera vez, se dieron la mano en un proyecto común masones y católicos; los llamados de derecha y de izquierda, liberales y conservadores, mujeres y hombres que encarnan todas las formas de pensamiento del sistema político mexicano.

Todos estamparon su firma al lado de la de Enrique Peña Nieto en el Plan de la Concertación Mexicana, buscando sentar las bases de un gobierno plenamente incluyente y capaz de representar a todos los mexicanos.

Igualmente celebramos firmas de acuerdos en ciudad Juárez, Tuxtla Gutiérrez, Cancún, Mérida, Aguascalientes, Acapulco, Monterrey, Guanajuato, Oaxaca, Tijuana, Chihuahua, Chilpancingo,

Mexicali, Iguala y Guadalajara, entre otras. También realizamos nuestro evento inaugural y otro más dedicado a destacar el papel de la mujer en el Distrito Federal.

Aunque ya incorporamos a líderes sociales, políticos y empresariales de todas las regiones del país, no se ha acabado nuestro trabajo, pues no es parte de una campaña. Nuestra meta no era el 1 de julio, sino el 1 de diciembre, día que tomará posesión como presidente Enrique Peña Nieto, y todo el sexenio por venir, el que impulsaremos que se retome la transición a la democracia y se culmine en la creación de un sistema político nuevo, no renovado. Como parte de algunas otras actividades, de aquí al último mes del año recorreremos las 100 ciudades más importantes del país, para seguir sumando personas.

Es por ello que la promoción del voto útil no solo perseguía un objetivo electoral. Buscamos sembrar las semillas de la gobernabilidad y los acuerdos nacionales del próximo sexenio, también sanar discordias y convocar aquellas actitudes que Lincoln reconoció como “los mejores ángeles” de la naturaleza humana.

Pues sólo con unidad nacional del 2012 al 2018 podremos vivir con paz y prosperidad. www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com

Siempre!

uando se publique esta colaboración ya se conocerán los resultados oficiales del conteo distrital de las elecciones que seguramente confirmarán la victoria de Enrique Peña Nieto, adelantada por los preliminares del PREP, y las impugnaciones a los comicios que seguramente hará Andrés Manuel López Obrador. Impugnaciones, por cierto, que son legales pues para eso está un órgano jurisdiccional, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que, una vez que las dirima, calificará la elección y dictaminará quién es finalmente el ganador, para lo cual tiene como plazo hasta el seis de septiembre próximo.

Mientras tanto, habrán de tranquilizarse esos frenéticos que se vuelven locos porque el candidato de la izquierda no acepta públicamente su derrota, y quizás sumarse a la reflexión sobre estas elecciones. ¿Qué lecturas nos dan, entre otras?

1. Que fueron pacíficas, lo que de suyo es un éxito en medio de la violencia en que se encuentra inmerso el país a consecuencia de la fallida guerra contra el narcotráfico emprendida por el actual gobierno.

2. Que fueron muy participativas: 63.14% de ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores. Este porcentaje de participación es casi cinco puntos mayor que el de hace seis años (58.55%) pero es unas décimas de punto menor que la de Vicente Fox en 2000 (63.97%).

Sin embargo está casi 14 puntos por debajo de la de Ernesto

Zedillo, en 1994, que tuvo una participación ciudadana histórica de 77.16%.

3. Que hay evidencias (mostradas cada vez con mayor insistencia en las redes sociales) de alteración de actas, de compra y coacción de votos que involucra a los pobres, pero también a los oportunistas y abusivos; de gastos desmesurados y de rebase del tope fijado para estas campañas.

4. Que Felipe Calderón y el PAN han sufrido una “derrota mayúscula”, en palabras del presidente de ese partido Gustavo Madero. El blanquizul cayó de Los Pinos al tercer lugar. Casi 73% de los mexicanos, esto es, tres cuartas partes, habrían votado en su contra. Castigan así la ineficiencia del gobierno de Calderón, el baño en sangre en que nos tiene sumidos, la devaluación del peso (de 9.40 a 14 por dólar), el castigo fiscal del IETU y el aumento del IVA, los gasolinazos, la caída de los salarios (casi tan bajos ya como los de China), el desempleo, la carestía y el encarecimiento de la tortilla (de dos pesos 50 centavos a casi 16 pesos el kilo), entre muchos otros desatinos. Calderón, sin embargo, se veía casi jubiloso al felicitar al priista Enrique Peña Nieto, pues con él gozará impunidad al igual que Fox. 5. Que las encuestadoras, acaso deliberadamente, se equivocaron. Crearon, durante meses, la percepción de un candidato del PRI adelantadísimo e inalcanzable, de un abanderado que llevaría a su partido a recuperar la mayoría en el Congreso, vamos, el carro completo. Esas encuestas le daban a Peña hasta 18 puntos de ventaja.

Ahora han tenido que ofrecer disculpas pues resulta que tal ventaja —según los preliminares no oficiales— sólo fue de 6.5 puntos. Nada más se equivocaron en 11.5 puntos. ¡Ese es su rigor científico!

6. Que si los conteos oficiales y la calificación del TEPJF dan la victoria al PRI, Peña Nieto no será el presidente fuerte que se pretendía, pues no tendrá, ni siquiera, la mayoría simple en las cámaras del Congreso. Y es que 60% de los ciudadanos habrían votado por una opción diferente a él, esto es, tres de cada cinco no lo quieren. rrodriguezbalcon@hotmail.com

Seis lecturas

@RaulRodriguezC.

Siempre!

8 de julio de 2012

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

C

Raúl RodRíguez CoRtés

• 47

Triunfo

ciudadano en el DF El poder se tiene mientras se ejerce y su única legitimidad es la entrega total al servicio de los demás.

Adolfo Suárez

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

E

l resultado obtenido por Miguel Angel Mancera en la jornada electoral del pasado domingo 1 de julio ratificó el espíritu progresista de la mayoría de los habitantes del Distrito Federal, quienes encontraron en las propuestas, compromisos y actitudes del gobernante electo un sólido vínculo con sus aspiraciones liberales y democráticas.

Rompiendo con los cánones y protocolos inherentes a las campañas políticas, el abanderado del Movimiento Progresista innovó la relación candidato-elector rescatando para la democracia el principio fundamental de escuchar al ciudadano, al vecino, a los sectores, alejándose del trillado mitin que sólo garantiza acarreo de espectadores y monólogos interminables de aspirantes, que sólo se escuchan a sí mismos.

Convencido del valor democrático del diálogo, el candidato rompió con las inercias partidarias y dinamizó su vinculación social, privilegiando el contacto directo con la gente y ejerciendo una enorme disposición a escuchar atentamente a cualquiera de sus interlocutores, además de propiciar un ejercicio barrial de indagatoria directa de problemas por cada colonia, la cual sustentará un programa de gobierno nutrido desde la base social.

Más que actos multitudinarios, la estrategia fortaleció los recorridos y los encuentros vecinales, sectoriales, gremiales, buscando ante todo responder a la agenda social, a sus inquietudes y a sus propuestas, lo que fortaleció la relación del candidato con esos segmentos sociales, cuyos inte-

grantes constataron el legítimo interés por parte del candidato sobre sus problemáticas y propuestas de solución.

A la par de estos giros de fondo en la campaña, la personalidad del candidato abonó en muchos sentidos a establecer una relación efectiva entre el candidato y la sociedad, destacando —como en otras ocasiones hemos señalado— su trato amable, siempre educado y la sencillez y precisión de su discurso y de su lenguaje visual, generadores de certeza y simpatía hacia sus propuestas y respuestas.

El triunfo de esta candidatura ciudadana obliga a los partidos políticos de todo cuño a efectuar una profunda reflexión en torno a este resultado, el cual demuestra que la agenda social rebasó la de los partidos y que es tiempo de replantear sus estructuras y estrategias en función a las aspiraciones y necesidades de la sociedad capitalina.

Haber sabido responder asertivamente a los nuevos paradigmas sociales consolidó la candidatura del doctor Mancera de forma sostenida y ello provocó el extraordinario apoyo brindado en las urnas, votación que, como bien ha expresado el jefe de Gobierno electo, representa el más importante compromiso a favor de sostener un gobierno progresista que continúe ampliando derechos, libertades y bienestar para los capitalinos.

El próximo gobernante de nuestra capital tiene muy claro que la única legitimidad del poder, no es otra que la entrega total al servicio de los demás —como constantemente recordaba Adolfo Suárez a sus colaboradores—, por ello ante la mayoritaria decisión ciudadana en las urnas, Miguel Angel Mancera está consciente de que esa legitimidad popular lo enaltece y a la vez lo obliga a decidir, y por tanto a gobernar, junto a la gente, como se comprometió durante su inédita campaña.

Innovó la relación candidato-elector rescatando para la democracia el principio fundamental de escuchar al ciudadano.

48 • 8 de julio de 2012

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Una aplanadora.

Siempre!

8 de julio de 2012

• 49

ComuniCaCión Telecracia

vs. democracia/iv-iX

El nuevo Estado híbrido Javier esteinou madrid

N

o obstante la consolidación histórica del estado nacional durante muchas décadas como la máxima entidad rectora del país, con la gradual introducción de las tecnologías electrónicas de información de masas en méxico —la radio en 1920 y la televisión en 1950—, paulatinamente el poder ideológico de las industrias culturales crearon nuevas mediaciones tecnológicas de carácter virtual que impactaron drásticamente sobre las anteriores estructuras económicas, políticas, sociales, mentales y espirituales que anteriormente había creado el poder estatal en la sociedad mexicana, y lentamente se desbordó la esfera de acción, de control y de orientación políticocultural formada por el

50 • 8 de julio de 2012

estado posrevolucionario tradicional para gobernar el país. así, en pocas décadas este moderno poder empresarial-tecnológicoinformativo entró en una nueva fase de desarrollo vertiginoso que rebasó los límites de los controles jurídicos y políticos convencionales creados durante la Tercera república por el estado mexicano y gradualmente se fue conformando paralelamente como un poder ideológico independiente que adquirió tanta fuerza que le permitió competir y enfrentarse a los otros tres poderes republicanos formales que constituían el estado nacional convencional, e incluso, en algunos casos, los reformuló, los desafió, los superó y en otros, hasta los substituyó. de esta forma, fue a partir del momento histórico en que los medios ocuparon el lugar central en la conformación de la estructura del poder ideológico contemporáneo de nuestro país, que se constató que si a mediados del siglo XX el estado mexicano estaba constituido por los tres poderes formales autónomos y divididos entre sí que fueron el Poder ejecutivo, el Poder legislativo y el Poder Judicial, a principios del siglo XXi, en términos reales, el estado mexicano cotidiano quedó compuesto por cuatro poderes

concretos: tres poderes formales tradicionales, y un reciente poder fáctico, que es el nuevo poder mediático. este último poder, cada vez más, debido a sus nuevas y grandes capacidades tecnológico-sociales, silenciosamente frente a nuestras narices, conquistó grandísimas cuotas de poder e influencia que lo convirtieron ideológica y políticamente en el poder del poder que progresivamente subordinó y presionó al resto de los tres poderes constitucionales del estado-nación para someterlos a su voluntad mediáticoempresarial e imponer su proyecto de construcción de sociedad, de economía, de política y de seres humanos. en este sentido, si la lucha por nuestra independencia nos dio la edificación de la primera república nacional, si la realización de la reforma juarista aportó la cimentación de la segunda república nacional, y si la revolución mexicana colocó los fundamentos de la tercera república nacional en el país, con la consolidación del nuevo poder mediático, especialmente de 1960 en adelante, se conformó lentamente en el país República Mediática que dio origen al fenómeno de la nueva Siempre!

cuarta república en el siglo XXI con su respectiva mutación estatal y social.

Así, con el gradual surgimiento de los medios de difusión colectivos en el siglo XX y la aplicación del marco jurídico a modo que les permitió su expansión monopólica empresarial, se permitió la superconcentración de un nuevo poder ideológico-político-informativo de naturaleza oligopólica. Dicha acumulación de fuerza comunicativa se transformó en un sólido poder político alternativo que gradualmente fue disputando las funciones rectoras del Estado tradicional y fundó paulatinamente de manera informal el fenómeno histórico de la nueva Cuarta República Mediática, especialmente en las urbes del país.

En este sentido la transformación del Estado republicano constitucional no se gestó de manera abrupta, sino de manera gradual y sectorial transitando por diversas etapas históricas de mutación institucional.

Así, con la lenta obtención de los elementos estratégicos de gobernabilidad estatal por parte del poder mediático, en una primera fase, le posibilitaron operar como sectores empresariales aplicando acciones económicas. En una segunda fase, le permitieron actuar como grupos de presión social al conquistar funciones ideológicas. En una tercera fase, le posibilitaron maniobrar como nuevos aparatos de Estado virtuales de gobernabilidad paralela al alcanzar tareas políticas.

Finalmente, en una cuarta etapa, evolucionó hasta conformar fácticamente parte del mismo corazón del Estado al ejercer actividades globales

de rectoría social, dando origen a la formación de la Cuarta República Mediática, a través de la cual, participa en el proceso global de caudillaje cotidiano de las comunidades nacionales.

En este sentido, durante el siglo XX el poder tecnológico, organizativo, empresarial de naturaleza privada de los medios de difusión colectivos, de manera informal y silenciosa, en mayor o menor grado, conquistaron las once funciones rectoras que le corresponden ejercer al Estado-nación como instancia dirigente.

De esta forma, gradualmente fueron construyendo su propio territorio mediático-virtual, su población o públicos, su específica forma de gobierno, su soberanía mediática, su capacidad de aplicación de la violencia, su lengua, sus culturas o ideologías, sus identidades colectivas, su obtención de recursos monetarios, su ofrecimiento de servicios infraestructurales ciudadanos, su moneda de intercambio social, etc., para dirigir a la sociedad mexicana.

Así, a pesar de haberse edificado al Estado-nación como instancia rectora para conducir el crecimiento de la sociedad mexicana a lo largo de muchas décadas, éste se transformó sustancialmente con la presencia de los medios electrónicos de difusión colectivos y con la introducción de las posteriores nuevas tecnologías de información colectiva en nuestro territorio.

De esta manera, la estructura, dinámica y procesos de acción cotidiana del Estado nacional

mexicano gradualmente se modificaron en forma esencial dando origen a nuevas realidades de gobernabilidad mediática que compitieron con la tradicional labor estratégica de dirección colectiva que antaño había concentrado el Estado-nación mexicano convencional.

En este sentido, en los últimos doscientos años de evolución de la comunidad nacional ésta no únicamente se transformó de ser una sociedad religiosa a una sociedad laica liberal; de una sociedad rural a una sociedad urbana; de una sociedad analfabeta a una sociedad alfabeta; de una sociedad de grupos a una sociedad de masas; de una sociedad religiosa a una sociedad liberal; de una sociedad autocrática a una sociedad semi democrática; de una sociedad cerrada a una sociedad abierta; de una sociedad local a una sociedad globalizada, sino que también se evolucionó de una sociedad con un Estado-nación tripartita republicano fuerte de la tercera república, a una sociedad con un Estado mediático inmaterial de la Cuarta República Mediática.

La evolución de dicha trascendente realidad histórica en México no ha concluido en la actualidad, sino que continúa desarrollándose con enorme dinamismo y fuerza hacia nuevas etapas de transformación del Estado, del espacio público. jesteinou@gmail.com

Con el gradual surgimiento de los medios de difusión colectivos en el siglo XX y la aplicación del marco jurídico a modo que les permitió su expansión monopólica empresarial, se permitió la superconcentración de un nuevo poder ideológico-político-informativo de naturaleza oligopólica.

Siempre!

8 de julio de 2012 •

51

RepoRtaje

Cumplimiento de compromisos de campaña de Vallejo Figueroa

Apuesta gobierno michoacano

Miguel Monge Monge Morelia, Mich.- Sin lugar a dudas, los gobiernos del ámbito federal, estatal y municipal por sí solos no pueden crear fuentes de trabajo, pero sí tienen al alcance de su mano otorgar facilidades para la construcción, para la comunicación y en el ámbito de la seguridad, e incentivar a las empresas a que se instalen y generen fuentes de trabajo, una de las demandas más urgentes de la población.

Bajo esta premisa, el gobernador Fausto Vallejo Figueroa anunció la instalación de la empresa textilera AVANTE, S.A. de C.V., que en unos días inaugu52 •

8 de julio de 2012

rará sus nuevas instalaciones en el parque industrial de Contepec, con lo cual además de detonar la actividad económica de la zona, ofrecerá 500 nuevas plazas de trabajo.

Con esta noticia, Vallejo Figueroa da cumplimiento a uno de sus compromisos de campaña, el fomento al empleo, aspecto fundamental para movilizar la economía del estado y además, para dar oportunidades a los michoacanos que habitan en esa región de mejorar su calidad de vida.

Asimismo, celebró que el Parque

Industrial de Contepec, después de muchos años se reactive con la instalación de Textiles AVANTE, para convertirse en un polo de desarrollo.

también se impulsa a micro, pequeñas y medianas empresas Es de resaltar que el gobierno del estado aunque lleva una política de inversión para la macro industria, no ha descuidado la referente a la micro, pequeña y mediana empresa, toda vez que se les apoya con programas de financiamiento y a través del pago de Siempre!

a la atracción de

Fausto Vallejo Figueroa, al anunciar la instalación de la textilera AVANTE en el parque industrial de Contepec. los adeudos pendientes.

Textiles AVANTE generará 500 empleos en su primera fase destinados principalmente a mujeres y madres solteras e inmediatamente inició la contratación del personal el 3 de julio, gracias a lo cual entre el 10 y 12 de este mismo mes iniciará operaciones.

Además, la autoridad estatal anunció que se prevé que la construcción de la segunda etapa arranque en diciembre, la cual proyecta contratar alrededor de 300 personas en su mayoría del sexo masculino, para brindar oportuniSiempre!

dades a más michoacanos.

Exitosas gestiones desde la representación de Michoacán en el DF

Atestiguaron este anuncio Ricardo Martínez Suárez, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico; Nancy Cárdenas Meza, representante del gobierno de Michoacán en el Distrito Federal y Julio César Hernández Granados, coordinador general de Comunicación Social. El mandatario estatal dijo que el compromiso de su

administración fue pagar el primer año de renta del espacio que ocupará la industria, con el convenio de que serán los empresarios quienes se encarguen de la construcción de una nave en el parque industrial de Contepec, en la que podrán establecerse nuevas factorías.

Las prendas de vestir que confecciona AVANTE tienen una distribución del 60 por ciento en tiendas de México, 15 por ciento en la Unión Americana y un 15 por ciento en diversos países. Es una empresa que oferta en el país 14 mil empleos, es proveedora de 180 tiendas, su principal mercado está vinculado a la venta por catálogo y ya ha incursionado en tiendas departamentales.

Con la llegada de esta industria textil a Contepec, destacó Vallejo Figueroa, se da apertura a la inversión de capital en Michoacán, donde se espera el arribo de otras empresas que atraerán y generarán empleo.

A resolver cuanto antes carencias del parque industrial Martínez Suárez, secretario de Desarrollo Económico, resaltó que el parque industrial de Contepec tenía problemas en infraestructura, agua y seguridad, empero, anunció que a partir de la instalación de la compañía textil, se mejorarán estos servicios para garantizar el funcionamiento del espacio dedicado a aglomerar capital económico.

Fue el pasado 18 de junio cuando Michoacán obtuvo la sede de esta empresa textilera, gracias en buena medida, a la gestión de la representación de Michoacán en el Distrito Federal, que dirige Nancy Cárdenas, desde donde se compitió con los estados de Campeche, Guanajuato y Estado de México por su instalación.

Se tomó la decisión de que la planta de costura se instalara en el municipio de Contepec, derivado de sus características ideales para la óptima operación de industrias del ramo textil, químico y farmacéutico, entre otras.

‰

8 de julio de 2012

• 53

RepoRTaje realizaran en paz y tranquilidad y que finalmente se terminara la serie de procesos electorales en Michoacán marcados por episodios violentos.

Finalmente, omitió hacer una valoración sobre el desempeño de Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la república, y en cambio agregó que mantendrá con el mandatario michoacano el vínculo de trabajo en lo que resta de su administración.

en marcha, Michoacán SoS Tras la veda electoral, es momento de reactivar la maquinaria gubernamental, continuar con el trabajo en cada una de las dependencias de la administración pública y conseguir que la ciudadanía conozca las acciones y avances del gobierno michoacano, exhortó Fausto Vallejo Figueroa a los integrantes de su gabinete.

Además, fue factor determinante su fácil comunicación con otros destinos, vía una conexión a sólo 5 kilómetros con la caseta de cobro de la autopista de Occidente. Se localiza a 20 kilómetros de Maravatío y Atlacomulco, y colinda con el Estado de México, Guanajuato y Querétaro.

Con este anuncio Fausto Vallejo Figueroa confió en que Michoacán pueda tener un mayor crecimiento industrial, por lo que, finalizó, seguirá trabajando en pos de nuevas inversionistas que den a los michoacanos oportunidades de empleo que les permitan llevar el sustento a sus hogares.

peña Nieto cumplirá sus compromisos de campaña: Fausto Vallejo

Para cumplir con los mexicanos, Enrique Peña Nieto seguramente demostrará la razón de su triunfo en las urnas y cristalizará los compromisos que firmó, consideró el gobernador Fausto Vallejo Figueroa.

Asimismo, calificó como justo el resultado de las elecciones del pasado 1º de julio, al puntualizar que el exman54 • 8 de julio de 2012

datario mexiquense es el más preparado para regir los destinos del país.

Al término de un evento empresarial, el ejecutivo estatal habló también de lo que se espera del virtual presidente de México, al señalar que los michoacanos tienen cifradas esperanzas en verlo impulsar los proyectos que por tantos años ha esperado Michoacán.

Agregó que “los habitantes de este estado, como trabajadores incansables que son, tienen un alto compromiso con el gobierno federal y con el propio Peña Nieto”.

Cuestionado sobre el tema de una eventual comunicación telefónica con el ganador de la elección, Vallejo Figueroa dio a conocer que precisamente un día después de los comicios, el 2 de julio, Peña Nieto se comunicó telefónicamente con él y le reiteró su compromiso de trabajo con Michoacán.

Recordó lo señalado hace unos días por el futuro presidente de México, al visitar la capital michoacana, en el sentido de que ambos harán buena mancuerna y que ello ayudará a que Michoacán salga adelante. En este contexto, celebró que los comicios se

Colocar a Michoacán en el lugar que merece y perfilarlo a que deje de ser un referente de violencia a nivel nacional e internacional, se mantiene como uno de los principales objetivos del gobierno de Fausto Vallejo Figueroa, según así lo expresó el propio mandatario al presidir la firma del Convenio México-SOS Michoacán SOS y al poner en marcha el Observatorio Ciudadano en la entidad, que obedece a la demanda de la sociedad civil nacional de que se concrete la reforma judicial.

En el marco de dicha ceremonia, Vallejo Figueroa destacó que su administración está empeñada en combatir lastres como la corrupción, la impunidad y la apatía ciudadana, para poder garantizar la tranquilidad y estabilidad social que demandan los michoacanos.

Ante Alejandro Martí García, presidente de México SOS y del director general de ese organismo, Orlando Camacho Nacenta, el jefe del ejecutivo destacó que para atacar la corrupción al interior de las instancias de seguridad, se viene trabajando de manera coordinada con el gobierno federal y se implementa el Nuevo Modelo de Seguridad en el estado.

“Sabemos que Michoacán necesita un nuevo rostro de paz y estabilidad y estamos convencidos de que podemos dárselo; la tarea es enorme y nos incluye a todos, haciendo cada quien lo que Siempre!

nos toca”, puntualizó Vallejo Figueroa.

Cabe puntualizar que mediante programas como el de la Policía Estatal Acreditable, se concreta la profesionalización y disciplina de los cuerpos policiacos.

Satisfecho con la instalación de la Mesa de Seguridad y Justicia como parte del convenio, el gobernante michoacano afirmó que se requiere de un trabajo colectivo y bien coordinado entre instituciones y ciudadanos, para lograr abatir la inseguridad que atenta contra la tranquilidad social y trastoca la vida económica.

El mandatario michoacano dio una Firma del convenio de instalación de Michoacán SOS. cálida bienvenida al empresario y a su esposa, y reconoció a ambos huéspe- trabajar de manera coordinada sociedad Secretaría Técnica para la Reforma des como impulsores de este movi- civil y gobierno, para lograr la seguridad Penal, Felipe Borrego Estrada, aseveró que es impostergable el concretar una miento social creado desde el deceso con justicia. reforma judicial ya que la ciudadanía perde su hijo, víctima de la delincuencia Transitar por caminos de cibe la lentitud, inequidad y corrupción organizada. seguridad y justicia, permanente como denominador común en la mayoría Aplaudió Martí la buena de los procesos. interés disposición de Vallejo Figueroa “Con acciones como éstas se dan Otra de las instituciones que integra la Por su parte, Alejandro Martí García, muestras evidentes de que se quiere red de México SOS, es Renace, aquí en presidente de México SOS, apuntó que caminar en la ruta de la seguridad y la Michoacán ya comenzaron a trabajar la idea de aterrizar la plataforma justicia”, insistió logrando recaudar entre empresarios una Michoacán SOS, surgió del interés por México SOS es una organización de cantidad con la que se pretende pagar la hacer de esta entidad un ejemplo de la sociedad civil que nació en noviembre fianza correspondiente y devolverle su de 2008, con el objetivo de poner un alto libertad a por lo menos 25 personas que seguridad y justicia.

“No hay una forma fácil de salir de los a la crisis de inseguridad por la que atra- están en la cárcel por delitos menores y problemas si no regresamos o transita- viesa el país. Esta agrupación lucha de que no enfrentaron un juicio justo. mos por el complicado camino de formar manera activa por un sistema de legaliEn la reunión también participaron el instituciones de excelencia, y menos aún dad que garantice el derecho de los presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Alejandro González Gómez, así si nosotros los ciudadanos no nos deci- mexicanos a vivir seguros. como Miguel Ontiveros Alonso, subprodimos a participar, no haciendo gobierno La sociedad civil, obligada a sino trabajando con el gobierno, para curador de Derechos Humanos de la apoyar construir este nuevo sistema, este andaProcuraduría General de la República.

En su intervención, Alfonso Gómez Ambos coincidieron en la necesidad de miaje institucional”, señaló el empresario.

Subrayó la dificultad de pactar sobre Sánz, presidente de Michoacán SOS, aplicar un sistema de justicia apegado a seguridad en entidades donde no existe reconoció que los ciudadanos deben la legalidad y fundamentado en el respeto voluntad política, sin embargo en el caso apoyar, exigir y verificar que el estado de las garantías de los ciudadanos. de Michoacán “sí la hay y el objetivo cen- transite de manera continua y con decidi- También asistieron el representante del da voluntad, a ser el mejor posicionado Poder Legislativo, Juan Carlos Orihuela tral es la seguridad y justicia”, resaltó.

Tello, el secretario de gobierno, Jesús Hizo notar la disposición de la admi- en todos los índices.

Al participar de la instalación de la Reyna García y el Procurador de Justicia, nistración vallejista para la instalación de Michoacán SOS, ya que el objetivo es Mesa de Seguridad, el responsable de la Plácido Torres.

Siempre!

8 de julio de 2012

• 55

d

crece

Cuidado con la privatización de la industria petrolera

La

euda esmesuradamente

E

Magdalena galindo

n el turbulento ambiente de las elecciones, pareciera que la economía pasa a un segundo plano, no obstante hay que recordar que la situación económica es la que define, en última instancia, la realidad social y política del país. Y en estos días se han publicado algunos datos que provocan alarma y que pueden conducir a una crisis de grandes proporciones. Me refiero al crecimiento acelerado de la deuda pública y privada que se ha registrado en los últimos seis años. Al terminar mayo de este 2012, la deuda pública, es decir, del gobierno federal y de las empresas paraestatales, sumó nada menos que 4 billones (millones de millones) 988 mil 227.7 millones de pesos, lo que significa que se ha multiplicado una y media veces en sólo seis años, o lo que es lo mismo, que ha aumentado en 152 %.

Naturalmente, esa deuda ha generado intereses que suman la enorme cantidad de un billón 301 mil 576 millones de pesos, o sea que los intereses de la deuda representan el mayor rubro dentro del presupuesto federal. Para tener una idea de lo que significa esta cifra y en general el monto de la deuda, hay que recordar que la Secretaría de Hacienda estimó que el producto interno bruto de 2012, esto es todo lo que produce el país en mercancías y servicios, sumará 15 billones 164 mil 900 millones de pesos. O sea que el saldo de la deuda llega ya a representar 32 % de todo lo que generará la economía mexicana en este año.

Por si fuera poco, también la iniciativa privada ha recurrido ampliamente al crédito, de manera que según datos de la Comisión Económica para América Latina, las empresas mexicanas tienen una deuda de 73 mil 800

56 • 8 de julio de 2012

millones de dólares que equivalen, considerando un tipo de cambio optimista de 13.33 pesos por dólar, como el registrado el 30 de junio pasado, a 983 mil 754 millones de pesos. Se trata también de un crecimiento acelerado, pues en los últimos 10 años, que son los que estudia la CEPAL, la deuda de las empresas mexicanas ha aumentado en un 140 %. En su informe, la CEPAL indica igualmente que son cinco las naciones que concentran el mayor monto, México, Chile, Brasil, Argentina y Colombia, y de ellos, nuestro país lleva la delantera, pues contrató el 48 % de la deuda asumida por estos cinco países.

Junto a este aumento desmesurado de la deuda pública y privada, hay que registrar el descenso en el precio del petróleo, ocasionado por la recesión que viven hoy los países altamente industrializados, a la que se suma el menor crecimiento de China. Hoy el precio de la mezcla mexicana se cotiza en 85.25 dólares por barril, muy cerca de los 85 dólares que había calculado el gobierno para este año. Y hay que recordar que la recesión, según todos los pronósticos, se agudizará en los próximos meses.

Por supuesto que este hecho tiene una enorme importancia para México, porque de las ventas de petróleo se obtiene alrededor del 30 % de los ingresos gubernamentales que se utilizan para financiar todo el gasto público, en el que se incluyen los intereses de la deuda. En estas condiciones, lo peor que se podría decidir es permitir la inversión privada en la industria petrolera, ya que se reflejaría en un descenso de los ingresos gubernamentales, lo que conduciría a aumentar todavía más la deuda pública y a dañar la economía nacional todavía más y por lo tanto a profundizar la crisis económica.

Siempre!

Enrique, Andrés Manuel y Josefina

N

Siempre!

vos que los negativos y el amplio margen de victoria que le concedieron las diversas encuestas y sus agoreros, le permitieron administrar su ventaja y manejarse sin mayores sobresaltos.

Por su parte, la panista Josefina Vázquez Mota, quien obtuvo casi 12.5 millones de votos en la contienda (25.40% de los sufragios), podría ser vista como el gran perdedor del ejercicio dominical. Pero evaluando en frío lo que ocurrió alrededor de su candidatura, nos arroja la conclusión de que el gran derrotado fue su partido y no ella.

Respecto a Andrés Manuel López Obrador, no creo que sirva de mucho desperdiciar tinta y espacio en desglosar el enorme catálogo de artimañas que ha desplegado en pos de no querer aceptar que el resultado de la elección no le favoreció. Los poco más de 15.5 millones de votos que recibió fríamente dicen que se rezagó por poco más de 3.2 millones de sufragios en relación al ganador, pero en estos momentos eso es lo menos importante con relación al tabasqueño, porque, al igual que hace seis años, decidió apostar por el odio y el divisionismo entre los mexicanos para postergar lo impostergable: sus días como cabeza del movimiento de las izquierdas han terminado y eso lo tiene sumido en una terrible desesperación, porque así como está enceguecido por no aceptar que Peña Nieto lo venció, también sabe que ahora quien manda en el proyecto del PRD es Marcelo Ebrard, a quien ya le llegó la hora de su oportunidad.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Yazmín alessandrini o hubo sorpresas. La elección federal del pasado domingo arrojó como ganador a Enrique Peña Nieto, después de 90 días de campaña y poco más de un año de sufrir una terrible “encuestitis” que diversas casas nos contagiaron y que al final con sus proyecciones se quedaron lejos, pero muy lejos, de la realidad que arrojaron las urnas.

Así las cosas, para el próximo 1° de diciembre y tras 12 años de gobiernos panistas, el PRI retornará a Palacio Nacional y a Los Pinos para encabezar un proyecto de nación que se antoja como una prueba de fuego para el que andaba ausente…

El triunfo de Peña Nieto ya se veía venir. Y se veía venir porque de los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República, en la que cabe la analogía de una carrera de caballos pura sangre, el mexiquense fue el único que desde un principio se tomó muy en serio la contienda y quien conformó un equipo de trabajo a la altura de la circunstancia y a partir del análisis de conciencia que les dejaron los reveses acumulados en los 12 años más recientes construyó un proyecto que al final convenció en las urnas a 18.7 millones de mexicanos (38.15% del total de sufragantes) que se animaron a respaldarlo.

Cabe destacar que la campaña de Peña Nieto tuvo sus momentos difíciles, como el resbalón en la feria del libro en Guadalajara o su accidentada visita a la Ibero.

Sin embargo, en el balance final fueron más los positi-

www.lapoliticamedarisa.mx/ yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1 8 de julio de 2012

• 57

¡ViVa la discRepancia!

A un lado, política de mascaradas

Es el de la Raúl Jiménez Vázquez

V

iktor Franki es considerado el padre de la corriente psicológica de la logoterapia, la llamada Tercera Escuela de Viena, surgida a raíz de la trágica experiencia sufrida por el autor en Auschwitz y otros campos de exter-

minio.

Ahí, el famoso psiquiatra del Policlínico de Viena observó detalladamente que los prisioneros que tenían un por qué seguir viviendo eran capa-

58 • 8 de julio de 2012

ces de resistir las peores adversidades inherentes al Holocausto; esto le llevó a concluir que la fuente de la motivación humana se halla aposentada en la voluntad del sentido, en la capacidad de imprimirle un significado a la vida, y no en la pulsión por el placer como postulaba Sigmund Freud o en la búsqueda del poder a que se refería Alfred Adler.

La pérdida del sentido de la vida es un suceso inusualmente alarmante pues puede conducir a la neurosis, al vacío existencial, al extravío de la estrella polar, la guía básica con la que ha de realizarse el trayecto vital. Al igual que los individuos, las colectividades también requieren hacer acopio de la voluntad de sentido; cuando ésta desfallece o se mella emergen las más aberrantes patologías políticas.

Guillermo Hurtado, miembro del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, escribió hace no mucho México sin sentido, libro en el que esencialmente se sostiene que el conjunto de los problemas políticos, sociales o económicos que agobian la nación tienen como telón de fondo una profunda e inquietante crisis: la pérdida del sentido de nuestra existencia colectiva, reflejada en una falta de cohesión, confianza y dirección.

Esta crisis de proporciones colosales a la que alude el autor en gran parte se ha nutrido del soslayamiento y menosprecio a la verdad que las élites en el poder han mostrado a lo largo del tiempo. Un somero repaso de algunos acontecimientos que han trascendido al imaginario colectivo así lo demuestra categóricamente.

La ejecución a mansalva del líder campesino de origen zapatista Rubén Jaramillo, su esposa embarazada y sus hijos, a principios de la década de los sesentas, fue objeto de una campaña desinformativa a la que sólo el maestro José Pagés Llergo hizo frente mediante la publicación de un desgarrador texto Siempre!

de Carlos Fuentes en las páginas del Algo similar ha ocurrido durante la legendario semanario Siempre! ahora desfalleciente administración Actualmente, casi nadie pone en calderonista; la sociedad no ha tenido tela de duda que las masacres del 2 de conocimiento pleno e íntegro respecto octubre de 1968 y el 10 de junio de a temas de suyo tan delicados como 1971, así como las desapariciones for- los siguientes: la planeación y resultazadas, ejecuciones sumarias y demás dos efectivos de la guerra antinarco, el atrocidades cometidas durante la “gue- contenido de la Iniciativa Mérida y de rra sucia”, fueron concebidas, planea- su addendum, el otorgamiento de das, organizadas y encubiertas desde cláusulas de impunidad en favor de los más encumbrados sitiales del apa- mercenarios o paramilitares, la permirato gubernamental. Sin embargo, ello sividad mostrada en relación con los no fue siempre así ya que, por ejemplo, operativos transfronterizos Arma los líderes del movimiento estudiantil Blanca y Rápido y Furioso y la autorifueron injustamente acusados, enjuicia- zación para que drones o aviones nordos y sentenciados alegando que ha- teamericanos no tripulados incursiobían sido los autores intelectuales y nen en territorio nacional. materiales del genocidio de Tlatelolco.

A esta lista finalmente habría que añaUn avasallador despliegue propa- dir el banco de niebla que se ha tendido gandístico envolvió al asesinato de indí- en torno al permiso para que agentes y genas tzotziles que se encontraban representantes de las agencias norteaorando en la ermita de Acteal, presen- mericanas vinculadas con la seguridad tándolo mediáticamente nacional operen librecomo el resultado de un mente a lo largo y añejo conflicto de ancho del territorio carácter interétnico. a un lado nacional, realizando Empero, acorde a la funciones propias e la política de las indelegables de las demanda instaurada por algunos de los mascaradas, la autoridades mexicasobrevivientes en contra nas, y a las concesiolínea de la del expresidente Zedillo nes en materia de proante una corte federal piedad industrial, espemanipulación Connecticut, de cialmente en el rubro mediática...

Estados Unidos, se de los medicamentos, trató en realidad de un hechas a la Casa acto de crueldad extrema extraído de Blanca con el fin de poder ingresar en el un plan estratégico de carácter con- Acuerdo Estratégico Transpacífico de trainsurgente cuya perpetración obede- Asociación Económica. ció al propósito de tranquilizar y transLa próxima administración debe mitir señales de confianza y gobernabi- tener presente que para afrontar la lidad a los mercados financieros. magna crisis causada por la severa Hablando de tiempos más recien- erosión del sentido de la vida colectites, poco o casi nada se sabe acerca va, el desgaste de la identidad naciodel ASPAN, el Acuerdo para la nal y la merma creciente del orgullo de Prosperidad y la Seguridad de América ser mexicanos, es menester, antes del Norte suscrito por el otrora presi- que nada, hacer a un lado la política dente Vicente Fox, no obstante que a de las mascaradas, la línea de la través suyo se insertó a nuestro país en manipulación mediática, y abrazar con el perímetro ampliado de la seguridad genuinidad y convicción el imperativo nacional de los Estados Unidos. de la verdad.

Es menester hacer

8 de julio de 2012

• 59

Ojalá que no tengan el mismo fin los de 2012

Paquetes electorales de aquel

A

Guadalupe loaeza

sí como nos percatamos que el Ejército mantiene resguardados los paquetes impugnados con las boletas y actas de escrutinio de la elección presidencial de hace seis años, podemos recordar que lo mismo ocurrió en 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari resultó electo presidente de la república.

He aquí cómo me referí a este asunto en agosto de 1988 para el periódico La Jornada. *** Oscuro y frío como un congelador me imagino el sótano del Palacio Legislativo. Estratégica y perfectamente bien alineados, veo decenas de pelotones del Regimiento de Infantería del Campo Militar número 1.

En los brazos cada uno sostiene un rifle automático G3, calibre 762. Por extraño que parezca, también veo frente a ellos una interminable fila de cañones, como los que usó Napoleón en 1812 en su batalla contra los rusos.

Nadie, absolutamente nadie, puede hacer el intento de acercarse a las proximidades de la rampa que lleva a esta improvisada bodega donde se guarda celosa, encelada, acechada y recelosamente los paquetes de la pasada elección federal. Los 50 tenientes coroneles jefes del destacamento que veo en mi imaginación 60 • 8 de julio de 2012

Siempre!

Nadie puede hacer el intento de acercarse a las

tiene rigurosísimas instrucciones “súper superiores” de no dejar pasar ni siquiera a una mosca distraída que pueda estar volando por las cercanías, ni mucho menos la sombre de ninguna comisión pluripartidista con intenciones descabelladísimas de revisar los paquetes. Porque éstos son sagrados e intocables.

Cada paquete con sus actas de instalación de la casilla, con las de escrutinio, más las boletas, las que se usaron y las que se anularon y los escritos de protesta presentados por los representantes de los partidos, están preciosamente cerrados. Me figuro los paquetes priístas envueltos con triple cartón corrugado (ése que es muy difícil de romper), pegados con Resistol 100 000. Cada paquete está atado aparte del cordón metálico, firmemente clavado con un listón de seda tricolor. Sobre el cartón de lee, con tinta dorada: PRI… Los paquetes panistas están envueltos en papel de china. En el centro, el papel está plisadito, para que luzca elegante.

Cada paquete está lacrado. Además, están atados con enormes moños de color blanco y azul. De lejos me parecen como regalos de boda.

Algunos de estos paquetes, que vienen de distritos de zonas residenciales, lucen sobre una plancha de terciopelo negro y una pequeña secadora de mano. En el centro de cada paquete hay una tarjeta azul marina. Los millones de paquetes del Frente están envueltos con papel revolución. Cada uno está a punto de reventar, a pesar del grueso mecate que lo sujeta. Con plumón negro (ése que jamás se puede despintar), está escrito FDN. Todos estos paquetes, de los 300 distritos donde se votó, están escrupulosamente guardados dentro de unas gigantes cajas fuertes. La complicadísima combinación

Siempre!

está escrita en un papelito que está dentro de otra caja fuerte. Nada más hay una persona en todo este país que conoce el lugar donde se encuentra la combinación.

Alrededor de estas gigantes cajas fuertes hay 12 cadenas; cada una cerrada con un candado, tan grande y pesado que se necesitaron dos soldados para sujetarlo, mientras otros dos soldados le daban la vuelta a la enorme llave.

A lo largo y ancho del sótano veo varias pantallas de televisión. Estas seguramente están conectadas con las de las oficinas de Bucareli, las de la Procuraduría, las de los cuarteles militares, etcétera, etcétera. Alambres de sistemas de alarmas supersofisticados aparecen tanto en el suelo como en el techo. Una gran valla eléctrica de alambrado con púas rodea las cajas fuertes. Varios lentes de aparatos de rayos infrarrojos salen estratégicamente de las cuatro paredes. También me imagino dentro de este sótano a 15 perros pastor alemán paseándose nerviosamente. Desde que empezó el Colegio Electoral no les han dado de comer para estimular su rabia contra cualquier inocente que intente pasar la frontera.

Pero aparte de todas estas medidas de seguridad, podía meter mi mano en el fuego, que hay otras mucho más temibles. Estoy casi segura de que en el instante en que algún presunto diputado ose propasar la frontera señalada del sótano, súbitamente se abrirá el piso y caerá en un tobogán, que lo llevará hasta una celda en las profundidades de San Lázaro. Allí, verá cómo poco a poquito se irán las patitas de unas cucarachas gigantes. Verá cómo unas ratotas que viven en el Palacio Legislativo desde hace muchos años se le vendrán encima, emitiendo chillidos insoportables. Y por más que este pobre presunto diputado pida auxilio a la oposición, nadie, podrá socorrerlo. *** ¿Por qué habrán tenido tanto miedo los del PRI de abrir los paquetes en 1988? Así como nos preguntamos dónde habrán quedado estos paquetes electorales y sobre lo que pasará con el material de 2006, esperamos que no vuelva a ocurrir lo mismo en estas elecciones de 2012.

8 de julio de 2012

• 61

Fotografía: www.shutterstock.com

proximidades de la rampa que lleva a esta improvisada bodega donde se guarda celosa, encelada, acechada y recelosamente los paquetes de la pasada elección federal.

RepoRtaje Rtaje BeRnaRdo González Solano

T

odas las cumbres europeas se desarrollan, forzosamente, bajo fuerte tensión. En estas reuniones se escenifican colosales luchas de intereses. La que tuvo lugar el jueves 28 y el viernes 30 de junio, en Bruselas, Bélgica, superó todas las marcas anteriores.

Terminó hasta las cuatro horas locales del viernes. Italia y España antepusieron un alegato antes de la medianoche: ambos estaban dispuestos a vetar un acuerdo de crecimiento si no iba acompañado de un plan de choque que impidiera empujarlas hacia la insolvencia a muy corto plazo.

Mario Monti y Mariano Rajoy discutían agresivamente con los otros líderes europeos.

Por su parte, Angela Merkel, la canciller alemana, dio marcha atrás a su acostumbrada férrea postura e hizo posible que se lograra un acuerdo para salvar a Madrid y Roma del rescate y al euro del precipicio, al aceptar las propuestas de las dos capitales en problemas: recapitalizar directamente a los bancos, aunque bajo rigurosa supervisión, así como facilitar el uso de los fondos europeos para comprar deuda de países bajo la presión de los mercados, de acuerdo a lo dicho por Herman van Rompuy, presidente del Consejo Europeo.

La presión de la cumbre era alta. Una fuente presente, 62 • 8 de julio de 2012

España e Italia imponen condiciones

Paliativos al euro y

que pidió el anonimato, declaró que Rompuy advirtió a los mandatarios italiano y español: “Están tomando como rehenes a diez países”.

La razón de esta advertencia era de procedimiento.

Mariano Rajoy y Mario Monti estaban empeñados en tratar los problemas de la zona euro en una reunión a la que

asistían diez “invitados de piedra”: los representantes de los países de la Unión Europea que no están afiliados a la unión monetaria.

Los ánimos estaban caldeados. La propia conferencia de prensa posterior a la cumbre fue motivo de enfrentamientos entre los participantes. Rompuy se

comprometió a comparecer, Merkel quería que la prensa no se enterara de los desencuentros en la reunión, en tanto que François Hollande, el nuevo presidente de Francia, era partidario de decir todo sin cortapisas. Al final, Rompuy se refirió a algunas “desavenencias”. Todo un lío.

Siempre!

La perdedora De tal suerte, la reunión en Bruselas se saldó con algunos acuerdos que, al menos por el momento, sofocan el fuego de la zona euro y con una clara perdedora, la germana Merkel, que ya empezó a acusar el desgaste de tan larga lucha no sólo en el exterior, sino Siempre!

en la política interna; cada vez son más frecuentes las derrotas electorales que sufre la Merkel y su partido, aparte de los escándalos que han ocasionado las salidas de dos presidentes de Alemania. Lo peor del caso es que Merkel se vio obligada a transigir con medidas a las que se había

opuesto claramente.

Una semana antes de la cumbre, Merkel dijo: “Para garantizar que se controlen las ayudas, está el Estado español, el único que puede decir a los bancos esto o lo otro”. En contra de lo dicho por la canciller germana, al final será el Banco Central Europeo el que canalice las

‰

8 de julio de 2012

• 63

Fotografía: AFP

Merkel cede un poco

entregas de dinero y no el gobierno de Madrid, pero para ello habrá que esperar a que el organismo que encabeza Mario Draghi, se haga cargo, supuestamente a fines de año, de la supervisión del sistema financiero europeo.

En tanto, Merkel fue etiquetada por la prensa internacional como perdedora.

El periódico sensacionalista alemán, Bild —que recién celebró con varios festejos su sexagésimo aniversario—, concluyó: “No hay ninguna duda. A la canciller se le dio la espalda en la cumbre... España e Italia obtienen lo que querían”. A su vez, el Süddeutsche Zeitung, de centro-izquierda, fue menos complaciente: “Merkel se rinde. Dinero para los bancos enfermos”.

Así, escribe Luis Doncel: “El Club Med —Francia, Italia y España— puede estar satisfecho por haber obtenido no sólo la recapitalización directa de los bancos, sino una mayor flexibilidad para que el fondo de rescate compre deuda de los países con más problemas y la pérdida por parte del Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) de la condición de acreedor preferente. La pelea fue tan enconada que llevó a Mario Monti a plantear su dimisión si no volvía a Roma con soluciones para calmar a los mercados, según la versión de una alta fuente comunitaria, extremo que desmiente una portavoz del gobierno italiano”.

Como sea, las medidas acordadas en Bruselas

RepoRtaje pudieron sofocar las tensiones financieras el mismo viernes 29 de junio, aunque otros analistas temen que la historia se repita una y otra vez: los dirigentes de la Unión Europea proporcionan medicinas que quitan el dolor de cabeza y leve fiebre durante horas o días, pero a la vuelta de corto tiempo tanto el dolor com o la fiebre regresan con renovado vigor.

el acuerdo En tales circunstancias, la eurozona se convierte en el centro de los nuevos planes de integración. El Consejo Europeo que tuvo lugar en la capital belga, que es también el domicilio de esta institución, no sólo aclaró algunas dudas sobre lo inmediato, sino que apuntó a nuevos horizontes de integración. Los 27 encargaron a su presidente, Rompuy, junto a otras instituciones y los gobiernos, que presente de ahora a octubre, y finalizarlo antes de fin de año, un nuevo informe para llegar a una “genuina Unión Económica y Monetaria”, con una hoja de ruta y un calendario. Su base son cuatro pilares: integración financiera, presupuestaria, económica y una reforzada legitimidad democrática.

El acuerdo consiste fundamentalmente en lo siguiente: el Banco Central Europeo se convertirá, a partir de 2013, en el principal supervisor de los ban64 •

8 de julio de 2012

cos de la zona euro; la recapitalización directa evita la participación de los gobiernos y, en consecuencia, impide el aumento de la deuda soberana; es posible que España reciba entre 64 mil y 77 mil millones de dólares y un “margen de seguridad” adicional a través de los fondos de rescate de la zona euro, con la meta de recapitalizar sus entidades bancarias; los fondos de rescate de la zona euro ya tenían la capacidad de intervenir en los mercados primario y secundario de bonos de un Estado soberano, como un complemento a un rescate reforzado o a una línea de crédito preventiva; aunque habrá supervisión económica de la Comisión Europea y el Consejo Europeo, el Fondo Monetario Internacional no estará involucrado y por lo tanto no se producirán más visitas trimestrales de los delegados de la troika.

En pocas palabras, la presión combinada de Hollande, del primer ministro de Italia, Mario Monti y del presidente de España, Mariano Rajoy, forzaron este acuerdo negociado que permitirá al nuevo Mecanismo de Estabilidad Europea recapitalizar directamente los bancos en dificultades, sin que su aportación implique aumento significativo de la deuda y, por tanto, un deterioro de la solvencia del país.

Además, hay una flexibilización de las condiciones de compra de deuda nacional por el propio mecanismo, en este caso con una condicionalidad macroeconómica anticipada. Es decir, el mecanismo podrá comprar en el mercado secundario deuda soberana de los países que hayan cumplido las exigencias de ajuste y reforma. Estas son las piezas capitales de un acuerdo al que le falta un largo periodo de negociación para establecer detalles decisivos.

En fin, la importancia del acuerdo radica en el propósito de encadenar la solución al grave problema bancario de la zona euro con avances hacia la unión fiscal.

a la eurocopa El editorial del sábado 30 de junio del periódico El País, titulado “Por el buen camino” explica: “Pocas cumbres europeas han sido tan resolutivas y apegadas a la realidad como la última.

Y por eso los mercados de acciones y de deuda respondieron favorablemente al acuerdo. Pero, como suele suceder, los detalles son todavía una incógnita que debe despejarse con toda la rigidez posible”.

De todos los jefes de Estado y de gobierno presentes en el Consejo Europeo, Monti es el que mejor conoce los mecanismos comunitarios. Además,

ésta es la razón por la que sucedió al desprestigiado Silvio Berlusconi. En dificultades con su Parlamento, el presidente del Consejo Italiano tenía absolutamente que lograr un éxito en Bruselas. Por ello, no dudó, el jueves 28 de junio, en tomar como rehén el pacto de crecimiento que tanto le complace al presidente Hollande para conseguir su reivindicación: lograr suavizar las condiciones de compra de las obligaciones de Estado por los fondos de salvamento europeo, a fin de aligerar la presión de los mercados.

Cuando Rompuy salió de la sala de reunión aproximadamente a las siete de la tarde, para anunciar a la prensa la adopción del pacto de crecimiento, Monti hizo las contras. Italia, apoyada por España, igualmente cogida por la garganta debido al mal estado de sus bancos, rechazó suscribir el acuerdo mientras no lograra mejores términos. Según un testigo, Monti utilizó un argumento irrebatible: “La verdadera amenaza es el regreso de Berlusconi”.

A las cinco horas de la mañana, triunfó frente a los periodistas italianos y anunció que iría a Kiev para la final de la Eurocopa 2012 de futbol contra España, partido que los italianos perderían por cuatro goles a cero. Está claro que ni en el futbol, ni en la política, ni en los amores se pueden ganar todas.

Siempre!

reportaje

Dónde quedó la primavera árabe Frida Modak Siempre!

8 de julio de 2012

Fotografía: AFP

Estrategia de países desarrollados

• 65

RepoRtaje

Mohamed Morsi: se pronostica que su gobierno entrará en crisis antes de cumplir un año.

C

ada vez queda más claro que la tan promocionada “primavera árabe” no pasó de ser una estrategia publicitaria que encubriera los reales objetivos de los países que se autodenominan desarrollados.

Si miramos en el mapa y buscamos los países donde la estrategia dio resultados, veremos que Líbano, país chico, ocupa un lugar muy importante, en la ribera del mar Mediterráneo.

Se encuentra entre Argelia y Libia, dos países ricos en petróleo y en los que también hay uranio, minerales varios e incluso grandes reservas de agua, como las de Libia, país del cual europeos y estadunidenses se han apoderado de hecho, aunque no se reconozca así.

En Argelia se ha intentado promover un movimiento opositor importante, pero no se ha logrado. El presidente Abdelaziz Bouteflica ha contrarrestado los movimientos qu e han surgido hasta ahora. Argelia tiene mucho petróleo y ocupa el octavo lugar a nivel mundial en reservas de gas.

También tiene plata, cobre, fosfatos y todo lo que hay en el desierto del Sahara, cuyo territorio alcanza además a Túnez, Marruecos, Mauritania, Mali, Libia, Chad, Egipto y Sudán.

Las enormes reservas de agua que se han descubierto en Africa están bajo esos países.

Por eso también Costa de Marfil fue otro país en el que la “primavera árabe” tuvo éxito. Ocupa un punto estratégico en esa suerte de curva que hace Africa en el océano Atlántico y está cerca de Nigeria, que se cuenta entre los países más poblados del mundo y tiene grandes reservas de

66 • 8 de julio de 2012

gas y petróleo.

La pregunta que surge es por qué el cambio se extendió a Egipto, en circunstancias que el entonces presidente Hosni Mubarak era hombre cercano a Estaos Unidos y Europa. Las razones parecen estar en la cercanía del ejército egipcio con el estadunidense.

El general Tantaui, comandante en jefe de las fuerzas armadas egipcias, casualmente estaba en Estados Unidos cuando las protestas arreciaban y los miles de egipcios que se encontraban en la plaza Tahrir demandaban su destitución.

Tantaui sigue siendo el hombre fuerte y de confianza para el Pentágono y, pocos días antes de que el nuevo presidente tomara posesión del cargo, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas se convirtió, por decreto, en el poder legislativo.

Esto determina que Mohamed Morsi, quien juró hace unos días como nuevo presidente de Egipto, tuviera de antemano poderes muy restringidos. Se pronostica que su gobierno entrará en crisis antes de cumplir un año.

Por eso en su toma de posesión hubo dos actos, un discurso ante la multitud reunida en la Plaza Tahrir, símbolo de la rebelión contra Mubarak, y otro cuando Morsi tuvo que prestar juramento ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, ahora un poder del Estado.

Morsi es un ingeniero graduado en Estados Unidos, pero eso no le ayuda porque pertenece a los Hermanos Musulmanes, lo que no es del agrado de Occidente, en esp ecial de Washington, de ahí los pronósticos que se Siempre!

hacen sobre una pronta caída de su gobierno.

“Un récord cruel e inusual” Así se titula el artículo escrito por el expresidente estadunidense Jimmy Carter, que fue publicado hace unos días por el diario The New York Times y reproducido en otras publicaciones.

Es una crítica de fondo al papel que Estados Unidos está jugando a nivel mundial y la primera frase de este texto dice: “Los Estados Unidos está abandonando su papel como el campeón mundial de los derechos humanos”.

Destaca que el hecho de que funcionarios del gobierno de su país estén involucrados “en el asesinato de personas en el extranjero, incluidos ciudadanos estadounidenses” es la prueba de hasta qué punto se ha extendido en su país la violación a esos derechos.

Como se recordará, un líder musulmán estadunidense fue muerto en Yemen por un at aque de un avión no tripulado y no hubo protesta ni intento de abrir un proceso por parte de ninguna entidad de Estados Unidos, pese a que se trataba de la ejecución sin juicio previo de un ciudadano de esa nacionalidad.

Carter estima que se ha producido un “abuso generalizado” de los derechos humanos en la última década y recuerda que fue “con el liderazgo” de su país que se aprobó la Declaración Uni versal de los Derechos Humanos en 1948.

Subraya que aunque esa Declaración se ha invocado por los defensores de los Derechos Humanos, es preocupante que “las políticas de nuestro gobierno contra el terrorismo están violando por lo menos 10 de los 30 artículos de la declaración”.

Señala específicamente “la prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes” y estima que la legislación que le ha dado al presidente de su país derecho a detener indefinidamente a sospechosos de estar asociados con terroSiempre!

ristas o “fuerzas sociales” le da “un poder demasiado amplio y vago”.

Critica también que se hayan cancelado las restricciones a la ley de vigilancia de Inteligencia Extranjera, porque eso permite “violaciones sin precedentes a nuestros derechos a la privacidad” debido “a las escuchas sin orden j udicial”.

El expresidente objeta el uso de los drones, que han causado la muerte de mujeres y niños inocentes; de la misma manera critica que se mantenga “el centro de detención de Guantánamo”, donde la mayoría de los 169 prisioneros actuales “merecen su liberación, sin embargo, tienen pocas posibilidades de obtener alguna vez su libertad”.

En uno de los últimos párrafos de su artículo, Carter señala que “en un momento en que las revoluciones populares están barriendo el mundo, Estados Unidos debe fortalecer, no debilitar, las normas básicas del derecho y los principios de justicia enumerados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Y agrega “pero en vez de hacer un mundo más seguro, Estados Unidos viola los derechos humanos más universales, lo cual incita a nuestros enemigos y distancia a nuestros amigos”.

Pero el gobierno estadunidense tiene otras preocupaciones, para Barack Obama lo más importante es ganar las elecciones y, si lo logra, la prioridad para él será mantener la siempre codiciada supremacía a nivel internacional.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también criticó el uso indiscriminado de los aviones no tripulados por parte de Estados Unidos y urgió al gob ierno de ese país a que legisle sobre esas “controvertidas tácticas” que han causado tantas muertes de civiles.

Pero no hay indicios de que estén dispuestos a dejar el nuevo “juguete”; lo estamos viendo en Siria, que es el objetivo actual en la búsqueda de un camino que los lleve a Moscú y Beijing.

8 de julio de 2012

• 67

Martha Bañuelos

François Hollande, presidente de Francia, en la Cumbre de Bruselas.

París.- El presidente de Francia, François Hollande y y la canciller de Alemania, Angela Merkel, participantes en la Cumbre de los dirigentes europeos de la zona euro en Bruselas, encontraron en los fondos de ayuda europeos los compromisos posibles para recapitalizar los bancos, como lo pedían Italia y España. Merkel, declaró: realizamos algo importante y seguimos fieles a nuestra filosofía: ninguna prestación sin contrapartida. Hollande, se felicitó por los “efectos felices” de las medidas decididas, ya que las Bolsas europeas mostraron su respuesta positiva. Y tal como esperaban Madrid y Roma, sus tipos de préstamo a largo plazo se relajaron: el rendimiento español retrocedió a 6.466 por ciento, contra 6.896 por ciento anterior al acuerdo, y el italiano se estableció en 5.865 por ciento, contra 6.182 por ciento.

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MES del francés), inyectará 120 mil millones de euros para reactivar la economía europea, calmar los mercados y ayudar a Italia y España.

Herman Van Rompuy, Presidente de la Unión Europea, anunció la instauración para fin año, del mecanismo que permitirá recapitalizar los bancos bajo condiciones y mediante el capital de ayuda del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (de

Foto: AFP

Carlos Guevara Meza

E

n medio de denuncias de nuevas matanzas por parte de las fuerzas leales al presidente sirio Bashar el Asad, de rumores sobre combates importantes planteados por los rebeldes en las puertas mismas de la capital, Damasco, y de una creciente tensión con Turquía, la reunión del Grupo de Acción para Siria el pasado 30 de junio no augura más que la continuación del conflicto.

Compuesto por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (incluyendo Rusia y China, principales valedores de Assad), el representante de la Liga Árabe, la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, representantes de Irak, Qatar, Kuwait y Turquía (pero no de Arabia Saudita e Irán,

68 • 8 de julio de 2012

que no fueron invitados) y presididos por el enviado especial de la ONU para Siria, Kofi Annan, el Grupo de Acción para Siria ratificó los términos del plan de paz de Annan, que ya entró en vigor y no se ha respetado en absolutamente nada, así como propuso la idea de un gobierno de transición que incluyera representantes de la oposición y del actual régimen, sin decir nada explícito sobre la salida de Assad.

Por si fuera poco, cada representante declaró lo que quiso al término de la reunión en Ginebra, lo que confunde aún más sobre el sentido de los acuerdos: Hillary Clinton, Secretaria de Estado norteamericana, dijo que el acuerdo sentaba las bases de una era “post-Assad”, pero el ministro de Exteriores ruso prácticamente dijo lo contrario.

La reunión, curiosamente, puso

de acuerdo a los adversarios en una cosa: que el plan era una “farsa”. Efectivamente, tanto el Consejo Nacional Sirio (que aglutina una parte de la oposición en el exilio, aunque no a los que combaten con las armas al régimen), como el gobierno rechazaron el plan: unos porque no están dispuestos a sentarse a negociar con “sus verdugos”; los otros porque no aceptarán la “intervención extranjera”.

Por lo pronto, parece claro que las acciones militares contra Assad por parte de la comunidad internacional, como aconteció en Libia, no sucederán en el futuro inmediato. Y es que el gobierno sirio cometió apenas una semana antes el gran error de derribar un avión turco en espacio internacional, además sin advertencia previa, lo que habría dado el pretexto perfecto para Siempre!

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo La ayuda a Italia y España, a través de los Fondos

Salvar a los bancos, la prioridad

vida limitada), y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (creado en marzo 2011, con existencia permanente). MES es la organización financiera internacional que recibirá contribuciones en distintas etapas y según el peso económico de cada país miembro de la Unión monetaria. Esta será instalada en Luxemburgo, con una capacidad inicial de préstamo de 500 mil millones de euros.

También podrá servir para la compra directa de los títulos de deudas de los países atacados por los mercados financieros privados. Ambas instituciones de la Unión, dan créditos a los paí-

Siria una intervención armada sin tener que pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU donde Rusia y China podrían vetarlo: Turquía podría haber invocado el artículo 5 del Tratado de la OTAN, a la que pertenece, para que esta organización atacara Siria. Pero no lo hizo.

Y tan es posible que el presidente turco Erdogan no lo considerara adecuado, como que Estados Unidos y Europa no lo hubieran aceptado, o ambas cosas. Por supuesto, se entiende que si Occidente hubiera querido usar el pretexto, sin duda habrían presionado a Turquía para brindarlo.

Erdogan se limitó a desplegar tropas en la frontera con Siria, con gran alharaca por cierto, y a tomarse una foto sentado en la cabina de un avión de combate para dejar clara su posición.

Conclusión: conflicto sirio para rato.

Siempre!

ses, el MES vendrá a tomar el lugar del FESF a partir de 2013.

El Mecanismo Europeo de Estabilidad, tiene la misión de garantizar la estabilidad financiera de la zona Euro y su objetivo será obtener y mantener la más alta notación de las Agencias para los principales organismos bancarios. Para la creación del MES se debió modificar el artículo 136 del Tratado de Maastricht sobre el funcionamiento de la Unión Europea, con el fin de rebasar el concepto del referéndum, como se indica en el artículo 125, que pro-

híbe claramente la ayuda financiera de un país a otro.

Para la adopción del “pacto de presupuesto” deseado por Alemania, Merkel debió ceder en la utilización de los fondos europeos para recapitalización directa de los bancos y aceptar las condiciones del rescate de la deuda de los países en dificultad. Merkel afirmó que el recurso a los fondos MES/FESF son sometidos a la firma de una carta de intención de los países en cuestión, con la creación de un calendario de reformas, supervisado por la Troika (Unión Europea, Banca Central Europea, Fondo Monetario Internacional).

El Tribunal Constitucional Federal Alemán, se dio 3 semanas para examinar la legalidad constitucional de los textos y juzgar si MES permite una mutualidad en la deuda europea, lo que sería que Alemania se convierta en el último garante de dicho débito. Y Angela Merkel sería llamada a hacer una revisión de dicho papel.

Viejo plan de paz que nadie respeta

Foto: AFP

8 de julio de 2012

• 69

Lukashenko visita Latinoamérica

Viaja con Kolia, su pequeño hijo y anunciado sucesor AlexAnder Serikov

E

l presidente de la ex república soviética de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, visitó América Latina a finales del mes de junio. Ya es su cuarto mandato presidencial por lo que fue severamente criticado por Estados Unidos y la Unión Europea que le prohibieron a él así como a un grupo de funcionarios bielorrusos visitar sus países.

Pero hay en el mundo varios países que abren sus brazos para saludar a Lukashenko en sus tierras, bautizado por la prensa occidental como el último dictador de la Europa Oriental. Los países que visitó fueron Cuba, Venezuela y Ecuador.

En Cuba se firmaron varios contratos económicos entre ellos la fundación de empresas para dar mantenimiento a la maquinaria técnica de fabricación bielorrusa. También la cooperación en la rama farmacéutica.

Luego Lukashenko viajó a Venezuela, que en la prensa gubernamental bielorrusa llaman la base para el desarrollo de la cooperación con toda la región latinoamericana.

El monto del intercambio comercial con este país supera los mil trescientos millones de dólares. Hay cooperación en la industria petrolera, en la construcción de autobuses, en los tractores y en la agricultura. El tercer país visitado por el presidente bielorruso fue Ecuador con el que la cooperación apenas comienza a desarrollarse. Existen planes de fomentar, con la ayuda de Bielorrusia, la industria ecuatoriana de maquinaria de construcción de viviendas, educa-

ción, transporte y agricultura entre otras.

Un detalle muy curioso se dio cuando Lukashenko presentó en Caracas con su colega venezolano Hugo Chávez a su hijo menor Kolia de ocho años. Kolia es el diminutivo del nombre Nikolai. Esta no es la primera vez que Lukashenko lleva consigo a su hijo menor a toda clase de eventos, tales como visitas oficiales a otros países y hasta a las maniobras militares.

Nadie puede vestirlo y darle de comer, solamente yo, confesó Lukashenko. En 2007 él anunció que Kolia sería su sucesor. Y lo confirmó durante la visita a Venezuela frente a Chávez mencionando que la cooperación entre los dos países tiene serios y seguros fundamentos y que hay quien relevaría la estafeta de esta cooperación dentro de unos 20-25 años, teniendo en cuenta, por supuesto, a Kolia. A ninguno de sus otros dos hijos Lukashenko prepara para ser sus herederos, mientras que a Kolia le llama “hombre único en su genero”.

Sea como sea y sin faltar al respeto a los miembros de la familia del presidente de Bielorrusia, lo dicho por Lukashenko hace recordar lo sucedido hace poco en Corea del Norte. Allá, a raíz del fallecimiento del presidente Kim Jong Il, segundo dirigente del país asiático de la dinastía de Kim, ascendió al poder su hijo más joven de nombre Kim Jong Un, a pesar de que el fallecido padre tenía otros dos hijos más grandes que aquel que subió al trono. E igual que en el caso de Bielorrusia el padre no quiso nombrar a ninguno de sus hijos mayores como sus herederos.

Palacio de gobierno en Minsk, Bielorrusia.

Foto: Shutterstock

70 • 8 de julio de 2012

Siempre!

Hugo Chávez, presidente de Venezuela.

Suspensión de Paraguay después del golpe

Venezuela entra al Mercosur Joaquín Pérez Sánchez Tras la “destitución” de Fernando Lugo en Paraguay, el reacomodo geopolítico en la región empieza a definirse y una de las primeras reacciones ha sido la suspensión de ese país sudamericano en el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la entrada de Venezuela a ese bloque económico. Ahora Venezuela entra de lleno a ese mercado regional, hecho que había sido retrasado por el Congreso paraguayo.

El 22 de junio pasado, el Congreso paraguayo realizó un “juicio político” exprés y destituyó a Lugo, imponiendo a Federico Franco del Partido Colorado como nuevo mandatario, hecho que fue considerado un “golpe” de Estado. Sin embargo, la debilidad polítiSiempre!

ca de Lugo y la represión de las fuerzas de seguridad han acallado, hasta el momento, las protestas populares contra la imposición.

Sin embargo, en el terreno internacional, pero sobre todo regional, las repercusiones políticas y económicas contra los golpistas no se han hecho esperar.

Una de ellas fue el desconocimiento de Paraguay en el Mercosur, ente del que fue miembro fundador, junto con Argentina, Brasil y Uruguay. Durante los últimos años, el Congreso paraguayo, dominado por la clase política que defenestró a Lugo, se había opuesto sistemáticamente a aprobar el ingreso de Venezuela al Mercosur.

Ahora que Paraguay fue suspendido, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció el ingreso oficial de Venezuela al Mercosur, hecho Foto: Shutterstock

que será oficializado el próximo 31 de julio en Río de Janeiro, Brasil.

El ingreso de Venezuela al Mercosur, refuerza política y económicamente la integración sudamericana, en su vertiente más independiente de la clásica hegemonía estadounidense.

Ahora el Mercosur cuenta con el país que tiene las mayores reservas probadas de petróleo en el mundo, además de ser un mercado de consumo muy apetecible ya que, según expertos en materia económica, Venezuela importa casi el 70 por ciento de lo que consume. De esta manera, el nuevo miembro y sus socios podrán incrementar su intercambio comercial, pero con una estrategia conjunta.

De hecho, ahora se definen con mayor precisión, los dos bloques económicos que se desarrollan en la región, por un lado el Mercosur con mayor peso económico y por otro el bloque Asia Pacífico, con México, Chile, Colombia y Perú, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

La diferencia fundamental radica en que el Mercosur cuenta con mayor integración económica y política, mientras que el bloque Asia Pacífico se acaba de formar y no existe una cohesión política.

La entrada de Venezuela al Mercosur tendrá repercusiones económicas, pero también políticas, debido a que este país no sólo cuenta con las reservas de petróleo más grandes del orbe, sino también por el liderazgo controvertido de su presidente Hugo Chávez que, además acaba de iniciar la campaña electoral para reelegirse, pese a que padece cáncer.

En este contexto, la decisión de los países del Mercosur de admitir a Venezuela, es una clara señal de que este bloque no está dispuesto a aceptar el debilitamiento regional, impulsado por golpes de Estado como el de Paraguay.

8 de julio de 2012

• 71

Embajadas en México elogian resultados electorales

Las embajadas de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos fueron las primeras en enviar su mensaje de felicitación a Enrique Peña Nieto, por su victoria en las elecciones presidenciales.

A continuación, reproducimos los textos enviados a la sección Embajadas! de la revista Siempre! Presencia de México

nir y fortalecer nuestra relación bilateral. Le ruego acepte, excelentísimo Sr. Presidente electo, la expresión de mi muy alta consideración”.

François Hollande, Presidente de la República de Francia

“En nombre del gobierno británico, quiero felicitar a Enrique Peña Nieto, quien, de acuerdo con los resultados preliminares, ganó ayer la elección para convertirse en el próximo Presidente de México. “El Reino Unido y México tienen una excelente relación construida sobre mutuo entendimiento y respeto. Desde que nuestro gobierno tomó posesión hemos mejorado el compromiso bilateral con México, mediante las visitas de nuestro Primer Ministro y del viceprimer Ministro, como muestra de nuestro compromiso con la relación bilateral. Deseamos fincar con esta nueva administración y renovar nuestros intercambios productivos y de cooperación en un amplio espectro de temas bilaterales e internacionales, como el libre comercio, seguridad internacional, no-proliferación, cambio climático, derechos humanos y educación. “Deseamos trabajar con el nuevo presidente y su administración una vez que tome posesión el 1 de diciembre”.

Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, William Hague

“Hace menos de dos meses tuvo usted la ocasión de felicitarme por mi elección al frente de la República Francesa, lo cual le agradecí profundamente. Me toca a mí enviarle mis más sinceras felicitaciones luego de su victoria en las elecciones presidenciales mexicanas, tal como ha sido anunciado por el Instituto Federal Electoral.

Nuestros dos gobiernos se ponen en marcha en el mismo año. Ya había tomado bien nota de su voluntad de relanzar la relación bilateral con mi país.

Hoy le confirmo mi propia disponibilidad para emprender una nueva fase de la relación entre Francia y México, bajo el signo de la confianza y el diálogo. Francia y México están ligados por relaciones de amistad y cooperación estrechas. De igual forma, nuestros dos países comparten una visión cercana acerca de los grandes retos internacionales. Se trata de un capital importante sobre el cual debemos seguir construyendo. Espero que tengaEmbajada de Estados Unidos mos pronto la oportunidad de reuniren México nos y de conocernos más directamente. Si emprende usted una gira euro“Hoy, el Presidente (Barack Obapea, lo recibiré con gusto, en París, ma) llamó a Enrique Peña Nieto, el para que podamos abordar la manera Presidente electo de México, para fede trabajar juntos en los años por ve- licitarlo por su victoria, según los re72 • 8 de julio de 2012

Presidente electo de México, Enrique Peña Nieto.

sultados iniciales dados a conocer por las autoridades electorales de México. Los dos líderes reafirmaron la estrecha alianza bilateral de que disfrutan los Estados Unidos y México, que se basa en un respeto mutuo, una responsabilidad compartida, y los fuertes nexos entre nuestros pueblos. El Presidente reiteró que está comprometido a colaborar con México como socios y que esperamos promover nuestras metas comunes, incluyendo la democracia, la prosperidad económica, Siempre!

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo

y la seguridad en la región y alrededor del mundo, en los años venideros. El Presidente también felicitó al pueblo mexicano que una vez más ha demostrado su compromiso a los valores democráticos mediante un proceso electoral libre, justo y transparente”.

cepresidenta de la Comisión de Política y Seguridad (Catherine Ashton) felicita a Enrique Peña Nieto por su elección como presidente de los Estados Unidos Mexicanos. También se congratula por la gran participación mostrada por el pueblo mexicano en las elecciones.

Delegación de la Unión Europea La Unión Europea está comproen México metida a mantener una fuerte asociación con México sobre la base de los La Alta Representante de la Unión intereses y valores que compartimos Europea para Asuntos Externos y vi- como socios estratégicos en el plano

Siempre!

Foto: Agencia El Universal

global y el contexto de nuestro exitoso Acuerdo Global. El Alto Representante cree que bajo el liderazgo de Peña Nieto las excelentes relaciones construidas con México en los últimos años no sólo continuarán sino que se serán fortalecidas. México tiene un importante papel que desempeñar en la política internacional y en el contexto de la región latinoamericana. La UE seguirá apoyando a México para que aproveche las oportunidades y enfrente los retos del futuro”.

8 de julio de 2012

• 73

Ola de calor golpea Estados Unidos

En las brasas Jesús Hernández Garibay

D

ramáticas olas de calor han venido afectando en las últimas semanas el territorio Este de Estados Unidos, dejando una estela de muerte, tragedia y miseria.

Las altas temperaturas han batido récords históricos en todos los estados afectados. Millones de personas a través de nueve de estos estados se han enfrentado inclusive a problemas con el aire acondicionado, luego de que feroces tormentas golpearon diversas partes del Medio Oeste y del llamado Atlántico-Medio. Al menos 12 personas murieron y tres estados (Virginia, West Virginia y Ohio) declararon estados de emergencia.

Más de 3.7 millones de hogares se han quedado sin energía, incluyendo casi 1 millón tan sólo en Virginia y hasta 26 mil en la lejana zona sur de Chicago.

Como se recuerda, el año pasado hubo ahí también grandes nevadas, tornados e intensas lluvias. Durante el mes de febrero, en 49 de los 50 estados de la Unión se presentó una tormenta de nieve calificada de “monstruosa” que azotó el centrooeste del país y provocó la cancelación de 10 mil vuelos y cientos de servicios de trenes. Del 14 al 16 abril los tornados provocaron severas destrucciones en Alabama, Oklahoma y Carolina del Norte; el 27 de abril fue el día más mortífero desde el tornado tri-estatal de 1925, mientras que en sólo cuatro días se notificaron 426 tornados, incluidos 259 en 16 estados. En mayo, las inundaciones provocadas por fuertes lluvias y el derretimiento de la nieve en el río Mississippi afectaron más de un millón

74 • 8 de julio de 2012

de hectáreas de tierras de cultivo; el desbordamiento provocó inundaciones en campos y rompió los diques de pueblos cercanos.

En este año, varias ciudades han roto récords de alta temperatura. Un fenómeno inusual por mucho tiempo: Columbia, S.C. alcanzó más de 42 grados centígrados en varias fechas; Nashville rompió su récord histórico de 42 grados establecido en 1952, para alcanzar los 43 grados; Atlanta estaba por alcanzar la semana anterior su récord histórico de 40.5 grados del 17 de julio de 1980; Charlotte, N.C., empató su registro récord de 40 grados establecido en 1954 y en 2007; Washington, D.C., rompió su récord de junio de 2011, de 39 grados, al llegar a la temperatura de 40 una tarde; en Inner Harbor, Baltimore, la temperatura rompió el récord de 41 grados al pasar los 42 grados.

Una violenta tormenta compleja dejó una estela de apagones y destrucción en Indiana, al sur de Nueva Jersey, Virginia y Carolina del

Foto: Shutterstock

Norte el anterior viernes por la tarde y noche. El servicio meteorológico nacional advirtió a la vez que las altas temperaturas superarán en distintos días los 38 grados en el medio y bajo Valle del río Mississippi hacia el Este a través del Atlántico Central y Sureste. Además, el mismo servicio meteorológico pronostica: “Las lecturas normales anteriores combinadas con el aumento de la humedad va a crear valores de índice de calor peligroso desde 40.5 hasta 46 grados”; una medida secuela del cambio climático, que aviva graves problemas humanos por exceso de calor.

Siempre!

Valladolid, España.

Camilo José Cela Conde Madrid.-He leído en los últimos días en la prensa española artículos muy bien escritos que recordaban las quiebras de los bancos de hace tres cuartos de siglo sosteniendo que eran iguales a las de ahora aunque unas y otras no te-

armas y bagajes al enemigo y comenzaron a asegurar que no tenían ni idea acerca de lo que cabría hacer; primero con el ejemplo —hoy opto por esto; mañana por lo otro— y después mediante una declaración solemne de falta de conocimientos. Parece hoy que resulta incluso grosero sostener en público cualquier clase de certeza, por más que

La lógica en retirada nían en realidad parecido alguno. Se suman a las reflexiones sobre esta crisis que, tras decidir que se asemeja mucho a la que comenzó en 1929, concluyen que siguen derroteros diferentes e incluso contrapuestos.

El recurso de decir a la vez algo y lo contrario nos lo enseñaban en las clases de lógica como ejemplo de sofisma hasta que llegaron los profesores modernos transformando ese principio básico en el que dice que A no es no-A, una manera bastante eficaz para liar lo que en principio estaba muy claro. Pero la lógica anda en retirada desde que los matemáticos dieron con la joya del pensamiento borroso, de tanta utilidad para poder conseguir buscadores en internet al estilo de Google. En esencia, esa borrosidad consiste en que, ante una pregunta como ¿era alto tu padre? Se pueda contestar de tres maneras: diciendo que sí, diciendo que no y diciendo que no lo sabes.

La ignorancia se vuelve una alternativa excelente de cara a los problemas que nos acechan hoy. Hace muy poco, en las semanas que precedieron a las últimas elecciones generales en España, los aspirantes a ganarlas proclamaban su conocimiento absoluto sobre la manera de salir de la crisis en un santiamén.

Luego, cuando ya las habían ganado, se pasaron con Siempre!

la seguridad acerca de que nos subirán más los impuestos se ha convertido en ley universal.

En tales condiciones, el giro de tuerca siguiente, ése en el que andamos metidos, es el de la contradicción lógica de acuerdo con lo que era la lógica cuando en los colegios se enseñaba a los alumnos y en los hospitales se curaba a los enfermos. Qué tiempos tan raros y, sobre todo, tan antiguos. ¿Pues no era una cosa asumida que a uno le iban a enseñar primero y a curar después, o incluso todo al mismo tiempo? Por fortuna para el progreso ya no es así; ahora A y no-A se han vuelto lo mismo, recurso excelente que le permite al presidente Rajoy dar de vez en cuando una rueda de prensa de tal suerte que a los asistentes no les queden ganas de repetir.

La contradicción como fórmula de contacto social — eso que antes se llamaba modales— es de tal eficacia que dentro de poco nos preguntaremos cómo nos las arreglábamos en el siglo anterior. Pero la respuesta está cantada; éramos mejores y peores, más jóvenes y más viejos, más listos y más tontos. Éramos y no éramos. Va a ser cosa de montar un apartado para la lógica postmoderna en la academia de ciencias políticas y morales.

Foto: Shutterstock

8 de julio de 2012

• 75

Belgica

El hijab en Europa:

El velo de la discordia Jorge Hernández álvarez

E

l arresto en Bélgica de una mujer que rechazó quitarse el niqab durante un control de identificación, y los posteriores enfrentamientos entre autoridades y residentes musulmanes, revivieron una vez más la polémica sobre el uso del velo islámico en Europa.

El incidente ocurrido en el municipio Molenbeek-Saint-Jean, de ma-

76 • 8 de julio de 2012

yoría musulmana, se produjo cuando una joven ataviada con su pañuelo islámico fue detenida por dos agentes de la policía que trataron de identificarla en un tranvía, tras lo cual iniciaron una reyerta, en la que los tres resultaron heridos.

Tras el suceso, a través de mensajes de teléfono móvil se difundió la noticia de que la mujer había recibido una paliza en comisaría, información que inflamó las ya tensas relaciones con la Fotos: Shutterstock/Wikipedia.org

comunidad islámica de Molenbeek.

Ante esa situación, unos 150 residentes musulmanes intentaron asaltar el recinto policial, en una acción que concluyó con la detención de una decena de personas y requirió la presencia en la zona del alcalde municipal, Philippe Moreaux, para aplacar los ánimos.

El hecho pone de manifiesto nuevamente la fragilidad de las relaciones entre las comunidades de migrantes y Siempre!

europeos, además de la intolerancia Aunque en la Unión Europea los cultural de Occidente hacia los modos defensores del multiculturalismo alude ser o vestir del llamado Oriente. den a esta prenda como un signo de identidad y de religión, otros achacan al velo integral problemas de seguriTipos de velo dad al impedir la identificación de las Tradicionalmente, la vestimenta de personas y de fomentar la discriminalas mujeres islámicas suele ser objeto ción.

En ese sentido, Italia implementó de confusión, pero existen cuatro distinciones fundamentales: El hijab es la desde 1975 una ley antiterrorista que prenda más extendida entre las mu- prohíbe llevar la cara y cabeza comsulmanas (chiíes) de países occiden- pletamente tapadas en espacios pútales y cubre el cabello, normalmen- blicos, ya sea con velos o con cascos te también el cuello, aunque se pue- de motos, por lo que en caso de inde acompañar de ropa occidental o de fracción, la persona puede ser multada con hasta 300 euros. una abaya (túnica).

Sin embargo, el ejemplo más soPor su parte, el chador es un velo largo y amplio que cubre, como el hi- nado en Europa es el de Francia. Este jab, cabello y cuello, pero llega hasta país, que alberga a la mayor comunidad musulmana de Europa con seis los pies.

El burka es una túnica que cubre a millones de personas, prohibió en la mujer de pies a cabeza y deja una 2004 el uso del velo islámico en las esrejilla al nivel de los ojos para que pue- cuelas y en 2011 extendió la negativa a los espacios públicos. da ver.

Además, la legislación francesa Mientras, el niqab es un velo que cubre la cara y sólo deja sin tapar los contempla multas de unos 150 euros ojos, y lo utilizan fundamentalmente para las mujeres que violen la disposición, mientras aquellos que las oblilas musulmanas suníes. guen a usar tal vestimenta pueden ser penados con unos 30 mil euros o a un Europa vs hijab año de prisión.

En la actualidad, Francia no está Ante los efectos de la globalización y el movimiento creciente de los diver- sola en la proscripción del velo islámisos flujos migratorios, en Europa se co integral, ya que Suiza, Holanda, Disuele hablar de una sociedad multicul- namarca, España y Alemania estudian tural que, sin embargo, no acaba de prohibiciones en diversos grados.

Así por ejemplo, con más de tres integrarse plenamente como corresmillones de musulmanes en su suelo, pondiera, según analistas.

En el caso de Bélgica, desde 2011 el gobierno alemán otorgó a los estaestá en vigor la prohibición del velo in- dos federados en 2003 la posibilidad tegral, como el burka y el niqab, ya de definir su posición ante el velo, soque la Ley belga veda su uso en espa- bre todo en el sistema educativo.

Desde entonces, ocho de los 16 cios públicos y castiga a las infractoras con multas de más de 130 euros o pe- gobiernos regionales prohibieron por nas de entre uno y siete días de cárcel. ley a sus docentes el uso de pañuePero tales acciones punitivas no los y cualquier otro atuendo o símboconstituyen hechos aislados o excep- lo que exprese convicciones políticas ciones, pues el arresto de una mujer y religiosas. Incluso, Berlín y Hesse excon velo en Molenbeek es tan sólo un tendieron la restricción a todas las funcapítulo más dentro de las duras me- cionarias públicas. didas tomadas en varios países europeos contra el uso de esa vestimenIniciativa de la ta islámica. ultraderecha belga Siempre!

Días después de los incidentes de Molenbeek-Saint-Jean, un dirigente del partido belga Vlaams Belang, de corte xenófobo, propuso "premiar monetariamente" a aquellos que denuncien ante las autoridades a una mujer por llevar velo integral.

Se trata del ultraderechista Filip Dewinter, quien sugirió una nueva fórmula para combatir el velo islámico, que él denomina "prisión textil". Según la controvertida propuesta, Dewinter planteó la posibilidad de que se conceda una recompensa de 250 euros a la persona que denuncie a las mujeres con burka o niqab.

Como era de esperarse, la iniciativa despertó polémica, tal como demuestran las declaraciones de un ciudadano consultado al respecto por la agencia Euronews.

"Todos tenemos derecho a utilizar como queramos nuestra libertad de culto y de expresión. Este político puede decir lo que quiera y las mujeres pueden ponerse lo que deseen. Personalmente, no es asunto mío denunciar a nadie para ganar dinero de esa manera", afirmó.

"Es una propuesta estúpida. Pero es que Filip Dewinter es conocido por hacer propuestas estúpidas. Lo único que se me ocurre es ofrecer dos mil euros a la persona que consiga poner un niqab a Filip Dewinter", agregó el entrevistado.

Mientras tanto, la joven detenida por usar el niqab decidió denunciar por malos tratos a los agentes del barrio de Molembeek, según confirmó su representante legal, Didier Quévy.

De acuerdo con el abogado, su cliente tiene un certificado médico de contusiones y una conmoción cerebral, en tanto también afirma en su declaración que fue desnudada a la fuerza por agentes policiales.

Las estimaciones realizadas en Bélgica indican que el velo integral es un fenómeno residual, ya que sólo 250 o 300 mujeres lo utilizan dentro de una población total de 10 millones de habitantes.

8 de julio de 2012

• 77

Amor y otros suicidios, de Ana Clavel entrevista de adriana Cortés Koloffon

Las aventuras históricas de Picasso y el Guernica Miguel Ángel Muñoz

A la muerte del Conde de Villamediana

Ilustraciones de Markus Lupertz.

César arístides

U

n elemento azaroso que irrumpe en la cotidianidad y la trastoca es crucial en los relatos de Amor y otros suicidios (Ediciones B), de Ana Clavel.

Durante la entrevista, de pronto la mesera, en el café donde estábamos, me llevó un papel doblado: “se lo mandan”, me dijo mientras las abejas volaban a nuestro alrededor. Lo abrí: “Adriana, más respeto a las abejas”, leí con sorpresa.

Pensé que Ana Clavel me había jugado una broma o que por alguna extraña razón me había convertido en una protagonista de sus cuentos.

Descubrí entonces a un amigo, quien riendo, me había visto pelearme con ellas. El suceso de las abejas le sirvió a Ana como pretexto para crear una metáfora que explica la construcción de sus personajes: —Es como una abeja que está dando vueltas alrededor de un elemento que de pronto se vuelve un elemento de deseo. En el caso de “Turbias lágrimas de una simple durmiente” muestro la locura del protagonista para volver su vida desgraciada en función de una fantasía.

Como la abeja, persigue el elemento que es el objeto de su deseo, como esa gota de miel, el amarillo de la naranjada sin importar si de por medio te llevas a Adriana.

Sigue obsesionada de esa gota de deseo que se te volvió una necesidad irrenunciable. Vuelvo al caso de “Turbias lágrimas”: yo tenía

80 • 8 de julio de 2012

dos personas cercanas a mí: él estaba enamorado, a punto de casarse, y dos semanas antes conoce a una mujer muy parecida a Sean Young, pero no hace nada porque él estaba con la idea de que ya tenía una relación muy larga con su novia y

Cuando empecé a trabajar novela se empezaron a dar otras posibilidades de trabajar las historias. En Cuerpo náufrago, un personaje femenino se despierta en el cuerpo de un hombre, entonces empecé a indagar en los mingitorios, los baños

de su ilusión...

—Yo creo que todos lo hacemos. Así como el lenguaje define a los seres humanos, otro elemento definitorio es la capacidad de fantasear. No podríamos con la existencia si no tuviéramos una dosis de locura que nos

Amor y otros suicidios

Ana Clavel y las abejas AdriAnA Cortés Koloffon se casó. Como era de esperarse finalmente el matrimonio fracasó. Escribir el cuento fue como ir soltando la intuición, ir indagando las razones de que este personaje tuviera una existencia trágica o el deseo de tener en la vida real una historia de amor apasionado como el que se plantea en la película, entonces se vuelve desdichado y también su mujer porque siempre está pensando en un amor pasión que nos viene heredado de viejos mitos como el de Tristán e Isolda.

—¿Reconoce una influencia de Ian Mc Ewan en cuanto al tema de la transgresión?

—Son más cruentas, sórdidas y terribles las de él.

—¿Se reconoce una multimedia writer, como escriben en la contraportada de la traducción al francés de Las violetas son flores del deseo?

—Sustancialmente soy escritora. Siempre me he alimentado mucho de lo visual.

públicos masculinos.

Empecé a fotografiarlos, a incluirlos primero en la novela y a partir de allí el proyecto creció con una exposición fotográfica, con la imagen de la portada y una imagen alusiva a la prohibición de los cuerpos. Mis propuestas visuales derivan de mis propuestas literarias. De Amor y otros suicidios derivaron dos videos. Tengo una fascinación por la imagen y cierto ojo cultivado para que se me ocurran propuestas visuales.

Para Las ninfas a veces sonríen, nueva novela que se publicará por Alfaguara, le pedí a una actriz que interactuara vestida como ninfa, con las estatuas en la avenida Álvaro Obregón. En You Tube subiré un video de esta novela; también hay uno de “Después del paraíso”, cuento incluido en Amor y otros suicidios.

—En estos relatos está por una parte la trama y por otra la historia que los personajes crean a partir

permitiera estar alternando entre esos mundos ficticios donde somos los más queridos, los más hermosos, los más amados. No podríamos tolerar la vida si no tuviéramos esa suerte de fugas.

Mucho del goce tiene que ver con la manera en que te ves tú y cómo te ves reflejado en la mirada del Otro y de ahí te vuelves a mirar nuevamente. Un juego de espejos.

—El tema del deseo es abordado por otras escritoras de su generación, como Mónica Lavín y Rosa Beltrán. ¿En qué difiere el tratamiento que le da en su narrativa?

—En El placer del texto Siempre!

de Roland Barthes hay una frase: “el texto que usted escribe debe probarme que me desea”. Entonces entendí que mi destino estaba cruzado con el de Roland Barthes porque aunque yo haga juegos multimedia, pienso que la narración se debe sostener porque tienes por un lado el requerimiento de un sultán ante el cual Scherezada merece la pena de ser escuchada o leída. Yo nunca pierdo de vista a mi lector. Si alguien cumple este imperativo de Barthes es Scherezada.

—¿Qué significa el género del cuento para usted?

—El cuento es mucho esa forma de tensión de una verdad que vas a revelar. Lo que vale la pena narrar se tiene que ir urdiendo en el mundo inconsciente, con los sueños, más allá de lo que tú puedes imaginar.

Ana Clavel no se deslinda de la relación erótica entre algunos cuentos de Amor y otros suicidios y las narraciones de autores como Carlos Fuentes (“Flor de sangre” y Aura) y Julio Cortázar a quien rinde un homenaje en “Una advertencia y tres mensajes en el mismo correo”.

En uno de los epígrafes escritos por la autora se lee lo que la Serpiente no le dijo a Eva: “Comed del amor y seréis eternos —pero sólo por un pequeño instante”.

Los personajes de Ana Clavel inventan acaso sus paraísos individuales aunque sólo sea por un instante y la Caída sea inminente.

Siempre!

Un gran programa de promoción de la lectura Juan José Reyes

S

e ha entendido habitualmente que la cultura tiene sus lugares especiales: los museos, las bibliotecas, las salas de concierto, los teatros, algunos recintos para “cine de calidad”. Se ha entendido también que hay que ofrecer en esos sitios bienes de calidad abundantes y de altura. Todo esto es cierto pero no es suficiente. Como todo en la vida, la cultura nace en las casas y en muchos casos en las escuelas y en las calles. Los moradores de la ciudad, del campo, de los litorales tienen contacto con la cultura en la convivencia inmediata, y se integran en la creación de la cultura. Es un mal de nuestro tiempo pensar en esos moradores y en su relación con la cultura concibiéndolos como meros espectadores. No digo ni de lejos que todos esos hombres y mujeres sean creadores artísticos en potencia pero afirmo que todos tienen capacidad de disfrutar bienes culturales, de apreciarlos, más o menos, de maneras o en grados diversos.

En México viene hablándose desde el periodo posrevolucionario de la necesidad de acercar la gran literatura al mayor número posible de lectores. Lo intentó célebremente José Vasconcelos y lo han recordado con mayor o menor fortuna inteligentes secretarios de Educación como Jaime Torres Bodet, Fernando Solana o Alonso Lujambio. Pero tampoco bastaría con poner ejemplares de magnos libros en repisas hogareñas. El asunto es de veras complejo, y tiene mucho que ver —como advirtió puntualmente Fernando Solana— con el apego de los maestros a la lectura. Una vía de solución es la que propone el programa

People and Stories / Gente y cuentos, puesto en marcha en Estados Unidos por Sara Hirschman en 1972 y que en la actualidad ha extendido sus labores a varios países latinoamericanos y a Francia. Esencialmente, el programa

consiste en llevar libros muy buenos a comunidades marginadas pero no para dejarlos ahí sino para actuar con ellos, en organizadas lecturas de cuentos que son leídos en forma lenta, cuidadosa y atractiva por instructores que atrapan el interés de crecientes cantidades de lectores.

Este libro, junto a los elementos teóricos, Hirschman arma una suerte de manual de operaciones, a partir de las experiencias que registra. Se trata de un libro de auténtica importancia. Cuenta con unas inteligentes líneas de entrada del argentino Ricardo Piglia y con un informado prólogo de Danielle Allen.

Sarah Hirschman, Gente y cuentos / ¿A quién pertenece la literatura? Traducción de Julio Paredes. Revisión de la traducción de Lucía Melgar. Fondo de Cultura Económica (Colección Espacios para la Lectura), Argentina, 2011; 143 pp.

8 de julio de 2012

• 81

A John Berger, que siempre me descubre a Picasso

U

n libro excelente para adentrarse en el análisis del mundo picassiano es Guernica.

Historia de un icono del siglo XX de Gijs van Hensberger. Descrie la sacudida cruel de la contienda y la temprana implicación de Picasso en la causa republicana con Sueño mentira de Franco, y las consecuencias de la entrada del tornado Dora Maar en la intimidad del artista: el traslado al nuevo taller del legendario 7 reu des Grands Augustins, donde Balzac había escrito La obra maestra desconocida.

Picasso recibió allí el encargo de colaboración para el pabellón español de la Exposición Internacional de París de otoño de 1937. El impacto de la destrucción de Gernika, fue el pretexto exacto para que Picasso desbordara su genio total. El primero de mayo ponía manos a la obra y apenas unas semanas el cuadro estaba concluido.

Recuerdo este estudio para celebrar el treinta aniversario del cuadro a

España y los más de setenta años del nombramiento del artista como director del Museo del Prado. En este marco, la obra de Picasso siempre confirma la curiosidad por épocas específicas en su evolución, mismas que demuestran la severa recapitulación de la visión occidental del arte.

Una presencia apabullante que la disolución del arte por vericuetos “gestuales —dice Calvo Serraller— y performativos, en el umbral de un nuevo siglo, no hace sino acentuar

fosis formal y simbólica que adquieren en la pintura responden a una lenta evolución que demuestra su preparación. Picasso propone una gran escenografía en la que va incrustando detalles y signos que evocan trabajos anteriores y remiten a la tradición de la pintura. Pero siempre a la espera de nuevos significados sensibles, de enérgicas traslaciones de sentido que alcanzan ahora plena originalidad: el toro, el caballo, la mujer, el guerrero caído.

Las aventuras históricas

82 • 8 de julio de 2012

como una manera contundente de ser artista moderno”.

Gracias al testimonio gráfico de Dora Maar, se conoce hoy día el proceso creativo del Guernica. La iconografía simbólica picassiana quedó clara desde el inicio y recupera los motivos figurativos de esos años —el Minotauro, la corrida y el sexo como campo de batalla del deseo. Pero, los temas plásticos y la nueva metamor-

Buscar precedentes del Guernica en la tradición del arte suele ser pasatiempo de los historiadores del arte.

Picasso fue un pintor culto, nutrido por una biblioteca gráfica importante, fascinado siempre por los códices miniados del primer romántico catalán y las escenografías bélicas al clasicismo —Poussin, Rubens, Guido Reni— , sin descuidar el estigma de Goya y el fervor hispano del claroscuro que

Siempre!

“constituye” los motivos artísticos en el espacio pictórico.

La recepción de Guernica fue polémica y despertó fuertes opiniones a favor y en contra. La reacción vasca fue belicosa. Una pintura elitista, incomprensible, decadente, totalmente aislada de la realidad, y eso que estaba situada en el más público de los espacios. Los reportajes de Luis Buñuel (Las Hurdes) y de Hemingway (Tierra española) fueron la contraparte a las críticas.

Con todo, la reticencia mayor en torno

inédita de un artista. Picasso se formó Rosalind Krauss propone el año de en las estéticas de la fragmentación y 1914, cubista, como el más importandel sincretismo, entendió como nadie te en el desarrollo de una lógica formal el peso de la tradición sobre las per- de su obra. En 1907 ya había pintado cepciones de la cultura artística con- Les Demoiselles d’Avignon (The temporánea y, desde luego, descubrió Philadelphia Museum of Art) y le faltaun arte cuyas formas discrepan y con- ban algunos años para pintar viven dentro del mundo del arte, por Guernica (Museo Reina Sofía, elocuentes que sean las determina- Madrid). Quizá por ello muchos coinciciones políticas, psicológicas o narra- den en que el periodo cubista sea el tivas. Guernica es un claro ejemplo. juicio contrafáctico de la actividad En el total de la obra de Picasso el entera de Picasso. gran problema se llama “pintura”, El trabajo de Elizabeth Cowling como argumento clave de llega hasta 1940. Y es una lástima, su arte, y la investigación de pues mucho se ha argumentado que Cowling lo aclara: “El estilo la “decadencia” de Picasso comienza no es para Picasso la en los cincuenta, y ésta no se puede caracterización formalizada explicar por su rechazo casi total a la de su manera particular de hegemonía de la abstracción, ni construir la pintura, sino un mucho menos por su inversión repertorio abierto de acredi- comercial, o por el objetualismo postMuñoz tadas soluciones plásticas, dadá de los sesenta. Picasso siempre cuajadas en el tiempo y fue un artista de artistas, y esa “decasiempre al alcance del artis- dencia” no fue más que una nueva ta capaz de someterlas ruptura radical en su a su proyecto figuratievolución estética. Las Picasso abarcó, grandes y bruscas pinvo”. Ya lo decía Picasso: devoró y “El único paisaje y el celadas de Hombre y único estilo que me inte- cambió al siglo mujer (1969), sus interresa es la pintura”. pretaciones de Las XX, como nos Meninas, Sabartés es el primer según propone gran desconcertado por Velásquez. Conjunto sin la infidelidad de Picasso. Cowling en su Velázquez (1957), El pinMatisse lo denunció tor y su modelo (1953) y riguroso como “oportunista El almuerzo campestre, depredador”. En 1901 según Manet (1961), estudio. agrupan algunos de los Celicien Fogus atribuía el desprejuiciado eclecticismo de grandes temas que le apasionaron a Picasso a su inmadurez y “detectaba” lo largo de su dilatada trayectoria (el claras influencias: Delacroix, Degas, taller, el artista y la modelo, la pintura).

Monet. El mismo John Berger entien- La pequeña serie de las palomas, pinde la carencia de estilo como el sopor- tada a modo de válvula de escape, te de su fracaso: “Incapaz de estable- funciona como contrapunto exterior a cer un lenguaje propio, el artista se este obsesivo mundo interior del artisdesintegra en discutibles apropiacio- ta, y nos habla de una transformación nes figurativas licuadas por una facili- constante. Picasso abarcó, devoró y dad artística casi patológica. No hay cambió al siglo XX, como nos propone duda de que es difícil disecar ‘el genio Cowling en su riguroso estudio. miguelamunozpalos@prodigy.net.mx de Picasso’”.

de Picasso y el Guernica Miguel Ángel al cuadro fue el juicio duro del historiador de arte Anthony Blunt, orquestada con toda intención durante la exposición del cuadro en la New Burlington Gallery de Londres, terminados los fastos de París. Blunt, cerrado ideólogo del marxismo dogmático, criticaba en Picasso exclaustrado el significado elusivo y el estilo cubista de una pintura irritantemente elitista. Sólo el grupo surrealista, cercano a Roland Penrose, defendió la carga subversiva y comunicativa del mural.

Otro libro, importante para acercarnos a la obra total de Picasso es Picasso. Style and Meaning, de Elizabeth Cowling, que desglosa en setecientas certeras páginas y más de seiscientas ilustraciones, lo que podría calificar “el momento Picasso” del arte; esto es, la autora demuestra que las carencias de una voluntad de estilo coherente, reproche constante a Picasso es, nada más y nada menos, el argumento visual de la versatilidad Siempre!

8 de julio de 2012

• 83

E

s indudable el impacto que la revolución Mexicana produjo en varias generaciones de escritores, desde los porfiristas hasta Carlos Fuentes o Elena Poniatowska, pasando por Agustín Yáñez y otros muchos. La revolución se volvió literatura a partir de 1911, pero no fue hasta mediados de los años veinte, después de que fuera redescubierto Mariano Azuela y Los de abajo, cuando se tomó plena conciencia de su importancia y de su capacidad para engendrar una corriente con múltiples facetas. Cien años han transcurrido desde la gestación de este sistema mítico-literario y aún quedan huecos, inquietudes y una gran cantidad de

Navarra, y en el que participamos escritores e investigadores españoles e hispanoamericanos.

En el primer artículo, Trinidad Barrera reflexiona sobre La majestad caída, de Juan A. Mateos; en el segundo, Adrián Curiel rivera hace una lectura de La muerte de Artemio Cruz como novela de la revolución. Luego, Naskari López Franco hurga en las fuentes culturales para interpretar La creación, de Yáñez.

La negra Angustias, de rojas González, es objeto de estudio de Lorente Medina, mientras que Jaime Martínez Martín toma una obra muy poco conocida: En tierra de sangre y broma, de Salvador Quevedo y Zubieta. El historiador Álvaro Matute se concentra en Alfonso Teja Zabre; Javier de Navascués, Juan antonio RoSado en Almas rieleras, de obras por leer, releJoaquín Munguía er, estudiar o valorar.

Torres; rocío Oviedo Por ello, los investiescribe sobre las gadores españoles mujeres de y ante la Antonio Lorente revolución; Manuel Medina y Javier de Prendes, sobre dos Navascués se entreescritores porfirianos garon a la tarea de ante la contienda: editar una serie de Federico Gamboa y textos que contemLópez-Portillo y plan “aspectos olvidados” o escasa- rojas; por último, yo esbozo, desde mente conocidos de esta narrativa, o de una teoría de la Bildungsroman, el plano, novelas preteridas. El resultado futuro análisis de una selección de es un volumen revelador: Narrativa de la novelas que se atienen a ese esqueRevolución Mexicana: realidad histórica ma narrativo. Como puede apreciary ficción. Para que se realizara este libro, se, a pesar de los años transcurridos fue fundamental el congreso internacio- desde que se inició la narrativa de la nal “realidad histórica y ficción en la revolución Mexicana, aún queda novela de la revolución Mexicana”, mucho por hacer. celebrado del 25 al 27 de enero de Antonio Lorente Medina y Javier de Navascués 2011 bajo el patrocinio de la (editores), Narrativa de la Revolución Mexicana: Universidad Nacional de Educación a realidad histórica y ficción.

Editorial Verbum, Madrid, 205 pp. distancia y de la Universidad de

Realidad histórica y ficción

84 • 8 de julio de 2012

“Como si Dios hablara” Jaime Septién

L

as encuestas se equivocaron poquito. La maquinaria funcionó. El apoyo de la imagen llevó al triunfo a Enrique Peña Nieto, triunfo lo suficientemente holgado como para que esta semana respire el Pri con más tranquilidad. También se llevó Chiapas y Jalisco. Yucatán lo sostiene. El Prd se haría de dos gubernaturas. Sin embargo, la gente se pregunta: ¿dónde está la novedad del Pri? Quizás en la elección de un candidato desenvuelto frente a las cámaras. Pero los métodos de la elección son los mismos de a n t e s .

Miento: perfeccionados. Un país con sesenta millones de pobres, el único lujo que puede darse es mirar las telenovelas y los reality.

Y puesto a e l e g i r, mejor el galán que el luchador social o la señora de la casa. dije aquí que estábamos en el grado cero de la política, entendida como una articulación social hacia la Siempre!

justicia y la paz. La convertimos en opinión de todo y defensa de nada.

Según se perfila el Congreso, Enrique Peña Nieto no tendrá mayoría. Y va a lidiar con la sombra del “Yo soy 132” a lo largo, por lo pronto, del primer año en Los Pinos.

Tendrá que pagar multitud de facturas. Todas se cobran. Y se cobran mucho antes que el cumplimiento de los compromisos firmados ante notario y un sinfín de acarreados.

El ciudadano mexicano, como en el siglo xix, sigue siendo un ciudadano imaginario. Alguien que asoma la cabeza en periodo electoral, le dan una camiseta, una cubeta, a lo mejor quinientos pesos, una despensa y una gorra, y le piden su voto. Luego, vuelve al lugar donde se encontraba previamente. A esperar seis años. O tres, si vive cerca de alguna capital. La brecha entre gobernantes y gobernados es tan amplia como la que hay entre los pocos muy ricos y los muchos muy pobres. ¿Peña Nieto tiene el bagaje histórico, cultural, doctrinario, técnico, partidista como para cerrarla?

Lo dudo. Y no nada más por él.

Por lo que hay detrás de un sistema político como el mexicano, semejante a la inteligencia de Muerte sin fin de Gorostiza; un sistema que “todo lo concibe sin crearlo”. El cálculo de los “costos” políticos nos ha metido en el pantano. Como sociedad y como país, vivimos prendados de los acuerdos cupulares. Los monopolios nos repugnan, pero les echamos porras para que se alíen y salpiquen tantito. El peor de los monopolios es el de la imagen. Porque pone y quita gobernantes, modas, destinos. Un poder tan grande como el de la televisión, sin control democrático, es, diría Popper, “como si Dios hablara”. Con una diferencia. Su reino sí es de este mundo.

Siempre!

E

scribo con lágrimas en los ojos y un gran sentido de impotencia ante el poder aplastante que una vez más vence a un muy amplio sector de la ciudadanía mexicana para imponer a un presidente dinosaurio. Sin embargo, no bajaremos los brazos.

Una vez más sacaremos fuerza de flaqueza para seguir luchando por un país que se despierta, que debe despertar.

Escribí esta columna el lunes 2 de julio, día que se pronunciará el candidato de izquierda. Espero que denuncie y exija revisión, no sólo de actas, sino de todas las irregularidades del proceso electoral, incluida la contratación de Hildebrando para el conteo final, que según el profesor de Física de la Universidad de Texas en El Paso, Jorge López Gallardo (@J_LopezGallardo está amañado; el apoyo del duopolio televisivo; los acarreos; los excesivos gastos de campaña; el caso Yarrington; las declaraciones de The Guardian…

Muchos, como dice la Biblia, parafraseo, seguimos creyendo contra toda esperanza, seguimos enviando fotos de las sábanas de las casillas, haciendo denuncias, los #yosoy132 organizan nueva marcha, Anonymous se une con el gran poder que tiene. Este logro de crear ciudadanía crítica, consciente, sobre el que ya había escrito AMLO previendo una posible derrota fáctica, es una ganancia: no es el fin, sigue la continuidad, sigue la ciudadanía de la conciencia y actividad ciudadana, con una izquierda que ya es el segundo partido en México.

Tenemos a nuestra disposición el poder ciudadano, las técnicas de la lucha no-violenta, el deseo de no perder lo que se había logrado en cuanto a libertad de expresión, a una juventud consciente y con gran poder de comunicación y convocatoria.

En esta votación tuvimos en contra el miedo al cambio por parte de gente clasemediera que va cayendo y cree que el Pri la levantará, y que la izquierda le quitara lo poco o nada que tiene; por parte de los que dijeron que López Obrador sería otro Chávez, y que ni siquiera saben quién es o qué ha hecho Chávez; la ignorancia de un pueblo que nadie ha querido realmente alfabetizar e instruir.

Tuvimos en contra, todo lo que ya mencioné en el primer párrafo.

Hoy, muchos estamos tristes, lucharemos porque se revise la elección, y, en

Creer contra toda esperanza Patricia Gutiérrez-OterO

caso de verdadero fraude, mantendremos la organización que se ha logrado en muchos sectores de la población, la haremos crecer. No bajaremos los brazos. Mejor muertos que arrodillados.

Espero, quizá con gran ingenuidad, que para la próxima entrega, podamos decir: ¡lo logramos!¡ La izquierda se ha sentado en la silla presidencial!

Además, opinamos que se respeten los acuerdos de San Andrés, se deshaga el duopolio televisivo, se abran otras cadenas de televisión independientes, se cierren las mineras a cielo abierto, se impida la destrucción de Wirikuta, se visibilice a las víctimas y se termine con la violencia de Estado. pgutierrez_otero@hotmail.com 8 de julio de 2012

• 85

Agustín García Delgado

Dandismo y asesinato estético riCardo Muñoz Munguía

E

l asesinato es un tema que, con todas sus venas, se aprehende con mejor perfección con la novela. Una de las obras mexicanas emblemáticas desarrolladas en este género literario es Ensayo de un crimen, de Rodolfo Usigli. Sobre esta novela, Agustín García Delgado (Ciudad Jiménez, Chihuahua, 1958) despliega un amplio panorama ensayístico al repasar el dandismo del personaje y el asesinato estético.

Así pues, la novela del crimen cobra singularidad cuando la mirada va más allá de lo habitual, de lo que se asoma en el horizonte. Indudablemente el lector cobrará una visión detallada y habrá de completar, con este trabajo del profesor en Cultura e Investigación Literaria de la UACJ, cada escena de Ensayo de un crimen, que es deshebrada en seis capítulos. En el primer apartado expone la obra de Usigli como origen de la novela criminal en México; continúa con la historia del género policial; la filosofía del texto y la visión moral se encuentran en el tercer apartado; el cuarto se centra en el crimen estético y asesinato serial de la novela del dramaturgo, poeta, ensayista y, por supuesto, novelista; el quinto capítulo el autor lo titula Novela de un cierto dandi, para, con ello, ver el origen, la filosofía y apoyándose para dar ejemplo en La soga, de Hitckcock; el sexto y último se enfoca en dandis del siglo XX con Roberto-Archibaldo de la Cruz.

El volumen que hoy nos ocupa, y que por nombre completo tiene el de Dandismo y asesinato estético en la novela Ensayo de un crimen, de Rodolfo Usigli, ubica como centro de atención al protagonista de la novela, en el que resalta el dandismo y, por otro lado, estar ligado de su atención sobre el mundo que lo rodea. Así también, Agustín García Delgado involucra la visión de la sociedad, y desde esa atención se resaltan opiniones de juicio y prejuicio.

Los trazos de la estructura del género policial, supongo, deben armarse otorgando destellos de lo que puede venir, algo así como encontrar la figura escondida en un estereograma al ir alejando la vista, así podría describirse el volumen que ahora comentamos.

Agustín García Delgado, Dandismo y asesinato estético en la novela Ensayo de un crimen, de Rodolfo Usigli. Ficticia / Solar (Biblioteca de ensayo contemporáneo), Chihuahua, México, 2011; 176 pp.

86 • 8 de julio de 2012

E

n esta obra la iniciativa de los adaptadoresdirectores resulta muy cuesta arriba de ser interesante y se vuelve no sólo rebuscada y pretenciosa, sino ingenua, al grado de que, aquello que se quiere audacia dramática, se vuelve humor involuntario, tanto por lo que toca a los amasiatos homosexuales, como a las infidelidades entre los demás personajes heterosexuales. ¿Qué pasa entonces con estas Pasiones peligrosas?

Simple: en nuestro tiempo ya no son tan peligrosas sino vulgares. Otro tratamiento, quizás otro contexto, desde luego otra visión de la misma obra habrían podido hacer de esta adaptación de Priestley una puesta de resonancias sociológicas y no un muestrario de evidentes lugares comunes.

En cuanto al rendimiento

actoral, ¿quién puede decir que ellos no saben actuar?, ¿quién se atrevería a argüir que ellos no saben entrar en personajes? No obstante, y con todo respeto, los actores están fuera de casting, salvo el caso de Borghetti y la chica Andere, que además actúan con puntualidad; así como de la espléndida Luz María Aguilar, quien hace una caracterización deliciosa en un breve, pero bien construido personaje que corresponde no sólo a su edad, sino a su talante y temperamento comediográfico. Pero con todo lo buenos histriones que pueden ser, ni la señora Andere, ni la señora Aragón, ni el señor D’Amico logran hacer orgánicamente convincentes a sus personajes debido a que, por edad, ya no les correspon-

Zazil Alaíde Collins

No todas las islas

E

Jair Cortés

l camino inaugurado por Mallarmé en Un golpe de dados (publicado por vez primera en la revista Cosmópolis en 1897) seguido por Apollinaire en Caligramas (1918) y continuado por las Vanguardias artísticas del siglo XX: Futurismo, Dadaísmo, Estridentismo, Surrealimo, hasta su primer “agotamiento” con el Concretismo brasileño, en la década de los cincuenta, transformó la manera en la que la palabra se manifestaba en su espacio visual: la utilización de la página como una zona de exploración escritural, explotación de las posibilidades de la tipografía y los colores, incorporación de tradiciones de otras latitudes, como la oriental, reflejada en Blanco (1966) de Octavio Paz, replanteando así el libro Siempre!

J. B. Priestley

m e n t e hablando—, con su grado de pretensión, lleno de figuras populares en la televisión

todo el esfuerzo humano que contiene, no conduce a un encuentro pleno con el arte.

N.B.- Espero que el maestro Roberto D’Amico, a quien me liga una amistad de años, a quien aprecio y admiro, no me retire la

que justifiquen un boleto de alto precio y hagan eco al entorno rutilantemente frívolo del consorcio aquí representado por Tina Galindo; y es cierto que para todo hay público. Es cierto que hay gente que gusta de este teatro que no invita sino a la vana ilusión de ver a las estrellas del canal de las estrellas; verlas, como sea. Pero un teatro, a fin de cuentas, que con

amistad después de estas notas. La crítica a veces es un oficio ingrato; pero lo que es cierto es que la amistad no permite mentiras, y menos aún en terrenos estéticos, a riesgo de pararse en temibles esquinas peligrosas.

Pasiones peligrosas del teatro comercial (Segunda y última parte)

Gonzalo ValdéS Medellín den. En el caso de Fernando Allende, se ve a un actor muy correcto, comprometido con su creación y queriendo darle congruencia de galán maduro; casi lo logra, pero el gran corpus de lo erróneo de Pasiones peligrosas no lo ayuda, tal vez sólo su aún gallarda figura y su probado oficio; lástima porque se ve su pasión y su dedicado aliento interpretativo.

Falla también la dirección. Hacer tránsito de actores no es tener un concepto redondo y bien com-

penetrado de una puesta en escena; a lo largo y ancho el gran aparador edulcorado que diseñó el viejo maestro Antón, los actores se pierden en un trazo reincidente, que provoca monocordes andanadas de diálogos y hace que los intérpretes naufraguen en el armatoste, no obstante bien iluminado por Nava.

Y sin embargo, hay un grado de congruencia elocuentísima en estas Pasiones peligrosas: hacer un teatro comercial poco o nada exigente —estética-

como formato espacial y objeto, continente de palabras pero con características sumadas: textura, diseño, peso, dimensiones. Las Vanguardias alimentaron a la tradición poética, la renovaron, aceitaron sus engranes, de tal modo que podemos ir cómodamente de un soneto a un poema en verso libre y leer sin prejuicios las Églogas de Garcilaso de la Vega o Altazor de Vicente Huidobro.

Por otra parte, la aparición de la computadora y la Internet han dado un giro inusual a la escritura poética: ahora podemos ser no sólo creadores de una obra, sino editores de la misma, gracias a las múltiples herramientas que nos ofrecen diseñar nuestros poemas. De ese manantial proviene el río que desemboca en el libro de poemas No todas las islas, de la poeta Zazil Alaíde Collins, un libro dividido en secciones (“Días”), a manera de una bitácora interrumpida, que busca en la memoria, ligada al mar, una ruta para la reconstrucción del pasado.

Los recuerdos, como fragmentos dispersos sobre la playa o flotando cerca de ella, se transfiguran en poemas que son a su vez, piezas de una historia dentro de otra Historia, una visión personal en un contexto mucho más Siempre!

amplio, la mirada y experiencia desde un yo situado en la Baja California Sur de México, esa playa mitad desierto mitad agua que puede leerse con el movimiento ondulatorio propio del mar y proyectado en muchos versos del libro, ya sea de manera horizontal o vertical.

Zazil Alaíde Collins ha superado la “hoja en blanco” con No todas las islas, libro cargado de salinidad poética, de sedimentos de vida, tradición y recuerdos que se abren como ostras, dirigidos por el timón de la memoria.

Zazil Alaíde Collins, No todas las islas (Premio Estatal de Poesía Ciudad de La Paz 2011). Instituto Sudcalifoniano de Cultura-Conaculta, 2012.

8 de julio de 2012

• 87

A mi gran amigo Ricardo Muñoz Munguía

L

a vida y la obra de Juan de Tassis han provocado encanto y admiración. Una suerte de melancólica devoción a su poesía intensa y a su carácter temerario que lo condujo al amor salvaje, secreto, a la seducción de la persona menos indicada, a una muerte bárbara en el enigma más profundo de la noche.

el conde y el rumor de sus amores se desplaza como un perfume de sensualidad y veneno. Siguen los festejos al monarca con un sarao y fiesta popular en calles y plazuelas. En palacio, la dicha mundana y los brindis se multiplican. Conversan y sonríen las damas y los nobles, la realeza y la corte se funden para regocijo del rey; y hasta el Duque de Rivas acomoda en un lugar privilegiado del salón a

A la muerte del Conde de Villamediana César arístides

Encantado por su leyenda, Ángel Saavedra, conocido en la literatura universal como Duque de Rivas, escribió una serie de cuatro romances que tituló “El Conde de Villamediana”, en ellos elabora una lúdica recreación del amor prohibido entre el conde y la mujer del rey “Felipe cuarto”. Dibuja la gallardía del conde, el embeleso de la reina y la atmósfera festiva de aquella España de altos vuelos ornamentada por el lujo y la simulación.

Por la gracia y la puntualidad de los octosílabos sabemos que la evocación comienza en la plaza de toros de Madrid donde se festeja al rey con una fastuosa corrida, allí se presenta

88 • 8 de julio de 2012

Lope de Vega, a Quevedo y a Góngora para que afilen sus colmillos humorísticos e intercambien sus venablos.

Todo parece ser cima de júbilo pero... una seña de la reina basta para que el Conde sepa dónde encontrarla; mas cuando se dirige a la cita se topa con la mirada furibunda del rey. La tensión crece, el amor conjurado se vuelve una daga de presentimientos, el monarca advierte la traición y llega a su reina por la espalda, le tapa los ojos en maléfica broma y ella responde, trémula: “‘Déjame Conde —prorrumpe/ Con dulces lánguidos ecos;/ No es esta ocasión de burlas,/ Pues es de infortunios tiempo./ Déjame y escucha, Conde’./ Libre la dejan en esto/ Las manos que la cegaban,/ Y se encuentra sola ¡cielos!/ Con su marido, que arroja/ Por los ojos rabia y fuego”.

Ella no soporta ser descubierta y se desmaya, el rey imperturbable llama a uno de sus más leales para darle la encomienda. La celebración se interrumpe porque la reina se

encuentra de pronto indispuesta, salen a la oscuridad los caballeros, los nobles invitados y los oscuros presagios. El Conde se hunde en la angustia, le duele saber que iba al encuentro de su amada y que, sin abrazarla, debe ya marcharse: “El gran tropel que desciende/ Las escaleras, violento/ Arrastra a Villamediana,/ Que va delirante y ciego./ Su carroza no parece.../ En la de Orgaz toma puesto,/ Y ambos condes por las calles/ (Que aún no estaban, cual las vemos,/ Alumbradas con faroles)/ Veloces van y en silencio./ Grita en una encrucijada/ Una voz: ‘¡Conde!’ El cochero/ Para al punto los caballos;/ Pregunta Orgaz desde dentro:/ ‘¿A cuál de los dos?’ De fuera/ ‘Villamediana’, dijeron./ Villamediana, al estribo,/ Juzgando que es mensajero/ De la reina quien lo llama,/ Sacó la cabeza y pecho;/ Y al punto se lo traspasa/ Una daga de gran precio,/ Con tal furor, que a la espalda/ Asomó el agudo hierro./ Cayó herido en el coche/ Un mar de sangre vertiendo,/ Y de su amigo en los brazos/ Al instante quedó muerto”. Así concluye el romance cuarto de esta semblanza ardiente y trágica que, sin duda, conmueve y eleva con su magnífico decorado y limpios versos, la figura terrible y también seductora del ilustre Conde de Villamediana.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3082

8 de julio de 2012

Siempre!

bellas artes Raúl RodRíguez RodRíguez / Autor de Coro de monólogos

Como Sartre, estoy con la literatura comprometida Mario Saavedra

P

rimera novela de Raúl Rodríguez Rodríguez, Coro de monólogos —México, Grupo Difusión Científica, 2012— se sitúa en la prospectiva más dramática de lo que pudieron haber sido los pasados comicios del 1 de julio, y si bien en este inicial ejercicio narrativo —con todo lo que ello pueda implicar de ejercicio alentador y de riesgo— su eje primordial está construido sobre la base de la ficción, de igual modo intervienen datos e información que este hombre básicamente de medios tiene con respecto a ese ejercicio tan nuestro de lo que solemos llamar el “festín político”.

Un cuento Siendo tú un hombre de medios, ¿por qué la novela y no el reportaje o la crónica?

A ratos parece una crónica de nuestro México contemporáneo, pero la novela permite acceder a muchos otros recovecos que son inalcanzables o intransitables para el periodismo. Me pareció entonces que la novela era una forma más dúctil y atractiva de narrar mi visión de las cosas.

Siempre resulta muy revelador de su autor, el título 90 • 8 de julio de 2012

Fotos: Javier Mendoza.

Siempre!

de una obra… ¿Por qué Coro de monólogos?

Inició como cuento, cuando en el año 2000 se hablaba mucho del cambio: Fox, Labastida y Cuauhtémoc; en aquel momento desarrollé la hipótesis de que podría perder el PRI. Ese primer esbozo de cuento se convirtió entonces en novela, y a la hora de sustentar la trama de en lo que podría haber derivado esta coyuntura del 2012, me di cuenta que grupos, sectores, niveles económicos, clases sociales, cámaras, partidos políticos, cada uno está sumergido en su propio “monólogo”. Así, haciendo una toma aérea del país, me imaginé un “coro de monólogos”.

Vargas Llosa se refiere en su capital ensayo La verdad de las mentiras a la naturaleza reveladora del lenguaje literario con respecto a la realidad. ¿De qué naturaleza es lo que revela Coro de monólogos?

Se refiere de una manera muy descarnada a la naturaleza de la clase política del país; hace referencia a la condición humana, a las profundidades del ser, a que, como dice por ahí un columnista: “El poder hace iguales a todos los seres humanos”. Habla de lo brutal que puede llegar a ser el ser humano, pero también de lo sublime que podemos encontrar en nuestra sociedad, en nuestras culturas, en ese amplio mosaico de diversidades que conforman lo que es México.

El poder, ¿para qué?

“Lo sublime y lo grotesco”, decían los románticos, desde Víctor Hugo. Ha sido la lucha por el poder, desde tiempos inmemoriales, material de la literatura. ¿Acaso es en tu libro, más que un tema, un personaje?

Sí le atribuiría cierta dinámica al poder en sí mismo, aunque el énfasis estaría más bien en para qué se quiere el poder. Y aquí es donde me parece que la sociedad ha renunciado a su responsabilidad de supervisar a nuestros políticos, a nuestra clase política. En sí misma la cuestión política, en cuanto cosa pública, no tendría por qué dañarnos como lo hace, pero comienza a ser un rebote contra nosotros mismos conforme dejamos a la clase política libre y así decidir cosas importantes que nos competen a todos. Por eso hago mucho énfasis aquí en que siempre habrá una corresponsabilidad, en lo que concierne al desorden en el país, entre la sociedad y la clase política.

Te refieres desde luego a “la apatía”, tema esencial en tu libro. Milan Kundera insiste categóricamente en que el sentido vital de la novela moderna, desde Cervantes, ha sido “la búsqueda imperiosa de la esencia del ser”… ¿Acaso Coro de monólogos está Siempre!

movido por esa misma necesidad?

Sí, porque esta esencia de la condición humana se refleja en toda la historia del país, y hay muchos ejemplos de dicha condición tocada por la autoridad o por el poder.

Es un misterio cómo al ser humano nunca acabamos de conocerlo en su condición impredecible, conforme en situaciones climáticas puede reaccionar de muchos modos, pudiendo llegar a mostrar rasgos tanto de su esencia sublime como grotesca.

Anécdotas políticas “El hombre es el lobo del hombre”. Es indudable el contacto que la novela ha establecido infinidad de veces entre la historia y la crónica, como una especie de puente humanístico entre ambas. ¿Qué presencia tienen aquí ambas?

Total, porque creo que el libro está cosido a base de anécdotas políticas tanto del México revolucionario como contemporáneo. Yo particularmente soy un fanático de la historia política, y tiene muchas referencias al respecto. Y crónica también, porque hay referencias del presente inmediato, aunque haga una prospectiva de épocas del México por venir, en un afán casi futurista, diría yo.

Los poetas en la antigüedad eran reconocidos como auténticos videntes y profetas, condición que en buena medida transmitió la poesía, como manifestación esencial del arte, a los demás géneros. ¿Acaso está presente dicha condición en Coro de monólogos?

No quise ser un oráculo o ave de mal agüero, deseando en cambio en esta ocasión que la ficción rebasara y superara por mucho a la realidad. ¡Más bien ha intentado ser una película descarnada de lo que podríamos llegar a padecer como país si no actuamos oportunamente! Y en esencia eso lo mueve, siendo su propósito esperanzador precisamente crear consciencia para que en la realidad no ocurra lo que aquí sucede por la apatía de la gente.

Por último: ¿periodismo, política o literatura?

Leí recientemente un ensayo sobre la obra de JeanPaul Sartre, y allí se hace referencia a que a él le interesaba la “literatura comprometida”, conforme a través de su obra de ficción buscaba impactar en la realidad de su tiempo y en sus contemporáneos. Me identifico mucho con eso, porque Coro de monólogos ha buscado incidir —de manera consciente, pero sobre todo implícita a mi condición y mi pensar— propositiva y positivamente en una realidad y un quehacer políticos que debieran involucrarnos a todos.

8 de julio de 2012

• 91

en la lente

Después de la jornada y tras la lluvia, un bolero se va a descansar. La escena, en la avenida Juárez, ciudad de México, julio de 2012.

92 • 88 de de julio julio de de 2012 2012

Siempre!

Siempre!

8 de julio de 2012 • 93

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

CIENCIA En el enamoramiento se activan doce áreas de ese órgano

amor radica

El en el cerebro y es como una droga RENé ANAyA

P

robablemente para quienes son pragmáticos no parecerá importante conocer dónde se origina el sentimiento amoroso o cómo es que una persona encuentra en otra algo más que la atracción física. Pero quienes consideran que el amor es importante para la vida privada y social, los descubrimientos de los neurocientíficos sí son transcendentales.

Desde hace algunas décadas, los investigadores han escudriñado en el cerebro humano, gracias a las modernas tecnologías de la biomedicina, lo que sucede cuando se presentan estímulos visuales, auditivos y táctiles, entre otros. Estas investigaciones han permitido encontrar los lugares del dolor, la ira, el placer y, recientemente, del amor.

El cerebro y el corazón Se conoce que las emociones no residen en el corazón, aunque este sea el órgano que más rápidamente se percibe que reacciona ante sorpresas, emociones y sentimientos, pues los latidos cardiacos se aceleran cuando se está frente a un peli94 • 8 de julio de 2012

gro inminente, una sorpresa, una noticia agradable o desagradable o ante un ser que despierta tanto el deseo sexual como el sentimiento amoroso.

El nerviosismo, la sudación de manos o cuerpo, el aceleramiento del ritmo cardiaco y otras sensaciones que causa la presencia del ente amoroso, ahora se ha descubierto que son provocados por la activación de determinadas regiones cerebrales, que causan a su vez la liberación de neurotransmisores (sustancias bioquímicas que secretan determinados tipos de neuronas).

Investigadores de la Universidad de Syracuse, Nueva York, Estados Unidos, dirigidos por la doctora Stephanie Ortigue, descubrieron que cuando una persona se enamora se activan 12 áreas cerebrales que liberan compuestos químicos como la dopamina, que produce euforia, sentimientos de satisfacción y felicidad; la oxitocina, que causa el apego hacia otra persona, ya que aumenta su secreción cuando se abraza a la persona amada; y la adrenalina, que prepara para el combate o la huida, pero también alerta nuestros sentidos.

Lo que más llamó la atención de los investigadores no fue comprobar que el cerebro y no el corazón dirige las emociones y sentimientos, sino encontrar que la dopamina se libera por el amor, como sucede cuando se toman ciertos estimulantes como el café y el chocolate y drogas como la cocaína. Tal vez por esa razón se han dicho que el amor es como una fuerte adicción al ser amado, sin el cual parece que no se puede vivir.

La confirmación de la semejanza del sentimiento amoroso con la conducta adictiva fue corroborada hace un mes por investigadores de las universidades de Concordia, en Canadá; de Syracuse y de Virginia Occidental, en Estados Unidos; y del Hospital Universitario de Ginebra, Suiza, quienes encontraron que la principal área que se activa con el amor es el núcleo estriado (localizado en el cerebro anterior), la misma que se estimula con la adicción a las drogas.

Ese dulce sentimiento adictivo Los investigadores revisaron los estudios de 20 personas en las que se había analizado su actividad cerebral ante estímulos como el amor y el Siempre!

Las emociones no residen en el corazón.

Siempre!

en tanto que la que estimula el sentimiento amoroso es mucho más compleja.

“Mientras el placer sexual tiene un objetivo muy específico, el amor es más abstracto y complejo y por lo tanto menos dependiente de la presencia física de otra persona […] El amor es realmente un hábito que se forma con el deseo sexual y que recompensa ese deseo. Y en el cerebro el amor funciona de la misma forma como cuando la gente se vuelve adicta a las drogas”, ha referido Jim Pfaus, el investigador que dirigió esa investigación.

Pero el amor va más allá de cau-

sar satisfacción y felicidad, como las drogas, ya que “también se activan áreas cognitivas más complejas, como las encargadas de la representación mental y la autoimagen corporal. Así que el amor es un proceso más complicado que la adicción a las drogas”, ha referido la doctora Ortigue. Por esta razón, considera la especialista, “al entender las partes del cerebro que se estimulan con el amor, los especialistas podrían tener una mejor comprensión de qué ocurre en el cerebro cuando el paciente sufre por amor y quizá podrían utilizar nuevas terapias”.

Fotografía: www.shutterstock.com

deseo sexual. A esas personas se les practicó resonancia magnética nuclear para observar su comportamiento cerebral mientras observaban imágenes eróticas y la fotografía de la persona de quien estaban enamoradas.

Los resultados indicaron que dos estructuras cerebrales, la ínsula (porción de la corteza cerebral que está entre los lóbulos temporal y el frontal) y el núcleo estriado estaban involucrados en el amor y el deseo sexual, pero con ciertas diferencias: el área que se activa con el deseo sexual es la misma que se activa con otras formas de placer, como el de la comida;

reneanayas@yahoo.com.mx 8 de julio de 2012

• 95

SALUD

Biotest,

para el chequeo médico deportivo

¿C

96 • 8 de julio de 2012

GAbrieL GUtiérrez

P

Fotografías: www.shutterstock.com

uántas veces hemos decidido, a lo largo de nuestra vida, iniciar una dieta y comenzar a hacer deporte para estar saludables? Sin duda, varias, y aunque son acciones correctas, la mayoría de las veces las tomamos sin la supervisión de un especialista. Para aquellas personas que deseen tomar cartas en el asunto en pro de su salud existe el Biotest, un examen que identifica las áreas del cuerpo en las que necesitas trabajar más.

Alicia Velásquez Garibay, directora general de Recorrido por la Salud, puntualiza que es el Biotest una máquina que realiza una serie de evaluaciones para analizar la fuerza, composición muscular, ritmo cardiorrespiratorio, presión y flexibilidad de la persona, con el fin de reconocer las áreas que necesita trabajar.

De este modo, se establece el estado de salud y condición física general, obteniendo un antecedente y un punto de control para evitar lesiones o complicaciones, cuando la persona realiza ejercicio con frecuencia o para la que lo inicia.

El Biotest es una excelente herramienta que detecta si la persona es propensa a ciertas enfermedades (colesterol alto, diabetes, hipertensión u obesidad), además de identificar lesiones musculares, determinar con precisión la condición física y el diseño de una dieta y de un entrenamiento para que los niveles anormales se restablezcan, o bien, para mantener una buena condición.

La ejecutiva comenta que hace más de seis años la empresa Velago, creadora del proyecto Recorrido por la Salud, trajo a México el Biotest, y en este tiempo ha incrementado las pruebas para crear conciencia en el chequeo médico deportivo.

rolongar el uso del biberón o chupón provoca mala posición de los incisivos (dientes) superiores, lo que ocasiona deformaciones en la premaxila (porción anterior del paladar), advirtió María Eugenia Flores Martínez, estomatóloga adscrita a la Unidad de Medicina Familiar 23 del IMSS. Debido a que los restos de alimentos permanecen por horas en la superficie de los dientes por una inadecuada higiene bucal, se inicia la desmineralización (caries) que se manifiesta a través de pequeñas manchas blanquecinas en éstos, indicó la especialista, quien explicó que este problema destruye de forma parcial o total la dentición temporal desde temprana edad.

Señaló que los niños que padecen caries y abscesos alrededor de los dientes, llegan a presentar infecciones en otras partes de su cuerpo e incluso cuadros diarreicos.

Flores Martínez destacó que al notar estos padecimientos en menores de edad, los médicos familiares del Seguro Social remiten a éstos al servicio de estomatología, donde especialistas examinan la cavidad bucal en busca de los factores que desencadenan esas enfermedades.

Recalcó que aunque los padres de familia detectan las afecciones por las que pasa el menor, por comodidad prefieren que el niño continúe con el uso de biberón o Siempre!

Los especialistas no recomiendan su uso

El

biberón

debe

retirarse al cumplir el bebé un año chupón, aun y cuando conocen los daños que ello ocasiona.

La estomatóloga del IMSS aseveró que el uso del biberón o chupón estimula el crecimiento de la premaxila, lo que origina el problema de mordida abierta (los dientes superiores e inferiores no cierran o hacen contacto unos con otros).

Como consecuencia, detalló, se dificulta la masticación; incluso, hay menores de edad con este padecimiento que no pueden cortar de forma adecuada los alimentos, lo que les genera complicaciones funcionales, digestivas y estéticas, pues en muchos casos cambia su fisonomía.

Siempre!

Por ello, la especialista recomendó a los padres de familia que una vez que broten los primeros dientes en sus hijos, acudan al servicio de estomatología de su Unidad de Medicina Familiar para un control semestral de su salud bucal, a través de pláticas sobre técnicas del cepillado, aplicación tópica de flúor y selladores de fosetas y fisuras (estos últimos en pequeños que tienen su dentición temporal completa).

Asimismo, recordó que es fundamental retirar el biberón al menor de edad una vez que cumpla su primer año de vida, para evitar consecuencias por su uso prolongado y resaltó que el chupón está contraindicado por los especialistas.

8 de julio de 2012

• 97

Garbanzos de a libro

Las verdades del escritor son confiables

Fotografía: wikipedia.org

E.L. Doctorow

Marco aurelio carballo

E

l escritor norteamericano E. L. Doctorow dijo que el modo de pensar ficticio es un talento, un don.

Además, las verdades que el escritor descubre así son tan confiables como las de la ciencia o de la filosofía.

Al establecer la diferencia entre cuento y novela dijo que el primero, al ser más pequeño en escala, se puede ver el final más fácilmente. “El viaje no es tan largo”, comentó, “aunque sigue siendo un viaje, una forma de descubrir lo que quieres contar camino a su final”. Agregó que ni el cuento ni la novela tienen reglas y que si las tienen están ahí para ser rotas. E. L. Doctorow, que acaba de publicar su libro de cuentos Todo el tiempo del mundo, dijo que quizá Chejov es el escritor que más le ha enseñado sobre todo porque su voz es la más natural de la ficción. “Sus cuentos”, dijo, “parecen esparcirse sobre la página sin arte, sin ninguna intención estética detrás de ellos, y así uno ve la vida a través de sus frases”. Lo entrevistaron para El País.

los garbanzos En su discurso de ingreso a la Academia Mexicana de la Lengua, el escritor Ignacio Padilla hablará, dijo, de la importancia de reconocer la impureza. Como dijo Carlos Fuentes “somos el territorio de la Mancha, somos los mezclados, los impuros”, y el español “es fundamentalmente una lengua americana y está viva porque es impura”. Ignacio Padilla acaba de publicar La industria del fin del mundo (Taurus)... La nueva novela del peruano Alfredo 98 • 8 de julio de 2012

Bryce Echenique, Dándole pena a la tristeza, es la historia de la ascensión, consolidación y decadencia del poder familiar en Perú, a lo largo de tres generaciones. Ninguna familia ha pasado con dinero a la cuarta generación, dijo el autor... A propósito de la exposición de fotos suyas en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, de julio a octubre, Pedro Valtierra (57 años) dijo que le da gusto que se revalore el trabajo de los fotógrafos. Se trata de una selección de 200 imágenes de su archivo de 35 mil piezas, entre las que destaca la foto que le valió el Premio Rey de España 1999... Los premios Carlos Fuentes de creación literaria (250 mil pesos) y Sergio Pitol de trayectoria en la traducción literaria (100 mil dólares) serán instituidos este año por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, que preside Consuelo Sáizar...

Mil bosques en una bellota es el título de un libro editado por Duomo que contendrá fragmentos representativos de la obra de una extensa lista de escritores entre los cuales están Carlos Fuentes, Sergio Pitol, José de la Colina, Alberto Ruy Sánchez, Mario Vargas Llosa, Alfredo Bryce Echenique, Ricardo Piglia, Jorge Edwards, Abilio Estévez, Horacio Castellanos Moya, Evelio Rosero, Ana María Matute, Juan Marsé, Juan Goytisolo, Enrique VilaMatas, Javier Marías, Antonio Muñoz Molina y otros...

Acuse de recibo: Revista Casa del Tiempo de la Universidad Autónoma Metropolitana, número 57-58, que dirige Carlos Ortega, con textos de Jorge Ruiz Dueñas, Jaime Augusto Shelley, Miguel Angel Muñoz, Andrea Montiel, Miguel Angel Flores, entre otros. marcoaureliocarballo.blogspot.com

Siempre!