Siempre! 3090

CITEM

1 6 -S E P -1 2

03090

E X H IB IR H A S T A

Emboscada: EU impone agenda de seguridad

7

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Número 3090 • Año LIX

Uniformidad en transparencia: Jacqueline Peschard PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 2 de septiembre de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do­de­li­ci­tud­de­tí­tu­lo­y­contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Ca­li­fi­ca­do­ra­de­Pu­bli­ca­cio­nes­y­Re­vis­tas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el­14­de­agos­to­de­1953­con­ofi­cio­217452.­ Número de control 1-08-93-80.

Se publica todos los domingos.

Ofi­ci­nas­Ge­ne­ra­les:­Va­llar­ta­Nº­20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida­del­Cristo­Nº­101,­Colonia­Xocoyahualco­C.P.­ 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre

4 • 2 de septiembre de 2012

EDITORIAL

I

nfundado, infundado, infundado. Es el término que más utilizaron los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tribunal Electoral) para desechar todas y cada una de las “pruebas” que presentó Andrés Manuel López Obrador para exigir la invalidez de la elección presidencial.

Con esa resolución, el Tribunal Electoral no sólo reconoce el triunfo presidencial de Enrique Peña Nieto, sino que cierra la puerta a una estrategia sustentada en el engaño que pretendía llevar al país a la incertidumbre. Es importante reconocer el valor y el apego a la ley con el que se condujeron los magistrados. Si se hubiera tratado de jueces refractarios a las amenazas, al chantaje y quién sabe si también al soborno del movimiento lopezobradorista, en estos momentos estarían dadas las condiciones para la ruptura del orden constitucional.

Si para quienes votaron por Peña Nieto es importante el fallo, más trascendente es para la nación el hecho de que el Tribunal Electoral no se hubiera “doblado” ante la campaña amenazante y difamatoria de las llamadas izquierdas. Durante varias semanas, y hasta los últimos minutos que antecedieron a la sentencia, la institucionalidad del país pendió de la decisión de los magistrados.

El Tribunal Electoral le hizo otro gran favor a México: demostró con todo detalle que López Obrador representa la degeneración de la democracia.

A diferencia de lo que él y sus seguidores no pudieron demostrar ante el Tribunal Electoral, otros actores lograron Siempre!

Peña: qué hacer con la victoria exhibir las razones por las cuales López Obrador pretendió frustración de López Obrador, sino de una cultura política utilizar una institución electoral para mantener vivo un “ju- generalizada que utiliza la injuria, la satanización y el escarnio para destruir al adversario, sin importar las consecuengoso” negocio político personal. cias que eso pueda tener para la calidad democrática, la Los contratos multimillonarios que ha otorgado el Go- convivencia y la gobernabilidad nacional. bierno del Distrito Federal a empresas vinculadas a López Hoy queda naturalmente en el tintero la pregunta deObrador, para financiar su movimiento político, son parte de un burdo andamiaje financiero destinado a ocultar la safiante para Peña Nieto: ¿y, ahora, qué hacer con la viccorrupción que existe bajo etiquetas como Honestidad Va- toria? liente.

La conclusión del Tribunal Electoral puede tener varias lecturas, pero una es más importante que otras: se le dio con la puerta en las narices a una forma obscena de hacer política.

Ningún otro candidato en la historia reciente del país ha tenido que transitar por un camino tan azaroso hacia el poder como Peña Nieto.

A diferencia de Vicente Fox y del mismo Felipe Calderón, tuvo que esperar —en medio de una campaña perversa— 60 o más días para recibir la constancia de triunfo y ser declarado presidente electo.

Beatriz Pagés

A ningún otro se le ha regateado en forma tan denigrante haber resultado ganador. Nadie, como él, ha sido blanco de una violenta escalada propagandística que ha tratado de descalificarlo lo mismo como político que como ser humano.

Peña Nieto no sólo ha sido centro de la amargura y Siempre!

2 de septiembre de 2012

• 5

entrevista Jacqueline Peschard Mariscal / Comisionada del IFAI

Uniformidad nacional en órganos de transparencia

Antonio CerdA ArdurA

Derecho constitucional

l ganador de las elecciones presidenciales del 1 de julio, el priísta Enrique Peña Nieto, anunció que las primeras iniciativas que presentará ante el Congreso de la Unión serán para la creación de una Comisión Anticorrupción, el fortalecimiento del Instituto Federal del Acceso a la Información (IFAI) y para transparentar la contratación gubernamental de espacios en los medios de información.

En particular, respecto al IFAI, Peña Nieto dijo que pretende ampliar sus facultades para potenciar la transparencia en los estados y municipios.

Aunque los puntos específicos de esas propuestas aún no se conocen, Siempre! entrevistó a la comisionada del IFAI, Jacqueline Peschard Mariscal, para conocer, con base en su experiencia al frente de ese organismo, qué medidas son necesarias para ampliar los mecanismos y facilitar aún más el acceso de la población a la información pública del gobierno.

Jacqueline Peschard indica que aunque el modelo mexicano de transparencia es reconocido, incluso, a nivel internacional, aún falta garantizar que el derecho a la información cuente con procedimientos uniformes en todo México, de manera que se evite que cada autoridad, en cada entidad, interprete qué datos deben ser públicos y cuáles debe mantenerse en reserva.

A diez años de la creación del IFAI y prácticamente a semanas de que concluya la administración del presidente Felipe Calderón, ¿cuál sería el balance que usted haría sobre del trabajo de esta institución? ¿Cuál ha sido la aportación a México?

El IFAI, que está por cumplir diez años de existencia, ha logrado socializar o generar entre la población el sentido de que el acceso a la información, y, más recientemente, la protección de datos personales en el sector privado, son ejercicios de derechos fundamentales. El IFAI ha podido también hacer conciencia del por qué la población tiene la posibilidad de demandar a las dependencias y entidades del poder público la información que estas generan o resguardan. Lo que faltaría es que este conocimiento se extienda a otras regiones del país, porque las solicitudes sobre información pública federal, por ejemplo, están concentradas principalmente en el Distrito Federal y el Estado de México, aunque cada entidad tiene su propio Instituto de Transparencia. En suma, se ha logrado el reconocimiento de que la garantía de información es un derecho fundamental amparado por la Constitución. El que se conozca ese derecho, se promueva el ejercicio de ese derecho y, además, se cum-

E

8 • 2 de septiembre de 2012

pla con que la información pública llegue a la población, ha sido posible, en buena medida, no sólo por la existencia de este organismo garante que tiene una autonomía de funciones, sino por la expedición de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Antes de la existencia del IFAI, México venía arrastrando una cadena de vicios en la administración pública, y el principal era que todo se escondía. Había un gran secretismo a conveniencia del gobierno.

Suponemos que el IFAI se ha topado con cierta reticencia a la entrega de información.

Sí. Hay una gran paradoja en el tema de la transparencia y el acceso a la información. Por un lado, la aprobación de la ley federal y las estatales, y la reforma constitucional al artículo sexto en materia de acceso a la información, se dieron casi por unanimidad. Es decir, había una especie de consenso entre las distintas fuerzas políticas en la necesidad de abrir la información pública a las personas.

Esto, desde luego, fue producto de todo un proceso en el que estuvo involucrada la transición democrática. La Ley de Transparencia, por ejemplo, se aprobó en el 2002, una vez que se logró la alternancia en el Poder Ejecutivo federal y cuando había una gran exigencia social en favor de que los gobiernos no solamente surjan de las ➤ Siempre!

Columna

Hay que buscar la forma de homogenizar criterios.

Siempre!

Foto: Alberto Chio

2 de septiembre de 2012

• 9

entrevista urnas y de elecciones competidas, sino que también se desempeñen de una manera democrática. Pero así como se dio ese consenso para regular el acceso a la información, en la práctica, en el ejercicio de las solicitudes de información, hubo una enorme discrepancia para transparentar las dependencias. Efectivamente, encontramos una resistencia, yo diría que genérica, a entender que la transparencia es parte de la práctica cotidiana en la gestión pública. Dicho en otras palabras: si yo genero un documento con información de una dependencia, no tengo por qué esperar a que alguien me lo pida para ver si lo doy, sino que debo entender que éste es un documento que no es mío. Yo lo resguardo, pero es de la población, de los ciudadanos. Esa noción es la que todavía falta generalizar. Ha habido necesidad de que el IFAI esté actuando, que la opinión pública esté presionando, que los particulares demanden información, y que las organizaciones sociales también presionen para que el conjunto de normas que se han aprobado por unanimidad se traduzcan en efectividad cotidiana. Eso falta en general.

Sin embargo, las resoluciones del IFAI se acatan en un 99 por ciento. Aunque el IFAI no tiene capacidad de sancionar, sus resoluciones son una instrucción que obliga a las dependencias a dar información. Así que, en resumen, subsisten de manera genérica ciertas resistencias a hacer de la transparencia una práctica cotidiana. También hay ciertas áreas, como la PGR, con las que hemos tenido algunas tensiones para obtener información, no respecto a las averiguaciones previas en curso, que nunca se da, sino con relación a datos estadísticos que deberían de ser públicos por norma, ya que no están asociados a personas, sino al crimen organizado, o, por ejemplo, el número de muertos, las operaciones, 10 • 2 de septiembre de 2012Foto: Alberto Chio

etcétera. Hemos tenido algunas otras reservas con otras dependencias y entidades, como el Sistema de Administración Tributaria, pero sólo en temas en particular que tienen que ver con la cancelación de créditos fiscales. Estás reticencias son en el uno por ciento de los casos, focalizadas sólo en ciertas áreas.

Ahora que ha trascendido que hay una propuesta de Enrique Peña Nieto para reforzar el IFAI, ¿cuáles serían los puntos en los que usted considera que podría mejorar esta institución?

Las diferentes fuerzas políticas han puesto el tema de la transparencia en sus distintas agendas, en las de gobierno o en las parlamentarias. Esto habla de que existe ya una exigencia social fuerte para el avance la transparencia, porque nuestra Constitución y los tratados internacionales que México ha firmado señalan que el acceso a la información es un derecho personal, humano y fundamental. Así que lo primero que requiere ese derecho son fórmulas para homogenizar los procedimientos, las formas para interpretar, incluso por parte de las distintas autoridades, qué información debe ser pública y cuál debe estar temporalmente reservada. Y es que ocurre que una misma solicitud de información se interpreta en un estado como información reservada, y en otros como información pública. Podemos hablar, por ejemplo, del sueldo de un rector de una universidad pública. Hay un estado que dice: “Es confidencial” y, en el ámbito federal, sostenemos: “Es un dato de recurso público y se tiene que hacer público”.

Habría que protocolizar los distintos casos.

Hay que buscar la forma de homogenizar criterios y de hacer más uniformes los procedimientos. Hay estados en los que el órgano garante de la

transparencia no es la primera instancia, sino la segunda después del propio gobierno. Es decir, el órgano garante no es el que resuelve, sino una instancia administrativa. Todo esto va dando diferentes formas de interpretar, aun cuando exista un artículo sexto constitucional que dice cuáles son los principios básicos del acceso a la información y que siempre debe de haber un organismo garante con autonomía de decisión, de funcionamiento y de operación. Esa autonomía tendría que ser uno de los puntos que habría que extender de manera generalizada. Actualmente México cuenta con órganos de transparencia autónomos en 21 estados, pero en el ámbito federal nosotros no somos autónomos, como ocurre en otras entidades. Lo que permitiría la autonomía es la posibilidad de fortalecer la acción del organismo garante y, justamente, trabajar de cara a esta homologación de procedimientos, de criterios, y de facultades de las autoridades que garantizan el derecho de acceso a la información.

Como usted indica, ya existen en muchos estados mexicanos los órganos de transparencia.

Ley general La propuesta de Peña Nieto señala que el IFAI debe tener más alcances en los estados y municipios. ¿Cree usted que los órganos de transparencia debían contar con un mando único, como se ha pretendido, por ejemplo, con la policía?

No. Quizás nadie ha pensado en una autoridad única, algo así como una autoridad nacional, porque tenemos un sistema federal. En lo que se ha pensado, o cuando menos así yo lo entiendo y me parece que podría ser muy benéfico, es que hubiera una especie de sistema de transparencia, en Siempre!

el que cada estado, con su propia ley y su propia entidad reguladora que garantice el acceso a la información, se base en una ley general. Las leyes generales normalmente fijan los grandes estándares que deben de observar los distintos ámbitos de poder: el federal y el estatal. Pero esto no querría decir una sola autoridad, sino tal vez una sola ley en la que estuviera claramente establecida cuál es la naturaleza del organismo garante, cuales son sus procedimientos, que tipo de información tiene que ser obligadamente pública, en cuantos días se tiene que resolver, etcétera. No puede ser que una autoridad con una ley semejante a la federal interprete que una información no es pública, por ejemplo, tratándose de la deuda de un estado, cuando a nivel federal sostenemos que la deuda de un gobierno tiene que ser información pública. Ese es el tipo de contradicciones que hallamos, siendo que el acceso a la información es un derecho humano. Es difícil pensar en un derecho humano cuando alguien que vive en Veracruz goza de menos garantías que alguien que vive en el Estado de México o en el D.F. Así que creo que después de diez años de las primeras leyes de transparencia, ya hemos logrado avances significativos cuando 21 estados tienen ya un organismo constitucionalmente autónomo. Lo que hay que hacer ahora es avanzar hacia la uniformidad en prácticas, en procedimientos, en normas para que el derecho no tenga estas asimetrías en su ejercicio. ¿Tendría que tener dientes el IFAI para que se obedezcan sus resoluciones y se sancione a quien se nieguen a dar información?

Hay estados que, efectivamente, sancionan al servidor público que no entrega la información. En Morelos, por ejemplo, hay un organismo autónomo que puede sancionar y es una autoriSiempre!

dad no solamente para el Poder Ejecutivo, sino para el Legislativo, el Judicial. Y uno se pregunta: “¿Esto ha hecho que sea más eficaz el acceso a la información?”. Parecería que el ideal es que toda norma complete sus disposiciones con algún tipo de sanción a quien no las acate. En el ámbito federal, por ejemplo, la entidad que sanciona es la que aplica la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que es Función Pública. Pero yo diría, y esto es sólo mi opinión muy personal, que cuando se sanciona a un servidor público, esta persona tiene la posibilidad de defenderse frente a quien lo sanciona, pero no necesariamente se establece un procedimiento que facilite el acceso a la información. Es decir, posiblemente en el largo plazo un sistema efectivo de sanciones podría hacer que los servidores públicos comprendiéramos que la información tiene que estar ahí para la libre consulta de los ciudadanos. Pero mi idea, muy particular, repito, sería más bien trabajar con lo que se denomina “medidas de apremio” para poder garantizar que las dependencias que se resisten a entregar información, finalmente la entreguen.

Me parece que la apuesta no está en la sanción, aunque quizás en términos de técnica jurídica sería una posibilidad, sino en ciertas atribuciones del organismo garante para hacer que la información que se considera que debe de ser pública, finalmente lo sea.

Modelo internacional Hay países, en particular Estados Unidos, que condicionan sus ayudas a México exigiendo más transparencia y democracia interna. ¿Cómo es visto nuestro país en el exterior? ¿Cómo se ha ubicado el IFAI? En estos diez años el IFAI ha ganado un reconocimiento internacio-

nal y así lo muestran las invitaciones que ha tenido, por ejemplo, del Banco Mundial. México ha ido a presentar su modelo de transparencia en el sudeste de Asia, en la India o Pakistán; ha sido invitado para presentarlo en el Medio Oriente, y ahora tenemos una invitación para acudir al norte de Africa. El modelo mexicano ha sido aceptado en América del sur. Lo fue para Chile, lo ha sido para Honduras, y está siendo revisado y fue un modelo para Brasil. En muchos países, cuando una dependencia no satisface el deseo de información de un particular, se acude al Poder Judicial. Perro en el caso mexicano, es el propio organismo garante el que sirve como última instancia y como un organismo especializado. Eso es lo que dice la Constitución y cuando menos es un modelo que se toma como referencia en el plano internacional.

También ha sido muy apreciado en el exterior nuestro sistema electrónico para acceder a la información, Infomex (www.infomex.org.mx/gobiernofederal/home.action), una plataforma informática mediante la cual se hacen solicitudes para obtener información pública del gobierno federal y se les puede dar seguimiento. Aquí se pueden presentar quejas o recursos de revisión ante el IFAI, y el propio IFAI, por la vía de convenios, ha posibilitado que todos los estados vayan adoptando este mismo portal para que los ciudadanos, independientemente de qué tipo de información requieran, de un gobierno local o del gobierno federal, accedan a esos datos por una misma ventana. Esto hace más ágil el acceso a la información y ha sido muy apreciado, por ejemplo, por la institución garante de la transparencia en Canadá, que no tiene un sistema informático de solicitudes a pesar de que cumple ya 25 años de contar con una Ley de Transparencia.

2 de septiembre de 2012

• 11

EU impone ErubiEl Tirado/Investigador asociado del RUSI

la agenda de seguridad Anthony Wayne, embajador norteamericano; el presidente Felipe Calderón, Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, y Marisela Morales, procuradora general de Justicia.

12 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

EntrEvista

Lo que nos debe preocupar como ciudadanos es la falta de coordinación entre las agencias de seguridad y lo que nos muestra es que no hay comunicación adecuada.

Moisés Castillo pesar de los 60 mil muertos de la lucha contra el narco, el polémico caso Cassez, la infiltración del crimen organizado en el aeropuerto de la ciudad de México, las acusaciones directas del excomisionado de la Policía Federal Preventiva Javier Herrera Valles, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se ha convertido en el hombre fuerte del sexenio. Inamovible, con más recursos públicos para su secretaría, pero siempre desaparece en momentos turbulentos y espinosos. El caso Tres Marías no es la excepción.

A

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

la historia

Siempre!

Hasta el momento, 12 de sus policías fueron arraigados por 30 días, luego de que presuntamente atacaron un vehículo diplomático en el que viajaban dos funcionarios estadounidenses y un integrante de la Marina. La balacera se registró en las inmediaciones del poblado de Tres Marías, Morelos.

Las versiones son encontradas y distintas sobre este hecho sangriento. ¿Error o emboscada? Unos dicen que los federales iban vestidos de “civil” y circulaban en autos particulares. Sin embargo, cuando los agentes fueron presentados en la delegación de la PGR-Morelos, llegaron con uniforme oficial.

Una versión más señala que eran agentes de la CIA y que se dirigían a un campo de entrenamiento de la Marina ubicado en la zona de Xalatlaco. El poblado de Tres Marías, municipio de Huitzilac, es considerado uno de los lugares más peligrosos de Morelos.

La propia embajada de Estados Unidos emitió un comunicado en el que señaló que dos miembros del personal de su gobierno y un capitán de la Armada de México “se dirigían en un vehículo de misión diplomática hacia una instalación de entrenamiento cuando fueron emboscados por un grupo de individuos”.

“El vehículo —agrega el comunicado— intentó escapar, fue perseguido y sufrió daños considerables. Los pasajeros solicitaron la ayuda de las fuerzas armadas de México, las cuales respondieron. Se trasladó del lugar a los dos pasajeros estadounidenses heridos, se les atendió médicamente y su condición es estable. El capitán de la Marina no sufrió lesiones serias”.

A principios de agosto, el diario The New York Times ya había publicado que al menos una veintena de elementos

‰ 2 de septiembre de 2012

• 13

EntrEvista de la Agencia Central de Inteligencia y empelados civiles del Ejército trabajaban en una base del norte del país. En este sentido, el gobierno federal dijo que los estadounidenses estaban para capacitar a militares y policías, sin realizar ninguna función “operativa” y que su presencia está dentro de la ley.

Ante el embajador Anthony Wayne, el presidente Felipe Calderón se comprometió a esclarecer el caso hasta sus últimas consecuencias.

“Quiero manifestarle, embajador, que lamento profundamente los sucesos ocurridos hace unos días en el estado de Morelos. Como ustedes saben, los hechos se están investigando a fondo, con todo rigor y severidad, por la Procuraduría General de la República, para deslindar responsabilidades y actuar en consecuencia, porque no podemos permitir que pasen esos hechos”.

“Sea por negligencia, sea por falta de capacitación — finalizó—, sea por falta de confiabilidad, sea por complicidad, no pueden permitirse esos hechos, se están investigando absolutamente y con todo rigor”.

Por su parte, el representante de Washington fue más cauto y reconoció la lucha bilateral contra el crimen organizado. “La corrupción representa —dijo— un reto continuo para todos. Se debe reconocer la importancia que los oficiales de la policía con todos aquellos que participan en el sector de procuración de justicia cuenten con la confianza de la población, por ello el Gobierno de Estados Unidos se unió por medio de la Iniciativa Mérida a los esfuerzos del gobierno mexicano en el programa de control y confianza, y esta colaboración bilateral a la fecha ha llevado al fortalecimiento de los centros de evaluación federal y estatal con equipo nuevo, actualización técnica de procesos de evaluación específicos”.

En tanto, el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl Plascencia, criticó las acciones de abusos de la Policía Federal, no sólo en este caso sino en otros que se han registrado en el país.

“No hay justificación alguna —dijo— para ese tipo de uso excesivos de la fuerza, sin duda, es que es una acción más indebidamente ejecutada por servidores públicos que en lugar de estar cumpliendo con el respeto a la ley están llevando a cabo otro tipo de acciones”.

“Estamos aquí ante una falla sumamente grave por parte de los elementos, pudiera tratarse de una acción orquestada y es el compromiso de la Procuraduría General de la República la que tiene que determinar el porqué de estas 14 •

2 de septiembre de 2012

circunstancias y sobre todo si existe otros elementos involucrados”.

ausencia de coordinación Para Erubiel Tirado, investigador asociado del Royal United Services Institute for Defence & Security Studies de Londres (RUSI), independientemente de que haya acuerdos de cooperación secretos, Estados Unidos impone al Estado mexicano la agenda de seguridad.

“Hay que recordar —dijo— que a mediados de los 80 hubo una discusión sobre la pertinencia de permitir a los agentes de la DEA a realizar investigaciones y que estuvieran armados. Parece que hemos perdido no sólo la batalla contra el narco sino la batalla en la defensa de nuestra soberanía en términos de autoridad. La Comisión Bicameral de Seguridad Nacional puede investigar este caso y pedir información para saber la verdad de los hechos”. ¿Qué lectura podemos hacer a este hecho violento registrado el 24 de agosto?

Lo que nos debe preocupar como ciudadanos es la falta de coordinación entre las agencias de seguridad y lo que nos muestra es que no hay comunicación adecuada. Pudo haber sido una tragedia, pudo haber puesto al traste y en riesgo la colaboración con Estados Unidos, un país que el gobierno del presidente Calderón ha dependido en términos de llevar a cabo su estrategia de seguridad.

Las versiones opuestas y las contradicciones sobre la naturaleza del incidente y de la actividad que realizaban un grupo de diplomáticos norteamericanos en un vehículo oficial acompañados por un marino, está lleno de ambigüedades y falta de información que no permite saber qué es lo que está pasando. No es la primera vez que la Policía Federal está inmiscuida en un hecho escandaloso y trágico como paso en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y nos deja entrever que las cosas tampoco están muy bien en las agencias de seguridad de Estado mexicano que se han ido formando en los últimos años. ¿Washington sólo confía en la Marina, que también ha estado involucrada en casos de violación de derechos humanos?

No sólo es el aspecto de la coordinación interinstitucional entre los organismos de seguridad estadounidense y el mexicano. También los términos de la colaboración con otras instituciones y la interacción estrictamente diferenciada del sector defensa (Sedena-Marina) en esta lucha contra el narcotráfico. Si algo nos enseña el operativo contra Arturo Siempre!

Beltrán Leyva en 2009 es que en los últimos años se ha forjado una comunicación horizontal, que no pasa por un filtro que antes había (Presidencia o Gobernación) para coordinar, canalizar y conocer la información sobre ciertos operativos. No tenemos aquí más que un cambio en el patrón, ya no se pasa por un filtro vertical. El Departamento de Estado, la DEA o la CIA tienen una relación horizontal con la Marina.

Este tipo de cosas vulneran no sólo la soberanía nacional en términos de autoridad sobre lo que pasa en nuestro territorio, sino también pone en entredicho la propia agenda de seguridad del Estado mexicano. Lo que se hace es depender de una agenda que no es nuestra. Esto nos sirve para ilustrar el grado de distorsión del funcionamiento de nuestra agencias de seguridad en este tipo de actividades. Y obviamente lo vulnerables que se vuelven nuestras instituciones cuando establecen este esquema de comunicación horizontal.

Pero los riesgos son los llamados “daños colaterales”…

Exponer a las fuerzas armadas de manera tan abierta aun cuando se justifique que son el último recurso porque nuestras policías son corruptas, no es suficiente. Sacarlas de los cuarteles para patrullar y realizar labores para las cuales no están preparadas las expone a cometer violaciones a los derechos humanos. Otro aspecto importante es que se exponen a la corrupción que proviene del narco y es algo que apenas se está explorando hacia el final del sexenio, qué tanto ha afectado la corrupción en los sectores militares. También las expone en cuanto a su vulnerabilidad al ser el último eslabón y recurso del Estado mexicano para aplicar la violencia legítima. Si el presidente en un principio hubiera cubierto las formas constitucionales, hubiera blindado la actuación de los miembros del Ejército. No les hubiera dado carta de impunidad, pero tampoco habría sido tan evidente o habríamos visto una mejor cobertura legal sobre sus acciones. No hubiésemos visto el triste espectáculo que se dio dos años con la reforma a la Ley de Seguridad Nacional impulsada, no por el presidente Calderón, por un sector duro dentro de las fuerzas armadas para cubrirse legalmente.

Pérdida de soberanía ¿Qué tan delicado sería que agentes de inteligencia de Estados Unidos estén realizando operaciones en México?

Si se confirma que los diplomáticos —que ya no están en México— era personal que no estaba acreditado en la Secretaría de Relaciones Exteriores, nos sugiere un descontrol total. El Estado mexicano tiene una pérdida sustancial del control sobre su soberanía en términos de seguridad.

No se trata de que no haya cooperación internacional porSiempre!

que la naturaleza del crimen organizado es trasnacional.

Pero una cosa es establecer los términos de una cooperación responsable y otra es hacerse de la vista gorda para que operen en territorio mexicano, investiguen y participen en operativos. Lo que tenemos es una distorsión y una violación grave a nuestras leyes. Independientemente que haya acuerdos de cooperación secretos y que pueden estar señalando que los agentes de seguridad realicen estas actividades.

Opacidad en el manejo de recursos ¿Podemos decir que Genaro García Luna es el hombre fuerte del sexenio?

No sé si podría particularizar, prefiero establecer el análisis vía instituciones, pero evidentemente funcionan a través de un sello personal o estilo de actuar y deberíamos revisar puntualmente lo que ha pasado. Pero no sólo es García Luna, es todo un sector de funcionarios y operadores del sector seguridad que están desde la época del PRI antes de que perdiera el poder en el 2000. Hay que recordar que el Sistema Nacional de Seguridad Pública nace a medidos de los 90 y que esos operarios en 10 años se gastaron 300 mil millones de pesos y no se sabe en qué. Esto nos habla de un grupo que se ha formado y consolidando en términos de trazar las políticas públicas de seguridad, aun antes de la crisis que le estalló a Felipe Calderón.

Mucha de esa gente proviene del Centro de Investigación y Seguridad Nacional…

Claro. García Luna tenía a su cargo un área operativa antisecuestros. Si uno mira las historias alrededor de esos personajes que han transitado desde el Cisen-seguridad nacional-policía federal, veremos que los nombres permanecen y tienen influencia. Se ha forjado a lo largo de tres lustros una casta burocrática del sector seguridad que es corresponsable del fracaso de las políticas de seguridad de las últimas dos décadas y siguen renovándose en puestos y replanteando estrategias con un chantaje del miedo. A cambio obtienen recursos sin control, poco transparentes, con una estructura tecnoburocrática muy particular que tiene acceso a recursos públicos que no son auditables bajo el pretexto de “seguridad nacional”. No hay transparencia, no hay rendición de cuentas. En este sentido, no sólo es García Luna, es Galván Galván, Saynez, tenemos un sector que se ha forjado y consolidado vía acceso de recursos sin control, de acciones ilegales como son los excesos, violaciones a derechos humanos. Ahí tenemos un déficit institucional muy grande que difícilmente se corregirá en el corto plazo. No sólo García Luna no aparece en el panorama en los últimos días sino también el secretario de Gobernación.

2 de septiembre de 2012

• 15

entrevista

enrique Peña nieto: su triunfo, más allá de lo que opina un sector muy concreto de la clase política y de la población, fue amplio.

RodRigo SalazaR / Investigador de la Flacso

La protesta

lopezobradorista se quedará en las calles 18 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

Columna

Irma OrtIz

A

unas horas del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial sobre la elección presidencial, donde sería ratificado el triunfo de Enrique Peña Nieto, se espera una ola de movilizaciones de protesta de miembros del Yo Soy 132, Sindicato Mexicano de Electricistas, Atenco y del Movimiento Regeneración Nacional.

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, hizo un llamado a cerrar el proceso federal electoral y construir acuerdos en favor del país, en tanto que los priístas recuerdan que el fallo del Tribunal Electoral es inatacable.

Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, dijo que las izquierdas no darán carpetazo al asunto y que llevarán el caso a las cortes internacionales.

Mientras tanto, se espera que en los próximos días Peña Nieto y su equipo, al confirmar su victoria, den visos más claros sobre su agenda de gobierno.

Ya hay acuerdos con el Pan Sobre el tema, habla a Siempre! el especialista en ciencia política de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Rodrigo Salazar. ¿Cuáles son las primeras acciones que debe realizar Enrique Peña Nieto para posicionarse políticamente?

Su triunfo, más allá de lo que opina un sector muy concreto de la clase política y de la población, fue amplio. Su partido es la primera fuerza en el Congreso, en la Cámara de Diputados puede llegar a acuerdos fáciles. Otra ventaja es que con su principal interlocutor, el PAN, tiene ya acuerdos, al menos tácitos en lo que se refiere a agenda de gobierno. Para efecto de sacar un programa, el PRI no necesita en principio al PRD, lo que le da una posición de fuerza a ese partido y Siempre!

a Peña Nieto.

Otra posibilidad es que puede estrechar lazos con el PRD, hay resquebrajamientos al interior de ese partido, no parece haber una unidad alrededor de Andrés Manuel López Obrador como la había en 2006. Parece que éste se queda solo, o se va quedando solo si tuviera la intención de que más allá de lo que diga el Tribunal Electoral y armar un movimiento de gran escala para impugnar el resultado de la elección.

Peña Nieto intenta ya establecer lazos con el sector del PRD más dispuesto a la negociación, un sector que lo que quiere es evitar la debacle que le ocurrió en las elecciones de 2009.

Ya van despuntando algunos intereses, pues se piensa en la candidatura presidencial de 2018. ¿Qué es lo que le interesa más a Peña Nieto con respecto a los obradoristas?; que reconozcan el resultado de la elección. No va a pasar, su estrategia dominante es desconocer la posible ratificación que venga por parte del Tribunal Electoral, la desconocerán y persistirán en esta actitud.

El problema para el gobierno es si este grupo va a crecer, si se convertirá en un problema de gobernabilidad.

Sin embargo, no hay en este grupo la capacidad para frenar acuerdos en el Congreso, no tiene las vías institucionales para crear un problema de gobernabilidad a Peña Nieto. El problema será en las calles. ¿Hasta qué punto ese grupo puede aprovechar agravios existentes al nivel sociedad para convertirse en una gran movilización en contra del nuevo gobierno?; está en duda, podría hacerlo, pero no es tan fácil.

Hay que tomar en cuenta que por Peña Nieto votó la mayoría, no es la misma situación cuando hay un abierto fraude, los descontentos con una gran intensidad en su agravio no convierten en automático la protesta política en protesta social, menos si el partido de López Obrador no actúa como

un frente unificado.

Ahora, en la medida en que no se genere crecimiento y empleos, que la economía no se dinamice, es más fácil que la protesta política se convierta en social, hay caldo de cultivo.

En este sentido, al parecer Peña Nieto tiene buena fortuna, porque las estimaciones que hacen tanto el gobierno, el sector privado y la OEA, son que en este año habrá un crecimiento de más del 4 por ciento y en 2013 un crecimiento económico superior al 3 por ciento.

Esto le daría una ventaja en el terreno económico que le permitiría operar políticamente. Habrá que ver si convierte esa ventaja coyuntural en la capacidad de decisión para tomar medidas que dinamicen a largo plazo la economía, con crecimiento sostenible y convierta la economía en generadora de empleos. ¿Qué significan estas medidas?; fundamentalmente, uno, una reforma laboral orientada a crear ingresos y empleos; y dos, romper monopolios. Las economías dinámicas son economías competitivas y en México hay bastantes monopolios que romper, aunque ahí es donde tengo mis dudas.

Sin duda, Peña Nieto y su equipo ven la necesidad de estas reformas en lo que se refiere al petróleo. Al parecer ya está tomada una decisión de permitir algún nivel de inversión privada que facilitaría sobre todo inversión de riesgo en exploración; eso ayudaría a la economía.

En otros terrenos, se percibe que existen compromisos por parte de la administración entrante con los monopolios existentes que dificultarán que se tomen las medidas para dinamizar la economía.

Respecto a la reforma laboral, me parece que es estructural la ligadura de intereses entre el PRI y los grandes sindicatos que son adversos a cualquier medida que implique liberalizar el mercado de trabajo. No parece ➤ 2 de septiembre de 2012

• 19

entrevista haber las condiciones políticas necesarias para que Peña Nieto convierta sus ventajas coyunturales en reformas estructurales.

Cuando hay que implementar reformas de largo alcance, como podría ser una reforma laboral, uno se mete en camisa de once varas, porque no liberalizar el mercado de trabajo implica que éste permanecerá hasta cierto punto estancado, que no se crearán empleos y eso incrementa la probabilidad de protesta social o de descontento.

Por otro lado, liberalizar el mercado de trabajo implica atacar intereses muy poderosos en particular al sector sindical, que no se quedará cruzado de brazos ante el ataque a sus inte-

reses y reaccionaría con protestas en la calle.

Por sí o por no, de una forma o de otra, hay el riesgo de descontento en este asunto. El punto es tener la visión de largo plazo y evaluar lo que es mejor para el país, más allá de que en cualquiera de las dos situaciones va a haber complicaciones en el mediano plazo.

intención de negociar Se requerirán buenos negociadores…

Es indicativo el discurso de Peña Nieto el día de la elección, luego de que el conteo rápido lo da como puntero, llamó la atención que no salió con

México ante la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo Rolando Cordera Campos, investigador de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, ha señalado de manera reiterada que hasta ahora la propuesta económica gubernamental no ha privilegiado la recuperación económica, lo que provoca que se agudicen las tensiones sociales, ya que el principal problema no es el déficit de las finanzas públicas sino la estrategia económica que erosiona el aparato productivo y favorece así las desigualdades.

En conferencias sustentadas por Cordera como es “México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo”, producto del trabajo de académicos y especialistas de la UNAM de amplio reconocimiento y que fue ratificada y ampliada en marzo de este año, se puntualiza que no basta con plantear como salida de la crisis, co20 • 2 de septiembre de 2012

rregir o mejorar lo que hoy se tiene, sino hacer una revisión acuciosa de las causas.

A unos días del cambio de gobierno, es importante recordar algunas de las propuestas que pueden conocerse en su totalidad en la dirección www. nuevo curso de desarrollo.unam.mx Los fragmentos corresponden a temas como el empleo y el crecimiento, la protección social universal para el siglo XXI y la educación.

Para un crecimiento sustentable “…Lo que está en juego hoy, en el trance de la sucesión presidencial y ante un entorno difícil y demandante, es la capacidad de responder a circunstancias nuevas y adversas y generar capacidades productivas y so-

una actitud triunfalista, talante que sí vimos tanto en su círculo como el priísmo en general. No sale con una actitud arrogante, lo que hace es dar tranquilidad de que el triunfo del PRI y de su candidato no representan una vuelta a la política autoritaria del pasado.

Esto por supuesto no es que dependa de la voluntad o no de Peña Nieto; aunque no lo quiera, la política mexicana ya no es la misma, estamos en una sociedad plural, en correlación de fuerzas más equilibradas, con instituciones fuertes, pero hay indicios que sí hay una intención de Peña Nieto por negociar, incluso se ha mostrado favorable a sacar algunas decisiones antes de que concluya la gestión de Felipe Calderón. ciales que den solidez al crecimiento, generen formas de existencia social robustas y generosas, por equitativas y solidarias y clausuren la reproducción inaudita de la violencia”.

Se destaca en el documento que en este y los próximos años, México deberá hacer frente a un entorno económico y financiero en extremo desfavorable. Las previsiones divulgadas a principios de año apuntan en lo inmediato a otro bienio de estancamiento o crecimiento muy modesto y donde se perfila que la crisis seguirá siendo, para el mundo entero, “la del empleo”.

Se señala que tres décadas de magro crecimiento se han traducido en una débil creación de empleo formal frente a un desbordamiento de la ocupación informal, a la que se acoge más de la mitad de la fuerza de trabajo y la emigración laboral.

Por ello, México debe fortalecer la formación de capital y crecer a tasas significativamente mayores, para asegurar un ritmo suficiente de creación de puestos de trabajo: añadir un millón de empleos formales al año para Siempre!

Columna Hay que añadir otra cosa: tiene como contraparte para negociar al PAN. A diferencia del PRI, a Acción Nacional le interesa llevar a cabo un programa, con el que uno puede estar o no de acuerdo, pero apoya las medidas, sin tomar en consideración si el presidente del otro partido se verá o no favorecido. Así se comportó el PAN con Carlos Salinas, con Ernesto Zedillo; el PRI lamentablemente no tuvo esa actitud como oposición. Incluso le conviene a Peña Nieto que se fortalezca el sector negociador del PRD porque así no depende de un único interlocutor, porque eso le daría una fuerza excepcional al PAN.

monopolios y sindicatos absorber la nueva fuerza de trabajo, lo que demandaría crecer a una tasa real superior al 6 por ciento anual.

También se demandan estrategias que combinen un crecimiento sostenido del salario real con aumentos mayores de la productividad, para abrir espacios efectivos a una creciente formación de capital.

Régimen de protección social universal Los especialistas hacen especial hincapié en el tema de protección social universal, que debe representar un cambio de fondo en la orientación focalizada en los múltiples programas de atención a la pobreza que han proliferado en las últimas décadas, para atender a la población no asegurada, con múltiples carencias económicas y sociales.

Este régimen descansa en dos pilares: un sistema de salud pública de cobertura universal, que sin exclusión de los servicios del sector privado, se finque en un sistema público no frag-

Siempre!

Se anunció por parte de Peña Nieto que se trabaja en varias comisiones, como la de anticorrupción, la del IFAI y la de medios de comunicación. ¿Es suficiente para que la ciudadanía considere que se trabaja en serio?

Es la intención dar una imagen de dinamismo, de energía, en temas relevantes. Modernizar la economía, la sociedad, significa arrancar al Estado de los intereses privados que se convierte en corrupción. Una mayor transparencia le da mayor control a los gobernados sobre lo que hacen sus gobernantes, y de los medios de comunicación, ni se diga. El asunto está en su regulación, me refiero a la televisión, hay que abrirla a la competencia; sería bueno

para la democracia y la economía.

Son temas muy relevantes, pero ¿irá más allá de la imagen?; espero que sí.

Combatir la corrupción requiere dos cosas, mucha voluntad política y crear instituciones. Es un desgaste muy fuerte para el gobierno combatir la corrupción y el problema es que los beneficios, que son muy ciertos, no se perciben inmediatamente. Veremos si hay la voluntad de acabar con la corrupción.

Peña Nieto debe limpiar la mala imagen del PRI, percibido incluso por quienes votaron por ese partido y por quienes lo apoyaron, como corrupto, y para algunos más como la encarnación del México más corrupto. Habrá que ver si hay acciones concretas.

mentado, de genuina cobertura universal, financiado a través de impuestos y un sistema de protección al ingreso de los individuos frente a los costos de situaciones como maternidad, enfermedades, incapacidades, edad avanzada y orfandad, bajo un esquema de prestaciones no vinculadas al trabajo formal y sustentadas en impuestos generales.

Se plantea un servicio nacional de salud que sea único, público, de cobertura universal, descentralizado y que privilegie la prevención, la atención primaria, la hospitalización y que esté escalonado.

Para su edificación, se requerirían mayores recursos que provendrían del compromiso del Estado de incrementar sustancialmente la inversión pública en salud a lo largo de esta década. Duplicar el gasto en salud como porcentaje del PIB para ofrecer una cobertura de salud universal y de calidad.

Se destaca que en este rubro es urgente una auténtica política de Estado. “México necesita replantear la educación como derecho básico efectivamente ejercido. Se trata de evitar la exclusión formal de la escuela y acabar con la exclusión real del conocimiento que padecen millones de educandos en el país”.

La reforma educativa que México necesita debe ser integral y abarcar desde la primaria hasta los estudios universitarios. Se necesita una auténtica política de Estado tanto en educación como en ciencia y tecnología, para asegurar que éstas se vinculen con áreas claves para el desarrollo del país y deberán incluir temas como seguridad alimentaria, seguridad energética y cambio climático; salud pública y transición epidemiológica, así como con infraestructura.

Son fundamentales reformas a la institucionalidad vigente y por ello contar con una secretaría de Estado para la ciencia y tecnología.

Educación, ciencia y tecnología

2 de septiembre de 2012

• 21

EntrEvista Alfredo ríos CAmArenA/ Profesor universitario y abogado constitucionalista

banda presidencial es un La

símbolo; la toma de poder, un acto político S nora rodríguEz acEvEs

erá Jesús Murillo Karam, diputado federal del PRI, quien entregue la banda presidencial al próximo primer mandatario de la república, ya que el priista fue electo como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el primer año del ejercicio constitucional que se iniciará a partir del 1 de septiembre.

Protocolo La transmisión del Poder Ejecutivo federal: Felipe Calderón se quita la banda presidencial y la entrega a Jesús Murillo Karam, para que éste se la entregue en sus manos a Enrique Peña Nieto y él se la coloque por sí mismo.

Así lo señala la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional en su artículo 37: “En la ceremonia de transmisión del Poder Ejecutivo Federal, una vez que el Presidente entrante haya rendido la protesta constitucional, el saliente entregará la banda al presidente del Congreso de la Unión, quien la podrá en manos del Presidente de la República para que éste se la coloque a sí mismo”.

La ley indica que la banda presidencial constituye una 22 • 2 de septiembre de 2012

Fotografía: www.shutterstock.com

forma de presentación de la bandera nacional y es emblema del Poder Ejecutivo federal, por lo que sólo podrá ser portada por el Presidente de la República.

Además, de acuerdo al artículo 35 de la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional, el primer mandatario de la república portará la banda presidencial en las ceremonias oficiales de mayor solemnidad, pero tendrá obligación de llevarla: 1) En la transmisión del Poder Ejecutivo federal; 2) Al rendir anualmente su informe ante el Congreso de la Unión (Fracción reforma DOF 09-01-1991; 3) En la conmemoración del Grito de Dolores, la noche del 15 de septiembre, y 4) al recibir las cartas credenciales de los embajadores y ministros acreditados ante el gobierno mexicano.

En este sentido, para Alfredo Ríos Camarena, militante del PRI, profesor universitario y abogado constitucionalista, el significado de la banda presidencial “es meramente simbólico, sin embargo, hay una ley que regula los símbolos nacionales, que habla por supuesto de la banda presidencial; le puedo relatar que en la pasada legislatura hicimos una reforma porque estaban al revés los colores y ahora ya se pusieron como debían estar, pero en el fondo se trata más que nada de un simbolismo que representa la unidad de la república, la unidad de los mexicanos en torno a sus instituciones y por supuesto a los ideales de la patria”.

Este acto de transmisión del Poder Ejecutivo federal se lleva a cabo en la sesión de Congreso General del 1° de diciembre, en la que el candidato triunfador rendirá protesta como Presidente Constitucional de México.

Para el exlegislador del PRI, “la ceremonia de toma de posesión de acuerdo, con la Constitución general de la República, implica la presencia del Ejecutivo federal ante el Congreso para protestar el cargo. Hace seis años, el presidente Calderón asistió, pero realmente había un operativo montado por los diputados y los legisladores de izquierda, del PRD, del PT, para evitar su presencia en la Cámara, y lo que detonó la posibilidad de que se diera esta toma de protesta fue la actitud responsable de los diputados priistas que ese día asistimos a la Cámara levantando pequeñas banderas nacionales, esto fue la pauta que detonó la posibilidad de la gobernabilidad en el país”.

Hace seis años Sobre este tema, Amando Basurto Salazar, maestro en estudios en relaciones internacionales por la UNAM, escribía en su artículo “La crisis simbólica del cambio de poder”,

‰

2 de septiembre de 2012

• 23

EntrEvista Ha habido una reforma reciente, dado que las condiciones que se dieron hace seis años fueron muy complicadas. publicado el 4 de diciembre de 2006 en el portal de Internet Alterinfos América Latina, que “por momentos pareciera que la importancia de las formas y el fondo de lo político se ha perdido. Que no importa si la toma de protesta del Presidente se realiza frente a un foro tumultuoso y tumultuario. Como si las formas fuesen irrelevantes; relegadas simplemente al «protocolo». Sin embargo, el simbolismo que rodea al traspaso de poderes es políticamente fundamental”.

Basurto Salazar explica que la “intención de la bancada del PRD de obstruir la toma de protesta en el recinto parlamentario parecía tener el sentido de imponer sobre el nuevo gobierno un estigma mayor de ilegitimidad. Lo que explica también la intención de la bancada del PAN de defender a toda costa el hecho de que la toma de protesta se llevara en el mismo recinto. Pero la importancia de la formalidad del paso de poder presidencial de manos de uno a otro, por salvoconducto del presidente de la Cámara de Diputados no parece (y menos pareció a Vicente Fox) de relevancia alguna”.

“No se debe, sin embargo —agrega—, perder de vista que la intermediación del presidente de la Cámara es un acto republicano fundamental. La importancia reside en que la entrega del poder presidencial no se realiza de presidente a presidente sino por medio de manos de la representación popular”.

En su artículo, Basurto Salazar recuerda que “a la media noche entre el último día de noviembre y el primero de diciembre, el Presidente traspasó el poder por medio del Ejército, en una cena privada (aunque publicitada) en la residencia oficial de Los Pinos. Esta es también una expresión pura de lo que sucedió en los seis años que gobernó Fox; especialmente con respeto al enorme descuido sobre las formas de la investidura presidencial. El traspaso de poderes se realiza con una bandera y ya no con la banda presidencial. Esto quiere decir que lo que Vicente Fox llevó a la Cámara de Diputados no era, esa sí, sino un trapito tricolor. El poder que se supone ésta simboliza ya estaba en 24 • 2 de septiembre de 2012

manos de Calderón y la ceremonia se vuelve un ridículo republicano. Además, siempre hay que tener en mente lo que puede implicar que el paso de poder presidencial pase por manos de cualquier miembro del fuero militar...”

Frente a este escenario, el especialista en relaciones internacionales, va más allá y advierte: “reconsiderar, pues, que las formas simbólicas en las que el poder político en México se ejerce tiene mayor relevancia que la de ser una formalidad protocolaria, también debe significar aceptar aquello que simbolizan. Si no es así, los símbolos de poder son simplemente condenados al vacío de la inocua solemnidad”.

Una vacilada El pasaje sobre la toma de protesta de Calderón en 2006 lo recuerda el también colaborador de Siempre!, Ríos Camarena: “El día anterior al primero de diciembre se hizo una ceremonia, cuando menos menciono yo, extraña, porque no tenía ninguna significación, ningún valor, puesto que quien tiene que ser el testimonio de esta ceremonia o cuando menos en ese momento, porque ya dije que ya hubo una reforma constitucional, pero en ese momento el testimonio para entregar la banda presidencial y asumir plenamente y protestar cumplir la Constitución y hacerla guardar corresponde al Congreso, pero el presidente Fox hizo una pequeña ceremonia, sin mayor significado, en Los Pinos y ahí le entregó la banda al presidente electo Calderón, desde luego rompiendo todo protocolo y toda forma constitucional; eso fue una vacilada”.

Por eso, comenta Ríos Camarena a Siempre!, después de esto que sucedió en 2006, “ya en esta Legislatura LXII al parecer hay una nueva reforma constitucional que permite que el presidente de la república tome protesta frente a la Suprema Corte o frente a la directiva de la Cámara en un lugar, inclusive, distinto al escenario de San Lázaro, es decir, ha habido una reforma reciente, dado que las condiciones que se dieron hace seis años fueron muy complicadas, en esta próxima toma de protesta, que seguramente será el presidente electo Peña Nieto, habrá problemas y riesgos; sin embargo, lo que se está viendo en este momento es que la bancadas de ambas cámaras están teniendo reuniones que ya están permitiendo suponer que habrá plena tranquilidad en el Congreso”.

No obstante, agrega, “en la calle se siguen moviendo factores y grupos de presión política como el sindicato de Siempre!

electricistas, como la gente de Atenco, como el grupo 132, que pudieran intentar quizá desde afuera impedir la toma de protesta. Mi opinión personal es que no sucederá esto, que gracias a la inteligencia política de todos los partidos será aceptado finalmente el fallo, que además es inapelable. El Tribunal Electoral determinará, no tengo la menor duda, el triunfo de Enrique Peña Nieto”.

Nuevas normas Cabe mencionar que para evitar un escenario como el que se vivió en la toma de protesta de Felipe Calderón, el pasado 18 de julio, el senador José González Morfín, presidente de la Comisión Permanente, formuló la declaratoria de validez a los cambios constitucionales en materia de reforma política.

Entre los artículos que se modificaron está el 87 que indica que “si por cualquier circunstancia el Presidente no pudiese rendir la protesta en los términos del párrafo anterior (ante el pleno del Congreso), lo hará de inmediato ante las Mesas Directivas de las Cámaras del Congreso de la Unión. En caso de que el Presidente no pudiera rendir protesta ante el Congreso de la Unión, ante la Comisión Permanente o ante las Mesas Directivas de las Cámaras del Congreso de la Unión, lo hará de inmediato ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia”.

Ríos Camarena advierte que no hay que confundir “el respeto a la bandera y a los símbolos patrios, que es parte de la cultura cívica de la nación y que todos mantenemos sin la menor duda, independientemente de nuestra filiación político e ideológica, con la simple toma de poder que esa tiene un significado profundamente político y de gran importancia, por supuesto, pero son dos cosas distintas, diferentes, yo no creo que se le falte el respeto a los símbolos patrios en esta ceremonia, porque, en esta ceremonia, lo que se está discutiendo son los problemas poselectorales, cuando menos hablo de hace seis años que se dieron y con mucha razón se dieron además”.

Qué es la banda presidencial “Sí —afirma— los partidos de izquierda querían evitar la toma de protesta y finalmente no se logró, pero yo sí haría una franca diferencia entre el respeto a los símbolos patrios y la ceremonia de toma de protesta que tienen que ver con las pugnas internas entre los partidos políticos”.

Siempre!

A diferencia de Basurto —que opina que hay una crisis simbólica en la ceremonia solemne del cambio de poder presidencial—, Ríos Camarena afirma: “No, más bien estamos en una crisis grave de la nación por la desigualdad, por la rapiña, por la corrupción, por la desesperanza del pueblo de México, pero a pesar de eso, que es un tema central, los símbolos patrios están resguardados por todo el pueblo de México, independientemente que algunos políticos no lo hagan”.

De acuerdo a Wikipedia, “la banda presidencial es una banda de tela llevada por numerosos presidentes del mundo. En general se utiliza en Latinoamérica, Europa y Canadá”.

Además, señala que “la banda es un símbolo de autoridad y continuidad presidencial, y sólo es utilizada por el presidente en el cargo. Cuando el presidente termina su mandato, le entrega la banda presidencial a su sucesor como parte de la ceremonia de cambio de mando. En Latinoamérica, la usan los presidentes de todas las repúblicas, en especial en sus tratos oficiales”. Wikipedia señala que “es posible que el origen de las bandas sean las que lucían los gobernadores españoles como parte de sus condecoraciones, que eran de color blanco y azul, como es el caso de la banda bicolor de la Orden de Carlos III que lucían virreyes y presidentes de las reales audiencias españolas. Las bandas españolas medían solamente 10 centímetros de ancho”.

En México, el artículo 34 de la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional dice que “la banda presidencial constituye una forma de presentación de la Bandera Nacional y es emplea del Poder Ejecutivo Federal, por lo que sólo podrá ser portada por el Presidente de la República, y tendrá los colores de la Bandera Nacional en franjas de igual anchura colocadas longitudinalmente, correspondiendo el color rojo a la franja superior. Llevará el Escudo Nacional sobre los tres colores, bordado en hilo dorado, a la altura del pecho del portador, y los extremos de la banda rematarán con un fleco dorado”.

Será aceptado finalmente el fallo, que además es inapelable. El Tribunal Electoral determinará el triunfo de Enrique Peña Nieto.

2 de septiembre de 2012

• 25

m

otros ángulos

anos asa

López Obrador y sus asociaciones no lucrativas

Con las en la

raúl Cremoux

S

in palabras de más; con datos concretos, precisos, el reportaje de Nayeli Cortés, Johanna Robles y Elena Michel, de El Universal, nos hace ver cómo las asociaciones no lucrativas Austeridad Republicana y Honestidad Valiente, de las que Andrés Manuel López Obrador decía que sólo le daban 50 mil pesos mensuales, resultan beneficiadas por contratos de empresas hermanas que llegan a 110 millones de pesos otorgados por el gobierno de Marcelo Ebrard.

Las empresas fueron creadas por personas de toda la confianza del candidato presidencial derrotado que trabajaron para él cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal, y la red de contratos provienen por adjudicación directa lo mismo de diversas delegaciones que de secretarías y de los partidos de izquierda.

El reportaje se basa en lo detectado por el Subcomité de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestaciones de Servicios de la Secretaría de Finanzas del gobierno capitalino, cuando se cuestionó la decisión de asignar un contrato por 16 millones de pesos para servicios de consultoría.

A partir de ahí comenzaron a surgir los nombres y sus ligas: Héctor Muñoz Ibarra, presidente de Austeridad Republicana y exdirector del Registro Público de la Propiedad en la ciudad de México; Romero Oropeza, exoficial mayor; Javier López Núñez, exdirector de Recursos Materiales y Servicios Generales.

De este modo, las empresas AFK, AAR y SAD obtuvieron contratos con los que han simulado, como revela el reportaje de El Universal, licitaciones indebidas. En su entrega periodística, las reporteras encontraron que

Siempre!

con el número de expediente 66, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda decidió hacer una adjudicación directa a favor de SAD, con el argumento de que ofrecía la cotización más baja comparando con las otras dos: AFK y AAR. Una simulación redonda.

Las empresas fueron constituidas una tras otra: SAD, el 18 diciembre de 2007; un mes más tarde nace AAR y el 17 de diciembre de 2008 surge AFK. Para mayor comodidad de López Obrador, las tres empresas se encuentran en la colonia Roma Norte, a unas cuantas cuadras de su casa de campaña.

El reportaje abunda en las fechas, los montos de los contratos y los supuestos servicios que han prestado.

Son datos claros, concretos y a disposición de cualquier persona. cremouxra@hotmail.com

2 de septiembre de 2012

• 27

balcón Estos acontecimientos

muestran los niveles de ineficiencia y riesgo con que está operando la Policía Federal.

Algo

A

Confusión o emboscada

Raúl RodRíguez coRtés

penas empieza a conocerse lo ocurrido el viernes 24 de agosto pasado en un camino de terracería cercano a la carretera federal México-Cuernavaca a la altura de Tres Marías y el asunto no huele nada bien.

Jess Hoods Garner y Stan Dove Boss, agentes de la CIA con identificaciones de la embajada de Estados Unidos en México (según fuentes cercanas a la investigación de la PGR) se trasladaban al campo de tiro y entrenamiento de la 28 • 2 de septiembre de 2012

en Tres Marías Infantería de Marina ubicado en Xalatlaco, Estado de México, acompañados de un capitán de la Armada cuyo nombre sigue en secreto.

Uno de los estadunidenses manejaba, el otro iba de copiloto y el marino mexicano, como guía, en el asiento de atrás. Su camioneta, una Toyota Land Crusier negra con placas diplomáticas BCM242 de la Secretaría de Relaciones Exteriores, circulaba por el tramo de terracería conocido como El Capulín.

Siempre!

Siempre!

abre un abanico de preguntas: ¿en qué están esos agentes de la CIA como para ser eventualmente emboscados? o ¿quien la ordenó en todo caso: grupos del narcotráfico, la propia Policía Federal, servicios mexicanos de inteligencia?

La reacción de Washington inicialmente airada se moderó el martes 28 de agosto pasado al saberse que de acuerdo con las pesquisas de la PGR los diplomáticos agredidos eran agentes de la CIA y después de la disculpa que por esos hechos ofreció Felipe Calderón al embajador estadounidense Anthony Wayne. Este prefirió ya guardar silencio hasta que la investigación de las autoridades mexicanas de resultados.

Estos acontecimientos muestran los niveles de ineficiencia y riesgo con que está operando la Policía Federal, la cada vez mas descarada intromisión de Estados Unidos en la inútil guerra declarada por Calderón al narcotráfico y el peligro que todos corremos de ser víctimas de confusiones o emboscadas. rrodriguezbalcon@hotmail.com @RaulRodriguezC

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL/shutterstock.com

Entre las 8:10 y las 8:40 de la mañana, la Toyota fue alcanzada por una Dodge Van con hombres armados vestidos de civil que la encañonaron, le cerraron el paso y obligaron a que se detuviera. De pronto, quien conducía el vehículo diplomático se echó en reversa bruscamente, pero con gran destreza, y a toda velocidad dio vuelta en U para regresar por la terracería hacia la carretera federal MéxicoCuernavaca. De la Dodge Van salieron los primeros disparos que marcaron el inicio una persecución. En ese momento el capitán de la Armada se comunicaba con sus superiores para informarles lo que ocurría.

Otro vehículo, un Sentra con cuatro hombres armados, también vestidos de civil, les salió al pasó y se frenó para tratar de bloquear el camino, pero la Toyota lo eludió y contiuó en su huída. Del Sentra también salieron disparos antes de que se sumara a la persecución.

Poco antes de llegar a una gasolinería cercana al entronque con la carretera federal, otros dos vehículos con hombres armados y también vestidos de civil (a saber una camioneta tipo X Trail y un Chevy morado) se incorporaron a la persecución que terminó en el kilómetro 50+500 de la carretera, cuando la Toyota quedó inmovilizada y con las llantas ponchadas. Uno de los agresores se acercó hasta el vehículo e hizo una descarga sobre el cristal lateral delantero de la derecha que fue la que presumiblemente hirió a los agentes estadounidenses. La camioneta había resistido las descargas anteriores gracias a que contaba con un blindaje siete, el más alto del mercado, muy parecido al utilizado en los vehículos presidenciales.

El tiroteo cesó conforme fueron llegando pelotones de marinos —gracias a la llamada que hizo el capitán inmediatamente después del primer ataque— quienes denunciarían después que los atacantes eran policías federales vestidos de civil, los doce que ahora están arraigados y a los que se les fincarían responsabilidades por intento de homicidio y abuso de autoridad.

Lo que para la Policía Federal fue una confusión al atacar, sin sus correspondientes uniformes, a quienes creían secuestradores (lo que deja muy mal parado al secretario Genaro García Luna, sobre todo después del enfrentamiento de federales que acabó con la muerte de dos de ellos en el aeropuerto de la ciudad de México apenas el pasado lunes 25 de junio), para el gobierno de Estados Unidos fue una emboscada, lo que

2 de septiembre de 2012 •

29

René Avilés FAbilA

H

CAFé polítiCo Tienen derecho a un proceso legal

Los policías federales son ciudadanos mexicanos A veces las leyes son como las telarañas: atrapan a los pequeños; pero los grandes las rompen.

Anacarsis

C

José FonseCA

ivis romanus sum, soy ciudadano romano.

Durante el apogeo del Imperio Romano, esa frase obligaba a que una persona fuera tratada con respeto a su dignidad.

Quien no lo respetara o lo agrediera se enfrentaba a las más brutales represalias.

Esto se menciona a raíz de la balacera en la zona de Huitzilac, Morelos, en el área de Tres Marías, en la carretera federal a Cuernavaca. Dicha balacera involucró a policías federales que persiguieron y dispararon a una camioneta blindada con placas diplomáticas que transportaba presuntos funcionarios de la embajada de Estados Unidos, los cuales ahora alegan son “capacitadores” de la CIA. Las narraciones periodísticas son confusas y contradictorias, plagadas de versiones interesadas, con lo cual lo único que se ha conseguido es que los ciudadanos de a pie no tengamos claro bien a bien qué ocurrió y por qué. Y quizá nunca lo tengamos.

Poco contribuye a una revisión serena de los hechos el precipitado comunicado de la embajada de Estados Unidos en México, en el cual se afirma que sus funcionarios fueron víctimas de “una emboscada”, sin esperar al total esclarecimiento de lo ocurrido.

Poco contribuye también la actitud del gobierno de México, cuyas instancias parecen haber reaccionado despavoridas por30 • 2 de septiembre de 2012

que la balacera haya involucrado a ciudadanos norteamericanos, cuya identidad fue revelada, sí, pero no cuál es su función. ¿Trabajan acreditados diplomáticamente en la embajada? ¿A qué fueron a ese paraje apartado de las rutas habituales? ¿Iban a supervisar el entrenamiento de los miembros de la Marina mexicana que en la zona tienen una base? ¿Cuál era su misión?

La escasa información, salvo comunicados precipitados como los de la embajada y la empavorecida reacción del gobierno mexicano, no responde.

Como los atacados fueron ciudadanos norteamericanos, la PGR deja filtrar la información que a los policías federales involucrados en la balacera se les acusará de abuso de autoridad, tentativa de homicidio y lesiones. Y en una actitud lamentable, cuyo objetivo parece hacer un ejemplo de quienes atentan contra los civis norteamericanus se llega al oprobioso extremo de acusarlos de delincuencia organizada.

No se trata de defender a policías federales que pudieron actuar con torpeza. Se trata de darles a ciudadanos mexicanos la oportunidad de un proceso legal y constitucional, de que, por ser mexicanos, cuando menos se les conceda el derecho de la presunción de inocencia.

Una pena que las reacciones del gobierno de México para impedir las represalias norteamericanas, siempre tan dispuestas a actuar como aquellos que exigían respeto a su persona por el sólo hecho de ser civis romanus sum. www.cafepolítico.com

asta hoy, el IFE ha dado muestras de cordura y sentido de la realidad, no ha caído en las trampas de las llamadas “izquierdas”. Todo su trabajo y el del Tribunal Electoral apuntan a que pronto declararán presidente electo a Enrique Peña Nieto.

El PAN, ante tal panorama, parece resignado a pesar de las declaraciones pobres y desmesuradas del señor Gustavo Madero.

El PRD es otra cosa, intenta ocultar su lado violento y dice aceptar el fallo que corresponda al pasado proceso, pero todos saben que no será así, que está preparando una serie de movimientos con la idea de provocar una “revuelta” (el término es de Zambrano) y obstaculizar el trabajo del nuevo mandatario.

En el fondo, lo que está haciendo es dilapidar el capital político que obtuvo con el pasado proceso electoral: más de quince millones de votos.

El futuro inmediato es visible. Peña Nieto será presidente, y Andrés Manuel López Obrador, ya lejos del PRD, con únicamente sus seguidores más radicales, los del Yo Soy 132 y algunos sindicatos, saldrá a las calles. No será ni siquiera una revuelta sino un simple alboroto. Ahora los perredistas más conspicuos piensan en el 2018 y en la posibilidad de ser Siempre!

A contrAcorriente

Realidad política

Peña Nieto será presidente y AMLO seguirá de radical

Siempre!

207 legisladores, 35 menos que en la anterior.

Asimismo, en el Senado, estará representado por 52 personas. El PRD se contentará con 100 diputados y 22 senadores, de allí su temor ante la posibilidad de que de pronto (con el PAN nunca se sabe cómo actuar) el PRI podría obtener votos para sus propuestas de reformas de una eventual alianza con los legisladores panistas.

Total, si ya el PAN se unió al PRD para conquistar gobiernos estatales, ¿por qué no ahora con el PRI? La política, nos dicen los que la practican, es el arte de hacer alianzas.

Si el PRD no asume una conducta más seria e inteligente en relación a las exigencias de un puñado de radicales fuera de tiempo, perderá más todavía. A sus graves problemas internos, les añadirá el andar todo el tiempo atrás de

un caudillo en franca caída. López Obrador jugó un papel importante, ya es tiempo de que se retire. Tal como lo hicieron con Cuauhtémoc Cárdenas y para alejarlo lo nombraron líder moral del partido, ahora pueden repetir la dudosa hazaña y convertirlo en líder moral número 2 del PRD, y permitir que sean otros los que le den a ese problemático partido la posibilidad de ser un orga-

A un paso de Los Pinos.

nismo de izquierda real y no ser manejado por expriistas resentidos. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

aspirantes a la candidatura presidencial. De hecho, ya Marcelo Ebrard declaró que en cuanto deje el cargo comenzará a trabajar para ser al menos candidato a vivir en Los Pinos.

El IFE ya avaló los gastos de campaña y precisó que el PRD fue quien más gastó (contra lo que imaginan sus partidarios) en publicidad y por ello, por rebasar las cuotas, recibió la mayor multa. La más baja fue para el PRI y el partido que no recibió ninguna multa fue el Verde Ecologista.

Algo parecido avanza en los trabajos realizados a petición del PRD. Hasta hoy, no han encontrado pruebas de irregularidades graves y los nuevos conteos han dado unos cuantos votos más al PRI. Para colmo, no tomaron en cuenta a las aves de corral, a los chivos y borregos que la ausencia de imaginación política de Ricardo Monreal y López Obrador llevaron hasta las oficinas del Tribunal Electoral.

Las cifras definitivas ya consideran la mayoría de los diputados para el PRI,

2 de septiembre de 2012 •

31

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

32 • 2 de septiembre de 2012

A punto del colapso mental, López Obrador y su gente.

Siempre!

en la línea No demostró López Obrador el fraude electoral

Revés a la izquierda

C

Felix Fuentes

uando esta edición aparezca ya habrá sentenciado el Tribunal Electoral el juicio interpuesto por el Movimiento Progresista para invalidar el proceso electoral presidencial. El fallo debió ser de rechazo por falta de elementos probatorios.

Ciertamente, Andrés Manuel López Obrador no demostró que el PRI y el candidato Enrique Peña Nieto hubiesen comprado 5 millones de votos para los comicios del 1 de julio pasado. Varias veces afirmó: “Tengo las pruebas suficientes del fraude y lo voy a demostrar”.

Mintió cuantas veces fue a los micrófonos. Tan no tenía nada que, en su desesperación, clamó porque el presidente Felipe Calderón presentara esas pruebas al Tribunal Electoral, porque de negarse sería “traidor a la patria”. ¿López Obrador es la patria?

López Obrador estudió ciencias políticas en la UNAM y ha de saber que quien denuncia ilícitos está obligado a probarlos y no deben hacerlo segundas o terceras personas. Ricardo Monreal presume doctorado en derecho constitucional y lo contagia el tabasqueño en el arte de tergiversar los hechos y mentir.

El escándalo que ambos armaron con las 2 mil 500 tarjetas de Soriana, empresa a la cual denostaron e incluso saquearon sus seguidores, no demostró la compra de los millones de sufragios. Si acaso incurrió el PRI en ilícitos con tarjetas de Monex, sin que ello haya incidido en la elección.

A punto del colapso mental, López Obrador y su gente llegaron al Tribunal Electoral con un camión cargado de “utilitarios”, como mandiles, gorras, playeras, lápices, Siempre!

gomas, y cuanto los partidos políticos, todos, obsequian en campañas.

En el colmo de sus angustias, también presentaron en el Tribunal Electoral patos, gallinas y un puerco que, supuestamente, obsequiaron los priístas a cambio de votos. Fenomenal ridículo. El presidente del Tribunal Electoral, Luna Ramos, solicitó fe notarial de los animalitos y con ellos mandó lejos a los “progresistas”.

Jesús Zambrano, líder del PRD, acrecentó su actitud histérica y después de llamar puercos y trompudos a los consejeros electorales del Estado de México soltó la amenaza de un “levantamiento social” en caso de que el Tribunal Electoral se pronuncie contra el juicio de invalidación electoral.

Zambrano, acostumbrado a apedrear como en sus buenos días de guerrillero de la Liga 23 de Septiembre, agacha la cabeza a la hora buena y esta vez dijo que “el pueblo” hará el dichoso levantamiento. O sea, él es el pueblo y López Obrador la patria.

A estas horas, López Obrador y sus tres mosqueteros con espadas de pacotilla —Monreal, Zambrano y Manuel Camacho Solís— ya han de escandalizar, a fin de que Peña Nieto no se siente en la silla presidencial. Proyectan cercar la Cámara de Diputados el 1 de diciembre próximo, e instalar un círculo de lectura, o acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Así va a continuar López Obrador con la bandera de luchador social mediante entregas económicas a gente de la tercera edad con dineros de los impuestos capitalinos o las cuotas de taxistas, microbuseros y vendedores ambulantes. Es la compra de votos desde cuando fue jefe de Gobierno del DF y la razón por la cual lo sigue tanta gente del Distrito Federal.

Hay quienes apuestan que el tabasqueño se va a postular por tercera vez, cuando cumpla 65 años de edad, y pasará sobre Marcelo Ebrard, a quien ha calificado de ¡extraordinario político! ¿Qué les dirá a quienes estaban emocionados por formar parte de su gabinete presidencial?

2 de septiembre de 2012

• 33

LiTurgia

Fanatismo flagelante

Nueva Jerusalén es un foco

Los fanáticos no desean el modelo laico.

Teodoro Barajas rodríguez

Morelia.- Hace alrededor de quince años fui al poblado conocido como la Nueva Jerusalén. acudí a ese sitio en calidad de reportero camuflageado como activista en una campaña política de aquellos tiempos; de lo contrario, no hubiese podido ingresar a esa fortaleza y ver caer las cadenas que bajaron los vigías. esa experiencia me pareció singular e ingresé con algunos políticos a los aposentos de un anciano dirigente religioso denominado Papá Nabor, líder espiritual de la citada población. Me pareció una persona con un buen sentido del humor, refe34 • 2 de septiembre de 2012

ría al dirigente partidista que ya no era el obispo sino el sumo pontífice porque en el conclave así lo determinaron. el cansancio en Papá Nabor era evidente, duramos no más de 20 minutos, en tanto yo registraba los hechos con todos sus detalles. al salir de esa atípica curia en la que despachaba el líder religioso a determinadas horas, las campanas repicaban, la gente que deambulaba por las calles se hincaba y hacía oración. Pensaba si era real la estampa o si se trataba de la imaginación que me conducía sin remedio a cualquier año de la edad Media. la vestimenta

de las mujeres, las costumbres, fueron el guiño a la antigüedad de hondas raíces teocráticas. la ermita es el poblado en el que se erigió Nueva Jerusalén, el nombre resulta obvio por la inspiración religiosa, ello en el municipio de Turicato, cerca del ingenio cañero de Puruarán. actualmente se trata de un foco de intolerancia, cerrazón y violación a un derecho fundamental que es el de la educación. los fanáticos no desean el modelo laico, probablemente porque se trata de un instrumento que suele abrir los ojos y la conciencia.

Siempre!

Michoacán ocupa un lugar bajo en materia de educación básica y en la multicitada población ya no se cumplió con el calendario escolar; niños sin escuela, presente que no vislumbra futuro.

Por fortuna, vivimos en un estado que garantiza en la Constitución política la libertad de creencia, sí pero no autoriza a ninguna confesión de fe vulnerar derechos fundamentales como el de la educación.

El fanatismo flagelante como arma que detona para producir trágicos episodios, las prédicas religiosas están sumamente distantes de la acción y si esto ocurre se conSiempre!

figura un gran cuadro, por demás patético, de suma hipocresía.

Es urgente que retorne la enseñanza laica allí en el poblado de la Nueva Jerusalén, pero tal parece que el conocimiento científico es una amenaza para quienes desean manipular vidas a través del temor, porque en un mundo de ciegos se sospecha de quien estrena sus ojos.

Soy un convencido de la educación laica como garante de civilidad y aportes humanistas; en sociedades cerradas las religiones suelen ser como las luciérnagas que sólo resplandecen en la oscuridad.

Hacemos votos porque no se registren otras tragedias, porque a nadie benefician, no se puede apostar a una regresión porque resultaría ilógica. En el fondo lo que se pelea no tiene ninguna conexión con lo divino, sino con lo más profano y terrenal que es la lucha por el poder que suele envilecer, denigrar y empobrecer.

No asimilo que el fanatismo sea la divisa para muchos que desean imponer una sola idea, repudian la democracia y la ciencia porque tienen pánico si alguien corre el velo para mostrar la verdad.

2 de septiembre de 2012

• 35

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

de intolerancia y cerrazón

VolVEr a EMPEzar Calderón, Padrés y el Acueducto Independencia

En Sonora le echan leña al fuego n los últimos años, la sociedad de Sonora ha estado en vilo mientras aumentan las probabilidades de un conflicto de gran envergadura, provocado por el empecinamiento gubernamental de seguir adelante con las obras del Acueducto Independencia.

Siguiendo los desplantes autoritarios que han marcado a Felipe Calderón durante su repudiada presidencia, Guillermo Padrés ha instrumentado en territorio sonorense esta obra faraónica, desacatando resoluciones legales y contraponiéndose al Congreso de la Unión y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Emulando no sólo a Calderón, sino también aquél episodio en el que Andrés Manuel López Obrador desobedeció resoluciones expresas de tribunales federales y siguió adelante con las obras del predio El Encino, Padrés se ha salido de las fronteras del Estado de derecho.

Esta actitud ha llevado a históricos líderes del noroeste de México a cuestionar públicamente a Calderón, aun cuando algunos son panistas, afirmando en un comunicado conjunto que “lo que no podrá ocultarse en la historia de México es que el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, desacató varias resoluciones judiciales con el apoyo y aplauso de usted, señor presidente… podemos calificar como insensato el apoyo que usted le está dando”.

Incluso la Comisión Permanente del Congreso de la Unión dictó puntos de acuerdo en los cuales se conmina a Padrés a “acatar las resoluciones del Poder Judicial de la Federación y, en consecuencia, obedecer la orden de suspensión de la obra del Acueducto Independencia que le ha sido dictada en más de una ocasión y someterse al estado de derecho”. La propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha

36 • 2 de septiembre de 2012

manifestado que se opone a que con esta obra “se genere en la sociedad sonorense un estado de incertidumbre y tensión… propiciando con ello la posibilidad de que se geste un conflicto social”.

Mal, muy mal estamos, cuando a un gobernador dos instituciones nacionales le tienen que pedir algo tan evidente como que cumpla la ley.

Además se debe actuar con la máxima cautela ante las advertencias hechas por los pueblos yaquis, quienes serían despojados del agua en caso de consumarse el acueducto.

Líderes de esta etnia famosa por su espíritu libertario y guerrero han advertido que, de llegar el agua hasta Hermosillo, llegará mezclada con su sangre.

Es entendible que, desde su cosmogonía, se justifique tomar el asunto en sus propias manos siendo que el entramado institucional ha sido burlado una y otra vez por las administraciones estatal y federal, ambas panistas, en contraste con la historia de Acción Nacional, que hasta antes del 2006 siempre tuvo gobernantes que se distinguían por su respeto a la ley y las instituciones del Estado.

Echando leña al fuego de la confrontación social, el presidente ha declarado que antes de terminar su mandato volverá a Hermosillo a inaugurar el Acueducto Independencia, con esa conducta porfiada que lo caracteriza. Padrés, por supuesto, aún tiene la oportunidad de evitar un conflicto y actuar legalmente, pues de seguir emulando las prácticas de Calderón terminará igual que él: herendando el gobierno a otro partido y repudiado por su pueblo.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

E

ManuEl EsPino

www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com

Padrés se salió del Estado de derecho.

Siempre!

la repúbliCa

Luege culpa a Miranda de Wallace

J

leito por las migajas anistas Humberto musaCCHio

osé Luis Luege, todavía director de la Comisión Nacional del Agua y exdirigente del PAN en la ciudad de México, es un hombre de pocas ideas, bravucón cuando se sabe a salvo, pero agachón si está en riesgo de perder el hueso.

Sorprende que alguien tan menor llegara a dirigir a los panistas de la capital, pero así andan las cosas en la política nacional, donde cualquier medianía puede llegar hasta la mismísima Presidencia de la República, lo que alienta a políticos de tercera y cuarta filas a buscar cargos que les suelen quedar muy grandes.

En Acción Nacional, para competir por la jefatura de gobierno del Distrito Federal había varios candidatos, pero el Gran Dedo se inclinó por la empresaria Isabel Miranda de Wallace, una señora que carga un muy respetable dolor por el hijo asesinado, pero que a fin de cuentas carece de atributos para aspirar a algo más que atender su negocio.

En la disputa por el gobierno capitalino, doña Isabel perdió por más de cuarenta puntos porcentuales. No era una buena candidata y así quedó evidenciado. Pero días después de los comicios, Luege le reclamó a la señora Wallace que se hubiera deslindado de las posiciones panistas en materia de aborto y matrimonio homosexual, lo que a juicio del funcionario los privó Siempre!

del voto duro del conservadurismo católico, como si eso fuera suficiente para ganar en la ciudad más politizada, laica e informada de la república.

Otros precandidatos del PAN se mostraron críticos ante la contundente derrota, pero Luege ha sido el más insistente. En un discurso que diría ante el Consejo Nacional de su partido y que no llegó a leer, pero que conoció la reportera Kenya Ramírez de Excélsior (15/VIII/2012), Luege afirma que la candidatura de la señora Wallace se fraguó en Gobernación (¿no fue en Los Pinos?), lo que implicó un atropello a los derechos de otros aspirantes azules, atropello por el que no protestó en su momento, pues el autor del dedazo podía dejar sin chamba al protestante.

Por supuesto, la señora Wallace negó que fuera ungida por el Gran Dedo o inventada por encuesta alguna. “Me llamaron porque no tenían a quién”, dijo en su peculiar lenguaje. Sí tenían a quién, como dice la ex candidata, pero el resultado hubiera sido el mismo, porque la derrota se fraguó no en una encuesta o en un dedazo, sino en seis años de ensangrentar el país, de promover el desempleo, de ahondar diferencias sociales y de incurrir en un desatino tras otro, y el responsable se llama Felipe Calderón Hinojosa. El es el gran derrotado. Pero ante esa realidad, Luege cierra prudentemente la boca.

Cerró la boca.

2 de septiembre de 2012

• 37

política y gobierno Se suma a esta olla de maldiciones.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

¿P

38 • 2 de septiembre de 2012

Jorge carrillo olea

adecemos de una jettatura? Pues parece que sí. Son escasísimos, por no decir que sólo uno, los sexenios que no han terminado en medio de un interminable redoble fúnebre en el que el país es actor pasivo, víctima y hasta burla de sus pésimos estrategas presidenciales. ¿Qué no saben del mandato y legítima necesidad de terminar bien un sexenio? ¿No supieron que habría que haber previsto las posibles contingencias?

Gustavo Díaz Ordaz terminó muerto en muchos sentidos. Hirió y dejó marcado a un país que de ninguna manera merecía ni daba oportunidad para ser lacerado como lo fue. Cuál no sería su cinismo que en la entrevista que permitió a Ernesto Sodi Pallares en sus últimos días dijo: “Siento un gran orgullo por el 68”. Ese año, 1968, y consecuentes fue un amargo final que aún se sufre.

Luis Echeverría, el dispensador presupuestal. El que quiso recomponer la relación gobierno-pueblo a base de populismo y que no lo logró, pero su despilfarro llevó al país a su primera devaluación en décadas, que aquella noche de agosto de 1976 se explicó de una manera hasta entonces desconocida: “El peso no se devalúo, entró en flotación”.

Después de aquel 1° de septiembre siguiente se entró en una vorágine por encima de la acostumbrada por el presidente. Se habló de un golpe de Estado, se pretendió cerrar los bancos por varios días, lo que no sucedió gracias a los ruegos del presidente electo José López Portillo. El presidente comprometió a los secretarios de Defensa y Gobernación a que “el licenciado López Portillo tomara posesión”.

Miguel de la Madrid sí supo terminar decorosamente su difícil sexenio, lleno de apremios heredados y desastres naturales que incidieron en mil cosas y entre ellas en la flaca economía. Terminó como se propuso desde antes de tomar posesión. Entre muchas cosas decidió “devolver la dignidad a la presidencia“ Así lo hizo.

Otro final de ópera fue el de Carlos Salinas. Empezó muy pronto, en enero de 1994 con el levantamiento zapatista en Chiapas, con los desaseos que con sus berrinches produjo Manuel Camacho, le siguió el asesinato de Luis Donaldo Colosio, luego el José Francisco Ruiz Massieu, para culminar con el “error de diciembre” que si bien desatado por Ernesto Zedillo, se gestó desde la administración de Salinas. Terminaría esta saga con la aprensión de Raúl Salinas, la lamentable escena de la huelga de hambre en Monterrey y demás vergüenzas.

Siempre!

S

eis exenios con finales de opereta Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Salinas, Fox, Calderón

Zedillo y su fin de fiesta están a juicio. Miles dicen que “entregó Los Pinos”, creó el fondo de rescate bancario, politizó la justicia con la servidumbre de Jorge Madrazo, procurador general, auspició la persecución quizá debida, pero sí extralegal de Raúl Salinas, la exhumación e inhumación clandestinas de La Paca para inculpar de homicidio a Raúl Salinas. Mil escándalos, como la represión en Acteal y en Atenco, esta con la colaboración de Enrique Peña hicieron que tomara un voluntario exilio. Es duro, cínico, inteligente. Dicen que fue eficaz, la última verdad es que también salió con los zapatos por delante.

De Vicente Fox, creo que es de ecuanimidad mental ahorrar al posible lector recordar tal vergüenza. Todavía hoy nos decimos en términos de autorreproche: ¡cómo pudimos soportar todo eso! Y Felipe Calderón con su bandera de pureza y justicia, ni un pelo le tocó.

Y el señor Calderón se suma a esta olla de maldiciones como la de las brujas de Macbeth. Su final es singular, frívolo, de que “iban a tirar mi avión, iba a sufrir un atentado, pero…, claro, nadie lo tomó en serio, provocó risas. Del mismo modo “construyó cien universidades” y más carreteras que las que se construyeron desde la Creación. Se pelea vulgarmente con un empresario, se lanzan piedras y se regresan heces y todavía falta lo peor: el 18 Brumario de Enrique Peña.

no saben del mandato y legítima necesidad de terminar bien un

*** Puntos… Almirante: ¿por qué los empleados de la DEA tienen a su servicio como chofer a un capitán de la Armada? ¿Por qué tiene la Armada de México un campo de entrenamiento clandestino? No tiene usted límite en su entrega. hienca@prodigy.net.mx

Siempre!

¿Qué

sexenio?

2 de septiembre de 2012

• 39

nuEstRo tiEmpo Significado real

Tan pronto viene el Informe como llega su olvido

Fotografía: www.shutterstock.com

N

40 • 2 de septiembre de 2012

José Elías RomERo apis

o tengo nada a favor ni en contra de los informes presidenciales, considerados en sí mismos. Son un continente y no un contenido. Tan solo llevan lo bueno o lo malo que su autor le inserte.

He escuchado todos los informes presidenciales desde que tengo memoria. En ellos Gustavo Díaz Ordaz se confesaba como el único culpable; José López Portillo nacionalizaba los bancos, y Adolfo López Mateos mencionaba la ineludible grandeza nacional.

Veintidós informes, desde 1981 hasta el 2002, los escuché dentro del recinto del Congreso de la Unión. Para la elaboración del mensaje político de algunos de ellos fui coautor anónimo o discursero de paga.

Debo aclarar, sin embargo, que nunca he sido invitado de protoco-

lo, toda vez que nunca he sido un mexicano importante ni famoso ni poderoso. He sido requerido solamente en función de mi encargo público del momento. Muchas veces he aplaudido al orador, de la misma manera como los invitados al banquete de bodas aplaudimos la llegada de los novios. Con cortesía y, a veces, también con afecto, pero sin emoción. La boda es un día muy importante para los novios, pero no para los invitados. El día del Informe ha sido muy importante para los presidentes, pero no para mí.

Sin embargo, no he sido impermeable ni repelente. Mi afición por observar, escuchar y analizar la política me ha hecho no perder detalle de los cincuenta informes que he escuchado en el recinto o en mi casa y que suman algo así como doscientas horas de audición. De todo ello he sacado conclusiones generales que no absolutas puesto que, como en todo, hay excepcioSiempre!

nes. Más aún, las arengas presidenciales fueron el motivo principal que me llevó a escribir el ensayo El teorema de los discursos, publicado por la Academia Nacional.

La primera conclusión que he obtenido es que, casi todos, fueron discursos intrascendentes. Las más importantes proclamas presidenciales casi nunca se han gestado en los informes. Los gruesos volúmenes que nos regala el gobierno donde se contienen estos informes y sus anexos suelen terminar en nuestros basureros. Todavía no conozco a nadie que los revise, los repase, los estudie y los analice. Ni siquiera los legisladores que estarían obligados a ello. En cambio, los buenos discursos presidenciales se dieron en otras ocasiones y en otros foros.

Mi segunda conclusión es que se ha ido convirtiendo en un discurso sesgado. Esto lo digo porque ha dejado de ser un informe de actividades y resultados para transformarse en un relato de programas y promesas. Se ha dicho que los hombres inteligentes hablan de lo que hicieron y no de lo que van a hacer. Sin embargo, es un buen truco recurrir a las promesas de futuro para disimular los fracasos del pasado.

Esto puede refrescar, aunque sea temporalmente, el posicionamiento político y la imagen pública.

Ello es particularmente útil para aquellos gobiernos que han prometido cambiar de país y que no han podido cambiar ni de aeropuerto.

Siempre!

La tercera constante que he encontrado consiste en su pobre percepción del futuro inmediato.

Para comenzar, en casi todos ellos los autores se han proclamado como el más grande gobernante que ha existido en la historia mexicana. Esto es lo que los convierte en papeles inservibles cuando llega el séptimo año del sexenio. El “des-

He aplaudido al orador, de la misma manera como los invitados al banquete de bodas aplaudimos la llegada de los novios.

pués de mí, el diluvio”, tan constante y tan manido, es la ingenuidad presidencial que se resiste a aceptar que “después de mí, el olvido”.

Para abreviar, quizá la conclusión fundamental es que el formato se ha agotado y no se ha sustituido con alguno que sirva como opción real. Es un ejercicio inservible para la política e inútil para el poder.

Vamos, en política de “a de veras” es una pérdida de tiempo.

Lo más absurdo es que durante décadas los opositores se esmeraron por su eliminación. Se argumentó que era un “día del presidente” que tan solo servía para el cultivo de la vanidad del mandatario todopoderoso. Así, el presidente fue echado del palacio legislativo. Se hizo la reforma para correrlo a patadas y cerrarle la puerta.

Pero resulta que los antiguos opositores se convirtieron en los actuales gobernantes y ya no quedaron tan conformes con haber perdido su fiesta. Si no pueden entrar al palacio ajeno pues ahora lo hacen en su palacio propio. Hasta resulta más cómodo porque en casa no hay interpelaciones ni reclamos, ni leperadas, ni mantas, ni máscaras de cochino, ni orejas de burro. La casa propia es como nuestra boda. Todos nos aplauden y todos nos felicitan. Todos nos auguran éxito y felicidad, al tiempo que todos argumentan que lo merecemos.

Repito que no tengo nada a favor ni en contra de los informes presidenciales. La vida de México no va a cambiar porque se reinstalen o se eliminen. Repito, también, que son irrelevantes. Hay gobiernos que pudieron “sacar el buey de la barranca” y otros que no pudieron ni “sacar a un perro de la milpa”.

Pero sus éxitos o sus fracasos no dependieron de sus informes. w989298@prodigy.net.mx 2 de septiembre de 2012

• 41

Martín Esparza FlorEs

A

frentes de la economía y de la corrupción oficial, ésta última ejemplo claro y preciso de que las riendas del país fueron conducidas por poderosos grupos de poder, tanto nacionales como extranjeros, beneficiados por un gobierno dócil que les entregó, “a la carta”, buena parte de la riqueza nacional.

El polémico asunto, llevado a la plaza pública, entre la cadena informativa MVS y funcionarios de Felipe Calderón Consorcios económicos como el extitular del Tr a b a j o , J a v i e r Lozano Alarcón, y el secretario de Informe, que ha sido un hombre com- Comunicaciones, Dionisio Pérez prometido y de firmes convicciones. Jácome, mostró de lo que es capaz Pero… ¿realun gobierno intolerante mente lo es o, hacia sus críticos. Nadie en algún pone en tela de duda momento, lo que el trasfondo es una trató de hacernos auténtica venganza fue?

Los maquillapolítica, cobrada por el creer en la víspera de dos buenos mandatario y los testadeseos de últiferros de su gabinete su último Informe que como ma hora no pueparte de lo que den ocultar los ha sido un hombre ellos consideran la mil y un huecos “afrenta” de la comuniabiertos en la Carmen comprometido y cadora zona de guerra Aristegui. del actual sexeCon la disfrazada de firmes nio, producto no “expropiación” de la sólo de la fallida convicciones. Pero… banda de 2.5 MGz, el estrategia congobierno federal no tra el crimen organizado sino de otros sólo resta poder de difusión a un estas alturas del sexenio, muchos mexicanos se habrán preguntado quién realmente condujo durante los últimos años los destinos del país y si su proceder redundó en bien del interés nacional.

Observamos en las últimas semanas una verdadera lluvia de mensajes en los medios de comunicación donde el Presidente trató de hacernos creer en la víspera de su último

Los verdaderos dueños del poder El Presidente

42 • 2 de septiembre de 2012

medio incómodo; además, en un auténtico plan con maña, beneficia de manera directa a su duopolio consentido: Televisa y TV Azteca, como lo hizo también, tras la extinción de Luz y Fuerza, en octubre de 2009, con gente de su partido como los exsecretarios de Energía de Vicente Fox, Ernesto Martens y Fernando Canales Clariond.

El multimillonario negocio para el envío de voz, imagen y datos, el llamado triple play, pudo servir para sanear las finanzas de Luz y Fuerza, reportando con ello un doble beneficio al país: no permitir el saqueo y desmantelamiento de su infraestructura que a los mexicanos les llevó décadas erigir.

Hemos recalcado a las autoridades y a la opinión pública que nunca existió de parte del gobierno de Calderón el interés por salvaguardar la industria eléctrica nacional ni el derecho al empleo de los 44 mil trabajadores del SME, pues hubiera bastado con echar a andar el proyecto del Sindicato Mexicano de Electricistas para crear una empresa paralela a Luz y Fuerza que otorgara el servicio del triple play para haber allegado a las arcas públicas ingresos por más de 100 mil millones de pesos anuales.

Ahora, usted, como muchos miles de mexicanos ya sabrá a manos de quiénes fueron a parar estos cuantiosos recursos financieros y podrá entender también quiénes realmente han llevado las riendas del país en los últimos años.

Siempre!

palabras mayorEs Tras el fallo del Tribunal Electoral

Lo que viene

C

Carlos E. UrdialEs VillasEñor

uando la última instancia legal dé su fallo sobre la elección federal para presidente de la república y Enrique Peña Nieto esté en situación de mandatario electo por mayoría, México enfrentará un episodio histórico.

Por segunda vez consecutiva, el candidato perdedor y su movimiento se declararán en rebeldía social, que no institucional, alegando que la elección no fue libre, que hubo compra de votos, coacción y demás argumentos que el Tribunal Electoral ha considerado insuficientes, no probatorios y por lo tanto desechables. Pero el árbitro constitucional también será descalificado y acusado sin pruebas de haber vendido su fallo. ¿La elección ha sido ejemplar? No. ¿Cuáles sí lo han sido?

Acaso aquellas donde gana quien ahora vuelve a impugnar, y eso acaso. Al sistema electoral mexicano que, es el único que nos debe ocupar, le falta mucho pero... Desde 1997 ese andamiaje legal ha sido modificado para dar certeza.

México, como ningún otro país, cuenta con un padrón ciudadano inscrito en un listado electoral con fotografía, donde la credencial para votar se ha constituido en la identificación oficial por excelencia y de ahí su obligatoriedad al menos para tenerla. Los representantes de partidos políticos tienen copia del padrón de electores de cada sección y casilla. Tinta indeleble, urnas transparentes, programas de conteo rápido de votos, encuestas de salida redundantes encargadas por el órgano electoral. Y luego nos quejamos de lo “caro” que sale la democracia en el país.

De la certeza avanzamos a la búsqueda de la equidad. A diferencia de hace seis años, los partidos políticos ya no pueden comprar por su cuenta tiempos en radio y television, y para asegurar tal cosa el IFE paga un dineral —de nuevo la explicación de lo “caro”—, en monitoreo de millones de horas de transmisión para verificar la adecuada difusión de esos espacios. Revisan y califican los equilibrios en función de los tiempos asignados según la votación inmediata anterior. En la más Siempre!

reciente elección, el nivel de cumplimiento fue del 96%.

Desde 1991 se inició el proceso de ciudadanización del IFE. Se le quitó el papel de juez al principal jugador, el gobierno. Se establecieron candados y mecanismos de cuotas por lo propios partidos que luego han ido prostituyendo dicho diseño. Se hicieron obligatorios los debates.

Se prohibieron hasta el grado de lo absurdo cierto tipo de comunicaciones durante la jornada electoral con sombras jurídicas para antes y después del Día D. En casi tres décadas, México y sus habitantes todos, hemos construido un aparato con la cantidad de candados que hemos creído pertinentes y proporcionales a nuestras sabidas mañas y capacidades marrulleras. Pero nada alcanza y nada parece suficiente. Como dogmas de fe hay quienes simple y sencillamente dicen que todo lo anterior no sirve, no se cumple y deja abiertas ventanas para el fraude, la coacción y demás.

El fallo del Tribunal Electoral, que resulta la última instancia constitucional, es inatacable. Es producto de la deliberación de un órgano colegiado independiente del Poder Ejecutivo que ya no deja margen a la queja, protesta o desconocimiento, pero...

Pero queda el discurso, la retórica, la astucia e incluso el prestigio personal para embarcar el país en semanas, quizá meses de anormalidad política. Los hechos serán contundentes, reales, legales.

Lo que viene ya lo hemos vivido. Lo que falta por hacer, fomentar y construir será tarea de todos. En diciembre habrá cambio de poderes. El PAN dejará el poder tras dos sexenios de cuestionable gestión. Vuelve el PRI nuevo, viejo o revolcado. Pero los demás que somos más aquí seguiremos, viendo y construyendo lo que anhelamos. Lo que viene. pausa en radio. En las noches en barra de opinión de azteca 13. Cada semana aquí y en diario 24 horas. En twitter @CarlosUrdiales y también en www.diariociudadano.com.mx 2 de septiembre de 2012

• 43

logos Malo, un gobierno sin pueblo

Lo peor es un pueblo sin gobierno

Fotografía: www.shutterstock.com

Marco antonio aguilar cortés Morelia.- Integrantes del grupo Yo Soy 132, usando la voz del ventrílocuo, manifiestan: “Con Peña sería otra tragedia... Rechazamos la inminente imposición”, sin entender que sólo hay un mandato de más de 19 millones de votos, y que lo único trágico es su resistencia civil con capucha de Ku Klux Klán.

Su táctica se emparienta con la “emboscada” que asegura el gobierno estadunidense que uso nuestra policía federal en contra de dos de “sus diplomáticos”, acompañados de un capitán de la armada de México, quienes laboraban sospechosamente armados en territorio nacional.

Claro que hay de emboscadas a emboscadas, pero independientemente de sus causas, personajes, y confusiones, ambas enturbian la vida de un país que, como el nuestro, desea la paz y busca afanosa su desarrollo.

Los fueros en cuanto privilegios son indeseables, puesto que rompen el principio de la igualdad jurídica, sean militares o “diplomáticos”.

Obvio que los fueros en tanto competencia son necesarios, ya que establecen la suficiencia jurídica para que una autoridad conozca de un 44 • 2 de septiembre de 2012

determinado asunto, sea por materia, territorio, cuantía, grado, o por otros supuestos jurídicos.

El actual fuero militar existe a partir de 1917 como competencia; y cualquier interpretación aplicativa, en otro sentido, ha sido y es a todas luces inconstitucional.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es quien con su jurisprudencia distorsionó lo ordenado por el vigente artículo 13 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por ello sorprende que (a partir de la sentencia dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolviendo que los delitos cometidos por militares contra la población civil deben ser juzgados por la autoridad civil que corresponda) haya gente que afirme equivocadamente: “los militares se van quedando sin fuero”; “la Corte rescató la constitucionalidad del fuero militar”; “la Corte acotó el fuero militar”; “hito en la historia de la judicatura... reforman la justicia militar”.

Los militares no se quedan sin fuero, pues subsiste el fuero de guerra como una competencia militar, porque lo dispone nuestra Constitución federal.

La Corte, primero, deformó por décadas la constitucionalidad del fuero militar, y ahora la rescata, con cierta tardanza.

Con su reciente sentencia, no acota dicho fuero, sino sólo interpreta de manera legal y exacta lo señalado por nuestra norma jurídica fundamental.

El resolutivo en comento de la Corte no es ningún hito histórico, ni reforma la justicia militar; únicamente es un moroso retorno a la letra de nuestra Constitución.

Basta leer el artículo 13 de nuestra Carta Magna, en su origen y en su texto vigente: “... Cuando en un delito o falta del orden militar estuviere complicado un civil (un paisano) conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”.

Aclarado lo anterior, la reciente sentencia de la Suprema Corte sobre el fuero militar es correcta, y debemos reconocerlo, pero sin exagerar ni deformar nuestra realidad.

La credibilidad de un gobierno se genera por la exacta aplicación de la ley, cuando esta norma jurídica es clara, breve, y auxilia al desarrollo de la población. Tan malo un gobierno sin pueblo, como un pueblo sin gobierno; peor si con ello se sirve al extranjero.

Siempre!

¡C

Para leer en voz alta

mayoría parlamentaria en ninguna ómo pasa el tiempo!

Hace sólo unos cuantos Desafíos legislativos de ayer y de las cámaras.

En otras palabras, para alcanzar días que concluyó la LXI de mañana acuerdos y reformas importantes Legislatura del Congreso General para México, nuestros legisladores de los Estados Unidos Mexicanos. deberán argumentar a fondo y conEl viernes 31 de agosto marcó el vencer con base en principios que cierre de la misma y dio paso a que busquen el bien común. el día de ayer, 1° de septiembre de En consecuencia, defendiendo 2012, se instalara la LXII. Sin duda, los 128 senadores de con contundencia cada quien sus convicciones, se deberán privilegiar la legislatura que recién concluyó, los acuerdos que permitan sacar coincidimos en que desempeñaadelante la agenda legislativa que mos una muy alta responsabilidad, acompañará la gestión del próximo por demás honrosa, que nos permitió contar con el enorme privilepresidente de México, el licenciado gio de servir a México.

Peña Nieto.

Grandes y muy gratos recuerEn ese sentido y siendo ya evidos nos llevamos por los logros dentes algunos temas torales en la Carlos Jiménez maCías agenda, habrá que empezar de obtenidos —que no fueron inmediato con las acciones que pocos—, como la publicación de la permitan consolidar la reforma que nueva Ley de Migración; los avaneleve a rango constitucional los ces notables en temas de la reforprincipios por los que los gobiernos ma política; las reformas a la podrán dar publicidad a los medios Constitución en materia de derede comunicación, así como lo refechos humanos y la Ley de rente a crear un consejo ciudadano Protección a Periodistas, entre que vigile ese gasto. Asimismo, otras muchas. para que el país y, en pulir la iniciativa para crear la Sin embargo, cierto es que también hubo algunos sinsabores, Comisión Nacional Anticorrupción y particular los potosinos concretar la reforma que permita pues no siempre alcanzamos los ampliar la autonomía del IFAI, así consensos suficientes. como sus competencias.

Fue un gran orgullo formar parte y mi partido, estuvieran Con el cierre de esta legislatude las transformaciones que hoy en ra, no queda más que agradecer día vive México –que comprende la confianza depositada en nosolos últimos 30 años– y que sin duda dignamente tros para representar a los mexise seguirán impulsando en el canos en las distintas comisiones, gobierno que próximamente encarepresentados. delegaciones, mesas de trabajo, bezará Enrique Peña Nieto. foros y múltiples encomiendas Fueron múltiples y variados los desafíos que enfrentamos, pero los retos que enfrentará la para las que fuimos designados, reiterando que siempre LXII Legislatura no se quedarán atrás. Nada menos, las dimos nuestro mejor esfuerzo para que el país y, en parjustas que habrán de enfrentar las fracciones parlamenta- ticular los potosinos y mi partido, estuvieran dignamente rias de mi partido, tanto en la Cámara Baja como en el representados.

Senado, serán de pronóstico reservado, pues por primera cjimenezmacias@yahoo.com.mx vez en la historia del PRI, siendo gobierno, no tendrá

Gracias por la

confianza Dimos nuestro

mejor esfuerzo

Siempre!

2 de septiembre de 2012

• 45

d.f. por siempre!

Herencia calderonista

del

46 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA Nunca antes en el quehacer humano se nos había colocado tan al límite, entre la catástrofe y la supervivencia.

Javier Pérez de Cuellar

N

i en los momentos más febriles de sus aspiraciones bélicas, Felipe Calderón debió haber imaginado que su guerra contra el crimen organizado generaría más de 95 mil muertes violentas en cinco años de su administración, ni debió de haber reflexionado sobre los severos daños políticos y sociales que esa decisión generaría.

Seguramente, aquel 6 de diciembre de 2006, al colocarse el quepí con cinco estrellas y enfundarse la enorme casaca militar que le facilitaron, pensaba más en legitimarse con el poder de las armas que en las nefastas consecuencias que su decisión acarrearía a un país vejado, dividido, mancillado ante el resultado electoral amañado que lo colocó al frente del gobierno federal.

México pacífico y solidario con la humanidad, que hoy generó un editorial en donde se le identifica con la barbarie y destrucción de una guerra sin sentido y una estrategia presidencial derrotada.

Qué decir del daño perpetrado a las Fuerzas Armadas, institución del Estado manejada a capricho por el titular del gobierno federal, abandonada a su suerte por parte de su comandante supremo, quien simuló buscar los marcos jurídicos que brindaran la certeza necesaria a su salida de los cuarteles, y cuyo presupuesto escatimó en detrimento de una policía federal que es paradigma de ineficiencia, corrupción, impunidad y de inveterada traición.

La procuración de justicia en manos de Calderón ha sido ejemplo de uso faccioso —como lo testimonia el sonado michoacanazo— y su entreguismo al imperio estadunidense ha profundizado la integración subordinada de una nación, otrora independiente, hoy abiertamente super-

País enlutado y sembrado de muerte, de violencia, cuya inocultable cifra de las más de 95 mil muertes —reconocidas por el INEGI— horrorizó al prestigioso periódico francés Le Monde.

Muchas debieron ser las voces que alertaron al michoacano sobre los riesgos y peligros que implicaba tal declaratoria de guerra, advertencias que no hicieron mella en Calderón, sino todo lo contrario, el autoproclamado presidente del empleo se transformó en guerrero vejado, cuya obnubilación le ha impedido reconocer la cauda de destrucción, de dolor y de muerte que ha generado al país y a sus instituciones, producto de un capricho que lo convirtió en el fatídico quinto jinete de un indeseado Apocalipsis nacional.

Así lo acredita un país enlutado y sembrado de muerte, de violencia, cuya inocultable cifra de las más de 95 mil muertes —reconocidas por el INEGI— horrorizó al prestigioso periódico francés Le Monde, cuyas páginas cobijaron por décadas las hazañas políticas y culturales de un Siempre!

visada y controlada por Washington y los retrógradas poderes fácticos.

A la cauda de destrucción y desprestigio provocada por la administración del panista no escapó ni su propio partido, al que los desaciertos y rencillas provocadas desde Los Pinos desplazaron a un tercer lugar en las preferencias ciudadanas y enfrentaron a Calderón a la más terrible de sus pesadillas: regresar al PRI a Los Pinos.

Con motivo del sexto y último Informe de Gobierno los autoelogios y alabanzas pretenderán ocultar una realidad que parafraseando al diplomático Javier Pérez de Cuéllar nunca antes un periodo presidencial nos había colocado tan al límite, entre la catástrofe y la supervivencia, como el que dejan los desaciertos de Calderón.

2 de septiembre de 2012

• 47

¡ViVa la discRepancia!

Son el centro estratégico

Derechos humanos, núcleo duro de las políticas públicas Se trata de un formidable haz luminoso desplegándose sobre la totalidad del aparato gubernamental.

Raúl Jiménez Vázquez

E

n anteriores colaboraciones, hemos recalcado la trascendencia jurídica, política e histórica de la reforma constitucional vigente desde junio del año pasado, en virtud de la cual las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y en los tratados internacionales suscritos por nuestro país, así como de las garantías establecidas para su protección.

Como consecuencia de este cambio normativo todas las autoridades deben observar dos deberes primordiales: I) promover, respetar y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, II) otorgar a las personas la protección más amplia posible, imperativo que el derecho internacional de los derechos humanos denomina principio prohomine.

Este nuevo paradigma jurídico fue complementado con el control de

48 • 2 de septiembre de 2012

convencionalidad dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al definir las bases para dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Rosendo Radilla Pacheco, por el que los jueces, cualquiera que fuere su rango jerárquico y atribuciones legales, tienen la obligación de desaplicar oficiosamente las normas legales, reglamentarias o de cualquier otra índole en las que se contengan disposiciones contrarias a los tratados humanitarios.

Se trata, entonces, de un formidable haz luminoso desplegándose sobre la totalidad del aparato gubernamental.

Evidentemente, las patologías políticas tipificatorias del desvío de poder o uso de las potestades jurídicas para alcanzar propósitos ajenos al interés general son definitivamente incompatibles con los colosales mandatos

emanados de la reforma constitucional en cuestión. Ejemplo de ello son los procedimientos legales utilizados a fin de vengarse, castigar, neutralizar o alinear a los enemigos u opositores políticos o bien acosar, intimidar y lastimar sus núcleos familiares, tales como linchamiento mediático, práctica de auditorías fiscales o gubernamentales, bloqueo de cuentas bancarias, apertura de procedimientos sancionatorios en el ámbito de los servidores públicos, incoación de indagatorias penales, empleo de testigos a modo y libramiento de órdenes de aprehensión ayunas de racionalidad argumentativa y probatoria, lo que ha quedado demostrado con los numerosos fallos emitidos por el Poder Judicial de la Federación a favor de la dirigencia del Sindicato MineroMetalúrgico.

Los legisladores no están exentos del estricto apego a los derechos humanos al momento de la aprobaSiempre!

ción de enmiendas constitucionales, tratados, leyes y decretos propios de su esfera de competencia. La relevancia de dicho imperativo e s t á palmariament e corroborada con la

Opinión Consultiva OC-14/94 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la que se asienta que la expedición de una ley manifiestamente contraria a los derechos humanos Siempre!

constituye una violación a la Convención Americana, Pacto de San José, y si la misma afecta derechos y libertades protegidos respecto de individuos determinados también es fuente generadora de una responsabilidad internacional a

cargo del Estado.

Una muestra palpable del desapego a los derechos humanos en que ha incurrido el Estado mexicano es el artículo 57, fracción II, inciso a) del Código de Justicia Militar, que preceptúa que los delitos cometidos por militares en

activo en contra de civiles deben ser juzgados por tribunales arropados en el fuero de guerra; el máximo tribunal declaró su inconstitucionalidad aduciendo que no es congruente con el derecho humano a la tutela judicial efectiva, lo que faculta a quienes fueron agraviados con su aplicación material para acogerse al criterio interp re t a t i v o

de la Corte Interamericana y a la figura de la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos consagrada en la Resolución A 56/83 de la asamblea general de las Naciones Unidas.

En suma, los derechos humanos ahora tienen que estar instalados en el núcleo duro, en el centro estratégico de todas las políticas públicas, programas, actividades y decisiones del Estado.

2 de septiembre de 2012

• 49

coMunicación Telecracia

del

A

duopolio mediático

través del fuerte desafío ejercido por el poder mediático como poder fáctico contra el estado nación mexicano y la incapacidad notable de la clase política para ejercer su autoridad rectora a favor de las mayorías nacionales, se confirmaron las siguientes 11 realidades en el ámbito nacional y en particular en el terreno de la comunicación política: el comportamiento empresarial intolerante el duopolio televisivo corroboró su tendencia mediática de oponerse a la edificación de la democracia en méxico, con el fin de evitar que este proceso pudiera crear otro proyecto abierto y plural de comunicación social que pusiera en peligro sus intereses monopólicos ya conquistados. la actitud prepotente de los monopolios informativos constató el desprecio por la democracia y la debilidad de los actores políticos y de sus instituciones frente al poder fáctico de las televisoras, como también el nulo interés de estas empre-

1.-

2.-

50 • 2 de septiembre de 2012

vs. democracia/VIII-XIV

Javier esteinou Madrid

sas oligopólicas por respetar el derecho a la información y los procesos plurales del país. así, dichas empresas optaron por proporcionar “pan y circo” para las mayorías al priorizar el derecho superior de los televidentes para recibir con mayor cobertura informativa el futbol y los concursos de los “nuevos valores musicales” infantiles; que actuar responsablemente ante lo que fue uno de los comicios más importantes para definir el destino de la nación en el 2012 y que sólo se practica cada 6 años en el país. este capítulo de la historia de la comunicación política nacional exhibió la debilidad del estado mexicano frente a los poderes fácticos mediáticos cuando se oponen al avance de la construcción de la democracia en méxico, y que desde el derrumbe del presidencialismo metaconstitucional, se constata que abdicó ante el poder mediático. la acción desafiante de los poderes fácticos mediáticos hacia

3.4.-

el estado fue producto, por una parte, de un gobierno cada vez más débil que no tuvo capacidad para ejercer su autoridad rectora y regular el funcionamiento social de los medios de comunicación electrónicos; y por otra parte, de los legisladores que fueron ineptos y omisos para crear una nueva ley que democratizara la radiodifusión nacional. la consolidación de la democracia no se puede cristalizar sin la “construcción de la ciudadanía”, pero esta función no es responsabilidad exclusiva del estado y sus instituciones, sino también de los medios de difusión colectivos. a pesar del gran interés mostrado por los ciudadanos para conocer las diversas propuestas de cambio para el país formuladas por los distintos partidos políticos en la fase de cambio de poderes públicos, los propietarios de los grandes medios de difusión electrónicos impusieron un cerco informativo eludiendo difundirlas en gran cobertura.

5.6.-

Siempre!

8.9.-

Siempre!

10.-

El fallido intento de TV Azteca para entorpecer la difusión del debate presidencial y la reticencia de Televisa para darle toda la cobertura posible confirmaron las consecuencias indeseables que tiene para el país la desmedida concentración de muchas frecuencias de televisión en manos de solamente dos empresas.

Finalmente, este capítulo de la historia de la comunicación político-electoral demostró que el poder mediático ya no es el cuarto poder, sino ahora el primer poder político que está por encima del IFE, de los poderes públicos y de los órganos constitucionales de gobierno legítimos. Por ello, ahora es prioritario preguntarse y esclarecer qué poder está por encima del otro en la república. ¿Quién determina y hace valer el interés general? ¿Quién manda en el país?

Dicha realidad atestiguó, una vez más, el grado en el que poder mediático ha conquistado una enrome fuerza histórica con la que ahora

11.-

subordina al poder legítimo del Estado nación derivado de la Independencia y la Revolución Mexicana. Por ello, es necesario tomar conciencia que históricamen-

La acción desafiante de los poderes fácticos hacia el Estado fue producto, por una parte, de un gobierno cada vez más débil y, por otra, de los legisladores que fueron ineptos y omisos para crear una nueva ley.

Fotografía: www.shutterstock.com

7.-

El sabotaje al debate fue un elemento más de fuerza que ejercitó el poder mediático en su empeño por impulsar la contrarreforma electoral, con objeto de regresar al viejo modelo de comunicación política electoral privado que les dejaba ganancias millonarias y les permitía presionar coyunturalmente a los candidatos, partidos y funcionarios para obtener más privilegios monopólicos.

Para el poder de la telecracia es más importante realizar el “business publicitario” que contribuir a la concientización ciudadana sobre los grandes problemas de la agenda nacional, con la cual se opuso a la creación de la democracia deliberativa en México.

El duopolio, acostumbrado a imponer sus privilegios por encima de la sociedad, sabe que cada vez más puede ir más lejos sin ninguna consecuencia, porque ni el gobierno ni los partidos harán nada para detenerlo.

te hoy estamos ante un nuevo tipo de Estado híbrido que es el que domina a principios del tercer milenio en México y no frente el Estado republicano derivado de los movimientos emancipadores de la historia nacional que tardó más de 200 años en construirse en el país.

jesteinou@gmail.com

2 de septiembre de 2012

• 51

reportaje Pareciera una plaga bíblica

La catastrófica sequía en

Fotografía: AFP

S

Bernardo González Solano

i hay un panorama que estremezca al ser humano normal, consciente de la situación, es la de un campo labrantío que sufra la sequía durante mucho tiempo, cuando la tierra se cuartea, Agencia como una cuadrícula, bajo los inclementes Oceánica y rayos solares, como los talones de los pobres Atmosférica de la Tierra. De esos pies rajados, que ni huaseñaló que la temperaches usan. Por pobres. Nada más, nada ratura promedio registrada en menos. ese mes es superior a la de los ni una brizna, ni un retoño mil 400 meses transcurridos Así se ven ahora los otrora ubérrimos campos de desde 1985. Los 25.3º C registraEstados Unidos. Ni una brizna, ni un retoño, como si dos superan en una décima a la fuera castigo de Dios. Los terrenos de cultivo ya olvi- que figuraba hasta ahora como daron cómo es la humedad. Parecen las plagas bíbli- récord en 1936, también en julio. El cas. Sólo falta que el bíblico Aarón vuelva a golpear estado más caluroso fue Virginia, y le las aguas de los ríos con su vara para que se convier- siguieron Carolina del Norte, Kentucky, Delaware, Illinois, las dos Dakotas, norte y tan en sangre. Poco falta.

Aunque la noticia ha sido casi ignorada por los sur, y Wyoming.

También en julio, 800 mil hectáreas de medios, lo cierto es que la sequía en la mayoría de los estados del vecino del norte es una catástrofe de con- bosques se quemaron en la Unión Americana. secuencias mundiales. Pronto se verá.

Colorado, en el centro de la nación, fue el estado En el país de los récords, ahora han roto todas las más afectado por el fuego. La sequía afectó el 63% marcas de las sequías. Los últimos doce meses han del territorio, en 48 estados. Se han anunciado llusido los más calurosos en Estados Unidos, desde vias para los próximos días en las zonas agrícolas 1876, informó la Agencia Americana Oceánica y del Medio Oeste, aunque son muy tarde para los culAtmosférica el miércoles 8 del presente mes. tivos del maíz. El presidente Barack Obama pidió al En julio pasado, la temperatura promedio se elevó Congreso adoptar una ley de ayuda a favor de los a 25.3º C, rompiendo el anterior récord de 1936. La agricultores y los ganaderos afectados por esta “his-

52 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

Un agricultor, en Kansas, muestra la resquedad de un campo de cultivo afectado por la sequía, el 24 de agosto.

tórica sequía”.

El Departamento de Agricultura predijo que los precios del maíz se elevarían a 8.90 dólares el bushel (un bushel=25 kilogramos), comparado con la proyección de julio, que era de 6.40 dólares. El precio de la soya se espera que alcance entre 15 y 17 dólares por bushel, dos dólares más que el pronóstico estimado el mes pasado. La sequía afectó la cosecha tanto del maíz, a su menor producción por acre (un acre=4,046.92 metros cuadrados o 0,468564224 hectáreas) desde 1995, como para la soya al nivel más bajo desde 2003.

Si la situación no puede resolverse pronto, dijo Obama, “los estadounidenses en todas partes comenzarán a sentir el impacto, con altos precios en los supermercados de todo el país”.

Los analistas indican que el alza en esos precios podrían producirse justo antes de las elecciones presidenciales y legislativas del 6 de noviembre próximo, lo que podría impactar en el resultado electoral.

Hambre y revueltas sociales La banca mundial, en Washington, por su parte, sí se inquieta por las consecuencias de la cruel falta de lluvia en Estados Unidos, pero también en Rusia, en Ucrania, en la India, en México, en Chile y en varios otros países, por la falta de los productos esenciales para la alimentación de cientos de miles de millones de pobres en el mundo.

De Pakistán a Marruecos, de Sri Lanka a Uzbekistán, en 2007-2008, el aumento de los precios de los cereales provocó muchos movimientos sociales por el hambre.

Jim Yung Kim, el nuevo presidente estadounidense del Banco Mundial, precisa que por muchas razones la situación es más grave que hace cuatro años.

“En 2008 —dijo—, los precios de los cereales aumentaron, pero el arroz y el trigo subieron más. En Siempre!

2012, los precios han aumentado en todas las categorías de productos alimenticios: trigo, maíz y soya”.

También para los países emergentes relativamente ricos, como China y Rusia, los productos alimenticios representan cerca de un tercio del índice de precios, o sea dos veces su proporción en Europa y en Estados Unidos.

Hace dos semanas, el Departamento de Agricultura del Tío Sam clasificó 218 condados más en “zona siniestrada”. Continúa la falta de lluvia desde la primavera en la mitad de Estados Unidos, es decir en mil 584 condados en 32 estados. Por esto, la decisión administrativa se enfocó para que los agricultores recibieran varias ayudas federales, principalmente préstamos de urgencia bonificadas.

En casi la mitad de las regiones sembradas con maíz, la cosecha será “poca o muy poco abundante”, según las autoridades federales. El 37% de los cultivos de soya están en el mismo caso. Cerca de las tres cuartas partes dedicadas a la ganadería se encuentran también afectadas por la sequía.

Otros analistas también coinciden con los pronósticos de los expertos de Estados Unidos. Así, el precio mundial de los alimentos registró en el pasado mes de julio el mayor aumento desde 2009, lo que propicia una hambruna como la que afectó a la población del Cuerno de Africa —Somalia, Yibuti, Eritrea y Etiopía—, en 2011.

Además, ejerce presión sobre la inflación en un momento en el que es probable que la economía mundial vuelva a convulsionarse. Sobre todo en la zona del euro y en la Unión Americana y su región de influencia: prácticamente todo Hispanoamérica, incluyendo México.

Así las cosas, la hambruna que en 2011 acabó con la vida de más de 50 mil personas en el Cuerno de Africa fue la primera del siglo XXI, pero podría no ser la última. El aumento en los precios de los alimentos abre el camino a una nueva crisis, pues todo hace prever a que los precios seguirán para arriba por los daños causados por la falta de lluvia y las altísimas temperaturas.

Pese a todo, los graneros no están totalmente vacíos. Algunas reservas incluso han alcanzado niveles récord en el presente año, como en el caso del arroz.

‰

2 de septiembre de 2012

• 53

RepoRtaje Sin embargo, el fantasma de la crisis alimentaria vuelve a hacerse presente.

el caso mexicano

La sequía también ha agudizado la crisis en el campo mexicano. Aquí se ha desplomado la producción año difícil de los principales granos básicos —maíz, arroz, frijol, Tiziana Trotta, en su reportaje sobre la subida de los soya— en 3.2 millones de hectáreas, lo que ha ocasioprecios de los alimentos publicado el 10 del presente en nado pérdidas aproximadas por 150 mil millones de Madrid, por el periódico El País, cita a la experta de la pesos; dando lugar a que más de un millón de producFAO, Concepción Calpe, que aseveró: “Todavía es tem- tores y ganaderos estén prácticamente en quiebra en 26 prano para afirmar que nos enfrentamos a la misma cri- estados del país. sis de 2008 o 2011, pero hay un peligro: estamos vivienDe tal suerte, las organizaciones campesinas y los do un año difícil; ya en 2011 tuvimos malas cosechas en legisladores del Congreso de la Unión afirman que la todo el mundo y los países tuvieron que utilizar parte de situación no es nada halagüeña para México, pues debisus reservas alimenticias”. do a las malas cosechas del año pasado y principios del Concepción Calpe alerta del peligro que podría deri- presente, obligarán a que se incrementen las importavar de los resultados de la producción agrícola en algu- ciones de granos y alimentos a precios muy altos, con la perspectiva de que todavía nos de los mayores responsables aumenten más por la sequía que del suministro de alimentos en el ha afectado al vecino del norte. mundo: “En Estados Unidos la Sin la afluencia de apoyos cosecha ha sido muy inferior a las se inquieta por federales y las contingencias cliexpectativas; podría salvarse la soya, pero ya es demasiado tarde las consecuencias de la máticas —que el gobierno federal para el maíz”. ha tratado de disminuir asegucruel falta de lluvia en A su vez, la ONG Oxfam —la rando que no habrá carencia de mayor organización no gubernagranos porque “la sequía ya dejó Estados Unidos, mental de desarrollo en el mundo de impactar en los estados del noroeste”— aumentaron las que trabaja con más de 3 mil orgapero también en Rusia, compras en el extranjero tanto de nizaciones en casi 100 países— maíz como de trigo que, respectambién lanzó la alerta que la subiUcrania, India, México, tivamente, ha subido un 87.9% y da de precios de los alimentos 114%. podría poner en peligro la seguriChile y en varios otros Así, en los primeros cuatro dad alimentaria de millones de permeses del año, las importaciones sonas en los países más pobres, al países. de oleaginosas y granos repretiempo que denunció la agresiva apuesta por los biocombustibles de Estados Unidos y la sentaron 11.2 millones de toneladas, 47.5% más a lo Unión Europea. Oxfam es partidaria de moderar la pro- registrado en el mismo periodo de 2011, y que el valor ducción de bioetanol, un combustible que absorbe el de las importaciones en el primer trimestre se incremen40% de las reservas de trigo en la Unión Americana. tó 75.5% más. El costo de la importación de alimentos Al respecto, hay que decir que por tercera vez en aumentó un 84%, pasando de mil 460.4 millones de cinco años, las cosechas van a estar marcadas por pre- dólares a más de dos mil 699 millones de dólares.

Este es el panorama que tiene México. No obstante, cios excepcionalmente elevados. Las compras egipcias de trigo, el 13 y el 14 de agosto, se hicieron a precios el titular de Agricultura, Francisco Mayorga, afirmó que cercanos a los 350 dólares la tonelada, es decir, 100 “las buenas cosechas de maíz y frijol garantizan el abasdólares más que en la última compra de la cosecha to a la población”. anterior 2011-2012, efectuada en abril último.

Muy pronto se verá...

La banca mundial

54 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

ballesta Cosechamos lo que sembramos

Pobreza en el campo

Mireille roccatti

L

a tragedia que hoy observamos en el campo mexicano obedece fundamentalmente a la implantación, hace tres décadas, del modelo desarrollo neoliberal, que desmontó todas las instituciones, mecanismos y acciones previstos en las políticas públicas que los gobiernos mexicanos desarrollaron durante seis décadas.

Tras el agotamiento de los modelos de desarrollo estabilizador y desarrollo compartido, la crisis políticoeconómica en 1982, parte de una cadena de crisis recurrentes, nos llevó a implantar la política neoliberal.

Hoy, como expresa la sentencia bíblica, cosechamos lo que sembramos. Un poco más de la mitad de la población sufre algún grado de pobreza, la concentración de la riqueza es más exacerbada que nunca antes en la historia del país. Seguimos sin superar el atraso en materia educativa, salud y vivienda.

Es cierto que el problema de la inseguridad es muy grave, pero puede afirmarse con certeza que la mayor violencia que sufre la nación es la pobreza de su población.

La pobreza, más allá de las sofisticaciones técnicas que establecen grados de pobreza, es inaceptable. En especial la pobreza alimentaria. Un esfuerzo prioritario que debemos emprender es mitigarla y erradicarla. Este grave problema social, se agudiza en el campo mexicano, donde viven los más pobres de los pobres. En nuestro país, ser campesino equivale a ser pobre. El México actual requiere de un país con estructuras sociales más justas. Para lo-

grarlo, requerimos modificar el modelo de desarrollo económico, especialmente en el campo, tras el desastre de las últimas tres décadas.

Al introducir las políticas neoliberales, se abandonó la política pública de soberanía alimentaria. Se instrumentó, entonces, la actual de ventajas comparativas. Se eliminaron todos los subsidios a los productores del campo, aplicando con “fe de conversos” las medidas neoliberales, cosa que no hace ninguna nación y menos las grandes economías capitalistas.

El resultado está a la vista. Son hechos innegables.

La balanza comercial agropecuaria, es deficitaria en casi 5 mil millones de dólares, cada vez tenemos que comprar más granos y cada vez tenemos que pagarlos más caro.

Es urgente replantear toda la política del sector —agricultura, ganadería, avicultura, porcicultura, silvicultura—, en suma, todo el sector primario. En principio es impostergable modificar los patrones de cultivo de granos básicos.

El país no puede seguir siendo vulnerable. La reforma tiene que ser de fondo.

Más allá de militancias partidistas o afinidades ideológicas, todos los mexicanos debemos apoyar la cruzada a que ha convocado la Confederación Nacional Campesina de que “El campo va a cambiar”, con el que su líder Gerardo Sánchez retoma con vigor renovado el impulso de los valores con que fuera fundada esta organización cardenista.

El tiempo se agota y el campo requiere del esfuerzo de todos los mexicanos.

En nuestro país, ser

campesino equivale a ser pobre. El

México actual requiere de un país con estructuras sociales más justas.

Siempre!

mroccatti@yahoo.com.mx Foto: Shutterstock

2 de septiembre de 2012

• 55

reflexiones constitucionales

los pobres de los pobres.

Condiciones dramรกticas en el campo

Desolaciรณn

y

56 โ ข 2 de septiembre de 2012

miseria Siempre!

Alfredo ríos CAmArenA

L

a reforma agraria mexicana, pionera en el mundo de su tiempo, le dio al proceso histórico nacional los elementos ideológicos y operativos para transformar el régimen semifeudal y acceder a la modernidad; no se explica el progreso nacional sin considerar la importancia que tuvo el reparto de la tierra y la vigencia plena del artículo 27 constitucional.

El campo se encuentra hoy en condicionas dramáticas y desoladoras; se han abandonado a los productores sociales hasta arrinconarlos en la pobreza y la marginación más graves que puedan existir. Las instituciones que se crearon para el desarrollo rural se desmantelaron, como la Conasupo, Fertilizantes de México, la Productora Nacional de Semillas, los bancos: Agrario, Ejidal y Agropecuario y los fideicomisos para el desarrollo; y con el ingreso del TLC, la producción nacional de alimentos se convirtió en el peor de los fracasos. Sólo se salvaron el 5% de los más de 20 millones de productores, quienes son impulsados en el proceso de exportación.

Las organizaciones campesinas, en su afán de protagonismo político, se corrompieron y se convirtieron en pequeñas y mezquinas cúpulas de poder.

La Secretaría de la Reforma Agraria sólo es un monumento a la ineficacia y a la burocracia; la procuraduría agraria y los tribunales agrarios de poco sirven, mientras que los campesinos han “vendido” sus tierras con el apoyo de las propias instituciones.

El crimen organizado se ha apoderado de grandes extensiones de tierra de los campesinos para sus fines ilícitos, aprovechando la situación de pobreza de las familias que viven del campo.

Y qué decir de las comunidades indígenas, donde priva el más absoluto de los desamparos; son más de 10 millones de mexicanos, los pobres de los pobres.

En resumen, el drama del campo tiene que cambiar a través de reformas que deben empezar por modificar el diseño institucional, para tratar el problema de la tierra, de su producción y la necesidad de la nación de impulsar un ciclo productivo que hoy se requiere más que nunca; pues basta ver el siniestro rostro de los acaparadores y especuladores en el tema del alza del huevo de estos últimos días, para medir las graves proporciones que representa seguir dejando en el abandono a este sector, que representa —cuando menos— el 20 % de la población.

En estos momentos de estudio de las nuevas secretarías que se deberán crear para darle sentido a las propuestas de Enrique Peña Nieto, no debe faltar en el análisis esta nueva visión productiva del campo mexicano.

En esta nueva propuesta debe considerarse la compactación de grandes extensiones de tierra —hoy en día atomizadas— para crear, con apoyo técnico, de crédito, de agua y organización, un nuevo modelo de combinados agroindustriales, en los que deben participar los campesinos, ejidatarios y comuneros, pero también la iniciativa privada, y por supuesto, bajo la dirección y conducción del Estado mexicano.

La Reforma Agraria no debe desaparecer, pero debe transformarse en un instrumento que cumpla con su sentido de justicia social y de distribución de la riqueza.

La sociedad entera, el gobierno, los empresarios y los políticos están obligados a una reflexión profunda de este tema.

El drama del campo tiene que cambiar a través de reformas que deben empezar por modificar el diseño institucional.

Foto: Mónica Cervantes

Siempre!

2 de septiembre de 2012

• 57

economía política

Por culpa de las políticas neoliberales

Hambre en el mundo…

Magdalena galindo

L

a sequía en Estados Unidos ha provocado una voz de alarma internacional, ya que se trata del mayor productor agrícola del mundo, de manera que la caída de su producción, que significará una escasez de alimentos, que determinará alzas notables de precios, aunada a otros fenómenos como la especulación en los mercados financieros, tipifican una crisis alimentaria, por la que algunos expertos pronostican que en los próximos meses habrá alrededor de mil millones de personas en situación de hambre.

58 • 2 de septiembre de 2012

En nuestro país, en efecto, la escasez y la especulación han ocasionado alzas en los alimentos que duplican la registrada en el resto de los bienes y servicios que se miden en el índice nacional de precios al consumidor. Mientras la inflación general en la primera quincena de agosto, medida anualmente, fue de 4.45 por ciento (nivel que por cierto ya rebasa el incremento de los salarios mínimos y generales), el aumento en los precios de los alimentos fue de 10.22 por ciento. Y en algunos casos, los incrementos son todavía más significativos. Por ejemplo, el huevo aumentó 16.59 por ciento; la carne de res, 15.89;

las tortillas, 11.27 por ciento, y hay que notar que se trata de alimentos prácticamente imprescindibles. La naranja, por su parte, tuvo un alza espectacular de 44.91 y la cebolla una de 18.06.

Ciertamente, tales niveles de encarecimiento tienen que ver con la crisis alimentaria mundial, pero en México también obedecen a las políticas neoliberales, que incluyen el total abandono del campo al juego libre de las fuerzas del mercado, lo que ha determinado la quiebra masiva de los campesinos y el consiguiente abandono de parcelas. Políticas que desde el sexenio de José López Portillo provocaron Siempre!

Foto: Shutterstock

Columna

una nueva dependencia, la alimentaria.

y en México el surgimiento de una nueva carencia que México nunca había tenido y que es la dependencia alimentaria. Esa nueva dependencia se ha ido agravando desde entonces, de manera que este año se han batido récords en la importación de trigo y maíz.

En los primeros seis meses de 2012, las importaciones de trigo se han duplicado en comparación con el mismo periodo de 2011, de modo que ya costaron 741 millones de dólares. El colmo desde luego es el caso del maíz, no sólo porque esa planta es originaria de nuestro país y constituye el principal alimento de los mexicanos, sino Siempre!

porque muestra precisamente la consecuencia para la economía en general del castigo aplicado a los campesinos. En este año, también se batieron récords en la importación de maíz, por el que tuvo que pagarse a Estados Unidos, del que somos el mayor comprador, nada menos que mil 931 millones de dólares. Gasto que se agravará en los próximos meses, pues el maíz está experimentando un alza extraordinaria en el mercado internacional.

El trigo, por su parte, que es el segundo rubro en las importaciones agrícolas de México, ha registrado un aumento de 30 por ciento, y la soya, que ocupa el tercer lugar entre

estas importaciones, ha subido un 40 por ciento.

Como lo muestran las cifras anteriores, las políticas neoliberales aplicadas durante las últimas décadas no sólo han significado el empobrecimiento extremo de los campesinos, realidad que evidentemente no les importa a los diferentes gobiernos que se han sucedido en el país, sino también han conducido a México a una nueva dependencia, la alimentaria, y su extraordinario encarecimiento en estos meses significa también el deterioro de las condiciones de vida para los mexicanos en su conjunto.

2 de septiembre de 2012

• 59

Consultoría eConómiCa

Julio A. Millán B.

60 • 2 de septiembre de 2012

Gráfico: Shutterstock

E

l gremio empresarial como pilar de la economía y la sociedad mexicana, al ser el empleador y generador de riqueza nacional, jugará un papel político estratégico en la transición democrática en el que estamos inmersos y a lo largo del sexenio que está por iniciar.

En primera instancia, es fundamental que el sector privado aporte legitimidad al proceso democrático mediante el reconocimiento público sobre las pasadas elecciones.

En segundo, corresponde al sector privado colaborar y participar en el proyecto nacional del nuevo gobierno durante el próximo sexenio, fijando bases para el desarrollo como los son el impulsar las reformas estructurales que se requieren y una política económica de fomento basada en una política industrial integral y flexible y en una reestructuración del sistema financiero que agilice el crédito. De igual forma debe vigilar el cumplimiento de los

Vital, una política de coordinación

Los empresarios ante el nuevo gobierno compromisos de campaña con un estricto seguimiento a los criterios de transparencia y rendición de cuentas.

En tercer lugar, el sector empresarial debe comprometerse a duplicar las inversiones, tanto nacional como extranjera, durante el próximo sexenio para poder incrementar al doble los empleos que se actualmente se generan. Es decir, la inversión fija bruta debería alcanzar los 300 mil millones de dólares y la inversión extranjera directa 40 mmd para lo-

grar generar el millón de empleos que requiere el país.

Por su parte, el nuevo gobierno debe crear un entorno de confianza y competitividad empresarial para fomentar inversiones que deriven en una mayor creación de empleos y crecimiento sostenible. Es de advertir que a pesar de que el país cuenta con unos fundamentales macroeconómicos sólidos y estables, el contexto internacional es adverso lo que añade un mayor riesgo al escenario que en-

frentará la nueva administración del país.

Es de vital importancia la coordinación del gobierno con el sector empresarial para fomentar el mercado interno, el crecimiento de las cadenas productivas y la generación del empleo. Este último debe proponer la implantación de políticas sectoriales que sean flexibles, dinámicas y de largo plazo.

La mejor estrategia de respuesta ante las tendencias político-económicas emergentes es innovar con Siempre!

Ayer y hoy

Todos somos Carmen Guadalupe loaeza

mejoras continuas e incrementales para lograr una mayor utilidad de sus clientes e incrementar su competitividad global. Según el diagnóstico axiológico de México elaborado por la Universidad de Tufts, la cultura de I+D+i es aún un valor económico incipiente en el país ya que únicamente al 17% de los empresarios “les gusta innovar”.

El nuevo gobierno tiene el reto de fomentar la innovación empresarial para acelerar el crecimiento de la economía así como cerrar la brecha con las economías desarrolladas fortaleciendo el sistema de derechos de propiedad, disminuyendo la burocracia y continuar la reforma regulatoria para consolidar una estrategia de competitividad de largo plazo.

En conclusión, la constante participación del sector empresarial en los proyectos del nuevo gobierno es relevante para legitimarlo y así poder concretar los compromisos adquiridos durante la campaña presidencial. jmillanb@grupocoraza.com

Siempre!

A

propósito de las declaraciones que dio esta semana Joaquín Vargas, presidente de MVS, me permito compartirles lo que escribí hace poco más de un año sobre el despido injustificado de la periodista Carmen Aristegui.

“Todos somos Carmen”, rezaba una pancarta sostenida por uno de los manifestantes frente a las puerta de MVS. Otra decía: “Un borracho atropelló a Carmen Aristegui”. La indignación se reflejaba en cada uno de los rostros de más de 200 personas que en pleno puente vacacional llegaron inmediatamente después de conocer la noticia del despido de la conductora de noticias más escuchada de la radio mexicana.

Un niño de 9 años pidió a sus papás que lo llevaran a la manifestación para pedir el regreso de Carmen Aristegui, ya que la cápsula que ella transmitía todos los días para los niños era una de las más esperadas por los padres en el trayecto a la escuela.

Al mismo tiempo, en las redes sociales, Carmen Aristegui y la protesta aparecían en Twitter y mensajes de Facebook.

En Youtube se replicaba por miles el video de la última transmisión de la periodista el pasado viernes. Lo que es sorprendente es que al escribir el nombre de Carmen Aristegui, en la página de MVS, ésta contestaba que no había ninguna coincidencia con el nombre requerido, como si Carmen nunca hubiera pasado por esa estación. El silencio de esa respuesta es el silencio que todos sentimos en nuestro corazón ayer por la mañana al buscar a Carmen Aristegui en la radio como todos los días. ¿Qué pasó?

Todos queremos saber qué pasó. ¿Fue iniciativa de la empresa o fue, acaso, presión por parte del gobierno federal?

¿En dónde está el discurso de transparencia del que tanto se ufana el gobierno de Calderón, como bien se preguntaba Carmen, el viernes pasado, respecto a todas las democracias: “los ciudadanos tienen derecho de saber el estado de salud de quienes nos gobiernan”? Lo sucedido con Carmen Aristegui es como volver 30 años atrás. ¡Qué difícil será volver a caminarlos! ¿Por qué el día de ayer de tanto desconcierto en relación con la salida de Carmen Aristegui no se manifestó ningún funcionario del gobierno de Calderón? ¿No es acaso una forma de alimentar la cascada de rumores respecto a la presión o solicitud por parte del gobierno? Como dice la sabiduría popular: “el que calla, otorga”.

Los usuarios reaccionaron de inmediato y durante todo el día no dejaron de enviar correos de protesta: “Carmen Aristegui ha sido cesada. Hay que apoyarla”, decían muchos de ellos. Estas son las nuevas voces.

Acabo de recibir otro correo, que dice: “Los poderosos del país se ponen a temblar, apuestan por la censura y corren a Carmen Aristegui de la radio. Gran protesta en apoyo a Carmen Aristegui. Nos quieren callar. No debemos dejarnos”.

Cuando pienso en lo que le sucedió a Carmen Aristegui y a todos nosotros con su salida, tengo la imagen de un árbol sumamente frondoso, al cual de pronto un hacha gigantesca lo corta de tajo con todo y raíz.

La voz y el compromiso periodístico de Carmen Aristegui era como un árbol con ramas fuertes muchas hojas verdes; así como nos cubría con su sombra, también brindaba sus frutos, especialmente, a los ciudadanos necesitados de ser escuchados. Ya nos tumbaron el árbol. Una vez más, nos dejaron en descampado.

“Todos somos Carmen”.

2 de septiembre de 2012

• 61

Aparte de un mal olor

Yazmín alessandrini

P

Pura confusión…

en Tres Marías

oseedor de esa fina cualidad de ser candil de la calle y oscuridad de su hogar, la cual ha presumido durante toda su administración, el presidente Felipe Calderón se reunió a mediados de la semana que recién concluyó con el embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne, para prometerle que la agresión a dos de sus ciudadanos el pasado viernes 24 de agosto, cuando se dirigían en una camioneta blindada rumbo al campo de tiro militar conocido como El Capulín, allá por el paraje de Tres Marías (carretera federal México-Cuernavaca) a mano de 12 supuestos agentes de la Policía Federal vestidos de civil, no quedará impune y que se castigará con todo el peso de la ley a los agresores.

Perfecto. No faltaba más. Así es como se debe actuar cuando surgen conflictos que amenazan con friccionar las relaciones entre dos países. Sin embargo, una vez más (como destacamos en nuestra colaboración de la semana pasada, titulada “La historia fantástica de un intento de asesinato”), es desde la misma Presidencia de la República donde se le da un manejo poco claro y falaz a hechos que merecen un trato por demás delicado tanto en lo diplomático como en lo informativo.

En este caso en específico, llama a la sospecha y a la desconfianza que desde ocurrido el hecho (por la información que me llegó, la agresión se suscitó aproximadamente a las 8:30 horas del viernes 24) y hasta que medios de comunicación y opinión pública se nos proporcionó una “versión oficial” del mismo, transcurrieron algo así como ¡12 horas! ¿Dónde quedó la atingencia y eficacia de las áreas de comunicación social de la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la República y de las secretarías de Marina y de Relaciones Exteriores? ¡NaSiempre!

die sabe, nadie supo!

Igualmente, con el transcurrir de los días en medios escritos y electrónicos sólo hemos tenido oportunidad para confundirnos con el manejo de la información brindada por las llamadas “fuentes oficiales”. ¿Por qué? Porque para empezar a estas alturas ya no sabemos si los señores Jess Hoods y Stan Dove Boss, quienes resultaron heridos en la agresión, eran funcionarios de la embajada gringa, instructores de la Marina estadounidense o agentes de la DEA o la CIA… pero, eso sí, sin prestar declaración a las autoridades, ambos ya salieron de nuestro país y de acuerdo al Departamento de Estado norteamericano ya convalecen de sus heridas en la comodidad de sus respectivos hogares.

Y a partir de eso, pura confusión, el terreno en el que mejor se mueven nuestras autoridades: que si el capitán de la Marina iba manejando, que si iba en el asiento trasero pidiendo auxilio por su teléfono celular, que si iba en la cajuela o que si era un holograma (porque hasta el día de hoy nadie conoce su nombre); que si los funcionarios/ agentes iban a una capacitación al campo de tiro El Capulín, que si iban en busca del narcotraficante Héctor Beltrán Leyva (a) El H, que si iban por unas quesadillas a Tres Marías… pero se perdieron (porque uno de ellos iba manejando el vehículo en el que se transportaban); que si los policías federales se confundieron y comenzaron a disparar, que ese día no portaban sus uniformes porque la tintorería no se los entregó a tiempo, que están coludidos con el crimen organizado y recibieron la orden de tirar a matar; que si la camioneta tenía blindaje 4 o blindaje 7… ¡Vaya usted a saber! www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1 2 de septiembre de 2012

• 63

reportaje

Foto: AFP

el presidente colombiano en un discurso ante altos jerarcas militares.

Juan Manuel Santos, las FARC y ELN

Dialogan en Colombia guerrillas y gobierno Frida Modak

A

l independizarse de España, en varios de los países que hoy conocemos como latinoamericanos se desarrollaron guerras internas por el poder. Liberales y conservadores se disputaban el gobierno y en algunos casos la violencia se prolongó hasta nuestros días.

Nos referimos en particular a Co64 • 2 de septiembre de 2012

lombia, que al iniciarse el siglo XX tenía a su haber una revolución conservadora, nueve guerras civiles de carácter nacional y 14 de carácter local, dos guerras con Ecuador, tres cuartelazos y 11 constituciones.

Los enfrentamientos entre liberales y conservadores fueron sangrientos, cada uno tenía su tropa, entraban a las haciendas de los rivales y exhibían después las cabezas de sus adversarios.

Ya en el siglo XX se alternaron en el poder, pero la violencia regresó cuando la confrontación política derivó en el asesinato del líder liberal Eliécer Gaytán, episodio que se conoce como el Bogotazo.

De ahí se derivaron otros hechos importantes, como fue la creación de la República Popular de Barrancabermeja, que en la historia latinoamericana se suma a otras experiencias que Siempre!

dieron lugar al surgimiento de gobiernos populares de corta duración.

En Colombia, después el Bogotazo, había 36 grupos guerrilleros pertenecientes a liberales y conservadores, la violencia era tal, que la gente empezó a refugiarse en las montañas. Gobernaba el general Gustavo Rojas Pinilla, quien decretó una amnistía, pero fue depuesto en 1957.

Liberales y conservadores crearon el Frente Nacional para alternarse en el gobierno, pero para entonces el Partido Comunista ya jugaba un rol importante y organizó a los campesinos en un sistema de autodefensa, el que los conservadores destruyeron con colaboración estadunidense.

Parte de las fuerzas de autodefensa se convirtieron en organizaciones guerrilleras y así se formaron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional, que son los involucrados hoy en el proceso de paz que ha anunciado el presidente Juan Manuel Santos.

ra se manifiestan en críticas abiertas.

Los motivos de Santos se pueden encontrar en el aislamiento en que estaba Colombia cuando él asumió el cargo. Sin duda es un hombre inteligente y entendió que la situación de su país era insostenible en lo interno y lo externo.

Al anunciar las nuevas negociaciones, Santos señaló que “he cumplido con la obligación constitucional de buscar la paz”, y agregó que los acercamientos tienen tres principios rectores: aprenderán de los errores del pasado, se pretende lograr el fin del conflicto y no prolongarlo y advirtió que las operaciones y la presencia militar continuarán en todo el territorio.

Lo que más ha llamado la atención es que Cuba será una sede permanente del diálogo, el que en otras etapas se desarrollará en Oslo, la capital de Noruega. Estos dos países tienen la calidad de garantes.

Chile y Venezuela tienen la calidad de “acompañantes” y si miramos a la época de Uribe, nos encontraremos con sus constantes denuncias sobre El anuncio presidencial la supuesta existencia de campamenSantos fue ministro de Defensa del tos de las FARC en territorio venezolagobierno de Alvaro Uribe y en su ca- no y el supuesto apoyo a éstas del golidad de tal llevó a cabo operaciones bierno cubano. antiguerrilleras, incluido el ataque a un campamento de las FARC en territorio El berrinche de Uribe ecuatoriano.

Al llegar a la Presidencia mostró alMientras de distintas partes llegan gunas diferencias con su antecesor. mensajes de apoyo a las negociacioSe notaba más abierto al diálogo, in- nes, el expresidente colombiano Alcluso con otros mandatarios de la re- varo Uribe está emberrinchado y se gión, como el presidente venezolano opone al acuerdo firmado por Santos Hugo Chávez, del que Uribe era ene- con las FARC en busca de un entendimigo declarado. miento que lleve a la paz.

Las relaciones entre los dos países Desde el día en que Santos asumió cambiaron notoriamente, también me- el cargo, Uribe ejerce una crítica perjoraron con Ecuador pese a que San- manente, tal vez se deba a que cuantos dirigió el ataque al campamento do Santos llegó a la toma de posesión, mencionado y se empezó a ver a Co- Uribe se levantó de su sillón como eslombia más participativa en el ámbito perando que lo fuera a saludar. latinoamericano, Lejos de eso, Santos se dirigió a En resumen, el Santos presiden- los funcionarios que conducían el acto te no era el mismo Santos ministro de y Uribe tuvo que volver a sentarse; los Defensa de Uribe. Y mientras la ima- aplausos sólo fueron para su sucegen del actual presidente mejoraba, sor. Pero aparte de este atentado a su las iras de su antecesor crecían y aho- ego, el expresidente tiene otros moti-

Siempre!

vos para criticar.

Uribe, como se recordará, hizo hasta lo imposible para que se modificara la Constitución y así pudiera ser reelegido en el cargo por tercera vez.

Llegó a crear una confrontación con el poder judicial que pudo traducirse en un golpe de Estado promovido por él.

No logró su objetivo y todo este tiempo se ha dedicado a advertir sobre lo que considera errores de su sucesor y a atacar a Venezuela y a Cuba.

Ha llegado a decir que “lo que va a pasar es que vamos a ver a los generales en la cárcel y a los guerrilleros en el Congreso”.

Ignorando la reacción positiva de los colombianos al anuncio de Santos, afirmó que éste se apartó de la plataforma que lo había elegido y que “ha hecho de la complicidad de Chávez con la guerrilla la paga de Chávez, sentándolos en la misma mesa para que eso le sirva a la reelección”.

Mientras Uribe agredía a moros y cristianos, otros expresidentes colombianos aprobaban la salida política al conflicto que, si tiene el éxito que se espera, le cierra definitivamente el camino a un nuevo mandato de Uribe.

La vocera del Departamento de Estado estadunidense manifestó que “esperamos que encuentren la paz duradera y la seguridad ciudadana que Colombia merece”, y agregó que su país “siempre ha sido un firme aliado del gobierno colombiano durante su sufrimiento por el conflicto”.

Por su parte, el secretario general de las Naciones Unidas ofrecía mediar en los diálogos de paz, aunque no se le conoce ninguna mediación exitosa. En cuanto a lo dicho por la vocera estadunidense hay que recordar que a Washington lo que le interesaba era tener bases militares en Colombia.

El acuerdo de diálogo parece haber tomado por sorpresa a más de alguno que apostaba al fracaso de la iniciativa, por eso importa que los que participan en él no se dejen enredar por las maniobras que sin duda se pondrán en práctica para hacerlo fracasar.

2 de septiembre de 2012

• 65

reportaje

Foto: Shutterstock

Los mueven con habilidad

EspaĂąa, Grecia e Italia:

66 • 2 de septiembre de 2012

ratones de la troika

Siempre!

La tormenta se avecina.

Paolo Coelho

Regino Díaz ReDonDo Madrid.- Grecia es ahora el ratón del ordenador de la troika: lo mueven con habilidad, reciben a sus políticos con sonrisas, palmean sus espaldas y, simultáneamente, la sentencia a salir del euro sin ninguna posibilidad de habeas corpus ni de acudir a estancias superiores.

Trinka infernal La odisea del primer ministro Samarás no fructifica. Es parecida al recorrido que hace, infructuosamente, el presidente del gobierno español Mariano Rajoy.

Se presenta en Bruselas, Estrasburgo, en la cancillería alemana y en otros lugares emblemáticos del poderío de los países que dominan la Unión Europea, con mantón de Manila.

En un segundo terreno, aunque cobijado bajo una sombrilla, hace el mismo recorrido el premier ministro italiano Mario Monti. Forman la “trinka infernal” de las naciones que están a merced del tesoro del Eurogrupo y que tienen que moverse sin rechistar al son que les toca la música de los especuladores y las agencias de calificación.

Este estatus no ha cambiado desde hace un año. Más bien empeora.

Pasamos un agosto extremadamente caliente en donde hasta los propios ministros de España se enfrentan entre sí (caso Soria-Montoro) y las decisiones no se toman en espera de la reconfortante visita que nos hace el día 6 de este mes Angela Merkel.

El ministro de economía, Luis de Guindos, pide al Banco Central Europeo que compre bonos sin límite de tiempo ni de cantidad. Lo da como un hecho y lo declara en voz alta ante todos los que quieran oírle. Inmediatamente después, el Bundesbank y el presidente del Eurogrupo lo desSiempre!

mienten: “… Primero veremos si por fin se emiten eurobonos y después, ni de broma, la compra será ilimitada ni abundante. Además, se impondrán nuevas condiciones para, en su caso, lograr tal propósito…”.

Está claro “España no debe hacerse ilusiones”, expresan los dueños del dinero continental.

Mario Draghi, con su habitual pragmatismo y estudiada seriedad, se balancea, como la tela de una araña, y ora se inclina aquí y después al sol que más calienta.

El Fondo Monetario Internacional tiene aún más preocupaciones. Atento a las súplicas de los países europeos con problemas económicos, “pobrecitos”, ahora atiende con suma rapidez los requerimientos de otro mundo geográfico: Egipto le pide unos cuantos miles de euros para su rehabilitación. Y vaya que se los dará. Hay que ser ecuánimes, satisfacer a todos, portarse bien, y recibir los beneficios requeridos por prestar servicios tan humanitarios.

Nerviosismo de los poderosos Los griegos no conseguirán su propósito. Después de un par de años de desconsuelo y de penurias, vuelven a estar a punto de salir, no sólo de la moneda única sino de la Unión Europea. No están fuera porque las naciones que le siguen en su marcha hacia el abismo hacen milagros por impedirlo. Entre ellas, España, cuyo gobierno pide a todos los santos que el problema griego se prolongue para que tengamos más oxígeno en la península.

Abajo del pedestal en que habitan Alemania, Austria y Holanda, los demás países están supeditados a la línea fijada por ellos que aún no se rompe y que sigue haciendo estragos en el continente. Se percibe, sin embargo, cierto nerviosismo en las filas de los poderosos. Se van quedando solos o, más bien, con menos amigos y éstos ya han elaborado un plan b que 2 de septiembre de 2012

• 67

reportaje En el interior de este triángulo escaleno formado por Grecia, España e Italia, se mueven intereses distintos y, al mismo tiempo, similares. guardan en secreto para utilizarlo en el momento en que el Reichstag avizore algún molesto movimiento de tierra.

En el interior de este triángulo escaleno formado por Grecia, España e Italia, se mueven interesen distintos y, al mismo tiempo, similares. En el primer lado, ya se hacen a la idea de que no sería una catástrofe abandonar el euro y, en última estancia, la zona comunitaria. Ahora se preocupan más por evitar las conmociones internas violentas y de pobreza que les invade.

españa tiene miedo Aquí, la incertidumbre es cada vez mayor. Rajoy afirma siempre en sus declaraciones que habrá que esperar a lo que decida el triunvirato europeo para tomar decisiones internas, medidas que nos ayuden “en beneficio de los españoles”, estribillo de costumbre.

Es decir, estamos a expensas, por culpa de todos sin excepción, al ritmo que nos impongan los señores acaudalados, impertérritos y fríos.

Por último, en la tierra de Berlusconi, un presidente de gobierno no elegido por el pueblo, sigue siendo uno de los caballitos que monta la canciller alemana cuando lo cree conveniente, aunque esto perjudique a los habitantes de la tierra de Leonardo da Vinci.

En diferentes niveles, resulta que todos somos unos vagos enemigos del trabajo, acodados a nuestras fiestas autóctonas y a nuestras tradiciones que ya son consideradas anacrónicas y que en nada ayudan al 68 • 2 de septiembre de 2012

progreso continental.

Entrar en los vericuetos de este país ha sido siempre alentador menos ahora. Acaba de surgir un fenómeno inédito en nuestra historia: el miedo.

El pueblo español, en general, tiene miedo, por lo tanto, pavor. Este sentimiento no aparece en ningún acontecimiento del pasado. Estamos asustados, sumidos en un letargo de pasividad porque nos aterroriza que el golpe pueda ser mayor si protestamos.

Miedo y pavor en sus diferentes escalas de juicio son movimientos sociales insospechados en España. Estremece pensar que tal acontecimiento pueda ocurrir en la patria de Cervantes. Agachar la cabeza nunca ha sido norma de los españoles y en estos momentos lo hacemos. Una nueva bacteria, por lo visto, nos invade y enferma. Ojo, es peligrosa, hay que llenarse de antibióticos y vencerla porque está haciendo estragos.

El gobierno del Partido Popular contagia su estado de ánimo que se mueve como las líneas de un electrocardiograma. Ahí vamos, en ese sube y baja, todos los demás.

Acatamos órdenes, aceptamos rebajas a nuestro nivel de vida y nos achicamos en forma alarmante. Es una realidad, no hay por qué decirlo con eufemismos. Se trata de una epidemia nueva que hay que evitar a toda costa.

Si el gobierno español se desdibuja al extremo de que es vapuleado desde fuera y dentro, serán los españoles quienes tengan que salir, individualmente o en masa, a su rescate.

En principio, emplear la palabra rescate que tanto resquemor impone a las autoridades.

peores tiempos Hay que pedirle al grupo conservador, con mayoría absoluta en el Congreso, que busque alternativas internas y externas, que pare de decir que no hay otra y que encuentre, a ver si es posible, a personajes creativos que utilicen sus neuronas y cultura para transitar por otro camino que no sea el que nos lleva indefectiblemente a la bancarrota económica y moral.

Son recortes, no ajustes; son rescates, no medidas unilaterales. Fuera la palabrería, venga la eficacia y que las determinaciones productivas se vean y den resultados positivos porque de lo contrario el porvenir tendrá un creciente color fatalista.

Menos estadísticas, oficiales o no, sobre cómo va nuestra economía y otros asuntos de capital importancia.

Sentimos que la situación empeora — hay que repetirlo con insistencia— y que ya hemos llegado a “los peores tiempos”. Más allá no es posible caminar. La explosión social es eminente y ya se manifiesta.

Basta recurrir a este antecedente: Rajoy y compañía se quejan de que — oh, escándalo— se acaba de tocar y cantar por primera vez la Internacional Socialista, cosa que no ocurría desde el término de la Segunda República. Y tienen razón. Pero, ¿qué tal el Cara al Sol que se toca y canta desde hace 37 años, ya en democracia, en todo el país? Déjenme preguntar también ¿por qué permanecen en nuestras calles las estatuas y los símbolos franquistas si tenemos el ejemplo de que en Alemania e Italia ha desaparecido todo aquello que tenga relación con Hitler y Mussolini? ¡A ver si despertamos a tiempo!

Siempre!

información El gobernador José Francisco Olvera, en el Día Nacional del Adulto Mayor

Hidalgo abraza a los adultos

mayores con cariño, responsabilidad y compromiso Pachuca, hgo., a 28 de agosto de 2012.- en hidalgo, los adultos mayores son nuestra familia, por lo que los abrazamos con cariño, responsabilidad y compromiso, aseguró el mandatario José Francisco olvera Ruiz, al encabezar, acompañado de su esposa, guadalupe Romero de olvera, presidenta del sistema dIF en la entidad, la conmemoración del día Nacional del adulto Mayor. en el estado no están solos ni son invisibles; su gobierno está pendiente de ellos, trabajamos para otorgarles una mejor calidad de vida, atendemos sus demandas y necesidades y, sobretodo, establecemos los programas y estrategias pertinentes para que, en la medida de lo posible, ninguno padezca desatención, marginación o violencia, afirmó Francisco olvera. entre porras de agradecimiento por parte de este sector social hacia el titular del ejecutivo y un gran ambiente donde prevaleció la alegría y el ánimo de miles de adultos mayores, provenientes de todas las regiones del estado, que se dieron cita en el auditorio gota de Plata de la ciudad de Pachuca, el gobernador olvera destacó el interés de su administración de brindar beneficios para una vejez saludable, con dignidad y respeto.

Indicó que los hidalguenses tienen memoria, por lo que la celebración de este día debe ir más allá de mensajes

Siempre!

y promesas; es reconocer que gracias a nuestros adultos mayores, a su trabajo, aportaciones y experiencia, es que hoy podemos vivir en una tierra denominada hidalgo, en donde se ha construido patria, aseguró categórico. detalló algunas de las acciones que el gobierno de hidalgo ha emprendido e impulsado en las diferentes zonas de la entidad, a favor de los hidalguenses mayores de 60 años; al tiempo que anunció: transporte público especial para este sector en las ciudades de Pachuca y tizayuca, primeramente, así como la instalación de una línea telefónica para denunciar algún tipo de abuso o abandono del que sean objeto. el gobernador agradeció a todos los adultos mayores de la entidad, por la aportación histórica que han hecho por hidalgo y refrendó todo su compromiso para evitar en lo posible, sean vulnerados de una u otra forma.

2 de septiembre de 2012

• 69

Foto: Shutterstock

Protestas en la embajada ecuatoriana en Londres, Inglaterra.

Ecuador, rompiendo esquemas

Inviolabilidad de las sedes diplomáticas Joaquín Pérez Sánchez

T

ras el asilo diplomático otorgado al fundador de Wikileaks, Julian Assange, Ecuador sigue rompiendo esquemas y ejerciendo su soberanía, al continuar estrechando lazos financieros con Irán, pese a la oposición de Estados Unidos. Hechos que han provocado fuertes críticas en los grandes medios de prensa.

El 16 de agosto pasado, el gobierno de Ecuador decidió otorgarle asilo diplomático a Assange, periodista y activista político australiano que se encuentra refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio del 2012.

El ex hacker australiano, a través del sitio Wikileaks, develó más de 250 mil archivos de comunicaciones diplomáticas de Estados Unidos, que revelan hechos y políticas implementadas por los sectores de poder que constituyen abusos y delitos, muchos de los 70 • 2 de septiembre de 2012

cuales aún no han sido investigados.

El 24 de agosto pasado, el gobierno ecuatoriano sumó una importante victoria diplomática en el caso Assange, al conseguir el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre la inviolabilidad de su embajada, luego de que el Reino Unido hubiese amenazado con apresarlo por la fuerza en la sede diplomática para cumplir con su “obligación” de extraditarlo a Suecia, donde es requerido por la justicia para declarar por presuntos delitos menores de índole sexual.

La declaración de la OEA fue suscrita por 33 de los 34 países que la conforman y en ella se reitera el principio de inviolabilidad de las sedes diplomáticas, su solidaridad con el gobierno ecuatoriano y la promoción de la solución negociada de los conflictos. En resumen una victoria de la diplomacia.

El caso Assange no es fácil y no se resolverá de forma inmediata, pero ahora volverá a tomar cur-

so la solución negociada. En tanto, el gobierno ecuatoriano continúa ejerciendo su derecho soberano a aplicar políticas internacionales.

Por ejemplo, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, aseguró recientemente que su país establecería lazos diplomáticos, comerciales o financieros con quien considerara adecuado, en clara relación a las amenazas occidentales para quienes se relacionen con Irán.

En este sentido, los grandes medios occidentales y las grandes cadenas privadas ecuatorianas no han cejado de atacar a Correa, tanto por el caso Assange, como por las relaciones con Irán, comprobándose que existe un clima de animadversión contra su gestión.

En este contexto cobra mayor relevancia el triunfo diplomático de Ecuador en el seno de la OEA y pone de relieve el peso estratégico que la región sudamericana ha alcanzado a nivel internacional y la influencia que manifiesta en toda Latinoamérica.

En lo inmediato el escenario regional ha empezado a cambiar y pronto habrá elecciones en varios países de América Latina, por lo tanto se recrudece la lucha política que hasta ahora ha favorecido un poco más a las posiciones que buscan un opción alternativa al modelo neoliberal.

Siempre!

E

n las semanas cuyas fechas van del 27 al 30 de agosto y del 3 al 6 de septiembre se están celebrando las Convenciones Republicana la primera y Demócrata la segunda.

La republicana que se realiza en Tampa, Florida, reúne a más de 4 mil 400 delegados de los 50 estados del país, además del Distrito de Columbia, hogar de la capital Washington, más cinco territorios estadounidenses. La demócrata, que se realiza en Charlotte, Carolina del Norte, incluye a casi 6 mil delegados, en comparación con los 4 mil 419 que se reunieron hace cuatro años. Como se entiende, la primordial tarea de ambas es la confirmación oficial de sus respectivos candidatos a la presidencia de Estados Unidos para 2012-2016.

Fuera de los sobresaltos que ocasionarían en Tampa y en Charlotte los miles de manifestantes del movimiento Ocupa Wall Street, que estaban ya preparados para manifestarse en protesta contra las condiciones del cada día mayor empobrecimiento en el país, o a la vez por causa de la tormenta tropical Isaac que amenazó con azotar como huracán en la ciudad de Tampa y obligó a modificar el programa original de los republicanos para iniciarlo un día después, ambas convenciones se realizarían conforme a las expectativas, sin grandes sorpresas para nadie, habida cuenta de que lo único que se esperaba eran los discursos ya previstos, en apoyo a los virtuales candidatos de cada partido.

Por el lado de los republicanos, días antes el candidato Mitt Romney había anunciado su decisión de invitar a Paul Ryan, congresista ultraconservador por el estado de Wisconsin, como compañero de fórmula en la candidatura a la vicepresidencia. Una intención gratamente aplaudida por sectores estadounidenses recalcitrantemente derechistas como el movimiento conocido como Tea Par-

Siempre!

ty, para quien Ryan es un rayo de esperanza frente a las “intenciones socializantes” del presidente Obama, por causa de la postura del congresista en materia económica y fiscal, autor de un proyecto de presupuesto que busca reducir radicalmente el gasto fede-

las elecciones del 6 de noviembre, se define como protectora de las clases medias, en cuya defensa dice haber creado ese nuevo sistema de salud con gratuidad ahora llamado Obamacare, un mayor apoyo en términos de becas para estudiantes en las univer-

Foto: AFP

Jesús Hernández Garibay

Las convenciones Demócrata y Republicana

Sin grandes sorpresas para nadie ral incluido Medicare, que se opone al aumento de impuestos a los ricos, así como férreo enemigo del aborto y la inmigración.

Por el lado de los demócratas, frente a la imagen construida de Romney como “empresario exitoso y conocedor que puede sacar a Estados Unidos del atolladero económico”, la fórmula Barack Obama-Joseph Biden, con el paso de los meses y en espera de entrar a la recta final antes de

sidades, desarrollo de fuentes alternas de energía, intentos de leyes más puntuales en contra de los fraudes bancarios, etcétera. Claro, lo cierto es que en las críticas condiciones actuales de la Unión Americana, ni una ni otra de las fórmulas tácitamente apoyadas ya por sus respectivos partidos, podrá contar en su haber con una varita mágica para acometer la tarea de enfrentar con todo éxito la languidez de un país otrora fuerte.

2 de septiembre de 2012

• 71

Foto: AFP

Fue el primer hombre en pisar la Luna

Neil Armstrong inició su último viaje Juan Barrera Barrera

E

l 20 de julio de 1969, ante la mirada atónita de más de 500 millones de televidentes de todo el mundo, se consumaba la hazaña más ambiciosa de las potencias: por primera vez en la historia espacial, el hombre pisaba la superficie de la Luna.

Después de cuatro días, siete horas y 406 mil 700 kilómetros de viaje, el cohete Saturno V, del Programa Apolo 11, alunizó en el Mar de la Tranquilidad.

Las primeras palabras que se escucharon: “Houston, aquí Base Tranquilidad.

El Águila ha alunizado”.

Las palabras fueron del comandante de la misión espacial, Neil Alden Armostrong, un ingeniero en aeronáutica, quien trascendería al convertirse en el primer ser humano en realizar la hazaña de pisar la Luna. El astronauta se hizo más famoso al pronunciar: “Este es un pequeño paso para el hombre, pero un gran 72 • 2 de septiembre de 2012

salto para la humanidad”, al momento de poner su pie en la superficie lunar.

Recordamos esta fecha memorable en estos momentos en que el hombre proeza, pero no por ello menos modesto, —se dice que era alérgico a la fama—, murió. Neil Armstrong dejó de existir este 25 de agosto cerca de Cincinnati a la edad de 82 años debido a complicaciones cardiovasculares. El legendario astronauta nació el 5 de agosto de 1930 en la pequeña localidad agrícola de Wapakoneta, Ohio.

Neil Arsmtrong, Edwin Aldrin (segundo hombre en pisar la Luna) y Michael Collins, integrantes de la tripulación del Apolo 11, cumplieron el mandato del presidente John F. Kennedy, asesinado en 1963, cuando en 1961 lanzó el desafío de llevar al ser humano a la Luna antes de que terminara la década de los sesenta.

La era espacial comenzó en plena Guerra Fría y en plena carrera espa-

cial entre Estados Unidos y la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas el 12 de abril de 1961, cuando el mayor soviético Yuri Gagarin logró orbitar con éxito alrededor de la Tierra su nave Vostok 1.

Armstrong ingresó a la Marina en 1949, el más joven de su escuadrón de combate en la Guerra de Corea (obtuvo su licencia de piloto a los 16 años).

El legendario astronauta realizó la mayor parte de su carrera en el Centro de Investigaciones de Vuelos Edwards de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA) en California.

Fue piloto naval de los 19 a los 22 años de edad. A los 25 formó parte del Comité de Asesores para Aeronáutica, antecedente inmediato de la NASA, en donde fue piloto de pruebas. El pionero en misiones espaciales adquirió su título de astronauta en 1962 y cuatro años más tarde, en marzo de 1966, comandó la misión Geminis 8, la primera misión exitosa de acoplamiento de dos naves en el espacio.

Después de la histórica misión del Apolo 11 que llevó a Armstrong a ser el primer hombre en pisar la Luna, fue nombrado Subadministrador Nacional de Aeronáutica de la NASA. Entre 1971 y 1979 impartió clases de ingeniería en la Universidad de Cincinnati; y entre 1982 y 1992 presidió la empresa Tecnologías de Computación para la Aviación, en Virginia.

Recibió condecoraciones en 17 países del mundo y entre las múltiples medallas que recibió destaca la de la Libertad de Estados Unidos, la distinción más importante otorgada a un civil en ese país.

Neil Armstrong se ha ido en los momentos en que el Robot “Curiosity” enviaba importante información del planeta Marte a la Tierra. El planeta rojo es la próxima misión del hombre en su odisea de conquistar el espacio. El hombre leyenda ya no verá esa aventura humana, pero seguramente estará atento desde las estrellas.

Siempre!

La Iglesia Ortodoxa Rusa pide castigo

Femen derrumba cruces en apoyo a Pussy Riot AlexAnder Serikov

Integrantes del grupo Femen derrumban una cruz erigida en memoria de las víctimas de las represiones cometidas en los tiempos de Stalin.

Siempre!

Foto: AFP

A

penas se calmó un poco el escándalo provocado por el grupo de punk-rock feminista ruso Pussy Riot cuando otro grupo, también de mujeres, cometió otro acto de vandalismo contra la creencia religiosa. Esta vez se trata del grupo Femen de Ucrania fundado en 2008. En aquel entonces sus integrantes se hicieron conocidas por su manera de aparecer en público “topless” protestando contra todo lo que les parecía incorrecto: contra el turismo sexual bajo el slogan de que Ucrania no es prostíbulo, contra las agencias de matrimonio internacionales, contra las represiones políticas en Bielorrusia y también contra las instituciones religiosas, entre otras cosas.

Las integrantes de Femen dicen que quieren sacudir con sus manifestaciones de protesta a las mujeres ucranianas, hacerlas tomar parte activa en la vida social de su país. Quieren organizar en 2017 la revolución de las mujeres. Aseguran que manifestarse “topless” es la única manera de ser vistas y escuchadas por sus compatriotas.

Uno de los últimos actos de este grupo fue la súbita aparición en julio de este año de unas de sus integrantes en la pista de aterrizaje del aeropuerto Boríspol de la capital ucraniana Kiev, cuando llegó el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kirill. La integrante del grupo, Yana Zhdánova, con el pecho desnudo se aproximó a Kirill con gritos ofensivos y blasfemos de protesta contra la supuesta actividad de este sacerdote que, según Femen, amenaza a Ucrania con su desintegración y

la guerra civil. La agresora fue detenida y condenada a 15 días de reclusión.

Las mujeres de Femen disponen de suficientes recursos para viajar a diferentes ciudades para organizar allá sus “conciertos”.

Y aunque la líder del grupo, Anna Gutsol, asegura que ellas no tienen patrocinadores, no niega que de vez en cuando reciben dinero de varias personas. Entre ellas figura el millonario norteamericano de nombre Fed Cunden, propietario de la empresa de comunicación KP Media, que vive en Ucrania.

Cuando el tribunal ruso condenó el pasado 17 de agosto a dos años de prisión a las tres integrantes del grupo Pussy Riot por la profanación del altar mayor de la Catedral de Cristo Salvador en Moscú, la activista de Femen, Inna Shevchenko, derrumbó con un serrucho la Cruz de madera que había sido instalada en el centro de Kiev

a finales del año 2004 en memoria de las víctimas de las represiones cometidas en los tiempos de Stalin y como símbolo de la lucha por la democracia.

Las integrantes de Femen decidieron expresar de esta manera su solidaridad con Pussy Riot, aunque María Aliójina una de las integrantes de este grupo dijo que el acto de las ucranianas no le había inspirado un sentimiento de solidaridad.

Las ucranianas, que prometieron derrumbar varias cruces en Rusia, sirvieron de mal ejemplo para gentuza sin principios morales ni respeto a muchísimos creyentes: los malhechores serrucharon la Cruz de la Reverencia en la ciudad de Arjángel en el norte de Rusia y las tres cruces instaladas en la ciudad de Cheliábinsk en los montes Urales. Los jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Rusa pidieron un castigo para estos malhechores. Ahora las autoridades rusas tienen que pronunciarse al respecto.

2 de septiembre de 2012

• 73

La invenciรณn Foto: Shutterstock

del

74 โ ข 2 de septiembre de 2012

preservativo Siempre!

Gerardo YonG

P

ocos inventos humanos han sido tan criticados como el condón o preservativo, pese a que se trata de un artefacto que ha sido usado por la humanidad desde hace miles de años. Según registros históricos, se tienen indicios de que la civilización egipcia (1350 a.

C.) usaba estos dispositivos a partir de la tripa de algunos animales como la cabra. Desde entonces, su función ha sido la misma que hasta la actualidad: la contracepción.

Un poco de historia Fue el médico italiano Gabrielle Fallopius en el año 1500, quien redirigió su uso hacia fines profilácticos. Incluso se dice que inventó un preservativo a base de lino, mismo que sometió a prueba con más de mil hombres para evaluar su eficiencia. El resultado: ninguno de ellos se contagió de sífilis, enfermedad que azotaba a Europa en esa época.

El preservativo de goma fue desarrollado a partir de un método denominado “vulcanización”, hecho por Goodyear y Hancock en 1843, que consiste en someter al caucho a un proceso de alta temperatura con ácido sulfúrico para convertirlo en un material flexible y resistente.

Esto permitió que en 1930 se inventara el látex, material más adecuado para propósitos sexuales y es el que se sigue usando hasta nuestros días.

Una dualidad criticada La dualidad sexo-condón es una fórmula que ha tenido que ser tomada en cuenta por todos los gobiernos del mundo. En primer lugar, Siempre!

como una forma de control natal y en segundo para evitar la propagación de enfermedades infecciosas a través de los órganos sexuales. Sin embargo, este último factor se ha convertido en la pieza central de las estrategias de salud mundiales, ante el alarmante aumento de enfermedades como el VIH-Sida. Según la Organización Mundial de la Salud, más de 34 millones de personas viven con esta enfermedad en el mundo, la gran mayoría se encuentran en países de ingresos bajos o medios.

También calcula que en los dos últimos años se sumaron a las cifras más de 2.7 millones de pacientes.

Hasta la fecha ha cobrado la vida de casi 30 millones de personas, se estima que cada año mueren 1.8 millones de personas en el planeta.

Ante este panorama lúgubre, organismos no gubernamentales como la Fundación para la Lucha contra el Sida A. C.; Fundación para la Planificación Familiar (Mexfam) y Ave de México, A. C. se unieron a la campaña Pa´ la Banda, patrocinada por una firma de preservativos, a fin de intensificar la consciencia de su uso como la principal herramienta para atacar varios problemas sociales en la juventud, como los embarazos no deseados y los contagios de enfermedades como el Sida y otras infecciones de transmisión sexual, principalmente en adolescentes.

Campañas deficientes Las campañas en favor del uso del condón no han mostrado una tendencia a disminuir el problema de los embarazos no deseados en las jóvenes, que posteriormente, pasan a formar parte de otro grupo social conocido como “madres solteras” debido a que no logran estabili-

zar su situación mediante las formas institucionales. Los mensajes que reciben van desde “si usas condón, es más probable que te puedas desvelar en una fiesta y no para tener que darle el biberón a un bebé”. El slogan es débil, ya que en lugar de promover el uso efectivo del preservativo, fortalece los hábitos de una población adolescente que de por sí ya tiene problemas por falta de dedicación escolar y compromisos de superación personal, al grado que se les ubica como un sector que ni estudia ni trabaja. El condón no es la mejor opción para combatir este fenómeno, si no viene acompañado de medidas sociales como la creación de oportunidades para los jóvenes.

Un estilo de vida, no de flojera El uso del preservativo debe ser enfocado más como un estilo de vida; como una práctica que permite acceder a una cultura más consciente de los procesos biológicos interpersonales. La mayoría de los países que tienen una cultura del uso del condón son de las llamadas primer mundo. Naciones como Alemania, Holanda y Francia han sido pilares en estas estrategias porque han sabido conjuntar las políticas económicas con las de desarrollo social; una fórmula que funciona en muchos aspectos, al procurar una mayor integración y un modelo de vida que puede impactar positivamente en la eficiencia poblacional. Cuando una pareja tiene un buen nivel sociocultural, los efectos en la planeación familiar son más intensos y eficientes y sus decisiones se convierten en contrapeso de las políticas gubernamentales, sin tener que destacar factores que, a final de cuentas, sólo promueven un ámbito de flojera global.

2 de septiembre de 2012

• 75

Antoine Bourdelle

Precursor de la escultura monumental Martha Bañuelos París.- Antoine Bourdelle es conocido aquí en París por los iniciados en el arte del bajo y alto relieve, la escultura monumental y el dibujo. Su estudio, en el numero 18 de la calle que lleva su nombre, en el 15° distrito de la “Ciudad Luz”, fue transformando en

Museo, ahí se rinde reconocimiento a un artista, genio y creador de lo trascendental.

El Museo Bourdelle está en Montparnasse, que es por siempre el eje del cruce de creadores, el estudio museo se convirtió en uno de los últimos testimonios de esos núcleos de artistas parisinos que florecieron a finales del siglo XIX. Su in-

temporal fachada encierra uno de los santuarios del arte, edificio de altos muros y luminosos corredores que le llevan hasta antiguas piezas y secretos jardines donde Antoine Bourdelle (1861-1929) trabajó: esculturas monumentales, pinturas, dibujos, bajo-relieves como los del Teatro de los Campos Elíseos. El Museo posee, además de la colección privada del artista, un importante fondo de archivos, a disposición del investigador. Bourdelle trabajó con Auguste Rodin y tuvo como alumnos a Santos Balmori, Alberto Giacometti, y Henri Matisse. Bourdelle fue precursor de la escultura monumental y creador de obras como: “Beethoven,

CaMilo José Cela Conde Madrid.-¿Se deben cumplir las promesas electorales? Esa pregunta se la hacen muchos españoles hoy; en realidad deriva de otra de mayor enjundia, que formó parte de algunas de las discusiones más interesantes mantenidas por los filósofos analíticos, intuicionistas y utilitaristas allá en la primera mitad del siglo XX: ¿prometer algo obliga a tener que llevarlo a cabo? Los filósofos jamás llegan a ofrecer una respuesta clara y compartida pero, en el trance, hubo autores como Harold Prichard que dedicaron mucho tiempo y bastantes páginas a dilucidar cuál es el alcance de la obligación moral. Respecto de una promesa, por ejemplo.

Cien días después de tomar posesión de su cargo, el presidente François Hollande debe estar satisfecho a tal respecto: el 57 por ciento de los franceses considera que ha cumplido sus promesas electorales. No hace falta demasiado esfuerzo para imaginar cuál habría sido el resultado de una encuesta así en España. Pero las comparaciones, ya se sabe, son odiosas y además un tanto injustas; el presidente Rajoy lleva más del doble de esos cien días en el cargo. Bien es verdad que ha dedicado su tiempo a hacer lo contrario de lo que había prometido en la campaña electoral pero al menos yo no recuerdo cuando comenzó el baile del abandono de sus compromisos. ¿En marzo, a los tres meses de su presidencia? ¿Algo más tarde?

Como lo que estamos discutiendo no es si las promesas 76 • 2 de septiembre de 2012

Promesas Siempre!

en el viento” y “La primera victoria de dia la contribución del artista como ilusHannibal”. trador. El Museo conserva los originales de los estudios de dibujos a través Redescubrir Bourdelle, de los cuales se ve el empeño por el del estudio a los jardines trabajo, lo que caracterizó a Bourdelle; entre ellos están los creados para IsaCon esta exposición, se pone a dora Duncan, para la ilustración de las prueba la iniciativa de un trabajo cons- obras dedicadas a la artista, como: “El truido con talento, el de la directora del arte de la danza de Isadora Duncan”, Museo, Amélie Simier, asimismo direc- Nueva York. tora del museo Zadkine. La exhibición, En París, como lo dice Du relief au también es una muestra de los libros texte, a partir del año de 1919, los gaeditados por el Museo, en los que se leristas hicieron libros de pintores como descubre el interés y talento de Bour- Picasso, quien también participó en delle para la ilustración de 26 libros de ese vuelo del libro ilustrado, pero Bouautores contemporáneos del artista, el rdelle, el “Maître de la Grande ChauMuseo editó la obra “Du relief au texte” mière”, él se convirtió en el único ilus(Del relieve al texto) en el que se estu- trador de obras de lujo de su época.

Foto: Shutterstock

Mariano Rajoy, presidente de España.

Siempre!

Bourdelle y los relieves La magia de París es la decoración con bajo-relieves y esculturas que decoran muros, cornisas, puertas, verandas, puentes; Bourdelle fue uno de los artistas que tanto aportó a esa belleza de París.

Hoy Bourdelle da origen a un trabajo singular, el del fotógrafo artístico Eric Emo, con su exposición “El juego de las formas”. Emo, trabajó las obras de Bourdelle, desde el lente de su cámara, para describir el mundo inaccesible y subterráneo del trabajo de Bourdelle, Emo detalla la creación de la obra bourdeliana y con ello realiza su propia obra.

deben cumplirse durante un trimestre sino si han de hacerlo en términos generales, habrá que concluir que, o bien los presidentes —el de España, al menos— son filósofos desvergonzados o los filósofos resultan unos pésimos presidentes. De esto último hay constatación histórica sin más que recordar lo que le sucede a cualquiera con ciertas pretensiones académicas a la que llega al poder.

La idea de Platón del filósofo-rey no da para mucho; es mejor el filósofo-asesor, que es lo que fue en realidad Maquiavelo.

El maquiavelismo, con todas sus connotaciones peyorativas, es de lejos la mejor guía para hacerse con el poder y mantenerlo.

Como lo cierto es que el filósofo florentino dejó puesto, negro sobre blanco, que los príncipes han de guardar la palabra dada —aunque tenía muy claro que, en según qué ocasiones, el fin justifica los medios empleados para alcanzarlo— cabe entender que el mantenimiento de las promesas es obligado siempre que no hayan desaparecido los motivos que las determinaron.

Ahí está el problema. Un cínico diría que el único motivo que hay para prometer algo en campaña es el de ganar las elecciones; una vez obtenido el poder, las razones para guardar la palabra dada se esfuman. Un determinista radical se preguntaría qué hemos hecho los ciudadanos para que las promesas se esfumen de la mano de los motivos que había para mantenerlas. La culpa, insisten los gurús de la economía, es nuestra, del pueblo llano.

Qué felices deben ser los filósofos y los reyes de las religiones del libro, que pueden echar a los dioses la culpa de lo que nos pasa.

2 de septiembre de 2012

• 77

Santorini, Grecia.

Grecia Foto: Shutterstock

Atrapada en exigencias de sus acreedores Cira rodríguez César

M

uy poco alivió las tensiones en torno a Grecia el encuentro entre el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, y el primer ministro heleno, Antonis Samaras, para analizar la crisis financiera y de deuda soberana que afronta el país.

Aunque Juncker rechazó una salida de Grecia de la eurozona, evitó un abierto respaldo del bloque que dirige y anticipó que una prórroga del plazo para sanear las finanzas griegas dependerá de la evaluación de sus acreedores.

No obstante, afirmó que Atenas está haciendo un enorme esfuerzo para reducir su déficit, algo que no siempre conocen las restantes naciones de la eurozona, pero que el país debe enfrentarse a la verdad.

"Sus mayores problemas actuales son la falta de confianza existente y la necesidad de avanzar en su consolidación presupuestaria y en la aplicación de reformas estructurales", advirtió.

Juncker se expresó totalmen78 • 2 de septiembre de 2012

te opuesto a una salida de Grecia de la eurozona. "No la ayudaría y crearía grandes riesgos para los demás países", declaró, tras entrevistarse con el primer ministro griego.

El gobierno heleno esperaba del encuentro una respuesta que allanara el camino a una extensión de las condiciones para acceder a financiamiento internacional, como parte de las acciones para evitar la salida de la nación de la zona del euro.

Representantes de la llamada troika -Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Comisión Europea- continuarán en las próximas semanas el examen de las finanzas griegas. De las conclusiones depende la liberación de un tramo de 31 mil millones de euros para hacer frente a sus pagos, parte de los 130 mil millones de euros del segundo rescate.

Atenas debe presentar a sus socios un plan de nuevos recortes por 11 mil 500 millones de euros, exigidos por la troika para que sus prestamistas accedan a seguir financiando al país.

El presidente del Eurogrupo y también primer ministro luxemburgués se mostró contrario a un tercer paque-

te de rescate a Grecia, sobre lo cual la prensa local ha especulado por estos días.

Al respecto, dejó claro que los griegos necesitan ahora medidas fiscales importantes y recuperar la confianza de los demás países. "Para Grecia esta es su última oportunidad", agregó categóricamente.

Durante el intercambio con Samaras consideró que la economía griega pasa por una crisis de credibilidad, por lo que el principal objetivo de Grecia debe ser consolidar sus finanzas y elaborar un programa fiscal creíble, dos requisitos indispensables para ganar confianza.

Sobre el siguiente tramo de la ayuda aseguró que las medidas fiscales deben ser verificables y aceptables y que el Ejecutivo del país debe poner en marcha reformas estructurales, además de reanudar las privatizaciones.

Por su parte, el premier griego advirtió que una economía en constante recesión no será capaz de crecer este año, a pesar de lo cual aseguró que los que apuestan en contra del país quedarán decepcionados, pues la creSiempre!

dibilidad en su economía se restablecerá muy pronto.

Su gobierno se empeña en complacer a los acreedores y para ello ampliará las privatizaciones y acelerará las reformas y la lucha contra la evasión fiscal, para demostrar su compromiso en la aplicación.

A su vez, se comprometió a cumplir los acuerdos con sus socios, pero solicitó aliviar el ajuste para que Grecia vuelva a crecer.

Este año el Fondo Monetario Internacional prevé una caída de la economía helena del siete por ciento, muy por encima del 4,5 por ciento que calcula el gobierno.

La pretensión de Samaras es que el plan de ajuste no se aplique, como estaba previsto, hasta el 2014, sino que se amplíe hasta el 2016 para aliviar el efecto de los recortes.

Grecia lleva cinco años en recesión, acumula una caída del 17.5 por ciento del Producto Interno Bruto desde finales de 2008 y el paro casi se ha triplicado en ese período, hasta más del 23 por ciento.

En los últimos tres años la economía helena se ha contraído una quinta Siempre!

parte, los estándares de vida retrocedieron un tercio, los pensionistas perdieron la quinta parte de sus ingresos y la mitad de los jóvenes griegos se encuentra en paro.

Los nuevos ajustes por valor de 11 mil 500 millones prevén más recortes de salarios y pensiones públicas, reducción del gasto social y una ola de cierres y privatizaciones de empresas públicas. Además se planea despedir o mandar a una reserva laboral a 150 mil funcionarios.

Aún con ese panorama, Samaras no desea más ayudas financieras, aunque reclama "más aire para respirar con el fin de relanzar la economía e incrementar los ingresos del Estado", a la vez que advierte de las consecuencias catastróficas del retorno al dracma, su antigua moneda.

En tal sentido ha expresado que su gobierno fomentará el crecimiento, porque eso reducirá los huecos financieros, y aclaró que solicitar más tiempo no significa automáticamente más dinero, pues "nunca se ha discutido sobre una nueva condonación de la deuda de Grecia".

Sobre la posibilidad de que Grecia

abandone la zona del euro y reintroduzca el dracma, los analistas comentan que las consecuencias supondrían una catástrofe para la propia nación, con al menos otros cinco años de recesión y un aumento del desempleo por encima del 40 por ciento.

Sería en palabras del propio primer ministro "una pesadilla: el colapso económico, revueltas sociales y una crisis de la democracia sin precedentes. Si los estándares de vida han caído en los últimos tres años el 35 por ciento, con la vuelta del dracma caerían inmediatamente en un 70 por ciento suplementario".

Confiado en el futuro y en el apoyo de los prestamistas internacionales integrantes de la troika, el mandatario griego vaticina que si se dejara caer a Grecia ahora, aumentaría la inseguridad y la vulnerabilidad del resto de los estados del euro, sin contar con las consecuencias dramáticas para los mercados financieros.

En su opinión, lo decisivo es que la economía crezca de nuevo con rapidez, mejoren los ingresos fiscales y tengan efecto las reformas estructurales.

2 de septiembre de 2012

• 79

Personas, de Carlos Fuentes EvE Gil

Salvador Elizondo en Cรกmara nocturna EntrEvista con DaniEl orizaba

El problema de la obra maestra Ilustraciones de Francisco Corzas.

Juan antonio rosaDo

L

as relaciones públicas, tan que Fuentes hubiera optado por realiimprescindibles para algunos, zar esta recapitulación precisamente tienen dos caras: una, cultivar en este momento, como si de algún cierta intuición para saber a quién modo se despidiera de sus lectores, y aproximarse y perfeccionar el arte de de los amigos que le sobreviven la adulación de tal manera, que pre- —aunque la mayoría de los que tienen mios, becas y recomendaciones cabida en este libro se le han adelanempiecen a fluir. La otra es la que tado en el camino… o García muestra Carlos Fuentes en su libro Márquez, que quizá no se entere póstumo —que no “último”, según nunca de las afectuosas palabras de tengo entendido— Personas su amigo. Es casi una bildungsroman (Alfaguara, 2012) donde retrata en con la que describe de qué manera forma admirable —unas veces más contribuyeron a su crecimiento persoque otras, algunos retratos se quedan nal e intelectual diversos personajes, algo cortos—, a una serie de persona- como el mismísimo Alfonso Reyes, jes que conformaron su círculo social “mi amigo don Alfonso”, o sus profey vital. A través de este libro, Fuentes sores de la escuela de Derecho de la deja claro que las relaciones públicas UNAM, cuando vivía en “un México también le sirven a un escritor para balzaciano, pero aún no babilónico”: observar el mundo a través de los ojos “…Contra el atiborrado ambiente, de los demás y retroa(Manuel) Pedroso limentarse con base ofrecía una selecen una convivencia ción severa: bastaPersonas es un amistosa que no ba, decía, leer tres pocas veces repre- recorrido biográfico libros en la clase senta un aprendizaje, de Teoría del del propio Carlos aunque Estado para entenocasionalder el tema: La mente derive en malos Fuentes que, a república, de entendidos; admiraPlatón, El príncipe, bles personajes que a través de sus de Maquiavelo y El veces se filtran en la ficción, según adverti- amigos, conocidos, contrato social, de Rousseau” (p.56). rán los familiarizados profesores y En lo personal, con la obra de este considero que el notable escritor mexiencuentros casuales retrato más disfrucano, nacido accidentable es el de Luis talmente en Panamá pero decisivos, Buñuel, y donde durante una misión de paso refiere a diplomática de su se narra, Salvador Dalí padre, en 1928. inevitablemente, —imposible hablar Personas es, adede uno sin menciomás, un recorrido bioa sí mismo. gráfico del propio nar al otro: una Fuentes que, a través memorable relade sus amigos, conocidos, profesores ción de amor-odio. Buñuel, el excény encuentros casuales pero decisivos, trico que impregnó de su locura genial se narra, inevitablemente, a sí mismo. a la cinematografía mundial, en medio Escrito en plena madurez física, emo- de uno de más provechosos y enricional e intelectual, resulta significativo quecedores exilios de la España de

82 • 2 de septiembre de 2012

Franco. Fuentes estuvo a su lado en el momento más interesante de todo creador: el de la búsqueda de una estética personal, y el escritor mexicano, si bien poseía un temperamento muy distinto al del cineasta español —“ciudadano del mundo” como ninguno— disfrutó inmensamente sus andanzas compartidas… como aquella en que fueron expulsados de un cine, durante la proyección de una de las bizarras epopeyas religiosas de

Personas, Cecil B. DeMille, en que Buñuel exclama en medio de una escena en la que el demonio pretende tentar a Jesús con tesoros, “¡Mira, le está ofreciendo Disneylandia!”.

Refiriéndose a Buñuel, uno de los exponentes del surrealismo, escribe Fuentes: “(…) El arte está al servicio del misterio, del sueño, de lo irracional. Y más: las contradicciones del ser humano sólo se resuelven en la libertad ejercida contra un sistema social inhumano que es el nuestro…” (p. 29).

Más allá de las hilarantes anécdotas al lado de Buñuel, está la apoteósica crónica de la no menos suntuosa toma de posesión, en París, del representante de la Izquierda, François Mitterrand, quien habría de sumar catorce años de mandato, un récord entre los presidentes franceses. Del mismo modo que al escritor mexicano le gustaba rodearse de políticos inteligentes —raras avis, según declara… especialmente los estadounidenses, con tres excepciones muy específicas: John F. Kennedy, Bill Clinton y Barak Obama— al político francés le gustaba rodearse de intelectuales… y sus favoritos eran los latinoamericaSiempre!

nos y estadounidenses, “Mitterrand no ha invitado a gobiernos, sino a escritores que ha leído, a amigos que han compartido con él la ‘larga marcha’ presidencial…” (p. 84). De tal suerte que Fuentes vivió este momento histórico prácticamente tomado de la mano de Gabriel García Márquez.

Mitterand triunfaba en las elecciones tras haber perdido ante Charles de Gaulle en 1965 (otro personaje retratado en este libro) y Giscard d’Estaing,

este libro convencido de que es cierto aquello de “El león no es como lo pintan”, como serían el caso de Fernando Benítez, una fiera tierna según su propia experiencia. Nos deja asomarnos brevemente a la novela inédita de Cortázar, a quien alguna vez llamó “el Bolívar de la novela latinoamericana”, pues “Nos liberó, liberándose”; nos revela pincelazos de heroicidad en Arthur Miller como presidente del Pen Club,

de Carlos Fuentes EvE Gil en 1974.

Cada uno de sus retratos con políticos o involucrados en la política como A n d r é Malraux, nos permite conocer la ideología política de Fuentes, quien consigna, además, frases memorables que éstos compartieron en la intimidad con él, y debieran ser del dominio público, como la magnífica frase del antes citado Malraux: “¿Por qué no aceptar a Dios como un pintor moderno?” (p. 108).

Y si bien considero que la intención de Fuentes no es desmitificar a nadie, lo cierto es que uno sale de Siempre!

cuando intercedió por autores encarcelados o condenados a muerte, como sería el memorable caso de Salman Rushdie; nos muestra la cara amable del torturado William Styron; nos relata la memorable

noche en que, junto con éste, escuchó al mismísimo Bill Clinton declamando, de memoria, parrafadas enteras de William Faulkner y manifiesta su admiración por esa mujer “dura” pero maravillosa que fue Susan Sontag, y que también dijo algo que Fuentes tuvo a bien consignar: “…Lloremos juntos —dijo el 11S— pero no seamos estúpidos juntos”. El libro cierra, brillantemente, con Lázaro Cárdenas, el único presidente mexicano que amerita un sitio en su personal cuadro de honor: “… .Quizá, como alegan sus críticos, no era un demócrata. Pero su organización del país, su victoria sobre el caudillismo y el caciquismo (absoluta la primera, relativa la segunda), su

modernización desde abajo, su confianza en el capital humano del país, su respeto a la vida humana, son todas semillas para el México democrático, pluralista y diversificado que hoy queremos” (p. 252).

2 de septiembre de 2012

• 83

E

l volumen de ensayos sobre Salvador Elizondo, Cámara nocturna, convocado por la editorial Tierra Adentro (Conaculta) es una relación entre lectores jóvenes de Salvador Elizondo, que fue dándose “de una manera azarosa”, refiere Daniel Orizaba, compilador del volumen. “La necesidad de reunir todas estas visiones o reuniones respecto a la obra de Elizondo, fue lo que me llevó a proponer la compilación de este libro. En realidad a varios de los autores puedo considerarlos elizondeanos, ya sea en su labor como narradores o como poetas, pero sobre todo como ensayistas”.

“Elizondo, yo podría decir que, dentro de esta generación de medio siglo llamada de La casa del lago (se ha denominado de distintas maneras), es uno de los escritores más importantes; no sólo es considerado uno de nuestros narradores más vanguardistas con Farabeuf, por ejemplo, sino que en el cuento, en el ensayo y en la traducción desarrolló toda una trayectoria que marca un hito en la literatura mexicana; curiosamente, es de estos autores secretos que siempre hay que revisar su obra; tal vez en la memoria de la mayoría esté presente Farabeuf, pero gracias a los recientes descubrimientos que hay de sus textos biográficos, autobiográficos —recordemos Autobiografía precoz o los Noctuarios—, nos hablan de este autor, narrador principalmente, que siempre tuvo con la literatura una manera de relacionarse con el mundo”.

escritor con ciertos temas, ciertos modos y ciertas técnicas de hacer literatura y, al mismo tiempo, nos deja, a nosotros, como lectores, la lección de la crítica y de la rigurosidad en el acercamiento hacia la literatura; y creo que, de alguna manera, todos hemos visto, hemos logrado desarrollar una

estudiadas por la crítica, sobre todo por la crítica académica. El ensayo de Pablo Martínez Lozada llamado “Confesiones de otra mascara”; habla, justamente, de estos textos biográficos y a través de ellos va construyendo o recreando una versión personal de sí mismo en la litera-

Salvador Elizondo relación personal aunque no cercana físicamente con la obra pero sí con esta imagen del Elizondo que nos gustaría recurrir.

Me interesaba que se compenetrara, sobre todo, en las obras menos

tura. Por ejemplo, “Diario de la composición”, de Francisco Serratos, sigue también esta línea pero se enfoca, sobre todo, en los fragmentos del diario que se han conocido. Manuel Iris, que es un gran poeta él mismo,

—¿Qué se resalta en estos ensayos sobre Salvador Elizondo?

—Él es como uno de los maestros secretos que todos tenemos, principalmente, por la rigurosidad de su obra y por su capacidad crítica. Es un 84 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

habla de Salvador Elizondo como alguien que estuvo siempre cercano a la poesía, no sólo como lector y crítico sino como poeta. Las relaciones intertextuales existen entre la literatura de Julio Verne y el ensayo del que trata José Miguel Barajas García. Algunas reminiscencias barrocas de Salvador

también prefiguraran algunos de sus temas preferidos: la muerte, la permanencia, la memoria o las imágenes espectaculares.

—Salvador Elizondo es uno de los protagonistas principales de la vida cultural que se desarrollaba en México en los años sesenta…

Entrevista con Daniel Orizaba

en Cámara nocturna AlejAndro AlvArAdo Elizondo destacan en “El retrato de Zoé”, de María Inés Canto. El trabajo de Miguel Barrera trata de la relación de Elizondo y la tradición intelectual mexicana. Finalmente, toda la dimensión iconográfica, visual, que también está presente en Elizondo y es una de sus marcas propias, la aborda el trabajo de Martha Patricia Reveles, “Memoria, sueño y escritura”. Es esta constelación de temas de los que Elizondo siempre fue aficionado y nos los legó en su literatura.

—¿Qué es lo que se rescata en este libro de la producción poética de Salvador Elizondo?

—Es curioso porque este año se ha anunciado que sale Contubernio de espejos, uno de los libros de poesía de Elizondo; me atrevo a decir que sólo uno de ellos porque seguramente encontraremos vestigios de su poesía en algún otro momento; de hecho, él inicia como poeta, y los restos o rasgos que tenemos de Elizondo como poeta debemos reconocer que se relacionan con que él provenía de una familia de poetas modernistas. Una de las características principales de la poesía de Elizondo es su rigurosidad formal, no sólo desarrolla un gusto por las formas clásicas y trata de introducir formas novedosas, sino que Siempre!

—Uno de los ensayos contenidos en esta compilación es el de Anuar Jalife Jacobo que habla de su importancia como editor de la revista Snob, de los temas que le interesaban.

Además de formar parte de esta generación, Elizondo está siempre enterado de lo que está ocurriendo en el mundo, y nos habla de ello a través de la literatura en México; por ejemplo, del cine de vanguardia de la nueva ola. Elizondo participa de entre esta comunidad cultural no sólo como escritor, también como editor y además como una especie de conciencia del arte contemporáneo en su momento.

—¿Cómo define a Salvador Elizondo el transgresor de las letras?

—El sentido de la trasgresión más que como uno de los temas de los que ya se ha hablado o de algunos procedimientos que están en su literatura y por los que es reconocido, es en el sentido de la relación tan particular con las que aborda la forma y el fondo, y la manera en que conceptualiza la literatura. La literatura de Elizondo surge en un momento y en una época, justamente en los años setenta, donde vamos a encontrar que hay novelas imprescindibles, que hay poemarios que son ineludibles en

nuestra tradición. La rigurosidad de Elizondo y su lucidez sobresalen, son notorias, sobre todo la rigurosidad; esto es, en otras palabras: la trasgresión de Elizondo es llevar a los límites de las posibilidades de la literatura a un punto en el que parece que aún estamos; llevar la marca, el registro de lo que se puede hacer con una rigurosidad; en eso es transgresor, en llevar los límites más allá, y en eso consiste la perdurabilidad Elizondo es de su obra y el como uno de impacto que tiene los maestros en los secretos que jóvenes lectores. todos tenemos, —¿Se le ha principalmente, dado el l u g a r por la adecuado a la rigurosidad de obra de su obra y por Salvador Elizondo su capacidad en la literatura crítica. mexicana?

—Quienes somos sus lectores y lo hemos apreciado, tal vez para bien o para mal, siempre tenemos presente la figura elizondiana y de su escritura.

No estoy seguro de que sea tan conocido como pueden ser otros compañeros de generación por ejemplo, pero hay un grupo de lectores que siempre volvemos a él. Lo deseable sería, claro, que fuera conocido y reconocido por una cantidad mayor de lectores; pero esta misma rigurosidad, y, a veces, cierta meticulosidad en sus temas, en sus formas, tal vez no sea muy accesible para un público muy amplio.

2 de septiembre de 2012

• 85

E

rarios que “son irónicamente los mismos que otrora se esgrimieron para desahuciar a la generación en la que surgen”. Eduardo Antonio Parra, con su excelente narrativa, expone la mirada infantil, y desde la provincia, sobre el sangriento 68 para, apoyado en lecturas y opiniones, enfrentar de algún modo al padre quien termina por replantar su opinión sobre el trágico Tlatelolco. Ricardo Pohlenz, sin más, abunda en que “la película en que he vivido toda mi vida existe por sí misma”. Cristina Rivera Garza apunta desde los viajes de su infancia, que son trayectos “de palabras”, son “desaparecer”, son los que deben Narradores mexicanos nacidos en los sesenta quedar atrás.

Enzia Verduchi se para debajo de la cascada de aconteci(Segunda y última parte) mientos de su RicaRdo Muñoz Munguía década y de lo que más adeand rock and roll, los hippies, lante acontece para “Al igual que Ben el asesinato del Che Braddock, escuché mi propia respiración y Guevara, las series de televi- observé alrededor el mundo”. Jorge Volpi, nacisión, la familia tradicional… do en el 68, se centra en aquél Movimiento, y De estas marcas que me hizo recordar la presentación de su libro transformaban al México de sobre el mismo tema que hiciera en San Ángel entonces dejamos pen- en 1998 con Christopher Domínguez, y donde dientes por mencio- dijo: “los que nacimos en ese año, tenemos una nar a diez escritores que deuda con el Movimiento del 68”, y él ha cumagrupan el volumen Lo escrito plido con plenitud a través de su labor. mañana: Nubia Macías da flashazos de lo que Finalmente, Gabriela Warkentin desdeña por el se presentaba en su infancia: la música, la litera- vacío de liderazgos y crisis en nuestro país, y lo tura y los cambios que se daban pero, sobre hace no sólo a su generación “sándwich”, pues todo, su ensayo le resultó “liberador. Como dice también ve hacia atrás y hacia adelante para Oscar Wilde: ‘una mujer que confiesa su edad, cerrar con el descalabro hacia todos: “Yo temo es capaz de cualquier cosa’”. Mónica Maristain que nuestra conciencia no sirva de nada, salvo atrapa, o se deja atrapar, por la música; así, que decidamos todavía imaginar que otro desde su Tacuarentown enmarca, o sintoniza, México, por ejemplo, es posible”. su atención musical. Laura Emilia Pacheco Lo escrito mañana revalora, y en varios rememora su infancia vivida con su abuela casos descubre, la década que fue parteapaterna Carmen Berny de Pacheco, quien, a guas en muchísimos sentidos, la de los sesentravés de un cuento, le abría el interés por la lite- ta, la que abrió venas de liberación, la que deja ratura y el sentido del amor mas todo se va: “la bastantes marcas de sangre en nuestro temicasa desapareció con sus irrecuperables perte- do México. nencias”. Ignacio Padilla prende las lámparas Lo escrito mañana. Narradores mexicanos nacidos en los sobre el crack, la generación que sabemos él sesenta (Coordinadora: Sandra Lorenzano), Colofón / pertenece, para iluminar hacia otros grupos lite- Universidad del Claustro de Sor Juana (axial), México, 124 pp. n medio de la aparición de esta doble entrega nos enteramos del fallecimiento de Neil Armstrong, el primer hombre que pisó sobre la luna; hecho que marcó en buena medida la generación de los nacidos en los sesenta, tanto a los de Estados Unidos como a los de todo el orbe. Ello se comprueba en Lo escrito mañana. Narradores mexicanos nacidos en los sesenta, que compiló Sandra Lorenzano.

Por supuesto, el Movimiento del 68 cobra la primera atención de los autores mexicanos, sin dejar de lado la aparición de la minifalda, la píldora anticonceptiva, la música del sex, drugs

Lo escrito mañana

86 • 2 de septiembre de 2012

T

ú y yo no nos conoceremos nunca en la intimidad, pero vamos a ir juntos por el mundo hasta que la muerte —mi muerte— nos separe. Te diré por qué.

Entiendo que para ti ser tan hermoso tiene un costo. Llegar a tener un cuerpo y un jardín como el tuyo debe implicar una tarea ardua. Debió costarle largos años de sacrificios a tu raza llegar hasta tu espléndida perfección. Generaciones y generaciones de tributo a la hermosura. Pero debo decirte que tu jardín es la vida de mi vida y no me marcharé, ni pagaré ningún costo, salvo el de mi vida.

Yo vivo vigilando tu intemperie. Inhalo el aire tuyo que se

Para Ana Laura Valencia

E

scasamente difundido en México, el poeta español Dionisio Solís tiene en su producción lírica una composición ingenua, de vuelos más íntimos que celestiales, tocada por una graciosa belleza y un sencillo candor: “La pregunta de la niña”.

En este poema dulce y aceptablemente encabalgado, una jovencita —que nos recuerda el contexto de pastorcilla en la pradera o ingenua serranilla— acude al consejo de su madre para desahogar una inquietud que desborda su corazón: “Madre mía, yo soy niña;/ no se enfade, no me riña/ si fiada en su prudencia/ desahogo mi conciencia,/ y contarle solicito/ mi desdicha o mi delito,/ aunque muerta de rubor”.

Le dice a su madre el terrible

Siempre!

queda impregnado en mis extremidades. Tu aroma me perturba cuando vuelves del jardín. Yo soy un insecto que te ronda, y te vigilo posado en una hoja cuando trabajas en las hortalizas. He sobrevolado muchas veces por las cercanías de tu espalda morenísima

y desnuda. Cuando te das un breve descanso, me voy contigo a la cocina y te veo comer, con las manos lavadas y el pelo y feliz encuentro con un tal Blasillo, muchacho que la quiere seducir y se le aparece mientras ella cuida su manda en el bosque, le confiesa además, que él le pide un beso, cuando ella supuso que solicitaría una rosa, y acepta temerosa y embelesada.

Con la agitación que dan los avisos del primer amor, siente en su espíritu la dicha y la tempestad.

Acepta el beso en la boca y en esa entrega silvestre, en medio de la naturaleza y cercana la noche, su vida se transforma para convertirse en un alma marcada por el éxtasis o la enfermedad del amor. A partir de ese momento sus pensamientos sólo tiene una búsqueda: el joven amado, sus emociones un destino: la idealización: “Desde entonces, si le miro,/ yo no sé por qué suspiro,/ ni por qué si a Clori mira,/ se me abrasa el rostro en ira;/ ni por qué, si con cuidado/

Siempre!

Amorosa

entrenadas al mil, capaces de ejecutar movirowena Bali mientos velocísimos para evasucio. Te observo embelesada dir el golpe de tu matamoscas hasta que dejas en el plato los o el matamoscas de tu mujer. restos suficientes para mi pro- En cuya piel, por cierto, tampio sustento. Cuando te apar- bién me he posado, sólo portas de la silla queda en ella un que me intriga saber a qué intenso olor a dulzura; todo tú sabe tu perfume cuando se eres miel, y yo soy toda mosca. mezcla con el de ella en ciertos Nunca sabrás el placer que momentos.

Cuando estás trabajando para mí como mosca representa el tenerte cerca de mí. Es en el jardín me resulta más fácil amor: es carencia y plenitud, posarme sobre ti, he practicapropiamente dicho —ni se te do técnicas diversas para ocurra creer que por ser lograr el roce de mis extremidamosca no soy propia—, es un des sobre esa piel tuya. sentimiento limpio y sublime Cuando lo logro tu contacto que va más allá de mis elegan- me provoca fuertes suspiros. tes y precisas extremidades, Las moscas suspiramos todo

el tiempo. Somos seres románticos y amorosos, y yo en particular, soy una mosca muy cursi, pero tú eso nunca lo sabrás. Tú me verás como una mosca cualquiera, para ti todas las moscas somos iguales, pero te equivocas; todas somos distintas. Tú no intentarás acercarte a mí como yo a ti, con este amor incondicional.

Tú nunca sabrás nada sobre mí. Sólo que emito molestos zumbidos —suspiros que no comprenderás— y que me poso sobre tu plato. Yo, la misma mosca, la única e irrepetible mosca que te ama. No sabrás que estaré aquí, lo más cerca que pueda de tus labios, de tus axilas, hasta el momento en que me aplastes.

Dionisio Solís

Una niña enamorada

César arístides

se me pone junto al lado,/ me estremezco de placer./ .../ Siempre orillas de la fuente/ pienso en él y me sonrío.// Y entre mí le llamo mío,/ me entristezco de su ausencia,/ y deseo en su presencia/ la más bella parecer”.

La niña está rendida al amor, su juicio navega en las estrellas y las nubes cobijan su deseo. La flama se ha encendido y la contradicción amorosa aplica aquí sus filos a su corazón tierno: sufre y se ilusiona, padece la fiebre feliz/feraz de la dicha y entran a su pensamiento los nubarrones de los celos.

Muchos son los poemas que hablan del primer amor, de las primeras llamaradas tibias que

mecen los rubores y el ensueño, versos sobre la entrega del anhelo, el corazón, las esperanzas en el punto en que la niñez fractura su rumbo, y este poema de Dionisio Solís, aun con sus quebrantos formales y algunos versos indecisos, resuelve su candor con aplomo y añoranza para lograr una viñeta clara, llena de gracia y con la esencia lúdica del amor infantil.

El amor que siente la niña rebasa todo juicio y prudencia, sus sentimientos han rendido su alegría fresca y su decisión al amor puro; en su mente de párvulo sólo se enaltece el estremecimiento: “Confundida, peno y dudo,/ y por eso a usted acudo;/

dígame, querida madre,/ si sentía por mi padre/ este plácido tormento,/ esta dulce que yo siento/ deliciosa enfermedad./ .../ Diga usted con qué se cura/ o mi amor o mi locura,/ y si puede por un beso,/ sin que pase a más exceso,/ una niña enamorarse,/ y que trate de casarse/ a los quince de su edad”.

Las bondades del amor tienen sus misterios, sus dolores abren múltiples senderos, y en este poema la conclusión sorprende por su ternura infantil, el deseo fragante y el padecimiento se expresan de una manera sutil, para dejar que asomen en los versos la travesura y el encanto ingenuo, lleno de ilusión.

2 de septiembre de 2012

• 87

C

ada año, desde 1993, la revista Telemundo, que dirige José Antonio Fernández, realiza un interesante sondeo de opinión entre aquellos que visitan la Expo Cine Video y Televisión, también organizada por la revista y por su espejo: el Canal 100, pionero de los canales por Internet en nuestro país.

Líderes Jaime Septién No es —como lo aclara siempre la revista— un estudio de raitings, “es un sondeo que pretende descubrir cómo se percibe la industria, quiénes mantienen liderazgos, quiénes destacan y cuáles son las preferencias de los profesionales” de la televisión. Es un sondeo importante, pues no se hace a población abierta, sino a quienes dedican su vida y su empeños al mundo de la pantalla (cine y televisión).

Por ser profesionales, el Canal 11 es el que más a menudo ven (16 por ciento, contra 15 por ciento que ven el Canal 2 de Televisa). Curioso, en el tema de las telenovelas (que las inventó lo que ahora es Televisa), Cadena 3 se lleva la delantera en las preferencias, con la productora Argos (que aumenta su distancia en 13 puntos porcentuales con respecto a las telenovelas realizadas por Televisa). En lo que respecta a los noticiarios por televisión, la mayor preferencia la tiene Carmen Aristegui con un 24.3 por ciento, seguida de Joaquín López-Dóriga con 12.7 por ciento y Víctor Trujillo (10.4 por ciento).

En cuanto a la credibilidad de los noticiarios televisivos, está más bien a la baja.

El término de creencia “regular” (38 por ciento) está muy por encima de la credibilidad del “sí” (13 por ciento). Cabe destacar que entre “regular” y quienes no creen, el porcentaje es de 70 por ciento de los especialistas encuestados por Telemundo. Eso arroja que 48 por ciento afirme que la “a 88 • 2 de septiembre de 2012

veces” la información de los noticiarios es equilibrada y objetiva y que 37 por ciento afirme que no lo es en absoluto. Sin embargo, cuando se les preguntó con quién preferirían trabajar —no obstante en su opinión Televisa perdía en todo— adujeron que con Emilio Azcárraga Jean (19 por ciento), seguido del 15 por ciento que quisieran trabajar con Rafael Lugo.

En lo que respecta al nuevo cine mexicano, los entrevistados aseguraron (41 por ciento) que sí les gusta. Las películas mejor calificadas fueron El Infierno y Amores Perros, con 14 por ciento de las mencio-

L

a obra Asteroide B 612, inspirada en Antoine de Saint Exupèry, presentada con adaptación y dirección de Tomihuatzi Xelhuantzi en el Foro Espacio Abierto (Refinería Tula número 12 Esquina con Taxqueña), está dirigida a todo público.

Concebida como una Tragicomedia Clownesco Urbana e inspirada en El principito, la puesta y el traAntoine de Saint Exupèry

Asteroide nes. Y, finalmente, en lo que respecta a las campañas publicitarias, la mayoría piensa que en México son muy buenas (38 por ciento), siendo la mejor de todas las campañas actuales (15 por ciento) las de CocaCola.

Llama la atención el bajo nivel de credibilidad del que gozan los conductores de noticiarios (ellos que se sienten que parten el pastel). Carmen Aristegui, que es a la que más le creen los expertos, llega a 8.3 mientras que López-Doriga se encuentra en 6.1 y Loret de Mola al 4.9 (reprobado), en la escala de 1 a 10. José Ramón Fernández sigue siendo el mejor calificado de los cronistas deportivos (7.4, del 1 al 10) y Andrés Bustamante el mejor de los comediantes televisivos (8.7).

Una radiografía de las pantallas mexicanas que bien podría ser consultadas por los estrategas publicitarios y políticos, para dejar de invertir (o embaucar a sus clientes) en cartuchos quemados, y comenzar a apostar por una nueva televisión y un nuevo cine para México.

tamiento cuestionan entre otras cosas la seriedad y falta de imaginación de los adultos. “El principito ha sido uno de los grandes cuentos para niños y adultos, el asteroide B 612 es el lugar de origen del niño protagonista que da nombre al título de esta puesta.

El narrador supliendo el avión por un carrito de supermercado cuenta cómo el astrónomo anunció su descubrimiento, criticando a la gente de una sociedad materialista de la que ninguno escapamos”, refiere Tomihuatzi Xelhuantzi de este singular espectáculo cuyo reparto está integrado por Selene Islas, Rebeca Villacorta, Mayelli Osuna, Enrique Cueva, Pilar Martínez, Germán Bernal, Mario Rendón, César Carranza, Siempre!

Tiempos de zozobra y esperanza Patricia Gutiérrez-otero Gala Gutiérrez y Tomihuatzi Xelhuantzi, con fotografía de Blenda Boy. “Un personaje vestido de blanco inspira ternura y amor, una dama elegante sensual busca el amor estable pidiendo le domestiquen, la constante presencia del clown y los personajes que muestran los egos

B 612 Gonzalo Valdés Medellín de las personas virtudes y defectos los cuales improvisan con la participación del público componiendo así los cuadros la obra”, explica el director y abunda: “Ficción en realidad, realidad en ficción con vestuario elegante mezclado con prendas sencillas, esta obra nos conmueve y hace reflexionar sobre el materialismo, el amor, la imaginación, la mecanización humana, el ego y el sentido de la vida misma. Una obra imperdible, crítica, cruel y divertida, una nueva mirada en torno a un clásico”, asevera el creador que apuesta por un teatro fresco, nuevo y que integre a los niños en un discurso contemporáneo, sin concesiones frívolas, y con un planteamiento de la teatralidad y la imaginación nítido y cuestionador.

Siempre!

T

iempos revueltos, tiempos de zozobra. Ahora le llaman “tiempos de incertidumbre”. Andamos a la deriva. No hay puertos firmes, ni puntos fijos.

Las brújulas se han descompuesto, no sabemos en dónde queda el Norte ni el Sur. Y, aún así, seguimos viviendo y cumpliendo las reglas establecidas para cumplir el papel del buen engranaje que nos tocó jugar en esta sociedad o el de inconformarnos contra sus reglas siguiendo en esta sociedad, o salir de ellas y formar otra manera de sociabilidad y de ser persona, que va junto con pegado. Como dice bien el título de un libro del economista prodecrecimiento, Serge Latouche: Descolonizar el imaginario. El pensamiento creativo contra la economía de lo absurdo. Porque esta manera de vivir que creemos es la única, nos fue impuesta durante años y siglos de invasión colonizadora de nuestras creencias y pensamos que no hay otra forma de estar en este mundo, cuando sí la hay.

En México todo está de cabeza. Nos gobiernan quienes nos explotan y nos venden. Dejamos que lo hagan. Algunos segmentos de la sociedad se insubordinan.

Pero caen bajo el peso de la ciudadanía inerte, la que cree que quedándose callada obtendrá o mantendrá ciertos privilegios, pocos o muchos. A los ciudadanos urbanos nos falta dignidad, sentido de comunidad, organización, sabernos unidos por lazos de pertenencia sea por sangre, sea por territorio, sea por humanidad o por animalidad. Por eso no nos juntamos en causas comunes, no apoyamos boicots ni mítines: cada quien trata de salvar el propio pellejo. En particular las clases medias —altas, medias y bajas—, hijas bastardas de lo que en un tiem-

po fue la pequeña burguesía —caracterizada por un gran esfuerzo laboral y por un muy bajo índice de consumo—, pero que con su actual manera de vivir, alejada de las “virtudes” de la pequeña burguesía, afectan a los clases bajas urbanas. Éstas no votaron por López Obrador pues les dijeron que es como Chávez, aunque cuando se les pregunta ¿quién es Chávez?, no saben contestar; o no votaron por el candidato de la Izquierda porque —dicen que les dijeron— él les quitaría sus casas o coches… A la pregunta de ¿cuántas casas tienen?, contestan diciendo: ninguna… La perplejidad de lo absurdo.

Sin embargo, MOrENA sigue viva, #yosoy132 sigue vivo, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad prosigue su caravana por Estados Unidos, los zapatistas siguen vivos, y muchos otros movimientos y pueblos que no cejan en su deseo de que los dejen vivir de otra manera que no sea la impuesta por el imaginario colectivo del capitalismo y el neoliberalismo. Por eso, y por tantos grupos que en sus localidades trabajan por salir adelante, seguimos creyendo, contra toda esperanza, que este sistema no nos aplastará y que recuperaremos la dignidad y el orgullo que nos han deshecho tantos siglos de vasallaje.

Además, opinamos que se respeten los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, que se detengan las mineras a cielo abierto en México, en particular la de la zona sagrada de Wirikuta, que se investiguen los feminicidios de Juárez y de todo el país, que se prohíban los monopolios y el tránsito comercial libre de aranceles, que se haga una estrategia completa contra el crimen organizado, que se establezca una repú blica fraterna.

2 de septiembre de 2012

• 89

E

n La insurrección solitaria, el poeta centroamericano Carlos Martínez Rivas renuncia a la “obra maestra”. ¿Sospecha de ella?

“Memoria para el año Viento Inconstante” se inicia de este modo: Sí. Ya sé.

Ya sé yo que lo que os gustaría es una Obra Maestra.

Pero no la tendréis.

De mí no la tendréis.

Aunque se vuelva, comentando, algún maestro del humor entre vosotros: —Poco trabajo le costará cumplir…

Aunque sepa hasta qué extremo las amáis.

¿Sabía el poeta que en el fondo estaba creando una obra maestra, aunque fuera sólo para aquellos

pocos que se han adentrado en su obra? Es una pregunta irrelevante porque no ha llegado todavía el cúmulo de críticos canonizadores para colocar al poemario donde se merece a nivel internacional.

Umberto Eco, en un momento de su conversación con Carriere, afirma que Leonardo da Vinci pintó mejores obras que la Gioconda, pero esta última ha recibido más interpretaciones que “se han depositado con el tiempo sobre el lienzo, transformándolo”. Se refiere también a Eliot y a

90 • 2 de septiembre de 2012

su devastadora crítica del Hamlet, de Shakespeare, que “no es una obra maestra”, sino una tragedia desordenada “que no consigue armonizar fuentes distintas”. Si bien no coincido enteramente con este juicio porque la estructura sicológica del personaje es extraordinaria, hay gran cantidad de obras “maestras” que no lo son en sí mismas, aunque de tal modo hayan sido y aún sean consideradas por el público.

Se les ha sobrevalorado y etiquetado como maestras ya por el “enigma” que encierran o por su simpleza.

También interviene la difusión y la mercadotecnia.

El Bolero, de Maurice Ravel, por ejemplo, es, a mi juicio, una obra fácil que consiste sólo en dos melodías en ritornello. Lo interesante es la serie de combinaciones tímbricas, la creación de timbres novedosos a partir de la combinatoria instrumental; en otras palabras, el arreglo, la orquestación. Es como los arreglos de melodías populares que han hecho los nacionalistas. En este sentido, es grandioso el arreglo que el mismo Ravel hizo para orquesta de los Cuadros de una exposición, de Mussorgsky. Pero Ravel tiene obras mucho mejores y más interesantes, a las que podría calificárseles de “maestras”.

Pensemos en la Rapsodia española, La valse o en sus dos conciertos para piano.

Para que una obra maestra lo sea, suele bastar que algún crítico prestigiado lo declare y que un montón de gente y otros críticos le hagan eco a lo largo del tiempo. La etiqueta de obra maestra es una creación más de los

espectadores, pero algo o mucho de verdad se encierra en ese “honrado lugar común” (como diría Alfonso Reyes) si se considera la resistencia al tiempo, la perdurabilidad, a pesar de las muchas obras que seguirán esperando a su crítico canonizador.

Francisco Monterde llegó diez años después de la primera edición de Los de abajo, para “canonizarla”, ¿y qué pensar de Bach, Vivaldi, Lautréamont

El problema de la obra maestra

Juan antonio Rosado

La etiqueta de obra maestra es una creación más de los espectadores, pero algo o mucho de verdad se encierra en ese “honrado lugar común”. o Sade, que tuvieron que esperar a veces siglos para ser descubiertos y considerados como maestros?

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3090

2 de septiembre de 2012

Siempre!

bellas artes Veinte aniversario luctuoso de quien vivió para escribir

La ausencia de

Rafael Solana

aún se resiente

Escritor.

Periodista.

Sibarita.

Fotos: Archivo Siempre!

Don Rafael tuvo esa luz no menos peculiar de reconocer y además promover como suyos —en verdad, más y mejor que los suyos propios— Taurófilo.

la obra y el talento ajenos.

Mario Saavedra

E

l próximo 6 de septiembre se cumplen ya dos décadas de la sensible desaparición física del notable humanista y escritor veracruzano Rafael Solana (Veracruz, Ver. 1915-Ciudad de México 1992), acaecida a menos de un mes de haber celebrado con bombo y platillo sus 77 años de edad, en un festejo convocado por el entonces titular de cultura de la Delegación Cuauhtémoc y amigo muy querido Pepe de la Rosa.

92 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

Siendo una de las plumas fundadoras de este semanario, recuerdo todavía con profunda emoción su columna en agradecimiento a esa velada en la que nos reunimos sus muchos afectos y admiradores; dolorosa despedida, con la lucidez y en el superior estilo que lo caracterizaban, no exento de humor aun en circunstancias difíciles, hacía una concentrada retrospectiva de cuanto había sido su paso por este mundo, con el pasmoso valor de quien a distancia se ve vivir —y morir, irremediablemente— desde la otra orilla del Leteo.

Personalidad rica y compleja, hace cinco años publiqué, con el apoyo de la Universidad Veracruzana, un ensayo biográfico en su honor: Rafael Solana: escribir o morir. Con una vocación literaria y periodística a prueba de todo, tan firme y honesta como su talente humanístico y generoso, no me pareció que nada describiera mejor su naturaleza que esa célebre frase del poeta alemán Rainer Maria Rilke: “escribir o morir”, conforme convirtió ese oficio de la “creación pensante y anímica” en una razón de ser y de existir, tan vital como el respiro y el alimento. Algunos años antes pudimos editar en CD Rom, gracias al Centro de Investigación Teatral Rodolfo Usigli y con el apoyo de Siempre! y de su directora Beatriz Pagés Rebollar, una copiosa selección de las crónicas y críticas teatrales publicadas por don Rafael en los más de cuarenta años en que apareció su sección del Anónimo Cronista (¡todo el medio teatral sabía bien quién era!), auténticas lecciones de sabiduría, de observación meridiana, de pulcro y envolvente estilo, de aleccionadora construcción.

Apenas una pequeñísima retribución a lo mucho que la fortuna de la vida me permitió aprovechar y disfrutar de ese generoso y gran humanista y maestro de tan numerosas y distintas sabidurías, con Rafael Solana: esSiempre!

cribir o morir traté de hacer si no una exhaustiva sí panorámica revisión tanto de la personalidad como de la obra de un escritor y periodista constructivo, siempre dispuesto a compartir con los demás.

En un mundillo cultural dominado por la desmemoria y la mezquindad, como rasgos distintivos de ésta nuestra condición humana tan proclive al menoscabo y la destrucción (bien escribió Nietzsche que “aun construyendo, nos define nuestra naturaleza devastadora”), esa rememoración, secundada por mi también dilecto maestro y entrañable amigo René Avilés Fabila con un cariñoso e inteligente prólogo, pretendía hacer un llamado para que las autoridades reeditaran, reimprimieran o pusieran en escena la obra dramática de un autor ciegamente ninguneado por quienes consideran (no hay peor sordo que el que no ve ni peor ciego que el que no oye) no se encuentra entre “el Parnaso de los elegidos”…

Ya uno de sus más cercanos amigos, el visionario y espléndido director teatral poblano Xavier Rojas ha sido víctima de lo mismo, cuando la actual presidenta del Conaculta se presentó para hacerse visible en la ceremonia luctuosa de cuerpo presente en el teatro que lleva su nombre, pero en cambio no hizo nada por promover unas becas para las cuales ella sabía que había dejado recursos con el propio Conaculta como beneficiario en su testamento.

Recordamos al poeta elegante, al cuentista ingenioso, al novelista perspicaz, al ensayista penetrante, al comediógrafo dotado, al periodista integral, al musicólogo y melómano sensible, al crítico de artes escénicas y visuales constructivo, al cronista taurino sabio (prácticamente nuestra única diferencia), al maestro y amigo magnánimo, en fin, a ese humanista de otros tiempos que detestaba la vanagloria y pecó de más de modestia.

Un auténtico maestro en el arte de vivir, del bien vivir, del vivir a plenitud, sin duda el más complejo e inusual de los saberes, don Rafael tuvo por otra parte esa luz no menos peculiar de reconocer y además promover como suyos —en verdad, más y mejor que los suyos propios— la obra y el talento ajenos. ¡Y qué decir del viajero y el sibarita, del anfitrión desprendido y el cocinero probo!

Ser humano y creador de una sola pieza, con una cultura tan vasta como ecléctica, siempre firme en sus convicciones más hondas, que son las que en verdad importan y trascienden, nos legó una obra y una enseñanza —en realidad, muchas, de acuerdo a su amplia y rigurosa formación— que merecen ser redimensionadas con el paso del tiempo. El tamaño de su múltiple legado tendrá que ir siendo revalorado por las nuevas generaciones, por aquéllos que entiendan que sólo se puede construir una obra, independientemente de cuál sea la naturaleza de ésta, a partir del estudio y el trabajo, sin tener que desplazar al otro ni a costa de los demás.

Con un lugar destacado en el Museo del Escritor creado y promovido por el propio René Avilés Fabila, otro proyecto generoso más que ha tenido que remar contra corriente y la particular animadversión de la misma Consuelo Sáizar (tan dada a enfermizos afectos pocos y fobias muchas), y presente de igual modo en el nombre de un teatro en el Centro Cultural Veracruzano promovido por su sobrina Pilar Colín Solana, cuando estaba al frente de éste, la figura emblemática de Rafael Solana sigue por fortuna vigente en algunos esfuerzos alentados por algunos otros nobles y agradecidos creadores como la dramaturga y narradora tamaulipeca Altaír Tejeda, fundadora y promotora de un ya consolidado festival de teatro que lleva su nombre en esa entidad del norte.

2 de septiembre de 2012

• 93

CienCia René AnAyA

E

l primer estudio hecho en México sobre hábitos de consulta de la internet por médicos y pacientes, publicado en mayo de 2011, tuvo un interés principalmente mercadológico; sin embargo sus datos son útiles para confirmar que las tecnologías de la información también han modificado las actitudes de médicos y pacientes.

La posibilidad de tener información sobre padecimientos y tratamiento a la vuelta de un clic, es muy probable que haya modificado la conducta de médicos y pacientes; lo relevante es investigar si esta nueva forma de adquirir información y conocimientos es bien aprovechada.

Se entrevistó a mil 545 médicos de más de 25 años, de los cuales 82 por ciento se conecta a diario a internet; 71 por ciento ha buscado información de su especialidad y 99 por ciento usa la red para diversos fines.

De los usuarios de la internet, potenciales o reales pacientes, se entrevistó a mil 101, mayores de 12 años. Se encontró que la información médica que buscan, en orden decreciente, es sobre padecimientos (39.48%), medicamentos (25.89%), tratamientos (18.12%), especialistas (15.53%), tratamientos sin medicina como remedios caseros (12.94%), medicina alternativa (11.00%), reputación de médicos (10.36%) e información acerca de laboratorios quimicofarmacéuticos (8.41%).

Estudios revelan que la red ha modificado las fuentes del conocimiento

Médicos y pacientes se informan en Internet La herramienta del conocimiento

La frecuencia de búsqueda de estos temas se puede considerar que es continua, ya que 10 por ciento contestó Así como las diferentes fuentes de información (libros, que la búsqueda la hizo: “hoy”; 33%, refirió que su búsquediarios revistas, museos, documentales, programas de ra- da fue la última semana; 13%, el último mes; y 33% hizo la dio y televisión) pueden facilitar tanto la trasmisión del co- búsqueda hace más de tres meses. nocimiento como la propagación de supercherías, charlatanerías e información seudocientífica, la internet también Los médicos mejor informados es una herramienta más que puede ser bien aprovechada para fomentar la cultura científica, política, económica y arLos médicos que acuden a internet para buscar infortística o para distorsionar esa información. mación lo hacen en sitios dignos de todo crédito. Casi la Por tanto, antes de satanizar a la internet y a sus usua- cuarta parte de los entrevistados (24%) utiliza Medscape, rios, se debe empezar considerar a la red como un vehícu- un portal que ofrece artículos originales de revistas médilo de datos, como lo son los libros, a los que en términos cas, información de la Biblioteca Nacional de Medicina de generales se les defiende e inclusive se procura fomentar los Estados Unidos y cursos, conferencias y bases de dasu lectura sin que, en un principio, importe su contenido. tos de medicamentos, entre otras informaciones.

De la misma manera, en las páginas de internet se pueMedline, consultada por 22% de los médicos, es un de encontrar información científica y médica seria y presti- servicio de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Esgiada, así como portales de esoterismo, charlatanería, seu- tados Unidos. Pubmed es un motor de búsqueda de lidociencia y publicidad sobre productos milagrosos que tan bre acceso a la base de datos de Medline, que es visto por solo consiguen vaciar el bolsillo de los incautos.

21% de los médicos. Intramed, por su parte, es un portal El Estudio de hábitos de uso de internet enfocado a exclusivo para la comunidad médica latinoamericana, que médicos y pacientes en México, realizado por Health In- es consultado por 12% de profesionales. Otra proporción teractive Services, empresa especialista en investigación e de médicos (19%) acude a la página de un laboratorio méinteligencia de mercadotecnia digital enfocada a la salud, dico (Merck Sharp & Dohme) y tres por ciento consulta la corrobora la idea de que la internet ha modificado las fuen- página del Instituto Mexicano del Seguro Social. tes de información tanto en médicos como en pacientes.

Por tanto, la internet colabora directamente en la edu94 • 2 de septiembre de 2012

Siempre!

cación continua de los médicos mexicanos, ya que acuden a páginas en las que encuentran investigaciones serias y actualizadas sobre padecimientos, medicamentos y terapias, que años atrás debían buscar en las bibliotecas especializadas o en revistas médicas prestigiadas.

En contraste, el estudio no refiere qué páginas médicas o sobre salud consultan los usuarios de internet, por lo que sigue sin conocerse si los usuarios mexicanos reciben información confiable, ya que podrían consultar páginas que no necesariamente les proporcionen información seria sobre remedios caseros, medicinas alternativas o inclusive sobre padecimientos, pues no siempre esa información es avalada por la medicina científica.

Así que el estudio, valioso para avalar la utilidad de la red para la formación continua de los médicos, no permite saber qué calidad de información reciben los usuarios de la internet sobre la medicina y la salud, por lo que sería recomendable realizar un estudio al respecto, que permitiría a las autoridades sanitarias tomar medidas sobre cultura médica en internet. reneanayas@yahoo.com.mx

Siempre!

Foto: Shutterstock

2 de septiembre de 2012

• 95

SALUD Es mayor el riesgo en un rango de 20 a 30 por ciento

Cáncer de pulmón en los fumadores pasivos

D

GAbrieL GUtiérrez

e acuerdo con especialistas en oncología, la exposición al humo por tabaquismo pasivo aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón, sobre todo si se ha estado expuesto por largos periodos.

El fumador pasivo es aquella persona que, pese a no ser fumadora, aspira el humo del cigarrillo. Estudios recientes demuestran que en una hora puede llegar a inhalar una cantidad equivalente a dos o tres cigarros.

Pero el riesgo mayor lo tienen los jóvenes que pueden pasar muchas horas encerrados en lugares donde se fuma en exceso, ya que quien se encierra en un lugar con mucho humo, como un bar, centro nocturno o en una fiesta, equivale a fumar una cajetilla completa.

El fumador pasivo tiene un 20 a 30 por ciento más de riesgo de padecer una enfermedad coronaria y cáncer de pulmón, mientras que los hijos de padres fumadores activos tienen un 20% más de riesgo de padecer asma,

En tobillo y muñeca, las fracturas más comunes

L

as fracturas de tobillo y muñeca son las lesiones de mayor incidencia ocasionadas por caídas simples (a nivel de piso) o de altura. Se trata de las fracturas más incapacitantes que ocurren en la población con la edad más productiva (entre la segunda y tercera décadas de la

96 • 2 de septiembre de 2012

vida), advirtió la doctora Guisela Juárez Monroy, jefe del Servicio de Urgencias turno vespertino del Hospital de Traumatología Doctor Victorio de la Fuente Narváez.

Precisó que en pacientes trabajadores, las caídas de altura son las causas más frecuentes que afectan las Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

extremidades inferiores, muslo, pierna y tobillo; seguidas por accidentes automovilísticos (colisiones), mientras que en personas mayores son las caídas simples (a nivel de piso), las cuales se agravan en caso de que haya lesión en otro órgano.

La doctora Juárez Monroy destacó que las fracturas de fémur se consideran lesiones graves, debido a que pueden complicarse con otra patología que se conoce Siempre!

infecciones respiratorias (30 por ciento), otitis (50 por ciento), catarros frecuentes, tos persistente, .

Los niños son más susceptibles a absorber las sustancias del cigarro y que sus efectos tengan consecuencias, ya que sus pulmones son más pequeños y delicados.

Fumar en lugares cerrados permite la acumulación de sustancias denominadas nitroaminas, las cuales reaccionan con el ácido nitroso y se vuelven potencialmente carcinogénicos. Con su acumulación existe el riesgo de ser absorbidas a través de la piel y con ello, incrementar el riesgo de neoplasias.

Las partículas se quedan impregnadas en los muebles, cortinas, objetos, alfombras, ropa, juguetes y son potencialmente generadores de cáncer, por lo que es necesario limpiar los sitios donde se ha fumado.

Por ello, los expertos recomiendan a la población dejar el tabaco, ya que se ha demostrado que si una persona deja de fumar durante 15 años, las probabilidades de desarrollar cáncer van a disminuir y el riesgo va a ser igual que el de una persona que nunca ha fumado.

El paso más importante que pueden dar los padres para proteger a sus hijos de los peligros del humo y del cáncer de pulmón, es crear un ambiente libre de tabaco en sus casas, trabajos y centros de diversión.

Se requiere adoptar un estilo de vida sano con una dieta nutritiva baja en grasas y hacer ejercicio. Todo esto en conjunto reduce el riesgo de desarrollar diferentes tipos de cáncer: de pulmón, de colon, de mama, de páncreas y cérvicouterino.

Entre los tratamientos para el cáncer de pulmón, los pacientes cuentan con terapias blanco molecular, como la desarrollada por AstraZeneca, una opción que permite mejorar la calidad de vida y aumentar la sobrevida de los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas y con mutación en el receptor del factor de crecimiento epidérmico dependiente de la enzima tirosina quinasa. como embolismo graso, mortal en la población joven.

Recomendó acudir a recibir atención médica en caso de caer y fracturarse, porque generalmente las personas van con algún empírico, quien al tocar la zona afectada, desplaza la fractura, aumenta la inflamación y corre el riesgo de presentar síndrome compartimental, una complicación grave donde no hay circulación adecuada y se puede perder la extremidad.

2 de septiembre de 2012

• 97

Garbanzos de a libro

, a í c re ro e m t y l a e u v i c er L , s o n k e o m o l B a sM o i m pre a Julian

arnes

B

E

arco urelio carballo

l escritor inglés Julian Barnes (66 años) declaró que él le habría dado el Premio Booker a su paisana Penélope Lively (80 años) por cada una de las cuatro novelas que había publicado antes del 2011 cuando lo ganó Julian Barnes con su novela The Sense of an Ending, que publicará Anagrama el próximo año. “Son cuatro de las mejores novelas inglesas publicadas después de la II Guerra Mundial, Barnes. Penélope Lively lo ha ganado una sola vez en 1987 por su novela Moon Tiger. Lively nació en 1913 en El Cairo y vivió en Egipto hasta los doce años. Aunque estudió historia, declaró que “siempre he tenido la sensación de que estudiar historia en la Universidad no me convirtió en novelista, pero sí ha condicionado el tipo de novelas que he escrito”. A los once años le dijo a su institutriz que su ambición era ser novelista y la

98 • 2 de septiembre de 2012

mujer le escribió a Somerset Maugham para que la aconsejara. “Si la niña está interesada en escribir lo mejor que puede hacer es leer mucho”, y eso hizo, de manera obsesiva. Penélope Lively acaba de publicar La fotógrafa (Contraseña) y How it All Began, dentro de sus 20 novelas y 29 libros infantiles.

los garbanzos Al cumplirse los cien años del nacimiento del escritor inglés Lawrence Durrell sus libros consagrados a las islas de Corfú, Rodas y Chipre aparecerán en un solo volumen con el título de Trilogía mediterránea (Edhasa) La celda del próspero. Reflexiones sobre una Venus Marina y Limones amargos... Habla el editor de Sexto Piso, Diego Rabasa: “La gente no se ha dado cuenta de que las editoriales independientes somos cómplices, no competencia porque tratamos de que la clase de libros que publicamos le gane poco a poco el segmento a las trasnacionales”... John F. Kennedy junior, hijo del presidente del mismo nombre y de

Jacqueline Kennedy, era apuesto, carismático, emprendedor de éxito, protector paciente, pero a veces impulsivo y hasta bobalicón, escribió Marie Terenzio, quien fuera su asistente personal, en el libro Fairy Tale Interrupted, en el que narra cómo fue la amistad y el matrimonio del junior con Carolyn Bessette... “Soy muy respetuoso de la tradición, pero hay tradiciones muertas, primero traté de entender por qué escribían así, todo lo que innové fue con gran respeto a los que habían innovado antes que yo”, declaró Michel Butor (86 años), novelista francés... Al tercer Festival Hay, en Jalapa, Veracruz (del 3 al 7 de octubre), asistirán Alvaro Enrigue, Guillermo Fadanelli, Elmer Mendoza, Paco Ignacio Taibo II, así como los Nobel J. M. Le Clézio y Wole Soyinka, y Enrique Vila Mata y Alberto Manguel, entre otros... Oscar Wong presentó su poemario En el corazón de la memoria (Universidad Autónoma del Estado de México), en la FIL de Toluca. “En el corazón de la memoria se presenta como un canto existencial donde el amor se concibe como ofrenda, como una ceremonia singular que instaura y ordena lo informe y amorfo”, se lee en la contraportada. marcoaureliocarballo.blogspot.com

Siempre!