Siempre! 3094

Transparencia

sindical

1 4 -O C T -1 2

03094

E X H IB IR H A S T A

Número 3094 • Año LIX

7

CITEM

a siete días

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Venezuela PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 30 de septiembre de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

Se pu blica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet: www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre 4 • 30 de septiembre de 2012

EDITORIAL

N

o se equivocan del todo quienes aseguran que detrás de la reforma laboral enviada por el presidente Felipe Calderón al Congreso como iniciativa preferente existe la intención de poner a prueba al PRI. “¡Vamos a ver —habría dicho— si los priistas pueden con esto!”. Y mandó incluir la autonomía y la transparencia sindical como parte de la modernización laboral.

Calderón habría puesto, entonces, una especie de trampa política al futuro gobierno peñista para evidenciar ante la opinión pública y el electorado que entre sus legisladores no existe un nuevo PRI. Que ese partido sigue cargando las más viejas y anacrónicas estructuras del sindicalismo mexicano, resistentes a aceptar cualquier cambio que implique afectar los intereses de las cúpulas.

El mandatario saliente lanzó así a Enrique Peña Nieto una “papa caliente” con la que no pudo ni él, ni Vicente Fox. No pudieron, entre otras razones, porque, como bien lo dijo coloquialmente en alguna ocasión Luis Videgaray, esos dos presidentes mandaban sus reformas a las cámaras como quien arroja el periódico por la ventana.

Costumbre que Calderón no ha perdido, a pesar de los fracasos sufridos, y que hoy la utiliza bajo la novedosa fórmula de “iniciativa preferente” para obligar a Peña Nieto —como presidente electo, sin tener todavía todos los instrumentos del poder para negociar y maniobrar— a aprobar una reforma en la que su gobierno no pudo avanzar.

Independientemente del futuro que pueda correr la reforma laboral que hoy se discute en el ámbito parlamentario, hay un tema que inevitablemente seguirá presente en todos los rincones del país. Lo mismo en los congresos que en la academia y sin duda en la Calle, con mayúsculas, como hemos acordado referirnos aquí al mayor espacio parlamentario del país.

Ahí, en la Calle —léase hogares, escuelas, plazas públicas o un cibercafé—, los ciudadanos se preguntan:

Siempre!

Transparencia sindical ¿por qué, si a todos hoy se nos exige ser transparentes y rendir cuentas ante la ley, los sindicatos tienen que ser una excepción?

Y la razón es obvia. No pueden existir dentro de un país que aspira a ser cada vez más democrático feudos de opacidad e impunidad.

El hecho de que los sindicatos sean hoy una especie de “caja negra” ha llevado a reproducir un estado de injusticia similar a la que existe en el lado patronal.

Así como muchas veces hablamos de empresarios ricos-empresas pobres, así también podemos decir que entre más rico es un líder sindical, más pobre es el trabajador agremiado.

Es importante comenzar a abordar la transparencia sindical desde todos los ángulos. Desde la relevancia que el tema tiene para la sociedad y la opinión pública, para el gobierno y los Congresos, sin duda para las empresas, pero, sobre todo, para el trabajador. ¿Qué hacen los líderes con las cuotas, a qué las destinan y, sobre todo, qué beneficio directo recibe el trabajador por esa aportación? ¿El trabajador mexicano es menos pobre gracias a la defensa de sus derechos que hacen sus respectivos sindicatos? ¿Tiene más calidad de vida gracias al sacrificio de sus dirigentes?

El país necesita empresas fuertes y también necesita sindicatos fuertes. Pero la supuesta fortaleza del sindicalismo mexicano no puede seguir sustentada en la falta de democracia y de transparencia.

Las relaciones obrero-patronales tienen que comenzar a discutirse desde una posición diferente y vanguardista.

No significa que, para ser modernos, el trabajador tenga que perder derechos. Por el contrario, la reforma laboral tendría que estar orientada a mejorar sus condiciones, pero también la productividad de las empresas, y a

Siempre!

optimizar el papel que en todo esto tienen los sindicatos.

Valdría la pena saber qué tan activos son los sindicatos mexicanos en el concierto internacional. ¿Tienen relaciones con el FMI, con la ONU, con la Organización Mundial de la Salud, con la UNESCO, con la Organización Mundial de Comercio? Y si las tienen, ¿cómo aplican en sus agremiados los avances en materia de salud o educación?

Los sindicatos más evolucionados mantienen relaciones muy activas con los organismos económicos y financieros más importantes del mundo, con el propósito de influir en sus políticas y beneficiar a los trabajadores.

Por ejemplo, hay agrupaciones sindicales que han ejercido presión para que las normas fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo se incluyan en las prácticas de contratación de préstamos que hacen las trasnacionales con el Banco Mundial.

Hay mitos y estereotipos en el tema laboral. Los sindicatos dicen: ni un paso atrás en autonomía sindical. De acuerdo con la legislación más avanzada en materia de derechos humanos, tienen toda la razón, pero ¿hasta dónde esa autonomía es cierta y hasta dónde ha tenido como principal propósito beneficiar al trabajador?

Beatriz Pagés

30 de septiembre de 2012

•5

EntrEvista

Arturo AlcAlde JustiniAni/Asesor laboral

empleo inestable y mal pagado Reforma de Calderón:

L

antonio CErda ardura

a Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados aprobó el miércoles, en lo general, el dictamen de reforma laboral.

6 • 30 de septiembre de 2012

Pese al voto a favor del PRI, el PAN y el Partido Verde, y del PRD y el Movimiento Ciudadano en contra, el propio tricolor indicó que la iniciativa preferente enviada a la Cámara de Diputados por el presidente de la república Siempre!

Afectaría la estabilidad del empleo.

Premisas falsas Se afirma en general que la iniciativa preferencial para la reforma laboral presentada por el presidente Felipe Siempre!

Calderón es en beneficio de la productividad y la competitividad. ¿Cuáles son los puntos benéficos o negativos de tal iniciativa?

El tema de la reforma laboral es antiguo y lo viene planteando, básicamente, el sector empresarial, que busca reducir un conjunto de derechos, alegando que tenemos diferencias en la competencia con respecto a otros países y que necesitamos abaratar el costo de la mano de obra, reducir la estabilidad e incrementar algunos controles de orden colectivo.

La afirmación de que se necesitan estos cambios para mejorar el empleo y la competitividad no está sustentada y, por el contrario, hay elementos muy claros, y así lo acreditan el propio informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la experiencia internacional, en el sentido de que cuando se precarizan las condiciones de trabajo y no se compensan con algunos elementos de protección social, lo único que se abate y se afecta es el mercado interno. Así que entonces se genera una crisis en la economía y no se dan los supuestos beneficios de estos cambios. Un elemento clave que se plantea es el permitir el esquema de subcontratación u outsourcing. Se alega que existe en todo el mundo, y, en efecto, hay fenómenos de subcontratación justificados.

Suele afirmarse que la subcontratación es como el colesterol: puede haber bueno y puede haber malo. Sin embargo, en el proyecto original de Calderón se establece la subcontratación sin las debidas compensaciones o equi-

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

fue modificada y se excluyó la transparencia de los sindicatos y la limitación de huelgas.

“El derecho de huelga y de asociación, la libertad sindical, y el derecho de los trabajadores a autodictarse sus normas regulatorias están a salvo en el dictamen”, sostuvo el legislador priista, Fidel Pacheco.

El PRD, cuyas propuestas no fueron incluidas en el dictamen, indicó que la iniciativa calderonista es “un grave retroceso que no podemos admitir”, ya que de entrar en vigor se abriría la puerta a los despidos masivos, para que las empresas realizaran recontrataciones temporales, a través de la subcontratación y sin prestaciones.

Al cierre de esta edición, y en medio de protestas populares, el jueves continuó la discusión de 261 artículos reservados por todos los partidos políticos y se esperaba que el viernes concluyera.

Entrevistado por Siempre!, el prestigiado abogado y asesor laboral Arturo Alcalde Justiniani asegura que el argumento de que la iniciativa presidencial pretende mejorar el empleo y la competitividad no está sustentado.

Indica el también articulista de La Jornada y Premio José Pagés Llergo 2009, que de aprobarse la reforma laboral como se plantea, se afectaría la estabilidad del empleo y se abarataría el costo de la mano de obra.

30 de septiembre de 2012

•7

‰

EntrEvista librios y se rompe con el principio fundamental de lo que se entiende por un trabajo, que reconoce como un patrón a aquel que recibe el servicio personal subordinado de otro. El lunes se dio un dictamen, en una comisión en la Cámara de Diputados, que matiza este punto. Dice: “Sí a la subcontratación, siempre y cuando exista justificación para subcontratar aquellas actividades que son las esenciales, las que constituyen el objeto social de la empresa.

Deberá de acreditarse cuál es el agregado especializado que da razón de ser a este fenómeno y evitar afectar el principio de igualdad con respecto a los otros trabajadores”. Por ahí está la discusión, pero sabemos que el sector empresarial no está muy conforme con estos requisitos. Lo que ellos quieren, en pocas palabras, es romper con todos los derechos y, alegando razones de competencia internacional, quitarse responsabilidades.

Pretenden poder disponer de la mano de obra como si fuera una mercancía desechable, pero es un elemento que requiere protección porque tiene que ver con la calidad de vida de la gente.

El propio gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, casi en un tono de burla decía que había que flexibilizar la contratación, pero también los despidos para que no salgan tan caros.

Efectivamente el presidente del Banco de México fue muy sincero, y dijo: “Bueno, la intención de la reforma laboral es contratar, sumar y restar, y despedir más barato”. Eso provocó reacciones muy encontradas de algunos sectores, que le dijeron: “Bueno, no se vale que seas tan sincero, porque nosotros estamos diciendo que es para mejorar el empleo y tú sales a descubrir la verdadera razón de estas modi ficaciones”. Y, en efecto, son un conjunto de medidas que van desde el tema de la subcontratación y formas de contratación temporal, hasta un elemento que es muy doloroso en México, que son los juicios laborales. Estos juicios duran mucho: cinco, seis, siete años. Y en lugar de resolver el problema de fondo, que sería contar con jueces laborales, como sucede en muchos países, incluso en las naciones cent roamericanas, donde las juntas de conciliación y arbitraje ya son instituciones en desuso, el resabio corporativo lo que plantea es que se mantengan los vicios, sin plantear soluciones de fondo, y únicamente resguarda el interés empresarial diciendo: “A los trabajadores, únicamente les vamos a pagar hasta el término de un año de salarios caídos”.

8 • 30 de septiembre de 2012

Otro elemento de las propuestas de reforma es permitir el contrato por horas.

Y el empleo temporal.

Incluso suena superficialmente bien y ponen el ejemplo de otros países, como Alemania, donde hay empleo temporal. Pero lamentablemente las diferencias entre nosotros y los alemanes son muy marcadas. Allá, los salarios son entre diez y quince veces mayores. ¡Nosotros tenemos un salario mínimo de alrededor de 60 pesos mexicanos, quizá unos cuatro o cinco dólares al día! En segundo lugar, en Alemania y en otras naciones hay una contratación colectiva, derrame en la cadena productiva, los sindicatos son más legítimos y nosotros tenemos un problema de vicio gremial muy arraigado. Somos quizás el único país en el mundo donde el patrón decide cuál es el sindicato que debe haber en una empresa; no hay una consulta cuando se va a firmar el contrato colectivo y, entonces, más del 90 % son sujetos a contratos colectivos de protección patronal. Este fenómeno ha originado una queja muy importante ante la OIT, donde se pide la modificación del sistema de negociación colectiva, porque reduce los derechos y, además, genera un control indebido de las formas de expresión de los trabajadores. Esto ha provocado un estado de indefensión.

En el tema específico del pago por horas, ¿habría alguna ventaja?

El contrato por horas luego se confunde con el sistema de pago por horas. La ley permite el pago por horas, pero el contrato por horas es algo muy diferente, porque van incluidas antigüedad, estabilidad, prestaciones, y aspectos como el séptimo día. Nosotros estamos de acuerdo en que haya un sistema de pago por horas, dependiendo de las características de la rama de actividad, y en un entorno de negociación colectiva, informada, responsable, abierta, pero no en un esquema simulado donde se habla de una supuesta libertad de una persona que acude a pedir trabajo, que bien sabemos que no tiene libertad. La gente tiene necesidad y, bajo ese esquema, tenemos vicios tan arraigados en este país como el hecho de que un tercio de las contrataciones ya obligan a los trabajadores a firmar en blanco. ¿Por qué sucede?

Porque el trabajador tiene necesidad del empleo y le dicen: “Firme en blanco. Si no, no le doy el trabajo”.

Se aprovechan de la situación.

Sí, y entonces hay esta libertad para morirse de hambre, Siempre!

Fotografía: Alberto Chio

Tenemos un sueldo malo, un tercio de lo que reciben otros países.

como decían antiguamente, pero ésa es una reflexión muy actual.

Un elemento adicional es el control sindical. Ahí hay mucha discusión. La propuesta del presidente Calderón era que se redujera el espacio de representación de los trabajadores, llevándolos a una situación muy grave que era que no podían cambiar de sindicato cuando el patrón les ponía uno, con algunos obstáculos insalvables: tienen que dar los nombres, las firmas, obtener una autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje, etcétera. En el dictamen presentado en la Comisión de Trabajo, ya se quitan esos aspectos y se empieza a avanzar hacia un esquema relativamente diferente. Se agregaron a los temas de subcontratación un conjunto de condiciones; queda pendiente el tema del pago por horas, y, en el del año de salarios caídos tampoco se quiere avanzar porque no se le quiere entrar a transformar el sistema de justicia y reconocer que la lentitud es imputable al administrador de justicia, que es el Estado y no a los trabajadores.

En el tema colectivo, hay una especie de claroscuros porque, por un lado, efectivamente en el dictamen se quitan algunas de las restricciones al derecho de huelga que proponía Calderón, pero por otro hay una resistencia a contemplar elementos democráticos que son básicos, como el voto secreto, la transparencia y la rendición de cuentas.

Siempre!

Diálogo y concertación Que son temas que han sido la gran controversia de los sindicatos.

Y yo diría que quizá uno de los elementos más importantes son las grandes ausencias. Nosotros queremos que haya jueces auténticos, democracia sindical y negociación colectiva, producto de una negociación de actores legítimos. Y con esto me refiero no solamente a actores obreros, porque también el sector empresarial tiene lo suyo. Ellos también tienen mecanismos de control corporativo que no son representativos de los intereses del propio sector empresarial. Planteamos, en suma, que el mundo de la democracia transite también al mundo del trabajo, entendiendo que este esquema de diálogo y de concertación es la mejor salida.

Queremos sindicatos democráticos, negociaciones colectivas auténticas que permitan el detallar y precisar las condiciones de trabajo en beneficio de la empresa, de los trabajadores y de los consumidores.

En una de sus columnas periodísticas, Jacobo Zabludovsky hacía un recuento de hechos y situaciones que devinieron en el reconocimiento de los derechos la clase trabajadora, desde aquel episodio de los soldados matando “en caliente” a los obreros de Cananea. Ya que usted hablaba de estabilidad laboral, ¿esta iniciativa termina con ella? ‰ 30 de septiembre de 2012 •

9

EntrEvista Agustín Carstens: “La intención de la reforma laboral es contratar, sumar y restar, y despedir más barato”.

Sí. De aprobarse como la plantean, obviamente se afectaría la estabilidad del empleo, y, por otro lado, el costo de la mano de obra. Con los mecanismos de control individual. Los trabajadores estarían prácticamente en un estado de indefensión y se cerraría el cerco a los llamados contratos colectivos de protección patronal. Más del 90 % de los centros de trabajo en nuestro país tienen esa enfermedad: contratos colectivos que se celebran sin tomar en cuenta la opinión de los destinatarios, que son los trabajadores. Es, efectivamente, una iniciativa muy nociva. Se le quitaron algunos de los “dientes” en el dictamen del lunes, porque se ha dado una situación muy curiosa: el sector sindical tradicional, por un lado dice: “No quiero democracia, pero tampoco quiero un conjunto de restricciones al ejercicio de derechos colectivos. Así que hay algunos aspectos positivos, pero otros negativos. Lo que se está negociando es que el sindicalismo tradicional diga: “¡Quítame tus propuestas democráticas, y yo te acepto algunos elementos de flexibilidad!”. El problema es que en ese aspecto de elementos de flexibilidad, pues van restricciones a derechos fundamentales y acotamientos a aspectos centrales como la estabilidad del empleo.

Un empleo sin estabilidad es francamente un estado en el que uno no puede planear, ni puede casarse...

Es una incertidumbre perenne.

Hay la tesis de que en otros países la gente es temporal y nosotros tenemos demasiada gente de planta. En consecuencia, no somos competitivos. Pero no dicen que en otros países hay seguridad social universal, seguro de desempleo, contratos colectivos y colchones o protecciones sociales; hay lo que se llama la Flex seguridad y en México no tenemos ninguna de estas garantías.

Además, hay mejores sueldos o más justos.

Nosotros tenemos un sueldo malo, un tercio de lo que reciben otros países: 60 pesos mexicanos. Comparemos con los países latinoamericanos y estamos muy por abajo. Entonces sobre esa precariedad salarial no se pueden construir esquemas como se pretende.

10 • 30 de septiembre de 2012

¿Qué riegos plantean estas reformas con el país agobiado por la inseguridad, la carestía y la pobreza?

Yo diría que un esquema de más precariedad. En un entorno de tanta violencia como existe en nuestro país, con tanta angustia, lo que se genera es encono; un crecimiento del empleo informal e incumplimiento de la ley. Si se les cierran las puertas a los trabajadores, el resultado será un sindicalismo clandestino. Ese es un riego que tenemos si no se le da salida a sus formas de expresión colectiva. No hay que perder de vista que los problemas del empleo tienen un contexto más económico. Es un problema de inversión, de crecimiento, de política económica, más que de modelo laboral. Los economistas, la gente más calificada sostienen que está demostrado que existe una falsedad en el planteamiento de que precariedad trae consigo empleo. Lo han demostrado experiencias en otros países, como en España.

Presión empresarial Está pasando en buena parte de Europa.

Está pasando en Europa. Pero hay una gran presión del sector empresarial. Hay un chantaje del sector empresarial, que dice que la modernización significa precariedad y reducción salarial, pero preservan los vicios. No hablan claro, sino que manipulan. Y no hay razón en reducir estabilidad y facilitar un despido barato. Es posicionarse más por parte del capital, eso es evidente. Pero, de alguna manera, es un manejo poco inteligente. El presidente del partido en el poder ha tenido esa visión, además alejada de experiencias de otros países, que finalmente se va a revertir en contra de las empresas, que necesitan tener consumidores y un mercado interno. Muchas empresas cierran no porque la renta del local sea muy alto, sino porque no hay quien les compre. Entonces es un desarrollo mal entendido. ¿La reforma va a prosperar?

Yo creo que sí. La tenemos en la Cámara de Diputados y, a finales de octubre, en la Cámara de Senadores. La incógnita es hasta dónde hay la capacidad de resistir esta presión empresarial.

Siempre!

información

En su calidad de presidente de la Comisión de Turismo de la Conago

Entrega Roberto Borge agenda turística nacional al equipo de transición de Enrique Peña Nieto Eduardo SantiStEban México, D. F., 20 De septieMbre De 2012.- Roberto Borge Angulo, gobernador de Quintana Roo y presidente de la Comisión de Turismo de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), entregó el pasado 20 de septiembre, al equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto, la Agenda Temática del Turismo, que consta de 15 puntos, con planteamientos concretos para fortalecer al sector turístico de México y su posición en el contexto internacional.

—La coyuntura nacional abre nuevas oportunidades para hacer del turismo una prioridad nacional y una verdadera palanca del desarrollo —expresó—. Todos los actores de la industria tenemos el compromiso de atender el llamado del presidente electo, Enrique Peña Nieto, de trabajar de la mano, en aras de mejorar el nivel de vida de los mexicanos y, sobre todo, aprovechar la fuerza y oportunidades de crecimiento de la industria turística.

Siempre!

al rescate del méxico seguro “Vayamos pues a rescatar la imagen del México seguro, del México hospitalario y del México líder en turismo”, manifestó durante el evento, realizado en el Centro de Exposiciones y Convenciones “Expo Bancomer”, en el marco de la Feria Internacional de Turismo de las Américas.

Roberto Borge, quien entregó la Agenda Temática de Turismo a Carlos Joaquín González, coordinador del área de turismo en el equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto, destacó que ésta es una actividad líder en el país, que genera millones de empleos, aporta 9% del PIB y es la tercera fuente generadora de divisas, después del petróleo y las remesas de los migrantes, además crear empleos con remuneraciones por encima de otros sectores, como el de la construcción.

El gobernador de Quintana Roo subrayó que la agenda de 15 puntos

entregada al equipo de transición del presidente electo está respaldada por siete reuniones ejecutivas de la Comisión de Turismo de la Conago y encuentros paralelos entre autoridades federales y locales de turismo, legisladores, hoteleros, empresarios, restauranteros, aerolíneas, medios de comunicación y actores internacionales, como las compañías navieras, touroperadores y mayoristas.

La agenda propone, entre otros, los siguientes puntos: Sistema de preinternación; Apertura en la política de reciprocidad de las rutas aéreas comerciales en destinos turísticos (cielos abiertos en destinos turísticos); Mayor apertura y facilidades de visados a países potencialmente turísticos para México, principalmente los mercados emergentes; Más programas de pueblos mágicos y ciudades coloniales; Mayor eficiencia en el acceso a turistas por migración; Mayor eficiencia y profesionalización en el trabajo de aduanas en centros turísticos.

30 de septiembre de 2012

• 11

Calderón pretende probar el liderazgo del presidente electo.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

F

12 • 30 de septiembre de 2012

Moisés Castillo

elipe Calderón está en todos lados presumiendo los “logros” de su gobierno. Sabe que le quedan pocas semanas en el poder y lo aprovecha al máximo: inaugura obras, destaca la economía nacional en Nueva York, afirma que México es un país de “clase media” y se da el lujo de aconsejar a Enrique Peña Nieto para seguir la guerra contra el narcotráfico tan cuestionada y criticada.

Aprovecha que su sexenio agoniza para sacar adelante la reforma laboral, una de las llamadas “reformas estructurales”. Busca con su propuesta atacar el corporativismo representado por los sindicatos ligados al PRI. Pretende probar el liderazgo del presidente electo con iniciativas para impulsar

Siempre!

EntrEvista ANToNIo

DE LA

CUESTA/Investigador del CIDAC

la transparencia y la democracia sindical. A esos mismos líderes sindicales que consintió en su administración, llámense Napoleón Gómez Urrutia —acusado de desviar 55 millones de dólares del sindicato minero— o Carlos Romero Deschamps, líder del sindicato petrolero —también senador tricolor—, ahora busca exhibirlos.

El coordinador del PAN en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, rechazó que se haya pactado con el PRI eliminar las propuestas de transparencia, rendición de cuentas y democracia sindical, a cambio de un respaldo priista en temas como la contratación y pago por hora.

“Los trabajadores tienen derecho a que les rindan cuentas y no sólo cuentos. No existen pactos en lo oscurito.”

Además, señaló que el PRI deberá asumir los costos de haber quitado del dictamen el tema sobre transparencia y rendición de cuentas en los sindicatos.

“Cada quien cargará con sus costos, yo escucho que el presidente electo nos dice que «voy a proponer una iniciativa para que haya Siempre!

laboral

endosaron al PRI el costo político de la reforma Le

transparencia, voy a proponer una iniciativa que combata la corrupción», y también escuché que dijo que no tiene amigos… Bueno, pues vamos a ver en qué sentido vota su partido.”

El senador panista y exsecretario de Trabajo, Javier Lozano, criticó que la mayor parte de los trabajadores no puedan votar libremente por sus líderes y descartó que se pretenda violar la autonomía sindical.

“Que se queden 35 o 50 años, pero si así lo deciden los trabajadores por su propia voluntad, por el voto libre, directo y secreto, porque muchas veces un líder se queda porque dice: «Voy a saber por nombre y apellido quién voto por mí y quién voto en contra mía, y las repercusiones por no haber jalado conmigo pueden ser que yo te eche y expulse del sindicato». Esto significaría también la posibilidad de que el sindicato le pida al patrón que lo despida de la empresa sin pagar liquidación; es lo que se llama la cláusula de exclusión por separación”.

Por su parte, Luis Videgaray, coordinador general para la transición gubernamental de

30 de septiembre de 2012

‰

• 13

EntrEvista Peña Nieto, afirmó que la reforma laboral es una oportunidad importante para que la economía sea competitiva y se alcance la democracia sindical.

“No se aspira a la unanimidad, pero sí a tener una mayoría suficiente que permita estos avances, y junto con estos temas de competitividad y productividad, creo que tenemos una buena oportunidad para avanzar en la democracia sindical.”

A pregunta expresa de los reporteros de la fuente sobre si el PRI tuvo miedo a la transparencia de los sindicatos, el líder de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que se protegió la autonomía sindical que tanto ha costado a los trabajadores.

Los mecanismos informales ya existen para contratar a la gente y operan con una gran impunidad.

“Después de tantas décadas de que esta Ley Federal del Trabajo ha permanecido inamovible, llegar a un encuentro en el cual logremos combinar respeto a los derechos de los trabajadores, sobre todo al derecho de huelga, junto con certeza jurídica para todos los inversionistas, flexibilidad laboral para la contratación y modernidad para todos, hemos culminado un ejercicio que parecía no difícil, sino imposible, en el cual tenemos grandes coincidencias en la Cámara de Diputados en que es una reforma que le beneficia a México.”

Para Antonio de la Cuesta, investigador del Centro de Investigación para el Desarrollo, la última estrategia de comunicación de Calderón de exaltar los logros de sus políticas públicas evidencia que el mandatario quiere salir bien librado de su sexenio, y su reforma laboral no es la excepción.

trampa para el Pri “El presidente quería que el PRI pagara un costo político por una reforma que desde mi 14 •

30 de septiembre de 2012

punto de vista es impopular en los términos en los que se presentó. El alcance de la iniciativa preferente de alguna manera daba ciertas facilidades a no incluir reformas a la Constitución, lo cual sí hubiera requerido un voto mucho más grande en las cámaras, más la aprobación de los congresos locales.” ¿Cuál es la lectura correcta sobre esta reforma laboral enviada por Calderón?

Había pequeñas bombas como la cuestión de la regulación con respecto a la vida interna de los sindicatos, no fue nada amable, sobre todo para sindicatos ligados al PRI. El presidente quiso hacer pagar al PRI un costo político por bloquear esa parte de la reforma. Sin embargo, el resto de la reforma que generalmente se identifica como “flexibilidad laboral” es algo que poco se ha explicado ante la opinión pública y ante esta falta de información la hace sumamente impopular. A final del día, aun cuando el PRI bloquee en las comisiones de la Cámara de Diputados la parte sindical —que es necesario reformar—, a la gente no le va interesar la reforma porque va a quedar opacada por esta cuestión que se ha publicitado como algo nocivo para la mayoría de los trabajadores. ¿Ve consistente la postura del PAN? El PAN siempre ha tenido una postura muy clara.

El PAN quiere la democratización de los sindicatos, aunque tal vez esa ambigüedad sí cabe por no haber presentado —por todo el brete que significa una reforma constitucional— reformas al apartado B del artículo 123 de la Constitución, que se refiere a la regulación para los trabajadores del Estado. Ahí se garantizan los derechos de huelga, se dan ciertas prerrogativas en cuestión de seguridad social que no tienen los trabajado res “normales”. Si hubiera pasado esta reforma, los sindicatos al servicio del Estado hubieran quedado intactos en la cuestión de la flexibilidad laboral. El PAN ha sido claro: el enfoque es fomentar la productividad y la competitividad de las empresas por medio de esquemas que ya funcionan informalmente. Digamos que los regímenes por honorarios podrían ser una forma disSiempre!

sentido, al no estar formalizados, simplemente el empresario puede hacer amenazas creíbles de despedir a la gente e incluso que se haga de la “vista gorda” porque dirá que está contratando por honorarios y no tiene ningún tipo de obligación laboral. Tal vez al formalizar e s t o s esquemas, los empresarios van a inscribirse a ellos y los trabajadores van a recibir sus beneficios.

A pesar de que hay empresas de subcontratación que funcionan y dan las prestaciones, hay otras que no lo hacen. ¿Habrá beneficios para el sector juvenil?

Me parece que va a facilitar que los jóvenes obtengan un empleo, pero no necesariamente bien remunerado porque igual los pueden contratar por un tiempo medio o por dos o tres horas a la semana o por un periodo de dos meses.

Insisto, esto ya existe en muchas empresas. Incluso en el gobierno federal se hace. Tengo entendido que en las cámaras legislativas un buen porcentaje del personal está contratado por honorarios asimilables a salarios, y no cuentan con una sola prestación.

Muchos nudos sueltos ¿Por qué ahora quiere Calderón democratizar y transparentar la vida sindical cuando no pudo en su sexenio?

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

frazada de contratar a la gente por determinados periodos de tiempo no formales, no jornadas de 8 horas, el famoso outsourcing, ya son cosas que existen pero no están suficientemente reguladas. Con esta regulación que se pretende dar se daría cierta certidumbre, no nada más al empresario sino al trabajador. ¿Cómo calificaría esta reforma impulsada por Calderón? ¿Beneficia a los empresarios solamente?

E s proempresarial, pero no es necesariamente en contra de los trabajadores.

Los mecanismos informales ya existen para contratar a la gente y operan con una gran impunidad. Formalizar tal vez da esa certidumbre que necesitarían los trabajadores a la hora de acudir a una sala de arbitraje. En este

30 de septiembre de 2012

‰ • 15

EntrEvIstA

Antonio de la Cuesta, investigador del CIDAC. 16 • 30 de septiembre de 2012

Fotografía: Alberto Chio

El presidente busca exhibir al PRI. Sin embargo, es un tema no suficientemente publicitable.

Ahora bien, por muy bien diseñada que estuviera la reforma —está muy incompleta— la flexibilidad laboral tiene muchos nudos sueltos que es necesario afianzar, peor lo principal para atar estos cabos es una reforma fiscal integral. Porque finalmente quien genera el dinero y los recursos no es el gobierno.

Ninguna ley te va a poder generar los recursos por sí misma, es la empresa la que te genera ese dinero. El gobierno de lo que recauda y redistribuye es la única manera de afianzarse de recursos, pero si no hay una reforma fiscal y obligar a que muchas empresas no eludan el pago de impuestos y que esa riqueza que se genera se distribuya.

Mientras no haya una reforma fiscal que incremente esta base de recaudación y los generadores de riqueza para aportar, no habrá reforma laboral que subsista con éxito. Porque no habrá recursos para generar los empleos suficientes.

Entonces, ¿el gobierno federal erró la estrategia?

De hecho es lo primero que tendría que hacer el presidente electo cuando asuma el poder, ya que sin reforma fiscal no hay reforma energética, no hay reforma laboral y no hay reforma en el sistema de seguridad social que pueda ser sustentable y para cubrir las promesas del priista en cuestión de la seguridad universal: vales de medicinas, incremento del seguro popular, etc. Ese tipo de programas son inviables si no hay suficientes recursos.

Peña Nieto dijo que no tenía amigos y que encabezaba una nueva generación del priismo, ¿realmente hay argumentos cuando vemos las mismas caras de siempre en el Congreso?

Evidentemente aunque los monarcas absolutos también decían que no tenían amigos y gobernaban unipersonalmente, pues eso no era cierto.

Existían las Cortes. En una república y con un presidencialismo como el nuestro, pues mucho menos Y con una tradición con la que se educó Peña Nieto, menos se puede decir eso. En cuanto a las prerrogativas que pudieran tener algunos actores en el caso de los líderes sindicales estando en el Congreso, creo que si hay una voluntad de cambio por parte de ellos mismos se pueden alcanzar acuerdos positivos. El cambio se tiene que dar o cortando cabezas —que parece que no es la voluntad— o que haya una negociación. A pesar de lo que se pueda decir paradójicamente en el caso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sí hubo cambios ligeros, avances en la forma en que se comporta el sindicato y su relación con el gobierno. Por ejemplo, la prueba ENLACE. Creo que sí hay mecanismos en que este tipo de líderes están dispuestos a ceder. Vamos a ver sobre todo en el caso de Carlos Romero Deschamps, qué tanto como senador va a influir cuando se empiece a discutir la reforma energética y la modernización de Petróleos Mexicanos. Ya en su gira Peña Nieto habló en Brasil de la posibilidad de aprender de Petrobras.

Siempre!

Columna informaCión

Se gestionan más recursos en la Cámara de Diputados federal

Mejores servicios de salud y cobertura médica en Guerrero: Eduardo SantiStEban

Angel Aguirre

ChilpanCingo, guerrero, a 26 de septiembre de 2012.- El gobernador Angel Aguirre Rivero participó esta tarde en la Reunión de Evaluación en Materia de Salud, donde se analizaron las acciones emprendidas y el estado en que se encuentra la infraestructura hospitalaria y de atención médica a cargo de la Secretaría de Salud en el estado.

Uno de los acuerdos fue que se harán las gestiones necesarias para la ampliación y equipamiento de los hospitales en Guerrero, además de buscar incrementar el presupuesto para este sector para el ejercicio fiscal 2013.

Acompañado del titular de la dependencia, Lázaro Mazón Alonso, y funcionarios de este sector, Aguirre Rivero especificó que ya se realizan las gestiones necesarias ante las Comisiones de Presupuesto y de Cuenta Pública de la Cámara Diputados Federal para mejorar la infraestructura hospitalaria en Guerrero.

El gobernador angel aguirre rivero participó en la reunión de Evaluación en materia de Salud.

Siempre!

Reiteró que una de las prioridades de su administración es precisamente la de lograr la cobertura universal y dotar a los guerrerenses de mejores servicios de salud.

Después de analizar los pormenores del personal médico con que cuentan los hospitales y centros de salud, el mandatario estatal instruyó al secretario de Salud para que en aquellos lugares donde no haya suficientes médicos o medicinas se atiendan de manera inmediata.

En este sentido, el titular de la Secretaría de Salud, reconoció que a diferencia de años anteriores, actualmente tienen el abasto suficiente de medicamentos.

Además, el mandatario pidió a sus colaboradores que instruyan a su personal para que sigan atendiendo a los guerrerenses que más los necesitan con sensibilidad y calidez humana, pues esa debe ser la característica de este gobierno.

En la reunión también participaron el Secretario General de Gobierno, Humberto Salgado Gómez y el de Finanzas, Jorge Salgado Leyva.

30 de septiembre de 2012

• 17

EntrEvista EntrEvista

18 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

Manuel Bartlett/La propuesta de reforma laboral

Es una perversión política del PRI y PAN Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Nora rodríguez aceves

‰ Siempre!

30 de septiembre de 2012 • 19

EntrEvista

L

a iniciativa preferente de reformas a la Ley Federal del Trabajo del Ejecutivo Federal pasará en el Congreso de la Unión sin ningún problema, todo está pactado, la aprobarán en sus términos y en 30 días se habrá cometido un atraco a los derechos de los trabajadores por una alianza de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto y obviamente, los diputados priistas que han perdido toda conciencia de lo que representan.

El Partido del Trabajo está “a favor de la preservación de los derechos de los trabajadores, por eso consideramos que la iniciativa es inconstitucional porque viola el artículo 123, los tratados internacionales suscritos y porque el procedimiento es además inconstitucional, nosotros aquí nos opondremos totalmente al proyecto de dictamen, tomaremos la posición que ha tomado el Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados”, Frente a este atentado contra los derechos laborales, lo único que queda por hacer es “el amparo, los trabajadores que entren en todos estos procesos, los auténticos sindicatos representantes de los trabajadores, no de sus caciques; podrán ampararse y tener una lluvia de amparos para anular esta ley, ése es el camino inmediato que está en manos de la propia población, de los trabajadores y de los sindicatos limpios, que no medren con la debilidad de los trabajadores para mantener controles férreos y hacerse multimillonarios como es el caso”.

En ese mismo tenor, el legislador por Puebla, comenta el porqué no procede el recursos de inconstitucionalidad en este caso: “cuando se aprueba una ley inconstitucional en su proceso mismo, ya no digamos todas las violaciones de principios, lo que pasa es que da pie a no ser obedecido, porque un decreto, una ley emanada del Congreso tiene que ser constitucional, impecable, para ser obedecida, y cuando tiene ese defecto inicial, se pueden seguir dos caminos: la acción de inconstitucionalidad, que es un instrumento que consiste en un derecho de las minorías en el Congreso”.

“Las minorías pueden demandar a una mayoría a la que ju zgan haber actuado inconstitucionalmente, ante la Suprema Corte de Justicia, que es el caso: la mayoría está por aprobar con este contubernio PAN-PRI una reforma cuyo proceso abiertamente es inconstitucional, podemos ir a la Suprema Corte para que la Corte apoye el reclamo de las minorías, es un control interno para que la mayoría no pueda hacer lo que quiere, nada más que a esta institución que se introdujo hace algunos años, le pusieron un techo

20 •

30 de septiembre de 2012

muy alto, tienes que tener el 33 % del Congreso para poder hacerlo y solamente con el 33 % de los senadores podríamos ir a una acción de inconstitucionalidad a la corte y no se tienen esos números, por eso lo único que nos queda es la segunda vía: el amparo”.

Complicidad con Beltrones Manuel Bartlett explica a Siempre! el porqué de su oposición a las modificaciones de la Ley Federal del Trabajo que propone el presidente Felipe Calderón. “Esta historia tiene un antecedente, la reforma que pactaron Calderón y Manlio Fabio Beltrones para introducir en la Constitución Política las llamadas iniciativas preferentes. ¿Qué es eso? En la Reforma Política que hicieron estos dos personajes —es una reforma de Calderón, que a mí me parece que es absurda porque le impone el Ejecutivo un procedimiento legislativo al otro poder—, en la Constitución en su artículo 71, que se acaba de publicar se establece que al inicio del periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, el presidente de la república tiene el derecho de enviar hasta dos iniciativas preferentes que tendrán que ser dictaminadas y votadas, ya sea a favor o en contra, en 30 días naturales”.

Por eso, “la preferencia es la obligación del Congreso de aceptar esas dos iniciativas sin darles trámite, esto tiene un enorme defecto que obliga al Congreso a precipitar todos los tiempos y tener que pronunciarse sin discusión, sin las consultas y sin que la opinión pública pueda participar, es un absurdo de Calderón y Beltrones”.

Siendo así, “Calderón aprovecha esta invención de él con Beltrones y ya en sus estertores de la muerte manda dos iniciativas preferentes, el día 1º de septiembre, al inicio del periodo ordinario impuntualmente empezaron a correr los 30 días, 30 días cuando ni siquiera el Congreso tiene comisiones, no hay comisiones, por eso está dando tumbos para inventar. El presidente manda dos iniciativas como preferentes al Senado, una ley que le llaman “de transparencia” que es una reforma a la Ley de Contabilidad Gubernamental; ésa es un ley que acompaña el verdadero objetivo, que saquen en 30 días la reforma a la Ley Federal del Trabajo”.

La reforma laboral la manda el presidente a diputados, y “no es más que una de las más perversas reformas estructurales que están impulsadas, impuestas, por el empresariado nacional e internacional. Lo que quieren estos intereses Siempre!

empresariales, auspiciados por toda esta red de organismos internacionales y fondos monetarios, es hacer que los patrones tengan un control sobre los trabajadores y quitar todo lo que equilibra los factores de la producción en este país, la situación entre el trabajador y el patrón, eso se llama la flexibilización, porque siempre se mueve con eufemismos, la flexibilización para mayor competitividad y la competitividad es para bajar los sueldos hasta su casi inexistencia. La flexibilización es una imposición de los grandes intereses económicos a los que obedece Calderón, pero que no había podido sacar por una cierta resistencia del PRI, digamos, que todavía mantenía una oposición velada”.

Lo que para Manuel Bartlett, “es una perversión política, ahí va la iniciativa el día 1º y tienes 30 días para pasarla y ahora otros 30 en la Cámara de Senadores, ahora está en Cámara de Diputados; entonces esta reforma es el cumplimiento a los mandatos del gran capital de Calderón, su siervo, pero resulta que Peña Nieto está de acuerdo y en esa condición de acuerdo, previo, sabido, Calderón le hace el favor a Peña Nieto, es decir: “yo te la mando para que tú no te manches con

estas iniciativas ni pagues el costo y la vamos a sacar, porque tú, PRI, estás de acuerdo; nosotros, PAN, estamos de acuerdo, y ya hicimos mayoría; por lo tanto, todos esos 30 días son una mascarada porque ya están de acuerdo desde antes, son reformas pactadas entre el PRI y el PAN”.

El senador petista va más allá y agrega “lo que demuestra la derechización de inicio, desde antes de llegar, la expresión de un peñanietismo de absoluta derecha, que eso es lo que nos espera, un gobierno de derecha claramente: yo te mando esta iniciativa, ustedes la sacan adelante, y ya tú cuando llegues a la Presidencia no fuiste el iniciador de esta conculcación de los derechos de los trabajadores; ése es el juego”.

Siempre!

Reforma inconstitucional

Sin embargo, “la precipitación en la que están incurriendo los está llevando a una reforma inconstitucional, no sólo inconstitucional porque viola la esencia del artículo 123, no sólo inconstitucional porque viola los tratados internacionales que la OIT —Organización Internacional del Trabajo— ha señalado, obviamente, sino además porque la Reforma Política que introduce las iniciativas preferentes tiene un artículo transitorio —el artículo segundo transitorio— que dice que para poderse aplicar este decreto, esta reforma, el Congreso necesita legislar y le da un plazo de un año, y no hay tal legislación y aquí en el Senado siguen insistiendo en que está correcto, pero es evidente, claro, que la reforma constitucional es completa, es el texto y su transitorio, no puede separar el transitorio y decir: yo aquí voy a hacer lo que quiera porque aquí tenemos facultades; no, tienes que aplicar el transitorio, pero ya se fueron, incluso han contestado después de insistencias, yo presenté un punto de acuerdo señalando esto, luego insistimos ante el

organismo, ayer —miércoles 26— nos presentaron una interpretación inaceptable de la constitucionalidad, pero es además inconstitucional lo que revela que están dispuestos a todo, si ya está la cocina lista, ya están PRI y PAN de común acuerdo desde antes, los 30 días hasta sobran, porque tienen los dictámenes hechos de antemano, ahí les hacen algunas reformitas, pero masivamente PRI y PAN votan”.

El exsecretario de Gobernación continúa con su exposición de motivos y expresa que “otra de las características truculentas de esta iniciativa de Calderón con lo que quiere marcar el final de su mandato es el disfraz que la rodea. Todo el tiempo Calderón dice: “esta es una ley muy importante porque trae una serie de mandamientos que tienen que aceptar los sindicatos; estos sindicatos corruptos tienen que 30 de septiembre de 2012

• 21

EntrEvista ser democráticos”, y establece en la iniciativa normas para democratizarlos, como el que tienen que rendir cuentas de las cuotas de los trabajadores, ¿dónde están?, etc. Eso es lo que hemos esperado siempre, y Calderón se viste con una túnica de una limpieza y una valentía..., fue a decir a Estados Unidos que es muy valiente y presenta esas normas contra los sindicatos, ésos terribles, lo que es una desvergüenza de Calderón porque él ha gobernado con esos sindicatos a los que está atacando, el SNTE —Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación—, el sindicato petrolero, han sido sus cómplices en la desnacionalización y ahora se presenta como enemigo de esos abusos de caciques sindicales, cuando ha gobernador con ellos; uno y dos: rápidamente se cae la careta porque en la Cámara de Diputados los líderes obreros antiguos y sus dirigencias dijeron que ellos están de acuerdo con la reforma siempre y cuando le quiten esas intromisiones en la autonomía sindical; dicen ellos: nosotros votaremos por la reforma, que eso es lo que importa, lo de estos sindicatos a nadie le importa porque son los socios del poder, entonces le quitan el disfraz y ¿qué queda?, desnuda el ataque brutal a los derechos de los trabajadores”.

La reforma estaba pactada “Los líderes dicen: votamos por lo que le hace daño a millones de trabajadores siempre y cuando nos respeten nuestros privilegios y nos dejen manejar el dinero libremente, otra truculencia espantosa. Y ahí viene, ya pasó con el voto del PRI y del PAN, y ya está por llegar al Senado, ayer ya se quitaron con todas las truculencias, repito, paso por paso pasaron por encima de la inconstitucionalidad que señalamos, montaron una comisión fantasma, luego crearon una Comisión de Hacienda para entregárselos rápidamente el mismo día, y ese día la Comisión de Hacienda en menos de una hora ya tenía el dictamen hecho para que se aprobara la otra reforma —la de Contabilidad Gubernamental— pactada por Calderón y Peña Nieto”.

Esto —asegura Bartlett Díaz— “nos señala lo que está pasando verdaderamente “y lo han analizado con todos sus detalles una reforma en aras de la competitividad, dicen: vamos hacer competitivos a costillas del salario, vas a poder contratar por hora sin ningún derecho, vas a poder contratar a muchos jóvenes, vamos a poder contratar a prueba, y sin ningún derecho te pueden quitar, todas estas cuestiones que están peleando desde hace años. Las juntas de 22 • 30 de septiembre de 2012

Conciliación y Arbitraje seguirán igual, dominadas por el gobierno y sus cómplices patronales, ahí no se toca, van a poder llegar a romper huelgas, en fin, todo eso que se ha discutido está ya aceptado por el PRI, bueno, por ese nuevo PRI, ese nuevo PRI de Peña Nieto que es la derecha del hankismo, son los hijos del hankismo, del dinero, y obviamente de una posición ideológica que es la que tienen ya, es una severa amenaza para el país”.

Bartlett Díaz reitera que esta propuesta presidencial es “violatoria a los convenios internacionales que hemos subscritos, violatoria a los principios del artículo 123 que establece una serie de normas para que los trabajadores puedan tener un salario remunerador; se acaba el salario, la estabilidad en empleo, aquí ya los pueden correr hasta por Internet, una carta, un mensaje. Eso es una contrarreforma, es regresar a antes de la Revolución mexicana y ser tan dolos en esta destrucción del neoliberalismo a nivel mundial”.

Por eso lo que el bloque de las izquierdas proponemos es “primero el respeto a estos principios que no se respetan; además, tenemos que entender, por otro lado, que el problema de la falta de competitividad del país y de la situación en que nos encontramos, de la pobreza de México —más de la mitad de los mexicanos están en situación de pobreza—, de que nos hemos convertido en un país importador en lugar de exportador, ésa es la política económica que está dañando a todos, hay que cambiar la política económica, que ha dado ese resultado”.

Entonces, en este sentido, lo que proponemos, es “una transformación de la política económica y desde luego que habrá que hacer una ley laboral, pero con un sentido de justicia social, porque ésta está anunciada desde su planteamiento para la competitividad. ¿Qué es eso? Ya la flexibilización de los accesos, ahí está dicho, ¿a ti te gustaría que te flexibilizaran tus derechos?, a nadie, nadie quiere que le flexibilicen sus derechos personales; oye, espérame, los respetas como son. Vamos a flexibilizarlos, ¿quiénes son los que se benefician?, los que tiene el poder económico y los sindicatos que son tan proteccionistas y que prefieren que se apruebe eso a que les esculquen los bolsillos, entonces claro que por eso nosotros estamos en contra de lo que planteó Peña Nieto, estamos en contra de ese proyecto porque ésta es una de las piezas de esa opresión de las mayorías mexicanas en la pobreza más absoluta”.

Siempre!

entrevista RodRigo SalazaR/Profesor e investigador de la FLACSO

Peña Nieto mira hacia el sur del continente

Irma OrtIz

E

n su primera gira al extranjero, Enrique Peña Nieto visitó países como Guatemala, Brasil, Colombia, Perú y Chile, con lo que se considera que nuestro país mira nuevamente hacia el sur, a América Latina, donde alguna vez fue considerado como líder de la región.

Hoy, países como Brasil, en el ámbito económico, y Venezuela, en el área política, marcan las tendencias. En opinión de especialistas es necesario que México deje de circunscribirse a Estados Unidos, debe diversificar la agenda y empezar a ejercer una política multilateral para avanzar en los problemas globales.

Reforzar la relación con Centroamérica y hacer un frente unido ante la amenaza de las bandas organizadas; tomar en cuenta los avances de Brasil en materia petrolera y económica, así como revisar la estrategia colombiana en materia de lucha contra el narcotráfico, son sólo algunos de los pendientes.

Emilio Lozoya Austin, integrante del equipo de transición del presidente electo Enrique Peña Nieto, señaló ya la necesidad de ajustar la diplomacia mexicana y convertirla en palanca de desarrollo económico del país. Dijo que sin descuidar seguridad y migración nuestro país debe diversificar la agenda con Estados Unidos.

Para el especialista en procesos políticos de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Rodrigo Salazar, la visita de Peña Nieto a América Latina busca estrechar lazos con la alianza Asia-Pacífico. ¿Su opinión de la gira de Enrique Peña Nieto a América Latina?

Siempre!

En cierta medida es una declaración de intenciones el hecho de que la primera gira de Peña Nieto haya sido por estos países, luego de que las dos administraciones panistas han sido muy cuestionadas por su “abandono” a América Latina, lo que no necesariamente es una crítica justa. Ni siquiera se podría decir que estos gobiernos prestaron más atención a Estados Unidos que las anteriores administraciones priistas.

Hay cuestiones interesantes en la selección de países visitados que hacen pensar en la visión que tiene México en términos en el futuro de sus relaciones comerciales. Me refiero, en particular, que al visitar Colombia y Perú parecería que más allá del tema de combate al narcotráfico en Colombia, México sí se plantea una alianza estratégica con los países que forman la alianza del Pacífico y ésta es una apuesta de algunos países de América Latina por estrechar lazos y competir en términos ventajosos en una de las regiones más dinámicas de la economía.

Si tuviese éxito, México estaría a través de esta alianza, abriendo mercados en Asia e iniciando algún tipo de diversificación que de alguna manera aligerara la independencia económica hacia Estados Unidos. Eso sería muy provechoso. No hay una ruptura respecto al pasado porque evidentemente empieza bajo el gobierno de Calderón.

En el caso de la visita a Brasil, me parece que hay dos vertientes que será interesante explorar. Una: Brasil y México son las economías más grandes de América Latina y sin embargo el nivel de integración de estos países realmente no es alto, son economías que básicamente no tienen importantes acuerdos económicos. Sería bueno ver la forma de integrar esos mercados. ➤

Ya tenemos a Peña Nieto asumiendo, de manera anticipada pero inevitable, funciones de jefatura de Estado.

30 de septiembre de 2012

• 23

entrevista

Foto: Agencia El Universal

en el nuevo gobierno, ajustar la diplomacia mexicana y convertirla en palanca de desarrollo.

24 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

Columna Por otro lado, Peña Nieto utilizó esta visita para confirmar en parte sus intenciones de reformar el sector energético y apelar al modelo brasileño que últimamente es una manera de legitimar los planes que se tienen en el interior. Efectivamente, Petrobras es una empresa que funciona muy bien y que puede incorporar perfectamente el capital privado. Por supuesto que ni el gobierno mexicano ni el propio Peña Nieto necesitan gente de Petrobras para decirle cómo hacer las cosas, pero sí un poco es utilizar esta visita para señalar que sus intenciones son serias y para decir que éste es el objetivo estratégico.

la frontera sur El primer país que visita es Guatemala, nación con quien tenemos frontera y que algunos consideran una coladera de las bandas del crimen organizado y la migración. ¿Se podría esperar un futuro frente para combatir el narco?

Es coladera de ambos lados, porque de un lado está el tránsito de personas y de mercancías en la frontera, por el acceso a Estados Unidos, a través de México. Es una frontera muy porosa y las condiciones de seguridad no son las óptimas, pero más allá del tráfico de personas que es en lo que se ha concentrado el cuidado de la frontera sur, lo fuerte es el tráfico de estupefacientes. No necesariamente por tierra, eso hay que tomarlo en cuenta, el Golfo de México es una zona de importante tránsito de mercancía ilegal.

Por otro lado, aunque es innegable que desde el sur hacia México penetra gente y mercancía ilegal, también hay que tomar en cuenta que los cárteles mexicanos se han extendido hacia Centroamérica, han sentado base y han convertido a países como Guatemala, en importantes centros de operación.

Cada vez más para los cárteles mexicanos, México y Centroamérica son parte de un mismo territorio, más allá de las divisiones políticas, y Centroamérica le ha servido a los cárteles principalmente para tener dónde realizar sus operaciones frente a la presión de las autoridades mexicanas.

En ese sentido, los países de Centroamérica no tienen reclamos, pero en la medida en que la seguridad es un tema que va a seguir en la agenda, la cooperación entre México y Centroamérica e incluso la región va a tener mayor relevancia y será un tema importante en el gobierno de Peña Nieto. ¿Colombia sería el ejemplo para seguir la estrategia de seguridad en México? ➤ Siempre!

30 de septiembre de 2012

• 25

entrevista No, porque la estrategia de seguridad de Colombia y que fue exitosa en el combate tanto al narcotráfico como a la insurgencia fue el Plan Colombia y éste incluía una fuerte presencia de efectivos norteamericanos en el país. Fue efectiva pero no parece viable que México esté dispuesto como país soberano a pagar ese precio a cambio de un combate más eficiente al narcotráfico. Peña Nieto puede señalar a Colombia pensando sobre todo en los resultados, en la situación actual, pero no creo que ningún gobierno mexicano esté dispuesto a hacerse caso de los medios que en el caso particular de Colombia condujeron a esos resultados.

En esta gira no se incluyeron los países miembros de la Alianza Bolivariana para América, ALBA, como Venezuela.

Nuestro país tiene mucho de las energías en su política exterior puestas en su política comercial, esto ya viene desde hace tiempo, al menos desde el ingreso de México al GATT y eso va a continuar. El ALBA es una alianza básicamente político ideológica que pone a los gobiernos en la esfera de influencia de Hugo Chávez.

El problema de las relaciones con Chávez —que deben ser cordiales, como con cualquier otro gobierno— es que Chávez y sus aliados del ALBA no desperdician la oportunidad de politizar los eventos diplomáticos y convertir a cualquier visitante en un aliado de su lucha antimperialista.

Esta propensión de los países del ALBA hace que sea un tema muy delicado, porque trae complicaciones innecesarias, alguna visita que no tenga objetivos muy específicos. Me parece muy razonable que Peña Nieto haya evitado tener complicaciones innecesarias.

México ya perdió su liderazgo ¿México en su opinión buscará crear una nueva diplomacia multilateral, que tenga otro tipo de liderazgo?

Hay una cosa que no va a pasar, el papel que tenía México en una etapa muy específica de la guerra fría como mediador relevante en diversos conflictos armados de Centroamérica, o en el contexto de la guerra fría como defensor del gobierno civil, o ejemplo de gobierno civil frente a dictaduras militares; ese papel ya no lo va a tener nunca más.

En la actualidad estamos viendo al menos dos países muy activos en el terreno de la influencia diplomática en la región, y esas naciones son Brasil y Venezuela. Las estrategias de los dos países son distintas, Venezuela muy politizada; Brasil le apuesta a tener una afluencia política en 26 • 30 de septiembre de 2012

la región, tal vez de manera menos estridente que Chávez pero sin duda le apuesta a la política, pero aparte de eso, el gobierno de Dilma Rousseff también busca jugar un papel estratégico en las inversiones en infraestructura de la región.

México, a mi juicio, no está interesado ni se ve forzado en disputar estos liderazgos regionales. Finalmente nuestro país tiene al lado a Estados Unidos, es algo con lo que se tiene que lidiar y va seguir siendo la relación más importante para el país. Donde veo mayores potencialidades y mayor consistencia en la forma en que se ha conducido la diplomacia mexicana, es en esta alianza del Pacífico.

Por ahí creo que hay una apuesta por dinamizar la economía mexicana, darle una menor dependencia hacia Estados Unidos, en alianza con países clave de la región latinoamericana, es casi un anti ALBA, porque son los países con gobiernos que se consideran de derecha y con una fuerte visión comercial en esta alianza.

Sin embargo, insisto, es una alianza de países latinoamericanos con una visión estratégica y pensando en zonas económicas fuera de Estados Unidos; estos países, con excepción de Chile, están con México, Colombia, Perú muy integrados a la economía norteamericana. Están pensando en otras alternativas, es un alianza interesante que podría tener mejor potencial de resultados que alternativas, sin duda el ALBA, pero que podría tener mejores resultados que el MERCOSUR. El equipo de Peña Nieto ya se está preparando para sus viajes en octubre a Europa y en noviembre a Estados Unidos y Canadá.

Ya tenemos prácticamente a Peña Nieto asumiendo, de manera anticipada pero inevitable, funciones de jefatura de Estado. Insisto, la relación en particular con Estados Unidos es el terreno de mayor importancia para México, y este tema es ahora menos comercial que fundamentado en los aspectos de seguridad.

Al parecer el mayor interés de Estados Unidos es que se mantenga la lucha contra el narcotráfico. No ha dado señales Peña Nieto de que no va a ser así pero tampoco sabemos bien a bien qué va hacer, ya que por otro lado hay una presión interna muy fuerte de que se reduzcan por lo menos los niveles de violencia, y con toda legitimidad, que se empezarán a recibir resultados tangibles de la lucha contra el narcotráfico.

Ahí hay un problema a resolver, Peña Nieto estará sujeto a dos fuerzas que en cierta medida tiran en contrario, por un lado, buena parte de la clase política y la sociedad quisieran ver un cambio, mientras que al parecer Estados Unidos está más interesado en la continuidad.

Siempre!

EntrEvista

D

Provenimos de la sociedad civil.

irma Ortiz

avid Sánchez Guevara, priista, alcalde electo de Naucalpan y quien tomará posesión de su cargo el próximo 31 de diciembre, asegura que su principal reto es ser congruente. Formado en asociaciones civiles, con un intenso trabajo vecinal que le permitió acceder a una diputación en 2009, ahora encabezará uno de los municipios más importantes de la zona conurbada, donde sus habitantes se han caracterizado por su participación ciudadana.

Sánchez Guevara, hombre de acción, ya encabezó un curso de capacitación para autoridades y funcionarios que formarán parte de su gobierno en el trienio 2012-2015, que fue gestionado ante el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo Municipal, donde participaron representantes populares de diversos municipios, ya que hay que “prepararse para dar respuesta a las demandas ciudadanas y mejorar situaciones que tantas veces cuestionamos”. ‰

Fotografía: Alberto Chio

DaviD Sánchez Guevara/Presidente municipal electo

Mi reto es

Siempre!

ser congruente para Naucalpan 30 de septiembre de 2012

• 27

EntrEvista ¿Qué tanto se ha avanzado en cuanto al político ciudadano?, ¿usted proviene/ Provenimos de la sociedad civil, de una asociación civil denominada Kairos, con un trabajo social muy intenso que realizamos desde hace más de seis años. Antes pasé por las dirigencias vecinales en el municipio Naucalpan donde tuve la oportunidad de estar en la Asociación de Colonos de Pedregal de Echegaray, lo que me hizo involucrarme en la vida política del municipio, de nuestro estado y de nuestro país, con mucho ímpetu. Con ganas de transformar desde nuestras trincheras, la visión que fue siempre mucho muy crítica hacia el sistema y hoy la vida nos da una gran oportunidad de dejar a un lado la crítica y trabajar para mejorar situaciones que tanto cuestionamos en determinados momentos.

Buscar la congruencia es el reto más importante de un servidor. Tomaré protesta el próximo 31 de diciembre de este año y arrancaremos este trabajo que iniciamos prácticamente hace seis años. ¿En qué estado recibe la administración del municipio de Naucalpan?

Un poco preocupados en la parte financiera. El tema del endeudamiento nos preocupa y también inquieta a muchos vecinos del municipio. Ya estamos entrando a revisar cuál es el estado en que vamos a encontrar las finanzas y los riesgos a los que nos enfrentaremos. Aprovechamos este tiempo para preparar las propuestas para dar solución a esas problemáticas, como trabajar sobre ciertos ajustes al gasto en el municipio y, por otro lado, hacer muy eficiente la gestión. ¿Cómo marcar la diferencia entre la 28 • 30 de septiembre de 2012

administración de un político y un ciudadano?, y ¿de qué se trata el presupuesto participativo?

Nuestro arribo a la política proviene de la sociedad civil. Fui diputado federal en el año 2009 y durante mi paso por el Congreso tuve muy clara cuál es la visión que desde las Cámaras se puede lograr, qué hacer o gestionar, en este caso como próximo alcalde, en materia presupuestal, viendo las circunstancias económicas.

Respecto a nuestros compromisos, uno de ellos es el presupuesto participativo, la silla ciudadana, que son propuestas de las democracias participativas que hoy demanda la sociedad civil y que estamos dispuestos a impulsar desde la administración del municipio. El hecho de que los ciudadanos puedan tomar las decisiones sobre en qué se invierte una parte del recurso público, es hacia donde nosotros nos encaminamos. Sin duda, será un gobierno que estará expuesto a los resultados que obtengamos de alguna manera en nuestras gestiones.

A Naucalpan se le ha denominado “la cuna del ciudadanismo”, donde las fuerzas de la sociedad civil realmente son organizadas y generan mucha opinión. Hoy es el momento en que las decisiones del gobierno estén tomadas muy de la mano de los ciudadanos.

Participación ciudadana Esa es mi convicción, porque fui parte de esas luchas ciudadanas que logramos concretar en administraciones anteriores, donde denunciamos hechos para que se tomara en cuenta la opinión de los ciudadanos a la hora de implementar decisiones gubernamentales. Hoy lo único que nos resta

es ser muy congruentes entre lo que en su momento criticamos y lo que hoy estamos dispuestos a hacer.

Estaremos fortaleciendo esquemas de participación ciudadana muy sólidos, ya lo hemos venido haciendo pues arrancamos con proyectos que en su momento iniciamos como la denominada ECIDEP, una escuela ciudadana de democracia participativa que constituimos en el municipio de Naucalpan para llamar a las voces ciudadanas para que participen de manera activa y propositiva.

Inseguridad es una de las principales problemáticas no sólo en Naucalpan sino en todo el país, ¿cómo enfrentarla?

En nuestra campaña hicimos compromisos muy concretos en esta materia, por un lado, el hecho de que crear un grupo especial de reacción inmediata ante la inseguridad que padecemos en ciertas zonas del municipio es importantísimo.

Por otro, nuestras propuestas van encaminadas a la creación de un Instituto de Formación y Profesionalización Policial. Vemos que desgraciadamente los policías llegan y no regresan a la Academia, a la capacitación. Vemos que desgraciadamente nuestra policía —hay que reconocerlo— se encuentra muchas veces vinculada con la delincuencia, así que hoy tenemos que tomar una posición muy seria para resolver el problema de nuestra corporación y entregarle mejores resultados a la ciudadanía municipal. ¿Cuál sería la estrategia?

De entrada, tenemos que llegar a la depuración de los elementos, tenemos que pensar en que a aquellos policías que hacen bien su trabajo se les den Siempre!

incentivos adicionales. Por otro lado, hay que revisar los esquemas de los exámenes de control de confianza que, desgraciadamente, han sido muy pocos los elementos del municipio de Naucalpan que han sacado adelante estos exámenes, así que revisaremos a detalle nuestra corporación. A eso me comprometí en la campaña.

También creemos que la percepción de la policía, desgraciadamente no es la mejor, y es esa parte sensible de la administración el primer flanco hacia el ciudadano: los servicios públicos y la policía, al final es la que tiene más contacto con el ciudadano, y ahí es donde tenemos que cambiar. Que realmente sean verdaderos servidores públicos.

Educación y otros servicios En educación, avanzar en la propuesta de una universidad pública…

La universidad pública es un tema prioritario de nuestra administración.

Lo venimos luchando; siendo diputado me manifesté en el Congreso en torno a la necesidad que tenemos en Naucalpan de tener un plantel de una universidad pública, ya que si bien es cierto que contamos con las instalaciones de la FES Acatlán en Naucalpan, también lo es que sólo 5 % de los jóvenes del municipio que egresan de la prepar atoria tienen acceso a este plantel de la UNAM. El rezago es muy alto, por eso estaremos impulsando esta propuesta para que ese plantel se instale en alguna parte del municipio, un plantel de la Universidad Autónoma del Estado de México, y que pueda ser una realidad. ¿Qué otros ejes van a caracterizar esta administración?

Otro de los puntos que quiero destacar es la creación de un hospital Siempre!

público veterinario, el primer hospital público. La propuesta nace de los vecinos del municipio que llegaron hace 50 años a habitar las zonas residenciales de Naucalpan, Ciudad Satélite, Echegaray, la Florida. Los habitantes de estos fraccionamientos son prácticamente adultos mayores, que viven de pensiones, donde los hijos han emigrado y su compañía terminan siendo sus mascotas y muchas veces no tienen los ingresos suficientes para solventar esos gastos. Esta propuesta de los vecinos la asumimos como un compromiso.

Otra cosa que nos interesa es hacer de Naucalpan un gobierno digital, utilizar la innovación tecnológica para hacer más eficiente la administración; tener un contacto a través de los esquemas de la tecnología, las redes so ciales, los teléfonos celulares, que

En Kairos tuvimos la oportunidad de tener instalaciones que fueron casas de día para adultos mayores. Tengo que confesar que mi suplente, cuando era legislador, era una señora de 85 años, quien prácticamente me enseñó a trabajar con los adultos mayores desde esta asociación, donde los programas que impulsamos permitieron que estos adultos volvieran a convivir entre ellos, con programas muy concretos de conferencias de autoestima, de terapia ocupacional, que lograban realmente transformar sus vidas. Estaré trabajando en este tipo de estancias de día, las impulsaremos desde el gobierno para que podamos tener este mismo resultado que tuvimos en Kairos.

Y ¿qué se hará en materia de cultura?

Hay un clamor para que regrese la parte cultural a Naucalpan.

nos permitan hacer más eficiente la comunicación, donde el ciudadano se sienta más cercano a su gobernante.

Poder hacerles llegar a través de un número telefónico el saldo del pago predial, o del concepto de agua; el hecho de que en la comodidad del celular puedas denunciar una luminaria fundida, un bache, es hacia donde estamos impulsando nuestro gobierno y estaremo s trabajando para que así sea.

Con la experiencia de Kairos, ¿qué van hacer con los adultos mayores en el municipio?

Hemos visto que en Naucalpan, el tema de la cultura se ha dejado a un lado y en este municipio, cuna de la ciudadanía, la gente tiene opinión; estas clases sociales que han venido a menos conservan esa necesidad de contar con programas de cultura.

Tenemos sorpresas, que estaremos anunciando cuando lleguemos a tomar protesta. Hay un clamor para que regrese la parte cultural a Naucalpan y ya tenemos respuestas muy concretas, que antes de los primeros cien días de gobierno estaremos dando a todos los vecinos del municipio.

30 de septiembre de 2012

• 29

LOGOS Mayoría parlamentaria no equivale a opinión pública

Con las necesidades de los

obreros no se juega

MarcO antOniO aGuiLar cOrtéS

P

onciano Arriaga fue un liberal constituyente de 1856-1857 que, en dicho congreso, pronunció un discurso de un corte socialista inusitado para ese tiempo: “... nacen y mueren constituciones... se abultan y se intrican los códigos... y no queda nada positivo para el pueblo... para él se hicieron todos los males de la sociedad, y ninguno de sus bienes”.

Así quedó establecida la norma fundamental de nuestro capitalismo: libertad; libertad para explotar, y libertad para ser explotado.

Nuestro constituyente del 1916-1917 estableció, por fortuna, el artículo 123, dando lugar a sus leyes reglamentarias; y, al menos en teoría, protegió a los trabajadores y a la clase social que constituyen.

Hoy, so pretexto de una modernidad globalizadora, ese proyecto normativo está en peligro. Es cierto que debe reformarse la legislación laboral, pero para mejorar a los obreros, la mejor clase social que constituye a nuestra población, ya que es la que genera los bienes y servicios que aquí se producen.

La mano de obra, junto con el talento, la imaginación y la inteligencia de la clase trabajadora es lo fundamental para la producción. El capital, solo, no produce ni medio centavo, salvo la deformación que hace el sistema capitalista, que se inició como revolucionario para acabar con el feudalismo, pero que ahora, vetusto y contradictorio, produce más problemas que soluciones.

Hoy, en 2012, el obrero está sobajado por un patrón que puede no tener ni rostro ni nombre, sólo es una trans-

30 • 30 de septiembre de 2012

nacional o una sociedad mercantil deshumanizada.

Soporta, también, el abuso de líderes sindicales. Vive, a la vez, en un medio hostil, tanto por una mala seguridad social, una policía amenazante, una economía brutal que día a día le reduce su capacidad adquisitiva, un gobierno adverso y una educación pública de dudosa calidad que no alcanza para sus hijos.

Esas afectaciones a la clase trabajadora no únicamente le viene de la política interna, sino de las determinaciones de transnacionales poderosas, amparadas por el gobierno de Estados Unidos, quienes ejercen su imperialismo económico a través de instituciones internacionales.

Pero dentro de esa mundialización, México puede y debe defender a sus obreros, como lo vienen haciendo muchos gobiernos de naciones desarrolladas.

Los derechos de los trabajadores no pueden ser abrogados por nadie. Sería muy idiota el patrón que pretenda tal tontería. Quien lo haga, se suicida.

Por igual, las obligaciones de los obreros deben ser cabal y puntualmente cumplidas por éstos. Las facultades y los deberes correlativos deben ser desempeñados a plenitud por las partes.

Cualquier modificación constitucional en materia laboral, que no conduzca a que los obreros tengan mayor ingreso, mejores prestaciones de todo tipo, superior calidad de vida para ellos y su familia, no debe aprobarse nunca.

Nadie se equivoque. No siempre la opinión de la mayoría parlamentaria es equivalente a la opinión pública, pero con las necesidades y los sentimiento de la nación no se juega.

Siempre!

PALABRAS MAYORES

Funerales de Estado

Lujambio:

preguntas incómodas

L

a muerte del senador Alonso Lujambio es un hecho lamentable, triste por lo que toca a su familia y amigos. Su deceso significa una pérdida en lo político por su capacidad de hacer, pensar y resolver. Su paso por la administración pública fue rico y fructífero, dejó huella, que es algo no frecuente en gabinetes como el del presidente Felipe Calderón. A su lado, tuvo personas eficaces y de gran trato.

La muerte del exsecretario de Educación abre la puerta a preguntas incómodas, políticamente incorrectas, pero asumo, necesarias. Se trata del uso del poder político que confiere un cargo público para consentir a los cercanos, a los amigos. Más allá de los merecimientos, de las cualidades y virtudes.

El luto ha perseguido a la administración calderonista: en noviembre de 2008, Juan Camilo Mouriño, quien fuera catalogado como el más cercano al afecto del presidente, murió siendo secretario de Gobernación. Su funeral fue de Estado. En el campo militar Marte y con discursos que lo ubicaron en la antesala de un prócer. ¿Fue el afecto y dolor del jefe del Ejecutivo o los méritos del joven colaborador los que le valieron tal deferencia? Pensiones, seguros y coberturas generosas para la viuda y los huérfanos quedaron soslayados, por lo demás.

También en noviembre, pero de 2011, el secretario de Gobernación también, José Francisco Blake Mora murió en otro accidente aéreo. Nuevo golpe sin

Siempre!

duda en la línea de los cariños presidenciales, colaboradores leales y quizá eficientes que merecen el cobijo de quien lo puede dar a quienes él juzga que lo merecen. Funeral de Estado de nuevo y cobertura para sus deudos. ¿Para qué hicieron senador a Lujambio? Su inteligencia y probada capacidad lo dotaban de un perfil valioso. Pero, ¿y su estado de salud?

Quizá un estímulo profesional y político que le diera aún más motivos para su dolorosa y valiente lucha por su vida. ¿Un galón más en su brillante carrera?

No parecería ser lo que Alonso Lujambio ambicionara y buscara.

El momento cuando Lujambio rinde protesta en el Senado hace menos de un mes es de los más humanos, y por lo tanto emotivos, que ha vivido esa Cámara. Ovación y afecto unánime recibió el legislador. Reconocido por tirios y troyanos en cuanto a sus alcances y dotes, nadie le regateó ni fue políticamente mezquino con Lujambio. Y me parece correcto que haya muestras de generosidad y grandeza que son plausibles por escasas.

Y no se trata de cuestionar los merecimientos de quien sin duda, de los otros muertos de este gobierno, fue quien mayores aportes hizo, sino de preguntarse sobre la facultad arbitraria del poder para cuidar a quienes tiene a su alcance y aprecio.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

CARLOS E. URdiALES ViLLASEñOR

Pausa en radio. Por las noches en Azteca 13 en Barra de Opinión. Cada semana aquí y en Diario 24 Horas.

Twitter @CarlosUrdiales y en www.diariociudadano.com.mx

(1962-2012) 30 de septiembre de 2012

• 31

ESPACiO PúbliCO

L

ObduliO AvilA MAyO

Al amparo de la

as instituciones de un país que transita hacia la democracia requieren de una transformación de fondo para responder con la debida capacidad y eficacia a las demandas y necesidades de los ciudadanos. Los cambios sustentados en análisis y evaluaciones con miras a modificar las estructuras necesarias para dotar de fortaleza a las entidades encargadas de brindar servicios a los ciudadanos suelen generar resultados positivos, aunque también pueden provocar la oposición de algunos sectores.

Los indicadores de rendimiento suelen ser determinantes para la evaluación de los alcances, pero cuando los resultados se reflejan en la opinión positiva y, sobre todo, en el bienestar de la ciudanía entonces se cuenta con una señal inequívoca de que la política pública fue acertada.

El 11 de octubre de 2009, el presidente Felipe Calderón anunció el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyF), derivado de un análisis cuyo diagnóstico evidenció que la situación financiera era insostenible, aunado a que el organismo público descentralizado presentaba grandes retos en materia de efectividad y productividad para continuar en operación y el costo de mantener la situación hubiera representado un alto costo con cargo a los mexicanos.

En menos de un mes se cumplirán tres años de esta medida en la que el 65 % de los que en ese momento eran trabajadores en activo aceptó su liquidación y el 35 % restante optó por no cobrarla, a este movimiento se sumaron trabajadores jubilados para demandar la reinserción laboral, agilización de trámites de jubilaciones y prestaciones, entre otras solicitudes.

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, instaló una mesa de diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas, en la que se han planteado las demandas y que sigue funcionando con regularidad.

Recientemente, el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en materia del trabajo resolvió el expediente 1337/2010. El punto central de análisis fue la aprobación de la terminación de las relaciones laborales entre los exelectricistas y la extinta LyF. Conforme a lo anterior, se debe precisar que dicha sentencia no ha sido notificada, que no versó sobre la reinstalación o pago de salarios caídos de los extrabajadores, además de que la resolución emitida no es definitiva, en virtud de que, en caso de que se considerara oportuno, aún

32 •

30 de septiembre de 2012

La extinción de Luz y

El presidente Felipe Calderón.

Siempre!

Fuerza fue legal

ley, ni vencedores ni vencidos

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

podría presentarse el recurso de revisión ante la Suprema Corte. Vale la pena aclarar e informar con exactitud que quien obtiene un amparo para “efectos” no puede afirmar que le asiste la razón o que ganó el amparo, pues esto sólo implica que se repetirá el juicio o proceso contra el que interpuso el amparo, pudiendo nuevamente sufrir un revés en la sentencia o resolución (en este caso particular, laudo).

En este caso particular, significa que se ordenaría a la junta de arbitraje que resuelva nuevamente el asunto de origen y podría ser en cualquiera de los siguientes sentidos o “efectos” 1. Repetir el procedimiento y subsanar algunos vicios del procedimiento, sin que esto signifique que el laudo de la Junta tuviera un sentido diferente al que tenía antes del amparo. 2. Ordenar que el procedimiento en lugar de tramitarse como un procedimiento especial, se repita desde el principio pero ahora como un “conflicto de naturaleza económica”. 3. Ordenar que se acumulen los expedientes y, en lugar de resolverse por separado, se resuelvan como un mismo asunto, sin que signifique que el sentido de la resolución cambie. 4. Que se trate de un amparo para “efectos” de reconocer que Luz y Fuerza del Centro se extinguió sin una causa de fuerza mayor y por lo tanto, el laudo, en caso de ser favorable al SME —lo cual no está tampoco garantizado— incorporara indemnizaciones mayores.

Sin embargo, aunque hay quienes se han pronunciado en favor de que el amparo pudiera concederse para los “efectos” de reconocer a Comisión Federal de Electricidad como patrón sustituto de LyF y dar lugar a la supuesta reinstalación de los trabajadores, esta hipótesis es poco probable, toda vez que para que la resolución pudiera tener efectos sobre el ámbito jurídico de la Comisión Federal, ésta tendría que haber sido llamada al juicio y haber tenido la oportunidad de ofrecer las pruebas que en su favor hubiera considerado necesarias.

La extinción de LyF es constitucional y definitiva, tal y como ya lo ha establecido la Suprema Corte.

A la luz de la ley no hay vencedores ni vencidos sino un México más justo. La única victoria que tiene cabida es la de dotar a México de instituciones más competitivas y eficientes capaces de impulsar una economía sólida y el desarrollo pleno para generar más oportunidades y mejores servicios para los mexicanos.

Siempre!

30 de septiembre de 2012 •

33

Traición Ignominia legislativa

a conquistas laborales

MArtín EspArzA FlorEs ería pertinente que la mayoría de los legisladores, sobre todo del PRI y del PAN, incluyeran en su dieta cotidiana una porción de la realidad nacional para entender las consecuencias que sus irresponsables decisiones tienen sobre la vida de millones de mexicanos.

Es hora de preguntarnos: ¿en qué momento se extravió la dignidad y la vergüenza legislativa en nuestro país? ¿Cómo es posible que los supuestos representantes del pueblo acuchillen por la espalda y a mansalva a quiénes han depositado en ellos su confianza para la salvaguarda del bienestar de sus familias?

Quienes desde su privilegiado espacio parlamentario han alentado la contrarreforma laboral de Felipe Calderón han puesto de rodillas a millones de trabajadores ante la clase empresarial, y les han negado un futuro laboral, basado en la seguridad social, a millones de jóvenes. Es lamentable y vergonzoso que nuestro país haya retrocedido cien años en sus conquistas sociales por la ignominiosa decisión de un puñado de lacayos que han olvidado la función esencial de un legislador, y que ni por asomo recuerdan o han leído siquiera la valentía y honestidad de auténticos representantes del pueblo como Belisario Domínguez y otros tantos que dieron a México una Constitución como la de 1917.

Aniquilar los postulados sociales del artículo 123 es pisotear la memoria de miles de obreros que en el siglo pasado pagaron con su sangre las conquistas laborales que ahora, en aras de la defensa de un modelo neoliberal que intenta cargar los costos de la crisis económica a los que menos tienen, son borradas por una caterva de pillos que ni

S

34 • 30 de septiembre de 2012

A ningún trabajador se le tomó parecer.

siquiera en charlas de sobremesa han oído hablar de las sangrientas huelgas de Cananea y Río Blanco.

Hace casi cien años, durante los trabajos del constituyente de 1917, en Querétaro, un diputado guanajuatense, Luis Fernández Martínez, dejó plasmadas en el diario de los debates, algunas palabras que hoy deberían ser motivo de vergüenza para los que hicieron trizas los derechos laborales de la clase trabajadora, plasmados en el artículo 123 por esos legisladores que supieron cumplir a cabalidad con su papel en la historia.

Fernández, señaló entonces: “…los que hemos estado al lado de esos seres que trabajan, de esos seres que gastan Siempre!

Siempre!

Enrique Peña Nieto, se comprometió con líderes afines a su partido a “no legislar a espaldas de los intereses de los trabajadores” y respetar sus conquistas cuando enviara su iniciativa laboral. Los hechos muestran todo lo contrario: a ningún trabajador se le tomó parecer, y los priistas terminaron por avalar una iniciativa panista, pensado erróneamente que los electores les dieron un cheque en blanco para aniquilar las conquistas sociales de la clase trabajadora.

Ahora tendrán que atenerse no sólo al juicio de la historia sino al repudio y a la movilización de millones de trabajadores, pues su desaseado proceder sólo tiene un nombre: traición a la patria.

30 de septiembre de 2012

• 35

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

sus energías, que gastan su vida para alimentar a sus hijos; los que hemos visto esos sufrimientos, esas lágrimas, tenemos la obligación imprescindible de venir aquí, ahora que tenemos la oportunidad, a dictar una ley y a cristalizar en esa ley los anhelos y las esperanzas del pueblo de México”.

Y así como la historia plasmó en letras de oro la labor patriótica de los constituyentes del 17, los nombres de quienes ahora han traicionado al pueblo, de manera artera y cobarde, deben ser exhibidos en las plazas públicas para que quienes resulten afectados con sus arbitrarias decisiones conozcan el rostro de sus verdugos.

El 20 de junio pasado, el todavía candidato del PRI,

Economía política

La

Reforma laboral y todavía quieren más

insaciable burguesía mexicana y el Estado también S magdalEna galindo

i algo puede afirmarse de la reforma laboral que propone Felipe Calderón, y que se repite con ligeras modificaciones en prácticamente todos los proyectos que están en discusión, es que muestra el carácter insaciable de la burguesía y el Estado mexicanos. No les ha bastado con que los salarios, tanto el mínimo como todos los demás, hayan disminuido cada año desde 1977 hasta hoy. Ni que estén en la pobreza alrededor de 80 millones de mexicanos o que casi un tercio de la población ocupada haya tenido que refugiarse en el sector informal, lo que quiere decir en ese vivir al día sin ninguna prestación ni seguridad.

Tampoco que en este país de pobres haya unos cuantos multimillonarios que alcancen la distinción de estar en la lista de la revista Forbes de los más ricos del mundo.

Todavía quieren más y están empeñados en sacar adelante una reforma que busca explotar más a los trabajadores y beneficiar a los capitalistas.

En un resumen muy breve, la tal reforma crea nuevas modalidades de contratación, como la del outsourcing, el trabajo por obra o tiempo determinado, el empleo a prueba o la de capacitación inicial, para disminuir las obligaciones de los patrones y sobre todo facilitar los despidos, sin que tengan que pagar la ya de por sí mínima indemnización de tres meses.

Busca igualmente eliminar el derecho de huelga, a través de negar el trámite a un emplazamiento si ya existe otro, con lo cual facilitan la recurrencia del patrón a los sindicatos blancos que pueden así adelantarse al emplazamiento y de este modo evitar que los sindicatos auténticos puedan ejercer el legítimo derecho de huelga.

Además, quiere fijar un límite de doce meses a los salarios caídos. Y a las huelgas mismas se les fija un plazo de seis meses, si se trata de empresas que presten un servicio público o de un año para las demás. También se

36 • 30 de septiembre de 2012

establecería con esta reforma, el requisito de precisar cada una de las violaciones al contrato colectivo y la “forma de repararlas”, bajo pena de no dar trámite al emplazamiento a huelga.

Otra área que pretende legislar la reforma es la capacitación, en la cual los trabajadores estarían obligados a someterse a las pruebas que determine el patrón y naturalmente si no obtienen el certificado de que tienen la calificación exigida, el patrón puede despedirlos sin mayor trámite.

Como se ve en las protestas de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación, las pruebas de este tipo son muy fáciles de manipular y sólo sirven para justificar despidos.

Por supuesto, la reforma también incluye la intromisión en la vida interna de los sindicatos, como las formas de elegir representantes o la exhibición de sus finanzas que obviamente han provocado el rechazo de los sindicalistas.

Una propuesta que al parecer no ha recibido mucha atención, pero que en la vida cotidiana de los sindicatos tiene mucha importancia, es la prohibición de realizar “cualquier clase de propaganda” en el interior de las empresas o los establecimientos.

Como puede constatarse en este breve recuento, bajo el discurso de apoyar la competitividad del país, de lo que se trata es de cercenar los derechos de los trabajadores.

Y las áreas principales son eliminar la seguridad en el empleo, facilitar los despidos, dificultar o impedir el ejercicio del derecho de huelga, controlar los sindicatos.

Golpear, pues, a los trabajadores, para impulsar la tasa de ganancia y, en consecuencia, la acumulación de capital.

Siempre!

para leer en voz alta N

s a v ti

Carlos Jiménez maCías

iban a los gimnasios, se la pasaban de lo más bien, cultivando las curvas que presagiaban goces intensos y abundantes maternidades. Ya no: ni un gramo de grasa, cuerpos longuilíneos, atléticos y rebosantes de salud, sin nada que sobresalga o estorbe.

Lo mismo pasa en todas las manifestaciones del espíritu: en la pintura, por ejemplo, alejada por completo de las exuberancias del barroco; en la literatura, con la frase formal y la estricta economía de adjetivos y gerundios.

La política tampoco escapa a la norma: adiós al lenguaje florido de los concursos de oratoria que tanto añoran los abuelos y uno que otro bisabuelo que por ahí queda. Ya nos hemos acostumbrado a la frase puntual, el lenguaje

No es el caso de la iniciativa que el presidente Calderón envió al Congreso; si bien la reforma laboral figura como un tema debatible pero imprescindible, ésta debe abordarse, como expresó Enrique Peña Nieto en su visita a la República de Chile, en forma tal que permita modernizar las relaciones obrero-patronales sin afectar las conquistas de los trabajadores.

Peña Nieto ha insistido en la necesidad ineludible de una reforma laboral que además de salvaguardar los derechos adquiridos por los trabajadores, sea instrumento de creación de nuevas fuentes de empleo y de atracción de la inversión directa. No podemos ni debemos permitir que el país desaproveche esta gran oportunidad de modernizar las relaciones obrero-patronales a fin de estar a la vanguardia en esta materia.

El Congreso y en particular los legisladores del PRI deberán atender el llamado del presidente electo para acompañarlo en el camino que se ha trazado para fortalecer y modernizar las instituciones que conforman la estructura decisoria de nuestro México.

Insisto, la iniciativa preferente que recibió la Cámara de Diputados, sin duda contiene artículos y temas controversiales que deberán ser discutidos minuciosamente o en su caso ser eliminados, sin embargo esto

conciso, dicho a la manera de puntos y seguido.

Todo esto, como introducción al formato de las iniciativas de ley: deben ser claras y precisas, con motivos bien definidos y claridad en sus límites y alcances.

no es causa que justifique retroceder o estancar los avances y propuestas que se podrían tener en materia laboral, a fin que nos lleven a fortalecer y modernizar esta materia que ha sido pospuesta durante varios años.

i modo; es la moda. En tiempos idos, cuando las madres, embelesadas con sus bebés obesos, pensaban que gordura es hermosura y las niñas no

a i c i In yc am s

Claro

cisos e r p y

bio s estructurales Siempre!

30 de septiembre de 2012

• 37

Siglo XXI VoLVER A EMpEzAR

Así tendrá que ser

indicalismo democrático del

E

MAnuEL ESpino

l dinámico debate en espacios legislativos y en la opinión pública presenta una gran oportunidad para los sindicatos: la de demostrar su patriotismo y su creatividad para conciliar las prerrogativas de sus agremiados con los beneficios a la nación.

Actualmente los sindicatos no se encuentran en su mejor momento histórico. Nacidos durante la Revolución Industrial, recibieron impulsos decisivos provenientes del pensamiento social cristiano (con la encíclica papal Rerum Novarum) y de diversas corrientes de la llamada izquierda. En una sociedad plural que ve con desconfianza creciente los dogmas ideológicos, es escaso el poco apoyo político en que se pueden traducir dichas banderas.

Igualmente, la tecnología de la comunicación ha puesto en jaque la credibilidad de algunos líderes. Lejos estamos de aquellos tiempos en los que el dirigente controlaba el flujo de información vital, con la débil oposición que le representaban los pasquines y panfletos difundidos subrepticiamente.

Además, tanto el advenimiento del Internet como de una prensa más libre e incisiva han desnudado los excesos de algunos dirigentes laborales —que no todos, eso hay que remarcarlo.

Aunque por cada líder que exhibe impúdicamente su riqueza y su poder hay una centena que son honorables, desgraciadamente para la causa del sindicalismo son esos pocos los que han generado un brutal desprestigio a la colectividad.

Una de las más

evidentes pruebas de ello fue el debate que se dio durante las elecciones, en el cual varios dirigentes laborales fueron los “villanos favoritos” para la opinión pública.

Igualmente lo fue el caso de la extinción de Luz y Fuerza del Centro: a pesar de que injustamente se cortaron de tajo decenas de miles de fuentes de empleo, la sociedad lo vio con indiferencia. Ya sin respaldo de la opinión pública, las protestas del Sindicato Mexicano de Electricistas en poco tiempo fueron nulificadas y hoy poco pesan en el panorama nacional.

Estas lecciones no deben pasar inadvertidas para los trabajadores organizados: seguir defendiendo por solidaridad gremial a esos escasos l í d e r e s corruptos debilita el sindica-

Los líderes sindicales Martín Esparza, Francisco Hernández Juárez, Agustín Rodríguez, y el legislador Silvano Aureoles.

38 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

otros ángulos

lismo, lo hace vulnerable ante embates autoritarios y, lo que es más grave, lo aleja de la sociedad.

El mismo efecto provoca escudarse en un concepto radical de la autonomía para rechazar dos valores que la sociedad mexicana hoy tiene como indispensables: la democracia y la transparencia.

Ciertamente, sí hay algunos privilegios en sostener la opacidad y el autoritarismo, pero tan sólo tendrán efecto a corto plazo y condenarán a México a rezagarse, aún más, en la carrera económica mundial.

Es por ello que quienes reconocemos el aporte histórico de los trabajadores organizados, quienes reconocemos su esfuerzo y su valor, esperamos que actúen con generosidad en este momento crítico, pues el sindicalismo del siglo XXI será democrático o no será.

Cárceles y procesos penales

Enorme agujero en la estrategia de Calderón

Y

www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hot-

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

mail.com

Siempre!

raúl Cremoux

a nadie duda sobre la necesidad de realizar cambios en la forma con que Calderón ha enfrentado el crimen. No ha sido suficiente lanzar el ejército a las calles como tampoco tratar de reformar a un contingente policiaco que parece no tener cura ni alivio contra el mal que lo domina: la corrupción.

El punto más canceroso quizás se encuentre en el régimen penitenciario, como acaba de ser mostrado por Raúl Plascencia, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Afirma que el crimen organizado controla 54 penales. Ahí en su interior son ellos, los capturados, quienes siguen delinquiendo desde las celdas; continúan dirigiendo bandas de secuestradores, gozan de cualquier privilegio que se mencione: alcohol, prostitutas, drogas, comodidades y manipulación de autoridades dentro y fuera de la prisión.

La última fuga masiva de 131 reos nos revela que el Estado nación no sabe cerrar las puertas de la cárcel; es más, hasta les permite salir durante las noches para que cometan todo tipo de atropellos sin que nadie tenga la osadía de controlarlos.

En consecuencia, ¿de qué sirve que, invariablemente, se aprese todos los días a diversas bandas

aquí y allá? Bien sabemos que sólo será por horas, quizás meses o un par de años. ¿Y de qué sirve que estén en la cárcel cuando en realidad no lo están?

Un inmenso agujero es todo el proceso penal aunque buena parte haya sido teóricamente reformado con la adopción del método oral.

Ese esfuerzo es nugatorio cuando las prisiones no están controladas por autoridades capaces y honradas. El costo brutal que ha tenido la aventura es inmenso. Han sido decenas de miles de muertos, mucho más de lesionados. Ha habido de todo, criminales, policías, soldados, mujeres, ancianos, niños con su consabida estela de viudas, huérfanos, desamparados. ¿Y todo este capital humano tirado al basurero se refunde en el laberinto procesal para que finalmente los poderosos, los adinerados del narco salgan impunemente hasta del resumidero que son las prisiones sin que se haga algo para impedirlo?

Reformar la estrategia es urgente y desde sus bases. Reformar la estrategia para tener una relación efectiva con otras naciones como Estados Unidos y Colombia; consumidores y productores. Reformar la estrategia a fondo para que el Estado sea eficaz y nos brinde lo sustantivo: paz y armonía. cremouxra@hotmail.com 30 de septiembre de 2012 •

39

D.F. por siempre!

Profundizar

El pretexto del crimen organizado

el Destino Manifiesto

América para los americanos.

James Monroe

José AlFonso suárez Del reAl y AguilerA

M

ientras los americanos liberaban del nazismo la mítica ciudad de Colonia en los primeros días de marzo de 1945, la ciudad de México servía de escenario a la firma del Acta de Chapultepec, instrumento diplomático signado por la mayor parte de los países de América, a través del cual se ampliaba el pacto de solidari-

40 •

30 de septiembre de 2012

dad recíproca —que ofreció una oportunidad de avance a la Doctrina Monroe— en relación con la amenaza que representaba para la seguridad continental el Eje Berlín-RomaTokio.

La firma de tal instrumento sustentó en 1947 el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), y en 1948 dio origen a la Organización de Estados Americanos (OEA), organismos que responden fundamentalmente a los intereses de Estados Unidos de América desde su instauración.

Siempre!

Esquema de cooperación hemisférica en contra del crimen organizado.

Siempre!

fundiza notablemente el Destino Manifiesto —que desde 1824 ha fijado las acciones y objetivos de Estados Unidos en la región—, invocando para ello el crimen organizado, como eficiente sustituto de la amenaza roja que durante los años de la Guerra Fría sirvió de excusa.

En una lamentable conjunción de agendas e intereses, el gobierno de Calderón lega al pueblo de México una nación subordinada a los intereses de los Estados Unidos.

Es de suponer que la instalación del referido Centro de Operación propicie la regularización del indeterminado número de agentes estadunidenses que operan subrepticiamente en nuestro continente, que en el caso mexicano lo hacen al amparo de acuerdos que escapan al control legislativo, y bajo la figura de instructores o asesores de las fuerzas de combate contra el crimen organizado.

Si hace 67 años la agenda del gobierno estadunidense se impuso en el Acta de Chapultepec, en el 2012, el exabrupto de la secretaria Clinton determina la profundización del esquema de subordinación.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Sesenta y siete años más tarde, el 20 de septiembre de este año, el Alcázar de Chapultepec —bastión de la heroica resistencia mexicana a la invasión yanqui de 1847— vuelve a ser escenario de un encuentro continental auspiciado por el gobierno de Felipe Calderón, a fin de adoptar el Esquema Hemisférico de Lucha contra el Crimen Organizado Transnacional, mecanismo gestado como consecuencia de la irascible actitud asumida por la secretaria Hillary Clinton el 5 de marzo de 2010 en Guatemala, ante la osadía de los presidentes de Centroamérica, que a insinuaciones del gobierno mexicano le solicitaron la ampliación de la Iniciativa Mérida a fin de enfrentar al crimen organizado con el apoyo del gobierno estadunidense.

El eficiente arrebato de la representante del gobierno de Barack Obama fue aprovechado por l a enviada de Calderón, Patricia Espinosa, para imponer el compromiso transnacional de cabildear con el resto de los gobiernos del continente.

Ni duda cabe de que dicho mecanismo unificador pro-

30 de septiembre de 2012

• 41

Café polítiCo Iniciativa Mérida

Defensa propia

o mecanismo de cooperación Para que el barco flote tiene que estar en el agua.

El Filósofo de Güémez

José Fonseca

E

La asistencia proporcionada a través del mecanismo de colaboración ha sido fundamental para que el gobierno calderonista contara con los recursos para modernizar sus fuerzas policiacas, dotarlas de los mejores instrumentos tecnológicos y la capacidad de procesar información y crear las bases de datos que requiere cualquier investigación para ser eficaz.

Cierto, no es desinteresada la cooperación estadunidense, pues las actividades del crimen organizado ya son amenaza en su propio territorio, pero también está siempre presente el riesgo de una eventual infiltración de células terroristas.

Asunto de defensa propia, pues.

Más que la dotación de equipo a las fuerzas de seguridad mexicanas, el mecanismo de cooperación ha contribuido al fortalecimiento de las instituciones de procuración y administración de justicia.

Lo cierto es que la proliferación del crimen organizado, su infiltración en las fuerzas de seguridad y el control de algunos territorios hacían impostergable hacer algo. El tiempo dirá si la decisión del presidente Calderón fue la mejor.

Como sea, el gobierno de Enrique Peña Nieto no podrá suspender esa guerra contra el crimen organizado. Ajustará tácticas y estrategias, sin duda, para reducir los índices de violencia, pero sin duda que con algunas variantes seguirá la colaboración con Estados Unidos, porque los mecanismos de la Iniciativa Mérida contribuirán al fortalecimiento institucional mexicano.

Algo así como el dicho mexicano: “con estas mulas arreamos”.

El gobierno de Enrique Peña Nieto no podrá

n lo que algunos mal llaman “la guerra de Calderón”, ha sido factor esencial la colaboración con Estados Unidos, reflejada en la Iniciativa Mérida.

Ya es un hecho que al presidente Felipe Calderón no le quedaba otra opción que emprender la guerra contra el crimen organizado, opción que para bien o para mal ha marcado su gestión de gobierno.

El pudor político le ha impedido señalar las omisiones de su antecesor Vicente Fox, pero el hecho es que la situación en materia de crimen organizado estaba peor de lo que se creyó el 11 de diciembre de 2006, cuando se anunciaron los primeros operativos en su natal Michoacán.

Al poco tiempo se dio cuenta de que el problema era más grande de lo previsto y que las estructuras policiales, de procuración y administración de la justicia requerían de cirugía mayor, pues no estaban a la altura del reto.

Fue entonces cuando se puso en marcha el mecanismo de cooperación conocido como Iniciativa Mérida, cooperación que se ha consolidado al paso de los recientes cuatro años.

El mecanismo de colaboración ha sido satanizado, por complejas razones, las cuales no siempre se explican por la actitud antiyanqui de muchos sectores de la opinión política.

suspender esa guerra contra el crimen organizado.

42 • 30 de septiembre de 2012

www.cafepolitico.com

Siempre!

liturgia Perder el miedo y buscar la trascendencia

Los pendientes Teodoro Barajas rodríguez

S

in duda nuestro país tiene varios y muy serios pendientes porque a veces da la impresión que se incendia, fuga de reos, más muertos, delincuencia empoderada, amenazante. La próxima administración federal ya tiene mucho por hacer y programarse para que los males no se expandan más, de lo contrario tendremos un Estado ya no deficiente sino fallido con un saldo más aterrador.

Hace años no podríamos imaginar el caos desatado que ya tenemos cuyo origen es multifactorial, corrupción, negligencia y las tácticas fallidas. Desempleo, pobreza extrema, educación deficiente son algunos elementos concurrentes para generar un caldo de cultivo propicio para motivar el crecimiento exponencial de una, digamos, cultura de la impunidad.

La impunidad es el problema estructural que merma confianza y proyecta escenarios de conflictos porque no se vislumbra luz al final del túnel que es el trayecto presente.

No creo que se deba asumir el problema de la delincuenSiempre!

cia como un producto neto de origen partidista, sería un despropósito, todos los gobiernos contienen las dos caras entre las que destacan aciertos y desatinos.

Como Estado estamos aún distantes de las herramientas normales en las democracias porque la transparencia aún no arraiga, la rendición de cuentas no está en la genética de la política mexicana, por consiguiente son muchos los paradigmas que deben ser disueltos para dar paso a otros modelos, otras estructuras y, sobre todo, otros resultados.

Esta guerra contra el narcotráfico ha puesto de relieve la alta vulnerabilidad de las instituciones encargadas de procurar justicia, en todo caso esas fiscalías deben modernizarse para no ser, como lo han sido, apéndices del Ejecutivo federal o estatal.

El tema educativo reviste una especial importancia, los conflictos en ese terreno se multiplican ante las acciones u omisiones de índole gremial. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación mantiene prácticas vetustas confrontadas con la democracia, la

transparencia y en suma de la legalidad.

En educación superior, el próximo gobierno debiera incrementar los presupuestos porque se trata de una inversión que siempre generará resultados favorables a corto, mediano y largo plazo.

Las universidades públicas suelen dar la cara por nuestro país, la Universidad Nacional Autónoma de México es un orgullo de todos. La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo registra galardones con inusitada frecuencia, ello independientemente del paro de labores encabezado por el movimiento de rechazados.

Parece que la tendencia va a la baja en la universidad pública en materia presupuestaria, lo cual resulta ilógico e incongruente, si queremos prosperar debemos aportar a la educación, a la cultura de la ley, a perder el miedo y buscar a auténtica trascendencia.

La impunidad es el problema estructural que merma la confianza.

30 de septiembre de 2012

• 43

Foto: Shutterstock

Pensar dos veces antes de mover las piezas.

44 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

política y gobierno Rumores de rediseño total del gabinete

El Ministerio del Interior

de Peña Nieto Jorge Carrillo olea

V

ieja realidad: la desinformación se nutre con rumores. Más aún cuando esos silencios alimentan la angustia de quienes se sienten acosados por la vida, en este caso por la ingobernabilidad y la seguridad pública. Las filtraciones falsas son parte ya muy sofisticada de alimentar un rumor, malévolas pero operan muy bien. Las filtraciones reales producen el mismo efecto.

Hoy se está esparciendo la especie de que el presidente electo hará un rediseño total del gabinete presidencial. ¡Bien por él! Efectivamente uno de los grandes obstáculos de Felipe Calderón para gobernar fue el anacrónico e ineficaz diseño del actual instrumento del poder. Se suma al anacronismo una corrosión y corrupción interna que es para asustar a cualquiera. ¿Muestra? La Procuraduría General de la República, modelo de disfunción que resulta en que no tiene ni el respeto social ni visos de querer tenerlo.

Menos sabe o quiere administrar sus responsabilidades, lo que demuestra diariamente.

Pero no todo rearreglo tiene que ser bueno. Es una precaución el pensar dos veces antes de mover las piezas si es que no se sabe exactamente para qué, o cómo o, peor aún, con qué consecuencias. Estas suelen ser contrarias a lo deseado. Por eso un cálculo de riesgos es esencial.

Este sería el preocupante caso de un rumor y la reflexión consecuente rastrearía cuatro puntos: 1. El proyecto, que hoy quizá es sólo una idea, demandaría de una concepción amplia, visionaria, con sentido político, jurídico, técnico y administrativo muy complejo. ¿Se estaría concibiendo en esa dimensión?

2. ¿Ha decidido racionalmente el presidente electo crear un oprobioso aparato represivo, poderoso, sin ética, impreparado y heterogéneo, incompatible en lo interno, con mandos de dudosa experiencia, terriblemente vulnerable en lo político y en lo jurídico? ¿Apuesta a eso?

3. ¿Se va a crear un Frankenstein tomando órganos

Siempre!

muertos de SPP, AFI, Policía Fiscal/Aduanera, Servicios Migratorios y los más que aparezcan? A esa olla descompuesta, ¿se agregarán varios miles de soldados o marinos? ¿Es ése el proyecto de legalidad, eficiencia y probidad esperadas 4. ¿Se tiene en cuenta el terrible problema administrativo que habría que resolver antes de esperar nada? Las ambiciones vigentes y concretas son inimaginables para el hombre de la calle. Varios de esos cuerpos pertenecen a sindicatos muy fuertes como el de Gobernación o Hacienda. Los intereses creados, las transas en cada centro o zona de trabajo son terribles.

5. Las policías estatales, producto de la fusión de las municipales, hoy son un sueño. Todo el mundo aplaude la idea aunque sea inconstitucional. Se han expedido leyes.

Lo que no se ha dicho es que ni gobernadores ni presidentes municipales sienten la menor simpatía por la idea.

El deber previsible de ese “ministerio” es hacer frente al delito federal, presumiblemente casi todo operado por el crimen organizado, narco o no. Pero además en un lógico horizonte de planeación dada la ambición del proyecto, deberían incorporarse responsabilidades novedosas aparte del delito federal común: 1. La prevención y cooperación internacional contra el terrorismo. 2. El crimen organizado internacional, que tecnológicamente (inteligencia) está ya más avanzado que el gobierno. 3. La criminalización social particularmente urbana con sus primeras expresiones de crimen ordinario en expansión y vandalismo.

Pero antes de atender cualquier supuesta complejidad, la preocupación central sería política. La creación de este “ministerio” traería recuerdos infaustos. Sería una mala señal. *** …Suspensivos… El Año de Hidalgo está consumado. Se firmaron los contratos de Pemex con Navantia y Farrera, astilleros españoles por 380 millones de dólares que incluyen “la comisión”. ¿Para quién será esa lana? hienca@prodigy.net.mx 30 de septiembre de 2012

• 45

reflexiones constitucionales Hay que modificarla

La

Reforma

Agraria

Alfredo ríos CAmArenA

E

l instrumento jurídico que regula las funciones de las políticas públicas, es la Ley Orgánica de la Administración Pública, en donde se enumeran las secretarías de Estado y los temas que les toca atender.

Al inicio de la Administración del presidente Adolfo López Mateos, esta Ley fue modificada, entre otras razones, para crear la denominada Secretaría de la Presidencia, donde fue nombrado el licenciado Donato Miranda Fonseca; en el siguiente sexenio la ocupó el licenciado Hugo Cervantes del Río, y finalmente se reformó la Ley, desapareciendo esta importante entidad que regulaba la planeación y el gasto de todo el sector público. Su deficiencia fue su falta de coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pues por una parte, se autorizaban las inversiones y, por la otra, no se entregaban los recursos. Hoy es probable que se le dé nueva vida a

46 • 30 de septiembre de 2012

este importante instrumento que puede regular, con mayor capacidad técnica y política, el desarrollo y el crecimiento económico, así como el reordenamiento administrativo.

Menciono lo anterior, porque hoy se están estudiando cambios que implicarán la desaparición de algunas Secretarías y la aparición de nuevas; la “rumorología” nos dice que habrá de desaparecer la Secretaría de la Función Pública, cuyas funciones las habrá de desempeñar la Auditoría Superior de la Federación con mayores atribuciones, y también se habla de la creación de un Consejo Ciudadano para combatir la corrupción como lo establece la iniciativa que impulsa el presidente electo, Enrique Peña Nieto; también se está mencionando el cambio de facultades de la Secretaría de Seguridad Pública, que podría también desaparecer para trasladar sus competencias a la Secretaría de Gobernación, que requiere, sin duda, un fortalecimiento institucional.

Por otra parte, se especula que la

Secretaría de la Reforma Agraria finalmente desaparecerá, como tantas veces se ha anunciado, pero no se ha dado este suceso, al que quisiera referirme en estas líneas.

La Secretaría de la Reforma Agraria nació bajo el auspicio del presidente Luis Echeverría y con la conducción del licenciado Augusto Gómez Villanueva, para ejecutar los preceptos de una nueva Ley, la Ley Federal de la Reforma Agraria, que substituyó al antiguo Código Agrario. Esta Ley le daba a la nueva Secretaría facultades de planeación, de organización, capacitación y de fomento, para que el campo mexicano no sólo se fortaleciera con el reparto agrario, sino con una planeación de desarrollo rural.

Pasaron los años y las políticas públicas, por cierto, afines al denominado consenso de Washington, decidieron desaparecer del mapa la propiedad social, y se realizaron reformas para intentar privatizar el ejido y los bienes comunales, con las cuestionadas reformas al artículo 27 ConstituSiempre!

cional. Los resultados, tanto productivos como del crecimiento económico, fueron totalmente adversos a la propuesta como se concibió, pues actualmente la balanza comercial es negativa, tanto en la economía (menos del 14.8%) como en el sector primario (menos del 19.4%).

El resultado del desmantelamiento de las políticas agrarias y agrícolas, ha tenido como consecuencia un definiti-

productores agrícolas han sido abandonados por el Estado nacional, sólo un porcentaje menor al 5% ha encontrado políticas de fomento adecuadas que se dirigen hacia la exportación; el resto, está sumido en una de las más graves crisis que actualmente nos hacen importadores de aquellos productos agrícolas, de los que no hace tanto tiempo fuimos autosuficientes e inclusive exportadores.

pore a la empresa privada. El negocio de producir maíz, frijol, soya, caña de azúcar y muchos productos más, es hacia el futuro una ventana de oportunidad para crecer; por eso, no se olvide que son más de 100 millones de hectáreas en manos de la propiedad social, que requieren más que una respuesta burocrática, una política de Estado que implique un objetivo, que es producir.

no debe desaparecer vo fracaso económico, que se pretende atribuir a los propietarios sociales, pero la realidad es que se interrumpieron las políticas para incentivar el proceso productivo.

La inseguridad, la pobreza, la falta de empleo y la delincuencia organizada, son vasos comunicantes que se alimentan de la fragilidad de la estructura social y uno de los pilares fundamentales de ésta, lo constituyen los 25 millones de campesinos y las más de 100 millones de hectáreas, en manos de la propiedad social.

Suprimir la Secretaría de la Reforma Agraria, que hoy por hoy, no sirve para nada, sería un grave error, pues ha sido considerada el puente entre el Estado y los pequeños propietarios, ejidatarios y comuneros, a quienes se debe dar una oportunidad fomentando el auténtico desarrollo rural; la Secretaría de la Reforma Agraria tiene que transformarse y aumentar sus facultades y competencias, especialmente en materia de planeación, desarrollo, organización y capacitación, pues los Siempre!

La Secretaría de la Reforma Agraria no debe desaparecer, sino modificarse, pues suprimirla es romper el puente institucional en el que motivan su esperanza más de 25 millones de mexicanos.

La nación requiere una Reforma Agraria productiva. Se dice que el reparto agrario ha concluido, y que por ello debe desaparecer esta Secretaría, pero es una concepción errónea, equivocada, porque precisamente la función de la Secretaría debe ser establecer la capacitación y la organización y la aplicación de programas, que hasta hoy, se encuentran en el ámbito de otras secretarías como Agricultura y Desarrollo Social, y no existe ningún plan para resolver la producción alimenticia; se ve a estos minifundistas como guardabosques o como un lastre; como una rémora donde los más marginados son los pueblos indígenas. Lo que se tiene que hacer, es hacerlos partícipes del desarrollo, proyectando programas que dirija el Gobierno Federal y donde se incor-

La tierra se repartió para que fuera productiva, no para que languideciera en las manos muertas de campesinos sin esperanza, por decisiones políticas equivocadas.

El nicho de inversión que representan las tierras ejidales, también tiene que ver con otras actividades como la minería, el turismo y la plusvalía de las tierras, que se han convertido en desarrollo urbano, además de las actividades pecuarias y pesqueras. La inversión privada no está reñida con la propiedad social, si se adoptan modelos de asociación en los que participen con su trabajo y con su tierra, pero también con sus utilidades, los productores sociales. Hasta hoy los han despojado de sus tierras a través del rentismo y las falsas ventas y, con ello, han convertido al campo mexicano en tierra de especuladores, que no de inversionistas; esto debe cambiar. El horizonte es inmenso, no cerremos la puerta a una nueva Reforma Agraria.

30 de septiembre de 2012

• 47

ballesta

Modelo neoliberal en juego

Mireille roccatti

U

na vez emitida la resolución jurisdiccional que declaró la validez de la elección presidencial y le fue entregada a Enrique Peña Nieto la constancia de mayoría como presidente electo, decíamos que la confrontación entre las diversas fuerzas políticas se movería hacia el Congreso.

En efecto, la batalla se ha iniciado tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores. Habrá que reconocer que la madurez política privó entre los actores y se realizó sin grandes sobresaltos la instalación del Congreso y la recepción —por escrito— del VI y último Informe del actual presidente de la república, lo cual desnaturaliza en esencia ese acto republicano de rendición de cuentas del Ejecutivo y del sistema de contrapeso de los poderes constitucionales. Así las cosas, no es de extrañar lo soso e inadvertido de la glosa del susodicho informe.

Las fuerzas políticas representadas en el Legislativo acordaron que en la cámara baja la presidencia de la Mesa Directiva recayera en el PRI, en la persona de Jesús Murillo Karam, y se reservó para el PAN la presidencia para este primer año de la legislatura de la Junta de Coordinación Política. Es seguro que esta decisión fue tomada para que la banda presidencial le fuera entregada a Peña Nieto por un correligionario de su propio partido.

En el Senado de la Republica, consecuentemente, Ernesto Cordero fue ungido como presidente de la Mesa Directiva, y el priista Emilio Gamboa Patrón preside la Junta de Coordinación Política. Lo anterior, no implica 48 • 30 de septiembre de 2012

mayores negociaciones políticas, dado que está previsto normativamente. El conflicto soterrado que se busca disimular es la disputa en el reparto de las 43 comisiones en la Cámara de Diputados y de las 57 en la de Senadores.

Los bloques legislativos se integraron. Por una parte, el PRI y sus aliados, el Verde y Nueva Alianza, por otra parte las izquierdas, PRD, MC y PT y como tercera fuerza el PAN. La alianza legislativa que fintaron el PAN y las izquierdas no resistió el menor embate y no pudo concretarse, por ahora.

Un factor adicional que complicó el escenario legislativo fue el envío de dos iniciativas preferentes el primero de septiembre por el presidente Calderón, en términos de la reforma constitucional al artículo 71, con lo que nos dio la razón respecto de que buscaría imponer su agenda al Congreso. Así, la Cámara de Diputados discute una iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo, y la de Senadores, una reforma a la Ley de Contabilidad y Gasto Publico.

El proyecto de reforma laboral ha generado una gran controversia y movilizaciones sociales de rechazo, así como posicionamientos de los legisladores de izquierda, contrarios a su contenido y paradójicamente de algunos diputados panistas y priistas.

Lo que está en juego en la batalla legislativa es el futuro de la nación, por el empecinamiento de imponer hasta sus últimas consecuencias el modelo de desarrollo neoliberal que sólo ha producido la pobreza de la mayoría de la población. mroccatti@yahoo.com.mx

Siempre!

Foto: Agencia El Universal

La batalla en el Congreso

Consultoría eConómiCa Cuatro escenarios para la ciudad de México

El DF y su maqueta del futuro Julio A. Millán B.

E

La maqueta del futuro de la metrópoli debe ser actual, útil y vigente, y debe mostrar nuestras oportunidades de mejora.

Siempre!

n el futuro se visualizan cuatro distintos escenarios para la zona metropolitana de la ciudad de México: 1. El laberinto urbano, donde proliferan la informalidad, la delincuencia, la corrupción y la arbitrariedad.

2. El santuario de la impunidad, donde la corrupción propicia que las empresas rebasen el orden instituido en provecho propio, transfiriendo estos problemas a la comunidad.

3. El rescate ciudadano, que es coyuntural, ante una administración gubernamental que no logra dar respuesta a las demandas ciudadanas en los ámbitos de provisión de infraestructura, seguridad, servicios y aseguramiento de la legalidad.

4. La megalópolis sustentable, que es la opción a futuro donde impere el Estado de derecho, la legalidad y la gobernabilidad; cuyos habitantes gocen de mejores niveles de vida, en una ciudad limpia, segura, con vialidades eficientes y rápidas, con un sistema de transporte público suficiente y ecológico, con centros habitacionales que cuenten con los servicios necesarios para

tener una vida saludable y segura, con unidades económicas rentables y eficientes, que ofrezcan empleos de calidad y, que en general provean de viabilidad a largo plazo.

Las ciudades del país tienen una baja competitividad urbana y crecen de manera anárquica porque hay un deficiente diseño institucional y desalineación de sus incentivos que no fomentan la coordinación metropolitana.

En la zona metropolitana de la ciudad de México esta situación genera que las soluciones que se implementan sean rebasadas por la tendencia de los problemas como la provisión de agua, la inseguridad, altos costos de transporte o excesivo endeudamiento que ponen en riesgo la viabilidad de la ciudad.

Actualmente, esa zona contribuye con el 21.5% del PIB nacional y cuenta con el 19% de la población total e integra el 21.3% de la población económicamente activa.

En un lapso de 30 años, la ciudad ha crecido exponencialmente en 1.42 veces en población y 3.57 veces en el área urbana que habita. La población que vive en la me-

trópoli podría llegar a 26 millones en el año 2018 y 27 millones al año 2024.

Según Instituto Mexicano para la Competitividad, la zona metropolitana ha empeorado su situación específicamente por un mal desempeño en el sistema de justicia, la existencia de mayores barreras para hacer negocios y una creciente sobreexplotación de sus acuíferos.

Un referente internacional es la ciudad de Shangai, en donde se realiza una maqueta de planeación a futuro. Este ejercicio de visión urbana aplicado a la zona metropolitana debería priorizar los procesos de redensificación para consolidar la “ciudad vertical”.

El nuevo gobierno, que debe fomentar la descentralización de la metrópoli, no puede permanecer indiferente ante esta realidad. El caer en la autocomplacencia podría derivar en un resultado extremadamente nocivo para todos al dejar pasar la oportunidad para consolidar un modelo de ciudad sustentable con una visión de largo plazo.

En suma, la maqueta del futuro de la metrópoli debe ser actual, útil y vigente. Esta debe mostrar nuestras oportunidades de mejora así como plasmar la realidad y alcances de nuestros problemas urbanos.

Es la gran oportunidad del nuevo gobierno que encabezará el Dr. Miguel A. Mancera para dar a los que viven en la zona metropolitana la esperanza de poder vivir dignamente. jmillanb@grupocoraza.com 30 de septiembre de 2012

• 49

balcón Crisis penitenciaria

Cárceles bajo control

del crimen

Raúl RodRíguez CoRtés

E

l diagnóstico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es alarmante: en 60 % de las cárceles del país hay “autogobiernos y cogobiernos en algunos casos liderados por integrantes del crimen organizado que controlan la seguridad interna y las actividades y servicios”.

El Estado, pues, no tiene control de tres de cada cinco cárceles, ya que las controlan los reos. Ese es el tamaño de la crisis penitenciaria que vivimos.

No hay en el país una expresión más degradante de la corrupción en la que está inmerso que la que se registra en esas cárceles, tan pretensiosa como equivocadamente llamadas 50 • 30 de septiembre de 2012

“centros de readaptación social”. ¿Quién podría readaptarse, tras haber delinquido, viviendo inmerso en el delito?

Porque desde las cárceles se ordenan secuestros y se cometen homicidios, se trafica y se consume droga o se pagan cotidianamente cuotas que pueden hacer la diferencia entre la vida y la muerte. Todo eso mediante el soborno a las autoridades penitenciarias.

El caso que más recientemente evidencia la corrupción y el caos imperantes en nuestro sistema penitenciario ocurrió el pasado lunes 17 de septiembre en Piedras Negras, Coahuila, con la fuga de 131 reclusos.

Primero se informó que habían sido 134 y que la fuga ocurrió a las dos de la tarde desde un túnel cavado desde

la carpintería del penal hasta la calle. Al día siguiente, sin embargo, se dijo que los fugados, en realidad, eran 131 ya que tres mujeres a las que inicialmente consideraron evadidas fueron encontradas escondidas en el área de visitas conyugales.

Dos días después, cuando se permitió a los medios de comunicación ver el túnel, quedó claro que era imposible una fuga masiva por un conducto tan reducido, mal ventilado y endeble como se pudo corroborar que era.

Para el miércoles habían sido recapturados tres de los fugados y uno de ellos fue el que denunció que la fuga, en realidad, ocurrió a las cinco de la tarde en la puerta principal del penal con el apoyo de un grupo armado, presumiblemente los Zetas, y la Siempre!

Foto: Agencia El Universal / Shutterstock

Columna

Ausencia de políticas públicas que garanticen la readaptación social de quienes han infringido la ley. complicidad de custodios y autoridades penitenciarias que quedaron arraigadas.

Cuando la investigación demandaba evidencia para documentar que la fuga había ocurrido por la puerta grande, se preguntó al secretario de Seguridad Pública de Coahuila, Jorge Luis Morán, si ya habían sido revisados los videos de las cámaras de seguridad del penal. Fue cuando se supo que las cámaras no servían y cuando Morán reprochó que se criticara al gobierno estatal por culpa de unos funcionarios públicos traidores que ya estaban arraigados.

Una reacción igual de torpe —¿o cínica?— fue la que emitió vía Twitter Felipe Calderón al deplorar los hechos y declarar que el problema estaSiempre!

ba en las cárceles estatales y municipales, no las federales, como si supusiera que ya olvidamos que fue de una de ésas, la de Puente Grande, Jalisco, de donde escapó en enero de 2001 el narcotraficante más buscado de México, Joaquín Guzmán Loera, el Chapo.

En México hay 419 cárceles con capacidad para 188 mil 167 internos pero que, en realidad, albergan a 237 mil 566, es decir, están sobrepobladas por 48 mil 899 internos. Todas están atestadas lo que complica cualquier sistema de seguridad. Más o menos ocurre lo mismo en las 305 cárceles de los gobiernos estatales, en las 91 municipales, en las diez del Distrito Federal y en las trece del gobierno federal.

Y no pierda de vista este dato que cuestiona el afán de lavarse las manos

que se percibe en la reacción de Calderón frente a la fuga de Piedras Negras: De los 277 mil 566 presos que hay en el país, 187 mil 224 (el 78.8 %) están procesados o condenados por delitos del fuero común y 50 mil 342 (el 21.2 %) por delitos del fuero federal.

Sin embargo, sólo 19 mil 52 reclusos procesados o condenados por delitos del fuero federal están en penales federales. Los otros 31 mil 290 están en penales de los estados o municipios.

Estamos, le decía, frente a un problema estructural de corrupción y de ausencia de políticas públicas que garanticen a cabalidad la readaptación social de quienes han infringido la ley. rrodriguezbalcon@hotmail.com @RaulRodriguezC 30 de septiembre de 2012

• 51

la república

Foto: Agencia El Universal

imponer a sus paniaguados.

No marche, a contracorriente López Obrador deberá acostumbrarse a la caída

La necedad como táctica política René Avilés FAbilA

C

omo si fuera poca cosa el estéril escándalo que Andrés Manuel López Obrador ha provocado en un país que necesita tranqui-

52 • 30 de septiembre de 2012

lidad para reflexionar sobre su futuro, ahora, en una larga entrevista que intenta mostrarnos el lado humano del político, nos dice que no se retirará, que seguirá luchando por salvarnos. Si alguna característica tiene es sin duda la necedad y si algo ama sin duda es

el poder. Quizá, según leo en la entrevista, es un hombre bueno, generoso, tal vez hasta su amor por el pueblo sea real como es evidente su mal carácter, tendencia al autoritarismo y su falta de lecturas políticas de gran calado. Con banalidades, aun en un país que practica a diario la banalidad política, no se puede triunfar.

Lo que se desprende es su capacidad para manejar dos o tres ideas sin duda sacadas de sus inicios de militante priista que pensó en Benito Juárez y en Lázaro Cárdenas, pero lo hizo al modo priista, viendo héroes acartonados. No basta citar sus mejores frases ni intentar repetir sus acciones. Ya Siempre!

Ya está derrotada y se tendrá que ir Humberto musaccHio

L

a Universidad Autónoma de la Ciudad de México está en huelga por decisión de la mayoría estudiantil, que llegó a este extremo ante la reiterada ineptitud de su rectora, la señora Esther Orozco, sus corruptelas, su nepotismo, sus persistentes violaciones a la legislación interna, su xenofobia —persigue a profesores de origen extranjero— y su hipocresía.

La malhadada rectora tira la piedra y esconde la mano, ella y sus achichincles lanzan a taxistas y porros contra los estudiantes, pero la señora —la llamaré doctora cuando compruebe que lo es— hace llamados a la paz; insiste en que los conflictos deben resolverse dentro de la propia casa de estudios, pero organiza las ridículas e ineficaces clases extramuros y sale con su pandilla de burócratas y golpeadores a marchar a la calle. Por favor, no marche, doña Esther.

La señora Orozco una y otra vez ha pasado sobre la normatividad, sea para beneficiar a su hijita con cargo al presupuesto de la Universidad, sea para desconocer los resultados de la elección de consejeros uni-

doña Esther están fuera de contexto. Es como citar a Marx y a Lenin en un mundo que los ha rechazado. Lo importante es utilizar sus ejemplos de lucha en los tiempos que corren. No son los franceses los que constituyen lo que Obrador llama la “mafia del poder” ni tiene sentido insistir en que el petróleo, como la Virgen de Guadalupe, es nuestro. De poco nos ha servido.

Dice Andrés Manuel que no se retirará nunca, que se quedará para siempre a dar las batallas que sean necesarias para que México al fin sea por completo libre y democrático. ¿Esto sólo se logrará a través de sus acciones, de sus ideas gastadas? Quien le pide que se vaya, en principio, son más sus correligionarios que sus críticos. Supongo que con sentido común se nace y él no lo tiene como hemos podido juzgar a través de sus muchos Siempre!

versitarios e imponer a sus paniaguados, aunque con toda desvergüenza muestre muy poco aprecio por la autonomía y se atreva a presentar la inconformidad generalizada como un asunto personal, pues dice que “si fulano de tal quiere ser consejero, que se ampare, afuera también lo pueden atender”.

Esa mujer desprecia tanto la Universidad que dirige que a su llegada la tildó de “fraude académico”, pese a que la institución es, eso sí, un innovador centro de estudios que busca dar iguales oportunidades a los muchachos, con lo cual ha demostrado que los estudiantes proletarios, con becas y otros apoyos, son tan buenos como cualquiera.

Pero toda medida democrática en la educación produce erisipela en las mentalidades tradicionales, clasistas, incluidas las del PRD. La enfermiza fobia de la señora Orozco por la Universidad es compartida plenamente por Marcelo Ebrard, a quien le desagrada que se hable de la Universidad local como “la Universidad del Peje”, hacia la cual no oculta su desprecio. Igualmente, el señor Miguel Angel Mancera tampoco parece simpatizar con la Universidad creada por el perredismo y muestra su desconocimiento al decir que ahí un profesor gana “65 mil pesos o algo así”, cuando el sueldo de un docente-investigador de tiempo completo es de apenas la mitad.

Sin embargo, con todo y la incomprensión que rodea a la Universidad capitalina, no será a golpes como la rectora del terror pueda pasar sobre la comunidad que dirige. Pretende no saberlo, pero ya está derrotada y se tendrá que ir.

años de lucha. Lo que a otros les concedería experiencia, sabiduría, a él lo llena de terquedad. Su fama y glorificación en un país necesitado no de ideas sino de caudillos, lo lleva a imaginarse un redentor, un hombre iluminado que está señalado por Dios para abrirnos las puertas de la grandeza. ¿Cómo hacerle comprender que es un simple mortal, que Dios no le dio ningún encargo? Lenin ni era creyente ni suponía ser un Mesías, era algo más: un revolucionario que meditaba cuidadosamente sus actos, el camino a seguir. Dueño de una mente poderosa y una cultura amplia, sabía cómo cambiar no Rusia sino el mundo. Lo intentó y estuvo a punto de conseguirlo, la utopía avanzaba cuando murió. Sus peores seguidores dieron al traste con sus logros.

Si López Obrador tuviera los pies

en la tierra y fuera un hombre de férrea ideología, las cosas podrían haber sido diferentes. Pero la certeza de que su tarea es divina, lo perdió.

Podrá tener una tercera oportunidad, no lo dudo, pero no llegará a Los Pinos ni será eternamente seguido por las masas. Con más agudeza que rabia, pudo convertirse en algo más que un presidente de México, en un gran líder del país, un hombre clave para los cambios que requerimos. Entre su arrogancia y su incapacidad intelectual, su negativa a escuchar y su necesidad de mandar, ya estuvo en su punto más alto. Ahora tendrá que acostumbrarse a la caída, al descenso, hasta padecer un completo olvido. Es una pena. Los grandes hombres supieron escuchar, él no. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com 30 de septiembre de 2012

• 53

en la línea Félix Fuentes

54 • 30 de septiembre de 2012

Campaña a

seis años de

distan

Foto: Agencia El Universal

S

in quedar conformes de cuanto se dijeron e hicieron, antes y después de las pasadas elecciones, los partidos de “izquierda” convierten la política en basurero plagado de alimañas. ¿Cómo calificar a quienes se pretenden postular como candidatos presidenciales, a casi seis años de distancia?

Sin aceptar su segunda derrota ni cumplir su palabra de retirarse a su rancho de Tabasco, llamado por él La Chingada, Andrés Manuel López Obrador afirmó que continuará en la política. Esa es su política, andar de partido en partido, recibiendo recursos económicos entregados por el Instituto Federal Electoral y declararse redentor de pobres. Negocio redondo.

López Obrador convino con Marcelo Ebrard su segunda postulación y prometió apoyarlo para candidato en la elección presidencial del 2018. Por ello el tabasqueño puso por los cielos al jefe de Gobierno del Distrito Federal, proclamándolo como el mejor político de México y lo enlistó en calidad de secretario de Gobernación.

Ese proyecto se derrumbó al perder Andrés Manuel por más de 3 millones 300 mil votos, y sin posibilidades de alegar relleno de ánforas y acarreos de votantes. Pero arguyó la “compra” de cinco millones de sufragios, lo cual no pudo demostrar en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pese a sus constantes afirmaciones de tener pruebas de sus dichos.

Terminada la etapa del pataleo, López Obrador se alejó por segunda vez del PRD, de los Chuchos y del propio Ebrard para anunciar el nuevo proyecto de convertir su Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) en partido político.

Volaron pedazos de partidos de “izquierda” por todas partes. De nuevo quedaron a la vista los manejos de actuar cada quien por su lado en busca de po-

Andrés Manuel y Marcelo

Siempre!

Un político verdadero no incurre en esas locuras de hacer Columna campaña con tantos años de anticipación.

ncia

ambos políticos con miras al 2018.

Siempre!

der, dinero de los fondos públicos y satisfacciones personales. Al diablo con la democracia, la defensa de pobres y toda esa serie de postulados, desgastados y mentirosos.

El expriista Marcelo Ebrard no se iba a cruzar de brazos. Supo, con la derrota de los partidos de “izquierda” que Andrés Manuel no le iba a cumplir nada de lo prometido, absolutamente nada y ya se lanzó por su lado, “solo y sin partido político”.

Primero declaró Ebrard su honestidad y, a su juicio, la política ha cambiado mucho y “pues mejor hacerlo de esa manera, abierto y de frente a la sociedad”. ¿Creerá que a la sociedad le importan las ambiciones personales de presuntos políticos?

Porque un político verdadero no incurre en esas locuras, de hacer campaña con tantos años de anticipación y sin el respaldo de un partido. Se advierte la inseguridad de Ebrard, de ser apoyado por el PRD, partido convenenciero que primero estuvo de su lado y después se pronunció por López Obrador, antes del pasado proceso electoral.

En esos reacomodos causantes de nausea, el Peje ya pagaba las primeras consecuencias. Sus amigos, en primer término el matrimonio de René Bejarano y Dolores Padierna, se quedan en el PRD y les importa un cacahuate Morena y el propio López Obrador. Bejarano, mejor conocido como el Señor de las Ligas, fue secretario particular de López Obrador y recibió los fajos de dólares del argentino Carlos Ahumada.

Bejarano ha tenido bajo su control a por lo menos seis delegaciones del Distrito Federal y todo le ha permitido el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien ya anunció el arranque de su campaña, a partir del 5 de diciembre, y seguramente contará con el apoyo de los Chuchos y de la tribu Izquierda Democrática de la pareja Bejarano-Padierna. ¿O no?

30 de septiembre de 2012

• 55

politiké Violando el marco legal.

Políticas de ingreso

Conflicto en la Universidad Michoacana Christián a Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo es una joya de la educación per se, que debe ser cuidada, sin embargo, por alguna razón no sucede. En la entidad, que ven en ésta y en otras instituciones públicas de México, una tabla de salvación económica.

El problema en turno de esta universidad es su política de ingreso, por ello, decenas de jóvenes exigen espacios para “estudiar”. El conflicto se agrava porque lo hacen violando el marco legal de la universidad y derechos de terceros.

A la luz del derecho comparado, conozcamos la política de ingreso de universidades públicas y de prestigio en México (lugar 1) UNAM. “Concurso de Selección. Dada la demanda de ingreso, año con año se llena el cupo con quienes obtienen el mayor número de aciertos”.

Universidad de Guadalajara. “Reglamento General de ingreso de alumnos a la Universidad de Guadalajara. Artículo 2º. Para ingresar como alumno, los interesados deberán sujetarse al proceso de selección […]. Artículo 8º. Para ser considerado aspirante y tener derecho a participar en el proceso de selección para ingresar, se requiere: IV. Presentar los exámenes previstos […].

Artículo 12. La autoridad competente no dará trámite a las solicitudes que no satisfagan los requisitos establecidos en este reglamento […]. Artículo 15. La admisión de los aspirantes se hará con base al puntaje global obtenido de los siguientes elementos: I. Promedio de estudios precedentes 50 %; II. Resultado del examen de aptitud 50 %.

Artículo 16. Los lineamientos generales de la Universidad para la admisión de alumnos son los siguientes: I. En cuanto al número, la Universidad de Guadalajara admitirá a todos aquéllos que le permita su capacidad en planta

L

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

(2)

56 • 30 de septiembre de 2012

Gutiérrez física, recursos humanos y presupuesto”.

Universidad Autónoma del Estado de México.

“Concurso de Ingreso. Reglamento de Facultades y Escuelas Profesionales de la UAEM. Artículo 76. Son requisitos necesarios para ingresar a los estudios de licenciatura: II. Acreditar que se cubrió en su totalidad el plan de estudios del bachillerato requerido. III. Aprobar los exámenes de admisión que se establezcan. Artículo 77.

Cuando se haya atendido la demanda de ingreso de los egresados de las escuelas preparatorias situadas en el territorio del Estado de México y exista cupo en la facultad o escuela respectiva, se admitirá en los estudios de licenciatura a los aspirantes de escuelas preparatorias ubicadas fuera de la Entidad […]”.

Universidad Autónoma Metropolitana. “Reglamento de Estudios Superiores. Del ingreso. Artículo 4º.

Para admitir a sus alumnos, la Universidad tendrá en cuenta los siguientes criterios: I. La capacidad académica de los aspirantes; II. El cupo fijado por los Consejos Divisionales”.

Instituto Politécnico Nacional. “Reglamento General de Estudios. Artículo 6º. Los requisitos para ingresar como alumno al Instituto son: I. Cumplir con los antecedentes académicos y demás requisitos que señale la convocatoria respectiva; II. Presentar el examen de admisión […]; III. Ser seleccionado para ingresar”.

Así de específicas son las políticas de ingreso a estas universidades. La siguiente semana, veremos las cinco posiciones restantes, entre ellas, a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

(3)

(4) (5)

El autor es politólogo. twitter: @christian_gtz

Siempre!

El CNA elige dirigencia

Siempre!

“En estos momentos hay una crisis agroalimentaria en todo el mundo (incluido México, obvio) que se ha agravado en los años recientes por el cambio climático, las sequías, las heladas, el abandono del campo, la inseguridad, la migración, la falta de apoyos pero sobre todo por la falta de políticas públicas a mediano y largo plazos. En nuestro país tenemos una gravísima dependencia de importar los alimentos: actualmente dependemos del 50 % de las importaciones, pero de acuerdo a estudios de la ONU en el 2030 vamos a depender del 80 % de las importaciones para alimentar a los mexicanos”.

Por ello, el virtual ganador del proceso electoral del jueves próximo apura a este sector no sólo a tener acercamientos cosméticos con el presidente electo Enrique Peña Nieto sino a tender puentes tangibles que ofrezcan diagnósticos profundos y soluciones a toda la problemática.

“En tiempos de campaña —explica— elaboramos un documento que

le entregamos a todos los candidatos a la Presidencia, incluido el presidente electo Peña Nieto, que se llama Propuesta de políticas públicas a largo plazo para el campo mexicano.

Estamos optimistas”.

Los argumentos en los que Grayeb Ruiz se recarga para derrotar a Ley López son que, siendo vicepresidente de Comercio Exterior del Consejo Nacional Agropecuario se amarró una excelente relación con el Ejecutivo (con el saliente y con el entrante), el organismo tiene finanzas sanas (“recibimos el Consejo Nacional Agropecuario con 68 mil pesos y vamos a dejar las arcas con varios millones de pesos”) y la membresía aumentó 36 %, convenciendo a grandes jugadores mundiales como Monsanto Internacional y Coca-Cola Internacional, entre otros, de que se adhirieran al organismo.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

D

entro de cuatro días, el jueves 4 para los que gustan de las fechas exactas, el Consejo Nacional Agropecuario estará viviendo horas cruciales con un proceso electoral que arrojará al sustituto de su presidente saliente Juan Carlos Cortés para los próximos dos años… o cuatro, en caso de una reelección.

La baraja de aspirantes se reduce sólo a dos: Benjamín Grayeb Ruiz, vicepresidente de Comercio Exterior, y Alvaro Ley, actual presidente de la Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado. Ambos son hombres apasionados y volcados hacia la noble actividad cuyo objetivo principal es alimentar a millones de mexicanos.

Pero lejos de cantar victoria o adoptar poses mesiánicas, el michoacano Grayeb Ruiz, el aguacatero más importante de todo México, se serena y en lugar de hacer fiesta por su virtual triunfo, hace un preocupante acto de contrición que ensombrece el panorama agroalimentario del país:

Yazmín alessandrini

www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1 30 de septiembre de 2012

• 57

Ya no es impecable y mucho menos diamantina

¡¡¡Pobrecita de la

58 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

Guadalupe loaeza Mexicanas y mexicanos: Como enviada especial de la Patria, vengo a decirles que nunca como ahora su superficie ya no es el maíz, ni que sus minas ya no son el palacio del Rey de Oros; y que su cielo en lugar de verse las garzas deslizando, se ven relámpagos fulminantes. Pobrecita, porque ya no es impecable y mucho menos diamantina. Tampoco vemos asomar a las niñas por la reja con la blusa corrida hasta la oreja y la falda bajada hasta el huesito.

Ahora por desgracia su país, ya no tiene el aroma del estreno y ya no les gusta que sea siempre igual, fiel a su espejo diario.

Mexicanas y mexicanos: Como enviada especial de la Patria vengo a decirles que su dolencia es añejísima y que las páginas de su historia, después de un poco más de 200 años, son tristes dictadas por el hastío. Sus horas pasan cual viajeras, mientras con miedo, medita sus inclemencias del invierno frío. Pobrecita, porque ya no sabe si está triste por el alma de sus más de 28 mil fieles recientemente difuntos o porque el Niño Dios, el mismo que un día le escrituró un establo, no le dijo que los veneros del petróleo mexicano habían sido escriturados al diablo.

Pobrecita, porque ahora sobre su capital, cada hora vuela ojerosa y despintada mientras escucha las campanadas de la catedral que caen como centavos devaluados.

Ahora su mutilado territorio, se viste de luto y de oropel; por su casa que es tan grande, pasa un tren por la vía llamado Monstruo que va para tierras del norte y cuyo techos están plagados con millones de sus hijos, expulsados, quien lo diría, por ella misma.

Pobrecita de la Patria, porque ya no sabe por qué llorar: será tal vez por el pesar que esconde o talvez por su infinita sed de que la vuelvan a amar. De allí que sus ojos tristes, de mirar incierto, recuerdan dos lámparas prendidas en la penumbra de un altar desierto. Sus ojos están secos y sufre unas inmensas ganas de llorar.

Siempre!

Mexicanas y mexicanos: Como enviada especial de la Patria, vengo a decirles que ella oye sus quejas crujir como esqueletos en parejas; que oye lo que se fue, pero que más oye pasar los negros ataúdes de la fe y esperanza entre tiros de la policía, lo que alguna vez fuera una Suave Patria, no cual mito, sino por su verdad de pan bendito.

Pero en la actualidad, nadie cree en ella, incluso muchos prefieren ya no considerarla como su tierra natal.

“Cuando en el extranjero hablan de mi Patria, me da pena ajena”, afirman desvergonzados, los mismos que solían arroparse en su respiración azul de incienso y en sus carnosos labios de rompope. ¡Oh qué gratas eran las horas de los tiempos lejanos en que quiso la infancia regalarnos un cuento! Al presente, los cuentos que nos cuentan a diario tienen que ver con la virulencia y con la pólvora. A la Patria no le gusta que sus hijas y sus hijos vivan furiosamente, a empellones y a rienda suelta, sumidos en la corrupción y lo que es peor aún, en la impunidad e irresponsabilidad.

También sufre de verlos vivir entre tanta desigualdad, tanta discrepancia y tanta disconformidad. Como la sota moza, pobrecita de la Patria, ya ni en piso de metal, más de la mitad de sus hijos, viven al día, de milagros, como la lotería.

Mexicanas y mexicanos: Como enviada especial de la Patria, vengo a decirles que se ha roto el encanto, que la ilusión de trinos musicales se fue para otros climas, y por decirlo de alguna manera, no pacíficamente.

Pobrecita, porque qué lejos están de recordarle, 1o que solía recitarle su amadísimo hijo zacatecano, Ramón López Velarde: Suave Patria: permite que te envuelva en la más honda música de selva con que me modelaste por entero al golpe cadencioso de las hachas, entre risas y gritos de muchachas y pájaros de oficio carpintero.

30 de septiembre de 2012

• 59

¡ViVa la discRepancia!

Urge el giro de timón

La

antinarco,

L

Raúl Jiménez Vázquez

a próxima administración tendrá que decidir si dará o no continuidad a la estrategia de la guerra antinarco a la que Felipe Calderón apostó la totalidad de su capital político y adjudicó la masa crítica de su gestión presidencial o si dará curso a un c a m i n o alternativo.

Uno de los factores a sopesar es sin duda el desastroso saldo que ha conllevado la adopción dicha línea gubernamental: más de 70 mil vidas humanas segadas, más de 20 mil desaparecidos, más de 50 mil huérfanos y más de 250 mil personas desplazadas de sus lugares de origen.

A esta funesta y muy triste realidad han de añadirse dos circunstancias. La primera es el grave entredicho en que

60 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

Desastroso saldo: 70 mil vidas humanas segadas,

20 mil desaparecidos, 50 mil huérfanos y 250 mil personas desplazadas de sus lugares de origen. se halla el Estado mexicano debido a los categóricos señalamientos que han formulado diversas instancias internacionales en el sentido de que los derechos humanos se han violentado en forma generalizada y sistemática, lo que se deduce del informe “Ni seguridad ni derechos” difundido por Human Rights Watch y asimismo se corrobora a plenitud con el severo pronunciamiento hecho el 22 de septiembre por Emilio Alvarez Icaza, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La segunda es a su vez una cuestión tremendamente delicada, pues consiste en la ausencia de validez jurídica y rotunda inconstitucionalidad que han caracterizado las acciones de los cuerpos militares, circunstancias que recientemente fueron puestas de manifiesto por el ministro José Ramón Cossío en los términos siguientes: I) el país no se encuentra en tiempos de guerra ya que no existe una declaratoria formal emitida a este respecto por el Poder Legislativo federal, ni el Ejecutivo ha expedido un decreto para disponer de la totalidad de las Fuerzas Armadas, ni se ha decretado la suspensión de garantías, II) dados los términos del artículo 129 constitucional, donde se estatuye que en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar, el uso de las Fuerzas Armadas en labores propias de la seguridad pública, reservada a los civiles por el artículo 21 constitucional, es conculcatoria de los dictados de la Carta Magna.

El tétrico escenario y la flagrante contradicción con la normatividad emanada de la ley fundamental son motivos más que sobrados para justificar un giro de timón, un viraje, un rencauzamiento del irrenunciable deber de combatir al crimen organizado sustentado en el incremento significativo de las tareas de inteligencia y el descenso de las actividades netamente represivas.

Con ello, además de no perseverar en una determinación visiblemente errónea que ha colocado al Ejecutivo saliente en el umbral de una investigación en el seno de la Siempre!

fiscalía de la Corte Penal Internacional, se propiciaría la evaluación de los pactos suscritos con el gobierno de Washington: la Iniciativa Mérida y el Acuerdo General de Seguridad Militar.

Ambos están teñidos de una inadmisible opacidad en virtud de que sus términos literales aún no se conocen.

Adicionalmente, contrario a lo estipulado en los artículos 76, fracción I, y 133 constitucionales, no fueron sometidos a la ratificación del Senado de la República y contravienen los principios rectores de la política exterior consagrados en el artículo 89, fracción X, de la norma suprema.

Baste decir que al amparo de la Iniciativa Mérida agentes y representantes de las agencias norteamericanas vinculadas con la seguridad nacional operan libremente a lo largo y ancho de nuestro país e inclusive realizan funciones propias e indelegables de las autoridades mexicanas. Más aún, en el informe emitido por el Grupo de Trabajo sobre la utilización de mercenarios como medio para violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación, dependiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, está claramente puntualizado que a través de este instrumento bilateral nuestro país se comprometió a otorgar inmunidad a los contratistas privados o mercenarios en relación a los delitos que cometan en México, es decir, se renunció a los poderes punitivos inherentes a la soberanía nacional.

Por cuanto hace al Acuerdo de Seguridad de Información Militar, su contenido es igualmente inquietante puesto que la Secretaría de Marina, en representación del Estado mexicano, se obligó a proteger la información sobre la seguridad nacional compartida entre ambas naciones.

Se ha dicho que el pragmatismo, la no adhesión a ideas preconcebidas e inmutables será la tónica del siguiente régimen. Esta es, entonces, una oportunidad de oro puro para poner en práctica este modelo de ejercicio del poder político y echar por la borda el lastre calderoniano.

30 de septiembre de 2012

• 61

ComuniCaCión TeleCraCia vs. demoCraCia/X-Xiv

Propuestas comunicativas del movimiento Yo Soy 132

L

Javier esTeinou madrid

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

a existencia del movimiento juvenil Yo Soy 132 no sólo cuestionó la rigidez y manipulación del proceso electoral del 2012 y obligó a que dicha dinámica cambiara en algunos rubros importantes, sino que también formuló diversos planteamientos sobre la agenda de los principales conflictos nacionales, especialmente, los relativos a la democratización de los medios de comunicación en México. Dicho proyecto de cambio comunicativo se fundó en l o s siguientes tres ejes:

62 • 30 de septiembre de 2012

1.-

Comprometerse a combatir el monopolio informativo, fundamentalmente mediante la aplicación de cuatro estrategias: A. Promover la competencia que garantice la pluralidad de opiniones en el ámbito de lo privado, a través de una reforma del marco jurídico Capital político que evite la creaque no debe ción y consolidadespilfarrar. ción de monopolios y/o oli-

Siempre!

gopolios informativos (televisión, prensa, radio, etc.). Que genere a su vez un rango más amplio de contenidos y precios más competitivos, atendiendo a la función social que deben de tener los medios. B. Fortalecer la garantía de independencia de los organismos reguladores en materia de medios de comunicación y telecomunicaciones, para evitar que sean sometidos por los entes regulados. C. Descentralizar las concesiones del espectro radioeléctrico y transparencia en los procesos y criterios de licitación, incentivando la diversidad y pluralidad en los medios de comunicación así como su acceso a todos los segmentos de la sociedad en condiciones de equidad y de no discriminación. D. Reconocer e incluir a los medios ciudadanos, alternativos y comunitarios conforme a tratados internacionales de derechos humanos y de libertad de expresión.

Garantizar que la transición analógica respete y promueva el derecho a la información de la población y la inclusión de todos los sectores. La migración tecnológica deberá contener criterios democráticos que incentiven la diversidad y pluralismo de los medios, garantizando la inclusión de todos los sectores sociales en condiciones de igualdad y no discriminación al momento de la asignación de los nuevos canales para evitar que caigan en las mismas manos. Asimismo, el Estado deberá garantizar que el costo de la transición no sea un obstáculo para el buen funcionamiento de los medios públicos y permisionarios.

Crear y fortalecer un modelo de medios públicos, complementando los modelos existentes: estatal y privado. Entendiendo como medio público, aquél que cuenta con presupuesto público, patrimonio propio, autonomía y un consejo ciudadano que gestione sus contenidos.

Garantizar el acceso universal a Internet, especialmente para aquellos grupos vulnerables o marginados, buscando disminuir progresivamente la brecha digital.

En esta forma, con los lineamientos de tal proyecto a lo largo de diversos momentos, los jóvenes salieron a las calles de todo el país y de otras partes del mundo con diversas consignas como “Peña, la tele es tuya, la calle es nuestra”; “la tele te idiotiza”; “no queremos una democracia de telenovela”; “apaga la tele y prende la verdad”; “Televisa te idiotiza, TV Azteca te apendeja”; “yo sí veo, no veo Televisa”; “la voz es nuestra no de Televisa”; “las manifestaciones cierran calles, pero abren caminos”; “hay que estudiar, hay que estudiar, el que no estudie como Peña va a acabar”; “estudiantes informados, jamás manipulados”; “yo decido, yo me informo”; “no somos uno, ni somos cien; prensa vendida, cuéntanos bien”; “somos estudiantes, no somos porros”; “encuestas vendidas, Peña no va arriba”; “Enrique, entiende, la prole no te quiere”;

2.-

3.-

4.-

Siempre!

“Peña Nieto, ¡fuera, la Ibero no te quiere!”; “esos son, esos son, los que chingan la nación”; “queremos campañas políticas y no mediáticas”; “voto mata copete”; “tienes el valor o te vale”; “tu foto, tu voto”...

Sin embargo, la rápida conquista de la opinión pública por tal movimiento juvenil en la fase electoral, como señaló Denise Dresser, más allá de armar asambleas y emitir comunicados, organizar marchas y promover plantones, gritar “más escuelas y menos telenovelas”, denunciar la elección y llamar a invalidarla, el movimiento cuenta con un capital político que no debe despilfarrar (Proceso, No. 1867). Tiene un impacto mediático que no debe desaprovechar; tiene un caudal de apoyo que no debe tirar por la borda y lo hará si no atiende los siguientes tres riesgos:

El riesgo de la radicalización Hoy Yo Soy 132 se ha vuelto un movimiento político más amplio que el original, más grande que el de 132 alumnos de la Universidad Iberoamericana que le dio origen. Actualmente reúne muchas banderas, muchas causas, muchos agravios que trascienden los originalmente planteados.

El riesgo de la irrelevancia Hoy Yo Soy 132 exhorta a desconocer la elección e invalidarla, a rechazar la victoria de Enrique Peña Nieto y a impedir que tome posesión. Los estudiantes deben pensar táctica y estratégicamente sobre qué quieren lograr más allá de lo que desean vetar.

El riesgo de la rigidez Hoy Yo Soy 132 puede quedar ahogado en sus asambleas, atrapado en la dinámica de las marchas sin rumbo, encajonado por una estructura que, como describe Diego Angeles Sistac en ADN Político, “lo pone contra el reloj y a veces contra sí mismo”.

Yo Soy 132 irrumpió en la vida política con una frescura inusitada y bienvenida. Ahora no debe perderla al sumarse a agendas que no son las suyas, al apoyar agravios que son los que originalmente atendió, al caer en posturas atávicas que minan su credibilidad e independencia, al asumir posturas llamativas pero improductivas.

Es por ello, que en esta nueva fase, será fundamental que para conservar los avances alcanzados hasta ahora en el ámbito de la formación de conciencia en el especio público, dicho movimiento ciudadano universitario se transforme de ser una iniciativa coyuntural electoral a convertirse en un movimiento permanente de vigilancia sobre el comportamiento de los medios de comunicación. jesteinou@gmail.com 30 de septiembre de 2012

• 63

reportaje Hugo Chávez (58 años) o Henrique Capriles (40 años)

Venezuela... en siete días Bernardo González Solano

Fotografía: www.shutterstock.com

J

usto en siete días —el 7 de octubre—, terminará la cuenta regresiva de los venezolanos para cumplir los comicios presidenciales.

El próximo domingo, la ciudadanía de la República Bolivariana de Venezuela elegirá al mandatario que conducirá el país durante el periodo sexenal de 2013-2019. Los principales candidatos son Hugo Rafael Chávez Frías, de 58 años de edad, actual presidente (en el poder desde el 2 de febrero de 1999) que busca la reelección, y el candidato de la oposición (la Mesa de la Unidad Democrática), Henrique Capriles Radonski, de 40 años, descendiente de judíos rusos y de judíos sefaraditas. Su madre pertenece a una familia superviviente del Holocausto.

Aunque las encuestadoras oficialistas aseguran el triunfo del líder de la Revolución Bolivariana, hay otras que indican una posible victoria del abanderado de la oposición.

encuestas En las últimas semanas, la campaña electoral se radicalizó por parte de los seguidores de Chávez, pues sorpresivamente los últimos son64 • 30 de septiembre de 2012

deos de Hernández Arcón y Predicmática recogieron números favorables al líder de la oposición, Capriles: 48.6% a éste, y a Chávez, 44.2%, el primero, y la segunda, 47.7% a Capriles, y 43.9% a Hugo Chávez. Lo cierto es que la campaña venezolana se convirtió en una guerra de encuestas que nadie puede asegurar qué tan limpias puedan ser.

Ante este panorama, Chávez pidió (“amenazó”, dicen los adversarios) a los ricos venezolanos su apoyo para el día de las elecciones.

Chávez dijo: “Las familias ricas tienen casas lujosas, buenos coches, probablemente un apartamento en la playa, propiedades. Les gusta viajar al extranjero en vacaciones. ¿Les conviene una guerra civil?

En absoluto. Sólo conviene a la extrema derecha fascista encarnada por el perdedor. Es del interés de los ricos que aman la paz, ganar, y les invito a votar por Chávez, el próximo 7 de octubre. Chávez garantiza la paz, la estabilidad y el crecimiento económico”.

Esta declaración chavista culminó una semana de incertidumbre.

Supuestamente se había hackeado la cuenta d e Twitter de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, desde la que se propaló la versión de que se preparaba un golpe de Estado en contra del presidente Chávez y que, además, había que asesinar al candidato de la oposición, Capriles.

Chávez ha recurrido a muchas estratagemas para convencer a los electores. Desde el manejo convenenciero del cáncer —las idas y venidas a Cuba, donde se le ha atendido médicamente—, el férreo control de los medios de comunicación y su sibilina verborrea en contra del candidato de la derecha, hasta la realización de un populista y urgente programa de construcción de casas, que sus ministros entregan a toda prisa.

Siempre!

El Peña Nieto de Venezuela Asimismo, frente a un adversario 18 años más joven, soltero, bien parecido y con mucha simpatía con las mujeres —como un Enrique Peña Nieto en México—, los asesores del originario de Sabaneta han tratado de rejuvenecer al enfermo candidato (su cara y su cuerpo lucen hinchados, pese a las declaraciones que aseguran que el cáncer que lo afectaba ya desapareció), ya no viste uniforme militar, ni “canta” canciones rancheras mexicanas ni las rimas llaneras venezolanas que tanto le gustan, sino que modernizó su atuendo y “entona” temas raperos y de pop con un bajo

eléctrico que no s a b e tocar. Pura simulación.

En Caracas aparecieron grafitis multicolores con dibujos de Chávez como si fuera un rapero tatuado o un jugador de basquetbol.

Al grado que se le presentó como joven jugador que caracolea una poderosa motocicleta.

Como sea, todos los sondeos de opinión afirman que la inseguridad pública está a la cabeza

de las preocupaciones de los venezolanos. Obviamente, la oposición lo sabe y la ha convertido en uno de los temas centrales de su campaña para la elección presidencial.

El lastre de la inseguridad pública “Las únicas cosas que aumentan en Venezuela son los precios y los homicidios”, afirma Capriles, quien logró unificar la oposición para lograr la candidatura que desafía al gobernante bolivariano que ha logrado fama mundial por sus excentricidades, aunque sus admiradores digan lo contrario.

La inseguridad pública cuenta.

En 2011, aproximadamente 19 mil homicidios fueron registrados por el Observatorio Venezolano de la Violencia, una organización no gubernamental, es decir una tasa de

67 homicidios por cada 100 mil habitantes. Según los poderes públicos, que no publican estadísticas anuales, la tasa de homicidios sería más bien de 50 por cada 100 mil habitantes.

Pero en el curso de la presente campaña también se ha puesto de relieve que gran parte de la prensa de Venezuela la ha debilitado Chávez. Carlos Lauría coordinador senior del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, en un ensayo periodístico sobre el tema afirmó que “...decenas de medios audiovisuales han sido cerrados y la censura es cada vez más evidente, como revela un reciente informe del Comité para la Protección de los Periodistas.

En el caso de Radio Caracas Televisión, el ente regulador no siguió un proceso transparente e imparcial en su decisión de no renovar la licencia en mayo de de 2007. Existió u n a

Quién seguirá gobernando Venezuela o quién empezará a gobernarla.

Siempre!

30 de septiembre de 2012

• 65

Fotografía: www.shutterstock.com

RepoRtaje decisión predeterminada y motivada políticamente para sacar fuera al principal canal crítico”.

“Tras el golpe fallido de 2002 — agrega Lauría—, Chávez llegó a la conclusión de que para desafiar el predominio de los medios privados necesitaba un aparato de medios oficiales más desarrollado para influir en la opinión pública. Y no ha escatimado recursos para ello. En la actualidad, el gobierno cuenta con una vasta red de medios del Estado, incluyendo radios, televisoras, medios impresos y digitales, desde donde no sólo se transmite propaganda sino que lanzan campañas de descrédito contra periodistas y medios críticos”.

Abunda Carlos Lauría: “A medida que se limita el disenso, los periodistas venezolanos se han volcado en las redes sociales. Y también han sido víctimas del asedio oficial...” Nadie ignora qué sucedería con los medios de comunicación si ganara uno u otro. Los bandos están bien definidos. Así, el psicólogo social venezolano Andrés Sucre, en una entrevista concedida a Notimex, al respecto de la advertencia de Chávez de que un eventual triunfo del opositor Capriles llevaría al país a una guerra civil, declaró que esto es simplemente una “fanfarronada... Es la combinación de la vieja estrategia de la zanahoria y el garrote, por un lado ofrece villas y castillos a los electores y por el otro deja entrever que sin él todo sería el caos”.

Sucede que Chávez perdió la calle y la gente comienza ahora a reclamarle su pésima gestión.

El asunto es que millones de 66 • 30 de septiembre de 2012

venezolanos se preguntan si un “muchacho” podrá vencer a Chávez.

Capriles lo cree y hace hasta lo imposible por lograrlo. Falta poco para conocer la realidad. La fecha fatal se cumplirá el domingo 7 de octubre. En las urnas se verán las caras.

El Flaquito, como el propio Capriles se llama, es joven (40 años de edad), bien parecido, convencido, convincente. La mayoría de las encuestas lo dan como perdedor, aunque los indecisos son bastantes, el 15%. Otras encuestadoras le conceden puntos de ventaja, quizás son las que no controla el gobierno.

Una lucha de dos católicos “Nada está definido hasta el día de la elección”, recalca Capriles, mientras cruza una y otra vez el país.

“El presidente Chávez aparece en la televisión, yo ando en la calle”, aclara el candidato de la oposición.

Por donde hace campaña, Capriles es recibido como estrella de rock. Sus partidarios son mayoría en la clase media y alta, menos numerosos en las clases populares: en Venezuela, la fractura política coincide casi con la fractura social. Las mujeres le ofrecen ramos de flores y estatuillas de la patrona venezolana, la virgen de Coromoto.

Capriles es católico, como lo es Chávez, aunque sin sus extravagancias religiosas. Tienen raíces culturales y familiares diferentes. Es devoto también de la Virgen del Valle, patrona de Venezuela oriental “y muy supersticioso”, según dicen algunos de sus allegados.

También es la esperanza de una generación, pues los venezolanos

saben, desde que tienen la edad para votar, que Chávez ha estado en el poder. El Flaquito cuenta 40 años de edad y una sólida carrera.

Diputado —a los 26 años—, alcalde, después gobernador, Capriles puede jactarse de jamás haber perdido una elección.

En las primarias de la oposición, el 12 de febrero pasado, alzó la mano y ganó, para variar. Más de tres millones de electores (de un total de 18 millones) participaron en el escrutinio organizado por la Mesa de la Unidad Democrática. Veintitrés partidos, entre los que están los tradicionales, Copei

(demócrata cristiano) y Acción Democrática, forman parte de esta coalición que va de la derecha a los decepcionados del chavismo, hasta Primero Justicia, el partido de Capriles.

Capriles ha utilizado en su campaña un lenguaje de unidad y de conciliación: “El país está fatigado de la polarización entre chavistas y antichavistas. Todos somos venezolanos, es lo que importa”.

Poco hay que vivir para saber quién seguirá gobernando Venezuela o quién empezará a gobernarla. En siete días más.

Siempre!

REpoRtAjE

El presidente de la Generalitat en Cataluña, Artur Mas —mano en alto—, en una manifestación por la independencia de su región, el 20 de septiembre.

Presidente de la Generalitat, demanda la independencia de Cataluña

Artur Mas agita la convulsión en REGino DíAz REDonDo Sigue habiendo mucho nacionalismo excluyente

Fotografía: AFP

Felipe González Márquez

Madrid.- Con el otoño, llega la pasión de los que alientan el separatismo.

Con fines políticos mueven a discreción los sentimientos de la gente.

Manipulan a ciudadanos orgullosos de ser catalanes y de su cultura y los inducen a enfrentar a la España que los quiere y admira.

El liderazgo histórico no se consigue con artimañas y mucho menos en estos momentos críticos de la 68 • 30 de septiembre de 2012

España

dente de la Generalitat, que estuvo en la sombra y quiere ser el redentor de su pueblo?

Es tan contradictorio que se le ven las trenzas a la pelona.

Tras su reunión con Mariano Rajoy, Mas dio una conferencia de prensa “en su embajada” — no en La Moncloa— y en español. Dijo que “no estoy loco”, pero que no puede “estrellarse otra vez contra la misma pared”, que es la Constitución.

Ganancia de pescador en río Se refirió al pacto fiscal que pidió revuelto para el rescate económico de la ¿Qué le pasa a Artur Mas, presi- comunidad y, mientras tanto, viene de

historia peninsular. ¿De cuando acá Jordi Pujol, “el español por excelencia” desde hace dos décadas, es ahora el abandero de la secesión.

Pero no, espere, resulta que tan distinguido expresidente acaba de demostrar una vez más su ambivalencia. Dijo que “la independencia es casi imposible”. Pero la apoya y respalda en todas partes.

Siempre!

aprobarse una inyección de 5 mil millones de euros para su tesoro.

Sin embargo, no es suficiente, tiene deudas multimillonarias aunque asegura, ufano, que “no es cuestión de dinero”. ¿Entonces de qué trató la reunión?

Sabe y supo, antes de charlar con el presidente del Gobierno, que las arcas públicas están vacías, que éste debe pedir a la Unión Europea dinero para salir a flote, que las finanzas hacen agua y que los niveles de vida siguen en picada.

Precioso momento para reivindicar el independentismo. ¿Provecho político a costa de exacerbar el noble espíritu de sus compatriotas?

Todavía más, señor Mas. Ganancia de pescador en río revuelto. A la gente exprimida, sin trabajo, desesperanzada, la manipulea con demagogia singular, usted, personaje de novela picaresca.

Don Artur prevarica, estira una mano al gobierno de Madrid —que es el de todas las comunidades— y con la otra esgrime la espada del espadachín acomodaticio.

Señor, las grandes cosas las hacen los grandes hombres y usted no tiene estatura suficiente.

Lo alientan el hijo Oriol (Pujol), Ezquerra Republicana per Catalunya y Durán i Lleida, oculto tras un bastidor democrático.

Las víctimas son y serán los cientos de miles de compatriotas que viven ilusionados. Soberanía dentro de lo que promulga la Carta Magna que nos rige, sí. Autonomía en el desempeño territorial, también. Pero no secesión.

La justa independencia nace y cristaliza en Latinoamérica. Allí fue posible porque era legítima, honorable y digna.

Necesaria y útil. No hacerlo hubiese sido degradante. Pero, siglos después, con Europa desaliñada, el separatismo produce náuseas y puede originar hechos violentos.

Siempre!

Recapacitar Se respira turbulencia en el ambiente. Estamos hipersensibles y mucho más cuando de nacionalismos radicales se trata. Los catalanes son los hermanos admirados y de los grandes soportes españoles.

Estamos satisfechos de su creatividad y eficacia. Pero Iberia desprecia a los que rascan en los rincones para ver si se sacan la lotería.

Está por llegar, ya lo percibimos, un enfrentamiento reprobable. Será cruel y puede derramarse sangre.

Cita Mas, en estos días lo hace o lo hizo, a elecciones anticipadas, agita la ya permanente convulsión interna.

Siembra inquietud y ojalá no paguen justos por pecadores.

¿Qué le pasa a Artur Mas,

presidente de la Generalitat, que estuvo en la sombra y quiere ser el redentor de su pueblo? ¿Quiere ser un héroe? Váyase, presidente, al Oriente Próximo. Verá que la muerte ronda ávida de entrar a Europa y España es la puerta para conseguirlo. Abrírsela sería insensato y delictivo. No lo haga, líder con ínfulas de sultán.

Recapacite, aunque todo indica que ya no es tiempo. “Seguiremos nuestro camino”, dice, ¿cuál es su camino, porque usted no lo construye ni lo trazó… es una brecha intransitable?

Hace usted imposible la cohabitación, calme sus ímpetus y no cambia la paz por una guerra inútil. Batalle con el pensamiento como lo hicieron sus antecesores V. Almiral (18411904) y F. Pi y Margall (1824–1901).

No sea ventajoso. Sus agentes

corean en el Congreso de los Diputados español “Adeu Espanya”, con toda la euforia que les permite la democracia en que vivimos. Allí desahogan sus fobias e insultan; hacen bien porque se les permite aunque se les haya retirado el padrinazgo.

Entienda que la cosa pública —el menos malo de los sistemas políticos— tiene memoria no histórica porque se la quitó el ministro Wert y que la escriben vencidos y vencedores, según toque.

No lo hará usted, pero podría contratar un negro para ello como lo hacen los jefes de Estado. Ni siquiera estos amanuenses sacarán algo de su impresentable radicalismo.

No induzca a un pleito sin razón porque saldrá herido aunque lo aplaudan efímeramente. Después, vendrá el tío Paco con la rebaja y su imagen se echará a un lado.

No a los ismos Espera, piense —si no es mucho pedirle— y razone, si no está loco como dice, sintonice la reconciliación con la soberanía. Me temo que ya es imposible y creo que esta vez no me equivoco.

Intente demostrar que los descendientes de la España cervantina, de Luis Companys, de Juan Merced de Dalí y Gaudí, estamos en el error.

Y que el soberano Sancho vive gracias al vasallo que cambió su devenir con la frase “ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor…”

Olvídese de los ismos y los istas, reencuéntrese con los representantes catalanes de la literatura y de la ciencia; asista a las tertulias de los hispano-catalanes y de los catalanes-hispanos. Siga en nuestra historia, que no está mal. Disfrute a los suyos que son los nuestros. Sea hombre de bien y no mal hombre.

Va usted derechito a acabar y consumir…

30 de septiembre de 2012

• 69

A sólo cinco semanas de culminar la contienda entre el actual presidente Barack Obama y el candidato republicano Mitt Romney por la presidencia de Estados Unidos, la disputa se vuelve cada día más afanosa. Luego de un periodo en que tuvo que lidiar el mandatario con espinosos asuntos de nivel doméstico e internacional, las encuestan mostraron del 14 al 20 de septiembre un nuevo empate en las preferencias de los votantes (Gallup, 47 a 47). De acuerdo con su estrategia, la búsqueda de voluntades ha llevado a los contendientes al uso de espacios televisivos y publicitarios, o al llamado franco a las comunidades negras e hispanas para prepararse a votar el 6 de noviembre.

Con 37 millones de personas — uno de cada nueve estadounidenses pertenece a la raza negra, en cifras del censo de 2010—, la comunidad de color es un blanco de los equipos de campaña de ambos contendientes.

Por obvias razones, en 2008 esta comunidad resultó para Obama un abrumador voto en su favor; no obstante, como se sabe los problemas económicos del país lo alejaron luego de su propia raza y hoy se estima que la tasa de participación electoral volverá a los niveles de 2004: sólo el 60 por ciento votará, en comparación con casi el 65 por ciento en 2008. A la vez, un informe del Centro para el Progreso Estadounidense indica que hasta un 25 por ciento de los negros no poseen una forma válida de identificación oficial, frente al 11 por ciento en promedio para todas las razas.

Según el mismo censo, en 10 años el número de hispanos aumentó en 43 por ciento hasta alcanzar los 50 millones y medio, el crecimiento étnico más importante con más de 15 millones de personas añadidas (el llamado “Gigante Dormido” que actualmente representa el 16 por ciento de la población total). Se estima que hoy existen cer70 • 30 de septiembre de 2012

ca de 23 millones de hispanos con derecho a voto y si bien en 2008 Obama logró su respaldo, estos le recriminan la falta de una reforma migratoria prometida durante la campaña.

Y lo preocupante para él es que ya en el mes de julio, un 22 por ciento de los hispanos afirmaba que votarían por el republicano, mientras dos meses después el porcentaje ascendía al 26 por ciento y el de Obama bajaba del 70 por ciento al 68 por ciento.

A la vez, un reciente informe advierte que unos 10 millones de hispanos podrían ser rechazados en las urnas de votación debido a drásticos cambios en las leyes para votar.

Por todo ello es que tanto el presidente como el republicano están trabajando duro para atraer el voto de es-

tos dos grupos, que podrían ser clave para ganar en algunos estados si votan en un gran número. En tanto, las cifras cambian día con día en respuesta al clima generado por la danza multimillonaria de gastos de campaña que se da ahora en todo el país. No obstante, a pesar de que en muchas ocasiones se advierte que la intención de voto, registrada por distintas encuestadoras, se encuentra virtualmente empatada, las 160 encuestas semanales realizadas por Gallup entre el 11 de abril y el 22 de septiembre, son muy claras en el sentido de que Obama ha punteado en el 75 por ciento de los casos y Romney solamente en el 25 por ciento de las veces, en distintas fechas con sólo un punto de diferencia.

Estados Unidos: ¿Le darán la espalda a Obama?

Las cifras no revelan el voto definitivo Presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Foto AFP

Jesús Hernández Garibay

Siempre!

Carlos Guevara Meza

Libia, Trípoli.

Siempre!

Foto: Shutterstock

L

a información va surgiendo poco a poco. Hasta el momento, todo parece indicar que los ataques a instalaciones diplomáticas occidentales en Libia, Egipto y Yemen (donde se registraron los hechos más dramáticos) distaron mucho de ser manifestaciones espontáneas que se salieron de control, surgidas de un video insultante en Youtube. Que el video haya estado por meses en la red, pero los hechos violentos estallaran justo el 11 de septiembre, ya debiera indicar algo.

Queda claro por las investigaciones periodísticas más serias, que el asalto a la embajada norteamericana en Benghasi, Libia, fue planeado por alguien, aunque resta por saber quién o quiénes y si obtendrá el resultado esperado.

Según las crónicas, primero decenas de hombres fuertemente armados se hicieron presentes, luego se presentaron algunas decenas de civiles (al menos no portaban armas) y luego llegaron más hombres armados que, bien organizados, sostuvieron la batalla campal que culminó con la muerte del embajador. Al parecer cientos de estadounidenses fueron evacuados de Libia debido al hecho y un reportaje del New York Times señalaba que, según fuentes de inteligencia de alto nivel que pidieron su anonimato, la estructura de la CIA en Libia ha quedado deshecha. Si grupos fundamentalistas islámicos organizaron todo, se anotaron un punto con esto. Y quizá otro, considerando que en la opinión pública occidental, ha comenzado a conseguir cada vez más adeptos la idea de la derecha de que el mundo islámico es fundamentalmente un enemigo irredento, que no vale la pena apoyar sus luchas por la democracia y lo único razonable es mantenerlos bajo un estricto control represivo. Esta idea desalienta no sólo las intervenciones militares, sino también las diplomáticas, aunque puede generar una ma-

El sentimiento antioccidental, crece en el mundo islámico.

Libia: Ataques planificados yor animadversión hacia el mundo islámico y la idea de que la respuesta a cualquier conflicto debe resolverse por la fuerza tanto en Medio Oriente como en el trato con las propias comunidades islámicas en occidente.

Pero el hecho también generó importantes protestas populares en Libia. La gente salió a la calle a exigir que se controlaran las milicias que se multiplicaron durante la guerra contra el dictador Gadafi, y aunque algunas de las manifestaciones fueron pacíficas, otras se lanzaron directamente al asalto de los edificios públicos controlados por los milicianos con tal fuerza que los obligaron a huir de plano.

Fueron objeto de ataque incluso milicias que el gobierno reconoce y apoya, y fue necesaria la intervención de la fuerza pública con un saldo trágico en muertos y heridos. En Egipto, Yemen y Túnez, los gobiernos también tuvieron que intervenir con resultados poco alentadores en términos de víctimas y legitimidad, y lo hicieron sobre todo

contra los grupos islamistas radicales.

Su tibieza en algunos casos, como en Túnez donde los esfuerzos por detener al líder salafista radical Abu Iyad rayaron en el ridículo en el sentido justo de que ni lo arrestaron ni querían hacerlo, les vale las críticas de occidente y de su propia población. De cualquier modo, el islamismo pierde un punto aquí, a favor de las posturas de derecha en occidente, que también pueden ser, y lo son, integristas.

Pero occidente también sale perdiendo. El sentimiento antioccidental crece en el mundo islámico, en particular en el árabe, y actos como la publicación de nuevas caricaturas contra el Profeta en Francia, adquieren el carácter de francas provocaciones e incitaciones al odio interreligioso, generando conflictos que no se darán solamente en lejanas ciudades de países desconocidos, sino en las propias ciudades europeas, causando problemas que antes no existían o al menos estaban bajo control.

30 de septiembre de 2012

• 71

Joaquín Pérez Sánchez

L

as campañas electorales en Estados Unidos han obstaculizado la posibilidad de ver más allá de lo general los posibles escenarios para la región, sin embargo, poco ha cambiado la posición estadounidense en materia de política exterior, pese a que es evidente que ahora en América Latina, algunos gobiernos encabezan políticas menos dependientes de Washington.

Tanto el presidente estadounidense Barack Obama, candidato demócrata a la reelección, como su contrincante republicano, Mitt Romney, poco y mal se han expresado sobre América Latina, nítido reflejo de la importancia que les merecen los países al sur del río Bravo. La tradicional política injerencista de Estados Unidos en la región quedó plenamente demostrada con la divulgación de los miles de cables diplomáticos que dio a conocer el portal Wikileaks. De hecho en algunos países, las revelaciones tuvieron consecuencias diplomáticas, tal es el caso de Ecuador, donde, tras las filtraciones, la embajadora estadounidense, Heather Hodges, fue expulsada.

Aunque ya no se han conocido nuevas filtraciones y se supone que tras el escándalo, los Estados Unidos, habrían cambiado sus métodos y políticas en la región, en los hechos siguen denunciándose políticas intervencionistas.

De hecho el fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien permanece asilado en la embajada ecua-

toriana en Reino Unido, reveló en una reciente entrevista al diario argentino Página 12, que “las acusaciones históricas de Estados Unidos aún se sostienen”.

El ex hacker, indicó que la “influencia” estadounidense continúa y se expresa a través del financiamiento de entidades como la USAID, (agencia estadounidense de asistencia de Estado), organizaciones no gubernamentales y otras entidades regionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Pero lo más grave, de acuerdo a Assange, es que “todas las comunicaciones de la región” hacia Europa y Asia se hacen a través de Estados Unidos, “donde son interceptadas por la agencia de seguridad nacional”.

Aunque no hay mucho de nuevo en lo que revela Assange, su calidad como experto en la materia y su actual situación de perseguido por las filtraciones diplomáticas, confieren mayor relevancia a sus advertencias.

Con filtraciones y sin ellas, la realidad de dependencia en algunos países del continente ha cambiado y ahora se buscan nuevas políticas de relación con la potencia imperial, ya que es evidente la pérdida de poder en la región.

Obama o Romney, estarán al mando de Estados Unidos, al menos durante los próximos cuatro años y por lo tanto tendrán que definir su política hacia la región. Mientras, los gobiernos de América Latina deben profundizar la no dependencia hacia Estados Unidos y quizá independizar el Internet sea una buena idea.

Independizarse

Foto: Shutterstock

A L: Nueva forma de relación con Washington

del Internet

72 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

Foto: Shutterstock

Agitando las calles

Los musulmanes y el enemigo designado Martha Bañuelos París.- Con dificultad comenzaba a bajar la tensión en los países musulmanes, después de las manifestaciones anti-americanas, originadas por el extracto en Internet de la película: The Innocence of Muslims, cuando el semanario francés satírico, Charlie Hebdo, relanzó el debate con la caricatura de su primera plana representando dos hombres uno de apariencia de rabino judío empujando en una silla de ruedas a un imán musulmán, con el título: Los Intocables (nombre de un filme francés de moda) esto sirvió para avivar las tensiones.

Charlie Hebdo, es una revista que acostumbra burlarse del Papa, de Cristo, de los judíos y de los políticos, en Francia se aceptan sus caricaturas como burlas desarmadas. Por lo que se deduce que los indignados, que no ha visto ni el video ni las caricaturas, son manipulados por las élites.

En Francia, los políticos oscilan entre la libertad de prensa y el principio de responsabilidad, Laurent Fabius, Siempre!

el Ministro de Asuntos Exteriores declaró: En Francia, el principio es la libertad de expresión. Vincent Peillon, el Ministro de Educación se pronunció en favor de Charlie Hebdo y en nombre de la libertad de expresión: Es un diario satírico, es la libertad de expresión. François Fillon, el antiguo Primer Ministro, apoyó al diario: la intolerancia aumenta en una parte del mundo y es instrumentalizada por extremistas.

Mientras que un diputado dijo: intentar prohibir algo a Charlie Hebdo, es correr el riesgo de que lo hagan peor.

Los riesgos para los franceses que viven en países musulmanes Por precaución, después de la publicación de las caricaturas en Charlie Hebdo, se cerraron en días pasados las embajadas, consulados, escuelas y centros culturales franceses, en una veintena de países musulmanes.

La embajada de Francia en Yakarta cerró, junto con las instituciones francesas en Indonesia, el país musulmán más poblado del mundo. En Egipto,

también se cerraron las mismas instituciones. La excepción fue Marruecos, en donde todo siguió como de costumbre.

Esas disposiciones fueron por previsión, ya que no había ninguna amenaza comprobada sobre los establecimiento, las medidas se tomaran según la evolución de la situación.

¡No es pertinente ni inteligente echarle leña al fuego!

Las actuales presiones de los salafistas que, de Túnez a Egipto, amenazan la democrática primavera árabe; los nuevos gobiernos de Egipto o Libia; las presiones terroristas de África subsahariana hasta Benghazi, son presiones que preocupan al Occidente, ya que usan el instrumento de la religión, o más bien la blasfemia como un “casus belli” (motivo de guerra).

Las redes islamistas, probablemente Al-Qaeda, intentan agitar la calle, no para reclamar más democracia sino para designar un enemigo: América.

30 de septiembre de 2012

• 73

C

hipre ha sido un actor muy importante a lo largo de la historia. Debido a su estratégica ubicación geográfica frente a las costas de Turquía, Siria, Líbano, Israel, Egipto, esta isla fue muy codiciada por distintas potencias antiguas como los fenicios, los asirios (Siglo VIII a.C.), egipcios (Siglo VI A.C.) y los persas (Siglo V a.C.). Esta última civilización imperó durante varios siglos, pese a varios intentos de rebelión por parte del reino de Salamina (rey Onisilos, 499 a.C; Evágoras, 345 a. C.), la ciudad-reino chipriota más fuerte que intentaba sacudirse el dominio persa, sin lograr imponerse. Fue hasta el 331 a. C. cuando Alejandro Magno logró liberarla y con ayuda de la flota chipriota conquistó Fenicia.

En el Siglo VII, los ejércitos árabes de Siria y Egipto realizaron numerosas incursiones en la isla: el objetivo era arrebatársela al imperio bizantino, el cual contaba con una gran ventaja estratégica que le permitía monitorear planear ofensivas desde este punto. Durante las Cruzadas, quedó más que demostrado que Chipre era el principal bastión para impulsar las

Incursiones en Tierra Santa.

En 1191, Ricardo Corazón de León, al frente de la Tercera Cruzada la conquistó impidiendo que los ejércitos árabes la usaran como cabeza de playa para el aprovisionamiento de sus navíos y tropas. En 1570, el Imperio Otomano se apropió de la isla, bajo su dominio, se sometió a la población grecochipriota a una brutal política de obediencia que incluía la conversión forzosa al Islam.

Los otomanos perdieron el control de Chipre después de la Primera Guerra Mundial y en 1925 pasó a ser colonia británica. Una guerra de 74 • 30 de septiembre de 2012

guerrilla a partir de 1931 puso contra la pared a los ingleses por haber rechazado la Enosis, la integración con Grecia, país con el que Chipre compartía vínculos comunes de idioma, religión y costumbres. Los saboteos rebeldes debilitaron tanto a las fuerzas británicas que en 1960, se vieron obligados a conceder la independencia a los chipriotas, a cambio de mantener su presencia militar en la zona.

En 1974, Turquía aprovechó un golpe de estado contra el arzobispo Makarios, orquestada por la Junta de Generales de Grecia. Ankara invadió la isla bajo el pretexto de proteger a la población turcochipriota y, desde entonces, mantiene bajo su poder el 37% del territorio, donde ha practicado un sistema colonial represivo contra los llamados enclavados, la población grecochipriota que se quedó después de la invasión. Para fortalecer su ocupación, mantiene a más de 40 mil soldados y ha trasladado a más de 115 mil colonos turcos para poblar la llamada República Turca del Norte de Chipre, la cual sólo es reconocida por Ankara.

Chipre es un miembro de la Unión Europea desde 2004, sin embargo, sigue dividida, pese a los intereses de Turquía por ingresar al mismo bloque. Actualmente detenta la presidencia eurocomunitaria en un momento muy difícil, ya que la región atraviesa por una dura crisis económica y financiera ocasionada por los altos niveles de deuda privada y pública mundial. Por curioso que parezca, esa crisis empezó por Grecia, país con el que comparte historia y tradición y al que ahora Chipre tiene que unirse para compartir el rescate bancario de su ex compañero de la Enosis. De aquel que, a raíz de un golpe de estado en la isla, ocasionó la división de su territorio al permitir que un tercero lo pudiera invadir.

Foto: Shutterstock

Gerardo YonG

Siempre!

CoordinaCiรณn Gerardo YonG

Chipre una historia irรณnica

Monumento a la Memoria y Honor, con la estatua de George Grivas recordando la lucha por la liberaciรณn de Chipre.

Siempre!

30 de septiembre de 2012

โ ข 75

Foto: Shutterstock

Castillo Peñafiel, Valladolid, España.

Distintas Españas Camilo José Cela Conde

Madrid.-Cuando murió Santiago Carrillo (18 de enero de 1915 - 18 de septiembre 2012, un suspiro antes de cumplir los cien años, el diario que más se lee en España lo despidió con un titular en el que le llamaba “artífice de la reconciliación”. Es obvio que se refería a los pactos políticos que, tras el declive del franquismo, dieron paso al Estado de derecho.

Pero otro diario madrileño, de gran peso en el arco parlamentario más escorado hacia estribor, le llamó a Carrillo, recién muerto, “último símbolo de las sombras comunistas”.

Como mayor recuerdo de su legado mencionaba la matanza de Paracuellos durante la guerra civil, un episodio oscuro de fusilamientos durante la Guerra Civil en el pueblo cercano a Madrid. ¿Reconciliación? Leyendo cosas así cualquiera diría que Carrillo logró que se diese, sí, pero en Nueva Zelanda.

La Guerra Civil española fue un enfrentamiento de numerosas aristas en el que se dirimieron incluso odios de vecinos.

Pero cuando se habla de ella bajo el prisma de las “dos Españas” es la ideología la que queda retratada. Buena parte del país de Carrillo, de Franco y de Cervantes sigue anclado en lo mismo; no hace falta ser un lince de la interpretación para entender que hablar del símbolo de las ideas comunistas es lo mismo que mantener viva la herida que abrió el Glorioso Alzamiento Nacional —como me enseñaron en el colegio que había que decir—, un golpe de Estado donde los haya. Pues bien, casi cuarenta años más tarde, esto es, cuando han transcurrido dos generaciones tras 76 • 30 de septiembre de 2012

la muerte de Franco y cuatro desde que el generalísimo dictase el parte final de la guerra, seguimos en lo mismo: están la España nacional y la España roja, de cuyas sombras resulta ser Carrillo, mire usted por dónde, su último símbolo.

Un problema muy serio de las dos Españas es que, de su mano, se nos están colando varias más. La recuperación de aquella lucha ideológica ha vuelto, de la mano de la salida de la crisis económica. Con el argumento de que los ciudadanos le dieron la victoria electoral casi por aclamación, el gobierno español está colando cambios en leyes —como la del aborto— que nada tienen que ver con la deuda pública. Se diría que es preciso rematar a los muertos y, de paso, a todos los que volvieron del otro mundo creyéndose lo de la reconciliación. En ésas estábamos cuando los flecos de la crisis ponen en marcha más enfrentamientos, con Cataluña pidiendo la independencia en las calles y las autonomías aforadas, es decir, Navarra y el País Vasco, atentas para ver lo que pueden pescar en ese río revuelto.

Creyentes y laicos; izquierdas y derechas; ilustrados y cavernarios. Las dos Españas de antes eran ya muchas pero ahora, hay más. Tan confuso anda el panorama que hemos tenido que inventar un mantra —la España federal— para consolarnos. ¿Alguien sabe qué quiere decir eso, qué diferencia implica respecto de la otra España, la de las autonomías? Estados Unidos es una federación, México, también, y Suiza lo mismo. Ni siquiera se parecen. Al menos ahí llevamos ventaja: nosotros, los españoles, no nos parecemos a nadie cuando se trata de sacar a la luz los odios de siempre.

Siempre!

AlexAnder Serikov

E

n el Océano Pacífico, a 190 kilómetros al nordeste de Taiwán y a 175 kilómetros al este del archipiélago japonés de Ryukyu se encuentran unas islas que desde varias decenas de años son manzana de la discordia entre China y Japón. Su nombre en japonés es Senkaku y en chino – Diaoyutai. Son cinco pequeñas islas y tres arrecifes inhabitados de 6 kilómetros cuadrados de superficie en total. Tanto en China como en Japón consideran que estas islas pertenecen a ellos. Aunque en realidad son propiedad del empresario japonés Hiroyuki Kurihara quien las renta a Japón.

El conflicto de los dos países por las islas mencionadas se acrecentó en 2012. Fue en agosto del año en curso cuando un grupo de manifestantes chinos desembarcaron en las islas e instalaron allá la bandera de China. Las autoridades japonesas los detuvieron y deportaron a su país.

Luego en China comenzaron las protestas antijaponesas con elementos de violencia. Todo esto provocó que en el mes de septiembre la tensión en las relaciones entre China y Japón subiera, porque el gobierno nipón tomó la decisión de comprar a Kurihara las tres islas de las cinco existentes por 26 millones de dólares. Esto causó que el 15 y el 16 de septiembre en varias ciudades chinas estallaran masivas protestas antijaponesas. Debido a ello, el gobierno nipón solicitó al de China garantizar la seguridad para sus ciudadanos en aquel país. Varias empresas japonesas, entre ellas Cannon, Panasonic, Honda, Toyota y Nissan se vieron

obligadas a suspender su actividad en el territorio chino.

En 1969 la ONU supuso la existencia —en las aguas cercanas a las islas en disputa —de yacimientos de petróleo y gas. En 1970 los medios de información comenzaron a barajar la suposición de que estas reservas podrían alcanzar unos 100 mil millones de bárriles de petróleo. Pero hasta la fecha no hay certeza de ello o de que las islas tengan algunas reservas naturales valiosas.

Con todo y eso, las islas Senkaku (en japonés) o Diaoyutai (en chino) no son las únicas en la región del Asia del Sur que provocan disputas. Así, China, Taiwán, Vietnam, Malasia, Filipinas y Brunei se disputan por las islas Spratly ubicadas en el Mar de la China Meridional. Allá mismo se ubican las islas Paracelso disputadas entre China, Taiwán y Vietnam.

En el Mar de Japón hay islas, más bien rocas de Liancourt (en japonés) o Docto (en coreano) cuya propiedad es disputada entre Japón y Corea del Sur. Además, Japón pretende a las cuatro islas del archipiélago de Kuriles los cuales, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, formaron parte de la Unión Soviética y ahora de Rusia.

Además de las tensiones diplomáticas, las disputas territoriales chino-japonesas ocasionan grandes pérdidas económicas para ambos países. Solo las pérdidas de las empresas automovilísticas japonesas causadas por el cierre de sus empresas en China ya alcanzaron 250 millones de dólares. Al mismo tiempo los mercados chinos bajaron ya hasta el mínimo como anteriormente se registró febrero del 2009.

En Asia: Las islas de la discordia

Foto: Shutterstock

Tres por 26 millones de dólares

Siempre!

Río Zhujiang en Guangzhou, China.

30 de septiembre de 2012

• 77

Ayuntamiento de la Ciudad de Maputo, capital de Mozambique.

Mozambique

Los hombres Foto: Shutterstock

sabios

RobeRto CoRRea Wilson

C

uando los navegantes portugueses arribaron a las playas de Africa en el siglo XV, los pueblos de ese continente al sur del desierto del Sahara habían acumulado vastos conocimientos que se manifestaban en las esferas económicas y sociales.

Los europeos procedentes de una sociedad con mayor evolución económica y social subestimaron la cultura de los nativos, cuya sabiduría provenía de experiencias prácticas transmitidas a través de sucesivas generaciones.

El descubrimiento y el trabajo del hierro se remontaban a una época relativamente lejana, de acuerdo con la versión tradicional. El dominio de ese metal fue esencial para el desarrollo económico y la alimentación en las comunidades.

Los grupos étnicos que habitaban el

78 • 30 de septiembre de 2012

Africa Central conocían el hierro y fabricaban instrumentos destinados a la agricultura, lo que influyó en el incremento de las producciones. Para esas etnias cuya actividad fundamental era la agrícola, ese hecho tuvo un notable significado.

Según investigaciones, la entrada de Mozambique en la historia en el Africa Suroriental se sitúa con la utilización del hierro y la diversificación de los cultivos, en la etapa en que aparecieron las tribus bantúes.

Los bantúes eran originarios de Africa Central y se establecieron en Camerún, en el occidente continental. Desde este país realizaron diversas migraciones hacia regiones del este, oeste y sur llegando a Mozambique por el norte.

En la etapa en que Mozambique estableció relaciones comerciales con Asia Menor, la India y el Lejano Oriente a través del océano Índico, ya poseía instrumentos de hierro producidos por los bantúes.

Los herreros forjaban lanzas de diversas formas utilizadas en la caza mayor o de cualquier tipo, para adornar el cetro de los Kani (jefes), con vistas a la ceremonia de matrimonio, otras que sólo se utilizaban durante la batalla entre etnias enemigas, hachas, brazaletes e instrumentos musicales.

Los oficios ejercidos por los alfareros, tejedores y otros se generalizaron en todos los conglomerados étnicos.

En las artes fueron notables las tallas de madera, en las cuales las figuras alcanzaban un realismo excepcional, además de la confección de aditamentos que servían de adorno a las mujeres y distintas piezas.

La salud Un papel importante correspondía a los nganga (maestros), quienes se ocupaban de la protección y de la promoción de la salud de la sociedad completa, a quienes la historiografía Siempre!

Ubicación: Wikipedia.org

Mozambique.

occidental los calificaba de hechiceros, charlatanes o cuentistas.

No eran magos sino personas que demostraban grandes conocimientos en los campos de la anatomía, la botánica (plantas medicinales), la geografía, la historia tribal y la psicología social; tampoco eran individuos con poderes sagrados.

Su habilidad se ejercía por lo general en el campo sanitario. La experiencia de la condición humana era amplia y en todos los miembros de la etnia existía confianza en los diagnósticos de esta suerte de galenos.

Uno estaba especializado en la curación de luxaciones, sobre todo práctica. El tratamiento estribaba en romper la pata de un pollo; el retorno de la marcha normal de este entrañaba necesariamente el restablecimiento del enfermo. En ese intervalo recibía masajes e inmovilización de las partes fracturadas.

Otro practicaba la sangría, ya fueSiempre!

ra para descongestionar (hacer cesar la acumulación mórbida de sangre en los vasos de un órgano), o bien aliviar a un enfermo de edema agudo del pulmón, de insuficiencia cardiaca, de hipertensión arterial y otras. Para esas prácticas utilizaba ventosas de cuerno.

El maestro que curaba toda clase de enfermedades era una especie de médico general. Los había especializados en la preparación de un agua particular destinada a bañar a los mellizos, quienes se consideraban seres extraordinarios.

Para todos los asuntos se consultaba al maestro: viajes, caza, pesca, matrimonio, esterilidad, fecundidad, causa de enfermedades, de muerte. Existía otra variedad de maestros como los que preparaban brebajes a fin de hacer fecundar, aptas para la reproducción, a las mujeres estériles.

También estaba el maestro destacado por la sabiduría; era un filósofo,

es decir, un hombre que conocía todo cuanto se creía saber, bien entendido en los límites de su cultura. Pasaba horas y horas meditando en un lugar retirado y tranquilo, propicio para la reflexión.

La presencia de los portugueses alteró la vida en las comunidades. Al intercambio con las poblaciones costeras, siguió la conquista y casi de inmediato la explotación. Los lusitanos iniciaron el comercio de esclavos.

Miles de hombres y mujeres, fundamentalmente de Africa Occidental, fueron enviados a América y el Caribe para trabajar en régimen de esclavitud en las plantaciones agrícolas y en las minas.

Sin embargo, en suelo africano las barbaries esclavista y colonialista no pudieron eliminar las tradiciones y cultura de la población. Menos las enseñanzas de hombres sabios transmitidas de generación en generación.

30 de septiembre de 2012

• 79

Fuga en mí menor, de Sandra Lorenzano entRevista de adRiana CoRtés Koloffon

Trilce, de César Vallejo, a noventa años JavieR Galindo Ulloa

Guillermo Samperio Mariana Bernárdez

Ilustraciones de Rufino Tamayo.

Relatos

L

eo Bauer, el protagonista de Fuga en mí menor (Tusquets, 2012) de Sandra Lorenzano, narradora y poeta, intenta recuperar a su padre muerto a través de una fotografía donde aparece su sombra. Es lo único que conserva de él, además de las historias que le cuenta su madre. Acompañan a Leo una canción de cuna y la marcha fúnebre de la primera sinfonía de Mahler. Sandra Lorenzano comparte con Leo el ritual del café por la mañana, el gusto por el mar y la música. “Lo del mar —comenta— tiene varias explicaciones, además de que adoro el mar”. Por un lado, “esta fascinación que ejerce el mar y que ha aparecido en distintas manifestaciones artísticas”. ¿También el exilio?: “los viajes de los migrantes de Europa hacia América, más que el exilio”, responde la autora y añade: “El mar es también el mundo de la memoria. Está presente desde el origen de la literatura, por ejemplo, en Telémaco que sale a buscar a Ulises y aquí tenemos a un personaje que es un poco Telémaco, que sale a buscar a ese padre al que casi no recuerda y que sólo conoce por la sombra en una fotografía, pero es un Telémaco que camina por la orilla del mar, que no termina de aventurarse en el mar”. El mar en la novela es asimismo “el espacio utópico, de soledad, de silencio, que Leo siente que necesita para poder crear”, añade la escritora.

mite ir a otros mundos. Que tú puedas escuchar esa playa como si estuviera yo escribiendo allí es parte de la magia —que no sabemos de dónde sale— de la escritura.

Suelo escribir inmersa en mi realidad cotidiana en esta

Sandra Lorenzano

Fuga en mí

—¿Escribió la novela junto al mar?

—Empecé a escribir la novela cuando estaba como profesora invitada en la Universidad de San Diego. ciudad que es la que amo y la que adoro Mientras yo residía ahí mi madre se enfermó y murió, y yo no pude seguir Ciertos poemas y y en medio del trabajo que hago para ganarme la vida y que me gusta: el trabacon la novela porque en ella las ausenla música me jo vinculado a la educación, a la vida unicias son muy fuertes. También tenía la sensación de que mi madre se había lleacompañan para versitaria, al periodismo cultural, a la prode la lectura. Para mí es por eso vado consigo todas las palabras. Lo tener el estado que moción único que pude hacer cuando las recutan importante crear esta suerte de espanecesito para peré fue escribir poesía, así publiqué cio y tiempo, de silencio, mucho antes de Vestigios (Pre-textos), un libro anterior, sentarme a escribir. lanzarme a la vida de manera cotidiana. en España. La mayor parte la escribí —En esta novela están muy presenaquí, en la Ciudad de México. tes los rituales, el del café es uno de ellos.

—¿A qué hora? Usted es vicerrectora del Claustro de —Para mí es muy importante el tema de los rituales. sor Juana, además de que escribe reseñas y tiene un pro- Soy de rituales de la intimidad, propios. Pero también los grama de radio sobre literatura. construyo con mi gente más querida y cercana.

—En las madrugadas, cuando hay menos ruido interno —¿Las historias que se narran en la novela tienen un en mi cabeza que en el resto del día, como le pasa a Leo, origen real? que está buscando espacios de silencio para poder crear, —Increíblemente la que no tiene un origen en la realiluego se dará cuenta de que estos paisajes internos no se dad es la foto de la portada, que tiene una sombra. corresponden con su entorno, que puede estar en una Volviendo a los rituales: evidentemente el del café. Y en playa solitaria y tener mucho ruido interior. Yo creo que la cada una de mis novelas hay una búsqueda relacionada enorme maravilla de la lectura y la escritura es que te per- con música. Cuando escribo no lo hago con música. Pero 82 • 30 de septiembre de 2012

Siempre!

menor

Siempre!

In memoriam

Miguel Capistrán (1939-2012)

E

RicaRdo Muñoz Munguía

l grupo de Los Contemporáneos tuvieron un investigador que hondamente recorrió la obra de estos jóvenes intelectuales, quienes acuñaban una presencia literaria en la historia de México durante la primera mitad del siglo XX. Ese investigador que cuenta —debe anotarse en tiempo presente, como sus trabajos— con la visión crítica, pletórico de una pasión centrada en los hacedores de la revista del mismo nom bre de su grupo, nos deja una sensación de vacío, pues sus aportaciones a las letras han sido de gran calidad.

Al cierre de nuestra edición, la noticia del fallecimiento del investigador de literatura, Miguel Capistrán, consiguió el efecto de lluvia de imágenes del encuentro que tuve con Capistrán. Fue precisamente en el Palacio de las Bellas Artes, durante la permanencia del cuerpo de Carlos Fuentes. Ahí estaba Capistrán para dar el último adiós al autor de La región más transparente. El veracruzano se mostraba con evidente merma de salud pero con mucha entereza y planes.

El pasado 25 de septiembre en la Ciudad de México fallece Miguel Capistrán, escritor nacido en Córdoba, Veracruz, quien estudió en la UNAM arquitectura y letras españolas, y lingüística y literatura en el Colegio de México. Sus investigaciones sobre el grupo de jóvenes intelectuales mexicanos que se agrupaban para formar la revista Contemporáneos, tuvo su mayor atención, la que deja varios libros que son pilar para adentrarse en esta generación de escritores.

La VI silla de la Academia Mexicana de la Lengua, a la que formalmente estaba previsto que Miguel Capistrán ingresara en este mes de octubre —pues había sido postulado en el año de 2011 por el recientemente fallecido Ernesto de la Peña, Miguel Ángel Granados Chapa y Vicente Quirarte— marca un vacío, un vacío en las letras mexicanas.

Descanse en paz el maestro Miguel Capistrán.

30 de septiembre de 2012

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

ciertos poemas y la música me acompañan para tener el estado que necesito para sentarme a escribir. Es un estado muy peculiar al que no siempre llego con tanta facilidad (supongo que es lo que hace otra gente cuando medita).

Cada uno de mis libros tiene su música. En este caso, donde además la música está tan presente, la obsesión que me acompañaba es el tercer movimiento de la primera sinfonía de Mahler, esa canción de cuna vuelta marcha fúnebre que Mahler toma de la tradición popular. En mi otra novela, Saudades, fue una parte cantada por Marianne Anderson en “La Pasión según san Mateo” de Bach.

—La música ¿es también una manera de expresar lo que no se puede decir con palabras?

—Mi reto era hacer una novela que explorara el proceso creativo pero no quería que fuera la enésima novela del escritor que escribe y que escribe porque está muy hecho. Entonces pensé en un músico porque me encanta la música y porque soy una admiradora del proceso creativo de los compositores justamente por eso que tú dices: porque trabajan con el más inasible de los elementos de la creación artística, que son los sonidos y los silencios que son más inasibles todavía. Ahí apareció de pronto otro personaje, un luthier, Peter Bauer con quien Leo va a recuadRiana coRtés Koloffon perar algo que se nos olvida muchas veces: la parte más artesanal de la creación artística, el entrenamiento para la creación. Hay una parte que involucra lo corporal y otra artesanal vinculada a lo corporal.

—Duelo, ausencia, memoria: son palabras vinculadas en su novela donde hay tantos silencios...

—Esto tiene mucho que ver con lo que yo he leído y trabajado. Acuérdate de lo que sucede con los desaparecidos en Argentina: no se puede hacer la ceremonia de duelo. La ausencia del padre de Leo no tiene nada que ver con la dictadura argentina. Todos tenemos una ausencia de alguien en nuestra historia. Leo necesita el ritual que le permita recuperar a su padre y cerrar la ceremonia de duelo. Ahora me acuerdo de un título maravilloso de Simone de Beauvoir que es La ceremonia del adiós. Eso es lo que yo siento con la escritura, puede ser también una ceremonia del adiós, vas despidiéndote, incorporando y cerrando obsesiones, ausencias, dolores, pero también placeres. Recupero un texto precioso de Amos Oz cuando le preguntan cómo escribe, y dice: “yo ya estoy un poco cansado de los escritores que dicen sienten dolor, ¡no!, también ¡es un gran placer!”.

• 83

F

ue cayendo la oscuridad sobre la cama; la lentitud del transcurrir no le daba abrigo a Esther.

Mientras miraba la silueta plomiza de su florero con flores de plástico, recordó que su cofia, la azul marino, rodó por la cuneta, perdiéndose entre la hierba extremosa, en el lugar exacto donde un camión de pasajeros se había volcado pocos meses atrás y le tocó ver cuerpos que habían salido volando por las ventanillas, algunos suspendidos de los árboles.

Mientras palpaba la colcha y la oscuridad era arcilla densa sobre su cuerpo, los sucesos de hacía quizás una hora, a una cuadra de su casa (las palabras brutales del hombrón, el manoseo y la risa de los amigos, Un sonido de el grupo que leves pisadas acostumbra beber cerveza en ese sobre sitio), le piedritas, parecieron afuera de su un fugaz de los casa, fue el video que te enlace para encuentras, intensificar ese de pronto, en Internet. hondo El retumbar del cascabeleo.

Rinoceronte, como le apodaban al mayor de los hijos del don Sebastián, le encendió la angustia como una corriente que le cascabeleaba hasta lo más profundo de su ser. De pronto, el cansancio se desperdigó por su cuerpo, tiró los zapatos a un lado de la cama y se desvistió sin levantarse, quedándose en fondo. Y empezó a cerrar los ojos.

Un sonido de leves pisadas sobre piedritas, afuera de su casa, fue el

enlace para intensificar ese hondo cascabeleo. Girando un poco, abrió el cajón del buró y tomó a tientas la lámpara sorda, la encendió y el haz de luz pegó en el espejo, reproduciendo la arquitectura modesta que la rodeaba, los cuartos que su padre le heredara.

Siempre le había gustado ese lugar porque desde allí podía ver las tonalidades amarillas y rojizas de su pueblo, las frondas de los abedules y los montes más al fondo; al ver el humo que

El cascabeleo

84 • 30 de septiembre de 2012

Guillermo Samperio salía de algunas casas para fundirse con las nubes, recordaba las figuras que su padre le descubría en el cielo.

Y también le gustaban los atardeceres mandarina de los sábados.

Movió la lámpara hacia la cajonera, donde guardaba todo y era el mueble más pesado. Pensó que si lograba impulsarlo hasta la puerta de entrada, tal vez el cascabeleo intenso de angustia se apagara de pronto y pudiera dormir de un tirón, pues ya había llegado tarde dos días a su trabajo en esta quincena; si se le junta-

ban tres, le descontarían el pago de un día.

Lo siguió empujando poco a poco, llegó hasta la línea vertical de las bisagras de la puerta; lo empezó a girar para que estuviera tapando toda la entrada, incluida la sección de la cerradura y el seguro. Estaba a unos diez centímetros de apoyarlo en definitiva cuando el lomo del Rinoceronte pegó en el centro de la puerta. Ella siguió empujando, sudorosa, desesperada, con los pies descalzos resbalándosele sentía como si se le hubiera atorado un tejocote en la garganta; entonces, vino el segundo impulso de lomo del Rinoceronte que cuarteó la puerta por el centro y luego el tercero que partió en dos la puerta.

El hombrón se subió sobre la cómoda; Yolanda lo golpeó con la lámpara varias veces en las espinillas.

Pero no pudo evitar que el Rinoceronte diera un brinco junto a ella, tomándola por detrás y tirándola al suelo, arrimándole sin compasión el cuerno entre las nalgas. “Así va a ser cada noche, cabrona; este culito va a ser para mí”. Yolanda guardó silencio porque sabía que nadie vendría a auxiliarla, alargó el brazo hasta el segundo cajón de abajo de la cómoda y rebuscó entre las cosas; le pidió al Rinoceronte que le diera por delante.

“Así me gusta”, dijo él, “que te me pongas mansita; ándale voltéate”.

Cuando él se hincó para meterle su cornamenta por delante, Yolanda tomó impulsó con el brazo izquierdo, empuñando un martillo que había sacado del cajón de abajo donde su padre guardaba la herramienta y le dio el primer martillazo en medio de los ojos, hundiéndole el cráneo. Los otros veintisiete martillazos, según informó la prensa y el Ministerio Público, se los dio por dárselos, “para que no pudiera ni resucitar”, declaró Yolanda a los reporteros.

Siempre!

L

a fecha de nacimiento del poeta César Vallejo es aún incierta, pero existe un dato probable de que nació el 16 de marzo de 1892 en Santiago de Chuco, una región andina ubicada al norte de Perú; pero desde su infancia vivió en ciudad Trujillo debido a que su familia, de escasos recursos, debió emigrar allí en busca de mejores opciones económicas.

A la edad de quince años, Vallejo ingresó a la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de la Libertad en Trujillo, pero debió desertar porque se vio obligado a ejercer el magisterio en una escuela de educación básica para ayudar al gasto familiar. En 1918, Vallejo publicó Los heraldos negros, su primer poemario de extracción modernista. Pero su obra fundamental en la corriente vanguardista fue Trilce, publicado en 1922, es decir hace noventa años.

Considerado como una de las obras cumbre de la vanguardia poética en lengua española, Trilce está conformado por setenta y siete poemas. Vallejo lo empezó a escribir en 1918; su mayor parte fue escrita en 1919, y los últimos dos poemas en 1922. La primera edición fue impresa en los Talleres de la Penitenciaría de Lima, en un tiraje corto, de doscientos ejemplares, con un prólogo escrito por Antenor Orrego, que el mismo Vallejo cosSiempre!

teó. En su momento fue un libro poco comprendido, por el atrevimiento de experimentar con el lenguaje poético y romper con la norma ortográfica y sintáctica en sus versos. En una carta enviada a su amigo Orrego expresó el poeta: “El libro ha nacido en el mayor vacío”. Después de permanecer en el olvido durante varios años, Trilce fue publi-

decir nada. No encontraba en mi afán, ninguna palabra con dignidad de título, y entonces la inventé: Trilce. ¿No es una palabra hermosa? Pues ya no lo pensé más: Trilce”.

Fueron varios motivos existenciales del poeta peruano que giraron en torno a la escritura de su segundo poemario: la muerte de su madre en agosto

Javier Galindo Ulloa

desarraigo. Cuando habla de la ausencia de su madre, Vallejo escribe: “Cuando ya se ha quebrado el propio hogar,/ y el sírvete materno no sale de la tumba,/ la cocina a oscuras, la miseria de amor”, y en otros versos alude a su amada de esta manera: “Pienso en tu sexo./ simplificado el corazón, pienso en tu sexo,/ ante el hijar maduro del día./ Palpo el botón de dicha, está en sazón./ Y muere un sentimiento antiguo degenerado en seso”.

Para conmemorar los noventa años de la primera edición de Trilce, se llevó a cabo un coloquio internacional en la Facultad de

de 1918; una frustración amorosa y el fallecimiento de su amigo el escritor A b r a h a m Valdelomar en mayo y noviembre de 1919, respectivamente, y su estadía en la cárcel de Trujillo durante ciento doce días, entre 1920 y 1921, acusado de instigar al pueblo de Santiago de Chuco contra las autoridades de la localidad.

De esta manera podemos comprender el sentido de Trilce, pese a su dificultad y simbolismo, pues se manifiesta una fuerte confesión del poeta acerca de la sexualidad, la muerte y el

Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México y en el Auditorio Leopoldo Zea de la Torre II de Humanidades, en Ciudad Universitaria, donde participaron diversos especialistas en la obra de Vallejo durante los primeros días de septiembre.

A noventa años de su primera edición

Trilce, de César Vallejo cado de nuevo en España, en 1930, con prólogo de José Bergamín y un poemasalutación de Gerardo Diego. En una entrevista que le hizo el periodista

Trilce, pese a su dificultad y simbolismo, se manifiesta una fuerte confesión del poeta acerca de la sexualidad, la muerte y el desarraigo. español César González Ruano en 1931, a la pregunta “¿Qué quiere decir Trilce?”, contestó Vallejo: “Ah, pues Trilce no quiere

30 de septiembre de 2012

• 85

A

utor de uno de los poemas fundamentales de la poesía mexicana, en el que metafísica y deslumbramiento, contrición y revelación convidan sus esencias: “Muerte sin fin”, de José Gorostiza, convirtió la llama de la búsqueda/pérdida del ser en una reflexión mística/mítica sobre el quebranto eterno y la concepción del instante, del segundo como testimonio de la vida terrible y perdurable. Previo a esta composición emblemática, el poeta trazó un sendero donde la inocencia infantil, la alabanza al recuerdo más recóndito y el avistamiento al ser superior, a su murmullo y señales, incluso con los gestos de la muerte, son piedras de toque, los primeros albores de una noción memorable sobre la razón/ sinrazón existencial.

B

ajo la dirección de Lía Jelín, Luis Manuel Ávila encabeza el elenco de La caja, acompañado por Regina Blandón y

Luis Manuel Ávila

La caja Gonzalo Valdés Medellín Ricardo Polanco, entre otros. Comedia de equivocaciones, La caja llega a México, luego de convertirse en el mayor éxito del teatro francés de la última década.

El magnífico comediante 86 • 30 de septiembre de 2012

Y para muestra de lo que sería ese poema de la consumación, la duda y el desahogo, los versos de “El enfermo” ofrecen elementos clave en la poesía madura de Gorostiza: el miedo, el presentimiento, la reflexión severa sobre la vida que se extingue y el amor que se deshila, vida que se vuelve rumor, transparencia, nada.

Algo acecha a la conciencia y al mundo exterior, señales taciturnas de luz y sombra, un momento de dolor, el presagio triste: “Por el amplio silencio del instante/ pasa un vago temor./ Tal vez gira la puerta sin motivo/ y se recoge una visión distante,/ como si el alma fuese un mirador./ .../ Afuera canta un pájaro cautivo,/ como si el alma fuese un mirador”.

El tiempo entonces es un velo de amargura. Se siente en el

presencia sutilmente oscura que toca la última puerta, el último vaso, la última voz, mientras un pájaro rompe con hermosa violencia el armazón de la agonía.

Pero el poeta regresa a definir la estampa, el dibujo intenso de vida que pende de un latido frágil. El poeta eleva los misterios del final con místico dolor y enciende mayor vida a esa flama de muerte que se asoma: “Tal

.../ Cuenta la Hermana cuentas de rosario/ y piensa en el Calvario/ del señor”.

En la quietud y la penumbra, en la caída y el tiempo que de pronto abre sus ojos, en el sueño despierto del miedo, la tarde es símbolo de lo que apenas se mueve tras los párpados, la ventana, la plegaria, la vida; mas ésta última no se detiene con la muerte, da luz al misterio

Luis Manuel Ávila, a quien hemos gozado en innumerables seriales televisivos, destacándose en La familia P. Luche, así como Por ella soy Eva, ha tenido una notable trayectoria en el teatro (no sólo en comedia), y en cine. En teatro, a mediados de los noventa tuve el gusto de dirigirlo en mi obra A tu intocable persona, donde encarnó durante más de cien representaciones el papel protagónico; luego lo dirigí también en Invitación a la muerte de Xavier Villaurrutia (1995, producida por la UNAM, en Casa del Lago), donde interpretó magistralmente —así debo asentarlo— el papel del

Joven Horacio; y no fue menos brillante su particip ación en otra puesta mía: La representación del Nacimiento del Señor de Héctor Martínez Tamez, haciendo un Arcángel San Gabriel de antología, y en donde echaba toda la carne al asador de su talento comediográfico. Hoy, vuelve por sus fueros en La caja, original del francés Clément Michel.

Pero, ¿qué es La caja? “Se

trata de una comedia de equivocaciones en la que el público no dejará de reír ni un momento, y con la cual todo mundo se sentirá identificado pues coqueteos, engaños, exóticas modelos extranjeras en la mitad de la sala, mudanzas, portazos, cajas con sorpresas que van y vienen, son cosa de todos los días en casi todas las casas del planeta”, asegura la productora Ocesa que impulsa con brío La caja, primera obra escrita por Clément Michel, y que ha sido todo un éxito en París donde acumuló más de ochocientas representaciones, gracias a lo cual después fue montada en Italia y

poema que, en efecto, algo se acerca/cerca, llena con inquietante silencio el ambiente, anuncia lo que no quiere/debe anunciar, señala lo que delira en lamento y orfandad; abre el camino con cautela no sólo al miedo o a la gravedad de las emociones rotas, también a la

vez fingen las cortinas altas/ plegarse al toque de una mano intrusa,/ y el incierto rumor/ a las pupilas del enfermo acusa/ un camino de llanto en derredor./ .../ En sus ojos opacos, mortecinos,/ se reflejan las cosas con candor,/ mientras la queja fluye/ a los labios exangües de dolor./

Del rubor helado

César arístides

Siempre!

de las cosas que se alejan: “Pero invade la sombra vespertina/ un extraño temor,/ y en el péndulo inmóvil se adivina/ la séptima caída del amor./ .../ Tal vez gira la puerta sin motivo.

Afuera canta un pájaro cautivo,/ y con gota fugaz el surtidor”. ¿Gira la puerta por el efecto de la pena? ¿Gira la soledad en ella, el vacío la entraña silente de lo funeral? ¡Gira el mundo etéreo y real! ¡La vida es el pájaro y la gota, la existencia es un sendero luminoso donde se mece la palabra, la sentencia y la muerte! Con versos preclaros y de sutil sonoridad, frases que se enlazan con cadenas de viento y susurro, “El enfermo” es un postigo donde puede verse lo que es/será esa muerte sin fin, ese cortinaje extático, el rubor helado que cincela nuestras dudas y anuncia la certeza de nuestra palpitación efímera.

en Polonia, y llevada al cine por el mismo autor, con tan buena fortuna que se estrenó en el año 2004, en más de doscientos cincuenta cines de Francia. Además de actor y dramaturgo, Clément también es guionista y director de cortometrajes, con los que ha conquistado una decena de premios en diversos festivales.

Actualmente prepara su ópera prima en largometraje: Thomas Platz tiene un bebé. La caja se escenificará en el Teatro Renacimiento del Centro Teatral Fábregas, con producción de Morris Gilbert y Federico González Compeán.

Siempre!

Q

ue la televisión mexicana es importante para el control político del país lo atestigua el número tan abultado de legisladores de las dos Cámaras que están ligados a Televisa y Televisión Azteca. El neologismo “Telebancada” es adecuado: se trata de, al menos, dieciséis participantes de la XLII Legislatura que van a empujar temas que tienen que ver con los intereses del llamado “duopolio” televisivo en México. El PRI y su aliado en las últimas elecciones, son los partidos que llevan la voz cantante de los gigantes de la TV en México.

Hasta el momento, los intereses de Televisa y Azteca no han sido tocados. Puede ser que las figuras de Javier Corral, del PAN, y de Purificación Carpinteyro, propuesta por el PRD, sean contrapeso al mantenimiento del status quo en materia de competencia entre los postulantes a regir las pantallas del país, pero es dudoso que puedan doblar a cerca de dieciséis legisladores que estarán optando, si la lógica se cumple, por proteger a ambas empresas, en detrimento de la multiplicación de la oferta, nuevos tiradores en el espacio radiodifundido y el fortalecimiento de la equidad, a través de la televisión pública.

Dicho de otra forma: el modelo comercial de televisión, donde lo de “interés del público” es mera palabrería, seguirá prevaleciendo.

Según los conocedores del tema, habrá once “telediputados” del PRI y del Verde, ligados al “duopolio” o al ámbito de las telecomunicaciones (en las que el “duopolio” tiene más intervención que nadie), así como cinco “telesenadores”.

Varios han sido trabajadores en el ámbito jurídico de Televisa o son familiares del dueño de Azteca, o han presidido la Fundación que Azteca tiene para cuestiones sociales en estados del país. También hay dueños o accionistas de radiodifuso-

ras de provincia. ¿Qué repentina comezón legislativa les habrá dado a todos estos personajes? La respuesta es simple: tratar de seguir reproduciendo un modelo de televisión y de radio que cada día se concentra más en menos propietarios, sin que el Estado intervenga en favor de los usuarios.

El sistema de las concesiones está amarrado de raíz a los concesionarios. El “ogro filantrópico” actúa cuando los señores de la imagen se confabulan en contra del “preciso” por cuestiones de permisos de explotación, libertad de crecimiento económico o erradicación de quienes pudieran hacerles sombra. Nunca más. Y

Telebancadas Jaime Septién

eso vale para todos los partidos políticos.

Lejos de establecer una política decisiva en materia de educación a través de la potencia de la tele, se han fijado la meta —los gobernantes, digo— de darle caramelo al sector para que en la próxima elección sean buenos con sus candidatos. En los tiempos del “Tigre”, Televisa era “soldado” del PRI. Hoy es el PRI el que es “soldado” de Televisa (y de Azteca). Cuando menos “soldado legislativo”. Que ya es bastante.

30 de septiembre de 2012

• 87

Chirinos y Roberto Echavarren: boscaje de subjetivad tentadora como transfiguración de los ecos del mundo (naturaleza segregada). Acápite 1: exergo de Lezama Lima (“... como la verdeara naturaleza se ha perdido, hay que inventar una sobrenaturaleza”), que circunscribe la circularidad del significado de los versículos (“La fruta seguirá/ pudriéndose —pensárase/ que la natura muerta/ es un oficio”); acápite 2: epígrafe de Victor Hugo (“¿Sobrenaturalismo? ¿Quién puede decir: ‘la realidad comienza y acaba aquí’? ¿Quién tiene el alfabeto de lo posible?...”), que dispone un horizonte de gestos ensimismados en una suerte de quebrada y contemplativa habla (“Lóbrego Sobrenaturaleza, de Hernán Bravo Varela sol, la noche de San Juan que contemplaba a diario, al levantarse ‘lavó todas sus lágrimas del lugar afligido’, calmó el dolor del agua Carlos olivares Baró que brotó de la dad. Pecado original, caída: piedra...”). necesidad de una naturaleza Congregaciones suspendida, transformada. semánticas (“Abrir la “Hace ya mucho frío,/ en un reino flor: alveolos, ojos, lejano/ de quien, por tu cesura,/ polen...”), abrases linviene y versa,/ vivía la música/ al güísticos (“Tanto tantear para buscarte margen del oído”: la efigie se tanto...”) y subversioacrecienta en el espejo para sobreabundar en el enigma del nes sintácticas (“Algo azogue. Bravo Varela es consnos morirá, lo mismo ciente de que entrar a los recoque nos pudo/ en el dos de cualquier representación instante albino/ de la genera utopías: “La imaginación risa”) que distinguen a engrandece los objetos”, nos dice Pascal. Sobrenaturaleza como un poemario que De ahí que el autor de Oficio de ciega perte- inaugura nuevas rutas dentro de la poesía nencia advierta: “Tente te digo ahora./ No le mexicana contemporánea. “La poesía es la hagas casa/ a los de más,/ los mucho anotación de una respuesta, pero la distanmenos huérfanos./ Cáete con toda tú,/ cia entre esa respuesta, el hombre y la palabra, es casi ilegible e inaudible”, precisa catástrofe querida”.

Dispuesto en dos entradas capitulares, Lezama Lima. Bravo Varela ha querido decirSobrenaturaleza se finca en obsesivas enun- nos que en el fulgor del verso hay una especiaciones de rondas que hacen referencia a culación que gravita siempre en verdad enalEmilio Adolfo Westphalen, Severo Sarduy, tecida: sordina en afluencia con una iconoBlanca Varela, Coral Bracho, Eduardo grafía aleatoria que rediseña el cosmos.

S

obrenaturaleza (Pre-Textos, 2010), de Hernán Bravo Varela (Ciudad de México, 1979), es un poemario que apela a las afinidades de José Lezama Lima con Blaise Pascal. “La naturaleza tiene perfecciones para demostrar que es imagen de Dios e imprecisiones para probar que sólo es una imagen”, precisa el matemático y filósofo francés; “(...) la imagen en el sitio de la naturaleza perdida (...) Y frente al pesimismo de la naturaleza perdida, la invencible alegría en el hombre de la imagen reconstruida”, apunta el poeta de Orígenes.

La raíz de la imagen: elección de divini-

Sordina en afluencia con la imagen

88 • 30 de septiembre de 2012

L

aurence Sterne, uno de los narradores más modernos, a pesar de que escribió en el siglo XVIII, sabía que el flujo de la conciencia puede ser infinito, y que la mente genera ideas, imágenes, sensaciones todo el tiempo, a veces cohesionadas; otras, en brincos que nos llevan de una a otra. En estas secuencias discursivas múltiples, la narración se entremezcla con la argumentación o la información.

Allí, las fronteras entre novela y ensayo se pierden.

Lo anterior ocurre en Kurrumba Laka, última novela de Juan Miguel de Mora (1921), la cual se inicia en un contexto tabasqueño que nos recuerda la época de Tomás Garrido Canabal, con

Todo tiene su tiempo y razón, todas las tareas bajo el sol: tiempo de nacer, tiempo de morir; tiempo de plantar, tiempo de arrancar…

Eclesiastés 3, 1-2

E

mpezó el otoño, no tardaremos en llegar al invierno. El invierno es el tiempo en el que lo viviente duerme, entra en un estado de descanso, casi de muerte, mas solo es casi… Todo sigue a ritmo bajo. La vida late, apenas imperceptible, según los diferentes climas, pero ahí está, rehaciéndose, recuperándose, retomando fuerzas, creando potencia para brotar cuando el tiempo sea oportuno, cuando el viento cálido sople y los brotes se atrevan a despuntar en cada rama, en cada arbusto, en todos los árboles.

Siempre!

su fobia contra la Iglesia. Él hizo que a los nuevos habitantes de ese estado se les pusieran nombres ajenos a la tradición católica. Tabasco empezó a poblarse de nombres tan ilustres como Sócrates, Platón o Eurípides.

En el monólogo del personaje con que se abre la novela, Heráclito Gutiérrez, se pasa de una época a otra, ilustrándonos y haciéndonos percibir un constante cambio que a la vez revela una profunda unidad en tanto que se trata de la ya vieja locura humana.

Esa locura penetra en el doctor en filosofía Heráclito Gutiérrez, quien en un momento tiene que matar.

Entonces la trama policiaca se entrecruza con la reflexión y la caricatura, recurso El otoño no es fácil, es un momento de dejar ir frutos, flores, hojas… Es el tiempo de prepararse a entrar en el lento proceso de la hibernación.

Juan Miguel de Mora

Kurrumba Laka Juan antOniO rOsadO fundamental para intensificar la función crítica.

Independientemente de la forma en que está escrita la narración, leerla es aprender: es obra rica en contenido y profundidad. La denuncia, el despliegue de información útil e indignante, pero auténtica, convierten a Kurrumba Laka, novela-ensayo, en alto periodismo político, y entiendo “político” en su acepción más amplia y aristotélica. La obra retrata la excrecencia humana, exhibe la mentalidad nazi-fascista, hace

públicas historias verídicas de torturados en Argentina, historias que se asocian con otras etapas de la humanidad y con el México de ayer y de hoy. Si prescindiéramos de la trama y de la valiosa intriga, la novela de cualquier modo resultaría pábulo para la historia de la ignominia. Asimismo, es la narración de un padre que busca a sus hijos, que adoptaron vidas disímiles, para pedirles perdón. Hay una denuncia contra los Legionarios de Cristo y sus ya famosos pederastas.

mayas. En nuestras tierras no hay nieve, aunque en algunas partes la helada cubre las tierras. En todos los casos, debajo de la helada y de la tierra, se sigue organizando el magma y las lombrices y todo un mundo vivo en descanso: todo aquello que hará Patricia Gutiérrez-OterO que las semillas, dormilonas, despierapenas un asomo de verano. ten sabiendo a donde van. En Buscar a la amada lejana y el otoño algunas especies prohibida, no es impedimento: deben emigrar para no morir, pero siempre prometen regrees carrera y gozo.

Ahora llega el otoño, el sar; otras, entran en sus guamomento de empezar a apa- ridas para descansar sus gar las antorchas para aguan- cuerpos, recogerse y reorgatar el más crudo invierno nizar sus organismos; unas desde hace más de tres déca- más, siguen afuera, enfrentandas. Estamos, en el cambio do el medio, triunfando y, de los tiempos, según los muchas veces, muriendo. sangre corre por las venas sin freno, el corazón late más que nunca. Ningún atrevimiento es grande. Besar en la calle a la desconocida ya amada es

Otoño e invierno: tiempos de preparación No es fácil dejar la primavera y el verano: el despertar y el apogeo de los ritmos. Una flor, tres flores, dos; cien vuelos de golondrinas, treinta cantos de jilgueros, dos fumarolas del imponente volcán. En el verano la irrupción de vida es vertiginosa: todo late y grita y se enciende como antorcha.

Todo es llamarada, fiesta. La Siempre!

Kurrumba Laka, nombre de la filosofía que Parménides Siracusa elaboró con dos colegas, toma del jainismo de la India el principio de que existen muchos puntos de vista. La tesis central de la novela quizá sea: “Es preferible morir libre que vivir encadenado”.

Juan Miguel de Mora, Kurrumba Laka.

Octavio Colmenares Editor, 2012; 423 pp.

Los sabios ritmos de la vida enseñan en qué momento ella se asoma, cuándo triunfa, en qué momento se separa, emigra, calla, se deja ir, un, tres, dos, en un fecundo y sabio silencio; los ritmos nos enseñan el renacer y el estallido de vida.

Además, opinamos que hay respetar los Acuerdos de San Andrés; respetar las autonomías indígenas y sus lugares; evitar los monopolios nacionales e internacionales; regresar a un modo moderado de vida; hacer los boicots comunes y necesarios; esclarecer la situación de las víctimas y los feminicidios; hacer unas leyes laborales y justas en cuanto a las Víctimas y en cuanto al Trabajo.

30 de septiembre de 2012

• 89

A

manece entre el sol y el frío húmedo, amanece y las sábanas me resguardan de la marcha del día y del insomnio, de la noche con su tropel de ausencias que en látigo azotan la conciencia. Me pregunto si en ese silencio es posible la vida y la muerte, y escribo estas palabras que me piden ser escritas, aún de saber que no habrán de decir lo tanto, ese torbellino que se amuralla para no astillar lo esencial.

Suena el mundo porque suena la palabra en su vuelo, quizá lo que más duela de la ausencia sea el a una cuestión de cielo, aunque sea silencio, el espacio de la conversa- condición humana conocer la anchura de la tierra para alcanzar la ranura del sueño.

Mariana Bernárdez El silencio se guarda, expresión ción donde se alcanza el vínculo de por demás sorpresiva ante el barullo, pertenencia más alto a darse: ser ¿dónde se guarda y por qué se guaruno con el otro. Enamora la palabra da?, ¿ante el parloteo impertinente?, dicha porque penetra por el oído y ¿ante la inhabilidad de imponer un se deposita en el interior, habita y momento de paz? Guardar silencio hace comunidad de sentido sin ape- para acallar el enjambre de palabras nas rozar el periplo del entendimien- carentes de sentido, ¿no sería mejor to, tan natural como el pan compar- decir “guarda palabras”? Sin duda, la tido o el agua que refresca la gar- eminencia del silencio es de tan proganta cristalizada. Quizá del fondo fundo impacto que su mero aparecer que emerge permanezca el sonido serena la estridencia, y se interna prode un latido inextinguible, ese ritmo vocando una calma tal, que hasta el que responde a uno ancestral, y que chirrido dislocado se aquieta. en ocasiones, semeja al del caracol Atiendo el gorjeo de los pájaros, que en su espiral recoge el del mar. semeja más la proyección del silencio Efervescencia del alba al despun- sobre el espacio que la del sonido tar el cielo, como si la luz inscribiera sobre el aire, su línea se extrema su vientre en el solaz canturreo de hasta chocar con el viento, luego las tórtolas, las que acuden a la ven- habrá de aparecer la imagen, ¿no lo tana a refrendar una sabiduría que señala así el trueno, y después su desconcierta a quien despierta con contraparte, el relámpago? La apasu murmullo. Van de rama en rama, rente disociación del sonido y del del hule al fresno, al liquidámbar, al campo visual va más allá del juego trueno, en esas alturas el mecer de cotidiano que enmarca la percepción. las copas ha de ser la ruta cierta al Tal sería el caso, al entrecerrar los ojos nido oculto. Lenguaje de pájaros y y adivinar la luz trazando a su paso el del silencio, todo pareciera reducirse espejo de agua y escuchar su pauta:

Ante lo inmenso

90 • 30 de septiembre de 2012

ese murmullo exaltado de la vida en su crear perpetuo.

Distinta es la imagen de la ciudad en su actividad febril, hervidero que exacerba los sentidos y extrema la intensidad cada segundo; por donde se ande se escucha el ruido de un animal acechado por el falso entendimiento y la miseria, estertor distante al sonido de la selva en Calakmul o la inmensidad del Nevado de Toluca o Cerocahui en la Sierra Tarahumara…, en mi andar por las calles, pienso que la visión de Anáhuac debió rebasar toda palabra posible. Veo el cielo encumbrado de nubes exacerbadas y el agua contenida que habrá de confirmar su reino en este mundo. El amanecer irradia su luz hasta recortar la figura de los volcanes. Ante lo inmenso sólo es posible guardar silencio.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3094

30 de septiembre de 2012

Siempre!

Columna informaCión

Firman convenio gobierno de Hidalgo, DIF estatal y CFE

Tendrá un albergue el Hospital del Niño “María Elena Núñez Sañudo” de Pachuca México, D.F., a 27 De septieMbre De 2012.- Tal como lo anunció durante su informe de trabajo, la señora Guadalupe Romero de Olvera, presidenta del Sistema DIF Hidalgo, en días pasados el gobierno del estado que encabeza José Francisco Olvera Ruiz, el DIF estatal y la CFE firmaron un convenio de colaboración para llevar a cabo la construcción de un albergue en el Hospital del Niño “María Elena Núñez Sañudo”, ubicado en la ciudad de Pachuca.

La titular de la dependencia de asistencia social aseguró que este espacio será un lugar digno para niñas y niños que reciben tratamientos especializados y que requieren tiempo para su recuperación, así como para padres de familia o tutores de niños adolescentes que reciben consultas y servicios hospitalarios.

Agregó que tendrá una inversión de 10 millones de pesos en su edificación; así como un monto adicional para su equipamiento, el cual será aportado por la administración estatal y el Voluntariado de la dependencia.

En el marco de este acto, el mandatario aseguró que esta es una muestra de la fortaleza de una relación que se ha convertido en estratégica y que en este caso contribuye Siempre!

a generar mayor bienestar a la población. Detalló que actualmente en este hospital son atendidos 600 niños diariamente, que provienen de diferentes puntos del estado, así como de Veracruz, Tlaxcala, Puebla y Querétaro Destacó que como resultado del esfuerzo del DIF estatal, actualmente este centro para la atención de la salud de la niñez cuenta con tecnología de punta para un diagnóstico más preciso y rápido de los padecimientos; así como con el personal especializado.

Olvera Ruiz recordó que desde octubre de 2011, el gobierno del estado y la CFE consolidaron una relación de trabajo conjunto al signar un acuerdo de regularización de adeudos de algunos municipios hidalguenses.

Por su parte, el director general de la CFE, Jaime González Aguadé, señaló que esta acción parte de los fondos para asistencia social y en agradecimiento al acompañamiento que la administración hidalguense ha mantenido con esta empresa para brindar un servicio de calidad en la entidad.

El proveer al Hospital Infantil de un albergue, es como buscamos que Hidalgo tenga los mismos índices de calidad que el resto del país, refirió el directivo.

30 de septiembre de 2012

• 91

BellaS arteS En su puesta en escena en el Teatro Julio Castillo

Carmen,

la sinrazón razonable

E

Mario Saavedra

l francés Georges Bizet (1838-1875) llegó a la fórmula extraordinaria de Carmen (1875) tras una serie bastante nutrida de intentos teatrales, terminados o no, emprendidos en varias direcciones; surgió como creación completamente diferente no sólo en el contexto de la producción bizetiana, sino en el de toda la escena lírica francesa del siglo XIX, con esa citada “fórmula extraordinaria” tanto en su construcción dramática como en su arquitectura melódico-orquestal, a tal grado que si algunos de sus elementos secundarios son cambiados por otros de valor equivalente o menor, no se trastoca el resultado conjunto. Versiones de este clásico las hay por montones y de todos los niveles, en prácticamente todos los terrenos de la creación, más o menos afortunadas, y su esencia permanece incólume, como en los casos no menos manidos de Cervantes y Shakespeare.

Inspirado en la novela homónima de Prosperó Merimeé, y con el apoyo irrestricto de los avezados libretistas Meilhac y Halévy, mucho se cuidó Bizet de no caer en la vulgaridad ni en la chapucería, si bien el asunto y la naturaleza de los personajes eran terreno propicio para hacerlo; su “verismo” elegante, como lo llamaron algunos críticos de la época, si acaso se inclina de vez en cuando hacia la sencilla cordialidad de la opereta, sin dejar de volver irremediablemente al esquema de “gran ópera” (por cuestiones sólo técnicas fue estrenada en la Opéra-Comique) que siempre tuvo su autor en mente.

Los más exactos calificativos se los dio nada más y nada menos que Nietzsche, quien al escucharla por pri-

92 • 30 de septiembre de 2012

mera vez en Italia dijo, comparándola con la música de Wagner: “Parece ligera, mórbida, cortés… Es rica. Es precisa. Construye, organiza, llega a buen término: por ello es la antítesis de la música tentacular, de la «melodía infinita». ¿Se han escuchado jamás sobre la escena acentos trágicos más dolorosos? ¡Y de qué manera se alcanzan! ¡Sin remilgos! ¡Sin acuñar moneda falsa! ¡Sin la mentira del gran estilo! En fin, esta música considera que el oyente es inteligente, incluso como músico…”

En la suma de todos esos tantos atributos de magistral escritura se encuentran, entre otros, su riqueza melódica extraordinaria, su tratamiento armónico de notables invenciones, su inagotable caudal de frases bellas y de fácil memorización, su medido distanciamiento de cuanto pueda siquiera parecer barato exhibicionismo o sensiblería, la capacidad del compositor para ver a sus personajes como objetos vivos y musicales, su desarrollo dramático-musical tan sorprendente como impecable y, por qué no, su disposición al gran espectáculo sin límites que es la ópera, por antonomasia…

Pero por tratarse precisamente de la ópera quizá más popular y conocida, lo que se haga con ella para bien o para mal salta a la vista y no pasa inadvertido. Es el caso de la más reciente y controversial puesta en el obra y casi bombardeado Teatro Julio Castillo (¡no entendemos por qué no tuvo cabida en el Palacio de Bellas Artes, más allá de los problemas de programación, con todo y su función de velatorio!), en una propuesta que si bien llega a contrastar violentamente con Siempre!

de emisión como una más convincente escuela actoral; frío e incierto en la entrada del primer acto, va ganando en seguridad y protagonismo.

Cerraron el cuarteto, ella como la no menos contrastante Micaela que aturde por su debilidad y él como un Escamillo aquí trasplantado al absurdo del popular cantante de banda ligado a la delincuencia, la soprano mexicana Maribel Salazar y el barítono también argentino Luis Ledesma, ambos en papel e igualmente con virtudes vocales e histriónicas acordes a un clásico operístico que si bien aquí se teje y contextualiza con otros hilos, permanece en la esencia de un original maestro al que no han agotado los tantos manoseos de sus ya casi ciento cincuenta años de vida exitosa.

Una vez más celebramos la casi siempre garantizada participación del Coro del Teatro de Bellas Artes bajo la dirección del avezado Xavier Ribes, y aquí ampliado por un no menos protagónico ensamble vocal infantil de la Schola Cantorum de México que coordina el maestro Alfredo Mendoza.

Sorpresivamente más que regular en todas sus secciones se volvió a escuchar otra vez la Orquesta del Teatro de Bellas Artes, de nuevo bajo la batuta docta de José Areán, quien como en su anterior y sobresaliente La hija del regimiento de Donizetti destacó por su sensible cuidado de los cantantes, en especial dentro de un acelerado y ampuloso montaje donde no tienen posibilidad alguna de respiro.

Fotografía: www.shutterstock.com

el original y por momentos se siente incluso gratuita e injustificada, tiene en cambio la virtud de ser coherente con el todo aquí confeccionado en escena por el argentino Marcelo Lombardero. Abonando al espectáculo de esta Carmen sui generis y altisonante (me viene a la mente una más excéntrica y discordante versión del catalán Calixto Bieito en el Liceo de Barcelona del Don Giovanni mozartiano), en ese mismo esquema se encuentran los diseños adicionales y complementarios de escenografía, vestuario, iluminación y hasta coreográfico, que firman, respectivamente, en un todo de procedencia rioplatense, Diego Siliano, Luciana Gutman, Horacio Efrón e Ignacio González Cano, en provecho de un contundente y propositivo montaje cuya eficiencia dramática encuentra sentido más allá de haberse valido, como pretexto de vida, de uno de los clásicos por excelencia de la ópera decimonónica y universal.

Pero como en materia musical y vocal se trata de Carmen, con la partitura de Bizet como marco protagónico, no podemos dejar de hablar de la verdadera razón de ser de lo que termina por dar sentido real a este proyecto.

Y si Cármenes hemos visto y escuchado a raudales, en todos los medios y espacios, la aquí convocada mezzosoprano brasileña Luisa Francesconi reúne los atributos vocales, histriónicos y hasta sensuales que exige este por demás sobado rol de Merimeé-Bizet. Hermosa y seductora, envolvente, convence inclusive en los no pocos pasajes de baile moderno (igualmente contrastantes con la naturaleza melódica del original, pues cabe hasta el break dance) en los cuales sobresalen su sensibilidad y su garbo latinos, propiamente cariocas.

Y a don José le da aquí solvente vida nuestro tenor Dante Alcalá, quien a su natural hermosísimo timbre ha ido sumando tanto una cada vez más madura técnica

En Carmen, mucho se cuidó Bizet de no caer en la vulgaridad ni en la chapucería.

Siempre!

30 de septiembre de 2012

• 93

CIENCIA La proeza la llevaron a cabo médicos de la Universidad de Gotemburgo y del Hospital Universitario Sahlgrenska

Dos madres suecas

trasplantan sus aúteros sus hijas

“S

RENé ANAyA

e traspasa por dos o tres años local seminuevo, en buen estado, listo para ser habitado, previo reparaciones ligeras”. Este anuncio hipotético no habría aparecido en la sección de avisos clasificados de los diarios, y seguramente quien hubiera ofrecido el traspaso no habría deseado que lo ocupara cualquier inquilino, sino uno muy especial: el hijo de su hija.

Se trata realmente de una proeza médica en proceso de consumación, pues a mediados de septiembre, un equipo de médicos de la Universidad de Gotemburgo y del Hospital Universitario Sahlgrenska, de Suecia, realizaron dos trasplantes de úteros de madres a hijas, con el propósito de que ese órgano trasplantado pueda albergar durante todo el proceso de gestación a un bebé.

La operación para albergar vida El equipo médico, encabezado por Mats Brännström, informó que entre el 15 y 16 de septiembre realizaron los trasplantes, ambos en mujeres menores de 30 años. Uno de los trasplantes fue para una mujer que había sufrido la extirpación de su útero por un cáncer cervicouterino; la otra operación se llevó a cabo en una mujer con el síndrome de Rokitansky-Küster-Hauser (ausencia congénita de útero, trompas de Falopio y porción alta de la vagina).

Los trasplantes se realizaron sin ninguna complicación, según el informe médico que dieron a conocer los más de diez cirujanos que participaron en las cirugías, inclusive se adelantó que las donantes podrían volver a sus casas en unos días más.

Sin embargo, el éxito completo de los trasplantes no se conocerá sino hasta dentro de dos años, aproximadamente, cuando las mujeres receptoras probablemente terminen el periodo de gestación y nazcan sus bebés. Los médicos consideran que dentro de un año podrán intentar tanto la 94 • 30 de septiembre de 2012

fecundación in vitro, como la anidación del óvulo fecundado en el útero, pero advirtieron que en condiciones normales la posibilidad de nacimiento de un niño por medio de fecundación artificial es de entre 25 y 30 por ciento.

Asimismo, Michael Olausson, otro de los médicos del equipo, recordó que el riesgo de rechazo de cualquier órgano trasplantado es de 20 por ciento, por lo que antes de intentar la anidación en el útero se deberán disminuir las probabilidades de rechazo, con la administración de inmunosupresores.

Con la finalidad de reducir los factores que pudieran causar el fracaso de estos trasplantes, el equipo médico que desde 1999 trabaja en este proyecto, seleccionó cuidadosamente a las receptoras y donantes. El doctor Brännström subrayó que el propósito de estos trasplantes es ayudar a ser madres a las mujeres jóvenes nacidas sin útero o que no les funciona, pero que son fértiles. No se trata, reiteró, de practicar el trasplante en mujeres que ya han pasado la edad de procrear, sino de restringirlo a cierto grupo de edad y, probablemente, tan solo de madre a hija o entre hermanas.

Una vez cum-

Siempre!

plido su cometido, el nacimiento del bebé, el órgano será retirado para eliminar las complicaciones del rechazo.

Una cirugía controvertida En esas condiciones, según el equipo sueco, ya se tienen ocho candidatas que podrán beneficiarse con la operación en los próximos meses. De esta manera se continuará con un proyecto que ha levantado críticas adversas, como la del español Rafael Martesanz, director de la Organización Española de Trasplantes, quien ha planteado que “cuando se habla de un beneficio más dudoso, como en esta intervención, es necesario valorarlo cuidadosamente desde el punto de vista ético”.

Una de las principales objeciones es que el trasplante no cura ninguna enfermedad, ya que el problema persiste pero las receptoras del órgano podrán ser madres; otra crítica más es que la cirugía no se realiza para salvar una vida, pero ese argumento no es muy válido, ya que igual criterio podría aplicarse a los trasplantes de cara y de extremidades.

Probablemente lo que está a discusión, encubierto en esos dudosos criterios médicos, sean los valores morales y religiosos, ya que una mujer podrá desarrollar a su bebé en el mismo útero en que

ella transcurrió su gestación. Por esa razón, la connotación bíblica (“Bendito el fruto de tu vientre, y el fruto de tu tierra, y el fruto de tu bestia, la cría de tus vacas y los rebaños de tus ovejas”, del Deuteronomio) podrá adquirir otro significado, al igual que la plegaria del Ave María (“Bendita eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre”).

Al margen de esos planteamientos, el trasplante de úteros representa un gran avance en las técnicas médicas y quirúrgicas, ya que como ha señalado el doctor Brännström: “técnicamente es mucho más difícil que el trasplante de un riñón, el hígado o el corazón. La dificultad es evitar las hemorragias y asegurarse de que los vasos sanguíneos sean lo suficientemente largos como para conectarlos al vientre”.

Por lo pronto, ya se dio el primer paso en este proyecto, el trasplante, ahora falta averiguar si será posible que los úteros trasplantados sean capaces de albergar vida y llevar la gestación a buen término. eneanaya2000@gmail.com

Fotografía: www.shutterstock.com

El propósito es que el órgano trasplantado pueda albergar a un bebé en gestación.

Siempre!

30 de septiembre de 2012 •

95

salud Revela estudio de la Clínica Mayo de Rochester

muerteronda más

La

a los barrigones Gabriel Gutiérrez

Fotos: Shutterstock

L

96 • 30 de septiembre de 2012

as personas de peso normal, pero con grasa concentrada en la barriga, corren mayor peligro de fallecer que las que sufren de obesidad, dice una investigación de Mayo Clinic presentada recientemente en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología en Munich.

El análisis descubrió que en los individuos estudiados que tenían un índice de masa corporal normal, pero también obesidad central (o sea una proporción alta entre la cintura y la cadera), era mayor tanto el riesgo de muerte por motivos cardiovasculares como el debido a otras causas.

“Se sabía por investigaciones anteriores que la obesidad central no era buena, pero la novedad del presente estudio es la importancia de la distribución de la grasa, incluso entre las personas de peso normal. Este grupo tiene la tasa de muerte más alta, incluso mayor a la de quienes se consideran obesos según el índice de masa Siempre!

corporal. Desde la perspectiva de la salud pública, se trata de un descubrimiento importante”, comenta el autor principal, Francisco López-Jiménez, cardiólogo de Mayo Clinic en Rochester.

El estudio incluyó a 12 mil 785 personas de 18 años o más y pertenecientes a la Tercera Encuesta Nacional para Examinar la Salud y la Nutrición, que constituye una muestra representativa de la población de Estados Unidos. La encuesta registró las medidas corporales de estatura, peso, circunferencia de la cintura y cadera, además del estrato socioeconómico, las comorbilidades, las mediciones fisiológicas y los resultados de los análisis de laboratorio. Los valores basales se cotejaron con el Indice Nacional de Muerte para evaluar los fallecimientos durante el seguimiento.

Los casos de estudio se dividieron en tres categorías según el índice de masa corporal (normales: 18.5 a 24.9 kg/m2; gordos: 25,0 a 29,9 kg/m2; y obesos: más de 30 kg/m2), y en dos categorías según la proporción entre la cintura y la cadera (normal: menos de 0.85 para las mujeres; y menos de 0.90 para los hombres; alto: igual o más de 0.85 para las mujeres; e igual o más de 0.90 para los hombres).

El análisis se realizó ajustando la edad, sexo, raza, tabaquismo, hipertensión, diabetes, dislipidemia y valor basal del índice de masa corporal. Las personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica o cáncer fueron excluidas del estudio.

Siempre!

La edad promedio fue de 44 años y 47.4 por ciento de los sujetos eran del sexo masculino. El período de seguimiento promedio fue de 14.3 años. Hubo 2 mil 562 fallecimientos, de los cuales mil 138 fueron por motivos cardiovasculares.

El riesgo de muerte cardiovascular fue 2.75 veces mayor y el riesgo de fallecer debido a todas las demás causas fue 2.08 veces mayor entre las personas de peso normal y obesidad central, que entre quienes presentaban normalidad en el índice de masa corporal y en la proporción entre la cintura y la cadera.

“El alto riesgo de muerte podría vincularse con la mayor acumulación de grasa visceral de este grupo que se relaciona con la resistencia a la insulina y otros factores de riesgo, a la cantidad limitada de grasa presente en las caderas y piernas que se supone ofrece efectos protectores, y a la cantidad relativamente escasa de masa muscular”, explica la Karine Sahakyan, investigadora de la Mayo Clinic de Rochester.

Hoy en día, muchas personas conocen su índice de masa corporal, pero es importante que también sepan que tenerlo normal no necesariamente significa que el riesgo para enfermedades cardíacas sea bajo, dice el doctor López-Jiménez. La ubicación de la grasa puede ser también importante y eso se determina fácilmente al medir la cadera y la cintura, aunque el peso corporal se encuentre dentro de límites normales, añade.

Pie diabético

en los pacientes con glucosa alta El pie diabético es una afectación en las extremidades inferiores (daño a tejidos blandos y hueso) que se presenta como una complicación tardía en la población diabética debido al descontrol glucémico, falta de higiene y deformación de los pies, explicó el doctor Alejandro Correa Flores, titular de la Clínica de Diabetes del Departamento de Endocrinología del Centro Médico Nacional la Raza del IMSS. Las personas con este padecimiento pierden sensibilidad, secreción y humectación de la piel de los pies. Incluso, indicó el especialista, en México la prevalencia es muy alta, ya que todos los diabéticos tienen el riesgo de presentar la enfermedad.

La deformación de los pies (dedos en garra, de martillo, juanetes) predispone al paciente para que desarrolle úlceras, que de no ser atendidas y vigiladas de manera oportuna, llegan a gangrenarse hasta terminar en la amputación de la extremidad completa, añadió el endocrinólogo.

Sin embargo, el doctor Correa Flores aseveró que el pie diabético se puede prevenir al cien por ciento. Para ello, recomendó tener control adecuado del azúcar, después del baño secar muy bien los pies (principalmente entre los dedos), aplicar crema humectante, utilizar calcetas de algodón y zapato de piel sin costuras internas, con la finalidad de evitar úlceras.

Añadió que en la Clínica de Diabetes se diagnostican mensualmente entre 20 y 30 pacientes con pie diabético.

30 de septiembre de 2012

• 97

garbanzos de a libro Mario Vargas Llosa Marco aurelio carballo

los garbanzos El escritor anglohindú Salman Rushdie (65 años) declaró que hace 200 años era claro que el enemigo no era el Estado sino la Iglesia. Entonces era crucial derrotar a la Iglesia, derrotar el poder (inquisiciones, excomuniones, torturas) que tenía para limitar lo que se podía decir. Agregó que “creíamos que no íbamos a vernos obligados a volver a luchar por eso”. También reconoció que la decisión del presidente Bill Clinton de participar en su defensa, mientras vivía escondido para evitar la sentencia de muerte iraní, arrastró a los demás, incluso a los gobiernos eu98 • 30 de septiembre de 2012

Foto: Agencia El Universal

H

abla el Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa (76 años): “Si no existiera el periodismo viviríamos en un mundo de fantasía mágico religiosa… Jamás he elogiado a una dictadura y eso me alegra… Defendí mucho la Revolución Cubana sin pensar que podría evolucionar hacia una dictadura tradicional… El periódico es un alimento diario al que no voy a renunciar a favor de productos más sintéticos o superficiales. No desconozco la importancia de la revolución de las nuevas tecnologías, pero es una revolución que puede enterrar cosas absolutamente irrenunciables… El periodismo de pantalla es más superficial y más ligero, y eso me preocupa respecto al espíritu crítico que siempre tiene que estimular la prensa… Escribo en computadora, pero la trato como si fuera una vieja Underwood o una Remington…” Mario Vargas Llosa acaba de presentar su trabajo periodístico, Piedra de toque, en tres tomos publicado por Círculo de Lectores.

escribo en computadora como si fuera una Underwood o una remington.

El periódico es un alimento diario ropeos. Dijo que el gobierno inglés de Margaret Tatcher garantizó su seguridad, pero no emprendió grandes acciones diplomáticas, sino hasta que llegó Tony Blair, quien “me apoyó mucho” y “todo cambió”. Agregó que cuando Estados Unidos lidera algo el resto entra en confianza y se lanza. “Todos aquellos que evitaban aparecer en una foto conmigo hacían cola para conseguir una”, comentó. Salman Rushdie, que lleva cuatro matrimonios, también dijo que recibió apoyo de sus amigos.

Acerca de su novela Los versos satánicos se preguntó cómo puede ofender una novela a alguien. La manera de que no te ofenda es cerrándola. “No la leas, ni la compres. Puedes elegir lo que lees. Los Versos… tienen 600 páginas, cuesta mucho esfuerzo leerlo… Tienes que empeñarte, ser masoquista”. Ahora acaba de publicar Joseph Anton, en la que narra en tercera persona su experiencia de once años, viajando de un país a otro, custodiado por Scotland Yard… “La religión y la política, desde el principio de los tiem-

pos, no deben mezclarse”, declaró Enrique Krauze al obtener el Premio Internacional de Ensayo José Caballero Bonald (20 mil euros) con el libro Redentores. Ideas y poder en América Latina. “Son y deben ser tan mutuamente excluyentes (religión y política) como la carretera y el alcohol”…

El lenguaje del juego, novela de Daniel Sada (1953-2011), se presentará en el DF el 10 de octubre… Emiliano Monge (34 años), escritor mexicano que vive en España, ganó el 28 Premio Jaén de Novela, al que convoca Mondadori, con su libro El cielo árido (más de 36 mil dólares). Emiliano Monge imparte clases en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM… “La sociedad en general es profundamente inculta e inmoral, empezando por la clase política, que es la que habla y el presidente que se tomó el micrófono durante seis años”, dijo Fernando Vallejo (70 años), autor de La virgen de los sicarios, ante profesores y alumnos de Letras de la UNAM… marcoaureliocarballo.blogspot.com

Siempre!