revista Siempre! 3112

1 7 -F E B -1 3

03112

E X H IB IR H A S T A

CITEM

7

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Número 3112 • Año LIX

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 3 de febrero de 2013 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

Se pu blica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet: www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre 4 • 3 de febrero de 2013

EDITORIAL

L

a historia nos dice que cuando un presidente de la república evita, por diversas razones, marcar distancia con respecto de las administraciones pasadas, los costos de los errores cometidos en el pasado termina por pagarlos el mandatario en turno.

Enrique Peña Nieto, desde la campaña, ha centrado toda su atención política en evitar dividir el país. El paso de un gobierno panista a otro priista fue calificado por la opinión pública como una “transición de seda”, y la esencia del Pacto por México es la construcción de espacios comunes para llegar a acuerdos con todas las fuerzas políticas y sociales.

Durante los primeros 45 días, la nueva administración y el país mismo vivió bajo una atmósfera de reconciliación.

Sin embargo, la liberación de Florence Cassez y, ahora, la revocación del amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas por parte de la Corte indican que ha llegado el momento de que Peña Nieto marque su distancia con respecto a Felipe Calderón. ¿Cómo? Enjuiciando y encarcelando a quienes cometieron excesos de poder.

No se trata, solamente, de poner a salvo la confianza de un político, sino de un gobierno y, más aún, de las instituciones. Es preocupante la campaña de desprestigio instrumentada en contra de la Corte y de sus ministros a raíz de la liberación de la secuestradora francesa y de que 16 mil extrabajadores de Luz y Fuerza quedaron condenados al desempleo junto con sus familias.

La Corte no puede seguir haciendo las veces de pila

Siempre!

Calderón, pesada carga purificadora de las desviaciones políticas cometidas en el pasado. No debe seguir siendo utilizada para resolver lo que de origen Calderón torció a partir de decisiones propias de un temperamento enfermo.

PRI para desviar la atención y evitar que el polvo deje ver la red de deslealtades que tejió alrededor de Vázquez Mota, quien hoy es, sin duda, una pesada carga para las instituciones.

Una prioridad del presente sexenio es que la máxima instancia del Poder Judicial recupere la credibilidad perdida a partir de una relación totalmente diferente con el Poder Ejecutivo. Una relación no sólo basada en el respeto discursivo sino en la garantía de que la Corte dejará de ser depósito de la ineptitud política.

O para ser más claros: a donde se mandan los casos que funcionarios ineptos o mal intencionados no pueden o no quieren resolver.

Beatriz Pagés

Calderón ha resultado ser una pesada carga no sólo para el gobierno de Peña Nieto, sino para su partido.

Incluso, para las autoridades de la Universidad de Harvard, donde académicos y estudiantes de diferentes países se unieron, sin éxito, para que no fuera admitido como catedrático.

Los duros señalamientos que hoy hace la dirigencia nacional del PAN en contra del IFE, por haber exonerado al PRI y acusado a Andrés Manuel López Obrador de rebasar los topes de gastos de campaña, tienen como propósito evitar que Calderón y el mismo Gustavo Madero sean colocados en el centro del torbellino acusatorio, por haber dejado a su candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, en el abandono.

Acción Nacional se convierte hoy —ante el IFE— en abogado defensor de López Obrador y en acusador del

Siempre!

3 de febrero de 2013

•5

al cieRRe

A las 15:50 horas del pasado 31 de enero, se registró un estallido en la torre B2 de Petróleos Mexicanos, en la ciudad de México, que dejó un saldo —al cierre de esta edición— de 14 muertos, 100 heridos y cerca de 30 atrapados entre los escombros.

Aunque hasta el momento se desconocen las causas de la explosión, se presume que el incidente fue provocado por una sobrecarga de gas en una subestación eléctrica. Al registrarse el incidente, se evacuó de inmediato al personal que laboraba en el edificio de la paraestatal.

Al lugar arribaron autoridades federales y capitalinas e incluso se trasladó el presidente Enrique Peña Nieto para supervisar el operativo de rescate.

Redacción 6 • 3 de febrero de 2013

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL

Explosión en la Torre de Pemex; 14 muertos y 100 heridos

Siempre!

EntrEvista

Jorge olvera Quintero/Abogado

Lamentable, la

resolución de la Corte respecto al SME L irma Ortiz

Trabajo interpretó de manera errónea que el presidente de la república era el patrón único de toda la Administración Pública Federal, ya que el criterio no aplica para organismos públicos descentralizados. ‰

Fotografía: Archivo Siempre!

os ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte revocaron este miércoles, por unanimidad, el amparo que el Segundo Tribunal Colegiado en materia de trabajo había otorgado al Sindicato Mexicano de Electricistas y que posibilitaba la reinstalación de 16 mil tra-

bajadores, luego de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro.

Los cinco integrantes de la sala escucharon el proyecto elaborado por el ministro Luis María Aguilar que declaraba procedente el recurso interpuesto por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes SAE y consideraron que el Tribunal Colegiado en materia de

Siempre!

3 de febrero de 2013

•7

EntrEvista Al conocer la resolución, el abogado del SME, Carlos de Buen, señaló que al revocarse la sentencia sólo quedaba el cobro de las liquidaciones lo que “será una injusticia, pero así será”.

Sobre la calle de Pino Suárez, esperaban los integrantes del sindicato que se habían plantado en espera de la resolución de la Corte, donde Martín Esparza, secretario general del SME aseguraría más tarde que no se quedarían cruzados de brazos.

Así, iniciaron este jueves una movilización donde participaron miembros del Frente Francisco Villa, sobrecargos, la Central Campesina Cardenista y maestros, quienes protestaron en contra de la resolución de la Corte, del modelo económico actual y de las reformas laboral y educativa. Sin embargo, la protesta se vio opacada mediáticamente por la explosión ocurrida en la torre B2 de Pemex.

Cosa juzgada A su vez, Javier Lozano, exsecretario del Trabajo en la administración calderonista recomendó a su vez a los extrabajadores cobrar su liquidación y frenar sus movilizaciones, porque su caso “es cosa juzgada”.

Para el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, la resolución de la Corte de negar amparos al SME para su inserción laboral ya no es tema de discusión, sino, apuntó, de acatamiento. Dijo que su secretaría está abierta para sostener cualquier tipo de diálogo sobre lo ofrecido por la administración de Felipe Calderón para su liquidación que, asegura, es superior a los términos de ley para 8 • 3 de febrero de 2013

cada uno de los agremiados del sindicato.

Sobre el tema, Siempre! entrevistó al abogado litigante Jorge Olvera Quintero, del bufete jurídico Olvera Reyes y Asociados, quien señaló que con esta resolución se da un pésimo mensaje a la clase trabajadora del país. ¿Su opinión sobre el fallo de la Corte?

Haría los siguientes señalamientos: en primer término, la compañía de Luz y Fuerza era una empresa del Estado. El Ejecutivo federal determinó prácticamente extinguirla con todas las consecuencias jurídicas y que provocó que se quedaran sin trabajo los empleados. Debemos tener en cuenta que, en este caso, el objeto de la empresa Luz y Fuerza es un servicio público, derivado de que este servicio no se puede interrumpir.

Para decirlo lisa y llanamente, están los postes, los alambres, todo lo que constituye el acervo de activos fijos de la empresa, éstos obviamente no desaparecen, el servicio se prestó desde luego a través de un órgano del estado, en concreto, la Comisión Federal de Electricidad.

Aquí el tema a dilucidar es muy sencillo: por más piruetas que demos, la Ley del Trabajo contempla que hay sustitución del patrón cuando se trasfiere por cualquier título la operación de la empresa. Si la está operando la Comisión Federal de Electricidad, es incuestionable que es patrón sustituto, porque los beneficios de la explotación de la energía eléctrica que vendía la Compañía de Luz a los usuarios, ahora lo está haciendo la Comisión Federal de Electricidad, y ¿con qué bienes?, con

los de la Compañía de Luz, ni modo que se extingan los postes, los alambres o los transformadores.

No hay vuelta de hoja, es cuestión de leer el artículo 41 de la Ley. La resolución que toma la Corte, desde luego, resuelve un asunto muy diferente, que manifiestan que no resulta patrón sustituto la CFE, en virtud de que quien extinguió Luz y Fuerza fue el gobierno federal y que la CLyFC se regía por la Ley Federal del Trabajo y que en consecuencia no es patrón sustituto. La verdad es un malabarismo sin sentido, sin apoyo jurídico, desde mi óptica. No es posible dejar a la gente a expensas de ocurrencias; ahora bien, Luz y Fuerza es una empresa descentralizada, la CLyF era también una empresa del Estado, en consecuencia resulta absurda la resolución.

Liquidación copeteada Ya lo que hemos visto tan estaba fuera de la certidumbre de cometer actos legales que ofertaron a la gente: ¡vengan! les vamos a dar inclusive una liquidación copeteada.

Se la dieron disponiendo de los recursos públicos a capricho, porque si ofertan una liquidación más allá de los límites que establece la ley y el propio contrato colectivo de trabajo, eso quiere decir que dispusieron de dineros caprichosamente.

Es lamentable que así lo resuelva la Corte, porque estos 16 mil trabajadores y sus familias, que han luchado por que se les atienda, no causaron los problemas que se pusieron como pretexto para liquidar a la CLyFC; son más bien negocios oscuros, como el asunto de la fibra óptica. La afectación al estado financiero de la empreSiempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

sa no la causaron los trabajadores, que compraban la energía eléctrica a la CFE, era simplemente el pretexto para deshacerse de un contrato y de su titular, el SME, que con todo y los problemas que causan con sus manifestaciones tienen todo el derecho de hacerlo.

Esta situación es culpa de la pésima administración pública y el primer responsable es el exsecretario del Trabajo y Previsión Social, que se llama Javier Lozano Alarcón.

Resulta aberrante un tema donde la Corte tiene obligación de atender lo que establece la propia Ley, en caso de duda, que debe prevalecer la interpretación más favorable al trabajador. No hay que perder de vista que la Corte incluso puede suplir las deficiencias en favor de los trabajadores. ¿Posibilidades jurídicas de los trabajadores electricistas?

Los trabajadores tienen derecho a sus indemnizaciones, les quitaron el Siempre!

trabajo de manera arbitraria, ahora es muy sabroso, porque han pasado varios años y para pagarles esa indemnización tienen que conllevar el pago de los salarios dejados de percibir. La resolución de la Corte es con el objeto de que el Estado no gaste más dinero, pero eso se debieron poner a pensar los asesores de Calderón en los que tuvo que haberse apoyado, porque la verdad el expresidente jamás litigó. La verdad es triste, de lo que se deben ocupar el Estado en su conjunto, la Cámara de Diputados, de Senadores, la Suprema Corte los Tribunales Colegiados, la administración pública encabezada por el presidente, por el secretario del Trabajo, es cumplir con la ley, y a los trabajadores nunca se les avisó.

Esta resolución es un pésimo mensaje a los trabajadores de México en general. Como usted sabe, los trabajadores tienen derecho a coaligarse en defensa de sus intereses incluso

formando una coalición nacional, aunque en este momento no veo despierta una clase obrera que haga valer sus fueros que, por cierto, no les fueron regalados. Lo conducente es que traten de unificar sus esfuerzos las organizaciones laborales de trabajadores en México, para hacer sentir sus preocupaciones, porque mientras estén aislados, no se hará nada.

Se habla de una negociación política con Segob.

Indudablemente que la Segob tiene facultades, incluso la Secretaría del Trabajo encabezada ahora por otras personas, con otra ideología, que espero sean más sensibles a los intereses de los trabajadores del país, esto tiene que ver incluso con la democracia, con el poder de Estado, porque la mayoría del pueblo se integra con los trabajadores. Es primordial atender estos temas, se tiene que dialogar con los trabajadores y resarcirlos de perjuicios surgidos.

3 de febrero de 2013

•9

eNtrevista

Nora rodríguez aceves

L

a decisión del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) de posponer para el próximo 6 de febrero la presentación y votación del Dictamen Consolidado de los Informes de Gastos de Campaña de los candidatos a la Presidencia de la República en los comicios federales del año 2012 “significa que el IFE tiene que corregir y tiene que recobrar su carácter autónomo y ser garante de la legalidad, no mostrarse como una autoridad electoral sometida a los intereses del PRI independientemente de que hoy sea gobierno, porque si no, de lo contrario perderá lo más valioso: credibilidad y la certeza de que la ciudadanía en algún momento reconoció como una autoridad garante de la legalidad”, asegura Camerino Eleazar Márquez Madrid, representante del PRD ante el IFE. Lo que el PRD

espera en esta semana y el próximo 6 de febrero, día en que se votará el dictamen, es un “debate serio, una reflexión acorde a las circunstancias y una valoración jurídica con rigor, pero también sensatez por parte de los consejeros para que no se repita el error de cómo se aprobó el caso Monex, con cuatro votos a favor, cuatro votos en contra y un voto de García Ramírez que desempató y que queda en duda en cuanto a la cercanía de amistad que tiene este consejero con la familia Fraga,

una de las personalidades, Emilio Fraga, involucrado en este asunto de la triangulación del financiamiento Monex”.

Ante la posibilidad de que luego de que se haga la revisión los resultados sean los mismos que hoy se presentan en relación con que Andrés Manuel López Obrador es el único candidato que rebasó con 62 millones los topes de campaña 2012, Márquez Madrid apunta: “esperamos que no, por beneficio de la credibilidad de esta institución y por beneficio

Camerino e. márquez/Representante

12 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

de la propia vida democrática del país”.

El pasado miércoles 30 de enero, en la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral, se aprobó, por siete votos a favor y dos en contra (del consejero presidente, Leonardo Valdés, y el consejero electoral, Marco Antonio Baños Martínez), la propuesta del consejero Alfredo Figueroa de posponer una semana la presentación y votación del Dictamen Consolidado de los Informes de Gastos de Campaña de los candidatos a la Presidencia de la

República en los comicios federales del año 2012, a fin de profundizar en el análisis del proyecto presentado por la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos.

Luego de conocerse esta decisión del IFE, la opinión del representante del PRD ante ese instituto es, “primero siete consejeros consideraron conveniente diferir seis días más el análisis de la discusión y aprobación, en su caso, del Dictamen del Informe Consolidado de Gastos de Campaña; esto permitirá cotejar algunas cifras, verificar algunos datos y acercarse al expediente, que muy voluminoso, mayor a las dos mil cuartillas, y contempla documentos técnicos contables, pero además ahí están todos los informes que se rindieron por parte de los partidos políticos y que en 48 horas era materialmente imposible analizarlo”.

del PRD

Por lo tanto, “sienta un precedente interesante siempre y cuando también se pueda regresar con una conclusión objetiva que permita aplicar un criterio similar al que se aplicó a todos, que tiene que ver con el criterio de prorrateo, esto es, cómo se carga el gasto que realizaron los candidatos a diputados, los candidatos a senadores y el candidato a la presidencia de la república; hay dos criterios, lo que es el criterio de gastos genéricos o centralizados y lo que es gastos directos, entonces tendríamos que llegar a una conclusión que nos permita sobre todo ser medidos con el mismo rasero y que podamos tener oportunidad de precisar lo que a nosotros respecta y demostrar que en ningún momento Andrés Manuel López Obrador en su campaña a presidente de la república rebasó el tope de campaña”.

“En cambio —enfatiza— aquí demostraremos que a Enrique Peña

‰

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 13

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Usar el mismo rasero

EntrEvista Nieto sí le están desglosando y prorrateando mucho gasto, incluso, cotizando por abajo del costo real espectaculares, gasto de transportación a eventos de cierres de campaña; incluso, el mismo evento de cierre de campaña del Estadio Azteca lo tienen cotizado en una cantidad de 500 mil pesos y que todavía dentro de esa cantidad solamente le están cargando 20 mil pesos a la cuenta de gastos presidencial.”

“Por eso, habrá que estar atentos, seguir el debate y continuar participando en lo posible para demostrar los documentos que nosotros acreditamos, que son en muchos casos testimonios ante notario de las personas

comentó a nuestro semanario en términos muy generales respecto al caso Monex y a lo que hoy se abordará en el Consejo General del IFE, sobre los análisis del Dictamen del Informe Consolidado de Gastos de Campaña 2012 de las coaliciones y de los partidos políticos: “El acto de exoneración para el caso Monex sienta un precedente negativo para la vida democrática y la transparencia de este país; existieron graves violaciones al reglamento de fiscalización porque no se aplicaron debidamente los criterios de objetividad, de certeza y exhaustividad para llevar a cabo la investigación. No agotaron las líneas de investigación, no coadyuvaron con institu-

Siempre nos encontramos en cada proceso electoral nuevas prácticas fraudulentas. ciones que deberían de haber aportado información relevante, como la Unidad de Inteligencia Financiera, la Procuraduría General de la República a través de la Fepade (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales), la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y, lo más grave, no actuó el IFE en el momento oportuno cuando se hizo la queja y cuando se estaba llevando a cabo la distribución de estos monederos electrónicos que sirvió para la dispersión de recursos de dudosa procedencia...”

Camerino Márquez destaca que “la negligencia o la poco eficiente tarea de fiscalización no tomó en cuenta testimonios y relaciones de promotores del voto del PRI, de la estructura que recibía estas tarjetas y Precedente negativo que empezaba a cobrar desde el mes Aquí lo que Camerino Márquez de abril y mayo cantidades arriba de

que participaron como promotores del voto, y esperemos que haya un criterio absolutamente imparcial de la autoridad electoral.”

Hay que mencionar que un par de horas antes de que comenzara la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE y éste resolviera posponer la discusión y votación del dictamen de gastos de campaña, Camerino Márquez concedió una entrevista a Siempre! donde expone su posición sobre este tema y sobre el llamado caso Monex, votado en la sesión del IFE del pasado 23 de enero, y donde cinco de los nueve consejeros votaron a favor de exonerar al PRI del caso Monex, argumentando que “las acusaciones en contra del tricolor son infundadas”.

14 • 3 de febrero de 2013

cuatro mil pesos. En el estado de Tabasco entregamos una relación en medio magnético de cerca de cinco mil personas, con relaciones telefónicas, y ni siquiera se molestó la Unidad de Fiscalización en desahogar esta prueba, por eso estamos señalando que el que hayan reconocido sólo siete mil 851 tarjetas de Monex nos queda claro que hubo contratos para estas tarjetas de 22 mil 276 y la pregunta que nos hacemos es, si hubo 22 mil 276 contratos, dónde están las 14 mil 425 tarjetas, porque finalmente aquí hay que indagar cómo es que se hace la entrega a través de terceras empresas y cómo se hace la triangulación”.

En este sentido, “para nosotros el caso Monex viene a sentar un precedente regresivo que es un círculo perverso, el de cómo el dinero en este país determina quién gana una elección, nos enfrentamos a un proceso totalmente desigual, no hubo certeza, no hubo legalidad, no hubo un proceso equitativo y la autoridad fue omisa y actúo tarde y de manera poco eficiente.

Por eso, hoy 30 de enero, se discutirá también el informe de gastos de campaña y viene a coronarse esta serie de arbitrariedades de la autoridad con un reconocimiento a la impunidad, reconociendo que el candidato de la coalición Compromiso por México no gastó el dinero que todo el pueblo de México se percató y que no rebasó los topes de campaña; en cambio a la coalición Movimiento Progresista sí se nos está considerando el rebase de gastos en el tope de campaña y, además, nos están imponiendo una serie de sanciones y multas por supuestas faltas administrativas que tendremos que aclarar, y desde luego que rechazamos categóricamente que hayamos nosotros Siempre!

contado con ese recursos para poder transferencias indebidas el hecho de que se hayan pagado materiales haber rebasado los gastos”. didácticos de capacitación, cuaderniLa duda queda llos, y todo lo que tuvo que ser el “Simple y sencillamente —afirma—, curso de capacitación e inducción al PRI le permitieron ocultar la cuantía para todos aquéllos que fueron prode dinero, le aceptaron sus facturacio- motores del voto y que fueron los prones y le aceptaron triangulaciones a tagonistas del cambio”.

“Eso es lo que a nosotros nos partir de esos contratos con empresas fantasma; es así como hoy se cie- parece injusto, que desempeña un rra el capítulo de fiscalización, pero papel la autoridad totalmente parcial, quedará el debate público y la duda una autoridad sometida, estamos para que los investigadores y las futu- regresando al viejo sistema de partido ras reformas en materia electoral se hegemónico en donde la razón de tengan que hacer para establecer en Estado se impone y la consigna impela ley que quien haga uso de dinero ilí- ra por la autonomía y por la indepencito o quien rebase los topes de gas- dencia de las instituciones.” tos de campaña sea causal de nuliRendición de cuentas dad, aun ganando cualquier elección.”

El representante del PRD ante el Sin embargo, el PRD no se quedará con los brazos cruzados viendo IFE sostiene la postura de su partido cómo se corona la impunidad: “ayer sobre pedir la remoción del titular de la 29 de enero interpusimos dentro del Unidad de Fiscalización del IFE, plazo establecido, dado que se tarda- Alfredo Cristalinas: “yo considero que ron en notificarlos porque hubo engro- es importante que sí rinda cuentas, ses, formalmente la apelación al recur- que debe ser removido y que en su so de apelación para irnos a la Sala momento también los señores conseSuperior del Tribunal Electoral del jeros rindan cuentas a quienes los eliPoder Judicial de la Federación y el gieron, que fueron los propios diputadía de hoy si se confirma este sentido dos federales”. del proyecto, simplemente estaremos En ese mismo tenor, comenta los preparándonos para ir al tribunal y, puntos que, de abordar la reforma desde luego, por ninguna circunstan- electoral que ha planteado, se requiecia admitimos que el IFE haya aplica- ren para blindar de alguna manera las do ese criterio totalmente desigual elecciones de 2015 y de 2018, el diripara el prorrateo, mientras al candida- gente nacional del PRD, Jesús to del PRI le asignaron sólo menos de Zambrano, “sustituir el Instituto cuatro millones de pesos de las tarje- Federal Electoral por un instituto tas Monex en gastos de su campaña, nacional de elecciones que pudiera a nosotros como coalición significar el órgano nacional que coorMovimiento Progresista le están car- dine y que sea garante de llevar a cabo gando los rubros de campaña genéri- los procesos electorales federal y locaca, gastos centralizados, que hicieron les, porque en cada estado tenemos los tres partidos al gasto presidencial, un instituto electoral, en cada estado se está cargando el pago y reconoci- tenemos un tribunal electoral, y nos miento a la estructura de promoción parece que el país se ha dado cuenta del voto y defensa del voto también a de que los insumos que fundamentalla cuenta del gasto de campaña de mente se requieren para un proceso López Obrador. Eso nos parece un electoral, como el registro federal de exceso, como también calificar como electores, el padrón electoral y toda la Siempre!

logística y la experiencia que se ha tenido, se ha demostrado que muchas de las tareas el Instituto Federal Electoral con los convenios de colaboración aporta estos insumos a las entidades, y q ue podría significar mayor efectividad y un ahorro considerable en el presupuesto de egresos de la federación, pero lo más interesante es cómo establecer la norma en la ley que sancione a aquéllos que hacen fraude y que logrando evadir la ley se benefician de dinero de dudosa procedencia y logran comprar elecciones, como es el caso de la compra y coacción masiva del voto a partir de este sistema moderno que fue la utilización, ya no de despensa ni de dinero en efectivo, sino de los monederos electrónicos, y fueron grandes cantidades de dinero, que está la duda fundada de su origen y de su destino, porque finalmente el 80% de este recurso que se acredito que existió, está demostrado que fue retirado en cajeros automáticos y no hay quien pueda rendir cuentas de que haya sido aplicado para una actividad electoral”.

Entonces, “depende de la Cámara de Diputados y los senadores y de que se pueda trabajar un acuerdo que acompañe la mayoría de los partidos políticos; será un proceso la reforma electoral, entiendo que viene dentro de uno de los puntos del Pacto por México, pero estaremos atentos y procuraremos dar seguimiento a este proceso que tendrá que reformar las instituciones dada la pérdida de credibilidad del Instituto Federal Electoral”.

Por ejemplo, “hay algunas coincidencias con el PAN y esperemos que se mantenga la interlocución no sólo con Acción Nacional sino también con las demás fuerzas políticas, porque le conviene a todos y al país y al sistema de partidos en México que ha venido evolucionando, pero siempre nos encontramos en cada proceso electoral nuevas prácticas fraudulentas”.

3 de febrero de 2013

• 15

EntrEvista

Antonio

de lA

CuestA/Investigador del CIDAC

Periodo difícil en el IFAI; no hay crisis Moisés Castillo

e

l 21 de enero fue el día negro de Gerardo laveaga. Al extitular del instituto nacional de Ciencias Penales le dijeron que era un “perezoso” e “inexperto” en plena ceremonia donde rindió protesta como comisionado presidente del instituto Federal de Acceso a la información y Protección de datos (iFAi), cargo que desempeñará durante dos años en sustitución de Jacqueline Peschard.

16 • 3 de febrero de 2013

Ángel trinidad Zaldívar se convirtió en el comisionado incómodo, al revelar que el nuevo funcionario tenía un rezago de 291 asuntos por resolver.

“Me sorprende que mis colegas —dijo— hayan dado su voto a alguien que en cada reunión tildan de perezoso y ha recibido múltiples reprimendas de quienes votaron por él porque no hace su trabajo… Ya encontró la solución a su rezago y a su pereza: ha pedido que el presidente, o sea él, deje de sustanciar recursos, porque él quiere Siempre!

dedicarse a otra cosa. Todos sus antecesores han sido presidentes y han sustanciado recursos ¿Por qué él no?

Quizá porque es trabajo.”

Mientras Laveaga sonreía nervioso y con las manos entrelazadas se mantenía pasmado, el comisionado seguía con sus críticas hacia sus colegas. Ahora era el turno de María Elena Pérez-Jaén y Sigrid Arzt Colunga.

“De mis colegas que le han dado su voto —agregó Zaldívar— sólo me queda externarles que ojalá hubiesen actuado con la ética de la responsabilidad y no con la víscera; me extraña particularmente de María Elena Pérez-Jaén, con quien he tenido muchos desencuentros, pero de quien estoy convencido de que el tema de la transparencia le apasiona y le preocupa, qué lástima que dejó que le ganara lo personal a lo institucional… A la colega Sigrid Arzt Colunga no puedo exigirle nada porque su falta de ética ha quedado comprobada.”

Trinidad Zaldívar abundó que Jacqueline Peschard inició hace una semana una investigación interna contra Arzt Colunga por presunto conflicto de intereses.

Reveló que el procedimiento se abrió contra la exsecretaria técnica del Consejo de Seguridad Nacional, por votar y participar en el pleno sobre una serie de resoluSiempre!

ciones acerca de unas solicitudes de transparencia que ella misma realizó al Centro de Investigación y Seguridad Nacional y a la Secretaría de Seguridad Pública, y de las cuales se inconformó al no obtener respuesta.

Hay que recordar que Laveaga fue propuesto por Felipe Calderón, quien lo conoció desde que ambos estudiaban en la Escuela Libre de Derecho. Sin más y con un tono de molestia trató de defenderse.

“Me preocuparía —dijo Laveaga— que el IFAI de repente empezara a avalar la oscuridad y a avalar las prácticas turbulentas, y entonces sí habría problemas aunque todos los comisionados se llevaran muy bien…

Yo prefiero un IFAI donde hay divergencia entre las opiniones pero que finalmente se pueda medir por sus recursos.”

Por lo pronto, el Órgano Interno de Control del IFAI abrió un expediente para investigar los señalamientos del comisionado Zaldívar en contra de Arzt.

Investigar irregularidades “Como resultado de diversos señalamientos vertidos el pasado lunes 21 de enero —fue el acuerdo—, el

‰

3 de febrero de 2013

• 17

Fotografía: Rafael González cortesía del IFAI

En sesión de trabajo, los comisionados Sigrid Arzt, Jacqueline Peschard y Gerardo Laveaga.

EntrEvista Órgano Interno de Control del Instituto ha iniciado la investigación sobre posibles irregularidades.”

En el PRI domina la posición de Manlio Fabio Beltrones, coordinador del tricolor en la Cámara de Diputados, quien se ha pronunciado por la reforma constitucional del Instituto para garantizar su autonomía, así como remover a los comisionados que integran el consejo general del organismo.

“Dentro de la bancada del PRI —dijo— existen dudas, si el mecanismo de selección de los nuevos comisionados debe ser distinto al de los otros cinco que componen la institución… Después de estas tan conocidas versiones alrededor de las relaciones interpersonales entre los actuales comisionados del Instituto, han hecho surgir una serie de dudas en la bancada, sobre la pertinencia de sujetar a los actuales como a los futuros miembros del IFAI a un procedimiento de elección novedoso.”

En tanto, Ernesto Cordero, coordinador del PAN en el Senado, acusó al PRI de intentar apoderarse del IFAI. “El PRI —dijo Cordero— quiere quedarse ahora con el IFAI, pero el PAN no está de acuerdo con eso, no está de acuerdo en cederle al PRI el nombramiento de los nuevos comisionados. No podemos politizar y partidizar el nuevo Consejo del IFAI, no podemos permitir que se partidice, no podemos dejárselo al PRI”.

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, anunció que sus grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados analizarán la conveniencia de remover a los cinco comisionados tras el escándalo interno.

“Hay que revisarlo —dijo Zambrano— con mucha responsabilidad; lo que no puede ser es que sean protagonistas de una escándalo los que están encargados de la transparencia en el país.”

La reforma aprobada en el Senado, y cuya minuta ya está en la Cámara de Diputados, establece que el pleno del IFAI pasará de 5 a 7 integrantes, quienes serán designados de forma escalonada para permanecer siete años en el cargo, por lo que los actuales comisionados dejarán el lugar de la misma manera.

“Los comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos seguirán en su cargo hasta concluir el mandato para el cual fueron nombrados y pasarán a 18 • 3 de febrero de 2013

formar parte del organismo garante que se crea con el presente decreto”, establece el artículo tercero transitorio.

Para Antonio de la Cuesta, investigador del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), en estos momentos turbulentos se tendría que transitar a una segunda generación de estructuración del IFAI en donde surjan servicios profesionales de carrera, para que se nombren autoridades sin la intervención directa de los intereses de los partidos políticos.

“Esta profesionalización de los funcionarios en materia de transparencia —dijo el catedrático— sí va a permitir que tengamos muchos más expertos y gente que pudiera salir del mismo IFAI y presidir los órganos. Esto abonaría a la propuesta donde ni el Congreso ni el presidente propongan a los comisionados consejeros del IFAI”.

Un extremo serían las renuncias ¿Se puede hablar de una crisis en el IFAI? Estamos hablando de un periodo difícil para el IFAI, no de una crisis. Sabemos que el presidente Enrique Peña Nieto, incluso antes de tomar posesión, había enviado una iniciativa que modificaba la ley que regula el Instituto donde propone cambiar la estructura del organismo. El cambio principal es aumentar el número de comisionados del pleno de cinco a siete. Esto para muchos es una maniobra a fin de equilibrar un poco las fuerzas entre los cinco comisionados que fueron nombrados durante la administración calderonista. Hay que recordar que el presidente de la república es el facultado para nombrar a estos comisionados y el Senado los puede objetar.

Arzt y Pérez-Jaén Zermeño fueron objeto de criticas por parte de la oposición, en ese momento PRI y PRD. Arzt por su historial en materia de seguridad es un valor agregado para el IFAI. En cuanto a la otra comisionada tenía cierta experiencia en organismos de transparencia.

Equilibrar un poco el organismo significa que Peña Nieto podría nombrar a los otros dos comisionados para completar los siete. Hay un tercero transitorio en la propuesta oficial donde se dice que los comisionados vigentes permanecerían en el cargo hasta que terminara su mandato.

Ahora en las plenarias priistas y un poco en el PRD se ha discutido la posibilidad de que los comisionados renuncien o se reanude por completo el pleno o de plano que ese tercer transitorio se quite.

Siempre!

¿Cuáles son los escenarios que se perfilan en esta problemática del IFAI? ¿Tienen que renunciar los comisionados?

Eso es extremo. Muchos argumentan que el conflicto de intereses y la investigación en la cual está sumergida la comisionada Arzt forzaría a una renuncia o que en un momento dado sea destituida. Si se respeta el organismo —en la nueva ley se estipula una autonomía plena—, su institucionalidad interna, ya sea que se le finquen responsabilidades administrativas o se le exonere, pues que sea una determinación propia del IFAI. El Congreso y otras instancias ajenas al IFAI tendrían que respetar el fallo de los órganos internos de control.

El PAN argumenta que el PRI quiere apoderarse y “partidizar” el IFAI… Es una tentación real. Precisamente tenemos el caso del IFE y Sergio García Ramírez. Fue secretario general del PRI, director del penal de Lecumberri, precandidato presidencial por el PRI, o sea un priista de cepa, un personaje que está más allá de los intereses que pudo tener con la gente involucrada en el caso Monex. El conflicto de intereses va más allá del caso Monex. Vimos este hecho de que alguien que fue propuesto por legisladores del PRI para llenar un lugar del IFE inclinó la balanza a favor del priismo. Es un problema que está más vinculado con la manera en que se designan a los miembros de los órganos autónomos y descentralizados. La manera en que se nombran a los comisionados en el IFAI, que es todavía un organismo sin autonomía plena, y a los consejeros del IFE. Incluso órganos reguladores: Cofetel, Cofepris. El hecho de que sea todavía el Congreso o el presidente quienes tengan la facultad de poner a estos funcionarios, a pesar de tener autonomía de gestión, sí da un cariz de sesgo político.

Pocos expertos en transparencia ¿También es una cuestión de perfiles? Se ha criticado la poca experiencia de algunos comisionados en materia de transparencia.

En un examen mucho más justo podríamos decir que la transparencia es una materia nueva en México.

Realmente expertos en transparencia son muy pocos.

Jacqueline Peschard venía del IFE y no podemos decir que sea una experta en transparencia. El comisionado Siempre!

Trinidad estuvo trabajando en el IFAI en otras áreas; recordemos que fue creado en 2002 y la ley se remonta a esa fecha. Lo que se requiere es sensibilidad en el tema. ¿La primera etapa del IFAI ya quedó rebasada ante la realidad democrática del país?

Al IFAI le falta mucho en cuanto a la difusión, que los ciudadanos conozcan realmente para qué sirve el IFAI, para qué el Estado mexicano le está proporcionando presupuesto a un organismo encargado de la transparencia y rendición de cuentas, a la protección de datos personales. El comisionado presidente Laveaga decía que cuatro de cada cinco ciudadanos desconoce lo que es el IFAI y estoy casi seguro que ese uno desconoce buena parte de las reglas del IFAI, para qué sirve la información pública, su utilidad en la vida diaria. Conocer las actividades de los sujetos obligados. El IFAI tendría que transitar a un estatus donde tuviera mayor injerencia en otros organismos que reciben financiamiento público y el caso más claro es que los partidos políticos tendrían que ser sujetos obligados a la rendición de cuentas por la ley. A l IFAI más allá de pasar a una cuestión de procesos, tiene que saltar primero a ampliar a los sujetos obligados a transparentar sus recursos. ¿Cómo debemos interpretar que algunos integrantes del gobierno de Peña Nieto declinaron hacer públicos sus datos patrimoniales?

Lo que pasa es que los integrantes del gabinete no están faltando a la ley. Están aprovechando resquicios legales.

El hecho de que el procurador diga “no” a su declaración patrimonial no está violentando alguna norma. Puede aducir que es por cuestiones de seguridad, y es legítimo.

El hecho de que en las declaraciones patrimoniales se puedan ver aspectos en cuanto de dónde proceden los bienes que poseen los funcionarios públicos eso también la ley se los permite, hay fugas legales. Lo podemos ver en esta coyuntura de la comisionada Arzt: la ley dice que cualquier ciudadano puede pedir, incluso con seudónimo, información determinada. Aquí lo que se está suponiendo es que esos recursos salieron de la computadora de la comisionada. Eso no lo podemos saber.

Concediendo que fuera cierto, ¿cómo aseguramos que la comisionada fue quien directamente hizo las peticiones?

Quizá fue hackeado su equipo de cómputo. Ya veremos en los próximos días quién está actuando de mala fe.

3 de febrero de 2013

• 19

Foto: Agencia El Universal

Alberto PuPPo/Profesor investigador del ITAM

Todos somos víctimas de un sistema judicial que no funciona 20 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Columna

Antonio CerdA ArdurA

D

Todos somos potenciales acusados y potenciales víctimas, y todos ganaremos si los procesos se apegan más a las garantías judiciales.

Siempre!

esde un punto de vista estrictamente jurídico, el caso de la francesa Florence Cassez no deja ningún precedente especial, ya que todos los ciudadanos, los residentes extranjeros y los migrantes somos víctimas de un sistema judicial que no funciona, asegura, en entrevista con Siempre!, el doctor en Filosofía del Derecho, Alberto Puppo.

Indica que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de liberarla no engañó a nadie, a diferencia de la burla que constituyó el montaje organizado para presentarla como presunta secuestradora.

“El mensaje que envió la SCJN”, dice este profesor investigador del Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y director adjunto de la Revista Isonomía, “es importante y claro: en el futuro habrá que tener más en cuenta las obligaciones que pesan sobre las autoridades encargadas de investigar y enjuiciar. Si se cumple con esta amonestación, resultarán más protegidos a la vez los derechos de las víctimas y los derechos de los acusados.”

nada nuevo ¿Qué precedente deja el caso de Florence Cassez para la justicia mexicana? ¿Será creíble en adelante la actuación de la autoridad?

Preguntarse qué precedente deja el caso de Florence Cassez implica pasar al plan de las conjeturas. Puede ser útil precisar preliminarmente qué se entiende cuando se habla del caso de la ciudadana francesa. En teoría del derecho se habla de “caso” para referirse a un conjunto de propiedades relevantes. Por ejemplo, sería un caso la situación de un individuo que encuentra y recoge con sus manos un reloj abandonado en una playa de-

sierta. El derecho de cada país, o de cada entidad federal, como en México, en su Código Civil muy probablemente establecerá cuál es la consecuencia jurídica que hay que aplicar a tal situación. Muchos sistemas jurídicos establecen por ejemplo que aquél que encuentra un objeto abandonado, una res nullius (cosa de nadie), se transforma en su propietario.

Se trata de un caso sencillo.

Si nos preguntamos cuáles son las circunstancias, las propiedades relevantes, en la situación de Florence Cassez, que han generado lo que se conoce como el caso Cassez, identificamos no uno, sino varios casos. Un caso de secuestro, delito del cual fue acusada; un caso de asistencia consular (por haber sido detenida una ciudadana extranjera); un caso de violación de las garantías judiciales (por no haber sido presentada inmediatamente a las autoridades competentes después de su detención), etcétera.

Si tomamos el caso del secuestro, tenemos una situación en la que se exige la intervención del Estado para que éste busque a los responsables, los investigue, los enjuicie y los condene. No siempre se encuentra a los responsables, y puede ser por varias razones, porque no se buscan o porque se investiga mal, etcétera. En este rubro, un caso tristemente conocido (también como “Campo algodonero”) es el de los feminicidios de ciudad Juárez, por el cual México fue condenado, en 2009, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), justamente por no haber cumplido con sus obligaciones internacionales, en particular con el deber de investigar.

Desde este punto de vista, se trata de un precedente que se inserta en una sucesión de casos caracterizados por las fallas del sistema penal mexicano, desde la investigación hasta el enjuiciamiento. Esto es, ➤ 3 de febrero de 2013

• 21

entrevista desde la actividad que consiste en buscar pruebas, hasta la actividad que consiste, entre otras cosas, en valorar las mismas.

Si se toma el aspecto de los derechos consulares, se trata de otro caso genérico tristemente conocido por los mexicanos. Me refiero a los mexicanos que fueron condenados en Estados Unidos, y a los cuales no les fueron notificados, en el momento de la detención, sus derechos consulares.

Es decir, el derecho de solicitar la protección del Estado del cual tienen la ciudadanía. Se trata de la violación de una obligación internacional que deriva de un tratado. Como es una violación que interviene, lógicamente, desde el inicio del procedimiento, puede tener un efecto devastador sobre todo lo que sigue, virtualmente conforme a derecho. En el caso de los mexicanos en Estados Unidos, el gobierno mexicano insistió mucho sobre la importancia de los derechos consulares y llegó hasta la Corte Internacional de Justicia, que en el fallo Avena constató la violación, por parte de Estados Unidos, de sus obligaciones en materia de protección consular.

Se trata de un caso, también, de violación de garantías judiciales generales, es decir, no específicamente previstas para los extranjeros, cuya obligatoriedad, más allá de los varios códigos nacionales, deriva directamente de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, cuyo artículo 8, uno de los más violados, tiene como título: Garantías Judiciales.

La noción de garantía judicial es muy amplia y tiende a englobar la idea de debido proceso, la presunción de inocencia y los derechos de la defensa.

No es éste el lugar para profundizar la distinción. Bastará con recordar que la noción de debido proceso constituye la traducción de una idea de ori22 • 3 de febrero de 2013

gen anglosajona que va más allá de las reglas específicas (y escritas) contenidas, por ejemplo, en un Código de Procedimientos Penales. No hay que confundir el debido proceso con los casos de prueba ilegal (que por supuesto afectan el proceso y cuya prohibición, por lo tanto, constituye una garantía judicial), por ejemplo, una confesión resultante de actos de tortura, o una videograbación no autorizada. Tampoco hay que confundir el debido proceso con las violaciones a la presunción de inocencia o a los derechos de la defensa. En algunos países, se considera como una violación de la presunción de inocencia el simple hecho de publicar una foto en donde el acusado aparece con esposas.

Los derechos de la defensa son típicamente violados cuando no se permite el acceso al expediente a los abogados del acusado; cuando no se ofrece la posibilidad al acusado de expresarse, o al abogado defensor de interrogar a los testigos, etcétera.

El lector podría pensar que no estoy contestando a la pregunta. Ahora lo puedo hacer, ya que he distinguido algunos aspectos relevantes del caso, aunque no todos.

El caso Cassez, desde un punto de vista estrictamente jurídico, no deja ningún precedente especial ya que nada en ello es radicalmente nuevo. La única diferencia que lo distingue de otros casos es la cobertura mediática que se la ha dado y, quizás, también la particularidad de la acusada, francesa, joven, güera (como la denominarían coloquialmente la mayoría de los mexicanos), y la intervención, en su momento, del expresidente francés Nicolás Sarkozy, conocido por su arrogancia.

A pesar de la limitada originalidad del caso, el mensaje que envió la Suprema Corte es importante y claro: en

el futuro habrá que tener más en cuenta las obligaciones que pesan sobre las autoridades encargadas de investigar y enjuiciar. Si se cumple con esta amonestación, resultarán más protegidos a la vez los derechos de las víctimas y los derechos de los acusados. ¿Fue claro el proceso que llevó la Suprema Corte?

El amparo es un mecanismo complejo. Hasta para un abogado, que no ha estudiado específicamente esta materia, resulta difícil entender los efectos de una decisión que concede un amparo. A pesar de todo, el proceso fue extremadamente transparente, y la decisión adecuadamente fundamentada. ¿Qué alternativas pudo haber tomado la Corte? ¿Debió aceptar la propuesta del ministro Cossío de devolver el caso al Tribunal Unitario parea que dictara una nueva resolución que determinara las condiciones de culpabilidad o inocencia?

Como es sabido, la ministra Olga Sánchez Cordero había elaborado un proyecto que iba en el sentido de conceder un amparo para efectos que habría implicado un reenvío para que se juzgara de nuevo el caso a partir de lo establecido en la resolución de la Corte. Dicha alternativa habría, en efecto, permitido que se llegara a una decisión sobre la responsabilidad penal de la acusada. Sin embargo, una de las exigencias del debido proceso, cuya importancia ha sido afirmada reiteradamente por la CIDH, es la duración razonable de un procedimiento.

Ahora bien, reenviar habría implicado, necesariamente, tiempos más o menos largos antes de llegar a una decisión definitiva.

Lo mismo probablemente habría sucedido si se hubiera decidido turnar el caso al Pleno de la Suprema Corte.

Siempre!

Columna En otros países, así como en la Unión Europea, los tribunales de Casación (esto es, los tribunales que no juzgan los hechos; que no declaran responsabilidades, civiles, penales o administrativas, y se limitan a censurar las violaciones en la aplicación del derecho, cometidas por los tribunales inferiores) tienen la posibilidad, en aplicación de un principio conocido como “de buena administración de la justicia”, de juzgar directamente el fondo de un asunto para evitar que el procedimiento se extienda excesivamente, resultado inevitable en caso de reenvío.

Una solución de este tipo, en mi opinión, habría sido la solución ideal.

Creo, sin embargo, que el resultado habría sido exactamente el mismo. Los tres ministros que han votado para la liberación sin pronunciarse sobre la inocencia o culpabilidad, en un caso hipotético en el cual hubieran tenido que pronunciarse sobre la inocencia o culpabilidad, habrían probablemente optado por la falta de pruebas suficientes para determinar la culpabilidad.

Se habría satisfecho el derecho a la verdad, derecho de las víctimas reiteradamente afirmado por la CIDH. Pero, hay que recordar, habría sido una verdad procesal, es decir una verdad que se desprende del aparato probatorio el cual, como sabemos y ningún ministro ha negado, era muy frágil.

En fin, sería, sin embargo, hipócrita de mi parte, no reconocer que la solución adoptada por la Corte fue relativamente cómoda, en la medida en que pueden dejar que la responsabilidad “moral” (la culpa) de la liberación recaiga sobre las autoridades cuyas actuaciones generaron las violaciones y el consecuente efecto corruptor.

Dicho de otra forma: el mérito de una decisión que protege las garantías juSiempre!

¿Pueden o deben ser castigados?

Esta pregunta habría que dirigirla a las autoridades competentes para investigar las conductas potencialmente ilícitas. Lo que puedo decir, y es importante decirlo, es que todos, sin excepción, hasta los peores criminales internacionales, se benefician de la presunción de inocencia. A cualquier persona cuya conducta satisfaga los elementos constitutivos de un tipo penal, debe aplicársele la consecuencia jurídica que le corresponde. Pero esto se puede lograr legalmente si, y solamente si, se respetan sus garantías judiciales. Insisto sobre este punto, porque muy a menudo la tendencia es la de buscar alguna cabeza que pueda ganar la atención del público (molesto por la decisión Cassez, hambriento de culpables) y señalarla como el verdadero responsable de todo el desastre policiaco y judicial que llevó a la decisión de la Corte, y como en un momento catártico, metafóricamente cortarla, esperando que este ritual pueda limpiar centenas de conciencias manchadas.

Mi opinión es que, más que todo, hay que concentrarse para evitar que esto suceda otra y otra vez. ¿Qué responsabilidad le corresponde al actual gobierno?

El actual gobierno tiene la responsabilidad de imponer una mejor capacitación de todos los servidores públicos que, a varios títulos, participan en el ejercicio de la acción penal. Creo también que otra responsabilidad es educar a la opinión pública para que no piense que los derechos de las víctimas se ven sacrificados cuando se respetan los derechos Respeto a garantías judiciales de los acusados. Todos somos potenciales acusados y potenciales víc¿Qué responsabilidad tendrían el timas, y todos ganaremos si los proexpresidente Felipe Calderón y cesos se apegan más a las garantías Genaro García Luna en este caso? judiciales.

diciales de un acusado es todo de la Suprema Corte, y la culpa de no proteger los derechos de las víctimas es toda de las autoridades que han investigado y de los tribunales que no han sabido reconocer la ilegalidad de ciertas pruebas y, por lo tanto, han condenado sobre una base probatoria insuficiente. ¿Las víctimas o supuestas víctimas de Cassez fueron víctimas por segunda vez? ¿Quedaron burladas?

Todos los ciudadanos, los residentes extranjeros, los migrantes, son víctimas de un sistema judicial que no funciona. La burla, en el caso especifico de Cassez, consiste, sobre todo, en el montaje que se organizó. Uno de los significados que establece la Real Academia Española para el verbo burlar es, sencillamente, engañar. La decisión de la SCJN no engañó a nadie. Puede considerarse como buena, mala, bien fundamentada, mal fundamentada, pero no es una mentira. Ser víctima o sentirse víctima, como lo diría cualquier psicólogo, son situaciones distintas.

El único caso, en el universo jurídico, en que se habla de ser objetivamente víctima por segunda vez, es el caso de la negación de los genocidios, de los cuales fueron víctimas, entre otros, los judíos y los armenios.

Una primera vez fueron víctimas cuando se cometió el genocidio. Una segunda vez pueden ser víctimas cuando, en contra de la evidencia histórica, se niega la existencia del genocidio o de algún elemento relevante (como el número de víctimas).

3 de febrero de 2013

• 23

entrevistA

Urge

Israel alvarado Martínez/Investigador del Inacipe

un nuevo modelo de justicia

El peligro ahora es para Francia o para el país en el que ella esté.

E

Antonio CerdA ArdurA

l caso de la ciudadana francesa Florence Cassez, detenida en México bajo la acusación de secuestro y otros delitos, pero liberada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) al comprobar que hubo irregularidades en su proceso judicial, demuestra que en nuestra nación se mantiene vigente la necesidad de un nuevo modelo de justicia, el cual permita que sea el primer juez quien determine, de manera inmediata, si una aprehensión realizada por la policía y el ministerio público fue apegada o no a la Constitución.

Así lo indica, en entrevista con Siempre!, Israel Alvarado Martínez, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), quien manifiesta que esa carencia fue la que motivó la reforma judicial de 2008, conocida como la “Reforma de los juicios orales”, que algunos estados ya implementaron, pero que no tendremos en todo el país sino hasta 2016.

El doctor en Derecho y en Ciencias Penales y Política Criminal considera que el Poder Judicial quedó muy mal parado, porque a pesar de que la Corte actuó de manera adecuada al ordenar la liberación de la presunta secuestradora, la percepción de los medios de comunicación y de la ciudadanía es que el caso estuvo manoseado y que el máximo tribunal resolvió en términos políticos.

24 • 3 de febrero de 2013

Justicia ambivalente ¿Cómo deja la liberación de Florence Cassez a la justicia mexicana? ¿Prevaleció en la decisión de la Corte una connotación política?

Lo primero que deberíamos entender es que cuando hablamos de justicia, no podemos referirnos solamente a la SCJN. La actuación de la Corte fue muy relevante. Fue la que marcó la pauta y diferenció el tratamiento que se le había dado a este caso en un principio y cómo se resolvió al final. Pero la justicia no es solamente la Corte: es también un Tribunal Colegiado; un Tribunal Unitario de Circuito, en la apelación; un juez de Distrito, en la primera instancia; la Procuraduría General de la República y la policía, en su momento. Todo eso es la justicia mexicana. ¿Cómo queda? Pues vea nada más el desbalance y la desproporción que existe. Por un lado, todo el primer bloque, desde la policía, hasta el Tribunal Unitario de Circuito que conoció del delito a nivel federal, está bajo una perspectiva de que dej ó de observar derechos fundamentales de la detenida y principios elementales del proceso. Se comprueba con su actuación una visión que tenemos muy arraigada en México, de que la autoridad que sabe que va a tener a otra autoridad por encima de ella, la cual le va a revisar, no quiere meterse en problemas y, entonces, no resuelve, no asume su compromiso y dice: “Que lo resuelvan aquéllos, yo no me voy a meter en el problema de dejar en libertad a Siempre!

alguien después de que, con bombo y platillo, se anuncia a nivel federal que se hizo un operativo para hacer su detención por un delito de alto impacto social, como es el secuestro”. Es decir, la autoridad judicial, el juez de Distrito, no quiso asumir un papel protagónico en la responsabilidad que tiene de tutelar esos derechos, porque es un delito muy delicado, y dejó que mejor lo hiciera su superio r, el Tribunal Unitario de Circuito. El Unitario terminó haciendo exactamente lo mismo. Así es como normalmente piensan en México los juzgadores de primera o de segunda instancia, que saben que alguien va a retomar después el trabajo: “Que lo dejen en libertad los que siguen”. En el caso de la Corte, no tendría a nadie más a quien fincarle esa responsabilidad, o de lavarse las manos y pasarle la boli ta a alguien más. Así que asumió su compromiso y le entró al fondo del asunto. Pero la justicia mexicana queda en un papel de ambivalencia. Por una parte, destaca la actuación de la Corte, apegada a derecho, y el resto de la justicia mexicana, que actuó de manera pésima, que convalidó violaciones fundamentales a derechos que debían estar más allá de cualquier tipo de perspectiva política o mediática. Por esto, la justicia en México pareciera que existe de manera totalmente aislada.

Es de dos aristas.

Una es la justicia terminal de la Corte, y otra, por completo distinta, es la justicia común y corriente, incluso a nivel federal. El Poder Judicial queda muy mal parado, porque a pesar de que la Corte actuó de manera adecuada, la percepción de los medios de comunicación y de la ciudadanía es completamente distinta: consideran que el caso estuvo manoseado y que la Corte resolvió en términos políticos. Por supuesto que la Corte a veces hace política. Si desconocemos esa parte, estamos siendo muy ingenuos al considerar que sus miembros se apegan solamente a criterios estrictamente jurídicos. Son parte del Estado, y, como parte del Estado, se tienen que preocupar por cuestiones del Estado que tienen que ver con la estabilidad económica, con política, con relaciones internacionales, con la percepción que tiene la sociedad y los medios de comunicación. Y bajo esta perspectiva, a pesar de su buena actuación, la SCJN queda muy desprestigiada. Pero tampoco nadie está levantando la voz para decir: “¡Que mal actuó el juez de distrito!”, si es que él fuera el responsable o no; “¡Que mal actuó el magistrado del Unitario de Circuito!”; “¡Que mal actuaron la policía o la Procuraduría!”. Como que todo lo que indigna actualmente es la actuación de la Corte, una actuación que no podía ser de otra forma, si es que nos queremos sustentar como un Siempre!

Estado de derecho. Y lo que tendría que hacerse son investigaciones y buscar a los que tienen las responsabilidades, para empezar a delimitarlas.

Algunos entienden que no fue la Corte la que hizo el trabajo sucio, sino que esto fue antes. ¿El expresidente Felipe Calderón y el exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, tienen responsabilidades?

El derecho penal es muy estricto en cuanto a las responsabilidades que cada persona pudiera tener en su actuación o en sus omisiones. No solamente se sancionan las acciones, sino también las omisiones. Pero, en casos muy particulares, todo lo que se tiene que sancionar en términos penales tiene que estar regulado, de manera muy nítida, en la propia ley. Bajo este esquema, lo que debemos entender es que hay responsables muy claros. Aquél que montó el operativo no tiene posibilidad de argumentar que no es responsable de lo que se hizo, o, por lo menos, de algo que es muy delicado, que tiene que ver con la privación ilegal de la libertad: retuvieron por más de 24 horas a algunas personas, sin ponerlas a disposición de la autoridad competente. Ahí está clarísima una responsabilidad penal. Lo demás se tiene que dilucidar no necesariamente a través de esa figura, sino que tiene que ver con delitos contra la administración de justicia. Si de todas las actuaciones de un policía de calle va a ser responsable un gobernador, un jefe de gobierno o un presidente de la república, estamos fritos. No podríamos sostener eso, porque de cualquier actuación de un miembro de la autoridad sería responsable la más alta jerarquía. Eso no sería viable en ningún Estado de derecho. ¿Qué es lo que tendríamos que verificar? Quiénes sabían de esa detención de la francesa y sus presuntos cómplices; quiénes dieron esas instrucciones, y quiénes, a pesar de que sabían lo que estaba sucediendo y las implicaciones que pudieran tener, tenían la responsabilidad, ésa es la clave, de evitar que eso siguiera pasando y de poner un alto en ese momento. Ahí es donde se empiezan a vincular otro tipo de responsabilidades. Sería muy cuestionable, muy complicado y muy difícil tratar de responsabilizar de esas actuaciones al ex presidente Calderón. Habría que ver, incluso, si verdaderamente estaba enterado o no. Aunque resulta casi ingenuo pensar que el presidente de la república no estaba enterado de una actuación como ésa. Sin embargo, sabemos cómo se manejan las instituciones de justicia en el país y la verdad es que podríamos sostener, en algunos casos, que no necesariamente los titulares de los ejecutivos están enterados de absolutamente todo lo que pasa. Respecto a los titulares de la Policía y de la Procuraduría, queda muy claro que si, a sabiendas de que existían problemas de esa naturaleza, aun así se

‰

3 de febrero de 2013

• 25

instituciones informan que hay un detenido de alto impacto.

Así que tendrían que existir responsabilidades, tanto de las autoridades, como de los medios de comunicación que exhiben a una persona violentando su derecho fundamental de la presunción de inocencia. Esto se puede controlar y es En manos de la PGR relativamente sencillo. Lo que pasa es que no es únicamente Es claro que se hizo un show y que la escena del crimen una cuestión de leyes. ¿De qué sirven las leyes, si no hay no era realmente donde se hizo el montaje. Lo sabía, por voluntades políticas ni voluntades sociales? lo menos, Genaro García Luna. ¿Quién lo va a perseguir?

Transparencia y apertura El derecho penal marca muy claramente las responsabilidades si se tienen elementos de prueba para fincarlas en contra de ¿A qué nos llevará este caso? cualquier persona, sea Genaro García Luna o Felipe Calderón. Ya nos llevó… Es precisamente esta problemática, que Si se cuenta con medios probatorios para demostrar que ahora se está volviendo tan aguda y que está nuevamente sabían de ese operativo y tenían la responsabilidad de evitar en la mira de todo el mundo, de los medios, de la sociedad, que sucediera, y no hicieron nada, por supuesto que proce- de las academias, etcétera, la que motivó la reforma consden sanciones. ¿Quién los puede sancionar? El único que titucional de 2008. En aquel año se modificó la puede hacerlo es el Poder Judicial de la Federación. Como es Constitución, porque se decía que la justicia mexicana era un delito federal, tendría que ser la actual PGR la que hiciera opaca, mediocre, anquilosada, rezagada y corrupta, y que una investigación para deslindar responsabilidades. se tenía que modernizar. Y la única forma de modernizarla ¿Cómo castigar a Cassez si ella es, en realidad, culpable es haciéndola mucho más transparente, mucho más abierta de secuestro? y con controles internos de las propias instituciones que A ella ya no se le podría castigar, pero no es la única persona permitan no que el juzgador sea la Corte, sino que el primer vinculada a la que fue su organización criminal. Por consi- juez que conozca de un caso inmediatamente determine si guiente, en este caso en particular, el hecho de que ella haya las actuaciones que se derivan de la policía y del ministerio salido en libertad, no significa que los demás, que sí están público fueron o no apegadas a la Constitución. Eso es lo declarados responsables, vayan a salir de la misma forma. que motivó aquella reforma del 2008, que se le conoce Algo muy claro que ellos nunca podrán acreditar, por ejemplo, como la “Reforma de los juicios orales”, que es mucho más es que se les violentó su derecho a la asistencia consular. Eso que eso. Pero ése fue el espíritu del constituyente: reconoestá fuera de discusión. A ellos no les aplica y, por lo tanto, no ció que este problema que estamos viviendo ahora es el lo pueden invocar. Si se determina su responsabilidad en un pan nuestro de cada día. No es algo nuevo en México. delito, se les ordenará que reparen el daño, valuado por el pro- Claro que la connotación de que Cassez era extranjera y de pio juzgador en términos económicos. que había un país que estaba pugnando por que se respeEn caso de que esta señora fuera culpable, pues el peligro taran sus derechos provocó que se le diera una cobertura ahora es para Francia. excesiva, pero no es algo nuevo. Es algo tan sintomático y Para Francia o para el país en el que ella esté. tan crónico en México, que precisamente ha dado pauta a En México es común que se detenga a una persona y la apuesta por un nuevo modelo de justicia, que algunos luego se le exhiba hasta la humillación, sin que se pruebe estados ya implementaron y que a más tardar tendrá toda antes si realmente es culpable de un delito. Ya estamos la nación en 2016. Se trata de que la justicia no sea hasta acostumbrados a las presentaciones de presuntos hijos que un caso esté en manos de la Corte y ni siquiera en de Joaquín El Chapo Guzmán, que, finalmente, no lo son. manos de jueces federales, sino de los propios jueces loca¿Se ha pensado en algún tipo de legislación para evitar les, y que en el momento en que se ponga a su disposición este circo romano? a una persona, califiquen o no de ilegal una detención, o Deberían de existir controles muy eficientes no solamente de califiquen de suficientes o insuficientes las pruebas que se las autoridades que permiten esto y hasta lo incentivan. les está poniendo a su disposición. Por eso se les llama jueTodos sabemos, por ejemplo, que ante una detención de la ces de control o de garantía, porque tienen la obligación de policía, sobre todo en la PGR, los medios de comunicación velar desde ese momento por el respeto irrestricto a los no acuden motu proprio, sino que les avisan. Las propias derechos fundamentales. le dio la instrucción al ministerio público para que consignara a los detenidos ante el juez de Distrito, o a la policía para que los pusiera a disposición de la PGR, ahí existen responsabilidades que se tienen que desvincular.

26 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

café político

No son tiempos para confrontaciones

El juego de ajedrez de siempre La única ventaja de jugar con fuego es que uno aprende a no quemarse.

Oscar Wilde

E

José fonseca

n su discurso del uno de diciembre, en Palacio Nacional, el presidente Enrique Peña Nieto esbozó su proyecto de gobierno, un proyecto transformador, según dijo.

Cualquier programa de gobierno que cambia el statu quo, sin importar las retóricas, necesariamente afecta intereses. Intereses políticos, intereses económicos, muchos de los cuales ocuparon los vacíos que poco a poco se generaron durante los doce años.

Aquel discurso de hace dos meses tuvo que inquietar a muchos, naturalmente inclinados a proteger el terreno que por muchas razones poco a poco le ganaron al Estado, unos legalmente, otros ilegalmente.

En las nueve semanas que tiene en el poder la administración del presidente Peña Nieto, algunas de esas fuerzas intentan medir cuál es su capacidad para resistir las presiones.

Averiguar cuánto está dispuesto a ceder, sin confrontarlos, para hacer avanzar su proyecto de gobierno. Los grupos de interés, políticos y económicos, han iniciado el juego Siempre!

de ajedrez de siempre. El que siempre han jugado en otros sexenios, sin importar quien está en la Presidencia.

No es censurable que busquen proteger sus intereses.

Lo importante es, por la salud mental de la república, que no lleven el juego a los límites de la confrontación. No son tiempos para ello.

Los intereses políticos y económicos legítimos necesitan un Estado lo suficientemente fuerte para apoyarlos. Y el Estado necesita grupos políticos y económicos lo suficientemente fuertes para respaldar los programas diseñados para dar el paso trascendental que rompa las cadenas que han lastrado el desarrollo económico de México, con sus benéficas consecuencias de generación de empleos y de elevar los niveles de vida de los ciudadanos.

Pero eso no impide que busquen, dicho coloquialmente, calar al presidente Peña.

Hasta ahora, el presidente ha eludido confrontarlos, ha buscado reagrupar las fuerzas políticas y económicas.

Pero sería inconveniente para todos que quienes presionan ahora averiguaran, en las palabras del exministro de la S uprema Corte de Justicia Sergio Aguirre Anguiano, de qué está hecho el primer mandatario. ¿Qué necesidad? jfonseca@cafepolitico.com 3 de febrero de 2013 •

27

La corrupciรณn es una prรกctica arraigada.

28 โ ข 3 de febrero de 2013

Siempre!

“Buenos líderes, buenas leyes, buenos ciudadanos”

Parlamentarios en el combate a la corrupción GOPAC es una organización mundial plural integrada por parlamentarios y exparlamentarios, constituida como una red internacional que se dedica a luchar contra la corrupción, cuenta con representación en 45 países en los distintos continentes. Parte de su trabajo consiste en aportar información y análisis sustentados en parámetros internacionales que han servido como presión para lograr cambios en las legislaciones y políticas publicas de las naciones, estableciendo con ello mayores estándares de gobernabilidad y desarrollo democrático.

No es menor el esfuerzo que debe hacerse, pues desgraciadamente en el mundo existen graves problemas de corrupción, a los que nuestra realidad local no se escapa; México se encuentra entre los 10 países de América Latina más corruptos, según datos de Transparencia Internacional, dados a conocer en diciembre pasado en el estudio Índice de percepción de la corrupción en donde refleja que en nuestro país y en Venezuela, Haití, Paraguay, Honduras, Nicaragua, Ecuador, República Dominicana, Guatemala y Bolivia la corrupción es una práctica arraigada.

En esta investigación se aprecia que en dos de cada tres países latinoamericanos la corrupción del sector público aparece en los niveles más altos y que América Latina es, después de África, “la región del mundo donde se perciben mayores índices de corrupción”.

México es país miembro de GOPAC y sus parlamentarios somos integrantes en activo de la lucha incansable contra este flagelo, a grado tal, que el trabajo de Siempre!

senadores y diputados mexicanos de diversos partidos políticos y legislaturas permitió consolidar estos esfuerzos y expandir los frutos, ayudando en la creación del capitulo latinoamericano que actualmente es presidido por un mexicano, el exsenador Ricardo García Cervantes.

Escribir sobre GOPAC viene a colación porque del 30 de enero al 2 de febrero en la ciudad de Manila, Filipinas, se llevó a cabo el Quinto Encuentro Mundial de Parlamentarios contra la Corrupción, bajo el lema “buenos líderes, buenas leyes, buenos ciudadanos”.

Ahí más de 500 delegados trabajamos en mesas en las que abordamos temas como leyes eficaces para el combate al lavado de dinero, acciones preventivas para erradicar la corrupción, conducta ética de los parlamentarios y servidores públicos, transparencia y rendición de cuentas y participación directa y efectiva de la sociedad civil organizada; la conferencia anterior se llevó a cabo en 2011 en la sede del Senado de nuestro país.

Estos temas repercuten en México sobre todo en momentos en que nuestra democracia vive una nueva alternancia en el gobierno de la república, ahora es turno del PRI, después de dos sexenios de gobiernos emanados del PAN. Los logros de los gobiernos panistas permiten tener los cimientos y las bases sólidas para la construcción de reformas estructurales que necesitamos; la parálisis legislativa parece que llega a su fin con el Pacto por México firmado por los tres partidos mayoritarios. Ahí se establecen acuerdos para el combate a la corrupción, en este espacio los abordaremos.

Fotografía: Mónica Cervantes

Carlos alberto Pérez Cuevas

3 de febrero de 2013

• 29

El presidente de Francia.

30 • 3 de febrero de 2013

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

L

AlFrEdo ríos CAmArEnA

a sentencia que la Corte dictó otorgando el amparo y protección de la justicia federal a la francesa Florence Cassez provocó una reacción de enojo, de confusión y de desconcierto en una gran parte de los mexicanos; para éstos, se trató de una injusticia, pues las pruebas sobre el secuestro de la banda de Los Zodiaco no tenían lugar a duda.

El derecho francés y el derecho mexicano han sido pioneros en la historia jurídica de las garantías individuales con la Revolución Francesa, y de las garantías sociales con la Revolución Mexicana, lo que permitió crear sistemas jurídicos que protegen los derechos humanos y el derecho económico de las minorías.

Habrá que precisar que el juicio de amparo no constituye una tercera instancia, sino que se trata de un juicio diferente en el que las partes que intervienen son la autoridad que ha utilizado un acto unilateral, imperativo y coercitivo en perjuicio de algún gobernado, y el derecho de éste de interponer un nuevo proceso jurídico, en función solamente de las violaciones a garantías individuales y derechos humanos; esto nos puede explicar con precisión el contenido jurídico de la sentencia de la Corte que, como se dijo con toda claridad, no juzgó la inocencia o culpabilidad de la acusada Cassez, quien fue sentenciada en primera instancia a 90 años y posteriormente a 60 años; la Corte no definió ninguna inocencia, sólo decidió que en este proceso se habían violado gravemente las garantías de la inculpada. Ésa, y sólo ésa, es la consideración del supremo tribunal para otorgar un amparo liso y llano, que deja en plena libertad a la acusada; por lo tanto, no se trata de la inocencia de la misma, sino de una violación a derechos fundamentales.

Esta argumentación jurídica la debe conocer perfectamente el presidente de Francia, François Hollande; y a pesar de esto, le tributó homenajes de heroína a una mujer muy probablemente culpable, en agravio y ofensa del pueblo de México; la hospedaron en uno de los mejores hoteles de París; con alfombra roja la recibió el canciller de Francia, y más tarde en el Palacio del Elíseo, el propio presidente de la república, días después el expresidente Nicolás Sarkozy, quien había tenido una actitud muy crítica al gobierno del presidente Felipe Siempre!

François Hollande ofendió a los mexicanos Frente a una sentencia polémica

Calderón, hasta llegar al punto de tensar las relaciones entre México y Francia seriamente.

La primera declaración del presidente Hollande fue correcta, reconocer la calidad jurídica de la Corte mexicana, pero los actos populistas que realizó son verdaderamente insultantes para un pueblo que siempre se ha caracterizado por su amistad con Francia y con la cultura de ese país.

Hizo muy mal el presidente Hollande, aun cuando zanjó el tema diplomático, deja abierta una herida, pues el pueblo de México ha visto con sorpresa y con enojo su actitud populista.

La amistad entre Francia y México merece más respeto, pues finalmente se trata de países con una entrañable relación cultural; probablemente nuestra cancillería no realice ningún extrañamiento, pero pienso que el presidente francés debería, de alguna forma, disculparse por su actitud que enoja y molesta a un pueblo que ama su país.

El asunto se acabó, la sentencia de la Corte, a mi juicio, es correcta, lo que no puede pasarse por alto es la responsabilidad de quienes en esta ocasión vulneraron derechos fundamentales, y deben ser castigados ejemplarmente. Esto no es nuevo, pues el sistema penal mexiSiempre!

cano, tanto de policías, ministerios públicos, como jueces, está plagado de infamias y de corrupción. El propio procurador general de la República y el presidente mexicano han hecho declaraciones al respecto.

Pronto nos enfrentaremos a otro caso, el de los militares encarcelados, y que, al parecer, han sido consignados sin las pruebas que exige el debido proceso y que la Constitución en su artículo 14 denomina “formalidades esenciales del procedimiento”, por lo que es posible que en el corto plazo queden en libertad, y además es probable que los testigos que los denuncian carezcan de veracidad; la Procuraduría General de la República debe dictar conclusiones inacusatorias o, en su caso, desistirse de la acción penal; aun cuando esto no sucediera, los jueces de las causas están obligados a dictar sentencia de inocencia a favor de los inculpados.

Estos casos paradigmáticos nos obligan a reflexionar que el país está urgido, no sólo de la justicia penal, sino de la necesidad de que la autoridad se conduzca con respeto a las garantías constitucionales.

México exige y requiere —como una condición fundamental para que su democracia subsista— la renovación a fondo de sus instituciones penales, pues la justicia ha dejado mucho qué desear.

3 de febrero de 2013

• 31

d.f. por siempre!

C assez C

orrupción Sello fatal del desgobierno panista

ideológica en el caso

Cooperar una vez más a la trágica farsa de da un aspecto de legitimidad a los que será obra solamente del abuso del poder y del desdén del derecho.

Manuel Gómez Morin

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

L

a decisión mayoritaria de los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de otorgar el amparo liso y llano a favor de Florence Louise Cassez Crepin polarizó a la sociedad mexicana, alentada por medios de comunicación inmediatistas que centraron el debate en los efectos más que en las causas que motivaron la decisión judicial.

32 • 3 de febrero de 2013

Debe quedar claro que la Corte resolvió el amparo en razón de elementos que demostraban el incumplimiento del principio de presunción de inocencia y del debido proceso, aportando como prueba de ello el montaje televisivo que el director de la Agencia Federal de Investigaciones, Genaro García Luna, orquestó y difundió, con el apoyo del duopolio televisivo.

La sistemática y pública violación al derecho de presunción de inocencia, sumada a los irrebatibles e ilegales hechos de haber sido detenida en situaciones distintas a la exhibida, de no haber sido puesta a disposición de autoridad competente en tiempo y forma y haberle negado su derecho a la asistencia consular, motivaron el

Siempre!

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

En imagen de archivo, Genaro García Luna en una comparecencia ante diputados.

proyecto de resolución a la solicitud de amparo preparado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para la sesión del 21 de marzo de 2012, posición que fue rechazada merced a la grosera e ilegal actitud asumida por el expresidente Felipe Calderón, quien públicamente fustigó a la Corte ante la posibilidad de liberar a la secuestradora.

Meses más tarde, y en manos de la ministra Olga Sánchez Cordero, los integrantes de la Primera Sala determinaron por mayoría otorgar el amparo liso y llano a Florence Cassez representó la más severa sentencia a los gobiernos federales emanados de Acción Nacional, pues con ello se condenaron las arbitrariedades auspiciadas por quienes estaban obligados a cumplir y hacer cumplir la ley.

A nadie debe escapar que el señalado García Luna contó en todo momento con la anuencia del procurador Daniel Cabeza de Vaca, y del mismo presidente Vicente Fox, quien se regodeó de la exhibición de la captura de Cassez y sus presuntos cómplices.

Tampoco debemos olvidar el tácito apoyo que le brindó Calderón a García Luna a quien, a pesar de las propias advertencias de los titulares de Defensa Nacional y Marina, nombra secretario de Seguridad Pública a sabiendas de sus manifiestas y reiteradas trasgresiones a la ley.

Ante el cúmulo de ilegalidades cometidas por los gobiernos de Acción Nacional, la liberación de Cassez es paradigma de la corrupción ideológica de un partido que se propuso desde 1939, no “cooperar a la trágica farsa de dar un aspecto de legitimidad a los que será obra solamente del abuso del poder y del desdén del derecho”, como lo determinara don Manuel Gómez Morin ante la Asamblea Fundacional.

3 de febrero de 2013

• 33

volver a empezar Justicia: sanciones a funcionarios culpables

Cassez, manuel espino or el bien de la patria, la liberación de Florence Cassez debe ser un punto de partida hacia un cambio del más alto impacto en el Estado mexicano. Esta polémica ha dado un duro golpe no sólo para la credibilidad de las autoridades mexicanas dentro y fuera de nuestras fronteras, sino para la sociedad entera, que se siente indignada, ofendida, desamparada.

Seguramente en nuestra conciencia colectiva ya quedó grabada a fuego la imagen de las víctimas de la infame banda de Los Zodiaco llorando, rotas, impotentes, mientras la ciudadana francesa abandonaba la cárcel.

A ese dolor, compartido por muchos mexicanos, le debe dar sentido social una acción gubernamental decidida que haga

P

34 • 3 de febrero de 2013

del caso Cassez el punto de partida para una reforma institucional de calado histórico.

Este asunto no puede quedarse en la resolución del destino individual de una mujer. Es indispensable que provoque un eco estruendoso en los pasillos del poder, en las salas judiciales, en las cúpulas gubernamentales que deciden las estrategias de seguridad pública y en algunos medios de comunicación, ésos que se alían con autoridades inescrupulosas para exhibir a ciudadanos apresados sin que se les haya comprobado su culpabilidad.

Es obligado, sobre todo, que los responsables directos de este daño a la imagen del país y —lo más importante— los derechos de las víctimas sean sancionados de manera ejemplar.

Genaro García Luna y su corte, quienes estuvieron apadrinados políticamente por Felipe Calderón, deben enfrentar

Siempre!

Presuntas víctimas de secuestro lloran por la decisión de la Corte de amparar a Florence Cassez, el 23 de enero.

principio y no fin

Siempre!

responsables de esta tragedia que ha sacudido a la patria entera. Las sanciones a los funcionarios culpables serán el cimiento sobre el cual se erigirá la justicia que aún se puede hacer a las víctimas.

Todavía tenemos una oportunidad de sacar algo constructivo en este doloroso caso. Con la participación activa de la sociedad y el apoyo de líderes políticos con visión de futuro, vamos a decidir qué tipo de país queremos ser. Así tengan que ser sancionados los todopoderosos del anterior sexenio, es hora de definir si mañana seremos un México en el que las autoridades pueden fabricar culpables y pisotear los derechos de las víctimas de delitos, o si seremos un México de hombres y mujeres iguales ante la ley. www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com 3 de febrero de 2013

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

consecuencias severas por “producir” (en el sentido televisivo del término) este caos de dolor humano.

Debido a la desmedida avaricia política que los hizo llegar a extremos violatorios de los derechos humanos con tal de figurar en los medios, esta gavilla dejó a la sociedad mexicana con la duda irresoluble de si Florence Cassez es o no culpable.

Ensuciaron a tal grado el proceso en contra de la ciudadana francesa que ya jamás podremos saber con certeza la verdad, con el consecuente duelo irresuelto que padecerán por siempre quienes fueron secuestrados y sus familias.

Es por ellos, por su sufrimiento y por su hambre de saber la verdad, que el primer paso para asegurarnos de que un caso así no se repita es castigar a las autoridades

• 35

la república

¿Quién es el valiente que empezará la tarea?

Juana de Arco salió del

D

bote

Humberto musaccHio

espués de siete años en una prisión mexicana, la señora Florence Cassez se benefició de un fallo de la Corte, fue enviada a Francia y recibida allá como heroína, con la primera dama esperándola a las puertas del Elíseo para conducirla hasta el salón donde François Hollande, el presidente francés, la recibió con grandes sonrisas.

Sólo faltó que le colgaran alguna condecoración por su ejemplar y civilizatorio comportamiento en tierra de indios, pese a que abundan los testimonios de que la señora participó en hechos delictivos y su estancia en la cárcel fue más que merecida. La Corte, por cierto, no la declaró culpable, pero tampoco inocente. Sencillamente, por hechos que la privaron del debido proceso, la amparó y de esa manera la puso en libertad.

En torno al asunto hay asuntos pendientes. Uno de ellos tiene qué ver con la forma celebratoria en que Florence fue oficialmente recibida en París. A nadie escapa que en la liberación de la francesa algo tuvo que ver el Ejecutivo mexicano, su contacto con el mandatario galo y su interés en ampliar el comercio y atraer inversiones. Si contáramos con un canciller conocedor de las formas diplomáticas, lo esperable es 36 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

que se hubiera concertado por lo menos cierta discreción con la contraparte, lo que no se hizo y el resultado es altamente lesivo para la imagen de México.

Al salir de chirona la señora Cassez, sería lógico que sus cómplices se beneficiaran del fallo, pues están en el mismo caso, pero ninguno de ellos es francés ni tiene a su favor la presión del Elíseo ni la conveniencia mercantil del trato entre naciones. Igualmente, si la francesa fue liberada porque se le privó del debido proceso, lo menos que cabría esperar es que la Corte, como máxima autoridad judicial del país, ordenara una revisión de los miles de casos de personas encarceladas sin pruebas, en abierta violación de las garantías individuales y de todo derecho.

Igualmente, cabría esperar una actuación judicial menos indecente en el caso de los generales presos, contra los cuales ya ni siquiera hay acusación de la Procuraduría General de la República, pero siguen en la cárcel. En fin, que cabría esperar muchas cosas, por ejemplo, que la justicia —cualquier cosa que eso signifique— llamara a cuentas a Genaro García Luna y a su jefe. Pero eso requiere de una enorme voluntad política, de disposición para afrontar los riesgos y poner al corruptísimo aparato judicial a actuar conforme a derecho. ¿Quién es el valiente que empezará la tarea?

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 37

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

El 23 de enero, reporteros asedian el automóvil en el que Florance Cassez llega al aeropuerto capitalino.

política y gobierno

Razón básica del fracaso en seguridad pública

Pocos indios,

muchos jefes, mucho humo Jorge carrillo olea

M

uchos jefes se han reunido en Monterrey y Toluca para echar a andar parte de la estrategia de Enrique Peña Nieto para combatir el delito de alto impacto. Sí, se reúnen por lo menos tres secretarios de Estado y un procurador, y en el caso de Toluca, siete gobernadores: Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Guerrero, Morelos, Estado de México y Distrito Federal. En seis horas de trabajo definen la solución y ésta se aplicará al otro día.

Sí, nada más que no hay con quién. Las policías estatales de mando único no existen. Rindiéndose a la práctica inveterada, algunos gobernadores empiezan a presionar a los presidentes para firmar “convenios” que nada dicen y menos comprometen.

Nunca hubo un instructivo, un manual orientador, una norma o sugerencia de parte del gobierno de Felipe

38 • 3 de febrero de 2013

Calderón arriesgando, que aun de hacerse, tuviéramos 32 formulas incompatibles. Esta es quizá una razón básica del fracaso. Este gobierno tampoco ha cubierto ese faltante.

Las policías municipales, ante el anuncio abstracto de su desaparición, están como corresponde tiradas en sus dorsos. Las policías federales, peor que nunca, pues si bien se aceptó que no eran útiles y suficientes y por eso la trascendente reforma de la estructura del gobierno federal, hasta hoy no ha pasado nada que no sea el desconcierto, la inacción, sentirse descabezadas ya que no hay segundo nivel, más aún agudo resentimiento de lo que fue la Secretaría de Seguridad Pública federal, desaparecida para bien. ¿Cuál fue la agenda de la gran reunión?, nadie sabe y ojalá no aludan a que es información de seguridad nacional como es la salida primitiva con que suele eludirse todo señalamiento. Como no existieron reuniones preparatorias, o al menos nada se informó, donde se hubieran puntualizaSiempre!

Madatarios estatales y gobierno federal acuerdan lucha anticrimen.

Siempre!

dentemente serán exponenciales con una dinámica que no ha quedado clara? Y, finalmente, y por dejarlo ahí, ¿cómo actuarán las policías investigadoras, locales y federales y sus respectivos ministerios públicos y procuradurías en esta complejísima materia?

Una vez más se está actuando sin proyecto, lo que es insólito si se piensan que los talentos federales dispusieron de seis meses, julio-diciembre, para ejecutarlo.

Por lo que se ve, en términos reales el intento de la regionalización para abatir el crimen hace aceptar que es “pocos indios, muchos jefes, mucho humo”.

Sería sumamente penoso que el presidente Peña Nieto supusiera, como es muy posible, que la tarea ha sido enfrentada con toda solvencia y por ende es de esperarse que haya resultados satisfactorios. Hay bases para pensar que no será así.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

do vitales decisiones y compromisos, hay base para creer que se trata una vez más de un ejercicio de simulación.

El improvisado acto no resolvió problemas estructurales de carácter esencial. ¿Quién manda, coordina o dirige las precarias fuerzas a cargo de tan gran tarea?... ¡quién sabe! ¿Con qué base de inteligencia criminal se trabaja si los mismos estados no la tienen?, ¿qué parte de la tarea —a pesar de su ineptitud para ella por estar diseñadas para otra función—, cubrirán las fuerzas federales, reconociéndose que el delito de alto impacto, el comunitario o callejero, el urbano o rural no es posible cubrirse sin una gran disponibilidad de elementos (el policía de crucero) que solo competiría a las fuerzas estatales y municipales, que tan no existen o no pueden que se está montando este operativo?

No hay interconexión en los canales de telecomunicaciones policiales, ¿Cómo se van a entender? No hay protocolos de dónde y hasta dónde en términos geográficos, pero más bien de responsabilidad vertical actuarán las fuerzas estatales. ¿Cuál es la zona de acción de las federales y esto, estado por estado, subregión por subregión, que son todas distintas y están indefinidas?

La información recabada, ¿cómo se difunde hacia un centro concentrador y de éste hacia las autoridades que puedan explotarla? ¿Cómo se cubrirán los gastos que evi-

***

…Suspensivos. Cómo alienta oír del gobernador de Querétaro que pronto se iniciará el estudio de prefactibilidad del ferrocarril México-Querétaro, al que seguirá el de factibilidad y posteriormente el proyecto ejecutivo. Así se hacen las cosas. Va a más: explica quiénes los formularán. ¡¡¡Qué lección!!! hienca@prodigy.net.mx 3 de febrero de 2013

• 39

logos

Foto: Agencia el Universal

lo que necesitamos es rediseĂąar un nuevo y superior sistema alimentario.

40 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Trampas del hambre

Columna

Cruzadas por decreto

Marco antonio aguilar cortés

L

os conceptos de la palabra hambre son variados, y esto hace delicado el empleo del término. El hambre como una necesidad o deseo de comer la tenemos todos los humanos, y ¡mal haya quien la pretenda suprimir para siempre de nuestra naturaleza!, aunque sea a través de una cruzada por decreto.

Por sus cargas históricas, religiosas, económicas e ideológicas, las nueve cruzadas que se registran, en la vida del hombre, son más grotescas que atractivas, y tan dramáticas como cómicas.

Desde la iniciada en el año 1096 bajo el grito de “Dios lo quiere”, encabezada por Pedro el Ermitaño, hasta la promovida en 1271 por musulmanes en contra de los soldados italianos católicos que habían degollado a campesinos islámicos cerca de Jerusalén, carecen de prestigio.

Dado lo anterior, ¿a quién se le ocurre nominar Cruzada Nacional contra el Hambre, a lo que pudiese ser un buen proyecto?

No se olvide que, entre otros errores, los cruzados mintieron en su propósito. No fueron a rescatar el sagrado sepulcro de Jesús Cristo, de manos infieles, sino al intento aventurero de abrir nuevas rutas y mercados al comercio de la ambiciosa Europa de aquellos tiempos.

guido investigador del Instituto Nacional de la Nutrición, en la entrevista concedida a nuestro compañero Antonio Cerda Ardura.

Desde luego que el problema del hambre es grave; así lo ha reconocido el presidente Enrique Peña Nieto, y está a la vista de todos.

Empero, si uno lee el decreto que se publicó al respecto en el Diario Oficial de la Federación el 21 de enero de 2013, emitido desde Las Margaritas, Chiapas, observa sólo generalidades, y esto confunde, motivando desconfianza.

Los cerca de 18 considerandos de ese decreto, sus 14 artículos más sus 4 transitorios, con los dos anexos, tienen por objeto establecer un sistema nacional parecido a los ya integrados burocráticamente para otros menesteres, con las mismas secretarías existentes en el Poder Ejecutivo federal, con los mismos presupuestos, y con las mismas explícitas e implícitas atribuciones que desde hace mucho tiempo tienen conferidas, por preceptos similares.

En el artículo primero del decreto en cita se dispone que: “La Cruzada contra el Hambre es una estrategia...”, o sea, un conjunto de acciones coordinadas para conseguir un fin preciso. Y esto, precisamente, es lo que falta, señalar las acciones concretas, indicar la forma específica de coordinación y marcar las metas claras.

Se externa en el decreto que dicha cruzada “está orientada a la población... constituida

Tanto recoveco lingüístico da más ahuyentarla.

Como en muchos casos, lo religioso sirvió de alcahuete a los bajos instintos del fenómeno económico imperante.

Hoy, México no requiere de ninguna cruzada. Lo que necesitamos es rediseñar un nuevo y superior sistema alimentario mexicano, ya que las deficiencias del actual han generado, en las últimas tres décadas, “un millón 300 mil muertos infantiles, evitables”, según denuncia el doctor Abelardo Ávila Curiel, distinSiempre!

hambre o puede

por las personas que viven en condiciones de pobreza multidimensional extrema...”, sin clarificar en qué consiste lo multidimensional, y cómo se mide aquí lo extrema; y, sobre todo, qué debe entenderse por hambre para ese efecto, ya que enreda más las cosas el expresar que las personas afectas son las que “presentan carencia de acceso a la alimentación”.

Tanto recoveco lingüístico da más hambre o puede ahuyentarla.

3 de febrero de 2013

• 41

en la línea

El Pacto por México se firmó el 2 de diciembre.

Félix Fuentes

E

l Pacto por México resulta oneroso a su autor, el gobierno de Enrique Peña Nieto, si los firmantes de PAN y PRD realizan labor de chantaje y a cualquier reforma o proyecto pretenden sacar provecho bajo la amenaza del rompimiento.

Nadie puso una pistola al perredista Jesús Zambrano o al líder del PAN, Gustavo Madero, para firmar ese documento, pero sus respectivos militantes los acusan de actuar por sí mismos y plegarse al gobierno de Peña. Si fue así, los priistas son ajenos a decisiones de otros organismos.

Zambrano fue el primero en declarar que ese pacto es importante para México y, reconoce, le han dicho que “se necesitan pantalones para firmarlo”. Según Madero, en el mismo documento figuran propósitos panistas, pero de todos modos provocó división y en el reciente Consejo de su partido fue duramente criticado, tachándolo de peñista.

El primer encontronazo del PRI y sus oponentes sucedió en el Senado, cuatro días después de la firma del Pacto. PAN y PRD reventaron la sesión porque, a la fecha, el tricolor rechaza el examen de jefes policiacos en esa Cámara. Luego vinieron los choques al discutir la reforma la-

42 • 3 de febrero de 2013

boral, siempre con la amenaza de renuncia al Pacto.

Las disputas de estos días se deben a que al PRI no le fue impuesta en el IFE una multa de 75 millones de pesos, debido a los gastos excesivos en campaña, de 50 millones a través de tarjetas Monex. Y los partidos que postularon a Andrés Manuel López Obrador, PRD, PT y Movimiento Ciudadano, recibiría una sanción global de 129 millones porque López Obrador rebasó en 62 millones de pesos el tope de 336 millones.

En eso parecen dispuestos a descarnarse y a echar por la borda al discutido Pacto. Y con la iniciativa sobre energía que piensa enviar Peña Nieto en el ya próximo periodo de sesiones del Congreso, los alegatos se van a violentar.

Sostiene el IFE que López Obrador fue el único en rebasar los topes de campaña, pero el tabasqueño lo niega y, sostiene, gastó menos de 100 millones de pesos, de los fijados por ese instituto.

Andrés Manuel se aferra a sus dichos y exige que sus congéneres y las autoridades electorales se los crean. En uno de sus constantes inventos dijo que el gobierno de Peña Nieto lo invitó a firmar el Pacto por México y reconociera al régimen priista. Pero no dice quien hizo invitación y el perredista Jesús Zambrano dijo: “Yo no fui”.

Siempre!

Columna

Inventos del excandidato presidencial

Amenaza López Obrador con Fotos: Agencia El Universal

reventar el Pacto

Otra bandera de López Obrador es la de que el petróleo “no se privatice” y en eso lo secundan los partidos que lo apoyaron, si bien ya no tiene ningún trato con ellos. Habremos de escuchar durante meses al líder del PRD, Jesús Zambrano, quien por todo plantea su retiro del Pacto por México. Pero allí sigue.

En su reciente viaje a Suramérica, el presidente Peña Nieto inició conversaciones con la presidenta de Brasil, Dilma Vana Rouseff, a fin de establecer una alianza o convenios para intercambios de tecnología o explotar hidrocarburos entre Pemex y la carioca Petrobras.

En realidad, a Pemex no le queda alternativa, vistos sus fracasos de sexenios en el desarrollo de la industria petrolera nacional, y los éxitos de Petrobras. Pero por un nacionalismo mal entendido, los bandos de izquierda rechazan toda posibilidad del ingreso de capital privado a Pemex.

Peña Nieto parece decidido a entablar acuerdos con Brasil y esto provocará una alharaca interminable, junto con la amenaza de romper el Pacto por México. Son tiempos de resistencia ante lo inevitable.

Siempre!

Se aferra a sus dichos.

3 de febrero de 2013

• 43

Martín Esparza FlorEs

E

l fallo emitido por la Corte negando la protección de la justicia al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), no únicamente lesiona y pisotea los derechos laborales y humanos de los trabajadores electricistas, sino que se constituye en un agravio a todos los mexicanos que tienen plena conciencia de que para obtener un veredicto a su favor, deben presentarse ante los ministros con una nacionalidad extranjera.

En el caso de la secuestradora francesa Florence Cassez, los integrantes de la Corte aplicaron la técnica jurídica tomando en cuenta la violación a sus derechos humanos en el desaseo procesal en su contra. Dentro de las reformas hechas al marco constitucional, se estableció precisamente tales derechos como inviolables en el artículo primero de nuestra Carta Magna, no contemplando salvedad o prerrogativa especial para los extranjeros.

El derecho al trabajo es parte inherente de los derechos humanos y negarlo a los mexicanos es cancelarles su derecho a la vida misma, a su subsistencia y la de sus familias. No puede concebirse el porqué ahora los derechos laborales que ya habían sido salvaguardados en favor de los miembros del SME por los propios ministros, ahora son cancelados de tajo.

Baste recordarles que si bien el 5 de julio del 2010 aceptaron la constitucionalidad del decreto de extinción de Luz y Fuerza, dejaron a salvo la defensa de los derechos de los electricistas que se negaron a aceptar las migajas de la liquidación.

En su resolución, estableció la Corte:… “del análisis de los preceptos contemplados en el Decreto impugnado, puede llegarse a la convic44 • 3 de febrero de 2013

ción de que sus efectos no están dirigidos a extinguir, menoscabar o vulnerar los derechos subjetivos que conforman el núcleo de las garantías de la estabilidad en el empleo, máxime si se comprende que los mismos constituyen una serie de derechos exigibles…”.

Como quedó establecido en el largo proceso jurídico de nuestra lucha, de manera errada, la Junta Especial Número 5 de la Junta Federal de

(PGR), ante la Corte a fin de que declarara improcedente tal recurso.

El 4 de mayo del 2011, los ministros de la Segunda Sala, Sergio A. Valls Hernández, Luis María Aguilar Morales, la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos y el presidente Sergio Salvador Aguirre Anguiano, resolvieron “no ejercer la facultad de atracción”, peticionada por la PGR, pues señalaron “falta de fundamentación y motivación por no darse los supuestos de

Agravio a todos los mexicanos

La Corte asesinó

el derecho de amparo Conciliación y Arbitraje (JFCA), tomó como vía libre para pisotear los derechos del SME, sólo la parte del dictamen de los ministros concerniente a la constitucionalidad del decreto, ignorando su decisión de dejar resguardados los derechos laborales, como también pasó por alto en su amañada fundamentación la incosteabilidad financiera de Luz y Fuerza, principal argumento de Calderón, y emitió un laudo el 30 de agosto del 2010, donde por supuestas causas de fuerza mayor y caso fortuito, daba por terminadas las relaciones laborales con el SME, negando de manera rotunda la sustitución patronal.

Ante esta barbarie jurídica e innegable abuso de poder, el SME recurrió al amparo en contra de tal decisión, topándose en el camino con un recurso de atracción promovido por la Procuraduría General de la República

un caso fortuito o de fuerza mayor que son útiles para solicitar la terminación colectiva de la relación laboral”.

Fue así que el 13 de septiembre pasado, los magistrados del segundo tribunal decidieron otorgar por unanimidad el amparo a favor del SME donde se instruía de manera directa a la JFCA a emitir un nuevo laudo reconociendo los derechos laborales del SME y obligando a la CFE a asumir la sustitución patronal, pero como todo el país lo constató, lejos de acatar el fallo el gobierno de Felipe Calderón instruyó al abogado del SAE, el mataelefantes, Humberto Cavazos Chena, para presentar un recurso de revisión ante la Corte, recayendo nuevamente en ministros como Luis María Aguilar Morales, tal decisión.

Como el SME lo denunció, lo único que buscó el expresidente fue ganar tiempo para no asumir su responsabiSiempre!

sino además se convierte, en el camposanto del absurdo, en la sepultura a la independencia del Poder Judicial y al Estado de derecho.

A los mexicanos nos cierran el camino de la legalidad como medio para dirimir nuestros conflictos y hacer valer nuestros derechos, al dejar en manos de una caterva de pillos, revestidos de toga y birrete, la justa aplicación de los derechos hu-

manos y de la Constitución misma.

La lucha, a pesar de todo, no concluye; llevaremos nuestras justas demandas a los tribunales internacionales como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, donde habremos de denunciar que, por desgracia, en México la justicia ha muerto, y el derecho al trabajo, a criterio de la Corte, es equiparable al peor de los delitos.

Fotos: Agencia El Universal

lidad jurídica y política; ahora, de manera insólita, los ministros de la Corte no sólo ignoran lo ya resuelto por ellos mismos, sino que utilizan la técnica jurídica como arma para asesinar al derecho de amparo que en la historia de México ha sido el único baluarte de defensa del pueblo en contra de los abusos del poder.

Su irresponsable veredicto no sólo constituye una gigantesca aberración

Electricistas en las afueras del máximo tribunal.

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 45

ballesta Pragmatismo para no colisionar

Reposicionamiento de

la diplomacia mexicana Mireille roccatti

E

ntre los nuevos derroteros que se fijó el entrante gobierno de Enrique Peña Nieto, está recobrar el prestigio diplomático, recuperar el liderazgo regional, retomar el posicionamiento que nuestra diplomacia había obtenido en las diversas organizaciones multilaterales y, desde luego, que su voz sea escuchada con atención, respecto de conflictos globales.

Lo anterior, que puede sonar pretencioso, en el pasado se había conseguido por nuestra diplomacia tras décadas de congruencia y de respetar e impulsar principios en el manejo de las relaciones internacionales, así como decisiones torales en momentos álgidos del entorno mundial, como la defensa de la República Española, la anexión de una parte de Austria por la Alemania nazi o la invasión italiana fascista de Etiopia, por sólo citar algunos.

Por ello, a los observadores de la actuación de nuestra diplomacia en esta nueva etapa institucional nos llena de esperanza cómo, poco a poco, se retoman las huellas extraviadas de nuestra diplomacia, y México comienza a ser escuchado con atención y respeto, como sucedió con la presencia de nuestro presidente en la Cumbre de 46 • 3 de febrero de 2013

la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) que se celebró en Santiago de Chile en la semana que concluye.

En el desarrollo de la CELAC nuestro presidente, adicionalmente a los trabajos previstos para la reunión de fortalecimiento de los vínculos de colaboración y coordinación, sostuvo encuentros con la canciller Merckel de Alemania, el canciller de Francia, con la presidente Dilma Rousseff, así como reuniones con otros líderes europeos y de América latina.

Por lo pronto, se recomponen las deterioradas relaciones con Francia, Cuba y Venezuela.

Los nuevos equilibrios geopolíticos de la región deben ser valorados con la asunción pro tempore de la presidencia de la CELAC por Cuba, lo que le permitirá a ese país hermano avanzar como actor político en la diplomacia internacional y romper el bloqueo político al que ha sido sometido, así como avanzar en las negociaciones para lograr que se levante el bloqueo económico que la estrangula y que, más que golpear al régimen, ha lastimado las condiciones de vida de los cubanos.

En relación con Brasil, lejos de percibirse una rivalidad con el “gigante de América del Sur”, país que llenó los vacíos diplomáticos que

produjo nuestro extravío del rumbo, se produjo un acercamiento y es altamente posible que los frutos se produzcan en materia de colaboración energética e intercambios comerciales.

Este acercamiento regional no implica desde luego acercarse a América del Sur y alejarse de Estados Unidos, como algunos anuncian, está más que claro que son planos distintos y que en nuestro radar de manejo de las relaciones exteriores no existe la mínima intención de entrar en línea de colisión con nuestros vecinos del norte. En conclusión: pragmatismo y recuperación de los valores de nuestra diplomacia.

el presidente Peña Nieto, en la reunión de la CelaC, en Chile.

Siempre!

Foto: Agencia el Universal

Por lo pronto, se recomponen las deterioradas relaciones con Francia, Cuba y Venezuela.

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 47

palabras mayores Sí habrá reforma energética

Pemex, entre dos aguas Carlos E. UrdialEs VillasEñor

Foto: Shutterstock

L

a mezcla mexicana de petróleo comenzó la semana con una ganancia de 1.24 dólares en comparación con la semana anterior, al venderse en el mercado internacional en 105.67 dólares por barril, informó Pemex.

La empresa de consultoría Bursamétrica indicó que la ganancia se debió a que los futuros de crudo estadounidense registraron un incremento de 1.13 dólares, para cerrar en 97.57 dólares por barril. Asimismo, se dio

politikè Christián GUtiérrEz

E

n 1947, el ilustre maestro Daniel Cosío Villegas publicó un interesante ensayo intitulado La crisis de México. De esta disertación, sorprende particularmente su tono combativo y por momentos hasta ácido.

En unas cuantas y apretadas páginas, Cosío Villegas discurre filosamente y con toda autoridad sobre la enfermedad del país en esos aciagos años de extravíos revolucionarios y promesas modernizadoras. Visto a la distancia, resulta interesante en el presente 48 • 3 de febrero de 2013

—una vez que el régimen priista sucumbió y regresó— contrastar el diagnóstico de Cosío Villegas del México de los años cuarenta del siglo pasado con la coyuntura actual, y responder si el sistema político mexicano debe ser regenerado o renovado para garantizar una democracia de resultados en lo económico, legal y de gobernabilidad.

La crisis del México de hoy es en buena medida heredada de la crisis de la que hablaba Cosío Villegas, pero no se agota en ella, sino que la traspasa y la trasfigura, es decir, la incluye y al mismo tiempo la redimensiona con nuevos contenidos.

La crisis de mitad del siglo XX no fue otra que la crisis del propio régimen, una suerte de cicatriz que marcó de principio a fin un peculiar ordenamiento político e institucional que nunca supo cómo resolver o superar sus propias contradicciones.

La crisis del régimen fue resultado del abandono material por parte de los sucesivos gobiernos emanados de la Revolución Mexicana, de los ideales legítimos de ésta, lo que dejó el país atrapado en el pragmatismo más burdo y en la retórica más vulgar. Se trató de una crisis por vaciamiento de contenidos ideológicos y pérdida de miras que en la práctica dejó la nación Siempre!

una estimación positiva para el crecimiento económico de China, impulsando así el precio del crudo en el mercado internacional.

Los datos anteriores son sólo una fotografía del contexto global en el que Pemex se mueve todos los días. Ahora se anuncia por parte del secretario de Hacienda, Luis Videgaray que sí habrá iniciativa de reforma energética este periodo de sesiones del Congreso que inicia en febrero. Será para el segundo periodo del año, el de septiembre, cuando el presidente envíe la hacendaria con acento en el Impuesto Sobre la Renta.

Entonces ya sabemos por dónde vienen el debate, las marchas y los discursos políticos, que no técnicos.

Personajes de la izquierda (no sólo) desempolvan el discurso de la soberanía, el nacionalismo, le herencia histórica tan rápido como desenfundan a

nuevamente sumida, pese a algunos avances sociales incipientes, en la desigualdad más oprobiosa, con altos niveles de pobreza y marginación extremas y una concentración de la riqueza en el vértice de la pirámide social cada vez más marcada.

Ahora bien, ¿qué plausibilidad tendría sostener que entre la crisis de los años cuarenta del siglo XX y las crisis actuales existe una suerte de continuidad explicativa por cuanto las causas y los efectos de aquélla siguen irresueltos?

Las crisis que en algunos rubros presenta México no son por causa moral o política, ni por abandono de principios o vaciamiento de contenidos ideológicos, sino más bien por incapacidad o falta de talento político Siempre!

los enemigos de toda la vida y de todas las cosas. Las mafias y grupos de poder fáctico que medran con quién sabe bien qué, pero que siempre se ajustan a este discurso político trasnochado pero rentable.

En el sexenio anterior hubo una reforma energética, la que fue posible más no deseable y que obviamente fue insuficiente. El mismo Felipe Calderón dijo que iría por otra más, pero ya no pudo. Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y Emilio Lozoya Austin lo tienen claro, México necesita revisar y adecuar sus reglas internas de operación para hacer de Pemex una empresa nacional más eficiente y mucho más rentable. Conceder a priori que eso sólo busca vender nuestro oro a cambio de espejitos revela muchas cosas pero arregla nada.

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, urgió a aprobar una

reforma energética que modernice el sector porque de lo contrario en 2018 México se convertirá en un importador neto de energías primarias. En la reunión plenaria de los legisladores del PRI y el PVEM, refirió que la producción de crudo disminuyó entre 2004 y 2012, ya que se dejaron de producir un millón de barriles diarios y el déficit de productos petroquímicos es de 20 mil millones de dólares.

El debate ya llegó y se irá a los medios, a la moderna plaza pública que son las redes sociales. Una vez más será foco de estridentes arengas. Que sea también el espacio para los argumentos técnicos. Que opinen la academia, los institutos y todo aquél que pueda aportar información, prospectiva, contextos y comparativos, para que a la mayor luz pública posible se discuta mucho y bien.

Twitter@CarlosUrdiales

Romper con el pasado

Pacto por México y Cassez, nueva oportunidad por parte algunos políticos producto de la alternancia de 2000, pues no han querido promover, impulsar, negociar y poner en marcha un nuevo ordenamiento institucional y normativo que rompa definitivamente con el pasado autoritario. Más específicamente, a diferencia de la crisis del viejo régimen, el desafío ahora es renovar más que regenerar, cambiar más que adaptar, romper con el pasado más que recuperarlo.

Por ello, el Pacto por México es una nueva oportunidad. La resolución del caso Florence Cassez es un botón de muestra de cómo tendría que romperse con el pasado, claro está, siendo conscientes de que, en una primera instancia, los mexicanos podrían llegar a repudiar los cambios, pues aún corre por la sangre de millones una visión autoritaria.

El autor es politólogo. http://christiangutierrezalonso.wordpress.com/ 3 de febrero de 2013

• 49

ComuniCaCión

Hacia otro sisteMa nacional de investigadores/vi-viii

Desafíos actuales (III) El SNI encara retos históricos que es indispensable solucionar para alcanzar otro grado de estabilidad en el impulso al pensamiento científico y a la innovación.

Javier esteinou Madrid

A

lo largo de casi 30 años de vida, el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) ha alcanzado logros importantes como institución en México, pero hoy día también encara múltiples retos históricos que es indispensable solucionar para alcanzar otro grado de estabilidad para el impulso al pensamiento científico y a la innovación en el país. Dentro de los principales retos pendientes figuran, entre otros, los siguientes: 17.- Se mantiene la pauta de la calificación científica que proviene de los criterios internacionales de la globalización neoliberal y se abandonan los criterios del conocimiento especializados para el impulso del crecimiento interno de la nación.

18.- Dentro de los criterios de valoración científica, las comisiones evaluadoras del SNI les otorga mayor legitimación a las ciencias duras en sus métodos y resultados de investigación y las ciencias sociales y humanistas les conceden menos reconocimiento 50 • 3 de febrero de 2013

en sus metodologías propias y aportaciones científicas.

19.- Derivado de lo anterior, la evaluación de la producción de las ciencias sociales es efectuado desde la camisa de fuerza mental que impuso el paradigma del método de las ciencias duras o exactas, sin validar las especificidades de calificación que corresponden a otras vertientes del conocimiento humanista o social.

Así, el SNI permanece calculando el resultado de la producción científica con los criterios de evaluación cienciométricos de las ciencias duras, que miden a la ciencia como un instrumento-mercancía y no como el impacto social del conocimiento para la transformación del entorno humano. Esto ha propiciado el surgimiento del fenómeno de la puntitis que ocasiona que el académico se preocupe más por el que sus textos sean citados por otros investigadores y no por la calidad de los productos científicos elaborados.

20.- Existen dificultades para definir cómo medir en las ciencias sociales y humanísticas el equivalente que se

da en el campo de las ciencias duras con el registro de patentes para ser aprovechadas por el aparato productivo. ¿Tres artículos especializados en ciencias sociales o humanidades son igual a una patente en otras áreas del conocimiento, o cuál es la medida correspondiente para ser justo?

21.- Las comisiones evaluadoras de las diversas áreas de conocimientos del SNI se encuentran muy presionadas por el enorme volumen de expedientes que cada año deben examinar.

Esta realidad saturante ocasiona que los casos de los académicos sean valorados de manera superficial, deficiente, incompleta, o “atrabancada”, predominando la “subjetividad anímica” o la “percepción coyuntural” de los dictaminadores y no sean considerados con la objetividad y el respeto que merece el esfuerzo académico que realiza cada investigador.

22.- Los criterios de evaluación de las comisiones revisoras del SNI definidos en su reglamento orgánico son sumamente vagos, subjetivos e imprecisos ocasionando ambientes muy Siempre!

Foto: Shutterstock

Columna

inestables para la promoción de la ciencia y la innovación en México. Esta realidad provocó, por ejemplo, que en el 2011 el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación, reconociera oficialmente que “los razonamientos y las ponderaciones cualitativas para la evaluación aplicada para el ingreso permanencia o reingreso al Sistema son poco claros y se pueden prestar a actos discrecionales por la falta de patrones de medición precisos y bien definidos, lo que podría generar que la evaluación esté condicionada al criterio subjetivo de quien evalúa […] Dicha laguna normativa abre la posibilidad de tratos diferenciados no razonables, desproporcionados o injustificados, y por lo tanto, podría guiar diversas violaciones a los derechos humanos incluidos actos discriminatorios”.

23.- Derivado de la naturaleza circunstancial que priva en los procesos de evaluación por las comisiones especializadas, algunas ocasiones se han practicado actos de alta discresionalidad preocupante al calificar los expedientes de los aspirantes, lleganSiempre!

do al extremo de ejercer el “amiguismo”, el “compadrazgo”, la “discriminación” o la “venganza” de diversas formas hacia los candidatos en fase de revisión. Tal situación obligó en el año 2012 a que el Conapred enviara una notificación al director del SNI para que considerara las siguientes tres recomendaciones para ser incorporadas en su reglamento orgánico: a) Es necesario que se efectúe la revisión de toda la normatividad vincula y aplicada al SNI a la luz del derecho a la no discriminación, así como a la observancia de la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos del 11 de junio del 2011. b) Se requiere incluir una cláusula antidiscriminatoria en el reglamento del SNI, para la cual se sugiere como base jurídica las obligaciones plasmadas en los artículos 1, 2, 4, y 8 de la Ley federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. c) Se debe integrar en la normatividad aplicable al SNI medidas especiales que favorezcan la incorporación de investigadoras e investigadores pertenecientes a grupos en

situación de discriminación.

Tales recomendaciones fueron aceptadas e introducidas oficialmente de manera parcial en el nuevo reglamento interno del SNI en diciembre del 2012 normando el conflicto de intereses.

Por ello, sigue siendo absolutamente pertinente la pregunta de que cómo es posible que si los científicos se dedican con distintas métodos y formas especializadas a descubrir y precisar con la mayor exactitud posible los diversos fenómenos de la realidad, el SNI que los evalúa no sea capaz de elaborar un marco preciso de medición del valor de su productividad científica en cada área del conocimiento, sino que funcione con patrones subjetivos o anímicos muy elásticos para calificar a sus miembros. ¿No debería ser esta institución la que diera el ejemplo nacional de máxima contundencia en la aplicación de las directrices y métodos más rigurosos para evaluar la producción científica y la innovación en México? jesteinou@gmail.com 3 de febrero de 2013

• 51

Cierran filas estados y Gobernación

Eruviel Ávila: mano dura

Yazmín alessandrini

Foto: Mónica Cervantes.

V

alioso e importante que, más allá de colores y siglas, en el delicado tema de la inseguridad, se empiecen a dar las sinergias adecuadas que le permitan a los estados atacar atingentemente aquellos apartados derivados de la criminalidad que más lastiman a la ciudadanía. Pero resulta todavía más valioso e importante que estos mecanismos de interinstitucionalidad los encabece la Secretaría de Gobernación, la cual, a través de su cabeza principal, Miguel Ángel Osorio Chong, ya dejó en claro y en firme que no piensa dejar “morir solas” a todas aquellas entidades que requieran del auxilio y la protección federal.

Por ello, me pareció sumamente plausible que a inicios de la semana pasada se reunieran en la capital mexiquense, Toluca, el titular de la Segob y el gabinete de seguridad para la zona centro del país con los gobernadores Eruviel Ávila (Estado No está solo. de México), Rafael Moreno Valle (Puebla), Mariano 52 • 3 de febrero de 2013

González Zarur (Tlaxcala), José Calzada Rovirosa (Querétaro), Graco Ramírez Garrido Abreu (Morelos), Ángel Aguirre Rivero (Guerrero), Fausto Vallejo y Figueroa (Michoacán) y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa; porque sin importar que unos sean de extracción priista, panista, perredista o simplemente no cuenten con filiación alguna, en estos momentos todos comparten un flagelo que merece ser atacado desde distintos frentes: el crimen organizado que asuela a sus respectivas entidades.

En su papel de anfitrión, Eruviel Ávila Villegas tuvo a bien cerrar filas con sus homólogos y la gente de Gobernación, porque en estos momentos en territorio mexiquense se viven horas complicadas propiciadas por la desmedida violencia con la que están actuando ciertos grupos delincuenciales que pretenden apoderarse de localidades estratégicas ubicadas en municipios como Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Chalco, Tejupilco y Luvianos, entre otros.

Y recalco el “pretenden”, porque segura estoy de que el gobernador del Estado de México ya echó a andar las sinergias necesarias para que el orden sea reinstaurado para tranquilidad de todos los mexiquenses.

Obviamente, el doctor Ávila Villegas no está solo, a su lado cuenta con un par de colaboradores que para gesta jugarán un papel preponderante para que los grupos criminales sean cercados, sofocados y extinguidos: el secretario de Seguridad Ciudadana, Salvador Neme Sastré y el procurador general de justicia del Estado de México, Miguel Ángel Contreras Nieto.

Desde aquí me congratulo con este combate regional frontal a la inseguridad, pero sobre todo le reconozco al gobernador Ávila Villegas su capacidad de ejercer la autocrítica, al reconocer que el Edomex atraviesa actualmente por un bache en materia de seguridad, porque el primer paso para curarse de una enfermedad es aceptar que se está enfermo. www.lapoliticamedarisa.mx yalessandrini1@gmail.com Twitter: @yalessandrini1

Siempre!

LaFamilia Pulg贸n

econoMía política Aunque usted no cotice en Bolsa

Las crisis financieras nos afectan a todos

Fotografía: www.shutterstock.com

E

n parte por la dificultad que implica, para los no especialistas, entender el comportamiento de los fenómenos económicos, en parte porque esa dificultad se agudiza cuando se tratan de comprender las fluctuaciones de las Bolsas de valores, pero sobre todo porque la mayoría de las personas no tiene ninguna posibilidad de acceso al mercado financiero y ni siquiera ha visto en su vida alguno de los valores que ahí se comercian (como una acción, una obligación o un certificado de la tesorería), la actitud de la población en general, al leer las noticias sobre las alzas y bajas en ese nervioso y gritonero mercado, es de un alzarse de hombros con indiferencia, porque “eso no tiene nada que ver conmigo”. Y parecería que tienen razón, porque, en efecto, uno de los fenómenos de nuestros días es que el crecimiento del mercado financiero del mundo ha sido tan acelerado y en tal magnitud, que hoy su valor total supera en más de 15 veces el del producto interno mundial, o sea que sumados todos los servicios y las mercancías generados en un año por todos los países del mundo sólo llegan a ser una quinceava parte del monto de lo que se mueve en el mercado financiero mundial. Esa hipertrofia del sector financiero significa de alguna manera que,

54 • 3 de febrero de 2013

Magdalena galindo en efecto, la economía real y los movimientos bursátiles van cada uno por su lado.

Sin embargo, se trata sólo de una apariencia porque en realidad lo que ocurre en las Bolsas tarde o temprano termina por afectarnos a todos. Es lo que han comprobado de manera dolorosa los casi seis millones de desempleados españoles que hoy representan el 26% de la población económicamente activa de su país, el porcentaje de desempleo más alto de la historia.

Por supuesto que no se trata de una relación mecánica, en que una caída de la Bolsa o una crisis en el sector financiero generen de inmediato un aumento del desempleo. Lo que sucede es que, al estallar la crisis, los banqueros, los inversionistas, en términos generales los dueños del capital financiero buscan proteger sus ganan-

cias y recurren a sus gobiernos en busca de ayuda. Hasta ahora, en todos los países, incluido México, Estados Unidos y en estos días España, los gobiernos han empleado los recursos públicos para financiar los salvamentos de inversionistas y banqueros, y en seguida imponen los llamados planes de austeridad y las reformas como la laboral o la fiscal, a fin de recuperar recursos y apoyar la acumulación de capital, de manera que los costos de la crisis sean pagados finalmente por las clases trabajadoras. La reducción del gasto público y el aumento de impuestos son medidas de las llamadas restriccionistas, es decir que, en vez de impulsar el crecimiento de la economía, acentúan la recesión, el descenso de la actividad económica y en consecuencia se presentan despidos masivos y el aumento del desempleo. De esta manera, la crisis en el sector financiero termina por afectar las condiciones de vida de la población, aunque nunca haya visto uno de esos valores que s e cotizan

en Bolsa.

Siempre!

consultoría económica

Crisis de seguridad

El delito y su repercusión en los negocios últimas fechas, el crimen y la violencia se han vuelto un tema clave tanto en el desarrollo social y humano como en el económico del país.

Por un lado, la delincuencia “común” que se manifiesta en delitos patrimoniales (robo) y los homicidios, y que ahora se ve exacerbada por la delincuencia organizada ligada al tráfico de drogas, secuestros y extorsiones, lacera el bienestar personal y colectivo de la ciudadanía.

Más allá de las estadísticas que muestran lo creciente del problema en la última década, según datos oficiales publicados por la Oficina de las Naciones Unidas para el Crimen y las Drogas, en México la tasa de homicidios intencionales pasó de 9.8 por cada 100 mil habitantes en 2002 a 23.7 en 2011, lo que sin duda es alarmante.

En este contexto, si a la vista de las empresas los gobiernos (federal, estatal y municipal) no pueden proveer la suficiente protección, éstas se ven obligadas a destinar un considerable porcentaje de sus gastos a prevenir y responder al crimen y la violencia.

Los negocios se están viendo gravemente impactados por la inseguridad, por un lado los costos financieros relacionados con los daños físicos a sus propiedades y a sus mercacías en tránsito vía los robos, la extorsión a los operadores y la siembra de drogas en sus cargamentos.

Esta última situación se está presentando de manera significativa en los transportes que llevan mercancía hacia la frontera norte, los delincuentes colocan droga en los camiones y en el caso de ser detectados por las autoridades el trailer es detenido indefinidamente lo que impide la entrega a tiempo y causa pérdidas a veces millonarias a las empresas, sin que tengan culpa alguna.

Siempre!

A n t e esta realidad, las empresas en México están identificando el crimen como un obstáculo muy importante para el desarrollo de los negocios. Por ejemplo, en el Reporte Global de Competitividad del Foro Económico Mundial de 20082009, el 6.7% de las empresas entrevistadas señalaban que el crimen y el robo eran un obstáculo para hacer negocios.

Recientemente, el INEGI dio a conocer los datos de la primera Encuesta Nacional de Victimización de Empresas 2012; sus resultados dimensionan el problema de inseguridad, extorsión y corrupción que enfrentan las empresas en México. Destaca el que el 37.4% de las más de 4.2 millones de empresas hayan reportado ser víctimas de la inseguridad valorando los costos asociados en 56 mil 774 pesos en promedio por empresa.

De tal suerte que el costo total de la inseguridad es de 115 mil 200 millones de pesos que equivale a 0.7% del PIB. Para darnos una idea, es más de lo que se destina a la ciencia y la tecnología.

Es urgente pues que se haga explícita la estrategia que se seguirá para reducir los niveles de inseguridad, tanto personal como en los negocios, claro, si se tiene alguna.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

A

Julio a. millán B.

jmillanb@grupocoraza.com 3 de febrero de 2013

• 55

¡ViVa la discRepancia!

El poder en su justa dimensión

Las lecciones de

Chávez Raúl Jiménez Vázquez

Fotografía: www.shutterstock.com

H

ugo Chávez es indudablemente una figura relevante en el espectro político latinoamericano. Sin soslayar la existencia de pasivos, del lado del activo, las medidas por él emprendidas han dejado una huella profunda: a fin de combatir la pobreza, la exclusión y el analfabetismo, puso en marcha el Plan Bolívar; al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas promovido por Estados Unidos le opuso el ALBA, la Alternativa Bolivariana, transformada después en ALBA-TCP, Alianza Bolivariana y Tratado de Comercio de los Pueblos de América; insertó a Venezuela en el esquema del Mercosur, reactivó la Organización de Países Exportadores de Petróleo e impulsó al Grupo de los 77 o Movimiento de Países no Alineados; y, lo más destacable, recuperó el control de los recursos petroleros comprometidos por anteriores administraciones en favor de las trasnacionales.

Hoy en día el líder venezolano se debate entre la vida y la muerte y tan lamentable circunstancia suscita varias reflexiones. La primera de ellas está centrada en la condición humana, ¿quién iba a imaginar hace unos cuantos años que el vigoroso e imponente hombre del “Arauca vibrador” sería presa de una delicadísima situa-

56 • 3 de febrero de 2013

ción médica cuyo desenlace es una genuina incógnita?

He ahí una primera y muy valiosa lección para sus homólogos, quienes nunca deben perder de vista que no son dioses provenientes del Olimpo, ni seres predestinados o portadores del algún designio manifiesto, sino simples mortales marcados indeleblemente con el símbolo de la transitoriedad, la vulnerabilidad y la fragilidad.

Una perspectiva así permite imprimirle al poder su justa dimensión. En los tiempos del esplendor romano, durante los actos de vitoreo público un esclavo susurraba al emperador cave ne cadas, que significa cuidado, no caigas, con lo que buscaba recordarle lo efímero de su paso terrenal.

La conciencia de la brevedad de la vida preconizada por el gran Séneca tiene formidables propiedades terapéuticas, una de ellas es el abandono de los sueños de opio y la instalación de golpe y porrazo en el aquí y ahora de la realidad finita.

Ese darse cuenta disipa la tentación de querer hablarse de tú con la historia, utilizar el poder para desfogar enojos y resentimientos existenciales, forjarse imágenes narcisistas o grandilocuentes de sí mismo, asumirse dueño de carismas o verdades irrebatibles y dar rienda suelta a la agresión

u otras pulsiones primarias en forma de absurdos actos de Estado.

La información acerca del estado de salud del político sudamericano ha sido manejada de manera poco convincente y no es posible construir un juicio objetivo a ese respecto. Pese a esto, la Corte Suprema de Justicia de Venezuela hizo una interpretación del artículo 231 de la Constitución Bolivariana y determinó que no ha lugar a declarar la ausencia temporal, puesto que Chávez se encuentra en pleno ejercicio de sus funciones, y que la toma de posesión formal para su nuevo periodo presidencial ocurrirá cuando desaparezca la causa sobrevenida; igualmente se negó a autorizar la formación de una junta médica que constate el real estado de cosas. La crisis constitucional ronda por el hermano país del Orinoco.

Lo anterior arroja una enseñanza de insospechada valía. Los ciudadanos tenemos el inobjetable derecho de saber cuál es el estado de salud de nuestros gobernantes pues sus patologías, sobre todo la famosa hybris o enfermedad del poder y otras más de carácter mental, tienen consecuencias políticas. Los padecimientos de Iván El Terrible, Stalin, Hitler y Mussolini fueron el eslabón cero de una larga cadena de indecibles sufriSiempre!

mientos colectivos. Más recientemente, las afecciones de John F. Kennedy, el Sha de Irán y François Mitterrand tuvieron implicaciones que pudieron haberse atenuado si la opinión pública hubiese tenido acceso a la información.

Hay que aprender de la experiencia. Las lecciones que ahora nos brinda Chávez desde su lecho trágico son a todas luces invaluables y merecen ser asimiladas en su totalidad.

Tenemos el inobjetable derecho de saber el estado de salud de nuestros gobernantes, pues sus patologías tienen consecuencias políticas.

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 57

a conTracorrienTe

Teodoro Barajas rodríguez

L Socialismo en el Palacio del Elíseo Vagabundeo de la izquierda

rené avilés FaBila

C

uando ya el comunismo, socialismo real o realmente existente, como le decían los soviéticos y sus más fieles seguidores, agonizaba en Europa occidental, sobre todo en Francia, los comunistas más flexibles inventaron el eurocomunismo.

Según su lógica, dicha en escasas líneas, había que hacer un doble esfuerzo: primero alejarse lo más posible del dogmatismo de la URSS, del viejo estalinismo, y enseguida buscar una ruta propia, de cada país, para eliminar la economía de mercado y establecer sistemas marxistas siguiendo las características propias de cada nación. La idea no estaba mal. Pero en el fondo subyacía algo perverso: deshacerse de una praxis que empezaba a ser rechazada donde quiera que se había establecido.

Los comunistas mexicanos, sobre todo los menos comunistas, vieron en ese hallazgo una buena ruta hacia el más perfecto escapismo. Había que buscar la manera de hacer un capitalismo amable, con rostro humano, plural y todo lo que sigue. El inicio era buscar un camino menos empedrado que el propuesto por los soviéticos, muy rígido, a veces brutal.

Más adelante, a la URSS le empezaron a faltar las fuerzas políticas y no encontró más camino que desmayarse, para que, al volver en sí, el capitalismo se hubiera establecido. Así fue. Gorbachov, con el viejo truco de democratizar su país, le abrió las puertas al capitalismo más salvaje que por ahora podemos encontrar.

Rusia se hizo “país de oportunidades” y ahora languidece. Dejó de ser potencia y es uno más del montón, muy atrás de potencias mayores como Estados Unidos, China y Alemania.

58 • 3 de febrero de 2013

Así comenzó el vagabundeo de la izquierda en todos los países. Pero de pronto a los viejos comunistas se les ocurrió otra idea “salvadora”, imaginarse como Estados de bienestar, eso le prometerían a la humanidad. El comienzo parecía sencillo. Primero todos los funcionarios se reducirían el sueldo, enseguida, se les darían muchas limosnas a los más pobres. Listo.

Allí está la meta.

Francia por ahora está dirigida por un presidente “socialista”, ya bajó los salarios de los funcionarios y con eso Francia ahorra unos cuantos miles de euros. Falta, obviamente, hacer una justa distribución de la riqueza. De ello ya varios distantes excomunistas me dieron alegres versiones.

Qué tonto fue Marx y que inútil fue Lenin.

Es el Estado de bienestar, donde una reina o un rey, un presidente liberal, en fin, puede hacer que haya algo de justicia e igualdad bajo la mirada severa de la nobleza o la burguesía, de una adinerada clase gobernante.

Y ahora que digo Francia socialista, no vienen a mí los recuerdos de grandes marchas de marxistas pidiendo la revolución proletaria, sino a un mandatario, François Hollande, elegante, dándole a Florence Cassez un recibimiento asombroso.

Algo diferente le ocurrió a otro francés: Régis Debray, quien fue encarcelado y torturado cuando luchaba con el Che Guevara en tierras bolivianas. Lo recibió sin pompa otro “socialista”, François Mitterrand. Le dio empleo y poco después Debray renunció a la causa por diferencias perfectas. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

as campañas electorales suelen ser una feria del dispendio, además de carecer de mecanismos ágiles para llegar a todos los sectores sociales; regularmente suelen ser un círculo que reitera el mismo tono, previsibles. En materia del financiamiento de la última campaña, la de 2012, Andrés Manuel López Obrador rebasó el tope establecido hasta por 62 millones, ello de acuerdo con los dictámenes de la unidad de fiscalización del Instituto Federal Electoral.

Ese presunto rebase a los topes de campaña se agrega a otros capítulos similares como aquel caso del Pemexgate o de los Amigos de Fox, contamos con un rico surtido de actos consumados en los que afloran los manejos turbios, las trampas y demás triquiñuelas que nos presentan el mundo como un país de bribones, transas.

En materia de los manejos inescrupulosos no escapa ningún partido, algunos son manejados por familias enteras a manera de una redituable franquicia, la oligarquía al máximo, unas cuantas manos expoliando recursos del erario.

Las actitudes de un amplio sector de nuestra clase política resultan entonces patéticas, y Siempre!

liturgia

De multas y partidos

Siempre!

un despropósito repartir millones de pesos en ese rubro cuando mucha gente desde hace años tiene el estatus de paria.

Los recursos que manejan, administran o malversan las organizaciones partidarias son, en gran medida, para el sostenimiento de una burocracia anquilosada, a todas luces onerosa e inútil.

Cada vez es más frecuente cómo la elite, la cansina oligarquía de la partidocracia se ha especializado en anular lo que Max Weber llamaría meritocracia para sustituirla por un simple y llano nepotismo, cónyuges,

hijos, sobrinos, yernos y ese largo etcétera de los parentescos consanguíneos o por afinidad.

Así que los rebases en materia de gastos de campaña siguen vigentes como una práctica común, regularmente las multas son por irregularidades.

Y lo peor es que en poco tiempo tendremos más partidos políticos, más bombardeo de humo porque las ideologías hace tiempo casi se extinguieron ante el pragmatismo feroz que tiene como meta arribar al poder, así, sin matices.

Con más partidos en el escenario los problemas se

multiplicarán, más gasto, menos solidez y una gran laxitud para esparcir más siglas, más discursos; es decir, más de lo mismo. No es pesimismo, simplemente lo que ocurre.

Preocupa que de acuerdo con diversas encuestas los jóvenes no se interesen por la vida política porque el futuro —y de alguna manera el presente— es de ellos, aunque las alternativas no son tan atractivas; no estaría por demás que entre ese sector nuevo se volviera a leer a Fernando Savater en las epístolas a su hijo Amador, esos tratados de política y ética.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

seguramente ello influye para que el desencanto de una amplia porción de nuestra juventud sea una especie de bandera arengada en lo alto para manifestar su rechazo a todo lo que se relacione con la actividad pública.

En la última contienda percibí campañas costosas, lo que me sorprende es que sólo a López Obrador, ahora gurú de Morena, le señalen el excedente en gastos, no sé si sea obra de contadores en el manejo de cifras.

Deberían reducirse los recursos de financiamiento de los partidos políticos, es

3 de febrero de 2013

• 59

rEPortajE

El Palacio de la Moneda, sede presidencial en Chile, y las banderas de los países latinoamericanos, caribeños y europeos en la cumbre de la Celac.

Promisorio futuro para América Latina y el Caribe Frida Modak

Fotografía: AFP

S

i la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) constituyó un importante paso en la larga búsqueda de la integración de los países de la región, las reuniones celebradas en Chile el fin de semana pasado abren un panorama interesante.

En primer lugar, se desarrolló en la nación sudamericana la cumbre Celac-Unión Europea, que puso a prueba muchas cosas, porque esta vez la reunión entre los llamados “países desarrollados” y los “subdesarrollados” se dio en un marco distinto.

Ahora son los desarrollados los que atraviesan por una situación económico-social crítica, mientras las economías de los subdesarrollados viven una bonanza, pese a la persistencia de grandes sectores que viven en la pobreza.

En el pasado reciente, la instalación en nuestros países

60 • 3 de febrero de 2013

del modelo neoliberal terminó provocándonos una crisis económico-financiera de gran envergadura, tanto para el ciudadano común como para las empresas y para los bancos, que quebraron.

Los europeos y estadunidenses nos “ayudaron” ofreciéndonos préstamos que supuestamente nos sacarían del problema. Fue así como nos endeudamos en términos tales que aún hay países pagando el favor recibido.

Hoy la situación es a la inversa, los que están en crisis son los desarrollados y, en especial, los países “subdesarrollados” de esa categoría.

Entonces resulta que América Latina y el Caribe se convierten en refugios temporales de los capitales europeos y a nuestra región están llegando miles de millones de euros que en primera instancia se depositaron en los bancos, pero ahora que están a salvo los quieren invertir para Siempre!

que produzcan algo más que intereses.

Con ese evidente trasfondo se realizó la primera de las reuniones que tuvieron lugar en la capital chilena, la cumbre Celac-Unión Europea, y ahí se produjo una importante discrepancia.

Los europeos pretendían que en los acuerdos se incluyera una frase, aparentemente inocente, que se refería al respeto jurídico a las inversiones extranjeras en nuestros países.

Pero el asunto no era tan inocente, porque incidía en las decisiones soberanas que los países latinoamericanos y caribeños decidieran adoptar respecto a sus riquezas, en especial a sus recursos naturales.

Se trataba de impedir las nacionalizaciones de riquezas que estuvieran en manos extranjeras, lo que en buena parte de América Latina se ha traducido no sólo en entregar recursos naturales irrecuperables proporcionándoles ganancias por decenas de miles de millones de dólares a los empresarios foráneos.

Eso también ha llevado a modificar las leyes laborales y sociales, dejando a los trabajadores sin seguridad social ni seguridad en el empleo. Los venezolanos fueron los primeros en oponerse y finalmente se aprobó el siguiente párrafo: “Nos comprometemos —se acordó— a mantener un clima favorable a los inversores, reconociendo en cualquier caso el derecho de los países a legislar para cumplir los objetivos de sus políticas nacionales, de acuerdo con sus compromisos y obligaciones internacionales.”

Esto no cierra ese capítulo, los europeos se proponen alcanzar un acuerdo con el Mercosur, formado por Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela, del que está suspendido Paraguay a raíz de la destitución del presidente constitucional de ese país.

También han manifestado su interés en la Alianza del Pacífico, recién instituida, y que forman Chile, México, Perú y Colombia. Como se puede advertir, América Latina y el Caribe deben mantener los ojos muy abiertos y no escuchar los cantos de sirena por segunda vez.

La doble derrota Estados Unidos no es parte ni de la Celac ni de la Unión Europea y por lo tanto quedó fuera de estas reuniones, lo que no le impidió terciar en su desarrollo, lo que hizo a través de Hillary Clinton, quien al publicarse estas líneas tendría que haber salido ya del gabinete de Barack Obama.

La doble derrota de Estados Unidos en una reunión de la que no era parte se debió a la presencia y participación de Cuba, país marginado de las otras instancias regionaSiempre!

les en las que el país del norte desempeña un papel preponderante.

Cuba es miembro de la Celac y, según los acuerdos allí adoptados, le correspondía asumir la presidencia de ese organismo y así se hizo.

Previamente, en la cumbre Celac-Unión Europea, ya se había adoptado una resolución rechazando el bloqueo económico y financiero impuesto en forma unilateral por Estados Unidos a Cuba hace ya 50 años, calificándolo de “medidas coercitivas con efecto extraterritorial que son contrarias al derecho internacional y las normas comúnmente aceptadas de libre comercio”.

El pronunciamiento es importante porque no sólo es una crítica a Washington sino a todos los que han aplicado también el bloqueo, incluyendo a algunos de sus aliados.

Se estima que estas medidas le han causado a los cubanos un daño calculado en un billón 66 mil millones de dólares.

Pero si esto ya implicaba una derrota para Estados Unidos, aunque sus críticos no han dicho qué medidas adoptarán para contribuir al fin del bloqueo, al gobierno estadunidense le quedaba otro trago amargo.

Cumpliendo los acuerdos de Celac, a Cuba le correspondía asumir la presidencia de esa instancia y así lo hizo el presidente Raúl Castro. La molestia de Washington la expresó la saliente secretaria Hillary Clinton, quien declaró que confiaba en un “pronto final” de lo que calificó “una dictadura en Cuba”.

Por su parte, el presidente Castro, al tomar posesión del cargo, le rindió homenaje al mandatario chileno Salvador Allende y citó una de sus frases: “La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

Luego se refirió a los obstáculos que enfrenta América Latina, entre ellos las amenazas a la paz y la injerencia en los asuntos de la región, y afirmó: “Sin nuestra unidad nada sería posible y todo lo logrado se perdería”.

A los que se veían preocupados les dijo: “No se preocupen, que yo sólo voy a estar un año”. De acuerdo con las normas de Celac, su directiva estará formada este año por Chile —cuyo periodo acaba de terminar—, Cuba —que comienza el suyo— y Costa Rica —que sucederá a Cuba el próximo año—. A Costa Rica la sucederá Ecuador.

Si América Latina y el Caribe no se apartan del camino trazado, las perspectivas para nuestros países no podrían ser más promisorias.

Si los gobiernos y los grupos de poder económico sucumben a los encantos del dólar y el euro, se perderá una nueva oportunidad para los pueblos latinoamericanos y, lamentablemente, no es imposible que eso ocurra.

3 de febrero de 2013

• 61

reportaje Los que están adentro y los que están afuera

La

surrealista

Europa

Bernardo González Solano

E

por la Unión de un grupo de intelectuales (Vassilis Alexakis, Hans Christoph Buch, Juan Luis Cebrián, Umberto Eco, György Konrád, Julia Kristeva, Bernard Henry Lévy, Antonio Lobo Antunes, Claudio Magris, Salman Rushdie, Fernando Savater y Peter Schneider) en el que los signatarios denuncian el “cinismo, el populismo y el chovinismo rampantes en Europa” y alertan de que “el continente da un paso decisivo hacia la integración política o se sumirá en el caos”. Cuatro periódicos europeos —el francés Le Monde y el español El País, entre otros— publicaron el comunicado el sábado 26 de enero.

El lunes 28 del mismo mes se desarrolló en la capital francesa un debate titulado “Europa o el caos”, organizado por el grupo Arte y el diario Le Monde, en el Teatro de Rond-Point a las 19.30 horas.

“Escuchar el discurso del primer ministro británico desde Asia es una experiencia surrealista. Dejar la Unión el comunicado de los Europa sería desperdiciar una de las intelectuales armas más poderosas de Reino Unido: Hasta la publicación de un Manifiesto sus vínculos únicos con Europa”, advier-

n los últimos tiempos, el término surrealista se utiliza con mayor frecuencia en todas las reuniones que se relacionen con los problemas de la eurozona y de las vicisitudes que sufre la vilipendiada y alabada, al mismo tiempo, Unión Europea, y varios de sus miembros que se encuentran en la picota económica y financiera como Grecia, Irlanda, Portugal, España, etcétera. Surrealismo por aquí, surrealismo por allá.

Desde el discurso del primer ministro de la Gran Bretaña, el conservador David Cameron, en el que advierte de un posible referéndum sobre las condiciones de la permanencia de Inglaterra en la Unión Europa y posteriormente someter ese “nuevo acuerdo” a la opinión del pueblo británico para que diga si quieren estar “dentro o fuera” (de la Unión Europa), lo que se haría antes de terminar 2017. Esto sería posible siempre y cuando Cameron y su partido triunfaran en 2015.

62 • 3 de febrero de 2013

te en su bien informado análisis el periodista inglés Timothy Garton Ash, que aclara que Europa va a sufrir otro lustro de confusión interna, pues mientras Alemania, Francia y otros se esfuerzan “por construir un núcleo europeo más fuerte en torno a la eurozona”, otros, como Cameron tratarán de renegociar su pertenencia al club de la Unión Europa.

El analista inglés, con la ironía que lo caracteriza, abunda: “Estás advertido, mundo. ¿Existirá Europa como gigante económico? Sí, todavía. ¿Existirá Europa como fuerza poderosa en un mundo nuevo y multipolar? Eso queda aplazado ad calendas grecas; y ahora también hasta las calendas británicas. A quienes observen la situación desde India, China, Rusia, Estados Unidos o Brasil, les aconsejo que se olviden de esa perspectiva de aquí a un futuro próximo”.

lo dicho por Cameron Los discursos políticos, en particular cuando son pronunciados por dirigentes de las grandes naciones, pueden ser útiles, no pertinentes, y hasta peligrosos. El Siempre!

discurso de Cameron sobre la Unión Europea y Gran Bretaña, que se esperaba desde tiempo antes, provocó todas las reacciones posibles. Algunas podrían interpretarse como señal de que revise su posición.

Si así es, que lo haga antes de que sea demasiado tarde. El mejor punto de partida consistiría en releer el célebre discurso pronunciado por Winston Spencer Churchill en Zurich, Suiza, en 1946. “Debemos construir una especie de Estados Unidos de Europa”, dijo el más reconocido estadista británico del siglo XX. Al parecer, la afirmación de Churchill continúa siendo la tarea de los europeos y de la propia Gran Bretaña. Sin embargo, en algunas manifestaciones antieuropeas frente al Parlamento de Westminster, en octubre de 2011, varios ancianos británicos mostraban pancartas en las que leía: “I´m English not European”. Vieja historia.

El asunto es que “Europa tiene la experiencia de los herejes que terminaron por tener razón”. Al anunciar un referéndum sobre el mantenimiento o no del Siempre!

Reino Unido en la Unión Europa, el miércoles 23 de enero por la mañana, Cameron quiso inscribirse en la historia como un genial disidente, al lanzar la apuesta política de su carrera, por primera vez desde que se ratificó la adhesión de su país, en 1975, los británicos podría votar, a fines de 2017, sobre su permanencia en Europa.

Con una condición: que Cameron y los conservadores ganen los comicios de 2015. El primer ministro se comprometió a preparar la legislación, abriendo el camino para esta consulta antes de 2015, para que funcione en la primera mitad de su próximo mandato si llega a ser elegido.

“Es tiempo para que el pueblo británico hable. Llegó el momento para nosotros de resolver esta cuestión”, afirmó el jefe de gobierno en el discurso que tanto se había esperado desde hace muchos meses, pronunciado en la sede londinense del grupo de información financiera estadounidense Bloomberg y retransmitida por televisión. Una decisión radical que compromete su futuro y el de su país.

Por otra parte, los hombres del poder y del dinero mundial, que asistieron al Forum de Davos la semana pasada, presenciaron un espectáculo aparentemente surrealista en Suiza. La canciller alemana, Angela Merkel, se manifestó totalmente de acuerdo con Cameron sobre su concepto de Europa.

La prioridad esencial debería ser la competencia y el libre comercio. La primera ministra germana citó en varias ocasiones en la tribuna del Forum de Davos al primer ministro británico para alabar sus proposiciones en favor de las profundas reformas estructurales, y en ningún momento hizo alusión, ni de cerca ni de lejos, al proyecto de referéndum sobre la Unión Europa del otro lado del Canal de la Mancha.

“David Cameron habló de la competitividad. Esta es la cuestión central en Europa”, afirmó sin titubear la canciller.

“Mientras Europa reagrupa el 7% de la población mundial y el 25% del PIB del mundo, sus gastos sociales representan el 50%. No podremos defender nuestro sistema social únicamente siendo innovadores”, martilló Merkel, citando datos 3 de febrero de 2013

Fotografía: www.shutterstock.com

Crisis bancaria y financiera en el Viejo Continente.

• 63

RepoRtaje que manifiestamente le satisfacen.

En tanto que primera economía exportadora de productos industriales del mundo, ex aequo con China, Alemania aboga siempre por el mercado único europeo, cuya creación se remonta a 1992, y por una Europa lo más abierta posible a la competencia internacional.

Qué dice el comunicado... y el inefable Berlusconi Los intelectuales que firmaron el manifiesto que discutirían el lunes 28 de enero en París, redactaron un documento que no tiene desperdicio. A continuación, se transcribe buena parte de “Europa o el caos”, traduciéndola de la versión impresa en Le Monde del sábado 26 de enero, por el gran interés que supone para los lectores aquende y allende el Atlántico: Europa no está en crisis, está muriéndose. No Europa como territorio, naturalmente. Sino Europa como idea.

Europa como sueño y como proyecto...

Europa como voluntad y representación, como ilusión y como taller, esta Europa que levantaron nuestros padres, esta Europa que supo transformarse en una idea nueva que fue capaz de aportar a los pueblos después de la Segunda Guerra Mundial una paz, una prosperidad y una difusión de la democracia inéditas, pero que ante nuestros propios ojos, se desmorona.

Se deshace en Atenas, una de sus cunas, en medio de la indiferencia y el cinismo de sus naciones hermanas: hubo un tiempo, el del movimiento filohelénico de principios del siglo XIX, en el que desde Chateaubriand hasta el Byron de Missolonghi, desde Berlioz hasta Delacroix, desde Pushkin hasta el joven Victor Hugo, todos los artistas, poetas, grandes mentes de Europa, volaban en 64 • 3 de febrero de 2013

su auxilio y militaban en favor de su libertad. Hoy estamos lejos de eso; y tal parece que los herederos de aquellos grandes europeos, mientras los helenos libran una nueva batalla contra otra forma de de decadencia y sujeción, no tienen nada mejor que hacer que reprenderles, estigmatizarlos, despreciarlos y ponerlos más abajo de la tierra y con el plan de rigor impuesto como programa de austeridad, que se les obliga a seguir, despojarles del principio de soberanía que ellos mismos inventaron.

Se deshace en Roma, su otra cuna, su otro pedestal, la segunda matriz (la tercera es el espíritu de Jerusalén) de su moral y de sus conocimientos, el otro lugar en que se concibió esta distinción entre la ley y el derecho, entre el ser humano y el ciudadano, que constituye el origen del modelo democrático que tanto ha aportado, no solo a Europa, sino al mundo: esa fuente romana contaminada por los venenos de un berlusconismo que no termina por desaparecer, esa capital espiritual y cultural a veces incluida junto a España, Portugal, Grecia e Irlanda, en los famosos PIIGS a los que fustigan unas instituciones financieras sin conciencia ni memoria, ese país que enseñó a embellecer al mundo en Europa y que ahora parece, con razón o sin ella, el enfermo del continente. ¡Qué miseria! ¡Qué ridículo!

Se deshace en todas partes, de este a oeste, de norte a sur, con el ascenso de los populismos, los chovinismos, las ideologías de exclusión y odio que Europa tenía precisamente como misión marginar, debilitar, y que vuelvan vergonzosamente a levantar cabeza. ¡Qué lejos está la época en la que, por las calles de Francia, en solidaridad con un estudiante insultado por el responsable de un partido de memoria tan escasa como sus ideas, se cantaba “¡todos somos judíos

alemanes!” ¡Qué lejanos parecen hoy los movimientos solidarios, en Londres, Berlín, Roma, París, con los disidentes de aquella otra Europa que Milan Kundera llamaba la Europa cautiva y que parecía el corazón del continente! Y en cuanto a la pequeña internacional de espíritus libres que luchaban, hace 20 años, por esa alma europea que encarnaba Sarajevo, bajo las bombas y presa de una despiadada “limpieza étnica”, ¿dónde está? ¿Por qué ya no se la oye?...

El teorema es implacable... Sin federación, no hay moneda que se sostenga... Sin unidad política, la moneda dura unos cuantos decenios y después, aprovechando una guerra o una crisis se disuelve... El euro se desintegrará como se habría desintegrado el dólar si los sudistas hubieran ganado, hace 150 años, la Guerra de Secesión...

Antes se decía, socialismo o barbarie... Hoy debemos decir: unión política o barbarie... Mejor dicho: federalismo o explosión y, en la locura de la explosión, regresión social, precariedad, desempleo disparado, miseria.

Mejor dicho: o Europa da un paso más y decisivo hacia la integración política, o sale de la historia y se sume en el caos... Ya no queda otra opción: o la unión política o la muerte... Europa saldrá de la Historia. De una u otra forma, si no se hace algo, desaparecerá. Esto ha dejado de ser una hipótesis, un vago temor, un trapo rojo que se agita ante los europeos recalcitrantes. Es una certeza.

Un horizonte insuperable y fatal. Todo lo demás —trucos de magia— solo sirve para retrasar el fin y entretener al moribundo con la ilusión de una prórroga.

Por si algo faltara, el surrealista Silvio Berlusconi sale con la babosada de que Benito Mussolini “hizo cosas buenas”.

Siempre!

con MicRoscoPio Panorámica nocturna de la Puerta de alcalá, en Madrid.

Estalla el drenaje profundo en España Regino Díaz ReDonDo

Madrid.- Estalla el drenaje profundo de políticos, empresarios, banqueros y “organizaciones benéficas españolas” que inunda una gran parte del territorio nacional.

El escándalo es cada vez mayor. No hay más que mencionar los hechos que están ocurriendo para darnos cuenta de la magnitud del problema que atenaza el Siempre!

país y está a punto de causar una de las más graves consecuencias de su historia.

Los medios de comunicación nos surtimos diariamente de informaciones sacadas de documentos, más o menos actualizados, sobre la corrupción que impera en los dos principales partidos de España.

‰

3 de febrero de 2013

• 65

Fotografía: www.shutterstock.com

Corrupción en la cúspide

con microscopio En el Partido Popular, un numeroso grupo de empleados recibía sobres con billetes. Eran (o lo siguen siendo) secretarios del área y trabajadores de Génova, sede de la organización, quiénes obtuvieron gratificaciones eventuales como premio a sus “servicios”.

Después de las concentraciones habituales que se realizan con periodicidad, muchos miembros fieles al partido conservador cobraban su mesada y el tesorero lo anotaba todo.

Bárcenas tiene una contabilidad B y está dispuesto a darla a hacerla pública si el gobierno no lo ayuda a evitar la cárcel por los 22 millones de euros que depositó en Suiza.

Por su parte, el Banco de España denunció al Banco de Valencia por malas gestiones ante la Fiscalía General del Estado.

Dice que “se cometieron irregularidades”.

No para ahí esta tragicomedia que estremece a los ciudadanos sino que en el Partido Socialista Obrero Español también hacen de las suyas. De su caja salieron seiscientos mil euros para allegados y familiares de sus líderes. Un amigo del gerente Xoan Cornide facturó otros 400 mil para trabajos de consultoría.

Una empresa de la hermana de Elena Valenciano, vicesecretaria general del partido, facturó 150 mil euros por traducciones y una compañía de la mujer del director Carlos Mulas cobró 50 mil euros por informes elaborados.

Asombra ver cómo aparecen chantajes, compensaciones indebidas, reparto de dinero a los amigos, sin que, hasta el momento, haya una investigación por parte de las autoridades judiciales.

Es degradante escuchar a Mariano Rajoy decir que “no me temblará la mano si descubro alguna irregularidad”. ¿Qué más quiere el presidente del gobierno? ¿Y qué más la vicepresidenta del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que se refirió al asunto con una frase lapidaria: “que cada uno aguante su vela”?

protestas por los abusos La gente sigue aturdida y todavía indecisa aunque ya se sabe que durante un año se efectuaron en Madrid más de 3 mil 300 manifestaciones, plantones e invasión de organizaciones privadas y públicas para protestar por este abuso que no tiene parangón desde que 66 •

3 de febrero de 2013

comenzó la mal llamada democracia en nuestra nación.

Antes de continuar con la retahíla de ilícitos hagamos un breve descanso para encajar otra de las decimonónicas palabras que acostumbra lanzar el socialista Felipe González: “Comparado con las corruptelas durante mi gobierno, las mías ni chiste tienen”.

La cultura política del estadista y expresidente del gobierno parece que se acrecienta con los años y los roces con las multinacionales a las que asesora, convence y de las que obtiene una justa renumeración.

Se ha montado un teatro de lo absurdo en el que sus protagonistas participan sin rubor y quieren ser los menos afortunados en el reparto del contante mal habido.

La risa puede ser un buen antídoto o por lo menos una cataplasma para mitigar, temporalmente, los apuros insólitos por los que pasamos en estas tierras ibéricas.

Al parecer, en el área del Mediterráneo (Cataluña, Valencia y Baleares) es donde con mayor descaro se realizan estos delitos quizás porque el aire fenicio nos trajo no sólo el intento de independencia sino también el de conquista a cualquier precio.

Seguimos con Bárcenas, durante 20 años tesorero del Partido Popular, quien hasta hace poco paseaba sin reparo por los pasillos de la sede de su partido y tenía acceso a toda la documentación que deseara y que estuviese relacionada con el asunto de la evasión de capital.

Se atreve a decir que es “un senador sin capacidad de decisión” y que los 14.8 millones depositados en el Dresdner Bank de Ginebra no dependían de él ni revela que fue gerente del Partido Popular desde 1991.

Este señor, como otros cientos más, debería estar en la cárcel desde hace tiempo y sus cuasi defensores ser más directos y reconocer los errores cometidos por sus subordinados en épocas pasadas y quizás en las actuales.

Ahora resulta que la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha convertido en una crítica visible e incisiva de la institución que preside en la región. Dice que ¿nadie irá a la cárcel… entonces todos a la política?

Es la segunda vez que esta distinguida dama arremete de esa forma contra sus correligionarios a los que, con un gesto de desprecio y soberbia, acusa de ser los Siempre!

responsables de la grave situación en que están las cosas.

Como de costumbre, el ya casi invisible y reiterativo Rajoy mantiene el silencio ya conocido. A veces, compungido, trata de evitar preguntas y cuando no tiene más remedio que contestarlas se muestra inconmovible y se convierte en el eco de sus propias palabras, las palabras de siempre.

Si acaso, y ya en diferentes polos de España, don Mariano y De Cospedal manifestaron que se “revisará la gestión pasada”, sin más.

Es un estira y afloja de venialidades e incongruencias que insultan a la opinión pública y nos mantienen en la mira como un país poco fiable en el continente. Como un país al garete, como un país sin tradiciones, como un país sin voluntad y sin líderes.

Qué bella historia estamos construyendo para esta España inmortal.

La familia Pujol y sus manejos Veamos ahora las actuaciones de la familia Pujol en el caso de la economía nacional.

Resulta que en la isla Guernsey, en el Canal de la Mancha, frente a las costas de Normandía, Oleguer Pujol tiene una casita de ladrillo blanco que es la sede de Nostrum Capital Managers.

Allí, hace manejos de dinero que ascienden a cifras astronómicas como de 75 mil millones de euros para beneficiar a Cataluña.

Naturalmente que no se han comprobado irregularidades en tal negocio pero resulta extraño que se oculten esos movimientos en un lugar tan alejado y ajeno a las operaciones bursátiles y mercantiles del mundo internacional.

Es obvio que ahora todo nos parece anormal pero lo apuntado arriba no es muy normal que digamos.

A la puerta de la casita de juguete que tiene Oleguer abre la puerta la mujer que la cuida y dice que sí, que allí está esa organización pero que “no puedo hablar”.

Dicen que por esos rumbos Víctor Hugo escribió Los Miserables y a lo mejor aciertan. Lo que es un hecho es que la compra de conciencias para conseguir propósitos, a veces ilegítimos, se remonta a la época en que lo hizo Abraham Lincoln para una causa justa y universal como fue la abolición de la esclavitud.

Siempre!

Mientras, las empresas internacionales siguen saliendo hacia lugares más seguros y rentables. La desconfianza se apodera de empresarios emprendedores y de muchas internacionales.

Vente para Alemania...

Y el español lanza aquella frase que se hizo famosa en la mitad del siglo pasado: “Vente para Alemania, Pepe”…

Para Alemania o para cualquier otro país que hasta hace poco nos enviaba personal para cubrir los servicios domésticos y del campo a que nos negábamos los aristócratas españoles.

Brasil y la India se han convertido en un paraíso soñado por mucha de nuestra gente preparada, culta y responsable, no digamos Estados Unidos o Asia, hacia donde vamos ya multitudinariamente.

Hay que mencionar otro fracaso de nuestra política económica: el señor Jeroen Dijsselbloem, ministro de Finanzas de Holanda y próximamente director del Eurogrupo, lanzó su primer órdago: “que los gobiernos avalen con el Tesoro Nacional parte del rescate que pudiesen solicitar a la Unión Europea”.

Una bofetada más en la cara de Luis de Guindos, ministro de Economía, quien aspiraba a ese puesto pero que fue desechado por Merkel cuando ésta dijo que ningún financiero de los países en apuros podía ocupar dicho puesto.

El desbarajuste seguirá aumentando si no ocurre algo inusitado y las autoridades competentes trabajan, y bien, para detener tantos desaguisados.

Han salido a relucir —para ser investigados quizás— Francisco Álvarez Cascos y Francisco Correa, que también tuvieron puestos similares a los de Bárcenas.

Para dejar inconclusa esta retahíla de arbitrariedades, vayamos a la Puerta del Sol. Allí, Montserrat, catalana, y Antonia de las Virtudes, de Cebreros, Ávila, acaban de sentarse en un rincón del paso para peatones con la calle de Arenal, cansadas ya de recorrer España en una apuesta por contribuir a que se modifiquen las prácticas deleznables.

Lo expresan claramente entre las dos. “Hay tantos casos de corrupción como esquelas. Ningún político va a la cárcel, ni de derecha ni de izquierda. Pero nosotras seguiremos sin descansar”.

3 de febrero de 2013

• 67

Juan Carlos Díaz Guerrero

norte maliense mediante la operación armada, entonces «será una reaa intervención de tropas france- lización concreta de la defensa eurosas en Malí abre un nuevo capí- pea», estiman fuentes del llamado Vietulo sobre la presencia europea jo Continente. en África que, para entendidos, es la misma fórmula aplicada por las ex meVoces discordantes trópolis durante siglos en las otroras colonias a fin de saquear sus riquezas Mientras Estados Unidos, Canadá naturales. y Europa apoyan en el plano político y Esta nueva aventura bélica, justifi- con logística la intervención—que pocada ahora por París con las llamadas dría extenderse en el tiempo— a cri«ayuda humanitaria» y «guerra contra terio de observadores, aumentan los el terrorismo», comienza ya a tener sus cuestionamientos y críticas. detractores en medio aún de la comUn hecho real es que la presencia placencia con que fue aceptada por el en el terreno de dos mil 300 militares Consejo de Seguridad de las Nacio- franceses y la posibilidad de duplicarnes Unidas, la Unión Africana y parte los, revela que la campaña no va del de la comunidad mundial. todo bien o que la intención, pese a El propio secretario general de la declaraciones de autoridades y funcioONU, Ban Ki-moon, consideró de alta narios galos, difiere de las palabras. prioridad el tema por la «amenaza de Las dudas en aumento sobrevielos insurgentes armados» y saludó la nen de la misma Francia, donde polítidecisión del mandatario galo, Francois cos han puesto en entredicho la opeHollande, de enviar tropas a territorio ración castrense, lanzada de manera maliense ante el avance de los insur- sorpresiva por Hollande, aunque de gentes hacia el sur. cierta manera se veía venir.

Ki-moon señaló que esa asistencia Jean-Luc Mélenchon, jefe del Frendebe corresponderse con las líneas te de Izquierda, arremetió contra la deorientadas por ese órgano mundial cisión del gobierno al decir que “estapara una vez cumplidos los objetivos mos allí porque no podemos permitirmilitares de restablecer el orden cons- nos que los otros países de la región, y titucional y la legitimidad en el país no- por lo tanto la extracción de uranio de las que dependen las centrales francerafricano.

Esta intervención refuerza la doctri- sas, sean puestos en peligro”.

Subrayó que Hollande tiene por na guerrerista occidental liderada por Estados Unidos en el mundo y podría propósito tutelar los intereses de París ser el pretexto de las antiguas metró- en África, en especial en Nigeria, rica polis para reiniciar la reconquista de en uranio.

Mélenchon defendió el “derecho África, cuando Europa está agobiada de conocer la verdad” para una guerra por la crisis económica.

Las fuentes estiman que ese país que cuesta dos millones de euros por norafricano es víctima de un intento día en período de austeridad, aseveró de los poderes occidentales de «in- el también ex candidato al Palacio del tensificar su dominio de los recursos Elíseo. De la misma manera cuestionó y economías» de ese continente, lle- que se haya ordenado la intervención no de codiciadas riquezas naturales: sin consultar antes al Gobierno y al oro, petróleo, diamantes y el estraté- Parlamento, en una decisión que, opinó, “tiene muchos puntos oscuros”. gico coltán.

El ex primer ministro conservador Si Europa logra reforzar las capacidades africanas de reconquista del Alain Juppé, de la Unión por un Movi-

L

68 • 3 de febrero de 2013

miento Popular, dijo tener la impresión de que Francia no podrá cumplir con la tarea de intervención sola.

“Querría que la posición francesa fuese esclarecida”, dijo Juppé, ya que “tengo la impresión de que hoy está empeñada en una reconquista general del territorio”. Otra voz discordante provino del partido Europa Ecología los Verdes, quien observó que la operación Serval (así llamada por Francia) es una maniobra neocolonialista.

Los principales cuestionamientos en el país galo están referidos a la falta de preparación de la operación militar, la posibilidad del estancamiento en un conflicto de larga duración o la violación de lo acordado al principio por el Consejo de Seguridad. Para el analista Juan Luis González, los intereses geopolíticos de las antiguas metrópolis de África son la principal razón de la llegada de tropas francesas a Malí, secundada por España, Alemania, Bélgica, Italia, Reino Unido y otros estados europeos.

Significó que el verdadero objetivo de la presencia francesa en el Estado norafricano en su lucha contra los islámicos es controlar los recursos allí, lo cual calificó de “cortina de humo”. Hay un montón de minerales por explotar en suelo maliense, afirmó. El embajador de Angola en Etiopía y la Unión Africana, Arcanjo do Nascimento, por su parte, señaló que la fragilidad de las instituciones en los Estados africanos constituye la base de numerosos conflictos en el continente. Las causas que provocan esos problemas se encuentran también en la polarización social e injerencias foráneas en asuntos internos de esos países, subrayó, y exhortó a la búsqueda de soluciones africanas a estas problemáticas. Fuerzas progresistas y nacionalistas, entre ellas la Coordinación de Organizaciones Patrióticas de Malí, se opusieron a la intervención, y el Partido Argelino para la Democracia y el Socialismo consideró que la intromisión de Siempre!

Un soldado malí trata de dispersar a los saqueadores en las calles de Timbuctu.

Foto: AFP

Oro, uranio y petróleo

Francia deja entrever sus

verdaderas pretensiones en Malí un contingente foráneo armado puede operar como nebulosa que beneficia a potencias colonialistas, en tanto hace pelear a los africanos entre sí.

¿Ayuda humanitaria o reconquista de Africa?

Una mirada a los enormes recursos minerales y energéticos existentes en ese país norafricano bastaría para desenmascarar los verdaderos móviles de Francia y sus aliados en la intervención armada.

El Estado africano es el tercer mayor productor de oro del continente con ocho minas en explotación y famoso por ese recurso mineral desde la época del gran imperio, apuntan los investigadores de Global Research.

Además, dispone de uranio, inSiempre!

dispensable para mantener en funcionamiento las centrales nucleares, y recientemente fueron descubiertos nuevos yacimientos de ese recurso en varias provincias, en particular las norteñas Gao y Kidal, ocupadas por los islamistas desde mayo de 2012.

Malí también puede convertirse en suministrador de petróleo y gas hacia Europa, y cuenta con probadas fuentes de diamantes, hierro, bauxita y manganeso (estos últimos aún sin explotar), cobre, yeso, mármol y otros minerales, según la referida fuente.

La intervención militar francesa en Malí pone en peligro, además, las enormes riquezas patrimoniales en la provincia de Tumbuctú, también en el norte, inscrita desde 1988 en la lista del Patrimonio Histórico de la Orga-

nización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Asentada en el desierto y rodeada de leyendas, esta urbe fue fundada entre los siglos XI y XII por tribus nómadas beréberes o tuareg procedentes del norte, alberga importantes valores culturales, y llegó a ser un importante centro de comercio y próspera ciudad en el siglo XVI, calificado como su etapa de oro.

La destrucción por extremistas islámicos de algunos monumentos y santuarios que consideraron ofensivos para su religión generó una ola de condena internacional y fue aprovechada por Francia para dejar entrever sus pretensiones, materializadas ahora con la intervención en curso.

3 de febrero de 2013

• 69

Foto: AFP

Líderes latinoamericanos y del Caribe reunidos en la Cumbre de la CELAC.

América Latina: Nuevo escenario Joaquín Pérez Sánchez

C

uba asumió la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y con ello encabezará el nuevo escenario regional donde se esperan cambios en los procesos de diálogo y negociaciones entre América Latina y los otros bloques de poder.

La Celac que se constituyó definitivamente en Venezuela, en diciembre de 2011, sin la participación de Estados Unidos y Canadá, constituye el principal esfuerzo de integración y concertación regional, independiente del poder geoestratégico mundial dominante. Es decir, la Celac constituye un esfuerzo de integración regional sin la influencia estadounidense.

El primer año (2012) estuvo presidida por el mandatario chileno Sebastián Piñera, quien en esta ocasión entregó la presidencia pro tempore a su similar de Cuba, Raúl Castro, quien la encabezará durante el año que corre.

Del 26 al 28 de enero pasados se celebró en Santiago de Chile, la primera Cumbre de la Celac y la Unión Europea, hecho que marca la importan70 • 3 de febrero de 2013

Unión sin hegemonía cia de este nuevo escenario, ya que mostró el carácter geoestratégico relevante que América Latina alcanza en el nuevo escenario mundial, en momentos en que se vive una aguda crisis sistémica.

Europa estuvo representada por los responsables de la Eurozona, Manuel Barroso, de la Comisión Europea y Herman Van Rompuy, del Consejo Europeo, pero sobre todo destacó la presencia de la canciller alemana, Angela Merkel.

Aunque el cónclave se vio afectado por los lamentables hechos ocurridos en una discoteca en Brasil, que obligaron a la presidenta de ese país, Dilma Rousseff, a retirarse de la reunión, la presencia de la canciller alemana, evidenció la importancia que tiene para Europa, establecer nuevas formas de diálogo y negociación con la región latinoamericana.

Prueba de los nuevos vientos que empiezan a soplar en la región, fue, por ejemplo, conocer los tópicos que empiezan a tratarse en estos espacios de negociación. La presidenta argentina, Cristina Fernández, reveló que, con la canciller alemana, coincidieron en que “hay que regular la actividad

financiera a nivel global”. De hecho, la mandataria argentina aseguró que la canciller está de acuerdo en “realizar una propuesta conjunta” sobre el tema, para presentarla en la próxima reunión del G-20.

Uno de los grandes ausentes, fue sin duda el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien sigue en La Habana, Cuba, convaleciendo en su lucha contra el cáncer, pero que es uno de los protagonistas principales en la constitución de la Celac. El evento terminó con la firma de la Declaración de Santiago, por parte de los 61 países participantes. En el documento, de 48 puntos, resalta el compromiso por la creación de una alianza para el desarrollo sostenible, inversiones con calidad social y ambiental y el rechazo a los “embargos y el proteccionismo”.

Es decir, de todo un poco.

El arribo de Cuba a la presidencia, sin duda marcará un nuevo tono en este proceso integrador. Por lo pronto ya se anuncian varios encuentros para este año, entre los cuales destacan, la educación, la salud, la cultura, las drogas, la infraestructura y la necesidad de una nueva arquitectura financiera.

Siempre!

Jesús Hernández Garibay

E

l Foro Económico Mundial realizado hace unos días en Davos, Suiza, se llevó a cabo en esta ocasión con un mejor ánimo que en años anteriores, colmado de consideraciones sobre la mayor tranquilidad acerca de un mejor panorama económico global. No obstante, para Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), es escenario de una recuperación “frágil y tímida” que depende de que las autoridades de las princi-

mores acerca de una eventual fractura de la zona euro, mientras que hasta ahora Estados Unidos ha evitado el llamado “precipicio fiscal”, es decir, un escenario en el cual aumentarían los impuestos y se obligaría al gobierno a reducciones en el gasto público (lo que amenazaría con regresar a la recesión a la economía más grande del mundo), lo cierto es que ninguno de estos riesgos está resuelto y los temores se mantienen, como lo deja ver el resultado de una encuesta presentada a un día de la inauguración en Davos y aplicada a mil 330 ejecutivos por la

Foto: AFP

El presidente de Israel, Shimon Peres, atiende una sesión del Foro Económico Mundial.

El panorama económico mundial en el 2013

Leve recuperación y muchos problemas pales economías de Europa, Estados Unidos y Japón “hagan las decisiones correctas…” Un panorama, en efecto, repleto aún de graves incertidumbres en ámbitos como el desempleo, las desigualdades sociales, la problemática fiscal o el endeudamiento.

En el evento participaron unos 2 mil 500 empresarios, gobernantes y autoridades financieras de diversos países, quienes conocieron de la estimación del mismo FMI en cuanto a que la economía mundial crecería este año al 3.5 por ciento, sólo ligeramente arriba del 3.2 por ciento del 2012. Una mejora económica que tampoco es pareja, pues en tanto que la eurozona y Japón padecen todavía una recesión, Estados Unidos continúa bajo la amenaza de la propia, mientras que economías como la china registran una expansión más sostenida y veloz. Como se sabe, de manera general los países más industrializados se recuperan aún de la grave crisis financiera que estalla en 2008, como consecuencia de las enormes pérdidas relacionadas con hipotecas que no pudieron ser pagadas a los bancos.

Si bien en estos últimos meses disminuyeron los teSiempre!

auditora y consultora PwC en 68 países del mundo, en la que estos empresarios “reconocen que [sus compañías] se enfrentan a más amenazas y que estas son más complejas que nunca…”

El empleo, de acuerdo con otro informe dado a conocer antes del inicio de la misma cumbre por la Organización Internacional del Trabajo, seguirá siendo “la gran víctima de la incertidumbre” en la economía mundial de 2013, pues implicará un aumento de 5.1 millones de desempleados y elevará a 202 millones el número de personas en busca de un empleo, luego de más de cinco años en que estalló la crisis, donde el incremento total del desempleo fue de 28 millones de personas. De su lado, la organización no gubernamental Oxfam, mostraba también en un informe previo al inicio del Foro otro ejemplo de la desigualdad social que se mantiene en el orbe, al asegurar que los beneficios netos de las 100 personas más ricas del planeta el año pasado fueron cuatro veces superiores al dinero necesario para acabar con la pobreza extrema. Un panorama mundial nada alentador.

3 de febrero de 2013

• 71

El tratado del

Eliseo Foto: Shutterstock

reconciliaciĂłn inteligente

72 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Gerardo YonG

D

Jardines del Palacio de Versalles en Francia.

Siempre!

urante siglos, Alemania y Francia se enfrentaron en diferentes guerras. Específicamente desde el conflicto franco-prusiano en 1870 hasta la Primera y Segunda guerras mundiales, que no sólo tuvo un escenario en sus territorios, sino que se extendió hacia otras fronteras más allá de las europeas.

La más catastrófica de estas conflagraciones terminó con una vasta destrucción en el corazón de Europa. Intensos bombardeos, incursiones militares, caos civil; un escenario dantesco prevaleció desde 1945 hasta la consecuente división de Alemania por parte de los ejércitos aliados que, con la toma de una derruida Berlín, decretaron el fin de la Segunda Guerra Mundial.

“El tratado del Eliseo es todavía más que la paz recuperada entre nuestros dos países, es también el marco de una cooperación constante y cada vez más estrechas entre nuestros gobiernos. Es el proyecto de una actividad activa y cotidiana de nuestros dos pueblos”, afirmó la embajadora de Francia en México, Elisabeth Beton Delègue, durante una ceremonia en conmemoración de este evento realizado en la Biblioteca México. “Desde 1963, nuestros dirigentes decidieron apostar por la juventud y la cultura. Desde ese año, la Oficina Francoalemana de la Juventud ha permitido que más de ocho millones de jóvenes que puedan participar en intercambios lingüísticos y culturales”.

Tuvieron que pasar dieciocho años más para que ambos países comprendieran la necesidad de afinar un nuevo proyecto, no sólo bilateral, sino regional. Un pacto que sirviera de plataforma para la estabilidad de Europa y su consolidación como una de las potencias políticoeconómicas más grande del mundo que recibiría el nombre de Unión Europea. Ese sueño fue posible gracias a la iniciativa de dos grandes dirigentes: el presidente francés Charles de

Gaulle y el canciller alemán Konrad Adenauer, quienes firmaron el Tratado del Eliseo el 22 de enero de 1963, en París, colocando así las bases de un futuro que redundaría en el proyecto integracionista más ambicioso del mundo contemporáneo.

“El Tratado fue posible gracias a dos estadistas que supieron ver más allá de las circunstancias dolorosas en las que nos encontrábamos en la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. Charles de Gaulle lo había afirmado en su discurso en Ludwigsburg en 1962, en donde se dirigió en alemán a la juventud germana: El porvenir de nuestros dos países, la base sobre la cual puede y debe construirse la unión de Europa, la ventaja más sólida de la libertad del mundo, es la estima, la confianza, la amistad mutuas del pueblo francés y el pueblo alemán”, señaló el embajador de Alemania en México, Edmund Duckwitz.

Este pacto ha posibilitado una nueva era en las relaciones franco-germanas como nunca antes en la historia moderna de estas dos naciones. Ha permitido la creación de organismos binacionales, institutos de investigación, así como universidades comunes. En el 2006, se elaboró un manual de historia franco alemana, con lo que se puso de manifiesto que es posible realizar una lectura común del pasado de ambos pueblos, incluso de aquellos pasajes más dolorosos.

En 1990, también se creó la cadena de televisión bilateral ARTE que, desde entonces, es considerada como el alma de la referencia cultural de ambas naciones.

En el ámbito de negocios, son recíprocamente los principales socios comerciales de la región y a lo largo de las últimas décadas se han constituido en el corazón económico y político de Europa. Su acercamiento y cooperación bilateral han sido tan fuertes que incluso han llegado hasta planos altamente estratégicos al participar en crisis y conflictos internacionales como Bosnia en 1999 y Afganistán, en 2001.

3 de febrero de 2013

• 73

Camilo José Cela Conde

sodios de hibridación entre ellas.

Clonar un neandertal siguiendo los pasos de la oveja Dolly sería un proyecto arriesgadísimo porque no partimos de un genoma completo perteneciente a otro cordero sino de la recuperación de secuencias de nucleótidos de un ejemplar fósil de Vindija (Croacia) que no cubren toda la información genética.

Los agujeros pueden por sí solos hacer inviable la empresa, dejando aparte las muchas dificultades técnicas que habrían de presentarse. ¿Para qué? Un experto en recuperación de DNA antiguo que ha contribuido a la hazaña de lograr el de los neandertales, Carlos Lalueza-Fox, de la universidad Pompeu Fabra de Barcelona, España, que no es Harvard pero tampoco está mal, y que ha trabajado con el científico más prestigioso en ese campo, Svante Pääbo, lo ha dejado dicho muy bien: aunque pudiésemos hacerlo, que no podemos, clonar un neandertal hoy día sería un disparate.

Clonar un neandertal

Foto: Shutterstock

Madrid.-De vez en cuando, un científico que ha ganado notoriedad en su campo de investigación parece aburrirse, o se le cruzan los cables mentales, y hace una propuesta descabellada de esas que jamás se atrevería a incluir en sus artículos serios — porque, de hacerlo, irían al cesto de los papeles— pero recibe de forma instantánea una atención mediática muy superior a la lograda a lo largo de toda una vida de esfuerzos.

El último ejemplo de esa especie de idea propia de los inventos del TBO ha llegado de la mano de George Church, biólogo que trabaja nada menos que en la universidad de Harvard, una de las mejores del mundo, quien en una entrevista concedida al semanario alemán Der Spiegel ha propuesto clonar a los neandertales.

Lo que parece buscar Church es en realidad algo de publicidad para un libro de divulgación en el que aborda las técnicas biológicas, en particular las relacionadas con el logro de clones, como una especie de segunda creación.

El hecho de que un biólogo acepte la primera de ellas, la divina, es en

sí mismo una anomalía: pocos lo hacen fuera del movimiento fundamentalista del diseño inteligente. Pero en favor de esa especie de pulso lanzado a los dioses, Church ha entremetido sus argumentos en favor de clonar a los neandertales basándose en dos principios: el primero, que tal cosa es posible porque se han obtenido ya clones de varios mamíferos.

El segundo, que se trata de una empresa científica cuyo resultado, de ser positivo, nos traería ventajas.

Pero a la hora de detallar alguna, más allá de la justificación propia de cualquier logro que haga avanzar la ciencia, Church se muestra muy mal vendedor de motos o, si se prefiere, filósofo. La razón para contar con neandertales sería la de aumentar la diversidad genética humana.

Algo que, viniendo de un especialista, supone un absurdo si se tiene en cuenta que, con toda probabilidad, neandertales y humanos modernos —nosotros— fueron dos especies distintas con muy pocos epi-

74 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Foto: Shutterstock

Edificio de gobierno en la plaza central Kim II-Sung en Pyongyang, Corea del Norte.

Corea del Norte: lanzamientos espaciales

Provocación innecesaria AlexAnder Serikov

E

l lanzamiento realizado por Corea del Norte el 12 de diciembre pasado, de un cohete de largo alcance que —teóricamente— tenía como objetivo poner en órbita un satélite científico, pero que Corea del Sur, Estados Unidos y sus aliados consideraron que encubría una prueba de misiles de largo alcance capaz de llevar una ojiva nuclear, fue caracterizado por la comunidad internacional como una nueva amenaza para la estabilidad y tranquilidad en el oriente asiático.

Así, el 22 de enero de este año el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución que condena este lanzamiento y amplió la lista de organizaciones y ciudadanos norcoreanos contra los cuales anunció nuevas sanciones.

Corea del Norte no se hizo esperar e informó el día siguiente sobre su intención de reforzar su potencial bélico, desarrollar su programa nuclear y advirtió sobre su rechazo a las negociaciones sobre la desnucleariza-

Siempre!

ción de la Península de Corea.

El 24 de enero se publicó el mensaje del Comité Estatal de la Defensa Nacional de la República Popular Democrática de Corea que dice, entre otras cosas, que durante la nueva fase de la confrontación entre Corea del Norte y Estados Unidos, todos los nuevos lanzamientos de cohetes y ensayos nucleares se dirigirían contra el enemigo a muerte que es Estados Unidos.

Por su parte, Washington catalogó estas nuevas amenazas como provocaciones innecesarias. El representante especial de Estados Unidos para Corea del Norte, Glen Davis, dijo que no era tiempo para agravar la tensión en la Península de Corea y exhortó a Corea del Norte a no realizar ensayos ya que esto sería un error. La opinión de Estados Unidos fue compartida por Corea del Sur cuyo representante de la cancillería dijo que su gobierno invitaba a Corea del Norte a tomar en cuenta las múltiples advertencias de la comunidad internacional.

Se pronunciaron también con fuertes críticas dirigidas a la postura de Corea del Norte los cercanos vecinos de

este país que son China y Rusia.

El representante oficial de la cancillería china, Hong Lei, caracterizó la situación en la región como difícil y sensible y expresó la esperanza de que las partes en conflicto actuen con prudencia y no vayan a dar pasos hacia una escalada de tensión.

A su vez, Leonid Kaláshnikov, primer vicepresidente del comité de asuntos extranjeros de la cámara baja –Duma– del parlamento ruso, opinó que el anuncio de Corea del Norte sobre nuevos posibles ensayos nucleares es una “demostración de fuerza”, pero con palabras, que no será seguida por ningunas acciones concretas.

Sobre las amenazas dirigidas a Estados Unidos, Kaláshnikov dijo que Corea del Norte no es capaz de realizarlas ya que no tiene las posibilidades tecnológicas necesarias para esto.

El funcionario ruso también cree que las declaraciones norcoreanas están profundizando todavía más el aislamiento internacional del país y pueden tener como consecuencias la aprobación de nuevas sanciones aún más duras.

3 de febrero de 2013

• 75

Egipto: dos años de revolución Incertidumbre y represión

Carlos Guevara Meza

S

e han cumplido dos años desde las revueltas que derivaron en la caída del régimen de Hosni Mubarak en Egipto. De entonces a la fecha, la situación económica del país se ha deteriorado drásticamente, y la situación política está lejos de estabilizarse aun cuando, en las formas, los egipcios tienen más democracia ahora que durante los últimos treinta años. No hubo celebraciones.

La revolución se conmemoró con terribles disturbios callejeros que arrojaron un saldo de 50 muertos y cientos de heridos en las principales ciudades, incluidas la capital, El

76 • 3 de febrero de 2013

Cairo, y aquellas por las que pasa el Canal de Suez. Y aunque esto no impidió el tráfico interocéanico, es seguro que los grandes intereses económicos mundiales no estarán muy tranquilos.

Cuatro días de disturbios terminaron por obligar al presidente Mohamed Morsi a establecer medidas drásticas, entre ellas sacar a la calle al Ejército y decretar el toque de queda en algunas ciudades. Lo peor sucedió en Port Said (una de las entradas del Canal) donde la violencia tuvo que ver con la condena a muerte de 21 acusados de los trágicos eventos del año pasado cuando, en un partido de futbol, se dio un enfrentamiento que terminó con la muerte de

Siempre!

74 personas ligadas al equipo visitante. Los muertos pertenecían a una porra que fue particularmente activa en las revueltas que derrocaron al gobierno, por lo que muchos sospecharon que se trató de una venganza de autoridades y simpatizantes del antiguo régimen. Sin embargo, ningún mando policíaco fue condenado.

En medio de los disturbios, el presidente Morsi llamó a una mesa de diálogo con todas las fuerzas políticas que fue rechazado por el principal grupo de oposición (el laico y liberal Frente de Salvación Nacional), que exige como condición previa la derogación de la nueva constitución, aprobada en un referéndum en el que participó el 33 por ciento del electorado, y que había sido redactada y aprobada por la mayoría islamista en los órganos legislativos sin contar con el consenso de otras fuerzas revolucionarias (si bien es de señalar que obtuvieron representaciones minoritarias en elecciones sin incidentes, y que se retiraron del debate constitucional a pesar de los continuos llamados de Morsi).

Al parecer, Morsi retrasó todo lo que le fue posible las medidas de emergencia, que su propio partido (la islamista Hermandad Musulmana) le exigía. Pero el rechazo de la oposición al diálogo no le dejó más remedio. Por lo pronto, es claro que la Hermandad está buscando y logrando obtener el mayor número de posiciones en todos los puestos del gobierno con el fin de hacerse de una hegemonía incontestable, mientras la situación económica del país empeora ante la caída del turismo y la inversión extranjera, desalentadas por lo volátil del contexto político y la violencia. El gobierno ha pedido créditos de emergencia a organismos como el FMI, que está dispuesto a otorgarlos a cambio de medidas que afectarían muchísimo al grueso de la población (como la cancelación de subsidios a productos básicos como alimentos y combustibles), lo que sin duda abonaría poco al restablecimiento de la normalidad.

En abril, con nuevas elecciones legislativas, quizá se verá mejor hacia dónde la sociedad egipcia quiere encaminar su revolución.

Siempre!

Foto: Shutterstock

El Cairo, Egipto.

3 de febrero de 2013

• 77

información

El gobernador José Francisco Olvera Ruiz

Trabajamos para que Hidalgo sea una de las entidades más confiables y transparentes Pachuca, hgo., 31 de enero de 2013.- Que las familias hidalguenses —quienes habitan los barrios, las colonias, las comunidades, municipios y regiones del estado— verdaderamente confíen en sus autoridades y perciban beneficios en el desempeño de una administración pública competitiva, es primordial para el gobierno estatal; “por lo que impulsamos la participación de todos los sectores sociales en las acciones pertinentes para consolidar a la entidad como una de las más confiables y transparentes”, declaró el mandatario José Francisco Olvera Ruiz.

Al encabezar la ceremonia de premiación “Contraloría Social y Transparencia en Corto”, el gobernador resaltó la importancia de que la misma sociedad se involucre en la vigilancia de los procedimientos gubernamentales, para así garantizar que se cumplan cabalmente, se realicen las cosas con calidad y fluya la información de manera oportuna.

Reiteró su pronunciamiento de emprender lo necesario para no sólo reorganizar la estructura administrativa, hacerla más ágil y ofrecer servicios de calidad a la población, sino para obtener de parte de los servidores públicos una nueva actitud en el trabajo cotidiano, que otorgue un beneficio real a la ciudadanía.

Conminó a la sociedad en general a reflexionar en el tema y a ser parte de las soluciones, ya que ello es fundamental para el fortalecimiento de la transparencia en el quehacer público.

78 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Ilustraciones: Pinturas rupestres.

Sara Sefchovich sobre feminismo entrevista de Mary CarMen sánChez aMbriz

Sueños de escarabajo, de Guillermo Samperio Carlos santibáñez

Moratín y su mirada a la vejez César arístides

E

xplorar el papel que desempeña la mujer se ha convertido en una constante de las investigaciones sociológicas e históricas realizadas por Sara Sefchovich, quien desde hace más de tres décadas es investigadora de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. En su libro ¿Son mejores las mujeres? recopila textos sobre el feminismo, tema que es visto desde distintos ángulos (opresión, igualdad, equidad, diversidad, sexualidad, homosexualidad, derechos humanos, violencia, aborto, condón, empoderamiento, participación, voto, democracias, políticas públicas, trabajo doméstico, doble jornada, doble moral, mujer objeto, trata, machismo, misoginia y la escritura de las mujeres). Según Marta Lamas hay tres dimensiones en las reflexiones de Sefchovich: primero expone de manera inteligente y provocadora su visión particular del feminismo, luego elabora una crítica sutil pero demoledora a quienes piensan que las mujeres tienen una esencia distinta a la de los hombres y la tercera la define como un acto de solidaridad con debate feminista.

El feminismo está en la mesa de discusión y la autora muestra varias maneras en que ha sido abordado.

Para Sefchovich, “el feminismo ha pasado por momentos en que dominaba el enojo contra los hombres y la relación entre ‘hermanas’ en un sentido existencialista. Pero después de eso, lo importante ha sido y sigue siendo su preocupación por la igualdad y la cuestión de la identidad”.

—Usted dice que en el feminismo no existe la verdad única, siempre hay que volver a cuestionarlo todo, y cita a Gianni Vattimo cuando menciona que: “Hay una constante oscilación y erosión de los principios”. ¿En México hemos entendido el feminismo?

—Quiero aclarar que se trata de mi

80 • 3 de febrero de 2013

manera de entender la concepción del feminismo. Desde la pregunta que hago en el libro: ¿Son mejores las mujeres que los hombres? no estarían de acuerdo varios grupos feministas porque para ellas sí son mejores. Y, por consiguiente, la referencia que hago de Vattimo, un pensador italiano tan importante, no la considerarían. La palabra feminismo, cuando llegó, en los años

mente discurso, ya se irá convirtiendo —como ha ocurrido— en realidad. En eso tenía mucha razón Carlos Monsiváis, cuando dijo que el feminismo cultural y mentalmente ha permeado a la sociedad. Mi libro de algún modo quiere recuperar esa revolución cultural que, llamémosle feminismo o no, ha significado el movimiento por las mujeres.

Sara Sefchovich

Feminismo en tela de juicio Mary CarMen SánChez aMbriz setenta, fue un concepto muy de vanguardia. La gente que la escuchó no pensó que se trataba de un término que valía la pena. En general, se asustaron mucho de escucharla; incluso hay mujeres —defensoras de las causas de las mujeres— que les molesta el término, lo ven cargado de una serie de connotaciones con las que no están de acuerdo. Yo reivindico el término justamente por lo que dice Vattimo y por lo que reflexiona Isaiah Berlin —a quien cito en la introducción del libro—, como una manera de ver y de entender el mundo, de hacerse preguntas sobre el pasado y proyectos a futuro. Y no sólo desde una perspectiva discursiva o teórica, sino como una práctica, como una realidad que efectivamente ha cambiado al mundo en los últimos sesenta años. Más allá de si la gente entiende el concepto de feminismo o no, creo que se han modificado formas de pensar.

Por ejemplo, el hecho de que ahora la gente más conservadora hable de los niños y las niñas; aunque sea en el discurso a las mujeres ya se les reconoce su derecho, no importa que sea mera-

La palabra feminismo, cuando llegó, en los años setenta, fue un concepto muy de vanguardia. La gente que la escuchó no pensó que se trataba de un término que valía la pena. En general, se asustaron mucho de escucharla; incluso hay mujeres —defensoras de las causas de las mujeres— que les molesta el término, lo ven cargado de una serie de connotaciones con las que no están de acuerdo.

Siempre!

—¿De qué manera ha contribuido el feminismo a cambiar el mundo?

—Después de cuarenta años me sigue admirando lo importante que es el feminismo y la manera en que revolucionó planteamientos en las ciencias sociales y en las humanidades. Lo que la teoría feminista le movió el piso a todas las ciencias sociales es algo que no estoy segura que los académicos capten, sobre todo la profundidad que

ese cambió representó. Cualquier tema relacionado con las ciencias sociales, después del feminismo, aprendimos a abordarlo de otro modo: por el tipo de preguntas que se hicieron, por la manera de voltear a ver sectores de la sociedad que estaban olvidados y silenciados. El feminismo trajo consigo un planteamiento nuevo de ver a la sociedad.

Cuarenta años después sigo insistiendo en que hay que reivindicar el término.

—¿En qué etapa se encuentra el feminismo que se practica en México?

—No sé si el feminismo se sigue practicando en México. Yo no participo en los grupos militantes del feminismo, no voy a ese tipo de reuniones, estoy dedicada a otros trabajos. Lo que he visto es que jóvenes feministas agreden a las feministas mayores por considerar que son anticuadas y que su lucha ya no sirve. Por ejemplo, en México se ha buscado que se legisle para defender la violencia doméstica, que existan ministerios públicos especialmente designados para atender a las mujeres. Y eso se deriva porque en nuestro país hay mucha violencia contra las mujeres.

Otro asunto pendiente consiste en apoSiempre!

yar a todas esas madres de los caídos en esta guerra que estamos viviendo, son mujeres que siguen teniendo derechos como madres. Claro, sólo puedo hablar de mi manera de ver las cosas, y no de la forma en que se ve el feminismo en México.

Las mujeres y la política —¿Considera que en la política que se ejerce en el país se da espacio para la igualdad de las mujeres?

—Hay mujeres en la política como representantes en los partidos políticos, presidencias municipales, presidentas de organismos gubernamentales, que tienen una agenda de género en la cual se preocupan por temas relacionados con la mujer. Sin embargo, hay otras mujeres que no la tienen, que están en la política como un hombre podría estarlo y que luchan por sus intereses personales o de partido.

El hecho de estar en un cuerpo de mujer no te hace luchar por los intereses de las mujeres.

—El voto femenino se establece en 1953 con Adolfo Ruiz Cortines, aunque ya había algunos intentos por darlo. ¿Eso tiene que ver que la democracia esté en pañales?

—No creo que el voto sea ejemplo de la democracia, no tiene nada que ver. La democracia es una forma de funcionar de una sociedad que aquí no existe. Aquí sectores ilustrados y clasemedia quieren convertirnos en una sociedad democrática, lo han querido desde el siglo XIX. La democracia no puede estar marcada por un voto que se da en medio de la desconfianza tan brutal que tenemos, por eso se creó el IFE y los tribunales, para ver si el voto se hizo con fraude.

Entre la maternidad y la vida laboral —¿Qué tanto ha beneficiado y perjudicado la doble jornada (laboral y doméstica) que ejercen las mujeres?

—En mi libro lo digo muchas veces: ¡Maldita la hora! Porque ahora tenemos en nuestra vida mucho más trabajo que el que las mujeres desempeñaban antes. Hablemos también de una triple jornada que incluye hogar, trabajo y el pertenecer a un grupo de alguna militancia o sentarse a escribir poemas. A veces yo digo: a qué horas se nos ocurrió. En este libro añado algunos casos de los años ochenta, en donde yo decía qué ganamos con esto: decía que había que reconocer que la que quiere quedarse en su casa y dedicarse al hogar, no dejaba de ser feminista por hacerlo. Para mí no existe una sola manera de entender a las mujeres.

—Otra de las tareas pendientes de la lucha de las mujeres es reivindicar la maternidad.

—En México la vida cotidiana está centrada en el trabajo de la madre, de la esposa, que son las que se ocupan del hogar, de cuidar a los hijos, de alimentarlos. ¿De dónde sale una sociedad si no es de un lugar donde se nutre tanto mental como físicamente, donde se descansa, donde se conforman las maneras de ser, donde se apoya? Por eso le otorgo centralidad al papel de la madre y de la esposa en esta sociedad, creo que para que exista una sociedad como la que somos, para que haya una sociedad con delincuencia organizada, es porque atrás hay una madre y una esposa que están de acuerdo. Esa idea de que las mujeres son siempre las más buenas y que sólo les interesa lo amable, lo tierno, es cierto, pero esa misma ternura es la que despliega una madre a un delincuente, a un policía; todos ellos tienen el apoyo de su hogar, tanto los que están en la delincuencia como los que están en las fuerzas armadas. De otra manera no sería tan imposible combatirlos; de ahí la centralidad de la maternidad y la esposidad en la sociedad mexicana.

3 de febrero de 2013

• 81

Rowena Bali

La herida en el cielo RicaRdo Muñoz Munguía

D

iversos símbolos aparecen en la obra de un autor, algo así como una huella digital. Y es muy habitual que predomine uno de esos registros, como lo vemos en el libro de cuentos La herida en el cielo, en el que en gran parte de los relatos son atravesados por dos ejes primordiales; uno, donde las moscas —también como personajes— vienen a sembrar en el lector una franja o una frontera donde cabe o donde se abre el gozo que se le puede encontrar a estos insectos —recordemos lo que mencionaba Salvador Dalí en una entrevista cuando, más que diversión, gozaba con atrapar las moscas con los pliegues de sus labios, donde ponía un poco de miel para atraerlas y después de sentir el desesperado intento de vuelo, las dejaba ir— y, por otro lado, lo asqueroso o la simple imaginación de donde vienen las voladoras. De manera paralela, la autora abre dos panoramas que poco vemos pero que mucho sentimos, es decir, más allá de haber leído, nos quedamos con la impresión de que la mujer, principalmente, es apabullada por la sociedad e ideas, por lo que padece constantemente pero, de otro modo, es una forma de apreciar con claridad distintos rasgos que algunas mujeres aún se vean y, así, pueda darse una reinterpretación.

Rowena Bali es autora de las novelas Amazon Party, El ejército de Sodoma y El agente morboso, también es editora de Cultura Urbana, revista de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, además de locutora en un par de programas de la estación Ibero 90.9.

Son veintiocho piezas que se agrupan en el volumen, la gran mayoría breves y, muchas de ellas, con el buen sazón narrativo de Bali, se nos guardan en la memoria y “despierta la imaginación”, como Rowena lo afirma en un cuento. “Una imaginación —escribe Poniatowska sobre este libro— desplegada sin temores caracteriza la obra de Rowena Bali”.

Rowena Bali, La herida en el cielo. Axial (Tinta & Nueva), México, 2012; 77 pp.

82 • 3 de febrero de 2013

S

e trata de Sueños de escarabajo, uno de esos libros que estuvieron punteando entre los de mejor venta del año de 2012 y los mejor leídos del Fondo de Cultura Económica; es una antología realizada con cuentos de Guillermo Samperio: “Lenin en el Futbol”, “Aquí Georgina”, que se continúa en “Otra casa”, personajes que defienden su ideal y a quienes acremente les es revelado su destino. Son el “reír llorando” que se lleva uno al sueño, no sin que antes motiven, enseñen, descubran, y así vemos pasar al hijo de Pito Pérez, convertido en filósofo, a Chucho el dueño de un puesto de periódicos en la Doctores a quien un cliente trata en vano de mejorar la vida mientras Gertrudis, esposa de Chucho, se va con otro.

La vocación de autorizar las cosas, es parte de una trama de vocablos, como en “Ella habitaba un cuento”. En el libro hay recados que apuran lo inconsciente que pugna por salir, aunque sea por el humor, como aquella tarjeta pegada con un mensaje que dice simplemente: “Dany, sé que te van a llevar a través/ de muchos caminos.

Felicidades; te quiere: tu Mamá”.

Hay un enfebrecido ambiente de circo, de suerte por realizar, de acto de circo que acaba con el cuadro. El mago llama a Vicky: “ella misma es la magia. Sin ella no sería lo que soy. Vicky, por favor, acércate…”. El mago Samperio guarda siempre un último as bajo la manga: la ayudante oriental será partida en pedazos, se informa al público que ese acto es “muy practicado por la mayoría de los magos pero en esta ocasión desea ofrecer una variante…”.

Imagino el rostro chispeante del autor tras el cuento que casi se escribe solo. Al final, todo vuelve a ser como antes, cada uno se retira con su catarsis hacia otro sueño, a rondar “su almohada antes de dormir”. Samperio es juego de luces entre lo verdadero y lo verosímil, juego que hace del cuentista un mago que autoriza la realidad. Iluminarla de modo extraordinario es cualidad que comparten cuentistas, ficcionistas y poetas. Dejarla más limpia de lo que se encontró, aun a riesgo de que parezca más sucia. Como “La Señorita Green”, la joven que se volvió verde. “Muchos dermatólogos lucharon contra lo verde y todos fracasaron.

Lo verde venía de otro lado. Verde se quedaría y verde se quedó”. Pero he aquí que una tarde “mientras la mujer verde descansaba en su casa, tocaron a la puerta. Ella se arregló su verde cabello y abrió”. ¿Y quién era? ¡Un hombre absolutamente violeta, el cual por fin, la hará feliz! Y como ya no hay nada más que decir, y se ha llegado al dulce: “colorín colorado”, el maestro repone: “Luego, cerraron la puerta”. Bien, esta es la maestría. Ese cuento de Samperio es poético, esté o no en verso. Es importante verlo así. No digo que sea un poema, entiéndase. Sino que hay cuentos Siempre!

La razón del título del libro, el cuento “Sueños de escarabajo”, alude a los Beatles: los escarabajos. Freddy desconocía el significado de sus canciones, un amigo se las traduce: suficiente para entender que las cosas no andan tan bien como se dice. Si las pandillas de cadeneros de antes, a “fregadazo limpio tocaron la puerta del ‘aquí estamos’, Los Escarabajos llegaron a tiempo”.

Sus personajes parecen hurtados al deterioro, como “El hombre de la Penumbra”, que vive en laberinto de canceles su emoción social reducida al fracaso, dependiendo de que se apague la lucecita del jefe, esa rendija por donde le entra la luz que le perSueños de escarabajo, de Guillermo Samperio dona la vida. Nos duelen la contaminación, el hambre, las guerras fratricidas en donde nadie sabe para quién pelea, y todavía la venta de las ideologías y el fracaso abruCarlos santibáñez mador de la mayoría de los gobiernos. Entonces, la maestría se alcanSamperio, y a ficcionistas, como Rafael Pérez Estrada.

Son poéticos. Relacionemos cuento y poesía en vez de divorciarlos. Otra relación del cuento con la poesía en nuestro México está dada por poetas autores de cuentos, como Manuel José Othón (Cuentos de espantos), Amado Nervo (El domador de almas, Cuentos misteriosos), Luis G. Urbina (Cuentos vividos). Qué decir de los Cuentos Color de Humo de Gutiérrez Nájera o los Cuentos Románticos de Justo Sierra, con el sabor poético de los mares del sureste.

La tradición cuentística es, en Samperio, algo que za cuando nos penetramos de “las distintas lástimas”, puede asirse, explorarse, que se deja abrazar. Como en su que el autor nota en “En el departamento del tiempo”. momento pertenecieron a Arreola, hoy son de Samperio el Son cuentos, pero se trata de la realidad. En ocasiones retrato inimitable, el don de entresacar lo único que nadie iluminarla es ensuciarla. había visto así de ese modo, que ni el cine, ni los más refiLa mirada de Samperio —hay algo que se llama miranados movimientos de cámara podrían igualar, porque da, en literatura, unos le dicen oreja, perspectiva, voz— se saca cosas del fondo de lo humano que no pueden decir- cierne sobre el objeto que cuenta, es un cuentista de la se más que con palabras. Es un mentís a aquello de que mirada, para decirlo con José Balza. “Delirio puro, frenesí “una imagen dice más que mil palabras”, y ardid para absoluto”, ha dicho Álvaro Mutis, y a veces entre más arrancarle a la imagen, lo que jamás se alcanzará a expre- breve, más impregna y vuelve a impregnar la de suyo estrisar ni con millones de imágenes. El narrador nos vuelve a dente mancha urbana. Los cuentos de Guillermo enseñar de qué sirven las palabras si uno se deja ayudar. Samperio están hermosamente manchados de lo humaPor ejemplo: “Miró por la ventana, sus ojos se fueron hasta no, como buen escarabajo se encuentra en la mancha, el fondo del panorama… la canción se le quedó rodando donde duele lo que duele y atrapa lo que atrapa y mueve por dentro; le entró la tristeza”. a pensar, descubrir, gimotear, a dar muchos gritos antes Más que el entramado de estampas y recuerdos de de darse por vencido. Son cuentos manchados de años, una infancia como lo hiciera Abreu Gómez en los décadas y siglos que vendrán, a leerlos donde él los dejó, Cuentos de Juan Pirulero, Samperio hurga en persona- en ese lugar de la mancha. jes como el de Otto, a cuya madre le ofrecen dinero Guillermo Samperio, Sueños de escarabajo, Fondo de Cultura Económica para exponerlo en la Sala Chopo, donde dan funciones (Colección Letras Mexicanas), 2011. de animales muy arriesgadas.

poéticos, estén o no en verso. Ojalá todos pudiéramos hacer algo así, aunque fuera los domingos, para no musitar, como Balzac: “Ninguna mirada me ha servido para iluminar este mundo”.

El arte de ficcionar consiste en sorprender el detalle que ilumine un entorno, una época. Por ejemplo un vino tinto, con una araña añeja, pasando por la estrechez de los significados humanos, la duda, la vergüenza, la risa.

Yo a Samperio lo tomo por el lado social. Le tomo la lección de iluminar la realidad. Se vale retorcerla, con la condición de iluminarla más todavía. Se vale leer juntos a

Sueños samperianos

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 83

E

l tiempo es implacable. Su paso no admite contemplaciones, derriba la ilusión, el regocijo, enfrenta la temeridad, la amargura… El tiempo rebasa el ensueño, el quebranto, los anhelos, la vejez… los días pasan, sonríen, se burlan, nos compadecen y en

poema, “Los días”, el dramaturgo, viajero y poeta, Leandro Fernández de Moratín, nos habla de los días en los que la ancianidad debía ser descanso, horas apacibles de contemplación y recogimiento, dedicadas a la meditación y la lectura íntima. Pero no.

Las visitas, el bullicio, los

Lucas/ haciendo cortesías,/ y don Mauro el abate,/ opositor a mitras,/ don Genaro, don Zoilo,/ y doña Basilisa;/ con una lechigada/ de niños y de niñas./ ¡Qué necios cumplimientos!/ ¡Qué frases repetidas!/ Al monte de Torozos/ me fuera por no oírlas./ Ya todos se preparan/ (y no bastan las sillas)/

Moratín y su mirada a la vejez César arístides los años postreros la reflexión se vuelve plegaria y desvelo. Entonces los poetas hacen el recuento de las jornadas, de los romances, los sinsabores, los logros radiantes o las cimas alcanzadas.

Pero no todo es solemnidad, hay quienes hacen de la vejez una queja graciosa, un recuento perfumado por la picardía, la cotidianidad luminosa aun con las cuitas irónicamente lastimeras: “¡No es completa desgracia,/ que por ser hoy mis días,/ he de verme sitiado/ de incómodas visitas!/ Cierra la puerta, mozo,/ que sube la vecina,/ su cuñada y sus yernos/ por la escalera arriba./ Pero ¡qué!... No la cierres;/ si es menester abrirla;/ si ya vienen chillando/ doña Tecla y sus hijas”.

En este bello y gracioso 84 • 3 de febrero de 2013

parientes que llegan con sus hijos, dan al traste con todo; los amigos inoportunos o la infame turba de niños malcriados y traviesos rompen las deseadas horas de tranquilidad y solaz apacible, trastornan la calma con gritos, ornamentos que se quiebran, peticiones, quejumbres, algarabía chocante, la toma por asalto de la despensa, los sagrados licores y los comestibles: “El coche que ha parado,/ según lo que rechina,/ es el de don Ve n a n c i o , / ¡ f a m o s o petardista!/ ¡Oh! Ya está aquí don

Jerez y Montilla./ Una, dos, tres botellas,/ cinco, nueve se chiflan./ Pues, señor, ¿hay paciencia/ para tal picardía?”

El autor de la célebre El sí de las niñas, expresa en este poema, con limpio encabalgamiento y un despliegue de versos fluidos,

El poeta de voz firme y elegante eleva su tragedia doméstica con soltura y luminosidad para hacer graciosas las quejas, las penurias y los ruegos.

a engullirme bizcochos,/ y dulces y bebidas./ Llénanse de mujeres/ comedor y cocina,/ y de los molinillos/ no cesa la armonía./ Ellas haciendo dengues/ allí y aquí pellizcan;/ todo lo gulusmean,/ y todo las fastidia./ Ellos, los hombrona- armónicos y dulces, las zos,/ piden a toda prisa/ del inquietudes del escritor que rancio de Canarias,/ de ve interrumpidas sus horas

Siempre!

de descanso. La picardía, la ironía y una delicadeza puntual enaltecen los heptasílabos. El poeta de voz firme y elegante eleva su tragedia doméstica con soltura y luminosidad para hacer graciosas las quejas, las penurias y los ruegos: “¿Es esto ser amigos?/ ¿Así el amor se explica,/ dejando mi despensa/ asolada y vacía?/ Y en tanto los chiquillos,/ canalla descreída,/ me aturden con sus golpes,/ llantos y chilladiza./ El uno acosa al gato/ debajo de las sillas;/ el otro se echa a cuestas/ un canjilón de almíbar;/ y el otro, que jugaba/ detrás de las cortinas,/ un ojo y las narices/ le aplastó la varilla./ Ya mi bastón les sirve/ de caballito, y brincan;/ mi peluca y mis guantes/ al pozo me los tiran./ Mis libros no parecen;/ que todos me los pillan,/ y al patio se los llevan/ para hacer torrecitas”.

Autor de simpáticas e ingeniosas composiciones: “Abnegación estúpida”, “A un ministro”, “A Gerancio”, entre muchas más, Moratín no soslaya la reflexión existencial, los efectos/estragos que dejan las jornadas de trabajo, bohemia, estudio, tribulación, y aun con regocijo y burla, divagación filosófica o planteamiento existencial, la claridad/profundidad de pensamiento avanza para marcar el poema con soltura y decisión; sin duda, “Los días” es prueba de su encanto y gran talento.

Siempre!

M

éxico, finales de enero 2013.

Algunos interpretaron las profecías mayas como si el mundo fuera a terminar el 21 de diciembre del 2012. Otros dijeron que en esa fecha la gente cambiaría de perspectiva hacia otra más positiva y que sería el inicio de una nueva era.

tado de la elección. Pero, qué más da si el interés se dirige a la francesa de pelo largo, ojos claros, uno más pequeño que el otro —como los de EPN— para saber si es la que cortó orejas o dedos, según el gusto de las víctimas. Las averiguaciones sobre el caso de Florence Cassez y el de Monex parecen estar en un estado de suspensión viciada. Y esto va tanto contra la francesa como contra el Estado mexicano…

Y qué decir de la violencia en México. ¿Ha disminuido o Patricia Gutiérrez-OterO y Javier Sicilia se ha acallado? Está latente.

Las partes están midiendo su Finalizamos el primer poder y su negociación con el mes del año 2013 y nada gobierno. Cada uno está parece haber cambiado. poniendo en prueba al otro.

En México el año inició con Son muchos. Creen que la puros disparates temibles: lucha es entre ellos. No saben el caso de una mujer acuque hay otras fuerzas que no sada de secuestro, extranestán de acuerdo con este jera y ahora liberada por juego de poder. La sociedad fallas en el proceso. Como civil, quieran o no, se ha rehén político, la francesa puesto en marcha y no va a Florence Cassez ahora claudicar. Grupos civiles han está en su país y en México levantado su voz. La voz del es el blanco de las críticas Ejército Zapatista de populares que no han rasLiberación Nacional (EZLN) cado un poco más sobre la que tras más de un lustro se verdad de lo que está detrás de su deten- deja oír, con fuerza y determinación, no sólo ción y del falso video de Televisa. Su juicio porque Marcos habla, sino porque ellos, los estuvo viciado, no se sabe qué pasará con olvidados, están ahí. El Movimiento por la los demás, y no sé sabe si la Cassez es o Paz con Justicia y Dignidad (PMJD), que de no victimaria. Sabemos que hubo muchos manera independiente apoya ahora al intereses que se entrecruzaron en ese EZLN, y otros están ahora de su lado. Creo momento y que el gobierno mexicano debe que toda la gente de buena voluntad está explicaciones. Pienso que debería haber con ellos, de cualquier religión, de cualquier una investigación a fondo, y paso a paso, ideología, de cualquier edad… de lo que sucedió. Pero, es cierto que este En este momento todo es ofuscación, caso deja al descubierto las arbitrariedades salvo el sendero del corazón, abajo y a la del gobierno hacia la sociedad civil, sea cul- izquierda. pable o no Florence Cassez.

Además, opinamos que hay que res¡Ah! Y lo de Monex. Ahora resulta que sí petar los Acuerdos de San Andrés, limitar hubo compra de tarjetas por parte del PRI. a las mineras a cielo abierto, detener a los Pero, claro, según el Instituto Federal monopolios, investigar y castigar los abuElectoral (IFE) no merecen ni una mínima sos contra mujeres en el territorio naciomulta, aunque hayan podido alterar el resul- nal, volver a ser humanos.

Ofuscaciones

3 de febrero de 2013

• 85

Información y agenda

L

as noticias televisadas, ¿son una parte cualquiera de la programación? En México, la televisión comercial, así lo ha querido dar a entender. Y así lo ha querido “vender”. Al igual que en los programas de entretenimiento, se escudan en el dicho de que “es lo que la gente pide”. Pero no es lo mismo un albur que la promoción de un candidato o la remoción de una iniciativa de ley. No, no es lo mismo; ni es igual.

En su ensayo Noticias y ciudadanía; el telespectador, el poder y el debate público, Hugh O’Donnell interpreta el hecho noticioso de la televisión, quitándole el velo de inocencia. Los noticiarios responden a una “lógica” diferente a la de la mera información. Quieren hacerse pasar por “testigos” de la realidad cuando, en muchas ocasiones, son ellos los que construyen una percepción de la realidad que la modifica en los términos en los que se la da al público.

Se trata de dos verdades paralelas. La una, la que vive la gente; la otra, la que ensambla el medio informativo. La estructura narrativa de las noticias está inexorablemente ligada a la suma de las fuerzas hegemónicas dentro de la sociedad. El medio no es el mensaje por sí mismo. El medio se ha convertido en el definidor de lo que debe ser correcto pensar y creer de algo o de alguien. Es, pues, el creador de una forma distinta de percibir que, a la larga —por ejemplo, en las urnas— se convierte

86 • 3 de febrero de 2013

JAime septién en una forma diferente de actuar de la gente (con respecto a lo que “podría” hacer o decir si no fuera televidente continuo).

Generalmente no creemos a los noticiarios televisivos. El nivel de confianza en los conductores anda por los suelos. Pero eso no es “culpa” ni de los conductores ni del público. Es producto de la forma en la cual interactúan los diversos poderes que se dan cita en nuestra sociedad: el poder político, el económico, el propio poder mediático, el sindical, el patronal… Y que trabajan por encima de ellos —de los conductores— y de nosotros —los espectadores. Por eso, dice O’Donnell, “aquellos que desean un cambio deberán pensar en cómo alterar esa correlación de fuerzas más que en dónde situar la culpa”.

Dicho en términos más llanos: que la información televisada sea un manipuleo de la conciencia hacia determinados fines de consumo (de prospectos políticos, de inversiones bancarias, de objetos cotidianos, coches, casas, terrenos, jabones) o determinados caminos de acción (votos, confianza política, asistencia a estadios) poco tiene que ver con los emisores y los receptores, y mucho con aquellos a los que se suele uno referir como “los de arriba”. Son los que definen la agenda de lo significativo y lo intrascendente.

Significativo es cómo quedó la bolsa hoy; intrascendente es una reforma constitucional sobre derechos humanos en México. Obvio.

D

ecía Oscar Wilde que toda crítica es una forma de autobiografía. Ahora, toda antología es una forma de crítica, ya que es una selección de lo mejor. ¿Qué será entonces una antología personal sino un ejercicio extremo de autocrítica y por tanto de autobiografía?

Tal es el caso de El engaño colorido (edición corregida y muy aumentada), de Juan Antonio Rosado. Ciertamente, se trata de una antología personal, aunque parcial pues reúne sólo la obra crítica de un autor que, al margen de este

Juan Antonio Rosado

Ensayos coloridos Agustín CAdenA trabajo, ha desarrollado un expediente narrativo sólido. Ante tal limitación, me viene a la mente otro concepto: el de autobiografía literaria; es decir, El engaño colorido puede leerse, independientemente del interés que muchos de sus temas puedan despertar, como un itinerario o, mejor aún, como una bitácora en el sentido naval del término. Para todo aquel que desee profundizar en la obra de Rosado, es una herramienta invaluable: proporciona un panorama puntual de las pasiones literarias, filosóficas y hasta políticas del autor.

Desde el inicio, nos da la clave de cómo leerlo. Habla de cuando los libros que leemos nos convierten en otros, de dialogar con la obra, y concluye que “el ensayo literario es la expresión del diálogo con la literatura”. El engaño coloriSiempre!

do es, entonces, un libro de diálogos.

Eso es lo que le interesa al autor ante todo: escuchar lo que una obra literaria o el mundo tiene que decirle y responder lo que él piensa. Y, más que invitarnos, nos provoca a que hagamos lo mismo. Quien lo haya leído sabe a qué me refiero: Rosado es uno de esos escritores con los que no es posible ser neutral; se está de acuerdo o se está en contra de su pensamiento, pero no se queda uno en medio, no puede; la suya no es una escritura cómoda ni fácil: provoca al diálogo y, ya en éste, exige tomar partido.

Así es cada pieza que conforma este libro. Se trata de textos variopintos, publicados a lo largo de muchos años en revistas y suplementos, y reunidos ahora en un volumen, aun cuando pueden referirse a temas tan lejanos entre sí como el hombre del subsuelo dostoievskiano y la guerra del Golfo Pérsico. En relación con esto, apunta el autor: “La unidad brota en y de la diversidad”. No es mera retórica. Claro que hay unidad en los escritos: es la unidad que viene de una voz congruente, de una visión del mundo que se proyecta con la misma determinación a la obra de Juan García Ponce que a los casos de pederastia registrados en el seno de la Iglesia Católica.

Para facilitar la navegación a través de esta unidad en la diversidad, el libro se divide en cuatro partes que dan cuenta de cuatro grandes áreas hacia las cuales se ha proyectado la agudeza reflexiva del ensayista: los mitos, los problemas teóricos de la representación, las contiendas que se llevan a cabo en el acontecer nacional y global, y el diálogo con autores favoritos y largamente estudiados.

Todos, como lo explica el autor, son ensayos elaborados a partir de una visión ritual de la escritura. Es el rito de la esgrima de la inteligencia.

Juan Antonio Rosado, El engaño colorido (segunda edición), Editorial Praxis, México, 2012; 330 pp.

Siempre!

Oswaldo Valdovinos, director

Nadie quiere ser mi amigo Gonzalo Valdés Medellín

E

n esta ocasión se recom i e n d a ampliamente un trabajo de teatro infantil, de conmovedoras imágenes; se trata de Nadie quiere ser mi amigo, obra de títeres que reflexiona sobre la pérdida de los seres queridos, en particular del padre, y los conflictos que surgen entre quienes se quedan. Adaptación al cuento de Javier Malpica, bajo la dirección de Oswaldo Valdovinos, éste es un proyecto escénico para niños a partir de los cinco años. Nadie quiere ser mi amigo “cuenta la historia de Malaquías, niño de seis años que acaba de perder a su padre, tiene problemas con su madre por querer pasar más tiempo con Nadie, su amigo imaginario. La madre lleva a Malaquías con el extraño Doctor Bombilla —especializado en meterse a las mentes de los niños—, se siente como si entrara a una cámara de tortura. Y todo porque a los demás les parece extraño, y hasta dañino, que prefiera pasar más tiempo con Nadie que con la gente que lo rodea. Un día le llega una carta de su mamá, donde le explica que también está muy triste

por la pérdida de su padre, que para ella era su mejor amigo.

La madre del pequeño le recuerda todo lo bueno de su papá, los hot cakes esponjosos, los cuentos que le leía o las veces que lo cargaba en sus hombros. Nadie le aconseja que le dé un regalo y Malaquías decide hacerle un dibujo; mientras lo traza llega su mamá y los dos se piden perdón; ella le promete que le pondrá más atención y que no lo volverá a llevar con Bombillo”, refiere el imaginativo director de este espectáculo que atrapará a la mente de niños y adultos por los bellos títeres y el manejo del espacio escénico. Producido por Astillero Teatro, agrupación conformada en 2005, Nadie quiere ser mi amigo cuenta con la participación de los titiriteros María Teresa Adalid Martí, Oswaldo Valdovinos, Zohar Salgado e Itzel Casas, con música original de Daniel Pérez Vázquez. El Instituto Nacional de Bellas Artes presenta la puesta en la Sala Xavier Villaurrutia del Centro Cultural del Bosque, hasta el 31 de marzo, sábados y domingos a las 13:00 horas.

3 de febrero de 2013

• 87

A Marla Ramone

personajes preferidos de sus libros, quienes, a su modo de ver, tienen vidas más especiales.

A partir de este encuentro se erano de 1965. Isla (ficticia) desencadena un intercambio epistolar New Penzance. Una historia de amor entre dos adolescentes Moonrise precoces, excéntricos, fugitivos, asediados por un grupo de adultos disfuncionales que van tras ellos. Un reino bajo la luna (Moonrise Kingdom), (Estados Unidos, diciembre de 2012).

En el más reciente ejercicio cinematográfico de Wes Anderson (Los secreto que los mantendrá en contacexcéntricos Tenenbaums, Vida acuáti- to hasta desembocar en la decisión ca, Viaje a Darjeeling, El fantástico sr. mutua de fugarse de los entornos Zorro) son reconocibles varios ele- sofocantes en los cuales están inmermentos presentes en sus anteriores sos. Es entonces que emprenden su trabajos: personas mayores con trau- aventura perseguidos por un séquito mas emocionales, sarcasmo, un conformado por los padres de Suzy, humor ácido muy peculiar (y por ello ambos abogados con vidas amargas, Laura Bishop poco digerible para el ( F r a n c e s común de los espectaMcDormand) y dores, al menos para Walt Bishop (Bill aquellos que por vez priMurray); Randy mera están ante un filme Ward (Edward de este director), una Norton), matemátipaleta de colores que co de profesión viene a sumar a la devenido en líder manufactura final, un scout del campacollage de diálogos brillantes, inteligentes, así mento Ivanhoe (del como tomas y detalles que forma parte muy cuidados.

Sam); y el Capitán Suzy Bishop (Kara Sharp (Bruce Hayward) y Sam Willis), Sheriff en Shakusky (Jared esa comunidad y Gilman), los personajes principales (y amante de la señora Bishop. debutantes) de esta cinta que abrió el Y de este universo adolescente desFestival de Cannes de este año, se contaminado de las toxinas propias de conocen en la iglesia de San Jack la edad adulta, Anderson da paso a la durante la representación teatral de develación de los conflictos de pareja “El diluvio de Noé”, ópera en un acto del señor y la señora Bishop. No desacon música de Benjamin Britten. La provecha la oportunidad de insertar una conexión es inmediata. Total. Él es un escena en la que fluyen de ambas parniño scout huérfano, sin amigos; ella, tes inútiles disculpas por acciones lastidepresiva, desquiciada y solitaria, con meras (pero no todas, tan sólo aquellas el deseo manifiesto de también haber que aún duelen); en la que hay un recosido huérfana, como algunos de los nocimiento del daño autoinflingido, Las personas traumatizadas aman a otras personas traumatizadas.

Chuck Palahniuk. Snuff.

V

88 • 3 de febrero de 2013

pero también cansancio por la autocompasión. El cierre de ese instante sacude por el pensamiento razonado sobre el hecho de que tenerse el uno al otro no basta en una relación.

Kingdom

Un reino bajo la luna Eduardo Lomas En esta peculiar propuesta, merece una mención aparte el trabajo realizado en el diseño de los créditos finales, que funcionan como elementos descriptivos de la propia película mientras una voz en off explica la orquestación de una pieza de Alexandre Desplat, creador de la música original de esta cinta. En ella hacen acto de presencia, sucesivamente, desde un metrónomo electrónico que marca el tiempo hasta más de una veintena de instrumentos, entre éstos arpas, violonchelos, flautas, timbales y fagots, para concluir en la parte vocal con la intervención de un coro de barítonos. Incentivo extraordinario para permanecer unos minutos más en la sala. Sobre todo aquellos que no suelen hacerlo y salen en cuanto los créditos están en pantalla, aun cuando éstos son parte sustancial de la película.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3112

3 de febrero de 2013

Siempre!

información Eduardo SantiStEban, Enviado Madrid, España, 30 dE EnEro.— El gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, refrendó hoy, en el segundo día de actividades de la 33ª edición de la Feria Internacional de Turismo (Fitur), su compromiso con los inversionistas españoles, a quienes agradeció su preferencia por México, especialmente por Quintana Roo, y les garantizó seguridad y certidumbre para sus inversiones.

—Crean en México, crean en Enrique Peña Nieto —les dijo—. México y Quintana Roo son lugares seguros para visitar.

Posteriormente, saludó al príncipe Felipe de Borbón y a su esposa Leticia. El heredero de la corona de España, por cierto, fue felicitado por Roberto Borge, los demás gobernadores presentes y la secretaria de Turismo con motivo de su cumpleaños.

El jefe del Ejecutivo del Estado re-

corrió luego las instalaciones de la Fitur y saludó a los hoteleros y prestadores de servicios turísticos, quienes apuntaron que la importancia turística de Quintana Roo se refleja en el hecho de que ocupa la mayor parte del pabellón de México.

—Mi gobierno está comprometido con los inversionistas, pero también con la seguridad y cuidado del ambiente —explicó el gobernador—. La inversión es bienvenida, siempre que genere empleos y cuide el medio ambiente.

Asimismo, dijo que su gobierno seguirá impulsando la inversión para el sano crecimiento y desarrollo del sector turístico del Estado. “Quintana Roo es considerado destino de inversión segura y hay oportunidades para seguir invirtiendo”, manifestó.

Roberto Borge, quien también es presidente de la Comisión de Turismo de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), se comprome-

tió además a apoyar los esfuerzos de los gobernadores y la secretaria federal de Turismo para que México recupere su estatus internacional.

Por la noche, el jefe del Ejecutivo de Quintana Roo participó en el cóctel de bienvenida que ofreció el embajador de México en España, Francisco Javier Ramírez Acuña.

Como ya se indicó, Quintana Roo ocupa la mayor parte del pabellón de México y es el área más visitada por los promotores y touroperadores, quienes ofrecen atraer a un buen número de visitantes a las playas del Caribe mexicano.

Luego de la inauguración del pabellón de Quintana Roo, el gobernador, la secretaria federal de Turismo y su homólogo quintanarroense participaron en una comida con los principales grupos españoles que invierten en México, como OHL, Robalia, Grupo Asis y Hoteles Riu, entre otros.

En el marco de la Feria Internacional de Turismo, en Madrid

Pide Roberto Borge a empresarios españoles

creer en México y en Quintana Roo

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 89

la sombra en el muro

Iglesia cristiana en el centro de Dublín.

En 2012 apareció en español su Sueño con mujeres que ni fu ni fa

Beckett no deja de sorprenderme En Sueño con mujeres... fue

pionero en la renovación del

texto novelístico, pero también practicó la “exuberancia verbal”.

Humberto Guzmán

E

mpecé a leer a Samuel Beckett (Dublín, 1906-París, 1989) hace cuarenta y tantos años y no deja de sorprenderme. Premio Nobel 1969.

En 2012 circuló en español por fin su primera novela Sueño con mujeres

90 • 3 de febrero de 2013

que ni fu ni fa. Cuando la concluyó, en 1932, no encontró editorial que la publicara; luego ya no quiso que se hiciera. Fue hasta 1992, tres años después de su muerte. (Tengo una imagen del final de su vida en la que aparece con una pequeña maleta en camino a un asilo de ancianos. Pero no sé si vi la foto o sólo lo imaginé al leer la nota.)

Su amistad con ese otro irlandés genial, James Joyce, tuvo su mejor momento antes de 1932. Beckett tradujo al francés un fragmento de Finnegans Wake, la obra más compleja (casi hermética) de Joyce. Veinteañero, sin una idea de cómo iba a subsistir en Francia, país al que se acogió en 1937. Con el ejemplo de Joyce, Siempre!

Fotografías: Wikipedia, ficha biográfica “Samuel Beckett”/Tusquets Editores/ Shutterstock.com

podría pensarse que seguiría un camino paralelo. Una profunda reflexión sobre el texto narrativo, novelístico, en la forma, en lo lingüístico, contrario a la novela tradicional que se queda tan solo en contar historias más o menos atractivas. Esto ya se veía venir en los primeros años del siglo veinte. Y en 1932 el francés Louis-Ferdinad Céline publica en París su novela Viaje hacia el fin de la noche. Esto Siempre!

me hace suponer que Beckett y Céline escribieron estas novelas al mismo tiempo; aunque no creo que se hayan tratado. Eran personalidades diferentes, casi opuestas. Pero en estas dos novelas, presiento cierto parentesco o coincidencia.

Me refiero a la ausencia de una estructura que sostuviera una o varias historias, con personajes arquetípicos y en donde el lenguaje solo es un medio. Cedió la representación al teatro y al cine. Se alejaba de la novela del siglo XIX, junto con Joyce, Kafka y otros más. Sueño con mujeres que ni fu ni fa es una novela que (casi) donde se abra se puede empezar a leer, porque no seguimos la dictadura de una historia, sino que es la prosa abierta, sin ataduras, y el lenguaje es otro protagonista. Encaja una palabra con otra, mete giros, citas en francés, alemán, latín, español e italiano, de la Divina comedia, de Alighieri, a Wagner, El Greco, etcétera, porque es la cultura de los personajes y del autor.

Belacqua es el protagonista principal y se parece mucho al propio Beckett.

Como Retrato del artista adolescente de Joyce, pero más abstracto. Narración llana, no deja de ser literaria; no pocas veces se dirige al propio Beckett o se pregunta qué hacer con determinados personajes, entre estos varias mujeres “que ni fu ni fa”. Descubrí que Beckett no fue siempre tan fríamente preciso, también era irónico, humorístico, burlón, con su literatura y con la de otros considerados intocables. En momentos, hace un texto antinarrativo por necesidades propias de su narración. Es subjetivo, personal e interiorista. ¿Por qué Beckett no quiso publicarla en vida?

Graciosa, ingeniosa, pero si el lector

se distrae, se pierde, porque, simultaneísta como es: la novela se desarrolla como se va escribiendo. La “lógica” de la novela, aquí, es la falta de lógica. Ironiza a Balzac (su antagónico) mientras teoriza sobre la novela. ¿Sería ésta la razón por la que no quiso que se publicara?

Por supuesto, Sueño con mujeres que ni fu ni fa es el antecedente de la gran obra de Beckett, esa que lo hizo tan influyente, sus novelas, como la trilogía Molloy (1951), Malone muere (1951), El innombrable (1953). En su inicio escribió en inglés, como More Pricks than Kicks (1934), Murphy (1938), que no llamaron la atención, pero después adoptó el francés y le cambió la suerte. Creó “teatro del absurdo”, de vanguardia: En attendant Godot (1952), Fin de Partie y Acte sans paroles (1957), otras. El soliloquio y el monólogo interior (Joyce) fueron sus técnicas claves. Por esto, ha habido quién lo emparentara con Franz Kafka.

En Sueño con mujeres..., como Joyce, fue pionero en la renovación del texto novelístico, pero también practicó la “exuberancia verbal”. Posee otra forma de desplegar el lenguaje: “la desnudez despojada de la palabra”, dicen los traductores en el posfacio.

El mismo Beckett interviene para explicar, hacerse preguntas sobre cómo continuar con el relato. Otra vez, como parte del juego novelístico. Cuando la novela está prefabricada corren las anécdotas sin titubeos. Cuando está viva, se duda y no se conoce exactamente el camino que se sigue o el final. Eso sí, para un gran escritor se requiere un gran lector. Y éste es aquel que no impone sus condiciones al escritor que diferencia e innova el lenguaje de la novela.

Samuel Beckett, Sueño con mujeres que ni fu ni fa. (Título original: Dream of Fair to Middling Women) Traducción de José Francisco Fernández y Miguel Martínez-Lage. Tusquets Editores. Colección Andanzas 770.

México, diciembre de 2011.

3 de febrero de 2013

• 91

Cartel: www.amor.com/ gráficos: Shutterstock

bellas artes

El cine como espejo de la vida

El Amor de Michael Haneke Mario Saavedra

desgarradora cinta franco-alemana La pianista, Gran Premio en el Festival de esde que conocí el cine fron- Cannes de 2001, me impactaron tantal del realizador teutón Michael to su oficio como su narrativa desproHaneke (Munich, 1942) con su vista de retórica y superfluo esteticis-

D

92 • 3 de febrero de 2013

mo. Muy pronto un director de culto, con sus posteriores y no menos bien recibidas Caché, Funny games y La cinta blanca, de 2005, 2007 y 2009, respectivamente, se confirmaría como Siempre!

uno de los cineastas más poderosos e interesantes de su generación, a contracorriente de los modelos tradicionales y guardando siempre una sana distancia brechtiana con el discurso.

Interesado en temas escabrosos pero por lo mismo pertinentes, su cine provocativo e inquietante busca más que incomodar al espectador, hacerlo reflexionar, moverlo de sus confortables convenciones tanto morales como estéticas y situarlo de frente a circunstancias límite.

Obra de un cineasta maduro y en plenitud de facultades, su más reciente largometraje Amor (Amour, Francia-Alemania, 2012) confirma los sólidos recursos de un director que muestra sólo estar movido por sus propias y más personales convicciones tanto existenciales como estéticas, porque el arte de verdad debiera ser un reflejo fidedigno de la vida, sin eufemismos ni veleidades, sin concesiones de índole alguna.

Al margen de soluciones simplistas o baratas, Amor nos recuerda aquella hermosa expresión de Milan Kundera cuando se refiere en su caso al que debiera ser el sentido vital de la novela moderna desde Cervantes: “…la búsqueda de la esencia del Ser…”, pero no a través de recetas maniqueas, sino con la pura convicción de que la vida es compleja y dicha indagatoria se perfila en el arte no como un medio para sino como un fin en sí mismo…

De frente a temas tan categóricos y por lo tanto viciosamente sobados como el amor y la muerte, o la vejez y el sacrificio, o la soledad y el can-

mano, conforme a lo que Igor Caruso denomina “el quiebre de la vida” en su Separación de los amantes, esta nueva y contundente cinta de Haneke termina al fin de cuenta por enaltecer dicho sentimiento a su grado más sublime de exaltación, de negación del Yo y elevación del Otro, más allá de convencionalismos éticos o morales.

Y sólo fiel a sí mismo, no teme nunca llegar a ser aburrido o irritante, porque a su cine “no comercial” le importa más la honestidad y la inmediatez, la profunda sencillez cargada de sentidos y significados, poniéndose los propios recursos cinematográficos al servicio de la claridad del discurso.

Con Amor consigue tocar las fibras más recónditas, levantarnos del sopor del transcurrir cotidiano, conducirnos al extremo de saber que la vida no es fácil y su inexorable movimiento hacia el mañana implica pérdida, desazón, olvido, desgaste y muerte.

El último trazo en la existencia de dos ancianos músicos que sólo se tienen el uno al otro, porque los demás tienen su propia vida y con ello sus propias responsabilidades, Amor se desarrolla en el interior de un mismo y único espacio, un amplio y viejo departamento parisino sólo poblado de recuerdos y olvidos, más de silencios que de sonidos.

Y en esa soledad que sólo espera el irremediable devenir, a Haneke no le importa detenerse en un mismo plano, sin paneos innecesarios ni subterfugios estéticos o técnicos que considera sólo distraen al espectador y de poco o nada le sirven a una penetran-

y Jean Louis Trintignant, dos auténticas leyendas vivientes de la mejor cinematografía francesa, Amour supone también un extraordinario mano a mano que impone por la categoría de sus intérpretes, de la mano de un director que igualmente se ha caracterizado por repetidamente conseguir de igual modo trabajos histriónicos trascendentes.

Aunque en una parte aquí diríamos casi secundaria, porque el mayor peso del desarrollo dramático recae en los arriba citados grandísimos Riva y Trintignant, ambos al tope de sus probadas condiciones, Haneke volvió a contar con su casi actriz de cabecera Isabelle Huppert, protagonista de la citada cinta La pianista y en su momento ganadora de importantes reconocimientos por la consistente profundidad psicológica alcanzada con su complejo personaje.

Obra maestra de un director cuyo sólido prestigio se sustenta en la hechura de verdaderos poemas dramáticos, gozosamente hermoso por su honesta penetración humana, por la sinceridad de sus personajes en conflicto, Amor plantea algo así como la consagración de un experimentado e inteligente cineasta que igual ha conseguido formidables puestas tanto en el teatro como en la ópera.

Tocado de igual modo por el don de la música que lleva dentro, por un fino oído, esta su más reciente película es ante todo un bello canto de amor por vida, porque sólo en tales extremos de desencanto y desolación es posible dimensionar lo que verdadera-

Sólo fiel a sí mismo,Haneke

no teme nunca llegar a ser aburrido o irritante.

sancio vital (el spleen de Baudelaire), el Michael Haneke de Amour nos sumerge en otras variantes más oscuras y vedadas de ese sentimiento que históricamente se nos ha dicho es el que mueve el mundo, para bien o para mal.

Ante una de las pruebas más difíciles a las que se pueda enfrentar el ser huSiempre!

te y corrosiva historia de amor hasta el límite, porque en el transitar existencial de sus entes protagónicos no en vilo hay escapatoria y en cambio el sufrimiento y la pérdida de dignidad del otro se asumen como propios.

Protagonizada por dos primerísimos actores galos, Emmanuelle Riva

mente le da sentido y razón de ser a la existencia, a nuestra existencia…

Más allá de su dureza, de su reseca austeridad, filmes como este estremecedor Amor, de Michael Haneke, se convierten en clásicos por la rotunda categoría de cuanto abordan y la manera ejemplar de hacerlo.

3 de febrero de 2013

• 93

En el Instituto Europeo de Bioinformática

CIenCIA

Almacenan texto, audio y fotos en el

René AnAyA

94 • 3 de febrero de 2013

Siempre!

Molécula de la vida y la memoria Investigadores del Instituto Europeo de Bioinformática (IEB), encabezados por Nick Goldman, codificaron en moléculas de ADN todos los sonetos de William Shakespeare en texto; un fragmento de 26 segundos del audio del clásico discurso Tengo un sueño, de Martin Luther King; una fotografía en JPG de los cinco científicos del IEB que participaron en el trabajo (Goldman, Paul Bertone, Christophe Dessimoz, Botond Sipos y Ewan Birney); una reproducción en PDF del documento de Francis Crick y James Watson en el que describen la estructura del ADN; y un documento acerca del sistema de codificación.

Una vez que almacenaron esa información en moléculas de ADN (equivalente a 760 kilobytes) la enviaron a Siyuan Chen y Emily M. LeProust, de la empresa Agilent Technologies, de California, Estados Unidos, quienes sintetizaron los fragmentos del ADN con la información y la reenviaron al Reino Unido, donde Goldman y colaboradores recuperaron los archivos exactamente como los habían introducido.

El empleo de las moléculas de ADN para almacenar información no es nuevo. El año pasado, George Church, experto en biología sintética, de la Universidad de Harvard (quien recientemente informó sus intenciones de clonar un neandertal), logró codificar un libro en moléculas de ADN, con una cantidad semejante de kilobytes.

Lo novedoso es que, a diferencia del método de Church que empleó un código simple, Goldman y colaboradores crearon un código complejo en el que cada byte (cadena de ocho unos o ceros) se representa por una “palabra” de cinco “letras”, que pueden ser A, C, G o T, aunque en realidad son las bases nitrogenadas (compuestos orgánicos) que conforman los “peldaños” de la escalera del ADN. Esos “peldaños” se forman por la unión de adenina (A) y timina (T), y de Siempre!

guanina (G) y citosina (C).

Los investigadores del IEB fragmentaron el ADN en cadenas de 117 “letras” con información precisa sobre el lugar de almacenamiento (indexación). Este sistema codificado impide errores, ya que la información se puede cotejar con otros tres fragmentos o cadenas, es decir que es redundante, de tal forma que evita que se pierdan los datos.

La memoria de la humanidad El método es prometedor, pero por el momento queda en eso, porque su costo es muy elevado, cada megabyte de datos costaría 12 mil 400 dólares y su lectura implicaría un gasto de 220 dólares, aunque se prevé que los costos disminuyan rápidamente.

Entre tanto, se ha considerado que este método podría servir para archivar documentos oficiales que se deben guardar durante varios años, pero que no se consultan con frecuencia, como los del Laboratorio de Partículas Físicas, de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, que actualmente almacena cerca de 90 petabytes de datos en cien cintas; en cambio, con el método del IEB serían suficientes 41 gramos de ADN. La ventaja, según los investigadores del IEB, es que no sería necesario actualizar constantemente los medios de almacenamiento, como ha ocurrido desde que el hombre comenzó a guardar datos, desde la Piedra de Roseta egipcia, pasando por las estelas mayas, hasta los ya considerados viejos disquetes o discos flexibles de 8 pulgadas y 3.5 pulgadas, que dieron paso al CD, al DVD, la USB y los que vayan surgiendo.

Nick Goldman ha referido que la información almacenada en ADN podría permanecer por años, sin requerir nuevos equipos para recuperarla; incluso plantea que sería la forma de preservar la memoria de la humanidad si ocurriera un desastre apocalíptico, pues las futuras generaciones podrían encontrar los archivos y leerlos, “rápidamente notarían que éste no es un ADN como el que han visto, ya que no tendría repeticiones y todo sería de la misma longitud”, ha afirmado Goldman.

Sin embargo, George Church ha advertido que como los métodos para leer y escribir el ADN han cambiado un millón de veces en los últimos nueve años, pudiera ser que el almacenamiento en ADN tuviese las mismas dificultades que los métodos electromagnéticos, que se tienen que actualizar constantemente.

Por lo pronto, se explora una nueva forma de cumplir un viejo sueño: preservar la memoria humana y trascender. reneanaya2000@gmail.com 3 de febrero de 2013

• 95

Fotografía: www.shutterstock.com

E

l perenne problema de almacenar, actualizar y recuperar la información posiblemente llegue a su fin dentro de algunos años, si se logra perfeccionar un método bioinformático que consiste en emplear el ADN (ácido desoxirribonucleico) como vehículo para guardar y transportar la información valiosa tanto de documentos como de imágenes y sonidos.

Este avance biotecnológico, que se anunció el 23 de enero en el sitio de internet de la revista Nature, podría revolucionar todo el mundo de la informática y del almacenamiento, custodia y recuperación de información valiosa, ya que no sería necesario actualizar los soportes en que se guardan los archivos.

SaluD Revela encuesta en Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey

T

Gabriel Gutiérrez

odo parece indicar que el denominado Maratón Guadalupe-Reyes hace de las suyas. Ya que, como consecuencia de las festividades de fin de año, 32 por ciento de los mexicanos registra un incremento en su peso, de acuerdo con un estudio de GfK, realizado en las tres principales plazas de México: Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey.

El Maratón Guadalupe-Reyes es un concepto típico de la cultura mexicana que dio comienzo en la década de los noventa e informalmente se refiere al periodo que va desde el 12 de diciembre (Día de la Virgen de Guadalupe) hasta el 6 de enero (Día de los Reyes Magos).

El estudio, realizado por la casa encuestadora más grande del mundo, destaca que el 41 por ciento de los tapatíos reconoce un aumento de peso, el 35 en Monterrey y 28 por ciento en el Distrito Federal.

Un 34 por ciento de los mexicanos notó aumento de peso porque ya no les quedó su ropa, mientras que el 23 por ciento lo identificó porque amigos o conocidos 96 • 3 de febrero de 2013

se lo dijeron.

Por ciudad, la manera de notar los kilos de más varía: en la ciudad de México la principal forma fue al pesarse, con 44 por ciento; en Guadalajara 35 por ciento porque reconoce haberse excedido en Navidad y fin de año; y en Monterrey, el 62 por ciento se percató en su vestimenta.

La encuesta destaca además que al 42 por ciento de los mexicanos le tiene sin cuidado haber aumentado de peso. Claro que por género esto cambia, ya que al 35 por ciento de las mujeres le preocupa este tema contra 22 por ciento de los caballeros. La principal preocupación de las personas en cuanto a su peso se refiere por cuestiones de salud con 64 por ciento, seguido por el tema de la ropa con 36 por ciento y 39 por ciento de los tapatíos dijeron que por vanidad.

Para contrarrestar los efectos de este abuso en la alimentación de cierre de año, la principal actividad que realizarán será someterse a dieta, con 52 por ciento, seguido de hacer ejercicio con 48 por ciento.

Siempre!

Parasitosis intestinal: la enfermedad más Persistente a nivel mUndial

Un 34 por ciento de los mexicanos notó que ya no les quedó su ropa.

Siempre!

3 de febrero de 2013

• 97

Fotografías: www.shutterstock.com

L

a parasitosis intestinal es una infección contagiosa que padecen tanto niños como adultos, consecuencia de la ingesta de alimentos o agua contaminados, advirtió Fernando Laredo Sánchez, especialista adscrito al servicio de Medicina Interna del Centro Médico Nacional del IMSS. Los parásitos intestinales, dijo, son el problema de salud más persistente en el mundo, ya que causan anemia, bajo peso, malnutrición, crecimiento retrasado, afectan el desempeño escolar y las actividades de los niños.

Los más comunes, señaló, son áscaris (lombrices) y la taenia solium (solitaria), ambas se alojan en el intestino de la persona infectada. En zonas tropicales rurales se desarrolla la uncinariasis (parásito que penetra por pies y manos).

Laredo Sánchez mencionó que en su ciclo de vida, la solitaria produce huevos, llamados cisticercos, que se hospedan y afectan cerebro, ojos y músculos, lo que da lugar a la enfermedad conocida como cisticercosis. Los síntomas del paciente con solitaria son dolor de estómago, pérdida de peso, flatulencias y cefalea (dolor de cabeza).

Las medidas de prevención contra la parasitosis intestinal, abundó el especialista del IMSS, están vinculadas con la modificación de hábitos higiénicos.

Columna

Siempre!

15 de julio de 2012

• 89