Siempre! 3140

Número 3140 • Año LX

7

52435 42446

03140

2

01-SEP-13

CITEM

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL/archivo Siempre!

sacude la leyenda

EXHIBIR HASTA

Peña

Precio deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 18 de agosto de 2013 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

Se pu blica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90 Distribuidora de Periódicos, Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato, S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet: www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre 4 • 18 de agosto de 2013

EDITORIAL

L

a reforma energética del presidente de la república ha provocado no sólo un debate constitucional sino un quiebre en la interpretación de la historia.

Nadie imaginó, menos la izquierda, que al tomar “letra por letra” la reforma petrolera cardenista, Enrique Peña Nieto iba a provocar un cisma en las verdades absolutas, déspotas y autocráticas de quienes se creen dueños de Lázaro Cárdenas.

Lo que nos dice el presidente de la república en la exposición de motivos de la reforma es que, de 1958 a la fecha, todos aquéllos que han venido utilizando el nombre de Lázaro Cárdenas para impedir cualquier tipo de inversión privada en Pemex han vivido en la ignorancia y en la mentira. ¿Por qué? Porque las disposiciones constitucionales vigentes, las de hoy, que prohíben celebrar contratos con particulares en exploración no son las que redactó el general. Se trata de disposiciones jurídicas que fueron aprobadas cuando Lázaro Cárdenas ya no era presidente de México.

Peña Nieto se atreve a sacudir la leyenda, el estereotipo que por lustros ha venido manejando trilladamente la izquierda, y le da otra dimensión.

Dice de él, del general Cárdenas, que se trató de un estadista que, además de haber actuado como nacionalista, al expropiar la industria, tuvo la visión de ser un modernizador pragmático.

De acuerdo con la iniciativa presentada en Los Pinos, Lázaro Cárdenas nunca estuvo en contra de la participaSiempre!

Peña sacude la leyenda Peña Nieto redactó un documento de Estado y no una ción de los particulares en actividades relacionadas con la exploración de petróleo. A lo que se opuso fue a que los reforma dogmáticamente priista, como ya lo hizo hace privados, las compañías extranjeras, tuvieran derechos, es unos días el PAN y lo hará próximamente el PRD. decir, que fueran dueños —como sucedía en los años La mejor calificación que ha recibido hasta este treinta y cuarenta— de los recursos que se encuentran en momento la reforma de Peña Nieto es de la prensa norteel subsuelo. americana.

En el cuerpo de la exposición de motivos, Peña Nieto Y no porque The Washington Post y otros diarios estareproduce varios párrafos de la ley cardenista para demostrar que nunca se trató de una iniciativa antiprivati- dounidenses la elogien, sino por considerar que las traszadora a ultranza. nacionales la consideran insuficiente.

Señala cuatro partes esenciales: 1) Se consolidó la proEsto significa que los argumentos utilizados por el PRD piedad de la nación sobre los hidrocarburos. 2) Se eliminó y Andrés Manuel López Obrador para calificarla como un el régimen de concesiones en exploración y extracción. 3) “atraco a la nación” —por implicar, supuestamente, una En su lugar, se crearon contratos. 4) Se permitió la partici- entrega a los particulares— carecen de sustento. pación de terceros en refinación, transporte y distribución Sin embargo, lo que hoy más duele a la izquierda radide hidrocarburos. cal es que Peña Nieto, a través de un planteamiento hábil Redimensionar, reubicar la relación de Lázaro desde el punto de vista histórico y político, les quitó la banCárdenas con el petróleo constituye, por parte de Peña dera a quienes se creían dueños absolutos de Lázaro Nieto, un acto de valor.

Cárdenas del Río.

Ni el político, ni el analista más audaz se hubieran atreY Lázaro Cárdenas no es propiedad de nadie. Excepto, vido a redefinir la posición de este icono, intocable e inmu- claro, del patrimonio nacional. table, de la izquierda, con respecto a la participación de la iniciativa privada en la industria petrolera.

Dice Gustavo Madero que Peña Nieto presentó una iniciativa tibia y tímida. El dirigente del PAN, acusado por sus compañeros de partido de ser un déspota por imponer sus decisiones en el interior de su partido, sería incapaz de redactar una iniciativa que incorporara las propuestas de las diferentes corrientes políticas.

Siempre!

Beatriz Pagés

18 de agosto de 2013

•5

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Coordinador Coordinador del del PRD PRD en en el el Senado Senado de de la la República.

República.

6 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

eNtrevista Miguel BarBosa: La propuesta energética del gobierno federal

Cheque

blanco

en a la inversión privada

L

Nora rodríguez aceves

uego de la presentación de la iniciativa de reforma energética del presidente de la república, enrique Peña Nieto, el PrD presentará su propuesta el próximo lunes, 19 de agosto, “que tiene como propósito la modernización de Pemex bajo ejes específicamente identificados, requerimos una empresa eficaz y eficiente; y queremos una empresa transparente, no una empresa en donde la corrupción aflore en cada asunto que resuelva Petróleos Mexicanos (Pemex).

“Necesitamos una empresa a la que se le permita establecer su capacidad de endeudamiento, su presupuesto, su capacidad para determinar la inversión que requiere para explorar y explotar petróleo y gas; necesitamos para ello cambiar su régimen fiscal y que no esté sujeta al destino de ser la proveedora de recursos para el erario mexicano y destinarla al achicamiento y a aviejarse.”

“Queremos una empresa donde los excedente petroleros cuando se den, si los hay, que si modificamos el régimen fiscal puede ser que ya ni siquiera los hubiere por la forma como estamos planteando este régimen fiscal, y en general que pueda seguir siendo palanca de desarrollo. Yo les hago una pregunta: ¿ha sido determinante Pemex como empresa pública que tiene el monopolio de la exploración y explotación del petróleo, gas, hidrocarburos, para la economía mexicana?, la respuesta es sí, sí lo ha sido, no puede entenderse la economía mexicana sin el petróleo y sin Pemex”, afirma Miguel Barbosa Huerta, coordinador del grupo Parlamentario del PrD en el senado de la república.

Siempre!

Queremos una empresa transparente, no una empresa en donde la corrupción aflore en cada asunto que resuelva.

Quieren negociar en el Pacto aunque pareciera que ya con las tres propuestas —del Pri, del PaN y del PrD— sobre la mesa la discusión, y su análisis comenzará en próximos días en el senado, Barbosa Huerta advierte: “la negociación la quieren llevar al Pacto por México para que en el Pacto se haga negociación sobre los alcances de la propuesta del Pri, es decir, en el pacto se hacen negociaciones para poder construir una propuesta intermedia; no vamos a entrarle a eso, nosotros no vamos a volvernos parte de una negociación en la que al final lo que salga es una reforma constitucional privatizadora porque no van a cambiar la esencia de su propuesta”. sin afirmar que con esto el PrD quedaría relegado, el perredista señala: “vamos a ver, vamos a ver el tamaño de nuestra propuesta, ya la conocen ustedes, la vamos a presentar el próximo lunes, pero estaremos muy pendientes de que no seamos utilizados en decirnos que se está negociando con las fuerzas políticas una reforma en donde el final sea una reforma privatizadora”. la reforma energética del presidente enrique Peña Nieto, del gobierno federal, que modifica los artículos 27 y 28 de la Constitución Política, “no dice nada, es pura especulación; las razones de qué quieren las tomamos de su exposición de motivos, no del contenido de la norma que se plantea reformar, que es la Constitución, para conocer todos los alcances, el plan de negocios que pueda alcanzarse por la aplicación de una reforma; tendríamos que conocer la ley secundaria, por eso, la estrategia

‰

18 de agosto de 2013

•7

EntrEvista del gobierno federal, que por cierto es muy audaz, pone la condición de sólo una reforma chiquita, y además dicen que es la reforma del general Lázaro Cárdenas. ¡Por favor!, no es así, éste es un argumento mal intencionado porque no es la época ni las circunstancias ni nada”.

“Con la iniciativa del PAN, ellos quieren eliminar la prohibición de concesiones y contratos, es decir, libertad absoluta, entregar la casa totalmente y el PRI quiere negociar hacia arriba y hacia abajo, yo al PRI inclusive lo veo que en un momento dado puede brincarse a eliminar la prohibición de concesiones, no está cerrado en eso, que eso haría contradicción con lo que se ha dado en llamar replicar la propuesta del general Cárdenas porque ni textual es, les faltan algunas palabritas, sin embargo, el PRD contrastará las propuestas porque con la de nosotros sí podemos construir toda una alternativa de plan de negocios de Pemex.”

Así presentaba Enrique Peña Nieto la tan esperada y anunciada iniciativa de reforma energética del gobierno federal: “...envié al Senado de la República, una iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 de la Constitución, que confirma la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos y permite al país, aprovechar sus abundantes recursos energéticos, bajo la estricta rectoría del Estado”.

Pemex y CFE no se venden

hoy propone una reforma que en texto es muy pequeña, al eliminar la prohibición de los contratos que existe en el texto constitucional”.

Para el senador del PRD la propuesta presentada por el primer mandatario del país no es una reforma de centro que complace tanto a la derecha como a la izquierda, como han señalado algunos especialistas, académicos, actores políticos o la opinión pública, “no, es una reforma que no tiene límites, es una reforma que es una llave para abrir la puerta de par en par, cuando no hay una limitación a la celebración de los contratos, desde ellos, desde los contratos de toda índole, ellos han dado en llamar que son los contratos de utilidad compartida, pero no hay una referencia en su propuesta de texto constitucional, por eso no es una propuesta que quedó a la mitad, es una propuesta muy amplia, es un cheque en blanco a la inversión privada desde la celebración de contratos”.

Lo que significa que “está privatizando la renta petrolera, es lo que se está privatizando; cuando se comparten las ganancias del petróleo y de los hidrocarburos, lo que se hace es privatizarlas. No estamos hablando de que está privatizando, otorgando propiedad privada sobre el subsuelo o sobre el petróleo y los hidrocarburos”.

En este sentido y de acuerdo con la información manejada por el gobierno federal en materia de petróleo y demás hidrocarburos, la reforma energética incluye cinco elementos fundamentales, y uno de ellos es que “retoma, palabra por palabra, el texto del artículo 27 constitucional del presidente Lázaro Cárdenas. Esto permitirá al gobierno de la república celebrar contratos de utilidad compartida con el sector privado, cuando así convenga al interés nacional; y con ello, generar energía más barata para todas las familias mexicanas. Con los contratos de utilidad compartida, el país se mantiene como el único dueño de las reservas petroleras, de la renta petrolera y de la gran empresa que es Petróleos Mexicanos”.

Sin embargo, el senador Barbosa Huerta expresa su opinión sobre este punto y señala que “sin duda que están utilizando la bandera del cardenismo y el papel que jugó el general Cárdenas en la expropiación del petróleo de manera mal intencionada, hay que entender el contexto en que se dio”.

Y aseguró, “Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad se mantienen como empresas 100% propiedad de la nación. Pemex y CFE no se venden ni se privatizan. Con la reforma energética, se fortalecen y se modernizan, para volver a ser empresas de vanguardia y cumplir su misión en beneficio de la sociedad”.

Frente a este escenario, Miguel Barbosa afirma a Siempre!: “Es una propuesta de reforma constitucional, no puede calificarse como una propuesta de reforma energética porque lo que hace es eliminar del párrafo VI del artículo 27 constitucional la prohibición de celebrar contratos; elimina esa prohibición que se encuentra en el texto vigente del 27 constitucional. Hay dos prohibiciones en éste artículo respecto a petróleo e hidrocarburos: otorgar concesiones y celebrar contratos, ésas son las prohibiciones hoy”.

“Esta propuesta de reforma constitucional elimina la Entender la expropiación en su contexto prohibición de la celebración de contratos y las elimina sin “El artículo 27 constitucional ha tenido hasta la fecha restricción, sin límites, y por tanto la propuesta del presidente Peña lo que permite es la libre contratación, no sólo dos reformas desde que fue aprobado su contenido conocemos el alcance de lo que debería ser una reforma como parte de la Constitución de 1917, la que propuso el energética porque lo deja todo a leyes secundarias, sólo general Lázaro Cárdenas en 1940 como consecuencia de 8 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

la expropiación petrolera y la que debe entenderse en su contexto. En el 27 de origen no había restricciones sobre petróleo e hidrocarburos a través de concesiones y contratos, no existían las limitaciones, no existían límites para otorgar concesiones o contratos; ése es el texto original del 27 constitucional”.

“Cuando el abuso de las compañías petroleras obligó al Estado mexicano por conducto de su presidente de la república, el general Lázaro Cárdenas, a la expropiación, las empresas que fueron expropiadas. Todas ellas ejercían concesiones, explotaban concesiones sobre exploración y explotación de petróleo y gas, hidrocarburos en general, y llevaban a cabo refinación, pero era por la vía de concesiones. El problema se tuvo con compañías que eran concesionarias, no con las compañías que ejercían contratos, porque los contratos son una forma de relación comercial industrial de cualquier ente, persona física o persona moral. Pemex es un gran contratista, siempre lo ha sido, pero hoy lo quieren plantear como que fue la propuesta a través de la cual el general Lázaro Cárdenas permitía la inversión privada, hoy lo que quieren es privatizar la renta petrolera a través de los contratos. ¿Ve la perversión con la que están utilizando este argumento?, y por eso digo la mala fe con la que utilizan este argumento”.

Miguel Barbosa apunta que la segunda reforma al 27 constitucional fue “en la época de Adolfo López Mateos, cuando se agrega la prohibición de los contratos, por el abuso del alemanismo de haber permitido contratos que estaban permitiendo exploración y explotación de petróleo, un poco Adolfo Ruiz Cortines, pero sobre todo el alemanismo; fue cuando López Mateos incorporó la prohibición de los contratos y que no subsistirían los ya otorgados; prohíbe los contratos de ese momento en adelante, pero elimina los contratos ya otorgados, y dice el texto constitucional: «y no subsistirán los ya otorgados», así lo dice y es el texto vigente que hoy tenemos”.

Compartir la renta petrolera En este sentido, “el PAN lo que hace es eliminar las prohibiciones tanto de concesiones como de contratos, y el PRI lo que hace, el gobierno, es eliminar la prohibición de contratos; desaparece y prevalece, deja subsistente la prohibición de concesiones. ¿Qué quiere el gobierno? A través de los contratos de utilidad compartida, que es compartir la renta petrolera, no la producción, porque el sistema de contratos es de la siguiente forma: la reforma petrolera del 2008 lo que permitió fueron los contratos incentivados para atraer la inversión privada; fracaso, los Siempre!

únicos que vinieron a invertir fueron Repsol y Petrobras; fracaso, no hubo inversión, ¿qué querían ellos?, querían contratos para compartir la producción, contratos de riesgo, riesgo compartido bajo la forma de compartir la producción. Entonces los contratos son los incentivados, en un momento, que no fueron atendidos, y hoy quieren contratos de riesgo compartido, que son de dos formas: para compartir la producción y para compartir la utilidad, y lo que el PRI está ofreciendo son contratos para compartir la utilidad, eso es, está clarito”.

El también presidente del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República afirma “no queremos a Pemex así como está, por eso es urgente la reforma que el PRD está planteando para volverla eficiente, para volverla una empresa transparente, para que pueda determinar su capacidad de inversión para dotarlo, de los elementos y un destino que, vinculado al desarrollo nacional —porque no puede ser de otra forma— pueda también tener una estrategia de desarrollo adecuado como cualquier empresa del mundo, la queremos competitiva frente a las grandes empresas petroleras del mundo. ¿Cuál es la única forma?, dotándola de todos esos elementos”, pero sin ninguna reforma privatizadora y sin ningún cambio constitucional.

Aun cuando hay coincidencias entre la iniciativa del PAN y del PRI, el coordinador de la fracción del PRD en el Senado rechaza que pudiera darse un albazo legislativo en la aprobación de la reforma energética o que se negocie en el seno del Pacto por México, por eso asegura que será “al seno de las cámaras donde será aprobada, el PRD seguirá insistiendo en la celebración de un referéndum para poder ser consultado el pueblo de México”.

“Para nosotros el tema del petróleo no es un tema que solamente debe resolverse entre acuerdos de dirigencias partidarias, en el seno del Pacto, o en una o por mayorías en las cámaras; para nosotros debe ser resuelto con la opinión del pueblo de México, es lo que nosotros pretendemos, entonces Ésa es la ruta constitucional e institucional que nosotros planteamos, llevar a cabo un referéndum.

No nos equivocaremos, el PRD seguirá sosteniendo esta propuesta, no tenemos que empezar a ceder nada, queremos convencerlos de que se equivocan y queremos convencer al pueblo de México sobre todo”.

De ahí que, “la ruta que yo hago es: agosto: tener una ley de participación ciudadana donde se regule la carta ciudadana de referéndum que ya está prevista en la constitución, hoy está prevista; septiembre: llevar a cabo el referéndum; y octubre: legislar en las cámaras lo que el pueblo nos autorice a través de un referéndum”.

18 de agosto de 2013

•9

entrevista

DaviD EnríquEz / Socio del despacho Goodrich Riquelme Asociados

Privatización, emociones más que raciocinio

Necesitamos niveles de inversión superiores a los 100 mil millones de dólares si queremos hacer frente al portafolio de inversiones que tiene hoy en día.

10 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

Nora rodríguez aceves

Foto: Shutterstock

L

Siempre!

a reforma a los artículos 27 y 28 de la Constitución Política que propone el Ejecutivo federal en su propuesta de Reforma Energética, la cual tiene como objetivos mejorar la economía de las familias; aumentar la inversión y los empleos; reforzar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como la rectoría del Estado como propietario del petróleo y gas, y como regulador de la industria petrolera, es “necesaria, así lisa y llanamente sí es necesaria”.

“La razón es porque necesitamos un nivel de inversión y un nivel obviamente de riesgo asociado a esa inversión enorme y no tenemos la forma de capitalizar a Pemex a esos niveles de inversión, necesitamos niveles de inversión superiores a los 100 mil millones de dólares si es que queremos hacer frente a todo el portafolio de inversiones que tiene hoy en día.”

“Además, si queremos desarrollar a plenitud todos los campos que podemos explorar, el que podamos desarrollar tanto en aguas profundas como en aguas semisomeras, como en tierra, etc., el nivel de inversión que necesitamos para hacer todo eso al mismo tiempo es de más de 100 mil millones de dólares anuales, eso implica que necesitamos atraer a las empresas que pueden enfrentar esos niveles de inversión; y esas empresas que pueden enfrentar esos niveles de inversión solamente lo pueden hacer en un contexto de un nivel de contratación distinta, no de contratos de servicios puros sino de contratos propiamente de servicios petroleros, como los contratos de producción compartida”, asegura David Enrí-

quez, socio del despacho Goodrich Riquelme Asociados.

La reforma presentada por el presidente Enrique Peña Nieto en conjunto, por así decirlo, con su partido, con el Revolucionario Institucional, “merece ser analizada desde tres perspectivas: por una parte, hay que verla desde un ángulo jurídico-político, en cuanto a la factibilidad de que efectivamente pase; dos, hay que verla respecto a tal cual los resultados, lo qué se está buscando en cada una de las industrias; y tres, desde un punto de vista crítico, desde un análisis crítico para que realmente pueda haber mejoras en lo que será el desarrollo en la legislación secundaria; estamos hablando solamente de una reforma constitucional, pero que tendrá implícito un desarrollo en legislación secundaria muy importante camino a la implementación”.

Necesaria mayoría en ambas cámaras En este sentido, el también profesor e investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) explica a Siempre! que “tomando en cuenta esos tres aspectos, en el primero, en el político, en el de factibilidad parlamentaria de su aprobación, es relevante recordar que necesitamos una supermayoría de dos terceras partes en ambas cámaras y una mayoría simple de la mitad más uno en las entidades federativas, eso hace que el PRI necesite al PAN para esto”.

“Es interesante ver la iniciativa cómo trata de posicionarse desde un punto de vista estratégico muy en el centro respecto a una posición relativamente, digamos, radicalizada o más de ex18 de agosto de 2013

• 11

entrevista tremo, por así decirlo, en donde hay una negativa rotunda a cualquier reforma constitucional por parte del PRD o de las izquierdas en general respecto a una postura radicalmente opuesta; es decir, una postura en extremo liberal respecto a un sistema del PAN con un sistema de concesiones puro y duro para todo, como en las economías más abiertas de la industria petrolera, por eso hay que ubicar políticamente la propuesta del presidente Peña como una propuesta de centro.”

Aunque también es interesante evaluarla de la siguiente forma en el contexto político “como quién irá con la reforma, cualquier que ésta sea, será el PAN y no el PRD, podremos ver en el contexto de las próximas semanas un corrimiento del centro a los centros-derecha, es decir, será natural que el PRI tenga que hacer algunas concesiones en algunas diferencias, por así decirlo, al PAN, para que Acción Nacional pueda votar su iniciativa.

Es muy probable que todo el contexto se tome de la reforma del PRI pero con algunos elementos de la del PAN. Eso implica que esta postura de centro tendrá un elemento de centro derecha”.

De los temas que podría tomar “el PRI respecto a la propuesta del PAN serían de tres tipos: por una parte, que lo veo improbable, es que decidiera algún nivel de concesiones intermedio, que hubiera un sistema de concesiones para algún tipo de hidrocarburo o para algunas provincias petroleras; otro, podría ser el tema del Fondo Mexicano del Petróleo; y una tercera carta sería la de los órganos constitucionales autónomos como la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), de caracterizarlos de esa forma en la Constitución”.

“Desde mi punto de vista, lo que 12 • 18 de agosto de 2013

ocurrirá es que sí habrá un corrimiento del centro al centro-derecha, y la carta que tal vez tomará el PRI está más relacionada con el tema del Fondo Mexicano de Petróleo que busca crear el PAN, pero seguramente sería matizado por el PRI; no creo que se tome la propuesta total del PAN.” Además de la relación de PRI-PAN, “también es comprensible que el PRI busque mediáticamente vender la idea del acercamiento al general Lázaro Cárdenas, sin embargo eso tiene sus riesgos; entiendo que políticamente lo quiera vender de esa forma, pero es un tema muy sensible porque los inversionistas podrían no entender el juego, lo que necesitamos para traer a los inversionistas de ese nivel para hacer ese tipo de inversiones y tomar el riesgo, pues tienen que estar muy claros en la tipología contractual; es decir, el modelo contractual tiene que ser lo más parecido a la práctica internacional y lo más parecido a la práctica internacional se llama el contrato de producción compartida, el production sharing agreement”.

Los contratos de utilidad compartida “Lo que propone el Ejecutivo no en el texto constitucional, obviamente, pero sí en los considerandos de la iniciativa constitucional está referido al contrato de utilidad compartida.

Estos contratos de utilidad compartida como tal no son muy conocidos en la industria petrolera internacional; se conocen los contratos de producción compartida, eso es lo que convencionalmente se tiene en el mercado, son bastante conocidos y usados en buena parte del mundo.”

Por lo tanto, explica David Enríquez, “las críticas que se le pueden hacer a la propuesta del presidente

Peña van en cinco especies: por una parte, es justamente lo que ya empecé a comentar, el tipo de contrato que se utiliza en el mundo es el contrato de producción compartida; el contrato que propone la iniciativa no en el texto constitucional, pero si en los considerandos es el contrato de utilidad compartida, esos dos contratos en realidad son distintos. En suma, el contrato de producción compartida es un contrato mucho más flexible que le permite al operador privado tomar una serie de decisiones comerciales, en tanto que el contrato de utilidad compartida puede ser un contrato mucho más rígido que además tenga una serie de componentes fiscales que puedan no serle atractivos”. Ésa sería una primera crítica, “lo que tendrá que hacer la ley secundaria y lo que tendrán que hacer los modelos de contratos es hallar el punto de encuentro en un modelo económico, tendrán que llevar a un punto de encuentro de forma tal que el modelo económico del contrato de producción compartida encuentre una forma en el contrato de utilidad compartida; es decir, lo que tendrán que hacer los legisladores en la ley secundaria y después los modelos de contratos, etc. es que estos contratos estén lo más apegados a la práctica internacional”.

Para el especialista y miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Marítimo, del Instituto para el Derecho Energético, y de la Asociación de Negociadores Internacionales del Petróleo, “una segunda área de crítica es cómo se darán estos contratos. Lo que ocurrirá es que la entidad que celebrará los contratos es la Administración Pública Federal vía Secretaría de Energía (Sener) o vía Comisión Nacional de Hidrocarburos o vía algún organismo que se vaya a constituir en el contexto de Sener”.

Siempre!

Falta experiencia para negociar La secretaría es la que llevará a cabo las licitaciones públicas, los concursos o las adjudicaciones directas o las invitaciones restringidas, porque no se pretende modificar el artículo 134 constitucional; sin embargo, aquí “las críticas son que típicamente el Estado, la Administración Pública Centralizada no tiene ni la experiencia ni es eficiente ni tiene el diseño institucional necesario como para negociar directamente un contrato; típicamente lo ha hecho a través de organismos o de empresas como CFE o Pemex mismo, entonces hay algunos puntos ahí delicados”.

“Otra de las grandes interrogantes es cómo se cuidará el tema de la competencia; por ejemplo, que Pemex, quiera participar en una licitación y otra de las entidad licitantes sea una entidad privada, entonces tenemos que ver temas de asimetría de información, temas de competencia, de reglas asimétricas, etc.”

David Enríquez señala como una tercera crítica “algo que no se dice para nada, no se aborda para nada en la iniciativa, que es lo que ocurrirá con los campos hoy en día operados por Pemex. Hay cantidades mayúsculas invertidas ahí y no es claro si el régimen nuevo aplicará solamente para nuevos campos en exploración y desarrollo y producción o aplicará también para los viejos campos de Pemex, para los que ya está operando y, obviamente, es un tema muy delicado tanto para los contratistas actuales como para los tenedores de obligaciones de Pemex, para sus acreedores, en fin.”

Luego un cuarto ámbito de crítica “es la impositiva, se tiene que encontrar el modelo adecuado de regalías y Siempre!

de impuestos de todo tipo de tal forma que sea comparable a la industria internacional, es decir, que un inversionista en México se sienta igual de cómodo en cuanto al nivel de regalías y de impuestos en general que en cualquier otro país petrolero del mundo. Es un tema que estará muy sujeto a la reforma fiscal que se aborde en la próximas semanas”.

La reestructuración de Pemex Y un último tema, pero tal vez el más delicado, es el de la capitalización de Petrolero Mexicanos. Ya se señala en la iniciativa aunque no propiamente en la reforma constitucional, pero sí en los considerandos de la iniciativa y en los anuncios del presidente, y después del secretario de Hacienda, y después del director General de Pemex. Se anuncia que Pemex será reestructurado de forma tal que quedará un Pemex dedicado a la exploración, desarrollo y producción por una parte, y un Pemex dedicado a todo lo demás por la otra parte.

Por lo tanto, sí necesitamos un Pemex de exploración y producción no solamente encargado de desarrollar los campos que ya operan, sino además queremos que compita contra otras empresas grandotas a nivel mundial por los nuevos campos; necesitamos capitalizar a Pemex, y además sabemos que el presupuesto federal no lo puede capitalizar porque es demasiado el dinero que requiere. Esto solamente lo podemos hacer como el mercado de deuda, o sea, el nivel de deuda que tiene ya llegó a un tope, por lo tanto, solamente lo podemos hacer a través de mercado de capitales, poniendo esa empresa, a Pemex, en explotación y producción, en bolsa, cotizándola para que seamos accionistas tú o yo

y cualquier inversionista a un cierto porcentaje, a un 51, 49, por ejemplo.

“Al no hacerse eso, al no tener dinero el gobierno federal y estar al tope el límite de la deuda de Pemex en exploración y producción, hace que petróleos no tenga el dinero suficiente, no estará capitalizado suficientemente para entrar no solamente en los nuevos contratos compitiendo con otros, sino que además no tendrá el dinero suficiente para desarrollar los propios campos que hoy en día opera. Básicamente ésas son las criticas que yo le haría a la propuesta del PRI”.

David Enríquez rechaza que con este esquema de contratos se privatice Pemex como ha dicho la izquierda mexicana: “no, mi me parece que el discurso de la —así como medio simplón— privatización es un tema más de emociones que de raciocinio.

Lo que está ocurriendo es que se tiene que enfrentar el tema de la capitalización de tal forma que Pemex realmente pueda competir; si no tiene dinero para competir, no puede competir, así de simple, lo que hará que poco a poco vaya decayendo”.

En el mismo tenor asegura que realmente petróleos está en quiebra o —como dice el diagnóstico— en una situación difícil para salir adelante por sí solo; “sí, sin duda, porque el nivel de inversión que enfrenta Pemex es mucho mayor de lo que pueda invertir, independiente de si está en quiebra o no está en quiebra o lo que sea; es de matemáticas muy básicas saber que lo que necesita invertir es varias veces más de lo que puede invertir, así de simple. Eso te lleva a pensar que, si no puede invertir, necesita a alguien más que invierta y ese alguien más se llama iniciativa privada, que necesita ser premiada por el riesgo y por la inversión con contratos de producción compartida”.

18 de agosto de 2013

• 13

información El desarrollo económico de la entidad atraviesa por un importante momento

E

Empresarios en Tlaxcala

confían

carlos Barrundia

n los últimos dos años y medio, la recuperación de la confianza de los inversionistas en Tlaxcala y sus autoridades ha permitido que el desarrollo económico de la entidad atraviese por un importante momento, como lo muestran los índices de empleo formal y de la actividad económica estatal, que han impactado en los niveles de pobreza.

Al cierre de junio, Tlaxcala se ubicó como el tercer estado a nivel nacional en generación de fuentes laborales, al registrar un crecimiento del 6.5% a tasa anual, equivale a cuatro mil 847 nuevas plazas con seguridad social.

Según el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el número de trabajadores asegurados ascendió a un total de 78 mil 906, la cifra más alta desde mayo de 2001.

14 •

18 de agosto de 2013

Por su parte, los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) del primer trimestre de 2013, arrojaron que Tlaxcala se ubicó como la décima segunda economía con mayor progreso en el país, con un crecimiento de 1.4%, que se estuvo por arriba de la media nacional, que fue de 0.8%, de acuerdo con la estadística del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Bajo esta tendencia, se explica el comportamiento favorable en materia de combate a la pobreza, ya que un total de 7 mil 100 personas salieron de esa situación, y otros 6 mil 200 pobladores dejaron el nivel de pobreza extrema, entre 2010 y 2012.

La confianza del sector empresarial en el gobierno se ha reflejado en el sostenimiento, la mejora y el creci-

miento de la planta productiva, resultado de la colaboración entre autoridades y empresarios que incorporan a Tlaxcala en la arena de la competitividad.

El acercamiento y la atención directa con los hombres de negocios ha permitido al Gobierno del Estado propiciar las condiciones bajo las cuales sea posible su arraigo y expansión, ya que ellos son los que generan los espacios laborales de los cuales dependen los ingresos de miles de hogares.

Todos estos referentes son resultado del interés del gobernador Mariano González Zarur para consolidar los principales sectores de la economía estatal, pero también de la seriedad y la firmeza de quien se ha propuesto como principal objetivo coordinar los esfuerzos de los tlaxcaltecas.

Siempre!

EntrEvista Leticia campos/Investigadora del IIE de la UNAM

iniciativa de Peña Nieto es un retroceso al siglo XIX La

H

Moisés Castillo

ace 33 años el escritor Ricardo Garibay escribió una crónica notable sobre la miseria en que se encontraban los habitantes de Coatzacoalcos, zona petrolera por excelencia. Las cosas no han cambiado. Paradójicamente la riqueza de hidrocarburos ha producido pobreza. Desde tiempos de José López Portillo se prometió administrar la riqueza petrolera para que México saliera del subdesarrollo, pero el país sigue siendo una fábrica de pobres. Más de la mitad de la población está en esta condición, las desigualdades son profundas. ¿Qué se hizo con la bonanza petrolera?

Hace una semana, el presidente Enrique Peña Nieto anunció una reforma energética que incluye modernizar Pemex y la industria eléctrica a través de modificaciones a los artículos 27 y 28 constitucionales para permitir la participación de la iniciativa privada en el sector energético. La iniciativa causó polémica porque el mandatario evocó el decreto de expropiación de Lázaro Cárdenas en 1938.

Siempre!

“A partir de ese texto constitucional se permitía que el Estado celebrara contratos con particulares y de esta manera aseguraba la producción de hidrocarburos bajo la rectoría gubernamental. Así quedaba claro que contratar no era concesionar, con ello se salvaguardaba la renta petrolera en beneficio de los mexicanos… La iniciativa retoma palabra por palabra el artículo 27 del general Lázaro Cárdenas, esto permitirá al gobierno de la república celebrar contratos de utilidad compartida con el sector privado, cuando así convenga al interés nacional.”

Desde el plan sexenal de 1933, Cárdenas ya anunciaba como candidato presidencial el rescate de los recursos naturales. Si bien Peña Nieto señaló la necesidad de transformar Pemex durante la campaña electoral, ya como presidente careció de una política de comunicación para que la población conociera la necesidad de realizar cambios a la Constitución para que el capital privado participe en el sector energético. El mismo día que presentó la iniciativa lanzó una campaña informativa: “¡Que no te engañen”.

‰

18 de agosto de 2013

• 15

EntrEvista Discurso fuera de contexto Cuauhtémoc Cárdenas explicó que su padre se opuso de forma contundente a la figura de los contratos de riesgo.

“Creo que habría que pensar que el contexto de 1938 y el de 75 años después, que es el actual, pues no es el mismo; que evolucionó la industria petrolera y en vida evolucionó el pensamiento de Lázaro Cárdenas respecto de muchas cosas, entre otras, al desarrollo mismo de la industria petrolera nacionalizada y de Pemex. Entonces, no hay que caminar para atrás, habría que caminar para adelante… A mí me preocupa que se pueda abrir la vía para los contratos de riesgo, que se están manejando como contratos de utilidad compartida.”

Y es que en la propuesta del presidente priista además se plantea un nuevo régimen fiscal para Pemex, reformar actividades en áreas de exploración y producción de la paraestatal, mejorar las condiciones de rendición de cuentas y transparencia y establecer nuevos criterios para el contenido nacional de Pemex. También el plan energético incluye la electricidad: reformar el artículo 27 para permitir la participación de particulares en la generación de energía, el Estado mantendrá en exclusividad el control del sistema eléctrico así como la red de distribución, fortalecer la CFE, renovar facultades de la Secretaría de Energía y de la Comisión Regulatoria y reforzar las energías verdes.

Luego del acto oficial, Gustavo Madero, líder nacional del PAN, calificó como una “simulación” la reforma energética que impulsa el gobierno federal.

“Es una trampa, están atrapados en ese discurso [cardenista]. Ellos están atrapados, tienen miedo, están envueltos en todo su nacionalismo revolucionario que ellos mismos construyeron y por eso no tienen la capacidad de tener una visión de largo plazo.”

Para Leticia Campos, investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, lo más importante en esta discusión es que se cumpla con la letra de la Constitución.

“De 1917 a 1934 nadie había cumplido con los principales preceptos constitucionales. Las empresas extranjeras operaban como si no existiera la 16 • 18 de agosto de 2013

Constitución. Lo que hace Cárdenas es obligar a que se cumpla la Carta Magna. Es una gran diferencia con lo que está haciendo Peña Nieto. El Ejecutivo federal toma un párrafo de forma descontextualizada para decir que Cárdenas aspiraba a que en algún momento la inversión privada retomara el camino tras la expropiación.”

Esta reforma nos haría retroceder ¿Cómo califica la iniciativa de reforma energética de Peña Nieto?

Me parece una iniciativa que conducirá a México hacia el retroceso. Nos llevará hacia finales del siglo XIX. Trata de darle legalidad a las acciones ilegales que inició Carlos Salinas de Gortari en 1992 con leyes secundarias que atentaron contra la Constitución de 1917. Sigue esa política perversa de destrucción de empresas paraestatales y de sus trabajadores que comenzó en el sexenio salinista y que ha tenido una continuidad con los gobiernos panistas: permitir la entrada de empresas trasnacionales en un sector estratégico para el desarrollo nacional. Lo que hace hoy Peña Nieto con esta reforma energética es abrir otra puerta y darle legalidad a lo que actualmente está fuera de la ley. Lo que impulsa el presidente es darle certidumbre jurídica para que continúen con esta política de perversión, con una retórica de modernización pero de corte orweliano donde resulta que la desintegración del sector energético, orgullo de la Revolución Mexicana, nos va ayudar a los mexicanos. ¿Fue acertada esta referencia que hizo Peña Nieto a Cárdenas como parte de su propuesta de reforma energética?

Peña Nieto no conoce la historia. La nacionalización de la industria eléctrica quedó plasmada en la Constitución de 1917 después de un movimiento liberal mexicano muy importante que impulsaron los hermanos Flores Magón. Líderes con una visión clara, nacionalista y de largo plazo. En realidad Madero se sube al caballo de la Revolución que los Flores Magón habían iniciado. Para crear condiciones políticas y sociales, Carranza plasma el programa liberal mexicano de los Flores Magón, queda plasmada la nacionalización de la industria eléctriSiempre!

Paradójicamente la riqueza de hidrocarburos ha producido pobreza. ca. ¿Qué pasa cuando se crea la Constitución de 1917? Siguen las empresas extranjeras en el sector energético como si no hubiera pasado nada. Lo que hace Cárdenas ante la soberbia de las empresas extranjeras es obligar a que cumplan la letra de la Constitución. Se crea la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para responder con una ley reglamentaria el artículo 127 constitucional, también crea la Ley Federal del Trabajo para hacer valer el artículo 123. Como nunca se hizo un reparto de tierras. Lo que está haciendo Peña Nieto es continuar con la falta de respeto a nuestra Constitución. ¿Tiene futuro esta estrategia con “espíritu cardenista” para convencer a la oposición y a los ciudadanos?

Lo que dicen es que no se privatiza el sector energético porque Pemex y la Comisión Federal de Electricidad seguirán siendo del Estado. Con la reforma se pretende que empresas extranjeras, primordialmente, tengan participación en la industria energética. Apuestan al abandono y a la falta de recursos en el sector público para que prácticamente no se pueda competir con presencia de capital privado. De alguna manera ya está experimentada la presencia de recursos privados en materia de generación tanto en la industria eléctrica como en la petrolera y en petroquímica.

No habrá beneficio interno ¿En qué consisten los contratos de utilidad compartida, que es el punto más importante de la iniciativa? ¿A qué se refieren concretamente? Aquí hay una gran diferencia con Lázaro Cárdenas. Al general lo que le preocupó fue que los trabajadores tuvieran una participación de las utilidades. Lo que hace Peña Nieto es todo lo contrario, lo que quiere es que las empresas de capital trasnacional tengan una participación en las utilidades de la paraestatal, donde los riesgos fundamentales los absorbe el Estado. Se trata de asegurar la reproducción del capital y la acumulación como a finales del siglo XIX para los extranjeros. No tiene el menor interés por asegurar la producción del capital para beneficio interno.

Siempre!

Una palabra que no aparece en el discurso oficial y en los partidos es la “corrupción”, ¿se puede potencializar el funcionamiento de Pemex atacando la corrupción?

Es importante que quede claro que las promesas del capitalismo de progreso, libertad, democracia no se han cumplido. Hoy a cambio de eso nos ofrecen las tres T: Tax (impuestos), Transparency (Transparenciaataque a la corrupción) y Trade (mercado-comercio).

En realidad el mercado sólo funciona si hay competencia y sabemos que en el sector energético hay oligopolios. El problema de la transparencia se resuelve a través de aplicar la ley, quizá por eso Peña Nieto no le da tanta importancia. Lo que se trata es de crear condiciones para que los inversionistas privados compartan la renta petrolera, las utilidades de Pemex, que es una de las mejores empresas del mundo. El problema de la corrupción se resuelve aplicando la ley, que la PGR investigue pero antes de eso son primordiales las utilidades de Pemex, y hacernos creer con una retórica tramposa que la modernización —que en los hechos significa privatización— va a beneficiar al pueblo de México. ¿Qué requiere Pemex para competir a nivel mundial?

Que se respete la Constitución, que se aplique la ley.

Lo que necesita Pemex es que se le permita una autonomía financiera y de gestión. Con todo y que es la vaca lechera del gobierno, es una de las mejores empresas del mundo. ¿Qué escenarios se perfilan en este debate que apenas está iniciando?

El escenario es que el PRI y el PAN se sumarán y lograrán las dos terceras partes de los votos que se requieren en el Congreso. El escenario gravísimo es que se traduciría en pobreza y hambre para la población. Y eso significa conflictos sociales muy fuertes.

Peña Nieto insiste en un modelo caótico y confuso como el inglés para el sector eléctrico, se implementó en ese país a principios de los años noventa y los propios ingleses dieron marcha atrás. Lo mejor de la Revolución es Pemex y la CFE, son empresas que han demostrado al mundo que son rentables, siempre y cuando se les deje operar libremente financieramente.

18 de agosto de 2013

• 17

EntrEvista Víctor AlArcón/Profesor e investigador de la UAM-I

Precaria posición del PAN para negociar la reforma energética

18 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

A

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Se insiste en la ruta fácil, no ven una verdadera reforma energética con visión a 20, 30 años para abandonar el sector petrolero y hacer una apuesta por las energías solar y eólica.

Siempre!

Irma OrtIz

cción Nacional conjuró la fractura pese a las manifestaciones de rechazo suscitadas en la 17 Asamblea Nacional, lo que le dio un respiro a su dirigente nacional, Gustavo Madero, quien hoy mantiene un discurso provocador frente a la iniciativa de reforma energética, presentada por el gobierno federal.

Sin embargo, los conflictos que se viven en el interior del partido presentan al PAN como una carta incierta frente al apoyo que pueda representar a la hora de aprobar esa reforma, asegura a Siempre! el doctor Víctor Alarcón, especialista en procesos políticos e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa.

Respecto a la asamblea 17 del PAN, ¿cuál es su visión sobre lo ocurrido?

El PAN, luego de su derrota en las elecciones de 2012, sigue en un proceso de reacomodo de fuerzas que se manifiestan en dos grupos muy marcados, que no son nuevos y que se han mantenido en los últimos 15, 20 años con líneas divisorias en función de su visión estratégica. Primero, hacerse del poder, y luego tratar de no perder el poco o activo poder, después del desafortunado proceso electoral que tuvieron.

La coalición que sostiene al actual presidente Gustavo Madero está formada por foxistas, neopanistas que mantienen una actitud reticente contra el otro grupo centralista, visualizado a través de la figura de Felipe Calderón, con un operador como Ernesto Cordero.

El resultado de la Asamblea da un relativo respiro al grupo de Madero, lo que no significa que el proceso mismo marque una línea hegemónica, sino los esfuerzos de bajar la intensidad del conflicto, como fue todo el camino previo que derivó del conflicto en la fracción senatorial con la salida de Cordero y su sustitución, por Jorge Luis Preciado por parte de Madero.

La dinámica de conflictos da idea de que en el PAN, en algún momento, dentro del reparto de opciones que cada grupo mantiene ante la imposibilidad de detentar recursos o cargos públicos, como se generaron en dos sexenios, ahora, por el regreso de muchos de estos actores a ocupar algún cargo o porque no pudieron acceder a posiciones legislativas que, para muchos, es plataforma para seguir operando.

madero logra la votación directa Como resultado, hay un acuerdo precario. Por un lado, el presidente Madero logra que se acepte la iniciativa de que los principales cargos, la presidencia y la secretaría general, sean sujetos a votación directa de sus militantes. Por otro lado, como se reconoce en la propuesta que se negoció con los grupos calderonistas, se tiene el fortalecimiento de la comisión política permanente, que ahora generará a través del Consejo Nacional que se elija a 40 miembros, que representarán los diversos bloques o corrientes que se presenten, según sea el momento.

Se trata de mantener una presencia de estos grupos y esa dinámica de equilibrio catastrófico será un factor de inhibición que permita al PAN, por un lado —quizá como ocurre en el caso del PRD o del PRI—, que tengan una discusión de fondo sobre lo que realmente sería la ideología, la oferta, y seguirán atrapados por las pequeñas coyunturas, lo que da una idea de la debilidad estructural con la q ue el PAN camina.

En ese sentido, la elección de noviembre-diciembre que es cuando deberá darse la renovación del liderazgo nacional, a menos de que hubiera una situación similar a la que ocurrió cuando Manuel Espino decidió no presentarse a la reelección y entregar la dirección del partido a Calderón, en su momento, cuando se da el interinato de César Nava, antes del proceso de elección de

‰ 18 de agosto de 2013

• 19

entrevista Germán Martínez como líder nacional, nos da la idea de que la próxima elección será muy complicada.

El desarrollo de las campañas o fuerza la construcción de una candidatura de unidad, donde quizá las posibilidades de éxito de Josefina Vázquez Mota serían enormes, o habrá una elección competida y complicada.

Se habla de la posibilidad de que compita Margarita Zavala.

No creo que sea Margarita Zavala quien abandere los intereses del calderonismo en esta elección. Ella está pensada más bien para el 2018, y su exposición pública no necesita de la presencia nacional del PAN. Zavala tiene suficiente presencia pública y mucha mayor ventaja en este momento, en costo de imagen y de desarrollo en una potencial candidatura, bajo la lógica de que no tendría que sufrir el desgaste de la elección nacional. Hay más la idea de que otro actor del grupo calderonista tome la responsabilidad, sobre todo porque sería una elección con nuevas reglas, y Zavala podría salir muy raspada e, incluso, perder la elección. Ésta ya no es una elección protegida, y después del bajón del padrón electoral interno, el calderonismo ya no tiene la misma fuerza de base. Con una membresía más acotada, Madero tiene hoy una base electoral que le permitió ganar la Asamblea, por mucho que hubiera protestas de los calderonistas.

Presencia sólida Los equilibrios precarios en el interior del PAN, ¿en qué condición lo dejan a la hora de negociar reformas como la energética, y con la precaria situación de Madero?

20 •

18 de agosto de 2013

Ésa es la otra parte, en la medida en que Madero, en el aspecto burocrático, tiene los órganos de dirección, la correlación se invierte. La herencia dejada por el calderonismo les permite tener una presencia muy sólida en las estructuras internas del partido, en la comisión política, en los cargos que están construidos bajo la lógica de acuerdos, en el marco del comité ejecutivo nacional actual.

En ese sentido, el intento de Madero de tratar de armonizar el control de los grupos parlamentarios, garantizar un liderazgo favorable a su corriente en la Cámara de Diputados, que ya tenía de inicio, con gente asociada con el exgobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, con el sector más conservador del Yunque y el exgobernador de Morelos, Adame.

Ese aspecto hace contrapeso, por la cantidad de posiciones de los calderonistas en el Senado y que les permitió revertir, aunque no el nombramiento — porque es facultad concreta del presidente del partido—, pero sí acotar el avance del maderismo en el Senado; con esta modificación que incluso se fueron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para sancionar la validez o no de los cambios del reglamento de la facción dentro del Senado, promovidos por Cordero y su grupo. En ese sentido, el equilibrio de fuerzas no le da a Madero para ir más allá de cierto punto.

Otro elemento que hace sentir su fuerza y reclama ser factor de poder y fuerza en el PAN fue el manifiesto de los cinco gobernadores, que aunque ya no cuentan con el gobernador de Sinaloa —se separó del PAN—, que por los resultados de los recientes comicios locales, donde los goberna-

dores serán un factor muy importante a considerar.

Si los gobernadores se asumen como una facción operadora en el interior del PAN y demandan espacios por ser ahora los actores con más importancia —como ocurrió en su momento con el PRI, siendo oposición—, la operación del PAN tendrá en los gobernadores un factor de la balanza, ante la imposibilidad de Madero de tratar de llevar más lejos la agenda del PAN dentro del Pacto por México.

El riesgo que corre es ser cuestionado por los órganos de supervisión como la comisión política, o llevar el tema — por ser un conflicto de línea programática— ante el Consejo Nacional por decisiones que podrían ser desconocidas por los órganos intermedios del PAN, a nivel de contrapeso, y por el contrario, la situación de que sólo se tiene presencia limitada, dominando el grupo parlamentario en el Senado, las iniciativas de Cordero sobre todo en la reforma político electoral, revelan la precariedad con la que el PAN puede entrar a ciertas agendas.

Acción Nacional, pese a su situación de ser el actor más o menos privilegiado en la interlocución por sus números en las cámaras, hoy, sus conflictos no le generan posturas sólidas, además de que en la segunda mitad del próximo año ya estará en la dinámica de elecciones para 2015.

el PrD podría ser el principal interlocutor Esta situación obligaría al PRI a entrar en una situación relativamente complicada y donde, en la idea de construcción de acuerdos, el PRD tendría un papel importante, por afinidad ideológica y por un sentido práctico, a ser, Siempre!

quizá, el principal interlocutor y gestor de los acuerdos que necesita el gobierno federal, porque el Pacto por México tiene que ofrecer un conjunto de resultados, sobre todo en este próximo año, de gestión legislativa.

Sin embargo, podría obligarse al presidente Peña Nieto, ya sea porque hay una intención de bloquear los avances del PRI o por la incapacidad interna de los partidos de resolver sus conflictos internos, de que el presidente tuviera —un poco como le pasó a Carlos Salinas en la primera mitad de su sexenio— que sacar decretos, trabajar estrictamente en cambios de naturaleza administrativa.

Esta situación estaría dentro del marco de sus facultades constitucionales y, a partir de ahí, podría eficientar el aspecto administrativo de su gobierno, modificar dinámicas que son necesarias en su política y avanzar, incluso prescindiendo de los partidos.

Paradójicamente esto sería un aspecto poco atractivo para el sistema legislativo, porque se daría entrada a una reactivación del hiperpresidencialismo.

Trabajar bajo esa lógica acarrearía un daño muy importante sobre la imagen, ya precaria, del Poder Legislativo y demostrar que el Legislativo influye poco en las decisiones estructurales del país.

Sería muy grave que la oposición no valore la posición que tiene como obligación dentro de un sistema democrático de ejercer el equilibrio, de control, pero también de negociación y de articulación de propuestas. ¿Su opinión sobre las posiciones sobre la reforma energética?

Estamos en el proceso de decantamiento, de una verdadera ubicación de cuáles podrían ser los consensos del presidente Peña Nieto, una vez elaborada su propuesta y que ya se desglosan con precisión sus alcances.

Están las reacciones del PAN, que Siempre!

considera que la reforma “está corta”, lo que es paradójico porque el PAN se mantuvo a lo largo de dos sexenios en una línea similar a la del PRI, y hoy asume una radicalización hacia la apertura plena del mercado energético. Ello contradice lo dicho por los expresidentes Fox y Calderón en el sentido de cubrir la idea de la no privatización formal, entendiendo por privatización la cesión completa del mercado, o que Pemex tuviera un componente minoritario por parte del Estado, que éste vendiera sus recursos.

Está la fórmula intermedia de mantener la rectoría del Estado, que sería el componente mayoritario, y la última postura que defiende el PRD y particularmente Andrés Manuel López Obrador —también el ingeniero Cárdenas—, que habla del carácter monopólico que debe tener el Estado y encargarse al 100% de todo el manejo del sector energético; es la diferencia importante.

Privatización, entendiendo la posición del PAN, con Pemex, donde el Estado se desprovea del control mayoritario de la empresa, si fuera el caso, a partir del tipo de inversiones o el de coexistencia que se pudiera desarrollar con la venta de activos. En el otro caso, el componente de la rectoría es dar las indicaciones para la contratación, como propone Peña, que también un sector del PAN y del PRD comparten.

Una apertura que de por sí existe con contratos de riesgo, de ganancias compartidas, que dan la idea de que Pemex conserva el control mayoritario de la empresa y se apoya en particulares para obtener capital complementario para fondear, mantener inversiones y desarrollarse corporativamente.

La posición ortodoxa La última opción es la idea de que no debe haber intervención de particulares en la empresa, que es la posición

ortodoxa de la actual redacción constitucional —que no es la redacción, como lo aclaró el presidente Peña Nieto, del presidente Cárdenas— y es ahora donde, mediáticamente, se quiere manejar la legitimidad del sentido original de la propuesta cardenista; pero, al mismo tiempo, reconocer que la redacción posterior de los años sesenta, que refuerza el control monopólico de Pemex, es la redacción del presidente Adolfo López Mateos, el santo patrón del grupo mexiquense.

Hoy se invierten los papeles, uno de los activos del grupo Atlacomulco resulta ser la base de la ortodoxia cardenista-lópezobradorista, mientras que el mentor histórico de los cardenistas ahora es la base del grupo mexiquense; es una paradoja de la historia.

Por eso, dentro de la situación de insostenibilidad de Pemex, porque se habla hasta la saciedad de ejemplos en el exterior, que ideológicamente sean aceptables, con una orientación social como Brasil y otros países, que han hecho esta dinámica aperturista sin perder el contenido social de la empresa; por eso creo que tendrá que ser un aspecto de fórmula intermedia, donde el control mayoritario del Estado siga presente, reconociendo la imposibilidad e incosteabilidad que el sector energético presenta para un país como el nuestro.

Hago notar la reserva o pobreza de la propuesta de Peña Nieto, donde se insiste en la ruta fácil, no ven una verdadera reforma energética con visión a 20, 30 años para abandonar el sector petrolero y hacer una apuesta por las energías solar y eólica. Buscar primero la autosuficiencia en la baja de los costos de energía y, por otro lado, hacer una conversión tecnológica que nos ponga a la par de Estados Unidos y armonizar ese cambio tecnológico y no ser la retaguardia de un sector que se muere poco a poco.

18 de agosto de 2013

• 21

ENTREVISTA

Foto: Archivo: Siempre!

En la rejilla de prácticas, en 1985.

JUAN SALGADO / Profesor del CIDE

La liberación de Caro Quintero, sombra en la relación México-EU

Debería existir la posibilidad de reevaluar y de iniciar un paquete de acciones por parte de la procuración de justicia, para continuar con cualquier proceso pendiente, aun cuando se haya declarado su libertad.

ANTONIO CERDA ARDURA

te Rafael Caro Quintero, sino que puso en el peor de los ridículos a México frente a la otra nación interesada, Estana falla más del sistema de justicia penal mexicano, dos Unidos, y ante el resto de la comunidad internacional. aunque cometida hace casi tres décadas, no sólo Poseedor de una fortuna de 100 mil millones de dódejó libre, el pasado 9 de agosto, al narcotrafican- lares, producto de la siembra y cosecha de mariguana, y

U

22 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

siendo el primer capo que acaparó los reflectores en los medios de comunicación, al que la leyenda urbana le concedía hasta el ofrecimiento de liquidar la deuda externa de México y de crear la tarjeta Motamatic para pagar la droga, mucho antes de que un enloquecido Vicente Fox vislumbrara el enervante como un negocio legal, Rafael Caro Quintero, oriundo de Badiraguato, Sinaloa, fue detenido, el 4 de abril de 1985, en una finca de Costa Rica, tras su huida desde México.

Al capo, conocido como el Narco de narcos y cofundador, con Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo, del cártel de Guadalajara, se le juzgó por los delitos de secuestro; homicidio calificado (de los ciudadanos norteamericanos John Clay Walker y Albert Radelat; el naturalizado estadounidense y agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, y el mexicano Alfredo Zavala Avelar); siembra, cultivo, cosecha, transporte y tráfico de mariguana; suministro de cocaína, y asociación delictuosa. Por ello, el 12 de diciembre de 1989 fue sentenciado a 199 años de prisión, pero se le dictaron sólo 40, que era la máxima pena que en ese tiempo permitían las leyes mexicanas.

Caro Quintero fue recluido al principio en el Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano, en el Estado de México. En 2007 se le trasladó al penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, y en 2010, con base en un amparo que se le concedió cuando el gobierno federal no pudo comprobar que era un reo de alta peligrosidad, se le mandó al Reclusorio Preventivo de Guadalajara.

Justicia tonta y ciega Tras cumplir un total de 28 años de prisión, por resolución de un juez de Jalisco, quien sostuvo que el capo no debió ser enjuiciado en el fuero federal por el asesinato del agente de la DEA, sino por la justicia del fuero común en ese mismo estado, que fue donde se cometió el crimen, el capo fue puesto en libertad este 9 de agosto.

Esta acción demostró, que, además de tonta, la justicia en México es ciega, ya que todas las autoridades pasaron por alto que, en marzo pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una directriz que establece que los casos que fueron juzgados en el fuero equivocado tienen que ser remitidos a la jurisdicción que les corresponde, sin ser razón para liberar a un acusado.

Una carta firmada por la jefa de personal de la Embajada de los Estados Unidos en México, Jeanne B. Witt, expedida el 15 de marzo de 1985, fue la clave usada por la defensa de Caro Quintero para solicitar su liberación. En ella, la mujer aclaraba que el narcotraficante no pertenecía al personal diplomático o consular, por lo que, de acuerdo al artículo 104 de la Constitución, siendo competencia de los tribunales federales los casos concernientes a esas categorías, el proceso del criminal debó haber sido hecho en el ámbito del fuero común.

Siempre!

La pifia, naturalmente, ha provocado carcajadas, pero también la preocupación social, ante el riesgo de que un sujeto tan peligroso ande suelto, y la percepción de que en México persiste la impunidad.

Aunque Estados Unidos ya ha pedido la extradición de Caro Quintero, ahora falta ver si las autoridades mexicanas son capaces de reaprehenderlo.

Entrevistado por Siempre!, Juan Salgado, profesor de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C. (CIDE), señala que la liberación del narcotraficante representa una mala señal en un momento difícil de la relación entre México y Estados Unidos.

Salgado coincide con la SCJN, en el sentido de que debe existir la posibilidad de reevaluar y de iniciar acciones por parte de la procuración de justicia, para continuar con cualquier proceso pendiente, aun cuando se haya declarado la libertad de un reo.

El profesor también duda de que Caro pueda ser nuevamente detenido y extraditado.

Momento difícil ¿Cómo debemos ver la liberación del famoso capo del narcotráfico Rafael Caro Quintero?

Fue una nueva falla del sistema de justicia penal de México. Sin embargo, tuvieron que pasar décadas para que se pudiera esclarecer el proceso y resarcirlo. De todas formas, lo lamentable es que esto sucede en un momento muy sensible en las relaciones entre México y Estados Unidos.

Yo he tenido la oportunidad de estar este año, en dos ocasiones, en Washington, en donde me he entrevistado, en particular, con legisladores y funcionarios del Departamento de Estado interesados en asuntos de seguridad en México. Le puedo decir por ello que buena parte de la preocupación de esos funcionarios tiene que ver con la falta de claridad sobre una estrategia de seguridad en nuestro país. Durante el sexenio pasado, ellos tenían contrapartes muy establecidas y la centralización del tema de seguridad se hallaba en torno al exsecretario de esa área, Genaro García Luna. Es decir, ya tenían muy claro quién era el interlocutor y con quiénes tenían que tratar, qué temas, etcétera. Sin embargo, con la nueva administración no han podido lograr ese tipo de interlocución, a lo que se suma, como sabemos, que hay planes sectoriales que se deben derivar del Plan Nacional de Desarrollo, lo cual será hasta el 2014. Entonces, en realidad todavía no hay una claridad conceptual en ese tema con Estados Unidos. Hay muchos discursos, pero no se sabe cuál es la estrategia de seguridad. Y este tipo de mensajes hacen las cosas más difíciles.

Por otra parte, existe una inconformidad y un reclamo de extradición por parte de la Unión Americana, debido a que esta persona está acusada de haber sido responsable 18 de agosto de 2013

• 23

ENTREVISTA del secuestro, tortura y asesinato de un agente de la DEA, lo cual no es un asunto menor. Así que la noticia de la liberación de Caro Quintero ha sido muy mal recibida, tanto por el Departamento de Estado, como por los sectores más relacionados con el análisis de la seguridad en Washington, que, a su vez, ya han hecho saber ese malestar. ¿Se justifica esta liberación?

Si partimos de la teoría de que el Poder Judicial es independiente del Ejecutivo, sin duda alguna podríamos pensar en que, finalmente, la defensa del señor Caro Quintero logró resarcir un proceso que tenía vicios desde su origen.

No obstante, se debe considerar la gravedad de los delitos por los cuales él fue procesado, y estoy completamente seguro de que no han prescrito todas las causas. Es decir, debería existir la posibilidad de reevaluar y de iniciar un paquete de acciones por parte de la procuración de justicia, para continuar con cualquier proceso pendiente, aun cuando se haya declarado su libertad.

Ya que toca usted el tema de la independencia del Poder Judicial, francamente el ciudadano común piensa que esta liberación fue producto de un arreglo entre el narcotraficante y alguien. ¿Lo debemos ver realmente como una víctima del sistema? Porque, de víctima, nadie piensa que tenga algo.

La verdad es que prácticamente todas las personas que pasan por el sistema de justicia penal en México son víctimas de alguna irregularidad, de algún tipo de maltrato o de algún error procesal. Sin duda alguna, él también puede ser víctima, pero eso, de todas formas, no lo exime de todos los delitos que haya cometido. Por el hecho de que se le identificó y haya una carga probatoria de su participación en el narcotráfico, principalmente en lo que antes se conocía como el cártel de Guadalajara, y, sobre todo, porque había fundamentos para que estuviera detenido, se pueden abrir nuevos procesos. Pero ahí es donde más se puede dar una falla y donde el caso podría levantar más suspicacias ante la opinión pública.

Por contradictorios que sean los casos, yo considero que debe haber un resarcimiento de los daños y deben reponerse los procesos, no para necesariamente liberar o anular, sino para reparar las partes cuando hay injusticias o errores judiciales. En este asunto en particular, en el cual se dictó una sentencia de 40 años, no sólo por asesinato, sino por tráfico de drogas, tanto en uno como en el otro delito se puede seguir utilizando la carga probatoria para continuar con el proceso. ¿No hay una prescripción?

Independientemente de eso, la gravedad de los asuntos debería permitir que hubiera un seguimiento. De todas 24 • 18 de agosto de 2013

formas, él llevaba ya 28 años en la cárcel, de una sentencia de 40 años. Habría que revisar el expediente con detenimiento para saber si él tenía o no derecho a una preliberación por buena conducta o por cualquier otro atenuante.

Y si él tenía derecho a la preliberación, de todas maneras le faltaba un año o dos para salir.

Hombre peligroso Si Caro Quintero es buscado por Estados Unidos, en donde, suponemos, hay delitos por los que lo están acusando y por eso se solicita su extradición, ¿no fue un error que lo dejaran salir? La DEA estuvo advirtiendo, desde el año pasado, que ya iba a terminar su periodo de reclusión.

En esto hay dos partes. La primera es la judicial, en la que sí se requiere considerar que hay una solicitud de extradición. Estados Unidos argumenta que Caro Quintero cometió una serie de delitos por los que solicita su extradición. Como sabemos, los tratados en esta materia son recíprocos. Y si México quiere en algún momento que los delincuentes mexicanos no se refugien en aquella nación, pues debe empezar honrando esos tratados.

La otra parte no es judicial, sino más bien política, y tiene que ver con la importancia de la colaboración entre México y la Unión Americana en la lucha contra la delincuencia organizada. Dejar libre a esta persona en ese marco sí es un acto simbólico negativo, sobre todo porque sabemos cuál es su historia. Caro Quintero fue perseguido durante bastante tiempo, en la década de los ochenta, después de los delitos que cometió. Sabemos que huyó de Guadalajara en un jet privado y que sobornó, con una mordida de 300 mil dólares, a un policía judicial, para poder huir a Costa Rica, donde finalmente lo detuvieron. Así que conociendo todo ese historial y sabiendo de qué tipo de persona estamos hablando, resaltan dos partes importantes que se deben de tomar en cuenta en la política penal: la primera, sin duda, es el delito. Pero hay otra que definitivamente es importante: el daño o el potencial daño social que puede causar al reintegrarse a la sociedad.

Es decir: este señor continúa siendo un peligro social.

Habría que tener mucha fe en el sistema penitenciario mexicano, como para pensar que después de haber asesinado, torturado y cometido tantos delitos de manera consecutiva, en estos 28 años una persona pudo repensar su vida y ahora ya va a ser un ciudadano de bien. Si recurrimos a su trayectoria delictiva y a la manera en la que actuó a lo largo de los años ochenta, no hay nada que nos haga pensar que Caro Quintero no va a seguir actuando de la misma manera.

Siempre!

Foto: Archivo: Siempre!

En una conferencia de prensa.

Es claro que la aplicación de la justicia no debe estar sujeta a los vaivenes de la política. Pero, en este caso especial, por el historial negro de este señor, para algunas personas su liberación podría ser entendida como políticamente incorrecta, sobre todo en un momento de tanta violencia, tantos secuestros, tanto narcotráfico y tantos asesinatos.

Sí, y también por lo que le mencionaba, que el caso podría interpretarse como un acto simbólico. No existe duda de que haber procesado a alguien por delitos federales, cuando tuvo que haberse hecho en una corte estatal, sí es un error judicial. En ese sentido, y habiendo tal error, es evidente que lo que se tiene que hacer es reponer el proceso. La liberación, y, sobre todo, habiendo una solicitud de extradición de por medio, sí representa un acto que entorpece y pone obstáculos en las relaciones con Estados Unidos. Además, deja bastante mal parado, frente a la opinión pública, al sistema de justicia mexicano.

Es necesario que en México se tenga en cuenta que cuando se comete un error judicial, tiene que haber garantías de poder repararlo. Sin embargo, cuando a la opinión pública le llegan noticias como esta, lamentablemente la idea de resarcir un error judicial queda muy desacreditada e, incluso, muy manchada.

Siempre!

¿Queda Caro Quintero, entonces, como un presunto inocente?

Así es. Pero el tema no es sobre su culpabilidad o inocencia, sino simplemente sobre el debido proceso. En lugar de habérsele procesado en el ámbito federal, se le debió haber procesado en el fuero estatal. En los años ochenta, todavía no se podían concatenar las sentencias como se puede hacer ahora: de haber sido así, él hubiera alcanzado una condena mucho más alta. Pero en aquel tiempo había un término máximo de 40 años en prisión y, por eso, ésa fue su sentencia.

En realidad la sentencia era por mucho más.

Claro. El castigo por sus delitos habría sumado, sin duda alguna, más de 200 años. ¿Cuál sería su conclusión?

Que es importante y necesario actuar en México para resarcir los errores de la justicia. En este caso, habiendo una solicitud de extradición de Estados Unidos y tomando en cuenta la sensibilidad del caso, que sí se debieron haber tomado medidas cautelares. Tal vez parte de la sentencia pudo haberse transmutado para que Caro Quintero permaneciera en su casa por un tiempo pertinente. Tal vez se pudo recurrir a alguna otra alternativa, pero no necesariamente a la de dejarlo libre. Ahora, para que lo encuentren y lo puedan extraditar, va a estar muy complicado.

18 de agosto de 2013

• 25

econoMía política Con la reforma, el Presidente otorgaría los permisos

Sí se privatizan petróleo y electricidad

Fotografía: www.shutterstock.com

H

ace más de 20 años, cuando se estaba negociando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, uno de los principales representantes de México, Herminio Blanco, se reunió en Estados Unidos con un grupo de grandes empresarios de ese país, quienes, aparte de otros campos de los que querían apropiarse, plantearon su interés en que se abriera la industria petrolera a la inversión privada, incluida la extranjera. A ese requerimiento, Herminio Blanco dio una respuesta reveladora al decirles que la apertura de la industria petrolera no podía incluirse en el tratado, porque la Constitución lo prohibía explícitamente, pero que estaban “buscando cómo darle la vuelta a la ley”.

Y, en efecto, tanto en el sexenio de Zedillo, como en los de los panistas Fox y Calderón, no les faltó el ingenio para burlar la prohibición establecida en la Constitución. Ahora, con la reforma energética, se quitan de problemas, porque se cambia la Constitución y ya está: se elimina la exclusividad del Estado en el sector energético y se permite la inversión privada en todas las áreas de la industria.

No hay que confundirse. Desde que se empezó a hablar de la entrada de la inversión privada en esas áreas, las sucesivas administraciones advirtieron

26 • 18 de agosto de 2013

Magdalena galindo

que privatizar la Comisión Federal de Electricidad o Petróleos Mexicanos resultaba demasiado escandaloso, y que la sociedad mexicana no lo aceptaría y, por lo tanto, representaría un costo político excesivo.

La orientación de las reformas desde el sexenio de Miguel de la Madrid hasta ahora no ha sido privatizar las paraestatales, sino privatizar la industria energética, esto es, quitarles la exclusividad a las empresas del Estado y permitir la explotación de esas áreas estratégicas a la iniciativa privada.

En el caso de la energía eléctrica, la incursión de la iniciativa privada ha sido muy amplia, pues bajo el esquema de Productor Independiente de Energía Eléctrica, hoy los empresarios privados, tanto nacionales como, principalmente, extranjeros, generan el 36% de la energía que se consume en el país, a pesar de que a partir de 1960, a propuesta del entonces presidente Adolfo López Mateos bajo el lema de “La luz es nuestra”, se estableció en la Constitución la exclusividad del Estado en la generación y distribución de la energía eléctrica. Ahora, en la reforma propuesta por Peña Nieto se eliminan todas las restricciones a la iniciativa privada para aprovechar el mercado de la electricidad.

En el caso del petróleo, también se abre por completo el sector a la iniciativa

privada, esto es, se establecería, de aprobarse en el Congreso, la participación de los empresarios en “la exploración y extracción de hidrocarburos” (o sea petróleo y gas) a través de contratos “en los que puedan pactarse mecanismos de pago en función de los recursos que se obtengan mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los mismos”.

Además se propone “sustraer de las áreas estratégicas del Estado a la petroquímica básica y dar certeza a nivel constitucional para que las actividades de la industria petrolera, tales como el procesamiento de gas natural y la refinación del petróleo, así como el transporte, almacenamiento, distribución y comercialización de dichos productos y sus derivados, puedan ser realizados tanto por organismos del Estado, como por los sectores social y privado, a través de permisos que otorgue el Ejecutivo federal”.

En resumen, la propuesta de reforma energética pretende privatizar toda la industria petrolera y la eléctrica, aunque Pemex y la Comisión Federal de Electricidad sigan siendo empresas paraestatales, cada vez con menos material de trabajo. Seguramente, Carlos Slim y algunos empresarios españoles y estadounidenses deben haber brindado con champaña al conocer la propuesta de reforma.

Siempre!

Despojo a indígenas y campesinos

Parques eólicos arrasan el Istmo de Tehuantepec resentados como el modelo de generación de energía eléctrica limpia y protectora de la ecología, los parques eólicos, alentados por la CFE en el pasado sexenio, bajo el modelo de productores independientes, son en realidad la causa de graves conflictos sociales en regiones como el Istmo de Tehuantepec, donde los despojos en contra de comunidades indígenas operados con la anuencia y complicidad de los gobiernos federal, estatal y municipal, han puesto en peligro su supervivencia al destruir no sólo su ancestral patrimonio biocultural sino sus propios medios de subsistencia como el cultivo de la tierra, obligándolos a un forzado desplazamiento.

La imposición de estos megaproyectos que sólo han beneficiado a empresas trasnacionales como la ibérica Ibedrola —a la que asesora Georgina Kessel, ex secretaria de Energía—, se ha traducido en uno de los peores engaños en contra de los indígenas del Istmo a quienes, mediante engaños y presiones de las autoridades, les obligaron a rentar sus tierras hasta por 30 años sin que hasta el momento reciban los beneficios de las ganancias que producen ya los aerogeneradores que se instalaron en sus antes productivas tierras de cultivo.

La petición de justicia se ha tornado en un auténtico movimiento social de resistencia para evitar más abusos y despojos, como quedó de manifiesto durante la realización del Seminario Internacional Megaproyectos de Energía y Territorios Indígenas. El Istmo en la Encrucijada,

Siempre!

que se realizó a finales del pasado mes de julio en Juchitán, Oaxaca, en donde participaron, además de indígenas y campesinos de la región, ponentes de México y países como Brasil y Argentina.

El encuentro permitió decantar puntos en común sobre la forma en que la voracidad de las trasnacionales, en contubernio con los gobiernos neoliberales, está utilizando el tema del calentamiento global como discurso y justificante para impulsar estos proyectos eólicos, no importando la destrucción del patrimonio biocultural de muchas comunidades, pueblos y regiones, no sólo en nuestro país sino en todo el continente.

Ante la injusticia y total falta de apoyo de las autoridades, las comunidades afectadas en el Istmo se han organizado por sí mismas pues la situación que enfrentan es sumamente grave ya que la superficie potencialmente afectada por la ambición de las trasnacionales y la complicidad, en la anterior administración, de la CFE y la propia Semanart —cuyas aprobaciones de impacto ambiental resultan cuestionables—, alcanza los 6 mil 600 km2, que representa casi el 40 por ciento del territorio del Istmo.

El despojo a indígenas y campesinos ha ocasionado no únicamente graves daños al ecosistema de la región, sino a las actividades relacionadas con la forma de vida tradicional y de obtención de recursos como lo son la pesca y el cultivo de la tierra, medios ancestrales de subsistencia que constituyen una clara violación a su derecho al trabajo.

18 de agosto de 2013

• 27

Fotografía: www.shutterstock.com

P

Martín Esparza FlorEs

d.f. por siempre!

Fotografía: Archivo Siempre!

Soberanía subrogada

El legado Cárdenas a los presidentes José Alfonso suárez del reAl y AguilerA No deben aceptarse aquí nuevos inversionistas de la nación vecina.

Lázaro Cárdenas

P

retender superar la animadversión popular a la tácita privatización de Pemex descontextualizando la Ley Reglamentaria al artículo 27 constitucional, que en materia petrolera envió el presidente Lázaro Cárdenas al Congreso en 1939, resulta abominable.

Procurar eliminar de un plumazo las vicisitudes que dieron pie a la intención presidencial de sostener la empresa pública petrolera —surgida de la expropiación—, ante la hostilidad y violencia desatada en contra

28 • 18 de agosto de 2013

de la soberanía nacional, es traicionar la lucha colectiva de quienes supieron soportar con gallardía las perversas acciones desatadas en contra de nuestro país a consecuencia de la valiente decisión de defender nuestra independencia y autodeterminación.

Tan gallarda actitud desató un salvaje boicot comercial auspiciado por las petroleras extranjeras, una intensiva propaganda gestada desde Nueva York en contra del gobierno mexicano —acusado indistintamente de rojo o pro fascista, según conviniera—, la negativa internacional para venderle a México herramientas, maquinarias o materia prima, y una masiva cancelación de compra de plata mexicana, todo lo que provocó una severa devaluación del peso, cuyo tipo de cambio se ubicó en $5.00 por d ólar, por sobre Siempre!

El Legado Cárdenas previene a los presidentes de México a rechazar “nuevos inversionistas de la nación vecina”.

los $3.50 registrados antes de la expropiación.

En este ambiente de hostilidades y adversidades se estructura la iniciativa de Ley Reglamentaria de 1939, la cual contempla en su artículo 7 la potestad del Estado para “celebrar contratos con los particulares, a fin de que éstos lleven a cabo por cuenta del gobierno federal los trabajos de exploración y explotación”, opción aplicable exclusivamente para los nacionales, tal y como lo estipula el artículo 9, a través del cual tajantemente se determina que “los contratos de que hablan los artículos anteriores sólo podrán celebrarse con nacionales o con sociedades constituidas íntegramente por mexicanos”, y a fin de cerrar cualquier opción de injerencia de capital extranjero decreta que dichos contratos “no podrán concertarse en ningún caso con sociedades Siempre!

anónimas que emitan acciones al portador”.

En su justo contexto histórico, la claridad y contundencia de estas reglas son indubitables, y no como se pretende actualmente ubicarlas como sustento de una reforma energética que en el fondo subroga la soberanía nacional, contraviniendo con ello el espíritu nacionalista de la ley reglamentaria del cardenismo.

A mayor abundamiento, el legado Cárdenas —contenido en la carta que entregó a su sucesor el 1 de diciembre de 1940— previene a los presidentes de México a rechazar “nuevos inversionistas de la nación vecina”, en tanto Estados Unidos no respete la soberanía nacional, premisa que ante las palmarias muestras de injerencia estadunidense debe impedir la entrega de nuestro patrimonio petrolero al juego de las reglas neoliberales.

18 de agosto de 2013

• 29

En la línEa

E

Félix FuEntEs MEdina

l presidente Enrique Peña Nieto propuso “contratos de utilidad compartida con el sector privado” en exploración y extracción de petróleo, así como en generación de electricidad, sin que ello signifique privatización de ambos sectores, según dijo.

Afirmó el primer mandatario que así retoma la reforma del general

Mediante esa reglamentaria, los contratistas no lograron ningún derecho directo en la explotación del crudo, si bien podrían recuperar los montos de sus inversiones y obtener una “utilidad razonable”.

Luego de la expropiación petrolera trascendió que el general Cárdenas aceptó el desempeño de particulares en actividades de Pemex para atemperar las presiones de compañías

Contratos compartidos o de utilidad compartida

Algunos no entendieron

la diferencia

Lázaro Cárdenas, “palabra por palabra”, del artículo 27 constitucional.

Cree que mediante esos contratos se beneficiará la sociedad con energía eléctrica y gas más baratos. Varias veces dijo que el Estado mantendrá la propiedad exclusiva de los energéticos.

Sin embargo, en la reforma cardenista de 1940 fueron consolidados los hidrocarburos como propiedad de la nación y quedó eliminado el régimen de concesiones en exploración y extracción del petróleo.

Es verdad.

En la Ley Reglamentaria del mismo precepto fue creado un sistema de figuras contractuales en exploración y extracción de hidrocarburos, permitiéndose la participación de terceros en refinación, transporte y distribución de gas y petróleo, pero no se llevaron a cabo.

30 • 18 de agosto de 2013

extranjeras. Sin la realización de ese tipo de contratos, esa apertura quedó cancelada merced a la nueva Ley Reglamentaria de 1958.

Más aún, en la reforma constitucional de 1960 fue proscrita toda posibilidad de contratos con particulares, a excepción de los relacionados con perforaciones de pozos

facultar al Estado para celebrar contratos de utilidad compartida, los cuáles permitan a la nación mantener el control absoluto del petróleo.

Algunos asistentes, entre otros los de gabinetes legal y ampliado se veían entre sí, como queriendo entender cuál es la diferencia entre contrato compartido y utilidad compartida.

En esos términos se pretende la aprobación de la reforma largamente anunciada en el Congreso de la Unión y para empezar se le radicó en el Senado, donde se supone que pasará con menos problemas porque, ha trascendido, ya está negociado el tortuoso panista Ernesto Cordero.

Otra cosa habría ocurrido si la discusión de ese proyecto hubiese empezado en la Cámara de Diputados, donde legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano se han declarado contrarios a la modificación de los artículos 27 y 28 constitucionales, mediante lo cual se abrirá la puerta al capital privado, de México y extranjero.

El presidente Peña Nieto finca su proyecto sexenal en los contratos de “utilidad compartida” debido a la escasez de recursos. La recaudación

¿Cuándo serán vistos los beneficios anunciados por Peña Nieto? petroleros o en yacimientos de gas natural y transportación. Jamás fue realizado ningún convenio de utilidad compartida.

En el anuncio de la iniciativa presidencial energética, hecho en Los Pinos, fue escuchado lo siguiente: La reforma no impulsa contratos de producción compartida, lo que busca es

de impuestos registra retraso de 20%, las remesas de mexicanos en el exterior se han desplomado, la inversión extranjera es menor respecto a otros años y el crecimiento económico es raquítico.

Y de ser lograda esa reforma, ¿cuándo serán vistos los beneficios anunciados por Peña Nieto?

Siempre!

politiké Qué significa ser “patrimonio de todos”

A dónde va la de

Ll

riqueza

Pemex Christián Gutiérrez

egó el momento de debatir el tema: “modernizar o pregunta ¿qué gana teniendo un Pemex que trabaje no a Pemex, para hacerla una empresa competiti- mejor?, la respuesta es: “porque su riqueza debe alcanzar va”. Desde luego, algunos actores políticos hablan para financiar parte del desarrollo de todas las regiones del de no privatizarla, pues aseguran que es “patrimonio de país, en las cuales vive cada uno de los mexicanos”.

Entonces ¿qué hacemos con la empresa y con los polítitodos los mexicanos”. La pregunta que me hago es: ¿qué significa ser patrimonio de todos? Esta aseveración me cos que aprovechan la historia de México y traen el discurso de Buenos contra Malos, asegurando que el parece exagerada y poco creíble. Una pregungobierno federal quiere vender la patria? Lo prita más: ¿qué beneficios concretos le da Quienes mero es reconocer que México necesita una Pemex a los mexicanos? En realidad, la respuesta no es difícil de explicar, pero quienes hablan de un reforma energética expansiva y transversal, que hablan de un Pemex “para todos los mexica- Pemex “para va más allá de reformar Pemex. nos” no lo saben decir o lo dicen conforme a Lo segundo es reconocer que una reforma todos los integral, expansiva y transversal en materia enerintereses propios. mexicanos” gética no será posible si no se toma en serio una Yo lo explicaría de la siguiente manera: Esta empresa genera riqueza suficiente no lo saben reforma profusa a Pemex, sobre todo, reorientar “para pagar buena parte del gasto corriente y el destino de la riqueza que genera. decir o lo el objetivo del gobierno federal (sueldos, salarios, subsidios Tercero, repensar e impulsar, desde el espadicen y pensiones), el cual en 20 años (1990-2010) se cio público, el valor real y efectivo que deben elevó significativamente de 9.5% a 14.9% del tener las instituciones en México, por ejemplo, conforme a PIB. Sólo entre 2000 y 2010, el gasto corriente hacer nuestra la idea de que “la importancia de intereses las instituciones estriba en que son la fuente creció a una tasa promedio anual de 5.86%, en auténtica de la realidad política, y en las cuales se contraste con la economía que lo hizo a una tasa propios. deben apoyar los cambios sociales, ya que sin de 2.29%” (Dr. Luis C. Ugalde).

La riqueza que genera Pemex se utiliza para financiar ellas no es posible lograr una identidad nacional, la unión de subsidios a los mexicanos, que sirven para focalizar todas las fuerzas reales de poder, los objetivos de nuestro y combatir la pobreza. El problema surge cuando estos nacionalismo apoyado en la Constitución, entre los que dessubsidios se utilizan para crear clientelas. taca la democracia institucional y una justa distribución de la La riqueza de Pemex se utiliza para entregar exce- riqueza pública” (Andrés S. Rojas). dentes económicos a los gobiernos estatales y muniel autor es politólogo. cipales, los cuales deben ser utilizados para generar Blog: http://christiangutierrezalonso.wordpress.com/ mayor riqueza y desarrollo social. Entonces, si alguien se

a)

b) c)

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 31

Ya procede el gobierno del presidente Peña Nieto a impugnar la liberación, como parte de un control de daños

la relación con Estados Unidos.

32 • 18 de agosto de 2013

Fotografías: Archivo Siempre!

que afecten

Siempre!

caFé político Asamblea del PAN, Caro Quintero y reforma energética

Tres noticias de la semana José Fonseca La política es aplicar en cada época la parte del ideal que las circunstancias hacen posible.

Antonio Cánovas del Castillo

H

a sido una semana turbulenta. La rijosa Asamblea Nacional del PAN, la sorpresiva liberación del narcotraficante Rafael Caro Quintero y, por supuesto, la presentación de la iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto.

Por el momento, el PAN ha conjurado una fractura, a pesar de las manifestaciones de descontento durante su Asamblea Nacional. La beligerancia de algunos opositores del dirigente na cional Gustavo Madero ha forzado a éste a mantener un discurso provocador, aunque en el fondo sabe que al final del día negociará en el Pacto por México desde lo que supone una posición de fuerza.

Sin embargo, se equivocan quienes ya firman el Siempre!

epitafio del PAN. Ese partido, aunque a muchos no les guste, representa una corriente de pensamiento que cala en millones de electores. El partido, al final de cuentas, es más que su dirigencia.

Paradójicamente les fue mejor a los perredistas, pues aunque su asamblea duró muchas más horas que la panista, la confrontación interna fue discursiva, argumentada en una asamblea más o menos ordenada.

De una u otra manera, la dirigencia nacional del PRD logró la aceptación mayoritaria para permanecer en el Pacto por México, en tanto se combata, según los bejaranista-lopezobrador istas, lo que llaman “la privatización de Pemex”.

Es un bueno logro, pues salirse del Pacto, como lo aseveró Jesús Zambrano, los habría dejado al margen de las nego-

ciaciones que necesariamente habrán de llevarse por las reformas pendientes.

El otro tema que dominó la semana que termina fue la liberación de Rafael Caro Quintero, quien después de 28 años de reclusión logró salir libre porque un tribunal consideró que al juzgarle la justicia federal se violó “el debido proceso”, pues debió juzgársele en el fuero común, o sea la justicia de Jalisco.

Esa escandalosa liberación es efecto colateral del espíritu garantista en la Suprema Corte, el espíritu garantista que hizo quejarse a la ministra Margarita Luna Ramos que parecía que la preocupación era asegurar las garantías de los delincuentes y no las de las víctimas.

Ya procede el gobierno del presidente Peña Nieto a impugnar la liberación, como parte de un control de daños que afecten la

relación con Estados Unidos.

Mas la nota central de la semana fue la iniciativa de reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto, iniciativa que ya ha despertado una viva polémica entre políticos, funcionarios y algunos sectores de la sociedad.

Como sea, no importan esos debates mediáticos.

Lo que importa es la discusión en el Congreso, pues es en ese foro político donde se discutirá, negociará y aprobará la reforma energética. Ya empezó la batalla por la opinión pública, pero la palabra final la tienen los senadores y diputados.

Así debe ser, pues en el Congreso están representados todos los intereses y fuerzas políticas que coexisten en la república.

Los debates fuera del Congreso no pasan de ser un juego de humo y espejos. jfonseca@cafepolitico.com 18 de agosto de 2013

• 33

política y gobierno

Ese estado debe renacer

Qué estamos esperando en

Michoacán 34 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

Para el ministro de la Guerra, por la culminación de este ciclo.

C

on dolor, demos gracias a Siria, a Egipto, a Yemen y en general a todos los países en situación de descompostura. El Tío Sam, siempre paranoico, está atentísimo a lo que pasa por allá, pero su comunidad de inteligencia sin duda sí advierte la descomposición michoacana y sus potenciales derrames a otros estados como Guerrero, Oaxaca, Guanajuato y sus consecuencias.

Por mucho menos de lo que se registra cada día en Michoacán, ellos, los norteamericanos apoyados por dos países, Barbados y Dominicana, invadieron en 1983 la inocente isla de Granada (90 mil habitantes). La invasión fue una operación militar de nombre Urgent Fury.

Estados Unidos con su ultrapoderosa 82 División Aerotransportada y desembarcos navales de tropas comunes y Seals derrotaron la resistencia granadina. Se explicó como necesaria para derrocar al primer ministro Bishop por ser socialista y preservar así la democracia.

Al término del golpe, Bishop fue ejecutado.

Otra perla, la invasión de Panamá, operación llamada Just Cause, que fue una acción militar realizada por Estados Unidos el 20 de diciembre de 1989[] con el propósito de capturar al general Manuel Antonio Noriega, presidente de Panamá, quien era requerido por la justicia estadounidense acusado de narcotráfico.

El presidente Bush Sr. justificó la invasión para “proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses que residían en Panamá; defender la democracia y los derechos humanos; detener a Noriega y respaldar el cumplimiento del Tratado Torrijos-Carter”.

Capturaron a Noriega, fue llevado a Estados Unidos y enjuiciado por el delito de narcotráfico. La invasión arrojó de 3 mil a 5 mil muertos panameños y aproximadamente 20 mil personas perdieron sus hogares.

Nunca fueron indemnizados. Murieron 314 militares panameños y 23 marines.

Estos hechos históricos, que patentemente son imposibles de repetirse en relación con México, sí valen cómo indicadores de los alcances incalculables, insospechados del American Dream. En el caso mexicano no se repetirán esas formas brutales pero sí llaman a reflexión porque Estados Unidos en eso de inventar argumentos intervencionistas es como Ulises, héroe de los

Siempre!

mil recursos. Algo concebirían de percibir un riesgo en su paranoica apreciación de inseguridad.

El más prolífico delirio de nuestros estrategas no bastaría para sustituir la inventiva de su comunidad de inteligencia, pero como mandan los cánones, habría que empezar por hacer un listado de nuestras debilidades y con la invaluable asistencia de nuestra comunidad de inteligencia estratégica o del inoperante gabinete de seguridad nacional, concluir en el que nos sería aplicado como medicina preventiva y que seguramente empezaría por una sugerencia a nuestro gobierno de que aprendamos a gobernarnos y no hacer olas.

El horizonte que nos espera es completamente previsible y ellos (Estados Unidos) ya lo tienen deducido.

Nuestros gobiernos, federal y estatal, no han sido, ni serán en el plazo deseable, capaces de devolver la paz a ese estado con su espesísima y multifacética conflictividad.

El quebranto de la seguridad interior es clarísimo. Se han dado los supuestos que establece la doctrina: 1.

Hemos perdido la eficacia de la ley, 2. Perdimos población, 3. Perdimos territorio y 4. Riqueza productiva. No existe el deber ser a que el Estado está obligado. Estamos verdaderamente ante un caso de estudio.

El renacimiento michoacano, que así debería plantearse, habría de iniciarse con un anuncio de esa magnitud: Michoacán debe renacer. Para ello habría que comprometer todo lo necesario, sobre todo y condición ineludible, emplear el poder nacional ya que estamos ante un problema del Estado nacional, y ya no del gobierno.

La seguridad pública como problema y su supuesta solución militar quedaron atrás. Estamos ante el quebranto de la seguridad interior. Operar en esa magnitud implica más que nada decisión, creatividad y coordinación, ésa de la que tanto se presume.

El poder nacional que es única ruta confiable es la aplicación del todo sistémico de los recursos de un Estado para hacer concreta la vigencia de sus leyes, sus anhelos programáticos y alcanzar así el beneplácito social. Esa fuerza sólo invocada en crisis debe integrar a la de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y su aplicación tiene la finalidad de hacer que se respeten las leyes que rigen el Estado y así procedan los proyectos de democracia y justicia social que se anhelan.

Nada extraño sería que el Departamento de Estado, sutil, hubiera ya preguntado a nuestro embajador qué está pasando en su país, excelencia. hienca@prodigy.net.

18 de agosto de 2013

• 35

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Jorge Carrillo olea

de política razonada

Nuevos estatutos

Contentos y descontentos en el carlos alberto pérez cuevas Este mundo no va a cambiar a menos que estemos dispuestos a cambiar nosotros mismos.

Rigoberta Menchu

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

L

Para Paulo César Pérez Cuevas, por su cumpleaños.

uego de casi cinco meses, desde que se suspendiera la 17 asamblea nacional extraordinaria del PAN habiendo sorteado un periodo de elecciones en 14 entidades federativas del país, problemas de organización y vinculación entre los senadores del partido y de un largo trabajo de una comisión de notables panistas creada para armonizar lo aprobado en ese ejercicio trunco de marzo; por fin el 10 de agosto se reanudaron los trabajos y se determinó que la reforma estaba concluida y era válida.

Los nuevos estatutos del PAN permitirán a los militantes elegir por voto directo a sus dirigentes estatales y nacionales así como a los miembros del partido que serán postulados en las candidaturas a cargos de elección popular, una propuesta que era exi-

36 • 18 de agosto de 2013

PAN

gencia de la base, por el abuso en los procesos de designación.

Esta normatividad busca la descentralización del partido, reacomodando la proporcionalidad en la representación de consejeros nacionales que serán electos en los estados hasta en un 90%, antes solo podían elegir un máximo del 50%, lo mismo sucederá con muchas de las facultades de los órganos de dirección nacional que serán transferidas a los estados; se crea un ente de organización política denominado Comisión Permanente que pretende intensificar la deliberación permanente de la agenda política nacional y estatal, legislativa y electoral del partido. Se busca generar sinergia y coordinación del partido con sus grupos parlamentarios, gobiernos y funcionarios al institucionalizar el Sistema PAN, que consiste en mesas políticas con agenda de reuniones periódicas en donde debe ponerse en sintonía la agenda de partido y los funcionarios.

Se elimina la figura de “miembro adherente” para quedar sólo la de “miembro activo” con lo que se le

darán derechos plenos con sólo afiliarse y cumplir los requisitos.

Se garantiza la cuota de género para todas las postulaciones a cargos de elección popular y de órganos de dirección interna del partido. Se busca anticipar el trabajo político interno buscando generar los acuerdos, la planeación y las acciones necesarias hasta un año antes de los procesos electivos, además de garantizar la profesionalización de los órganos encargados de los procesos electorales de selección internos y nuevos mecanismos de solución de controversias con arbitraje mas sólido. También se establecen procesos para sancionar de manera contundente y oportuna a militantes que cometan actos de corrupción en funciones públicas.

Hay contentos y descontentos con esta reforma, lo cierto es que hay nuevos estatutos y con ellos se tendrá que trabajar en el futuro, sólo falta algo que no da ninguna reforma, hacer política y llegar a acuerdos y eso es tarea de cada uno. twitter: @carlospereznz carlospereznz@gmail.com

Siempre!

volver a eMpezar

E

n la que quizá ha sido la declaración más reproducida de su breve papado, el santo padre Francisco no hizo una afirmación dogmática, sino una pregunta cargada de humildad: “¿Quién soy yo para juzgar a los homosexuales?”

Tras una larga entrevista en la que habló cara a cara con un grupo de periodistas, el papa 266 tocó una serie de temas que seguramente sus asesores de prensa le habrían pedido evitar: los escándalos del banco del Vaticano; el papel de la mujer en la Iglesia; el arresto de un monseñor de la Curia; su relación con Benedicto XVI (situación inédita en la historia católica); la posible fecha para canonizar a Juan Pablo II y el robo de documentos de Benedicto XVI. Se trata, por donde se le vea, de una agenda de escándalos del más alto riesgo.

Demostrando que la honestidad es la mejor política, al ser cuestionado sobre su postura personal acerca de la homosexualidad respondió con contundencia, afirmando que la orientación sexual merece respeto.

Demostró así, con unas pocas palabras, un ánimo de no discriminar, de no dividir a la humanidad por sus prefe-

Siempre!

rencias sexuales, de erigirse no como un juez sino como un hermano solidario.

Aunque no hubo declaraciones significativas de parte de jerarcas católicos, dado el respeto que le deben al supremo pontífice, más de uno habrá arqueado las cejas al enterarse de estas declaraciones, sobre todo considerando que la

recibir aprobación en ningún caso” y muchos grupos católicos en diversos países trabajan activamente para bloquear su acceso a prerrogativas que otros ciudadanos sí tienen, específicamente el de casarse, con todos los derechos a la seguridad social y patrimonial que implica.

Claro está que —como dijo el Cardenal de Milán,

institucional se transforme al vertiginoso ritmo de las sociedades contemporáneas.

Sin embargo, resulta positivo y esperanzador que el papa Francisco asuma una postura más abierta y más contemporánea, muy lejos de los papados intolerantes y persecutorios.

Vemos un papa más caris-

Tolerancia franciscana “¿Quién soy yo para juzgar?”

a la diversidad Manuel espino

postura de la Iglesia es ambigua respecto a los homosexuales.

Según el Catecismo de la Iglesia católica, que podría considerarse la postura oficial de esta institución milenaria, los homosexuales “deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta”. No obstante, el catecismo también afirma que los actos homosexuales “no pueden

Carlo Maria Martini, en su diálogo epistolar con el filósofo Humberto Eco titulado ¿En qué creen los que no creen?— “la Iglesia no satisface expectativas, celebra misterios”, por lo cual no se puede esperar que su postura

mático, más abierto, más Juan Pablo y menos Benedicto.

Bien haríamos los laicos en aplicar ese “¿quién soy yo para juzgarlos?”. www.twitter.com/Manuelespino manuespino@hotmail.com

Vemos un papa más carismático, más abierto, más Juan Pablo y menos Benedicto.

18 de agosto de 2013•

37

A ContRACoRRiente Nueva imagen de peleadores callejeros

annaa M Maarriia

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

S

i antes teníamos la impresión de que los panistas eran muy bien educados, de buena cuna —como dicen los expertos en genealogía o en notas de sociales—, egresados de escuelas particulares, de buenos modales y amplio léxico, ahora todos hemos modificado nuestra inocente impresión. Luego de escuchar declaraciones de Mariana Gómez del Campo (irrepetibles textualmente en mi nota) que mencionaban que al fin del día el detritus flotaba y de soportar infatigables discursos de pobreza inaudita de Gustavo Madero, no tenemos duda del equívoco. No son mejores que los demás mortales que habitan en la

38 •

18 de agosto de 2013

mppoo.. eell CCaam d d z z e me GGóóm

Detritus panista

René Avilés FAbilA sección llamada México.

La discusión sobre la reforma interna del PAN —bien sazonada con los resultados electorales, las pugnas internas, es decir, la vulgar lucha por el poder, los ajustes de cuentas y un sinfín de etcéteras— hizo que las más recientes disputas se convirtieran en acres reuniones, de enemigos, no de camaradas. Se insultaron entre sí, se ofendieron de muchas maneras, se jalonearon sin pudor. Tal como si se tratara de una reunión de perredistas, donde tales situaciones son comunes y a nadie le asombra ver a RenéBejarano y a Chucho Ortega entrar en la sala con guantes de box, piedras y navajas. ¿Pero en el decente

PAN? Ya pasaron los tiempos en que cada convención suya era como una misa, todos rezaban en voz baja pidiendo buenos resultados.

Ahora predominan las bajezas. ¿Dónde quedaron tantas y tantas personas finas y educadas sobre severas reglas religiosas? Ahora mienten, ambicionan lo ajeno. ¿Qué sucedió?

No mucho, y tampoco se transformaron por influencia de sus aliados perredistas. La causa está en que dejaron de lado la devoción religiosa y en su lugar pusieron la política.

Una vez que probaron las mieles del poder y del dinero, de los negocios y de la corrupción fácil dentro del gobierno doce años condu-

cido por el PAN, imposible volver a los orígenes. Es indispensable pelear por el regreso a Los Pinos y a los altos cargos que permiten dinero. Es decir, se corrompieron. Tal como uno de ellos, con lucidez lo anticipó, el peligro para el PAN era el poder. Dejaron de ser piadosos opositores para convertirse en dueños del gobierno y ello modificó a los conservadores a grado tal que no han dudado en aliarse a quienes de muchas maneras despojaron: a los perredistas.

Madero le ha hecho un daño enorme al PAN, pero también otros dirigentes menos toscos, como Josefina Vázquez Mota y Ernsto Cordero. Es la suma Siempre!

liTurgia

Una vez que probaron las mieles del poder y del dinero, de los negocios y de la corrupción, imposible volver a los orígenes. de ambiciones lo que los está llevando a un desprestigio completo. Ahora utilizan tácticas que uno jamás hubiera imaginado en personas que tanto presumieron su decencia. Tienen razón aquéllos que insisten en que la lucha por el poder corrompe, y que más corrompe el mismo poder, una vez conquistado. No salvaron a México, como declaran.

Para su desgracia, Acción Nacional no se ve desde fuera. Está absorto en sus guerras internas y se dan con todo sin importarle su imagen, su nueva imagen de peleadores callejeros. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Siempre!

El poder iguala a todos

PAN, nave sin timonel

A

Teodoro Barajas rodríguez

lgo grave sucede en el PAN, los vituperios, la demolida institucionalidad rematada por pleitos de cantina son su actual paisaje urbano, no más las líneas programáticas de sus fundadores, su doctrina está en extinción porque la cadena de fracasos salta a la vista.

Por enésima ocasión recuerdo lo profetizado por aquel destacado intelectual Daniel Cosío Villegas: “Cuando el PAN gane el poder perderá el partido”, precisión meridiana, la verdad no puede ocultarse. Gustavo Madero ha naufragado entre las tempestuosas aguas del albiazul, se evidencia que no dejó de ser novato.

La nave panista no tiene timonel ni capitán, el poder le provocó un severo daño, la legión de males no termina por contarse.

Primero Vicente Fox mostró su desdén por la institucionalidad partidaria, buscó talentos fuera del PAN, fueron tantos los desfiguros en su administración que para muchos perdió la elección porque los resultados del 2006 nunca dejarán de tener la bruma de la sospecha.

El sexenio anterior se caracterizó por el baño de sangre como consecuencia directa de una mal planeada y peor ejecutada guerra contra el narcotráfico, números sanguinarios, daños colaterales sin precedentes. Así gobernó el PAN, fue mejor oposición que gobierno.

El fin de semana anterior fue el marco para que muchos panistas mostraran sus inconformidades, ya sin mesura, insultos, golpes fueron las manifestaciones ante un sombrío Gustavo Madero sin un ápice de

liderazgo ni idea ni estrategia. Se reformaron estatutos, incluso se esperan más conflictos que seguramente debilitarán sus estructuras; en pocas palabras el PAN está al borde del nocaut.

La actual dirigencia nacional está en pugna permanente contra el ala calderonista. Felipe Calderón fue un crítico feroz contra el PRI, una vez que estuvo en la primera magistratura su comportamiento fue idéntico a los presidentes imperiales que tanto cuestionó. El poder iguala a todos, la realidad así lo demuestra.

Felipe Calderón impuso dirigentes, allegados suyos, incondicionales, fue la calca del viejo PRI, las consecuencias negativas hacen padecer ahora al instituto que proclamaba la brega de eternidad y presumía su tradición iniciada por Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna hasta llegar a Carlos Castillo Peraza.

En Michoacán los allegados a la familia Calderón Hinojosa pierden todo, Felipe no pudo derrotar al PRI cuando aspiró a ser gobernador porque ocupó el tercer sitio, su consanguínea Luisa María perdió ante Fausto Vallejo, su otro hermano, Juan Luis, disputó una vez la alcaldía de Morelia contra el mismo Vallejo Figueroa y perdió con mucho.

Su devaluación le lleva a ser en este tiempo un partido del montón sin mayores propuestas, aliado con sus contrincantes de las izquierdas para atenuar su debacle, resquebrajado entre sus propias facciones, infiltrado por porros, grupúsculos integristas de la derecha, lejos de su objetivo primario y fundacional.

18 de agosto de 2013

• 39

siempre! desde aquí

Tibia iniciativa energética Evocando el pasado

alejandro Zapata perogordo inalmente el pasado lunes, el presidente Enrique Peña hizo pública la iniciativa en el tema energético, enviándola al Congreso para su deliberación, concluyendo con este acto las múltiples especulaciones que sobre el particular rondaban por el país.

En un evento celebrado con bombo y platillo teniendo como marco el Palacio Nacional, dio a conocer la propuesta. La evocación al régimen Cardenista fue

F

40 • 18 de agosto de 2013

abundante; en realidad, la propia exposición de motivos que sustenta el documento señala que la propuesta tiene su fundamento, precisamente, en los mismos conceptos y diseño que inspiraron hace setenta y cinco años la política petrolera del Tata Lázaro.

En efecto, a fines de los años treinta en el siglo pasado, después de la expropiación petrolera, bajo el mandato del general Lázaro Cárdenas del Río, se tuvieron que tomar medidas para garantizar el abasto nacio-

Siempre!

En principio, deja abiertas las puertas sin candado alguno para realizar ese tipo de actos, circunstancia poco conveniente. Por otra parte, la narrativa que sustenta la iniciativa señala que los rendimientos del petróleo serán utilizadas para la construcción y mejora de la infraestructura nacional, lo cual es muy loable, pero..., y aquí nuevamente pongo énfasis en el pero, pues en la reforma propuesta no existe referencia alguna en el articulado vinculado a este punto, ni siquiera en el único transitorio, en consecuencia, queda simplemente como discurso.

Así podemos seguir comentando la iniciativa, que se queda corta, sin un diseño institucional, sin elementos encaminados a la modernización de Pemex, sin órganos reguladores, ni controles para maximizar la renta petrolera a favor de los mexicanos.

Presiento que la iniciativa ha sido presentada en términos muy tibios, con la finalidad de inclinarse a un modelo que pueda ser aceptado por la izquierda progresista, buscando en el debate congresional un recorrido más liberal, ya que de otra manera sería un esfuerzo de poca utilidad para alcanzar los objetivos planteados, bajo el riesgo de evocar el pasado y quedarnos anclados en el presente.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

nal y por lo tanto su producción, recurriendo a los contratos con particulares, sorteando las reacciones desmesuradas de varios gobiernos, con amagos, bloqueos y presiones, sobre todo cuando resultaba inminente el inicio de la Segunda Guerra Mundial y la necesidad de construir bajo el nuevo esquema una organización funcional para la industria petrolera mexicana.

Es evidente que eran otros tiempos y diferentes circunstancias, el esfuerzo llevado a cabo en aquellos momentos requería de valor y creatividad para salir adelante en época crítica, las decisiones tomadas fueron determinantes dados los acontecimientos, y cambiaron el rumbo del país.

Ahora las cosas son distintas, en realidad esperábamos una iniciativa de vanguardia, de avanzada, que permitiera poner a Pemex en la modernidad, mediante un diseño constitucional donde se establecieran los criterios a seguir en política energética, sin embargo, no ha sido así.

El único elemento innovador consiste en permitir la celebración de contratos de riesgo en exploración y extracción de hidrocarburos, que los llevará a cabo el Ejecutivo federal ya sea con particulares o con empresas del Estado, remitiendo a la legislación secundaria su regulación.

El presidente Peña Nieto presenta su propuesta de reforma energética.

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 41

reflexiones constitucionales

No está horno para bollos Urgen políticas concretas de solución

el

alfredo ríos camarena

L

a presencia de Enrique Peña Nieto ha abierto un horizonte esperanzador, sobre todo por los fracasos de los gobiernos panistas. El regreso del PRI despertó en la ciudadanía la posibilidad de tener un futuro más claro, de que la economía mejorara en su crecimiento y distribución y desde luego que nos alejáramos de la noche negra que ha producido el enfrentamiento contra el crimen organizado.

El presidente, sin duda, ha realizado el mejor de sus esfuerzos y nadie puede negar que se ha entregado con pasión a su trabajo de dirigir la nación; sin embargo, no hemos tenido el mejor de los arranques debido a factores externos de carácter económico y político y por la inercia de los temas que se manejaron mal en el sexenio anterior.

42 • 18 de agosto de 2013

La economía mundial ha tenido cada día mayores tropiezos que se reflejan en la pobreza creciente y dramática de la población mundial, en el bajo crecimiento económico y en el avance implacable de la desigualdad.

Algo anda mal en el mundo, afirma Tony Judt, nosotros no somos la excepción; por eso, la semana pasada las estimaciones de crecimiento del país que periódicamente formula el Banco de México: de un 3 a 4% que se había proyectado para este año, se descendió a un 2 o 3%, lo cual desde cualquier punto de vista es insuficiente, pues si como dicen algunos economistas el crecimiento está vinculado a la pobreza, el pronóstico es desastroso; por otra parte, el empleo formal ha disminuido de acuerdo con los datos de los registros del Seguro Social; la calidad de la educación, a pesar del esfuerzo enorme que realiza el Estado mexica-

no dedicándole un alto porcentaje del presupuesto de egresos de la Federación, los resultados no son nada alentadores.

A estos temas de por sí difíciles, habrá que agregar la inseguridad y el avance implacable del crimen organizado que no ha variado en las mediciones que tienen qué ver con el número de homicidios por cada mil habitantes; además, las extorsiones, los secuestros y los permanentes escándalos de nota roja, como la liberación del narcotraficante Caro Quintero, nos presentan un panorama nada halagüeño.

En el foro político, los partidos principales unidos a un pacto prendido con alfileres, se destrozan a su interior por falta de conducción y democracia y por la ambición natural de nuevos participantes que quieren cambios ahora que está en franca crisis tanto el PAN como el PRD. Siempre!

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Los avances reformistas se han realizado, pero cada día presentan mayor grado de dificultad, pues en el interior de las Cámaras existen francas diferencias, a tal grado que no se han podido poner de acuerdo en la agenda del periodo extraordinario, y todavía será más complicado cuando empiecen a estudiarse en comisiones, y más tarde en el Pleno, la reforma hacendaria y la energética.

El horno no está para bollos, es necesario y urgente que el trabajo del gobierno federal se empiece a sentir en la resolución de las necesidades concretas de una población empobrecida; el seguro universal y la cruzada contra el hambre pueden ser palanca que impulse esta política que requiere la nación, pero junto con ella, el aspecto de la producción de alimentos es fundamental y, repetimos, el campo, los productores pobres, ejidatarios y pequeños propietarios, siguen sobreviviendo en condiciones verdaderamente inaceptables. En otro frente, la inseguridad toma otro rostro en Michoacán y en otros Estados, donde los grupos de defensa comunitarios agregan un tema de preocupación nacional.

Hoy más que nunca, además de las reformas en discusión, se requieren ya, con urgencia, políticas concretas de solución. El aspecto internacional se ha cubierto con éxito, y desde el punto de vista mediático se ha presentado México como una potencia emergente en materia económica; se habla reiteradamente del Mexican moment.

Ojalá que esta campaña no sea sólo un gancho del gran capital para meter la mano a nuestra riqueza energética.

Necesidades concretas de una población empobrecida.

18 de agosto de 2013

• 43

palabras mayores

La

terca violencia Estado fallido o puntos focalizados, valiente matiz

Carlos e. Urdiales Villaseñor

H

ace cosa de un mes, cerca de 30 miembros de una misma familia huyeron de la comunidad de Palo Gordo en el Estado de México, localidad colindante con Michoacán. Escapaban de las amenazas en la puerta de territorios que se disputan La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios. Se fueron a Tuxpan, rentaron una casa en la colonia La Catalina.

Pensaron que podrían burlar su sentencia, pero queda demostrado una vez más que, ante la delincuencia organizada, ni aunque te quites.

La madrugada del pasado lunes, sujetos armados preguntaron por unos vatos y al no encontrar respuesta de la parentela, abrieron fuego a tontas y locas. Mataron a ocho e hirieron a nueve, dos bebés incluidos. El alcalde de Tuxpan, Michoacán, Carlos Paredes Correa, confirma los hechos y la impotencia institucional para hacerle frente a quienes pueden tomar territorios, matar y huir con la más absoluta impunidad. Las remendadas autoridades que despachan en Morelia insisten en que no hay Estado fallido sino puntos focalizados. Valiente matiz.

Reportes periodísticos desde allá hablan de los cada vez más frecuentes éxodos de familias enteras de localidades como Irimbo, Hidalgo, Aporo, Ocampo y Zitácuaro ante la ola de violencia y sangre. ¿Quién les hace frente a estos cárteles que se disputan el dominio territorial?

Imaginar lo que representa para una familia entera tener que salir por peteneras de la noche a la mañana, dejando

44 • 18 de agosto de 2013

todo y sabiendo que no hay autoridad que haga valer los preceptos y garantías constitucionales básicos, debe ponernos a temblar.

Lo ocurrido en Tuxpan, Michoacán, es otro botón más de muestra. Durante julio, los asesinatos vinculados al crimen organizado crecieron 37% con respecto al mes anterior. De 885 muertos a mil 214. Lantia, consultora especializada en temas de seguridad, aporta el dato. En lo que va del actual sexenio suman 8 mil 52 los abatidos en una media diaria de 33, pero con un notable repunte precisamente en julio, justo cuando la Secretaría de Gobernación decidió no dar más datos y numeraria en tanto no encuentren un método confiable y homogéneo que evite la suspicacia, pero, sobre todo, la discrepancia entre lo que se informa desde el gobierno versus las cifras de organismos sociales.

Lantia (www.lantiaconsultores.com) elabora un mapa nacional de violencia en ese mes según el número de ejecuciones que se reportaron: Chihuahua con 142, Guerrero con uno menos, Sinaloa 117, Jalisco 85 y Michoacán con 72 llevan la macabra delantera. Dice la consultora que el incremento en la violencia se debe a que Los Caballeros Templarios se han enfrentado abiertamente (desafiado) a las autoridades federales y locales y que el contagio a Guerrero, Morelos y Estado de México obedece, de alguna forma, a su proximidad con Michoacán. Ocho muertos y nueve heridos, bebés incluidos, en un éxodo familiar, ilustran el informe de la consultora. @CarlosUrdiales

Siempre!

La rePúbLica

diablo y petróleo

E

Humberto musaccHio

l petróleo es, ha sido, un patrimonio maldito. López Velarde lo vio con lucidez poética cuando le cantó a la suave Patria: “el Niño Dios te escrituró un establo / y los veneros de petróleo el diablo”. Y en efecto, esa inmensa riqueza ha sido saqueada por las empresas extranjeras, entregada por mexicanos que aspiran a ser gringos y saboteada por un sindicato archicorrupto.

Fue maximiliano —¿quién si no?— el que expidió las primeras concesiones petroleras a empresas privadas, las cuales fracasaron. en 1884 una ley minera revocó los derechos de la nación sobre las riquezas del subsuelo y cecil rhodes —sí, el creador de la seudorepública de rhodesia— inauguró la costumbrita engañabobos de ponerle un adjetivo local a las filiales de las firmas metropolitanas y fundó la mexican oil corporation, que dependía de la London oil trust corporation.

Por suerte, aquel plutócrata sinvergüenza no tuvo éxito y siguió en África, ocupado en la extracción de diamantes con mano de obra esclava.

Los años de la revolución fueron también de un gran auge Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

El

La riqueza de las “compañías”

petrolero.

Las diversas facciones procuraban no confrontarse con las guardias blancas de las trasnacionales, en las cuales destacó el general manuel Peláez, quien organizó y encabezó un ejército mercenario, pagado por las llamadas compañías, las que incluso se dieron el lujo de contar con un diputado en el congreso constituyente, Felix F. Palavicini, que era un agente bien pagado de las firmas petroleras. el estado posrevolucionario, agobiado por levantamientos, corrupción y una feroz competencia por el poder entre los propios generales triunfantes, a duras penas podía recabar los gravámenes que debían pagar las empresas petroleras, las que por supuesto, pese a la desesperada situación del erario, bloquearon todo intento de que les fuera impuesta una carga fiscal que correspondiera a sus inmensas ganancias.

De modo que para el fisco y los particulares eran las migajas de una formidable riqueza que explotaban en su beneficio las compañías. tuvo que ser un gigante como Lázaro cárdenas, el que ante la rebeldía de las trasnacionales y después de agotar todas las instancias legales, optó por la expropiación petrolera y convocó a los trabajadores petroleros a mantener operando la industria y al país entero a movilizarse en apoyo de aquel acto de soberanía.

Desde entonces, en las escuelas se nos enseñó que la expropiación era un acto patriótico, un alto ejemplo de cómo se defiende la soberanía. Hoy pretenden convencernos de que es bueno entregar la riqueza de la presente y de futuras generaciones.

18 de agosto de 2013

• 45

Coalición política para construir acuerdos

El Pacto va

BaLLESTa

46 • 18 de agosto de 2013

L

MirEiLLE roccaTTi

a coyuntura política de las últimas elecciones y la presentación de las iniciativas de reformas como la financiera y la energética, cargaron de tensión el equilibrio de las fuerzas políticas y pusieron en peligro la vigencia del Pacto por México, a lo que abonaron algunas declaraciones de panistas y perredistas que con frecuencia amagan con abandonarlo o sufren embates de sus oposiciones internas que los compelen a retirarse de este espacio de diálogo y construcción de consensos que ha generado la posibilidad de procesar reformas constitucionales para una mejor gobernabilidad.

Recordemos que al producirse en 2012 la segunda alternancia de nuestra inacabada transición con el regreso del PRI al poder y ante los posibles problemas de gobernabilidad que se veían en el horizonte el nuevo régimen convocó a los líderes de los partidos políticos más importantes de México: el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática para llegar a un acuerdo sobre el rumbo que tomaría la agenda política nacional.

Con los puntos coincidentes de las diversas visiones políticas se firmó lo que ahora conocemos como Pacto por México, que tiene como visión consensar acciones para culminar la transición política, orientándola hacia las metas de bienestar social, libertad personal y seguridad, buscando esencialmente el fortalecimiento del Estado y la democratización de la economía.

El gobierno y las fuerzas políticas pactantes, se comprometen a impulsar refor-

mas legislativas y acciones políticas para realizar las reformas estructurales y político-electorales que hagan más funcional al régimen político y darle gobernabilidad al país, ampliando y mejorando su sistema democrático.

El Pacto así puede caracterizarse como una coalición política para construir acuerdos respecto de temas previamente consensados. La intemperancia de algunos grupos opositores en los partidos de oposición firmantes que reclamaron que el Pacto pretendía suplir el debate legislativo, llevo al acuerdo de incluir a los líderes parlamentarios lo que le otorgó mayor consistencia a los acuerdos, dado que de esa manera se construía en los hechos una coalición legislativa.

Hoy en día, podemos constatar que cuando existe un debate político de altura y visión de futuro, se pueden concretar coaliciones de gobierno y coaliciones legislativas como la que con paciencia franciscana ha venido construyendo el titular del poder Ejecutivo con las fuerzas políticas partidistas más importantes de la nación. La última sesión de los pactistas reconforta y da esperanza a quienes confiamos en el dialogo y el debate para construir un mejor futuro para México.

La coalición y la gobernabilidad no pueden existir sin la democracia ya que están ligados con el Estado de derecho; con la estabilidad política que le permite a la sociedad una convivencia social armónica y legitimidad social con pleno cumplimiento a los derechos humanos. Todos estamos a favor de que nuestro país exista un gobierno democrático con mejor gobernabilidad.

Siempre!

consultoría económica

Saber hacia dónde dirigir los esfuerzos conjuntos

Política de Estado para

relanzar el turismo

l turismo se ha convertido en uno de los sectores más importantes tanto en el empleo como en la economía nacional. Asimismo, en algunas regiones, sobre todo las más agraciadas por su situación geográfica y por la existencia de atractivos naturales como lo son las playas, se ha consolidado como un motor del desarrollo económico y social por los alcances que tiene el gasto que realizan los visitantes.

Sin embargo, debemos reconocer que este conjunto de maravillas naturales que nos han dado el posicionamiento como uno de los 10 principales receptores de visitantes extranjeros, ha dejado de representar una fuente segura de divisas. Lo anterior, porque de alguna manera han pedido atractivo y competitividad frente a los nuevos y mejor integrados productos y servicios de otros países.

Los números son evidentes, el gasto y la estancia promedio de los visitantes se ha estancado, hemos así perdido lugares en el ranking mundial como receptores de divisas y nuestro turismo se concentra en pocos destinos y zonas turísticas.

Todo esto es resultado de un enorme descuido en la atención a las tendencias globales que están condicionando el desarrollo de la demanda turística, es decir, las nuevas necesidades que las generaciones modernas buscan satisfacer en lo relativo a esparcimiento y descanso.

No obstante, nuestro país aún está en su momento.

La nueva administración federal ha planteado que el

Siempre!

sector turismo representa el futuro del país. Se ha establecido el compromiso de hacer del turismo esa palanca y motor de crecimiento y de desarrollo. Tomémosle la palabra.

Lo importante es saber hacia dónde dirigir los esfuerzos conjuntos. Para ello, debemos tener claro cuáles son las nuevas necesidades de los turistas. Las más importantes son el desarrollo de infraestructura física que se adapte a los medios de transporte de gran capacidad (aeronaves y cruceros); los incentivos fiscales al turista como lo es devolución automática de impuestos al consumo, práctica ya implementada en diferentes países para fomentar un mayor gasto y, los temas de simplicidad para el visado, entre otras.

Ahora bien, debe quedar claro que para consolidarnos como potencia turística es necesario que construyamos una política de Estado integral, en la que participen todos los actores involucrados; no hay que dejarle todo el trabajo al gobierno, la iniciativa privada tiene su papel fundamental, pero también la sociedad.

Cada uno de los mexicanos somos un oferente de servicios turísticos, así nos debemos integrar al esfuerzo colectivo. Es fundamental que implementemos una estrategia de promoción, que incluya a actores públicos y privados, para fomentar las múltiples opciones (“marcas”) del turismo en México; posicionamiento en redes sociales como un destino capaz de ofrecer un producto atractivo a los visitantes de cualquier grupo sin importar su edad, nacionalidad, preferencia, entre otros.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

E

Julio a. millán B.

18 de agosto de 2013

• 47

Estudiantes en 1968, durante una concentración popular.

¡ViVa la discrEpancia!

El valor de la disidencia

Álvarez Garín resiste y apoya raúl JiménEz VázquEz

E

n su célebre obra Eichmann en Jerusalem, la autora Hanna Arendt describe cómo, luego de ser presentado formalmente ante el tribunal militar que habría de juzgarlo, Adolf Eichmann, el capo mayor de los campos de exterminio donde se perpetró el Holocausto, se declaró inocente alegando simplemente que se había limita-

48 • 18 de agosto de 2013

do a cumplir las órdenes dictadas por sus superiores.

Este caso sacudió la conciencia de la humanidad y puso en la palestra la importancia de la posibilidad de discrepar, dudar, criticar y desobedecer.

Disentir e incluso rebelarse contra la tiranía y la opresión es un derecho humano expresamente reconocido en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Respetar, acoger y estimular la disidencia es un ingrediente fundamental para el adecuado funcionamiento de las democracias, pues de no ser así se corre el riesgo de dar curso a la patología del pensamiento único, a las percepciones tipo túnel y a los autoritarismos que preceden a la represión y las tragedias nacionales. Los opositores distan mucho de ser agentes tóxicos, al contrario, oxigenan,

nutren, dan vida y fortalecen a la sociedad.

Un ejemplo superlativo e irrebatible de la validez de estos conceptos es el de Nelson Mandela. Su crítica sistemática al régimen segregacionista del apartheid le llevó a padecer un largo e injusto encierro. El resultado final es ampliamente conocido: quienes se creían poseedores de la verdad y que en aras de la misma reprimieron a este grandioso opositor político Siempre!

yacen en el basurero de la historia, en tanto que Mandela es hoy uno de los refulgentes símbolos de la humanidad.

En el plano nacional, la heroica generación del 68 es otra muestra extraordinaria. A quienes el régimen tildó de terroristas y traidores a la patria y les sometió a un juicio penal absolutamente apócrifo, ahora se les reconoce como los precursores de un importantísimo cambio de alcances multidimensionales, mientras que quienes aún reivindican a los autores intelectuales y materiales del abominable genocidio de Tlatelolco no son más que unos cuantos despistados.

Raúl Álvarez Garín, líder histórico del Movimiento Estudiantil, encarna sin lugar a dudas el preciado valor de la disidencia. Su congruencia, su verticalidad, su lucha inquebrantable en pos de la verdad y la justicia, así como sus innumerables y significativos aportes políticos y sociales merecen ser enaltecidos, tal como sucedió en el homenaje que le fue tributado hace unos días en las instalaciones de nuestra máxima casa de estudios.

En los tiempos que corren es menester dar a las visiones opositoras su justa relevancia y abstenerse de desdeñarlas, estigmatizarlas o someterlas a linchamientos mediáticos.

No hace mucho alguien dijo con sobrada razón que lo que resiste apoya.

Siempre!

logos México: único dueño de su riqueza energética

¡Hagámoslo verdad!

Marco antonio aguilar cortés

A

partir de la iniciativa para la reforma energética, presentada por el presidente Enrique Peña Nieto, se ha venido acrecentando la confusión que el pueblo de México tiene al respecto.

La intención de ese proyecto de reforma a los artículos 27 y 28 de nuestra Carta Magna, ante el Congreso Constituyente Permanente, es la de que “El petróleo y los demás hidrocarburos continuarán como patrimonio exclusivo de la Nación. Los mexicanos seguiremos siendo los únicos dueños de la renta petrolera. Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad no se venden ni se privatizan; sólo se modernizarán”. ¿En qué consiste esa modernización?

Ahora lo moderno es, constitucionalmente y según criterio del presidente Peña Nieto, permitir los contratos entre Estado y particulares en tratándose del petróleo y de los hidrocarburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, igual que en la industria eléctrica. Remitiendo a que las leyes reglamentarias rijan todo lo correspondiente a estos contratos.

En cambio, lo vigente ordena que: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva.

Corresponde exclusivamente a la Nación

generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”.

Además, lo vigente, pero no moderno según criterio del Ejecutivo federal, dispone: “No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: correos, telégrafos y radiotelegrafía; petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica; minerales radioactivos y generación de energía nuclear; electricidad y las actividades que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión. La comunicación vía satélite y los ferrocarriles son áreas prioritarias para el desarrollo nacional en los términos del artículo 25 de esta Constitución; el Estado al ejercer en ellas su rectoría, protegerá la seguridad y la soberanía de la Nación...”

Conociendo los textos, el vigente y el propuesto, cada mexicano debe reflexionar responsablemente para formular su propio juicio al respecto. Las confrontas entre los mexicanos deben ser inteligentes, y no a base de fuerza, sino con la razón.

En cualquier espacio: el aula, la calle, la fábrica, el surco, el hogar, la oficina, y los medios masivos de comunicación usemos el raciocinio y no la diatriba; impongamos el criterio de la mayoría, haciendo verdad que México es el único dueño de su riqueza energética.

18 de agosto de 2013

• 49

comunicación Javier esteinou madrid

P

ara entender a fondo el origen de la reforma constitucional de las telecomunicaciones y la competencia económica ya aprobada por el Poder Legislativo, es necesario contemplar los siguientes razonamientos para descubrir su determinación económica en última instancia:

padres” y adaptarlo a los estándares de apertura y competencia internacionales que demandó la OCDE al gobierno mexicano desde hace varios años.

Esta realidad es crucial destacarla conceptualmente pues demuestra que el origen medular de la reforma constitucional de las telecomunicaciones, la radiodifusión y la competencia económica localizó su gesta-

movimientos juveniles como el Yo Soy 132, durante más de 5 décadas para transformar el marco jurídico político del modelo electrónico de comunicación nacional; la transformación del tradicional prototipo de comunicación sólo se pudo concretar con profundidad a nivel constitucional cuando las presiones internacionales externas de la OCDE y otros organismos mundiales plantearon que la única forma de incorporar de

La reforma constitucional de las telecomunicaciones/IV-XII

Su origen

económico

2.- Mediante las iniciativas económico políticas que introdujo la reforma constitucional de las telecomunicaciones y la competencia económica se incorporaron nuevas condiciones estructurales que propiciaron una mejor competencia para las inversiones en el terreno de las telecomunicaciones y de la radiodifusión nacional y, con ello, se elevó el rango de atracción de la inversión extranjera en México, con el consecuente impulso positivo del proyecto de desarrollo sexenal para los próximos años. Todo ello contribuyó a modernizar el prototipo del capitalismo mexicano para sacarlo parcialmente del modelo de “capitalismo de com50 • 18 de agosto de 2013

ción en las necesidades de modernización del sistema de producción neocapitalista en su etapa inmaterial que, para atenuar su crisis sistémica en los polos de acumulación central, tuvo que presionar, vía los organismos internacionales como la OCDE y otros más, para que la periferia se anexara eficientemente a su modelo de concentración de ganancias mundiales, y con ello mitigar su último colapso sistémico, del que no termina de reponerse estructuralmente.

En este sentido, contrariamente a todos los esfuerzos históricos realizados por intelectuales, académicos, sociedad civil, partidos políticos,

forma intensiva el modelo de desarrollo mexicano a la nueva economía global se lograría cuando se modificara el marco normativo de las telecomunicaciones para adaptarlo a las nuevas necesidades planetarias de circulación del capital.

Así, en primera instancia, el nacimiento de la reforma constitucional de las telecomunicaciones se gestó por los requerimientos de modernización del capitalismo internacional contemporáneo, para lograr la expansión del capital central sobre la periferia al enlazar con mayor eficiencia la economía nacional al circuito de acumulación a escala global; y en segunda instancia, por las demandas Siempre!

mexicano. Fue una formidable lección de negociación política en la historia moderna nacional que demostró que la clase política fragmentada y desunida permite el empoderamiento de los poderes fácticos, especialmente mediáticos, mientras que la clase política unida en coaliciones puede acotar tales fuerzas metaconstitucionales, someterlas a la Carta Magna y desatorar el estancamiento del crecimiento del país.

Se gestó por los requerimientos de modernización del capitalismo internacional contemporáneo, para lograr la expansión del capital central sobre la periferia.

3.- A diferencia de cómo se funcionó políticamente en los últimos nueve sexenios nunca se había establecido un acuerdo político de dimensiones tan grandes entre los principales partidos políticos para gobernar conjuntamente el país como fue el alcanzado con la firma del Pacto por México. Esta alianza permitió que la clase política se uniera entre sí y se blindara para enfrentar las principales fuerzas que en las últimas décadas, especialmente desde 1980, habían debilitado la acción de la clase política y, consecuentemente, obstaculizaron el ejercicio de la rectoría del Estado nación Siempre!

Este sorprendente fenómeno histórico dentro de la política nacional convencional logró que la ecuación del equilibrio político tradicional que formuló durante décadas pasadas que “Televisa y el PRI son lo mismo”, se cambiara por la nueva relación “el PRI-Gobierno-Constitución están sobre la fuerza del duopolio televisivo y otros poderes fácticos mediáticos”.

4.- Sin lugar a dudas, el gobierno de Enrique Peña Nieto llegó al poder con apoyo de la enorme capacidad de persuasión ideológica del duopolio televisivo que efectuó una cons-

tante campaña de propaganda paralela para respaldar su candidatura presidencial. No obstante ello, si desde el inicio de su gestión Peña Nieto no se deslindaba notoriamente de la influencia de dicho duopolio audiovisual, el resto de su sexenio quedaría subordinado a los intereses de las fuerzas oligopólicas como sucedió con los dos gobiernos panistas anteriores.

Esta circunstancia acotaría sustancialmente su margen de maniobra como presidente de la república para gobernar el país, y lo convertiría en un “soldado de los monopolios mediáticos”.

Es por ello que el presidente Peña Nieto declaró a principio de su gestión en la XXI Asamblea Nacional Ordinaria del PRI que en su gobierno “no habría intereses intocables, por lo que el único interés que se protegería será el nacional”.

Esta misma situación aconteció con el poder fáctico acumulado por la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Mtra. Elba Esther Gordillo, quien al oponerse a la realización de la reforma constitucional de la educación mexicana, formulada por el presidente Enrique Peña Nieto en enero del 2013, fue acusada de cometer múltiples desfalcos financieros durante muchos años contra la Secretaría de Hacienda y fue encarcelada por el gobierno federal. jesteinou@gmail.com 18 de agosto de 2013

• 51

Fotografía: www.shutterstock.com

sociales de los diversos sectores políticos del país para contar con un marco más democrático que le diera mayor margen de negociación democrática al Estado.

Ante ello, es indispensable preguntarnos si tales iniciativas representan, en última instancia, el avanzar hacia un desarrollo más humano e integral del país.

ENTREVISTA

CARMEN PARRA / Pintora

El águila real es nuestro centro simbólico JACQUELINE RAMOS

E

l águila real mexicana ha estado presente en diferentes momentos de nuestra historia, desde las sociedades prehispánicas hasta la actualidad. Su permanencia en los diversos momentos culturales e históricos nacionales no ha sido estática, por el contrario, dicho emblema de la nación mexicana se ha transformado.

Eso explica, en parte, la fascinación de la pintora mexicana Carmen Parra con el águila real, especie en riesgo de extinción, que constituye el símbolo por excelencia de la unidad nacional, ya que según los registros históricos ha habido más de una versión —el águila mexica, imperial, republicana y, por supuesto, otras adaptaciones modernas— de esta ave que, además de ser muy significativa para los mexicanos de diversas épocas, representa sentimientos y aspiraciones de carácter universal

52 • 18 de agosto de 2013

por su condición de fortaleza, libertad e indudable belleza.

Partícipe de una etapa que abre una brecha insólita en la difusión cultural hacia finales de la década de los cincuenta del siglo XX, la artista visual Carmen Parra, en entrevista con Siempre! nos expone que, a través de sus obras exhibidas en varias exposiciones realizadas en 2011 —República del aire. El águila contra la patria en extinción, en la Casa del Lago Juan José Arreola, en la ciudad de México, y Águila real, símbolo vivo de México, en Oaxaca—, se suma a la reflexión y a las acciones concretas para salvar esta simbólica ave.

Símbolo nacional ¿Cómo nace la idea de tomar como tema el águila real?

Todos mis temas pertenecen a este país, y el águila es el centro simbólico de México, ya que la fundación de la ciudad es el “águila”, está en ➤ Siempre!

Foto: Alberto Chio

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 53

ENTREVISTA

Foto: Alberto Chio

Los animales decomisados muchas veces se mueren porque no tienen un lugar a donde ir... vamos a hacer este refugio salvaje, en Teotihuacan. nuestro imaginario cotidiano, en las monedas, en todos lados. Esta águila se encuentra en peligro de extinción y, a través de lo que pinto, lo que hace uno es aprender de la imagen, sus significados y su valor. Cuando llegó el águila aquí, yo no sabía que estaba en extinción, entonces a través de estudiar durante dos o tres años en los que estuve pintando el águila, porque tuve el privilegio de que me la traían a mi estudio, hice toda esa reflexión artística sobre el águila real mexicana.

Así que decidí dedicar este trabajo a la promoción de ese tema para intentar crear conciencia en las personas respecto del problema, pues al ser un símbolo patrio, debemos cuidarlo del mismo modo, así que se trata de obras didácticas, que resaltan la belleza del ave, que es imponente. ¿Cuántas obras ha realizado con este tema?

Son más o menos 35, pero el blo54 • 18 de agosto de 2013

que más importante son 8 águilas en vuelo, ningún pintor en la historia de México ha pintado el águila como animal, todos los cuadros, los dibujos, es siempre como un símbolo. Lo que yo hago es pintar el vuelo del águila por primera vez en la historia, casi en su tamaño natural, en telas de dos por dos metros, y eso para mí es muy importante. porque es el ave que llega más lejos, es la que ve mejor, y por todo ello se vuelve símbolo de la visión más grande dentro de todo el mundo animal, es símbolo del sol, de la luz.

Se sabe que en los cuadros se exhibe un águila real “viva”, que fue la musa de estos cuadros. Platíquenos, ¿cómo se dio el acercamiento a esta ave?

Tuve el privilegio de contar con un ejemplar vivo como modelo, su nombre es Inka. Estaba en mi propia casa, había una reunión, porque era cumpleaños de mi hijo, y llegó un muchacho de

26 años con un águila en el brazo, y ante tal aparición yo dije: “¿qué es esta maravilla?”, porque es un águila muy grande. El joven cetrero mexicano Diego Rodríguez me platicó su preocupación por la especie y en las condiciones en las que recibió el ave —con las alas rotas— tras un decomiso.

Recuperar identidad ¿Por qué es tan fundamental en estos momentos representar y darle de alguna manera promoción a este símbolo mexicano?

Todos los mexicanos tenemos que recuperar nuestras raíces simbólicas, de nuestro país, porque ésa es un arma que nos protege de estar en una especie de limbo histórico.

Tenemos la necesidad de recuperar lo que somos y no permitir que este país, que le ha costado tanto esfuerzo a tantas personas, a tantas geneSiempre!

importancia de esta especie nacional?

Es muy difícil hacer un trabajo de ese tipo porque también trabajé con la mariposa monarca en la reserva de la Sierra Madre, llevo 30 años trabajando ahí, soy la única pintora que lleva ese recorrido, trabajando con la mariposa monarca. Pero como son problemas que implican, primero, la naturaleza, luego la política, luego el interés social, luego los problemas de cada región, entonces se tiene que resolver con cierta visión, como es también el problema del águila.

Actualmente estamos haciendo un

proyecto que se llama Refugio Salvaje, es nuestra meta, ya que los animales decomisados muchas veces se mueren porque no tienen un lugar a donde ir, entonces nosotros vamos a hacer este refugio salvaje, que va estar en Teotihuacan.

La responsabilidad, que es una palabra que yo creo que se nos olvidó como sociedad mexicana, la responsabilidad de vivir, en lugar de tener la obligación de trabajar para él, yo creo que eso, si lo recuperamos, va a hacer una maravilla y sobre todo en la parte de las raíces de este maravilloso país.

Foto: Alberto Chio

raciones, a tantos movimientos culturales, políticos y sociales, desaparezca sin más. ¿Qué significado tiene el paralelismo que presentan entre la destrucción ecológica de esta especie y la de la identidad nacional?

En cada una de mis obras trato de plasmar ese paralelismo entre la relación con el águila y frente al desmantelamiento de la estructura institucional del país, reflejar la destrucción ecológica de esta especie y la de la identidad nacional. Mi propuesta es la posibilidad de tener un acercamiento creativo para intentar que el público adquiera otra manera de aproximación y de acercamiento a un animal en peligro de extinción y de un nacionalismo desdibujado y débil.

Nacionalismo frente a globalización ¿Qué nos dejan sus obras, tanto en preservar a la especie, como el valorar y exaltar el nacionalismo?

Es una invitación a una reflexión, en qué momento de la historia estamos como país y a nivel internacional.

Nos tocó un fenómeno que siempre ha existido que es la globalización. La Conquista de América hizo la globalización, los jesuitas fueron una globalización, en fin.

Las influencias siempre han sido eternas en la historia de la humanidad, pero no por eso podemos dejar de ver lo interesante, lo profundo de nuestras raíces y lo que hemos dejado en la historia, como pueblo. Buscamos también generar diversas reflexiones en torno a la importancia de conservar el hábitat del águila real mexicana, pues en este momento existen menos de 30 ejemplares en todo el país.

Independiente a la exposición, ¿han realizado alguna campaña contra la extinción de dicha ave para que el público descubra la Siempre!

Tenemos la necesidad de recuperar lo que somos.

18 de agosto de 2013

• 55

cartas a siempre!

Hospital General de Zona Núm. 29 del IMSS

Antesala de la muerte…

Urgen reformas Dra. rossana Janina LLergo VaLDez

E

l Instituto Mexicano del Seguro Social representa la institución de seguridad social más grande de América Latina, pilar fundamental del bienestar individual y colectivo de la sociedad mexicana. Esperanza de vida para millones de pacientes, para aquéllos que no pueden acceder a instituciones privadas para atender sus enfermedades. Son muchos los que tienen la necesidad de acudir a estos hospitales y quienes se convierten en víctimas del sistema de salud por la deficiente atención que actualmente lo caracteriza. Esperanza de vida en su inicio, antesala de la muerte al final.

Mi madre fue atendida en el Hospital General de Zona Núm. 29 del IMSS (Núm. de seguridad social 4594-42-0083-6 1M1941SA), pronóstico reservado de llegada, ingresa grave a la sala de choque, seguido a una sala de observación. El escenario (el mismo para todos los desafortunados que llegan graves a un servicio de urgencias del IMSS): unos cuantos médicos, agobiados por la cantidad de pacientes que han visto en el transcurso del día, sin el ánimo de valorar al nuevo paciente que va entrando a la sala, con tan pocos recursos tanto humanos como en infraestructura, pretendiendo salvaguardar nuestra salud. El sistema de atención para la salud del paciente hospitalizado denota en gran medida estas carencias, con exámenes de laboratorio y de gabinete básicos e incluso algunos inexistentes y necesarios. El caso de mi madre, uno de tantos, diagnóstico de base esclerosis múltiple, ingresa con una suboclu-

56 • 18 de agosto de 2013

sión intestinal y sepsis grave. Es atendida en el servicio de medicina interna de esta clínica, con valoraciones y diagnósticos por turno, con diferentes opiniones para su tratamiento, según el médico que la valorara; de un par de ellos, solamente, puedo decir que si se percibía el entusiasmo e interés en la atención de sus pacientes, el resto terminaban su turno y su espíritu de servicio expiraba. El caso de mi madre requería valoración por otras especialidades, neurología, infectología, apoyo con nutrición parenteral y nunca fue considerado durante su hospitalización. Los resultados después de un largo periodo de ayuno al que fue sometida fueron desnutrición, trastornos hidroelectrolíticos y neumonía de la que no se recuperó.

Mi madre falleció por la negligencia de médicos y por la falta de compromiso de sus directores.

Estos hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social se encuentran poblados por médicos que, en su mayoría, cubren horas para cobrar un salario, sin la vocación real de servicio. Que se apegan a todas las limitaciones y que al entrar en este sistema de salud se contagian de esa burocracia, limitando su atención. Que no proponen lo mejor sino que se conforman con proporcionar lo que hay, aunque esto resulte en incremento de la morbimortalidad de los pacientes derechohabientes. Y los dirigentes no hacen nada para cambiar esta situación, negligencias que se quedan sólo archivadas en expedientes. Negligencias a las que son tan ajenos. Es por ello que urgen reformas contra la impunidad que se vive en estas instituciones de salud para que realmente se salvaguarde la salud de la población mexicana.

Siempre!

PLUMAS DE LA SALUD

o r t e m lí o h o lc a l a r a ñ a g n e e d r a t a Tr

es engañarte a ti mismo DR. ARTURO CERVANTES TREJO

C

omer, lavarse los dientes, usar enjuague bucal, masticar papel, chicle o pasto, fumar, tomar una cucharada de aceite de oliva, ponerse una moneda en la boca, tomar café, beber leche, ingerir antiácidos; todos ellos son mitos urbanos que circulan entre los conductores que consumieron bebidas alcohólicas para “pasar el alcoholímetro”, sin embargo no existe forma de engañarlo.

La única verdad es que una sola copa, una sola cerveza, pueden ser la causa de un error de frenado de tres

58 • 18 de agosto de 2013

metros en una situación imprevista, distancia que significa la diferencia entre la vida y la muerte.

Las películas presentan a audaces jóvenes que manejan autos deportivos a gran velocidad, rebasan por la derecha, ignoran la luz roja del semáforo y burlan al agente de tránsito.

Actualmente las lesiones causadas por el tránsito son la octava causa mundial de muerte y la primera entre los jóvenes de 15 a 29 años, pues en ellos se conjunta la poca experiencia en la conducción y un uso o abuso en el consumo de bebidas alcohólicas.

En México, en 2011 se registraron 16 mil 615 muertos a causa de accidentes de tránsito, de los cuales una tercera parte corresponde a jóvenes entre 15 y 29 años de edad.

Datos oficiales indican que el 11.1% de los siniestros estuvieron relacionados con el consumo de alcohol, además, de 2006 a 2011 se redujeron en 29% los accidentes de tránsito relacionados con el alcohol.

Es por ello que el Secretariado Técnico del Consejo Nacional para la Prevención de Accidentes (Stconapra) implementó una serie de intervenciones, basadas en evidencia científica, Siempre!

para reducir los accidentes relacionados con este factor de riesgo.

Diversos estudios muestran que incluso niveles bajos como 0.02% de concentración de alcohol en la sangre pueden reducir la habilidad para manejar. La probabilidad de pérdida de control del vehículo y de sufrir una colisión se incrementa significativamente a partir de niveles de 0.05%.

El STCONAPRA impulsa la implementación de los operativos de alcoholimetría; la evidencia muestra que esta intervención reduce los accidentes en un 20%. Dichos operativos deben ser continuos, su ubicación debe responder a zonas de riesgo y la selección de conductores debe ser de manera aleatoria.

Una persona con algún nivel de alcohol no tiene el control suficientemente de sí mismo y mucho menos de un vehículo. Su campo visual se reduce, su capacidad de respuesta está

conductores tienen niveles de alcohol en la sangre de 0.15% es de 380 veces mayor a la de un conductor que no haya ingerido ninguna bebida alcohólica.

Tradicionalmente los hombres son los que beben más alcohol, sin embargo lo que era considerado “un problema de hombres” se ha convertido en la actualidad en un problema general. El consumo de alcohol y la conducción en las mujeres ha ido incrementando.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2011, el abuso/ dependencia del alcohol se incrementó del 4.1%, en 2002, a 5.5% para el 2008, además ésta incrementó de 8.3 a 9.7% en hombres, mientras que en mujeres se elevó de 0.4 a 1.7%, en el mismo periodo.

Entre las intervenciones más efectivas encontramos: niveles de alcohol más bajos, sanciones mixtas y rá-

ca deben tomar acciones para abatir este problema. Según el Informe mundial sobre prevención de los traumatismos causados por el tránsito, de la Organización Mundial de la Salud, diversos estudios han puesto de relieve que límites entre 0 y 0,02 gramos sobre decilitro pueden reducir entre un 4 y un 24% la tasa de choques entre los jóvenes o los conductores principiantes.

Por sí solas, estas acciones no serían suficientes. También es necesario crear conciencia de que manejar a toda velocidad por una carretera con una cerveza en la mano no es gracioso, sino un atentado contra la vida propia y la de los demás; que la vida es mucho más que una fiesta o un arrancón para ver quién es más rápido; que tomar y conducir “como un hombre” no te hace una mejor mujer, sino que sólo deja ver una fuerte confusión de perspectivas de género.

disminuida, su sistema nervioso central está alterado, los inhibidores no funcionan. No puede conducir un automóvil.

De hecho, la probabilidad de morir en un siniestro de tránsito donde los

pidas, tolerancia cero a conductores noveles, programas de alcoholimetría multisectoriales, regulación de disponibilidad de alcohol, así como campañas de difusión.

Todos los estados de la repúbli-

Diariamente vemos en los diarios, la radio y la televisión noticias sobre la ola de violencia que atraviesa nuestro país, sin embargo conducir con alcohol también es violencia y está en manos de todos nosotros combatirla.

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 59

ISAGOGE

Foto: AFP

Primera plana de The Washington Post, del 6 de agosto de 2103, con la noticia de la venta del diario a Jeffry Bezos, dueño de Amazon, en 250 millones de dólares.

Compra el diario Jeffry Bezos, el magnate de Amazon.com

Cae el gigante The Washington Post BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

P

or si alguien no lo había previsto, la hora llegó, y lo que sucede con algunos de los grandes periódicos y revistas impresos del mundo “no es sólo una coyuntura empresarial”.

En medio de una modernidad que a veces resulta mortal para los impreparados, los herederos de algunos medios no tienen clara su posición y juegan irresponsablemente con la realidad innegable: “en el océano de la disyuntiva papel/digital”; y en ocasiones con el periodismo político, una combinación difícil de manejar, que puede resultar catastrófica, sin importar los buenos deseos —que abundan en los caminos del infierno— de avezados periodistas propietarios de medios a lo largo de cuatro generaciones o más.

La venta del histórico diario The Washington Post es la mejor prueba 60 • 18 de agosto de 2013

de esto. Bien lo expone Juan Cruz en su excelente artículo sobre el tema: “Cambia el concepto (y eso tiene que ver con la propiedad) y cambia todo: es una revolución, y no se sabe qué viento viene después... El papel empezaba a arrugarse en todas partes.

Lo que sucede ahora, al menos en el periodismo, es un aviso; quizá se precipitan quienes crean que ya todo el papel está vendido, pero en ésas estamos”.

El lunes 5 de agosto terminó una etapa del periodismo estadounidense —que bien puede decirse del periodismo occidental— cuando los propietarios del legendario cotidiano The Washington Post —fundado en 1877— anunciaban su venta al fundador y presidente ejecutivo de Amazon.com, el gurú de la Internet, Jeffrey (Jeff) Preston Bezos (Albuquerque, Nuevo México, 12 de enero de 1964), líder mundial del e-commerce, que de su bolsillo pagó 250 millones de dólares —el 1% de su abultada fortuna—

para hacerse del prestigioso periódico que conoció su hora de gloria con el escándalo Watergate.

Tras la operación comercial se ponía fin a las cuatro generaciones de administración de la familia MeyerGraham que empezó en 1933 (hace 80 años) cuando Eugene Meyer, uno de los gobernadores de la Reserva Federal, compró el periódico en quiebra en una venta al mejor postor. A los 49 años de edad, Bezos, el multimillonario que predijo hace poco tiempo a un periódico alemán la desaparición de la prensa impresa en veinte años, se espera que intente aplicar en el mundo de la prensa las innovaciones tecnológicas que hicieron el éxito de Amazon.

Watergate y el Post Dada la trascendencia histórica del Post y el papel decisivo que desempeñó para que el trigésimo séptimo presidente de Estados Unidos de AmériSiempre!

ca, el republicano Richard Milhous Nixon (Yorba Linda, California, 9 de enero de 1913-Nueva York, 22 de abril de 1994), renunciara a su importantísimo cargo el 9 de agosto de 1974 (apenas hace 39 años), su venta causó muchísimas reacciones. Por ejemplo, la leyenda viva de ese periódico, Carl Bernstein, uno de sus venerables ancianos, aureolado con el prestigio de su trabajo de investigación en el escándalo del hotel Watergate con su compañero Bob Woodward, se manifestó optimista por el cambio: “Jeff Bezos me parece ser exactamente el tipo de elección inventivo e innovador que es necesario para un nuevo compromiso en el sentido de un periodismo de alta calidad”.

En una capital conocida por sus imponentes monumentos de mármol, David Gergen, especialista de la comunicación que ha servido en la Casa Blanca a cuatro presidentes de los dos partidos, afirma que The Washington Post “es un gran monumento de la ciudad”. Periódico dominante de la capital federal desde la desaparición de The Washington Star (que funcionó durante 100 años) en 1981, el Post es orgulloso de sus 136 años de historia. Sus periodistas han sido ganadores de 47 premios Pulitzer, la distinción suprema de la profesión en la patria del Tío Sam. Pero frente a The Washington Times (apenas fundado hace 32 años), abiertamente conservador, y a los media de la Internet como Político, The Hill, sin contar con los sites del The New York Times y de The Wall Street Journal, The Washington Post es fuertemente competido, como nunca, en el terreno de su predilección: la política.

El shock de la venta del Post es directo. La transacción se vive primero como una abdicación, después de 80 años de reinado, de la familia MeyerGraham frente a la revolución de la Internet que destruyó el mercado tradicional de la publicidad y los hábitos de los lectores.

Siempre!

Después de que Eugene Meyer compró el periódico, le sucedió en el mando su yerno Philip Graham para enderezar la publicación. A su muerte, en 1963, la viuda, Katherine (Meyer Graham, 16 de junio de 1917-17 de julio de 2001), tomó las riendas de la empresa hasta que falleció. Al paso de los años, se convirtió en la mujer más poderosa de Washington. Promovió a periodistas talentosos, demócratas moderados, como el mítico Ben Bradlee (Benjamin Crownshield Bradlee, Boston, Massachussetts, 26 de agosto de 1921), que fue director del periódico desde 1968 hasta 1991, capaces de luchar y triunfar contra los hombres del presidente. Asimismo, Kay Graham también sabía reunir en su casa del rico barrio de Georgetown a los peores adversarios políticos y conducirlos a discutir de manera constructiva.

Su hijo, Don (Donald Edward) Graham (22 de abril de 1945), le sucedió como presidente del grupo editorial, y es el que negoció la venta del periódico a Bezos, antes de anunciar la noticia a una estupefacta sala de redacción. Los Graham no desaparecen totalmente del cuadro: Bezos aceptó mantener a Katherine Weymouth, nieta de Don Graham, en el cargo de editora del periódico que ocupa desde 2008.

La venta de otros diarios Los Graham no son los únicos que venden su periódico. En 2007, los Bancroft lo hicieron con el famoso The Wall Street Journal a Rupert Murdoch; en julio pasado, los Chandler salieron de Los Angeles Times. De los patrones de prensa a la antigua, no resta más que Arthur Ochs Sulzberger Jr., el heredero de las familias históricas de The New York Times. En este sentido, por mera coincidencia, julio y agosto de 2013 pasarán a la historia como meses en los que cambió la historia del periodismo estadounidense.

The New York Times anunció el sábado 3 de agosto la venta del periódico The Boston Globe —principal diario de Nueva Inglaterra, fundado en 1873—, que había comprado a la familia Taylor en 1993 por mil 100 millones de dólares, lo que ahora representarían mil 800 millones de dólares contantes y sonantes. La reciente transacción se hizo por ¡70 millones de dólares!, es decir, una diferencia de mil 30 millones de dólares.

Además, la compra incluye su site de la Internet, un pequeño periódico de Massachusetts, participación en un periódico gratuito, una administración publicitaria y una sociedad de marketing directo.

El mismo 3 de agosto, la otrora famosa revista Newsweek, fundada en 1933, anunció que será rescatada por el grupo de medias on line IBT Media.

La operación incluye las actividades de publicación on line, pero no el site informativo The Daily Beast —competidor de The Huffington Post—, con el que la revista se había fusionado en 2010. El retroceso de la revista es evidente, a fines de 2012 suspendió su publicación en papel en Estados Unidos y en el extranjero se imprime sólo mediante concesión.

Y, el 10 de julio pasado, el propietario del diario Los Angeles Times, el grupo Tribune, anunció la separación de su actividad de prensa, que comprende a Los Angeles Times, Chicago Tribune y Baltimore Sun. Desde hace meses, el grupo trata concentrarse en la televisión. Ésta es parte de la larga lista de periódicos que están en proceso de venta en Estados Unidos. El hecho es que, como dijo Ben Bradlee, la Internet “acabaría siendo el jefe del cuadro de mandos de la prensa”.

Y el nuevo propietario de The Washington Post, declaró a la Harvard Business Review: “Ser pionero implica ser incomprendido durante cierto tiempo”. Lo mismo sucede en el nuevo ecosistema de la información.

18 de agosto de 2013

• 61

DE AQUÍ Y DE ALLÁ FRIDA MODAK

Kerry en América Latina

l conocimiento del alcance del espionaje de Estados Unidos sobre amigos y enemigos —para decirlo en los términos en que desde el país del norte se considera al resto del mundo— ha originado una suerte de debate que no ha logrado, al menos hasta ahora, que se vislumbre siquiera un cambio en las relaciones internacionales.

Por el contrario, Estados Unidos asume el papel del bueno que busca convencer a los demás para que dejen su supuesta agresividad y se sumen a sus también supuestas buenas intenciones, lo que nos recuerda a Rubén Darío y Los Motivos del Lobo.

Desde que Edward Snowden entregó a la prensa la información que demostró que el mundo entero, incluyendo a los ciudadanos estadunidenses, es espiado por las agencias gubernamentales y por las empresas privadas a las que todos les pagamos por sus servicios que teóricamente son de otra índole, sólo se conocen evasivas y advertencias de los responsables.

El escándalo provocado por las revelaciones que hizo Snowden ha demostrado, también, que el poder del presidente y del Congreso del que se precia de ser el país más poderoso del mundo es más limitado de lo que se pudiera imaginar.

Los gobiernos europeos, por su parte, han procurado mantenerse al margen, aun cuando se han revelado antecedentes que los señalan como importantes objetivos del espionaje. A los latinoamericanos nos dicen desde el norte que es algo positivo.

John Kerry, secretario de Estado estadunidense, acaba de realizar una gira por Brasil y Colombia. Su par brasileño, el ministro de Relaciones Exteriores Antonio Patriota, fue muy claro en una conferencia de prensa en la que se encontraban los dos, al decir que “deben terminar las prácticas que atentan contra la soberanía”.

Calificó de excelente la relación comercial y económica entre los dos países, también fue claro en afirmar que “la intercepción electrónica es un nuevo desafío” para las relaciones entre ambos países y que en ese punto “no bastan las explicaciones” sino que era necesario “terminar con esas prácticas”.

Kerry, que suele referirse a América Latina como al “patio trasero” de su país, dio argumentos ya conocidos, como que el espionaje había evitado atentados terroristas y que las agencias estadunidenses actuaban de acuerdo a las leyes de su país.

Luego añadió que, en el caso de Brasil, Washington seguirá dialogando “para que haya certezas y su gobierno entienda y esté de acuerdo con lo que Estados Unidos debe hacer para garantizar su seguridad y la seguridad del mundo en general”.

Estados Unidos teme que este espionaje afecte las relaciones con Brasil y que eso incida en la visita que la presidente Dilma Roussef hará a Estados Unidos en octubre, por lo que el funcionario aseguró que Estados Unidos está “ansioso” por recibirla.

En Colombia, Kerry insistió en justificar el espionaje, reiterando que todo se había hecho de acuerdo a la ley y que “éste es un mundo muy peligroso, un mundo muy distinto al del 11 de septiembre de 2001”, razón por la que su país se esforzaba para prevenir “hechos terroristas en el mundo”.

No explicó porqué el resto de los países debía hacerse responsable de lo que ocurrie-

Gráficos: Shutterstock.com

E

62 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

COLUMNA Advertencias, espionaje, guerras y golpes de Estado

Los motivos del lobo

estadunidense

Antonio Patriota: “deben

terminar las prácticas que atentan contra la soberanía”.

ra en Estados Unidos e involucrarse en sus querellas y hacer suyas sus leyes.

Por su parte, las naciones del Mercosur plantearon un reclamo en Naciones Unidas a través de sus cancilleres y la presidenta argentina lo hizo ante el Consejo de Seguridad, en representación de América Latina.

Los europeos —que según las informaciones conocidas han sido los principales objetivos del espionaje estadunidense— se lo han tomado con más calma, salvo Alemania que, amistosamente, busca llegar a un “acuerdo de no espionaje” con Washington, en especial en lo económico e industrial.

Obama En este contexto, resulta interesante observar la actitud del gobierno estadunidense, porque da un indicio de los límites del poder presidencial, lo que a su vez incide en la pérdida de privacidad en las comunicaciones de sus ciudadanos.

Snowden hizo público lo que estaba sucediendo en este ámbito y aunque Obama intentó hacer un ejercicio de poder al reclamarle a Rusia su entrega, para después hacerle varios ofrecimientos si aceptaba, nada dio resultado.

En el plano interno, Obama no ha podido ofrecer mucho, salvo decir que tratará de evitar abusos o que verá la forma de modificar la llamada Acta Patriota, en cuyo Siempre!

contenido se basa esta clase de espionaje.

Sin embargo, ha transcurrido un tiempo más que prudencial para que al menos se conociera que se está buscando un acuerdo en ese sentido, pero no se ha informado de nada concreto.

Lo único concreto es que la Agencia de Seguridad Nacional sigue teniendo las atribuciones para interceptar las comunicaciones de todo orden sin que ninguna instancia gubernamental se lo pueda impedir.

Ya los periódicos de distintos países han reproducido la información de la revista brasileña Epoca, en la que se relatan los pormenores del aparato de espionaje que se montó en torno a la Cumbre de las Américas realizada en Trinidad y Tobago, que marcó el debut de Obama en ese tipo de reuniones.

No se sabe qué se averiguó, lo único concreto es que el presidente Obama puso en práctica políticas que no llevaban a una relación distinta con América Latina como ofreció en esa oportunidad.

Agreguemos a eso el cierre decretado hace pocos días de una veintena de embajadas y consulados de Estados Unidos en países del Medio Oriente debido a “una amenaza específica del pasado”, según dijo el jefe de Estado Mayor de las fuerzas armadas estadunidenses, amenaza que no pasó del anuncio.

Entonces, cuando todo se reduce a advertencias, espionaje, guerras y golpes de Estado, no queda más que entender los motivos del lobo.

18 de agosto de 2013

• 63

DE MICROSCOPIO El sacrificio selectivo es el orden natural de Dios.

Dan Brown (El inferno)

REGINO DÍAZ REDONDO MADRID.- Los españoles se balancean sobre la tela de una araña… de un gobierno errático, miedoso y cínico donde una buena parte de sus miembros son corruptos desde que entraron a la política con José María Aznar y continuaron en el Partido Popular hasta que Mariano Rajoy ganó las elecciones y volvieron por sus fueros a disfrutar de ganancias y aumentarlas ilegalmente.

cia se va. Trata de ocultar sus irregularidades con actitudes soberbias hacia dentro y de sumisión y obediencia ciega a la Comisión Europea y al Fondo Monetario Internacional.

A la autoridad le falta imaginación y carece de ideas. Los dirigentes de las diversas áreas sociales tienen una cultura medianeja que los lleva a cometer equivocaciones múltiples y a dictar órdenes que perjudican sin cesar a los nacionales.

Somos un país de súbditos con una gran capacidad aguantadora. Rajoy empeña su palabra y jura acatar las órdenes internacionales que nos empobrecen. Gozamos de un gran pres-

contestado con firmeza. Se esconden, se diluyen en la dialéctica y no responden con firmeza a este nuevo estrangulamiento de la economía nacional.

Casi nadie habla de la gravedad que se avecina, mucho menos en este mes en que las vacaciones son un imperativo dogmático para el ciudadano que se refugia en las playas para ver si el agua del mar se lleva sus dolencias y preocupaciones.

Pero además, los patrones dicen que es posible “que se puedan sustituir los contratos de jornada entera por parciales”. Es decir, aquellos que llevan trabajando 20 o 30 años podrían, en un momento dado, ser des-

Además, pide el FMI, abaratar los despidos

Anuncian en España bajar los salarios un 10 por ciento Ministros, secretarios de Estado y funcionarios de la cúpula del partido, hicieron su agosto y seguirían haciéndolo si no se hubiese descubierto el caso Bárcenas-Gürtel, una trama pletórica de fraudes realizados por políticos y empresarios.

tigio entre las demás naciones porque somos fieles servidores de los caprichos del exterior.

Al hacer un recuento de lo sufrido y de lo que falta por soportar, tome nota: El Fondo Monetario Internacional ha pedido a España que rebaje los salarios de los trabajadores en un 10% y Propuesta del FMI que se abaraten los despidos a favor de las empresas para salir de la crisis.

Tiembla el gobierno y la democraLas autoridades españolas no han

64 • 18 de agosto de 2013

Foto: Shutterstock.com

Un niño no identificado descansa, con una bandera de la UGT, en Pontevedra, durante la huelga general en España en contra de la reforma laboral aprobada por el gobierno nacional en marzo de 2012.

pedidos y, en el mejor de los casos, los volverían a contratar como si acabasen de entrar a la empresa.

Bonito panorama el que se avizora desde dentro y fuera de la nación. Las voces que protestan son acalladas de inmediato por una retahíla de posfranquistas que manejan medios de comunicación, impresos y televisivos.

Fue el señor Olli Rehn, vicepresidente económico de la Unión EuroSiempre!

pea, quien aventuró, sin perturbarse, otro ataque más a los bolsillos de la mayoría de los ciudadanos.

Será en la primera junta de la Unión Europea, a finales de septiembre, cuando puede hacerse oficial la nueva exigencia de Bruselas, y será Rajoy quien tendrá que asumir la responsabilidad de escoger entre las palmaditas amistosas de Ángela Merkel y la salud física y mental de los que viven en este territorio.

De alguna manera se harán los ajustes para que haya una rebaja del 10%. Estoy seguro que echarán mano de rebuscamientos indeseables para cumplir con la orden de Rehn. Se disfrazará este nuevo golpe a la economía del trabajador y se aprobarán para no enfrentar los designios de la troika que a medida que se acaba y debilita aprieta con mayor fuerza en sus estertores.

Por si fuera poco, el economista alemán es partidario también de que suba el IVA que ahora está en el 21% y es uno de los mayores de los países del continente.

Dentro del nuevo paquete anunciado se incluye la obligación de “eliminar gastos superfluos y reducir las pensiones de los que ahora cobran por encima de lo legal”.

Rehn intentará a principios del año próximo reelegirse o bien aspirar al puesto que detenta simbólicamente José Manuel Duráo Barroso.

También se permite al alemán burlarse de España en estos términos: “¿Se podrá hacer algo para aliviar el alto paro que existe en esa nación?”, pregunta el cándido germano.

Todo lo anterior es degradante para el país y nuestra sociedad. Pero tal parece que la dignidad es un atributo del que nos hemos olvidado últimamente y que parece haber desaparecido o que por lo menos no está a nuestro alcance.

Siempre!

A consecuencia de estas presiones sobre la economía española ya han surgido los primeros datos que consignan, por poner un ejemplo, que en Cataluña hay 50 mil niños malnutridos, que no comen lo suficiente. Algunos pasan hambre y en otros se duda que su desarrollo físico sea el adecuado.

Escenario desolador A este panorama insólito, el gobierno tampoco le hace caso ni actúa para remediarlo.

El escenario es desolador. Hay que agregar que desde que se inició la crisis han salido de España 250 mil millones de euros a paraísos fiscales, que la banca nacional es un barril sin fondo y recibe dinero del Estado sin parar, mientras sus exdirigentes gozan de libertad pese a haberse comprobado que se cometieron irregularidades y fraudes dentro de muchas instituciones como Bankia.

Los que depositaron sus ahorros en esa institución luchan ahora por todos los medios, incluyendo la protesta pública, para recuperar cuando menos un porcentaje de su dinero. Pero para el gobierno las manifestaciones de protesta son propiciadas por “elementos subversivos” que quieren desestabilizar el Estado y crear un clima anárquico. ¿Sabe usted que el 70% de los fraudes fiscales lo cometen las grandes empresas?

Pues sí, sin embargo, ante esta evidencia, Hacienda no ha movido un dedo para capturar a los responsables de tales ilícitos. Este es lo que se llama un gobierno sin par… sin par y sin vergüenza.

Aunque resulte increíble, apunte, amigo lector, lo que acaba de ocurrírsele a Rajoy: instaló buzones por todo el país para que los ciudadanos depositen en ellos los nombres de los de-

fraudadores fiscales y se pueda proceder a juzgarlos.

Infanta con vida de reina El desiderátum no es ciencia ficción ni siquiera ficción ni ciencia, sino alboroto de seudoneuronas de un gobierno que debe tener más agallas. En vez de regir las actividades de los españoles, don Mariano debería ser el presidente de las Antípodas y territorios anexos y conexos.

Paralelamente, existe una cacería de brujas cuya misión se ha comparado con los espías que utilizaba Franco en bares, comercios y fábricas para denunciar a quien hablaba mal de la dictadura.

En tanto, el juez que lleva el caso de Iñaki Urdangarin estudia la posibilidad de imputar a la infanta Cristina por convivencia con los delitos que cometió su esposo. Nuevamente, la hija del rey que se va a vivir a Ginebra —¡qué espléndido lugar!— parece que firmó documentos comprometedores que la implican en el turbio asunto de Nóos.

Aún el juez no ha tomado una decisión, pero por lo pronto, doña Cristina se aleja de España para que el barullo interno y la suciedad nacional no contaminen a sus hijos.

Para finalizar, mencionaré de paso algunos sucesos que están en la mente de los españoles: el señor Francisco Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional, que ha de resolver imparcialmente los asuntos más importantes del Estado para el buen funcionamiento de éste, fue y quizá siga siéndolo, un miembro distinguido del Partido Popular.

A ver quién supera tantas delicias como las que están sucediéndose en este país.

Y sonría: ¡Abracadabra, pezuñas de cabra del neoliberalismo español!

18 de agosto de 2013

• 65

BIOGENÉTICA Y BIOECONOMÍA

Foto: Shutterstock.com

Esta metodología ha servido para crear “microfábricas” en organismos unicelulares.

Microorganismos convertidos en fábricas de medicamentos, combustibles,cosméticos y más

El ADN sintético: una realidad con gran potencial económico 66 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

DR. GERARDO JIMÉNEZ SÁNCHEZ

E

n los últimos años, la tecnología ha permitido leer el ADN de más de 5,000 especies. Con ello, el acervo de información genómica ha crecido exponencialmente, pues además de conocer la secuencia de los millones de letras A, G, T y C que forman a los genomas, también se han conocido sus párrafos o genes.

Recordemos que la información está en los genes, y las proteínas que se generan a partir de ellos confieren estructuras y funciones a las células.

Podríamos imaginar a los bancos de información genómica como si cada gen fuera una pieza de “lego” con los cuales podemos armar desde figuras sencillas, hasta naves espaciales y castillos de gran complejidad. Así, el número de “piezas” disponibles es inmenso con lo cual las posibilidades para armar ADN sintético uniendo genes de interés, son prácticamente ilimitadas.

La gran cantidad de información disponible, junto con el abatimiento en el costo y el tiempo para producir ADN sintético bajo diseño, favoreció la convergencia de la biología y la ingeniería, dando lugar a la Biología Sintética. Así, podemos imaginar a las células como si fueran microfábricas en las cuales la transformación de la molécula A, en la B, y esta en la C se lleva a cabo mediante las proteínas codificadas por sus respectivos genes sintéticos.

La Biología Sintética ha permitido integrar dentro de una célula procesos químicos diseñados para producir moléculas de interés comercial. El ADN sintético puede incorporarse a lo que se conoce como un “chasis”, que no es sino una célula que sirva de huésped para echar a andar la maquinaria codificada en ese ADN sintético.

Así, al reproducir esa célula millones de veces, en unas cuantas horas se pueden obtener grandes cantidades del producto deseado.

La demostración de que esto es posible, sorprendió al mundo en mayo de 2010 cuando la revista The Economist dedicó su portada y tema central a ilustrar el experimento con el cual, el investigador Craig Venter, logró generar una célula con capacidad reproductiva partir de ADN sintético (http://www.economist.com/ node/16163154). La publicación de este avance científico generó la necesidad de estudiar sus implicaciones éticas y sociales, para lo cual el Gobierno de los Estados Unidos implementó una Comisión de Especialistas que elaboró un reporte con recomendaciones específicas (http://bioethics.gov/synthetic-biology-report).

El potencial de esta nueva tecnología llevó a la OCDE a analizar su impacto en el crecimiento económico (http://www.oecd.org/sti/biotech/45144066.pdf) y, más Siempre!

recientemente, también lo hicieron las academias de ciencias de los Estados Unidos, el Reino Unido y China (http://goo.gl/VmijAj), tomando en cuenta la posición de diversas naciones (http://goo.gl/qsdYNX).

Las implicaciones para la industria han sido de gran relevancia pues esta metodología ha servido para crear “microfábricas” en organismos unicelulares para la producción de medicamentos, combustibles y otros productos de interés comercial. Por ejemplo, Joule produce etanol a escala industrial que ya ha probado su eficacia en vehículos comerciales (http://www.jouleunlimited.com); Synthetic Genomics se ha enfocado a la generación de vacunas, agua potable y energéticos (www. syntheticgenomics.com); por su parte LS9 ha logrado generar hidrocarburos iguales a los que se extraen del subsuelo, logrando que sus microorganismos con ADN sintético logren transformar la luz del sol y el CO2 de la atmósfera en moléculas que, después de varias modificaciones dentro de la célula, dan lugar a hidrocarburos (www.ls9.com); Amyris, cuya sede está en Brasil, ha generado células que producen medicamentos a muy bajo costo como la Artemisinina, uno de los tratamientos más efectivos contra la malaria. Además, con el mismo sistema producen combustibles, lubricantes, plásticos, fragancias, cosméticos y otros productos de uso generalizado (www.amyris.com). Esto le ha permitido establecer sinergias con empresas globales como Shell, Volkswagen y Procter & Gamble, entre docenas más.

La Biología Sintética es una disciplina que surgió gracias al amplio desarrollo de la genómica. Sus aplicaciones a la innovación son ilimitadas y su gran potencial en la economía comienza a revelarse. Esta es una de las áreas a las cuales México debe sumarse, ya sea con alianzas estratégicas, o bien, desarrollando sus propios proyectos orientados a atender necesidades locales y a buscar insertarse en nichos de mercado globales que representen oportunidades de alto valor económico.

El Gobierno de México tiene la gran oportunidad de aprovechar a tiempo estos avances científicos para impulsar su crecimiento económico. Por ello, la Biología Sintética será uno de los temas que cubrirá el Foro Internacional “Genómica, innovación y crecimiento económico” este 25-27 de noviembre en la ciudad de México (www.gbcbiotech.com). www.genomicaybioeconomia.org gerardo.jimenez@genomicaybioeconomia.org Profesor de Genómica y Bioeconomía, Escuela de Salud Pública de Harvard. Presidente de Biotecnología de la OCDE. Presidente ejecutivo de Global Biotech Consulting Group Presidente de Genómica y Bioeconomía AC. 18 de agosto de 2013

• 67

E

l flamante presidente iraní, Hassan Rowhani, quien prestó juramento el pasado 4 de agosto, encuentra una compleja situación interna, retos internacionales y la tarea de mejorar los nexos con los países árabes del golfo Pérsico.

En su primera rueda de prensa, dos días después de ascender a la presidencia, el mandatario reiteró los enunciados de su plataforma electoral, basada en la solución de las dificultades creadas a la economía persa por cuatro paquetes de sanciones punitivas adoptadas por Estados Unidos y sus aliados de Europa occidental, el más reciente hace apenas unos días.

Rowhani, un veterano de la política con experiencia en cargos importantes en su país, incluido el de secretario general del Consejo Superior de Seguridad Nacional (CSSN), adelantó que el accionar de su gabinete será la moderación, para construir confianza con sus antagonistas, pero basado en los principios y los intereses de los iraníes.

El triunfo electoral del flamante mandatario persa en los comicios del pasado 14 de junio significó una sorpresa respecto a los pronósticos, la mayoría de los cuales daban como ganador a Saeed Jalili, el secretario general del CSSN. Jalili, también un experimentado político y veterano de la revolución verde que derribó a la monarquía Pahlevi, esa otra sorpresa de la cual Washington aún no se ha repuesto 34 años después, en realidad quedó tercero, a pesar de sus estrechos lazos con sectores de autoridad entre el alto clero y el Majlis (parlamento), un indicio de la desconexión de los tanques pensantes con la realidad cotidiana iraní.

A pesar de que es descrito como reformista, Rowhani, de 65 años, es un partidario temprano de las prédicas antimonárquicas del Ayatolá Ruollah

68 • 18 de agosto de 2013

Khomeini, por lo que fue encarcelado.

Apenas conocida su elección, el nuevo presidente expuso que la plataforma de su gobierno se basará en la reciprocidad y la moderación, a partir de la defensa de los intereses nacionales, una invitación implícita al diálogo para solventar los diferendos que oponen a Teherán y las potencias occidentales, sin detrimento de los pilares fundamentales, preservar la soberanía y ejercer derechos inalienables.

Críticas de Rowhani a la conducción de los asuntos económicos y la forma en la cual se expresó la política exterior por su predecesor, explican esa descripción que en modo alguno implica el abandono de los principios que animan a la República Islámica.

El principal de esos disensos es el tema nuclear, creado por las alegaciones de Washington y los países de la OTAN de que el país persa busca dotarse de armas atómicas, a pesar de garantías en sentido contrario de instancias políticas y religiosas, entre ellas el Guía Supremo, Ayatolá Alí Khamenei, quien emitió una fatwa que prohíbe la fabricación, adquisición o almacenamiento de esos dispositivos.

Las fatwa son decretos religiosos de obligatorio cumplimiento para los musulmanes, en especial en Irán, donde la palabra del Líder Supremo es ley inapelable.

La cuestión del diferendo entre Irán y las potencias occidentales por el programa nuclear pacífico de Teherán es una asignatura inconclusa que el gabinete de Rowhani emprenderá como prioridad, aunque resulta evidente que existe falta de voluntad en Washington para solventarlo de manera pacífica y de conformidad con los intereses de ambas partes.

Para la República Islámica su proyecto de desarrollo atómico tiene una vertiente nacional, la necesidad de generar electricidad suficiente a fin de alimentar los planes de desarrollo eco-

Foto: AFP

MOISÉS SAAB

nómico y atender la demanda de una creciente población, además de las investigaciones científicas y aplicaciones en la medicina.

El discurso iraní sobre ese tema es el mismo que el de la anterior administración, lidereada por el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad: Irán tiene derecho a desarrollar su potencial atómico en tanto que signatario del pacto de no proliferación y miembro fundador de la Agencia Internacional de la Energía Atómica.

En paralelo, el mandatario se manifestó listo a reiniciar las conversaciones sobre el diferendo con el Grupo 5+1, conformado por los cinco integrantes Siempre!

El nuevo presidente de Irán, Hassan Rowhani, da un discurso al parlamento en Teherán.

Irán: nuevo Presidente viejos problemas

Sorpresivo, el triunfo

de Rowhani

permanentes del Consejo de Seguridad: Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Reino Unido, más Alemania.

En la última reunión entre Irán y el 5+1, el canciller persa, Alí Akbar Salehi, se dijo optimista por los resultados del encuentro en el que primó una atmósfera de entendimiento, pero más de dos meses después, la situación permanece inerte y, por el contrario, Siempre!

Washington renovó su hostilidad, indicio de que falta mucho camino por recorrer para alcanzar un acuerdo.

El presidente tuvo su primer encontronazo con el gobierno norteamericano pocas horas después de prestar juramento, con la imposición de nuevas sanciones punitivas contra el país persa, medida que Rowhani criticó en su rueda de prensa, durante la cual puso

de manifiesto las divergencias entre las recomendaciones del Congreso y las decisiones de la Casa Blanca.

Miembros de la Cámara de Representantes sugirieron días atrás al Ejecutivo «explorar todas las herramientas diplomáticas disponibles» para allanar el camino a un diálogo capaz de solventar las diferencias bilaterales.

18 de agosto de 2013

• 69

CIRA RODRÍGUEZ CÉSAR (SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE) Para este año se prevé que América Latina, sin Venezuela, Ecuador y México, producirá un promedio de 4.82 millones de barriles diarios (mbd) de crudo, un 2.3 por ciento más que en 2012, con lo cual será la segunda región fuera de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con el mayor crecimiento petrolero después de América del Norte.

Así lo vaticinó la OPEP en su último informe donde cifró también la demanda de crudo de la misma región en 6.5 mbd, un 3.5 por ciento más que la del año pasado.

En esos cálculos no se incluyen a Venezuela y Ecuador,

los economistas y los gobiernos latinoamericanos es aprovechar la creciente abundancia de energía, que se añadiría al boom exportador en materias primas y a la ampliación de los mercados domésticos.

El continente defiende su petróleo Una larga historia de expoliaciones de los recursos naturales, en particular los petroleros, han fogueado a los pueblos de la región para defenderse de las trasnacionales en materia energética.

Los estados de la región con recursos de hidrocarburos poseen una empresa estatal que, en algunos casos, es la compañía con mayores ganancias del país. Con ese objetivo en 2001, Caracas determinó que el Estado controlara la empresa Petróleos de Venezuela, y decidió que una par-

América Latina y sus desafíos petroleros

Avances en producción y tecnología dos importantes exportadores de oro negro de la OPEP, ya que su producción está sujeta a las cuotas fijadas por la organización, mientras México se suma a los registros de Norteamérica.

De esa forma, la producción de toda América Latina rondaría este año los 10 mbd. En tanto su demanda de crudo tendrá un incremento sobre todo en Brasil, impulsado por los combustibles industriales, que contribuyen a una fuerte producción industrial en el sector de la manufactura.

En cuanto a las perspectivas más cercanas, Latinoamérica también tiene el potencial de extraer más de sus reservas y adquirir un poco de independencia energética.

Sobre esa base, en menos de una década podrá ver los frutos de nuevas exploraciones ya en marcha en reservas no convencionales, ya que la tecnología la aportan las grandes petroleras.

De concretarse todos los proyectos y esfuerzos de las empresas estatales y privadas América Latina y el Caribe, estarán produciendo 12 millones de barriles diarios de petróleo en 2015, muy diferente a 2009 cuando sumó 9.6 millones, de los cuales se exportaron 3.3 millones.

Con esas previsiones, la gran preocupación actual de 70 • 18 de agosto de 2013

te de los beneficios del oro negro pasase a financiar programas de desarrollo social.

Brasil, con el hallazgo en los últimos cinco años de importantes yacimientos en el litoral sur del país y con el cinco por ciento de las reservas de la región, tiene en la estatal Petrobrás a la primera empresa del país y la octava del mundo con lo cual es decisoria para el desarrollo nacional.

El Estado brasileño controla la compañía con la posesión del 50 por ciento de las acciones, pero es una sociedad anónima de capital abierto.

En el caso de Colombia, el gobierno controla la amplia mayoría de la empresa Ecopetrol.

El presidente boliviano, Evo Morales, nacionalizó los hidrocarburos y en la actualidad quiere aumentar la participación pública en la explotación de los recursos mineros, mientras Ollanta Umala creó en Perú nuevos tributos a las petroleras.

Petroecuador es ciento por ciento estatal y explota los hidrocarburos a través de asociación con terceros, al tiempo que la presidenta argentina Cristina Fernández expropió el 51 por ciento de las acciones de la española Repsol en YPF, mediante la ley de la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina.

Siempre!

Las elecciones primarias en Argentina El partido de la presidenta Cristina Kirchner fue derrotado en los principales distritos del país

Kirchnerista No Kirchnerista

JUJUY

Neutro

FORMOSA

SALTA

500 KM

SANTIAGO DEL ESTERO LA RIOJA SAN JUAN

CÓRDOBA

ENTRE RÍOS URUGUAY CIUDAD DE BUENOS AIRES

MENDOZA

BUENOS AIRES

LA PAMPA

NEUQUÉN

CORRIENTES

SANTA FE

SAN LUIS CHILE

MISIONES

CHACO

LA CATAMARCA

RIO NEGRO

PROVINCIA DE BUENOS AIRES Concentra el 38% del padrón electoral y 35 bancas de diputados nacionales en juego

Sergio Massa CHUBUT

35% Opositor Frente Renovador

SANTA CRUZ

Martín Insaurralde

29,6% Oficialista OCÉANO ATLÁNTICO

Frente para la Victoria

El 27 de octubre se renueva la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado OCÉANO PACÍFICO

Joaquín Pérez Sánchez

S

e llevaron a cabo las elecciones primarias en Argentina y tras los resultados todas las fuerzas políticas los interpretaron a su manera, de cara a las elecciones intermedias de octubre próximo donde se renovará una parte de los diputados y de los senadores. Los números totales siguen favoreciendo al Frente para la Victoria (FpV) de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Al cierre de este material, con el 97 por ciento de las mesas computadas, el FpV alcanzaba más de cinco millones 900 mil votos, poco más del 26 por ciento de los votos, revalidándose como la primera fuerza nacional, mientras que el segundo lugar, con poco más de 3 millones de votos, el 13.5 por ciento de los sufragios lo alcanzaba el Frente Renovador (FR).

Tras ellos, con menos del 10 por ciento de los votos se encuentran un conjunto de agrupaciones y alianzas políticas como el Frente Progresista Cívico Social (8.27 por ciento), Unión Cívica Radical (5.74 por ciento), Unidos por la Libertad y el Trabajo (4.07 por ciento), Unión PRO (3.33 por ciento), Frente de Izquierda y de los Trabajadores (3.26) y UNEN (2.99), entre otros que difuminan el resto del espectro electoral.

En este contexto, los opositores destacaron la derrota del FpV en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, entre las más importantes por el número de votantes.

Sin embargo, los números indi-

Argentina: elecciones y predicciones

La Presidenta sigue a la cabeza Siempre!

can que la oposición está disgregada y no existe una fuerza homogénea, por ejemplo, el FR que encabeza el ex jefe de gabinete de la presidenta Cristina Fernández, el intendente (alcalde) de Tigre, Sergio Massa, ganó en Buenos Aires, pero su entidad política es nueva y no tiene estructura en el resto del país.

Para el oficialismo, si bien es cierto el resultado de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) arroja que sólo uno de cada cuatro electores votó por ellos, éste constituye un voto duro que les da más de 13 puntos porcentuales de ventaja sobre el segundo lugar, lo cual hace evidente que, de repetirse este panorama en las elecciones intermedias del 27 de octubre próximo, el oficialismo aumentará el número de diputados y senadores o cuando menos los mantendrá, lo que garantizaría el control político de las cámaras para las elecciones presidenciales del 2015.

Con estos comicios, se seleccionaron los candidatos para las legislativas del 27 de octubre donde se renovarán 127 escaños de la Cámara de Diputados y 24 del Senado. Cabe señalar que en esta ocasión, votaron los jóvenes mayores de 16 años, (600 mil aproximadamente), quienes representan casi el 2 por ciento del padrón y que sin duda son un sector muy importante en el nuevo escenario electoral.

Dos meses quedan para que se defina el escenario político que se dibujará en Argentina para los comicios del 2015 y hasta el momento, ni oficialismo, ni oposición las tienen todas consigo. Sin embargo, y pese al desgaste del ejercicio del poder, la mandataria argentina, sigue siendo la principal figura política.

18 de agosto de 2013

• 71

Georgia, cinco años de presión rusa

Foto: Shutetrstock

Vista nocturna de Tbilisi, capital de Georgia.

Moscú ha reactivado la instalación de cercas de alambre de púas y muros de contención a lo largo de la línea de ocupación en las regiones de Tskhinvali y Abjasia

A

cinco años de la incursión de Rusia en el territorio soberano de Georgia y de la agresión militar de gran escala sufrida el 7 de agosto del 2008 contra este Estado 72 • 18 de agosto de 2013

independiente, las fuerzas armadas rusas continúan la ocupación efectiva del 20% del territorio georgiano. El ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia denunció esta ac-

ción como una flagrante violación de los principios fundamentales de derecho internacional, que priva del derecho internacionalmente reconocido de retorno seguro, digno y voluntario Siempre!

a cientos de miles de víctimas de diferentes olas de limpieza étnica, incluyendo la del 2008. Según el ministerio georgiano, Rusia ha intensificado su campaña para obtener el reconocimiento de las regiones ocupadas bajo su control efectivo y fuerte presencia militar, incluyendo la aplicación activa de presiones políticas, militares y económicas.

Señaló que hasta la fecha, la Federación Rusa continúa incumpliendo las obligaciones estipuladas bajo los seis puntos del Acuerdo de Cese al Fuego, negociado por intermediación de la Unión Europea y firmado por Georgia y Rusia el 12 de Agosto del 2008.

“En vez de retirar sus fuerzas a la posición previa a la guerra, como se señala en el Acuerdo de Cese al Fuego, la Federación Rusa ha reforzado exponencialmente sus bases militares, desplegándolas ilegalmente en las regiones ocupadas de Georgia, al instalar equipo ofensivo pesado e incrementando la cantidad de personal militar”, afirmó.

“Contraria a las previsiones del Acuerdo de Cese al Fuego del 12 de agosto del 2008, la Federación Rusa se opone abiertamente al establecimiento de mecanismos internacionales de seguridad y estabilidad en los territorios bajo su control efectivo y continúa impidiendo el acceso de ayuda humanitaria”.

El gobierno de Tbilisi denunció que, a pesar de la agresión rusa de agosto del 2008 y su persistente política destructiva contra la independencia y la condición propia de Estado de Georgia, ha buscado promover la normalización gradual de las relaciones con la Federación Rusa, con base en el principio de soberanía e integridad territorial de Georgia dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente.

“En un esfuerzo por crear las condiciones conducentes a la reducción de la intensidad de las tensiones con Moscú, Georgia ha emprendido una serie de iniciativas concretas y sustanciales: -Tbilisi estableció un compromiso Siempre!

jurídicamente vinculante para no utilizar la fuerza para la resolución de este conflicto, remover las barreras para la membrecía de Rusia a la OCDE, - suprimir unilateralmente los requerimientos de visado para ciudadanos de la Federación Rusa, - declinar boicotear los Juegos Olímpicos de Sochi del 2014, disposición declarada de cooperación para garantizar la seguridad de los Juegos Olímpicos de Sochi, nombrado a un Representante Especial para Relaciones con la Federación Rusa, reafirmando la voluntad política y disponibilidad para reiniciar el intercambio comercial, económico, humanitario y relaciones culturales con Rusia.

Políticas de presión La cancillería georgiana señaló que Moscú ha intensificado aún más sus provocativas políticas dirigidas a desestabilizar a Georgia, mediante la instalación de cercas de alambre de púas y muros de contención a lo largo de la línea de ocupación en las regiones de Tskhinvali y Abjasia, lo cual es una total violación a las leyes internacionales y a los derechos humanos. “La expansión del área de ocupación con la construcción de las bardas e instalaciones en territorio georgiano quebranta claramente la soberanía de Georgia, así como su integridad territorial y la inviolabilidad de sus fronteras reconocidas internacionalmente, además de ser una violación flagrante del Acuerdo de Cese al Fuego del 12 de agosto del 2008”.

Al cumplirse el 5º Aniversario de la Guerra de Agosto del 2008 RusiaGeorgia, el gobierno de Georgia reiteró su objetivo de resolver el conflicto existente con Rusia de manera pacífica, mediante negociaciones basadas en los principios del derecho internacional. También agradeció a sus socios que por fuerte apoyo ofrecido durante el periodo de la

Guerra de Agosto del 2008 o incluso después, frente al reto existente en contra de su seguridad y estabilidad. “Georgia valora los esfuerzos diplomáticos de los aliados, que contribuyeron a detener nuevos actos de agresión de las tropas rusas y prestaron una asistencia considerable al Gobierno georgiano para restaurar la estabilidad económica y reparar la infraestructura dañada”, indicó el ministerio. “Georgia está particularmente agradecida con la Unión Europea y sus Estados Miembros, que contribuyeron con personal para la Misión de Monitoreo de la Unión Europea– el único mecanismo internacional viable actualmente en operación en el territorio de Georgia y garante esencial de su seguridad y estabilidad”.

Finalmente, mencionó que el gobierno de Georgia considera que la construcción de un Estado independiente y democrático es la manera más eficaz y certera de alcanzar un futuro próspero para una Georgia reunificada. Para implementar esta visión, requerimos de una alianza cercana con los países de la región, con los miembros de la familia Euro-Atlántica y con organismos internacionales. Por su lado, Georgia mantiene su compromiso de asumir un papel activo en el reforzamiento de la seguridad internacional en la región y en el mundo entero.

También manifestó su persistencia en lograr su integración europea y euro-atlántica y aseguró que no escatimará esfuerzos para hacer realidad esta aspiración del pueblo georgiano.

Asimismo, puntualizó que la reciente evolución de las relaciones Unión Europea-Georgia permite a Georgia ver con confianza hacia el futuro. “Una mayor integración a la familia europea no solo ayudará a completar satisfactoriamente el proyecto nacional georgiano, sino que ubicará firmemente al país entre las naciones libres y democráticas del mundo”. (Embajada de Georgia en México).

18 de agosto de 2013

• 73

CAMILO JOSÉ CELA CONDE MADRID.-Ya andamos de vuelta en España con las emociones patrias en aquello que respecta a Gibraltar. Se trata de una verdadera vergüenza si nos atenemos a la presencia de una colonia en tierras europeas tres siglos después de que el tratado de Utrech cediera el peñón al Reino Unido. Pero vergüenza recurrente, que aparece y desaparece como si se tratase del río Guadiana. En época del dictador Franco, lo de Gibraltar era una constante que aparecía en los libros escolares incluso con las instrucciones de protesta que convenía llevar a cabo —siempre bajo el eslogan de “Gibraltar, español”—; luego remitió la pasión reivindicativa, se calmaron los ánimos oficiales y fueron otros los asuntos que ganaron en importancia. Entrar en la Unión Europea (UE) habría sido bastante más difícil de querer llegar a Bruselas y Estrasburgo enarbolando la bandera del fin de la colonización vergonzante, así que se aparcó ese frente de lucha hasta ocasiones mejores. Parecen haber llegado.

Las maniobras nada sutiles del gobierno del presidente Rajoy convirtiendo el paso de la verja fronteriza en un viacrucis han tenido una respuesta de las autoridades europeas en plan salomónico: no se oponen a los controles pero exigen que sean proporcionales. ¿Proporcionales a qué? Si tenemos en cuenta las exigencias de la UE respecto de la entrada en el espacio Schengen de libre circulación de mercancías y personas, las revisiones han de ser

muy severas. Pero está claro que se trata de un subterfugio porque Gibraltar hace unos meses era igual de irregular en materia de inmigrantes dudosos, contrabando de divisas y drogas y qué sé yo cuántas amenazas más. Si ahora se tensa la cuerda es por alguna otra razón.

Los socialistas del PSOE apuntan una: echar tierra sobre el asunto Bárcenas montando un conflicto artificial que desvíe la atención ciudadana de los posibles delitos de financiación irregular con los que el extesorero del Partido Popular amaga. Pero lo que se gana por ese lado puede perderse por otro, dados los argumentos que le caen del cielo al soberanismo catalán si de lo que se trata es de poner en tela de juicio la pertenencia a un país u otro. Con el añadido de que, hoy por hoy, lo de Gibraltar no parece tener remedio. Se le podría recordar a Bruselas que aún más bochornoso que el asunto de los controles entre dos países que pertenecen a la UE es que uno de ellos mantenga una colonia en territorio del otro. Pero ni siquiera ese argumento crucial sirve de nada porque por medio se mete el problema de los llanitos, los ciudadanos gibraltareños que se sienten británicos y quieren seguir siéndolo. A ver si va a ser cosa de cambiar de tercio reclamando no el territorio en sí sino la protección y control del único mono que queda libre en Europa. O de los últimos neandertales que existieron. Una vez que el peñón ha perdido su valor estratégico es cosa de echarle mucha imaginación para poder mantenerlo como problema vital.

Gibraltar en debate Foto: Shutetrstock

Peñón de Gibraltar.

74 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

Foto: Shutetrstock

Jóvenes en una playa de Miami.

Hay 6.5 Millones de “Ninis” en Estados Unidos

Jóvenes sin oportunidades JESÚS HERNÁNDEZ GARIBAY

E

n el mundo existen hoy 620 millones de Población Económicamente Activa (PEA) que tienen entre 15 y 24 años, 90 por ciento concentrado en países subdesarrollados.

Son esos jóvenes los que resultan más afectados que los adultos en el desempleo generado por la crisis, a tal grado que la tasa de desocupación juvenil aumenta un punto porcentual en 2008 y 2009, el doble que el alza de 0.5 por ciento en la de los adultos. Un informe de la Oficina Internacional del Trabajo considera que la tasa de desempleo juvenil para el 2010 en un nivel mundial se ubicaba en 13 por ciento, mientras que la de los adultos alcanzó un máximo de 4.9. De hecho, el desempleo juvenil en el mundo alcanzó el nivel más alto en la historia, con 81 millones de desocupados; una falta de puestos laborales provocada por la automatización de los procesos de trabajo y el incremento de población mundial.

Pero en Estados Unidos no es menor el problema. De acuerdo con un

Siempre!

estudio de la Annie E. Casey Foundation, titulado “Los jóvenes y el trabajo”, el número de jóvenes estadounidenses que no van a la escuela ni encuentran empleo (los llamados “Ninis”) es de 6.5 millones. Así lo destaca Phil Izzo (Wall Street Journal), quien agrega que los jóvenes de entre 16 y 24 años que dejan la escuela y no encuentran trabajo son cada vez más numerosos, convirtiendo la tasa de desempleo juvenil en Estados Unidos en la más alta desde la Segunda Guerra Mundial. El estudio confirma que unos 2.2 millones de adolescentes y 4.3 millones de jóvenes de entre 20 y 24 años, actualmente ni estudian ni trabajan.

A la vez, dicho estudio indica que aquellos que son incapaces de encontrar un trabajo y aun así deciden abandonar la escuela secundaria, tienen más probabilidades de seguir siendo financieramente dependientes de sus familiares o del gobierno federal para obtener ayuda. Pero a la vez, los jóvenes que abandonan la escuela y que no pueden acceder al mercado laboral, recurren con frecuencia a la delincuencia; de hecho, toda la PEA, esto es, los hombres y las mujeres en edad

y con deseos de trabajar, ha sufrido una lenta recuperación de puestos de trabajo, pero ningún grupo ha tenido más dificultades que los jóvenes. Así, la tasa de desempleo para las personas de 16 a 19 años es del 23.7 por ciento, frente al 7.2 de la población en su conjunto.

Mientras que la tasa general de desempleo en el país se ha reducido un 25 por ciento desde su punto más alto, la tasa de desempleo en jóvenes se reduce a tan sólo 13 por ciento. La mayoría de esos jóvenes entre 15 y 24 años no tiene estudios superiores y se les comienza a conocer como la “generación perdida”; son las primeras víctimas de la crisis a partir del 2008 y, desde entonces, su situación no ha dejado de deteriorarse. Los jóvenes representan menos del 4 por ciento de la fuerza laboral, pero el 12 por ciento (uno de cada ocho de los 11 millones de desempleados) tiene entre 16 y 19 años de edad; y un subconjunto de los trabajadores jóvenes están aún peor: los afroamericanos: la tasa de desempleo de los negros de 16 a 19 años de edad es de nada menos que el 41.6 por ciento.

18 de agosto de 2013

• 75

Inventores que enriquecieron

Foto: AFP

a otros

ROBERTO F. CAMPOS

T

ener buenas ideas y desarrollar con energía un propósito no constituyen garantía de que el resultado sea exitoso, como ocurrió a muchos excelentes inventores, que resultaron malos inversores y por lo tanto pésimos empresarios.

Se trata incluso de elementos de mucho destaque, con un despliegue a nivel mundial, y reconocimien76 • 18 de agosto de 2013

to en muchos países de soluciones que pese a su presencia en la actualidad carecieron de ganancias para sus creadores.

La alerta sobre esta especie de Lista de la mala suerte, la trajo la página Web BBCMundo, para alertar sobre elementos que contribuyeron a la riqueza de otros, por encima de la de los iniciadores.

El primer tema está vinculado con la tecnología informática, pues el mou-

se o ratón de los ordenadores, constituye el artefacto más empleado en todo el planeta, sobre todo a partir de la difusión de la electrónica.

Douglas Engelbart, quien murió este año, se percató de la necesidad de esa herramienta, pero la inventó tiempo antes del desarrollo de la computación. Esta idea le acercó a la posibilidad primigenia de que un ordenador podía operarse desde afuera.

Pero resulta que cuando el mouse estaba en la mano de todos la patente de Engelbart había caducado, y por tanto el inventor no recibió un solo centavo por esa iniciativa.

Este inventor estadounidense (30 de enero de 1925- 2 de julio de 2013), recibió oportunamente la Medalla Nacional de Tecnología e Innovación, Premio Turing, Premio Lemelson MIT, y Medalla John von Neumann.

Douglas Carl Engelbart fue un inventor estadounidense, descendiente de noruegos. Es conocido por crear el ratón, y es un pionero de la interacción humana con las computadoras, incluyendo el hipertexto y las computadoras en red.

Sin embargo, nada de dinero por el mouse. Desde mediados de los años 80 del pasado siglo se vendieron alrededor de 100 mil millones de dólares por concepto de ese invento.

Otro descubrimiento que se incluye en esta nefasta lista es el del LED, que surgió de la mano de Nick Hlonyak Jr. quien nació en Illinois, Estados Unidos en 1928 y creó el primer LED en 1962, y previó incluso que en algún momento reemplazaría a la bombilla de Thomas Edison.

Las lámparas LED (Light Emitting Diodes) se transformaron de luces indicadoras en aparatos electrónicos a un empleo masivo por su brillo, eficiencia y poco gasto de energía.

El tercer invento que no le granjeó fortuna a su creador fue el de los PostIt o los papelitos que se pueden adherir a cualquier superficie para anotacioSiempre!

En varias partes del mundo y con variedad Un arma de infantería está entre los peldaños de estas inversiones que no permitieron sumas millonarias a sus inventores, y es el caso del fusil Kalashnikov o AK-47 desarrollado por un soldado del entonces ejército soviético.

Mijail Kalashnikov se recuperaba en un hospital de sus heridas durante la II Guerra Mundial, y se le ocurrió desarrollar esta arma, la más usada en el mundo en estos momentos y desde hace bastante tiempo.

Mijaíl Timoféyevich Kaláshnikov es un destacado diseñador de armas de fuego de origen campesino. Nació el 10 de noviembre de 1919 en la ciudad de Kurya, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, hoy Rusia, al sur de Siberia, quien en la actualidad cuenta con 93 años.

Continúa en la nefasta lista, si se puede mencionar así, la Aguja de tocadiscos de zafiro, creada por la británica Marie Louise Killick, nacida en Mitcham, Surrey, en 1914, pero pese a inventarla no pudo tener la licencia y luego de años de litigio nunca logró ni un centavo por ello.

Siempre!

Foto: Shutetrstock

nes necesarias de recordar.

En la actualidad, en Estados Unidos la firma 3M comercializa miles de millones de papeles adhesivos en el año.

Pese a tales ganancias, los inventores se consideran como acomodados, pero no ricos, pues resultó de la idea conjunta de Spencer Silver, que en 1968 desarrolló una pegatina que se podía despegar, y su colega Art Fry, quien añadió al invento la idea de un señalador para dejarlo en su libro de cánticos.

Creados por casualidad, los cuadraditos de papel como recordatorio fueron presentados al mercado en 1980 por la firma 3M y continúan entre los cinco artículos de oficina más vendidos en Estados Unidos.

Y para colmo de males, en 1958 ganó una demanda contra la empresa electrónica Pye, que quebró al año siguiente.

El aerodeslizador fue obra del ingeniero, también británico, Christopher Cockerell, que empleó una aspiradora y latas para poner a prueba sus ideas y crear de esta forma tan interesante y útil invento.

En inglés conocido como Hovercraft, cruzó por primera vez una de estas naves de Calais en Francia a Dover en el Reino Unido en 1959.

Cockerell fue nombrado caballero, pero no logró jamás un penique de parte de la Corporación Nacional de Desarrollo de la Investigación, pese a luchar por años para obtener alguna suma por su iniciativa.

En materia recreativa, el juego Tetris, tan conocido, fue obra del programador informático ruso Alexey Pajitnov, que desarrolló el videojuego junto a sus colegas de un centro de investigaciones financiado por el gobierno soviético en 1985, y por ello no recibió dinero alguno en su momento.

Tuvo que esperar una década para crear su propia compañía nombrada The Tetris Company para recibir regalías por el invento.

Otros proyectos que se suman a los registros son la radio a cuerda del inventor Trevor Baylis, quien recientemente dijo tener problemas con su vivienda de Londres, pues pese a venderse millones de radios de cuerda en el mundo el autor no recibe nada.

Ello ocurre pues la compañía con la que realizó el trato para su invento le

hizo algunos cambios en el diseño inicial y por lo tanto perdió el control sobre el producto y sus ganancias.

La máquina de Karaoke del japonés Daisuke Inoue fue todo un éxito y en la actualidad lo es aún, y pese a que esta persona era empresario no ganó nada con ello.

Inoue vivía de tocar la batería en una banda que invitaba a los parroquianos del bar a tomar el micrófono y cantar. Cuando no pudo ir al bar puso una grabación y luego creo 11 máquinas de Karaoke que alquiló, pero como no patentó el invento, jamás recibió dinero por ello.

Y destaca también el famoso MP3, sistema común de transferencia de música mediante Internet y otros medios, fruto de la idea de un estudiante de postgrado alemán, Karlheinz Brandenburg, quien inició sus trabajos en ese proyecto en 1980.

Pero como no tenía dinero para vender el software, lo comercializó como shareware, modalidad para evaluar de manera gratuita su eficiencia, y ahí mismo perdió la oportunidad de ganar millones.

Por ultimo, la Web, ese gran invento, conocido como la red de redes global, fue fruto del británico Tim Berners-lee, creador de la World Wide Web (www) para colaborar con los científicos.

En la actualidad el propio BernersLee considera que el éxito de su invento fue porque lo hizo gratuito. Este creador en la actualidad cuenta con muchos agasajos y reconocimientos, pero nada de dinero.

18 de agosto de 2013

• 77

Ilustraciones de Patrcia Serret.

Desterrados, de Eduardo Antonio Parra EvE Gil

V铆ctor Toledo y Ver de mar de Ver vEr贸nica volkow

Todos tenemos instintos asesinos EntrEvista a EusEbio ruvalcaba

E

xisten muchas formas de destierro. Generalmente se trata de una imposición. En algunos países y culturas es, incluso, peor que la pena de muerte: morir en vida.

Pero también hay quien se destierra en forma voluntaria, y no por eso deja de resultar doloroso, cuando menos penoso. ¿Desterrados de nacimiento? Aquellos que se sienten fuera de lugar desde que abandonaron la seguridad única del vientre materno. Los artistas. Los genios.

Los autistas. Los personajes del más reciente libro de relatos de Eduardo Antonio Parra, Desterrados sufren esa condición desde múltiples perspectivas. Algunas aprenden no sólo a lidiar con la circunstancia, sino que se aferran a ellos. Otros darían lo que fuera por retornar a esa Ítaca personal que lo mismo puede ser la sede de todas las nostalgias, que un lugar en el pasado o la mera normalidad, o lo que la sociedad decreta como tal.

Y si bien un destierro nunca será cosa de risa, al menos no para la inmensa mayoría, algunos de los relatos parecieran sugerir que los cínicos están hechos para sortear esta y otras desventuras. Uno de los relatos del volumen en particular, “La costurera”, está repleta de desterrados; de seres que juegan a ser algo que no son y cuya verdadera esencia se encuentra en otra parte. La forma en que Parra juega con las identidades sexuales de los dos personajes principales, la del jovencito narrador y la de María José, una enigmática costurera al servicio de la no menos excéntrica abuela del muchacho, es una verdadera delicia.

El jovencito llega hasta cierta edad asumiendo el rol de la niña de la casa, ataviado con ropa femenina, pelo largo y rodeado de muñecas.

Es lo bastante pequeño para cuestionar el capricho de su abuela y su 80 • 18 de agosto de 2013

madre, quien es madre soltera y una vas. El golpe de timón que caracteripresencia fugaz en su vida, pero de za el relato “El despertar de la calle” alguna manera intuye que algo fun- me remontó a los mejores relatos ciona mal en él porque no se siente crueles de Flannery O’Connor. La atraído en lo absoluto por el rol que víctima propiciatoria termina colose le ha asignado como en una obra cándose a la altura del potencial verteatral. María José se le presenta dugo. Una pareja de inofensivos como un trasunto de Hada Madrina, ancianos que nunca tuvieron hijos y cumple hasta cierto punto las fun- por lo mismo se han consagrado el ciones de ésta, pero a la inversa: le uno al otro desde su juventud, decihace entender la razón de su inco- den salir a divertirse una noche, aunmodidad y lo inciEduardo Antonio Parra ta a asumir el género que le corresponde, hasta que la abuela no tiene EvE Gil más remedio que resignarse. En apariencia, María que a regañadientes de Rebeca, José es la antítesis de una hada de quien presiente que algo malo va a cuento de hadas: es una mujer feísi- sucederles. Los instantes de miedo ma, tosca hasta la exageración, a que vive la pareja cuando ha salido quien le brota vello por todas par- del cine y se sienten seguidos por un tes… pero lo que podría ser el este- sujeto que, a juzgar por su forma de reotipo decimonónico de una lesbia- actuar, no puede albergar buenas na es magistralmente trastocado por Parra que nos tiene reservado un final por completo inesperado.

El niño narrador y su mentora son los desterrados de “La costurera”, pero lo son de una manera que recobra —y ac tualiza— los rasgos de la picaresca.

Otros des terrados de Parra viven circunstancias dramáticas, dolorosas y, no pocas veces, sorpresi-

Desterrados

Siempre!

vida normal y decente. Años de sacrificio no les garantiza que podrán disfrutar los frutos de su trabajo en conjunto sin que terminen apuñalados a media calle por alguien que no tiene idea de lo que es el esfuerzo. Conforme el ataque del delincuente parece ser más inminente, la pareja va albergando, en torno a ese miedo que no tendrían por qué sentir, como ciudadanos honestos que siempre han sido, odio y resentimiento por su potencial asesino. Pero algo inesperado trastoca los roles sorpresivamente, y el lector albergará

intenciones, los convierte, como a muchos de nosotros que hemos padecido una situación similar en esta ciudad, en desterrados de una

Eduardo Antonio Parra no ha abandonado su mundo rural, pero lo eleva a insospechados rangos de actualidad, y además le permite convivir con escenarios y elementos cosmopolitas que, asimismo, se transforman en prisiones, en trampas, en inmensos cementerios para sepulcros blanqueados. dudas respecto a qué clase de desterrados son Rebecca y Mateo… si de verdad sus años de trabajadores honestos han sido una libre elección, o en el fondo son peores que quien les amenaza desde la penumbra.

Siempre!

Otro de los relatos más impactantes —aunque en realidad no hay uno solo que no deje al lector reflexivo, incluso ensimismado— es “Mal día para un velorio”. Un relato en verdad brutal que pone en tela de juicio todo aquello que se tiene por “sagrado”.

Un yerno que choque con su suegra es algo cotidiano, como también el que una madre considere que su hija merece para esposo un héroe fuera de este mundo, pero en algún momento del relato esta cotidianidad se pervierte a grados superlativos pues descubrimos que la madre desprecia a su hija; que a la que no considera “merecedora” de su suerte es a ella, y Ofelia es una especie de sociópata que no muestra el más elemental respeto por nada que no sean sus propios caprichos… ni siquiera por el cadáver de su hija, muerta en la flor de la juventud y la belleza.

Cada uno de los relatos incluidos en Desterrados ameritaría un comentario y un análisis profundo.

Decir que se trata de la mejor colección de relatos de un autor considerado maestro del género, es mucho decir. Pero Es. Eduardo Antonio Parra no ha abandonado su mundo rural, pero lo eleva a insospechados rangos de actualidad, y además le permite convivir con escenarios y elementos cosmopolitas que, asimismo, se transforman en prisiones, en trampas, en inmensos cementerios para sepulcros blanqueados.

Nacido en León, Guanajuato, en 1963, Parra radica desde la infancia en Monterrey, aunque actualmente vive en la Ciudad de México, lo que en cierta manera pudiera explicar esta curiosa extensión de su peculiar —dolorosa— visión del mundo. Un libro para leerse más de una vez, sin lugar a dudas.

Eduardo Antonio Parra, Desterrados.

Era, México, 2013; 157 pp.

18 de agosto de 2013

• 81

P

Con/verso

ocos placeres tan alabados como el de la bebida, el de gustar licores audaces y reconfortantes, vinos nobilísimos que dobleguen las penurias e inviten al solaz y a la contemplación, a la seducción y al sosiego espiritual. Alcoholes amables son prueba irrefutable de que Dios existe y es bondadoso con los devotos que dedican su tiempo a consumir lumbres acuáticas, a honrar los dones mareadores sin importar si los licores tienen algu-

Vivir, beber, ¡beber, beber!

César arístides na basurita, un minúsculo trozo de corcho o un insectillo intrépido.

Así lo comprueba el gracioso soneto de Francisco de Quevedo “Bebe vino precioso con mosquitos dentro”, en el que rima y sonido permiten al lector paladear licor de ensueño. La descripción de la bebida realizada por Quevedo resulta puntual y briosa, destaca por la forma en que los versos se despliegan y transmiten el momento en que la bebida se disfruta, el sonido de la boca al tragar, el cuerpo del vino, el regusto caliente del bebedor que goza y la presencia atrevida de mosquitos regocijados en el alcohol: “Tudescos Moscos de los sorbos finos,/ Caspa de las azumbres más sabrosas,/ Que porque el fuego tiene mariposas,/ Queréis que el mosto tenga marivinos…”.

Quevedo logra en esta composición un espléndido retrato de las virtudes del vino y la presencia en él de mosquitos audaces.

Gracias a la adjetivación y a las palabras elegidas, se percibe de manera efectiva el encuentro del vino en los labios, su entrada en la boca y la recepción de los sentidos, y 82 • 18 de agosto de 2013

este encuentro adquiere un sabor grácil por la definición que el poeta da a los insectos: “Aves luquetes, átomos mezquinos,/ Motas borrachas, pájaras vinosas,/ Pelusas de los vinos envidiosas,/ Abejas de la miel de los tocinos…”.

El gusto inmediato, el chasquido, la reacción de la lengua y el gozo súbito se mezclan con átomos mezquinos, porque beben el vino ajeno; motas borrachas, esto es, manchitas ebrias en el licor ajeno, pelusillas entrometidas… así los bichos arman una estampa bella y gozosa.

Digno de su ingenio, de su donaire y gráciles resoluciones, el poema se desliza, se saborea, entra al gusto sin escalas, su sabor resbala entre los versos, penetra los ojos con igual regocijo que el vino a la boca. Al final el poeta cede a la obstinación de los mosquitos y en alabanza leve admite su presencia en el licor, sabe el poeta/bebedor el destino de los tudescos moscos y sentencia: “Liendres de la vendimia: yo os admito/ En mi gaznate, pues tenéis por soga/ Al nieto de la vid, licor bendito./… / Tomá en el trago hacia mi nuez la boga,/ Que bebiéndoos a todos, me desquito/ Del vino que bebistes y os ahoga”.

Insisto en la sonoridad porque con igual eficacia las imágenes de los mosquitos en el licor, las mariposas de lumbre, el vigor de la bebida y el cuerpo de moscos y brebajes logran un brindis festivo, suculento.

Quevedo cierra el poema con la aceptación de los mosquitos en su boca, en su garganta, sabe que los imprevistos invitados, ebrios y felices, muertos en la alegría del alcohol, serán tragados sin preocupaciones, así el libador recuperará el vino arrebatado y de paso se vengará feliz de los traviesos bebedorcillos.

Beber, entonces, es un caro placer, no importa si los mosquitos intentan aderezar la gentil lumbre, al beber los vinos entra en nosotros la dicha, el entusiasmo. Bien gozó de licores Charles Baudelaire, lustros después: “embriagaos…”. Y con el soneto de Quevedo, el vino, la intromisión graciosa de mosquitos y los recipientes halagan el gusto por la vida.

C

elebramos la aparición del libro de Ver de mar de Ver, de Víctor Toledo, que a mi juicio culmina ya, sobre el vaivén de influencias poéticas por el que navega todo poeta en su búsqueda, una trayectoria que cristaliza ya una propia filosofía de vida. No dejan de estar presentes las influencias, pero en las que noto ya una audaz mano muy personal, como la que entreteje el chispazo y agudeza de la jarana y el son jarocho con el cortejo teológico de la poesía rusa.

Este es un poemario también que cuenta con varios poemas de una gran madurez, perfectamente redondos algunos, a mi juicio como son “Si es tan blanca la sal” o “Tú sostienes colibrí”. No dejo de escuchar la guía de Brodsky en su poema sobre las mariposas, por cierto.

Pero Ver de mar de Ver es también un libro que le da expresión poética a algo que yo he observado y que siempre he admirado en Víctor, y que es una militancia poética en su vida.

Víctor es no sólo un poeta por profesión, sino sobre todo un hombre que vive cotidianamente como poeta: cultiva, por ejemplo, un jardín de plantas rarísimas, es guardabosques y defensor del Bosque de la Calera, al que conoce en todos sus secretos.

Siempre!

Víctor Toledo

das unidas por el asombro. Y al respecto dice nuestro poeta poblanocordobés quejándose de algún Volkow amigo infiel: “Mas tampoco su libro de Rosagramas el tienen seso/ para ver ese incesante/ suspenso verbo siguiente soneto libre: en el aura.// No saben de la Rosagrama para amistad/ basaVíctor Toledo da en el ágil vuelo/ que te Desde un interno hablar a paraíso da la eterniSupo el poeta, a la rosa sin espinas dad”.

Dar sonido al color y una memoria la ¿Será Encendida y honda a su fragancia: poesía el verdadero susY desnudose el jardín en pureza tento de la Abismal, y en grávida añoranza amistad? Es De un alba perdida que hoy despunta. un buen inicio, Quedó la rosa nimbada allí súbitamente. al menos. Lo que sí sé es Busco un hilo de luz para esa rosa que afortunaQue en laberinto vegetal o escrito d a m e n t e desentrañe al oído el ser más puro nuestra amista cultiva, la militancia de la Busco un hilo de luz que la desande, poesía, y en Por su abierta intimidad, en la belleza esta acción Del amante jardín que nos espera. espero sigaEs ese caminar por rosas y jardines, comulgados con la belleza, lo que ha tejido, la más de las veces nuestra amistad.

Víctor habla en su libro también de esa mirada común fija en la eternidad que es la que está sustentando el goce y la comprensión sutil de los amigos. Eso que sujeta mos volando inmóviles, reua los vínculos es como la nidos en ese esfuerzo que inmovilidad del vuelo del coli- es, el disfrute aquí en el brí. Esa inmovilidad represen- tiempo, de la eternidad. ta a la eternidad dentro del Víctor Toledo, Ver de mar de Ver. tiempo. Habrá una comunión Eternos Malabares-Conaculta, allí, cuando quedan dos miraMéxico, 2013.

Ver de mar de Ver VeRónica Construyó también, por ejemplo, como lo describe en uno de sus poemas, una casa, en la punta de un cerro a la que concibió como un caleidoscopio de ventanas y reflejos. Me dijo Víctor que quería una casa multidimensional. Se casó, además, con una mujer compositora y guitarrista y concibieron hijos todos artistas. Y sé, por nuestras conversaciones a media voz que es vidente de hadas y fantasmas; heredero del conocimiento de las plantas curativas; sagaz observador de astros e insectos y adorador incansable de la Diosa madre. Me pregunto si muchas de las cosas que hace en su vida, no fueron inspiradas por la premonición del poema, que escribirá al final.

Víctor, confieso, navegó por ramales que quedaron truncados en mi destino, aprendió el ruso, se doctoró y maridó en Moscú, ha buceado en poetas profundísimos a los que yo tengo acceso de modo indirecto gracias a sus traducciones. Él es el brazo que yo no tengo, encarna, de alguna manera, esa otra parte de la historia, ese viaje a la tierra del padre (Rusia) que a mí me faltó realizar. Podría Siempre!

decir que él fue, al principio, quien me escogió y cultivó como amiga, quizás como paciente guardián de secretos, pero después fui yo quien cultivó la amistad con compromiso, al reconocerlo depositario de dimensiones, que de pronto estaban más allá de mi mano.

Hay una historia compartida de diálogos, amistad, caminatas por el bosque, conciertos de la música de Nadia, de extrañas también navegaciones por la poesía.

Yo, en lo personal, veo a este Ver de mar… como un libro que celebro también porque testimonia importantes hitos de una amistad ya de muchos años: están en este libro poetizados la casa que Víctor construyó en un monte, están las plantas extraordinarias, está también un rosal, heredado de su madre, al que le faltan las espinas, y sólo da rosas aromáticas. De éste, que floreaba antes en su vieja casa de Puebla, me enteré también por los poemas de este texto, que estuvo a punto de marchitarse. Este rosal me parecía emblemático, de la herencia espiritual de Víctor, y le compuse para

18 de agosto de 2013

• 83

Pensamiento a fondo

M

il novecientos treinta y ocho, hace setenta y cinco años. El General Lázaro Cárdenas del Río, presidente legítimo de México, proclamó la privatización del petróleo: “Se declaran expropiados la maquinaria, edificios, oleoductos, vías de comunicación, embarcaciones y todos los demás bienes de las compañías petroleras”. El país pagará lo debido a las compañías extranjeras que no han aceptado acatar las resoluciones del gobierno mexicano. La gente salió a brindar su apoyo. Algunos ancianos aún lo

Hace 75 años: 18 de marzo PatRicia gutiéRRez oteRo recuerdan pues eran adolescentes o niños.

Hay quien me ha contado cómo, siendo niña, buscó sus aretes de oro y con verdadero orgullo fue a dejarlos en el centro de acopio para poner su granito de arena. Sus aretes le gustaban, pero más le entusiasmaba el fervor que invadía al país. Historias debe haber muchas.

Los registros videográficos lo muestran: alcancías, monederos, guitarras, alhajas, atuendos.

Los medios de comunicación, prensa, radio y televisión tenían menos poder, pero un hombre íntegro, uno de los mejores presidentes que hemos tenido, supo convocar a un pueblo que todavía se sentía identificado con su pertenencia a un país.

No estoy hablando a favor de un chauvinismo ciego ni de un nacionalismo cerrado, finalmente los bienes de la Tierra deberían ser para todos –y en este espacio me reservo mi opinión sobre el uso y abuso del petróleo como de otros bienes naturales–, me refiero a la explotación de una riqueza natural por parte de compañías que no se identifican con el territorio en el que se encuentra ni con sus habitantes, sino que por el contrario, los explotan.

Basta ver, en este 2013 lo que están haciendo las mineras canadienses en gran parte de

84 • 18 de agosto de 2013

nuestro territorio y a sabiendas de seudogobernantes que su tajada han de recibir. Este solo asunto de las mineras a cielo abierto bajo el bello signo del árbol de maple debería abrirnos los ojos para ver lo que va a venir, porque lo que va a venir ya está sucediendo.

Para cerrar, hago mías las palabras de mi amigo, el poeta Luis Ernesto González quien en Facebook escribió: “Lo bueno, señor EPN, es que podemos rascarle a la historia de las, sí, privatizaciones, para ver cómo nos ha ido a los mexicanos con tan valientes medidas. Pensemos, por ahora, en un solo caso: los bancos. ¿Nos va bien a los mexicanos con una banca en manos mayoritariamente extranjeras? ¿Cómo le explica, Mr. EPN, a los mexicanos, que tenemos uno de los sistemas bancarios más abusivos del mundo, con más comisiones y menos rendimientos? Baste pensar que la tercera parte de las ganancias del BBV provienen de México. Robo en despoblado... Ojalá fuera en despoblado. Es un robo ante los ojotes del gobierno, que sólo se quita y le reza a las benditas leyes del mercado. Y lo más triste, Mr. EPN, es que millones de mexicanos se la van a creer. Por eso, amigos, rasquémosle a la historia. Por favor, compartamos experiencias de cómo nos ha ido con las privatizaciones. Hablemos de los amiguitos de Salinas, del señor más rico del mundo, de los ilustres empresarios que compran elecciones, etcétera, etcétera. Suena ya la última campana.

Adiós, México medio-soberano”.

El México de 1938 reaccionó, a nosotros, mexicanos embrutecidos, con el TLC, y reformas subsiguientes nos han hecho lo que han querido aquella élite que planea un país a la medida de sus gustos, ¿nos dejaremos?

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, hacer que nuestros gobernantes nos sirvan y no se sirvan, esclarecer los crímenes de las muertas de Juárez y del país, detener a Televisa y sus compinches. pgutierrez_otero@hotmail.com

Karim Payán

Azul es un decir RicaRdo Muñoz Munguía

E

l mar, quizá más allá que la luna, es la más fuerte atracción natural que atienden los poetas.

Y, por supuesto, basta encarar al mar para declararle que su grandeza está por encima hasta de la propia imaginación y sólo la palabra, quizá, sea la mejor forma de esculpir su estatua de espuma. Los versos o poemas o volúmenes enteros sobre el mar hacen un océano con su lista. Sin duda, al pasar por estas líneas anteriores, el lector jalará de su memoria versos o imágenes que están construidos con la sal y la furia de la interminable agua. Para nosotros, de inmediato, volteamos hacia Carlos Pellicer, y nos llevó a buscar entre sus libros el poema “Mirada al mar”.

Aquí el inicio de cómo el mar delineaba la mirada y sentir del poeta tabasqueño: “Cuando estoy frente al mar,/ el tiempo es un ángel que esconde las horas/ y ya no se recuerda lo que se va a olvidar.// Toma la vida la postura/ de un gran camino horizontal,/ donde perderse Siempre!

es llegar siempre/ a la línea ambulante de nuestra bien construida soled a d . / / Hermoso mar que viene de tan cerca/ y nunca acaba de llegar”.

Pintor y poeta, Karim Payán (Ciudad de México, 1983) acude al mar atraído por su presencia, presencia que para el joven escritor lo atrapa con el azul: “Azul/ es decir una alegría inmensa/ como el azul en los ojos de una mulata/ hipnótica combinación de mar y arena/ Métete en sus ojos/ y verás/ palmeras/ gaviotas/ inmensidad// y más allá del mar/ el mar”. Es así que, más adelante, al internarnos por el breve poemario de Karim, él parece que ha detenido las imágenes como si de varias pinturas se tratara. El mar lo ve, y lo expone, cual cuerpo de una mujer de agua. Y le ilumina con destellos de sensualidad femenina para que, desde esa forma, veamos sus ojos y su piel desnuda mientras ella juega en medio del viento y de la lluvia.

Azul es un decir, ópera prima de Karim Payán, desvela su pasión. Y él se deja atrapar por esa ola que aún no termina de balancearse entre su memoria.

Karim Payán, Azul es un decir.

Tintanueva Ediciones (Colección Oscura Palabra), México, 2012.

Siempre!

Comunicación

P

or alguna razón que la razón no entiende (menos el corazón) en este año 2013 México se ha convertido en el campeón mundial de la pornografía infantil en Internet. Es el primer lugar del mundo. Y eso duele.

Duele porque son los niños los que podrían cambiar el rumbo, en una generación más, de este país que se nos cae a pedazos por la corrupción y la inmoralidad, por el crimen y la impunidad. Un dato escalofriante: 98 de cada cien delitos que se cometen en México no tienen autor.

Pero volvamos al campeonato mundial de pornografía infantil: en lo que va del año 2013, en México han sido detectadas al menos 12 mil 300 cuentas personales de Internet, desde las cuales se difunde pornografía infantil, ya sea fotografías o videos en los que niños son usados como objetos sexuales para mentes enfermas y alteradas.

Uno diría que con ese material la Procuraduría General de la República ha actuado y metido a la cárcel a esos imbéciles. Pues no, señor. Con más de doce mil cuentas detectadas, la PGR ha iniciado sólo 130 averiguaciones previas contra pedófilos, y ha alcanzado únicamente tres sentencias condenatorias. Los pedófilos “gozan” de la misma impunidad que los rateros, los violadores, los extorsionadores, los secuestradores… Están en jauja.

“El incremento en el número de cuentas personales radicadas en México desde las que se difunde pornografía infantil es, desafortunadamente, exponencial”, dijo Nelly Montealegre, fiscal especial de la PGR para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas.

La PGR “tomó cartas en el asunto” en 2010. Ese año se detectaron 580 cuentas con material de pornografía infantil. En 2011, tres mil; en 2012, siete mil y las referidas 12 mil 300 cuentas en este fatídico 2013 en el que, por cierto, la cifra de crímenes sigue en los mismos niveles que los años de la guerra de Calderón…

La señora Montealegre calificó la situación como “muy grave”. Yo diría que es gravísima. La encabeza el Estado de México. Y le siguen Nuevo León y el Distrito Federal.

Los pedófilos –según el reporte de la fiscalía especial– son básicamente varones; en 36 por ciento de los casos, destaca, se trata de estudiantes de ingeniería, en sus distintas ramas, seguidos de contadores públicos (15 por ciento), enfermeros (14 catorce por ciento), comunicólogos (7 por ciento). Además, 14 por ciento de los presuntos responsables sólo cuentan con estudios concluidos de preparatoria, y 7 por ciento tiene únicamente la primaria concluida.

Pedófilos de campeonato Jaime Septién Por otra parte, “el análisis de las cuentas mexicanas detectadas entre 2010 y 2012 –subrayó Nelly Montealegre–, arrojó que los días de mayor operación de los pedófilos son los domingos, ese es el día de la semana en el que más contactos se dan; además, el mes de mayor conexión de pedófilos es agosto, y el horario en que actúan con mayor frecuencia son de las 15:00 a las 18:00 horas”.

Y este comportamiento responde a una lógica evidente: “Los pedófilos detectados actúan con mayor fuerza durante las tardes, en días y periodos de descanso, que es cuando los niños y niñas están ante la computadora, haciendo tarea, y la mayor incidencia se da en verano, y esto revela que no todo lo que a combate de la pornografía infantil se refiere radica en el ámbito persecutorio, éste es clave, pero también debe abundarse en materia preventiva, y esto empieza desde casa, los papás y mamás deben estar pendientes de sus hijos, comunicarse fluidamente con ellos, y saber qué hacen cuando están en Internet”.

Solamente se ha podido rescatar a trece víctimas. Qué pena, la verdad.

18 de agosto de 2013

• 85

Teatro

Robert Feldman

Cuando mentimos

t

odos pensamos que somos inteligentes y en esa medida intuimos que no nos podrán engañar ni mucho menos mentir, que tenemos una preparación especial para detectar a quienes ya no digamos lo hacen, sino siquiera lo intentan. todo lo cual es un error. a decir del investigador Robert Feldman los seres humanos mentimos en diferentes niveles, pero siempre mentimos, y vale la pena ponerlo con ejemplos contundentes como los de cualquier día. Recordemos si mentimos en la charla de café en la mañana, en el trabajo, con la familia, en la llamada telefónica o en la computadora, allí hay una primera aproximación.

El experto señala que “las mentiras corrientes en la vida cotidiana puede que no nos hagan daño de un modo fácilmente mesurable.

Pero producen el efecto de hacer la vida cotidiana mucho menos amigable. Éste es el coste de vivir en una sociedad tan propensa al engaño en tantos de sus aspectos: nuestra vida se mancha con frecuencia”.

Y es que parecen cosas lógicas pero en ocasiones no las vemos, por ejemplo: “Si una mentira sale bien, alguien siempre resulta engañado. Y, cosa crucial, aunque el receptor de la mentira no lo sepa, el que miente sí lo sabe”. además, cometemos un error al pensar que quien 86 • 18 de agosto de 2013

Rafael G. VaRGas Pasaye miente se siente culpable por ello, Feldman dice que no existe culpabilidad en el mentiroso.

Porque ellos, o nosotros, los mentirosos pues, no hacen nada en particular cuando mienten o mentimos. incluso en las líneas el miembro de la american Psychological association señala que “una vez que reconocemos que es posible disfrutar con una mentira con intención, esta forma de engaño enseguida se vuelve más comprensible y más compleja. no sólo importa la función de la mentira. la forma también importa”. ahora bien, bajo el supuesto de que cada mentira tiene un precio. también es cierto que “no todas las mentiras tienen intención de hacer daño”, damos por hecho que la mentira existe, y está entre nosotros, aunque a su vez, como remata el autor su obra: “Puede que la sinceridad no sea una política perfecta, aplicable de forma universal, pero sigue siendo la mejor política”. aunque no aclara para quién.

He allí el juego de las mentiras, del daño en sus diferentes grados, las que son con fines dañinos y las que no, las que se dejan pasar por fines sociales o de convivencia, pero el caso es que esa mancha puede crecer hasta opacar toda situación. una lectura necesaria en este tiempo donde la inmediatez parece ganar terreno sobre la veracidad.

Roberto Feldman, Cuando mentimos. Las mentiras y lo que dicen de nosotros. urano, España, 2010; 317 pp.

C

olección de ocho libros de diversos temas teatrales orientados a la investigación y formación de creadores escénicos, y también de interés para el público en general, Memoria y Creación da a conocer su primer libro, El jardinero de fantasmas, vida y obra de Carlos Ancira, editado por Escenología. Realizado con el apoyo del estímulo a la producción de libros de ConaCulta-inba, este pro-

Carlos Ancira

El jardinero de fantasmas Gonzalo Valdés Medellín yecto editorial resignifica y revalora el conocimiento tanto historiográfico como teórico al facilitar información privilegiada para los hacedores de las artes escénicas. las publicaciones estarán a la venta y serán distribuidas entre artistas y creadores, a través de la red nacional de bibliotecas y diversos canales, a todos los rincones del país, lo que permitirá un mayor conocimiento tanto del patrimonio y la tradición de nuestra cultura escénica nacional, como de la propia técnica literaria para la escritura de los textos dramáticos. Memoria y CreaSiempre!

ción está dirigida a maes tros y alumnos de danza, teatro, música, literatura, historia virreinal y antropología. Por su diversidad de temas en el arte escénico, servirá también para la capacitación a distancia de artistas autodidactas y público en general interesado en la técnica. El primer libro, El jardinero de fantasmas, vida y obra de Carlos Ancira, escrito por Jesús Ibarra, muestra al hombre y al actor; su conmovedora pasión y entrega en cada personaje, en cada actuación, dirección o escritura, que marcó al menos tres décadas del siglo pasado (cincuenta, sesenta y setenta). Carlos Ancira llevó a su más depurada expresión la dignidad del oficio de actor, al que dedicó su vida por completo. Esto le permitió vivir todos los personajes de una manera tan real como si fuese propia, a tal grado que aún ahora muchos le recuerdan por esa enorme carga emocional y fuerza interpretativa que impuso a su genial creación de Papritschin, en El diario de un loco de Gogol, dirigida originalmente nada menos que por Alexandro Jodorowsky. El jardinero de fantasmas, vida y obra de Carlos Ancira será un libro justiciero a la memoria del gran histrión.

Siempre!

H

ace ya tiempo, Aldous Huxley afirmó que la ignorancia sobre lo que se sale del territorio judío, griego y cristiano de la cuenca del Mediterráneo, especialmente la ignorancia sobre Oriente es, en el siglo xx, “una ignorancia enteramente voluntaria y deliberada” que “no sólo es absurda y vergonzosa; es también socialmente peligrosa”. Huxley tacha esta actitud como una forma de imperialismo. Sin embargo, ese imperialismo, esa colonización mental continúa en quienes insisten en que la filosofía, el teatro y otras manifestaciones culturales se originaron en Grecia.

Esos mismos ignorantes aún creen que la imprenta fue “inventada” por Gutenberg, y también creen que los mal llamados números arábigos son de origen árabe, sólo porque así se les designó en Europa (ni el matemático Leonardo de Pisa, del siglo xII, los llamó de esa manera). La imprenta de caracteres móviles fue creada por Bi Sheng y fue el viajero e historiador persa Rasid Al-Din quien llevó —a través de un libro— la idea a Europa. Varios europeos intentaron adaptarla a los caracteres latinos. ¿A quién le salió? A Gutenberg. En otro orden de ideas, ya Karl Jaspers afirmó que en China e India hubo filosofía que va desde el escepticismo y el materialismo hasta el idealismo y la sofística, lo cual ha podido comprobarse (en India, el Lokayata fue un sistema filosófico materialista y ateo). Lo mismo ocurre con el teatro. Sin embargo,

esto no significa que una cultura haya tomado directamente un elemento de otra.

El sistema decimal y el cero viajó de la India a Europa mediante los árabes (por eso ellos escriben sus números de izquierda a derecha, y no al revés, como lo hacen con sus palabras), pero en otras ocasiones las culturas llegan por sí mismas a lo mismo a lo que llegaron otras ajenas o distantes.

La ceguera de algunos investigadores casados felizmente con su tema de investigación ha frenado la imparcialidad, ha aumentado el fanatismo y ha generado errores. Un caso es el excelente helenista alemán Werner Jaeger. Su misma luz lo ciega. Es tanto lo que sabe sobre los griegos (y tan poco de las demás culturas) que

El peligro del eurocentrismo Juan antonio Rosado absolutiza muchas de sus ideas. Lo terrible de esta ceguera es que no se reconoce nunca como tal y cree saber de los demás cuando afirma, en su postura helenocentrista, que “los griegos fueron los primeros” en esto o en aquello.

La generalización siempre es ingenua porque, como decía Hamlet, siempre hay más en el mundo de lo que cree nuestra filosofía.

18 de agosto de 2013

• 87

Entrevista El thriller y Eusebio Ruvalcaba

Todos tenemos instintos asesinos AlejAndro AlvArAdo

L

a violencia y el crimen son dos temas sustanciales de la literatura porque son una actitud extrema.

Gran parte de lo que ha significado la tragedia literaria, subrayada ésta por acciones violentas, ya sea en el personaje protagónico (porque es él quien las comete). Esas acciones extremas forman parte de la arquitectura de la trama narrativa en su índole de tragedia, comenta Eusebio Ruvalcaba, autor de la n o v e l a T o d o s tenemos instintos asesinos (Plaza y Janés).

El creador de reconocidas historias humorísticas en esta obra aborda el tema de la podredumbre del sistema carcelario y el sufrimiento de la gente involucrada en un proceso. Ruvalcaba refiere que cuenta con novelas que podríamos calificar de thrillers, donde hay actos de violencia “y gravita la complejidad de la condición humana, el dolor y la miseria de las clases marginales. Esto, por un lado, no es nuevo para mí, propiamente; del otro, Todos tenemos instintos asesinos es una trama humana, donde vemos el amor entre padre e hijo o entre hijo y padre. El cual tampoco es un tema para mí nuevo, porque lo he venido trabajando de alguna manera”.

—¿Qué representa para usted que

88 • 18 de agosto de 2013

este tema arraigado en su obra lo refleje ahora en un thriller?

—Es un tema socorrido en mí. Lo mismo escribo ensayo (si hemos de hablar de géneros, en los cuales no creo yo) novela o cuento, en los que el amor del padre es un motor que anima la historia. A propósito del thriller como análisis de un género es un tipo de juicio que no me compete. Yo escribo, puede ser, una novela rural, de suspenso, una novela urbana y doy mi mayor esfuerzo. En mi mochila no cargo prejuicios de esa manera.

—Usted un lector de novela policiaca, de suspenso…

—Propiamente, escribir novela policiaca, no me interesa. Sí el thriller, en donde hay un crimen, y un ambiente sórdido y atroz; pero lo que significa la novela policiaca, el trabajo de la investigación, de la persecución de un criminal, del papel protagónico de un detective, qué sé yo; eso a mí no me interesa escribirlo. No porque piense que está denigrado, sino porque no me atrae.

—Sin embargo, ¿le gusta imprimir determinadas dosis de violencia en su obra…?

—No tiene que ver una cosa con la otra, porque yo no soy violinista y escribo sobre violinistas. No soy corredor de automóviles y escribo sobre corredores de automóviles. La cosa es que uno, en la maquinaria que tiene adentro, la trama cobra forma y se echa a andar la imaginación y uno puede, entonces, pensar como un asesino, sentir en carne propia lo que siente un hombre al

matar a otro hombre; puede sentir en carne propia lo que es una experiencia homosexual, lo cual no significa que uno lo sea sino que la complejidad literaria es la que va armando esas cosas, la que permite que eso vaya adelante.

—El humor ¿cómo puede manejarse en las novelas de asesinos?

—Sí. Eso sí me atrae porque el humor de pronto puede ser detonante en una historia trágica, en un drama.

El humor puede ser un elemento que baje la tensión y permita articular dos acciones dramáticas. El humor permite que el lector se apropie de la novela, de la historia, con mayor solvencia.

—Del humor, el desparpajo, de los temas de adolescentes de sus primeros libros como Por qué no te amarraron las manos de chiquito y Un hilito de sangre al tema de la violencia y la crueldad dentro de una cárcel que se describe en Todos tenemos instintos asesinos, ¿cómo siente usted que ha sido su evolución en la literatura?

—Está en proceso. Ya aprendí a usar el punto y coma.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3140

18 de agosto de 2013

Siempre!

información Productores del campo

Gracias a la atención oportuna e inmediata del gobierno estatal, la Vega de Metztitlán florece Metztitlán Hgo., 14 de agosto de 2013.- A dos años de los efectos de la tormenta tropical Arlene, que afectó buena parte de las tierras de la Vega de Metztitlán, “hoy vemos el presente con otros ojos, gracias a la voluntad de trabajo de las mujeres y los hombres del sector agrícola”, afirmó el gobernador José Francisco Olvera Ruiz, al hacer entrega de apoyos al campo y dar el banderazo de inicio a la cosecha de maíz del ciclo primaveraverano 2013.

El mandatario dijo que es de esta forma, con mejores cosechas, y gracias a la tecnificación del campo, así como la efectiva coordinación de instancias con visión municipalista, que Hidalgo se suma a la Cruzada Nacional contra el Hambre; principal estrategia de desarrollo social del presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

En este evento, en el que el mandatario también hizo entrega simbólica de oficios de autorización de programas como el de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e

El gobernador Francisco Olvera manifestó que éste, es un año positivo para el campo hidalguense, ya que se ejercerán recursos por el orden de los mil 122 millones de pesos en maquinaria, herramientas, capacitación y tecnología, al tiempo que reiteró su voluntad de estar “en las buenas y en las malas”, con la gente que hace producir la tierra.

“Reconocemos ese amor por su tierra, que gracias a ello, otra vez esta Vega está floreciente” señaló.

Infraestructura; reconoció la labor del diputado federal Víctor Velasco Orozco y su importante gestión para el desarrollo del distrito III, que representa.

Por su parte, Carmen Dorantes Martínez, delegada de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), coincidió en que la forma de detonar verdaderamente las regiones, es impulsando proyectos integrales que impacten la calidad de vida de sus habitantes.

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 89

Fotos: Shutterstock

bellas artes

La literatura en el cine: Volver a nacer

Estremecedor gran poema fílmico 90 • 18 de agosto de 2013

Siempre!

MARIO SAAVEDRA

E

ntre las muchas películas y versiones cinematográficas en torno a la larga y entreverada guerra de los Balcanes, todavía recuerdo como la más hermosa y conmovedora, circular por lo mostrado en todos sus rubros artísticos y técnicos, Antes de la lluvia, de Milcho Manchevski, de 1994. Después de ese bello y estremecedor gran poema fílmico que enlaza tres distintas historias en derredor de un mismo eje bélico, a partir de un extraordinario guión del mismo autor de la no menos celebrada cinta Cenizas y pólvora que acabó de catapultar la presencia de este realizador macedonio en Occidente, del 2001, lo cierto es que ha habido una avalancha de

deficiencias de aquellas adaptaciones de autor que cojean precisamente por no existir una sana distancia entre dos lenguajes tan diferentes.

Lo que en la novela resulta revelador y hasta sorprendente, sanamente arriesgado, en el terreno cinematográfico se torna en cambio confuso, sin una clara lógica que lo justifique, sobre todo porque hay una línea visual y discursiva a la cual no se puede renunciar sin menoscabo de la veracidad.

Sin embargo, y más allá de inobjetables deficiencias de traslación, de altibajos que no mantienen un mismo nivel a lo largo de todo el filme (el arranque y el cierre son muy superiores al resto), Volver a nacer posee atributos que la ponen por encima de tantas y tantas películas del montón y sin ton ni

mista, casi rayando en el nihilismo, con la tragedia griega como estructura dominante de fondo (basada en la soberbia obra dramática Incendios, de Wajdi Mouawad), no plantea escapatoria posible ni esperanza alguna.

Mazzantini y Castellitto emplean el recurso del flashback para referirnos el drama de una mujer que regresa a Sarajevo, dieciséis años después del asedio que sufrió la ciudad durante la cruenta guerra de los Balcanes. Con el tema de la maternidad como leit motiv, Volver a nacer de igual modo contrasta esta obsesiva condición en la protagonista con la ausencia de un padre que el hijo adoptivo tampoco logra conocer en este viaje a sus orígenes. Entonces el pasado y el presente se entrecruzan en este relato alrededor de

El pasado y el presente se entrecruzan en este relato alrededor de la guerra fratricida de los Balcanes. creaciones más o menos afortunadas sobre el asunto, con la siempre singular excepción de la casi monotemática pero también ya referencial cinematografía de un igualmente paradigmático realizador como lo es el serbio Emir Kusturica, quien entre sus muchos talentosos colaboradores ha contado por otra parte con el notable músico bosnio Goran Bregovic.

A partir de la muy bien documentada y escrita novela La palabra más hermosa, de la también actriz italiana Margaret Mazzantini, su esposo el director e igualmente actor italiano Sergio Castellitto ha realizado el algo entreverado pero no menos interesante drama fílmico Volver a nacer (Venuto al mondo, Italia, España, Croacia, 2012).

Protagonizado por la actriz española Penélope Cruz que aquí está en uno de sus mejores papeles, quizá sólo a la altura de lo hecho con Pedro Almodóvar (la acompañan, en los otros protagónicos, Emile Hirsch, Adnan Haskovic y Saadet Aksoy), esta relectura del original literario arriba mencionado muestra sin embargo las habituales Siempre!

son que plagan el mercado cinematográfico, entre otros, un complejo drama bien estructurado, la construcción de personajes con una solvencia emocional y ética que los torna sólidos y atractivos, más una puesta en escena valiente y destacada en los más de sus rubros, como por ejemplo su fotografía esteticista y su banda sonora con personalidad propia.

Su sorpresivo y conmovedor eje dramático, en esencia el mismo de su fuente literaria de origen, plantea una variada suma de situaciones y conflictos conmovedores; su historia límite es de ésas que sacuden, que llegan al corazón, y que es más, trascienden ese primer plano emotivo y nos sacan de nuestro centro, en cuanto conflictúan al espectador y éste ya no puede ser el mismo después de verlas.

Guardando distancias, en este sentido me recuerda la extraordinaria película franco-canadiense La mujer que cantaba, de Dennis Villenueve, entre otras razones porque ambas cintas ponen al destino como rector implacable, si bien la segunda y mucho más extre-

la guerra fratricida de los Balcanes y la guerra interior de una mujer que regresa tras sus recuerdos y pasado.

Película hecha con suma corrección técnica, Volver a nacer vale la pena ser vista por la honestidad humana con que están tratados tanto sus personajes como la propia historia, de cara a asuntos como el llamado de la maternidad que se trueca en obsesión y la paternidad ausente, el amor y el desamor, la guerra fratricida y sus consecuencias, el destierro y el éxodo, la amistad y el odio, la fidelidad y la intriga, la esperanza y el desánimo, el miedo y el coraje, la filiación y la memoria histórica reciente de una Europa menos civilizada de lo que le gustaría admitir.

Por ésta y otras razones, Volver a nacer, de la creativa pareja Margaret Mazzantini y Sergio Castellitto, y con una Penélope Cruz recordándonos sus mejores momentos, bien merece la pena ser vista y disfrutada, de frente a un devastador conflicto bélico que todavía contrista y mueve conciencias.

18 de agosto de 2013

• 91

de mi Cuaderno maría eugenia merino

A

l leer —o releer, que a veces puede ser más doloroso— tu testimonio, pareciera que te estoy escuchando: el timbre de tu voz, las inflexiones, la seriedad de tu rostro, tus ademanes... Sí, leerte es escucharte. Es volver a oír las anécdotas sobre tu niñez, igual que cuando las contabas e n t r e amigos, o en las

hubieras contado varias veces, como no importa volverlas a leer en Camino a Santa Rosa, o en este Diario de un condenado, tan doloroso pero tan humano, tan triste pero tan lleno de valor y amor a la vida.

Historias sencillas que conservan el candor del niño que llevabas dentro, de ese “Ay, el Huguito, tan feo el pobrecito” que dices que decía tu madre, pero que “Dios le dio inteligencia para compensar”; pero no sólo inteligencia, también nombre de

tura; qué otra cosa podía ser —y hacer— el Huguito.

Y qué bueno que no fuiste presidente municipal en tu pueblo o gobernador de tu estado, porque así pudimos tenerte de presidente en Sogem, velando por nuestros intereses, defendiendo nuestras regalías, tratando de convencer a diputados y autoridades para conseguir exenciones o deducciones fiscales para los autores, librando batallas contra

Creíamos que nos ibas a durar para siempre.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Víctor Hugo Rascón Banda (6 de agosto de 1948-31 de julio de 2008)

¿Por qué a mí? comidas con los maestros de la Escuela de escritores, o en donde fuera, porque eras platicador por naturaleza, y no importaba que ya las 92 • 18 de agosto de 2013

estirpe literaria, y un cúmulo de lectu- impuestos sobre nuestros derechos ras y experiencias que, bien relatas y de autor, contra el ivA a los libros...

Algunas batallas las ganaste, otras nosotros atestiguamos, te condicionaron hacia la dramaturgia y la litera- no. Perdiste la más importante, pero Siempre!

no sin antes enfrentarte durante doce años al cáncer, peleando por tu vida.

“Venciste, Gabriel, venciste”, pero en victorias que no duraban demasiado, y de pronto, el demonio regresa: otra recaída; otra vez el hospital, los medicamentos, los tratamientos, la quimio, inyecciones, oxígeno...

Quienes estábamos fuera no sabíamos —no podíamos saber, si acaso imaginar— las largas horas del encierro hospitalario, las noches eternas, el insomnio, el dolor...

En la Escuela teníamos la consigna —comprensible— de no llamar, no molestarte, y sólo nos quedaba el recurso de informarnos a través de quienes estaban más cerca de ti: tu leal Amparito, la incansable Maribel, la inquieta y querida Jessica. Y luego el pesar de no poder ayudar cuando necesitabas transfusiones de sangre y plaquetas... Vanessa con sus escasos 40 kilos de peso, y yo con mi problema de tiroides... pero los alumnos se movilizaban con rapidez, corrían la voz, enviaban correos electrónicos, ponían cartelitos en las paredes.

Por semanas —durante tus recaídas, cuando corría el rumor de que “no pasa esta noche”— temíamos las llamadas en la madrugada, que es la hora escogida por las noticias que no queremos escuchar, que nos sorprenden por temidas y esperadas a la vez. ¿Por qué a mí?, dijiste, y no a ese crítico al que sólo aludes sin nombrar, pero que todos conocimos...

Y tuvo que ser tu madre quien a pesar de todo su pesar te diera la respuesta. Palabras difíciles de escuchar en voz de quien te dio la vida, pero más difíciles de pronunciar porque esa vida que te dio te la estaban arrebatando, y ella se encontraba impotente ante eso. ¿Por qué a mí?... Si tú eras siempre tan decente, tan educado, tan propio... Creo que las únicas veces que no te vi vestido de traje era en Siempre!

Tepoztlán, las tardes de fin de semana que pasábamos a saludarte. El agua fresca servida en los vasos de vidrio floreados —comprados en el mercado o reciclados de las veladoras— que le gustaban a tu madre. La charla en el jardín hasta la hora en que el sol empezaba a ocultarse y había que regresar a Cuernavaca o a México.

Ahora a Tepoz le falta algo.

Algunas batallas las ganaste, otras no.

Perdiste la más importante.

¿Por qué a mí?... A ti..., que siempre te preocupabas por lo que nos sucediera a los demás, como cuando Beatriz Novaro, Silvia Peláez y yo estábamos en residencia en Nueva York y ocurrió el ataque a las Torres Gemelas, y cruzábamos correos con Pepe Vázquez, quien te mantenía informado, y decías que éramos afortunadas por ser testigos de suceso tan importante; pero es que tú a todo le veías el lado bueno. Dices que “es un privilegio ser escritor y estar enfermo, porque con esos dos ingredientes nunca voy a sentir la tortura de la página en blanco”, pero te fuiste sin contarme el secreto de cómo vencer la depresión y volver a escribir. ¿Por qué a mí?... ¿Por qué a mí?... y entonces, conforme voy leyendo, se desatan y se agolpan los recuerdos...

Las discusiones sobre la comedia musical, y las razones por las cuales no te gustaba Cats...

La impactante puesta en escena de La Malinche, allá en el Salón México de la colonia Guerrero... Y El deseo, con Ofelia Medina y Alberto Estrella...

Las comidas cuando nos reuníamos los profesores por Navidad y el Día del Maestro...

Si hoy vieras Sogem y la Escuela de escritores..., te dolería, como a nosotros, ver lo que ha quedado de ellas...

La generosidad de tus palabras cuando presentaste mi libro en el teatro Rodolfo Usigli... ¿Por qué a mí?... Si nosotros te queríamos eterno y creíamos que nos ibas a durar para siempre, o fue para cumplir con tu propio decir: “Se nos mueren los inmortales”. ¿Por qué a ti?, nos preguntamos muchos, todavía, pero nos quedamos sin respuesta.

18 de agosto de 2013

• 93

CIENCIA La respuesta está en la epigenética

El misterio de ser iguales pero diferentes RENé ANAyA

C

uando a finales del siglo pasado, el 26 de junio de 2000, se dio a conocer el genoma humano completo, se pensó que al fin se empezarían a descubrir las claves para lograr la erradicación de enfermedades degenerativas y hereditarias, pero no fue así, pronto los investigadores se dieron cuenta de que apenas comenzaban a desentrañar algunas de las claves de la vida humana.

Lo que sí se corroboró fue que todos los humanos procedemos de un antepasado común que vivió en África, por lo que se aportó una evidencia científica más para erradicar los mitos de la superioridad de algunos grupos étnicos, pero no se había podido explicar porqué si tenemos los mismos genes es diferente la pigmentación de la piel y los rasgos físicos.

Un proceso vital de “encendido” y “apagado” Con el genoma humano, han señalado los investigadores, obtuvimos el conocimiento de todo el material genético del que disponemos; sin embargo nos ha faltado conocer 94 • 18 de agosto de 2013

cómo se dispone y cómo contribuye a moldear nuestra vida. Por ejemplo, una de las primeras respuestas que se tuvo, aun antes de que se tuviera el genoma, fue que la actividad de determinados genes o su alteración provocaba la aparición de ciertas enfermedades.

Por lo tanto, se planteó que las características genéticas contribuyen a determinar el estado de salud de las personas, junto con los estímulos externos como buenas condiciones socioeconómicas y estabilidad emocional. A estas interacciones, el biólogo y genetista escocés Conrad Waddington le llamó epigenética, en 1942.

Actualmente se acepta que la epigenética es la disciplina que estudia las modificaciones en la expresión (actividad) de los genes, que no está determinada por una alteración en la secuencia del ácido desoxirribonucleico (ADN). Uno de los factores que puede determinar esas modificaciones es el ambiente físico, social y cultural, que puede afectar a uno o varios genes para producir diferentes fenotipos (rasgos particulares de cada individuo como color de cabello, tipo de piel, color de ojos y también comportamiento y determinadas actitudes).

Siempre!

¿Por qué si tenemos los mismos genes es diferente la pigmentación de la piel y los rasgos físicos?

Las pequeñas diferencias de encendido Estos nuevos conocimientos permiten explicar porqué gemelos idénticos, con el mismo ADN, pueden tener enfermedades distintas, porque la forma en que se encienden y apagan sus genes son diferentes, es decir que su epigenoma varía.

Un planteamiento semejante condujo a Manel Esteller Siempre!

y un grupo de 10 científicos de España, Estados Unidos y Japón a investigar las diferencias entre las poblaciones.

Estudiaron los epigenomas de 300 personas sanas de tres grupos étnicos residentes en Estados Unidos: caucásicos, afroamericanos y chinoamericanos de la etnia han, en ellos encontraron diferencias genéticas que les permitieron identificar cada grupo humano. Los investigadores dieron a conocer su trabajo en el artículo “DNA methylacion contributes to natural human variation”, en la revista Genoma Research, del 6 de agosto pasado.

Steller ha referido que entre los cambios atribuidos a la metilación “cabe destacar aquellos relacionados con la pigmentación de la piel y la diferente resistencia a infecciones debidas a diversos microorganismos patógenos como los virus (hepatitis B y Virus de inmunodeficiencia humana) y bacterias (Shigella y Escherichia coli). Este último hallazgo contribuiría a explicar la distinta tendencia a desarrollar una enfermedad entre personas de diferente origen geográfico”.

De esta manera, se confirma una vez más que la carga biológica o genética de cada individuo interactúa con los factores ambientales para conformar el carácter individual e irrepetible de cada persona. Pero sobre todo, la epigenética ha abierto una perspectiva para entender y comprender los fenómenos fisiopatológicos. Adicionalmente, esta nueva disciplina permitirá reconocer y aceptar las diferencias físicas, emocionales y culturales de los diferentes grupos humanos que convivimos en el planeta.

Fotografía: www.shutterstock.com

El doctor Manel Esteller, director del Programa de Epigenética y Biología del Cáncer del Instituto de Investigación Biomédica del Bellvitgen, en Barcelona, ha explicado muy ilustrativamente esta relación entre genética y epigenética: “El código epigenético se superpone al código genético, es decir tenemos una instalación eléctrica que serían los focos, los cables (el genoma). La epigenética sería la serie de interruptores de la luz, que van encendiendo o apagando distintos genes”.

Esta comparación no es únicamente teórica, sino que se ha encontrado que algunos genes pueden estar prendidos (se expresan) y otros apagados (silenciados) por un mecanismo regulador; el más importante es la metilación del ADN. Este mecanismo es la adición de un grupo metilo (un átomo de carbono y tres de hidrógeno: -CH3) a alguna de las bases nitrogenadas del ADN (citosina, adenina, timina o guanina), lo que causa que el gene esté inactivo. Cabe señalar que la metilación no es necesariamente perjudicial, porque puede silenciar genes cuya acción no se necesita, en tanto que la desmetilación puede prender a genes sanos.

reneanaya2000@gmail.com 18 de agosto de 2013 •

95

SaluD Cada año, unos 10 mil pacientes en México son diagnosticados

El

cáncer de

pulmón es el Fotografías: www.shutterstock.com

más letal

Cada día se descubren nuevas terapias que ofrecen esperanza a quienes lo sufren.

96 • 18 de agosto de 2013

Gabriel Gutiérrez

A

diferencia de otro tipo de tumores, el de pulmón es el más común y letal de todos, siendo el tabaquismo su principal causa.

Sin embargo, cabe destacar que 25 por ciento de todos los casos se producen en personas no fumadoras; es decir, las que están expuestas al humo de la leña al cocinar o a sustancias químicas en el trabajo o en el Siempre!

hogar o por razones aún desconocidas.

En México, por ejemplo, cada año se diagnostican más de 10 mil pacientes con esta enfermedad, el 75 por ciento de ellos en etapas avanzadas.

Investigaciones demuestran que hay diferentes tipos de cáncer de pulmón que requieren un tratamiento exclusivo para mejorar el resultado clínico. Uno de ellos y de los más agresivos es el de células no pequeñas (CPCNP) y que presenta una mutación del gen conocido como EGFR (receptor del factor de crecimiento epidérmico), el cual se presenta justamente en no fumadores y cuyo pronóstico de recuperación y cura sigue siendo reservado.

Afortunadamente, cada día se descubren nuevas terapias que ofrecen esperanza a quienes lo sufren, brindándoles la oportunidad de vivir más años con una mejor calidad. Ejemplo de ello son los resultados de un estudio clínico fase III publicado recientemente en The Journal of Clinical Oncology, el cual revela que el afatinib ofrece beneficios a quienes sufren cáncer de pulmón en etapa avanzada o metastásica; es

decir, cuando ya invadió otros órganos o tejidos del cuerpo.

De esta manera, datos del estudio global LUX-Lung 3, el más grande realizado hasta ahora en pacientes con CPCNP con mutación del gen EGFR, indican que este compuesto oncológico de Boehringer Ingelheim retrasa de manera importante el crecimiento del tumor y mejora los síntomas relacionados con la enfermedad y la calidad de vida.

A diferencia de la quimioterapia, afatinib es un nuevo tipo de medicamento oral que pertenece al grupo de las llamadas terapias dirigidas, que son agentes específicamente dirigidos a frenar el crecimiento del tumor y evitar la diseminación de células malignas sin afectar a las sanas.

Además, esta nueva molécula que se administra vía oral se ha asociado a un mejor control de los síntomas relacionados con el cáncer pulmonar, como tos, dolor y dificultad para respirar, así como reducción de efectos secundarios ocasionados por las quimioterapias, lo que representa mayor

adherencia terapéutica para el paciente.

“Los tratamientos personalizados como afatinib ofrecen un método eficaz y seguro en beneficio de los pacientes con cáncer de pulmón desde el principio de la enfermedad”, comentó el doctor Sanjay Popat, oncólogo clínico consultor de The Royal Marsden NHS Foundation Trust de Londres e investigador clínico del estudio LUX-Lung 3.

Debido a sus evidencias clínicas, afatinib fue recientemente aprobado por la Food and Drug Administration para su tratamiento en el cáncer de pulmón.

Asimismo, el Comité Europeo de Medicamentos para Uso en Humanos de la Agencia Europea de Medicamentos emitió una recomendación con el fin de que también esté disponible a los adultos europeos con mutación del EGFR. Se espera pronta autorización en México para que los pacientes con cáncer de pulmón cuenten con una nueva opción terapéutica que mejore su salud y calidad de vida.

El pie plano no limita la actividad normal

“E

l pie plano tiene que ver con una disminución del arco longitudinal del pie debido a diversos factores, como alteraciones óseas, musculares o neurológicas. Pero, la causa más frecuente es la laxitud o aumento de la elasticidad de los ligamentos, se estima que un 20 de la población mundial no presenta desarrollo del arco en un pie o en ambos pies”, afirma el doctor Salvador Rivero Boschert, presidente del Colegio Mexicano de Ortopedia y líder del Comité Organizador del Congreso Internacional de Artroscopia y Medicina del Futbol.

De acuerdo al tipo de pie plano se pueden tratar con zapatos ortopédicos, un plan de ejercicios adecuados y plantillas, éstas buscan mantener el apoyo adecuado y evitar cargas indebidas sobre el pie. Claro que la plantilla no se debe utilizar solo o exclusivamente durante la actividad deportiva, si no deben ser permanentes para que el arco permanezca formado, más aún si se practican deportes como el fútbol ya que aumenta la predisposición a los dolores por la sobrecarga en los tobillos, las rodillas y el mismo pie.

Siempre!

18 de agosto de 2013

• 97

Garbanzos de a libro Los autores dedicaron 8 años e invirtieron 2 millones de dólares

En septiembre, la biografía definitiva de J.D. Salinger Marco aurelio carballo

E

nentes, y con compañeros de guerra, amigos de la infancia, amistades del escritor por más de 40 años. Podría tener 750 páginas y 167 fotos jamás vistas, diarios, cartas y otros documentos inéditos hasta hoy. Además de las entrevistas con Salinger, aparecerán declaraciones de Phillip Roth, John Updike, Gore Vidal, Norman Mailer, Ernest Hemingway, Truman Capote, William Faulkner y E. L. Doctorow.

Fotografía: ww.wikipwdia.org

l 3 de septiembre de este año, podría estar a la venta la biografía definitiva del escritor norteamericano J. D. Salinger, así como un documental filmado, que forman parte de un proyecto en el que se invirtieron cuando menos 2 millones de dólares, aportados por The Weinstein Company, Simon y Chuster y la los garbanzos compañía de Eduardo Antonio Parra televisión acaba de publicar su libro de P B S cuentos Desterrados. Al American respecto comentó: “No Master, pero se hay que confiarse de los habla de “cifras ancianitos. Al límite de la de siete dígitos”. El título del libro en una existencia pierden las traducción literal del trabas morales y se inglés es La guerra privavuelven seres malig, nos, parapetados da de J. D. Salinger, y la s a ist s. v en una supuesta publicará Seix Barral en ito ás am inéd j bondad”.

En español, aunque todavía sin tos ntos o f sus primeras título. La novela El guardián en e 7 16 ocum y obras, le preoel centeno, de J. D. Salinger, d s ina tas y g cupaba más la empezó a ser un superventas a á r 0 p s, ca 5 7 rio historia y la partir de que se le halló entre las lecdia acción que profundituras del asesino del beatle John zar en los personajes.

Lennon y de otro que intentó asesinar “Ahora me interesa más al expresidente Ronald Reagan. La edisaber qué traen adentro los seres torial informó que los autores Shane Salermo y David Shields invirtieron ocho humanos tanto bueno como malo…” El años y 2 millones de dólares para recopilar escritor Hugo Hiriart debutará como director testimonios de 200 personas del círculo más de escena con la ópera El emperador de la íntimo del escritor, repartidos en cinco contiAtlántida.

98 • 18 de agosto de 2013

Siempre!