Siempre! 3190

Siempre!

P RE S E N C I A D E M EX I C O

Crecimiento del

PIB:

imposible

Número 3190 • Año LXI

PreCIo deL ejemPLAr: $25.00 - USCy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 4 de agosto de 2014 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010.

Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana).

Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953.

Permiso Núm. 007 07 53.

Características 234851703.

Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452.

Número de control 1-08-93-80.

Se pu blica todos los domingos.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90 Distribuidora de Periódicos, Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato, S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C.

Siempre! en internet: www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre v 4 • 3 de agosto de 2014

EDITORIAL

L

a reforma energética le va a cambiar el rostro a México. No sabemos qué tanto ni a qué velocidad, pero la transformación del país será inevitable.

Como inevitable era abrir las puertas a la inversión extranjera en esa materia.

¿Por qué y para qué?, dirá un Andrés Manuel López Obrador y el coro de seguidores que por miedo o comparsa lo acompaña. Porque el mundo, señores de la izquierda, ya es otro. Porque los equilibrios políticos del planeta en nada se parecen a los de la época de Lázaro Cárdenas. Ni siquiera se parecen a los de hace año y medio, cuando Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia.

Aunque el discurso del Ejecutivo federal siempre estuvo dirigido a convencer a los partidos y a la sociedad sobre los beneficios íntimos, domésticos, que tendría la aprobación de la reforma —precios más bajos en gas y electricidad, alimentos más baratos, creación de empleos y energía limpia—, lo cierto es que había también un trasfondo geopolítico.

En el editorial de la semana pasada me referí al tema.

El liderazgo que está asumiendo Rusia junto con China en América Latina, especialmente en el terreno energético, obligaba a un país como México a no quedarse atrás, ni solo.

Vladimir Putin y Jin Ping se han propuesto contribuir a hacer realidad un viejo anhelo del Cono Sur: crear lo que los expresidentes de Argentina Néstor Kirchner y de Chile Ricardo Lagos llamaron el “anillo energético” que asegure Siempre!

El mundo huele a gas el abastecimiento gasífero de Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Perú y Uruguay.

Cuando Putin visitó Brasil, hace apenas tres semanas, después de haber estado en Cuba, Nicaragua y Argentina, dijo que “creía en una América Latina integrada”. Lo que no dijo es que pretende contribuir al desarrollo y a la unidad latinoamericana a través de la construcción de mil 200 kilómetros de gasoductos cuyo costo aproximado es de 3 mil 500 millones de dólares.

A ello se agrega la riqueza petrolera que tiene Venezuela, que acaba de firmar con China 38 acuerdos de cooperación estratégica.

Peña Nieto entendió el peso de la geopolítica y decidió empujar la reforma energética a costa de su propio prestigio. No había de otra: o México se abría o el grueso de la inversión multinacional se iba hacia países como Perú, que, por cierto, es la nación con las más altas reservas de gas natural en la región.

El olor a gas se hace cada vez más intenso en el mundo; tanto que, junto con el petróleo, está definiendo la viabilidad del progreso económico. No crecerá de la misma manera un país con gas que otro que no lo tenga, y de acuerdo con estimaciones recientes, México cuenta con importantes yacimientos de gas shell, considerado como un “motor de cambio” por ser extraído a bajo costo.

remos a tener contacto directo con una gran diversidad de extranjeros. Desde hace 75 años, fecha en la que llegaron 30 mil refugiados españoles, el país no ha recibido una influencia tan directa de otra nación.

De aquí para adelante conviviremos con ciudadanos que hablan otras lenguas, profesan otras religiones y piensan de manera diferente. Esto beneficiará a un país que por siglos ha vivido ensimismado, creyendo —como lo cree una buena parte de la izquierda— que México no necesita de nadie porque es dueño de la verdad.

La reforma energética impondrá al país nuevos desafíos y nuevos escenarios; algunos buenos, algunos malos. Peña Nieto, sin embargo, hizo que el país se atreviera.

Beatriz Pagés

La reforma energética tendrá un impacto cultural sobre el cual no se ha hablado. Los mexicanos comenzaSiempre!

3 de agosto de 2014

•5

entrevista

Foto: Mรณnica Cervantes

Luis Foncerrada PascaL/Director del CEESP

Crecimiento del PiB al 3 por ciento, imposible

6 โ ข 3 de agosto de 2014

Siempre!

Irma OrtIz

M

ientras la Secretaría de Hacienda intenta recomponer su imagen y asegura que la economía nacional fortaleció su ritmo de crecimiento durante el segundo trimestre del año, impulsado por la generación de empleos formales, la expansión del crédito y la recuperación de la confianza de los consumidores, el Fondo Monetario Internacional recortó el pronóstico de crecimiento para este año a 2.4 frente al 3 por ciento previsto anteriormente.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) presentó a su vez un análisis donde puntualiza que no hay indicios de que mejore el gasto, ni que las reformas aprobadas tengan un efecto importante además de que la inversión es la gran ausente de la economía nacional.

Para invertir, tengo que hacer una proyección de 10 años, y más o menos ver cuándo se recupera la inversión y cuánto puede haber de ganancias.

Advirtió que los bajos salarios de los nuevos empleos y la pérdida del poder adquisitivo provocan que el consumo interno siga débil por lo que recortó el pronóstico de crecimiento de 2.8 a 2.5 por ciento.

Un informe de Economist Intelligence Unit apunta que la economía mexicana sigue estancada y el crecimiento podría ser menor a lo esperado si el consumo interno no se acelera y el gasto público no logra compensar el débil consumo e inversión.

A un plazo más largo, asevera, la aprobación completa de la agenda de reformas podría eliminar cuellos de botella e incrementar en uno o dos puntos porcentuales el crecimiento anual, siempre y cuando toda la legislación secundaria energética se haya aprobado y se anuncien nuevas inversiones, sobre todo en el sector energético. ➤ Siempre!

3 de agosto de 2014

• 7

EntrEvista El primer trimestre fue malo Sobre el tema y los pronósticos de crecimiento del país, Siempre! entrevistó al doctor Luis Foncerrada Pascal, director del CEESP. En su análisis semanal, ustedes recortan el pronóstico de crecimiento del país para este año del 2.8 a 2.5 por ciento, ¿qué puntos tomaron en cuenta?

Fueron varias cosas, por una parte se anunció el índice general de la actividad económica de mayo, y presentó un crecimiento menor al esperado; una tasa ligeramente negativa de 0.12; en mayo no se creció, a pesar de que fue un mes importante de consumo por el día de las madres, por el futbol y la gente estaba teóricamente empezando a comprar, pero no fue un mes de crecimiento.

Por el contrario se estancó, eso nos llevó a ver que junio aunque sea un buen mes, no parece haberlo sido porque las ventas de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, volvieron a ser negativas en términos reales, tanto en la definición de tiendas totales como de tiendas iguales. A pesar de que no tenemos todavía cifras, junio no va a ser un mes que permita al trimestre abril-mayo-junio crecer cercano al 2 por ciento.

Dado que tenemos un primer trimestre malo y un segundo trimestre inferior a dos por ciento, es muy difícil crecer al 3 por ciento, para que sea 2.8 o incluso 2.7 tendría que haber tasas muy altas en el tercer y cuarto trimestre para compensar las tasas inferiores de los primeros trimestres.

La presión del índice general de la actividad económica de una parte, de mayo, el saber que junio fue malo en sus ventas, fue un segundo elemento; un tercero tiene que ver con la confianza del consumidor que para mayo y para junio tiene tasas negativas y se sigue deteriorando.

Un componente de la confianza del consumidor —es un índice compuesto por varios subíndices— tiene un subíndice que responde a la pregunta siguiente, “¿y usted, qué perspectivas tiene para realizar compras de bienes de consumo duradero, es decir, refrigeradores, estufas, calentadores incluso autos?”, y la respuesta fue eminentemente negativa, de desánimo, de la imposibilidad de comprar, evidentemente se ve una decisión y una opinión de las familias de no poder comprar, fue un tercer elemento.

Otro factor muy importante son las pocas señales de crecimiento, de inversión que hay en el sector de la construcción, la vivienda no se recuperó y la otra parte muy importante que es la obra civil y que tiene que ver con infraestructura y obra pública tampoco muestra tasas positivas favorables a mayo, por lo que difícilmente en junio ha8 • 3 de agosto de 2014

brá una recuperación de la vivienda, dado que comenzaron las lluvias y las grandes obras se retrasan y por tanto el trimestre no puede ser muy positivo.

A pesar de que Estados Unidos viene creciendo bien, nuestras exportaciones son muy pequeñas. Explico, para saber cuál es el impacto favorable que tiene el sector externo a las exportaciones hay que restarle las importaciones, y nuestras exportaciones son muy importantes de 35 de 38 mil millones al mes.

Sin embargo, se enfrentan a importaciones casi por la misma cantidad y el resultado del mes de junio fue apenas favorable, fueron aproximadamente 400 millones de dólares, es como .0025 del PIB, que es nada.

Indudablemente tenemos un problema muy serio de falta de actividad económica, de un consumo pujante y todo esto está en línea, además de las situaciones temporales de por qué el consumo está creciendo menos. Tiene que ver con una inflación alta, como vimos el consumo de precios al consumidor es del 4 por ciento, lo que prácticamente iguala al incremento en los salarios mínimos, quiere decir que el avance de la inflación ya se comió el incremento del salario mínimo.

Por otra parte, tenemos un proceso bastante complicado de deterioro en la calidad de los empleos y de bajos salarios. En los últimos 7 años, hasta marzo de este año habíamos perdido más de tres millones de empleos que tienen sueldos superiores a los tres salarios mínimos, en cambio, la mayor contratación se ha dado por debajo de tres salarios mínimos.

Si a ésta situación le agregamos la reforma fiscal que también le quita a las familias en el año alrededor de 200 mil millones de pesos, la capacidad de consumo se ve realmente reducida.

Esto afecta mucho a las prestaciones que otorgan las empresas.

Claro, porque reduce la utilidad de las empresas al no poder deducir y esta parte se la lleva Hacienda y es evidente que no se puede recuperar la capacidad de consumo a menos que hubiera unas medidas de emergencia, que tampoco hubo en junio. ¿Qué medidas deberían tomarse?

Todas las medidas inimaginables para propiciar el consumo, pero sobre todo del empleo, porque se castiga el empleo; si queremos tener un empleo formal y queremos pagar cien pesos diarios a la persona, con el pago del Seguro Social, Infonavit, ahorro para el retiro, nos lleva a un 60 por ciento adicional. Los empresarios para crear un empleo formal tienen que pensar en el sueldo, más el 60 por ciento, si alguien gana 10 mil pesos, el costo es de 16 mil pesos.

Siempre!

A pesar de que se han propuesto distintas medidas para que no haya un incremento o para no tener estos costos y reducirlos, ha sucedido lo contrario. Antes, parte de esto se podía deducir y ahora ya no. Número dos: es ridículo, pero en muchos estados y en el Distrito Federal, existe un impuesto antiempleo que es el impuesto a la nómina, entre más grande sea su nómina y más empleados tengas, más tienes que pagar, entonces no creo empleo o busco esquemas en los que no sean mis empleados sino que sea una terciarización o pago por honorarios. El empleo formal sigue francamente castigado, y lo más grave, es el castigo a la inversión; no podemos crear un solo empleo si no hay inversión.

Vamos por un paquete integral ¿No hay confianza en el sector privado para invertir?

Se invierte cuando se tiene la certeza de que se puede producir y vender, pero con un consumo que se está cayendo continuamente, que es terriblemente volátil, muy inestable, y que no está creciendo, ¿para qué producir más si no se va a poder vender?, se incurriría en pérdidas, eso está vinculado a la falta de consumo. ¿Cómo salimos de este laberinto y de este círculo vicioso? El tema es por qué no hacemos un paquete integral de cosas, de una parte, no castigar la inversión para que la inversión se dé, pero por qué tendríamos que hacerlo, porque resulta que hoy para crear un empleo se requiere tener algo de inversión, no se puede crear empleo si no hay inversión, pero si castigas la inversión, menos empleo generas y la inversión se ha castigado fuertemente este año.

Primero, subiendo a 35 por ciento el ISR, las utilidades y los sueldos sufren un fuerte deterioro al tener que pagar 5 por ciento adicional a lo que se pagaba, el pasar de 30 a 35 fue muy agresivo.

Segundo tema en que se castiga la inversión, se crea un impuesto a dividendos, que no existía la utilidad además de ser gravada con 35 por ciento ahora tiene que pagar un 2 por ciento en dividendos; luego la inversión que se propiciaba permitiendo que se dedujera en su totalidad a través del IETU desapareció, se tenía la posibilidad de deducir al 100 por ciento la inversión que se realizara ese mismo día, lo que propició de manera importante inversión durante los años de Felipe Calderón y a pesar de la crisis, del 2010 al 2011 sobre todo, hubo una importante inversión que aprovechó estos esquemas, pero desaparece IETU y también esa posibilidad. ¿Qué hay con lo que ustedes llaman la ausencia del Estado de derecho?

Siempre!

Cuando no hay certeza jurídica en las reglas del juego, no se invierte porque para invertir tengo que hacer una proyección de 10 años y más o menos ver cuándo se recupera la inversión y cuánto puede haber de ganancias, pero si me cambian las reglas del juego.

Por otra parte, tenemos un problema muy serio en el marco regulatorio, es decir, para poder llevar a cabo una inversión, construir, conectar la luz, el agua, que esté pavimentado y que haya postes, se requieren un montón de permisos que dan lugar a un enorme discrecionalidad, casi, casi, al capricho de los que lo deciden y por supuesto da pie a la corrupción y piden cuotas.

Con este consumo interno débil, salarios bajos e inflación, ¿cómo ve los pronósticos para lo que queda del año?

El tercer y cuarto trimestre y esa es la razón por la que nosotros fuimos —y esto vale la pena subrayarlo— más optimistas que el Fondo Monetario Internacional, ellos lo calcularon el jueves pasado y anunciaron que íbamos a crecer 2.4, casi igual que nosotros, pero nosotros vemos que el tercer trimestre va a ser ligeramente mejor y el cuarto también, ojalá.

Si parte del gasto público que no está donde debiera estar, porque no es en inversión en infraestructura, que es donde se genera empleo y consumo, sino ha sido un gasto asistencial que no lleva crecer, pero si mejora ese gasto, si pasa la época de lluvias y mejora la construcción, vemos que podemos estar creciendo en los últimos meses a tasas más altas, probablemente de 4 por ciento y eso a pesar de que tengamos tasas menores a 2, vamos a tener como 2.5. Tendríamos a lo mejor 2.6, y con muy buena suerte, se podría llegar a 2.7, pero está en veremos, es factible, pero es poco probable. La probabilidad más alta la vemos alrededor del 2.5 de acuerdo con cálculos que hicimos, no es descartable 2.7, como no es descartable 2.3, pero la probabilidad más alta la vemos en 2.5.

Efecto positivo con la reforma energética El FMI bajó los pronósticos de crecimiento y Moodys habla que el crecimiento será de 3-4, siempre y cuando salgan las leyes secundarias de la reforma energética. ¿Le siguen apostando a todo a las reformas?

El que pase la reforma energética va a tener un efecto muy importante en expectativas de crecimiento, se puede considerar la inversión para exportación y para hacer negocios en petroquímica, oleoductos, gasoductos, exploración y extracción, eventualmente en refinerías. Son inversiones de muy largo plazo, no hay duda que las ➤ 3 de agosto de 2014

• 9

entrevista ntrevista reformas ayudan, pero en el largo plazo, y en este año muy difícilmente vamos a crecer al 3 por ciento, diría es casi imposible. ¿Y 2015?

Dependerá mucho de que el consumo se recupere, de lo que se haga con el presupuesto y la ley de ingresos del gobierno, si se llevan a cabo medidas que propicien más inversión, podremos lograr esta mejoría, y el 2015 podría ser superior al 3 por ciento.

José Luis López de la Calva, de la UNAM, dice que la reforma energética tendrá efectos negativos en el crecimiento, ya que representa el abandono de un proyecto nacional y nos deja a la deriva del mercado global.

Es una posición más bien política y carece de sentido económico. Explico por qué: ¿para qué nos va a servir que se explote más petróleo y que haya una mayor producción del crudo?, es algo que a lo mejor no lo dicen los medios y no está claro para la gente, pero tiene que ver con las finanzas públicas.

Dado nuestro muy bajo índice de recaudación —10 por ciento del PIB—, probablemente con la reforma hacendaria que se dio, tan dolorosa y complicada este año, llegue a ser 10.5 del PIB o algo por el estilo, apenas crecen los ingresos del gobierno federal y antes no llevamos a cabo reformas fiscales con un mayor cobro de impuestos, pero sí se incrementó mucho el gasto, que nos llevó a grandes déficits; mucho gasto, poco ingreso y nuestra deuda ha ido creciendo. La deuda no puede crecer infinitamente y ahora vemos por qué no tenemos margen de crecimiento en la deuda, aunque mucha gente dice que México está un poco endeudado es un disparate, ahora vemos por qué.

Si tomamos esto en cuenta quiere decir que si el presupuesto era alrededor de 20, 23, 24 por ciento del gobierno como porcentaje del PIB y los ingresos solamente eran 10, ¿de dónde salía lo demás?, pues una piscacha de deuda, pero la parte más importante es del petróleo.

Hemos perdido la cuarta parte ya de la producción de petróleo y eso ha implicado que la capacidad del gobierno para cubrir sus gastos se esté reduciendo muy peligrosamente, tanto que hemos incurrido en un déficit desde hace ya años a pesar de tener mayores precios de petróleo, porque la plataforma de reducción del petróleo se reduce sistemáticamente.

Es imposible para el gobierno incrementar el ingreso a través del petróleo, si no se abre a que exista una producción de otro y que el gobierno cobre los derechos del crudo tal como lo hacía con Pemex.

No hay manera de escaparse, la refor10 • 3 de agosto de 2014

ma energética es fundamental por razones económicas, así que la opinión de mi querido López Calva, a quien le voy a tener que jalar las orejas, es un posicionamiento político, lo que implicaría es un mayor déficit, finanzas públicas quebradas, ya lo vivimos en los 70 y en los 80; no es el camino.

Aun con leyes secundarias de la reforma energética, ¿el pronóstico sigue siendo reservado?

Las expectativas van ayudar, a lo mejor se pueden empezar a dar algunas inversiones hacia fines del año y eso sí nos puede llevar al 2.5 que calculamos o eventualmente hasta un poco más. No podemos subestimar la enorme importancia que tiene la inversión para generar empleo, consumo y bienestar, y es ahí donde tendríamos que estar apuntando. ¿Hay confianza Hacienda?

Diría que tenemos un diálogo muy estrecho con Hacienda, platicamos mucho estas cosas, sobre las posibilidades para el futuro, vamos a ver cuál es la propuesta que tienen para el nuevo año fiscal y si hay alguna rectificación, diría que tenemos una gran confianza en Hacienda; si no hay rectificación, nos vamos a preocupar. ¿Y eso se reflejara en las inversiones?

Se reflejará y también en el consumo de la gente y en pagar la precarización de los salarios.

Siempre!

No podemos subestimar la importancia que tiene la inversiĂłn para generar empleo,

Foto: Shutterstock

consumo y bienestar.

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 11

Logos Y puede decrecer más

La verdad: cae la economía

E

nvuelto en felicitaciones por las reformas estructurales, nos llega del exterior un diagnóstico poco alentador para nuestra economía. El Fondo Monetario Internacional disminuye la proyección del crecimiento de México al 2.4% para el año 2014, según los hechos observados del primer semestre de este año; es decir, que aún puede decrecer más la economía mexicana.

Ese mismo organismo internacional predice para nuestro país, en esta anualidad de que tratamos, el 4% de inflación, la que también puede variar a la alza, sujeta a lo que pase en este segundo semestre.

Un talentoso discípulo de Emmanuel Kant, que tenía el buen humor del que carecía su maestro, dejó entre otras obras una denominada Aforismos. Él se llamó Georg Christoph Lichtenberg, y frente a problemas inflacionarios de la Europa de aquel entonces escribió: “La inflación es como el pecado; cada gobierno la denuncia, pero cada gobierno la practica”.

La ironía del pensador delata que

12 • 3 de agosto de 2014

Marco antonio aguiLar cortés

todo gobierno es responsable de la inflación, si es que el gobierno tiene el poder; pues históricamente ha acontecido que un gobierno declina el ejercicio de su poder, o que un grupo poderoso fuera del organismo gubernamental le arrebata atribuciones que la ley le encarga.

Normalmente el alza o la baja de la inflación es un acto de autoridad voluntario; obvio, es el gobierno quien, tomando en cuenta las ventajas o desventajas decide provocar, o aceptar, este fenómeno económico. En ocasiones piensa en el provecho colectivo. La mayoría de las veces decide en beneficio de un puñado de millonarios.

En cuanto al crecimiento de nuestra economía, con todo y el rosario de reformas estructurales, será deficitario ante las necesidades que padecen millones de mexicanos, e insignificante para las ambiciones de nuestros multimillonarios insaciables.

Asegura el propio FMI que posiblemente para de aquí a 5 años habrá en la economía mexicana un crecimiento del 4%, cuando ya la administración

del presidente Enrique Peña Nieto haya concluido.

Otra vez los sueños chocarán con la realidad, de seguir por el camino que en materia económica tomó el actual presidente de México.

Gian María Milesi-Ferreti, subdirector del Departamento de Estudios del FMI, es quien recientemente ha hecho las afirmaciones aquí asentadas.

Mientras que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de nuestro país comenzó, a principios de este año, a pronosticar nuestro crecimiento por encima del 4%, bajando sus expectativas al terminar este primer semestre al 2.7%, con el pesar de todo mexicano.

Parodio y transcribo conceptos de Lichtenberg: “Quien sólo entiende de economía, tampoco la entiende...

Todo no puede funcionar a la perfección en el mundo, pues a los hombres aún hay que gobernarlos con engaños”.

Por mi parte, aseguro que es tiempo de la verdad; aunque la verdad sea relativa al tiempo.

Siempre!

consultoría económica

L

Julio a. millán B.

a incertidumbre causada por los cambios en la política monetaria en las economías avanzadas parece que ya tocó fondo, una vez que las diferentes autoridades de los bancos centrales han acordado que actuar en forma coordinada es la mejor opción al alcance.

Esto evitará cambios innecesarios en la dirección de los flujos de capital, buscando adelantarse a los acontecimientos por venir y cubrir los portafolios de inversión de pérdidas causadas por los movimientos en las tasas de interés.

región, sino en los mercados mundiales.

Ucrania también es un fuerte exportador de granos, por lo que un escalonamiento del conflicto tendría también un impacto en los precios mundiales de los granos.

En el caso de la entrada de tropas a Palestina hay que tener presente que el conflicto se desarrolla en una región que es una fuerte productora de petróleo, que encabeza a la OPEP, y que abastece también a Europa y algunos países asiáticos, por lo que es de esperarse que el precio del petróleo en los mercados mundiales se mantenga elevado.

Pese e e a la a iinestabilidad e a i i a geopolítica e i a

Aumentan confianza de consumidores y niveles de empleo De acuerdo a los más recientes indicadores, las economías europeas comienzan a salir de la recesión.

14 • 3 de agosto de 2014

De acuerdo a los más recientes indicadores dados a conocer, las economías europeas comienzan a salir de la recesión y si bien existe la posibilidad de que caigan en una deflación, esta es cada vez más lejana.

La confianza de los consumidores y productores comienza a aumentar y el empleo no tardará en registrar cifras positivas de crecimiento.

En este entorno, surgen ahora dos elementos de crisis que van a alterar de nueva cuenta el precario equilibrio mundial. Por un lado, se trata de la incursión del ejército israelí en territorio palestino, y por otro, el derribo de un avión de Malasia Airlines, en territorio ucraniano. Ucrania es un territorio por el que pasa una buena parte del gas que surte a Europa proveniente de Rusia, por lo que cualquier alteración en el suministro tendría un efecto importante en el precio de este producto, afectando a todas las economías del orbe, ya que el impacto del precio no sólo sería en los mercados de la

Si bien a México le resultaría benéfico un aumento en el precio del petróleo por ser productor, en el caso del gas no lo sería tanto, ya que tenemos una fuerte dependencia de las importaciones de este producto, que se utiliza en la industria, que se vería afectada y también se utiliza para producir electricidad, por lo que su precio tendría fuertes presiones a la alza.

La crisis en el Medio Oriente y en territorio ucraniano, de incidir en el precio del gas y de los granos, va a tener un efecto distinto en las diversas regiones del mundo, aunque México, por su gran dependencia de las importaciones de estos dos productos, se podría ver más afectado.

No cabe duda que los temores por la inestabilidad geopolítica pueden poner en serias dudas la fortaleza y rapidez de la recuperación económica a nivel global.

Por ello, en México tenemos que estar atentos a los sucesos, pero sobre todo estar preparados.

Siempre!

Economía política

Así que su propuesta es inviable

Señor Slim, los mexicanos ya

trabajan 11 horas

N

magdalEna galindo

o sólo en México sino en el extranjero ha ocasionado revuelo la propuesta del empresario Carlos Slim de disminuir los días trabajados a sólo tres a la semana y en cambio alargar la jornada a 11 horas al día.

En el mismo foro empresarial uruguayo, Slim señaló la conveniencia de retrasar la edad de jubilación hasta los 70 o 75 años, al considerar que el mayor tiempo de ocio mejoraría la calidad de vida y permitiría alargar la vida laboral.

Por supuesto que la propuesta puede resultar atractiva para numerosos empresarios, pues de ese modo podrían apropiarse de lo que Marx llamó la plusvalía absoluta, es decir la derivada del trabajo impago por el alargamiento de la jornada de trabajo. Y aun, dependiendo del carácter personal, puede parecer deseable a algunos trabajadores, pero si en ot ros países la propuesta de Slim puede ser discutida, para México es completamente inviable.

Un poco de conocimiento de las condiciones de vida y de trabajo en México así lo demuestran. En primer lugar, hay que recordar que hace unos meses, la OCDE realizó un estudio en el que descubrió que de todos los países pertenecientes a esa organización, en México se trabaja la jornada más larga, precisamente 11 horas en promedio, mientras en Bélgica se labora la jornada más corta, con sólo 6 horas diarias.

El estudio de la OCDE abarca tanto el trabajo remunerado como el no remunerado, esto es, incluye, por ejemplo, el trabajo doméstico y también las horas extras en los establecimientos, además de las jornadas regulares.

Como el día sólo tiene 24 horas, resulta que si a los mexi-

canos se les aplicara el ala rgamiento de la jornada —aunque fuera sólo tres días a la semana— daría una jornada de 14 horas, y suponiendo que el ser humano necesita dormir 8 horas diarias, resulta que sólo le quedarían 2 horas para el indispensable arreglo personal y el consumo de alimentos, o sea un ritmo imposible, incluso para el mexicano, que hoy cumple la jornada de trabajo más larga entre los países de la OCDE. Y a eso hay q ue agregar, como ya lo hemos comentado en estas páginas, que los salarios en México están entre los más bajos del mundo, al mismo nivel de Nigeria, por ejemplo, de modo que hoy para sobrevivir tienen que trabajar todos los integrantes de las familias, y también procurar obtener dos empleos para completar el ingreso.

De modo que si se implantara una semana laboral de tres días, los trabajadores no se de dicarían a descansar los otros cuatro, sino que buscarían un segundo empleo para los otros tres días, sólo que entonces serían seis días de 11 horas diarias o 14 efectivas, como señala el estudio de la OCDE. Esa es la realidad de México, de modo que una explotación de esos niveles no permitiría que los trabajadores permanecieran en activo, como sugiere Carlos Slim hasta los 70 o 75 años, sino quedarían agotados a los 45 o 50 cuando mucho, como sucede con las trabajadoras de las maquiladoras que, como han mostrado otros estudios, son desechadas a los 35, porque su salud ha sido quebrantada de tal modo que ya no pueden seguir trabajando.

Lo que urge en México, porque se está llegando a una situación insostenible, no es cambiar la jornada laboral, sino elevar los salarios.

Los salarios en México están entre los más bajos al mismo nivel de Nigeria.

Siempre!

del mundo, 3­­de­agosto­de­2014­•

15

izquierda hoy Prioridad del PRD

Simples palabras en materia de

anticorrupción Miguel BarBosa Huerta

E

Foto: Shutterstock

l combate a la corrupción constituye una de las reformas estructurales pendientes del Estado mexicano. Nuestro país requiere esta reforma para mejorar su crecimiento, sanear su vida pública y disminuir la inseguridad que padecemos desde hace años.

Mucho se habla del combate a la corrupción, pero la gran reforma que prometió el Ejecutivo federal al inicio de su mandato se ha quedado en simples palabras. Después de protestar el cargo, el presidente de la república anunció la desaparición de la Secretaría de la Función Pública y la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción, la cual aún no se ha creado.

El hecho de que la Secretaría de la Función Pública no acaba de morir y la Comisión Nacional Anticorrupción no acabe de nacer abre un espacio de incertidumbre legal y política que pone en tela de juicio el compromiso del actual gobierno federal para combatir la corrupción.

La simulación, el engañar con la verdad, los mensajes ocultos y otras prácticas que ensalzan el folclore del sistema político y que en muchas ocasiones se han considerado —no sin cierto cinismo— como elementos de estabilidad social y de regulación de tensiones

16 • 3 de agosto de 2014

internas se revelan en estos momentos como obstáculos para la solución de la situación que vive el país.

El sistema nació con la institución presidencial como eje de articulación. Las condiciones presentes en esos momentos no permitieron otra alternativa; la unidad nacional sólo podía ser representada por el jefe nato. Con la consolidación del presidencialismo se crearon el partido del gobierno y el corporativismo tradicional.

La corrupción permeó y se establecieron prácticas que se volvieron comunes, aunque nunca públicamente aceptadas. Mientras tanto, los gobiernos posrevolucionarios lograron mantener un crecimiento casi constante y generar expectativas de desarrollo. En éste y otros aspectos se encuentra el origen estructural de la corrupción en México.

Ahora, el combate a la corrupción no les parece importante a los ansiosos que en este receso han convocado cuatro periodos extraordina-

Siempre!

rios para aprobar la reforma electoral, la reforma en telecomunicaciones y radiodifusión, y que se han mostrados desesperados por privatizar el sector energético, entregar la renta petrolera a las empresas trasnacionales y desmantelar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La corrupción afecta el desarrollo económico, porque desalienta la inversión en la economía, amenaza la estabilidad macroeconómica puesto que los servidores públicos desvían recursos, empeora la distribución del ingreso, ya que se segmentan las oportunidades y se benefician grupos organizados y con influencia política. Además de los impactos a la economía, la corrupción afecta la legitimidad del Estado y la credibilidad de la población en sus autoridades.

Existen diversos estudios por ramas y sectores de la economía que revelan las pérdidas que generan los actos de corrupción, las cuales se calculan alrededor del 10 % de las ganancias anuales.

Un gobierno corrupto o con prácticas de corrupción es más propenso a atraer empresarios e inversionistas corruptos, no a las empresas de vanguardia y con responsabilidad social, que son las que México necesita. Un gobierno corrupto abre la puerta para una gran cantidad de delitos, favorece el crecimiento del crimen organizado y deforma las instituciones públicas y responsables de la administración de justicia.

¿Qué implicaría una reforma estructural para combatir la corrupción?

Para combatir eficazmente la corrupción, entre otras cosas, se necesita dar vigencia a la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, de la cual nuestro país forma parte.

Culminar la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción como la instancia encargada de prevenir, investigar y sancionar estos actos en materia administrativa cometidos por los servidores públicos de la Federación, así como por cualquier particular, ya sea persona física o moral.

La comisión debe ser autónoma para que cuente con los elementos que garanticen su independencia, y que pueda realizar su trabajo de forma profesional e imparcial, y guiarse por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.

La comisión deberá impulsar acciones y programas de carácter preventivo, en especial de aquéllos destinados a promover la ética y la honestidad en el servicio público, así como el Estado de derecho. En este sentido, podrá formular recomendaciones —ya sean particulares o de carácter general— para la mejora de los procedimientos administrativos y prevenir prácticas de corrupción.

El cambio estructural en materia de combate a la corrupción no depende únicamente de la creación de un organismo creado para tal efecto, sino de un cambio de fondo en el carácter del servicio público y en la inclusión de valores a nuestra cultura política relativos a la rendición de cuentas y la transparencia.

Para el Grupo Parlamentario del PRD, el combate a la corrupción es una prioridad y este tema formará parte de nuestra agenda estratégica para el próximo periodo ordinario de sesiones que iniciará en septiembre. @MBarbosaMX Coordinador parlamentario del PRD en el Senado de la República

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 17

café político Paradigma del periodismo escrito y de opinión

Siempre! sigue cabalgando Los jóvenes de hoy no parecen tener respeto alguno por el pasado ni esperanza alguna para el porvenir.

Hipócrates

H

JoSé fonSeca

a cumplido 61 años la revista Siempre!, años durante los cuales sus páginas de opinión han sido paradigma de pluralidad —ejemplar pluralidad—, cuando la palabra ni siquiera estaba de moda.

Al ver la galería de los fundadores, uno sólo siente humildad por la calidad ética y moral de todos aquéllos, de las más contradictorias ideologías y posiciones políticas, que se agruparon en torno a don José Pagés Llergo para iniciar la quijotesca cabalgata que ha durado ya más de seis décadas.

Eran los tiempos del gobierno y partido hegemónicos que, pese a sus fallas, ya construían una nación, pero que también conservaban la arrogancia de los triunfadores, de quienes ganaron la Revolución Mexicana, arrogancia enfrentada por don José Pagés Llergo con la afirmación semanal y corajuda de la

18 • 3 de agosto de 2014

libertad de prensa.

Las páginas de opinión de Siempre! han sido testigos, pero también implacables jueces de las razones y las obras sexenales, desde el alemanismo hasta el peñismo, sin ceder a presiones, cuando las presiones eran de verdad.

Los tiempos han cambiado.

Lejos quedó aquel México de los años cincuenta. Han cambiado los rostros de los colaboradores de la revista, pero no su inquebrantable libertad de opinión.

Ha resistido con éxito la tentación de hacer de la información y la opinión un espectáculo, tendencia que caracteriza el periodismo del siglo XXI. Las opiniones expresadas en sus páginas reflejan las innumerables corrientes de pensamiento

q u e coexisten en la nación mexicana.

En este siglo XXI, bajo la dirección de la señora Beatriz Pagés, Siempre! ha mantenido el respeto a las opiniones de todos.

Siempre! se mantiene como paradigma de pluralidad.

No, señora directora, no estamos atrapados en el tintero de Cervantes.

Como aquel Quijote de la Mancha que no ha dejado de cabalgar en cuatro siglos, Siempre! sigue cabalgando como paradigma del periodismo escrito y de opinión. jfonseca@cafepolitico.com

Los fundadores… que se agruparon en torno a don José Pagés Llergo para iniciar la

quijotesca cabalgata que ha durado ya más de seis décadas.

Siempre!

EntrEvista

consulta del PRd es una mentira

L

de lA

CuestA/Investigador del CIDAC

Moisés CastiLLo

a reforma energética y sus leyes secundarias se consumaron. Los dictámenes se aprobaron sin contratiempos en la Cámara de Diputados y la oposición nunca apareció. El PRD careció de un discurso consistente en el Congreso y en las calles. La imaginación para explicar “el gran atraco a la nación” se redujo a una consulta popular que “revertirá” la reforma constitucional.

Siempre!

Es la única carta que tiene el perredismo y que puede ser su tumba rumbo a las elecciones intermedias del 2015.

Hay que recordar que la Secretaría de Gobernación publicó en marzo pasado el decreto en el que se expide la Ley Federal de Consulta Popular. Detalla que serán objeto de consulta popular los temas de trascendencia nacional, y para ser considerados así deben repercutir en la mayor parte del territorio nacional o impactar en una parte significativa de la población.

3 de agosto de 2014

• 19

Fotografía: José Luis Miranda

Antonio

la

La Corte tiene que determinar la constitucionalidad o no de la consulta popular.

EntREvistA La trascendencia nacional de los temas propuestos para consulta popular será calificada por la mayoría de los legisladores presentes en cada cámara, con excepción de la consulta propuesta por los ciudadanos, que lo resolverá la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Asimismo, el resultado de la consulta es vinculante —obligatoria— para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, así como para las autoridades competentes, cuando la participación total corresponda, al menos, a 40 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores.

Revertir las reformas: Cárdenas Con una actitud derrotista, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que la decisión final de la reforma energética será en un año con la consulta popular.

“Hemos ido ganando la batalla de las ideas. Ustedes deberán registrar que todos tenemos una enorme responsabilidad para seguir convenciendo a más gente porque en junio del 2015 debemos echar atrás este atraco”.

En este sentido, el llamado líder moral del perredismo, Cuauhtémoc Cárdenas, presumió que el partido cuenta con un millón 700 mil firmas a favor de la consulta que superan lo que establece la Constitución.

“Ya tenemos las firmas s uficientes, pero queremos que esta demanda, esta solicitud que hacemos ante los poderes federales, vaya respaldada por muchos más mexicanos.

Estamos empezando también la campaña para llamar al voto en 2015 para revertir estas reformas constitucionales”.

Ahora le toca a la Corte: Penchyna y Larios Por su parte, el senador del PRI, David, explicó que le tocará a la Corte pronunciarse cuando haya una controversia.

“Queda muy claramente establecido qué es materia de consulta y qué no es materia de consulta, donde haya excepciones marcadas en la Constitución será la Corte quien tendrá que decirlo. Hoy el artículo 35 constitucional señala qué no es materia de consulta, por ejemplo, los ingresos del Estado mexicano… La reforma constitucional en materia energética no será materia de consulta”.

A su vez, el senador panista Héctor Larios Córdova señaló que los temas de trascendencia nacional incluyen las reformas constitucionales, “las que ya se hicieron y las que están por hacerse”. Por ello, corresponde a la Corte deter20 • 3 de agosto de 2014

minar la constitucionalidad de la pregunta en cada consulta específica.

Aquí la pregunta fundamental es si las leyes reglamentarias en materia energética son sujetas a una consulta popular.

El PRD no defendió nada Para Antonio de la Cuesta, investigador del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), es lamentable la actitud del PRD que, conociendo la ley y sus restricciones, esté vendiendo a sus electores y a la sociedad la idea de que una consulta popular puede tirar la reforma energética.

“Puedo asegurar un fracaso a la consulta popular dadas las condiciones y los planteamientos diversos que ha generado el PRD y otras fuerzas de la izquierda (Morena no respalda la consulta del PRD y viceversa). Es difícil que prospere cualquier cosa llámese consulta popular, si las izquierdas no van unidas. En términos jurídicos es bastante inviable. El que el PRD esté diciendo que esto tiene posibilidades de prosperar, de tirar una reforma constitucional, creo que es una gran mentira”. ¿Qué costos políticos tendrá el PRD tras la aprobación de las leyes secundarias de la reforma energética en la Cámara de Diputados. ¿Cómo viste la defensa del petróleo que hizo el PRD? El PRD no defendió nada. Los dictámenes pasaron casi tal cual como los propuso el Ejecutivo federal el pasado 30 de abril, lo que quería en esencia ha transitado. Hay algunas cosas que se mejoraron. Por ejemplo, lo de las expropiaciones entorno a la tenencia de la tierra y el uso de las mismas en cuestión de explotación. Lo que no queda muy claro son las modalidades que va a representar en cuanto a la negociación entre particulares. Es decir, ya no será el gobierno quien determine el interés público para expropiar una tierra para el uso y explotación de hidrocarburos. Una empresa va a manifestar el interés de tener ese terreno, ya sea propiedad de un ejidatario o terrateniente y habrá una negociación directa, la cual sí tendrá ciertas reglas y estará supervisada por la autoridad. Pero tampoco queda claro cómo serán las reglas de operación, y si esto beneficia más que un régimen de expropiación. Tal vez sí, porque negociar con el gobierno sería más desventajoso que con un particular.

También está sobre la mesa un tema espinoso: los pasivos laborales de Pemex y CFE… Es otra de las batallas perdidas no sólo del PRD sino tamSiempre!

bién del PAN. Ese dinero de los pasivos laborales —pago de pensiones y jubilaciones que asciende con Pemex y CFE a 1.6 millones de millones de pesos— será una carga muy onerosa para las próximas generaciones como lo fue en su momento el Fopabroa. Hay que entender que era algo que se tenía que pagar. No sé si es la mejor manera de solventar esa deuda, pero sí sienta un precedente importante para otras cuestiones como, por ejemplo, el pasivo laboral del IMSS, se avecina una crisis en 2015. De Pemex salieron muchísimos recursos durante toda su existencia.

En tiempos del panismo, el Complejo Cantarell fue una mina de oro que financió una buena parte del gobierno. El régimen fiscal de Pemex siempre exprimió a la empresa y la riqueza petrolera a lo máximo, pero ahora aparentemente llegó el momento de pagar esa deuda. No sé si sea lo óptimo, pero era urgente saldar esas deudas. Todas estas cuestiones que han sido perniciosas han salido como el PRI ha querido. El PRD no ha metido las manos y el PAN ha tratado de adaptar las reformas a sus intereses y a su circunstancia. El gobierno federal ha obtenido lo que estableció en su plan original.

Gastos e ingresos no son materia de encuesta Pareciera que el PRD le apostó a la consulta popular, ¿es así? ¿Cuáles son los escenarios que se perfilan?

Ni siquiera ha pasado los primeros filtros en la Corte.

Además hay cosas muy importantes que hay que tomar en cuenta, no tanto de lo que dice el 35 constitucional sino lo que dice la misma Ley Federal de Consulta Popular. Es decir, la reglamentaria de ese artículo 35. Lo principal que hay que tomar en cuenta son las restricciones que establece su artículo 11 entre estas, la más importante en términos de la reforma energética, es la que establece la fracción IV: no es materia de una consulta popular cuestiones que tienen que ver con ingresos o gastos del Estado.

Por lo tanto, si se pretende ir en contra de la ley de ingresos de hidrocarburos de entrada quedaría descalificada. Y así muchas cosas que tienen que ver con la renta petrolera.

Hay cuestiones que descalificarían de inmediato en caso de trascender a la Corte. Ha habido intentos con firmas recabadas de iniciar este proceso de la consulta popular que han sido infructuosos. La que presentó Andrés Manuel López Obrador hablaba si está de acuerdo o no en que se establezca un régimen de concesiones, queda descalificado por la misma redacción. Constitucional y jurídicamente hablando las concesiones siguen estando prohibidas, no hay materia. ¿Es inviable esta salida jurídica?

Siempre!

Si se pretender ir a las leyes secundarias hay que recordar dos cosas: hay una fecha límite para que esta solicitud pudiera salir en julio del 2015, la fecha límite es el próximo 15 de septiembre. Si no se procesa en esa fecha tendremos que esperar hasta 2018 para que vuelva ocurrir esta oportunidad. Si las leyes secundarias llegan a transitar el Congreso en la primera quincena de agosto hay materia, porque ya están aprobadas, pero para que haya materia es necesario que el Ejecutivo las promulgue, si no esas leyes no existen. No se puede hacer una pregunta sobre algo que no existe en materia. A lo mejor veremos la promulgación de las leyes secundarias en materia energética hasta después del 15 de septiembre o el mismo 15. Tal vez en un plazo donde sea imposible generar una pregunta y recabar las firmas. La restricción principal es lo que menciona el artículo 11 de la Ley Federal de Consulta Popular: no se puede ser materia en caso de que tenga que ver con ingresos y gasta del Estado.

Es probable que la Corte falle en contra ¿Es una utopía que la consulta popular echará para atrás la reforma energética?

No estoy criticando el mecanismo de consulta popular ni tampoco que haya restricciones, porque creo que es sano para la democracia. Veo difícil el asunto de la consulta popular, porque tiene que ver forzosamente con ingresos y gastos del Estado, y más ahora que nos endosarán a la cuenta pública los pasivos de Pemex y CFE. En la ley de Pemex, artículo segundo, se establece que son empresas del gobierno, no del Estado lo cual sí hace una gran diferencia, ya no es una empresa del todo pública del Estado sino de la autoridad. Vamos a pagar una deuda que pertenece a una empresa de la autoridad, no precisamente del Estado y sí hay muchísimas dificultades para poder vincular una pregunta de consulta popular y tirar la reforma energética. No es el instrumento. En cuanto termine la arena legislativa, no hay nada más que hacer. ¿Cuál es el papel de la Corte en este asunto polémico?

La Corte tiene que determinar la constitucionalidad o no de la consulta popular. Ese es su papel, eso en caso de que procese la solicitud del PRD antes del 15 de septiembre. Ahí entraría el órgano máximo del Poder Judicial. Pero dado el marco jurídico, las posibilidades de que la Corte falle en contra, son bastante altas. El Poder Judicial tiene mucho qué decir, en la cuestión sobre la ocupación superficial (capítulo 4 de la Ley de Hidrocarburos) y las diferentes modalidades que se podrá ocupar en la negociación entre particulares para la tenencia de la tierra.

3­­de­agosto­de­2014­•

21

ENtrEvistA Eduardo HucHim/Analista político

Fotografía: www.shutterstock.com

El PAN es el ganador de la reforma energética; es su revancha histórica

22 •

3 de agosto de 2014

Siempre!

El PAN nace teniendo como uno de sus motores la oposición a la política petrolera de Lázaro Cárdenas.

Moisés Castillo

D

icen que el futuro llega demasiado aprisa y la reforma energética es un hecho. En la Cámara de diputados no hubo sobresaltos en la aprobación de los distintos dictámenes de las leyes secundarias. El futuro para el gobierno federal llegará en dos años. Los beneficios de la reforma energética se verán en el 2016, así lo aseguró el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Puntos de vista “Hoy nos cuesta mucho producir la electricidad, porque la estamos produciendo fundamentalmente con plantas que operan con combustóleo, si estuviéramos produciendo con gas natural, podríamos producir a un costo mucho más barato y, por cierto, mucho mejor para el medio ambiente”. ¿Existe calidad en la instrumentación de las leyes? ¿Habrá transparencia con competencia?

El gobernador de California, Jerry Brown, recomendó tener mano dura con las empresas que entrarán a México con la reforma energética.

“Al cambiar el mercado de energía y tener estas compañías de petróleo privadas hay que tener una mano dura de regulación o se los van a comer vivos. Hay que cuidarlo todo, si no, el pueblo paga”.

En su visita al Senado de la República, el mandatario aclaró que el gobierno californiano tuvo que recomprar por 10 mil millones de dólares las plantas generadoras de energía para Siempre!

terminar con la crisis.

En pleno debate legislativo y con un tono triunfalista, el diputado priista Williams Oswaldo Ochoa afirmó que con la reforma energética se fortalecerá el papel de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.

“Ni esclavitud ante la historia ni temor ante el futuro”, sostuvo al aprobarse las leyes de Pemex y de CFE, donde se concreta la transformación de estos organismos en empresas productivas del Estado.

En tanto, el diputado de Acción Nacional Rubén Camarillo Ortega aseguró que la hora de la verdad llegó para Pemex y la CFE. “Este paquete de leyes que estamos discutiendo debe cumplir con el mandato constitucional: Pemex y CFE tendrán como principal objetivo la creación de valor económico e incrementar los ingresos de la nación con un sentido de equidad y responsabilidad social y ambiental”.

Por su parte, diputados del PRD desplegaron una manta gigante en la que se leía “gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la patria”.

El legislador perredista Luis Espinosa Cházaro se refirió a la deuda pública como pasivo laboral y lamentó la corrupción del sindicato de Pemex. “¿Qué le digo a mis hijas cuando me pregunten por qué el presidente Enrique Peña Nieto, con la banda presidencial, con el escudo nacional plantea en la conclusión de su reforma

energética que los mexicanos somos demasiado corruptos, demasiado ineficientes, demasiado transas? ¿Qué les voy a contestar? Mi única respuesta es decirles, y con esto concluyo, yo no voté por Enrique Peña Nieto”.

Hay que recordar que la Cámara de Diputados aprobó las nuevas leyes de Pemex y de la CFE en las que ordena que los excedentes de sus ingresos sólo se usen en gasto de inversión física o para cubrir sus pasivos laborales de corto y largo plazo de pensiones y salud.

Asimismo, Pemex y CFE tendrán, por primera vez, la facultad de acordar, sin requerir autorización de la Secretaría de Hacienda, “negociaciones oficiales, gestiones informales o exploratorios sobre la posibilidad de acudir al mercado interno y externo de dinero y capitales y contratar los financiamientos internos y externos que requiera para sí y sus empresas productivas subsidiarias”.

El líder de la organización El Barzón, Alfonso Ramírez, exigió que el presidente Peña Nieto tramite un proyecto de decreto para proteger a los campesinos.

“Vamos a recorrer el país para informar de estas negociaciones. Con lo que aprobaron diputados y senadores queda una gran incertidumbre. Se dice que sólo los que están en oportunidades seguirán recibiendo el subsidio, ¿qué va pasar con los 500 mil agricultores que usan agua para regar los cultivos? Hay una preocupación, de eliminar esto quedará precios de

‰

3 de agosto de 2014

• 23

EntrEvista producción excesivamente altos.

Puede triplicarse lo que actualmente pagamos”.

Además, activistas de Greenpeace exigieron al presidente Enrique Peña Nieto una reforma con energías renovables: “EPN: Tu reforma energética destruye México”, exhibieron en una gran manta al interior de Palacio Nacional. “¿Te imaginas un reactor nuclear y un pozo para realizar fracking en tu ciudad? ¿O un gasoducto pasando en medio del santuario de la Mariposa Monarca? Esto será realidad si los tomadores de decisiones y el mismo presidente ignoran nuestro llamado a que las leyes que actualmente se discuten en el Congreso protejan nuestro entorno y riquezas naturales”.

Parte de la izquierda pronosticó que la corrupción se va a multiplicar exponencialmente en todas las etapas al asignar licencias, contratos de producción y de utilidad compartida, sobre todo al momento de la fiscalización de la producción.

“La ley no establece salvaguardas para evitar conflictos de intereses en el Consejo, todo esto acompañado con una fórmula perfecta en el artículo 3 de ambas leyes. Ahora las empresas públicas ya no estarán regidas por el derecho público sino por el derecho privado en todo lo relativo a la organización, a la administración, al régimen laboral, a las obligaciones de transparencia”, indicó la diputada Luisa María Alcalde, de Movimiento Ciudadano.

En el Senado de la República esperan que este lunes se reinstale la sesión que fue suspendida del periodo extraordinario, para revisar los cambios que se hicieron a las minutas, los cuales son menores y no alterarán el modelo, por lo que son procesables.

24 • 3 de agosto de 2014

Peña nieto, traidor

Para el analista político Eduardo Huchim, la aprobación de las leyes secundarias de la reforma energética es un claro triunfo del PAN. “La reforma energética, en los términos en que se está aprobando, es un gran triunfo para el PAN, no sólo en términos partidarios sino contiene un matiz de revancha histórica”. ¿Cuáles son las implicaciones políticas ante una reforma energética que pasa sin contratiempos en el Congreso de la Unión?

El PAN es el gran ganador. Recordemos que el PAN nace teniendo como uno de sus motores para su fundación justamente la oposición a la política petrolera de Lázaro Cárdenas. Entonces ahora se presenta una situación en la que el PAN revierte, después de intentarlo siendo gobierno, esa expropiación histórica de Cárdenas. El PRI, en este sentido, si bien es una fuerza determinante para la aprobación de la reforma energética diría que parece una fauna de acompañamiento del PAN. ¿Cómo queda el PRD rumbo a las elecciones del 2015? ¿En el Congreso fue rebasado por las mayorías y no mostró su capacidad de protesta en las calles?

Al PRD no hay que regatearle el hecho de que haya presentado la oposición más fuerte, porque sencillamente tiene la mayor representación de los partidos de izquierda en el Congreso, esto hay que tenerlo presente. La oposición más visible fue la del PRD, pero pareciera que fue una oposición más cómoda para el gobierno federal. Es cierto que el PRD se enfrenta a la disyuntiva de seguir siendo considerado un partido rijoso, un partido que toma tribunas, o un partido de izquierda que, sin renun-

ciar a sus principios, es capaz de ser una oposición fuerte pero no intransigente o políticamente violenta. En este caso me parece que el PRD optó por una oposición firme, pero moderada.

Habrá que ver de cara a los electores si le rinde beneficios o no.

Después de reformas estructurales abordadas y en proceso de aprobación como la de telecomunicaciones, ¿Peña Nieto pasará como el gran reformador?

Hay una intención de un cierto segmento de la clase política y empresarial que está tratando de vender la figura de Peña Nieto como el gran reformador.

Pero de cara a la mayoría de la población, según se ha visto en las distintas encuestas, esta reforma implica una regresión en el tiempo y una traición a los principios políticos que le dieron forma y sustancia al México posrevolucionario. Creo que difícilmente, cuando ya la historia se pueda escribir con cierta distancia, Peña Nieto sea considerado como un reformador, más bien será probablemente considerado como un traidor a los principios revolucionarios, sobre todo los que enarboló Lázaro Cárdenas. ¿Qué le preocupa de esta reforma energética?

La reforma energética está siendo vendida con promesas de grandes beneficios para la población. Uno de esos beneficios es el que dice que el precio de las tarifas eléctricas van a bajar, solamente que no nos han dicho cómo va ocurrir esto. De acuerdo con el gobierno la tarifa que pagamos por la energía eléctrica está subsidiada, si es así cuando entre en vigor la reforma energética, ¿quién cubrirá ese subsidio? Por su puesto que no lo pondrá el sector privado, no tiene por Siempre!

Pasar sobre la voluntad popular ¿Existe la regulación ante la competencia privada? Es decir, candados y restricciones adecuadas a las empresas que invertirán en el sector energético…

Las empresas que van a venir a competir en el sector son grandes trasnacionales petroleras que no solamente dañan a los países en materia económica sino también políticamente. Una Estado minado por la corrupción, ¿cómo va a poderle hacerle frente a Siempre!

La reforma energética está siendo vendida con promesas de grandes beneficios.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

qué tener la visión de Estado, su misión única es obtener ganancias. Si va a haber un subsidio mayor de parte del Estado con dinero de los contribuyentes, entonces dónde está el ahorro. Aunque nos costara menos, pero de todos modos se pagará por otra vía. Lo cierto es que una actividad estratégica, como es el servicio eléctrico, queda en manos de la empresa privada y lo que ocurre es exactamente lo contrario. Lo que nos está vendiendo el gobierno federal es una gran mentira, son ofertas mentirosas.

Quizá los más grave es que el Estado mexicano no es un Estado vigoroso, está contaminado por la corrupción.

Además, este país tiene un empresariado parcialmente corrupto, porque si no fuera así quién corrompería a los funcionarios públicos. Tenemos ciudadanos que incurren en prácticas corruptas. En una sociedad así, inmerso en un Estado y empresarios donde la corrupción es una certeza, es clarísimo que si hubiera beneficios de los que habla el gobierno federal, serían absorbidos por esta cadena de corrupción que se presenta en todas las actividades en las que interfiere el sector público.

estos gigantes petroleros caracterizados por su voracidad y por rebasar los ordenamientos legales de los países?

Esto no es teoría, también es historia.

Ya nos pasó, ya hubo estas petroleras que se aprovecharon para devorar esta riqueza petrolera y explotar a sus trabajadores, y enfrentarse al Estado mexicano, cuando desacató el fallo de la Suprema Corte y eso es lo que lleva a la expropiación de Lázaro Cárdenas.

Lo que el gobierno federal, en seguimiento de la doctrina panista, está cometiendo no es una traición a la patria como algunos dicen, sino una traición a los principios del México posrevolucionario. Más que una traición, es un error monumental de cara a la patria. ¿Cuáles son las diferencias de estrategia política entre los gobiernos panistas que no pudieron concretar ninguna reforma y la del gobierno de Peña Nieto?

El PAN no pudo llevar a cabo su propia privatización de la industria ener-

gética por una razón determinante, porque el PRI no quiso. Por eso hablo que hay un triunfo del PAN sobre la dirigencia y las cúpulas del PRI. Si en ese momento se hiciera una encuesta entre los priistas sobre la reforma energética, difícilmente habría un triunfo de la reforma energética. Una gran mayoría de los priistas tiene un grave problema: tienen en su ADN la sumisión a los dictados del presidente de la república, por eso no vemos que haya una oposición manifiesta, crítica, que sí existe entre los militantes priistas. Por todo esto es necesario e imprescindible que el gobierno de Peña Nieto y el PRI dirigido por César Camacho acepten la consulta popular. De otra suerte estarían pasando sobre la voluntad del pueblo mexicano. Es indispensable preguntarle con el riesgo que conlleva todo ejercicio democrático: que le digan no, pero podrían decirle sí. En este sentido ya no habría lugar a ningún reproche aunque estuvieran equivocados.

3 de agosto de 2014

• 25

siempre! desde aquí

¡El que pregunta no se equivoca!

Consulta popular

T

alejandro Zapata perogordo

uvieron que transcurrir años de deliberaciones para incluir en la Constitución como derecho del ciudadano la prerrogativa a ser tomado en cuenta, bajo la figura denominada consulta popular, que si bien está insertada con modalidades diversas en algunas Constituciones locales que la incluyeron desde hace tiempo, la realidad es que simplemente la pusieron con el afán de colgarse la medalla como avanzados demócratas, sin intención de aplicarla, por el contrario, le pusieron tantas trabas que resulta casi imposible llevarla a la práctica en lo local y por lo mismo nunca se ha utilizado.

En materia federal no solamente tiene viabilidad, sino además es importante su aplicación en el marco del desarrollo y fortalecimiento de nuestra democracia. Este mecanismo va a transformar la manera de hacer política en el país, y el anuncio de la izquierda y del PAN para presentar diversas propuestas a efecto de someterlas a la consulta popular en las próximas elecciones de 2015 va a obligar no únicamente a promover a sus candidatos, sino también en campañas de contenidos.

26 • 3 de agosto de 2014

Aún quedan dudas por aclarar en relación con los alcances de la consulta, pues el Artículo 35 de la Carta Magna deja abiertas inquietudes que en su oportunidad deberá definir la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Una de ellas consiste en impactar la propia Constitución o, si el imperativo del 135 lo impide, y continúa vigente el procedimiento único para las reformas y adiciones al pacto fundamental a través del constituyente permanente.

Los requisitos establecidos para estar en posibilidad de concretar la consulta, en principio se constriñe a temas de “trascendencia nacional”, cuestión que en su momento deberá calificarse como tal. La convocatoria le corresponde al Congreso de la Unión, es decir a ambas Cámaras, ya sea a petición del presidente de la republica, de una tercera parte de los integrantes de cualquiera de las Cámaras o de ciudadanos que representen el 2% de la lista nominal de electores. En estos momentos, ningún partido de oposición por sí solo cuenta con un número de legisladores en sus bancadas que le permita solicitar la consulta, razón por la cual obligadamente se darán a la tarea de recabar firmas suficientes a fin de formalizar la petición.

Lo interesante del ejercicio estriba en la fracción VII, inciso segundo del Artículo 35 constitucional, que determina lo siguiente: “Cuando la participación total corresponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes”, es decir, obligatorio.

En esos términos, la fuerza del ciudadano se encuentra en posibilidad real y contundente de hacerse sentir, al obligar a los poderes a hacer o dejar de hacer determinadas cosas, según del asunto de que se trate. Este hecho, por sí solo, da pie a una mayor participación.

En estos momentos, ningún partido de oposición por sí solo cuenta con un número de legisladores en sus bancadas que le permita solicitar la consulta.

Siempre!

entrevista

Fluvio Ruíz/Consejero profesional de Petróleos Mexicanos

Las leyes energéticas tienen océanos de ambigüedad

28 •

3 de agosto de 2014

Siempre!

Siempre!

recientemente el Mundial, se estableció el nuevo terreno de juego, se estableció quiénes serán los árbitros en ese terreno de juego y en cierto sentido también la actitud que se tendrá hacia los operadores nacionales, señala Fluvio Ruíz Alarcón, Consejero Profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Sin embargo, “todavía faltan elementos para que se pueda señalar con claridad si de lo que se trata, si lo que ha decidido el Estado mexicano, es pasar de un modelo que teníamos en el sector petrolero con un operador exclusivo en la nación, a otro donde ese operador exclusivo se transforma en un operador domi-

‰

3 de agosto de 2014

• 29

Fotografía: www.shutterstock.com

L

o que ocurrió en el Senado de la República en torno a la aprobación de las leyes secundarias de la reforma constitucional en materia energética significa que se estableció una nueva arquitectura institucional para el sector de los hidrocarburos y para el sector eléctrico, y aunque ya haya pasado

Nora rodríguez aceves

entrevista

Fotografía: Alejandro Sánchez.

Fluvio ruíz alarcón.

Es muy difícil que se dé un debate muy informado, muy analítico, muy profundo. nante o si ese operador se transforma simplemente en un operador más. Lo que se discutirá en Cámara de Diputados, sobre todo en materia de régimen fiscal, autonomías presupuestal y de gestión nos dará una indicación clara de cuál es el modelo a seguir, cuál es el modelo que se 30 • 3 de agosto de 2014

está estableciendo. A mi juicio hay todavía en lo aprobado por el Senado ciertas ambigüedades, hay ciertos elementos que apuntan a uno u otro modelo y en ese sentido requerimos la precisión que se dará una vez que se termine de revisar lo aprobado en el Senado y de procesar lo que se inicie

en la Cámara de Diputados fundamentalmente”.

Luego de que el pasado 21 de julio el Senado de la República —como cámara de origen— concluyera el trabajo legislativo de aprobación de las cuatro iniciativas de la legislación secundaria de la reforma constitucional en materia energética, enviadas a la Cámara Alta por el Ejecutivo el 30 de abril para su dictaminación, discusión y votación, de inmediato —conforme se fueron aprobando— las cuatro minutas fueron remitidas a la Cámara de Diputados para continuar el proceso legislativo de revisión.

De ahí que Fluvio Ruíz, antes de emitir su opinión sobre el debate, que tal parece tener sólo dos posiciones extremas: los que sólo hablan de los beneficios y los que sólo hablan de los daños, y el contenido de estas minutas aprobadas, precisa en esta entrevista con Siempre! que a reserva de que continúe el proceso parlamentario y de que pudiera haber modificaciones en la parte que a la Cámara de Diputados le toca hacer, en este caso cámara revisora, y que podría tener implicaciones en la parte fiscal y presupuestal donde por disposiciones constitucionales es cámara de origen.

“Debo decir que desafortunadamente el debate que debería ser más técnico se pierde muchas veces en la parte más superficial porque es un debate complejo, yo mismo no me siento con la capacidad para opinar con rigor y con detalle del sector eléctrico, es un sector muy complejo y lo aprobado es muy complejo.”

análisis maniqueo “Es muy difícil que se dé un Siempre!

debate muy informado, muy analítico, muy profundo y es muy fácil que caigamos en este maniqueísmo del que me estás hablando, de quienes ven todo lo bueno y de quienes ven todo lo malo, eso es muy sencillo, eso es algo que está ahí por la dinámica política misma de nuestro país, por la complejidad y la sensibilidad del tema también, entonces se conjuga todo para que al final 95% de las voces que se han escuchado en uno u otro sentido terminen siendo caricaturales.”

No obstante, el doctor acepta que “éste es un debate menos crispado que el de 2008, las mismas condiciones tan pero tan encontradas, tan tensas, tan polarizadas que había en 2008 hicieron que el debate fuera todavía más maniqueo. Es un avance que cada vez se abre espacio para entender que no es un debate entre neoliberales vende patrias y nacionalistas trasnochados sino que en el fondo, aunque se lancen esos epítetos de uno y otro, es un debate entre mexicanos que tenemos una concepción distinta de nación, concepciones distintas de cuál debe ser el papel del Estado y de sus empresas como factores de regulación de la vida económica.

Eso es lo que está en el debate en este momento, aunque se pierda mucha veces en la caricatura, el maniqueísmo y en esta polarización extrema”.

El doctor en Economía del Petróleo por la Universidad de la Sorbona, en Francia, expresa, entrando ya al análisis en detalle de las minutas aprobadas en el Senado, su preocupación por la “desconfianza Siempre!

manifiesta del Estado hacia la empresa productiva Petróleos Mexicanos; hay, incluso, una intervención del Estado para alterar la dinámica propia del mercado en contra del operador.

Se agregó en el dictamen, no venía en la iniciativa original, se agregó ya en la ahora minuta porque se aprobó, dos facultades para la Secretaría de Energía (Sener) que son para mí en particular preocupantes”.

La Secretaría de Energía “puede instruir a Pemex a no entorpecer la libre competencia, eso no se ve en ningún lado, es decir, la generación misma de las condiciones de competencia es más importante a juicio de quienes impulsaron este cambio que quedó en la minuta, pareciera eso mucho más importante que garantizar la posición dominante de Petróleos Mexicanos”.

En este punto, el experto en materia energética afirma que “ni el Estado noruego ni el Estado brasileño hicieron eso con su Estatoil en un caso, con Petrobras en el otro; al contrario, esos estados se preocuparon en garantizarle a sus empresas la posición dominante, por eso hoy, a 40 años de la instauración del modelo noruego, el 80% de la producción petrolera proviene de Estatoil, y a 20 años de las reformas constitucionales en Brasil el 93% de la producción petrolera brasileña la hace Petrobras; y en México pareciera que lo primero que hay que hacer es evitar que Pemex compita, evitar que sea competitivo, evitar que pueda quitarle partes del mercado a las empresas trasnacionales, lo cual es un grave error porque va debilitando al operador nacional”.

¡Sener sancionará trasnacionales!

En ese mismo tenor, asegura que el segundo elemento que se introdujo es todavía más preocupante, “es la facultad de Sener de sancionar con la inhabilitación, con la remoción de empleados de los asignatarios, es decir, Pemex o sus empresas productivas, de los contratistas o los autorizados, en estas dos figuras caben los operadores privados, algunos de ellos seguramente internacionales o de carácter transnacional. Sinceramente nadie se imagina a la Secretaría de Energía sancionando a un alto ejecutivo de cualquier empresa trasnacional petrolera”.

Esta medida —advierte— claramente “se introdujo como una espada de Damocles contra los funcionarios de Petróleos Mexicanos que pudieran no actuar como lo esperarían desde el gobierno federal, y eso queda muy claro en el proceso que conocemos coloquialmente como la Ronda Cero, donde como no hay nada escrito, todo ese proceso se está haciendo sólo con lo que establecieron en la reforma constitucional; no hay nada, ni siquiera se dice en algún lado cómo tenía Pemex que demostrar sus capacidades técnicas, operativas y financieras; hay muchas maneras de mostrarlas y muchos supuestos, y en ningún lado se estableció cómo tendría que hacerlo”.

Es más, “ni siquiera se estableció cómo tendría que hacer la solicitud, para decirlo con claridad, ni siquiera eso se estableció en ningún lado, entonces en ese espacio, donde ade-

‰

3 de agosto de 2014

• 31

entrevista más Pemex tiene que entregar información de seguridad nacional, información muy sensible, y como no está nada escrito para el procedimiento de entrega, pues la Secretaría de Energía quisiera un mayor exceso y mayor facilidad, incluso, sin las contraprestaciones que la propia reforma establece”.

Desincorporar activos = privatizar Siendo temas tan amplios y complejos, comenta en torno a la Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad

Electricidad la partirán horizontal y verticalmente y si aún con esa partición la Sener —no la Comisión Federal Competencia Económica— considera que significa un obstáculo para la libre competencia, le puede ordenar desincorporar activos, le puede ordenar vender presas, le puede ordenar vender todo menos Laguna Verde porque ahí sí se mantiene la restricción constitucional, pero salvo Laguna Verde le pueden ordenar vender todo, cualquier cosa, bueno, no, no dramaticemos de más, ya es suficiente con lo que está

Estamos en momentos muy importantes, definitorios de esto que será ya el nuevo sector energético en el país. que “por razones de sensibilidad, de importancia histórica, nos hemos centrado todos en el sector de hidrocarburos, y en el caso de CFE lo aprobado en estos días le da a la Sener la facultad expresa de hacer la separación legal de la Comisión Federal de Electricidad, incluso, de mandatarla por encima de la Junta de Gobierno de la CFE, del órgano de gobierno, por encima de ella, la puede mandatar a desincorporar activos, que es el eufemismo que se usa para evitar decir privatizar o vender activos; desincorporar activos es vender activos, eso se inventó en el zedillismo para no tener que decir, hay palabras como malditas, entonces, sí, a la Comisión Federal de 32 •

3 de agosto de 2014

en la ley”.

El caso de Petróleos Mexicanos es distinto, “Pemex es, con sus problemas y todo, la quinta productora de petróleo del mundo, la onceava petrolera integrada del mundo, la segunda empresa en utilidades antes de impuestos, la número 86 después de impuestos, pero seguirá. Lo que puede ocurrir con Pemex es que si no hay la actitud adecuada desde el Estado mexicano se puede limitar su potencial, que le resulte mucho más difícil de lo que debería seguir creciendo, convertirse en una verdadera empresa, que eso es a mi juicio lo mejor que puede resultar de esta reforma en el sector de hidrocarburos, que Petróleos Mexicanos

sea una verdadera empresa productiva, que tenga todos los elementos para serlo, para crecer, para desarrollarse, pero se puede ver esta empresa limitada si no tiene los elementos jurídicos necesarios, y si como estos dos temas que señalamos antes se mantienen, y que hay que decir que por razones además estrictamente ideológicas, porque no hay ni siquiera consideración, no sé específica qué significa entorpecer la libre competencia, no se define en ninguna parte; ésa será una decisión o una percepción, una evaluación, que de manera estrictamente subjetiva y bilateral podría hacer la Sener. Que llama la atención que sea ella, porque finalmente la Secretaría de Energía lo que tendría que hacer son las políticas públicas, no tendría que estar vigilando si hay condiciones o no de mercado, eso le toca en particular a la Comisión Federal de Competencia Económica”.

ambigüedades en la ley El experto en materia energética manifiesta su confianza en que las minutas no se aprueben tal y como las envió el Senado de la República, con tantas ambigüedades, lagunas, y temas faltantes, que no se tocaron; ciencia y tecnología está ausente, no hay una reflexión de cómo tanto la CFC y Pemex se convertirán en empresas productivas, cuál debería ser la respuesta en lo que tiene que ver con el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleare s (ININ) y el Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE), no hay una reflexión seria y sobre todo Siempre!

que se refleje en el cuerpo de lo hasta ahora analizado, discutido y aprobado, no hay nada”.

Otro gran ausente es “la seguridad nacional, estamos viendo lo que está ocurriendo en Ucrania, estamos viendo que no hace mucho Sudán se partió en dos, hay un Sudán del Norte y un Sudán del Sur y en ambos casos el tema de los hidrocarburos está presente, y, sin embargo, no hay ninguna consideración de seguridad nacional en la ley. Es una ingenuidad tremenda, por decir lo menos, incluso en el tema de los yacimientos transfronterizos que pudieran en algún momento encontrarse; lo único que se establece es que Pemex tendrá al menos el 20% de los proyectos del lado nacional, es ingenuo, Pemex en los transfronterizos tendría que ser o el socio mayoritario o el operador porque estamos hablando de nuestras fronte ras nacionales, de un tema de seguridad nacional”. “¿Qué tratamiento se le dará a las instalaciones petroleras y eléctricas de los operadores internacionales? ¿Quién las vigilará? ¿El Ejército mexicano, de a gratis? ¿El Ejército mexicano cobrando? ¿Se les permitirá traer sus propios cuerpos de seguridad? Créanme, para vigilar una plataforma petrolera no serán personajes parecidos a las policías municipales que tenemos, no, son cuerpos entrenados, mercenarios, hay que decirlo. ¿Se permitirá eso? ¿Cuál será el esquema para proteger las instalaciones? Por lo tanto, ese tema de seguridad nacional está completamente ausente, por señalarte dos que me parecen muy releSiempre!

vantes y que son, no lagunas, son la Ronda Cero pasaron tres años, no pasaron estos nueve meses como si unos océanos en la reforma”. fuera parto de bebé, esto es mucho Demasiado optimistas más complicado, muy complejo, y Ante las presiones del empresaria- se tienen que cuidar los tiempos y do para que los legisladores conclu- se tiene que dar la posibilidad de yan ya las leyes secundarias, ya que que las nuevas instituciones, de que tendrán efectos en la inversión y el los nuevos actores se consoliden.” empleo en el 2015, el doctor en “Todos debemos ser sensatos, Economía del Petróleo ironiza dicien- incluso, empiezo a ver que dentro de do “sí, ganaremos también el Mundial quienes impulsan la reforma ya de Rusia y no sé qué tanto. Yo creo empiezan a caer en cuenta de que no que se están generando demasiadas era “enchílame otra”, sino que es un expectativas, se está tratando de legi- tema muy complejo... Uno de los timar socialmente la reforma con una temas que han quedado claros en serie de objetivos que no necesaria- estos días, es que pareciera haber mente se alcanzarán, uno de ellos es sólo una salida para la búsqueda de que tres millones de barriles de pro- empresas públicas eficientes, para la ducción en 2018 no se alcanzarán, no búsqueda de disminución de costos y hay forma, porque en Pemex no demás, no, yo siempre pongo el ejemsomos tan buenos como quisiéramos, plo del caso francés en el sector elécpero tampoco somos tan malos como trico, el Estado francés, a pesar de pretenden los que impulsan la refor- que había directivas europeas en senma. El empresario nacional tendría tido contrario, no era un tema sólo que ser más cuidadoso porque están nacional, era un tema de directivas siendo muy optimistas en cuanto a su europeas, decidió y —aquí sí podeparticipación en las nuevas activida- mos utilizar la expresión— como decides de lo que la realidad les puede sión de Estado porque el presidente mostrar al final del día, pero a final de era de derecha, Jacques Chirac, y el cuentas esta reforma que, si en algo primer ministro era socialista, Lionel coincidimos todos, opositores, críti- Jospin y los dos decidieron proteger cos, propagandistas, apoyadores crí- su empresa pública y le dieron a ticos, que los hay, todos los que opi- Electricidad de Francia todos los elenamos coincidimos en que, porque es mentos para que se convirtiera en lo obvio, es una reforma de gran calado que es hoy la mejor empresa eléctrica y muy compleja, ahí coincidimos del mundo”. todos, entonces requiere un análisis Frente a este panorama Fluvio Ruíz muy detallado, requiere mucho tiem- hace un llamado a que “estemos po para implementaciones, requiere atentos porque estamos en momenque los actores que se están definien- tos muy importantes, definitorios de do estén listos, los órganos regulado- esto que será ya el nuevo sector enerres ,por ejemplo”. gético en el país y el reto que tienen “No es gratuito que en Brasil, los legisladores es darle coherencia al entre las reformas constitucionales y nuevo modelo”.

3 de agosto de 2014

• 33

¡ViVa la discrepancia!

Raúl Jiménez Vázquez

constitucionalismo social, un nuevo derecho ideado por los diputados constituyentes con el afán de proteger a trabajan su ópera prima Historia de la Guerra del Pelopo- dores, campesinos y otros sectores vulnerables frente a los neso, Tucídides recrea las palabras que los atenien- embates de los poderosos. ses dirigieron a los melios, habitantes de la pequeña Lamentablemente tan extraordinaria visión ha sido draisla de Milo, quienes habían cometido el desliz de aliarse máticamente defenestrada con la reforma constitucional con sus enemigos: “En adelante, las relaciones entre noso- en materia energética y la reciente aprobación de sus letros no se regirán por la convención, que es ley entre igua- yes reglamentarias, pues el derecho perdió su esencia soles, sino por la ley de la naturaleza”. Al preguntarles los is- cial y ahora su prioridad no es tutelar los intereses de las leños cuál era esa ley natural respondieron: “lo sabéis muy mayorías, sino blindar los intereses específicos de grandes bien, es ley de la naturaleza que el cordero sea devorado empresas trasnacionales, a saber: I) la riqueza energética por el lobo”. propiedad de la naLey del más fuerte La “ley de la natución fue transformaraleza” es, sin embarda en una mera mergo, un estado antinacancía puesta a su tural para la sociedad. entera disposición, II) Desde la Revolución el acceso ilimitado a Francesa de 1789 las tierras necesarias la historia del derepara la explotación cho se ha significado está garantizado con por ser una persistenla amenaza de la exte lucha guiada por el propiación u “ocupaobjetivo estratégico ción temporal” desde no permitir que la plegada en contra de ley del más fuerte imparticulares, pequepere en las relaciones ños propietarios, ejisociales. No siemdatarios, comuneros pre se ha alcanzado e indígenas que no esa meta, tal como lleguen a un acuerdo se puso de manifiescon ellas, III) tal preto con las siete leyes rrogativa contrasta de Nuremberg proseveramente con lo mulgadas por el parprevisto en el TLCAN lamento alemán, las y otros acuerdos cocuales fueron la punmerciales, según los ta de lanza del brutal cuales las inversioexterminio de más de nes son intocables y diez millones de vidas por tanto no pueden humanas en horrenser objeto de exprodos campos de conpiación, ocupación o centración. cualquier otra mediNo obstante ello, da con efectos anáexisten paradigmas logos. diametralmente disAl igual que lo sutintos al de la nefasta experiencia nazi. El ejemplo más cedido en la isla de Milo, al pueblo de México le ha sido acabado de esta vertiente jurídica emergió en la ciudad de impuesta la ley del más fuerte. Toca al titular originario de Querétaro en el año 1917, tras haberse consumado la Re- la soberanía nacional decidir en la consulta popular del volución Mexicana. En el contexto de la promulgación de 2015 si acepta o no someterse a este oprobioso régimen la Carta Magna aún vigente, ahí se dio a luz al grandioso jurídico.

E

Ilustración: Shutterstock

Oprobioso régimen jurídico

34 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

la república

Maldito por los siglos de los siglos Vergüenza del PRI

N

Humberto musaccHio

o hay sorpresa en la actitud panista ante la reforma energética. Acción Nacional nació para oponerse a las medidas nacionalistas del sexenio de Lázaro Cárdenas. Los azules están en lo suyo, son consecuentes con su origen y su trayectoria derechista.

36 • 3 de agosto de 2014

Lo que resulta más difícil de asimilar es el viraje ahistórico y antinacional del PRI, la disposición perruna de sus legisladores para votar acatando la voz del amo, tal vez porque puede haber gratificación, mordida o moche de por medio. En cualquier caso, con estipendio o sin él, la indignidad es manifiesta.

Hay una buena dosis de desvergüenza en la manseSiempre!

Ese nacionalismo de dientes para afuera estuvo presente tres cuartos de siglo

Siempre!

Pero un día muy reciente las viejas convicciones, la experiencia y el conocimiento fueron tirados al cesto de la basura. Hay que entregar el petróleo a las trasnacionales, hay que hacer de Pemex y subsidiarias empresas que compitan con los grandes consorcios que dominan el mercado mundial de los hidrocarburos. De la defensa a ultranza pasamos a la entrega sin principios.

En la campaña electoral de 2012 nadie habló de privatizar el petróleo y favorecer las empresas extranjeras.

Por eso, cabe preguntar si esos legisladores que levantaron dócilmente su manita, ésos que vendieron las convicciones de ayer por la imprecisa conveniencia de hoy, pueden dormir tranquilos, si pueden mirar de frente a sus hijos sin avergonzarse, y si es posible que pidan la bendición a su madre, si es que la tienen. Esos legisladores se traicionaron a sí mismos, pero en ese trance traicionaron a México y le dieron la espalda a todo aquello en lo que decían creer. En la historia de México serán malditos por los siglos de los siglos. Amén.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

dumbre con que hoy votan los legisladores contra lo mismo que ayer les llenaba la boca. Esos mismos politicastros eran los que hacían un elogio encendido del nacionalismo, los que decían estar orgullosos de la gesta del 18 de marzo, los que le quemaban incienso a Cárdenas.

Ese nacionalismo de dientes para afuera estuvo presente tres cuartos de siglo, y en ese tiempo hasta las mentiras se pueden convertir en convicciones. A fuerza de repetirse algo, los seres humanos lo convierten en parte de su conciencia y en guía de su actividad. Así ocurrió con la expropiación petrolera.

La generación de políticos en activo, salvo excepción, nació después de 1938. Se educó y creció entre cantos patrióticos y en los ritos republicanos donde el petróleo jugaba un papel primordial, pues había sido palanca principalísima de la industrialización de México, del crecimiento económico y de la movilidad social.

3­­de­agosto­de­2014­•

37

¿Dónde quedó el dinero?

Pasivos laborales, corrupción acumulada Martín Esparza FlorEs

L

a aparición en el escenario de la reforma energética de los pasivos laborales acumulados por adeudos de prestaciones no solventadas por décadas a favor de los trabajadores petroleros y electricistas de Pemex, CFE y Luz y Fuerza, por parte de las paraestatales —hoy trocadas en “empresas productivas del Estado”— ha puesto en la mesa de los debates parlamentarios el inevitable tema de la corrupción y discrecionalidad con que esos multimillonarios recursos fueron manejados de forma ilícita cuando debieron ser intocables, por representar derechos adquiridos por miles de trabajadores que laboraron durante toda su vida para asegurar una pensión justa, tal y como lo establecen el artículo 123 de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo.

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista y Panal se han manifestado a favor de convertir en deuda pública los 2.1 billones de pesos que en promedio suman tales pasivos, bajo la justificación maniquea de que ambas empresas deberán entrar en la competencia del sector energético ante las empresas nacionales y extranjeras, con sus estados financieramente sanos, pero poniendo como insalvable condición que las dirigencias del Sin38 • 3 de agosto de 2014

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista y Panal se han manifestado a favor de

convertir en deuda pública los 2.1 billones de pesos. dicato Petrolero y del SUTERM acepten negociar cambios sustanciales a sus contratos colectivos de trabajo para que su agremiados de nuevo ingreso, emigren al sistema de pensiones de cuentas independientes.

Sólo que en el entramado de los pendientes falta incorporar los pasivos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza en liquidación, y que ascienden aproximadamente a 350 mil millones de pesos. Y así como hasta el momento los partidos impulsores de esta agresión a los derechos laborales de los trabajadores del sector energético se han abstenido de exigir una amplia investigación para conocer las causas de la desaparición de las estratosféricas cantidades, como también los nombres y apellidos de los responsables, es hora de recordarles que de acuerdo con la ley, los activos de las paraestatales deben servir para cubrir las obligaciones de los organismos públicos descentralizados, hoy con-

denados a desaparecer, pues el pueblo no puede cargar con esta deuda que representa 2 veces el monto del Fobaproa, hoy IPAB, de más de 850 mil millones de pesos y la del rescate carretero que asciende otros 155 mil millones.

Los responsables de la sustracción a los recursos ganados legítimamente por los trabajadores y sus ahora cómplices en el Congreso buscan justificar el fenomenal boquete invocando los supuestos “privilegios excesivos” del sistema de pensiones como el de los trabajadores petroleros, para tender la acostumbrada cortina de humo para escabullir su responsabilidad oficial. En su momento también responsabilizaron al “costoso” contrato colectivo del SME del deterioro financiero de Luz y Fuerza. Ahora que la verdad sale flote, Calderón y sus falacias se hunden en el fango.

La pregunta ineludible es: ¿dónde quedó el dinero?

Siempre!

en la línea “El mundo ya se dio cuenta de la mentira”, dice

La prensa extranjera critica el mal gobierno de Peña

Nieto

Ningún presidente de México recibió tan deplorables calificaciones, indican diversos medios.

Félix Fuentes Medina

L

a prensa internacional dejó de ser un reducto mediático del gobierno priista de Enrique Peña Nieto. Publicaciones del nivel de The New York Times, Newsweek y The Economist exhiben la realidad gubernamental del momento.

“El mundo ya se dio cuenta de la mentira”, indicó el rotativo neoyorquino y advirtió que la popularidad del mandatario comenzó con un cómodo 54% y ha perdido 20 puntos.

Es decir, la imagen de Peña Nieto cayó a 34 puntos y Newsweek la sitúa en 37, contra la encuesta de 44% de Reforma. Ningún presidente de México recibió tan deplorables calificaciones, indican diversos medios.

Afirmó The Economist que la reforma hacendaria de Peña Nieto “no estaba salvando a México, sino afectando a las clases desprotegidas”.

Agregó que nuestro país “ya no cree en el mesiánico PRI”.

Rotativos de Estados Unidos e Inglaterra coinciden en que los graves problemas de México se derivan de la reforma fiscal, la economía estancada y la violencia.

El sector empresarial de aquí ha señalado, decenas de veces, que los altos impuestos aprobados en dicha reforma causan desempleo y estancamiento general.

Editorializó The New York Times que los jóvenes mexicanos suelen describirse desilusionados porque han regresado los viejos modos, como el estrecho manejo de la información y los obstáculos a la transparencia.

The Economist dijo que la Presidencia de Peña Nieto “ha salido por fin de su prolongada luna de miel mediática”. O sea, no se puede enSiempre!

gañar a la prensa mejor informada del mundo.

Dichas publicaciones no se pusieron de acuerdo para mostrar al mundo cuanto sucede en nuestra república. Las verdades siempre trascienden y no logran frenarlas comentaristas comprometidos ni mucho menos el deficiente aparato de comunicación del presidente Peña Nieto.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, presume cifras sobre menos ejecutados, baja en homicidios violentos, secuestros e inseguridad en general.

Diversos organismos, entre otros el INEGI, proporcionan informes alarmantes. Por ejemplo: 70.2% de jóvenes de 18 años consideran inseguros los lugares donde viven; los robos en casas han llegado a 105 mil por año.

INEGI afirma que en 2013 hubo 22 mil 732 homicidios, tres mil 325 menos que en 2012. De esto se enorgullece el gobierno.

Creemos en Renato Sales Heredia de que en el primer semestre de 2013 hubo 824 plagios por 804 del mismo lapso en este año. Esto no es para morirse de gusto.

La insistencia en mencionar menos ilícitos no convence a una sociedad aturdida por los discursos y que ha perdido la confianza en los funcionarios.

El nuevo titular de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubio, afirmó hace tres meses que de un momento a otro sería detenido Servando Gómez Martínez, La Tuta, jefe del cártel de Michoacán.

Falso. La Tuta sigue burlándose del gobierno federal. Hizo circular un video en redes sociales, en el cual reclama que las autodefensas le deben mucho dinero, entregado en efectivo o en paquetes de drogas a “nuestra empresa”.

3 de agosto de 2014

• 39

a coNtracorrieNte

regresa Comienza a ser aburrido

López Obrador

C

reNé avilés Fabila

on paciencia, terquedad y odio, Andrés Manuel López Obrador prepara su regreso a la arena política. Competirá nuevamente por la Presidencia de la República. De hecho es el único aspirante que no sólo manifestó sus deseos de ocupar Los Pinos sino que ya está en campaña abierta.

Veamos cuáles son sus fuerzas y sus generales para la obsesiva tarea. En primer lugar, tiene tropas, soldados rasos por miles, personas sin recursos de la tercera edad que ven en él a un salvador. Cuenta con que dejó el PRD convertido en un cascarón al llevarse a los cuadros más combativos como Claudia Sheimbaun, Martí Batres, René Bejarano y Bernardo Bátiz, entre otros. Muchos de ellos tienen facilidad para obtener recursos, y como otros de sus aliados seguramente estarán personas que seguirán en el PRD como Alejandro Encinas. Y entre los organismos que le proporcionarán recursos con tal de crecer está el PT y el MC. No cabe duda, López Obrador es un pejezombi: lo matan, resucita y regresa, no acaba de morir, pierde elecciones y regresa con bajos números en las encuestas y de pronto recupera fuerzas y le da un susto al candidato más fuerte, sea Calderón o sea Peña Nieto. Realmente su tenacidad es más admirable que su talento político, nunca ha dejado de ocultar sus huellas de corrupción, autoritarismo y falta de cultura. No le importan. Se ve a sí mismo como un ser elegido por una voluntad suprema para salvar a México de aquéllos que desean destruirlo. Es, en suma, nuestro gran campeón.

Se prepara para recuperar la joya de la corona, el DF. Por ejemplo, busca a candidatos a delegados y legisladores entre sus más cercanos primero, y enseguida entre jóvenes que cuentan con poca experiencia pero que no tienen las sucias credenciales de los perredistas tradicionales. La capital ha sido su mayor baluarte, como en

40 • 3 de agosto de 2014

No acaba de morir, pierde elecciones y regresa con bajos números en las encuestas y de pronto recupera fuerzas.

general lo ha sido de lo que insisten en identificar con la izquierda, PRD y demás.

Sin embargo, el DF se ha cansado de los altos niveles de corrupción y del majadero autoritarismo e ineficiencia de tal organización y es posible que los pejistas no encuentren terreno fértil, puesto que además tendrán que competir contra los que antes fueron sus empleados. No le será fácil ganar la capital como antes lo hizo, ni siquiera tendrá granSiempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

des posibilidades de derrotar a un buen candidato del PRI o del PAN, en ese orden.

Imagino que entre sus cercanos los habrá sensatos y objetivos y le aconsejen mejores tácticas que las de oponerse a todo. Podrá volver a crecer y con su propio partido dar una batalla interesante, pero de nuevo perderá y esta vez será definitiva.

Por lo pronto tiene la ventaja de estar ya en plena pelea Siempre!

presidencial, cuando todavía faltan casi cuatro años para arrancar formalmente. Eso cuenta. Ha dado el madruguete que nos dijo en forma literaria Martín Luis Guzmán. Sólo que eso no es novedad en él, es algo tan viejo como su rechazo tajante a toda sensatez, a todo acto de inteligencia.

Nos queda ver pacientemente una campaña más de López Obrador. Fue interesante. Comienza a ser aburrido. www.reneavilesfabila.com.mx 3­­de­agosto­de­2014­•

41

Teodoro Barajas rodríguez

C

ontamos con una clase política proclive al disenso permanente, que suele defender propuestas articuladas en muchos de los casos en dogmas para asegurar ganancia electoral, se extravían más en la forma que en el fondo, lo cual ilustra un cuadro decadente anclado en la coyuntura.

Hace meses, algunos diputados panistas fueron acusados de exigir los famosos moches a determinados presidentes municipales, dicho escándalo mediático no pasó de ello, no se aplicaron sanciones, lo cual nos lleva a toparnos de nuevo con la impunidad de quienes dicen combatirla.

Se acusa a los legisladores, al menos se mencionan diversos nombres, de pedir una especie de diezmo o soborno como gratificación a sus servicios de gestoría en materia de recursos entregados a municipios, ello indica la escuela de corrupción en la que suelen matricularse.

En Michoacán se registró recién un nuevo escándalo en el que se involucra un presidente municipal así como un diputado federal, Juan Carlos Campos y Ernesto Núñez, respectivamente, a quienes la promotora cultural Verónica Loaiza señala mediante audios de pedir dinero en la manipulación de programas culturales, entre ambos, según la quejosa se quedarían con 4.5 millones de un total de seis, Loaiza debería comprobar los gastos de todo el dinero.

Este caso suponemos que será investigado por las instancias correspondientes, si apelamos al debido proceso toda persona es ino-

42 • 3 de agosto de 2014

cente hasta que se pruebe lo contrario. Aunque el presidente de Zitácuaro y exdiputado por el PRI, Juan Carlos Campos señaló que todos los diputados cobran el diezmo.

A confesión de parte relevo de pruebas, dicen los juristas, el presidente de Zitácuaro fue claro, como evidente resulta la irregularidad que les sitúa al margen de la ética.

Por su parte, el director ejecutivo de la Asociación de Autoridades Locales de México, Ricardo Baptista, declaró que si los alcaldes “entran” en la dinámica de los moches es porque requieren “sacar adelante” sus municipios. El coordinador de los presidentes municipales del PRI en Michoacán fue más lejos porque aseguró que algunos diputados piden entre un diez o veinte por ciento de los recursos gestionados e incluso imponen constructoras si se trata de contratar obra pública.

Así las cosas, se presume toda una cadena de corrupción, aunque los legisladores deberían dedicarse fundamentalmente a su trabajo que es, en teoría, hacer leyes, sólo que en nuestro sistema de hondas raíces antidemocráticas se opta por el clientelismo de cara a la siguiente elección.

Aunque la transparencia ha ganado terreno lentamente aún estamos rezagados y no se diga en materia de rendición de cuentas.

La realidad supera la ficción, tenemos muchos cuentos como dijera León Felipe, la clase política provoca cada vez mayor irritación en amplios sectores de la sociedad, se pierde la credibilidad y se gana más repudio como consecuencia natural. En este caso debe prevalecer la justicia, lo cual implica que se despoje de la venda.

Foto: Shutterstock

liturgia

En este caso debe prevalecer la justicia, lo cual implica que se despoje de la venda.

Siempre!

Columna

Una escuela

una raya mรกs en la

deshonestidad Siempre!

del Pan 3 de agosto de 2014

โ ข 43

volver a empezar

Lecciones de la Ley Bala Dos meses de polémica

E

manuel espino

l violento fallecimiento del niño José Luis Tehuatlie Tamayo, de 13 años de edad, durante una manifestación en el estado de Puebla no sólo no puede quedar impune, tampoco debe ser visto como un hecho aislado o un acontecimiento fortuito.

Muy por el contrario: esta tragedia sólo puede tener significado si provoca un cambio esencial y ya indispensable en el actuar de las diversas corporaciones que mantienen el orden público. Es necesario pasar de la Ley Bala a la Ley Tehuatlie, sentando las bases para que las manifestaciones políticas sean contenidas con métodos policiales respetuosos de los derechos humanos.

Los dos meses de existencia de la Ley Bala, aprobada por el Congreso poblano local el 19 de mayo de 2014, estuvieron marcados por la polémica.

Impulsada por el gobernador Rafael Moreno Valle en lo que sólo se puede ver como un intento de controlar protestas cívicas, acorde a su estilo de mantener artificialmente una imagen de paz social que le permitiera acceder a la Presidencia de la República, fue denunciada por numerosos defensores de los derechos humanos debido a que abría la puerta para el uso de armas de fuego contra manifestaciones políticas.

44 • 3 de agosto de 2014

Que los señalamientos eran certeros se evidenció en la primera ocasión que este marco jurídico fue puesto a prueba, pues generó un ambiente pleno de ambigüedad que generó en la sociedad nacional la percepción de que el niño José Luis Tehuatlie podría haber sido asesinado por policías.

Queda claro que la Ley Bala significó un disparo en el pie que se dio solo Rafael Moreno Valle, pero a estas alturas lo que menos importa es la carrera política del exaspirante presidencial poblano.

Lo realmente vital para el Estado y la sociedad es hacer justicia y evitar que una vez más, como muchas otras, el derecho a manifestarse derive en excesos violentos.

Para ello, la clave está en elaborar una nueva ley, humana y de avanzada, centrada en lo más importante: capacitar a los policías en tareas antimotines, pues por más que se les dote de equipamiento o de herramientas jurídicas, si carecen del entrenamiento y la educación para hacer frente a estas manifestaciones con profesionalismo, tarde o temprano volveremos a padecer una tragedia. www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com

Siempre!

Denunciada por numerosos defensores de los derechos humanos debido a que abrĂ­a la puerta para el uso de armas de fuego contra manifestaciones polĂ­ticas.

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 45

La enfermedad sigue siendo la misma

En Michoacán no se ve por dónde

Yazmín alessandrini

N

o nos engañemos, el actual infierno que se vive en Michoacán no es culpa de ningún partido político, como lo señaló a mediados de semana el senador priista por Hidalgo Omar Fayad. Los responsables del inaudito nivel de corrupción (detonante principal de cánceres como el narcotráfico, la violencia, la inseguridad, el desempleo y hasta la expulsion de migrantes) que se respira en aquella entidad que fuera cuna del prócer José María Morelos y Pavón, cierto, no son ni el PAN, ni el PRD, ni el PRI… Los culpables, no le demos más vuelta al asunto, son los individuos. Sí, los hombres. Los perversos, los corruptos, los ambiciosos, los mentirosos, los delincuentes y ésos, permítanme señalarlo, no llegaron para hacer de las suyas en Michoacán hace unas cuantas semanas, o hace siete meses, o de un par de años a la fecha. Estos desdichados le apostaron a la implosión del estado mínimo hace un par de décadas. Y le apostaron por una simple y sencilla razón (bueno, dos): el poder y el dinero o el dinero y el poder, aquí el orden de los factores no altera el producto.

Las dos más recientes, el aseguramiento de El Gerber (Rodrigo Vallejo Mora, hijo del exgobernador Fausto Vallejo) y el auto de formal prisión contra Jesús Martínez Pasalagua, exdiputado federal priista y líder transportista en Michoacán, ambos señalados de hablarle al oído a Servando Gómez, La Tuta, líder del cártel de Los Caballeros Templarios; sólo abonan a la in-

46 • 3 de agosto de 2014

mediatez de la coyuntura, como las rayas más recientes de un tigre que de mucho tiempo atrás se alimenta con la misma comida. Al final del día sólo cambian los nombres, sólo cambian los rostros. Pero la enfermedad sigue siendo la misma. ¿Cuándo comenzó todo esto? Es la pregunta de los 64 mil. Como todo mal grave, siempre hay un punto de infección y el del cáncer michoacano lo podemos encontrar muy seguramente durante el sexenio de Víctor Manuel Tinoco Rubí (1996-2002), cuando irrumpe en la escena el llamado cártel de El Milenio o de Los Valencia, que con la complacencia y complicidad de los hermanos García Torres (Antonio y Jorge Eduardo), secretario de Gobierno y procurador estatal, sentaron sus reales en territorio michoacano. Posteriormente aparecerían Los Zetas (brazo armado del cártel de El Golfo), La Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios y La Tercera Hermandad, quienes se asentarían y consolidarían ante el disimulo y tolerancia de Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy Rangel y Fausto Zapata. ¿Cambiará en algo con las detenciones de Arquímedes Oseguera, Jesús Martínez Pasalagua, Jesús Reyna, Omar Soto y las que vengan?; ¿servirá de algo llamar a declarar a El Gerber y desenmascarar, de una buena vez, sus mentiras, las de su padre y colaboradores?; ¿volverán a vivir en paz y tranquilidad los michoacanos? www.lapoliticamedarisa.mx yalessandrini1@gmail.com alessandriniyazmin@yahoo.com.mx @yalessandrini1

Siempre!

de política razonada El actual no alcanza ni para lo más elemental

El salario mínimo, a consulta ciudadana

En este México de contrastes nos podemos encontrar a los hombres más poderosos económicamente y a los más pobres.

La Justicia es el pan del pueblo; siempre está hambriento de ella.

René de Chateaubriand

Carlos alberto Pérez Cuevas

L

a propuesta de la dirigencia del PAN de consultar a los ciudadanos en la próxima elección constitucional de 2015 sobre el alcance de modificar el salario mínimo ha generado un intenso debate; en primera instancia, peleando la paternidad de la propuesta, que si bien es cierto ya había sido planteada por otros actores y partidos políticos, ésta es la primera que se hace de manera formal y concreta, con tiempos y acciones a seguir, como la recolección de firmas y una campaña de información ciudadana en sus más de 1500 oficinas municipales, estatales y nacional que serán usados como centros de captación de simpatizantes a esta iniciativa, fruto de la reforma política aprobada hace apenas unos meses y que puede ser vinculante.

El salario mínimo que reciben los trabajadores mexicanos está establecido por zonas. En la zona A reciben al mes dos mil dieciocho pesos ($2,018), mientras que en la zona B es menor y asciende a mil novecientos trece pesos ($1,913), cantidades que no sirven ni siquiera para cubrir lo más elemental de la canasta básica, y con lo cual ninguna familia puede encontrar las condiciones mínimas indispensables para vivir dignamente; en este marco, la propuesta de revisar el salario mínimo para buscar una mejor integración va a generar muchas simpatías y adhesiones, y esto es porque todos, absolutamente todos los mexicanos quieren ganar más y tener una mejor expectativa de vida.

Siempre!

Buscar un mejor salario mínimo constituye una lucha permanente de combate a la desigualdad, para lograr una mejor distribución de la riqueza, porque en este México de contrastes nos podemos encontrar a los hombres más poderosos económicamente y a los más pobres; la desigualdad es tan grande que tenemos sólo unos centenares de mexicanos extremadamente ricos que aparecen en publicaciones internacionales, y millones de pobres que van al día y muchos más que no tienen ni siquiera la posibilidad de comer diariamente; ya no digamos que no tienen posibilidad de acceso a educación y servicios de salud.

La pregunta propuesta para la consulta ciudadana es la siguiente: “¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el Coneval?”

La consulta popular sobre el salario mínimo debe servir para generar acciones concretas que permitan cumplir con los estándares nacionales e internacionales para que las familias mexicanas tengan un mejor ingreso y las posibilidades de desarrollo que necesitan cada uno de sus integrantes, para empezar, se tendrá que modificar la Ley Federal del Trabajo y acabar con los mitos que se han generado sobre el aumento del salario mínimo; si hay reformas de gran calado y el país crece, la consecuencia debe ser que el desarrollo se vea reflejado en el bolsillo de los ciudadanos. @perezcuevasMx carlospereznz@gmail.com 3 de agosto de 2014

• 47

ballesta

A un mes

El Informe que viene Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

C

uando el lector tenga a la vista este texto, estaremos a un mes de la presentación del II Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto; la ocasión es importante por muchos motivos, estimo que es el momento de recuperar la esencia de este acto de gobierno republicano.

La obligación del titular del Ejecutivo federal de informar a su pueblo, a los gobernados, a los ciudadanos, por conducto de sus representantes electos y que conforman el Poder Legislativo. Ante el Congreso, asiste a informar del estado que guar-

48 • 3 de agosto de 2014

Mireille roccatti

da la administración el presidente de la republica, en un acto de rendición de cuentas del ejercicio del mandato del cual fue investido por el pueblo.

En la historia de México, este evento pleno de ejercicio republicano se realizó con apego al mandato legal y constituyó en la época juarista ejemplo de colaboración y control entre poderes, llevando a tope los equilibrios entre poderes, sin simulaciones, ni subordinaciones de los legisladores al Ejecutivo. Posteriormente, vino el vasallaje porfirista y luego en el siglo pasado, al imponerse un presidencialismo fuerte en el texto constitucional

de 1917, combinado con la real politik de un partido casi único, en donde la mayoría parlamentaria y el presidente en turno pertenecían a la misma formación política, se desvirtuó casi totalmente.

Algunos años debe tener el lector que recuerde la liturgia creada por los últimos regímenes revolucionarios, e incluso la necedad de aferrarse a ese ceremonial desgastado por los últimos gobiernos neoliberales del viejo PRI. El Informe anual del presidente de la república, en el siglo pasado, se desarrollaba en un ambiente faraóniSiempre!

El evento preveía que el presidente

condescendiera a alternar con las masas, y a bordo de un auto convertible recibiera los vítores. co, donde el tlatoani tenía a bien dirigirse a la nación, para hacerle conocer todas las acciones de gobierno emprendidas, las obras públicas realizadas, los desvelos y fatigas que por el bien de su pueblo había realizado el “señor presidente”; en el maratónico acto, que solía durar horas interminables, se enumeraban hasta el número de semáforos, metros de banquetas y jardineras construidas por el gobierno, la lectura del farragoso documento se veía constantemente interrumpido por los aplausos del “todo México” reunido en el recinto parlamentario.

El evento, antes y después de la lectura del Informe, preveía que el presidente condescendiera a alternar con las masas, y a bordo de un auto convertible, recibiera los vítores y aplausos de los acarreados de la clase obrera, los campesinos y clases populares corporativamente organizados por el partido oficial, sin descontar la clase patronal, aunque ésta acudía presurosa al besamanos posterior que tenía lugar en Palacio Nacional.

Los últimos años del siglo XX y los Siempre!

primeros del actual nos permitieron testimoniar una descomposición de este acto de rendición de cuentas, en el cual, pendularmente, como somos los mexicanos, algunos actores políticos lo trastocaron en abuso de su fuero legislativo, y con total impunidad se dedicaron a insultar, faltar al respeto e incluso vejar al titular del Ejecutivo federal en turno, hasta el extremo de negarle el acceso al interior del palacio legislativo.

En esta ocasión, esperemos que tanto el presidente de la república, como los legisladores, actúen con sobriedad y seriedad republicana, que honren sus cargos y que el pueblo de México escuche los avances, logros y resultados de estos primeros 19 meses de gobierno, y que después, los legisladores examinen, critiquen, cuestionen y en su caso resalten las acciones de política pública.

El régimen del presidente Enrique Peña Nieto estará en posibilidad de informar de la concreción de las legislaciones secundarias de importantes reformas constitucionales en materia

de telecomunicaciones y energética, principalmente. Lo hará en un marco de polarización respecto de sus alcances y contenidos, pero seguramente evitará un tono triunfalista.

Podrá también informar de avances en materia de seguridad, de importantes logros en construcción de infraestructura. En el caso del sector agroalimentario, de un aumento en la producción, de la disminución de un 40% de la balanza comercial agroalimentaria, de un crecimiento sectorial superior al promedio nacional.

Es quizá en el parte del desempeño económico donde se encontrarán los resultados más magros, aunque çéestos superen el promedio ponderado de las últimas tres décadas, sólo que juegan en su contra las expectativas generadas al inicio de su gobierno. Y poco hemos de vivir si no vemos y escuchamos, por un lado, los aplausos fáciles y, por otro, las críticas irreductibles sin fundamentos ni argumentos. Pero conviene tener presente, que todo lo que se opone, sostiene.

3 de agosto de 2014

• 49

reflexiones constitucionales

Éxodo desesperanza Es necesaria una política de acuerdos y respeto mutuos

de la

alfredo ríos camarena

L

as migraciones forzosas han sido una constante en la historia humana y se han efectuado por razones políticas, religiosas, bélicas y económicas; desde que los judíos fueron expulsados de España, hace ya muchos siglos, el fenómeno ha sido reiterado. Durante las guerras han sido millones de seres humanos que han huido; algunas migraciones como la de los republicanos españoles a México —a los que generosamente el

50 • 3 de agosto de 2014

presidente Lázaro Cárdenas les abrió la puerta de la libertad, frente de la persecución franquista— fortaleció nuestra cultura y ciencia, pues vinieron muchos intelectuales que aportaron su talento al desarrollo nacional.

Sin embargo, generalmente estas migraciones masivas han sido sumamente dolorosas, pues al abandonar su tierra, su cultura y su familia, los hombres huyen de la intransigencia y recorren un éxodo de desesperanza.

Actualmente ha llamado la aten-

ción la crisis humanitaria producida por cientos de miles de niños que realizan un trágico recorrido para llegar a los Estados Unidos, en busca de sus padres y demás familiares, con la esperanza de vivir en un mundo mejor, donde encuentren refugio y trabajo.

La realidad es que nuestros braceros, si bien han encontrado una nueva forma de vivir, muchos siguen soportando la discriminación, las vejaciones y el duro trabajo mal pagado, por la persecución de las autoridades migra-

Siempre!

torias de Estados Unidos, que han permitido a muchos patrones desalmados chantajear a sus empleados pagándoles sueldos de miseria.

Estados Unidos ha olvidado que su cultura y desarrollo se ha generado por los migrantes del mundo, desde que se formaron Las Trece Colonias.

La agresiva política migratoria de Obama ha propiciado la detención y la repatriación de miles de indocumentados.

El caso de los niños es más dramático aún, pues no solamente son de Centro América, sino de acuerdo al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) 25% de los 47 mil niños, detenidos entre octubre de 2013 a mayo de 2014, eran mexicanos; la patrulla fronteriza estadounidense reporta que detuvo a 57 mil 525 niños, entre octubre de 2013 y julio de 2014, que cruzaron la frontera sin la compañía de un adulto, cifra que duplicó la del mismo periodo de 2012 a 2013. Ello ha generado que sea un tema de la agenda regional, donde el propio presidente Obama ha tenido que recibir a los presidentes centroamericanos, de Guatemala, Honduras y El Salvador, evento que anteriormente no se había realizado.

El origen de estas migraciones está en la visión que la política norteameri-

cana ha tenido respecto a sus vecinos más cercanos, a quienes ha visto con desprecio, en muchas ocasiones sometidos a dictadores impuestos desde el Departamento de Estado Norteamericano, como lo fueron Somoza, Ubico, Castillo Armas y tantos más. Esta actitud se manifestó durante todo el siglo XX, recordemos el poderío económico de la siniestra United Fruit Company, que puso la región en el mapa como simples países bananeros. Hasta ahora con contadas excepciones, no se ha contemplado la región centroamericana y mexicana como una zona que debe complementar el crecimiento y el desarrollo, con justicia y libertad; en realidad no hemos sido socios sino súbditos, y por eso, los tratados de libre comercio nunca incluyeron el tema migratorio, que pocos visos tiene de mejorar las condiciones, frente a una actitud cerrada y racista del Partido Republicano, especialmente los xenófobos del Tea Party. No obstante algunos esfuerzos del presidente Obama.

El origen de la pobreza y de la desigualdad está en la explotación brutal que han sufrido nuestros pueblos ahora sumergidos en la dramática miseria.

Hoy en día hay visiones encontra-

das, mientras el gobernador de Texas, Rick Perry, piensa que la solución está en militarizar la frontera movilizando la guardia nacional, el gobernador Jerry Brown de California expresó “México y California en eso tienen amplias coincidencias: cuando de niños se trata, nunca se podrá justificar el uso de ningún tipo de fuerza militar”. El gobierno mexicano a través del canciller Meade está propiciando una política que regule este tema escabroso y complicado, pues el hambre y la desesperación no los detendrán, ni la milicia, ni lo muros de la ignominia.

A pesar de las buenas intenciones de múltiples organismos internaciones como la Unicef y Organizaciones No Gubernamentales, también existe una resistencia xenofóbica y discriminatoria de quienes piensan que los niños migrantes latinoamericanos contaminan, ensucian y contagian.

Se requiere una verdadera política de acuerdos y respeto mutuos, que puedan darle una salida a este problema; no se trata de vulnerar la soberanía de Estados Unidos, que tiene el derecho de regular sus fronteras, pero también tiene la obligación y —considero que la necesidad— de impulsar con mayor énfasis el desarrollo social y económico de sus vecinos, para detener el éxodo de la desesperanza.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Muchos siguen soportando la discriminación, las vejaciones y el duro trabajo.

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 51

Foto: JosĂŠ Luis Miranda Medina

d.f. por siempre!

La clientela del mercado roma defiende su derecho al esparcimiento.

Discrepancias vecinales

Aplicar en la

Roma rumbera la sentencia de Salustio 52 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

Columna

Como todo cambio, ha generado una acalorada polémica.

Con la concordia crecen las cosas pequeñas, con la discordia se hunden las más grandes.

Salustio

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

A

la sombra del otrora coloso Condominio Insurgentes, en la manzana conformada por las calles de Zacatecas, Querétaro, Medellín y la diagonal de Yucatán, se gestó una variopinta actividad urbana que, bajo el lema “La rumba es cultura” —acuñado por el maestro Froylán López Nerváez— dio lustre a emblemáticos establecimientos que conformaron la Roma Rumbera de la capital.

Siempre!

Por años, los vecinos de esta polifacética colonia escucharon el sabroso ritmo de la extraordinaria orquesta de Pepe Arévalo y sus Mulatos, amenizando las noches de El Gran León, mítico salón de baile que abrió sus puertas a principios de los años 80, contando entre su selecta clientela a Arturo Ripstein, Carlos Monsiváis, Gonzalo Celorio… así como a un extraordinario conocedor de la vida nocturna de México: el arquitecto Jorge Legorreta, quien entre 1997 y el año 2000 ocupó el cargo de delegado de Cuauhtémoc, en el primer gobierno democrático de nuestra ciudad.

El ambiente generado en El Gran León lo consolidó como un espacio de culto, y ello le valió para ser utilizado como locación de películas como la multipremiada El lugar sin límites, Hotel, Cadena perpetua o Las glorias del gran Púas rodaron escenas en este lugar.

En una muy bien lograda entrevista que el periodista José Sobrevilla realizó a don Pepe Arévalo, el reconocido músico recuerda que el local fue apadrinado por los periodistas Guillermo Ochoa y Lourdes Guerrero, presentadora a quien reconoce la elección del nombre del establecimiento, el cual, dice el entrevistado, corresponde al título de una novela de Taylor Caldwell que la locutora estaba leyendo, Muchas orquestas de renombre, como la de Enrique Jorrin, Irakere, o la 4.40, siguieron dando lustre a las noches de El Gran León, hasta que los gustos de la clientela fueron variando con el tiempo y hoy el establecimiento ha dado paso a un innovador estilo de esparcimiento que, como todo cambio, ha generado una acalorada polémica entre vecinos e impulsores de la novedosa oferta culinaria que, bajo el nombre de Mercado Roma, ha atraído a la nueva clientela que a lo largo del día abarrota sus instalaciones.

Como suele ocurrir, la ausencia de una política pública que genere condiciones de convivencia armónica entre vecinos residentes y vecinos no residentes, ha propiciado una discrepancia en esta zona de nuestra ciudad, pues en tanto los vecinos exigen el respeto a su sagrado derecho a la tranquilidad, la clientela del Mercado Roma defiende su derecho al esparcimiento en este naciente espacio gastronómico y de entretenimiento.

Ante tal dilema, es menester que la autoridad retome la ancestral sentencia de Salustio, a fin de impulsar la necesaria y urgente concordia vecinal por sobre una discordia social auspiciada por la ausencia de arbitraje y la sospecha de corrupción, situaciones que sólo perjudican y hunden los proyectos renovadores de la gran ciudad.

3 de agosto de 2014

• 53

GENómicA y bioEcoNomíA

El componente genético de la diabetes se refiere a las variaciones en el ADN.

mutación en el ADN Nuevas oportunidades para la innovación farmacéutica

protege contra la diabetes Dr. GErArDo JiméNEz SáNchEz

R

ecientemente se descubrió una variante en el ADN humano que protege contra la diabetes. Este hallazgo abre oportunidades para diseñar nuevos fármacos que semejen el mecanismo protector causado por esa mutación. Para

54 • 3 de agosto de 2014

México, este tipo de investigación genómica podría significar un hallazgo mayúsculo dada la grave epidemia de diabetes que enfrenta.

La diabetes afecta cada día a más personas en el mundo. La Organización Mundial de la Salud estima que a nivel mundial, de 1995 a la fecha casi se ha triplicado el número

de personas que viven con diabetes.

Actualmente se calcula que existen más de 347 millones de personas con diabetes en el mundo. En México más del 9% de los adultos padecen esta enfermedad crónica que se ha convertido en una epidemia global. Sus complicaciones son múltiples e incluyen infarto del corazón, ceguera, falla renal, Siempre!

y una dieta excesiva en carbohidratos y grasas. El componente genético, por su parte, se refiere a las variaciones en el ADN que influyen en el riesgo a padecerla en cada individuo. Esta molécula se encuentra en cada una de nuestras células y está compuesta por 3,200 millones de unidades conocidas por sus iniciales A, G, T y C. En cada célula tenemos dos copias completas: una heredada de nuestro padre y otra de nuestra madre. Podríamos imaginar al ADN como un texto de 3,200 millones de letras escrito con un alfabeto de cuatro letras en donde los genes son los párrafos. Las mutaciones equivaldrían a faltas de ortografía en el texto. Actualmente, las tecnologías para la lectura del genoma humano han reducido cerca de un millón de veces el costo de leer el ADN y permiten hacerlo en poco tiempo. Así, la genómica ha permitido escudriñar los mecanismos moleculares causantes de las enfermedades más comunes. La diabetes no ha sido la excepción, pues los estudios de asociación de genoma comSiempre!

pleto que comparan el ADN de individuos con diabetes con el ADN de individuos sanos que han pasado la edad de inicio de la enfermedad, han permitido encontrar 65 regiones del genoma humano que incrementan el riesgo a padecer diabetes mellitus tipo 2, es decir, la diabetes más frecuente en la edad adulta. Así, se han descubierto circuitos químicos dentro del Fotografía: www.shutterstock.com

amputación de las extremidades inferiores y muerte prematura. Se ha estimado que la esperanza de vida de quienes padecen diabetes se reduce cuando menos entre 5 y 10 años.

La diabetes tiene un componente ambiental y otro genético. El primero se refiere a los hábitos y estilos de vida que incluyen el sedentarismo

organ i s m o humano que antes no se hubieran relacionado con la diabetes.

Desafortunadamente, hasta ahora los tratamientos contra esta enfermedad resultan muy poco efectivos.

El análisis del ADN humano ha comenzado a mostrar su enorme potencial para contribuir al desarrollo de nuevas moléculas que incidan en el origen de las enfermedades. La identificación de una mutación que anula la función de un gen, y cuya consecuencia es la protección contra una enfermedad sin causar consecuencias adversas sugiere nuevos blancos terapéuticos que, al inhibirse con un fármaco, pueden prevenir la enfermedad en la población general.

Hasta hace muy poco, no se había descubierto ninguna de estas mutaciones relacionadas con la diabetes tipo 2. Recientemente, un esfuerzo científico internacional bajo el lideraz-

go de la Universidad de Harvard logró identificar mutaciones en el gen SLC30A8 que protegen contra la diab e t e s (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24584071). Para ello, secuenciaron ADN de cerca de 150,000 individuos de cinco grupos étnicos diferentes e identificaron mutaciones en el gen que da lugar a una proteína que transporta zinc a las células del páncreas (ZnT8). Estudios clínicos subsecuentes demostraron que las personas con estas mutaciones que “apagan” alguna de las dos copias de este gen tienen una reducción del 65% en su riesgo a padecer diabetes. Este descubrimiento abre la oportunidad de desarrollar fármacos que inhiban la proteína ZnT8 como estrategia en la prevención de diabetes tipo 2, lo cual es mucho más sencillo que generar medicamentos para “encender” genes, incrementar o cambiar su función.

El desarrollo de nuevos medicamentos es cada vez menos efectivo a pesar de las cantidades millonarias que invierte la industria farmacéutica.

De hecho, más del 95% de los nuevos fármacos fallan por su efectividad en ensayos clínicos antes de salir al mercado. Por ello, resulta tan oportuna la utilización de las herramientas genómicas que potencian la innovación farmacéutica. Para México la genómica aplicada a los problemas nacionales de salud puede ser la oportunidad ansiada ante la carga social y económica que estas enfermedades representan. www.genomicaybioeconomia.org gerardo.jimenez@genomicaybioeconomia.org Profesor de Genómica y Bioeconomía, Universidad de Harvard.

Presidente Ejecutivo, Global Biotech Consulting Group.

Presidente de Genómica y Bioeconomía A.C. 3­­de­agosto­de­2014­•

55

coMunicación

Cultura y comunicación 20 años después del TLCAN/X-XV

Las secuelas (9): E

Javier esteinou Madrid

l Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se impuso desde las dos últimas décadas hasta la actualidad como el modelo de desarrollo fundamental para transformar el proyecto de crecimiento del país en todos sus niveles. Dicho paradigma generó profundas transformaciones muy polémicas en el ámbito de la cultura y la comunicación nacionales que modificaron la dinámica de tales fenómenos. Dentro de consecuencias más destacadas figuraron, entre otras, las siguientes: 16.- La presencia del malthusianismo cultural

Con el reinado de los principios del mercado, la intervención del modelo de comunicación salvaje y la anarquía cultural que se engendró en el campo psíco-mental-emocional de la sociedad con el ambiente histórico que creó el TLCAN con su correspondiente modelo de comunicación-mercado, cada vez más, se ejerció la práctica de un malthusianismo cultural que transformó la herencia cultural de la república. Dicho fenómeno consistió en permitir que sólo sobrevivieran aquellas estructuras de conciencia y cultura masivas que fueran las más aptas para impulsar la dinámica del mercado en el terreno cultural y comunicativo, de tal forma, que todo proceso comunicativo-cultural que no fuera bussiness altamente atractivo no debería perdurar, pues no deja ganancias, y por lo tanto, no es prioritario.

Así, con la aplicación de la “mano invisible del mercado” sobre los mecanismos de comunicación la con56 •

3 de agosto de 2014

ciencia de lo social fue desplazada para dar paso a la mentalidad de los negocios; el pensamiento de la ganancia ilimitada; el deseo desenfrenado por el lucro; la inclinación dominante por el pragmatismo económico de corto plazo, por encima de lo que fuera; la inversión en la economía especulativa y no productiva; la ideología de la posesión material como sentido de la vida; la visión del “progreso técnico” como eje cardinal del crecimiento; la “posmodernidad” como nueva religión, por sobre otros valores urgentes básicos para la sobrevivencia colectiva.

En este sentido, mientras en nuestra sociedad existió la necesidad estratégica de contribuir a producir desde los medios de comunicación, especialmente electrónicos, una mentalidad para la sobrevivencia social como fue la construcción de una cultura ecológica, una cultura para encarar el sobre calentamiento terrestre, una cultura del agua, una cultura de la civilidad urbana, una cultura de la racionalización de los recursos no renovables, una cultura de la tolerancia humana, una cultura de la defensa de las especies animales, una cultura de la protección de la biodiversidad, una cultura de la defensa de los ancianos, una cultura de la “convivencia en condominio” que es la principal modalidad habitacional del siglo XXI, una cultura de promoción de la vida, etc. para subsistir como sociedad plural y armónica con los entornos de vida.

Dicho malthusianismo cultural se dio en todos los ámbitos del funcionamiento social para cimentar ideológicamente el avance del modelo de la economía y de la Siempre!

sociedad neoliberal de mercado y no de planificación estatal para el crecimiento nacional y la consolidación de las comunidades. De esta forma, todo lo que no representó hacer negocio, particularmente rápido, fue gradualmente modificado o aniquilado: La concepción y práctica de la ganancia reemplazó las raíces milenarias de integración y reconocimiento social.

Por ejemplo, en el terreno histórico, con objeto de obtener más ganancias la dinámica cultural de la globalización a través de la aplicación de una fuerte ingeniería mercadológica, substituyó la celebración masiva del suceso histórico de la Revolución Mexicana el día 20 de noviembre que es un referente fundamental de la identidad nacional que conmemora una fecha fundacional de la nación contemporánea, e introdujo la nueva práctica consumista del Buen Fin, equivalente al Black Friday norteamericano (viernes negro) que alcanzó con gran velocidad un enorme éxito en la población.

En el campo de las tradiciones culturales milenarias, la acción publicitaria ejercida por los medios de difusión electrónicos durante varias décadas, especialmente por la televisión, sobre la herencia espiritual milenaria de las poblaciones originarias, transformó la presencia del Día de Muertos por el festejo light del Halloween como el día de las brujas y los fantasmas introducidos por la simbología de globalización que le permitan vender las nuevas mercancías de la economía de la sociedad del hiper consumo.

En el ámbito del desarrollo material y social, mientras desde la década de 1990 en adelante existió una desSiempre!

nutrición crónica en más del 50 % de la población económicamente activa y en el 40 % del sector infantil, provocando la muerte anual de 40 mil infantes en México.

Un bajo rendimiento escolar por el déficit de peso y la aguda hambre que se presentó en los escolares. Una anemia en seis de cada diez mexicanos y una pobreza extrema en más de 17 millones de personas, un altísimo déficit lechero de más de cinco millones de litros anuales que nos llevó a importar sólo en 1992 más de 150 mil toneladas de leche en polvo.

Es decir, la fuerza del malthusianismo cultural substituyó la mentalidad del reaprovechamiento de los sobrantes productivos y alimenticios para enfrentar la pobreza nacional y con el fin de mantener los niveles de la ganancia neoliberal se construyó la “ideología de la eficiencia productivista” y de la “competencia de mercados” que legitimó el desperdicio o la destrucción de los sobrantes nutritivos para conservar los niveles del “bussiness rentable”. Hay que recordar que el mercado por sí mismo no tiene ética, ni corazón, ni se preocupa por lo humano o lo social. Su objetivo es la rápida y creciente acumulación de riqueza a expensas de lo que sea.

Por consiguiente, es una ley que en la medida en que funciona autónomamente, sin sólidos contrapesos planificadores establecidos por el Estado o la sociedad civil, introduce en las comunidades una relación de comunicación o cultura salvaje que produce consecuencias devastadoras para la sociedad.

jesteinou@gmail.com

3 de agosto de 2014

• 57

Fotografía: www.shutterstock.com

malthusianismo cultural

iNFORMacióN 15 mil beneficiarios con la antena de transmisión y emisión de señal telefónica

Se destinarán 18 mdp del FONDEN para la reconstrucción de caminos en La Misión: Francisco Olvera Ruiz La MiSióN, HgO., 29

DE juLiO DE

2014.- Como resultado

del trabajo conjunto entre los tres órdenes de gobierno, el mandatario del estado, José Francisco Olvera Ruiz, aseguró que se aplicarán 18 millones de pesos del Fondo Nacional para la Atención en Desastres Naturales (FONDEN) para la reconstrucción de caminos en el municipio de La Misión.

Las vialidades que se rehabilitarán son La Misión– Cerro Prieto–Encino Largo, Cuesta Colorada–DamathíLas Moras, Naranjos–Las Cañitas, El Roa–La Misión, La Misión–Puerto Los Naranjos y Puerto Los Naranjos entronque Palizada–Álamo.

Acciones que detonarán el desarrollo económico de los agricultores de la región, la intervención oportuna de seguridad pública y servicios médicos, ya que los comunicará con la cabecera municipal.

En gira de trabajo por esta región, Francisco Olvera aseguró que se pondrá puntual atención en el tipo de material para dichos caminos, ya que debido a la composición de la tierra, los materiales se desgastan y se tiene que invertir más en su mantenimiento.

58 • 3 de agosto de 2014

Fue durante la entrega de la antena transmisora y emisora de señal de telefonía celular, de apoyos agrícolas, material de construcción para cuartos rosas, y escrituras, que el gobernador dijo que estas acciones se alinean con la visión del presidente de México, Enrique Peña Nieto, y aseveró que con la inauguración de la antena transmisora y emisora de telefonía celular, también se recibirá señal de internet, lo que permitirá que los habitantes de esta región de la Sierra, en especial los estudiantes de diversos niveles educativos, realicen trabajos en beneficio de su formación educativa.

Explicó que con ello las instituciones educativas tendrán más herramientas para implementar y mejorar el nivel académico de sus alumnos; además de brindar las mismas oportunidades de desarrollo que tienen estudiantes de municipios que cuentan con estos servicios.

El jefe del Ejecutivo comentó que igualmente les permitirá tener contacto con otros municipios y con el mundo, ya que los habitantes de La Misión podrán comunicarse de manera constante con sus familiares que por alguna circunstancia, se encuentran en los Estados Unidos.

Siempre!

Foto: AFP

Israelíes se protegen del ataque de un cohete de militantes palestinos en la Franja de Gaza.

En Israel y Palestina sólo quedan los muertos Bernardo GonzáLez soLano

72

60

Irán, a un año de la presidencia de Hassan Rouhani Moisés Garduño García

76

63

Netanyahu vs Irán Luis Mesa deL Monte

Se preparan nuevas sanciones contra Rusia odaLys Buscarón

78

66

¿Es posible una catástrofe nuclear?

María cristina rosas

Día de la Rebeldía Nacional en Cuba Jesús hernández GariBay

80

69

Sordera internacional ante los conflictos de Gaza y Ucrania reGino díaz redondo

Embajadas: El tablero mundial se perturba Gerardo yonG

82

75

Éxodo de menores en la frontera Joaquín Pérez sánchez

Obesidad “sana” caMiLo José ceLa conde

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 59

Irán,

Ha sabido mantener su postura de hombre de centro

a un año de la presidencia de

Hassan Rouhani

E

MoIsés GaRduño GaRcía

l 5 de agosto de 2013, Hassan Rouhani asumió la presidencia de Irán tras la herencia de una administración polémica en todos los rubros. A un año de este triunfo electoral, aunque ha habido algunos avances en materia de política exterior y la denominada cuestión nuclear, la situación interna en Irán ha cambiado poco, es decir, aún permanecen los precios altos en los alimentos, persisten muy pocos espacios para ejercer la libertad de prensa y se mantienen altos índices de corrupción y desempleo, características conectadas a los malos manejos de la administración pasada pero también a la crisis del capital internacional actual.

El triunfo de Rouhani, no obstante, ha mostrado algunos elementos que vale rescatar para evaluar este año de gobierno: 1) que el movimiento verde, dentro y fuera de Irán, sigue vigente; 2) que la visión de la política sultánica que coloca a Ali Jamenei y a los Pasdaran como el cuerpo de hombres que deciden al final sobre todas las cosas en Irán debe revisarse y, 3) que la élite conservadora en Israel y Estados Unidos tendrá más trabajo en sancionar a un clérigo intelectual y moderado que aquel que tuvo cuando se trataba de un Ahmadineyad agresivo retóricamente y políticamente populista.

El Movimiento Verde El movimiento verde se pintó de morado, ese fue el 60 • 3 de agosto de 2014

color que Rouhani escogió para su campaña política, y el color que se usó para evitar su relación directa con líderes como Musavi y Karubi, a quienes por cierto el nuevo presidente iraní ha prometido liberar dada su condición de arresto domiciliario. Muchos iraníes han afirmado que Rouhani ganó con los mismos votos que le robaron a Musavi en 2009, y aunque no podemos confirmar tal cosa con seguridad, es un hecho que Rouhani ciertamente produjo un gran júbilo entre la juventud iraní justo cuando se anunció como ganador de la contienda.

Aunque la nueva administración ha liberado a algunos presos políticos todavía quedan pendientes como la creación del Ministerio de la Mujer, un mayor margen de acción para la libertad de prensa y de expresión, así como una apertura a la crítica y a la retroalimentación por parte del gobierno y su sistema, elementos que están en la agenda del Movimiento Verde cuyos líderes han cobrado una importancia grande en países como Alemania, Estados Unidos, Inglaterra y Suecia, y que piden, a través del uso de un lenguaje liberal, varias reformas al sistema y no una revolución como muchos habían querido verles.

En pocas palabras, el Movimiento Verde sigue hablando de refolución.

Los Pasdaran La victoria de Rouhani se había visto como una “primavera electoral”, donde el pueblo había hecho respetar su voz ante un Irán acosado por las sanciones económiSiempre!

g ia.or kipd w.wi : ww rafía Fotog

Siempre!

3 de agosto de 2014 •

61

cas provenientes de EEUU y Europa así como por la retórica belicista de Israel, factores que, juntos, han hecho que la situación económica y política en el país se haya deteriorado en los últimos años dada la inflación y el desempleo entre los jóvenes así como los resultados de las políticas populistas de la administración pasada.

A este respecto, tenemos que decir que lo importante en las redes de poder iraníes no es tanto observar a Rouhani como única y última figura en la toma de decisiones, ni un hombre que hará milagros en la economía o geopolítica de esa nación, pues aunque es el segundo hombre más poderoso del país ciertamente tiene un margen limitado con respecto a lo que puede hacer, por ejemplo, el Líder Suremo Ali Jamenei. Lo importante entonces es observar el equipo con la que ha trabajado, sus contactos y los resultados que ha dado en este año para liberar tensiones económicas, suavizar sanciones, y relajar las presiones internacionales en muchos negocios de los pasadaran, elite militar que maneja los recursos de poder más grandes del andamiaje iraní entre ellos el petróleo, el gas y las comunicaciones, rubros manejados en gran mayoría por la empresa Jatam al Anbiya, una de

rializó el pragmatismo que reina en las relaciones internacionales actuales y en la manera en la que operan las alianzas cuando éstas responden más a intereses coyunturales que a meras elaboraciones ideológicas y/o religiosas como comúnmente se les presenta.

Irán y Estados Unidos podrían colaborar juntos en la crisis siria y en la estabilización de Iraq, esto a cambio de mejoras económicas y negocios en conjunto, elementos que, dada la situación regional, tendrían que lidiar con la oposición de actores históricamente opuestos a dicho cambio tales como Arabia Saudí, Egipto e Israel, países que han hecho todo lo posible por mantener una división latente entre el denominado mundo árabe e Irán.

Los retos de Rouhani Ciertamente la nueva administración iraní tendrá que librar obstáculos externos como los antes mencionados pero también tendrá que vérselas con los grupos iraníes más conservadores al interior del país. Estos grupos que están en contra de cualquier acercamiento con Occidente y cualquier tipo de negociación con Estados han estado provocando al presidente sin lograr aún una declaración

Hasta ahora Rouhani ha sabido mantener su postura de hombre de centro, un hombre que está cerca de los reformistas y entiende sus posturas pero fiel al régimen del cual es parte a final de cuentas las constructoras más grandes del Medio Oriente. En este sentido los Pasdaran han estado muy agradecidas con la reciente política exterior de Rouhani para no asfixiar las empresas y los bancos de esta elite por la falta de liquidez y por la liberación de algunas de sus cuentas en el extranjero, principalmente Europa y Estados Unidos.

Irán y la política internacional Pese al incendio que hay en la región del Medio Oriente que comenzó con el golpe de Estado en Egipto, el impasse en Siria, el surgimiento del grupo del Estado Islámico de Iraq y el Levante y la intervención militar de Israel en Gaza, el escenario actual en la región es una oportunidad para que Washington y Teherán colaboren en una alianza que pueda cambiar la geopolítica de la región como le hemos conocido durante la segunda mitad del siglo XX. Este acercamiento político entre Irán y Occidente, demostrado durante el primer acuerdo temporal entre Irán y el G5+1 en Noviembre de 2013, mate62 • 3 de agosto de 2014

que pueda comprometerlo con el Líder Supremo, una fricción que históricamente se ha repetido en todas las administraciones cuando se estudian las políticas públicas del Líder y las del Presiente en ejercicios comparativos.

Hasta ahora Rouhani ha sabido mantener su postura de hombre de centro, un hombre que está cerca de los reformistas y entiende sus posturas pero fiel al régimen del cual es parte a final de cuentas; con muchos contactos en la política interna, los seminarios religiosos y las política exterior, pero que sabe las preocupaciones de los militares en el ámbito interno y la geopolítica mundial.

Mantenerse en este escenario complejo de fuerzas, sin desairar a la base social que le votó, será el principal reto del presidente actual iraní en medio de las nuevas tensiones por las que pasa el Medio Oriente.

Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, especialista en Medio Oriente.

Siempre!

Netanyahu vs Irán

“Cero centrifugadoras, cero enriquecimiento” A

partir de los acuerdos logrados en noviembre del 2013, Irán y el llamado Grupo P5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania), se han enfrascado en un proceso de diálogo que pretende aclarar y establecer nuevos compromisos entre las partes, respecto al programa nuclear iraní. A pesar de que en buena medi-

Fotografía: www.shutterstock.com

Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu.

LuIs Mesa DeLMoNte

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 63

Fotografía: www.shutterstock.com

da el optimismo negociador ha predominado, el mismo ha estado acompañado de algunas posiciones de incertidumbre, así como por un total rechazo de parte del gobierno de Benjamín Netanyahu en Israel.

El llamado “Plan de Acción Conjunta” acordado con la administración del presidente Hassan Rouhani, ha generado una nueva “ventana de oportunidad” para la negociación, y ha cambiado por completo la atmósfera de estancamiento que predominó en años recientes. Irán insiste en que su programa es exclusivamente civil, y que sus labores de enriquecimiento de uranio solo están destinadas a fabricar combustible para su primera planta eléctrica nuclear en Busheher, para su reactor de investigaciones, y para la producción de isótopos radioactivos con destino médicotecnológico. El argumento iraní es respaldado por los resultados de las inspecciones y estudios del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas, el cual asevera que hasta ahora no se ha detectado ningún indicio de desviación del programa hacia la esfera militar.

Pero también el OIEA y algunos países occidentales, identifican determinados elementos dentro del programa nuclear que podrían potencialmente transformarlo de uno civil a otro de carácter estratégicomilitar, y sobre estos temas es precisamente sobre los que la negociación se hace más compleja. Puede decirse que durante años, Irán ha desarrollado una política de “ambigüedad estratégica”, es decir, ha intentado generar una cierta cuota disuasiva sobre la base del dominio de las tecnologías y de poseer determinadas capacidades instaladas, 64 • 3 de agosto de 2014

pero sin tener realmente que fabricar una bomba atómica.

El P5+1 pretende neutralizar tal capacidad de “uso dual”, aunque legalmente Irán, como país firmante del Tratado de no Proliferación Nuclear, tiene todo el derecho a desarrollar un programa nuclear completo, incluyendo el llamado “ciclo del combustible” que abarca desde la extracción de uranio y sus diversas fases de procesamiento, hasta lograr un enriquecimiento de 5 por ciento para uso civil, pues cifras mayores implicarían que ese uranio podría tener un destino militar.

En la medida en que Irán se compromete a limitar algunas de sus capacidades productivas, no instalar nuevas centrifugadoras para el enriquecimiento, eliminar las condiciones para obtener plutonio, neutralizar sus inventarios de uranio enriquecido a más de 5 por ciento, así como facilitar las inspecciones y verificaciones por parte de los expertos del OIEA; el grupo P5+1 se compromete a ir levantando las sanciones económicas que le han sido impuestas al país, e incluso garantizar suministros tecnológicos, inversiones y un desarrollo de la actividad comercial, entre otros muchos temas de carácter económico, político y estratégico.

Esta opción negociadora ha sido cuestionada por otros actores regionales, como Arabia Saudita, -que siempre ha visto con recelo al programa nuclear de Irán-, y muy especialmente por Israel, que considera que Washington está llegando a acuerdos con el país que representa “la mayor amenaza para la seguridad nacional y existencia de Israel”, tanto por su programa nuclear y de misiles portadores, como por su apoyo a contrincantes importantes como son los movi-

mientos Hezballah en el Líbano y Hamas en la Franja de Gaza.

Consideran además, que es muestra de la debilidad y vacilaciones de la política de la administración Obama hacia la región del Medio Oriente.

La administración Obama se ha inclinado a negociar, a pesar de las tendencias opositoras y del intenso debate que ha existido sobre el tema dentro del Congreso de los Estados Unidos, derivado en parte por las presiones ejercidas por el llamado “lobby pro Israel”. El Presidente ha llegado incluso a anunciar que vetaría cualquier resolución que intentara adoptar nuevas sanciones contra Irán en medio de esta coyuntura negociadora.

La comunidad de seguridad israelí no se ha mostrado muy partidaria de desarrollar acciones militares contra Irán y reconoce que en Irán se están produciendo cambios importantes.

No obstante, el gobierno de Netanyahu ha conservado su proyección de “línea dura” frente a la administración de Rouhani, a quien ha calificado como “lobo con piel de oveja”.

Para el primer ministro israelí, las negociaciones son una nueva “maniobra de engaño” del gobierno iraní, que mantiene su propósito de desarrollar un programa bélico; el acuerdo de noviembre del 2013 no fue “histórico”, sino un gran “error”, y frente al mismo ha adoptado una posición maximalista que exige el desmantelamiento completo del programa nuclear iraní: “Cero centrifugadoras, cero enriquecimiento”, según sus palabras. Esto se complementa con la reiteración de amenazas periódicas respecto a un posible ataque militar contra las instalaciones del programa nuclear iraní.

Tal posición es poco realista, pues ninguna administración en Teherán, independientemente de sus matices políticos, renunciará al derecho de Siempre!

tener un programa nuclear, ni aceptará un desmantelamiento total, aunque sí podrá garantizar mayor transparencia para eliminar las dudas. Las grandes potencias que negocian con Irán no son partidarias de esta posición extrema maximalista de Netanyahu.

Por otra parte, la destrucción física mediante un ataque militar de todos los componentes del programa nuclear iraní no sería una tarea fácil, si tomamos en cuenta al menos dos factores: la dispersión geográfica de sus instalaciones, y la protección defensiva de todas ellas. La operación sería muchísimo más compleja y costosa que los anteriores ataques israelíes contra sitios nucleares en Iraq (Osirak, 1982) y Siria (Al Kibar, 2007).

En este caso, lanzar una operación de gran magnitud sin el apoyo de los Estados Unidos, parece ser una opción imposible. ¿Atacar militarmente y de forma unilateral en momentos en que las grandes potencias negocian con Irán?, ¿atacar a Irán en medio de su actual operación militar contra Gaza como algunos han pronosticado?

Atacar no resulta ser una opción lógica desde ningún punto de vista.

La oposición tajante de Netanyahu solo puede entenderse, si su propósito es presionar políticamente para influir todo lo que pueda en las negociaciones nucleares actuales y limitar al máximo a Teherán. Tal como ha declarado el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Dan Halutz, “ya Irán no representa la amenaza que alguna vez fuera (…) es mejor un acuerdo mediocre con los iraníes, que una guerra exitosa”.

Atacar no resulta una opción lógica desde ningún punto de vista.

Dr. Luis Mesa Delmonte, profesor investigador en el Centro de Estudios de Asia y África, El Colegio de México.

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 65

Foto: Shutterstock

Bajo el liderazgo de México y Noruega se busca avanzar en la desnuclearización

¿Es posible una

catástrofe nuclear?

66 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

María Cristina rosas

L

as armas nucleares son consideradas armas de destrucción en masa, categoría en que también se incluye a las armas químicas y las armas biológicas, no obstante las claras diferencias que existen entre cada una de ellas. De las tres, sin embargo, las armas nucleares han sido usadas una sola vez en el campo de batalla, concretamente el 6 y el 8 de agosto de 1945, cuando Estados Unidos lanzó sendos artefactos contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

Hoy es sabido que Japón, enemigo de Estados Unidos en la contienda, estaba por capitular, pese a lo cual Washington decidió atacar con armas nucleares al país asiático. Se especula que si bien era un acto innecesario, en realidad esta acción tenía un destinatario distinto de Japón: la Unión Soviética, rival y antagonista de los estadunidenses, que emergía fortalecido al haber soportado gran parte de la conflagración, y que, posteriormente, avanzó sobre Alemania, posibilitando el retiro germano del propio territorio soviético y de Europa Oriental.

Estados Unidos vislumbraba que pese a la destrucción material y humana que padecía la URSS, ésta tenía aspiraciones de liderazgo a nivel global, por lo que era importante que Washington dejara en claro a los soviéticos, que contaba con un arma dotada, además de capacidades destructivas, de una notable relevancia política.

Así, en los años que siguieron a la culminación de la segunda guerra mundial, la URSS se las arregló para hacerse del secreto atómico, lo que consiguió en 1949. A partir de ahí se generó un “equilibrio de terror” ampa-

Siempre!

rado en el efecto disuasivo de las armas nucleares. Estados Unidos sabía que, si recurría a las armas nucleares para enfrentar a la URSS, ésta se encontraba en condiciones de contraatacar con capacidades letales similares.

Las armas nucleares que poseían Estados Unidos y la URSS eran vistas, entonces, como un símbolo de poder y estatus. Por ello, la posibilidad de que otras naciones buscaran adquirirlas era plausible. Estados Unidos, de hecho, apoyó a la Gran Bretaña para que contara con su propio arsenal nuclear. Francia, no queriendo depender de la protección de Washington, pese a ser aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), optó por desarrollar su propio programa nuclear.

Un poco después, la República Popular China se convirtió en potencia nuclear a fin de contar con capacidades disuasivas propias frente a sus vecinos. En 1974, India, con quien Beijing había sostenido una contienda en 1962 que fue humillante para Nueva Delhi, efectuó su primer ensayo nuclear. Hacia 1998 Paquistán, con quien India ha mantenido diversos conflictos y desencuentros prácticamente desde 1947, hizo diversos ensayos nucleares para mostrar al mundo que ya era una potencia nuclear. El caso de Israel es especial, porque Tel Aviv no afirma ni niega que tenga capacidades nucleares.

Sin embargo, desde los años 60, los propios servicios de inteligencia de la Unión Americana descubrieron las instalaciones de Dimona, que albergan al programa nuclear israelí. Por último, el país que de manera más reciente ha concretado un programa nuclear es Corea del Norte.

Como se observa en el cuadro anexo, son nueve los países reco-

nocidos como potencias nucleares en el mundo del siglo XXI. Se estima que el inventario total de cabezas nucleares, desplegadas o no que hay en el mundo. ronda las 16 300, suficientes para destruir al planeta decenas de veces. ¿Cuál es el estatus de las armas nucleares en posesión de estos nueve países? Las reducciones más significativas han ocurrido en Estados Unidos y Rusia, debido a las negociaciones bilaterales efectuadas al amparo del Tratado sobre las Medidas para la Reducción Futura y la Limitación de las Armas Ofensivas Estratégicas (también conocido como el “nuevo tratado START”). Empero, en la década actual, las reducciones de los dos países proceden con notable lentitud, a diferencia de lo visto anteriormente. Asimismo, las dos naciones cuentan con amplios programas de modernización para las armas nucleares restantes, incluyendo sistemas vectores e instalaciones para su producción.

En el cuadro anexo se observa que las armas nucleares que poseen los restantes siete países son menores respecto a Washington y Moscú, si bien todas esas naciones están desarrollando nuevos sistemas de armamento nuclear o al menos han dado a conocer sus intenciones de hacerlo a la brevedad. De hecho, la República Popular China, India y Paquistán abiertamente realizan un proceso de ampliación de sus capacidades nucleares. Israel está a la espera de la suerte que pueda correr el programa nuclear iraní.

Otro hecho a destacar es que Estados Unidos y Rusia se han tornado menos transparentes a propósito de la difusión de los datos sobre las reducciones de sus arsenales y sobre sus programas nucleares en general. Si bien Moscú proporciona información ➤ 3 de agosto de 2014

• 67

a Estados Unidos, en virtud de los compromisos adquiridos en el tratado START, no lo hace ante el resto de la comunidad internacional. Washington, por su parte, ha dejado de divulgar información detallada sobre los arsenales nucleares chino y ruso, aparentemente en un esfuerzo por mejorar las relaciones con esas naciones.

Lo cierto es que tan preocupante como la existente de 16 300 cabezas nucleares, lo es también la posibilidad de que pudiese ocurrir un incidente que desencadenaría una catástrofe.

Concretamente se piensa en lo ocurrido en la Planta Nuclear de Fukushima,

con motivo del terremoto de más de 9 grados que sacudió a Japón el 11 de marzo de 2011.

Las averías que sufrió esa planta destinada a la generación de electricidad (esto es, se trata del empleo de la energía nuclear con fines pacíficos) arrojan dudas sobre la posibilidad de que algo similar ocurra con los arsenales en posesión de los nueve países referidos. Un fenómeno natural, un acto terrorista, una avería, plantean un escenario de miles de víctimas a quienes la comunidad internacional no podría apoyar ni rescatar, debido al riesgo que implica para las personas ex-

ponerse a la radiactividad.

De ahí que diversos organismos humanitarios, tanto intergubernamentales como no gubernamentales, bajo el liderazgo de México y Noruega, busquen avanzar en la desnuclearización más allá del significado que ello tendría en materia de desarme, y están apoyando fuertemente el argumento de que una catástrofe nuclear haría inviable atender la crisis humanitaria que sobrevendría a continuación.

Gran planteamiento, sin duda, ante el cual será muy interesante escuchar lo que los países que poseen armas nucleares tienen que decir.

Países con armas nucleares (a enero de 2014)

Fuente: Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz.

68 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

#Judíos y árabes rechazan ser enemigos

Después de la matanza solo

quedan los muertos

D

Bernardo González Solano

e acuerdo a los últimos partes de guerra (en tiempo real entre Israel y la Franja de Gaza, sin eufemismos), y a las crónicas de los corresponsales en la zona, la sangrienta realidad supera cualquier intento novelístico. El bombardeo de misiles israelíes sobre los centros urbanos de la franja y de los cohetes de Hamás con destino al aeropuerto David Ben Gurión —a 17 kilómetros de Tel Aviv, donde arriban miles y miles de personas procedentes de todo el mundo—, no buscaban ponerle velitas al pastel, sino cirios a los muertos. La crudeza de los destrozos por un lado y las tremendas consecuencias que podría haber causado el estallido de un cohete en un avión cargado de pasajeros de todas las nacionalidades posibles, o en las instalaciones del propio aeródromo si las instalaciones de defensa israelí hubieran fallado en el derribo de uno de los artefactos lanzados por Hamás, nadie podría calcularlas. Si los islamistas de Hamás hubieran logrado su objetivo, no habría sido un “triunfo”, sino la chispa que prendiera una conflagración mundial. En esta “guerra israelí-palestina”, todos salen (salimos) perdiendo.

Todo esto trae a la memoria la más famosa novela del estadounidense Kurt Vonnegut (Indianápolis, 11-XI-1922Nueva York, 11-IV-2007), Slaughterhouse-Five or the Children´s Crusade (Matadero cinco o la cruzada de los niños, Editorial Anagrama, Barcelona, 1999), cuya edición original apareció en 1969. En esta novela antibélica, Vonnegut escribió: “Después de una matanza sólo queda gente muerta que nada dice ni nada desea; todo queda en silencio para siempre. Solamente los pájaros cantan. ¿Y qué dicen los pájaros? Todo lo que se puede decir sobre una matanza: ¿algo así como pío, pío, pío?”. Y nada más.

Porque, no es posible decir o escribir algo cuerdo sobre una matanza. Eso está sucediendo ahora en el Oriente Medio.

En este clásico del absurdo —como absurdo es lo que sucede en aquella desgraciada parte del mundo—, el protagonista, Billy Pilgrim (alter ego de Kurt Vonnegut), un esta-

Siempre!

dounidense de origen alemán, tras combatir en la Segunda Guerra Mundial, purgar pena de cárcel, ver miles de muertos y asistir al devastador bombardeo de Dresde, vía el novelista ofrece, a partir de sus propias experiencias, una representación de lo que ocurre literalmente cuando las autoridades se abandonan simultáneamente a su propio impulso. Por eso, la guerra entre Israel y Hamás debe terminar definitivamente, y no simplemente aplazarla.

Lo que sucede día a día en aquello lugares donde el estallido de los cohetes es lo único que preocupa a los habitantes de uno y otro bando, lo cuenta la prensa diaria. En este reportaje escrito a una semana de su publicación, hay que ir a fondo del problema. En su “Cuaderno de guerra”, Lluís Bassets escribe: “ Estamos ante una guerra asimétrica perfecta, empezando por los contendientes de un lado, el Ejército de un Estado democrático pero militarizado, que posee las armas mas sofisticadas del planeta y cuenta como aliado a la primera superpotencia; y del otro, un grupo terrorista ayudado por algunos países árabes y armado, sobre todo, por el Irán fundamentalista”.

El hecho es que cuando se escribe esta ISAGOGE (domingo 27 de julio) ya suman 1,147 muertos palestinos y 6,200 heridos; asimismo, 42 soldados israelíes han perdido la vida más un civil a causa del impacto de un cohete y muchos heridos. Como sucede en toda “guerra asimétrica”, el bando más débil sacrifica más y también da más valor a sus mínimos “triunfos”. Cada vez que suena la alarma en territorio israelí—ciudades o aeropuertos—, es un “éxito” para Hamás. Para el bando más poderoso, en cambio, cualquier pérdida por pequeña que sea es mucho más dura y tiene mayor significado.

Así las cosas, ¿qué sucederá mañana? Esa es la principal preocupación, aparte de lograr implantar un verdadero cese el fuego. Las adivinanzas no cuentan. Ambos contendientes, como siempre, aseguran tener la razón. Mientras puedan hacer su parte bélica, ninguno quiere que le tuerzan el brazo: Israel “oye” las demandas que le hacen el presidente Barack Obama y los otros líderes de la Unión Europea para mantener una tregua permanente, pero no “escucha” 3 de agosto de 2014 •

69

más que a las demandas internas que le interesan; Hamás, no acepta la tregua y continúan lanzando cohetes sobre Israel, desoyendo a la ONU y hasta sus propios socios árabes. Ad infinitum...

La presión diplomática estadounidense y europea sobre Benjamin Netanyahu es tremenda, amén la ejercida por los “halcones” de Eretz Israel. Los dirigentes de Hamás saben que sus arsenales de misiles tienen un fin perentorio, aunque a principios de esta contienda (martes 8 de julio), los expertos calculaban en 10,000 su provisión de dichos artefactos. Israel busca la neutralización y el desarme de Gaza, así como la destrucción de los túneles que los milicianos de Hamás han construido en su frontera. En tanto, los lanzamientos de misiles de Hamás continúan, todavía tiene reservas.

70 • 3 de agosto de 2014

Mientras los dirigentes internacionales buscan, sin comprometerse demasiado, la aquiescencia de los dos bandos para lograr una tregua, por primera vez en la historia la Internet tiene un lugar destacado en el conflicto.

Frente a la sangrienta guerra —que coincide con el aniversario del centenario de la Primera Guerra Mundial, el lunes 28 de julio—, infinidad de “internautas” judíos y árabes decidieron movilizarse en las redes sociales denunciando lo absurdo del conflicto.

Bajo el hashtag #JewsAndArabsRefuseToBeEnemies (#Judíos y árabes rechazan ser enemigos), personas de todo el mundo han publicado en Twitter y Facebook fotos y microvideos para recordar que los dos pueblos pueden vivir en paz. Este movimiento se inició el 11 de julio por dos estudiantes estadounidenses, Abraham Gutman, de 23 años, y Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

Estación de gas dañada por un cohete en el conflicto entre Israel y Palestina.

Dania Darwish, de 21. Ella es siria y musulmana, él es judío neoyorquino. Para denunciar lo absurdo del conflicto decidieron fijar su amistad en la web e iniciar esta campaña.

Ojalá que la red pueda conseguir lo que no han logrado los esfuerzos diplomáticos.

Por su parte, el criticado secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que se ha trasladado al lugar del conflicto, así como lo ha hecho el Secreta rio de Estado de Estados Unidos, John Kerry, a diferencia de la gran mayoría de los dirigentes internacionales que únicamente hablan, hablan y hablan, también declaró: “Digo a todas las partes, a los israelíes, como a Hamás y a los palestinos, que es moralmente condenable matar a su propio pueblo. Ahora mismo es tiempo de sentarse alrededor de una mesa en lugar de matarse entre sí”.

Siempre!

Muchos piensen que e ste conflicto no tiene solución, porque está en una región incendiada donde el lenguaje habitual es el uso de las armas. Sin embargo, el enfrentamiento entre Israel y Hamás es el único que todavía dispone de canales para sentarse a una mesa, como lo demuestran las negociaciones que se mantienen en El Cairo, aunque no sea este el mejor momento de Egipto para actuar como mediador. Es cierto, esos intentos han fracasado. Por lo mismo, es necesario mayor compromiso de la comunidad internacional (más medrosa que nunca) para respaldar esos intentos y se conviertan en un primer paso real que permita un acuerdo. En una guerra sin ganadores todos pierden.

Por otra parte, aunque relacionado con estos hechos, el viernes 25 de julio, el legendario nonagenario israelí, Shimon Peres, puso fin a la carrera política más larga de la historia de su país, después de siete años como intachable Presidente, Jefe del Estado, dando paso al nuevo mandatario judío, Reuvén Rivlin. El veterano expresidente —uno de los fundadores de la nación judía en 1948 por disposición de la ONU—, al despedirse dijo: “Mis ojos han visto a Israel en sus horas más difíciles y también en sus momentos de éxito y de mayor exaltación espiritual”; y agregó a su sucesor —el décimo en el cargo—, y a los miembros del parlamento: “De David Ben Gurión (el Padre Fundador del Estado hebreo) aprendí que en la guerra no hay alternativas, hay que ganarlas; sin embargo, cuando ya se crea una oportunidad para la paz, no hay que dejarla escapar”. Shimon Peres sabe de lo que habla. La izquierda y la derecha israelí no olvidan que hace apenas veinte años, las “revolucionarias ideas pacifistas” de Peres erizaban la piel a medio país. Una de esas ideas dieron pie a los acuerdos de Oslo de 1993 que firmó junto al hoy presidente palestino, Mahmud Abás, lo que le valió recibir al año siguiente el Premio Nobel de la Paz junto a los ya fallecidos Isaac Rabin —asesinado en Tel Aviv el 4 de noviembre de 1995 por un derechista judío cuando encabezaba un acto multitudinario en pro de la paz— y Yaser Arafat, aunque el sueño de un “nuevo Oriente Medio” no ha llegado a realizarse.

La necesaria y urgente negociación de un cese el fuego debe servir no solo como un paréntesis hasta la siguiente escalada bélica, sino como el primer paso para salir de una confrontación sangrienta en la que todos son derrotados. En Gaza, cualquier acción militar tiene una altísima posibilidad de dañar a inocentes. No se trata de evitar la hipócrita condena internacional, sino los terribles daños a civiles, y el constante desgaste de la propia oblación israelí ante una guerra interminable. VALE. 3 de agosto de 2014 •

71

Sordera internacional

ante los conflictos de Gaza y Ucrania José María Aznar: Yo me absuelvo.

(Ideario del sublime pensador y ex presidente del gobierno de España).

ReGino Díaz ReDonDo MAdrId.- Los diversos acontecimientos internacionales que se suceden en varias partes de la geografía demuestran la inequívoca intención que tenemos de acabar con el planeta a toda costa y a como dé lugar.

72 • 3 de agosto de 2014

En la actualidad las manifestaciones bélicas, xenófobas y expansionistas protagonizadas por falsos líderes políticos con la sordera de los organismos mundiales y el beneplácito egoísta de las naciones que lideran la sociedad, nos han llevado a traspasar la línea roja y caemos estrepitosamente al precipicio.

Justificar lo que pasa con actitudes irracionales o de conveniencia es el resultado de cómo el poder se ha ido

condensando en unos pocos, cada vez menos, que serán víctimas de sus propias agresiones.

El gobierno de Israel, encabezado por Benjamín Netanyahu, sostiene y justifica la agresión a la Fran ja de Gaza porque “¿cómo se combate contra un enemigo que busca tu muerte a través de la suya propia ?”.

Afirma que el asesinato de centenares de palestinos y 35 israelíes, hasta el momento, se debe a la Siempre!

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo

Fotografía: AFP

Una mujer camina detrás de los soldados que patrullan las afueras de una ciudad de Ucrania.

intransigencia de Hamás que representa a un grupo terrorista con el que hay que acabar no importa los métodos que se utilicen.

Por fortuna, la larga lucha del pueblo judío durante siglos, agredido y vituperado sin cesar, no lo representan quienes, desde el poder, ordenan arrasar a cuanto ser viviente se ponga en su camino para destruir “los túneles” construidos en esa franja.

Siempre!

Recuerdo al extraordinario ser humano que fue Teodoro Césarman que tanto hizo por el bien de México. Fue respetado y admirado por todos.

Las luchas que sostienen los judíos en todo el mundo para que se respete su etnia y sus costumbres, no limpian la cara de quienes exterminan a cientos o miles de palestinos que viven en condiciones infrahumanas.

Mientras continúan los ataques del

ejército de Netanyahu, son pocas las voces que se alzan para impedirlos. La ONU se posicionó en estos días y dijo que lo que ocurre puede violar las leyes internacionales y catalogar la agresión como “crímenes de guerra”.

Pero Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea, el Tribunal de La Haya condenan la invasión sólo de palabra y no ponen el remedio efectivo para conseguir el alto el fuego. Todos son probabilidades. Probabilidades de que acabe el conflicto al término del Ramadán, probabilidades de que el grupo duro del gobierno israelí pare la guerra y se conduele de lo que sucede. Probabilidades de que la sociedad mundial adopte medidas como las de enviar tropas de paz a la zona.

Probabilidades….

Probabilidades.

Pero sólo eso.

Hay organizaciones pro-israelíes en todo el mundo que se han manifestado contrarias al conflicto creado en la franja de Gaza. Los propios judíos piden al gobierno de su país que detenga el bombardeo y el avance por tierra en esa zona.

Lo cierto es que las conversaciones de paz en El Cairo han fracasado hasta ahora. Y lo que es peor, da pocas esperanzas el nombramiento de Reuvén Rivlin en sustitución de Shimon Peres en la presidencia del gobierno. Rivlin representa al ala ultraderecha del gobierno.

Todos los días mueren mujeres y niños entre los gritos de desesperación de sus familiares. Gaza se ha convertido en un cementerio, destrucción por doquier, niños muertos que son llevados en camillas, gritos de madres desoladas y llanto de los ancianos sentados a la puerta de su casa en espera de más bombardeos. Las escenas grabadas muestran un panorama dantesco.

Hay centenas de casas destruidas, la vida social se ha detenido y la gente camina sin rumbo fijo por las 3 de agosto de 2014 •

73

calles en busca de algún lugar donde protegerse de las balas. Los misiles surcan el cielo y más de 70 mil personas se fueron al exilio. Y sigue la caravana de destartalados autobuses pletóricos de gente que huye de la franja.

Los intereses económicos vuelven a abrir heridas en Oriente Cercano ante la pasividad de los países que confunden libertad con esclavismo, democracia con dictadura y los que creen que la paz se consigue aunque sea sobre los cadáveres de los que luchan por conservarla.

Una cosa es que termine esta guerra y otra que con ello se hayan resuelto los problemas en el Cercano Oriente. Seguirán, como ocurre desde hace cientos de años, y no se avizora ninguna solución eficaz y definitiva a los enfrentamientos.

Sólo en Francia las protestas contra la guerra israelí-palestina aumentan a diario. En las calles de París se enfrentan los partidarios de ambos bandos y han empezado a crear problemas a las autoridades.

En la vecina nación habitan 600 mil judíos y 6 millones de musulmanes. Por lo que la tensión crece y no tiene visos de acabar en tanto no haya un alto el fuego.

Lo único cierto es que cualquier conflicto armado conduce a un desasosiego que es el final del sistema de una sociedad globalizada que termina y cuyos estertores serán largos y causarán más víctimas.

El llamado de Ban Ki Moon, secretario general de la ONU, carece de respuesta. Hasta el momento, no hay señales de que vayan a tomarse decisiones más efectivas. Parece que este señor considera que sus palabras son suficientes aunque bien sabe que no tendrán eco.

74 • 3 de agosto de 2014

Casi con la misma intensidad que las balas se producen las declaraciones de los responsables de ambos desaguisados en esa parte del hemisferio. Netanhayu afirma que hará “todo lo necesario” para detener el lanzamiento de misiles de Hamás y agrega que la ofensiva militar es la única opción viable y que no desea dañar a un sólo civil.

A uno no, a muchos.

Apunta a que las ciudades israelíes han sido alcanzadas por cohetes de Hamás y que esto no puede permitirse. Agradece a los líderes mundiales su apoyo porque entienden que “Hamás es el responsable”.

La Casa Blanca sostiene que Israel tiene el derecho a defenderse pero muestra su preocupación por el creciente número de víctimas y la pérdida de soldados israelíes.

Los principales diarios de este continente se ocupan del conflicto con hipersensibilidad y analizan el problema como si cada palabra escrita fuese un estigma o llevara impresa una condena de por vida.

Sí, hablan de “masacre” pero lo atribuyen a que los palestinos habían construidos 29 túneles para desde allí alcanzar con misiles el territorio israelí.

Al mismo tiempo, en Ucrania se ve más de lo mismo. Los pro-rusos se sienten respaldados por el presidente Putin. Este dice que nada tiene que ver con ellos pero veta cualquier resolución que permita la estabilidad de ese país. El presidente Obama aparece continuamente ante la prensa con un lenguaje entre tímido y ambiguo. Señala que Rusia es la culpable de la guerra que persiste allí y piensa, piensa mucho, en adoptar medidas económicas contra los intereses rusos.

Está claro: Putin le dice a Obama: déjame hacer en Ucrania. Este le

contesta sí, pero no te metas en el conflicto israelí.

Aquí, el gobierno de Mariano Rajoy no ha hecho ninguna declaración sobre el asunto. Seguramente, Prometeo no está enterado de que hay una guerra regional en la franja.

De lo contrario, y como siempre, su amor por la libertad le hubiese llevado a sancionar lo que pasa con la severidad e inteligencia que le caracterizan.

Con la nueva conformación de la dirigencia de la Unión Europea sólo cabe esperar un apoltronamiento de voluntades y la falta de decisiones firmes y contundentes. Su fuerza política es muy débil y, pese a que el europarlamento es más plural, la mayoría responde a los intereses de las multinacionales, de los bancos que se rescatan con dinero público y se venden en subasta a precios irrisorios.

La clase privilegiada impone su doctrina y mantiene la hegemonía.

Se aferra a los preceptos de siempre y defiende al que atosiga y aplasta.

Destierra a los nuevos dirigentes políticos de una izquierda que camina muy aprisa y a la que muchos ya le tienen miedo.

Para sostener su prevalencia, los que mandan deberían dejar la soberbia a un lado y entender que reducir la desigualdad arrojaría beneficios para todos.

La riqueza no ablanda corazones sino que los destruye. Repartirla mejor es muy conveniente y facilitaría el diálogo en Estrasburgo. Aunque parece que los eurodiputados que tienen mayoría volverán a sus curules para defender lo que ya está podrido. El mal olor no es suficiente para cambiar criterios.

La tregua humanitaria se ha convertido en una prostituta en espera de clientes.

Siempre!

Joaquín Pérez Sánchez

E

n los últimos meses autoridades migratorias y policiales, así como medios de comunicación han informado del creciente éxodo de menores centroamericanos y mexicanos que cruzan la frontera con Estados Unidos. El fenómeno, un componente más del complejo proceso migratorio, se enmarca en una feroz lucha política estadounidense, donde lo que menos importa son los derechos humanos de los menores.

En noviembre próximo habrá elecciones legislativas en Estados Unidos y seguramente sus resultados modificaran la actual configuración del Congreso, por lo tanto definirán el poder legislativo para las presidenciales del 2016. Por ello, el debate migratorio vuelve a ser un componente esencial en la disputa política del poder.

Según las autoridades estadounidenses, de enero a la fecha, más de 57 mil niños “no acompañados” han llegado a la frontera, procedentes de Centroamérica y México y según sus cálculos podría llegar a más de 90 mil a finales de septiembre y alrededor de 150 mil durante el próximo año.

Para nadie es un secreto que entre los variados componentes que condicionan el éxodo migratorio, está la pobreza y la violencia que dominan el terrible escenario de los estados fallidos al sur del Río Bravo, donde Estados Uni-

dos ha sido el principal responsable por mantener sistemas políticos corruptos, viciados, sin capacidad para modificar las estructuras de poder que sustentan a oligarquías parásitas, donde florece el narcotráfico.

En un programa televisivo, el representante de UNICEF en Centroamérica, Gordon Jonathan Lewis, informó que en El Salvador fueron asesinados, entre el 2005 y el 2013, 6 mil 300 jóvenes. Asimismo, reveló que en Honduras, el 83 por ciento de las muertes recientes de menores se produjeron con armas de fuego y más de la mitad de las víctimas por crímenes violentos, son jóvenes.

Sin embargo, parece que esto poco importa a los gobiernos, sobre todo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cuyo régimen se encuentra enfrascado en varios frentes.

Obama se reunió con los mandatarios de Honduras, Juan Orlando Hernández; Guatemala, Otto Pérez Molina y El Salvador; Salvador Sánchez Ceren, presuntamente para “trabajar en conjunto” el problema de “responsabilidad compartida”.

Demócratas y republicanos buscan una reforma migratoria adecuada a sus intereses políticos, en un complicado entramado legal que en los hechos poco ayuda a garantizar un trato humanitario a los menores y mucho menos buscar soluciones políticas de fondo que modifiquen escenario regional. Por el contrario se sigue privilegiando la fuerza, la intimidación y la propaganda racista.

Estados Unidos

Éxodo de menores en la frontera Foto: Shutterstock

Frontera mexicana con Laredo, Texas.

Siempre!

3 de agosto de 2014

• 75

En la Uniรณn Europea

Se preparan nuevas

sanciones

contra Rusia

76 โ ข 3 de agosto de 2014

Siempre!

ODALYS BUSCARÓN

E

Foto: Shutterstock

Protestas de los activistas prorrusos en Ucrania.

Siempre!

l primer ministro británico, David Cameron, auguró un pronto consenso en la Unión Europea (UE) para aprobar más sanciones contra Rusia por su posición en la crisis ucraniana, indicó en días pasados una fuente oficial.

El acuerdo incluiría restricciones en la esfera financiera, de defensa y de alta tecnología en la energética, declaró una portavoz del Gobierno, citada por el diario The Guardian.

Las medidas punitivas tendrán el anunciado objetivo de presionar a Moscú para suspender su apoyo a milicias federalistas en las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, donde la población se sublevó contra un gobierno golpista en Kiev.

En febrero pasado, luego de tres meses de protestas violentas en la capital ucraniana, apoyadas por Occidente, paramilitares neofascistas tomaron la Presidencia, el Gobierno y el Parlamento para permitir la instalación de un ejecutivo ultraderechista.

Moscú rechazó reconocer a las nuevas autoridades y apoyó un referendo de soberanía en la península de Crimea que permitió su regreso al seno de la Federación de Rusia, a donde perteneció hasta 1956, mientras respalda la causa de rebeldes en el sureste ucraniano.

Los 28 estados de la UE aprobaron en días pasados la inclusión de otras 15 personalidades rusas en una lista que ahora suma 87, a quienes se les prohíbe viajar al bloque comunitario y se les congelan sus cuentas bancarias.

Tales medidas, que Rusia considera completamente injustificadas y con el propósito de dañar su economía, también incluyen ahora a 18 empresas rusas y de Crimea.

La intención de aplicar más sanciones contra el estado euroasiático coincide con el lanzamiento de una ofensiva del ejército contra la ciudad de Donetsk, con casi un millón de habitantes, mientras el saldo de víctimas supera las mil.

Además, las tropas ucranianas, con empleo de la aviación y la artillería, intentan hacerse del control de una zona cercana a la catástrofe de el Boeing-777-200 de Malaysia Arlines con 298 personas a bordo, al parecer, derribado por un cohete el pasado día 17.

Rusia presentó pruebas documentadas sobre la implicación en el derribo del avión malayo de sistemas antiaéreos Buk-M1 de Ucrania, emplazados cerca de Donetsk para garantizar allí una zona de exclusión aérea.

Londres apoya en todo momento la versión de la Casa Blanca sobre la participación de Moscú en la caída del Boeing, pese a que la propia inteligencia estadounidense descartó esa posibilidad.

3 de agosto de 2014

• 77

Foto: Archivo Siempre!

Foto: Archivo Siempre!

Fidel Fidel Castro Castro Ruz.Ruz.

78 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

Celebración de otro 26 de Julio

Día de la Rebeldía

Nacional en Cuba

“Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derramaron su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verdaderamente independiente…”

Jesús Hernández Garibay

E

l 26 de julio pasado se llevó a cabo en la isla antillana la celebración del 61 aniversario del asalto al cuartel Moncada (Santiago de Cuba), hecho que fue parte de la acción armada de un grupo de hombres y mujeres al mando del Fidel Castro realizada en 1953, con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista; la intención del grupo se reafirmó con el ataque al cuartel Carlos Manuel de Céspedes (Bayamo), pero las fuerzas batistianas repelieron los ataques y apresaron a los insurrectos. Durante el juicio a los atacantes, Fidel Castro se haría conocido en todo el país al autodefenderse poniendo en evidencia al gobierno; en dicho juicio presentó su alegato por escrito, en el histórico documento conocido como “La historia me absolverá”.

En memoria de ese heroico evento, cada año Cuba celebra el hecho a través del Día de la Rebeldía Nacional, cuya conmemoración central en esta ocasión se llevó a cabo en la joven provincia de Artemisa, adjunta a la ciudad de La Habana. En el acto oficial, presidido por el general del Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez y vicepresidente de esos mismos Consejos, decía en su disertación: “Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derramaron su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verdaderamente independiente…”

En nombre de los llamados Cinco Héroes que han estado presos en cárceles de Estados Unidos por haber denunciado los planes de grupos terroristas que viven y conspiran desde ese país, uno de ellos, Antonio Guerrero, envió un mensaje de felicitación a su pueblo por la nueSiempre!

va conmemoración: “Junto a todos ustedes, en una prisión estadounidense —decía—, celebraremos este 26 de Julio, llenos de júbilo, espíritu combativo y optimismo. Sabemos que las tareas son complejas y las metas son difíciles, pero cada cubano y cada cubana que ama la Revolución saben valorar toda la sangre derramada por nuestra plena independencia y jamás se dejará arrebatar esa sublime conquista. Trabajar duro, trabajar bien es la palabra de orden…”

Iroel Sánchez recuerda en Cubadebate la manera en que sintetizaba el mismo Che Guevara en las páginas de su diario en Bolivia, lo ocurrido en la fecha recordada del año 1953: “Rebelión contra las oligarquías y contra dogmas revolucionarios”; una definición que ha acompañado hasta hoy la supervivencia de la Revolución frente a las agresiones externas, y aun frente a sus propios errores y limitaciones. Una condición que, sin embargo, no le ha impedido al pueblo mantener su dignidad, no obstante los casi 60 años de bloqueo decretado por el gobierno norteamericano, como se sabe, con base en la Ley HelmsBurton que sustenta esa política.

Una ley, esta, que luego ya de décadas de vilipendios y acciones desestabilizadoras, desde 1996 renueva aquello que para los Estados Unidos debiera ser la “libertad y democracia” en Cuba: lograr el resurgimiento del sagrado “libre mercado” y, si no, pretender perpetuar el clima de hostilidad hacia la isla, buscando forzar la destrucción de su Revolución, intimidando por todos los medios posibles a los empresarios extranjeros para tratar de evitar las inversiones y el comercio internacional con Cuba. Un hecho condenado reiteradamente en la ONU, por prácticamente todos los países del mundo.

(Blog del autor: jhg2010.blogspot.com/) 3 de agosto de 2014

• 79

Foto: Shutterstock

Desfile en memoria de las fuerzas armadas que murieron en la Primera Guerra Munidal en Gran Bretaña.

Cien años de la Primera Guerra Mundial

El tablero mundial se perturba Gerardo YonG

La weltpolitik prevalece

rancia y Gran Bretaña mostraban un gran respeto por la famosa Realpolitik, creada por el Káiser Bismarck, que permitió durante finales del siglo XIX, mantener una paz, aunque forzada, pero ciertamente real.

La Weltpolitik con la que Guillermo II buscó ampliar la influencia germana, no sólo trajo nuevas contradicciones políticas al status europeo, sino que lo tambaleó al tal grado que se creó una nueva cara del suelo europeo, basado en nuevos pactos, acuerdos y principios ideológicos.

A Francia realmente lo que más le preocupaba era garantizar su propia seguridad. El simple hecho de que a cualquiera que se le ocurriera cambiar la política para fundamentar un nueva guerra era motivo de gran preocupación, sobre todo en un momento en que se comprobó que los conflictos podían ser menos duraderos, pero cada vez más destructivos. Gran Bretaña, con múltiples colonias ultramarinas también abrazaba más los conceptos de la política real, que le permitían justificar sus anhelos expansionistas. Sin embargo, ambas potencias

F

80 • 3 de agosto de 2014

sabían que el cambio ya estaba dado y que la nueva política, la Weltpolitik o política mundial, no tenía retorno a los conceptos anteriores a la Gran Guerra. Se dice incluso que hasta hubieran preferido mantener el estatus del imperio austrohúngaro con tal de hacer prevalecer esa paz armada que permitía a los imperios respetarse de alguna forma.

Los intereses de Francia Francia procedió a hacer uso de su nuevo estatus de victorioso y pidió la recuperación de Alsacia-Lorena (invadida por los alemanes durante la guerra), pese a que la mayoría de la poSiempre!

CoordinaCión: GerardoYonG blación hablaba alemán. También exigió el Sarre, colindante con suelo francés, en una reivindicación que más bien buscaba desmembrar a la toda la región fronteriza conformada en torno a la Renania, para convertirla en estados con influencia gala.

Tratados secretos Estos movimientos en el tablero europeo ya habían sido previstos durante la guerra. Gran Bretaña, Francia y Rusia hicieron una secreta repartición de Europa, sólo que ahora, los acuerdos estaban basados en el nacionalismo, un movimiento que sabían que sería bien aceptado por otras potencias. París obtuvo el consenso de Rusia para afrancesar a Renania; en compensación, el gobierno francés autorizó a Moscú vía libre para apoderarse de Polonia (Acuerdo Sykes-Picot de 1916). Ese mismo tratado también autorizaba a Francia y Gran Bretaña a repartirse todas las provincias árabes del Imperio Otomano Turco. Italia, que no quiso entrar a la guerra en favor de Alemania y la Triple Alianza, también se vio beneficiada al acordar con Londres un pacto con el que impuso su soberanía a millones de tiroleses germanos, así como a los serbios y croatas de Dalmacia. Tras un tratado con Rumania firmado el 17 de agosto de 1916, Roma también recibiría Transilvania, la mayor parte del Banato de Temesvar y la Bucovina, ésta última era una región ubicada entre Ucrania y Rumania, cuya población no hablaba rumano, en su mayoría. Japón también entró a los pactos secretos, el 16 de febrero de 1917, en la última fase de la guerra, cuando la Triple Entente, le cedió los derechos sobre la provincia china de Shangtung, que era el principal baluarte comercial que tenía Alemania en Asia.

ña, la división del Austria-Hungría ya se barajaba en las manos de un grupo eslavófilo a cargo de R. W. Seton-Watson, quien favorecía la creación de nuevos estados étnicos frente al debilitamiento de lo que llamaba el “imperialismo germano”. En Medio Oriente, el coronel T. E. Lawrence también lanzó una ofensiva ideológica inglesa para incitar a la rebelión de pueblos árabes contra el régimen turco. En ambos casos, los políticos ingleses prometieron a líderes de esas regiones como los emires Feisal y Hussein, la creación de reinos independientes. Incluso se les prometió a los judíos un hogar nacional en Palestina con la finalidad de abandonar la causa de las potencias centrales. Los dos últimos años de la guerra, también se pelearon en la palestra política, y se usaban tantas estrategias buenas, malas y engañosas, como fueran para lograr una sola finalidad: la victoria. Se llegó incluso a prometer cosas que excedían la realidad. Británicos y franceses no dudaron en ofrecer títulos de propiedad a cumplirse cuando se ganara la guerra. Promesas que superaban la existencia lógica de los territorios habidos, lo cual creó aún más conflictos cuando esta llegó, ya que no había tierras suficientes para hacer cumplir lo prometido (¿alguna coincidencia con la situación actual en Medio Oriente?

Fin de las monarquías

El año de 1917 transcurrió entre la necesidad de los imperios centrales por lograr una victoria que les permitiera negociar un fin de la guerra de manera decorosa y con menos imposiciones y las ansias de la Alianza occidental por iniciar una nueva visión europea que no sólo ayudaría a desmembrar a sus enemigos, sino a desmoronar a las monarquías que intentaban sobrevivir Un destino entre manos a la catástrofe armada. Ambas poMientras tanto, en Gran Breta- tencias reivindicaban ahora la auto-

Siempre!

determinación de los pueblos, algo que les daría una gran fuerza ideológica para empezar la rebeldía contras las familias monárquicas. A final de cuentas, el asesinato de un monarca, el Archiduque Francisco Fernando, había sido el detonante que necesitó para materializar a la Primera Guerra Mundial y empezar el debilitamiento de la política imperial que prevalecía en toda Europa.

Fue en ese año también cuando Rusia se retiró de la guerra para atender un conflicto interno: la Revolución Rusa.

Rusia abandona la guerra En febrero de 1917, una rebelión popular puso en jaque al Zar Nicolás II. Un mes después, su régimen se tambaleó ante la fuerza inusitada de sus opositores, a quienes para colmo se habían sumado sus propias fuerzas de seguridad. Su abdicación en favor de su hermano, el gran duque Miguel Alexandrovich, fue rechazado por él mismo y, con ello, se dio por terminado el reinado ruso para vislumbrar el nacimiento de un gobierno provisional a cargo de un político socialista moderado, Fyodor Kerensky. Este nuevo líder ruso decidió continuar la guerra, pese al disentimiento de la mayoría. En junio de ese año, reconoció la independencia de Polonia, antes de lanzar una ofensiva contra los alemanes, la cual no fructificó. Francia aprovecharía esta situación para empezar a crear un gran estado polaco con tendencia progala. A finales de octubre, Vladimir I. Lenin también reivindicó el principio de autodeterminación diseminado por Francia y Gran Bretaña, y llevó a cabo una movilización popular que terminó derrocando a Kerenski dos semanas después. Las monarquías alemana, austrohúngara, otomano turca y rusa habían sido disueltas como de plumazo en cuestión de un par de años.

3 de agosto de 2014

• 81

Camilo José Cela Conde Madrid.-Ser obeso es uno de los riesgos más severos que existen para la salud, con la particularidad de que, pese a que haya aún numerosas poblaciones condenadas a la desnutrición y la hambruna crónica, los obesos constituyen en los países en vías de desarrollo un problema importante. Pero nuestra muy avanzada sociedad europea no está ni mucho menos libre de la plaga y en ella, somos los españoles los peor parados. Un 60 por ciento de mis compatriotas sufre sobrepeso. Uno de cada cuatro adultos presenta obesidad. Y lo peor de todo, esa condición tan paradójica —engordar fue durante la inmensa mayoría de la evolución humana una ventaja— afecta a uno de cada tres niños españoles con tasas que nos acercan, pues, a los Estados Unidos.

Existen por supuesto diversas dolencias asociadas a la obesidad pero la más extendida es la diabetes, enfermedad que sufren 500 millones de personas en todo el mundo. Sin embargo no todos los obesos son diabéticos; una cuarta parte de ellos se ve libre de la resistencia a la insulina recibiendo el nombre, un tanto generador de confusión, de “obesos sanos” (todo un oxímoron).

La razón de esa anomalía ha sido investigada recientemente por Alexander Jais, investigador del Clinical Institute of Laboratory Medicine en la Medical University de Viena (Austria), al frente de un nutrido grupo de colaboradores entre los que se encuentran además de investigadores de ese centro otros que son miembros del Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics de Alemania.

82 • 3 de agosto de 2014

Ese equipo ha publicado en la revista Cell los resultados de un trabajo experimental cuyo objetivo fue el de comprobar el papel de la principal enzima que produce el desarrollo del síndrome metabólico crónico —una alteración en el metabolismo de las grasas— en individuos obesos.

Mediante la experimentación con ratones alterados genéticamente para anular el gen que produce dicha enzima, la HO-1, los investigadores encontraron que, al ser forzados a una dieta que produce obesidad, los ratones carentes de HO-1 mantienen la sensibilidad a la insulina y sufren menos problemas metabólicos que los ratones obesos normales. El hallazgo permite plantear el valor diagnóstico de los niveles de esa enzima para predecir el desarrollo de la diabetes en los humanos obesos. Aunque la relación entre HO-1 y la diabetes había sido ya indicada en anteriores ocasiones el estudio de Jais y colaboradores precisa cuál es el mecanismo que hace que el hígado de los ratones forzados a ganar sobrepeso se libren de padecer la resistencia a la insulina, es decir, padezcan la enfermedad.

Se trata de un paso adelante en el control de una dolencia que afecta a un número muy grande de seres humanos. Pero es pronto para cantar victoria. En ocasiones anteriores se han identificado genes relacionados con la obesidad en los animales de experimentación —como fue el caso, en la década de los años 90 del siglo pasado, del hallazgo gen Ob en los ratones— cuyo papel en nuestra especie ha resultado ser luego muy distinto. El sentido de la obesidad sana, si es que cabe emplear semejante expresión, está aún por determinar.

Siempre!

Foto: Shutterstock

Obesidad “sana”

Nadine Gordimer (1923-2014) In Memoriam

Ilustraciones: Rafael Sánchez de Icaza.

eve gIl

Valente Arellano: vivir mata IgnacIo SolareS

Shakespeare: 450 años Macbeth y Romeo y Julieta MercedeS BoulloSa / gonzalo valdéS Medellín

H

ay seres que uno nunca espera que mueran, porque nos resultan demasiado necesarios en el mundo caótico, porque proyectan una fuerza vital, intelectual y emocional que no permite asociarlos con la muerte, y por muy longevos que sean, nunca dejará de dolernos su partida. Es el caso de la escritora sudafricana Nadine Gordimer, que partió serenamente de este mundo, el pasado 14 de julio en su casa de su natal Johannesburgo, a la edad de noventa años.

Nadine fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel de Literatura en casi treinta años de una notoria ausencia femenina en este campo —la última mujer en obtenerlo había sido la alemana Nelly Sachs, en 1966. Nació en el seno de una familia clasemediera, el 20 de noviembre de 1923, en Spring, población minera próxima a Johannesburgo (Transvaal), hija de un lituano judío (cuando Lituania pertenecía a Rusia), relojero de profesión, y de una inglesa. Veinticinco años después del nacimiento de Nadine, en 1948, el llamado apartheid, es decir, la segregación de los negros, sería instaurado por el entonces primer ministro de Sudafrica, Daniel François Malan. Hasta entonces, la relación entre negros y blancos, que era exclusivamente de servidumbre de los primeros para con los segundos, se transformaría en una confrontación racial que la escritora nunca estuvo dispuesta a consentir ni a perpetrar.

Nadine fue una rubia niña sobreprotegida a quien su madre llegó a inventarle una enfermedad del corazón para mantenerla recluida en casa, apartada de la realidad, es decir, de las cotidianas palizas propinadas a los negros en las calles, lo que no impidió que la inquieta chiquilla reparara en que los negros recibían trato de parias en su propio país. En medio de la soledad, inundada de dudas que nadie respondía satisfactoriamente y un grito atravesado en el pecho, Nadine se encontró a sí misma en la escritura contando apenas nueve años de edad. Publicó su primer relato a los quince, en la revista Forum. Como Rose Burger, la inolvidable heroína de La hija de Burger, Nadine formó parte de una comunidad blanca segregada y convivió mucho más con jóvenes negros que con blancos, incluso en la universidad, lo que explicaría la gran verosimilitud con que aborda personajes negros, muchas veces protagonistas de su narrativa.

Se educaría en el Convento de la Señora de Nuestra Misericordia, pero de algún modo la disciplina de escribir la liberó de sus ataduras convencionales y en 1948 escapó rumbo a Johannesburgo, matriculándose en la universidad de Witwatersrand, donde no habrá de obtener un diploma en Literatura pues la escritura termina por acaparar su tiempo, su mundo. Pasar de un ámbito a otro, vivir en el ojo del 84 •

3 de agosto de 2014

huracán, debe haber sido sumamente difícil para una muchacha que, además de su talento e inteligencia, era judía, rubia y hermosa.

Justo un año después de su ingreso a la universidad, vorazmente nutrida de Chejov y Proust, publicaba su primer libro de relatos, Face to face, al tiempo que contrae matrimonio. Su segunda unión con un empresario de nombre Reinhold Cassirer, también judío, refugiado de la Alemania nazi, coincidiría, cosa curiosa, con la publicación de su primera novela, en 1953, Los días mentirosos.

Tiene una hija y un hijo de cada unión.

Imposible no relacionar a la autora con la joven Helen Shaw, protagonista de Los días mentirosos, una bildungsroman que, junto con la historia de una jovencita de Transvaal que poco a poco se libera de un entorno opresivo, abre los ojos... tanto se abren los de la protagonista como los del lector, ante las atrocidades que se perpetran en su país y llevan a Helen a involucrarse en movimientos rebeldes que pugnan por la institución de los derechos elementales para los afrikaner.

Algo semejante ocurrirá con Toby, la heroína de A World of strangers (1958), que llega a una Sudáfrica sacudida por las atrocidades del apartheid. “La violencia —escribe en Un arma en casa— es el infierno común a todos los que están asociados con ella”.

En 1956, a los treinta y tres años publica su más importante colección de relatos, La suave voz de la serpiente, a la que seguiría el también libro de relatos Seis pies de tierra. En 1960 obtendría el Premio W.H Smith and Son con los relatos de La huella de Viernes. En sus cuentos, Nadine va más allá de plasmar la vida cotidiana en Sudáfrica, cosa que por cierto hace espléndidamente y, como en sus novelas, recrea las tensiones entre blancos y negros durante el apartheid, lo que habría de ponerla en la mira de la censura oficial. Por lo menos dos de sus libros fueron prohibidos en Sudáfrica: Ocasión de amar (1963), historia de amor entre un pintor negro y una joven blanca, y El último burgués (1966). Lo más digno de admirarse, es que en todo momento haya escrito como si no existiera la censura. Nadine ha inmortalizado la cara más deleznable de la historia de su país: el racismo. Desde su primero hasta su último libro, el motor de su escritura ha sido la Siempre!

indignación hacia un sistema que esclaviza a la gente de color, lo cual no significa que sean éstos víctimas permanentes de su narrativa, como sucede en la extraordinaria novela La historia de mi hijo (1991), donde el adulterio de un respetable páter familia negro, sorprendido in fraganti por su hijo, desencadena una tragedia familiar. Esta novela retrata a una familia negra que empieza a tener ciertos privilegios de blancos, narrado desde el punto de vista de un joven de color. Casi al tiempo de publicar este libro, obten-

(1923-2014)

han esforzado. Han conservado el empleo durante todos estos años, ¿qué quiere? No se necesitaban ideas, no era preciso moverse de la silla; bastaba con seguir emitiendo un sonido a partir de la caja mágica para mantener quietos a los nativos... y ahora, bum, todo ha desaparecido, incluso el único incentivo que tenían: su pensión. Son un espectáculo patético, amigo mío, y es poco lo que tienen para ofrecer cuando buscan empleo en la BBC. No van a encontrar ni uno. Quieren marcharse, ansían hacerlo. Cualquiera es capaz de ver que no pueden resistir verles las caras cuando trabajan con ellos (con los negros), la situación así no es muy agradable, como puede imaginar” (p.

EvE Gil 35).

La narrativa de Nadine está signada por esa imposibilidad de penetrar en los demás y en uno mismo. Ella misma no tiene idea de lo que albergan sus personajes, que nunca dejarán ver más allá de lo que ellos quieran, que puede ser mucho —como Rosa Burger— pero nunca, nunca suficiente. La justicia será un concepto harto subjetivo, por tanto, los luchadores sociales no serán necesariamente simpáticos o dignos de emular. Lo vemos no sólo en Burger, también en la insaciable Vera Stark, protagonista de Nadie que me acompañe (1994). ¿Hasta qué punto, parece ser la pregunta implícita en la obra de Nadine, se lucha por el bienestar del prójimo y no por vanidad? Luchadora social ella misma, no puede evitar ser pragmática, no obstante el amor y la pasión sean parte fundamental de su discurso, sobrio que no contenido. La mayor parte de las relaciones amorosas en la novelística de Nadine Gordimer serán peligrosas, inadecuadas, cuando no imposibles, aún dentro del matrimonio (la esposa de Burger le ama sin esperanza durante toda su vida), y si bien las diferencias ideológicas, religiosas o raciales parecen irreconciliables, el amor, parece decirnos Nadine, es justamente eso: la suma de las diferencias. Y entre más abismal la diferencia, más intensa la pasión.

Nadine Gordimer recibió un total de catorce títulos honorarios en las universidades de Yale, Harvard, Columbia, York y Cambridge (Inglaterra), entre otras, así como once premios literarios. Contrario al otro sudafricano laureado con el Nobel en 2003, J.M Coetzee, que se retiró a vivir a Australia, Nadine siguió viviendo en Sudáfrica hasta el final de sus días, “Cuando un escritor marcha al exilio —ha dicho la autora— pierde su lugar en el mundo”.

Adiós, Nadine Gordimer dría Nadine el Premio Nobel de Literatura: “Debemos buscar el sentido —señala la autora—, la misma búsqueda de sentido que cometen esos actos violentos, la misma búsqueda de sentido que llevan a cabo aquellos que fueron víctimas”. El artista, para Nadine Gordimer, es un ser eminentemente político porque está siempre pendiente de lo que ocurre en el mundo y no puede (ni quiere) evitar ser moldeado por esos acontecimientos.

Si bien la literatura de Nadine es un reflejo de la vergonzante división racial que estigmatiza a sus connacionales, fue ella quien profetizó el radical cambio de esa sociedad en la asombrosa novela Un invitado de honor (TusQuets, 1988, traducción de Esteban Riambau), publicada originalmente en 1970, época muy anterior a la ascensión del primer presidente negro en la historia de Sudáfrica, Nelson Mandela.

El personaje del presidente Adam Mweta, incluso, está claramente inspirado en el entonces preso político Nelson Mandela. Este perturbador fragmento describe nítidamente un porvenir que parecía imposible: “Ellos (los blancos) saben todos que al finalizar el año trabajarán por contrato, y eso quiere decir que serán sustituidos dentro de tres años. Y es que ellos nunca se Siempre!

3 de agosto de 2014

• 85

Entrevista

L

enguaje a través del arte, expresión del espíritu. Es la comunicación que entabla el artista plástico Rafael Sánchez de Icaza (Ciudad de México, 1958) con su obra, la que es enmarcada como “Surrealismo geométrico”. Su labor —la que ha sido premiada tanto nacional como internacionalmente, además de ser expuesta su obra en varios países— ha tenido transformaciones que abarcan surrealismo, arte abstracto, pop-art, postmodernismo, neo-expresionismo y realismo social. Y, por otro lado, la temática también es muy diversa (la tauromaquia, el arte precolombino, la música, el teatro, la naturaleza, lo ecuestre, el arte sacro, fotografía…, el entorno social que habita), sin embargo, es sobre

Rafael Sánchez de Icaza

Identidad del lenguaje artístico

RicaRdo Muñoz Munguía

la Fiesta Brava en que alcanza mayor nitidez. En esta charla aborda el panorama de su quehacer artístico: “Los temas que pinto son básicamente los que han sido parte de mi identidad y mi entorno sociocultural, es decir, son reflejo de mi propia vida y circunstancia. El tema taurino es uno de los aspectos más difundidos de mi obra pero están otros que son referentes a mi entorno”.

Las imágenes que ilustran las páginas de este número de La Cultura en México son una prueba del importante registro gráfico que comprende una labor de toda la vida, pues Sánchez de Icaza nos mostró un dibujo que realizó cuando él contaba con tres años de edad.

—El tema taurino, ¿cómo encaja tan significativamente en su obra?

—Mi abuelo Alfonso de Icaza tenía un periódico muy importante en México, de espectáculos y sobre todo taurino, que tuvo su auge de 1929 a 1972 llamado El Redondel. Entonces mi abuelo ocupaba todos los domingos un palco en la Plaza para hacer las crónicas en directo. Por otro lado, la mayoría de mi familia tiene cultura taurina y mi madre me llevaba al palco de mi abuelo a ver los toros. A los cuatro o cinco años de edad, la corrida es larga por aburrida. Mi mamá, conociendo mi gusto por la pintura, me llevaba material para dibujar, para entretenerme; y es así que se despierta mi vocación a la pintura

86 • 3 de agosto de 2014

y la proclividad a la cultura taurina, ambas nacen y crecen al mismo tiempo en mí.

—¿Qué opina del surrealismo y de los surrealistas?

—Es un movimiento importante que intenta registrar el inconsciente pero más allá de definiciones o de mi propio aprecio por tal o cual autor considero que el surrealismo, hoy en día, es una alternativa estética para la expresión del espíritu.

—Usted es un artista plástico muy cercano a las letras, de hecho es autor. ¿Existe alguna fusión entre literatura y pintura?

—Sí, claro. He intentado varias fusiones o varias veces esa fusión a la que se refiere. Una de ellas tiene como título “Postcolombino” que son relatos hechos pintura y pinturas hechas relato.

—Sobre el tema del toreo, usted desarrolla o fija una idea propia de la Fiesta Brava…

—Lo que sucede en el toreo, para mí, en el aspecto puramente sensitivo, es una sucesión armónica de sentimientos expresados en armonía. Y lo que busco es representarlo desde ese concepto.

Existen muchas otras formas de representarlo desde las más soeces y grotescas hasta las más armónicas. Y respecto a lo estético que busco en mi trabajo taurino, se centra en el título de un célebre libro de José Bergamín, lo describe a la perfección, muy a mi parecer: La música callada del toreo.

—Esta labor suya también lo ha llevado a tener amistad con varios toreros…

—He conocido a muchos toreros y me he hecho amigo de algunos de ellos, amistad que recíprocamente nos brindamos.

Algunos de ellos tienen presencia en mi trabajo como Manolo Martínez, José Tomás, José Rubén Arroyo, Curro Rivera…

—¿Valente Arellano?

—También, sólo que en mi forma de pintar de los años ochenta. Y la lista es demasiado larga, pues he trabajado durante años para periódicos y revistas, independientemente de lo que dibujo de costumbre en las plazas de toros.

—¿Usted decide cómo será el cuadro antes de iniciarlo?

—A veces. También me encanta, como si fuera jazzista, improvisar durante la ejecución. También es abordar el movimiento, porque lo estático me angustia o me estorba, por eso prefiero romper, mover, sugerir…, a fijar, establecer o definir.

—Al salir de una corrida, ¿se lleva algo que será representado en su labor artística?

—Invariablemente. Tengo el hábito de dibujar en las plazas, desde que tengo memoria. Pero no es como tomar notas, sería, en todo caso, como escribir un verso…, y hay versos afortunados; lo mismo sucede con el dibujo.

Siempre!

Todo accidente implica un orden imprevisto. Nada tan fascinante como intentar descifrarlo: el accidente, como el sueño, es sin remedio una manifestación abierta del inconsciente (con una gota de cálculo, es obvio, dejaría de ser accidente).

Algunas de las mejores novelas policiacas van por este rumbo: “Él no sabía que deseaba matarla”, dice Philo Vance al final de una novela de S.S. Van Dine, entregándonos la clave del enigma y dándole al asesino una dimensión humana que no sospechábamos en un inicio: quizá no sabía que deseaba matarla… porque no sabía cuánto la amaba.

La mayor virtud de este juego dialéctico es que, como se verá, no hay manera de estancarse en una conclusión: siempre hay más de fondo… mar de fondo.

Hace dos días se mató el torero Valente Arellano en un accidente de motocicleta: iba a más de cien kilómetros por hora en una avenida con camellón. Su estilo para conducir la motocicleta no fue muy diferente al que tenía para interpretar el toreo. Por eso le trajo un poco de luz a una fiesta ya tan apagada.

Los comentarios en general, aparte de los “pobreteos”, versaron sobre el punto que mencionábamos al principio:

—Ese muchacho se quería morir.

Sin embargo, ¿de veras quería morir? Bastaba conocerlo un poco, o sólo verlo torear, para descubrir que lo que más deseaba era vivir. El mayor peligro que corría era precisamente ese amor ciego, arrebatado, por la vida (¿no es común, por el contrario, que el deseo de morir crea miedo a la muerte?). La tragedia que adivinábamos nacía de su desdén por el peligro, no de su lucha contra él. Los toreros deben de vencer el miedo. Valente no podía vencer lo que no conocía.

Hasta cuando hablaba de la muerte —en un programa de televisión le preguntaron insistentemente sobre ella— lo hacía con una soltura y tal sonrisa que imposibilitaba la noción de ruptura. Como el Ivan Ilich de Tolstoi, Valente simple y sencillamente había descubierto que la muerte es tan parte de la vida que entonces sólo hay vida. Por eso en el programa de televisión que mencionamos dijo una frase digna de un místico: —La muerte sería para mí un accidente más.

Parece inevitable que quien piensa así muera joven, pero también que conozca una intensidad imposible para quienes mantenemos un “sano” respeto por Thanatos.

Los otros comentarios fueron, decíamos, los del “pobreteo”.

—Pobre muchacho, tan joven, tan guapo… y ya rico.

Los “héroes” de la televisión nos han confundido lo trágico con lo patético. Su fluir vital es tan débil que no pueden desprenderse de los viejos miedos y prejuicios, no logran separarse de la masa que los engendró, son parte de lo “común” aunque nos

hablen de exorcismos o realicen aventuras imposibles. Por eso son figuras patéticas antes que trágicas. En cambio Edipo o Hamlet u Orestes son destruidos por la intensidad misma de su pasión, que no se detiene ante las fuerzas de la naturaleza, de Dios, y mucho menos de los hombres. Decía Kierkegaard: “Quéjense otros de que los tiempos son malos; yo me quejo de que son mezquinos por faltarles pasión. Los pensamientos de los hombres son quebradizos como agujas y ellos, los hom-

Valente Arellano: vivir mata IgnacIo SolareS

bres mismos, tan insignificantes c o m o costureras. Los pensamientos de sus corazones son demasiado miserables para ser pecaminosos. Un gusano podría tal vez tener por pecados semejantes pensamientos, pero no un hombre creado a imagen de Dios. Sus placeres son discretos y pesados; sus pasiones soñolientas”.

Es indudable que la pasión de alguien como Valente Arellano nos obliga, aunque sólo sea por un momento, a parpadear y salir un poco de la somnolencia.

3 de agosto de 2014

Fotografía: Archivo Siempre!

H

ace treinta años murió el gran torero Valente Arellano. Como mínimo homenaje reproduzco el artículo que publiqué en la revista Somos Somex a los dos días de su trágica muerte. Valente era un volcán de pasión y de torería y hoy tendría cincuenta años; o sea, que murió a los veinte, siendo ya una figura.

Puerta de cuadrillas

• 87

M

e conmovió.

Obra escrita y dirigida por Abraham Oceransky, quien revive el sueño Increíble, que viviendo en estos tiempos donde tenemos al día las noticias más aberrantes del mundo, Mercedes Boullosa algo nos logre perturbar.

Nos resguardamos en la nota al pie de iba a dejar creer. Revivió William, revi- otros, logran ser su personaje y el pernuestra página que asegura que vió Macbeth, y no pude evitar pensar sonaje de a su lado, logran una uninosotros estamos a salvo, lo terrible un poco en Martita, en Margarita, ves- dad. Me sacaron del resguardo de es más allá de nuestra cuadra, más tida de china poblana, en las primeras antaño, de una lejana Inglaterra, me allá de nuestras fronteras, más allá de damas y sus consortes. “Porque trajeron a mi patria, a mis héroes y a nuestros intereses. Susan Sontag nos aquello que quieres hondamente, mis traidores. Rompieron el sigilo del advierte que el bombardeo de la infor- quieres conseguirlo santamente, quie- leguaje shakespeareano, sin burlar mación tiene como fin, desensibilizar- res tomar el fruto de la traición, sin ser sus leyes más prístinas, decirlo todo nos, ¿lo logra? Quizá, revivir a los un traidor…”. El teatro ha resguarda- como si el todo cupiera en un solo muertos de nuestra felicidad, sea el do un espacio para decir lo que sea, verso. Derrotaron a las máscaras que camino de no olvidar, incluso no olvi- total, somos pocos quienes acudimos nos cubren para caminar en la calle, dar que no, que no estamos a salvo a él, y bien vayamos con la oreja abier- entrar a su puesta, fue un desnudo del de cosa alguna, menos aún, de noso- ta y el corazón dispuesto a entintarse alma, un azote, un solaz: “Hacer de tros mismos. Hay quien comienza su de los matices de la perturbación, o nuestras caras máscaras de nuestros lunes para empezar a pensar en la cerrados y protegidos contra toda corazones”. No llegaron nunca las botella del viernes, con una vaga reflexión, bajo el influjo visual que brujas, pero no las extrañé. Sus preesperanza de poder beber desde el Oceransky propone, uno se trastorna, dicciones estaban ya sobre la mesa, jueves, hay quien se sienta ante la no hay modo de salir ileso de esta el incendio de boletas electorales que derrota de su liga para llorar las de sesión, “ya están mis manos del color hemos vivido una y otra vez, no podríCaín, hay quienes no tenemos con de las vuestras, pero me avergonzaría an dejar atrás peores predicciones esto, hay quienes vamos al cine, al de tener un corateatro, o a las páginas de una novela zón tan blanco”. para poder olvidar y no olvidar al Aprovechar este mismo tiempo. Hay quienes ocupa- espacio sin censumos de una incongruencia absoluta y ra. Después de al mismo tiempo trémula para poder brincar del asiento, mantener en pie la congruencia que y dejar escurrir las nos define y defiende del mundo exte- primeras lágrimas, rior. Fuimos, y seguiremos siendo una haber leído a tragedia, imputados de un sino sin Macbeth, me dio el remedio ni paliativo, y un clásico permiso para Shakespeare-Oceransky, llegó a con- cerrar los ojos, blofirmar nuestras sospechas, estamos quear los grises destinados a seguir siendo los mis- oceranskys, dejar mos. de pensar en su Esa noche, sentada en el Teatro La rojo de entrelíneas, libertad, bajo una torrencial lluvia xala- y escuchar, sólo peña, Shakespeare revivió. ¿Estaba escuchar. Tan jóvemuerto? Queríamos pensar que sí, nes actores, tan en pero Abraham Oceransky no nos lo su papel y en el de 88 •

3 de agosto de 2014

Macbeth ha asesinado el sueño

Siempre!

que la tragedia del ejercicio del poder absoluto.

La música y las luces de este montaje, a cargo del maestro, son perfectos cómplices de los actores y de la tragedia de Macbeth. La propuesta actoral, basada en movimientos totales, muy a la escuela de Oceransky y sus obsesiones, refractan, en un vocabulario cotidiano en pos de la identificación del espectador, una realidad insólita y al mismo tiempo, bien conocida por cada uno de nosotros; la propuesta deja atrás el vais, vos, veis, y el tiempo que dura la obra, se hace un tris, no da tiempo de sentir que el asiento pide tregua, no hay momento para el descanso o el desalojo, es una invasión de ideas, imágenes, sentimientos, que, advierto, ocupan días y horas para su asentamiento. Digerir que ayer era hoy, y que hoy es ayer como ayer y hoy son mañana, trago fuerte que ocupa quizá más de una función, la receta es, vaya usted las veces que tenga que ir.

Llenar los zapatos de Macbeth, un sueño casi guajiro, que Julián Loredo llena hasta la saciedad, de pronto nos invoca a Hitler, a Patton (aún con lo alto que éste era y el actor sin serlo, lo es), a Salinas, a Durazo, y a cualquier Siempre!

otro espinazo de c a r n e blanda y corazón recio que auspicie nuestro imaginario colectivo, estupenda elección para un Macbeth que se extravía primero en su ambición, y más tarde se caga de miedo… sobre sí mismo. “Las primicias de mi corazón, serán las primicias de mi mano”.

Todos los actores, están en su meollo, a todos les creí, a todos se las compré, hacen un colectivo donde se ve el hombro de uno, puesto debajo del otro, y viceversa, todos conjuran alrededor de la traición, así como ante la locura de su lady, que si bien la actriz es muy joven, muestra rostros de tantas edades como a locuras se refiere, se intuye, en cada uno de los actores, un trabajo arduo donde no hay cabida para ser un mal actor. La dirección, ergo, es impecable. Los actores son: Julián Loredo, Alfredo Federico, Alma Karen Mariscal, Eduardo Olascoaga, Damián Sastré, Emmanuel Flores Ramírez, Frank Forke, Juan Anaya, Mehta Bourquin, Melina Luna.

La producción lejos de dejar qué desear, es deliciosa, delicada en detalles, y al mismo tiempo es un arma de más de un filo, no hay detalle al ahí se va, todo está ahí por un porqué, y se siente y nota el cuidado que han puesto en el porqué, da gusto el encuentro de objetos con un significado y un sentido, en un mundo donde

se llenan las casas de pendejadas sin ton ni son, meidinchina; la asistencia de producción está a cargo de: Alfredo Federico, Emmanuel Flores Ramírez, Damián Sastré, Mehta Bourquin, Alma Karen Mariscal, Sandra Perea y Liliana Hernández.

Así, entre La Libertad, y nuestras opresiones cotidianas, dejo esta huella de palabras para decir que hoy, nuestro México está tan cerca de una Inglaterra medieval y teatral, tan cerca que no habrá que perderse de ir este fin de semana a ver, a escuchar, y analizar Shakespeare M, de Abraham Oceransky, de su dirección y producción, verla, como una sobada al alma, una sobada que si bien pueda ser dolorosa, será sanadora, pondrá los músculos de la reflexión a trabajar, en su lugar, y al corazón, lo echará a latir,

a latir por la esperanza de acaso poder provocar de algún modo, un mundo mejor para estar, un mundo donde el teatro está vivo… y tiene más de una función. En el Teatro La Libertad, viernes y sábados 20:00, domingos a las 19:00 horas, Ignacio de la Llave 105, Plaza Manos Veracruzanas. Hay donde estacionarse, pero el cupo es limitado.

3 de agosto de 2014

• 89

Teatro

W

illiam Shakespeare escribió no pocas obras destinadas a la inmortalidad y al paso del tiempo, a la constante valoración (revaloración o revisitación). A 450 años de su nacimiento, Shakespeare es un escritor en esencia siempre vigente por grandes e inagotables temas que en sus

—muchas veces violentas—, al grado de incurrir en sangrientos sucesos, como es el caso.

Sin embargo, poco importan en Romeo y Julieta las disputas de las adversarias familias, si enfocamos la pieza desde el romance, pues, de o ser porque Romeo se enamora de Julieta y ella corres-

William Shakespeare

Romeo y Julieta: el ímpetu del amor juvenil Gonzalo Valdés Medellín

dramas aborda: el amor y la pasión; la política y la traición; la juventud y la decadencia; la avaricia y el poder…

Hamlet y Romeo y Julieta son dos muestras clave de la permanencia y preeminencia de Shakespeare a través de los siglos y como un ejemplo constante —y atinado— de un discurso literario perfectamente estructurado y sólidamente enraizado a la condición humana.

En Romeo y Julieta las explosiones del amor juvenil arman la historia, pero apuntalada por la pugna de dos familias enemigas, justamente las de cada protagonista, respectivamente: Romeo Capuleto y Julieta Montesco.

La rivalidad, en muchas ocasiones, no lanza mayor explicación que la mezquindad, la envidia, el rencor y, como emociones negativas, suelen ser ciegas realidades de la condición humana

Óscar Iván Hernández Carvallo

Sopa de soles

C

uando el homínido se paró con las dos patas traseras, descubrió su incipiente dedo pulgar y se transformó en ser humano, se enfermó de conciencia y razón, creó filosofías,

90 •

3 de agosto de 2014

Juan antonio Rosado

mitologías, religiones, ciencias. Desde esos instantes se ha nutrido de la observación del entorno, y mediante la contemplación ha ideado teorías, es decir, ha puesto su imaginación al servicio de un sentido, de una dirección, de un proyecto que lo aleje de la contingencia y del absurdo que presupone el estar en este planeta sin objeto alguno. Muchos escri-

ponde de manera desbordada a este flechazo, a este amor loco, a primera vista, la historia no tendría ningún sentido.

La lealtad a sus propios sentimientos conduce a los protagonistas a un encadenamiento de sucesos, asesinatos, muertes inesperadas de las que ni ellos mismos podrán escapar, presos ya ni siquiera de la rivalidad familiar, sino del juego del destino, de la infausta ironía que, sin saberlo ellos, esconde su prohibida (por las convenciones sociales de su entorno) historia de amor.

Romeo es un joven impetuoso. En principio enamorado el amor, después abismado a la pasión, esa quimera que, bien le hace decir Shakespeare, ennubla la razón, enceguece, esclaviza el corazón.

Julieta no es distinta: encarna la sinrazón del amor porque el amor no puede entender razones en la juventud, más que la juventud misma que para apresar el deseo del amor, la savia de

tores se han nutrido de la ciencia, pues ésta ofrece siempre temas para el arte y la literatura. Afirma Óscar Iván Hernández, en el texto introductorio a Sopa de soles, que la ciencia “es una forma poética de ver la realidad y además, las cosas fantásticas que propone pueden ser verdad. Van más allá de nuestras esperanzas, creencias o ilusiones”. Lo anterior hace de su libro Sopa de soles un interesante intento de hallar “la conexión entre los seres humanos y su lugar en el cosmos”.

Los 26 breves textos de que se compone esta sopa

conjugan ciencia, mitología e imaginación. Sencillas, amenas, fluidas y de generosa concisión, estas miniaturas anecdóticas nos divierten y enseñan a la vez. La profundidad no necesariamente está reñida con la sencillez.

Aquí ambas se reencuentran.

En el epígrafe del primer texto, Carl Sagan afirma que estamos hechos de materia estelar. A partir de este hecho, se narra un inesperado acontecimiento en el cuerpo de Lucía en el relato que le da título al libro.

Stephen Hawking, en el epígrafe del segundo texto, se refiere a los agujeros de Siempre!

la pasión, no teme incluso en retar a la misma muerte, si sólo así logrará consumar su destino.

Muerte, más que vida, parecería ser el sino trágico de Romeo y Julieta, insalvable, como todo sino trágico, pero sentenciado a la eternidad en sus consecuencias ulteriores. Ambos mueren por amor, pero también víctimas de la incomprensión, la intolerancia, el odio, pero sobre todo, víctimas de los equívocos, las confusiones, la incomunicación.

Shakespeare teje con luminosidad su tragedia de equivocaciones. Julieta se anticipa a creer que su amado ha muerto, no tiene la certeza, pero lo cree y al creerlo firmemente, barrunta que la vida para ella ya no tiene ningún sentido: la muerte es el siguiente paso, una muerte absurda pero, por amor, lógica y sublime, a cuya seducción el mismo Romeo no puede desligarse y muere también, abrazando el suicidio que es el dios de los amantes.

En la juventud el amor prevalece, y la búsqueda del amor es una aprehensión irrevocable. En la juventud el amor es eterno. Eterniza al ser amado.

Eterniza a los amantes. Eterniza la vida. Eterniza.

Los personajes de William Shakespeare son eternos. Romeo y Julieta marcó la eternidad de Shakespeare sustentando su aliento poético, su genio creativo, desde su ímpetu juvenil, en la pureza de la juventud.

gusanos o puentes Einstein Rosen, que podrían existir en la topología del espaciotiempo.

Con esta idea, el autor traza una estampa de Federica en que su madre le explica las ramificaciones del cerebro. En cada anécdota se interconecta el microcosmos con el macrocosmos; por ejemplo, el dedo pulgar, con una lejana galaxia; las vibraciones de las cuerdas en una sinfonía Siempre!

de Dvorak, con las vibraciones del universo según la Teoría de Cuerdas; la columna vertebral de una mujer que sufrió un accidente, con las placas tectónicas que al reacomodarse producen terremotos...

En este bello libro destinado a todo público, pero por su sencillez particularmente a un público juvenil, aprendemos de teorías científicas y mitologías sin salir de la cotidianidad. Óscar Iván Hernández Carvallo, Sopa de soles. Relatos sobre la conexión entre los seres humanos y su lugar en el cosmos. Felou (Colección Letras Abiertas), 2014; 79 pp.

L

Comunicación

o que hace cinco años parecía inexpugnable, y hace diez inexpugnable, está haciendo agua. Me refiero al imperio noticioso y de entretenimiento (sobre todo el primero) de la televisión, la radio y el periódico impreso.

Un estudio reciente demostró que los medios de comunicación digital gozan de mayor confianza que los medios tradicionales en Latinoamérica y a nivel mundial. El estudio en cuestión es el Barómetro de Confianza 2014, publicado en el Foro Económico en Davos.

El estudio, que ha consultado 27 países de todo el mundo, entre ellos México, y entrevistó en línea a 30 mil personas también puso de manifiesto que los lectores muestran su preferencia por las redes Jaime Septién sociales. Dicho en porcentajes, 79 por ciento de la población latinoamericana “confía más en los motores de búsqueda”, frente a un 72 por ciento que confía en medios tradicionales.

Asimismo, un 62 por ciento de los lectores confían en medios híbridos, es decir que nacieron en su versión tradicional y migraron a una versión digital, de acuerdo al estudio. Los latinoamericanos revelaron que confían más en los medios digitales y redes sociales que en la prensa, radio o televisión, tendencia que se manifiesta desde 2006. ¿Qué quiere decir todo esto? La verdad es que todavía no lo sabemos a ciencia cierta. El cambio de época (de la audiovisual a la digital) nos tiene entre azorados y perplejos. Pero algo tiene qué decirnos el que los antier poderosísimos medios de comunicación de masas ya no son fuentes confiables de información. Es más —según el mismo estudio—, de 2013 a 2014 los niveles de confianza en los medios tradicionales han bajado ocho puntos porcentuales.

Las audiencias tienen un nuevo poder —las redes sociales, Internet— y lo están usando contra el verticalismo de la producción utilitaria de comunicación. El contacto y la interacción es lo primordial en los medios digitales, algo imposible en los medios tradicionales. En las redes sociales el ciudadano se siente actor y no, simplemente, espectador.

Quizá hayamos pasado — sin saberlo— a la era de la ciudadanía. Cuando menos frente a la confianza informativa en los medios tradicionales, desde luego que sí.

Cuestión de confianza

3 de agosto de 2014

• 91

Residuos de espanto, de Liliana V. Blum

Tatuar la infamia

E

l Holocausto es un episodio histórico cuyas heridas laceraron no sólo al pueblo judío, sino también a la humanidad entera. Las víctimas eran tatuadas, casi como se marca a una res. Ese era sólo un símbolo de la despersonalización y el cruel destino que les esperaba. Seis millones de personas padecieron tal ignominia. Pero ellos son más que una cifra: Son el recordatorio de la abyección a la que puede conducir una ideología perversa.

Liliana V. Blum (Durango, 1974) aborda magistralmente el tema en su novela

Residuos de espanto (Ficticia/Universidad Autónoma de Nayarit, 2013).

Dicha obra marca un parteaguas para la autora: No sólo es su debut novelístico, sino que además obtuvo con ella la Mención Honorífica del Premio Nacional de Novela Breve Amado Nervo 2013, convocado por la Universidad Autónoma de Nayarit.

Si bien Blum tiene raíces judías, sus ancestros no padecieron la Solución Final, pues llegaron a México a inicios del siglo XX. El tema le interesa por una cuestión de identidad, de pertenencia, e investigó ampliamente sobre él.

En esta obra, Abigaíl, joven maestra universitaria, funge como narradora-testigo. Ella refiere la historia de un par sobrevivientes de Auschwitz: Déborah y Józef, ya ancianos.

92 •

3 de agosto de 2014

ElEna MéndEz

Abigaíl cuida a Déborah, ingresada tras quedar inconsciente, y Józef es un enfermo terminal de cáncer, desamparado, a quien se acerca tras ver su nombre evidentemente extranjero en la puerta de una habitación.

Al hombre le agrada la visita de la chica, quien descubre en su frágil brazo un tatuaje similar al de la abuela, detalle definitivo para solidarizarse con quien es “un sobreviviente del mismo horror” (…) (p. 14).

Estos seres condenados al desarraigo tienen en común más que la raza o sus lugares de confinamiento, llámense campo de concentración u hospital: sus forzadas alianzas con el enemigo. Total: tanto Abigaíl como Józef no son sino parias que nada tienen que perder.

Porque ya todo lo han perdido: ella a su esposo, él a sus padres y a sus pequeñas hermanas. Cito: “Hay cosas peores que morir. Ser quien sobrevive, por ejemplo” (p. 37).

Déborah “prefirió adjudicar su sobrevivencia a la bondad inusitada de Dios” (p. 23).

Su belleza física atrae al nazi Wolfgang Käppler, resultando preñada.

Józef, por su parte, se ve obligado a ser el mozo doméstico de Leopold, un oficial alemán, que espera algo más que un criado gratis o practicar la caridad.

Los clandestinos privilegios que uno y otro gozan, sin embargo, los llenan de una culpa perpetua que el tiempo acentúa: Déborah se enfada cuando ve que algo se desperdicia, sobre todo la comida. “Porque yo estuve a punto de morirme de hambre” (p. 27); mientras que Józef está convencido de que el cán-

cer es un castigo menor por no haberla pasado tan mal durante su cautiverio.

Porque a ellos no les tocó comer de la sopa Buna, que tornaba cadavéricos a los comensales; ni usar zapatos de talla inadecuada, que desollaban los pies de quienes los usaban; ni recibir un balazo por la espalda al salirse de una fila, o morir asfixiados y en el hacinamiento de una cámara de gas.

Tras atestiguar todo eso, es difícil que tengan fe. En palabras de Józef: “Jesús, Alá, Jehová, si existe, no sirve para nada (…)” (p. 85).

“Yo nunca estuve en un vagón de ganado ni pasé hambre” (p. 89), reflexiona Abigaíl. Sin embargo, la abuela le transmitió esa culpa ancestral al hacerle esas terribles confesiones cuando apenas era una niña, quien siempre se preguntó que si Dios “¿no podía evitar tanto dolor de inocentes?”. Ese a quien acusa de haber provocado tanta muerte: “El Diluvio, Sodoma y Gomorra, el Holocausto” (p. 93).

Aun así, queda en estas tres almas un resquicio de esperanza, a pesar de la obstinada soledad, la infamia tatuada en la memoria, de la muerte que siempre acecha, de su condición de desterrados, de la ley del Talión repetida al infinito… elcuerpodeldelito@gmail.com

La Cultura en México

Director: Ignacio Solares

Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3190

3 de agosto de 2014

Siempre!

Concreta la secretaria Ruiz Massieu importantes acuerdos en materia turística, en España

InfoRMaCIón

L

a Secretaria de Turismo del Gobierno de la República, Claudia Ruiz Massieu, concluyó con éxito una gira de trabajo por España, donde alcanzó importantes acuerdos en la materia, y conoció de experiencias de éxito que han llevado al país ibérico a ser uno de los más visitados en el mundo.

Durante su estancia en Madrid, la titular de la SECTUR asistió al desayuno informativo del Foro de la Nueva Economía, organización española de debate, considerada independiente y apartidista, donde destacó que la estabilidad económica de México crea un ambiente de confianza a nivel mundial.

Al respecto, la funcionaria señaló que en el primer año de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, nuestro país duplicó su inversión extranjera directa (IED) y retomó su posición como segundo mayor receptor de IED, en América Latina, y destacó que el sector turismo ha mantenido una participación superior al 8 por ciento en el total de la economía, aún en el entorno de crisis económica mundial y de emergencia sanitaria.

Con el propósito de dar seguimiento a los acuerdos signados por el presidente Peña Nieto en la visita de Estado que realizó al país ibérico, en junio pasado, Ruiz Massieu sostuvo una reunión bilateral con el Ministro de Industria, Energía y Turismo del Reino de España, José Manuel Soria López.

En el encuentro se avanzó en la implementación del Programa Específico de Actividades, a fin de compartir experiencias de éxito en cuanto a la aplicación de energías limpias y renovables en materia de turismo, la probable adaptación a México del modelo español de Paradores Turísticos y la cooperación público y privada.

Con respecto al exitoso modelo de Paradores Turísticos en España, la funcionaria indicó que México analiza la forma de adaptarlo y adoptarlo a programas como el de Pueblos Mágicos.

Posteriormente, en Santiago de Compostela, la secretaria de Turismo firmó con el presidente de la Xunta de

Siempre!

La secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, en las instalaciones del Parque Balear de Innovación Tecnológica, Parc Bit, en Palma de Mallorca.

Galicia, Alberto Núñez Feijóo, un Memorándum de Entendimiento sobre Cooperación en Materia Turística, con el objetivo de desarrollar y fortalecer la colaboración en el campo turístico sobre bases de igualdad y beneficio mutuo.

En su oportunidad, Ruiz Massieu resaltó que a México le interesa “la experiencia que tiene Galicia en vertebrar actividades económicas a partir de un itinerario cultural para detonar desarrollo”.

Señaló que se han identificado puntualmente las grandes oportunidades que se presentan en el futuro próximo en la relación entre Santiago de Compostela y México, con el propósito de ampliarla y estrecharla, a fin de generar mayores beneficios e impulsar el desarrollo social de ambas naciones.

En Santiago de Compostela, visitó la Ciudad de la Cultura de Galicia, sitio considerado un polo cultural de gran envergadura para España, creado por el arquitecto norteamericano Peter Eisenman.

El último punto de la gira de trabajo, la titular de la SECTUR estuvo en Palma de Mallorca, donde se reunió con el presidente de las Islas Baleares, José Ramón Bauzá Díaz, con quien intercambió experiencias que permitirán, a ambas partes, incrementar los beneficios en materia turística.

En este punto, Ruiz Massieu visitó el Parque Balear de Innovación Tecnológica, Parc Bit, donde realizó un recorrido por las instalaciones del Microsoft Innovation Center for Tourism. Ahí, la titular de la SECTUR asumió el compromiso de crear un grupo de trabajo para desarrollar proyectos que complementen y enriquezcan la tecnología aplicada al sector.

3­­de­agosto­de­2014­•

93

bellaS arteS Del talentoso y experimentado realizador inglés Stephen Frears

Philomena, instinto maternal a flor de piel

O

bra de un talentoso y experimentado realizador inglés, Stephen Frears vuelve con su más reciente largometraje Philomena (Reino Unido, 2013) a su connatural plano de quehacer controvertido no sólo por lo que implica en sí mismo el espinoso tema aquí abordado, sino también por la naturaleza iconoclasta de un cineasta acostumbrado a romper tabúes y confrontar así grupos y posturas conservadoramente radicales. Con antecedentes notables como Mi hermosa lavandería, o las multipremiadas Relaciones peligrosas (lectura impecable del homónimo clásico de la literatura francesa de Choderlos de Laclos), ambos títulos de la década de los ochenta, lo cierto es que el también director de Café irlandés recupera con esta nueva cinta un saludable espíritu corrosivo que más bien se había ido desdibujando en su irregular filmografía ulterior.

Decidido a generar nuevamente polémica con su a la vez personal y altisonante punto de vista de la sociedad británica contemporánea, sirviéndose para ello de un ácido libreto escrito por el aquí también coprotagonista Steve Coogan y Jeff Pope, a partir de la nove-

94 •

3 de agosto de 2014

Mario Saavedra la El niño perdido de Philomena Lee de Martin Sixsmith, Frears consigue un largometraje además cargado de honestidad y de lirismo. Ahora en torno a los lastres de la educación religiosa de mediados del siglo XX, por el asunto escabroso que aborda y la manera espinosa de hacerlo nos recuerda a esa otra también estrujante y bella cinta inglesa Las hermanas de la Magdalena de Peter Mullan con la que por muchas razones se hermana, entre otras, porque ambas ponen en el ojo del huracán los extremos abusos cometidos en contra de jovencitas embarazadas en internados católicos en Irlanda.

Philomena encarna a la víctima casi puberta privada de su maternidad desde el instante mismo de dar a luz, por una siempre cuestionable doble moral pacata que antepone los prejuicios a la generosidad que pregona, sus propios intereses a la vida misma. Un bello y conmovedor canto a ese vínculo único e indisoluble que encarna la tierra y nos vuelve al principio, ella buscará con vehemencia, por cerca cinco décadas, a ese hijo que le fuera arrebatado desde el lecho, y como el destino suele ensañarse con

los más buenos y nobles, sólo encontrará consuelo frente a la tumba de quien también había sentido ese llamado profundo de ir tras la búsqueda de su origen.

En este contexto nos conmueve de igual modo, como otro de los signos distintivos de esta hermosa y conmnoverdora cinta, el extraordinario mano a mano que lleva a cabo la pareja protagonista: Judi Dench y Steve Cogan, ella en el trabajo supremo de una primera actriz que aquí estruja por la diversidad de matices y tonos interpretativos que imprime a su complejo personaje, y él porque no se achica ante tamaña personalidad y consigue dialogar al unísono. Ella, que por este portento de actuación profunda y delicada a la vez mereció estar en la terna a Mejor Actriz en la pasada entrega de los Oscares —para muchos, la ganadora absoluta en esa categoría—, consigue un trabajo pletórico de recursos y de tonalidades, dando vida a una mujer que incluso por sus poros transmina la carga categórica de una soledad absoluta, conforme extrapola sensaciones tan fuertes que incluso a nosotros especSiempre!

Siempre!

Fotografía: PhilomenaMovie.com

tadores nos duelen.

Su partener, Steve Coogan, interpreta a un periodista que si bien la acompañará en su aventura tras las huellas de su hijo arrebatado por quienes la aleccionaban en materia de moral, resulta ser al principio todo lo contrario: un prepotente, hipócrita y pretencioso reportero movido sólo por el interés económico y la vanidad.

Como en esa otra no menos bella cinta alemana La vida de los otros donde el coprotagonista corrobora una transición radical tras compenetrarse con el dolor y el compromiso de sus antagónicos por él espiados en la Berlín comunista, este periodista se sentirá llamado a cambiar y solidarizarse con el sufrimiento de la única persona que ha logrado tocar su corazón y hacerlo recapacitar en que la vida sin un compromiso moral se vuelve liviana e insoportable, parafeaseando a Milan Kundera.

Para quienes habíamos elogiado y gozado de la primera filmografía de Stephen Frears, esta su más reciente Philomena nos demuestra que se ha recuperado a sí mismo, alejado ya de la parafernalia de una industria millonaria que, como el canto de las sirenas, lo había embelesado y hecho perder el rumbo. Obra de un experimentado cineasta que ha vuelto por sus fueros, se trata de una puesta a la vez armoniosa y tensa sobre la reconciliación del ser humano con sus más ocultos dolores y resentimientos, que nos vuelve a lo más hondo de nosotros mismos, como se anuncia desde el epígrafe inicial utilizado del cardinal poeta anglosajón T.S. Eliot, de sus Cuatro cuartetos: “No cesaremos de explorar, y el final de toda nuestra búsqueda será llegar a donde empezamos, y conocer el lugar por primera vez”.

3 de agosto de 2014

• 95

la sombra En El muro Destino fatal

En la lógica del fracaso… no era penal

F

ue en 1998 cuando escribí una crónica con el título: “México jugó como nunca y perdió como siempre” (El Día); hace cuatro mundiales de futbol. Fue original, aunque pudo haber aparecido la misma línea en otra parte.

Inevitable es recordar, de nueva cuenta, que en Edipo Rey, de Sófocles, todo intento por evadir los designios del oráculo son en vano.

Es más, todo movimiento en contra se convierte en la mejor manera de que tales designios se cumplan.

Este es un tema que, como debe ser, me ha perseguido toda mi vida. Por eso lo conozco; por eso aparece como centro de mi nueva novela que aquí he citado antes.

Independientemente del éxito individual de algunos mexicanos (Paz, Vasconcelos, Guzmán), me atrevo a decir que existe un destino fatal para este país y sus naturales.

Pero tales designios no tienen nada qué ver, desde mi perspectiva, con

96 • 3 de agosto de 2014

HumbErto Guzmán la Conquista, que es lo primero que se les ocurre, según lo aprendido en los planes de estudio oficiales. Al contrario, la fatalidad la identifico con la Independencia y con la Revolución: cuando surgió un adoctrinamiento del fracaso.

Desde hace doscientos años, desde los diferentes gobiernos, se ha escogido, oficial, históricamente, la condición de víctima, de huérfano, de hijo de la “chingada” —calificativo falso que le endilgan a la princesa Malintzin o doña Marina, mujer de gran personalidad y valor—. Una condición mental impuesta de orfandad, de inseguridad y en la que se espera el fracaso, porque los otros son mejores o unos monstruos del mal.

No es la condición del emprendedor individualista, del luchador, del ganador a toda costa (como la del futbolista holandés Arjen Robben, en el pasado Mundial de Futbol, al tirarse de “clavado”, con la complicidad

del árbitro portugués Pedro Proenca, en contra de la ingenuidad —tal vez negligencia deportiva— de la Selección Mexicana, que, según sus reacciones, creían que las cosas eran legales. Y no fue así.

De ahí que en mi nueva novela el mundo ya no sea de los conquistadores ni de los talentos e inteligentes, ni siquiera de los más fuertes y preparados, sino de los oportunistas y corruptos. (O los que saben hacer “cuates”, esto es una “cuaticracia”, según El complot mongol, de Rafael Bernal.) Es la ley de la selva, la ley de la pistola más rápida del Oeste. Pero no es noticia.

La historia lo cuenta.

Se podría citar nuestra experiencia por millonésima vez con el país vecino del norte. Éste supo aprovecharse de la desorganizaSiempre!

c i ó n , falta de proyecto y de esta fatalidad nacional (no merecemos nada) para apoderarse de nuestro territorio y, de paso, de nuestra historia. No estoy Siempre!

en contra de esa nación en muchos aspectos, al contrario, ni tampoco creo que sea posible culparla de todas nuestras desgracias y limitaciones (así no tendríamos ninguna responsabilidad por nuestros fracasos), me refiero a la historia compartida y para la que muchos mexicanos (algunos de ¡nuestros héroes!) han colaborado en aras de un republicanismo y del liberalismo sin cortapisas. Aquella nación se aventó un “clavado” histórico en la piscina de la debilidad que México, al imitarla, construyó para sí mismo.

“Algunos pretenden que todas las diferencias entre los norteamericanos y nosotros son económicas, esto es, que ellos son ricos y nosotros pobres, que ellos nacieron en la Democracia, el Capitalismo y la Revolución industrial y nosotros en la Contrarreforma, el Monopolio y el Feudalismo”, dice Octavio Paz en El laberinto de la soledad. Líneas antes Paz explica: “En ese país (Estados Unidos) el hombre no se siente

arrancado del centro de la creación ni suspendido entre fuerzas enemigas. El mundo ha sido construido por él y está hecho a su imagen: es su espejo”.

En cambio, los mexicanos se sienten “arrancados del centro de la creación”. Buscan a quien culpar y siempre se equivocan. En el Mundial pasado, hubo un buen pretexto: la farsa del holandés y del árbitro. Nos volvieron a despojar, ¡nos volvieron a saquear!, como gritó el presidente López Portillo en uno de sus informes: “¡Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear!”.

“No fue penal”, pero así lo marcó el árbitro. Ocurre a diario, en un ámbito o en el otro, en la frustración individual o colectiva, en la literatura y... en el futbol.

Pero, antes, somos nosotros mismos los que nos derrotamos, siguiendo la “instrucción” de la autoderrota, que viene de la demagogia política de los últimos doscientos años. Una filosofía del fracaso. Y no obstante, México jugó como para quedar entre los cuatro mejores del mundo.

3 de agosto de 2014

• 97

Fotografía: Notimex/Jorge Arciga/AFP

Javier Chicharito Hernández, luego del encuentro entre México (1) y Holanda (2) en la fase de octavos de final en el Mundial de Brasil 2014, el 29 de junio.

garbanzos de a libro Marco aurelio carballo

H

abla Joaquín Sabina, de 65 años, músico y poeta español: “Yo no tenía ningún proyecto y, si lo tenía, no era éste”, el que desarrolló. “Sino algo mucho más abarcable, ser profesor de literatura, de enseñanzas medias en un instituto machadiano. Durante los fines de semana escribiría mi Ulises como James Joyce, una obra que no iba a entender nadie, pero que me iba a dar mucho prestigio. Nada que ver con lo que ha pasado.” Eso sí, cuidándose la voz, precisó.

“Antes me pasaba las noches en los bares —dijo— y eso es lo que me destrozaba absolutamente. Ahora no grito, no hablo entre concierto y concierto, y sé muy bien cuál es mi tesitura para no quedar afónico. Me gustaba estar solo en tres o cuatro luga-

res, donde nadie me molestara, escribiendo. Eso se acabó”.

Cuando le preguntaron qué canción le salía redonda a las tres de la mañana frente a una barra, Sabina dijo: “La respuesta correcta es el 80 por ciento de todas”. ¿Rodeado de…?, le preguntaron, la respuesta fue: “De drogas blandas y de mujeres duras con la complicidad de dueños de locales que me pasaban una copita y un cigarrillo mientras escribía, pero no he hecho de eso ni una lírica ni una épica ni una leyenda.

Simplemente me gustaba y lo he vivido prácticamente desde los 18 años, junto a gente que venía de trabajar y se dirigía a lugares que tenían que ver más con la transgresión que con la familia, el municipio o el sindicato”.

“Trabajos normales de supervivencia —dijo— me marcaron muy pocos. Antes de descubrir en Lon-

dres que cantando y pasando la gorra ganaba más que limpiando platos, pues… Me marcó uno que tuve, no exactamente de enterrador, pero sí era un hospital. Cada vez que moría alguien, ibas, lo maquillabas, le dabas un puntito de maquillaje y lo metías al frigorífico hasta que llegara la familia. Ahí aguanté tres o cuatro meses porque daban habitación.

Fueron los años más importantes de mi vida. Estuve entre los 20 y los 27.

Y no sería cantante de no haber pasado por eso”.

“Todo lo que me ha ocurrido después —dijo— lo he vivido como un nuevo rico sentimental. Aunque primero pasé por Granada, donde empecé a ver poetas de verdad, izquierdosos de verdad, chicas que hasta se dejaban tocar, incluso de verdad”.

A Joaquín Sabina lo entrevistó Jesús Ruiz Mantilla, para el diario El País.

Antes de triunfar, Sabina maquilló cadáveres Me pasaba las noches en los bares.

98 • 3 de agosto de 2014

Siempre!

Fotografía: Wikipedia.org (Ficha biográfica “Joaquín Sabina”)

Ganaba más cantando y pasando la gorra