Siempre! 3373

NÚMERO 3373 AÑO LXIV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

04/02/2018

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

04 de febrero de 2018

NÚMERO 3373

@revista_siempre

EDITORIAL

LOS DICHOS DE DON PORFIRIO BEATRIZ PAGÉS A FONDO 40 Precampañas de chistoretes y chungas Teodoro Barajas Rodríguez 41 Elecciones 2018: ni gringas ni rusas Marco Antonio Aguilar Cortés

ENTREVISTAS 24 Estados Unidos ya no quiere ir solo: Adolfo Laborde Gerardo Yong 28 El pasado sumergido nos pone a la vanguardia: Guillermo de Anda Jacquelin Ramos y Javier Vieyra

6

COLUMNISTAS 36 El sueño guajiro de Daniel Servitje Humberto Musacchio 42 La encuesta es de quien la paga Mireille Roccatti 45 El niño perdido y hallado en...

Carlos Humberto Pérez Cuevas 49 Bicentenario del patriota Guillermo Prieto José Alfonso Suárez del Real 52 EU, dividido entre racismo y demagogia Alfredo Ríos Camarena

SECCIONES Mesita de Noche 64 Natalicio noventa del gran Jorge Ibargüengoitia Patricia Zama La Cultura en México 66 A 90 años de Jorge Ibargüengoitia Gonzalo Valdés Medellín

04/02/2018

EDITORIAL

6 @revista_siempre

LOS DICHOS

DE DON PORFIRIO Porfirio Muñoz Ledo, uno de los reformadores más destacados del sistema político mexicano, aprovechó la presentación de un libro autobiográfico para insistir en que si el gobierno mexicano no respeta el resultado de las elecciones presidenciales provocaría una “insurgencia cívica” que obligaría a declarar un “Estado de sitio”.

la arbitrariedad y la violación a la ley solo los encarna el gobierno federal y el PRI.

BEATRIZ PAGÉS

Esta es la segunda ocasión en la que Muñoz Ledo habla con la nostalgia de esa izquierda que parece extrañar las dictaduras latinoamericanas, de un Videla o un Pinochet, que daban sentido, argumento y razón de existir a los movimientos democratizadores de la región.

Que las añora y que al ya no existir las recrea para ganar desde hoy, en el imaginario popular y no en las urnas, la elección.

Para ir construyendo la crónica anunciada de un fraude que, al llegar el día, y perder, queden redimidos y en pie de lucha ante sus seguidores.

Es decir, para no poner en riesgo el negocio de la protesta.

Para el querido y respetado Porfirio, los golpes de Estado, los dictadores, los fraudes,

Ojalá y fuera tan simple porque solo bastaría con la alternancia para poner punto final a los excesos y a la corrupción enquistada en la totalidad del sistema político y no solo en un partido.

La tragedia mexicana del siglo XXI radica en que hoy pueden ganar la elección dos verdaderos verdugos de la democracia. No sabemos si serían tan sanguinarios como Videla, Pinochet o el mismo Stalin —a quienes muchos quisieran resucitar—, pero de lo que sí estamos seguros muchos mexicanos es de que serían más déspotas y arbitrarios que todos los presidentes priistas juntos que han gobernado.

Dos hechos concretos ocurridos en las últimas semanas lo demuestran.

El precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, presentó a Bernardo Bátiz y a José Agustín Ortiz Pinchetti como fiscales de su gobierno. Dijo que al llegar a la Presidencia de la República, el primero ocuparía el cargo de fiscal general, y el segundo la fiscalía electoral.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

04/02/2018

Lo que nos está diciendo el “San Juan Bautista de todos los mexicanos” es que desde hoy está preparando un diseño de gobierno que, al estilo de Chávez y Maduro, le garantice impunidad.

Que “le vale” lo que diga la Constitución sobre cómo deben ser nombrados dos funcionarios que deben ser elegidos por el Senado para garantizar su autonomía con respecto al presidente de la república en turno.

Una autonomía que no garantizaría ni Bátiz ni Ortiz Pinchetti, porque si hay dos hombres cercanos, de “toda cercanía”, a López Obrador, son precisamente ellos dos.

Extraña, por cierto, que el maestro Bátiz haya aceptado prestarse a tal arbitrariedad jurídica, sobre todo porque siempre se ha destacado como el principal denunciante de los atropellos que, desde su óptica de abogado progresista, cometen los gobiernos del PRI en contra de la Constitución.

Bueno, y qué decir de la amnistía a los líderes del narcotráfico. Aunque Alfonso Durazo, secretario de Seguridad en el gabinete virtual de López Obrador, ha tratado de enmendarle la plana al Mesías, lo cierto es que esa propuesta ha resultado ser una especie de profecía.

Lo que anunció fue que narcos, corruptos, asesinos y violadores serían procesados de acuerdo con la voluntad del “César”; que la procuración de justicia estaría sometida, durante su mandato, a los criterios políticos y al hígado del señor presidente.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 04 de febrero de 2018 periodicidad semanal

Aunque ahora diga que no dijo lo que dijo, sus palabras nos remontan a la vieja sentencia: “Lo dicho, dicho está”, y no hay manera de borrarla o revertirla.

Dice Muñoz Ledo en su libro que todavía hay tiempo de restaurar la democracia.

Pero la democracia no se va a restaurar con López Obrador o Ricardo Anaya en el poder. Su naturaleza brutal y sectaria, la concepción verticalista que tienen del poder, no se los permite.

Tan no se los permite, que el precandidato de Morena impuso a Claudia Sheinbaum para la jefatura de la Ciudad de México, a través de una encuesta fraudulenta, a propósito de la legalidad electoral a la que se refiere Muñoz Ledo.

Todos los ingenuos que hoy corren al regazo del Mesías para idolatrarlo, pensando que les va a dar un cargo, cometen un error de principiantes.

El tabasqueño muta de color como la misma selva de la que viene. Hoy los recibe porque le sirven, le ayudan a crear la percepción de que todo México está con él, pero cuando ya no le sean útiles los pondrá en el contendor de los residuos.

Unas últimas líneas relacionadas con los golpes de Estado. Quienes los dan y han dado son los regímenes de extrema derecha o de extrema izquierda. Fascistas y comunistas han dejado manuales para hacerse del poder.

Son los mismos manuales en que abrevan Anaya y López Obrador.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

7 RevistaSiempre

04/02/2018

reportaje

8 @revista_siempre

Al artículo del expresidente “Algunas preguntas para los electores”

ACADÉMICOS RESPONDEN

A CARLOS SALINAS POR EMMA ISLAS Y NORA RODRÍGUEZ A.

En lo que para muchos puede ser una manera de establecer la agenda política del país, el expresidente Carlos Salinas de Gortari lanzó una serie de preguntas al electorado mexicano, que en realidad parecen ser una especie de guía para los candidatos presidenciales, en particular, afirman algunos especialistas, para el del PRI, José Antonio Meade, aunque no se descarta a los otros contendientes.

Tras la publicación del artículo “Algunas preguntas para los electores” en el periódico español El País, el 25 de enero de 2018, las reacciones no se hicieron esperar como pasa regularmente con la aparición del expresidente. Mientras para algunos analistas se trata de un discurso hipócrita, para otros toca temas centrales que se deben definir para el bien del país.

En el texto, Salinas plantea conceptos básicos que son separados en cuatro apartados en los que hace diversos cuestionamientos: I. Soberanía y justicia, II. Prosperidad incluyente, III. Democracia disminuida, y IV. Intelectuales orgánicos y equipo, los cuales fueron analizados por diversos especialistas a los que se acercó Siempre!

ROCÍO ARROYO BELMONTE/ ESPECIALISTA EN GEOPOLÍTICA (I. SOBERANÍA Y JUSTICIA) Para Rocío Arroyo Belmonte, profesora e investigadora de la FES Acatlán-UNAM, el texto de Carlos Salinas pese a que es políticamente correcto, en el sentido de la estructuración, cuenta con algunas contradicciones que “moralmente resultan hipócritas”.

“Al analizarlo, uno encuentra un doble discurso, sobre todo cuando su gobierno propició la agudización de muchos problemas; sin embargo, Salinas sigue planteando esta idea como la fórmula para resolver no solo los problemas que están presentes sino los que se avecinan”.

Arroyo Belmonte dice que los señalamientos respecto a la importancia de construir bases sociales, participativas, conscientes y autónomas, es necesario analizar hasta

dónde su discurso pueda llegar a ser falso, sobre todo cuando durante su sexenio surgió el EZLN, pero sobre todo ver hasta qué punto el Estado mexicano se encuentra preparado para dichas bases sociales.

En torno, a la idea de incluir o no estos planteamientos en la plataforma política de los candidatos presidenciales, considera que solamente se podría hacer en el aspecto discursivo, pues en la práctica hay ausencia de los grandes debates, sobre todo, en lo que se refiere al manejo económico y político.

La parte clave en estos momentos — dice— es atender la problemática interna que vive el país en cuanto a narcotráfico y violencia, “pero no solo dejarla como una parte del discurso, pues sobre todo en el plano internacional, es necesario que México deje su papel de víctima, y tenga claro las cartas que puede jugar en el exterior, eso es lo que se debe estudiar y practicar”.

GEOPOLÍTICA La especialista afirma que en lo que se debe poner atención es en el papel geopolítico de México ya que hasta el momento ningún candidato ha visualizado la importancia del exterior, “la relación que México debe tener

04/02/2018

9 RevistaSiempre

de diversificación con otros países, sobre todo por la crisis que existe en este momento con Estados Unidos, así como un posible quiebre del TLCAN”.

Recuerda que, pese a la opinión de mucha gente, lo que Salinas logró en este sentido durante su sexenio fue romper con las líneas de cerrazón de un nacionalismo, para visualizar las nuevas relaciones que se estaban dando, como el auge de la Unión Europea y los acuerdos comerciales, “notó que al haber un aislamiento con América Latina, lo que quedaba era vincularse con Estados Unidos, además de que tenía muy clara la manera hacerlo”.

“Hoy más que nunca esta posición es importante debido a que se vive nuevamente una transición. Existe una crisis de la Unión Europea, hay un auge en el posicionamiento de China y la

04/02/2018

10 @revista_siempre

reportaje

04/02/2018

11

POLÍTICA EXTERIOR MÁS ACTIVA Respecto a la dirección de la política exterior, la investigadora afirma que presenta una actitud más reactiva que activa, por ejemplo, señala el caso de los migrantes y los dreamers, en los que es claro que se Rocío Arroyo Belmonte. debe hacer algo; es necesario plantear propuestas y no solo esperar la respuesta del gobierno de Estados Unidos.

Anteriormente —dice— México tenía una posición mucho más clara hacia dónde iba su proyecto de Estado, lo que implicaba un manejo mas estructurado y consecuente de la diplomacia mexicana a seguir ciertos principios, el problemas ahora es que esos principios ya no son catalogados como adecuados, como es el caso de la no intervención.

Considera que pese a que México no cuenta con un poder militar o económico, históricamente ha tenido un gran poder sociocultural, en torno al cual, al igual que otros países, debería definir su política exterior, lo que se llama la diplomacia cultural; sin embargo “no se aprovecha del todo por la falta de decisión política de implementarla”.

Falso dilema entre neoliberalismo y populismo En torno a las declaraciones del expresidente de que existe un falso dilema entre neoliberalismo y populismo, Arroyo Belmonte indica que esta parte es contradictoria, pues Salinas llegó al poder bajo el dilema que ahora critica, “en ese momento había una lucha entre lo que podía ser un gobierno más populista que llevaría a la reestructuración del Estado, en contra de un neoliberalismo más abierto”.

“Propone un liberalismo social, debido a que se ha comprobado que la aplicación del neoliberalismo propicia un desarrollo que cada vez nos aleja más de la equidad, aumenta las brechas sociales, pese a que fue una fórmula que en su momento le funcionó, ahora está rebasada pues lleva a la injusticia social”.

“Habla de la injusticia social como esa falta de desarrollo, de equidad, pero no habla de la desintegración del tejido social, de la violencia, la impunidad, el narcotráfico que son los temas centrales de la problemática del país, los cuales no se van a resolver bajo una fórmula de populismo, ni de neoliberalismo, por eso reitero que pese a ser un discurso bien estructurado está alejado de la realidad del país”.

proceso de globalización e impulsó las políticas causantes de muchos problemas en el país”.

“Su teoría era que no había que tener un gobierno grande, obeso, sino fuerte, sin darse cuenta de que la fortaleza de un gobierno pasa por los activos y sectores estratégicos que posee, como por el control de la moneda, lo cual perdió con la autonomía del banco central.

El gobierno dejó de tener política monetaria, fiscal y cambiaria a favor del desarrollo industrial, agrícola y del mercado interno, quedando la economía a merced del comportamiento de las exportaciones y de la entrada de capitales”.

Acepta que todos estos planteamientos pueden ser rescatados por los candidatos presidenciales para conformar su plataforma política, ya que “deben estar presentes en el debate económico de las campañas ante la importancia de que los candidatos tengan claro cuál será la posición que asumirán frente al TLCAN, la política fiscal, si hay que seguir o no con austeridad fiscal, entre otros temas”.

PROTEGER A MÉXICO Al hablar sobre el cuestionamiento de qué hacer para proteger a México de las condiciones de riesgo, Huerta González dice que si lo que se busca es resguardar el país

ARTURO HUERTA GONZÁLEZ/ECONOMISTA (II. PROSPERIDAD INCLUYENTE) Al analizar la segunda parte, denominada “Prosperidad incluyente”, el economista e investigador de la UNAM Arturo Huerta González señala que si bien el exmandatario coloca en la mesa de la discusión temas relevantes, debería de haber hecho una autocritica a su gobierno pues “fue quien llevó el país a un

RevistaSiempre

Fotografías: Facebook

presencia de Rusia. Al tener todos estos temas presentes es indispensable que haya una mayor claridad en cuanto lo que debe hacer respecto a la política hacia el exterior, la manera en que se va a manejar México”.

Arturo Huerta González.

04/02/2018

reportaje

12

Fotografías: Mónica Cervantess

@revista_siempre

se debe regular el comercio exterior, “como lo que está planteando el gobierno de Estados Unidos, un comercio regulado para reducir el crecimiento de importaciones y el déficit de comercio exterior que actúe a favor de la producción manufacturera, agrícola, así como del empleo y el crecimiento económico”.

“Se debe regular el movimiento de capitales, el sector bancario y financiero para evitar prácticas especulativas de salida de capitales para poder retomar el manejo soberano de la política monetaria, fiscal y cambiaria a favor de la esfera productiva y de la generación de empleo. De esa manera se tendrían las condiciones internas de crecimiento para sortear los embates externos”.

El investigador de la UNAM señala que hay que recordar que la fortaleza de una economía se genera con el desarrollo de las fuerzas productivas, “no con las políticas de austeridad fiscal que han venido predominando desde el gobierno de Salinas de Gortari”.

POLÍTICA FISCAL En torno a la interrogante sobre qué acciones se deben tomar para proteger la economía y colocarla en una senda de prosperidad, sobre todo ante una nueva realidad dominada por un capital financiero internacional, inestable, y ante la nueva hegemonía de China, hasta ahora estable, Huerta González considera que la política fiscal siempre debe jugar un papel anticíclico.

Apunta que la economía no puede seguir regulada por el sector financiero pues esto ha llevado a la economía a crisis económicas recurrentes en las que los gobiernos y bancos centrales entran al rescate de la banca mas no del sector productivo, ni de los desempleados o los que pierden sus casas y activos.

Respecto a China, afirma que no debe volcarse hacia ese país como se plantea, debido a que “México tiene un déficit de comercio exterior con China de más de 65 mil millones de dólares. No tenemos competitividad alguna frente a ellos. De no regular el comercio con ellos, dicho déficit aumentará a costa de seguir perdiendo desarrollo industrial, empleo y crecimiento, e incrementar el endeudamiento externo”.

CAMBIO TECNOLÓGICO Y ROBOTIZACIÓN Sobre las preguntas respecto a la tecnología y la robotización, el especialista asevera que es inevitable que el desarrollo en estas áreas aumente el desempleo, aunque advierte que la solución no es ni el mercado, ni el sector privado, pues el único que puede generar empleo sin fines de lucro, es el gobierno; “el gobierno debe instrumentar impuestos a las empresas altamente tecnificadas y robotizadas, para generar empleos que no tienen cabida en el sector manufacturero”.

Además —afirma— se pueden generar empleos en diversas áreas, como es el caso de los servicios públicos, como en la reparación de casas que se encuentren en barrios pobres; en el cuidado de ancianos y enfermos; en el impulso de cooperativas de producción artesanal.

04/02/2018

13

REFORMAS ESTRUCTURALES Huerta González reitera que la economía nacional no ha tenido ninguna perspectiva de crecimiento ni con las reformas Roberto Duque. estructurales emprendidas por el actual gobierno, ni con las del gobierno de Salinas, ya que desde entonces la autonomía del banco central le quitó al gobierno el monopolio del dinero, llevándolo a tener que trabajar con austeridad fiscal, a caer en deuda y a acentuar la privatización de todos los sectores estratégicos del país.

Indica que “si desde los años ochenta los países desarrollados pasaron a crecer menos, ha sido por las políticas de libre mercado que predominaron.

China e India han sido las economías victoriosas del proceso de globalización, debido a que han contado con Estado Nación fuerte, que han tenido visión de largo plazo, que han regulado el sector externo, como el sector financiero a favor del sector productivo”.

Huerta González recuerda que los problemas de pobreza y desigualdad no se resuelven con programas sociales o clientelares, sino generando empleo bien remunerado, para lo cual hay que tener manejo soberano de la política económica, que ponga en el centro el empleo y la esfera productiva, “de lo contrario, es decir, de seguir con más de lo mismo, vamos a una crisis de proporciones y a una situación de ingobernabilidad”.

ROBERTO DUQUE/EXPERTO EN DEMOCRACIA (III. DEMOCRACIA DISMINUIDA) Roberto Duque Roquero, profesor e investigador de la Facultad de Derecho de la UNAM, considera que el artículo de Carlos Salinas de Gortari “es un buen ejercicio para las elecciones plantear cuáles son las preguntas relevantes, y porque lo son, algunas se pueden empezar a responder y otras ya habrá tiempo para hacerlo. Es una forma de ir enfilando hacia decisiones cívicas inteligentes”.

Asegura que “esta clase de ejercicios son buenos para la democracia, porque una pregunta relevante el próximo 1 de julio es: ¿vamos a votar con el estómago o vamos a votar con el cerebro?, por eso hay que hacer estas reflexiones. Hay una máxima que dice: el que pregunta no se equivoca, entonces en teoría no debería haber equivocación, el problema es que hay un evidente sesgo perceptible en algunos fragmentos de este texto”.

El experto en democracia señala que pese a que Carlos Salinas de Gortari no es la mejor voz para hacer esta clase de cuestionamientos, sí van dirigidos al electorado en sí, al electorado en su integridad, “uno de los puntos más relevantes de esta temática que se aborda es el tema de la democracia como forma de gobierno, como forma de organización de las cuestiones públicas y la decisión ciudadana de quién decidirá por nosotros”.

Afirma que “en las elecciones elegimos quién decidirá por nosotros tanto en el ámbito gubernamental como en el legislativo, esta es una democracia predominantemente representativa, entonces sí es una decisión muy relevante, pero se debe tener presente, como ha aparecido en una serie de indicadores, de sondeos y mediciones nacionales e internacionales, que México es un país decepcionado de la democracia; y si bien nuestra democracia es aún incipiente, está en construcción todavía, es importante no perder la sensibilidad respecto de su reemplazo, porque así como nuestra democracia tiene insuficiencias que nos tienen insatisfechos, en muchos casos descontentos, es la ruta por la que tenemos que conti-

RevistaSiempre

Guillermo Garduño.

nuar, una regresión autoritaria implicaría males mucho más delicados de los que conocemos hoy”.

En cuanto a los tipos de democracia que Salinas señala en su artículo, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo; democracia de un solo dirigente; plebiscitaria, propiedad del líder populista; o participativa como representativa, Duque Roquero explica que “es una cuestión retórica, eso de los tipos de democracia. Vivimos claramente en una democracia representativa en donde de manera muy ocasional y excepcional optamos por

Fotografías: Facebook

“Hay muchas formas de creación de empleo que pueden mejorar la asistencia pública, potenciar la producción agrícola y manufacturera del país.

El gobierno puede trabajar con gasto público deficitario a favor de dicho empleo, y de esa manera reactivar el mercado interno y la economía. Se mejoraría la recaudación tributaria lo que reduciría el déficit público impulsor de la generación de empleo”.

04/02/2018

reportaje

14

Fotografía: Facebook

@revista_siempre

Alejandro Favela.

mecanismos de democracia participativa o directa, también se le ha denominado así”.

Con democracia participativa o directa, el constitucionalista se refiere “a la consulta popular, que implica ejercicios de plebiscito y referéndum, y a la iniciativa ciudadana, ese tipo de democracia ya está marcado en la Constitución, no veo margen para que haya un cambio sustancial en esto, salvo que estemos enfrentando una regresión autoritaria”.

Advierte que en democracia los signos no son alentadores, porque una democracia saludable debe necesariamente tener actores, oradores, digámoslo así, que estén comprometidos con ella y que presenten una oferta política seria, propositiva y que deje ver una visión de país.

Reclamamos y queremos que haya voto informado, pero lo que

“ESTÁ PLAGADO DE ESA IDEOLOGÍA AUTORITARIA TAN CARACTERÍSTICA DE ÉL Y NO HAY NINGÚN APORTE NUEVO. ES UN HOMBRE PERVERSO E INTELIGENTE”: ALEJANDRO FAVELA.

hemos visto hasta el momento, en esta fase de precampañas, y por eso digo que no es alentador, es una avalancha de spots, un alud de spots, desde el 14 de diciembre nada más en esta fase cerca de 18 millones de spots pautados por el Instituto Nacional Electoral (INE) y en total serán 56 millones de spots”.

En esta primera fase se ha visto “un espectáculo grotesco en el que la norma general ha sido que no hay contenido, son spots muy pobres en cuanto al fondo, a la propuesta y a la visión de país. Quién diga que en las precampañas está prohibido hacer propuestas, está mintiendo, en ninguna parte de la legislación electoral mexicana, en ninguna disposición jurídica existe semejante prohibición. Esto es un disparate, un engaño, no hay una prohibición como esa”, indica el académico de la UNAM. Apunta que “lo que estamos viendo, y esto no contribuye a la construcción de una democracia saludable, es que parece un concurso de jingles, de quién tiene al mejor mercadología, la sonrisa más resplandeciente, cómo posa con su esposa o con sus hijos, quién toca mejor un instrumento musical o una batucada, quién tiene la frase más pegajosa, quién logra en una cuestión de mercadotecnia la frase más pegajosa; esa es la tónica que hemos apreciado y atestiguado en estas precampañas”.

Roberto Duque destaca que “la autoridad electoral también representa un signo de preocupación, porque en esta precampaña no debió haber incorporado los spots de los precandidatos partidistas, máxime que son precandidatos únicos, porque frente a los candidatos independientes representa una brutal inequidad, pues ellos no tienen esos privilegios ni la posibilidad, ya desde ahora, de estar haciendo campaña”.

“Si bien formalmente son precampañas, para todo propósito práctico estamos hablando ya de campañas, pero solo para quienes son postulados por uno o varios partidos políticos. Por eso, no se ve promisorio el panorama y sí concuerdo en que tendrían los actores políticos que centrar su mensaje en propuestas, en ¿cómo van a gobernar al país?

JÓVENES, LOS MENOS PARTICIPATIVOS El experto en derecho y democracia asegura que “los jóvenes en efecto son el segmento del electorado tradicionalmente menos participativo, así lo indican distintas mediciones que han hecho las propias autoridades electorales, ahí por supuesto que hay un reto, pero la frivolidad de los spots” no contribuye a fomentar su interés.

Por tanto, “esa es la ruta, tienen que plantearse como candidatos serios, porque si no, se corre el peligro de tener un voto emocional y no racional, y cuando las sociedades votan de esa manera se corren peligros muy serios”, dice Roberto Duque.

En cuanto a las mujeres —añade—, “estamos en una sociedad en la que todavía impera un machismo muy pronunciado y hay una desigualdad de oportunidades evidente y visible. También son compromisos precisos y convincentes los que tendrían que fijar los candidatos en este rubro de su plataforma y dentro de su conjunto de propuestas”.

GUILLERMO GARDUÑO Y ALEJANDRO FAVELA/POLITÓLOGOS (IV. INTELECTUALES ORGÁNICOS Y EQUIPO) Guiilermo Garduño Valero, profesor e investigador de la UAM-Iztapalapa), asegura que el artículo de Carlos Salinas “es un llamado a todos los precandidatos y a las fuerzas políticas a negociar con él, ya no en la forma vertical

04/02/2018

15 que anteriormente tenía, se mostraba como un elemento que tenía influencia en gobernadores y en distintas localidades. En el año 2000 seguía conservando un poder importante al grado de que Vicente Fox hablaba de que no iba a perdonar a ningún priista ni la corrupción, pero finalmente Salinas lo absorbió como parte de su nuevo bloque de poder”, sin embargo esa influencia en diversos ámbitos ha disminuido.

El expresidente de México “es un hombre muy astuto, hay que reconocerlo, y publicar su artículo en un medio de España es la vieja visión que siempre ha tenido de que hay cosas que se tienen que ventilar directamente en el país y hay cosas que hay que ventilarlas desde fuera del país; en ese sentido la elección del diario El País se acomoda perfectamente a sus exigencias”.

Es un mensaje “hacia los candidatos y hacia las fuerzas políticas en un momento en que las fuerzas políticas están dispersas, es un elemento muy importante, en un momento en el cual se está llamando a un candidato que se dice independiente, pero que es parte del sector financiero, José Antonio Meade”.

“En un momento en que esas mismas fuerzas de alguna manera, por ejemplo el PRI concretamente, se ve sin candidato propio, es algo insólito y al mismo tiempo en una campaña en la cual el PRI no jala, sino que comienza indudablemente a irse por la parte del sector tradicional, pero ese sector tradicional está representado por López Obrador”.

EL MISMO MODELO DE SEGURIDAD Por su parte, Alejandro Favela Gavia, profesor e investigador de la UAMIztapalapa, señala que el texto que escribió Carlos Salinas de Gortari “está plagado de esa ideología autoritaria tan característica de él, y que de una u otra manera ha sido la modalidad con la cual se gobernó este país todo el siglo XIX, XX y lo que va del XXI, en eso no hay ningún aporte nuevo por parte de Salinas. Es un hombre perverso e inteligente, eso nadie lo puede negar”.

Apunta que “preguntar sobre seguridad es preguntarse cómo han sido ejercidas desde el poder, del Estado, las opciones de seguridad nacional y seguridad pública en este país; quien ha ejercido eso es el gobierno”.

“ES UN HOMBRE MUY ASTUTO, HAY QUE RECONOCERLO, Y PUBLICAR SU ARTÍCULO EN UN MEDIO DE ESPAÑA SE ACOMODA PERFECTAMENTE A SUS EXIGENCIAS”: GUILLERMO GARDUÑO. Con estos cuestionamientos —dice— no se podría construir ni una plataforma política mucho menos un proyecto de nación. Son proyectos personales, no habla de la nación, puede mencionarla pero nada más. El proyecto de Salinas es un proyecto de un grupo de intereses que en este momento, en el exterior, se ve amenazado. Él es quien abre México hacia el mundo y obviamente marca las premisas, que son lo más importante y son las que están hoy en objeto de revisión.

Al mismo tiempo también marcó una serie de líneas políticas, no olvidemos una situación: fue el hombre que descabezó los dos sindicatos nacionales más importantes, el petrolero y el de educación, al hacer esto creó un nuevo corporativismo con nuevos lideres que hizo a su modo, los moldeó y definitivamente los siguió constituyendo como parte de un nuevo modelo del PRI, explica Garduño.

En opinión del especialista, independientemente de quien gane la elección presidencial se gobernaría con la misma clase política que ha gobernado el país por años. “Lo que se ve es un riesgo muy grande para el país en el retorno, particularmente, de una generación que ya se fue; el primero dentro de esa vieja generación es López Obrador y su gabinete predominantemente sería gente del pasado, es una vieja generación que quiere mantenerse, lo que pondría en un riesgo extremadamente fuerte al país”.

El PRI, por su parte, no se puede mover más que con gente de la misma edad, gente dura, y José Antonio Meade, Mikel Arriola, incluso Enrique Ochoa Reza, son gente ajena al partido, indica el académico de la UAM-Iztapalapa.

“El país está muy mal en materia de seguridad pública y nacional.

Los datos que se tienen de homicidios dolosos durante el sexenio de Felipe Calderón y ahora con Enrique Peña Nieto son más que evidentes. El nivel de ineficacia de dicho combate a la delincuencia, que no se modificó en términos de planteamiento a lo largo de este sexenio, no se publicitó, pero se siguieron los mismos lineamientos y se obtuvieron los mismos resultados, es decir, quienes siguen pagando las consecuencias son los ciudadanos”.

“Se tiene que plantear algo distinto que parta de la necesidad de que quienes estén al frente de las instituciones de impartición de justicia, de persecución del delito, fuera gente eficiente y honesta, pero ese no ha sido el caso en ninguna de las administraciones ni panistas ni priistas”, asegura Favela.

RevistaSiempre

04/02/2018

ENTREVISTA

16

Fotografías: MORENA

@revista_siempre

Elecciones 2018

PERDÓN: ¿RECONCILIARSE CON NARCOS O SECUESTRADORES? POR ARMANDO REYES VIGUERAS En entrevista con el diario Tabasco Hoy, el pasado 24 de enero, Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, aceptó a pregunta de Miguel Cantón Zetina, director del medio, que perdonará a Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari, entre otros políticos y empresarios.

“Yo no odio a nadie y vamos a poder entendernos con todos, con las nuevas reglas, ¿cuáles son las nuevas reglas? Cero corrupción y

cero impunidad y en adelante no se va a ver corrupción, impunidad, no va a haber persecución, no va a usarse el Poder Ejecutivo en este caso, no se dará instrucción desde la Presidencia de la República de perseguir a nadie por cuestiones de índole política, no vamos a optar por las venganzas”, respondió el precandidato presidencial.

Previamente, a principios de diciembre de 2017, señaló que

entre las opciones que tenía para alcanzar la paz en el país analizaba otorgar amnistía a líderes del narcotráfico.

“Vamos a explorar todas las posibilidades, desde decretar una amnistía, escuchando también a las víctimas, hasta exigir al gobierno de Estados Unidos que lleve a cabo campañas para aminorar el consumo”, dijo ante reporteros en Quechultenango, Guerrero.

04/02/2018

Estos dos episodios de la precampaña introdujeron en el debate en medios el tema de si un mandatario federal puede otorgar desde dicha posición perdón o amnistía a personas condenadas por cometer algún delito o a quienes han sido señaladas de algún ilícito.

La realidad, lejos de declaraciones y respuestas de sus seguidores en redes sociales, es que tales propuestas están lejos de hacerse realidad en el supuesto que el abanderado de la alianza Morena-PT-PES gane las elecciones de julio de este año.

Siempre! consultó a José Elías Romero Apis, ex subprocurador de Justicia en el Distrito Federal y ex subprocurador de Averiguaciones Previas en la PGR, y a Jorge Alberto Lara Rivera, ex subprocurador jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República en el sexenio anterior, quienes detallaron lo que implican, en el ámbito jurídico, el perdón y la amnistía.

a reos de delitos federales, pero lo limita a que este indulto se conceda conforme con lo que tienen establecidas las leyes y esto llevaría a ver que la ley que regula el indulto en materia federal es el Código Penal, el cual establece en su artículo 92 la posibilidad de la amnistía, y el artículo 97 establece la posibilidad del indulto por delitos políticos, no por otros delitos y hace una excepción por otros delitos siempre y cuando sea a personas que hayan aportado servicios importantes a la nación”.

Y es que, recordó el abogado, “el perdón es una palabra reservada a los ofendidos, en aquellos delitos en que se puede conceder, como los fraudes, robos no violentos, abusos de confianza, en los que el ofendido puede concederlo a quien cometió un delito y que normalmente se hace cuando ya

se arreglaron con alguna forma de pago o una forma de reparación”.

Por lo anterior, al analizar lo que está detrás de lo que se puede considerar oferta a los ciudadanos, indicó que no sería posible para presuntos delincuentes en temas como narcotráfico y similares.

“Un indulto para delincuentes peligrosos como secuestradores, traficantes o violadores o secuestradores, no podría darse en los términos de las leyes que tenemos actualmente; es decir, no podría concederlo el presidente de la república porque no se trataría de delitos políticos, ni de personas que han brindado servicios con los que la nación esté agradecida y porque no se trata de personas que no ponen en riesgo la tranquilidad y la paz pública, sino todo lo contrario”, añadió.

17 RevistaSiempre

AMNISTÍA Y RECONCILIACIÓN Para José Elías Romero Apis, no hay duda de que el discurso de precampaña que habla de perdón encierra dos figuras jurídicas.

“En primer lugar debemos ver que la palabra perdón —tal y como fue utilizada en el discurso— encierra dos figuras jurídicas, que pueden ser o la amnistía o el indulto. La amnistía es algo que solo puede proponer el Congreso, no el Ejecutivo, en los términos del artículo 73, fracción XXII de la Constitución, solo el Congreso tiene facultades para proponer la amnistía por delitos federales”, explicó en entrevista con este medio.

Al abundar en lo que en términos legales implica esta palabra, señaló que “el indulto es una facultad que tiene el presidente de la república derivado del artículo 89, fracción XIV; le concede la facultad de indultar

“EL PERDÓN ES UNA PALABRA RESERVADA A LOS OFENDIDOS, EN AQUELLOS DELITOS EN QUE SE PUEDE CONCEDER, COMO LOS FRAUDES, ROBOS NO VIOLENTOS, ABUSOS DE CONFIANZA, EN LOS QUE EL OFENDIDO PUEDE CONCEDERLO A QUIEN COMETIÓ UN DELITO Y QUE NORMALMENTE SE HACE CUANDO YA SE ARREGLARON CON ALGUNA FORMA DE PAGO O UNA FORMA DE REPARACIÓN”.

04/02/2018

18 @revista_siempre

De igual manera, agregó, “la amnistía no ha sido nunca la forma de llevar o incorporar la paz social en un Estado, más que tratándose de delitos políticos, es decir, como ejemplo, para los delitos cometidos en la Revolución que hubo o en algún movimiento, como en España con los delitos cometidos en la dictadura”.

Romero Apis fue enfático en señalar que la amnistía y la reconciliación son dos términos que están estrechamente vinculados.

“En un afán de reconciliación nacional se establece la amnistía.

Para otros efectos, no he escuchado a ningún criminólogo que considere que la amnistía o el indulto sirven para reducir índices criminales, sino todo lo contrario, al parecer lo único que reduce estos índices es combatir la criminalidad y la impunidad, es decir, castigar verdaderamente el delito y no perdonarlo”.

Para el ex subprocurador, la vía es abatir la impunidad, no perdonar a los presuntos criminales.

“Tanto la amnistía es una forma disfrazada de impunidad, esta última no es solo no aplicar la ley, sino aplicarla de manera que no se aplique, es decir, recurrir a alguno de los recursos excepcionales que la ley le da a las autoridades o al Ejecutivo para conceder perdones o la no aplicación de sanciones por alguna razón de paz pública, porque se trata de una persona a la que la nación le debe algo o porque se trata de reconciliar a algún grupo social, no sé si en este caso —y sería importante conocer para valorar esta propuesta—, si lo que se pretende es reconciliar a la sociedad con los narcotraficantes o con los secuestradores”, concluyó José Elías Romero Apis.

NO HA LUGAR “Esto está en el contexto de declaraciones de un precandidato a la presidencia, y hay que entender que, si hablamos desde el punto de vista estrictamente penal, el ejercicio de la acción penal corresponde

José Elías Romero Apis.

“LA AMNISTÍA REPRESENTA UNA NEGACIÓN DEL DERECHO, HABIDA CUENTA DE QUE, CON SU UTILIZACIÓN, LA INSTITUCIÓN SOBERANA SE AUTORIZA A HACER CASO OMISO DE ÉL”. exclusivamente al ministerio público, ni siquiera al presidente de la república, entonces no ha lugar”, expresó respecto a la declaración del precandidato presidencial Jorge Alberto Lara Rivera. El también exlegislador recordó que dicho personaje ha dado muestras de no conocer las leyes en el pasado.

“La amnistía es una ley y definitivamente pasa por el Congreso.

Otras salidas alternas ni siquiera están previstas que sean responsabilidad del Ejecutivo, pues son atribuciones exclusivas del fiscal que por mandato constitucional tendrá que ser perfectamente autónomo. Ahora, sabemos que a López Obrador le estorban las autonomías, la rendición de cuentas, la división de poderes, eso ha quedado claro desde que fue jefe de gobierno”, indicó.

Lara Rivera explicó a este medio que hablar del perdón o de una amnistía, incluso como posibilidad de análisis, es algo que demuestra desconocimiento jurídico.

“Esto configura una expresión que da cuenta de una personalidad que, para empezar, jurídicamente se expresa de manera incorrecta y, segundo, se extralimita en las posibilidades que pueda significar el encargo. Ciertamente hay esquemas jurídicos en los que puede haber una legislación de amnistía o indulto, pero los indultos son para gente que ha sido condenada bajo ciertas circunstancias y condiciones, y la amnistía, pues recordemos que hubo en el marco del alzamiento zapatista una ley expedida por el Congreso, bajo las circunstancias que el propio Congreso dispuso”, agregó.

Para Jorge Lara Rivera, estas palabras más que motivar una reflexión, deben disparar las alertas por la posibilidad de que un posible titular del Ejecutivo federal pueda convertirse en alguien contrario a los intereses del país.

“Me parece que no se puede transigir en el hecho de que una persona haga este tipo de planteamientos, si se le quiere dar un sentido de corrección legal, de seriedad, de objetividad y de coherencia; si entramos en un escenario de propuestas disparatadas que nos dan señales de alerta de una personalidad que se ubica encima de la ley y de las propias instituciones, ya sabemos a quién estamos prefigurando y el electorado tiene que estar muy atento a que con esa misma vara que quiere medir, eventualmente medirá todas las acciones de la sociedad”, comentó.

Es por lo anterior que nuestro entrevistado planteó que lo necesario en el actual contexto de inseguridad pública es fortalecer a las instituciones, en especial avanzar en el camino de contar con una Fiscalía autónoma.

04/02/2018

Fotografías: MORENA, Archivo Siempre y PGR

“A mi me parece que lo consecuente y necesario para este país, con los altísimos índices de impunidad y corrupción, es fortalecer a las instituciones y si estamos hablando de que lo conveniente es una fiscalía autónoma, que sea esta y su equipo de ministerios públicos quienes puedan conducir la política criminal. Lo que ya es un desiderátum constitucional es que la política criminal la debe desarrollar, en todo su potencial, el fiscal y la figura del ministerio público, no así quien pueda llegar a ser el titular del Ejecutivo”, dijo Lara Rivera.

Así, apuntó el ex subprocurador de la PGR, la Fiscalía es la mejor respuesta que se debe promover en la actualidad.

“La expresión de perdón o de amnistía, en este sentido, es —por decir lo menos— anticonstitucional, es antiética y es incongruente, además de contradictoria con el rumbo que todos los especialistas, académicos, organizaciones sociales están exigiendo para la Fiscalía, es decir, que sea el fiscal quien utilice todas las herramientas de política criminal para poder pacificar el país y acabar con la impunidad. No es función, ni deberá ser función del titular del Ejecutivo por más que esto le pueda sonar atractivo a cualquiera de los precandidatos y mucho menos a alguien que se siente iluminado”, concluyó nuestro entrevistado.

19 RevistaSiempre

Jorge Alberto Lara Rivera (izquierda).

EL PERDÓN Ofrecer perdón y perdonar son parte de procesos terapéuticos en la psicoterapia actual. Otras formas de concebirlo apuntan a una renuncia al resentimiento y a una futura intención de venganza.

Etimológicamente, de acuerdo con algunas versiones, la palabra proviene del latín per —acción completa— y donare —regalar—, de lo que se desprende que es un acto de generosidad. Para la Iglesia católica es recurrente recordar las palabras de Jesús, “perdónanos nuestros pecados, porque nosotros mismos también perdonamos a todo el que nos debe (Lucas 11:4)”.

En el ámbito religioso, se considera que el perdón no significa aprobar la ofensa, actuar como si una persona no la hubiera cometido, permitir que los demás se aprovechen de uno, además de ser considerada esta práctica como algo recomendable, en lugar de guardar rencor o la venganza.

De acuerdo con la Real Academia de la Lengua Española, perdón significa la “remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente”.

Pero es el término amnistía el que más polémica provoca en el campo jurídico. “La amnistía representa una negación del derecho, habida cuenta de que, con su utilización, la institución soberana se autoriza a hacer caso omiso de él”, apuntan Sandrine Lefranc y Horacio Pons en su libro Políticas del perdón.

Estos autores agregan que para “algunos filósofos, al tomar justamente en cuenta esta situación particular, destacan la incompatibilidad del perdón con cualquier orden jurídico”, y agregan, “no solo no hay orden del perdón; este, además, podría socavar cualquier orden”. @AReyesVigueras

04/02/2018

ENTREVISTA

20

Salvador García Soto/Periodista

MEADE ESTÁ A TIEMPO DE CORREGIR ERRORES POR IRMA ORTIZ En la lucha por atraer al electorado, hasta ahora la losa ha resultado muy pesada para el precandidato del PRI a la Presidencia de la República, José Antonio Meade. Las últimas encuestas lo colocan en un segundo y tercer sitio frente al moreno sonriente Andrés Manuel López Obrador y el representante de la alianza Por México al Frente, Ricardo Anaya. Y no es para menos: el fuego amigo, las luchas intestinas, el ser un candidato ciudadano que arrastra la marca del PRI, en una precampaña donde las decisiones se centralizan y donde se han hecho a un lado los liderazgos regionales, le están cobrado la factura.

La precampaña de Meade empieza a tener cambios, de un tono de confrontación pasó a un acento propositivo. El arribo de Vanessa Rubio —quien fuera subsecretaria de Hacienda, de Relaciones Exteriores y Sedesol con Meade—, hoy como coordinadora de la oficina, se asegura que le ayudará a tomar las riendas y mostrar al verdadero Meade.

Para el periodista Salvador García Soto, columnista de El Universal, quien platicó con Siempre!, es necesario hacer más ajustes a la campaña para más allá de atraer a las élites financieras, debe buscar conectar con la ciudadanía y sobre todo con el voto duro de su partido.

NECESARIOS, MÁS AJUSTES ¿Su opinión sobre el manejo de la precampaña de Meade, donde hemos visto algunos cambios pero que no levanta?

Es una precampaña que no ha encontrado un discurso claro para proyectar lo que quiere el candidato, ha habido cambios y ajustes que se entienden obligados por una falta de efectividad en el discurso, que si bien es propositivo, parece no estar conectado con el electorado, desde las últimas encuestas que se conocen no hay una variación positiva o un crecimiento del candidato Meade lo que haría pensar que no hay un efecto positivo de su propuesta.

Aunque es el candidato que más ha planteado propuestas, el desgaste que arrastra la marca de su partido, los cuestionamientos al gobierno actual le están pesando demasiado. Cuando uno le escucha una propuesta contra la corrupción que puede ser coherente o interesante, se topa con críticas de por qué no se hizo

Fotografía: Agencia El Universal

@revista_siempre

04/02/2018

Experiencias recientes lo confirman; en el caso de Donald Trump, la gente no votó por el candidato más preparado o el de más experiencia, si así hubiera sido, Hillary Clinton tendría que haber ganado. La gente suele votar más por emociones y es donde está la falla de sus estrategas de campaña, que no han encontrado no solo el discurso sino una estrategia más orientada a proyectar emociones y esperanza a ciertos sectores de la población.

Su discurso, muy articulado y con un alto nivel de conocimiento de los problemas, se escucha muy plano, parece que escuchas más al secretario de Estado que ha sido, a un hombre con mucha preparación pero que no conecta. Es un tema que debiera preocuparles, tener un discurso propositivo que conecte más con las audiencias.

A veces los grandes públicos no están esperando a que les digas cómo vas a resolver los problemas porque mucha gente ni siquiera entiende cuando le hablas de términos técnicos, cifras o estadísticas; lo que quiere son mensajes contundentes, claros, que sean los que esperan escuchar y los que necesita para resolver su vida cotidiana.

HAY TIEMPO DE CORREGIR ERRORES SI ESTÁN DISPUESTOS A HACERLO Y SI TIENEN LA CAPACIDAD PARA ACEPTARLOS Y ENMENDARLOS.

antes o por qué no se planteó cuando estaba en el gobierno. El esfuerzo propositivo choca con el lastre de la marca del PRI y de un gobierno que trae los más bajos niveles de aprobación de la historia reciente. ¿Cómo calificar el manejo de jefes de campaña como Aurelio Nuño y Enrique Ochoa?

Se tendrían que hacer más ajustes a la campaña, la estrategia de mostrar a Meade como un candidato ciudadano a veces un poco distante del PRI, se entiende por no asociarlo a una marca tan desgastada como el PRI, pero por otro lado plantear que es un precandidato más preparado o más experimentado, está bien para las élites empresariales y sectores específicos de la población, pero para llegar a las grandes masas, creo que no es el discurso más adecuado.

Usted ha señalado en sus artículos la enemistad de Luis Videgaray y Nuño con Manlio Fabio Beltrones y Miguel Angel Osorio Chong. ¿Qué tanto esta animadversión ha afectado la campaña priista?

Bastante. Pensaría en las cicatrices que dejó la elección en el PRI, un proceso que no se manejó de la manera más adecuada, se manejaron muchos nombres, se habló de una selección que todos sabían que sería definida por el presidente Peña Nieto, pero se generaron expectativas en los aspirantes y algunos se sintieron con la posibilidad real de ser candidatos y luego se toparon con el anuncio anticipado de Luis Videgaray que dejó en el ánimo de muchos la sensación de que no fue solo el presidente el que tomó la decisión, sino que hubo otros elementos. Fue la decisión de un grupo de poder.

Esas cicatrices no fueron debidamente cerradas, si bien Meade hizo un esfuerzo por reunirse con cada uno de los aspirantes y se tomó fotografías con ellos, no fue suficiente, no hubo una operación política de fondo. Quizá se subestimaron estos liderazgos, se creyó que con el hecho de tener un candidato designado, estos grupos automáticamente con sus bases —que muchos las tienen en algunos estados del país— iban a sumarse y adherirse a la campaña.

21 RevistaSiempre

04/02/2018

22

Fotografías: Agencia El Universal y Archivo Siempre

@revista_siempre

Se pasó por alto que el PRI funciona históricamente como un partido de grupos, si bien digamos cohesionado, tiene sus grupos de interés.

Estos responden a negociaciones y posiciones de poder y aquí faltó en un principio, amarrar esas negociaciones. También se creyó que esta idea de proyectar un Meade ciudadano, como le llamaron en un principio, había que distanciarlo de esos liderazgos que al final no le aportaban mucho, pero en la ecuación de un candidato que busca el voto externo, se olvidó que para ganar primero se necesita el voto duro del PRI, y ese sufragio no se endosa automáticamente al candidato, hay que ganarlo.

Hay que dar mensajes a esa estructura para que se sume a un proyecto que la entusiasmen, que también le dé posiciones y ofrezca una garantía de acceso al poder.

Es lo que faltó, en los últimos días hemos visto a Meade acercarse a estos liderazgos en un intento por subsanar esas deficiencias y por dejar de estar aislado de la estructura priista que tal vez no sea suficiente para ganar, pero sí necesaria para ganar.

MEADE SE VE CONTENIDO Y ENCAPSULADO ¿Se limaron las asperezas con Beltrones y con Osorio Chong en la reunión que tuvieron con Meade?

Son mensajes que le ayudan hacia el interior del PRI, pero no creo que sean suficientes, porque el PRI de hoy son muchos, son 32 PRI en cada estado, y si bien Beltrones y Osorio Chong representan liderazgos importantes que hay que tener a tu lado, faltan otros elementos, no veo a Meade conectando con esos priismos locales y moverse bajo su propia lógica.

Hay 17 estados que no tienen un gobernador de su partido y esos priistas si no tienen un liderazgo fuerte, sólido, porque no hay un gobernador que los cohesione, están a merced de otros partidos y Morena ha obtenido apoyos importantes de bases priistas en los estados.

Les está faltando concebir una estrategia nacional donde entiendan que el PRI no es un ente monolítico, hay muchos PRI regionales y ese trabajo en los estados no se ve; espero que lo consideren en las siguientes etapas.

¿O se repetirán rebeliones como la que se vivió en Chiapas?

Lo vimos en Chiapas, está pasando en Sonora, donde hay un precandidato que quiso registrarse para entrar por la libre, no le dieron el registro y es probable que emigre a otro partido. Estos fenómenos son parte de una estrategia que es atribuible al grupo de Enrique Ochoa y Aurelio Nuño, que conciben un PRI muy centralizado y creen que desde acá se puede decidir todo, que no hace falta una negociación local para definir este tipo de operaciones y de candidaturas. Eso les está fallando y pueden emerger este tipo de inconformidades que pueden reflejarse en fracturas regionales en el priismo. ¿Qué otro tipo de ajustes deberá tener esta campaña?, ¿cortar el cordón umbilical con Videgaray y Peña Nieto?

Sería un mensaje necesario, muchos de los que hacia afuera observan a Meade, lo ven como un candidato muy contenido, demasiado encapsulado, que no tiene ni todo el liderazgo, ni toda la capacidad de operación. Se ve mucho y se escucha que las decisiones se toman fuera del círculo inmediato del candidato,

04/02/2018

y eso preocupa, porque un candidato que no se ve fuerte, que no se ve como un líder, no va a ser seguido por las estructuras del priismo.

Si se genera esta percepción de que quienes toman las decisiones están afuera de la campaña, en una posición de gobierno o incluso ahora que se habla de la presencia del expresidente Carlos Salinas, es algo muy delicado porque el PRI suele moverse por la fuerza de sus liderazgos. En la tradición priista, si bien el presidente es el que manda, una vez que hay candidato, este es el que manda. El presidente podrá decidir algunas cosas pero quien debe tener el liderazgo para definir candidatos, hacer nombramientos y mover posiciones, es el candidato.

Vemos a un Aurelio Nuño muy ensoberbecido…

Ahí está el error que se cometió mucho con el gobierno de Peña Nieto y, además, estamos hablando del mismo círculo que manejó durante varios años la estrategia del presidente Peña Nieto encabezada por Nuño desde los Pinos. Un grupo donde no hay mucha autocrítica, en el que a veces se niegan a ver lo que está pasando, y con este discurso de que todo marcha bien, y las encuestas dicen que ya estamos empatados en el segundo lugar o que ya casi alcanzamos a López Obrador, no sé si eso les alcance en una campaña terriblemente competida y a contracorriente para el PRI. Tendrían que entender que no están en el gobierno, porque Nuño ya no es asesor de Los Pinos.

Hay que trabajar desde abajo y reconocer que están en condiciones de desventaja, si no empiezan por ahí difícilmente remontará la campaña. Les escucho un discurso muy triunfalista cuando las señales que vemos afuera y las encuestas conocidas no apuntan en esa dirección. Hay que eliminar las soberbias que le hicieron mucho daño a este grupo del gobierno y si lo repiten hoy como estrategia de campaña, se van a equivocar.

ES EL PEOR ERROR, CEGARTE A LA REALIDAD Y NO TOMAR DECISIONES A TIEMPO, PORQUE PUEDE SER QUE ESTO QUE HOY REFLEJAN ALGUNAS ENCUESTAS, SE VUELVA UNA TENDENCIA.

Salvador García Soto.

TENER UNA ACTITUD AUTOCRÍTICA Y acabar con estos rumores donde hablan de Nuño como la opción B, que le hacen mucho daño a Meade y al PRI. Son terribles porque te remiten a una de las peores etapas que ha tenido no solo el país sino el partido que hoy nos gobierna, una de las etapas más angustiantes, turbulentas y dañinas que tuvimos en el país en 1994. Quien esté agitando esos rumores, si viene desde adentro como algunos piensan o inducidos desde la oposición, no le hacen ningún favor, pero tampoco ha habido la suficiente contundencia para frenarlos, para dejar claro que Meade es el líder que los priistas están esperando y que la sociedad a la que quieren conquistar —más allá del voto duro— también perciba a un candidato fuerte que toma decisiones, que tiene la capacidad incluso de criticar al gobierno.

No le he escuchado una sola crítica a Meade de las fallas que hay en el gobierno y eso preocupa, porque un candidato que pretenda defender a capa y espada al gobierno, no va a tener posibilidades mínimas de ganar simpatías. Una elección que en buena medida se está volviendo plebiscitaria, dicen los analistas que es una elección que tiende más hacia el cambio, hacia el antisistema, y si el candidato del PRI no es capaz de asumir una posición crítica hacía los errores cometidos en este gobierno, como la corrupción rampante que vemos en los estados con algunos gobernadores priistas o en algunas dependencias de gobierno, la campaña no levantará.

La gente no va a comprar un discurso que no sea realista, los mexicanos hoy ven con indignación y hartazgo los temas de la corrupción, de la inseguridad, del aumento de precios. Ahí creo que es donde hay que trabajar para darle más margen al candidato con un discurso más realista aunque fuera crítico.

Estamos hablando de casi dos meses de precampaña pero les quedan por delante tres meses de la campaña formal, les valdría más tener una actitud autocrítica y decir esto hay que ajustarlo, en lugar de entrar en actitudes complacientes de no estamos creciendo pero vamos muy bien; por ahí no van a lograr nada.

Cuando uno platica con gente que está dentro de la campaña tampoco se escucha que estén conscientes de la realidad que afuera se percibe, y es el peor error, cegarte a la realidad y no tomar decisiones a tiempo, porque puede ser que esto que hoy reflejan algunas encuestas, se vuelva una tendencia. Hay tiempo de corregir errores si están dispuestos a hacerlo y si tienen la capacidad para aceptarlos y enmendarlos.

23 RevistaSiempre

04/02/2018

ENTREVISTA

24

Fotografía: AFP

@revista_siempre

Adolfo Laborde/Catedrático de la Universidad Anáhuac

ESTADOS UNIDOS YA NO QUIERE

CAMINAR SOLO POR GERARDO YONG

Cuando el Foro Económico Mundial se creó en 1971, su principal atención fue la dinámica de la economía internacional. Se hizo convocando en la ciudad suiza de Davos a las personalidades más encumbradas de la

política y los sectores productivos. Desde entonces, ha servido como un rasero para conocer las perspectivas que tomarán estos dos aspectos en el mundo.

A 27 años de su creación, esta singular y elitista cumbre anual, también conocida como Foro de Davos, reúne a presidentes, primeros ministros y lideres empresariales públicos y privados para analizar las tendencias no solo del sistema económico mundial, sino de la geopolítica financiera.

04/02/2018

25 como la ve el magnate inmobiliario, es aplicar nuevos controles a una economía donde la mayoría de los países se han aprovechado de un relajamiento arancelario estadounidense.

Estados Unidos ahora cuestiona ser el líder a menos de que le reconozcan que debe ser el centro económico mundial y quien determine la pauta para los futuros procesos financieros. Trump quiere arrogarse ahora el derecho a integrar todas aquellas potencias que han logrado un repunte económico sin aportar nada o poco a las necesidades políticas del mundo, en las cuales Washington ha sido el pionero durante décadas.

A los ojos de los especialistas internacionales, el mandatario estadounidense llegó ante la audiencia elitista con una actitud más moderada y abierta que rompió con su tradicional empecinamiento gubernamental.

El millonario neoyorquino enfrentó desde su llegada el antagonismo europeo de la canciller alemana Angela Merkel y del presidente francés Emmanuel Macron, los pilares de la Unión Europea.

Por otro lado, se ubicaba la China de Xi Jinping, el país que más ha repuntado incluso en momentos de crisis económicas. En ese panorama, los líderes mundiales se mostraban poco afectos a un cambio: Trump defendiendo un aislacionismo protector y el resto bajo un multilateralismo más abierto con tendencia planetaria.

La visión tal y como la retratan los expertos es que “el que antes pagaba los tragos ahora quiere que se hagan rondas equitativas y que todos pongan”.

RECONFIGURACIÓN DE FUERZAS POLÍTICAS

En especial, la cumbre de este año marcó un hito en la historia semejante a la que se vivió en la posguerra o con el auge de la globalización de los años ochenta.

La ponencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, denostado cuando inició su mandato, ahora fue la pieza clave para comprender hacia dónde marchará la economía, el comercio y, de paso, la nueva ruta geopolítica del orbe.

El gobierno trumpista trajo consigo una fuerte impresión de que la globalización debe retraerse en el sentido de un cambio de reglas. La situación, tal

Para Adolfo Laborde, esta es una forma de interpretar la dinámica propuesta por un Estados Unidos que, si bien no desestima el liderazgo mundial, al menos quiere hacerlo más consciente de su importancia ante el resto del mundo.

Para el también profesor-investigador de la Universidad Anáhuac, Trump está proponiendo ahora una revitalización de la economía mundial a través de fortalecer al líder, es decir, Estados Unidos, lo cual se marca en su alocución: “Siempre —dijo Trump— pondré a Estados Unidos primero, al igual que lo deberían hacer los otros líderes con sus países”, pero esto “no quiere decir Estados Unidos solo”.

Esta es la entrevista que el Dr. Laborde concedió a Siempre! vía telefónica.

El discurso de Donald Trump ante el Foro de Davos da la impresión de que está relegando sus funciones como potencia líder del mundo, ¿qué opina sobre esto?

Estados Unidos sí quiere estar como el número uno del mundo, pero también quiere que los demás participen de su liderazgo. Trump habló de esta visión dual de generar este proteccionismo, pero también apuntando a mantener el sistema capitalista, donde ellos se encuentran en el primer lugar. Su posición va en contra de lo que es el multilateralismo económico y, por otro lado, destaca que es importante hablar de los grandes temas internacionales.

Para los medios de comunicación, Davos fue como una pelea abierta entre dos tipos de sistemas económicos surgidos del propio capitalismo, ¿cuál es su impresión al respecto?

Estamos ante una reconfiguración de las fuerzas políticas, ya no podemos hablar de un mundo unipolar a partir de la desintegración

RevistaSiempre

04/02/2018

26 @revista_siempre

de la Unión Soviética y posteriormente de la caída del Muro de Berlín. Ya no podemos hablar en esa sintonía, sino de un mundo multipolar donde hay por lo menos tres o cuatro actores globales que ya están más allá de las instituciones del siglo XX y donde los intereses oscilan de acuerdo con los intereses nacionales y de grupo. Es por eso que Trump ya está planteando el posicionamiento de Estados Unidos en los organismos multilaterales, llámese Naciones Unidas, Banco Mundial, etcétera, y además replanteando procesos interesantes como fue en su momento la integración de Europa y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Eso se lo está replanteando a través de una nueva reconfiguración de intereses y fuerzas internacionales que están gravitando alrededor de la geopolítica, en este caso de Rusia y China. Lo que hay que tomar en cuenta es que Estados Unidos está considerando sus órbitas de influencia y, para eso, está cambiando las estrategias. Es eso lo que estamos viendo.

LAS POTENCIAS TAMBIÉN DEBEN PAGAR Siempre se ha pensado que el ser nación líder tiene un costo que ahora Estados Unidos se niega a seguir pagando, ¿qué tan cierto es?

Estados Unidos no ha renunciado a esa hegemonía, a ese liderazgo mundial, pero lo quiere hacer de otras formas, mediante el intercambio u otras maneras de relacionarse, haciendo más partícipes a los países que, de

ESAS SON LAS CONDICIONES AHORA: UN CAMBIO DE JUEGO Y DE MECANISMOS EN EL LIBRE COMERCIO.

alguna manera, se han beneficiado por este unilateralismo, donde Estados Unidos pide mayores contribuciones a las Naciones Unidas, exige mayores recursos de los países a los cuales está defendiendo, llámese Japón o Sudcorea y, por supuesto, habla de otra reasignación de estrategias políticas.

En los organismos internacionales ha cuestionado a algunos países que regularmente reciben la ayuda de Estados Unidos y no lo apoyan en temas como el traslado de la embajada a Jerusalén. No está rehusando el liderazgo, lo está cambiando. Está cambiando los puntos de relacionarse, buscando hacer más coparticipe a la sociedad internacional en términos económicos, en lugar de proseguir con un sistema económico como el que ha tenido Estados Unidos en los últimos años.

Pese a todo, hay quienes insisten en que se percibe una fuerte sensación de aislacionismo en las políticas de Trump, ¿cuál es su opinión?

Me parece que el tema del aislacionismo tiene que ver con una serie de estrategias comerciales en las que Trump se ha percatado de que ya es asimétrico. Estamos hablando de lo que más conocemos, que es el Tratado de Libre Comercio. A partir de un ejercicio muy detallado de ver cuál es la procedencia de los productos o de las empresas que están integrando el mercado de América del Norte a través de los famosos certificados de origen, se percató de que ahí hay una coladera y que hay muchas empresas que no son necesariamente de la región de América del Norte. Él cree que estas se están beneficiando de estas ventajas arancelarias.

La pregunta es cómo se le puede cambiar eso, pues con un lógica diferente en la composición regional; tomando más en cuenta los certificados o la configuración de los productos a un sesenta o setenta y cinco por ciento. Eso no quiere decir que Trump esté renunciando a un liderazgo comercial o al tema del Tratado de Libre Comercio, lo que quiere es cambiar las reglas del juego. Eso es un ejemplo de muchas cosas, que en efecto tiene mucho de empresarial, pero que no significa que esté descuidando la parte política. Tiene una manera muy característica de ver el mundo y ahora la estamos conociendo.

¿CAMBIO DE REGLAS O UN NUEVO JUEGO? ¿Cuál sería a final de cuentas, la tendencia que estaría marcando el Grupo Bilderberg a través de Davos?

Uno, es el cambio en las reglas del juego. Estados Unidos no está planteando un aislacionismo como se ha pensado. Más bien se trata de una reestructuración de estas relaciones económicas donde sus intereses van a prevalecer; y dos, los países que por muchos años habían tenido muchas ventajas y que, en el argot popular, le habían tomado la medida a Estados Unidos, ahora tendrán que replantear sus estrategias económicas y financieras para poder competir con las empresas norteamericanas.

Se irá hacia una tendencia básica de la economía internacional. Hay un grupo que defiende la apertura comercial, que defiende el libre comercio, y Estados Unidos que lo está replanteando a través de la reconsideración de los temas o puntos en los cuales se había relacionado con la economía internacional. Esas son las condiciones ahora, no estamos hablando de un proteccionismo exacerbado, más bien de un cambio de juego y de mecanismos en el libre comercio, donde este sigue prevaleciendo, pero no las reglas actuales que lo rigen.

04/02/2018

entrevista

28 @revista_siempre

Guillermo de Anda/Arqueólogo subacuático

EL PASADO SUMERGIDO NOS PONE A LA VANGUARDIA

POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA “Desenterrar el pasado”. La proverbial frase que puede definir, de manera práctica, la labor de arqueólogos y exploradores que se adentran, literalmente, a “quitar la tierra” que cubre los vestigios pretéritos. Desde hace siglos, pareciese que el suelo bajo nuestros pies monopoliza celosamente los tesoros de los siglos y olvidamos constantemente que el ser humano puede viajar , habitar y coexistir con el agua; que el tiempo también se ha detenido y yace sumergido en las profundidades de los mares, cenotes, lagos y demás cuerpos líquidos. México ha sido un guardián privilegiado de tal prodigio, en sus aguas interiores y litorales pueden hallarse desde restos de animales arcaicos, hasta naufragios de enormes galeones rebosantes de riquezas, sin olvidar, especialmente, las diversas ofrendas y objetos rituales prehispánicos.

Recientemente, como si se tratase de una enorme y atemporal galería hídrica, fue descubierto, mediante el proyecto Gran Acuífero Maya, el sitio arqueológico sumergido más grande e importante del mundo en Quintana Roo. Se trata de una conexión de sistemas de cuevas inundadas, Sac Actun y Dos Ojos, que conforman 347 kilómetros que resguardan más de una centena de restos humanos, fauna extinta, vasijas y objetos coloniales. Semejante hallazgo constituye un logro nacional sin precedentes en el ámbito de la arqueología Magnifica e invaluable oportunidad de profundización histórica.

04/02/2018

29 subacuática y una magnifica e invaluable oportunidad de profundización histórica.

HALLAZGO DE “ASOMBRO” El arqueólogo Guillermo de Anda, cabeza del equipo que consiguió tal hazaña, en entrevista exclusiva para Siempre! destacó que se trata de un hallazgo de “asombro”, que ayudará a entender el desarrollo de la vida de la península de Yucatán.

“Esto se ha alcanzado gracias a más de 30 años de exploración en esa zona, y en ella hemos participado cientos de buceadores de cueva, quienes normalmente usamos líneas guía, para no perdernos en los sistemas laberínticos. Estas pequeñas cuerdas de

RevistaSiempre

04/02/2018

entrevista

30 @revista_siempre

Guillermo de Anda.

“ESTE PROYECTO PUEDO RESUMIRLO EN DOS GRANDES PARTES: EL GRAN PRIVILEGIO DE PARTICIPAR Y COMUNICAR LA EXISTENCIA DE ESTE MARAVILLOSO MUNDO DEBAJO DEL AGUA”. nylon son nuestra versión de las migajas empleadas por Hanzel y Gretel, los protagonistas del cuento de los hermanos Grimm, no solo nos garantizan el regreso a la vida, sino que nos sirven para medir nuestras penetraciones en el mundo de la obscuridad perenne”, refirió el arqueólogo, para dar inicio a la historia del proyecto.

Asegura que la investigación nace a partir del trabajo simultáneo entre un proyecto de exploración y un proyecto arqueológico, pues ambos se conectaron con su interés particular por la fascinación por la cultura maya, además de la atracción por entender el funcionamiento de los circuitos dentro de esta civilización, y así,

Mandíbula de Gonfoterio.

comprender el contexto ritual en el que se llevaron a cabo algunas prácticas prehispánicas.

UN “TÚNEL DEL TIEMPO” “Los cenotes eran el inframundo y el tercer nivel del universo maya, después del cielo y la tierra, pero sin una connotación negativa como el infierno del cristianismo. Realmente son regiones muy poderosas, mágicas, donde reina lo sobrenatural, donde habitaban las deidades, donde convive lo bueno y lo malo, y era también de donde surgían los hombres”.

Cabe destacar, dice el especialista en el estudio de rituales mortuorios y funerarios en cuevas y cenotes, que hoy se puede hablar realmente de un importantísimo sitio arqueológico sumergido, porque no solamente se ha encontrado arqueología maya, sino también elementos que probablemente pertenezcan a la ultima era glacial, por lo que se tendría evidencia de los primeros pobladores de América.

“Estamos hablando de que contamos con piezas que pertenecen al término de la era del Pleistoceno, cuyos fragmentos se remontan diez mil años atrás. Son piezas que, a pesar de su antigüedad, se encuentran en muy buen estado de preservación”.

Por ello, asegura el arqueólogo, este hallazgo es considerado como una especie del “túnel del tiempo”, ya que sus elementos nos remontan a la historia de la arqueología antigua en conjunto con la arqueología maya y fauna extinta hasta, incluso, de la arqueología colonial y vestigios de la Guerra de Castas.

EL MEJOR RECURSO ES EL HUMANO El nuevo sistema de Sac Actum, explica De Anda, tiene un poco más de 200 entradas al acuífero, es decir más de 200 cenotes, muchos de ellos con un mayor o menor nivel de interacción humana en el pasado, por lo que llegar a su profundidad para descubrir su antigüedad y su conexión con otros sistemas se convirtió en el mayor reto para el equipo que integra el proyecto.

“Realmente todo se convirtió en un reto para el equipo, desde el ambiente en el que nos desenvolvemos, que es muy demandante, hasta la intensa temporada de trabajo en la que se convirtió. Pasamos varios años recorriendo las galerías bajo el agua, haciendo frente, por ejemplo, no solo a la oscuridad, sino también a la pérdida de calor y el cansancio”.

No obstante, la recompensa es muy satisfactoria, dice el arqueólogo subacuático, porque pudieron palpar artefactos que difícilmente se

04/02/2018

31 RevistaSiempre

pueden encontrar en un contexto de superficie, porque si salen de ella, podrían tener alteraciones, o simplemente su inexistencia: “observamos restos humanos y una gran cantidad de animales como elefantes, perezosos gigantes, tigres y caballos antiguos”, apuntó De Anda.

Sin embargo el trabajo continúa, asegura el especialista, ahora viene la terminación de un mapa muy elaborado de todo este sistema, la documentación y registro de todos y cada uno de los elementos arqueológicos, así como también la interpretación de todos los datos recabados.

“El trabajo que se avecina es muy fuerte. Tenemos que continuar en el sentido de exploración, seguir con Sac Actum y la conexión con otros sistemas vecinos, pues hasta ahora sabemos hay un sistema muy cercano que tiene 250 kilómetros de extensión, por lo que vamos a tratar de conectar con él también. Será nuevamente una etapa de mucha actividad”.

La utilización de diversas tecnologías, como las que ofrece National Geographic en la realización de mapas en 3D, ha sido fundamental en la investigación, sin embargo, la mayor tecnología que se ha utilizado es básicamente la humana, asevera el especialista, pues asegura que este hallazgo se debe al quehacer que por 14 años ha realizado el extraordinario grupo exploradores, muy en particular al jefe de exploraciones, Robert Schmittner, el buzo que hizo de su labor una tarea de vida, dedicado en los últimos años “a buscar estas conexiones, hasta lograrlo finalmente hace unas semanas”.

“Aquí son humanos los que están entrando, buscando, percibiendo, buceando, tendiendo líneas y haciendo mapas. La tecnología nos ha ayudado mucho desde luego, pero las manos y el conocimiento de nuestro

equipo es lo que hizo que llegáramos a este místico hallazgo”.

Por ello desea que este descubrimiento lo conozca todo el mundo, indica De Anda, que especialmente los mexicanos sepan lo que se tiene en el país: por una parte, un recurso maravilloso, natural, que afortunadamente se mantiene en un nivel de salud importante. Por el otro lado, que esta riqueza natural no es solamente lo que se ve a simple vista, sino todo ese universo oculto lleno de historia e identidad.

“Este proyecto puedo resumirlo en dos grandes partes. La primera, tener el gran privilegio de participar en este proyecto y trabajar con gente apasionada con su labor.

La segunda, y la más importante, tener la gran responsabilidad de seguir estudiando, interpretando, propiciando su conservación, y finalmente, de comunicar adecuadamente la existencia de este maravilloso mundo debajo del agua”, concluye Guillermo de Anda.

Fotografías: Junco Sánchez/ Kadu/ Karla Ortega

Grupo de exploración del Gran Acuífero Maya.

“ESTO SE HA ALCANZADO GRACIAS A MÁS DE 30 AÑOS DE EXPLORACIÓN EN ESA ZONA, Y EN ELLA HEMOS PARTICIPADO CIENTOS DE BUCEADORES”.

04/02/2018

entrevista

32 @revista_siempre

Roberto Junco Sánchez

Fotografías: Junco Sánchez

EL PATRIMONIO CULTURAL SUBMARINO MEXICANO ES RIQUÍSIMO muy diversos proyectos en que ha La Subdirección de Arqueología logrado igualmente recatar vestigios Subacuática del INAH se ha encargaprehispánicos del cráter del Nevado do, desde hace 23 años, de liderar los de Toluca, hallar restos de dientes de proyectos de estudio, exploración, consable en acuíferos o localizar naufraservación y difusión del extraordinario gios de galeones coloniales cargados patrimonio que espera paciente en el de tesoros. Algunos de estos admifondo de los cuerpos azules su descurables hallazgos se encuentran en brimiento. El titular de la dependencia, sitios como el Museo de Arqueología Roberto Junco Sánchez, conversó con Subacuática en Campeche, pero, Siempre! acerca de esta apasionanpuntualiza Junco, en el ámbito de la te subdisciplina que ha cambiado el conservación, en numerosos casos “desenterrar” por el “sacar a flote” las es preferible que los descubrimienpiezas del rompecabezas de la historia. tos permanezcan sumergidos bajo el Respecto a su fascinante labor, agua. el doctor Junco define la arqueolo“Hoy, la filosofía de la arqueología gía subacuática como una serie de Arqueólogo subacuático. subacuática consiste en realizar las procesos que consisten en identifirespectivas intervenciones dentro del agua y dejar car, investigar, conservar y difundir todos los restos los objetos o restos sumergidos, debido a que existen y rastros del pasado que se encuentran bajo el agua. elementos, por ejemplo el hierro, que se puede Labor sumamente fructífera, pues, asegura el espeencontrar estable en el medio acuoso, pero que una cialista, en el medio líquido se conservan de manera vez fuera de él sufre cambios químicos que lo deterioinmejorable algunos materiales, como el papel, el ran rápidamente. Así pues, los retos de restauración y cuero y las telas, que en tierra desaparecían fácilconservación son enormes”. mente. Sin embargo, para lograr concretar dichos Con inmensa pasión por su trabajo y apoyo de descubrimientos se llevan a cabo meticulosas explodiferentes instancias de financiamiento, Roberto raciones y procesos de acuerdo con el contexto en Junco reconoce la extraordinaria responsabilidad que se desarrollan los proyectos, pues deben realiy esfuerzo que conlleva preservar estas ventanas al zarse exhaustivas investigaciones en archivos y diverpasado que representan buena parte del patrimosas fuentes históricas. nio histórico mexicano, lo cual no ha sido en vano “Nuestro trabajo se lleva a cabo en todo tipo de pues han recibido notables galarcuerpos de agua y la principal dones, por ejemplo, en el Foro característica que consideramos de Arqueología Mundial, y han para realizar una exploración es podido dar a conocer a México la profundidad de los mismos; y al mundo sus logros gracias así, cuando se trata de aguas proa innumerables medios de fundas se deben utilizar aparatos comunicación. de geofísica como el sonar y el “México tiene un riquísimo magnetómetro e incluso robots, patrimonio cultural bajo nuesmientras que en aguas de menor tras aguas, por lo que hay mucho hondura, el proceso completo lo por hacer, por investigar y difunpuede realizar directamente el dir, y estamos puestos en esa equipo de buzos”. labor; esperamos que más gente Con una presencia prácticasiga incorporándose y se intemente de punta a punta en el terrirese también por este legado que torio nacional, la Subdirección es muy variado, muy rico, muy de Arqueología Subacuática del hermoso”, concluye.

INAH se encuentra inmersa en Submarino, en la Isla Margarita.

04/02/2018

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

33 RevistaSiempre

Segunda fase de estrategias

PRECANDIDATOS HACEN

CORTE DE CAJA

Ricardo Anaya.

El periodo de precampañas está llegando a su fin en lo concerniente a las estrategias de arranque, pues aún quedan cinco meses que serán intensos, sin embargo, la fase inicial prácticamente ha concluido y los presidenciables hacen corte de caja, comenzando los necesarios ajustes sin perder tiempo.

En ese entendido, vemos cómo Ricardo Anaya da un giro en sus ataques, considera que ha dejado a Meade atrás y ahora se voltea para enfrentar al puntero López Obrador, con un claro mensaje de que la contienda es únicamente entre dos: Anaya y Andrés Manuel, centrando la atención en la confrontación directa.

Por su parte, José Antonio Meade, quien comenzó con un discurso descalificando a la oposición, no alcanzó a prender y

sus expectativas vinieron a la baja, incluso el efecto causado derivó en una percepción de estancamiento, obligándolo a cambiar el mensaje por uno moderado de unidad nacional.

Mientras eso ocurre, López Obrador aprovechó el momento para exhibir liderazgos que lo apoyan, decir quiénes ocuparían cargos dentro de su gabinete y proponer acciones —algunas polémicas y controvertidas— que llevaría a cabo en caso de ser presidente. Está consciente de ser el adversario a vencer, por lo tanto, las baterías se enfocan hacia él, por lo que opta por evitar la confrontación con sus rivales, minimizándolos y colocándose en papel de víctima.

El hecho es que aún las campañas son jóvenes, existen todavía muchos factores que van a incidir en el electorado, por lo

López Obrador.

Fotografías: El Universal

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

José Antonio Meade.

que nadie en estos momentos puede cantar victoria. Sin duda, las estructuras y las diferentes candidaturas a otros puestos de elección serán clave para cobijar las aspiraciones de cada uno de los contendientes.

El tiempo apremia y por lo mismo no pueden descuidar ningún ángulo, las debilidades de cada uno serán aprovechadas por sus contrincantes para exhibirlos; así podemos observar que López Obrador desde hace tiempo tiene un techo de preferencias que oscila sin variaciones sustanciales y, aunque presume liderazgos que se suman a su campaña, omite hablar sobre ausencias importantes, dígase Monreal o Ebrard por mencionar algunos; de Anaya, sigue cargando el prurito de imposición, y Meade, el pesado lastre del oficialismo.

34 @revista_siempre

OBSERVATORIO POLÍTICO Es pregunta

¿SE VALE, ANDRÉS MANUEL,

GANAR COMO SEA? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

Una de las discusiones más recurrentes entre los ciudadanos pro-Andrés Manuel López Obrador y quienes ya no están a favor del candidato de Morena, pero que alguna vez votaron por él, es la incongruencia que el precandidato ha demostrado en las últimas semanas.

Es decir, ¿se vale ganar como sea? ¿Qué tan válido es llegar al poder por medio de las mismas estrategias, alianzas y discursos que la “mafia del poder” que tanto ha cuestionado y ha utilizado durante los últimos 12 años…? ¿Nada más? Seguro más, sin duda.

La pregunta es más bien para los electores, ¿se vale ganar como sea?

Escuché que un férreo simpatizante del tabasqueño, sobre todo por herencia, porque toda la familia siempre ha votado por la oposición, la resistencia, todo menos el PRI, y decía: “no importa y no estoy de acuerdo, lo importante es que gane Andrés Manuel, que mi voto importe y valga esta vez”.

Pero el propio Andrés Manuel es quien se ha encargado de desilusionar a sus simpatizantes, con sus decisiones arrebatadas y su discurso que cansa y a la vez incomoda porque está plagado de contradicciones.

Algunos exseguidores de López Obrador quedaron desencantados con el escándalo de las ligas de René Bejarano y Carlos Imaz, otros se decepcionaron con el plantón de Reforma, que hizo quebrar económicamente miles de negocios, después con la romántica y bipolar república amorosa…

Arribaron las elecciones de 2018 y las contradicciones son aún más grandes, primero una alianza con un partido ultraderechista, que podría confirmar que López Obrador no está totalmente a favor de la diversidad sexual y el aborto.

Después, una alianza con candidatos controvertidos, escandalosos y hasta del medio de la farándula, como con el examericanista Cuauhtémoc Blanco o el actor y desnudista Sergio Mayer.

Lo más grave es lo último: la selección de un “fiscal carnal”, y otros nombramientos en materia anticorrupción, fiscal general y electoral a “cuates”, amigos e incondicionales.

ES AHÍ DONDE RADICA LA GRAN CONTRADICCIÓN DE LÓPEZ OBRADOR, DURANTE AÑOS LOS INSULTAS, DESPRECIAS Y SOBAJAS, PERO HOY LOS QUIERE TAN CERCA, INCLUSO EN SU GABINETE, EN CASO DE RESULTAR VENCEDOR.

Fotografías: MORENA y Agencia El Universal

04/02/2018

04/02/2018

35 RevistaSiempre

Ahora resulta que después de todo el escándalo que se armó con la supuesta designación de un fiscal a modo, para el actual presidente Enrique Peña Nieto, que incluso llevó al Poder Legislativo a una parálisis temporal, el tabasqueño busca hacer lo propio.

López Obrador busca un “iscal carnal”, y en otros nombramientos en materia anticorrupción, fiscal general y electoral, quiere colocar a “cuates”, amigos e incondicionales, pero también a conversos como Germán Martínez, quien fue presidente del PAN durante el gobierno de Felipe Calderón.

ARRIBARON LAS ELECCIONES DE 2018 Y LAS CONTRADICCIONES SON AÚN MÁS GRANDES. Este último caso es especial, ya que en su tiempo el aún panista presumía de ser el “nuevo Diego Fernández de Cevallos” (con todo lo que eso implica), hoy después de la invitación le dedica su columna en el diario Reforma a Andrés Manuel para agradecer la invitación, que considera un honor.

Son interesantes los argumentos de los conversos como Germán, tiene incluso un sentido religioso; y más en este caso que se trata de un panista que ha dejado de creer en su partido.

En su texto, Germán Martínez califica la decisión del morenista como un acto de mediación: “el gesto político, más que legal, de López Obrador de buscarme, tiene algo hondo por resaltar: es un esfuerzo cívico de entendimiento, y quien sea el próximo presidente necesitará reconciliar al país”.

Es ahí donde radica la gran contradicción de López Obrador, durante años los insultas, desprecias y sobajas, pero hoy los quiere tan cerca, incluso en su gabinete, en caso de resultar vencedor.

Repito la pregunta: ¿se vale ganar como sea?

04/02/2018

LA REPÚBLICA

36

Fotografía: Agencia El Universal

@revista_siempre

Gobierno honesto y Estado de derecho

EL SUEÑO GUAJIRO DE DANIEL SERVITJE POR HUMBERTO MUSACCHIO En un diario de la Ciudad de México (Reforma, 28/I/2018), Daniel Servitje, director general de Grupo Bimbo, escribió un artículo que expresa con meridiana claridad “el país que queremos”, el cual “tiene gobiernos honestos, empresas íntegras y ciudadanos participativos”; cuenta con un Estado de derecho, con instituciones eficaces y confiables; es justo y solidario, enfrenta con éxito los grandes cambios globales y es, también, una democracia en la que todos tenemos cabida.

Los deseos de don Daniel hasta ahora se han estrellado con la corrupción gubernamental, practicada y promovida por el PRI y los partidos que le precedieron, el PNR y el PRM. A esa forma de enriquecimiento ilícito no pudo escapar el PAN en los doce años que mal gobernó México hasta llevarlo a un desastre que alegremente asumió y profundizó el actual mandatario, otra vez del PRI. Las empresas íntegras que demanda el señor Servitje no serán una realidad mientras el país continúe hundido en el socavón de obras públicas mal realizadas, del contratismo lucrativo para los funcionarios y de compras amarradas a la infaltable e ilegal comisión que se embolsan los representantes del Estado.

Ante esa realidad necesitamos ciudadanos participativos, es cierto, pero hasta ahora los gobernantes han preferido tener una ciudadanía que acuda a las urnas y luego se retire de la actividad política para ser espectadora y víctima de la ineficacia y las corruptelas de quienes mandan.

El Estado de derecho, las instituciones eficaces y confiables son responsabilidad de los representantes del Estado, pero hasta ahora esos conceptos han sido mero disfraz de un sistema judicial podrido, de gobiernos deshonestos en los que no se puede confiar. Con esos gobiernos no tendremos un país justo y solidario, pues promueven exactamente lo contrario. La injusticia y la desigualdad hacen de la democracia un espejismo, y así seguirá mientras los órganos electorales estén cooptados por los gobiernos priistas.

PRI Y PAN SON MÁS DE LO MISMO Y NO REPRESENTAN EL PAÍS QUE QUEREMOS. HABRÁ QUE TRABAJAR A FAVOR DE OTRA OPCIÓN. En esas condiciones, enfrentar con éxito los grandes cambios globales no pasa de ser un sueño guajiro. Por eso resulta indispensable que los ciudadanos rechacen todo lo que significa seguir con la inseguridad, la pobreza, poco crecimiento económico, abandono del campo, una reforma educativa sin la opinión de los mentores, un sistema de salud colapsado, dependencia (no interdependencia) de Estados Unidos y otros males. PRI y PAN son más de lo mismo y no representan el país que queremos.

Habrá que trabajar a favor de otra opción.

04/02/2018

37 RevistaSiempre

Daniel Servitje.

04/02/2018

la neta

38 @revista_siempre

Proyecto fallido y mal logrado

POR MENTIROSO, MEADE NO DESPEGÓ

POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

Fotografía: El Universal

EL COMERCIAL DE MEADE DONDE PRETENDE ENGAÑAR A LA CIUDADANÍA ES OFENSIVO POR DESPRENDERSE DE LA PREMISA DE QUE EL PUEBLO SE LO PUEDE CREER.

Nunca ha conocido la pobreza.

Una campaña política basada en mentiras nunca puede ser exitosa, este es el caso del precandidato gubernamental José Antonio Meade, cuya campaña ya se puede reconocer como un proyecto fallido y mal logrado. Un ejemplo es su pautado en el que habla de los genios y de cómo sacó de la pobreza a dos millones de personas, lo cual es absolutamente falso, lo único que hizo fue una trampa al cambiar los índices de medición para favorecer su gestión de forma artificial e incorrecta.

Esta prestidigitación estadística consistió en que Meade utilizó datos que el INEGI había manipulado, esta institución empleó un modelo estadístico, no autorizado por Coneval, que hizo que automáticamente los ingresos mensuales de las personas encuestadas se incrementaran en más de 30 por ciento de un año a otro, es decir, en mil pesos.

Además, la aplicación de la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares tuvo fracturas metodológicas graves en su levantamiento, prejuzgando la obtención de datos, por ejemplo, se instruyó a los encuestadores a manipular la información en los casos en los que los ingresos fueran “sospechosamente bajos”, esto es, los datos no se levantaron sobre observaciones sino sobre opiniones, de acuerdo con informes y notas periodísticas de 2016.

La realidad es que hoy hay más pobres que cuando inició el sexenio de Peña, una política social que no funcionó, miles de millones de pesos tirados a la basura y un acto de corrupción no solo al mentir sobre los datos, sino también al utilizarlos como instrumento electoral. Se denunció que el secretario Luis Enrique Miranda Nava no era alguien que supiera combatir la pobreza, era un truculento operador electoral y, al final, regresó a lo que estaba destinado: ser parte de la estructura electoral del PRI. Andrés Manuel López Obrador sí demostró una política social efectiva, que fue copiada por todos los gobiernos locales y

federales. Los apoyos a la tercera edad y madres solteras, por mencionar algunos, siguen siendo recordados y valorados con cariño.

El comercial de Meade donde pretende engañar a la ciudadanía es ofensivo, no solo por partir de una mentira, sino por desprenderse de la premisa de que el pueblo se lo puede creer, y muestra su desprecio hacia los pobres y a la inteligencia de los electores. Él nunca ha conocido la pobreza, ha vivido en la opulencia y el privilegio. En las zonas de escasos recursos solo ha hecho turismo indolente, el resultado es claro, nadie le cree y nadie ha visto la mejora de la que habla, su mentira ha sido exhibida por la realidad.

Meade ya no despegó, renunció a una conducción política, la entregó a sus asesores extranjeros, mercenarios, sin ética, ni patriotismo. Habrá quien cuestione que por qué dedicarle atención a un candidato que está en un tercer lugar, y a la baja, pero el objetivo de aclarar que su aseveración es una mentira es por un compromiso con la verdad, no una postura electoral. @LuisHFernandez

04/02/2018

CAFÉ POLÍTICO

39 RevistaSiempre

La hora de los ciudadanos

A 146 DÍAS La política no es el arte de lo posible, es saber escoger entre lo desastroso y lo desagradable.

JOHN KENNETH GALBRAITH

La elección presidencial ha provocado, como siempre, un realineamiento de fuerzas políticas, económicas y sociales.

Se percibe ese realineamiento en los medios de comunicación, los tradicionales y los más novedosos, como las redes sociales.

No puede ser de otra manera, pues la lucha por el poder moviliza todos los intereses, tan diversos y tan contradictorios, que coexisten en nuestra república.

Pero, como en todas las democracias, para los ciudadanos de a pie es difícil discernir entre la gigantesca diversidad de mensajes que reciben de los medios de comunicación, todos con el propósito de inclinar su voluntad en uno u otro sentido.

En realidad, a los ciudadanos les interesa saber qué efecto tendrán las propuestas de los candidatos en su entorno familiar o laboral. A los ciudadanos de a pie les interesa, primero, que sus hijos y nietos puedan vivir mejor y que

A LOS CIUDADANOS LES INTERESA SABER QUÉ EFECTO TENDRÁN LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS EN SU ENTORNO FAMILIAR O LABORAL.

mejore el entorno donde cada uno vive.

Es una visión egoísta, ajena a los grandes diseños ideológicos, sí, eminentemente humana, porque en toda democracia todas las políticas públicas, todas les estructuras de gobierno deben estar al servicio de las personas. Es un error suponer que las personas están al servicio de las estructuras políticas y económicas, pues hasta la misma economía debe servir a los hombres y mujeres de la república.

Durante la campaña todos los candidatos, sin excepción, apelarán a nuestras emociones, capitalizar nuestros descontentos, nuestras fobias y prejuicios. Crear las divisiones que les beneficien.

No hay reglas que merezcan respetarse cuando se lucha por el poder. Los ciudadanos debemos tener presente que los que se disputan la Presidencia harán lo que sea para convencernos votar por ellos.

Dentro de 146 días tendremos que acudir a las urnas para elegir a quienes nos gobernarán durante seis años. Es la hora en que los ciudadanos tenemos el poder, la única.

Ya veremos si acudimos a las urnas con responsabilidad ciudadana, o simplemente nos dejaremos llevar por la indignación, los resentimientos y los rencores que con perversidad cultivan los políticos. jfonseca@cafepolitico.com

Fotografía: shutterstock.com

POR JOSÉ FONSECA

04/02/2018

LITURGIA

40 @revista_siempre

Sin proyectos

PRECAMPAÑAS

DE CHISTORETES Y CHUNGAS

Fotografía: Shutterstock.com

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Continúan las precampañas que dejan tras de sí anécdotas, ocurrencias y ráfagas discursivas que aún no tienen vinculación con los proyectos de nación porque el surtido de lugares comunes es amplio, se presta el escenario para chistoretes y chungas. Ejercicios epidérmicos sin mayor sustancia, aún falta un largo trecho en el que veremos definiciones en temas torales como el fomento al empleo, la seguridad pública, el combate a la impunidad, política exterior y otros puntos que son necesarios e inaplazables.

Andrés Manuel López Obrador ha recibido la suma de elementos disímbolos que antes fueron sus acérrimos enemigos como Gabriela Cuevas, también está en Morena Cuauhtémoc Blanco; en otras entidades hay una fuga en goteo de perredistas que engrosan las filas del instituto fundado por el tabasqueño que sigue arriba en las encuestas.

La historia de la humanidad registra muchos casos en diferentes latitudes de quienes optaron por escurrirse de su otrora militancia para terminar en el otro bando, Josep Fouche, por ejemplo, saltó de la bancada de la derecha a la de la izquierda para votar por la muerte del rey, posteriormente estuvo con los revolucionarios franceses para luego continuar en el imperio napoleónico. No me sorprenden esos cambios de partido porque se trata de la condición humana que centra la fuerza y la ambición en la búsqueda y tenencia del poder. Nada nuevo.

Seguramente habrá más incorporaciones de cuadros partidistas que se suman a otras organizaciones aunque parezcan antagónicas ideológicamente,

de acuerdo con el entorno sería lo más lógico porque se trata de abreviar caminos y fórmulas para llegar al poder, ante dicho escenario cualquier cosa puede ser posible.

Aunque detrás de la diatriba, la descalificación cotidiana de los aspirantes a la primera magistratura del país no se ven aún con claridad las propuestas diseñadas para transformar el país, podemos leer algunas pinceladas que no pasan de los anuncios, un listado discursivo que no explica las maneras, el populismo entonces brota fácil confeccionado por la demagogia más simplista.

Contará el aporte que hagan las estructuras de los partidos y no todos las tienen diseminadas por todo el país aunque van en alianzas, ya para el mes de abril habrá diversos resultados en las encuestas que pueden diferir de las mediciones de las últimas semanas. Quien cometa una pifia lo sufrirá en los pronósticos, quien beba de la copa de la soberbia y el exceso de confianza puede sufrir un sonoro revés.

El PRI ya no es el partidote de antaño, ni el ogro filantrópico, es ya una versión gastada que no entusiasma, incluso acude a cuadros sin militancia aunque tenga una importante membresía. José Antonio Meade y Mikel Arreola ejemplifican el citado asunto, ambos son técnicos calificados que no estuvieron en lides partidistas. No entusiasman, la Ciudad de México hace décadas es antipriista, y de qué manera.

Aún está la expectativa de conocer los proyectos de nación que no sean solo aproximaciones discursivas sino el diseño de políticas públicas tras un diagnóstico puntual de los males que aquejan a México y cómo solucionarlos.

QUIEN BEBA DE LA COPA DE LA SOBERBIA Y EL EXCESO DE CONFIANZA PUEDE SUFRIR UN SONORO REVÉS.

04/02/2018

logos

41 RevistaSiempre

Mies y rastrojo

ELECCIONES 2018:

NI GRINGAS NI RUSAS Andrés Manuel López Obrador tiene de ruso lo que Ricardo Anaya Cortés tiene de angoleño o José Antonio Meade Kuribreña tiene de purépecha. La campaña electoral mexicana de 2018 debe elevar su nivel, y no caer tan bajo.

Se debe debatir sobre problemas, ideas, planes, programas y proyectos, personalidades, tácticas, tiempos, modos, espacios, circunstancias, temas, ideologías, conductas, y un sin número de cosas referidas al pasado, presente y porvenir de México.

Razón le asiste a Beatriz Pagés para aceptar y hacer suyo eso que alguien le comentó: “Lo que hoy está en juego no es una elección, sino un destino”.

Obvio que no se trata de un destino predeterminado, tipo tragedia helénica, Edipo o Antígona descritos por la espléndida pluma de Sófocles (496406 antes de nuestra era).

Versa ese “destino” invocado por Beatriz Pagés en el futuro “de una nación y sus libertades”. La nación es México, y sus libertades están consagradas con precisión jurídica en la parte dogmática de nuestra vigente carta magna, tan espléndida, pero tan violada por los grotescos poderosos de estos cien años próximos anteriores.

En esta realidad electorera por todos observada, confusa, y a tono de la letra del tango Cambalache de la inspiración de Enrique Santos Discépolo

Fotografía: Shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

VOTEMOS POR LOS MENOS CORRUPTOS, LOS MENOS FLOJOS, LOS MENOS TONTOS, POR LOS QUE NO NOS HAGAN DAÑO. (1901-1951), padecemos un tiempo infame de corrupción e impunidad, en donde no hay a quién irle; pero aun así, necesitamos, debemos y podemos votar, al menos en defensa propia.

Estemos atentos a la campaña presidencial, a la de gobernadores, senadores, diputados, y miembros de los ayuntamientos. Votemos por los menos corruptos, los menos flojos, los menos tontos, por los que no nos hagan daño.

No sigan tontiloqueando con que “los rusos apoyan a AMLO”; o

que “lo más inteligente de Anaya sea llevar a su hijo a la escuela”; o que “la culpa de los gasolinazos sea de Meade”; estas insidias perversas nada aportan.

Las mezquinas cuchilladas que se lanzan los unos a los otros en nada ayudan a México ni a los mexicanos.

Que al gobierno gringo le interese intervenir en esta elección presidencial, ni duda cabe.

Que al gobierno ruso le inquiete entremeterse en nuestro evento electoral, es factible. Pero es el gobierno mexicano quien tiene la obligación de impedirlo; y los mexicanos no debemos tolerarlo. Ni gringos ni rusos; exclusivamente los ciudadanos mexicanos votaremos.

Qué bueno que haya candidatos que lleven a sus hijos a la escuela, de convicción y no de pose.

Terrible que haya prometido el candidato Enrique Peña Nieto bajar el precio de las gasolinas, y que no lo haya cumplido como presidente; empero, de este engaño no es responsable Meade.

Mejor busquemos las mieses, si las hubiera, en las expresiones y los actos de los candidatos; y localicemos el rastrojo que producen, para denunciarlo con positiva intención.

Auxiliémosles a que mejoren en sus propuestas y en sus conductas. ¡Ojalá lo acepten!

Ayudarles es ayudarnos.

04/02/2018

BALLESTA

42 @revista_siempre

La guerra que viene

LA ENCUESTA

ES DE QUIEN LA PAGA Los escarceos preliminares han comenzado. A unos días del término formal de la fase de precampañas, el uso y abuso de las encuestas para incidir en el ánimo de los electores rumbo a las elecciones, inició con el cinismo y la desvergüenza de quienes —casi todos— han manipulado esta herramienta y vuelven a las andadas sin importarles el descrédito que arrastra su amañada utilización.

La utilización en nuestro país, en materia electoral de la estadística mediante cuestionarios para sondeos de opinión y encuestas, comenzó a finales de los años setenta y luego creció hasta límites inimaginables, al grado de pulular encuestadoras patito, dispuestas a inventar todo, desde cuestionarios y sus requisitos, manipulación de cifras y bases de datos y un largo etcétera. La cosa llegó a tal grado que hoy no son confiables, y el imaginario popular dice de ellas, parodiando la frase de Zapata, que las encuestas son de quien las trabaja.

Es cierto también que existen casas encuestadoras serias, que cuidan su prestigio, pero como la gente, en general, ni cree en ellas, le disgusta o le causa desconfianza contestar o las repudian, aun los ejercicios serios han terminado por no ser confiables. El viejo lugar común de que son solo la fotografía de un instante, ya ni siquiera puede sostenerse.

Una encuesta seria a escala nacional debe tener una intensidad de muestreo muy alto para ser

Fotografía: shutterstock.com

POR MIREILLE ROCCATTI

04/02/2018

43 RevistaSiempre

representativo, ser directo o combinado con llamadas telefónicas, abarcar todos los estratos o deciles de edad, género, ingreso, residencia, militancia y múltiples variables adicionales. El cuestionario

no puede ser inductivo y todos los detalles metodológicos deben acompañar los resultados; esto es, la encuesta seria tiene que ser acompañada de su correspondiente nota metodológica.

LOS ELECTORES MEXICANOS NO SON TONTOS, LOS ÚNICOS ENGAÑADOS SERÁN LOS CANDIDATOS O SUS PARTIDOS.

Otra cosa es un mero sondeo de opinión de alcances más cortos y generalmente aplicados a un universo predecible, un poco lo que están haciendo algunos medios de comunicación entre sus lectores o suscriptores.

Y suponiendo que no existieran intereses mezquinos, es claro que si realizáramos una encuesta en Ciudad Universitaria, solo entre el alumnado y el turno matutino, los resultados serían diferentes si incluimos a los académicos y a los trabajadores y al turno vespertino.

Eso considerando un muestreo de intensidad representativa. Ahora imagine el público lector los resultados de una encuesta entre los habitantes de Iztapalapa y los de Lomas Virreyes. O que contestan nuestros conciudadanos que viven en Tijuana, respecto de los que habitan en Chetumal. Los jóvenes o los de provecta edad. En fin, el tema da para mucho.

El caso es que las encuestas —o lo que dicen ser encuestas— y los sondeos de opinión se usan como mera propaganda electoral y con base en presentar resultados inverosímiles han perdido absolutamente toda credibilidad. En los próximos días, veremos cualquier clase de gráficos, resultados y cada candidato irá ganando en sus respectivas encuestas. Olvidan que recientemente el uso y abuso de estas demostraron su inoperancia con las votaciones para decidir la salida de Inglaterra de la Unión Europea, conocida como el brexit, el proceso de paz en Colombia o los resultados de la elección en Estados Unidos de hace un año.

Los electores mexicanos no son tontos, los únicos engañados serán los candidatos o sus partidos. Ya no comulgamos con ruedas de molino.

04/02/2018

patria nueva

44 @revista_siempre

Su rechazo a los partidos políticos

EL VOTO JOVEN

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Fotografía: El Universal

POR CARLOS MADRAZO SILVA Como ya se ha comentado, este proceso electoral en el país será uno de los más competidos en la historia reciente de la nación. Algunos especialistas hablan de que incluso ningún partido o coalición tendrá un triunfo contundente. Lo más probable, dicen, es que se llegue a un resultado muy cerrado por tercios, con una diferencia muy estrecha entre la fórmula ganadora con los demás participantes. Es en esta contienda tan cerrada donde se contempla que el voto de los jóvenes, que actualmente es un sector integrado por 26.5 millones de ciudadanos entre 18 y 29 años, marque el triunfo de partidos y coaliciones.

Según datos del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral en México hay 26 millones 517 mil ciudadanos entre 18 y 29 años de edad en el Listado Nacional de Electores, el cual está integrado por ciudadanos que cuentan con credencial de elector y por tanto son potenciales votantes en los comicios del 1 de julio de 2018. De ese total, tan solo quienes tienen 18 años son un millón 717 mil y de 19 años, 2 millones 937 mil.

Asimismo, de 20 a 24 años de edad están listados 11 millones 19 mil, y de 25 a 29 años hay 10 millones 842 mil. Juntos, todos estos rangos suman 26 millones 517 mil mexicanos jóvenes.

Hasta ahí, todo bien. Sin embargo, este sector juvenil, aun con su gran potencial de voto, es el que muestra mayor rechazo directo a la política y en especial a los partidos políticos. Este fenómeno de aversión podría provocar un promedio de abstención mayor al de procesos electorales anteriores, el cual se ha ubicado en rangos del 50 por ciento.

De acuerdo con el Informe País sobre la Calidad de la Ciudadanía en México, 52 por ciento de las

personas de 18 a 29 años no se identifican con ningún partido político, ni les interesa votar. Entonces, esto significa que así como el voto de los jóvenes pudiera inclinar la balanza hacia el triunfo de algún partido o coalición, también el no ejercerlo, como consecuencia del rechazo a la práctica política, convertirá las elecciones del 1 de julio en una jornada marcada por el abstencionismo que a nadie convendría.

Ante ello, los partidos políticos enfrentaremos el gran reto de convencer a los jóvenes a que participen abiertamente en los comicios y voten para ejercer su derecho constitucional de seleccionar a sus representantes populares. Para ello, debemos renovar las opciones que les ofrecemos donde su presencia sea fundamental para conectar con otros jóvenes, integrando así una especie de sinergia democrática.

Si bien es notoria esta actitud de rechazo a la actividad política, también es cierto que los jóvenes no han abandonado su tendencia a organizarse y agruparse para el beneficio de la colectividad, pero ahora lo hacen a través de las redes sociales, como quedó manifestado durante los sismos que azotaron la Ciudad de México en septiembre del año anterior.

Es ahí donde se deben enfocar las baterías para convencerlos que incorporarse a los procesos democráticos es fundamental para el desarrollo de nuestra nación. Echar mano de las redes sociales para comunicarles propuestas concretas y no rollos politiqueros que tanto odian. Lo suyo es lo práctico y directo. Así debe ser la nueva actitud de los partidos políticos con los jóvenes. Renovarse o desaparecer es la encrucijada de los institutos políticos en México.

Secretario general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México

04/02/2018

razón práctica

45 RevistaSiempre

¿Qué más sigue?

EL NIÑO PERDIDO

Y HALLADO EN...

POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

Lamentable que en tiempos que se presumen de modernos en los que las ciudades, sus gobiernos e instituciones deben tener un nivel muy alto de calidad y servicio a la razón de ser de su existencia: la administración de la cosa pública, el cuidado de la comunidad y sobre todo prever paz, tranquilidad y seguridad a los ciudadanos.

Para eso existen y fueron creados los órdenes de gobierno, para ello se les dotó jurídicamente de fuerza y solidez para desempeñar su labor, sin dejar de lado los insumos económicos, infraestructura y personal para ello, que para la ciudad más grande del mundo resultan insuficientes en la escala que se midan.

No se puede tener todo en la vida y para nadie es extraño que a la Ciudad de México le falta recibir más recursos en el presupuesto federal. Sin embargo la paradoja se da cuando salen a la luz pública casos, hechos o circunstancias que se piensan desterradas de una urbe cosmopolita como la nuestra.

Lo más lamentable es que todos nos damos cuenta, todos, excepto las autoridades encargadas de brindar los bienes o servicios públicos para los cuales fueron contratadas.

Fotografía: El Universal

Los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país.

THOMAS MACAULAY

El joven Marco Antonio Sánchez.

Sistemas de procuración de justicia que no cumplen su función, existen miles de denuncias de corrupción, tráfico de influencias y muchísimos casos en los que las victimas sufren un auténtico viacrucis y al final son revictimizadas, amenazadas y terminan, o entregando fuertes cantidades de dinero para que se les procure justicia, o bien defendiéndose porque han terminado acusadas cuando han sido las que sufrieron los daños o delitos.

Las autoridades niegan que haya delincuencia organizada en la capital del país y todos vemos en los medios de comunicación la información sobre lideres y organizaciones que han sido abatidos por los militares o bien que tienen sus bases de operación en la ciudad.

Solo dos ejemplos que ponen de manifiesto lo complejo que es vivir en la Ciudad de México, como antecedente del ultimo episodio que estamos viviendo, con la

detención, desaparición, aparición y mal estado de salud en el que se encuentra el joven Marco Antonio Sánchez Flores, estudiante de la Preparatoria 8 de la UNAM, quien fue detenido por policías de la Ciudad de México.

Circularon fotos en las redes donde este muchacho se encuentra en el piso sometido por un elemento policial y a partir de ahí nadie supo de su paradero durante varios días.

Apareció deambulando en el Estado de México con señales de violencia física y afectaciones mentales.

El gobierno de la ciudad tiene que explicar sobre la falta de protocolos en las detenciones y sobre todo en el caso de menores. La descoordinación entre autoridades quedó evidenciada; muchas fallas en el sistema de seguridad publica y en el de justicia salieron a la luz publica. Y ahora, ¿qué más sigue? @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

04/02/2018

CONSULTORÍA ECONÓMICA

46 @revista_siempre

Crucial para el futuro del país

EL MERCADO ENERGÉTICO

ESTÁ A PRUEBA POR JULIO A. MILLÁN B.

Con la reforma energética se dio un paso importante hacia la modernización de este sector en nuestro país. Históricamente, buena parte del desarrollo económico y social de México se ha sustentado en su riqueza petrolera, por lo cual, la reforma y el cuerpo de modificaciones constitucionales, legales y estatutarias que permitieron la participación de empresas privadas en diferentes actividades del sector se consideran un hito importante en el fomento de esta actividad.

Uno de los objetivos concretos que buscó la implementación de la reforma energética fue la disminución del precio de las gasolinas, gas y la reducción de las tarifas eléctricas a partir de contar con un mayor abasto de energéticos; con ello, se alcanzarían estándares internacionales de eficiencia, calidad y confiablidad.

Sin embargo, durante 2017, se registraron aumentos en las tarifas de electricidad, así como en el precio de gasolinas, gas natural y LP. A manera de ejemplo, de acuerdo con el Índice Nacional de Precios al Productor, publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el año pasado el incremento en el componente de la electricidad

comercial fue del 7.92 por ciento, en el caso de industrial en media y en alta tensión fue de 8.53 y 8.93 por ciento respectivamente, y para la de bombeo de aguas de riego agrícola fue de 11.74 por ciento. Lo anterior ha desatado la inconformidad de algunas cúpulas empresariales.

En el caso del precio de las gasolinas y, como comentamos en una publicación anterior, los aumentos de precios se explican por la depreciación del tipo de cambio y el crecimiento de los referentes internacionales. Ahora bien, en el caso de las tarifas eléctricas, los crecimientos están asociados al cambio de metodología de la Comisión Reguladora de

Energía (CRE) para la determinación de precios en el suministro eléctrico básico que se cobra en hogares, comercios y algunas empresas.

De acuerdo con la CRE, las tarifas ahora se fijan con base en dos principios generales, la recuperación de todos los costos eficientes de la Comisión Federal de Electricidad y el reflejo de las condiciones temporales del costo del servicio eléctrico. En otras palabras, los precios que veremos de ahora en adelante de las tarifas eléctricas dependerán de la eficiencia (o ineficiencia) en costos que se generen a lo largo de la cadena de producción y de distribución eléctrica, así como de las variaciones estacionales a lo largo del año,

ACTUAMOS AHORA O LOS RIESGOS DE ECHARSE PARA ATRÁS REPRESENTARÍAN UN DAÑO IRREPARABLE PARA MUCHOS AÑOS QUE SERÍA MUY DIFÍCIL CORREGIR.

04/02/2018

47

Fotografías: Shutterstock.com y CFE.com

RevistaSiempre

dependiendo de la temporada de mayor o menor consumo. Así pues, vemos que la intención de la CRE es que los precios dependan de la eficiencia del mercado.

Si los mercados no operan de manera eficiente y por lo tanto los precios de los energéticos no disminuyen como busca la reforma energética, entonces el crecimiento de los precios de la electricidad y el gas restará competitividad a la industria y afectará los hogares a través de mayor inflación. No contar con precios competitivos repercute directamente en los costos de producción, lo que pondría en riesgo la rentabilidad de las empresas.

Ahora bien, sabemos, por la experiencia histórica, que los mercados recién liberados no van a operar de manera eficiente

LA INTENCIÓN DE LA CRE ES QUE LOS PRECIOS DEPENDAN DE LA EFICIENCIA DEL MERCADO. si no se cuenta con las condiciones de infraestructura adecuadas, que en este caso son redes eléctricas, gasoductos y oleoductos y la logística de transporte, así como con instituciones sólidas encargadas de su regulación, e incentivos a la inversión.

Este conjunto de preponderantes son necesarios para eliminar las distorsiones del mercado. En 2018, los mercados energéticos estarán a prueba.

Las instituciones encargadas de su regulación deben contar

con información estratégica, conocer las dinámicas de los mercados internacionales y realizar un monitoreo continuo de precios, que les permita actuar de manera oportuna y asegurar su adecuado funcionamiento, dando como resultado la determinación de tarifas óptimas para los consumidores.

Estamos hablando de un sector crucial para el futuro de nuestro país y de su actividad productiva, durante los próximos 15 y 30 años. No es poca cosa lo que está en juego; es un año de verdadera prueba; actuamos ahora o los riesgos de echarse para atrás representarían un daño irreparable para muchos años que sería muy difícil corregir. Por ello, trabajemos para que este 2018 logremos una liberalización exitosa que nos catapulte al desarrollo.

04/02/2018

nuestro tiempo

48 @revista_siempre

Efectos colaterales

TIEMPO DE DEBATES POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS Una de ellas es que la contienda electoral requiere, forzosamente, de la concurrencia de los medios de comunicación no solo como vehículo entre los oferentes electorales, es decir los partidos y los candidatos, y los potenciales consumidores, es decir, electores sino, además, como factores adicionales. Los medios son sistemas de inteligencia propia. Producen su propio mensaje, generan su criterio exclusivo, editorializan su información.

Los medios piensan por sí solos, tienen proyecto propio y no son neutros.

Podrán ser imparciales y objetivos, pero casi nunca son neutrales.

Los únicos espacios de contienda electoral neutral parecieran ser los debates. Y no se puede decir, sin ingenuidad, que estos mecanismos contribuyen al resultado electoral, mucho menos que toda la opinión contenida en los medios durante la campaña.

Un tercer aspecto de la contienda electoral en las democracias actuales es que tiende cada vez a parecerse menos a un duelo y a parecerse más a una camorra. Las instituciones y los sistemas políticos han tenido que esforzarse, y cada vez tienen que esforzarse y aplicarse más, a favor de que la contienda no degenere en algo parecido a un pleito callejero.

Todo esto genera un riesgo potencial. Una sociedad como la mexicana está formada, muy mayoritariamente, por personas no sustancialmente orientadas, no plenamente informadas y normalmente alarmadas si no es que, incluso, angustiadas. Ellas conforman un electorado vulnerable ante las ocurrencias vertidas en la contienda. El segmento muy sólido del electorado que puede evaluar cada instante de la contienda con razonable sensatez suele ser, por desgracia, el minoritario.

Por ello, los riesgos de una contienda sin ética, sin seriedad y sin respeto, humilla al electorado. Se mofa de aquellos a quienes las circunstancias de la vida los han colocado en la imposibilidad de discernir que están frente a la infamia de la burla. Bien dijo John Ruskin que la esencia de la vulgaridad es la falta de sensibilidad. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis Fotografía: Shutterstock.com

Los protagonistas de la contienda electoral pretenden, con el debate, entusiasmar a un electorado aburrido, cansado, desconfiado y decepcionado. Sería sano que lo lograran. Los únicos que se pelean son los candidatos. Muchos electores han llegado al tedio. Pero hay que cuidarse de los efectos colaterales de un debate. Las contiendas modernas involucran varios elementos que no son malos, pero que deben ser tratados con cuidado para no incurrir en riesgos.

El primero es que la contienda se ha convertido en muy personalizada. Que los candidatos se han convertido en sus propios voceros. Que ellos hablan de sí mismos y nadie habla por ellos.

Que ellos dan cuenta de sus méritos y nadie los respalda. Que ellos se proclaman y nadie los avala. Que ellos han tenido que improvisarse en oradores, en locutores y en modelos, siendo que están contendiendo para gobernantes. Que los formadores de opinión, los oradores, los inductores políticos, los ídolos populares y los testigos de sus virtudes han estado ausentes en una contienda donde serían muy útiles para los candidatos de su predilección.

Un segundo aspecto reside en que el debate político ha mostrado una tendencia a transmutar del terreno de la confrontación ideológica al de la competencia mercadotécnica y que, en tales circunstancias, los partidos no ofrecen proyectos de política sino programas de satisfacción.

Esto puede tener consecuencias prácticas incalculables.

LOS RIESGOS DE UNA CONTIENDA SIN ÉTICA, SIN SERIEDAD Y SIN RESPETO, HUMILLA AL ELECTORADO.

04/02/2018

Capital por Siempre!

49 RevistaSiempre

Urge recuperar al cronista

BICENTENARIO

DEL PATRIOTA GUILLERMO PRIETO POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Este 10 de febrero conmemoraremos los doscientos años del natalicio de Guillermo Prieto, quien es uno de los más importantes prohombres integrantes del liberalismo mexicano del siglo XIX. Reconozco la capacidad sintética de Vicente Quirarte para definir el objetivo de la vida y obra de Guillermo Prieto, al titular la espléndida antología que el FCE le encomendó en 2009 como La patria como oficio, y es que, en cualquiera de sus múltiples facetas y funciones, Prieto asumió la construcción de la república mexicana como un oficio cotidiano, a veces terso, a veces lúdico y, muchas veces, espinoso y deprimente, pero nunca desalentador.

Del audaz burócrata y esmerado oficinista, del convencido defensor de libertades, del crítico escritor, del poeta y novelista, elijo al cronista, al ser capaz de recuperar el alma, la mirada, la grandeza y la pobreza de nuestra ciudad, pues él consagró lo callejero en musa y ungió las memorias de sus tiempos en un cautivante rencuentro literario con la historia.

Nacido en el número 5 del Portal de Tejada, su niñez transcurre en el Molino del Rey, en donde afirma fue prodigio en saltos, / espanto en machincuepas, / en la pelota un asombro / y en las maromas presea, verso que justamente rescata Paco Ignacio Taibo II en su extraordinaria trilogía La gloria y ensueño que forjó una patria, en la que el Prieto poeta-luchador, el Guillermo ministro-flaneur (vagabundo), el Fidel periodista crítico o el legislador avezado asoma en los diversos momentos que conforman la etapa más vigorosa del liberalismo mexicano.

A esta ciudad de los acrósticos, a esta ciudad cuya anomia es denunciada en sus crónicas y análisis por los herederos de Prieto —como bien lo expresó Fabricio Mejía ante Claudia Sheinbaum en una reunión con intelectuales este 25 de enero— le urge recuperar al Prieto cronista, le urge recuperar esas acuciosas observaciones iniciadas un domingo 5 de

Fotografía: Biografíasyvidas.com

Al hacer lo que es correcto, los racionales y los libres escapan del imperio del oportunismo.

EMMANUEL KANT

Guillermo Prieto.

UN TEMA QUE ATAÑE ESTRICTAMENTE A LA ESFERA INDIVIDUAL Y PRIVADA DE LAS PERSONAS. enero de 1840 cuando, a sus 22 años de edad, bajo el seudónimo de Don Benedetto, describió la vida dominical de la capital del país, y al que a partir de su publicación en El Museo Popular del miércoles 15 de enero de ese mismo año cambió radicalmente la percepción urbana de la capital de la república.

A esa Ciudad de México proféticamente Prieto la define como “la hija más gentil y opulenta del Nuevo Mundo, joven caprichosa y desgraciada; inquieta y desidiosa; cortejada por la ambición extranjera y envilecida por la criminalidad apatía de sus hijos”, lo que hoy acredita plenamente el mancerismo gentrificante que la envilece.

En cualquier arista de este extraordinario oficiante de la patria, ratificamos la sagacidad kantiana, pues Fidel (seudónimo con el que firmó sus textos) siempre hizo lo correcto y, por ello, escapó al imperio del oportunismo, sea a través de la literatura o sea en su brillante desempeño político y legislativo.

04/02/2018

50 @revista_siempre

Breviarios de Derecho Electoral Coadyuvan al desarrollo democrático

HAY QUE APROVECHAR EL PAPEL DE LAS APN SERIAS POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Nacional celebró el acuerdo de participación o de todos A pesar de que en la teoría jurídica y en la ciencia polílos partidos coaligados, con los que celebró ese contica la expresión coaliciones políticas tiene una connovenio, mas no aparecerá, en la boleta, la denominación tación con múltiples variables, en el vigente derecho y demás signos legales distintivos de la Agrupación mexicano y, en especial, conforme a la Ley General de Política Nacional que postuló al candidato.

Partidos Políticos y la Ley General de Instituciones y En esta situación, si bien es verdad que en todas Procedimientos Electorales, en vigor a partir de 2014, las actividades de la campaña electoral corresponcon antecedentes similares en leyes precedentes, el diente, incluida la propaganda electoral, puede ser convenio de coalición solo se puede celebrar para la mencionada la denominación de la Agrupación consecución de fines electorales y exclusivamente enPolítica Nacional participante, también es cierto tre partidos políticos, ninguna otra organización política que todos los votos que obtenga el candidato que de ciudadanos tiene derecho de celebrar este tipo de propuso, aun cuando obtenga el triunfo electoral, pactos; por ejemplo, las agrupaciones políticas nacionasolo cuentan para el partido político o coalición con les, debidamente registradas ante el Instituto Nacional el que celebró el acuerdo de participación; ningún Electoral (INE), no pueden llevar a cabo convenios de efecto jurídico tiene esa votación en beneficio de la coalición entre sí y tampoco con los partidos políticos, Agrupación Política Nacional a pesar de que su finalidad sea parpostulante. ticipar en las elecciones y estar en HAY QUE APOYARLAS E importante destacar que aptitud de postular candidatos a IMPULSARLAS PARA SU MAYOR el Es acuerdo de participación cargos de representación popular.

La Agrupación Política Y MEJOR DESARROLLO POLÍTICO debe ser presentado, para su registro, ante el Consejo Nacional es, incuestionablemente, NACIONAL. General del INE, con toda la una organización política legal documentación comprobade ciudadanos, cuya finalidad toria, dentro del plazo previsto para el registro de las es coadyuvar al desarrollo de la vida democrática de coaliciones de partidos.

México y al desarrollo de su cultura política, además de Igualmente es trascendente señalar que si bien cooperar para generar una opinión pública mejor inforlas agrupaciones políticas nacionales, debidamente mada; sin embargo, si una Agrupación Política Nacional registradas ante el INE, tienen el mismo régimen fiscal quiere participar en los procedimientos electorales fedeque los partidos políticos, es cierto asimismo que no rales, para la elección, mediante el voto mayoritario de los reciben financiamiento público, todo su financiaciudadanos, de quienes han de ejercer el poder público, miento es privado; sin embargo, sí están sometidas en representación del pueblo, legalmente solo puede al régimen de fiscalización previsto en las citadas celebrar un acuerdo de participación con los partidos leyes generales y que, entre otros deberes jurídicos, políticos o con las coaliciones. Así, es factible jurídicatienen el de presentar su informe anual de ingresos y mente que el candidato sea postulado, en los hechos, egresos; la omisión de este informe se sanciona con la por la Agrupación Política Nacional; no obstante, su pérdida de su registro. registro debe ser solicitado por el partido o la coalición Los partidos políticos y las coaliciones bien harían participante y, de ser procedente, el candidato ha de ser en aprovechar el trabajo de las agrupaciones políticas registrado a nombre del respectivo partido político o coanacionales serias y responsables, a cambio de apolición y no de la Agrupación Política Nacional; en conseyarlas e impulsarlas para su mayor y mejor desarrollo cuencia, en la boleta electoral aparecerá el nombre del político nacional. Hasta ahora existen 89 agrupaciocandidato, pero bajo la denominación, emblema y color nes políticas nacionales registradas ante el INE. o colores del partido con el que la Agrupación Política

04/02/2018

el internacionalista

51 RevistaSiempre

La paz se encuentra en vilo

COMPLEJO

ESCENARIO GLOBAL POR GUILLERMO ORDORICA El tradicional optimismo del Año Nuevo no se corresponde en esta ocasión con la incertidumbre y temor que generan diversos eventos en toda la esfera. Sin menospreciar la complejidad y riesgo que significaron para la paz las diversas crisis de la Guerra Fría, ninguna fue, como la actual, resultado del relajamiento de la responsabilidad mundial por parte de una o más de las superpotencias, y de las tensiones inéditas que ello acarrea para un sistema internacional sustentado en el balance del poder. En el periodo de la segunda posguerra dicha responsabilidad fue, precisamente, la que dio estabilidad al mundo, no obstante el peligro que significaron el equilibrio del terror y la carrera armamentista.

El mundo de hoy, huérfano de Guerra Fría y rehén de nuevas tecnologías que impactan la industria militar, es tanto o más resbaladizo que el del calendario bipolar. A las nuevas amenazas a la paz y seguridad internacionales, entre otras el terrorismo, la delincuencia internacional organizada, la pobreza y la degradación ambiental, se añade la creciente desilusión de todos los pueblos con la actividad política y con la capacidad de las autoridades para conducir la vida social de manera armónica y justa.

Parafraseando a Winston Churchill, la democracia, no obstante ser un pésimo sistema

LA POLÍTICA DE REMENDAR LAS INSUFICIENCIAS DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS NO ESTÁ DANDO RESULTADOS. de gobierno pero el mejor de los que existen, es cada vez más cuestionada por su incapacidad para responder a las notables insuficiencias del modelo económico neoliberal que la acompaña. No es por ello extraño que, en países europeos que antes estuvieron detrás de la cortina de hierro, se perciba cierta añoranza por los beneficios sociales del comunismo. Así, poco a poco, comienza a dotarse de contenido concreto la tesis según la cual el fracaso del socialismo real no puede interpretarse como la terminación de las reivindicaciones de los grupos menos favorecidos, ni mucho menos como argumento para idealizar la economía de mercado.

Desde que se derrumbó el Muro de Berlín, crecen la desazón por el presente y el desconcierto sobre el futuro, incluso el inmediato, no solo por las razones antes mencionadas, sino porque el orden liberal de la segunda posguerra también está siendo mermado por intolerancias religiosas, ultranacionalismos, políticas unilaterales y prácticas aislacionistas antagónicas a la globalización, que

se traducen en vacíos de hegemonías regionales y universales, que afectan el balance del poder mundial.

Por si fuera poco, algunos líderes afectos a jugar con fuego avivan en diversas latitudes la posibilidad de que ocurran “accidentes” militares con potencial para detonar un conflicto mayor.

El horno no está para bollos y la paz se encuentra en vilo. El año que inicia convoca a transitar nuevos caminos y a ensayar fórmulas útiles al objetivo de reconstruir el sistema multilateral generado en 1945 en San Francisco.

La política de remendar las insuficiencias de la Organización de las Naciones Unidas no está dando resultados; lo que se requiere, y con urgencia, es fortalecer la seguridad colectiva sobre la base de un diagnóstico actualizado de la gobernanza global y de una estrategia que permita instrumentar, con criterios integrales, un nuevo y más brillante capítulo de la cooperación internacional para el desarrollo, tema angular de la paz cuya discusión es prioritaria y urgente.

Internacionalista

52 @revista_siempre

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES A un año del mandato de Trump

EU, DIVIDIDO POR

EL RACISMO Y LA DEMAGOGIA POR ALFREDO RÍOS CAMARENA Al cumplirse un año del mandato presidencial de Donald Trump en Estados Unidos, se llevó a cabo el 30 de enero el discurso sobre el estado de la Unión frente al Congreso norteamericano. El espectáculo reflejó la profunda división entre los partidos Republicano y Demócrata; los primeros aplaudieron, a rabiar, por más de cien ocasiones el discurso presidencial, alentados por el propio presidente, que parecía un porrista autocomplaciente y no dejaba de aplaudirse de una manera similar al de las focas.

El discurso apeló de manera ramplona a los sentimientos patrioteros de una forma grosera y demagógica y, por supuesto, dejó en claro que existen dos clases de estadounidenses: los de primera, representados por los supremacistas blancos, los llamados WASP, que son el apoyo político del presidente, que sigue fiel a su actitud que cada día lo acerca más hacia las fauces siniestras del fascismo; y los otros, todos los que no tienen la piel blanca y no mantienen la pureza de raza, como alguna vez lo estableció el nazismo.

Trump presumió de su único logro, que ha sido la disminución de los impuestos y del buen desempeño de la economía —que está originada inercialmente desde el gobierno del presidente Obama—; habrá que reconocer que la medida de bajar los impuestos que favorece fundamentalmente al 1 por ciento de la población sí puede atraer capitales,

Fotografía: shutterstock.com

04/02/2018

pero al mismo tiempo, deja abierto un déficit fiscal que en el mediano plazo será imposible de reparar.

No mencionó a América Latina, más que para condenar a Cuba y a Venezuela; abrió fuego total contra Corea del Norte, condenó a Irán y el tratado nuclear y agredió también a Rusia y a China.

A México afortunadamente no lo mencionó, solo hizo una referencia al traslado de una planta automotriz de Saltillo a Detroit, verdad a medias, pues la planta seguirá en México y solo será una inversión en relación con un modelo nuevo en Michigan.

Tocó el tema migratorio y planteó 4 pilares, por lo que fue abucheado por única vez desde la bancada demócrata; insistió en el muro, aunque en esta ocasión ya no persistió en su absurda pretensión de que México lo pague; por otra parte, intenta utilizar el programa DACA como moneda de cambio en el Congreso, para que le aprueben los 25 mil millones de

dólares, que tirarán a la basura con esa obra que solo representa el odio racial.

No mencionó directamente el TLCAN y solo afirmó que buscaría que los tratados comerciales fueran “más justos” para Estados Unidos.

No hay duda de que el 34 por ciento de aprobación que mantiene al presidente lo sigue conservando y tratará de incrementarlo hacia las elecciones parlamentarias de este año, sin embargo, al mismo tiempo, no solo los demócratas, sino diversos grupos de intelectuales, mujeres, latinos, afroamericanos y, en general, los que valoran la política libertaria de Estados Unidos están protestando y no caen en la farsa del discursos demagógico.

Todo hace pensar que el tratado continuará y que el muro tardará mucho en construirse —si es que sucede—. La amenaza más grave es la repatriación de millones compatriotas que desconocen la realidad de México, pues toda su vida y esperanza la han fincado en los propios Estados Unidos, millones de gentes cuyo porvenir se encuentra en la oscuridad y el miedo.

El discurso fue xenofóbico, militarista, agresivo, en contra de los principios que alguna vez hicieron de Estados Unidos una nación campeona de la libertad.

Afuera, en medio del frío, está sentada la figura del presidente Lincoln que, si escuchara lo que ahí se dijo, se pararía y, con su mano libertaria, arrojaría al basurero de la historia al actual presidente.

04/02/2018

internacional

53 RevistaSiempre

Fotografía: AFP

Científicos dan una conferencia sobre la posibilidad de una guerra nuclear por lo cual el reloj se acaba de adelantar.

A DOS MINUTOS

DEL FIN DEL MUNDO POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO PÁGINA 54

DÉFICIT Y ESTANCAMIENTO EN PROPIEDAD INTELECTUAL

POR MARÍA DEL ROCÍO PINEDA GOCHI 57

SUDÁN DEL SUR: ESPERANZA ANTE LA ADVERSIDAD

POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA 58

SISMOS Y VOLCANES: BUFIDOS DE ALERTA EN INDONESIA POR IVETTE HERNÁNDEZ 60

NOTICIAS FALSAS

POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE 62

54 @revista_siempre

internacional El Reloj del Fin del Mundo

A DOS MINUTOS DEL FINAL POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO En pocas palabras, el “fin del mundo” casi es inmediato, a tan solo dos minutos. El pasado jueves 26 de enero, los expertos del Bulletin of the Atomic Scientist: BAS (Boletín de los Científicos Atómicos), decidieron poner el minutero del Reloj del Fin del Mundo (del Juicio Final o del Apocalipsis, como también se le llama), a las 23.58 horas. La maqueta que representa el último cuarto de hora de la carátula de un reloj de pared, mostrada al público por personal del Boletín en la Universidad de Chicago, Estados Unidos de América (EUA), cuenta con un letrero que dice: “It is 2 minutes to midnight” (“dos minutos para la medianoche”). Traducido al lenguaje común y corriente, este corto tiempo —dos minutos— es lo que le resta a la especie humana para su destrucción total. El juicio final o el Apocalipsis, como usted guste. Todo empezó en 1947, dos años después de que el Presidente de EUA, Harry S. Truman ordenó el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre sendas ciudades japonesas: Hiroshima y Nagasaki. Desde entonces el mundo vive con el temor del estallido de una guerra nuclear....

Anualmente, de forma simbólica, un grupo de científicos —que incluye entre 15 y 19 premios Nobel—, informa al mundo cuánto tiempo resta para su “final”. De acuerdo a la última lectura, al empezar 2018 la humanidad está muy cerca, a tan solo dos minutos para el Apocalipsis. Las manecillas de reloj tan especial se adelantan o se retrasan según los últimos sucesos políticos, científicos y militares a nivel global. Este año los encargados decidieron adelantarlo otros 30 segundos, al igual que en 2017, de forma que las manecillas han alcanzado las doce menos dos minutos, un margen que no era tan estrecho desde la Guerra Fría. ¿La razón? La verborrea “incendiaria” del presidente Donald John Trump.

La presidenta del BAS, Rachel Bronson, declaró al respecto: “Estamos muy preocupados por la línea que está siguiendo Estados Unidos de América y por los comentarios faltos de templanza por parte del mandatario estadounidense”. Esto significa que el nuevo movimiento hacia ese mínimo histórico de la manecilla supone trazar paralelismos entre la situación actual y la de 1953, en plena Guerra Fría, en el momento en que EUA y la entonces Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS) hicieran sus primeras pruebas termonucleares en un plazo de solo seis meses, con

una capacidad destructiva desconocida hasta el momento.

La señora Bronson aclaró: “Las palabras importan.

No tanto como los hechos, pero importan mucho”, refiriéndose a las sugerencias del mentiroso residente de la Casa Blanca de que Japón debería contar con armas atómicas para afrontar la amenaza del régimen de Pyongyang. De acuerdo a los registros del BAS, el Reloj del Juicio Final llevaba dos años pasando a tres minutos

Fotografía: shutterstock.com

04/02/2018

04/02/2018

55 de la “hora fatídica”, la misma hora que en 1984 cuando las dos superpotencias rompían lanzas y se alcanzaba una nueva marca en el arsenal atómico y se avecinaba otra escalada de rearme. Por mera curiosidad, en 1987 el rubio magnate promovía, por medio de su programa de televisión el desarme entre EUA y la URSS. Treinta y un años más tarde, el “problema” del mundo se llama Donald Trump. En el mes de diciembre de 2016, como presidente electo, el extravagante sucesor de Barack Obama aseguraba “que su país debía fortalecer su capacidad nuclear hasta que el mundo recobre el sentido en torno a estas armas”. (@realDonaldTrump: “The United States must greatly strengthen and expand its nuclear capability until such time as the world comes to its senses regarding nukes”). Ahora el escandaloso progreso del programa nuclear de Corea del Norte, las tensiones en

el sur de China, el aumento del armamento atómico en Pakistán y la India, la poca certidumbre sobre la continuidad de EUA en el pacto nuclear con Irán — sobre todo por los arrebatos de Donald Trump al respecto—, y las propias relaciones entre Washington y Moscú para el desarme, han sido también argumentos de los científicos para adelantar las manecillas del citado reloj. Preocupaciones a las que debían agregarse las amenazas tecnológicas emergentes, como los ciberataques y otros problemas reconocidos por la “inteligencia” del Tío Sam que surgieron durante la pasada campaña presidencial con hackeos y desinformación, amén que a los líderes mundiales (Trump y Putin) poco les importan los “hechos, los datos y el conocimiento científico”. En fin, vale recordar que hace siete décadas —cuando se inventó el “Reloj del Apocalipsis” ni siquiera hacía falta, la humanidad

RevistaSiempre

04/02/2018

56

Fotografía: AFP

@revista_siempre

internacional no se había dado razones a si misma para esperar su autodestrucción.

No está de más informar al lector que el Bulletin of the Atomic Scientist es una publicación académica dedicada a tratar temas relacionados con la amenaza nuclear, las armas de destrucción masiva o el cambio climático, y que nació como respuesta a la primera vez que se utilizó una bomba atómica contra ciudades habitadas por población civil. Podría considerarse como una metáfora: un recordatorio de los peligros que acechan a la supervivencia de nuestro mundo.

En 1947, cuando se creó el “reloj del juicio final”, sus manecillas comenzaron señalando siete minutos para el Apocalipsis. Dos años más tarde, en 1949, cuando la URSS realizó su primer ensayo atómico, el minutero pasó a marcar tres minutos para “el fin del mundo”. Y, en 1953, cuando las dos superpotencias llevaron a cabo sus primeras armas termonucleares, las manecillas indicaban dos minutos para el desastre total. Ahora, en 2018, los “relojeros catastrofistas” adelantaron el minutero, que vuelve a marcar “dos minutos para la medianoche”.

Poco a poco, el tiempo se reduce. Los segundos que se han de adelantar o retrasar los decide un grupo de 19 miembros del Consejo de Ciencia y Seguridad del BAS, entre los que se encuentran reconocidos expertos en seguridad nacional y más de una docena de premios Nobel. Desde hace once años, el reloj no ha parado de acercarse a la temible hora. La plegaria debería ser: “Reloj no marques las horas porque voy a enloquecer...y tu tic tac me recuerda...”, del inolvidable compositor mexicano Cantoral.

Desde la década de 1960, las manecillas se han adelantado y retrasado. En l991 logró marcar 17 minutos para la medianoche, lejos de los dos de hacía años y tomando en cuenta la reducción de la tensión entre EUA y la desaparecida URSS. Al principio, el fatídico reloj únicamente marcaba el tiempo que le quedaba a la humanidad para que comenzara una guerra nuclear a gran escala, pero, al paso del tiempo los científicos del BAS comenzaron a tomar en cuenta otros factores, como el cambio climático.

El año pasado, se agregaron otras amenazas, como la “guerra electrónica” y la “inteligencia artificial”. De acuerdo a los especialistas ya no es posible limitar las amenazas que acechan a la humanidad a las armas nucleares, por lo que es necesario actualizarlas, agregar lo que el propio hombre hace en contra de su entorno,

de su supervivencia, aunque parezca increíble. Homo, homini lupus, decía el clásico.

Los analistas suelen repetir que no debería considerarse el Reloj del Fin del Mundo como la ocurrencia de un pequeño grupo de “sabios” —medio locos—, que quiere mostrar su opinión sobre lo “cerca” que está la Humanidad de su fin. Los miembros del BAS también asesoran sobre cómo reducir y mitigar esas amenazas y retrasar el minutero. Como sucedió el año pasado, cuando, por medio de un informe, recomendaron a la Unión Americana y a Rusia —obvio, la de Vladimir Putin—, a sentarse en la misma mesa para dialogar y tratar de resolver sus problemas y reducir las tensiones.

No solo esto, sino que también instó a todos los países de la Tierra para que redujesen sus emisiones de gas invernadero para cumplir con el Acuerdo de París, y también recomendaron fundar instituciones para estudiar el lado oscuro de las nuevas tecnologías. Por desgracia, gobiernos, como el del rubio que se considera

Donald Trump.

“genio”, lo primero que hicieron al tomar el poder es anunciar su separación del Acuerdo de París.

En 2007 el BAS consideró por primera ocasión el cambio climático como una de sus principales preocupaciones para el futuro de la Humanidad. En esta ocasión, el calentamiento ha sido otro factor decisivo para los fenómenos climatológicos en curso: 2017 fue el más caluroso de los registros históricos, y lo fue por tercer año consecutivo. Ahora mismo, una ola de frío ha azotado buena parte del mundo, incluyendo México. Y se anuncia una época de sequía mayor. En fin, el grupo de científicos que manejan el Reloj del Fin del Mundo reconocen que la nueva administración de EUA es “abiertamente hostil” a tomar medidas contra el cambio climático.

Y, así vamos. VALE.

04/02/2018

MÉXICO EN EL MUNDO

57

DÉFICIT Y ESTANCAMIENTO EN PROPIEDAD INTELECTUAL POR MARÍA DEL ROCÍO PINEDA GOCHI* La revolución industrial, las innovaciones tecnológicas, las invenciones y los descubrimientos científicos han marcado la pauta del nivel de crecimiento y desarrollo de los países. Actualmente la innovación y los derechos de propiedad intelectual son dos elementos estratégicos en los mercados mundiales que permiten obtener grandes dividendos a los países poseedores, que generalmente son los más desarrollados.

Información del Banco Mundial reveló que en el 2016 los cargos por el uso de propiedad intelectual en el mundo ascendieron a 372 mil millones de dólares; este monto ha tenido un crecimiento positivo desde los años sesentas y se ha vuelto exponencial los últimos 15 años. Esta tendencia describe que en más de una década las grandes economías comenzaron a invertir mayores recursos en activos intangibles que en tangibles, es decir, más inversión en diseño, marcas, software, investigación y desarrollo, en lugar de maquinaria y edificios.

El “Informe sobre la propiedad intelectual en el mundo 2017” que examina el papel esencial de los activos intangibles como la tecnología, el diseño y el desarrollo de marcas en la fabricación internacional de productos, muestra de manera sorpréndete, que cerca de un tercio del valor de los productos manufacturados vendidos deriva del capital intangible.

Dicha cuantía, que equivale aproximadamente 5.9 billones de dólares, puso de manifiesto que la contribución de este, al valor total de los productos manufacturados, duplica con creces la de edificios, maquinaria y otras formas de capital tangible. Lo anterior pone en evidencia que la propiedad intelectual juega un papel cada vez más preponderante, y se utiliza con mayor frecuencia para proteger activos intangibles y conexos en la economía mundial.

La CEPAL define a la propiedad intelectual “el conocimiento y la información que forman parte de los inventos, las creaciones e incluso los signos y las palabras. Su función específica es convertirlos legalmente en bienes privados intangibles y transables en el mercado, por un período determinado de tiempo y con ciertas restricciones…”. Existen multiples categorías como marca, indicación geográfica, nombre de dominio, patentes, derechos de autor, secreto comercial, etc., pero todas ellas surgen de la innovación, como refiere Francis Gurry, director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual “La innovación es el motor del crecimiento en nuestra economía mundial, cada vez más dependiente de los conocimientos…”.

De acuerdo al “Índice Mundial de Innovación 2017” los países con mayores niveles de desarrollo son los que encabezan el ranking: Suiza, Suecia, los Países Bajos, Estados Unidos de América y el Reino Unido.

Lamentablemente ninguno de los países latinoamericanos figura entre los 25 primeros del mundo, el puesto más alto lo ocupa Chile (46), seguido de Costa Rica (53) y México (58).

Llama la atención un grupo de 17 economías de ingresos medianos y bajos que han obtenido importantes resultados, por lo que fueron

considerados artífices de innovación. Nueve proceden de la región de África Subsahariana, incluidos Kenya y Rwanda, y tres de Europa del Este. Por su parte, varias economías asiáticas como la República de Corea, Indonesia, Malasia, Singapur, Tailandia, Filipinas y Viet Nam se están movilizando para mejorar sus ecosistemas de innovación y se clasifican en puestos altos en lo que respecta a varios indicadores importantes como la educación, la I+D, el crecimiento de la productividad, y las exportaciones de alta tecnología.

Si revisamos las cifras de solicitudes de patentes, damos cuenta que tenemos un serio problema. En el 2015 la suma de solicitudes de todos los países latinoamericanos ascendió a 1,216, menos del 10 por ciento de las presentadas por Corea del Sur (14,626). El que más registró fue México (320), un número muy pequeño si comparamos con las que presentó Israel (1,698). La realidad es que tenemos varias asignaturas pendientes como la falta de inversión en investigación y desarrollo, políticas que promuevan la innovación, pero principalmente, no hemos entendido que la nueva economía global gira en torno a los activos intangibles, que valen cada vez más, y las materias primas que exportamos valen cada vez menos. *SECRETARIA DE LA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE TWITTER: @RocioPinedaG

RevistaSiempre

04/02/2018

internacional

58 @revista_siempre

Elecciones en Sudán del Sur 2018

ESPERANZA ANTE LA ADVERSIDAD DEL PAÍS MÁS JOVEN DEL MUNDO POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA* “Sueño un país que ignore el sufrimiento, en el cual nadie de soledad padezca y los corazones se atrevan a la esperanza sin que un manto oscuro sus deseos ennegrezca”.

EMILE ARMAND. La fecha del 9 de julio es muy especial para la población de Sudán del Sur, ya que un día así de 2005 obtuvieron su reconocimiento como región autónoma. Y seis años más tarde (2011) lograron su independencia, siendo el último país del mundo en conseguirlo. En 2018, la joven nación se prepara para celebrar los comicios que lleven a la segunda persona en ocupar el cargo de Presidente, que sucederá a Salva Kiir Mayardit.

No obstante, existen dudas sobre las condiciones sociales que puedan ser óptima para llevar a cabo la jornada electoral. En su corta historia como país libre y soberano, Sudán del Sur ha tenido intentos de golpe de estado, guerra civil, consecuencias del conflicto de liberalización contra la República de Sudán, inestabilidad política, crisis económicas, violencia étnica, pobreza generalizada, entre otros problemas. Como antecedente inmediato destaca la cancelación de las elecciones presidenciales de 2015, la cual permitió ampliar tres años más el gobierno de Mayardit, después de años de matanzas entre simpatizantes y detractores, que han costado miles de muertos de acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La suma de estos acontecimientos catastróficos han clasificado al gobierno de Sudán del Sur como uno de los más débiles de todo el mundo, por lo que de celebrar estos comicios en paz, orden social y sin problemas graves que permitan una decisión basada en la voluntad mayoritaria del electorado será considerado un gran éxito.

El siguiente obstáculo a resolver es una alternancia al ejercicio del poder del Presidente Salva Kiir Mayardit, que además de cumplir siete años al frente del poder ejecutivo sudanés del sur, anteriormente fungió como vicepresidente (2005) y mandatario del gobierno autónomo de la demarcación, al suceder a John Garang, fundador del Ejército Popular de Liberación de Sudán (SPLA) y artífice de la independencia, quién falleció en un accidente de helicóptero procedente de Uganda.

La violencia ha caracterizado los tratos entre oficialistas y opositores, lo que generó una tregua navideña que no fue respetada. Entre los candidatos que buscarán llegar al máximo cargo en el gobierno de Sudán del Sur destaca el exvicepresidente Riek Machar, quien es perteneciente a la etnia nuer, la más numerosa del país. Si bien en su momento fue corresponsable de la identidad política del Presidente Mayardit –a quién sucedió como Vicepresidente en 2005- ahora es su más acérrimo rival. Ejemplo

de esto fue su destitución en el segundo cargo más importante del país en 2013, lo cual arreció la violencia étnica en dicha nación. ¿Qué retos deberán afrontar los nuevos gobernantes que serán electos en Sudán del Sur? Como un país de reciente creación tiene rezagos por resolver en todos los temas políticos, de desarrollo

04/02/2018

es muy alto. Uno de cada cuatro niños padecen bajo peso, la inversión en materia educativa es muy baja, con 0.8% del Producto Interno Bruto (PIB), y una alta tasa de desempleo juvenil, que afecta a uno de cada cinco jóvenes sudaneses del sur.

El otro gran tema pendiente a resolver es la pobreza que afecta a la población de Sudán del Sur, la cual tiene una esperanza a resolver mediante el trabajo agrícola, ya que en su territorio se encuentran extensiones de las tierras más fértiles de toda África, pero que han sido desaprovechadas para el bien de su sociedad, convirtiéndose en economía de subsistencia para las familias empleadas por el campo.

Pese a que al inicio de su vida independiente se albergó la esperanza de que la explotación de hidrocarburos podría hacer diferente la realidad social de Sudán del Sur, actual-

59

mente es una nación que mostró una macroeconomía en severa crisis económica, lo cual impacta de forma despiadada a su población. El alto gasto militar ha provocado uno de los crecimientos negativos más altos del PIB de todo el mundo, el cual fue calculado de -13.8% en 2016.

El ingreso per cápita fue de mil 700 dólares anuales en ese año.

Su tasa de inflación fue fulminante, con 379.8%; mientras que su déficit presupuestario era cercano a -63%.

En estas terribles condiciones los ciudadanos sudaneses del sur deberán elegir un nuevo mandatario, y elegir la continuidad de un proyecto nacional que muestra diferentes matices, pero con un mismo sufrimiento para una de las sociedades con más necesidades de todo el mundo.

RevistaSiempre

* Posdoctorado en Control Parlamentario y Políticas Públicas. Universidad de Alcalá de Henares.

Fotografía: shutterstock.com

social, infraestructura, comercio y justicia. Sin duda lo más importante es terminar con los remanentes de la guerra civil y generalizar una cultura de paz en la población, lo cual será sumamente complicado.

Sudán del Sur también deberá concluir la crisis humanitaria que ha padecido en sus primeros años como nación independiente, por lo que debe lograr avances importantes para su población.

Alrededor de la sexta parte de su población viven en refugios improvisados; mientras que un porcentaje similar han sido desplazados por la violencia. Cuatro de cada diez sudaneses no disponen de agua potable, y cabe destacar que la mitad de la población viven en condiciones de pobreza; mientras que es uno de los cinco países con mayor número de muertes maternas en todo el mundo.

Lamentablemente, en este país únicamente 7% de su población tienen acceso a servicios de salud, por lo que los riesgos de contraer enfermedades infecciosas

04/02/2018

60

internacional

@revista_siempre

Sismos y volcanes

BUFIDOS DE ALERTA EN INDONESIA POR IVETTE HERNÁNDEZ* Conformado por más de 17 mil 500 islas, el archipiélago indonesio se asienta sobre el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, zona donde se origina el 90 por ciento de los sismos del mundo, según estudios.

Su ubicación geográfica hace del país asiático un destino paradisíaco por su exótica naturaleza y biodiversidad, sin embargo, también es fuente de sus principales desdichas.

La constante fricción de las placas tectónicas, provocada por procesos internos que ocurren a miles de kilómetros debajo de la superficie terrestre, mantiene en alerta a la nación debido a la alta probabilidad de sismos y erupciones volcánicas que genera.

Aunque la mayoría de sus habitantes está consciente de la brutal fuerza que emana de las entrañas de la Tierra, en algunas regiones del país existe la creencia de que los volcanes “nacen” cuando entran en erupción y sirven de hogar a los dioses.

De cualquier modo la realidad es una, y pese a los diversos orígenes que le puedan conceder, la constante actividad volcánica y sísmica continúa disparando las alarmas en el país.

Desde finales de septiembre último las autoridades elevaron al máximo los niveles de alerta en dos de las islas: Bali y Samatra, debido a la creciente amenaza de erupción de los cráteres Agung y Sinabung, respectivamente.

En Bali, principal destino turístico del país, el Centro de Vulcanología y Mitigación de Peligros Geológicos estableció un área de seguridad alrededor de la abertura que llegó a alcanzar, en algunos puntos, un radio de hasta 12 kilómetros.

Cerca de 175 mil habitantes fueron evacuados entonces a zonas seguras. Cuentan que el 18 de febrero de 1963 -la última vez que el Agung entró en erupción luego de 100 años

inactivo- se sintieron fuertes bufidos y podía apreciarse una nube de cenizas es ascenso.

Cinco días después, flujos viscosos de lava brotaban del lado norte del volcán, alcanzando una longitud de siete kilómetros en unos 20 días, y una altitud de 510 metros sobre el nivel del mar.

Según estimaciones, el volumen total de esas efusiones alcanzó los 50 millones de metros cúbicos.

Al mes siguiente, generó una explosión de entre ocho y 10 kilómetros de altura que alcanzó los 15 de distancia.

Numerosas aldeas quedaron destruidas y más de mil personas perdieron la vida.

El Sinabung entró en erupción en octubre pasado y la explosión estuvo acompañada de lava, nubes de gas y repetidos sismos volcánicos.

Los especialistas aseguran que no existen confirmaciones de emanaciones antes de agosto de 2010, pero presumen que estuvo activo entre 1600 y 1881, aunque la última fumarola registrada data de 1912. Tras 400 años de inactividad despertó y causó la muerte a 16 personas en 2014 y a siete en 2016.

Las erupciones volcánicas son muy comunes en Indonesia y

04/02/2018

61 suelen tener efectos devastadores. Muestra de ello fue el volcán Tambora, formado durante una erupción en 1815, que aún en la actualidad revela detalles de su historia.

Datos oficiales apuntan que unas 12 mil personas perdieron la vida a causa de la explosión. La

nube de cenizas emitidas se expandió a más de 600 kilómetros de distancia del epicentro y cubrió un área de 500 mil kilómetros cuadrados.

El evento afectó considerablemente el clima en todo el mundo, al punto que en 1816,-conocido como año sin verano- se registraron caídas repentinas de temperatura, intensas tormentas de nieve en lugares próximos al ecuador y grandes precipitaciones en los polos.

Una expedición arqueológica de la Universidad de Rhode Island descubrió en 2004 restos de una civilización cubierta por la capa de cenizas de tres metros que dejó.

En el archipiélago existen más de 400 volcanes, de los que al menos 129 continúan activos y 65 están calificados de peligrosos.

La mayoría de ellos forman parte del arco volcánico de Sonda, que conforma la espina dorsal de la topografía de sus principales islas.

Los sismos también han dejado los peores vestigios en la nación. Según investigadores, seis temblores de magnitud 9,0 o mayor azotaron en los últimos 100 años la región asiática.

Precisamente uno de los episodios más violentos aconteció el 26 de diciembre de 2004 a 120 kilómetros de la costa occidental de la isla de Sumatra, donde un terremoto de 9,1 y el tsunami que generó afectaron los litorales de 14 países del sur de Asia y el este de África, y barrieron extensas zonas costeras en Tailandia y Sri Lanka.

Como consecuencia, unas 250 mil personas perdieron la vida y casi dos millones quedaron desplazadas.

El evento ocurrió a una profundidad de 30 kilómetros por debajo del nivel del mar y fue perceptible en Bangladesh, India, Malasia, Myanmar, Tailandia, Singapur y las Maldivas.

De acuerdo con cifras oficiales, es el tercer seísmo de mayor magnitud registrado desde la existencia del sismógrafo -1875-, después de los ocurridos en Chile (1960) y Alaska (1964), de 9,5 y 9,2, respectivamente.

El devastador panorama resultante conmovió a la comunidad internacional y la ayuda llegó desde todas partes del mundo, gracias a la solidaridad de gobiernos y organizaciones humanitarias.

Lamentablemente esos siniestros para nada son novedosos en el archipiélago que, según informes del Departamento de Gestión Desastres, sufre unos siete mil temblores al año, en su mayoría de baja magnitud. *Periodista de la redacción Asia y Oceanía de Prensa Latina

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

04/02/2018

internacional

62 @revista_siempre

Cartas desde Europa

NOTICIAS FALSAS POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE Madrid.- El Gobierno británico ha decidido crear un organismo nuevo dependiente del Consejo de Seguridad Nacional. Se trata de la unidad de comunicaciones que, bajo ese nombre un tanto críptico, alberga como objetivo prioritario el de combatir las llamadas noticias falsas.

Mucho presupuesto va a tener que asignar el gabinete de Londres a la tarea, habida cuenta de que, además de ponerse de moda como término estrella del lenguaje novedoso, las noticias falsas e inventadas con propósitos evidentes son una de las armas más utilizadas —y eficaces— del escenario político actual. Que se aluda a ellas por su nombre en inglés, fake news, no es casual. El presidente Donald Trump, en una entrevista que le hizo la cadena de televisión Trinity Broadcasting Network, presumió de haber inventado el término y se jactó de que luego el resto del mundo le había copiado. La CNN —señalada por Trump como la madre de todas las noticias falsas— se ha apresurado a apuntar que Trump, una vez más, se equivoca porque la expresión se utilizó de forma bastante extendida en los diarios de finales del siglo XIX. Pero en lo que acierta por completo el inquilino actual de la Casa Blanca es en el uso continuo del misil de las noticias falsas en un doble sentido: acusando a los demás de que le atacan de continuo con mentiras y utilizando el embuste como instrumento de acoso a sus

adversarios. Comenzó ya a hacerlo con motivo de su investidura, cuando se lanzó el bulo, fácil de identificar, de que había batido el récord histórico de asistentes y continúa, día sí y día también, usando el embuste a la medida como componente principal de la estrategia de acoso a sus enemigos. Dado que con los reales —sus antiguos colaboradores, hoy

04/02/2018

63 falsas es que siguen siendo eficaces por más que se haya demostrado hasta la saciedad su manipulación. En España lo hemos comprobado de sobras a través del mantra del Reino de Cataluña y de sus derivas de la felicidad que llegaría al convertirse en una nueva patria. Ese tipo de noticias falsas debería considerarse como la consecuencia de creer en los Reyes Magos.

RevistaSiempre

Centro CNN en Atlanta, Georgia, Estados Unidos.

Fotografía: shutterstock.com

críticos; su predecesor, Barack Obama— no obtiene demasiados éxitos, Trump ha mejorado el mecanismo de las noticias falsas añadiendo enemigos imaginarios en el sentido en que serlo, lo son, pero sirven de distracción para que los riesgos reales puedan disimularse. Así sucede de continuo con el pulso digno de colegiales en el patio de recreo que mantiene Trump con Kim Jong-un, el presidente de Corea del Norte, a propósito de quien tiene el arma más larga.

Decía antes que el presupuesto que necesitará la Unidad de Comunicaciones de Seguridad Nacional británica va a ser enorme si pretende luchar contra las noticias falsas. No basta con identificar los bulos y denunciarlos. Impedir que sirvan a los fines de manipulación para los que son creados obligará, además, a llevar a cabo una tarea de educación ciudadana gigantesca porque la mayor virtud de las noticias

04/02/2018

mesita de noche

64 @revista_siempre

Una mirada a… Dos crímenes

NATALICIO NOVENTA

DEL GRAN JORGE IBARGÜENGOITIA POR PATRICIA ZAMA

Fotografías: Editorial Booket y Wikipedia

En recuerdo de Jorge Ibargüengoitia (Guanajuato, 22 de enero de 1928– Mejorada del Campo, España, 27 de noviembre de 1983), transcribo las primeras líneas de su novela Dos crímenes,1979: La historia que voy a contar, empieza una noche en que la policía violó la Constitución. Fue también la noche en que la Chamuca y yo hicimos una fiesta para celebrar nuestro quinto aniversario, no de boda, porque no estamos casados, sino de la tarde de un trece de abril en que ella “se me entregó” en uno de los restiradores del taller de dibujo del Departamento de Planeación. Había una tolvanera cerrada que no dejaba ver ni el Monumento de la Revolución que está a dos cuadras; yo era dibujante, la Chamuca había estudiado sociología, pero tenía plaza de mecanógrafa, los dos trabajábamos horas extras, no había nadie en la oficina. A la fiesta de aniversario habíamos invitado a seis de nuestros mejores amigos, cinco de los cuales llegaron a las ocho cargados de regalos: el Manotas con el libro de Lukács, los Pereira con el jorongo de Santa Marta, Lidia Reynoso con unos platos de Tzinzunzan y Manuel Rodríguez con dos botellas de vodka del mejor que había conseguido a través de un amigo suyo que trabajaba en la Embajada Soviética.

No he estado en reunión más cordial que el principio de aquella fiesta, hablamos, bebimos, reímos y cantamos como si fuéramos hermanos. El Manotas había regresado de vacaciones a la orilla del mar. Describió un lugar apartado, sin turistas, con playa de arena fina, una ensenada de agua cristalina y almejas recién sacadas del mar. Quise saber las señas y él escribió en mi libreta:

“del puerto de Ticomán tomar la lancha que va a la Playa de la Media Luna (hotel Aurora)”.

No imaginé el significado que iba a tener para mí este apunte.

A las once la Chamuca sirvió el tamal de cazuela. Estábamos comiéndolo cuando llegó Ifigenia Trejo, la sexta invitada, con un desconocido. Cuando este cruzó el umbral la fiesta se enfrió como si hubiera caído un aguacero. Ifigenia lo presentó como “Pancho” y a nosotros como “unos amigos”.

Desde el momento en que lo vi Pancho me dio mala espina: tenía un diente de oro, papada, traje, corbata y camisa. Lo primero que hizo después de darnos la mano fue pedir permiso para ir al baño. Apenas salió de la sala le pregunté a Ifigenia que estaba sentándose en una de las sillas de tule: —¿Quién es este?

—Trabaja en la Procuraduría.

—¿Por qué lo trajiste?

—Porque él quería conocerlos a ustedes.

Como no había suficientes platos, la Chamuca tuvo que usar dos de los de Tzinzunzan para servir el tamal de cazuela a los que acababan de llegar. Cuando Pancho salió del baño, se quitó el saco, se sentó junto a Ifigenia y en vez de comer puso el plato en un librero, en cambio, aceptó la cuba libre que le ofrecí. Se la tomó al hilo, luego otra y la tercera se la sirvió él mismo, sin pedir permiso…

NOVEDADES EN LA MESA Suspenso y novela histórica se entrelazan en La transparencia del tiempo (Tusquets), del cubano Leonardo Padura… Muerte en el seminario (De bolsillo), uno de los éxitos de P. D. James.

@revista_siempre

@revista_siempre

04/02/2018

76 @revista_siempre

04/02/2018

retrato hablado

78 @revista_siempre

Carlos de Sigüenza y Góngora

ORALIDAD Y CRÓNICA EN TORNO A

PRIMAVERA INDIANA POR ROBERTO GARCÍA BONILLA

Sigüenza y Góngora, geógrafo, cartógrafo e historiador.

Fotografías: Shutterstock y Tucán de Virginia-Secretaría de Cultura.

Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700) es uno de los poetas más relevantes del siglo XVII; se le ha situado junto a Sor Inés de la Cruz (1648-1695), aunque no alcanzó la estatura de la autora de Primero sueño. Hijo de un asturiano, su madre provenía de una familia aristocrática; aun tenía parentesco con Luis de Góngora.

Los intereses y estudios de Sigüenza y Góngora fueron múltiples: sacerdote perteneciente a la Compañía de Jesús; impartió clases de matemáticas en la Real y Pontificia Universidad de México; a la edad de 38 años se convirtió en capellán del Hospital del Amor de Dios. Fue geógrafo y cartógrafo e historiador.

Fue sepultado en la iglesia del Colegio Máximo de San Pedro y San Pablo (en la actualidad, en la calle del Carmen esquina con San Ildefonso, en el Centro Histórico de la Ciudad de México), cuyo templo se convirtió en Sala de Discusiones Libres, siendo José Vasconcelos secretario de Educación (19211924), durante la presidencia de Álvaro Obregón (1920-1924).

Como poeta, Sigüenza es seguidor del autor de Soledades y Fábula de Polifemo y Galatea de Luis de Góngora (1561-1627), signadas por el estilo culterano, de una estética inédita en su época; el rechazo al barroquismo dilatado propició que su poesía perdiera importancia entre los siglos XVIII y XIX; la Generación del 27 recuperó la significación histórica del poeta cordobés.

Segunda versión de Primavera indiana.

MENDIOLA RELACIONA EL CULTO, LA SAGA POÉTICA EN TORNO A LA VIRGEN Y LO RELACIONA CON LA CIUDAD Y SU HISTORIA. ICÓNICA FIGURA Tucán de Virginia y el poeta, ensayista y editor Víctor Manuel Mendiola nos entregan la segunda versión de Primavera indiana, poema sacro histórico (1680), escrito por Sigüenza a los 17 años; al poema en 79 octavas reales, lo antecede un profuso estudio introductorio de Mendiola; rigor y claridad coexisten en la narración: en sí mismo el texto es un ensayo pormenorizado sobre las circunstancias.

04/02/2018

Esta edición incluye también “Cuatro poemas guadalupanos”, respectivamente, de Sor Juan Inés de la Cruz, Luis Sandoval Zapata (¿1618/1629?-1671), Alfredo R. Plascencia (1875-1930), y Ramón López Velarde (1888-1921).

Mendiola se propone acentuar y situar la importancia histórica de la noción del milagro del Tepeyac; asimismo nos entrega una prosificación de Primavera indiana, junto a breves sinopsis de cada estrofa.

La Virgen de Guadalupe es una de las figuras icónicas más representativas de la cultura mexicana; al margen de los rasgos laicos de nuestra Constitución, el culto a la Virgen cada 12 de diciembre se mantiene vivo y masificado (en diciembre de 2017 llegaron más de cinco millones de feligreses a la basílica donde se le venera).

Sabemos de las polémicas históricas, desde el siglo XVI, alrededor de la Virgen del Tepeyac: es la pugna entre aparicionistas y antiaparicionistas, quienes aceptan o rechazan la veracidad del texto de Antonio Valeriano —colaborador de Sahagún, que Miguel León Portilla ha llamado filólogo nahua del siglo XVI— Nican Mopohua: Relato de las apariciones de Santa María de Guadalupe; quienes creen que la tilma es de algodón, contrario a quienes sostienen que es de ayate. Unos creen, asimismo, que la tilma era de Quetzalcóatl; otros, de Juan Diego.

Historia, literatura; oralidad y crónica; imaginario popular y tradición literaria se funden en el texto de Mendiola: “Rodrigo Martínez Baracs —dice— ha explicado cómo fue posible que la primera representación colocada en el cerro del Tepeyac tuviese su origen en un regalo del Lic. Alonso de Zuazo a nobles indígenas”, quien observa que cuando Cortés abandonó, en su viaje a Las Hibueras (1524-1526), encargó la autoridad mayor a Zuazo, a quien se acercó una comitiva de sabios mexicas (tlamatinime) para lamentarse por “la destrucción de sus imágenes religiosas”.

CREENCIAS, CRONOLOGÍAS, VIDA COTIDIANA En 1525, los franciscanos, a decir del propio Cortés, ordenaron la demolición de templos e imágenes “impías”. Zuazo reconoció las devociones nahuas y les dio “una imagen de la Virgen de la Iglesia Mayor”. Martínez, investigador del INAH, concluye que esa imagen se colocó “en la cima de la pirámide más alta en Tlatelolco y después negociaron con los franciscanos para trasladarla al Tepeyac”.

Hacia 1530, según observó Edmundo O’Gorman, se erigió una ermita consagrada a la Virgen María, que ocupó el lugar de una antigua diosa. Hacia 1556, el arzobispo dominico Alonso Montúfar ofreció un sermón exaltando el culto guadalupano, aunque fue cuestionado por el franciscano Francisco de Bustamante; la discusión dio lugar al interrogatorio llamado Información por el sermón de 1556; una década después Felipe II supo de una cofradía y una

iglesia guadalupanas, décadas después se construyó la Calzada de Guadalupe.

En 1622, el arzobispo Juan Pérez de la Serna convirtió la ermita en santuario, y debido a las inundaciones, siete años después, la imagen del cerro del Tepeyac se trasladó a la plaza principal de la ciudad, a la Catedral. En 1634 la imagen regresó al templo original.

Víctor Manuel Mendiola agrega que al exaltar la figura de Felipe de Jesús (1572-1597), quien murió martirizado en Nagasaki, anuncia una suerte de evangelio guadalupano. (“...eres tú, Patria mía, una mujer portento que vio Juan en términos del cielo”.) y así sucesivamente se sumaron los documentos, panégiricos, poemarios alrededor de la Virgen. El fanatismo creció. Un año después de la muerte de Sor Juana Inés de la Cruz, la construcción de la primera Basílica de Guadalupe comenzó, poco después murió Sigüenza y, finalmente, el magno recinto se terminó de edificar en 1709.

Creencias, cronologías, vida cotidiana, procesos literarios, estilos, generaciones de ilustrados son descritos por Víctor Manuel Mendiola; relaciona el culto, la saga poética en torno a la Virgen y lo relaciona con la ciudad y su historia; claro, también con Primavera indiana: “...es imprescindible anotar que, en términos líricos, Primavera indiana está presidida por varios acercamientos poéticos a la Virgen de Guadalupe”. La tradición de los cronistas de Indias está presente del mismo modo que hay huellas de la Grandeza mexicana (1604) de Bernardo de Balbuena (1562-1627).

El viaje inmóvil: Primavera indiana de Carlos de Sigüenza y Góngora; estudio, prosificación y notas de Víctor Manuel Mendiola; ilustraciones de Carmen Parra, México, Tucán de VirginiaSecretaría de Cultura, 2016.

79 RevistaSiempre

04/02/2018

ciencia

80 @revista_siempre

Severa epidemia a mediados del siglo XVI

COCOLIZTLI DIEZMÓ

POBLACIÓN INDÍGENA EN LA COLONIA

Fotografías: Nature Ecology & Evolution.

POR RENÉ ANAYA

Margen norte de la Plaza Grande de Teposcolula. Bajo su base se ha encontrado un cementario con muertos por Cocoliztli.

De tiempo en tiempo los resultados de algunas investigaciones científicas son distorsionados por los medios, nacionales y extranjeros, con el fin de crear falsas expectativas o de presentar estudios como portadores de una verdad irrebatible, como sucedió a mediados de enero con la información sobre una epidemia de la época colonial de México.

Una información relevante para la historia de la medicina y de la enfermedad se convirtió en una noticia sensacionalista en medios electrónicos que interpretaron los cables de agencias internacionales sin acudir a la fuente original: la publicación en que los investigadores presentaron su estudio.

COCOLIZTLI Y OTRAS EPIDEMIAS Se sabe que la llegada de los españoles, además de la muerte por sus armas de fuego y mejor equipamiento bélico, también causó el fallecimiento de los nativos por los gérmenes que trajeron. En los años de la Conquista, las enfermedades asolaron y acabaron con la vida de entre cinco y ocho millones de personas en el territorio que posteriormente sería de México y Guatemala.

Durante mucho tiempo se pensó que la principal causa del fallecimiento de los nativos había sido la viruela; sin embargo, el inmunólogo Armando Aranda Anzaldo, en su libro En las fronteras de la vida, recopila información de las crónicas de las Indias que permite deducir que la primera epidemia transmitida por los europeos a los americanos fue de influenza y no de viruela.

Por supuesto que no se descarta que otras enfermedades virales como el sarampión, las paperas y la propia viruela hayan

04/02/2018

Zona en Oaxaca —Alta Mixteca— donde se realizaron los estudios científicos.

contribuido a diezmar la población en esos primeros años de intervención española. Esa gran mortandad no fue la única, dos décadas después, de 1545 a 1550, hubo una gran epidemia a la que se llamó en náhuatl huey cocoliztli, que significa gran pestilencia, la cual causó la muerte de 15 millones de nativos, aproximadamente 80 por ciento de la población. Treinta años después, en 1576, otra epidemia semejante acabó con la mayoría de la población indígena.

Esas dos epidemias han sido un enigma para los epidemiólogos e historiadores de la enfermedad, pues aunque se sabe que se trataba de una fiebre hemorrágica que producía fiebres elevadas, dolores de cabeza intensos, diarrea y sangrados por nariz, boca y ojos, que terminaban con la vida de los enfermos en tres o cuatro días, no se sabía qué germen la producía.

Un grupo de investigadores encabezados por la arqueogenética Ashild J. Vagene, del Instituto Max Planck de Ciencias de la Historia Humana, entre los que se encuentra la doctora Nelly M. Robles García, del Instituto Nacional de Antropología e Historia, publicaron el 15 de enero en la revista Nature Ecology & Evolution el trabajo “Salmonella Enterica Genomes from Victims a Major Sixteenth-Century Epidemic in Mexico” (“Genomas de salmonella entérica en las víctimas de la mayor epidemia del siglo XVI en México”), en el que plantean una hipótesis sobre la causa de esa epidemia.

LA SALMONELA, VICTIMARIA DE MEXICANOS Los investigadores estudiaron el único cementerio de mediados del siglo XVI en el que hay referencias históricas de que allí se enterró a personas fallecidas por cocoliztli: el yacimiento de YucundaTeposcolula, en la mixteca alta. Allí encontraron bajo la plaza central los restos de decenas de personas que efectivamente fueron enterradas hacia mediados del siglo

El artículo publicado el pasado 15 de enero en Nature Ecology & Evolution.

XVI, según resultados de la técnica de radiocarbono.

De esos cuerpos que estaban apilados y probablemente sepultados con prisa, se analizó el ácido desoxirribonucleico de la pulpa dentaria de 24, con la herramienta de análisis del alineamiento del metagenoma (MALT, por sus siglas en inglés). Se encontró que todos ellos tenían el rastro de bacterias propias del microbioma (flora bacteriana común) de la boca y de la tierra donde estaban; pero en diez de esas pruebas se identificó la marca genética de la salmonella entérica de la subespecie Paratyphi C. En tanto que en cuerpos enterrados antes de la epidemia no se encontraron rastros de la bacteria.

Aunque con los datos que se tienen por ahora no se puede saber genéticamente si esta salmonela ya existía aquí o la trajeron de Europa, lo cierto es que no se ha encontrado en restos de indígenas de años anteriores a esa epidemia. Sin embargo, con la cautela que caracteriza a los científicos, los autores escriben: “Proponemos que S. Paratiphy C se considere una fuerte candidata de causar la epidemia que hizo declinar la población en el brote de cocoliztli de 1545 en Teposcolula-Yucunda”.

Ese planteamiento contradice lo señalado en medios electrónicos, en los que se decía que la paratifoidea y no la influenza ni la viruela habían causado el fallecimiento de millones de personas. No se trata de matices, sino de noticias falseadas a partir de un estudio nunca consultado y siempre mal interpretado. reneanaya2000@ gmail.com f/René Anaya Periodista

81 RevistaSiempre

82 @revista_siempre