Siempre! 3385

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

NÚMERO 3385 AÑO LXIV

29/04/2018

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

29 de abril de 2018

NÚMERO 3385

EDITORIAL

ENTRE UN TIRANO

Y UN TRAIDOR BEATRIZ PAGÉS

A FONDO 32 Ni encuestas ni debates hacen presidentes Alfredo Ríos Camarena 34 Continúa el posdebate Teodoro Barajas Rodríguez

ENTREVISTAS 8 Sin fuero, entre la dictadura y la anarquía: Diego Valadés Emma Islas 11 Fuero, de protección a charola de impunidad: Edgar Ortiz Emma Islas

6

COLUMNISTAS 26 Los debates de 2018 José Elías Romero Apis 35 Rescatar la esencia humana Carlos Alberto Pérez Cuevas 37 Una cena en la cabaña Genaro David Góngora Pimentel 44 La colonia Escandón recibe a Elena Poniatowska José Alfonso Suárez del Real y Aguilera 48 Falta mucho en la incipiente democracia Martín Esparza Flores

SECCIONES Mesita de Noche 64 “El Infierno” en la Fiesta del Libro y la Rosa Patricia Zama La Cultura en México 66 Sergio Pitol, sus pasos en Xalapa Edgar Aguilar

@revista_siempre

29/04/2018

EDITORIAL

6 @revista_siempre

ENTRE UN TIRANO

Y UN TRAIDOR

Las encuestas han decidido que la elección del próximo 1 de julio será entre un tirano y un traidor. Desprestigiadas o no, pagadas o rentadas, con metodología o sin ella, han logrado imponer la percepción de que únicamente Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya tienen la posibilidad de ganar la Presidencia de la República.

imponerse, pese a recurrentes y sonados fracasos, como si fueran la nueva Biblia.

Nadie se ha preocupado por auditar a las casas encuestadoras que hoy, como oráculos, marcan el resultaBEATRIZ PAGÉS do electoral. ¿Quiénes son, a qué intereses responden? ¿Su objetivo es meramente científico o tienen una intención política?

QUIENES SE ERIGEN COMO CONCIENCIA ELECTORAL ESTÁN POR LOGRAR QUE A MÉXICO NO LE QUEDE ENTRE UN DICTADOR, COMO LÓPEZ OBRADOR, Y UN HOMBRE DE MUY POCAS LEALTADES, COMO ANAYA. Las mismas encuestas han obligado a las cúpulas del poder y a los medios de comunicación a plantear la posibilidad de que José Antonio Meade decline a favor del candidato de la coalición Por México al Frente para evitar que gane López Obrador.

Para decirlo de otra manera: los sondeos —y no precisamente la decisión del electorado— han logrado Siempre! Presencia de México

La experiencia de Cambridge Analytica que trabajó a favor del triunfo de Donald Trump, utilizando datos de Facebook, demostró que el control electoral ya está fuera de las urnas y en manos de cerebros cibernéticos de oscura identidad.

Decir esto no significa dar la espalda a la realidad. Es cierto, Meade carga con el desprestigio del PRI y los fracasos de este sexenio. También es verdad que su candidatura pudo haber sido construida a partir de un diseño más ciudadano que partidista. A Meade no le favorece aparecer como la continuidad —como “el más de lo mismo”— de lo que la gente rechaza o la hace sentirse víctima.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

29/04/2018

7 Todo eso se entiende. Lo que es incomprensible es que las empresas de “medición estratégica” —como se llaman a sí mismas— se resistan a medir datos que también son determinantes para conocer el sentir nacional.

Por ejemplo, la capacidad, el talento, la lealtad, el respeto a la ley en cada contendiente.

Todas las preguntas en todas las encuestas están dirigidas a obtener el mismo resultado. Las preguntas están diseñadas, en muchos casos, para favorecer o hacer perder a determinados contendientes. Para meter al electorado dentro de un cajón del cual no puede salirse. La inducción y no la respuesta producto de una reflexión libre es lo que hoy domina los sondeos.

Lo anterior viene a cuento porque quienes hoy se erigen como conciencia electoral están por lograr que a México no le quede más opción que elegir entre un dictador, como López Obrador, y un hombre de muy pocas o nulas lealtades, como Anaya.

Decir que las elecciones son libres es una expresión candorosa. Los mismos métodos que se utilizaron para imponer a Jaime Rodríguez, el Bronco, como gobernador en Nuevo León son los que hoy se están utilizando para sacar a Meade de la contienda. Los mismos medios que Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 29 de abril de 2018 periodicidad semanal

se aliaron con casas encuestadoras para hacer aparecer al Bronco como el favorito son los que hoy lo golpean y se arrepienten de haberlo llevado al poder.

Esos mismos y sus similares son los que al margen de lo que pueda interesar o necesitar el país son quienes por razones mercenarias pretenden poner la nación en manos de un tirano o de un traidor.

Meade, por su lado, tendrá que hacer cambios radicales y urgentes. No solo su candidatura está en riesgo; tampoco —como lo hemos dicho aquí— esta es una elección más.

MEADE CARGA CON EL DESPRESTIGIO DEL PRI Y LOS FRACASOS DE ESTE SEXENIO Y NO LE FAVORECE APARECER COMO LA CONTINUIDAD DE LO QUE LA GENTE RECHAZA. Lo que está en juego es el Destino de una nación. En el cuarto de guerra del candidato del PRI tendrán que tomarse decisiones que hagan crujir al mismo sistema, al mismo partido, a los más altos círculos del poder. ¿Dictadura, tiranía de traidores o un México de libertades? No hay más. La Historia tendrá que comenzar a escribirse desde hoy.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

RevistaSiempre

CONST

ITUCIÓ

N

@revista_siempre

@revista_siempre

RevistaSiempre

29/04/2018

ENTREVISTA

14 @revista_siempre

“NO HUBO PROPUESTAS, SINO MÁS BIEN EXPLICARON EL PROBLEMA PERO SIN DAR ALGUNA SOLUCIÓN VIABLE”.

Elecciones 2018

LAS PROPUESTAS EN EL DEBATE:

¿PLANEADAS U OCURRENCIAS? POR ARMANDO REYES VIGUERAS

En el primer debate presidencial, los candidatos abordaron —como se tenía previsto— el tema de la seguridad pública. Así, durante el encuentro los abanderados partidistas dieron a conocer propuestas como no solo descabezar a las organizaciones criminales, sino desmantelar completamente a los cárteles, además de continuar

con el empleo de las fuerzas armadas para combatir el crimen organizado.

No obstante, dos temas robaron la atención. El primero fue el de la amnistía que el candidato de la alianza Morena-PES-PT planteó desde hace meses, un tema que se convirtió en polémico y que no ha sido aclarado por su autor.

Pero fue el segundo el que trascendió el debate. Se trata de lo expresado por el gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, también conocido como el Bronco, en el sentido de “mocharle la mano a los ladrones”, algo que generó otro debate, pero esta vez en redes sociales y espacios de opinión.

29/04/2018

es el punto que debemos revisar porque lo que vimos en el debate fue una serie de planteamientos incompletos e ideas descabelladas”, sostuvo nuestro entrevistado.

Y es que de acuerdo con especialistas, se trata de algo que viola los derechos humanos, además de que debe ser visto en una perspectiva más amplia que contemple la problemática en seguridad pública también.

RevistaSiempre

OBSERVADORES ELECTORALES

PROPUESTA DESCABELLADA “Entiendo el enojo de muchas personas, quienes ante la impunidad que se vive, luego de ver la manera en que no se castigan delitos, vea hasta con buenos ojos ocurrencias como la que se presentó en el pasado debate, pero debemos pensar mejor si eso es la solución para este problema”, aseguró Abel Flores. También pidió a los candidatos detallar cómo resolverán este tipo de asuntos.

“Todos hablan de profesionalizar las policías, pero no dicen cómo lo harán; hablan de fortalecer las instituciones, pero no dicen cómo hay que hacerlo, ese

Abel Flores Ramírez informó también a Siempre! que la organización a su cargo se inscribió como observador electoral, razón por la cual no se ha acercado con alguno de los candidatos, pues quieren conservar la objetividad e imparcialidad para dar seguimiento a la actual campaña electoral, además de revisar cómo se maneja en las propuestas de los abanderados lo relacionado con los derechos humanos.

Que una organización dedicada a analizar este tema y defender a las víctimas en sus derechos humanos, es algo inédito, pero se trata de algo que la Comisión busca para complementar su labor de más de 30 años en este campo.

“ENTIENDO EL ENOJO DE MUCHAS PERSONAS, QUIENES ANTE LA IMPUNIDAD QUE SE VIVE, VEAN CON BUENOS OJOS OCURRENCIAS COMO LA QUE SE PRESENTÓ”.

Fotografías: Agencia El Universal, cortesía y Shutterstock.com

Para Abel Flores Ramírez, presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, lo dicho por Jaime Rodríguez Calderón en el primer debate presidencial debe considerarse como “descabellado y totalmente violatorio de los derechos humanos”.

De acuerdo con el activista, si bien en el encuentro entre candidatos presidenciales se abordó el tema de la seguridad pública, faltó profundizar acerca de lo relativo a derechos humanos, “en especial el derecho a la seguridad, que es muy importante para todas las personas”.

En entrevista con este medio, Flores Ramírez evaluó lo dicho por los representantes partidistas el pasado 22 de abril.

“A mi parecer, no hubo propuestas, sino más bien explicaron el problema pero sin dar alguna solución viable, y explicar no resuelve la grave situación que en esta tema atravesamos”, señaló, para agregar que en materia de derechos humanos “no se vio un interés por abordar este asunto y considerarlo, a pesar de que algunos de los candidatos lo mencionaron”.

Asimismo, se mostró sorprendido porque lo declarado por uno de los candidatos independientes, pese a ser totalmente violatorio de los derechos humanos, recibió tanta atención. “Sería deseable que los electores analizaran mejor las propuestas presentadas por los candidatos”, pidió para añadir que por la importancia de los derechos humanos y por la gravedad de los problemas que en materia de seguridad pública atravesamos, es deseable que esta sea la guía conductora para definir por quién votar.

15

Abel Flores Ramírez.

29/04/2018

16

“Es algo triste que la gente se vaya por este tipo de propuestas”, señaló Fernando Dworak al hablar de lo dicho por el candidato independiente, analista que participa con sus opiniones en varios medios de comunicación escritos y electrónicos.

“Si hablamos de que la gente se va por propuestas fáciles, pero bien comunicadas, el Bronco es el extremo de las fallas de nuestra clase política, tenemos un gran vacío comunicativo y esa falta de comunicación la gana quien presenta propuestas demagógicas como López Obrador o el Bronco con cosas que son realmente absurdas”, explicó nuestro entrevistado.

Es por lo anterior que Dworak espera que para los próximos debates los candidatos corrijan los errores cometidos en este primer encuentro, pues en su opinión “la gran virtud de este primer encuentro es que los puso en aprietos; los últimos 24 años eran debates a modo de los candidatos, lo que vimos es que al momento en que se ven presionados exhiben su poca capacidad de respuesta”.

Fotografías: Agencia El Universal, cortesía y Wikipedia.com

@revista_siempre

TRISTE, QUE SE VAYAN POR PROPUESTA DE RODRÍGUEZ

ES LA ESTRATEGIA

Fernando Dworak.

Para el analista, el siguiente debate puede servir como un filtro para que ya no se presenten este tipo de ocurrencias. “Los candidatos deben prepararse más y como ciudadanos debemos exigir más, entre más hablemos y más presión hagamos en contra de los políticos, van a pulir sus propuestas”, completó.

“La amnistía de López Obrador es un tema que hace emotivo un debate, pero para hablar de una amnistía necesitamos hablar de grupos beligerantes y de un estado de guerra y por más lamentable que sea lo que vivimos en seguridad pública, no hay un grupo beligerante estable, sino que son grupos que rotan constantemente, por lo tanto esto no es aplicable”, sentenció Fernando Dworak al hablar de las propuestas presentadas por los candidatos en el primer debate presidencial.

Especialista en análisis político, nuestro entrevistado señaló que los candidatos hicieron planteamientos que despertaron más dudas que certezas.

“Eliminar las causas, como dijeron en el debate, implica que para algunos la gente delinque por el único motivo de que es pobre y entonces hay que subsidiar, no abrir oportunidades, por lo tanto estamos hablando de temas que abordan esto muy superficialmente”, añadió.

En opinión de Dworak, este tipo de planteamientos son utilizados más como recursos propagandísticos que como una verdadera formulación de propuestas.

“Si hay algunas propuestas, pero el tema es que la mayor parte del tiempo se perdió en una mala estrategia de comunicación.

Anaya se perdió hablando de otros países, y hay otro problema que tenemos, propuestas pésimas que se comunican bien o propuestas interesantes que no son bien comunicadas”, explicó a Siempre!

“EL VOTANTE MEXICANO ES MÁS INTELIGENTE Y MÁS SOFISTICADO DE LO QUE CREEN NUESTROS POLÍTICOS”.

Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco.

29/04/2018

Acerca del votante mexicano, Fernando Dworak consideró que se le subestima.

“El votante mexicano es más inteligente y más sofisticado de lo que creen nuestros políticos, muchos de los operadores y de los opinadores; para mi el tema no es tanto si el elector está enojado, sino de darle libertad y, obviamente, de impulsar debates; el nivel de expectativa de este primer debate y lo que se dice tras el mismo, en que un posdebate está importando, es algo que muestra a una sociedad más participativa, más sofisticada de lo que imaginábamos”, concluyó Fernando Dworak.

EL BRONCO, POR APLICAR LA SHARÍA EN MÉXICO La ley islámica, o Sharía, establece que se amputará algún miembro si el acusado es sentenciado por robo. Desde 1979, luego del triunfo de la revolución que derrocó al Sha Mohammad Reza Pahlaví​​​en Irán, la Sharia fue instaurada en dicha nación.

De acuerdo con la Sharía, el castigo por robo es, si se trata de la primera ocasión, la amputación de cuatro dedos de la mano derecha del ladrón sin cortar la palma de la mano. Si se le detiene por segunda vez, el castigo es la amputación de los dedos del pie izquierdo de forma que quede la mitad de la planta. Si hay una tercera vez, el castigo será cadena perpetua y si se presenta una cuarta detención, se procede a la ejecución del inculpado, incluso si el robo se ha cometido en prisión.

Arabia Saudita es otro país que practica esta pena para casos de robo. Ahí se contempla la amputación de la mano con una espada a los sentenciados por robo, no obstante se han presentado pocos casos.

Malasia es otro país que contempla la mutilación dentro de sus leyes, aunque en esa nación hay una controversia por la aplicación de la llamada Ley Hudud que permite amputaciones y azotes para ciertos delitos.

Reza Safari.

En caso de que se quiera incluir como pena la mutilación en México, se tendría que modificar el artículo 22 constitucional, el cual señala: “quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado”.

Así que el planteamiento de Jaime Rodríguez Calderón hecho en el debate del pasado 22 de abril, acerca de “mocharle la mano al que robe”, lo acercaría más a las leyes de países con mayoría musulmana que a una verdadera solución en temas de seguridad pública.

“LOS CANDIDATOS DEBEN PREPARARSE MÁS Y COMO CIUDADANOS DEBEMOS EXIGIR MÁS”.

Otra faceta de este tema es la historia de Reza Safari, un iraní que hace 17 años fue condenado por robo a la mutilación de los dedos de la mano derecha. A pesar de que él alegó que delinquió por su condición de extrema pobreza y de que no tuvo un abogado defensor, la Sharía fue aplicada. Su caso ha trascendido, pues por la mutilación no pudo encontrar trabajo y volvió a robar, por lo que le cortaron los dedos del pie izquierdo, por lo que decidió demandar al Estado islámico de Irán por haberle privado de la oportunidad de obtener un trabajo y haberlo convertido en una persona discapacitada por el resto de su vida.

La ejecución, trascendió luego del caso Safari, se realiza en Irán mediante una sierra eléctrica.

Defensores de derechos humanos han denunciado este tipo de prácticas que, pese a la presión internacional, se siguen realizando.

En nuestro país, algunos grupos vinculados a la delincuencia organizada han recurrido a esto, como el caso de un grupo autodenominado “antiratas” [sic], que dejó a finales de 2016 en la zona metropolitana de Guadalajara a siete personas, seis de ellas con las manos amputadas. Junto había un cartel que decía: “Esto nos pasó por rateros.

Por no respetar mujeres, menores, si con esto no entienden putos roba carros, roba motos, cadenas, celulares, conejeros, en general doble putos, lacras, mata menores.

Atentamente Grupo Antiratas”. @AReyesVigueras

17 RevistaSiempre

29/04/2018

entrevista

18 @revista_siempre

Lenguaje corporal

EMOCIONES Y SENTIMIENTOS DE LOS CANDIDATOS EN EL DEBATE

Fotografías: Youtube

POR IRMA ORTIZ

Corría el minuto 1:57:34 del debate de los cinco candidatos presidenciales transmitido en YouTube, que congregó a más de 13 millones de mexicanos —algunos lo vieron menos de un minuto—, según la empresa Nielsen Ibope México. El moderador Sergio Sarmiento, inquisitivo, preguntaba al candidato Andrés Manuel López Obrador: “En caso de que usted perdiera la elección, ¿aceptaría… haber sido derrotado?”. No concluía la pregunta —transcurrieron tan solo 3 segundos— cuando el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, en un movimiento automático movía la cabeza negándolo, para luego señalar: “¡Desde luego que sí! En la democracia se gana o se pierde. Lo que buscamos es que no haya compra de votos, que no se falsifiquen las actas, que no haya fraude electoral” y se siguió de frente….

Y es que nuestros ademanes muestran nuestras emociones, sentimientos y nuestras verdaderas intenciones, advierte Sara Dolché, especialista en manejo corporal y proyección asertiva a Siempre!

“No sabemos lo que piensa la persona pero intuyes

emociones e intenciones en el lenguaje corporal.

Nuestra labor es analizar y ver el contexto, examinar las gesticulaciones y los movimientos”.

Como muestra, un botón: basta recordar cómo entró y salió el candidato presidencial tabasqueño del set de televisión, rápidamente y sin saludar a nadie. Su cara reflejaba enfado, soberbia. Reunidos en el Palacio de Minería, la expectación era grande.

Los cinco candidatos a la Presidencia de México confrontaron una mínima parte de sus propuestas. Más allá de si el encuentro modifique o no las encuestas, lo que sí fue evidente es que fue un debate distinto que permitió ver que ninguno es invencible, ni que todo está decidido como se empeñan en señalar algunos equipos de los candidatos.

Dulché, también psicóloga y con una maestría en asesoría de imagen política en el London Image Institute, advierte que para un candidato lo más importante es tener influencia en los demás y no manipular. “Es llegar a la gente de manera congruente, empática y coherente con lo que estamos

29/04/2018

19 RevistaSiempre

MARGARITA ZAVALA, SOBREACTUADA ¿Qué sucedió con Margarita? La sentí sobreactuada, muy preparada, pero lo estudió tanto que sobreactuó, y es que el nervio le ganó. Era evidente que iba a haber nervio, porque una cosa es que salgan a hablar ante 100 mil o un millón de personas, pero en un debate estás más expuesto, más criticado y supervulnerable.

Por más que diga López Obrador que no fue a ensayar a Minería porque estaba pegando estampitas con su hijo, resulta una declaración ridícula. Hay mucho nerviosismo porque te están atacando, y del resultado del encuentro depende tu carrera, tu imagen.

A Margarita tanto ensayo le quitó espontaneidad, su lenguaje no iba con lo que decía, porque se trababa, tartamudeaba, medio se le olvidaba y luego lo retomaba. Muy sobreactuada.

JAIME RODRÍGUEZ, MACHO QUE CONECTA Fue un candidato que conectó. Esa historia que manejó desde que abrió sus participaciones sobre la muerte de su hijo por una presunta persecución del crimen organizado y luego el secuestro de su hija de dos años provocó emoción, que es importantísimo

Fotografía: El Universal

diciendo”. Señala que la mayoría de las personas busca cuidar su lenguaje corporal porque permite elevar el impacto personal, aumentar las cualidades de liderazgo, incrementar el respeto de los otros y acentuar la capacidad de influencia, sobre todo en el caso de los políticos.

29/04/2018

entrevista

20 @revista_siempre

Meade tiene que reforzar su lenguaje corporal, hacerlo más contundente, con más líneas rectas, porque eso da demasiada accesibilidad, es un hombre de principios, valores, con un trabajo aseado, así lo demuestra su currículum.

Le falta contundencia, una mayor autoridad para fortalecer el liderazgo, que no debe confundirse con ser autoritario. Insisto, más autoridad en su lenguaje corporal. No está todo dicho, falta un segundo y un tercer debate. No está todo perdido, si verdaderamente impacta en los próximos encuentros, la impresión en los ciudadanos se puede modificar.

— sus versiones sobre los mismos hechos los ha ido cambiando—. Sus propuestas son ridículas pero conecta por la emotividad que maneja.

Es un hombre sarcástico, agresivo. Lo siento como el macho que se atreve, que va para adelante, que está muy bien claro, pero no como para presidente de la república. Sin embargo, el Bronco introdujo en el debate el condimento, y basta ver los memes que siguen circulando en las redes sobre sus declaraciones.

RICARDO ANAYA, ABUSÓ SONRISITA SARCÁSTICA

JOSÉ ANTONIO MEADE, ESTRUCTURADO PERO PLANO

Es un candidato seguro y estructurado. Sin embargo, su voz tiende a ser un tanto monótona y aburrida, porque los cambios en el volumen, en el tono, en la velocidad son los que te pueden emocionar.

Es brillante, pero todo lo habla en el mismo tono, no lento, pero sí con la misma velocidad, el mismo ritmo, lo que hace que resulte plano.

Ricardo Anaya tuvo un lenguaje corporal del que abusó mucho: su sonrisita sarcástica. Por ejemplo, Hillary Clinton la utilizó cuando Trump decía algo absurdo, ella se volteaba y ella se carcajeaba como diciendo “este idiota”, con eso ridiculizas y minimizas al rival. Si lo haces una o dos veces está muy bien, pero si en cada intervención haces lo mismo pierde impacto. Anaya todo el tiempo se manejó con su sonrisa de entre que estoy tranquilo a pesar de las críticas y me estoy burlando porque no está pasando nada. Eso no es cierto, claro que está pasando, te están atacando y se vale hacer cara de ¡qué poca abuela! y no estoy de acuerdo con lo que dices. No todo es tan fácil.

Parpadeaba mucho. Cuando vivimos una situación de estrés, empezamos a parpadear mucho más rápido porque hay resequedad en los ojos.

Parpadeamos alrededor de 11 veces por minuto y muchas veces se incrementa 10 veces más, cuando nos están diciendo algo que no nos gusta. Incluso hacemos el llamado bloqueo ocular —bajamos más

29/04/2018

21 arrogantes que cuando les estás diciendo algo, no contestan lo que les estás preguntando porque están tan ensimismados en su papel y quieren tanto llamar la atención, que no te hacen caso, están ensimismados en sus ideas.

Esto tiene una implicación psicológica, cuando una persona habla tan lento significa que hay manipulación, soberbia, arrogancia y todo lo que se sabe sobre este candidato.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, MUY MINIMIZADO

QUÉ ESPERAR DEL SEGUNDO DEBATE

Su lenguaje corporal en el debate estaba muy minimizado, aunque dice que no le afecta y va muy seguro a los debates, no es cierto. Veamos y comparemos cuando está hoy en la entrevista que le hicieron en Milenio, donde se come a los entrevistadores, tiene mucha experiencia. Se sienta en la orilla de la silla, incluso se agacha hacia el entrevistador, lo señala, lo toca, le rebate, está con un contacto visual impresionante, en un 1 a 1.

Aunque es evidente que se siente un sabelotodo, sabía que en el debate sus contrincantes iban contra él y no lo pudo controlar. ¡Claro!, no explotó, pero todo era irse por la tangente y decir: porque los pobres y los pobres… Muy predecible, no sale de sus misma frases. Su lenguaje corporal muy disminuido y apocado.

Su voz; le critican que no habla de corrido y tiene cosas para llamar la atención de una manera hasta tonta, como no decir Trump sino Trum. López Obrador dice: es que yo soy del pueblo y por eso digo Trum, es una manera de llamar la atención.

Habla muy despacio. Generalmente este tipo de personas que hablan tan lento, son personas

Para Sara Dolché —quien también estudió en el Paul Ekman Institute, líder en lenguaje corporal, estilo verbal, voz y contenido del mensaje—, “López Obrador es una persona que no se deja dirigir por nadie. En el segundo debate, seguramente vamos a ver lo mismo”.

“En el caso de Margarita Zavala creo que va a salir un poco más relajada, seguramente se trabajará en que no se sobreactúe, que se vaya más a propuestas, con contundencia, sin exagerar. Ojalá que esa sea su estrategia en el manejo de sí misma. Anaya va a seguir igual, la verdad está bien preparado, sabe debatir y lo hace bien”.

“Jaime Rodríguez va a seguir con lo mismo, busca popularidad y la está logrando. Es el macho entrón, lo que me digan me vale un cacahuate. Seguirá confrontando a Andrés Manuel, soltando cosas, porque busca ganar más popularidad y ser una figura nacional”.

“Espero ver a un José Antonio Meade más contundente, con más autoridad y fuerza, mucho más frontal en sus ataques pero también muy propositivo.

Ya consiguió su objetivo de verse seguro y tranquilo ahora debe ir por otros objetivos”.

Fotografías: Youtube

RevistaSiempre

lentamente los ojos— porque no me está gustando lo que me estás diciendo. Su lenguaje corporal de las manos es bueno porque es determinante cuando tiene que serlo. A él si se le da sacar cosas como láminas de una manera natural.

Todo movimiento en el escenario o en el debate tiene que tener una razón de ser, ya sea que ilustre más porque si no, se vuelven distractores que no aportan nada.

29/04/2018

la neta

22 @revista_siempre

Emboscada y fuero

EL PRI YA PREPARA

UN GOLPE DE ESTADO LIGHT POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES Sabemos que buscan dañar a López Obrador, pero los senadores del bloque PT-Morena somos consistentes en nuestras ideas y a pesar de los riesgos eliminamos el fuero, en ese punto coincidimos con el PRI. Lo hacemos por razones diferentes, pero al final arribamos a su aprobación.

Apoyamos la eliminación del fuero, quitamos esta figura nociva. Su eliminación esperó años, a partir de ahora, quienes protesten como legisladores no tendrán como derecho adquirido el fuero. Terminamos una etapa de impunidad y abuso.

Desde la Comisión de Reforma del Estado, impulsé el fin del fuero, de esa figura que es un privilegio indebido y aleja a los políticos de la ciudadanía, sinónimo de impunidad y contrario a los principios de la transparencia y combate a la corrupción.

Sabemos que el PRI está tendiendo una emboscada, pero nuestra visión de honestidad nos impulsa a decir: ¡adiós al fuero! @LuisHFernandez

Fotografía: Agencia El Universal

Recientemente, se aprobó la iniciativa que elimina el fuero y modifica el juicio de procedencia, lo que ha sido desde hace muchos años una causa impulsada desde la izquierda.

Quienes integramos el bloque legislativo PT-Morena no sólo renunciamos al fuero, sino que litigamos para renunciar a cualquier protección emanada por el cargo que desempeñamos, esto muestra la determinación y convicción que tenemos respecto al tema. El interés de PT-Morena fue que los legisladores que vengan por fuero, no lo encuentren.

En los últimos días, pareciera que el PRI tuvo una epifanía moral y una nueva visión sobre el fuero. Esto, como es natural, no viene de una visión de progreso del Estado mexicano, sino de un cálculo perverso, peligroso y de gran riesgo para el país.

La eliminación del fuero es una causa de la izquierda. Hoy, frente a la inminente pérdida del PRI en la elección presidencial, ya hace cálculos y lo hace visualizando que Andrés Manuel López Obrador será presidente.

Detuvieron la anulación del fuero por 40 años, lo que hacen ahora es una sistematización política con dedicatoria a López Obrador, una emboscada que tiene tres elementos: primero, elimina el fuero; segundo, aprobación de una ley de la fiscalía a modo. Con esto, sientan las bases para un golpe de Estado light, como recientemente sucedió en Brasil.

FRENTE A LA INMINENTE PÉRDIDA DEL PRI, YA HACE CÁLCULOS Y LO HACE VISUALIZANDO QUE LÓPEZ OBRADOR SERÁ PRESIDENTE.

OBSERVATORIO POLÍTICO

29/04/2018

23 RevistaSiempre

Voces a favor y en contra

¿CONVIENE ELIMINAR EL FUERO? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

La semana pasada, cuando se dio a conocer que la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa para eliminar el fuero a legisladores, presidentes municipales, gobernadores o incluso al presidente de la república, absolutamente todos los candidatos presidenciales salieron ante los medios a aplaudir la medida, algunos incluso se la adjudicaron y otros se pelearon para saber quién la había propuesto primero.

Hoy, la iniciativa se encuentra en la Cámara de Senadores, la que revisa y le da el visto bueno, es ahí donde se ha escuchado la voz de varios expertos; académicos e investigadores han dicho que es momento de parar y analizar la medida, antes de que sea demasiado tarde.

Para el constitucionalista Diego Valadés, la reforma constitucional en trámite no contribuirá a combatir la impunidad, sino a disminuir la gobernabilidad del país. Explicó que el próximo presidente de la república, sea quien fuere, estará sometido a un acoso constante. Señaló que la reforma constitucional, antes de dictar sentencia, cualquier juez podría prohibir a los próximos presidentes salir del país y hasta de su casa, y portar localizadores electrónicos fijos.

Para Jacqueline Peschard, otra investigadora y profesora de la UNAM, la medida tampoco le parece la más ideal, ella dice que: “eliminar el fuero de un plumazo es exponernos a que, por cálculos políticos, se pretenda tener sometidos a largos procesos judiciales a los responsables del gobierno, provocando con ello inestabilidad e ineficacia en la gestión”. Y agrega, en el contexto de una contienda muy reñida, en la que es posible que el partido en el poder pierda la elección, el incentivo es particularmente perverso “y hay ejemplos claros, como el brasileño, en donde el juicio político fue utilizado como instrumento de partido para destituir a una presidenta con un débil respaldo político parlamentario”.

Ante el surgimiento de estas voces ampliamente respaldadas por su experiencia y prestigio académico, Ernesto Cordero, presidente de la mesa directiva del Senado de la República, dijo que la Cámara revisará la propuesta, pues aún tienen cuatro sesiones para discutirla en el pleno.

Cordero Arroyo indicó que, aunque se haya aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados, “no quiere decir que, en términos de técnica jurídica o términos legales sea impecable lo que se hizo, siempre habrá cosas que mejorar”.

ES IMPORTANTE ANALIZAR TODOS LOS ESCENARIOS, PARA QUE NO SE COMETAN ERRORES QUE DESPUÉS CUESTEN MÁS CAROS A LA DEMOCRACIA. El hartazgo de la sociedad pide y clama a gritos la eliminación del fuero a los servidores públicos, ya que muchos se han escudado en el mismo para burlarse de la sociedad ante sus crímenes, recordemos el caso de Julio César Godoy Toscano, quien pasó 48 horas resguardado en una de las oficinas de la coordinación del PRD, en el sótano de la Cámara de Diputados.

El michoacano era perseguido por la PGR por supuestos vínculos con el crimen organizado, y quería rendir protesta para escudarse en el fuero, ese tipo de casos exigen a gritos que se apruebe la iniciativa.

Pero también es importante escuchar este tipo de voces, analizar todos los escenarios para que no se cometan errores que después cuesten más caros a la democracia.

29/04/2018

24 @revista_siempre

LA REPÚBLICA Primer debate

DEBATE,

EMBATE O COMBATE POR HUMBERTO MUSACCHIO

LOS

El primer debate entre los candidatos presidenciales se desarrolló conforme con lo previsto, con todos atacando frontalmente a Andrés Manuel López Obrador y Margarita Zavala dándole algunos raspones a Ricardo Anaya. Por supuesto, el Bronco hizo y dijo aquello que puede esperarse de él, después de que el Tribunal Electoral emitiera un fallo vergonzoso para colarlo en la boleta electoral.

No hubo sorpresa en las embestidas contra López Obrador, las de Anaya con una oratoria eficaz y las de José Antonio Meade con su tono monocorde, sin vuelo. Margarita Zavala, por su parte, desplegó una energía verbal como en sus años mozos, cuando era una panista que participaba con entusiasmo en las campañas del que fuera su partido. Jaime Rodríguez, el delegado de la fracción priista del Tribunal Electoral, combinó payasadas con barbaridades. Y ya.

Se predijo que caería sobre López Obrador una andanada y así ocurrió, lo novedoso fue que el tabasqueño se mostrara como hermana de la caridad, incapaz de responder con energía y oportunidad a las acusaciones.

Algo que deberá estar lamentando, por mucho que la línea que se impuso haya HABRÁ QUE ESPERAR sido la de aguantar el previsible vendaOTROS DEBATES PARA VER val para que no lo acusaran de rijoso.

Otras decisiones y acciones contriSI HAY MENOS ATAQUES buyeron a la triste actuación de López Obrador. Para empezar, se negó a asistir Y MÁS PROPUESTAS. POR al simulacro del día anterior al debate, RESPETO AL ELECTORADO. como si no necesitara conocer el sitio del duelo y tomar las previsiones indispensables. Como resultado, constantemente se salía de la toma, se mantenía agachado hurgando en una bolsa que tenía en el piso y daba la impresión de estar perdido. Además, a diferencia de los otros dos candidatos y las comparsas, llegó despeinado y sin aliño, la iluminación que no pudo ensayarse le costó aparecer con el rostro sombrío, dando una impresión de abotagamiento que nada le favoreció.

Para colmo, fue el último en llegar y el único que salió a cuadro sin maquillaje. Zavala de Calderón sí estaba maquillada, pero le aplicó los menjunjes algún enemigo, pues le aplanaron la cara y casi le desaparecieron los labios. La salvó que se mostrara entrona, combativa, aunque sus críticos señalan que ese tono oratorio no correspondía a la ocasión.

Pero Meade y Anaya, con la cauda de verdades, medias verdades y mentiras completas en las que no hubo economía ni una adecuada dosificación, acabaron por hacerle un favor al hombre de Macuspana, al que convirtieron en mártir. Habrá que esperar los otros debates para ver si hay menos ataques y más propuestas. Por respeto al electorado.

Entre la inteligencia y la mediocridad, elijo a la primera; si tengo que decidir entre la corrupción y la honestidad, voto por la segunda; al juzgar entre la trabajadora y la floja, aprecio a la laboriosa. Tengo muy claro el mundo de mis valores, y con esfuerzo cotidiano he constituido mi coherencia.

Así, quisiera en este 2018 ser ciudadano elector en la Ciudad de México para ir a votar, a cara descubierta y convencido, por Beatriz Pagés Rebollar, a efecto de elegirla senadora de la república.

Lamentablemente no en todas las entidades federativas se ha postulado a gente aceptable y admirada, por la que se sienta uno orgulloso, virtud a que nos represente.

LA CULTURA INFORMATIVA DE BEATRIZ ES VASTA, TANTO COMO SU FORMACIÓN CULTURAL, DE ELLO, COTIDIANAMENTE NOS DEJA TESTIMONIO EN LA REVISTA SIEMPRE! La Ciudad de México, como todas las entidades federativas de nuestro país, merece senadores de esa talla. ¡Lástima que los dueños de los patógenos partidos políticos y sus nuevas y perniciosas alianzas ni lo entiendan ni lo sientan!

Sé que Beatriz Pagés está postulada por el PRI o por la alianza Todos por México, pero podría ser candidata de cualquier otro partido o cualquiera otra alianza, y seguro estoy de que muchos votaríamos por ella. Ahora y aquí, ante tantas degradaciones partidistas, lo que cuenta es la calidad del ser humano postulado.

29/04/2018

logos

25 RevistaSiempre

Política al cien por ciento, y periodista al cien por ciento.

Buena pareja

BEATRIZ PAGÉS:

PERIODISMO Y POLÍTICA Beatriz, de reconocida y sólida cimiente familiar, es persona de amplios márgenes de honradez, capacidad de trabajo, talento, amor a México, de lógica eficaz y ordenada, que se expresa con veracidad, lo mismo en forma oral o escrita, y siempre de manera magistral y lúcida.

Política al cien por ciento, y periodista al cien por ciento, a contrapelo de quienes afirman, inexactamente, que ambas actividades no hacen buena pareja.

La cultura informativa de Beatriz es vasta, tanto como su formación cultural, de ello, cotidianamente nos deja testimonio en variados medios masivos noticiosos y, especialmente, en la revista Siempre!, añoso

crisol en donde prosiguen su forja y conviven, semana a semana, todas las ideologías y una amplísima gama de estilos.

La atmósfera política de la capital de nuestro país está degradada.

Sus gobiernos, para perpetuarse en el poder, han convertido en vil mercancía el voto popular, generan pobres para comprar su apoyo ciudadano y organizan a esa masa humana como materia prima del crimen organizado.

En cambio, el ciudadano elector de la Ciudad de México tiene, por lo general, un nivel educativo aceptable, se valora como individuo y ha extremado, por razones humanísticas, su sensibilidad social, en ellos descansa gran parte

de la responsabilidad para sanear la política, en esa capital que es de todos los mexicanos.

Esa inmensa Ciudad de México y su zona conurbada, ya tan lejos de la visión poética de Bernardo de Balbuena (1562-1627) o de la perspectiva helenística de don Alfonso Reyes (1889-1959), tiene gigantescos problemas de agua, corrupción, de supervivencia.

Y urge, en todos los niveles del gobierno, gente con las cualidades de Beatriz Pagés.

Quiera el voto ciudadano, con su libre pero razonada emisión, dar un primer paso: llevar a la Cámara de Senadores la honradez, la inteligencia, la capacidad de trabajo.

Fotografía: Facebook/BeatrizPages

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

29/04/2018

NUESTRO TIEMPO

26 @revista_siempre

Errores y aciertos

LOS DEBATES DE 2018 POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

2018: primer debate.

La historia ha demostrado, con certeza casi científica, que una elección no se gana en un debate pero que en un debate puede perderse.

Los electores registran y recuerdan más los errores que los aciertos. En 1960 sopesaron más la barba y el sudor de Richard Nixon que las respuestas de John Kennedy, las cuales ni se recuerdan. En 1992, lo más notable fue que George Bush, padre, no supo el precio de la leche, pero no las respuestas de William Clinton. En el 2000, no se grabaron las declaraciones de Vicente Fox pero sí las de Francisco Labastida.

La lista sería grande y muchos son los que juran que el

debate fue la debacle de los derrotados. Vi de cerca la elección mexicana del 2000 y creo que fueron muchos los ingredientes de la derrota priista, incluyendo hasta factores de alta traición partidista. Pero no puedo negar, ni Labastida niega, que su desempeño en el debate fue de lo más costoso.

Por eso nada garantiza que los debates actuales puedan servir para ganar la elección. Los protagonistas de la justa pretenden entusiasmar a un electorado aburrido, cansado, desconfiado y decepcionado. Sería sano que lo lograran. Muchos electores han llegado al tedio. Por esa razón, si para algo podría servir un ejercicio de esta naturaleza sería

para reanimar al electorado, para ganar su confianza y para granjearse su respeto.

También debe considerarse que no existe relación absoluta entre ganar el debate y ganar la elección. En 1994, Diego

29/04/2018

27

UNA ELECCIÓN

RevistaSiempre

NO SE GANA EN UN DEBATE PERO EN UN DEBATE PUEDE PERDERSE.

2000: Fox, Cárdenas y Labastida.

se encuentra al centro. Si los extremos se dañan en votos, sobre todo los de los indecisos, es previsible que ello beneficie al centro antes que al otro extremo.

Pero, asimismo, hay que cuidarse de los efectos colaterales de un debate. Las contiendas modernas involucran varios elementos que no son malos, pero que deben ser tratados con mucho cuidado para no incurrir en riesgos.

También se debe considerar que una sociedad como la mexicana, así como muchas otras en el mundo, está básicamente formada por personas no profundamente orientadas, no plenamente informadas y normalmente alarmadas. Ellas conforman un

electorado vulnerable ante las ocurrencias vertidas en la contienda. El segmento más sólido del electorado que pudiera evaluar la contienda con razonable sensatez suele ser, por desgracia, el minoritario.

Por ello, deben evitar el riesgo de caer en un debate sin ética, sin seriedad y sin respeto, que humille al electorado por la vía de la mofa hacia aquellos a quienes las circunstancias de la vida los han colocado en la imposibilidad de discernir que están frente a la infamia de la burla.

Bien dijo John Ruskin que la esencia de la vulgaridad es la falta de sensibilidad. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis

Fotografías: El Universal

Fernández de Cevallos ganó el debate pero perdió la elección.

En 2000, Vicente Fox ganó el debate y la elección. En 2006, López Obrador ganó el debate y perdió la elección. Y en 2012, Enrique Peña ganó debate y elección. Así que no hay reglas infalibles.

Para fortuna de los debatientes yo no soy su mánager. Porque si lo fuera, la razón abstracta me aconsejaría que se aplicaran más a la réplica que a la acusación.

Que tales réplicas fueran dirigidas al más cercano en la posición de encuesta y no a cualquiera.

Y que les convendría calcular que las valencias de una contienda tripartita son distintas de la bilateral, ya que nada les garantiza ganar lo que otro pierda sino que ello puede beneficiar a un tercero.

Esto último lo digo sencillamente porque Ricardo Anaya y López Obrador se encuentran, geométricamente, en los extremos de esta elección, mientras que José Antonio Meade

1994: Cárdenas, Zedillo y Fernández de Cevallos.

29/04/2018

ballesta

28 @revista_siempre

Solo hubo pirotecnia verbal

FIJEMOS EL RUMBO POR MIREILLE ROCCATTI El proceso electoral más largo, complejo y decisivo de nuestra historia avanza vertiginosamente; los días, se vuelven semanas y estas, meses. Se llevó a cabo ya el primer debate entre los cinco candidatos que aparecerán en la boleta como candidatos a ocupar la Presidencia de la República. Las incidencias, respuestas, lecturas, se han comentado en exceso y ad nauseam; la mayoría escudriñando detalles verbales o de lenguaje corporal para decidir supuestamente quién ganó, cuando el librito dice que nadie lo gana, solo hay quien lo pierde.

El caso es que en México nadie pierde, y todos ganaron a decir de ellos mismos y de sus correspondientes partidarios. Y quizás el pos- debate o el debate del debate fue más sabroso, entretenido y desde luego divertido para el espectador, con el mismo resultado, todos vieron ganar al candidato que representaban. Lo que es un hecho innegable y lamentable es que nos quedamos en la pirotecnia verbal y los temas torales como el de la corrupción terminó en las mutuas acusaciones entre ellos, para evidenciar quién era o es más corrupto o menos transparente.

La discusión planteada en el tema de seguridad se atoró en la amnistía a “los malos” y no se ahondó en temas de políticas públicas, aunque hubo quien

QUE NO SIGAN PEGANDO LADRILLOS AL EDIFICIO SIN SENTIDO, NI SE PRETENDA DERRUMBAR LO CONSTRUIDO. Los candidatos presidenciales, acompañados del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova (cuarto, izq-der).

29/04/2018

29 ante las ocurrencias populacheras. El debate que comentamos pasará a la historia por el “mocha manos”. Los adjetivos calificativos nuevamente estrangulan al sustantivo. La propuesta se ahoga frente a la incoherencia festiva y distractora.

Respecto del respeto al Estado de derecho, a muchos abogados preocupó que tres de los candidatos debatientes, habiendo estudiado carrera de derecho, que no es lo mismo que saber derecho, se hubiesen quedado mudos ante el despropósito del candidato independiente que propuso una pena trascendente e infamante que en nuestro país se prohibió desde tiempos tan lejanos como la Constitución de 1824, y que el artículo 22 de la Constitución vigente aún lo prohíbe explícitamente, además de ser una expresión de barbarie.

Todo lo anterior es anecdótico, lo que debe preocupar es que esta elección decidirá el futuro de mediano y largo plazo de nuestro país. El desarrollo nacional se bifurca entre un modelo posneoliberal, con sus ajustes, y otro que busca regresar a una mayor presencia del Estado y reducir la acción del mercado.

Lo que habría que discutir es el tamaño del ajuste, en qué áreas, y cómo se pretende disminuir el inmenso desequilibrio social, paliar la pobreza, privilegiar la educación y fomentar la tecnología, por solo citar unos cuantos rubros, en el caso del primer modelo abordado.

En el caso del estatismo, llama la atención que no se digne ni mencionar la función estadual como regulador social y solo se reivindique la intervención del Estado por encima del mercado. Y nadie está en desacuerdo que ha quedado demostrado que las leyes del mercado han resultado inoperantes para mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la población.

En conclusión, los ciudadanos debemos exigir a los candidatos que expliquen su visión estratégica del futuro nacional, que se discuta y se debata sobre propuestas de programas de gobierno.

Que no sigan pegando ladrillos al edificio sin sentido, ni se pretenda derrumbar lo construido. México y el mundo ya cambiaron, insertemos nuestro futuro en ese mundo de cambios vertiginosos y olvidemos la autocontemplación estéril.

RevistaSiempre

Fotografía: ine.mx

defendió la insostenible estrategia de seguir actuando como se ha hecho en la última década.

En mi modesta opinión, sin profundizar en los temas de fondo, me preocupa, y mucho, que la emoción le gane al raciocinio. Que los argumentos pierdan

29/04/2018

30 @revista_siempre

PATRIA NUEVA A la conquista del voto

BOY, CON PASO FIRME POR CARLOS MADRAZO SILVA Nuestra candidata al gobierno capitalino, Mariana Boy, tuvo un papel sobresaliente en el primer debate de los siete aspirantes a gobernar la Ciudad de México. Sin lugar a dudas, ganó simpatías de buena parte del público espectador que siguió la transmisión, y con propuestas claras, viables, basadas en su probado conocimiento, mantuvo una presencia de formalidad y seriedad que la distinguieron del resto de las y los participantes.

Aunque el debate del 18 de abril se llevó a cabo mediante un formato que en muchos casos sus reglas no permitieron el desenvolvimiento de los candidatos de manera más flexible, hay que tomar en cuenta que este tipo de ejercicios democráticos para el buen desarrollo de las campañas, que en nuestro país se empezaron a llevar a cabo a partir de 1994, permite la actuación personal de los abanderados de los partidos y proyecta su carácter, su capacidad de reacción, su preparación académica, su expe-

Por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

riencia y desde luego sus propuestas. En este sentido, Mariana Boy cumplió perfectamente con estos puntos.

Y esto, permítame decirlo, estimado lector, no lo afirmo yo solamente en mi calidad de secretario general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México, lo cual sería hasta cierto punto lógico en el afán de apoyar las aspiraciones de nuestra candidata. Lo dicen también varios analistas políticos en foros importantes de medios nacionales. Retomo algunos ejemplos. El destacado periodista, escritor, cronista y analista político Héctor de Mauleón, opinó: “Mariana Boy dio la sorpresa, se hizo visible con sus planteamientos”.

PROYECTA SU CARÁCTER, SU CAPACIDAD DE REACCIÓN, SU PREPARACIÓN ACADÉMICA, SU EXPERIENCIA Y DESDE LUEGO SUS PROPUESTAS. Por su parte, el muy leído analista político Salvador García Soto, consideró: “Mariana Boy sorprendió con un discurso articulado y una buena imagen y capacidad comunicativa, logrando contrastarse con Sheinbaum y Barrales”.

También en la columna Frentes Políticos del periódico Excélsior se refieren a nuestra candidata en estos términos: “Gran sorpresa.

Durante el primer debate para la jefatura de la CDMX hubo una revelación: Mariana Boy. La aspirante del Partido Verde Ecologista se llevó la noche”.

Mariana Boy va con paso firme a la conquista del voto ciudadano este 1 de julio para acceder a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y su exitosa participación en este primer debate es un claro ejemplo de ello.

Estamos seguros de que haber optado por ir solos como partido en estos reñidos y competidos comicios, y haber confiado en una gran mujer para que abanderara nuestra candidatura, fue un gran acierto.

Secretario general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México

29/04/2018

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

31 RevistaSiempre

Una campaña entre dos

LO ÚNICO CIERTO

ES QUE TODO ES INCIERTO POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Se sabía de antemano que el adversario a vencer en esa reunión era el candidato puntero en las encuestas, pues el debate no es precisamente una fortaleza que lo distinga, no obstante, cumplió con decoro su misión y desempeño en el ejercicio desarrollado, a sabiendas de su posición, se le observó moderado, sin caer en provocaciones y aunque no se le vio como ganador —era de esperarse—, tampoco se le colocó como el gran perdedor, su apuesta consistió en mantenerse sin arriesgar en un terreno poco propicio.

Por su parte, a Ricardo Anaya, teniendo de su lado un perfil que se presta para el intercambio de palabras, se le observó preparado, consistente, bien articulado y dando golpes certeros a su principal contrincante, iba presto a buscar sobresalir en la confrontación de ideas y

DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS, SINTETIZA DE FORMA MUY CERTERA EL SENTIMIENTO QUE PREVALECE EN LA OPINIÓN PÚBLICA a contrastar propuestas e identidades; podemos decir que lo logró.

En realidad es difícil predecir que el ejercicio llevado a cabo sea contundente para determinar las preferencias electorales, pues los resultados aunque se van a reflejar en algunos puntos más o menos en las encuestas, no implican a estas alturas de la contienda que sean definitorios, aún faltan infinidad de factores que seguramente van a impactar en simpatías o rechazos, creo que la moneda sigue en el aire, lo único cierto es que la campaña por la presidencia es entre dos, el resto es incierto.

Fotografía: El Universal

El título de esta columna es sintomático y se refiere a una frase pronunciada hace unos días por Diego Fernández de Cevallos, que sintetiza de forma muy certera el sentimiento que prevalece en la opinión pública en relación con la situación que guarda el país en sus circunstancias y campañas presidenciales.

Así las cosas, estando ciertos que los aires dominantes indican cambios inminentes, motivo por el cual despertó inusitado interés el debate entre los presidenciables, aunque la atención se centró por razones obvias en dos de ellos: Andrés Manuel López Obrador en su calidad de puntero y Ricardo Anaya como principal competidor, los demás con uso de la voz en su derecho como participantes, aunque sin posibilidad real de obtener el triunfo, nutrieron el intercambio de ideas.

El ejercicio además de interesante fue inédito, pues por primera ocasión el formato adoptado hizo un debate ágil, dinámico y puntilloso, mediante el cual se resaltaba el conocimiento de los temas, la rapidez mental de cada uno para responder, sus propuestas y hasta se dieron tiempo para atacar al adversario.

Los moderadores, hay que decirlo, hicieron muy bien su función, se vieron preparados para el papel a desarrollar convirtiéndose en protagonistas fundamentales del debate; equilibrados, interactivos y propiciando el ingreso de temas de interés general.

29/04/2018

32 @revista_siempre

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES El fracaso de las predicciones

NI ENCUESTAS NI DEBATES HACEN PRESIDENTES POR ALFREDO RÍOS CAMARENA

EL abanderado presidencial del PRI, José Antonio Meade, en compañia de su esposa Juana Cuevas.

29/04/2018

33 RevistaSiempre

Fotografía: El Universal

Está demostrado que las predicciones de los expertos en estudios demoscópicos suelen fracasar rotundamente, porque los números fríos no captan las emociones que afectan el voto popular, que lamentablemente no nace del análisis y la inteligencia, sino de una acción emotiva y pasional que

puede generarse aún en el último minuto frente a la urna. Claro que no todo es así, existe un voto llamado duro, que corresponde a la clientela política de los partidos que ya comprometieron su voto a cambio de amistad, de favores o de intereses.

En las elecciones del 1 de julio votará aproximadamente 60 por ciento del padrón electoral, lo que representa alrededor de 50 millones de votos, de los cuales es muy probable que la mitad esté comprometida con los partidos políticos.

Pero, veamos cómo están integrados estos partidos en función de su voto duro: El PAN, partido de prosapia democrática y de reconocida lucha, nace como un valladar al cardenismo, a la reforma agraria y a la expropiación petrolera; se forma con gentes inteligentes y altamente conservadoras.

Sin embargo, el día de hoy se quebrantó totalmente frente a la ambición de Ricardo Anaya, que ha pisoteado conciencias y amistades para su relampagueante carrera, en ese proceso dejó en el camino muchos muertos, como a los expresidentes Fox y Calderón, a Gustavo Madero a quien traicionó y ahora le entrega un escaño y, por supuesto, a Margarita Zavala, quien encabeza las preferencias de un numeroso grupo de panistas de vieja ideología fundamentada en el bien común y en los principios originales de este instituto.

El PRD, antiguo y magnifico combatiente, integrado por tribus, se quedó solo con “los Chuchos”, quienes ni siquiera fueron capaces de obtener la candidatura de la jefatura a la Ciudad de México, que entregaron a Alejandra Barrales en una

negociación con Mancera, a quien también lo harán senador al igual que Patricia Mercado.

Perdió los grupos de las tribus y su clientelismo y va a perder la Ciudad de México, porque los auténticos panistas jamás votaran por Barrales.

Morena es una partido unipersonal, por el largo trabajo de campo que ha realizado su líder —quien define desde su autoritarismo y soberbia todas las decisiones de este movimiento—, ha logrado una fuerte presencia en diversas entidades federativas, cuya cohesión se establece bajo la premisa de la crítica al sistema y del apoyo fanático a su dirigente. Hoy tiene el segundo lugar del voto duro de los partidos.

El PRI, al que le debemos estabilidad política y desarrollo económico, a ese PRI vilipendiado, que parece que nadie quiere, habrá que recordar que tiene un núcleo firme y fiel de ciudadanos honestos, amas de casa, comerciantes, campesinos, en todos los rincones de la república, que nada tienen de corruptos, a quienes se agravia estúpidamente hablando de un partido corrupto, que solo demuestra la ignorancia y la mala fe de quienes así lo califican. Esta firme base electoral genera, a no dudarlo, el primer lugar del llamado voto duro.

Asimismo, el PRI es el partido de la unidad que logró la institucionalización del movimiento revolucionario, es la construcción del constitucionalismo de las garantías sociales, es el desarrollo de la infraestructura nacional y del sistema educativo como uno de sus elementos más importantes; en fin, el PRI es el edificio social de la república.

29/04/2018

Liturgia

34 @revista_siempre

Primer debate

CONTINÚA EL POSDEBATE POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Fotografía: El Universal

ZAVALA NO OBTUVO BUENOS DIVIDENDOS DEL DEBATE, NO IRRUMPIÓ CON NOVEDADES EN MATERIA DE PROPUESTAS, CASI PASÓ INADVERTIDA. El primer debate de candidatos a la Presidencia de la República concluyó aunque el posdebate continúa, para los seguidores de cada uno de los contendientes ganó su candidato porque su visión subjetiva les hace respaldarlos incondicionalmente; una cosa es verdadera y nos referimos al formato que rompió con la rigidez de otros ejercicios similares que solían ser aburridos. Al final no modificará sustancialmente los resultados de las encuestas, es un asunto en el que se calibran más las emociones que las propuestas.

Jaime Rodríguez se escuchó bárbaro con su propuesta que parece provenir de las ancestrales civilizaciones al proponer mochar las

manos de los ladrones, evidentemente el candidato regiomontano es un perfecto ignorante del derecho, más que apoyarse en un fundamento legal actual parece ocuparse en tratar de implementar un esquema de justicia retributiva en pleno auge de los derechos humanos.

Si México aplicara sanciones como las que promueve el independiente quedaría ante los ojos del mundo como una nación salvaje y troglodita. Su lamentable propuesta queda en el anecdotario, ahora que aclare cómo le hizo para falsificar firmas para poder estar en la boleta.

José Antonio Meade no conecta, está desprovisto de carisma, no emociona, aburre, se ha estancado en las encuestas y participó en un gobierno salpicado de escándalos de corrupción. Ha recibido adhesiones como la del gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, quien ha metido en líos a su hermano Antonio García Conejo, aspirante al Senado vía el Frente por México, el PAN ha solicitado su relevo.

Ricardo Anaya lució cómodo en el debate porque tiene un mejor manejo de la retórica aunque no lo deja de perseguir el fantasma de la corrupción y su caso no explicado suficientemente en el que le imputan presuntas conductas ilícitas.

Andrés Manuel López Obrador fue esquivo, no respondió a las interrogantes específicas que le hicieron sus contrincantes y moderadores, se dedicó a administrar su ventaja cómoda que expresan las encuestas. Fueron más emotivos los ejercicios de análisis posdebate.

Margarita Zavala no obtuvo buenos dividendos del debate, no irrumpió con novedades en materia de propuestas, casi pasó inadvertida.

Meade y Anaya buscan afianzarse en el segundo lugar para que al final la elección sea de dos que hayan tomado distancia de los otros contendientes, aunque aún falta un trecho importante a esta contienda, seguramente habrá más tránsfugas, cambios de piel.

Para los seguidores de los candidatos ganó su “gallo” así sin mayor rigor, es un asunto subjetivo al extremo porque no reparan en los yerros o deficiencias sino que dan por hecho y por dogma que su aspirante arrolló.

Faltan dos debates aún, todo puede ser posible en este escenario de una lógica ilógica que deriva de una borrascosa búsqueda del poder. En gran medida las campañas resultan cansadas y aburridas, los spots son de una cantidad indiscriminada sin mayor sustancia, el derroche resulta ofensivo mientras las propuestas resultan escasas.

29/04/2018

RAZÓN PRÁCTICA

35 RevistaSiempre

Época de horror

RESCATAR LA ESENCIA HUMANA POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS Mientras el tigre no puede dejar de ser tigre, no puede destigrarse, el hombre vive en riesgo permanente de deshumanizarse.

JOSÉ ORTEGA Y GASSET ¿Qué está pasando con la humanidad? Muchas preguntas y respuestas en una sola interrogante. Vivimos una época de horror, parece una recreación de los nueve círculos del infierno de Dante, pero de una manera mas cruda, descarnada y aumentada. No podemos entenderlo de otra manera. Un mundo globalizado, que genera grandes avances tecnológicos, científicos, médicos y de desarrollo.

Estamos más cerca, sin importar las distancias; Sanamos de enfermedades que antes eran foco de grandes contagios, pestes, epidemias y de una muerte segura; nos enteramos en tiempo real de lo que sucede hasta en los rincones más recónditos del orbe, tenemos vehículos que se conducen a control remoto, hemos conquistado lugares del mundo y del espacio antes inalcanzables. Pero muchos de estos avances mal enfocados han contribuido a una deshumanización y desinterés por la persona.

“Es por mí que se va a la ciudad del llanto, es por mí que se va al dolor eterno y al lugar donde sufre la raza condenada, yo fui creado por el poder divino, la suprema sabiduría y el primer amor, y no hubo nada que existiera antes que yo, abandona la esperanza si entras aquí”; esta es la frase inscrita en la puerta del Infierno de Dante.

“Abandona la esperanza si entras aquí”, reproduce el infierno dantesco que vivimos como país. Los graves hechos que conocemos todos los dias, parecen una eterna “espada de Damocles” que pende sobre nuestra cabeza y de la cual no tenemos salvación, tarde o temprano alguno de nosotros puede ser blanco de la delincuencia.

No reproduzcamos la tragedia de Sísifo. No seamos los eternos sufrientes de las incapacidades de los gobernantes y del estado de violencia generado por los delincuentes. Lo sucedido a los tres jóvenes que elaboraban un trabajo escolar y que fueron privados de su libertad, torturados y privados de la vida, además de desaparecer sus cuerpos usando acido, es algo además de indignante y atroz, totalmente un acto inhumano.

Lamentablemente no son los unicos casos que existen, hay muchos más. Fosas clandestinas, miles de desaparecidos. Las autoridades dicen que los jovenes se encontraron en el, lugar y momento equivocados. Bajo esta lógica, cualquier lugar del país puede ser el lugar y el momento equivocado para cualquier persona. La indignacion no puede quedar en un enojo o coraje reprimido. No debemos ser la “ciudad del llanto”, tampoco aceptar que la realidad sea un “dolor eterno” y mucho menos sentirnos la “raza condenada”.

El caso de los jovenes desaparecidos en ácido, no debe quedar impune ni legal ni socialmente. Debe ser un acicate a la conciencia que genere el actuar ciudadano y la exigencia permanente a las autoridades para que logremos la paz y tranquilidad y parteaguas que permita rescatar la esencia humana. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

LO SUCEDIDO A LOS TRES JÓVENES QUE ELABORABAN UN TRABAJO ESCOLAR Y QUE FUERON PRIVADOS DE SU LIBERTAD, TORTURADOS Y PRIVADOS DE LA VIDA, ADEMÁS DE DESAPARECER SUS CUERPOS USANDO ACIDO, ES ALGO ADEMÁS DE INDIGNANTE Y ATROZ, TOTALMENTE UN ACTO INHUMANO.

36 @revista_siempre

CAFÉ POLÍTICO ¿De verdad queremos un cambio?...

…ANTE UNA

INDOLENCIA CIUDADANA POR JOSÉ FONSECA Cualquiera que lea un diario, una revista, escuche los noticieros de radio y televisión y los numerosos programas de análisis y opinión que ponen al alcance de cualquiera que se interese en saber qué ocurre, cómo y los innumerables porqués, solo tiene que ojearlos, escucharlos y verlos.

En todos esos medios encontraremos el modo de pensar de las élites de la nación, de esta nación tan heterogénea y singular, y eso nos llevaría a la falsa conclusión de que estamos enterados de cómo piensa la mayoría de quienes convivimos en esta república de 125 millones de habitantes. ¿Por qué digo que llegaríamos a una falsa conclusión? Me explico. En todos los tonos posibles, desde casi todos los rincones del espacio ideológico, partidista y político, nos aseguran que las mexicanas y los mexicanos estamos muy enojados, estamos indignados, estamos hartos y queremos un cambio.

Si aceptamos esa premisa, bien podríamos pensar que las elecciones del próximo 1 de julio serán las de mayor participación, que los ciudadanos y ciudadanas nos volcaremos en las urnas, ansiosos de participar en el proceso de cambio que, según nos dicen todos los medios, es el objetivo de nuestros desvelos cívicos. ¿Estamos seguros o se trata de una premisa que a fuerza de repetírnosla a toda hora hemos llegado a confundir con la realidad? Tristemente, creo que la realidad está muy lejos de ese espejismo cívico.

Basta con hablar con los jóvenes enviados por el Instituto Nacional Electoral a buscar a los voluntarios y voluntarias que de acuerdo con el proceso de

CIUDADANOS MUY ENOJADOS, INDIGNADOS, PERO NO QUIEREN SACRIFICAR UN DOMINGO PARA AYUDAR A QUE EL CAMBIO QUE DESEAN SEAN ORDENADO Y PACÍFICO.

Fotografía: ine.mx

29/04/2018

Tono de frustración y desencanto.

selección forman el grupo para que el próximo julio integren las mesas de cada una de las 155 mil casillas que se instalarán para recibir, contar los votos y firmar las actas correspondientes con los resultados de cada sección electoral de la república.

Muchos de estos jóvenes que, previamente, han sido capacitados por el instituto de alguna manera están convencidos de que la participación es algo que anima a todas y todos los mexicanos.

La sorpresa es que han tenido dificultades para reclutar a los potenciales funcionarios de las casillas. Ninguno de los ciudadanos y las ciudadanas que dicen están al borde de la desesperación por un cambio parece estar dispuesto a mover un dedo para que ese cambio llegue.

El joven del INE que me lo contó lo dijo con un tono de frustración y desencanto ante la indolencia de los ciudadanos y ciudadanas que, según todos los medios, están muy enojados, indignados, pero no quieren sacrificar un domingo para ayudar a que el cambio que desean sean ordenado y pacífico. No, que otros lo hagan, a mí no me incomoden.

Entonces, ¿la indignación que tantas lúcidas inteligencias han detectado es una alucinación?

Con amargura uno recuerda algún refrán anónimo, “la realidad es solo una alucinación provocada por la falta de alcohol. jfonseca@cafepolitico.com

29/04/2018

EVOCACIONES

37 RevistaSiempre

Vicente Fox y el Poder Judicial

UNA CENA

EN LA CABAÑA Primero hagamos una descripción de la escena. El señor presidente de la república se encuentra en la cabecera de la mesa, a su alrededor, en la larga mesa, los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sentados entre los ministros podemos ver a miembros del gabinete: el señor secretario de la Defensa, el señor secretario de Gobernación.

Por ejemplo, a mi derecha se encontraba el señor secretario de Hacienda y Crédito Público; es importante este detalle por lo que después platicaré.

Cerca, muy cerca de mi persona estaba el señor presidente; casi frente a mí, sentado uno de mis compañeros ministros que, de momento, tomó la palabra y dijo: —Señor presidente, nosotros los ministros necesitamos su avión.

—Cómo —preguntó el titular del Ejecutivo—, ¿qué los señores ministros viajan mucho?

—Así es señor, tenemos que visitar todos los circuitos de amparo.

Entonces pude ver —claro, lo tenía enfrente— cómo el señor presidente mostró brevemente una cara de indecisión.

Buscó con la mirada al señor secretario de Hacienda, con una mirada que era más bien una petición de auxilio.

La petición fue entendida perfectamente por el secretario de Hacienda, que sonrió con

Fotografía: El Universal

POR GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL

El expresidente Fox.

satisfacción de que el jefe le pidiera una intervención, o tal vez, una opinión.

Entonces, el inteligente secretario de Hacienda, con

a cambio nos den sentencias favorables.

Fue cuando el ministro de la petición se puso rojo, dijéramos mejor, se sonrojó y dijo:

EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SE ENCUENTRA EN LA CABECERA DE LA MESA, A SU ALREDEDOR, LOS ONCE MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. un tono calmado que dejaba ver también un cierto dejo de ironía, contestó: —Bueno, señor Presidente, un avión necesita una tripulación que posiblemente tenga que cambiarse con alguna regularidad. Además, se requiere darle mantenimiento cada cierto tiempo…

Aquí tomó de nuevo la palabra el señor presidente y dijo: —Bien, les daremos un avión, siempre que ustedes

—No, así no. ¿Por qué no he olvidado esta cena y está petición al presidente?

No lo sé. En un principio pensé escribirla en mis memorias, pero estas, las memorias, se han venido retrasando.

En alguna ocasión, siendo todavía magistrado de Circuito, inicié unas memorias, pero luego me asaltó una preocupación muy grande, las escondí para pensarlo mejor y, cuando pasó algún tiempo, las volví a buscar y ya no las encontré.

Será cosa de ir buscando todas…

29/04/2018

ENTREVISTA

38

En charla con Siempre!

GABRIEL PACHECO,

UN DIBUJANTE DE LA LITERATURA POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS En alguna ocasión, en el Palacio de Bellas Artes, Alberto Manguel se refirió al arte de la traducción. En su conferencia, fuera de lo que todos esperaban, no dio una cátedra de tecnicismos ni sacralizó una labor que bien podría definirse como un trasplante literario; todo lo contrario.

Manguel, uno de los principales estudiosos del libro en el mundo, dijo que sí algo sobraba en el espacio las letras eran los traductores: “todos los lectores lo somos”, declaró. Y en efecto, cada uno de los lectores, con cada libro que lee, tiene una experiencia única y personalizada producto de sus propias experiencias

o ideas; es decir, traduce solo para sí un texto que es siempre el mismo. De esta manera, para nadie serán iguales los sentimientos, características o personajes producidos por un verso o escena narrativa: la imaginación es intransferible.

Sin embargo, algunos de estos semilleros de alegorías no solo son capaces de traducir al leer y crear el universo de

Fotografías: Cortesía Gabriel Pacheco

@revista_siempre

VIVIR DE LA ILUSTRACIÓN EN MÉXICO ES CASI IMPOSIBLE, TIENES QUE BUSCAR TUS PROPIOS PROYECTOS.

29/04/2018

una obra dentro de su mente, sino que además pueden llevar esos edenes, prodigiosamente artísticos, al papel y proyectarlos como sí su genio fuese un cinematógrafo fantástico; son los ilustradores. Gabriel Pacheco es en México el más reconocido de ellos, un hombre que ha dedicado las dos últimas décadas de su vida a confortar algunas de las obras más emblemáticas de la literatura universal y muchas otras aventuras con sus imágenes; una particular actividad a la que arribó después de explorar otras facetas de la cultura.

“No me considero un ilustrador nato, incluso soy alguien distante de lo que llaman un ilustrador en el sentido profesional”, reflexiona Pacheco en entrevista exclusiva para Siempre!, al rememorar que, antes de darle color y forma a los párrafos, incursionó en diferentes áreas de las artes como el cine y el teatro, llegando a la ilustración casi de manera accidental.

“Trabajaba para la televisión como escenógrafo, que fue la profesión que estudié, y una de mis hermanas,

propietaria de un despacho editorial de diseño gráfico, me invitó a apoyarla. Ahí comencé mi acercamiento al ámbito de la ilustración, empecé haciendo de todo: metía color a las figuras, pasaba dibujos a papel de arte. Fue un recorrido casi de aprendiz de todo, maestro de nada, hasta que mi hermana me dio la oportunidad de hacer un ilustración y acepté. Poco después una editora vio mi trabajo y fue de su gusto. De ahí vino después un libro y poco a poco, entre insistencias, coincidencias y concursos, empezó el camino”.

39 RevistaSiempre

29/04/2018

@revista_siempre

SENSIBILIDAD Y AMOR A LA LECTURA A partir de esos días, Gabriel Pacheco ha convertido la ilustración en un estilo de vida, no solo en el aspecto artístico, sino también en el académico y el docente, pues en la actualidad investiga su enseñanza, didáctica y procesos creativos, a la par de impartir clases. No obstante, el momento de pleno reconocimiento y renombre en que hoy se encuentra, Pacheco lo ha construido con más de 50 libros ilustrados a lo largo de su trayectoria y un formidable repertorio que deslumbra lo mismo a viejos expertos que a quienes lo conocen apenas. Pero ¿cómo logra el ilustrador causar tal fascinación?

A lo largo de los años, Gabriel Pacheco ha desarrollado un estilo único que combina su sensibilidad y amor a la lectura y los libros, con un concepto que él mismo descubrió al leer algunos poemas escritos por Octavio Paz a las “cajas sorpresa” construidas por su esposa, Marie Jose Tramini:

Fotografías: Cortesía Gabriel Pacheco

40

“En los poemas que escribe Paz a estas obras, él no escribe de algo que no vea, son versos muy literales, no inventa nada. Fue una de mis principales influencias porque yo comencé a hacer lo inverso de eso: comencé a ilustrar no literalmente, a trabajar mucho en los simbolismos y a despegarme de las representaciones textuales. Y el ejercicio fue sumamente interesante y se ha convertido en algo esencial para mi personalidad como ilustrador”.

Además del notable impacto que tuvo el Nobel mexicano en su arte, Pacheco, quien se asume como alguien muy susceptible en el ámbito estético, reconoce también en sus referencias a personajes como Pina Bausch, una excepcional coreógrafa y bailarina alemana, pionera en las experiencias multisensoriales dancísticas, y Andréi Tarkovski considerado un icono rebelde del cine soviético; “con su profundidad y sus cuestionamientos a los cánones tradicionales construyen imágenes que nos hacen vibrar, sentir y pensar”, expresa el artista.

“Específicamente en el campo de la ilustración, he seguido, analizado y disfrutado el trabajo de Wolf Erlbruch, un hombre que combina varias técnicas en su trabajo, no solo dibuja, también pega, pinta, recorta, etcétera. Los pintores mexicanos también han llamado mi atención, especialmente Francisco Corzas, que juega mucho con el contraste”.

HA CONVERTIDO LA ILUSTRACIÓN EN UN ESTILO DE VIDA, NO SOLO EN EL ASPECTO ARTÍSTICO, SINO TAMBIÉN EN EL ACADÉMICO.

29/04/2018

MI TÉCNICA SE LLAMA “OCURRENCIA”

41

Es así como todo este cúmulo de elementos puede condensarse en una singular imagen a la que Gabriel Pacheco llega no sin antes pasar por una serie de pasos técnicos, que pueden variar a conciencia dependiendo de la idea que se tenga del resultado final, por lo que, asegura, no tiene mucha fe en el concepto de la “técnica pura”.

“Mi técnica se llama ocurrencia. Yo he pasado mi trayectoria con diferentes materiales y procesos como el acrílico y el estuco, pero en última instancia desarrollé mucho tiempo el trabajo digital, aunque con la saturación que existe en ese medio opté por hacer una especie de equilibrio y ahora realizo una parte de mi trabajo en material y otra en digital; disfrutó mucho dibujar con lápiz y siempre me interesa implementar en técnicas antiguas como la veladura, aunque lo digital tiene también su lado flamante; sin embrago, creo que la atmósfera que puedes tener, independientemente de la técnica, se debe al espíritu que poseas, la forma de mirar, todos tienen su postura y su color, en mi caso: es el color azul”

HA SIDO MUY GRATO ILUSTRAR A AUTORES QUE ME GUSTAN MUCHO, COMO FEDERICO GARCÍA LORCA; LO MISMO ME SUCEDIÓ CON OCTAVIO PAZ.

RevistaSiempre

CÍRCULO SIMBIÓTICO CON LA INFLUENCIA LITERARIA Azul, el color que define a Gabriel Pacheco. Es difícil imaginar alguna de sus ilustraciones sin la pátina del cielo y el mar en diferentes tonalidades. El azul, explica el mago del papel, ha sido un color entrañable del que no ha podido despegarse a lo largo de los años, pues le permite crear espacios, personajes y sensaciones características que, combinadas con el gris —el otro color favorito del artista—, le han distinguido del resto de los ilustradores en México y el mundo por sus imágenes llenas del impacto de la nostalgia, a veces únicamente estrelladas por algún destello o figura contrastante de amarillo, verde o rojo.

“Hay algo en el azul que me permite vincularme con lo onírico, con lo taciturno. Todos tendrán una relación un poco diferente con el azul, pero yo lo vinculo mucho con las sensaciones que trato de expresar, la forma de ver el mundo bajo esa luz. El gris, por otra parte, tiene que ver mucho con la parte pictórica de una forma teatral; en el teatro se ilumina a través del negro y con la luz va apareciendo el color”.

29/04/2018

42 @revista_siempre

La vanguardia y genialidad que Gabriel Pacheco ha logrado en sus ilustraciones pueden observarse en la gran cantidad de obras que se engalanan con sus creaciones tales como El libro de las tierras vírgenes de Kipling, Moby Dick de Melville, Arenas movedizas de Octavio Paz, y numerosos cuentos infantiles como La Sirenita, La bella y la bestia y Pinocho. Ilustrar obras con tan vasta profundidad como los textos clásicos, explica, proporciona una enorme libertad para crear un espacio de identificación en que la imagen sirve como un medio de diálogo entre el autor y el lector, mas no como una imposición, pues en términos formales, la ilustración siempre formará un circulo simbiótico con la influencia literaria. Ello no significa que su labor sea fácil, pero tampoco menos satisfactoria.

“Para mí ha sido muy grato ilustrar a autores que me gustan mucho como Federico García Lorca, aunque fue un reto increíble por la emotividad que contienen sus poemas; lo mismo me sucedió con Octavio Paz, con uno de los últimos llamado Dédalo e Ícaro e incluso cuando ilustré Peter Pan. Pero son experiencias extraordinarias que me han hecho fijar mi curso en otros proyectos como querer ilustrar, por ejemplo a Rulfo, aunque todavía no me imagino cómo plasmaría todo lo que engloban sus letras; al igual que él hay una larga fila de autores que me gustaría ilustrar”.

El acercamiento con el mundo literario ha hecho que Pacheco no solamente revalore sus facetas de bibliófilo e ilustrador sino que le ha permitido ser un espectador privilegiado dentro del mundo editorial mexicano el cual, considera, se ha flexibilizado respecto a su postura de hace años con el trabajo del ilustrador.

“De cuando yo comencé hace 20 años a nuestros días, los conceptos editoriales han cambiado. Antes, el editor casi te dictaba lo que tenías que dibujar y se veía todo con mucha literalidad. Ahora el ilustrador ha entrado en un tiempo, espacio y concepto diferentes en donde incluso ya tenemos algo que podríamos llamar “autoría”; ya podemos ver el nombre del ilustrador en la portada del libro, por ejemplo”.

29/04/2018

43 RevistaSiempre

Fotografías: Cortesía Gabriel Pacheco

IMPOSIBLE, VIVIR DE LA ILUSTRACIÓN Sin embargo, Gabriel Pacheco es contundente en aseverar que la situación para el ilustrador en nuestro país no es tan favorable como se esperaría para una actividad de su altura, pues el panorama es más bien contrastante, debido a que se encuentra en una relación directa con la cultura del libro, los proyectos editoriales, la valorización del trabajo ilustrativo. Hoy, Pacheco reside en Italia.

“Para desarrollar mi labor como ilustrador, yo tuve que salir de México, porque lo que yo hacía ni siquiera le interesaba a los editores. Afortunadamente las cosas están cambiando paulatinamente, la industria ya no es cerrada, pero ahora es centralizada, se tienen que buscar otras fuentes de ingreso o medios para poder ejercer tu trabajo. Vivir de la ilustración en México es casi imposible si no has ganado dos concursos, tienes que buscar tus propios proyectos porque no puedes vivir de un libro cada año.

Por eso, concluye Pacheco, es de agradecer todos los esfuerzos que se hagan por difundir y apreciar el trabajo de los ilustradores: “Volvamos a ver el libro como una obra de arte en conjunto, leamos y asomémonos a sus ventas de ilustración. La imaginación puede ser intransferible, pero se puede compartir”.

LA SITUACIÓN PARA EL ILUSTRADOR EN NUESTRO PAÍS NO ES TAN FAVORABLE COMO SE ESPERARÍA PARA UNA ACTIVIDAD DE SU ALTURA.

29/04/2018

Capital por Siempre!

44 @revista_siempre

Una fundación preservará su legado

LA COLONIA ESCANDÓN RECIBE

A ELENA PONIATOWSKA POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

No hay en el mundo exceso más bello que el de la gratitud.

LA BRUYÉRE

Tras doce años de encomiables esfuerzos, Felipe Haro Poniatowski logró una sede para la fundación creada por él y su familia a efecto de resguardar los archivos de una de las más queridas y leídas escritoras mexicanas: Elena Poniatowska.

Será en el número 105 de la vital calle de José Martí, inmueble propiedad de la federación, en donde por fin serán ubicados millares de cuartillas, miles de fotografías y parte de la biblioteca de una de las más laureadas escritoras de la lengua española de nuestros

fraude electoral que impuso a Felipe Calderón en la Presidencia de la República; eran días difíciles para una ciudad convulsionada por un proceso electoral desaseado y del cual, al poco tiempo, la sociedad se arrepentía ante la entronización de la violencia impuesta por la más alta magistratura del poder, so pretexto de combatir el “crimen organizado” al tiempo que entregaba el país a oscuros intereses extranjeros.

El joven Haro comentaba la indignación que le causaba el desinterés de las autoridades mexicanas por apoyar acciones a favor de preservar para los mexicanos archivos que representan la memoria de destacados hombres y mujeres que los integraron a lo largo de sus vidas. Él estaba seguro de que la solvencia política y moral de su madre representaría un obstáculo para su empresa; no obstante los constantes descalabros, no cejó ni un minuto en logar su cometido.

FELIPE HARO PONIATOWSKI LOGRÓ UNA SEDE PARA LA FUNDACIÓN CREADA POR ÉL Y SU FAMILIA.

Fotografía: El Universal

La noche de Tlatelolco, su obra más emblemática.

tiempos, cuyo amor a México inhibió que sus archivos se integraran al acervo de la Universidad de Princeton o de Stanford que, en 2006, ofrecieron importantes sumas de dinero por adquirirlos.

Aún recuerdo cuando el hijo de la autora de La noche de Tlatelolco nos solicitó apoyo para impedir que el legado de su madre acabara en el extranjero, como ha ocurrido con el de tantos otros escritores latinoamericanos, como el caso del de Gabriel García Márquez o los de Elena Garro y Carlos Fuentes.

Felipe Haro me hizo la petición en corto, en un templete desde el cual su madre hablaba del

Ya como diputado federal en funciones, durante tres años me enfrenté a la cerrazón y negativa gubernamental para otorgar el apoyo requerido por la Fundación Elena Poniatowska; pese al mecanismo de los recursos “etiquetados”, la simple mención de la destinataria representó un abierto rechazo del calderonato, al igual que debió pasarle a algunos funcionarios de Conaculta al proponer la adquisición de los archivos en el marco del proyecto de la Ciudad de los Libros en La Ciudadela, pues mientras que sí se compraron los acervos de otros autores —como el de Carlos Monsiváis— y se adecuaron espacios “personalizados” para su exhibición y consulta, el de Elena Poniatowska jamás fue mencionado.

Por todo ello, hoy nos congratulamos de ya poder aterrizar el aforismo del escritor y moralista francés La Bruyére, acreditando que la gratitud de la ciudad a una de sus mejores cronistas no es un exceso y, sobre todo, si este sucede en la colonia Escandón.

29/04/2018

EL INTERNACIONALISTA

45 RevistaSiempre

El ajedrez global

EN MARCHA,

UNA RECOMPOSICIÓN INTERNACIONAL POR GUILLERMO ORDORICA R.

Por el uso de armas químicas.

El ataque aliado a Siria, legítimo en sus razones pero polémico por la forma en que ocurrió, deja ver una singular combinación de criterios de política internacional unilateral y multilateral; el tema de Corea del Norte y su empecinado armamentismo, ahora atenuado con el inesperado anuncio de Pyongyang de suspensión de sus pruebas balísiticas y nucleares, trae a la memoria la “diplomacia del ping-pong”, que en los años setenta se tradujo en un nuevo acomodo entre Washington y Pekín. Por su parte, la eventual reincorporación de Estados Unidos al TPP acredita que las decisiones impulsivas al más alto nivel no siempre son útiles para alcanzar metas políticas de largo plazo.

Las piezas del tablero global se desplazan de forma caprichosa y las superpotencias, sin sacrificar vocaciones hegemónicas esenciales, evalúan terrenos y preparan plataformas para establecer

un arreglo mundial distinto al imperante, siempre bajo el criterio del equilibrio del poder, pero en un marco multilateral ajustado y útil para estimular la cooperación y atenuar el conflicto.

Estos entuertos diplomáticos son tan riesgosos como paradójicos; sus volátiles características estimulan la orientación de las relaciones internacionales hacia una estabilidad necesaria, pero aún desconocida. En este proceso de búsqueda del orden por venir, los acontecimientos antes citados operan como un resorte, que se expande y se retrae en función de las oportunidades para la cooperación y riesgos para la paz que se van presentando; un resorte no exento de riesgos, que está ayudando a identificar los criterios normativos y operativos que definirán el entramado multilateral que reclama la humanidad del segundo milenio.

Internacionalista

Fotografía: AFP

En la pos-Guerra Fría, los eventos que arriesgan la paz y seguridad globales no siempre siguen patrones determinados y ponen a prueba, de forma peligrosa, la tolerancia de las potencias a nuevas amenazas, como el terrorismo, el crimen internacional organizado y la posible utilización de la energía atómica con fines no pacíficos en países periféricos. A esta incertidumbre, se añade ahora el empeño de las superpotencias en mantener y ampliar zonas de influencia, mediante el apoyo a gobiernos aliados y narrativas hegemónicas que originan nuevas y siniestras tensiones.

En este complejo contexto, saltan a la vista conductas políticas que aspiran a la permanencia, pero que se disuelven con inusitada rapidez. Así ocurre, entre otras, con la presunción de que Estados Unidos claudica en el liderazgo que está llamado a desempeñar para mantener la estabilidad del arreglo liberal acordado en la Conferencia de San Francisco, en 1945. Aunque es cierto que hay bases para sostener tal presunción, no puede negarse que indican lo contrario el reciente ataque coordinado de ese país, Francia y Reino Unido a Siria por el uso de armas químicas; el anuncio del encuentro entre los líderes de las dos Coreas y el del presidente estadounidense con el mandatario norcoreano; y el aparente deseo de Washington de reincorporarse a las negociaciones del Acuerdo Transpacífico (TPP).

29/04/2018

46

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL

@revista_siempre

Debemos razonar nuestro voto

DEMOCRACIA Y POPULISMO POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Ahora que vamos a elegir, en el orden federal, a un presidente de la república, 64 senadores de mayoría relativa, 32 senadores de primera minoría, 32 senadores de representación popular, 300 diputados de mayoría relativa y 200 diputados de representación proporcional, con sus respectivos suplentes, excepto del primer mandatario de la república, además de 8 gobernadores y un jefe de Gobierno; diputados de mayoría relativa y de representación proporcional en 27 entidades federativas e integrantes de ayuntamientos en 24 estados y de juntas municipales en Campeche; 16 alcaldes en la Ciudad de México, más 160 concejales; todos los ciudadanos, mujeres y hombres, jóvenes y adultos, tenemos el deber de meditar, con toda prudencia, a favor de qué candidato(s) vamos a votar; por cuál partido político o coalición votaremos.

En un sistema democrático pluripartidista, como el que rige en México, con libertad plena de asociación partidista para constituir coaliciones, presentar candidaturas comunes o celebrar convenios de participación con las agrupaciones políticas, además del derecho de los ciudadanos de postular candidatos independientes para todos los cargos de representación popular, el universo de posibilidades de votar se expande con generosidad, pareciera que verdaderamente el ciudadano tiene de dónde escoger.

Ante este gran número de posibilidades debería existir un auténtico abanico de

EL UNIVERSO DE POSIBILIDADES DE VOTAR SE EXPANDE CON GENEROSIDAD, PARECIERA QUE VERDADERAMENTE EL CIUDADANO TIENE DE DÓNDE ESCOGER. propuestas factibles; verdaderas plataformas electorales realizables, además de diferentes; un gran cúmulo de medios posibles para resolver los problemas nacionales; para que el pueblo progrese, con seguridad y certeza jurídica, con justicia y dignidad; debería estar la sociedad pletórica de información jurídica, política y económica; los ciudadanos deberíamos estar atentos; gratamente sorprendidos, con tantas expectativas viables de cambio real, hacia un mundo nuevo y mejor, insisto: ¡con justicia y dignidad!

Sin embargo, la realidad política, por regla, es otra: un mundo político electoral lleno de promocionales generalmente sin contenido, que insultan la inteligencia, pensados por los expertos en mercadotecnia, que solo pretenden colocar un producto político en el mercado de la política rampante, trepadora, que nos aleja del auténtico sistema democrático, para sumergirnos en la demagogia, en el populismo.

Cómo no recordar las lecciones que, casi 400 años antes de la era cristiana, impartiera el filósofo de Estagira, tras analizar la organización jurídica y política de las ciudades de Grecia. Aristóteles dividía los sistemas de gobierno por el

número de gobernantes y por el fin señalado, ya sea el bien común, el interés público o el interés egoísta, particular, personal o de grupo. Las formas puras de gobierno eran, para Aristóteles, la monarquía o gobierno de uno, la aristocracia o gobierno de pocos y el gobierno de todos, al que identificaba como república. Las correlativas formas impuras o degeneradas de gobierno las identificó, en función del número de gobernantes, como tiranía, oligarquía y democracia, considerando la democracia como el peor sistema de gobierno, cuando se cae en la demagogia o populismo, se diría en el tiempo presente.

Los días que transcurren deben ser de profunda reflexión, no solo los tres días previos al de la jornada electoral (1 de julio); debemos tener mucho cuidado en determinar qué futuro queremos, para nosotros y las nuevas generaciones; el futuro está a la vuelta de una hoja de la agenda diaria; ya han transcurrido 30 días de los 90 de campaña electoral; estamos a pocos días de concurrir a la mesa directiva de casilla única a depositar nuestro voto.

Con todo respeto: permítanme sugerirles razonar detenidamente por quién votar.

22/04/2018

CONSULTORÍA ECONÓMICA

47 RevistaSiempre

Compromiso de 193 países

MÉXICO EN 2030:

DESARROLLO SOSTENIBLE POR JULIO A. MILLÁN B.

ES IMPERATIVO TRANSFORMAR EL PARADIGMA DE DESARROLLO ACTUAL EN UNO QUE NOS LLEVE POR LA VÍA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE. vinculación de 80 por ciento de sus programas presupuestales con al menos un objetivo del desarrollo.

No obstante, en los niveles de acción presupuestal subnacionales no necesariamente existe un diagnóstico claro de los mecanismos de adherencia de las estrategias presupuestales con los 17 Objetivos.

El gobierno federal ha generado la Plataforma de Indicadores de los Objetivos del Desarrollo Sustentable, en donde se pueden consultar nuestros avances en la Agenda 2030. Esta estrategia de seguimiento de la Agenda 2030 nos brinda transparencia en el avance de temas, como la evolución de la pobreza, que son importantes para toda la sociedad.

Es imperativo transformar el paradigma de desarrollo actual en uno que nos lleve por la vía del desarrollo sostenible, inclusivo y con visión de largo plazo regional, nacional y mundial. Esto debe empezar a lo largo y ancho de todos los estados de la república mexicana. Para este efecto, es fundamental garantizar una alineación de los planes nacionales y estatales con la Agenda 2030. La agenda debe permear como una estrategia integral de Estado, así como un modelo de acción básico para la iniciativa privada y la población en general, que trascienda cualquier administración gubernamental, sin considerar connotaciones partidistas, en aras de mejorar la calidad de vida de la sociedad mexicana.

Fotografía: Shutterstock.com

En 2015, 193 países, incluido México, firmaron la Agenda 2030 del Desarrollo Sostenible. Esta agenda se compone de un marco de acción que comprende 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible (17 Objetivos), con la finalidad de alinear los planes de desarrollo de las diversas naciones firmantes, en concordancia con una estrategia que pretende atacar problemáticas que se prevén como frenos importantes en el desarrollo de las naciones en los próximos años.

Uno de los principales objetivos de la Agenda 2030 del Desarrollo Sostenible es ofrecer líneas comunes de acción que trasciendan administraciones nacionales para mejorar la calidad de vida y el cuidado del medio ambiente. Con la firma de nuestro país en 2015, se da continuidad a estos compromisos multianuales que se han firmado desde el año 2000 cuando también se adhirió a los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Los 17 Objetivos, que a su vez se componen de 169 metas transversales para su consecución integral, se enmarcan en las tres dimensiones del desarrollo: social, económica y ambiental, y tratan temas sensibles para nuestro país que se enmarcan no solo en el reconocimiento de México ante su responsabilidad global, sino como parte activa de sus problemas estructurales.

En el caso de la administración pública federal, la Secretaría de Hacienda diseñó la inclusión y alineamiento del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 con la Agenda 2030, con el objetivo de sistematizar la adherencia de la visión de desarrollo y el ejercicio del presupuesto público para lograr los 17 Objetivos.

En el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2018 se identifica que dos terceras partes de los ramos en los que se divide el gasto federal presenta una

29/04/2018

Toque Crítico

48 @revista_siempre

Primer debate

FALTA MUCHO EN LA INCIPIENTE DEMOCRACIA

Fotografía: shutterstock.com

POR MARTÍN ESPARZA FLORES políticas, económicas y sociales vigentes desde más Tras el debate del pasado 22 de abril queda claro que de tres décadas que han acrecentado en todo el terria nuestra democracia le falta mucho camino por recotorio la inseguridad, injusticia y pobreza extrema. rrer para alcanzar su mayoría de edad; a pesar de la alLos ciudadanos tienen derecho a enterarse de qué haraca de los medios apenas un 15 por ciento de los prometen los aspirantes a un cargo de elección para 89 millones de mexicanos inscritos en el padrón elecreclamarles el cumplimiento de sus compromisos. toral vieron el debate por televisión y un 7 por ciento Los electores están en su derecho de exigirles utilizó las redes sociales para enterarse de lo planteaa los que dicen tener la fórmula exacta para acabar do por los aspirantes a la Presidencia de la República, con todos los males acumulados en los últimos seis según sondeos manejados por el Instituto Nacional sexenios, un cambio en el modelo económico neoliElectoral (INE). beral que se ha sostenido por el voto del hambre de La falta de información y la apertura parcial de las clases depauperadas y el condicionamiento de todos los canales masivos disponibles para llevar un la entrega de programas asistencialistas que nunca evento de tal importancia a todos los votantes, les llegan a todos aquellos que los necesitan. impiden conocer de las propuestas de los candidatos Si de verdad se aspira a una democracia real debe y sus partidos antes emitir su sufragio. establecerse el uso resEs hora de cambiar ponsable de los medios de paradigma para que masivos para que cumplan el INE y los partidos polícon fines sociales específiticos establezcan un cos, como lo es la difusión acuerdo con la Secretaría de los debates en épocas de Comunicaciones y de elecciones pues resulta Transportes, las cámaras inadmisible que también de Radio y Televisión, y desde hace décadas se la Comisión Federal de preserve el arquetipo de la Telecomunicaciones, para manipulación a través de que de manera obligatoria eventos deportivos como los medios masivos transel fútbol, cuyas finales son mitan en todos sus espatransmitidas en cadena cios, y a nivel nacional, los nacional lo mismo que los debates no únicamente en torneos mundialistas. Lo lo relativo a la contienda que es aprovechado por presidencial sino a otras los políticos para ganar elecciones como las de popularidad instalando gobernadores y represenLOS CIUDADANOS pantallas gigantes en las plazas tantes de las cámaras de Diputados y TIENEN DERECHO públicas.

Senadores.

Vale preguntar: ¿es más imporEn México el índice de abstencio- A ENTERARSE DE tante ver ganar o perder a un determinismo sigue siendo alto en buena nado equipo o definir el rumbo de la medida por el hartazgo de la ciuda- QUÉ PROMETEN LOS nación? Los mexicanos deben tomar danía ante una clase política que ASPIRANTES A UN conciencia de ello, por eso debemos nunca cumple sus promesas, manteestar bien informados. niendo inalterables las condiciones CARGO DE ELECCIÓN.

29/04/2018

internacional

49 RevistaSiempre

Fotografía: AFP

Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, y su esposa la vicepresidenta Rosario Murillo.

Nicaragua

ORTEGA REVOCA

LAS REFORMAS A LAS PENSIONES POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO PÁGINA 56

CUBA REORIENTA SU EJE POLÍTICO

POR GERARDO YONG 50

CUBA MANTENDRÁ LA RESISTENCIA Y LA SOLIDARIDAD POR WALDO MENDIL 54

BOLIVAR SOBERANO Y POBREZA ENCUBIERTA EN VENEZUELA

POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA 60

NOTICIAS FALSAS

POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE 62

29/04/2018

50

internacional

@revista_siempre

A la izquierda, el nuevo presidente Miguel Díaz-Canel; a su lado, Raúl Castro, quien dejó el poder.

Gerardo Arreola/Excorresponsal mexicano en La Habana

CUBA REORIENTA SU EJE POLÍTICO

Fotografía: AFP

POR GERARDO YONG Horas después de que Miguel Díaz-Canel asumiera como nuevo presidente de Cuba, las especulaciones comenzaron a empañar el horizonte de la isla. Por una parte, surgían interrogantes sobre un cambio ideológico que pudiera agradar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y retomar la apertura que había sido iniciada por la administración Obama, y por otra, si solo se trataba de un gobierno basado en los parámetros castristas, como lo ha sido durante décadas.

Miguel no tardó en dejar en claro que su gobierno sería un defensor del bastión revolucionario iniciado por Fidel Castro. “En la isla no hay espacio para una transición que no reconozca o destruya el legado de tantos años de lucha […] Siempre estaremos dispuestos a dialogar y cooperar con quienes a su vez lo estén desde el respeto y el trato entre iguales. En esta legislatura no habrá espacio para los que

aspiran a una restauración capitalista, esta legislatura defenderá la Revolución y perfeccionamiento del socialismo”.

Si bien el discurso proclamaba la secuencia del camino trazado hace más de sesenta años, también pareció abrir un espectro de cambios que, aunque socialistas, pudieran favorecer una prospección más hemisférica. La cercanía con sus dos principales aliados: Venezuela y Cuba, ha entrado en conflicto desde hace un par de años, cuando los gobiernos más orientados hacia el conservadurismo se han apropiado de los espacios que antes tenían los llamados países progresistas.

En comparación con Maduro, diversos medios internacionales han señalado que Miguel Díaz-Canel está mucho más por encima que el mandatario venezolano, pues este no refleja la experiencia que el ahora

29/04/2018

51 presidente cubano ha desarrollado en las filas castristas: heredar no es lo mismo que dirigir.

Para expertos internacionalistas como Gerardo Arreola, en realidad, Miguel solo se encargará de dar continuidad a los programas ya ideados por Raúl Castro quien, por cansancio gerontológico, ha tenido que dejar la tarea en manos de un subalterno.

El también periodista independiente y excorresponsal en La Habana afirma que América Latina no parecer ser la opción más viable para que Cuba busque nuevos aliados, sobre todo con una Venezuela en fuerte declive político, por el contrario, parecer abrirse hacia una nueva era con Rusia, país que podría encontrar en la isla la catapulta apropiada para llegar con más fuerza al subcontinente.

Esta es la entrevista que Gerardo Arreola concedió a Siempre! vía correo electrónico.

CAMBIOS ESTANCADOS ¿En qué momento tiene lugar este cambio de poder, que tradicionalmente ha estado representado bajo la dinastía Castro?

Raúl Castro gobernó durante casi 12 años y emprendió dos proyectos de gran alcance: una reforma económica y el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

La reforma logró reconstruir un pequeño sector privado que ya ronda más del medio millón de personas, en torno al 40 por ciento de la población ocupada.

Esto no existía en Cuba desde finales de los años sesenta. Igualmente, se restituyó en todo su alcance el derecho a la propiedad individual, lo cual permitió a los cubanos disponer de bienes y servicios ordinarios, que antes estaban regulados o prohibidos y detonó la aparición y desarrollo de mercados que antes no existían o los había en forma subterránea, como el inmobiliario.

Quizás el objetivo más complejo de la reforma es muy subjetivo: el cambio de mentalidad. Raúl Castro se refirió con frecuencia a la necesidad de acabar con el igualitarismo, la política que pretende emparejar a toda la sociedad por vías administrativas y el estatismo o suposición de que todo debe resolverlo directamente el Estado en cualquier circunstancia.

En cambio, el ahora expresidente quiso impulsar la idea de que quien más trabaje debe ganar más y que el mercado tiene un lugar aún en un sistema declarado socialista, que se propone no dejar a nadie desamparado.

Los cambios que llevaron a la apertura de ese pequeño sector privado se han estancado, aunque el gobierno sostiene que solo se trata de una revisión provisional. Habrá que ver si se reanudan y en qué forma.

RevistaSiempre Ahora bien, la apertura produjo ganadores y perdedores. Hay quienes han podido insertarse en las nuevas reglas y quienes han quedado al margen. La brecha social se ha ensanchado, hay segmentos de la población que ya viven con niveles de ingreso altos para el mercado interno y quienes se han estancado o se han empobrecido. Las expresiones de ambos extremos están en la subsistencia diaria, en el consumo, el transporte o la vivienda. La desigualdad social es ahora uno de los grandes retos del nuevo gobierno.

Pero el reto principal es el de eliminar la doble moneda. Desde hace dos décadas Cuba tiene una economía medida en dos formas, con una moneda local, con la que paga salarios y se comercian algunos bienes y servicios, y otra con equivalencia a divisas fuertes, en la que se cotizan productos o servicios de mayor calidad o de importación. Esta última es la moneda del turismo, la inversión extranjera y el comercio exterior.

Esta coexistencia genera distorsiones, impulsa la desigualdad y crea confusión en la contabilidad. Es un factor realmente corrosivo en la economía. Sin embargo, resolver el conflicto no es asunto de voluntad o puramente administrativo, no se logra con un decreto. Al final de cuentas, la moneda es un reflejo de la economía real.

La base de la reunificación monetaria es tener una divisa que refleje la economía realmente existente en Cuba, lo cual significa dejar en pie las unidades productivas y competitivas. ¿Cuántas y cuáles empresas o unidades de servicios tendrían que desaparecer o reconvertirse? ¿Qué impacto puede tener en el ingreso y el empleo? Esta es una cuestión clave.

En el curso de estos cambios, la sociedad cubana ha planteado por diversas vías sus expectativas en el ejercicio de libertades individuales y colectivas, una mayor libertad de expresión, de asociación y de emprendiEl miento económico, que por ahora no tienen una res- periodista Gerardo puesta clara.

Arreola.

29/04/2018

internacional

52 @revista_siempre

Tiene enfrente una muralla que vencer.

En resumen, Raúl Castro dejó la jefatura de Estado y de gobierno con la reforma en marcha, pero con tareas pendientes. Marcó el camino, pero dejó una agenda aún abierta, que incluye una anunciada nueva Constitución, que refleje los cambios, y que apenas este año empezará su proceso legal.

Repetidamente, Raúl reprochó la resistencia dentro de los distintos niveles de la burocracia al cambio de mentalidad y a la aplicación misma de la reforma y hasta llegó a describir los perfiles de las tendencias que pugnan dentro del aparato dirigente. El nuevo presidente, Miguel Díaz-Canel, tiene enfrente una muralla que vencer.

Fotografía: AFP

LAS TENSIONES CON TRUMP Se asegura que Cuba intenta congraciarse con Donald Trump para levantar o al menos aminorar las presiones del bloqueo, ¿Qué opinas de ello?

Las relaciones con Estados Unidos fueron el segundo gran proyecto de Raúl Castro. Después del anuncio conjunto que hizo con Obama en diciembre de 2014, se precipitó una batería de acuerdos de cooperación, fácilmente más de una decena, se reinstalaron las embajadas en ambas capitales, se multiplicaron los vuelos en uno y otro sentido, se dispararon las visitas de estadunidenses a la isla y en general se abrió un horizonte que apuntaba hacia la normalización de relaciones. En eso llegó Trump.

El nuevo presidente de Estados Unidos reimpulsó la alianza de la Casa Blanca con el exilio radical cubano del sur de la Florida y precipitó un conflicto cuyo origen aún a estas alturas no está nada claro.

Estados Unidos expulsó diplomáticos cubanos y dejó en el mínimo de personal a su embajada en La Habana. Así causó un daño de grandes proporciones a los cubanos que solicitan visa, pues deben tramitarla en una embajada estadunidense en otro país. Para los migrantes las visas se expidieron unas semanas en Colombia y ahora se tramitan en Guyana.

Al momento del cambio generacional en el gobierno cubano y la apertura de una nueva era, Estados Unidos tiene una ínfima capacidad de observación y movimiento en la isla.

El origen de este vuelco es el alegato del gobierno de Trump de que al menos dos decenas de miembros de su personal en la isla habían sufrido en sus domicilios “ataques” causados por un sonido de naturaleza y origen no especificados, con consecuencias diversas para la salud.

Para el gobierno cubano, tales “ataques” son pura “ciencia ficción”, pero el gobierno de Trump culpó a La Habana de no hacer lo suficiente para proteger al personal diplomático.

La Asociación Médica de Estados Unidos reportó en febrero pasado que un equipo de la Universidad de Pensilvania, que evaluó largamente a una veintena de víctimas de la situación, concluyó que es difícil encontrar una explicación consensuada de los efectos y que no está claro el impacto de la posible exposición a fenómenos audibles. Según ese reporte, antes de llegar a conclusiones definitivas, se debe obtener evidencia adicional y evaluarla rigurosa y objetivamente.

Más allá del curso de este episodio, las decisiones de Estados Unidos escalaron hasta inyectar un factor influyente y sorpresivo en la situación de Cuba. El drástico cambio en las relaciones bilaterales levantó de golpe una barrera fenomenal para los viajes temporales y la emigración definitiva y alimentó un foco de tensión interna donde antes había una brecha de alivio. Estorbó el minúsculo comercio bilateral y el turismo estadunidense hacia la isla que estaba en ascenso, con lo cual, además, golpeó al sector privado cubano, que ya había encontrado un mercado en ese flujo de visitantes.

En realidad, Cuba ha tratado de llegar a un acuerdo de convivencia con Estados Unidos desde poco después del triunfo de la revolución de 1959 y el primer logro de gran magnitud fue el restablecimiento de relaciones, más de medio siglo después, que a pesar de su expresión diplomática dejó sin cambios de fondo el bloqueo económico.

29/04/2018

53

CUBA NO PASA POR LA OEA ¿Cuáles son los desafíos a los que se enfrentará el nuevo presidente cubano respecto a Latinoamérica en la OEA? Una constante de Raúl Castro fue su interés en mejorar sus relaciones con América Latina. Durante su mandato concluyó el restablecimiento de vínculos diplomáticos con todos los países de la región, para cerrar así un ciclo que se había abierto a principios de los años sesenta, cuando se produjo la ruptura masiva con la isla, con la excepción de México.

Una expresión simbólica de ese proceso es la participación de Cuba en la Cumbre de las Américas —una instancia propia de la OEA—, ya desde la convocatoria de Panamá, en 2015. También lo hizo este año en Perú.

En rigor, las relaciones de Cuba con la región no pasan por la OEA, salvo esas cumbres. Cuba ha dicho que no volverá a la Organización y no parece que esa posibilidad sea plausible, a pesar de que la propia OEA levantó las sanciones que pesaban contra la isla.

El reto más importante de Cuba y, sobre todo, del nuevo mandatario, en la región, es el de remplazar o

buscar sucedáneos a los beneficios que ha tenido en la alianza con Venezuela, en un momento en que el país sudamericano se hunde en una profunda crisis económica. Ya es insostenible el suministro de petróleo en los niveles que mantenía Venezuela en el pasado (alrededor de 100 mil barriles diarios), mientras que la isla ha reducido su propio consumo interno hasta cerca de 130 mil barriles diarios.

La producción petrolera propia es aún insuficiente para alcanzar ese rango y no hay en el horizonte una prospección para nuevas zonas de explotación a corto plazo. Tampoco está claro si Venezuela continuará pagando el paquete de servicios que le presta Cuba en un rango amplísimo, desde personal médico hasta asesorías especializadas en numerosas ramas.

Pero, por otro lado, alcanzar un remplazo de ese esquema no parece viable de inmediato en América Latina, donde, además, hay una tendencia al regreso de gobiernos de derecha, que en algunos casos pueden ser especialmente distantes u hostiles con La Habana.

De ahí que Cuba esté mirando más fuera del continente, en particular hacia Rusia, para rencauzar su economía, a la vista del conflicto con Estados Unidos y la crisis venezolana.

RevistaSiempre

Una nueva etapa para la sociedad cubana.

Fotografía: shutterstock.com

Pero ahora, igual que ocurre con otros conflictos alrededor del mundo, es muy difícil prever el curso de la relación mientras Trump esté en la Casa Blanca.

29/04/2018

internacional

54

Cuba

@revista_siempre

MANTENDRÁ

LA RESISTENCIA Y LA SOLIDARIDAD

Fotografía: AFP

POR WALDO MENDIL Cuba tiene desde el 19 de abril un nuevo presidente, el ingeniero en electrónica Miguel Mario DíazCanel Bermúdez, quien afirmó que la isla mantendrá como principios la resistencia y la solidaridad.

El diputado de 57 años advirtió que en el complejo escenario internacional existente, el país caribeño seguirá su rumbo socialista, con la fuerza del pueblo, el legado de la generación histórica y la lealtad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior como pilares.

“Así será como enfrentaremos las amenazas del poderoso vecino imperialista (Estados Unidos). Aquí no hay espacio para una transición que desconozca o destruya el legado de tantos años de lucha. En Cuba, por decisión del pueblo, solo cabe darle continuidad a la obra (...)”, subrayó ante el Parlamento poco después de asumir el cargo.

También el primer secretario del Partido Comunista de Cuba y hasta entonces presidente de la isla, Raúl Castro Ruz, aseguró que la mayor de las Antillas continuará con su proyecto revolucionario, que tiene a la solidaridad con las causas justas entre sus estandartes.

Raúl Castro manifestó apoyo a Venezuela, su gobierno y la unión cívico-militar que encabeza Nicolás Maduro, ante las campañas de la derecha interna y externa, y la agresividad de la administración estadounidense del mandatario republicano

Donald Trump, quien ha llegado a amenazar con una acción militar contra el país sudamericano.

“Ratificamos el respaldo a otros pueblos y gobiernos que enfrentan las presiones del imperialismo para revertir las reivindicaciones alcanzadas, como es el caso de Bolivia y Nicaragua”, agregó el líder revolucionario al pronunciar el discurso de clausura de la instalación de la IX Legislatura del Parlamento cubano.

Asimismo, manifestó solidaridad con el pueblo y gobierno de Siria tras el reciente ataque con misiles de Estados Unidos y algunos de sus aliados, demandó la libertad del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y reiteró el reclamo de respeto para el derecho del pueblo puertorriqueño a la libre determinación.

Lula está sometido a prisión política para impedirle participar en las próximas elecciones presidenciales, según los sondeos

Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez con el presidente de Venezuela Nicolas Maduro.

29/04/2018

55 si hoy hay elecciones nadie le podría ganar. Por eso está preso, por eso la calumnia de la acusación que le llevaron a cabo y lo condujeron a la prisión, advirtió.

RECONOCIMIENTO MUNDIAL Dirigentes políticos, organizaciones y personalidades de diversas partes del mundo felicitaron a Díaz-Canel por su elección como presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y reconocieron el trabajo de Raúl Castro en el fortalecimiento de la Revolución y en la preservación del legado de su líder histórico, Fidel Castro (1926-2016).

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Venezuela, Nicolás Maduro; Rusia, Vladimir Putin; y China, Xi Jinping, entre otros, saludaron casi inmediatamente

la elección de Díaz-Canel y destacaron el buen momento de las relaciones con Cuba.

En la isla, Prensa Latina dialogó con diputados al nuevo Parlamento y ciudadanos, quienes coincidieron en establecer como prioridad la continuidad del proyecto de justicia social y solidaridad que comenzó el Primero de Enero de 1959.

“Esto es una Legislatura de continuidad, la continuidad de la gesta independentista de 1868, de las luchas contra las dictaduras de Machado y Batista, de la Sierra Maestra y del asalto al Moncada, de la Revolución de 1959 y de la victoria de Playa Girón”, señaló Ana Teresa Igarza, parlamentaria por el municipio Bauta, de la occidental provincia de Artemisa.

También el doctor en Ciencias Enrique Alemán, coordinador de la Plataforma del Diálogo Interreligioso en Cuba, adelantó como principal tarea mantener y fortalecer el proceso revolucionario.

“Esta IX Legislatura tiene el gran objetivo y el gran reto de garantizar la continuidad histórica del proceso de todos y para el bien de todos. Aquí no hay ruptura, estamos dando una continuidad renovada, una nota de aire fresco además a toda la labor que se viene realizando del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, opinó.

PARLAMENTO REPRESENTATIVO Para cumplir la misión de la continuidad, el nuevo Parlamento resultante de las elecciones generales que tuvieron lugar recientemente cuenta con 605 diputados elegidos por la población en las circunscripciones de todo el territorio nacional.

Ellos son una representación de todos los sectores del país, entre ellos obreros, campesinos, maestros, médicos, científicos, escritores, periodistas, artistas, líderes religiosos, estudiantes, dirigentes políticos, empresarios, deportistas, miembros de las instituciones armadas y trabajadores del sector privado residentes en las 15 provincias.

El 53,2 por ciento de la Asamblea Nacional quedó integrada por mujeres (el segundo del mundo con mayor presencia femenina, solo superado por Ruanda con el 61,3); un 40,5 de negros y mestizos; un 13,2 de personas menores de 35 años y el 86 por ciento de graduados

RevistaSiempre

“ESTO ES UNA LEGISLATURA DE CONTINUIDAD, LA CONTINUIDAD DE LA GESTA INDEPENDENTISTA DE 1868…” universitarios, con un promedio de edad de 49 años.

Uno de los datos más destacados es el hecho de que un 47,4 por ciento de los diputados fue propuesto a nivel de barrio, en reuniones vecinales, y los restantes son personalidades representativas de diversos sectores, seleccionados por las comisiones de candidaturas formadas por las organizaciones de masa que integran la sociedad civil, y que posteriormente fueron aprobados por las asambleas municipales del Poder Popular, al igual que los delegados (concejales) de circunscripción.

Todos los diputados fueron finalmente elegidos por la población con más de un 50 por ciento de votos a su favor, en unos comicios a los que concurrieron el 85,6 por ciento de los electores con derecho al voto.

29/04/2018

internacional

56 @revista_siempre

Ortega revoca las reformas a las pensiones

DESPUÉS DE 30 MUERTOS Y DECENAS DE HERIDOS POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO Si el “prospecto” de dictador en Nicaragua Daniel Ortega Saavedra, de 72 años de edad, el antiguo comandante del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) que en 1979 derrocó la sanguinaria dictadura dinástica de la familia Somoza, no resuelve de fondo el problema sociopolítico causado por la oleada de manifestaciones populares en su contra, movimientos que se iniciaron el 17 de abril en varias ciudades nicaragüenses, y cuya represión ha causado —hasta el momento

de redactar este reportaje—, entre 28 y 31 muertos, 70 heridos, 45 desaparecidos y otros tantos detenidos, el país centroamericano se convertirá en un punto más de desequilibrio político regional que nadie sabe cuándo y cómo podría resolverse.

El motivo esgrimido para estas jornadas de protestas —que Ortega ha tratado de sofocar ordenando la intervención de la policía y del ejército con mano dura—, fue la decisión presidencial tomada el lunes 16 de abril, para reducir las jubilaciones (un 5%, y las futuras pensiones en hasta un 12%) e incrementar las cuotas obreras y patronales (hasta en 22.5%, a más de gravar con el 5% las propias pensiones), al Instituto Nicaragüense del Seguro Social (INSS), bajo el pretexto de que era necesario estabilizar financieramente el sistema de pensiones.

Con estas medidas, el gobierno espera recaudar 250 millones de dólares para “salvar” al INSS de la bancarrota. Pero, tal parece que lo único que pudo “recaudar” es el enojo y la furia de miles y miles de

Nicaragüenses que viven en Costa Rica dan muestra de apoyo a las manifestaciones contra las decisiones del presidente Ortega.

29/04/2018

57

nicaragüenses que salieron a la calle para oponerse a Ortega, su esposa, Rosario Murillo, y al gobierno en general.

Ortega Saavedra adujo que estos recortes rescatarían al INSS. La verdad es que el instituto ha estado en coma desde que el ex comandante sandinista tomó el poder, por segunda ocasión, desde hace once años, mismos que representan una administración ineficiente aparte de que se utilizaron sus fondos para financiar dudosos proyectos de inversión de personas ligadas al mandatario, de acuerdo a lo informado por la prensa independiente de Nicaragua.

Asimismo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) había recomendado al gobierno de Ortega la reforma del sistema del seguro social antes de que se agravara su sostenibilidad financiera, tras cinco años seguidos de déficit. Y entonces se armó la de Dios es Cristo. Jubilados, empresarios y universitarios salieron a la calle a protestar desde el martes 17 de abril, al grito de “ladrones”, “el pueblo unido jamás será vencido” y otras similares, contra el paquete de reformas, que incluso la Iglesia Católica calificaron de ilegal e inhumano.

Los inconformes empezaron a reunirse cerca de un importante centro comercial de Managua. La represión fue inmediata. A bordo de camionetas, armados con garrotes, llegaron militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), el partido en el gobierno, y a golpear a los manifestantes. El grupo represor lo forman jóvenes fanatizados, que viven en los barrios más humildes de Managua, que son utilizados para atracar a todo aquel que ose enfrentarse al gobierno sandinista.

Cabe señalar que el gobierno no hacía uso de sus huestes incondicionales desde 2013, cuando reprimió una protesta de ancianos que exigían el pago de sus pensiones. Como ahora. Antes, esos fanáticos

“sandinistas” fueron utilizados para acallar las protestas contra el fraude en los comicios municipales de 2008. Desde ese momento, el ex guerrillero Ortega Saavedra se inclinó por la represión, imitando el desempeño de Anastasio Somoza, el sanguinario dictador que combatió en su juventud. Así son las cosas.

Como suele suceder, las manifestaciones fueron aprovechadas para cometer saqueos en los comercios, lo que agravó la situación. Vandalismo en tiendas y edificios públicos. El sábado 21 de abril, cuando ya habían transcurrido varios días de tumultos, de muertos, de heridos y de detenidos, dio la cara el presidente Daniel Ortega para descalificar a los manifestantes, a los que comparó con los Maras —pandillas que operan en varios países centroamericanos—, aunque manifestó

Fotografías: AFP

RevistaSiempre

29/04/2018

internacional

58 @revista_siempre

su disposición para dialogar únicamente con los empresarios, los cuales se negaron a presentarse en una reunión si antes el gobierno no detenía totalmente la represión.

Ortega, ensoberbecido, no atendió el reclamo de los empresarios y radicalizó sus medidas

DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, NO QUIERE ABANDONAR EL PODER, COMO TANTOS OTROS LÍDERES POPULISTAS EN EL MUNDO. NADA DE IDEOLOGÍAS, SOLO EL PODER. represivas. Ordenó censurar el canal de televisión independiente que informaba sobre las manifestaciones y agregó el despliegue del Ejército en las ciudades en donde creció el descontento, medida que sirvió para que la violencia creciera.

Fotografías: AFP

Estudiantes universitarios se enfrentan a la policía en protesta por la reforma a las pensiones.

Incluso, un periodista que transmitía directamente desde la localidad de Bluefields, en la costa atlántica, fue asesinado de un disparo —hecho por la policía—, cuando se enfrentaban manifestantes contra las Fuerzas Armadas.

Ortega y sus asesores no se esperaban esta respuesta popular. En los últimos once años de gobierno el antiguo combatiente sandinista jamás había enfrentado manifestaciones tan violentas. Hasta el momento, el día más agitado fue el viernes 20 de abril, cuando miles y miles de nicaragüenses tomaron la vía pública por completo, quemaron pancartas con la fotografía de Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, la vicepresidenta —que muchos señalan como el personaje que realmente mueve la cuna en el gobierno de su marido—.

Además echaron por tierra los emblemáticos “Árboles de la Vida”, ostentosas figuras de metal que el régimen ha utilizado como símbolo del poder de la pareja. También se incendiaron edificios públicos en la ciudad colonial de León, muy cerca de Managua. Y en Estelí el ejército se enfrentó con los manifestantes.

La reforma de las pensiones puso en contra del septuagenario Ortega, a dos sectores sociales entre los que el presidente no era rechazado: estudiantes de universidades públicas y empresarios. De hecho, las primeras manifestaciones contaron con un fuerte apoyo estudiantil de las universidades públicas. Y por medio del Consejo Superior de la Empresa Privada, la principal organización empresarial del país, se convocó a protestas pacíficas en la capital.

Pero, muchas de las manifestaciones evolucionaron en violentas protestas donde abundan los jóvenes, con pancartas que van más allá de las pensiones. Una jovencita, casi niña, mostraba un cartel que decía: “Que se rinda tu madre”.

29/04/2018

59 RevistaSiempre

Cifras de las manifestaciones en Nicaragua, vistas desde Costa Rica.

En realidad, Nicaragua se ha convertido en un polvorín en espera de una chispa desde hace varios años. La situación política se ha deteriorado desde que en 2016 Daniel Ortega se reeligió para un tercer mandato consecutivo, algo inusual en Centroamérica donde pocos países cuentan con la posibilidad para ser elegido para un segundo mandato. De hecho, Ortega ganó sus primeras elecciones en 1984.

Más tarde volvió a ganar los comicios en 2007 y desde entonces es presidente “nica”.

No obstante, las elecciones fueron especialmente polémicas hace dos años porque a pesar de que contó con un 72.1% de los votos, el principal líder de la oposición fue descalificado por el organismo electoral, lo que dejó los comicios sin un candidato que pudiera quitarle a Ortega la presidencia, lo que generó muchas acusaciones de fraude.

Además, Nicaragua, después de Haití, ostenta el nada honroso segundo lugar de mayor pobreza de Hispanoamérica. Alrededor del 42.7% de la población se encuentra en situación de pobreza, y el 7.6% está en extrema pobreza. Este país centroamericano está asolado por la violencia de los Maras, las pandillas y el narcotráfico, donde más del 70% de los trabajos se realizan en el sector informal, lo que merma significativamente la capacidad de recaudación de impuestos para poder financiar el presupuesto del gobierno.

Para que nada falte, Nicaragua ha hecho causa común con el régimen bolivariano de Venezuela desde el tiempo de Hugo Chávez, Y ahora, con Nicolás Maduro, ha tenido que seguir la misma ruta aunque “improductiva” pues el régimen venezolano está en quiebra, con todas las consecuencias del caso.

Por último, después de la muerte de más de 30 personas, de decenas y decenas de heridos y detenidos, el presidente Daniel

Ortega revocó el domingo 22 de abril las reformas del salario social que provocaron la indignación popular.

El antiguo líder sandinista aprovechó un encuentro con empresarios para anunciar esta medida, que según muchos analistas, llega tarde, pues no ha logrado apaciguar las protestas en todo el país, encabezadas por los estudiantes universitarios. Los jóvenes son los que han llevado la peor parte de la represión policial.

Por lo mismo, las manifestaciones exigen ahora la salida del poder de Ortega y de su intrigante esposa, Rosario Murillo, la vicepresidenta, con la que comparte, literalmente, el poder.

Ese es el núcleo del problema: Daniel Ortega Saavedra, no quiere abandonar el poder, como tantos otros líderes populistas en el mundo. Nada de ideologías, solo el poder. VALE.

29/04/2018

internacional

60 @revista_siempre

Del bolívar fuerte al soberano

INFLACIÓN Y POBREZA ENCUBIERTA EN VENEZUELA POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA* “No gastes tu dinero antes de ganarlo”. Thomas Jefferson.

A mediados de marzo el Presidente venezolano Nicolás Maduro anunció en un mensaje televisado en cadena nacional el surgimiento de una nueva moneda, el bolívar soberano, que sustituirá al bolívar fuerte a partir del 4 de junio. Esta decisión se da a tan sólo ocho años de una reconversión similar, en la que esta última moneda sustituyó al bolívar, por lo que la nueva unidad de maduro equivaldría a un millón de las que la población utilizaba en épocas del mandatario Hugo Chávez.

Si bien Maduro señaló que esta decisión era necesaria para la contabilidad y las finanzas del país sudamericano, la medida es riesgosa en una nación cuya economía colapsa con una inflación fulminante que llego a 720% el año pasado. ¿el bolívar soberano es la herramienta necesaria para detener el deterioro del poder adquisitivo y la crisis económica de los venezolanos? Lamentablemente la respuesta es no, porque es una ampliación del cono monetario con nuevos billetes de 500 y 200 bolívares soberanos, que en verdad equivaldrían a 500 mil y 200 mil actuales, es decir, cinco veces más grandes que el billete de mayor circulación, cuando hace unos meses se introdujo la denominación de 20 mil, que era 200 veces más grande que el papel moneda de 100, el

cual el mandarario ordenó eliminar y al momento sigue en manos de la población.

La nueva moneda está condenada al fracaso ya que de acuerdo con el anuncio oficial sólo existirán dos monedas, la de 50 centavos y un bolívar soberano. En contraste, a partir de junio habrá billetes de 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200 y 500; aún y cuando este último equivaldrá a dos dólares en el mercado negro. La falta de moneda fraccionaria tendrá como consecuencia el encarecimiento de productos básicos, tal como la gasolina que con la conversión costaría medio centavo por litro, por lo que se generará incertidumbre en la población.

El Banco Central de Venezuela no tiene la capacidad de crear sus propios billetes, los cuales son importados de casas especializadas de Suecia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos. En ese sentido, el cono monetario utilizado actualmente fue oneroso, escaso y no solucionó los problemas de la sociedad; además de que aún es pagado por los

29/04/2018

contribuyentes de este país. Por lo que han sido políticas públicas precipitadas y con falta de resultados.

Por lo general, los bancos centrales de diferentes países han tenido un equilibrio entre el número de monedas en contraste con los billetes en circulación. La falta de esta visión pondrá a la nueva moneda en una situación de vulnerabilidad que en pocos meses puede ser insuficiente para las transacciones que se realizan a diario. Asimismo, la introducción de una nueva familia de circulante exigirá cambios técnicos a cajeros automáticos y máquinas tragamonedas, lo que a su vez retrasará los beneficios anunciados a cambio de molestias por parte de los usuarios.

El fracaso de medidas como el bolívar fuerte, la criptiomoneda petro y probablemente la nueva denominación del soberano ha fortalecido el uso de divisas extranjeras en el país a fin de evitar la pérdida aún mayor del poder adquisitivo, aunque haciendo más poderoso al mercado negro y débil a la autoridad financiera. Por lo que quizás los nuevos billetes en algún momento cercano sean cambiados por monedas que los reemplazasen por su falta de valor.

Sin embargo, el uso de dólares y euros generarán un desprecio por la moneda local, aunado de que con la escasez del turismo, nacionalización de empresas y falta de atracción de inversiones del extranjero serán factores que debiliten aún más a una moneda que probablemente en cuanto

entre en funciones ya esté devaluada y no responda a las necesidades de los venezolanos, con el riesgo que el ritmo de la inflación los haga inservibles mientras los nuevos bolívares soberanos estén en proceso de acuñación en una lejana fabrica de Europa. Esto, en momentos posteriores al adelanto de las elecciones presidenciales y la responsabilidad del gobierno

madurista de presuntamente realizar pagos por cuatro mil millones de dólares a Odebrecht.

El cambio de moneda serán meses de dudas e inquietudes para la población que tendrá poco tiempo para la adaptación y que saturarán los bancos ante la amenaza de desmonetización del actual cono de monedas y billetes. A diferencia de otros casos como México o la conversión al euro en diferentes países integrantes de la Unión Europea, en Venezuela la medida fue anunciada como rápida y con fecha límite. Asimismo, no hay garantía de que los proveedores extranjeros o los repartidores del Banco Central tengan los inventarios suficientes para realizar la transición de forma eficiente y ordenada, por lo que cualquier retraso generará problemas secundarios, todo, con cargo a la población que paga sus impuestos con lo que se pagará esta decisión.

Actualmente, la falta de efectivo es uno de los problemas públicos más difíciles que tienen que resolver la población día a día, por lo que la puesta en marcha del bolívar soberano tiene como antecedentes errores y desconfianza, lo que también impacta para un eventual rechazo social.

La solución a los problemas financieros de Venezuela van más allá de una simple reconversión mal planeada (¿por qué no quitar cinco ceros a la moneda en vez de tres?) mientras que los usuarios padecen una inestabilidad financiera en medio de una crisis humanitaria que ha provocado más corrupción, migración (uno de cada ocho venezolanos viven fuera de su país), pobreza, falta de medicamentos y caída en la competitividad.

El bolívar soberano nació devaluado y derrotado ante la grave hiperinflación. *Posdoctorado en Control Parlamentario y Políticas Públicas. Universidad de Alcalá de Henares.

61 RevistaSiempre

29/04/2018

62 @revista_siempre

FotografĂ­a: AFP

Donald Trump.

internacional

29/04/2018

63 RevistaSiempre

Cartas desde Europa

NOTICIAS FALSAS POR CAMILO JOSÉ CELA CONDE Nada menos que la alcaldesa de una de las ciudades más cultas e importantes de Europa, Barcelona, ha tachado de fascista al almirante español Cervera, héroe de la Guerra de Cuba, cuyas ideas puede que se puedan interpretar pero no la fecha de su muerte: 1909.

Lo que se dice todo un adelantado, habida cuenta de que los Fascios Italianos de Combate se fundaron una década después. Por si la alcaldesa está pensando en elevar la condición del almirante a la de nazi, la primera revuelta de Hitler fue en 1923 y

SALE AHORA A LA LUZ LA NOTICIA DE QUE TRUMP ENGAÑÓ A UN PERIODISTA EN 1984 PARA CONSEGUIR QUE UNA REVISTA LE CONSIDERASE MUCHO MÁS RICO DE LO QUE YA ERA. la publicación de Mein Kampf dos años más tarde.

Las mentiras suponen el eje principal ejes de la política de hoy. Se diría que mentir es la condición necesaria para lograr una carrera política de éxito porque, de lo contrario, se está en manos de quienes cuentan las cosas como más les conviene. Y los ejemplos de que es así, abundan.

Sale ahora a la luz la noticia de que Donald Trump engañó al periodista Greenberg en 1984 para conseguir que la revista Forbes le considerase mucho más rico de lo que ya era. Le salió bien. Las mentiras son muy eficaces cuando caen en terreno fértil y el nuestro de ahora mismo es mucho más indicado para que las fake news prosperen. Orwell tendría que haber situado su novela en 2018.

Fotografía: shutterstock.com

Madrid.- Noticias falsas las ha habido siempre, de la mano de la ignorancia en ocasiones y casi siempre del interés. Colar una mentira puede ser crucial para apuntalar una trayectoria académica, política, económica o, en términos generales, social. El fundamento queda claro: si cuela, cuela. Y cuela muchas veces.

Ahora a las mentiras generalizadas las llamamos fake news —mantengamos la expresión original, convertida ya en nombre propio—; buena idea ha sido la de bautizar esa manipulación, de tanto calado en el mundo actual, que desafía a la realidad con una alternativa, imaginaria al principio pero con intenciones de suplantar a la verdadera. Se trata de subrayar el trazo grueso ignorando todos los matices intermedios y, en la tesitura de tener que optar por una de los dos opciones extremas, colarnos la que interesa.

Lo hemos visto en España como estrategia perfecta con motivo del proceso de separación catalán, donde que lo que ha contado desde el principio para los independentistas es eliminar los detalles enojosos de la realidad para imponer la ficción. Hasta Noam Chomsky —que se suponía el paradigma mismo del pensamiento crítico­— ha mordido ese anzuelo.

Pero no es para menos porque, en realidad, lo que hacen las fake news es aprovechar las emociones más primarias. Libertad frente a tiranía. Democracia contra dictadura. Los derechos están por encima de los deberes. Con el añadido imprescindible de que quien dice lo que son la libertad, la democracia y los derechos soy yo; quien me lo discuta pasa a engrosar de forma automática las filas de los opresores.

Gracias a la extensión de las fake news aparecen episodios que serían divertidos de no resultar patéticos.

29/04/2018

mesita de noche

64 @revista_siempre

(12651321)

Una mirada a… La divina comedia

“EL INFIERNO”

EN LA FIESTA DEL LIBRO Y LA ROSA POR PATRICIA ZAMA

Fotografías: EDIMAT y Shutterstock.com

Obra central de Dante.

Para festejar el día internacional del libro, la UNAM celebra cada año la Fiesta del Libro y la Rosa, donde además de estands de venta de libros hay música, presentaciones editoriales y un coloquio. Es una tradición ofrecer al público que acude a esta fiesta la lectura en voz alta y de forma corrida de algún clásico. Este año se instaló un espacio ambientado a propósito para que el visitante leyera cómodamente un fragmento de “El Infierno”, de La divina comedia de Dante Alighieri. Una capa roja, un atril y un micrófono acompañaron a los lectores espontáneos que podían optar por leer el texto en la versión castellana de Nicolás González Ruiz o bien declamar los cantos originales en italiano. Aquí las primeras líneas de “El Infierno”: A la mitad del camino de nuestra vida me encontré en una selva oscura, porque había perdido la buena senda. Y ¡qué penoso es decir cómo era aquella selva tupida, áspera y salvaje, cuyo recuerdo renueva el pavor!

Pavor tan amargo, que dista poco de la muerte; mas, para tratar del bien que encontré en ella, contaré otras cosas de las que en ella vi.

No sabría explicar ahora cómo entré. De tal modo me dominaba el sueño cuando abandoné el buen camino. Pero a poco de llegar al pie de una colina donde terminaba aquel valle que así me había llenado de espanto el corazón, miré a lo alto y vi la cumbre, aureolada ya por los rayos del planeta que es guía fiel por todos los senderos.

Entonces se calmó un poco el miedo que había agitado el lago de mi corazón durante aquella noche tan penosa. Y lo mismo que aquel que ha logrado salir,

tras afanosa lucha, del piélago a la orilla, se vuelve a mirar el agua llena de peligros, así mi espíritu, fugitivo aún, se volvió hacia atrás y contempló el paraje del que nadie salió vivo nunca.

Cuando di algún reposo a mi cuerpo fatigado, continué mi camino por la desierta playa, donde el pie firme se hundía. De pronto, casi al empezar la salida, una agilísima y veloz pantera, cubierta de pintada piel, se me puso delante, impidiéndome avanzar, de tal modo que muchas veces huí para volver otras tantas.

Empezaba entonces a amanecer, y el sol se levantaba rodando de las mismas estrellas que le acompañaron cuando el amor divino creó tan bellas cosas, como invitándome a esperar, ante aquella fiera de piel manchada, la llegada del día y la dulce sazón; mas no sin que me diese pavor también un león que se apareció a mi vista. Éste parecía venir contra mí, alta la cabeza, rugiendo de hambre, tal que pensé que el aire se estremecía. Y una loba que en su delgadez parecía llena de todos los apetitos y había causado ya la desgracia de mucha gente, me dio tanta pesadumbre con el espanto que su vista provocaba, que perdí la esperanza de alcanzar la cima.

NOVEDADES EN LA MESA En una limpia edición de Acantilado se publica de manera individual el relato La destrucción de Kreshev, del polaco Isaac Bashevis Singer, donde la vida de los habitantes de un apacible y lejano lugar de Ucrania se trastoca con la llegada de Satanás.

29/04/2018

70 @revista_siempre

CULTURA Juan Antonio Rosado

AVATARES LITERARIOS EN MÉXICO POR: RICARDO MUÑOZ MUNGUÍA

@revista_siempre

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3385 29 de abril de 2018

29/04/2018

76 @revista_siempre

ciencia Embaucadores engañan a incautos

EL NEGOCIO DE LAS FEROMONAS HUELE MAL POR RENÉ ANAYA

Hay quienes afirman que las feromonas humanas favorecen las atracciones sexuales.

Como otros productos milagro, las supuestas feromonas humanas se ofrecen en páginas de internet a todo aquel incauto que pretenda aumentar su atracción o desee conquistar a mujeres, hombres, gays, lesbianas, transexuales o individuos con otra identidad de género. Lo importante es colocar el producto disfrazado de perfume.

Por supuesto que existen testimonios de personas que refieren haber usado tal o cual feromona con muy buenos resultados, pues se convirtieron en hombres conquistadores, mujeres fatales o individuos de otra

identidad de género que lograron atraer sexualmente al sujeto de su deseo. Pero eso puede formar parte del efecto placebo de las sustancias, porque lo cierto es que nadie ha probado científicamente la existencia de las feromonas humanas.

29/04/2018

77 Aunque las feromonas en animales no están directamente relacionadas con el olfato, los fabricantes de ilusiones sí las han relacionado en los seres humanos, tal vez porque hay una antigua atracción humana con el olor.

La historia cultural del olfato se remonta tal vez a la aparición de los primeros homininos. En épocas recientes, Patrick Süskind, autor de El perfume (1985) nos traslada al siglo XVIII cuando París era un universo de multiolores, la mayoría pestilentes; también un aroma puede remitirnos inmediatamente a recuerdos agradables o no, como ya lo refirió Marcel Proust y como todos lo hemos experimentado, o también podemos decir que “algo nos huele mal” de algún asunto o podemos hablar del olor del miedo, porque hay una fascinación con la cenicienta de los sentidos: el olfato.

Pero en el campo científico, el estudio de la excitación que produce un compuesto químico liberado por algún organismo es reciente. En 1959, Adolf Butenandt, Premio Nobel de Química en 1939 por su trabajo con hormonas sexuales, descubrió una sustancia que liberan las hembras de los gusanos de seda para atraer a los machos, que llamó Bombykol. A diferencia de las hormonas que son secretadas en el organismo, esa sustancia se envía al exterior.

Por esa razón, el bioquímico alemán Peter Karlson, del Instituto Max Plank y el entomólogo suizo Martin Lüscher, del Instituto Zoológico de la Universidad de Bonn propusieron el nombre feromona, de los vocablos griegos: pherein: transferir y hormōn: excitar, es decir que se transfiere la excitación.

A partir de entonces, las feromonas (definidas como señales químicas liberadas por un animal, que inducen efectos específicos a otros de la misma especie), fueron descubiertas en otros insectos, pero en mamíferos no hay una evidencia concluyente de su presencia, aunque se ha planteado que roedores y algunos primates pueden liberar esas sustancias. En seres humanos lo único que se ha encontrado es que las feromonas son un negocio con olor a dinero.

CON OLOR A SEXUALIDAD Numerosas compañías estadounidenses, europeas e incluso mexicanas productoras de supuestas feromonas, aseguran que sí existen, así consideran a estas sustancias: androstadienona, androstenona, androstanona, androsterona, epiandrosterona, alfa-androstenol y otras más. Todas, evidentemente, con un irresistible poder de atracción sexual.

Por esa razón tienen nombres sugerentes, las hay para hombres y mujeres heterosexuales y para homosexuales y lesbianas, pero también se tienen productos para toda ocasión, como uno que produce “un aura serena y estimula inconscientemente tu entorno cercano para abrirlo y hacerlo accesible. Se abre un mundo nuevo de posibilidades”.

Claro que ese mundo se abre si se cuenta con alrededor de mil 500 pesos para adquirir frascos de 36 mililitros de esos productos, con o sin perfume, pero claro, lo único que se abre es la cartera.

Por supuesto que quienes han gastado más de mil pesos en esos productos, con mayor razón creen en su efecto conquistador, por lo que se despojan de sus temores y muestran su lado más amable y seductor, de ahí que esas compañías recojan esos testimonios y los difundan como prueba de su eficacia.

Lo que sí se ha descubierto recientemente, en 2009, es que durante el amamantamiento las glándulas areolares que rodean el pezón secretan un líquido, el cual al estar en contacto con la nariz de los bebes estimulan su reflejo de succión. Eso sucede también con las secreciones de otras mujeres, lo cual elimina la posibilidad de que el bebé se haya acostumbrado al olor de su madre.

El investigador Tristram Wyatt, de la Universidad de Oxford, considera que si se confirma la existencia de esa feromona, los investigadores se sentirían más confiados para iniciar estudios serios sobre feromonas humanas relacionadas con la atracción sexual. Pero el propio investigador advirtió en una entrevista concedida a The Scientist: “Es perfectamente posible que las feromonas no estén involucradas en la conducta sexual humana, somos animales complejos”.

RevistaSiempre

Fotografía: Shutterstock .

EL PODER DE LA TRANSFERENCIA

29/04/2018

retrato hablado

78 @revista_siempre

Octavio Paz y José Luis Martínez

UNA AMISTAD

DESDE EL EPISTOLARIO POR ROBERTO GARCÍA BONILLA

Cartas de afinidades electivas.

José Luis Martínez: bibliófilo, la palabra que lo define.

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL y FCE

“Sin José Luis Martínez la literatura mexicana del siglo XX y parte del XXI no sería lo que es. Se dice rápido pero se trata casi de un milagro”.

Estas palabras son de uno de los mayores bibliófilos y conocedores de nuestra historia literaria y quien encarna, como muy pocos, al hombre de letras; la extensión personificada del libro y el discernimiento que sus lecturas provocan: Adolfo Castañón, quien asimismo entre sus múltiples labores, es el editor de las obras completas de Octavio Paz (31 de marzo de 1914; 19 de abril de 1998), nuestro Premio Nobel de Literatura, de quien se ha conmemorado hace uno días el vigésimo aniversario de su muerte.

AÑO EPIFÁNICO

Año epifánico fue 1918 en las letras mexicanas: nacieron Juan José Arreola (1918-2001) un narrador de excepcionalidad prodigiosa; creador de la revista Mester (1964-1967) y editor de los Cuadernos del Unicornio (donde vieron la luz obras como La sangre de la medusa de José Emilio Pacheco (1958); Jorge González Durán (19181986), poeta de la generación de Tierra Nueva (1940-1942), precedida por Contemporáneos (1928-1931) y a Taller (1938-1941); fundada, asimismo, por Alí Chumacero, Lepoldo Zea y el mismo José Luis Martínez; el poeta y editor Alí Chumacero (19182010) también nació hace un siglo.

En ese año también nació José Luis Martínez (Atoyac, Jalisco, 1918; Ciudad de México, 2007). Y no deja de ser significativo que durante muchas décadas se dio por sentado que Juan Rulfo (1917-1986) también nació el mismo periodo que sus colegas; aun el mismo historiador, crítico y biógrafo de Hernán Cortés señaló que el autor de El Llano en llamas quiso sentirse integrado con sus colegas y amigos, y esa fue una de las razones por las que difundiera haber nacido en 1918, dato que se puede leerse todavía en no pocos diccionarios e historias literarias. Y aunque se recuerda menos, en ese lapso también nació la escritora Emma Godoy (1918-1989).

José Emilio Pacheco denominó a Martínez “inventor de la literatura mexicana [...] al poner remedio a los males como la improvisación y el desorden”; en el amplio horizonte de estudio sobre nuestras letras e integrantes, se cuenta un pormenorizado estudio de la obra de Alfonso Reyes; existe también un epistolario entre ambos (Una amistad literaria.

Correspondencia 1942-1959, México, FCE, 2018).

Los epistolarios, lo sabemos, además de darnos luz y señales sobre la personalidad, intereses, afinidades y polémicas de los interlocutores, configuran territorios para relacionar y articular momentos, generaciones, tradiciones, vida cotidiana.

29/04/2018

FRATERNA CONVIVENCIA Al calor de la amistad. Correspondencia 1950-1984 es el título de la comunicación, asentada por escrito, que tuvieron Octavio Paz y José Luis Martínez. La fraterna convivencia entre ellos se iniciaría desde 1939. El epistolario abarca setenta y cuatro cartas: cuarenta y dos de Paz, tres de Marie José Tramini (viuda del autor de Pasado en claro) y veintidós de Martínez, además de telegramas, notas y borradores.

En octubre de 1945, Paz, en Nueva York, fue nombrado “canciller de segunda”, de ese modo ingresa al servicio diplomático; un mes después se embarca a Europa y antes de finalizar el año asume un puesto en la embajada mexicana residente en París; ahí se encuentra con los surrealistas y frecuenta a figuras como E. Cioran. En 1950 se publica El laberinto de la soledad, así como Libertad bajo palabra, la primera reunión de su poesía.

Martínez, entre 1943 y 1946, tuvo el cargo de secretario particular del titular de Educación Pública, Jaime Torres Bodet, integrante del grupo Contemporáneos, considerado el más importante secretario de Educación que ha tenido México. Y en 1955 publicaría La emancipación literaria de México y La expresión nacional, letras mexicanas del siglo XIX. Como funcionario público, también, fue diputado; diplomático en Francia, Perú, Grecia; gerente general de los Talleres Gráficos de la Nación y director del Fondo de Cultura Económica (1977-1982).

LA FRATERNA CONVIVENCIA ENTRE ELLOS SE INICIARÍA DESDE 1939. EL EPISTOLARIO ABARCA SETENTA Y CUATRO CARTAS. Estas cartas evidencian cómo se crean y desarrollan las afinidades electivas, basadas en intereses gremiales; observamos el trabajo intelectual para alcanzar la proyección y difusión, proporcionales a la estatura de sus autores, requiere de vínculos administrativos de alto rango para que las trayectorias queden expuestas y valoradas, en ese caso, por escritores relevantes. Detalles de la vida doméstica e íntima no abundan, aun así, se traslucen. Por supuesto que un epistolario sin notas y edición correspondiente es como un viajero sin mapas y agenda.

La edición de Al calor de la amistad… estuvo a cargo del historiador Rodrigo Martínez Baracs, hijo del bibliófilo, poseedor de una de las bibliotecas literarias más completas de México; a decir de Gabriel Zaid, no hay otra que la supere, incluida la Biblioteca Nacional; ahora forma parte de las Bibliotecas Personales que alberga la Biblioteca México (en la Ciudadela).

Las notas de Martínez Baracs sitúan muchos detalles contextuales.

Las trescientas notas desplegadas a lo largo de más de medio centenar de páginas dan cuenta al lector de registros biblio-biograficos y sociohistóricos, además de precisar datos y fechas. Por ejemplo, Paz le escribe a su amigo, “modelo de amistad” el 18 de septiembre de 1963: “Querido José Luis: Lo del premio me sorprendió”. Gracias a la referencia (la nota 49) sabemos los antecedentes, a partir de una nota que el editor-historiador recuperó del archivo de su padre que como embajador ante la UNESCO asistió a una reunión de poetas en Knokke Le Zoute, Bélgica: “En ella se ofrecía un Gran Premio Internacional de Poesía. Propuse a Octavio y lo ganó”.

79 RevistaSiempre

Octavio Paz: Premio Nobel de Literatura en 1990.

CALIDEZ Y CURIOSIDAD La visita a México de André Malraux, intelectual (acaso su libro más famoso es La esperanza el lector de Al calor de la amistad… lo sitúa en torno a la visita de Malraux, además ministro de Cultura durante casi toda la presidencia de Charles de Gaulle (1958-1969).

Refiere a Elena Poniatowska, quien recuerda que “si Malraux le dedicó su único día libre en México a Tepotzotlán, fue porque se trataba de uno de los monumentos barrocos más completos”.

Al calor de la amistad… es un epistolario que deja ver la calidez y mansedumbre, en el mejor de los sentidos, de Martínez y la inquietud y curiosidad de Paz, por estar enterado y reconocer todo aquello que estimulara su intelecto y lo situará ante los creadores que admiraba y, también, que a él le profesaban respeto. La amistad de Paz y Martínez se basa en la cordialidad y en el apoyo funcional y moral que ambos se dispensaron. Sobresale, ciertamente, una admiración mutua.

Octavio Paz y José Luis Martínez, Al calor de la amistad.

Correspondencia 1950-1984, México, FCE, 2015, (edición de Rodrigo Martínez Baracs)

29/04/2018

COLOFONÍAS

80 @revista_siempre

Tecnología del científico de datos Juan Ramón Vallarta

ALGORITMOS PARA COMBATIR

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES POR VICENTE RAMOS GONZÁLEZ En nuestro país, más de la mitad de la población (51.4 por ciento) son mujeres. Su contribución al progreso de la nación toca prácticamente todos los renglones y entornos

La violencia y el maltrato son problemas cotidianos.

de la dinámica social, económica, científica, deportiva, laboral y, por supuesto, familiar. Las mujeres participan de manera cada día más notoria en estos rubros.

Sin embargo, aunque han existido avances en materia de protección de los derechos humanos de las mujeres mexicanas, aún persisten

Fotografía: Shutterstock

29/04/2018

condiciones que las han relegado, e incluso, violentado en su persona hasta casos extremos como el asesinato.

En una reciente encuesta publicada en medios escritos, se indica que ocho de cada 10 mujeres en el país refieren que la violencia y el maltrato son problemas cotidianos, tanto en su vida de pareja como laboral.

Otros estudios señalan que en más de la mitad de las entidades federativas persiste una generalizada situación de hostigamiento y violencia contra las mujeres. Lamentablemente este sombrío panorama se focaliza en los estados de Morelos, Chiapas, Veracruz, Estado de México, Michoacán, Nuevo León y Sinaloa.

Las estadísticas son, a la par, contundentes y escalofriantes.

Según el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), la violencia entre niñas y mujeres en México cobra seis víctimas al día, con un promedio de 2 mil mujeres al año. En los últimos 16 años, indica por su parte otro análisis realizado por el Instituto Belisario Domínguez de la Cámara de Senadores, se han registrado 28 mil 175 mujeres asesinadas en los últimos 16 años. De ellas, el 56 por ciento eran jóvenes de entre 15 y 39 años de edad.

Ante esta terrible realidad de violencia contra las mujeres, la respuesta a la pregunta qué hacer, se convierte en una inaplazable prioridad para todos los sectores que integramos México. Debemos asumir un compromiso real en todos los ámbitos, y no simplemente formal o de efemérides, con la defensa, promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres y niñas de todas las regiones y de todas las condiciones sociales, económicas y culturales. En esta defensa férrea de las mujeres, que

tenemos la obligación moral de dar, no caben distingos de clase ni condición política ni social.

México ya no puede permitir que seis mujeres sean asesinadas cada día a causa de la brutalidad feminicida. Es necesario entender que el problema de la violencia es el síntoma y reflejo de una sociedad enferma.

Entonces se debe atacar el fenómeno desde diferentes frentes, incluyendo, de manera fundamental, a la educación en la familia y en las escuelas para evitar que los niños continúen creciendo en una ideología del machismo que ha existido durante tanto tiempo.

En este empeño no debemos dejar un solo día para actuar y revalorizar el papel fundamental que la mujer ha tenido en res-

MÉXICO YA NO PUEDE PERMITIR QUE SEIS MUJERES SEAN ASESINADAS CADA DÍA A CAUSA DE LA BRUTALIDAD FEMINICIDA. paldar y promover el desarrollo de México. Es compromiso de todos, incluidas instituciones públicas y gobierno, brindar a las niñas y mujeres mexicanas las garantías plenas para un crecimiento y desarrollo con equidad y sin violencia. Paguemos esa deuda que tenemos como sociedad con este sector.

Por ello, es de aplaudir aportaciones de tipo científico para colaborar en la solución de la persistente violencia contra las mujeres. Es el caso de Juan Ramón Vallarta, un científico de datos con maestría en Ciencias de Datos para la Investigación en Salud y Biomedicina. Él confía en

que esta situación puede cambiarse usando tecnología ya disponible en el país, como el análisis de los datos. Considera que la violencia de género es un problema que 60 por ciento de las mujeres en México la ha sufrido, y de este sólo 2.2 por ciento ha reportado y buscado ayuda en alguna institución.

Para demostrar cómo la tecnología puede ayudar, utilizó la base de datos generada por la Encuesta Nacional sobre Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y le aplicó una serie de algoritmos para centrarse en la violencia de pareja. Como resultado encontró que las mujeres atacadas por su pareja generalmente tienen su primera relación sexual a una edad menor a los 18 años, con una condición socioeconómica baja, viven en unión libre y que en los estados del país donde más ocurre esta violencia es Chihuahua, Baja California y Colima.

“Lo que queremos es encontrar maneras de identificar posibles casos de violencia y para eso aplicamos un algoritmo para tener la posibilidad de predecir casos de agresión. Una vez que se tengan datos más precisos, sería posible crear test o pruebas que utilicen los encargados de servicio social para identificar posible violencia de pareja, aunque la afectada no quiera aceptarlo. De esa manera sabrían los especialistas cómo actuar para ayudarla”, dijo Juan Ramón Vallarta.

Ojalá que de todos los sectores surjan propuestas, como en este caso en el ramo de la tecnología, para erradicar este flagelo que como país nos mantiene en el oscurantismo cultural y social.

Periodista y editor

81 RevistaSiempre

82 @revista_siempre