NÚMERO 3412 AÑO LXV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
04/11/2018
ÍNDICE
5 RevistaSiempre
4 de noviembre de 2018
NÚMERO 3412
EDITORIAL
¿DEBE IR PEÑA NIETO A LA TOMA DE PROTESTA? BEATRIZ PAGÉS A FONDO
30 Gana Santa Lucía, pierde México Carlos Alberto Pérez Cuevas 31 Detrás de las consultas populares Marco Antonio Aguilar Cortés
ENTREVISTAS 10 Un vicio, modificar por modificar la Carta Magna Emma Islas 18 Debilitar el INAI, una regresión Irma Ortiz
6
COLUMNISTAS
8 Es insoslayable la independencia del Poder Judicial Morelos Canseco Gómez 26 El brumario del travieso López Obrador Efrén Flores 32 Inminente violación desde el Poder Judicial local Claudia Aguilar Barroso 35 Terminó la transición de terciopelo José Luis Camacho Acevedo 38 Militares, clave en la estabilidad interior Carlos Ramírez
SECCIONES
Mesita de Noche 69 El primer amor no se olvida Patricia Zama Charla de Café 76 Mi tema es el capitalismo salvaje, cáncer de la época: César Gándara Eve Gil
@revista_siempre
04/11/2018
EDITORIAL
6 @revista_siempre
¿DEBE IR PEÑA NIETO A LA TOMA DE PROTESTA?
Si Andrés Manuel López Obrador fue capaz de cancelar el aeropuerto de Texcoco, ¿qué razón tendría para no dar por muerto el pacto de impunidad contra el gobierno de Enrique Peña Nieto? Si fue capaz de convertir en chatarra una inversión millonaria a partir de un fraude —como fue una consulta ciu-
BEATRIZ PAGÉS
ESTAMOS ANTE EL INICIO DE UN RÉGIMEN DESPÓTICO JAMÁS CONOCIDO NI VIVIDO EN MÉXICO. dadana prefabricada—; si tuvo el valor de utilizar el nombre del gobierno francés y de su presidente Emmanuel Macron para sostener la mentira de Santa Lucía, ¿qué le puede impedir llevar a la cárcel a quien se le antoje? “Quienes tengan ojos para ver que vean y quienes tengan oídos para oír que oigan”. La cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es la antesala de lo que vendrá a partir del 1 de diciembre. López Obrador no está engañando a nadie. Siempre ha sido así. Cuando le
Siempre! Presencia de México
dijo a los empresarios que la consulta sobre el aeropuerto estaría apegada a la ley, no mintió. Quienes se engañaron a sí mismos son quienes creyeron que los parámetros morales del presidente electo corresponden a los estándares universales, y no es así.
Para el futuro presidente de México, la ley no es la que está plasmada en la Constitución sino en su voluntad. Y este es un punto que debemos comenzar a tener presente todos. Estamos ante el inicio de un régimen despótico jamás conocido ni vivido en México. Sus bromas no son bromas. Por el contrario, es el aviso de lo que viene. Acusó a los críticos de la consulta de “haberse quedado callados como momias cuando —como consecuencia de las reformas estructurales— se entregaron los bienes de la nación a particulares”. Ahí, en esa expresión aparentemente jocosa, pero en el fondo rencorosa, vengativa, recriminatoria, adelantó cómo iban a ser tratados los inversionistas del NAIM. “Va a pasar a la historia el contratismo voraz”, ergo los empresarios son voraces, lo repitió en la conferencia de prensa con motivo de la cancelación.
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 042008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
04/11/2018
Se escuchan ecos de lo que dijo Paco Ignacio Taibo II: “Si te quieren chantajear, Andrés Manuel, exprópialos. Chinguen a su madre. Exprópialos”.
Así que Peña Nieto tendrá que pensar en si debe dar gusto a quienes van a “pedir su cabeza” o dejar todo el espacio y la gloria a su sucesor.
Pero quienes deberían hacer una interpretación más fría y calculadora de la cancelación del aeropuerto es el presidente de la república Peña Nieto y su círculo más cercano de colaboradores.
Los abogados de la Presidencia tendrán que analizar si la Constitución exige la presencia, en el Congreso, del mandatario saliente. Lo prevé el artículo 37 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, que tiene asiento constitucional, pero no se advierte que la ausencia del mandatario que termina esté sujeta a responsabilidad.
Mientras Peña Nieto se ha esmerado —para muchos de sobra— en ser respetuoso y tolerante con su sucesor, a López Obrador ya no le interesa cumplir con los pactos o acuerdos de transición. Y ya no le interesan porque se le permitió desde el 1 de julio apropiarse del poder. Sus seguidores llegan a decir, incluso, que el 1 de diciembre más que tomar protesta rendirá un primer informe de gobierno. En el nuevo código de conducta política de la cuarta transformación, honrar la palabra no tiene ningún valor. Lo importante es marcar la ruptura con los que “apestan” y, así, empoderarse ante las masas. La toma de protesta de quien encabeza la cuarta transformación no puede estar ceñida al protocolo tradicional, donde el que llega recibe cortésmente la banda presidencial del que se va. López Obrador quiere un 1 de diciembre que haga historia. No le basta con llegar. Las huestes que lo van a vitorear al salir de San Lázaro, de camino a Palacio Nacional, quieren verlo caminar sobre el cadáver político de su antecesor. El pueblo quiere sangre, es sabio —dice— y es quien manda. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 4 de Noviembre de 2018 periodicidad semanal
¿DEBE IR EL PRESIDENTE PEÑA NIETO A LA TOMA DE PROTESTA? PREGUNTA NECESARIA, AUNQUE DE NO FÁCIL RESPUESTA. Claro, la “silla vacía” tendría fuertes y muy importantes señales. Cosa de ponderar. Elegir entre “dar carne a los leones”, aceptar el grito humillante de “¡fuera!”, “¡fuera!” de diputados y senadores de Morena o dejar libre la arena al emperador. Pero además, si de investir la Historia se trata, para eso va a estar el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, quien ya dijo que no quería “pelones” —es decir, militares— ese día en San Lázaro. La cancelación del aeropuerto lleva implícita la cancelación de todos los pactos, incluso el llamado “pacto de impunidad”. ¿Debe ir el presidente Peña Nieto a la toma de protesta? Pregunta necesaria, aunque de no fácil respuesta.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
7 RevistaSiempre
04/11/2018
COLUMNISTA INVITADO
8 @revista_siempre
Solidarios con los impartidores de justicia
ES INSOSLAYABLE
LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL POR MORELOS CANSECO GÓMEZ La superación del absolutismo monárquico y la aparición del Estado de derecho son las dos facetas en las cuales podemos apreciar el valor de la división del poder como garantía orgánica del respeto a los derechos de las personas. El poder, asentaron John Locke y el Barón de Montesquieu, ha de dividirse para que se controle a sí mismo. La separación da lugar a la asignación de funciones diferenciadas que se depositan en órganos distintos. La creación de las normas generales y el control de la gestión pública en el Legislativo; la aplicación de la ley para alcanzar los objetivos de la representación popular en el Ejecutivo, y la solución de las controversias derivadas de la aplicación de la ley en el Judicial. En la normalidad del funcionamiento del Estado, podría decirse que el Ejecutivo gobierna la mayoría del tiempo, el Legislativo alguna parte del tiempo y el Judicial en forma excepcional en el tiempo. Son consecuencias naturales de las encomiendas que dan pauta a sus características. Al final del día, la actuación del Poder Judicial ejerce una tarea
EL JUEZ, COMO GARANTE DEL IMPERIO DEL ORDEN JURÍDICO, REQUIERE GARANTÍA DE RESPETO A SU INDEPENDENCIA.
eminentemente de control sobre el desempeño del Ejecutivo y del Legislativo, que se acentúa en los litigios de carácter constitucional para determinar el imperio de la Ley Fundamental ante los actos de los funcionarios que vulneran los derechos humanos de las personas o la actuación de una esfera de poder frente a otra y sus consecuencias para quienes conviven en su jurisdicción. En su actuación cotidiana, el Poder Judicial establece los límites del ejercicio de las facultades de otros poderes u órganos. Es ejercicio de soberanía concentrada para salvaguardar la vigencia efectiva de la Constitución.
En los albores de la llamada cuarta transformación, donde el presidente electo cuenta con la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y la mayoría relativa en el Senado, con la posibilidad de lograr la aprobación de las normas y acuerdos que requiera, Andrés Manuel López Obrador ha reunido la capacidad para que su voluntad prevalezca en el poder que encabezará y en el Legislativo. En ese escenario debemos poner atención a la importancia de la independencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo y, también, el Legislativo que se conduce conducirá de acuerdo con aquél. Esa característica
04/11/2018
Fotografía: El Universal
del juzgador es indispensable para la pervivencia del régimen democrático y de libertades del cual disfrutamos. Por ello, llaman la atención algunas de las iniciativas de reformas constitucionales y a la legislación secundaria presentadas por legisladores de los grupos parlamentarios de Morena que constituyen una amenaza a la independencia judicial.
Sin una exposición de motivos que revele un estudio siquiera preliminar de la cuestión, la diputada María Chávez Pérez plantea —con cargo a la austeridad en el desempeño de los cargos públicos— derogar sendos párrafos de los artículos 94 y 116 constitucionales para retirar de la Norma Suprema la garantía de que la remuneración de los impartidores de justicia “no podrá ser disminuida durante su encargo”. Quizás por un lapsus mentis la legisladora no incluyó en su propuesta la derogación de la parte relativa de la fracción IV del apartado A del artículo 122
constitucional, que contiene la misma previsión para los magistrados y jueces de la Ciudad de México. Sin embargo, este olvido es menor ante la intención de vulnerar un componente significativo del principio de independencia del Poder Judicial. Nuestro país ha asumido compromisos con la comunidad internacional para garantizar el efectivo acceso a la justicia de las personas que viven bajo el orden jurídico que nos hemos dictado como nación soberana. Entre otros, destaca la suscripción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de cuyas normas —de rango constitucional— se desprende el deber del Estado mexicano de brindar y garantizar el ejercicio independiente de su función a los impartidores de justicia. En el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de 2013 sobre las garantías para los operadores de justicia, emitido bajo la presidencia en ese órgano de nuestro compatriota José de Jesús Orozco Henríquez, se formularon recomendaciones específicas para alcanzar y consolidar esas garantías, entre otras la de “asegurar en la legislación bases salariales idóneas para las y los operadores de justicia que permitan adoptar remuneraciones suficientes que correspondan a sus responsabilidades. La Comisión considera que las remuneraciones adecuadas para las y los operadores de justicia contribuyen a evitar presiones internas y externas.” Si bien son varios los componentes que permiten consolidar un régimen para los impartidores de justicia capaz de impedir la merma de su independencia, como la autonomía orgánica; la imparcialidad y el mérito como elementos de selección, nombramiento y promoción; la protección de la ley para el ejercicio de la función, y el principio
de la legalidad como eje rector de su régimen disciplinario, pretender retirar de la Ley Suprema una garantía elemental de certidumbre para su desempeño sin estar sujetos a la propuesta de gasto público del Ejecutivo y su discusión y aprobación por la Cámara de Diputados, representa un riesgo para las libertades individuales y los derechos sociales. Disminuir las garantías de la independencia del Poder Judicial es reducir la esfera de derechos de las personas. El juez, como garante del imperio del orden jurídico, requiere garantía de respeto a su independencia. El componente de las remuneraciones ha sido sobredimensionado en el discurso de la polarización que ha venido aplicándose a diversos ámbitos del servicio público, sin reparar en los elementos objetivos para determinar el monto de la compensación que debe otorgarse a cada función por la formación y responsabilidad que implican. Es fácil postularme descalificar los méritos de los servidores públicos y, en este caso, de los juzgadores. Lamentablemente no es el único amago. Hay otros frentes que cuidar: los procedimientos de designación y promoción; los criterios para la permanencia o en una plaza o el cambio a otro centro de trabajo; los procesos de capacitación y actualización permanentes; la protección ante riesgos en su integridad física, y los procedimientos para la separación del cargo. Ser solidarios con los impartidores de justicia y con quienes realizan tareas operativas en los poderes judiciales es abogar por la defensa del acceso a un sistema de justicia imparcial. Proteger las garantías de la independencia judicial es hoy una necesidad insoslayable. Ciudad de México, 30 de octubre de 2018
9 RevistaSiempre
04/11/2018
10 @revista_siempre
reportaje Javier Cruz Angulo/Abogado constitucionalista y procesal
UN VICIO, MODIFICAR
POR MODIFICAR LA CARTA MAGNA
Fotografía: shutterstock.com
POR EMMA ISLAS
Al hablar sobre las iniciativas presentadas por la bancada de Morena que buscan reformas constitucionales y que para muchos especialistas atentan en contra de la autonomía del Poder Judicial de la Federación, Javier Cruz Angulo, especialista en derecho procesal y constitucional señala que estas propuestas que tienen que ver con el cambio de adscripción, la duración en el cargo y los emolumentos o percepciones del PJF, no resolverán de fondo la problemática que existe en su interior y solo dejarán más modificaciones a la Constitución. Explica a Siempre! que el mayor problema en este momento es que todo indica que se ha vuelto un vicio hacer modificaciones a la Constitución únicamente por la orientación de las políticas públicas que existan en ese momento; sin embargo, el riesgo que se corre es que la propia carta magna deje de ser un texto rígido que produzca certeza y que sus modificaciones se encuentren a expensas de cualquier cambio en el discurso político y no sean consecuencia de una reflexión más pausada, que en este caso debe darse en el interior del propio Poder Judicial de la Federación. Recuerda que, desde 1917, “llevamos más de 700 reformas legales a la Constitución pues cada vez que se logran mayorías políticas en los parlamentos, se reforma el texto constitucional. Cuando ya no nos gustan estas
reformas, lo volvemos a modificar. El peligro es que la Constitución simplemente se convierta en un programa político sexenal y deje de ser una garantía para todos los mexicanos incluidos los jueces y magistrados”. Al hablar sobre si realmente con estas iniciativas se está invadiendo el Poder Judicial, el penalista afirma que en materia técnica constitucional no, “puesto que el Poder Legislativo tiene la facultad constitucional de generar iniciativas, por lo que no lo estaría invadiendo, pero en términos de ciencia política, de los conceptos de autonomía e independencia sí, todo indica que estas
04/11/2018
ROTACIÓN DE JUECES En cuanto a que se obligue a que los jueces cambien de adscripción cada seis años para evitar que se formen círculos de corrupción, Cruz Angulo considera que no es una buena solución a la problemática que existe, pues además de que en la actualidad es algo que ya sucede, lo que se podría perder dentro del PJF es la especialización de los jueces. Explica que, por ejemplo, hay muchos jueces de la Ciudad de México que están especializados en materia administrativa, en materia penal, en materia laboral; lo cual no sucede con jueces del interior de la república, quienes son jueces mixtos y por lo tanto conocen de todo y no tienen el factor de especialización, por ello, indica que en este aspecto más allá de una iniciativa que busque la rotación constante lo que se requiere es disciplina y vigilancia del Consejo de la Judicatura. “Estas iniciativas no son remedios que estén enfocados a resolver los problemas amplios de la sociedad. Hay que recordar que la justicia en cualquier democracia constitucional es uno de los valores más importantes, que no podemos perder en beneficio de los ciudadanos, el amparo de la persona que es privada de su libertad. No podemos arriesgar a que no se haga justicia como un factor de contrapeso al Poder Legislativo o al Poder Ejecutivo”.
DISMINUCIÓN DE SALARIOS En cuanto al tema de la disminución de los salarios, asevera que además de que es un tema en el que no debería incidir otro poder pues estaría interfiriendo en la vida cotidiana del Poder Judicial, Cruz Angulo destaca que aun cuando se lograran estas reformas, dicha reducción no impactaría de manera clara en el presupuesto público federal. “Hay que tomar en cuenta que si tenemos 983 juzgadores federales, el impacto presupuestal de la reducción no está en correlación con lo que se busca ahorrar en el presupuesto público; sin embargo, sí genera crispación de poderes por lo que no parece una buena política publica”. El profesor del CIDE destaca que en realidad este tema debería corresponder a los magistrados y jueces ya que constitucionalmente tanto la Suprema Corte como la Judicatura Federal elaboran su propio presupuesto, el cual es enviado a la Secretaría de Hacienda para que haya un buen funcionamiento. Por ello dice que lo que sería mejor es que, al estar constitucionalmente planteado el hecho de que el sueldo es irreductible para los jueces durante el periodo que estén en el cargo, se mantengan los sueldos que hoy por hoy reciben los jueces en funciones, pero que en el futuro el Poder Judicial pueda realizar una reflexión de los salarios y percepciones que están percibiendo y aplicarlo a futuros nombramientos evitando de esa manera una nueva modificación a la carta magna.
11 RevistaSiempre
PJF DEBERÁ NIVELAR EMOLUMENTOS Cruz Angulo dice que no hay que dejar a un lado que el salario de los jueces es altísimo en comparación con las percepciones que reciben el resto de los servidores públicos, pues “mientras hay analistas en el servicio público ya sea federal o en la administración pública local con sueldos de 7 mil pesos, jefes de departamento que ganan15 mil, o subdirectores que ganan 40 mil, 50 mil, un juez gana por arriba de los 200 mil pesos, lo cual es sin duda una brutal disparidad”. Sin embargo —afirma— esto es algo que se debe resolver en el interior del propio PJF en dónde tanto la Suprema Corte como la Judicatura deben ser los responsables de nivelar las percepciones que otorgan a efectos de guardar una sana división de poderes. En cuanto a que la decisión de bajar los sueldos de jueces y magistrados pueda atentar en contra de su independencia y seguridad, el especialista en temas del Poder Judicial considera que este es un argumento equivocado ya que pareciera que lo único que se intenta es resguardar son los pesos y centavos que ganan los jueces, mas no la independencia y autonomía, que resguardan conceptos más robustos e importantes. “El hecho de decir que no van a ser corruptos si ganan mucho es un argumento muy desafortunado, pues percibir un sueldo tan alto no quiere decir
Fotografía: Archivo Siempre!
iniciativas friccionan los poderes y los ponen a debatir en coordenadas distintas y unilaterales”. Cruz Angulo destaca que es importante separar lo que es autonomía de independencia, pues mientras la autonomía se refiere a que otros poderes no deben incidir sobre la via o soberanía del otro; es decir no podrán chocar o enfrentarse en cuanto a sus funciones, la independencia representa la facultad de un juez de no estar sujeto a presiones dentro de su propio poder.
04/11/2018
12 @revista_siempre
que tengamos la seguridad de que un magistrado o juez tenga ética judicial. El sueldo no tiene que ver con que haya un sistema de investigación o de vigilancia del buen funcionamiento del poder, ni con la ética, ni con un sistema propio de valores dirigidos hacia el deber y el desempeño propio”.
ENDOGAMIA LABORAL Al hablar del nepotismo que han denunciado dentro del PJF, Cruz Angulo dice que el único estudio sólido que existe sobre el tema es el realizado por el consejero Felipe Borrego, en el que se demuestra que es verdad que familiares de miembros del PJF se encuentran trabajando en el mismo, lo que se conoce como endogamia laboral; sin embargo, también señala que ocupan puestos que no tienen incidencia. “Son personas que se encuentran en puestos administrativos y no como se cree que los jueces estén
Fotografía: pixabay.com
BUSCAMOS ACABAR CON EL NEPOTISMO JUDICIAL: CRUZ PÉREZ “Las iniciativas presentadas por Morena en el Senado no buscan una intromisión indebida del Poder Legislativo respecto de otros poderes, ni tampoco un intento de confrontación, simplemente buscamos acabar con el esquema de privilegios que se construyó durante muchos años en México”, aseguró a Siempre! el senador por Morena Cruz Pérez Cuéllar, quien aseveró que “hablamos de rotaciones, de acabar con el nepotismo, de reducir los sueldos insultantes de personas que cobran 600 mil pesos”. Cuestionado sobre si estas iniciativas, como es la reducción de salarios, la rotación de jueces y magistrados, buscan reformar el Poder Judicial a fin de que el gobierno entrante a través de sus bancadas puedan incidir en la independencia del Poder Judicial, el legislador por Chihuahua destacó que “es absolutamente falso. Creo que hay una gran resistencia del Poder Judicial a entender que hay un mandato de más de 30 millones de mexicanos a cambiar las cosas de como están ahora. No hemos hecho un solo planteamiento que le de más poder al Presidente de la República en relación con el Poder Judicial; ni uno solo”. El legislador —a nombre del líder de la bancada Ricardo Monreal— presentó recientemente una iniciativa para reformar los artículos 112 y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación con el objeto de inhibir cualquier acción o conducta particular que de manera excesiva o ventajosa otorgue beneficios personales indebidos a cualquier familiar de un funcionario. Destacó que se han remitido a estudios como el denominado “déficit
04/11/2018
PARECIERA QUE LO ÚNICO QUE SE INTENTA ES RESGUARDAR LOS PESOS Y CENTAVOS QUE GANAN LOS JUECES, MAS NO LA INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA. nombrando jueces o que un magistrado nombre magistrado a su primo. Más allá de haber deficiencias en el sistema que se utiliza para nombrar a jueces o magistrados en dónde existe un hueco es a la hora de hacer los nombramientos administrativos, ahí es donde entran amigos y familiares”. Cruz Angulo considera que sobre todo en un sistema de pesos y contrapesos es importante no negarnos a decir que hay problemas graves, pero también identificar soluciones claras; es decir, si hay un problema de corrupción se debe revisar el sistema de vigilancia, llamar a cuentas a los que se encuentren involucrados.
meritocrático” para acabar con “el nepotismo en redes familiares en el Poder Judicial donde se señala que el 51 por ciento de los jueces y magistrados tienen al menos un familiar laborando en su propio circuito de los cuales el 68 por ciento son por su consanguinidad y el resto por afinidad”. Apunta que hay casos como el estado de Jalisco donde cerca del 80 por ciento de los impartidores de justicia tienen un familiar en el mismo circuito, “me parece que es una práctica que ya se hizo costumbre y que se tiene que revisar. La gente votó por un cambio el 1 de julio, México con menos o sin los privilegios que tiene la clase política en los tres poderes no solo en el Ejecutivo sino los privilegios que tienen unos cuantos”. “Lo que estamos planteando concretamente —concluye— es que cuando una persona quiera ingresar al Poder Judicial haga una declaración de intereses. Uno: que diga, quiero ser juez pero mi papá o mi tío es magistrado, y que conozcamos de principio qué relaciones de intereses tiene; dos, que una causa de responsabilidad sea favorecer a los familiares de manera indebida en el ejercicio del cargo, son las dos grandes reformas que estamos planteando. Es mejor que establezcamos en la ley reglas claras para evitar el nepotismo”. Respecto de la iniciativa que plantea reformar el artículo 118 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para que haya una rotación de juzgadores y evitar una duración indefinida en una misma circunscripción, Cruz Pérez manifestó que entre otros puntos se “busca evitar una serie de complicidades con diversos actores”.
IRMA ORTIZ
Si tenemos un problema de endogamia laboral en puestos administrativos y no en puestos jurisdiccionales, el PJF debe revisar su mecanismo de nombramientos administrativos y no solo atender los problemas que llaman más la atención como puede ser el de los salarios o decir que hay una gran familia judicial.
SE REQUIERE UN DEBATE PÚBLICO En torno al frente que han comenzado jueces y magistrados en contra de estas reformas, ante instancias internacionales como el Instituto Interamericano de Responsabilidad Social y Derechos Humanos, Cruz Angulo dice que al ser instancias no contenciosas, no pueden litigar contra el Estado mexicano, por lo que sería más sano que hubiera un diálogo nacional. Más allá de la presentación de iniciativas que puedan generar fricciones entre poderes lo que se debe hacer es invitar a los jueces a la reflexión, pues son los únicos que no han sido escuchados de manera amplia y son quienes saben realmente lo que pasa en el interior del PJF, sobre todo cuando hay sistemas democráticos que permiten un dialogo entre poderes. “Esto seria mas saludable porque acudir otra vez a instancias internacionales es un discurso unilateral, en donde los jueces se van por su lado y la problemática por otro. El Poder Legislativo puede crear un puente al Poder Judicial a fin de generar una reforma que realmente ataque los problemas de nombramiento administrativos de endogamia laboral, que ayude a la reflexión de los salarios, pero siempre a través de un diálogo, un puente tendido entre ambos poderes y no en discursos unilaterales de iniciativas y de instancias internacionales”.
13 RevistaSiempre
04/11/2018
ENTREVISTA
14 @revista_siempre
Francisco Javier Acuña/Comisionado presidente
EN INAI,
SIN TEMOR A RESOLUCIONES PODEROSAS POR IRMA ORTIZ
Fotografías: Cortesía INAI y Agencia El Universal
La crítica del presidente electo Andrés Manuel López Obrador a los órganos autónomos fue fuerte, particularmente hacia el Instituto Nacional de Transparencia al que acusó de ganar sueldos mensuales de 250 mil pesos “y nada han hecho para combatir la corrupción”. Al contrario, apuntó, “cuando se fundó ese instituto decidieron que iban a mantener en secreto todo lo que se condonó de impuestos a las grandes contribuciones o en casos como el de Odebrecht; ya no más farsa”, para luego rematar que en su administración no habrá fiscalías para todo que solo engrosen la burocracia.
La declaración ha venido acompañada de iniciativas de reformas presentadas por su partido Morena para reformar la naturaleza jurídica de algunos órganos autónomos además de reducir los sueldos de funcionarios de alto nivel. Algunos politólogos han mostrado su preocupación por el interés del presidente electo en modificar esa naturaleza y otros más aseguran que estos organismos hoy se enfrentan a la encrucijada de consolidarse como contrapeso de su gobierno o someterse. Siempre! platicó con el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso
a la Información y Protección de Datos (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, quien de entrada rechazó que los órganos autónomos hayan nacido al calor del voluntarismo de los gobiernos en turno. Aseguró que los comisionados del INAI no han sido timoratos ni temerosos y han emitido resoluciones poderosas, pero tampoco van a ser una institución que mediáticamente actúe como chivo en cristalería. Recordó cómo estas instituciones nacieron a lo largo del proceso de transición y cómo le fueron arrebatados al Poder Ejecutivo: Banco de México, INEGI, Auditoría Superior de la Federación
04/11/2018
15 RevistaSiempre
Fotografía: Mónica Cervantes
—alojado en la Cámara de Diputados— así como el IFAI. Esta es la entrevista: A Vicente a Fox —y no por su voluntad— siendo presidente de alternancia, se le arrancó el IFAI y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que nació en 2002 para tener aplicación en 2003. El 12 de noviembre vamos a organizar en el INAI los quince años de evolución normativa institucional y procedimental de la transparencia y la protección de datos en México. Del IFAI al INAI y los actores que hicieron posible esa cirugía legislativa, constitucional, como el Grupo Oaxaca, que le fueron quitando al Ejecutivo enormes zonas de exceso que tenía y controlaba. No son instituciones que hayan nacido como se ha dicho al calor del voluntarismo o del capricho de algunos gobiernos. Es indiscutible que todo lo que pasa por el parlamento, como los nombramientos, se permea de discusiones y negociaciones, se reclaman consensos y no están ajenos a cualquier tipo de negociación que puedan tener
Javier Acuña.
HEMOS EMITIDO RESOLUCIONES PODEROSAS COMO LA DE ODEBRECHT, ABRIMOS CON EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN Y LA UNAM, LOS ARCHIVOS DEL 68 PARA CONSULTA PLENA. algún tinte, pero las personalidades que han encabezado en términos colegiados esta institución desde el IFAI, si se revisan sus biografías no se puede afirmar que no esté preparada o tuviera problemas de desprestigio institucionalmente reconocido por sus quehaceres y biografías. Desde las primeras integraciones del IFAI ha habido grandes personalidades como María Marbán, el enorme Alonso Lujambio, Jacqueline Peschard. Más tarde Gerardo Laveaga, polémico, pero un gran intelectual y luego Ximena Puente, que es la etapa en que nosotros iniciamos, y a un servidor le ha tocado el segundo periodo de la integración INAI, que no es lo mismo. El IFAI solo revisaba y supervisaba al Ejecutivo con sus más de 250 instituciones Pemex, SEP, SAT, Hacienda y las menores, pero no se puede comparar a las 862 que ahora supervisamos de manera
permanente y respecto de las cuales resolvemos los recursos. Se cuadruplicó el trabajo del IFAI al INAI.
NO SOMOS CÓMODOS ¿Cuál es la situación que hoy guarda el INAI, porque aunque hay muchas resoluciones importantes, algunas han pasado inadvertidas? Los procesos para reconocer las instituciones son lentos, hoy hay spots publicitarios del Congreso, de la Suprema Corte y de otras instituciones que son históricas, con más de 200 años y todavía es necesario que a la sociedad se nos diga para qué es el Congreso de la Unión, la Suprema Corte de Justicia, los Tribunales de Circuito o los Juzgados de Distrito. Ahora con instituciones que no tienen ni 15 años, lógico, hay una gran incomprensión y un importante desconocimiento pero la institución empieza a anidarse en la confianza de la sociedad.
16 @revista_siempre
Y sobre todo con resoluciones muy importantes y controvertidas. A finales de 2014 que llegamos, emitimos la resolución sobre Ayotzinapa, la más importante que se ha emitido en temas de derechos humanos y al año siguiente fueron las de San Fernando, Tlatlaya, Tanhuato y resoluciones poderosas para que se abriera la máxima información posible respecto de graves violaciones a los derechos humanos. Abrimos una sección que se llama “Memoria y Verdad” junto con organizaciones no gubernamentales como se les conocía antes, hoy son de la sociedad civil, Fundar, Artículo 19, el Centro Agustín Pro, la Universidad Iberoamericana que son 15 casos desde la guerra sucia, Tlatelolco, el halconazo, desde el tremendo incendio del ABC, en Sonora. No hemos sido una institución cómoda, pálida o temblorosa ante la autoridad. Hemos emitido resoluciones poderosas como la de Odebrecht, abrimos junto con el Archivo General de la Nación y con la UNAM, los archivos del 68 para consulta plena como información indiscutiblemente de connotación histórica. Emitimos resoluciones implacables al gobierno en turno. Una sobre las bitácoras de los vuelos de la Presidencia de la República en los que hubiera tripulado el presidente de la república. ¿Qué pasó? Que el consejero jurídico de la presidencia llevó esa resolución ante la Corte y esta determinó que se cerrara, que como decía presidencia, eran de seguridad nacional, pero la abrimos. También se abrió parte de los vuelos que hizo el exdirector de Conagua, y le hemos exigido al SAT que entregue la información de los nombres de los beneficiarios de las condonaciones y de las cancelaciones de los créditos fiscales, la CFE, al nuevo aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y llevamos a cabo un monitoreo permanente, en el caso
Fotografía: Agencia El Universal
04/11/2018
EL IFAI CONVERTIDO EN INAI Y EL IFE EN INE SON HIJOS DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA. del escándalo del paso exprés en Cuernavaca y en la Estafa Maestra. No hemos sido temerosos, ni timoratos pero tampoco somos un ariete que vaya a ser mediáticamente una especie de institución chivo en cristalería. Somos una autoridad técnica, jurídica que emite resoluciones para abrir información al sector público pero también que emite resoluciones para proteger la privacidad de los particulares en el sector público. Aunque el gobierno entrante no hablado de una supresión de los organismos autónomos, sí plantean políticas de austeridad que pudieran afectar el funcionamiento de estas instituciones. Lo que he escuchado del nuevo gobierno en los discursos del presidente electo es que va a respetar el orden público, lo cual es un deber porque él proviene de una decisión republicana que emana del orden público. El proceso electoral que le dio valor a su candidatura y luego a su elección, está dentro del marco de la ley vigente de la Constitución y las leyes vigentes. Estas instituciones son preexistentes a que él llegue a ser gobierno y con independencia de que haya mayoría suficiente en las Cámaras, creo que hay un compromiso de su discurso y de sus
principales asesores —que son con los que hemos hablado— y dicen reconocer la autonomía de las instituciones. Él ha dicho que va a respetar las resoluciones de estos órganos y creemos que éstas instituciones demuestran su independencia y su autonomía con el movimiento, andando.
AJUSTES, NI DE ANTOJO O VOLUNTAD Sin embargo, esa andanada en contra de la burocracia dorada y particularmente en el caso del INAI. Son expresiones que desgraciadamente en algunos de los casos nos han tocado. Lo he dicho con cuidado y prudencia, los datos sobre nuestros sueldos y sobre los gastos del presupuesto de este ejercicio no están debidamente extraídos, no se corresponden. De los órganos constitucionales autónomos somos de los que tienen el presupuesto más austero, hay tamaños y proporciones y no voy a generar un debate sobre los otros órganos. Todos son importantes y existen porque han sido fruto de consensos parlamentarios y se han formado a lo largo de los últimos 20 años. El IFE, el Tribunal Electoral y la Fepade son instituciones hijas de la transición democrática pero el IFAI nació cuando había alternancia, el IFAI convertido en INAI y el
04/11/2018
IFE en INE son hijos de la consolidación democrática. Los valores de estas instituciones son de todo el país, no solo de quienes hagan gobierno temporalmente. Estas instituciones no nacieron por capricho de un gobierno o de otro, aunque hubiese habido acuerdos y consensos parlamentarios en los nombramientos, hay un consenso básico de las fuerzas políticas integradas en el parlamento, incluso de los que después se volvieron o son parte del nuevo partido o nuevos partidos que forman esta coalición los nombraron. Hoy hay mayorías, ahora se dirá que los nombramientos que produzca el nuevo gobierno sólo porque hay más representantes de ciertos partidos, no tendrán el mismo valor. No, el valor de los nombramientos está en que sean personas aptas e idóneas. Los siete que han sido comisionados del INAI y los siete que somos ahora —dos nuevos— son personas plenamente con trayectoria, dedicadas al tema del derecho, a las ciencias políticas, al Estado y la democracia. Tienen mucho que decir y han dicho mucho a través del trabajo colegiado en las resoluciones que emitimos. Algunos señalan que Morena busca colonizar los órganos autónomos. Reconozco que hay quienes se han sentido preocupados y en los círculos de la academia y de los medios de comunicación hay voces que se conocen como agoreros de la tragedia.
Quiero pensar que vendrá una nueva etapa en que será reafirmado y confirmado que la austeridad y la anticorrupción serán las dos vías más visibles de sus lemas. Lo hemos dicho los comisionados frente a las autoridades que vinieron a la semana de la transparencia como la futura secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, le dijimos que no puede haber anticorrupción sin transparencia y la transparencia tiene que ser neutral. No puede ser parte del gobierno que haga una lucha decidida contra la corrupción, ni tampoco puede haber austeridad objetiva sin transparencia. ¿Dispuestos a hacer ajustes en el INAI? Los ajustes no son ni de antojo, ni de voluntad. Si las leyes se reforman como parece para transformar estas decisiones a nivel del presupuesto que determine el Congreso en diciembre, será una cuestión que tenga que ver con la consonancia republicana. No es porque lo queramos hacer en términos de generosidad, entusiasmo o temor, son las decisiones que viven las instituciones que tienen un presupuesto asignado. No hemos sido en lo absoluto una institución que despilfarre o derroche. Somos una institución que trabaja de manera esforzada, lo podemos sostener con pruebas, con estadísticas, en el INAI seguimos siendo centro y epicentro de la visibilidad de los actores más diversos de la pluralidad mexicana.
A la semana Nacional de Transparencia que tuvimos, vino como ha venido siempre el jefe del Estado mexicano Enrique Peña, al que le dije, usted viene hoy como jefe del Estado mexicano no como responsable de la principal administración pública del Ejecutivo federal, porque a esa si le hemos emitido todas las resoluciones, todos los fustigamientos y señalamientos. Luego vino la próxima secretaria de la Función Pública Irma Eréndira Sandoval con un discurso fuerte, severo sobre la austeridad y estuvieron quienes van a ser del próximo gabinete de Hacienda Gerardo Esquivel y Arturo Vega, figuras clave en lo que es el gobierno de transición. Cerró con broche de oro Olga Sánchez Cordero con un discurso categórico, fuerte. Dijo que era importante revisar legalmente y jurídicamente a los órganos constitucionales autónomos y le contesté que la recibíamos con respeto, escuchamos su mensaje y lo único que le podíamos ofrecer con todo respeto es que nuestra neutralidad técnica, nuestra independencia y objetividad se vuelque a acompañar los procesos de quienes harán gobierno próximamente. El INAI lo único que puede ofrecer es estar apegado a la ley vigente, a la Constitución y al marco legal, es ser igual de técnico, de neutral y objetivo y de independiente con quienes harán el nuevo gobierno.
17 RevistaSiempre
04/11/2018
20
Fotografía: Agencia El Universal
@revista_siempre
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Atención a los migrantes
DIGAMOS
“¡HERMANOS TODOS, HUMANOS TODOS!” POR KENIA LÓPEZ RABADÁN Desde el siglo XX, nuestro país ha sido principal refugio y asilo para miles de inmigrantes. Poco después de la recién formada Unión Soviética, México recibió entre otros a empresarios, científicos, políticos y disidentes del régimen de aquel país, entre ellos, por ejemplo, se encuentra el caso del político León Trotsky, quien cogió apoyo y protección por el Estado, encabezado en aquel entonces por el presidente Lázaro Cárdenas.
EL GOBIERNO FEDERAL HA ANUNCIADO PROGRAMAS DE APOYO PARA LOS CENTROAMERICANOS QUE HAYAN SOLICITADO FORMALMENTE SU CONDICIÓN DE REFUGIADOS, COMO EL “ESTÁS EN TU CASA”. En 1937 llegaron españoles que huían de la Guerra Civil de aquel país; entre 1938 y 1940, México fue refugio para inmigrantes judíos, alemanes e italianos que huían de las dictaduras fascistas en aquellos países. La lista es larga, durante décadas México ha sido objeto de diversas inmigraciones, ha sido receptor de miles de personas de diversas partes del mundo, por motivos distintos, que van desde persecuciones políticas,
04/11/2018
catástrofes naturales o problemáticas de carácter social o económico que ponen en peligro su vida, libertad y seguridad. Lo que actualmente vive nuestro país es un fenómeno multitudinario, el pasado 12 de octubre poco más de siete mil migrantes, aproximadamente dos mil de ellos niños, provenientes de Honduras, Guatemala y el Salvador integraron una caravana para buscar un mejor panorama para sus familias, pues la violencia, la crisis política y la evidente pobreza en sus países de origen son las principales causas de este desplazamiento. Sus derechos deben ser protegidos; los tratados internacionales y, por supuesto, nuestra Carta Magna contempla su protección, pues en nuestro artículo primero claramente se establece la obligación de las autoridades para protegerlos bajo los principios primordiales de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad además de principios como el pro persona y el de interpretación conforme, para así dar una mayor cobertura a la protección de derechos humanos. Por lo anterior, el Estado mexicano debe dar atención a este fenómeno social, no solo es un deber moral y ético, nuestro ordenamiento jurídico lo establece en la Ley Nacional de Migración. El gobierno federal ha anunciado programas de apoyo para los centroamericanos que hayan solicitado formalmente su condición de refugiados, como el “Estás en tu casa” que los ayudará a conseguir un empleo temporal, atención médica y la oportunidad de que los niños migrantes tengan atención educativa. Lo anterior no es resultado de una dádiva o un favor, es una obligación jurídica pues lo anterior se encuentra establecido en el artículo octavo de la ley de migración. El artículo establece, por ejemplo, que los servicios
médicos y de educación deben ser provistos independientemente de su situación migratoria. En las últimas semanas, hemos visto diversos actos de violencia en contra de los migrantes centroamericanos, vulnerando absolutamente la ley, pues ella contiene que sin importar que tengan una situación migratoria irregular deben ser tratados sin discriminación y con el debido respeto a sus derechos humanos. No es con policías como se ejerce la diplomacia, se ha preferido la fuerza pública que el diálogo. Es preocupante la falta de acciones concretas y propositivas por parte del gobierno. Debemos dejar algo claro: los derechos humanos no deben ser moneda de cambio en ninguna circunstancia, hago esta anotación ante la presión ejercida por parte del gobierno de Estados Unidos y nuestra relación comercial. Estados Unidos y cualquier otro país debe respetar el principio de no intervención, fundamental en la política exterior, pues de lo contrario se vería afectada la voluntad, soberanía e independencia de nuestro estado. Insto a las autoridades mexicanas en funciones y por supuesto al nuevo gobierno a que genere los protocolos necesarios que garanticen la aplicación eficaz de los ordenamientos legales en materia migratoria, porque debemos comprender el papel histórico de México en esta materia, no solo somos un país de ingreso y permanecía sino también de tránsito. Reitero como lo dije en la tribuna del Senado de la República: por humanidad, sororidad y dignidad de la persona humana, levantemos la voz y digamos ¡hermanos todos, humanos todos!
21 RevistaSiempre
04/11/2018
22
ENTREVISTA
@revista_siempre
NAICM
CONSECUENCIAS LEGALES Y ECONÓMICAS
DE LA CANCELACIÓN
Fotografías: Entrevistados/ aeropuerto.gob.mx
POR ARMANDO REYES VIGUERAS
Luego del anuncio de que una cuestionada consulta popular servía de base para cancelar el proyecto de Texcoco para una terminal aérea para la capital del país, queda revisar las consecuencias que tendrá esa decisión anunciada por el presidente electo de México. Para el subcoordinador de enlace legislativo de la Barra Mexicana de Abogados, Mario Fernández, las repercusiones en el ámbito legal van desde posibles demandas, en un escenario que considere la cancelación como una expropiación indirecta, hasta las multas en la Bolsa Mexicana de Valores por la cancelación. En tanto, para el economista Sergio Negrete Cárdenas, académico del Iteso y exfuncionario del FMI, se trata de una decisión que traerá un costo alto para las finanzas públicas, en un escenario en el que
no ve la iniciativa privada con iniciativa para hacerse cargo del proyecto.
FIDEICOMISO AEROPORTUARIO Mario Fernández, en entrevista con Siempre!, inicia la conversación explicando que la construcción del proyecto del nuevo aeropuerto internacional para la Ciudad de México corre a cargo de un fideicomiso, no del gobierno federal. “La construcción fue encomendada a un fideicomiso, legalmente el gobierno mexicano no está construyendo el aeropuerto, lo está construyendo un fideicomiso que es una S. A. de C. V. que está debidamente registrado ante la Bolsa Mexicana de Valores para la obtención de recursos; los tres medios para dicha obtención son: la colocación de deuda o bonos en el mercado bursátil, la emisión de participaciones accionarias a través de un mecanismo que se
04/11/2018
conoce como Fibra, con lo que quien compre acciones lo hará sobre el proyecto, y el Impuesto por Servicios Aeroportuarios, esos tres medios son los que fondean los recursos para la construcción y son administrados por el Fideicomiso”. Fernández detalló que el Fideicomiso está conformado con una directiva, y sus administradores no son considerados funcionarios públicos, además de que los recursos para el proyecto no provienen de las finanzas públicas. “No se están ocupando recursos públicos salvo por lo que se refiere a los derechos del TUA, que no es la fuente principal de financiamiento, pues esta es la Fibra y la colocación de bonos; derivado de esto, el Fideicomiso es una persona moral diferente al gobierno mexicano que fue la que celebró contratos, públicos y al alcance de cualquier ciudadano con un mecanismo de transparencia reconocido por las calificadoras internacionales pues se ajusta a los estándares internacionales que siguen los lineamientos de la Security Exchange Comision (SEC) de Estados Unidos; de igual manera los contratos contemplan clausulas de incumplimiento, es decir, en caso de cancelación se estaría en lo que se conoce como incumplimiento de contrato, lo que implica además de establecer montos por cobertura de servicios, para pagar el total del costo del proyecto como si lo hubieran construido, además de cláusulas de penalización que se denominan indemnizaciones, que varían en montos pero se han calculado, de acuerdo con un estudio de Bancomer, en 200 mil millones de pesos aunque se habla también de 300 mil millones, por lo que se espera que la cifra sea cercana a la primera mencionada”.
Mario Fernández.
En este sentido, nuestro entrevistado señaló que se debe estar atento al tema de dónde saldrá el dinero para pagar las penalizaciones e indemnizaciones. “¿De dónde saldrá este dinero? Como el Fideicomiso, a pesar de tener una personalidad jurídica diferente al gobierno mexicano y se está apalancando en recursos bursátiles, el aval es el gobierno federal que tendrá que asumir esa deuda porque el Fideicomiso no posee activos a excepción del propio aeropuerto, eso se especifica en los contratos. Obviamente, esto tendrá que estar contemplado en el Presupuesto de Egresos de la Federación, con una partida para indemnizaciones y solo estamos hablando de este aspecto, porque hay otro tipo de indemnizaciones que se pueden demandar a través de un tribunal de arbitraje internacional”.
LA FACETA INTERNACIONAL Mario Fernández agregó que varios de los contratistas afectados por la cancelación recurrirán a instancias internacionales para hacer valer sus derechos. “A través de un arbitraje de inversión ante un tribunal internacional, los contratistas podrán demandar por daños y perjuicios, es decir, las ganancias lícitas presentes y futuras que se dejaron de obtener por la cancelación del aeropuerto; en este caso, las demandas podrían duplicar el monto de las clausulas que se fijan en los contratos, además de que deja pesimamente parado al país ante la comunidad internacional y eleva el costo de inversión para México”. Nuestro entrevistado recordó que nuestra nación está obligada a respetar los fallos de tribunales internacionales como el de Arbitraje Internacional de Inversión, cuyo convenio fue ratificado por el Senado. “Tenemos dos escenario claros, el primero es el monto por las indemnizaciones por las cláusulas establecidas en los contratos y el segundo es el de las demandas futuras ante instancias internacionales; por los precedentes de casos similares, esto se configura como una expropiación indirecta, es decir, el Estado mexicano al momento de cancelar el proyecto está expropiando las ganancias que se pudieran haber obtenido en la construcción y operación de los mismos, además de los daños para los contratistas por los gastos operativos incurridos por la duración del proyecto”.
“LOS CONTRATISTAS PODRÁN DEMANDAR POR DAÑOS Y PERJUICIOS, LAS DEMANDAS PODRÍAN DUPLICAR EL MONTO DE LAS CLÁUSULAS QUE SE FIJAN EN LOS CONTRATOS”: MARIO FERNÁNDEZ
23 RevistaSiempre
04/11/2018
24 @revista_siempre
Adicionalmente, acerca de la afirmación del presidente electo en el sentido de que los contratistas podrían cambiar su acuerdo de Texcoco a Santa Lucía, Mario Fernández aseguró que eso es imposible legalmente. “Eso no es posible porque los contratos se hacen de acuerdo con las condiciones y términos con un contratista en específico, no hay un mecanismo que se denomine sustitución de contratos, lo que se tendría que hacer es cancelar, hacer una nueva licitación en términos de la ley de procedimientos administrativos y de la de obra pública para la construcción de Santa Lucía para que los que participan en el proyecto de Texcoco participen en el nuevo proyecto, pero de ningún modo se podrá hablar de transferencia de los derechos de cobro y de construcción, legalmente hay impedimento”. Finalmente, Fernández recordó que también se tiene que tomar en cuenta las implicaciones que tendrá la cancelación para un Fideicomiso que se encuentra listado en la Bolsa Mexicana de Valores. “Hay sanciones que establece la Bolsa en caso de incumplimiento de inversiones, porque este órgano junto a las calificadoras le da certeza a la colocación de bonos, de deuda y de acciones en el mercado bursátil; la Bolsa tendrá que imponer multas al Fideicomiso y, evidentemente, las acciones de este caen a cero una vez que se materialice la cancelación, con lo que se tendrá que informar a la Bolsa. Entre la comunidad bursátil este tipo de esquemas es considerado como algo fraudulento, similar a lo que hizo Bernard Madox en Estados Unidos que fue un fraude multimillonario con
acciones bursátiles que no estaba soportadas en activos”.
EL IMPACTO ECONÓMICO Para Sergio Negrete Cárdenas, se trata de algo muy grave pues se trata de una decisión que no atendió los aspectos técnicos. “El presidente electo y su equipo no aquilatan la realidad de lo que han hecho, a pesar de que ya se nombró una comisión. Confunden que se les dio un mandato democrático amplio con hacer lo que se les dé la gana, rompiendo contratos establecidos con una obra de infraestructura gigantesca, con bonos y una obra seria, porque además de todo, no hay una calificación técnica para Santa Lucía; escudarse en una encuesta patito que todos sabemos mal hecha, con casillas en donde se quiso, con votos contados como se quiso, no puede alegarse un mandato popular
Sergio Negrete Cárdenas.
“NADIE CUESTIONABA QUE LÓPEZ OBRADOR MANDARÁ, LO QUE NO PODRÁ HACER JAMÁS —NI ÉL NI NINGÚN MANDATARIO— ES MANDAR SIEMPRE EN TODO LO QUE QUIERE”: SERGIO NEGRETE CÁRDENAS
04/11/2018
LA POSICIÓN DE LOS EMPRESARIOS
para Santa Lucía, daña mucho la imagen de un gobierno que aún no toma posesión, es algo extraordinariamente grave, no hay manera de arreglarlo al cien por ciento, es como romper un jarrón de barro y tratar de pegarlo”. Acerca de la manera en que se llevó a cabo la toma de decisiones respecto al proyecto del nuevo aeropuerto, Negrete Cárdenas dice: “Nadie cuestionaba que López Obrador mandará, lo que no podrá hacer jamás —ni él ni ningún mandatario— es mandar siempre en todo lo que quiere, es evidente que los mercados, que se piensa que son un ente abstracto, pero que están conformados por los consumidores y empresas, iban a reaccionar, por lo que decir ‘yo mando’ no estaba a discusión, sino la manera de tratar de mandar como se le diera la gana y es lo que acaba de hacer y eso va a tener consecuencias sobre la inversión; todavía es muy pronto, cuáles serán las específicas, dependerá de sectores, pero esto evidencia un gobierno que puede romper con su palabra, con la palabra del gobierno de México, algo que daña la confianza y este intento de mando sobre derechos de propiedad, sobre los mercados, ha sido realmente problemático”. Acerca de la posibilidad de que se llegue a un arreglo para que la iniciativa privada, con sus recursos, continúe el proyecto en Texcoco, Sergio Negrete Cárdenas no ve claridad en esta alternativa, a pesar de las señales de que se podría llegar a un arreglo en este sentido. “No lo sé, supongo que este es un escenario en el que López Obrador intente salvar su reputación ante las consecuencias de la cancelación y quizá sí, si hay un anuncio de la iniciativa privada de que se hacen cargo de todo el proyecto y que el gobierno federal no invertirá un solo peso, quizá, pero para eso necesitas al gobierno federal; lo que no veo viable es una iniciativa privada trabajando en contra del gobierno federal en un proyecto de infraestructura de esta envergadura, lo veo así francamente imposible”.
En conferencia de prensa, la Coparmex pidió al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, decidir con racionalidad el destino de la obra del Nuevo Aeropuerto, “solo él sería responsable de los daños en la economía por una decisión errática”, además de pedir que “las decisiones de su gobierno no sean inspiradas en posicionamientos dogmáticos o en posicionamientos propios de la campaña electoral, la cual tuvo su momento y circunstancia”. Gustavo de Hoyos Walther, presidente del organismo, apuntó que “esperamos acciones basadas en la certeza que proviene de las evidencias técnicas y la valoración racional de lo que más conviene a México”. De Hoyos lamentó que el mandatario electo “nos dijo que la obra se podría concluir con recursos privados y hoy ha cambiado de parecer”. @AReyesVigueras
25 RevistaSiempre
04/11/2018
26 @revista_siempre
COLUMNISTA INVITADO ¡Bienvenidos a la cuarta transformación!
EL BRUMARIO
DEL TRAVIESO LÓPEZ OBRADOR POR EFRÉN FLORES La cuarta transformación del presidente electo López Obrador, por imaginarla como todos queremos que sea, es tan original como decir que los mexicanos vamos a descubrir el hilo negro. Quite usted el número de la transformación y se dará cuenta que en este país, en todos en general, hay transformaciones continuas por múltiples motivos. La sociedad mexicana, las democracias representativas occidentales en general entraron en crisis desde hace casi cuatro décadas. Carlos Salinas de Gortari estuvo a punto de hacer su cuarta transformación política (o el número que usted quiera). La temporalidad de su mandato llevaba a heredar esa responsabilidad a su futuro sucesor, Luis Donaldo Colosio, quien fue asesinado. Se perdió el momento. En adelante la ideología de México y del mundo se sometió al principio monetarista: más que izquierdas, derechas o centros, pragmatismo, preferencia de mercados, control férreo político presidencial, mercados libres, los del sur y los del norte; los de arriba, los de abajo. Hasta ahí las transformaciones resultaron poco trascendentales. Donde comenzó el verdadero cambio, y cambio para mal, fue cuando Main Street se sometió a Wall Street: los mercados reales, la economía productiva se sometió a la economía financiera. Para colmo, la aceleración de las nuevas tecnologías de la información y comunicación desconcertaron a velocidades exponenciales a teóricos y empíricos. Lo cierto es que en todo el mundo se perdieron empleos, en parte porque la nueva economía —la gran transformación de finales del siglo XX— sacrificó empresas, empleos, productividad real, por productividad financiera, utilidad accionaria y soberanía. Ya no era la soberanía del consumidor sino del accionista, del inversionista financiero. Tuvo que llegar la debacle económica y financiera, estructural y especulativa del 2008 en EU, que golpeó a todo el mundo, para que recapacitáramos todos, empresarios, sindicatos, financieros, consumidores, políticos, trabajadores. Ante la confusión nadie sabía que hacer. Ante el miedo de lo que podía ocurrir, las decisiones se congelaron. Como en 1929,
esta vez un impacto termonuclear golpeó a los que sin temerla ni deberla, ajenos inclusive a mercados y economías modernas fueron golpeados. Hoy en el 2018 no termina la humanidad de reponerse del terrible error-fraude del 2008.
EL NUEVO GOBIERNO AÚN NO LLEGA, PERO YA DECIDE, ORDENA, EJECUTA. ALGUIEN LE PERMITIÓ ADELANTAR SU MANDATO CASI CINCO MESES
04/11/2018
27
por la corrupción descarada, corruptos a su vez coludidos con el crimen organizado, sus negocios viejos y ahora sus negocios derivados, para generar más riqueza y para soportar las presiones de más grupos delictivos que llegaron al escenario nacional.
RevistaSiempre
EL PRÓLOGO ANUNCIA EL DESASTRE El nuevo gobierno aún no llega, pero ya decide, ordena, ejecuta. Alguien le permitió adelantar su mandato casi cinco meses, aunque —como todo lo que hemos vivido desde antes, sea ilegal—. No llega al poder pero el Congreso mexicano es abrumadoramente morenista. A manera de parodia, que es lo que hemos visto hasta ahora, mezclado con tragicomedia, permítaseme recordar el libro de Carlos Marx, El 18 brumario de Luis Bonaparte. En México vivimos ahora “el 19 de brumario de López Obrador”. Contrario al análisis de aquel libro, donde el golpe de estado de Luis Bonaparte fue una imitación inferior del perpetrado por Napoleón Bonaparte para culminar la fase de ascenso de la burguesía al poder, e iniciando el imperialismo expansionista francés napoleónico.
Fotografía: Agencia El Universal
Agregue usted que el mundo del siglo XXI está envuelto en una confusión tecnológica, en la llegada de nuevas generaciones acondicionadas a nuevas tecnologías, a nuevas visiones ecológicas y sustentables del mundo, supeditados por el calentamiento global, limitados por nuevos acuerdos mundiales que buscan evitar el desastre ecológico, como el Acuerdo de París, o el Pacto Mundial de la ONU, dependientes de mercados dominantes financieros, empresas reales, productivas, pero supeditadas a esos mercados financieros y a aquellas nuevas tecnologías que generan singularidades empresariales como Google, Amazon, Facebook, que dominan la economía; y vuelven pequeñas grandes empresas a las grandes generadoras de riqueza del ayer, como GM, acereras, pequeños agricultores, o las tiendas de la esquina. Todo se tiene que readaptar a un nuevo mundo. A nuevas tecnologías, nuevas finanzas, nueva educación, nuevas tecnologías e industrias para generar energía. Muchos no entienden ni se quieren adaptar al siglo XXI. En este ambiente mundial enrarecido, llega López Obrador con todo y su cuarta transformación. Una breve sombra que se va dibujando, donde la propuesta será el poder unipersonal presidencialista, totalitario, ahora del ungido sabe solo Dios por quien, pero que compró el alma de un pueblo desesperado, que sabía que había que hacer lo que fuera, pero acabar con el estado actual de nuestra nación, descompuesta
04/11/2018
@revista_siempre
Hay un paralelismo en nuestro país: el 1 de julio ganó la democracia representativa las elecciones, y en noviembre nos encontramos frente a las puertas de una nueva clase de dictadura, ya no de izquierda ni de derecha, sino aún sin forma definida, pero claramente voluntariosa, a la orden del nuevo caudillo. Del pequeño caudillo, que nos llevará a todos los mexicanos a un desastre total, con tal de perpetrar su golpe de estado. Por eso su obsesión de compararse con grandes de la historia de México, como Hidalgo, Madero o Cárdenas. Le pido al lector acompañarme por este morboso pero factible ejercicio: Piense en la fauna variada que compone las alianzas que llevaron en conjunto al poder al caudillo. El conjunto de contradicciones, de rarezas, de reapariciones esquizoides, pero que lo llevaron a su fin último: conquistar el máximo poder en este país. Vea todo el hilo que saca una institución financiera de gran poder mundial como UBS desde ya, por la reciente consulta popular y la decisión de construcción del nuevo aeropuerto: —“Se seleccionó el proyecto de Santa Lucía por la mayoría, así es que el que se lleva a cabo en Texcoco se cancelará. Los mercados seguramente reaccionarán negativamente, dado que esta decisión cambia las reglas en México (y agrego yo, la legitimidad de las garantías a las inversiones nacionales y extranjeras)”. —“Los sentimientos de los mercados todavía arrastran los efectos de la valuación negativa de Fitch a Pemex por esa calificadora, y la posibilidad de que las agencias revisen la calificación soberana. Dado el riesgo de lo anterior sobre el apetito al riesgo de los inversionistas, el peso y el mercado accionario local pueden estar bajo presión en las próximas semanas”. —“Nuestra perspectiva de México se mantiene “de cautela”. Vemos el potencial por un referéndum
¡BIENVENIDOS A LA CUARTA TRANSFORMACIÓN! O SEA, EL NUEVO BRUMARIO DE LÓPEZ OBRADOR, “EL TRAVIESO”.
público como el mecanismo a ser aprobado como la manera de reforzar cambios futuros, incluyendo la de extender el mandato presidencial de seis años”. —“El uso de las reservas internacionales del Banco de México también ahora pueden estar sujetas a decisiones populares”. —“Prevemos decisiones de AMLO orientadas a condonar los 43bn de deuda de la CFE, lo que impactará la estructura de esta empresa del Estado. Las acciones futuras sobre la CFE afectarán su valuación y también la calificación soberana Nacional”. Hasta ahí con UBS. Ya no pensemos como nosotros los ciudadanos frente a las instituciones que nos representan, sino nosotros simples habitantes, al servicio de lo que el caudillo decida que es bueno para el país. Por ejemplo, él ya decidió que para el país es bueno el tren maya, él ya decidió que la refinería en Tabasco es óptima idea y acción económica, él ya decidió que recortar exportaciones petroleras para aumentar internamente, con recursos propios la refinación Nacional de gasolinas, es lo óptimo. También es el caudillo-héroe el que decide extenderle visas de trabajo a los 7 mil invasores centroamericanos y de otras regiones que ya recibimos ( y miles más que recibiremos), hasta de África misma. Esa masa es excelente para un país que alcanzará la tasa cero puro de desempleo (Inexistente de aquí a alpha centauri), pero que el por ser él, el supremo, la logrará, sembrando cien mil árboles, poniendo a trabajar a todos los campesinos, y levantando el espíritu de los más de 60 millones de trabajadores informales de la PEA, para que se conviertan en dos o tres años en formales. Ya veremos mañana qué nuevas puntadas se le ocurren al héroe-supremo-caudillo, ungido por su saber y capacidad infinita.
Fotografía: Twitter
28
04/11/2018
En todos estos casos es claro el perfil dictatorial que llevará la nueva administración. Sí, señores. La economía va a entrar en crisis en las próximas semanas. No señores. Esto no cambiará si los poderes fácticos se quedan callados: si los empresarios agachan la cabeza a la espera de una concesión, anteponiendo utilidades a los intereses nacionales; si los medios de comunicación no defienden la libertad de expresión y callan por un mísero acuerdo comercial, y después las razones o sinrazones del nuevo mandatario. ¿Defenderá el poder judicial radicalmente su autonomía del Ejecutivo?; ¿harán lo propio las instituciones autónomas como El Banco de México? ¿Contará Banxico con todo el apoyo del sistema bancario y financiero?; ¿Qué pasará con las comisiones reguladoras energéticas autónomas? ¿Pasarán a ser dependientes de la Secretaria de Energía y así perder su carácter de solucionadores de controversias sin intereses que las distorsione? Va más: ¿habrá modificaciones constitucionales a forma? Como por ejemplo para que la sociedad ratifique la permanencia o no en su puesto de mandatario a López Obrador cada dos o tres años. ¿O más bien traerá mañana el recurso anterior para que sus bases ciegas le supliquen perpetrarse en el poder en lo personal, y como nuevo movimiento-partido, para lograr el cambio que quieren? ¿Qué no vemos lo que ocurre en Venezuela? Acá se antoja que será una especie de socialismo revolucionario, mezcla de esos tres cuadros que le colocan a sus espaldas, para ir educando a sus bases y como reflejo de lo que a su entender son las primeras tres transformaciones: Hidalgo, Madero, Cárdenas. Con el símbolo de Hidalgo, me imagino llegar a la nueva independencia de alguien o algo (no sé si de EU o del mundo, o la independencia latinoamericana acercándose a los maravillosos países libertarios, Cuba, Bolivia, Ecuador, Venezuela, tal vez Perú). Con el símbolo maderista referirse a una nueva Democracia; la nueva democracia mexicana, nacionalista, nativista (con López Obrador encabezando al hombre de fuego vasconcelista), y la definición clara de esa democracia: democracia socialista mexicanista, para trabajadores obreros, campesinos, en una alianza fuerte y fundamental para alcanzar esta locura, con sus nuevos poderes fácticos: fuerzas armadas fieles y ciegas al nuevo líder, sindicalismo rancio de nueva institucionalidad, grupos de poder social (los que se le arrimen), base de creyentes ciegos, incondicionales. Logrado lo anterior eliminar todo lo que suene a libertades occidentales, como democracia representativa, libertad de expresión, libertad de medios de comunicación, autonomía de poderes de la unión, y autonomía de poderes estatales.
Damas y caballeros, nos adentramos a una entelequia donde lo de menos es la economía, las finanzas, las inversiones, la creación de empleos como se entiende en todo el mundo, ni la innovación del siglo XXI. Existe el real y claro riesgo de que las inversiones extranjeras se adecuen a la “nueva realidad alterna”, o amablemente opten por largarse del país; a que el nuevo TLC se cancele (aún no está ratificado), y a que nos traigan más centroamericanos y venezolanos, para lograr la culturización latinoamericanista, con gente más adecuada que nosotros a las locuras que ocurren en la región andina. Por eso muchos mexicanos que vivimos de este lado de la dimensión queríamos que la consulta popular sobre el NAICM se evitara a todas luces. Primero porque la organiza un poder que aún no es Constitucional; segundo por lo incierto de su organización; tercero, porque no participó ningún órgano regulador como el INE; cuarto, porque la determinación de las zonas de votación estuvo desde un comienzo sesgada. Muy sesgada a Morena y a su líder supremo. Quinto, porque le guste a quien le guste hay registros de duplicaciones y hasta quintuplicaciones de votos, manejo de urnas y muchas otras trampas. Al final de cuentas ya decidió el pueblo (vaya usted a saber cómo y quiénes), y ganó el estado de ánimo, la necesidad de recursos para cimentar poder que requiere el líder y su partido, lo que determinó la decisión final; muy atrás, hasta atrás quedamos los ejidatarios de las inmediaciones del NAICM, así como los habitantes de la ZMCDMX. Ni qué pensar de los impactos económicos favorables del desarrollo de dos nuevos polos adjuntos a la CDMX. Esos no fueron importantes. El NAICM que nos iba a posicionar como el hub continental de enlace de Norteamérica con Latinoamérica, la nueva Nao de China por nuestra ubicación transatlántica, incremento turístico, el beneficio regional y nacional con la nueva infraestructura zonal, empresas de tecnología, de logística, parques industriales, cientos de miles de empleos productivos. La zona del actual aeropuerto, se convertiría en un complejo productivo de usos múltiples: habitacional, industrial, educativo, tecnológico, salud, en fin. Todo lo que en él se puede hacer. No. Nada de eso importó, porque nada de eso se ajusta a los intereses del ungido. ¡Bienvenidos de nueva cuenta al Nuevo México! Al de la nueva incertidumbre, al de acostumbrarnos a traducir nuevos códigos que nos costará tal vez un par de años entender. Bienvenidos al México del totalitarismo de los años setenta del siglo pasado, pero sepa la cachimba con qué intención institucional ahora, que se forma una nueva institucionalidad que nadie, ni propios ni extraños conocemos. ¡Bienvenidos a la cuarta transformación! O sea, el nuevo brumario de López Obrador, “el travieso”. Economista
29 RevistaSiempre
04/11/2018
RAZÓN PRÁCTICA
30 @revista_siempre
El daño mayor es a la certeza
GANA SANTA LUCÍA, PIERDE MÉXICO
POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS El que se enamora de la práctica sin ciencia, es como el marino que sube al navío sin timón ni brújula, sin saber con certeza hacia dónde va. LEONARDO DA VINCI Pienso que a nadie debe sorprender el resultado de los cuatro días de consulta sobre si se continuaba la obra del nuevo aeropuerto internacional de México en los terrenos de Texcoco o bien si se cancelaba y se iniciaba una nueva en la base militar de Santa Lucía, con dos nuevas pistas y en operación las actuales del aeropuerto Benito Juárez.
Fotografía: El Universal
¿EN QUÉ CARÁCTER ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR CONVOCA A UNA CONSULTA SIN TENER FACULTADES LEGALES? Hasta ahí todo parecía que se trataba de un ejercicio de consulta ciudadana y así fue comunicado a la opinión pública, sin embargo, las voces que advertían que no se trataba de un ejercicio legalmente establecido ni sustentado en una base técnica y sólida en el manejo de la información, no fueron escuchadas y en muchos casos fueron acalladas. Vale la pena tratar de resolver algunos cuestionamientos: ¿en qué carácter Andrés Manuel López Obrador convoca a una consulta sin tener facultades Los empresarios rechazaron la consulta.
legales, ya que la figura de presidente electo de México no le otorga ninguna?, ¿de dónde provinieron los fondos económicos para llevar a cabo el ejercicio? Aunque nos han mencionado que salieron de los apoyos de los legisladores de Morena, nadie ha constatado que así haya sido y bajo qué parámetro, cantidades específicas y qué personas aportaron. El principio de legalidad es un principio dual, en el caso de los particulares consiste en “que lo no prohibido por la ley, está permitido” y en el caso de las autoridades consiste en “que la autoridad solo puede hacer lo que la ley le faculta”. López Obrador no es autoridad, pero tampoco es un ciudadano común, es el presidente electo y sus decisiones y acciones impactan de manera grave en la colectividad. Sus acciones no son inocuas, traen consecuencias, una de ellas es el resultado de la consulta sobre el aeropuerto: “310 mil 463 personas votaron por continuar el aeropuerto de Texcoco (el 29%), y 747 mil votaron a favor de Santa
Lucía (69%)”, según la fundación Arturo Rosenblueth, aunque un número importante de encuestas presentaban resultados totalmente contarios a estos. En colaboraciones pasadas dejamos claro que este sería el resultado de la consulta y que este avalaría una decisión ya tomada por López Obrador, eso sucedió tal cual se escribió. Esto es solo el inicio de una forma particular de gobernar, ya que el anuncio es que debemos acostumbrarnos a las consultas, ya que así tomará sus decisiones. Gana la opción de Santa Lucía, pero pierde México ante la imagen internacional que se deja de falta de certeza en los procedimientos, en el cumplimiento de la ley y en las inversiones o proyectos que se convoquen, cualquier decisión puede cambiar si una consulta así lo avala. 3% fue la caída de la bolsa después del anuncio, pero el daño mayor es a la certeza en México, importante para las inversiones y la toma de decisiones. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
LOGOS Arcoíris, engaños, ilusiones…
04/11/2018
31 RevistaSiempre
DETRÁS
DE LAS CONSULTAS POPULARES POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
Marcha atrás en Texcoco.
Y añadió: “Es más, vamos a reformar la Constitución para que no haya límites y los ciudadanos puedan solicitarla cuando haya un tema de interés público”. En principio, que el presidente consulte a uno o a 120 millones de mexicanos, si esto le es necesario y posible, personalmente y a su riesgo, no lo veo mal, si el resultado de su consulta es para bien orientar el ejercicio de sus atribuciones ejecutivas, y no para imponerlas al legislativo y al judicial. Deseo que escuche a las personas reales y capaces; pero lo que me da desconfianza es que consulte “al pueblo”, cuando Andrés Manuel como todos los mexicanos sabemos que el pueblo, como tal, es una ficción, puesto que no existe con vida real y concreta. El pueblo no tiene una ser físico, anatómico, psíquico. El simbolismo lingüístico de “pueblo” cubre a todos, y a nadie, e históricamente se ha utilizado más para mal, que para bien. Todos observamos que el llamado pueblo de México resulta ser la suma, y en el mejor de los casos la multiplicación, de más de una centena de millones de seres humanos que tenemos un orgullo: ser mexicanos. A algunos mexicanos recién se les consultó sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México y el de Santa Lucía, con engaños o no, con errores o sin ellos, como biombo que cubre decisiones previamente tomadas o como inicial ejercicio experimental que tiende a un tipo de democracia. Si fue de buena fe está bien. Malo que en las consultas haya embustes, pero también existen los sueños, como sobre el mágico arcoíris.
Fotografía: El Universal
Lo mismo que hay sobre el arcoíris, hay sobre las consultas populares. Esa hermosa balada ganadora del Oscar 1939 y el Mago de Oz sigue haciendo de las suyas. Dorothy, el hombre de hojalata, el de paja y el león, versión siglo XXI, van ante un nuevo mago para resolver su problema y, otra vez, descubrirán que la solución no está en el mago, sino en los propios necesitados. El que Andrés Manuel López Obrador haya sido declarado presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos no significa que sea autoridad, es y seguirá siendo hasta el último segundo del 30 de noviembre de 2018 un particular más, conforme a derecho. Políticamente, pero en violación a nuestra carta magna, está ejerciendo más el poder presidencial que el propio Enrique Peña Nieto. Como simple individuo o presidente electo puede hacer las encuestas y consultas que desee, si no hay norma jurídica que se lo prohíba. Como autoridad, una vez que proteste el cargo para el que ha sido elegido, requerirá motivar y fundar legal y debidamente sus actos de ejercicio soberano. Su propósito manifiesto, según sus palabras, es que “la consulta popular” llegó para quedarse al menos durante su ejercicio presidencial; incluso anunció ya (sin consulta cual ninguna de por medio): “A mis adversarios les digo que se vayan acostumbrando porque cada vez que sea necesario, cuando se amerite, va la consulta”.
“A MIS ADVERSARIOS LES DIGO QUE SE VAYAN ACOSTUMBRANDO PORQUE CADA VEZ QUE SEA NECESARIO, CUANDO SE AMERITE, VA LA CONSULTA”.
04/11/2018
desde la ley
32 @revista_siempre
Constitución de la Ciudad de México
INMINENTE VIOLACIÓN
DESDE EL PODER JUDICIAL LOCAL
Fotografía: El Universal
POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO
Hace unas semanas apuntaba desde este mismo espacio que, habiendo sido diputada a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México y como abogada postulante, siento la responsabilidad de hacer algunas precisiones ante la evidente transgresión al nuevo orden jurídico capitalino por parte de quienes fungen como magistrados del Tribunal Superior de Justicia local, respecto al texto expreso de la Constitución Política de la Ciudad de México, que entró en vigor el pasado 17 de septiembre del presente año. En este punto, es menester que la comunidad jurídica en conjunto nos sumemos a la defensa de la Constitución de la Ciudad, ante la amenaza de su inminente
violación por parte del actual presidente del Tribunal, quien insiste en su pretensión y busca no solo reelegirse, sino además hacerlo por 3 años, así como continuar presidiendo el Consejo de la Judicatura. En el seno de los debates en la Casona de Xicoténcatl, junto con la Carta de Derechos, los más álgidos e interesantes sin duda fueron los relativos a la función judicial. En la Comisión de Poder Judicial, Procuración de Justicia, Seguridad Ciudadana y Organismos Constitucionales Autónomos, así como en el propio pleno, de manera destacada, se abogó por la defensa de la autonomía, la integridad y legalidad de los órganos jurisdiccionales de la Ciudad de México, sin perder
de vista los reclamos de una sociedad que buscaba en esta primera Constitución una oportunidad para romper paradigmas que han limitado el pleno acceso a la justicia en el fuero local. El objetivo primordial era consolidar, desde la norma fundamental de esta entidad, un Poder Judicial autónomo en cuanto al resto de los entes públicos que, además, fuera verdaderamente independiente de toda fuerza o influencia política de hecho o factor real de poder. Para ello, fundamentalmente se incorporaron al texto constitucional local tres ideas que permitirán romper con los cacicazgos en el interior del Tribunal: i) el presidente de este órgano durará solo 1 año en su encargo; ii) sin reelección, de ningún tipo, bastando que hubiere ocupado el puesto con anterioridad, con independencia de la calidad con que lo hubiere hecho, para encontrarse impedido; y iii) no a la “doble cachucha” es decir, que la persona que presida el Tribunal no será presidente del Consejo de la Judicatura, ni tampoco lo integrará o formará parte del mismo. Lo anterior se estableció de manera categórica en el 35, apartados B, numeral 9, que reza expresamente lo siguiente: “Las y los magistrados integrantes del pleno del Tribunal Superior de Justicia elegirán por mayoría de
04/11/2018
votos en sesión pública, y mediante sufragio secreto, a la persona que lo presidirá. Quien lo presida durará en su encargo un año sin posibilidad de reelección alguna, sea sucesiva o alternada, independientemente de la calidad con que lo haya ostentado”. Aunado a lo anterior, el apartado E, numeral 2 de la disposición en comento dicta que: “Quien presida el Consejo de la Judicatura no podrá presidir el Tribunal Superior de Justicia.” Nadie niega que la elección de su próximo y los subsecuentes presidentes es una facultad exclusiva del Tribunal Superior de Justicia capitalino, sin embargo, como toda autoridad, tienen la obligación constitucional de fundamentar y motivar su actuar. De tal manera que es evidente que no están en posibilidad de contravenir la norma misma que les otorga competencia. Es decir, el nuevo Tribunal, aun estando integrado por los anteriores magistrados, está impedido para contradecir las disposiciones de su Constitución, que les es aplicable a ellos y a todos quienes nos encontramos en esta ciudad y que, además, lo cierto es que mucho costó su expedición, para que ahora su pretenda aducir su falta de vigencia. El 22 de octubre una mayoría en el interior del pleno de dicho órgano jurisdiccional, que supongo es la misma mayoría que apoyaría al actual presidente para su reelección en la próxima elección del 9 de noviembre, aprobó unos lineamientos para la elección del presidente del Tribunal Superior de Justicia “para el periodo 20192021”. De esta forma, no solo
se disponen a elegir un presidente por tres años, sino que en la base quinta de estas reglas autorizaron la postulación del actual titular. Estas bases son ilegales, van más allá de la Ley Orgánica en sus porciones aplicables y aun en pleno vigor (es decir, en aquello que no contraviene la Constitución capitalina); transgreden la Constitución Política de la Ciudad de México; y además son inconstitucionales en cuanto a la Norma Fundamental de la República, porque violan el principio de legalidad que rige (o cuando menos debe regir) el actuar de toda autoridad. Para quienes sostienen que la norma aplicable es la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, no lo rebato, pero solo en aquello que no contravenga la Constitución local. A ellos los invitaría a que revisen el artículo trigésimo transitorio de la Constitución capitalina donde claramente se señala que las normas del Distrito Federal serán vigentes “siempre que no contravengan lo establecido en esta” (refiriéndose a la Constitución); pero me queda claro que ya lo han visto y omiten atenderlo. Seamos serios, con independencia de posturas, lo cierto es que el artículo 33 de la Ley Orgánica referida contraviene la Constitución y por tanto ya no es vigente; se encuentra derogada desde la entrada en vigor de la Constitución el 17 de septiembre de 2018 y una norma derogada no puede servir de fundamento. Por supuesto que se debe respetar la autonomía del Tribunal y de todos los entes
EL ACTUAL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL INSISTE EN SU PRETENSIÓN Y BUSCA NO SOLO REELEGIRSE, SINO ADEMÁS HACERLO POR 3 AÑOS.
públicos a los que nuestro sistema jurídico les dote de tal característica, con independencia de si se trata del orden federal o local. Sin embargo, no debemos pasar por alto que, en este caso, el sustento de esa autonomía es precisamente la Constitución Política de la Ciudad de México. En dicho sentido, de materializarse esta jugarreta política, aun teniendo los números suficientes, el actual presidente y el resto de sus compañeros que llegaren a auspiciar su pretensión, sin lugar a dudas y con sustento en la Constitución Política de la Ciudad de México, pudieren ser sujetos a juicio político ante el Congreso local, por la responsabilidad en que hubieren incurrido a raíz de estos hechos. Por último, me permito aclarar que esta opinión no constituye injerencia de ningún tipo. Quienes fuimos constituyentes ya ejercimos nuestra función y ha terminado nuestro encargo. Este texto es el producto de la libre manifestación de una ciudadana que, preocupada y consternada por lo que acontece en nuestras instituciones públicas, expresa su postura, más aún por tener participación en el ámbito de la profesión jurídica y la docencia. Aún estamos a tiempo de detener esta reelección ilegal, y debemos poner todo de nuestra parte para hacerlo, no solo como abogadas y abogados, sino como sociedad. Porque si en el interior del propio órgano encargado de la impartición de justicia no se cumple con la Constitución, qué panorama tendremos en la tutela judicial sino uno desolador. Nada ni nadie por encima de nuestro marco jurídico. Abogada constitucionalista y en derechos humanos
33 RevistaSiempre
04/11/2018
34
CAFÉ POLÍTICO
@revista_siempre
Para bien o para mal, decidieron
MEXICANOS,
AHORA NO SE QUEJEN POR JOSÉ FONSECA La vida es fascinante: solo hay que mirarla con las gafas correctas. ALEJANDRO DUMAS
Fotografía: Shutterstock.com
“No nos engañemos”, afirma el enjundioso editorial de Siempre!, en el cual, con su habitual claridad y valentía, nuestra directora Beatriz Pagés, digna heredera de la tradición rebelde de la revista, plantea la premisa de que viene el desmantelamiento institucional como resultado de lo que el presidente electo Andrés Manuel López Obrador ha dado en llamar “la cuarta transformación”, en un ambicioso intento de equiparar lo que será su gobierno con los gobiernos de Juárez, de Madero y de Cárdenas.
PRONTO INTENTARÁ SOMETER A LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS, COMO BANXICO Y AL MISMO PODER JUDICIAL. A poco de la elección presidencial del uno de julio pasado, en este generoso espacio de Siempre! y en los espacios de Radio Fórmula y El Economista, quien esto escribe hizo una afirmación sobre los resultados con la cual pocos coincidieron, pero a la cual, aunque no era políticamente correcta en su momento,el tiempo parece haberle dado la razón a la premisa planteada hace cuatro meses. Se dijo y escribió sobre el resultado de la elección: “Para bien o para mal, el pasado uno de julio los mexicanos decidieron echar a la basura todas
las premisas de los politólogos, los académicos y personajes connotados de la opinión ilustrada, decidieron mandar a freír espárragos la separación de poderes, el equilibrio entre los Poderes de la federación y los pesos y contrapesos que formaron parte fundamental de la transición democrática. Así, treinta millones de mexicanas y mexicanos votaron, cada una y cada uno por distintas y hasta contradictorias razones, por el retorno del partido hegemónico y del presidente todopoderoso que implantaron en el imaginario popular los detractores de los gobiernos de la Revolución y los que llegaron a creerse las leyendas que ellos inventaron”. Con excepcional astucia, López Obrador aprovechó esa nostalgia y capitalizó la sistemática demolición que de la imagen del gobierno de Enrique Peña Nieto hicieron los rencorosos de la academia, los escuderos de los grandes intereses financieros y los dirigentes empresariales que no le perdonaron nunca la reforma fiscal. Repase usted, amable lector, el México que retrata el presidente electo en sus discursos. Verá cómo se parece al México de los años cincuenta, sesenta y setenta del siglo pasado, el México en el cual los grupos empresariales financieros estaban sometidos al Estado mexicano. Eso es lo que quiere cambiar. Si no lo cree, solo recuerde que siempre nos habla de que México empezó a estar mal a la llegada de los neoliberales al gobierno. Se parece a lo que dijo alguna vez José López Portillo: “seré el último presidente de la Revolución Mexicana”. A diferencia de aquellos presidentes, el presidente electo, al convertirse en presidente constitucional, tendrá sometidos, para empezar, a su voluntad, al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo, a 19 legislaturas estatales y, por lo pronto, el reconocimiento de casi todos los gobernadores de que él es el “jefe político de todos”. Pronto, como aquellos mandatarios de hace setenta u ochenta años, intentará someter a los organismos autónomos, como Banxico y al mismo Poder Judicial. Y a los 30 millones de mexicanos que lo eligieron, les diremos que no se quejen, con aquella vieja frase castellana: “tú lo quisiste, fraile mostén, tú te lo ten…” jfonseca@cafepolitico.com
04/11/2018
OBSERVATORIO POLÍTICO
35 RevistaSiempre
Entre Peña Nieto y López Obrador
TERMINÓ
LA TRANSICIÓN DE TERCIOPELO POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO continuar con la construcción de un aeropuerto que desde su concepción nació politizado. Teniendo López Obrador sobre sí la demanda implícita de los más de 30 millones de mexicanos que votaron por él de acabar con la corrupción tan ofensiva que se ha dado en varios penosos episodios del agonizante sexenio peñista, el tabasqueño está obligado con sus electores a mandar señales de que se mantiene en el compromiso de acabar con corrupciones e impunidades que se dan al amparo del poder. Se comenta con insistencia en los medios de comunicación de que serán objeto de fuertes sanciones Rosario Robles y su oficial mayor Emilio Zebadúa por su participación en el ominoso megafraude conocido como la estafa maestra. Y en la lista de los que la opinión pública ha colocado en tesitura de enjuiciables hay figuras del nivel del controvertido secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruíz Esparza o de Carlos Lara, prestanombres del vocero presidencial Eduardo Sánchez, quien cobijado por la discrecionalidad con la que se manejaron
varios espacios de Los Pinos, trató de hacerse de un verdadero macizo de frecuencias radiofónicas por medio de una fantasmal empresa llamada Tecnoradio SA de CV, de la cual Lara, entonces director del IMER, era tenedor de más de 30 por ciento de las acciones del mencionado parapeto. Esas acciones reivindicatorias de la legalidad, la transparencia y el combate a la corrupción representan reclamos implícitos de la sociedad para el presidente electo. Y la cancelación del proyecto Texcoco puede ser leído como un fuerte deslinde de López Obrador con las acciones de los peñistas, dando así por terminada la transición de terciopelo que estaba imperando entre el régimen que fenece y el que está por llegar al poder desde el abrumador triunfo que obtuvo en julio. La consulta resultó ser una especie de entrenamiento para el próximo presidente de la república, el mensaje ha quedado claro, López Obrador dijo que era necesario que los mexicanos nos fuéramos acostumbrando a la celebración de consultas, sobre temas de interés nacional. Fotografía: Agencia El Universal
Desde el anuncio de la consulta para definir en dónde se ubicará finalmente el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, esta representó una competencia global. Se puede decir que Texcoco era la opción de los ricos y Santa Lucía la carta de los pobres. También se consideró una lucha de partidos. Los ganadores de Morena por Santa Lucía y los perdedores del PRI y el PAN fueron por Texcoco. Las repercusiones que puede traer consigo la decisión de Andrés Manuel López Obrador de cancelar el ostentoso proyecto del nuevo aeropuerto para tener un valor real deberán ser objeto de una observación rigurosa en el corto plazo para juzgar si fueron positivas o afectaron de manera negativa nuestra economía. Ello implica un compás de espera pertinente para que el juicio sobre la cancelación del proyecto Texcoco no resbale de inmediato por el tobogán del oportunismo matizado de intereses. Lo que sí debe ser objeto de análisis y evaluación meramente política es si la cancelación del proyecto es el principio del fin de la llamada transición de terciopelo entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. Y es que en política nada puede ser casual y mucho menos considerar que no merece una lectura profunda un movimiento del nivel que tiene la decisión del gobierno que viene de no
04/11/2018
COLUMNISTA INVITADO
36 @revista_siempre
Los riesgos de la temeridad
COSAS VEREMOS POR SALVADOR JARA GUERRERO Tres notas han acaparado los medios de comunicación en los últimos días, la caravana de migrantes centroamericanos, el Nuevo Aeropuerto Internacional de México y las elecciones en Brasil. En los tres procesos ha aflorado una de las características humanas menos deseables: la temeridad que conduce a los extremos y nos pone en una situación de alto riesgo, son acciones que nos alejan de lo que Aristóteles y otros pensadores han llamado sabiduría práctica o prudencia, cuya finalidad es una reflexión pausada que nos ayude a tomar mejores decisiones de acuerdo con circunstancias particulares, de tal forma que sean más eficientes y promuevan un mayor bienestar para todos. La prudencia es un saber apartarse, saber adaptarse, saber esperar, saber negar, no es una regla, es más bien como un arte, en palabras de Gracián. La caravana de migrantes centroamericanos puede verse como un acto heroico de quienes por necesidad, convicción o hasta necedad han decidido retar al gobierno de Estados Unidos, amenazando cruzar la frontera de ese país con México. Las razones que han llevado a esta situación son múltiples, y hay quienes afirman que se trata de un evento organizado con fines inconfesables, otras voces señalan que es sencillamente la necesidad de huir de una situación insostenible en sus países. Lo cierto es los migrantes no desean entablar una lucha por mejores
condiciones en su país, tampoco desean quedarse en México ni en ningún otro lugar, pretenden ingresar en Estados Unidos. Lo único seguro es que no podemos saber cómo podrá terminar esta odisea. La respuesta de Estados Unidos, un país formado por migrantes y con un desarrollo educativo y económico muy superior al de los países centroamericanos ha sido por demás también imprudente, el propio presidente Trump se coloca en una situación comprometida al politizar el tema y culpar a los
LA PRUDENCIA NO ES UNA REGLA, ES MÁS BIEN COMO UN ARTE. demócratas o acusar a la caravana de migrantes, sin evidencia alguna, de mezclar criminales y personas de Oriente Medio, adicionalmente el presidente está por enviar tropas a la frontera tensando aun más el conflicto y alejándose de un diálogo que podría ser fructífero para todos. La decisión de cancelar el NAIM es producto del sentir de un poco más de un millón de personas en una consulta apresurada, sin dar a conocer de manera suficiente el cúmulo de argumentos de los conocedores del tema tanto a favor como en contra, y sin que el nuevo gobierno haya tomado aún posesión. Si tomamos en consideración que se trata de un tema en el que las opiniones de los expertos son
fundamentales y que la mayor parte de la población no conoce, un poco de más tiempo e información hubieran sido los elementos prudenciales para una mejor decisión, quizá no hubiera cambiado el sentido de la decisión pero sería una con mayor legitimidad y conocimiento, y hubiera sido un excelente ejemplo de democracia participativa responsable. A pasar de lo declarado tampoco sabemos cómo terminará esta segunda odisea. Las elecciones en Brasil en las que resultó vencedor el ultraderechista Jair Bolsonaro muestran un fenómeno que ha recorrido el mundo en los últimos años, el rechazo a la autoridad instituida sin importar la filiación política. Los resultados del brexit, la elección de Trump o el referéndum en Colombia fueron los primeros signos de la desesperación popular por un cambio. Un voto apresurado e imprudente. Las declaraciones del presidente electo se alejan peligrosamente de la prudencia, quiere terminar con el activismo ambiental, ha abogado por cerrar el Congreso y a favor de los golpes de Estado, ha prometido mayor tolerancia a la posesión de armas y dar a los policías licencia para matar, y no está dispuesto a continuar dando concesiones a tierras indígenas, entre otras declaraciones y promesas. Tampoco es posible predecir el final de esta historia que raya en los límites de la imprudencia. Pero, seguro, cosas veredes, amigo Sancho.
04/11/2018
Seguridad y Defensa
38 @revista_siempre
Serán indispensables
MILITARES,
CLAVE EN LA ESTABILIDAD INTERIOR
Fotografía: shutterstock.com
POR CARLOS RAMÍREZ
En la víspera de la toma de posesión, el subsecretario designado de derechos Humanos de Gobernación, Alejandro Encinas, le entró al tema del papel de los militares en asuntos de seguridad y con ello anticipó que habrá muchas manos en la estrategia lopezobradorista y no sólo Alfonso Durazo Montaño.
Luego de algunas agresiones verbales, desprecios sobre el papel castrense en la seguridad y confusiones sobre lo que se quiere, el nuevo gobierno lopezobradorista parece estar convencido que los militares serán indispensables. Lo que queda pendiente, sin embargo, es una ley especifica para regular esa participación. Lo que adelanta el debate sobre los militares podría entenderse como que la estrategia de López Obrador tardará en consolidarse y quizá más en implementarse: el desarrollo regional será tardío sin gasto público, la legalización de las drogas tardaría años en conseguirse y la profesionalización de las policías federales, estatales y municipales podría conseguirse en diez años.
04/11/2018
Y las cifras de la violencia criminal siguen creciendo y rebasando las alcanzadas en los gobiernos de Calderón y Peña Nieto. La curva del aprendizaje del nuevo gobierno en materia de seguridad no sólo se prevé tardía, sino que se percibe confusa, con tropiezos en la competencia entre instituciones. La designación del próximo secretario de la Defensa Nacional se está leyendo de manera equivocada: el general Luis Sandoval responde a la disciplina castrense y no implica una ruptura con los actuales mandos. Lo que debe preguntarse es si el nuevo jefe militar va a operar margen de maniobra en materia de seguridad pública-interior-nacional. Los mandos en las fuerzas armadas no se evalúan por lealtades de grupo como los políticos civiles, sino por tareas asignadas. En los últimos tiempos, quizá desde Cárdenas, ningún grupo militar ha significado confrontaciones con otro; inclusive, es equivocada la lectura de conflictos entre el mando de la Defensa y el del Estado Mayor Presidencial en 1968. El problema del próximo sexenio radicaría en repetir las confrontaciones en la conducción de la política de seguridad por mezquindades políticas y burocráticas.
LA SELECCIÓN DE LOS MANDOS Detrás del método de selección de los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina del presidente electo López Obrador se localiza un mensaje de poder que debiera tranquilizar y no inquietar: el próximo sexenio será una continuidad del sistema político priista, solo que con sus toques especiales que diferencian estilos y no nuevas definiciones.
Los datos están a la vista: López Obrador no rompió el modelo de selección castrense; los dos designados estaban en las listas entregadas por los titulares salientes, aunque sin posición privilegiada. La intención de López Obrador fue la de adquirir una autonomía relativa de lo que significa el papel de los titulares administrativos, políticos y operativos de las fuerzas armadas. Fox, Calderón y Peña Nieto tuvieron imágenes menores a las de sus secretarios de fuerzas armadas. López Obrador no será solo comandante en jefe de las fuerzas armadas por ministerio de ley, también el jefe operativo de la estrategia de seguridad conduciendo todas las mañanas desde Palacio Nacional. La presencia del secretario designado de Seguridad Pública, Alfonso Durazo Montaño, en la reunión de presidente electo con los altos mandos castrenses rompió el protocolo de seguridad, pero dejó claro que el mando de seguridad que involucra a las fuerzas armadas será civil. Los estilos de López Obrador pudieran ser entendidos como un primer avance —quién sabe si se consolide en su sexenio— para la designación de civiles como secretarios de Defensa y de Marina, dejando
1.2.-
3.4.5.-
LA ESTRATEGIA DE LÓPEZ OBRADOR TARDARÁ EN CONSOLIDARSE Y QUIZÁ MÁS EN IMPLEMENTARSE. un comando conjunto de estados mayores para el manejo operativo de las tropas. Altos mandos militares, antes de López Obrador, estaban convencidos de que los jefes militares se desgastan al cumplir con funciones políticas y administrativas en los gabinetes. Los mensajes de López Obrador rumbo a su toma de posesión van aclarando el panorama: busca una autonomía relativa frente a los poderes del sistema. El presiente electo no tiene una propuesta nueva de sistema, por lo que ha aprovechado el interregno de cinco meses para fijar de manera autoritaria las nuevas relaciones de poder del presidente con los miembros del sistema priista. López Obrador sabe que carecerá de horizonte personal si subordina Morena al modelo de sistema priista, pero Morena carece de fuerza para constituirse en el partido-sistema que era el PRI. Por eso el presidente electo busca imponer sus reglas al sistema.
BARANDILLA —El vacío en la política de seguridad en los últimos meses y el aviso de que probablemente se legalizarán las drogas ha aumentado la guerra entre cárteles. —Silencio respecto a tres nombramientos clave en área de seguridad: jefe de la policía federal, jefe de la gendarmería y secretario de seguridad pública de Ciudad de México. —La secretaria designada de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quiere quitarle al secretario designado de Seguridad Pública, Alfonso Durazo Montaño, el control de la estrategia de seguridad. O sea, quiere repetir el modelo de Peña Nieto. Director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh
39 RevistaSiempre
04/11/2018
IZQUIERDA HOY
41 RevistaSiempre
No hay “error de octubre”
¿QUÉ SIGUE TRAS LA CONSULTA?
POR MIGUEL BARBOSA HUERTA privado nacional e internacional terminará por comprender que la decisión de Santa Lucia fue la correcta, que es necesario consultar a la ciudanía sobre los grandes temas nacionales, incluidas las obras de infraestructura de este tipo, y que todos los proyectos que impliquen recursos públicos deben ser transparentes y contar con el apoyo de la sociedad.
OBRAS DE VIALIDAD NECESARIAS PARA LA INTERCONEXIÓN DE LAS TRES TERMINALES AÉREAS, QUE PERMITAN TENER UNA ATENCIÓN SERVICIAL Y FUNCIONAL EN LA NUEVA INFRAESTRUCTURA. ¿Qué sigue? Primero, el reacondicionamiento del Aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de México. Segundo, el reacondicionamiento del Aeropuerto de Toluca, en el Estado de México. Tercero. Iniciar los estudios de impacto ambiental, suelo, construcción y todos los que se requieran para la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía. Las obras de vialidad necesarias para la interconexión de las tres terminales aéreas, que permitan tener una atención servicial y funcional en la nueva infraestructura, la cual tendrá un costo de 100 mil millones, cuya elaboración será con absoluta transparencia y apegado a la ley. @MBarbosaMx
Fotografía: El Universal
Después de la decisión del presidente electo Andrés Manuel López Obrador de reacondicionar los aeropuertos internacionales Benito Juárez de la Ciudad de México y Adolfo López Mateos de Toluca, así como construir dos pistas en la Base Aérea de Santa Lucía, en Zumpango, la saturación del actual aeropuerto de la Ciudad de México debe resolverse en el menor tiempo posible, tres años se comprometió el presidente. Fue un anuncio acertado, que rompió la lógica de construcción de infraestructura de los sexenios anteriores caracterizadas por la corrupción y la opacidad, que permitirá a largo plazo el
ahorro de recursos y la eficiencia en el gasto público. No hay “error de octubre”. Aquí nadie trata de saquear al país, como sí ocurrió en 1994. En los que apoyaron la opción de Texcoco y en los que estuvieron a favor de Santa Lucía existen intenciones de fortalecer el sector aeronáutico e impulsar el desarrollo de México. Los posicionamientos en contra de la decisión de Santa Lucía de grupos empresariales abiertamente a favor de Texcoco son comprensibles. La fluctuación del peso frente al dólar que se ha registrado en días recientes no es atribuible solo a la decisión de cancelar Texcoco, como algunos lo han querido señalar. A lo largo de todo este sexenio nuestra moneda ha sobrepasado la barrera de los 20 pesos por dólar en varias ocasiones. Los empresarios y constructores del aeropuerto en Texcoco tienen la certeza de que existen fondos en el Fideicomiso del Aeropuerto para rescatar inversiones, además de que existe el respaldo del nuevo gobierno de la república de cumplir con todos los compromisos adquiridos por la construcción de esta obra que llevaba al momento de su cancelación un avance del 20 por ciento. Con puntualidad y eficacia se pagarán las multas financieras y la pérdida del capital ya invertido. De ninguna manera la inversión privada enfrentará un ambiente económico y legal incierto. Con diálogo permanente y acercamientos, el capital
04/11/2018
42
Fotografía: Agencia El Universal
@revista_siempre
SIEMPRE! DESDE AQUÍ Poder absoluto
DOBLE JUEGO POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO Como se había advertido desde antes de las elecciones, lo que estaba en juego llevaba implícito un cambio de régimen: el agotamiento del proceso de transición; las tendencias regresivas; la concentración de poder; los excesos, la corrupción e impunidad, indicaron la ineludible necesidad de una transformación. Ese panorama viene acompañado de una inercia social que ávida de cambios empuja a evolucionar, aspecto que se palpa en el ambiente. Las expectativas son enormes y el deseo sobre todo de justicia es evidente, episodios como el de Duarte han servido para alimentar aún más el ánimo transformador. Ahora bien, ante un panorama donde se tiene el control del Congreso y lo que significa ser titular del Poder Ejecutivo, el presidente electo tiene prácticamente el poder absoluto en la toma de decisiones, aunque el reto no es tan simple como parece, los riesgos, las presiones y sobre todo la dirección del rumbo, son factores a considerar cuidadosamente, pues un mal cálculo o formas inadecuadas traerán consecuencias con costos para el país. Sin ir muy lejos, en puerta se encuentra la configuración de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, ambos instrumentos constituyen
EXISTE LA POSIBILIDAD REAL DE RETORNAR A UN SISTEMA DE CORTE AUTORITARIO.
acciones concretas que definirán los primeros pasos de la autodenominada administración de la cuarta transformación. En lo inmediato seguirá la designación del fiscal general, asunto de relevancia, sobre todo por los antecedentes peñistas en su intentona por imponer un fiscal carnal, el diseño pretendido para la institución es dotar de autonomía e independencia a quien ocupe el cargo, sin influencia del Ejecutivo. Un rubro no menor se presenta en relación a Morena, pues de acuerdo con las condiciones, siendo una organización monolítica, vertical, lo natural es el tránsito hacia un partido de Estado a través de un sistema hegemónico, máxime que seguimos bajo una democracia frágil, con partidos políticos en etapas de rehabilitación, con minorías en el Congreso e inmersos en sus luchas internas, lo que deja el camino libre a ese instituto en el restablecimiento del viejo sistema. Así en el entorno existe la posibilidad real de retornar a un sistema de corte autoritario, máxime cuando se anuncian delegados estatales encargados de los programas sociales, además serán auxiliados por coordinadores, prácticamente uno por distrito electoral. Cabe agregar que muchos de los personajes nombrados carecen de perfil, experiencia o conocimiento en el ramo, simplemente sobresalen por haber sido operadores políticos en la campaña presidencial. En ese orden, caer en la tentación de imponer un régimen de carácter autoritario se encuentra dentro de las posibilidades reales; como también utilizar el poder en la consolidación de un sistema de instituciones fuertes y vigorizar la vida democrática. Lo primero es perfilar una dictadura; lo segundo corresponde a líderes estadistas, ¿a cuál veremos?
04/11/2018
44 @revista_siempre
REFLEXIONES CONSTITUCIONALES Cuidado, inteligencia y patriotismo
CAPRICHOS
INEXPLICABLES E INSENSATOS POR ALFREDO RÍOS CAMARENA En estas líneas no nos referiremos a las características que reúnen las mejores condiciones para realizar un nuevo aeropuerto internacional de México, ya que este tema ha sido ampliamente tratado por quienes conocen técnicamente el aspecto de la eficiencia y costo del proyecto que es, hasta ahora, el más importante de infraestructura que ha iniciado la actual administración. Tampoco vamos a hacer mención al carácter de la supuesta consulta que acaba de realizarse al respecto, pues se trata de un ejercicio de sondeo de la opinión pública, diseñado y patrocinado por un partido político y avalado por el presidente electo; obviamente sin ninguna validez. ni trascendencia de carácter jurídico. El acto autoritario lo define el maestro Ignacio Burgoa y la Suprema Corte de Justicia de la Nación como una decisión unilateral, imperativa y coercitiva, que realizan quienes tienen competencia y jurisdicción para ello, y que puede ser lesivo y violatorio a los llamados derechos humanos y garantías individuales. En tal sentido el presidente electo carece de competencia para ello; cuando inicie su gestión sí podrá realizar permanentemente los actos de autoridad que implica el Poder Ejecutivo federal. En lo que se refiere a suspender una obra transexenal —en la cual ya se han invertido más de 60 mil millones de pesos, con una avance del 32 por ciento y con una contratación de 60 por ciento, que
seguramente debió ser aprobada en el Plan Nacional de Desarrollo y por el Presupuesto de Egresos de la Federación, sancionado por el Congreso federal— existe un
derecho adquirido de la nación y de los contratistas, sobre el desarrollo de esta magna obra. Suspenderla, muy probablemente implicará violación de
04/11/2018
45
garantías, que solamente el Poder Judicial puede contener. En otras palabras, cuando formalmente inicie el próximo gobierno y decida cancelar el proyecto, enfrentará juicios de garantías y de responsabilidades, pues las obras contratadas y el dinero invertido no pueden utilizarse como patrimonio privado de nadie, en consecuencia, es probable que jurídicamente sea combatida la suspensión que se pretende realizar. Por otra parte, se está cometiendo un grave error al dividir a la sociedad mexicana entre Grave error al dividir a la sociedad mexicana.
corruptos y no corruptos, entre pobres y ricos, pues el clima que produce esta decisión va a irritar, aún más, a un pueblo que, con justa razón, está iracundo por la pobreza, la desigualdad y la inseguridad. La política del nuevo gobierno no debe ser de confrontación sino de unidad nacional. No pretendemos defender, de ninguna manera a los contratistas, banqueros y políticos que se han enriquecido en este modelo, que nos empuja —cada día con mayor fuerza— a la brecha de la desigualdad. Sin embargo, es necesario que el gobierno próximo, que desea realizar una cuarta transformación, establezca –con claridad— sus propuestas y sus proyectos, para que no sólo sea apoyado por 700 mil personas, como es el caso de la consulta, sino por los millones de mexicanos que lo llevaron al triunfo electoral. Un país que no debe ser llevado a la polarización la cual surge de la demagogia y el populismo; tampoco debe ser explotado por las fuerzas económicas del neoliberalismo que lo mantienen en la plena desigualdad. El próximo gobierno tiene que ser cuidadoso, inteligente, patriota y no fundamentar sus decisiones en caprichos inexplicables e insensatos.
Fotografías: El Universal
RevistaSiempre
04/11/2018
46 @revista_siempre
liturgia Tierra, viento y agua
TRADICIÓN VIVA POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Las tradiciones, costumbres y cosmogonía son parte inherente a la historia de los pueblos, forman el bagaje capturado por la memoria histórica; muchos de esos rasgos nos alcanzan al presente. Lo anterior es comprobable en Michoacán respecto al Día de Muertos, el sincretismo, leyendas y símbolos están presentes, aun en una etapa compleja como lo representa la posmodernidad. En la Meseta Purépecha, la zona Lacustre y, prácticamente, en todo Michoacán las raíces originarias son evidentes en la celebración del Día de Muertos, una festividad pagano-religiosa, la cual incluye elementos de las tradiciones y religiones vigentes desde antes de la llegada de los españoles. Para nuestros antepasados la vida se medía por instantes de luz y todo lo existente era parte de una dinámica que giraba alrededor de un orden universal. De acuerdo con la filosofía de los pueblos americanos, la muerte no es más que una prolongación de la vida. En los últimos años se ha vigorizado la tradición respecto al Día de Muertos, en ello confluyen instituciones educativas y de la sociedad civil. Hace no muchos años el denominado Halloween que tiene raigambre en la angloesfera, Canadá, Estados Unidos, Irlanda y Reino Unido, parecía desbancar al mexicano Día de los Difuntos, en medio de la enorme bandera del consumismo, actualmente nuestra tradición goza de cabal salud. Si hurgamos en el pasado remoto encontramos los registros de celebraciones en las etnias mexica, maya, purépecha y totonaca. Los rituales que celebran la vida de los ancestros se realizan en estas civilizaciones por lo menos desde hace tres mil años. En la era prehispánica era común la práctica de conservar los cráneos como
trofeos y mostrarlos durante los rituales que simbolizaban la muerte y el renacimiento. Para los pueblos como el purépecha, asentado en Michoacán, la muerte es un paso natural, es eternidad. En el pueblo de referencia, no hay separación de cuerpos y almas. En esta cultura la muerte se concebía no como una fuerza natural y salvaje como en la occidental, sino como un elemento de la realidad social. El universo de los purépechas estaba formado por tres partes: el cielo (auándaro), la tierra (echerendo) y el mundo de los muertos (cumiechúcuaro ó uarichao). Respecto a las ofrendas, generalmente se preparan alimentos tradicionales para esperar a las “ánimas” o difuntos en sus hogares o en el panteón. En el caso de los niños muertos, se monta un altar en su casa, sobre todo el primer año de fallecido el infante, en el altar se colocan alimentos, dulces, frutas y juguetes. Las flores de cempasúchil (zempoalxóchitl) son clásicas en esta fecha, tanto para adultos como para infantes. En la sierra y la meseta, aunque no se acostumbra velar en todas las casas, sí se hacen los altares familiares, donde se coloca todo lo que gustaba a los difuntos. Vale la pena consignar que en los altares caseros o panteón se encuentran representados los clásicos elementos de la antigüedad, lo que muestra el amplio conocimiento de los purépechas que simbolizaban el todo en los arreglos de las tumbas. Tenemos ahí la representación de la tierra mediante sus frutos, del aire con los adornos de papel picado movidos por al viento, el agua con las bebidas colocadas en la tumba y el fuego por las velas y veladoras que iluminan el lugar. Se trata de una tradición viva.
04/11/2018
ECONOMÍA POLÍTICA
47 RevistaSiempre
Salida permanente de divisas
DÉFICIT MILLONARIO EN LA
BALANZA COMERCIAL POR MAGDALENA GALINDO A partir de la aplicación, en 1982, de las políticas neoliberales en nuestro país, la economía (y la sociedad) mexicana ha experimentado una reestructuración profunda que ha tenido consecuencias en todos los ámbitos. Una de las transformaciones más importantes es, sin duda, la orientación de la economía hacia la exportación, o dicho de otra manera, hacia el mercado externo, con la reducción consecuente del mercado interno. El discurso de empresarios y funcionarios que pretendía justificar esa transformación sostenía que tal reorientación proporcionaría divisas para financiar el crecimiento de la economía, que al atraer la inversión extranjera se crearían empleos y que los cambios enrumbarían el país hacia el ingreso al restringido club de las naciones del primer mundo, o, como se dice ahora, a una economía de clase mundial. Lo cierto es que de esos ofrecimientos solo se cumplió el de atraer la inversión extranjera, pues, en efecto, México pasó a ser, en competencia solo con Brasil, el país de América Latina que recibió mayor monto de inversión extranjera. Lo malo es que esa atracción no se sustentó en la modernización del aparato productivo, ni consiguió formar cadenas productivas en el interior, sino al contrario, desarticuló las ramas industriales al vincular las plantas (en su mayoría maquiladoras), con cadenas productivas externas. Y
PERDIDAS
lo peor es que la llegada de tanta inversión extranjera se sustentó única y exclusivamente en la baratura de la fuerza de trabajo, o sea, en el hecho de que los salarios en México se sitúan como uno de los más bajos en el mundo y solo alcanzan a representar una décima parte de los que se pagan, por ejemplo, en Estados Unidos. En cuanto a la obtención de divisas, hay que señalar que ciertamente el ingreso al GATT (la actual Organización Mundial del Comercio) y luego la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, recién negociado y con nuevo nombre, determinaron un crecimiento acelerado de las exportaciones realizadas desde nuestro país, pues se multiplicaron por más de diez veces. Sin embargo, precisamente por la extranjerización de la planta productiva, por la desarticulación de las ramas industriales propiciada por las políticas neoliberales, las importaciones han sido aún más dinámicas que las exportaciones. Así, según la información más reciente del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e
Informática (INEGI), las exportaciones, entre enero y septiembre de este año, sumaron 333,146 millones de dólares, pero las importaciones las superaron al ascender a 343,369 millones, lo que significa que en este periodo la balanza comercial de México registró un déficit de nada menos que 10,223 millones de dólares. Este resultado negativo se debe principalmente a la importación de lo que se llama bienes intermedios, que tuvieron un monto de 263,145 millones de dólares, y que son productos que se utilizan en la fabricación de otros. El déficit, pues, se explica por lo que mencionábamos al principio. Lo que sucede es que la mayoría de las exportaciones las realizan empresas extranjeras establecidas en México, que están vinculadas a sus casas matrices y que importan, generalmente de sus propios países, una parte significativa de los insumos que utilizan en la producción efectuada en México. A lo que se suma que también la importación de los bienes de capital y los de consumo igualmente han aumentado en estos meses en tasas de alrededor de 13 por ciento. La orientación de la economía hacia el mercado exterior, entonces, no ha resultado un buen negocio para México, en tanto el déficit se ha mantenido a lo largo de los años y ha provocado una salida permanente de divisas.
04/11/2018
48 @revista_siempre
BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL ¿Validez o nulidad de la elección?
EL CASO DE PUEBLA POR FLAVIO GALVÁN RIVERA En sesión pública celebrada el pasado miércoles 10 de octubre, los magistrados integrantes del Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvieron, en forma acumulada, 33 o 34 recursos de inconformidad, la duda obedece a que en el resolutivo primero se decreta la acumulación del expediente TEEP-I-040/2018, que no siempre es mencionado en el contexto de la resolución. Los recursos fueron promovidos para impugnar 24 de los 26 cómputos distritales de la elección de quien ha de ocupar la gubernatura del Estado, los cuales fueron celebrados a partir del miércoles 4 de julio. Asimismo, fue objeto de impugnación el acuerdo de 8 de julio, por el que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado llevó a cabo el cómputo de entidad, declaró la validez de la elección y la elegibilidad de la candidata triunfadora, postulada por la Coalición Por Puebla al Frente, integrada por los partidos políticos nacionales Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, con los partidos políticos locales Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración. Además, el Consejo General del Instituto local, en su acuerdo, determinó entregar la constancia de Gobernadora Electa a la candidata triunfadora. Al considerar fundados algunos conceptos de agravio, el Tribunal Electoral de Puebla modificó el cómputo final de la elección y confirmó la validez de los restantes actos controvertidos. Del caso cabe destacar los siguientes aspectos: Los recurrentes solicitaron, en sus escritos de inconformidad, nuevo escrutinio y cómputo de toda la elección, voto por voto, casilla por casilla. En sesión de 2 de septiembre el Tribunal de Puebla negó lo solicitado, motivo por el cual MORENA promovió sendos juicios de revisión constitucional electoral, que fueron resueltos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en sesión de 19 de septiembre, ordenando el nuevo escrutinio y cómputo solicitado por MORENA. La diligencia, que proporcionó resultados diferentes a los originalmente obtenidos por los Consejos Distritales del Instituto Electoral de Puebla, fue desahogada por las magistradas y los magistrados integrantes de las Salas Regionales Toluca y Ciudad de México, del mencionado TEPJF.
En los párrafos 86, 87 y 88 de su sentencia incidental de 19 de septiembre, la Sala Superior consideró lo siguiente: (86) “En el caso bajo análisis, como se ha venido exponiendo, las actas de los cómputos distritales no brindan certeza respecto a los resultados de la
04/11/2018
49
elección relativa a la Gubernatura del objeto de recuento ante el cúmulo LOS RECURRENTES Estado de Puebla”. (87) “Lo anterior de irregularidades, por lo que no se cumple con el principio de certeza es así, toda vez que, dadas las circunsSOLICITARON, EN tancias particulares del caso concreto a que se refiere los artículos 41 y SUS ESCRITOS DE las inconsistencias y falta de claridad 116, de la Constitución federal, en y precisión en cuanto a las diligencias relación al 30, párrafo 2, de la ley INCONFORMIDAD, de nuevos escrutinios y cómputos de de la materia.” (Lo resaltado es del NUEVO ESCRUTINIO suscrito). casilla, durante el desarrollo de los En estas circunstancias, como la cómputos distritales, existe falta de Y CÓMPUTO DE TODA sentencia de 10 de octubre, dictada certeza generalizada en los resultaLA ELECCIÓN. por el Tribunal Electoral del Estado dos de la elección”. (88) “De tal forma, de Puebla, ha sido impugnada ante es posible afirmar que las actas de la Sala Superior del TEPJF, mediante juicio de revisión cómputo distrital impugnadas a través de los diversos constitucional electoral, cabe la interrogante ¿Validez recursos de inconformidad no proporcionan claridad o nulidad de la elección? respecto a los resultados de las casillas que fueron
Fotografía: Agencia El Universal
RevistaSiempre
04/11/2018
COMUNICACIÓN
50 @revista_siempre
La contrarreforma hacia las audiencias/XXIII-XXVI
EROSIÓN
DE LOS DERECHOS HUMANOS POR JAVIER ESTEINOU MADRID
Fotografía: shutterstock.com
A través de la instauración de la reforma constitucional de las telecomunicaciones y la radiodifusión en el año 2013, el Estado mexicano introdujo importantes avances para crear un nuevo modelo de comunicación más equilibrado para México, particularmente en la esfera de los derechos de las audiencias. No obstante, pese a los relevantes progresos alcanzados anteriormente, en 2017 el Poder Ejecutivo y los partidos políticos aprobaron una nueva contrarreforma constitucional que afectó sustancialmente los logros fundamentales conseguidos en la esfera de las garantías comunicativas de los ciudadanos, provocando, entre otras, las siguientes repercusiones para la sociedad mexicana:
EN EL PLANO DE LOS DERECHOS HUMANOS 55. Basado en argumentos legaloides, el Poder Legislativo sostuvo que el Ifetel se autofacultaba la posibilidad de ampliar los derechos de las audiencias, y con ello, se condicionaba el ejercicio de los derechos humanos de libertad de expresión y acceso a la
información”. Vía dicha acción jurídica, se desmanteló el avance de toda una regulación medular que representó un daño monumental al derecho de las audiencias y a los derechos humanos. 56. Asombrosamente, desvinculados totalmente de la sociedad, el gobierno del presidente Peña Nieto, partidos políticos y legisladores, se convirtieron en activos promotores de la “libertad del negocio” a costa de sacrificar la libertad de expresión de los ciudadanos, al nulificar los artículos de la nueva ley de telecomunicaciones pues supuestamente minaba la dinámica empresarial. Así, mientras en 2017 México pasó a ocupar el primer lugar en América Latina en número de periodistas asesinados, perseguidos, agredidos y amedrentados, a los medios de comunicación comerciales y a sus representantes en la clase política lo único que les interesó fue erosionar estas nuevas garantías ciudadanas del siglo XXI para favorecer los monopolios de la radiodifusión, en lugar de enfrentar y acabar con la impunidad de tales delitos contra los informadores.
57. Al anularse el corazón de los derechos de las audiencias se impidió que los contenidos de los medios de difusión colectivos respeten el derecho a recibir educación crítica, reconozcan la igualdad entre hombres y mujeres, protejan el interés superior de la niñez, amparen la salud, impulsen una cultura de alimentación nutritiva, transmitan información plural y oportuna, etc.; es decir, a respetar los derechos humanos. 58. Mediante dicha componenda política se consolidó una contrarreforma legislativa que atropelló las garantías de los públicos a cambio de favores políticos y el fortalecimiento del engaño publicitario. Fue una estrategia para favorecer los intereses privados y políticos por encima de la defensa del servicio público de radiodifusión y de las garantías informativas de los receptores. 59. Con ello, se impidió que los ciudadanos y políticos puedan defenderse legalmente cuando sean difamados en medios de comunicación electrónica. 60. En síntesis, mediante los cambios jurídicos introducidos por los partidos políticos y el Poder Ejecutivo se produjo una severa involución en cuanto a los derechos humanos, pues se invalidaron las garantías culturales básicas en la esfera comunicativa ya ganadas legítimamente en años anteriores y aprobadas por el Pleno del Congreso de la Unión. jesteinou@gmail.com
04/11/2018
internacional
51 RevistaSiempre
Brasil: Triunfo de Jair Bolsonaro
XENÓFOBO, EXCLUYENTE,
El pasado fin de semana, Brasil estrenó presidente, Jair Bolsonaro, un militar de reserva y político de ultraderecha. El cargo lo empezará a ejercer el primero de enero del 2019 y terminará el primero de enero de 2023. Bolsonaro se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, por sus críticas a la izquierda, por su visión contraria a los derechos LGBT y por sus declaraciones controvertidas durante la campaña electoral de Brasil. Sus posiciones generalmente son clasificadas como alineadas a los discursos de extrema derecha. Documentos secretos del Ejército brasileño muestran que en la década de los ochenta, superiores de Bolsonaro lo evaluaron como dueño de una “excesiva ambición en realizarse financiera y económicamente”, particularmente el coronel Carlos Alfredo Pellegrino. En 1988, Bolsonaro entró en la vida pública como concejal de la ciudad de Río de Janeiro por el Partido Demócrata Cristiano. Ahí fue conocido por sus ideas nacionalistas, conservadoras y por sus críticas al comunismo y a la izquierda. En las recientes elecciones presidenciales se lanzó como candidato del Partido
Social Liberal, y triunfó frente a Fernando Haddad del partido del Trabajo, quien sustituyera a Lula da Silva. La doctora Cristina Gomes, investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en entrevista con Siempre! habló sobre las implicaciones de su designación y la verdadera personalidad de Jair Bolsonaro.
Qué significa el triunfo de Jair Bolsonaro y los riesgos que implican para la democracia en Brasil y América Latina? El triunfo de Jair Bolsonaro tiene un impacto más allá de Brasil y América Latina, significa la consolidación de ese crecimiento de grupos de derecha en casi todos los países de América Latina, de Europa y de Estados Unidos empezando por Donald Trump, es una nueva tendencia después de haber predominado por muchos años la izquierda en América Latina, aunque él es una persona mucho más extrema que todos los demás mandatarios. Ello resulta preocupante porque no es una persona demócrata, porque están los representantes de la derecha liberal como son Macri de Argentina y otros en América Latina pero es una persona extrema, autoritaria y fascista. Así, el riesgo es que la derecha de AL vaya por esta tendencia extrema y autoritaria. Otro punto importante, es que su propuesta es muy belicista, ha pugnado porque todos tengan derecho a tener
Fotografía: shutterstock.com
UN PRESIDENTE COMO NINGÚN OTRO
04/11/2018
52
Fotografía: shutterstock.com
@revista_siempre
armas como sucede en Estados Unidos. De hecho Bolsonaro ha declarado en varias ocasiones que Trump es su ídolo; le rinde homenaje a la bandera de Estados Unidos y asegura que es su modelo a seguir. El tema del armamento también es un riesgo porque como sabes, tenemos muchos conflictos en las fronteras con los demás países. Además ya hemos tenido balaceras en las escuelas, no como en Estados Unidos pero si las hay, así que este tema del armamento aumentará la violencia interna en Brasil. Hablando de América Latina
quiero mencionar los conflictos que tenemos en las fronteras. Cuando Lula era presidente hubo un pequeño incidente con Bolivia respecto a unos préstamos para apoyos de Petrobras para Bolivia, y querían que Brasil declarara la guerra a Bolivia por ese incidente económico, se pusieron más belicistas. Ahora, durante la campaña, el hijo de Bolsonaro declaró la guerra a Venezuela para solucionar los problemas de los hermanos de Venezuela. También se registró un conflicto muy fuerte con Paraguay, por los indígenas que fueron
asesinados en 2010 y que ocasionó el derrumbe del ex presidente Fernando Lugo, porque fue un conflicto binacional pero involucrando a una población muy vulnerable como es la población indígena. Veo dos riesgos: que la derecha latinoamericana siga esta tendencia fascista con un discurso de ganar las elecciones y perseguir al opositor y a los movimientos sociales así como proponer el armamento de la población, lo que resulta una tendencia muy complicada. Si AL por otro lado, va a estar
04/11/2018
vinculado con una tendencia belicista del candidato y el apoyo del ejército, la mitad de su ministerio va estar compuesto por generales y mariscales del ejército, eso ya lo definió. Va a ser un sistema militarista muy fuerte en un país que de por sí ya tiene un historial militar y de conflictos con las fronteras. Algunos especialistas lo califican más como un Hugo Chávez o un Alberto Fujimori que como un populista de derecha ¿qué opina? No, es mucho peor, no es comparable. Primero porque Hugo Chávez tuvo una visión muy
nacionalista, aunque venía del ejército, tuvo una tendencia más nacionalista y de izquierda. Bolsonaro odia al bolivarianismo y a Hugo Chávez, no va en ese sentido. Su populismo tiene un corte distinto, no organiza a la sociedad en torno suyo, sino que organiza grupos armados y los apoya directamente. Son como los paramilitares de Colombia, es muy distinto en ese sentido, es gente que extorsiona a la población cobrando servicios a la población, cobran por llevar el gas a las comunidades pobres, a las favelas. Por ejemplo, Hugo Chávez acostumbraba hacer consultas populares para tomar sus decisiones pero Bolsonaro usa su historial y el apoyo del ejército para respaldar sus decisiones, ya dijo ahora que va a cerrar el Congreso y la Suprema Corte. Incluso su hijo ha declarado que para cerrar la Suprema Corte solo necesita un cabo y un soldado, no es necesario mandar un jeep con cinco soldados, este tipo de cosas muestran un total irrespeto por las instituciones y por la democracia. Lo único que el tiene en común con Alberto Fujimori es el nepotismo, toma lo peor de los dos ex mandatarios pero no se equipara con ninguno de los dos. A él se le está comparando con Rodrigo Duterte de Filipinas, él sigue muchas de las propuestas de Duterte, la principal, que ya defendió en su programa de gobierno es que los policías puedan matar a los que consideran delincuentes sin tener ningún tipo de investigación. Considera que el deber de la policía es matar incluso propuso un premio de productividad por el número de muertes, el policía que más mate a personas, mas va a ganar.
Eso no lo hemos visto en AL ni en el mundo solo en Filipinas con Duterte, por eso digo que ese es el personaje al que más se acerca, además de fascistas como Mussolini y Hitler, porque propone el exterminio de los diferentes grupos, los gays, los negros; dice que prefiere tener un hijo muerto que gay. No se refiere bien ni hacia los negros ni tampoco hacia a las mujeres. Es difícil entender por qué votaron por él. Lo que se puede pensar es que las persona no tienen un solo rol en la sociedad, tú puedes ser mujer pero identificarte con el candidato por otras condiciones, por ejemplo alguien que sea blanco y supremacista pero que no tolera a los negros. A las empleadas domésticas no habla de tenerles un contrato de trabajo ni darles esa seguridad entonces ahí hay una especie de identificación, hay un conflicto de clases. Mucha gente votó por Bolsonaro, hay pobres, negros, gays, una complejidad de personas y aunque son pobres o negros ellos tienen alguna necesidad de poder y piensan que al estar al lado de Bolsonaro, nada les va a faltar, van a tener un arma, van a poder defenderse de las humillaciones que sufran y este poder, es lo atractivo de la propuesta autoritaria. Están enloquecidos con este poder como si pudieran adquirirlo inmediatamente. También hay una insatisfacción con los gobiernos anteriores del Partido del Trabajo, desde que salió Dilma Rousseff ya había una crisis pero todavía no era tan fuerte, aunque ya había una frustración. Por otra parte, Bolsonaro tiene un odio especial en contra de las universidades y con los medios de comunicación, eso no pasó con Hugo Chávez ni con Alberto Fujimori ni con ningún otro presidente. Redacción
53 RevistaSiempre
04/11/2018
54 @revista_siempre
internacional En la diana el “American Way of Life”:
LAS “MIDTERM”
MÁS VIOLENTAS DE LA HISTORIA POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO ENVIADO MADRID.- A pocos días de las elecciones legislativas de “midterm”, y en plena campaña de las mismas, el “American Way of Life” —la codiciada forma de vida de la Unión Americana por todos los inmigrantes de la Tierra, núcleo básico de la sociedad del otro lado del Río Bravo (“north of the border”)—, está en el centro de la diana de la ultraderecha estadounidense. Primero, el envío de por lo menos 14 paquetes explosivos a otros tantos personajes de la vida pública de Estados Unidos de América (curiosamente todos ellos identificados con el Partido Demócrata, contrario al republicano Donald Trump), entre ellos dos ex presidentes, Bill Clinton y Barack Obama, una Secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, y ex candidata presidencial. Un ex vicepresidente, Joe Biden, un ex fiscal general, Eric Holder, aparte de miembros del Congreso, políticos, empresarios como George Soros, periodistas y activistas.
El viernes 26 de octubre, la policía de Florida detuvo a César Sayoc, de 56 años de edad, votante republicano con historial delictivo que se remonta a 1991, por robo, tráfico de esteroides y fraude. El sospechoso, nacido en Brooklyn, Nueva York, ciudad donde se interceptaron la mayor parte de los paquetes explosivos, es propietario de una vagoneta color blanco con las ventanas cubiertas por calcomanías de la campaña electoral del ahora presidente Donald Trump, algunas insultantes contra la cadena CNN, compañía periodística a la que se enviaron algunos de los paquetes explosivos. De resultar culpable de los crímenes que le impute la fiscalía (cinco delitos, entre otros el de amenazas a dos ex presidentes y transporte interestatal de explosivos), Sayoc podría recibir una sentencia de 50 años de prisión. Mientras se inicia el proceso en contra del sospechoso, el domingo 28 de octubre, tuvo que desalojarse un estudio de televisión en Nueva York por una supuesta bomba. Pueden haberse enviado otras. Segundo, a nueve días de estos comicios —martes 6 de noviembre—, mediante los cuales se renovará por completo la Asamblea de Representantes (435 escaños, y un tercio del Senado, 35 curules de 100, así como buen número de gobernadores y legislativos estatales), en una sinagoga, llamada “El árbol de la viuda”, de Pittsburgh, una de las principales ciudades de Pensilvania, un antisemita confeso, Robert Gregory Bowers, de 46 años de edad, sin aparentes antecedentes crimínales, el sábado 27 de octubre, mató a 11 personas (ocho hombres y tres mujeres) e hirió a otras seis, armado con un rifle de asalto y tres pistolas, en un ataque que duró aproximadamente veinte minutos. Mientras disparaba, dicen algunos testigos, Bowers gritaba: “todos los judíos deben morir”. La policía informó que en un perfil que el atacante tenía en la red, aseguraba que “los judíos son hijos de Satán”. Al enfrentarse a tiros con los agentes, cuatro de ellos resultaron heridos, y él mismo. Fue capturado y llevado a un hospital para atenderlo de varia heridas. Puede ser condenado a la pena máxima. De acuerdo a datos de la FBI, la comunidad judía es el grupo religioso que sufre más delitos de odio en EUA.
04/11/2018
55 RevistaSiempre
Mientras se prosiguen las investigaciones en los casos del envío de paquetes explosivos —el director de la FBI, Christopher Wray, en una conferencia de prensa dejó claro “que no se trataba de bombas falsas”—, ni el presidente Trump, ni alguna otra otra autoridad se refirió a la detención de un “terrorista blanco”, eso sucede solo cuando los detenidos son latinos, negros o musulmanes. Por eso, Sayoc “no es terrorista”, solo un “republicano radical” con antecedentes penales. En tanto la Unión Americana cada vez se enfanga más en una cadena interminable de crímenes con armas de fuego —ahora hasta se envían por correo paquetes explosivos—, se acelera la cuenta regresiva para los comicios de mitad de mandato. Más de 90 millones de estadounidenses podrán acudir a las
urnas el 6 de noviembre, y una creciente oleada de odio ensombrece el escenario político de costa a costa del país. El extremismo se apropia de EUA. De acuerdo a informes recientes, 121 asociaciones extremistas y neonazis han surgido en los últimos 12 meses. De acuerdo con muchos analistas, grupos radicales han reforzado sus mensajes gracias a un presidente como Donald Trump que ha favorecido esa campaña de odio en todos los niveles. En tales circunstancias los medios periodísticos, las mujeres, las asociaciones contra el racismo, la comunidad LGTB y una larga lista de grupos minoritarios han sido afectados por ataques directos o. Indirectos desde que el extravagante empresario dela rubia cabellera accedió al poder.
Fotografías: Youtube y Shutterstock.com
EL EXTREMISMO SE APROPIA DE EUA. DE ACUERDO A INFORMES RECIENTES, 121 ASOCIACIONES EXTREMISTAS Y NEONAZIS HAN SURGIDO EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES.
04/11/2018
56
internacional
@revista_siempre
Los dos últimos casos de Sayoc y Bowers no son la excepción. A estos ejemplos de fanatismo radical se agrega el uso indiscriminado de las redes sociales para difundir ataques de “odio” sin control de ningún tipo. Twitter, Facebook y otras plataformas digitales se han convertido en la herramienta principal para propagar mensajes en tiempo real, el ejemplo más claro es el propio Trump, que “gobierna” por medio de sus abundantes tuits. Desde que Trump llegó a la Casa Blanca es innegable el creciente apoyo a grupos radicales violentos y a su peligroso potencial de crecimiento. El antisemitismo es el mejor ejemplo. Un estudio de la Liga Antidifamación indica que los ataques contra judíos crecieron un 57% en el último año, hasta llegar a los 2,000. Poco antes del ataque a la sinagoga de Pittsburgh, la organización de defensa judía alertó del preocupante incremento de actos violentos antisemitas en la campaña de las elecciones de “midterm”. Dice el estudio: “Antes de la elección del presidente Trump,
los ataques antisemitas eran pocos y excepcionales, incluso para los judíos estadounidenses más expuestos. Después de su victoria en 2016, el antisemitismo se ha normalizado y el acoso es algo que vemos a diario”. Este estudio de la Liga Antidifamación revisó aproximadamente veinte millones de mensajes en Twitter. Por otra parte, la organización antirracista Southern Poverty Law Center (SPLC), informa que también aumentaron los movimientos antiinmigrantes y antihomosexuales. Y, de acuerdo a últimos sondeos, el “fenómeno Donald Trump” y sus diarias salidas de tono siembran el odio a lo largo y ancho de la patria del Tío Sam. Aunque EUA está más dividido que nunca en muchos sentidos, de la política ni hablar, tampoco se puede negar que los efectos de esta división no es fácil de prever. La competencia entre republicanos y demócratas irá más allá de una simple votación y las urnas tendrán la última palabra el próximo martes 6 de noviembre. Hay analistas que adelantan sorpresas desagradables para los contrarios de Trump. Ojalá y no.
BOMBAS CASERAS, MATANZA DE INOCENTES EN SINAGOGAS O EN CUALQUIER TEMPLO, TODO LE SERVIRÁ A TRUMP PARA TRATAR DE QUE EL PARTIDO REPUBLICANO MANTENGA LA MAYORÍA EN EL CONGRESO.
04/11/2018
internacional
57
Fotografías: Twitter y Shutterstock.com
RevistaSiempre
Al conocerse el envío de las bombas artesanales —tan rudimentarias que afortunadamente ninguna estalló, hasta el momento—, Trump lanzó un mensaje de unidad, condenó los atentados —sin calificarlos de terrorismo—, y aseguró que era el momento de estar “unidos”, y denigró “los actos de violencia política”. Pero pronto cambió de tono y en uno de tantos mítines de campaña exigió a la prensa que tuviera “un tono cívico” y que terminara con la “inacabable hostilidad, constante cobertura negativa y muchas veces informaciones y ataques falsos”. El magnate nunca reconoció su protagonismo en la espiral agresiva del discurso público y pareció mofarse de su propio intento de rebajar la tensión: “¿Ven lo bien que me estoy portando hoy?”, dijo a sus simpatizantes con una cínica sonrisa. Al referirse a la matanza de fieles judíos en la sinagoga de Pittsburgh, al contestar una pregunta sobre el control de la venta de armas, Trump simplemente dijo: “Quizás el resultado hubiera sido diferente si la sinagoga hubiera tenido un guardia armado”. A lo más, el esposo de Melania agregó
que habría que “revisar la ley sobre la pena de muerte para ciertos crímenes”. Atentados frustrados o matanzas de inocentes —por cierto la más horripilante que haya sufrido la comunidad judía estadounidense en su historia en EUA—, todo le sirve a Donald Trump que en estos comicios se juega el todo o nada. En estos momentos de polarización política, los consensos son difíciles. Si los republicanos pierden el control de una o las dos cámaras Trump pasará a la historia en un solo periodo presidencial. Por lo mismo, el mentiroso presidente está azuzando el miedo a la inmigración —por eso sus ataques a George Soros a quien acusa de patrocinar la marcha de los hondureños a EUA—, y alerta de una oleada izquierdista en la Unión Americana si los demócratas ganan terreno. Bombas caseras, matanza de inocentes en sinagogas o en cualquier templo, todo le servirá a Trump para tratar de que el Partido Republicano mantenga la mayoría en el Congreso. De otra forma, los adversarios del hombre de la larga corbata, le dirán abur el próximo 6 de noviembre. VALE.
TRUMP LANZÓ UN MENSAJE DE UNIDAD, CONDENÓ LOS ATENTADOS —SIN CALIFICARLOS DE TERRORISMO—, Y ASEGURÓ QUE ERA EL MOMENTO DE ESTAR “UNIDOS”, Y DENIGRÓ “LOS ACTOS DE VIOLENCIA POLÍTICA”.
04/11/2018
internacional
58 @revista_siempre
Rumbo a la COP24 en Polonia
ENTRE EL FRACKING Y LAS
ENERGÍAS LIMPIAS
Fotografías: shutterstock.com
POR IRENE SELSER
No sin dificultad, los ministros de Energía del Grupo de los 20 (G20) reunidos en junio anterior en Bariloche, en los andes argentinos, lograron un texto final de consenso. En él, las principales economías del planeta, excepto Estados Unidos, se pronunciaron a favor del uso del gas como combustibles fósil en una “transición energética” hacia el uso de energías limpias renovables y que no generan residuos como la eólica, la solar, la hidroeléctrica y la geotérmica. La cumbre de Bariloche abonó al Acuerdo climático de París, aunque la Casa Blanca volvió a defender su apuesta por el carbón ante el rechazo de sus socios. El ministro alemán de política energética, Thorsten Herdan, recordó que las principales economías del planeta nucleadas en el G20 y que aportan 85 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial, “tienen que salir del carbón” si se pretende
reducir las emisiones de efecto invernadero que recalientan el planeta y combatir el cambio climático. Un freno a las emisiones de las centrales térmicas que utilizan el carbón como fuente de energía fue una de las grandes medidas tomadas por Barack Obama en su Plan de Energía Limpia, que disponía para 2030 reducir en 32 por ciento las emisiones de dióxido de carbono en todas las centrales carboneras del país respecto de los niveles de un cuarto de siglo atrás.
VACA MUERTA Pese al desplome de la demanda de carbón hasta en 40 por ciento en la última década, Donald Trump le dio carpetazo a dicho plan en agosto recién pasado según su promesa de campaña, no obstante el gas natural es más barato, lo mismo que las granjas solares y eólicas que permiten reducir el precio de la electricidad para las familias.
04/11/2018
59 El G20 se comprometió a asegurar un mejor funcionamiento, transparencia y competitividad de los mercados del gas, pero su propuesta como combustible fósil “de transición” hacia sistemas de emisiones más bajas fue rechazada por grupos ambientalistas como Greenpeace, que calificaron de “estafa” el acuerdo final. Las críticas se dirigieron en especial contra el gobierno de Mauricio Macri, anfitrión de la cumbre, que según el directivo de Greenpeace Mauro Fernández presentó como “energía limpia” el gran reservorio de gas Vaca Muerta, en el sur de Argentina. Vaca Muerta, descubierta hace varias décadas, toma su nombre de un cerro vecino y es una formación geológica que abarca 70 mil kilómetros cuadrados que ocupan casi toda la provincia de Neuquén y partes de Mendoza, Río Negro y La Pampa al noroeste de la Patagonia. El yacimiento está en una etapa inicial de explotación aunque figura ya entre las mayores reservas de gas no convencional del mundo. Ante el G20, el responsable argentino de Energía y Minería, Juan José Aranguren, aseguró que Vaca Muerta será fundamental para el desarrollo “económico y sostenible” de su país, lo cual fue rebatido por Greenpace al recordar que los hidrocarburos de Vaca Muerta son precisamente “no convencionales”, es decir, no se encuentran almacenados en “bolsas” bajo tierra, sino que están “enquistados” dentro de bloques de rocas sedimentarias formadas a partir de materiales orgánicos, lo que hace tan antiecológica su extracción. En Vaca Muerta hay shale gas, traducido erróneamente al español como gas esquisto o pizarra y shale oil, cuando de la roca se extrae petróleo. El shale es una roca sedimentaria fosilizada que contiene metano, principal componente del gas natural. En todo el mundo, el debate en torno a la explotación del shale gas y el shale oil, el hidrocarburo de moda con grandes yacimientos en Estados Unidos, China, la misma Argentina pero también en Canadá, el este de Europa y el norte de África, se centra en que si bien no contamina tanto el aire, requiere para su extracción grandes cantidades de agua. Se estima que cada fractura hidráulica de la roca o fracking hasta tres mil metros de profundidad requiere de cuatro a 10 millones de litros de agua, cuyo sobrante, además, vuelve a la superficie contaminada con elementos radioactivos que se le inyectan a la roca para desintegrar la piedra en perforaciones mecánicas en horizontal y vertical. El proceso de fracking, descubierto por la pequeña petrolera estadunidense Mitchell hace casi dos décadas, supone colar por una tubería vertical
RevistaSiempre
agua y aditivos entre las fracturas de la roca hasta el depósito de shale gas o shale oil para arrastrar y absorber el combustible y sacarlo al exterior. Ante los casos probados de contaminación del agua por fracking en los estados de Colorado y Wyoming —con denuncias de afectaciones directas a la salud de las personas y malformaciones en crías de animales de granjas— y el rechazo ciudadano en Pensilvania, Ohio y Nueva York, sus defensores en Estados Unidos destacan sus ventajas: el gas que se extrae emite menos gases invernadero que el crudo y el carbón, aporta hasta 60 por ciento de energía por su alto nivel de eficiencia y es más abundante que el petróleo, lo que lo convierte en el “combustible de transición” entre el carbón y el petróleo y las energías limpias, según consideró también el G20. No obstante, una docena de países de Europa —entre ellos Francia, Alemania, Bulgaria, Reino Unidos, España y Suiza— rechazan e incluso han prohibido la técnica de la fractura hidráulica, mientras en América Latina el primer productor de gas, Bolivia, se enfrenta al reto de definir una estrategia de precios si quiere seguir compitiendo en el mercado mundial.
LA POSTURA DE OBAMA Conocido por sus bajos costos de producción, el
El futuro queda en Neuquén CUENCAS DE GAS Y PETROLEO
YACIMIENTO VACA MUERTA 30.000km2 MENDOZA
CHILE LA PAMPA NEUQUÉN
RÍO NEGRO
Fuente: Informe Mosconi
04/11/2018
60
internacional
@revista_siempre
gas natural boliviano tiene frente a sí la amenaza de Estados Unidos, convertido en los últimos 15 años gracias a la revolución del fracking de nación importadora a primer exportador mundial. Según cifras de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, el país está produciendo unos siete millones de litros mensuales de gas, casi 28 por ciento más de lo que produce Rusia, el segundo gran exportador. Para el expresidente Barack Obama, activo propulsor del Acuerdo de París, suscrito por 195 países en diciembre de 2015 y cuyas metas serán revisadas a inicios de diciembre en el marco de la COP 24 en Katowice, Polonia, el rechazo de Donald Trump a dicho pacto climático supone un peligroso “rechazo al futuro”. Las críticas a Trump por el desmonte de los estándares ambientales de la era Obama incluye grandes empresas como la IBM y a legisladores y alcaldes demócratas, que también rechazaron el plan del magnate que permitirá a las centrales eléctricas de Estafos Unidos expulsar millones de toneladas de gases invernadero en la atmósfera en las próximas décadas, a contracorriente del Acuerdo de París. Y si bien Obama se ha mostrado confiado en distintas intervenciones públicas en que la conciencia sobre el calentamiento global es un hecho irreversible, no ha dudado en llamar recientemente a los demócratas a movilizarse para las elecciones
legislaciones del próximo 6 de noviembre, denunciando incluso el silencio de los republicanos frente a las derivas de su sucesor. Obama aprovechó los funerales del senador republicano por Arizona, John McCain, el pasado 1 de septiembre, para aludir a la próxima votación pero una semana después pasó a la ofensiva llamando directamente a movilizarse contra Trump. Ante estudiantes de la universidad de Illinois, el exmandatario demócrata justificó su arremetida ante el desafío a las instituciones que representa el regreso al poder del Partido Republicano. Entre los peligros más graves que enfrenta Estaos Unidos, Obama enumeró los intentos por silenciar a la prensa, “el rechazo a la ciencia (y) el rechazo al cambio climático”, y dijo que no se trata de un “programa conservador” sino que es “un programa radical”. Con un vibrante llamado al compromiso, Obama rechazó como “antídoto” una radicalización del Partido Demócrata y dijo a los jóvenes que “a fin de cuentas, la amenaza para nuestra democracia no viene solamente de Donald Trump, ni de los republicanos del Congreso (…) ni de la piratería rusa. La principal amenaza para nuestra democracia es la indiferencia. La principal amenaza para nuestra democracia es el cinismo. Si ustedes piensan que las elecciones no tienen importancia, confío en que los dos últimos años transcurridos hayan modificado su percepción”. “Deben votar”, los exhortó.
04/11/2018
BALLESTA
61 RevistaSiempre
Luego de Texcoco
LO IMPORTANTE ES EL FUTURO INMEDIATO
Las consecuencias de cancelar el nuevo aeropuerto, sin lugar a dudas, tendrán que asumirse por el nuevo gobierno, así como la confrontación con un sector muy importante del sector privado. Es cierto que en el inmediato plazo testimoniamos una reacción de los mercados financieros con una depreciación del peso y una caída en el índice de la bolsa de valores, pero en sí misma, si bien de cierto es de suyo delicado, ni puede menospreciarse; no es en sí misma una crisis económica. Lo importante para el futuro inmediato, es decir, el año próximo, son la presentación de los criterios de política económica, así como los anteproyectos de Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de la Federación. Todo indica que se tomarán medidas de restricción monetaria y fiscal, en la búsqueda de un superávit primario. Habrá que ver en el caso de los ingresos fiscales si efectivamente los huecos que dejará suprimir el IVA, conjuntamente con la disminución del ISR en la zona norte del país o disminuir o suprimir el IEPS a las gasolinas, pueden ser cubiertos
con las medidas de ahorro en gasto corriente. Esta reflexión debe hacerse en un entorno crítico, ya que, por ejemplo, bajar el precio de las gasolinas terminará no beneficiando a sectores que no lo requieren o se aplicarán subsidios en un momento de declinación de la plataforma de exportación, aun con la subida del precio del crudo en los mercados internacionales. O por citar otro ejemplo, no requerirán más los habitantes de la zona sur-sureste, ese tratamiento especial de suprimir el IVA y disminuir el ISR que los de la zona norte. Hay que tener presente que tanto la política fiscal como la de gasto público son en esencia herramientas de política pública para la redistribución de la riqueza social. En relación al gasto, el presupuesto de egresos debe equilibrar el recorte de gasto corriente —ya anunciado— con las necesidades básicas para mantener funcionando el aparato estadual. Hay un gasto irreductible que no puede ser recortado. Es cierto y en buena hora que se establezcan medidas correctivas en gastos suntuarios, innecesarios
que mucho ofenden a la sociedad, nadie en su sano juicio se opone a ello. Quizá falta reducir además de los salarios —algunos injustificados— el tamaño del aparato burocrático. La pregunta es: ¿será suficiente esta reducción para fondear los programas sociales que se anuncian o solo se redireccionarán los existentes y se establecerán mecanismos de supervisión y control para que efectivamente lleguen a los beneficiarios? Otro punto muy importante y no es que los anteriormente abordados no lo sean, es la velocidad del ejercicio del gasto, cuándo comenzarán a gastar, porque es sabido que cada inicio de sexenio se empieza a gastar con mayor lentitud el primer año, y si lo aunamos a que la iniciativa privada espera normalmente a que inicie el gasto gubernamental, con la confrontación de los últimos días, podría ser más renuente y afectar el ciclo económico. Quienes entendemos que después del último proceso comicial las cosas cambiaron, buscamos contribuir para que la situación fluya sin enconos, sin enfrentamientos, sin divisiones, queremos que a México le vaya bien para que nos vaya bien a todos. Por eso nuestra preocupación por que la macroeconomía marche y marche bien para que a la población de menores ingresos y a las clases medias les vaya bien. Los paradigmas y los dogmas del pasado deben sustituirse por la praxis de construir un país más justo y más libre. Gerardo Ferrando, Javier Jiménez Espriú y Sergio Samaniego.
Fotografía: El Universal
POR MIREILLE ROCCATTI
04/11/2018
Toque Crítico
62 @revista_siempre
Nueva senda política
ESCUCHAR AL PUEBLO, ANTÍDOTO AL NEOLIBERALISMO
Fotografía: El Universal
POR MARTÍN ESPARZA FLORES
Pese a los infructuosos linchamientos mediáticos las cifras de la consulta sobre el futuro de la obra aeroportuaria de Texcoco, dejaron en claro el interés de los ciudadanos a ser tomados en cuenta en el diseño de las políticas públicas. Quienes han buscado desacreditar tal método para legitimar las decisiones de gobierno, bajo la tesis de que solo las voces “expertas” deben ser tomadas en cuenta, olvidan que son los ciudadanos quienes de primera mano perciben sus necesidades y carencias y saben cuáles son las soluciones que pueden encontrarse en la ruta del sentido común. Cuando se anunció la magna obra, se habló de las bondades del proyecto y de los beneficios que traería para la economía nacional y el desarrollo del país, pero como aconteció con otros planes de infraestructura y las reformas estructurales impuestas de manera unilateral por el gobierno que concluirá en unas semanas, nunca se consultó a la gente que de una u otra manera resultaría afectada. Vale la pena preguntar a los defensores del proyecto de Texcoco por qué al trascender que se tomaron
LOS CONSENSOS AYUDARÁN A CONSTRUIR POLÍTICAS PÚBLICAS QUE DE VERDAD MEJOREN LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA CLASE TRABAJADORA Y LA POBLACIÓN EN GENERAL.
recursos de las Afores, es decir, dinero de los ahorros de los trabajadores para fondear la obra, no se mostraron igual de solidarios con estos que los empresarios que ya se frotaban las manos con los negocios inmobiliarios alternos. Motivo por el que se adueñaron de considerables extensiones de terreno. Los cambios constitucionales aprobados en el Congreso por las mayorías partidistas cómplices del proyecto neoliberal que avaló reformas como la laboral, energética y educativa, se dieron sin tomar en cuenta las voces “expertas”, y en su momento descartaron todo intento por poner en la mesa del debate nacional temas de vital trascendencia para la soberanía energética del país y los menguados derechos de millones de trabajadores y maestros. Resulta alentador saber que, por ejemplo, se promoverán desde el Congreso modificaciones al artículo 35 constitucional para quitar los candados que han impedido la realización de las consultas ciudadanas, de tal modo que estos referéndums adquieran carácter vinculatorio y se transformen en la piedra angular de un nuevo modelo de gobierno que se guiará por lo mandatado en las urnas por 30 millones de mexicanos. En esta nueva senda política debe hacerse un alto para fortalecer otros mecanismos que acrisolen en los hechos el sentir de miles y miles de mexicanos como lo son las iniciativas ciudadanas, también bloqueadas y enviadas a la congeladora por las mayorías partidistas que fungían todavía en la pasada legislatura como gestoras de los grupos empresariales y no como representantes populares. Una de ellas es la presentada al Congreso con más de 200 mil firmas por el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica, que busca elevar a rango constitucional el derecho a la electricidad como un derecho humano de todos los mexicanos. Discutir de cara a la nación los grandes proyectos que deberá echar a andar el próximo gobierno, es un gran paso a la consolidación de un régimen realmente incluyente y democrático. Los consensos ayudarán a construir políticas públicas que de verdad mejoren las condiciones de vida de la clase trabajadora y la población en general.
04/11/2018
CULTURA
63
Pedro Sánchez Nava/Coordinador de Arqueología-INAH
RevistaSiempre
EL TREN TURÍSTICO MAYA,
OPORTUNIDAD PARA LA ARQUEOLOGÍA POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS Siempre!, puntualizando, en principio, que el área en que tendría incidencia el proyecto está comprendida por 90 municipios que en conjunto amparan 3,024 sitios inscritos en el Sistema Único de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicas. De esos 3,024 sitios, 41 están abiertos al público y 27 pueden ser visitados, aunque oficialmente no están abiertos a visitas.
CALAKMUL: LA CARRETERA ES CRUZADA CONSTANTEMENTE POR FAUNA EXÓTICA COMO JAGUARES, SERPIENTES Y PAVOS, Y LA VELOCIDAD DE LOS VEHÍCULOS NO PUEDE SER MAYOR A LOS 40 KILÓMETROS POR HORA.
CÓMO SE REALIZARÍA El doctor en antropología aclara que desde el punto de vista arqueológico es completamente viable el Tren Maya, pero el tema, ciertamente, es el “cómo se realizaría”. “El Instituto Nacional de Antropología e Historia siempre ha acompañado grandes obras de todo tipo: presas, carreteras, desarrollos turísticos, zonas habitacionales, fibras ópticas, etc. Lo haremos en el caso de Tren Maya también. Nuestro deber es salvaguardar el patrimonio arqueológico mediante diferentes vías, como fotografías, informes o libros, y tenemos que acompañar paso a paso el proyecto para lograrlo”. Sánchez Nava explica que el papel del INAH no es autorizar ni sugerir obras de infraestructura, sino más bien valorarlas de manera certera en los espacios temporales necesarios, por lo que su tarea principal respecto al Tren Maya apenas ha comenzado y aún no es posible evaluarla con plenitud. Pero, los acercamientos con algunos responsables asignados al plan por parte del próximo gobierno ya se han producido y Sánchez Nava asegura que el mencionado equipo no será ajeno a la voz del INAH. “Seguramente habrá modificaciones. El proyecto, hemos
Fotografía: shutterstock.com
Desde los días de su campaña en búsqueda de la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador planteó de manera concreta un megaproyecto de infraestructura de transporte que denominó Tren Turístico Maya. Una vez obtenida la victoria en los comicios electorales, el hoy presidente electo mantiene la propuesta como uno de los puntos clave en su plan de desarrollo para el sureste mexicano y ha declarado que no titubeará en llevarlo a cabo. Sin embargo, vale decir que este plan es igualmente ambicioso que polémico, pues el Tren Maya, cuya trayectoria abarca los estados de Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo y Chiapas, representa, sin realizar juicios de valor, un impacto de infinita magnitud en numerosos ámbitos como el económico, el ambiental, el turístico y el concerniente al patrimonio arqueológico que se concentra en la región. Este último es especialmente delicado, pues, según el trazo preliminar del tren, la ruta atravesaría varios sitios emblemáticos por su riqueza arqueológica. Acerca de los desafíos que representa este proyecto para estos ancestrales sitios y sus especialistas, Pedro Sánchez Nava, coordinador nacional de Arqueología del INAH, conversó en exclusiva para
04/11/2018
64 @revista_siempre
visto, ya tiene un trazo preliminar que considera que se implemente el tren sobre derechos de vías que ya existen. Esto es posible en parte, pero no debemos olvidar que se trata de vías muy constreñidas y antiguas que no soportarían el paso de un tren moderno. Además en este punto, es de vital importancia la ubicación que tendrán las estaciones, debido a que se tendrá que tener claro que pueden invadir las zonas arqueológicas. El mejor ejemplo es Chichen Itzá, en donde además de que la estación no puede ir dentro, tampoco puede ir encima de la zona porque se afectaría su carácter y vocación, y tampoco debajo debido a los cenotes y cuerpos de agua”. Atendiendo las recomendaciones del Instituto, advierte el especialista, eventualmente tanto los trazos originales e incluso las formas de construir se modificarían con el objetivo de conservar óptimamente el patrimonio histórico nacional, una vez llevado a cabo el proceso de excavación y exploración. En este sentido, las herramientas y el tiempo con que se cuente para adelantarse antes del inicio de las obras son primordiales, por lo que Sánchez Nava ha solicitado ya tecnologías de alta gama como Lidar, una herramienta que permite la prospección a distancia a través de rayos láser que muestran la topografía de las diferentes regiones.
PRUEBA DE CARGA Adicionalmente al proceso que
deberá pasar el INAH, en conjunto con los desarrolladores del proyecto, existen numerosos ámbitos que deberán ser atendidos y vigilados permanentemente una vez que el Tren Maya entre en funcionamiento. Uno de los más importantes corresponde al aumento de afluencia de visitantes a los sitios históricos que, se prevé, crezca de manera exponencial como consecuencia del estímulo turístico que recibiría la zona. Esto, indica el coordinador nacional de Arqueología, debe ma-
y, ahora con los nuevos sistemas tecnológicos, es más fácil transmitirla al público. Esa es otra de nuestras obligaciones en el INAH, la de divulgación responsable, que el visitante realmente se lleve una experiencia grata y una experiencia de conocimiento, por ello este tren tendrá que buscar la manera para que el visitante se sienta cómodo y pueda disfrutar realmente de este trayecto, incluso considerando su velocidad, pues mucho dejaría de apreciarse en el paisaje si corriera a toda marcha”.
RESTRICCIONES A GRANDES MASAS TURÍSTICAS
nejarse a través de una prueba de carga que delimite y coordine la capacidad y los tiempos tanto de los destinos como de las distancias y del tren mismo. “Seguramente va a detonarse una visita masiva a los sitios, por lo que es necesario tener conciencia de que no podemos arriesgar los vestigios y mucho menos a las personas. También nosotros tenemos la responsabilidad de tener una señalética adecuada,
A pesar de que en en todas las zonas queda mucho por hacer, el arqueólogo asevera que el INAH ya contempla las posibilidades para abrir espacios a visita pública en lugares como Tulum o la propia Chichén Itzá, en donde quedan áreas de enorme belleza e interés que falta dar a conocer. Sin embargo, no deja de lado que existen otras áreas como Calakmul que en la actualidad no gozan de las mejores condiciones para recibir a grandes masas de turistas debido a que la carretera por la que se accede a ella es cruzada constantemente por fauna exótica como jaguares, serpientes y pavos, y la velocidad de los vehículos no puede ser mayor a los 40 kilómetros por hora. “Eso tendríamos que platicarlo de una manera muy puntual con los desarrolladores, porque impactaría muchísimo; todavía no entendemos cómo se haría para que el tren vaya a 30 kilómetros por hora. Tendrían que hacer un esfuerzo de imaginación, de ingeniería para esos detalles. La estación Calakmul tendrá que realizarse con mucho cuidado
TREN TURÍSTICO MAYA
04/11/2018
65 RevistaSiempre
Estimado de traslado: de Palenque a Cancún 9 horas Velocidad: Viajará a 160 Km./H.
Estimado de costo total: Podría llegar a los 150 mil MDP. Combustible: Las máquinas que jalaran el tren usarán diésel como combustible.
Extensión total de ruta: 1,500 km.
Costo para pasajeros: A partir de las 10:00 de la mañana los trenes tendrán diversos costos: Turísticos, económicos y tipo resort.
Ampliación: Cancún – Escárcega, 600 Km (Costo entre 55,100 y 85,100 MDP) Etapas de construcción: • Etapa 1: Cancún – Tulum, 129.1 Km (Costo: 32,500 MDP) • Etapa 2: Tulum – Bacalar, 209.8 Km (Costo: 15,800 MDP) • Etapa 3: Bacalar – Escárcega, 286.6 Km (Costo: 13,600 MDP) • Etapa 4: Escárcega – Palenque, 226.4 km (Costo: 6,000 MDP)
04/11/2018
66 @revista_siempre
de la zona, pues el financiamiento y las diferentes etapas del proceso que se deberán acompañar abren las puertas no solo a la exploración sino a nuevas ventanas de difusión
Simbología Zona Arqueológica Pedro Sánchez Nava.
y calcular la carga que pueda recibir esa zona. Debe haber otras formas, tenemos que asegurarnos que no impacte negativamente, podemos pensar, por ejemplo, que en lugar de tren en Calakmul, se diera paso de algunos camiones eléctricos pequeños“. Retomando el tema ambiental, el doctor Pedro Sánchez Nava declara que pese a que no es competencia directa de las instancias del INAH, el impacto que tendrá el Tren Maya en el entorno natural será una parte imprescindible en los diferentes estudios que se realicen. Dentro de esta esfera será necesario considerar, como paradigma, el aumento de deshechos que producirán los nuevos visitantes a la zona, porque habrá que poner en marcha ambiciosos métodos para el aprovechamiento de materiales como el PET y el aluminio, pero, sobre todo, un exhaustivo programa de concienciación de turistas nacionales y extranjeros. Hasta el momento de realizar esta entrevista, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, se había pronunciado por realizar el proyecto del Tren Maya de forma indiscutible únicamente respaldado por una serie de foros consultivos, en los
que Sánchez Nava, aseguró, el INAH tendría un papel de suma importancia. “Siempre tendremos que estar atentos a cualquier oportunidad de hacer las cosas bien. En otro aspecto, aunque no ésta coordinación pero sí de este proyecto hay área de antropología y yo tengo la experiencia de que estas obras actúan en el entorno social, si se busca detonar la parte económica, que esto no sea favorecedor solo para un sector, al sector turismo, a los que que quieran poner un hotel por ejemplo. También a las comunidades, digamos, originarias, les concierne de qué manera les va impactar el Tren Maya con el fin de que no sea negativo este proyecto. En lo natural, en lo social, lo cultural y lo arqueológico, hay que cuidarlo”.
ARMAR EL ROMPECABEZAS DE LA CULTURA MAYA Aunque el Instituto Nacional de Antropología e Historia no se encuentra a expensas de los proyectos de infraestructura para realizar su labor de investigación, Pedro Sánchez Nava destaca que el Tren Maya es una gran oportunidad para ampliar de manera muy relevante el conocimiento que se tiene
Abierta Al público No abierta al público Ruta
Estación de tren confirmada Si No Municipio impactado por la ruta del tren Límite estatal
04/11/2018
67 y publicación de los trabajos realizados en pro de preservar el patrimonio arqueológico y seguir armando el rompecabezas de la cultura maya.
“Una muestra muy clara de lo que se puede en la zona maya es lo que ocurrió con el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Al INAH no le
compete decir si se debe construir ahí o no, el INAH solo recupera la información. En ese espacio se han localizado 28 puntos, no sitios arqueológicos, que tienen otra
RevistaSiempre
RUTA DEL TREN MAYA,
ZONAS ARUEOLÓGICAS Y ÁREA DE INFLUENCIA
EXISTEN 41 ZONAS ARQUEOLÓGICAS ABIERTAS AL PÚBLICO Y 27 QUE RECIBEN VISITA EXTRAOFICIAL EN LOS 90 MUNICIPIOS INFLUENCIA DEL TREN MAYA
04/11/2018
68
AFLUENCIA DE VISITANTES MENSUAL EN ALGUNAS ZONAS ARQUEOLÓGICAS ABIERTAS
@revista_siempre
SEPTIEMBRE, 2018.
Quintana Roo
Tulum ……… 103, 663 visitantes. Cobá ……… 40, 881 visitantes. El Meco ……… 1, 184 visitantes. El Rey ……… 1, 282 visitantes. Xelhá ……………… 42 visitantes.
Yucatán
Tabasco
Chichén Itzá 141, 775 visitantes. Uxmal …… 12, 484 visitantes. Ek balam… 10, 137 visitantes. Oxkintok ……… 428 visitantes. Acanceh ……… 201 visitantes.
Comalcalco … 3,717 visitantes. La venta …… 1, 183 visitantes. Moral Reforma 229 visitantes. Malpasito ……… 76 visitantes.
Chiapas
Palenque… 35, 852 visitantes. Yaxchilán …… 5, 838 visitantes. Bonampak … 3,646 visitantes. Lagartero …… 2, 336 visitantes. Izapa ………… 1, 743 visitantes.
Campeche
Edzná………… 2,236 visitantes. Calakmul …… 1,546 visitantes. Xpuhil…………… 449 visitantes. Hormiguero …… 185 visitantes. El Tigre ………… 178 visitantes.
connotación, sino puntos con vestigios que se han recuperado, y que de no haberse hecho ese proyecto no se hubieran encontrado; y ahora lo mismo va a pasar aquí”. Es este punto con el que el coordinador nacional de Arqueología finaliza sus palabras, respecto a lo positivo que puede considerarse el Tren Maya para el avance de nuevos descubrimientos en beneficio de México.
FUENTE: www.estadisticas.inah.gob.mx
”A nosotros lo que nos gusta es explorar, excavar, entonces siempre que se dé esa oportunidad, a través de estas coyunturas, lo vamos a aprovechar. Yo no me atrevería a decir hacia el futuro, pero si se hace bien va a servir para detonar algunas áreas que deben ser positivas, sobre todo para la región; cuidar esos flancos con todo es un reto para el Instituto. Ya se acordó que, de
alguna manera, sea el Área de Salvamento Arqueológico, que es normativa sobre estos aspectos, quien lleve la batuta, quien coordine esto con la participación de todos los investigadores de los cinco estados que toca la ruta; ahí están los arqueólogos también interesados en las áreas que no conocen. Creo que puede ser algo muy positivo si lo hacemos bien“.
A CONSULTA, EL TREN TURÍSTICO MAYA
En los últimos días, Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de México, declaró que existe la posibilidad de someter la construcción del Tren Maya a una consulta popular, tal y como fue hecho con el tema del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Al anunciar la cancelación del recinto que se edifica en Texcoco, López Obrador dijo que no solo el Tren Maya sino los demás asuntos de
relevancia nacional atravesarán el polémico método. Sin embargo, Rogelio Jiménez Pons, próximo titular del Fondo Nacional de Fomento Turístico, se pronunció por una fase de participación y foros consultivos en la que no necesariamente se llegue a la opinión directa en urnas. Cabe destacar que, en palabras de López Obrador, la licitación del Tren Maya saldría a la luz el 1 de diciembre.
04/11/2018
cultura
69 RevistaSiempre
Una mirada a… Turguéniev
EL PRIMER AMOR NO SE OLVIDA POR PATRICIA ZAMA Infancia es destino, y para el ruso Iván Turguéniev (28 de octubre de 181822 de agosto de 1883) las relaciones con sus padres y la iniciación amorosa determinaron la orientación europea de sus cuentos y novelas (criticada por Dostoievski y Tolstoi), también el apego a una cantante española que capturó su corazón de por vida, y la decisión de no contraer matrimonio. Entre su copiosa obra narrativa él prefería la noveleta autobiográfica Primer amor cuya tesis es justamente que ese amor es el auténtico, el que nunca se olvida. Aquí las primeras líneas de la historia. Los invitados se habían retirado hacía rato. El reloj dio las doce y media. En el salón sólo quedaron el dueño de la casa, Serguéi Nikoláievich y Vladímir Petróvich. El dueño llamó con la campanilla y ordenó que se llevaran los restos de la cena. Pues, como habíamos acordado —pronunció, después de acomodarse en el sillón y encendiendo un cigarro—, cada uno de nosotros se ha comprometido a contar la historia de su primer amor. Empiece usted, Serguéi Nikoláievich. Serguéi Nikoláievich, regordete, rubio, de cara mofletuda, miró primero al anfitrión, alzó los ojos al techo y dijo, por fin: —No tuve un primer amor, empecé por el segundo. —¿Cómo así? —Muy sencillo. Tenía dieciocho años cuando empecé a cortejar a una señorita muy agraciada; pero la cortejaba como si ya estuviera acostumbrado a hacerlo; de igual forma cortejé después a otras mujeres. Pero la verdad es que, por primera y última vez, me enamoré de mi niñera cuando yo tendría unos seis años. Pero de eso hace mucho tiempo. Los pormenores de esa relación ya se han borrado de la memoria, y aunque los recordara, ¿a quién le podrían interesar? —¿Qué hacer entonces? —se lamentó el dueño de la casa—. Mi primer amor tampoco podrá entretenerlos: hasta antes de conocer a Anna Ivánovna, mi esposa, no me enamoré de nadie, y todo nos salió maravillosamente: nuestros padres hicieron de casamenteros, muy pronto llegamos a querernos y nos casamos sin pérdida de tiempo. Mi relato se cuenta en dos palabras. Yo, amigos míos, debo confesar que, al proponer este tema del primer amor, cifraba mis esperanzas en ustedes; quienes, aunque no se puede decir que sean viejos solterones, tampoco son tan jóvenes. ¿Quizá usted pueda distraernos, Vladímir Petróvich? Vladímir Petróvich, hombre de unos cuarenta años, moreno, con algunas hebras de plata en el cabello, contestó después de una corta pausa: —Mi primer amor, en verdad, pertenece a la categoría de los poco corrientes. —¡Ah! —exclamaron al mismo tiempo el dueño y Serguéi
Su infancia fue destino.
Nikoláievich—. Tanto mejor... Cuéntenoslo. —Con mucho gusto… aunque no, no lo voy a contar ahora mismo: no soy elocuente; resultaría seco y demasiado breve o muy dilatado y falso. Si ustedes me lo permiten, escribiré todo lo que recuerde en un cuaderno, y después lo leeré.
NOVEDADES EN LA MESA Cuando te hablen de amor (Planeta) es la novela más reciente de Mónica Lavín, quien enlaza con los hilos de la pasión las historias de dos mujeres con experiencias opuestas de la vida de pareja. Amor auténtico.
04/11/2018
70
Fotografías: Shutterstock.com y Archivo revista Siempre!
@revista_siempre
Capital por Siempre! El sol sale para todos
OCHO DÉCADAS
DE SOLIDARIDAD JUDEO-MEXICANA POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA ¿Por qué cambiamos de tierras, si no cambiamos de sol? HORACIO La anexión nazi de Austria por el III Reich, orquestada por Hitler en mayo de 1938, alertó a la pequeña comunidad judía en México de los peligros que se ceñían sobre
los descendientes de aquellos “ghettos” medievales a cuyos habitantes se les ratificó la negativa de invocar el “derecho de gentes” a través de la bula Cun Nimis Absurdum de Paulo IV, en 1559, forzando por tres centurias la marginalidad de los judíos.
La escalada nazi aparejada a la invasión a territorios circunvecinos, junto al embate franquista en contra de la España libertaria y al rampante fascismo italiano, forzaron a una reflexión colectiva, de las diferentes organizaciones judeo-mexicanas, a fin
04/11/2018
ceder territorio a los alemanes, el personal de la embajada mexicana se ocupó de facilitar asilo ya no sólo a los españoles que huían de la devastadora guerra desatada por Franco y sus generales en contra de la República, sino que comenzó a apoyar a familias de origen judío que huían de las tierras que se anexaba amañada o salvajemente Adolfo Hitler. A pesar de la caída de la II República Española, el diplomático mexicano Gilberto Bosques jamás cejó un momento en cumplir a cabalidad la encomienda del general Cárdenas, y merced a los apoyos que brindaba el Comité Central, pudo servir de enlace para otorgar visas a miles de judíos que huían del odio nazi.
GILBERTO BOSQUES PUDO SERVIR DE ENLACE PARA OTORGAR VISAS A MILES DE JUDÍOS QUE HUÍAN DEL ODIO NAZI. de generar una Comunidad de Comunidades que permitiera encauzar de manera coordinada los ánimos solidarios que alentaban a sus integrantes y a simpatizantes mexicanos. Fue así como el 9 de noviembre de 1938 se establece el Comité Central de la Comunidad Israelita de México, determinación que facilitó la acción del gobierno del general Cárdenas para ampliar su activismo diplomático con el fin de proteger bajo el lábaro mexicano a los perseguidos por sus ideales o por sus orígenes étnicos o devoción religiosa. Tan luego el gobierno de Vichy en la Francia claudicante de Pétain comenzó a
Gilberto Bosques.
Por ello, en 2013, el Estado de Israel le concedió al diplomático mexicano el título de “Justo entre las naciones”, máximo galardón entregado por ese país a quienes siendo “gentiles” apoyaron al pueblo judío en uno de los más aciagos pasajes de su accidentada historia. Muchas de esas familias que lograron salvar la vida merced a su trabajo, llegaron a vivir a las colonias periféricas al Centro Histórico, particularmente a las Roma, Condesa e Hipódromo; por ello resulta muy merecido como homenaje que la estatua del ínclito Bosques dé la bienvenida plácidamente sentado en el jardín de la Casa Refugio Citlaltépetl fundada en 1999, por Cuauhtémoc Cárdenas, con la finalidad de apoyar a escritores perseguidos por gobiernos dictatoriales. Desde ese espacio, la estatua de Bosques da constancia cotidiana de la sapiencia del poeta romano Horacio, para quien el destierro resulta irracional, pues sobre la faz de la Tierra el sol sale para todos.
71 RevistaSiempre
04/11/2018
CULTURA
72 @revista_siempre
Gerardo Laveaga/Académico del ITAM
LA HISTORIA DE MÉXICO SIN SANTA ANNA
Fotografías: Jacquelin Ramos/Wikipedia..
POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA
Gerardo Laveaga.
En Historia del cerco de Lisboa, José Saramago, el premio Nobel de literatura portugués, nos había advertido ya sobre las consecuencias de remplazar una palabra, una sola, en la narración escrita de un suceso antiguo: nada hubiera sido lo mismo. Retomando este fascinante ejercicio literario e imaginativo que permite trasformar por completo a las personas, el tiempo e incluso construirse una vida paralela, que aunque hipotética no deja de ser interesante, Gerardo Laveaga retoma uno de las épocas más convulsas y a la vez decisivas de nuestro país para preguntarse qué sería de esos años y del México de hoy, si el polémico Antonio López de Santa Anna hubiera muerto en 1934, en lugar de 1936. Ese es el tema de Si tú quieres moriré (Planeta, 2018).
“Documentándome ampliamente en escritos legales, correspondencias y obras de la época, me di cuenta de que existían dos personajes protagónicos e igualmente geniales: Lucas Alamán y Valentín Gómez Farías. Pensé que era una pena que ambos no se hubieran unido en su momento en pro de un proyecto nacional que hubiera cambiado por completo nuestra historia. Pero, además de que se odiaban a muerte, el personaje que nunca permitió esa alianza fue Santa Anna, por lo que en la novela decido matarlo y reescribir la historia mexicana a partir de ese suceso y la asociación de Alamán con Gómez Farías”. La propuesta del también académico del ITAM es extraordinariamente rica en cuanto a los escenarios que se transformarían radicalmente de haber muerto Santa Anna tras un accidente en su caballo cuando se trasladaba a deponer al entonces presidente Gómez Farías; pues recordemos que en estos años se produjo la separación de Texas gracias a la crisis generada por el gobierno centralista de “Su Alteza Serenísima”. “Si tú quieres moriré es una ucronía. Este género esta muy de moda en países como Francia y Alemania debido a que la gente empieza a preguntarse por su propia vida: qué hubiera pasado, por ejemplo, si no hubiera llegado a la fiesta a la que me invitaron y donde conocí a mi esposa; cómo hubiera cambiando la historia. Todos queremos pensar que nuestra vida es producto de nuestras propias decisiones y no es cierto, son las circunstancias que nos van llevando; por eso la ucronía es importante, porque empiezas a revisar la historia de tu propia vida”. Sin embargo, Gerardo Laveaga es consciente de que que ha situado su creación en un tiempo donde la polarización y la división son la esencia de la vida pública y, oficialmente, se ha enseñado a los mexicanos a visualizarla como una pugna entre buenos liberales y malos conservadores, por lo que uno de sus objetivos es humanizar especialmente al
04/11/2018
bando conservador representado en Lucas Alamán, el “gran monstruo intelectual”, como lo llamaba Francisco Bulnes. “Lucas Alamán es uno de los personajes al que menos justicia le ha hecho la historia de México debido a que apostó por la división conservadora; él creía que solo la gente ilustrada merecía gobernar, él decía que la plebe no contaba, él se creía aristocrático, por eso no era un hombre simpático, pero era un hombre excepcionalmente brillante y muy preocupado por el conflicto que tenía la nación con su pasado, con su identidad”. Es esta idea de concebir la historia patria como una lucha entre virtuosos y perversos es uno de los mayores lastres que México ha arrastrado a lo largo de su existencia y origen de múltiples problemáticas actuales, considera el escritor, quien lamenta profundamente que muchos ciudadanos sigan tratando de destruir su memoria y sigan idealizando los siglos precedentes con resentimiento y sin madurez histórica. “Decía Carlos Fuentes que México nunca iba a ser un país moderno hasta que no tuviera en Paseo de la Reforma una estatua de Hernán Cortés, de hecho Lucas Alamán era defensor de Hernán Cortés. Aquí el punto es que debemos reconciliarnos con nuestro pasado, debemos ser mucho más gentiles, eso es algo que debemos de aprender de los ingleses: tu vas al Parlamento y encuentras igualmente a Oliver Cromwell que a Carlos I, a quien el primero le cortó la cabeza. Somos esto, un producto del mestizaje, y, nos guste o no, Hernán Cortés es parte de nuestra historia, es una de nuestra raíces“. Una tentadora invitación a reinventar el pasado, la creatividad literaria y la introspección presenta Gerardo Laveaga en Si tú quieres moriré. “La novela ofrece conocer nuestra historia porque aunque sabemos que nunca pasó lo que yo cuento, te interesará investigar qué sucedió en la historia real, y sobre todo de un período casi olvidado. Además es una oportunidad para reflexionar lo que tenemos que hacer hoy para no lamentarnos en diez años, o lo que tenemos que evitar hoy para no sufrir en 20 años, y no solamente en la vida de México, sino también en tu vida personal. Leer la historia siempre es muy sano para cualquiera, porque la debemos ver desde una perspectiva muy actual y moderna”.
UNA OPORTUNIDAD PARA REFLEXIONAR LO QUE TENEMOS QUE HACER HOY PARA NO LAMENTARNOS EN DIEZ AÑOS.
73 RevistaSiempre
Antonio López de Santa Anna.
Lucas Alamán.
Valentín Gómez Farias.
04/11/2018
74 @revista_siempre
bellas artes Barenboim y Chéreau
TRISTÁN E ISOLDA… DIÁLOGOS POR MARIO SAAVEDRA
Richard Wagner acometió su magistral Tristán e Isolda obra maestra pude constatar en la Scala de Milán hace ya mientras maduraba la tetralogía El anillo del Nibelungo, poco más de diez años. Nueva producción con la que la en medio de los doce años (1850-1865) transcurridos encélebre ópera moderna por antonomasia volvía a la catetre la escritura del segundo y el tercer actos de la penúltidral de la lírica italiana después de casi tres décadas de ma parada de ese colosal gran proyecto (Sigfrido), en un ausencia, para abrir la Temporada 2007-2008, significó intenso periodo de creación donde además vería la luz la consumación de un proyecto acariciado desde hace también Los maestros cantores de Nuremberg. Dados los ya cuatro lustros por estos dos notables wagnerianos plazos desesperantes de la tetralogía, y perdida quizá la de nuestro tiempo: el pianista-director judío-argentino esperanza de verla representada alguna Daniel Barenboim y el no menos talenvez, Wagner había procurado componer toso cineasta y jefe de escena francés LEER ESTE una ópera de “proporciones menores” (director de cabecera del dramaturgo DOCUMENTO que le volviese de nuevo (estaba ausente Bernard Marie Koltes) Patrice Chéreau. de ellos desde que Liszt había estrenado De hecho el ya desaparecido Chéreau VALIOSÍSIMO ME Lohengrin, en 1850) a los teatros. no volvía a Wagner desde su participaHA RECORDADO LA ción con el también finado Pierre Boulez, El propio autor calificó su Tristán e Isolda como un “Handlung”, traducción donde lo hecho con una no menos SOBRIEDAD DE UN teutona del griego “drama”, y que en célebre producción de toda la tetralogía este específico caso apunta a la trama MONTAJE MAGISTRAL, El anillo del Nibelungo le permitió entrar interna de una obra en la cual escasean la puerta grande con respecto a un YA HISTÓRICO, ATENTO por notablemente los sucesos exteriores. repertorio al cual sólo suelen desplaSOBRE TODO A UN Es más, la realidad en la que se desenzarse desde otros espacios de creación vuelve esta trata externa: el mundo de las los más grandes y osados. MATIZ SENSIBLE Y obligaciones determinadas por las cosLos ilustres personajes aquí invoELOCUENTE DEL tumbres y el honor, y en el cual los otros lucrados disertan con conocimiento personajes Kurwenal, Marke y Melot causa y enorme lucidez sobre DISCURSO POÉTICO. de “viven y existen”, resulta para los protasu elaborada e impecable lectura gónicos Tristán e Isolda mera apariencia. de este mito que actúa como subliPara ellos, para los amantes, el “verdadero mación de una historia de amor, resultado mundo” está representado por el espacio de una concienzuda lectura del original interior; en él, el día se convierte en esfera donde Wagner infiltró su honda pasión por del sueño, y la noche en el corazón de la la filosofía de Schopenhauer. El diálogo realidad. Todo sucede en un laberinto de de esta ya legendaria mancuerna me ha acciones espirituales y reflexiones psíquirecordado cómo su puesta hacía énfasis cas, debido a la continua relación de los disprecisamente en la revelación del sentido tintos personajes con su pasado; por medio de la muerte a través del amor —a través de este mecanismo, el pasado se pone de de un elemento mágico, el filtro que une manifiesto en el presente y paraliza a quienes indisolublemente a los dos amantes—, lo recuerdan. En el centro de la acción se estaque a su vez se condensa en los dos blece el anhelo de la muerte, y toda esta red poemas que el compositor y librede características psíquicas está movida por tista incluyó de su entrañable Matilde la música cuyo vehículo es una orquesta sabiamente Wessendonck, a la vez motivo e inspiración. impregnada de todas estas certezas. Leer este documento valiosísimo me ha recordado la La reciente lectura del extraordinario docusobriedad de un montaje magistral, ya histórico, atento mento Diálogos sobre música y teatro: Tristán e Isolda sobre todo a un matiz sensible y elocuente del dis(Acantilado, 368), de Daniel Barenboim y Patrice curso poético, y especialmente preocupado por subraChéreau, me ha hecho rememorar el montaje que de esta yar la naturaleza y la esencia psicológica y emocional
04/11/2018
75
Fotografías: Acantilado y Youtube
RevistaSiempre
LOS REGISTROS DISCOGRÁFICO Y VIDEOGRÁFICO SON PRUEBA FIDEDIGNA OTRA VEZ DEL PROBADO E INDISCUTIBLE TALENTO DE BARENBOIM. de los entes involucrados. Cerrando el círculo, la cabal e inspirada interpretación musical de una partitura cuya profundidad se manifiesta en su diversidad cromática, en su orquestación dilatada e incisiva, en su variada riqueza melódica, que en Tristán e Isolda llegan a alcanzar una intensidad paroxística. Los registros discográfico y videográfico que de ese autentico suceso artístico han quedado son prueba fidedigna otra vez del probado e indiscutible talento de Barenboim, sin duda una de las más notables figuras musicales de las más recientes cuatro décadas, y un wagneriano de larga y celebrada trayectoria mundial, que aquí acentúa los singulares procedimientos de cromatismo, de modulación continua, de cadencia evitadas, de resueltas y ambiguas disonancias que hacen de Tristán e Isolda la creación maestra y más íntima del genio incomparable de Richard Wagner. Acorde al lenguaje característico del compositor, la batuta subraya muy bien tanto los arcos en expresión desmedidamente dilatada —en esta obra, sobre procedimientos de tensión obsesiva: “melodía casi infinita”—, como la denominada “expresión del silencio” que el músico de Leipzig supo llevar también hasta sus últimas consecuencias. Recordando su anterior versión en video, también de antología, con puesta en escena de Heiner Müller en el Festival de Bayreuther de 1995, con el tenor Siegfried Jerusalem y la mezzo (que igual ha interpretado en su fulgurante carrera roles para soprano) Waltraud Meier, la también entonces ya célebre cantante alemana wagneriana hizo de ese gran evento
musical-escénico, ahora rememorado en Diálogos de música y teatro: Tristán e Isolda, un acontecimiento para la posteridad. Si bien ya no la joven torrente de voz de hace entonces doce años, confirmó por qué era una de las Isoldas más admiradas, a la zaga por supuesto del las nórdicas Kirsten Flagstad y Birgit Nilsson, seduciéndonos todavía con su hermosa emisión y una técnica capaz de envolvernos con sus aterciopelados pianos y de provocar admiración con sus muchos y sobrecogedores solos de potencia y aguante. Entonces casi como novedad, en cambio, el aplomado Tristán del inglés Ian Storey, quien por méritos logró terminar esta auténtica prueba de fuego para todo primer tenor heroico, y es justo decir, a la altura de las circunstancias. Los otros difíciles roles, de similares poderío y buena escuela, de acuerdo a las exigencias de un repertorio en el cual no suelen haber muchos intérpretes y por lo mismo están muy bien cotizados, fueron la mezzosoprano Michelle Deyoung, el también memorable bajo wagneriano Matti Salminen (de igual modo presente en la recordada puesta de Bayreuther), el barítono Gerd Grochowski y el tenor Will Hartmann. Otro tanto habría que decir de la Orquesta y el Coro del Teatro de la Scala, a la altura de uno de esos acontecimientos operísticos dignos de conservarse por siempre en la memoria, por la materia abordada y el talento de sus ejecutantes, y que los talentos indiscutibles del todavía en activo Daniel Barenboim y el ya desaparecido Patrice Chéreau nos han hecho revivir a quienes ahí tuvimos el enorme privilegio de estar.
04/11/2018
charlas de café
76 @revista_siempre
César Gándara/Autor de La joroba de la bestia
MI TEMA ES EL CAPITALISMO SALVAJE, CÁNCER DE LA ÉPOCA POR EVE GIL El género de terror es poco frecuentado en México, menos que la ciencia ficción y la novela negra. En su más reciente novela, La joroba de la bestia (Ediciones B, México, 2018) el escritor sonorense, oriundo de Guaymas, César Gándara nos brinda su aporte más que digno a otro género menospreciado, aunque en este caso, como él mismo señala, se trata, más que nada, de una crítica contra el capitalismo salvaje. “Tengo un cuento titulado «Es el viento» —que también da título a su primer libro de cuentos— y la historia continuaba dándome vueltas en la cabeza. La retrabajé como guion de cine, pero por desgracia el proyecto no fructificó”. Respecto al género, el también libretista de exitosas series como José José, el príncipe de la canción o, más recientemente, Un extraño enemigo, confiesa que no se propuso algo definido en ese sentido.
LA TRAMA
Sonorense avecindado y educado en Monterrey.
“EL MAR Y EL DESIERTO SON GEOGRAFÍA QUE SIEMPRE TERMINO VISITANDO. LA MAYORÍA DE MIS HISTORIAS SE DESARROLLAN EN SONORA”.
“Leonardo Sciascia —dice— tenía una teoría: sus novelas, aunque no son históricas o testimoniales, hablan de la realidad de la mafia siciliana. Dichas experiencias no están documentadas; no existen fuentes que nos indiquen su veracidad, pero todo mundo sabe que son reales. Más o menos es la premisa de La joroba del diablo: varios gobernadores sonorenses han pretendido privatizar la Isla Tiburón, la más grande de México. El tema general de mis novelas es el capitalismo salvaje pues estoy convencido de que es el cáncer de nuestra época, y las personas y la ecología se vuelven un objeto más de consumo”. En La joroba de la bestia, una empresa está totalmente resuelta a erigir un complejo turístico en plena Isla Tiburón. Se le encomienda a Chema, un ingeniero de buen carácter, conciliar con los ancestrales moradores de la isla, sin entender que es imposible convencer a los indios seris de “abrirse al mundo”. “De ninguna manera —dice César Gándara— hubiera podido dividirlos en víctimas y victimarios, sino en dos puntos de vista antagónicos. El grupo que pretende apoderarse de la isla es muy poderoso, pero también lo son los indígenas, siempre dispuestos y preparados para luchar ante cualquier amenaza de invasión extranjera. La fuerza capitalista representada por la trasnacional, y la religiosidad de los indígenas, representada en una criatura mítica; un poder, por llamarlo de algún modo, que los indios dicen que no les pertenece, que les ha sido prestado, es como un duelo de monstruos. Chema tiene montones de vicios y deseos encontrados, pero logra empatizar con la cultura de los seris, tristemente convencido de que jamás logrará conciliar ambos mundos”. “Chema fue creciendo conforme yo lo trabajaba, de a poquito. Soy cuentista de formación y sin embargo reconozco que la novela me
04/11/2018
CONTAMINAR LOS GÉNEROS La literatura ha ofrecido visiones de los indios seris no demasiado distintas entre sí —aunque John Steinbeck escribió en alguna crónica que los seris eran caníbales, confundido seguramente por el hecho de que la mejor arma con que cuentan son sus poderosos dientes, con los que arrancan las yugulares de los enemigos—, pero la novela de César Gándara es una magnífica oportunidad para dejarnos embrujar por esta cultura. “El mar y el desierto —dice César Gándara— son geografía que siempre termino visitando. La mayoría de mis historias se desarrollan en Sonora, aunque he de aclarar que en cierta forma soy un desterrado porque desde muy chiquito me llevaron a Monterrey, y gran parte de mi visión de mi lugar de nacimiento tiene origen en la imaginación o en cierta nostalgia”. Esa pudiera ser la razón por la que César Gándara no cree en otra frontera que no sea la de los géneros… algo que denomina como “contaminación de géneros”. “Siempre permito —precisa el escritor— que mis fronteras se invadan cordialmente. La frontera debe ser un espacio de intercambio y de diálogo, no de segmentación. Ser narrador y guionista, lejos de representar un problema para mí, me permite trabajar al mismo tiempo dos registros que parecen muy distintos. La joroba de la bestia es una novela muy audiovisual que se podría adaptar a serie o película sin ningún problema. El ritmo de la narración es eminentemente cinematográfico,
de capítulos cortos y contundentes. Cuando hago literatura me presto la misma importancia al ritmo que cuando realizo un guion”. “No obstante lo anterior —continúa—, elegir al narrador apropiado me llevó a realizar cuatro versiones distintas. Me quedé con la segunda persona porque, al mismo tiempo que parece conocer demasiado bien a Chema, pudiera interpretarse como que es él mismo, interpelarse, aunque otra parte de la novela está escrita en tercera persona”. Actualmente, César Gándara está terminando otro proyecto para internet que se titulará Yanqui, y se encuentra en pláticas con Epigmenio Ibarra, director de Argos, para otro más… y sin embargo no abandona la literatura. “Tengo dos novelas —concluye—. De una ya tengo listo un primer borrador; la otra la llevo trabajando desde hace varios años, tiene un tema bastante escabroso y mi actual estado de ánimo es un impedimento para regresar a ella”.
Fotografías: quixoteotaku.blogspot.com y Ediciones B
permite algo que el cuento no: lo que importa no hacia dónde quieres llegar, sino lo que vas descubriendo en el camino”.
Novela de tintes políticos.
77 RevistaSiempre
04/11/2018
LA SOMBRA EN EL MURO
78 @revista_siempre
Elvis Presley, beatniks, hippies, hells angels…
EN EL 68
NO QUERÍAMOS TOMAR EL PODER POR HUMBERTO GUZMÁN Del año 1968, en México se recuerdan varias hechos importantes: uno es la primera olimpiada en un país de Latinomérica y el Tercer Mundo y, otro, el movimiento estudiantil —sobre todo en los ambientes opuestos al gobierno— y de éste el trágico acontecimiento del 2 de octubre en Tlatelolco. Pero, casi nadie recuerda que en aquel mítico año prevalecía una cultura a la que daban vida otros jóvenes en muchas partes del mundo. Algo como un movimiento internacionalista sin pretenderlo. El cual guardaba relación estrecha con el rock, la música juvenil per se en las metrópolis y en otras ciudades occidentales como la de México, y, del otro lado, del pensamiento intelectual y las ideas.
LA POSGUERRA El movimiento del 68, siendo tan importante, no fue lo que originó los cambios de conducta, moral, sexo, familia, alumno-profesor, padre-hijo, percepción y derechos de los jóvenes (en seguida los adolescentes y niños), sino que, cuando se dio, ya existía un marco de descontento por la opresión social contra el individuo y, por ende, los
jóvenes. Venía desde los años 50. Elvis Presley, James Dean y el filme Rebelde sin causa, y el rock and roll de los 50, que se perfiló como un estilo de vida, habían abofeteado al “buen comportamiento” social y familiar. Además, hay que tomar en cuenta las dos guerras mundiales, tan cercanas una de otra. En la posguerra aparecieron los beatniks, un movimiento de jóvenes de contracultura estadounidense, junto con la popularidad del jazz y del blues. Los beatniks son el antecedente de los hippies (¿se acuerdan de “amor y paz” de la pasada campaña electoral?, fue tomada de los “viejos” hippies; al “presidente electo” nada más le faltaban las flores en el pelo y más pelo), movimiento contracultural estadounidense de los 60. Sin olvidar a los violentos hell angels, y los pandilleros, cadeneros, navajeros, patín y trompón, de la ciudad de México, que, a su manera, también presentaron una rebelión juvenil en contra de su sociedad que antes los había marginado: como Los Nazis de la Portales, tan auténticos como los pachucos angelinos de El laberinto de la soledad de Octavio Paz.
04/11/2018
COMPARTÍ CON OTROS JÓVENES EL ACTO DE REBELARSE PÚBLICAMENTE, AUNQUE NUNCA OBSERVÉ QUE SE FUERA TOMAR EL PODER. En la cultura de 1968, con las canciones trovadorescas de Bob Dylan, el toque de The Rolling Stones, The Animals, Cream, Led Zeppelin, The Yardbirds, la Ola Inglesa, o The Doors, tantos más, se enseñoreaba el pesimismo, no el conformismo. La Ciudad de México fue pionera del rock and roll en Latinoamérica. Además de los grupos y cantantes juveniles de 1959 a 1963-4, surgieron grupos en 1966-7, como los Dugs Dugs, que intentaron, marginalmente, tocar el rock “pesado”. Para otros pocos influía la lectura de los escritores “existencialistas”, Albert Camus, El extranjero y El mito de Sísifo, Jean-Paul Sartre, La náusea, además Hermann Hesse, en mi caso, los poetas y escritores malditos franceses, el Conde de Lautreamont, Franz Kafka, El proceso, El castillo o
79
La metamorfosis: “Al despertar Gregorio Samsa una mañana, luego de un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso insecto”.
RevistaSiempre
CÁRCEL DE ACAPULCO El mundo, para muchos jóvenes, no era un lugar promisorio del futuro, como se dice en los discursos políticos, sino un camino plagado de ansiedades, angustias y trampas que iba… no se sabía a dónde. Esta certeza probablemente la tenía el joven Samsa antes de transformarse en un asqueroso insecto. Esta hermosa historia depresiva la leí poco antes de 1968, con la mirada borrosa por las lágrimas. No podía dejar de leerla, ni quería hacerlo. Quería disfrutar de esa terrible verdad. En el campo de las ideas, la Universidad Libre de Berlín, y en La Escuela de Frankfurt, “los filósofos de la destrucción”, como Herbert Marcuse, el francés Edgar Morin, sociólogos como McLuhan, Herbert Read, aun Max Weber, habían hecho la crítica del marxismo y de las sociedades contemporáneas. A mí me tocó vivir la violencia de la sociedad en contra de los jóvenes que se atrevían a elegir fuera de sus reglas. Fue en 1967, en una aventura que he narrado en mi breve autobiografía Confesiones de una sombra, en la que terminé en la cárcel de Acapulco, un cuchitril infame (¿derechos humanos?), por “ser una oveja negra” tipo hippy, decía un amigo del grupo. Ya en 1968, con esta pésima experiencia, no iba a dejarme atrapar por la marejada política masiva, ni tan juvenil ni tan clara, en la que no confiaba. Pero, compartí con otros jóvenes el acto de rebelarse públicamente, aunque nunca observé que se fuera tomar el poder.
Fotografía: Shutterstock
El perfil guerrillero, con el que desesperados jóvenes tenían la esperanza de darle una voltereta a las cosas desde diferente perspectiva, no influyó en los brotes antes citados, puesto que éstos no guardaban esperanzas de “cambio”, fuera del momentáneo e individual. Aunque los hippies llegaron a organizarse en comunas donde compartían todo, un poco religiosamente, en las que no faltaban tampoco los líderes abusivos. El abuso está muy a la mano de los que se pasan de listos en cada uno de los movimientos sociales.
04/11/2018
80
salud
@revista_siempre
Afecta al 55 por ciento de los varones
A PARTIR DE LOS 40,
AUMENTA LA DISFUNCIÓN ERÉCTIL Actualmente, como consecuencia de su naturaleza, algunos trastornos han permanecido en el anonimato o simplemente no han sido tratados de una manera pública, más aún cuando existen muchos mitos al respecto y atañen a los hombres como pacientes de alguna enfermedad. Tal es el caso de la disfunción eréctil, la cual se define como la incapacidad para conseguir una erección o mantenerla con la suficiente firmeza para tener una relación sexual. Cabe destacar que tener problemas de erección de vez en cuando no es necesariamente un motivo para preocuparse. Pero si es un problema continuo, sin embargo, puede provocar estrés, afectar la confianza en sí mismo y causar problemas en las relaciones de pareja. Los problemas para conseguir o mantener una erección también pueden ser un signo de una enfermedad no diagnosticada que necesite tratamiento y un factor de riesgo de males cardiacos. Esta sintomatología debe persistir durante seis meses para ser considerada una patología. Además, debe haber un fallo cada cuatro relaciones sexuales para que el hombre empiece a sospechar que tiene un problema más allá de una simple casualidad. Se estima que casi todos los hombres algunas veces experimentan una dificultad para lograr o mantener una erección. “La disfunción eréctil es un síntoma principal en la medicina sexual masculina. Los nuevos tratamientos por vía oral han cambiado completamente el abordaje diagnóstico y terapéutico de la disfunción eréctil, pero realmente pueden existir muchos factores que lo propician, por lo que lo principal es desmitificar la enfermedad y que los pacientes afectados acudan al médico”, destacó el doctor Yair Muñoz Contreras, urólogo del Hospital DioMed. Y cifras publicadas por la Secretaria de Salud mencionan que la disfunción eréctil afecta a por lo menos al 55 por ciento de los hombres mayores de 40 años, aunque cada vez dentro de la consulta diaria pacientes más jóvenes lo padecen. Por su parte, un estudio realizado en Estados Unidos a gran escala denominado Massachusetts Male Aging Study destacó que los varones que empezaron a hacer ejercicio a una edad madura presentaron una reducción del riesgo del 70 por ciento con respecto a los varones sedentarios y una incidencia significativamente menor de disfunción eréctil durante un periodo de seguimiento de ocho años de ejercicio regular.
Por ello, el doctor Muñoz Contreras menciona algunas de las causas más comunes que pueden propiciar el padecimiento.
DIABETES Altera el endotelio vascular y disminuye la circulación, por lo que el caudal de sangre que llega al pene es menor.
HIPERTENSIÓN ARTERIAL Es una la segunda causa más frecuente y lo que produce es una vasoconstricción periférica de los vasos sanguíneos que dificulta la circulación de la sangre al pene.
COLESTEROL ELEVADO Esto provoca que se endurezcan las paredes de las arterias, con lo que se contraen y no se dilatan lo suficiente para permitir el paso del flujo sanguíneo. A medida que se envejece, es posible que se tarde más tiempo en tener una erección y que esta no sea tan firme. Para lograr una erección y mantenerla, podría necesitarse más contacto directo en el pene. Otros factores de riesgo que pueden contribuir a la disfunción eréctil: TABAQUISMO: limita el flujo de sangre a las venas y arterias y con el tiempo provoca enfermedades crónicas que generan disfunción eréctil SOBREPESO: especialmente si se es obeso. DETERMINADOS TRATAMIENTOS MÉDICOS: cirugía de próstata o radioterapia contra el cáncer. LESIONES: en particular si dañan los nervios o las arterias que controlan las erecciones. MEDICAMENTOS: antidepresivos, antihistamínicos y antihipertensivos, el dolor o de la próstata. PSICOLÓGICOS: estrés, ansiedad o depresión. ALCOHOLISMO Y DROGAS: en especial si se consume drogas o alcohol desde hace tiempo. Lo anterior es un claro ejemplo de la prevalencia de esta enfermedad dentro de la sociedad, por lo que mantener un estilo de vida sana siempre será un factor que ayuda. Si el hombre está preocupado acerca de la disfunción eréctil, debe conversar con el médico, incluso si lo avergüenza. A veces, el tratamiento de una enfermedad no diagnosticada es suficiente para revertir la disfunción eréctil. En otros casos, podrían necesitarse medicamentos u otros tratamientos directos.
04/11/2018
81 RevistaSiempre
SI EL HOMBRE ESTÁ PREOCUPADO ACERCA DE LA DISFUNCIÓN ERÉCTIL, DEBE CONVERSAR CON EL MÉDICO, INCLUSO SI LO AVERGÜENZA.
Fotografía: Shutterstock
Diabetes, hipertensión arterial, colesterol elevado, entre otros, pueden afectar la vida sexual masculina.
82 @revista_siempre