NÚMERO 3413 AÑO LXV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
11/11/2018
ÍNDICE
5 RevistaSiempre
11 de noviembre de 2018
NÚMERO 3413
EDITORIAL
MAQUIAVELO EN MÉXICO BEATRIZ PAGÉS
A FONDO 48 Agua… el futuro nos alcanzó Carlos Madrazo Silva 49 Las guerras por el agua están cerca José Luis Camacho
ENTREVISTAS 8 La Ley de Remuneraciones es inconstitucional: Adriana Greaves Nora Rodríguez Aceves 26 Mano negra detrás de la caravana: Francisco Portillo Emma Islas
6
COLUMNISTAS 32 ¿Comenzó la resbaladilla? Julio A. Millán B. 40 Noviembre, mes del fast track? Alejandro Zapata Perogordo 42 Mitos e invenciones de López Obrador Joaquín Robles Linares 47 La derrota de Trump que no fue Luis Humberto Fernández 50 Adiós al neoliberalismo Mireille Roccatti
SECCIONES Retrato Hablado 72 Octavio Paz y Javier Barrios Sierra en 1968 Roberto García Bonilla Ciencia 79 Plástico hasta en los intestinos René Anaya
@revista_siempre
11/11/2018
EDITORIAL
6 @revista_siempre
MAQUIAVELO EN MÉXICO “ R e alis m o e i d e ali s m o e n Maquiavelo” fue el título de una conferencia que debieron haber escuchado, justo en este momento, millones de mexicanos.
Al tratar de explicar, en términos muy sencillos y coloquiales, la complejidad de la filosofía del poder, Viroli dijo que lo importante en política es tratar de entender la realidad.
La invitación, sin embargo, traía la advertencia de que el cupo era limitado. No estaban los que tenían que haber escuchado lo que ahí se dijo: legisladores, dirigentes de los partidos de oposición, empresarios y dueños de los medios de comunicación, por ejemplo.
Es decir, comprender el significado de las palabras, los gestos y las BEATRIZ PAGÉS acciones de los “príncipes”. No juzgarlos por la apariencia sino a partir de sus pasiones, convicciones y a través de su pasado. Ellos, señaló en su momento Maquiavelo, son producto de su historia y la repetirán.
Las ponencias estuvieron a cargo del reconocido politólogo italiano Maurizio Viroli y del expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari.
Lo que puede deducirse de lo dicho por Viroli es que la política no es una ciencia exacta, pero tiene, como la vida, sus propias leyes.
La trascendencia de los contenidos quedó, por desgracia, opacada por la chanza que hicieron los medios sobre el maquiavelismo de Salinas de Gortari.
Desde que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones hemos sido testigos de decisiones, gestos, frases, que hablan de un fascista en ciernes. De un autoritario que no nació ayer como tal sino que es simple y sencillamente una continuación de su pasado. De alguien que busca el control absoluto del Estado y de la sociedad. De ahí, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la eliminación del Estado Mayor Presidencial, su confrontación con la prensa crítica, su aversión por los órganos autónomos, la objeción a una fiscalía independiente y el desmantelamiento del servicio público.
¿Con qué propósito “se trajo” a Maquiavelo a México? La exposición de Viroli —autor del libro La sonrisa de Maquiavelo—, uno de los académicos que más se ha dedicado a reivindicar el pensamiento del político florentino, resultó ser un intento por quitar la venda de los ojos a los ingenuos frente a lo que viene.
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 042008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
11/11/2018
7 RevistaSiempre
DESDE QUE LÓPEZ OBRADOR GANÓ LAS ELECCIONES, HEMOS SIDO TESTIGOS DE UN FASCISTA EN CIERNES.
Pero, Viroli hizo esa noche una pregunta fundamental: ¿qué busca un príncipe? “Podemos imaginar —dijo— lo que persigue a través de su comportamiento”. Hay quienes tienen como meta la victoria y hay quienes viven para ganar reputación. Es decir, prestigio, estima, respeto, trascendencia.
Salinas de Gortari coincidió con las tesis del académico italiano. Parafraseó a Heráclito cuando dijo “carácter es destino” y también advirtió: “Si un hombre considera que cierta conducta lo ha llevado al éxito, no cambiará”. ¿Una manera de decir que Andrés Manuel será Andrés Manuel hasta el final?
Y aquí valdría la pena detenerse para tratar de inferir cuál es el fin último del presidente electo. Para Maquiavelo, un príncipe no debía tener más interés que salvar la patria, redimir Italia del dominio extranjero y la división. Y al futuro presidente de México, ¿qué lo mueve, qué lo inspira?
De ahí, también, la reflexión que hizo sobre la capacidad que debe tener un gobernante para adaptarse a la naturaleza de los tiempos que corren y evitar que los cambios lo devoren. ¿Metáfora para decir que López Obrador no es de estos tiempos ni de los que vienen? ¿Que busca la reedición de un Estado totalitario ajeno a la vorágine global? Es ahí cuando derivó a: “Estamos en un momento maquiavélico porque la república está ante un grave riesgo, el de renacer o desaparecer”.
El discurso violento, divisionista, instigador de odios y venganza, de lucha de clases, muestra a un “príncipe” mexicano con vocación destructiva, que le gusta el fuego, como a Hitler, las antorchas y los incendios, antes que la virtud y la paz. Viroli concluyó su intervención diciendo que “el príncipe” no es, como erróneamente se cree, César Borgia, sino Moisés. Ese mesías que supo conducir al pueblo judío a la tierra prometida para conseguir su liberación. Y aquí también valdría la pena saber si el mesías tropical busca redimir al pueblo mexicano o convertirlo en esclavo de un régimen despótico. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 11 de Noviembre de 2018 periodicidad semanal
Maquiavelo, es cierto, defendió los principios de la república hasta el final de sus días: democracia, imperio de la ley, libertad política. Principios que comenzaron a ser liquidados a partir del 1 de julio y a lo largo de los más de cien días de transición. Maquiavelo, por lo visto, fue traído a México para alertar sobre los riesgos. Pero ahora, qué sigue. ¿Quién va a evitar el desmantelamiento de la república, de la democracia, de las libertades, de la división de poderes? ¿Maquiavelo también nos lo dirá?
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
11/11/2018
ENTREVISTA
8 @revista_siempre
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
PODER JUDICIAL
Fotografías: shutterstock.com
PODER LEGISLATIVO
PODER EJECUTIVO
Adriana Greaves/Cofundadora de Tojil
LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES
ES INCONSTITUCIONAL POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES
En medio de una gran polémica jurídica y política, el pasado 6 de noviembre entró en vigor la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos (Ley de Remuneraciones), que establece que ningún
servidor público puede ganar más que el presidente de la república. El Congreso de la Unión, controlado por Morena, hizo cambios constitucionales a los artículos 75 y
11/11/2018
9 En pocas palabras, “quien está dando el dinero en realidad tendrá una agenda o un poder especial sobre las decisiones que tome el Poder Judicial que en teoría su autonomía y su independencia son muy importantes para hacer este contrapeso”, dice. La abogada egresada del Instituto Tecnológico Autónomo de México, afirma desconocer si detrás de esta ley existe una intención política, pero señala que la parte de bajar los gastos vende bien, sobre todo una ventana de la que se han agarrado para promover la iniciativa es la de quitar las pensiones, que nacieron de un decreto presidencial, a los expresidentes. “A la población se nos hace un absurdo que reciban 300 mil, 218 mil pesos mensuales, por eso tiene una parte de venta muy atractiva”, añade.
RevistaSiempre
CASTIGO PESE A LOS AVANCES Adriana Greaves está de acuerdo en que cualquier tipo de recorte o de control de gastos públicos es bienvenido, es favorable, sin embargo, la forma en que se está haciendo es muy cuestionable, pues se está coartando la independencia y la autonomía del Poder Judicial. Agrega que se tiene que entender que, para hacer una buena labor, los servidores públicos, en este caso todos los que pertenecen al Poder Judicial Federal, deben tener un sentimiento de pertenencia, de seguridad laboral, en su institución.
Fotografía: Cortesía del entrevistado.
127 para regular las remuneraciones que perciben todos los funcionarios públicos de los tres poderes de la nación: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como de todos los órganos autónomos. Además, los legisladores blindaron esta ley para que ningún funcionario público le dé la vuelta, ya sea al recibir dinero de más o a ayudar administrativamente a que alguien cobre más, al establecer el delito de pago indebido de remuneraciones, que contempla hasta 14 años de cárcel. Aun cuando especialistas en materia jurídica destacan el espíritu de la ley, resaltan que esta reforma cae en la inconstitucionalidad, al menos todo lo que se refiere a la reducción de salarios al Poder Judicial, al contraponerse al artículo 94 de la Constitución Política, que no fue modificado, y que establece: “la remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Ministros de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrado Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo”. Aseguran que esta ley de remuneraciones representa un retroceso a la autonomía e independencia judicial, y a los logros adquiridos en materia de institucionalidad en el país. “Es una reforma que tiene un buen espíritu, un recorte al gasto público en materia federal era necesario, sin embargo esta reducción a los salarios de los integrantes del Poder Judicial, específicamente a ministros, magistrados, jueces de distrito, consejeros, etc., viola una norma constitucional establecida en el artículo 94; así como altera el contrapeso que ejerce este poder”, señala Adriana Greaves Muñoz, cofundadora de la asociación civil Tojil — del maya: lo justo o lo correcto— Estrategia contra la impunidad. Explica que “una democracia tiene tres pies: el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en este caso los dos primeros están en manos del partido Morena, por tanto, el único que representa un contrapeso, que representa otras voces, que tiene la encomienda de defender los derechos de los ciudadanos, es el Poder Judicial que en este momento ve coartada su autonomía y su independencia si se reduce su presupuesto, presupuesto que decide el Ejecutivo”.
Adriana Greaves.
EL CONGRESO DE LA UNIÓN, CONTROLADO POR MORENA, HIZO CAMBIOS CONSTITUCIONALES PARA REGULAR LAS REMUNERACIONES QUE PERCIBEN LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LOS TRES PODERES.
11/11/2018
@revista_siempre
Por eso, explica “esta parte de reducción de sus salarios de una manera muy desproporcional hace que aparte de no hacer atractivo el trabajar en este sector también hace que el Poder Judicial se pregunte: ¿estamos haciendo algo mal? Es como si se estuviera castigando cuando en realidad en los últimos años ha logrado consolidarse como una de las mejores instituciones”. En opinión de la maestra en derecho internacional público y derecho comparado, “el Poder Judicial es punta de lanza en protección de derechos humanos, es un poder que hace ese contrapeso. La institucionalidad que maneja, la gente que trabaja dentro de la institución se siente cómoda, independiente, autónoma. Los jueces toman decisiones de manera autónoma en cada
caso, no están respondiendo a una agenda política que se determina desde el Ejecutivo”. Aunque reconoce que aún existen pendientes para mejorar esta institución de impartición de justicia. “Se tiene que seguir trabajando, pero es el poder que más trabaja en crear autonomía, contrapeso, en realmente vigilar los derechos de los usuarios, no se entiende el porqué de esta decisión, por eso se ve como un castigo”, asegura. Expresa que “si bajan los sueldos de magistrados y jueces impactará también a los de abajo, al personal que conforma el poder, a los secretarios y oficiales que nadie contempla, que son los que en realidad hacen la chamba arrastrando el lápiz. Es un completo retroceso a la independencia judicial y a los grandes logros en materia de institucionalidad que tiene el país”.
Imer Benjamín Flores/Constitucionalista
PREOCUPA TANTO GOLPETEO
AL PODER JUDICIAL POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES Imer Benjamín Flores Mendoza, constitucionalista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señala que “se tiene la percepción de que el gobierno tiene mucho dinero, que les cuesta mucho a los mexicanos a través de sus impuestos, por lo que es necesario reducir gastos para utilizar ese recurso en otras prioridades, en otros temas”. “La idea —dice— es interesante, pero se tendría que ver si efectivamente hay demasiado derroche y despilfarro en el servicio público y si se puede hacer una racionalización económica. Hay que tener claro que se debe legislar a partir de la evidencia y no en ocurrencia. Tener claro qué sucede en el servicio público y si esta Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Púbicos soluciona el problema”, Coincide con la maestra Adriana Greaves en el sentido de que esta ley es inconstitucional “al menos para los casos de los consejeros del INE, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tienen elementos suficientes para impugnar la constitucionalidad de la ley, tienen razón al buscar ampararse”. El doctor en derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM destaca que se tiene que ser muy cuidadosos al legislar este tipo de leyes que regulan
Fotografía: facebook.
10
las remuneraciones que perciben los servidores públicos de los poderes de la Unión y los órganos autónomos, “por una cosa que se llama derechos adquiridos, es relevante, porque en mi opinión esta ley no podrá ser aplicada a los que ya están en funciones, sino a los que lleguen, habrá quien diga que no, pero hay que esperar la resolución de la Suprema Corte”. Más allá de la ley, lo que le preocupa a Imer B. Flores es “tanto golpeteo al Poder Judicial, si existen nepotismo, irregularidades, hay que denunciarlo, pero siendo muy cuidadosos de los temas. Hay que ver también si esta reducción de salarios no es una forma para ablandar al Poder Judicial para que eventualmente declare constitucionales otras medidas. Están
11/11/2018
11
Fotografía: El Universal
RevistaSiempre
pendientes iniciativas con el Consejo de la Judicatura Federal, con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”. Flores Mendoza reitera que hay “mucha ocurrencia, no hay evidencia que justifique por qué se están tomando todas esas medidas. Habrá que hacer buenos estudios, buenos análisis y poner esa evidencia sobre la mesa para con base en ella trabajar”. Aunque acepta que también “hay mucho abuso, por ejemplo a veces los propios consejeros del INE, los propios magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los mismos miembros del ayuntamiento o de estos órganos son quienes aprueban sus bonos”. “Hay que poner un límite de cuánto puede ser un bono, de cada cuándo se podría pagar, hacer una ley hacia delante, muy clara de por qué sí. Hacer una reforma más amplia, integral. Lo único que se hace es legislar en la ocurrencia de bajar los salarios sin entrar en la evidencia de en qué temas y en dónde se tendría que hacer, así como qué es lo que se tiene que revisar”.
LAS PENSIONES DE EXPRESIDENTES El jurista explica que cuando se pública en el Diario Oficial de la Federación una ley inmediatamente entra en vigor, aunque después se puede reformar nuevamente, quizás eso es parte de lo que los legisladores de Morena quieren, “pues también en esta ley de remuneración está el tema de las pensiones de los expresidentes, que aquí hay un argumento de retroactividad que puede afectar a los expresidentes que ya tienen más tiempo retirados”. A la hora que entre en vigor esta ley que establece en su artículo 10, que “no se concederá ni cubrirán jubilaciones, pensiones, haberes de retiro sin que estas se encuentren asignadas por la ley, decreto
legislativo, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo”, con estas características, queda claro que no procederá la pensión para el presidente Enrique Peña Nieto. Esto es parte de la premura de aprobarla ya, aunque después hagan cambios y una reforma constitucional, para hacer bien los ajustes, pero eventualmente salvaguarda algunos de los problemas”. En opinión de Imer Benjamín Flores, “se está muy en la coyuntura, si es el caso que lo digan expresamente, se necesitaba aprobar y publicar en el DOF antes de que termine el sexenio de Peña Nieto para que no sea beneficiado con una pensión de por vida. Queda claro que a todos los funcionarios públicos que entren a partir del 1 de diciembre se les aplicará un nuevo tabulador de remuneraciones”. El constitucionalista expresa que no está convencido de la lógica de que nadie puede ganar más que el presidente de la república, “más que allá de decir esto, porque no necesariamente resuelve el problema, parece que refuerza una lógica presidencialista, cuando tendríamos que pasar a un lógica mucho más institucional, más de las instituciones y no de las personas”. “Entrar en una etapa de consolidación del Estado de derecho de las reglas del juego y no de que los actores por sus ocurrencias hacen lo que quieren, en ese sentido es un menaje erróneo, equivocado, porque fortalece el presidencialismo, cuando tendríamos que pensar en que los funcionarios de más alto rango tienen que ganar más o menos el mismos salario, o quizá por una cuestión de tabulador, por antigüedad, podrían ir aumentado su salario con base en los años servidos o prestados en ese cargo, esa podría ser una solución al problema”.
11/11/2018
12 @revista_siempre
EL 94 CONSTITUCIONAL La cofundadora de Tojil advierte que “esta Ley de Remuneración no podrá reducir como establece los sueldos de los miembros del Poder Judicial, si no se reforma el artículo 94 de la Constitución, porque en él hay una excepción que dice: los sueldos de ministros, magistrados, jueces de distrito, consejeros del Instituto Nacional Electoral, no podrán reducirse estando en el cargo; en ese sentido, por supuesto que esta ley es inconstitucional”. Destaca que “ese artículo 94 tiene una razón de ser y es para proteger justamente la autonomía e independencia de la toma de decisión del Poder Judicial, para que no pueda responder a una agenda política, que sea el contrapeso del gobierno que está ahorita en el poder y también del que tomará el poder en diciembre”. Aclara que “no importa que la Ley de Remuneraciones esté ya publicada en el Diario Oficial de la Federación, no puede entrar en vigor, porque una ley que es contraria a un artículo constitucional, por jerarquía normativa, no la pueden aplicar, es decir, entra en vigor, pero es inconstitucional, es inaplicable”. “Este artículo 94 —dice— no se reforma con la expedición de la Ley de Remuneraciones, aunque Morena podría hacer los cambios constitucionales en el momento que lo decida, pues tiene mayoría en el Congreso. Mientras no se
modifique no se puede pensar en una estrategia global en defensa de los servidores públicos, aunque quizá ya el Poder Judicial tenga su propia estrategia”, dice.
PRESIONAR A LA CNDH Ante este panorama, Tojil lo que está haciendo es presionar a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que interponga una acción de inconstitucionalidad. “Entre sus facultades constitucionales, artículo 105, está la de presentar este recurso, por eso aducimos a que la CNDH utilice esta atribución en defensa de los derechos humanos de la ciudadanía, porque indirectamente al estar coartando la autonomía del Poder Judicial se afectan los derechos futuros de todos los ciudadanos”, asegura. Expresa que “todos necesitamos un tercero imparcial que decida si el Ejecutivo, por ejemplo, cuando ejecute o aplique una ley viola un derecho de un ciudadano, necesitamos un tercero imparcial, que dirima el conflicto”. “Si todos los ciudadanos queremos un Poder Judicial autónomo y libre de decidir, que no responda a una agenda política; si consideramos que aparte de ser violatoria de la Constitución, esta reconoce que se está coartando la parte de su autonomía, nosotros solicitamos a la CNDH que haga ejercicio de sus atribuciones, para eso está, para defender los derechos de los ciudadanos, tiene esa atribución a nivel constitucional, entonces que la ejerza”.
LOS AFECTADOS
La regulación de las remuneraciones de los servidores públicos será en los poderes de la Unión y en todos los entes públicos federales, así como en los órganos autónomos. Poder Legislativo Federal Poder Judicial de la Federación Los demás entes públicos federales incluidos aquellos a los que la propia Constitución reconoce autonomía o independencia Tribunales administrativos de la federación Procuraduría General de la República Presidencia de la República Dependencias federales Organismos, empresas y fideicomisos del sector paraestatal federal y aquellos entes no sujetos al régimen paraestatal cuando la remuneración respectiva afecta directa o indirectamente al presupuesto federal. Fuente: Ley Federal de Remuneración de los Servidores Públicos
11/11/2018
14 @revista_siempre
TINTA INDELEBLE Un cambio siempre trae otro cambio
LECCIONES YANQUIS
PARA BANANA REPUBLIC POR TONATIÚH MEDINA No hay fecha que no se cumpla, plazo que no se venza, ni deuda que no se pague, y Donald Trump lo sabe a querer y no se tuvo que enfrentar a las elecciones de mitad de término, sin embargo, contrario a lo que se piensa, no perdió. Diferente al actuar de los populistas latinoamericanos y europeos, el enemigo imaginario, el leviatán de Trump no son sus ciudadanos ni su estilo de vida, sino los medios de comunicación, no todos, y los migrantes tengan o no documentos para trabajar, residencia o incluso ciudadanía y, por extraño que parezca, a una buena parte de la población estadounidense le gusta. Los “gringos” se sienten identificados con un millonario, homófobo, blanco, locuaz y racista, una imagen perfecta del estadounidense promedio, de otra forma no hubiera ganado la mayoría de las gubernaturas y la mayoría en la Cámara de Senadores, a pesar de no haber triunfado en la Cámara de Representantes en donde solo le aventajan por 26 asientos, los cuales pueden ser cooptados o amenazados. ¿Hay diferencias entre Trump y Andrés Manuel López Obrador? Varias, pero esencialmente una: Trump ha adoptado enemigos externos que poco o nada han afectado el modelo económico de su país, mientras que en México el presidente electo ha decidido que beneficiará económicamente a una parte importante de ciudadanos marginados y atacará a la tan golpeada clase media, a la burocracia
11/11/2018
y la impunidad son fenómenos económicos? Sí, también lo son. Cuarto, los políticos tradicionales de traje hecho a la medida y zapatos negros bostonianos no se han ido, pero también ha llegado una nueva generación de políticos poco convencionales de camiseta, sin corbatas, verdaderos representantes de minorías étnicas, sexuales, religiosas o raciales, no hay enemigo pequeño y nadie debe ser descartado para aparecer en la boleta.
Quinto, el miedo ya no mueve votos, al contrario, enquista las preferencias, de otra forma, ¿cómo se explica el triunfo de personajes como Trump y López? Sexto, la vía democrática e institucional importa y no debe ser destruida, Trump ha decido mantenerla y así asegurar su triunfo a la mitad de su mandato; ¿y López qué querrá hacer? Especialmente con las consultas a modo o con el Instituto Nacional Electoral al cual un día lo patea y otro lo escupe. En palabras de Maquiavelo: “un cambio siempre deja el camino abierto para el establecimiento de otros”.
15 RevistaSiempre
@DrThe
Fotografías: shutterstock.com
y de alguna forma a futuros inversionistas. Pequeña gran diferencia. ¿Hay lecciones a futuro? Muchas… Primero, las derrotas no son eternas, si algo quedó demostrado el 1 de julio de 2018 es que no importa la fuerza del Estado, la maquinaria electoral, el aparato de gobierno o los inexplicables mecanismos de financiamiento de algunos partidos políticos, cuando el ciudadano se cansa, se harta o, más importante aún, cuando ve mermada su capacidad de ahorro no hay poder divino que le haga cambiar de idea, caso contrario se mantendrá una constante electoral que apuesta por la continuidad. Segundo, los candidatos importan y mucho, quizás incluso más que los propios partidos políticos, la ciudadanía desea y busca caras nuevas, las mismas cansan y más cuando aparecen en la boleta una y otra vez, las mismas élites políticas deben procurar el relevo generacional, de otra forma el elector se cansa. En ambas elecciones atestiguamos la aparición de nuevos liderazgos, algunos trascenderán, otros buscarán enquistarse, lo importante aquí es la capacidad de abrir las ventanas para dejar entrar aire fresco. “Espera veneno del agua estancada”, decía Sir William Blake. Tercero, el elector del siglo XXI es un votante racional, informado y muy crítico, por extraño que parezca hay personas dispuestas a votar por Trump o por López, sus triunfos lo demuestran, la lealtad a los partidos políticos, a algunos políticos o postulados ideológicos ha disminuido y mucho, hoy día el ciudadano que se enfrenta a una boleta para emitir su voto lo hace en función a intereses económicos propios y de grupo, ambas elecciones así nos lo han demostrado. ¿La corrupción
11/11/2018
18 @revista_siempre
ELECCIONES PARA GOBERNADORES EN 36 ESTADOS
DEMOCRATAS REPUBLICANOS
26 23 (+7)
(-7)
VARIACION FALTAN DOS POR DECIDIR
HI LIDERA
GANA
CAMBIA
DEMOCRATAS REPUBLICANOS
SE RENOVARON 35 DE 100 SENADORES
FALTAN POR DECICIR 3
DEMOCRATAS 46 (-2)
REPUBLICANOS 51 (-2)
MAYORIA EN LAS ULTIMAS ELECCIONES PARTIDO DEMOCRATA
LIDERA
DEMOCRATAS REPUBLICANOS
GANA
CAMBIA
PARTIDO REPUBLICANO
2008
57
41
2010
51
47
2012
53
45
44
54
47
51
46
51
2014
2016 2018
BARACK OBAMA
DONALD TRUMP
11/11/2018
19
FotografĂa: shutterstock.com
RevistaSiempre
Capitolio Washington, D.C.
11/11/2018
20 @revista_siempre
11/11/2018
Seguridad y Defensa
21
Fotografía: Youtube
RevistaSiempre
Urge marco jurídico
SEGURIDAD INTERIOR, CLAVE POR CARLOS RAMÍREZ
A regañadientes, el equipo político y de seguridad del presidente electo López Obrador ha comenzado a entender la lógica de la inseguridad: la seguridad publica se alió a grupos de poder y se convirtió en seguridad interior y esta ha sido sometida a presiones de Estados Unidos y los cárteles sudamericanos para configurar el marco de referencia de seguridad nacional. El proyecto de la Suprema Corte de respuesta a exigencias sociales sobre la promulgadacongelada Ley de Seguridad Interior, elaborado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebollo, parte de la definición de la constitucionalidad del eje central del problema de la inseguridad en México: la seguridad interior. No podría ser de otra manera. Las constituciones de Cádiz, de 1824, de 1857 y de 1917 le otorgan al presidente de la república — el rey en la primera— el uso de fuerza militar para “la seguridad interior”. Calderón y Peña Nieto sacaron y mantuvieron a los militares combatiendo cárteles porque estos no eran bandas delictivas
sino organizaciones criminales que le disputaban dominio y soberanía al Estado nacional. El dictamen de la Corte, que se debatirá antes de la toma de posesión, será el marco de referencia del programa de seguridad pública-interior-nacional del gobierno de López Obrador. Las decisiones de Estados Unidos de combatir en su país y en México a los cárteles criminales es una prueba más de que la seguridad es escudo de soberanía porque las invasiones ya no son como antes —de conquista—, sino de seguridad nacional. Estados Unidos quiere operar la estrategia de seguridad dentro de México, lo cual convierte a las fuerzas armadas —Defensa, Marina y Fuerza Aérea— en el dique de contención a las presiones estadunidenses. Los tuits del presidente Trump quejándose de que “los militares” no pueden contener migrantes han sido un aviso de la militarización de la estrategia de seguridad de Washington con Méxco. El problema existente en la participación de las fuerzas armadas
en labores de apoyo a la lucha contra la inseguridad no radica en los derechos humanos, sino en que el fracaso de los organismos policiacos quiere ser aprovechado por la Casa Blanca para enviar tropas militares a México. Por tanto, la seguridad interior va a ser la clave de la estabilidad, soberanía y gobernabilidad de México y por eso urge el marco jurídico para fortalecer las fuerzas armadas.
BARANDILLA —El principal problema de la próxima jefa de gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, será la seguridad: los gobiernos perredistas 1997-2028 dejaron una ciudad bajo dominio criminal. —El actual secretario capitalino de Seguridad Pública, Raymundo Collins, llegó demasiado tarde, pero en pocas semanas ha abierto la cloaca de la inseguridad y ha comenzado a poner orden. Director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh
EL FRACASO DE LOS ORGANISMOS POLICIACOS QUIERE SER APROVECHADO POR LA CASA BLANCA PARA ENVIAR TROPAS MILITARES A MÉXICO.
11/11/2018
22
Fotografías: Agencia El Universal y cortesía entrevistados
@revista_siempre
REPORTAJE Fuerzas armadas
DECIRLE NO AL COMANDANTE SUPREMO,
OPCIÓN DE LOS MILITARES POR ARMANDO REYES VIGUERAS
La relación entre los titulares de Defensa Nacional y Marina con el presidente de la república, comandante supremo de las fuerzas armadas, ha pasado por distintas etapas, pero siempre ha imperado la institucionalidad del cargo, a pesar de lo cual se ha presentado la oportunidad para decirle no al mandatario en turno. En el marco del inicio del nuevo sexenio, con un presidente electo
que ha mantenido una relación ríspida con el Ejército y la Marina, es conveniente repasar lo que ha sucedido en este tema para anticipar la futura relación entre López Obrador y los militares. Siempre! consultó a Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, académico de la Universidad de las Américas y profesor de terrorismo y seguridad nacional en cursos de posgrado
en Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea (CEEFA); Emilio Vizarretea, docente en la UNAM y en el Centro de Estudios Superiores Navales (CESNAV); Mario Arroyo Juárez, invitado permanente de la sociedad civil al Consejo Nacional de Seguridad Pública y Roberto Rives Sánchez, catedrático del Centro de Estudios Superiores Navales. Estas son sus impresiones.
11/11/2018
23 RevistaSiempre
“EL LÍMITE PARA QUE UN SECRETARIO DE LA DEFENSA LE DIGA NO AL PRESIDENTE ESTÁ EN DOS TEMAS, LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS HUMANOS”: GERARDO RODRÍGUEZ
Gerardo Rodríguez Sánchez Lara.
LA CONSTITUCIÓN, EL LÍMITE: RODRÍGUEZ SÁNCHEZ LARA De acuerdo con Gerardo Rodríguez, con los antecedentes conocidos, un secretario de Defensa Nacional puede negarse a acatar una orden del comandante supremo de las fuerzas armadas.
“Hubo dos no muy claros. El primero fue cuando Kofi Annan le solicita a Vicente Fox dirigir la misión de paz en Haití; el presidente lo consultó con el general secretario Clemente Vega García, quien le dijo que el Ejército Mexicano no estaba preparado. Eso le trajo muchos problemas a México cuando quiso regresar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La segunda fue con la solicitud del presidente al secretario de Defensa para que estuviera listo si había revueltas sociales por el tema del desafuero en la antesala del proceso electoral de 2006; el general Vega García se negó”. “El límite para que un secretario de la Defensa le diga no al presidente de la república está en dos temas, la Constitución —que se viole la misma— y, con la reforma de 2011, los derechos humanos. Esos son los grandes límites”, completó nuestro entrevistado. Al abundar acerca de cómo ha sido la relación, Gerardo Rodríguez explicó que los militares “han tratado de ingresar en listas plurinominales a mandos en
retiro para presidir las dos comisiones temáticas en las cámaras. El objetivo es incidir en las discusiones civiles de presupuesto y otros temas que los afectan”. Y es que de acuerdo con Rodríguez Sánchez Lara, “la relación cívico-militar es muy poca. La verdad es que somos muy pocos los civiles que tenemos algún tipo de contacto con las fuerzas armadas; en los últimos años ha habido un esfuerzo importante para abrir espacios de discusión académica, pero el diálogo no se ha extendido a otros sectores”. Para el próximo sexenio, “las fuerzas armadas están listas, tienen un plan generado en caso de que se plantee por parte del presidente de la república y su mayoría en el Congreso, la posibilidad de fusionar ambas secretarías de Estado en una sola. Eso traería como consecuencia la necesidad de crear un Estado Mayor Conjunto en el que las tres armas tengan sus altos mandos y la jefatura se puede rotar, esto abriría la posibilidad de un secretario de Defensa civil”.
11/11/2018
24 @revista_siempre
Mario Arroyo.
VUELTA DE TUERCA CON LÓPEZ OBRADOR: MARIO ARROYO “Hay dos etapas. La histórica en la que se institucionalizó el Ejército con Lázaro Cárdenas en los años 40, hasta la participación —no clara— en los acontecimientos del 68 y los años 70 con la guerra sucia; la segunda muestra una relación entre los presidentes y los jefes del Ejército y la Marina, claramente a partir de Carlos Salinas de Gortari, quien a diferencia de su antecesor no tuvo una relación tirante, sino que logró subordinar a las fuerzas armadas. Con él se empiezan a delinear los usos y costumbres en donde los titulares de las fuerzas armadas presentan candidatos para el siguiente sexenio”, explicó Mario Arroyo. Para el especialista, el nuevo sexenio empieza con lo que denominó una vuelta de tuerca con el presidente electo. “Lo que viene en el caso del Ejército fue una vuelta de tuerca del presidente electo, quien rompe, como Vicente Fox, una tradición de escoger de una terna ofrecida por el general secretario, y las consecuencias de esto son impredecibles por una razón, en las fuerzas armadas se dice que la antigüedad es un grado, que se respeta, en esta ocasión hay un buen número de generales con mayor antigüedad que el recién nombrado secretario de Defensa Nacional y en este caso no se respetó esto, aunque sí en la Marina”.
“DEPENDE MUCHO DE LOS MOMENTOS HISTÓRICOS, EN ESE SENTIDO, ES POCO PROBABLE QUE SE VIVIERAN ESTE TIPO DE SITUACIONES”: MARIO ARROYO Asimismo, apuntó que otra duda es “qué va a pasar con la desaparición del Estado Mayor Presidencial y su integración al Ejército”. Y respondiendo la pregunta de en qué contexto un titular de Defensa pudiera decir no al presidente, Arroyo señaló que la Ley de Seguridad Interior es un buen indicativo de cómo hacerlo. “Depende mucho de los momentos históricos, en ese sentido —al menos en la experiencia que tengo con una interrelación constante con las fuerzas armadas—, es poco probable que se vivieran este tipo de situaciones. Queda descartado el uso del Ejército con fines eminentemente políticos, la exigencia y la petición de las fuerzas armadas de contar con una Ley de Seguridad Interior —que se encuentra bajo dictamen en la Suprema Corte de Justicia— es precisamente la garantía que quieren darse para evitar que los políticos usen a las instituciones con propósitos coyunturales, personales o de corto plazo”. Y sobre la posibilidad de una fusión de las dos dependencias señaló que no sería recomendable. “Quienes son proclives a un mando civil, no ven que es más útil que estén separados Marina y el Ejército Mexicano. La realidad se impondría, dejaría las cosas como están, con controles democráticos y los fortalecería. El nuevo gobierno, ya con la realidad sobre sus hombros y las estadísticas diarias, van a tener que reconsiderar muchos de los dichos de campaña”.
Emilio Vizarretea.
CON LÓPEZ OBRADOR LA RELACIÓN SERÁ COMPLEJA: EMILIO VIZARRETEA Para Emilio Vizarretea, la posición adoptada por el presidente electo anticipa una relación compleja con las fuerzas armadas. “En el caso de Fox y Calderón el trato fue distinto y en el de López Obrador va a ser más complejo, debido a que en el vínculo con los panistas no había una relación institucional directa, en el caso del presidente electo el tema se ha vuelto árido porque ha tomado posiciones que, de alguna manera, enfrenta a las fuerzas armadas con el futuro gobierno o con la sociedad”. Acerca de la posibilidad de que se le diga no al comandante supremo, el especialista consideró que el antecedente de principios de siglo sentó las bases para que eso sea posible en la actualidad. “Se dio una tensión muy fuerte en el sexenio de Fox, en las relaciones de confianza y cercanía entre el general Vega García y el propio presidente por la intermediación de Martha Sahagún; había solicitudes que le hacían a las fuerzas armadas de manera indirecta, pero prevalece lo que ellos denominan el sentido del mando institucional a favor del comandante supremo, pero dadas las circunstancias que se dieron por la alternancia —un poco, dicho en términos genéricos, el desconocimiento en el caso
11/11/2018
TODOS SE SUBORDINAN AL PRESIDENTE EN TURNO: ROBERTO RIVES Para el académico, la relación es más institucional que personal.
25 RevistaSiempre
Roberto Rives.
“No lo vería como una relación personal, porque eso implica factores de tipo informal, subjetivos, que un plano más institucional, sin embargo entender la relación de las fuerzas armadas con el presidente en turno es entender una relación de Estado con etapas históricas identificables. Desde la creación del Estado mexicano se ha tenido un proceso en el cual las fuerzas armadas han sido esenciales, son el poderío del Estado, de ahí que el nombramiento de sus titulares ha sido facultad del presidente”. De igual manera, destacó la institucionalidad y el lugar que se le ha dado al titular del Ejecutivo federal. “Se ha establecido una relación institucional que ha dado paso a una transición pacífica, en la que todos se subordinan al presidente en turno, porque esas son las reglas del juego”. Acerca de la posibilidad de una fusión entre ambas dependencias, explicó que “México es atípico por tener dos secretarías especializadas, en el mundo es más común una sola, hay más de un tipo de Estado Mayor
Conjunto, además de que la parte administrativa se maneja con criterio militar, eso va a entrar en revisión en fecha no muy lejana con funciones que tienen que ver con lo administrativo”. De acuerdo con el académico, un titular de Defensa puede decir no al presidente “en cumplimiento a lo que dice la Constitución. “Hay que diferenciar los conceptos de defensa exterior, seguridad interior, seguridad pública, para que se diseñen las normas jurídicas para llevar a cabo los fines. En el artículo 89 de la Constitución, indica que es facultad del presidente preservar la seguridad y utilizar a las fuerzas armadas en la defensa interior y la seguridad interior. Pero la ley no contempla el aspecto de justicia. Para concluir, Rives Sánchez apuntó que “el régimen político le da una gran irresponsabilidad en el manejo de las políticas al presidente, si hay un mal manejo de la moneda no hay responsable, ni siquiera quienes tomaron las decisiones. El presidente ordena a las fuerzas armadas que entren en tareas de seguridad pública, pero estas le pueden preguntar en uso de qué facultades, porque el artículo 129 de la Constitución dice otra cosa y habría que reformarlo para que las fuerzas armadas puedan hacer ese tipo de tareas en tiempos de paz. Ese es un límite, porque la seguridad pública es una labor de policías y de ministerios públicos”. @AReyesVigueras
Fotografías: Agencia El Universal y cortesía entrevistados
de Fox, menos en el de Calderón, y obviamente en este momento hay mucha ignorancia del presidente electo—, eso dio sustento a algo que no está debidamente corroborado que se resume en el hecho de que el comandante en jefe debe darle un visto bueno a la orden y que podría atentar en contra de los intereses del Ejército y de las fuerzas armadas”. “El general Vega García facilitó lo que ahora está escrito en la Ley de Seguridad Interior, para definir quién es el responsable de tal o cual solicitud o petición; es decir, ese procedimiento ha encontrado el sustento en lo que pasó entre el presidente Fox y el secretario de la Defensa”, completó. Sobre la propuesta de fusionar Defensa y Marina, descartó la viabilidad de que se lleve a cabo. “La posibilidad existe, sin embargo, lo que hemos observado públicamente de los responsables de seguridad, en este caso Alfonso Durazo, y de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quienes han estado apuntalando estas ideas que se manifiestan, nos han permitido analizar que no es factible la fusión de las dependencias, la guardia nacional se visualiza para el futuro incorporando a las fuerzas armadas, pero no han visto la claridad, la historia y los alcances de esta medida; con el nombramiento de los futuros titulares de Defensa y Marina se avanzó. “La institucionalidad prevalece, pero con un sentido de mayor responsabilidad y compromiso, el tema no es fácil, porque no se puede denostar al Ejército pretendiendo afectar las estructuras en términos de fusión o de alterar las maquinarias; la Ley de Seguridad Interior ya establece un procedimiento que ya es un avance”, concluyó.
11/11/2018
26
ENTREVISTA
@revista_siempre
Francisco Portillo/ Presidente de la Organización Hondureña Francisco Morazán
MANO NEGRA
DETRÁS DE LA CARAVANA Fotografías: El Universal
POR EMMA ISLAS En su paso por México, la caravana de migrantes hondureños —y de otras nacionalidades centroamericanas— sólo ha dejado un gran mosaico de rostros que reflejan hambre, miedo y angustia, que tienen un solo fin: lograr una mejor vida no sólo para ellos sino para toda su familia. Pese a que el fenómeno de la migración siempre ha existido, esta caravana ha sido sui generis.
Sobre todo, cuando de la noche a la mañana miles de personas lograron reunirse para hacer una larga travesía sin importarles los riesgos a los que se expondrían. Para muchos especialistas esto sólo se logra con un guía o alguna organización que los respalde pero que desafortunadamente utilice a los migrantes en beneficio propio.
11/11/2018
Negras realidades para salir de sus países hay muchas, así como conflictos políticos que abren la posibilidad de que políticos sin escrúpulos aprovechen la oportunidad y la usen para seguir en el poder. Mucho se ha hablado de que en particular esta caravana buscaba beneficiar a Donald Trump, sobre todo ahora que se está renovando la Cámara de Representantes y el Senado. Aun cuando en México el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, les ha dado la bienvenida y les ha ofrecido visas de trabajo y el sacerdote Alejandro Solalinde ha sido muy insistente en que se queden en el país, la tensión sigue presente más cuando Bartolo Fuentes, señalado como uno de los organizadores de la ola masiva, acusó al gobierno mexicano de dar la bienvenida a los migrantes sólo en el discurso y no en las acciones.
Unidos hay tolerancia cero y no los van a dejar entrar. En este país no hay asilo para los que huyen de la pobreza y la violencia”. Explica que esa es la razón por la que al llegar a la frontera muchos centroamericanos han decidido regresar, pues se dan cuenta de la difícil situación que ahí existe y se enteran de que existe una orden ejecutiva de Trump para que estas personas sean detenidas, mientras a sus hijos son enviados a un albergue. Francisco Portillo asevera que ante la falta de información y la ignorancia de muchas de las personas que integran la caravana así como la situación política que se vive en Honduras es que se ha dado una proliferación del engaño que cada día alimenta más la estafa. “La gran problemática de Honduras es que existe una oposición muy débil, en donde los candidatos solo buscan obtener cuestiones personales y no la manera
27 RevistaSiempre
CADA VEZ SE COMPRUEBA MÁS QUE DETRÁS DE ESTÁ CARAVANA EXISTEN TINTES POLÍTICOS, QUE LO QUE EN REALIDAD BUSCAN ES DESESTABILIZAR. de sacar adelante el país, es por eso que la gente es engañada con la idea de que podrán arreglar todos sus problemas con venir a Estados Unidos y pedir asilo, pero eso no es tan fácil”.
BUSCAN DESESTABILIZAR LA ZONA
Francisco Portillo.
Francisco Portillo, presidente de la Organización Hondureña Francisco Morazán, que trabaja en apoyo a la comunidad migrante advierte que desafortunadamente en esta ocasión la caravana que va rumbo a Estados Unidos se ha visto empañada por otros fines pues las personas que la conforman han sido engañadas, “como decimos nosotros, están siendo utilizadas como carne de cañón por el Partido Libre del expresidente Manuel Zelaya, sin importar las consecuencias que les puedan generar”. Al expresar su preocupación por todos sus compatriotas, asevera que a todos estos migrantes fueron traicionados pues las personas que los incitaron a salir del país no les dijeron la situación que tendrían que afrontar en su recorrido, sobre todo al intentar pasar tal cantidad de gente. “A las pobres mujeres, niños, ancianos y hombres que conforman la caravana les dieron falsas esperanzas de que iban a pasar tranquilos por la frontera y eso no es cierto. Nadie les ha dicho que en la frontera de Estados
Dice que pese a que en el exterior se maneja la idea de que la gente está huyendo por la violencia y la miseria, reitera que en el interior tienen conocimiento de que detrás de todo este movimiento se encuentra el Partido Liberal del expresidente Zelaya, el cual es contrario al Partido Nacional de Honduras del presidente Juan Orlando Hernández. “Lo que nos tiene muy preocupados es que cada vez se comprueba más que detrás de está caravana existen tintes políticos, que lo que en realidad buscan es desestabilizar no sólo el país, sino toda la zona que lo rodea, pero sobre todo desestabilizar el gobierno al presidente Juan Orlando Hernández, creando problemas en el trayecto de la caravana”. Señala que a través del activista y exdiputado opositor Bartolo Fuentes, el Partido Liberal ha coordinado la caravana migrante, inclusive —dice— que aun cuando al inicio de organización de la caravana Fuentes fue detenido en Guatemala y deportado a Honduras y que ha negado todas estas acusaciones; todo indica que sigue coordinando todo este movimiento, muestra de ello es la conferencia de prensa que dio en el albergue para migrantes Jesús Martínez Palillo de la Ciudad de México.
11/11/2018
28 @revista_siempre
De acuerdo a Portillo, Fuentes es un político que ha estado involucrado con otros movimientos de este tipo que se han realizado durante mucho tiempo; la diferencia —reitera— es que “en esta ocasión se han podido observar algunos matices diferentes que demuestran que ha sido organizada por el partido de izquierda de Honduras al que pertenece Fuentes”.
Fotografías: El Universal
LA RELACIÓN CON MADURO Al hablar sobre algunas declaraciones de personajes como el propio vicepresidente estadounidense, Mike Pence, sobre que la caravana era impulsada por factores de la izquierda financiados con dinero de Venezuela, el líder de migrantes hondureños afirma que efectivamente como se dice coloquialmente “hay mano peluda” detrás de todo esto. Indica que esa mano no sólo vienen de una relación con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sino también con otros personajes como es el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, que buscan que se origine una gran desestabilización en la zona. “Lo que buscan es desviar la atención de la situación política que se vive en esos países. Tanto en Nicaragua como en Venezuela los gobiernos se está enfrentando al pueblo y por esa razón todos los días eran noticia, pero ahora con la caravana la atención ha dejado de estar sobre ellos y se ha desviado a tantos migrantes que han tenido que salir hacia Estados Unidos”.
EL RECIBIMIENTO DE LÓPEZ OBRADOR Al hablar sobre el repentino discurso de bienvenida a los migrantes centroamericanos que ha mantenido el futuro presidente López Obrador y el padre Solalinde, en el que
ofrecen trabajo a los migrantes, Portillo considera que pese a que entiende que puede ser un gesto humanitario es algo que debe pensar dos veces el futuro mandatario. “Creo que es una situación que el futuro presidente López Obrador tiene que pensar bien, sobre todo cuando ni siquiera su propio país y su propia gente cuenta con suficiente empleo, ahora con tanta gente que llega de estos países, yo no sé como le podrá hacer”. Destaca que otra razón por la que debe estudiar bien su propuesta es que los mexicanos le van a pedir explicaciones pues es justamente por falta de empleo que muchas personas y familias completas se ven obligadas a salir de su país para buscar mejores condiciones de vida. Pese a que es un gesto de solidaridad que se le agradece, señala que antes debe estudiar bien pues tampoco es bueno que se les de falsas esperanzas a todos los migrantes, “hay que recordar que mucha gente de la última caravana que llegó de Haití y Centroamérica tuvieron que vivir en la calle, justamente al no lograr el sueño americano”. Pese a que no considera que exista alguna relación de López Obrador con la organización de esta caravana, recuerda que tanto Morena como el partido de Zelaya “son de la misma línea por lo que sí puede darse, como decimos nosotros, algo entre cortinas”.
EL VERDADERO BENEFICIADO, EU Portillo, quien en su lucha ha pedido que haya un alto a las deportaciones, se les otorgue licencias para conducir a los inmigrantes, así como una extensión al Estatus de Protección Temporal, considera que quien más ventaja
11/11/2018
directa o indirectamente está sacando de esta caravana es el presidente Trump, sobre todo cuando en Estados Unidos estaban en puerta las elecciones. “En todos sus discursos rumbo a las elecciones, el presidente norteamericano mencionaba a la caravana y les prometía a sus votantes que haría todo lo posible por defender sus fronteras, pues de esa manera sabía que les podía ganar a los demócratas en estas elecciones y con eso lograr hacer cambios a las leyes migratorias”. Señala que de esa manera además de los tintes políticos de la caravana también está siendo justificada con fines migratorios pues Trump supo aprovechar el momento para decir a los estadounidenses que está trabajando para defender a su país, militarizando la frontera, “aunque la realidad es que no sabemos que va a pasar pues a la caravana aún le falta tiempo para llegar y no sabemos cuánto tiempo o cuantas personas se puedan quedar en México”.
VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA Tras hacer un llamado al embajador de Honduras en
México, Alden Rivera Montes, para que junto con otras autoridades hondureñas puedan encontrarse con la caravana antes de que llegue a la frontera de Estados Unidos, Portillo, quien desde hace 10 años lucha para beneficiar no solo de los hondureños radicados en Estados Unidos, sino también de todos los hispanos, señala que lo principal es que se eviten las confrontaciones pues violencia genera violencia. “Es importante que el embajador les pueda advertir que no pueden llegar a provocar al ejército de Estados Unidos, que no hagan lo que hicieron a su llegada a México en donde lanzaron piedras y botellas a las puertas y a los helicópteros, tumbaron la cerca entonces. Que no vayan a hacer lo mismo, porque el problema es que pueden generar una tragedia que todos vamos a lamentar”. Hace hincapié en que lo más importante es que todo lo que haga la caravana, lo hagan bien organizados, respetando a la soberanía de todos los países que van cruzando, pues —asegura— eso les puede ayudar bastante al llegar a su destino.
¿QUIÉN ES BARTOLO FUENTES? Bartolo Fuentes es un político hondureño que nació en el departamento de Yoro. Desde muy temprana edad fue reconocido como un líder estudiantil y activista de los derechos humanos en especifico de los derechos de los migrantes. Es parte de la izquierda militantes hondureña desde 1980. En 2013, fue diputado por el partido opositor Libertad y Refundación (Libre). También ha incursionado en el periodismo y está casado con la periodista Dunia Montoya. Es editor y director de la revista Vida Laboral y del sitio web Honduras Laboral, que están enfocados en temas de derechos humanos y laborales. Actualmente su partido ejerce la oposición al partido en el poder, cuyo líder es el presidente Juan Orlando Hernández, quien llegó al poder en 2017 luego de unas controversiales elecciones, las cuales fueron calificadas de
fraudulentas por el partido de Fuentes. Tras haber partido con la caravana en San Pedro Sula, Fuentes fue involucrado en la organización de la misma por lo que el 17 de octubre fue detenido en Guatemala y deportado a Honduras. Pese a haber negado su participación en la organización, en una entrevista con BBC Mundo aceptó que había ofrecido consejos a los migrantes, a través
de un grupo de WhatsApp que coordinaba la salida del país. “Decidí que podía acompañar al grupo como periodista y —por qué no— orientar a las personas en temas como es un asilo, un refugio, una visa humanitaria, los riesgos que se corren en el camino...”, indicó Fuentes, quien además dijo que mientras más grande fuera el grupo, menos riesgos tendrían durante la travesía.
29 RevistaSiempre
11/11/2018
30 Fotografía: Portada revista Proceso
@revista_siempre
la república López Obrador no se privará de responder a sus críticos
¿PROCESO A PROCESO? POR HUMBERTO MUSACCHIO La revista Proceso se fundó en 1976, meses después del golpe de Luis Echeverría contra Excélsior. Para hacer realidad la nueva publicación, miles de personas pagaron acciones que constituyeron el capital inicial de la empresa editora, Comunicación e Información, S. A. (CISA). A los confiados “inversionistas” nunca les entregaron tales acciones, sino que, una vez constituida la empresa, el consejo de administración de CISA resolvió, sin más trámite, poner el 95 por ciento del papel accionario a nombre de Julio Scherer García y repartir el cinco por ciento restante entre los demás miembros del propio consejo. Entre aquellos presuntos compradores de acciones hubo algunos que entregaron al proyecto los ahorros de toda su vida y otros que hicieron fuertes aportaciones (ignoro si don José Pagés Llergo les dio dinero en efectivo, pero es sabido que puso a disposición de Scherer y compañía un edificio situado en la
avenida Chapultepec). Lo ocurrido, si bien resultó un fraude en términos financieros, sirvió para impulsar un proyecto periodístico independiente, en una época marcada por el signo del chayote y un lucrativo servilismo hacia el poder. En términos periodísticos, Proceso satisfizo ampliamente las expectativas que había despertado, entre otros factores, por el inmenso prestigio del grupo de periodistas fundadores en el que brillaban personajes como Miguel Ángel Granados Chapa, Hero Rodríguez Toro, Abel Quezada, Vicente Leñero, Gastón García Cantú, Ricardo Garibay, Miguel López Azuara, Enrique Maza, Froylán M. López Narváez y otros líderes de opinión, así como el formidable cuerpo de reporteros que serían base indispensable de la publicación. En 1996, Scherer, Leñero y Maza se retiraron de la revista, pero el primero conservó el control accionario
11/11/2018
de Proceso, si bien cambió radicalmente el perfil de la sociedad. En la dirección quedó un consejo direcdel lector, pues el público ilustrado ya no hallaba tivo integrado por López Narváez, Carlos Marín, Rafael novedad en sus páginas. Rodríguez Castañeda, Carlos Puig, Gerardo Galarza y Junto a su gusto por la hemoglobina, la revista Enrique Sánchez España. Al año siguiente el consejo mantuvo su tono beligerante frente al poder, pero en fue desmembrado y solo quedaron los tres primeros su número 2192 de fecha 4 de noviembre de 2018, integrantes, pero en 1999 el consejo de administración publicó en portada el retrato de un Andrés Manuel suprimió el triunvirato e impuso a Rafael Rodríguez López Obrador adusto acompañado de una cabeza Castañeda como único director, lo que motivó la ciertamente inusitada: “El fantasma del fracaso”, con renuncia de López Narváez, Marín y un grupo de trabaun balazo que reza: “AMLO se aísla”. jadores. Meses después salió un grupo de prestigiados Los titulares se desprenden, en forma más reporteros y la empresa mostró ciertas cuarteaduras. que forzada, de una entrevista de Álvaro Delgado Proceso se había caracterizado por una crítica con Diego Valadés, de quien el cabecero extraimplacable contra el poder, ya fuera panista o priista, poló algunos puntos de vista. El jurista se refirió a que cada semana ofrecía abundante material para la necesidad que tiene López Obrador de contar nutrir la información sobre maniobras políticas, entrecon un proyecto que le permita construir “todo un guismo a los intereses gringos, corrupción, proyecsistema institucional” que robustezca el poder polítos faraónicos para beneficio de unos cuantos y todo tico, con el fin de que las decisiones cobren siempre aquello de lo que debe ocuparse el buen periodismo. un carácter institucional y se evite ir al fracaso. Esa Esa fue la marca de la revista, aunque con frecuencia entrevista se acompaña con el retrato de un López su empeño se pintaba de amarillo, entre otras cosas Obrador envejecido y cansado, una entrevista más por la necesidad de mantener las ventas en un nivel con Gustavo de Hoyos, líder de la ultraderechista financieramente aceptable. Coparmex, críticas a la consulta de fines de octubre y Pese a lo anterior, a fines de siglo la revista mostraba un duro artículo de Ricardo Raphael. signos de envejecimiento. Sus textos, Ese número de Proceso ha sido y sobre todo sus cabezas, eran previLO DICHO POR LÓPEZ no la comidilla, sino todo un bansibles y habían perdido el encanto de quete para los medios y periodislos primeros años, entre otras razones OBRADOR ES TODA tas que no quieren al tabasqueño, a porque para entonces el gobierno UNA DECLARACIÓN los que este engloba en la expresión ya no ejercía el control total de otros “prensa fifí”. Cabezas tan adversas al tiempos y varios impresos influyenDE GUERRA presidente electo nada tendrían de tes decían lo que antes estaba prohiAL PERIODISMO extraño en publicaciones tradicionalbido. Tal era el caso de La Jornada, El mente críticas del tabasqueño, pero Financiero, Reforma y otros medios. CRÍTICO. RECOGEMOS se supone que Proceso no está en Además de la competencia que EL GUANTE. ese caso. ya existía en el periodismo indepenPor respeto a los colegas de diente, al entrar el nuevo milenio se Proceso, debemos descartar que esta embestida empezó a gestar una revolución en los medios inforcontra quien todavía no asume el poder haya sido mativos, en el mundo empezó a descender el tiraje pagada por alguno de sus muchos enemigos. De global de los periódicos pagados, algunas empresas modo que cabe preguntarse si el contenido de la quebraron y otras emigraron hacia la edición electrórevista y la portada de marras implican un abrupto nica, lo que se acentuó con la masificación de la telecambio de línea editorial o si, simplemente, se trató de fonía celular. un error, por lo demás frecuente en todos los medios. Por todos los factores citados, al arribar Rodríguez Lamentablemente, López Obrador ha reiteCastañeda a la dirección, la revista atravesaba por una rado que si bien respetará la libertad de expresión, severa crisis económica que se afrontó dando un giro a lo que está obligado constitucionalmente, no se a la línea editorial, que puso en primer término la nota privará de responder a sus críticos, tarea que para roja en años en que por la actitud permisiva de Vicente Fox se disparó la criminalidad y luego por la irresponsaevitar un innecesario desgaste, bien podría dejar a ble “guerra contra las drogas” de Felipe Calderón, quien un vocero que sepa de estas cosas. Lo inadmisible sumió el país en océano de sangre, política que se manes que el futuro presidente en funciones se ponga tiene en pie por la impotencia del actual gobierno. al mismo nivel que sus críticos, como si estos y él Paralelamente, Rodríguez Castañeda impulsó tuvieran a su disposición iguales recursos. Aun si no la publicación de monografías, las que junto al traha sido su intención, lo dicho por López Obrador es dicional amarillismo y la más reciente predilección toda una declaración de guerra al periodismo crítico. por la nota policiaca permitieron la sobrevivencia Recogemos el guante.
31 RevistaSiempre
11/11/2018
CONSULTORÍA ECONÓMICA
32 @revista_siempre
Incertidumbre
¿COMENZÓ
LA RESBALADILLA?
Fotografías: El Universal
POR JULIO A. MILLÁN B.
El pasado 29 de octubre de 2018, el presidente electo comunicó los resultados de la consulta que su equipo de trabajo implementó. La decisión: la cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco en favor del proyecto propuesto en la base aérea militar de Santa Lucía. Mucho se habló de los pros y los contras de ambas opciones, de los resultados e incluso del estudio
que se presentó un día antes de la consulta cuya conclusión aseguraba la viabilidad del espacio aéreo del AICM actual con el propuesto en Santa Lucia, premisa discordante de otros estudios técnicos presentados previamente. Al final de cuentas, son dos las principales afectaciones con esta decisión: las señales y la confianza. Como se había anticipado, la noticia afectó los mercados
financieros y bursátiles. El lunes pasado, el Índice de Precios y Cotizaciones (S&P/BMV IPC) cerró con una pérdida de 4.20 por ciento al ubicarse en las 44,879 unidades, su menor nivel en dos años y ocho meses, cuando el índice cerró en las 43,714 unidades. El comportamiento de los bonos tuvo una caída similar, aquellos con vencimiento al año 2026 cayó 4.12 por ciento
11/11/2018
ubicándose en 85.108 dólares, y aquellos con vencimiento al año 2047 cayeron 2.87 por ciento al cotizar en 81.392 pesos. Por su parte, en el tipo de cambio, el peso se depreció frente al dólar 3.02 por ciento entre el 28 de octubre y el 1 de noviembre, la peor jornada observada desde la victoria del presidente estadounidense Donald Trump en noviembre 2016.
Adicionalmente, la calificadora Moody´s decidió mantener la calificación soberana de México en A3, pero las agencias HR Ratings y Fitch Ratings cambiaron su perspectiva sobre la duda soberana de México a negativa. Las tres calificadoras concuerdan en que la incertidumbre generada, a poco menos de un mes de que la próxima administración tome posesión, podrá
DEBE PREVALECER EL RESPETO A LOS COMPROMISOS PREVIAMENTE CONTRAÍDOS CON EL OBJETIVO DE DARLE CERTEZA JURÍDICA A LAS INVERSIONES. disiparse hasta conocer los detalles del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019, el cual tendrá que ser presentado a más tardar el 15 de diciembre. Entretanto, prevalecerá la incertidumbre en torno a la política fiscal de la próxima administración. Más allá del nuevo aeropuerto, lo verdaderamente preocupante son las señales sobre la dinámica que se promovió para validar la decisión de su cancelación en Texcoco y sus posibles efectos. Independientemente del controvertido diseño y desarrollo de la consulta, es oportuno reflexionar sobre la ampliación, protección y uso de métodos de democracia directa que, ¡cuidado!, no hay que confundirlos con la oclocracia o degeneración de la democracia. Los regímenes oclocráticos no representan los intereses del pueblo, en cambio, tratan de incidir en las decisiones de los ciudadanos mediante la desinformación. La democracia requiere del conocimiento, la oclocracia se nutre del rencor y la ignorancia. Que no quepa lugar a dudas, desde luego son bienvenidos los mecanismos de participación ciudadana apegados al marco legal; sin embargo, deben venir acompañados de despliegues de información basados en el resultado de análisis y estudios técnicos que valúen de forma objetiva las opciones a consultar y así permita a los ciudadanos razonar y potenciar de mejor forma su participación. La confianza es un valor difícil de ganar y aún más difícil de retomar. Devolver la confianza en mercados e inversionistas no
será tarea sencilla, pero tampoco imposible. Va más allá de una “operación cicatriz” con el sector empresarial y consiste en el establecimiento de reglas claras y mecanismos de participación ciudadana adecuados para decisiones de transcendencia nacional en los que, amerita decirlo, debe prevalecer el respeto a los compromisos previamente contraídos con el objetivo de darle certeza jurídica a las inversiones. En palabras del secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, los ojos del mundo están puestos en México, y por ello, es acuciante establecer la manera cómo gobierno, iniciativa privada y ciudadanía, participemos en la responsabilidad que nos corresponde a cada quien. En las próximas decisiones, será indispensable que los actores de la próxima administración consideren los efectos de los mercados financieros y, más que eso, envíen señales claras que disipen la incertidumbre y brinden confianza entre inversionistas y empresarios con el objetivo de consolidar proyectos de infraestructura que aporten a México y a sus ciudadanos.
33 RevistaSiempre
11/11/2018
34 @revista_siempre
LOGOS Mexicanos productivos y justos
AMLO NO ES DIOS MILAGROSO POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
“¿Son lo mismo: Dios y AMLO? “No, cada quien es diferente, pero AMLO tiene mucho de Dios. “¿Cuál es más milagroso? “Dios del cielo apoya, pero AMLO está haciendo el milagro de la cuarta transformación”. Quien interrogó, de esa manera, es el periodista Fernando del Collado en su ágil programa Tragaluz, de Milenio; quien contestó fue Alejandro Solalinde, sacerdote católico y designado colaborador en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Fotografía: El Universal
ASEVERACIÓN DE SOLALINDE PROVOCÓ UNA REACCIÓN ADVERSA EN QUIENES VIERON Y ESCUCHARON EL RÁPIDO JUEGO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS. Esa aseveración de Solalinde provocó una reacción adversa en quienes vieron y escucharon el rápido juego de preguntas y respuestas, acaso preparadas, lo que no le resta nada de valor a esa producción televisiva. Empero, las respuestas proyectaron la ilusión óptica de conciencia del ministro religioso entrevistado, quien por interés, o por convicción, percibe a Andrés Manuel López Obrador como un ser que tiene mucho de Dios.
Si esa fe divina en Andrés Manuel solo quedara en una puntada personal de Solalinde, sin mayores consecuencias, podría incluirse en un anecdotario de boberías; sin embargo, la ignorancia y el fanatismo pueden ser eficaz caldo de cultivo para deformar la personalidad política de López Obrador en un procaz perfil religioso, vecino al mundo de los dioses y hacedor de milagros. Obvio decir que la religión y la política no hacen buena mezcla, y que las confrontas en esos fenómenos han derramado mucha sangre mexicana. Andrés Manuel es un ser humano, con todas sus cualidades y defectos. No hace milagros, ni va a ser Dios. Es un político mexicano que por su perseverancia, por sus márgenes aceptables de honradez al menos hasta el momento, y por su marcado empeño de encabezar una transformación supuestamente beneficiosa para la mayoría, ya lo registra, en principio, nuestra memoria histórica. La evaluación de su trabajo como presidente de México la hará cada mexicano, al final de su ejercicio; mientras, lo que ha hecho y dicho tiene luces y sombras, ha provocado dudas razonables y apoyos, fundados unos y fanáticos otros. Y será un error quererlo transformar en figura divina, como Solalinde lo pretende, ofendiendo su creencia religiosa, afrentando al propio Andrés Manuel, insultando el sentido común de la gente sensata, pero sobre todo vejándose a sí mismo, cuando al parecer ha realizado también buenos quehaceres a favor de los migrantes. Esa ilusión óptica de la conciencia humana la han manipulado los poderosos en la economía, la religión, la política, en la educación, a veces para mal y a veces para bien, y más ahora con los sofisticados medios masivos de comunicación. Cada conciencia humana debe prepararse para ser libre y no dejarse usar por nadie. No alimentar ilusiones en ella, sino transformarla en un instrumento preciso, de alto desarrollo humanista. El México de milagros quedó atrás, en tiempos oscuros. El trabajo bien organizado, altamente productivo, con distribución de riqueza justa, urge que forme al México actual.
11/11/2018
REPÚBLICA SOCIAL
35 RevistaSiempre
La ley de austeridad
EL PAÍS DE LAS BRECHAS POR ERNESTO PALACIOS CORDERO de honestidad o eficiencia. El servicio público en México debe ser dignificado, y ello pasa por recuperar la vocación ética, el valor de la responsabilidad pública, la transparencia, la profesionalización y la efectiva rendición de cuentas; con topes claros, tabuladores y otros instrumentos de equidad. Una nueva racionalidad, la del gobierno ciudadano, y un aparato público en la justa medianía, que ayude a cerrar brechas, en vez de aumentarlas, como ha venido sucediendo. Diputado federal Morena @ErnestoP_c
ES FALSO EL ARGUMENTO DE QUE SALARIOS ALTÍSIMOS SEAN GARANTÍA DE PROBIDAD, DE HONESTIDAD O EFICIENCIA.
Fotografía: shutterstock.com
La llamada ley de austeridad republicana es la primera norma que entra en vigor a partir de la instalación de una nueva mayoría legislativa emanada de los resultados electorales del 1 de julio. La Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que es su nombre oficial, ha generado polémicas que servirán para enriquecer el debate público y para comprender mejor sus alcances. Con ella inicia un proceso de cambios en el marco de los compromisos de campaña de Andrés Manuel López Obrador y de la coalición Juntos Haremos Historia. En el análisis, considero que es muy importante revisar el contexto. Tenemos un país de brechas y rupturas imposibles de soslayar en la transición actual. Una brecha abismal es aquella entre ciudadanía y gobierno. A ello abonaron los escándalos de corrupción e impunidad, la discrecionalidad excesiva que dio pie al dispendio de grandes recursos públicos, la imposición de esquemas fiscales inequitativos, donde los beneficios quedaron reservados para unos cuantos. También, el ejercicio vertical del poder. Resalta en esta lista un aparato público colmado de privilegios y excesos para la alta burocracia, totalmente desproporcionados ante la grave situación económica, de precariedad laboral, de pobreza y desigualdad en que se encuentra el país. De acuerdo al Coneval, para 2017, 41 por ciento de la población, es decir, más de 50 millones personas, reciben un ingreso inferior al valor de la canasta alimentaria. Según INEGI, 43.3 millones ganan de 0 a 5 salarios mínimos. ¿Cómo explicar, en este injusto escenario, que haya funcionarios con sueldos exorbitantes, o los 2 millones 460,000 pesos que perciben al año los expresidentes? ¿Cómo explicar que, mientras las personas hacen largas filas en hospitales o esperan meses para acceder a un especialista, cuantiosos recursos públicos se utilizaban para pagar seguros de gastos médicos mayores de altos funcionarios? Esquemas de salarios que entrañan violaciones a la Constitución. Ningún servidor público puede recibir remuneración mayor a la establecida para el presidente. La minoría legislativa, que reclamó enérgica la premura de la ley, es la misma que la envió siete años a la congeladora para conservar los privilegios. El debate actual debe tener en cuenta también el contexto histórico. Las crisis económicas de las últimas décadas detonaron procesos de cambio. El grueso de ciudadanas y ciudadanos es quien se tuvo que ajustar el cinturón; desmantelaron el Estado de bienestar y sus instrumentos para reducir las brechas de desigualdad, pero nunca se detuvo el incremento de privilegios para los altos funcionarios de gobierno. Desde el llamado “ajuste estructural” hasta los “gasolinazos”, la dinámica ha sido la misma. Sacrificar a las mayorías y conservar los regímenes de privilegios. Es falso el argumento de que salarios altísimos sean garantía de probidad,
11/11/2018
CONTIENDA POR LA EDUCACIÓN
36
Fotografías: El Universal
@revista_siempre
Puede devaluarse
LA LEGITIMIDAD DE LA
SUPRESIÓN DE LA REFORMA EDUCATIVA POR CARLOS ORNELAS renuncia a porciones de soberanía para que el Estado En la década de 1980, el intelectual brasileño José proteja sus intereses y organice la vida social. Si los Guillermo Merquior escribió una obra notable: Rousseau ciudadanos elijen al mandatario, la legitimidad es de y Weber: Dos estudios en la teoría de la legitimidad. Allí origen. comparó las fuentes de inspiración de ambos autores, Weber fue más allá. Para él, el gobernante debe cómo deseaban que se interpretaran sus conceptos refrendar su legitimidad original y, en especial, sus implicaciones para mediante la acción política conseel análisis de situaciones concretas. TENDRÁ QUE cuente: ejercer el poder (ética de la Los dos significados de legitimidad no son antagónicos; Merquior EDIFICARSE; NO PUEDE convicción), sí, pero también entregar resultados a la sociedad que no los examinó con la idea clásica de BASARSE NADA MÁS gobierna (ética de la responsabilila lucha de contrarios, buscaba cuál dad). La vigencia de esta legitimidad resultaba apropiado para interpreEN IMPROPERIOS descansa en qué tan creíble resulte el tar o explicar hechos y fenómenos CONTRA LA REFORMA mandatario. políticos. La teoría contractualista — El presidente electo, Andrés del contrato social— que postulaba QUE SE VA. Manuel López Obrador, tiene la legiRousseau y antes Locke descansa timidad de origen; la elección del en la idea de que el pueblo soberano
11/11/2018
1 de julio lo catapultó —y a su partido, Morena— a la cúspide del poder político. Y él quiere refrendar esa legitimidad mediante una actividad constante; comenzó a gobernar mucho antes de cargar la banda presidencial. Una forma de revalidar esa legitimidad es con ataques al proyecto del gobierno saliente. Ya canceló la construcción del nuevo aeropuerto y tanto él como sus allegados y los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación embisten con rudeza la reforma educativa, no quieren “que le quede ni una coma”. Con excepción de Oaxaca, el futuro gobierno organizó consultas estatales para erigir un nuevo acuerdo nacional sobre la educación. De ellas, argumentó varias veces Esteban Moctezuma, el secretario de Educación Pública designado, el nuevo plan surgirá de la mano de los maestros. En esos foros abundaron las diatribas contra los cambios que propulsó el Pacto por México en 2012. Parecía que se emplazaba a confirmar la decisión de “abrogar, derogar o cancelar” la “mal llamada” reforma educativa. No a una discusión imparcial sobre sus haberes y los cambios necesarios. ¡No! Se trataba de tundir con facundia al Servicio Profesional Docente, al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y a la evaluación “punitiva”. Me pregunto qué tanta legitimidad pueda construirse con tanta locuacidad contra un cambio institucional —imperfecto e incompleto, de acuerdo— pero que arroja frutos mensurables y palpables. Diputados de la CNTE, dentro de las filas de Morena ya presentaron tres iniciativas de cambios a la Constitución o las leyes secundarias y el exsecretario general de la sección 22, Azael Santiago Chepi, prepara otra más. Tanta propuesta revela que entre las filas de Morena y la CNTE no hay uniformidad ni sintonía con el equipo de transición. El futuro presidente, Andrés Manuel López Obrador, en su reunión del lunes 5 con los legisladores de su coalición e integrantes de su equipo de transición mandó un mensaje. Les requirió que dejaran que fuera él quien enterrará la reforma educativa. Dijo que en diciembre enviará la moción al Congreso. En ella, tal vez, ponga acento en los cambios en el Servicio Profesional Docente, desaparezca el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación como órgano constitucional autónomo e instituya el Consejo Consultivo de Educación. Pero a fe mía que mantendrá vigentes los cambios estructurales que promovió el gobierno de Enrique Peña Nieto, que son herramientas finas para el ejercicio del poder. Andrés Manuel ya expresó que mantendrá la centralización del pago de la nómina. Es casi seguro que también salvaguardará el Sistema
nacional de información y gestión educativa (la información es poder), y el Sistema de Administración de la Nómina Educativa Federalizada (para controlar el gasto en los estados y ahorrar recursos). En algún pasaje de su libro, Merquior apuntó que para Weber la legitimidad de origen puede devaluarse si los gobernados descreen en las acciones del gobernante; la ética de la convicción es insuficiente. O si esas acciones resultan perjudiciales para la sociedad; fallas en la ética de la responsabilidad. Si bien la ciudadanía de una nación elige a un jefe de Estado y le otorga la legitimidad de las urnas, esta puede desgastarse si la acción política y gubernativa no satisface las necesidades —o demandas— sociales. Moraleja: la legitimidad del nuevo plan educativo tendrá que edificarse; no puede basarse nada más en improperios contra la reforma que se va. Referencia: Merquior, José Guillermo. 1980. Rousseau and Weber: Two Studies in the Theory of Legitimacy. Londres: Routledge and Kegan Paul.
37 RevistaSiempre
FE DE ERRATAS En el número 3411, del 28 de octubre de 2018, el artículo de don Carlos Ornelas “Elba hits again” apareció con un error de edición que cambia el sentido de lo originalmente escrito. Se publicó que “no pienso que López Obrador o Gordillo quieran ese paquete…”, cuando debió decir “no pienso que López Obrador o Esteban Moctezuma Barragán quieran ese paquete…”. Al autor y a los lectores, les ofrecemos disculpas. La Redacción
11/11/2018
38
columnista invitado
@revista_siempre
Antecedentes jurídico-políticos
LA CONSTITUCIÓN DE LA CDMX (1857-2016)
POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS En esta ocasión continuaremos con la revisión de los antecedentes del régimen jurídico político de la CDMX a lo largo de nuestra historia, para dar paso al análisis de su Constitución Política, por el Pleno de la SCJN. Durante la vigencia de la Constitución del 57 (solo interrumpida por el Estatuto Provisional del Imperio Mexicano de 1865, bajo el cual el DF dejó de existir) el DF sufrió importantes cambios. Se establecieron sus límites geográficos definitivos mediante Decretos del Congreso de la Unión, así como por convenios amistosos con los Estados de México y Morelos (1898); asimismo, el régimen municipal subsistió y para 1889 estaba dividido en veintidós municipalidades y seis prefecturas, además de la municipalidad de México. En 1901 surge una reforma constitucional que importará una relevante modificación, al facultar al Congreso para “legislar en todo lo concerniente al DF y Territorios”.
EN 1996, RECONOCE A SUS CIUDADANOS EL DERECHO PARA ELEGIR POR VOTACIÓN AL JEFE DE GOBIERNO, ASÍ COMO A LOS JEFES DELEGACIONALES, CONSEJEROS DELEGACIONALES Y REPRESENTANTES DE ÁREAS VECINALES. Con el argumento, en parte fundado —según lo apuntan diversos autores—, de la complejidad de la administración municipal en la capital y la falta de órganos municipales capaces de ejecutar los actos de gobierno en la misma, en 1903, la Ley de Organización Política y Municipal del DF estableció que este formara parte de la Federación y se dividiera en trece municipalidades regidas de acuerdo con disposiciones dictadas por el Congreso de la Unión. El presidente de la república ejerció el Gobierno del DF mediante la Secretaría de Gobernación y por conducto de tres funcionarios: el gobernador del DF, el presidente del Consejo Superior de Salubridad y el director de Obras Públicas. Sin embargo, los ayuntamientos conservaron sus funciones políticas y las de tipo consultivo y de vigilancia en lo administrativo. De conformidad con el artículo 33 de la señalada ley, a partir de que empezara a regir, cesaba la personalidad jurídica de los ayuntamientos, haciéndose cargo el gobierno federal de todos los bienes, derechos, acciones y obligaciones de los municipios del DF y de todos los gastos que demande la administración política y municipal del mismo, según los presupuestos que apruebe el Congreso de la Unión. Además, las rentas públicas de carácter municipal quedaban como rentas de la federación.
Esto, sin duda, implicó un retroceso para los habitantes del DF. Tras la Revolución, instalado el Constituyente del 17, el debate abandonó la cuestión de si la CDMX debía o no ser sede de los Poderes federales, para centrarse en la subsistencia del régimen municipal. Finalmente, aprobado el artículo 73, se facultó al Congreso General para legislar en lo relativo al DF conforme a las bases que consignaba, en las que destaca: el DF y territorios se dividían en municipalidades, a cargo de un ayuntamiento de elección popular directa; el gobierno estaría a cargo de gobernadores que dependían directamente del presidente de la república que los nombra y remueve libremente; los magistrados del Tribunal Superior de Justicia eran también nombrados por el presidente con la aprobación de la Cámara de Diputados, y el ministerio público estaría a cargo de un procurador general dependiente por igual del presidente. La Ley de Organización del Distrito y Territorios Federales de ese mismo año, aunque estableció el municipio libre como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, concentró en el gobernador la mayor parte de las facultades administrativas. La reforma constitucional de 1928, promovida por Álvaro Obregón, significó la supresión del municipio en el DF. La ley orgánica expedida en ese mismo año estableció que el DF se dividía en un Departamento Central y 13 delegaciones que sustituyeron a las anteriores municipalidades, dejando el gobierno a cargo del presidente de la república, a través del jefe del Departamento, nombrado y removido por el Ejecutivo federal.
11/11/2018
(facultades del Congreso de la Unión), para trasladarlas al artículo 122, aunque el Congreso asumió la facultad de expedir el Estatuto de Gobierno del DF y legislar en lo relativo al mismo, a excepción de aquellas materias que se reservaron a la Asamblea Legislativa, la que asume auténticas facultades legislativas. El nombramiento de jefe del DF seguiría siendo facultad del Ejecutivo federal, aunque bajo reglas acotadas. Otra modificación al régimen constitucional del DF se da en 1996, que reconoce a sus ciudadanos el derecho para elegir por votación al jefe de Gobierno, así como a los jefes delegacionales, consejeros delegacionales y representantes de áreas vecinales. Se cuenta para entonces con poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en cuya elección o respectiva designación no tienen injerencia los poderes federales, estableciendo una clara distribución de competencias entre estos y los poderes locales. A este proceso de transformación se seguirán otras reformas constitucionales de menor calado, para arribar, finalmente a la reforma política de la CDMX publicada en el DOF el 29 de enero de 2016. En virtud de esta reforma se reconoce la CDMX como una entidad federativa, cuyo régimen se establece en el artículo 122, en el que se contienen las bases conforme a las cuales habría de expedirse la Constitución de la CDMX, tarea encomendada a una Asamblea Constituyente. Será esta la materia de próximos artículos en que analizaremos las acciones de inconstitucionalidad que promovieron en su contra, entre otros, la CNDH y el procurador general de la república, así como los partidos políticos Morena y Nueva Alianza. Vez primera en que el Pleno de la Corte estudia el instrumento fundacional de una entidad de la república. Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. mbluna@mail.scjn.gob.mx @margaritablunar
39 RevistaSiempre
Fotografía: Wikipedia
Sucesivas leyes orgánicas introdujeron algunos cambios, de los que resalta la de 1941, que introdujo la noción de CDMX, en sustitución del Departamento Central. A partir de la reforma política de 1977 comienza un proceso que tiende a fortalecer, aunque sea de manera muy incipiente, la participación política de los ciudadanos en la CDMX, al introducir la figura del referéndum —que al haber carecido de aplicación será después suprimida—, y la iniciativa popular en favor de sus habitantes. Una nueva reforma constitucional, en 1987, crea la Asamblea de Representantes del DF integrada por 66 representantes, 40 electos por el principio de mayoría relativa y 26 por el de representación proporcional. El gobierno, sin embargo, seguía en manos del presidente de la república a través del jefe de Gobierno. Pasando por la reforma constitucional de 1990 que incidió en acoger algunas reglas para la elección de representantes por el principio de representación proporcional, llegamos a la de 1993 que implicó una transformación sustantiva del régimen jurídico-político del DF. En lo substancial suprimió las bases de organización de los órganos del DF contenidas en el artículo 73 constitucional
11/11/2018
SIEMPRE! DESDE AQUÍ
40 @revista_siempre
Tiempos agitados y temas polémicos
NOVIEMBRE,
MES DEL FAST TRACK
Fotografía: shutterstock.com
POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO
En reciente declaración, Andrés Manuel López Obrador afirmó que su mensaje de toma de posesión sería su primer informe de gobierno. Para nadie es un secreto que desde hace meses despacha en una vieja casona de la colonia Roma, en calidad de titular de la administración pública federal. Los tiempos han sido agitados y los temas polémicos, por lo que resulta conveniente una explicación de su parte, qué bueno que así lo entiende. Por su parte, lo legisladores de Morena en el Congreso no se quedan atrás, están conscientes de que en la medida en que se acerca la toma de posesión comienzan a sentirse las presiones para tener listas, aprobadas, publicadas y en vigor las reformas de ley necesarias para dar cabida a los cambios anunciados. Tal situación los obliga a trabajar a marchas forzadas, pues este mes de noviembre tendrán que sacar las leyes que permiten la creación de la nueva Secretaría de Seguridad y la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República que da paso a la designación del primer fiscal, entre otros ordenamientos de no menor importancia. La construcción de los cuadernos legales tiene un alto grado de complejidad, tanto por la materia que abordan como
LO IMPORTANTE ES CUMPLIR EL COMPROMISO CON SU JEFE, EL RESTO, SALE SOBRANDO.
las responsabilidades que implican las funciones en el rubro, así como el diseño, reglas de operación, recursos presupuestales, labores de coordinación y muchos otros aspectos relevantes, de carácter técnico. Regularmente, previo a la discusión para aprobar leyes o acciones de esa relevancia, se abrían foros de consulta, se escuchaba
a los interesados, se veían diversos puntos de vista y hasta se realizaban ejercicios de derecho comparado y experiencias internacionales, lo que permitía una mejor calidad en los debates y mayor consistencia en la elaboración de las leyes. Ahora los tiempos ya ganaron, en ese entendido, damos por sentado que lo harán a su manera, pues el poco tiempo del que disponen los limita en la apertura de consultas y foros, han dejado correr los días y ahora la premura apremia, únicamente les queda el fast track haciendo uso de su mayoría parlamentaria. Van a continuar dando prioridad a decisiones políticas sobre cuestiones técnicas, circunstancia que me parece un verdadero despropósito, dejar correr los tiempos para justificar la necesidad de un procedimiento parlamentario bajo los parámetros del fast track, va a ocasionar el debilitamiento de instituciones democráticas como el Congreso, elaboración de textos sin consensos y, lo que es peor, el inminente riesgo de ordenamientos parciales que al tiempo resultan dañinos. En fin, no creo que les importe mucho, lo importante es cumplir el compromiso con su jefe, el resto por lo visto, sale sobrando.
11/11/2018
RAZÓN PRÁCTICA
41 RevistaSiempre
PAN, única opción real
EL FUTURO
DE LA OPOSICIÓN POLÍTICA POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad. VICTOR HUGO Hoy se define el futuro de la oposición, la única posibilidad real y latente de constituirla, esto será así, porque del resultado que arroje la elección para presidente; secretario general y planilla al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción para el periodo 2018-2021, dependerá la posibilidad de generar las bases y los acuerdo necesarios para ser la punta de lanza de una gran base que se encargue de marcar pautas y vigilar el actuar del nuevo gobierno. El catedrático español Julian Santamaría, describe que “plantear el problema de la oposición en los regímenes de democracia occidental equivale a plantear el tema central de la vida política, que alcanza su significación más profunda en el estudio del enfrentamiento entre las fuerzas del orden y las fuerzas del cambio”. Es decir que la oposición es pieza clave y sustancial en cualquier democracia moderna, mucho más en un Estado constitucional de derecho, como el caso de nuestro país; esto resulta importante y urgente tenerlo presente, ya que hemos escuchado en voz de algunos de los actores políticos que en pocos días seran los gobernantes de la nación y de muchos de los legisladores que están en funciones desde septiembre, que el pueblo les ha dado todo el poder para hacer con él lo que les venga en gana. Nada mas falso que esta concepción de las mayorias que sin duda son parte del juego democrático y que, algunas veces, este da mas amplitud para ejercer el poder, pero de ahí a que piensen que es un regalo ilimitado y que practicamente les otorga derechos de propiedad, resulta un pensamiento antidemocratico y peligroso. Porque aunque hayan logrado una amplia mayoria en las urnas, esta mayoria no se traduce en un poder absoluto, deben existir equilibrios y contrapesos en el poder para que este se apegue a la ley y a los principios democráticos. Parte de este equilibrio debe ser la oposición, no por ir en contra de todo lo que proponga el gobierno, sino en la responsabilidad de vigilar su actuar.
Si hacemos un analisis real de los partidos politicos del país tenemos que la mayoria ya se han plegado a Morena y su lider, el PRI totalmente disminuido y desacreditado dificilmente podrá ser esa fuerza opositora que se requiere, en cambio, Acción Nacional aun a pesar de los fuertes problemas que tiene enfrente, gracias a su historia de ya casi 80 años y a que actualmente es la segunda fuerza politica nacional, es la unica opción real de constituirse en la oposición que México necesita. Despues de los resultados que se generen hoy, los panistas tenemos, como obligación y responsabilidad con la patria, que construir los acuerdos necesarios para ser una fuerza opositora que acompañada de la autentica ciudadania recupere la vida democratica nacional. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
11/11/2018
42
COLUMNISTA INVITADO
@revista_siempre
Que la prensa fifí derrocó y asesinó a Madero
MITOS E INVENCIONES DE LÓPEZ OBRADOR
POR JOAQUÍN ROBLES LINARES NEGRETE El presidente electo es un enamorado del pasado, es un ferviente admirador de aquellos personajes hipotéticamente intransigentes y arrojados, de los cuales la historia política mexicana echó mano hasta la saciedad; historia poco reflexiva que produjo enormes mitos, pasajes llenos de distorsiones y anomalías, que a la postre tuvieron consecuencias desafortunadas en la formación cultural de los mexicanos. Es claro que no tiene una lectura profesional de la materia, sino una visión parcial, alimentada por el prejuicio y la quimera. Andrés Manuel López Obrador es un político acostumbrado a construir, creer y propalar leyendas que se tejen a diario en torno a los gobiernos, instituciones y personas. Fábulas que tienen asidero en la corrupción que azota nuestro país desde hace muchísimo tiempo, pero también en la mediocridad intelectual del que las teje, o en una profunda animadversión ante aquel que piensa diferente, ese que siempre verá como enemigo. Pretendiendo con esto deformar una nación entera, enfrentándola, provocando temor, disputa y discordia, todo para lograr un respeto efímero y dudoso, para intentar apuntalarse ante la población como el hombre-destino, que en su imaginación el país demanda. Recientemente hizo una afirmación que, creo, quedó sin respuesta, algo que se entiende, ya que a diario hay un torrente de declaraciones y posturas
ES UN POLÍTICO ACOSTUMBRADO A CONSTRUIR, CREER Y PROPALAR LEYENDAS QUE SE TEJEN A DIARIO EN TORNO A LOS GOBIERNOS, INSTITUCIONES Y PERSONAS.
11/11/2018
su juicio— era a fin de cuentas responsable. Toda aseveración en el campo de la historia se tiene que probar, lo elemental es remitirse a fuentes y luego hacer un análisis de estas para poder sostener tal afirmación, algo que no ha hecho; luego analizar tendencias y conductas en el universo de periodistas y periódicos de la
Fotografía: Agencia El Universal
escandalosas de él y su equipo cercano, para lo cual es muy complicado detenerse a diario ante tanta verborrea. Aseguró que la prensa fifí había contribuido en el golpe y posterior asesinato de Madero, que con su actitud crítica ante el coahuilense —en aquellos días nefastos— habían sido parte del oprobioso crimen, la prensa —a
época para aproximar un juicio, tampoco lo va a hacer. Lo que yo puedo afirmar es que en el expediente de felicitaciones al general Manuel Mondragón (1859-1922) por el golpe de Estado y su posterior nombramiento como ministro de Guerra y Marina en 1913, expediente que he revisado personalmente, el cual consta de más de 300 documentos, entre cartas, escritos personales y oficiales, telegramas, tarjetas, etc. y que viene a ser una prueba sólida para conocer las simpatías y medir las concordancias de distintos grupos y personas con los auténticos golpistas, hay solo un periodista, el director de un medio de la época denominado: El Noticioso Mexicano. La gran mayoría de las felicitaciones son de militares de todas las regiones del país, también de personajes vinculados al antiguo régimen, de extranjeros, empresarios, profesionistas, artistas, aristócratas, ciudadanos comunes, incluyendo amas de casa. Todos veían la Revolución maderista con temor creciente y advertían el caos que se aproximaba; creían que la única entidad confiable en esos momentos, para que no sucediese una debacle nacional debía de ser el Ejército. A Madero no lo mató la prensa, lo mataron los conspiradores pertenecientes al Ejército federal y a una parte de la clase política del antiguo régimen, confabulados y animados por el embajador de Estados Unidos. Es conocido que los golpistas tuvieron simpatías en algunos periódicos, pero de eso a ser parte del magnicidio hay una distancia enorme. Bien valdría que el presidente electo estudiara lo sucedido en aquellos días. Lo otro, son inventos y descalificaciones sin fundamento.
43 RevistaSiempre
11/11/2018
44 @revista_siempre
REFLEXIONES CONSTITUCIONALES Su crisis nos afecta
EL IMPERIO SE POLARIZA
POR ALFREDO RÍOS CAMARENA Las elecciones intermedias en la Unión Americana reflejan, en principio, buenas noticias. Se realizó una copiosa votación en un clima de tranquilidad que permitió un desarrollo pacífico y democrático. Los resultados reflejan un mayor equilibrio del poder al haber obtenido el Partido Demócrata la mayoría en la Cámara de Representantes, mientras los republicanos conservaron un número importante de gubernaturas y una mayoría —un poco más amplia— en el Senado. Detrás de este escenario existió una polarización brutal generada por el odio racial que no ha cesado en el pensamiento atávico de los supremacistas blancos, que recuerdan la Guerra de Secesión, venerando la bandera de la Confederación y muchos otros quemando cruces ardientes en la hoguera del fanatismo, que propició el Ku Klux Klan; estos ecos racistas perviven en el discurso del Tea Party y, desde luego, en la actitud xenofóbica y de odio que ha propiciado el presidente Trump, como una forma de mantener la fuerza del Partido Republicano, que prácticamente ha desaparecido para convertirse en un fuerza política, sumisa y vacilante, sometida al poder del habitante de la Casa Blanca. Por otra parte, el Partido Demócrata se encuentra anquilosado y esclerótico, sin lideres atractivos para la ciudadanía y encerrado en sus viejas cúpulas de intereses creados; por eso, tuvieron que recurrir al liderazgo del presidente Obama y al llamamiento ya cansado y desgastado de la representante Nancy Pelosi; un partido que no ha podido construir nuevos liderazgos y ha sobrevivido en la contienda electoral gracias a la animadversión que despierta en la mayoría del pueblo americano el presidente Trump, como se demostró en la clara ventaja del voto popular en toda la nación para renovar la totalidad de las 435 curules de la Cámara
TRUMP, A PESAR DE SUS DEFECTOS, SERÁ UN HUESO DURO DE ROER.
Baja. Sí, los demócratas ganaron una mayoría, pero sin carisma, sin bandera y sin una verdadera convocatoria popular, que mucha falta les va a hacer para la próxima elección presidencial, cuando enfrenten a un Donald Trump convencido de su destino y de su confianza en hacer fuerte a Estados Unidos —otra vez— sobre la base de la discriminación, la explotación y el desprecio a los pobres en general, y a los inmigrantes en lo particular; Trump, a pesar de sus defectos, será un hueso duro de roer. Para México, nuestra relación bilateral tiene tres temas fundamentales: migración, seguridad y comercio. Cuando tome posesión el presidente Andrés Manuel López Obrador estarán arribando las caravanas de inmigrantes centroamericanos a la frontera con Estados Unidos, lo que generará —sin la menor duda— un grave conflicto, cuya menor consecuencia sería que esta ola de desesperación y de pobreza se quede embotellada en los estados del norte y se conviertan en un problema más para el gobierno de la república. No se ve por ningún lado la posibilidad de una reforma migratoria que permita desfogar este tema que afecta a México y a Centroamérica. En cuanto a la seguridad, todo indica que la colaboración entre ambos países seguirá realizándose bajo el supuesto de que Estados Unidos norma nuestras reglas de protección exterior en política migratoria, mientras que el contrabando de armas hacia México seguirá fluyendo a los cárteles del crimen; por su parte, el nuevo gobierno ya anunció que no comprará armamento para el Ejército, la Marina y la policía federal. El grave tema del comercio —que está detenido con alfileres por los acuerdos para realizar un nuevo tratado— puede verse afectado con una Cámara de Representantes demócrata, que hará lo posible por ponerle trabas al presidente Trump y, muy probablemente, una de ellas es complicar la resolución final de este llamado T-MEC. En resumen, el Imperio se polariza y su crisis nos afecta.
11/11/2018
46
liturgia
@revista_siempre
Migración
DOS CARAS
DE LA NATURALEZA HUMANA POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ El ser humano es nómada, migrante por naturaleza. En los últimos años las oleadas migratorias han llegado por todos los rumbos, en algunos casos para huir de los desastres violentos que han sacudido a sus propios países, Europa ha sido destino, también Estados Unidos y en las últimas semanas nuestro país ha sido epicentro del peregrinar de centroamericanos que buscan arribar a la nación de las barras y estrellas, Donald Trump ya ha vociferado, con la retórica que le caracteriza, contra los que marchan a su país. Estados Unidos, su gobierno específicamente, reniega de la migración pese a que esa nación es producto neto de los éxodos que llegaron desde Europa y luego de varios puntos del mundo. Si una sociedad es cosmopolita es justamente la norteamericana. En nuestro país han llegado por la frontera sur los emigrantes de Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala; las historias ataviadas de múltiples dramas se escriben a diario, los discursos a favor y en contra no son pocos, en ellos se percibe con facilidad la doble moral.
Fotografía: Agencia El Universal
LOS DERECHOS HUMANOS NO DEPENDEN DE LAS RELIGIONES PORQUE LAS PERSONAS NACEN LIBRES E IGUALES.
Los mismo encontramos la descalificación contra los emigrantes, así sin ton ni son, la percepción de un racismo real es clara, también se registran las voces a favor de los derechos humanos y el respeto a la dignidad de la persona humana. Sorprende que quienes se indignan por las políticas excluyentes de Donald Trump muchos de ellos deploren el ingreso de los centroamericanos, esa bipolaridad retrata un sesgo hipócrita, durante muchos años las personas indocumentadas que provienen de los países centroamericanos, en numerosos casos, han sido vejados por la policía mexicana, se han violado sus derechos humanos y casi nadie protesta. En cambio, se desgarran las vestiduras ante los anuncios de Trump o las deportaciones de mexicanos. La emigración es ya un fenómeno social, las diásporas se cuentan por gran cantidad en países africanos, de Oriente Medio y otros rumbos. Las causas son diversas, en países como Siria lo es la guerra, el exterminio que no cesa, la pobreza en otras naciones o la persecución política y religiosa es otra causal. En algunos países europeos las oleadas migratorias han sido el pretexto para el empoderamiento del neofascismo que ha ganado cada vez mayores espacios, ha esgrimido un discurso ultranacionalista que hace despertar los fantasmas del nazismo que convoca solo muerte. Vivimos en la segunda década del siglo XXI, aunque muchas actitudes y discursos parecen extraídos de la Edad Media en la que el oscurantismo, la superstición y el fanatismo religioso fueron las banderas que ondeaban entre la ignorancia de muchas personas que aborrecieron la ciencia. La idea de la supremacía racial resulta cavernaria, los derechos humanos no dependen de las religiones porque las personas nacen libres e iguales con independencia de credos, ideologías o condición social. En la era de la globalización el neoliberalismo se constituyó en un azote para la humanidad, ha sido caldo de cultivo para la fabricación de más pobreza con los daños colaterales que ello significa. Se clama por los derechos humanos y el ser humano es emigrante por naturaleza.
11/11/2018
la neta
47 RevistaSiempre
Va hacia la reelección
LA DERROTA DE TRUMP QUE NO FUE
POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES
NO PODEMOS CENTRAR LA AGENDA NACIONAL SOLO EN LOS HECHOS POLÍTICOS DE ESTADOS UNIDOS. del Legislativo norteamericano con una mayoría republicana en el Senado y una mayoría demócrata en la Cámara Baja. La lectura para México no es alentadora, finalmente un sector muy importante del electorado norteamericano sigue apoyando la agenda conservadora y xenofóbica de Donald Trump, mientras que a otro sector simplemente les cae mal. Los demócratas no han podido articular un liderazgo o estrategia que permita hacer frente al presidente. La apuesta por un estado de ánimo adverso a Trump no cambiará el rumbo del gobierno. Trump va hacia la reelección, no hay duda, lo hará con su agenda, la cual es previsible que se radicalice hacia una ruta de mayor complicación, frente a los demócratas confundidos, que no han podido aprovechar las condiciones para un reposicionamiento.
Un error de análisis y cálculo político sería suponer que la agenda demócrata sería favorable para México, probablemente tendría formas más elegantes y un estilo de menos confrontación. Sin embargo, no podríamos suponer que el daño que ha hecho Trump a través de una política de odio pueda modificarse por un cambio de partido. Mientras en Estados Unidos se realiza la elección del Congreso, en China se llevó a cabo la exposición económica más grande de los últimos tiempos, la cual implica que China abre su economía a las exportaciones de todo el mundo. El punto es que no podemos centrar la agenda nacional solo en los hechos políticos de Estados Unidos, cuando hay sucesos como este que requieren la atención de la opinión pública mexicana.
Fotografía: Shutterstock.com
Hace unos días se llevaron a cabo las elecciones legislativas en Estados Unidos. En el caso del Senado, los republicanos aumentaron el número de senadores (51), mientras que los demócratas lograron 45 posiciones. En la Cámara de Representantes, después de ocho años, los demócratas pusieron fin a una hegemonía republicana. Es de destacar que el Congreso estará integrado por el mayor número de mujeres que se haya tenido en su historia y con mayor diversidad. Muchos supusieron que los resultados de estas elecciones serían el gran revés para Trump, la realidad es que no, el resultado fue el esperado en la mayoría de los cargos en competencia. Hay que recordar que el Senado se elige por tres terceras partes y la tercera parte que se eligió hace unos días estaba básicamente conformada por escaños demócratas. Por el otro lado, Trump pierde la correlación de fuerzas favorable que tenía en la Cámara Baja para alcanzar una clara minoría. Esto significa que es previsible la inmovilidad
11/11/2018
48
PATRIA NUEVA
@revista_siempre
Adoptar medidas de protección
AGUA…
EL FUTURO NOS ALCANZÓ La suspensión en el suministro del agua que la semana anterior se llevó a cabo para hacer reparaciones mayores en el Sistema Cutzamala dejó sin servicio del vital líquido a más de siete millones de habitantes en Ciudad de México y el Estado de México. Específicamente en la capital fueron cuatro millones de personas de 13 de las 16 alcaldías que resintieron el corte del servicio, situación que afectó asimismo la actividad industrial y comercial de la urbe, así como trastocó de manera inusual los hábitos cotidianos de las familias. Este episodio apenas es una escena de lo que pudiera convertirse en una realidad. Sin lugar a dudas, el futuro nos alcanzó en el tema del abasto de agua de la Ciudad de México. Lo que se veía como una posibilidad muy remota (imposible para muchos) de quedarnos sin una gota de agua para nuestras necesidades diarias, hizo su aparición de manera súbita. Esta vez, según las autoridades capitalinas, fue por realizar reparaciones inaplazables en el Sistema Cutzamala que lleva decenas de años aprovisionando la ciudad del recurso hídrico. Pero si continuamos por el camino de una falta de cultura de ahorro y cuidado del agua, la escasez será permanente y los cortes al suministro periódicos. Aunque el agua es un derecho humano universal garantizado por la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), y en el caso particular de nuestro país, por el artículo 4 constitucional, también demanda
Fotografía: Agencia El Universal
POR CARLOS MADRAZO SILVA
UN ELEMENTO QUE NO SE PUEDE PRODUCIR POR NINGÚN MEDIO, NI COMPRAR CON NINGÚN DINERO POR CUANTIOSO QUE SEA. obligaciones de parte de la ciudadanía, específicamente en materia de conservación, cuidado y aprovechamiento de este recurso natural. En este sentido, es condición fundamental que los capitalinos asumamos nuestra responsabilidad como usuarios de un elemento que no se puede producir por ningún medio, ni comprar con ningún dinero por cuantioso que sea. Estos días de desabasto nos deben dejar como lección para todos que la Ciudad de México necesita agua y que la demanda amplifica los desafíos para que el líquido de calidad se distribuya equitativamente. En consecuencia hay que adoptar medidas de protección para garantizar un manejo sostenible del recurso hídrico. Además de entender que el desarrollo sustentable en la ciudad es fundamental para satisfacer las necesidades del presente, sin afectar los recursos de las generaciones futuras. La sustentabilidad en el manejo del agua requiere, entonces, un involucramiento más activo por parte de los ciudadanos de esta gran urbe, una nueva conciencia que genere hábitos y patrones de consumo responsables e inteligentes, pues en la problemática del agua estamos involucrados todos, no solo las autoridades gubernamentales. Que estos días de desabasto nos sirvan para entender que en el lugar en el que vivimos y el líquido de que disponemos influye en nosotros más de lo que creemos, define nuestro estilo de vida, nuestras actividades y bienestar. De nosotros depende que en el futuro la escasez no se vuelva cotidiana. Secretario general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México
11/11/2018
OBSERVATORIO POLÍTICO
49
El futuro ya está aquí
RevistaSiempre
LAS GUERRAS POR EL AGUA
ESTÁN CERCA
De acuerdo con diversos informes y reportes sobre el calentamiento global, el futuro del planeta está determinado por las decisiones que tomen al respecto las grandes potencias contaminadoras, las cuales deberían estar encaminadas a la disminución de las emisiones de gases con efecto invernadero y a la creación de fondos “verdes” que ayuden financieramente a los países en vías de desarrollo más perjudicados por los efectos. La excesiva explotación del planeta nos ha traído y continuará acarreando consecuencias catastróficas, como el aumento de la pobreza en diversas regiones del mundo, las cada vez más frecuentes enfermedades relacionadas con el agua en las comunidades más desprotegidas, así como el incremento de los migrantes huyendo de la miseria que empeora por la degradación ambiental, etcétera. Predicciones que simplemente ya nos alcanzaron, ya están aquí. En México ya estamos recibiendo migraciones masivas, largas sequias y megacortes del vital líquido, el futuro ya nos alcanzó. Y es que para muchos, el cambio climático es un problema lejano pero la realidad es que ya está afectando las vidas de comunidades enteras, animales y personas de todo el mundo. México no es la excepción. El agua juega un papel clave en la reducción de la pobreza, el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental. Propicia
Fotografía: Shutterstock.com
POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
el bienestar de la población y el crecimiento inclusivo, y tiene un impacto positivo en la vida de miles de millones de personas, al incidir en cuestiones que afectan la seguridad alimentaria y energética, la salud humana y el medio ambiente. Debido al cambio climático, han aumentado las sequías y la escasez de agua en ciertas regiones del mundo, de hecho, diversos organismos internacionales advierten que la humanidad se encuentra en una crisis del líquido, por ello es probable que en el futuro los conflictos bélicos que se originen sean por esta causa. El Foro Económico Mundial en su informe anual de riesgos globales de 2017 clasificó la crisis del agua en la primera posición debido a su impacto, asimismo, señaló que es evidente la falta de capacidad del mundo para resolver este problema lo cual es motivo de preocupación, ya que es una amenaza con consecuencias catastróficas.
Otro informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América reveló que en los próximos 10 años, muchos países pueden experimentar problemas de agua, lo que llevaría a la inestabilidad y aumentaría las tensiones regionales, amenazando la producción de alimentos y el suministro de energía y avivando la tensión adicional en los gobiernos que luchan contra la pobreza y los problemas sociales. Asimismo durante el Foro Mundial del Agua, la UNESCO subrayó que los abastecimientos de agua disminuyen, mientras que la demanda crece a un ritmo pasmoso e insostenible y ninguna región del mundo podrá evitar las repercusiones de esta crisis que afecta todos los aspectos de vida, desde la salud de los niños hasta la capacidad de las naciones para alimentar a sus ciudadanos. Como ya vimos, nos enfrentamos a un panorama realmente catastrófico y desolador, en donde inevitablemente los países en vías de desarrollo serán los más afectados, el temido futuro apocalíptico está por alcanzarnos. Ante esta perspectiva no nos quedemos como espectadores: aprendamos y enseñemos a cuidar y conservar el agua, involucrémonos activamente en movimientos u organizaciones que buscan su protección, apoyemos a quienes impulsan iniciativas para frenar la contaminación, en fin hay muchas formas de participar.
11/11/2018
50
ballesta
@revista_siempre
Fin a la riqueza vs. pauperización
ADIÓS AL
NEOLIBERALISMO POR MIREILLE ROCCATTI El nuevo gobierno ha anunciado el fin de las políticas neoliberales, lo cual es sin duda una muy buena noticia. Instrumentado en nuestro país desde hace 36 años, ha dejado como resultado una insultante concentración de la riqueza y la pauperización y miseria de grandes sectores de la población, aunado a la cancelación de la esperanza por un futuro mejor de las nuevas generaciones. La brutal imposición de esa política se produjo en momentos de una grave crisis económica con estancamiento económico y elevadas tasas de inflación en un entorno de insolvencia para cubrir las obligaciones del pago del servicio de la deuda externa. La medicina “amarga”, pontificaban desde la Secretaría de Hacienda, era dura pero necesaria, había que “ajustarse el cinturón”, solo que era el cinturón de la clase trabajadora, de las clases medias y en general de los deciles poblacionales de menores ingresos. La ruta transitó por la liberación de precios, el congelamiento de salarios, la elevación de las tasas de interés, el retiro de circulante, el congelamiento del crédito y, por supuesto, el fin de las instituciones de bienestar social. Y prácticamente toda clase de subsidios, así como, la venta o desaparición de empresas del Estado. Los saldos del periodo, como señalamos, fueron el crecimiento de la pobreza, el desempleo, los éxodos
migratorios a las zonas de maquilas, la pérdida de la calidad en los servicios médicos, educativos, de transporte público y un largo etcétera. En cambio para los detentadores de capital, se les protegió con cobertura monetaria para que enfrentaran sus deudas, se pauperizaron los pagos de mano de obra y, por si hiciera falta, se les apoyó para reconvertir en algunos casos sus plantas productivas o para que se convirtieran en importadores, como el caso de la industria textil. En la última década, he insistido una y otra vez, la mayor violencia que sufre México es la pobreza de su población, sin por ello menospreciar u obviar la gravísima violencia criminal que ha bañado de sangre el territorio nacional. Ahora, se anuncia que el fin del neoliberalismo se realizará con modificaciones legales y hasta constitucionales y en algunos casos será así, pero realmente estamos frente a una modificación de políticas públicas. Es en el Plan Nacional de Desarrollo en el cual deben de establecerse las directrices de las políticas de transformación y modificación que terminen con el paradigma neoliberal de “menos Estado y más mercado”. En el PND deben establecerse los compromisos programáticos y completarse con los programas sectoriales. Todo esto en una consulta democrática tal y como lo establece el texto vigente de nuestra Constitución.
nuestro tiempo Las pulgas, al perro más flaco
VIVIR FUERA DEL
PRESUPUESTO POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS
de golf, sus mil quinientos regalos de cada Navidad y hasta dosNo cabe duda de que el viejo refrán mexicientos de sus amigos más cercanos. cano que se refiere a cómo la vida se enEn otras palabras, cuando mi leal amigo se volvió perro flaco, el saña con los más desvalidos está lleno pobre se nos llenó todo de pulgas. de crueldad pero, también, está pleno Pero así pasa también con las naciones. A los americanos, que de verdad. solo excepcionalmente han tenido épocas de miseria, resulta que Si lo observamos en la vida indivicuando la Gran Depresión, la cual comenzó por una depresión dual nos damos cuenta, por ejemplo, muy sorda en la producción, también les vinieron una oleadas de que cuando no tenemos chamba se de polio. A los japoneses, después de su derrota guerrera, nadie nos vienen más gastos. O, por lo menos, quería recibir a sus vendedores porque se corrió la infamia de que nos enteramos de todo lo que tenemos portaban radiación atómica. que pagar. Quizá por eso, un amigo mío Y no se diga de nosotros los mexicanos. Cuando estábamos más venme platicó que, cuando salió de sus cidos nos azotó el terremoto. En tan solo tres años nos cayeron la hiperinempleos en el gobierno, después de flación, la superdevaluación, los mexdólares, la suspensión de pagos, la muchos años de disfrutar uno tras otro, expropiación de bancos, la pérdida de todas las reservas internacionaaprendió o recordó muchas cosas que les, el “sanjuanicazo”, el barril de petróleo a tan solo cinco dólares y, para ya se le habían olvidado. La primera, rematarla, el temblor con sus miles de muertos y damnificados. que la gasolina cuesta. Lo segundo, que Pero allí no pararía todo. Después vendrían el avionazo de en los restaurantes se paga. La tercera, Mexicana, el “camareque las cortesanas cobran. nazo”, los efectos de los Así es. Mi amigo escándalos Durazo y Díaz llevaba como veinte años LO BUENO, COMO DICEN, ES QUE DIOS Serrano, la “corriente “al hilo” en que lo surtían APRIETA PERO NO AHORCA. democrática”, la pasade vales de gasolina, que rela priista, el derrumbe el gobierno le pagaba de la bolsa y la “caída del sus comidas hasta con sistema”. Lo bueno, como whisky y que sus lamdicen, es que Dios aprieta biscones lo invitaban a pero no ahorca. suculentas fiestas con En fin, pobres de bailarinas, cantadoras, los pueblos que sufren vedettes, actrices o suride todo. La pobreza, el pantas. Pero, al terminar hambre, la enfermedad, su gestión, perdió sus la desesperación, el desocho automóviles ofiorden, el dolor, la trageciales, sus treinta guardia y la muerte. Ojalá la dias de escolta, sus vida y el destino fueran cuatro teléfonos celuun poquito más parejos lares, sus dos jets asigcon su destino y no se lo nados en exclusiva, sus empujaran todo al “perro suites hoteleras de lujo, más flaco”. sus bonos presidenciaw989298@prodigy.net.mx les de gratificación, sus @jeromeroapis cortesías en los clubes
11/11/2018
51 RevistaSiempre
11/11/2018
52 @revista_siempre
BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Libres, auténticas y periódicas
VALIDEZ O NULIDAD DE LAS ELECCIONES POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Para el ejercicio de la soberanía popular en México, como república democrática y representativa que es, se deben celebrar elecciones libres, auténticas y periódicas, a fin de designar a las personas depositarias del Poder Legislativo y Ejecutivo de la Unión y de las entidades federativas, además de quienes integran los ayuntamientos en los municipios de los estados, así como las alcaldías en Ciudad de México. En el cumplimiento de la función estatal de organizar, celebrar y calificar las elecciones, se debe dar vigencia plena y eficacia jurídica a sus principios rectores, constitucionalmente establecidos, de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad y profesionalismo, todos igualmente importantes e imprescindibles.
TODA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE UNA ELECCIÓN DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA. Sin incurrir en contradicción, con la última aseveración expresada, se debe tener presente que el principio de legalidad, en sentido amplio, es el principio de principios, dado que garantiza la vigencia y eficacia plena de todos los demás, si se toma en consideración que consiste en adecuar la conducta de gobernantes y gobernados al sistema normativo vigente, constituido no solo por las normas constitucionales, convencionales internacionales, legales, reglamentarias y convencionales de derecho interno, sino también por la normativa jurisprudencial y consuetudinaria. Al supremo principio electoral de legalidad se deben ajustar todas las autoridades, electorales y no electorales, siempre que su actuación incida en la materia electoral; el mismo deber tienen todos los gobernados; su conducta debe ser conforme a derecho, siempre que tenga efectos en las elecciones. La inobservancia del principio de legalidad afecta a los demás principios rectores; motiva el menoscabo de su credibilidad y confiabilidad; destruye su valor formal supremo: su validez jurídica. La infracción a
la legalidad de las elecciones provoca su nulidad irreversible e irreparable; una vez declarada, por la autoridad competente, genera la necesidad de convocar a elecciones extraordinarias, con todo lo que ello implica: mayor gasto de recursos económicos del Estado; mayor desgaste en el ánimo de los ciudadanos; más incredulidad y desconfianza; menor participación de la ciudadanía y, en consecuencia, incremento en la falta de legitimación política de quienes resultan electos, para desempeñar los correspondientes cargos de representación popular. En estos días se debate, en los medios y en el análisis de los especialistas de la materia, la nulidad de la elección municipal de Monterrey, Nuevo León; la validez de similar elección en Guadalupe, municipio de la misma entidad; la validez o nulidad de la elección de gobernador (a) en el Estado de Puebla; la validez de la elección de integrantes de la alcaldía de Coyoacán, declarada por el Tribunal Electoral local, su posterior anulación por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la revocación de la Sala Superior del mismo Tribunal a esa declaración de nulidad. Los casos se multiplican, dada la gran cantidad de elecciones municipales, locales y federales, celebradas el pasado 1 de julio. La pregunta es ineludible: ¿validez o nulidad de las elecciones? Es inobjetable que toda elección es válida, a menos que se impugne la presunción legal de validez; que se demuestre fehacientemente la existencia de una causal de nulidad y que esta sea determinante en el caso particular, a juicio del tribunal competente, bajo la premisa de que el partido político, coalición de partidos o candidato, que hubiere motivado la nulidad, no está legitimado para impugnar la validez. Otro principio rector en este sentido es que no hay nulidad sin ley. Toda declaración de nulidad de una elección debe estar debidamente fundada y motivada. Finalmente, para declarar la nulidad o validez de una elección se debe cumplir el principio de congruencia: donde existe la misma razón se debe dictar la misma resolución.
11/11/2018
53 RevistaSiempre
En reunión con el Ejecutivo estatal
RECONOCE EL PODER LEGISLATIVO VOLUNTAD POLÍTICA,
AL SERVICIO DE LOS HIDALGUENSES
Pachuca , H go., 05 de noviembre de 2018.- Como parte de la semana de trabajo en el que los secretarios del gabinete cumplen con su obligación constitucional de rendir cuentas relativas al último año de trabajo, el mandatario Omar Fayad mantuvo un acercamiento con los integrantes de la LXIV Legislatura, con quienes abordó importantes temas políticos, económicos y sociales. Ahí, el mandatario reforzó su postura de trabajar de manera responsable, conjunta y coordinada con los demás poderes y órdenes de gobierno, “siempre pensando en el beneficio y bienestar de la población”. En presencia de su equipo de trabajo, congresistas locales y medios de comunicación, se pronunció a favor de enfrentar los nuevos retos que propone el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que impulsa el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, “construyendo entre todos un estado que sume al desarrollo del país”. “Tienen la firme convicción y mi palabra, que en los temas de la agenda nacional, el presidente electo tiene un aliado más para cumplir los fines y objetivos que juntos nos estamos trazando para acabar con los rezagos en el estado de Hidalgo y para enfrentar los problemas”. Por otra parte, se comprometió a impulsar sin distingos y “no de contentillo del gobernador, ya que la expectativa que tiene la sociedad en la nueva administración federal es altísima”.
Se inclinó por el trabajo claro, serio y respetuoso, sin lugar para el encono o los debates sin sentido; por lo que conminó a su gabinete, a continuar aportando para alcanzar los objetivos planteados por el próximo gobierno que entra en labores a partir del 1° de diciembre, “hay que pensar en Hidalgo, hay que ser críticos con propuesta y no pensar sólo en uno como persona o partido”, puntualizó el mandatario. Al respecto, los representantes de las distintas fracciones partidistas de la LXIV Legislatura, como los diputados de Morena, PAN, PRI y PES, reconocieron la voluntad y disposición de Omar Fayad para trabajar de manera coordinada y conjunta.
54 @revista_siempre
internacional Personaje conflictivo
BOLSONARO,
UN TRUMP TROPICAL POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ La elección del exmilitar Jair Bolsonaro —fascista, racista, misógino, homófobo, admirador de la dictadura militar brasileña— como presidente de Brasil ha sido destacada y comentada en los medios de los países más importantes del mundo, The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Deutsche Welle y El País, por ejemplo; en los de América Latina, por supuesto; y en las redes sociales, las preferidas, por cierto, del exmilitar para hacer campaña. Es motivo de tal visibilidad la importancia y peso internacionales del país sudamericano, cuyo nuevo presidente tiene una historia y personalidad conflictivas y ha soltado una cauda de declaraciones, unas insolentes y otras sobre sus ideas y proyectos de gobierno que provocan alarma y graves críticas. Inquieta particularmente en Latinoamérica la filiación ultraderechista del personaje y su admiración a la dictadura militar —él es militar, jubilado, como también lo es su vicepresidente, Hamilton Mourao, general retirado, quien construyó su carrera política con amenazas de golpe de Estado, comentarios racistas y alabanzas a la tortura—. Preocupa igualmente que el brasileño se identifique con el presidente estadounidense, incluso trató de venderse como un Trump tropical. Émulo de éste, Bolsonaro ha estigmatizado a sus adversarios políticos, en una sucia campaña, plagada de noticias falsas (fake news) tan absurdas como la de que Fernando Haddad, el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) que contendió con él en la segunda vuelta de los comicios, escribió un libro defendiendo el incesto y se proponía legalizar la pedofilia; y noticias falsas igualmente pero que electores poco informados podrían creer, asegurando que Haddad instauraría un régimen como el venezolano (Bolsonaro, por cierto, hace unos años vertió elogios a Chávez, cuya “filosofía —dijo— ojalá llegara a Brasil”). Dijo además de sus opositores del PT, a los que llamó “marginales rojos”, que serían expulsados del país; y probablemente inventó, también para llamarlos, el término petralha, que mezcla la palabra “petista”, militante del PT con “canalla”, canalha en portugués. Bolsonaro en su carrera como militar destaco por su trato agresivo hacia sus compañeros —dijo de él
Fotografía: Agencia El Universal
11/11/2018
HA CONTADO TAMBIÉN CON EL APOYO DE LOS EVANGÉLICOS, CUYAS IGLESIAS SON PODEROSÍSIMAS EN BRASIL Y CRECEN EXPONENCIALMENTE EN INFLUENCIA. alguno de sus jefes, que carecía de lógica, racionalidad y equilibrio cuando tenía que presentar argumentos—; y, al igual que el inquilino de la Casa Blanca, el brasileño, durante su prolongada, aunque gris, trayectoria en la política, no ha cesado de ofender a los “indios hediondos, no educados y no hablantes de nuestra lengua, que poseen 12 por ciento de las tierras brasileñas”, y a “haitianos, senegaleses, bolivianos y todo lo que es escoria del mundo que, ahora, está llegando… los sirios también”; y “los quilomboias (habitantes de los quilombos, asentamientos donde viven algunos descendientes de esclavos), que no sirven ni siquiera para procrear”. Se han comentado, con amplitud sus expresiones misóginas y homofóbicas, que desprecian e insultan: hablando de sus hijos, cuatro varones y una mujer, dijo que engendrar a esta fue una debilidad de sus capacidades —algo tan ofensivo como los comentarios
11/11/2018
obscenos de Trump sobre su hija Ivanka—. Respecto a la homofobia, Bolsonaro manifestó que sería incapaz de amar a un hijo homosexual, “prefiero que muera en un accidente a que aparezca con un hombre con bigote. De todos modos, para mí estaría muerto”. Las ofensas: burlas, injurias, calumnias a diestra y siniestra, y especialmente a la oposición, aunadas al desgaste del PT gobernante y al protagonismo, a veces abusivo, de Lula; a la escandalosa corrupción que alcanzó a todo el estamento político, incluso al propio Lula —aunque hay controversia sobre su culpabilidad o inocencia—; y a la crisis económica mundial desde 2008, junto a errores domésticos en el manejo de la economía, que golpeó gravemente a Brasil, agravaron la polarización social. Propiciaron la aparición de Bolsonaro, una suerte de cruzado feroz contra la corrupción y el deterioro de la economía, en la que, en efecto, los errores de Dilma Rousseff llevaron el país a una grave depresión, de lo que responsabiliza a los gobiernos del PT, acusándolos también de comunistas —¡muerto hace mucho el comunismo, del que en todo caso sería remedo, light, el régimen venezolano!—. Provocando una verdadera lucha de clases —y de etnias— entre sus partidarios, mayoritariamente blancos y los mulatos, negros —quilomboias o no— y los indios. La campaña electoral de Bolsonaro estuvo apoyada por empresarios de su entorno, que financiaron agencias tecnológicas que, a través de WhatsApp, inundaron las redes con cientos de miles de noticias falsas. Ha contado también con el apoyo de los evangélicos, cuyas iglesias son poderosísimas en Brasil y crecen exponencialmente en influencia y poder a lo largo de América Latina. Una campaña, repito, de críticas incendiarias a los políticos y a los partidos, con especial énfasis en el PT —Bolsonaro votó en el Congreso a favor de la destitución de la presidenta Dilma Rousseff y elogió al coronel que la torturó en la época de la dictadura— y en Lula, “Bestia Negra” para el exmilitar y para millones de brasileños, opositores virulentos, fanáticos del exobrero metalúrgico. Como candidato, el hoy presidente electo presentó a la ciudadanía estos cinco proyectos, que revelan al personaje y producen críticas, cuando no temor: menores límites a la posesión de armas, inmunidad (“licencia para matar”) a los policías cuando, en ejercicio de sus funciones cometen homicidio, prohibición del “adoctrinamiento” (no a la sexualización precoz) en las escuelas, tipificar la ocupación de tierras, predios, inmuebles (el “paracaidismo”, en nuestro léxico coloquial) como terrorismo y no otorgar más concesiones de tierras a indígenas. Al hablar de los proyectos del mandatario, hay que referirise al artículo de The New York Times, esta semana, titulado ¿Qué está en juego en las elecciones
en Brasil? El futuro de la Amazonia —el pulmón verde de la tierra, recuérdese—. Porque Bolsonaro ha declarado que las áreas de protección ambiental, con parques nacionales y “todas esas reservas obstaculizan el desarrollo”; y, en imitación a Trump, amenazó con sacar a Brasil del convenio de París contra el calentamiento global —aunque está matizando esas amenazas. Más alarmante también —verdaderamente grave— es que Mourao, el vicepresidente electo, haya planteado la posibilidad de un “autogolpe” liderado por Bolsonaro y apoyado por los militares, en caso de “anarquía” generalizada” —whatever it means, signifique lo que signifique—. Un escenario, el de la dictadura militar como opción de gobierno, que es inconcebible —a Dios gracias— en países como México, pero es factible en Brasil, donde el ejército es la institución más respetada del país: tiene una imagen positiva para 56 por ciento de los brasileños, y 43 por ciento apoyaría una intervención militar provisional, según sondeos de 2017, de la Fundación Getulio Vargas y de la Escuela de Derecho de Sao Paulo. Históricamente la democracia en Brasil ha sido frágil: independizado en 1822 como imperio, fue república oligárquica, dictadura de inspiración fascista, democracia, endeble (1945–1964), dictadura militar (1964–1985) y, por fin, democracia hasta el día de hoy. De manera que la aparición de Bolsonaro no es insólita. La elección del exmilitar produjo un alza discreta en los mercados, y moderado optimismo en el empresariado. También, partiendo de que, como publican diarios sudamericanos, “la única dirección es la derecha”, Bolsonaro recibió la felicitación efusiva del presidente chileno Sebastián Piñera, quien asistirá a la transmisión de mando y recibirá en Santiago al brasileño, en el primer viaje que haga como presidente en funciones. También por la parte del mandatario argentino Mauricio Macri recibió muestras de simpatía, que recibió de manera circunspecta, pero nada más. Vendrán, seguramente otros contactos de presidentes y gobiernos de derecha en la región. Como era de esperarse, Donald Trump felicitó a este su ferviente seguidor y dijo que ambos acordaron que “Brasil y Estados Unidos trabajen estrechamente en comercio, defensa y todo lo demás”. Porque esta victoria de Bolsonaro es favorable a la influencia de Estados Unidos en América Latina, en un momento crepuscular para la izquierda del continente, con regímenes desprestigiados hoy gobernando. Ojalá que las relaciones del brasileño y el estadounidense no revivan las “relaciones carnales y abyectas”, según la obsecuente, casi servil, expresión del canciller argentino de Carlos Menem, Guido di Tella, en 1991. Mucho menos, que Bolsonaro exhume los gorilatos latinoamericanos de derecha, sostenidos por Washington durante casi 75 años del siglo XX. Embajador
55 RevistaSiempre
11/11/2018
internacional
56 @revista_siempre
Bolsonaro ganó con millones de Fake News: Boff
TEMEN EN BRASIL
“CLIMA DE VIOLENCIA Y ODIO”
Fotografías: shutterstock.com
POR IRENE SELSER
Leonardo Boff.
No transcurrió una semana desde el triunfo electoral del militar en retiro Jair Messias Bolsonaro cuando el teólogo, filósofo y escritor brasileño Leonardo Boff advirtió sobre el clima de violencia y odio creado por el próximo presidente de Brasil, con un aumento exponencial en las últimas semanas de las amenazas de secuestro y muerte a quienes votaron por el Partido de los Trabajadores (PT) del dos veces ex presidente Lula da Silva, preso por “corrupción pasiva”. A sus 79 años, el ex sacerdote franciscano, icono del pensamiento social religioso desde mediados del siglo XX y uno de los fundadores de la Teología de la Liberación junto al sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, calificó de “una especie de guerra civil no declarada” la nueva coyuntura política que se abre en el gigante sudamericano con el impensable triunfo del “mesías” Bolsonaro, cuya proyección hace honor a su nombre.
Autor de más 60 libros de teología, espiritualidad, filosofía, antropología y mística, el también ecologista Leonardo Boff se enfrentó en los años ’80 a la larga era de Juan Pablo II. La cruzada en contra de la Teología de la Liberación del Papa polaco explica en buena parte la avasallante penetración de las iglesias evangélicas con matriz estadounidense en la región, cuando paralelo al desmonte del Concilio Vaticano II, el republicano Ronald Reagan impuso desde la Casa Blanca un nuevo paradigma neoliberal. Y si bien los teólogos liberacionistas buscaron llevar “el don del reino de Dios” hasta barrios y fábricas, su persecución despejó el camino a las denominaciones protestantes; un fenómeno que el Papa argentino Francisco intenta revertir sin éxito. No es casualidad que en su primer encuentro con las multitudes como pontífice, hace cinco años, Francisco exhortara a miles de peregrinos reunidos
11/11/2018
en la playa de Copacabana para la Jornada Mundial de la Juventud en Río de Janeiro, a “armar lío en las diócesis” y “lanzarse a las calles para propagar la fe”. “Quiero ver que la Iglesia se acerque a la gente, quiero que nos despojemos del clericalismo, lo mundano, el estar encerrados en nosotros mismos, en nuestras parroquias, colegios o estructuras, porque ellas son para salir”, dijo el flamante pontífice en Copacabana tomando prestado el discurso liberacionista. Desde entonces su mensaje –y su gestión– ha estado dirigido a intentar revertir la declinación en la cantidad de católicos en casi toda América Latina ante el avance de las congregaciones pentecostales y evangélicas, que han sabido ganarse “las almas” ayudando a la gente a mejorar su día a día en temas tan acuciantes como el alcoholismo o la violencia intrafamiliar, aunque desde una perspectiva mayormente conservadora. En su artículo “Persecución política y clima de odio” (Página 12, 5-XI), Boff alude precisamente a la articulación en Brasil entre la extrema derecha y el fundamentalismo evangélico extremo, “que son muy fuertes porque tienen el segundo canal de televisión”. Agregó que Bolsonaro “ganó con mentiras, con millones y millones de fake news, de noticias falsas que varios empresarios pagaron”. Un símil a lo ocurrido en Colombia, donde el evangelismo conservador se alió con la ultraderecha del ex presidente Álvaro Uribe para boicotear el acuerdo de paz suscrito entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC tras cuatro años de arduas negociaciones. Para Boff, el clima de violencia en Brasil “es sólo el comienzo”. “Después vendrá un golpe dentro del golpe. Varios ministros son generales muy violentos y hay una diferencia que apuntar”, destacó. Añadió que Argentina, que conoció feroces dictaduras militares “ha juzgado a sus torturados”, pero en Brasil “se ha hecho un pacto de perdón y los torturadores están todos en el ejército. Ahora salen, están en activo comandando grupos de represión”, alentados por Bolsonaro. No obstante, el autor de libros como La irrupción del espíritu en la evolución y en la historia y Una ética de la Madre Tierra –una reflexión teológica espiritual sobre la Tierra y el ser humano, que propone una “ecoteología” para vivir en armonía con la naturaleza según las premisas del desarrollo sustentable– hace una distinción entre las distintas corrientes evangélicas y la influencia de los pastores en el resultado de la elección del 28 de octubre, que dio la victoria al ex capitán de ejército de 63 años. A nombre del Partido Social Liberal, Bolsonaro, quien asumirá el 1 de enero, va a comandar un país dividido tras derrotar al candidato de Lula, Fernando Haddad. Quien será el 42 presidente de Brasil y el octavo desde la dictadura militar de 1960-1985, se impuso por más de 55 por ciento de los votos a Haddad (casi 45 por ciento) y dirigirá la mayor
economía de América Latina, la segunda de toda América y la sexta a nivel mundial bajo el lema nacional religioso que tanto sedujo a casi 60 millones de brasileños: “Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos”. No obstante, destaca Boff, es necesario distinguir entre los evangélicos históricos que están más bien en la línea de la defensa de los derechos humanos y “otra línea de influencia estadounidense que son los neopentecostales”, como la Iglesia Universal del Reino de Dios. “Tienen canales de televisión que arrean a millares y millares de personas todos los días”, enfatizó. Según la consultora Latinobarómetro, en 2017 casi 19 por ciento de los latinoamericanos eran protestantes y sus temáticas preferidas, cada vez más presentes en el debate público, se centran en la defensa de la familia tradicional y contra el aborto, ejes de la agenda de Bolsonaro. Según Andrew Chesnut, director de Estudios Católicos en la Virginia Commonwealth University de Estados Unidos, “en Brasil el crecimiento de los pentecostales, una de las corrientes de los evangélicos, ha sido tan fuerte que el país tiene hoy la mayor población pentecostal del planeta. ¡Por encima incluso de Estados Unidos!”. Para William Beltrán, experto en religión y profesor de la Universidad Nacional de Colombia, “las iglesias evangélicas han logrado responder mejor a las necesidades de las nuevas generaciones de latinoamericanos, en especial en contextos de un cambio social acelerado, caracterizado por una urbanización y una globalización acelerada. Todos estos procesos han dejado a grandes sectores de la población excluidos, o con muy escasas oportunidades”. En cuanto al sesgo ideológico de las urnas, Gaspard Estrada, experto en América Latina en el Instituto de Estudios Políticos (Sciences Po) de París, considera que más que “un corrimiento hacia la derecha”, lo que se está viendo en la región es “una victoria de la alternancia”.
Jair Messias Bolsonaro.
57 RevistaSiempre
11/11/2018
internacional
60 @revista_siempre
Paulo VI y Óscar Arnulfo Romero
DOS CANONIZACIONES
PROGRESISTAS POR GUILLERMO ORDORICA R.
Fotografía: Vaticannews
El 14 de octubre pasado, en la Basílica de San Pedro, el Papa canonizó a Giovanni Battista Montini, mejor conocido como Paulo VI y al arzobispo salvadoreño Óscar Arnulfo Romero. Son dos figuras emblemáticas de la Iglesia católica, a las que Francisco elevó a la dignidad de los altares para reconocer su magisterio y dar continuidad a la estrategia eclesiástica de Juan Pablo II, de invocar la virtud ejemplar o el martirio, como testimonios de vida útiles para fortalecer la fe católica y sus valores a escala universal. El reconocimiento a estos dos religiosos ocurre en una coyuntura mundial peligrosa para la paz, que recuerda momentos delicados de la Guerra Fría, cuando Montini y Romero ejercían su trabajo pastoral en condiciones singularmente complejas. En diferentes países del Tercer Mundo, campeaban entonces la pobreza endémica y el autoritarismo de regímenes gorilas. Eran también los tiempos de la injusticia económica internacional, de las luchas de liberación nacional y de calamidades como la Guerra de Vietnam, las ortodoxias ideológicas y la carrera armamentista. En la cima de la tensión Este-Oeste y de las disparidades Norte-Sur, Paulo VI promulgó en 1967 su Carta Encíclica Populorum Progressio, sobre la necesidad de fomentar el desarrollo de los pueblos, que desde entonces es relevante catálogo de reflexiones de la Iglesia sobre este importante capítulo. Por su
Paulo VI y Óscar Arnulfo Romero, dos nuevos santos.
parte monseñor Romero, primer santo del “pulgarcito de América”, denunció los abusos sistemáticos del régimen militar en contra del pueblo salvadoreño y fue asesinado al oficiar misa el 24 de marzo de 1980. Centroamérica se incendiaba por la polarización social y la falta de democracia y no, como sostenían Washington y Moscú, por el enfrentamiento bipolar y sus secuelas ideológicas. Con estas canonizaciones, Francisco reitera que la Iglesia tiene opción preferencial por los pobres y envía un fuerte mensaje a la comunidad mundial sobre la urgencia de atender rezagos en el ámbito global y recuperar la siempre pospuesta agenda del desarrollo y la paz. Es también un gesto religioso trascendente, que invoca la memoria del siglo pasado y a dos de sus actores relevantes, para rechazar las narrativas de encono que hoy tienen al mundo en vilo y así propiciar el diálogo y la observancia del derecho internacional. Seguramente, estas canonizaciones han resultado incómodas en círculos eclesiásticos conservadores, cuyos personeros no ven la hora en que el papa deje la silla pontificia para que puedan volver a hacer de las suyas, tristemente a favor de visiones religiosas trasnochadas, intolerantes y excluyentes, que polarizan sociedades y tensan las relaciones internacionales de hoy. Internacionalista
11/11/2018
COLUMNISTA INVITADO
62 @revista_siempre
El futuro es incierto
LA ADIVINACIÓN EN LA ANTIGÜEDAD POR ELISUR ARTEAGA NAVA En el mundo antiguo abundaron los oráculos. Lo incierto de la vida los hacía necesarios. Algunos hombres se enfrentan a lo desconocido con mayor entereza cuando tiene alguna noción, aunque sea falsa, de lo que les depara el futuro. De diferentes formas y procedimientos en la actualidad aún se recurre a la adivinación. Los griegos instituyeron un número crecido de oráculos. Gozaron de crédito los de Delfos, Dodona, Colofón, Oropo, Bacis y Dídima. En Egipto estuvo el de Amón. Hubo otros. Se organizaban peregrinaciones para visitarlos y consultarlos. En cada uno de ellos los sistemas de adivinación eran diferentes.
También había videntes, augures, profetas y adivinos. Ellos predecían el futuro a través de métodos diferentes: el vuelo de las aves, sueños y su interpretación, movimiento de las hojas de árboles sagrados, las vísceras de las víctimas sacrificadas, los pollos sagrados, algunos fenómenos físicos, como los eclipses, los terremotos, posición de las estrellas y astros. Entre los griegos el Dios, así con mayúsculas, de la adivinación fue Apolo: el oscuro o torcido. ¿Por qué con mayúsculas?, por la sencilla razón de que nadie tiene derecho a suponer que su Dios es superior a otros y que, de inicio, considerar a otras divinidades como espurias o inferiores, hacerlo es una muestra de intolerancia, inadmisible en un mundo en el que todas las creencias son respetables. En Grecia Apolo era el Dios de la adivinación. A pesar de ello no pasó inadvertido para los griegos que ignoraba, por ejemplo, que Hermes, recién nacido, le había robado su ganado; que tuvo que investigar quién era el autor del hurto y preguntar dónde encontrarlo. Que en Amiclas, cerca de Esparta, al lanzar el disco, mataría a su amante Jacinto o Hiacinto. Tampoco previó que, por su mal comportamiento, serviría como boyero a los reyes de Troya y Tesalia. En el mundo griego hubo dinastías que durante muchos años ejercieron el don de la adivinación; una de ellas fue la de Tiresias, se decía que él, en lo personal, había ejercido su oficio durante siete generaciones. Su hija Manto
11/11/2018
heredó el oficio; tuvo oportunidad de perfeccionarlo en Delfos. Cuando Tebas cayó por la acción de los Epígonos, ella emigró a Jonia, la costa occidental de la actual Turquía. Fundó la ciudad de Claro; en ella contrajo matrimonio con Racio; de esa unión nació Mopso, un adivino sobresaliente. Los ejércitos salían de expedición a condición de llevar consigo a un adivino, vidente o pullarii: la expedición encabezada por Polinices que atacó Tebas por primera vez contaba con Anfiarao, protegido por Zeus y Apolo; lo hizo a pesar de que sabía que la expedición fracasaría y de que él moriría. Calcante fue el augur que acompañó a los griegos en la expedición que enderezaron contra Troya; él con vista a un fenómeno que se dio en Áulide, predijo que la ciudad que atacarían caería en poder de los expedicionarios al décimo año, siempre y cuando se cubriera un número crecido de condiciones. El mitógrafo Apolodoro, en su Biblioteca, refiere casos extraordinarios de adivinación atribuidos a Mopso: Cuando Calcante regresaba de Troya, fue arrojado a tierra por una tormenta; llegó a Colofón; otros afirman que llegó a pie; con él viajaban los héroes Leonteo, Polípetes, Podalirio y otro adivino, Anfíloco, hijo de Anfiaro. A Calcante le había sido predicho que moriría cuando encontrara un adivino mejor que él. Al llegar a Colofón, fue hospedado por Mopso, hijo de Apolo y Manto, hija de Tiresias. Compitieron Calcante y Mopso para saber quien era mejor en el arte adivinatorio: había ahí un cabrahigo y Calcante preguntó: “¿Cuántos higos lleva?” Mopso contestó: “diez mil, un medimno y además un higo”. Lo que era cierto. En el lugar había una cerda preñada y Mopso preguntó: “¿Cuántas crías tiene en su vientre y cuándo parirá?” Calcante contestó que ocho. Mopso, sonriendo, le dijo: estás equivocado. Tiene nueve y nacerán mañana a la hora sexta. Al suceder así, Calcante, apesadumbrado, murió; fue enterrado en Notio. La muerte también pudo haberle sobrevenido simplemente por razón del cumplimiento del oráculo; su cadáver fue enterrado por Leonteo y Polípetes en Colofón.
Se trata de relatos mitológicos y, en el mejor de los casos, de profecías post factum, es decir que se elaboraron con posterioridad a los hechos, de ahí su precisión. Esas fábulas eran muy del gusto de Apolodoro. Con el tiempo, ante el avance del conocimiento científico, los adivinos y sus predicciones perdieron crédito y exactitud. Para no comprometerse, los oráculos y sus sacerdotes se limitaron a formular predicciones generales y vagas que, de una u otra forma, resultaban ciertas. En el siglo V antes de la era actual, en una sociedad avanzada culturalmente, como lo era la ateniense, el oráculo de Delfos se fue con mucho cuidado al aconsejar respecto de la defensa de la ciudad estado ante la invasión persa. No se comprometió; se limitó a aconsejar generalidades: “Mira, cuando tomado sea todo cuanto encierra la tierra de Cécropre y el valle de Citerón augusto, Zeus, el de penetrante mirada, concederá a Tritogenia un muro de madera, único —pero inexpugnable— baluarte, que la salvación supondrá para ti y para tus hijos” (Heródoto, Historia, VII, 141 a 143).
Fotografías: Shutterstock.com y Wikipedia
ALGUNOS NECESITAN DE LUCES QUE LOS GUÍEN EN SU PASO POR ESTE VALLE DE LÁGRIMAS. La dificultad estuvo en dar sentido a frases tan enigmáticas. Los más ancianos las interpretaron en el sentido de que el Dios aconsejaba poner un muro de madera alrededor de la Acrópolis. Temístocles, más perspicaz, fue de la opinión de que había que hacer frente al enemigo a bordo de naves de madera. De ese modo, en Salamina, los griegos se alzaron con la victoria.
63 RevistaSiempre
11/11/2018
64
Fotografía: Shutterstock.com
@revista_siempre
Lo mismo pasó con los profetas bíblicos; lentamente perdieron precisión en sus predicciones y crédito entre sus oyentes. Un ejemplo: el profeta Daniel predijo: “Sepas pues y entiendas, que desde la salida de la palabra para restaurar y edificar Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; y tornarase a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos” (Daniel, cap. 9, v. 25). Ciro el Grande, rey de Persia, emitió el decreto para restaurar el templo y la ciudad de Jerusalén en el año de 539 antes de la era actual, ello implica dos posibilidades: la primera, si la profecía aludía a días, que el Mesías vino, y nadie lo supo, el año de 537; la otra posibilidad, que el mensaje del profeta Daniel aludía a años, en ese contexto el Mesías vino, y tampoco se supo, el año 56 antes de la era corriente, en los tiempos de Craso y Casio, y antes de que Julio César asumiera el poder absoluto en Roma. Esas fechas no coinciden con lo que dice el Evangelio de Mateo que ubica el nacimiento cuando aún vivía Herodes, es decir más allá del año cuarto antes de la era actual. Tampoco coincide con la fecha del nacimiento que señala Lucas; éste ubica el hecho en el año 7 de la era actual, pues afirma que su alumbramiento se dio en los tiempos del censo ordenado por César Augusto. En el evangelio de Mateo hay otra profecía que no se cumplió: “De cierto os digo: hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del hombre viniendo en su gloria” (cap. 16, vers. 28). “Y entonces se mostrará la señal del Hijo del hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del hombre que vendrá sobre las nubes del cielo, en gran poder y gloria [...] De cierto os digo, que no pasará esta
generación, que todas estas cosas acontezcan” (cap. 24, vers. 30 y 34). Difícilmente alguien podrá afirmar que uno que haya nacido en el siglo primero viva aún. Algunos, al saber cuál sería su destino, se rebelaron contra lo decretado por los dioses. Edipo, salió de Corinto, a la que consideraba como su ciudad natal, para no ver cumplido el oráculo que había recibido en Delfos, en el sentido de que mataría a su padre y se casaría con su madre. En su huida, por defender su derecho de paso, mató a Layo, que era su padre natural. Posteriormente se casó con su madre (Sófocles, Edipo rey). Según lo refieren Plinio el Viejo (Historia natural, X, 3, 7) y Valerio Máximo (IX 12, ext. 2), Esquilo, el gran autor de tragedias, fue advertido de que un derrumbamiento acabaría con su vida en una fecha determinada; llegado el día, pretendió eludir su sino poniéndose a descubierto en cielo abierto. Una águila que había capturado una tortuga, para poder devorarla, la arrojó de lo alto para romper su caparazón; fue a dar a la cabeza del poeta con lo que acabó con su vida y, con ello, dio cumplimiento a lo predicho. Otros se resignaron a su destino. Uno de ellos fue Homero; él supo que moriría cuando se le planteara un enigma que no pudiera resolver; ello sucedió cuando en su andar por el mundo dio con unos muchachos pescadores a los que les preguntó respecto de la pesca de ese día; ellos se limitaron a contestar: “Los que cogimos dejamos y los que no cogimos traemos”. Al no poder descifrar el misterio, pidió una explicación; ellos le contestaron que ante la falta de peces se habían dedicado a quitarse los piojos; de ellos, los que habían cogido, los dejaron; los que no, los traían encima. El poeta murió enseguida.
PARA NO COMPROMETERSE, LOS ORÁCULOS Y SUS SACERDOTES SE LIMITARON A FORMULAR PREDICCIONES GENERALES Y VAGAS.
11/11/2018
cielo estaba limpio y Falanto, desesperado, pasaba el En razón de lo anterior, los griegos inteligentes tiempo con su esposa, ella puso la cabeza de su esposo eran de la opinión de que de nada servía pretender sobre sus rodillas y, viendo que los asuntos no progresaconocer lo que le depara el futuro; eran de la opinión ban, comenzó a llorar cariñosamente mientras le quitaba de que, ante la fatalidad, solo cabía la resignación. los piojos; las lágrimas cayeron con abundancia sobre Cicerón reprochaba a los dioses que, al predecir la cabeza de Falanto; en ese momento él comprendió el futuro, fueran obscuros, pudiendo, dada su sabiduel oráculo, pues el nombre de su mujer era Etra (Cielo ría, ser claros. Escribió un tratado sobre la materia: De sereno, buen tiempo); a la noche siguiente se apoderó de la adivinación, en ella alude a las diferentes formas a la ciudad costera más grande y próspera de los bárbaros, las que se recurría para develar el porvenir, lo incierto. Tarento (Pausanias, Descripción de Grecia, X, 10, 6 a 8). Finalmente se pregunta: “¿qué necesidad hay de Maquiavelo, siguiendo a Cicerón (Sobre la naturaleza rodeos y ambages, al grado de que tenemos que valerde los dioses, libro II, 3, 7), refiere: “Lo contrario hizo Apio nos de los intérpretes de los sueños, en vez de que el Pulcro en Sicilia, en la primera guerra Púnica, pues quedios, dado a que vela por nosotros, directamente nos riendo batirse con el ejército cartaginés, mandó hacer los dijera ‘haz esto’, ‘no hagas esto’, y diera esa visión al que auspicios a los pullarii, y contándole estos que los pollos está despierto más bien que al que duerme?” (LXI, 127). no habían comido, dijo ‘Veamos si quieren beber’, y los Los griegos y los romanos nos legaron oráculos y hizo arrojar al mar. Y comenzando la batalla, fue derropredicciones nobles y divertidas. tado, por lo cual fue condenado en Roma” (Discursos No lejos de las Termópilas vivían los Cércopes, viosobre la primera década de Tito Livio, libro I, cap. 14). lentos hijos de Tía que a veces son llamados Euríbates En el mito o en la historia algunos, al momento de y Frinondas, o Silo y Tribalo; estos hombres tenían una su muerte, adquirieron el don de predecir el futuro. gran estatura y enorme fuerza; estaban dotados de Uno de ellos fue Héctor; según la Ilíada, al momento cola; se dedicaban a asaltar y asesinar a los viandande ser herido mortalmente por Aquiles, le predijo que tes en un cruce de caminos, que probablemente haya pronto moriría (XXII, 359). Edipo al dirisido la entrada al paso de las Termópilas. girse al sitio donde moriría, también Su madre, hija de Océano, les advirtió EN EL MUNDO formuló predicciones (Sófocles, que no cometieran injusticias porque Edipo en Colono, 1370 y siguientes). serían derrotados por un héroe llamado GRIEGO HUBO Sócrates al ser condenado a muerte Malampigo, ‘hombre de trasero negro’. predijo males para su ciudad y para DINASTÍAS QUE Un día los Cércopes se encontraron a sus acusadores (Apología, 39, c). Heracles dormido al lado del camino, DURANTE MUCHOS El conocimiento del futuro en trataron de robarle sus pertenencias; el el sentido en que lo entendían los héroe se despertó, los sometió rápidaAÑOS EJERCIERON griegos, está ligado íntimamente con mente, los amarró de los pies en ambos EL DON DE LA dos temas: el libre albedrio y la fataliextremos de un tronco y los cargó sobre dad. A alguien, como Edipo, que según sus espaldas como dos cabritos; en esa ADIVINACIÓN. el mito, sabía cuál era su destino, ¿le era posición los Cércopes vieron el denso válido luchar para rehuirlo? Examinada vello de las nalgas de Heracles y les ganó con cuidado la cuestión parece que en el caso particula risa porque se acordaron de las palabras de su madre; lar se trata de una disminución del número de opcioa Heracles le extraño la actitud de los hermanos y les nes disponibles: para no matar a su padre una opción preguntó qué les causaba gracia, ellos le contaron la hisera suicidarse; para no casarse con su madre, tenía toria, le pareció divertida y los dejó libres. dos: suicidarse o no casarse nunca. Los Cércopes, sin embargo, continuaron haciendo Muchos, a pesar de saber cuál era su sino, luchasus fechorías hasta que Zeus los convirtió en monos y ron por alcanzarlo. Ulises u Odiseo, recibió el vaticinio los envió a las islas Isquía y Próscida, que cierran la bahía de Nápoles; a partir de entonces fueron conocide que si se enrolaba en la expedición enderezada das como islas Pitecusas, o ‘islas de los monos’. contra Troya, regresaría a Ítaca después de veinte Otros textos cuentan que el espartano Falanto se años. A pesar de que sabía que su regreso era seguro, dispuso a fundar una colonia cuando le llegó un oráculo en cada uno de los lugares por los que pasó, luchó de Delfos; según este obtendría una región y una ciudad para sobrevivir y regresar. En este, y en otros casos, cuando percibiera una lluvia bajo el cielo sereno; Falanto los dioses exigían a los mortales hacer su parte. preparó sus naves y zarpó a Italia sin examinar el oráculo Finalmente, el concepto de libre albedrío es openi acudir con algún intérprete; a pesar de vencer a los bárrante a condición de que se desconozca el futuro. baros que encontró en numerosas regiones, no podía El futuro es incierto. Parece que lo seguirá siendo. apoderarse de ciudad o territorio alguno; consideraba Algunos, no todos, necesitan de luces que los guíen que la señal de Apolo era imposible; un día en que el en su paso por este valle de lágrimas.
65 RevistaSiempre
11/11/2018
CULTURA
66 @revista_siempre
Martha Ofelia Galindo
SETENTA Y CINCO AÑOS DE PRESENCIA ESCÉNICA
Fotografías:Youtube/Gonzalo Medellín.
POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA
El teatro es poesía que se sale del libro, para hacerse humana. FEDERICO GARCÍA LORCA En cualquiera de las facetas actorales en las que ha incursionado a lo largo de una fructífera vida escénica, la presencia teatral de Martha Ofelia Galindo es sinónimo de pasión y entrega. Disciplina y esfuerzos titánicos fraguaron la personalidad de quien, desde su tierna infancia, sintió la responsabilidad de dar
en cada escena o en cualquier interacción con el público lo mejor de su salero, de su gracia y de su arte. Como ella misma lo reconoce en una vida no exenta de presiones y sobresaltos, creció física y actoralmente como integrante de la Compañía Nacional de Teatro, en cuyas filas ingresó presionada por una infancia trunca que la colocó en los escenarios, más que en un espacio de juegos, en el terreno de compromisos muy distintos a los habituales para una niña. Profundamente generosa, Martha Ofelia vive agradecida a su mentora teatral, la maestra Clementina Otero, así como a don Fernando Wagner y a aquella compañía conformada por quince criaturas e igual número de actores jóvenes y adultos; debutó en Pinocho y el país de los cuentos y recuerda las escenografías de Julio Prieto o la dirección orquestal de Blas Galindo, Eduardo Hernández Moncada y Carlos Jiménez Mabarak, titulares de la Orquesta Sinfónica Nacional.
11/11/2018
Un año más tarde, actuó como estelar en la primera película mexicana en color; Las aventuras de Cucuruchito y Pinocho, estrenada en México el 18 de marzo de 1943, escrita y dirigida por Carlos Véjar hijo, con la colaboración del maestro Salvador Bartolozzi y Magda Guzmán, en donde Martha Ofelia dio vida a “Cucuruchito” y compartió estelares con Francisco Jambrina como Pinocho, Maruja Grifell como la Bruja Pirulí, José Elías Moreno, como Pata Pufo, y Alicia Rodríguez en el papel de Pipa, exitoso filme que luego se estrenó en Los Ángeles, California, en 1945. Madre, jefa de familia y estudiante ejemplar, Martha Ofelia no solo estudiaba teatro sino que leía con fruición a clásicos y modernos, y pronto comenzó a descollar en la Compañía Universitaria de Teatro bajo la dirección del maestro Héctor Azar, quien en 1963 le dedica Inmaculada, hito interpretativo de la trayectoria de la Galindo, al que seguirán todos sus triunfos en cada escenario que, a sus 75 años como actriz, sigue pisando y sorprendiendo, tal y como lo hace actualmente con “La Brígida” de El Tenorio de Zorrilla. Para quienes hemos seguido su trayectoria, siempre tendremos presentes sus memorables interpretaciones en Las Tandas de Enrique Alonso, así como sus hilarantes interpretaciones e interpelaciones en teatro cabaret, sus roles en telenovelas y en programas familiares, brindando en cada una de sus actuaciones ese toque personalísimo e insuperable que, como expresara García Lorca, hace bien humana la poesía que emana de cada libro que ella asume y toca.
HÉCTOR AZAR, EN 1963 LE DEDICA INMACULADA, HITO INTERPRETATIVO DE LA TRAYECTORIA DE LA GALINDO.
67 RevistaSiempre
11/11/2018
68
Fotografías: Archivo Revista Siempre
@revista_siempre
La calle de Donceles en el Centro Histórico de la Ciudad de México es el perfecto ejemplo de que los rincones de la urbe tienen un alma eterna. Iniciando en el Eje Central Lázaro Cárdenas y terminando en la sede de El Colegio Nacional y el Templo Mayor, para después cambiar su nombre a Justo Sierra, la emblemática vía que fuera trazada en los albores del siglo XVI resguarda a sus costados historia, arte, fantasmas. Se le llama así debido a los jóvenes nobles que la transitaban conocidos como los “donceles”, el apelativo masculino de “doncella”; en ella se ubican librerías de ejemplares antiguos, auténticos cofres de tesoros, la que fuera la Cámara de Diputados del presidencialismo deslumbrante, los palacios de Heras y Soto y del Apartado, el Museo de la Caricatura y el sitio donde en 1789 fuese llevado a cabo el más escandaloso de los asesinatos novohispanos, el de don Joaquín Dongo, cuya alma, a veces, se asoma a la calle curiosa de los transeúntes.
ENTREVISTA Silvia Cherem/Escritora
ESPERANZA IRIS,
LA ÚLTIMA REINA DE LA OPERETA POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA Entre estos lugares, existe uno que llama la atención por su esplendorosa belleza y la viveza que escapa de su fachada, es un teatro. De majestuosas columnas, acabados elegantes y plafones con alegorías angelicales, habla de un México de gala, esplendoroso, al que todavía puede volverse cuando abre sus puertas a diferentes eventos culturales. Su nombre, alusivo a la fiesta, las luces y la alegría, no es casual, el teatro mismo es la representación de la personalidad de una mujer cuya historia nos cuenta Silvia Cherem en su nuevo libro: Esperanza Iris: la última reina de la opereta en México. Para Cherem, Esperanza Iris fue la más grande artista y empresaria de México durante las primeras décadas del siglo XX, cuyo paso no dejó un solo teatro en América por visitar junto con su compañía conformada por más de cien miembros entre cantantes, músicos, iluminadores y escenógrafos, vale decir siempre con un éxito rotundo. “Ella lo que hizo fue tratar de producir puestas en escena absolutamente magistrales y elegantes, tanto en escenografía, como en luminaria, y en buscar las mejores voces y alcanzar la excelencia absoluta como se hacia en Europa; en América no había compañías que lograran ese nivel de perfección estética, artística, creativa, y ella lo lograba porque veía que el público tenia hambre de grandes obras, muy extensas, muy elaboradas, y tratando, como lo decía, con la escenografía, con el vestuario, de dar lo mejor”.
“RECORDARLA ES HACER JUSTICIA A SU MEMORIA, A LA DE LAS MUJERES MEXICANAS Y AL LEGADO QUE NUESTRO PAÍS HA DADO AL MUNDO”.
11/11/2018
69 RevistaSiempre
11/11/2018
70 @revista_siempre
COMO UN THRILLER POLICIACO La periodista explica que el interés por reconstruir la vida y obra de la diva en una novela nació a través de la fascinación que despertó en ella el atentado aéreo en el que estuvo involucrada Esperanza Iris en los años cincuenta y que fue sumamente connotado. Así, Silvia Cherem comenzó a desarrollar un línea de investigación que la llevó a incursionar en el aspecto policiaco del suceso y a la vez en la biografía de la actriz quien fue, al fin de cuentas, quien le dio trascendencia al acontecimiento. “Me di cuenta de que el atentado fue tan célebre en su tiempo gracias a que involucraba a la leyenda mexicana que era Esperanza Iris. A partir de ello, me avoqué a desentramar la historia en dos líneas: la historia de Esperanza Iris y la historia de bombazo; y de ahí, una historia policiaca que tuvo que ver con conseguir los archivos de los abogados, los archivos de la Suprema Corte de Justicia; el libro se puede leer, y está construido, en varias líneas, una de ellas es el thriller policiaco ambientado en aquellos años”. Al explorar la biografía de la también cantante y vedette, la autora de Trazos y revelaciones descubrió a una mujer extraordinaria que remontó la pobreza de su numerosa familia, para aprender todas las facetas del arte escénico y encumbrarse paulatinamente para volverse todo un mito de admiración y belleza adornada de numerosas joyas Cartier; aunque, además de ser una artista plena, Esperanza Iris supo abrirse paso en el mundo empresarial del espectáculo, logro que le permitió acceder a construir el teatro que hoy mantiene vigente su nombre.
“CON SUS GIRAS INTERNACIONALES, PUDO CONSTRUIR, SIN PEDIRLE UN QUINTO AL GOBIERNO NI A NADIE, EL TEATRO DONDE VIVIÓ”. “Era una gran empresaria. De hecho, fue tal el éxito con sus giras internacionales que con el capital que recaudó durante cinco años fuera de México, durante la etapa álgida de la Revolución, pudo construir, sin pedirle un quinto al gobierno ni a nadie, el teatro donde vivió, el teatro que se volvió el más importante de México y de América Latina y que fue inaugurado en presencia del presidente Venustiano Carranza en 1918. Muchos de los grandes artistas internacionales venían a ese teatro antes de ir a las grandes sedes del mundo como Nueva York, hablo de personalidades de la talla de Enrico Caruso, Arthur Rubinstein y Anna Pavlova”.
ROMPIÓ CÁNONES SOLO EN LOS ESCENARIOS Sin embargo, cabe destacar que la vida de Esperanza Iris fuera de los reflectores no fue en ningún balance positivo, pues, además de la pobreza en la infancia, tuvo que enfrentar a lo largo de los años la muerte de sus tres hijos y un sinfín de decepciones amorosas que contrastaban de manera contundente con todos los obstáculos que pudo superar durante su carrera, siendo pues una personalidad de blancos y negros durante toda su existencia. “A Esperanza Iris el hambre la impulsó a romper muchas barreras sobre todo en escena. Ella fue una persona que acabó con muchos cánones y que verdaderamente descolló como mujer, como talento. La gran pena es que lo hacia solo en el escenario, y no en el ámbito intimo; en su vida personal siguió creyendo, con todo lo que ella destacaba, que una mujer sola no valía, y se relacionaba con hombres que la fueron desdibujando poco a poco, y el ultimo de ellos, Paco Sierra, terminó por condenarla a la humillación y al olvido“.
11/11/2018
Fotografías: Cortesía Silvia Cherem y Archivo Revista Siempre
JUSTICIA A SU MEMORIA
Arriba: Paco Sierra y Esperanza Iris. Abajo: Silvia Cherem.
Pero, al paso del tiempo, Silvia Cherem reconoce que aunque hasta hace unas décadas el nombre de Esperanza Iris fue injustamente opacado por intereses mezquinos desde el atentado del avión en que se vio involucrada, en la actualidad es un triunfo y un buen homenaje el que se haya recuperado el inmueble que construyó y vuelva a lucir su magnificencia con diferentes espectáculos, ahora con el nombre oficial de Teatro de la Ciudad “Esperanza Iris”. Y, de manera emotiva, califica su obra, Esperanza Iris: La última reina de la opereta en México, como una contribución a colocar en el pedestal artístico que se merece a una estrella que también fue hija de su tiempo, de los valores tradicionales en que el lugar de una mujer era una lucha perpetua y continua. “Esperanza Iris fue una mujer extraordinaria que llevó el nombre de México a muchas partes del mundo y siempre lo puso en alto. A pesar de que murió en 1962, a los setenta y ocho años, sola y deprimida, y su memoria quedó en la indiferencia hasta hace una década, en nuestra época tenemos la gran oportunidad de reivindicarla y devolverle el brillo que la llevó incluso a impresionar al mismo Alfonso XIII, el rey de España, cuando actuó frente a él. Su vida, como la de las grandes mujeres de nuestra historia, es fascinante y nos regala la pasión en cada uno de sus capítulos. Recordarla es hacer justicia a su memoria, a la de las mujeres mexicanas y al legado que nuestro país ha dado al mundo”.
71 RevistaSiempre
11/11/2018
cultura
72 @revista_siempre
Reediciones de Posdata y Conversaciones…
OCTAVIO PAZ Y JAVIER BARROS SIERRA EN 1968
Fotografías: Siglo XXI Editores
POR ROBERTO GARCÍA BONILLA
Uno de los temas que ahora se repiten en diversos ámbitos y enfoques es la “cuarta transformación”, acuñada por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, quien se ha propuesto un desafío complejo: situar su gobierno, que está por comenzar en unas semanas, a la misma altura que el movimiento de Independencia (1810-1821), la Reforma que significó la lucha entre conservadores y liberales, también en el siglo XIX (1856 -1861) y la Revolución
(1910-1917) con el cual, las diversas filiaciones políticas, se enfrentaron en torno al fin de la presidencia de Porfirio Díaz. La cuarta transformación, en suma, se asume como un cambio de la vida económica, política, social, del país que será un parteaguas en nuestra historia; uno de los trasfondos es la igualación de López Obrador con la figura y emprendimiento de Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Francisco I. Madero. ¿Todo cambio trascendental en nuestra historia se ha debido a la dirigencia de un líder, estadista, caudillo o mandatario? Esta pregunta es pertinente ahora ante el alud de textos que ahora ocupan textos en revistas, suplementos de periódicos y libros en torno a los sesenta y ochos y, en particular, al 68 mexicano. Sin exagerar las consecuencias de los sucesos generados ese año, en conjunto, a distancia podríamos valorarlos como una cuarta transformación. En la cual la figura representativa tiene, a la vez, un nombre singular y colectivo: la sociedad, concentrada en torno a la rebelión de una juventud que se estaba sacudiendo, normas y reglas atávicas; un conservadurismo ya rancio —incluso en el discurso de lo políticos— y un autoritarismo que abarcaba todos los ámbitos no sólo el político.
Y no fue un azar que el repudio alcanzara ebullición en las instituciones educativas; tampoco resultó fortuita la brutal respuesta del Estado mexicano, precisamente en las instituciones de educación media superior. No menos alusivas fueron las palabras amenazantes de Gustavo Díaz Ordaz, durante su cuarto informe de gobierno, un mes y un día antes de la masacre del 2 de octubre: “[…] No quisiéramos vernos en el caso de tomar medidas que no deseamos, pero que tomaremos si es necesario; lo que sea nuestro deber hacer, lo haremos; hasta donde estemos obligados a llegar, llegaremos”. Los jóvenes tenían sed de libertad y sus mayores ya habían advertido que la obediencia, sin más, había dejado de ser una solución, no pocos padres de esos jóvenes que eran entelequias de represores (de sus hijos) reprimidos (de las instituciones, del Estado).
ENCUENTRO DE DOS UNIVERSITARIOS En retrospectiva hay hechos y personajes que ahora es pertinente recordar. El ingeniero Javier Barros Sierra, rector de la UNAM, en los aciagos días del verano y otoño del 68, es una figura central sobre el ejercicio de la libertad y de la autonomía de la universidad pública, habrá que matizar.
11/11/2018
1968 Javier Barros Sierra. Conversaciones con Gastón García Cantú [1972], cuya republicación corregida y aumentada aún se encuentra en librerías, es un testimonio que requiere una glosa a partir del contexto actual y no sólo como un testimonio más. En este encuentro de reflexiones entre dos universitarios apasionados de la Universidad y, sobre todo, de México, encontramos un recuento y puntualización sobre momentos y personajes del México a partir de la evocación de Lázaro Cárdenas (1895-1970); los candentes problemas de la UNAM vivió en el rectorado del Dr. Ignacio Chávez (1961-1966), sobre todo la sobrepoblación de estudiantes, los anacrónicos programas de estudio, la aplicación de las reformas académicas; los estudiantes exigían, además, libertad de reunión y libertad de expresión y manifestación. La represión del gobierno, que tuvo síntoma más álgido en 1968 con el bazucazo a la Preparatoria núm. 1, los primeros minutos del 30 de julio y la entrada del Ejército a Ciudad Universitaria, el 18 de septiembre. Barros Sierra desafió al gobierno y, a unos pasos de la Rectoría, puso la bandera mexicana a media asta y pronunció un breve y rotundo discurso, horas después de la entrada del Ejército al edificio colonial de San Ildefonso y encabezó una marcha por Insurgentes Sur, el 2 de agosto, rodeado de maestros, estudiantes y la simpatía de la sociedad civil: profesionistas, obreros, intelectuales, amas de casa. Barros Sierra y García Cantú dialogan con sencillez, claridad y probidad, sobre tópicos esenciales de la vida universitaria, que hoy perviven magnificados, y nos dejan detalles de los días
aciagos que, sobre todo, precedieron al 2 de octubre. Las acotaciones de García Cantú nos recuerdan y nos resitúan no sólo ante los hechos sino ante el proceso que alcanzó su ebullición que en 1969, pero que tiene antecedentes, por lo menos dos décadas antes, con la intervenciones militares —por ejemplo en Iguala. La presencia de los jóvenes intelectuales de los sesenta fue más importante de cuanto se cree —no sólo con la llamada literatura del 68 que surgió, sobre todo en los setenta—. La Generación de Medio Siglo es fundamental: la mayoría de sus integrantes ahora son nuestros clásicos inmediatos (entre otros, Pitol, Arredondo, Hiriart, Pacheco, Monsiváis, Leñero, Castellanos, Zaid, Elizondo, García Ponce) y algunos de ellos pertenecieron al grupo de escritores que colaboraron en el primer Plural (1971-1976) y Vuelta (1976- 1998), cuyo tutor y guía intelectual es Octavio Paz (1914-1998), para quien el movimiento del 68 mexicano tendría tantas implicaciones, personales, profesionales e intelectuales.
HONDURA DEL PENSAMIENTO PACEANO En Posdata, publicado por vez primera en febrero de 1970, nuestro Premio Nobel de Literatura dedica un apartado al octubre mexicano del 68: “Olimpiada y Tlatelolco” evidencia la hondura del pensamiento paceano; recuerda el gran choque entre el mundo rural y el urbano; entre nuestras tradiciones originales y la modernidad, que ahora no sabemos si es utopía, lastre o enigma. La incertidumbre, es cierto, siempre la han rodeado entre nosotros. Paz observa, entre tantos factores del movimiento estudiantil, la lucha de clases, el advenimiento de la sociedad
tecnológica como elemento se segregación a las poblaciones depauperadas. Así, el progreso es una maravilla y un monstruo a la vez. La capacidad crítica es fundamental en una democracia real; recorre el proceso de nuestra historia en el siglo XX; observa, preclaro, la democratización del PRI y recuerda palabras de uno de nuestros patriarcas culturales Daniel Cosió Villegas: “el único remedio: hacer pública de verdad la vida pública”. Paz encuentra un vínculo estrecho —aunque, claro, paradójico— entre la XIX olimpiada y Tlatelolco. Se hace una pregunta de plena actualidad: “¿Seremos al fin capaces de pensar por nuestra cuenta? ¿Podremos concebir un modelo de desarrollo que sea nuestra versión de la modernidad?” 1968 Javier Barros Sierra. Conversaciones con Gastón García Cantú, México [1972], Siglo XXI Editores, 1993. (Versión corregida y aumentada) Octavio Paz, Posdata, México [1970], Siglo XXI Editores, 2014, decimotercera edición.
73 RevistaSiempre
11/11/2018
74 @revista_siempre
entrevista Estela Martínez/Arqueóloga
MUJER ESCARIFICADA
ABRE VENTANA A LA CULTURA HUASTECA POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS En el municipio de Tamuín, en el estado de San Luis Potosí, se encuentra un importante sitio arqueológico perteneciente a la cultura teenek llamado Tamtoc, coloquialmente conocida como huasteca. Su hallazgo representó uno de los más importantes y ricos en cuanto a piezas, ofrendas y monolitos encontrados que guardan cuantiosos y fascinantes secretos de una cultura que, a pesar de no tener la misma cantidad de reflectores que otras, regala sorpresas y descubrimientos extraordinarios cuanto más se profundiza en ella.
FERTILIDAD, LA CARACTERÍSTICA Mujer escarificada.
Uno de esos tesoros es la “Mujer escarificada”, mejor conocida como “la Venus huasteca” en alusión a la famosa Venus de Milo griega. Esta particular escultura se encontrará de visita en el Museo Nacional de Antropología del 6 de diciembre de 2018 al 31 de marzo de 2019 y la revista Siempre! conversó en exclusiva con la doctora Estela Martínez acerca de esta enigmática dama que, explica la arqueóloga, fue localizada en una ofrenda colocada en un manantial y está asociada con otros vestigios simbólicos. “La escultura está relacionada con un monumento que se llama «La Sacerdotisa» que está formado, como su nombre lo indica, por una sacerdotisa en la parte central y dos mujeres decapitadas, una a cada lado de ella. En ese conjunto podemos ver como está representado el brote de sangre de sus cuellos cercenados y esta se convierte en un liquido precioso, en sangre preciosa. Entonces, estamos frente a un contexto de fertilidad, junto con el agua que era esencial para la agricultura que practicaban estos grupos”. Y es la fertilidad el elemento que caracteriza por completo el fragmentado cuerpo de piedra arenisca que debe su nombre a las 280 escarificaciones que sobresalen de su anatomía y que, comenta la especialista, han sido interpretadas como representaciones de vegetación o maíz, pero también con el número de días en que gesta una mujer, que coincide con el ciclo de cosechas de la región. Martínez asevera que se trata del hermoso cuerpo de una joven de quince años y que además de estar finamente tallado, también está pulido, razón por la que
11/11/2018
LA MUJER, AÚN VIGENTE La doctora en arqueología revela también la vigencia que mantiene “la Venus huasteca” en cuanto a la trascendencia de la feminidad en la zona potosina. “Esta «Mujer escarificada» representa el rol y la importancia de la mujer y la belleza de su cuerpo. El rol de la mujer es muy importante todavía en la región huasteca, actualmente cada año se lleva a cabo un ceremonial por parte de los indígenas en este sitio, y este ceremonial lo encabezan las indígenas teeneks; llevan a la virgen de Santa Cecilia, la visten según sus
75 RevistaSiempre
La Sacerdotisa.
costumbres y las mujeres son las que la cargan e inician la procesión, entonces es de suma prioridad el papel de la mujer en las ceremonias actuales”. Finalmente, Estela Martínez destaca que de las 156 hectáreas que abarca Tamtoc solo 20 por ciento ha sido intervenido, por lo que falta un mundo por desenterrar, pero gracias a la emblemática figura se abrirá una oportunidad para que los mexicanos se acerquen a sus baluartes norteños. “La exhibición de la pieza representa el conocimiento de un patrimonio cultural que pocos saben que existe. Me parece que es una muy buena ventana para la difusión del sitio arqueológico y la cultura huasteca en general”.
Collar.
Vista de la zona de Tamtoc.
Craneo vestigio.
Fotografía: INAH/ cortesía: Estela Martínez
brilla, aunque, puntualiza, no se ha encontrado el resto de las fracciones que la conformaban en su totalidad. “La pieza fue encontrada rota. No contamos con la cabeza, ni con parte de sus pantorrillas y pies; no tenemos sus brazos completos, solo tenemos una parte de ellos, pero lo poco que falta nos habla de una pieza maravillosa. Tenemos un fragmento de su cabeza, muy pequeño, y observamos que era una cabeza que estaba rapada y tenia colocado encima un tocado de concha, es una pieza estéticamente muy bella, y que, arqueológicamente hablando, nos da mucha información”.
11/11/2018
76 @revista_siempre
CULTURA Una mirada a… Josefina Vicens
LA DISCRETA AUTORA
Fotografías: SEP y archivo Siempre!
POR PATRICIA ZAMA Josefina Vicens (23 de noviembre de 1911–22 de noviembre de 1988) fue el cronista taurino “Pepe Faroles” y el analista político “Diógenes García”. También la pluma que concluyó el guión de Las hermanitas Vivanco (ella aparece en los créditos, aunque Elena Garro contaba que fueron ella, Elena, y Juan de la Cabada, quienes jugando crearon los divertidos diálogos que interpretaron Sara García y Prudencia Grifell, y Novela indiscutible del canon literario al abandonar el promexicano. yecto, Josefina terminó el trabajo). Pero sobre todo, Josefina Vicens es la discreta autora de El libro vacío, metanovela indiscutible del canon literario mexicano. Aquí algunas líneas tomadas de la edición de Lecturas mexicanas (sep, 1986), con prólogo de Octavio Paz: No he querido hacerlo. Me he resistido durante veinte años. Veinte años de oír: “tienes que hacerlo..., tienes que hacerlo”. De oírlo de mí mismo. Pero no de ese yo que lo entiende y lo padece y lo rechaza. No; del otro, del subterráneo, de ese que fermenta en mí con un extraño hervor [...] Hoy he comprado los dos cuadernos. Así no podré terminar nunca. Me obstino en escribir en este lo que después, si considero que puede interesar, pasaré al número dos, ya cernido y definitivo. Pero la verdad es que el cuaderno número dos está vacío y este casi lleno de cosas inservibles. Creí que era más fácil. Pensé, cuando decidí usar este sistema, que cada tres o cuatro noches podría pasar al cuaderno dos una parte seleccionada de lo que hubiera escrito en este, que llamo el número uno y que es una especie
de pozo tolerante, bondadoso, en el que voy dejando caer todo lo que pienso, sin aliño y sin orden. Pero la preocupación es sacarlo después, poco a poco, recuperarlo y colocarlo, ya limpio y aderezado, en el cuaderno dos, que será el libro. No; creo que no lo haré nunca [...] Hoy descanso. Hoy digo la verdad. No podré escribir jamás. ¿Por qué entonces esta necesidad imperiosa? Si yo lo sé bien: no soy más que un hombre mediano, con limitada capacidad, con una razonable ambición en todos los demás aspectos de la vida. Un hombre común, exactamente eso [...] Pensé que era fácil empezar. Abrí un cuaderno, comprado expresamente. Preparé un plan, hice una especie de esquema. Con letra de imprenta y números romanos, muy bien dibujados, puse: capítulo i .– mi madre. Pero inmediatamente sentí el temor. No, no puedo comenzar con eso. Parecería que como no tengo nada importante qué decir empiezo por los primeros pasos, por el balbuceo. Pensarían que para no caer me aferro a la falda de mi madre, como cuando era niño. Así, para poder escribir algo, tuve que mentirme: escribo para mí, no para los demás, y por lo tanto, puedo relatar lo que quiera: mi madre, mi infancia, mi parque, mi escuela [...]
NOVEDADES EN LA MESA La editorial Siglo XXI ha puesto en las mesas de novedades una edición anotada de las Obras de Antonieta Rivas Mercado en dos tomos. Se trata de los cuentos, novelas, teatro, Fue cronista taurino y analista político. crónica, prosa varia y traducciones, así como una cronología de la vida de esta icónica escritora suicida, que formó parte del grupo de Contemporáneos.
11/11/2018
LA MINORÍA MÁS AMPLIA DEL MUNDO
77 RevistaSiempre
Contradicciones
YO NO TOLERO POR XIMENA COVARRUBIAS FAURE Esta semana se celebra el Día Internacional a la Tolerancia, un valor que se ha posicionado como estandarte de muchos significándolo como el respeto a lo diferente, pero ¿qué significa realmente tolerar? Tolerancia viene del latín tolerare, que significa soportar o aguantar. Según la RAE, es permitir algo que no se tiene por lícito sin aprobarlo expresamente. Por tanto, ser tolerante implica soportar aquello con lo que no se está de acuerdo, es categorizar a alguien o algo como incorrecto. Algo con lo que no estás de acuerdo pero permites su existencia. A escala mundial la tendencia al rechazo del otro se ha visto reflejada un sinfín de ocasiones: el apartheid, el rechazo a los migrantes, los genocidios por religión, el ascenso de personajes como Trump y Bolsonaro o las medidas proteccionistas cada vez más frecuentes. Y es que señalar al otro permite la identificación de un nosotros, permite agruparse con gente que se “ve”, “piensa” y admite como verídico lo mismo que tú. Pero todo esto no son más que construcciones sociales, ideas basadas en la clasificación moral del bien y el mal, de lo correcto y lo incorrecto sin tomar en cuenta lo más importante: la persona. Junto con la racionalidad, la dignidad es la característica más importante de la persona. Es aquel valor intrínseco asignado a la persona simplemente por el hecho de ser. La dignidad la tenemos todos sin hacer distinción, por eso Kant resalta que al negar o lesionar la dignidad de otra persona se afecta también la propia. Se lesiona lo más grande y común a todos: nuestra humanidad.
Reside ahí la gran diferencia entre tolerar y aceptar. Aceptar, del latín acceptus significa “grato” o “bien recibido”, lo que implica que no hay resistencia u oposición alguna. La aceptación no es únicamente con aquellas personas con quienes se es afín, es ver a todas por igual resaltando su dignidad ante todo. No se trata de vivir una utopía en la que no hay diferentes ideologías, se trata de reconocerlas y entenderlas. No se trata de ser idealista, sino de ser realista y visibilizar lo que ahí está, lo innegable. De tener la capacidad suficiente para valorar la diversidad en todos sus ámbitos sin minimizarlos. Las palabras tienen una carga y se debe saber cómo emplearlas. Se suele utilizar tolerar como sinónimo de aceptar, de ahí que muchas personas dicen “yo acepto a las personas homosexuales pero…” La Encuesta Nacional sobre Discriminación en México señala que 44 por ciento de la población no permitirían que en su casa vivieran personas homosexuales. Asimismo, 2 de cada 10 hombres en el país aseguraron que no rentarían su vivienda a una persona indígena aunque según la Encuesta Nacional, más de 70 por ciento de la población considera positivo que la sociedad esté compuesta por personas de fenotipos distintos; no obstante, la discriminación es el principal problema que reporta la población indígena en el país. Las contradicciones resaltan la importancia del uso correcto del lenguaje. Tolerar y aceptar se usan como sinónimos cuando realmente las estadísticas muestran el abismo entre ambas. Es el abismo del otro la diferencia entre la aceptación y la tolerancia. Por eso, no hay que tolerar a las personas con discapacidad ni a las feministas o los homosexuales. No hay que tolerar otras religiones ni a los migrantes. Hay que aceptarlos. Aceptar la diversidad de pensamientos, razas, creencias. Aceptar el valor que cada persona tiene y su importancia para un mundo plural donde, si bien todos somos distintos, lo que nos hace iguales es nuestra dignidad, esencia de la persona.
SI BIEN TODOS SOMOS DISTINTOS, LO QUE NOS HACE IGUALES ES NUESTRA DIGNIDAD, ESENCIA DE LA PERSONA.
Fotografía: shutterstock.com
ACEPTACIÓN
11/11/2018
ciencia
78
Bolsas, juguetes, empaques, envases…
PLÁSTICO
HASTA EN LOS INTESTINOS POR RENÉ ANAYA A mediados del siglo pasado comenzó a popularizarse el plástico, un material muy maleable, como su nombre lo indica, que poco a poco se incorporó a las actividades humanas, ya que prácticamente está presente en todo lo que tocamos, tanto en las urbes como en los lugares más apartados de los grandes núcleos de población. Era un producto de usar y desechar, que parecía no tendría ningún problema. Pero los plásticos tienen una larga vida y pocos de ellos pueden reciclarse, así que ha ido a parar a los tiraderos de basura y, en un intrincado camino, al mar.
desde principios de los años 50 del siglo pasado; de los cuales 60 por ciento ha terminado en vertederos o en lugares a cielo abierto, y solamente nueve por ciento de esos plásticos es reciclado. China es el principal fabricante de plástico, le sigue Europa, Norteamérica y Asia. Por su parte, en África hay más países donde está prohibido el empleo de bolsas de plástico; en algunos
EL CIRCUITO DEL PLÁSTICO Bolsas de plástico, juguetes, empaques, envases y muchos otros productos de uso cotidiano van a los botes de basura, posteriormente a tiraderos y finalmente cada año se vierten al mar ocho millones de toneladas de plástico, en promedio, desde los 192 países del mundo que tienen costa. Según datos de Naciones Unidas, en los últimos 50 años la producción de plástico se ha multiplicado por 20, y mucha de esa producción termina en el mar. Actualmente se han detectado cinco islas de basura en los océanos, dos en el Pacífico, dos en el Atlántico y una en el Índico. Se considera que de seguir el ritmo de producción actual, en 2050 se cuadriplicará. A la fecha se estima se han producido 8.3 mil millones de toneladas de plástico
Fotografía: OZMedia/Shutterstock
@revista_siempre
países asiáticos se han gravado esos productos con medianos resultados. Donde sí ha habido éxito es en Japón, donde además de que se tiene una buena recolección de residuos, se cuenta con una elevada conciencia social, de tal forma que se ha reducido el uso de bolsas de plástico. El problema no reside únicamente a la contaminación de la Tierra que, simbólicamente, podría quedar forrada de plástico dentro de 30 años, sino que puede producir graves daños al ecosistema. Algunos estudios se centran en determinar la forma en que se degradan hasta microplásticos, de menos de cinco micras de diámetro (una micra es la milésima parte de un milímetro), que llegan a los animales marinos.
11/11/2018
De acuerdo con datos de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), poco más de 800 especies de moluscos, crustáceos y peces han consumido plástico; también se estima que 90 por ciento de las aves marinas tienen fragmentos de plástico en el estómago. En general, la mayoría del plástico consumido por esos animales se ha encontrado en el intestino, pero partículas más pequeñas pueden llegar a la circulación sanguínea y alcanzar el hígado. Y en humanos… también.
TOMA CARTAS LA UNIÓN EUROPEA Ese largo camino del plástico parece cerrarse al llegar otra vez a su fabricante, el ser humano. Los
UN MATERIAL QUE EN EL SIGLO PASADO PARECÍA QUE RESOLVERÍA LOS PROBLEMAS DE EMPAQUE Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS, EL PLÁSTICO, SE HA CONVERTIDO EN UNA CALAMIDAD. especialistas planteaban que solo era cuestión de tiempo para que se completara el circuito, pues tarde o temprano llegarían a la mesa platillo preparados con animales marinos consumidores de plástico.
En el Congreso de Gastroenterología de la Unión Europea, celebrado en Viena a finales de octubre, el gastroenterólogo y hepatólogo Philipp Schwabl, de la Universidad Médica de Viena, dio a conocer el primer estudio que confirma que los plásticos también llegan a los intestinos humanos. Ocho voluntarios de Reino Unido, Italia, Rusia, Japón, Finlandia, Polonia, Países Bajos y Austria durante una semana comieron y bebieron lo habitual, pero llevaron un registro de lo que consumieron, si era fresco o envasado. Posteriormente, se tomaron muestras de sus heces, en que se encontraron principalmente partículas de propileno, con que se fabrican envases de leches y jugos; y de PET, del que están hechas la mayoría de las botellas de plástico. En promedio se encontraron 20 microplásticos por cada diez gramos de materia fecal. Ante todos estos datos sobre la contaminación mundial por plásticos, 250 organizaciones, entre las que están los mayores productores de empaques plásticos en el mundo, firmaron el 29 de octubre el Compromiso Global por la Nueva Economía de los Plásticos, durante la Conferencia Nuestro Océano, celebrada en Bali, Indonesia. Entre los compromisos contraídos, se encuentra “eliminar los empaques plásticos problemáticos o innecesarios y sustituir los modelos de empaques desechables con otros reutilizables”. De esta manera, se reforzarán las campañas de utilización racional del plástico, un producto que mejoró nuestra vida, pero que ahora la puede poner en peligro. @RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico reneanayas@yahoo.com.mx En una imagen de agosto de 2015, en Turquía, una estatua que simboliza un pez, hecha con desperdicios plásticos arrojados al mar.
79 RevistaSiempre
11/11/2018
de emergencia
80 @revista_siempre
Hasta el momento, catorce los comunicadores asesinados
PERIODISMO,
PROFESIÓN MORTAL EN MÉXICO
Fotografía: shutterstock.com
POR ORLANDO ORAMAS LEÓN
M éxico (PL).- La lista de periodistas asesinados en México creció en lo que va de año para recordar un flagelo que tiene al gremio de comunicadores en situación de emergencia ante la repetición e impunidad de tales crímenes. El periodista Gabriel Soriano, quien fungía como locutor y productor de Radio y Televisión de Guerrero, fue emboscado por
sujetos armados y asesinado a balazos la noche del 25 de octubre en Acapulco, cuando circulaba en una camioneta del canal televisivo. Con su muerte suman 14 los comunicadores que perdieron la vida violentamente hasta el momento en 2018, con lo que ya se supera la cifra de víctimas del gremio respecto al año anterior, cuando también fue asesinado
el reportero gráfico hondureño Edwin Rivera. Rivera estaba refugiado en Acayucan, estado de Veracruz, tras huir de su país por temor a perder la vida, como le ocurrió a su compañero de labores, Igor Ibarra, director y productor del programa Los Verduleros de la televisión hondureña, asesinado en San Pedro Sula a mediados de enero de 2017. La muerte de periodistas volvía a ser recurrente en México, considerado como el tercer país más peligroso del planeta para el ejercicio de la profesión, después de Siria y Afganistán, naciones envueltas en conflictos armados. Unos días antes de la muerte del camarógrafo hondureño fueron encontrados en el fondo de una barranca de la región de Tierra Caliente, estado de Michoacán, los restos del periodista mexicano Salvador Adame, desaparecido. Según las primeras investigaciones, Adame resultó asesinado por sicarios al mando de un narcotraficante apodado como “el Chango Peña”. El cuerpo de la víctima fue quemado y hubo que identificarlo mediante pruebas de ADN. Datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos refieren que en el
11/11/2018
actual mandato de seis años del presidente Enrique Peña Nieto han sido ultimados más de 60 comunicadores. Por su parte la organización internacional Artículo 19 contabiliza que más de 120 periodistas perecieron violentamente desde 2000 hasta la fecha.
JAVIER VALDEZ, VÍCTIMA DEL NARCOTRÁFICO Javier Valdez, corresponsal de La Jornada y cofundador del semanario Ríodoce, fue asesinado en plena avenida de Culiacán, estado de Sinaloa, el 15 de mayo de 2017. Su cuerpo quedó tendido en el pavimento con disparos en la cabeza y el cuerpo. Valdez era reconocido en México y otros países por sus artículos y libros sobre el flagelo del narcotráfico y sus nexos en diversos estamentos de la vida pública, lo cual le valió varios reconocimientos internacionales. Entre otros, fue el autor de los libros Miss Narco (contiene reportajes de mujeres en el narcotráfico), Malayerba, Los morros del narco (sobre los niños involucrados en ese flagelo), Levantones, desaparecidos y víctimas del narco, Huérfanos del narco y Con una granada en la boca, sobre la violencia imperante en México. Su último libro, Narcoperiodismo, se publicó en septiembre de 2016. En esa obra comunicadores mexicanos explicaron sus experiencias y sentimientos al cubrir la información relacionada con el crimen organizado. En septiembre de 2009, Ríodoce publicó una serie sobre el narcotráfico titulado “Hitman: la confesión de un asesino en Ciudad Juárez”. Pocos días después de difundida, fue lanzada una granada contra el
inmueble. Los atacantes nunca fueron identificados. Como Javier Valdez también murieron ese año Filiberto Álvarez Landeros, locutor en Tlaquiltenango, Morelos (29 de abril); Maximino Rodríguez Palacios, del portal de noticias Colectivo Pericú, en Baja California Sur (14 de abril) y Miroslava Breach Velducea, corresponsal de La Jornada y colaboradora de Norte, de Ciudad Juárez (23 de marzo), a quien mataron delante de su hijo. Asimismo, Ricardo Monlui Cabrera, propietario y director del portal El Político y editor de la columna Crisol de Córdoba, en Veracruz (19 de marzo) y Cecilio Pineda Brito, director de La Voz de Tierra Caliente, en Guerrero (2 de marzo). Llama la atención la repetición de esos crímenes a pesar de que hay un mecanismo legal instituido para que la Procuraduría General de la República y las estatales brinden protección a los periodistas y activistas de derechos humanos. Pese a las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, apelaciones y promesas del presidente
DETRÁS DE LOS ASESINATOS DE COMUNICADORES HAY MATONES DE CARTELES DEL NARCOTRÁFICO Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS CORRUPTOS QUE QUIEREN SILENCIAR LAS CRÍTICAS.
Peña Nieto, así como protestas de comunicadores y de otros sectores, y denuncias de organismos internacionales, en casi ninguno de estos crímenes hay culpables ni procesos judiciales. Nada extraño en un país donde la impunidad para quienes agredan o asesinen a los periodistas prevalece en el 99.75 por ciento de los casos. El dato no es de ningún medio de comunicación, sino del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República que divulgó un estudio sobre la libertad de expresión en el país. Según diversas fuentes, detrás de los asesinatos de comunicadores hay matones de carteles del narcotráfico y funcionarios públicos corruptos que quieren silenciar las críticas. Algunos periodistas fueron torturados o asesinados a petición de alcaldes; otros fueron golpeados en sus redacciones por hombres armados bajo órdenes de funcionarios locales y policías, que habían amenazado con matarlos por sus coberturas. No obstante, de los más de 800 casos graves de acoso, ataques u homicidios contra periodistas en los últimos seis años, solo han sido emitidas dos sentencias por la fiscalía creada especialmente para investigar delitos contra la libertad de expresión. “La libertad de expresión en México se convierte en un mito”, dijo Daniel Moreno, director general de Animal Político, una agencia de noticias independiente. Moreno consideró que el periodismo en México se encuentra en estado de emergencia ante la incapacidad del gobierno federal de atajar la violencia contra el gremio.
81 RevistaSiempre
82 @revista_siempre