NÚMERO 3414 AÑO LXV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
18/11/2018
ÍNDICE
5 RevistaSiempre
18 de noviembre de 2018
NÚMERO 3414
EDITORIAL
LOS COLABORACIONISTAS BEATRIZ PAGÉS A FONDO 32 PAN: lucha por el poder Alejandro Zapata Perogordo 45 Marko Cortés y el PAN Froilán Esquinca Cano
ENTREVISTAS 68 Le debemos mucho a la época porfirista: Ricardo Orozco Jacquelin Ramos-Javier Vieyra 80 Peligroso e ingrato, ser mujer periodista en México: Pedro Ángel Palou Eve Gil
6
COLUMNISTAS 26 La desmemoria de López Obrador Kenia López Rabadán 36 Larga transición Claudia Aguilar Barroso 39 Las comisiones, usura y exceso Magdalena Galindo 42 Oclocracia y el mundo al revés Salvador Jara Guerrero 46 El PAN se encuentra vivito y coleando Carlos Alberto Pérez Cuevas
SECCIONES Mesita de Noche 67 Del Paso… escritor, periodista, locutor, pintor y diplomático Patricia Zama Capital por Siempre! 72 Aquí, como en Londres, rescatar el “callejoneo” José Alfonso Suárez del Real y Aguilera
18/11/2018
EDITORIAL
6 @revista_siempre
LOS COLABORACIONISTAS El colaboracionismo es un término acuñado durante la Segunda Guerra Mundial para designar a quienes abierta o clandestinamente actuaron como cancerberos de los nazis para instaurar regímenes autoritarios o facilitar la invasión de un país.
del PRD. Los únicos que hicieron un intento por evitar la centralización del poder fueron los panistas. Se opusieron con 68 votos.
Ese comportamiento colaboracionista —por miedo, ingenuidad, conveniencia o estrategia— quedó reflejado en el tablero electrónico de la Cámara de Diputados el martes 13 de noviembre, cuando fue votada la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. La reforma fue aprobada por 305 votos: 242 obviamente de Morena, 26 del PES y PT, 1 del PRD y 10 del Partido Verde. La Gaceta Parlamentaria registra 62 abstenciones: 43 del PRI y 16 EN EL CONGRESO SE ESTÁN COLOCANDO, DÍA A DÍA, LAS BASES DE UNA DICTADURA CON LA EVIDENTE ABSTENCIÓN, EL OFENSIVO SILENCIO Y EL INDIGNANTE COLABORACIONISMO DE LA OPOSICIÓN. Siempre! Presencia de México
En ese resultado quedó claro quiénes son los colaboracionistas. El PRI, por lo visto, ha decidido bajar los brazos para dejar pasar el río. Es decir, para que avance la instauración de una dictadura.
BEATRIZ PAGÉS
La reforma a la administración pública es el primer cartucho de dinamita que se coloca a los cimientos de la democracia institucional. Para decirlo con precisión es, entre otras cosas, un golpe seco al federalismo y la soberanía de los estados. ¿Acaso los priistas que están en la cámaras —varios de ellos exgobernadores— no se dan cuenta de lo que significa para el sistema federalista la figura de los “superdelegados”? No se trata de defender los “restos” de gubernaturas que hayan
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 042008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
18/11/2018
7 logrado mantener el PRI, el PAN o cualquier otro partido de oposición, sino de colocar en el centro de la preocupación el resquebrajamiento de un sistema constitucional donde la distribución de competencias entre la federación y los estados ha evitado tener nuevos “santa annas” o réplicas porfirianas. Los “vicepresidentes” supervisarán la aplicación de los programas federales, dirán cómo, cuándo y de qué modo. Participarán y tendrán voz en las reuniones de seguridad pública sin ser expertos en la materia y con la ausencia del mandatario local. Tendrán comunicación directa con el presidente de la república, privilegio del que no gozarán los titulares estatales. Más todo lo que se pueda derivar de esa subordinación. De acuerdo con la reforma aprobada, los “jefes políticos” de Andrés Manuel López Obrador tendrán facultades superiores a las de un mandatario estatal. ¿De qué otra forma puede interpretarse el que un gobernador deje de tener el control sobre el ejercicio del presupuesto y de la seguridad? Peor Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 18 de noviembre de 2018 periodicidad semanal
aún, que entre él y el presidente de la república haya un intermediario con más poder político y de decisión que quien fue electo por la ciudadanía. Los “superdelegados” no tardarán en convertirse en los nuevos Javier Duarte, César Duarte, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington o Guillermo Padrés de la cuarta transformación. No serán un dique contra la corrupción y sí los encarLA REFORMA A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ES EL PRIMER CARTUCHO DE DINAMITA QUE SE COLOCA A LOS CIMIENTOS DE LA DEMOCRACIA INSTITUCIONAL; ES UN GOLPE SECO AL FEDERALISMO Y LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS.
gados de crear clientelas políticas para contender como candidatos ganadores de Morena y hacer realidad la republica imperial. Todos los días, Morena presenta una iniciativa para otorgar al próximo presidente de México un poder omnímodo. En el Congreso se están colocando, día a día, las bases de una dictadura con la evidente abstención, el ofensivo silencio y el indignante colaboracionismo de la oposición.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
RevistaSiempre
18/11/2018
ENTREVISTA
8 @revista_siempre
Adriana Dávila/Diputada panista
COMIENZA LA REGRESIVA DICTADURA
LOPEZOBRADORISTA
Fotografías: diputadospan.org.mx
POR IRMA ORTIZ
Las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública que fueran aprobadas hace unos días por la mayoría morenista, PES, PT en la Cámara de Diputados y cuyo proceso legislativo considera la bancada panista que es ilegal e inacabado, pone de cabeza el poder que ejercerán los gobernadores de las diversas entidades frente a la supremacía
que tendrán los superdelegados. De acuerdo con la iniciativa que ahora pasa al Senado para su discusión y segura aprobación, los superdelegados ya no tendrán límites en su mandato pues se eliminaron los requisitos para su nombramiento y estarán directamente subordinados al presidente electo Andrés Manuel López
Obrador, quien podrá designar a quien quiera sin ninguna restricción y ejercerá un férreo control sobre ellos. Además, ya no hay candados que impidan que estos se postulen como candidatos a la gubernatura. En su mayoría son dirigentes de Morena en los estados y excoordinadores de la campaña presidencial.
18/11/2018
Desde julio pasado, López Obrador ya había anunciado la desaparición de los delegados de las secretarías y dependencias federales en los estados y nombraría a un superdelegado por entidad, nombrando a Gabriel García Hernández que se entenderá con los superdelegados. Siempre! platicó con la combativa diputada panista Adriana Dávila quien, durante la sesión donde se discutieron las reformas a la ley, calificó a la bancada morenista de sumisa y que le quería dar de regalo al presidente electo una nueva ley en la materia, ”no le están dando un buen instrumento a cambio, le están concediendo autoritarismo, corrupción, control y demasiada soberbia”. Esta es la entrevista.
MEZCLA PELIGROSA DE FUNCIONES Y ATRIBUCIONES ¿Qué opina sobre este proceso legislativo y las facultades dadas a los superdelegados? De ser los candidatos a las gubernaturas morenistas en su mayoría, de pronto se convirtieron en expertos en seguridad, en salud, en educación y en lo que quieras. Les hacen un traje a la medida donde les quitan todos los requisitos establecidos en lo relativo al servicio civil de carrera, cuando deben tener cierto perfil y también experiencia. También les dan poderes ilimitados porque los convierten en los que van a manejar programas para el desarrollo y el bienestar, además de que los van a usar también para ser secretarios técnicos de los consejos estatales de seguridad. Imagina lo grave que es que, adicional a que repartan dinero, sean los que tengan toda la información sobre cuestiones de inteligencia de algunos estados, que pudieran usar para su propio beneficio para detrimento o cooptación
de ciertos grupos para beneficio electoral. Es una mezcla sumamente peligrosa de atribuciones y funciones, que están mezclando tan descaradamente en una forma electoral. Si nos escandalizábamos con las estructuras que el PRI clientelarmente manejaba, esta situación hoy es una grave realidad que ni siquiera se preocuparon de medio disfrazar. Hoy la pregunta sería: ¿para qué existen los gobernadores?, si además con el argumento de que López Obrador ganó con 30 millones de votos, ya se convirtió en el que va a poder hacer todo, solo esperararíamos que haga una nueva Constitución, porque la actual carta magna todavía nos puede proteger de las arbitrariedades y del abuso de poder de ciertos gobernantes. ¿Con estas reformas se adelgaza la burocracia? No se adelgaza, es importante decirlo, es una falacia. Cuando se pide al Centro de Estudios para las Finanzas Públicas la opinión respecto del costo presupuestal, resulta que el argumento que en general nos dan es que se queda el mismo presupuesto, pero adicional nos dicen que no saben cuánto va a costar porque todavía no existe esa figura o no sabemos cómo va a operar porque les dan facultades adicionales para que, en sus reglamentos y en otros ordenamientos, pueden armar la estructura que ellos consideren. Esto resulta muy grave; si ya teníamos el ejemplo de: yo soy el pueblo, yo no me pertenezco sino al pueblo y yo soy como Hugo Chávez, esto lo ha dicho con las
mismas palabras López Obrador. De verdad, cuando la gente piensa que estamos exagerando respecto de decir que íbamos rumbo a Venezuela, ya están las primeras señales y no son las más adecuadas. Además hay un juego perverso que se hace desde el Senado para aparentemente decir que hay independencia respecto del Poder Legislativo, que son poderes distintos con iniciativa y sale el presidente electo diciendo: yo no he dicho nada. Nadie se lo cree, es una simulación y una burla a la inteligencia de los mexicanos. Luego está la marcha hecha recientemente donde se le dijo que haga bien las consultas y ellos responden anunciando que van otras consultas, como las del tren Maya. No tenemos duda de que estamos viendo nacer la dictadura obradorista, no tenemos ninguna duda.
CONFUSIONES EN SEGURIDAD PÚBLICA, NACIONAL E INTERIOR En la entrevista, la legisladora tlaxcalteca señala que aunque en la bancada de Morena hay voces autorizadas con experiencia legislativa, han sido evidentes los errores en los procesos legislativos donde hay novatez, ignorancia y donde abundan los errores de diseño legislativo, de ortografía y, lo más grave, apunta, de ocurrencias que son muy graves y que pueden llevar a las instituciones del país a un colapso. Dávila criticó acremente la ausencia de diferenciación entre los conceptos de seguridad pública, interior y nacional y la concentración de atribuciones que se le otorgan a la Secretaría
LOS SUPERDELEGADOS YA NO TENDRÁN LÍMITES EN SU MANDATO PUES SE ELIMINARON LOS REQUISITOS PARA SU NOMBRAMIENTO Y ESTARÁN DIRECTAMENTE SUBORDINADOS AL PRESIDENTE.
9 RevistaSiempre
18/11/2018
10 @revista_siempre
Adriana Dávila.
de Seguridad Pública, en donde lo mismo se atiende a temas inteligencia, protección civil —desastres naturales— que de atención de centros penitenciarios. “Al confundir en esa iniciativa seguridad pública, seguridad nacional y seguridad interior, lo que hacen es que es la Secretaría de Seguridad que está queriendo conformarse de Protección Ciudadana, le pasan todas las atribuciones, incluyendo las de seguridad nacional, para que el nuevo titular lo mismo deba atender un incendio, una pandemia o un ataque terrorista, hasta lo relativo a delitos, lo cual resulta incompatible. Son cosas completamente distintas”. “También le pasan el aparato de inteligencia, el tema no es que deba haber una comisión de investigación, nosotros creemos en la conformación de una policía de investigación más especializada, mucho más fortalecida y nos parece que la inteligencia del Estado mexicano no puede estar en la Secretaría de Seguridad Pública, por la cantidad de temas que manejan”. “Un ejemplo, hoy tenemos caravanas que están avanzando por el país que provienen de nuestra frontera sur. Imagínate que en este grupo se pudieran estar vinculando grupos con otra naturaleza,
que tienen que ver con la seguridad pública con y la comisión de delitos. Tendríamos que estar esperando que el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana —como le llaman— pueda estar atendiendo. Si hubiera una inundación, un desastre natural, un terremoto o un tsunami, los tendría que atender el secretario de Seguridad Pública, o atiende los delitos o los desastres naturales. Nos parece verdaderamente grave, porque pone a la Secretaría de Marina y al Ejército mexicano, en un nivel verdaderamente complicado porque tendrían que esperar la voz suprema de un civil”. “Respecto de los temas de seguridad nacional, la Suprema Corte de Justicia está discutiendo desde hace muchos meses pero seguramente en estos días se pronunciarán respecto a la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior. Por estas confusiones que legislativamente se cometieron. ¿Qué va a pasar si la Suprema Corte de Justicia declara inconstitucional esta iniciativa?, ¿cuál va a ser el papel del Ejército y la Marina?, ¿se va a aprobar un instrumento con esas fallas?”
RENUNCIAS EN ÓRGANOS AUTÓNOMOS La diputada opinó sobre las
recientes renuncias de funcionarios de órganos autónomos como la Comisión Nacional de Hidrocarburos que solicitara Rocío Nahle, próxima titular de Energía, y en el caso del subgobernador de Banxico Roberto del Cueto, por cuestiones de salud. “En el caso de Juan Carlos Zepeda —dice—, que aceptó su renuncia voluntariamente. Dos errores, una actitud débil de quien fue nombrado por el Senado y que tendría que defender una institución que termina en unos meses. El nombramiento no es de las personas sino de las instituciones y es importante entenderlo, pero es una actitud totalitaria, autoritaria terrible de quienes están por entrar, Rocío Nahle es un ejemplo, pero qué decir del próximo secretario de Comunicaciones y Transportes y el próximo jefe de la oficina, ni para dónde voltear”. ¿Y sobre la renuncia del subgobernador de Banxico por cuestiones de salud? Sí, pero es la salud de Banxico y la salud del país. Quién se va a aventar a afrontar la responsabilidad en este desastre que está por venir, y si no somos capaces de poner un alto todos, ciudadanos, medios de comunicación, oposición, que nos pueda gustar o no, pero por lo menos son ciertos equilibrios. Puedo entender que los ciudadanos estén enojados por los errores que cometimos y hay que hacernos responsables, aunque esa responsabilidad la pagamos en las urnas, pero lo cierto es que también fue alimentado con una campaña de 18 años de odio de los políticos que hoy están en el gobierno electo. Insisto, López Obrador prometió futuro y nos está dando una regresión del México de los años setenta, peor que el PRI.
18/11/2018
LA REPÚBLICA
11 RevistaSiempre
Comisiones y omisiones
TRAGICOMEDIA POR HUMBERTO MUSACCHIO
LA INICIATIVA PRESENTADA POR MORENA PROPONE LA ELIMINACIÓN DE 19 TIPOS DE COMISIONES QUE COBRAN LOS BANCOS.
BANCOS
Aparece en escena la senadora morenista Bertha Alicia Caraveo, quien presenta una iniciativa para poner tope a los abusos de los bancos, después de lo cual hace mutis. Del lado derecho sale Andrés Manuel López Obrador, quien se dirige a los banqueros cantando: “Hasta el cuarto año / no sufrirán daño”. Abandona Andrés Manuel la escena cuando ya está en el centro del foro Ricardo Monreal, protagonista de la obra y líder de la bancada senatorial de Morena, quien dice con suave melodía que él y sus colegas integran un poder independiente, que no se congelará la iniciativa y que tampoco tienen por qué consultar a los hombres del dinero. En un modesto y lastimero papel Irrumpe en el escenario la infaltable presidenta nacional de Morena, una dama cuyo nombre artístico es Yeidckol Polevnsky, quien se lanza contra su correligionario Monreal porque no le consultó al partido el “bomberazo” (así le llama a la iniciativa). Luego, con un rápido cambio de maquillaje, la diva se transforma en abogada de los banqueros y pide realizar una consulta e “involucrar a los interesados”, como si estos no fueran los cuentahabientes. Del fondo del escenario sale una profunda voz de bajo. Es don Mario di Constanzo, presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, quien aclara que
“la iniciativa presentada por Morena propone la eliminación de 19 tipos de comisiones que cobran los bancos, de las cuales Condusef está completamente a favor de 16”, con lo que se reduciría a la mitad lo que cobra de comisiones la banca comercial. De la oscuridad irrumpen unos lúgubres personajes enfundados en túnicas negras. Son “los mercados” —así les apodan—, aunque dicen los que saben que se trata, ni más ni menos, de los dueños de los bancos y de la mitad de la riqueza del mundo. Excelentes actores, entonan una tonada mortuoria, como si hubieran entrado en agonía. En medio del funesto coro
avanza un tenor ligero hacia el centro del escenario. Es el célebre payaso Moody’s, quien llora porque se ha perdido la confianza de sus clientes, se amenaza la autonomía del complaciente Banco de México y se afecta la rentabilidad de los bancos, que tienen ganancias de solo 23 o 24 por ciento cada año. No son menos desgarradores los gritos de la claque del chayote, que en sus programas de radio y televisión o desde las columnas financieras condenan a los senadores a consumirse en el fuego eterno, allá, donde habita el Maligno. Interesante tragicomedia que seguiremos hasta el final.
18/11/2018
12 @revista_siempre
COLUMNISTA INVITADO Contra los mercados financieros
BUEN POLICÍA, MAL POLICÍA POR EFRÉN FLORES Seguramente ha visto usted esas típicas películas estadounidenses de detectives con el buen policía y el mal policía. El que calma y el golpeador. Algo así me pareció el triste espectáculo mundial que dieron en días pasados el señor Monreal, presidente de la bancada de senadores de Morena, y el presidente electo, el señor López Obrador, claro está, en relación con el tema de las comisiones que cobran los bancos a sus usuarios-clientes. ¿Quién de nosotros no ha sufrido las comisiones colosales que cobran los bancos hasta por echarle un ojo al saldo de una mugrosa cuenta de cheques o de ahorros? O las fantásticas introducciones de nuevos servicios bancarios en línea: “Por tan solo $89.00 mensuales, asegura tu dinero para que no te lo roben … del Banco …” ¡Caramba! Pensaba que en el banco el dinero estaba seguro. No. Ahora hay que asegurarlo dentro del Banco, contra hackers, troyanos, y mil jaquecas cibernéticas. Porque el banco no se hace del todo responsable. Mejor ahora le cobran un seguro para asegurarle el dinero que supuestamente tiene que custodiar el banco. Sí. Me gusta la idea del señor Monreal. Pero sin atropellar toda clase de leyes y reglamentos. No. No se puede con esa cara de placer cínico anunciar que se van a fregar, ya no sé si las comisiones, o el sistema financiero mexicano. No, no es su intención proteger a los consumidores ni al pueblo bueno, porque si esa fuera su intención entonces el anuncio lo harían las instancias adecuadas —entiéndase la SHCP, Banco de México, Consar, Condusef, CNBV, CNSF— y las propias instituciones financieras. Por su parte el señor López Obrador salió a decir que respeta la autonomía del Congreso, pero que en su gobierno no se hará ese tipo de cambios, por lo menos los primeros tres años de su gobierno. Así pues, el policía malo y luego el bueno. Espero que estos nuevos personajes entiendan más pronto que tarde que así no se pueden tratar los mercados financieros, económicos, ni nacionales, ni internacionales.
LEA Y JOLOPO, ¿QUE NO? En los años setenta del siglo pasado, en efecto, el presidente de la república negociaba con una decena de empresarios, y quedaba resuelto el sector privado. Lo mismo con los banqueros. Hoy son millones de empresarios mexicanos, de los que miles son empresarios muy poderosos. Pero además México depende de millones de empresarios pymes y de miles y miles de empresarios y empresas extranjeros, que de incurrir nuestro gobierno en mandatos unilaterales, van a contrademandarlos en tribunales nacionales, y de requerirse, en cortes internacionales.
YA VAN MÁS DE DOS, SEÑOR AMLO… Ya van más de dos “malos entendidos”, señor López Obrador. Primero el aeropuerto de Texcoco y su consulta esquizoide; ahora el puñetazo —pues sí, dictatorial— al sector financiero. No. Los inversionistas extranjeros y nacionales no se van a ir del país. Pero sí le van a hacer a usted, a todo su gabinete y a su congreso monolítico la vida de cuadritos. No se van a pelear a gritos con usted, ni romperán flechas. Sencillamente harán de este un país inestable donde poco a poco disminuya la IED y la financiera, y se quede usted y su gobierno sin dinero para tantos proyectos que necesita nuestro país; como por ejemplo impulsar la innovación que nos posicione frente al resto del mundo en condiciones competitivas. O peor aún, sin dinero para garantizar la seguridad y el Estado de derecho de los ciudadanos. ¿De verdad, señor López Obrador, quiere usted echarse un volado con el mundo financiero, tan solo por una decisión razonable, pero precipitada?
USTED Y SU GOBIERNO NO TENDRÁN PARA DÓNDE MOVERSE, PORQUE NO TENDRÁN DINERO, NI CONFIANZA, NI SOCIOS FUERTES.
18/11/2018
Ya subió la prima sobre la deuda soberana. Esto es, que le va a costar más a usted y a su gobierno darle servicio a la deuda del sector público. Pero además, como dice Banamex en un papel de análisis que publicó el pasado 6 de noviembre: “Adiós a los recortes de tasas en el futuro previsible. El aumento en las tasas de interés locales luego de la decisión del NAICM ha sido notable, particularmente cuando se compara con lo que ha ocurrido con las mismas tasas en mercados emergentes durante las semanas recientes. El mercado se movió rápidamente a prever aumentos en tasa por parte de Banxico: ahora pensamos que la Junta de Gobierno lo validará. Así, cambiamos nuestra perspectiva para la decisión de política monetaria de noviembre a un aumento de 25pb y esperamos que la tasa de política de Banxico cierre 2018 a un nivel de 8 por ciento (desde el 7.75 por ciento anterior). Si estamos en lo correcto, la tasa real ex ante de política monetaria cerrará 2018 a un nivel inusualmente alto y continuará subiendo un poco más en 2019.
Más importante aún, ya no esperamos que Banxico recorte su tasa de política monetaria el próximo año, pues el desplazamiento hacia arriba de la curva de rendimientos después del choque del NAICM — especialmente para plazos más largos— sugiere un incremento generalizado en las primas de riesgo. A esto la necesidad de lidiar con efectos potenciales de traspaso del tipo de cambio sobre lo que hasta la fecha ha sido una trayectoria de inflación subyacente bien comportada, llevará a que la inflación termine el próximo año a niveles de 4 por ciento”. Hasta ahí la nota de Banamex. Ya ni qué decir sobre la reacción informativa de Bloomberg a escala mundial; The Wall Street Journal, The Financial Times, por mencionar algunos, ya catalogan a López Obrador como generador de mas volatilidades financieras que el propio Trump. A nadie le importa en el mundo que el señor Monreal quiera bajar las comisiones bancarias. A todo el mundo le importan los atropellos, las decisiones por encima de la ley, las declaraciones sorpresivas; las consultas populares falsas y que violan las leyes.
13 RevistaSiempre
Fotografía: Agencia El Universal
ATAQUES DE AUTORITARISMO
18/11/2018
14
Fotografía: Agencia El Universal
@revista_siempre
Y AÚN HAY MÁS
RIESGOS EN EL CAMINO
El mundo económico sí toma muy en serio las propuestas de los empleados de la futura administración, lo que hablan y dicen públicamente. Por ejemplo, deshacerse de todos los organismos autónomos, porque claro está que le estorban al presidente electo para mandar monolíticamente; le estorban para borrar sutilmente la democracia y pasar con la mentada cuarta transformación a un gobierno casi centralmente planificado, con economía parcialmente de mercado, controlada por la economía de Estado. Por lo anterior quieren terminar con la autonomía de las comisiones reguladoras de energía (como la CRE y la CNH, para pasar a ser subordinadas de la Secretaría de Energía); por eso ya se decidió fusionar Bancomext con Nafinsa, y pasarle parte de las negociaciones comerciales a embajadas y consulados, y tal vez, ¿por qué no?, en tres años o antes, eliminar la autonomía de Banco de México, para convertirlo de nuevo en una dirección general dependiente de Hacienda, o de la Presidencia. Así no se puede. Máxime cuando estos señores piensan que nuestra ingenuidad les da la holgura para hacer y deshacer sin que nadie se percate del destino que nos quieren trazar. El policía bueno y el policía malo han logrado, con sus definiciones inconsistentes respecto a todo, confundir a muchos, tirar por la borda los planes de transición sutil del futuro nuevo secretario de Hacienda, así como su subsecretario. Es muy triste ver que 2019 será un año de nueva cuenta de alta inflación (si bien nos va de un 4 por ciento anualizada), con un tipo de cambio que entre la decisión del NAIM y las comisiones bancarias de Monreal, más decisiones poco claras, como la reducción de las exportaciones petroleras para tener materia prima que refinar en las refinerías nacionales, el trenecito Maya, subsidios por aquí, y por allá, enmiendas institucionales que quién sabe qué objetivos tendrán, todo en conjunto nos llevará a un promedio anual de 19 pesos por dólar, fuentes externas de financiamiento más caras (porque estos genios ya aumentaron el riesgo nación). Ya no es preocupante; es muy grave que en un día se nos hayan salido más de 200 mdd del ETF (exchange traded fund) más grande que cotiza en bolsa, y que se invierte en recursos financieros mexicanos, con valor de casi dos mil millones de dólares. López Obrador logró mantener estables los mercados financieros mundiales durante las primeras semanas después del 1 de julio. Después y al día de hoy, ni las caídas de precios de materias primas (petróleo), ni la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos (que también desquició los mercados nacionales), ni la incertidumbre del TLCAN han resultado tan perjudiciales para las finanzas del país, aquí y en el exterior, como las declaraciones y decisiones laxas de este nuevo equipo, a tres semanas de tomar el poder.
Las condiciones nacionales e internacionales son altamente volátiles. Por ejemplo, el precio del petróleo y la fortaleza del dólar. Aquel depreciándose rápidamente, por motivos estructurales del mercado petrolero y por motivos estructurales de los mercados de consumo, dadas las nuevas tecnologías y su impacto en los mercados de consumo. El dólar, por ese efecto inverso curioso entre petróleo y petrodólares, fortaleciéndose. Recuerde otra volatilidad que más pronto que tarde tendrá efectos sobre su mandato, señor López Obrador: la volatilidad del presidente de Estados Unidos, que por cualquier motivo puede volvernos a amenazar con el muro o el nuevo tratado, que no ha sido ratificado. También existe el riesgo de una recesión mundial que le tocará dentro de su gobierno. No se le ocurra a usted o a ningún otro político volver a decir que las reservas internacionales del Banco de México se pueden utilizar para invertirlas en desarrollo social; es muestra de un total desconocimiento de lo que las reservas son y representan. Por eso el próximo vicegobernador del Banco de México ya tuvo que escribir un artículo en un periódico nacional, para explicar el origen y uso único que se le pueden dar a las reservas internacionales del Banco de México, así como el mandato único que debe de ejercer y cumplir el Banco de México.
18/11/2018
Tenga mucho cuidado: la política monetaria de Estados Unidos se va a mover en los próximos dos años. No tenemos por lo pronto margen de maniobra, y usted está desquiciando la estabilidad financiera del país. Tal vez no lo quiera, pero así son las cosas. El costo será sobre la inversión empresarial, la inversión residencial, el consumo de bienes duraderos, el margen de ahorro social y préstamos, así como sobre los intereses de la deuda pública y el tipo de cambio. Agregue usted el impacto sobre nuestro comercio exterior (importaciones y exportaciones).
¿Y EL EXTRAÑO ENEMIGO? No hay tal. Ganarnos la confianza de los mercados internacionales nos ha costado como nación más de veinte años. Ese tiempo de esfuerzo y disciplina fiscal, sensatez y congruencia entre lo que se dice y lo que se hace fue lo que nos convirtió en un mercado financiero libre de riesgo para las inversiones. Solo así recuperamos la confianza perdida por las estupideces de LEA, Jolopo, el error de diciembre de 1994. Ahora la estamos perdiendo en menos de tres meses. A ellos —los mercados internacionales— no les importa, ni van a querer controlar la independencia nacional, así es que no busque discurso por ahí. Hay competidores que ya están listos para tomar la posición privilegiada de México: Brasil y Vietnam son tan solo dos ejemplos.
Agregue Colombia, Singapur y otros más que surgirán como Taiwán y Macau con Cantón y Guangzhou. Vea qué tren construyeron los chinos. ¡Ese sí que es un tren de alta rentabilidad económica, comercial, e integración cultural! Estudie el significado urbanístico integral de Guangzhou, su visión rumbo a finales del siglo XXI, porque así planean los chinos. De verdad a largo plazo. No para inaugurar placas personales sexenales. Si usted quiere, la IED dejará de invertir en México. Sobran destinos en Asia, Oriente Medio, Europa Oriental, en América Latina. Al final le ganará usted a los inversionistas, sí; y al final también dejará muertos de hambre a más millones de mexicanos. Al final y como siempre, el ciudadano de a pie pagará los platos rotos de estos juegos de policías buenos y malos: encontrará medicinas más caras en las farmacias, alimentos más elevados de precios, menos educación y más mala, controlada por sindicatos de la cuarta transformación, menos empleos atractivos en los mercados formales (recuerde que se reducirán drásticamente las nóminas y prestaciones de los mercados gubernamentales), y más atractiva opción para incorporarse a mercados informales. Usted y su gobierno no tendrán para dónde moverse, porque no tendrán dinero, ni confianza, ni socios fuertes. Así de simple. Le sugiero: organice nuevo cónclave con sus mandos y esbirros. Vuelva a organizar un cónclave con sus empleados morenistas, y dígales a todos que, dentro de ciertos márgenes de autonomía, no se vale desquiciar el país, porque ya ellos están viendo el 2024, y están desde ahora en busca de la gran silla, sin importarles ni su gobierno, ni el destino de casi 130 millones de mexicanos, a quienes usted tiene que rendir cuentas ya, a partir del próximo 1 de diciembre. Que por lo menos le den el 2019, antes de adelantarse al proceso electoral de 2024. De no hacerle caso, se la juega usted, señor licenciado López Obrador, a no tener mucho que heredar ni a su sucesor, pero sobre todo, tampoco al gran pueblo de México. Tal vez, no lo sé, esa sea la herencia de la cuarta transformación de la república: el regreso a un pasado que ya nadie quiere visitar, y que algunos desean porque ahí fue cuando vivieron la gloria del maniqueísmo populista de los años dorados de la demagogia institucional. Economista
LAS CONDICIONES NACIONALES E INTERNACIONALES SON ALTAMENTE VOLÁTILES. POR EJEMPLO, EL PRECIO DEL PETRÓLEO Y LA FORTALEZA DEL DÓLAR.
15 RevistaSiempre
18/11/2018
ENTREVISTA
16
Fotografía: shutterstock.com/ facebook/lopezobrador.org.mx.
@revista_siempre
Mario Maldonado/Analista financiero
COMISIONES BANCARIAS, JUGADA POLÍTICA
QUE ENCIENDE ALERTAS POR EMMA ISLAS “La confianza del mercado en la institucionalidad de México se ha agitado. El presidente electo tendrá un aterrizaje difícil en Los Pinos porque la confianza es difícil de ganar y se pierde con facilidad”, advirtió la consultoría internacional Oxford Economics en su análisis, titulado “AMLO pone la confianza del mercado en modo avión”. Y esto parece ser confirmado luego del “jueves negro” que llevó a la Bolsa Mexicana de Valores a perder 5.81 por ciento ante la iniciativa de la bancada de Morena en el Senado para eliminar el cobro de diversas comisiones bancarias, lo que limitaría las ganancias de los grupos financieros. Tras varios dimes y diretes entre los morenistas, incluido el presidente electo, Andrés Manuel López
Obrador, quien tuvo que salir a calmar los mercados, hoy todo indica que estas modificaciones serán una realidad hasta febrero próximo, ante la decisión de los senadores de realizar foros para escuchar y recibir las propuestas de los bancos, los usuarios de la banca y los ciudadanos. Para diversos analistas, el problema no solo es el intento de regular las comisiones bancarias, que para cualquier usuario es claro que son muy altas, más bien reside en la forma en que la próxima administración intenta hacer las cosas lo que hace que siga latente el nerviosismo en los mercados. Al hablar sobre el tema, Mario Maldonado, analista financiero y columnista de El Universal, señala
18/11/2018
que la iniciativa para eliminar estas comisiones es una jugada muy bien pensada desde lo más alto del gobierno entrante y de Morena que es Andrés Manuel López Obrador, que sin lugar a dudas enciende las alertas de los mercados que tienen los ojos puestos en las decisiones del próximo gobierno. Sobre todo —dice— es una jugada política pues al final de cuentas el gobierno no gana ningún ingreso con una decisión de este tipo, “no es como en el caso de los sueldos y salarios de la administración pública, en donde sí hay un ahorro en el presupuesto. En este caso, para él es mejor que la gente piense que no es su decisión y que respeta lo que hace el Congreso. Es una manera de echarle la bolita al Congreso de una decisión ya tomada”. Explica que es cien por ciento popular, pues para todos los usuarios de los bancos es importante pagar menos, “a través de esta medida Obrador le dice a su base estructural que va a ir en contra del “establishment”, del “statu quo” de los negocios. Que se les va a pegar a los banqueros en favor del pueblo”. De acuerdo con Mario Maldonado, lo que veremos a lo largo de la siguiente administración será este tipo de jugadas de pasarse la bolita, sobre todo cuando se va a caracterizar por los diversos cambios que buscan hacer en la administración pública y en cuanto a los programas sociales y de infraestructura.
DIFÍCIL QUE MONREAL SE VAYA POR LA LIBRE Al señalar que es muy difícil que Ricardo Monreal se haya ido por la libre al presentar y defender la iniciativa, Mario Maldonado considera poco probable que el presidente electo no estuviera enterado pues tenía muy poco de haberse reunido tanto con diputados como senadores para conocer lo que traían en la agenda. “Se trató de una operación estratégica de Andrés Manuel, ahora sí que como se dice coloquialmente le dijo a Monreal: te toca aventarte este tiro, tienes que salir públicamente y aunque habrá efecto en los mercados, saldrás primero tú y luego yo a decir que soy quien manda, así vamos a negociar con los banqueros. Es un poco lo que sucedió con el NAIM, en dónde toda la responsabilidad se la echó al pueblo, a su base electoral con la consulta”. Además recuerda que la idea de regular los bancos siempre ha estado presente en López Obrador, y ya lo había plasmado tanto en su proyecto de nación, como en los documentos de corte económico que denominó Economics, los cuales fueron distribuidos durante su campaña en donde calificaba de “abusivo” el cobro de comisiones.
17 RevistaSiempre
Mario Maldonado.
Pese a considerar que la decisión de presentar esta iniciativa no fue unilateral, el especialista en temas financieros admite que es probable que no esperaban que la reacción de los mercados fuera a ser tan violenta y a eso obedeció tanto la reacción del equipo económico de transición, liderado por Carlos Urzúa, la cual tuvo que ser apoyada por las declaraciones de Obrador de que en los próximos tres años no habrá reformas al sistema financiero ni fiscal”.
VENDRÁ LA NEGOCIACIÓN CON LOS BANCOS De una u otra forma —afirma— esta iniciativa fue una amenaza, una probadita de la manera en que se pueden asustar los mercados, que demuestra que lo más prudente es negociarla, “es una manera de pedirles sentarse a la mesa y ver qué comisiones van y cuáles no, a fin de lograr una relación de trabajo conjunto en la que pueda acercarse a ellos cuando necesite algún crédito y recordarles que él los ayudó al negociar lo de las comisiones”. “Al final se recortarán algunas comisiones y no va a ser un golpe tan duro para los bancos, como seria cancelarlas todas, lo cual les pegaría muy fuerte a sus ingresos. Lo que es seguro es que habrá
ESTAS MODIFICACIONES SERÁN UNA REALIDAD HASTA FEBRERO PRÓXIMO, ANTE LA DECISIÓN DE LOS SENADORES DE REALIZAR FOROS PARA ESCUCHAR Y RECIBIR LAS PROPUESTAS DE LOS BANCOS, LOS USUARIOS DE LA BANCA Y LOS CIUDADANOS.
18/11/2018
18 @revista_siempre
una regulación pues no será una iniciativa que se meterá en la congeladora por tres años como lo dijo Obrador”. Señala que el mensaje que realmente se está enviado con esta iniciativa el próximo presidente, al igual que con la cancelación del aeropuerto de Texcoco, es que va a cambiar la relación que había entre el poder político y el poder económico, sobre todo entre el Ejecutivo y la iniciativa privada, “al dar este golpe a la mesa y presentar una iniciativa para regular las comisiones, lo que busca es que haya un nuevo entendimiento con los bancos”.
IMPORTAN LAS FORMAS En lo que respecta a la eliminación de estas comisiones, el analista en temas financieros precisa que no es que se afecten al país estructuralmente, mucho menos cuando en el juicio de la mayoría de las personas son muy altas y deben de regularse, “lo que preocupa son las señales que generan dudas y que preocupan a los mercados, a los inversionistas, pues saben que se seguirán tomando decisiones a través de consultas que pueden estar amañadas”.
MORENA BUSCA QUITAR COMISIONES EN: —Recepción de pagos de clientes de otras instituciones bancarias. —Consulta de saldos en ventanilla. —Cheque devuelto o rechazado su pago por el banco. —Reposición de tarjetas bancarias en caso de robo o extravío. —Aclaraciones improcedentes de estados de cuenta. —Emisión de estado de cuenta adicional. —Disposición de crédito en efectivo. —Anualidad en tarjetas de crédito. —Transferencia a otros bancos, sea exitosa o no. —Adquisición o administración de dispositivos de seguridad bancaria. —Mantenimiento de saldo mínimo para exentar manejo de cuenta o membresía. —Cheque de caja, girado y certificado.
“En este caso intentaron hacer las cosas a través de una iniciativa fast track, sin consultar ni al sector financiero, pero sobre todo saltándose al Banco de México, que es el organismo que las fija. Todo pareciera que buscan hacer las cosas por decreto. Eso es lo que preocupa, más allá de que se quiera regular algún sector, en este caso el bancario”. Señala que ahora más que nunca es cuando Morena debe de ejercer su mayoría en el Congreso con responsabilidad, pues los mercados lo pueden castigar en cuanto se vea que existen excesos, que se tomen decisiones por decreto, y hay que recordar que los mercados son implacables, “ellos no son políticos, por lo que reaccionan a lo que ven y creen que va a venir hacia delante, con base en ello toman decisiones”. Aunque acepta que, como dice Obrador, un gobierno no debe subyugarse a lo que digan los mercados financieros, tampoco es bueno pelearse con ellos, “debe haber un balance pues al final del día el gobierno entrante tendrá que salir a refinanciar la deuda y si no hay confianza, será muy difícil”. Explica que si los bancos empiezan a subir el riesgo país, las primas de riesgo son mas altas, por lo que tanto el gobierno, como las empresas deberán pagar tasas mas altas, “es una espiral negativa que Andrés Manuel debe tener en su perspectiva. Ese es el gran reto de la próxima administración”.
PRESUPUESTO 2019, PRUEBA DE FUEGO Pese a considerar que tanto la cancelación del aeropuerto como el amago de cancelar las comisiones no significan una crisis de confianza inminente, o que comiencen a salir los capitales, Mario Maldonado asevera que lo que es cierto es que hoy más que nunca los ojos de los inversionistas y las calificadoras se encuentran puestos en México y están atentos de las decisiones que se tomen en materia económica, financiera, fiscal. Afirma que para que llegue un escenario de crisis, las calificadoras tendrían que quitarle el grado de inversión a México, a la deuda mexicana; sin embargo, “para eso falta mucho pues aún contamos con una buena calificación, aunque es verdad que con un mal anuncio, como sería el de un presupuesto 2019 no equilibrado, sí podría ser el campanazo de que viene una crisis de confianza. “Deberá ser un presupuesto equilibrado, que no vaya a aumentar la deuda pública ni el déficit fiscal, pues eso sí generaría mucha incertidumbre a los inversionistas lo que haría que hubiera una crisis en el tipo de cambio, que se contagien las finanzas públicas y se genere un riesgo pues las calificadoras pueden llegar a poner en tendencias más negativas las calificaciones de México y eventualmente nuestro grado de inversión”.
18/11/2018
DIMES Y DIRETES A nombre de Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena, la senadora Bertha Caraveo presentó una iniciativa para eliminar el cobro de comisiones bancarias la cual dejaba al descubierto la manera en que los bancos cobran mayores comisiones en México que en sus países de origen. En automático, la Bolsa Mexicana vivió su peor jornada de los últimos años y ante las pérdidas millonarias la plana mayor de Morena salió a desmarcarse de la iniciativa de Monreal. El mismo Obrador tuvo que salir a darles aire a los mercados al asegurar que no hará cambios económicos ni fiscales en los primeros tres años de su mandato. Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, al declarar que no era una propuesta del partido y que nunca se comentó en la reunión que tuvieron para discutir la agenda legislativa. Carlos Urzúa, próximo secretario de Hacienda, llamó a los líderes de las cámaras legislativas a revisar los impactos fiscales de sus iniciativas y apoyarse en su equipo así como en el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Mario Delgado, líder de los diputados de Morena, dijo que esta iniciativa no era una prioridad del partido ni en la agenda de aquí a diciembre, además de que ante la sensibilidad de los mercados se debe tener prudencia en lo que se presenta en las cámaras. Pese a todas estas reacciones, en diversos medios de comunicación Ricardo Monreal insistió en que las comisiones bancarias se acercan a la “usura”, lo cual fue rechazado por el presidente ejecutivo de la ABM y economista en jefe de CitiBanamex, Alberto Gómez Alcalá, quien manifestó su disposición de revisar junto con la Comisión de Hacienda la iniciativa de Morena.
Mario Maldonado asevera que pese a que en el corto plazo no se ven indicios de una crisis lo que sí hay son muchas alertas prendidas de todos los organismos internacionales, como el FMI, el Banco Mundial, que han recortado las perspectivas de crecimiento para México, así como de las mismas calificadoras y de los bancos.
CONTRAPESOS Al hablar sobre la importancia de los contrapesos en cualquier gobierno, el columnista señala que en este momento los mayores contrapesos que tiene la futura administración son los mercados, así como las calificadoras, pues finalmente de ellos depende gran parte de la economía. Asevera que pese a que Obrador no les ha dado la debida importancia, la respuesta de los mercados a todos los anuncios que se han hecho son llamadas de atención al gobierno, para que tome en cuenta que sus decisiones tienen consecuencias y las consecuencias pueden llegar hasta los bolsillo de todos lo mexicanos. Explica que el hecho de que el dólar se vaya arriba de los 20 pesos, eventualmente, le afecta a todo mundo, no solo a las empresas que tienen deuda en dólares, pues al salir más caro todo lo que se importa se puede contagiar la inflación, la cual mide todos los productos y servicios básicos, “todo es una espiral, pues toda la economía son vasos comunicantes”. Al haber una depreciación, viene la incertidumbre, empiezan a subir las tasas de interés, sube la
inflación y los más afectados son los más pobres, los que menos tienen, por lo que todas estas decisiones finalmente van en contra de su discurso de que primero están los pobres y que él irá en contra del enriquecimiento de los más ricos, “es muy importante que tanto él como su equipo analicen mejor sus decisiones para tratar de nivelar la cancha de igualar la distribución de la riqueza”. “Es necesario que en su equipo también tenga algún contrapeso. Carlos Urzúa, Gerardo Esquivel, Alfonso Romo, que parecen ser de los más moderados, podrían jugar más el rol de contrapeso para hacerle ver que si se hace algo se puede ver afectada la economía. Son las cosas que deben tener más presentes antes de la toma de decisiones o de estos arrebatos como presentar una iniciativa que parece más bien fast track y asustar a los inversionistas”.
19 RevistaSiempre
18/11/2018
ENTREVISTA
20 @revista_siempre
Manuel Baltazar/Director de México Fiscal
TITULARIDAD DEL SAT,
“A MODO” POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES
La reforma a la fraccción II, del artículo 13, de la Ley del Servicio de Administración Tributaria (SAT) aprobada por el Grupo Parlamentario de Morena, en el Senado de la República, flexibiliza los requisitos para presidir este órgano descentralizado; “es un traje a la medida” para quien ocupará, a partir de diciembre, el cargo. Las modificaciones aprobadas con 67 votos a favor, 40 en contra y cinco abstenciones, causaron
severas críticas de la oposicion y de la opinión pública al argumentar que eliminar el requisito de haber ocupado cargos de alto nivel decisorio pone en riesgo el desempeño de una labor de gran responsabilidad, como es la recaudación de impuestos, que es altamente técnica y especializada. Los señalamientos de que es una reforma que responde a intereses partidistas, o como dice la oposición: es una reforma “con dedicatoria y las instituciones no se hacen a la medida de las personas, y esto es una práctica del viejo régimen que se creía superado”, son en respuesta a los trascendidos en los medios de comunicación que aseguran que la titular del SAT será Rosalinda López Hernández, hermana del gobernador electo de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, y esposa del gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas.
18/11/2018
Manuel Baltazar Mancilla, director del Instituto México Fiscal, se dice decepcionado con la forma en que el nuevo Congreso está tomando las cosas, “y es más triste que haya reformado el artículo 13 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria de manera mucho más laxa para un puesto público tan importante”. El contador público certificado explica que “anteriormente se requería que el titular de este organismo descentralizado hubiera tenido algún puesto de responsabilidad importante en la administración pública. Ahora con el pretexto de buscar otorgar cierta seguridad respecto de la capacidad técnica del funcionario se impone como requisito que tenga una licenciatura con 10 años de experiencia, así como conocimientos en temas fiscales, tributarios y demás”. El especialista en materia fiscal no niega que este cambio tenga buenas intenciones, “pero incorporar este requisito y quitar el de la responsabilidad nos habla de que la reforma se hizo a modo para la asignación de la próxima titular del SAT. Con la entrada en vigor de esta reforma se permite que el equipo de Andrés Manuel López Obrador pueda imponer a esta señora, que no tengo nada en contra de ella, espero que haga un buen trabajo, pero no cumplía con el perfil anterior”. Sin atreverse a pronunciar el nombre que se baraja en los medios — Rosalinda López Hernández— el contador público advierte que “ella manejará más de cinco billones de pesos, eso es lo que hay que recaudar para cumplir con las expectativas de la ley de ingresos de la federación, si es que quieren que sea igual o superior a la del año pasado”. Manuel Baltazar Mancilla se pregunta: a una persona que jamás tuvo una responsabilidad de peso en la administración pública, ¿se le podrá asignar un trabajo con el simple hecho de tener 10 años de experiencia y algo de conocimientos en la materia? No lo sé, se responde.
Fotografías: Shutterstock.com y Facebook
“ESTA REFORMA PERMITE A LÓPEZ OBRADOR IMPONER A ESTA SEÑORA, QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE ELLA, ESPERO QUE HAGA UN BUEN TRABAJO, PERO NO CUMPLÍA CON EL PERFIL ANTERIOR”: MANUEL BALTAZAR
Expresa que su comentario no va hacia quien se postula como la nueva titular, “no, no, va en función de que se deje abierta la posibilidad de que el presidente de la república decida que cualquier persona sin un nivel de responsabilidad importante demostrado previamente en la administración pública esté ahí de titular. Es verdaderamente preocupante”.
SIN MAYOR RELEVANCIA En cuanto a la modificación que se hizo a la fracción IV del mismo artículo 13, el especialista en materia fiscal indica que nada más se actualizó por el nuevo estatus de Ciudad de México como entidad federativa, pues ahora se establece que no desempeñará durante el periodo de su cargo ninguna otra comisión o empleo dentro de las alcaldías de la Ciudad de México. Además se agregaron las entidades federativas, órganos autónomos constitucionales y empresas productivas del Estado. Apunta que no le ve mayor relevancia a esta reforma puesto que la que le preocupa es la fracción II del artículo 13, “hace unos días, en la carretera de Toluca, una persona que conducía un tráiler chocó por venir a exceso de velocidad, “no quiero que parezca burda la comparación, pero la mujer que cometió ese desafortunado accidente, cuyos años de experiencia detrás del volante de un trailer no eran muchos, pero tenía licencia de chofer, por tanto lo que puede pasar en la Secretaría de Hacienda es algo muy parecido en materia fiscal”. “Aquí se podría perder mucho dinero, como nación nos podría costar muchísimo dinero, ojalá me equivoque y quien ocupe el puesto sin cumplir con el requisito de haber desempeñado cargos de alto nivel decisorio haga una excelente administración de los recursos de la nación, porque es el dinero de todos los mexicanos”, apunta. Manuel Baltazar.
21 RevistaSiempre
18/11/2018
22 @revista_siempre
LAS LECTURAS Se hizo un traje a la medida para un cargo que ocupará alguien muy cercano al próximo gobierno que iniciará el 1 de diciembre, que prometió acabar con la corrupción y el nepotismo, que prometió no ser como las anteriores administraciones priistas y panistas. “Al darle todo el país —electoralmente— mayoría en el Congreso de la Unión al presidente electo, le estamos dando prácticamente todas las herramientas para que haga lo que quiera. Si verdaderamente quiere cumplir con su palabra de que no habrá actos de corrupción, tendrá
que demostrarlo de una manera diferente, porque con esta autorización que se hizo por parte del Congreso morenista para poner a quien quiera, no alcanzo a vislumbrar que se pueda tener un futuro como lo prometió, por lo menos no es la lectura que a mí me da”. Manuel Baltazar le da varias lecturas a estas modificaciones: “una, hice una consulta ciudadana ilegal para el nuevo aeropuerto, porque hago lo que se me da mi regalada gana; dos, le pedí a mi Congreso que dejara a la medida y a modo la ley para quien será el nuevo titular del SAT, pondré a quien yo quiera; y así podemos seguirle con el resto de leyes aprobadas y actos llevados a cabo después de su triunfo”. “Lo único que quiere demostrar, enseñarle al pueblo de México es que, a partir del 1 de diciembre, será el único que mandará y que, a través del Congreso, que entró en funciones el 1 de septiembre, está acomodando todas las cosas para que nadie le pueda decir no a lo que quiera imponer. Es veladamente un acto de intolerancia hacia la sociedad, sobre todo marcado por la ilegalidad de cómo se hacen las cosas, esta reforma a la ley del SAT es un ejemplo”, asegura el director de Mexico Fiscal.
Minerva Hernández/Senadora del PAN
EL SAT NO DEBE QUEDAR EN MANOS INEXPERTAS
“ES FUNDAMENTAL QUE SE TRATE DE UNA PERSONA CON UN BUEN PERFIL TÉCNICO, ACADÉMICO, CON EXPERIENCIA REQUERIDA DE 10 AÑOS MÍNIMO”: MINERVA HERNÁNDEZ
De acuerdo con el Informe Tributario y de Gestión del año correspondiente al cuarto trimestre de 2017, los ingresos tributarios, no petroleros, se ubicaron en cerca de los tres billones de pesos, por eso instituciones como el Sistema de Administración Tributaria, nada más y nada menos encargado de la recaudación, “no puede quedar en manos de cualquier inexperto”. “De personas que no tienen a lo largo de su trayectoria profesional cargos de alta decisión, es fundamental que se trate de una persona con un buen perfil técnico, académico, con experiencia requerida de 10 años mínimo y que haya ocupado cargos de decisión. Está implícita la responsabilidad que lleva cuando le hablo de tres billones de pesos de recaudación, no se puede poner ahí a cualquier ciudadano”, asegura Minerva Hernández Ramos, senadora de la república por el PAN. Hernández Ramos, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara Alta, comenta que ha sido “muy enfática en levantar la voz y alertar sobre ese ataque a las instituciones, porque las leyes no deben hacerse a modo de las personas, sino que las personas se tienen que adaptar a las instituciones”. La legisladora sostiene lo dicho ante el pleno del Senado durante la discusión de la iniciativa, “es evidente el alto grado de responsabilidad que conlleva la conducción del SAT, por lo que se requiere que ese cargo sea ocupado por un profesionista que tenga conocimientos técnicos sólidos en la materia, con amplísima experiencia y que dentro de su desempeño profesional haya ocupado cargos de alto nivel decisorio en el sector público o en el sector privado”. “La redacción actual —dijo en ese momento la senadora— parece obedecer a un interés partidista de crear las condiciones para que se asegure que ese importante cargo público sea ocupado por una persona que de
18/11/2018
CONFLICTO DE INTERESES Acción Nacional —indica Hernández— se ha pronunciado de manera sistemática en que se debe luchar por combatir todo ese tipo de malas prácticas, como el conflicto de intereses en un cargo tan relevante como es presidir el SAT. Aunque lo extendería para todo el ámbito de la administración pública, simplemente es intolerable, con independencia de quien se trate no, debe haber conflicto de intereses en ningún cargo. Por eso “hoy estamos obligados, bueno, no por ley, pero se hizo un esfuerzo importante en trabajar en esos formatos de la iniciativa ciudadana 3 de 3, en donde se incluye el tema del conflicto de intereses. Sabemos quienes lo declaramos, pero también lo ejecutamos, que pregonamos con el ejemplo y hay quienes lo dicen mucho en los discursos, pero a la hora de la verdad, simplemente traen conflicto de intereses y no pueden actuar en libertad”. Para la senadora por Tlaxcala, las reformas a la fracción II y IV del artículo 13 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria “son dos fracciones sustantivas y que tienen un impacto tremendo, imagínese que se ponga en riesgo la recaudación nacional de este país por falta de experiencia, por la falta de nivel en la toma de decisiones, que se atente contra los derechos de los pagadores de impuestos, de los contribuyentes, es delicado”.
LLAMADO A AMLO La panista hace un “llamado al presidente electo, que entrará en funciones en diciembre, a tener más sensibilidad, parece que tiene la piel muy sensible, no acepta crítica, es autoritario, debiera escuchar a los sectores y a la oposición, porque juntos podemos construir”. Si bien es cierto que “está sembrando discordia, no armonía, abonarle a la polarización de la sociedad no le viene bien a este país, al contrario, si la posición fuera de sensatez, de sensibilidad, de tener la humildad de escuchar y enriquecer sus valiosas opiniones,
23 RevistaSiempre
Fotografías: Mónica Cervantes y Shutterstock.com
antemano ya fue seleccionada para el mismo, el vestido ya esta confeccionado a la medida, limitando la oportunidad a que esa posición tan importante sea competida por los más altos y experimentados profesionistas, vulnerando la solidez institucional con reglas a modo de la cuarta transformación y no en beneficio de los contribuyentes y del país”.
porque no todo es malo, tiene propuestas interesantes tambien, puede nutrirse, nadie es absoluto”. Asegura que “son diversos los temas en materia fiscal y financiera que deben abordarse en la integralidad, no desde una sola óptica, sino involucrando a todos los actores, a todos los sectores, que se pretende modificar para tener diálogos constructivos que nos permitan arribar a mejores marcos jurídicos”. Por ejemplo —agrega— “en el tema de la relación federaciónentidades federativas, Acción Nacional propone la celebración de una convención nacional hacendaria, pero amplia, que involucre los tres órdenes de gobierno, los tres poderes de la Unión y que sea un diálogo franco, que permita tener finanzas más sólidas en los tres órdenes de gobierno”. “Que se tengan las potestades tributarias también muy firmes para que los estados de este país no sigan dependiendo en un 90 por ciento o más de la federación. En algunos casos, como el de mi entidad, es aproximadamente una relación del 5 por ciento de ingreso propio y el resto una alta dependencia con la federación”, dice. Asegura que “se trata de que todos asuman la responsabilidad en la recaudación y también en el gasto, ese es un ejemplo, pero lo mismo se puede hacer con el sector financiero, bursátil, son muchos los temas en donde debiera haber un diálogo abierto, con quienes son materia de esos pretendidos cambios”. En un ánimo de dar prontos resultados, el grupo parlametario de Morena está “cayendo en muchas acciones erráticas, en ánimo de sacar leyes rápido los lleva a ni siquiera ver los documentos de que se trata, los cuales deben pasar por un proceso no solo de revisión, sino de actualización. Los contextos de antes y de ahora son diferentes, y finalmente lograr consensos; el autoritarismo no funciona, no le va bien al país”, advierte la senadora.
18/11/2018
COLUMNISTA INVITADO
24
Fotografía: El Universal
@revista_siempre
El imperio de la propia voluntad
SE SIMULA PARA DESGASTAR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA POR MORELOS CANSECO GÓMEZ Múltiples críticas se han formulado al método puesto en práctica por el presidente electo para anunciar su decisión de cancelar el proyecto del nuevo aeropuerto de la zona metropolitana del Valle de México en Texcoco. Con una consulta a los ciudadanos carente de metodología y el menor vigor para acreditar la autenticidad de quienes decidieron acudir a las mesas de votación; de una suficiente dispersión geográfica y asignación de boletas para cubrir el territorio nacional en forma proporcional a su número de ciudadanos y la ubicación de sus viviendas, y de un adecuado nivel de participación para valorar el sentido de la respuesta del universo convocado a participar, se asumió que el pueblo había adoptado una determinación. En fin, que si bien puede argumentarse que las decisiones se toman por quienes acuden a participar
en ello, el ejercicio se constituyó en una simulación. En realidad, fue el desgaste de un instrumento diseñado para pulsar el punto de vista de los ciudadanos que, apreciado en abstracto y atento a sus fines, es parte de las instituciones de la democracia participativa. Ante situaciones que polarizan la percepción del pueblo sobre cuál debe ser la postura que habrá de adoptar el órgano investido con la facultad para decidir en representación del Estado, dicha instancia —por sí o ante una petición representativa— determina la pertinencia de consultar por cuál opción se inclina mayoritariamente la sociedad y actuar en consecuencia con esa expresión. Más allá del debate sobre su legalidad, la consulta sobre el sitio para la construcción de la instalación aeroportuaria que resuelva la saturación del
18/11/2018
polarización de nuestro pueblo sobre la pertinencia Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México no de adoptar esas decisiones. alcanzó —ni por asomo— la posibilidad de asumirla Sí hay comentarios en círculos especializados y como un verdadero ejercicio de democracia particimayormente informados, pero no son cuestiones que pativa. Si la democracia electoral requiere necesapolaricen al país al grado de que sea menester consultar riamente de principios y reglas para que el ejercicio al depositario de la soberanía. Al menos no ahora y con comicial sea competido, auténtico y justo, no es ni esa premura. debe ser diferente con la democracia participativa. Si en una apariencia democrática, todo o casi todo Debemos reflexionar y actuar ante la práctica se consulta, y se hace sin rigor metodológico ni reglas de la simulación que alienta Andrés Manuel López para la participación universal con estándares de Obrador y el desgaste de este instrumento de incorconfiabilidad en el resultado, el saldo es el desgaste poración de la voluntad popular a la toma de decisiodel instrumento de la democracia participativa. ¿Es nes gubernamentales. Hay dos razones para hacerlo, esa la verdadera intención? ¿Deteriorar la práctica por la de fondo y la de la coyuntura que amenaza con insvía de la simulación? talarse por un plazo sine die. Y a lo segundo, porque esa es la cuestión de fondo. Primero lo coyuntural. Ocurre que las ranas pidieEs innegable el desgaste del sistema de partidos y sus ron su rey y se les concedió. Con motivo de la consulta consecuencias en el papel de esas formaciones políticas sobre el aeropuerto de Texcoco, diversas personas y para propiciar el acceso de los ciudadanos a los cargos voceros de grupos de opinión planteaban que entonde representación popular, con base en los principios ces también se consultaran otras decisiones y la e ideas que se postulan para la acción pública. Hay eleemblemática resultó ser la determinación del presimentos negativos que revertir en el funcionamiento de dente electo por construir el llamado Tren Maya que nuestra democracia representativa. cubrirá la zona de nuestro país que en Mesoamérica Ante ello, tal vez una de las cuestiones más comocupó el pueblo maya. plejas para la democracia mexicana de hoy sea Hace unas jornadas, al término de la reunión celerevertir el desgaste de la democracia representativa brada en Mérida, Yucatán, por el presidente electo mediante un diálogo útil, constructivo y mutuamente con los gobernadores en funciones y electos de enriquecedor con la democracia participativa. Si por Chiapas y Tabasco y en funciones de Campeche, un tiempo algunos actores políticos asumieron que Quintana Roo y Yucatán, aquel dio a conocer que el se trataba de vertientes excluyentes o confrontadas 24 y 25 de noviembre en curso la misma agrupación de la organización de un Estado con base en los prinque realizó la consulta sobre la continuación de la cipios democráticos, hoy esa es una noción equivoobra aeroportuaria que se edifica en Texcoco le orgacada y, ojalá, superada para siempre. nizaría otra consulta sobre el Tren Maya, la refinería En la democracia representativa —sin demérito del a construirse en Tabasco y el proyecto del Istmo de valor de la opción sin partido— los partidos articulan Tehuantepec, además de consultarse sobre la proceideas, organización, propuestas y candidaturas con dencia de diez programas sociales. base en la aspiración de acceder a cargos públicos de El ejercicio de la consulta realizada entre el 25 y elección popular, a partir del compromiso de permaneel 28 de octubre último fue tan “exitoso” que ahora cer para responder de su actuación y desempeño. con solo 11 jornadas de anticipación se anuncia la En la democracia participativa —sin demérito del voluntad de pulsar el punto de vista de los ciudadajuego partidario— la sociedad y, en específico, la socienos sobre un conjunto de obras y de decisiones de dad civil organizada para impulsar causas, temas y políticas públicas de carácter social sobre las cuales propuestas encuentra su espacio natural de acción y no existe una difusión ya no adecuada, sino siquiera actuación. De los varios instrumentos que se han disemínima, sobre sus implicaciones, beneficios e impacñado para encauzar a la sociedad hacia determinadas tos presupuestales, por ejemplo. reivindicaciones en el ámbito gubernamental o estatal, la Y lo más severo es que tras la gesticulación de cima le pertenece a la consulta abierta a los ciudadanos, la consulta previa sobre una obra en la cual la poléen cualquiera de sus modalidades. mica fue cernida, impulsada y potenciada por La consulta al pueblo sin el rigor de un ejercicio López Obrador durante la pasada campaña electoral por la Presidencia de la auténtico y confiable es República, en el caso de la una simulación y desgasta FUE EL DESGASTE DE UN intención de realizar esas la democracia participativa inversiones en infraestruc- INSTRUMENTO DISEÑADO PARA en beneficio del depositario tura o para impulsar polídel cargo público. Falsa apePULSAR EL PUNTO DE VISTA DE LOS ticas de asistencialismo lación al pueblo para que social, no está presente la CIUDADANOS. impere la voluntad propia.
25 RevistaSiempre
18/11/2018
26
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES
@revista_siempre
No se ciñe al Estado de derecho
LA DESMEMORIA DE LÓPEZ OBRADOR
Fotografía: El Universal
POR KENIA LOPEZ RABADÁN
Consultas fuera de la ley, baja colaboración con las organizaciones no gubernamentales, el anuncio de la construcción de un Tren Maya, la invitación de Nicolás Maduro a su toma de protesta y el relego de las Fuerzas Armadas a dicho evento protocolario, así
como la poca intención de una fiscalía autónoma, entre muchas otras, son ocurrencias del próximo gobierno. El pasado mes de octubre se llevó a cabo una supuesta “consulta ciudadana” sobre el destino del Nuevo Aeropuerto
Internacional de México, que tuvo una participación de poco más de millón de votos, es decir ni siquiera el 1% de la población, de los cuales presuntamente el 69.6% “decidió” que el nuevo aeropuerto se ubique en la base militar de Santa Lucia.
1811/2018
Tal vez lo que olvidó el nuevo gobierno es que somos poco más de 119 millones de mexicanos. También olvidó que las verdaderas consultas ciudadanas se deben hacer al amparo de la ley, es decir, regularse de acuerdo con el artículo 35 de la Constitución federal. Estoy segura de que los instrumentos de participación ciudadana son herramientas valiosas
para la democracia en nuestro país, sin embargo, el presidente electo transita de un discurso entre una democracia representativa como se establece en nuestro sistema constitucional y una directa como pretende. Por supuesto que se deben proveer
los instrumentos para que los ciudadanos tengan voto en las decisiones trascendentes para nuestro país, pero esto debe ser dentro de la ley. Debió y debe reformarse el artículo 35 de nuestra Carta Magna y adicionar dos fracciones para así establecer las figuras jurídicas de referéndum y plebiscito, y entonces sí será una consulta verdadera, donde no haya duplicidad de votantes, “votos extras” en las urnas, certeza en el conteo legal, un sistema de solución de controversias y evidentemente que la decisión sea tomada por más del 1% de la población. Aunado a esto, López Obrador ha hecho a un lado las exigencias jurídicas, no solo de los partidos de oposición sino también de la ciudadanía, pues ha anunciado que someterá a consulta el Tren Maya los próximos 24 y 25 de noviembre, no obstante, ya planea su construcción para el 16 de diciembre. Pareciera que son decisiones ya tomadas que simula “consultar” a la ciudadanía, a efecto de lavarse las manos de las ventajas y desventajas de dichos proyectos ¿buenas o malas decisiones? al tiempo. Entre otras controversiales decisiones se encuentra la invitación a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, pues probablemente al nuevo gobierno también se le olvidó que dicho personaje ha sido señalado por diversas naciones como un violador de derechos humanos e incluso lo apuntan como un dictador. Es importante señalar que Venezuela tiene un nivel de pobreza extrema que aumentó de 23.6% a 61.2%, de acuerdo con la Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela. El pasado septiembre, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una
resolución histórica en torno a este país sudamericano, instando al gobierno venezolano a aceptar ayuda humanitaria para resolver su grave crisis, sobre todo en materia alimentaria y de salud, pues nuestros hermanos venezolanos se ven restringidos en el acceso a estos derechos, contraviniendo por supuesto la Declaración Universal de Derechos Humanos. Lo anterior es consecuencia de decisiones autoritarias y mal tomadas. Lamentablemente a lo largo de la historia, nuestro país ha vivido la vulneración a derechos fundamentales, en las que evidentemente se debe trabajar, sin embargo, no es deseable se reciba con “bombos y platillos” a quien no vela por el bien común y los intereses de su pueblo, la situación en Venezuela atenta contra la vida de quienes allí habitan, su situación es crítica y lamentable. Así también, en los últimos días hemos visto la polémica discusión sobre la Fiscalía General de la República, que desde 2017 diversas fuerzas políticas y sociedad civil como Transparencia Mexicana, México Unido, el Instituto Mexicano de Competitividad, entre otras, buscaron la eliminación del pase automático, evitando que el entonces procurador fuese el nuevo fiscal, el reto ahora es que dicha institución sea autónoma y no sirva a intereses de grupos. Quiero cerrar este espacio señalando que hoy más que nunca el nuevo gobierno tiene una gran responsabilidad con los mexicanos, y me refiero no solo con quienes votaron por ellos. Pareciera que López Obrador sufre de desmemoria para algunos temas, pues ha dejado a un lado cosas de fondo y trascendentes, entre ellas, que la toma de decisiones debe hacerse apegado al Estado de derecho.
27 RevistaSiempre
18/11/2018
28
Fotografías: Partido Acción Nacional
@revista_siempre
ENTREVISTA Cambio o gatopardismo
¿QUÉ FUTURO LE ESPERA AL PAN? POR ARMANDO REYES VIGUERAS El domingo 11 de noviembre, Marko Cortés —con 79 por ciento de los votos— ganó la presidencia del PAN, pero su triunfo fue opacado por la renuncia de Felipe Calderón, quien con esta acción demostró que la división en el interior de dicha fuerza política sigue presente. ¿Qué futuro le espera al PAN luego de esta coyuntura? Militantes entrevistados por Siempre! apuntan que el horizonte dibuja la incertidumbre propia de un instituto político que no termina de retomar su rumbo como el principal representante de la oposición en México.
NECESARIA LA RECONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO: PRIEGO TAPIA “Es una de esas etapas en la vida de Acción Nacional en la que tenemos que probarnos a nosotros mismos,
para recuperar la credibilidad, algo que es de vida o muerte; hemos salido bien de la contienda interna. La participación de Manuel Gómez Morin ayudó a darle temas de reflexión a la elección; Marko Cortés ha dicho que está dispuesto a trabajar con todas la voces críticas en el PAN, porque creemos que hay que hacer una reconstrucción del partido, erradicando muchas de las prácticas que se han dado por la transfusión de ADN priista que hemos tenido en muchos estados del país”. Tal opinión proviene de Gerardo Priego Tapia, integrante de la Comisión Organizadora Electoral, entidad que tuvo bajo su responsabilidad la organización de la elección interna para definir al nuevo dirigente nacional del blanquiazul. Sobre el proceso interno, nuestro entrevistado aseguró que se superó el reto de llevar a cabo una votación sin problemas, la cual tuvo, además, buena participación. “Vamos a rebasar 60 por ciento de participación, esperaba un poco menos, es bueno para el momento que está viviendo Acción Nacional”, completó Priego.
“CREEMOS QUE HAY QUE HACER UNA RECONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO, ERRADICANDO MUCHAS DE LAS PRÁCTICAS QUE SE HAN DADO POR LA TRANSFUSIÓN DE ADN PRIISTA QUE HEMOS TENIDO EN MUCHOS ESTADOS DEL PAÍS”.
18/11/2018
LA SALIDA DE CALDERÓN “Cualquier salida es una pena, celebramos a los que entran, pero en este caso mucho más porque es un expresidente del partido y de la república, pero en ese sentido la respuesta del CEN del PAN me parece que fue muy adecuada, sobre todo en un párrafo: en todo el texto que envió Calderón para informar de su renuncia no hay un solo gramo de autocrítica a lo que fue su periodo como presidente del partido o del país”, señaló Priego Tapia respecto a la renuncia del exmandatario. Asimismo, agregó que buena parte de lo que Calderón Hinojosa criticó en su carta de renuncia empezó precisamente durante su paso por la dirigencia nacional de Acción Nacional. “Con respecto al PAN, desde mi punto de vista, este control de camarillas, como él señala, empezó precisamente en la presidencia que él tuvo y dañó mucho la democracia interna del partido; para muchos de nosotros, el gran responsable de estas distorsiones fue Calderón, y no se quedó para corregir sus errores o los otros que hemos tenido”. Otra de las críticas que Gerardo Priego hace del legado del exmandatario es la manera en que impuso a sus cercanos. “Algo que no le voy a perdonar a Felipe Calderón en lo particular es que en un partido con 79 años de existencia, que tenía una buena escalera de sucesión generacional en los liderazgos que se ofrecían al país, él llega y corta de tajo los liderazgos anteriores, como los gobernadores que ya teníamos formados y que estaban en niveles maduros para la toma de decisiones, al igual que los liderazgos juveniles, para traer a un grupo de jóvenes incondicionales con poca visibilidad en el PAN, como Ernesto Cordero, Jordi Herrera, Alejandra Sota; fue un cambio abrupto, se le dio el beneficio de la duda, pero al paso de los años se vio que no eran líderes sino incondicionales de Felipe”. La historia siguiente es conocida, como el intento de que su esposa fuera candidata y ahora con la llegada, relata Priego Tapia, de un
“VEO UN FUTURO MUY INCIERTO DEL PARTIDO, INCLUSO TEMO LA DESAPARICIÓN POR FALTA DE MILITANTES SI EL INE SE PONE MUY ESTRICTO EN ESTE RUBRO”.
Entrega de constancia como presidente del PAN a Marko Cortés.
adversario interno de Calderón se entiende la renuncia. “El gran reto del PAN es esa reconstrucción, es acabar con esas prácticas corruptas, como los agravios que hicimos con alcaldes corruptos en Monterrey, las distorsiones en Jalisco, los desvíos en el Estado de México o Veracruz, la gente puede entender que hayamos cometido errores, pero no que no los hayamos corregido”.
LLEGARON LOS CACIQUES En una posición diametralmente opuesta a nuestro anterior entrevistado se encuentra Tomás Trueba Gracián. E xpresidente municipal de Orizaba, exdiputado federal y exsecretario general adjunto en el CEN del PAN en la presidencia de Gustavo Madero, apunta a la existencia de cacicazgos como el principal problema que tiene el partido. “Por el proceso electoral, veo un futuro muy incierto del partido, incluso temo la desaparición por falta de militantes si el INE se pone muy estricto en este rubro, aunque también considero que estos son muy buenos para inflar el padrón. Lo más grave que veo es la muerte en el PAN de la filosofía, la ética y el humanismo en el partido, algo que se ha perdido con quienes ahora lo controlan”.
Tomás Trueba Gracián.
29 RevistaSiempre
18/11/2018
30 @revista_siempre
Trueba Gracián indica que el declive comenzó con la llegada de lo que internamente se conoce como la “onda grupera”. “Esto empezó el año 2000, porque se dejo de lado la capacitación, dejo de tener presencia la doctrina y tuvo más presencia el factor poder para controlar candidaturas, posiciones en la directiva, el dinero —había mucho dinero, hay que recordar—, así se empieza a perder el partido, la dirigencia nacional empieza a dejar de tener presencia y deja sueltos los comités estatales y todo se vuelve una simulación, además de la llegada de personajes nefastos al partido, como Moreno Valle, Yunes, además de quienes se corrompieron en la Ciudad de México como Gabriela Cuevas o Jorge Romero. La llegada de caciques provenientes de otros partidos, que no se adoctrinaron, coincidió con el inicio de la compra de voluntades incluso bajo amenazas. A esto se suma la impunidad”. Respecto a la renuncia de Felipe Calderón, indica que se trata de un tema que ha polarizado a los panistas. “Sabemos quién fue Felipe, que fue una persona de grupos, pero tanto que él favoreció lo que actualmente se tiene; pues ahí sí no comulgo y no soy felipista, he apoyado mucho a Margarita (Zavala). Cuando él estuvo como presidente del PAN todavía había orden, disciplina, doctrina; cuando fue presidente de México, posiblemente muchos digan que hubo división, cada quien tiene su lectura, pero no lo culparía en ese sentido, sino que como militante panista no intervino más para eliminar la impunidad o para regresar la capacitación”. Tomás Trueba lamentó que se haya ido un militante como Calderón y se mantengan en el padrón a los caciques que promueven algunos vicios que ahora afectan la imagen del instituto político. “Su salida era esperada, fue muy atacado, se veía cómo lo atacaban en los consejos y es la antesala de la salida muchos militantes que están yendo y otros que a pesar de estar en el padrón ya no hacen nada en el partido. Las puertas del partido se cerraron para la gente decente, para los doctrinarios, para quienes queríamos un partido más cerca de los ciudadanos, y se abrieron para que entrarán los caciques. Lo de Felipe es grave, una salida de un panista más, y las que vienen”.
CRISIS DEL PAN SE EJEMPLIFICA POR EL PERFIL QUE LLEGÓ A LA PRESIDENCIA: ESPINOSA PIÑA Para el exdirigente estatal del PAN en Michoacán, exdiputado federal y quien intentará participar como candidato a la presidencia del
Gerardo Priego (izquierda), junto a integrates de la Comisión Electoral.
Carta de renuncia de Felipe Calderón.
“ALGO QUE NO LE VOY A PERDONAR A CALDERÓN ES QUE EN UN PARTIDO CON 79 AÑOS DE EXISTENCIA, QUE TENÍA UNA BUENA ESCALERA DE SUCESIÓN GENERACIONAL, LLEGA Y CORTA DE TAJO LOS LIDERAZGOS ANTERIORES”: GERARDO PRIEGO
18/11/2018
partido en la contienda que terminó el pasado domingo 11 de noviembre, José Luis Espinosa Piña, si el nuevo dirigente pasa del dicho al hecho, podría rescatarse el partido, de lo contrario será simple simulación. “El futuro del PAN depende de qué tan sincero sea Marko Cortés, depende de qué tanta visión y liderazgo tenga; la única opción del PAN es ser congruente, si él cumple lo que dijo se puede tener una pequeña posibilidad de salvación, si no cumple y juega al gatopardismo, el PAN estará liquidado”. Espinosa Piña se refirió al discurso que el nuevo dirigente nacional ha enarbolado, en el sentido de abrir el padrón, de la reconciliación, entre otros temas, como muestra de los retos que se ha impuesto Cortés Mendoza. “Cuando Loret de Mola le preguntó de si iba por Calderón, evadió, no va a ir por todos como aseguró en campaña; si todo eso de lo que habló, si realmente tiene visión, lo va a echar a andar, si es gatopardismo va a matar al PAN”. En ese sentido, aseguró que la disyuntiva en este momento para el partido es clara. “Es un solo tiro, o cumples, entiendes el papel histórico que te tocó jugar en este momento; si abres el CEN a voces disidentes, conformando el CEN de otra
RevistaSiempre
“EL FUTURO DEL PAN DEPENDE DE QUÉ TAN SINCERO SEA MARKO CORTÉS, DEPENDE DE QUÉ TANTA VISIÓN Y LIDERAZGO TENGA; LA ÚNICA OPCIÓN DEL PAN ES SER CONGRUENTE”: JOSÉ LUIS ESPINOSA
Fotografías: Partido Acción Nacional
José Luis Espinosa, al centro, junto a Manuel Gómez Morin y Ernesto Ruffo.
31
manera, no con base en los compromisos, con los que perdieron, con otros liderazgos, o si juegas al Lampedusa. Es así de fácil, si pasa del dicho al hecho, el PAN tendrá salvación, si se queda en el dicho, como históricamente ha sido con Marko Cortés, se estará prolongando una agonía”. Como michoacano y panista que inició su carrera política en dicha entidad, es alguien que conoce bien al nuevo presidente nacional del partido. De acuerdo con su experiencia, se trata del dirigente panista con la menor preparación intelectual para el cargo. “El tamaño de la crisis del PAN queda ilustrada con que un perfil como Marko haya llegado a la presidencia. La crisis del PAN es de identidad y en él no la hay; la crisis es cultural y en él no hay cultura; es de doctrina y él la desconoce; la crisis es que no se ha puesto en contexto lo que pasa en México, y no lo ha puesto, desde lo que pasa en el mundo, lo que ocurre en el país y de acuerdo con tu propia esencia, y todo eso no lo puede poner en contexto Cortés porque es el presidente más inculto en la historia del PAN”. Y sobre la salida de Felipe Calderón, aseguró que no necesariamente significa una avalancha de renuncias. “No es un militante más, cualquiera que sea inteligente y objetivo, aunque no le simpatice, se da cuenta de que no es uno más, tan no es que cuando sale a medios se presenta más articulado y con capacidad de explicar; de eso a que nos interese irnos, tampoco, pero tampoco queremos seguir en un partido que recicla mediocridades, que está empantanado y que sigue secuestrado por grupos. Es posible que Calderón se llevará a más gente, pero el PAN seguirá adelante; ahora, si Cortés no toma las decisiones o el golpe de timón que ha dicho, entonces Calderón sí se llevará a más militantes. Depende de Marko si se le va la gente o no, si no es consecuente con lo que afirmó, si evita el gatopardismo, si la conformación del CEN no cae a los compromisos con los gobernadores, el partido puede revivir, de lo contrario le quedará poco tiempo en la lista de partidos competitivos y engrosará la chiquillada”. @AReyesVigueras
18/11/2018
32
SIEMPRE! DESDE AQUÍ
@revista_siempre
Dilemas
PAN: LA LUCHA POR EL PODER POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO La crisis en los partidos políticos y la poca representación en el Congreso repercuten en el diseño del sistema adoptado en el país. Se construyó sobre la base de que los procesos electorales serían competitivos y la conformación en las Cámaras sin mayorías, obligando a las diversas fuerzas a dialogar, buscar acuerdos y tratar de conseguir apoyos para sacar adelante los asuntos. Previendo ese panorama, se incluyó dentro de la constitución la figura de los gobiernos de coalición, a efecto de optar en caso necesario por un sistema semiparlamentario.
Fotografía: shutterstock.com
LAS ELECCIONES PASADAS FUERON UN DURO GOLPE A TODOS LOS PARTIDOS, PARTICULARMENTE PARA ACCIÓN NACIONAL. El destino nos alcanzó y prácticamente el electorado harto de los partidos se inclinó por un caudillo, castigando a los institutos políticos; el voto mayoritario a favor de Morena implica el retorno a un sistema sin contrapesos, al contar con una amplia mayoría en el Congreso. Las elecciones pasadas fueron un duro golpe a todos los partidos, particularmente para Acción Nacional, quien se considera el único sobreviviente real después del tsunami electoral, organización que también transita por una etapa crucial. Desde su nacimiento Acción Nacional f ijó c o m o o b j eti vo combatir y terminar con un sistema autoritario a efecto de implementar un diseño democrático. Durante muchos años luchó en la adversidad, soportando fraudes electorales y represiones brutales, sin embargo, nunc a clau dicó en sus
perseverantes acciones inspiradas en sus ideales humanistas. No cabe duda de que el PAN es un referente en la vida nacional, inicialmente su fuerza radicó en muchas personas que comprometidas sobresalieron por ser ideológicamente puros, cuyo afán consistía en implementar un sistema basado en libertades y encaminado al bien común. A medida que se fueron logrando espacios, el debate interno se concentró entre continuar con la línea programática o voltear hacia un moderado pragmatismo en aras de mejorar las posibilidades de acceso al poder, imponiéndose esta última postura. Con el paso del tiempo el principal reto se convirtió en ganar las elecciones y para ello el pragmatismo superó la parte ideológica. Así se colaron personajes bien identificados por su oportunismo y ambición. En las diferencias internas prevalecieron la lucha por las posiciones e influencia en el partido y los gobiernos emanados de Acción Nacional, culminando por desdibujar la institución. Por otra parte, también es de reconocer que si hubiese continuado el PAN cerrado a nuevos liderazgos y alianzas, difícilmente podría haber obtenido triunfos, esta parte se percibe como una evolución natural en el acceso al poder, aunque al recorrerse surgen desplazamientos que han provocado una fragilidad ideológica ocasionando pérdida de identidad, colocando el PAN en términos similares y en plano de igualdad con otros partidos, sin distingo alguno. En ese entendido y dada su historia, existen muchas personas preocupadas por lo que está ocurriendo en el país, que voltean a ver a Acción Nacional con la esperanza de que salga de su laberinto y recupere su esencia, el reto es rehabilitar las raíces profundas con la sociedad.
18/11/2018
LITURGIA
33 RevistaSiempre
Luce desdibujado
UN PAN SIN LEVADURA
Fox (2000-2006).
El PAN está sumergido en una crisis evidente, la resaca de los comicios del mes de julio anterior resultaron catastróficos con un candidato que resultó vapuleado por Andrés Manuel López Obrador. El PAN aún no se repone y ya registra más fisuras, su engranaje luce atrofiado. Fundado en 1939 por Manuel Gómez Morin y Efraín González Luna, por citar dos nombres, el PAN fue la oposición leal que en sus orígenes registró esporádicos triunfos ante una casi invencible maquinaria del PRI-gobierno como fuerza simbiótica que solía arrasar en cada proceso. Fueron los tiempos de la inequidad en que reinaba en solitario el partido hegemónico. Fueron llamados los místicos del PAN, la primera presidencia municipal que ganaron los panistas fue la de Quiroga en el estado de Michoacán, por cierto el
terruño de Germán Martínez exdirigente nacional panista y próximo director general del Instituto Mexicano del Seguro Social. Los candidatos panistas a la Presidencia de la República en décadas anteriores fueron respetables, el primero de ellos que alcanzó mayores cifras fue Manuel Clouthier, un carismático empresario que moriría trágicamente en un accidente automovilístico no aclarado. Sería en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari el lapso temporal en que el PAN alcanzaría sus primeros triunfos de relevancia, como la gubernatura de Baja California con Ernesto Ruffo Appel; se hablaba en aquel entonces de las “concertacesiones” que beneficiaban al instituto dirigido por Luis H. Álvarez. Carlos Castillo Peraza, último ideólogo relevante del PAN, señalaba que las reformas salinistas se constituían en un “triunfo cultural” de Acción Nacional. En el año 2000, recién estrenado el siglo XXI, la alternancia electoral era una realidad con el triunfo de Vicente Fox para destronar al PRI y sus 71 años de hegemonía, el PAN alcanzaba el poder tras la derrota de Francisco Labastida Ochoa. Vicente Fox ofrecía expectativas que no pasaron del intento, casi pierde el panismo el poder en 2006 en unos comicios que dejaron más dudas que certezas, ganó Felipe Calderón con un margen estrecho al actual presidente electo Andrés Manuel López Obrador. Calderón (2006-2012).
Algunos observadores recordaron a don Daniel Cosío Villegas que profetizó “cuando el PAN gane el poder perderá el partido”. Por cierto, los dos únicos presidentes de la república panistas ya dejaron su militancia, Vicente Fox se fue por la libre, Felipe Calderón renunció el domingo 11 del mes en curso, por cierto el moreliano no descarta fundar un nuevo partido el próximo año. Con Fox la investidura presidencial se caricaturizó, a Calderón se le recuerda por su guerra contra el narco que dejó un saldo sangriento y no resolvió el problema de la delincuencia organizada. Marko Cortés Mendoza, cercano a Ricardo Anaya, será el próximo dirigente nacional tras una contienda en la que su contrincante Manuel Gómez Morin denunció una presunta inequidad, Calderón ya no es panista y el albiazul luce desdibujado ideológicamente.
Fotografía: El Universal
POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ
18/11/2018
BALLESTA
34 @revista_siempre
Hartazgo social
CRISIS DE LA PARTIDOCRACIA
Y AGOTAMIENTO DEL PAN POR MIREILLE ROCCATTI
Fotografía: El Universal
Marko Cortés.
El histórico resultado de las elecciones del verano de este 2018, se dio en el contexto de una crisis del partidismo o si se quiere del sistema de democracia representativa, ante la corrupción, ineficiencia y abandono de los institutos políticos por sus militantes y simpatizantes. Así como de sus valores y banderas y por supuesto la consuetudinaria traición a las promesas de campaña. El hartazgo social fue generalizado en contra de todos los partidos, solo se salvó Morena recién creado que acudió por primera vez a unos comicios presidenciales y encarnó una opción de cambio, un viento fresco en el anquilosado sistema de los partidos políticos. Es cierto que la tormenta en contra de la partidocracia se leyó a tiempo por algunos actores políticos y se introdujeron reformas para incluir formas de la denominada democracia participativa.
Las acotadas reformas realizadas no fueron ni suficientes y contenían tantos candados que lejos de aperturar la participación social acrecentó la cólera colectiva e incrementó el rechazo sobre todo contra las formaciones históricas PRI y PAN, y las castigó en las casillas. El primero era, no olvidarlo, el partido en el poder, el segundo tan solo un año antes pregonaba que triunfaría en las próximas elecciones y además en un error de cálculo garrafal, se alió con los restos del PRD y su derrota lo sumergió en una espiral de pleitos internos, insultos y una rabiosa disputa por las piltrafas del poder de lo que alguna vez fueron institutos políticos exitosas. Hoy estos tres partidos buscan sobrevivir, algunos siguen curando sus heridas, han cambiado dirigencias, han hecho evaluaciones internas para tratar de entender qué les sucedió. Los tres tendrán diferente suerte. En esta colaboración para nuestros lectores de Siempre!, me ocuparé del PAN, por la reciente elección de su nueva dirigencia, la escisión definitiva del calderonismo y su evidente agotamiento. El PAN de hoy está muy lejos del que fue fundado en 1939 por el ilustre chihuahuense don Manuel Gómez Morin, un gran mexicano, fundador de instituciones, que lo crea como respuesta al cardenismo que suponía un viraje socialista del proceso social de la Revolución Mexicana y adoptaron ideas, cercanas al franquismo y a la democracia cristiana, en defensa —afirmaban— de la libertad individual y en contra del proyecto de justicia social del nacionalismo revolucionario al que anteponían el bienestar común. Aunque paradójicamente su primer candidato presidencial fue un general trásfuga de la Revolución y antiguo huertista. Lo que nadie puede negar y debe aquilatarse es que por años los militantes del PAN significaron la única opción de oposición en contra del sistema y en ese “bregar de eternidades” los padres fundadores empeñaron su tiempo, fortuna y talento en batallas que parecían estériles por cambiar y democratizar el régimen. Lo he dicho antes y lo reitero: México necesita un partido del corte del panismo, como contraste y opción. Ya llegó al poder, ya gozó de sus mieles y los mexicanos al evaluarlo en las urnas lo expulsó, porque repitió los mismos errores del PRI y al final resultó igual o más corrupto. La disputa por el control del aparato partidista ya tiene tiempo, actualmente viven otra reyerta interna, el expresidente Calderón, recién anunció que renuncia al partido; de lejos, la percepción es que será mejor que se vaya, representa más un lastre que un activo. Lo malo para el PAN es que ha perdido tanta credibilidad que muy difícilmente será la opción de las clases medias conservadoras de centro-derecha. Son tan recientes sus desastrosas gestiones presidenciales y estatales que aún nadie olvida que su camino a los siguientes comicios, especialmente los del 2021, se observa muy cuesta arriba. Al tiempo.
18/11/2018
35 RevistaSiempre
Este proyecto, único en el país y en América Latina
OMAR FAYAD: INVERSIÓN ESTADOUNIDENSE EN HIDALGO POR 2 MIL 800 MDP
Gurnee, Ilinois, 13 de noviembre de 2018.Como parte de su estrategia de desarrollo económico, el gobernador Omar Fayad junto con Murray Henessy, director ejecutivo de Great Wolf Resorts así como el secretario de Desarrollo Económico del estado de Hidalgo, José Luis Romo Cruz, firmaron una carta de intención para desarrollar un parque de diversiones acuático y hotel resort, por un monto estimado de 2 mil 800 MDP, siendo esta su primera operación fuera de Norteamérica. Murray Henessy en compañía de Alfonso de Gortari, Vicepresidente de Desarrollo Internacional, señaló que después de un amplio estudio que consideró más de 170 países, Inglaterra y México fueron seleccionados como finalistas para ser sedes potenciales de la primera inversión de la empresa fuera de Estados Unidos y Canadá. Cabe señalar que Hidalgo fue elegido gracias al mercado que
representa en el centro del país, su potencial crecimiento y en especial, por las facilidades para hacer negocios que ha ofrecido el mandatario hidalguense, las cuales no se observaron en otras locaciones a nivel global. Este nuevo proyecto de Great Wolf Resorts se ubicará en el municipio de Tepeji del Río, iniciando su construcción durante el primer semestre de 2019, generando un total de mil 900 nuevos empleos indirectos sólo durante su edificación, mientras que una vez en operación, proveerá de 700 a 900 empleos directos para la población de la región. Como parte de esta ceremonia con sede en las instalaciones de Great Wolf en Gurnee, Illinois, el gobernador Omar Fayad comentó que este proyecto será el primero en su tipo en el estado y en el país. Señaló que Hidalgo tiene el potencial turístico, y habló de la importancia que este proyecto tiene para la atracción de visitantes
nacionales e internacionales, así como para el desarrollo de infraestructura en el sector, ya que una tercera parte de la población del país, vive en un radio de aproximadamente cien kilómetros de donde estará situada la nueva inversión.
18/11/2018
36 @revista_siempre
DESDE LA LEY Escenarios y prospectiva
LARGA TRANSICIÓN…
Fotografía:CNH.
POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO
Durante esta semana y todavía dentro del llamado periodo de transición, la idea de que el próximo gobierno será uno de grandes cambios ha tomado más inercia que nunca. En realidad, lo que es verdaderamente urgente es que efectivamente se dé el cambio de gobierno, toda vez que la falta de institucionalidad y sustento jurídico de las decisiones tomadas puede generar un daño irreparable a la administración entrante, en perjuicio de la seguridad jurídica y la economía de todos los mexicanos por los próximos años. En tanto, en Morena no se dan abasto para atender el gran cúmulo de cambios que han propuesto, se emiten mensajes contradictorios y se fragua una estrategia de ataque constante a la prensa. A la par, cae el precio del petróleo, aumentan las tasas de interés y comienzan las reacciones negativas de los mercados. En este contexto, trascienden noticias de supuestas solicitudes de renuncia a integrantes de organismos dotados de autonomía por nuestra Constitución, como es el caso de quienes dirigen la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Reguladora de Energía. Especialmente grave es que estas solicitudes de renuncia hayan sido formuladas por quien será la próxima secretaría de Energía, instancia de la cual originalmente se escindieron estos organismos. Es pertinente precisar que hablar de autonomía en nuestro orden jurídico debe partir de un cúmulo de distinciones. La primer cuestión es que existen órganos autónomos que provienen de los tres poderes tradicionales (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), si bien los más tienen su origen en la escisión de diversas dependencias del Ejecutivo, como también los hay en distintos niveles u órdenes de gobierno (federal, local o de la Ciudad de México). En segundo término, tenemos que en realidad en nuestro sistema jurídico no existe un solo tipo de autonomía, hay de todo tipo: técnica y de gestión, presupuestaria, normativa o reglamentaria e, incluso, con o sin personalidad jurídica y patrimonio propios, entre otras. No obstante lo anterior, lo cierto es que cualquiera de estos grados, al ser atribuidos, tienen una razón de ser en favor de la especialización y con la intención de asegurar que sus decisiones queden a salvo de
consideraciones políticas. Por ello, el anuncio de la renuncia de Juan Carlos Zepeda, comisionado presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, consolida la presunción de que el intento de control por parte del nuevo partido mayoritario, en todas las instancias públicas, está teniendo éxito. Máxime si deja el cargo, que ha ocupado desde la creación del organismo, precisamente el 1 de diciembre del presente año, fecha en la que inicia la gestión del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
LA FALTA DE INSTITUCIONALIDAD Y SUSTENTO JURÍDICO DE LAS DECISIONES TOMADAS PUEDE GENERAR UN DAÑO IRREPARABLE A LA ADMINISTRACIÓN ENTRANTE.
18/11/2018
Dejando de lado el alto costo que el no contar con instancias que, de una forma o la otra, tuvieran cierto grado de autonomía reconocido por la Constitución Federal, tuvo en el pasado, ¿qué criterio se está siguiendo para ejercer esta influencia? No es lo mismo valorar la relevancia del Banco de México que la del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Sin embargo, la función de todos estos entes, sin excepción, tiene una importancia y trascendencia que los llevó a adquirir ese carácter. La autonomía de los organismos constitucionales tradicionales, es decir, del Banco Central, del Instituto Nacional Electoral, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, más tarde pero igualmente importante, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía se diseñó en respuesta a necesidades que no han cambiado. Ya sea que se trate de crisis económico financieras, elecciones dudosas, violaciones a derechos fundamentales o cualquier otro supuesto. En cuanto al resto de los organismos sobre los cuales, actualmente, se puede argumentar autonomía en nuestro marco constitucional derivaron de un cúmulo de reformas impulsadas en unidad, por todas las fuerzas políticas e ideologías, al inicio del sexenio que está por terminar. De ahí que su régimen no es una cuestión de posturas, sino que es necesario y así lo han reconocido instancias internacionales en numerosas ocasiones. No obstante lo anterior, fue publicada la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos que, dejando de lado su evidente falta de técnica, puede leerse como una medida de control político, ya que afecta a todos los entes del Estado y con ello asfixia la autonomía de las instituciones. De esta forma, enarbolando la bandera de la llamada austeridad republicana (generalmente aceptada), se fundamenta en una norma constitucional y la instrumenta en un sentido que desvirtúa su razón de existir. Porque no es lo mismo que la Constitución fije como límite el monto salarial de quien debería ser el servidor público mejor pagado en nuestro país, al hecho de que el presidente reduzca su percepción de ingresos y que esto obligue a bajar las remuneraciones de todos los funcionarios de nuestro país; o lo que es lo mismo, que eche mano de esta regla como herramienta de sometimiento. Por otro lado, y en lo que se refiere a la iniciativa presentada por el senador Ricardo Monreal que busca aumentar de tres a quince los supuestos de prohibición a las entidades financieras para cobrar comisiones por diversos servicios, no perdamos de vista quién la formula. Sea o no una jugada orquestada desde la casa de transición en la colonia Roma, tomando en consideración que se trata de una propuesta ya hecha por el líder parlamentario en 2007, percibo un ánimo revanchista que pasa por alto algo básico y fundamental: ya no es oposición, es el líder de la bancada del partido gobernante. No solo ello, sino que es el líder del partido con fuerza más que suficiente para realizar modificaciones de este tipo. Esto conlleva la responsabilidad de atender a consideraciones no solo jurídicas, sino también políticas y sociales de las causas que persiga, buscando que la misma transite con todos los sectores involucrados de la mejor forma posible. Lo contrario va a afectar a la población en situaciones más desfavorables. Además, fácilmente se puede percibir que, una vez más, Morena se involucra en, al menos, las funciones que tiene el Banco de México, como Banco Central, frente a las instituciones de crédito en nuestro país e, incluso, en la esfera de atribuciones de la Comisión Federal de Competencia Económica, si se estima que se trata de prácticas que afectan a los consumidores y al mercado. Por ahora, ni hablar del papel de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) que salió a defender la causa, partiendo del hecho de que su presidente Mario Di Constanzo, hasta 2013, año en que fue designado a dicho puesto, militaba en el Partido del Trabajo, era afín y defensor de López Obrador, e incluso fue nombrado secretario de Hacienda en
su gobierno legítimo, allá en el año 2006. No parecería extraño que ahora buscara quedar bien con la izquierda de la cual formó parte y que, tras muchos años, salió vencedora en México. Por todo lo anterior, es preocupante este tipo de anuncios, “al vapor”, que además vislumbran un alegato nacionalista en la medida en la que Monreal refiere que busca poner un alto a políticas extractivas. De esta manera, Morena fortalece el mensaje de grandes cambios durante el sexenio, los cuales toman forma desde este momento. Como laboratorio político y social, en el que pareciere que buscan dejar intocado a su líder, como si eso fuera posible. Así, se anuncian nuevas consultas a días de su toma de protesta. Lo que es más preocupante, en este caso buscarán legitimar un proyecto de infraestructura sometiéndolo a la “voluntad del pueblo” de manera conjunta con un gran cúmulo de programas sociales. Sabiendo que la única consulta que debería de hacerse es a los pueblos y comunidades indígenas que pudieren verse afectadas, su solución es expandir su objeto para obtener un “sí” rotundo, sin importar que ello implique, en los hechos, someter a consulta la garantía de derechos sociales. Urge que esta transición termine y que inicie el ejercicio formal del nuevo gobierno, pero también su rendición de cuentas ante una sociedad ávida de grandes cambios, pero que no merece ser tratada de esta manera; y que en su caso no debe permanecer cruzada de brazos.
Juan Carlos Zepeda.
37 RevistaSiempre
18/11/2018
Seguridad y Defensa
38 @revista_siempre
¿Y si no funciona?
LA NUEVA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD
Fotografía: Twitter
POR CARLOS RAMÍREZ
NO PODRÁ CUBRIR LA CRISIS SEVERA DE SEGURIDAD EN CUANDO MENOS LA MITAD DE LA REPÚBLICA. Y A ELLO SE AGREGA LA PRESIÓN DE LA CASA BLANCA. Entre la despreocupación porque la estrategia de seguridad le corresponde al gobierno federal y la preocupación porque tienen que cubrir las insuficiencias federales, los gobernadores de todos los estados de la república han comenzado a externar sus temores de que no existe un programa de seguridad del gobierno de López Obrador. Los funcionarios designados andan cada quien por su cuenta: el secretario de Seguridad, la mayoría morenista en la Cámara de Diputados que aprobará la nueva estructura, la secretaria de Gobernación que propone una ley para consumo libre de marihuana antes de una estrategia integral, los funcionarios del nuevo equipo de seguridad que buscan dónde estarán sus oficinas, los secretarios de Defensa y Marina que llegaron después de las designaciones en el área de seguridad y la ausencia de un pensamiento estratégico en seguridad publica-interior-nacional. Los gobernadores tendrán la última confianza en el próximo presidente de la republica, quien se comprometió a encabezar diariamente a las siete de la mañana una reunión de seguridad. Pero el problema será doble: desentenderse del asunto porque será responsabilidad directa del presidente y carecer de un plan de lucha contra los cárteles del crimen organizado. La peor parte de la crisis de seguridad no se localiza en los saldos diarios de asesinados o asaltados, sino en el hecho de que las estructuras estatales y municipales convirtieron las áreas de seguridad en espacios para negocios privados. No estaría mal que el próximo secretario de Seguridad, Alfonso Durazo Montaño, tuviera datos de los secretarios estatales de Seguridad que tienen empresas privadas para vender servicios de seguridad a quienes
debieran de proteger como obligación de Estado. Las organizaciones ciudadanas que nacieron para presionar a las autoridades fueron cooptadas dentro de estructuras burocráticas o se aliaron con los funcionarios o exfuncionarios del área para representar ya intereses de negocios. La nueva estrategia de seguridad del gobierno de López Obrador carecerá de una articulación nacional y no podrá cubrir la crisis severa de seguridad en cuando menos la mitad de la república. Y a ello se agrega la presión de la Casa Blanca para participar directamente en México en labores de persecución de cárteles. La crisis de seguridad es, de manera inevitable, una crisis del Estado mexicano.
BARANDILLA —La escena de policías municipales de Cancún reveló los dos tiempos de la crisis de seguridad; lo que no hizo este sexenio y lo que no contempla el que viene. —El tiempo derrotó a los responsables de la seguridad capitalina perredista de 1997-2018: no solo existe la delincuencia atomizada sino que ya llegaron los cárteles del crimen organizado. Director del Centro de Estudios Económicos,Políticos y de Seguridad seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh
Ganancia extraordinaria de los bancos
LAS COMISIONES, USURA Y EXCESO POR MAGDALENA GALINDO Sin duda, tiene la razón el senador Ricardo Monreal, al señalar que las comisiones bancarias cobradas en México se acercan mucho a la usura. En verdad, son un exceso. Basta mencionar que, aparte de las tasas de interés, que son extraordinariamente altas en nuestro país, sobre todo en las tarjetas de crédito y los financiamientos al consumo, los bancos, según el reporte de la Condusef, obtuvieron, sólo por concepto de comisiones en los créditos otorgados, nada menos que 75 mil 103 millones de pesos; en la captación de recursos, las comisiones les generaron 34 mil 574 millones de pesos. Esto es, las comisiones les representan a los bancos casi 100 mil millones de pesos, que obviamente pagamos los usuarios de los servicios financieros. Y es que los bancos, por decisión unilateral cobran por todo: por la apertura de un crédito, pero también por retirar efectivo en los cajeros automáticos, por consultar el saldo, por no mantener un mínimo de saldo, por emitir más cheques de la cuota fijada por el propio banco, por reposición de la tarjeta robada o extraviada, por solicitar copia del estado de cuenta, y una larga lista que no tiene ninguna justificación.
ES DE ESPERARSE QUE MONREAL SIGA ADELANTE Y QUE, EN EFECTO, DISMINUYAN LAS COMISIONES QUE SÓLO FAVORECEN A UN REDUCIDO SECTOR DE BANCOS. Para colmo, puesto que la banca que opera en México se ha extranjerizado casi en su totalidad, resulta que algunos de los bancos reciben su mayor utilidad precisamente de su operación en México, ya que aquí aplican cobros mucho más altos que en sus países de origen. Así, por ejemplo los ingresos por comisiones de Citibanamex representan en México el 33 por ciento de los ingresos totales del banco, mientras que en Estados Unidos sólo el 18 por ciento. En cuanto a BBVA Bancomer, aquí significan el 36 por ciento de sus ingresos, mientras en su casa matriz en España, sólo importan
39 RevistaSiempre
Viñeta: Agencia El Universal
ECONOMÍA POLÍTICA
18/11/2018
el 19 por ciento. Y la historia se repite con los demás bancos extranjeros. En realidad, los propios ejecutivos de los bancos saben muy bien que han abusado sin medida de los usuarios de los servicios financieros, por eso las caídas de la Bolsa que se dieron como respuesta a la iniciativa de Morena de reducir o eliminar algunas comisiones no sólo constituyen, como han señalado algunos analistas, una “sobrerreacción del mercado”, sino una presión política contra el gobierno entrante. Presión apoyada por diversas organizaciones empresariales y medios de comunicación, que buscan detener el proyecto de transformación del país y mantener el estado de cosas hoy prevaleciente. En el caso específico de las exageradas comisiones de los bancos, hay que recordar que las denuncias se han presentado desde hace años y que no sólo constituyen un abuso que perjudica tanto a empresas, como a particulares que utilizan los servicios financieros, sino también a la economía en su conjunto, pues el abultado costo de los servicios financieros afecta al crecimiento de la actividad económica y, por lo tanto, a toda la población. Por eso es de esperarse que el senador Monreal siga adelante y que, en efecto, disminuyan las comisiones que sólo favorecen a un reducido sector de bancos, en su mayoría extranjeros, que han decidido convertir a México en campo libre para obtener ganancias extraordinarias.
18/11/2018
40
rEFLEXIONES CONSTITUCIONALES
@revista_siempre
Redefinir un sistema injusto
LA CAÍDA DE LA BOLSA, UNA PUGNA CONTRA AMLO POR ALFREDO RÍOS CAMARENA El régimen neoliberal —impuesto a la sociedad de nuestro tiempo— ha implicado la enorme concentración de la riqueza en unas cuantas manos. Su crisis puede afrontarse de dos maneras: en el pensamiento de Joseph Stiglitz, el control de neoliberalismo debe conducirse a través de la gradualización; otros pensadores económicos como Michel Chossudovsky o James Petras suponen que el fin del neoliberalismo será violento e implosivo. En México, la presidencia del nuevo gobierno, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, empieza a definir el cambio de este sistema anteponiendo la función pública y la fuerza del Estado a los inte-
QUÉ BUENO QUE SE DETENGA EL PODER FÁCTICO DE LAS INSTITUCIONES PRIVADAS. reses del mercado y de la empresa privada. Esto nos puede explicar los acontecimientos —de gran trascendencia— que se han venido suscitando en los últimos días, empezando por la decisión de cancelar el proyecto insignia del presidente Enrique Peña Nieto —el aeropuerto de Texcoco— y poco después la iniciativa de Ricardo Monreal en el Senado de la República que, con razón, pretende suspender o eliminar las comisiones de la banca privada.
El tema no es menor, pues sin duda implica el horizonte hacia el cual nos acercamos. La banca ha sido beneficiada por ese sistema y junto con las bolsas de valores y los fondos de inversión son los instrumentos que, si bien aceleran el desarrollo, concentran la riqueza. Nadie puede estar en desacuerdo en reducir o eliminar las comisiones de los bancos, que se imponen desde una acción autoritaria que ya se asemeja al acto autoritario y que puede dar lugar —según las nuevas reformas— al juicio de garantías, es decir, al amparo. El tema político está en el fondo de esta aparente controversia entre López Obrador —que sale a los medios a decir que no se modificará la legislación a los bancos, sin facultades para hacerlo— y el Senado de la Republica que pretende, a través de una nueva ley, no sólo regular, sino dar por terminadas estas comisiones que han enriquecido a la banca “mexicana”, cuyas acciones, hoy por hoy, mayoritariamente están en manos de capital externo. ¿Cómo entender este tema? Al parecer, mas allá de la ley de la oferta y la demanda —que regula los mercados— existen intereses políticos en pugna y, en un principio, la caída de la Bolsa de Valores parece ser, en el fondo —aunque parezca paradójico— la reacción de los propios intereses privados frente a la actitud del nuevo gobierno.
¿Están o no están de acuerdo Monreal y López Obrador? Lo más probable es que exista
18/11/2018
41
El senador Ricardo Monreal.
de los pequeños inversionistas se convierte en una espada de Damocles para el crecimiento del país. En resumen, el misterio de la caída de la Bolsa está vinculado a una pugna para definir el rumbo de un sistema que es injusto, aun cuando representa a los poderes fácticos más importantes que han dominado el escenario público en los últimos 30 o 40 años. El gran problema es
hacia el futuro, pues desmantelar el sistema sin una estrategia clara y colectiva puede llevarnos a una grave crisis económica. Qué bueno que se detenga el poder fáctico de las instituciones privadas, pero ¡cuidado!, hacer la cosas sin una concepción estratégica, lo único que logra es el desastre y la contradicción. Profesor de teoría económica de tiempo completo de la Facultad de Derecho de la UNAM
RevistaSiempre
Fotografía: El Universal
un juego para poner en el banquillo de los acusados a los banqueros e imponerles nuevas normas, más allá de la acción administrativa de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, del Banco de México y de la propia Secretaría de Hacienda, pues un cambio legislativo tiene mayor significación y jerarquía en el desarrollo de este tema. Pocos entienden qué está pasando y el pánico financiero
18/11/2018
COLUMNISTA INVITADO
42 @revista_siempre
La tranquilidad efímera
OCLOCRACIA
Y EL MUNDO AL REVÉS
Fotografía: shutterstock.com
POR SALVADOR JARA GUERRERO
Cuando el niño chiqueado se tira al suelo en el supermercado y exige que le compren su golosina favorita, algunos papás optan por explicarle lo dañino que es el azúcar, que se la podrían comprar para después de comer, que mejor le compran una fruta. Pero lo que usualmente ocurre es que el chiquillo mantiene su exigencia porque su vida, aunque corta, le ha enseñado que con ese método lo va a lograr. Y lo logra. Así los papás consiguen una solución efímera al problema y se evitan el bochorno, aunque a la larga no solo no contribuya a la educación del niño en general sino que le causará problemas serios de salud.
Como dijera Gilles Lipovetsky, estamos en el imperio de lo efímero, estamos envueltos en apariencias y seducidos por ellas. Quizá sea porque somos menos reflexivos y analíticos. Diversos estudios desde 2013 apuntan a que la inteligencia promedio del ser humano
18/11/2018
ha estado disminuyendo y las causas probables van desde el deterioro de los hábitos alimenticios, el deterioro al medio ambiente, el incremento de trastornos del sistema hormonal, la falta de yodo, la sobrepoblación entre las clases menos educadas y la escasa reproducción de quienes tienen más estudios, la baja calidad educativa, el exceso de actividades que no requieren
del pensamiento reflexivo, como mirar televisión, y hasta la banalización de la marihuana. Lo cierto es que el pensamiento crítico y reflexivo está cada vez más ausente, las redes sociales atestiguan que nos pesa más el hígado y el dogma que el conocimiento. La agresión y el
insulto inmediatos son más importantes que la comprensión y el acuerdo. La tranquilidad efímera y el camino rápido y fácil sustituye a los proyectos más difíciles pero duraderos y fructíferos. Ni las decisiones populares ni las de los gobernantes parecen ocuparse del futuro a largo plazo, como el medio ambiente o el bienestar duradero, educación de calidad y salud, la economía y el bien común. La moda es resolver, sobre todo, resolver rápido, no dar tiempo a la reflexión, optar por los atajos más fáciles y más fugaces. Las políticas son modas, las consultas y los referéndums se suman a la despenalización de la marihuana y a las propuestas de que todos los estudiantes del nivel preparatoria deben ser aprobados para no disminuir su autoestima, o que todos puedan ingresar en la universidad, en realidad el objetivo es que nadie se queje ni haga berrinche. El mundo al revés. Las políticas que requieren el conocimiento de los expertos en materias diversas se dejan en manos del pueblo, que por mucho que esté conformado por muy buenas personas y excelentes ciudadanos sencillamente no cuenta con la información ni los conocimientos necesarios para esas responsabilidades. Con una lógica de la sabiduría popular, habría que quitar los impuestos a los refrescos y a la comida chatarra, al alcohol y a las drogas, no es justo que por ser tan caros solo puedan tener acceso a ellos los ricos. También habría que aprobar y otorgar un título a todos los estudiantes universitarios, ellos no son culpables de su mala educación. En contraparte, las disposiciones cotidianas que afectan directamente a las personas en sus vecindarios y a escala municipal, las que no requieren de preparación o información especial, son centralizadas. Evadir la responsabilidad del que sabe, del educado y del gobernante, escudándose en lo que el pueblo quiere es una deformación de la democracia, la oclocracia o gobierno de la muchedumbre. Total, si las cosas salen mal el culpable es el pueblo. La democracia no es la sustitución de la responsabilidad del gobierno por la decisión de las masas, y tampoco es un fin en sí mismo, es el principio de tomar el parecer de todos en las materias en las que todos son capaces. Por ello un menor de edad no vota. El fin ultimo es el bienestar de todos, duradero y sostenible. No se trata de construir un mundo feliz a través de soluciones efímeras que a largo plazo resulten contraproducentes. A este paso pronto estaremos inmersos en el mundo al revés, los hijos ordenando a los adultos, los legos dirigiendo a los expertos y el pueblo feliz consumiendo azúcar y viajando desde la comodidad del hogar con brownies de marihuana.
43 RevistaSiempre
18/11/2018
IZQUIERDA HOY
44
La democracia participativa será una realidad
LAS RESISTENCIAS
A LA CUARTA TRANSFORMACIÓN POR MIGUEL BARBOSA HUERTA No hay plazo que no se cumpla. Faltan dos semanas, dos breves suspiros para que Andrés Manuel López Obrador asuma el cargo de presidente de la república, un hecho de gran trascendencia política y social para nuestro país. Era tanto el vacío de poder al que habíamos llegado, el desgobierno, la ausencia de rumbo, que desde hace cuatro meses y medio los anuncios del presidente electo han tenido el efecto de decisiones de gobierno. Por la vía de los hechos y de la realidad política, el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto terminó en la noche del 1 de julio. El 1 de diciembre comenzará formalmente la cuarta transformación de la república, denominación que se le ha dado a este proceso de cambio; sin embargo, las resistencias a esta transformación han brotado ya en estos meses de transición. El triunfo electoral y social fue tan contundente que nadie puede regatear un ápice el triunfo de López Obrador. La sociedad no solo lo convirtió en el presidente más votado, sino que les dio a los integrantes de la Coalición Juntos Haremos Historia la mayoría en el Congreso de la Unión. Una circunstancia inédita en los procesos electores recientes. Las resistencias a la 4T en este momento no están personalizadas. No hay un nombre, una agrupación o un partido que dude de su triunfo, que ponga en duda que él sea el depositario de la voluntad popular. El PAN está dividido y confrontado; el PRI se
encuentra en la lona y en proceso de definir qué tipo de oposición será. El PRD acentuó su proceso de deterioro y ahora solo falta que pierda su registro. Mientras que MC y el PVEM están en los márgenes del espectro político. El pasado 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador derrotó un régimen en las urnas, ahora tiene que ratificar su triunfo en el ejercicio del gobierno. Lograr
ha podido justificar los privilegios de los que gozaron. Antes de que el nuevo presidente asuma el cargo, habrá una nueva estructura funcional y administrativa; se habrán acabado los altos salarios y privilegios de los servidores públicos. Existirán transparencia y austeridad; así como propuestas en materia de seguridad, desarrollo social y proyecto de
Fotografía: Agencia El Universal
@revista_siempre
POR LA VÍA DE LOS HECHOS Y DE LA REALIDAD POLÍTICA, EL SEXENIO DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO TERMINÓ EN LA NOCHE DEL 1 DE JULIO. esto último tal vez sea la parte más difícil de la ecuación. Los anuncios del gobierno electo han sacudido las viejas estructuras de corrupción, autoritarismo e ineficacia. Las resistencias a la 4T son de estructuras de poder y sistémicas. Se trata de nichos de poder e impunidad que resultan indefendibles. Por ejemplo, se acabaron las pensiones a los expresidentes y ninguno de los exmandatarios
infraestructura prioritarios. La democracia participativa será una realidad. Derrumbar las estructuras del viejo régimen debe hacerse por capas. El éxito de la 4T está relacionado con la responsabilidad y la viabilidad de nuestras propuestas, con tener claro el rumbo para no perderse en lo accesorio. La 4T va. @MBarbosaMX
SELVA SONORA
18/11/2018
45 RevistaSiempre
Principal oposición
MARKO CORTÉS Y EL PAN POR FROILÁN ESQUINCA CANO
El sistema político mexicano tiene uno de sus fundamentos, como la mayoría de las democracias modernas occidentales, en la representación que ostentan los partidos políticos. En el año 1939, en nuestra nación ocurrían eventos políticos determinantes, como resultado de una coyuntura internacional en la que se desarrollaba la Segunda Guerra Mundial. En ese contexto, en el que el régimen nacido de la Revolución Mexicana logra consolidarse e institucionalizarse, fenómenos como la “corporativización” marcaron la ruta sobre la nueva forma de hacer política en México. En este contexto nace el PAN. Aunque podría afirmarse que la época en la cual los avances sociales y los cambios políticos del país fueron obtenidos mediante movimientos liderados por “caudillos” culminó en el año 1962 con el asesinato de don Rubén Jaramillo, considerado por algunos sectores “el último zapatista”, también puede afirmarse que la fundación del PAN contribuyó de manera muy importante en la canalización de los desacuerdos y de la conciliación de intereses por vías institucionales. Conviene recordar que antes de ser un partido de masas, el PAN funcionó como representante de sectores afines a la Iglesia católica y empresariales, quienes fueron derrotados, primero durante la Guerra de Reforma y después en su segunda oportunidad en la llamada Cristeada. Fue el PAN la institución política que logró la alternancia democrática de manera determinante y, por primera vez en décadas, desde la aparición del otrora
partido dominante, el PRI. El hecho mencionado representa, en mi opinión, la principal e indiscutible aportación a la vida democrática mexicana por parte de Acción Nacional. El pasado domingo 11 de noviembre, resultó electo como nuevo dirigente del PAN Marko Cortés, quien cuenta con experiencia en diversas legislaturas en ambas cámaras de representación federal, identificado con el bloque simpatizante de Ricardo Anaya. Cortés recibe un partido político que transita por un proceso de división y deserción de militantes de gran importancia como Felipe Calderón, a quien muchos acusan de ser una de las causas primeras de los poco favorables resultados obtenidos en la elección del pasado julio. El nuevo gobierno, que tomará protesta con toda su fuerza y vigor el próximo 1 de diciembre, se confiesa de vocación democrática y plural, conviene entonces que la oposición, por minoritaria que sea, se fortalezca y supere lo mas pronto posible sus divisiones internas. En una nación tan diversa como la nuestra, es indispensable que la oposición sea responsable y represente los intereses de sus votantes, ya que también son gobernados y también deben ser tomados en cuenta, claramente, en la justa proporción de su participación institucional. Es indispensable la participación de los partidos de oposición en la democracia nacional, para señalar lo que a juicio de sus representados no sea correcto, pero también para reconocer las acciones que beneficien a amplios sectores.
INDISPENSABLE QUE LA OPOSICIÓN SEA RESPONSABLE Y REPRESENTE LOS INTERESES DE SUS VOTANTES, YA QUE TAMBIÉN SON GOBERNADOS.
18/11/2018
RAZÓN PRÁCTICA
46 @revista_siempre
Opción de los mexicanos
EL PAN SE ENCUENTRA
VIVITO Y COLEANDO POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS
Fotografía: El Universal
Ganó Marko Cortés.
18/11/2018
47 Los muertos que vos matáis, gozan de cabal salud. DON JUAN TENORIO El proceso electoral interno en el Partido Acción Nacional para renovar su dirigencia nacional y algunas estatales concluyó y los resultados ya fueron validados. Ganó Marko Cortés y ahora será el responsable de dirigir los destinos del partido durante los próximos tres años, la tarea no es fácil y será muy ardua, reconstruir al único partido humanista del espectro político mexicano, al único que tiene posibilidades reales de ser la fuerza de oposición que nuestro país necesita. La labor no es menor ni será fácil, pero es obligada, no solo se trata de la responsabilidad frente al instituto político y sus militantes, sino de la responsabilidad frente a la nación y a los ciudadanos. En una auténtica democracia los institutos políticos deben participar permanentemente, unas veces se gana, otras no, por ello siempre hay que analizar el porqué de los triunfos y con mayor rigor el de las derrotas.
DURANTE LA CAMPAÑA Y EL RECORRIDO EN LOS MUNICIPIOS PUDE GRATAMENTE OBSERVAR QUE SE ACERCARON MUCHOS MILITANTES VALIOSOS Y CON EXPERIENCIA POLÍTICA. No existen triunfos permanentes ni derrotas para toda la vida, todo ello depende del trabajo que se realice y de la habilidad de hacer saber a los electores que están frente a una oferta política, seria, congruente, honesta, eficaz y eficiente, pero esto debe ser realidad, no solo discurso, porque nadie da lo que no tiene, si estas vacío, si no representas nada y solo has vendido falsas expectativas, tarde o temprano quedaras exhibido. Eso le pasará al gobierno de López Obrador pues sin empezar aun a gobernar ya muestra debilidades estructurales que a la larga y con el desgaste normal del ejercicio del poder, generarán espacios de oportunidad que solo podrán aprovechar los que estén preparados y atentos para ello, esa es parte de la responsabilidad de la dirigencia del PAN. Participé en el proceso de renovación de la dirigencia nacional y estatal, en ambos proyectos
ganamos: Marko Cortes y Jorge Inzunza serán los responsables del partido en los dos Méxicos, uno en el país otro en el estado. Durante la campaña y el recorrido en los municipios pude gratamente observar que se acercaron muchos militantes valiosos y con experiencia política, académica y gran responsabilidad social; perfiles que por diversas circunstancias se habían alejado de la actividad partidista y se habían concentrado en la vida académica, social, empresarial o familiar y que ahora vienen a contribuir con el partido y con México, su presencia es prueba de que el PAN esta vivito y coleando. Esto resulta alentador, pero el partido tiene que conjurar sus males porque los tiene, debe erradicar algunos vicios, porque los hay, tiene que retomar el rumbo, reconfigurar su rostro, retornar a la esencia humanista y congruencia partidista que el país necesita. Debemos volver a hacer política, postular a los mejores, abanderar las causas ciudadanas y encabezar la oposición, solo así, seremos otra vez la opción de los mexicanos. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
RevistaSiempre
18/11/2018
OBSERVATORIO POLÍTICO
48 @revista_siempre
Huyen de la violencia
SE AVECINA
CRISIS MIGRATORIA SIN PRECEDENTES América del Norte enfrenta una crisis migratoria sin precedentes, pero no es sorpresiva, se viene arrastrando desde hace décadas. Hace dos años, Honduras, El Salvador y Guatemala —las tres naciones que componen el Triángulo Norte de Centroamérica— solicitaron al gobierno de Estados Unidos la aprobación de una reforma migratoria integral, la cual ha fue postergada. Más allá de la politización y polarización sobre el tema migratorio, la migración debe ser analizada desde una perspectiva objetiva y como un fenómeno que debe abordarse bajo el principio de responsabilidad compartida entre las naciones afectadas, ya que además de las enormes diferencias económicas entre las regiones y el contraste entre los salarios y las condiciones laborales que se perciben, la migración se ha agravado por las consecuencias de la guerra contra el narcotráfico y las políticas impuestas por el gobierno estadounidense en este sentido, siendo los tres países centroamericanos y México los más afectados por la violencia. Mientras exista oferta y demanda de narcóticos en un lado y otro de la frontera, y los centroamericanos y mexicanos no encuentren en sus propios países las condiciones propicias para su subsistencia, el narcotráfico seguirá vivo y en constante aumento, independientemente
Fotografía: El Universal
POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
18/11/2018
de las políticas y medidas que se tomen para su erradicación. Casi diez por ciento de los treinta millones de habitantes de El Salvador, Guatemala y Honduras han migrado a Estados Unidos, la gran mayoría huyendo de la violencia de sus países. Asimismo, se estima que unos ochenta mil menores de edad centroamericanos no acompañados llegaron a este país, en los
últimos años, muchos de ellos solicitando asilo y protección; esta es una de las mayores crisis humanitarias de la región que se ha vivido en los últimos años. De acuerdo con las estadísticas publicadas por la Oficina Ejecutiva de Estados Unidos sobre Información Migratoria, entre 2009 y 2013, se registró un aumento siete veces mayor en los solicitantes de asilo en su frontera sur,
Llegaron a la frontera.
70 por ciento de los cuales provenía del Triángulo del Norte. Los migrantes han citado como sus motivos para la solicitud: la violencia, el reclutamiento forzado de pandillas y la extorsión. La región centroamericana ha sido clasificada como una de las más violentas del mundo por varios reportes y estadísticas, uno de ellos es el último Índice Global de Homicidios de la UNODC, que revela que la violencia relacionada con las pandillas y el narcotráfico colocó a El Salvador como el país más violento a escala global sin estar en guerra, con una tasa de homicidios de noventa por cada cien mil habitantes en 2016. También está el hecho de que el crimen organizado en el Triángulo del Norte incluye organizaciones criminales transnacionales, tales como los cárteles de narcotraficantes mexicanos; y las pandillas transnacionales como la Mara Salvatrucha (MS-13) y la Pandilla de la Calle Dieciocho (M-18). La presencia en Centroamérica de estas últimas ha crecido vertiginosamente en los últimos años, derivada de la política de deportaciones masivas del gobierno estadounidense de inmigrantes indocumentados con antecedentes penales. A pesar de los esfuerzos de los gobiernos involucrados, la migración en Centroamérica no ha podido ser mitigada; el aumento de 75 por ciento en las detenciones de migrantes por autoridades mexicanas por la aplicación del Programa Frontera Sur son la prueba. Mientras subsistan instituciones débiles, junto con la corrupción y la financiación insuficiente, los gobiernos serán incapaces de abordar la violencia de pandillas y la extorsión, así como de proteger a sus ciudadanos.
49 RevistaSiempre
18/11/2018
50
BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL
@revista_siempre
Urge construirla y practicarla
DEMOCRACIA INTRAPARTIDISTA POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Conforme a lo previsto en la Constitución federal, la Ley General de Partidos Políticos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, texto vigente a partir de los decretos legislativos de 2014, sin desconocer que también estaba dispuesto así en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales de 1990 y de 2008, los partidos políticos deben establecer, en su estatuto, los procedimientos democráticos para la elección de sus candidatos a cargos de representación popular y de quienes han de integrar sus órganos de dirección. No se puede vivir un verdadero sistema democrático si faltan los demócratas que lo hagan realidad; tampoco se puede exigir democracia nacional y en las entidades federativas si los partidos no establecen y practican, con autenticidad, sin simulaciones, mentiras, trampas o engaños, la democracia en su actuación y existencia interna, lo cual implica igualdad de derechos para todos los militantes, igualdad de deberes y de oportunidades, a fin de participar en todas las actividades y para ocupar todos los cargos intrapartidistas, así como para aspirar eficazmente a las precandidaturas internas y a las candidaturas para contender en las elecciones populares, siempre que satisfagan los requisitos estatutarios, que deben ser conforme al derecho vigente, incluidos los tratados internacionales tuteladores de derechos humanos y la jurisprudencia nacional y en la establecida por los tribunales internacionales
NO SE PUEDE VIVIR UN VERDADERO SISTEMA DEMOCRÁTICO SI FALTAN LOS DEMÓCRATAS QUE LO HAGAN REALIDAD. de derechos humanos. En un régimen de partidos, si no existe auténtica democracia intrapartidista tampoco habrá Estado democrático. Si la democracia intrapartidista es simple apariencia, si es sólo simulación, el Estado democrático será también artificial. La democracia será simple quimera, que algún día, próximo o no tan lejano, demostrará su verdadera naturaleza, para desilusión de quienes creyeron en ese mundo fingido, imaginario. La jornada electoral federal del primero de julio de 2018, con la participación de 56 millones 611 mil 27 de ciudadanas y ciudadanos, que representa el 63.42% del total de 89 millones 250 mil 881 inscritos en las listas nominales de electores, debe mover a la reflexión y, en su caso, a las consecuentes rectificaciones o reestructuraciones, al tener en mente los resultados obtenidos por los candidatos, partidos y coaliciones, como se advierte de los datos siguientes, relativos a la elección de presidente de la república. El Partido Revolucionario Institucional, partido hegemónico por 70 años, desde su fundación en 1929 como Partido Nacional Revolucionario, transformado en Partido de la Revolución Mexicana en 1938 y en 1946 como PRI, en la elección de 2018 únicamente obtuvo 7 millones 677 mil 180
votos, equivalente al 13.56% de la votación total emitida. El Partido Acción Nacional, fundado en 1946, que conquistó la presidencia de la república en el año 2000 y 2006, en 2018 sólo obtuvo 9 millones, 996 mil 514 votos, lo que representa el 17.65% de la votación total emitida en todo el país. El Partido de la Revolución Democrática, fundado en 1989, que en 1997, con Cuauhtémoc Cárdenas como candidato, ganó las elecciones para jefe de gobierno del Distrito Federal, triunfo que mantuvo durante 20 años, en la elección de 2018 sólo obtuvo un millón, 602 mil 715 votos, equivalente al 2.83% de la VTE; en tanto que el partido Encuentro Social obtuvo un millón, 530 mil 101, equivalente al 2.70% de la VTE y Nueva Alianza alcanzó 561 mil 193 votos, es decir, el 0.99% de esa votación. En cambio, Morena, partido político fundado en 2014, con Andrés Manuel López Obrador como candidato, obtuvo el triunfo con 25 millones, 186 mil, 577 votos, que representa el 44.49% de la VTE; a los que se deben sumar los obtenidos por el PT y por el PES, para hacer un total de 30 millones 113 mil 483, equivalente al 53.19% de la VTE. No cabe duda: ¡urge construir y practicar una auténtica democracia partidista!
18/11/2018
logos
51 RevistaSiempre
Toc, toc, toc
AMLOCENTRISMO
Y CONSULTIVITIS EN EL CONGRESO El líder morenista en el Senado Ricardo Monreal reveló sus limitaciones o sus ambiciones anticipadas: “la bancada de Morena —dijo— no consultó a Andrés Manuel López Obrador porque el Poder Legislativo es autónomo e independiente… La iniciativa para limitar comisiones bancarias va para adelante… En el Senado no aceptamos regaños de nadie”. Y agregó: “Quisiéramos ver en Santander… aplicar las mismas comisiones altas en su país de origen… ver a Soctiabank fijar elevadas comisiones en su país sede… ¿Por qué en México existe desproporción en comisiones e intereses?, por eso planteamos… que reaccionen los usuarios… moderación y autocontención, una revisión profunda que continuaremos… estamos con los usuarios, y contra abusos, el agio y la usura… pero escucharemos a las instituciones bancarias”. La sola presentación de esa iniciativa provocó en México una caída de hasta 11 por ciento en el valor de acciones de los bancos en la Bolsa Mexicana de Valores, y el peso mexicano vivió uno de sus peores momentos. En el sistema amlocéntrico que ya se padece, nada se mueve sin la voluntad de Andrés Manuel, así que Monreal tuvo segura consulta con López Obrador al respecto, y al no reconocerlo públicamente está diciendo una mentira; pero peor sería si no se consensuó coordinadamente, pues luciría fallas peligrosas en ese sistema tan personalizado: sucesión presidencial anticipadísima. Ni Monreal ni la fracción morenista en el Senado son el Poder Legislativo, y si bien pueden iniciar proyectos de ley, no significa que como iniciadores representen a la Cámara de Senadores, menos al Congreso de la Unión como Poder Legislativo. Craso error es afirmar que el Poder Legislativo es autónomo e independiente. Estados Unidos Mexicanos es país independiente, pero su Poder Legislativo no. Y la autonomía en el sistema mexicano se da en forma descentralizada, desconcentrada o por participación estatal. Autónomos son la UNAM, el IMSS, pero no el Poder Legislativo. El Poder Legislativo ejerce soberanía en sus atribuciones.
La iniciativa para limitar comisiones bancarias ya no va para delante. Andrés Manuel, como la fuerza de ese sistema, ha descartado cambios próximos en esos cobros, aceptando, al menos por tres años lo que Monreal bien llamó “abusos, agio y usura”. Y lo de que “en el Senado no aceptamos regaños de nadie”, no los aceptarán, pero les han hecho caso. Quiere Monreal ver que en Santander, Washington y Berlín se apliquen las mismas comisiones bancarias. Ojalá, pero debe haber los mismos salarios, ganancias, mismos precios y circunstancias. “La reacción de los usuarios” huele otra vez a consultivitis, sin haber preguntado a estos y a bancos oportunamente, antes de hacer el ridículo y el terrible daño. Así, la torpeza, la ambición de poder, pero también el crimen, por el lamentable caso de Valeria Cruz Medel, hija de la diputada morenista Carmen Medel, están tocando, ya, en las puertas del Congreso de la Unión.
LA INICIATIVA PARA LIMITAR COMISIONES BANCARIAS YA NO VA PARA DELANTE. ANDRÉS MANUEL HA DESCARTADO CAMBIOS PRÓXIMOS EN ESOS COBROS.
Fotografía: Agencia El Universal
POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
18/11/2018
52
Fotografías: Shutterstock.com Cortesía Hospital Juárez
@revista_siempre
COLUMNISTA INVITADO El reto
SER MÁS EFECTIVOS
CONTRA EL CÁNCER POR DR. ARMANDO RAMÍREZ RAMÍREZ
Recientemente, el secretario de Salud, José Narro Robles, participó en sendas reuniones de trabajo: a XXI Reunión Ordinaria del Consejo Nacional de Salud, que se llevó a cabo en Campeche, y su comparecencia ante la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, en donde fue categórico al señalar que nuestro sistema nacional de salud enfrenta un gran desafío: ser más efectivo en la detección temprana y la lucha contra el cáncer. Ante los legisladores, hizo notar que de acuerdo con el INEGI es la tercera causa de muerte en nuestro país, con más de 80 mil defunciones en 2016, y según Globocan, en 2018 esperamos 190 mil nuevos casos y alrededor de 83 mil defunciones. En la Cámara de Diputados reconoció que los retos son numerosos, por lo que conviene fortalecer el sistema de detección oportuna para diagnosticar el cáncer en etapas tempranas. Unas semanas antes, al reunirse con los secretarios estatales de Salud del
país, hizo notar que durante el sexenio que está por concluir se realizaron 12 millones de mastografías. En ambas reuniones resaltó que se trabaja para lograr la cobertura total a las mujeres en riesgo de padecer el cáncer de mama. Así, al incrementarse el número de mastografías aumentará la detección de la enfermedad de manera oportuna. Como puede verse, amables lectores de la Revista Siempre!, la lucha contra el cáncer es formidable, y para enfrentarlo debemos reconocer que requerimos de un Plan Nacional Contra el Cáncer, que tome en cuenta todos los niveles de prevención para disminuir los factores de riesgo, que favorezca la detección oportuna, y el tratamiento multidisciplinario y personalizado para cada paciente. De entrada, debemos reconocer que, cuando nuestro Sistema Nacional de Salud funciona como una maquinaria coordinada, hemos alcanzado resultados espectaculares, que nos han permitido, por ejemplo,
18/11/2018
la erradicación de enfermedades como la poliomielitis y el sarampión, que si en décadas pasadas fueron una pandemia, actualmente están controladas. Hoy, el reto es enfrentar el cáncer, la segunda causa de mortalidad en el mundo, solo detrás de las enfermedades cardiovasculares. En 2012 se registraron 14 millones de nuevos casos y se estima que el número aumente en 70 por ciento en los próximos 20 años. Nuestro país no es la excepción y se reconoce que se trata de un problema de salud pública con múltiples y complejas aristas. Es una enfermedad que causa 14.7 por ciento de las muertes de mujeres y el 11.2 por ciento de los hombres. Tenemos que acortar los tiempos de espera entre la presentación de síntomas, el diagnóstico y el inicio de tratamiento. Sin embargo, lo cierto es que estamos llegando tarde al diagnóstico. No hemos logrado que la gente acuda a realizarse revisiones tempranas.
Por esta falta de previsión y detección temprana del cáncer, transcurren entre 140 y 160 días entre la presentación de síntomas y el inicio del tratamiento. El cáncer ya no es un sinónimo de muerte, pero debemos avanzar en la detección oportuna y brindar un tratamiento adecuado. Deben redoblarse los esfuerzos para que mujeres y hombres acudan a revisión médica periódica. Debemos hacer que las mujeres se realicen estudios de mastografía a partir de los 40 años y que los hombres se lleven a cabo la prueba de antígeno prostático específico a partir de los 50 años. Sí, tiene razón el secretario José Narro cuando señala que debemos ser más efectivos en la lucha contra el cáncer. Sin embargo, la responsabilidad es de todo el conjunto social. La detección a tiempo puede hacer la diferencia entre vivir o morir por este mal. Jefe del Servicio de Oncología del Hospital Juárez de México
LA DETECCIÓN A TIEMPO PUEDE HACER LA DIFERENCIA ENTRE VIVIR O MORIR POR ESTE MAL.
53 RevistaSiempre
18/11/2018
COMUNICACIÓN
54 @revista_siempre
La contrarreforma hacia las audiencias/XXIV-XXVI
IMPACTO
SOBRE LOS PROCESOS ELECTORALES POR JAVIER ESTEINOU MADRID Mediante la creación de la reforma constitucional de las telecomunicaciones y la radiodifusión en el año 2013, el Estado mexicano incorporó importantes avances para propiciar un nuevo modelo de comunicación más virtuoso en México, especialmente en la esfera de los derechos de las audiencias. Sin embargo, además de los valiosos progresos alcanzados anteriormente, el año 2017 el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo
SE BORRÓ LA DIFERENCIA ENTRE OPINIÓN E INFORMACIÓN NOTICIOSA DENTRO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA. aprobaron una nueva contrarreforma constitucional que afectó sustancialmente los logros esenciales conseguidos en la esfera de las garantías comunicativas de los ciudadanos, provocando, entre otras, las siguientes consecuencias para la sociedad mexicana:
EN EL TERRENO DE LOS PROCESOS ELECTORALES 61. Con el establecimiento de la contrarreforma hacia las audiencias se eliminó la fracción tercera del artículo 256 de la LFRyT, y con ello, las elecciones podrán ser boicoteadas al quebrar el equilibrio comunicativo que creó
la reforma política de 2007 para distribuir en condiciones de igualdad el acceso de los partidos a los medios de comunicación masivos en etapas electorales. 62. Mediante la aprobación de dicha contrarreforma comunicativa, en las fases electorales, los partidos políticos, candidatos independientes e instituciones políticas podrán ejercer el “espoteo simulado” o la venta de “publicidad disfrazada”, haciéndola pasar como información actualizada del momento. Con ello, se borró la diferencia existente entre opinión e información noticiosa dentro de los medios de comunicación electrónica, pudiendo vender publicidad incorporada dentro de la programación, sin ser identificada. 63. Este retroceso permitió regresar al negocio millonario del mercado negro de la publicidad encubierta que presenta la propaganda política bajo el manto de información noticiosa o de opinión, engañando a los auditorios. Así, se intensificó el mercado negro de la venta de propaganda indebida y oculta, pues se retornó al modelo en el que se permitió que la radio y la televisión tuvieran un mercado y un control discrecional de todos los políticos, quienes necesitan recurrir a estos medios como un mecanismo para difundir sus propuestas y darse a conocer. 64. La contrarreforma transparentó que los partidos políticos que la aprobaron utilizaron los derechos de las audiencias como una moneda de cambio para vender las garantías comunicativas de la sociedad mexicana con el fin de obtener favores informativos o propagandísticos que ofrecieron las grandes televisoras y grupos de radio comerciales, especialmente para la fase electoral de 2018. 65. A través de la contrarreforma se eliminaron facultades autónomas del Instituto Federal de Telecomunicaciones en materia de derecho de las audiencias, favoreciendo a los concesionarios privados, quienes además contarán con la opción de autorregularse y actuar a libre albedrío en materia de contenidos de índole político, sobre todo en temporada de elecciones, tanto locales como federales. 66. Tal contrarreforma constituyó la edición de una nueva ley Televisa, ya que todos los opinadores, conductores y editorialistas de las televisoras y radiodifusoras podrán hablar en favor de algunos candidatos y denostar a otros contrincantes opositores, como lo hicieron en 2012, sin que esta acción sea considerada como uso de tiempos de campaña, rompiendo con ello el equilibrio de igualdad establecido por la reforma electoral de 2007 para tener elecciones limpias y equilibradas en México. En síntesis, se produjo un fuerte retroceso en los logros obtenidos en los últimos años en materia de comunicación política, democratización y pluralidad del sector de la radiodifusión nacional. jesteinou@gmail.com
18/11/2018
internacional
55 RevistaSiempre
En las elecciones intermedias de EU
MUJERES CONTRA TRUMP
Fotografía: shutterstock.com
POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ
Alexandria Ocasio-Cortez.
Las elecciones de mitad de mandato en los Estados Unidos han sido objeto de un sinnúmero de comentarios, más de uno refiriéndose a la actual vigencia, en todo el mundo, del populismo y otros males conexos: la xenofobia, el racismo y el fascismo. Yo, por mi parte, quisiera referirme a la irrupción de mujeres en el Congreso estadounidense, en las recientes elecciones, calificada por Naciones Unidas como una victoria histórica, por el hecho de que mujeres de diversas edades, razas, religiones, antecedentes y culturas, se hubieran postulado para la Cámara de Representantes o el Senado. Según el prestigioso Center for American Women and Politics de Rutgers, 428 mujeres pertenecientes al Partido Demócrata y 162 del Partido Republicano, contendieron por un escaño, lo que se tradujo en el triunfo de más de 100 de ellas, 107 sería la cifra actualizada al 13 de noviembre. Además, el número de mujeres gobernadoras aumentó de 6 a 10
Más importante aún que el número de mujeres electas -aunque debe subrayarse que marca un record en el Congreso, que superó con mucho el de 24 en 1992- son, por una parte, los perfiles de estas; en particular su etnia -o raza-, religión, cultura y nivel socioeconómico. En un país en el que un enorme segmento de su población -¿la mayoría?- considera, erróneamente, como parte de su ADN el cristianismo y la raza blanca, una nación de WASP´s. En la que hoy gracias a Trump, lleva la voz cantante el supremacismo blanco y cristiano, “la América (sic) Profunda”. Destaca entre las nuevas congresistas Alexandria Ocasio-Cortez, originaria del Bronx, hija de padres puertorriqueños, de orígenes modestos, que pudo sin embargo estudiar en la universidad de Boston. Activista social, trabajó para un senador liberal de Massachusetts y apoyando al senador izquierdista Bernie Sanders en su campaña por la candidatura presidencial demócrata en 2016.
18/11/2018
56 @revista_siempre
Fotografías: facebook.com
Veronica Escobar.
Sin embargo, por problemas económicos vinculados tanto a la recesión como a la muerte de su padre, Ocasio-Cortez tuvo que trabajar como mesera en un restaurant mexicano. Hasta que, como miembro de Socialistas Democráticos de América, se lanzó en pos de la candidatura demócrata al Congreso, derrotó sorpresivamente a un poderoso veterano, Joe Crowley; y en los comicios de este noviembre se impuso fácilmente al republicano Anthony Pappas. La más joven congresista de la historia parlamentaria de Estados Unidos, con 29 años de edad, se presenta con una agenda progresista: el Medicare -servicios médicos- para todos, la abolición de la ley de inmigración y aduanas y la legislación para sacar grandes cantidades de dinero de la política. Ha hecho notar, además, que su campaña se dirige también a los olvidados por el estabishment demócrata: “los jóvenes, las comunidades de color, las personas que hablan inglés como segunda lengua, la clase trabajadora, aquellas personas con dos trabajos, sin tiempo para votar”. Estoy dedicando mucho espacio a esta carismática joven latina, que, a través de una campaña
política inteligente, creativa y por su presencia y contacto con la gente arrebató la candidatura a un peso pesado de establishment demócrata en Nueva York y ganó su escaño en el Congreso. Su carisma y su agenda a favor de los que no cuentan -y que conecta con las necesidades e intereses de la inmigración, vale decir, de nuestros compatriotas- le auguran un brillante futuro político. Un futuro en el que no descartaría que OcasioCortez, que ha sido objeto de torpes burlas en la cadena Fox, lo que quiere decir que ya le temen, obtenga la candidatura demócrata a la presidencia de los Estados Unidos para los comicios de 2020. ¿Tendrá entonces, que correrse al centro del escenario político, hacia una suerte de socialdemocracia estadounidense?, ¿o como reacción a los excesos de Trump y ante la coyuntura internacional de Occidente, los estadounidenses la admitirían ya, sin escandalizarse como factible candidata “socialista”, como lo fue Bernie Sanders? Se añaden a la mencionada presencia latina Verónica Escobar y Sylvia Garcia, demócratas que representarán a Texas en la Cámara de Representantes, y que son las primeras mujeres electas en un estado cuya población es latina en un 40%. También enriquecen este caleidoscopio de legisladoras dos nativas estadounidenses: Sharice Davis y Deborah Haaland, indígenas del pueblo Ho Chunk la primera y de la tribu del Pueblo de Laguna la última. Ambas demócratas, son las primeras representantes indígenas en los más de 230 años de historia de los Estados Unidos. En esta irrupción de minorías no podía faltar la presencia negra en el Congreso, gracias a la elección de Ayanna Presley, del ala progresista del Partido Demócrata y la primera legisladora negra de Masschusetts. Fueron, asimismo, electas las afroamericanas Jahana Hayes, de Connecticut, y Lauren Underwood, por Illinois. Quizá ha sido aún más impactante en estas elecciones de mitad de mandato el triunfo de Ilhan Omar y Rashida Tlaib, musulmanas, una confesión religiosa que produce controversia cuando no rechazo en Occidente, por obra y gracia del integrismo islámico y de la ignorancia, racismo y toda clase de prejuicios de millones de occidentales. En estas circunstancias el arribo de ambas legisladoras es de importancia excepcional para el Congreso y en la vida política de los Estados Unidos. Además, el perfil de las legisladoras es interesante: Rashida Tlaib, representante de Michigan, es hija de inmigrantes palestinos y consiguió que su partido la postulara a pesar de su confesión religiosa. Ilhan Omar, de origen somalí, tiene una historia personal
Alexandria Ocasio-Cortez y Deborah Haaland.
18/11/2018
Fotografía: facebook.com
57 RevistaSiempre
Fotografía: wikipedia.org
terrible, pues huyó con su familia de la guerra en su país, vivió cuatro años en Kenia, en un campo de refugiados y llegó de 12 años a los Estados Unidos. Tiene actualmente 33 años. Otra legisladora a la que debe mencionarse es Kyrsten Sinema, de 42 años, quien fue electa la primera senadora demócrata por el estado de Arizona, un bastión republicano que desde 1976 no había tenido un demócrata en la cámara alta. Declaradamente bisexual y atea, Sinema tiene una importante trayectoria en el legislativo, ha luchado por los derechos de las personas LGBTQ y colaboró con gran eficacia y apasionamiento en la creación del Medicare de Obama. Estaba tentado de no mencionar a Marsha Blackburn, primera senadora electa en Tennessee, porque, republicana, apoya la construcción del muro en la frontera con México y las leyes antiinmigración con el sello de Trump. Pero es una más de las mujeres que aumentan su número en el Congreso. De la inacabable lista de electas en el congreso termino citando estos nombres: Mikie Sherrill, piloto de helicóptero, retirada, de la marina, que lanzó su candidatura “para defender la democracia” y ganó su escaño por Nueva Jersey. Chrissy Houlahan, ingeniera graduada de Stanford y del MIT, que ganó en Pensylvania. Finalmente, Kim Schrier, una pediatra que, indignada por el voto del representante de su circunscripción en Washington, D. C., a favor de la derogación de la reforma de la salud, decidió lanzar su candidatura, que fue exitosa. Interesa en esta reseña precisar que la irrupción de mujeres en esta elección de noviembre ha sido de color azul por el número de candidatas demócratas, muy superior al de republicanas; pero, además, porque los datos con los que se cuenta señalan que el 59% de las mujeres votantes han sufragado por los demócratas frente al 40% que votó por los republicanos. Lo que, de acuerdo a los analistas ha constituido
Sylvia Garcia.
la mayor distancia entre uno y otro partido en unas legislativas. Interesa, igualmente señalar, que, según los datos existentes hasta hoy, las mujeres blancas han repartido casi a la par sus votos por demócratas y republicanos. También hay que decir que preocupa a los estrategas republicanos percatarse de que entre las mujeres blancas educadas hay un rechazo creciente a Trump y que no pocas están fugándose al grupo electoral de “mujeres independientes”. Analistas expertos han señalado, por otra parte, que las mujeres que compiten por un escaño en el Congreso se están ocupando -como ya lo mencioné al referirme a Alexandria Ocasio-Cortez- de cuestiones que son vitales para el electorado, como el tema de la sanidad, y que no pocas de ellas proponen agendas progresistas. Aparte de que han descartado hacer campaña siguiendo los parámetros tradicionales y buscan contactos más personales con sus electores. Es interesante, a este respecto, ver videos de las actividades de campaña de la mencionada Ocasio-Cortez. Concluyo diciendo que en los Estados Unidos, su presidente se ha encargado de mentir y convencer de sus mentiras, de soliviantar el racismo en el que cree y profesa, de atizar los odios y de alimentar el fanatismo, las mujeres que asumen como representantes en el Congreso constituyen -las demócratas- el enemigo y ojalá que el antídoto, del odio y la polarización en la sociedad civil del país. Un antídoto al “supremacismo blanco, rural y cristiano, que se siente amenazado por la revolución tecnológica, el feminismo y el cambio climático; es amante de las armas de fuego. Que cree que el Big Bang es un invento izquierdista.” Embajador diplomático de carrera.
Ayanna Presley.
18/11/2018
internacional
58 @revista_siempre
Brasil
“CON BOLSONARO, LA INCÓGNITA ES TOTAL”:
IGNÁCIO DE LOYOLA BRANDÃO
Fotografías: facebook / shutterstock.com
POR IRENE SELSER
Con más de 40 libros en su haber entre novelas, ensayos, ciencia ficción y literatura infantil y juvenil, además de una larga carrera como periodista, Ignácio de Loyola
Brandão es una de las voces más reconocidas de Brasil. A sus 82 años y avecindado en la ciudad de Sao Paulo desde hace seis décadas, cuando se mudó desde su
natal y pequeño Araraquara, el escritor asegura que por primera vez desde que comenzó a votar a los 18 años “nunca vi una situación así en mi país”. “Y tengo miedo”,
18/11/2018
agrega el autor de la célebre novela Zero, la historia del gigante sudamericano en la década de 1960 bajo la dictadura militar. La misma que censuró por años su libro, traducido a varios idiomas y publicado antes en Europa. “Tengo miedo, sí, como declaré en un video que subí a internet”, añade en entrevista con Siempre! el autor de Bebel a quien la ciudad comió, Nao verás país nenhum y Sigue siendo la Tierra, entre muchos otros títulos, el último de los cuales es otra novela con un título provocador, inspirado en Bertolt Brecht: Desta Terra Nada Vai Sobrar a Não ser o Vento que Sopra Sobre ela (De esta tierra nada va a quedar a no ser el viento que sopla), una alegoría sobre el Brasil actual. “Subir un video hoy puede significar una agresión, un atentado, un disparo o el odio de millares de personas envalentonadas por el triunfo electoral de Jair Messias Bolsonaro, el ‘salvador’ de la patria electo por el voto popular”, advierte Loyola Brandão, antiguo simpatizante del dos veces ex presidente Ignácio Lula da Silvia, quien purga una larga condena de prisión acusado de “corrupción pasiva” por el escándalo de Lava Jato (Autolavado). Decenas de senadores, diputados federales, ex funcionarios de Lula y altos empresarios fueron procesados y condenados hasta por 20 años de cárcel por el caso, acusados de crímenes contra el sistema financiero nacional, falsa ideología y lavado de dinero hasta por 20 mil millones de dólares, incluyendo al ex director de la paraestatal petrolera Petrobras. A Lula no le pudieron acreditar los cargos, que él siempre negó, de ahí la condena del sinuoso juez Sergio Moro por “corrupción pasiva”. En un país históricamente corrupto,
los políticos involucrados respondieron a casi todos los partidos, en primer lugar el Partido Progresista (PP, derecha), aliado de la coalición de gobierno de Lula, el mismo PT, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y el Laborista (PTB). De ahí la afirmación de Loyola Brandão de que “escoger entre Bolsonaro y el PT de Lula significó enfrentarnos a un dilema al estilo de ‘si te quedas te tiro, si te corres te mato’”. “Cada uno tendrá su opinión –prosigue–, pero lo cierto es que el brasileño está cansado de la corrupción, de los desmandes, de las canalladas políticas. Muchos dicen que fue culpa de Lula y el PT. Hay una buena porción de culpa con los fastuosos escándalos de dinero por toneladas, pero el PSDB también tiene su cuota y el PMDB todavía más. Las siglas perdieron su razón de ser, el propio PT comenzó bien pero nos engañó terriblemente, vendió nuestros sueños”, lamenta el escritor que sobrevivió a una crisis cerebral, la cual también convirtió en literatura. La editorial mexicana Cal y Arena tradujo y publicó en 2015 la crónica biográfica bajo el título Perla asesina. Historia de un aneurisma. Y fue el dilema ante las urnas lo que para Loyola Brandão explica el alto abstencionismo, “más de 20 por ciento, igual a 30 millones de electores, junto a los votos nulos y en blanco”. Considera que “en las urnas de octubre se vio el enorme repudio de la población. La verdad es que estamos todos enojados, exhaustos, estresados con el sistema político que no funciona. De la forma en que es conducido, no está preparado para enfrentar grandes crisis. Por suerte, las instituciones parece
que están fortalecidas y el mismo ejército está en calma. No hay rumores ni manifestaciones a no ser a favor de la democracia. Pero, ¿hasta cuándo?”. De las trece candidaturas en juego, “tuvimos apenas dos opciones al final”, destaca el escritor. “Fernando Haddad, ex alcalde de Sao Paulo y marioneta del ex presidente Lula, cuyo triunfo hubiera significado la vuelta al poder de una política temeraria de corrupción y desmanes. La otra opción, la vencedora, es una incógnita total. El presidente electo, un ex militar de la reserva de 63 años que jamás llegó a los altos niveles en el ejército es visto como un paranoico, incoherente, contradictorio, cuyo mayor ídolo es un fallecido coronel que comandó las torturas durante la dictadura militar de 1964-1985.” Bolsonaro, un diputado de ultraderecha considerado el “Trump brasileño” por su desparpajo y sus frases estridentes al estilo de “los gays son producto del consumo de drogas”, “el error de la dictadura fue torturar y no matar” o “las mujeres deben ganar menos porque se quedan embarazadas”, recibió el apoyo decidido de un sector importante de los evangélicos pese a su condición de católico. Los evangélicos suman ya 25 por ciento de la población, unos 50 millones de electores, y los neopentecostales de la mercantililista Iglesia Universal del Reino de Dios o “Pare de Sufrir”,
59 RevistaSiempre
EL PRESIDENTE ELECTO, UN EX MILITAR DE LA RESERVA DE 63 AÑOS QUE JAMÁS LLEGÓ A LOS ALTOS NIVELES EN EL EJÉRCITO ES VISTO COMO UN PARANOICO, INCOHERENTE, CONTRADICTORIO.
18/11/2018
60
todos estamos sometidos cada día, con una policía mal armada, mal pagada, mal entrenada y corrupta. Ahora el temor es que la violencia sea combatida con una violencia que funcionará como un tractor y que resultará en la muerte de muchos inocentes”.
@revista_siempre
Jair Messias Bolsonaro.
con su “ideología de la prosperidad”, comprometieron su voto por Bolsonaro compartiendo su “idea del mal” en lucha contra los “demonios”: feministas, gays, defensores de los derechos sexuales y reproductivos... “Bolsonaro alienta la muerte de todos los campesinos sin tierra que con sus protestas ‘enlodan las calles’, de los ocupantes de casas y edificios en las grandes cuidades, la entrega del ministerio del Medio Ambiente al ministerio de Agricultura, dominado por ganaderos billonarios, lo que significa el fin de las reservas indígenas, cuando no de los propios indios… El presidente electo siempre niega que la dictadura haya existido y defiende la tortura ya que, dice, fue necesaria para ciertos individuos ‘rebeldes’”. El domingo 28 de octubre, cuando resultó electo en segunda vuelta, Bolsonaro demoró para hacer su anuncio oficial. “Cuando apareció – recuerda Loyola Brandão– traía un pedazo de papel, parecía como arrancado a las prisas de
un cuaderno escolar y leyó una serie de frases hechas durante el tiempo de campaña: muerte a los comunistas, a los rojos (el PT adoptó hace años ese color), extinción total de la izquierda y de la corrupción, que la población se arme como en Estados Unidos, condena a muerte a los ladrones, los bandidos y el fin a las cuotas raciales en las universidades. Además, reducir la mayoría de edad penal, acabar con el periódico Folha de S. Paulo, su feroz adversario, reducir los ministerios y probable extinción de los de Cultura y Medio Ambiente. A su lado, su mujer puño en alto en el pecho decía Amén”. Así, dice el novelista, “en medio de las dos ofertas de campaña se fue creando una mayoría silenciosa, que no estaba del lado de ninguno y que al final eligió a Jair Messias Bolsonaro, transformado en mito, en salvador de la patria, en ‘mesías’, con el auxilio de iglesias de diverso signo. Lo que provocó la galvanización fue la insoportable violencia a la que
Hay quienes acusan al PT de ser el responsable del arribo de Bolsonaro al poder, en especial por el tema de la corrupción… Es cierto, pero también se acusa de omisión al PSDB, uno de los dos grandes partidos de Brasil, aunque no podemos olvidar al MDB del presidente saliente Michel Temer, de José Sarney, de Eduardo Cunha, una de las influencias más nefastas de la política brasileña de todos los tiempos. Cunha fue presidente de la Cámara de Diputados hasta 2016 y hoy está preso, condenado a 15 años de cárcel por Lava Jato. Pero no podemos olvidar al senador Aécio Neves, que promovió el impeachment de la presidenta Dilma Roussef, uno de los gobiernos más incompetentes aunque al menos parece que Dilma no se valió de la corrupción, no se enriqueció. Lava Jato desnorteó a la política con la promiscua relación entre empresarios y gobierno. Se rebelaron las caras ocultas. Crímenes de corrupción, lavado, acoso sexual, fraude, deshonestidad administrativa con daños al erario o enriquecimiento ilícito. Entre los denunciados está la presidente del PT, Gleisi Hoffman. Un solo diputado, Carlos Henrique Gaguim, del estado de Tocantins, en el centro oeste, tiene 153 procesos dentro del caso por deshonestidad administrativa. Él fue uno de los principales articuladores del proceso de impeachment de Dilma Rousseff. ¿Qué le espera a la primera economía de América Latina
18/11/2018
según el sugestivo lema de campaña de Bolsonaro, “Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos”? Como te decía, la incógnita es total aunque hechos puntuales pero amenazadores han comenzado a surgir por todos lados. Ana Campagnolo, joven profesora de 27 años, recién electa para la Cámara baja de Santa Catarina, estado del sur de Brasil, por el Partido Social Liberal, el partido de Bolsonaro, llamó en las redes sociales a la población y en especial a los alumnos a que lleven celulares a las clases y así, si algún profesor comienza a hablar de política o de ideología en el aula, debe ser grabado, anotando su nombre, día, hora para enviar el reporte a un determinado teléfono y que las autoridades tomen las debidas providencias, expulsando al profesor del magisterio, además de llevarlo a prisión. Como en la RDA, la extinta Alemania comunista, cuando la Stasi empujaba a los individuos a denunciar a sus amigos, colegas, profesores, parientes, a los propios cónyuges... Felizmente, el Ministerio Público reaccionó de inmediato, así como la Orden de los Abogados de Brasil y otras
entidades y la diputada enfrentará proceso. A su vez, el diputado Eduardo Bolsonaro, uno de los hijos del líder nacionalista, advirtió con arrogancia a la Justicia que bastarían “un soldado y un cabo” para cerrar el Tribunal Supremo Federal. Su presidente, Dias Toffoi, respondió indignado que “atacar al Poder Judicial es atacar a la democracia”. Ya surgió una fricción cuando Bolsonaro se alió a Israel y dijo que iba a trasladar la embajada a Jerusalén. Egipto canceló de inmediato la visita del canciller brasileño que ya estaba con un pie en el avión. Y China viene advirtiendo que Brasil no siga “enamorando” demasiado a Trump. Para completar el cuadro, Bolsonaro llamó al juez Sergio Moro, que dejó de encargarse de Lava Jato para que encabece un superministerio de Seguridad, contra todo y contra todos. Moro llegó diciendo que Bolsonaro es ‘moderado y sensato’. ¿Adónde quiere llegar Moro?
YA SURGIÓ UNA FRICCIÓN CUANDO BOLSONARO SE ALIÓ A ISRAEL Y DIJO QUE IBA A TRASLADAR LA EMBAJADA A JERUSALÉN.
“NUNCA ESCRIBÍ UN LIBRO TAN LOCO”
De su más reciente novela, Desta Terra Nada Vai Sobrar a Não ser o Vento que Sopra Sobre ela, Ignácio de Loyola Brandão dice que es “una catarsis, terapia, clínica de rehabilitación, confesionario, absolución… un vómito sobre el Palacio de Planalto [sede del ejecutivo], sobre la Cámara de Diputados, el Senado, los ministerios…”. Añade que “no siendo terrorista, ni paramilitar, no estando a favor de la violencia ni de las armas en mano, la escribí porque lo que sé hacer es escribir, desenmascarar al enemigo, porque los gobiernos han sido nuestros enemigos”. Confiesa que “la verdad es que nunca escribí un libro más loco. Y más real. ¿Es sobre Brasil? No lo sé. En la novela sobresale la política, pero también temas de hoy como los hackers, los blogueros, el WhatsApp, celulares metidos casi dentro del cuerpo. “Observo y trasmito, no juzgo. El lector lee y entiende lo que quiere aunque yo me pregunto, ¿para qué queremos tantos selfies? La novela es un conjunto de crónicas, una secuencia de Instagram sobre la vida hoy, cuando Brasil está viviendo un momento triste, primitivo, bárbaro con la política demonizada, corrompida”. Ante la pregunta de un periodista sobre cuál es para él el mayor enigma del país y el mayor desafío, Loyola Brandão respondió: “Nosotros mismos, ninguna otra cosa”.
61 RevistaSiempre
18/11/2018
internacional
62 @revista_siempre
Las consultas y los gobiernos populistas
LOS “VIEJOS DEMONIOS” REGRESAN A EUROPA
POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO/ ENVIADO Madrid.–A cien años del Armisticio para finalizar la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que se cumplieron exactamente el 11 de
Donald Trump presidente de Estados Unidos y Emmanuel Macron presidente de Francia.
noviembre, podría pensarse que los pueblos ya hubieran aprendido a elegir los mejores gobiernos posibles. Parece que no es así. Ni en la vieja Europa ni del otro lado del Atlántico. Ni en Estados Unidos de América, ni en México. Desde el extranjero las cuestiones nacionales se captan y se analizan de forma
18/11/2018
Donde esté, incluyendo la propia Casa Blanca, Trump se convierte en ave de tempestades. Apenas llegó a tierras francesas y el mandatario estadounidense criticó, como suele hacerlo diariamente vía Twitter, a Emmanuel Macron por una frase citada fuera de contexto sobre la defensa europea, la posible creación de un ejército de la UE. Como pistolero del oeste, sin pensarlo mucho, Trump escribió: “El presidente Macron acaba de sugerir que Europa construya su propio ejército, para protegerlo de Estados
63 RevistaSiempre
Fotografía: shutterstock.com
diferente. Las elecciones que llevan al poder a mandatarios de manera mayoritaria no forzosamente auguran mejores resultados. Trátese de la Unión Americana o de nuestro país. Por eso llama poderosamente la atención que al festejar el fin de la Gran Guerra, a un siglo de distancia, el joven presidente de Francia, Emmanuel Macron, anfitrión de los festejos que convocaron a 84 jefes de Estado y de Gobierno en la capital parisiense, el domingo 11, bajo el histórico Arco del Triunfo, advirtió sobre la fragilidad de la Paz y los peligros del nacionalismo. “Los viejos demonios están aquí otra vez, dispuestos a completar su misión de caos y muerte...El patriotismo es lo contrario del nacionalismo. El nacionalismo es la traición del patriotismo...Nuestro interés, primero, pase lo que pase a los otros”, criticó en un breve pero emotivo discurso. Al decir esto, Donald Trump le escuchaba en primera fila, con una cara que denunciaba su verdadero estado de ánimo. Las puyas del mandatario francés indudablemente estaban dirigidas en su contra, como debía de ser. Trump se ha ganado, a pulso, todas las invectivas.
18/11/2018
64 @revista_siempre
Unidos, China y Rusia. Me parece un proyecto insultante. Lo que debiera hacer Europa es pagar su parte en la OTAN, que los Estados Unidos subvencionan largamente, desde hace décadas”. Trump no acudió a un cementerio militar porque supuestamente su helicóptero no podría aterrizar por la lluvia. El mismo domingo 11, se convirtió en el único mandatario invitado al centenario del armisticio en sufrir un incidente al dirigirse —a bordo de la Bestia, como llaman al Cadillac oficial— al sitio de las ceremonias. Los otros mandatarios, excepto el ruso Vladimir Putin que también se movilizó por su cuenta, se trasladaron en autobuses oficiales. Resulta que dos mujeres militantes del grupo Femen con las palabras Fake News escritas sobre sus senos desnudos saltaron sobre la comitiva de Trump. Lo grave del caso es que pudo suceder cualquier atentado serio. Sin duda este fue un incomprensible fallo de la seguridad francesa. Hay que decir que también Vladimir Putin se comportó como vedette y tampoco utilizó los transportes facilitados por el gobierno francés.
El contexto político del momento cuenta mucho. En siete meses más, la Unión Europea celebrará sus principales elecciones. Macron plantea estos comicios como un enfrentamiento entre progresistas y nacionalistas. Esto por una parte. Por otra, está un “aliado” norteamericano desinteresado en las mismas instituciones de las que fue impulsor y garante. Eso fue en el pasado. Ahora, ya todo es diferente. Trump trata, a como de lugar, que “EUA sea grande otra vez”. Macron —junto con la canciller Angela Merkel en plan de retiro—, buscó la mejor manera de poner a sus homólogos ante una disyuntiva. O este edificio europeo —que mantiene vivo lo que llamamos occidente—, construido después de la Segunda Guerra Mundial, representado en la Organización de Naciones Unidas y en la Unión Europea entre otras muchas instituciones, se preserva y moderniza, o el mundo está enfilado hacia otros desastres que no tendrán retorno. Ese es el quid del asunto. El joven Emmanuel precisó: “Al decir nuestros intereses primero y qué importan los de los otros se borra lo que una nación tiene más precioso”. Y, para distinguir entre nacionalismo y patriotismo agregó: “Sumemos nuestras esperanzas en vez de oponer nuestros miedos”. La espléndida foto de los mandatarios en el Arc de Triomphe, reproducida por todos los medios de comunicación del mundo, tiene varias lecturas como lo afirmó el propio Macron: “ Sólo depende de nosotros que esta imagen se interprete en el futuro como el símbolo de una paz duradera entre las naciones y no como la fotografía del último momento de unidad antes de que el mundo caiga en un nuevo desorden”. Por la tarde, los selectos invitados al centenario del fin de la Primera Guerra Mundial, acudieron al Foro de la Paz, se reunieron en la gran nave de La Villete, como cónclave “macroniano” para impulsar el multilateralismo. Con todos los significados del mundo, Angela Merkel fue la oradora principal. No podía ser de otra manera. La dupla franco alemana hace su trabajo. Con la claridad oratoria que ha demostrado durante su desempeño de canciller, Merkel dijo: “Los problemas de hoy no los podemos solventar a escala nacional. La Primera Guerra Mundial nos mostró las consecuencias funestas del aislacionismo. Si hace 100 años ya no era la solución, cómo va a serlo hoy”, se preguntó. Los aplausos menudearon. Es una verdadera lástima
18/11/2018
65
te desembarazan de ellos en la primera oportunidad. Pero si le pides al ciudadano que él tome las decisiones en tu lugar no es buena idea. Esto es común en los gobiernos populistas. Sucedió en la elección de Donald Trump, en el nuevo gobierno de Italia, y en el nuevo presidente de Brasil. Entonces ya saben, está sucediendo en todo el mundo”. En su exposición, Blair ahondó en las razones del Brexit —la pretendida salida del Reino Unido de la Unión Europea (EU), que aún se encuentra en proceso en medio de muchas discusiones en Bruselas y en la propia sociedad inglesa—, y dijo que desde una perspectiva social, esto se basa en movimientos populistas impulsados por el sentir de la gente que creen haber perdido el control de su futuro debido a la migración. Explicó positivamente que la primera ministra Theresa
RevistaSiempre
Fotografías: shutterstock.com
que Angela Merkel abandone el escenario público. Trump rechazó tomar parte en el Foro. Nadie lo echó de menos. Así son las cosas: multilateralismo, libre comercio y la Unión Europea, por oposición a la vía Trump. Apertura contra repliegue. Y como trasfondo, millones y millones de tumbas repartidas en todos los cementerios de Europa. Mientras tanto, días antes de estas festividades, en México, el ex primer ministro del Reino Unido de la Gran Bretaña, Anthony Charles Lyton Blair (6 de mayo de 1953, Edimburgo, Escocia), mejor conocido como Tony Blair, quien dirigió durante la década de 1997 a 2007 el gobierno del viejo imperio, habló en una conferencia dictada a empresarios locales, en la capital del país, invitado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y sin llamarlo directamente por su nombre, le corrigió la plana al presidente electo Andrés Manuel López Obrador, por realizar consultas populares que hagan “juicios” sobre temas complejos, como podría serlo la construcción de un aeropuerto internacional o algo semejante. En suma, hacer consultas populares “no es una buena idea”, dijo el inglés. Al tomar parte en el Encuentro Empresarial 2018, organizado por la central patronal, el conocido político británico hizo un llamamiento a mantener la unidad para hacer frente a los cambios internacionales. En su conferencia del 9 de noviembre, Blair consideró que “la mejor forma de crear un cambio social es la unidad del país, pero no la lucha de una parte y de otra, esa es mi experiencia, pero el tiempo lo dirá”. Y recalcó que si un gobierno pide a la población que “haga juicios sobre temas complejos no es una buena idea”. Ese tipo de populismos únicamente dividen a las sociedades. “En términos generales —dijo—, tú eliges gente al poder, a tu parlamento o cuerpo legislativo, para que tomen las decisiones, y si no te gustan
18/11/2018
66 @revista_siempre
May propugne por un Brexit “más suave”, pues él valora que la salida de la UE es “una mala idea” y la sociedad civil también cree que le hará más daño al país. El ex primer ministro inglés hizo un llamamiento a la unidad, mediante alianzas, para enfrentar los futuros
cambios internacionales a corto plazo provenientes de Estados Unidos de America, China y la India, los tres gigantes del mundo desde el punto de vista económico. Finalizó la conferencia aseverando que “el proteccionismo es algo malo”… “espero que no sigamos por ese camino”, pues el “problema de los populistas, ya sean de izquierda o de derecha, es que quieren dividir a la gente”. Los empresarios, recomendó, deben alzar la voz para alcanzar el bien común, pues las políticas divisionistas y la retórica no conducen a ninguna parte. Más claro ni el agua. VALE.
UN EJÉRCITO EUROPEO
EN LA MENTE DE ANGELA MERKEL
Emmanuel Macron presidente de Francia y Angela Merkel canciller de Alemania.
economía europea. Considerada una de las mujeres más poderosas del mundo, la dirigente democristiana, nacida en Hamburgo el 17 de julio de 1954 tomó la decisión tras dos debacles electorales en los estados de Hesse y Baviera. Respecto a la creación de un ejército europeo anteriormente, otros líderes prominentes, incluyendo el expresidente francés Nicolás Sarkozy, el exministro italiano de asuntos exteriores Franco Frattini y el exprimer ministro belga Guy Verhofstadt han apoyado la defensa común para la Unión Europea. Esta posibilidad, que requiere el apoyo unánime entre los estados miembros, fue establecida formalmente en el Artículo 42 del Tratado de la Unión Europea a partir de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa el 1 de diciembre de 2009. Aun con los avances en política europea de defensa y seguridad, sigue sin existir un ejército puramente europeo, o sea una fuerza militar apoyada y financiada por los estados miembros de la Unión Europea, y que actuaría directamente bajo las directrices de la UE. La creación de un ejército europeo ha sido siempre un tema de difícil discusión, principalmente, por la existencia de otros cuerpos de seguridad dependientes de los estados-nación o de organismos internacionales, como es el caso de la OTAN.
Fotografía: shutterstock.com
La creación de un ejército europeo ha estado en la mente de la canciller Angela Merkel y desde la victoria de Donald Trump a la presidencia de EU y la salida del Reino Unido de la Unión Europea a enfatizado en que el viejo continente necesita tener su propia seguridad. La canciller conminó desde hace mas de un año a avanzar hacia la denominada “Unión de Defensa”, un eufemismo para encubrir la creación de un ejército europeo de lo cual ahora ya habló abiertamente el presidente de Francia Emmanuel Macron en la reunión en Francia hace unos días, en la conmemoración del centenario del fin de la Primera Guerra Mundial, y que creó malestar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump quien dijo que “quizá Europa debería pagar primero su parte justa de la OTAN” puesto que Estados Unidos “subsidia en gran medida” esa organización. El mandatario norteamericano recordó las pérdidas que sufrió Francia ante Alemania en las dos guerras mundiales, sugiriendo que Europa necesita a Washington. “Emmanuel Macron sugiere contar con su propio ejército para proteger Europa contra Estados Unidos, China y Rusia”, escribió Trump que evocó los dos conflictos mundiales y el papel jugado por Washington en ellos, para afirmar que “en París comenzaban a aprender alemán antes de que apareciera Estados Unidos”. Por su parte Merkel subrayó ante el Parlamento que la creación de un ejército europeo “demostrará al mundo que una guerra entre países europeos nunca más será posible”. Aunque respecto a la Unión Americana ya había augurado hace mas de un año que: “Se avecina un enfriamiento en las relaciones entre la Unión Europea y Estados Unidos” . La canciller alemana arribó a Estrasburgo después de anunciar que se retirará de la vida política, dejando ya la secretaría general de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), su partido. Así Macron se queda solo tratando de que se aprueben reformas pactadas con Merkel como la eurozona. Merkel anunció a los miembros de su partido que no buscará la reelección como presidenta de la CDU en diciembre, tras 18 años al frente del Gobierno de la mayor
18/11/2018
mesita de noche
67 RevistaSiempre
Falleció a los 83 años de edad.
Una mirada a… Fernando del Paso
ESCRITOR, PERIODISTA,
LOCUTOR, PINTOR Y DIPLOMÁTICO Las novelas del escritor, periodista, locutor, pintor y diplomático Fernando del Paso (1 de abril de 1935 - 14 de noviembre de 2018) se cuentan con los dedos de una mano y los premios que obtuvo con ellas son incontables, el más importante, la aceptación de sus lectores que las citan de memoria y las han llevado a ocupar un indiscutible lugar en el canon de la literatura universal. Transcribo las primeras líneas de Noticias del Imperio: Yo soy María Carlota de Bélgica, emperatriz de México y de América. Yo soy María Carlota Amelia, prima de la reina de Inglaterra, gran maestre de la Cruz de San Carlos y virreina de las provincias del Lombardovéneto acogidas por la piedad y la clemencia austríacas bajo las alas del águila bicéfala de la Casa de Habsburgo. Yo soy María Carlota Amelia Victoria, hija de Leopoldo príncipe de Sajonia-Coburgo y rey de Bélgica, a quien llamaban el Néstor de los Gobernantes y que me sentaba en sus piernas, acariciaba mis cabellos castaños y me decía que yo era la pequeña sílfide del Palacio de Laeken. Yo soy María Carlota Amelia Victoria Clementina, hija de Luisa María de Orleáns, la reina santa de los ojos azules y la nariz borbona que murió de consunción y de tristeza por el exilio y la muerte de Luis Felipe, mi abuelo, que cuando todavía era rey de Francia me llenaba el regazo de castañas y la cara de besos en los Jardines de las Tullerías. Yo soy María Carlota Amelia Victoria Clementina Leopoldina, sobrina del príncipe Joinville y prima del conde de París, hermana del duque de Brabante que fue rey de Bélgica y conquistador del Congo y hermana del conde de Flandes, en cuyos brazos aprendí a bailar, cuando tenía diez años, a la sombra de los espinos
en flor. Yo soy Carlota Amelia, mujer de Fernando Maximiliano José, archiduque de Austria, príncipe de Hungría y de Bohemia, conde de Habsburgo, príncipe de Lorena, emperador de México y Rey del Mundo, que nació en el Palacio Imperial de Schönbrunn y fue el primer descendiente de los Reyes Católicos Fernando e Isabel que cruzó el mar océano y pisó las tierras de América, y que mandó construir para mí a la orilla del Adriático un palacio blanco que miraba al mar y otro día me llevó a México a vivir a un castillo gris que miraba al valle y a los volcanes cubiertos de nieve, y que una mañana de junio de hace muchos años murió fusilado en la ciudad de Querétaro. Yo soy Carlota Amelia, regente de Anáhuac, reina de Nicaragua, baronesa del Mato Grosso, princesa de Chichén Itzá. Yo soy Carlota Amelia de Bélgica, emperatriz de México y de América: tengo ochenta y seis años de edad y sesenta de beber, loca de sed, en las fuentes de Roma. Hoy ha venido el mensajero a traerme noticias del Imperio. Vino, cargado de recuerdos y de sueños, en una carabela cuyas velas hinchó una sola bocanada de viento luminoso preñado de papagayos...
NOVEDADES EN LA MESA Vuelven a las mesas de novedades las novelas y libros de Fernando del Paso con el sello del Fondo de Cultura Económica: José Trigo; Palinuro de México; Noticias del Imperio; Linda 67. Historia de un crimen; La cocina mexicana de Socorro y Fernando del Paso; el libro para niños Ripios y adivinanzas del mar, y los ensayos Viaje al rededor del Quijote y Bajo la sombra de la historia. Ensayos sobre el islam y el judaísmo.
Fotografías: Agencia El Universal y Ed. Planeta
POR PATRICIA ZAMA
18/11/2018
cultura
68 @revista_siempre
Ricardo Orozco/Autor de El álbum de Amada Díaz
LE DEBEMOS MUCHO A LA ÉPOCA PORFIRISTA
Fotografías: cortesía Ricardo Orozco
POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA
Casa del caballito.
En los albores de un aniversario más del inicio de la Revolución Mexicana, la enorme mayoría de conmemoraciones, eventos, análisis y diversas expresiones en los medios de comunicación se concentra en explicar los años de lucha armada, la biografía de los protagonistas ineludibles y, en un sentido más amplio, los vínculos que nos permiten encontrar en la época, una especie de génesis de múltiples aspectos políticos, económicos y sociales que perduran hasta nuestros días. En diferentes ámbitos como el literario, el pictórico, el escénico y el pedagógico, sólo por mencionar algunos, encontramos un gran y detallado panorama de lo que fue la Revolución Mexicana y lo que nos trajo; sin embargo, poco se ha reparado, dentro de la historia oficial y mediática, en lo que también se llevó y destruyó. Y es que, independientemente de los juicios de valor acerca del porfiriato, lo cierto es que el conflicto que se fraguó en la primera década del siglo XX, arrasó con un México para erigir otro.
18/11/2018
TESTIGO Y PROTAGONISTA
Amada Díaz.
“Sobre todo en el siglo XIX, las mujeres de clase privilegiada, si bien tenían una formación doméstica, gozaban de mucho tiempo libre para ocuparlo en varios pasatiempos como tocar el piano, aprender idiomas, ser anfitrionas de tertulias en sus residencias. El tener un diario era parte de esas distracciones; en él, anotaban los eventos más sobresalientes de su existencia, tanto positivos como negativos, pero también colocaban recuerdos, flores, fotografías, autógrafos de gente importante y cartas, eran un retrato íntimo individual, pero también un espejo de su día a día. Con la idea de recrear estos aspectos de la existencia de Amada Díaz y del Porfiriato está hecho el libro, una narración en forma de diario de lo que pudo observar y vivir esta singular mujer”. Y es que Amada Díaz trascendió más allá de ser la hija del héroe de la revolución tuxtepecana, pues pocas personas pueden presumir de ser testigos y protagonistas de hechos de tal intensidad como los que le tocó pasar. Nacida del romance entre Porfirio Díaz y una indígena originaria de Huamuxtitlán, Guerrero, llamada Rafaela Quiñones, Amada Díaz nació en el año de 1867 y vivió,
Con el país que se desdibujó para abrir paso a la obra revolucionaria, además de sistemas e ideas políticas, se fueron también millones de historias, modos y estilos de vida, y personajes que fueron destronados de su pedestal luminoso para ser relegados a la desafortunada memoria de los perdedores, los sustituidos, los nuevos malvados de la conciencia colectiva. En un intento por darle voz y reivindicar desde la oscuridad a algunos de esos iconos, que no por olvidados dejan de ser fascinantes, el historiador Ricardo Orozco decidió escribir, en el año 2003, una apasionante novela titulada El álbum de Amada Díaz, que acaba de ser reimpresa en una edición artesanal de lujo bajo el auspicio del Centro de Estudios Históricos del Porfiriato A.C., una institución que él mismo fundó para dar cauce a su pasión por la etapa temporal nombrada en honor del general Porfirio Díaz Mori. Y es precisamente alrededor de la hija mayor del todavía enigmático presidente de la república, que Orozco construye su obra literaria, utilizando el maravilloso medio, y método, del diario, un instrumento de usanza común en aquellos años que retraba la cotidianidad y solía encerrar los mas profundos sentimientos de su dueño. Este volumen de carácter tan personal, se convertía, además, en una suerte de cofre de tesoros, especialmente para el género femenino. Porfirio Díaz para el Pearson’s.
69 RevistaSiempre
18/11/2018
70
Díaz, y en última instancia con Carmen Romero Rubio, la flamante hija del ministro de Gobernación que acompañó al general hasta su último suspiro. Pero, cabe mencionar que fueron sus propios amores los que marcarían su vida de manera contundente.
@revista_siempre
EL BAILE DE LOS 41 “Amada Díaz mantuvo primero una relación con Fernando González, hijo del polémico presidente Manuel González, de quien se decepciona por alguna acción indebida que este debió cometer; Amada nunca lo perdonó, ni cuando González le suplicaba, mediante cartas, su perdón. Y es en el año de 1887 que conoce, en un baile, a Ignacio de la Torre y Mier, un acaudalado caballero que era considerado el soltero más codiciado de México. Con él, contraería matrimonio un año después”.
Amada Díaz 1901.
bajo el auspicio de su padre, hasta la edad de doce años en la comunidad materna, recibiendo la educación y las costumbres de la zona. Posteriormente, explica el historiador, una vez que su madre contrajo matrimonio formalmente con algún hombre, se marchó a vivir con Don Porfirio, ya siendo presidente, a la capital del país. Una vez asumido su rol en la alta sociedad mexicana, Amada pudo complementar su educación rural con los modales y protocolos citadinos que conllevaban ser la hija del titular del poder ejecutivo, llevando siempre una vida de aparente cordialidad con las esposas de su padre: primero con Delfina Ortega, sobrina carnal de Porfirio, Amada con niño.
Fue precisamente Ignacio Nacho de la Torre quien marcaría de forma profunda, anecdótica y pasional a Amada Díaz hasta el final, pues se trataba de un hombre que nunca salió de los murmullos y el escrutinio público por su orientación homosexual. El acontecimiento más sonado en que se vio involucrado fue el famosos “baile de los 41”, una fiesta llevada a cabo en la colonia Tabacalera en la que la policía detuvo a 41 hombres, algunos de ellos trasvestidos. Sin embargo, todas las fuentes y testimonios indican que en realidad eran 42 los participantes, siendo Ignacio de la Torre el faltante, aunque su posición familiar con el presidente Díaz había conseguido borrar su nombre de los reportes oficiales. Además, la cercanía que mantuvo con Emiliano Zapata, a quien nombró encargado de los establos de su mansión ubicada en los terrenos de la hoy Lotería Nacional, siempre dieron cabida a numerosos rumores de una relación íntima entre ellos. Amada y Nacho.
18/11/2018
71 RevistaSiempre
Ultima foto Amada Díaz 1961.
DON PORFIRIO FUE SOLO LA CABEZA “Al satanizar a don Porfirio Díaz se satanizó también a millones de personas, millones de personas que son nuestros ancestros; estas generaciones no sólo han denostado a Díaz sino a su propio pasado, a su propia sangre, los han condenado al olvido. Muchísimas de las cosas que se tienen en el México moderno las hicieron los porfirianos, no don Porfirio, Porfirio fue solo la cabeza, fue el hombre que puso interés en que México fuera una nación desarrollada, pero quienes realmente hicieron el trabajo y lograron lo que lograron fueron los porfiristas. Les debemos mucho y todos tenemos algo de ellos en nosotros. El álbum de Amada Díaz es un acercamiento a eso a través de la figura de una
Amada y Carmen. Cuernavaca 1939.
mujer que entre los siglos XIX y XX vivió el México indígena, el México cosmopolita, el México desde el exilio y el México que que dejo de ser su México cuando ella murió en 1962, mucho del país en el que creció y nació se había perdido para siempre”.
Fotografías: cortesía Ricardo Orozco
“Frente a las preferencias sexuales de su esposo, Amada Díaz siempre se comportó a la altura de una dama, guardando siempre discreción e incluso demostrándole siempre una profunda devoción y amor. Cuando fue preso político por su oposición a Madero, lo visitaba todos los días en la penitenciaria de Lecumberri, nunca se divorció de él y a la muerte de De la Torre en 1918 entró en una profunda depresión”. A pesar de esta impositiva circunstancia, vale decir que Amada Díaz no sufrió, en lo que cabe, de penurias económicas pues contaba con numerosas propiedades propias y también de herencia, entre ellas, una plaza de toros en la zona de la Condesa, ubicada en el área que hoy ocupa El Palacio de Hierro de la calle Durango. Aunque estable en el aspecto financiero, la vida de Amada Díaz, al estallar la Revolución dio un nuevo vuelco al ser su familia objeto del repudio público y obligada a exiliarse en Europa, donde la primogénita de Díaz fue testigo de primera fila en los últimos días que pasó su padre en Europa, aspecto que se trata a profundidad en el libro escrito por Ricardo Orozco. El también autor de La invención de un villano, hace hincapié en lo importante que es acercarse a este tipo de literatura, pues es posible ver con otros ojos la impresión nítida de una época y su gente para poseer la mayor cantidad de piezas posibles de nuestra memoria como país, una memoria que se ha visto seriamente mancillada por ideologías erróneas y el entendimiento de historia como una lucha entre lo virtuoso y lo perverso; bando en el que lamentablemente ha caído todo lo relacionado en Porfirio Díaz y el Porfiriato.
18/11/2018
72
CULTURA
@revista_siempre
Valores de la ciudad
AQUÍ, COMO EN LONDRES, RESCATAR EL “CALLEJONEO” POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA La confianza contribuye más al buen trato que al talento. LA ROCHEFOUCAULD En el extraordinario marco del recuperado Hotel de Cortés, los integrantes de CoRe Foro Urbano llevaron a cabo su tercer encuentro metropolitano con una intensa agenda de conferencias magistrales, disertaciones y paneles de debate sobre el futuro de las zonas metropolitanas de nuestro país. A este encuentro, no podía faltar una pequeña, pero muy significativa, muestra de la colección de artes visuales que forma parte del maravilloso acervo atesorado por Kaluz, como un armónico complemento estético a los intensos y constructivos diálogos derivados de los temas abordados los días 8 y 9 de noviembre.
Bajo el sugerente título “Una ciudad de distancias cortas”, esta tercera edición de CoRe abordó diversas propuestas en cuyo fondo gravitó siempre la exigencia de volver a humanizar las ciudades, aglomeraciones urbanas que han sucumbido a las exigencias de eficiencia masiva de transporte a favor de la productividad por sobre la legítima y sabia necesidad de compaginar los desarrollos espirituales y culturales con el impulso socioeconómico de la urbe. Munidos de cifras irrefutables, los especialistas acreditaron la calidad de “estacionamiento urbano” al que hemos llevado a la metrópoli en función de paradigmas cuyos desastres socioecológicos son reversibles —si y solo si— se reformula la ecuación del desarrollo urbano en función a principios que generen dinámicas comunitarias y transformaciones radicales de hábitos de vida.
18/11/2018
73 RevistaSiempre
recuperación de la calidad de vida de los habitantes y de los visitantes de su zona central, partiendo de rescatar el placentero principio del “obsoleto callejoneo”, que hoy se traduce como una de las expresiones del derecho al tiempo libre que el inciso F del artículo 13 de la Constitución de nuestra capital consagró como requisito indispensable para ejercer nuestro derecho a una ciudad habitable. En su oportunidad y aprovechándome de la sapiencia de La Rochefoucauld, me permití parafrasearlo, advirtiendo que esta transformación debe pasar por un buen trato social, más que por simple talento político, para así generar la confianza que este nuevo paradigma requiere. En ello estriba, para mí, la verdadera plusvalía de nuestra ciudad habitable.
Fotografías: shutterstock.com/Kaluz
Por décadas, los índices urbanos de desarrollo se han movido en torno al número de vehículos producidos y vendidos por encima de consideraciones mucho más relevantes, como la calidad de vida de los habitantes. Tras sesudos debates y auténticas batallas verbales, los londinenses han dado un salto cualitativo en la materia: la creación de la Alianza por el Centro de Londres (Central London Partnership); puntualmente recuperados por Patricia Brown durante su conferencia magistral, estos demostraron que la recuperación de la City a favor del peatón no produjo su quiebra, como muchos vaticinaron. A través de ese organismo público-privado, Londres está desarrollando un esquema de
18/11/2018
CULTURA
74 @revista_siempre
En un filme de Bryan Singer
UN EXTRAVAGANTE
Y ENIGMÁTICO FREDDIE MERCURY POR MARIO SAAVEDRA Personalidad a la vez extravagante y enigmática, la popularidad de Freddie Mercury (1946-1991) va mucho más allá de haber sido una de las primeras figuras públicas que con su prematura muerte mucho ayudó a crear conciencia en torno al sida y sus posibles vehículos de contagio. En este sentido, y éste es precisamente uno de sus mayores atributos, la recientemente estrenada cinta Rapsodia bohemia (Bohemian Rhapsody, Reino Unido-Estados Unidos, 2018) exalta sus indiscutibles talento y creatividad, como la figura más destacada de la famosa banda inglesa de rock Queen que mucho contribuyó en la evolución del género. Más allá de las aportaciones de los otros miembros de ese otro famoso cuarteto inglés que experimentó sus mayores triunfos en las décadas de los setenta y ochenta, luego del gran vacío tras la separación de Los Beatles, qué duda cabe que Queen ha estado siempre asociado sobre todo a la personalidad y el legado de Mercury, sui generis vocalista y creador no sólo de los de más los temas exitosos del grupo sino también de su sello (marca registrada) indiscutible. A ya veintisiete años de su fallecimiento, Bohemian Rhapsody hace honor al inspirado compositor, al intérprete de estilo inconfundible, al desinhibido showman.
PROTAGÓNICO COMPOSITOR
Freddie Mercury, en una imagen de 1977.
Director antes de otros apenas taquilleros filmes como algunos títulos de la saga de ciencia ficción X-Men y Superman returns, quizá la nueva película de Bryan Singer no se erija precisamente como un clásico, pero tiene como una de sus mayores virtudes, además del oficio mostrado y su más que amable ritmo, hacer un sentido homenaje y no haber optado —ésa hubiera sido la salida más obvia y burda— por un tratamiento amarillista. Algún sector de la crítica me parece que injustamente se ha excedido y no siempre con razón en juzgar un biográfico Bohemian Rhapsody que se deja ver con placer por los muchos fans que todavía tienen el grupo y su máxima estrella, sin decir tampoco, es cierto, que en lo formal abone nada nuevo al género. Es más, se sabe que Singer no terminó el rodaje y el más experimentado Dexter Fletcher recibió la estafeta en las últimas semanas, lo cual sin duda habrá contribuido a prender las alarmas en torno a un proyecto más bien accidentado que seguramente tuvo que replantearse ajustes necesarios sobre la marcha. En vida del grupo, Mercury se llevó siempre los reflectores, y tras su precoz deceso en 1991, cuando su fama se había acrecentado luego de su intervención con la mundialmente conocida gran soprano catalana Montserrat Caballé para los Juegos Olímpicos de Barcelona de un año después (aunque juntos grabaron el tema, ya sólo la recientemente desaparecida diva pudo cantarlo), la leyenda se acrecentaría. Sin embargo, y si bien centra su atención con justicia en el protagónico compositor y
18/11/2018
75
de Brian May en una atronadora versión que estremece, o la pegajosa “Another one bites the dust” de John Deacon, o la casi bailable “Radio Ga Ga” de Roger Taylor, o el ya himno deportivo “We are the champions” del mismo Mercury, entre otros tantos hits del grupo que encendían a multitudinarios auditorios que llenaban estadios para verlos y escucharlos.
RevistaSiempre
MUCHOS ADMIRADORES En un tono más bien melodramático —y hasta nostálgico— que no abusa ni de la crisis que llevó a un aislamiento temporal del personaje central desahuciado ni de su aparente frivolidad pública, con lo que se trata con seriedad cuanto lo amerita y por lo mismo no se excluye una buena dosis de humor inteligentemente diseminada, los todavía muchos admiradores y los nuevos de otras generaciones posteriores pueden muy bien atestiguar tanto la fragilidad como el potencial de un cantautor que dentro y fuera del grupo donde se formó dejó honda huella. Sus amigos y compañeros de generación, de grupo, viven para contarlo, para corroborarlo, y desde sus conciertos en homenaje póstumo transmitieron su sincero débito para con quienes confiesan los marcaría indeleblemente y de por vida. Quizá haya aquí también que llamar la atención en el extraordinario trabajo del joven protagónico de ascendencia egipcia Rami Malek, a quien si bien en un principio nos cuesta verlo como Freddie Mercury a quien caracteriza con excesivo subrayado en algunos de sus rasgos más visibles, conforme avanza la película nos va convenciendo con un abordaje comprometido y hondo del personaje. Lo secundan bien, es cierto que con menor peso específico, Gwilym Lee, Ben Hardy y Joseph Mazzello, y la además hermosa Lucy Boynton que da vida a la pareja —su cercana amiga de por vida, de hecho heredera de buena parte de su riqueza— del protagonista hasta que decidió confesar abiertamente su homosexualidad. También figura, en otra importante parte catártica tanto para el grupo como para el mismo Mercury, el irlandés de sólida trayectoria actoral Allen Leech. Con atinada fotografía de Newton Thomas Sigel y un más que sobresaliente montaje del también compositor y director californiano John Ottman que ha acompañado a Singer en otros proyectos (se sabe que el primer actor Robert de Niro, declarado seguidor del grupo y del inolvidable cantautor, participó en la producción), esta Rapsodia bohemia ha vuelto a los primeros lugares otra vez añejos éxitos de Queen que en ningún momento han dejado de oírse del todo, abonando de igual modo con honestidad y sincera devoción a rendir tributo a una leyenda del rock que sigue viva en Un honor la mente y el corazón de sus al estilo muchos admiradores por el inconfundible de Mercury. mundo. Fotografías: Wikipedia y Bohemian Rhapsody.com
vocalista, el guionista Anthony McCarten le da con justicia voz también a los otros tres integrantes todavía vivos que igual contribuyeron con su talento y su trabajo (el guitarrista Brian May y el baterista Roger Taylor ya tocaban justos desde antes, pues el bajista John Deacon se sumó hasta después) a hacer de Queen uno de los grupos más populares y celebrados de su tiempo, y ellos generosamente de igual modo aprobaron rendir justo tributo a su amigo desaparecido y compañero de tantas lides. Así, como mero documento, Rapsodia bohemia apuesta por una narrativa que centra su mayor interés en la creación y el desarrollo del grupo, en circunstancias y contexto correctamente reproducidos, con un no menos agradecido tratamiento humano que hace énfasis en la naturaleza psicológica de sus personajes y las relaciones que los sigue desde sus inicios — como la banda Smile— hasta su participación ya como Queen en el reencuentro que los llevó a intervenir en el mundialmente publicitado concierto colectivo Live Aid para combatir la hambruna de África, con sede en Londres y Nueva York, en 1985. Un agradable recorrido por los grandes éxitos de la banda a lo largo de sus casi dos décadas de triunfal carrera, con epicentro sobre todo en el proceso compositivo del referencial tema que da nombre a la película (del antológico disco Una noche en la ópera, de 1975), Bohemian Rhapsody intenta ambientar con lujo de detalles principalmente esa década de mayor esplendor en la vida de Queen, entre 1975 y 1985. Así aparecen, además, en otros diferentes famosos conciertos del grupo por el mundo (por ejemplo, en el mismo Londres, Montreal o Río de Janeiro), “We will rock you”
18/11/2018
ENTREVISTA
76
Fotografías: Cortesía Santiago Arau
@revista_siempre
Santiago Arau/Fotógrafo
LA FOTOGRAFÍA AÉREA, ¿DÓNDE ESTAMOS PARADOS? POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS “Manifestación de la actividad humana mediante la cual se interpreta lo real o se plasma lo imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros”. Así define el Diccionario de la Real Academia Española la palabra “arte”. Al ser considerada una expresión específicamente de las mujeres y hombres que habitamos el planeta, no es ninguna sorpresa que el arte sea siempre espejo fiel de las sociedades, sus necesidades, su contexto y también su desarrollo tecnológico. Las maneras, procesos y medios para interpretar lo real o plasmar lo imaginario, como lo dice la definición, han cambiado de manera notable a lo largo del tiempo para seguir cauce a la misma esencia artística. La fotografía es tal vez el ejemplo más claro de ello. De los antiguos daguerrotipos del siglo XIX a los más sofisticados instrumentos donde es posible manejar la luz y los espacios casi por arte de magia, el captar imágenes con una cámara comienza cada vez más a abrirse paso en brechas insospechadas que amplían sus alcances estéticos y su concepto. Uno de los más extraordinarios exponentes de esa nueva perspectiva en el mundo de la lente es Santiago Arau, un artista que se especializa en fotografía aérea hecha con drones, los curiosos artefactos que parecen traídos de un futuro lejano. Aunque las espectaculares imágenes captadas desde el aire, sea de gigantescas ciudades o paraísos naturales, le han dado fama internacional, Arau ha recorrido una larga trayectoria
en que ha explorado, y caminado, junto con la evolución de la fotografía y su mundo. “Mi gusto por la foto inició cuando tenia 15 años. Mi abuelo me regaló una cámara análoga y empecé a tomar fotografías en el taller de la preparatoria. Soy de esa generación en que aprendimos en análogo y después nos dedicamos a lo digital. Agradezco mucho pertenecer a estas ultimas generaciones que estudió como utilizar la película, el cuarto oscuro y los demás elementos, porque a partir de eso tengo un entendimiento distinto a lo que tendría si sólo hubiera aprendido fotografía en el ámbito digital”.
18/11/2018
El también investigador destaca que nutrió su pasión por la fotografía gracias la escuela de los brillantes exponentes que nuestro país ha dado al mundo en la materia, como Manuel Álvarez Bravo, Gabriel Figueroa y Nacho López, además de que en su formación fueron decisivos archivos como la colección Casasola y una institución llamada Aerofoto, perteneciente a la fundación ICA, que incursionó en la fotografía aérea, la rama distintiva que practica Arau. “Me llamaban la atención desde niño los volcanes, el Popocatépetl y el Iztaccíhuatl, o ver la ciudad desde un avión, siempre influenciado por estos personajes y libros como Una visión de altura de Michael Calderwood. Después, quizás accidentalmente, la gente decía que le gustaban mis fotografías, y empezaron a ser reconocidas en distintos grupos y me las pedían; así empezó la labor a la que hoy me dedico de una manera profesional. Empezó totalmente como un hobby, con el regalo que me hizo mi abuelo, estamos hablando de 1995 hasta ahora.” Pero ¿cómo es posible tomar fotografías con la cámara suspendida de un dron, a decenas de metros de altura, mientras el fotógrafo permanece en el suelo? Santiago Arau puntualiza que es
necesario entender de manera concreta que la cámara y el dron son dos objetos independientes que complementan su atributos para captar las imágenes, por lo que es necesario tener conciencia tanto de las técnicas fotográficas que se poseen como del manejo adecuado del dron.
77 RevistaSiempre
“MI GUSTO POR LA FOTO INICIÓ CUANDO TENIA 15 AÑOS. MI ABUELO ME REGALÓ UNA CÁMARA ANÁLOGA Y EMPECÉ A TOMAR FOTOGRAFÍAS EN EL TALLER DE LA PREPARATORIA”.
18/11/2018
78
“Podemos decir que la técnica fotográfica es la misma. Yo puedo hacer la exposición o cerrar el diafragma, hacer el disparo más rápido, puedo realizar contraluces o puedo utilizar distintos lentes; entonces, si nos queda claro que es una cámara voladora y que tiene estos aspectos podemos facilitarnos un poco más la vida. Ahora, del otro lado, tenemos que conocer cómo funciona el dron, porque existen muchas maneras de operarlo: alguien puede manejar el dron, un piloto, y alguien puede encargarse de la fotografía. En mi caso, yo lo opero y me he especializado en volar un dron y concentrarme, es como manejar un coche y hablar por celular, uno lo empieza de una manera innata, instintiva. A partir de entrenamiento y práctica puedo levantar el dron y tomar fotos, estar volando y al mismo pensar las fotografías”.
Fotografías: Cortesía Santiago Arau
@revista_siempre
“HACE DIEZ AÑOS ERA IMPENSABLE IMAGINAR QUE CON UN TELÉFONO IBA A ELEVAR UNA CÁMARA”.
EL DRON SE SUMA A LA LABOR FOTOGRÁFICA Para quien ha documentado el avance de la mancha urbana en el Valle de México, el aniversario del volcán Paricutín y los daños del sismo del 19 de septiembre de 2017, el dron es un elemento que llegó a sumar a la labor fotográfica, más no a sustituir, pues puede comparársele con lo que, en su momento, representó en el medio un tripié, es decir, una mejora que aporte a extender la calidad y el alcance de la fotografía. “Nada se sustituye, sino más bien se da una baraja de posibilidades para crear. Con la fotografía aérea se pueden hacer tomas espectaculares porque nos da la dimensión de lo que estamos viendo y dónde estamos parados, eso es la diferencia que se hace con la fotografía en pie. Nos vamos con otros ejemplos, las fotografías satelitales abren otro panorama y son técnicas distintas las que se utilizan para tomar imágenes desde el universo. Las posibilidades no se agotan, mientras haya luz hay fotografía.” Paralelamente, Santiago Arau reconoce que este objeto volador sin duda abrió una nueva etapa en el ámbito de la fotografía área, pues antes, para captar imágenes desde el aire era necesario que el artista fuera quien volara, en lugar de la cámara, en un avión o helicóptero. “Antes, para hacer fotografía aérea, necesitábamos un elemento que volara como un helicóptero, un avión o una avioneta, lo cual lo hacia muy costoso. Hace diez años era impensable imaginar que con un teléfono, con un aparato, iba a poder elevar una cámara y al mismo tiempo tendría la posibilidad de compartir la fotografía en las redes en cuestión de segundos. Tenía que utilizarse un helicóptero y además con un permiso que era realmente difícil
18/11/2018
y caro. Lo que hacen los drones es que se vuelven más democráticos y permiten que pueda tomar una fotografía aérea de un amanecer en México y lo único que tenga que hacer es esperar en el lugar donde voy a elevar el dron”. Respecto a los gustos personales en su labor, Arau responde que le gustan, en conjunto, la naturaleza y las ciudades. De estas últimas opina que representan los espacios que son nuestro hogar, donde se pueden compartir conocimientos y cultura, mientras que de la naturaleza indica que le gusta igualmente caminar, subir una montaña o llegar hasta el centro de un volcán, emociones y experiencias que trata de transmitir por medio de sus fotos, aunque, puntualiza, nada es igual a vivir el momento presencialmente. De igual manera, expresa que a cada uno de sus proyectos les guarda un cariño especial, dado que de cada uno aprende algo y cada uno, también, abre una nueva puerta al futuro. “Con la fotografía me he vuelto como un investigador, pero un investigador personal, más ahora que con los drones se puede llegar a lugares donde antes no podíamos. Una cosa lleva a la otra, me estoy dando cuenta de lo que se le está haciendo a la ciudad, las consecuencias por las que está pasando, cómo la ciudad se está expandiendo, y esto me lleva a indagar lo que pasó hace tiempo. Lo único que quiero demostrar o hacer es enseñar, y tener un documento histórico de cómo luce el mundo de hoy en día, con lo que me toca a mi retratarlo para que quede un registro, porque no sabemos cómo se vera en un futuro, si se va a resolver el problema que tenemos en la Ciudad de México o si es posible, en un momento dado, un futuro que parece
79 RevistaSiempre
“CON LA FOTOGRAFÍA AÉREA SE PUEDEN HACER TOMAS ESPECTACULARES PORQUE NOS DA LA DIMENSIÓN DE LO QUE ESTAMOS VIENDO Y DÓNDE ESTAMOS PARADOS”. catastrófico, que no parece que tenga solución. Eso es básicamente lo que estoy haciendo, documentar y hacer una crónica de la ciudad y el país a partir de lo que está sucediendo día con día, y esto lo haré hasta que deje de tomar fotografía o hasta que yo deje de existir”.
18/11/2018
80 @revista_siempre
CULTURA Pedro Ángel Palou/Autor de Todos los miedos
PELIGROSO E INGRATO,
SER MUJER PERIODISTA EN MÉXICO
Fotografía: Planeta.
POR EVE GIL
Denunciar es la única manera de romper la impunidad.
El tema de la violencia criminal en la actual literatura mexicana no es sino un espejo de la realidad y por lo mismo llega a resultar difícil de digerir. En su más reciente novela, Todos los miedos, Pedro Ángel Palou la aborda desde la perspectiva de quienes se exponen a esa violencia con tal de mantener alerta a los ciudadanos: los periodistas y, en este caso concreto, una frágil joven norteña de nombre Daniela Real que carga el trauma de haber sido víctima directa de la delincuencia. “Sentí que era tiempo de dedicar toda mi energía a una novela que nos retratara, aunque fuera un golpe —señala el también autor de Paraíso clausurado—. Sentía que la falta de distancia debía suplirse con la estructura, de allí que haya pensado en una novela que transcurre apenas en once horas de la vida de la protagonista, si descontamos la obertura y el cierre”. Llama la atención que gran parte de la trama se desarrolle en la colonia Narvarte de la Ciudad de México, donde vive Daniela Real, pues es un punto recurrente en recientes asesinatos de periodistas. “Es una zona paradójica —dice Pedro Ángel Palou— en la que se vive tranquilo, y por otro lado un fotoperiodista refugiado de Veracruz alcanza la muerte junto con otras mujeres. Es una zona del sur comunicada para
18/11/2018
que los traslados requeridos, no íbamos a estar hora y media en el tráfico si se trataba de reproducir una persecución en auto. Conozco bien la zona, estoy familiarizado con ella, pero ha cambiado muchísimo. Tuve también que «investigarla», como en una novela histórica”.
TRABAJO Y VALENTÍA Daniela Real no se parece a ninguna reconocida periodista. No es Carmen Aristegui, ni Lydia Cacho, ni Anabel Hernández, que son percibidas casi como heroínas. Daniela Real se muere de miedo, pero sigue adelante sin imaginar que un ángel guardián la acompaña donde quiera que va. “Ella es tan real como su nombre porque —dice Pedro Ángel Palou— amalgama el trabajo y la valentía de muchas periodistas mujeres como Lydia Cacho, Lydiette Carreón, Daniela Rea, Sanjuana Martínez. Ser periodista mujer en México es doblemente peligroso, una labor ingrata. Todos los «jefes» de los medios son hombres, en la fuente judicial también. Así que estas periodistas terminan por ser excluidas de los medios que las cobijan y terminan publicando sus reportajes de fondo en forma de libro porque no encuentran salida. Daniela Rea —que por una letra no se llama igual que la protagonista de Todos los miedos— ha optado por el documental. Hay algo de cargar con el mundo en sus espaldas en estas reporteras de a pie, serias, que se la juegan diariamente por cambiar las cosas. Las admiro y por eso la protagonista es un poco como ellas”. Desde el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) y su “guerra contra el narco”, el poder culpa sistemáticamente al crimen organizado de los asesinatos contra periodistas, pero en esta novela (sin spoiler) es
todo un entramado, son varias cabezas. “El problema de México —dice Pedro Ángel Palou— es la impunidad, no la corrupción. La corrupción se alimenta y crece como hongo por la impunidad. El crimen organizado se ha colado a las habitaciones del poder, en el legislativo, en muchas alcaldías y gubernaturas, en la policía, en el ejército. Tiene empresas, restaurantes, hoteles, supermercados. Controla el territorio, nos roba diariamente pedazos enteros de ciudad o de país. Los periodistas, en cambio, son casi indefensos, tienen solo la palabra y la verdad como armas. El Estado tiene la culpa, por supuesto, y bien haría el nuevo gobierno en trazarse un plan específico para la defensa (incluso de su integridad física) de los periodistas. Los medios debieran hacer del reportaje de fondo un género central. Denunciar es la única manera de romper la impunidad”. En Todos los miedos se alude al terremoto de septiembre de 2017, lo que significa que estamos ubicados en el México de Enrique Peña Nieto. Con Calderón no parábamos de escuchar noticias de muertes, crímenes y masacres, pareciera que actualmente la paz campea en México, en comparación. “En estos seis años —dice Pedro Ángel Palou— se han incrementado los crímenes. La estrategia de seguridad y
“ESTAS REPORTERAS DE A PIE, SERIAS, SE LA JUEGAN POR CAMBIAR LAS COSAS. LAS ADMIRO Y POR ESO LA PROTAGONISTA ES UN POCO COMO ELLAS”.
la militarización no han hecho sino ahondar la crisis. Es un alivio que Carmen Aristegui regrese a la radio antes de que salga Peña Nieto, aunque sea solo dos meses antes. Ella fue silenciada de manera nada sutil por sus investigaciones —o las de su equipo— sobre la llamada casa blanca. La primera crisis, antes de Ayotzinapa, del sexenio”.
SUSPENSO, NO MISTERIO Pedro Ángel Palou señala algo muy interesante en Todos los miedos —página 161—: “en la novela negra mexicana la búsqueda no se centra en un asesino, sino en quién ordenó el asesinato, o los motivos por los que un inocente es inculpado, lo que, más allá de la triste realidad, resulta un re-enfoque interesante del género”. ¿Es Todos los miedos una “novela negra”? —le pregunto a Pedro Ángel Palou. “Es una novela negra de suspenso —responde—, no de misterio. Las novelas de misterio operan intelectualmente y las de suspenso, como las de mi maestra Highsmith, emocionalmente. La mía apela a todos los miedos, a la empatía, a la mirada de cerca de los personajes y sus emociones. Solo así se produce el efecto narrativo que deseo. Alguien la ha comparado a 24, la serie de televisión. La estrategia de Todos los miedos, si bien comprime el tiempo, es distinta, porque se trata de ir interiorizando el espacio en la conciencia del personaje”. El escritor Pedro Ángel Palou —integrante de la generación literaria denominada crack, ruptura con el boom latinoamericano— nació el 28 de marzo de 1966 en la ciudad de Puebla y la novela Todos los miedos la publicó editorial Planeta en México 2018.
81 RevistaSiempre
82 @revista_siempre