Siempre! 3421!

NÚMERO 3421 AÑO LXV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

06/01/2019

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

06 de enero de 2019

NÚMERO 3421

EDITORIAL

EN DEFENSA DEL

EJÉRCITO BEATRIZ PAGÉS

6 A FONDO 26 Guardia Nacional: ¿nació derrotada?

Carlos Ramírez 30 El retorno a la política salvaje a Puebla José Luis Camacho

ENTREVISTAS 8 Hay que evitar franja de evasión y elusión fiscal Emma Islas 13 El gobierno de López Obrador tiene una política laboral de votos Nora Rodríguez Aceves

COLUMNISTAS 19 Pare evocar a Moreno Valle José Elías Romero Apis 24 Revocación de mandato Margarita Luna Ramos 31 Presidente y gobernador Flavio Galván Rivera 32 Ifigenia, mi heroína Humberto Musacchio 33 25 años del levantamiento armado Mireille Rocatti

SECCIONES 62 El hijo del pueblo y los políticos kitsch Humberto Guzmán 64 2019, año internacional de la tabla periódica René Anaya

06/01/2019

EDITORIAL

6 @revista_siempre

EN DEFENSA DEL EJÉRCITO La misma izquierda que durante décadas se dedicó a satanizar al Ejército mexicano hoy lo reivindica y recurre a él de manera desesperada para evitar que la crisis de violencia que existe en el país termine por derrotar la cuarta transformación.

de derechos de los delincuentes muertos en combate y a ignorar, si no es que hasta a aplaudir, el deceso de soldados y marinos acribillados.

BEATRIZ PAGÉS

Los mismos que hoy justifican la creación de la Guardia Nacional bajo el mando, administración y capacitación de las fuerzas armadas son quienes hicieron de la critica y descalificación de los militares un exitoso negocio nacional e internacional.

Ayotzinapa y Tlatlaya son, para no ir más lejos, los ejemplos más cercanos. Quienes se autodenominan progresistas y han hecho del activismo pro derechos humanos una industria lucrativa —más que una lucha social— se han dedicado a demeritar al Ejército, sin tocar nunca —extrañamente— a los criminales.

Más aún, llegan a “desgarrarse las vestiduras” por la supuesta violación Siempre! Presencia de México

Hoy, cuando el presidente de la república tiene prisa de que se apruebe la Ley de la Guardia Nacional, su partido Morena se está enfrentando a muchos de los monstruos y fantasmas creados por sus mismos ideólogos, intelectuales y militantes.

La Ley de la Guardia Nacional se va a discutir en un contexto dominado por tabús, estereotipos, prejuicios, ideas preconcebidas y un profundo desconocimiento sobre quién es y cómo son las fuerzas armadas de México.

La primera pregunta que tendrían que hacerse diputados y senadores, más todos los académicos y especialistas que van a participar en los foros de análisis es si quieren seguir beneficiando a los criminales.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

06/01/2019

7 Hoy, nadie habla mal de los delincuentes y, en cambio, se dedican miles de horas, toneladas de papel y tinta para enjuiciar al Ejército.

A la ciudadanía se le debe decir con toda precisión quién es el enemigo y quién no. El mensaje sigue siendo confuso.

Para los “sabios en seguridad” el mayor peligro radica en que los soldados estén fuera de los cuarteles, pero nunca cuestionan que los verdaderos dueños de calles, carreteras, municipios y regiones enteras del país sean los narcotraficantes.

No hay más que escuchar una de las más recientes conferencias matutinas del presidente de la república para imaginar las carcajadas de los mafiosos.

No hay duda, el poder del crimen ha triunfado en México. Su mayor victoria consiste en haber logrado que gobierno, Congreso y sociedad no se pongan de acuerdo para aprobar una ley que permita a soldados, marinos y policías combatirlo.

El Ejército, hay que decirlo, no es el verdadero problema. Si se quieren evitar excesos, que los legisladores de Morena pongan candados de contención al Jefe de las Fuerzas Armadas, es decir al Presidente de la República.

Al Plan de Seguridad del nuevo gobierno —como al que implementó Felipe Calderón o Peña Nieto— le hacen falta objetivos claros de comunicación.

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 6 de enero de 2019 periodicidad semanal

Durante más de media hora el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, se dedicó a desmentir las cifras que publicó el periódico Reforma sobre el incremento de homicidios en el primer mes de gobierno.

De pronto, un medio de comunicación —y ya no la delincuencia— era el enemigo a vencer.

Todo esto para decir que el Ejército no es el problema. No es la parte ominosa. Se trata de una instancia de excelencia. El general Luis Crescencio Sandoval, secretario de la Defensa, es producto de una institución histórica que ha dado múltiples pruebas de lealtad a México.

Una lealtad que no tienen muchos de los que hoy lo atacan.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

RevistaSiempre

06/01/2019

ENTREVISTA

8 @revista_siempre

Francisco Suárez Dávila/Economista, ex subsecretario de Hacienda

HAY QUE EVITAR FRANJA DE

EVASIÓN Y ELUSIÓN FISCAL

Fotografía: www.jcortazar.udg.mx

POR EMMA ISLAS

Al igual que el 2019, en México comienza un nuevo sexenio por lo que las perspectivas para la economía mexicana suponen retos importantes sobre todo ante los altibajos que han registrado los mercados en las últimas semanas, por lo que Siempre! acudió al economista y ex subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Suárez Dávila, para que nos diera una panorama más amplio de lo que será este año.

De acuerdo con el exembajador de México en Canadá, pese a que el Presupuesto de Egresos 2019 fue bien recibido por la prensa internacional y los analistas, pues cumple con su compromiso de un gobierno “fiscalmente reponsable”, existen varios puntos que siguen manteniendo las alertas prendidas, como

la entrada en vigor de la zona libre en la frontera norte.

“Un hoyo negro que no tiene ni pies ni cabeza es el hecho de bajar el impuesto sobre la renta en la frontera norte al 20 por ciento, así como pasar el IVA del 16 al 8 por ciento, pues obviamente es una causa popular que nos va a significar un importante boquete fiscal”.

Indica que el boquete se dará por el simple hecho de que se están bajando los ingresos en la zona más rica del país, pero lo más alarmante es que “se va a estimular la evasión y la elusión fiscal porque habrá muchas empresas que aún con los candados que se han impuesto buscarán establecerse ahí. Eso es algo con lo que el SAT debe estar muy atento pues se puede convertir en la franja de la elusión y evasión, además de que se van a caer los ingresos”.

GANAMOS TIEMPO Suárez Dávila afirma que tras la presentación del presupuesto y el inicio de año, lo único que se ha logrado es ganar tiempo, pues se pudo disminuir la volatilidad; sin embargo, afirma que esa paz ganada puede ser alterada, si se sigue insistiendo en diversas cuestiones como Santa Lucia o la refinería de Dos Bocas, las cuales pueden generar turbulencias en los mercados financieros que se podrían extender hasta el primer trimestre del año.

Explica que en caso de que haya una solución satisfactoria

del aeropuerto, eso redondearía todo, sería muy benéfico para el país pues entonces sí se podría decir que empezamos el primer semestre en muy buenas condiciones, “con el presupuesto, los supuestos macroeconómicos y que sea una realidad la recompra de bonos podremos comenzar el año tranquilos”.

Reitera que es necesario cancelar el aeropuerto de Santa Lucía y seguir adelante con el aeropuerto de Texcoco, pues de otra manera “no nos la acabamos, porque pueden acusar de default sobre la deuda, lo que causaría terribles turbulencias financieras; o bien, a fin de no incurrir en defaults, que se nos baje la calificación soberana de México, lo que nos puede costar montos enormes de dinero”.

Suárez Dávila considera que una equivocación de este gobierno es el hecho de querer aumentar sustancialmente el presupuesto de Pemex, sobre todo cuando es una empresa que está en condiciones muy lamentables, además de que nos encontramos en un país en el que ha disminuido la producción petrolera, por lo que la refinería de Dos Bocas sería otro gran desperdicio de recursos.

INFRAESTRUCTURA Explica que aunque nos urge un programa en infraestructura, hasta ahora todo lo que se ha

06/01/2019

presentado al respecto está mal pensado, sobre todo si se busca crecer a los niveles que se quieren.

Para lograrlo se tiene que contar con una inversión pública del 5 por ciento del producto y no con lo que se tiene previsto en el presupuesto que son 2.5 por ciento, porque aunque se logró frenar la caída, esa no es la solución.

Recuerda que llevamos 5 años en los que, pese a que es fundamental, la inversión pública ha venido decreciendo, por lo que es necesario que también se cuiden mucho los proyectos en los que se va a invertir pues, por ejemplo, dice que pese a que se le bajó bastante el presupuesto destinado al tren Maya, es un proyecto que se debe reconsiderar pues pese a no tener un proyecto totalmente claro ya se comenzaron a desmontar bosques para empezar la obra”.

Señala que es necesario esperar a realizar el tren Maya pues es fundamental que se cuide la zona, la biosfera, pues “hay que recordar que ahí se encuentran muchas reservas naturales, como la reserva de Sian Ka’an, que son muy importantes. En sí es un proyecto al que se le están dando muchos recursos que al final serán malgastados”.

Señala que además esta decisión va a contracorriente de tendencias mundiales, pues los países avanzados han eliminado sus bancos de desarrollo industrial, pero no los bancos de Comercio Exterior. Así, el Estado se achicaría pues perdería un instrumento valioso.”

Aunque considera que Nacional Financiera deja mucho que desear, pues se convirtió en “nacional factoraje” y en apoyo de

México a Campeche, Ciudad Obregón, Puebla o Veracruz, además de ser costoso haces que haya una falta de coordinación, que si lo sumas al cese de trabajadores se puede convertir en una paralización de la administración pública”.

Comenta que aunque el sector privado va a esperar para ver de qué manera caminan las cosas, “está parado el gasto público y el gasto privado, sobre todo la inver-

garantías a bancos, es importante para apoyar la política industrial”.

AUSTERIDAD REPUBLICANA

sión, entonces podemos tener una fuerte desaceleración económica, que puede significar una baja en la actividad económica del país”.

Suárez Dávila considera que pese a que la austeridad es necesaria por los diversos abusos que se han cometido, el hecho de que nadie pueda ganar más que el presidente se convertirá en una fuerte descapitalización y fuga de talentos de áreas claves de la administración pública.

“El tope de sueldo también es un error que si lo juntas con la descentralización va a significar una desarticulación. Al mandar las secretarías de Ciudad de

“UN HOYO NEGRO QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA ES EL HECHO DE BAJAR EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN LA FRONTERA NORTE AL 20 POR CIENTO, ASÍ COMO PASAR EL IVA DEL 16 AL 8 POR CIENTO”.

9 RevistaSiempre

Respecto a la idea del nuevo gobierno de fusionar Nacional Financiera (Nafinsa) con el Banco de Comercio Exterior (Bancomext) y Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) con Banobras, señala que sería un error histórico, “sobre todo porque la banca de desarrollo es un instrumento fundamental para el desarrollo económico del país”.

“Bancomext es un banco que se requiere como institución independiente, la cual apenas tiene 500 trabajadores, genera utilidades; es necesario para diversificar exportaciones, integrar cadenas productivas y apoyarnos a negociar con los norteamericanos en lo que es el nuevo Nafta”.

Fotografía: shutterstock.com

BANCA DE DESARROLLO

06/01/2019

ENTREVISTA

10 @revista_siempre

Héctor Villareal Páez/Director general CIEP

BAJA DE IVA EN FRONTERA,

PROGRAMA POLÍTICO, NO ECONÓMICO

Fotografía: shutterstock.com

POR EMMA ISLAS

En un intento más de cumplir sus promesas de campaña, finalmente y pese a las advertencias de analistas, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el Decreto de Estímulos Fiscales de la Región Fronteriza Norte, a través del cual se reduce a la mitad el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en dicha zona del país a partir del 1 de enero.

Sin embargo, diversas dudas acerca de su aplicación han quedado en el aire, pues se desconocen al 100 por ciento las reglas para su operación. La Cámara Nacional de Comercio señaló que pese a que el plazo para registrarse

AL SER UN CRÉDITO FISCAL EXISTEN DUDAS DE CUÁNTO TIEMPO TARDARÁ EL ESTÍMULO EN APLICARSE Y CUÁNTO VA A DESCAPITALIZAR A LAS EMPRESAS.

para acceder al estímulo fiscal vence el 31 de marzo, no existe claridad en cómo se debe presentar el aviso y de qué manera se expide la autorización, además de que al ser un crédito fiscal existen dudas de cuánto tiempo tardará el estímulo en aplicarse y cuánto va a descapitalizar a las empresas.

Para Héctor Villareal Páez, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) el decreto que promulga la zona libre en la frontera norte es más un programa de corte político que realmente un rediseño económico para el país, al cual al final le tuvieron que poner ciertos candados para evitar daños mayores.

“No es diseño que haya sido bien aceptado en general, ni siquiera dentro del equipo económico del presidente; pero fue una cuestión del presidente, por lo que tuvo que salir esta versión para prevenir los huecos que se pudieran generar. En resumen, es una mala medida que trataron de controlar con algunos candados”.

Recuerda que cuando se anunció la medida, el CIEP fue muy crítico pues se sabía que en el país existe una recaudación muy baja, lo que genera muchos problemas, por lo que el hecho de hacer una diferenciación geográfica crearía un boquete fiscal, que además daría pie a que se generara evasión y elusión fiscal, que significa que la gente deja de pagar impuestos ilegal o, incluso, legalmente.

06/01/2019

Sin embargo, asevera que el decreto presentado por el gobierno federal en realidad no es una baja de IVA y de ISR como al principio se había planteado, simplemente es un decreto de estímulos fiscales que contiene algunas reglas a fin de prevenir algunos agujeros, el cual es muy probable que a mediados del sexenio, cuando se intente una reforma fiscal profunda en el país, desaparezca.

responsabilidad sobre sus hombros, pues deberá verificar que realmente funcionen estos candados, y eso es algo que solo se podrá constatar con el tiempo.

LOS CANDADOS

Villareal Páez indica que pese a que el gobierno buscó justificar la medida diciendo que se quería aumentar la actividad económica y homologar los impuestos con los de Estados Unidos, esto no hace que en realidad se trate de una buena medida.

Explica que, por un lado, al hacer un análisis de lo que será el costo- beneficio, finalmente este resulta siendo negativo o muy pequeño; y por el otro lado, el argumento de la homologación tampoco es cierto, pues los impuestos de ambos países no son iguales.

En torno al ISR, afirma que pese a que con la reforma de Donald Trump se bajaron todos los impuestos, no se toma en cuenta que hay una diferencia entre tasas nominales y tasas efectivas, y que finalmente las tasas efectivas del lado mexicano siguen siendo bajas, por lo que tampoco por esta parte se puede decir que es una buena medida.

Entre los candados que se establecieron, Villareal Páez destaca el que existe en torno al tema de las importaciones, que era uno de los que más preocupaciones generaba, pues significa pérdidas importantes sobre todo porque las aduanas se encuentran en la frontera, pero que finalmente no fue incluido en el decreto de la baja del IVA, al igual que los intangibles que también representaban problemas.

“Vamos a suponer que hay una empresa muy grande que tiene que comprar su software para todas sus sucursales en todo el país, por lo que se va a comprarlo a la frontera norte para pagar un IVA más bajo, con las reglas de este decreto no lo podrá hacer pues los intangibles, como es el software, también quedaron fuera”.

Indica que otro punto importante es que, para cualquier tipo de devolución, las empresas deberán estar incluidas en un padrón, así que las que no realicen declaraciones fiscales no podrán acceder a estos estímulos, “en caso de querer establecerse en la región, cualquier empresa deberá de cumplir con una serie de condiciones, la más relevante es que deberá contar con por lo menos 18 meses de haber sido establecidas en la zona”.

El especialista en finanzas públicas destaca que, pese a que con el decreto se lograron disminuir algunos de los efectos negativos, en realidad tampoco se podrán observar grandes efectos positivos, por lo que se puede decir que ain con estos cambios la medida sigue siendo mala.

NO ES UNA MISCELÁNEA FISCAL, SOLO DECRETO Villareal Páez expone que a diferencia de lo que se esperaba, lo que presentó el gobierno federal no es una miscelánea fiscal en la que se hacen cambios a la ley, sino simplemente un decreto que únicamente tiene una duración de dos años, por lo que en caso de que se empiece a perder más de lo que se esperaba en recaudación o que los despachos encuentren huecos en el sistema y logren triangular operaciones, lo pueden quitar”.

“Lo interesante va a ser observar si realmente aumenta la actividad económica en la frontera. Nosotros como centro de investigaciones vamos a estar monitoreando todos los datos que se publiquen en cuanto a recaudación; sin embargo, desde ahora creemos que aunque se van a observar algunos efectos económicos de mayor dinamismo, el efecto positivo será muy pequeño”.

Lo mismo —afirma— pasará con el impacto real en la recaudación general del país, en donde en lugar de ser los más de 80 mil millones de pesos que habían calculado en un principio en el CIEP, ahora se habla de que solo serán 40 mil millones de pesos, “las cifras que traíamos cambiaron pues se habían incluido tanto las importaciones como los intangibles, así como ciertos efectos de evasión, pero ahora con todos estos candados que se agregaron el hoyo puede ser menor, aunque es indudable que en términos de recaudación se va a perder”.

El especialista en temas fiscales considera que en general este tipo de excepciones son malas para cualquier sistema fiscal, aunque asegura que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) va tener una enorme

MALAS JUSTIFICACIONES

Héctor Villareal Páez.

11 RevistaSiempre

06/01/2019

ENTREVISTA

12 @revista_siempre

Carlos López Jones/Analista económico

HASTA 6 MESES PARA CONOCER

IMPACTO DE LA MEDIDA POR ARMANDO REYES VIGUERAS

Fotografía: El Universal

PARAÍSO FISCAL

La reducción del IVA en la frontera norte mostrará si fue una medida acertada hasta dentro de 6 meses, considera Carlos López Jones, editor en jefe de Tendencias Económicas, publicación de análisis en entrevista con Siempre!

“Primero hay que entender el objetivo. Durante muchos años el IVA estuvo diferenciado respecto al resto del país. Los productores locales decían que perdían una gran cantidad de compradores cuando se igualó el impuesto, incluso muchos mexicanos cruzaban la frontera para comprar en Estados Unidos. El objetivo es tratar de que los estadounidenses consuman en México, pero no vamos a conocer los resultados sino hasta dentro de 6 meses”.

Aunque se mostró escéptico respecto a si se logrará que aumenten las ventas en territorio nacional, apuntó que a pesar de que se alcance esta meta hay que recordar que ahora se venden productos globalizados.

“Hoy en día vas al supermercado y es difícil encontrar productos mexicanos, encuentras productos globalizados, igual que del otro lado de la frontera”.

Una de las preocupaciones respecto a esta medida tiene que ver con la creación de un paraíso fiscal en la frontera norte. López Jones descartó esta posibilidad, pero aseguró que podría provocar cambios en la manera en que se venden ciertos productos.

“Fueron muy cuidadosos en el decreto, se tiene que tener cierto tiempo, es solo por los próximos dos años; lo que sí veo factible es que muchas empresas que hoy tienen sucursales en la frontera norte facturen ahí una mayor cantidad de productos y los distribuyan en otras partes. Si tienes una empresa distribuidora de autos, es fácil poner que el vehículo se compró en la frontera y ya no paga el 16 por ciento de IVA, sino el 8 por ciento”.

Otro efecto de la medida se ha mostrado con la baja en el precio de la gasolina, lo que ha encendido un debate en particular en redes sociales.

“No tenemos estudios acerca de cuánto se va a perder en las arcas nacionales. Lo vimos con Trump, hace dos años redujo los impuestos a los consumidores y los hizo muy felices, pero después de este tiempo pasó la euforia y el gobierno tiene menos ingresos públicos. En el caso de México, lo que se paga de IEPS en la frontera norte se recauda en el centro y se redistribuye al sureste, volvemos a lo mismo, como no hay estudios que nos digan cuánto se consumió y cuánto se recaudó, por lo que tenemos que esperar de 3 a 6 meses para conocer cuál es el impacto real en las finanzas públicas de estas medidas”.

López Jones consideró que mantener un impuesto a los combustibles es conveniente, “porque reducimos el uso del auto; porque contaminamos menos, porque nos hacemos conscientes de nuestra huella de carbono y de lo que le estamos haciendo al medio ambiente y, finalmente, porque provocamos que se hagan más baratos y eficientes los vehículos eléctricos; creo que en el tema de las gasolinas nos falta mucho por ver, dudo que la refinería de Dos Bocas esté terminada en dos años para que bajen las gasolinas en todo el país”.

06/01/2019

13 RevistaSiempre

ENTREVISTA María Xelhuantzi López/Profesora e investigadora de la UNAM

EL GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR TIENE UNA

POLÍTICA LABORAL DE VOTOS La ola de despidos que lleva a cabo el gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, de trabajadores no solo de confianza o por honorarios, sino en general, de algunas dependencias del gobierno federal, de Ciudad de México, de universidades públicas, así como de órganos autónomos, forma parte de los 50 lineamientos generales para el combate a la corrupción y la aplicación de una política de austeridad republicana, “es muy lamentable”.

“Ninguna de las razones que dan para proceder así es válida,

sobre todo por la forma como se hace. Se argumenta, por ejemplo, en el caso particular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), que el personal es redundante, porque con la introducción de aplicaciones y nueva tecnología se redujó la necesidad de recursos humanos. Las razones pueden ser validas, pero no es la forma. Esos trabajadores, todos en general, tal y como dice la ley, deben ser notificados previamente, deben ser informados de las causas del despido,

cosa que no se ha hecho”, señala María Xelhuantzi López, profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas de la Univesidad Nacional Autónoma de México (FCPyS-UNAM).

La sociologa por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) explica que la ausencia total de sindicatos, reales, que representen a los trabajadores favorece y permite esta situación. Se acredita que estos, si existen en estas dependencias, son controlados por el gobierno, como ha sido siempre.

“EL GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR EN LUGAR DE DAR EMPLEOS ESTABLES Y DECOROSOS, SE VALE DE ESTA ABERRACIÓN JURÍDICA PARA NEGARLE CUALQUIER TIPO DE DERECHOS A LOS TRABAJADORES”.

Fotografía: Agencia El Universal

POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

14 @revista_siempre

“Lo único que hace la actual administración es utilizar, tal como lo hicieron los gobiernos anteriores del PRI y del PAN, los mismos mecanismos de control corporativo para atentar contra los derechos de los trabajadores.

El mecanismos es absolutamente reprobable, desde el punto de vista legal se cometen violaciones brutales a los derechos de esos trabajadores”, explica la también politóloga.

María Xelhuantzi no cree en que los efectos sociales de despidos lleguen a construir una nueva oposicion contra López Obrador, porque no habrá “acciones suficientemente articuladas de los trabajadores para oponerse a los despidos, lo más que lograrán es armar algunas protestas, desde luego legítimas y necesarias, pero es muy diferente el tránsito de una potestas a una organización que eventualmente pudiera derivar en una oposición, esto no sucederá, definitivamente. No sucederá lo más importante: negociar con el gobierno los mecanismos del despido. En este país la negociación colectiva está destruida, la destruyeron los gobiernos anteriores”.

Aunque afirma que “el gobierno actual sin duda tiene la misma dirección, la forma en como procede refleja que en materia laboral no es sino una réplica de los gobiernos del PRI y del PAN. Es omiso con los derechos de los trabajadores, con la negociación colectiva, con sentarse a negociar con los trabajadores, con organizaciones realmente representativas de los propios trabajadores, las modalidades y las formas de cómo se darán los despidos”.

JÓVENES, GRUPO CLIENTERLAR DE AMLO El gobierno de Andrés Manuel López Obrador —asegura— “no tiene una política laboral democrática, sino una política laboral de votos. Lo que busca con el programa estrella que maneja la Secretaría del Trabajo, las dichosas becas, es favorecer en las empresas la sobreexplotación de los trabajadores más

Fotografía: Agencia El Universal, Youtube y Twitter

06/01/2019

“EL GOBIERNO ACTUAL SIN DUDA TIENE LA MISMA DIRECCIÓN, LA FORMA EN COMO PROCEDE REFLEJA QUE EN MATERIA LABORAL NO ES SINO UNA RÉPLICA DE LOS GOBIERNOS DEL PRI Y DEL PAN”.

precarios y precarizados, que son los jóvenes”.

Explica que el gobierno les dará una beca, un ingreso muy modesto para que supuestamente aprendan, cosa que no sucederá, las empresas de hecho tendrán un subsidio para disponer de mano de obra abundante y barata. La idea que se vende es que los jóvenes son beneficiado con ese dinero que les dará, pero lo que hacen es comprar votos, así como sucedió en el pasado con las políticas a los adultos mayores, son clientelas lo que se está generando.

Afirma que “son grupos clientelares, que es lo que mejor sabe hacer López Obrador, clientelizar grupos

sociales muy focalizados otorgándoles ayudas económicas muy precarias, pero que genera lazos de lealtad muy fuertes, no solo con un partido, en este caso Morena, sino con el personaje, el benefactor”.

Sin embargo, asegura, esos jóvenes no dejarán de ser ninis, seguirán siendo jóvenes que ni estudian ni trabajan, pero serán votos muy eficaces. Además saldrán a buscar votos desde ya, porque están pensando en la revocación de mandato, habrá una consulta o como se le quiera llamar a eso que hacen, para la revocación de mandato en tres años, entnoces lo que buscan son grupos de voto duro que con tal

06/01/2019

de defender una pequeña prestación, un ingreso mínimo, ridículo, son capaces de salir a defenderlo caseroleando o lo que haga falta”.

La doctora en ciencia política comenta que es triste lo que pasa en el sector laboral, “muchos académicos sabíamos que López Obrador no se caracterizaría por un gobierno de izquierda en materia laboral, pero comprobamos no solo eso, sino que es un gobierno retrogrado. Utiliza los peores mecanismos del corporativismo en México, porque los sindicatos que supuestamente representan a los trabajadores no hacen nada para defendernos, y por la manera en cómo se utiliza”.

Asimismo, “la contracara de está política de despidos es otorgar becas a jóvenes que votarán en las consultas, en la revocación de mandato y en las elecciones federales dentro de seis años. Como dije, es política de votos, no laboral”.

Señala que “el efecto social no se sentirá de inmediato, será progresivo como lo ha sido en México en los últimos 30 años de deterioro de las condiciones de los trabajadores. Muchos de los trabajadores que estaban en una condición de clase media, media baja, pasarán a la económica informal o a la economía delincuencial. Es un gobierno absolutamente errático en materia laboral”, afirma la sociologa.

LA FIGURA “DE CONFIANZA” Sobre el planteamiento de que se reducirá el 70 por ciento del personal de confianza, así como de honorarios, del gobierno federal, la doctora Xelhuantzi explica que “esta cuestión de la figura de confianza se convirtió en uno de los mecanismos más utilizados para la violación de la ley, para omitirle derechos a los trabajadores, muchos de ellos indudablemente no son de confianza, por ejemplo, en la Facultad de Ciencias Políticas se hizo un diagnóstico a petición del

María Xelhuantzi López.

entonces Instituto Federal Electoral (IFE), y todo su personal administrativo, hasta la secretaria, son trabajadores de confianza”.

“La figura de confianza se utiliza como un recursos dentro del gobierno para evadir prestaciones y el otorgamiento de bases y de plazas a los trabajadores.

Trabajadores que no desempeñan funciones de confianza, es la figura predominante, es decir, para un trabajador que realiza funciones permanentes (innecesarias) dentro de una estructura administrativa le dan el calificativo y la condición de confianza”, expresa.

“Le pagan por honorarios, lo cual permite evadir prestaciones, antigüedad, todos los derechos que están en la ley, cuando ese trabajador no es de confianza, ni por el rango que tiene en la estructura administrativa de la institución ni por las funciones que desempeña. El primer ejemplo fue el caso del IFE”, dice.

Apunta que ella revisó todo el estatuto del ahora Instituto Nacional Electoral y todo el personal es de confianza, porque es personal que maneja información muy confidencial. “Digo, información confidencial manejan todas las dependencias de gobierno. ¿Quién define qué es lo confidencial o qué es más confidencial? ¿Qué información es o no es?

Esto es absolutamente unilateral y refleja la ausencia de sindicatos”.

La investigadora de la UNAM afirma que “ahora, el gobierno de López Obrador en lugar de normalizar su situación, generar plazas, dar empleos estables y decorosos, se vale de esta aberración jurídica, de esta perversión jurídica que le dan para negarle cualquier tipo de derechos a los trabajadores.

Destaca que, incluso, “los ingresos de muchos de estos trabajadores despedidos no superan los 15 mil pesos, no son rangos directivos, es personal que realiza funciones de base, es una mentira lo que están haciendo, nos están engañando y haciéndole creer a la gente que son de confianza realmente”.

“La perversión —agrega— es la figura de contratar en el gobierno mexicano trabajadores que realizan funciones permanentes, necesarias, sustantivas, de una institución, sea cuál sea la función, dependiendo la naturaleza de la función, contratarlos bajo está modalidad. Es muy lamentable lo que está sucediendo, nos habla de un gobierno que tiene un profundo desprecio por los derechos de los trabajadores, por la organización de los trabajadores”.

“Se vale de las peores formas del corporativismo sindical para emprender estos despidos masivos que caracterizaron los gobiernos de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas de Gortari, los despidos masivos en las dependencias gubernamentales, en las dependencias paraestatales, no veo la diferencia, este gobierno dice que no es neoliberal, que es de izquierda, sin embargo no hay ninguna diferencia, los resultados son exactamente los mismos, trabajadores que carecen de derechos, de estabilidad, que tienen empleos y salarios muy precarios, que sin ninguna explicación real, sin ninguna negociación, sobre todo, son echados a la calle, generando más desempleo u obligándolos a someterse a los esquemas de becas de clientelismo que tanto le gustan a López Obrador, porque eso le genera lealtades”.

15 RevistaSiempre

06/01/2019

COLUMNISTA INVITADO

16 @revista_siempre

En su extensa obra hay de todo

MAQUIAVELO Y LAS MUJERES POR ELISUR ARTEAGA NAVA

Maquiavelo, para algunos, es sinónimo de maldad, intriga y engaño. Por ello, y por otras cosas más, se le critica y condena. A su muerte algunos lo ubican en el infierno; suponen que en ese lugar dialoga con otros perversos como él.

Respecto de ese pensador, si hay justicia en este mundo, habría que irse con mucho cuidado o, cuando menos, dentro de las generalidades, hacer algunas excepciones o, cuando menos, distinciones.

En ciertas partes de su obra, ciertamente aconseja acciones que, para algunos, son reprobables: “cuán necio e imprudente es pedir una cosa, diciendo de antemano: ‘quiero obrar mal con ella’. La intención no debe mostrarse antes de lograr por cualquier medio lo que se desea.

Basta pedir a uno el arma que tiene, sin añadir: ‘te quiero matar con ella’. Apoderado del arma, puedes matarlo.”

“Las amenazas son peligrosísimas, y ningún peligro hay en realizar los ultrajes, porque los muertos no meditan venganza, y los que sobreviven casi siempre la dejan al cuidado del muerto.”

“Mayor es la inclinación a castigar la ofensa que a premiar el beneficio, porque el agradecimiento pesa y la venganza satisface”. “Los Estados no se pueden gobernar con el rosario en la mano”.

Hay más, mucho más.

Maquiavelo se goza al narrar

crímenes, venganzas y otras atrocidades que se cometen para alcanzar o retener el poder. No inventó. Actuó como un auténtico reportero de su tiempo. Su obra Descripción de cómo procedió el duque Valentino para matar a Vitellozo Vitelli, Oliverotto de Fermo, al señor Pablo y al duque de Gravina Orsini es, sin duda, la mejor nota roja del Renacimiento.

En forma paralela nadie puede negar que fue un padre ejemplar; léase bien, un padre ejemplar, pues, como marido, estuvo muy lejos de esa calidad.

No tiene importancia.

Contrariamente a lo que pudiera esperarse, fue un padre cariñoso y preocupado por sus hijos, prueba de ello es la carta de 2 de abril de 1527 que dirigió a su hijo Guido: “Mi querido hijo. He recibido tu carta, lo que me ha sido gratísimo, máxime que en ella me informas que ya estas bien; no podrías haberme dado mejor noticia, que si Dios te presta vida y a mí también, creo poder hacerte un hombre de bien, siempre y cuando tu hagas tu parte”. Finaliza su carta mostrando su preocupación por un asno de su propiedad que, al parecer había “perdido” el juicio.

Para curarlo aconseja a su hijo soltarlo y dejarlo que ande libre.

Pero aquí se trata de estudiar un tema específico: el concepto que tenía de las mujeres. En su extensa obra hay de todo.

“Las mujeres han sido causa de muchas ruinas, ocasionando gran daño a los que gobiernan pueblos, y en estos muchas divisiones”.

“Las mujeres... son avaras, aunque las haya que danzan sin música”.

“La fortuna es mujer, y es necesario, si se quiere tenerla sujeta, golpearla y someterla. Se ve que ella se deja dominar más por estos que por aquellos que fríamente proceden; y por eso siempre, como mujer, es amiga de los jóvenes, porque son menos prudentes, más fieros y con más audacia la dominan”.

Aconsejaba: “Odioso, lo hace, sobre todo, como dije, el ser rapaz y usurpador de los bienes y las mujeres de sus súbditos; de ello debe abstenerse; y siempre que a la generalidad de los hombres no se quite ni bienes ni honor, viven contentos”.

En sus obras de teatro desfilan madres alcahuetas, casadas castas, esposas insaciables, como aquella que hizo huir de este mundo al diablo Belfegor.

Hay de todo.

Mostró su admiración por algunas mujeres. Incluso, llegó a hablar bien de ellas. De Marcia, concubina del emperador Cómodo, hace notar su perspicacia; gracias a su intervención se salvaron de una muerte segura tanto ella como Leto y Electo, capitanes pretorianos del emperador.

Se le adelantaron y lo ejecutaron.

Conoció y trató a Catalina Riario de Sforza, esposa de

06/01/2019

Jerónimo Sforza señor de Folí; de ella dice mucho y bueno: “Algunos conjurados de Forlí asesinaron al conde Jerónimo, su señor, y prendieron a la condesa y a sus hijos, que eran pequeños. Para asegurarse necesitaban tener en su poder el castillo, que no quería entregar el gobernador.

Doña Catalina (que así se llamaba la condesa) prometió a los conjurados rendirlo si le permitían entrar en él. Dejándoles en rehenes sus hijos. Fiados en la prenda que les daba, le permitieron subir a él, y cuando estuvo dentro les vituperó por la muerte de su marido amenazándoles con toda clase de castigos, y para demostrarles que no se cuidaba de sus hijos, les enseñó los órganos genitales, diciéndoles que tenía con que hacer otros.

Comprendieron los conjurados demasiado tarde la falta cometida, y pagaron su imprudencia con perpetuo destierro”.

Maquiavelo, siguiendo a Boccaccio, era de la opinión de que tratándose de mujeres “más vale hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse”. Tenía razón.

Todos convendrán que más vale decir: ya no sabía cómo salir de la ratonera, a tener que reconocer: se me fue viva la paloma.

Siguiendo esa filosofía, hallándose en diciembre de 1506 en Verona y estando por algún tiempo ayuno de mujer y fuera de su casa, tanta fue su calentura que le hizo los honores a una anciana que vivía en un sótano sin luz ni ventilación. Terminada la faena, según sus propias palabras, quiso examinar la mercancía que había consumido; al encender un tizón se dio cuenta de lo que se trataba: una anciana con una nariz ganchuda que se le metía en la boca; de esta, por carecer de dientes, salía abundante baba; su cabeza, escasa en cabello, estaba llena de piojos y liendres. Cuando vio la fealdad de la mujer, el tizón estuvo a punto de caérsele de la mano;

ella, sorprendida por la reacción de su pareja ocasional, se atrevió abrir la boca y preguntar qué pasaba, al hacerlo soltó un aliento putrefacto. Maquiavelo refiere que sintiéndose acosados dos delicados sentidos: el de la vista y el del olfato, la vomitó.

Maquiavelo en la carta de fecha 8 de diciembre de 1506, dirigida a su amigo Luigi Guicciardini, en la que refiere su aventura, termina haciendo una promesa: “Juro, por el lugar que me corresponde en el cielo, que mientras me halle en Lombardía, no me volverá la calentura”.

En su vejez, pobre, achacoso y próximo a morir, se enamoró perdidamente de una casada:

EN SUS OBRAS DE TEATRO DESFILAN MADRES ALCAHUETAS, CASADAS CASTAS, ESPOSAS INSACIABLES, COMO AQUELLA QUE HIZO HUIR DE ESTE MUNDO AL DIABLO BELFEGOR. Bárbara Raffacani Salutati; fue correspondido. Por ella se desinteresó de la política; dejó de escribir de los principados y de las repúblicas; se olvidó de la historia y del arte de la guerra.

Con Bárbara llegó al extremo de sentir celos. Escribió para ella una obra de teatro: Clizia.

También compuso versos, en uno de ellos reconoce que sentía que su alma ardía en el fuego por ella. Se convirtió en un empresario teatral. La tal Bárbara era caprichosa; hizo de Maquiavelo lo que quiso; también sufrió y gozó con él. Según palabras del propio Maquiavelo, ella no se dejaba besar por cualquiera y eso

que no pocos frailes la pretendían. Sus amigos, incluyendo al gran intelectual del renacimiento Francisco Guicciardini, se burlaban de él por los ridículos que hacía.

Maquiavelo estuvo casado con Marietta Corsini, una poetisa; con ella tuvo varios hijos. Uno de ellos se hizo sacerdote. Se conserva una carta de fecha 24 de noviembre de 1503, que ella le dirigió cuando se hallaba en Roma. En su carta le informa que le ha mandado a hacer dos camisas, dos pañuelos y una toalla.

Murió el 21 de junio de 1527.

Su biógrafo Roberto Ridolfi afirma que al día siguiente, el 22, fue sepultado en Santa Crocce; aún reposan ahí sus restos. Uno de sus nietos salvó para la posteridad su correspondencia. Sus hijos y descendientes fueron testigos de la publicación de sus obras y de la condena generalizada que merecieron sus libros y su memoria.

Fue un auténtico hombre del Renacimiento. Conoció y trató a los más sobresaliente valores de su época: Leonardo, Miguel Ángel, Guiccardini, Vettori, a los papas Alejandro VI, León, el Medicis, Julio II, al asesino cardenal Duque Valentino y otros. Cayó en desgracia. A la caída de la república a la que sirvió, sufrió el destierro; fue atormentado. En una carta refiere estar sorprendido de la forma en que lo soportó.

El 5 de julio de 1544, una mujer, anciana y pobre, dirigió una carta a Lorenzo Ridolfi, autoridad de la ciudad de Florencia, lo hizo para pedir justicia; alegó lo que tenía que alegar y, para reforzar su demanda, terminó diciendo: “le pido este favor por el amor que usted le tiene a la buena memoria de Nicolás Maquiavelo, que fue mío”. La peticionaria era el amor de Maquiavelo: Bárbara Raffacani Salutati.

17 RevistaSiempre

06/01/2019

REPÚBLICA SOCIAL

18 @revista_siempre

Expectativas, aspiraciones y esperanzas

PODER LEGISLATIVO

Y 4ª TRANSFORMACIÓN POR ERNESTO PALACIOS CORDERO

En 2018 quedó instalada una nueva legislatura del Congreso de la Unión, integrada de acuerdo con el mandato ciudadano del 1 de julio que implica un cambio drástico en la correlación de las fuerzas políticas, que envuelve grandes expectativas, aspiraciones y esperanzas.

La Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores desempeñan un papel trascendente debido a que varias de las grandes promesas de campaña de la coalición triunfadora implican cambios a las leyes y a la Constitución.

Al cierre del año y del primer periodo de sesiones es oportuno hacer un balance de compromisos cumplidos y los desafíos a enfrentar en este 2019.

Como parte de los adelantos, está la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Deriva de un ofrecimiento de terminar con sueldos exorbitantes y otros privilegios de la alta burocracia, entre ellos, las pensiones de los expresidentes. Hoy es norma vigente.

Reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública. Con ellas, se da paso a la creación de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, una nueva institución que tienen responsabilidades esenciales en la nueva estrategia para la paz y la seguridad. El problema de la inseguridad, la violencia y la impunidad fueron reclamos recurrentes en toda la campaña y en casi todo el territorio nacional. También la exigencia de las víctimas o de sus familiares por que se conozca la verdad. Por ello, la creación de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, que tiene como mandato la implementación de un nuevo modelo de investigación de los delitos. También se dio sustento legal para establecer la Comisión de la Verdad para el caso de los 43 desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa.

La nueva Secretaría del Bienestar, incorpora criterios de inclusión productiva, universalidad y derechos plenos, y rompe con enfoques asistencialistas y clientelares. Se suma a la lista la Ley del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, que tiene por objeto diseñar y ejecutar programas, proyectos y acciones públicas para garantizar el ejercicio de derechos de los pueblos indígenas y afromexicano.

Finalmente, correspondió a ambas Cámaras, la aprobación de la Ley de Ingresos, que cumple con el compromiso de no aumentar impuestos. La Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos 2019, que asigna recursos a diversos proyectos y a programas ampliamente comentados en campaña.

Un primer periodo muy productivo, en términos de reformas indispensables de la cuarta transformación. El segundo periodo requerirá consensos en temas prioritarios, como la nueva reforma educativa, la creación de la Guardia Nacional, la consulta para la revocación de mandato y la eliminación del fuero. Todos ellos temas de alta trascendencia. Se trata de una democracia plena, donde el pueblo pone y puede retirar el cargo, donde exista inclusión y equidad plena en la educación; seguridad y combate a la delincuencia con respeto a los derechos humanos.

Resulta obligado, en esta etapa, no solo cumplir compromisos y demandas ciudadanas. Va implícito un mandato de ejercer la política y el trabajo parlamentario de forma distinta, con honestidad, rectitud, humildad, ética y patriotismo. Es preciso también consolidar principios y prácticas de parlamento abierto, acorde con una sociedad plural y diversa y una ciudadanía cada vez más activa, que exige garantías de participación, diálogo franco, transparencia y rendición de cuentas.

Aprovecho para agradecer a los lectores que me han acompañado a lo largo de estos meses. Feliz 2019. @ErnestoP_c

06/01/2019

NUESTRO TIEMPO Recuerdo y memoria

19 RevistaSiempre

PARA EVOCAR A MORENO VALLE POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

LA REUNIÓN DEL PODER Y EL SABER TODAVÍA NO TIENE RIVAL EN EL DESTINO NACIONAL. además, generosamente me honraron otorgándome la Clavis Palafoxiana, importante condecoración que guardo con orgullo y gratitud.

Con el tiempo, Maldonado Venegas intervino para que yo fuera abogado externo del gobierno de Puebla. Dos recuerdos muy gratos comparto de esa etapa. Hicimos una ley de reinserción social que permitió la excarcelación de miles de infractores menores, con los debidos compromisos y vigilancias. También hicimos toda la legislación local, modelo que atenuara los malos efectos de la malhadada reforma constitucional procesal penal de 2008. La federalización legislativa del proceso hizo que nuestro proyecto local quedara esterilizado.

Después, también me convertiría en su asesor cuando Moreno Valle abrazó su importante proyecto de contender por la Presidencia de la República.

En fin, son muchísimos los recuerdos que dejó nuestro amigo con su adiós. Esa es la verdadera herencia de la vida. El recuerdo y la memoria. Por eso se ha dicho que un hombre dura tan solo lo que dura su vida. Pero su nombre es para siempre.

Fotografía: El Universal

Toda mi relación con Rafael Moreno Valle se dio gracias a los oficios de nuestro mutuo amigo Luis Maldonado Venegas. Él fue quien nos presentó la candidatura de Moreno Valle para ser socio de la Academia Nacional de México. Él fue quien me hizo abogado de su gobierno poblano. Él fue quien influyó para que yo fuera su asesor en diferentes momentos interesantes de su vida. Él fue quien, en resumidas palabras, nos hizo muy buenos amigos.

No recuerdo, con precisión, en que tiempo nos conocimos. Debe haber sido con motivo de nuestras andanzas políticas. Pero sí recuerdo, claramente, su ingreso en la Academia. Fue el 13 de abril de 2012, allá en la capital poblana. El día fue completo en eventos.

Para comenzar, la ceremonia académica donde, además de su ingreso, le fue conferida la Gran Orden de la Reforma, una de las máximas preseas que otorga esa institución. Su discurso estuvo muy relacionado con los notables logros y avances que su joven gobierno ya había logrado para los poblanos.

Previamente, me correspondió decir las palabras de recepción al nuevo académico. Me referí a que la reunión de los hombres de política con los hombres de academia ha sido muy provechosa para sus naciones. El pensamiento asociado a la acción es la fórmula del progreso, del bienestar y del perfeccionamiento.

De nada sirve que el sabio descubra o invente un nuevo sistema político o económico, así como una nueva tecnología médica o cibernética, si ellos tan solo se destinan a enriquecer el catálogo de lo que algunos

escogidos conocen por su saber. De nada habría servido a la humanidad el mucho progreso del conocimiento y el poco avance de su aprovechamiento.

Y solamente la política puede convertir la sabiduría en bienestar. Solo a través del buen gobierno podemos beneficiarnos todos los hombres de lo que algunos han logrado encontrar para que nuestra vida sea más cómoda, más segura o más completa.

Es por eso que el talento del hombre de pensamiento, aliado con el talento del hombre de gobierno, han sido la fórmula insuperable del éxito nacional. Baste observar que las naciones más y mejor consolidadas tienen como una doble corona sus instituciones de Estado y sus fundaciones universitarias o académicas.

La reunión del poder y el saber todavía no tiene rival en el destino nacional.

Proseguimos con un ágape que el nuevo académico brindó a los invitados asistentes. Ya por la tarde, pronuncié una conferencia en la Biblioteca Palafoxiana donde,

06/01/2019

20

CONTIENDA POR LA EDUCACIÓN

@revista_siempre

Reforma de la reforma educativa

MUCHA QUERELLA, POCA EDUCACIÓN POR CARLOS ORNELAS En La imaginación sociológica, C. Wright Mills invita a los investigadores a no sujetarse solo a datos empíricos ni a fórmulas rutinarias. Para él, la imaginación, que no la clarividencia, es un instrumento de análisis para explorar opciones futuras de alguna acción, política en este caso.

Abunda bibliografía sobre teoría y método para rastrear las posibilidades del futuro. Para fundamentar las opciones que presento en este artículo (con lenguaje telegráfico) me apoyo en la caja de herramientas que propone Prospektiker.

El 12 de diciembre pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso una iniciativa para reformar porciones del artículo 3 constitucional. Como él mismo lo expresó, fue para cumplir ofertas que hizo, incluso que firmó, con facciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Hoy no me ocupo del contenido del texto,

sino de las posibles consecuencias si el Congreso federal y las legislaturas estatales la aprueban, la rechazan o la sancionan con modificaciones.

Para ser consecuente con el método, seleccioné tres áreas para explorar qué pudiera suceder en cada una de las posibilidades: el trazo de la labor institucional; alternativas curriculares y su recepción en las escuelas; y la respuesta de las facciones del SNTE.

06/01/2019

SEGUNDA. El gobierno, el presidente en persona, se aplica a cabildear y presionar a los legisladores de la oposición y consigue una victoria política: el Congreso aprueba su propuesta solo con la corrección de erratas y una mejor redacción. Frutos: 1) Se comienza el año escolar con los libros de texto vigentes antes de 2018. Pero se pone el acento en valores, artes y equidad, al menos en la retórica. 2) El funcionariado de la SEP se dedica con ahínco a preparar cursos de

21

actualización, la oratoria en favor de los maestros rinde provecho, mas los nuevos textos rescatan mucho de los vigentes antes de la reforma de 2013. 3) Con un trabajo político intenso el presidente López Obrador logra la unificación de las facciones del SNTE, con cuotas para cada grupo y un líder ajeno a las disputas, pero cercano a él. Tal vez renazca la carrera magisterial con decisiones bipartitas y el poder del SNTE crecerá.

Si bien en este gobierno estará subordinado al presidente, se sientan las bases para que en el futuro recolonice la administración educativa.

RevistaSiempre

Fotografías: Shutterstock.com y Agencia El Universal

PRIMERA. La propuesta del presidente López Obrador no pasa por el tamiz del Congreso. Los partidos de oposición se niegan a darle la mayoría calificada, ni siquiera llega al Senado. Efectos: 1) A pesar de que el nuevo funcionariado de la Secretaría de Educación Pública los desaprueba, tendrá que aplicar los planes y programas de estudio que se echaron a andar en agosto de 2018. Esos fueron producto de la reforma de Peña Nieto y del modelo educativo de 2017.

Pero lo hacen de mala gana, sin ánimos de que avancen ni que produzcan textos acordes con dicho plan. Sin embargo, la ley vigente permite a los altos mandos modificar el currículo y los planes; lo hacen cuidando de no contradecir el texto de la ley.

2) La recepción de los materiales en las escuelas es tibia, se repiten consignas antiguas: “no hay capacitación”, “no son lo que los niños necesitan”. Los nuevos programas de actualización seguirán la inercia, sin brío para mejorar ya que no es parte de la propuesta del nuevo grupo. Ergo, no hay avance, quizá lo contrario. 3) Las facciones del SNTE se llaman traicionadas y, junto con el conflicto entre ellas, empujan a la movilización constante. El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación vive bajo sitio.

Esteban Moctezuma, AMLO y Julio Scherer Ibarra.

LA SEP SE VERÁ ENVUELTA EN DIATRIBAS, CON RECURSOS ESCASOS Y LOS ALTOS MANDOS PREOCUPADOS POR COMPLETAR LA MUDANZA A PUEBLA. MUCHA QUERELLA, POCA EDUCACIÓN. TERCERA. El Congreso aprueba porciones de la iniciativa del presidente López Obrador, pero con alteraciones sustantivas. Secuelas: 1) Los partidos de oposición logran que se mantenga el INEE y los exámenes de oposición para el ingreso y la promoción a la docencia; se aligera la evaluación del desempeño y se gradúan los tiempos, cada cuatro años en lugar de dos; nadie será separado de la docencia. 2) Hay un trabajo para la reforma curricular y la elaboración de nuevos textos. Se ratifica el plan para impulsar la equidad, la enseñanza de valores, artes y educación física. Las escuelas reciben bien los nuevos materiales. 3) Continúa la división entre las partidas del SNTE. La corriente que comanda Alfonso Cepeda Salas acepta los cambios; los fieles de Elba Esther Gordillo se dirán traicionados y la CNTE perpetuará la protesta.

Como se observa, en cualquiera de las tras alternativas, el conflicto estará presente. La SEP se verá envuelta en diatribas, con recursos escasos y los altos mandos preocupados por completar la mudanza a Puebla. Mucha querella, poca educación.

Referencias: C. Wright Mills, La imaginación sociológica.

México, Fondo de Cultura Económica,1961.

Michel Godet y Philippe Durance, La caja de herramientas de la prospectiva estratégica: problemas y métodos.

Donostia-San Sebastián, Prospektiker Instituto Europeo de Prospectiva Estratégica 2007.

06/01/2019

LOGOS

22

Apariencia y estulticia

SUBEN SALARIOS; BAJA HUACHICOLEO POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

El huachicoleo afecta a México desde hace sexenios, y fue prohijado por funcionarios públicos de alto nivel. Era secreto a voces, y muchos (sin pruebas fehacientes y solo por intuición) lo denunciamos en labor periodística.

Reconozco la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador al confirmar públicamente que “desde el gobierno y Pemex se organizaba el robo de combustible”, tomando medidas de inmediatez que pueden ser insensatas, pero solo los resultados y el tiempo le darán o no la razón.

Ojalá ese tipo de robo al patrimonio nacional no se repita; no vaya a ser que los huachicoleros de antes sean suplidos por los morenos huachicoleros de esta cuarta transformación.

La inicial duda nace porque el mensaje del presidente de México, al caso, genera más suspicacias que aclaraciones.

Dijo López Obrador que “dentro del gobierno y Pemex se encontró una red dedicada a robar y distribuir hidrocarburos… extraía diariamente 600 carros cisterna con capacidad de 15 mil litros cada uno… tres funcionarios están detenidos, y la PGR investiga a otros integrantes de la red… que desde Pemex se les ayudaba a los delincuentes perforadores de ductos… y que ese robo representa más de 66 mil millones de pesos al año”. Y aritméticamente estas cuentas parecen ser erróneas en exceso, si cada litro se multiplica por 20 pesos, valor que pagamos los consumidores.

Insinuó que no se revelará la identidad de los integrantes de esa red, cuando se trata de delitos de oficio; y la legislación penal jamás puede ser instrumento presidencial, menos juguete caprichoso del presidente.

El País dio a conocer que Pemex está intervenido por 4 mil militares; medida quizá necesaria, pero que

CON LOS NUEVOS SALARIOS DE 2019 (EN NUESTRA FRONTERA NORTE DE $176.72 DIARIOS; Y EN EL RESTO DEL PAÍS $102.68) SE SIGUE ENGAÑANDO A LOS MEXICANOS.

Fotografía: El Universal

@revista_siempre

debe sujetarse a los procedimientos constitucionales de nuestra carta magna.

Según el presidente, “el 80 por ciento del robo se cometía por la red interna en Pemex… y el 20 por ciento restante (en los ductos) únicamente como pantalla”. Ese 100 por ciento da un valor por día, y por año, que no se aproxima a los 66 mil millones de pesos anuales.

No expongan al presidente a cometer errores numéricos.

Pero el monto real que tenga ese logro debe fortalecer a Pemex, buscando nuevas fuentes energéticas limpias, y el petróleo no quemarlo, sino transformarlo en cientos de derivados, de haber inteligencia, además de honradez.

Si no fuese así, seguiremos padeciendo la estulticia oficial.

Por otra parte, con los nuevos salarios de 2019 (en nuestra frontera norte de $176.72 diarios; y en el resto del país $102.68) se sigue engañando a los mexicanos.

Los trabajadores merecen y exigen un salario que alcance para pagar alimentos, vestido, educación, salud, vivienda y sano esparcimiento para toda familia.

Subir el salario como medida aislada es demagogia. Podían subirlo a 20 millones de pesos diarios, hoy mismo, y el kilo de tortillas subiría a un millón de pesos. Los precios son más veloces que los salarios. ¡Basta ya de apariencias!

06/01/2019

23

Deseos para el año que comienza

RevistaSiempre

FELIZ 2019 POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Recién se estrenó el año 2019, los buenos deseos seguramente son mayoría en un país como el nuestro en el que ubicamos fácilmente señales encontradas para tener una polarización viva alentada por el fanatismo, el odio y los despropósitos.

La división y el encono han sido las constantes, los extremos se tocan con facilidad, digamos que son una especie de combustible que nunca presagian algo positivo; no obstante los buenos deseos son gran mayoría.

En principio esperamos que en algún momento lo que resplandezca sean actos de urbanidad, altura de miras para dejar de lado la incesante diatriba, esa que se plantea carente de argumentos y que se encarga de izar la bandera del odio embebida de fanatismo cavernario.

Desear que la corrupción sea liquidada porque es un mal que carcome, devora y mutila el tejido social, durante décadas ha sido un elemento corrosivo, omnipresente y que ha pervivido por diferentes causas, las cuales no se han extirpado. Ello es evidente.

Otro deseo que no ha muerto es el de acabar, de una vez por todas, con la impunidad que ofende, mancha y diseña un país en el que las leyes simplemente no se aplican aunque tengamos legislaciones para todo.

En la actividad pública la corrupción aunada a la impunidad ha marcado escenarios reprobables, se pueden

contar por legión los discursos de muchos gobernantes que no rebasan los afanes retóricos porque, al final, no se aplica castigo a los crímenes que en los últimos tiempos se han incrementado.

Habrá elecciones en algunas entidades del país, la alternancia está probada y actualmente es competido el terreno en la materia, ello contrasta con lo que sucedía hace algunas décadas cuando por anticipado se sabía quién ganaría. Evidentemente es otro México. Qué bueno que no siempre ganen los mismos.

Deseamos que se viva en nuestro país un auténtico federalismo para que no se reproduzcan las viejas fórmulas incubadas en vetustos moldes del centralismo atroz, que solo en la forma se presentaba como una república lo que realmente fueron gobiernos imperiales que duraban un sexenio, en aquellos tiempos en que los mandatarios fungían como monarcas.

La democracia mexicana ha logrado avances, eso es indudable, la alternancia es una realidad aunque no debe limitarse exclusivamente a los asuntos rubricados por los sufragios.

Democracia no se limita a la definición etimológica originada en la antigua Grecia, no, debe tratarse de un estilo de vida opuesto al autoritarismo. En todo caso, el único imperio valedero debe ser el de las ideas.

Siempre al inicio de año los buenos deseos y los mejores propósitos son compartidos, es una buena señal porque sería catastrófico dejar espacios para el más amargo pesimismo, el cual podría abatir la capacidad de asombro e indignación.

Comenzó 2019, las expectativas son muchas, tenemos un gobierno federal que apenas tiene poco más de un mes, habría que evaluar próximamente su accionar, estará bajo el escrutinio más que las administraciones que le antecedieron, lo cual era esperado.

En política deseamos el registro de discusiones razonadas, nunca es tiempo para el endiosamiento ni la descalificación silvestre, México es mucho más que su clase política. Feliz 2019.

SERÍA CATASTRÓFICO DEJAR ESPACIOS PARA EL MÁS AMARGO PESIMISMO, EL CUAL PODRÍA ABATIR LA CAPACIDAD DE ASOMBRO E INDIGNACIÓN.

06/01/2019

ECONOMÍA POLÍTICA

24

Sin consenso

@revista_siempre

REVOCACIÓN DE MANDATO POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Otro tema que analizó el Pleno de la Corte al conocer de las acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de diversas disposiciones de la Constitución de CDMX que he seleccionado para comentar en este espacio es el de la revocación de mandato, el que provocó un cerrado debate que, incluso, no alcanzó el consenso necesario para declarar su invalidez.

Aquí resulta oportuna una aclaración previa.

La acción de inconstitucionalidad es un medio de control abstracto de regularidad constitucional que pueden promover las minorías parlamentarias, el fiscal general, la CNDH, entre otras, para impugnar normas de carácter general, por su sola expedición y no con motivo de un acto concreto de aplicación.

En las acciones de inconstitucionalidad: las resoluciones de la Corte solo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas, si fueren aprobadas por cuando menos 8 votos. Si no se aprobaran por la mayoría indicada, el Pleno desestimará la acción ejercida y ordenará el archivo del asunto.

Fotografía: Shutterstock.com

LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ES UN MEDIO DE CONTROL ABSTRACTO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL.

En consecuencia, desestimada la acción, no existe pronunciamiento sobre la validez o invalidez de la norma, la que subsiste en el orden jurídico, de modo tal que puede aplicarse.

Esto fue lo que aconteció en el caso, pues mientras cinco ministros se pronunciaron por la validez de las disposiciones impugnadas, los restantes seis nos decantamos por su invalidez.

La revocación de mandato causó polémica desde su discusión por la Asamblea Constituyente de CDMX, polémica que seguramente seguirá vigente, pues recordemos que en meses pasados se presentó ante el Senado una iniciativa para incorporar la figura en la Constitución Federal para presidente de la república, gobernadores, senadores, diputados federales y locales, presidentes municipales y alcaldes.

La doctrina ubica la revocación de mandato como un instrumento de la democracia directa y la define como “el derecho de una fracción del cuerpo electoral a solicitar la destitución de un funcionario de naturaleza electoral antes de expirar su mandato, la cual se llevará a cabo mediante la decisión tomada por el cuerpo electoral y con arreglo a determinada proporción mayoritaria” (Manuel García Pelayo).

06/01/2019

La figura no tiene reconocimiento unánime entre las instituciones que acogen los diferentes países del orbe. En tres se han tenido procesos revocatorios, Venezuela, Bolivia y Rumania, aunque también la prevén Austria, Islandia, Ecuador y Taiwán. En Venezuela la propuso Hugo Chávez y fue la oposición quien a través de ella pretendió separarlo de su mandato, con resultados —como sabemos— infructuosos. En Bolivia fue convocada por los poderes Ejecutivo y Legislativo, no por la ciudadanía, sin alcanzar la pretensión de separar del cargo a Evo Morales.

Un caso en el que prosperó fue el de California, en Estados Unidos, donde la figura existe a escala estatal y en algunos casos municipal. En el proceso se logró revocar el mandato del gobernador demócrata Gray Davis, resultando electo el republicano Arnold Schwarzenegger (David Altman).

En la Constitución capitalina se prevén distintos mecanismos de democracia directa, entre otros, la revocación de mandato que se introduce en el artículo 25, que en lo conducente dispone: i) El Instituto Electoral de CDMX vigilará el cumplimiento y acreditación de los requisitos y plazos para que se lleve a cabo, y será responsable de la organización, desarrollo, cómputo y declaración de resultados, de conformidad con lo que establezca la ley; ii) las y los ciudadanos tienen derecho a solicitar la revocación del mandato de representantes electos cuando así lo demande al menos el 10% de las personas inscritas en la lista nominal de electores del ámbito respectivo”; iii) la consulta para la revocación del mandato solo procederá una vez, cuando haya transcurrido al menos la mitad de la duración del cargo de representación popular de que se trate”; y iv) sus resultados serán obligatorios siempre que participe al menos el 40% de las personas inscritas en el listado nominal de electores del ámbito respectivo y que de estas el 60% se manifieste a favor de la revocación.

La PGR impugnó la constitucionalidad de las anteriores disposiciones, al considerar que establecen un nuevo medio para fincar responsabilidades a los servidores públicos que no tiene sustento en la Constitución Federal, que si bien contempla la figura de la destitución, la Corte ha sostenido que su aplicación solo procede a través de los medios establecidos en la propia Constitución, es decir, en las 4 vertientes de responsabilidad que reconoce en su Título Cuarto: política, penal, administrativa y civil.

En efecto, el alto tribunal se ha pronunciado en relación con la incorporación de la figura en los estados de Chihuahua y Yucatán. En ambos casos sostuvo esencialmente que la previsión de la revocación de mandato para la remoción de cualquiera o ciertos funcionarios electos mediante el voto popular, resulta inconstitucional, pues la Constitución Federal dispone de otros medios para fincar responsabilidad a los servidores

públicos que llevan a la misma consecuencia de remoción del cargo, como los referidos en su Título Cuarto, y no contempla tal institución.

Como lo apunté, en la discusión no se alcanzó un consenso. Quienes sostuvieron la validez de las normas argumentaron, entre otras razones, que la revocación se desvincula del sistema de responsabilidades, ubicándose como un mecanismo de democracia participativa que abona al mejor funcionamiento del sistema representativo y que los Estados tienen la libertad de implementarlo, siempre que ello sea con apego a los principios constitucionales.

En mi opinión, adhiriéndome a quienes nos inclinamos por la invalidez, la Constitución Federal solo prevé la revocación de mandato en el artículo 115 que dispone: “Las Legislaturas locales, por acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, podrán suspender ayuntamientos, declarar que estos han desaparecido y suspender o revocar el mandato a alguno de sus miembros, por alguna de las causas graves que la ley local prevenga, siempre y cuando sus miembros hayan tenido oportunidad suficiente para rendir las pruebas y hacer los alegatos que a su juicio convengan.”

Se trata de un procedimiento que se lleva ante el Congreso del estado, de carácter político porque la autoridad substanciadora es el Congreso del estado; se prevén ciertas causas que el legislador habrá de señalar, sin olvidar la garantía de audiencia, escuchando a aquel contra quien se promueve.

Como se observa, la regulación que establece la Constitución de CDMX es diametralmente diferente. Y si bien la Corte admite la libertad de configuración con que cuentan los estados, la misma tiene límites, uno es precisamente la prohibición de contrariar derechos fundamentales reconocidos en la Constitución federal. En el caso, ni siquiera se prevé la garantía de audiencia, lo que permitiría incluso acudir al procedimiento de revocación por mera aversión personal.

Desde mi perspectiva, para separar a una persona que es elegida por el voto público del cargo, por conductas que no son acordes a la Constitución y la ley, solo es admisible a través de las vías que establece nuestra ley fundamental, en el Título Cuarto.

En suma, así fue el debate sobre la revocación de mandato, la que al no alcanzar 8 votos, hoy por hoy tiene vigencia en nuestra capital.

Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. mbluna@mail.scjn.gob.mx; @margaritablunar

25 RevistaSiempre

06/01/2019

26 @revista_siempre

SEGURIDAD Y DEFENSA Guardia Nacional

¿NACIÓ DERROTADA? POR CARLOS RAMÍREZ Los tiempos políticos de consulta podrían haber arruinado la funcionalidad de la Guardia Nacional: la decisión se frenó en el Congreso, la mayoría de Morena va a abrir audiencias publicas y el gobierno prometió una consulta popular. Desde ahora se puede decir que es posible que la GN no se hará; pero de hacerse, el proceso de audiencias y consulta le quitará efectividad.

Los padres teóricos del Estado moderno —Niccolò Machiavelli (1469-1527) y Thomas Hobbes (1588-1679)— coincidieron en señalar que la función fundamental del Estado era la seguridad de los ciudadanos; y los dos fueron claros en reiterar la capacidad autoritaria del Estado para cumplir con esas tareas. El florentino habló de crear un ejército propio y el inglés determinó que “los pactos sin espada” carecen de viabilidad.

Fracasado el modelo de policía federal y de gendarmería, Andrés Manuel López Obrador y su operador de seguridad Alfonso Durazo Montaño reconocieron que la inseguridad era el problema social número uno y se comprometieron a bajar las cifras a la media internacional en tres años y que para ello estaría la Guardia Nacional.

Las vacilaciones sobre el nuevo cuerpo de seguridad – si, no, quién sabe, a lo mejor, vamos a ver— fortalecieron la oposición de grupos sociales.

En política la duda en la toma de decisiones significa un fracaso. Y como no hay una alternativa a la necesidad de construir un organismo de vigilancia nacional contra

toda clase de bandas y cárteles, entonces la tardanza no ha hecho más que fortalecer el accionar criminal de los capos porque perciben una autoridad con las manos atadas por las restricciones sociales.

Todo cuerpo policiaco es una violación de los derechos humanos; pero sin esos organismos de seguridad la sociedad regresaría a los tiempos que Hobbes llamó el “estado de la naturaleza” o la guerra de todos contra todos. En Estados Unidos el poder imperial ignora toda oposición o acusaciones contra el abuso de poder, pero solo así se pueden tener cuerpos de seguridad con eficacia. Eso sí, la Casa Blanca disfruta cuando contiene la organización de seguridad de otros países, pero no lo hace por derechos humanos sino para “venderse” como la única salida: que el ejercito estadunidense se instale en territorios de otras naciones.

La GN nace por decisión de autoridad del Estado o será un cuerpo acotado y por tanto ineficaz. Lo sabe el secretario Durazo, pero la Secretaría de Gobernación le ha puesto dos cuñas: la secretaria Olga Sánchez Cordero y el subsecretario Alejandro Encinas. El problema radica en que estos dos funcionarios quieren una GN acotada de antemano y no con instrumentos de supervisión estrictos. Si suponen que se puede combatir la inseguridad sin sobresaltar los derechos humanos, entonces es que no han entendido la lógica de poder de la criminalidad.

06/01/2019

27 RevistaSiempre

un acto social fallido —la banalidad del mal de Hannah Arendt— o si se concibe el crimen como un acto premeditado de maldad absoluta. Ahí estará la clave para ver los alcances que tendría la GN que salga de los foros, audiencias y consultas.

Y la GN mostrará si habrá una Secretaría de Seguridad Publica y Protección Ciudadana o una oficialía de partes de Gobernación.

BARANDILLA Las cifras de inseguridad y crímenes violentos de 2018 deben servir de punto de partida para el nuevo gobierno.

Esa data ofrece un panorama nacional, estatal y municipal de la inseguridad. Sin embargo, las nuevas autoridades parece que aún no se deciden a procesar esas cifras para transformarlas en programas concretos.

Inquietud en el ejército por la baja de salarios. Lo de menos es considerar que su disciplina está garantizada a toda prueba, pero sus funciones son aún más especializadas que las del sector petrolero y financiero donde se han permitido salarios más altos que los del presidente de la república. Y pronto se permitirán salarios altos al cuerpo diplomático en el extranjero.

Como que pasó de noche la decisión del gobierno del presidente López Obrador sobre el fin de la iniciativa Mérida, donde la parte más importante no eran el dinero, sino el intercambio de inteligencia y la capacitación de personal. Marina y Defensa habían consolidado experiencia con el training estadunidense.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografías: El Universal

La creación de un cuerpo especial de seguridad en un escenario de casi 300 mil muertos violentos por enfrentamientos entre bandas y por daños colaterales es un asunto de Estado. Si el gobierno de López Obrador no tiene una opción, entonces debe instalarlo y ponerlo a funcionar de inmediato, con controles prontos y futuros en función de desvíos. Si no lo hace, entonces del debate social saldrá una policía acotada y sin efectos inmediatos. Todo cuerpo de seguridad es intimidante y disuasorio o no sirve para combatir a una criminalidad organizada en grado de fuerza armada al servicio de los malos. La ley sirve contra la criminalidad solo si es excesiva en sus castigos e implacable en su aplicación.

El secretario Durazo Montaño no ha ejercido la autoridad del cargo para convencer al presidente López Obrador que lo peor que le puede pasar a la seguridad sería transitarla por los foros, audiencias y consultas. Al final, los cuerpos de seguridad siempre serán condenados y repudiados por los ciudadanos, pero sin ellos la sociedad quedaría subordinada a los criminales. Y paradójicamente hay pruebas de que sectores sociales aceptan más las dádivas de los criminales que los sacrificios exigidos por el Estado.

La unidad de mando en materia de seguridad es clave para ofrecer la imagen de un Estado con autoridad vertical para combatir a los delincuentes. Los abusos, ciertamente, deben ser evitados y castigados con severidad, pero las suspicacias por violación de derechos humanos no pueden dar a luz un cuerpo de seguridad sin fuerza, sin autoridad y sin poder.

La decisión gubernamental sobre la GN determinara si el nuevo gobierno considera el delito criminal como

06/01/2019

RAZÓN PRÁCTICA

28 @revista_siempre

Deseos e intenciones

FELIZ

Y EXITOSO AÑO 2019 POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

Fotografía: shutterstock.com

Siembra una idea y cosecharás un deseo; siembra un deseo y cosecharás una acción; siembra una acción y cosecharás un hábito; siembra un hábito y cosecharás un carácter; siembra un carácter y cosecharás un destino.

WILLIAM JAMES

implica para millones de mexicanos mantenerse en pie con sus propuestas, acciones o deseos.

Al reflexionar me parece que eso que se mencionaba en las redes respecto de cambiar deseos por acciones puede ser algo que llame la atención y parezca algo muy bonito, y la realidad es que así debería de ser, ya que dice un dicho que “de buenas intenciones esta pavimentado el camino al infierno” Hoy es mi primera columna de este maravilloso año y, en otra parte, recordando algún texto del evangelio 2019, y quiero dedicarla a la esperanza, alegría y ánimo dice que “la fe sin obras es fe muerta”. que debe caracterizar nuestras acciones y decisiones.

Expreso estos dos pensamientos porque, en el caso A pesar de la problemática social y política, y tantas cirde los deseos como intención y la propuesta de las redes cunstancias adversas que estaremos viviendo en este sociales de suplirlo por acciones, dejan entrever que se año, nunca debemos dejar de lado la esperanza, la aletrata de dos acciones totalmente separadas y no es así, gría y el buen ánimo. cuando a fin de año se plantean en doce uvas, doce Cerramos 2018 con muchos abrazos, deseos de felideseos, ese es un principio de algo que uno vislumbra cidad y tantos parabienes que comúnmente en estos que puede hacer, pero para tiempos hacemos a familiahacerlo realidad hay que res y amigos, sin embargo, ponerlo en práctica. muchas veces y para muchas Parece una nimiedad pero personas suelen ser solo no lo es, no puede haber clichés del momento que se acción sin deseo o intención está viviendo y pocas veces de que esta sea, de tal manera existe una reflexión profunda que para que las cosas o una vivencia plena de eso sucedan en cualquier ámbito que se expresa.

—ya sea personal, afectivo, Ojalá la actitud positiva, emocional, económico, espila esperanza y la alegría ritual; o bien como país, como sean elementos que tengobierno, como instituciogamos presentes todos los nes— para hacer algo readías de este año 2019, que lidad primero es necesario sean nuestros motores y desearlo, quererlo, tener la fortalezas para que en su intención, el interés, y postemomento nos permitan riormente es abonar día a día decir con profundidad que y momento a momento para vivimos un gran año.

PARA HACER ALGO REALIDAD llevarlo a la realidad.

Clásico es que, en la época Deseo que tengamos un de fin de año, con cada uva PRIMERO ES NECESARIO DESEARLO. muy feliz y exitoso año 2019 muchos esbozan un deseo, y voy hacer todo lo necesaeste año las redes sociales rio para que tengamos un feliz y exitoso año 2019. estuvieron atiborradas de propuestas que sugerían no @perezcuevasmx realizar deseos, sino plantear acciones a ejecutar en los perezcuevasmx@gmail.com próximos doce meses, con el consabido esfuerzo que

06/01/2019

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

29 RevistaSiempre

Reclamamos transparencia y justicia

UNA TRAGEDIA INCREÍBLE POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Había transcurrido un breve tiempo de los lamentables sucesos, cuando todas las cadenas de noticias daban cuenta y seguimiento sobre la tragedia ocurrida: se confirmó el deceso de la gobernadora de Puebla Martha Érika Alonso y su esposo el senador Rafael Moreno Valle, al caer el helicóptero en que se transportaban, las desgarradoras imágenes mostraban el lugar aún en llamas, no dábamos crédito, la sorpresa fue mayúscula ante lo inesperado del acontecimiento.

El matrimonio Moreno Valle Alonso tenía una fuerza política importante, cada uno de ellos en lo individual había destacado con trayectoria propia y, unidos como eran, formaban un interesante núcleo de poder con trascendencia nacional.

Las difíciles circunstancias en que Martha Érika arribó a la gubernatura de Puebla tensó el ambiente en la entidad, las declaraciones del candidato derrotado Miguel Barbosa, del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la dirigente de Morena Yeidkol Polevnsky provocaron aún más división y confrontación en la ya de por sí crispada sociedad poblana, a grado tal de que no hubo condiciones propicias para tomar protesta ante el Congreso Local de mayoría morenista, se tuvo que realizar ante el Poder Judicial.

Fotografía: El Universal

En memoria de mis amigos Martha Érika y Rafael.

Los odios y rencores presentes en la entidad, avivados con descalificaciones y actitudes hostiles en contra de Martha Érika, hace más agudo el momento, máxime al presentarse la tragedia bajo hechos inciertos, dan pauta al surgimiento de dudas, versiones y especulaciones, que nacen de un ambiente rodeado por la animadversión, es un resultado natural producto de los propios acontecimientos que por sí solos crean suspicacias de trascendencia nacional.

Se presenta un escenario difícil para las autoridades federales encargadas de investigar el asunto, ya que existe una predisposición en la opinión pública que se resiste a confiar en todo aquello proveniente de la parte oficial, quienes calificaron los hechos desde su inicio como un lamentable accidente atribuible a una falla mecánica.

Deben destacarse algunos puntos esenciales: la tragedia causa dolor y sufrimiento por el

lado que se quiera ver. Desde el aspecto político dejan un hueco difícil de reemplazar, representaban una oposición real a los excesos de la nueva administración, tenían experiencia, habilidad, conocimiento profundo de la política, estructura y fuerza para enfrentarse a cualquier eventualidad.

También es cierto que su muerte deja mal parados a sus adversarios, quienes tienen que enfrentar a un importante segmento de opinión pública que está molesta y resentida, con heridas recientes, que lejos de sucumbir ante los títulos de “neofacistas”, reclamamos transparencia y justicia, queremos creer en las instituciones, lamentablemente no hay a cuál irle, siguen siendo increíbles.

UN ESCENARIO DIFÍCIL PARA LAS AUTORIDADES FEDERALES ENCARGADAS DE INVESTIGAR EL ASUNTO.

06/01/2019

30

OBSERVATORIO POLÍTICO

@revista_siempre

Barbosa, candidato

EL RETORNO DE LA POLÍTICA SALVAJE

A PUEBLA

Fotografía: Agencia El Universal

POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO La presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsk y Gur witz anunció en Tabasco que Miguel Barbosa Huerta repetirá como candidato de Morena en las elecciones extraordinarias que habrán de celebrarse en Puebla a raíz del trágico fallecimiento de la gobernadora Martha Érika Alonso.

Las especulaciones en torno a las causas que motivaron el desplome en el que viajaban la gobernadora poblana, su esposo el senador Rafael Moreno Valle, considerado como el más fuerte opositor de Andrés Manuel López Obrador y el más viable prospecto presidencial del PAN a la Presidencia de la República, el secretario particular del senador y los dos pilotos de la aeronave siguen apuntando, sin fundamento alguno, por supuesto, hacia un atentado político.

Especialistas de Canadá y Estados Unidos emitirán en su momento un dictamen sobre las causas del accidente.

Seguramente descartarán la teoría del atentado.

Pero la duda sobre Miguel Barbosa ya se grabó como una impronta de culpabilidad, así sea moral, en el imaginario colectivo.

Varios analistas políticos compararon la inhabilitación moral que en su momento tuvo Manuel Camacho para ser candidato presidencial tras el asesinato de Luis

Miguel Barbosa.

Donaldo Colosio, con la condena mediática que sufre ahora Miguel Barbosa en tanto que las redes sociales lo señalan como autor del atentado al helicóptero donde murió la mujer que lo derrotó en la contienda a gobernador celebrada en julio pasado.

A pesar de ese entorno contrario a la personalidad de Barbosa, Polenvsky dijo que “volverán a ganar la elección en Puebla”, llevando implícito el mensaje de que Barbosa habría sido víctima de un fraude electoral por parte del grupo de Moreno Valle.

La dirigente dijo que pedirá que sea el INE quien organice la elección extraordinaria y excluyó tácitamente a las autoridades electorales poblanas de todo tipo de participación en la instrumentación de los nuevos comicios.

El Congreso poblano ha recortado drásticamente el presupuesto al organismo electoral de Puebla. De los 296.5 millones

ESPECIALISTAS DE CANADÁ Y ESTADOS UNIDOS EMITIRÁN EN SU MOMENTO UN DICTAMEN SOBRE LAS CAUSAS DEL ACCIDENTE.

que le había asignado el presupuesto inicial, el INE sufrió un recorte de 247.9 millones de pesos, es decir una cifra cercana a 90 por ciento menos.

De madrugada, la mayoría morenista en el Congreso local de Puebla aprobó una partida de 452.9 millones de pesos para la organización de la elección extraordinaria para gobernador.

Dicha partida estará bajo resguardo de la Secretaría General de Gobierno y no del Instituto Estatal Electoral. Todo apunta a que los comicios extraordinarios en Puebla puedan convertirse en una elección de Estado controlada desde el poder central.

La disputa será, sin duda, entre los candidatos del PAN y de Morena. El PRI no ha logrado una recuperación significativa y sigue siendo una débil tercera fuerza política en la entidad.

Ya definido Barbosa Huerta como el candidato repetidor de Morena a la gubernatura, el PAN tiene como carta más visible al exalcalde de la capital Luis Banck Serrato. Pero los panistas realizan una auscultación que pudiera contemplar una candidatura ciudadana. Polenvsky y Barbosa encarnan por ahora en Puebla a la política salvaje. Hostigaron hasta el último momento a la malograda Martha Érika Alonso.

Y después de la tragedia, ambos regresan a Puebla por la revancha con unos ánimos confrontacionistas muy riesgosos para la estabilidad política nacional.

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Interino, sustituto y provisional

31 RevistaSiempre

PRESIDENTE Y GOBERNADOR POR FLAVIO GALVÁN RIVERA

En la centenaria Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está prevista la existencia de cuatro tipos o especies de depositarios del supremo Poder Ejecutivo de la Unión, solo para su ejercicio; uno es el presidente ordinario, no identificado con un calificativo constitucional especial, a menos que se quiera utilizar la expresión equívoca electo popularmente (artículo 83); los otros tres, de carácter extraordinario, son identificados en la Constitución como provisional, interino y sustituto, lo cual no es claro, correcto ni adecuado porque, salvo en dos supuestos, todos los presidentes son de elección popular, ordinaria o extraordinaria, directa o indirecta; además, todos son temporales, porque son electos o designados para determinado plazo, a día cierto o incierto, con la precisión de que, jurídica y gramaticalmente, todos son sustitutos, uno siempre ocupa el lugar del otro, un presidente siempre sustituye a su predecesor, con independencia del supuesto jurídico de sustitución o sucesión y de la causa que la motive.

Lo ordinario o normal es que el presidente de los Estados Unidos Mexicanos sea electo cada 6 años. La jornada electoral se debe celebrar el primer domingo del mes de junio del año que corresponda. Calificada la elección y declarada su validez, previa resolución de todos los medios de impugnación que se hubieren promovido para controvertirla, el candidato electo, declarado triunfador y elegible, debe asumir el cargo el 1 de octubre de ese año. La elección ha de ser mediante el voto directo, universal, libre, secreto, igual, personalísimo e intransferible de los ciudadanos.

Si al iniciar el periodo constitucional respectivo existiera falta absoluta de presidente, porque la elección no se hubiere celebrado o no estuviera declarada su validez o se hubiera anulado, en tanto el Congreso designa al presidente interino, asumirá provisionalmente la Presidencia de la República el presidente de la Cámara de Senadores. Si la falta absoluta se da en los 2 primeros años del sexenio constitucional o en los últimos 4 años, el secretario de Gobernación asumirá el cargo como presidente provisional; la misma disposición aplica cuando el presidente, con autorización o licencia del Congreso, se separa del cargo hasta por 60 días naturales; en este supuesto, si la separación temporal se torna absoluta, el Congreso de la Unión debe designar presidente interino o sustituto, según sea el caso, conforme a lo expuesto con antelación.

Ante la falta absoluta de presidente, antes de iniciar el sexenio o en sus dos primeros años, el Congreso de la Unión, en sesión conjunta, constituido en Colegio Electoral, con la asistencia de las dos terceras partes del total de integrantes de cada Cámara (334 diputados y 86 senadores) por voto secreto y mayoría absoluta (50 por ciento más uno, es decir, 211 votos) debe designar al presidente interino. Dentro de los 10 días siguientes a esta elección indirecta, el Congreso debe convocar, para que concluya el periodo, a la elección extraordinaria de presidente. Entre la convocatoria y el día de la jornada electoral ha de mediar un plazo no

06/01/2019

menor a 7 meses ni mayor de 9.

Calificada la validez de la elección y la elegibilidad del triunfador, previa resolución de todos los juicios y recursos promovidos para impugnarla, dentro de los 7 días siguientes el electo rendirá la protesta constitucional ante el Congreso y asumirá el cargo.

Si la falta absoluta se da en los últimos 4 años del sexenio, conforme al procedimiento antes precisado, solo en lo conducente, el Congreso de la Unión ha de elegir al presidente sustituto, quien concluirá el encargo, por el plazo restante.

Cuando la falta absoluta del presidente, de elección popular ordinaria, se dé fuera de los periodos ordinarios de sesiones del Congreso, la Comisión Permanente debe convocarlo, para llevar a cabo las sesiones conjuntas extraordinarias que han sido mencionadas, a fin de elegir al respectivo presidente, interino o sustituto.

En la Constitución Política de cada uno de los estados de la república y de Ciudad de México, por regla, se respeta el mismo sistema, aun cuando de un estudio comparativo federal se puede advertir la existencia de plazos y períodos diferentes; el uso indiscriminado de las expresiones gobernador interino, sustituto y provisional; diversas disposiciones sobre el efímero o transitorio encargado del despacho del Poder Ejecutivo local y muchas variables más.

DE UN ESTUDIO COMPARATIVO FEDERAL SE PUEDE ADVERTIR LA EXISTENCIA DE PLAZOS Y PERÍODOS DIFERENTES.

06/01/2019

32 @revista_siempre

LA REPÚBLICA La Señora

IFIGENIA, MI HEROÍNA

Fotografía: El Universal

POR HUMBERTO MUSACCHIO

El año pasado, la Universidad de Guadalajara hizo un merecido reconocimiento a tres personajes singulares: Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, quienes en 1987, al romper con el PRI, dieron el banderazo de salida a los cambios políticos que vive México desde entonces.

Alfonso Reyes decía, palabras más, palabras menos, que las cosas empiezan por ser lo que no son, pues esa triada levantó inicialmente la bandera del nacionalismo revolucionario, muy pronto entendió que el momento requería también de una cabal oxigenación de nuestra vida política.

El triunfo de Morena en las pasadas elecciones federales no solo implicó el triunfo de ese partido y de su candidato presidencial. Las consecuencias son de mayor alcance, pues otros resultados de la jornada de julio son el desastre —posiblemente definitivo— del PRI y una profunda división del PAN, además, por supuesto, del final de un régimen, de una etapa en la vida del país, de un modo de gobernar y de organizar a la sociedad. Lo que sigue es difícil predecirlo. Lo cierto es que ya entramos en una zona de turbulencia y que los cambios serán inevitables.

Viviremos, pues, tiempos interesantes, que es, precisamente, lo que aquí y en China deseamos para

nosotros y para los demás. Y cuando nos asalten la duda o la decepción, la alegría o el fervor político, habremos de tener presente el aporte de Cárdenas, Muñoz Ledo e Ifigenia a los cambios que ya empezamos a vivir.

Sin ignorar ni minimizar lo que corresponde a Cuauhtémoc y a Porfirio en este recuento, para el autor de estas líneas resulta entrañable la figura de Ifigenia Martínez, la posgraduada por Harvard, la que entró en la dirección de la Escuela Nacional de Economía pese a una resistencia feroz de quienes no la rechazaban a ella, sino al procedimiento que la llevó al cargo.

Sensible y valiente, la Señora —así la llamábamos— creó con alumnos y profesores una comisión mixta y paritaria que reelaboró el plan de estudios y los programas de cada materia. Luego, ya en 1968, entendió y apoyó las demandas del movimiento estudiantil y, después, a bordo de un camión militar, aprehendida cuando el ejército allanó Ciudad Universitaria, la suya es una imagen emblemática de la inteligencia al servicio de una causa justa y de la dignidad con que se opusieron los universitarios a un gobierno brutal.

Ifigenia Martínez Hernández ha sido, es y será un caso de valiosos servicios a la nación. Que su ejemplo nos guíe en los días que vienen.

06/01/2019

BALLESTA

33

EZLN

RevistaSiempre

25 AÑOS

DEL LEVANTAMIENTO ARMADO POR MIREILLE ROCCATTI En la madrugada y el amanecer de aquel primero de enero de 1994, los teléfonos repiqueteaban desde Los Pinos para convocar a reunión a los diferentes staffs de diversas secretarías y desde luego al de Presidencia de la República. La información era escueta “habría que hacer frente a un levantamiento armado” en Chiapas. Las conjeturas hicieron que los convocados acudieran presurosos y cada uno en su nivel fue informado, y se inició contra el tiempo el diseño de respuestas en cada ámbito competencial.

En paralelo a la construcción de escenarios, opciones y respuestas, se percibía, se sentía, la división entre el gabinete; por un lado los duros que buscaban convencer de una salida militar y, por el otro, los conciliadores que recomendaban negociar con los zapatistas. Por el bien del país, se impuso en el ánimo presidencial esto último y se anunció unos cuantos días después el alto al fuego unilateral y el ofrecimiento de una amnistía a los alzados.

Es conveniente recordar que en el contexto internacional comenzaba la entrada en vigor del TLC, que dejó fuera de la negociación a los energéticos y para el sector agroalimentario, una prórroga de 15 años para su aplicación. Hacía un mes y días que se había decantado la sucesión presidencial en favor de Luis Donaldo Colosio y que el otro precandidato perdedor, Manuel Camacho Solís, no

LOS PUEBLOS INDÍGENAS SON LA RAÍZ DEL MÉXICO PROFUNDO. se ciñó a la liturgia que marcaba que felicitara al ganador.

Así comenzó el país ese annus horribilis. El entonces presidente de la república designó a Manuel Camacho —el mejor y más preparado político de esa generación— como negociador para la paz en Chiapas.

El momento, las circunstancias, los hombres nos llevaron a una espiral de confusiones que solo terminó aclarándose en una reunión entre Colosio y Camacho, más allá del “no se hagan bolas” presidencial en un desayuno en Los Pinos.

Luego vendría el atentado y muerte del candidato Luis Donaldo Colosio, el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, la fuga de capitales y por supuesto el triunfo en las elecciones a mediados de ese año de Ernesto Zedillo Ponce de León, que acabó ese año fatídico con el error de diciembre que golpeo las finanzas públicas y el patrimonio de la mayoría de los mexicanos.

La importancia del alzamiento Zapatista consistió en que nos hizo voltear a ver, reconocer, entender que existían los pueblos originarios y que teníamos una enorme deuda histórica con ellos de 500 años, si, nos

insertábamos en el mundo globalizado, pero como país presentábamos un rezago que se buscó obviar volviéndolos invisibles.

La insurrección no representaba ningún riesgo militar y podría haber sido aplastada en unos cuantos días, la proclama estaba escrita con un lenguaje extemporáneo y convocaba a tomar Palacio Nacional y derrocar el régimen. Afortunadamente se impuso la visión dialoguista, de construcción de acuerdos.

Finalmente se realizaron los acuerdos de San Andrés Larrainzar, que solo desahogó una de las cuatro mesas de dialogo previstas y que posteriormente se incorporaron al texto constitucional con una redacción que no convenció a los zapatistas.

Un cuarto de siglo después, el EZLN se acaba de reunir en el denominado Caracol de la Realidad y sus declaraciones en contra del nuevo presidente son fuertes, lo acusan de “mañoso y tramposo” y anuncian que se opondrán a sus megaproyectos, en especial al del tren Maya. La revisión histórica nos compele a no desdeñar ni minimizarlos. El tiempo del nuevo gobierno son solo seis años, el de ellos es atemporal. Y en lo que tienen razón es que no se hizo la consulta indígena, como está legalmente previsto de manera previa, libre, informada y culturalmente aceptada. Los pueblos indígenas son la raíz del México profundo.

06/01/2019

34 @revista_siempre

CAPITAL POR SIEMPRE! Cumple 190 años

RECINTO LEGISLATIVO EN PALACIO NACIONAL

POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA ¡Oh legislador! no me des leyes para los pueblos, sino pueblos para las leyes.

PITÁGORAS Este 1 de enero de 2019, se cumplieron 190 años del solemnísimo traslado del Congreso de la República, albergado hasta el 31 de diciembre de 1828 en el antiguo templo de San Pedro y San Pablo, hacia las instalaciones que ex profeso se habilitaron en Palacio Nacional, en un salón situado tras el corredor oriente del patio central de la residencia oficial del Ejecutivo federal.

En dicho recinto se registraron los más importantes debates legislativos de la república en un lapso de 44 años, en el que se discutieron y promulgaron leyes fundamentales, como la Ley Constitucional de 1836, las Bases Orgánicas de la República Mexicana de 1843, el Acta de Reforma de 1847

y la Constitución Federal de los Estados Unidos de México, de 1857, pacto fundacional de nuestro país que luego se vio enriquecido por las Leyes de Reforma decretadas por el presidente Juárez desde el Puerto de Veracruz, en virtud de la guerra civil que obligó a los republicanos a trasladarse a ese estado fiel a la causa defendida por los más notables políticos liberales de la época.

06/01/2019

35 RevistaSiempre

El periodo más relevante de la vida legislativa del recinto se registró a partir del 17 de febrero de 1856, con la integración del Congreso Constituyente convocado por el Plan de Ayutla a efecto de restituir un pacto social acorde con la voluntad del soberano, es decir del pueblo, y no al arbitrio del gobernante en turno.

Casi un año después, precisamente el 5 de febrero de 1857, el presidente del Congreso Constitucional, Valentín Gómez Farías, juró solemnemente y leyó el extraordinario Manifiesto del Congreso, dirigido a la Nación, y redactado por el padre de la crónica legislativa en México, el

diputado Francisco Zarco, cuya obra hoy nos permite conocer con exactitud los más diversos debates y posturas sobre cada uno de los artículos que conformaron ese pacto social.

Ese histórico recinto fue presa de un voraz incendio el 22 de agosto de 1872, lo que obligó a habilitar como sede legislativa temporal el Salón de Embajadores del Palacio Nacional, decantándose luego los legisladores por trasladarse al Teatro Iturbide, situado en la confluencia de las calles de los Donceles y de Allende, espacio que también fue consumido por las llamas el 23 de marzo de 1909, lo que finalmente obligó a los congresistas a solicitar asilo en el cercano Palacio de Minería.

Ya con el país en llamas, el 1 de diciembre de 1910 la Cámara de Diputados inauguró el actual recinto del Congreso de la Ciudad de México, espacio que ocupó hasta el 30 de agosto de 1981, cuando se trasladó al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Parafraseando a Pitágoras, y tal vez sin proponérselo, en 1972, con motivo del centenario de la muerte del Benemérito Juárez —cuyos restos fueron velados en el Salón de Plenos de la Cámara de Diputados por tres días—, la representación popular determinó reconstruir aquel recinto de leyes, a fin de honrar los hechos históricos en él acaecidos.

Fotografía: Shutterstock.com

SE REGISTRARON LOS MÁS IMPORTANTES DEBATES LEGISLATIVOS DE LA REPÚBLICA EN UN LAPSO DE 44 AÑOS, EN EL QUE SE DISCUTIERON Y PROMULGARON LEYES FUNDAMENTALES.

06/01/2019

patria nueva

36 @revista_siempre

Innovador mecanismo financiero

BONOS DE CARBONO

PARA MAGDALENA CONTRERAS

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS MADRAZO SILVA En el mes de agosto de 2018 se dio a conocer una medida novedosa para apoyar en especial el desarrollo local del ejido San Nicolás Totolapan, localizado en la alcaldía Magdalena Contreras en Ciudad de México, información que tal vez por el fragor político que se vivió en esas fechas en todo el país pasó a un segundo plano en la cobertura de los medios de comunicación, y pensamos que es oportuno comentarlo.

Se trató de la colocación de los primeros Bonos de Carbono en la Bolsa Mexicana de Valores, con el propósito de la conservación del ejido ya mencionado.

Esa estrategia se llevó a cabo por parte del entonces gobierno de Ciudad de México. En total se colocaron 3,909 bonos, cada uno con un costo de 12 dólares, los cuales adquirieron seis consorcios por un monto de casi 46,908 dólares.

El 100 por ciento de los recursos serían integrados al Fondo Ambiental de Cambio Climático de la Ciudad de México, etiquetados para los trabajos de reforestación y mantenimiento del ejido, ubicado en los límites de las demarcaciones Tlalpan y Magdalena Contreras, el cual es propiedad de 339 ejidatarios, quienes, a su vez, asumieron el compromiso de preservación y cuidado de la zona durante un periodo de 30 años. Cabe añadir que San Nicolás Totolapan tiene una extensión total de 2,274

hectáreas, de las cuales 1,985 conforman un bosque de pino, encino y oyamel, que fue incorporado al mercado de los Bonos de Carbono colocados en la Bolsa Mexicana de Valores.

La entonces secretaria de Medio Ambiente de la ciudad, Tanya Müller, informó que para acceder a este mecanismo financiero fue necesario que se registraran todos los beneficios ambientales del bosque en una plataforma internacional, particularmente en lo referente a la captación de carbono. Esa plataforma fue Climate Action Reserve (CAR), localizada en el estado de California en Estados Unidos, que es considerada la más estricta en este ramo.

Según Müller, de diciembre de 2017 a julio de 2018 se capturaron en ese bosque 10,235 toneladas de bióxido de carbono de la atmósfera, mitigación que equivalía a las emisiones de bióxido de carbono generadas por 3,239 autos particulares durante un año. Añadió también que durante los próximos cinco años se capturarán en ese bosque 72,603 toneladas

de carbono, las cuales también se podrán comercializar en los mercados.

En su oportunidad, durante la presentación de este innovador mecanismo financiero, el entonces presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores, Jaime Ruiz Sacristán, destacó que Ciudad de México se convertía de esta manera en la primera urbe de América Latina que colocaba un bono de este tipo.

Hasta ahí todo bien, pues la colocación de esos bonos de carbono fue para beneficiar el desarrollo de un ejido en la demarcación Magdalena Contreras. Sin embargo, cabe plantear dos preguntas: la primera es saber ¿qué seguimiento se le ha dado a esa estrategia financiera y los beneficios concretos para la comunidad?

La segunda es conocer si el gobierno capitalino actual, ¿tiene el propósito de continuar con la colocación en la Bolsa Mexicana de Valores de este tipo de instrumentos bursátiles? Esto, para el beneficio de otras zonas boscosas de Ciudad de México. Tal vez, los propios ejidatarios de San Nicolás Totolapan, a través de sus comentarios, orienten la pertinencia de continuar o no con la medida. Será cuestión de escucharlos con atención.

Secretario General del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México.

06/01/2019

el internacionalista

37 RevistaSiempre

2019, impulso renovador

APUNTES

SOBRE EL MUNDO DE HOY El Año Nuevo trae consigo un impulso renovador. Habituados a vivir en ciclos, los seres humanos hemos aprendido a desechar lo que no sirve, en beneficio de todo aquello que aporta al progreso y al bienestar. Es un círculo virtuoso, que al girar, propicia avances y aporta a una mejor calidad de vida. No obstante, la experiencia acumulada en el breve lapso de existencia de la posguerra fría, ofrece señales que van a contrapelo, al presumir la actualidad de modelos de desarrollo político, nacional e internacional, eminentemente defensivos, no liberales, cerrados e ideologizados.

En estas circunstancias, el Estado resarce rasgos autoritarios, en detrimento de las sociedades abiertas; pierde fuerza el mercado y ocurre una nueva distribución de la riqueza y de la renta capitalista, tanto en el interior de los países como a escala global. Como resultado de este proceso, las élites se reacomodan, se reajusta la ecuación que permite al Estado reservarse el monopolio legítimo del uso de la violencia y hay insurgencia civil. Se trata de un modelo que voltea hacia atrás, con la presunción de que solo así es posible avanzar. A su vez, en el teatro mundial, el terreno que pierde el derecho internacional lo ganan el unilateralismo y la preparación continua para la guerra, como medios para defender intereses nacionales y contener conflictos.

Es increíble, pero a finales de esta segunda década del milenio, la tensión es similar a la de los años cincuenta y sesenta del siglo pasado. Entonces, la sociedad mundial era rehén del conflicto bipolar; en diversas latitudes, gobiernos títere violaban derechos humanos con la licencia de las superpotencias.

En el Este y el Oeste, los regímenes gorila se amparaban en doctrinas de seguridad nacional que recurrían a la violencia sistemática para garantizar la supervivencia del Estado; nada hacían para procurar su estabilidad y permanencia mediante el desarrollo de instituciones democráticas y de ofertas viables de bienestar. Como ejemplo, a la memoria vienen los conflictos en Corea e Indochina, el autoritarismo socialista, el golpismo en América Latina y el Caribe, así como el esfuerzo de recuperación neocolonial del continente africano. En el mundo de esa época, el armamentismo y la amenaza de la guerra nuclear parecían no tener freno. Los escasos avances registrados en tan sensible capítulo fueron resultado de arreglos bilaterales y nunca

ES DE ESPERAR QUE LA COMUNIDAD DE NACIONES NO SE SIGA ALEJANDO DE LOS VALORES LIBERALES.

de acuerdos alcanzados bajo el paraguas de Naciones Unidas.

La caída del socialismo real, a finales de los años ochenta, dio respiro al sistema internacional y estimuló el optimismo sobre un mejor futuro para todos.

Los buenos augurios duraron poco. El fatídico 11/9, las migraciones masivas y el cambio climático, entre otros temas, nos hicieron poner pies sobre tierra. Las nuevas amenazas a la paz y seguridad mundiales son, desde entonces, preocupación que exige fortalecer la solidaridad entre los pueblos y al multilateralismo.

Paradójicamente, sucede lo opuesto.

Pasando por alto lecciones históricas, las ortodoxias nacionalistas alimentan discursos de odio e intolerancia, socavan el derecho internacional y dejan ver que la guerra es posible. En 2019, es de esperar que la comunidad de naciones no se siga alejando de los valores liberales. No obstante sus limitaciones, estos siguen siendo la mejor plataforma para dialogar y solventar desacuerdos, sin recurrir a la violencia.

Internacionalista

Fotografía: shutterstock.com

POR GUILLERMO ORDORICA R.

06/01/2019

38 @revista_siempre

internacional

columnista invitado Los inmigrantes,

PIEDRA DE ESCÁNDALO Fotografía: Shutterstock.com

POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ

Los países de América y de Europa -al igual que de otras latitudes de las que no me ocupo en estos comentarios- son hoy territorio que recorren miles, cientos de miles, ¿millones?, de migrantes, en flujos que registran las estadísticas y despiertan en las comunidades locales molestia y temor, desprecio y fabulaciones; xenofobia. Aunque también, en ciertos medios, despiertan la compasión y llaman a la solidaridad.

La irrupción en países y comunidades, de grupos de personas diferentes por el color de la piel, la vestimenta que usan, el idioma que hablan, los usos y las costumbres, hace que en las comunidades a las que llegan con intención de residir, haya, comprensiblemente, reacciones de rechazo. Un rechazo que se torna en indignación contra quien “permite” tales invasiones: el gobierno, nacional o supranacional y las organizaciones internacionales.

El tema del inmigrante, del diferente; de los inmigrantes, los invasores, es hoy piedra de escándalo que políticos, empresarios e ideólogos ultra nacionalistas aprovechan para manipular a la sociedad civil, al pueblo y a gobiernos y países.

Por intereses egoístas y ambición de poder unos, en aras del absurdo otros. Por racismo y fanatismo.

06/01/2019

A esta mezcolanza de sentimientos, ignorancia, interés e infamia responden el premier húngaro Viktor Orban -su ley contra la inmigración- y el racismo blanco y “cristiano” que comparte con Jaroslaw Kaczynski, el siniestro titiritero que maneja como marionetas a quienes gobiernan Polonia; y con Sebastián Kurz, el petimetre primer ministro austriaco. Un racismo y eurofobia al que se unió, con escándalo e injurias interminables, el vicepresidente italiano Matteo Salvini.

Cuentan con el apoyo de amplios segmentos de la población, particularmente de los países de Europa Central, que olvidan que un día sus padres, sus abuelos, algún antecesor, fueron perseguidos y refugiados. Son sus cómplices los partidos políticos eurófobos que pululan por todo el Continente. Y su idiota útil, los políticos que inventaron y los británicos de a pie que votaron el Brexit, este sinsentido anti europeo, que será una catástrofe para el Reino Unido y producirá graves consecuencias para la Unión Europea.

En el otro lado del Atlántico, en América –el “Extremo Occidente”, que diría Alain Rouquié–, también abunda esta mezcolanza de ignorancia, temor, racismo, intereses políticos e infamia. Con Trump, por supuesto, y su muro, sus insultos y calumnias a los migrantes, la flagrante, interminable violación a sus derechos humanos y la infamia de separar de sus padres a los menores.

El mandatario manipula descaradamente el tema para obtener dividendos políticos, ruidosamente apoyado por los supremacistas, esa artillería yanqui de fundamentalistas blancos y “cristianos”, que personifican, entre muchos, Steve Bannon, hoy asesor de ultras europeos y Jared Taylor -sugiero ver en YouTube la entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos, emitida a finales de 2016.

América Latina no escapa, desgraciadamente, de ser escenario de estas lacras. En México lo testimonia la violencia de quienes, desde la impunidad y a menudo el anonimato de las redes sociales se opusieron con insultos y manipulando información, a los migrantes centroamericanos y a otros migrantes, como los haitianos, que esperan en la frontera mexicana con Estados Unidos la oportunidad de llegar a la Tierra Prometida. Personifican esta xenofobia tanto los sectores de tijuanenses que reclaman la expulsión de los miembros de las caravanas de hondureños llegados a la ciudad fronteriza, como su impresentable alcalde, Juan Manuel Gastélum, declarando que la ciudad está en “crisis humanitaria”.

En el sur del Continente el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, ha declarado reiteradamente que su país no es de fronteras abiertas y ha llegado a decir que haitianos, senegaleses y bolivianos -y sirios- que residen, o están llegando, en el país sudamericano, son la “escoria del mundo”. Afirmó, igualmente, que, si de él dependiera, no entrarían migrantes al país. Ha criticado reiterada y violentamente al pacto mundial sobre migraciones, aprobado este mes por 160 naciones y acaba de declarar, el 18 de diciembre, que en cuanto él asuma el poder, Brasil lo abandonará.

EL TEMA DEL INMIGRANTE, DEL DIFERENTE; DE LOS INMIGRANTES, LOS INVASORES, ES HOY PIEDRA DE ESCÁNDALO QUE POLÍTICOS, EMPRESARIOS E IDEÓLOGOS ULTRA NACIONALISTAS APROVECHAN. Todavía en Sudamérica, el presidente chileno, Sebastián Piñera, decidió marginar a su país del pacto migratorio, declarando, con razonamientos que suscribiría cualquier gobernante populista y eurófobo del Viejo Continente, que el pacto “incentiva la migración irregular”, lo que es falso; y que “restringe nuestra soberanía”, con una visión anacrónica – decimonónica– del mundo.

La inmigración, este fantasma que –hago notar de nuevo– aterroriza, indigna y propicia la manipulación política y religiosa, aunque también despierta sentimientos de solidaridad, se ha dado de manera continua, con altibajos, de México a los Estados Unidos, y también, cada vez más, desde Centroamérica. Por la sencilla razón de que, en el Norte, rico, hay fuentes de trabajo, se requiere mano de obra y las remesas de los emigrantes son un ingreso esencia para sus países. Porque Estados Unidos es, para los latinoamericanos -y ha sido y es para inmigrantes de otros continentes- Tierra de Promisión.

Además, los territorios que se apropió nuestro vecino, mediante una aviesa estrategia de colonización en Texas que la separó en 1836 de México, y por la guerra de despojo, de 1846-1847, siguen siendo, en buena medida, mexicanos. Porque como consecuencia de la guerra, muchos mexicanos quedaron del lado norte de la nueva frontera –“nosotros no cruzamos la frontera, ésta nos cruzó a nosotros”, como dijo Eva Longoria a Trump- y números importantes de nuestros compatriotas tienen familia, conocidos, y “un pie” en el Norte.

Así que, por más que Trump emplee el espantajo de la inmigración de mexicanos y de centroamericanos, acusándolos de violadores, drogadictos y ladrones; y afirmando que en las caravanas de hondureños que hoy solicitan ingresar a Estados Unidos hay islamistas infiltrados y obtenga réditos políticos, no podrá impedir la migración mexicana y latinoamericana a su país.

39 RevistaSiempre

06/01/2019

40 @revista_siempre

LA INMIGRACIÓN, ESTE FANTASMA QUE –HAGO NOTAR DE NUEVO– ATERRORIZA, INDIGNA Y PROPICIA LA MANIPULACIÓN POLÍTICA Y RELIGIOSA, AUNQUE TAMBIÉN DESPIERTA SENTIMIENTOS DE SOLIDARIDAD, SE HA DADO DE MANERA CONTINUA, CON ALTIBAJOS, DE MÉXICO A LOS ESTADOS UNIDOS, Y TAMBIÉN, CADA VEZ MÁS, DESDE CENTROAMÉRICA. Hoy los hispanos o latinos -mexicanos en su inmensa mayoría- son la minoría más importante y con más jóvenes, de los Estados Unidos. Un país, recuérdese, de inmigrantes -hoy el 14% de su población nació en el extranjero; más del 20% nació en California, Florida, Nueva Jersey y Nueva York- que lo han enriquecido culturalmente y cuyos hijos tienen más logros educativos que los hijos de nativos -en la escuela, la universidad, en maestrías y doctorados. (Cfr. The Hamilton Project, Institution Brookings, 29/11/2018).

En Europa este fantasma que aterroriza, indigna, es utilizado por políticos y por fundamentalistas y despierta, en algunos, sentimientos de solidaridad, es musulmán y también negro. Lo conforman quienes huyen de las guerras y el terrorismo en Medio Oriente: Siria, el Estado Islámico, etc. y quienes huyen también de la violencia, y de la pobreza en África. Que se arriesgan a cruzar el Mediterráneo en frágiles embarcaciones -lo que está convirtiendo al Mare Nostrum en tumba de perseguidos- o intentan la travesía terrestre por Grecia, los Balcanes y Hungría, enfrentados a rejas, policías de fronteras y violentos rechazos.

En Europa 2015 fue un año dramático por el flujo descontrolado de refugiados, emigrantes económicos y otros en condición de vulnerabilidad, que se tradujo en la entrada al Continente de más de un millón de personas. Pero en 2017 únicamente 204,700 indocumentados cruzaron las fronteras europeas; y habría que precisar que, con excepción de Alemania, no es Europa la que alberga la mayor cuota de refugiados, sino que son Turquía, Pakistán, Uganda, Líbano e Irán -y anótese, a mayor abundamiento,

06/01/2019

41 RevistaSiempre

Fotografías: Shutterstock.com

como dicen los abogados, que el 85% de los refugiados mundiales son acogidos en regiones en desarrollo. (Cfr. Parlamento Europeo, mayo 2018).

La oposición de amplios sectores de ciudadanos de los países europeos se debe, por una parte, a la confrontación con inmigrantes musulmanes, con creencias, valores y costumbres que chocan con la sociedad occidental. Por otra, lisa y llanamente a la presencia de refugiados negros. En el caso de los musulmanes, las creencias, valores y costumbres distintos a los de Occidente, llegan a juzgarse, por ignorancia o mala fe como “ideología satánica, de odio y violencia; el maldito Islam”. Respecto a los negros, el rechazo tiene que ver con el color, es racismo puro.

En relación con ambas migraciones, políticos y líderes de la sociedad civil exageran las previsiones de su aumento -un ejemplo escandaloso de ello es la declaración del presidente del partido popular español, Pablo Casado, quien afirmó en julio que un millón de africanos esperan entrar a España y que ¡50 millones recaban dinero para hacer la ruta!

Igual que en el caso de Estados Unidos, la migración de musulmanes y de africanos a Europa es imparable y de nada sirve la oposición virulenta y racista, salvo para que los políticos recojan dividendos. La solución, en cambio, comienza con que cada país de la Unión Europea, como pidió la canciller alemana Ángela Merkel, acepte recibir a un número determinado de inmigrantes; y exige un amplio acuerdo en la materia, lo que se intentó en la cumbre de Bruselas, el 28 y 29 de junio, llegándose sólo a un “acuerdo de mínimos”, basado en la buena voluntad.

Como tema hoy prioritario el de la migración, ha merecido un acuerdo universal, en el marco de las Naciones Unidas: el pacto mundial por una Migración Segura, Ordenada y Regular, aprobado en Marrakech, el 10 de diciembre, por 160 países y adoptado como resolución de la Asamblea General de la ONU el 19 de ese mes. Anótese que se desvincularon de él Estados Unidos, Austria, Hungría, Polonia, Estonia, Bulgaria, la República Checa, Israel, Australia, Chile y la República Dominicana. Italia no acudió a la cumbre.

El acuerdo no es vinculante jurídicamente y permite a cada Estado establecer su política migratoria. Propone la cooperación internacional para abordar las causas de la migración y mejorar las vías de la migración legal; propone, igualmente, compromisos concretos contra la trata y el tráfico de personas. Requiere de los países que eviten la separación de familias, que solo como última opción se detenga a los migrantes, que se reconozca a quienes sean irregulares -indocumentados- el derecho a la atención médica y a la educación. Pide se mejore la cooperación a la hora de salvar vidas de migrantes -el caso de los náufragos-, que no se persiga a quien les de auxilio humanitario y que no se deporte a quienes enfrenten riesgos reales de muerte, tortura u otros tratos inhumanos.

Este acuerdo generoso y humanitario ha sido objeto de toda serie de ataques de algunos gobiernos y no pocos políticos y líderes de opinión, que no vacilan en falsear lo que dispone el texto. No ha sido, afortunadamente, el caso de México, que lo ha apoyado de manera entusiasta, anunciando el canciller Ebrard que nuestro país va a cambiar su política migratoria al tenor del pacto.

Y ciertamente el gobierno de López Obrador trabaja en el establecimiento de un Plan de Desarrollo Integral, que abarque el sur del país y Centroamérica: Guatemala, El Salvador y Honduras, el Triángulo del Norte, con el acuerdo de los mandatarios de los tres países y los presidentes mexicano y estadounidense. Este plan Marshall para Centroamérica, cuenta con la promesa del gobierno mexicano de invertir 25,000 millones de dólares, a los que se sumarán otros 5800 millones destinados por Washington a la gobernanza de América Central.

Un proyecto generoso y visionario, que dará nuevos ímpetus a la política exterior de México.

Esperemos que la reciente rabieta del inquilino de la Casa Blanca, amenazando con cancelar todas las ayudas a Centroamérica -se trata de otros apoyos- si los demócratas siguen sin aprobar el financiamiento del muro en la frontera con México, no sepulte este plan Marshall antes de nacer.

06/01/2019

internacional

42 @revista_siempre

Desde Miami, el perseguido periodista acusa a Daniel Ortega

“ESTAMOS GOLPEADOS,

PERO VAMOS A REGRESAR”: LUIS GALEANO Fotografía: infobae.com

POR IRENE SELSER

Luis Galeano.

Amenazas de cárcel, muerte y desde hace unos días el exilio es lo que ha enfrentado el periodista nicaragüense Luis Galeano, de 40 años y dos décadas en el oficio, por desafiar al presidente Daniel Ortega y su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo desde su programa “Café con Voz”. Pensado inicialmente como un espacio radial de debates y comentarios cuando fue creado en 2012, dos años más tarde su programa pasó a la televisión en el Canal 23 y en 2016 se sumó al equipo de la televisora 100% Noticias, un espacio de 24 horas de información allanado y clausurado por la Policía el pasado 21 de diciembre en Managua.

En esa redada fueron detenidos el director del canal, Miguel

Mora y su jefa de Información, Lucía Pineda Ubau, junto a otros empleados. También fue capturada la esposa de Mora, la periodista Verónica Chávez, liberada horas después. Desde ese día, el canal cesó sus transmisiones ya que sus instalaciones fueron saqueadas y luego cerradas por órdenes del ente regulador de telecomunicaciones Telcor. A las afueras de las oficinas permanecen policías antimotines, que también allanaron posteriormente la casa de Lucía Pineda.

Tanto Mora como Pineda fueron acusados formalmente por la Fiscalía de provocación, proposición y conspiración para cometer actos terroristas, una semana después de que el

viernes 14 de diciembre policías rompieran de noche los candados y ocuparan el edificio donde el conocido periodista Carlos Fernando Chamorro, crítico del régimen Ortega-Murillo luego de haber sido uno de los voceros del sandinismo durante la revolución de 1979-1990, tenía las oficinas de los medios de prensa que dirige, entre ellos el periódico digital Confidencial, pionero en internet con 25 años de existencia.

A la par fueron inhabilitadas una decena de organizaciones no gubernamentales (ONG), en primer lugar el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), presidido por la octogenaria activista Vilma Núñez, la principal organización

06/01/2019

en su materia en el país centroamericano, con dos décadas de existencia, y que ha venido denunciando los abusos de OrtegaMurillo desde mucho antes del 18 de abril. Ese día estalló una protesta estudiantil pacífica que fue reprimida con violencia, lo que derivó en una rebelión ciudadana a nivel nacional exigiendo el adelanto de elecciones y la salida de Ortega, en el poder desde hace 11 años, luego de presidir en los ’80 la revolución que encabezó el Frente Sandinista (FSLN), hoy bajo control de Ortega.

La profunda crisis política ha dejado entre 325 muertos y 500 muertos, más de 500 personas encarceladas, dos mil heridos, al menos 52 mil exiliados y más de 400 mil nicaragüenses en el desempleo a los que pronto se sumarán otros 30 mil funcionarios del Estado, según los recortes previstos.

La captura de Miguel Mora y de Lucía Pineda Ubau —quien tras su captura se negó a ser extraditada a Costa Rica a raíz de su doble

COMO MUCHOS OTROS PERIODISTAS Y FIGURAS DE LA OPOSICIÓN, GALEANO RECIBIÓ DECENAS DE AMENAZAS PREVIAS A LA ORDEN DE CAPTURA QUE EL GOBIERNO GIRÓ TRAS EL ASALTO A 100% NOTICIAS. nacionalidad y prefirió enfrentar la cárcel—, empujó a Luis Galeano a tomar “una de las decisiones más difíciles de mi vida. Creo que soy más útil denunciando desde el exterior que dentro de una celda en Nicaragua”, confió al diario La Prensa el 29 de diciembre, poco después de salir al exilio con su esposa y tres hijos.

Por cierto, se afirma que al también opositor periódico La Prensa le queda papel para un mes y medio, pero las autoridades

le impiden retirar de la Aduana sus abastos para poder seguir circulando.

Galeano confiesa que los últimos días en su país fueron muy difíciles. “Sabíamos que podía subir la censura, pero por muy listo que uno se crea, nunca te lo esperás. Llega un momento en que tenés que tomar una decisión de entre esperar y entregarlo todo, o simplemente sobrevivir y estar libre. De pronto me miro frente al espejo y digo: ¿me quedo o me voy? Me quedo como una persona que quiere martirizarse para que la gente mire que soy otro preso político, o sirvo más desde fuera de Nicaragua, y decidí por tanto que me iba”.

Como muchos otros periodistas y figuras de la oposición, Galeano recibió decenas de amenazas previas a la orden de captura que el gobierno giró tras el asalto a 100% Noticias. Las amenazas de cárcel contra su vida y contra su familia “eran todos los días en el Facebook Live mientras grababa. Eso era el pan de cada

43 RevistaSiempre

Presidente Daniel Ortega y su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo.

06/01/2019

44

la línea de dar la batalla hasta el final. Con Lucía, siempre ella combativa, inspiradora, valiente, rebasando las expectativas. Siempre estuvo dispuesta a agarrar un teléfono o el micrófono para denunciar o desnudar cualquier situación. Sin pensarla, con su espíritu de periodista”.

Galeano acepta que “me golpeó mucho ver a Miguel en los juzgados, en la forma que lo presentaron. A veces me quedo ido recordando cosas con él y me pregunto cómo está, si estará bien, si estarán golpeándolo. Igual con Lucía. Me ha golpeado mucho verlo con ese uniforme azul infame, de vergüenza”.

Fotografía: Facebbok

@revista_siempre

día. Yo sabía que en Café con Voz, mientras estaba al aire, estaba de frente a una cantidad de perfiles falsos que emitían cualquier cantidad de amenazas. Uno lo puede ver como normal, pero no dejaba de pensar que al finalizar el programa, de camino a casa, algún fanático podría cumplir con lo que había anunciado en mi contra”.

Galeano se exilió en Miami junto a Winston Potosme, su productor, a fin de “seguir denunciando al mundo lo que ocurre en Nicaragua. Sería una injusticia y darles la espalda a todas las personas que han perdido seres queridos en esta batalla cívica, o están presas injustamente. Nosotros

Carlos Fernando Chamorro.

vamos a seguir denunciando y peleando por la libertad de los secuestrados políticos. Aquí tiene que haber justicia, verdad y reparación de las víctimas. No podemos callarnos y abandonar a todos los que están presos y mandan mensajes diciendo que siguen firmes.

Vamos a estar firmes y dignos para dar la batalla desde el exterior”.

“Nos han dado un buen golpe, no hay que negarlo –añade Galeano-, pero no estamos acabados. Por el contrario, estamos retomando aire para seguir dando la batalla, a como el país lo está pidiendo”.

Sobre Miguel Mora y Lucía Pineda dijo que “estábamos en

También responsabilizó al gobierno por cualquier cosa que le pueda ocurrir a su familia que quedó en el país. “Mi familia está con temor. Y aunque está en Nicaragua, bajo resguardo, no dejan de tener miedo de que puedan tomar represalias. Y si así ocurriera, hago responsable a Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo”.

Galeano, quien comenzó en el periodismo en 1999 y denunció entonces la corrupción del presidente Arnoldo Alemán –quien pactaría con Ortega el regreso de este último al poder en 2007-, así como la corrupción o actos anómalos en el gobierno del

empresario Enrique Bolaños, lo siguió haciendo durante la administración del antiguo líder sandinista, hoy acusado de dictador como Anastasio Somoza.

“Los gobierno anteriores quisieron tal vez comprarme con dinero. Me ofrecieron dádivas o beneficios, con tal de callar denuncias de corrupción, lo cual rechacé con entereza y valentía.

Pero en este gobierno de Ortega es que me han amenazado de muerte desde 2011, cuando hice una investigación sobre las facturas falsas del Consejo Supremo Electoral. Nosotros hicimos las denuncias públicas pese a las amenazas de muerte.

El Ministerio Público abrió un expediente, pero nunca dio una respuesta sobre esta situación.

En este gobierno me han amenazado de muerte antes y ahora me han obligado a exiliarme”, asegura Galeano.

Sobre las acusaciones de Ortega, quien tilda a los periodistas de “sesgados” y “pro golpistas”, Galeano afirma que “en una situación como esta, donde no tenemos cómo contraponer las cosas desde el punto de vista oficial porque no nos dan entrevistas los funcionarios públicos, es difícil hacer un periodismo ecuánime, equilibrado y balanceado. Ahora, yo prefiero que me digan que estoy parcializado pero decirte la verdad, a tratar de buscar el balance dándole voz al criminal que está matando a la gente o justificando que mató por combatir un golpe de Estado. Prefiero estar del lado de la población que está siendo masacrada, perseguida y en el exilio. Pueden decirme parcializado, pero voy a decir la verdad, y la verdad es que ha habido una masacre en el país. La han constatado los organismos internacionales de derechos humanos, quienes la han calificado como crímenes de lesa humanidad”.

06/01/2019

De hecho, en el marco de la persecución a periodistas y ONG’s, el gobierno expulsó el miércoles 19 a dos misiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el país dedicadas a investigar la violencia ocurrida durante los primeros días de protestas.

La CIDH, órgano independiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), dio cuenta ese día de que el Mecanismo de Seguimiento Especial para Nicaragua (Meseni) y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) fueron suspendidos por, supuestamente, no cumplir sus objetivos.

La coordinadora del Meseni, Ana María Tello, aseguró que el canciller Denis Moncada les notificó que tenían que abandonar el país de forma inmediata, mientras que el gobierno de Ortega justificó la decisión en la “falta de imparcialidad y sesgo de las misiones” de la CIDH. La expulsión se dio la víspera de que el GIEI presentara su informe final sobre los hechos de violencia ocurridos entre el 18 de abril y el 30 de mayo, el cual fue dado a conocer días después desde la OEA en Washington. En él se critica con contundencia la falta de transparencia, independencia y autonomía del Ministerio Público para encontrar a los responsables de las muertes violentas ocurridas durante las protestas antigubernamentales.

Galeano advirtió que se está “llegando al límite en que tenemos que pensar hacer periodismo desde la clandestinidad. No sé si al señor Ortega se le va a ocurrir de pronto terminar con internet, cerrar o restringir las redes sociales. Recordemos que ya lo pensó antes de abril”, siendo ese, en rigor, el factor que desataría la furia de los jóvenes.

45 RevistaSiempre

“Lo que quiere Ortega –continúa– es que no existan ojos, oído ni boca para contar lo que sucede en el país. Tenernos en un Estado de sitio permanente. Por lo tanto, los periodistas tenemos que irnos preparando desde las plataformas digitales para seguir denunciando en el mundo lo que está sucediendo. Tenemos que reinventarnos y mantenernos unidos.

Para que lo que diga uno lo repliquemos todos. Llego el momento en que no importa la exclusividad ni el nombre de quien va a estar delante de la nota, o quién hizo el reporte o la entrevista exclusiva.

Lo importante es que el mundo siga enterándose de lo que está pasando en Nicaragua”.

Su compromiso no es sólo verbal. El 31 de diciembre, ya en Miami, Galeano junto a otros dos conocidos colegas que dejaron el país poco antes, Jaime Arellano y Aníbal Toruño, emitieron un Programa Especial de Fin de Año a través de YouTube y Facebook Live bajo el lema de “2019: Año de la Libertad que todos esperamos”.

Arellano, comentarista político y presentador de televisión con un espacio en 100% Noticias dejó el país el 26 de noviembre aduciendo problemas de salud “con la presión fuera de control” por las amenazas, mientras que Toruño

se puso a resguardo a inicios de diciembre, luego de que la Policía desmantelara su emisora, la emblemática Radio Darío, con 68 años de existencia y en el departamento de León, a unos 90 kilómetros al noreste de Managua, saqueada sin orden judicial, como ocurrió más tarde con los demás medios.

Tanto la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (Oacnudh) como la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), que representa a más de 17 mil medios de radio y televisión en toda América, expresaron su condena al allanamiento de Radio Darío y el Canal 100% Noticias entre otros medios y urgieron al régimen de Ortega a cesar esas persecuciones y respetar la libertad de expresión, además de la devolución íntegra de los equipos confiscados.

Galeano, Arellano y Toruño dedicaron su nuevo programa de análisis y denuncia a los periodistas Miguel Mora y Lucía Pineda Ubau, así como a todas las víctimas de la represión en su país y calificaron de “histórico” el momento porque, dijo Toruño, “después de la tragedia vendrá el retorno a nuestra patria y a los espacios de libertad y democracia”.

06/01/2019

internacional

46

EX LIBRIS

@revista_siempre

Con Jair Bolsonaro, militar en retiro, Brasil gira a la ultraderecha

CON JAIR BOLSONARO, MILITAR

EN RETIRO, BRASIL GIRA A LA ULTRADERECHA POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO presidente mexicano como el brasileño, elegidos democráticamente con abundancia de votos, tratan de no enfrentarse con el racista Donald Trump. Creen que con eso se “resolverán” los diferendos entre el “último imperio” y las capitales del “patio de atrás”. Pronto, muy pronto verán que estaban equivocados.

Fotografía: El Universal

Si 2018 fue convulso, 2019 no lo será menos. Tanto en Europa como en América. Muchos conflictos que nacieron durante los 12 meses que ahora ya son historia, madurarán y estallarán en la primera mitad del año que ahora arriba. No solo en México, sino en la República Federativa de Brasil cuyo gobierno ultraderechista, para un periodo de cuatro años, encabezado por el militar en retiro, Jair Messias Bolsonaro (Glicério, Sao Paulo, 21 de marzo de 1955, egresado de la Academia Militar des Agulgas Negras), empieza con el primer día del año. Ambos países estrenan gobiernos, uno que se autocalifica de izquierda y otro que representa la ultraderecha sin la menor duda.

Andrés Manuel López Obrador comienza su gobierno incumpliendo con una de sus principales promesas de campaña: regresar el ejército a los cuarteles, militarizando la seguridad nacional; y, Bolsonaro, el nuevo mandatario brasileño reafirmando su admiración por la dictadura militar forma su primer gabinete con ocho militares en retiro (de un total de 22 ministerios). Como antaño, los políticos del siglo XXI se parecen mucho en todas partes. Sus promesas de campaña con frecuencia no se cumplen o las adecuan a su manera. Los merolicos suplen a los desaparecidos hombres de Estado. Tanto el nuevo

06/01/2019

Por cierto, el canciller del nuevo gobierno brasileño es un admirador de Donald Trump. Se trata de un diplomático de carrera, Ernesto Fraga Araujo, de 50 años de edad y 29 de práctica internacional. En el gobierno de Temer ocupaba la jefatura del Departamento de EUA, Canadá y Asuntos Interamericanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores. En un breve ensayo de 36 páginas, titulado Trump y el Occidente, Araujo reivindica al sucesor de Barack Obama y lo enmarca como alguien que representa “la recuperación del pasado simbólico de la historia y de la cultura”. Es decir que Trump es el “salvador” de Occidente. Nada más, nada menos.

El 1 de enero de 2019 marca la fecha del inicio de la caída de Trump, los demócratas forman ya la mayoría de la Cámara de Representantes. El mentiroso rubio y su partido perdieron su primacía en la cámara baja, grave problema para el mandatario republicano. A las pruebas, aunque los coletazos que dará el insuflado magnate son de pronóstico reservado. Se defenderá hasta con las uñas, peros sus errores son pesadas piedras que lo hundirán en el pantano político que él mismo ha rellenado de miasmas en los 24 meses de su (des) gobierno. Es claro que busca la reelección a toda costa, pero no es algo que tenga fácilmente a la mano.

En tanto, en medio de un esquema de seguridad sin precedentes, con más de 12,000 policías y militares a cargo de revisar cientos de miles de simpatizantes, y el espacio aéreo de Brasilia cerrado por completo, con francotiradores situados en puntos estratégicos de la capital brasileña, Jair Messias Bolsonaro tomó posesión del cargo en compañía de su guapa esposa, Michelle, y el vicepresidente, el general Hamilton Mourao y esposa, Paula. Todo un acontecimiento. Los actos empezaron en la catedral metropolitana de Brasilia, pasando por el Congreso Nacional y el palacio presidencial del Planalto, la sede del gobierno, donde el mandatorio saliente, Michel Temer, le entregó la banda presidencial.

Jair Bolsonaro aseguró en su discurso inaugural que liberará al país de las “amarras ideológicas”. Que su gobierno representará una “oportunidad única de combatir la ideología de género” y otros trazos que, en su opinión, imprimieron en la sociedad y la política los anteriores regímenes de los izquierdistas Luiz Inacio Lula de Silva y Dilma Rousseff.

El primero ahora en la cárcel y la otra destituida por el Congreso.

En un discurso de apenas diez minutos, Bolsonaro aseguró: “Vamos a unir al pueblo, a darle valor a las familias, a respetar las religiones y las tradiciones judeo-cristianas”. Sin mistificar sus propuestas, el capitán de la reserva del ejército brasileño, se comprometió también a promover los “valores” más conservadores de la sociedad.

Asimismo, Bolsonaro se comprometió a poner fin a “prácticas nefastas” que condujeron al país a la mayor crisis ética y moral de su historia. Afirmó: “esa irresponsabilidad nos condujo a la mayor crisis ética, moral y política de nuestra historia”. No dijo, sin

47 RevistaSiempre

06/01/2019

48

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

embargo, que en estos momentos la clase política brasileña se encuentra enjuiciada y muchos de ellos --no solo Lula da Silva--, están en la cárcel.

De acuerdo a lo dicho en muchas entrevistas durante su campaña electoral, Bolsonaro se ha declarado admirador del mentiroso presidente de EUA, Donald Trump, quien aprovechó la oportunidad para “felicitar” al brasileño por su discurso inaugural --obvio mediante su cuenta de Twitter-. Le escribió: “estupendo discurso inaugural, Estados Unidos de América está contigo”. A lo que Bolsonaro contestó: “¡Juntos, bajo la protección de Dios, traeremos prosperidad y progreso a nuestros pueblos!”. Ni duda, Dios los hace y ellos se juntan. Ya se verán las caras y entonces, que nadie se llame a engaño.

En su segundo discurso del día, el nuevo mandatario afirmó que Brasil comienza a “liberarse del socialismo, de la inversión de valores y de lo políticamente correcto”. Frente a una nutrida multitud de simpatizantes, Bolsonaro refirió que las elecciones de octubre último le “dieron voz a quien no era escuchado”, y le pusieron “al frente de la Nación para servir a la “Patria”, a “Dios” y a todo el pueblo brasileño.

Las festividades del nuevo presidente continuaron con la recepción en el Palacio de Itamaraty, sede del ministerio de Relaciones Exteriores, a la que asistieron 60 delegaciones extranjeras, incluyendo 12 jefes de Estado, tres vicepresidentes, 11 cancilleres, 16 enviados especiales t res directores de organismos internacionales. El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel y de Venezuela, Nicolás Maduro, fueron vetados por el propio Bolsonaro aunque habían sido invitados por Michel Temer. Tampoco asistió el presidente Andrés Manuel López Obrador, ni el de EUA, Donald Trump.

De tal suerte, después de cuatro victorias consecutivas del Partido de los Trabajadores (PT), primero con Lula da Silva y después con Dilma Rousseff, la ultra derecha brasileña gobernará la República Federativa de Brasil, al menos durante los cuatro próximos años, hasta el 1 de enero de 2023, siempre y cuando Jair Bolsonaro no ganara la reelección.

Para formar el primer gabinete de su gobierno, Bolsonaro convocó a generales, un almirante, un teniente coronel y capitanes de las tres fuerzas armadas. Entre ellos se encuentran el general Hamilton Murao,

vicepresidente; Augusto Heleno, titular de Seguridad Institucional; Fernando Azevedo e Silva, jefe de la Defensa; Carlos Alberto dos Santos Cruz, secretario de Gobierno; Wagner Rosario, director de la Contraloría General de la Unión, y Tarsicio Freitas, ministro de Infraestructura.

También se incorporan al equipo gubernamental el almirante Bento Costas Lima, que presidirá la cartera de Minas Y Energía, y el teniente coronel Marcos Pontes, titular de Ciencia y Tecnología.

Hasta el momento de asumir el poder, el 75% de la población brasileña apoya las medidas que Jair Messias Bolsonaro ha tomado desde que fue confirmado como ganador de los comicios presidenciales en Brasil el 28 de octubre último, de acuerdo a una encuesta del conocido Instituto Ibope. Y, el 47% de los entrevistados por Datafolha cree que el empleo crecerá en los próximos meses.

Asimismo, con una tasa de desempleo del 11.6%, la República Federativa de Brasil apenas se recupera de dos años de recesión con un reducido crecimiento del PIB en 2018 de poco más de 1.3%.

Después de 21 años de dictadura militar, la República Federativa brasileña reinstaló el sistema democrático en 1985. A partir de ese momento, el país ha contado con gobiernos moderados. Así ha sucedido con la socialdemocracia de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), y en el periodo del Partido de los Trabajadores (PT), con Luiz Inacio Lula da Silva y posteriormente con Dilma Rousseff (la primera mujer en llegar a la presidencia del país): 2003-2016.

Ahora, empieza un régimen ultraderechista. ¿Hasta cuándo? Eso nadie lo sabe todavía. La sociedad brasileña es la que decidirá.

VALE.

06/01/2019

internacional De similitudes y diferencias

49 RevistaSiempre

TRUMP,

LÓPEZ OBRADOR Y BOLSONARO

El presidente de Estados Unidos Donald Trump.

Dios los cría y ellos se juntan, dice el dicho, y queda confirmado ya que tres presidentes del continente americano han arribado a la presidencia con similares discursos, promesas y con una aceptación popular arrasante.

El presidente de Estados Unidos Donald Trump, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro.

A la vista de diversos medios y analistas, las semejanzas entre Trump y Bolsonaro es que se presentan como figuras fuera de agrupaciones políticas, y ofrecen una promesa de restaurar el orden que se ha perdido.

Por su parte López Obrador también ha prometido restaurar el orden en México pero a nombre del Partido Morena.

Los mandatarios de Estados Unidos y Brasil han afirmado que sus naciones eran grandes, pero poco a poco se debilitaron. Los mandatarios señalan que ellos restaurarán esa debilidad; este discurso es el que les ha valido popularidad entre las masas. Por su parte el presidente de México sostiene que acabará con la corrupción y el nepotismo.

Una semejanza más entre Trump y Bolsonaro es su defensa de la tortura, ambos defienden estas

prácticas brutales como las que Donald Trump ha puesto en práctica contra los migrantes mostrando su frialdad y su dureza contra mexicanos y centroamericanos que han querido cruzar la frontera de México con Estados Unidos.

Ni la muerte de los dos niños guatemaltecos en su territorio y bajo custodia de agentes fronterizos de Estados Unidos pudo hacer ceder su desprecio hacia los ciudadanos latinoamericanos, y hace unos días el rociar con gases lacrimógenos a los que están intentando pasar como pueden hacia el lado americano muestra su indiferencia por la necesidad y el dolor humanos.

En tanto Bolsonaro ha alabado al coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra quien fue jefe de inteligencia de la última dictadura brasileña y acusado de ordenar el secuestro y la tortura de cientos de presos políticos.

En cuanto a las diferencias de estos mandatarios, un experto cita que las disimilitudes son más peligrosas que las semejanzas ya que Bolsonaro es un populista autoritario que, a diferencia de Trump, cuenta con el apoyo militar para implementar políticas y reformas antidemocráticas.

Se recuerda también que el presidente brasileño es mucho más xenófobo que el presidente estadounidense ya que discrimina directamente a los negros y las minorías, algo que ni Trump hace ni ha hecho públicamente. Este experto menciona también que Bolsonaro es peor en términos democráticos ya que apoya a los gobiernos militares y no cree en la separación de poderes, mientras que Trump que ha alentado a sus seguidores a la violencia, el presidente brasileño aboga públicamente por los escuadrones de la muerte.

Políticamente, Bolsonaro no va a encabezar un gobierno militar aunque nombre ministros a personas que han pasado por el ejército además los ciudadanos brasileños no desean ninguna dictadura. En el renglón de la economía Bolsonaro fue adaptando su discurso, durante su campaña electoral, a planteamientos un poco mas liberales e incluso neoliberales. En cuanto a la seguridad el presidente brasileño

Fotografía: shutterstock.com

POR ESTELA BOCARDO

06/01/2019

50 @revista_siempre

se ha mostrado laxo sobre los requisitos que limitan las situaciones en que la policía puede disparar en un enfrentamiento con delincuentes.

En política exterior Bolsonaro dirige sus semejanzas hacia Donald Trump identificándose con las líneas seguidas por la Casa Blanca, en concreto con su intención de trasladar la Embajada de Brasil en Israel de Tel Aviv a Jerusalem como lo hizo la administración Trump.

Fotografías: shutterstock.com

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Estos dos presidentes han aprovechado la inauguración del mandato del nuevo, presidente brasileño para exhibir su alianza vía Twitter.

Trump saludó al nuevo presidente de Brasil con un tuit que decía: “Estados Unidos está contigo”, a lo que este último respondió: “Juntos, con la protección de Dios, trraeremos mas prosperidad y progreso a nuestros pueblos”. El recién inaugurado presidente, que exhibe su admiración por el magnate americano y su discurso pretende forjar una alianza con la primera potencia mundial, aunque a la investidura el gobierno de Washington envió al secretario de Estado, Mike Pompeo.

Bolsonaro afirmó que actuará “guiado por la Constitución y con Dios en el corazón”. “Brasil y Dios por encima de todo”, subrayó. Durante su discurso al país desde el palacio de Planalto y ante una multitud de seguidores, sacó de repente una bandera de Brasil y la agitó al grito de “nuestra bandera jamás será roja”, un grito bolsonarista que hace referencia al PT y a la izquierda. A la ceremonia asistieron dos primeros ministros muy afines a Bolsonaro, como el israelí Benjamin Netanyahu y el húngaro Viktor Orbán, además de otros mandatarios de la región como el chileno Sebastián Piñeira o el boliviano Evo Morales. Bolsonaro retiró las invitaciones a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

El triunfo del ex militar inquieta mucho a los que no votaron por él, el 45% apoyó a Fernando Haddad.

Los partidos de centroderecha han quedado casi barridos del nuevo Congreso.

Bolsonaro dio un vistazo a su tarea al frente del Gobierno. En cuanto a la educación prometió escuelas que formen personas para el trabajo y no militantes políticos. En Twitter hace unos días decía que la mala calidad de la educación en Brasil es de la “basura marxista” que predomina en colegios y universidades.

Para acabar con la violencia pidió ayuda a los parlamentarios para poder cambiar la leyes y garantizar inmunidad jurídica a los policías que maten a sospechosos, aunque no mencionó otra de sus propuestas, facilitar la tenencia de armas.

Aquí otro punto de acuerdo de Jair Bolsonaro con Donald Trump que ha dado inmunidad a policías que han matado a afroamericanos que la policía consideró sospechosos en su momento por el color de su piel o por estar con otros afroamericanos y que habiendo comprobado la culpabilidad de los policías y a su vez comprobando la inocencia de las víctimas no se ha hecho nada contra esos agentes de la ley o les han dado una condena tan baja que solamente causa enojo entre la población afroamericana por la discriminación de que son objeto. Un estudio arrojó que los adolescentes de raza negra tienen más posibilidades de morir a manos de los policías, solo por el color de su piel, que los caucásicos.

La investidura del presidente más polémico de la historia reciente de Brasil se llevó a cabo con una seguridad sin precedentes, muy diferente a la del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador mucho más distendida y sin temor a una situación de peligro ya que estuvo arropado por la aceptación de la mayoría del pueblo mexicano.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro.

06/01/2019

51 RevistaSiempre

SUSTENTABLE

José Courrau/Experto senior en áreas protegidas de la UICN

TREN MAYA,

HAY QUE CUMPLIR COMPROMISOS

Ante la preocupación y las alertas de los ambientalistas en el sentido de que la construcción del tren Maya, que comenzó este diciembre el gobierno lopezobradorista, traerá como consecuencia la desaparición de ecosistemas completos, de especies en peligro de extinción, pone en riesgo a las comunidades de los pueblos originarios por las que atravesará la ruta del tren, así como afectación de sitios de Patrimonio Mundial, José Courrau, experto senior en áreas protegidas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), señala que México tiene leyes y convenios internacionales que protegen estas zonas, los sitios de Patrimonio Mundial en la Selva Maya.

“Son compromisos y convenios internacionales a los cuales México, igual que todos los países que establecen sus sitios, deben responder.

La conservación de los valores excepcionales universales que contienen esos sitios, se debe rendir cuentas a la Convención de París, que no es como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, que es un brazo técnico de la Convención. Los que supervisan el cumplimiento de la Convención es el Centro del

Fotografía: UICN

POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

06/01/2019

52 @revista_siempre

Patrimonio Mundial de la UNESCO —la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura— en París; esos son sitios en donde el gobierno mexicano tiene compromisos internacionales que debe cumplir”.

Sobre este ambicioso proyecto del nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, que recorrerá alrededor de 1,500 kilómetros y contará inicialmente con 15 estaciones distribuidas en cinco estados: Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, el experto en materia ambiental no fija una postura, ya que expresa no conocer los detalles del proyecto, “sólo he escuchado rumores”.

Además, dice, que no cuenta con la información necesaria para ver, “cuál es la implicación de este proyecto; si afecta las áreas naturales protegidas o no; si les traerá beneficio. No puedo dar una opinión directa, porque no conozco la información, solo escucho lo que los expertos mexicanos externan. Ellos, que seguramente sí tienen información, están preocupados”.

AL RESCATE DE LA SELVA MAYA Aun cuando existen adelantos en la conservación de la Selva Maya, gracias a la iniciativa regional para mejorar el manejo efectivo de las áreas protegidas de esa zona, todavía enfrenta grandes amenazas que comprometen su viabilidad y funcionalidad a mediano y largo plazo.

Amenazas que están relacionadas con incendios forestales, tala ilegal y tráfico ilegal de especies de flora y fauna en la mayor parte de la zona. Asimismo, tienen un impacto importante la degradación y el cambio de uso de suelo, causados por las actividades agropecuarias y aplicación de pesticidas. Por otro lado, las fronteras entre los tres países que comparten los recursos naturales de la Selva Maya acentúan el reto de implementar estrategias conjuntas de mitigación de estas amenazas.

Por eso, la importancia de que tanto los gobiernos involucrados, los expertos en materia ambiental, como la sociedad civil, implementen medidas concertadas para la protección y el uso sostenible de la biodiversidad y de los recursos naturales en la región Selva Maya.

Entre las estrategias de conservación que se aplican, desde hace casi dos años, se encuentra el proyecto Protección de Recursos Naturales Selva Maya, que “involucra a México, Belice y Guatemala, en este bloque de bosque tan importante a escala regional, de hecho, en toda Latinoamérica, por los recursos naturales que ahí se protegen”.

Es un proyecto financiado por el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) a través del Banco de Desarrollo Alemán (KfW), e implementado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), explica José Courrau, experto senior en áreas protegidas de la Unión.

Agrega que “involucra el desarrollo de capacidades en áreas naturales protegidas de los tres países, pero no de forma separada, sino de forma unida, es como podemos esforzarnos, considerando que cada país tiene su soberanía y su independencia, así como su necesidad de trabajar cuando se tienen ecosistemas compartidos, muchas áreas protegidas en los tres países, muy importantes algunas, que son sitios de Patrimonio Mundial, que son vecinas, que conforman este bloque de bosque tan importante”.

De ahí que el programa Selva Maya busque fortalecer una adecuada coordinación y cooperación trinacional, que permita consolidar la conservación de esta región transfronteriza. El proyecto “viene a contribuir

06/01/2019

PROMOVER ALTERNATIVAS AMBIENTALES El aspecto de conectividad —explica— “involucra también los medios de vida, que quiere decir que en aquellos lugares donde hay dos áreas protegidas vecinas, pero no están conectadas, hay personas de por medio, comunidades, poblaciones, y a veces no hacen buen uso del suelo o del agua. La idea es que con el proyecto, en aquellos lugares donde sea necesario, por ejemplo donde sufren muchos incendios forestales, promover usos alternativos del suelo que sean más amigables con el ambiente y que favorezcan la conectividad, la presencia de bosque, que pueda servir de puente entre las áreas y a la vez darle medios de vida a las personas que están ahí”.

Destaca que no se trata “de un proyecto de conservación, sino de un proyecto que quiere ver el paisaje completo y en donde las áreas naturales protegidas son importantes porque están ahí, cumplen un papel importante, pero igual las zonas no protegidas.

De igual forma desarrollar medios que favorezcan la conectividad y creen y desarrollen medios de vida para las personas”.

José Courrau añade que el proyecto comenzó hace ya casi dos años y va muy bien: “ya se establecieron todos los arreglos administrativos necesarios y se avanza a unas partes más técnicas de manejo de áreas protegidas que espero que rinda buenos resultados para los tres países. Hay muy buena disposición de los tres, de sus instituciones de áreas protegidas y de los técnicos que las manejan”.

PROYECTOS EN PUERTA El experto en materia ambiental de la UICN comenta los nuevos proyectos que están en puerta, luego de Selva Maya, “se está diseñando un proyecto regional centroamericano que se llama: Enlazando el paisaje, el papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre. Es promover la conectividad entre estos bloques grandes de bosque, de ecosistemas, que hay en Centroamérica y

en el sur de México. Que se puedan unir esfuerzos que ya existen como este de Selva Maya que ya está en marcha”.

Este proyecto en el ámbito centroamericano vendría a colaborar y a promover conectividad entre la Selva Maya y el sur de Belice y Guatemala, con la frontera de Honduras, Nicaragua y la frontera de Panamá y Costa Rica, así por el estilo, pero está en diseño y tomará un tiempito más para tenerlo listo. Eso es lo inmediato que tenemos ahora, expresa.

José Courrau destaca la importancia de México en la UICN, que se haya a cabo llevado aquí, recientemente, el Primer Foro Mexicano, “es trascendental este esfuerzo de unir por primera vez en México los tres pilares de la UICN para conversar sobre el trabajo que se hace individualmente y el trabajo que hay que hacer de forma conjunta para que en un solo esfuerzo se cumpla con el programa aprobado para la UICN. Es de mucha relevancia considerando también la importancia de los recursos que se protegen en México, la cantidad de miembros que tiene UICN y el compromiso del mismo gobierno de unirse en este fuerzo”.

LO QUE ESTÁ EN PELIGRO La Selva Maya, compartida por México, Belice y Guatemala y que representa uno de los ecosistemas ecológicos de mayor importancia a escala global, tiene una cobertura de aproximadamente 42,300 kilómetros cuadrados. Cuenta con una gran variedad de recursos naturales y culturales; así como con la mayor extensión de bosques tropicales de Mesoamérica, y 4 millones de hectáreas con decretos de áreas protegidas, que albergan numerosas especies incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazas de la UICN o en listados nacionales.

A pesar de esta riqueza, la Selva Maya está expuesta a grandes presiones que ponen en peligro su sostenibilidad a corto y largo plazo.

Fuente: INCN

53 RevistaSiempre

Fotografías: UICN

con capacidades, capacitación, equipo, conocimiento, que trae la UICN a través de sus expertos para mejorar el manejo de estas áreas y para promover la conectividad en todo el bloque de bosque”, señala.

06/01/2019

54 @revista_siempre

SUSTENTABLE

Leticia Arena/Profesora investigadora de la Facultad de Ciencias-UNAM

GENÓMICA AMBIENTAL

PARA COMBATIR RIESGOS DE SALUD POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

La vida acelerada que llevan las personas, así como sus acciones sobre el medio ambiente: la contaminación de los mares, la contaminación auditiva, la emisión de gases nocivos y la pérdida de superficies de hábitats naturales, siempre causan un efecto negativo en los ecosistemas.

De ahí que la bióloga María Leticia Arena Ortiz esté interesada en estudiar el impacto de la transformación de los ecosistemas costeros como los manglares con el cambio de uso de suelo, y

la proliferación de agentes etiológicos —es el origen o la causa de enfermedad— como indicadores de salud ambiental y de riesgo a la salud pública.

Actualmente Arena Ortiz, profesora de la Facultad de Ciencias y directora del Laboratorio de Estudios Ecogenómicos de la UNAM desarrolla proyectos de genómica ambiental, para estudiar el potencial metabólico de los microorganismos que habitan el suelo y el agua en la zona costera, relacionados con biorremediación y aplicaciones biotecnológicas.

La investigadora señala que es en esta facultad en donde se imparte la licenciatura Manejo Sustentable de Zonas Costeras, en el laboratorio de Estudios

Leticia Arena.

Ecogenómicos que se encuentra ubicado en el Parque Científico Tecnológico de Yucatán, y en donde “se generan nuevos instrumentos que servirán a los tomadores de decisiones para demostrar que cuando se afecta el ambiente se hacen evidentes más peligros, tanto a la salud pública como al ambiente en general”.

Por ejemplo, dice, “el agua que se acumula en el acuífero, esa zona del país es la que más agua tiene, pero no tiene cuerpos de agua expuestos, todo es subterránea, toda la característica del suelo cárstico hace que no se pueda hacer drenaje, por tanto, toda la actividad humana que se produce

06/01/2019

producción acuícola, alimentaria, utilizando los conocimientos locales. Es probable que no se tenga que transformar tanto, y en otro sentido, tener conciencia y pequeñas acciones locales como no usar popote, unicel, bolsas de plástico; que cada quien tenga esos pequeños gestos; todos los días vemos que arriban el plástico, la basura, cada vez que hay un puente, unas vacaciones, la cantidad de basura que se genera es enorme, si cada uno nos llevamos esa basura, estoy segura de que el impacto será un poco menor”. más gente buscando estos servicios que ofrece la costa a cambio de construir sobre manglares, por eso tratamos de generar información para hacer conciencia y reducir en lo posible el deterioro ambiental”, explica la bióloga.

AMBIENTE, PROGRESO Y SOCIEDAD Invitada al Primer Foro Mexicano de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que se llevó a cabo en el mes de octubre, explica que es necesario unir fuerzas entre investigación, sociedad y progreso para proteger los ecosistemas.

Por un lado, “atender el conocimiento local, estamos hablando de progreso, de

55

En este contexto, Leticia Arenas espera que “todas las ideas, las intenciones que se expresaron y se expusieron en el Primer Foro Mexicano que se llevó a cabo en Ciudad de México se concreten entre los diferentes actores, los grupos endémicos y culturales, del país. Los que toman las decisiones, los que hacen los estudios, los que eventualmente pueden sentirse presionados por las grandes inversiones, logren conjuntar sus objetivos y traigan beneficios a nuestro país”.

Explica que este tipo de foros que organiza la UICN tienen una enorme relevancia, “vengo del sureste del país y estos esfuerzos de vincular la parte de gestión ambiental con los diferentes actores, desde la parte legislativa de manejo, los diferentes niveles del conocimiento, son la clave que necesita el país para aterrizar la iniciativa, conocimientos que hay de manera aislada, retomar estas inquietudes, estas necesidades serán muy importantes para México”.

RevistaSiempre

Fotografías: UICN

en el estado va al subsuelo y se transporta hacía la costa”.

“A su paso sufrirá una transformación natural que atenúa el daño y la contaminación y si estuviera sano el ecosistema también al llegar al manglar se transformarían todos estos metales pesados, pesticidas, materia orgánica, etc., pero también el manglar está perturbado, y se perturbará a una velocidad muy rápida. En el mar la vida es más sabrosa, y cada vez llega

LO QUE SE HACE EN LA COSTA Estudios del microbioma ambiental de la zona costera; identificación de agentes de riesgo a la salud usando tecnología de ADN; Implementación de la tecnología de ADN de microarreglos para detectar microorganismos patógenos en agua y aire de una planta de tratamiento por lodos activados.

Uso de microarreglos para la detección de patógenos en el suelo y agua de áreas naturales protegidas de la península de Yucatán.

Detección de microorganismos patógenos en cuerpos de agua de uso recreativo en la península de Yucatán.

Análisis del transcriptoma de comunidades microbianas de las

zonas costeras de Yucatán para el monitoreo de los estados ambientales de las costas utilizando RNA-seq.

Desarrollo de una herramienta de ADN para el estudio del aporte microbiano en organismos marinos.

Fuente: Conacyt

06/01/2019

56 @revista_siempre

HIDALGO, EJEMPLO NACIONAL EN EL IMPULSO A CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN

- Por primera vez un gobierno estatal recibió la confianza de la UNAM para organizar la fiesta más grande del conocimiento, artes, ciencias y humanidades.

- La comunidad mundial de científicos expresó su respaldo para que se concrete en Hidalgo el proyecto de gran ciencia más importante de Hispanoamérica.

Con metas y objetivos claros establecidos por el gobernador Omar Fayad, a través del Plan Estatal de Desarrollo 20162022, en Hidalgo se trabaja en el impulso a la ciencia, tecnología e innovación, gracias a la Unidad de Planeación y Prospectiva.

En ese sentido, destaca la realización del 7º Festival Nacional del Conocimiento y el Foro Sincrotrón Mexicano en donde se recibió el respaldo de la comunidad científica

internacional y nacional para establecer este proyecto de gran ciencia en la entidad.

Fue en noviembre pasado cuando Hidalgo, en coordinación con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a lo largo de 10 sedes en los municipios de Pachuca, San Agustín Tlaxiaca y Zempoala, se convirtieron en un espacio de encuentro e intercambio de conocimiento, abierto y plural, a través de las 197 actividades en las que participaron 50,654 personas de todas las edades.

De acuerdo con Lamán Carranza Ramírez, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva, el festival superó todas las expectativas y un ejemplo es la interacción que se logró a través de la Aplicación CiEnArtes, creada específicamente y por primera vez para este festival, que fue descargada en 5 mil ocasiones.

La entidad hizo historia al ser la primera administración estatal que recibió la responsabilidad de difundir las ciencias, las artes y las humanidades, que se había organizado en otros estados, pero en instituciones académicas.

El último día del festival, el gobernador Omar Fayad encabezó las conclusiones del Conversatorio Sincrotrón Mexicano en Hidalgo, al tiempo que develó el mural Semilla de Luz, del artista plástico Miguel Valverde, en las

instalaciones del Parque Científico y Tecnológico del estado.

El objetivo de este importante proyecto, que promovió un diálogo al más alto nivel entre expertos en el desarrollo y operación de sincrotrones en el mundo; así como líderes de los sectores académico, público, social y privado del país, es impulsar la creación del primer Sincrotrón en México y en Hispanoamérica.

Omar Fayad resaltó la importancia de que este proyecto de nación y continental se realice en este territorio que tiene todo para su consolidación, con la ventaja de que podamos aprovechar la mano de obra calificada, la gran conectividad y la inmejorable ubicación geográfica, para que los niños y los jóvenes sepan que podrán tener un futuro certero.

“El Sincrotrón contribuirá al fortalecimiento de diferentes rubros, a la generación de inversión privada y pública, así como al posicionamiento de México en materia de ciencia, innovación y tecnología”, expresó el titular del Ejecutivo hidalguense.

“Invertir en ciencia y tecnología es invertir a salir adelante, por eso, en Hidalgo motivamos a nuestra juventud a que sean la cabeza de sus propios proyectos, a emprender, a innovar y con ello mejoren su calidad de vida”, indicó.

06/01/2019

57 Fotografías: Jacquelín Ramos y mnsancarlos.inba.gob.mx

RevistaSiempre

CULTURA

ENTREVISTA Marcela Corvera Poiré/Curadora de la exposición

SAN CARLOS

REIVINDICA EL ANTIGUO TESTAMENTO POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS El Museo Nacional de San Carlos es uno de los recintos más simbólicos de la historia y el arte en nuestro país. Concebido como un bello palacio neoclásico que sirviese de residencia al conde de Buenavista, el emblemático edificio cuyo diseño es atribuido a Manuel Tolsá fue finalizado hacia el año de 1805 y desde entonces ha sido sede de la Compañía Tabacalera Mexicana y la Lotería Nacional, además de que, anterior, a dichas funciones, fungió como la casa del mariscal francés Achille Bazaine, durante la instauración del Segundo Imperio Mexicano, siendo aquí donde vivió su tórrido romance con Josefina, Pepita, Peña, mientras coordinaba todas las acciones militares de los ejércitos europeos contra el gobierno itinerante de Juárez. Una vez convertido en recinto museístico en 1968, el Museo Nacional de San Carlos no ha dejado de estar a la vanguardia en cuanto a la preservación y difusión de obras de extraordinaria importancia, así como en el montaje de exposiciones inéditas que representan un parteaguas no solo en el rubro intelectual sino en la identidad cultural mexicana.

Prueba de ello es El Antiguo Testamento y el arte novohispano, una fascinante muestra que llevara a los visitantes a explorar un tema en donde convergen misticismo, religiosidad y maravillosas historias. En entrevista exclusiva para Siempre! , Marcela Corvera Poiré, curadora de la exposición, explica que el concepto del Antiguo Testamento es esencial en el

pensamiento de la civilización occidental, específicamente en el ámbito de las religiones, pues la Biblia, donde se encentran los pasajes que lo comprenden, es igualmente trascendente en el catolicismo y el protestantismo, de las que representa la mitad de sus textos sagrados, pero muy en especial en el judaísmo, en donde compone la totalidad de los mismos, la también llamada Torá. También, Corvera hizo notar que, con independencia del tema religioso, el Antiguo Testamento es algo que se encuentra muy presente en nuestra vida vida cotidiana, por ejemplo, a través de algunas expresiones lingüísticas .

06/01/2019

58 @revista_siempre

MUESTRA QUE LLEVARA A LOS VISITANTES A EXPLORAR UN TEMA EN DONDE CONVERGEN MISTICISMO, RELIGIOSIDAD Y MARAVILLOSAS HISTORIAS.

La directora del museo, Carmen Gaitán Rojo y la curadora de la exposición, Marcela Corvera Poiré.

“Sin que nos demos cuenta aparecen en nuestro día a día frases que tienen que ver con el Antiguo Testamento. Una frase de Las mañanitas, la popular canción que se entona en un cumpleaños, dice: que cantaba el rey David; ahí se está haciendo referencia al monarca israelita que, según las Escrituras, derrotó al gigante Goliat y además tocaba el arpa. Entonces, aunque muchas veces de manera inconsciente, a nuestro alrededor hay muchas cosas que tienen que ver con los primeros libros de la Biblia: cuando está lloviendo muy fuerte solemos decir que está diluviando; y estamos recordando el diluvio universal, el escenario en que aparece el Arca de Noé. El Antiguo Testamento se encuentra vivo mediante nuestro lenguaje”.

Sin embargo, aclara la doctora en historia por la Universidad Complutense de Madrid, en el aspecto plástico no es fácil encontrar representaciones de estas escenas debido a que los judíos, por definición, no realizan estas expresiones de sus historias, pero sí los católicos, por lo que resulta sumamente interesante la traducción de una cosmovisión religiosa a otra: cristianos que plasman historias hebreas. De ahí que El Antiguo Testamento y el arte novohispano sea una exposición, en principio, tan singular; además de que las cincuenta y cinco obras que la integran fueron hechas en México entre los siglos XVII y XVIII, una etapa en la que tampoco es sencillo encontrarse con piezas de dicha índole.

“En la Nueva España, en el México colonial, casi todo el arte que se produjo fue religioso, hubo otro tipo de representaciones como retratos y paisajes, pero prácticamente todo era arte religioso, puntualmente cristiano, con la Virgen, con Cristo y con los santos como protagonistas. Queda, entonces, un poco opacada la primera mitad de la Biblia católica, por ello esta exposición es importante, porque es la primera en nuestro país dedicada al Antiguo Testamento y el arte virreinal, a diferencia de otros países que sí habían trabajado el tema; no únicamente reivindica, sino que está marcando una pauta, con ella estamos llenando un vacío que existía respecto al tema en México”.

Integrada por pinturas, esculturas, grabados y mobiliario, la mayoría de las piezas de El Antiguo Testamento y el arte novohispano, explica la también académica de la UNAM, retoman de manera literal el relato bíblico, historias que muchas personas han leído, escuchado, visto, por lo que a los visitantes le será sencillo reconocer e identificar muchas de las obras, como las relacionadas con el libro del Génesis y el Jardín del Edén, en donde es común observar el paradisiaco vergel habitado por Adán y Eva, quienes aparecen escuchando a una serpiente, comiendo del fruto

06/01/2019

59 RevistaSiempre

candelabro de siete brazos, los altares, etcétera, visualmente son muy distintas unas de las otras. Ahí encontramos la mano personal del artista. Aunque no debemos olvidar que todo el arte en América hecho en la época entra en el canon de influencia europea; en menor o mayor grado, la técnica y las ideas de Europa estaban presentes.”

Un atractivo adicional que posee esta muestra es que todas las piezas que la componen son pertenecientes a colecciones nacionales, aunque de diferentes coleccionistas, algunos particulares, pero también de destacados recintos museísticos como el Soumaya, el Guadalupe de Zacatecas y el de arte religioso de Santa Mónica, en Puebla. Además, variados templos católicos tuvieron a bien prestar parte de su acervo artístico, el cual únicamente podía ser apreciado por feligreses, aunque muchas obras son inéditas, pues se encontraban en áreas restringidas al público en las iglesias. En cuanto a objetos específicos que pueden resultar de interés, la curadora destaca una pintura sobre lámina de cobre atribuida al pintor Juan Correa y unas tallas provenientes del taller de Salvador de Ocampo entre los años de 1701 y 1702. Finalmente, Marcela Corvera invita a los mexicanos a aventurarse al Museo Nacional de San Carlos y a que disfrute las obras con detenimiento, pues podrán encontrarse detalles maravillosos como los frutos exóticos que aparecen en los jardines del Edén, como plátanos y palmeras datileras.

“Si no se cuenta con mucho tiempo, es preferible analizar solo una parte de la exposición, pero con paciencia y cuidado: el público se encontrará con cosas sorprendentes y fabulosas en cada obra. Nuestro deseo es que disfruten El Antiguo Testamento y el arte novohispano y tengan una experiencia grata, y pueden recomendarla para que otras personas vivan este viaje en donde podrán apreciar historias, que a todos nos gustan, de una manera diferentes y nueva“.

Fotografías: Jacquelín Ramos y mnsancarlos.inba.gob.mx

prohibido o siendo expulsados del mismo por un ángel con espada de fuego. Igualmente, el tema del diluvio universal y el Arca de Noé, episodio que es sumamente recurrente observar en juguetes y accesorios, está presente en la exposición.

“El origen y la idea de las obras están en la Biblia misma. En principio los pintores, los escultores, los entalladores estaban tratando de recrear en una imagen lo que dicen textualmente las Escrituras, exactamente como lo dice la Biblia: si en ella dice que Sansón, aquel hombre con fuerza sobre humana, luchó con un león, podremos observarlo abriéndole las fauces a uno de estos felinos. Sin embargo, es importante dejar en claro que la manera en la que cada artista imagina y recrea la escena es muy aparte; inicialmente esta fue tomada literalmente de la Biblia, pero cada cabeza es un mundo y cada uno de los creadores proyecta las cosas de diferentes formas. Por ejemplo, tenemos piezas muy importantes que hacen referencia al templo que tuvieron los hebreos en el desierto antes de llegar a la tierra prometida y también del templo que posteriormente se fundaría en Jerusalén, y en estas imágenes. aunque están presentes los mismos elementos, es decir, el Arca de la Alianza, el

cultura

06/01/2019

60

mesita de noche

@revista_siempre

Una mirada a… Wilkie Collins

EL DIAMANTE AMARILLO POR PATRICIA ZAMA

Las novelas de Wilkie Collins (8 de enero de 1824 - 23 de septiembre de 1889), considerado uno de los iniciadores del género de suspenso, son historias de acción y tensión cuya lectura resulta divertida aún ahora, a más de un siglo de haber sido escritas. La prosa rápida y precisa de este inglés contemporáneo y amigo de Charles Dickens revela, como en el caso de La piedra lunar, el magnetismo y la fuerza de una gema legendaria. Transcribo las primeras líneas de la novela: “I.- Dirijo estas líneas —escritas en la India— a mis parientes de Inglaterra.

Es mi propósito darles a conocer aquí las causas que me han inducido a rehusar la mano fiel de mi amistad a mi primo John Herncastle. La reserva que hasta ahora he mantenido en torno a este asunto ha sido mal interpretada por algunos miembros de mi familia, cuya buena opinión respecto a mi persona no puedo permitir que cambie.

Por tanto ruego a los mismos que posterguen su decisión hasta después de haber leído mi relato… Bajo palabra de honor, declaro que estoy a punto de trasladar al papel lo que no es más que la verdad, dicha de manera estricta y literal.

El desacuerdo entre mi primo y yo se originó durante un gran hecho público en el que ambos nos vimos implicados, y que fue el asalto a Seringapatam, bajo las órdenes del General Baird, hecho que tuvo lugar el día 4 de mayo de 1799.

Con la finalidad de propiciar una mejor comprensión de los hechos, me veo impelido a dirigir por un momento mi atención hacia el periodo inmediatamente anterior al ataque, en especial a las historias que circulaban en nuestro campamento, relativas al oro y las joyas atesoradas en el palacio de Seringapatam.

II.- De aquellas historias, una de las más disparatadas era la que se refería a un diamante amarillo, gema famosa en los anales nativos de la India.

Las más antiguas tradiciones afirman que aquella piedra había estado engastada en la frente de la deidad india de cuatro manos que simboliza la Luna. En parte a causa de su peculiar coloración y en parte a una superstición que la hacía partícipe de las cualidades del ídolo al cual servía de ornamento y a la circunstancia de que su brillo aumentaba o disminuía en consonancia con las fases de la luna, ya estuviera ésta en creciente o menguante, primitivamente recibió el nombre con el cual aún ahora se le conoce en la India: la Piedra Lunar.

Una superstición parecida predominó en la Grecia antigua y en Roma, aunque no vinculada, como en la India, a un diamante consagrado al servicio de un dios, sino a una piedra semitransparente, de una variedad inferior de gemas que se suponía era sensible a las influencias de la luna, por lo que también se le llamó lunar, siendo conocida así por los coleccionistas de nuestro tiempo.

Las aventuras del diamante amarillo comienzan en el siglo XI de la era cristiana. Por ese entonces atravesó la India el conquistador mahometano Mahmoud de Ghizni; luego de apoderarse de la ciudad sagrada de Somnauth, despojó de sus tesoros al famoso templo que durante muchos siglos fuera el santuario de los peregrinos indostánicos y la maravilla del mundo oriental.”

NOVEDADES EN LA MESA Para los seguidores de la serie de Merlí, Cuando fuimos los peripatéticos: la novela de Merlí (Planeta), de Héctor Lozano, cuenta las aventuras del grupo de estudiantes que aprende filosofía con Merlí, desde el punto de vista de Bruno, hijo y estudiante del singular profesor.

El antecedente de la rosca de Reyes surgió en el siglo III en Europa en las fiestas celebradas al dios Saturno después del sosticio de invierno preparando un pan redondo adornado con higos, dátiles y nuez.

Siglos después, durante la Edad Media, los cristianos retomaron esa tradición y la incluyeron en sus festividades, y son ellos quienes incluyen la tradición de esconder un haba en el pan. En el siglo XIV en Francia se establece el 6 de enero como la celebración de la Epifanía, que festeja a los Reyes Magos.

A México esta tradición llega en el siglo XVI y se modifica la costumbre de incluir el haba por una figura del niño Dios y se reemplazan los ingredientes originales por Higos, ate y acitrón, comunes en nuestro país.

Finalmente se acostumbra que quien encuentre la figura del niño, será su padrino, lo vestirá y llevará a misa el Día de la Candelaria (2 de febrero) y, asimismo, le tocará preparar los tamales y atole para los invitados.

Fotografía: Shutterstock.com

SABÍAS QUÉ?

06/01/2019

63 RevistaSiempre

otros indios que no eran como Cuauhtémoc (más de 60 etnias en México), o los conquistadores, los pobres y olvidados que hubo muchos, no valdrán lo mismo? No, la ignorancia se petrifica en el centralismo, en la elección de un pueblo entre otros y el de una raza entre otras. Los españoles que originaron el México que conocemos por su historia contemporánea, y que, por lo tanto, son tan “originarios” como los otros mexicanos, no existen, o solo mientras sirvan como espectros del mal.

Pero Jiménez es más auténtico que los políticos kitsch, que gustan de halagar al “pueblo” para

LA MUCHEDUMBRE SE DEJA LLEVAR, CREE QUE ES TOMADA EN CUENTA, AUNQUE SEA PARA UN ENGAÑO. conseguir su aplauso y aprobación, de América hispana. Dice en El hijo del pueblo: “Yo compongo mis canciones / pa’ que el pueblo me las cante / y el día que el pueblo me falle / ese día voy a llorar”.

Claro que va a llorar, llorar y llorar.

En este nuevo año de 2019, extremada cautela con los nacionalismos, regionalismos, orgullos de raza (así sean de la América india), etcétera, propios de las “transformaciones” y revoluciones, porque estas suelen cambiar, simplemente, a un grupo de amos por otros, como escribió el filósofo Herbert Read.

Fotografías: wikipedia.org

grupo, casi siempre una minoría, desea ganar el poder —y los beneficios que reporta— y lo consigue por la fuerza, o los votos en una democracia. Su propaganda habrá servido solo para ganar adeptos entre la muchedumbre insegura y desinformada. Sus promesas serán siempre, como dicen, “clientelares”. Seducen con promesas vanas para obtener su voto mayoritario. Y la muchedumbre se deja llevar, cree que es tomada en cuenta, aunque sea para un engaño. Por eso se le ha hablado en los términos que quería escuchar. “El pueblo manda y yo obedezco”, vociferan, pero como creen que ellos son la representación del pueblo, ellos dicen y hacen, siempre en nombre del pueblo, lo que les da la gana. Es el efecto del ventrílocuo. El muñeco que habla es el pueblo, pero el que habla por el pueblo es el caudillo que lo manipula.

En los años sesenta mis dudas se anidaban en el partido hegemónico —no dictadura— de ese momento. Cincuenta años después, existe otro partido hegemónico que sigue, como una calca, los mismos pasos. Merecidamente, tiene todas mis dudas.

El hijo del pueblo, del compositor guanajuatense José Alfredo Jiménez, es un homenaje kitsch al pueblo y a su pobreza, conceptos que siempre se anotan juntos: “alejado del bullicio de la falsa sociedad”. Lo kitsch es un producto forzado por la tradición que, de tan vulgar, consigue méritos propios. En Jiménez es gracioso: “Descendiente de Cuauhtémoc / mexicano por fortuna”. ¿Y los

06/01/2019

CIENCIA

64 @revista_siempre

Un sueño en donde los elementos encajaban en su lugar

2019, AÑO INTERNACIONAL DE LA TABLA PERIÓDICA POR RENÉ ANAYA

“Como una forma de reconocer la función crucial que desempeñan las ciencias fundamentales, y especialmente la química y la física, a la hora de aportar soluciones a muchos de los desafíos que se afrontan […] para

el desarrollo sostenible”, las Naciones Unidas proclamaron 2019 como el Año Internacional de la Tabla Periódica de los Elementos Químicos.

Será un año con muchos hitos químicos por

conmemorar, principalmente los 150 años de la creación de la tabla periódica por el científico ruso Dmitri Ivanovich Mendeléiev, pero también los 1,200 años del aislamiento del arsénico y el antimonio por

06/01/2019

UN SUEÑO HECHO REALIDAD Con el anuncio de la creación de la tabla periódica de los elementos químicos, que hizo uno de los colaboradores de Mendeléiev en la Sociedad Química de Rusia, el 6 de marzo de 1869, comenzó a hacerse realidad la posibilidad de ordenar y clasificar tanto los 63 elementos químicos que en ese tiempo se conocían, como predecir las características de otros por descubrir.

Prácticamente desde el inicio de la civilización hubo una preocupación por ordenar y clasificar la materia que nos rodea. Los griegos plantearon que tierra, agua, fuego y aire constituían los cuatro elementos fundamentales; los indios y los japoneses sumaron a esos cuatro elementos el éter; los chinos establecieron también cinco elementos: tierra, agua, fuego, metal y madera.

Al margen de la errónea clasificación de nuestros antepasados, desde la prehistoria se conocieron y trabajaron elementos químicos como carbono, azufre, hierro, cobre, cinc, arsénico, plata, estaño, antimonio, oro, mercurio, plomo y bismuto.

Años después, con mayor conocimiento y con la aplicación del método científico, los químicos fueron identificando otros elementos e intentaron infructuosamente hacer una clasificación sistematizada,

como el francés E. F. Geoffroy, quien en el siglo XVIII presentó a la Academia de Ciencias de Francia un primer intento de sistematización. También Lavoisier, Berzelius, Döberenier y otros científicos más propusieron clasificaciones.

Mendeléiev también trabajaba en la búsqueda de una clasificación, hasta que después de una siesta en febrero de 1869 creó la tabla periódica. “Vi en un sueño una tabla en la que todos los elementos encajaban en su lugar. Al despertar, inmediatamente anoté todo en una hoja de papel”, según señaló en su diario.

Esta primera tabla organizó todos los elementos conocidos hasta entonces y contenía espacios vacíos para otros que se descubrieran, los cuales predijo con gran exactitud.

El primer elemento americano A esos primeros 63 elementos de la tabla periódica se sumaron otros más. Según Otilia Val Castillo, hasta antes del siglo XIX se conocían 21 elementos, en ese siglo se identificaron 50 y en el siglo XX se descubrieron 30 más, según refiere en su trabajo Historia de la evolución de la tabla periódica de los elementos químicos: un ejemplo de la aplicación del método científico, publicado en 2015 en la revista Anales de Química.

Actualmente se tienen clasificados 118, con cuatro de reciente incorporación: nihonio, moscovio, teneso y oganesón, este último ocupa el lugar 118 de la tabla periódica de los elementos que, con ciertas adecuaciones, sigue lo establecido por Mendeléiev.

En este año de conmemoraciones también deberá recordarse y reconocer el trabajo de Andrés Manuel del Río, quien en 1801 en el análisis de minerales procedentes de Zimapán, en el

actual estado de Hidalgo, encontró un elemento metálico que consideró que era nuevo, el cual al calentarlo se volvía rojo, por lo que lo llamó eritronio (del griego eritros: rojo).

Con el fin de corroborar su descubrimiento, en 1802 le pidió a Alexander von Humboldt que llevara a un laboratorio europeo unas muestras de eritronio.

Pero el químico francés Collet Descotils confundió el cromo con el eritronio y dictaminó equivocadamente que no había un nuevo elemento. Años más tarde, en 1831, el químico sueco Nils Gabriel Sefström redescubrió el eritronio y lo llamó vanadio.

Aunque Del Río y otros químicos lucharon por el reconocimiento de la paternidad del descubrimiento, la hegemonía europea impidió que se rectificara y se considerara al eritronio como el primer elemento químico descubierto en América.

En este Año Internacional de la Tabla Periódica de los Elementos Químicos, cuando se cumplen 170 años del fallecimiento de Andrés Manuel del Río, sería conveniente que se organizara un justo homenaje a la aportación de este químico hispano-mexicano. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

A 150 AÑOS DE LA CREACIÓN DE LA TABLA PERIÓDICA DE LOS ELEMENTOS QUÍMICOS, LAS NACIONES UNIDAS HACEN UN RECONOCIMIENTO A ESTA VALIOSA HERRAMIENTA CIENTÍFICA.

65 RevistaSiempre

Fotografía: El Universal

Jabir Ibn Hayyan; el descubrimiento del fósforo hace 350 años; la publicación en 1879 de la lista de 33 elementos químicos clasificados en gases, metales, no metales y férreos por Antoine Lavoisier y los 170 años del fallecimiento de Andrés Manuel del Río, científico hispano-mexicano descubridor del vanadio, al que llamó eritronio.

82 @revista_siempre