Siempre! 3429 by Siempre!

NÚMERO 3429 AÑO LXV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

03/03/2019

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

03 de marzo de 2019

NÚMERO 3429

EDITORIAL

SAMIR NO SE ARRODILLÓ

Y LO MATARON BEATRIZ PAGÉS

A FONDO

38 Samir: un crimen de Estado Nora Rodríguez Aceves 62 Nicaragua, escepticismo ante el diálogo Irene Selse

ENTREVISTAS

15 ¿El Ayotzinapa de AMLO? Armando Reyes Vigueras 25 Indígenas evidencian a AMLO Emma Islas

COLUMNISTAS

30 Entorno global y cambio climático Gerardo Gil Valdivia 35 Frente opositor o candidatura Mireille Rocatti 40 Que el ciudadano decida Raúl Eduardo Bonifaz Moedano 42 Ejercicios simulados José Luis Camacho Acevedo 49 Inseguridad por fuero común Carlos Ramírez

SECCIONES

64 Canal Once: cultura y educación en TV José Alfonso Suárez del Real y Aguilera 78 Infortunios y amores de una poeta Patricia Zama

@revista_siempre

03/03/2019

EDITORIAL

6 @revista_siempre

SAMIR NO SE ARRODILLÓ

Y LO MATARON

Samir Flores, el líder indígena de Morelos, cabeza del movimiento campesino que se opone al funcionamiento de la termoeléctrica Huexca se atrevió a ser contrapeso de la decisión presidencial y lo ejecutaron.

el peyorativo de marras: “Son unos conservadores”.

La muerte de Samir Flores es importante por muchas razones. Entre otras, porque en un contexto de intolerancia y violación sistemática BEATRIZ PAGÉS del Estado de derecho su Esa es la percepción que tiene asesinato se convierte en la comunidad de Amilcingo un símbolo de lo que está sobre las causas de su muerte. sucediendo en el ámbito Los habitantes de ese pequeño puenacional. blo, de apenas 3 mil habitantes —y del que era originario un hombre que se Del 1 de diciembre a la fecha ya hay había convertido en bandera de los muchas víctimas de quienes se han derechos indígenas—, tienen miedo. atrevido a hacer uso de su derecho No salen de sus casas por temor a code réplica. rrer la misma suerte que Samir. El derecho de réplica, léase contraEse clima de miedo, violencia, radicalipeso, léase democracia o libertad zación y venganza que priva en los mude expresión, es una de las garannicipios de los alrededores es lo que tías constitucionales a las que redejó la arenga presidencial del pasacurre el presidente Andrés Manuel do 20 de febrero en Morelos, cuando López Obrador con frecuencia para acusó a hombres y mujeres de habla responder a sus críticos. Sin embarnáhuatl, piel curtida por el sol y pies rago, solamente él puede usarlo sin jados por la tierra de ser mercenarios sufrir consecuencias. trasnacionales. El resto de los mexicanos estamos Para enterrarlos y expulsarlos polítihoy expuestos a ser víctimas de la camente del paraíso “amliano” utilizó furia presidencial si nos atrevemos E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica Cervantes.

03/03/2019

7 a disentir. Ese fue el caso de Samir Flores, como lo fue también, en menor medida, el del grupo “Yo sí quiero contrapesos”, de reciente creación , a cuyos integrantes llamó despectivamente “ternuritas”. Desde esa óptica, también son “ternuritas” y “hacen el ridículo” —por fungir como equilibrio de poderes— los ministros de la Corte, los medios de comunicación y los órganos autónomos. Samir puede llegar a convertirse en el nuevo Zapata. Su asesinato ha provocado que diferentes organizaciones indígenas del país comiencen a organizarse para protestar contra las decisiones autoritarias, por no decir totalitarias, de un gobierno que los utilizó para llegar al poder y que hoy los traiciona. Samir Flores no murió solo. Junto con él fue ejecutada parte de la democracia. Se liquidaron libertades y derechos plasmados en la Constitución. Un jurista podría hablar con más conocimiento de ello, pero se advierte que las balas que penetraron el cuerpo de ese luchador social perforaron también diversos tratados en materia de derechos humanos. ¿ A qué se atrevió ese luchador Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 3 de marzo de 2019 periodicidad semanal

social? A decir que la consulta convocada por el presidente para echar a andar la termoeléctrica era ilegal y amañada. Se atrevió a organizar a los campesinos para impedir que el agua del río con el que riegan sus cultivos sea contaminada. Osó hacer uso de su derecho a disentir, a organizarse, a exigir elecciones libres, a que las comunidades indígenas fueran consultadas de acuerdo con los protocolos marcados por Naciones Unidas, a defender el medio ambiente, a ejercer la tan cacaraqueada soberanía del pueblo para tomar decisiones e incluso a exigir que se respetara la identidad de los campesinos. “Queremos seguir siendo campesinos”, le gritaron a López Obrador cuando les ofreció bajarles las tarifas de electricidad a cambio de que permitan al gobierno conectar la termoeléctrica. Pero con Samir no solo murió el Estado de derecho, o parte de él, sino el respeto más elemental a la dignidad humana. El líder indígena Jaime Domínguez lo dijo bien: “Andrés no se ha tomado la molestia de llamar por su nombre a Samir”. Por razones de Estado ha quedado prohibido mencionar su nombre.

Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.

RevistaSiempre

03/03/2019

columnista invitado

8 @revista_siempre

Coincidencias y discrepancias

¿OBEDECER Y CALLAR? POR SERGIO GARCÍA RAMÍREZ Beatriz Pagés me invitó a las páginas de Siempre!, la prestigiada revista que fundó un amigo generoso y recordado, don José Pagés Llergo. De esa invitación me valgo para ensayar una reflexión sobre temas que preocupan a muchos compatriotas. Por supuesto, hay opiniones y palabras mejores que las mías. Solo diré lo que pienso, a sabiendas de que habrá coincidencias y discrepancias. Respeto a los que difieran, como es propio de la democracia, cuyo estreno iniciamos hace tiempo. Y justamente de eso quiero ocuparme en este momento: de las coincidencias y las diferencias en una sociedad democrática. No cualquiera: la nuestra. Un virrey muy recordado, el marqués de Croix, que nos favoreció con su gobierno en la segunda mitad del silo XVIII —el Siglo de las Luces, aunque no lo fuera en el territorio que aquél gobernaba—, tuvo la amable ocurrencia de acotar la vida, la palabra y las ideas de sus gobernados. Los vasallos —dijo el virrey— han nacido para obedecer y callar, no para opinar sobre los elevados asuntos del gobierno. Obedientes y silenciosos, los vasallos supieron a qué atenerse, guardaron sus opiniones y orientaron su existencia. No es eso lo que hoy aceptaríamos, a buena distancia del virrey y de su estilo personal de gobernar, que se hizo famoso por esa inefable ocurrencia. Nos hemos vuelto —o eso queremos— inquietos y alegadores. Más: turbulentos y locuaces. Tenemos buenos ejemplos de esta nueva

conducta, en pleno bullicio democrático. Sigámoslo. Es nuestro derecho. ¿También nuestra obligación como ciudadanos? Si yo pudiera —pero no puedo, ni lo intento— dirigirme al presidente de la república, ungido por el voto mayoritario de quienes concurrieron a las urnas, probablemente le diría: usted, señor presidente, es el mejor ejemplo del ciudadano que no se resigna a vivir como quería el marqués de Croix. Usted no ha obedecido ni callado. En el curso de muchos años, propuso y condujo acciones de desobediencia civil, flagrante y estrepitosa. Y elevó la voz tan alto como lo hace ahora mismo, para protestar contra un orden que reprobaba y que ciertamente merecía muchos de los reproches que usted le dirigió, sin tregua ni fatiga. Por lo tanto, no fue obediente ni silencioso. De haberlo sido no habría atraído la voluntad de millones de electores ni ocuparía la silla que ahora ocupa, desde la que el gobernante ejerce su tarea como “siervo de la nación”, para decirlo con palabras que utilizó un mexicano al que usted y yo admiramos. Ahora es el turno de otros mexicanos, que tampoco quieren hacer de la obsecuencia y el silencio un estilo de vida. Sus antecedentes y las convicciones democráticas que usted proclama, señor presidente, nos permiten suponer que respetará y garantizará el derecho de quienes no se resignan a guardar silencio frente a los dichos y los hechos de un gobierno que todos los días abre capítulos de la agenda pública y con ello

escribe las primeras páginas de la futura —inminente— historia de México. Nuestra historia, la de todos. Nada menos. Hay quienes comparten sus ideas y aplauden sus proyectos, pero también hay quienes no los comparten. Estos

03/03/2019

cimiento, entre otros, alcanzó la más alta magistratura de la república, cuya primera obligación jurídica, política y ética es proteger la libertad y los derechos de todos los mexicanos. Una vez concluida la campaña electoral, que permite muchas licencias, el ejercicio de gobierno debe tomar otro camino. En una democracia ilustrada por valores y principios de este carácter, gobernar implica atender a todos con igual miramiento y respeto, garantizar el imperio de la ley y sembrar confianza y esperanza. Muchos ciudadanos consideran que eso no está ocurriendo.

No se discute que usted ascendió a la primera magistratura con el apoyo de la mayoría de quienes acudieron a las urnas. Lo que sí se discute —¿es demasiado atrevido?— es el ejercicio que el gobernante hace de la mayoría que lo sustenta. La legitimidad de origen debe proseguir con la legitimidad de desempeño. Ese es el “continuo” de la democracia. Hace tiempo algunos observadores de la emergente democracia norteamericana, con Alexis de Tocqueville a la cabeza, temieron que la mayoría política —obra de una circunstancia— se convirtiera

RevistaSiempre

Fotografía: Mónica Cervantes

esperan, como los otros, que usted los convoque, los escuche y los entienda. Eso esperan, simple y sencillamente porque tienen derecho a esperarlo, tal como usted lo exigía. Para ello se valió de su respetable condición de mexicano. Ahora hay quienes invocan el mismo título para requerir y discrepar. Es verdad que usted consiguió el respaldo electoral de un gran número de votantes. Estos castigaron una situación que consideraban inaceptable. La ira promovió muchos sufragios. Ira explicable y legítima, de ciudadanos inconformes y defraudados. Con ese

10 @revista_siempre

en una fuerza autoritaria y devastadora. A eso se denominó la “tiranía de la mayoría”. Quiero suponer que usted no desea una situación de esa naturaleza. Lo reprobó como luchador político, en años difíciles, de oposición y combate. No podría aprobarlo y mucho menos practicarlo en estas horas, como primer magistrado de la república. Me preocupa que un gobernante divida a su pueblo. Se dirá que esas divisiones precedieron al nuevo gobierno, que son el fruto de antiguas injusticias, que provienen de clamores desatendidos y abusos consumados. Cierto. Pero en todo caso el gobernante debiera favorecer la unión de sus compatriotas, sin perjuicio de las diferencias ni agravio de los derechos de cada uno. Es inquietante que quien ejerce el poder, con enorme fuerza, califique a un grupo de sus compatriotas como “nuestros adversarios”, expresión que un paso más allá significaría “nuestros enemigos”. En el otro extremo quedan naturalmente los partidarios, que también son los amigos. Así se convierte la patria en arena de batalla y se puebla de trincheras. La división del mundo político y social —la de este mundo, donde nos tocó nacer y nos ha tocado vivir, diré parafraseando a Carlos Fuentes— en hemisferios contrapuestos, división que hemos sufrido en nuestro país y observado en latitudes muy cercanas, no es el mejor medio de ejercer el poder y alentar el progreso y la concordia. Es, por lo tanto, peligroso. Más aún: es injusto. Si usted ha padecido injusticias —y creo que así ha sido; no olvido el atropello que sufrió a través de un indebido desafuero— comprenderá bien estos conceptos. Entiendo que el nuevo gobierno considere necesario conmover al país todos los días y mantenerlo en ascuas, del alba

Fotografía: shutterstock.com

03/03/2019

al ocaso, con terribles descubrimientos sobre los males del pasado, que se aliviarán con los bienes del futuro. Es un medio a la mano para ejercer la “gobernanza”. Se comprende que algunos poderosos —de nuevo cuño, sobre todo quienes se hallaban a la espera de una noche de cuchillos largos— se empeñen en elevar sus monumentos sobre la tumba de los predecesores. También es un medio para el ejercicio de esa forma peculiar de “gobernanza”. Además, es propio de la naturaleza humana. Sin embargo, hoy se habla de transformaciones. Quizá podríamos transformar también el trato civil y dirigirnos a los compatriotas como eso —compatriotas, que viajan en el mismo barco y abrigan las mismas esperanzas— y no como adversarios, y por añadidura hipócritas y reaccionarios. Recordemos que otro mexicano, al que usted y yo admiramos, reconoció con propósito de concordia que también los reaccionarios son mexicanos.

¿ E s p e dir demasiado? ¿Debemos limitarnos a obedecer y callar, resignados? ¿Y también deberemos alojarnos en un sector de la naciente geografía política y humana, que otorga dominios a los partidarios y asigna reservaciones a los adversarios? Por algún motivo, que dejaré en el inconsciente, al concluir estas líneas me viene a la memoria otro ejemplo de rechazo a la obediencia y el silencio. Aludo a Martin Niemöller. Este ciudadano alemán pasó de ser simpatizante del autoritarismo a ser huésped en Dachau, que no era un sonriente pueblo mágico de aquel imperio que iba a durar mil años. Niemöller aleccionó: “Primero vinieron por los comunistas, y no dije nada porque no era comunista; luego vinieron por los socialdemócratas, y no dije nada porque no era socialdemócrata; después vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío; más tarde vinieron por mí, y ya no había quien dijera algo”. Por lo tanto: ¿obedecer y callar?

ENTREVISTA Frente Opositor en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala

03/03/2019

11 RevistaSiempre

SAMIR: UN CRIMEN DE ESTADO POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

EL PROYECTO YA COBRÓ SU PRIMERA VÍCTIMA, ESTÁ MANCHADO CON LA SANGRE DEL LÍDER OPOSITOR EL “GRAN SAMIR” FLORES SOBERANES, A QUIEN ASESINARON A LAS AFUERAS DE SU CASA.

primaria, era locutor, campesino, herrero; trabajaba con los niños, con los adultos; era solidario con la gente, una persona muy querida por todos. Se puede ver qué tipo de persona fue, no por la vida, sino por la muerte, en quien lo acompaña cuando se va”.

Fotografía: Armando Reyes Vigueras

Amilcingo, Morelos.- En medio de una gran tristeza y un enorme pesar que se respira, que se percibe, que se ve cuando uno camina por las calles bajo ese sol que quema cuando se está a casi 30 grados de temperatura, cuando uno se cruza con algunos de los 3,515 habitantes que tiene Amilcingo, una localidad que pertenece al municipio de Temoac, en el estado de Morelos, en donde se construye el ambicioso Proyecto Integral Morelos —un gasoducto, una termoeléctrica y un acueducto— al que se oponen los morelenses por los peligros y los riesgos que conlleva tanto para sus vidas como para sus tierras, y, sin embargo, al presidente Andrés Manuel López Obrador no le interesa, ni le importa. El proyecto ya cobró su primera víctima, está manchado con la sangre del líder opositor el “gran Samir” Flores Soberanes, a quien asesinaron a las afueras de su casa, la madrugada del miércoles 20 de febrero. Ese hombre al que hoy lloran y recuerdan sus familiares, sus amigos, sus discípulos, sus vecinos, sus compañeros de lucha como Samanta César, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala, quien señala: “daba clases en la

03/03/2019

12 @revista_siempre

Hoy la gente sigue en pie de lucha, está enojada, indignada, “encabronada”, por el cobarde asesinato de un hombre que lo dio todo por la causa, por defender sus ideales, sus creencias, sus causas, por defender a su pueblo. A ese pueblo que la vida le cambió, que hoy está más preocupado que antes por su seguridad, por las constantes amenazas e intimidaciones que sufren por el grupo de choque que lidera Humberto Sandoval, “el que se dice presidente de la Central Campesina”. La muerte de Samir “cambió todo, todo, todo”, los habitantes de Amilcingo hoy no tienen quien los auxilie, pues desconfian y no creen en las autoridades, ni mucho menos en la policía, de ahí que “no cualquiera puede entrar y andar como si nada por las calles”, hay reglamentos, se cuidan unos a otros, vigilan quién entra y quién sale de la localidad, se

protegen entre sí, pero sobre todo a la esposa e hijos del activista. Al recorrer sus calles, la gente demuestra que siguen siendo fuertes, que no desfallecen, ya han pasado por esto, no es la primera vez que sufren violencia y agresiones, ya tiene experiencia en luchas sociales, anteriormente libraron una, también muy fuerte, en defensa de los maestros, en donde murió precisamente el tío de Samir, Vinh Flores, quien luchó por que se pusiera la primera escuela; hoy la lucha es en defensa de su territorio, de sus derechos humanos como pueblos originarios, en defensa de la vida y la exigencia de justicia para el compañero. Porque “Samir vive, la lucha sigue. Samir vive, vive, vive, la lucha sigue, sigue, sigue”, grita Teresa Castellanos con el puño cerrado y en alto, con la voz que se le quiebra al mismo tiempo que fluyen las lágrimas por su rostro.

“EL ASESINATO DE SAMIR FUE POLÍTICO, A ÉL LO MATARON POR SU ACTIVIDAD POLÍTICA Y POR SUPUESTO QUE RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO POR ESTE ASESINATO. DESCONOCER Y QUERER VINCULARLO CON LA DELINCUENCIA ORGANIZADA ES QUITARSE SU RESPONSABILIDAD EN ESTE SENTIDO”.

03/03/2019

Claudia, una vecina del locutor de la radio comunitaria Amilzingo, se une a este grito de dolor y con gran tristeza expresa, “Samir no ha muerto, lo mataron, pero está más vivo que nunca, seguiremos en la lucha, con más fuerza, no permitiremos que nadie nos venga a imponer y a decir lo que tenemos que hacer. No somos un grupito de 10, lo dijimos cuando fuimos a la marcha del viernes [22 febrero]: no somos uno, no somos 10, prensa vendida, cuéntanos bien. Ya vieron en la televisión cuántos éramos, si con Amilcingo no pudieron, ahora menos, ya muchos estados, comunidades, incluso países, se están uniendo a nosotros. No estamos solos, porque tenemos la razón”. Para Teresa Castellanos, de la comunidad de Huexca, en donde está construida ya la termoeléctrica, pero que tiene suspendido su funcionamiento por los amparos interpuestos, el asesinato de Samir significa “hacer la guerra con los pueblos, para nosotros este presidente [López Obrador] viene peor que los anteriores, que todos los que han pasado. No tiene mucho tiempo en el poder y ya hay un compañero asesinado, un compañero que fue un luchador, que siempre quiso el bienestar para su comunidad, que luchó por la vida y lo asesinaron”.

RevistaSiempre

Claudia, una vecina de Samir Flores.

Fotografías: Mónica Cervantes y Agencia El Universal

NO HAY CASUALIDADES La nuevas formas de gobernar pretenden “terminar con las comunidades indígenas, con los pueblos que resisten, que defienden su territorio, para nosotros es declarle la guerra a los pueblos. No sabemos si es el único o si tiene más en la mira, solo defendemos lo que es nuestro. Samir no hizo más que ir y pararse frente a un micrófono y decirle a Hugo Éric Flores que estaba mintiendo, que le hablara con la verdad a la gente. Se paró muy correcto y nunca ofendió a nadie, solo dio su punto de vista de lo que ellos no hablaban y al otro día nos lo asesinan, casualidades creo que no existen…” La compañera de lucha de uno de los líderes más queridos continúa su relato entre lágrimas, enojo y frustración: “no es que tengamos sospechas de quién fue pero al ver la situación de cómo se dan las cosas creemos que viene de la gente que no quiere que sigamos luchando. Ahí está Obrador, que cuando nos quisimos hacer visibles frente a él, nos llamó radicales de izquierda, ultraconservadores, con esas palabras. Si no fueron ellos, él le dio prioridad a sus enemigos para que atacaran al pueblo y para que de esa forma se culpara al presidente de la república. Entre esta guerra sucia que traen ellos, los que vamos a pagar los platos rotos somos los pueblos, que ni siquiera la debemos ni la tememos”. “¡No se vale! –agrega—. Ni siquiera le interesó que haya caído un hombre muy grande, para él a lo mejor Samir no es nadie, un campesino cualquiera, pero para nosotros que lo conocimos, era todo. Si Samir hubiera llegado a la Presidencia de la República, hubiera gobernado de una manera diferente, aún con el poco conocimiento que tuviese de un pueblo, y no tenía poco conocimiento, era muy muy inteligente, él era herrero, ese era su trabajo, pero también era un luchador muy grande para todos, porque primero empezó con una bocinita, empezó con un voceo inocente, después llegó a fundar la radio comunitaria, aprendió demasiado rápido, llevaba un noticiero y otro programa. Incitó a los niños a participar en la radio, fue el impulsor para toda la comunidad de Amilcingo”.

03/03/2019

@revista_siempre

Recuerda con cariño que su amigo “daba clases en la primaria, los niños lo querían mucho. Cuando llegabamos de visita a la radio nos decia, ‘para mí Amilcingo y Huexca son lo mismo’. Somos dos pueblos lejanos, pero muy hermanados, gracias a Samir”.

LA INCONGRUENCIA DE OBRADOR A la entrada de la radio Miltzinko, cuya puerta no se puede cruzar sin un permiso previo, ya que existe un reglamento, y ante la mirada curiosa de la gente que va y viene por la calle, Samanta César, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala, sin medias tintas y con todas sus palabras, afirma que “el asesinato de Samir fue político, a él lo mataron por su actividad política y por supuesto que responsabilizamos al Estado por este asesinato. Desconocer y querer vincularlo con la delincuencia organizada es quitarse su responsabilidad en este sentido”. “Exigimos que la Fiscalía General de la República atraiga el caso, hay una negativa a hacerlo, además, que se dé información clara de cómo va la investigación, sus avances, y que la principal línea de investigación sea por la participación política de Samir y su defensa de los derechos humanos, no por otras líneas que solo buscan desvirtuar la verdadera razón de su asesinato. Su asesinato es un crimen de Estado”. Por eso la gente está indigna y enojada, porque además mucha gente “votó por Andrés Manuel, que hoy está traicionando. Él vino acá en 2014 y dijo que no permitiría que la termoeléctrica avanzará, tenemos la grabación, pero parece que a él se le olvido esa declaración. En sus manos está detener un conflicto tan grave, poner en riesgo a tantas poblaciones. Debe pesar más el respeto de los derechos humanos que los intereses económicos. ¿Qué vale más, 25 mil millones de pesos o la vida de miles de personas en los tres estados —Tlaxcala, Puebla y Morelos— que involucra el Proyecto Integral Morelos”.

NO SOMOS SEGUIDORES DE OBRADOR En ese mismo tono fuerte, pero ahora en el zócalo de Anenecuilco, el nieto del Caudillo del Sur, Jorge Zapata, rechaza tajantemente que sean simpatizantes o seguidores del presidente, “no somos seguidores de López Obrador, ni fuimos. Se votó por él porque no había otra opción, veníamos saliendo de dos sexenios panistas, donde nos vinieron a dar en la madre, como pueblo; veníamos saliendo de un sexenio del PRI, donde vinieron a enterrar nuestras esperanzas, la única esperanza que había, hablando de la cuarta transformación, era López Obrador”. Y va más allá, niega que López Obrador esté cerca de los campesinos, de los pueblos originarios, “no hay congruencia con lo que dice y con lo que hace, no hay congruencia en declarar 2019 el año de

Tere Castellanos.

Samanta César.

TODOS SOMOS UN SOLO CUERPO, SE DICEN MUCHAS COSAS DE QUE TAL ORGANIZACIÓN… Y NO, NO, NO, AQUÍ SOMOS TODOS IGUALES, TODOS ESTAMOS EN EL MISMO CANAL.

Fotografías: Mónica Cervantes

Jorge Zapata, nieto de Emiliano Zapata.

Emiliano Zapata y conmemorarlo viniéndole a robar el agua a sus ejidos, aquí en su tierra, ¿de qué estamos hablando? Eso es lo que quiero que la gente entienda y principalmente los políticos que han abanderado el nombre de mi abuelo para engrosar sus carteras de dinero a cambio de la miseria del pueblo”.

AÑO DEL GENERAL ZAPATA Samir “era un hombre sencillo, trabajador, su único ideal era luchar por el bienestar de su pueblo, ahora sí que dio su vida por defender otras vidas. Hasta donde lo conocí, siete años atrás, yo sí meto las manos al fuego por Samir, que era un hombre ejemplar. Estoy orgulloso de haber sido su amigo”. Aquí en la “tierra del Jefe”, después de ver cómo se manejó la consulta sobre la termoeléctica, el fin de semana pasado [23 y 24 de febrero], los ánimos de la gente están muy exaltados, la gente está molesta, “encabronada, no puede estar de otra manera ni modo que le aplaudamos”.

03/03/2019

“Fue una consulta totalmente amañada, sin ningún sostén, ni político, ni social, que avale su veracidad. Una encuesta que desde que se les ocurrió ya tenían el resultado, digo esto porque desde el momento en que hablaron de una encuesta e inclinaron la balanza a favor del sí, al decirle al pueblo de Morelos que pagarían el 50 por ciento de luz, es lógico que por la necesidad de la gente, y así como están los incrementos de pago de luz, además de que no son municipios perjudicados, desde luego que iban a votar por el sí”. Incluso Teresa Castellanos dice que la consulta le vale un sorbete, “esta pinche consulta que nos impusieron está bien amañada, llena de corrupción, de sangre para nosotros, ya lo veíamos venir. A mí no me duele escuchar al señor Obrador que dice: ‘la termoeléctrica va’, me valen sus palabras, los pueblos ya decidimos. Enrique Peña Nieto no la echó a andar porque miró la resistencia de los pueblos y sabía que se cometían muchos delitos y no quiso echarse la bronca”. Sin embargo, “ahora resulta que este señor baña de sangre esta lucha y nos quiere imponer una consulta ilegal, porque este pueblo, Huexca y Amilcingo, así como muchos pueblos más, nos regimos por usos y costumbres y somos pueblos indígenas originarios”. Dice muy molesta que la consulta del gobierno federal “no tiene validez, porque no vino a consultarnos primero, hay un Convenio, el 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que respete la decisión de los pueblos, él dice que los pueblos somos sabios y ya se lo demostramos, entonces que nos tome en cuenta”. Teresa Castellanos invita al mandatario tabasqueño a Huexca y a los pueblos afectados por la termoeléctrica para que vea cómo viven, pero sobre todo para ponerle por dos horas un estéreo a todo volumen, “a ver si soporta el ruido, porque nosotros lo vamos a tener los 365 días del año las 24 horas del dia, a eso lo invito, y también a que esclarezca el asesinato de Samir, porque ese asesinato viene de ahí, aunque digan lo contrario”.

¿CUÁLES SON LOS INTERESES? El nieto del Caudillo del Sur no entiende cuál es el propósito de que “esa termo trabaje, a no ser que quieran echar andar los 26 permisos de explotación minera que tienen para el Estado, solo así sería entendible que les urja esa termoeléctirca, pero son permisos de expropiación minera que tampoco pedimos, al igual que la termoeléctrica, nunca socializaron esa obra”. Siete años de lucha y hasta ahorita “todo lo que hemos hecho se ha enfrentado a oidos sordos, cuando vino el presidente de la república en 2014 como candidato dijo que estaba en contra de esa termoeléctrica, que era como poner un basurero o poner una bomba en Jerusalén. Que iba a defender y apoyar al pueblo en contra de ese proyecto; ¿dónde

están las palabras de ese señor presidente que ahora hace todo lo contrario de lo que vino a decir cuando era candidato? Si solo lo hizo para captar el voto, ya nos quedó claro”, expone con voz firme y fuerte. Aunque su abuelo fue uno de los líderes más importantes durante la Revolución Mexicana, Jorge Zapata niega encabezar un movimiento opositor al gobierno, “yo no encabezo nada”, ni siquiera al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala “todos estamos unidos, ni los del frente encabezan una organización ni encabezo a nadie. Todos somos un solo cuerpo, se dicen muchas cosas de que tal organización… y no, no, no, aquí somos todos iguales, todos estamos en el mismo canal”. Ante esto, el nieto de Zapata no se siente traicionado por el presidente, porque “no es una traición a Jorge Zapata, es una traición a los ideales del general Zapata, imagínate como me siento. Cuando fuimos a Palacio Nacional a ponernos de acuerdo para la conmemoración del Centenario luctuoso del general, el 10 de abril, no fuimos a pedirle nada, simplemente a ponernos de acuerdo, posteriormente, otro día vino a Ayala, ahí toqué el tema de la termoeléctrica, que ese es el problema que tenemos, todos los ayalenses, ¿hay congruencia con lo que dice y con lo que hace el gobierno federal? Nada que ver una cosa con la otra, entonces de qué hablamos”. Jorge Zapata afirma que de su parte y de toda la descendencia zapatista “no están de acuerdo en conmemorar el Centenario luctuoso de mi abuelo asistiendo a ese evento el 10 de abril”. No avalarán con su presencia “el robo del agua aquí en los ejidos de Anenecuilco, de la cuna del Jefe”, no caerán ellos también en una incongruencia como está cayendo el gobierno federal en todo lo que hace. El nieto del Caudillo también recuerda a su compañero de lucha, Samir, quien dejó a todos los que compartieron con él una gran enseñanza, Samanta César, por ejemplo, con una amplia sonrisa en el rostro menciona que “fue maestro de muchos de nosotros, en muchos ámbitos, lo que más recordaremos es su alegría, su permanente alegría ante las peores situaciones, siempre su alegría y su ánimo era el que nos motiva y nos llevaba a seguir adelante y, por supuesto, su fortaleza, su enteraza y su ética”. A la exigencia de justicia y el pronto exclarecimento del crimen de Samir que hace Samanta César, se suman otras voces de amigos, vecinos, conocidos, compañeros y de la poblacion en generral de Amilcingo, de Huexca, de Anenecuilco, que piden justicia y recuerdan con cariño y admiración al luchador social, al líder de la oposición, a quien perdió la vida por oponerse al proyecto de la termoeléctrica, del gasoducto y del acueducto que afectará todo el estado de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

15 RevistaSiempre

03/03/2019

ENTREVISTA

@revista_siempre

Jaime Domínguez/Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua

¿EL AYOTZINAPA DE AMLO? POR ARMANDO REYES VIGUERAS “La gente hoy está muy enojada, es la que López Obrador llamó izquierda radical conservadora, porque pensó que iba a ser como en Iguala, en donde él gritó y la gente se calló, pero no, en mayo de 2012 se dijo en contra de la termoeléctrica, que era como poner un basurero nuclear en Jerusalén, que a quién se le ocurría; a la gente le dio coraje porque se sintió traicionada”. Las palabras son de Jaime Domínguez, uno de los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDTAMPT), organización que se creó justamente en el contexto del polémico Proyecto Integral Morelos (PIM), el cual contempla la construcción y operación de una central termoeléctrica, un gasoducto y un acueducto para abastecer de agua la planta. Esto ha provocado la oposición de las comunidades morelenses, las cuales se organizaron para frenar la obra y protestar. “En este proyecto social hemos luchado contra Calderón, contra Peña Nieto y, ahora, contra la insensibilidad de Andrés Manuel López Obrador”, recuerda Domínguez.

Siempre! visitó esta localidad, así como Anenecuilco y Amilcingo, para conocer de cerca lo que está sucediendo en torno de esta obra. Jaime Domínguez tiene muy clara la problemática a la que se enfrentan. “El gran problema es hacer una termoeléctrica en donde no hay agua, los pueblos de arriba se quedaron con el agua, en la zona es lo mismo, la única agua está en el ejido de Ayala, en donde sacan tres cosechas al año, en este proceso vienen por el agua y se encuentran con un problema, despojar a los campesinos de su agua; la contaminación, la violación de los derechos humanos de las comunidades, además del gasoducto, en Cuautla está muy cerca del acotamiento, cuando el estudio de impacto ambiental dice que debe estar a 500 metros. Es a todas luces un proyecto corrupto, por ejemplo, protección civil dice que no hay problema, pero revisaron los pueblos hacia México y aquí nos ignoraron. Tenemos el volcán que está muy activo y con una erupción quedarían bloqueadas las únicas salidas”.

“SAMIR TENÍA UNA VOZ CLARA, ERA UN HOMBRE QUE TENÍA PREPARACIÓN, Y LO EMPIEZA A CUESTIONAR Y, EN ESE PROCESO, LE BAJAN LA LUZ, LE QUITAN EL SONIDO. EL DÍA 20 A LAS CINCO Y MEDIA DE LA MAÑANA, DE DOS TIROS MATARON A NUESTRO COMPAÑERO”.

EN DEFENSA DEL AGUA La región de Yecapixtla, en donde se ubica la comunidad de Huexca —que es donde se construyó la termoeléctrica—, es una zona semiárida que ha sufrido por el abasto de agua, a pesar de estar cerca del rio Cuautla, de las pocas fuentes del vital líquido. Las altas temperaturas y una orografía irregular completan el escenario local. Jaime Domínguez.

03/03/2019

Fotografías: Mónica Cervantes y Agencia El Universal

RevistaSiempre

La lucha que el Frente ha dado logró retrasar la entrada en operación de la Central, mediante amparos e, incluso, plantones para que no arranque la obra, acerca de lo cual abunda nuestro entrevistado. “Ya la termoeléctrica está construida, lo que hace falta son 150 metros de tubería del río Cuautla que va a llevar el agua hasta Huexca, son 150 metros, pero hay un plantón desde hace año y medio permanente de los ejidatarios que no quieren que se lleven su agua, los han intentado comprar, han comprado comisarios ejidales, pero la gente está ahí”.

CONSULTA Y ASESINATO Si bien durante el sexenio pasado se había logrado retrasar el inicio de operaciones de la termoeléctrica, los integrantes del Frente pensaron que con el cambio de gobierno y las declaraciones del entonces candidato, Andrés Manuel López Obrador, en contra del proyecto las cosas iban a cambiar; la realidad es que ya como presidente de México el actual mandatario decidió continuarlo. “Llegó un momento en que no podían echar a andar la termoeléctrica por seis amparos que se presentaron, pero llega López Obrador y dice que va a dar una solución definitiva, aunque en Cuautla dice que se va a echar a andar la termoeléctrica y va a haber una consulta, los compañeros están muy desilusionados por eso, casi todos ellos votaron por él, hay decepción”. Así llegó una consulta ciudadana, similar a las que se han hecho para temas como el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México o el tren Maya, en la cual ganó la opción a continuar con la termoeléctrica, pero con un hecho que ha ensangrentado el proceso, el asesinato de Samir Flores, activista y uno de los líderes más visibles del Frente. “El 19 de febrero, Samir Flores fue a un foro sobre el PIM al que convocó Érick Hugo Flores, un personaje siniestro, oscuro, ligado a los asesinos de Acteal porque él los defendió, un personaje con una tendencia cristiana — llamemoslo así—, pero que llegó con esas alianzas raras que hizo Andrés

Manuel y queda como su delegado. A nosotros nos llama conservadores, de derecha, cuando su representante en Morelos es un hombre reaccionario en todos los sentidos. En los foros, cerrados, para dar a conocer el proyecto, a los cuales solo se podía asistir con invitación, llegó el compañero Samir y otros; Samir tenía una voz clara, era un hombre que tenía preparación, y lo empieza a cuestionar y, en ese proceso, le bajan la luz, le quitan el sonido. El día 20 a las cinco y media de la mañana, de dos tiros mataron a nuestro compañero”.

Al centro Érick Hugo Flores.

03/03/2019

18 @revista_siempre

Esto provocó no el retiro de miembros del Frente o ceder ante la intención de continuar con la obra, sino que sirvió para renovar el compromiso con la defensa de las comunidades. “Cuando matan al compañero, lo hicieron como para intimidar la lucha, pero no sé dieron cuenta de que él era más grande, había tejido alianzas, había recibido un montón de veces a los padres de los 43, había ayudado a la mamá de Luis Luna, un niño desaparecido de Amilcingo, había hecho alianzas con los maestros y con muchos grupos, entonces este boom se dio en este proceso y es un problema para este gobierno que tendrá que resolverlo, si no quedará marcado de por vida, como quedó Peña Nieto con los 43 de Ayotzinapa”.

Y Domínguez no quita el dedo del renglón al recordar que “el mismo Andrés Manuel dice que provienen de un proceso de licitaciones corruptas que se han hecho, y nosotros decimos que no se puede premiar la corrupción”.

EL FUTURO Pese al resultado de la consulta y el asesinato de Samir Flores, los integrantes del Frente no están dispuestos a cejar en su empeño de defender el agua de sus comunidades. “Este proyecto, hoy con la muerte del compañero Samir y con las visitas de Andrés Manuel, lo que vino a hacer fue alborotar al avispero; exigimos justicia para el compañero y que, con más razón, este proyecto no trabaje”, asegura a Siempre! Jaime Domínguez. En el camino queda no solo el esfuerzo de los pobladores, sino experiencias de represión. “Primero fue la lucha contra el gasoducto, por el riesgo que representa, está a 100 metros de una primaria. Con la construcción de la termoeléctrica viene el problema de la contaminación y del agua, necesitan 50 millones de litros de agua diarios, esto genera inconformidad y hay represión del gobierno, se va imponiendo con policías, con federales, con el ejército, y los compañeros de Huexca detenidos, en la cárcel, en mi caso he sido detenido dos veces, la última en Cuautla en 2013”.

Fotografías: Mónica Cervantes

03/03/2019

CON LA CONSTRUCCIÓN DE LA TERMOELÉCTRICA VIENE EL PROBLEMA DE LA CONTAMINACIÓN Y DEL AGUA, NECESITAN 50 MILLONES DE LITROS DE AGUA DIARIOS, ESTO GENERA INCONFORMIDAD Y HAY REPRESIÓN DEL GOBIERNO. A pesar de la claridad de los objetivos de la lucha del Frente, queda la duda acerca de los intereses que hay detrás del proyecto. “¿Qué hay detrás de todo esto?” se pregunta Domínguez, “el aeropuerto de Texcoco iba a ser una mala inversión, tarde o temprano ser iba a hundir, iba a tener perdidas, por un lado; por otro, fue como castigar a la gente, como un manotazo de autoridad. En este caso hay muchos intereses, sobre todo con España, porque son los que están trabajando, aunque digan que es un proceso y que pertenece a la nación, está en manos de Abengoa, que es una empresa española; el gasoducto, aunque digan que es nacional, pertenece a otra empresa española, entonces lo que pasa es que se sesga la infomación, que es un proyecto nacional, vamos a perder 22 mil millones, y cómo es posible que les estemos pagando, pero pertenece a ese tipo de empresas”. Asimismo, se mostró confiado en que, pese a las adversidades, trinufará el Frente en su lucha. “Hoy estamos en un proceso inflado por esta soberbia de Andrés Manuel de no mirar, para él nada más existe la gente que vota por él, las organizaciones sociales como nosotros que estamos en defensa del territorio, por la vida, no existimos, a él le importa la gente del like que le esté dando todos los días, y en ese sentido tiene un desprecio hacia movimientos tan fuertes, en el sentido de que tenemos la razón y la justicia y que estamos peleando por algo justo, no

estamos ligados a ningún partido en especial, ni a Morena. Es sordera y, como dijimos en conferencia de prensa, citando a Zapata, todo el que se sienta en la silla presidencial parece que está embrujada”. Pero en el ambiente quedan las similitudes con otros episodios que han tenido lugar en el país, como Atenco y el aeropuerto en el sexenio de Fox, o la desaparición de estudiantes en Iguala en el de Peña Nieto. “No queremos ser el Atenco de López Obrador, en el sentido de la represión que hubo, aunque aquí ya hemos tenido un compañero muerto. Más bien sería los 43 de Ayotzinapa con esa insensibilidad que mostró Peña Nieto con las primeras declaraciones; lo de Samir Flores lo puede perseguir todo su sexenio, si no se esclarece ese asesinato por las alianzas del compañero. Si Andrés Manuel no resuelve esto y a lo de la termoeléctrica no le da una solución diferente a la que le está dando, esto lo va a acompañar todo su sexenio”.

LOS ANTECEDENTES DEL PROYECTO Desde 2004, se planteó la construcción de un gasoducto que pasaría por los estados de Puebla y Morelos. En 2009, el entonces gobernador Marco Adame oficializó ante la Comisión Reguladora de Energía (CRE) el proyecto para desarrollar infraestructura de distribución de gas en la entidad —además de Puebla y el Estado de México— para las zonas industriales. En consecuencia, en 2010 la CRE instruye a la CFE para construir una planta termoeléctrica en Morelos, con lo se reubicaba la que se tenía contemplada para el Valle de México junto a un gasoducto. Ese mismo año, el Sistema Operador de Agua Potable y Saneamiento de Cuautla emitió un resolutivo en el cual se indica la disponibilidad y factibilidad de uso de hasta 280 litros de aguas negras por segundo para la generación de energía eléctrica.

19 RevistaSiempre

03/03/2019

Fotografías: Mónica Cervantes y Agencia El Universal

20 @revista_siempre

En 2011 se firmaron los contratos para la construcción de la planta, denominada Central CC Centro. En un documento difundido por el actual gobierno de México, se explica que “el proyecto no requirió la ejecución de una Consulta Indígena, debido a que en la zona directamente involucrada no existen comunidades consideradas indígenas”. En dicho documento, con fecha de 9 de febrero de 2019, se explica que “Morelos importa 100 por ciento de la energía eléctrica que consume, no tiene ninguna central generadora, por lo que los gastos de transmisión son muy altos, y generan pérdidas para la CFE”. La oposición de organizaciones campesinas y de defensa de la tierra impidieron continuar con el proyecto, no obstante en 2011 se retoma la idea bajo el concepto de Plan Integral Morelos (PIM), luego de lo cual se crea el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala. Dicho proyecto consiguió la aprobación de los manifiestos de impacto ambiental del gasoducto y la termoeléctrica en 2011. En 2012 se continuó con las licitaciones, firmando los contratos un año después y contemplando el inicio de operaciones en 2015. El gasoducto, por su parte, inició su licitación en 2011 y su entrada en servicio en 2013.

En mayo de 2013, el entonces diputado por Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila, presentó un punto de acuerdo para suspender el PIM y llevar a cabo una consulta a la población afectada. Entre los argumentos que presentó para sostener su propuesta, se encontraba una que indicaba que “la embestida neoliberal de los últimos años ha dejado una estela de devastación ecológica, y destrucción del tejido social. Ningún beneficio se ha reportado a los pueblos y comunidades en los que, bajo la promesa de progreso, se han emprendido megaproyectos, sobre todo aquellos que tienen como fin la construcción de infraestructura energética e hídrica”. Asimismo, señalaba que “tal vez sea el PIM el primer cúmulo de megaproyectos privados que opere en nuestro país, y los agravios e impactos que representará para los pueblos cercanos a estas infraestructuras serán letales, porque son un atentado contra la vida”. El ahora senador no se ha pronunciado respecto a este tema.

ABENGOA, LA EMPRESA BENEFICIADA La empresa española Abengoa, encargada de construir la Central CC Centro en Huexca, Morelos, tiene obras tanto en su lugar de origen como en Estados Unidos, África y América Latina; fue una de las que recibieron contratos durante el pasado sexenio. Presente en México desde 1981, sus actividades incluyen líneas de transmisión de energía, además de ser contratista de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero además opera desde 2011 el Centro Cultural Mexiquense Bicentenario de Oriente y la central de cogeneración Nuevo Pemex, entre otras. En 2011 logró la adjudicación de la central termosolar de Agua Prieta, en tanto que en 2012 entró en operación la planta de cogeneración Nuevo Pemex, próximo a Villahermosa, y en 2014 la construcción del mayor parque eólico del noreste del país, Tres Mesas, además de estar a cargo del proyecto Norte IIIbajo la modalidad de Productor Independiente de Energía. Finalmente, Abengoa tiene la concesión desde el sexenio pasado por 25 años del acueducto El Zapotillo, de 140 km, adjudicado por Conagua en los Altos de Jalisco y León. @AReyesVigueras

03/03/2019

TINTA INDELEBLE

Resultado macabro

RevistaSiempre

HUEXCA AHOGA LA DEMOCRACIA Y EL PRESIDENTE APLAUDE Va de nuevo; ni el presidente ha hecho uso de su facultad para solicitar una consulta popular al Congreso de la Unión, ni su partido ha tenido el tacto político de amablemente pedírselo, tampoco se percibe que 33 por ciento de los integrantes de la Cámara de Diputados o de la de Senadores hagan lo propio, ni hay un ejercicio nacional que impulse que al menos 2 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores busque dar paso a una consulta. No hay esfuerzo mínimo para retomar la legalidad respecto a lo que, ahora, el partido mayoritario ha decidido definir como “consulta ciudadana” y así evitar ese farragoso y molesto trámite burocrático que es el seguir las reglas que hemos decidido darnos. Al igual que el NAIM, la termoeléctrica de Huexca es una incongruencia más de las miles que atestiguaremos en este largo e interminable sexenio, sin embargo, esta tiene componentes indeseables que el jefe del Ejecutivo o ataja o difícilmente volveremos a experimentar un ejercicio deliberativo en paz, sean legales como los que organiza el INE o ilegales como los organizados por Morena. Desde que los ejercicios democráticos salieron de la esfera de control del gobierno federal, los órganos electorales tan vituperados últimamente habían dotado de cierta paz los procesos y jornadas en donde los mexicanos decidíamos la identidad de nuestros representantes, por algo muy simple: el caos se institucionalizó, el acceso a la vía democrática era equilibrado e igualitario, y en caso de controversia todavía se tiene acceso a los órganos de procuración y de impartición de justicia electoral, al final cada quien recibía lo justo. El caso de Huexca se vuelve paradigmático, de nada sirven ya las mesas de negociación con las comunidades y la Secretaría de Gobernación, ni el diálogo con los liderazgos locales, tampoco la posibilidad de permitir una obra de infraestructura a cambio de otras como escuelas, hospitales o caminos, los mecanismos de negociación parecen haber muerto.

En estos últimos días, algunos analistas afines a la actual administración y otros no tanto han dejado entrever el porqué estos ejercicios dejan de lado al INE o a otros institutos, por qué son y seguirán siendo socorridos, no es solo un ánimo centralista, ese ha sido el argumento más común, es la desaparición de los contrapesos, la construcción del argumento “el presidente está tremendamente acotado, no tiene campo de maniobra, la institución precisa de mayor poder” y al mismo tiempo requiere mayor legitimidad en la toma de decisiones más anticlimáticas. ¿Existen diferencias entre centralizar y exterminar contrapesos? Muchas, el INE mismo es un órgano centralizado, la toma de decisiones se traslada de las entidades federativas a un centro político diferente y muchas veces ajeno, pero con reglas conocidas por todos a las que no hay a quien se le niegue el acceso, el exterminio institucional deriva en la desaparición de esas reglas y en cancelar la interacción autoridad–ciudadano. Centralizar no es necesariamente malo, exterminar contrapesos si lo es. ¿No han reparado en observar el bono democrático que se les dio? ¿Entienden que en la negociación, si bien todos pierden un poco, también todos ganan, y mucho? ¿Es necio volver a decir, subrayar, recalcar, que la desaparición de contrapesos nos llevaría a una dictadura, y que no estamos muy lejos? Estos casi cien días de gobierno, desafortunadamente, nos arrojan un resultado un tanto macabro, los ciudadanos en general no gustan de vivir en democracia. @DrThe

Fotografía: Agencia El Universal

POR TONATIUH MEDINA

03/03/2019

22 @revista_siempre

ENTREVISTA Alejandra López García/Centro de Prevención de Desastres Regionales BUAP

NOS PONEN A TODOS EN RIESGO POR IRMA ORTIZ

El riesgo es para todos, afirma tajante la investigadora Alejandra López García del Centro Universitario de Prevención de Desastres Regionales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, BUAP, al advertir sobre la construcción de la CFE de la termoeléctrica de Huexca, en Morelos, que forma parte del proyecto integral Morelos —que también abarca Puebla y Tlaxcala— y que plantea una problemática que, asegura, no se resuelve solo con ingeniería, ni se trata de recuperar en poco tiempo la inversión económica. El proyecto se inició con la instalación de un gasoducto —que ha sufrido constantes modificaciones— que el Centro ha estudiado desde hace 15 años, y que nunca debió haberse construido, no solo por las problemáticas que implica en materia de agua, de la sismicidad del suelo por estar en las faldas del volcán Popocatépetl sino por el peligro que implica a mediano y largo plazo para la población de la zona, ratifica López García. Ustedes se entrevistaron con funcionarios de la CFE y les externaron que el proyecto que contempla dos termoeléctricas que afectan polígonos municipales, ejidales e incluso zonas edificadas, y un gasoducto que también se ha estado modificando. Todo está contenido en la manifestación de impacto ambiental que se declara en la instalación del

gasoducto que atraviesa polígonos ejidales, propiedad privada agrícola, entra incluso en algunos polígonos de población, aunque eso trataron de evitarlo, pero del lado de Tlaxcala es muy densa la zona habitada por donde hicieron la trayectoria del gasoducto. Desde el principio, la instalación pasa por toda esta región que ya está habitada con mayor o menor densidad según la entidad federativa de que se trate. Y hoy con las implicaciones que va a tener… Si el gasoducto es para distribuir además de transportar gas natural, significa que el impacto ya no es nada más por la propia operación de la tubería con sus características intrínsecas de seguridad y de peligrosidad, sino las que acarrearía consigo a mediano y largo plazo y que hemos analizado en la posibilidad de cambio de uso de suelo en la región. Es el impacto más complejo, difícil de visibilizar e irreversible. Si la zona por el trazo del gasoducto se vuelve zona de distribución de gas implica entregar territorios muy vastos sobre todo de la zona sur del volcán a desarrollos industriales o urbanos de alta densidad, y eso complicará mucho la gestión del riesgo de la zona ante la actividad eruptiva del Popo. Esa implicación no ha sido analizada en escenarios por parte de quienes impulsaron este proyecto desde 2011 e incluso desde que se definió por parte de la Comisión Reguladora de Energía que las zonas

03/03/2019

FOCO SÍSMICO, NO LO ENTIENDEN Usted señala que un punto fundamental es el peligro volcánico, que hay una clara incomprensión de los riesgos que implica… Las ponderaciones son muy limitadas porque en principio el proyecto que se ejecutó de 2011 a la fecha adolece de ese problema. No está bien planteado el peligro eruptivo, pareciera solo un tema que se resuelve con la ingeniería adecuada o suficiente. Claro, la ingeniería tiene desarrollos interesantes pero no como para que se lidie con la disminución de la peligrosidad del gasoducto en relación con los peligros eruptivos. No lo vimos en los proyectos de 2011 o 2012 que pudimos consultar y que hasta ahora no vemos que se haya ponderado adecuadamente. Es muy importante explicarlo porque la interacción de la peligrosidad entre el gasoducto y el volcán Popocatépetl no es solo pensando en un escenario de emergencia por explosión, que de por sí sería muy complicado si la infraestructura no está bien instalada. Si no se hace ahora una auditoría del trabajo del gasoducto para saber en qué condiciones está luego de los sismos de 2017 y por la manera en que fue instalada la tubería con muchas vueltas, vericuetos en algunos tramos y donde cada junta o codo debe ser revisado y también su profundidad. Revisar la instalación en las barrancas que provienen de la parte alta del volcán, eso pensando en una emergencia.

Ahora pensando en un gasoducto operando y que de repente el volcán tenga una erupción mayor y que la estructura tenga que soportar sismos o que tuvieran que cerrarse válvulas de seguridad, impacto ambiental dice que habrá instaladas válvulas de seguridad, hay que ver si son suficientes para contemplar un escenario de emergencia entre dos peligros en interacción, eso es solo una parte. La otra es la posibilidad de que se distribuya gas natural en la región, pasaríamos a ser una población mayor instalada en la falda del volcán, a eso le llamamos los cambios de uso del suelo, cambiar zonas vastas que están con una ocupación de baja densidad o con ocupaciones agrícolas que también contribuyen a la continuidad del ciclo hidrológico de captación de agua de lluvia de que se reinyecten los mantos freáticos.

PONDERAN LA PELIGROSIDAD DEL VOLCÁN SOLO EN TÉRMINOS DE EN CUANTOS AÑOS VAN A RECUPERAR SU INVERSIÓN ECONÓMICA; SI EL VOLCÁN NO HACE ERUPCIÓN EN 10 O 15 AÑOS, A ELLOS LES DA TIEMPO DE RECUPERAR SU INVERSIÓN ECONÓMICA Y YA.

23 RevistaSiempre

Fotografías: Shutterstock.com y Agencia El Universal

de los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos iban a ser o deberían ser zonas de distribución prioritaria de gas natural, eso implica hacer prevalecer los intereses de un sector energético por encima de otros sectores como el de actividades agrícolas, de conservación, de preservación de bienes ambientales. Son los impactos más complejos que no han sido analizados adecuadamente, ni en 2011, ni antes cuando se empezó con los antecedentes de transportadora de gas Zapata ni tampoco por esta nueva administración.

24 @revista_siempre

Es un sistema complejo que incluye conservar la vocación natural de las partes altas de la sierra nevada y las partes medias y bajas en una ocupación de baja densidad, sin impermeabilizar totalmente los suelos; ¿qué sucedería si se urbaniza la zona sur del volcán?, es el escenario de mediano plazo y nos ha costado mucho trabajo que se pondere. Parece ser que quienes diseñaron estos proyectos ponderan la peligrosidad del volcán solo en términos de en cuantos años van a recuperar su inversión económica, es decir, si el volcán no hace erupción en 10 o 15 años, a ellos les da tiempo de recuperar su inversión económica y ya. No es el análisis que planteamos, no es un análisis de riesgo financiero o para los inversionistas, es un análisis de riesgo global para la población que de hecho vive ya en el volcán y falta la que llegaría a instalarse si se anima está ocupación de alta densidad. Y con escenarios como los hundimientos regionales. Hicimos un señalamiento regional pero hay que estudiarlo a escalas más finas, porque no es igual la zona del volcán que es más arenosa, que tiene suelos más bien como de jaltepe o tequesquite, producto de flujos piroclásicos, no es igual a la zona más rocosa. La cuestión es que alrededor de la sierra nevada las ocupaciones urbanas e industriales demandan mucha agua que se extrae directamente del subsuelo, el escenario del que aprendemos es de la zona oriente del Estado de México, con hundimientos diferenciales por un exceso de extracción de agua subterránea y con problemas muy complicados para atacar y resolver, porque ya no hay manera de recuperar el espacio que se vació de los mantos freáticos y que obedece a la dinámica propia geológica de la cuenca del Valle de México. Es un hecho que la extracción intensa de los mantos del agua subterránea para usos industriales o habitacionales sin que haya un mecanismo de reposición nos condenaría a la sequedad pronta de esas fuentes. Retomando la zona oriente del volcán, donde están los desarrollos industriales encabezados por VW, que son actividades industriales que han traído mucho empleo, desarrollo económico e industrial en la entidad desde hace 50, 60 años, pero también ya hay un desequilibrio por la intensa extracción de agua y que lo padecen sobre todo quienes habitan en los municipios de estas zonas de esta microrregión, que ven muy difícil el abasto de agua potable. Tenemos microcuencas y vamos jalando agua de cuencas vecinas porque hemos roto los equilibrios microrregionales.

UN PROYECTO QUE NO DEBIÓ INSTALARSE En lo que quiero insistir es en la relación ya demostrada que puede tener el foco sísmico de 2017 respecto al edificio volcánico, lo está estudiando la gente de geociencias de la UNAM para estimar qué tanto afectó

Fotografía: Armando Reyes Vigueras

03/03/2019

TENEMOS MICROCUENCAS Y VAMOS JALANDO AGUA DE CUENCAS VECINAS PORQUE HEMOS ROTO LOS EQUILIBRIOS MICRORREGIONALES. la actividad sísmica de 2017 al volcán y lo que llevan esos hallazgos es que sí lo afectó, que la sacudida fue muy brusca y se desestabilizaron laderas. En la zona poniente del volcán hay mayor riesgo de flujos de lodo que se encañonan en las barrancas que nacen en la cumbre del volcán y bajan hacia los valles y, por lo tanto, hacia los centros de población. Todo eso hay que revisarlo para determinar, si se insiste en operar este proyecto, que se tienen que resolver puntualmente cada uno de esos microescenarios, no nada más ponerlo a operar; sería una verdadera gestión de riesgo. No nada más pensar que en una emergencia le van a cerrar a las válvulas o cerrar el suministro de gas a la termoeléctrica y todos vamos a correr, ¿para dónde?, si ya está todo muy densificado, más bien habría que pensar de otro modo, pensar cómo disminuir la vulnerabilidad y no aumentar el riesgo. Se deben tomar acuerdos conjuntos, todo desarrollo implica un riesgo, claro, servirnos del gas para generar energía eléctrica tiene ventajas y desventajas, hay que considerar ángulos de la macroeconomía y lo que implica seguir comprando el gas que no producimos, resultado de acuerdos comerciales tomados en las administraciones de Zedillo, Fox y Calderón. Este es el escenario que llegó a encontrarse el gobierno federal pero no vale la pena ponernos a todos en riesgo, se pueden hacer las cosas con cuidado. Dejo clara la posición de mi centro de Investigación y la propia, esa infraestructura nunca debió haberse instalado. Lo dijimos desde la primera vez que nos preguntaron en 1997, en 2005, y nos volvieron a preguntar ya consumada la operación de la CFE a cargo de Enrique Ochoa. Es un proyecto impuesto a pesar de opiniones sustentadas en contra desde hace más de 15 años.

ENTREVISTA

03/03/2019

Raúl Romero Gallardo/Académico UNAM

RevistaSiempre

INDÍGENAS EVIDENCIAN A AMLO

Fotografía: El Universal

POR EMMA ISLAS

Raúl Romero Gallardo, académico de la UNAM, advierte que el asesinato de Samir Flores es la primera gran derrota pública de Andrés Manuel López Obrador ante su primera oposición de izquierda real, pues aun cuando gana la consulta, moral y mediáticamente ha quedado evidenciado que este gobierno continuará con la línea del despojo y de los proyectos que van en contra de los recursos naturales, “es parte de una batalla que estará presente a lo largo del sexenio”. “Es la continuidad de una confrontación entre Andrés Manuel y los pueblos originarios, parte del enfrentamiento que se dio con los pueblos indígenas organizados en torno al zapatismo, del que se está desatando contra los pueblos mayas que se oponen al tren Maya, o la que hay con los pueblos de Oaxaca que se resisten a las eólicas”. El especialista en movimientos sociales dice que con estos hechos queda al descubierto la primera grieta entre los pueblos indígenas y el gobierno de la cuarta transformación, lo cual es

una buena noticia pues es fundamental que desde la izquierda se rompa con la falsa hegemonía, “con ese discurso totalizante que en los hechos dice: a la izquierda de mí, nadie; a la derecha de mí, todos; pues en eso se resume lo que Andrés Manuel quiso dejar claro cuando les dijo: ‘Escuchen, radicales de izquierda, que para mí no son más que conservadores’ ”. Afirma que hoy los pueblos originarios se presentan como una oposición que ha salido a decir que sí hay una izquierda anticapitalista que efectivamente es mas radical y buscará los problemas de raíz, que va a cuestionar todas las decisiones que apunten a la continuidad neoliberal y que se movilizará cada que haya asesinatos y crímenes contra sus integrantes y contra otros sectores de la sociedad, “se convertirá en una especie de conciencia moral que alzará la voz para decir qué es lo que le hace falta al país”. “Será un sector, un sujeto socio político clave en las confrontaciones con el nuevo gobierno, con la

03/03/2019

cuarta transformación. La resistencia que hemos visto en los últimos días es la primera de una larga serie de confrontaciones que estarán presentes a lo largo del sexenio y que marcarán la agenda política nacional”.

@revista_siempre

LA CONTINUIDAD DE SEXENIOS ANTERIORES

Fotografías: Facebook

Romero Gallardo indica que el asesinato del activista Samir Flores desafortunadamente se enmarca en un contexto de violencia estatal contra defensores de derechos humanos y contra periodistas, que comenzó durante la administración del presidente Felipe Calderón y que se pensaba que iba a terminar con la llegada a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, señala, con el asesinato de Samir Flores quedan claros varios puntos, en primer lugar que la línea de violencia criminal estatal contra los líderes territoriales, contra los defensores de los derechos humanos y contra los periodistas va a continuar y que además se entrelaza con la desgracia de los sexenios pasados. Recuerda que en el asesinato del activista se engloba a los tres sujetos vulnerables en un solo crimen, lo que lo hace más lamentable pues Flores, además de un líder comunitario, era un defensor de derechos humanos que representaba la defensa del territorio y que al mismo tiempo era un periodista que a través de la radio se comunicaba con la gente de su comunidad. En segundo lugar, señala que el asesinato se da en medio de un clima de descalificación el cual ha sido generado tanto por el presidente López Obrador y su grupo más cercano tanto en redes sociales como en el estado de Morelos, al referirse a los opositores a la termoeléctrica como “radicales de izquierda que no son mas que conservadores,

ahí se puede observar una violencia discursiva narrativa que polariza el clima de violencia y que se traduce directamente en el asesinato”. “Aunque no se puede asegurar que el gobierno federal se encuentre relacionado con el asesinato de Samir, por un lado, es claro que existe un vínculo directo ante la exacerbación del clima de violencia, y por otro lado es innegable que tanto el gobierno federal, como el gobierno del estado son los responsables de la seguridad de todas las personas. Entonces por acción y por omisión hay una responsabilidad por parte de los gobiernos estatal y federal en el asesinato del líder comunitario”.

OBRADOR ATENTA CONTRA SU PROPIA PALABRA Al hablar sobre el Proyecto Integral Morelos (PIM), Romero Gallardo reitera que aun cuando es un proyecto lanzado por Felipe Calderón y retomado por Enrique Peña Nieto, no se logró construir ante la resistencia de los pueblos, sobre todo por la parte del último tramo del acueducto; y que finalmente pese a lo que había prometido, retoma ahora el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que deja ver que no solo hay una continuidad en el tema de la violencia, sino también en el tema de proyectos que no son viables. Recuerda que el Proyecto Integral de Morelos consiste en dos centrales termoeléctricas, las cuales serán alimentadas por gas a través de un gasoducto de aproximadamente 150 kilómetros que atravesaría Tlaxcala, Puebla y Morelos, y por agua mediante un acueducto desde Cuautla, con una longitud de alrededor de 10 kilómetros. El problema, dice, es que diversos estudios han advertido que el hecho de pasar el gasoducto por zonas volcánicas y sísmicas es altamente riesgoso; además de que en el agua al ser expuesta a altas

03/03/2019

un lapso de apenas dos semanas lanza una consulta que no cumple con la normatividad técnica, jurídica, política, ni moral, pues no cumple con los requisitos para consultar a los pueblos originarios, pues eso implicaría consultarlos en sus lenguas, en sus tiempos, en sus formas, siguiendo sus procedimientos. No fue una consulta de buena fe pues se utiliza todo el aparato del gobierno federal, estatal y municipal, pero también de Morena para impulsar una decisión ya tomada desde presidencia”.

Raúl Romero gallardo.

temperaturas pierde nutrientes, lo que hace clasificarla como agua muerta, “por esta razón este tipo de proyectos han sido en otros lugares del mundo prácticamente prohibidos por sus altos grados de contaminación”. Sin dejar a un lado los inconvenientes técnicos, Romero Gallardo considera que lo peor de todo es que con la decisión del gobierno de seguir el proyecto, López Obrador falta a su propia palabra, pues por lo menos en dos ocasiones en distintos municipios del estado de Morelos, aseguró que era algo con lo que no estaba de acuerdo, “así fue a buscar los votos a distintas comunidades, hay videos en los que se comprometió a no continuar con este proyecto”. “Sin embargo, sorpresivamente se desdice completamente de sus palabras y lo impulsa. En

RevistaSiempre

“AUNQUE NO SE PUEDE ASEGURAR QUE EL GOBIERNO FEDERAL SE ENCUENTRE RELACIONADO CON EL ASESINATO DE SAMIR, ES CLARO QUE EXISTE UN VÍNCULO DIRECTO ANTE LA EXACERBACIÓN DEL CLIMA DE VIOLENCIA, Y POR OTRO LADO ES INNEGABLE QUE SON LOS RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD DE TODAS LAS PERSONAS”. En pocas palabras, con este proyecto queda de manifiesto que López Obrador traicionó su propia palabra, llevó a cabo una consulta que se encuentra muy alejada de la normatividad, “una simulación, una puesta en escena, una suerte de performance democrático para legitimar una decisión tomada, aun cuando es proyecto contaminante que pondrá en riesgo no solo los ecosistemas, sino también vida humana y vivienda de muchos pueblos, que demuestra la insensibilidad de Obrador y que además está manchada con la sangre del asesinato de Samir”.

Rommel González/Integrante del Consejo Regional Indígena y popular de Xpujil

NO MÁS DESPOJOS;

INDÍGENAS DEFENDERÁN SU TERRITORIO D e acuerdo con R ommel González, integrante del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (CRIPX), Campeche, los pueblos indígenas que a lo largo de la historia han sido despojados buscarán por todos los medios detener esta situación por lo que continuarán con la defensa del territorio, sobre

todo después del asesinato de su compañero de lucha: Samir Flores. “Todos nosotros coincidimos en que es urgente que se haga justicia, pero no solo en el sentido de justicia jurídica o de buscar a una persona, sino realmente de encontrar a los verdaderos culpables, a

los que se encuentran promoviendo este proceso de enfrentamiento y de criminalización hacia nuestros compañeros”. Destaca que a fin de llegar a algunos acuerdos y líneas a seguir sobre la situación que hoy en día viven los pueblos indígenas, en los próximos días sesionará en Ciudad de México

03/03/2019

PETICIONES AL GOBIERNO

@revista_siempre

Integrantes del CRIPX.

el Consejo Nacional Indígena, además de que mediante el Congreso de la Red Nacional Indígena se buscará crear una red más grande y fuerte. Lo importante, dice, es unirse todos los grupos que tengan una representatividad y que realicen un trabajo de base, pues también existen grupos y personajes que se hacen llamar consejos supremos, gobernadores indígenas, presidentes de pueblos indígenas que solamente son una expresión del anterior régimen priista pero que en realidad no cuentan con el respaldo de pueblos originarios, pues ellos mismos se han autonombrado.

NO HAY CONSULTAS, SOLO SIMPLES ENCUESTAS Al hablar sobre las consultas realizadas por el gobierno de López Obrador tanto en torno al tren Maya como la de la termoeléctrica, el principal asesor del CRIPX afirma que, más allá de tratarse de consultas, lo que está aplicando el gobierno son simples encuestas de opinión. “Estas consultas son meramente un trámite pero no cuentan con el consentimiento de los pueblos originarios, pues para realizar una consulta se tiene que hacer todo un procedimiento como marca tanto el convenio de la OIT, la declaración de las

Naciones Unidas, la declaración de las Américas, así como las cartas democráticas y todos los documentos e instrumentos y demás acuerdos que existen a escala nacional e internacional”. Subraya que todo esto solo es una imposición por lo que hay que dudar de la veracidad de los datos que presentan, “no es posible que por un lado toda la comunidad de Huexca haya votado en contra de la termoeléctrica y el gobierno diga que un gran porcentaje estuvo a favor. Dudamos de la metodología, de la producción artificial que realizaron. Nos queda claro que más que nunca debemos cuidar este proceso y desde ahorita prevenirnos en contra de ese tipo de imposiciones”. Señala que es importante que no se trate de volver a convocar al pueblo mexicano a dar una opinión y su consentimiento sobre este tipo de asuntos pues los únicos que tienen derecho y deben de dar su permiso con los que viven en el lugar y se verán afectados por los proyectos que se busca realizar.

Rommel González subraya que la principal petición que se le hace al gobierno es que como pueblos originarios se les dé a conocer la información completa de los proyectos, “en nuestro caso de la construcción del tren Maya, que no sea parcial, ni sesgada, y que por el contrario tenga un soporte claro tanto ambiental como jurídico para que las comunidades indígenas podamos dar o no nuestro consentimiento”. “El problema es que el gobierno sigue pensando y toma decisiones desde arriba y no desde abajo, se habla de que traerán un supuesto desarrollo y planeación como si los indígenas no supieran lo que deben de hacer. Es un proceso colonialista que busca imponer sus proyectos. Hablan de que traerán el progreso y acabarán con la miseria con una serie de programitas y un montón de errores y falta de información, y no es así. Es lo mismo que sucede en Morelos”. Destaca que en México el sistema de partidos se encuentra ya en descrédito, por lo que ahora lo que se requiere es una democracia participativa horizontal, y en ese sentido lo que debe de hacer el gobierno federal es cambiar su forma de pensar y construir un gobierno desde abajo y no desde arriba, que no imponga políticas públicas desde arriba.

03/03/2019

LA REPÚBLICA

Limítese a responder

Fotografía: Twitter

RevistaSiempre

ENTREVISTA PA’ QUE EMBISTA POR HUMBERTO MUSACCHIO El periodista George Reumas entrevista a Nicolás Masduro, presidente constitucional de ya saben qué república: Reumas: ¿Es cierto que usted es un dictadorzuelo canalla, miserable y odioso? Masduro: Este, este, yo, yo… Reumas: ¡Conteste!, ¿Sí o no es usted lo peor que ha producido la democracia representativa que forjaron Washington, Jefferson, Madison y el Chiclets Adams, entre otros próceres nuestros? Masduro: Perdón, pero ¿“nuestros”, de quiénes…? Reumas: ¿Cómo que de quiénes? Pos de nosotros, los gringos nacidos en Latinoamérica, los que defendemos la libertad, esa invaluable libertad que tiene Estados Unidos de amenazar, insultar e invadir cada vez que ustedes lo hacen necesario. Masduro: Lo necesario para ustedes es el petróleo de Venezuela, el oro y los minerales estratégicos que están en nuestro subsuelo… Reumas: Usted es el que está en el subsuelo y por eso no escucha el clamor de Donaldo el Trompas y sus gatos, perdón, sus amigos, los presidentes de Colombia, Perú, Chile y otros demócratas hermanos. Masduro: ¿Hermanos o hijos de su renchinchada? Reumas: ¡Cállese! ¡Yo soy el que hace las preguntas! Usted limítese a responder.

VINE A DESENMASCARARLO ANTE LOS CIUDADANOS QUE VOTARON MAYORITARIAMENTE POR USTED PORQUE TODAVÍA CREEN EN LA INDEPENDENCIA, LA DIGNIDAD NACIONAL Y OTRAS ZARANDAJAS.

Masduro: Pero es que usted no pregunta, usted acusa. Reumas: Sí, porque usted no se merece otra cosa. Muy pronto la prensa más corrupta del continente lo sentará en el banquillo, que es un banco pequeño, porque los bancos grandes los controlamos nosotros. Masduro: Otra vez. ¿”Nosotros”, quiénes? Reumas: ¿Cómo que quiénes? Pos los que tienen la dolariza, la mosca, el parné, mis jefes los gringos. Masduro: Bueno, se acabó. Yo lo recibí porque creí que venía a entrevistarme. Reumas: Vine a defender el mundo libre de las amenazas de un dictadorzuelo que amenaza a países débiles como Alemania, Francia, Inglaterra y España. Vine a desenmascararlo ante los ciudadanos que votaron mayoritariamente por usted porque todavía creen en la independencia, la dignidad nacional y otras zarandajas. Masduro: ¡Basta! Llévense a este bellaco y mándenlo de regreso a su país, pero pregúntenle a cuál, porque dice que nació en México pero en realidad es gringo, ¿o no? Reumas: No quiero saber más de México ni de la no intervención y esas mafufadas que detestan los círculos financieros. Masduro: Pero ustedes los gringos le pagaron, y mucho, al grupo Paná y a Cretina Rubio, mexicanos sin garganta y sin dignidad que se pararon en nuestra frontera para cantar (es un decir) y sacudirnos todo el árbol genealógico. ¿Eso sí está bien? Reumas; ¡Carajo! ¿Qué esperaba usted? ¿Qué entonaran himnos elegíacos en su honor? ¡No, señor, usted no les pagó, les pagamos nosotros y les pagamos muy bien! Bueno, les pagaron sus patrones, y ya se sabe que con dinero baila el perro y hasta canta, y ante los dólares todos somos perros, je je. Masduro: No todos, Georgy boy, no todos.

03/03/2019

30 @revista_siempre

CONSTRUIR EL FUTURO Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024

ENTORNO GLOBAL Y CAMBIO CLIMÁTICO POR GERARDO GIL VALDIVIA

El mundo vive un profundo cambio de época en todos sentidos. La inestabilidad política internacional, el crecimiento demográfico global, la nueva composición de la población con el envejecimiento de la misma, la cuarta transformación tecnológico industrial que modificará muchos aspectos de la vida económica y social, la acelerada destrucción de la naturaleza y el ambiente, del cual el cambio climático es una expresión, y el agotamiento de los recursos naturales en un mundo finito son algunas de sus manifestaciones. La elaboración del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 debe tomar en cuenta las nuevas realidades y su perspectiva. La inestabilidad política internacional está relacionada con el hecho de que de la actual población mundial, que llega a casi 7,700 millones de personas, alrededor de 4 mil millones, esto es, más de la mitad, viven en situaciones extremas de diverso tipo, incluidos conflictos bélicos, tiranías, sequías, inundaciones, hambre y pobreza absoluta. Asimismo, el mundo enfrenta crecientes problemas por el cambio climático, la escasez de suelo fértil y la extinción masiva de especies. Al respecto, conviene precisar que durante los últimos 150 años, casi la mitad del suelo fértil de la tierra ha desaparecido, cerca de 90 por ciento de los

bancos de peces están s obre explotados o ya no existen, y la estabilidad climática está en peligro. Además de la ambiental, existe una crisis social, política, cultural y moral. Fr e n te a e s to s d e s a f í o s , l a s Naciones Unidas aprobaron por unanimidad la Agenda 2030, los Objetivos del Desarrollo Sostenible. De igual forma, diversos grupos como el Club de Roma y el Foro Global de Mercados Emergentes han elaborado estudios prospectivos hacia 2050, que debemos conocer para tomar decisiones con visión de largo plazo. Desde mi perspectiva, quiero resaltar el tema del cambio climático, ya que me parece que es uno de los temas que mayor peligro entraña para el futuro de la humanidad porque no solo está en curso, sino que ha sufrido un proceso de rápida aceleración. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) están teniendo graves consecuencias en materia de terremotos, huracanes y sequias. Los GEI se producen principalmente por el uso de combustibles fósiles, como los

03/03/2019

31 RevistaSiempre

NO PODEMOS SEGUIR ORGANIZADOS EN TORNO A UNA ECONOMÍA DEL DESPERDICIO. DEBEMOS CAMBIAR NUESTROS PATRONES DE CONSUMO. desperdicio. El proceso de transición energética y de innovación tecnológica enfrenta la creciente escasez de materias primas críticas, debemos cambiar nuestros patrones de consumo. El exceso en el consumo aunado al todavía acelerado crecimiento demográfico que nos llevará probablemente a tener una población mundial de 10 mil millones de personas en 2050, nos va exigir el desarrollo de una economía circular en la que el reciclaje tiene un papel fundamental. México es un país en una acelerada transformación. Pasamos de una población de 13 millones de habitantes en 1900 a cerca de 127 millones actualmente y seremos alrededor de 160 millones de personas en 2050. Somos también un país especialmente vulnerable al cambio climático con la perspectiva de fuertes y prolongadas sequias en el norte y la vulnerabilidad de huracanes y ciclones cada vez más frecuentes e intensos en el sureste de México. Estos temas, el cambio climático, la preservación de la naturaleza, el ciudado de los recursos naturales, la nueva composición demográfica deben ser transversales a todas las políticas públicas. Es el mismo caso que el respeto a los derechos humanos.

Fotografía: shutterstock.com

hidrocarburos. El Acuerdo de París propone evitar que la temperatura del planeta aumente más de 2°C y de preferencia que se mantenga por debajo de 1.5°C en relación con los niveles preindustriales. Sin embargo, la comunidad científica reconoce que aun logrando estos objetivos, los cambios son muy profundos en muchas regiones del planeta. Por otro parte, diversas proyecciones señalan que el aumento de la temperatura podría llegar a 3°C o aún más, a 6°, 7°C. Se considera que de llegar a 4°C la vida social y económica mundial seria inmanejable como la conocemos. Por otro lado, es necesario bajar a 50 por ciento, en 10 años, la emisión de gases de efecto invernadero y a cero en 2040. Esta situación obliga a impulsar una más rápida transición energética, que conlleva una profunda transformación en todos los ámbitos de la vida económica y social, desde la movilidad y el transporte, la industria, la agricultura hasta la vida doméstica. Esto también implica el uso creciente de la inteligencia artificial, el internet de las cosas, la robotización inteligente. Este proceso de cambio requiere también un uso más racional de los recursos naturales. Esto es, no podemos seguir organizados en torno a una economía del

03/03/2019

DE TODO COMO EN BOTICA

32 @revista_siempre

Retroceso en derechos humanos

UNA POLÍTICA CONSERVADORA POR ELISUR ARTEAGA NAVA Y ALICIA AZZOLINI BINCAZ Una política criminal auténtica se construye con base en decisiones y acciones que el Estado adopta para prevenir y reprimir conductas delictivas. Es una acción pública que, como tal, no está desvinculada de los fines y objetivos que orientan la actuación estatal. Ella se conforma de: las decisiones que estudia y adopta el Poder Legislativo; las determinaciones y acciones que pone en marcha el Poder Ejecutivo y, finalmente, las resoluciones (sentencias y acuerdos) que emiten los jueces.

Esas decisiones y actuaciones, para ser operantes, deben atender a los datos duros del diario acontecer y las orientaciones que apuntan los especialistas y estudiosos que han analizado cada tema con seriedad. En su implementación normativa es ajena la improvisación; en su aplicación real, la precipitación irreflexiva; y en la función de juzgar y sentenciar, la irresponsabilidad. El Estado mexicano ha carecido de una política criminal coherente y consistente desde hace décadas. Las decisiones se han limitado a dar respuestas aisladas, precipitadas e ineficaces al fenómeno del incremento delictivo. En el caso, atribuible en gran medida, a la acción de grupos criminales, esta se ha incrementado debido a la connivencia de algunas autoridades y la inoperancia de los órganos de Estado. Estos, como respuesta, han tomado medias contradictorias que no han logrado abatir la problemática delictiva. Durante el sexenio de Felipe Calderón se declaró el combate a la delincuencia organizada, para ello se hizo participar a las fuerzas armadas; al mismo tiempo se promovió una reforma procesal que buscó modernizar el proceso penal e impulsar el respeto y la vigencia de los derechos humanos.

Fotografías: Shutterstock.com

03/03/2019

LAS REFORMAS QUE SE PROPONEN ESTÁN LEJOS DE SIGNIFICAR UNA TRANSFORMACIÓN PARA MEJORAR EL SISTEMA PENAL, NO HACEN SINO MANTENER LA TENDENCIA AUTORITARIA Y REPRESIVA DE UN SISTEMA INEFICIENTE QUE NO HA LOGRADO ABATIR LA IMPUNIDAD. Esa forma de enfrentar la delincuencia no cambió durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y, lo más grave, se mantiene en el momento actual. Andrés Manuel López Obrador en su campaña política prometió pacificar el país, devolver al Ejército sus funciones originarias y atacar las causas sociales de la delincuencia. Ya en el poder impulsó una reforma constitucional orientada a incrementar las atribuciones penales del Estado, con sacrificio de los derechos, algunos de ellos fundamentales, como la libertad de las personas y la presunción de inocencia. Una vez más se formulan antinomias irreconciliables entre los medios a los cuales recurrir y los fines que supuestamente se persiguen. En contra de lo aconsejado por especialistas nacionales e internacionales, académicos invitados y consultados por el Congreso de la Unión (que no fueron tomados en cuenta por los legisladores), la Cámara de Diputados aprobó, el pasado 19 de febrero, el dictamen por el cual se incrementa el número de delitos merecedores de prisión preventiva oficiosa. A los delitos de delincuencia organizada, homicidio, violación secuestro, trata de personas, los cometidos con medios violentos, como armas o explosivos y delitos graves en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y la salud, ya contemplados en el texto constitucional vigente, se adicionarán, de aprobarlo las legislaturas de las entidades, los delitos de: abuso o violencia sexual contra menores, feminicidio, uso de programas sociales con fines electorales, robo de transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares; delitos relacionados con la sustracción ilegal de hidrocarburos petrolíferos o petroquímicos, los hechos de corrupción, en caso de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

Los delitos que se han incluido no son menores; al contrario, todos afectan bienes jurídicos de primer nivel; sin embargo, ello no justifica que a quien se le imputa su comisión se le aplique como medida cautelar la prisión preventiva, sin analizar su necesidad en cada caso concreto. Los legisladores desconocen la existencia de algunos derechos y libertades: a que se presuma inocente a un reo mientras no se demuestre lo contrario y a la libertad de que todo ciudadano debe gozar. Derechos reconocidos en los instrumentos internacionales, en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos humanos (CIDH) y en la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Contradicen con ello la propuesta presidencial de un régimen penal que no habría de basarse en la represión como punto de partida, sino en la reconciliación y en la atención de las causas sociales del delito. Las medidas cautelares , como se reconoció en el debate parlamentario, no deben convertirse en penas anticipadas; solo son admisibles cuando garantizan la presencia del imputado en el proceso, salvaguardan la integridad de la víctima y preservan las evidencias probatorias. Se aplican a personas sobre las que recae una imputación, pero que está lejos aún de que se demuestre su culpabilidad. Por ello no caben los argumentos relacionados con la protección y salvaguarda de la sociedad ni con la gravedad y alta incidencia delictiva de las conductas a las que se impone. La CIDH se ha pronunciado categóricamente en el sentido de que la prisión preventiva no ha de relacionarse con el delito que se imputa, ya que no es una sanción, sino que atiende a fines estrictamente procesales.

33 RevistaSiempre

03/03/2019

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

A FIN DE CUENTAS LA REFORMA INCIDIRÁ EN EL SECTOR DE SIEMPRE: LA GENTE DE ESCASOS RECURSOS. SERÁ ELLA LA QUE INGRESE A LOS RECLUSORIOS Y LOS SATURE, CON SU MISERIA, IGNORANCIA Y SUFRIMIENTO. El sistema procesal acusatorio adversarial descansa en la libertad como regla durante la investigación y el proceso, contrario a lo previsto en el modelo inquisitorio que privilegiaba la prisión preventiva como medida cautelar por excelencia. En esta lógica, la reforma constitucional de 2008 que propició el cambio del modelo procesal, limitó los requisitos para que una persona a quien se imputa la comisión de un delito se le pueda vincular a proceso, a la vez que se amplió el número de medidas cautelares no privativas de la libertad; dejó la prisión para casos extremos que deben evaluarse por el juez. La reforma que ahora se aprobó es un retroceso importante; afecta el sistema procesal garantista y democrático. Los imputados, a partir de que concluya el proceso de aprobación de la reforma, estarán en condiciones más desventajosas que antes del cambio procesal; el estándar probatorio para la vinculación a proceso es menor que el que se exigía para el auto de formal prisión del viejo sistema.

La prisión preventiva oficiosa favorece que se detenga al imputado para investigar. Una vez vinculada la persona a proceso y fijada la medida cautelar, la investigación prosigue, no se requiere acreditar la necesidad de la medida. La parte acusadora puede tomarse todo el tiempo para investigar, bajo el supuesto de que el acusado, posiblemente inocente, está privado de su libertad. Con ello se mantiene la inercia de un ministerio público ineficiente que requiere de ventajas para cumplir con sus obligaciones. La ineficiencia de un servidor público no debe tener como premio el sacrificio de los derechos y libertades de los gobernados. Los legisladores ignoran o hacen caso omiso de que la prisión preventiva tiene un costo social y económico muy alto. En virtud de la reforma se incrementan los casos de prisión preventiva, al hacerlo no se tomaron en cuenta las limitaciones de los sistemas penitenciarios tanto federal como locales. Quienes son sujetos a esta medida se verán privados de su libertad en condiciones indignas; lo que significa una flagrante violación a sus derechos fundamentales, esto se hace, como se ha dicho, sin que se haya demostrado su culpabilidad. El abuso de la prisión preventiva en México no es nuevo, ha sido una tendencia constante en las últimas décadas. Las reformas que se proponen están lejos de significar una transformación para mejorar el sistema penal; no hacen sino mantener la tendencia autoritaria y represiva de un sistema ineficiente que no ha logrado abatir la impunidad. La reforma no es un cambio hacia delante, es un retroceso en términos de la salvaguarda a los derechos humanos. Refleja la ausencia de una política criminal comprometida con la sociedad y sus necesidades, pone en evidencia la ineficiencia y las carencias del sistema en su conjunto. Es testimonio de una política criminal conservadora que se niega a replantear sus métodos y sus fines. A fin de cuentas la reforma incidirá en el sector de siempre: la gente de escasos recursos. Será ella la que ingrese a los reclusorios y los sature, con su miseria, ignorancia y sufrimiento.

03/03/2019

BALLESTA

35 RevistaSiempre

Democracia, actitud de vida

FRENTE OPOSITOR O CANDIDATURA POR MIREILLE ROCCATTI En las últimas semanas hemos testimoniado que el actual titular del Ejecutivo federal, con una gran destreza comunicacional, se ha apoderado de la escena nacional, fija agenda e impone la narrativa de lo que sucede —o él quiere que suceda—. Sin disquisiciones teóricas sobre si lo que hace es convertir en realidad una posverdad virtual, lo cierto es que, dueño del escenario, rompe paradigmas. Así, ha hecho que los contrapesos y equilibrios constitucionales pasen a una expectación azorada, por parte de quienes los integran, o corren el riesgo de ser satanizados por la opinión pública y linchados en el vecindario cibernético. Los debates parlamentarios carecen de riqueza conceptual, de enfrentamientos intelectuales o ideológicos; con su “casi mayoría absoluta”, tanto en comisiones como en los plenos de ambas cámaras, repiten la dosis del pasado que tanto sufrieron: pueden perder el debate, pero ganan las votaciones. Por otra parte, es incuestionable que Andrés Manuel López Obrador mantiene una alta popularidad y aceptación social, que contrasta con otros números que empiezan a abrirse paso, como los indicadores del desempeño de la economía. Es cierto que la economía mundial está entrando en una desaceleración que afecta la nuestra, pero existen factores internos que inciden y no parecen ser signos positivos.

Luego entonces , por un lado, los números favorecen al actual régimen —más bien al presidente—, pero otras cifras exhiben paradójicamente un flanco que afecta a toda la sociedad: la contracción del gasto de consumo, la lenta recaudación fiscal, la falta de ritmo y oportunidad en el ejercicio del

QUEDA CLARO QUE SOLO UN INGENUO DE LA POLÍTICA PODRÍA OBVIAR LO QUE ESTÁN BUSCANDO, QUE ES CONSTRUIR UNA CANDIDATURA PRESIDENCIAL PARA 2024. gasto público y, desde luego, la falta de inversión privada. Tales cifras auguran un pobre desempeño en el primer trimestre del año. Los más optimistas estiman que el crecimiento rondara el uno por ciento, muy alejado de las expectativas oficiales. En este contexto ha surgido un “grupo de reflexión y análisis” integrado por actores políticos, algunos (impresentables) opinólogos, algún gobernador y un inefable que es “ajonjolí de todos los moles”, quien tiene

la extraña cualidad de llevar al abismo de la derrota a quien quiera que se le acerca. En sus expresiones han matizado ya su discurso inicial y ahora afirman que buscan, a través del diálogo, atemperar y orientar el rumbo del presidente y que existen voces discrepantes que argumentan, discuten y debaten las posiciones de López Obrador. Ante el anuncio de la constitución de dicho “grupo”, el gobernador de Jalisco se deslindó, así como Héctor Aguilar Camín y Juan Villoro —de entre los intelectuales enlistados y publicitados— cuando se dio a conocer su constitución. Queda claro que solo un ingenuo de la política podría obviar lo que están buscando, que es construir una candidatura presidencial para 2024, teniendo como claro destinario al hoy gobernador de Chihuahua. La realidad nacional exige que quienes discrepan o difieren de las acciones o políticas del nuevo régimen lo enfrenten con inteligencia, sagacidad e incluso astucia por varios frentes, pero no será con simulaciones de oposición responsable, que tiene objetivos ocultos, como podrán presentarse como opción alternativa ante el electorado. No serán los políticos desgastados por la partidocracia quienes tengan los papeles centrales en el cambio que se avecina; ni las victorias o derrotas electorales son para siempre. La democracia es una actitud de vida, con sus claroscuros.

36 @revista_siempre

CONTIENDA POR LA EDUCACIÓN Dos proyectos de reforma al 3 constitucional

AMBIGÜEDAD POR CARLOS ORNELAS

(de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, por ejemplo) que de sus líderes en la Cámara. Hace unas semanas, académicos de la Red Educación y Derecho (RED) elaboraron una propuesta alterna a la del presidente. La iniciativa de Andrés Manuel respondió a las demandas del grupo de fieles a Elba Esther Gordillo y de la CNTE, a la que después se adhirió la cuadrilla que comanda Alfonso Cepeda Salas. Así les fue en las redes sociales a mis Fotografía: El Universal

03/03/2019

En un artículo de divulgación científica en Nautilus, Tom Vanderbilt, analiza desde diferentes posturas cómo en un mundo lleno de ambigüedad vemos lo que queremos ver. Utiliza imágenes de la famosa ilusión del pato-conejo (abajo), donde los adultos pueden disociar el dibujo del pato y del conejo, pero —y ese fue un hallazgo de psicología social— no pueden distinguir las dos al mismo tiempo. O vemos uno o vemos el otro. Vanderbilt cita a Leon Festinger, padre de la disonancia cognitiva: “las personas conocen e interpretan la información para que se ajuste a lo que ya creen”. Con las licencias del caso ya que la perspectiva de la disonancia cognitiva presenta variaciones en la interpretación, pienso

que es lo que acontece con los dos proyectos de reformas al artículo 3 de la Constitución que los diputados debaten en estos días. Cada agrupación observa los asuntos positivos en su propuesta nada más. Tal vez divise la otra, pero no le concede valor. Menos ve el conjunto. Para seguir con la metáfora del conejo-pato, solo mira las cabezas, pero no repara en el conjunto. Advierte las diferencias mas no las similitudes, que son muchas. Por supuesto que generalizo, hay legisladores preparados y con visión en todos los partidos, pero la mayoría obedece a consignas, ya del presidente López Obrador, ya de los jefes de las bancadas, ya de las partidas que defienden más las posturas de su grupo

03/03/2019

los docentes como agentes de cambio social. 3) Importancia de la capacitación y la formación de docentes. 4) Eliminar las connotaciones punitivas de la evaluación. En segundo lugar, ambas iniciativas tienen un marcado acento centralista. Los estados apenas aparecen, no como comparsas, pero sí como entes sin autoridad sustantiva. Por ello se mantienen vigentes la centralización del pago de la nómina magisterial y el Sistema Nacional de Información y Gestión Educativa. Dos especímenes —dinero e información— que implican poder. En segundo lugar, en los d o s p roye c to s e l I n s tituto Nacional para la Evaluación de la Educación pasa a otra dimensión, pero no desaparece. En el proyecto del presidente López

Fotografía: shutterstock.com

colegas investigadores de RED, les llovieron descalificaciones e insultos. Sin embargo, hoy los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional , Movimiento Ciudadano y el resto del Partido de la Revolución Democrática apadrinan tal proyecto. Lo que pocos observan es que ambos designios finiquitan la reforma del gobierno de Enrique Peña Nieto. Para fines prácticos ya está firmada su sentencia, aunque sobrevivan organismos clave que instituyó la reforma educativa. Si uno deja de ver nada más las cabezas de la imagen, se dará cuenta de que hay coincidencias importantes. En primer lugar, los colegas de RED coinciden con el proyecto del presidente en cuatro puntos esenciales: 1) Igualdad de oportunidades y aprendizajes (equidad). 2) Reconocimiento a

Obrador se transfigura en una dependencia directa del secretario de Educación Pública, en el de RED mantiene su autonomía; en ambos se disminuyen sus funciones, pero en el segundo se hacen explícitas. En tercer lugar, si bien con diferencias en el lenguaje, ambas iniciativas ratifican la obligación de los padres de hacer que sus vástagos concurran a la escuela (artículo 31) y en otros propósitos que tienen que ver con el aprendizaje y la pedagogía. La diferencia cardinal: el proyecto del presidente López Obrador deroga la fracción III del artículo 3 y desaparece el Servicio Profesional Docente. La propuesta de RED lo recupera mediante la creación de un Consejo Consultivo. Propone: “El ingreso al servicio docente y la promoción a cargos con funciones de dirección o de supervisión en la educación básica y la media superior que imparta el Estado se llevarán a cabo mediante concursos de selección que garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan” (énfasis en el original). Esta es la discrepancia: la decisión acerca de quién y cómo entra y se promueve en la profesión docente. En la propuesta del presidente se deja a la legislación secundaria, pero sin ningún amarre que garantice imparcialidad, justicia y transparencia. Sus defensores la ven virtuosa. Sin reglas claras pudiera regresar le herencia y venta de plazas docentes, la perciben del otro lado. Por ello, en la propuesta de la RED se definen criterios meritocráticos, justos y equitativos, pienso. Referencia: Tom Vanderbilt, “How Your Brain Decides Without You”, Nautilus, 6 de noviembre de 2014.

37 RevistaSiempre

03/03/2019

38 @revista_siempre

CONSULTORÍA ECONÓMICA Pilar del desarrollo económico

TECNOLOGÍA Y EDUCACIÓN 4.0 POR JULIO A. MILLÁN La educación 4.0 será el futuro del aprendizaje. Al igual que en la industria 4.0, la transformación digital de la educación es un proceso imparable y de gran impacto para la economía. El cambio viene, es imposible de parar y no se puede mirar para otro lado porque nos jugamos el futuro. El Internet de las cosas, las tecnologías de punta o las fábricas inteligentes, por mencionar algunos ejemplos, necesitarán competencias y habilidades tecnológicas que solo pueden adquirirse a partir de una educación 4.0. La educación debe ir más rápido que la revolución tecnológica, de lo contrario se perderán las ventajas que ofrece la tecnología. En algunos países, como Corea del Sur o Singapur, las instituciones educativas ya cuentan con carreras tecnológicas que aún no tienen oferta laboral. Estos países tienen una visión a futuro sobre las habilidades que se necesitarán, es decir, tienen la certeza de que los puestos de trabajo se crearán en los próximos años. Por todo esto, la educación 4.0 es el mejor camino para alcanzar un aprendizaje innovador, flexible, per-

LA INNOVACIÓN ES EL TRANSPORTE AL FUTURO Y A LA REVOLUCIÓN 4.0, YA QUE FACILITA ENORMEMENTE LOS PROCESOS DE TRANSICIÓN HACIA LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. sonalizado y basado en la analítica de datos (Learning Analytics). A partir de los dispositivos tecnológicos se podrá garantizar una educación más inclusiva y de calidad, fundamentales para una economía 4.0. Sin embargo, para desarrollar la educación 4.0 es esencial contar con procesos de innovación. Se puede decir que la innovación es el transporte al futuro y a la revolución 4.0, ya que facilita enormemente los procesos de transición hacia las nuevas tecnologías. No obstante, en México, el ambiente de la innovación presenta desafíos. En 2018, nuestro país ocupó el puesto 56 a escala global, pero tiene la tercera posición en América Latina, en el Índice Mundial de Innovación, elaborado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y la Universidad de Cornell. Las universidades y centros científicos y tecnológicos deberán contribuir significativamente a potenciar nuestro ambiente de innovación. El gobierno

federal, a partir de la colaboración entre la Secretaria de Educación y el Conacyt, tendrá que impulsar el financiamiento de proyectos educativos innovadores, así como también de programas específicos que favorezcan el perfil 4.0 y alentar la puesta en marcha de escuelas y proyectos educativos 4.0. Si bien, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 asignó recursos para el Conacyt por 24 mil 764 millones de pesos, lo que representa una disminución de 10.4 por ciento con respecto a 2018. Existen programas como el de “Innovación tecnológica para incrementar

03/03/2019

Las universidades, así como los centros tecnológicos, tienen una enorme responsabilidad para contribuir con el desarrollo económico del país, mediante la formación de profesionistas que tengan las habilidades tecnológicas y el conocimiento innovador para sumarnos a la Cuarta Revolución Industrial. Siempre, pero siempre, deberemos apostar por la educación como un pilar del desarrollo económico. Iniciemos una nueva etapa educativa a partir de la educación 4.0.

RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

la productividad de las empresas” que cayó 85.45 por ciento o el programa de la “Infraestructura científica y tecnológica” que se desplomó 100 por ciento. Si el gobierno federal no reconoce la importancia crucial de la Cuarta Revolución Industrial y la necesidad de una educación 4.0, los mexicanos perderemos una oportunidad invaluable que nos restará competitividad año con año. La educación 4.0 promoverá las competencias y habilidades tec-

nológicas del siglo XXI, especialmente de aquellas que no pueden desempeñar los robots. Sin duda, la tecnología es un catalizador clave del proceso de transformación digital de la educación, por ello es importantísimo seguir impulsando políticas que incentiven su desarrollo. Afortunadamente, instituciones de educación superior, como el Instituto Politécnico Nacional, ya están orientando sus esfuerzos hacia la educación 4.0, pero es necesario que todos los centros educativos se sumen a esta ola tecnológica imparable.

03/03/2019

40 @revista_siempre

SELVA CHIAPAS Consulta popular y democracia

QUE EL CIUDADANO DECIDA POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO

Fotografía: Agencia El Universal

Partiría de una premisa y cuestionamiento fundamental: ¿qué es y para qué sirve la democracia? Asunto central, al analizar el ejercicio de consulta que el gobierno federal acaba de realizar y que da forma a la instalación de una planta termoeléctrica en la comunidad de Huexca, en el estado de Morelos. La solución la determinó 59 por ciento de los votantes que dieron su aceptación en contra de la opinión que han promovido algunos grupos que obtuvieron 45 por ciento de apoyos de quienes sufragaron. La cobertura del sondeo alcanzó parte de la población de Morelos, Tlaxcala y Puebla. Buen ejercicio democrático, señaló el presidente de la república, al indicar que no se perderá la inversión de 25 mil millones de pesos que se ha hecho y el proyecto proseguirá hasta concluirse.

AMLO: “NO SE PERDERÁ LA INVERSIÓN DE 25 MIL MILLONES DE PESOS QUE SE HA HECHO Y EL PROYECTO PROSEGUIRÁ HASTA CONCLUIRSE”. Sin embargo, hay también críticos que opinan que esos mecanismos de consulta instaurados por el actual gobierno no son tales, ni se apegan a lo establecido en la Constitución Política de la nación en su artículo 35. Para la ciudadanía, queda claro que los requisitos que se establecen en ese precepto para consultar a la población son prácticamente imposibles de cumplir. Y entonces tendríamos que retomar nuestra pregunta sobre la democracia que queremos. ¿A qué democracia nos dirigimos con el nuevo gobierno que ascendió en 2018? Y aquí debemos aceptar las limitaciones de la democracia representativa, que ha entrado en crisis por la forma en que se selecciona a candidatos y en los modos en que se concentran decisiones en pequeños grupos o en una persona, lo cual conlleva a que las

mayorías que se expresan en las urnas se conviertan en minorías, las cuales se alejan de los ciudadanos una vez que son elegidos. El cuestionamiento a esa democracia liberal también se explica porque se mueve en el péndulo de su desasosiego, al ser acechada por tendencias hacia el populismo o al fascismo. Y ese es el problema y el dilema de nuestros días al que debemos anteponer principios renovados que vayan otorgando al ciudadano común el poder de su sufragio en aspectos concretos. Que sea el ciudadano quien decida. Ese es el enunciado de la democracia deliberativa que viene impulsando el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que no margina lo político en tanto que incluye el antagonismo, sin dejar de respetar derechos y libertades. Esta tipología supone ampliar la participación en todos los ámbitos donde la persona interviene para mejorar su convivencia, sin esperar cada periodo electoral legalmente establecido. Es el caso del proyecto de una planta termoeléctrica que resolverá necesidades de energía eléctrica en esa región, que además podrá impulsar propuestas concretas de desarrollo económico. Se entra en formas de debate entre ciudadanos, y entre estos y el Estado; y en este tipo de deliberación ya no se pueden tomar decisiones unilaterales por las cúpulas que nos gobiernan. Gobiernan los ciudadanos. Deciden los ciudadanos y no solo en las urnas, sino en las acciones de gobierno. Diputado @Bonifaz49

03/03/2019

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

Fotografía: Agencia El Universal

RevistaSiempre

Contrapesos para reconstruir

RESPONSABILIDAD DEL CAMBIO POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO Los regímenes autoritarios se edifican a raíz de romper los equilibrios para anular los contrapesos, ocasionando una inevitable tendencia a concentrar el poder. El sistema de partidos y la división de poderes constituyen importantes y diría hasta esenciales elementos para consolidar las democracias modernas, el diseño ha funcionado obligando al debate, la deliberación, los acuerdos y la oferta política. El caso mexicano tuvo matices particulares; la conjunción de excesos, corrupción, impunidad, violencia y el desprestigio de los partidos políticos provocó un hartazgo social prácticamente sin precedente. La esperanza del electorado en la búsqueda de un profundo cambio tuvo una conexión en la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, máxime que no respondía a intereses partidarios sino a su propio liderazgo, con los ya conocidos resultados que aún conserva con creces.

PARECIERA TENER UN GABINETE DE ADORNO, A PARTIR DE LAS MAÑANERAS TODAS LAS DECISIONES DESCANSAN SOBRE LA FIGURA CENTRAL: EL PRESIDENTE. El panorama con su administración se observa con inquietud, aunque algunos señalan que es poco tiempo para evaluar y ver resultados, en su toma de posesión afirmó que los cambios serían rápidos, y es cierto, su forma de actuar y la manera de decidir sobre los

grandes problemas del país son dinámicos a la vez de causar polémica y controversia, campo en el que tiene gran experiencia. Por otra parte, pareciera tener un gabinete de adorno, a partir de las mañaneras todas las decisiones descansan sobre la figura central: el presidente. Los objetivos planteados en la cuarta transformación a partir de la honestidad, la paz y reconciliación nacional no se encuentran sobre la mesa de discusión, en esa parte existe coincidencia, son las formas, el diseño y carencia de sustancia lo que preocupa, al prever caminos sin destino cierto. En ese contexto y aun la enorme concentración de poder acumulado por el titular del Poder Ejecutivo, en días pasados fuimos testigos de la utilidad del debate y la confrontación de ideas en la Cámara de Senadores al aprobar la Ley de la Guardia Nacional, aunque confieso que tengo reservas sobre la misma, aplaudo el ejercicio llevado a cabo y la voluntad de escuchar otras voces, destellos útiles que constituyen excepción a la regla general impuesta en la cuarta transformación. El transitar de un extremo a otro siempre conlleva a los excesos, por tal motivo es fundamental serenarse y escuchar, la prudencia es virtud, la descalificación es negación y a veces exabrupto. En un régimen que se precie de ser democrático es indispensable dejar que el adversario, que no enemigo, hable y sea escuchado, de ahí la necesidad de contar con partidos políticos que tengan una visión diferente, que provoquen equilibrios y el debate social, alentar contrapesos en la reconstrucción nacional es compartir las responsabilidades del cambio.

03/03/2019

OBSERVATORIO POLÍTICO

Fotografía: Agencia El Universal

@revista_siempre

Fracasa la tercera consulta de AMLO

¿EJERCICIOS SIMULADOS? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO Los reportes de la consulta acerca de la puesta en marcha de la termoeléctrica de Huexca son mayoritariamente negativos. Urnas quemadas en Morelos, bajísima participación en Puebla y lo mismo en Tlaxcala. Pero la celebración de la consulta será suficiente para q u e e l p r e s i d e n te A n d r é s Manuel López Obrador asegure que el “pueblo sabio y bueno” decidió que la operación de la Termoeléctrica de Morelos debe ir adelante.

LAS CONSULTAS DE LÓPEZ OBRADOR SEGURAMENTE SEGUIRÁN REALIZÁNDOSE HASTA QUE SE LLEGUEN LOS TIEMPOS DE HACERLAS SOBRE LA PERTINENCIA DE SU REELECCIÓN.

El lío que se armará con esa decisión no será menor. La inseguridad seguirá creciendo en México, además los problemas ecológicos y las protestas sociales aumentarán; y pese a ello el método de consultas de la cuarta transformación continuarán. Hay 9 millones 345,541 habitantes en Tlaxcala, Puebla y Morelos, según los datos oficiales del Inegi, y de acuerdo con los datos proporcionados por el equipo de López Obrador participó 36 por ciento de la población.

03/03/2019

Estos son los datos que difundió el gobierno federal: El EZLN ya mandó su adhesión a los activistas que se oponen al proyecto. También la CNTE ha hecho lo mismo. Otra figura emblemática que ya se levantó en contra de la consulta y el gobierno de López Obrador es el nieto del revolucionario Emiliano Zapata, que lleva por nombre Jorge Zapata, quien afirmó que el asesinato del activista Samir Flores está relacionado con su oposición a la termoeléctrica en Huexca, Morelos. Aseguró que, en la consulta ciudadana por la construcción del gasoducto que conecta la termoeléctrica en Huexca, ganó el no. La gente votó por el no a la termoeléctrica y les valió el resultado... “Nosotros no estamos de acuerdo con los resultados. No se tomó en cuenta a los pueblos que no votaron, nos sentimos defraudados”. En ese sentido, Jorge Zapata adelantó que llevarán el tema a instancias legales. ¡Aguas!, que se podría convertir en una figura opositora que probablemente pueda ser un adversario político en Morelos. El gobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco demostró que derrotar a un impresentable como su antecesor Graco Ramírez no le otorga capacidad eficiente de conducción de los conflictos sociales, como el generado por la termoeléctrica Lo único que ha podido hacer hasta el momento es pedirle al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua respetar el resultado de la consulta popular sobre la termoeléctrica. Aseguró que el proceso fue democrático y abierto, por lo que no puede “regatearse” nada a los ciudadanos que salieron a votar a favor. Morelos, como ahora Hidalgo con el lamentable asesinato del hijo de Gerardo Sosa Castelán,

será en poco tiempo una entidad sobresaliente a causa de la inseguridad que se vive en todo el país. Sin embargo, las consultas de López Obrador seguramente seguirán realizándose hasta que se lleguen los tiempos de hacerlas sobre la pertinencia de su reelección, por ejemplo. Una de las llamadas consultas vinculatorias puede llegar a los cambios requeridos en la Constitución de la República

para eliminar el principio de la no reelección. Apenas hace unos días, en una de sus giras por el sureste de sus amores, el presidente dijo que, como solo tenía seis años para realizar los cambios de la cuarta transformación, tendrían que acelerar el paso “porque no pensaba reelegirse”. Y los analistas más convincentes comentaron que con esa declaración López Obrador nos empezaba a engañar con la verdad.

CARTA ENVIADA POR LUIS TÉLLEZ A JOSÉ LUIS CAMACHO CON RESPECTO A SU COLABORACIÓN DE LA SEMANA PASADA.

43 RevistaSiempre

03/03/2019

COLUMNISTA INVITADO

44 @revista_siempre

Tras 15 años en la SCJN

CIERRE DE UN CAPÍTULO El pasado 18 de febrero concluyó el término constitucional de mi encargo como integrante de la SCJN, en lo que fue el primer relevo en la actual integración del máximo tribunal, luego de la reforma constitucional de 1995. Recordemos que a partir de la mencionada reforma, la Corte volvió a la integración que concibió el Constituyente de 17, con 11 ministros, los que duran en su encargo 15 años, en un esquema de renovación escalonada conforme a lo previsto en el artículo 4 transitorio del Decreto de reformas, que dispuso que el periodo de los ministros designados para esa nueva conformación vencería el último día de noviembre de 2003, de 2006, de 2009 y de 2012, para cada dos de ellos y el último día de noviembre de 2015, para los tres restantes. Así llegamos a integrar el Pleno del alto tribunal, en noviembre de 2003 el ministro José Ramón Cossío Díaz, hoy también en retiro, y más tarde, en febrero de 2004, quien esto escribe (su servidora). Para quienes se pregunten por qué se dio esta renovación en diferentes momentos, les comento que aunque el entonces presidente de la república Vicente Fox, conforme al procedimiento previsto en el artículo 96 constitucional, envió las dos ternas para cubrir las vacantes, aquella en la que figuraba el ministro Cossío Díaz transitó sin mayor obstáculo por el Senado, en tanto que la que yo integraba fue devuelta, pues aunque obtuve una votación

Fotografía: Agencia El Universal

POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

TUVE EL PRIVILEGIO DE SER PARTÍCIPE EN LA LABOR DE INTERPRETACIÓN DE ESAS GRANDES TRANSFORMACIONES QUE VIVIÓ MÉXICO, MATERIALIZADAS EN REFORMAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. mayoritaria —un total de 81 votos—, tal cifra no alcanzó la mayoría calificada requerida, esto es las dos terceras partes de los miembros de la Cámara Alta. Tuve el privilegio de que, en una segunda terna, el Ejecutivo volviera a incluir mi nombre, y obtuve en esta segunda ocasión la votación necesaria para mi designación, el 19 de febrero de 2004. Mi arribo a la Corte se dio en un momento en que el país daba inicio a profundas transformaciones. Por vez primera México vivía la alternancia en el poder, con un presidente que no salía de las filas del hasta entonces partido mayoritario, y en las Cámaras se advertía una mayor pluralidad. Además del hecho de que por vez primera cobraba aplicación el nuevo procedimiento para designar ministros en la Corte. Nuestro máximo tribunal transitaba también por un proceso de consolidación como Tribunal Constitucional que dio inicio a partir de 1988 a través de sucesivas reformas a nuestra ley fundamental. Una cuestión de singular trascendencia, pues como lo alude Jorge Carpizo, un tribunal constitucional es el “mejor sistema que se ha creado para asegurar la supremacía de la ley fundamental como norma decidida por el Poder Constituyente, para impedir que los poderes constituidos rebasen la competencia y atribuciones que expresamente les señala la propia Constitución, y para la protección real de los derechos humanos… pieza esencial del orden constitucional, de la defensa de la Constitución y de la protección de los derechos humanos…”

03/03/2019

En este papel, la Corte se asume como el máximo intérprete de nuestra Constitución, y así ha resuelto sobre infinidad de temas de la más elevada trascendencia social. A lo largo de 15 años, tuve el privilegio de ser partícipe en la labor de interpretación de esas grandes transformaciones que vivió México, materializadas en reformas constitucionales y legales, algunas necesarias y concomitantes con la evolución de nuestra sociedad, otras influidas por las corrientes mundiales originadas desde la posguerra que delinearon en el mundo un nuevo orden jurídico, centrado, fundamentalmente, entre otros, en el reconocimiento de los derechos humanos. Uno de los cambios más significativos fue la reforma constitucional en materia de derechos humanos, en 2011. La modificación al artículo 1 de la Constitución, que además de una importante tendencia jurídica, dio pauta al inicio de la 10 Época del Semanario Judicial de la Federación. Ejemplo de ello fue la discusión y resolución del denominado Caso Radilla, que marcó un antes y un después en el enfoque para el análisis de la Constitución y los tratados internacionales. Otro reto fue la implementación gradual de la reforma en materia de justicia penal de junio de 2008, al incorporar en la Constitución las bases del debido proceso legal y el mandato de un proceso penal acusatorio y oral, en el que se respete el derecho de víctimas y victimarios. De igual relevancia, el papel de la Corte en la construcción de criterios en torno al libre desarrollo de la personalidad, que impactaron en una nueva visión en materia de relaciones familiares. El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, la protección a la familia por ellas formada, la adopción por parte de este tipo de matrimonios. Reconocimiento del que derivaron otros derechos, como los de seguridad social, en los que la 2a Sala desempeñó un papel preponderante que, incluso, propició la modificación de políticas en el interior del IMSS. En materia electoral, en donde la labor de la Corte ha sido de particular intensidad, tuve ocasión de participar en la resolución de los asuntos que se presentaron con motivo de dos grandes reformas constitucionales, las de 2007 y 2014, que cubren el análisis de una muy amplia variedad de tópicos, como paridad de género, candidaturas independientes y reelección, entre muchos otros. Por otra parte, en materia de amparo, la reforma al artículo 107 constitucional y la nueva ley de amparo motivó muchos e importantes criterios para su aplicación, como la retroactividad de la jurisprudencia, entre otros. La incorporación de la perspectiva de género en el quehacer jurisdiccional propició también el surgimiento de novedosos criterios que no solo tutelan los derechos de las mujeres en pie de igualdad, sino que consolidaron el liderazgo de nuestra Corte en esta materia, en el ámbito internacional. Una gran satisfacción fue presidir el Comité Interinstitucional de Igualdad de Género del PJF —a cuya integración concurren junto con la SCJN, el CJF y el TEPJF— gracias a la designación y apoyo del ministro Luis María Aguilar Morales, entonces presidente del alto tribunal. Desde este espacio tuve el privilegio de proyectar el trabajo del PJF en esta materia, a escala nacional e internacional, coadyuvando a posicionar el liderazgo que hoy le es reconocido a la Corte. Al igual que mi llegada, mi retiro acontece en un momento crucial para nuestro país. México hoy vive cambios de la mayor envergadura y trascendencia. En este momento corresponde asumir al PJF, la misión constitucional que le fue conferida por los arquitectos de nuestra ley fundamental. Institución llamada a ser fiel de la balanza, punto de equilibrio entre los poderes, teniendo como referente nuestra Constitución, sin soslayar los reclamos y necesidades de una sociedad que aspira a vivir en paz; paz que encuentra su mejor instrumento en

la justicia; en el amparo de las libertades y derechos de todas y todos, en un clima de mayores oportunidades; en garantizar la salvaguarda de una auténtica democracia y la vigencia del Estado de derecho. A escasos meses de cumplir 44 años de servicio en el PJF, de los cuales los últimos 15 transcurrieron en este máximo tribunal, concluí el ciclo profesional más importante de mi vida; con el corazón palpitante al conjuro de los recuerdos, en los que de pronto aparece mi vida como si sólo hubiesen transcurrido cinco minutos. Años que se fueron a la velocidad de un suspiro, pero al propio tiempo, colmados de vivencias. No puedo dejar de agradecer a todas esas personas que fueron determinantes, tanto en mi vida personal como profesional. A mi familia, a mis grandes maestros, a mis compañeros ministros, los que me recibieron y a quienes hoy integran este tribunal pleno. A mis colaboradores, amigas y amigos, a todos los servidores del PJF y de la Corte. Y de manera muy especial, mi gratitud al señor ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la SCJN y del CJF, por la calidez que imprimió a la ceremonia de mi despedida. Concluyo con las mismas palabras que ahí pronuncié: “La decisión final de la actuación de un juzgador solo pertenece al tiempo. Hoy se cumple el mío, en este día en que abandono definitivamente mi sitial. Me voy con la serena quietud de portar sin mácula alguna, por última vez, esta toga que durante 15 años me acompañó en la realización de esta hermosa tarea de impartir justicia. Esta toga que cotidianamente cobijó mi solitario corazón de juzgadora que en la resolución de los asuntos siempre, siempre latió con inquietud”. Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mbluna@mail.scjn.gob.mx; @margaritablunar

45 RevistaSiempre

03/03/2019

RAZÓN PRÁCTICA

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

El poder necesita contrapesos

SISTEMA DISFUNCIONAL POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder detenga al poder. MONTESQUIEU Usar recursos públicos para beneficio personal es un acto de corrupción que debe ser sancionado para abatir la impunidad, que a su vez es el caldo de cultivo para generar más actos de corrupción. Hasta aquí todo normal, una conducta ilícita, un tipo penal para sancionar, una autoridad investigadora y otra encargada del proceso y de la determinación de la conducta, quien dictará el veredicto de culpabilidad o absolverá según sea el caso. Pero qué sucede con la toma de decisiones, acciones o determinaciones que generan daños, al erario, a las instituciones e incluso a las personas; cualquier abogado avezado diría que existen recursos administrativos, civiles o penales, y estamos de acuerdo con esa visión, sin embargo cuando estos daños los genera la autoridad indistintamente del nivel jerárquico o instancia gubernamental aun cuando estos recursos existan. Por temor al poder, muchas veces no se usan.

Cuantos casos de presidentes municipales o gobernadores conocemos de abuso de poder que han quedado impunes, ahora vemos de presidentes de la república, y somos testigos de la vuelta al autoritarismo y la imposición desde el poder. En una democracia con instituciones firmes, con procesos y reglas claras para todos los ciudadanos, no hay preocupación ya que las instituciones, sistemas y procesos sirven de contrapeso al poder y las determinaciones darán la razón a quien la tenga. Si el sistema es disfuncional como el nuestro, si a ello sumamos que empezamos a ver instituciones y funcionarios que se están alineando al Poder Ejecutivo, y que por temor o lisonja prefieren no defender la independencia o la autonomía de sus organismos, entonces debemos preocuparnos. No se debe permitir la injerencia del Ejecutivo en los otros poderes. Aun cuando nos cueste confrontación y ataque desde las instituciones gubernamentales. El contrapeso se debe de construir no porque estemos en contra del

presidente Andrés Manuel López Obrador, sino porque cualquier demócrata sabe que el poder necesita contrapesos, si no, el poder se vuelve absoluto, tirano y opresor de todo lo que discrepe con él. Si el presidente se equivoca, deben existir voces que alerten sus errores; si el presidente pretende abusar de su poder, debemos exhibir que así pretende hacerlo; si el presidente daña el país con sus decisiones, debemos intentar frenarlas y exigir que se someta a la ley y a las instituciones. Amenazar, someter, aplastar no deben de ser acciones de ningún poder constitucionalmente establecido. A menos de cien días de gobierno vemos acciones y actitudes que no son democráticas ni dignas de cualquier Estado constitucional de derecho. Es tiempo de estar alerta y no confiarse. El presidente y el poder necesitan contrapesos. Los ciudadanos debemos mantener los pocos que quedan y construir los que falten. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

CUALQUIER DEMÓCRATA SABE QUE EL PODER NECESITA CONTRAPESOS, SI NO, EL PODER SE VUELVE ABSOLUTO, TIRANO Y OPRESOR DE TODO LO QUE DISCREPE CON ÉL.

03/03/2019

NUESTRO TIEMPO

47 RevistaSiempre

El león flaco y el gobierno flaco

DISCAPACIDAD Cuando los pueblos se encuentran en crisis, surgen las voces que recomiendan la huida o la remesa. Así les pasó a los cubanos, ahora a los venezolanos y que el destino nos proteja de nunca tener que tomar esas decisiones. Por eso recordé una vieja anécdota de pueblo que hoy me sirve de referencia. Se cuenta que, cierto día, llegó a una villa un circo nómada, de esos que andan de pueblo en pueblo buscando nuevos niños que no han asistido y regresando hasta el año siguiente para no aburrir a la clientela, porque siempre tienen los mismos números, desde tres generaciones atrás. Así, también, hay políticos cirqueros que siempre dicen el mismo discurso. Hasta hubo un presidente que, durante todo el sexenio, solo tuvo un solo “disco rayado”, no obstante que tenía a su servicio a diez discurseros, dos de ellos en el gabinete, pero tan flojos y tan inútiles que nunca le cambiaron el chip. La ciudadanía, sobre todo los lambiscones, tuvieron que oír lo mismo y hasta con el mismo sonsonete cinco veces diarias durante dos mil días. Eran más trabajadores, más inteligentes, más baratos y más productivos los que le inventaban chistes que los que le escribían discursos. Pero, volviendo al circo, resulta que una noche se les escapó un león viejo y flaco. Quizás atraído por la luz, por el ruido o por el aroma de algunas sobras, se metió por la traspuerta de una cantina y se apareció en el salón de mesas, saludando con un sonoro rugido. Como es lógico, todos salieron corriendo, menos un discapacitado que se quedó como única opción comestible para el famélico felino y, para intentar surtirlo de otra selección distinta a la de su inválida corporeidad, les gritaba a todo pulmón: “No corran, cobardes, porque es peor”. Obviamente, nadie le hizo caso y el flaco león se lo comió de cena. El dueño del circo, para quedar bien, dedicó una función a la memoria del devorado, le impuso su nombre a la jaula del asesino, en señal de castigo, y a la viuda le obsequió un pase vitalicio, a título de pensión. Así se comprobó que no siempre correr es peor. Esta anécdota de pueblo nos brinda una enseñanza para las crisis políticas. Por principio de cuentas, podría decirse que todos actuaron con talento político. Todos viendo por sus respectivos intereses y todos haciendo lo más indicado o lo más que podían.

Fotografía: Shutterstock.com

POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

Primero, analicemos al finado claudicante. Ante la crisis, intentó una maniobra de distracción. Con cuarenta parroquianos adentro de la cantina se hubiera complicado la selección de cena y se aturdiría el bicho. Además, como todos gritarían, la fiera se pondría a la defensiva, creyendo un ataque masivo. Podría ser que, confundido y asustado, hasta reculara para bien de todos. En política se diría que su estrategia era brillante pero impracticable. Era genial porque distraer de las crisis puede ser muy provechoso. Lo mismo con un escándalo, con un pleito, con una escasez, con una epidemia, con una aprehensión o con una iniciativa. Era irrealizable porque no había cuarenta babosos y ni siquiera uno solo que se prestara para ser el capote de distracción. ¿Cuántas veces los gobernantes nos invitan, con inteligencia pero sin realismo, a que nos prestemos para que nosotros nos perjudiquemos? Pero, en segundo lugar, vemos que los medrosos que corrieron también tenían razón. Si hay alguien que no pueda hacerse a un lado en medio de la crisis, pues ese ya se fastidió, con la pena de todos los demás que sí se quitaron. Esa es la lección política del cuento. El gobierno es el inválido que no puede hacerse a un lado y evitar el problema. Por eso requiere de distractores y distracciones. El pueblo son los correlones que, de zonzos, si se la compran, si se la creen o si se la comen. No cabe duda de que las anécdotas de nuestros pueblos nos sirven como lección o, por lo menos, como consejo. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis

03/03/2019

CAFÉ POLÍTICO

48 @revista_siempre

Combate al crimen

GN: VISIÓN FALLIDA POR JOSÉ FONSECA

Fotografías: shutterstock.com

El hombre honrado es el que mide un derecho por su deber. HENRI DOMINIQUE LACORDAIRE Las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, no sin muchos jaloneos, han aprobado por unanimidad la iniciativa de reforma constitucional por la cual se crea la Guardia Nacional, el proyecto en el cual ha depositado toda su confianza el presidente Andrés Manuel López Obrador, todas sus esperanzas de cumplir con sus promesas de campaña de “serenar el país”. Es posible que, como tanto hemos comentado, la figura de la Guardia Nacional no sea la mejor. No lo sabremos hasta que dentro de unos meses ya estén en posición y funcionando plenamente las estrategias lopezobradoristas para contener la violencia de las bandas criminales, de todos tamaños, del llamado crimen organizado y de la delincuencia común. Después de que durante los pasados 18 años los sucesivos gobiernos de la república han intentado sus propias tácticas y estrategias contra el crimen y no solo han tenido un éxito muy limitado, también se han combinado las circunstancias para que aumenten los homicidios, secuestros, asaltos al transporte público y de carga, extorsiones y el narcomenudeo, en parte por las fallas de la estrategia, pero también por la incapacidad de conseguir la construcción de un sistema de justicia penal más eficaz y más eficiencia operativa. El gobierno lopezobradorista merece la oportunidad que ya tuvieron sus antecesores para combatir el crimen y, poco a poco, construir eficaces y eficientes instituciones policiacas. Para ello, sin embargo, habrá de cambiarse el paradigma policiaco. La carrera de policía debe ser una opción de vida, una alternativa para que, mientras se sirve a la sociedad, los policías en lo individual puedan sostener dignamente a sus familias. Ser policía debe ser una carrera atractiva, con salarios y prestaciones dignos, por ofrecer horarios decentes y la oportunidad de que, tras una vida en la policía, se puedan retirar con una pensión digna. Lamentablemente, creo que en esto es en donde fallará la grandiosa visión de la Guardia Nacional, porque hacer de la carrera de policía, del servicio honesto a la sociedad, una opción de vida no podrá ser realidad sin darles a los policías las prestaciones antes citadas. Porque, a fin de cuentas, todas esas prestaciones cuestan dinero. Y, a menos que el presidente López Obrador esté dispuesto a distraer dinero de sus programas sociales, no podrán satisfacerse la necesidad de dichas prestaciones. Si no lo hacen, todo el proyecto de pacificar la nación se quedará corto, no alcanzará sus metas y, dentro de seis años, como Sísifo, tendremos que volver a empezar. Eso sí, quien sabe a qué costo en sufrimiento humano. jfonseca@cafepolitico.com

SEGURIDAD Y DEFENSA Guardia Nacional solo lo federal

INSEGURIDAD POR FUERO COMÚN POR CARLOS RAMÍREZ El debate sobre la aprobación de la Guardia Nacional fue muy intenso y acaparó prácticamente todos los espacios noticiosos y analíticos. Sin embargo, ahora viene la parte más difícil: reconocer que el problema de la inseguridad es un asunto de fuero común (local) y solo los cárteles son de fueron federal. Es decir, que la Guardia no va a incidir en los delitos locales. Las cosas, por tanto, quedarán como están: la policía federal, la gendarmería y el apoyo de las fuerzas armadas estaban orientados a delitos de narcotráfico, lavado de dinero y crimen organizado. La iniciativa de la Guardia Nacional se operó sin una reorganización de la estrategia federal. Los delitos estatales y municipales serán responsabilidad de los gobiernos estatales y municipales. Y ahí es donde no se ha visto una intención del gobierno federal de ayudar a la integración federal de la seguridad. A lo más que se ha llegado es al mando único, pero sin incidir en el replanteamiento de policías, justicia y cárceles en los estados. Un dato puede ilustrar la dimensión del problema: las cifras oficiales han contabilizado 362,871 homicidios dolosos en el largo periodo de veintidós años, de 1997 a 2018, un promedio de 16,494 por año. Estas cifras corresponden al nivel de delitos de fuero común, es decir, estatales y municipales. Por tanto, deberían contabilizarse como responsabilidad directa de gobernadores y alcaldes. Sin embargo, resulta que tales delitos del fuero común forman parte, en su gran mayoría, de conflictos entre bandas criminales que se localizan en la esfera del fuero federal. Y la realidad es que las policías estatales y municipales carecen de capacidad, entrenamiento, armamento y experiencia para combatir cárteles federales e incluso transnacionales, pero las autoridades federales solo intervendrán cuando se aclare el ámbito de competencia; si a ello se agrega el hecho de que la Guardia Nacional nació con más restricciones que facultades operativas, entonces la crisis de inseguridad va a empeorar.

A CIEGAS Aquí hemos insistido en que, hasta ahora, la estrategia de seguridad carece de un diagnóstico preciso de las características, número y violencia de los grupos criminales. Los medios hemos estrechado en el análisis al acreditarlos en la categoría de cárteles, pero estos son agrupaciones de productores para controlar cotizaciones de precios de mercado.

Las autoridades no tienen claro el número de bandas criminales, si hay o no interrelación o acuerdos entre ellos, sus formas de operación, estructuras de control, la libertad de miembros de las bandas generales para crear pequeñas pandillas para cometer delitos menores en sus tiempos libres y sobre todo la cuantificación del número de delincuentes organizados en bandas agresivas. La parte más importante sigue sin conocerse: las bandas que operan en escenarios geográficos precisos no han sido estudiadas en sus operaciones locales, su influencia en territorios dentro de un estado y sus ramificaciones con pequeñas bandas de delincuentes ya existentes y ajenos al narcotráfico. La Guardia Nacional se aprobó como un cuerpo operativo, pero no se ha delimitado su capacidad de investigación previa a sus acciones. La Estrategia Nacional de Seguridad Pública adelanta un Sistema Nacional de Inteligencia para recopilar información criminal sobre las bandas, pero hasta ahora solo funciona el Centro Nacional de Inteligencia sobre las cenizas del CISEN, al cual el candidato López Obrador acreditaba labores de espionaje político.

BARANDILLA En la contabilidad de la Presidencia de la República sobre homicidios dolosos, la tendencia va al alza: 79.7 homicidios diario promedio en diciembre, 75.0 en enero y 84 en febrero. La mayoría de ellos han sido entre bandas criminales y muy pocos de personas ajenas al crimen. En el gobierno de Ciudad de México existe la instrucción de señalar que las cifras de violencia criminal son culpa del gobierno anterior, aunque hayan ocurrido en el actual. El problema no es de cifras sino de aumento de robos delincuenciales que se localizan en la seguridad pública. Y luego de varias presiones sociales, finalmente los gobiernos de Ciudad de México y del Estado de México se han visto obligados a reconocer una ola de asesinatos de mujeres por su condición de mujer, es decir, ya la noción de feminicidio. Lo grave es el aumento de agresiones contra la mujer en la capital de la república donde la jefa de gobierno y sus principales colaboradoras son mujeres. Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

03/03/2019

49 RevistaSiempre

03/03/2019

REPÚBLICA SOCIAL

50 @revista_siempre

Productividad en las localidades

SEMBRANDO VIDA Uno de los programas más importantes del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador es Sembrando Vida, el cual es emblemático y representativo de unos de los nuevos enfoques que sustentan la política social en el país: el de la inclusión productiva, que tiene un enorme potencial transformador. En efecto, la reingeniería del gobierno, el diseño de programas, la toma de decisiones nos muestran una visión que prioriza la creación de empleo productivo como uno de los ejes de la nueva estrategia de bienestar social y de la reducción de la pobreza, lo cual implica un viraje muy importante después de un extendido periodo de políticas asistencialistas, centradas en el desarrollo individual y la atención de la pobreza extrema con sesgos clientelares. El país viene de un letargo económico, de un crecimiento imperceptible y una desigualdad social y regional insultante, de abandonar a ciertos grupos sociales, ejidos y comunidades. En este contexto, franjas enteras del territorio nacional, con enorme potencial productivo, gran riqueza cultural y de recursos naturales vivieron un periodo aletargado de inmovilidad social. En el discurso institucional, se hablaba de derechos humanos; en los hechos, los programas eran limitados, ayudaban a la subsistencia, pero también a perpetuar la dependencia. Como ha documentado la recientemente creada Secretaría de Bienestar, las zonas más ricas en biodiversidad son aquellas donde se registran los mayores índices de pobreza y rezago.

Fotografía: Lopezobrador.org

POR ERNESTO PALACIOS CORDERO

LAS PERSONAS PUEDAN APRENDER, CAPACITARSE Y EJERCER UN TRABAJO DIGNO EN SU PROPIA TIERRA, CON ASESORÍA Y ACOMPAÑAMIENTO TÉCNICO. Sembrando Vida se propone rescatar el potencial y la vocación productiva de las localidades. Plantea que las personas puedan aprender, capacitarse y ejercer un trabajo digno en su propia tierra, con asesoría y acompañamiento técnico. El objetivo central es contribuir al bienestar social de las y los sujetos agrarios en sus localidades rurales e impulsar su participación efectiva en el desarrollo rural integral. También busca reactivar la economía local y fomentar una cultura del ahorro popular. Resalta la reivindicación del sector social y del sujeto social, ejidos, comunidades, que resisten la devastación ocurrida en el

periodo neoliberal. El gobierno ha considerado que las zonas rurales de México pueden convertirse en un sector estratégico para el desarrollo del campo si se trabaja en incrementar su productividad, con enfoque de sustentabilidad, igualdad y una visión de desarrollo regional a largo plazo, visión que, por cierto, estuvo ausente de la agenda de los gobiernos en las últimas décadas. Sembrando Vida busca incentivar la implementación de sistemas productivos agroforestales, combinando la producción de los cultivos tradicionales en conjunto con árboles frutícolas y maderables, y el sistema de milpa intercalada entre árboles frutales. Con ello, promoverá, además de la creación de empleos, la autosuficiencia alimentaria. Se trata de un programa diseñado con la idea de una nueva forma de gobernar, con democracia auténtica, en territorio, con cercanía, relaciones horizontales, aprecio, respeto y reconocimiento por las culturas, las costumbres y formas tradicionales, que rescata el valor del esfuerzo individual y colectivo, con perspectiva de género. Tiene un sentido de justicia social porque busca combatir exclusiones y desigualdades que nunca debieron ser ignoradas. Sembrando Vida es una herramienta muy valiosa que, complementada con otras políticas y acciones de apoyo al campo, podrá aportar mucho al gran objetivo de universalizar la dignidad en nuestro país. Diputado @ErnestoP_c

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Derecho de voto activo para ciudadanos en prisión preventiva

03/03/2019

51 RevistaSiempre

DESPOJA DE LA CIUDADANÍA POR FLAVIO GALVÁN RIVERA La Sala Superior condenó al INE a que “de manera paulatina y progresiva” implemente “una primera etapa de prueba, antes de las elecciones de dos mil veinticuatro, a fin de garantizar el derecho a votar de las personas en prisión preventiva”, con la precisión de que “El mencionado programa será desarrollado por la autoridad electoral federal en plenitud de atribuciones, con la finalidad que en el año 2024 las personas en prisión preventiva puedan ejercer su derecho al voto activo”; además, se ordenó dar vista a las cámaras del Congreso de la Unión y a los Congresos locales. Cabe recordar que el artículo 38 de la Constitución federal prevé que los derechos de los ciudadanos se suspenden “II. Por estar sujeto a un proceso criminal por delito que merezca pena corporal, a contar desde la fecha del auto de formal prisión”. Es verdad, no es norma absoluta, pero su interpretación y aplicación debe ser conforme a derecho.

Fotografía: Agencia El Universal

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública de 20 de febrero de 2019, resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales, promovidos el 1o de junio de 2018, por dos ciudadanos que se ostentaron indígenas tzotziles, de Simojovel, Chiapas, que afirmaron estar privados de su libertad, en prisión preventiva, porque el Ministerio público ejerció acción penal en su contra, al considerarlos responsables de diversos delitos. Los enjuiciantes pretendían votar en la elección federal del 10 de julio de 2018 e impugnaron la omisión en que, a su juicio, ha incurrido el Consejo General del INE, en las elecciones de representantes populares, para los ciudadanos sujetos a prisión preventiva, al estar sometidos a proceso penal, en el cual no se ha dictado sentencia condenatoria definitiva, inmodificable y no impugnable por medio procesal alguno. Los demandantes adujeron que tal omisión les causa agravio, porque no se garantiza su derecho humano a votar. Los magistrados de la Sala Superior consideraron que les asiste la razón a los demandantes, por formar parte de un grupo vulnerable de manera transversal, dado que se combinan dos circunstancias de vulnerabilidad: estar privados de su libertad, en prisión preventiva, y ser indígenas. De igual manera se argumentó, en la sentencia emitida por la mayoría, que los enjuiciantes, se encuentran al amparo de la presunción constitucional de inocencia, la cual constituye el derecho a no sufrir condena, a menos que su responsabilidad penal haya quedado plenamente demostrada, mediante la actividad probatoria de cargo, que debe cumplir en forma lícita el Ministerior público, como parte del debido proceso. También se adujo que el no reconocimiento del derecho al voto activo de las personas sometidas a prisión preventiva constituye una actitud denigratoria y estigmatizante que lleva a su invisibilidad; es una práctica que las despoja de su estatus de ciudadanía, privándolas de sus derechos políticos y de participación en las decisiones relevantes de la nación, lo cual termina por excluirlas totalmente de la comunidad. En cambio, el respeto al derecho a dicho voto impide la pérdida de su sentido de pertenencia a la comunidad. Que la suspensión del derecho al voto activo debilita el funcionamiento del sistema democrático, por generar invisibilidad, segregación y olvido.

EL NO RECONOCIMIENTO DEL DERECHO AL VOTO ACTIVO DE LAS PERSONAS SOMETIDAS A PRISIÓN PREVENTIVA CONSTITUYE UNA ACTITUD DENIGRATORIA Y ESTIGMATIZANTE QUE LLEVA A SU INVISIBILIDAD.

03/03/2019

PATRIA NUEVA

52 @revista_siempre

Fugas de gas doméstico

LA OTRA CONTAMINACIÓN POR CARLOS MADRAZO SILVA Cuando se habla de los principales generadores de contaminantes a la atmósfera de Ciudad de México, por lo general consideramos las emisiones de los autos particulares, el transporte de carga y público, los desechos industriales, la basura, entre otros factores, como los principales causantes de la polución. Y lo son, sin duda alguna. Sin embargo, existe otro factor que según investigaciones recientes también produce un alto daño al aire. Hablamos de las fugas de gas doméstico. Datos de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) revelan que las fugas de gas LP (licuado de petróleo) se dan en 4 de cada 10 hogares de los capitalinos, lo que equivale a que, por un lado, diariamente se desperdicien 10 mil tanques portátiles de 20 kilogramos de gas; y por el otro (tal vez lo más perjudicial), que se traduce en una emisión de alrededor de 33 mil toneladas de compuestos orgánicos volátiles al año, los cuales causan una mayor formación de ozono en la atmósfera que contamina el aire que respiramos cerca de nueve millones de habitantes en Ciudad de México.

Fotografía: Shutterstock.com

MANTENER EN ÓPTIMAS CONDICIONES EQUIPOS DOMÉSTICOS PARA EVITAR LA EMISIÓN DE GAS A LA ATMÓSFERA POR FUGAS. TODOS DEBEMOS INVOLUCRARNOS, PORQUE TODOS RESPIRAMOS EL MISMO AIRE. La Sedema llegó a estos datos después de realizar un estudio, junto con el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), denominado “Diagnóstico de Equipos de Gas LP”, mediante el cual se registró que 2.1 millones de viviendas en la ciudad utilizan este tipo de gas. De este total, 708 mil casas (34 por ciento) tienen tanques estacionarios y 1.4 millones usan tanques portátiles (64 por ciento). Mientras que en los municipios conurbados del Estado de México existen 28 millones de viviendas que usan este tipo de gas, de las cuales 611 mil (22 por ciento) cuentan con tanque estacionario y 22 millones (78 por ciento) usan tanques portátiles. Asimismo, los resultados de la investigación arrojaron que 42 por ciento de las estufas de los hogares tienen una antigüedad de más de 10 años, además que la mayoría de las conexiones y accesorios de los tanques estacionarios y

calentadores presentan fallas que provocan fugas de gas en cantidades considerables que aumentan la formación de ozono atmosférico. Ante ello, la Sedema recomienda dar mantenimiento periódico a las instalaciones, así como sustituir los tanques en mal estado, tanto estacionarios como portátiles; o bien, optar por el uso de calentadores solares para disminuir la dependencia del gas LP. Nos parece muy importante tomar en cuenta esta investigación conjunta entre Sedema e IMP, sobre todo porque ya estamos muy cerca de principiar en el Valle de México la etapa durante la cual se presentan, por las altas temperaturas, los mayores índices de contaminación, y si bien existen medidas para mitigar la contaminación en este periodo, como el Hoy no Circula, entre otras, no hay manera de prohibir la utilización de estufas y calentadores en mal estado, lo que implica el compromiso directo de los habitantes para mantener en óptimas condiciones sus equipos domésticos para evitar la emisión de gas a la atmósfera por fugas. Todos debemos involucrarnos en estas acciones, porque todos respiramos el mismo aire. Secretario General del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México.

03/03/2019

LA NETA

53 RevistaSiempre

Bandera del talento mexicano

ROMA

La entrega de los premios de la AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences), conocidos como Oscar, tienen un sentido especial en esta ocasión y para nuestro país; no es la nominación o el premio por sí mismo, es una ruptura en muchos sentidos. El primero es lo que significa que una película hecha en México, en español y con diálogos en mixteco, con actores mexicanos, con una trama tan íntima a la clase media setentera de Ciudad de México, que rompe con la narrativa tradicional de Hollywood, una historia más cercana a cómo se vive la vida que al desenfreno de balazos y narrativas predecibles. Un final sin estridencia pero que muestra la grandeza de dos mujeres que salen adelante solas enfrentando la adversidad y, con todo esto, sea considerada como mejor película y triunfe en tres categorías.

LAS VOCES DE LA ENVIDIA NO HACEN MÁS QUE CONFIRMAR LA HIPÓTESIS DE LA PELÍCULA, UN MÉXICO RACISTA Y EXCLUYENTE. Roma es también una ruptura mayor para la industria, tradicionalmente las películas pasan del cine a la televisión, esta será la primera con este impacto por lo menos que pasa de la TV y del streaming a la pantalla grande. Una obra de televisión, reconocida como cinematográfica. Lo que sin duda generará un cambio en el modelo de negocios del entretenimiento. La muestra es que en México no se exhibió en más salas porque requiriera una cuota mayor de estas, sino porque el modelo de las empresas con mayor cuota de mercado no fueron flexibles frente a esta nueva realidad y en el fondo no quisieron ser parte de este éxito mexicano. Vale la pena ver en perspectiva lo que representa Roma para el cine nacional, pareciera un salto cuántico del cine de ficheras a una obra de impacto global, a la generación de talento cinematográfico más grande que haya tenido México, tres directores han ganado el Oscar en 5 años, haciendo a nuestro país el tercero con el mayor número de premios después de Estados Unidos y Gran Bretaña, algo que se antojaba imposible hace 15 años.

El éxito evidente no está ajeno a la crítica, algunas arpías han criticado a la protagonista, e incluso solicitado que no se le considere para el Ariel, una insensatez obvia, las voces de la envidia no hacen más que confirmar la hipótesis de la película, un México racista y excluyente. Por otro lado, es hilarante cómo actores con capacidades histriónicas tan sofisticadas como Goyri y compañía descalifican una actuación que le ha sido convincente a millones de personas, entre ellas a los miembros de la Academia. Roma es la bandera que muestra la posibilidad del talento mexicano, una generación brillantísima que tenemos que honrar, una obra de arte basada en lo que nos pertenece y a lo que pertenecemos, también obliga a la reflexión sobre cuál debe ser la política cultural, pero sobre todo que lo mexicano puede ser global, que lo nuestro es competitivo en el mundo. @Luis__Humberto

Fotografía: Shutterstock.com

POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

03/03/2019

Liturgia

54 @revista_siempre

Clasismo y racismo salieron del clóset

ROMA Y LA DOBLE MORAL POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

YALITZA FUE CRITICADA CON DUREZA, MÁS QUE POR ARGUMENTOS POR MEZQUINDAD, SERGIO GOYRI ES UNA MUESTRA EVIDENTE. Alfonso Cuarón rompe esquemas para ganar premios y visibilizar los afanes clasistas y racistas de la sociedad mexicana, la que, en muchas ocasiones, porta una bandera de la doble moral que desnuda diversos defectos, entre ellos la mezquindad. Cuarón ha sido destacado en su trabajo, anteriormente a los tres premios Oscar ya había obtenido uno por Gravity en 2018. Se trata de una generación dorada con Alejandro González Iñárritu, Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón, que son el reflejo fiel del talento, creatividad y personalidad de cineastas mexicanos. Roma, el exitoso filme de Cuarón, se ubica a principios de la década de los años setenta. Los signos de aquellos tiempos tenían vinculación con la Guerra Fría, aquella polarización entre dos bandos que disputaban la hegemonía en una deplorable carrera armamentista con los efectos geopolíticos, algunos exportaban guerrillas y otros patrocinaban golpes de Estado. Estados Unidos y la URSS eran los dueños del mundo, digamos, por mitad. En los inicios de los años setenta en nuestro país el gobierno federal ejecutaba una siniestra guerra

sucia que socavaba a los grupos disidentes, desaparecía personas y se apoltronaba en una democracia negada desde las cúpulas. La hegemonía de un partido casi único fue la realidad política. Roma muestra pasajes de aquella aciaga tarde del 10 de junio de 1971 en que un grupo de golpeadores denominado los halcones arremetieron contra contingentes de estudiantes que protestaban. Los agresores fueron entrenados desde el gobierno, se asegura que el legendario Profesor Zovek, artemarcialista, escapista y mago, adiestró a los citados paramilitares como lo ilustra la película Roma. El luchador profesional Latin Lover personifica al ya desaparecido Zovek. Roma tiene su contexto, probablemente quien no lo sepa no entenderá la cadena de acontecimientos. Aunque uno de los temas que se han desprendido del filme reconocido y ganador en la ceremonia del Oscar del domingo 24 de febrero es la visibilización de las trabajadoras domésticas como lo encuadra la actuación de Yalitza Aparicio, joven profesora ahora actriz que brindó viento nuevo. Indígena de origen, Yalitza fue criticada con dureza, más que por argumentos por mezquindad, Sergio Goyri es una muestra evidente de ello porque arremetió con un discurso infamante que proyecta solo amargura que levanta su bandera de racista. Integrante del catálogo de las bellas artes, el cine es cultura porque teje historias, las recrea y las proyecta. El gobierno federal anunció, recientemente, que habría seguridad social para las trabajadoras domésticas. Alfonso Cuarón debe estar satisfecho porque su película no solo ha concitado el interés internacional, no solo es la ganadora de tres premios Oscar, ha despertado conciencia y ha generado el debate acerca del mexicano. El clasismo y el racismo salieron del clóset en muchos que esgrimen críticas y cuestionamientos que parecen de otro siglo. La doble moral en muchos mexicanos es ostensible por más que traten de comportarse políticamente correctos. La diversidad es un componente de la democracia, la pluralidad está presente y además tenemos un origen definido en los pueblos raíz.

03/03/2019

LOGOS

55 RevistaSiempre

Yalitza, Cuarón y Roma

UN ÉXITO DEL GENOMA POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS Solo vemos, en el mundo de lo concreto, paisajes bellos, mujeres bellas y cosas bellas. Toda mujer es bella, en cuanto que es, en sí misma, única e irrepetible. Esto en principio. Además, la belleza en el ser humano no solo se obtiene por su cuerpo y su rostro, sino también por su conducta, inteligencia, trabajo, conversación, humanismo, ética y otras virtudes del mismo jaez. Tengamos presente que los países hegemónicos lo son en cuanto que nos dominan económica, política, educativa, religiosa, social y estéticamente. Con sus películas, sus canales de televisión, su internet y redes cibernéticas nos imponen su concepto de belleza humana. Nos adiestran desde pequeños para que pensemos que la belleza femenina es rubia, de ojos azules, tez blanca, espigada y con moldura de Hollywood, pero no nuestras mujeres redonditas, bajitas de estatura, color de piel de azteca, tipo Yalitza Aparicio Martínez. De esa forma nos dominan y nos explotan. Nos hacen creer que nuestro grupo étnico es feo,

LOS MEXICANOS DEBEMOS ELABORAR NUESTROS PROPIOS VALORES ATRACTIVOS, Y ESTAR ORGULLOSOS DE TODAS LAS YALITZAS, DE HOY Y DE SIEMPRE, DEL ARTE Y DE LA CIENCIA, DEL DEPORTE Y DEL HOGAR, DEL CAMPO Y DE LA CIUDAD. tonto, flojo y malo; mientras ellos son buenos, trabajadores, talentosos y bellos. Y eso no es cierto. Rechacemos esa arma estética de dominio y explotación. Los mexicanos debemos elaborar nuestros propios valores atractivos, y estar orgullosos de todas las yalitzas, de hoy y de siempre, del arte y de la ciencia, del deporte y del hogar, del campo y de la ciudad. Cuarón, Yalitza, y todos los actores de la película Roma, merecen nuestro reconocimiento, y son nuestro orgullo. El mestizaje mexicano es nuestra patria y destino.

Fotografía: shutterstock.com

La ceremonia de los Oscar, de 1929 hasta a 2019, ha logrado un buen desarrollo, pero ha devenido como una intrigante mezcla de política, mercadotecnia y arte cinematográfico. Alfonso Cuarón, mexicano internacionalizado, es un profesional que, aparte de manejar técnica fílmica, opera con maestría el mercadeo publicitario y económico. La película Roma invoca con su título a la Santa Sede, a la capital de Italia, y al enclave urbano infantil de Cuarón en el Distrito Federal: “viva México cuarones”. A ello se suma una personalidad central del film, protagonizada no por una artista profesional, sino por Yalitza Aparicio Martínez, mujer dedicada a la docencia, de marcados rasgos zapotecos, sin antecedentes en la actuación. Y sin más, queda nominada para el Oscar 2019 a la mejor actuación, generando confusiones y envidias entre no pocos elementos de ese gremio. La publicitada mezquindad de los inconformes dio origen a que, nacional e internacionalmente, calificaran a México como país racista, sin serlo. Claro que existen mexicanos racistas, pero la mayoría de nuestros compatriotas no lo son. Nuestras discriminaciones no son étnicas ni de castas, son económico sociales y de conductas educativas y culturales. La belleza es un concepto refinado y estético, producto de la abstracción del sistema nervioso de los humanos. Supongo que nadie puede ver la belleza, en sí.

03/03/2019

internacional

columnista invitado

@revista_siempre

Atención consular

MUJERES MIGRANTES EN EU Ante la celebración del Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, es pertinente reflexionar sobre el camino andado y redoblar esfuerzos en diversos capítulos sensibles, como ocurre con el de la mujer mexicana migrante en Estados Unidos. En efecto, la singularidad de las condiciones de vida de este grupo de compatriotas requiere una atención focal, que valore las situaciones de riesgo que afronta al carecer de documentos migratorios, ser objeto frecuente de violencia doméstica y no contar con los recursos necesarios para incorporarse a las actividades productivas y a la sociedad en su nuevo país de residencia. La mujer migrante mexicana en Estados Unidos no es vulnerable por sí misma. No obstante, las agravantes de su condición indocumentada, generan riesgos que el Estado mexicano está obligado a mitigar, con acciones innovadoras que garanticen sus derechos humanos. Con el respaldo de la denominada “Ventanilla de Atención Integral a la Mujer” (VAIM), valiosa herramienta que opera en todas nuestras representaciones consulares, se entrevista a las mujeres en esta situación y, con base en el resultado, se les canaliza a las áreas pertinentes del consulado para que sean atendidas con criterios de género y se beneficien de servicios multidimensionales. Un caso delicado es el de las mujeres que han sido víctimas de violencia doméstica. A estas

Fotografía: Shutterstock.com

POR WILMA LAURA GANDOY VÁZQUEZ

personas, que en momentos de crisis abandonan su casa sin documentos, el Consulado las apoya para conseguir su acta de nacimiento y pasaporte, de tal suerte que puedan identificarse y tener acceso a diversos servicios. De igual manera, si la persona está lista, se le dirige con las autoridades correspondientes del país receptor para que reporte el incidente y reciba atención psicológica, alimentación y hospedaje. Cuando procede, se benefician también del remedio migratorio que ofrecen las visas estadounidenses para víctimas de violencia doméstica. De no ser posible, el Consulado de México busca siempre la mejor manera de que la mujer migrante no quede desprotegida. Un objetivo principal de la VAIM es la protección preventiva. En este rubro, se trabaja con aliados expertos en materia migratoria, laboral, penal, civil, educativa, financiera y de salud,

para que las mujeres y sus familias cuenten con información sobre las leyes migratorias en Estados Unidos, así como los servicios bancarios y sociales a los que pueden acceder, de tal forma que se integren con facilidad y su talento y trabajo enriquezcan a la comunidad receptora. El Estado mexicano brinda a sus nacionales en el extranjero servicios de atención especializada. Es una obligación constitucional y motivo de orgullo de nuestra política exterior. La experiencia de los consulados de México en el caso de las mujeres migrantes es una herramienta inédita y poderosa, que en terreno busca empatar las metas nacionales en temas de género, con aquellas que la ONU fomenta en el ámbito internacional y que nuestro país ha suscrito de manera soberana. Cónsul de Protección. Consulado General de México en San Francisco.

03/03/2019

internacional

isagogue

RevistaSiempre

Muertos y heridos vistos en todo el mundo

CRISIS Y TEMORES GUERRA CIVIL

Fotografía: shutterstock.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO Los historiadores tienen una tarea fácil cuando consignan la fecha y la hora exacta del inicio de una guerra civil, lo difícil, por no decir lo imposible, es prever el final de un enfrentamiento fratricida y su costo. Desde hace muchas semanas no pocos especialistas aseguran que la crisis venezolana podría desembocar en una guerra civil que, en principio, nadie quiere, pero para la que muchos ya han reunido las “razones necesarias” para que pudiera estallar en cualquier momento. Nicolás Maduro Moro, el presidente “ilegítimo” pero que tiene todavía en sus manos la conducción de la República Bolivariana de Venezuela, con representación en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el reconocimiento diplomático de Rusia, China, México, Cuba, Bolivia, Uruguay y otros países más, se declara “víctima” de Estados Unidos de América (EUA) —que fue la primera potencia en reconocer al “presidente encargado”, Juan Guaidó Márquez—, y de otras 50 naciones más, que “pretenden invadir” militarmente territorio venezolano, con lo que aviva el sentimiento patriótico de sus seguidores negándose a convocar a elecciones presidenciales en el corto plazo, la única fórmula democrática para desenredar el nudo gordiano en que se ha convertido la crisis socioeconómica que sufre el país desde hace más de tres lustros. Si Guaidó mantiene la exigencia de que EUA y sus principales aliados resuelvan el diferendo

03/03/2019

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

por medio de la fuerza, ese sería el principal error de la oposición venezolana y con ello le darían la “razón” a Nicolás Maduro y sus compinches de ser víctimas del “imperialismo yanqui” y del grupo de naciones que han reconocido la legitimidad del “presidente encargado” de reconducir al país sudamericano por la senda de la democracia y del orden constitucional. La desesperación hace acto de presencia en el bando bolivariano. La violenta respuesta del gobierno chavista contra los voluntarios que intentaban introducir la ayuda humanitaria al depauperado pueblo venezolano, el uso de paramilitares pertrechados como para enfrentar a tropas similares con autorización para matar —los últimos encuentros dieron por resultado cinco muertos y más de 300 heridos—, y el incendio de dos camiones cargados de medicinas y alimentos enlatados eran argumentos

suficientes para que la oposición aumentara la presión diplomática en la reunión del lunes 25 en Bogotá del Grupo de Lima. Ese mismo día, Nicolás Maduro fue el mejor ejemplo de la desesperación, al suspender iracundamente una entrevista que había concedido al periodista mexicano Jorge Ramos, de la cadena estadounidense Univisión, disgustado por las preguntas que le formulaba el famoso reportero y por un vídeo sobre el hambre que priva en Venezuela. Actuando como violento mandamás, Maduro ordenó que Ramos y sus acompañantes —María Martínez, Claudia Rondón, Francisco Urreiztieta, Juan Carlos Guzmán y Martín Guzmán—, fueran retenidos durante más de dos horas en el Palacio de Miraflores de Caracas y requisado su material audiovisual. Todos los detenidos fueron encerrados en un hotel vigilados por agentes, y al día siguiente expulsados del país en un avión

con destino a Miami. Aparte de Univisión, el gobierno estadounidense y el mexicano presentaron sendas protestas exigiendo la liberación inmediata de los periodistas y la devolución del material requisado. Este absurdo episodio demuestra hasta qué grado Nicolás Maduro está desesperado. Por ello, el Secretario de Estado de EUA, hace poco afirmó: “El gobierno de Maduro tiene las horas contadas”. Si Trump se impusiera por la vía de las armas, automáticamente Guaidó perdería toda posibilidad de lograr que Venezuela se deshiciera del dictador que le heredó Hugo Chávez Frías. Nada fácil el asunto, sobre todo porque la crisis venezolana puede servir como un peón desechable en la peligrosa partida de ajedrez que el actual residente de la Casa Blanca está protagonizando en la búsqueda de triunfar el año próximo en su segunda y última

03/03/2019

reelección como presidente de EUA. Nada más, nada menos. En esos términos estamos. Una vez más, Hispanoamérica podría estar a las puertas de una contienda fratricida promovida por los intereses políticos de un mandatario que ha hecho famoso su lema: “lograr que EUA sea grande otra vez”. Nos guste o no, así de simple, aunque no menos cierto es que el “último imperio” ya no puede actuar igual que durante la última invasión de Panamá, en tiempo del general Manuel Antonio Noriega Moreno, el “cara de piña”, cuando en 1989 el Tío Sam lo sacó del poder con las armas en la mano. La desesperación es mala consejera, sin duda, y Maduro, como dictador acorralado se atrinchera y carga contra quien se le ponga enfrente. Al mismo tiempo que el caos se hacía presente en las frontera entre Venezuela y Colombia, el delfín de Hugo Chávez reunía a sus partidarios en Caracas y se lanzaba contra la oposición, contra EUA y Colombia, nación con la cual anunció la ruptura de todo tipo de relaciones. El antiguo conductor de autobuses, convertido en “hombre de Estado” que a la muerte de su mentor empezó a hablar con los “pajaritos”, dio 24 horas al personal diplomático colombiano acreditado en el país para abandonar Venezuela: “basta ya de la oligarquía colombiana”, exclamó. Los sucesos se han desencadenado muy rápido en Venezuela, sobre todo en sus fronteras con Colombia y Brasil. El intento de la oposición, dirigida por el presidente encargado Juan Guaidó, de introducir 600 toneladas de ayuda humanitaria el sábado 24 de febrero —después de un gigantesco concierto musical del que formaron parte decenas de los más importantes cantantes iberoamericanos del momento y al que asistieron más de 200 mil

espectadores en suelo colombiano—, forzando unas fronteras selladas por el régimen chavista, se saldó, por el momento, con un aparente fracaso. Tarde que temprano, la ayuda enviada desde el extranjero a Venezuela tendrá que llegar a su destino. El hambre y la desesperación podrán más que la fuerza bruta. Si Maduro cree que impedir que los venezolanos atrapados en un infierno de escasez extrema es una gran victoria está equivocado, lo único que logra con esto es que sus antiguos partidarios se cambien de bando. Ya empieza la desbandada, cada día aumenta el número de soldados y policías que reconoce al presidente Guaidó. Las ratas son las primeras en abandonar el barco que se hunde. Maduro y sus huestes armadas impidieron que la ayuda se distribuyera a los desesperados. Eso se lo cobrarán algún día. El régimen venezolano puso al descubierto su cara más miserable al ordenar que se quemaran camiones cargados de medicinas y alimentos que necesitan urgentemente los más pobres. Los muertos y heridos en esta ocasión fueron vistos directamente en todo el mundo, lo que despertó amplias y contundentes condenas. En este sentido, la derrota de Guaidó se convierte en éxito para su causa, pues ya suman más de 60 países que los que le reconocen como presidente legítimo de Venezuela, aunque no faltan los críticos que lo consideran un “instrumento” en manos de Donald Trump, lo que proporciona al chavismo una trinchera de violenta supervivencia. La pregunta es ¿cuánto daño más está dispuesto a hacer Maduro al pueblo venezolano antes de abandonar el país y buscar refugio en Cuba, en Rusia o en Corea del Norte?, por citar algunos países donde podrían recibirlo antes de que Trump pudiera capturarlo como EUA hizo con el panameño Noriega.

Mientras llega el desenlace, el lunes 25 de febrero el Grupo de Lima se reunió en Bogotá con la presencia de Juan Guaidó y del vicepresidente de EUA, Mike Pence como observador de la cumbre. Al tomar la palabra, el enviado estadounidense pidió al gobierno de México, al de Uruguay y a otros del Caribe, que se unieran al gobierno de Donald Trump para apoyar al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, la salida inmediata de Nicolás Maduro y el cese de la usurpación, respetando la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional. El joven Guaidó afirmó en su turno que en su país “no hay dilema entre guerra y paz, porque es la paz lo que debe prevalecer”. La intervención del opositor de Maduro tuvo lugar después de que el Grupo de Lima denunció que la vida de Guaidó fue amenazada y responsabilizó a Maduro de lo que pudiera sucederle a él o a su familia. Previamente, el sucesor de Chávez declaró después de los enfrentamientos en la frontera que Juan Guaidó tenía que responder por sus actos ante la justicia. En tanto se reúne el Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la crisis venezolana, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador declaró, en su conferencia mañanera del martes 25 de febrero, que México mantendría su posición de “no intervención” ya conocida y la “solución de los problemas por medios pacíficos”. Además, respecto a la detención de Jorge Ramos en el Palacio de Miraflores por el enojo de Nicolás Maduro, el promotor de la cuarta transformación de México, dijo que “respetaba la libertad de expresión, pero que no quería involucrarse en el asunto porque ya estaba muy polarizado”. Tan, tan... VALE.

59 RevistaSiempre

03/03/2019

internacional

@revista_siempre

entrevista

Mario Ojeda Revah/Investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM

EL GOBIERNO DE EU EMPONZOÑA

EL CONFLICTO VENEZOLANO POR ESTELA BOCARDO

Aunque en uno de los puntos de la Declaración Final del Grupo de Lima los países que lo integran buscan una salida al conflicto en Venezuela sin el uso de la fuerza, al terminar de leer dicha declaración el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo mencionó que “se responsabilizaría a Nicolás Maduro de cualquier acción violenta contra Juan Guaidó”, y que de llegarse a este hecho “daría lugar a una situación internacional que obligaría a la actuación colectiva del Grupo de Lima acudiendo a todos los mecanismos legales y políticos”. El profesor Mario Ojeda Revah, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México

(UNAM) plantea un análisis sobre esta situación, en él habla sobre el impedimento de la entrada de ayuda humanitaria y también sobre la lealtad de los militares a Maduro entre otros temas. ¿Reuniones como las del Grupo de Lima resuelven en verdad situaciones como la que vive Venezuela hoy día? Me temo que la injerencia del gobierno de Estados Unidos lejos de contribuir a la solución del conflicto lo está emponzoñando, lo está agravando porque eso sí le da argumentos al gobierno de Nicolás Maduro para hablar de una intromisión de Estados Unidos, y me parece que las iniciativas multilaterales patrocinadas por Naciones Unidas serían mucho más propicias para alcanzar una salida pacífica y democrática del conflicto en Venezuela. ¿Por qué un acto como impedir la entrega de la ayuda alimentaria para los venezolanos e incluso incendiarla no acelera una intervención por razones humanitarias? Es una situación en la que el gobierno de Maduro está cometiendo graves violaciones a los derechos humanos. En Venezuela hay una situación extrema de escasez y desabasto de productos básicos que está provocando

03/03/2019

abierto del gobierno de Donald Trump, al cual replican algunos de los países miembro del Grupo de Lima, en especial Colombia o el propio Brasil —quien ha pintado su raya ya que el presidente brasileño ha declarado que no permitirá una intervención militar en Venezuela que parta de territorio brasileño—, así que no colaborará en una intentona semejante, y ese es un signo alentador.

Juan Guaidó no logró efectuar la entrada de la ayuda humanitaria a Venezuela. ¿Ésto lo debilita ante el pueblo? No. Creo que su legitimidad está encarnada en el hecho de que proviene de una asamblea que fue electa por voto popular, a diferencia del Ejecutivo que proviene de una elección evidentemente espuria en la que no permitió la participación de la oposición. Yo creo que además su legitimidad está reflejada en el hecho de que varios países como la Unión Europea y en nuestro entorno de América Latina han reconocido el gobierno provisional interino o gobierno encargado de Juan Guaidó como el gobierno legítimo de Venezuela. No le es imputable que no haya podido entrar dicha ayuda, más bien le es imputable, por actos como el bloqueo de la frontera colombo-venezolana con Cúcuta, al gobierno de Nicolás Maduro. ¿En este tema de la ayuda que Maduro impidió que entrara a Venezuela, se le podría revertir en cuanto a la pérdida de adeptos a su mandato? En Venezuela hay una situación de inestabilidad y hemos visto manifestaciones masivas en repudio al gobierno de Maduro, creo que sí hay un auténtico movimiento popular en contra del presidente venezolano aunque, como es obvio, él retiene el control de las fuerzas armadas y los aparatos represivos del Estado venezolano son su único asidero, además del apoyo de gobiernos como el de la Rusia de Putin, la Turquía de Erdogan y, en menor medida, la Republica Popular China; lo cual puede provocar un enfrentamiento y un baño de sangre —que esperemos que no ocurra—; yo insisto en que hay que buscar una salida negociada y ahí Naciones Unidas debería encabezar el logro de una salida pacífica y democrática al conflicto. Porque incluso en la Asamblea General él tiene el apoyo de los países de la Comunidad del Caribe (Caricom), que representan una treintena de votos, pero habría que buscar que se ejerza una presión colectiva por parte de la Unión Europea que puede tener un papel mediador distinto al injerencista

Fotografías: shutterstock.com

hambruna, en efecto, y el hecho de que se destruya esta ayuda humanitaria —que a lo mejor no es desinteresada— sí redunda en una afectación gravísima a los derechos humanos de los venezolanos; que fuera la coartada para una intervención militar encubierta, pretextando una intervención humanitaria eso es otra cosa. Yo insisto en que hay que evitar la salida militar y mucho más una salida militar que incluya una injerencia de fuerzas externas en especial por parte de Estados Unidos.

¿Un quiebre militar si hay un cambio de estrategia, es decir, que se diera una amnistía para cada uniformado garantizando un futuro laboral y económico? Bueno, yo creo que ya hemos tenido muestras de ello, un grupo de tropa de infantería de soldados rasos al parecer desertaron y huyeron a Colombia. Como es obvio, habrá fisuras y divisiones en el seno del ejército venezolano y ellas implican una posible salida, es decir, que le retiren el apoyo a Maduro, y yo sí creo en la amnistía, por eso insisto en una salida pacífica y democrática, para cuyo logro se debe garantizar una amnistía al ejército, para que no se atrinchere o se enconche y lleve a cabo una resistencia que mantenga a toda costa, que obligue a una intervención militar foránea, sino que desde dentro el régimen haga una fuerte implosión.

RevistaSiempre

03/03/2019

internacional

@revista_siempre

ENTREVISTA Alejandro Bendaña/Doctor en Historia por la Universidad Harvard

NICARAGUA,

ESCEPTICISMO ANTE EL DIÁLOGO Alejandro Bendaña es autor, entre otras obras de referencia, del voluminoso libro Sandino, patria y libertad; en él analiza la herencia simbólica e intelectual del patriota nicaragüense Augusto C. Sandino, de cuyo asesinato por la dinastía somocista se cumplieron 85 años el pasado 21 de febrero. El libro fue catalogado por la American Historical Association como la mejor biografía sobre Sandino, en particular por reconstruir la importancia de la Revolución Mexicana y el anarcosindicalismo en la formación de Sandino, obrero petrolero en Tampico entre 1923 y 1926. Exmilitante del Frente Sandinista, Bendaña fue embajador de Nicaragua ante la ONU y secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la revolución de 1979 a1990. Su más reciente obra apenas publicada es Eran buenas al pleito. Mujeres en la rebelión de Sandino sobre las valientes campesinas que se enmontañaron con el “general de hombres libres” hasta expulsar a los marines de Nicaragua en 1933. El libro tiene doble resonancia cuando se han cumplido 10 meses del inicio de las protestas contra el presidente Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, con un fuerte protagonismo de las mujeres junto a estudiantes, campesinos y población civil hoy agrupados en la opositora Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB).

Fotografía: especial

POR IRENE SELSER

La Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia, parte de la UNAB, regresa ahora al diálogo habiendo nombrado a un equipo negociador integrado principalmente por la iniciativa privada. Un diálogo que mantiene en vilo a la sociedad ante el temor de que, como en el espejo venezolano, las conversaciones sirvan para que Ortega se perpetúe en el poder, como ya ocurrió en la primera ronda de conversaciones de mayo a julio de 2018. De hecho, y a diferencia de entonces, es Ortega quien parece haber puesto las condiciones cuando la oposición, incluido un sector del empresariado, había asegurado que primero debían ser puestos en libertad los más de 770 presos políticos, junto al cese de la represión que ha dejado casi 400 muertos, dos mil heridos, cientos de desaparecidos y más de 50 mil exiliados. Ahora los reclamos han pasado a ser “puntos de agenda” para el encuentro con Ortega, un exguerrillero hoy de 73 años

Alejandro Bendaña.

Fotografía: Facebook

aferrado al poder como Nicolás Maduro aun a costa del desgarramiento de sus sociedades al impedir la alternancia en el poder. En entrevista exclusiva con Siempre! el doctor Bendaña habló desde Managua de esta nueva coyuntura y sobre qué se puede esperar de las negociaciones iniciadas este 27 de febrero con la presencia de la Iglesia católica, aunque no ya como mediadora como ocurrió en mayo sino como “testigo”. Daniel Ortega.

En estos diez meses, el gobierno Ortega-Murillo ha sido implacable en la represión al movimiento opositor, al punto de que, por ejemplo, no habrá una representación campesina en el diálogo porque sus líderes están en el exilio o presos, entre ellos Medardo Mairena, recién condenado a ¡216 años de prisión! En su opinión, ¿qué condiciones debería reunir el diálogo y qué se puede esperar?

Hay que decir que tampoco participará doña Francisca Ramírez, la gran líder campesina, obligada a huir a Costa Rica, pero que siempre se mantiene activa como dirigente del sector y de hecho líder nacional. Ella fue vetada por el régimen como representante del sector campesino en el primer diálogo. El régimen maneja una estrategia de tres vertientes simultáneas. La primera, la que mencionas, es la continuación de la política

de represión, la que sentimos a diario en la calle y en el campo, la que sienten los 777 presos políticos, la suspensión de facto de los derechos civiles; en fin, la persistencia del Estado policial. Eso sigue, y el régimen lo ve como complementario al diálogo; lo uno no anula lo otro. Tras matar, encarcelar y forzar al exilio a los dirigentes de la rebelión de abril, jóvenes en su mayoría, ahora el régimen se sienta a negociar con los que quedan, más precisamente, con quienes siente mayor afinidad y relación histórica, el sector de los grandes empresarios y banqueros, con quienes mantuvo una relación de muto beneficio desde 2008 hasta su colapso con la revuelta popular de 2018. La tercera es la comunicación que el régimen sostiene con el gobierno de Estados Unidos. Ortega quiere, a toda costa, frenar las nuevas sanciones ya contempladas en la ley norteamericana que han impactado directamente

03/03/2019

63 RevistaSiempre

03/03/2019

sobre su familia y más cercanos colaboradores, también sobre sus empresas en tanto fueron afectadas por las medidas emprendidas por Washington contra la empresa Petróleos de Venezuela, S. A. (PDVSA) cuyos capitales están enraizados en algunos de los principales bancos y empresas nicaragüenses. De manera que esta negociación es a tres bandas, toda vez que cada una de las dos partes nicaragüenses debe tener presentes las indicaciones norteamericanas. Lo que tememos entonces es que esta negociación no es para salir de la dictadura sino para transar con ella. De lo único que podemos estar seguros es de que, como dice doña Francisca, solo el pueblo salva al pueblo. Que solo su lucha puede mover la balanza de fuerzas a su favor.

@revista_siempre

Fotografía: shutterstock.com

La doctora Vilma Núñez, reconocida jurista quien preside el Centro Nicaragüense de los

Derechos Humanos (Cenidh) es categórica al afirmar que “los derechos humanos no son negociables”. Para ella, las libertades públicas, de expresión, de prensa, de movilización, la liberación de los presos políticos, el retiro de los paramilitares y el regreso sin represalias de los exiliados son derechos humanos que “no se pueden discutir”. Por lo mismo, son requisitos que deberían estar cumplidos antes de iniciar el diálogo —que tampoco va a ser transmitido a escala nacional por la televisión, como la vez anterior. ¿No se pudo llegar en mejores condiciones? ¿Está Ortega en una posición de fuerza? Ni Ortega ni los negociadores de la empresa privada llegan en buenas condiciones a la mesa de negociación. Ambos necesitan escuchar a doña Vilma y a las múltiples voces que insisten en que no se puede negociar sin asegurar de forma

inmediata la salida de los presos y el restablecimiento de las libertades cívicas, incluyendo la libre movilización y la presencia de los organismos internacionales de derechos humanos en el país. Se trata de asegurar el llamado “campo de juego parejo” o “ambiente habilitante” que evidencie la voluntad política seria de negociar que tiene régimen. No es que no se pueda tener confianza en los interlocutores, lo que no hay es confianza en la otra parte. Ahora, en términos morales, lo único que cabe negociar es la salida de Ortega y, posteriormente, la conformación de un gobierno de transición. Hay temor dentro y fuera de Nicaragua de que al haber aceptado volver al diálogo, que ya fracasó una vez, la oposición haya caído en la estrategia de Ortega, capaz de dividirla como ya ocurrió en Venezuela. ¿Qué piensa al respecto? Siempre es un riesgo, igual al riesgo que asume Ortega de que se produzca una escisión en las fuerzas armadas o bien entre él y sus partidarios inmediatos, de producirse un arreglo que no incluya a todos los orteguistas. Pero a diferencia de Maduro, Ortega no puede escapar de cierto grado de dependencia de los Estados Unidos cuya influencia en la escena es muy superior a la que goza en Venezuela. Hay muchos, fuera y dentro del país, que están a favor de concederle un “aterrizaje suave” a Ortega con amnistía asegurada y conservación de sus bienes malhabidos también. Se nos dice que es lo realista, pero también nos dicen los organismos de derechos humanos que no se puede negociar la impunidad, ni el “borrón y cuenta nueva”. De hecho, los crímenes cometidos por el régimen nicaragüense son mucho mayores —en términos absolutos y relativos— que los cometidos en Venezuela, al punto de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), tras

03/03/2019

muy claro son las exigencias de la sociedad: los derechos humanos no son negociables y las víctimas tienen derecho a participar en la negociación. A pesar de que el presidente Ortega sigue controlando todos los resortes del Estado, la Policía y el Ejército, para usted el orteguismo enfrenta una “derrota estratégica”. ¿En qué se basa para decirlo? Ya está derrotado estratégicamente, lo evidencia el relativo aislamiento internacional, incluyendo el repudio de la izquierda democrática y el colapso de la asistencia venezolana. La juventud ha irrumpido sobre el escenario político para no volver jamás a la situación preabril, la Iglesia católica en su conjunto está comprometida con la población, el gran capital abandonó su alianza con Ortega y Estados Unidos reconoce que Ortega ya no puede asegurarle la “estabilidad” neoliberal que antes garantizaba. Nada de esto es reversible, por eso uno llega a la conclusión de que Ortega está estratégicamente derrotado. El régimen está en una crisis terminal. Solo le queda la fuerza bruta, pero cuando esto es lo único que le queda a un régimen, es también señal que ha sido derrotado. Como experto en el sandinismo y usted mismo alguna vez militante del hoy orteguista Frente Sandinista, ¿qué siente cuando los jóvenes que protagonizaron la rebelión de abril dicen hoy que “el sandinismo ya fue” y que hace falta una nueva cultura política en el país? Ortega traicionó el sandinismo histórico, el sandinismo de Sandino, el de los fundadores del Frente Sandinista —una persona indigna de su propio pasado, como dijera hace un tiempo José Saramago; del grupo que fue capaz de arriesgar su vida como guerrillero pero no su capital ya como empresario, señaló a su

RevistaSiempre

Fotografía: Facebook

una rigurosa investigación, recomendó que Ortega fuera investigado por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Otro punto llamativo es la ausencia del obispo auxiliar de Managua, monseñor Silvio Báez, una de las voces más críticas de la Conferencia Episcopal contra el régimen Ortega-Murillo. Báez ha dicho que su viaje a Estados Unidos primero y luego a España es para atender “asuntos pendientes”. Pero lo cierto es que esta vez no estará presente en el diálogo como tampoco varios otros movimientos, como el de las madres de abril, los presos políticos y las organizaciones humanitarias… Se dice que han sido las condiciones de Ortega: menor presencia de la sociedad civil en la mesa y mayor peso del empresariado. Aquí sí, el régimen emplea la fórmula de “divide y vencerás”. Cuando algunos obispos se colocaron al lado de la justicia, el régimen dijo nunca más a su presencia como mediadores. Sin embargo, el prestigio de la Iglesia en la sociedad nicaragüense es tal que tampoco pudo prescindir de ella en su conjunto. Sin mayor consulta entonces, se aceptó una nueva fórmula en la que quedan el cardenal y un obispo, a título personal como testigos, junto al nuncio apostólico, una figura central en todo el proceso de prenegociación. Hay quienes afirman que las nuevas negociaciones son solo una “pantomima” y que Ortega ya pactó ciertas “concesiones” con la cúpula empresarial, comprometida desde 2007 con el modelo económico y de corrupción, a cambio de retrasar o incluso anular las sanciones de Estados Unidos en el marco de la NICA Act. No tenemos cómo saberlo. No conocemos la agenda ni mucho menos los puntos a negociarse ni la modalidad o secuencia de la negociación. Lo que sí está

Silvio Báez.

vez Eduardo Galeano. ¿En qué momento se tergiversó el sandinismo para adoptar la forma del orteguismo? Es un debate histórico pendiente. Pero en lo personal estoy convencido de que el día que los ideales de Sandino se terminen de imponer sobre el orteguismo, ese día cae Ortega. Que la figura de Sandino formará parte de la nueva cultura política nacional —porque sin Sandino no hay nacionalidad—. Es como si se pretendiera hablar de la Revolución Mexicana omitiendo la figura de Zapata. Ambos son referentes de una sola historia —porque Sandino se familiarizó con la lucha de Zapata pero también con la de Ricardo Flores Magón—, el “Tierra y Libertad” mexicano se convirtió en Patria y Libertad en Nicaragua. Y hoy ponemos el acento en las libertades nacional, social e individual. ¿En caso de que se adelantaran las elecciones, ¿qué partido o movimiento político estaría hoy en capacidad de disputarle el poder a Daniel Ortega? Están en proceso de construcción y de resistencia, que es lo mismo, la fuerza rebelde social que se convierte en fuerza política y, si así lo estima, en fuerza electoral. Otro punto. A propósito de la cruzada “antisocialista” de Donald Trump en América Latina, soy de la opinión que ni Trump, ni Maduro, ni Ortega tienen la menor idea de lo que significa el socialismo.

03/03/2019

internacional

66 @revista_siempre

Complicada convivencia

LA MALDITA VECINDAD POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ

Fotografía: shutterstock.com

El título no se refiere al grupo mexicano de rock nacido en los años 80 sino a los vecinos de nuestro país. El del norte que a menudo es tema de conversación, casi siempre insoportable, cuando se trata de Trump, del que hoy no tengo otro remedio que hablar. Aunque hoy también haré comentarios de nuestros vecinos latinoamericanos —e incidentalmente, de la Unión Europea. Inicio mis comentarios recordando que México es un país condenado a una complicada convivencia con sus vecinos —lo son también, por ejemplo, Polonia, entre Alemania y Rusia y Ucrania, también entre la Rusia de Putin y la Unión Europea. En ambos países fui embajador.

El fatalismo de la geopolítica avecindó a México con el país más poderoso del mundo que nos despojó de más de la mitad del territorio y que nos obliga a defendernos permanentemente de su arrogancia y sus frecuentes ucases. Aunque es cierto también que esta vecindad nos reporta ventajas económicas cuando la diplomacia y los hombres de negocios mexicanos actúan con inteligencia y sin complejos —así ha sido, a pesar de sus asegunes, con el TLCAN y lo será probablemente con el TMEUC. Además de que nos aprovechamos de la tecnología, de punta, de este vecino. Hay que tener presente, asimismo, que el sur estadounidense y el norte mexicano constituyen

ya un espacio económico y de cooperación rico y dinámico y que la autollamada Unión Americana es la residencia permanente —y para muchos la patria— de millones de mexicanos: 37.5, según datos del prestigiado Centro de Estudios Pew, para 2016. Habría que añadir que los hispanos — la mayor parte mexicanos— son la primera minoría en ese país: 17.6 por ciento contra 12.3 por ciento correspondiente a los afroamericanos. También es complicada nuestra convivencia con los vecinos del sur. Las envidias de ellos y nuestra arrogancia y desprecio hacia ellos envenenan las relaciones; además de que sufrimos los efectos —y presiones— de su pobreza y subdesarrollo, como lo testimonian últimamente las caravanas de hondureños, salvadoreños y guatemaltecos que cruzan México con destino a Estados Unidos. Por si fuera poco, hoy tenemos que ser la antesala de quienes aspirar a ser admitidos en el país vecino y una suerte de cesto de desechos al que son lanzados los centroamericanos —e inmigrantes de otras nacionalidades— que rechaza Washington. En el caso del norte tenemos que seguir conviviendo con Trump, que si se reelige será la compañía de López Obrador durante toda la gestión del tabasqueño, hasta 2024. Un vecino grosero, imprevisible, que insulta todos los días a los mexicanos, principalmente a partir de dos temas: nuestra frontera y la migración. Aunque, dicho sea entre paréntesis, hasta hoy la relación del estadounidense con López Obrador ha sido muy cuidadosa y hasta de elogios. Quizá porque, como reza el dicho —y así lo recordó un periodista mexicano— “dos aleznas no se pican”. Pero, volviendo a Trump, nos ha ofendido hasta en cuestiones que deberían ser ajenas a la política, ¡como el Óscar!, cuando en 2015, ante la concesión de ese galardón a Alejandro González Iñárritu, espetó: “los Óscares fueron una gran noche para los mexicanos; ¿y por qué no?, si ellos han estafado a Estados Unidos casi como ninguna otra nación. Este tipo —González Iñárritu— seguía levantándose y subía una y otra vez. ¿Qué está haciendo? ¿Se va a quedar con todo el oro? ¿En realidad es tan bueno? Yo no he escuchado eso. Sin duda fue

03/03/2019

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

afirmando que los inmigrantes son drogadictos, una gran noche para ellos.” Veremos —digo— qué criminales y que hay entre ellos ¡hasta yijadistas! se le ocurre ante el éxito de Cuarón y Roma en los Una alarma que él enciende, para lo que le viene Óscares de este año. muy bien la aparición, estos últimos tiempos, de Vuelvo a los temas clave de las agresiones de las caravanas —“hordas”, diría de ellas el mandaTrump a México: el de la frontera: el muro de la ignotario— de centroamericanos que recorren México minia que pretende construir en su frontera sur, pretendiendo asilarse en Estados Unidos. que ha sido promesa de campaña y es emblemáEn tanto obtiene recursos para el muro, Trump tico para el mandatario y la muchedumbre de ignoanunció, en tono dramático, haber rantes, blancos en su mayoría, que ordenado que la Guardia Nacional lo apoya. Para ello exige incansableEL SUR vigile la frontera sur para evitar la mente, con virulencia, recursos. Una ESTADOUNIDENSE Y entrada al país de tanto “indeseable maniobra que impulsaría su reelección si obtiene recursos suficientes EL NORTE MEXICANO y criminal”. Pero sus órdenes están siendo incumplidas, en abierto y construye aunque sea un pedazo CONSTITUYEN YA UN desafío al presidente, por goberinsignificante de muro; pero que — advierten los expertos— puede sig- ESPACIO ECONÓMICO Y nadores, como los de California, Wisconsin, que tiene efectivos en nificar su muerte política si no logra DE COOPERACIÓN RICO Arizona, y Nuevo México, ninguno superar el veto de los demócratas, de los cuales considera que haya dirigidos con inteligencia y eficacia Y DINÁMICO. situaciones graves en la frontera por Nancy Pelosi, la Speaker de la que lo justifiquen. Por el contrario, califican al preCámara de Representantes, a sus pretensiones. sidente de farsante que ha inventado una crisis de Por lo pronto, los fondos que estaría en vías de seguridad que no existe. conseguir para el muro han dado lugar a demanEl tema de “la invasión de hordas de centroamedas para bloquearlos, promovidas por los estados ricanos”, nos remite, sin embargo, a una cuestón de California, Nevada, Nuevo México, Nueva York, sumamente importante, que es imperativo enfrenOregón, Hawái, Minesota, Colorado y Nueva Jersey, tar y solucionar, con el concurso de los gobierentre otros. nos —y otras instancias: empresarial, de la cultura, La inmigración es el otro tema —en realidad es el universitaria; la sociedad civil, en síntesis— de mismo del muro— que usa Trump como espantajo,

03/03/2019

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

Estados Unidos, México y del Triángulo del Norte: Guatemala, El Salvador y Honduras. Porque se trata de un esfuerzo multilateral para desarrollar el sureste mexicano y los mencionados países centroamericanos, que hará innecesario el éxodo de centroamericanos a Estados Unidos y a México, porque los países del istmo garantizarán a sus nacionales seguridad y trabajo. Es imperativo, como digo, que los países mencionados enfrenten situaciones graves de injusticia, inseguridad y violencia y del futuro, hoy hipotecado, de sus sociedades, que afecta a todos los países y en las que todos comparten responsabilidades; de hecho, México y Estados Unidos se han pronunciado sobre el tema y han ofre-

cido recursos financieros multimillonarios para enfrentarlo: en números redondos, 25 mil millones de dólares por parte de México y 6 mil millones como aportación de Estados Unidos, conforme a la “Declaración entre México y Estados Unidos sobre los Principios de Desarrollo Económico y Cooperación en el sur de México y Centroamérica” —aunque se trata de un compromiso de factura estadounidense, gravoso e incompleto. Sea como fuere, este mini Plan Marshall —que se antoja ilusorio, pero también realista— debe ser prioritario para México y exigirá la acción de una diplomacia experta y no de advenedizos premiados por el nuevo gobierno con puestos en la cancillería o en nuestras misiones. Para presionar a Washington a fin de que asigne los recursos multimillonarios que ha ofrecido y conforme con nosotros —y en su caso con los mencionados países centroamericanos— grupos de trabajo de alto nivel que se aboquen a los múltiples temas de un proyecto multinacional tan importante. México deberá, asimismo, asumir su papel de potencia regional para presionar —obligar— a los

gobiernos centroamericanos a cumplir con sus responsabilidades ante su sociedad civil, a pesar de que haya dudas sobre su eficiencia y casi certeza sobre su corrupción: Jimmy Morales, presidente de Guatemala, es un personaje corrupto y entregado a la secta evangélica aliada al judaísmo político — que falsea el verdadero, respetable, judaísmo—; el hondureño Juan Orlando Hernández cometió fraude para mantenerse en el poder, aunque las encuestas lo juzgan como eficiente; y los salvadoreños Salvador Sánchez Cerén, de izquierda, que va de salida y Nayib Bukele, político antisistema — whatever it means— que asume el 1 de junio. Tengo que referirme, brevemente, a Venezuela, para lamentar de nuevo que nuestra diplomacia, hoy de advenedizos y chambona, haya condenado la acción de México a la irrelevancia y al ridículo; y ha dejado la solución de la crisis en manos de Estados Unidos, personificado en el vicepresidente Mike Pence, cristiano, conservador, opuesto al control de armas y a las energías renovables; y partidario del Tea Party —vale decir un integrista— con acólitos como el presidente colombiano Iván Duque, un “cachorro del imperio”, diría Hugo Chávez. La inacción de México trató de justificarse interpretando, conforme a realidades y criterios del siglo pasado, el principio constitucional mexicano de la no intervención; ignorando que las normas jurídicas deben interpretarse conforme a realidades cambiantes y desconociendo la prioridad que, conforme a la Consitución mexicana y a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debe asignarse al respeto de los derechos humanos. México pudo haber sido el conductor, con todo derecho por su brillante y ejemplar tradición diplomática y por su condición de potencia latinoamericana, de una estrategia, a la que pudo haber incorporado a la Unión Europea —o a países europeos clave en la región, como España— y a algunos latinoamericanos, de presión eficaz a Maduro para convocar a elecciones presidenciales creíbles. México además, y hoy con mayor razón por contar con un gobierno de izquierda, podría haber convencido a Cuba —el padrino de Venezuela— de presionar a Maduro a una salida honorable para él y el chavismo que dé fin a la crisis y aleje el fantasma aterrador, factible, de una intervención armada estadounidense. Y me pregunto yo si no podría nuestro gobierno, a cambio de la buena disposición de La Habana, obtenerle de Estados Unidos algún beneficio. Al fin y al cabo la isla está “condenada” a reintegrarse, en no tan largo plazo, a la sociedad capitalista.

internacional

Nuevo paradigma

03/03/2019

69 RevistaSiempre

UNA ONU QUE SIRVA En mi artículo anterior mencioné que para México se debe de combinar el mando civil con el mando militar y que es algo que puede proyectarse a escala global, por la sencilla razón de que un parlamento mundial necesita el respaldo de una fuerza para hacer cumplir sus leyes y resoluciones. Pero aclaro que por ningún motivo propongo un esquema militarista para México o para el mundo. Se trata en este caso de otorgarle a la ONU facultades legislativas y atribuciones de autoridad parlamentaria “para que sirva”. Por lo tanto, tengo la firme convicción de que vendrá el día en que un parlamento mundial bicameral tendrá la representación de los Estados Nación con voto proporcional y ponderado en una Cámara, y en la otra, la representación de los ciudadanos del mundo. Ahora bien, de dicho parlamento surgiría el ministerio de seguridad y paz mundial de una manera subsidiaria, que no intervenga en los asuntos internos de cada país, a excepción de que en algún país se hubiera roto el orden constitucional o se cometa el delito de guerra, de genocidio o de lesa humanidad. En verdad creo que ha llegado el momento de decretar la abolición de la guerra porque, en un mundo totalmente interconectado en donde ya se conocen todos los problemas y por lo mismo todas las posibles soluciones, es absurdo que mueran millones de personas, en vez de impulsar el Estado de derecho global a través del diálogo y del conocimiento mutuo de todos los paises y de todos nosotros los seres humanos. En otras palabras, dicho ministerio de seguridad y paz mundial, como un instrumento subsidiario, haría un trabajo policial-militar y con el apoyo de los Cascos Azules, como también lo propone el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador para México. La tecnología que por naturaleza es neutral nos brinda la oportunidad de que nazca un nuevo paradigma de progreso compartido, como lo desea la mayoría de las personas en el mundo. Pero, en paralelo, necesitamos la ayuda de un sistema parlamentario mundial que legisle para asuntos globales y tenga a sus ordenes una fuerza policial y militar para la seguridad y paz mundial. Este es el contrapeso que necesitamos para hacer una legislación efectiva con el fin de:

Fotografía: shutterstock.com

POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO

1) Detener y regular la codicia de la élite financiera internacional que controla directa o indirectamente la mitad de la riqueza del mundo a través de fomentar el enriquecimiento de sus seguidores y aliados políticos que no llegan a uno por ciento de la población y revertir el constante empobrecimiento de 99 por ciento de los 7,500 millones de personas en el mundo, que merecen igualdad de oportunidades que hoy no existen, como lo demuestran las cifras sobre el abismo cada día mayor entre ricos y pobres. 2) Evitar una dictadura militar mundial venga de donde venga, porque según los expertos en geopolítica mundial, los gobiernos nacionalistas de Estados Unidos, Rusia y China con sus respectivas armas nucleares al servicio de quien controle la inteligencia artificial se hará con el poder global. La humanidad tendrá que escoger entre la sumisión a los poderes de facto globales o el camino del parlamentarismo mundial, de la mano de la ética universal para que prevalezca el uso de la razón y del derecho en favor de la verdad, la justicia y el progreso compartido.

LA HUMANIDAD TENDRÁ QUE ESCOGER ENTRE LA SUMISIÓN A LOS PODERES DE FACTO GLOBALES O EL CAMINO DEL PARLAMENTARISMO MUNDIAL, DE LA MANO DE LA ÉTICA UNIVERSAL.

03/03/2019

cultura

la sombra en el muro

Fotografías:Youtube, Agencia El Universal y Shutterstock.com

@revista_siempre

Propaganda premeditada o casualidad

EL PODER CONTROLA EL ARTE POR HUMBERTO GUZMÁN

¿Por qué el lopezobradorismo adoptó y promovió la película Roma del mexicano Alfonso Cuarón? La proyectaron gratuitamente en Los Pinos, domicilio de los presidentes de México durante sexenios, con una afluencia multitudinaria. Se vio como un apoyo ideológico, partidista y presidencial; sirvió como propaganda del moralismo de este gobierno. Por

lo menos se registró una identificación entre una postura política determinada y una película que se pretende de ficción, aunque parece documental. El poder se identificó con su discurso y la tomó para su provecho. Ignoro si Roma se hizo sobre pedido, por eso me refiero tan solo a una identificación de tipo ideológico. Pudo haber sido pensada como un medio de propaganda subliminal, pero también pudo ser una mera casualidad de temas y fechas, entre la realización de la película y la toma del poder del candidato de Morena. Como haya sido, resultó de maravilla. Ahora, por los reconocimientos que ha obtenido esta película, entre los que destacan tres Óscares, casi se podría decir: el éxito de Roma corresponde al éxito del actual gobierno de México.

SON CASUALIDADES BUSCADAS PARA DAR UN CIERTO EFECTO, UN CIERTO MENSAJE, QUE ILUSTRAN LOS PLANTEAMIENTOS DE ANTICORRUPCIÓN DEL LÍDER DEL GOBIERNO ACTUAL.

03/03/2019

La exposición anterior no es nueva. En el Tercer Reich, encabezado por el temido Adolfo Hitler, líder que aprovechó como pocos los beneficios del populismo para sus propios planes, se vio con muy buenos ojos la proyección cinematográfica de sus políticas y se hizo de los servicios profesionales de la actriz y cineasta Leni Riefenstahl. Más caseramente, aquel gran populista, el entonces presidente de México Luis Echeverría Álvarez, también apoyó a la cinematografía nacional, con la probable esperanza de fortalecer la propaganda a su gobierno. En la desaparecida Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, (URSS) se llegó, desde esta perspectiva, a grandes logros. En los primeros cinco años después de 1917, esta revolución gozó de la simpatía de numerosos artistas internacionales, algunos visitaron a la URSS. Sin embargo, después de ese tiempo, empezó el desencanto. Como ocurrió con el escritor francés André Gide, que en 1937, quien fue comunista, escribió Regreso de la URSS, en donde expone su profunda desilusión por lo que allí acontecía. Fue duramente criticado por sus colegas europeos que, como siempre pasa, no aceptaron la triste realidad. En la URSS surgió lo que se conoció como el “arte socialista”, que no era otra cosa que el arte al servicio del poder: como propaganda de la Revolución comunista. El arte, que es la libertad per se, se va por la borda y queda tan solo en propaganda política. En Roma no es tan obvio el mensaje “moral” de la cuarta transformación, aunque coincide en algunos puntos. El personaje central es una sirvienta, o trabajadora doméstica como se le llama con eufemismo, de origen indio —nombre correcto según la historia del vocablo, quienes lo toman como un insulto, usan el término “indígena”, pero todos somos “originarios” de nuestro país, ¿o seguimos con racismos?—, la publicidad de la película proclama que gracias a ella nos enteramos del racismo que practicamos los mexicanos. Aunque yo no vi en la película que la familia que contrata sus servicios la tratara mal o se burlara de su origen racial; al contrario, cuando Cleo rescató a los niños de las olas del mar, la abrazó toda la familia (blanca, para hacer el contraste) y le dijeron que la querían mucho. Quedó embarazada de un novio que la rechazó y la señora de la casa la apoyó y hasta la llevó a un hospital del IMSS, en donde por sus influencias (¿o estaba afiliada al IMSS?) la atendieron, además con rapidez y amabilidad. Cuando Cleo busca a su novio para darle la noticia el sujeto la insulta y le da la espalda. A la señora

también la abandona el marido. Esta le resume a Cleo la filosofía del filme: “las mujeres siempre están solas”. Ahora, gracias a Roma, dicen, ya se van a corregir varias cosas que sufren las mujeres que trabajan en las casas. Un elemento extracinematográfico. Si una obra artística es festejada por su mensaje social o político, entonces no se refieren a su calidad sino al efecto político, aquí y en Estados Unidos. Por otro lado, se aprovecha que Fermín, el novio, practica un arte marcial que maneja palos largos como ataque (parecido al kendo con la catana) y, luego, este mismo aparece en la represión que cometió un contingente entrenado de esta manera, los Halcones, en contra de una manifestación que venía por San Cosme, en 1971. Son casualidades buscadas para dar un cierto efecto, un cierto mensaje, que ilustran los planteamientos de anticorrupción del líder del gobierno actual y que en esta narración cinematográfica se ven forzadas. El poder siempre buscará manipular el arte, el cine, la literatura, etc., para su beneficio. El temor es que ahora se convierta en una realidad.

71 RevistaSiempre

Izquierda: Proyección de Roma en Los Pinos. Derecha: Alfonso Cuarón.

03/03/2019

cultura

RETRATO HABLADO

@revista_siempre

Jaime Torres Bodet

DEBER, CREACIÓN

Y PRIVACIÓN DE LA VIDA POR ROBERTO GARCÍA BONILLA Jaime Torres Bodet (1902-1974) es uno de los egregios personajes más relevantes de la vida cultural y literaria del siglo XX mexicano; formó parte, con sus colegas del grupo Contemporáneos, de la promoción de la cultura, actividad hoy de moda, aunque está lejos del horizonte crítico, talento y capacidad intelectual de los poetas, narradores y ensayistas de esa generación, quien tuvo en José Vasconcelos (1882-1959) modelo y guía; Torres Bodet sería su secretario particular a su paso por la Rectoría de la Universidad Nacional de México (1920-1921) —que antes de terminar esa década obtendría su autonomía. Torres Bodet fue hijo del catalán Alejandro Torres Girbent y de una peruana, hija de un matrimonio francés: Emilia Bodet Levallois. Estudió en la Facultad de Jurisprudencia y en la actual Facultad de Filosofía y Letras; fue director del Departamento de Bibliotecas de la Secretaría de Educación Pública (1922-1924). A los veintiocho años inició su carrera como diplomático (1929-1945; 1954-1958); formó parte de las legaciones de México en Madrid, París y Buenos Aires. Y representó a México en la conferencia en la cual se creó la UNESCO (1945), cuya dirección estuvo a su cargo entre 1948 y 1952. Su disciplina y rigor le permitieron desempeñar de manera excepcional cargos como funcionario de cultura y, al mismo tiempo, desarrollar una notable carrera como escritor. Fue secretario de Relaciones Exteriores (1946-1948) y secretario de Educación Pública en las presidencias de Manuel Ávila Camacho

SU DISCIPLINA Y RIGOR LE PERMITIERON DESEMPEÑAR DE MANERA EXCEPCIONAL CARGOS COMO FUNCIONARIO DE CULTURA Y, AL MISMO TIEMPO, DESARROLLAR UNA NOTABLE CARRERA COMO ESCRITOR.

y Adolfo López Mateos. Durante el segundo periodo impulsó el crecimiento de la educación primaria, entonces se crearon más de 50 mil plazas para docentes y edificaron cerca de 30 mil aulas; también se construyeron la Escuela Normal Superior y el Conservatorio Nacional de Música. Una de sus aportaciones más notables fue la Comisión Nacional de Texto Gratuito (Conaliteg), cuya primera edición ocurrió en 1952; con este proyecto se integran alfabetización, educación y fomento a valores, incluso éticos y morales, reconocibles en la asignatura de civismo, que establecía también las obligaciones de la ciudadanía ante las leyes (ahora priva el criterio de transgredir las leyes si no se apegan a los intereses, necesidades y circunstancias de las personas). Ese incumplimiento ha llevado a los extremos de violencia, corrupción impunidad y estado de indefensión que hoy padecemos. Los textos gratuitos forman parte de una tradición que proviene de los liberales de la Reforma en siglo XIX, sigue a grupos como el Ateneo de la Juventud (1909-1922) —que con su crítica al porfiriato formó parte del antecedente ideológico de la Revolución Mexicana— y figuras centrales durante el siglo XX como Alfonso Reyes (1889-1959), hijo de Bernardo Reyes, político cercano a Porfirio Díaz, quien, en 1944, precisó en un texto (Cartilla moral) solicitado por Torres Bodet, para estimular la Campaña Nacional contra el Analfabetismo, que, a su vez, conformaría la Cartilla Nacional de Alfabetización, de la cual se imprimieron diez millones de ejemplares que no se publicaron porque —ha señalado Rodrigo Martínez Baracas— “se le consideró un texto conservador y aun religioso, no acorde con la laicidad del Estado mexicano”. Reyes la escribió por petición directa del bibliófilo y académico José Luis Martínez (1918-2007). La Cartilla —conformada de un prefacio y

03/03/2019

Fotografías: INAH y FCE

RevistaSiempre

Adriana Konzevik.

catorce lecciones— vio la luz en 1952. De 1944 a la fecha la difusión de la Cartilla moral ha tenido detractores (el nuevo gobierno la ha republicado con una Presentación del presidente López Obrador”). A setenta años de distancia, la educación, los tiempos y, por ende, la noción de la moral se han transformado. Al margen del tono religioso de su preceptiva no habría que desestimar la noción de la moral como un código del bien; esta, además, como normativa del respeto a la persona, la familia, la sociedad, la patria, la especie humana y la naturaleza. Los dos últimos rubros son significativos en medio de la zozobrante atmósfera que vivimos y del deterioro ambiental, sobre todo por la sobreexplotación de recursos naturales y la pérdida de equilibrio de los ecosistemas. Jaime Torres Bodet. Iconografía forma parte de una colección del Fondo de Cultura Económica, cuyos títulos se conforman de textos, de uno o varios autores, que abarcan una cronología del personaje, así como una profusa selección de fotografías: memoria visual, testimonio, historia, biografía. Fragmentos de nuestra historia cultural, que aquí abarcan diplomacia, educación pública y el perfil de uno de los integrantes de los Contemporáneos, cuya obra abarca ensayo, crítica literaria y poesía, además de textos coyunturales en su ejercicio como diplomático, funcionario y promotor cultural. Los textos de Adriana Konzevik acentúan la profunda vocación de servicio, asentada en un rigor excepcional y en una transfiguración ¿catarsis? de las emociones en la creación literaria; definido por Octavio Paz como “poeta secreto y hombre público”, “Conocemos al escritor y al servidor público, pero el hombre íntimo se nos escapa”. Como el resto del grupo, llamado “archipiélago de soledades”, Torres Bodet fue un inquieto cosmopolita; se les acusó de esnobismo por difundir la literatura extranjera, aunque abrevar del modernismo finisecular del siglo XIX y de las vanguardias del naciente siglo inmediato, les procuró la originalidad, sapiencia y una presencia desafiante ante los escritores regionalistas y patriotas.

Correspondió a Torres Bodet cambiar la redacción del artículo tercero de la Constitución (1946), del cual suprimió la educación socialista implantada en el gobierno de Lázaro Cárdenas (1934-1940); acentuó su carácter laico, además de la gratuidad; es natural, sin dejar de ser nacional y democrática: “considerada la democracia no solo como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”. La impecable labor de Torres Bodet en la SEP sufrió la mancha ocasionada por la represión a los maestros en agosto de 1959, que dejó cincuenta heridos y doscientos detenidos (no es una coincidencia que el secretario de Gobernación en ese momento fuera Gustavo Díaz Ordaz). El preclaro ejercicio de la promoción cultural en Torres Bodet fue incansable; impulsó instituciones como el Museo Nacional de Antropología, el de Historia Natural, el de las Culturas y el de Arte Moderno. Se retiró de la vida pública en 1964, aunque siempre se mantuvo activo como escritor. No sin cierta ironía, su colega Salvador Novo señaló: Torres Bodet “no tenía vida, sino biografía”. Ingresó en el Colegio Nacional y más tarde se le concedió el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Entre 1918 y 1966 publicó diecisiete poemarios; entre otros títulos, se cuentan siete libros de ensayos; y su autobiografía contenida en el título Tiempo de arena (1955). Y sus memorias aparecen en cinco volúmenes (1961-1972); en La tierra prometida relata su colaboración con Adolfo López Mateos en la SEP. Su principio del deber fue extremo e inexorable consigo mismo. En 1965 se le diagnosticó cáncer de colon. Se concentra en publicar textos inéditos: sus Discursos. El 9 de mayo de 1974 dio a Porrúa las últimas pruebas de Equinoccio, último título memorialista. Cuatro días después, se suicido con un tiro en la sien. Jaime Torres Bodet. Iconografía, México, FCE, 2018. Adriana Konzevik (textos); Francisco Montellano (Investigación iconográfica).

03/03/2019

cultura

@revista_siempre

capital por siempre! Canal Once

CULTURA Y EDUCACIÓN EN TV POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

El premio más noble de la ciencia consiste en el placer de ilustrar la ignorancia. SAINT-PIERRE

Fotografías: shutterstock.com/esbcanal11

Casi nueve años después de aquel 31 de diciembre de 1950, cuando XHTV Canal 4 inauguró sus transmisiones, el 2 de marzo de 1959 el Instituto Politécnico Nacional, “alma mater” de Guillermo González Camarena, inició su andadura televisiva, y así XHIPN Canal 11 fue el primer canal cultural y educativo de América Latina. El 19 de agosto de 1946, en el baño principal de la casa número 74 de las calles de Havre de la aristocrática colonia Juárez, residencia del joven Guillermo González Camarena, se llevó a cabo la primera transmisión de televisión de este nuevo canal. Luego, en 1948, el ingeniero González Camarena recibe la autorización presidencial para transmitir cotidianamente desde el Palacio de Minería hacia los aparatos receptores ubicados en los aparadores de los principales comercios y en una serie de ellos

colocada en el vestíbulo de la sede del Colegio de Ingenieros de la UNAM. Dos años después, y en ocasión del Cuarto informe de Gobierno del presidente Miguel Alemán, los propietarios del canal comercial XHHTV Canal 4 transmitieron dicho acto republicano, estrenando así el maridaje que se dio entre los dueños de los canales privados y el poder político mexicano. La aparición del canal emblema de Telesistema Mexicano ocurrió el 21 de marzo de 1951, cuando a través de XEW-TV Canal 2 la familia Azcárraga transmitió desde el Parque del Seguro Social un partido de beisbol, narrado magistralmente por el “Mago” Septién, lo que provocó el entusiasmo de los fanáticos del “Rey de los Deportes”. La tercera concesión televisiva le fue otorgada en 1952 al ingeniero González Camarena, quien bajo las siglas XHGC-TV Canal 5 decidió organizar un festival de 10 de mayo desde el Teatro Alameda, perfilando sus contenidos dedicados a la familia mexicana. Tres años después, en 1955, XHGC se fusiona con XEW y XHTV para conformar Telesistema Mexicano, e inaugura sus instalaciones en la avenida Chapultepec. Por todo ello consideramos que el modesto lanzamiento de XHIPN Canal 11 representa el origen de los que hoy se denomina Sistema Público de Televisión, que en el caso de esta estación —fundada por Alejo Peralta, con el apoyo de los ingenieros Walter Buchanan y Eugenio Méndez Docurro— se destaca por la programación educativa y cultural que desde su primera emisión caracterizó al canal —a pesar de las deficiencias técnicas, superadas hasta la década de los 70— situándolo como una opción formativa para niños, jóvenes y, en general, para las familias capitalinas. Sin duda alguna, Canal Once da vigencia a la premisa del escritor y botánico francés Jacques Henri Bernardin de Saint-Pierre, pues, retomando el lema del IPN, la Ciencia al Servicio de la Patria se ha dado el placer de “ilustrar la ignorancia”, obteniendo tras seis décadas el premio más noble: la constancia y lealtad de sus televidentes.

03/03/2019

cultura

#cdmx

RevistaSiempre

LA CDMX EMPODERA

A LAS MUJERES Dentro de la historia de la pintura mexicana, entre muchas cosas, se conoce que el muralismo en el país se desarrolló a partir de 1921 para reflejar la realidad y se convirtió en un medio propagandístico en favor de la Revolución, capaz de intervenir en la realidad social, además de que fue encabezado por los grandes pintores

Tú de mí - yo de ti.

Ana Casas Broda /Leche II.

Silvia González de León /Princesita.

Orozco, Siqueiros y Rivera. No obstante, poco se sabe que dentro de esta corriente artística la presencia femenina estuvo presente, tal es el caso de Aurora Reyes, “la Cachorra”, considerada la primera mujer muralista de México. Y para acercarnos a la trayectoria de la muralista, la Secretaría de Cultura de Ciudad de México presenta la muestra de más de 100 piezas Aurora Reyes. Una vida en el arte 1908-1985, como parte del Festival Tiempo de Mujeres, que tiene como objetivo promover los derechos culturales de las mujeres, así como erradicar el machismo y la violencia de género. Tiempo de Mujeres, asegura Alfonso Suárez del Real y Aguilera, titular de la dependencia cultural, es el primero de los grandes festivales que se realizarán durante 2019 en la capital del país: “Se trata de un encuentro multidisciplinario e intergeneracional, que se llevará a cabo del 8 al 17 de marzo, en 27 espacios de la ciudad, distribuidos en 11 alcaldías”. En lo que respecta al Museo de la Ciudad de México, junto con la exposición de Aurora Reyes, se tienen contempladas otras exposiciones que retoman el trabajo de artistas como el de la fotógrafa Silvia González de León, que incluye 56 imágenes tomadas con su cámara estenopeica, quien evocando ambientes íntimos, retratos, naturaleza y escenas urbanas. Asimismo, el 7 de marzo, el recinto museístico de CDMX abrirá Kimderwunsch, de la fotógrafa

Ana Casas Broda, un proyecto que aborda la maternidad y la complejidad de esa experiencia. El 12 de marzo, el publico podrá visitar la muestra Tú de mí, yo de ti, que reúne la obra de 31 creadoras, en un ejercicio curatorial colectivo, donde cada participe eligió la obra de otra de las artistas, buscando

Aurora Reyes /Argumento 1946.

la afinidad entre su trabajo, con una dinámica de reconocimiento y aprendizaje que fortalece las relaciones laborales entre colegas de diferentes generaciones y tipos de producción, bajo una estructura de trabajo horizontal.

03/03/2019

76 @revista_siempre

cultura

TRISTE DOMINGO FICUNAM 2019

EL TRIUNFO DE LA IMAGINACIÓN POR EMILIANO ESCOTO Esculpir el tiempo es la labor de un director de cine, dijo Andréi Tarkovsky. Construir otra posibilidad de existencia, imaginación y modos de sentir a partir de la imagen en movimiento pareciera que es lo que el lenguaje cinematográfico nos ofrece todo el tiempo. Sin embargo, en una sociedad donde manda el mercado, antes de proponer vanguardias y exploraciones en todas las formas de existencia, las industrias construyen moldes de identificación, métodos a partir de los cuales puede convertir a los individuos en un número, una tendencia de consumo y una estrategia de mercadotecnia y posicionamiento. Así, las salas de todo un país se inundan de algo llamado Mirreyes vs godínez (Chava Cartas, 2019) que se convirtió hace unos días en la película mexicana más vista en la historia. Los dos estereotipos contemporáneos de la clase media trabajadora, grupos a los que o bien todo el mundo quiere pertenecer o de los que todo el mundo quiere huir. Identidades que además siempre tienen algún dejo de humor o sátira. La ontología más íntima de una sociedad queda reducida a un proceso de flujo líquido, no permanente sino instantáneo, algo tan volátil como el dinero que apenas pasa por los bolsillos de un trabajador. El ser se ha vuelto una broma, y con él el cine comercial y todas las formas de entretenimiento. Nosotros y todo lo que hacemos se ha convertido en objeto de consumo. La inmensa maquinaria del progreso sobre la que creíamos cabalgar hace tiempo que camina sobre nosotros.

03/03/2019

Es en ese punto donde un libro como Los poderes de la imagen; ensayo sobre el cuerpo y la muerte en el lenguaje audiovisual, de Pablo Martínez Zárate, investigador de la Universidad Iberoamericana, tiene una importancia fundamental para comprender cómo estamos construyendo nuestros lenguajes audiovisuales y qué potenciales tenemos si en lugar de aceptarlos como sistemas de creación de consumo y muerte, los miramos como aparatos de imaginación. Dice Pablo, sobre la obra del fotógrafo Narciso Contreras: “Antes de cualquier otra cosa está la sensibilidad: sentir el mundo, el sufrimiento y el goce ajenos; construir comunidad a partir de estos movimientos de la sensibilidad y el intelecto humano, que no son otra cosa que movimientos de la imaginación, ejercicios imaginativos que nutren nuestra propia experiencia y nos invitan a vivir (al menos mentalmente) un mundo diferente”. Son pocos los espacios que buscan estos “ejercicios imaginativos que nutren nuestra propia experiencia”, uno de ellos, quizás el más grande, es el FICUNAM. En esta novena edición, con Abril Alzaga y Michel Lipkes como sus nuevos directores, aparte de ser un festival que nos ayuda a deconstruir imaginarios y apostar por la comunidad, será completamente gratuito. A continuación dos recomendaciones que seguro algo van a provocar:

EL OMBLIGO DE GUIE’DANI, DE XAVI SALA. MÉXICO, 2018, 119 MIN Con el éxito sorprendente y avasallador de Roma, de Alfonso Cuarón, y de Yalitza Aparicio como portada en las revistas más importantes de la élite del entretenimiento y la moda, hacer una película que retrate cómo se construyen las relaciones con la gente que se dedica a la asistencia doméstica, necesariamente tiene

esta última película como referente inmediato. El ombligo de Guie’dani es la historia de una niña zapoteca que viaja con su madre a Ciudad de México para trabajar con una familia de clase media acomodada. A diferencia de Roma, la relación con sus patrones es compleja, mucho más realista y actual. La niña y su madre son menospreciadas de maneras muy sutiles que provocan que Guie’dani cuestione todo el tiempo las razones para estar trabajando ahí. ¿Por qué ellos no se lavan la ropa que usan? ¿Por qué no se hacen de comer? ¿Por qué no limpian y ordenan lo que usan y ensucian? La pequeña niña indígena se convierte en una terrorista que sabotea por todos lados su estancia en esa casa, ella quiere regresar al pueblo donde era feliz con su abuela que está a punto de morir. Con una crítica social muy interesante que nos tira en la cara el clasismo y la discriminación que practicamos o sufrimos cada día, Xavi Sala nos recuerda que, aunque aplaudamos y reconozcamos la presencia de una mujer indígena en las portadas más importantes de las revistas de tendencia, en nuestros espacios más íntimos y cotidianos, seguimos mirando al otro indígena hacia abajo, como si fuésemos conquistadores.

TITIXE, DE TANIA HERNÁNDEZ VELASCO. MÉXICO, 2018, 62 MIN. “Vivo en la ciudad y me emocionan los árboles, tal vez, si viviera en el campo, me emocionarían los edificios”, dice Carlos Martínez Rentería en uno de sus poemas sobre los árboles. Tania Hernández Velasco, con ese mismo romanticismo hacia el campo, va a las tierras de su abuelo recién muerto para hacer una última cosecha en el campo donde el señor vivió toda su vida. Una fotografía magistral y un ritmo

acompasado nos transportan a ese otro tiempo que es la vida fuera de las ciudades. Con voces en off, la directora nos va contando la historia y el lugar donde vivió su abuelo mientras la imagen construye paisajes, espacios y personajes que acompañan la narración pero, al mismo tiempo, la rompen, llevan su propio lenguaje. Al estilo de Tatiana Huezo, el lenguaje cinematográfico es explotado hasta las últimas consecuencias construyendo escenas complejas que se componen mágicamente gracias a la fina unión entre las partes que abren de par en par las puertas a la metáfora, a la poesía y a la imaginación.

OTRAS FUNCIONES INDISPENSABLES Los atardeceres rojos, de Emilio Aguilar Pradal. México, 2019, 87 min. América, de Erick Stoll, Chase Whiteside, Estados Unidos, 2018, 75 min. Niña sola, de Javier Ávila. México, 2019, 92 min. Antes del olvido, de Iria Gómez Concheiro. México-Colombia, 2018, 103 min. Luciérnagas, de Bani Khoshnoudi. México-GreciaRepública Dominicana, 2018, 86 min.

¿DÓNDE? CCU UNAM, Cinematógrafo del Chopo, CUEC, Cineteca Nacional, Cine Tonalá, Le Cinéma IFAL y La Casa del Cine, del 28 de febrero al 10 de marzo de 2019.

77 RevistaSiempre

03/03/2019

entrevista

mesita de noche

Fotografía: Wikipedia

@revista_siempre

Una mirada a… la cubana Odette Alonso

INFORTUNIOS Y AMORES DE UNA POETA POR PATRICIA ZAMA

El poemario Últimos días de un país de la poeta y narradora Odette Alonso, nacida en Cuba y residente en México desde 1992, obtuvo el Premio Clemencia Isaura de Poesía 2019, que es la edición número 85 del galardón para poetas residentes en la república mexicana que se entrega cada año durante el Carnaval Internacional de Mazatlán, convocado por el Instituto Municipal de Cultura, Turismo y Arte de Mazatlán, Sinaloa. Los miembros del jurado (José Ángel Leyva, José Manuel Recillas y Eduardo Mosches) apuntaron que Últimos días de un país “posee un lenguaje sobrio y contenido de una belleza, por momentos sobrecogedora, que nos permite asomarnos a la vida interior del autor o autora, sin falsas fórmulas expresivas. Con un lenguaje conciso y bien urdido, construye poemas donde se ventilan los infortunios de amores o ausencias, de historia personal y recuerdos de una dolorosa realidad compartida”.

Odette Alonso es autora de 15 poemarios, de la novela Espejo de tres cuerpos (2009) y los libros de relatos Hotel Pánico (2013) y Con la boca abierta y otros cuentos (2017). Su cuaderno Insomnios en la noche del espejo obtuvo el Premio Internacional de Poesía “Nicolás Guillén” en 1999 y con Old Music Island ganó el Premio Nacional de Poesía LGBTTTI Zacatecas 2017. Sus dos décadas de quehacer poético fueron reunidas en Manuscrito hallado en alta mar (2011) y Bajo esa luna extraña (2011). Es la compiladora de la Antología de la poesía cubana del exilio (2011) y fundó el ciclo Escritoras latinoamericanas que ha organizado durante más de una década en el marco de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería. Últimos días de un país contiene quince poemas de corto y largo aliento. Transcribo “La fiesta que no fue”:

Acompasada cae la gota indiferente zumba el insecto delante de mis ojos. Se borraron las fotos del álbum familiar queda solo una fecha un contrato rasgado y en la mesa las viandas que ya no comeremos. La abuela llora todo el tiempo todo el tiempo está enferma y temblorosa rezando una plegaria inútil. El abuelo le recrimina el vientre flojo que no dio hombres como él. Nunca son nuestras las casas de la infancia vacíos los estantes medidas la sal y la esperanza el silencio es la única respuesta.

NOVEDADES EN LA MESA La nueva novela del chiapaneco Óscar Palacios El factor Karamazov fue presentada en la Casa de la Cultura Rosario Castellanos, en Comitán, Chiapas, por Olivia Bonifaz, Ismael Pérez y María Bertha Maldonado. Moderó Arbey Rivera y estuvo presente el autor.

LA MINORÍA MÁS GRANDE DEL MUNDO

AL MARGEN DE LA LEY POR XIMENA COVARRUBIAS

EN ESTOS CIEN PRIMEROS DÍAS SE HAN DESCUIDADO VARIOS GRUPOS PRIORITARIOS: LOS NIÑOS CON LAS ESTANCIAS INFANTILES, LAS PERSONAS DE TERCERA EDAD CON EL CUESTIONAMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL INAPAM Y LA SITUACIÓN DE LAS PCD CON LA EXISTENCIA DEL CONADIS. Aquí, transversalidad es la palabra primordial. La ley general en cuestión la define como: “El proceso mediante el cual se instrumentan las políticas, programas y acciones, desarrollados por las dependencias y entidades de la administración pública, que proveen bienes y servicios a la población con discapacidad con un propósito común, y basados en tres dimensiones: vertical, horizontal y de fondo” (Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad. Definición XXXIV). Están por cumplirse los primeros cien días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, número que marca paso a cómo será el resto del sexenio. Las prioridades ya se señalaron y se denotan en las acciones inmediatas, aquí se distingue lo esencial de lo secundario. Por desgracia para todos, hay prioridades que pasaron a segundo plano, entre ellas los grupos que llevan esa misma palabra en su nombre: los grupos de atención prioritaria. La diversidad de personas que entra en la clasificación de atención prioritaria tiene la característica de que, de descuidarse, pasan a ser grupos en situación de vulnerabilidad, es decir, que se encuentran en condición de riesgo, lo que les impide incorporarse al desarrollo y acceder a mejores condiciones de bienestar.

79 RevistaSiempre

AMLO y sus primeros cien días

Las leyes están hechas para que se cumplan. Tan es así que en nuestra identidad nacional democrática, caracterizada por la división de poderes, uno de ellos existe dedicado enteramente a su cumplimiento. En mayo de 2011, fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad. Una legislación que busca adoptar y enriquecer lo establecido por Naciones Unidas y signado por nuestro país en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Si bien esta ley general tiene muchas vertientes, el eje rector es el mismo que el del artículo primero de nuestra Constitución: los derechos humanos. Para lograr esta inclusión de personas con discapacidad (PcD) que marca el mismo título de la ley, existen dos palabras clave, palabras que rigen la vida de nuestro país, la moldean y mejoran si son aplicadas correctamente: políticas públicas. Estas, como toda acción humana, se rigen por principios, los cuales —según estipula la misma legislación— son los de equidad, justicia social, igualdad de oportunidades y transversalidad.

03/03/2019

En estos cien primeros días se han descuidado varios grupos: los niños con el tema de las estancias infantiles, las personas de tercera edad con el cuestionamiento de la existencia del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam) y la misma situación para las PcD con la existencia del Consejo Nacional para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conadis). El gobierno argumenta lo mismo en las tres situaciones: “Habrá asignaciones monetarias directas. Pensiones que se entregarán en tarjetas a las personas”. No obstante, si retomamos la obligatoriedad que caracteriza a toda legislación, la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad está siendo violada en tres artículos principales: Artículo 49. El Director General será designado por el presidente de la República. Artículo 6, IV. Establecer y aplicar las políticas públicas a través de las dependencias y entidades del Gobierno Federal, que garanticen la equidad e igualdad de oportunidades a las personas con discapacidad. Ar tículo 39. El Consejo (Conadis) tiene por objeto el establecimiento de la política pública para las personas con discapacidad. Es una cadena. Si el presidente no designa un titular y desaparece el Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de Personas con Discapacidad, ¿en dónde quedan las políticas públicas justas y transversales? El dinero no compensa todas las políticas públicas que se van a dejar de hacer y el regreso a la vulnerabilidad de los grupos que solían ser prioritarios.

03/03/2019

CIENCIA

80 @revista_siempre

Ropa inteligente, sin frío ni calor

TEXTILES QUE “PIENSAN”

Fotografías: shutterstock.com

POR RENÉ ANAYA

Tal vez los diseñadores de ropa de invierno y de verano, así como los fabricantes de telas, no estarían muy de acuerdo con una tecnología avanzada que podría permitir que un mismo suéter o pantalón pueda ser usado tanto en épocas de frío como de intensos calores, pues modificaría los conceptos de moda de temporada y, por lo tanto, la producción de telas para invierno y verano. Pero al margen de posibles conflictos, la creación de una tela inteligente que permita ajustar la temperatura del cuerpo representaría un gran avance en el campo de las telas inteligentes, pues sería de gran utilidad tanto para quienes viven en climas extremos, como para deportistas y trabajadores que desempeñan labores al aire libre o que implican esfuerzos físicos.

LAS TELAS INTELIGENTES Las telas llamadas inteligentes porque pueden interactuar con algunos agentes ambientales ya existen desde hace tiempo, algunas ya están disponibles en el mercado y otras están en proceso de investigación o de perfeccionamiento. Se les define como textiles

que “piensan por sí mismos”, gracias a la incorporación de dispositivos electrónicos, productos químicos u otros materiales producidos por la nanotecnología. Esas telas inteligentes pueden diseñarse para: a) aumentar o disminuir la temperatura corporal; b) adaptarse dinámicamente al cuerpo para evitar tanto la limitación de movimientos como la rasgadura de la prenda; c) repeler todo tipo de manchas e incluso autolimpiarse; d) combatir las bacterias causantes del olor del sudor; e) evitar infecciones mediante antimicrobianos en calcetines y ropa interior; f) adaptarse al cuerpo de forma suave como si fuera una segunda piel; f) alertar del peligro, como las telas fosforescentes ya en el mercado; g) monitorear los signos vitales de deportistas y de pacientes ambulatorios. Y muchas otras posibilidades de uso que se siguen investigando. Una de las innovaciones es la tela inteligente que permite regular la temperatura corporal mediante el uso de nanotubos de carbono, según informaron en la revista Science del 8 de febrero pasado, investigadores de la Universidad de Maryland, encabezados por Xu A. Zhang.

03/03/2019

Los nanotubos de carbono semejan pequeñas láminas de grafito enrolladas, que tienen propiedades mecánicas, eléctricas, ópticas, térmicas y químicas. Reciben el nombre de nanotubos por sus dimensiones, ya que por lo general su diámetro es de un nanómetro (la milmillonésima parte de un metro), lo cual significa que son muy pequeñísimos. Como referencia, el diámetro del cabello humano es de 70,000 a 80,000 nanómetros, un glóbulo rojo mide 10,000 nanómetros, un virus promedio alcanza los 100 nanómetros.

TELAS ACONDICIONADAS A LA TEMPERATURA Esos diminutos nanotubos de carbono se utilizan en pantallas planas, en sensores biológicos y químicos que detectan sustancias, en pilas de combustibles, en la administración de medicamentos, en raquetas de tenis… la lista de posibles aplicaciones es muy amplia. Ahora se podrían emplear en ropa termorregulada. En su trabajo Dynamic gating of infrared radiation in a textile (Compuerta dinámica de la radiación infrarroja en un textil), Zhang y colaboradores refieren que elaboraron una tela sensible a las radiaciones infrarrojas con fibras del polímero triacetato de celulosa (resistente a las arrugas, a las manchas, a ciertos productos químicos, a la luz solar y a la humedad), a la que recubrieron con nanotubos de carbono. “El hilo en sí se expandió y colapsó en función del calor y la humedad, lo que cambió la sensación de las fibras. El espaciado más amplio de la fibra

permitió un mejor intercambio de calor en condiciones de calor y humedad”, se refiere en el trabajo. En la práctica, por ejemplo, cuando se suda, el calor y la humedad hacen que los hilos se retuerzan y deformen, lo que modifica el acoplamiento electromagnético entre los nanotubos, que permite que la radiación infrarroja escape y disminuya la temperatura, como lo hacen los poros de nuestra piel. Cuando hace frío, el mecanismo se bloquea y queda atrapado el calor cerca de la piel para calentarla. “Reconoce [la tela] la forma en la que nuestro cuerpo cambia de temperatura en diferentes entornos. Es como una antena que capta los cambios de temperatura y de humedad […] Es la primera tecnología que nos permite controlar dinámicamente la radiación infrarroja”, ha referido YuHuang Wang, coautor del estudio. Los autores consideran que esta tela podrían usarla primero los atletas, los bebés con dificultades para regular su temperatura, personas discapacitadas y ancianas que requieren una atención constante. Posteriormente, se podría generalizar su uso, ya que se puede tejer, teñir y lavar como cualquier otra tela. Aunque los investigadores son muy optimistas, pues creen que en unos meses podrían estar en el mercado ropas confeccionadas con esta tela, habría que analizar tanto los costos de producción como otros factores para su comercialización. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

81 RevistaSiempre