NÚMERO 3432 AÑO LXV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
24/03/2019
ÍNDICE
5 RevistaSiempre
24 de marzo de 2019
NÚMERO 3432
EDITORIAL
¿SUFRAGIO EFECTIVO,
NO REELECCIÓN? BEATRIZ PAGÉS
A FONDO
23 Tamaulipas, territorio sin ley y sin gobierno: entrevista con Guillermo Garduño Nora Rodríguez Aceves 27 Polarización en red: entrevista con Rossana Reguillo Armando Reyes Vigueras
ENTREVISTAS
14 Revocación de mandato, no es espejo de blanca nieves: entrevista con Roberto Duque Emma Islas 17 Nada garantiza que AMLO diga no a la reelección: entrevista con Alejandro Rosas Jacquelin Ramos y Javier Vieyra
6
COLUMNISTAS
30 El pueblo pone, el pueblo quita Miguel Barbosa 36 Dos Bocas, ¡va! Alejandro Zapata Perogordo 37 ¿Y el Estado laico, apa? Humberto Musacchio 40 ¿Quién es el peligro? José Luis Camacho Acevedo 44 En defensa de la ciencia Salvador Jara Guerrero
SECCIONES
72 Una escritora genial y tenaz Mario Saavedra 80 Fábrica de libros censurados Patricia Zama
@revista_siempre
24/03/2019
EDITORIAL
6 @revista_siempre
¿SUFRAGIO EFECTIVO,
NO REELECCIÓN? El presidente Andrés Manuel López Obrador podría no tener la salud necesaria para reelegirse, pero las circunstancias políticas sí le podrían permitir cumplir con un sueño.
BEATRIZ PAGÉS
En la carta compromiso que firmó para refrendar su maderísmo y lealtad al principio “Sufragio efectivo, no reelección” lo dice, sin decirlo: “No tengo duda de que nos alcanzará el tiempo para consumar, entre todos y de manera pacífica, la cuarta transformación de la vida pública del país”. Esa misma mañana después de haber dado lectura al documento, recurrió al lenguaje críptico — tan natural en él— para dejar ver que su obra lo trascenderá: “Pero también les digo de todo corazón y con toda mi alma que lo logrado para entonces será muy difícil de revertir, y que el país no retroceda a los inmundos y tristes tiempos en que dominaba la mafia del poder”.
¿Cómo podría su obra romper la barrera del tiempo? ¿Cómo impedir el restablecimiento del status quo que piensa abolir? Solo hay una manera: a través de una nueva Constitución.
La iniciativa de consulta popular y revocación de mandato tiene ese propósito. Es el escalón que necesita para llegar a donde quiere llegar. La lectura de la minuta que acaba de ser aprobada por la Cámara de Diputados —con la ayuda, por cierto, de tres priistas— forma parte de una hoja de ruta similar a la que en su momento implementó Chávez en Venezuela para permitir la reelección indefinida de las autoridades electas, especialmente del presidente de la República Bolivariana. La revocación de mandato, tal y como la planteó López Obrador,
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica Cervantes.
24/03/2019
es el primer paso en esa dirección. No tiene el más mínimo propósito de servir como mecanismo de control ciudadano para destituir al presidente, sino para ratificar su popularidad y legitimidad. Segundo paso: a partir de esa relegitimación, el titular del Ejecutivo piensa convocar a una consulta popular para, desde el poder, inducir a la población a que apruebe la elaboración de un nuevo texto constitucional. Tercer paso: una vez que el “pueblo sabio” exprese en las urnas el deseo de acabar con la Constitución de 1917 —“sustento de un régimen neoliberal corrupto”— convocará a la formación de una Asamblea Constituyente integrada por simpatizantes y fieles al partido Morena para que redacte y apruebe una carta magna hecha a la medida del ideario lopezoradorista. En eso consiste el sueño del presidente: una Constitución que implique el desmantelamiento del orden establecido y la instauración de un nuevo régimen que lleve su firma ideológica y visión personalista del poder.
Fotografía: Agencia El Universal Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 24 de marzo de 2019 periodicidad semanal
La idea no es nueva. Comenzó a deslizarla el pasado 5 de febrero en Querétaro cuando repitió, un vez más, que su gobierno encabezaba la cuarta transformación y que, como las tres etapas históricas anteriores, esta debía contar con otro andamiaje jurídico. Si bien López Obrador puede no tener la salud necesaria para preservarse en el cargo, lo que sí puede hacer —como lo hizo Chávez— es incluir en un nuevo texto constitucional la reelección con la finalidad de evitar la alternancia y garantizar que su sucesor o sucesora consoliden, desde el poder, la cuarta transformación. De esa manera, estaría eludiendo su compromiso con el maderísmo. No sería él, en sentido estricto, quien estaría traicionando el principio de no reelección, aparentemente tan respetado por él, sino que la responsabilidad caería en la soberanía de la Asamblea Constituyente. Diría que fueron los constituyentes, elegidos por el “pueblo sabio”, quienes decidieron tomar medidas para impedir que los conservadores, neoliberales y corruptos vuelvan a saquear el país.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
7 RevistaSiempre
24/03/2019
8 @revista_siempre
COLUMNISTA INVITADO No es la revocación de mandato, es la hegemonía
UNA VUELTA AL PASADO POR MORELOS CANSECO GÓMEZ Obnubilado por el efecto de una deficiente traducción de la votación popular en las curules y escaños de las Cámaras de Diputados y Senadores, nuestro Poder Legislativo pretende avanzar hacia la modificación de la Constitución para introducir la revocación del mandato presidencial entre las novedades de transformación del sistema político. Parece ser la culminación de la aspiración por establecer una vuelta al pasado: la hegemonía en el ejercicio del poder en una sociedad eminentemente plural. México ya estuvo ahí y tocó fondo. La solución fue la apertura democrática y la reforma política de 1977 que comenzó un ciclo de cambios que tomaron algo más de dos décadas. En efecto, el sistema electoral y una determinación de la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación, que se apartó del principio constitucional de reflejar la integración de la Cámara de Diputados con una distorsión no mayor a 8 por ciento entre el voto popular y el número de curules, ha generado una sobrerrepresentación de la fuerza mayoritaria. Es realidad que se manifiesta en la ausencia de voluntad para construir acuerdos reales en dicha Cámara para la modificación del orden jurídico, particularmente el constitucional. Se dirá que la mayoría es para ejercerse y que, si la propuesta para la nación recibió el respaldo popular, no puede ser rehén de la minoría. Sin embargo, esa postura ha aceptado el matiz, en la convivencia democrática entre opciones diversas, de buscar entendimientos y acuerdos en los asuntos que atañen a las reglas de acceso y permanencia en el ejercicio del poder público. Tratándose de esas normas, la legitimidad no se ha asentado en la mayoría necesaria, sino en el más amplio acuerdo de las fuerzas políticas con representación no solo formal, sino incluso social, cuando no contaban con canales de expresión en los órganos del Estado, como ocurrió en 1977 con el Partido Comunista Mexicano, entonces sin reconocimiento legal. En las propuestas para la revocación de mandato, con su esencia de figura de la democracia participativa sobre la permanencia en el poder de quien fue electo para desempeñar un cargo, una de las grandes ausencias es la construcción del acuerdo. Solo está presente la voluntad de la fuerza mayoritaria oficial y de su máximo dirigente: el presidente López Obrador y su vocación por hacer campaña política de manera permanente.
Se aspira a incorporar en la ley fundamental una institución al servicio de la construcción de la hegemonía política del nuevo régimen y el debilitamiento crónico de cualquier otra opción en el sistema de partidos. Es un diseño que se articula como propuesta para el momento de la popularidad presente del Ejecutivo federal, bajo el razonamiento de ampliar derechos políticos en un espectro controlado de conformación de una base electoral sustentada en el otorgamiento de subsidios en efectivo disfrazados de programas sociales. Es la transformación de la necesidad en decenas de millones que reciben y recibirán —directamente del gobierno federal— dinero en efectivo. Son los contingentes para regresar a las urnas con los candidatos del partido oficial, que además en el Poder Legislativo son reelegibles.
ES RETÓRICA ENTENDIBLE PERO FALSA, QUE DEBEMOS CONTRASTAR CON LAS INTENCIONES POLÍTICAS REALES, LAS CUALES NO DEBEN DISTRAERSE CON EL HISTRIONISMO DEL “COMPROMISO” DE CUMPLIR CON LA NORMA DE LA NO REELECCIÓN ABSOLUTA DEL EJECUTIVO FEDERAL. Si la revocación de mandato atiende en su esencia el problema del deterioro de la legitimidad para ejercer el cargo de quien fue electo, al grado de plantearse una nueva consulta al pueblo sobre su permanencia, ¿qué caso tiene que una administración sin cuestionamientos en la materia impulse su adopción? Si la figura la demanda la minoría opositora el sentido es claro: sométase el mandatario a un nuevo veredicto ciudadano. Si el gobierno en turno no presenta déficit de legitimidad —ya no de origen, sino de desempeño—, ¿cuál es el interés por promover la figura? o, sobre todo, ¿por qué pretender arreglar algo que no está descompuesto? Alejémonos de las expresiones públicas sobre la convicción democrática, la sujeción a la evaluación del pueblo y la promesa de campaña de llevar a la decisión del electorado si continuar o no. Es retórica entendible
24/03/2019
(bastarían 33 por ciento de los diputados o senadores de cualquier afiliación política), e incluso el Ejecutivo federal puede solicitarla, y b) en los tres casos se requiere que la convocatoria se apruebe por mayoría en cada Cámara. El Ejecutivo dispone y su mayoría actúa. Lo dicho, se plantea la revocación de mandato como herramienta para su uso por el poder; el Ejecutivo y su mayoría deciden, y no la ciudadanía o la minoría de oposición. Pero lo peor es el inmediatismo de esta ola reformista de la llamada cuarta transformación. Las modificaciones a las reglas de acceso y permanencia en el poder público deben verse en el largo plazo y a la luz de los efectos que producen en el fin de una elección democrática: ¿se garantiza o se mina la viabilidad de la gestión del gobierno electo? El diseño de las normas para acceder al cargo, su duración y su renovación periódica, y el sistema de responsabilidades que define si se continúa o no, implica definir ciertas condiciones de estabilidad sin competencia electoral para favorecer el gobierno y que se alcancen los resultados esperados. ¿De verdad queremos prolongar el ciclo electoral o que haya mandato y gobierno? Al nuevo régimen no le basta el mandato, quiere la hegemonía.
9 RevistaSiempre
Fotografía: Agencia El Universal
pero falsa, que debemos contrastar con las intenciones políticas reales, las cuales no deben distraerse con el histrionismo del “compromiso” de cumplir con la norma de la no reelección absoluta del Ejecutivo federal. Varios elementos saltan a la vista de la propuesta oficial: el momento de mayor aprobación pública del presidente de la república; el momento de mayor debilidad del sistema de partidos y, sobre todo, de las opciones de oposición; el dominio del aparato público de producción y generación de propaganda del nuevo régimen, y la limitación de la alternativa que presenta la figura —revocar o ratificar— para el elector. ¿A quién sirve la revocación de mandato? No al ciudadano. Sirve a quien la impulsa desde la Presidencia de la República para pavimentar el tránsito a los comicios de 2021. La propuesta hace coincidir la votación sobre ratificar o revocar, con los comicios para renovar la Cámara de Diputados y las elecciones locales en la mayoría de las entidades federativas, varias con la renovación del Ejecutivo local. En síntesis, que Andrés Manuel López Obrador esté en la boleta electoral en los comicios de ese año. Dos agravantes de la propuesta: a) no es instrumento exclusivo de la ciudadanía (tres por ciento de la lista nominal de electores o poco más de 2.6 millones de ciudadanos) o de la minoría opositora
24/03/2019
10 @revista_siempre
Martha Tagle/Diputada Movimiento Ciudadano
NO PUEDE SER RETROACTIVA POR IRMA ORTIZ
Continúa encendido el debate por el dictamen de las reformas constitucionales en materia de revocación de mandato aprobadas en la Cámara de Diputados y que analiza ya el Senado, donde el líder de la bancada morenista Ricardo Monreal ha reconocido que hasta ahora no hay consenso. La oposición señala que la foto del presidente Andrés Manuel López Obrador en las boletas electorales fortalecería la inequidad electoral, como lo señala a Siempre! la diputada por Movimiento Ciudadano Martha Tagle. Mientras, especialistas y líderes de los partidos han alertado que la revocación de mandato permitiría la reelección del primer mandatario, quien se ha mostrado muy preocupado por que ésta avance, e incluso firmó un compromiso de no reelección. Lo cierto, señala Tagle, es que deben darse cambios en el dictamen y no permitir que se apruebe tal como está. La revocación del mandato, un asunto de palabras mayores, donde usted ha propuesto varios cambios. Es pertinente que se revise a fondo porque, en los hechos, estos mecanismos de atención ciudadana los hemos promovido en los gobiernos que tenemos —estatal y municipal— tanto en la consulta popular como en la revocación de mandato, pero las reglas con las cuales se busca establecer este derecho generan que no sea un mecanismo ciudadano y sí, al final de cuentas, un instrumento político.
LOS CAMBIOS QUE PEDIMOS Uno: no puede ser que el propio presidente solicite su revocación de mandato, en ninguna parte del mundo funciona esta figura. El presidente no puede pedir ser revocado, esto debe quedar en las manos de los ciudadanos y de una minoría en el Congreso, un tercio de los diputados. Dos: el número de ciudadanos que se pide para solicitar la revocación es el 3 por ciento de la lista nominal de electores, un número elevado ya que es solo la solicitud para iniciar el proceso, es decir, no es vinculante con el 3 por ciento de ciudadanos. Son más de 2 millones 700 mil firmas, que ni siquiera se les pide a candidatos independientes a la Presidencia, menos para hacer un partido y resulta muy difícil que los ciudadanos pudieran tener tal número de firmas. Tres: la fecha, uno de los temas más debatidos porque no puede coincidir con el día de las elecciones de los diputados federales, ya que generaría una gran inequidad en la contienda, independientemente de la popularidad o no del presidente. Durante muchos años se han logrado medidas legislativas para tener principios que garanticen que las contiendas electorales sean equitativas y que el presidente en turno no pueda influir en las decisiones durante los procesos electorales; llevar al presidente a un proceso de ratificación en la misma fecha y en una boleta concurrente con las elecciones a diputados federales es un mecanismo político electoral que beneficiaría al partido del presidente en turno, y no lo podemos permitir. La propuesta es que se haga una vez que sea cumplida la primera mitad del periodo del mandato. Cuatro: la revocación del mandato aplicará a partir del próximo periodo presidencial y no mientras está en funciones el actual mandatario, ya que en su sexenio se aprueba esta figura. ¿Es una Inequidad electoral que el presidente aparezca en las papeletas? Argumentan que es porque preocupa la popularidad del actual presidente, por eso hablo respecto de cualquier mandatario. No es así, lo que no debemos permitir es que el presidente en turno incida en las elecciones y llevarlo a un proceso que coincida con las elecciones a diputados. Dicen que es un tema económico, es mentira, porque, en cambio, las consultas populares se podrán hacer en cualquier fecha ya no solo en elecciones federales, en realidad es un mecanismo que prevén los actuales legisladores de Morena, porque ellos sí se verían beneficiados. La mayoría de sus legisladores o una parte importante llegaron así a los escaños, no por tener un trabajo reconocido, incluso muchos ni siquiera hicieron campaña sino que les ayudó el voto en cascada por parte del presidente de la república. Además, recordemos que va a ser la primera vez en la que va a haber elección de legisladores federales.
24/03/2019
¿Se mantendrá el frente opositor a la revocación de mandato en el Senado? Hay mayores condiciones de acuerdo, lo han demostrado en otro momento los diferentes grupos parlamentarios, porque los números son diferentes y hacen que la oposición tenga más posibilidades de poner sobre la mesa situaciones para que sea modificado el dictamen y aprobarlo. Si de verdad escuchan las propuestas pueden generar un consenso para sacar una reforma de manera mayoritaria más que unánime. Ojalá que se den tiempo de escuchar las diferentes voces y revisen a fondo el tema antes de procesarlo en comisiones, con una discusión de por medio. Si las distintas fracciones del Senado no frenan esta reforma, ¿le dan la posibilidad al gobierno de modificar en su momento la carta magna e instaurar un modelo de gobierno y de país, sin el respaldo de toda la población? Está muy claro en nuestra Constitución por cuánto tiempo un presidente es electo, son 6 años. En ese sentido, una persona electa para ese cargo no podría estar ni un día más, ni uno menos, tiene el derecho, y de cumplir incluso con las promesas que le hizo a la ciudadanía. No puede ser un asunto retroactivo. Esta legislación tendría que aplicar para el presidente que entre a partir de la próxima elección porque entonces hubiera establecido desde un principio el proceso de revocación y la gente lo tendría muy claro desde el principio. El presidente está preocupado por la revocación y que no salga como él quiere. Tiene especial interés. Sabe que no tiene ningún problema en ser ratificado y creo que dentro de 3 años tampoco lo tendría, más bien están viendo que si en 3 años ha bajado la popularidad, los legisladores de Morena no tendrían las mismas posibilidades de ganar las mayorías que hoy tienen. Han hecho varias reformas porque tienen muchos legisladores, grupos y partidos aliados, porque la ley permitió la sobrerrepresentación de partidos y con ello el control de la Cámara de Diputados, y lograron reformas que consideran que son parte de su gobierno, aunque ello implique generar un gran retroceso en otras que hemos empujado durante años.
Fotografía: Agencia El Universal
DEBE HABER PRESIÓN DESDE LA OPINIÓN PÚBLICA Y DE LOS ESPECIALISTAS EN ESTE TEMA, POR LO QUE IMPLICA UNA REFORMA DE ESTA NATURALEZA.
El presidente incluso en días pasados firmó un documento donde se comprometía a que no habrá reelección, pero también deja ver que a lo mejor 6 años no son suficientes para cumplir con lo que se comprometió. Lo que dijo y firmó no está de sobra pero tampoco sirve de mucho, que quede claro en las reformas que se hagan en el Senado, y queden en la Constitución de manera muy clara. La consulta como está redactada se hace para consultar sobre la permanencia de un presidente y ello implica que puede ir más allá del periodo del que fue electo. Tiene que quedar bien claro que no hay está pretención y tampoco de ayudar a su partido. Insisto: de las izquierdas de dónde venimos, hemos luchado para que esto no suceda con ningún presidente y él no puede ser el primero en promover algo así. Monreal dice estar dispuestos a ponerse de acuerdo con las demás fracciones; ¿favorecerían cambios, o como ha ocurrido en otras legislaturas, convencerán por otros medios? Hubo intención de aceptar algunas modificaciones pero no las sustantivas, básicamente pretendían se cambiara el tema de que no fuera el propio presidente el que solicite la revocación pero eso no resuelve, porque a final de cuentas si quedara esa ley que se active dentro de 3 años independientemente de que él no la solicite, sus legisladores podrían activarla sin ningún problema. Espero que no se permita, que no sea por ahí, si no se hacen los cambios necesarios. Hay que decirlo, en la Cámara de Diputados pudo haber habido un dique para que no avanzara esta reforma, porque incluso la diferencia para la mayoría calificada fueron solo cinco votos, pero hubo legisladores que no se presentaron, y tres de la oposición (PRI) votaron a favor y eso permitió que se aprobara. Esperemos que en el Senado no ocurra, para eso debe haber presión desde la opinión pública y de los especialistas en este tema, por lo que implica una reforma de esta naturaleza.
11 RevistaSiempre
24/03/2019
desde la ley
12 @revista_siempre
Basta cumplir con los principios constitucionales
INNECESARIA PROMESA
Fotografía: El Universal
POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO
El pasado 14 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó (con 329 votos a favor, 151 en contra y 2 abstenciones), el dictamen de la controvertida iniciativa para reformar apartados de los artículos 36, 53, 41, 73, 99, 116 y 122 constitucionales; en materia de consulta popular y revocación de mandato, para así someter a decisión ciudadana la continuidad o no del presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta reforma pasará ahora al Senado de la República y, de ser aprobada, pasará a las
legislaturas de los estados para su ratificación. La iniciativa aprobada establece, entre otras cosas, que el cargo de presidente de los Estados Unidos Mexicanos podrá ser revocado mediante proceso que será convocado por el Congreso de la Unión a petición del propio presidente de la república, por el 33 por ciento de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión y por uno por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, durante el primer periodo
ordinario del segundo año de la legislatura. La votación se realizará el mismo día de la jornada electoral federal en la que solo se elijan diputados y será vinculante, por mayoría absoluta, siempre que concurran a votar al menos el 40 por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores. La revocación de mandato es un mecanismo de participación, un método de democracia directa mediante el cual la ciudadanía puede remover a un funcionario con un mandato vigente. Lo que se juzga es el desempeño del político durante el tiempo en que ha ejercido sus funciones. La figura planteada en México a través de la recién aprobada iniciativa tiene diferencias con los procedimientos que se realizan en otros países y, según se estipula en el dictamen aprobado por los diputados, el Congreso de la Unión convocaría a la votación por petición del presidente o del equivalente al 33 por ciento de los integrantes de cualquiera de las dos cámaras. Los ciudadanos también podrán solicitarla, siempre y cuando sean al menos tres por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores y la mayoría del Congreso apruebe su solicitud. La votación la organizaría el Instituto Nacional Electoral (INE) y se realizaría durante la misma jornada en la que se eligen diputados federales. Para que sea vinculante tendrán que votar 40 por ciento de los inscritos en la lista nominal. El presidente podrá impugnar los resultados de la votación en los siguientes 30 días naturales ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
24/03/2019
de la Federación. En caso de que no proceda, deberá dejar su cargo en un plazo de 60 días. Es claro entonces que la revocación de mandato no puede considerarse como una figura concebida por la “izquierda reeleccionista”. Sin embargo, legislar desde el poder para preservar el poder pervierte los mecanismos de participación ciudadana y es evidente que, en este caso, se pervierte la figura de revocación de mandato. Es más, diría yo que no estamos en realidad hablando de un mecanismo de revocación sino de “ratificación” de mandato. Como muchos otros temas, en estos casi cuatro meses de gobierno, la iniciativa de reforma para incluir la “revocación del mandato” en la Constitución desató voces en pro y en contra. Sobre todo por considerar que se trata de una estrategia reeleccionista por parte del presidente López Obrador; ante la cual, el propio presidente apareció el 19 de marzo para enfatizar que no quiere la reelección, que es un político con espíritu maderista y que una vez concluida su gestión en 2024 se irá a refugiar a sus palmares en Palenque, Chiapas. Y ese mismo día firmó en su conferencia matutina, de forma pública, que no se reelegirá en 2024 para el siguiente periodo presidencial. Esto es, firmó su compromiso de no hacerlo. Es precisamente a ese “compromiso de no reelección” al que me quiero referir en estas líneas. En su carta compromiso no reeleccionista Andrés Manuel López Obrador, a su más puro estilo bravucón y denostativo, acusó a sus “adversarios”; puesto que en su opinión todo aquel que se atreva a disentir es eso y más, es un traidor de la sacrosanta cuarta transformación. Así, en su virulenta misiva de compromiso no reeleccionista dijo “mis adversarios políticos, los conservadores, que creen que soy como ellos porque su verdadera doctrina es la hipocresía. Vociferan que la propuesta de la revocación
de mandato encubre la intención de reelegirme en 2024”. Preocupa sin duda el tono, pero también el contenido de la carta, pues lo cierto es que prometer, a través de una carta llena de descalificaciones y de odio, que no habrá reelección, lejos de tranquilizar a los ciudadanos debería de preocuparnos, no solo por la forma o por quién lo hace (basta recordar que siendo jefe de gobierno dijo que él no tenía intenciones de ser presidente de la república, dijo incluso que “lo diéramos por muerto” y hoy despacha en Palacio Nacional ostentando el cargo para el que públicamente dijo que lo diéramos por muerto) pero, sobre todo, porque el principio de no reelección (máximo postulado de la Revolución Mexicana) está plasmado en nuestra Constitución. Esto es, la restricción e imposibilidad de ocupar la Presidencia de la República, para quien ya haya tenido dicha función, constituye un principio fundamental de nuestra Constitución Política, consagrado en el artículo 83 del propio texto constitucional. En esa medida, prometer incluso por escrito que no se reelegirá no es algo gracioso o digno de aplausos, mucho menos debiera ser replicado con asombro, porque guardar y hacer guardar la Constitución no queda al arbitrio del gobernante en turno, es su obligación. Es cierto que, si hubiera una intención de modificar el principio constitucional de la “no reelección” del presidente de la república, tendría que modificarse la disposición constitucional referida, lo que no forma parte del dictamen aprobado por la Cámara de Diputados. De tal forma que, si bien la reforma
propuesta para introducir la figura de revocación de mandato no incluye la reelección, ello no quita que ese mecanismo de democracia directa tenga el potencial de poner en entredicho la gobernabilidad de nuestro país. Actualmente, en los sistemas presidenciales, no existe evidencia que permita identificarle como una solución a un problema de legitimidad. La razón es sencilla, si el presidente López Obrador, en las elecciones de 2021, llega con un gran apoyo de la ciudadanía y esto se ve reflejado en las urnas, ello redundaría en perjuicio de la voluntad popular y del sistema democrático en tanto la elección intermedia no tiene por qué tratarse de él. Destaco lo anterior toda vez que colocarlo en la boleta conllevaría sin duda a que su elección (ratificación) eclipse al resto de los cargos de elección popular en disputa. Por otra parte, si el titular del Ejecutivo federal no logra obtener un sufragio que respalde su voto de confianza se vería obligado a abandonar el cargo y, en consecuencia, dicha función quedaría a cargo de una persona que ni siquiera fue votada. Por eso la revocación de mandato (por lo menos como está propuesta en esta iniciativa) es el peor de los mundos, donde la ciudadanía expresa su voluntad pero se deja a sí misma sin un gobierno que cuente con su confianza o, mejor dicho, con legitimidad. ¿Qué futuro tendrían las decisiones de un gobierno así instaurado? Ante ese escenario no queda claro cuál es el fin de incorporar esta institución a nuestro orden fundamental; eso es lo que en mi opinión resulta más preocupante.
LEGISLAR DESDE EL PODER PARA PRESERVAR EL PODER PERVIERTE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y ES EVIDENTE QUE, EN ESTE CASO, SE PERVIERTE LA FIGURA DE REVOCACIÓN DE MANDATO.
13 RevistaSiempre
24/03/2019
14 @revista_siempre
Roberto Duque Roquero/Abogado constitucionalista
NO ES ESPEJO DE BLANCA NIEVES POR EMMA ISLAS
Al hablar sobre revocación de mandato y reelección, el abogado contitucionalista Roberto Duque Roquero, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, afirma que aun cuando la revocación debe ser un instrumento de control ciudadano sobre los gobernantes, lo preocupante es que, en nuestro país, al ser el presidente quien puede solicitar el instrumento para su posible remoción, se convierta en el espejo de Blanca Nieves que sirva para refrendar y exponer la popularidad de un gobernante.
HAY QUE RECORDAR QUE EN AMÉRICA LATINA HAY UNA FIEBRE REELECCIONISTA QUE NO ES UNA OPINIÓN, SINO UNA REALIDAD QUE SE HA DADO EN MUCHOS PAÍSES DE LA REGIÓN. Explica que juridicamente aun cuando son figuras diferentes tienen cierta conexión,
“mientras una es parte de la democracia representativa (reelección) y la otra de la democracia participativa (revocación de mandato), finalmente tienen factores en común, el más importante que de ambas pende el nombre de la persona que va a gobernar”. Pese a que considera que podría ser oportuno el hecho de que López Obrador haya declarado que la revocación de mandato no está conectada con una eventual reforma constitucional que permita la relección, lo cierto es que “la
24/03/2019
REVOCACIÓN Y REELECCIÓN, REFORMAS DIFERENTES El constitucionalista afirma que para que se pueda incorporar la figura de la reelección es indispensable, al igual que en el caso de la revocación de mandato, que se realice una reforma constitucional la cual, como cualquier reforma para aprobarse, necesitaría cumplir con el procedimiento de contar con la mayoría calificada en ambas cámaras y con la aprobación de al menos la mitad de las legislaturas locales. Aunque acepta que, por el momento, la iniciativa de reforma
no tiene como fin introducir la figura de reelección, sino la de revocación de mandato pues son dos figuras distintas, lo que sí es una realidad, que se debe tomar en cuenta, es que la Constitución manda, por lo que será a través de una reforma constitucional que se podrá no solo modificar el periodo presidencial de seis años, sino también incorporar la figura de reelección inmediata o intermitente del presidente de la república. “Ya ocurrió en 2014 con la reelección para legisladores. La diferencia es que en el Poder Ejecutivo la experiencia muestra que la reelección, sobre todo si es indefinida, tiende a una concentración desbordada del poder público y, por ende, a la ruptura de la división de poderes. Un escenario que me parece indeseable, pero posible”. Explica que mientras para la revocación de mandato lo que se plantea es un cambio fundamental del artículo 35 constitucional, para la reelección sería necesario modificar el artículo 83 que dice: “El presidente entrará a ejercer su encargo el 1 de octubre y durará en él seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo de presidente de la república, electo popularmente, o con el carácter de interino o sustituto, o asuma provisionalmente la titularidad del Ejecutivo federal, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto”. El abogado recuerda que justo la última parte del artículo que hace alusión a la reelección tiene un significado y arraigo especial en la historia de nuestro país desde la Revolución, pues costó sangre, por esta razón la Constitución es tan enfática en la parte que indica que en ningún caso y por ningún motivo se podrá volver a desempeñar el cargo de presidente de la
república. Tan importante que hasta la actualidad en la papelería oficial del gobierno se incluye el lema “Sufragio efectivo, no reelección”. Duque Roquero advierte que, pese al arraigo en la historia nacional, si el procedimiento de reforma constitucional se cumple a cabalidad, se podría concretar una reforma que incluya la figura de la reelección, “figura que hay que recordar que se encuentra presente en otros sistemas presidenciales, como el de Estados Unidos. Hay que recordar que en América Latina hay una fiebre reeleccionista que no es una opinión, sino una realidad que se ha dado en muchos países de la región”.
Roberto Duque Roquero.
15 RevistaSiempre
Fotografía: Facebook
evidencia demuestra que, en los países donde se ha implantado la revocación de mandato, los gobernantes y presidentes, guiados por el aplausómetro con miras a ganar se convierten en candidatos, cuando lo deseable es que sean gobernantes. Tras reiterar que lo que se requiere en el país es un presidente que se concentre al 100 por ciento en gobernar y no en eternizar su campaña política, el especialista indica que con la presencia de estas figuras se incita al cortoplacismo, por lo que los gobernantes se inclinan más por medidas que tienden al aplausómetro y no a politicas públicas que sean benéficas para el país. “En pocas palabras, el gobierno evita dar la medicina amarga que se requiere, aunque sea benéfica para la salud del paciente, con la finalidad de que no le hagan malas caras; lleva a cabo medidas que logran la satisfacción instantanea de la población, lo que genera que no haya largo plazo, ni largo aliento; se reduce o desaparece ese tipo de engrane angular que es necesario”.
24/03/2019
@revista_siempre
IMPLICACIONES DE REMOVER AL PRESIDENTE Duque indica que, en la manera que está planteada la reforma en este momento, en caso de que el presidente fuera removido, el problema será que el Congreso es quien deberá elegir a la persona encargada de completar los tres años y medio que faltan para terminar el sexenio y no el electorado directamente en las urnas. Comenta que, en caso de que el presidente en funciones resulte victorioso, no hay mayor consecuencia pues prosigue en su cargo como se había elegido en un principio; el problema aparece cuando se decida remover de su cargo al presidente, pues los mexicanos nos quedaríamos tres años y medio con un presidente votado por diputados y senadores, cuando lo mejor sería que se convocara a elecciones a fin de que se elija no solo para esos tres años y medio faltantes, sino que inicie un nuevo sexenio que cumpla los seis años que le corresponden. Señala que, de acuerdo con el artículo 84 constitucional, en caso de falta absoluta de presidente hay dos hipótesis: “la primera es que si la falta de presidente sucede en los primeros dos años, primero entraría en funciones quien se encuentre al frente de la Secretaría de Gobernación, por un lapso máximo de 60 dias y el Congreso deberá nombrar a un presidente interino, a los 10 días se convoca a nuevas elecciones que se llevarán a cabo entre siete y nueve meses después y en las que se elegiría a la persona que solo completará el sexenio, pues pasados los tres años y medio se tendrá que volver a convocar a nuevas elecciones. Es algo semejante a lo que sucede en Puebla”. “La segunda hipótesis que establece el artículo 84 es que ante la falta absoluta de presidente en los últimos cuatro años
Fotografía: Presidencia
16
de gobierno —que sería el caso de las elecciones intermedias— ocurre exactamente lo mismo: entra gobernación, pero luego se nombra un presidente que ya no sería interino sino sustituto, quien sería el encargado de completar el sexenio, pues tampoco se mueven los sexenios”.
PODRÁ INFLUIR EN ELECCIONES LEGISLATIVAS Aunque acepta que una ventaja de que la consulta para revocación de mandato se realice en la misma fecha que las elecciones federales intermedias es que se reducirían los costos, señala que también representa una desventaja pues la presencia, en este caso de López Obrador en las boletas, podría influir en las elecciones legislativas, pues aunque no se trata de una elección, sí puede hacer que se presente un fenomeno similar pues de ahí depende el nombre de la persona que presidirá el país. Afirma que en la reforma se plantea que el procedimiento
de revocación de mandato debe realizarse el mismo día de la elección intermedia en la que se elegirá a los diputados, por lo que en cada una de las casillas que se instalen el INE deberá colocar dos urnas. Una para diputados que incluirá a partidos y candidaturas independientes en la boleta, y otra urna de revocación de mandato por lo que en la boleta figurará el presidente en funciones, en este caso López Obrador. “La experiencia demuestra que existe cierto factor de arrastre del voto ‘presidencial’ respecto al de las elecciones de legisladores, a eso se debe que el porcentaje de participación sea significativamente mayor cuando hay elecciones presidenciales que cuando son las elecciones intermedias. La estadística sugiere que la definición de quién será presidente atrae más al electorado, lo que de alguna manera puede influir en el voto para legisladores cuando ambas elecciones son en la misma jornada”.
24/03/2019
17 RevistaSiempre
Alejandro Rosas/Historiador
NADA GARANTIZA
QUE AMLO DIGA NO A LA REELECCIÓN POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA del cristal con que se mire, puede encontrarse en construcción, representar una mera simulación o continuar siendo un sueño romántico. Lo cierto es que, durante los pocos siglos de existencia de la nación mexicana, la mayoría de sus años los ha pasado experimentando formas de gobierno de naturaleza vertical, que en nada son compatibles con la democracia y, menos aún, con una cultura democrática. Desde la autoridad suprema de un tlatoani en los tiempos prehispánicos, pasando por la monarquía española y el virreinato y los intentos de implementación de un imperio, el concepto de las repúblicas “democráticas” resultó históricamente triunfante en la segunda mitad del siglo XIX, pero no fue sino un elemento de buen orador en los discursos políticos.
Fotografía: INAH
Hasta hace pocos años, la palabra democracia resultaba un término escuchado y mencionado por los mexicanos, pero ciertamente extraño; no es para menos. Fuera de esferas académicas y curiosidades intelectuales particulares, la democracia fue, durante una buena parte de la historia mexicana, primero una idea abstracta y después una utopía, que, dependiendo
17/03/2019
18 @revista_siempre
Emilio Rabasa, uno de los más ilustres intelectuales mexicanos de su tiempo, definió la presidencia de Benito Juárez como una “dictadura de bronce”, argumentando las hábiles estratagemas que el oaxaqueño ponía en marcha con el fin detentar la titularidad del ejecutivo algunas veces al margen y otras mediante la Alejandro Rosas. Constitución. Algo similar ocurrió con el gobierno de Porfirio Díaz, el cual logró extenderse a través de siete reelecciones, convirtiéndose, igualmente, en un régimen de índole dictatorial. En la víspera de la última de estas extensiones, apareció en la escena política mexicana Francisco I. Madero, un particular personaje que fue el primero en plantearse de manera práctica un proyecto democrático nacional que integrara, esta vez verdaderamente, la participación ciudadana y el ejercicio dinámico de la voluntad cívica, componentes esenciales en la teoría democrática. Ese proyecto encontró en el lema “Sufragio efectivo, no reelección” la mejor de las expresiones para definir su carácter, convirtiéndose en una de las frases emblemáticas de la vida pública en México, al grado de aparecer en documentos y comunicados oficiales.
LA INTERPRETACIÓN DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN SOBRE MADERO ES UNA INTERPRETACIÓN ABSOLUTAMENTE LIBRE, AUNQUE POCO TENGA QUE VER CON SU IDEA ORIGINAL DE LO QUE DEBE SER LA DEMOCRACIA. Respecto a la controversia que ha suscitado la circulación en redes sociales de un oficio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que pide suprimir la mencionada rúbrica en los pliegos gubernamentales, el historiador Alejandro Rosas conversó en exclusiva con Siempre! En relación con la historia detrás de Madero, su movimiento y la ahora polémica expresión, haciendo hincapié en cuál era el ambiente político y social que determinó el surgimiento del llamado “Apóstol de la democracia.” “Debemos recordar que hacia los últimos años, entre 1908 y 1910, el porfiriato ya era una dictadura; incluso reconocida por los propios miembros del gabinete de Díaz o personas allegadas a él. Francisco Bulnes, por ejemplo, decía que Porfirio Díaz era “el buen dictador”, que era un animal tan raro que había que procurar los medios para extenderle la vida: se trataba de una dictadura sin duda. Ya estaba por venir la séptima reelección y aunque los movimientos sociales habían sido aplacados había muchas contradicciones sociales, las cuales terminarían por sumarse a la Revolución, y a ello se añade la ausencia absoluta de derechos políticos. Ahí es donde encontramos la figura de Francisco I. Madero; en el momento en que el propio Díaz declara en 1908, en su entrevista con James Creelman, retirarse para las elecciones de 1910 y que vería con buenos ojos el surgimiento de un nuevo partido o
de partidos de oposición. Entonces Madero comienza a encabezar la primera cruzada democrática e importante en el siglo XX, bajo un principio muy claro: “Sufragio efectivo, no reelección”. Hay quienes dicen que Porfirio Díaz utilizó esa misma frase pero es falso, Porfirio Díaz sí criticó fuertemente la reelección de Juárez en el Plan de la Noria de 1871, pero nunca asumió la lucha contra la reelección utilizando el lema que después enarbolaría Madero.”
UNA FRASE, UN JUEGO DE SIMULACIÓN El autor de 365 días para conocer la historia de México explica que el ideal democrático se encuentra entrañablemente ligado a la vida y personalidad de Madero, siendo idealizado como una empresa de proporciones extraordinarias, incluso con matices espirituales. “Madero es un personaje muy bien avenido; primogénito de una de las principales familias del porfiriato, de las más ricas. Había estudiado en Paris, en Versalles, en Estados Unidos, y obviamente estaba dedicado a muchos de los negocios familiares, empresas, ranchos y demás. Sin embargo, se llenó de liberalismo de la nueva época en Francia y regresó a México con la clara convicción de que era necesaria una transformación política basada en la democracia y en el respecto a la ley y a las instituciones. Pero esta idea también viene del espiritismo que practicaba Madero, los espíritus que supuestamente le hablan y le dicen que es necesario que asuma una responsabilidad, y esa responsabilidad es evitar que el país vaya hacia el precipicio al que se dirige. Para Madero todo se reduce a la democracia, si México instaura la democracia, México, por consiguiente, llegará a ser un gran país, sin mencionar que otro de los elementos fundamentales de la doctrina maderista es creer en
24/03/2019
EL PODER, UN AFRODISÍACO Haciendo referencia a la polémica reciente por el retiro del enunciado maderista, Alejandro Rosas opina que es difícil identificar si se trató de un simple desliz o de una intención clara de ocultar la frase, pero se inclina más por una acción dirigida a remplazar el lema maderista por la línea que recuerda la conmemoración del centenario de la muerte de Zapata, pues considera que no significa un mensaje contundente de la eventual reelección de Andrés Manuel López Obrador, sino de un manejo de la historia tal como lo hacía el PRI en las pasadas décadas, dando su propio perfil, no obstante instó a la ciudadanía a no dejar de poner atención en los posibles cambios de postura del tabasqueño. “De acuerdo con la historia, hemos visto que personajes que
19 RevistaSiempre
Fotografías: Archivo revista Siempre! y Facebook
el ciudadano, no en el corporativismo, no en la afiliación, sino en el ciudadano libre que asume su compromiso, que participa y construye la democracia”. Todo ello, prosigue Rosas, se encuentra contenido en “Sufragio afectivo, no reelección”, un ideal que representó un proceso revolucionario poco cruento que llevó a Madero a la silla presidencial y donde, una vez asumido el cargo, el mandatario fue congruente en cuanto al estricto respeto a la ley, lo cual, a la luz de los hechos, lo encaminó a tomar decisiones políticamente erróneas que culminarían en su derrocamiento y muerte. Aunque posteriormente la frase, asegura, se convirtió en uno de los enunciados gubernamentales por excelencia, pese a que la mayoría de las veces solo formaba parte de un juego de simulación: “Es increíble cómo el sistema político priista usó el lema. El priismo manipuló totalmente la historia: todas las grandes causas de los principales protagonistas de la historia las hizo sus banderas, aunque en los hechos reales nunca creyera en ellas”.
juraron y perjuraron que no iban a reelegirse, como el propio Porfirio Díaz, al final se reeligieron. Nada garantiza que López Obrador no pudiera, llegado el momento, galantearle a la reelección, aunque él diga que por sus ideales y su palabra no lo haría, eso no certifica absolutamente nada, porque la soberbia del poder, el poder mismo, son afrodisiacos. Creo que en un momento dado puede decir, ’yo no lo quise pero me sacrificaré porque me lo esta pidiendo el pueblo’, eso no tenemos conocimiento de si sucederá o no”. Para concluir, el creador de los volúmenes de Érase una vez México fija su postura frente a la vigencia del ideal maderista en la actualidad y las constantes comparaciones que Andrés Manuel realiza de su figura con la del prócer patrio. “Considero que el discurso de Madero es muy actual, pero no creo que sea el discurso o la manera como el gobierno está entendiendo a Madero. El nuevo gobierno rescata su figura por la idea de la democracia, del ’Sufragio efectivo, no reelección’, que al final es lo que lleva a López Obrador a la presidencia, pero si realmente Andrés Manuel fuera un creyente en la democracia maderista no habría tantas criticas, por ejemplo, a la sociedad civil, porque si en algo creía Madero era exactamente en el ciudadano, en la ciudadanía como motor de la transformación, no en el pueblo como lo plantean hoy en día, el llamado ’pueblo bueno’. El ciudadano de Madero es independiente, libre, que participa, ¿y cómo participa?, a través de ONG, a través de la sociedad civil y demás. No veo muy cercano a López Obrador en eso. Hoy en día Andrés Manuel toma decisiones tirando línea al Congreso, lo cual es normal en muchas partes del mundo, pero Madero no era así. Madero era de los que pensaban que la división de poderes tenia que ser respetada y poco intervino con otros poderes; claro que tenia que ponerse de acuerdo con su partido, pero aquí sí vemos que los tres poderes están bailando al son que toca el presidente, no fue el caso de Madero. Pienso que la interpretación de la cuarta transformación sobre Madero es una interpretación absolutamente libre, aunque poco tenga que ver con su idea original de lo que debe ser la democracia”.
24/03/2019
PENTAGRAMA ECONÓMICO
20 @revista_siempre
Tres personas en AMLO
MÉXICO EN UNA NUEVA DIMENSIÓN
Fotografía: Prensa INAH.
POR EFRÉN FLORES
Me llama la atención cuando escucho y leo tantos análisis de por qué con el nuevo gobierno estamos regresando a la etapa del priismo totalitario; aquel presidencialismo monolítico que surgió en esencia con el aparato político creado por Plutarco Elías Calles. Todos los que afirman el triunfalismo del modelo lopezobradorista, que para estas fechas debo reconocer que desconozco, o que advierten sobre el retorno al viejo PRI, me dan la impresión de ser los típicos niños con ojos vendados pegándole a una incierta piñata, que allá vuela tendida de un débil hilo, jalada y desviada por un pequeñísimo grupo de cuates, que constituyen la nueva mafia en el poder, y poco les importa lo que nos interesa, con tal de lograr su cometido. Por otro lado están todos los interesados de Morena. Los que brincaron de sus casas maternas para buscar el poder, el dinero, las influencias en el nuevo movimiento que abrió sus puertas a toda una gama de nobles y plebeyos, con tal de juntar adeptos. Ahí están todos los chapulines,
que ayer eran priistas de hueso colorado, o los petistas embelesados con su director de la CFE y otros más, los que fueron perredistas, enamorados de Cuauhtémoc Cárdenas y que ahora de él ni siquiera se acuerdan. Qué decir de los verdes no muy ecológicos, políticos en el exilio por ladrones, ahora reivindicados como víctimas de la antigua mafia y héroes de la nueva mafia. Imposible olvidar también a los panistas chapulines. Todos ellos tienen puestos en el Congreso, o gracias a su compadrazgo con el “gran jefe” o con alguien, pero todos cogen hueso. Resultan frecuentes los rasgos por ineptitud profesional. Pero no se buscan cualidades profesionales, sino entrega ciega al líder. Por su parte el líder aprovecha para crear su cuarta transformación, esa que no está plasmada en documento alguno, pero, como improvisadas resultan las mañaneras, así su cuarta transformación. Hay rasgos que surgen más definidos y contundentes de esta cuarta transformación:
24/03/2019
21
la fuerza absoluta para el control total; para ya no enmendar, sino cambiar por completo la Constitución de este país. Ellos entonces serán la ley, la justicia y la definición de nación que se les pegue la regalada gana. La nueva concepción, siempre en la mente complicada del presidente secretario o tlatoani —llámele como quiera— del universo de creaciones, destrucciones y rencores que trae en su cabeza; quiere poner en acción pero teme la pérdida de popularidad, la gran palanca que lo diferencia del resto de su propia camada. Aquí no vale Morena ni los morenistas; vale el iluminado. Él es el partido, el principio y el fin. Él amalgama a la nueva mafia del poder y aprovecha los recursos que le otorgan todos los babosos que babean hambre de dinero y poder.
RevistaSiempre
LA NUEVA TRILOGÍA En todo este galimatías conceptual, el señor es ya una trilogía, interesante porque es un hombre de profunda fe cristiana: En su primera persona, Andrés Manuel López Obrador es el nuevo mesías: conmigo vivirás, sin mi terminarás convirtiéndote en chachalaca. En su segunda persona: él es la sabiduría suprema. De ahí que, con su experiencia como magnífico comunicador, define en las mañaneras lo que se hará en su gobierno, prevé lo que viene, sin consultar a los otros Poderes de la Unión; denuncia, acusa, juzga, sentencia y tiene la vehemencia para varios días después desmentir, no dar importancia, descartar o perdonar cualquier tema y a sus involucrados. En esta parodia histérica pudo haber denostado o ensuciado la honorabilidad de las partes, pero eso es lo de menos. Él logró su cometido. Estamos en la etapa del: los que me sigan vivirán; los que no, agachen la cabeza, se van a meter en todo tipo de problemas. Sumisión al mesías o muerte eterna.
Fotografía: shutterstock.com
El poder es el del nuevo tlatoani sol, Andrés Manuel López Obrador. Él es presidente, canciller, presidente y secretario general del soviet supremo de los soviets del pueblo sabio. Él debe elegir gobernadores. En esta transición a los delegados supremos estatales representantes del pueblo sabio, en última instancia los delegados plenipotenciarios, rinden cuentas directamente al presidente y secretario general López Obrador. Los secretarios de cartera son eso, secretarios, operan y arman, con la planeación a que dé cabida el gran presidente secretario general, si no hay tiempo aunque sea con las patas, pero sale porque sale: “me canso ganso”. El nuevo presidente hace sus pruebas y correcciones, para ver hasta dónde puede llegar. Los casos ya vividos son: el aeropuerto de Texcoco, la reforma educativa, la reforma energética, la Guardia Nacional, la revocación de mandato, sus proyectos surrealistas de gran desarrollo como la nueva refinería Dos Bocas, el tren Maya, y el corredor transístmico. ¿Se aglutinan en, por ejemplo, zonas económicas especiales? ¡Qué va! Son las ideas de nuestro presidente secretario general y tienen que salir muy bien. Como parte de las actividades “productivas” de este nuevo gobierno está el incremento en la eficiencia a través de regalar dinero a diestra y siniestra a todo tipo de personas. La productividad no tiene ahora definición económica ni empresarial sino política. El asunto es juntar entre 20 y 25 millones de mexicanos beneficiados por esos subsidios y prestaciones, de los cuales grosso modo el 75 por ciento votarán a favor del movimiento de su orden en las elecciones intermedias y, por lo menos, 85 por ciento de ellos repetirán presidente morenista en las elecciones de 2024. Agregue, como parte de esta estratagema, el retrógrado pero populista restablecimiento, en el mismo sentido electorero morenista, de los precios de garantía, para “mejorar la vida” de los pequeños campesinos. La verdad es que los precios de garantía aseguran el empobrecimiento conformista de esos grupos que, por lo pronto, no van a querer mejor futuro para sus próximas generaciones sino la prolongación del mantenimiento de una tierra sinsentido. Me gusta el término secretario general del nuevo soviet mexica, porque el residente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra 18 horas al día en campaña. Campaña para la próxima; sea la próxima gubernatura, reforzar alcaldías, controlar en términos relativos y absolutos el Congreso para 2021 o asegurar para 2024 la plaza. ¿Para quién? Bueno, técnicamente para su sucesor morenista. En el cerebro intrincado del líder, nadie sabe a ciencia cierta lo que tiene planeado. Pero de verdad será una gran sorpresa. Por eso le urge que los cambios los tome su muy reducido grupo de control, porque requiere contar con
Jared Kushner.
24/03/2019
22 @revista_siempre
He ahí el principio de la tercera persona: yo soy el poder, yo soy la ley, yo soy la libertad. Por eso le molestan los medios de comunicación, incluyendo ahora las fake news mexicanas, las organizaciones de la sociedad civil (OSC), los organismos autónomos y descentralizados. Olvide usted la corrupción, que él dice que estas entidades fomentan; es que es muy difícil ejercer poder absoluto, en la medida en que México adquiera más y más estructuras democráticas con alta representatividad moral y legítima en los foros nacionales e internacionales o con funciones efectivas que él no puede controlar. Andrés López quiere ser el espíritu que debe reinar en toda la sociedad. Él es la ideología y filosofía que tienen que aprender las nuevas generaciones. ¿No se puede en la UNAM? Van a ver si no puede a través de las cien nuevas universidades populares. Pero, ¿de dónde surgirán los recursos? ¿Cómo se pagarán? ¿Cuáles serán los costos para la sociedad, para sus libertades? Las preguntas sobre el origen y aplicación de todos esos recursos le importan un rábano. Son los resultados, no para el país ni mucho menos para Morena, sino para él y sus objetivos irrealizables; pero que va a intentar imponer por 80 años como el PRI, o más. ¿Lo va a lograr? Difícilmente. Pero ante un país que calla, alaba o se agacha él está dispuesto a “quemar Roma con su grandeza”. Se le negó el poder ene veces. Ahora es su turno.
EL OBJETIVO ECONÓMICO MORENISTA Por lo pronto dotar de mala fama el modelo neoliberalneoconservador, como él lo llama, ese relacionado con la mafia en el poder, que tuvo como objetivo durante treinta años acabar con el país, su pueblo, su riqueza. Le endosa al secretario de Hacienda y a su equipo hacerse bolas con la parte neoliberal, para mantenerla porque no le queda otra, y lidiar con ella. Así se entiende que, por lo pronto, no se comprometa con ningún modelo económico específico. El futuro del país así, con este juego de poder, está condenado a un periodo de crisis económica, política y social sin precedentes. En su inmensa mayoría, los resultados habrán sido consecuencia de la administración federal en turno. La docena trágica Echeverría-López Portillo nada tiene que ver con lo que vamos a vivir si esto avanza por la senda que llevamos. El populismo demagógico con vetas nacionalistas viene como nunca de acrecentado. Queda que el señor y su grupo compacto se enfrenten a resistencias importantes o que se adueñen del control total del país.
EL PUNTO SOBRE LA I Interesante: el martes pasado el asesor senior y yerno del presidente Trump, Jared Kushner, estuvo de visita relámpago por Ciudad de México. Vino a reunirse con
López Obrador para platicar los avances de una garantía del gobierno estadounidense por 10 mmdd, para el desarrollo de inversiones del Plan NorteaméricaCentroamérica que el presidente López tiene en el tintero. Todo indica que también se platicó del panorama en Washington del Tratado entre México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC, o USMCA, por sus siglas en inglés). ¿Dónde cree usted que se llevó a cabo la cena? En casa de Bernardo Gómez, de Televisa. Hablando del USMCA o T-MEC, es un tema que debe preocuparle mucho al presidente López Obrador. Estamos en medio del ojo del huracán preelectoral de Estados Unidos. Los demócratas lo quieren posponer hasta después de agosto. Trump amenaza con que si no se autoriza el T-MEC para que entre en funciones, cancelará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA, por sus siglas en inglés), que le significa el principal mercado de exportaciones a 33 de los 50 estados de la unión americana. Si bien el T-MEC es un gran logro para nuestro país, el nuevo gobierno lopezobradorista tiene que cuidar sus exabruptos nacionalistas, ya que este nos compromete y beneficia si jugamos las reglas internacionales, con temas que costó 25 años conquistar: comercio digital, telecomunicaciones, pequeñas y medianas empresas (pyme), anticorrupción, rendición de cuentas, medio ambiente, derechos laborales, incluida la mejora salarial. Pero con tratados pendientes, seremos víctimas del tercer golpe del presidente Trump al comercio mundial: aranceles a aceros y aluminos, primero; ahora está en capilla la imposición de aranceles al sector automotriz, que ya no le quiero contar el impacto negativo que puede tener para nuestra economía. Cenas como la del martes pasado entre Kushner y López se dan en momentos cruciales, y sin difundir lo que en ellas, en efecto, se habla. Traigo de nuevo el tema a colación en momentos claros en que hay un intento de parte importante del nuevo gobierno federal para implantar en el país el llamado socialismo del siglo XXI y su absurdo modelo económico de las economías de equivalencias. El concepto del socialismo del siglo XXI fue formulado en 1996 por un sociólogo y politólogo alemán, que ya tiene años de radicar en México, Heinz Dietrich Steffan, por cierto catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Fue asesor importante de Chávez, anduvo por Ecuador, Argentina y ahora, claro, está probando suerte en nuestro país. Este modelo de Estado socialista es revolucionario y bebe directamente de la filosofía y economía marxistas. Se sustenta en cuatro ejes: desarrollismo democrático regional, economía de las equivalencias, democracia participativa y protagónica, y las organizaciones de base. Con este último tema grabaremos los plumazos de nuestra próxima colaboración. Hasta entonces.
24/03/2019
ENTREVISTA
23
Guillermo Garduño/Experto en seguridad nacional
TAMAULIPAS, TERRITORIO SIN
LEY Y SIN GOBIERNO POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES
El crimen organizado no solo es narcotráfico, algunas de las modalidades que desempeña con mayores beneficios son el tráfico de personas, trata de blancas e incluso formas diversas de esclavitud que ellos mismos desarrollan para que sirvan a sus intereses, afirma Guillermo Garduño Valero, experto en materia de seguridad nacional y fuerzas armadas. Señala que “en estos momentos la modalidad que se está estableciéndose es que las personas que fueron desaparecidas en la carretera Tampico-Reynosa de Tamaulipas abordaron un autobús, fueron interceptados y, además, recogidos por lista, una modalidad muy interesante, porque hicieron contacto previo con esta gente, los secuestradores, ya existía el acuerdo de dónde trasladarlos pero, al mismo tiempo, se observa que no hubo resistencia para esta circunstancia. Estamos frente a formas cada vez más innovadoras de esta serie de procesos
migratorios”, Valero.
expresa
Garduño
SAN FERNANDO… ¿MÁS DE 72? El académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) expone que “aun cuando dichas modalidades de secuestro han existido siempre, la situación que se dio en el periodo de Enrique Peña Nieto, de las famosas masacres en San Fernando, de gente que fue ultimada y luego encontrada, era impresionante por la cantidad de cadáveres”. Comenta que un alumno suyo de la Universidad Autónoma de Tamaulipas le platicó: “mi tío tiene el negocio de la funeraria en San Fernando, llegó el momento en que nos pidieron 100 féretros, los dimos, y más tarde nos pidieron más, ya no teníamos. ¿Cuántos muertos hubo en esas fosas? Ni siquiera nosotros sabemos, es decir, esta situación se da cotidianamente
en Tamaulipas, incluso cuesta trabajo decir que la gente de ahí tiene la mala broma de decir mataulipas”. Explica que “es un espacio sin ley, sin gobierno, donde usted llega, por ejemplo, a Reynosa y siente la tensión desde el momento en que baja del avión, si habla con las personas siente la angustia de poder establecer cualquier tipo de proyecto. Es un lugar donde la gente no sale ya a las calles, las ve vacías; donde personas de la Marina me han dicho: desde el momento en que salimos vemos que nuestro radio está interceptado, nada menos que por estas mafias, y en cualquier momento podemos ser capturados, ¡la gente de la Marina!, ¡la gente del Ejército! Los grupos criminales tienen el control de nuestras frecuencias, de todo el movimiento que se realiza”. Además, dice, “tienen el apoyo de los halcones, que son parte de la población civil, que los respalda
RevistaSiempre
24/03/2019
24 @revista_siempre
e inmediatamente interrumpe el tráfico de los lugares sacando, atravesando camiones, tráilers y demás para impedir el avance de cualquier repuesta que se pueda dar contra el crimen organizado”. En efecto, agrega, Andrés Manuel prometió amnistía para los delincuentes, “pero estos no son de promesas, ellos metieron indudablemente dinero, esas cosas no se hablan después, no se quiere después negociar, son gente de negocios, gente que dice ‘me prometiste y me cumples’, cumplimiento que está pendiente”.
NO CUALQUIERA ES LIBERADO Comenta que en una ocasión alguien le platicó el grado de complicidad que existía en Tamaulipas, “la clase política, que de alguna manera ya fue removida, pero no sus intereses, habla de algo que parecía una especie de juego de palabras que era una clave que la gente entendía, en esa época estaban los Zetas empoderados, en ese momento llegaban y decían, ¿quién está arriba de la zeta o de los Zetas? Pues la Y, de Yarrington —el exgobernador Tomás Yarrington— y ahora él tiene un juicio pendiente, pero en Estados Unidos, no en México; este es el elemento que tendría que contemplarse”. Advierte que muchas de “las cuestiones se saben, por ejemplo, en el caso de Ciudad Victoria, de la capital del estado, era evidente cuando se secuestraba a alguien, pues de inmediato decían que había que moverse las primeras horas, buscar un elemento de enlace y, a partir de él se establecía la posibilidad de encontrarlo con vida o de no volverlo a ver más. Una muchacha que fue secuestrada me contó que sus papás se movieron, hablaron con distintas personas, nunca me dijo con quiénes… pero quedó libre, obvio con la condición de no revelar
Guillermo Garduño.
demasiado, no cualquier persona podía quedar libre, ¡no!, lo que revela sin lugar a dudas intereses creados de manera muy visible”. Ante este panorama, Guillermo Garduño espera que los migrantes o ciudadanos secuestrados estén con vida y bien, sin embargo recuerda, “el narco tiene lo que se denomina los pozoleros, es el caso de los 43 estudiantes, es inútil seguir hablando de que están con vida, pensando que volverán, que llegarán en cualquier momento o que serán liberados, porque es producto de una negociación; ¡la gente está muerta! pasado ese tiempo. Además, los cadáveres nunca se encuentran, ¡nunca!, los deshacen, es el caso de Ayotzinapa”. “Respeto mucho la visión de los papás, que más quisieran que sus hijos pudieran aparecer vivos, pero no tienen ningún punto de referencia, de apoyo en la realidad, alguna evidencia, lo vieron en tal lugar o hubo tal cuestión, no, hablan de que el celular sigue funcionando, claro, no es la persona, alguien se apoderó de él, eso es cierto”, manifiesta Garduño.
EL APOYO DE LA POBLACIÓN CIVIL, COMO HALCONES, ES UN RESPALDO MUY IMPORTANTE.
Sin respuestas precisas que aclaren la desaparición de al menos 19 migrantes que viajaban en un autobús de pasajeros que, lista en mano, fueron obligados a bajar de la unidad para luego ser llevados a un lugar desconocido, el gobierno federal lopezobradorista y el gobierno estatal de Tamaulipas, encabezados por el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, continúan su búsqueda en territorio nacional y extranjero, hasta este momento sin resultados. En este caso, “la ruta que traía esa unidad de transporte, según las fuentes, era de la ciudad de Tampico con destino a la ciudad de Reynosa. Sabemos que en Tamaulipas, la región de Tampico y Madero es, en términos del argot criminal, una plaza muy importante, porque se trata de una región del Golfo de México, una zona costera, pero también una ruta de tránsito de migrantes centroamericanos que pasan por Chiapas o Tabasco, Veracruz y suben por Tampico, pero últimamente hay diferentes grupos o facciones criminales en ciudades como la capital del estado, Ciudad Victoria, que mantienen una pelea reñida con saldos de sangre para la población de la región centro del estado y también hay disputas en las ciudades fronterizas, señala Oscar Misael Hernández Hernández, investigador del Colegio de la Frontera Norte (Colef). Indica que “casualmente la fecha en que desaparecieron estas personas del autobús, según reporta el chofer de la unidad, fue entre las 12:55 y las 13:00 horas, por la tarde algunos medios notificaron en la red que se oyeron algunos disparos en un puente internacional de Matamoros, donde resultó muerta una persona estadounidense y heridas tres personas centroamericanas que venían de Estados Unidos hacia Tamaulipas, como suele pasar desde hace mucho tiempo vienen con sus unidades, camionetas, camiones cargados y van con destino a Centroamérica”.
24/03/2019
Óscar Misael Hernández/Profesor-Investigador del Colef
25
LA VIOLENCIA TIENE MUCHOS ROSTROS
RevistaSiempre
POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES Las rutas de la muerte Mexicali Nogales
Ciudad Juárez
Nuevo Laredo
Reynosa
Fuente: El Colef.
El maestro y doctor en antropología social por El Colegio de Michoacán asegura que “esos son indicios de que deberían utilizarse como pistas para nuevas hipótesis, no hay que descartar que sean migrantes, pero no hay que basarse solo en eso, este es un hecho que habla de una realidad de violencia mucho más compleja en nuestra región”.
DISPUTA ENTRE EL CRIMEN En Tamaulipas, “todo el mundo sabe por los reportes, no solo de la Secretaría de Seguridad en el estado o por los medios de comunicación, también por las redes sociales, que hay una disputa entre grupos del crimen organizado que ocasiona efectos colaterales entre la población”, sostiene. Comenta que “antes los polleros eran actores clandestinos de la migración que, a cambio de un pago y mediante diferentes estrategias, cruzaban a los migrantes a diferentes ciudades en Estados Unidos pero, después de 2010, el sistema de tráfico de personas, al menos de los polleros, se transformó porque el crimen organizado absorbió a estos actores clandestinos de la migración”. “Hoy lo que se tiene es que, o bien los polleros trabajan de forma independiente, pero tienen que pagar a determinadas grupos o facciones criminales; o estos grupos o facciones tienen sus propios polleros, finalmente se trata de negocios”, dice.
VIOLENCIA SELECTIVA El investigador del Departamento de Estudios Sociales del Colef en Matamoros asegura que este caso de migrantes desaparecidos, muestra que “se trata de la desaparición forzada de personas y de un modus operandi desde hace muchos años de algunos grupos, o facciones de esos
grupos del crimen organizado que operan en el estado”. Para el doctor Hernández Hernández “es preocupante que se trate de una violencia selectiva, iban sobre personas muy particulares, independientemente de si son 19 o 22, la información de las autoridades estatales o federales no es muy clara. Esta incertidumbre de cuántas personas fueron debe ser una pista más para pensar que se trata de una Tenosique forma de desapaComitán rición forzada, un acto de violencia, y Tapachula que se debe abrir otro tipo de hipótesis que no se limite a la que se maneja en términos de que eran migrantes porque nadie ha denunciado, si contrataron servicios de polleros, no estoy tan seguro de eso, no se puede descartar, pero tampoco se puede partir solo de esa hipótesis, porque hay varios indicios criminológicos que no nos permiten limitarnos solo a ella”. El reto es que las autoridades, “en primer lugar, se coordinen entre sí y, en segundo, que hagan transparentes todos los hechos. No hay acuerdos conjuntos para la colaboración y compartir información de inteligencia, o bien, sí la tienen pero no se quiere socializar, ahí hay un gran problema entre los diferentes niveles de gobierno”. Por otro lado, “es un problema netamente político, el partido en el gobierno de Tamaulipas es diferente al partido del gobierno federal, hay diferentes políticas, pero también a las autoridades les falta coordinarse”.
24/03/2019
ENTREVISTA
26
Fotografía: Pixabay
@revista_siempre
Jesús Caudillo y Leo García/Analistas de redes
ESTRATEGIA: LA CONFRONTACIÓN POR ARMANDO REYES VIGUERAS
Los últimos acontecimientos que se han presentado en el escenario de las redes sociales apuntan a una sola dirección: se está apostando por la confrontación como una manera de cerrar espacios a las voces críticas. De acuerdo con Leo García, analista de tendencias en redes sociales, “el problema es que hay una confrontación exacerbada y los ánimos están muy encendidos, se ven estrategias, pero es interesante observar la perspectiva del usuario: es mucho más difícil que pueda poner una opinión sin ser agredido y son ofensas virulentas, en un tono muy dado a la descalificación, con un lenguaje violento y agresivo”. Para Jesus Caudillo, consultor de estrategia digital, lo que se está viviendo en este ámbito es algo predecible. “Desde 2016 empecé a notar la articulación de un aparato de propaganda a favor de López Obrador que se fue consolidando desde esos años y hasta llegar a la
elección presidencial. Cuando ganó, una de las cosas que de inmediato pensé fue ¿cómo hacer contrapeso a ese aparato de propaganda?, hoy vemos que ese contrapeso no es contundente, no existe”. Nuestros entrevistados coinciden en que hay una estrategia que privilegia la confrontación y evita la libre circulación de las ideas. “Parece ser que la principal intención es justamente no permitir el libre flujo de opiniones sino distraer con otra idea”, apunta Leo García. “Lo que veo es un aparato de propaganda muy bien estructurado, que se alimenta del discurso del presidente, quien tiene la clara intención de llevar la agenda pública y controlar el mensaje, esto tiene como consecuencia mantener la polarización, un discurso maniqueo de buenos contra malos. En modificar esto ha fallado la oposición”, agrega Jesús Caudillo. “El problema es que los mismos dueños de las redes sociales apenas están aprendiendo, apenas están tomando en serio muchos de los problemas relacionados con el uso político de las redes. Esto tiene muy álgidos los ánimos en las redes, no solo Twitter, también Facebook, se ha hablado muy poco de ellas pero cada vez hay más interacción política en Instagram y YouTube, son tierra de nadie, todas las redes están muy agitadas”, completa Leo García. “Se va a mantener el discurso polarizado. Hay que considerar que, en el corto plazo, el desgaste del presidente no va a ocurrir, quizás en el mediano plazo sí, solo si los grupos de oposición articulan mensajes adecuados —que no han logrado hasta ahora— podremos ver una transformación en el ambiente de las redes sociales. Seguiremos a los propagandistas de siempre, no solo tuiteros sino youtubers, páginas de Internet, de Facebook, partes de este gran aparato de propaganda que se va a mantener como altavoz del mensaje esencial: buenos contra malos”. @AReyesVigueras
24/03/2019
ENTREVISTA
27
Fotografía: Pixabay
RevistaSiempre
Rossana Reguillo Cruz/Investigadora de SIGNA_LAB del ITESO
POLARIZACIÓN EN RED POR ARMANDO REYES VIGUERAS El estudio Democracia, libertad de expresión y esfera digital, un análisis de tendencias y topologías en Twitter enfocado al fenómeno de la creación de la tendencia llamada #RedAMLOve, realizado por el Signa_Lab del ITESO, encontró una preocupante polarización, pues —cita el informe— “seguidores en Twitter del presidente Andrés Manuel López Obrador han lanzado diversos ataques y campañas de ridiculización a periodistas, medios de comunicación y usuarios con una postura crítica hacia las acciones del mandatario”. De acuerdo con la coordinadora del trabajo, Rossana Reguillo Cruz, en entrevista con Siempre!, “el estudio fue descalificado, pero creo
“EL ESTUDIO FUE DESCALIFICADO, PERO CREO QUE ESTAS DESCALIFICACIONES INDICAN EN REALIDAD QUE NO SE HA LEÍDO EN SU CABALIDAD, PORQUE NO PRETENDE ATACAR A NADIE”. que estas descalificaciones indican en realidad que no se ha leído en su cabalidad, porque no pretende atacar a nadie, no estamos diciendo que Presidencia está usando una
estrategia que fomenta el odio y la polarización en redes”.
#PRENSAFIFÍ El Signa_lab ha desarrollado una agenda de investigación relacionada con redes sociales desde su creación, así que no era extraño para el equipo de trabajo que anima esta labor realizar cotidianamente un monitoreo en el espacio digital, tanto para recabar datos para trabajos en desarrollo, como para detectar el surgimiento de nuevos fenómenos que merecieran un análisis. Así, se dieron cuenta del rápido surgimiento de la llamada #RedAMLOve que se enfocó en atacar a periodistas y críticos de López Obrador.
24/03/2019
@revista_siempre
“Empezamos a detectar un movimiento bastante atípico en la red, y por crecimiento atípico era una enorme velocidad para levantar hashtags (etiquetas) tanto de ataque a ciertas figuras mediáticas y a ciertos medios, como cualquier persona que criticara a Presidencia de la República”. Entre los hallazgos, comenta nuestra entrevistada, se ubica uno que muestra que se trató de un esfuerzo coordinado de usuarios de Twitter con un fin específico. “Estamos mostrando que se trata de una operación política muy sofisticada, que implica el concurso de cuatro tipos de perfiles de cuentas, que tenemos identificadas; a partir de esta observación, vimos dos hashtags llamativos y muy peligrosos en un país en donde el periodismos es una profesión de riesgo, que fueron #PrensaFifi y #Chayoteros y a partir de ahí empezamos a trabajar con las descargas constantes de la #RedAMLOve hasta que llegó lo que para nosotros fue el punto culminante, que fue cuando esta red mostró toda su musculatura, que fue justamente con el hashtag #ReformaTodoLoDeforma, que surge a partir de las críticas de esta red a la información que Reforma dio acerca de las propiedades que no se dieron a conocer en la 3 de 3 de la secretaria Olga Sánchez Cordero y de Javier Jimenez Espriú”.
Rossana Reguillo Cruz.
#NOSOYBOTSOYREAL Ya detectada la manera en que operaba esta red, lo que siguió fue revisar la manera en que estaba articulada y los efectos que estaba produciendo. “Empezamos a hacer un seguimiento cualitativo de cuentas que, en terminología de redes, se llaman heavy users, es decir usuarios muy pesados que independiente de su ideología o del signo de su cuenta son los que tuitean muchísimo, como Denisse Dresser, Epigmenio Ibarra, Chumel Torres, Callo de Hacha, Felipe Calderón, es decir, que se la viven tuiteando”. Entre los resultados que encontraron en este apartado, se encuentran 176 cuentas de un total de 98 mil tuits, y una propuesta de cuatro perfiles que encabezan la #RedAMLOve. “La primera la tomamos como una metáfora del hip hop, que le llamamos MC por las siglas en inglés de Master of Ceremony, que son las cuentas que salen a las 8 de la mañana, 1 de la tarde y 11 de la noche para hacer un llamado; producen el contenido que luego es replicado por la
Fotografías: Pixabay y cortesía
28
segunda categoría que llamamos el coro, que podrían ser interpretados como bots, cuentas automatizadas para replicar cuentas mayores y dar retuits o likes, incluso cuentas semiautomatizadas —mezcla de automatizada y humano—; y este coro viene respaldado por una tercera categoría, que vimos aparecer en 2012 con Peña Nieto, que es la de los llamados troles, su figura se escapa del patrón pautado, pero que son cuentas que van directamente a atacar a otras, a un medio o a una causa, y en términos generales lo hacen con un lenguaje sumamente ofensivo y fuerte; luego vendría la cuarta categoría que llamamos fans, que son los seguidores de carne y hueso, que indudablemente son fieles seguidores de López Obrador, que tienen bien puesta la camiseta y están a favor de las medidas que ha tomado esta administración, pero que muchas veces se suben a las tendencias que colocan estos maestros de ceremonias”. Así, surgió la tendencia #NoSoyBotSoyReal, algo que para la especialista en redes sociales es algo absurdo, “porque nosotros no estamos jugando en esa cancha, no estamos proponiendo que la discusión está ahí, la discusión está en la libertad de expresión, para nosotros la discusión está en que estamos frente a una operación que minimiza las voces críticas, que puede producir una espiral de silencio, conozco mucha gente que piensa mucho antes de tuitear o decir algo en redes porque inmediatamente te caen encima los simpatizantes de esta red”.
24/03/2019
29 RevistaSiempre
ENTRE LOS RESULTADOS QUE ENCONTRARON EN ESTE APARTADO, SE ENCUENTRAN 176 CUENTAS DE UN TOTAL DE 98 MIL TUITS, Y UNA PROPUESTA DE CUATRO PERFILES QUE ENCABEZAN LA #REDAMLOVE. #FUEGOAMIGO Un aspecto que compartió con este medio Rossana Reguillo fue la cantidad de ataques que el laboratorio, el ITESO y su persona han sufrido por la difusión del estudio. “(El estudio) no tiene ganas de atacar a nadie, no decimos nada en relación con que es la presidencia o un partido, lo que decimos es que hay una operación que puede, incluso, ser utilizada no necesariamente desde dentro, es decir como fuego amigo, honestamente me abriría a la pregunta de a quién le conviene que se genere a escala nacional una imagen de los seguidores de López Obrador como una montón de fanáticos agresivos, son preguntas que son importantes de plantear en un momento en que el país necesita construir espacios de acuerdo”. Otro de los hallazgos fue el riesgo que para la libertad de expresión supone este tipo de estrategias. “Todo contribuye a la generación de un discurso de odio. Estas malas prácticas en Internet se han extendido. El riesgo que puede derivar es pasar de esta agresión a periodistas en las redes a golpistas en las calles, en un clima que no favorece a nadie”. Y respecto a las posibles similitudes de este tipo de temas con lo sucedido en otras latitudes, en especial con lo sucedido con la llamada Trama Rusa en las pasadas elecciones de Estados Unidos, Rossana Reguillo aclaró que a pesar de que no se cuenta con estudios terminados para dar a conocer algún resultado, hay indicios en ese sentido. “El tema ruso no está agotado, hay que estudiarlo con mayor detenimiento. Claro que hay intervención, no necesariamente de los rusos. En el estudio que hicimos sobre el brexit vimos la enorme manipulación”.
#SIGNA_LAB “El laboratorio fue creado en 2016 y yo tengo trabajando el tema desde 2013, lo llamamos tecnopolítico, que es justamente tratar de entender la lógica del comportamiento de la cibercultura y de entender la centralidad de las redes sociodigitales
para la construcción de una esfera pública deliberativa y reflexiva”, explica a este medio la doctora Reguillo. Entre los temas que han abordado en el laboratorio, se encuentran algunos que analizan el escándalo del #gobiernoespia, con motivo de la publicación de las denuncias del uso del programa Pegasus para espiar periodistas, así como el asunto de los llamados #PeñaBots, y un análisis de las elecciones intermedias en Estados Unidos y la derrota de Hilary Clinton. “Nos interesa mucho el tema de la polarización, hemos trabajado el tema de las caravanas migrantes, es decir, las coyunturas que vuelven visibles posiciones a veces irreconciliables en la esfera pública”. El Signa_lab ha desarrollado herramientas para el análisis de datos provenientes de redes sociales, gracias al monitoreo para conocer “la salud del debate público”, de acuerdo a la investigadora del ITESO, Se trata de un equipo de 20 personas coordinadas por la doctora Rossana Reguillo, quien refiere a sus compañeros de investigación: “Los profesores y estudiantes están comprometidos con el trabajo”. En breve se darán a conocer un par de estudios, uno sobre la Guardia Nacional y otro sobre el combate al huachicoleo, así como la segunda parte del trabajo sobre Twitter. @AReyesVigueras
24/03/2019
IZQUIERDA HOY
30 @revista_siempre
Revocación de mandato
EL PUEBLO PONE, EL PUEBLO QUITA
Fotografía: El Universal
POR MIGUEL BARBOSA HUERTA
En estos momentos , en el Congreso de la Unión se encuentra en curso la reforma constitucional en materia de consulta popular y revocación de mandato. La Cámara de Diputados la aprobó hace unos días y actualmente se encuentra a discusión en el
Senado de la República. Se trata de un cambio muy importante, porque fortalece nuestra democracia a partir de los mecanismos de la democracia directa y establece la posibilidad de que un gobernante, por medio de la consulta con quienes lo eligieron, deje el
poder. Se trata de cumplir la máxima democrática: “el pueblo pone y el pueblo quita”. Como actualmente se encuentra reglamentada en el artículo 35 constitucional, realizar una consulta popular resulta prácticamente imposible. Hace poco esto quedó
24/03/2019
31 RevistaSiempre
Fotografía:gob.mx/presidencia
demostrado, cuando se intentó realizar una consulta para revocar la reforma energética, que por cierto ha sido un rotundo fracaso. En aquella ocasión, desde diferentes trincheras la sociedad recolectó las firmas, cumplió todos y cada uno de los trámites pertinentes, pero al final la consulta no pudo llevarse por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De aprobarse esta reforma, la flexibilización de los requisitos permitirá a la ciudadanía decidir sobre aspectos muy importantes en materia de políticas públicas y acciones del gobierno. La revocación de mandato es el reconocimiento de que la soberanía proviene de la voluntad del pueblo; permite a la ciudadanía sustituir democráticamente a los gobernantes. La revocación de mandato está presente en varios países: Estados Unidos, Canadá, Suiza , Venezuela , Ecuador, Bolivia y Argentina, por mencionar algunos ejemplos. En nuestro país ya existe la revocación de mandato en varias entidades federales como Baja California, Guerrero, Morelos , Oaxaca, Sinaloa, Zacatecas y CDMX. Mientras que en Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Hidalgo, Jalisco, Puebla , Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán existe revocación de mandato para ayuntamientos. La reforma que aprobó la Cámara de Diputados y que se discute en el Senado, establece que el presidente de la república, el 33 por ciento de los integrantes de cualquiera de las Cámaras o el 3 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal pueden solicitar la revocación de mandato; que la consulta para la revocación de mandato se realizará el mismo día de la jornada electoral en que se elegirán diputados federales; que el mandato sería revocado
EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN SE ENCUENTRA EN CURSO LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE CONSULTA POPULAR Y REVOCACIÓN DE MANDATO. cuando en la votación participe 40 por ciento de las y los ciudadanos inscritos en la lista nominal y la mayoría se defina por revocar. Es necesario explicar todo esto para dejar perfectamente claro que esta reforma de ninguna manera tiene como objetivo la reelección del presidente de la república. Lo que hemos visto en los últimos días es una campaña mediática que distorsiona lo que se discute en el
Congreso y, sobre todo, trata de confundir. El presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, es un estadista, un líder responsable y un político maduro que conoce la historia y sentimientos de la sociedad mexicana, que nunca, bajo ninguna circunstancia, pensaría en prolongar su mandato más allá de lo que establece la ley y para lo que fue electo. @MBarbosaMX
24/03/2019
34 @revista_siempre
Actualmente, poco más de la mitad de las personas en el planeta, el equivalente a 4 mil millones, se encuentran en situación de enorme presión y angustia por conflictos bélicos, inundaciones, sequías, inestabilidad política, pobreza, hambre. La humanidad nunca ha progresado tanto como ahora; pero, a la vez, diversos sectores de la población siguen viviendo muy mal. Vivimos en un mundo de paradojas”. Naciones Unidas ha hecho muchos esfuerzos para buscar soluciones, con la Agenda 2030 y los llamados Objetivos del Desarrollo Sostenible. También el Club de Roma, el Foro Global de Mercados Emergentes y numerosas instituciones trabajan en esta materia. Pero falta mucho por recorrer. Y una labor loable es divulgar todas estas ideas. — Como plausible sería tratar de comprender las nuevas realidades desde un ángulo diferente. — Así es. Todos los problemas contemporáneos no se pueden seguir viendo desde una sola disciplina. Las soluciones deben ser transdisciplinarias y multisectoriales. Y, sobre todo, con visión de largo plazo. El mundo va aparentemente sin rumbo porque somos presa del cortoplacismo. Las estructuras políticas y empresariales están sujetas a los requerimientos del corto plazo. Debemos articular un pensamiento de largo plazo. Esto es, desde la mirada de las ciencias de la complejidad: todos los problemas son complejos y requerimos de una perspectiva transdisciplinar o interdisciplinaria para encontrar las soluciones. — ¿Y se incurriría acaso en un grave error al pretender interpretar la dinámica de los cambios con categorías del pasado? — Exactamente. Todas nuestras ideas, creencias, fueron concebidas para un mundo vacío, pero vivimos en un mundo saturado. Desde muchos principios religiosos, hasta creencias económicas, políticas, sociales y culturales, están concebidas para un mundo completamente distinto al actual. Nuestras concepciones y criterios son para un mundo que ya no existe.
El mundo se saturó y está en grave riesgo por el peligroso agotamiento de los recursos naturales. Por ejemplo, pensemos en que en los últimos 150 años hemos reducido más de la mitad del número de las tierras fértiles y el 90% de los bancos de peces están sobreexplotados o completamente agotados. Estamos viviendo en un mundo muy distinto del que vivieron quienes concibieron todas estas ideas”. Recordemos que México alcanza la independencia en 1821 con 8 millones de personas y un territorio de más del doble que el actual. En 1900 fuimos 13 millones. En 1950, el censo hablaba de 26 millones 700 mil. Ahora, en un cálculo intermedio, tenemos unos 127 millones de habitantes. Aunque hay estimaciones que dicen que somos cerca de 134 millones. Es un mundo distinto. El agotamiento de agua y lo recursos naturales estarán cada vez más presentes. — ¿Cómo va la ejecución del Plan de París para la reducción de los gases de efecto invernadero? — Es un compromiso que el mundo tiene que cumplir. El acuerdo de París de 2015, tenía como principal objetivo que la temperatura media del planeta no excediera 2 grados Celsius en el curso del siglo XXI, o de preferencia que no pasará los 1.5 grados. El último reporte del Panel Intergubernamental del Cambio Climático nos habla de que, incluso con Gerardo Gil Valdivia, presidente de la Sección Mexicana del Club de Roma. (Genaro Rodríguez Navarrete / GRN)
24/03/2019
esos niveles, el mundo va a sufrir consecuencias económicas y sociales terribles. En consecuencia, es necesario limitar más ese aumento de la temperatura. Lo que vemos en las proyecciones es que la temperatura va a aumentar de 3 a 4 y hasta 6 grados Celsius en promedio. Los especialistas calculan que si aumenta más de 4, la situación de la gobernabilidad global será prácticamente inmanejable. Creo que se deben redoblar los esfuerzos en esta materia. — En el camino de la conversión hacia el uso de energías limpias, ¿en qué punto se encuentra México? — Aquí el tema es conciliar dos tipos de principios e intereses: la necesidad de estimular el desarrollo del país, generar empleos y progreso, ante el imperativo de limitar la emisión de gases de efecto invernadero y frenar la destrucción de la naturaleza. Creo que los recursos por explotación de hidrocarburos deben ser un mecanismo para financiar la transición energética. Los hidrocarburos no se seguirán usando en el mundo más allá de 15 a 20 años. Debemos hacer un esfuerzo para estar en la modernidad y en el cauce principal de la transición energética global. — ¿Se han tomado las previsiones necesarias para evitar una crisis económica mundial como la de 2008? — Creo que los riesgos de una crisis económica global siguen latentes. El gobierno de Barack Obama tomó medidas para evitar que la especulación financiera internacional pudiera llevar al mundo a otro colapso, pero el gobierno de Donald Trump ha quitado todas las restricciones.
El peligro de una crisis financiera sigue siendo muy importante”. — ¿Qué relevancia tiene la fuerza recobrada en la defensa y promoción de los derechos humanos? —Los derechos humanos son un fenómeno de constantes avances y retrocesos. Estamos ante la necesidad de articular un nuevo humanismo del siglo XXI en el que no perdamos de vista la enorme importancia de encontrar las soluciones globales y nacionales, con pleno respeto a los derechos humanos. Y con plena observancia a la dignidad de la persona. Es muy importante salvar al planeta, nuestra casa común, para vivir mejor, como recomienda la encíclica papal ‘Laudato si’. — ¿Cómo observa el statu quo de la democracia en el mundo? —Muy complicada. Buena parte de la humanidad vive bajo regímenes autoritarios o en gobiernos que ponen en riesgo a la democracia. La democracia es un valor que debemos seguir defendiendo. Es evidente que la democracia tiene muchos vicios y problemas, pero tenemos que protegerla. No solo la democracia electoral, también la democracia participativa. No sé si sea el mejor, pero es el menos malo de los sistemas políticos. — ¿Todo esto también afecta la concepción tradicional sobre el Estado nación? — Tenemos un cambio de paradigma importante donde los problemas globales no puede ser resueltos por instancias nacionales. De cualquier manera, debemos salvar la figura del Estado nacional. — ¿Cuál es la situación de la gobernanza global? — Hacia nuevos retos y nuevas realidades. Vamos hacia un gobierno digital y la atención de masas cada vez más abundantes. En el curso del siglo cerca del 80% de la población en el mundo será de carácter urbano. Esto plantea retos inéditos en la historia de la humanidad. — Frente a tal problemática, ¿qué propone el Club de Roma? — Uno es este enfoque transversal, multisectorial y transdisciplinario para tener visiones holísticas y de largo plazo. Rescatar el planeta. Evitar su destrucción a través de proteger la naturaleza. Preservar el ambiente. Promover la transición energética y lograr que la gente viva mejor. Es decir, evitar los extremos de concentración de riqueza y extrema pobreza que tanto afectan como realidad global. Y usar la ciencia y la tecnología en beneficio de la sociedad.
35 RevistaSiempre
24/03/2019
SIEMPRE! DESDE AQUÍ
36 @revista_siempre
Me canso...
DOS BOCAS, ¡VA! POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO desequilibrados, los números nomás no dan, incluso se llegó a mencionar la participación de la iniciativa privada sin encontrar eco. La duda encarna sobre si realmente es rescatar Pemex o introducirlo a una aventura donde realmente, dadas sus condiciones, se hunda más. Lo único claro consiste en la intención de emular la histórica determinación del presidente Cárdenas, aunque las circunstancias actuales sean completamente diferentes, son susceptibles de producir un efecto similar en la opinión pública. Más aún pareciera marcar una línea de estilo echeverrista: estatista, con tendencia a imponer un modelo económico cerrado, con fuertes dosis de nacionalismo y en contra del capitalismo salvaje globalizador, con terreno fértil para el discurso político y el riesgo de inhibir las necesarias inversiones que impactan en el empleo, el crecimiento y el desarrollo. El proyecto en sí tiene su grado de dificultad visto en términos objetivos, pues desde la óptica política en corto plazo es rentable. Dejaron de lado diversas variables como la reactivación de las refinerías existentes, particularmente la de Tula, que cuenta con reservas territoriales y proyecto ejecutivo para ampliar sus capacidades. Por otra parte, los tiempos como factor sustancial del proyecto, establecido en un lapso de tres años para tenerla lista, de antemano se sabe su incumplimiento. Es obvio el juego de los tiempos, marcar un plazo mayor a los ojos de la opinión pública despertaría suspicacias, estamos acostumbrados a los logros sexenales. Despertamos con las mañaneras de Juárez a Cárdenas, de Cárdenas a Echeverría y de Echeverría a López Obrador, seguramente en esa longevidad se va a atravesar don Porfirio.
Fotografía: El Universal
Se dieron los primeros pasos de lo que seguramente será la obra distintiva del sexenio: la construcción de la refinería de Dos Bocas. Esta decisión va acompañada de una carga emocional que tiene que ver con la historia nacional, la nacionalización de la industria petrolera, el rescate de Pemex y la riqueza del país. En términos objetivos, se han presentado infinidad de cuestionamientos en relación con la inversión cuyos montos se calculan entre ocho y catorce mil millones de dólares; se pone en entredicho su rentabilidad y el largo plazo para su viabilidad financiera. Basta decir que no obstante lo abrupto de la decisión, ya estaba firme y la instrucción es ejecutarla a la brevedad. Así las cosas, Rocio Nahle en su calidad de titular de la Secretaría de Energía, siguiendo las órdenes, se ha dado a la tarea de llevar a cabo la encomienda al iniciar el proceso de Licitación Restringida por Invitación, convocando a empresas transnacionales como Worley Parsons-Jacobs, Betchel, Technip, KBR y otras relevantes. Lo curioso del caso es cuando salta a la vista que algunas de ellas llevan la pesada carga de escándalos de corrupción, pasando por alto que la actual administración tiene como principal bandera su combate. Muchas interrogantes han surgido al respecto y, para ser francos, no son nuevos, en otros gobiernos se plantearon la misma idea y terminaron descartándola, el costo-beneficio arrojaba resultados
24/03/2019
LA REPÚBLICA
37 RevistaSiempre
¡Hosana, hosana!
¿Y EL ESTADO LAICO, APÁ? Bienaventurados los grupos religiosos porque de ellos serán muchas concesiones de radio y televisión. Bienaventurados los que ignoran la Constitución porque de ellos será el reino de los cielos. ¡Hosana, hosana, porque al fin enterraremos el Estado laico y con él la memoria de Benito Juárez y de todos los próceres de la Reforma! Por supuesto, no es que la palabra de Dios haya sido silenciada alguna vez, pero ahora se escuchará con más decibeles. En muchas ciudades de la república existen emisoras que trasmiten mensajes religiosos, estaciones donde los guías de la catolicidad le hablan a todos los ciudadanos como si fueran sus feligreses. El Estado mexicano, desde hace muchas décadas, ha prestado oídos sordos a esos fervorines que se trasmiten por radio y televisión. En los últimos años, otras denominaciones han sido especialmente exitosas al bailarse una cumbia sobre la carta magna. Un ejemplo a la mano es esa empresa espiritual, electrónica y crudamente material que lleva el nombre de Pare de Sufrir, cuyos pastores, en un español champurreado con portugués, ocupan muchas horas en llevar a los hogares la propaganda de su secta. Hasta ahora, esas emisiones eran anticonstitucionales y suponemos que también ilegales. Sin embargo, en un futuro cercano esa propaganda estará protegida por las leyes, o al menos por el gobierno que llevará la cuarta transformación hasta las conciencias,
SE CIERRA UN EPISODIO DE LA HISTORIA DE MÉXICO. NO MÁS GUERRAS RELIGIOSAS, AHORA TODO SERÁ PAZ Y AMOR Y EL ESTADO SE CONVERTIRÁ EN UN TEMPLO ECUMÉNICO. porque como dijo ya saben quién, “Cristo es amor y dio prioridad a los niños y a los pobres”, y ahora en México “primero son los pobres” y no hay que dar la espalda a las pobres religiones. Y se hizo la luz. El milagro ocurrió el pasado miércoles 13 de marzo, cuando el presidente de esta muy laica república acogió calurosamente a los dirigentes de
la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, más conocida por el acrónimo Confraternice. Ahí, el mandatario, antes de tomarse la foto con sus visitantes, dio instrucciones a Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, y a Zoé Robledo, subsecretario de Gobierno, para que analicen la pertinencia de convertir todas las religiones en concesionarias o permisionarias de radio y TV. De esta manera se cierra un episodio de la historia de México. No más guerras religiosas, ahora todo será paz y amor y el Estado se convertirá en un templo ecuménico donde cabrán los creyentes de todo tipo, sobre todo aquellos que rezan por el éxito de la 4T, también conocida entre la gente de bien como “el cuatrote”, especie de escalera político-espiritual para subir al cielo. Amén.
Fotografía: facebook
POR HUMBERTO MUSACCHIO
24/03/2019
DE TODO COMO EN BOTICA
38 @revista_siempre
Refranes de interés y actualidad
CRETENSES Y MILESIOS POR ELISUR ARTEAGA NAVA En algunos círculos sociales se habla mucho de política: los que intervienen en ella y lo que hacen. Bueno o malo, acapara la atención de algunos, no de todos. En esta columna, por ahora, se da un descanso al músculo cerebral responsable de manejar el tema político a fin de permitirle que se oxigene y descanse. Se hace a través de recordar dos proverbios griegos; también se alude a su contexto, dos lugares del Mediterráneo: Creta y Mileto. De inicio se advierte que los dos no carecen de interés y actualidad. En el fondo plantean dos problemas trascendentes, uno teológico y el otro filosófico. El primer refrán, su presentación más conocida, es la contenida en la carta generalmente atribuida a Pablo, el apóstol, y que dirigió a Tito, su pupilo que se hallaba en Creta, “Uno de ellos, profeta suyo, dijo: ‘Los cretenses son siempre mentirosos, malas bestias, vientres perezosos’”.
Aunque la sentencia es muy antigua, el autor de la carta, quien haya sido, —pues se afirma que ella, junto con las cartas a Timoteo, por sus estilo, parecen haber sido redactadas en el siglo II, cuando ya había muerto el apóstol—, parte del supuesto tácito de que su autor era Epiménides de Cnosos, lo que no es absolutamente cierto. De Epiménides el Cretense se decían cosas singulares, por no decir extraordinarias: Diógenes Laercio lo considera como uno de los siete sabios de la antigua Grecia. Refiere que nació en Cnosos, que usaba una larga cabellera y que en alguna ocasión fue enviado al campo en busca de una oveja, se desvió del camino, penetró en una cueva, en ella durmió una siesta de cincuenta y siete años, al despertar se propuso realizar su cometido; no encontró la oveja, regresó a la ciudad, vio todo cambiado; en la que era su casa vivía su hermano menor ya anciano; por él supo toda la verdad. Plinio el Viejo agrega que cayó sobre él la vejez
Fotografía: Shutterstock.com
CUANDO SE VISITE CRETA DEBE EL VIAJERO IRSE CON MUCHO CUIDADO CON LO QUE LOS GUÍAS LES INFORMAN RESPECTO A SU ISLA Y SUS HOMBRES. ALGUNOS DE ELLOS AFIRMAN QUE SU POETA NIKOS KAZANTZAKIS RECIBIÓ EL PREMIO NOBEL DOS VECES.
24/03/2019
en igual numero de días; no obstante, vivió ciento cincuenta y siete años; los cretenses, haciendo honor a su fama de mentirosos, afirmaban que le faltó un año para llegar a los trecientos. Pausanias, más realista, comenta que la siesta duró solo cuarenta años. En tiempos de Solón, Epiménides hizo sacrificios para purificar Atenas de crímenes cometidos en la ciudad. Platón ubica su existencia antes de las Guerras Médicas; estas sucedieron entre el 490 y el 480 antes de la era actual. La piel de Epiménides se conservaba en Esparta como algo sagrado. En cuanto al origen de la frase relativa a los cretenses se ha dicho mucho. Se ha llegado a la conclusión de que su origen es anterior a Epiménides. Algunos autores atribuyen la frase a Medea, lo que, en teoría, la haría mucho muy antigua. Otros consideran que la frase es parte de la respuesta del oráculo de Delfos y no de Epiménides, como se sostiene en la epístola a Tito. No hay duda de que el germen del refrán se halla en Hesíodo; este, en su Teogonía, dice: “Pastores rústicos, oprobiosos seres, solo estómagos, sabemos decir muchas mentiras semejantes a verdades, pero sabemos, cuando lo deseamos, cantar verdades”. Los cretenses han tenido fama de mentirosos desde siempre, de ahí el refrán griego “comportarse como un cretense”, para referirse a quienes son embaucadores y engañadores. Cuando se visite Creta debe el viajero irse con mucho cuidado con lo que los guías les informan respecto a su isla y sus hombres. Algunos de ellos afirman que su poeta Nikos Kazantzakis recibió el premio Nobel dos veces, lo que no es cierto. Que la catedral de Heraclión, la capital de Creta, es la más grande del mundo, que tampoco es verdad; se atreven a mostrar la tumba de Zeus; afirman que Doménico Theotocopulus, “el Greco”, otro cretense, fue superior por tres “rayas” a Leonardo, Rafael y Miguel Ángel juntos. Los cretenses odian a san Pablo por haberlos ventaneado. Bien examinada la cuestión, se convendrá en que el dicho atribuido a Epiménides, por aparecer en la Biblia, es palabra de Dios, y la condena a los cretenses, por ser invocada por el apóstol, es válida para toda la eternidad, bueno, mientras haya cretenses. El apóstol no midió el alcance de sus palabras: si supuso, ingenuamente, que una carta privada no se haría pública, malo, pues ya era mayor de edad cuando la escribió; la otra posibilidad, si calculó el alcance de ellas y, en forma deliberada, condenó al oprobio eterno a los cretenses, de malo pasa a grave; lo es por el simple hecho de que su pupilo Tito tenía confiada la responsabilidad de evangelizarlos y hacerlos cambiar de costumbres. La cita del apóstol, por ser poco favorable, ha derivado en el hecho de que los cretenses sean los menos creyentes de todos los griegos, para muestra está Kazantzakis y su Cristo de nuevo crucificado; lo que es mucho decir de una nación tan creyente y fundamentalista.
El otro refrán: “en otros tiempos eran valientes los milesios”, aparece en Pluto, la comedia de Aristófanes. Es también muy antiguo. Al parecer derivó de un viejo vaticinio pronunciado por el oráculo de Bránquidas en Dídima. Los carios contaban con un antiguo oráculo que les aconsejaba, para hacer frente a sus enemigos, tomar como aliados a los más valientes. El oráculo de Dídima, al ser interrogado respecto a si debían tomar como aliados a los milesios, para enfrentarse a los persas mandados por Darío, les contestó: “fueron en tiempos valientes milesios”, con lo que se les estaba indicando que su valor era cosa del pasado, que no confiaran en ellos y se procuraran otros aliados. Hay quienes afirman que el refrán era más antiguo, lo atribuyen a Anacreonte (572 al 485 antes de la era actual), contemporáneo de Ciro que reinó de 559 a 529 antes de la era actual. Una variante del refrán la presenta Plutarco. Este afirma que cuando Alejandro el Grande pasó por Mileto y observó muchas esculturas de atletas que habían alcanzado el triunfo en los juegos olímpicos y píticos comentó: “¿dónde estaban cuerpos como estos cuando los bárbaros sitiaron vuestra ciudad?” Aristófanes en su comedia Pluto o de la riqueza, utiliza el refrán para referirse a una mujer a la que se le han pasado los mejores años de su vida; a la que se le ha ido la belleza. Ella, que durante mucho tiempo había mantenido a un joven pobre que le juraba amor eterno, se dio cuanta de que, tan pronto Pluto, el Dios de la riqueza, fue liberado de su ceguera y repartió sus bienes con justicia, abandonó a su antigua enamorada; hizo más, también despreció las tartas y golosinas que le enviaba, al hacerlo le dijo: “en otros tiempos eran valientes los milesios”. El refrán tiene algo de contenido; en el fondo plantea el tema de la mutabilidad de las naciones, de los pueblos y de las personas. Nada es firme en ellos. En la antigüedad los milesios dieron mucho de qué hablar, tenían una especialidad: se dedicaban a fabricar “consoladores”; los fabricaban de piel de perro, eran mejores y más solicitados que los de cerámica o barro que se elaboraban en Grecia continental, uno de estos se exhibe en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas. En Mileto pasó algo inusitado, según refiere Plutarco, a las doncellas del lugar les dio por ahorcarse y de esa manera salir de este mundo. “De nada servían las palabras ni las lágrimas de los padres, ni los consuelos de los amigos sino que, burlando la vigilancia y toda la habilidad de sus vigilantes, se daban muerte”. Por consejo de un hombre sensato, la ciudad acordó que en lo sucesivo los cuerpos de las doncellas que se suicidaran fueran llevados desnudos por la plaza. Santo remedio. Había que hablar de algo trascendente, espero haberlo hecho.
39 RevistaSiempre
24/03/2019
OBSERVATORIO POLÍTICO
40 @revista_siempre
Krauze y las campañas negras
¿QUIÉN ES EL PELIGRO? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
Lo primero que pensé al terminar de leer el texto de Ricardo Sevilla, sobre cómo fue reclutado por una red para intentar desprestigiar al presidente Andrés Manuel López Obrador, es que se trató de un asunto personal y laboral que terminó mal, cosa que él mismo refiere al señalar que le quedaron a deber el mes de julio. Pero, además , su molestia reside en que el historiador Enrique Krauze no cumplió su
promesa de abandonar el país, situación que daría paso a que su mano derecha, el periodista Fernando García Ramírez ocupará su cargo como director de la revista Letras Libres, lo que a su vez abriría la posibilidad para obtener un puesto en la redacción de la publicación. Aclaro que no se trata de una defensa de Enrique Krauze, la idea es analizar la fuente de la información, que en ese caso sería una “viuda del poder”, así
les llama un reconocido periodista en sus talleres de investigación periodística a todas aquellas fuentes que deciden hablar desde el rencor y la ira, que muchas veces sueltan información muy útil, pero debido a la carga sentimental debe ser tomada con reservas. ¿Es válido utilizar de forma periodística este tipo de filtraciones? La historia nos ha dicho que sí, pues así es como se han revelado grandes tramas y
24/03/2019
secretos a escala mundial. ¿Es ético? Creo que depende del contexto y de la apertura que se le dé a quien se acusa, de defenderse y ejercer su derecho de réplica. La controversia comenzó con el libro de Tatiana Clouthier, que lleva por nombre Juntos hicimos historia, en donde la hoy diputada federal señala que tuvo conocimiento sobre un plan encabezado por Krauze y otros personajes para debilitar a López Obrador, todo con base en fake news, declaraciones fuera de contexto o historias exageradas del tabasqueño y los personajes más allegados. Y no olvidemos el documental realizado por pejeleaks.com. Sobra decir que la estrategia resultó fallida. Y es que se trataba de una fórmula utilizada hasta el cansancio, basada en la tesis de que Andrés Manuel es un peligro para México, que se ha usado desde las elecciones de 2006, y se sigue usando aun cuando la realidad demostró que las políticas y acciones de los dos siguientes sexenios dejaron el país convertido en un cementerio y con más de 30 mil desaparecidos. ¿Quién es el peligro, entonces? La verdad es que la realidad rebasó la campaña negra. Entonces la gente votó por un cambio, hastiada por la corrupción, la violencia, el desempleo, los 43, la Casa Blanca, la Estafa Maestra, etcétera. Ahora la pregunta es: ¿a dónde se quiere llegar? ¿Se le castigará o juzgará en verdad a Krauze? O todo lo que ocurre ¿no es más que un espectáculo para enviar un mensaje?, sin la necesidad de llevar a cabo una acción verdadera. ¡Por qué los cuartos de guerra sucia existen y en todo el país y en cada elección!; me atrevería a suponer que cada partido
dispone de uno, siempre alejado de la casa de campaña oficial, es el lugar donde se hace el trabajo sucio, donde se gestan las noticias falsas, los memes y videos que caricaturizan al adversario, los textos que buscan engañar al elector, entre otras tretas. Eso es lo que en verdad debería desaparecer, investigarse y acabarse de una vez por todas: los cuartos de campañas negras y las guerras sucias, que dividen a la sociedad y en nada favorecen la democracia. Entonces, ¿el caso Enrique Krauze es una venganza?, o el
inicio de una afrenta contra la guerra sucia en las elecciones que tanto daño le han hecho al país.
¿ES ÉTICO? DEPENDE DEL CONTEXTO Y DE LA APERTURA QUE SE LE DÉ A QUIEN SE ACUSA, DE DEFENDERSE Y EJERCER SU DERECHO DE RÉPLICA.
41 RevistaSiempre
24/03/2019
42
ECONOMÍA POLÍTICA
@revista_siempre
La pesadilla de algunas naciones
¿QUÉ ES EL NEOLIBERALISMO? POR MAGDALENA GALINDO
Después de que el presidente López Obrador dio por terminada la pesadilla del neoliberalismo, hemos leído y escuchado numerosos comentarios, y a veces absurdos, acerca de este concepto. Es útil, pues, intentar explicar el contenido y los alcances de esa política. Para empezar hay que decir que se trata fundamentalmente de un conjunto de políticas económicas que se han aplicado, no solo en México, sino en la mayor parte del mundo, durante las últimas décadas. En sus términos más generales, se trata de reducir la participación del Estado no solo en la rectoría de la economía sino en los servicios sociales y el conjunto de sus funciones, para dejar operar únicamente las fuerzas del mercado. De ese principio, se deriva el aspecto más relevante de las políticas neoliberales, que es ´lo que se ha llamado el adelgazamiento del Estado, que tiene como eje la privatización de las empresas públicas. Complementada con la apertura a la inversión privada de prácticamente todas las áreas, incluidos sectores estratégicos como la industria energética, y servicios sociales esenciales, como la salud, la educación, la cultura o las estancias infantiles, por mencionar algunos ejemplos. Esta privatización sin precedentes se acompaña con otra política neoliberal que es la reducción del gasto público, en particular en las áreas del gasto social. El otro eje importante del neoliberalismo es el abatimiento de las fronteras económicas, esto es, la eliminación o drástica reducción
de los aranceles a la importación, y la desregulación de los mercados, sobre todo del sector financiero, a fin de permitir y propiciar la inversión extranjera sin cortapisas de ninguna especie. La eliminación de las fronteras económicas es la política que permite llevar adelante el proceso de globalización y esta es la estrategia fundamental del gran capital internacional para enfrentar la crisis económica que padecemos desde los años setenta del siglo pasado. La desregulación, así como la menor participación del Estado y la supuesta operación libre de las fuerzas del mercado, han buscado justificar la cada vez más grave desigualdad en la distribución de la riqueza, una desigualdad como no se había visto en la historia del capitalismo. Sin embargo, en los hechos, el Estado, en todo el mundo y desde luego en México, ha protagonizado los más cuantiosos salvamentos de empresas privadas, cuando han estado en riesgo de quiebra. Aquí, basta recordar el Fobaproa o el rescate de las constructoras de carreteras.
NO SE TRATA DE UNA MODA POLÍTICA, NI DE UNA INCLINACIÓN IDEOLÓGICA, Y MUCHO MENOS DE UNA INFLUENCIA ACADÉMICA. ES UN ASUNTO DE CORRELACIÓN DE FUERZAS. Si esas son las características esenciales de las políticas neoliberales, en cuanto a las causas de su aplicación en tantos países, hay que destacar que no se trata de una moda política, ni de una inclinación ideológica, y mucho menos de una influencia académica. Como siempre en las políticas económicas, es un asunto de correlación de fuerzas. La crisis estructural que se inicia en los años setenta y no ha podido resolverse hasta ahora, tiene como causa la caída de la tasa de ganancia. Para recuperar su tasa de ganancia, el gran capital financiero internacional, que es la fracción hegemónica en el mundo, recurre a la estrategia de la globalización, y para implantarla utiliza el arma de la deuda. A través del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial exigen a los países subdesarrollados la aplicación de las políticas neoliberales. En aquel momento, como se registra en un libro firmado por la Secretaría de Hacienda, el entonces negociador de México, José Ángel Gurría, advierte que para México aceptar la llamada condicionalidad cruzada (las “reformas estructurales”) significaría renunciar a décadas de industrialización. No obstante, se aceptó aplicar las reformas y en general las políticas neoliberales. Estas, en efecto, han sido una pesadilla para la nación, en tanto han determinado el empobrecimiento de las clases trabajadoras, el enriquecimiento sin precedente de unos cuantos empresarios, que no llegan ni a un centenar, y, lo peor, la entrega de los recursos naturales y humanos al capital extranjero. Por eso es importante dar por terminado el neoliberalismo, pues constituye un primer paso para la reconstrucción de la nación mexicana.
REFLEXIONES CONSTITUCIONALES Neoliberalismo
NO SE ABOLIRÁ POR DECRETO POR ALFREDO RÍOS CAMARENA
El denominado neoliberalismo globalizador no es otra proclamaba la libertad y el desarrollo económico, a tracosa que el “reformismo” de la Teoría Clásica Capitalista vés de la plena ocupación y el aumento de los salarios. de Adam Smith, que tiene como fundamento esencial Cuando se desmorona el sistema soviético, resurel individualismo y la libertad, que permiten como fin ge desde Londres con Margaret Thatcher (inspirada último obtener lucro. por Von Mises y Von Hayek) y desde Washington con En México, no es un fenómeno que se inicie —como se Ronald Reagan (influido por Milton Friedman y los ecoha afirmado reiteradamente— a partir de los años ochennomistas de la Escuela de Chicago) esta nueva interpreta, su presencia está bien identificada desde que el exsetación del capitalismo clásico, que tuvo como propósito cretario de Hacienda y exdirector del Banco de México la apertura de fronteras, la baja de los impuestos y, socon Plutarco Elías Calles y con Lázaro Cárdenas respecbre todo, la preminencia del mercado sobre el Estado. tivamente, Luis Montes de Oca, impulsó el pensamiento Por esto, no se puede abolir, por decreto, una teoría teórico que patrocinó la Escuela Austriaca, que fue eneconómica que, aunque ha demostrado su fracaso por cabezada por Ludwig Von Mises y Friedrich Von Hayek. la enorme desigualdad y pobreza —a que ha conduciEn efecto, la destacada investigadora en teoría ecodo a la humanidad—, basta decir que, en un estudio de nómica María Eugenia Romero Sotelo, en su libro Los Oxfam, 27 personas ganan más que 3,500 millones de orígenes del neoliberalismo en México, publicado por habitantes de nuestro planeta; por eso, aun cuando la el Fondo de Cultura Económica y por intención indudablemente es positiva, es la Facultad de Economía de la UNAM utópico suponer que se puede declarar NO SE PUEDE en 2016, establece con claridad el deformalmente el fin de la política neolibetalle de cómo un grupo de funcionarios FROTAR LA LÁMPARA ral. Esta solo se podrá combatir con refory empresarios entre los que destacaban: ma fiscal, que es ajena —hasta ahora— DE ALADINO Y Palacios Macedo, Aníbal de Iturbide, de las propuestas del presidente López ESPERAR QUE Alberto Bailleres y otros más, trajeron Obrador que, por el contrario, ha produa nuestro país a Von Mises a dictar un cido despidos masivos de empleados SURJA UN GENIO serie de conferencias, para cuestionar públicos y disminución de impuestos de QUE NOS CONCEDA la frontera norte. —desde su punto de vista— al gobierno cardenista que impulsó una nueva Las políticas del actual secretario ABOLIR LAS FAUCES economía social con el apoyo teóride Hacienda, del jefe de gabinete y del SINIESTRAS DEL co de su secretario de Hacienda, don Banco de México siguen siendo profunEduardo Suárez. damente neoliberales, por lo que se reNEOLIBERALISMO. Esta teoría económica fue prácticaquieren —si verdaderamente se desea mente desechada frente a las nuevas lograr este objetivo— cambios fundainterpretaciones sobre el empleo, el interés y el dinementales. Lo que sí da señales de cambio estructural ro que propuso John Maynard Keynes, extraordinaes la política en defensa de la energía nacional, como rio economista de nuestro tiempo, que le dio un giro el petróleo y la electricidad, aunado a una política de al capitalismo, al fundamentar que, con la ocupación respeto a los principios que la Constitución marca en plena, la demanda agregada y con el impulso de la materia de derecho internacional. rectoría del Estado pudiera surgir —como así fue— el El tema es complejo y difícil, requiere conocimiento Estado de bienestar. de la teoría económica y estudio profundo de los paDespués de la Segunda Guerra Mundial, con la creasos que debemos seguir. ción del Fondo Monetario Internacional, que buscaba el Lamentablemente no se puede frotar la lámpara de equilibrio macroeconómico, la Teoría Keynesiana preAladino y esperar que surja un genio que nos conceda valeció mientras existió una competencia de política soabolir las fauces siniestras del neoliberalismo, es mucial entre la oferta del marxismo-leninismo de la Unión cho más lo que requiere y espera el país. Profesor de teoría economía y autor Soviética y la necesidad de frenar los partidos comunisdel libro La crisis del neoliberalismo globalizador. tas del mundo, con una propuesta de Estado social que
24/03/2019
43 RevistaSiempre
24/03/2019
COLUMNISTA INVITADO
44 @revista_siempre
Temamos regresar al medioevo
EN DEFENSA DE LA CIENCIA POR SALVADOR JARA GUERRERO Vivimos en la era del conocimiento, y podría parecer una trivialidad, pero el camino para llegar a lo que somos no ha sido nada fácil. La lucha contra los dogmas y fanatismos ha costado a la humanidad no solo muchos años sino muchos tropiezos y muchas vidas. Poco se ha dicho acerca de la importancia del pensamiento científico en la disminución de la violencia en el mundo en los últimos siglos, pero lo cierto es que la práctica de la civilidad de la ciencia ha permitido librar las diferencias humanas sin llevarlas necesariamente al enfrentamiento para la aniquilación del contrincante. Por desgracia, hoy más que nunca se publicita la violencia y este es uno de los factores por los que muchos no perciben que vivimos en un mundo más pacífico que antaño, en especial en las sociedades que han logrado un mejor desarrollo educativo y científico. A pesar de la enorme cantidad de información científica generada cada día el analfabetismo científico es alarmante. Estamos en una paradoja en la que proliferan las seudociencias, sectas y charlatanerías, a la vez que se reconoce que el desarrollo de los pueblos está íntimamente relacionado con su avance científico y tecnológico. Gracias a la ciencia hoy las parejas pueden planear su vida familiar mediante el uso de anticonceptivos, y la expectativa de vida se ha incrementado veinte años en las últimas cinco décadas. Apenas en 1960 se inventaron las latas de aluminio para envasar alimentos y bebidas. Las
computadoras y los teléfonos celulares inteligentes son muy recientes pero ya forman parte de la cotidianidad. El genoma humano se ha descifrado y el conocimiento del cosmos avanza a una velocidad nunca antes vista. Los satisfactores con que hoy contamos eran impensables hasta hace unas décadas, los ejemplos abundan, desde las computadoras hasta las nuevas técnicas médicas.
24/03/2019
La ciencia ha establecido procedimientos que hoy nos permiten discriminar los saberes y darnos cuenta de que, en el gran almacén de lo que consideramos cierto, podemos distinguir entre aquello que afirmamos porque tenemos razones, argumentos y evidencias válidas para todos, tanto para nosotros como para los demás. Por otra parte está aquello que creemos, quizá con mucha fe, pero se trata de suposiciones con escasa evidencia y sin argumentación o razonamiento sólidos. La ciencia surge precisamente de la preocupación y la necesidad de establecer mecanismos y métodos que permitieran a los diferentes grupos humanos, desde sectas religiosas hasta las facciones políticas, dirimir sus diferencias sin llegar a la violencia, llegar al consenso de cómo evaluar las evidencias, hechos o testimonios y, además, utilizar la potencialidad de esos mecanismos para desenmascarar fanatismos y prejuicios. Antes de que la ciencia existiese como tal, el mundo se percibía como mágico, solo como producto de las voluntades de dioses terribles o bondadosos, pero a fin de cuentas criaturas divinas, este mundo era entonces visto como incomprensible para todos o, por lo menos, para la mayoría de los hombres; solo los brujos o sacerdotes en contacto con esos seres superiores podían entender los fenómenos como signos sobrenaturales. Así la ciencia no es solo un producto valioso de la creatividad y el raciocinio que sirve para satisfacer la curiosidad humana acerca del mundo, es también un instrumento que ha permitido establecer los mecanismos que ayuden a distinguir la mera opinión del hecho confiable. Uno de los incentivos más importantes para llegar a esta era del conocimiento fue la curiosidad humana y el deseo de conocer el destino, la inevitabilidad. Esa era la función de visitar al oráculo entre los griegos, sigue siendo la función de la lectura de la mano o de las cartas, quizá porque no existe peor sentimiento que el de estar a la deriva, no saber el rumbo. El pensamiento científico nos coloca en el sitio adecuado desde el cual construimos poco a poco certidumbre. La ciencia básica, que es la que parece responder mejor a la curiosidad humana, ha resultado tan importante o más que la ciencia aplicada,
aunque surge con la pretensión de conocer el mundo, de explicarlo, de quitarle el velo sobrenatural y hacerlo inteligible, con el tiempo esos conocimientos han sido fundamentales y, hoy, no cabe la menor duda de que la ciencia básica no es solo conocimiento, sino una inversión; sus aplicaciones, tarde o temprano, nos asombran. El impresionante avance científico de los últimos años nos plantea retos imponentes. Sujetos a un bombardeo permanente de información, de baja calidad a enor-
LA CIENCIA NO ES SOLO UN PRODUCTO VALIOSO DE LA CREATIVIDAD Y EL RACIOCINIO PARA SATISFACER LA CURIOSIDAD HUMANA ACERCA DEL MUNDO, ES TAMBIÉN UN INSTRUMENTO QUE HA PERMITIDO ESTABLECER LOS MECANISMOS QUE AYUDEN A DISTINGUIR LA MERA OPINIÓN DEL HECHO CONFIABLE. me velocidad, nos convertimos en presas fáciles de la charlatanería y de una especie de incomprensibilidad científica. Basta revisar los periódicos o escuchar los noticieros para encontrar ejemplos de información pretendidamente científica donde conviven clonaciones con ovnis, sectas religiosas con ideales políticos o medicinas alternativas con cirugías láser. Te m a m o s r e g r e s a r a l Medioevo, nuestra salvación estará en la defensa de la ciencia.
45 RevistaSiempre
24/03/2019
46 @revista_siempre
RAZÓN PRÁCTICA El cargo no depende del estado de ánimo
EL PRESIDENTE NO QUIERE IRSE POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS
Sufragio efectivo, no reelección. Francisco I. Madero Hace unos días el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, anunció con bombo y platillo que firmaría un documento donde expondría su intención de acabar su periodo constitucional de seis años como presidente y no reelegirse, como una señal de voluntad democrática en donde incluso expuso “que él no era un vulgar ambicioso”, tratando de convencer a la opinión pública de que en verdad la reforma que se está cocinando en el Congreso de la Unión respecto a la revocación de mandato no es para que él pueda reelegirse en el cargo que hoy ostenta. Dicha reforma, según la expresión de varios legisladores, lo que pretende es que el presidente de la república, aprovechando su alta popularidad, pueda aparecer en las boletas de las elecciones intermedias de 2021, para que los ciudadanos en una consulta puedan decir que continúe en su cargo o se vaya. De aquí se desprenden varias circunstancias qué hay que tomar en cuenta. Que el presidente se vaya o se quede no depende de su estado de ánimo, ganas o intencionalidad de hacerlo, ya que él fue electo bajo las reglas constitucionales y democráticas establecidas previas al día de la elección, de tal manera que tiene que someterse, al igual que otra autoridad electa bajo estas normas, a acatarlas y cumplirlas, ya que si hubiese una reforma
Fotografía: Shutterstock.com
SI EL PRESIDENTE APARECE EN LAS BOLETAS EN 2021, EXISTIRÁ LA TENTACIÓN DE QUE QUIERA HACERLO EN 2024.
que impactara en el cargo presidencial o en otros cargos, estas tendrían que tener vigencia y ser aplicables para las autoridades electas en el futuro y no a las actuales que se encuentran desempeñando los cargos. Lo que el presidente de la república, sus legisladores y su partido pretenden es engañar a los ciudadanos, pues dada su alta popularidad en este momento, y que ellos vislumbran alcanzará hasta las elecciones intermedias, la imagen del presidente en las boletas será para tratar de empujar a esos candidatos futuros pensando que los ciudadanos votarán más por la imagen presidencial en un amañado y falso proceso de consulta o revocación de mandato. El fondo es que el presidente quiere influir en las elecciones intermedias para beneficiar a su partido y a su vez beneficiarse él, lo que en cualquier democracia resulta grave intromisión en la vida y en el desarrollo democrático del país. Además, deja claro que se está preparando un camino para que, en su momento, si así les conviene, puedan buscar que el presidente se mantenga en el cargo, justo como ya ha sucedido en otras naciones, como el caso de Venezuela, y esto lo vemos así porque el presidente y sus legisladores dicen que harán lo que el pueblo les diga, y habiendo visto diversas consultas amañadas y a modo, “el pueblo” es un argumento que ellos usan, pero que no es medible ni cuantificable, porque además no está verificado ni revisado por ninguna autoridad imparcial. El presidente no quiere irse y todo indica que empieza a pavimentar el terreno soltando malabares respecto a la revocación de mandato y la posibilidad de reelección, aunque digan todo lo contrario, sus dichos y sus acciones fortalecen la posibilidad de quererse perpetuar en el cargo público. Que el presidente aparezca en las boletas en 2021, para revocar el mandato, es una grave intromisión que debe denunciarse y evitarse. Un demócrata debe cumplir con la democracia, el presidente fue electo para un cargo de seis años, el cual no depende de su voluntad o ánimo de irse. La Constitución debe cumplirse, la democracia debe imperar en México. Si el presidente aparece en las boletas en 2021, existirá la tentación de que quiera hacerlo en 2024. perezcuevasmx@gmail.com @perezcuevasmx
24/03/2019
SELVA SONORA
47 RevistaSiempre
Los ecologistas en tiempos de la 4T
EL CAMINO SERÁ LARGO Durante el acto de presentación de lineamientos marco para el Plan Nacional de Desarrollo, el presidente Andrés Manuel López Obrador, fiel a su costumbre, rompió con añejos protocolos en los que reinaba la mesura y el comportamiento clásico de las buenas costumbres de la corte presidencial. Sorprendió a muchos el decreto retórico que hiciera el líder de la 4T: “Para nosotros ya se terminó con esa pesadilla que fue la política neoliberal, declaramos formalmente desde Palacio Nacional el fin de la política neoliberal”. La estimulante declaración que realizó López Obrador de inmediato surtió efectos, surgieron voces que hacían eco de la declaración, la robustecían y celebraban, surgieron otras que hacían lo contrario, lo cierto es que en honor a la seriedad y la objetividad, las leyes de la lógica nos llevan a concluir que el neoliberalismo no se termina por decreto, se requiere de un cambio de concepción de la realidad. Por esa razón, los que hemos luchado contra la política neoliberal no podemos echar las campanas al vuelo y festejar la muerte del sistema explotador, es resaltable que el presidente haga ese tipo de declaraciones, pero el camino comienza y será largo. El camino para acabar con las contradicciones inherentes al neoliberalismo demanda que se den pasos concretos y definitivos, empero, debemos estar ciertos de que como Estado no estamos aislados y que la lucha no depende únicamente de un ente. En el interior del Estado mexicano existen sectores clave que requieren atención, pues han sido
LAS PROPUESTAS COMO RESCATAR LA MILPA, ES DE HECHO UNA ALTERNATIVA PARA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA DE NUESTRO PAÍS. históricamente los más perjudicados por todos los sistemas sociales existentes después de la Colonia. Si de verdad se pretende terminar con la injusticia, entonces el campo mexicano debe ser concebido de una forma diametralmente distinta a como se ha tratado hasta ahora. Debe ser una política de Estado observar el entorno natural como un todo, por lo que las acciones deben ser contempladas por regiones, las llamadas “ecorregiones” que agrupan pueblos, costumbres y su relación con el medio ambiente, que existen antes de las fronteras geográficas establecidas por cuestiones históricas y son delimitadas por la propia naturaleza y bajo principios que explican
con mayor claridad las ciencias naturales. Lo anterior es una de las primicias fundamentales de la humanidad, el entorno definiendo los modos de producción de satisfactores de necesidades y en consecuencia las relaciones sociales. Refundar la política y actuar del Estado no es una tarea que se logrará con facilidad, pero si no se rompe con los paradigmas actuales difícilmente será una realidad; dentro de las ecorregiones existen también diversas cuencas y microcuencas que han determinado y hermanado a los pueblos habitantes de las mismas, creando una identidad en común de manera que los unos siguen la suerte de los otros, es así que si las problemáticas locales se abordan desde esta perspectiva, tendremos soluciones regionales. Aquí está la oportunidad para que se alineen las políticas públicas federales, estatales y municipales, una concurrencia efectiva de las atribuciones de las diversas esferas de gobierno. Las culturas que han habitado las ecorregiones son las guardianas de toda esa megadiversidad con que cuenta nuestro país; no son una cuestión romántica las propuestas como rescatar la milpa, es de hecho una alternativa para la seguridad alimentaria de nuestro país. La seguridad hídrica y alimentaria de los pueblos habitantes de todas las ecorregiones es lo primordial, lo no sacrificable, deben ser la finalidad del progreso por definición, el bien común. Me despido rememorando al destacado chiapaneco Jaime Sabines, quien cumplió éste mes 20 años de vivir nuevamente con su “jorobada tía Chifi”.
Fotografía: Shutterstock.com
POR FROILÁN ESQUINCA CANO
FotografĂa: Archivo revista Siempre!
24/03/2019
48
@revista_siempre
ballesta Colosio, tiempo de honrar su memoria
EL MAGNICIDIO QUE CAMBIÓ TODO POR MIREILLE ROCCATTI La tarde aciaga del 23 de marzo de 1994 al ser abatido a balazos el candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, en la colonia Lomas Taurinas de la ciudad de Tijuana, se modificó el futuro del país. Aun hoy, quienes vivieron esos días recuerdan con exactitud el sitio donde se encontraban o qué hacían cuando se enteraron de la artera ejecución de Luis Donaldo. Colosio, el joven economista sonorense, había logrado con su carisma, don de gentes e inteligencia una gran identificación popular, así como distanciarse del gobierno salinista con un solo discurso pronunciado una veintena de días antes, luego del inicio de una accidentada y poco feliz campaña, opacada por la presencia omnipotente del comisionado para la paz en Chiapas, Manuel Camacho, candidato perdedor de la nominación presidencial del partido hegemónico, el entones casi invencible PRI. El contexto en que aconteció es importante tenerlo en cuenta para entender por qué terminó significando una afectación para el futuro inmediato del país. Se acababa de firmar el TLC con Estados Unidos y Canadá, lo cual representaba un camino sin regreso en la economía global del libre comercio o la profundización del modelo de desarrollo neoliberal, al cual nos adentramos desde el régimen de Miguel de la Madrid o, como decían algunos, nuestro ingreso al primer mundo. Hacia el interior del país, el levantamiento armado zapatista del 1 de enero de ese año nos enfrentó con brutalidad a ese México profundo y milenario que aún subsiste y a los siglos de miseria y opresión que han sufrido los pueblos originarios. El gobierno de Carlos Salinas había logrado remontar la grave crisis económica producto del agotamiento y erosión de los modelos de desarrollo estabilizador y desarrollo compartido, que terminaron hundidos en un océano de corrupción, y cuyos síntomas más visibles fueron una inflación de tres dígitos, una devaluación monetaria sin precedente, desempleo galopante y, sobre todo, un ahondamiento de la desigualdad social. La reforma económica se había hecho, en la lógica reformista faltaba la reforma del sistema político, para darle viabilidad al sistema posrevolucionario de capitalismo, dependencia o periférico. En el lenguaje de la época, la perestroika se había consumado, faltaba la glasnost. Tocaba
SE SIGUIERON CENTENAS DE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN; HASTA LAS MÁS DISPARATADAS E INVEROSÍMILES FUERON CORROBORADAS. a Luis Donaldo realizarla y cumplir el sueño de ese grupo de un gobierno transexenal de por lo menos cuatro periodos. En la lucha en el interior del PRI, Salinas, el gran elector en términos de las reglas no escritas, debía elegir sucesor, en la disyuntiva, se decidió por Colosio, que era en los hechos su discípulo, en lugar de Manuel Camacho Solís, quien era su par y el más inteligente y capaz político del grupo, el cual mantenía un dialogo respetuoso con todas las fuerzas de oposición y seguramente tomaría su propio camino. La apuesta era modificar el partido (PRI) y crear el partido del liberalismo social como plataforma para conservar el poder. Luis Donaldo tenía las credenciales, el conocimiento y las redes para hacerlo, por su desempeño como presidente del PRI, como legislador y como secretario de Desarrollo Social y operador de Pronasol. El proyecto se esfumó cuando al ritmo del Son de la Culebra cayó abatido por los disparos de una vieja pistola Taurus. La investigación del caso es quizá la más exhaustiva que se ha llevado a cabo en nuestro país, se siguieron centenas de líneas de investigación; hasta las más disparatadas e inverosímiles fueron corroboradas y siempre se arribó a la conclusión de un solo asesino, el cual produjo dieciocho versiones diferentes de su actuación ese día, y hoy, a veinte años del asesinato, el condenado pretende convencer de que él no fue y las evidencias le fueron plantadas, lo que no resiste el menor análisis lógico, criminológico y de criminalística. Sin embargo, para el imaginario colectivo, se trató de una conspiración desde el poder. Este año que se cumplen veinticinco años de su muerte, se desempolvarán viejas e inverosímiles historias y fabulaciones de complots que no resisten un análisis racional y que fueron investigados exhaustivamente. Recuerdo la vieja sentencia: la verdad, por sencilla que sea, resulta increíble. Es tiempo de honrar su memoria.
24/03/2019
49 RevistaSiempre
24/03/2019
50 @revista_siempre
Seguridad y Defensa Inseguridad al menudeo y
FRACASO DE PAX NARCA POR CARLOS RAMÍREZ Si la inseguridad en México tuvo dos olas recientes —bandas de narcos y bandas de delincuentes—, ahora parece estarse definiendo una tercera: la inseguridad al “menudeo”. Se trata de pequeñas pandillas de pillos especializados en delitos de seguridad pública que han aumentado el temor en zonas urbanas pobladas. Los habitantes de Ciudad de México parecían convencidos del discurso oficial: los llamados cárteles de narcos —sembradores, traficantes y promotores del consumo— no estaban asentados. Incluso la información oficial destacaba que las zonas de consumo estaban localizadas y restringidas a las llamadas “narcotienditas” que solo se usaban para el consumo individual. Pero en la capital de la república han aparecido ya grupos pequeños de delincuentes: asaltantes de autos en avenidas, ladrones de tiendas en centros comerciales, extorsionadores a granel, cobradores de derecho de piso, vendedores de protección, asaltantes de camiones de pasajeros y asaltantes de restaurantes. Los cárteles operaban en zonas de producción y transformación química, pero poco a poco fueron expandiendo el consumo directo en México de sus productos, un poco porque era más fácil y otro poco por los problemas para cruzar la frontera. Estas nuevas organizaciones criminales no operan representando a los llamados cárteles, sino que se han articulado a grupos de delincuentes locales. Los casos de las mafias de Unión Tepito, la de Iztapalapa y las de Tláhuac podrían ser tentáculos de ellos y no necesariamente de expansión directa. Lo malo es que se han configurado bandas organizadas, armadas, violentas y en disputa por el control de territorios. La parte más importante de este escenario es que las autoridades de seguridad del gobierno capitalino carecen de capacitación, grupos especializados y existe buena parte de complicidad de las bandas. El gobierno de CDMX ha perdido el control de seguridad de la ciudad, lo que explica el activismo creciente de pequeños grupos de delincuentes. La salida fácil ha sido la de culpar a los anteriores funcionarios, pero sin fincar responsabilidades por negligencia, incompetencia y corrupción. El nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum ya tiene tres meses en ejercicio y no se conoce si tiene o no una estrategia propia de seguridad o si está esperando el cobijo general de una estrategia nacional que tampoco le encuentra la cuadratura al círculo de la delincuencia al menudeo.
FRACASA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ Una de las líneas de la estrategia federal de seguridad era la pacificación de la república. El concepto pudo haber sido mal usado: una paz implica una respuesta a una guerra. Y a pesar de la flexibilidad del vocablo, en México nunca hubo una guerra gubernamental contra el crimen organizado, sino que sólo llegó a una ofensiva con todos los instrumentos legales y represivos del Estado contra determinadas organizaciones criminales.
La pacificación estaba sustentada en el repliegue de la acción de fuerzas integrales de seguridad --policía y fuerzas armadas-- contra las grandes bandas de narcos, a fin de que las mismas bandas disminuyeran su violencia y al final se bajaran las cifras cotidianas de homicidios criminales. Aquí se localiza la afirmación presidencial de que ya no se perseguirían capos. Con el arresto y muerte del 90% de grandes capos, las organizaciones de narcos habían disminuido su activismo. Sin embargo, cuando menos Los Zetas, el Cartel Jalisco Nueva Generación y lo que queda del Cártel de El Chapo entraron
24/03/2019
51
El modelo de pacificación dependía de una especie de acuerdo implícito del gobierno de no presionar a las bandas y de los grupos criminales de salirse de la lucha violenta contra las autoridades o contra otras bandas. Más que disminuir la delincuencia, la meta era bajar la violencia. Pero hasta ahora los resultados han sido nulos. Y no se ve que haya una nueva estrategia de corrección.
RevistaSiempre
ZONA ZERO La decisión presidencial de combatir el robo de combustibles llevó a jalarle la cola al tigre de un nuevo delito: el huachicoleo. Y esa ofensiva se hizo sin una estrategia de inteligencia, lo que llevó a una respuesta violenta de las nuevas bandas criminales. Ese modelo de seguridad se llama criminógeno porque sólo genera más violencia y no resuelve la inseguridad. Eso sí, el caso de Santa Rosa de Lima en Guanajuato reveló bandas criminales incrustadas en las estructuras de poder y de la sociedad. La revelación del columnista de El Universal, Héctor de Mauleón, debió de haber encendido las alarmas de seguridad: 758 masacres en dos años, con un saldo de 4 mil 469 muertos. La última, en Salamanca Guanajuato, sólo se reflejó en medios sin ninguna ofensiva especial de las autoridades. Las matanzas revelan bandas criminales en lucha por plazas territoriales del Estado nacional. Los secuestros de migrantes exigen un posicionamiento gubernamental urgente porque volvieron a darse sin que las autoridades tengan alguna estrategia que no sea escoltar camiones. Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh
Fotografía: shutterstock.com
en disputas de territorios propios y otros en conquista y la violencia se recrudeció. Y las bandas de delincuentes al menudeo carecen de organización como para llegar a acuerdos con ellos. El caso es que la cifra de muertos en los tres primeros meses del gobierno lopezobradorista no han bajado, siguen aumentando y no hay en el escenario de seguridad alguna medida para dar un golpe de timón o buscar una nueva estrategia. El dato mayor sugiere que las bandas criminales no parecen preocupadas por el papel que pudiera jugar la Guardia Nacional y dejan la impresión de que no irá más allá de la ofensiva de la Policía Federal-Gendarmería. Con todos los datos visibles, la estrategia federal de seguridad está a la vista y no hay algún conejo escondido en la chistera. Por ello en círculos de especialistas priva el escepticismo sobre su aplicación al 100% una vez que la Guardia comience sus operaciones de campo.
24/03/2019
CAFÉ POLÍTICO
52 @revista_siempre
La manipulación de AMLO
CÓMODO EN LA DISCUSIÓN
Y EL CONFLICTO POR JOSÉ FONSECA
Fotografía: El Universal
Gobernar no consiste en solucionar problemas, sino en hacer callar a los que los provocan. GIULIO ANDREOTTI Con su innata habilidad para generar percepciones favorables a sus fines, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha conseguido a partir de sus conferencias mañaneras no marcar la agenda informativa del día, pero sí inducir y provocar numerosas discusiones políticas, pues siempre estará cómodo en la discusión y en el conflicto. Sin embargo, a pesar de que, según las encuestas, no solo conserva el respaldo de quienes votaron por él, sino que su porcentaje de respaldo ha aumentado cuando menos 10 puntos porcentuales arriba de 53 por
ciento de la votación obtenido en la elección presidencial. Pese a todo, pese a la manipulación que le ha permitido mantener en la incertidumbre a sus adversarios, aun a
PARA TODOS LOS ASUNTOS DE LA TAREA GUBERNAMENTAL HAY REGLAS QUE FIJAN LOS LÍMITES DE LAS DECISIONES. los más hábiles, cada día que pasa descubre que sentarse en el escritorio de la Presidencia significa asumir la responsabilidad de coordinar el gigantesco
aparato administrativo del Estado mexicano. Al mantener férreo control sobre la comunicación del gobierno federal, centralizada en las oficinas de Palacio Nacional, ha evitado que la todavía desconcertada opinión política averigüe cómo van los asuntos en todas y cada una de las dependencias del gobierno de la república. No es que marchen mal los asuntos del gobierno, sino que marchan lento. Por eso no se ha logrado ni siquiera completar los censos para los programas asistenciales. Empeñado en mantener el control del aparato gubernamental, ha reestructurado al menos a los llamados “superdelegados”, a cuyas oficinas incorporan algunos subalternos. Podrá ser una innovación organizacional la decidida esta semana, pero también implica la incontrolable tendencia a dominarlo todo, por negarse a reconocer que siempre ha sido falsa la leyenda de que el presidente de México es la persona mejor informada de la república. Y es en el campo administrativo donde el presidente López Obrador empieza a encontrarse con dificultades, no son resistencias, es que, para bien o para mal, para todos los asuntos de la tarea gubernamental hay reglas que fijan los límites de las decisiones. Cumplir con las reglas siempre es un reto o una incomodidad, aun hasta para las más fuertes voluntades políticas. jfonseca@cafepolitico.com
24/03/2019
LOGOS
53 RevistaSiempre
No más caudillos
MÁS MÉXICO, Y MENOS AMLO POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS Siempre he tenido respeto por los soldados de México. Desde hace varios sexenios el gobierno federal violó la Constitución, al poner a las fuerzas armadas en función de gendarmería. Cometida esa inconstitucionalidad, los mexicanos quedamos en un callejón sin salida y, ante esa realidad, el presidente Andrés Manuel López Obrador optó, contra su propia opinión opositora, por sostener a los militares en la vía pública por un periodo que cubre su ejercicio presidencial, reformando, a tal efecto, nuestra carta magna con apoyo del constituyente permanente. A la Guardia Nacional, establecida como forma vacía desde 1917, se le acaba de llenar con soldados, marinos, fuerza aérea y policías, poniéndole dos cabezas: la militar y la civil; todo bajo la égida del jefe supremo, el señor presidente. ¿Qué resultados dará esta Guardia Nacional con sus 50 u 80 mil elementos? A esa interesante pregunta, bien podría el presidente López Obrador contestar con su uso ladino y costumbrista de lenguaje: sepa la mocha. La sociedad, estoy seguro, formula votos para que la guardia tenga éxitos en beneficio de una paz productiva para los mexicanos. Pero todos los pobladores de México debemos estar observantes y activos frente al actuar de la guardia, para que no desvirtúe sus deberes frente al crimen —organizado o no— y en relación con su propósito fundamental: la seguridad pública de todo individuo en territorio nacional. Si fracasa esa guardia sería terrible para el país y las opciones ante tal desastre pueden ser múltiples y variadas. Solo como ejemplos: las fuerzas del crimen organizado vencen a la Guardia Nacional; esa guardia domina a las organizaciones criminales y las sustituye en sus actos delictivos; la guardia tiene éxitos militares, y a sus jefes les entra la ambición de ejercer el poder; a ciertos poderes extranjeros, allende el Río Bravo o fuera del continente americano, les atraen las coyunturas de esa lucha y deciden hacerse de nuestros recursos naturales o humanos.
No olvidemos que los éxitos o fracasos militares conducen, al final, a emboscadas políticas; basta con observar nuestra historia.; Ante los males citados, la unidad nacional es indispensable, pero no en torno a un hombre, mucho menos a un caudillo, sino con base en las instituciones, valores y principios, por nuestra soberanía y organización jurídica fundamental. No más caudillos, ni civiles ni militares. Ambos harían mal al desarrollo de México.
LA UNIDAD NACIONAL ES INDISPENSABLE, PERO NO EN TORNO A UN HOMBRE, MUCHO MENOS A UN CAUDILLO, SINO CON BASE EN LAS INSTITUCIONES, VALORES Y PRINCIPIOS, POR NUESTRA SOBERANÍA Y ORGANIZACIÓN
Fotografía: Sedena
JURÍDICA FUNDAMENTAL. Frenemos ese caudillismo suscrito en la vanidad autoritaria (y en su deseo inescrupuloso de cobijar con su nombre a los futuros candidatos de su partido en las boletas electorales), disfrazada de revocación democrática pero con ínfulas de franco despotismo. En todo caso, López Obrador no debe participar para nada en la elección de julio de 2021. Su proceso de revocación debe realizarse hasta enero de 2022.
24/03/2019
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES
54 @revista_siempre
Transformación o buenas intenciones
LO BUENO, LO MALO Y LO TERRIBLE POR KENIA LÓPEZ RABADÁN El servicio público y el quehacer político que está por demás decir, de manera lamentable, para la ciudadanía son sinónimos de desconfianza, necesitan con urgencia dignificación. Un importante paso para lograr lo anterior estriba en que quienes están para servir a los ciudadanos deben reconocer lo bueno y evidentemente lo que no beneficia a la sociedad pues, para resolver cualquier problemática, primero debe asumirse. Como oposición o como gobierno, sin distinción, debemos ser objetivos en el análisis de las acciones de gobierno, por eso haré un breve análisis de los primeros cien días de López Obrador en la Presidencia de la República.
LO MALO Consultas a modo: el inicio de este nuevo gobierno está marcado por consultas a modo sobre decisiones ya tomadas, intentando hacer creer a la ciudadanía que tienen una participación directa. Dichas consultas no son más que ilegales e inmorales. Aeropuertos inviables: optar por la construcción del aeropuerto en la base militar de Santa Lucía ha sido una de las decisiones inviables del nuevo gobierno pues de un costo de 169 mil millones de pesos tenemos un incremento de hasta 262 mil millones de pesos, en donde la mayor parte del presupuesto es deuda. El costo no solo es económico sino también operativo, pues este nuevo aeropuerto se encuentra a 51 km de distancia mientras que la construcción de Texcoco estaría a tan solo 14 km de la terminal Benito Juárez.
24/03/2019
Entre desabasto y mal suministro de gasolina; una estrategia de seguridad militarizada; modificar la ley para que los deseos del presidente sean cumplidos y sus amigos puedan participar en el servicio público han sido los temas más controvertidos que han marcado los primeros cien días de López Obrador al frente del nuevo gobierno, ¿transformación?
Se atendían a cerca de 4,135 niñas y niños con algún tipo de discapacidad en las más de dos mil estancias, distribuidas en todo el territorio nacional, mientras que además eran un considerable apoyo para más de 295 mil madres y padres trabajadores, que generan fuentes de ingreso para más de 50,438 personas.
55 RevistaSiempre
LO BUENO Es la intención de generar un cambio y una transformación, por desgracia la realidad es que no solo con buenas intenciones se construye un país.
LO TERRIBLE Es que el presidente de la república y quienes son parte de su transformación no asumen que algunas decisiones no benefician a las y los ciudadanos, prueba de ello es, por ejemplo, el deficiente apoyo a las estancias infantiles o a los refugios para mujeres que sufren violencia extrema ya que el gobierno deja a su suerte a mujeres y niños creyendo que es un tema menor y que lo que necesitan son dadivas económicas, pues piensan en votos y no en seres humanos. Si este nuevo gobierno, por cerrazón y por creer que con dinero se arregla todo, no soluciona lo que afecta a la ciudadanía, las consecuencias serán fatales e irreversibles.
Fotografía: shutterstock.com
Estancias Infantiles: es lamentable que el gobierno de la república no esté preocupado por la niñez en nuestro país, el recorte presupuestal a estancias infantiles afecta a cerca de 320 mil niñas y niños. Durante 2018 contaban con 4,070.26 millones de pesos, hoy con solo 2,041.62 millones.
DESABASTO Y MAL SUMINISTRO DE GASOLINA; UNA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD MILITARIZADA; MODIFICAR LA LEY PARA QUE LOS DESEOS DEL PRESIDENTE SEAN CUMPLIDOS Y SUS AMIGOS PUEDAN PARTICIPAR EN EL SERVICIO PÚBLICO HAN SIDO LOS DISTINTIVOS DEL NUEVO GOBIERNO.
24/03/2019
TOQUE CRÍTICO
56 @revista_siempre
Las huelgas de Matamoros en su justa lectura
HAY MUY POCA DISPOSICIÓN
Fotografía: Shutterstock.com
POR MARTÍN ESPARZA FLORES
La inconformidad de los trabajadores de la frontera expresada en huelgas como las de Matamoros ha visibilizado, por un lado, la poca disposición de muchas empresas para contribuir a elevar el nivel de vida de sus empleados y, por otro, el largo camino que habrán de recorrer los nuevos ordenamientos laborales y la ratificación de acuerdos internacionales como el convenio 98 de la OIT, para ser respetados y aplicados en favor de los derechos de la clase obrera en México. Apenas se tuvo conocimiento de la intención presidencial para elevar al doble los salarios mínimos a 176.72 pesos diarios en la franja fronteriza con Estados Unidos, los empresarios buscaron la forma de incumplir con diversas prestaciones sociales que venían otorgando a sus empleados, tales como bonos de puntualidad y de asistencia, entre otros beneficios. Pensaron que con la añeja complicidad de los sindicatos de la CTM les sería fácil indexar esta reducción de prestaciones al salario para no desembolsar un solo peso de más, y de paso, tratar de engañar a las propias autoridades laborales diciendo que estaban cumpliendo con la disposición oficial cuando lo que se estaba
cometiendo era una ilegalidad, pues por ley no se puede reducir ninguna prestación ya adquirida. Como ya es costumbre, la clase empresarial y sus organismos cupulares echaron mano de una andanada mediática para tratar de confundir a la opinión pública argumentando que por culpa de las huelgas en la frontera se estaban perdiendo miles y miles de empleos y se ahuyentaban nuevas inversiones, cuando es sabido que para las empresas maquiladoras y otras trasnacionales más, como Coca-Cola, les es sumamente rentable contratar empleados del lado de la frontera mexicana pagándoles salarios muy inferiores a los que debe sufragar en su propio lado fronterizo, donde los sueldos promedian los 800 pesos mexicanos al día. Con el apoyo y orientación de abogados independientes, los obreros de Matamoros propinaron un serio revés a un modelo sindical que por décadas alentó encubiertos contratos de protección y congeló el derecho a huelga como un arma legal y legítima para pelear por mejores salarios, condiciones laborales y prestaciones. De esta manera, la hegemonía que centrales como la CTM y la CROC ejercieron por décadas en los 42 municipios fronterizos derrumba. Los trabajadores que están aprendiendo a defender sus derechos y a organizarse por su cuenta ya han solicitado el registro de organizaciones propias como el Sindicato Independiente del Movimiento Matamorense Obrero 20/32, ofreciendo todo su apoyo a los obreros de otras empresas que continúan en huelga. La lucha apenas comienza porque la estrategia empresarial para tratar de birlar las prestaciones de miles de trabajadores excusando el alza al doble de los mínimos también se ha aplicado en la franja fronteriza de estados como Chihuahua. Los abogados independientes han detectado además otras irregularidades, como la existencia de hasta cuatro contratos colectivos en una misma empresa como una forma de restar prestaciones y aumentar jornadas laborales. El asunto no tiene vuelta de hoja pues el movimiento obrero de Matamoros ha servido para visibilizar las magras condiciones laborales tanto de los trabajadores de la frontera como de todo el país. Es tarea del nuevo gobierno respetar el derecho a huelga y atender sus justas demandas para cumplir con la intención presidencial de mejorar sus condiciones de vida.
24/03/2019
LITURGIA
57 RevistaSiempre
Benito Pablo Juárez García
CON SUS VIRTUDES Y DEFECTOS Juárez ocupa un elevado sitial en la historia de México, aquella teñida de bronce, la cual tiene una dosis metafísica aunque también revela la visión de estadista en horas aciagas en medio de una nación que consolidaba su independencia ante las amenazas y embates de potencias extranjeras en una franca polarización interna. Liberales versus conservadores. El presidente nacido en San Pablo Guelatao, Oaxaca, ha sido héroe y figura señera inspiradora del antiguo régimen y del actual; no es propiedad de partido alguno, para criticar su obra habría que analizar a detalle el ámbito temporal que le correspondió vivir. Dos cosas adquieren relevancia en su tiempo y el actual: la austeridad republicana así como la creación del Estado laico como producto neto de la Reforma iniciada en 1857. En los últimos sexenios no se experimentó la austeridad, al contrario, lo que se padeció fue el derroche a manos llenas, la ostentación y el boato en gobiernos que se comportaron como imperios. Honraban a Juárez en el discurso aunque en su praxis lo encajonaban en el olvido. El Estado laico fue menoscabado desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari con reformas constitucionales, como la del artículo 130. Qué decir del comportamiento del ruidoso expresidente Vicente Fox
Fotografía: Shutterstock.com
POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ
que, ignorante de la historia y el derecho, hizo una genuflexión pública ante el papa. Diversos alcaldes cada vez más ignoran la tesis y funcionamiento de la laicidad. El Estado laico no es antirreligioso, es decir, no es lo que pretendió forjar Plutarco Elías Calles, que nunca ocultó su desdén por los asuntos eclesiales, es el que garantiza la libertad de culto sin la intervención de ninguna Iglesia en asuntos del poder temporal. El Estado laico, en opinión de diversos estudiosos del derecho, es la mejor opción para una convivencia armónica. Benito Juárez hizo una gran aportación al marcar la separación Iglesia-Estado porque la libertad no puede estar sometida a las verdades reveladas fruto de dogmas religiosos. Por cierto, el mandatario Juárez además de ser católico practicante fue masón iniciado en una logia del “rito nacional mexicano”.
Es pertinente revisar la obra juarista que estuvo salpicada de claroscuros, contó con el respaldo de las inteligencias más sobresalientes de su época, un equipo de personajes que figuraron en distintos campos del saber: Melchor Ocampo, Porfirio Díaz, Ignacio Zaragoza, Ignacio Ramírez, Guillermo Prieto y Manuel Payno, por citar nombres que dejaron una destacada biografía. Durante un buen tramo de su gobierno prolongado enfrentó la Guerra de Reforma, la intervención francesa y el Segundo Imperio en el que destacó el emperador Maximiliano, un hombre con ideas renovadoras aunque sin oficio y dueño de una evidente frivolidad, como lo consignan diversos textos, como lo podemos leer en el libro Juárez, la rebelión interminable de la autoría de Pedro Salmerón. Un asunto es criticable a Juárez en su tiempo y el nuestro, su apego al poder. Porfirio Díaz se rebeló por su pretensión a la presidencia con una bandera que luego sería usada en su contra por el presidente Francisco I. Madero: sufragio efectivo, no reelección. Benito Juárez es un referente con sus virtudes y defectos, señalamos que un par de acciones fueron destacadas y tienen vigencia, la austeridad republicana y el Estado laico en un México polarizado.
UN ASUNTO ES CRITICABLE A JUÁREZ EN SU TIEMPO Y EL NUESTRO, SU APEGO AL PODER. PORFIRIO DÍAZ SE REBELÓ POR SU PRETENSIÓN A LA PRESIDENCIA CON UNA BANDERA QUE LUEGO SERÍA USADA EN SU CONTRA POR EL PRESIDENTE FRANCISCO I. MADERO: SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN.
24/03/2019
58 @revista_siempre
BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Renuncia colectiva al derecho a votar
SINCRETISMO ELECTORAL POR FLAVIO GALVÁN RIVERA En mi ensayo intitulado Sincretismo electoral en pueblos indígenas, hice una afirmación que pudiera parecer atrevida: “el sincretismo electoral es total, no existen elecciones por sistemas normativos indígenas”. Esta convicción obedece a la intervención determinante, en todas las elecciones celebradas en comunidades indígenas, de los Institutos electorales locales, con la finalidad de garantizar que el procedimiento electoral y la elección se realicen conforme a derecho. La pregunta inmediata es: ¿cuál derecho? La respuesta es compleja, porque involucra el derecho electoral consuetudinario indígena, pero al mismo tiempo al derecho constitucional de la entidad, el derecho constitucional federal e incluso el derecho internacional de los derechos humanos, así como el derecho electoral local, federal y nacional o de la legislación electoral general. En consecuencia, surge otra pregunta: ¿qué rige el sistema normativo electoral interno indígena? La respuesta es evidente: casi nada. El voto es, en los pueblos indígenas, como en todo el sistema electoral mexicano universal, no podría ser de otra manera. El deber-derecho de votar es para todos los ciudadanos (mujeres y hombres); el mismo universo ciudadano tiene el derecho a ser votado, para todos los cargos de elección popular: presidente municipal, síndicos y regidores, porque aquí se analiza la elección de los integrantes del respectivo
ayuntamiento, no de las autoridades propias de la comunidad indígena, según sus formas internas de organización jurídica y política, en el supuesto de que existieran. El voto activo puede o no ser secreto: se puede emitir-recibir el voto en urnas, mediante boletas electorales; puede ser en asamblea pública, a mano alzada o de viva voz; a favor de determinado candidato o bien para dos o más candidatos, a fin de declarar triunfador para el cargo a quien obtenga el mayor número de votos. El voto puede ser directo o indirecto, porque cada comunidad integrante de un municipio puede postular un precandidato, a fin de elegir a uno o más candidatos en asamblea municipal. Determinada la candidatura a favor de uno o más ciudadanos se procede a la elección del respectivo presidente municipal, síndico o regidores. Además, la postulación de candidatos puede ser por persona, para cada cargo, o por planillas, para contender por todos los cargos que constituyen el ayuntamiento. El voto activo puede ser individual, personalísimo e intransferible, o colectivo, grupal, porque toda la comunidad puede votar, como uno solo, por el mismo candidato o planilla, lo cual pone en duda la libertad del voto emitido y de la intención de voto de cada ciudadano e incluso deja en entredicho el principio de igualdad de los votos individuales y de la votación, como suma de votos, porque la decisión no siempre es unánime, lo más común y normal es la existencia de mayorías y minorías. La mayoría se impone. Se han presentado casos de renuncia colectiva al derecho a votar. Para elegir integrantes del ayuntamiento, conforme a la costumbre del municipio, solo pueden votar los ciudadanos de la cabecera municipal, a cambio, en la elección de las autoridades municipales auxiliares, en cada comunidad, delegación, ayudantía, agencia municipal, agencia de policía, congregación, pueblo, colonia, ranchería, comisaría o cualquier otra forma de identificación, según la legislación de la entidad, no
24/03/2019
EL VOTO ACTIVO PUEDE SER INDIVIDUAL O COLECTIVO, PORQUE TODA LA COMUNIDAD PUEDE VOTAR, COMO UNO SOLO, POR EL MISMO CANDIDATO O PLANILLA, LO CUAL PONE EN DUDA LA LIBERTAD DEL VOTO EMITIDO Y DEJA EN ENTREDICHO EL PRINCIPIO DE IGUALDAD.
59 RevistaSiempre
También cabe destacar que los conflictos jurídicos emergentes de esas elecciones no se resuelven conforme al sistema indígena de impartición de justicia. En Oaxaca, al final del siglo XX y en los albores del siglo XXI, se trató de convencer a los ciudadanos de los pueblos indígenas que resolvieran por sí mismos sus controversias electorales. El intento fue infecundo. En la actualidad las controversias jurídicas, que surgen de las elecciones formalmente por usos y costumbres indígenas se resuelven en los tribunales electorales, primero en el tribunal de la entidad, después en las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y finalmente en Sala Superior, en recurso de reconsideración, medio de control de constitucionalidad y convencionalidad.
Fotografía: El Universal
intervienen los ciudadanos de la cabecera municipal, solo pueden ejercer el derecho de votar y ser votados los ciudadanos de la respectiva comunidad particular. Por otra parte, como las elecciones constituyen una función del Estado, la intervención de los institutos electorales locales es también para reconocer la validez de la elección por usos y costumbres, y entregar la correspondiente constancia de mayoría y validez, a fin de que los electos puedan asumir y desempeñar el cargo. En contrapartida, pueden desconocer esa validez y aun cuando en la práctica no declaran la nulidad de la elección, a ello equivale la negativa a entregar la constancia de mayoría y validez.
24/03/2019
60 @revista_siempre
comunicación Rompió tradición de control político
UN MODELO EXITOSO
Fotografía: shutterstock.com
POR JAVIER ESTEINOU MADRID
La acumulación simultánea del conjunto de severos factores económicos, de crisis política, de descomposición social y de intervención cultural alternativa que se agolparon sincrónicamente en 2018 no hubieran sido suficientes por sí mismos para consolidar la victoria política de enormes dimensiones históricas que se gestó hacia un cambio de gobernabilidad de izquierda, pues también en 2006 y 2012 existieron situaciones de deterioro estructural y disgusto colectivo muy similares que alimentaron una profunda cólera, marginación y decepción que irritaron con fuerza a la población y, pese a la concentración de dicha decadencia
social, la transición política no se produjo en el país. Se requirió algo más estratégico que pudiera canalizar civilizadamente, por la vía del voto, dicho descontento colectivo hacia una transformación pacífica del sistema político-social. En consecuencia, si el resultado de dicho suceso de transformación no se logró mediante alteraciones sustantivas del sufragio en esta etapa, se debe examinar por qué el voto autónomo de la mayoría de los ciudadanos prefirió la opción que ofreció la mancuerna AMLO/Morena y no las propuestas electorales del PRI y el PAN. Al respecto, es muy importante destacar que el factor central que permitió canalizar el descontento y la decepción almacenada por décadas en el sentir lastimado de las mayorías ciudadanas del 2018 hacia la elección de un nuevo modelo de desarrollo nacional fue la indispensable intervención estratégica de un tipo de comunicación política paralelo, que instrumentó con eficiencia el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), conduciendo el hartazgo de grandes sectores hacia la predilección de una nueva opción de gobernabilidad. Así se creó un modelo de comunicación política diferente que permitió que el candidato de la coalición “la esperanza de México” difundiera masivamente otras percepciones sobre la realidad nacional y alternativas de gobernabilidad distintas, con lo que construyó un escudo de protección ante la manipulación informativa, los ataques propagandísticos, las fake news, las distracciones recurrentes que elaboró sincrónicamente el sistema comunicativo del statu quo tradicional y la “guerra informativa sucia” que aplicaron los partidos opositores. Con ello se evitó continuar nutriendo la frustración social que se concentró sin salida en muchas otras etapas de comicios precedentes y se orientó hacia una opción institucionalizada, a través de la democracia electoral. En este sentido, la principal explicación que se puede encontrar es que la “decisión autónoma” de los electores fue generada por la implementación eficaz de un prototipo de comunicación política diferente al que utilizaron sus contrincantes, basado en la nueva percepción masiva que construyeron, por un lado, los distintos sistemas de comunicación a través de diversos
24 /03/2019
tipos de propaganda, mensajes, slogans, discursos, imaginarios, etc., que se difundieron masivamente para edificar una imagen favorable del candidato dominante Andrés Manuel López Obrador, y con ello, obtener el voto positivo de la mayoría de la población. Por otro lado, mediante la intervención virtual muy activa de las redes sociales operadas por Morena que creó un proceso de comunicación interactivo muy dinámico, flexible, rápido y abierto que permitió la creación de otro sentimiento antisistema que le favoreció sustancialmente para conquistar el éxito. La construcción de otro tejido de macrosubjetividad y emocionalidad en grandes sectores forjó una actitud conductual de búsqueda de otro cambio que se tradujo en la aplicación concreta de un voto positivo para la transformación del sistema social en México, bajo la conducción de AMLO/Morena. Entre algunos de los principales rasgos del modelo de comunicación electoral que se aplicó por parte de AMLO/Morena, figuraron los tres siguientes: Contrario a estas reglas electorales “no escritas”, Andrés Manuel López Obrador rompió con la tradición de control político y se lanzó con mucha anticipación como un aspirante independiente, “sin permiso” de la estructura del poder político dominante. Así, a diferencia de los otros candidatos electorales, López Obrador realizó una larga y constante campaña audaz en la opinión pública nacional a través de diversas estrategias mediáticas y de relación directa con la población que duró desde el año 2000 hasta el 2018, posicionándose prematuramente como una figura política muy reconocida por la sociedad. De esta forma, utilizó de manera unilateral los tiempos oficiales correspondientes al partido Morena a través de spots televisivos y radiofónicos durante varios años, adquiriendo una ventaja estratégica para colocar su imagen y discurso político en el espacio público mediático mucho tiempo antes de ser candidato a la Presidencia de la República. Como líder político AMLO manejó una aguda habilidad intuitiva para comunicarse de forma eficaz con los grandes núcleos sociales, en particular en espacios públicos abiertos como alamedas, plazas municipales, centrales obreras, reuniones campesinas, barrios populares, colonias marginadas, asambleas campesinas, etc., para exponer sus propuestas de transformación política. Su mayor fuerza comunicativa radicó en el contacto directo con los diversos sectores sociales, especialmente los màs desfavorecido, y no en la persuasión mediática a través de los medios masivos electrónicos y la prensa. La estructura semántica de sus mensajes se tejió sobre una diestra y elemental organización maniquea del “sentido común” y del manejo de las “emociones básicas para la sobrevivencia”, para posicionarse como la nueva alternativa histórica. Así, a
1.-
2.-
3.-
través de un lenguaje coloquial y franco siempre maniobró el paradigma eterno de la lucha entre el “bien y el mal”; ciudadanos corruptos y limpios; medios de comunicación honestos y “comunicadores fifís”; viejo sistema de desarrollo privilegiado contra nuevo modelo de crecimiento para todos; empresarios decentes e inversionistas cínicos abusivos; políticos edificantes y políticos oportunistas saqueadores; neoliberalismo depredador contra “nuevo proyecto de nación”; etc., para crear un sentimiento colectivo positivo a su favor. Dentro de tal paradigma narrativo de significados contrastantes él siempre fue la figura central defensora del “bien”, representando a las víctimas, a los perdedores, a los marginados, a los desamparados por el sistema dominante de poder, y todos los demás pertenecían al corazón o a una rama de la “mafia del poder”, del “conservadurismo” o “neoporfirismo”. Semiológicamente él fue el único “superpersonaje aséptico” con la supuesta intensión verdadera, capaz de desterrar la herencia cancerígena de todos los males de nuestra sociedad y del poder político: corrupción, impunidad, cinismo, prepotencia. Pero, sobre todo, tenía a su favor la “limpieza” o “pureza” de no cargar en sus espaldas con los errores de los gobiernos del PAN y del PRI.
MEDIANTE LA INTERVENCIÓN VIRTUAL MUY ACTIVA EN LAS REDES SOCIALES OPERADAS POR MORENA SE CREÓ UN SENTIMIENTO ANTISISTEMA QUE FAVORECIÓ SUSTANCIALMENTE PARA CONQUISTAR EL ÉXITO. Complementando la construcción de esta sagaz atmósfera semántica se mostró melodramático ante la opinión pública como la “víctima” de la “telenovela política” cuando fue atacado propagandísticamente por sus contrincantes, por grupos empresariales o por los medios de comunicación adversos, en especial por la televisión. La acción eficaz de este modelo de comunicación sobre la percepción de los electores logró que la frustración y el coraje de la mayoría de la población fueran rescatados del precipicio de la depresión y el desánimo colectivos, canalizándose pacíficamente hacia la elección abrumadora de otra opción política de desarrollo para el periodo 2018-2024 a nivel del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, los Congresos de los estados, la Asamblea de Representantes de la Ciudad de México, los alcaldes de ella y la mayoría de los municipios de la república mexicana. jesteinou@gmail.com
61 RevistaSiempre
24/03/2019
internacional
62 @revista_siempre
400 mil mdd, costo de reconstrucción
SIRIA: DEVASTACIÓN Y GUERRA
Fotografías: shutterstock.com
POR IRENE SELSER
Bashar al-Assad.
Este 15 de marzo se cumplieron ocho años del inicio de la guerra en Siria, que comenzó con manifestaciones en contra del gobierno de Bashar al-Assad, a lo que se sumó la posterior rebelión de una fracción del ejército y otros grupos armados. La intervención de diversas potencias a favor y en contra de la dinastía de los Assad, sumada a la entrada en escena del grupo terrorista yihadista Estado Islámico (ISIS o Daesh), convirtió este conflicto en el más sangriento tras casi tres mil días de violencia; no obstante, el gobierno sigue manteniendo el control sobre 62 por ciento del territorio. La Unicef llamó esta semana a poner fin al conflicto, que está lejos de terminar y afecta a ocho millones de niños sirios dentro y fuera del país, al verse obligados a huir de sus hogares y sin acceso a servicios vitales. Según el organismo de la ONU, solo en 2016, el año más mortífero desde que comenzó la guerra,
1,106 niños murieron debido a la violencia y, los que sobreviven, afirma la Unicef, “lo hacen con profundas cicatrices, tanto físicas como psicológicas, están perdiendo su infancia”. Para Javier Martos, director ejecutivo de Unicef Comité Español, “los niños y niñas de Siria no merecen ni un día más de violencia. Su sufrimiento debe acabar”, asegura. Al respecto, el organismo ha impulsado desde Madrid una campaña de apoyo en las redes sociales #8enmicorazón a fin de recordar a todos los actores implicados que la guerra debe terminar, y hacer llegar a los niños sirios y sus familias el mensaje de que no están olvidados. El organismo añade que más de dos millones y medio de niños y niñas sirios viven como refugiados en países vecinos como Jordania, Líbano o Turquía y necesitan ayuda humanitaria urgente, al igual que la población infantil que permanece en Siria.
24/03/2019
En 2018 las instalaciones educativas y sanitarias sufrieron 262 ataques, una cifra récord, en tanto los artefactos explosivos sin detonar causaron el año pasado 434 muertes y lesiones. Además, solo la mitad de las instalaciones sanitarias están en operación y muchos niños sufren desnutrición, cuando más de 83 por ciento de la población siria vive bajo el umbral de la pobreza. En un enérgico editorial el vespertino francés Le Monde calificó de “desastre sin fin” la situación en Siria, un país “exangüe” tras ocho años de guerra. “Devastada humana y económicamente, Siria está irreconocible, y Bashar al-Assad, el dictador contra el cual una parte del pueblo se insurreccionó, sigue todavía ahí”, afirma el editorial que aporta una relación escalofriante de cifras actualizadas. Siria es hoy un país “amputado” en cerca de la mitad de su población económicamente activa. Sobre los 21 millones de habitantes con que se contaba a comienzos de 2011, entre 300,000 y 500,000 mil fueron muertos y 1.5 millones están inválidos. Unos 6 millones de personas han huido al extranjero y otros 6.6 millones están desplazadas en el interior del país, viviendo en la mayoría de los casos en condiciones muy precarias. “Exangüe humanamente, Siria lo está también en lo económico”, asegura el diario. “Ha perdido las tres cuartas partes de su producto interno bruto, que pasó de 60 mil millones de dólares en 2010 a cerca de 15 mil millones en la actualidad. Un tercio de sus inmuebles fueron destruidos o dañados. El sector agrícola produce menos que hace treinta años y tres millones de niños están fuera de las escuelas”. Sin embargo, agrega, “por terribles que sean, las cifras no dan toda la medida del desastre”. Destaca que el levantamiento de 2011 que provocó la guerra y sus estragos fracasó, mientras el régimen de Bashar al-Assad “ha logrado consolidar a las tropas leales en torno suyo, apoyándose en el ejército que, contrariamente a las numerosas predicciones, no colapsó”. Al contrario, está teniendo lugar según algunos expertos un proceso de reestructuración, a instancias de Rusia e Irán, los principales aliados de Assad, después de haber perdido la mitad de sus efectivos, lo que está dando pie al surgimiento de un nuevo orden militar y de seguridad que ha ampliado la influencia de la comunidad alauita —una rama del islam chiita—, la del clan Assad. El periódico cifra entre 200 y 400 mil millones de dólares el costo estimado de la reconstrucción, cuando —ironiza— “no serán los principales aliados de Siria,
Rusia e Irán los que van a reconstruir las escuelas y los hospitales”. Tampoco Occidente se siente incitado a apoyar la reconstrucción de un país “ante la ausencia de alternativa política”, estando la oposición “aniquilada” a medida que Bashar al-Assad fue sumando victorias. Respecto a Estados Unidos y Europa, han concentrado su intervención en luchar contra el grupo ISIS; aunque el éxito militar contra el proyectado “califato” no debe ilusionar a nadie, dice Le Monde: “el combate puede resurgir en cualquier momento, bajo otra forma”. En lo diplomático, el balance es igualmente pesimista. El diario fustiga al gobierno de Vladimir Putin que “usando y abusando de su poder de veto, paralizó la acción del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria”. Y si Bashar al-Assad ha sobrevivido, añade, “no es gracias a sus talentos de estratega ni a su base política”, debe su salvación a la aviación rusa, cuya entrada en escena a finales del verano de 2015, fue en efecto determinante, junto al apoyo de las fuerzas iraníes en el terreno.
63 RevistaSiempre
Ciudadanos sirios protestan contra los crímenes de guerra de Bashar al-Assad. (En el cartel se lee Assad mató a mi hermana).
MÁS DE DOS MILLONES Y MEDIO DE NIÑOS Y NIÑAS SIRIOS VIVEN COMO REFUGIADOS EN PAÍSES VECINOS COMO JORDANIA, LÍBANO O TURQUÍA Y NECESITAN AYUDA HUMANITARIA URGENTE, AL IGUAL QUE LA POBLACIÓN INFANTIL QUE PERMANECE EN SIRIA. “Bajo un aluvión de bombas”, concluye el periódico, “la rebelión terminó por abandonar sus posiciones después de haber resistido durante un año”. “Hoy, Moscú, Teherán y, de una manera más compleja, Ankara tienen la ventaja”.
24/03/2019
64
internacional
@revista_siempre
entrevista
Javier Urbano Reyes/doctor en Ciencias Políticas y Sociales de la UIA
EL TERRORISMO MUTA CONSTANTEMENTE POR ESTELA BOCARDO
El terrorismo ha sido considerado, por algunos autores, como una forma muy extrema de propaganda de una determinada causa. Para otros, sin embargo, se ha convertido en una alternativa a la guerra, que puede llegar al centro de las sociedades desarrolladas. El terrorismo ha sido empleado como parte de una estrategia política para hacerse con el poder y aterrorizar al adversario político. En las ultimas décadas del siglo XX, el terrorismo ha adquirido las dimensiones internacionales a las
que hoy nos enfrentamos y que surgió por tensiones políticas en Medio Oriente con la proliferación de grupos radicales y fundamentalistas que comenzaron a atacar objetivos civiles y militares. Así, el terrorismo del mundo actual está protagonizado por grupos radicales y, en menor medida, por grupos nacionalistas. Se convirtió en una especie de personaje del mundo globalizado actuando sin tener en cuenta las fronteras, contra el derecho de cada Estado y contra el derecho internacional.
El doctor Javier Urbano Reyes, doctor internacionalista en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Iberoamericana, nos habla acerca del terrorismo, cual es su base y como se puede combatir, entre otras preguntas del tema. ¿Cual es la base del terrorismo, el desencuentro entre las diferentes religiones, el nacionalismo o el racismo que vemos en aumento en el mundo? La pregunta es muy compleja. El terrorismo es un fenómeno que muta
24/03/2019
“narrativa”, de un sentido de pertenencia o de comunidad, cuya salida es la expresión violenta. Ese es el nivel de complejidad con que atendemos este fenómeno. ¿Por qué los grupos islámicos acuden al terrorismo como única salida a sus reivindicaciones políticas e históricas? No todos los grupos islámicos acuden a estas expresiones. En realidad la inmensa mayoría de estas poblaciones con tales expresiones religiosas desarrollan su vida cotidiana alejadas completamente de las iniciativas terroristas; éstas en realidad son “expresiones”, o “lecturas” sobre una vertiente del islamismo y en forma alguna representan a los grupos islámicos mayoritarios. La violencia en que ha caído el extremismo de derecha y que ha llegado al nivel de terrorismo interno ¿ha resultado de la discriminación y el racismo tan profundos entre los diferentes grupos sociales dentro de las naciones? Las expresiones violentas al interior de las naciones tiene buena parte de sus raíces, como lo expresé en líneas anteriores, en las políticas de exclusión, en un reparto ausente de toda ética, con expresiones racistas, cuya
65
expresión general sería la “exclusión institucionalizada” es decir, que se dota de medios de desarrollo a las poblaciones desde el criterio de identidad étnica, religiosa, lingüística, etc., y en ese proceso, los grupos minoritarios sufren las consecuencias de una política pública racista, lo que genera un caldo de cultivo muy poderoso para el surgimiento de las expresiones violentas que en muchos ocasiones suelen ser llamadas como terroristas. Cómo se debe combatir al terrorismo ¿atacando los problemas estructurales en cada situación que afligen a estas sociedades y regiones del mundo? Desarrollo, inclusión social, igualdad en la distribución de bienes, acceso a las posibilidades de progreso y un proceso de “didáctica social”, es decir, acciones educativas en que el factor migración, diversidad, tolerancia, permita a los niños, jóvenes y adultos entrar en un proceso de sensibilización sobre los dones de la diversidad y los riesgos de la unicidad. Formar a las próximas generaciones en el respeto por el diferente es sin duda una estrategia eficiente, pero de una operación de largo plazo.
RevistaSiempre
Fotografías: shutterstock.com
constantemente. En principio es atribuido a una confrontación entre identidades cuya respuesta de las partes es violenta; por otra se refiere a la propia acción del terrorismo como forma instrumental de presión al Estado, cuyos resultados no lograría en forma pacífica; inmediatamente el terrorismo nos remite también no a un desencuentro entre religiones, sino a una interpretación específica, una lectura puntual de una religión sobre otra, que regularmente tiene poca veracidad, pero que conecta con sectores desfavorecidos con el status quo. Finalmente, el terrorismo se diversifica en sus fuentes y en sus expresiones. Si anteriormente se interpretaba como un fenómeno venido desde “el exterior de las fronteras”, ahora encontramos aquello que se da en llamar “terrorismo hecho en casa”, es decir, acciones violentas expresadas por poblaciones radicalizadas que fueron ignoradas por las políticas de integración, esto es, son nacionales desencantados con el espacio nulo que su país de nacimiento les concede, en especial porque son hijos de inmigrantes. Su situación de exclusión los hace presa fácil de expresiones religiosas que les dotan de una
24/03/2019
66
internacional
@revista_siempre
isagogue En Nueva Zelanda,
AL FIN DEL MUNDO,
TAMBIÉN HAY TERRORISMO POR BERNARDO GONZALEZ SOLANO
Los mexicanos, embromados como estamos con los Cien Días del gobierno de la Cuarta Transformación, y con los funerales por decreto de la “pesadilla” de las tres décadas, un lustro y un año del periodo neoliberal, dixit Andrés Manuel López Obrador, alias “el incorruptible” y “el honrado”, desde los comicios presidenciales del 1 de julio de 2018 hemos llegado a creer que somos el “ombligo de la Tierra”, como bien lo estudió el inolvidable enciclopédico escritor italomexicano Gutierre Tibón. Creencia que tanto ha abonado el nuevo presidente de los habitantes de este bendito país digno de mejor suerte. De tal forma, no hay que creer todo lo que digan las recién llegadas autoridades mexicanas. El mundo no gira alrededor de México, en las antípodas del planeta también suceden cuestiones muy interesantes como acaba de suceder en Nueva Zelanda, el país de las dos grandes islas donde también ha llegado el terrorismo, el talón de Aquiles de la Tierra en el siglo XXI, lo que demuestra que no solo las grandes potencias pueden “ufanarse” de sufrir el embate del terrorismo y del odio en contra del islamismo, como algunos podrían suponer. Allá, en el fin del mundo, “donde nunca pasa nada”, los seres humanos también sienten en carne propia las dentelladas del irracional terrorismo. Después de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial, los pacifistas creyeron que con tan brutal derramamiento de sangre el ser humano tenía más que suficiente. No es así. De 1945 a la fecha, el mundo continúa cosechando millones de muertes por el camino de la violencia, nunca justificada pero siempre presente. Cotidianamente. Así, el atentado islamófobo que tuvo lugar el viernes 15 en la ciudad de Christchurch, Nueva Zelanda, que cortó la existencia a poco más de 50 personas, y otras tantas heridas, reunidas a orar en sendas mezquitas, demuestra hasta qué grado el discurso del odio se ha extendido globalmente y la urgente necesidad de combatirlo.
24/03/2019
67
Por desgracia, como bien lo sabe el respetado lector, hora tras hora los medios informan de homicidios indiscriminados en todas partes del mundo. Lo que acaba de acontecer en la lejana Nueva Zelanda es el ejemplo indiscutible de que ninguna comunidad está a salvo de la amenaza terrorista y de que el corrosivo discurso que culpa a todos los musulmanes del terrorismo islámico termina cristalizando en injustificables linchamientos contra personas que practican de manera pacífica la libertad de culto que garantiza cualquier sistema democrático. O debería. Bien lo explica Fernando Reinares, director del Programa sobre Radicalización Violenta y Terrorismo
RevistaSiempre
Fotografía: shutterstock.com
Además del nefando crimen, el autor de la matanza (un joven blanco australiano de menos de treinta años de edad, supremacista xenófobo), cometió la absurda osadía de retransmitir directamente, durante 17 minutos, en formato de videojuego, los asesinatos que iba cometiendo por las redes sociales, como si se tratara de una más de las idioteces que se intercambian los niños, los jóvenes y los ancianos de cualquier parte del mundo. Decisión del asesino y permisividad de las compañías que usufructúan las nuevas tecnologías de comunicación, lo que agregó mayor oprobio a su actuación criminal si esto fuera posible.
24/03/2019
68
Fotografía: shutterstock.com
@revista_siempre
Global en el Real Instituto Elcano de España, en su análisis “La amenaza de la islamofobia”: “Estos actos de terrorismo constituyen un indicador de la expansión, si bien dispar, del extremismo violento de ultraderecha en nuestras sociedades. Aunque los más habituales han sido de baja intensidad y muy limitada letalidad, lo ocurrido en la ciudad neozelandesa de Christchurch obliga a recordar que no es la primera vez que el terrorismo de esa orientación se manifiesta con cotas de letalidad similares a las que en ocasiones ha alcanzado, desde su irrupción, hace dos décadas y media, el terrorismo yihadista. Quepa aludir al atentado de abril de 1995 en Oklahoma (EUA), que ocasionó 168 muertos, o los de julio de 2011 en Oslo hay la isla noruega de Utoya, que produjeron 77 víctimas mortales”. El hecho es que el viernes 15 de marzo, cuentan las crónicas, la ciudad de Christchurch vivió horas de terror tras el ataque a tiros registrados en dos mezquitas que causaron 50 muertos y un número igual de heridos, una docena de ellos reportados muy graves. En esta ocasión, el responsable fue
capturado. No lo mataron ni se suicidó. Está ante un juez. Los medios locales y el The New York Times identificaron al atacante como Brenton Tarrant, de 28 años de edad, originario de Australia, que antes de iniciar sus ataques a las mezquitas, previamente publicó en una página web un manifiesto en el que se describía a si mismo y explicaba los motivos racistas y xenófobos del ataque. El primer ministro de Australia, Scott Morrison calificó al atacante como un “terrorista de extrema derecha”. En el manifiesto en el que presenta su visión neofascista y xenófoba del mundo, Tarrant afirma: “Solo soy un hombre blanco común, de una familia normal que ha decidido tomar una postura para asegurar el futuro de su gente”. La mezquita Masjid Al Noor fue la que sufrió el mayor número de víctimas, por en esos momentos oraban en su interior alrededor de 500 fieles. Después de perseguir al atacante, la policía neozelandesa tuvo que chocar con una patrulla la camioneta todoterreno en la que trataba de escapar, presentó a Tarrant al juez ante el que hizo gestos distintivos de
24/03/2019
los supremacistas blancos. De acuerdo al periódico The New Zealand Herald, el joven australiano vivía en Nueva Zelanda desde el año 2017 como entrenador personal, era miembro de un club de tiro, al que asistía con frecuencia. Según los vecinos de Tarrant éste era una persona tranquila y discreta, al que le gustaba platicar de los viajes que realizaba gracias a las ganancias que lograba invirtiendo en Bitcoin, la criptomoneda que se hundió a principios de 2018. La presencia del atacante fue comprobada por las autorizadles de varios países. En Turquía pasó varias temporada largas, y en 2016 hizo una gira por Serbia, Montenegro, Bosnia y Croacia. El año 2018 viajó a Bulgaria, Rumania y Hungría. De acuerdo a Ekaterina Zakharieva, ministra de Exteriores de Bulgaria, Tarrant tenía “un conocimiento muy alto de historia de los Balcanes hasta detalles que diría que muy poca gente en los Balcanes conoce”. Algo poco común. Asimismo, en el manifiesto que envió antes de sus ataques, Tarrant precisó que viajó a España, Francia y Portugal en 2017 y que ese año se decidió a llevar a cabo el atentado contra las mezquitas. Según dice,
durante tres meses se dedicó a preparar la matanza en las mezquitas, aunque en principio no eran su blanco principal, pero después decidió hacerlo para “mostrar que ningún lugar era seguro” porque, según dice, “los invasores están en todas nuestras tierras”. El propio The New Zealand Herald informa que el manifiesto del terrorista fue enviado por correo electrónico diez minutos antes de iniciar sus atentados a unas 70 direcciones, incluídos dirigentes políticos y medios de comunicación. La oficina de la primera ministra, Jacinta Arden, confirmó haberlo recibido y que informó a la policía. Además, se aclaró que en el documento, de 74 páginas, no se especifican detalles del ataque, “por lo que no había ninguna manera de pararlo”. Este atentado pone de relieve, una vez más, la fácil posesión de armas de fuego en manos civiles, así como la transmisión en directo de actos criminales en lugares de asistencia general. Según datos de 2017, los cinco millones de habitantes de Nueva Zelanda poseen 1,5 millones de armas, lo que les hace superar el nivel de tenencia per cápita que exhibe Australia, aunque lejos de las cifras de Estados Unidos de América. La tierra del bélico Donald Trump. La ley respectiva data de 1983 y los sectores más ultraderechistas se han opuesto a acometer una amplia reforma legal, que ha permitido, por ejemplo, que civiles dispongan de por lo menos 15,000 fusiles propios del ejército. Un joven mayor de 16 años puede solicitar un permiso de portar armas. La primera ministra de Nueva Zelanda ya prometió cambiar la ley. Asimismo, la propia Jacinta Arden, se lanzó contra Facebook por haber permitido que la matanza de Christchurch fuera retransmitida en directo. La funcionaria declaró: “Hicimos lo que pudimos para retirar imágenes que circularon tras el ataque terrorista. Pero al final depende de estas plataformas el facilitar la retirada. Creo que hay varias cuestiones que merecen una respuesta”. Arden llamó a Sheryl Sandberg, jefa mundial de operaciones de Facebook para pedirle explicaciones sobre el particular. Al preguntársele si la red social debería detener automáticamente el servicio de streaming (retransmisión en directo), en casos similares al de las mezquitas neozelandesas, la propia primera ministra aclaró: ”Ésta es una cuestión que quiero discutir con Facebook”. Ante la gravedad del escándalo, Facebook se limitó a “explicar” que durante las primeras horas posteriores al atentado se retiraron 1,5 millones de vídeos en todo el mundo, 1,2 millones de los cuales fueron bloqueados cuando eran cargados. Meras explicaciones. La indignación es mundial, cómo puede permitirse que esa atrocidad sea grabada por el terrorista con una Go-Pro y la transmita en directo a todas partes. Alguien debe ser responsable y sancionado. VALE.
69 RevistaSiempre
24/03/2019
nombre COLUMNISTA
70 @revista_siempre
Consejo de Seguridad de la ONU
NUEVA RESPONSABILIDAD POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO Por invitación de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), asistí al foro convocado por el gobierno federal sobre el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 y en representación de CEMERG propuse en la última mesa sobre cambio climático que el gobierno de México solicite, en la próxima Asamblea General de la ONU, una resolución dirigida al Consejo de Seguridad, exhortándolo a tomar acción en un nuevo tema de seguridad internacional que por primera vez se presenta en la historia de la humanidad: el cambio climático. Estamos viviendo ya una emergencia, no solo de carácter internacional sino planetaria, con consecuencias que hoy no sabemos hasta dónde pueden llegar, lo que sí sabemos y nos lo han repetido los expertos hasta el cansancio, es que ya empezó a subir la temperatura rompiendo récords históricos los últimos tres años y que tenemos 12 años para no rebasar el aumento de 1.5 grados, que ya será muy complicado. Mi reconocimiento al esfuerzo del Acuerdo de París y a las conferencias sobre cambio climático que cada año se celebran pero, a todas luces, han sido insuficientes. La última en Polonia tuvo como sello distintivo a Greta, una niña sueca de 15 años que nos dijo a los mayores con toda razón: irresponsables, faltos de verdad y compromiso con las nuevas generaciones... La escuché en el noticiero y de alguna manera me inspiró
a hacer esta propuesta tendiente a que el Consejo de Seguridad de la ONU tome cartas en el asunto porque ya estamos viviendo un gravísimo problema de seguridad internacional, que puede incluso ser más grave al detonar muchos problemas sociales globales, tales como migraciones masivas que provocan violencia y graves conflictos; también huracanes y sequías de mayor alcance cada día que generan más pobreza, aunados a la insalubridad de pueblos desprotegidos en condiciones infrahumanas que son campo fértil para guerras y genocidios. Todo esto en medio de la anarquía que vive la comunidad internacional, en ausencia de un parlamento mundial con facultades para legislar y hacer cumplir sus leyes y decretos en todo el orbe. Ante esta situación de falta de gobernanza global, solo queda que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: EU, Reino Unido, Francia, Rusia y China acepten el encargo y asuman una nueva responsabilidad consistente en que la Asamblea General les otorgue facultades extraordinarias para expedir las resoluciones vinculantes necesarias y urgentes para revertir el cambio climático y sus consecuencias, con la asesoría del Panel de Expertos de las Naciones Unidas y las demás instancias que corresponda, con el objetivo primordial de enfrentar este fenómeno con toda la fuerza legal que la Carta de la ONU, le otorga al Consejo de Seguridad para hacer cumplir sus resoluciones sobre la seguridad internacional. Nunca habían existido circunstancias como estas, por consiguiente sería la primera vez que se considere el cambio climático como un asunto de seguridad internacional, dada la urgencia que vive el planeta y la humanidad entera. Si cualquiera de estos cinco países pretendiera ejercer el derecho a veto ante una encomienda de esta trascendencia quedaría en evidencia su absoluta falta de solidaridad con las nuevas generaciones y sujeto al implacable juicio de la historia. Es difícil aceptar los cambios que se requieren para la mayoría de las personas en general, más si se trata de los intereses creados por las potencias. Sin embargo, llegó el momento en que los problemas se acumulan y, además del cambio climático, se está agudizando la nueva carrera de armamento nuclear entre Estados Unidos y Rusia con el agravante de que China se ha sumado a dicha carrera con armamento más sofisticado que a la vez la perfila como primera potencia económica mundial. Por estas razones y muchas más, como la guerra digital de la 5G, es urgente que las potencias asuman una mayor responsabilidad y compromiso ante el mundo, en especial Estados Unidos, Rusia y China. México y el resto de los países no deben permanecer aislados so pretexto de la no intervención que aplica para una posible intervención militar de un país o grupo de países a otro, pero no para contribuir a resolver problemas locales, al contrario, estamos obligados todos: gobierno y sociedad civil a realizar una gran batalla mundial para que nuestros propios hijos no nos echen en cara la dura y justa reclamación de Greta.
24/03/2019
internacional
71
EL INTERNACIONALISTA
RevistaSiempre
Fantasmas de guerra
LA CONFLICTIVA
CUENCA DEL MAR NEGRO POR GUILLERMO ORDORICA R.
La estabilidad en el Mar Negro es crucial para la política internacional. Su condición de puente entre Europa oriental y Asia central lo convierte en una región estratégica, donde se juegan complejos intereses que son relevantes para la paz y la seguridad mundiales. En su cuenca, los países ribereños atestiguan el estira y afloja que genera la creciente presencia aliada y el renovado hegemonismo ruso. En estas condiciones con frecuencia suben tonos diplomáticos y se multiplican tensiones. Así ocurrió el 25 de noviembre del año pasado cuando tres embarcaciones militares ucranianas fueron atacadas por la marina rusa a su paso por el Estrecho de Kerch, en el Mar de Azov. El antecedente de estas tensiones está en la terminación de la Guerra Fría, la cual propició un notable reacomodo del tablero político global. Ante el vacío de poder generado entonces por la dilución de la influencia soviética, y de sus aliados, en diversas zonas. En las últimas décadas algunos países han venido desplegando su hegemonía con el fin de ocupar esos espacios y ser árbitros regionales. Estas ambiciones, no exentas de riesgo, se articulan alrededor de la presunción de que para mejor defender sus intereses nacionales e influencia internacional deben desplegar un contundente poderío castrense.
Por lo que hace al Mar Negro, la lógica del nuevo hegemonismo configura situaciones de volatilidad política y militar, con potenciales secuelas en esa y otras zonas del orbe. Así lo indican los denominados conflictos congelados, es decir, aquellos que son resultado de la declaración unilateral de independencia por parte de regiones de algunos países del área, que cuentan con el apoyo de Moscú, pero que carecen de reconocimiento internacional. Tal es el caso de las disputas en Nagorno-Karabakh (Azerbaijan); Transnistria (Moldova) y Abkhazia y Ossetia del Sur (Georgia), donde la mediación de terceros Estados ha confirmado sus limitaciones para solucionar diferendos con grupos rebeldes que estiman que las fronteras de la posguerra fría son
LA OTAN Y ESTADOS UNIDOS TIENEN CLARA LA RADIOGRAFÍA GEOPOLÍTICA DEL ÁREA; LO MISMO OCURRE CON RUSIA, CUYA CERCANÍA GEOGRÁFICA INVOCA PARA EJERCER SU HEGEMONÍA.
arbitrarias y no respetan identidades étnicas. El equilibrio de poder en la cuenca del antiguo Eúxinus Póntos es débil y no garantiza la paz en el largo plazo. La Organización del tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos tienen clara la radiografía geopolítica del área; lo mismo ocurre con Rusia, cuya cercanía geográfica invoca para ejercer su hegemonía. Así las cosas, todo indica que en esa cuenca se ensaya una versión actualizada de las zonas de influencia de la era bipolar, pero en una modalidad más peligrosa, que añade las variables del nacionalismo extremo, el terrorismo y la delincuencia internacional organizada. El mundo es un polvorín. La narrativa belicosa de las potencias y la nueva carrera armamentista impiden generar ambientes propicios para dialogar y tejer acuerdos. En tan delicadas condiciones debe imponerse la prudencia al impulso en la región marnegrina, de tal suerte que la esperanza de distensión sea una opción diplomática real. En esa promisoria zona, llamada a fraternizar en beneficio de la humanidad, los fantasmas de la guerra deben sucumbir ante los atlantes de la paz que se funda en el desarme y el derecho. Internacionalista.
24/03/2019
72 @revista_siempre
cultura
bellas artes
Colette, víctima de la supremacía machista
UNA ESCRITORA GENIAL Y TENAZ POR MARIO SAAVEDRA Para Rossina y Beto, defensores a ultranza de una misma e impostergable causa. La única escritora francesa que ha tenido sepelio de Estado, Sidonie-Gabrielle Colette (Saint-Sauveur-enPuisaye, 1873-París, 1954) es reconocida además por haber contribuido con su talento y su férrea voluntad a combatir el yugo de una tradición donde incluso en los ámbitos artístico e intelectual ha predominado la supremacía machista. Es más, Colette misma fue la principal víctima, dentro de un nutrido séquito de escritores empleados que a destajo y por comisión trabajaban para el primer marido de ella (Henry GauthierVillars), seudoliterato y libertino quince años mayor que con descaro y sin empacho firmó (con el seudónimo de Willy) toda la primera, exitosa y polémica secuela de novelas autobiográficas en derredor —alter ego de su autora— Claudine.
Dotada narradora y también reconocida periodista y libretista de espectáculos de revista y cabaret, donde ella misma llegó a actuar, Colette fue autora de un conjunto de novelas febriles que propiciaron una auténtica revolución literaria sobre todo entre las jovencitas que se identificaban con el discurso y la personalidad de una Claudine rebelde e independiente, como preámbulo de la liberación de su propia creadora. Muchos años después de romper amarras con su primer y sátrapa marido, y de haber ganado un justo juicio que le permitió dar real autoría a la mencionada primera serie narrativa de juventud, Colette por fin adquirió el merecido prestigio que se le había negado, de la mano de su celebérrima novela Gigi de 1944, llevada más tarde y con fortuna al cine por Vincente Minnelli en 1958. Acabada la Segunda Guerra Mundial, la convidarían a formar parte de
24/03/2019
la Academia Goncourt, que desde 1949 y hasta su muerte presidió y, como homenaje de Estado, fue condecorada con la Legión de Honor.
SU VIDA, A LA PANTALLA Ejemplo de una lucha tenaz y lúcida por revertir un dominio machista que en pleno siglo XXI muestra todavía síntomas inequívocos de oprobiosa resistencia, la primera parte de la vida y obra de Colette han sido llevadas recientemente a la pantalla por el talentoso realizador inglés de cine independiente Wash Westmoreland. Con inteligente guion de Richard Glatzer, Rebecca Lenkiewicz y el propio Westmoreland, Colette (Reino Unido, 2018) no solo resulta ser una estupenda biopic que con justicia trae a la memoria los valiosos legados vivencial y artístico de una célebre escritora francesa de transición y tránsito entre los siglos XIX y XX, sino que también se suma a una ya nutrida y, es cierto, dispareja secuela de ejercicios cinematográficos en torno a sabidos pero no siempre bien recordados movimientos de minorías —y mayorías, como es el caso— en lucha continua e intestina por la defensa de sus derechos absurdamente negados o suprimidos. Se trata, además, como de igual modo se muestra en otras cintas de reciente factura (Ojos grandes de Tim Burton, o La buena esposa de Björm Runge, por ejemplo), de la artista mujer fantasma transgredida por el abusivo pillaje de un establishment machista que igual viola, como en otros terrenos, el derecho de autor, con alevosía y ventaja.
como Balzac y Flaubert— y ha dado lustre a las letras francesas. Otras partes destacadas recaen en Fiona Shaw como la madre solidaria con la causa de género, y Eleonor Tomlinson y Aiysha Hart como Georgie RaoulDuval y Polaire, respectivamente, dos amigas de Colette que la acompañaron en su no menos paradigmática liberación sexual y moral como tema neurálgico tanto de su narrativa como de su más esporádico teatro.
FAVORABLE RECEPCIÓN DE LA CRÍTICA Y DEL PÚBLICO
Con música del muy talentoso y prolífico compositor inglés Thomas Adès, autor de interesantes óperas contemporáneas como La tempestad y El ángel exterminador, en homenaje a sus muy admirados Shakespeare y Buñuel, el autor del soundtrack contribuyó a recrear con fortuna la atmósfera de UNA ESTUPENDA época, utilizando a su vez fragmentos BIOPIC QUE CON de músicos franceses de su predilección como Saint-Saëns, Debussy, JUSTICIA TRAE A Ravel o Satie. Otro tanto han hecho LA MEMORIA LOS los responsables de los diseños de VALIOSOS LEGADOS fotografía y montaje, Giles Nuttgens y Lucia Zucchetti, respectivamente, VIVENCIAL Y en apoyo a una redonda puesta que igual enriquece la trayectoria de un ARTÍSTICO DE UNA Wash Westmoreland que también ha CÉLEBRE ESCRITORA librado su no menos personal batalla desde su trinchera. FRANCESA DE Con una muy favorable recepción TRANSICIÓN ENTRE de la crítica y del propio público que LOS SIGLOS XIX Y XX. paradójicamente no resonó en festivales y premios donde no siempre están todos los que son ni son todos los que están, este largometraje sobre Colette nos ESCRITORA DE TIEMPO COMPLETO deja un muy buen sabor de boca, más allá de su injusProtagonizada por la aquí extraordinaria Keira tificada ausencia en certámenes de cada vez más Knightley, quien se ha ganado un merecido prestigio dudosa credibilidad. Y es un extraordinario pretexto por notables primeras partes en otros filmes ingletambién para volver a la literatura esplendida y vivaz ses de época como Orgullo y prejuicio y Expiación, de una escritora que se abrió paso a punta de talento deseo y pecado, o La duquesa y Un método peliy trabajo, amiga cercana de otros importantes polígragroso, como Colette nos ofrece uno de sus más fos combativos como Marcel Proust o Jean Cocteau maduros y trabajados papeles, de impecable factura o Paul Valéry, tras la defensa de ideales —por otra y con variados registros. Bien la secunda el también parte, también sincera defensora de los animales— británico Dominic West, como el cínico y manipulaque respaldó con convicción y a capa y espada, hasta dor Willy que la historia ha borrado tras el genio real su muerte (ya octogenaria) acaecida en 1954. Para de quien sí se convirtió en una formidable escritora verla, aprender de ella y gozarla. de tiempo completo —lectora asidua de maestros
73 RevistaSiempre
24/03/2019
TRISTE DOMINGO
74
Escribe gente desconocida y genial
CRÓNICAS A RAS DEL PAVIMENTO POR MOISÉS CASTILLO
Fotografías: cortesía Moisés Castillo
@revista_siempre
Javier Ibarra.
Los reporteros de moda, que tienen miles de seguidores en sus redes sociales, siempre miran hacia arriba los grandes temas de la agenda nacional, a los políticos que alardean y tienen la inteligencia promedio de Gerardo Fernández Noroña. Afortunadamente existen otros periodistas que miran hacia abajo y salen a la calle a retratar la vida cotidiana de personajes fascinantes, raros y entrañables. El pavimento no es un lugar invisible para el cronista Javier Ibarra y así lo demuestra con su libro debut Una tragedia en tres acordes (Producciones El Salario del Miedo-UANL, 2019). Con una pluma ágil y afilada, Ibarra nos traslada a laberintos peligrosos como el barrio bravo para conocer “al Héctor Lavoe de Tepito”; lugares recónditos como San Mateo Mozoquilpan, cómplice de Fernando “el Momo” Medina, el mejor pelotari del país; La Malinche y Santa Catarina, colonias de Ciudad de México y Monterrey, respectivamente, que lo vieron crecer como un niño vago y un adolescente punk; viajar en bicicleta con los verdaderos Reyes Magos y pasar un domingo en el “valle de los mamados” en Tlatelolco. Todo esto y más en 23 crónicas callejeras que destilan pasión por el oficio. La lección que quizás Ibarra nos lanza desde el moshpit es que escribir crónicas de largo aliento exige concentración y estómago, y lectores osados que puedan completar, con su propia experiencia, estas extraordinarias historias.
24/03/2019
¿Qué tan chilango auténtico y norteño falso eres? Actualmente digo que no soy de ningún lado. Soy originario de Ciudad de México, pero a los 12 años por el trabajo de mi papá nos fuimos a Monterrey. Allá cursé secundaria, prepa y universidad. Ahí hice las amistades más fuertes, que conservo a la fecha. Años después, decidí regresar y me topé con que mis amigos de la infancia ya eran muy diferentes, y fue descubrir otra vez a la Ciudad de México. No soy de ningún lado, solamente tenía la cuestión nostálgica de la ciudad de mi infancia y adolescencia de Monterrey. ¿Por qué el disco Morbos club sigue vigente a dos décadas de distancia? Creo que ese disco sigue retratando, hasta el día de hoy, a la sociedad mexicana. Ese disco lo escuché de niño y era una cuestión de los barrios y los chismes que se generaban. En la crónica Recuerdos en el Morbos Club menciono que a consecuencia de un feminicidio que hubo en mi colonia, la canción de Delfino se puso de moda. Entonces, a esa edad era algo chido, había un Delfino en la colonia, pero cuando escucho el disco otra vez y escribí de la crónica dije “güey, estamos de la chingada en México”. Lamentablemente, van en aumento los feminicidios, la corrupción, la violencia, muchos personajes de esa época siguen persistiendo. ¿Qué significó el Café Iguana para la juventud regia y que cerró por la guerra entre los Zetas y los Golfos? A mí me tocó más un lugar que se llamaba Garage, lo que le siguió al Café Iguana. En este espacio comenzaron a tocar bandas como El Inspector, División Minúscula, grupos como de la vieja guardia. Para esa gente sí significaba mucho porque ahí era su centro de
convivencia. Para nosotros era más bien el lugar donde vimos a esas bandas por primera vez, antes de que fueran famosas. Algo similar al Chopo. Fue un hecho muy crítico porque de repente ya no teníamos vida nocturna. El Café Iguana siempre fue la salida de los viernes si no había nada más, porque encontrabas amigos y escuchabas buena música. Era el punto de reunión. Ahí se congregaba toda la gente que estaba de alguna forma involucrada con el rocanrol, la vida nocturna alternativa. Tepito es sinónimo de salsa, ¿hay un espíritu-perfil del “tepiteño”? ¿Jorge Carmona, “El Lavoe de Tepito”, es su fiel representante? En varias ocasiones me he metido al barrio bravo a conocer gente y escribir sobre ellos y dicen que muchos que son de fuera aseguran ser “tepiteños” cuando para ellos, incluso, puede ser un gran problema. Me contaban que solo porque dicen que viven en la colonia Morelos o por el código postal no les dan trabajo en ningún lado. Son catalogados negativamente desde ese momento. ¿Tú qué harías? ¿Sentirías orgullo de ser tepiteño? Hay discriminación, pero se respira un orgullo barrial. Quizá tenemos ese cliché del “chaca” que vemos en la calle con motoneta y lo asociamos con un tepiteño, pero esto ya se expandió a todos los barrios. Creo que ser tepiteño es como el “Tirantes”, el bailarín que interpretó Héctor Suárez en la película Lagunilla, mi barrio y que se basó en ese personaje de la Morelos. Creo que él es la representación exacta del tepiteño, de la persona cábula, vago, que maneja el doble sentido, bailador. Tu amor por la bicicleta es inevitable, ¿por qué seguir pedaleando a pesar de que tuviste un accidente muy fuerte que te provocó gastritis? La ciudad se disfruta de otra manera andando en bicicleta. A mí me relaja mucho. Estar encerrado en casa o en una oficina es desgastante, tienes que hacer una rutina. Yo soy freelancer y la mía es pedalear en la bici, sudar, cansarme, para no traer esta carga estresante. Muchos de los ciclistas hacen eso: la usan para relajarse y desconectarse de esta pinche ciudad. ¿Cuáles son tus principales influencias literarias?, ¿sigues algún método o fórmula a la hora reportear-escribir? La línea que trato de seguir, que me atrajo de la literatura y de la crónica, es lo que escribe Kiko Amat, por el pasado que tiene en las subculturas; el güey no es académico, no terminó sus estudios, pero ha vivido mucho. Irving Welsh que habla de temas que vivió, el mismo J. M. Servín es un ejemplo a seguir. Hunter S. Thompson: no que quiera ser un drogadicto, pero sí en cuanto los trabajos interesantes que escribía. No tengo ningún método, es algo que me gustaría mejorar, tener esa vocación, quizá. Lo que refleja el libro es vivencial, un tema me lleva a otro, cierta experiencia con los amigos. Retrato a gente que no es conocida, pero tiene una historia genial, única. Mi fórmula es estar cerca de los personajes.
75 RevistaSiempre
24/03/2019
cultura
76
COLUMNISTA INVITADO
@revista_siempre
En un mundo varonil exclusivo
ANTONIETA, ENTRE NOSOTRAS POR MARTHA CHAPA
Fotografías: Wikipedia y Poblanerías.com
Bien sabía desde tiempo atrás que la vida y la obra de Antonieta Rivas Mercado eran de excepción y que por tanto merecía el mayor de nuestros reconocimientos. Pero ahora, tras la lectura de un libro excelente que alude a ella y que nos comparte hoy su autora, la talentosa Tayde Acosta, queda todavía más y mejor sustentada la deslumbrante trayectoria de una mujer fuera de serie que cruza luminosamente por la historia de México, su cultura y sus letras; y asimismo, por lo que corresponde a su avanzado e invaluable testimonio respecto a
la presencia y participación de las mujeres en la sociedad mexicana. En ese sentido se orientarán mis comentarios, además de formular un paralelismo entre las condiciones en que vivían las mujeres
LAS MUJERES EN SU MAYORÍA PERMANECÍAN SOMETIDAS, ESCLAVIZADAS Y REMITIDAS AL SERVICIO DE LOS MACHOS.
a inicios del siglo XX y lo que prevalece en los días actuales. Solo de esa manera me aseguro de que justifiquemos plenamente su valentía, entereza y enormes méritos, pues en su época no permeaban aún los avances que nosotras hemos conseguido y gozamos en el presente siglo, que en buena medida, hay que subrayarlo, se deben a mujeres fuera de serie como la gran Antonieta. En un breve trazo insistiré en que la época en que ella vivió se mantenían cerrados los espacios y hasta era castrante para el desarrollo de
24/03/2019
nuestro género. Pocas se atrevían a dar pasos más allá de lo permitido y quienes lo hacían enseguida eran descalificadas con todo tipo de denuestos y discriminaciones. Más aún, si su labor se desenvolvía entre hombres del medio literario y artístico, considerado por muchos para bohemios, por lo que incluso podía llegar al grado de escandalizar cuando se trataba de una protagonista. El rol de la mujer estaba entonces reducido a las labores domésticas, como si fuera una especie de caja fuerte insalvable, alejadas por lo mismo de cualquier opción en el horizonte educativo y su consecuente práctica profesional. Qué decir del clasismo imperante, que tanto en la agonía del porfirismo como en advenimiento
77 RevistaSiempre
revolucionario, los odios iban de ida y vuelta: por un lado lo que menos le endilgaban a Antonieta es que se trataba de un caso de locura y liviandad; y por el otro, de ser una catrina rancia y alzada. En fin, un mundo exclusivo de y para hombres, ya fueran los del porfiriato o los que conformaban la plebe, como respectivamente se
descalificaban. Y, solas enmedio, las mujeres que en su mayoría permanecían sometidas, esclavizadas y remitidas al servicio de los machos, en uno y otro bando. http://www.marthachapa.mx http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/ burrf/salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides @martha_chapa
ANTONIETA RIVAS MERCADO Y SU CASA encontraban Salvador Novo y Xavier Villaurrutia. A lo largo de su vida, Antonieta Rivas Mercado cultivó una entrañable amistad con el literato español Federico García Lorca y un tormentoso romance no correspondido con el pintor Manuel Rodríguez Lozano; José Vasconcelos fue el último de sus amores, a quien apoyó incondicionalmente durante su carrera política. Después de una serie de devastadores golpes emocionales, Antonieta Rivas Mercado decidió terminar con su existencia a la edad de treinta años en el interior de la Catedral de Notre Dame en París, Francia.
Fotografía: INAH
La Casa Rivas Mercado es uno de los inmuebles más emblemáticos de la historia cultural mexicana. Construida en 1898, la edificación fue diseñada por el célebre arquitecto Antonio Rivas Mercado como residencia de su familia en Ciudad de México, específicamente en la colonia Guerrero, una demarcación que en aquellos años albergaba a algunas de las familias más notables del país. La casa está conformada por dos pisos con línea horizontal y se encuentra adornada con elementos pompeyanos presentes en acabados y mosaicos. Entre sus muros, muy probablemente Antonio Rivas Mercado concibió su proyecto sobre un monumento conmemorativo del centenario de la Independencia de México, que después de convertiría en el llamado Ángel que engalana Reforma. También ahí, en 1900, vio por primera vez la luz Antonieta Rivas Mercado, una de las figuras intelectuales más destacadas del siglo XX en nuestro país: precursora y mecenas de las artes, gracias a ella comenzaron a desarrollarse en el México posrevolucionario compañías de teatro y danza, además de que fue fundadora del patronato de la Orquesta Sinfónica Nacional y apoyó financieramente a algunos de los más ilustres hombres de letras de su tiempo, entre los que se
24/03/2019
MINICOMENTARIOS
78
Falleció la geóloga María Fernanda Campa
HOMENAJE A LA CHATA POR CARMEN GALINDO
La penúltima vez que la vi, fue en la Casa Lamm en el homenaje al dirigente del 68 Raúl Álvarez Garín, quien fue su marido y padre de sus hijos Manuela y Santiago. En ese homenaje, la Chata compartió mesa con Cuauhtémoc Cárdenas, y los dos, con beneplácito de Raúl quien por su gravedad estaba ausente, hablaron en contra de la reforma energética y en particular contra la privatización de Pemex. María Fernanda se centró en explicarnos el atentado ecológico que es el fracking por el uso de cantidades inconmensurables de agua Cuando la Asociación de Abogados Democráticos entregó al Comité 68 un reconocimiento, la Chata estaba en el estrado y dijo unas cuantas y vibrantes palabras, porque ese día la voz cantante era la de Alejandro Álvarez Béjar que agradeció el reconocimiento a nombre del Comité 68. Al final del acto, la Chata me contó que se acababa de publicar una biografía de Consuelo Uranga. María Fernanda era hija del líder ferrocarrilero Valentín Campa y de la señora Uranga, una sufragista y luchadora social. Me prometió que iba a ir a mi seminario de Historia de la Cultura en México. Finalmente, me dijo, por correo electrónico, que no podría ir porque estaba ocupada en levantar un mapa geológico de los sismos de 2017, lo que me hizo recordar que cuando el terremoto de 1985 me explicó en una entrevista que la placa tectónica de Cocos se había desplazado ¡medio metro! En ese entonces, pensé que me estaba comentando lo que sabía como geóloga que era, ahora en
Fotografía: Youtube
@revista_siempre
María Fernanda Campa.
CUANDO EL TERREMOTO DE 1985 ME EXPLICÓ EN UNA ENTREVISTA QUE LA PLACA TECTÓNICA DE COCOS SE HABÍA DESPLAZADO ¡MEDIO METRO! el homenaje que le hicieron en la Fundación Elena Poniatowska, me enteré que su explicación, entre otras hipótesis, era la correcta.
SU HOMENAJE EN LA FUNDACIÓN ELENA PONIATOWSKA Ahora solo unas palabras sobre el homenaje el pasado 19 de febrero. Blanche Petrich contó que la entrevistó apenas en noviembre en la Plaza de las Tres Culturas. Como a muchos otros (y por fortuna) a María Fernanda se le hizo tarde ese 2 de octubre y cuando llegó la zona estaba acordonada. Con Blanche reiteró in situ el recorrido que hizo hace 50 años. Relató que estaba embarazada de su hija Manuela, que Raúl estaba desaparecido (y así estuvo 15 días), pero, sobre todo, lo que vio aquel día 3 de octubre fueron las huellas, el rastro de la represión. Elena Poniatowska evocó las palabras de la Chata: “pasé mi juventud yendo de Lecumberri (donde estaba Raúl preso por el 68) a Santa Martha Acatitla (donde estaba su padre Valentín junto con otros líderes ferrocarrileros). Elena iba y venía en compañía de la Chata, porque la escritora estaba recopilando testimonios para lo que sería esa obra clásica y polifónica que es La noche de Tlatelolco y la biografía en ciernes de Demetrio Vallejo que cuajaría años después en la novela El tren pasa primero y en la cual aparecen la Chata misma y su hermana Valentina. Félix Hernández Gamundi habló del proyecto Universidad-Pueblo de Guerrero encabezado por Rosalío Wences y en el que participó activamente la Chata. Al calor del recuerdo, mencionó lo importante que fue María Fernanda como científica. Invitada a Moscú a un congreso internacional de geólogos, fue elegida por sus aportaciones a la especialidad para inaugurar el congreso junto con la cosmonauta soviética Valentina Tereshkova, pero, explicó Félix, Valentina desde el espacio y María Fernanda en tierra. No quiero cerrar la nota sin contar que Felipe Haro, hijo de Elena, estaba como moderador de la mesa, sin embargo, se le quebró la voz al mencionar a la Chata.
CAPITAL POR SIEMPRE! Prioridad a derechos culturales
24/03/2019
79 RevistaSiempre
CIUDAD CON RUMBO CULTURAL POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA
La cultura del espíritu acrecienta los sentimientos de dignidad e independencia. SPENCER
Fotografía: Agencia El Universal
A cien días de gobierno, la administración que encabeza la doctora Claudia Sheinbaum Pardo ha colocado la innovación como práctica consustancial al objetivo de promover y garantizar los derechos culturales de los habitantes y visitantes de nuestra ciudad, haciendo de ella una urbe con horizonte cultural, llamada a ocupar un lugar relevante en el concierto de las capitales del mundo. Cada acción, programa o política pública, hoy se enmarca en el reconocimiento del ejercicio del derecho cultural de creadores, promotores y de los públicos; por tal razón se acordó innovar la propia estructura administrativa de la Secretaría de Cultura en función a cuatro ejes articuladores de renovadas prerrogativas culturales. Así, se depositó en la Dirección General de Cultura Comunitaria la concreción del programa más ambicioso de esta administración, los Puntos de Innovación, Libertad, Arte, Educación y Saberes (PILARES), para el que ya se aportan los elementos que enriquecerán dichos espacios como escenarios de ejercicio de derechos educativos, deportivos y, obviamente, culturales. Otro de los grandes aciertos en la presente gestión radica en la creación de un Fondo de Apoyo a Colectivos Culturales que, de conformidad con la convocatoria emitida a fines de febrero, serán beneficiados con recursos importantes para involucrar sus proyectos con los círculos y ambientes en donde se generan y desenvuelven. Por vez primera en la historia de esta ciudad, su gobierno está proporcionando apoyo a esos grupos juveniles cuyo trabajo se deberá ver reflejado en sus propias comunidades. Para los grandes festivales también se está innovando en la forma de concebirlos, diseñarlos y ejecutarlos, con el fin de garantizar los derechos culturales de cada uno de sus protagonistas, en función a la selección de un Comité Curatorial integrado por cinco personalidades vinculadas al tema —y a las causas— para que se articulen y, desde sus distintas experiencias y disciplinas, enriquezcan la concepción de cada festival. “Tiempo de Mujeres” ya demostró lo acertado de la fórmula innovadora para los grandes eventos, otrora sometidos al gusto y voluntad sin consenso de una persona.
Una ciudad mancillada y violentada por procesos ajenos a la democracia, para recuperar la plena dignidad de su identidad requiere de consolidar los derechos culturales en torno a la memoria y al patrimonio cultural comunitario, ejes consustanciales a la recuperación del sentido de orgullo, pertenencia y disposición a formar comunidad a favor de la cultura de paz. Todo ello nos obliga a dinamizar las actividades cívicas y a fortalecer una red de museos y exposiciones en el espacio público que, en su conjunto, despierten la conciencia colectiva de una ciudadanía que orgullosamente se reconoce en sus edificios emblemáticos, en su historia y en sus usos y costumbres. Con la finalidad de acometer el enorme reto previsto por el filósofo británico Herbert Spencer, las acciones a favor de la educación artística comunitaria contemplan una transformación de estas para cultivar el espíritu y acrecentar los sentimientos de dignidad e independencia que actualmente destacan en todas las acciones del gobierno de nuestra ciudad.
Claudia Sheinbaum Pardo.
24/03/2019
entrevista
80
mesita de noche
@revista_siempre
Una mirada a… Una soledad demasiado ruidosa
FÁBRICA DE LIBROS CENSURADOS POR PATRICIA ZAMA
Por algún tiempo el poeta y novelista checo Bohumil Hrabal (28 de marzo de 1914-3 de febrero de 1997) fue obrero en una planta de reciclaje de papel de libros censurados. Esa experiencia es la materia prima de su monólogo Una soledad demasiado ruidosa (Debate). Los propios libros de Hrabal fueron censurados en su país en los años setenta, y se publicaron primero en el extranjero. Transcribo las primeras líneas de su monólogo. Hace treinta y cinco años que trabajo con papel viejo y esta es mi love story. Hace treinta y cinco años que pienso libros y papel viejo, treinta y cinco años que me embadurno con letras, hasta el punto de parecer una enciclopedia, una más entre las muchas de las cuales, durante todo este tiempo, habré comprimido alrededor de treinta toneladas, soy una jarra llena de agua viva y agua muerta, basta con que me incline un poco para que me rebosen los más bellos pensamientos, soy culto a pesar de mí mismo y ya no sé qué ideas son mías, surgidas propiamente de mí, y cuáles he adquirido leyendo, y es que durante estos treinta y cinco años me he amalgamado con el mundo que me rodea porque yo, cuando leo, de hecho no leo sino que tomo una frase bella en el pico y la chupo como un caramelo, la sorbo como una copita de licor, la saboreo hasta que, como el alcohol, se disuelve en mí, la saboreo durante tanto tiempo que acaba no solo penetrando
TODOS LOS INQUISIDORES DEL MUNDO QUEMAN LOS LIBROS EN VANO mi cerebro y mi corazón, sino que circula por mis venas hasta las raíces mismas de los vasos sanguíneos. Por regla general, prenso unas dos toneladas por mes, y para tener fuerzas para este bendito trabajo, durante treinta y cinco años he bebido tanta cerveza que con ella se podría llenar una piscina olímpica o una buena cantidad de viveros de carpas navideñas. De esta manera, a pesar de mí mismo, me he vuelto sabio y ahora me doy cuenta de que mi cerebro es un fajo de pensamientos prensados
en la prensa mecánica, mi cabeza calva es la nuez de Cenicienta, y sé bien que los tiempos en los que el pensamiento estaba inscrito en la memoria humana tenían que ser mucho más hermosos; si en aquel tiempo alguien hubiese querido prensar libros, tendría que haber prensado cabezas humanas, pero tampoco eso habría servido de nada, porque los verdaderos pensamientos provienen del exterior, van junto al hombre como su fiambrera de fideos y por eso todos los inquisidores del mundo queman los libros en vano, porque cuando un libro comunica algo válido, su ritmo silencioso persiste incluso mientras lo devoran las llamas, y es que un verdadero libro siempre indica algún camino nuevo que conduce más allá de sí mismo [...] cuando penetro con los ojos en un buen libro, cuando despojo el texto de palabras impresas; entonces tampoco queda nada más que pensamientos irracionales que planean en el aire, que se alimentan del aire, de la misma manera que la sangre está y al mismo tiempo no está en la sagrada forma...
NOVEDADES EN LA MESA Del autor de la saga Canción de hielo y fuego, que dio origen a la serie Juego de tronos, George R. R. Martin, se ofrece ahora en las mesas de novedades el volumen de cuentos Y la muerte, su legado (Plaza y Janés), donde cada historia es un juego con reglas propias.
24/03/2019
81 RevistaSiempre
REFRENDÓ OMAR FAYAD RESPALDO AL PROYECTO ENERGÉTICO DEL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR - Para hacer la parte que corresponde en la conservación de la soberanía energética del país. - López Obrador celebró el 81 Aniversario de la Expropiación Petrolera en la refinería de Tula. - Anunció la rehabilitación de las 6 refinerías existentes y la construcción de una más en Dos Bocas, Tabasco.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, visitó el municipio de Tula para conmemorar el 81 Aniversario de la Expropiación Petrolera, suceso que calificó como una fecha histórica que permitió un cambio en la política energética y económica de nuestro país. Enfatizó que de 800 mil barriles diarios de gasolinas que se consumen en México, en territorio nacional sólo se producen 200 mil, razón por la que se comprometió a elevar la productividad. Subrayó, “vamos a recuperar la producción de petróleo, que se produzca petróleo con 20 nuevos campos petroleros porque estamos destinando presupuesto suficiente a este propósito; vamos a rehabilitar las 6 refinerías”. Indicó que en 40 años no se ha construido ninguna refinería en nuestro país, por lo que justificó la creación de una séptima y así poder ser autosuficientes en gasolinas, petróleo y productos petroquímicos para que PEMEX sea palanca del desarrollo de México. Finalmente dijo que no habrán mas gasolinazos, comprometiéndose a mantener los precios de los combustibles en términos reales, “sin aumento en el diésel, gas, gasolina y luz eléctrica”.
En su discurso el gobernador Omar Fayad destacó: “La energía es el principal motor de los países industrializados y del alto nivel de bienestar que han alcanzado; disponibilidad y seguridad energética significan entonces bienestar creciente, seguridad creciente y sobre todo, soberanía creciente”, indicó el mandatario estatal. Resaltó que en su momento el general Cárdenas contaba con el respaldo de millones de mexicanos; mismo respaldo, finalizó, que hoy el pueblo de Hidalgo brinda al presidente López Obrador y a su gobierno en esta nueva realidad energética que tiene que vivir nuestro país”. Estuvieron también presentes en este importante evento Rocío Nahle García, titular de la Secretaría de Energía; Octavio Romero Oropeza, director general de Petróleos Mexicanos; integrantes del gabinete estatal, así como representantes de los poderes Legislativo, Judicial y de las autoridades municipales.