NÚMERO 3441 AÑO LXV
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
26/05/2019
4 @revista_siempre
EDITORIAL
AUSTERIDAD QUE MATA Los números y cuadrículas de Raquel matan. Los recortes que está haciendo en su cuaderno de matemáticas para cumplir con el mandato presidencial de ahorrar, controlar el gasto y combatir la corrupción están por convertir el país en una funeraria.
BEATRIZ PAGÉS
Todos saben, sin embargo, que Raquel Buenrostro Sánchez, oficial mayor de Hacienda, no se manda sola. Ella hace simplemente lo que le ordenan y lo que aprendió en el Colegio de México: manejar números. Números, pero no seres humanos. Y son, precisamente, hombres con diabetes, mujeres con cáncer y niños con parálisis los que pueden, en cualquier momento, perder la vida a causa de que a este gobierno le importan más las cifras que las personas. ¡Qué paradoja! El crítico más acérrimo de la dictadura neoliberal —el presidente de la república— ha
puesto el destino de la salud de los mexicanos más pobres en manos de una funcionaria en cuya oficina las decisiones se toman a partir de la tiranía del mercado, de las pérdidas y ganancias, de los cálculos más fríos e inhumanos del ahorro millonario.
Germán Martínez Cázares, en su carta de renuncia al IMSS, acusa que hay una “injerencia perniciosa” de Hacienda por “los recortes y más recortes”, “los ahorros y más ahorros”, pero lo que omitió mencionar el exdirector es la soberbia e ilegalidad con la que está operando la Oficialía Mayor de Hacienda. El estilo absolutista de la 4T está pisoteando los fundamentos jurídicos de la administración pública. La Secretaría de Hacienda pretende estar por encima del Consejo Técnico del IMSS cuando, de acuerdo con la Ley del Seguro Social, este órgano está integrado de manera tripartita por
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
26/05/2019
representantes de los sectores obrero, patronal y gubernamental donde las decisiones se toman de manera colegiada.
La otra razón de la renuncia, que ya trascendió a los medios y que Germán dejo entrever, es el desvío de los ahorros de la institución a otros fines.
A los dueños del ábaco hacendario se les olvida que 87 por ciento de las cuotas que recibe la institución son de origen obrero patronal y que el gobierno no tiene autoridad para decidir, por sí solo, si esos recursos se ahorran o desvían a costa de la salud de los derechohabientes.
De acuerdo con fuentes oficiales, el IMSS dejó en el sexenio pasado un superávit de 21 mil millones de pesos. ¿Dónde están esos recursos y qué destino se les pretende dar?
Pero hay dos razones más y de más fondo por las que pudo haber renunciado Martínez Cázares. A la maestra Raquel Buenrostro ya se le subieron los números a la cabeza y el mareo la llevó a incurrir en un error que no es propio de la matemática, pero sí de la forma política. Buenrostro se reunió con los integrantes del Consejo Técnico a espaldas del titular del IMSS, para presentarles el Programa de Rediseño de la Estructura Organizacional que quita recursos a la salud de los trabajadores y recorta plazas para crear una estructura administrativa paralela en los estados que estará, se deduce, bajo el control de Hacienda y ya no del IMSS. Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 26 de mayo de 2019 periodicidad semanal
Que nadie se asombre si mientras se construye uno de los caprichos sexenales —la refinería en Dos Bocas, Tabasco— desaparece el Hospital Infantil, el Instituto Nacional de Cancerología o el de Neurología. Que nadie se extrañe tampoco si comienzan a elevarse los índices de muerte materna, de enfermos de VIH sida y brotan epidemias. Los más altos círculos del poder toman hoy decisiones a partir de una tiranía política, espiritual. Aceptan una sola verdad. La de ellos, que es a final de cuentas la del presidente. No importa si esta destruye el futuro y la vida de millones de mexicanos. Hay una vocación destructiva. La austeridad franciscana mata, y lo va a comenzar a hacer, sin metáforas.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
5 RevistaSiempre
26/05/2019
6 @revista_siempre
ENTREVISTA Juan Carlos Velasco, ex secretario general Consejo Técnico IMSS
IMSS EN PELIGRO POR IRMA ORTIZ
Las afirmaciones en la carta de renuncia de Germán Martínez Cázares fueron tajantes, “en el IMSS, algunas injerencias de Hacienda son de esencia neoliberal: ahorro y más ahorro, recortes de personal y más recortes de personal y un rediseño institucional donde importa más el ‘cargo’ que el ‘encargo’”. Palabras que pesan mucho en la población y no solo en los derechohabientes. A pesar de que al iniciar su gestión en el IMSS Martínez Cázares anunció que se reduciría el
número de plazas en las delegaciones, que se fusionarían departamentos no estratégicos para fortalecer el área de urgencias, los recortes ordenados por la secretaría de Hacienda siguieron, se despidió a más personal, se olvidaron los pagos a médicos residentes que incluso salieron a marchar para que les pagaran, el desabasto de medicamentos crecía lo mismo que las filas en los servicios de emergencia, mientras médicos y enfermeras demandan insumos para atender a los pacientes. El pasado martes 21 de mayo, Martínez Cázares renunció y dio a conocer las causas de su dimisión, lo que resultó una sorpresa como lo señala a Siempre! el ex secretario general del Consejo Técnico del IMSS, Juan Carlos Velasco, razones que asegura, son compartidas por la clase trabajadora y la CTM. Y es que trascendió que entre los elementos que aceleraron la renuncia fue el freno a la entrega de mil 363 millones de pesos para los programas IMSS Bienestar y Fortalecimiento a la Salud que atienden a 6.1 millones de familias en las zonas urbanas y rurales marginadas de 28 estados.
Fotografía: Twiter / shutterstock.com
EL GOBIERNO APORTA POCO AL PRESUPUESTO Esto prendió las alarmas como señala el también secretario de Acción Política de la CTM al semanario, ya que el 87% de los mil millones de pesos diarios que ejerce el Instituto provienen de las cuotas obrero patronales. Como lo establece el diario Oficial de la Federación del 28 de agosto de 2018, “el Instituto Mexicano del Seguro Social, es el organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propios, de integración operativa tripartita…”.
EL IMSS ES UNA INSTITUCIÓN INDISPENSABLE PARA EL PAÍS, POR LO CUAL NO ES CONVENIENTE QUE DESDE EL GOBIERNO SE QUIERA RECORTAR LOS RECURSOS QUE SON NECESARIOS PARA SU FUNCIONAMIENTO.
Velasco recuerda que el “Seguro Social es un órgano del Estado, no es un organismo del gobierno. Se debe entender que el órgano máximo y el que le da destino a los recursos que tienen, es el Consejo Técnico, es el que lleva el seguimiento a través de diversos comités en reuniones que se celebran mensualmente”. “El gobierno aporta poco, porque el 87% del presupuesto del IMSS lo generan
26/05/2019
las cuotas obrero-patronales”, subrayó para agregar, “es un organismo tripartita y no podemos permitir que la Secretaría de Hacienda o el gobierno, sean los que determinen con cualquier pretexto de ahorro de lo que sea, que estamos viendo que va en perjuicio de los derecho-habientes, son 80 millones de derecho-habientes”. Advierte que en materia de salud “no se puede jugar con la gente, porque es la vida de 80 millones de mexicanos que se atienden en el Seguro Social, institución que tiene un gasto diario de mil 200 millones de pesos. El Seguro atiende de mil 200 a mil 400 partos diarios, se dan 600 mil consultas, se cuidan en las guarderías a 235 mil niños. El Seguro Social es garante de estabilidad social en este país, no quiero imaginarme que con estos recortes llegara a poner en peligro la vida del Seguro Social”. Velasco destaca que al entregarse la institución al gobierno actual había un superávit de 21 mil millones de pesos, al tiempo que recuerda que en 2012 el IMSS estaba en quiebra técnica, pero dos directores le garantizaron vida a la institución hasta 2030 –entre ellos Mikel Arriola–. Velasco advierte, “nos preocupa mucho tener un escenario similar al que se vivió en 2012, ya que el Seguro Social es un órgano autónomo y espero que la voz de los empresarios y de los trabajadores se tome en cuenta. Celebramos que llegue Zoé Robledo a la dirección, esperamos sea una gente comprometida con el Instituto, que defienda los derechos de los trabajadores y lleve financieramente a buen puerto al Instituto Mexicano del Seguro Social”.
NO TIENE PORQUE METERSE HACIENDA Señalo que “el Consejo Técnico habrá de exigir que no haya desabasto de medicamentos, más contratación de médicos y enfermeras, que se construyan más unidades médicas familiares, hospitales regionales, unidades de alta especialidad, es lo que se tiene que cuidar”. “Ahí no vale el argumento de que tenemos que ahorrar, ahí es la vida de los mexicanos que está cotizando al Seguro Social pero sobre todo es el dinero de los trabajadores. No tiene que meterse mucho Hacienda y si ésta dice que va a manejar al IMSS, están equivocados, es el Consejo Técnico el órgano supremo del Seguro Social, porque el presupuesto lo generan las cuotas obrero-patronales”, apunta el líder cetemista.
Asevera que además de infraestructura, de contrataciones, “de lo que guste y mande, se necesita pagar a los proveedores, porque la mayor parte de proveedores han participado en licitaciones, las han ganado y tienen el derecho a cobrar, que no se mal entienda. Afortunadamente nadie nos puede acusar de tener algún interés”, recalca. La buena marcha del Seguro Social se logra, comenta, al contar “con finanzas sanas, con una programación de pagos con oportunidad y sobre todo dar seguridad a la gente que está trabajando en el Seguro”. Velasco alerta que ya no son posibles más recortes, ya que el Seguro debe tener más personal para que “atienda más niños, para que la innovación y tecnología no la echen a la borda. Lo que lo que se había avanzado hoy está detenido, vamos para atrás”. Asegura que “eso preocupa mucho como organización sindical ya que la CTM fue actor principal en la creación del Seguro Social en 1943. La CTM ha estado presente en los momentos difíciles y ha apoyado, cuando iba haber quiebra técnica fue solidario para que el IMSS saliera adelante y hoy que está bien financieramente no pueden quitarle los recursos”. Reflexiona “imagínese usted un día sin Seguro Social, sin atender partos, operaciones, sin la entrega de medicamentos como la insulina o la metformina para diabéticos o retrovirales para personas con VIH. Es una magnífica oportunidad para que el Presidente de la República recomponga el camino y el Seguro Social tenga certeza financiera, certeza jurídica y autonomía, como debe de ser”.
7 RevistaSiempre
26/05/2019
8
columnista invitado
@revista_siempre
Distribución de medicamentos
LA TORMENTA QUE SE AVECINA POR JOSÉ FRANCO ROMERO Desde marzo del 2019, los diferentes actores que integran el Sistema Nacional de Salud (SNS) han estado al filo de sus asientos. El poder de facto de la Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Maestra Raquel Buenrostro, quien concentra mayor autoridad que su jefe, el titular de la SHCP, Carlos Urzúa, ya tiene saldo negativo: el desabasto de medicamentos y la renuncia de Germán Martínez al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). El presidente Andrés Manuel López Obrador se justifica y no escatima esfuerzo en culpar al llamado neoliberalismo. Los admirables ideales de la administración han sido muy claros: primero, acabar con la corrupción en todos los niveles del Sistema Nacional de Salud (SNS), aunque haya contrariedades como el caso del delegado en Jalisco, Carlos Lomelí, quien fue denunciado por la organización Mexicanos Contra la Corrupción. Segundo, aumentar el ahorro en la compra de medicamentos, aunque esto pueda representar un grave desbasto. Tercero, crear un sistema de salud con medicamentos gratuitos para todos los mexicanos. Los pasos que se han tomado para llegar a estas metas son, por decir lo menos, cuestionables; especialmente cuando los problemas que se buscaba atacar no han cambiado en absoluto y por la falta de conocimiento se agravan los problemas y se dista del propósito final.
COMPLEJAS COMPRAS CONSOLIDADAS A principios de año se anunció que las compras consolidadas de medicamentos serían diferentes en la actual administración. Esta es la decisión más polémica y con la que ha estallado la crisis en el sistema de salud. En esta ocasión ya no será el IMSS quien dirigirá la compra consolidada; sino que el gobierno federal, a través de la Secretaría de Salud y con el acompañamiento de la SHCP, convocó a las entidades a este primer ejercicio bajo el modelo de entrega en especie. Además abastecerá al propio IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEDENA y SEMAR con medicamentos e insumos para la salud.
Los fundamentos utilizados para esto tuvieron que crearse y publicarse al Diario Oficial de la Federación (DOF), además de generar documentos intersecretariales para coordinar la compra y distribución, aunque en la práctica lleva un retraso y Hacienda muestre desconocimiento en la logística y distribución de los fármacos violando diversas disposiciones como es la NOM-059-SSA1-2015 de buenas prácticas de fabricación de medicamentos, misma que garantiza la calidad durante todas las etapas de la cadena de suministro, desde el sitio de fabricación hasta la farmacia. En ese contexto, para el Jefe del Ejecutivo los responsables de la corrupción en el sector son las empresas distribuidoras; y como parte de sus acciones, optó por vetar a las 3 empresas más grandes de país. El mal necesario, pero justificable por el conocimiento y la infraestructura. Al “eliminar” a los distribuidores más capaces y ejecutando el modelo centralizado, se reduciría la frecuentemente citada corrupción en el sector salud.
26/05/2019
Desde la publicación del veto a estas distribuidoras, un gran número de contenido noticioso ha cubierto la falta de sustento legal para ejercer el veto y las consecuencias de dejar fuera a las tres empresas más importantes del sector.
violan normas como la NOM-036-SSA2-2002 para prevención y control de enfermedades y la NOM-073-SSA-2015 relacionada con la estabilidad de fármacos y medicamentos. El poder de facto de la Oficial Mayor, Raquel Buenrostro es grave y es cómo se justifica la razón por la que Germán Martínez Cázares renunció a la dirección del IMSS.
CONSECUENCIA MÁS URGENTE DEL NUEVO MODELO La renuncia de Martínez Cázares no es la consecuencia más grave, aunque su carta hace una fuerte crítica a algunos partícipes del modelo conocido como la “Cuarta Transformación”. El 22 de mayo, se reportó que 24 estados tienen un severo desabasto de diversos medicamentos, así como una grave ausencia de médicos y personal de enfermería que proporcionan servicio. El desabasto tiene raíz en dos decisiones: la primera fue la cancelación de contratos con distribuidoras. Estos contratos fueron celebrados en agosto del 2018 y buscaban mantener el abasto hasta la próxima compra consolidada, que se efectuará hasta principios de julio. La segunda, es que la Secretaría de Hacienda ha congelado más de 790 millones de pesos destinados al sector salud a nivel federal. Entre los servicios previstos en este presupuesto, se encuentran servicios personales, gastos operativos y programas de prevención. La razón por la que Hacienda ha congelado este presupuesto, es nuevamente el combate a la corrupción bajo la política de austeridad de la administración. Mientras tanto, pacientes viven enfermos; pero no saben de qué y no tienen manera de curarse.
PRIMERA CONSECUENCIA DEL NUEVO MODELO
MÉTODOS CONTROVERSIALES Como parte de la estrategia de reducción de precios en el modelo centralizado de las compras consolidadas, la Secretaría de Salud publicó dos acuerdos en el DOF; ambos conectados a la regulación de medicamentos foráneos.
MÁS QUE RESOLVER EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN EN LA COMPRA DE MEDICINAS, EL ACTUAL GOBIERNO FEDERAL ESTÁ CREANDO UN GRAVE PROBLEMA QUE PONDRÁ EN RIESGO LA SALUD DE LOS MEXICANOS.
Fotografías: Shutterstock.com
El pasado 17 de mayo, la SHCP emitió un oficio con el número 700.2019 dirigido al Director de Administración del Instituto Mexicano del Seguro Social, el Dr. Flavio Cienfuegos Valencia. En este documento, la Oficial Mayor de la SHCP, Mtra. Raquel Buenrostro, solicita el apoyo del IMSS para: “(…) coordinar al grupo de trabajo integrado por las unidades administrativas de las dependencias y entidades involucradas en el proceso de compra consolidada (…) con objeto de realizar una propuesta de estrategia, planeación, programación y diseño de los procesos resultantes de la compra mencionada, que incluya el análisis de la red institucional de distribución, las capacidades técnicas, financieras y humanas (…) así como los procesos normativos (…)”. En resumen, significa que Hacienda será quien efectúe la compra del medicamento; esto con el propósito de garantizar el pago a los ganadores de la licitación. El IMSS será el responsable de invertir recursos y tiempo en el diseño de un plan de distribución, almacenamiento y conservación de los medicamentos a nivel nacional. Esta solicitud transforma al Instituto en un gran almacén y la nueva distribuidora de medicamentos, sin importar que las mismas clínicas del IMSS no cuentan con suficiente infraestructura y recursos para esta labor, además de que se
9 RevistaSiempre
26/05/2019
@revista_siempre
En el primero, se establece que las evaluaciones de agencias reguladoras extranjeras pueden ser equivalentes a las que hace la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris). En el segundo, se abre la posibilidad de registro ante la Cofepris únicamente con la presencia de un medicamento en la Lista de Medicamentos Precalificados de la Organización Mundial de la Salud. Esto es un movimiento poco meditado por parte del gobierno, explican expertos de la industria; simplemente porque es una estrategia enfocada en reducción de precios, pero no en asegurar la calidad y eficacia terapéutica del producto farmacéutico terminado.
PREOCUPACIÓN DE LA INDUSTRIA La publicación de las pre-bases de la convocatoria a la compra consolidada generó alarma a la industria farmacéutica mexicana. Entre sus preocupaciones se encuentran temas de organización, legales, de seguridad, incertidumbres sociales y efectos negativos a la economía mexicana. En la organización de la compra, la industria objeta en que únicamente podrán participar los titulares o representantes legales con un registro de medicamento. Con esto, quedan fuera todas las distribuidoras, dejando únicamente a laboratorios farmacéuticos sin capacidad de mover el medicamento a quien lo necesita. En los temas legales, expresan que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP), obliga a que una licitación internacional respete los tratados de libre comercio y a que antes de efectuar la compra se publique el estudio de mercado internacional. En temas de seguridad, preocupa la falta de infraestructura del gobierno y de las farmacéuticas para distribuir; así como la presencia de laboratorios foráneos sin estudios adecuados. En temas sociales, inquieta que a causa de la falta de garantía de seguridad, se exacerbe la actual crisis de desabasto y existan aún más personas sin medicamento. Por último, en temas de la economía mexicana, la industria tiene la preocupación generalizada que la dilución de la contratación
genere un déficit y retraso en los pagos, obligando a las farmacéuticas a subir el precio en la siguiente licitación para cubrir los costos de fianza al gobierno.
CIELO NUBLADO EN SALUD Los preparativos para abastecer al país de medicamentos gratuitos han sido demasiado turbulentos. Y esto sólo fue el despegue de la estrategia lopezobradorista para avanzar un sistema integral de salud. Si en el camino ya hay pérdidas sustanciales a la integridad de institutos, individuos, profesionales médicos, pacientes e iniciativa privada ¿qué será cuando un proveedor no pueda cumplir? ¿O cuándo la distribución estatal lleve medicamentos en transportes no adecuados y causen daños a la salud? Podemos llamar a este texto de diversas maneras: la punta del iceberg o la calma antes de la tormenta, pero estas son sólo metáforas para un horror que se avecina con ímpetu. Cuidemos nuestra salud, México, no tendremos el lujo de enfermarnos en unos meses.
EL 22 DE MAYO, SE REPORTÓ QUE 24 ESTADOS TIENEN UN SEVERO DESABASTO DE DIVERSOS MEDICAMENTOS, ASÍ COMO UNA GRAVE AUSENCIA DE MÉDICOS Y PERSONAL DE ENFERMERÍA QUE PROPORCIONAN SERVICIO.
Fotografía: Shutterstock.com
10
columnista invitado La Luz del Mundo e intolerancia
ESTADO LAICO POR RODOLFO CASILLAS R. El pasado 15 de mayo se efectuó un evento en Bellas Artes que fue calificado como un atentado al Estado laico porque, se dijo, ahí se efectuó un acto religioso. La descalificación mediática no abunda en detalles de cómo fue ese acto religioso, o si el hecho de que fuera un líder religioso, se le felicitara y diera un aplauso es considerado un acto religioso. La Iglesia La Luz del Mundo (LLDM) fue acusada del atentar contra el Estado laico. ¿Qué es un acto religioso público? En esencia, es una expresión pública de oración a un ser superior. En Bellas Artes no hubo un acto religioso. Sí hubo una mención, felicitación y aplauso al líder religioso. ¿A cuántos obispos y cardenales católicos no se les ha aplaudido en plazas públicas, incluidas las de toros? ¿Cuántas veces les han cantado “Las mañanitas” en lugares públicos, incluido el Papa en México? Cientos de veces y no pasa nada. ¿Se está midiendo un evento y otros con la misma vara? No. Se desconoce mucho de la LLDM y de la Asociación de Profesionistas y Empresarios de México (APEM). Por intolerancia católica, la LLDM decidió, desde su origen, desarrollar formas alternas de ser para evitar el encono y el ataque, procurando actuar dentro del marco legal. A veces la LLDM ha logrado evitar el rechazo, a veces no. A esta iglesia, como a tantas otras nacidas en la hegemonía católica, hay que analizarlas en ese contexto. Cuando se descalifica a una iglesia alternativa se ignora u olvida que todas las minorías sociales tienden a exacerbar los elementos de identidad que los distingue y contrapuntean de la mayoría social, en este caso sociorreligiosa y eclesial. Esos elementos de distinción son más exacerbados cuando la intolerancia es mayor. La LLDM nació en 1926, tiempos de abierta lucha católica contra el Estado mexicano. Nació en Guadalajara, viejo bastión de huestes católicas ultramontanas. También eran tiempos en que predominaba un México rural y la vestimenta de las mujeres, más de los estratos pobres y rurales, consistía de vestidos largos y anchos. La LLDM fue la única que optó por un tipo de vestimenta para sus mujeres que le distingue de todas las otras opciones religiosas. Desde la diferenciación identitaria, la opción de la LLDM fue y es un acierto: son
inconfundibles. Y eso no gusta a la hegemonía cultural católica. Ritos y rituales diferenciados por sexo han dado buen resultado para la cohesión interna en la LLDM, aunque externamente se le catalogue como práctica cohercitiva, algo distinto al de las participaciones subordinadas intraeclesiásticas de las mujeres, que ocurren en todas las iglesias. En la LLDM llaman a su líder, para efectos públicos, “Presidente Internacional”, y en lo interno “Siervo del Señor”. ¿Por qué lo hacen? Desde tiempo largo en la voz pública los únicos títulos eclesiásticos “aceptables” eran (y son) los católicos. Por eso el doble título, aunque otras minorías opten por omitir en público los títulos internos de su iglesia. La intolerancia da lugar a ese proceder, que es defensivo. La LLDM tiene todo el derecho de llamar a su líder como se le dé la gana y se le debe respetar igual al que se le dice pontífice, imán, rabino, cardenal, obispo, pastor o chamán. El evento en Bellas Artes fue organizado por la APEM, un órgano social de la LLDM. Una y otra son dos entes distintos jurídicamente hablando, legalmente constituidos y acreditados ante las autoridades competentes. No hay nada de ilegal o ajeno a lo establecido en las leyes laicas nacionales. Eso lo practican todas las iglesias, empezando por la católica. La APEM es un organismo tan legal como lo son los entes constituidos, con distinta modalidad jurídica, por Legionarios de Cristo, Caballeros de Colón, Caballeros de Malta y Opus Dei. Ninguno de estos frentes católicos ha sido descalificado por tener universidades y centros de educación privada en el país, o por ser receptores de fondos millonarios para proyectos de coinversión vía el Indesol, de la era Fox a la de Peña Nieto. Es decir, fondos públicos destinados a la operación material de cosmovisiones católicas. ¿En qué medida eso socava realmente el Estado laico y no una felicitación pública a un líder religioso? Si de algo es “culpable” la LLDM es de atentar contra la hegemonía católica. La LLDM es víctima de la intolerancia. El autor es Profesor e investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), sede académica de México.
26/05/2019
11 RevistaSiempre
26/05/2019
12
ENTREVISTA
@revista_siempre
Devolverle al pueblo lo robado
NECESARIA TRANSPARENCIA POR ARMANDO REYES VIGUERAS “Ya está funcionando el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, todo lo que se decomise se le va a entregar a las comunidades, sobre todo a las comunidades pobres del país”. Con esas palabras, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que se creaba una instancia para que los decomisos tanto del crimen organizado como de las investigaciones que se realicen por actos de corrupción se conviertan en recursos para combatir la pobreza. Además, el pasado 21 de mayo, informó que Ricardo Rodríguez Vargas, quien es director general del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes que depende de la Secretaría de Hacienda, también encabezará el nuevo organismo.
Rodríguez Vargas, en dicha conferencia de prensa, señaló que uno de los objetivos es “que estos bienes incautados tengan un destino manifiesto, transparente y expedito, y se traduzca en obras, en caminos, en hospitales, en escuelas, que sean de alto impacto para el beneficio de las zonas más marginadas del país”. Pero al margen de esta buena intención y de la meta de beneficiar a comunidades que padecen la pobreza, surgen dudas de cómo se llevará a cabo este mecanismo, en principio por la falta de transparencia que pudiera tener, la falta de definición de que comunidades se verán beneficiadas y por hacer a un lado el entramado legal existente que se utilizaba para que
los recursos provenientes de decomisos apoyaran las tareas de procuración de justicia. Siempre! Entrevistó a Ricardo Alvarado de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y a Jorge Lara Rivera, ex subprocurador de la PGR y abogado para conocer sus puntos de vista con relación a este tema.
RENDICIÓN DE CUENTAS “Es la misma oficina que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, ahora cambia de nombre, son lo mismo. La cosa en general que me preocupa, es que por un tema de rendición de cuentas todo dinero que ingresa al gobierno debería estar claramente justificado a donde se va a gastar, no porque no se gaste en eso, sino porque debe estar justificado. La verdad es que en México tenemos un marco legal ambiguo al respecto, el marco concreto se llama la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, esta ley le permite a la Secretaría de Hacienda hacer modificaciones a lo que aprueban los diputados en el presupuesto de egresos, como quiera; y asignar los ingresos extraordinarios, el gobierno hace un presupuesto a la baja sabiendo que va a tener ingresos extras, el problema está en que no hay un marco legal para decir que hacer con ese dinero adicional e idealmente eso tendría que estar si no en una ley, al menos en un decreto, en el presupuesto mismo y que le permita al gobierno establecer
26/05/2019
Fotografías: Pixabay, Shutterstock y gob.mx/presidencia
13
prioridades, porque analizando lo que dice el director del SAE y del Instituto, lo que se saque de las subastas se irán a municipios de Oaxaca, por ejemplo, es indiscutible que los tres objetivos de gasto se necesitan, la pregunta es por qué estos municipios, por qué no los de la Sierra Gorda en Querétaro, no hay una explicación, una de las piezas fundamentales en la rendición de cuentas es la justificación del gasto”. Las palabras anteriores son de Ricardo Alvarado de MCCI. Nuestro entrevistado reconoce la buena intención en el combate a la pobreza, pero cuestiona la manera poco transparente para asignar los recursos a determinados municipios. Adicionalmente, Alvarado se pregunta como se definió que ahora el combate a la pobreza debe ser el destino de los recursos provenientes de incautaciones, cuando antes se dedicaban a los organismos de procuración de justicia. “Es una decisión que debemos tomar todos. Por qué en policías, claro que necesitan, al igual que el Instituto del Deporte al igual que todas las
oficinas del gobierno por restricciones presupuestales naturales, el tema es que no hay criterios, lo que necesitamos es uno que establezca prioridades; necesitamos fortalecer policías, necesitamos más jueces y que los ministerios públicos investiguen mejor y, al mismo tiempo, necesitamos que todas las calles tengan luz –estudios muestran que eso
disminuye sensiblemente la comisión de ciertos delitos–, también las cárceles son una desgracia, lo que comen las personas privadas de la libertad es una desgracia, hay una empresa que está siendo investigada por eso. Hay un montón de problemas públicos, lo que importa entonces es establecer prioridades y esas no las tenemos”.
EL NUEVO INSTITUTO PARA DEVOLVERLE AL PUEBLO LO ROBADO PARTE DE UNA BUENA INTENCIÓN, PERO LA FALTA DE TRANSPARENCIA PUEDE AFECTAR LA MEDIDA, EN UN CONTEXTO EN EL QUE SE OLVIDA EL FORTALECIMIENTO DE LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA.
RevistaSiempre
26/05/2019
14 @revista_siempre
DISCUSIÓN NECESARIA “No hay una discusión de que hacer con los ingresos extraordinarios”, señala Ricardo Alvarado al continuar con su análisis acerca de que implicaciones tiene el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, que se monta en la estructura existente del SAE, acerca de lo cual comentó con este medio que, como se dice coloquialmente, nos puede salir más caro el caldo que las albóndigas. “Estaba revisando el presupuesto del SAE y para mi sorpresa lo que vende el organismo representa, en promedio, el 20 por ciento de lo que se gasta al año, no tengo claro porque, en que gasta o si es en cuidar los bienes decomisados, pero llama la atención de que eso que se hace en el SAE no es negocio, nos sale más caro el vendedor que las ventas”. Otro factor que complica el panorama, es la manera en que se están aplicando algunas de estas medidas. “Los programas de austeridad, como lo describe el profesor Cejudo en un artículo de Nexos, son como una podadora en la que aplicaste medidas parejas, de lo que se quejó Germán Martínez en su carta, y esas medidas parejas están metiendo en mucho estrés a la burocracia y, en efecto, llegan recortes en cosas que no deberían tener recortes como en el caso del Instituto de Cancerología o el Instituto Gea González, de manera inexplicable, porque al final el objetivo es la austeridad y la inyección a proyectos como Jóvenes Construyendo el Futuro”. Finalmente, respecto al tema del combate a la corrupción, Ricardo Alvarado compartió su evaluación de lo hecho en lo que va de la presente administración.
meter gente pobre en la cárcel, lo llaman populismo punitivo porque lo único que hace es volverse más severo sin fortalecer a las fiscalías y policías. Hay que dar tiempo”.
NO ES UNA BOLSA DE CARAMELOS
Ricardo Alvarado.
Jorge Lara.
EL DINERO OBTENIDO POR LOS DECOMISOS NO ES COMO UNA CAJA DE DULCES QUE SE PUEDAN REGALAR, SON RECURSOS PÚBLICOS SUJETOS A TRANSPARENCIA E IMPARCIALIDAD. “Es muy pronto para ahondar en ese tipo de respuestas, porque es difícil medirlo. Lo cierto es que hay una política anticorrupción que se va a impulsar, lo cual me parece muy positivo, si el gobierno de López Obrador hace suya esa política irán en el camino adecuado; por otro lado, lo que no me gusta es la prisión preventiva para delitos de corrupción que en los hechos es
De acuerdo a Jorge Lara Rivera, el tema de la recuperación de activos provenientes de actividades ilícitas, no es un tema nuevo en el sistema de gobierno mexicano. “Hay que analizar la política pública en sus diferentes elementos; el primero es lo que técnicamente se llama recuperación de activos, que es el conjunto de actividades que llevan las autoridades para reivindicar la posesión de bienes que eventualmente fueron distraídos por delincuentes o por la corrupción. A nivel mundial existen lineamientos comunes, en México tenemos estos mecanismos incluso en la parte constitucional, que incluye la extinción de dominio. Esos mecanismos posibilitan que las autoridades y de manera central las fiscalías puedan perseguir bienes para abatir la impunidad, que va de la mano de las actividades del crimen organizado. En eso México tiene una legislación robusta, en algunas administraciones esto no se cuidó como se debía haber hecho”. En este sentido, señaló que ya se tiene experiencia en este particular a través del SEA, pero que preocupa que ahora se le dé otro fin. “Para administrar estos recursos que en primer lugar se aseguran y luego se venden, existe el SAE, que tiene incluso una ley que le da las facultades para recibir bienes de todo tipo; es una administradora, su función es muy importante porque en primer lugar debe cuidar que no pierdan su valor, se necesita
26/05/2019
imparcialidad, que son dos atributos que debe cumplir cualquier gobierno. No se puede que una persona o que el presidente disponga de manera unilateral de estos recursos como si fuesen una bolsa de caramelos, hay una normatividad que se debe respetar y que esto no se vaya a temas electorales, de manipulación o de clientelismo a los cuales es tan afecto el propio presidente y su partido”.
EFECTIVIDAD En el sexenio de Felipe Calderón, recuerda Jorge Lara, se echó a andar la extinción de dominio, y se recuperaron cifras superiores a los 205 millones de dólares por este concepto. “Creo que en la administración anterior del presidente Peña hubo un decaimiento muy importante de esta función, no se le puso el énfasis y, sobre todo, lo más importante no es el trámite último de este reparto, que insisto debe hacerse conforme a derecho y
15
con transparencia, pues si se va a asignar a zonas pobres debe haber previamente la normatividad, no es una caja de dulces y de manera discrecional una persona es el dueño de esa caja, como a veces se quiere ostentar el presidente, pues son recursos públicos”. Finalmente, nuestro entrevistado señaló que se está dejando de lado el fortalecimiento de la procuración de justicia. “Lo más importante es que se deben fortalecer las capacidades del Estado que sean correspondientes al grado de flujos ilícitos, que pueden ser de 50 mil millones de dólares, desafortunadamente la Fiscalía General de la República vio disminuidas sus capacidades de investigación y de recuperación de activos, sólo en el sexenio de Peña Nieto por abandono se recuperaron 20 millones de dólares, lo que no se compara con el caso de Zhenli Ye Gon que fue de 200 millones de dólares en una sola acción”.
RevistaSiempre
@AReyesVigueras
Fotografías: Twitter y gob.mx/presidencia
un órgano especializado para después venderlos, y después de obtener el dinero se entregan los recursos a las procuradurías, policías y a los fondos que existen por la ley de víctimas. Ya tenemos todo el circuito establecido, qué es lo que pasa, que el presidente López Obrador quiere hacer énfasis más bien de naturaleza política, y probablemente político-electoral, para que se estos recursos se vayan a otras finalidades; en otras partes del mundo estos recursos sirven para financiar que los policías tengan mejores instrumentos de trabajo, porque nunca son suficientes los presupuestos públicos”. Jorge Lara alerta que el peligro es que este tipo de recursos acaben apoyando una estrategia de clientelismo político. “No se está proponiendo nada que sea nuevo, quizá el matiz de someterlo a un ejercicio discrecional de distribución que me parece poco saludable porque la quita trasparencia e
26/05/2019
COLUMNISTA INVITADO
16 @revista_siempre
Día del Maestro
COMPROMISO QUE NO DECLINA
Fotografía: Cortesía Unam.
POR SERGIO GARCÍA RAMÍREZ
Palabras que el autor pronunció en la ceremonia del “día del maestro” en la Universidad Nacional Autónoma de México, el pasado 15 de mayo de 2019. Hablo en nombre de quienes recibimos la investidura de eméritos de la Universidad Nacional Autónoma de México. Mis colegas son mayores que yo en saber y gobierno, pero les llevo ventaja en edad, aunque estoy seguro de que llegarán a ella. Les tomará el mismo tiempo que me tomó. Sólo esa condición de adulto avanzado legitima el atrevimiento de mi representación. La investidura que recibimos implica un gran honor y una grave responsabilidad.
Correspondemos con gratitud: a México, a su Universidad Nacional y a quienes tuvieron la generosidad de acordar esa distinción: investigadores, profesores, consejeros de varias instituciones y del pleno universitario. Ante ellos reiteramos el compromiso académico, profesional y moral que hace tiempo asumimos y que no declinará. En los círculos concéntricos donde discurre la misión de los universitarios figuran varios títulos sellados por el deber y el amor. Somos ciudadanos del mundo, con horizonte inagotable. Somos ciudadanos de México, entrañado en siglos de profunda identidad. Y somos ciudadanos de la Universidad Nacional, “unamitas” con deberes irrenunciables, que nos confieren cauce, destino y razón. Conviene decirlo ante los antiguos ciudadanos de la Universidad, y más ante los jóvenes que ingresan a esta dignidad. Es el pueblo de México quien la otorga y vigila. Aguarda, a cambio, la contribución de nuestra comunidad del conocimiento, que contribuya a asegurar el porvenir de la nación con justicia y en libertad. Hice mis primeros votos universitarios en un año lejano. Formé parte del público expectante que acudió a escuchar a José Vasconcelos en el Auditorio “Justo Sierra”. Entonces se llegaba a la Ciudad Universitaria por una larga avenida con escasa población en torno. Al final, la Torre de la Rectoría; a los lados, incipientes asentamientos. El paisaje ha cambiado. Pero no ha variado la raíz
26/05/2019
espiritual de esta Universidad. Cambiarán los jóvenes universitarios, pero se mantendrá –es mi convicción– esa raíz espiritual. Mañana estarán aquí los eméritos del porvenir, que hoy recogen la consigna histórica alojada en el escudo de nuestra Universidad. Esta institución –airosa y vigente– asomó en el alba del siglo XX. En el puente que comunicaba un mundo que moría con otro que habría de nacer, el ministro Justo Sierra –en función de estadista– señaló el rumbo de la nueva Universidad. Estableció el santo y seña, la insignia, la vocación. En una profesión de fe política y patriótica, dijo que la Universidad emergente no sería “una patria ideal de almas sin patria”, y propuso “nacionalizar la ciencia” y “mexicanizar el saber”. Así plantó don Justo la simiente universitaria: la depositó en México, atenta a este suelo y bajo este firmamento, sin extraviar su rumbo universal ni perder su compromiso con el saber y la verdad, que no tienen fronteras. En 2019 celebramos el nonagésimo aniversario de la proclamación legal de la autonomía, un concepto y un derecho que han sido compromiso y guía de la Universidad. Ahora nos proponemos consolidarla, con irrevocable exigencia. Sierra la previó al advertir, en las postrimerías del siglo XIX, que “si alguna cosa debe ser dirigida por un cuerpo científico es la instrucción”. Lo reiteró en 1910: “el gobierno de la ciencia en acción debe pertenecer a la ciencia misma”. La autonomía, herencia transmitida de generación en generación, se consolidó en la ley de 1945, que ha bastado por tres cuartos de siglo y puede bastar para los
muchos años que vengan. Y desde 1980 consta en el texto constitucional, donde se hallan las decisiones políticas fundamentales de la nación. Ahí debe permanecer, preservada en sus dos vertientes: derecho del individuo y garantía social, jurídica y política para el ejercicio de ese derecho. La autonomía es el oxígeno que respiramos. No sólo beneficia a los universitarios, sino también –y sobre todo– a la nación. En otros países hay encumbradas universidades que gozan de merecido prestigio; pero no hay ninguna –hasta donde alcanzo a mirar– que haya ejercido y siga ejerciendo, como la Nacional Autónoma de México, tan enorme influencia sobre el conjunto de una nación. Por eso podemos inquirir, para este tiempo y el que se avecina: ¿cuál sería, sin autonomía plena y constante, la suerte de la Universidad Nacional? ¿Cuál el rumbo de la educación pública superior? ¿Cuáles las aportaciones de ésta a una república en obra y a una nación en desarrollo, que requieren –para mover su mundo– la palanca de la gran universidad? ¿Cómo imaginarla despojada de libertad y desprovista de calidad? La ley suprema de los mexicanos consagra los términos de la autonomía, frecuentemente asediada, pero también rescatada por los universitarios en alianza con el pueblo. Es autorregulación, autogobierno, gestión patrimonial, conducción de relaciones laborales, atención –pongamos énfasis en este designio ético– a los principios que orientan la educación superior, depositados en ese texto por el redactor de la reforma constitucional de 1946. Ese mismo redactor, Jaime Torres Bodet –también en vena de estadista–, recomendó prudencia a funcionarios inquietos o impacientes. Les sugirió: “no intervenir, ni siquiera de modo indirecto, en los asuntos de una institución que, como la Universidad Nacional, no podría mantenerse, y mucho menos desarrollarse, sin la ayuda económica del Estado, pero que –tal vez por eso mismo– protesta, se indigna y se eriza frente al más leve asomo de duda respecto a la autenticidad o a la plenitud de su autonomía”. Tendamos la vista sobre el paisaje en que velan las sedes universitarias, que ya nos parecen intemporales: Minería, Santo Domingo, San Ildefonso, San Pedro y San Pablo, Mascarones, San Agustín. Viajemos a otros planteles de la institución moderna, en montes, valles y costas de la República. Lleguemos a la Ciudad Universitaria, escenario de la integración plástica que fundió las artes en una estampa magistral. Y veamos cómo se mira en este espejo, ufana y enhiesta, la Universidad Nacional. He ahí otro escenario: el de la integración histórica que reúne, al amparo de la libertad, las corrientes del pensamiento y las esperanzas de la nación. No ignoramos la incertidumbre que cunde en muchos espacios de la vida colectiva, y también de las vidas individuales. Se ha dicho que nuestra única certeza es la incertidumbre. De ahí que la reflexión y las acciones –consecuentes con aquélla, ni impetuosas ni ocurrentes– deban entender y atender la compleja circunstancia que nos
LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA SE REFLEJA NO SÓLO EN EL QUEHACER COTIDIANO DE SUS DOCENTES, SINO EN EL GRAN APORTE QUE LA UNAM HACE AL PAÍS.
17 RevistaSiempre
26/05/2019
18 @revista_siempre
envuelve. Necesitamos hallar, con profundidad y oportunidad, el reacomodo y la transición que confieran a nuestros pasos firmeza y dirección. Los universitarios reconocemos –es obvio, pero conviene reiterarlo– el valor eminente de la cultura, la ciencia, la tecnología. Son esenciales en la obra de la nación. La decadencia o el abandono de aquéllas traerían consigo retroceso y ruina. Bien que apliquemos nuestras fuerzas –que son las del pueblo– con racionalidad y sin dispendio. Sí, con racionalidad, que implica previsión y ponderación. Las aplica nuestra Universidad. La razón y la previsión –y sólo ellas, nunca
el arrebato– sabrán decir cómo seguir sembrando hoy para cosechar mañana. De lo contrario –también es obvio, pero conviene repetirlo– habremos consumado una ilusoria economía a costa de dilapidar el porvenir. Sostener este baluarte de la nación y de la república es tarea de los universitarios: suya, señor Rector; suya, Junta de Gobierno; suya, Consejo Universitario; suya, Patronato de la Universidad. Y lo es de los estudiantes, los profesores e investigadores, los trabajadores administrativos, los profesionales que se formaron en esta fragua excepcional, donde también se ha forjado –y se sigue forjando– una buena parte de la mejor historia de México. Y también es tarea, por supuesto, de todo el pueblo, en cuyo patrimonio figura –irreductible– la Universidad Nacional. Concluyo estas palabras en un punto que considero culminante, cuando celebramos el “Día del Maestro”. Este festejo viene de lejos: más de un siglo. En el mismo año en que se promulgó la Constitución, una propuesta de legisladores, que merecía prosperar, inscribió en el calendario civil el reconocimiento a “la importancia y nobleza del papel social del maestro”. Esas palabras constan en el artículo 2º del decreto del 3 de diciembre de 1917, promulgado por el Presidente Carranza. Expresamos nuestra gratitud a los maestros de antaño y de hogaño; una gratitud asociada al respeto y al afecto por su admirable desempeño. De aquéllos recibimos no sólo información, sino formación cimentada en valores y principios. Nos tendieron la mano y nos alojaron en su corazón. Recuerdo con emoción la ciencia, la paciencia y la generosidad de quienes fueron mis maestros en la Facultad de Derecho. Seguramente mis conciudadanos universitarios evocan con el mismo sentimiento a sus docentes en numerosas escuelas, facultades, institutos y centros bienhechores. Ahora mismo, los maestros de esta Universidad orientan la docencia en el rumbo del progreso y la solidaridad. Mantienen al día su ciencia para encaminar la nuestra. Constituyen un motivo de orgullo para la Universidad Nacional. Los saludamos con el mayor respeto. Son lujo de nuestro presente y prenda de nuestro futuro. La Universidad Nacional Autónoma, erguida y luminosa, es la máxima casa de estudios con que cuenta México. Solemos afirmarlo. Debemos sostenerlo y acreditarlo. Con la nación, la República y la Universidad festejamos el “Día del Maestro”, es decir, de los maestros de México. Confiamos en que esta celebración, con todas sus implicaciones, sea fecunda y memorable. Por mi raza hablará el espíritu.
26/05/2019
Razón Práctica
19 RevistaSiempre
Gobierno de AMLO
“AUSTERIDAD HOMICIDA”
Fotografía: Senado de la República.
POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS
Germán Martínez Cázares.
“El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente” LORD ACTON.
Con la renuncia y salida de Germán Martínez Cázares del Instituto Mexicano de Seguridad Social, se confirma un estilo muy particular de gobernar y ejercer los recursos públicos por parte del Presidente de la República y de sus más cercanos y leales colaboradores, una forma asfixiante de tratar a las instituciones y a sus integrantes. El gobernante no es dueño de los recursos públicos ni humanos con los que cuenta para poder realizar su labor, fue electo para administrar la cosa pública, y en ello conlleva una gran responsabilidad, debe hacerlo de manera ordenada, transparente y al servicio de los ciudadanos.
A partir de este gobierno no se ha descubierto el “hilo negro”, es decir, la administración pública y sus instituciones no surgen a partir de la cuarta transformación, a nadie nos cabe duda de que hay que realizar grandes transformaciones, combatir de manera eficaz y contundente el flagelo de la corrupción, erradicar las malas prácticas de gobierno, que existen y han hecho un grave daño al país. Decisiones unilaterales como centralizar todas las compras públicas gubernamentales en una sola área y persona, sin reglas claras ni leyes que soporten ni controlen, tanto poder concentrado, terminara golpeando a las instituciones. Germán Martínez en su carta de renuncia, exhibe las prácticas que están dañando a México, recortar los recursos de una institución tan noble y necesaria como el IMSS, para destinarlos a otras necesidades del gobierno y generando desabastos de medicinas, despido de personal altamente calificado, solo por el hecho de que se encontraban adscritos a la dependencia por honorarios, solo porque el Presidente de México ordenó que se despidiera a todos los servidores públicos que se encontraban bajo este régimen laboral, sin hacer una investigación profunda sobre los perfiles y la responsabilidad que tienen en el servicio. Si esto está pasando en la institución encargada de dar asistencia social y en salud a los más desprotegidos del país, queda demostrado que a Andrés Manuel le importan un comino los más pobres, que lo único que quiere es tener el dinero suficiente para construir la gran maquinaria electoral que, con base en dadivas y reparto directo de dinero, le garanticen perpetuar su proyecto en el poder, aunque el país se encuentre hundido. Recortar de manera inhumana e indiscriminada pasando por encima de la salud, la educación, el empleo y la seguridad de las personas, es entrar en una espiral de “Austeridad Homicida”, engañar con un falso discurso de austeridad en el uso de los recursos para pasar a un recorte indiscriminado con fines político electorales y no de reordenación y control transparente y eficaz de los recursos públicos, no les importa el bien de la gente, ni que el país crezca y se desarrolle, solo les importa el poder por el poder mismo. perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
RECORTAR RECURSOS A INSTITUCIONES DE SALUD, ES MUESTRA DE QUE NO IMPORTAN LOS CIUDADANOS, SINO LA CONSTRUCCIÓN DE UNA MAQUINARÍA ELECTORAL.
26/05/2019
La República
20 @revista_siempre
Pago de impuestos
CONDONACIONES POR HUMBERTO MUSACCHIO
Fotografías: shutterstock.com/Facebook
LAS CONDONACIONES A LAS GRANDES EMPRESAS SON INADMISIBLES, NO ASÍ LAS QUE SE APLICAN A LAS ASOCIACIONES CIVILES, QUE PUEDEN VERSE AFECTADAS POR ESTA MEDIDA. El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que no condonaría impuestos a los grandes causantes, pues renunciaba a la facultad que permitió a los tres presidentes que le antecedieron perdonar el pago de 400 mil millones de pesos al fisco, política que puede resumirse en la frase de favores a los más ricos y ahorcamiento de quienes sí pagan sus contribuciones. Entre los mayores beneficiarios de ese beneficio otorgado por el presidente Fox y sobre todo por Calderón y Peña Nieto, destacan la empresa gringa Walmart, la “mexicana” Kimberly Clark, de Claudio X. González; Germán Larrea, el que dejó enterrados a los mineros de Pasta de Conchos y se dedica a envenenar a Sonora; y empresas como Televisa, América Móvil, Cemex y los negocios de la familia Garza Lagüera. Escudados en los bufetes de más prestigio y mejor relacionados con la judicatura, los afectados seguramente darán la batalla para conservar sus privilegios. Fuera de ese reducido círculo, nadie llorará por la suspensión de los perdones ni porque se devuelvan impuestos a la casta dorada. El riesgo, ese sí presente, es que la medida se generalice y afecte, por ejemplo, a las asociaciones civiles. Es muy cierto que tras la abreviatura “AC” se escudan no pocos evasores fiscales, pues para una empresa o particular, resulta fácil y hasta prestigioso aparecer como benefactor y meter como deducibles de impuestos las cantidades que tan “generosamente” se aportan para las más diversas causas, por lo general las que interesan o convienen a los donantes.
Sin embargo, una buena proporción de las asociaciones civiles sí realizan tareas de beneficio social, como es el caso de las que protegen mujeres golpeadas o a niños “en situación de calle”, las que defienden a personas injustamente encarceladas, las que se oponen a los depredadores de la ecología o al cultivo de transgénicos, etc. Por eso, sería inaceptable llevarse entre las patas a esas asociaciones en nombre de un igualitarismo incompatible con la más elemental justicia. Otro rubro puede estar en peligro por la “austeridad franciscana”. Me refiero a los derechos de autor, cuya suma es de poca monta en el total de la recaudación, pero que representa una pálida remuneración del aporte intelectual y artístico que se hace a la nación. En la actualidad, los creadores están exentos de impuesto hasta por veinte salarios mínimos alzados al año, si como es previsible, la SHCP suprime esa exención, el daño mayor será para México. Pero así se las gasta la tribu neoliberal del vicepresidente Carlos Urzúa.
Tinta indeleble Desaparecer organismos locales
26/05/2019
21 RevistaSiempre
MANZANA ENVENENADA POR TONATIÚH MEDINA “No soy un experto, tampoco una autoridad. Soy alguien que ha sido un asesino por casi 20 años” ED KEMPER
En una plática informal con el Dr. José Woldenberg, acompañaba a un muy estimado catedrático y amigo mío, charlábamos respecto al proceso de selección y designación de los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral. Primero, prudente pero directo como es, el Dr. Woldenberg comentó que era claro que los partidos políticos de alguna forma siempre buscaban sentar a la mesa a sus incondicionales, pero que la colegiación en la toma de decisiones, tanto en comités como en comisiones y después en sesiones de consejo impedía o dificultaba que un consejero “parcial” pudiera llegar a ser la cadena de transmisión de un partido en específico, especialmente porque, siendo el instituto una caja de cristal, fácilmente una actitud nociva podía ser notada y repelida por la mayoría, afortunadamente no siempre lo lograban. Segundo, en su obra “Como mueren las democracias”, Levitsky y Ziblatt argumentan que la falta de autocontención y de prudencia, son los principales componentes para dinamitar el sistema, ejemplos hay, el proceso de designación de comisionados de la Comisión Reguladora de Energía es probablemente el ejercicio de nombramientos más penoso y lamentable en la historia del México moderno, sin duda hay otros, pero nunca tan memorables como este. Tercero, en 2021 cuatro de los once consejeros electorales terminarán su mandato –Baños, Andrade, San Martín y Nacif–, los números en la cámara de diputados le aseguran al partido dominante delimitar el proceso de selección, trampas habrá y muchas, nunca faltan, pero hoy más que nunca con mayor facilidad podrán conquistar las cuatro sillas que quedarán vacías, ni duda cabe. Quinto, habrá muchos aspirantes que, ante la imposibilidad de haber conquistado un lugar en un arreglo político muy complicado, estén dispuestos a vender su alma al diablo, sino es que esos proto árbitros ya existen en una mezcla de
exconsejeros y exmagistrados en los estados, solo es cuestión de esperar. Sexto, ahora bien, el jefe del ejecutivo ya cuenta con una pieza, un consejero cuyas relaciones con Palacio Nacional y el partido en el poder son incuestionables, habría que leer la versión estenográfica de la sesión ordinaria de consejo general del 18 de julio de 2018 para darse una idea de quien es y el sempiterno sentido negativo de sus votaciones, ni adjetivos calificativos ni suposiciones, son hechos públicos y transparentes. Séptimo, en el mismo sentido, cabe recordar, y desafortunadamente pasó de noche, la designación del nuevo titular del órgano interno de control
LA INTENCIÓN DE DESAPARECER A LOS OPLE, NO SE FUNDA EN LA INTENCIÓN DE AHORRO, SINO EN EL CONTROL DEL ÓRGANO ELECTORAL CON MIRAS A FUTUROS COMICIOS. del instituto, uno de los defensores del presidente López en el proceso de desafuero y ex asesor del consejero al que ya se ha hecho referencia. Octavo, la idea de desaparecer los organismos públicos locales no obedece a un legítimo deseo de austeridad, ahorro o mejor planeación del sistema nacional de elecciones, el fondo es otro, sin bien es cierto que las elecciones no se ganan en los órganos electorales, no es irresponsable aseverar que, con una minoría bien acomodada en el trabajo en comisiones del INE, las condiciones para obtener alguna ventaja sí se pueden construir. El presidente nos ofrece una manzana envenenada, una asamblea nacional constituyente como la de nuestros lejanos vecinos del cono sur. Noveno, de nuevo la esperanza se encuentra en la sociedad civil, en el periodismo autónomo, en las voces críticas y en el Senado de la República. Si tanto nos agravia la forma en la que se está manejando el gobierno federal, esta es una batalla que no nos puede pasar de lado. Suerte…@drthe
26/05/2019
22
ENTREVISTA
@revista_siempre
Kicillof en México
UN ASESOR FALLIDO POR ARMANDO REYES VIGUERAS
Fotografías: Pixabay y Twitter
José Manuel Suárez Mier, economista con larga trayectoria en el mundo de la economía y actualmente radicado en Washington en donde realiza actividades académicas, califica de “francamente increíble” la intención de contratar al argentino Axel Kicillof como asesor del actual gobierno. “Están montando un despacho en Polanco. Kicillof es diputado y asesora a Cristina Fernández en su campaña, pero lo preocupante es que la trayectoria del exministro –al amparo de la expresidenta– ha sido un desastre”, comentó en entrevista con Siempre! Suárez Mier recordó algunas de las decisiones de quien fuera ministro de economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kichner: “llevó a la quiebra a la economía argentina de una forma terrible”, para agregar que “lo que presentó en México y Washington es que la economía (de México) está en una crisis peor, pero esa es una secuela natural”.
CRISIS A LA MEXICANA Nuestro entrevistado recordó que todo país que pasa por una crisis, tiene que invertir varios años para salir de esta situación; en el caso de Argentina, explicó, Macri recibió un país en quiebra financiera, por lo que no se puede esperar que en pocos años se resuelva esto. “Argentina tiene que pagar todo el desastre que recibió, del caos anterior, difícilmente se puede culpar a Macri de esto”. Asimismo, señaló que es increíble que “traigan a un charlatán, y se sientan tan orgullosos de eso, es verdaderamente inverosímil, Openheimer sacó un artículo en el que plantea que México es el hazmerreir de todo el mundo”. Otra faceta preocupante que encuentra de esta situación, es que se tenga que recurrir a personajes extranjeros, haciendo a un lado al talento nacional.
26/05/2019
“Lo que pasa es que están consiguiendo a gente que es ideológicamente afines a ellos. De los economistas no neoliberales hay pocos. A Arturo Herrera lo conocí en el Banco Mundial aquí en Washington, me pareció un tipo competente, pero nada más y es la estrella marinera de este gobierno. Es de los pocos presentables, pero los demás no. A Jesús Seade, de quien hablan tan bien, es un economista teórico que nunca ha trabajado en México y de pronto siente que es el gran genio, de dónde, qué ha hecho. Si ves lo que hizo en la renegociación del TLC, que sólo fue sembrar las semillas para poder estar de bateador emergente, porque todo estaba amarrado”. En este sentido, consideró que el verdadero factor que provoca este tipo de decisiones, es la ideología. “Es un tema que no tiene que ver con la calidad de la economía, sino con la ideología y por eso están buscando personas afines a ellos. Si quieren economistas marxistoides, los pueden encontrar en México, por lo que no necesitan importarles de Argentina”. De igual manera, recordó los problemas que se han dado al interior del equipo económico del gobierno federal. “Tiene dos equipos que están peleados a muerte, los radicales y la gente más centrada que entiende el equiYeidckol Polevnsky, a China, sus alabanzas librio macroeconómico –que se puede perder y que a lo hecho por gobernantes como los venecuando ocurra, será el final de la viabilidad de la gestión zolanos Chávez o Maduro, se suman a los rede López Obrador–; además hay sub enfrentamientos, corridos por diversas partes del mundo, los pues lo único que cuenta es la palabra del jefe, todo es cuales ha presumido en sus redes sociales, muy complejo. Por ejemplo, lo de Urzúa con Alfonso Gerardo Fernández Noroña. Romo, porque cada uno quiere ser igual de importante Pero el caso de Kicillof no es único, que el otro en el manejo de la economía del país. Es un pues en el Senado, Abraham Mendieta desarreglo porque no hay una línea clara de autoridad, Rodríguez, quien trabajó con el partido porque el único que manda es el presiespañol Podemos, laboró como asesor de la bancada dente y no hay institucionalidad”. Finalmente, compartió con este MÉXICO PUEDE SER morenista en la Cámara Alta. Cabe recordar que en medio su pronóstico para la economía EL HAZMERREIR DEL años anteriores, Dolores nacional en lo que resta de 2019. “Para este año veo una economía MUNDO POR TRAER A Padierna aseguró que se importar el modelo estancada, cuando nos quiten el grado UN CHARLATÁN QUE debía venezolano para México, de inversión, que puede ocurrir en el segundo semestre del año, se puede LLEVÓ A LA QUIEBRA todo lo cual contrasta con las demandas de no entredar un decrecimiento más pronunciado. A ARGENTINA. gar el petróleo al extranjero Los fondos de inversión internacionales y otras banderas que tienen que han invertido en México, por lo que en contra de la presencia de intereses de el tipo de cambio se ha mantenido firme, se pueden ver otros países aquí, lo cual no impide que obligados a desinvertir, con un monto estimado en 200 se tomen selfies en el corazón del imperio, mil millones de dólares, superior a las reservas del Banco como es Estados Unidos. de México, que también va a plantear el problema de Pero en tanto algunos integrantes de la renovación de deuda, esto plantea una situación de Morena recorren el mundo y reflejan un crisis en toda la línea y a ver que van a hacer entonces”. amor-odio por lo que hay en otras latitudes, el presidente López Obrador anunció que GUSTO POR LO EXTRANJERO no asistiría a la reunión del G-20 a realizarse Varios integrantes de Morena han mostrado un gusto en Japón y que en su lugar acudiría el canpor lo que viene del extranjero por lo que no es de exciller Marcelo Ebrard. trañar que importen asesores. Así, los viajes –por citar @AReyesVigueras un ejemplo– de la presidenta del partido en el gobierno,
23 RevistaSiempre
Arriba: Axel Kicillof (centro). Abajo: José Manuel Suárez Mier
26/05/2019
LOGOS
24 @revista_siempre
La noche sigue
AMLO Y LA LUZ DEL MUNDO POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
LAS CONTINUAS DUDAS ACERCA DEL RESPETO AL ESTADO LAICO SIGUEN, EN TANTO RECINTOS COMO EL PALACIO DE BALLAS ARTES SE USA PARA UN EVENTO DE CORTE RELIGIOSO. La libertad religiosa, como toda libertad, tiene límites establecidos en nuestra Carta Magna: “que no constituya delito o falta penada por ley… que no utilice actos públicos de expresión religiosa con fines políticos… que ordinariamente se celebre en templos… y que las celebradas extraordinariamente fuera de éstos se sujeten a la ley reglamentaria”. En México la Constitución tiene una dirección correcta, mientras, para desgracia de todos, la conducta de los poderosos va con orientación incorrecta, pero con pícaro disfraz de apropiada.
Tal es el caso de un evento religioso efectuado recientemente en Palacio de Bellas Artes por La Luz del Mundo, simulando ser un espléndido acto cultural. Los fieles congregados no son los responsables de esa falta; lo son, los poderosos dirigentes religiosos, con la complicidad de la poderosa administración federal lopezobradorista. El poder ensucia a quienes no están bien formados para ejercerlo. Vivimos, además, en un tiempo en donde las psiques no reciben la luz del mundo orientadora para un buen desarrollo humano que mejore la economía, salud, educación, justicia, seguridad pública, política, cultura, individual y familiar de los mexicanos. Lastima observar que también los poderosos en la política hacen lo que les viene en gana y determinan lo que a su interés conviene. Así que, salvo excepciones, todo poderoso es transgresor de la ley. En estas épocas oscuras y confusas, el presidente Andrés Manuel López Obrador, como poderoso político y contumaz usuario de sentencias populares, ha mostrado una actitud dubitativa y de reserva. Al hablar sobre los temas que constante manipula, en sus conferencias, ha venido concluyendo con ligero esbozo de plan alternativo: “bueno, por si las moscas”. Por si acaso, o por si las moscas, tiene al fondo de estabilización para apoyar a PEMEX, tiene presionada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene ofrecida la federalización de la nómina educativa, sigue cargándole la culpa de todo a los ex presidentes recientes, y a los conservadores y fifís. Así, grotescos, se mueven los poderosos en todos los fenómenos sociales, y a nombre de la moral, justicia y derecho, tienen una conducta inmoral, injusta y contraria a la ley. Por si las moscas, la luz del mundo, pero en realidad, la noche sigue y perdura, sin quedar atrás como lo escribió el alemán Jan Valtin (Richard Julius Hermann Krebs 1905-1951) en su libro acusador. México tiene un ganso mosqueado, sólo eficaz en materia electoral.
Fotografía: shutterstock.com
En México, gracias a la generación de la Reforma encabezada por Benito Juárez, la laicidad nos permite vivir a todos el fenómeno religioso, en libertad; claro, dentro de nuestras normas constitucionales. Toda religión que no quebrante reglas fundamentales debe ser respetada, y sus feligreses han de ser dignos de consideración, al igual que la gente de bien sin creencia religiosa.
26/05/2019
Liturgia
25 RevistaSiempre
Laicidad
LA MEJOR OPCIÓN POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ La polarización no disminuye, a veces pareciera ser la tónica durante el aún temprano sexenio, las discusiones de índole política son fácilmente degradadas por el fanatismo primario que se desvincula en automático del rigor del análisis. El maniqueísmo queda de relieve en cualquier tema por muy banal o trascendente que sea. Recién la discusión se hizo con relación a la renta del Palacio de Bellas Artes para festejar al dirigente de una agrupación religiosa denominada Luz del Mundo cuya sede se ubica en Guadalajara, se cuestionó el acto por efectuarse en un espacio público emblemático que no debe facilitarse para asuntos de índole confesional, la autoridad competente argumentó que ese no fue el trato y que, en todo caso, se hizo un uso inadecuado del histórico inmueble. Un senador fue el gestor para llevar a cabo la gala operística en honor del alto jerarca religioso, al evento acudieron diversos legisladores como Sergio Mayer y Martí Batres. La historia nacional está plagada de claroscuros en cuanto a la relación del Estado mexicano con las iglesias –así, en plural– a partir de la Reforma de 1857 impulsada por Melchor Ocampo, Benito Juárez y otros destacados liberales nuestro país entró por la puerta de la modernidad en aquella época
cuya base de inspiración tuvo su origen en el pensamiento luminoso del siglo XVIII. Un Estado laico es una opción válida y adecuada para mantener una mejor convivencia social, ello implica respeto al derecho de creer o no creer, no cabría en la actualidad una forma de gobierno confesional o jacobina porque los extremos exudan fanatismo y una
LA OPCIÓN DE UN ESTADO LAICO ES LA MEJOR PARA UN PAÍS COMO MÉXICO, SUMIDO EN UNA CONSTANTE POLARIZACIÓN EN DONDE EL FANATISMO PUEDE ENCONTRAR UN HUECO. manifestación de esa índole sólo exacerba para estimular el fanatismo. Algunos gobiernos mexicanos fueron hostiles a la iglesia católica, particularmente el de Plutarco Elías Calles, lo cual provocaría una confrontación armada conocida como La Cristiada. El contraste lo encontraríamos décadas después con Carlos Salinas de Gortari quien deseoso de legitimidad propuso reformas a la Constitución Política en 1992 para clarificar la relación
México-El Vaticano, desde entonces existen las relaciones diplomáticas formales. El primer embajador de México ante el estado pontificio fue Enrique Olivares Santana, quien había sido gobernador de Aguascalientes, secretario de Gobernación y, además, fue masón grado 33. E l p r e s i d e n te L ó p e z Obrador se autoproclama juarista, suponemos que es un convencido del estado laico aunque en ocasiones se generan dudas porque algunos de sus colaboradores suelen confundir las cosas. La cuestión no es satanizar a una confesión de fe o tener la preferencia con algún credo, algunos religiosos han sido definitivos en la historia mexicana como Miguel Hidalgo y Costilla quien inició la insurgencia contra la monarquía española, o José María Morelos y Pavón quien es para muchos el auténtico arquitecto del estado mexicano. Las autoridades en un Estado laico no deben ser activistas a favor de sus iglesias porque ese es un asunto personalísimo, un gobierno es para todos y ya en el ámbito íntimo cada cual sabrá en qué o quién creer; por ello en su momento se criticó el acto de sumisión del entonces presidente Vicente Fox ante el Papa al postrarse para besar el anillo del pescador. La mejor opción es el Estado laico, nada más y nada menos.
26/05/2019
26
FotografĂa: Facebook
@revista_siempre
26/05/2019
Café Político
27 RevistaSiempre
Napoléon Gómez Urrutia
AMENAZAS IMPRESAS POR JOSÉ FONSECA Gobernar a base de miedo es eficacísimo, si usted amenaza con degollar a la gente y luego no lo hace, harán lo que sea por usted y pensarán: al menos no me degolló. JOSÉ LUIS SAMPEDRO
Uno quisiera pensar que la siniestra amenaza lanzada por el senador y líder minero Napoleón Gómez Urrutia en una entrevista para El Universal fue el desahogo del rencor por el exilio, aunque rentable, muy rentable, a que se vio forzado para huir de las acusaciones de disponer de fondos del sindicato minero. Sin embargo, desafortunadamente para él la amenaza no se perdió en el aire, se quedó impresa: Habló de los empresarios que según él han gastado millones para perseguirlo, pero luego los vinculó con presuntos ataques al Presidente: “Ojalá y se incorporen a esta transformación y dejen de atacar al Presidente, al gobierno, al sistema. Más les vale, por el bien de su fortuna, de sus negocios”. Aunque luego trató de matizar, la amenaza ya estaba lanzada. Algunos dirán que habló a título personal y solo como un militante más del “movimiento”, pero la historia ha enseñado a los empresarios a no ignorar ninguna amenaza, sobre todo cuando viene desde el grupo en el Poder de un sexenio que apenas empieza. Con eso que, para algunos, como quien esto escribe, la Cuarta Transformación sólo intenta replicar el Presidencialismo, el real y el imaginario. El real en el que crecieron y maduraron muchos de quienes han acompañado al Presidente Andrés Manuel López Obrador desde que fundó Morena. El imaginario nacido de la leyenda del Presidente todopoderoso, sin cuya voluntad no se movían ni siquiera las hojas de los árboles en toda la República. Y, aunque a tantos creyentes en la democracia les molesta, también creo que la gran mayoría de los votos a favor del Presidente fueron por la nostalgia de aquella certidumbre que daba el Presidente todopoderoso, el imaginario y el real. Quizá lo dicho por el senador Gómez Urrutia fue un exabrupto, una traición del subconsciente, pero
LO DICHO POR EL SENADOR MORENISTA, PUEDE SER PARTE DE LAS TENTACIONES DE QUIENES DESEAN EL REGRESO DEL PRESIDENCIALISMO TODOPODEROSO, COMO ERA EN LA DÉCADA DE LOS AÑOS 60. uno se queda con la incómoda sensación de que fue un mensaje ominoso, una amenaza real, que nos remonta a los años sesenta del siglo pasado. A esa época de la Presidencia Imperial pertenece la historia real del Presidente que dijo a un viejo y querido amigo: “nunca hagas nada que provoque el enojo contigo del Presidente de México, ni siquiera de este Presidente que es tu amigo”. Eran otros tiempos, sí, pero uno se pregunta cuál será la consecuencia de que alguien, sea quien sea, provoque el enojo de este Presidente, quizá lo mejor sea no imaginarla. jfonseca@cafepolitico.com
28
Reflexiones Constitucionales
@revista_siempre
El elefante que agoniza
GOBIERNO FEDERAL POR ALFREDO RÍOS CAMARENA En diversas ocasiones –con el ingenio peculiar que lo caracteriza–, el presidente López Obrador ha hecho referencia simbólica a un elefante reumático que impide el desarrollo adecuado del Estado mexicano, fundamentalmente por razones de corrupción. Para corregir este hecho, el gobierno ha emprendido una campaña abierta e intensa contra este cáncer nacional. Sin embargo, siguiendo su símil, a este paquidermo se le han amputado sus piernas al formular políticas públicas que impiden el desarrollo dinámico de la nación. En efecto, se ha planteado una inútil e innecesaria reforma de descentralización del sector público que, desde luego, no se ha llevado a cabo, que consiste en trasladar las Secretarías de Estado a diferentes lugares del país. Asimismo, se ha propuesto –y ya funciona– el nombramiento de super-delegados que compiten en la política social y en la política-política con los Gobernadores constitucionales. También se han hecho recortes –a golpe de machete– que han despojado a la burocracia nacional de miles de funcionarios de mandos medios, no acusados de corrupción, y que eran el ejército que empujaba –de alguna manera– al sector público. Así que el elefante ha quedado agonizante y, a pesar del discurso enjundioso del presidente de todas las mañanas, el
gobierno federal está paralizado. La mejor prueba de esto es la reciente renuncia del director general del Seguro Social, German Martínez Cazares, ante el Consejo Técnico de dicho instituto, y en el que, sin ambages, denuncia a la Secretaria de Hacienda como una injerencia perniciosa “que pone en riesgo la vocación igualitaria de justicia, y concretamente, de prestación de servicios de salud que tienen el Seguro Social”. El problema real es que el elefante perdió la brújula. Pues, por una parte, se requiere mantener el equilibrio macroeconómico con base en un presupuesto sin déficit y, por la otra, una política monetaria que corresponde claramente al modelo neoliberal. De tal suerte que, para afuera, se manejan políticas neoliberales y, para adentro, intensas reformas sociales. La ambigüedad en el manejo público nos está conduciendo a que el paquidermo, no solamente no camina, sino que agoniza y detiene la buena marcha del país. La denuncia del ex director German Martínez Cazares nos obliga a reflexionar sobre esta dicotomía. Por una parte, se obliga a un ahorro desmedido y, por la otra, se mantiene la estabilidad financiera y la paridad peso-dólar. Por eso, los fondos de estabilización –con toda claridad– no serán tocados, así lo afirmo el propio presidente. El problema es comprensible, sin embargo, es de urgente
necesidad definir el rumbo y la brújula de la nación; pues, de otra suerte, estamos entrampados en dos políticas contradictorias que afectan la estructura económica y la reforma social. ¿Hacia dónde vamos? ¿Cuál
Fotografía: Shutterstock.com
26/05/2019
26/05/2019
es el rumbo que debe seguir México para intentar retomar el camino del progreso, del desarrollo y de la justicia social? Por más que el presidente entusiasme a las grandes mayorías con su discurso, el tema de fondo sigue sin resolverse. No existe la demanda agregada que esperamos; tampoco la inversión, pues la iniciativa privada –interna y externa– tiene graves dudas e incertidumbres. Aplaudimos la política de recuperación de nuestra soberanía energética y alimentaria; creemos firmemente en
la necesidad de mejorar las condiciones de vida –hoy terriblemente deterioradas de los mexicanos–. Pero es necesario que avancemos con claridad hacia el futuro. Es probable que lo que se está esperando es la firma del nuevo Tratado de Libre
Comercio, para arrancar –con mayor dinamismo e impulso– nuestra producción y nuestro desarrollo. Entre tanto, más allá del entusiasmo, las condiciones de inseguridad y pobreza siguen siendo las constantes en la vida pública nacional.
LA CONTRADICCIÓN POR LA APLICACIÓN DE DOS POLÍTICAS ENCONTRADAS, UNA NEOLIBERAL Y OTRA ORIENTADA A ALCANZAR UNA REFORMA SOCIAL, HA CONVERTIDO A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN UN PAQUIDERMO INMÓVIL.
29 RevistaSiempre
30 @revista_siempre
Contienda por la educación Educación
LA PUJANZA DE LA CNTE POR CARLOS ORNELAS Los militantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación tienen motivos para celebrar. Se sienten —y son— triunfadores de un lance histórico. No lograron echar al barril de la historia la “mal llamada” Reforma Educativa, pero obtuvieron reconocimiento político y mercedes. Incluso, estuvieron frente al presidente López Obrador y, aunque no obtuvieron todo, pueden estar satisfechos. Quieren que con el texto del famoso artículo XVI transitorio de las enmiendas a los artículos de la constitución, regrese el escalafón y se conviertan de nuevo en amos y señores de la educación pública en sus territorios. Pienso que la tirada de la CNTE no era enterrar la Reforma Educativa del gobierno de Enrique Peña Nieto, sabían que era punto menos que imposible. Pero fue una buena bandera para aglutinar a los fieles y pactar con el entonces candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, claro, a cambio de sinecuras y reconocimiento político. La consecuencia de largo plazo, sospecho, es que crecerá su empuje, gobernará en el sistema escolar y regiones aledañas (como el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca o la burocracia media y baja de Chiapas). La CNTE será poder, pero la educación de niños y jóvenes quedará condenada a la mediocridad. Esa conjetura tiene base en la historia de hostilidad que caracteriza a la CNTE, su estrategia de combate y reglas de funcionamiento. La CNTE nació en diciembre de 1979, aunque el precedente de sus luchas se remonta a los años 50, cuando maestros rebeldes de la Ciudad de México peleaban contra el cacique Jesús Robles Martínez y la SEP. Historiadores y analistas oaxaqueños, también exdirigentes de alguna facción, han documentado cómo surgió. Hay que reconocer que sus banderas iniciales eran legítimas, luchaban contra la imposición —a veces gansteril— de los dirigentes del SNTE que tenían la costumbre de apropiarse de trayectorias profesionales y hasta de porciones de la vida privada de maestros. Rebeliones regionales a lo largo de los años 70 sembraron las semillas de una organización
Fotografía: Archivo.
26/05/2019
nacional con miras de alcanzar autonomía del nuevo cacique, Carlos Jonguitud Barrios y negociar con el Estado al margen de la dirigencia nacional del SNTE y de su órgano político, Vanguardia Revolucionaria del Magisterio. Las simientes fructificaron y para 1980 la CNTE no era nacional como señala su nombre, pero sí un organismo que mediante luchas se hacía notar; abanderaba causas justas: mejores salarios, frenos a la imposición y la corrupción. Luego vinieron los primeros triunfos: el reconocimiento de las dirigencias rebeldes en Chiapas
26/05/2019
(sección 7) y Oaxaca (sección 22) y comenzó su transformación en el ogro que hoy conocemos. Estudios de Samael Hernández Ruiz en su blog (https://samaelhernandezruiz.wordpress.com/) y otros investigadores de Oaxaca reseñan cómo, junto a los triunfos se dio una trasfiguración de la Coordinadora e imitó, primero, y superó después, a los charros, los promotores de la depravación sindical. Y devinieron en lo que antes criticaban.
LA COORDINADORA HA LOGRADO, PESE A NO TIRAR LA REFORMA EDUCATIVA DE EPN, ALGUNAS GANANCIAS, PERO ESE ES SU OBJETIVO FINALMENTE TRAS LAS PROTESTAS. El salto cualitativo llegó en 1992, en los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y de Heladio
Ramírez en Oaxaca. La S-22 conquistó posiciones en el naciente IEEPO. Su movilización constante en contra de la “descentralización” educativa y de Elba Esther Gordillo, rindió frutos: aprendieron a negociar y sacar ventajas. Fue así como nació su estrategia de movilización-negociación-movilización. Ésta fue producto de al menos dos décadas de experimentación y triunfos parciales. Quizás sus jefes se dieron cuenta de que pedir lo imposible era realista. Nunca obtienen todo, pero siempre hay ganancias: incrementos de salarios, plazas, comisionados, muebles, vehículos, dinero para festivales, regalos el 15 de mayo y hasta hoteles y bonos extraordinarios. Los líderes de la CNTE siempre buscan la negociación en conjunto (mesas nacionales), aunque sólo tengan la representación de entre el 12 y 15 por ciento de la membresía total del SNTE. Para sus cabecillas ese reconocimiento es fundamental, les permite poner presión donde les convenga en un momento dado. Un asunto que pocos destacan es que en la CNTE no hay cacique. El asambleísmo no sólo tiene abolengo ideológico, sino que es una herramienta de la tecnología del poder que dificulta a sus adversarios concentrarse en un punto de coacción. Es difícil apremiar a un cenáculo que, además, representa partidas distintas, a veces enfrentadas entre sí; porque la CNTE es una federación de grupos politizados. Hoy la CNTE enfrenta un escenario inédito. En términos formales es aliada del presidente, pero al mismo tiempo la persistencia de sus demandas y estrategia presagia que continuará con su contienda. Ya obtuvo un laurel. Un reportaje de investigación de María Cabadas (ContraRéplica, 10/05/2019) documenta cómo del último trimestre de 2018 al primero de 2019 la nómina de los maestros oaxaqueños creció en 445 millones de pesos. Y van por más. Es probable que también en los otros estados donde tiene presencia, la CNTE haya obtenido canonjías; en Michoacán sí; bloquear vías de trenes le redituó ganancias. Pienso que AMLO topó con la CNTE. No va a lograr un gobierno eficaz en la educación al lado de sus líderes, al contrario, están envalentonados, saben que no les echará encima la fuerza pública y como lo vimos del 15 al 17 de este mes, su forma de festejar el Día del Maestro fue con marchas y la ratificación de su demanda: “abrogar la Reforma Educativa”. No lo conseguirán, pero obtendrán otras prebendas. Y quien pierde son los niños y jóvenes que asisten a la escuela en sus territorios. No es contra la reforma de Peña Nieto es contra la educación nacional.
31 RevistaSiempre
26/05/2019
Selva Chiapas
32 @revista_siempre
Separación del poder económico y del político
CARLOS SLIM, SU SUGERENCIA Fotografía: Facebook
POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOHEDANO
Una de las tesis del presidente Andrés Manuel López Obrador en su campaña electoral fue separar el poder económico del poder político. Al mezclarse ambas esferas crean intereses que afectan a la sociedad en su conjunto por el modelo de distribución de la riqueza social generada que se queda en poder de las elites y funcionarios públicos que orientan presupuestos a manos privadas posponiendo programas que beneficien a clases medias y las marginadas del bienestar mínimo. Esto, se enmarca en el razonamiento que el empresario Carlos Slim hace de los gobiernos que no saben conducir el cambio diciendo que la riqueza sólo se puede generar en la coordinación de empresarios y gobernantes. Sugerencias políticas discordantes. Analicemos con cuidado. Cuando las sinergias de este tipo propician desarrollo, crean ambientes de concordia en los fragmentos que configuran la diferenciación social hoy. Cuando esas convergencias reproducen riquezas en pequeños grupos de élite, empujan la discordia entre clases sociales. La cuestión es que no hay utilidad social al convertirse en transnacionales empresas nacionales que no reinvierten sus excedentes en los países de origen, sino que los meten en el flujo de financiamiento
LA SEPARACIÓN ENTRE LOS PODERES ECONÓMICO Y POLÍTICO, DEBE SER VISTA NO COMO UN ENFRENTAMIENTO, SINO COMO PARTE DE LA BÚSQUEDA DE COMBINAR AMBOS FACTORES EN BENEFICIO DEL PAÍS.
internacional que mueven capitales en un país o en otro y los rendimientos son de beneficio privado o presionan para que los países adapten normas acordes a este patrón de acumulación. México tiene transnacionales como lo son Teléfonos de México (Telmex), Cementos Mexicanos (CEMEX) y BIMBO. Las dos primeras impulsadas por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Pero el tema aquí es si empatando capitales privados con inversiones públicas podemos modificar la relación de dependencia de economías pobres que tienen excesivos problemas de productividad con esquemas irracionales de distribución de rendimientos. He ahí el fondo. Cuando las empresas se llevan la mayor proporción de riquezas generadas socialmente no permiten a los gobiernos distribuir los dividendos en más capas de la sociedad. Por eso, el Estado interviene en la economía y debe adecuar ganancias al empresariado y, a un tiempo, promover su desenvolvimiento, pero la mayor porción de rendimientos ha de servir al crecimiento nacional. Ese es el principio de separación del poder político y poder económico que plantea el actual gobierno y necesita moderación de actores y que no se conviertan en extractores de riquezas de la nación. Es cierta la creatividad de hombres de empresa si contribuyen al bienestar de los sectores sociales. A este proyecto se debe encauzar la sugerencia de Carlos Slim considerado un magnate en el mundo y quien ocupa los primeros lugares de ricos de ricos en el universo. Hay idea de que la acumulación de sus riquezas se generó en México por las facilidades que los gobiernos de la época pusieron a su disposición. Hoy, puede ser un instrumento de gran apoyo al proyecto de país que construye el Presidente de la República si se asimila como necesaria la conducción que el Estado debe ejercer en la economía. Esa debe ser la base de la simbiosis exacta entre empresarios y el estado y no el viejo concepto que imperó en anteriores regímenes de enriquecimiento de bolsillos privados con recursos públicos en la tesis de alejamiento del estado en procesos económicos. Twitter: @Bonifaz49
26/05/2019
La Neta
33 RevistaSiempre
Reforma Educativa
EL DIÁLOGO
Esta semana, el presidente López Obrador se reunió con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con esto se continúa un proceso de diálogo, pacificación, reconciliación y concordia del sector educativo. El diálogo entre los que piensan igual, las unanimidades y los similares, siempre es fácil; lo complicado y lo difícil es mantener la comunicación frente al que no comparte, al que difiere. Esto no es sólo un ejercicio de paciencia, es de principios, de tener como dogma de fe la tolerancia, el respeto y como virtud personal la paciencia, descripción que pinta al presidente López Obrador y al secretario Esteban Moctezuma. Aun cuando el nuevo acuerdo educativo ha tenido un apoyo extraordinario. Se aprobó por mayoría calificada y los congresos locales incluyendo Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero, la mayoría de ellos sin votaciones significativas en contra. El diálogo se mantiene como parte de un proceso más amplio.
La ruta aún es larga, faltan las leyes secundarias, materializar las aspiraciones de la ley en planes, políticas, programas federales y guías operativas que se reflejarán en el próximo ciclo escolar, todo esto se tiene que hacer con la comunidad educativa, en especial con los maestros. No dejan de llamar la atención los extravíos y los extraviados que cuestionan el valor pedagógico y la utilidad de la reforma en el futuro, la realidad es que crea un sistema funcional, pacifica y armoniza a la comunidad educativa y ésa es la base de un método eficaz, funcional y que genera condiciones para el aprendizaje de las y los educandos. Algo hay que recordarle a los extraviados, a los que critican la reunión del Presidente con el Sindicato y la Coordinadora y ¿qué es lo otro? lo otro es que la fórmula de gobiernos anteriores, sin diálogo, sin oficio, el acto de autoridad por sí mismo, no resultó. ¿Por qué repetir un modelo que ya probó que no funcionó? El diálogo es cansado, difícil, pero es la única vía en una democracia. Twitter: @LuisH_Fernandez
LA INTERLOCUCIÓN CON EL SECTOR SINDICAL DE LOS MAESTROS, DEMOSTRÓ QUE ESTE GOBIERNO PRÁCTICA LA TOLERANCIA Y EL DIÁLOGO COMO PARTE DE SU ACTUAR POLÍTICO.
Fotografía: Shutterstock.com
POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTEZ
26/05/2019
Consultoría económica
34 @revista_siempre
En busca de la calidad
REFORMA EDUCATIVA POR JULIO A. MILLÁN B. Siendo el 15 de Mayo un día representativo por la celebración del Día del Maestro, conviene hablar sobre la nueva reforma educativa que ya se aprobó por parte del Senado. Recordemos que desde su campaña electoral, una de las promesas de Andrés Manuel López Obrador fue abrogar la reforma educativa impulsada por su antecesor y que, en sus propias palabras, se trataba de una serie de modificaciones impuestas desde
las instituciones internacionales. Pero, ¿qué tiene de especial la propuesta educativa de la nueva administración? En primer lugar hay que decir que se trata de la modificación constitucional a los artículos 3, 31 y 73. En materia educativa, propone la modificación de los planes de estudio de educación básica para que se incluyan nuevamente materias como el civismo, las humanidades y las artes, así
como también la comprensión matemática, el medio ambiente y la educación sexual y reproductiva. Claro que es importante que nuestros niños y jóvenes tengan una educación completa, en la que se inculquen valores y conocimientos. Pero tal vez algo que no se ha considerado es la educación del futuro, la que ya hemos comentado en este espacio, y que hace referencia a las nuevas tecnologías. Los niños y jóvenes tienen que
26/05/2019
UNO DE LOS ASPECTOS QUE DESAPARECEN CON LA NUEVA REFORMA, ES LA EVALUACIÓN A LOS DOCENTES, LO QUE PODRÍA DERIVAR EN QUE NO SEAN LOS MÁS CAPACES QUIENES ESTÉN FRENTE A UN GRUPO. Simplemente de acuerdo a la Dirección General de Administración Escolar de la UNAM, de los 153 mil 183 aspirantes que realizaron el examen de admisión en febrero y marzo de este año, sólo 15 mil 449
Fotografía: Shutterstock.com
aprender competencias para el siglo XXI, como el trabajo en equipo y el pensamiento crítico, esto si queremos que se incorporen a una nueva dinámica de competitividad mundial. Por otra parte, la nueva reforma sugiere que el gobierno debe garantizar una educación pública y gratuita de calidad, con equidad de género y en condiciones de igualdad. Esto no tendría ni siquiera que estar en discusión, pues es algo que todo Estado debe garantizar, es un derecho básico. Pero lo que preocupa en este sentido es que no se establecen los medios para hacer de verdad una educación de calidad, no se habla de infraestructura y esto es importante porque para tener una buena educación se requiere de una gran inversión.
lograron un lugar en cualquiera de las tres modalidades de licenciatura: sistema escolarizado, abierto y a distancia. Esto quiere decir que fueron rechazados 9 de cada 10 jóvenes. Y esto fue sólo en la UNAM, pero pensemos que es el mismo contexto para el resto de las universidades públicas. Uno podría pensar que crear 100 universidades es la solución, pero ello implicaría invertir en infraestructura (edificios, aulas, materiales didácticos) y en personal cualificado (docente y administrativo) que puedan mantenerse en el largo plazo. Pero quizás lo más sobresaliente de la nueva reforma educativa es lo referente a la admisión, permanencia y evaluación de los maestros. Esto fue el punto crítico de la reforma impulsada por Peña Nieto, pues se decía que más que una reforma educativa se trataba de una reforma laboral que afectada a los grupos magisteriales. Con las nuevas modificaciones, la permanencia y promoción de los docentes no estará vinculada a ningún tipo de evaluación, es decir que ya no será necesario hacer un examen para tener una plaza. Esto es muy grave porque no necesariamente serán los más capacitados quienes estén a cargo de un grupo. Ahora bien, con la desaparición del INEE, la evaluación educativa estará en manos de intereses políticos, partidistas o gremiales. Y aquí cabe cuestionarse, entonces ¿dónde está el cambio? Debemos recordar que la docencia implica tener vocación, buscar la actualización constante, y considerar que se tiene en las manos el futuro del país. Es una profesión realmente importante para el desarrollo de México, no se puede dejar a la deriva ni debería atender a intereses políticos concretos.
35 RevistaSiempre
Fotografía: Shutterstock.com
PENTAGRAMA ECONÓMICO Lecciones del T-MEC para la 4T
URGE APROBAR EL TRATADO POR EFRÉN FLORES
Desconozco en lo personal a los individuos encargados de la Secretaría de Economía, así como a los responsables de continuar con las negociaciones del T-MEC, –o reformulación del TLCAN. Pero ciertamente deberían tocar la puerta al despacho que formaron Ildefonso Guajardo Villarreal y Juan Carlos Baker, ex secretario de Economía y ex subsecretario de Economía para América del Norte, responsable de la modernización del TLCAN, respectivamente. Ellos con un equipo excelente de profesionistas mexicanos se encargaron de resolver el nudo gordiano comercial, en el que nos quiso entrampar un gobierno estadounidense adverso, y con el que ahora tiene que negociar nuestro joven y débil gobierno federal. Un presidente como AMLO y su equipo se tienen que preparar para un entorno hostil y extremadamente impredecible. Tienen que ir armados para que lo que se diga un día, se resuelva al día siguiente mediante un Twitter. No son negociaciones normales. Para el equipo que re-negoció el Tratado así fue su proceder, inclusive considerando que la prioridad central para el señor Trump sería atacar la parte de la industria automotriz, que también resultaba ser la más sensible para México.
EL TRATADO COMERCIAL CON ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ ES UNA FORMIDABLE HERRAMIENTA PARA AYUDAR AL DESARROLLO DE MÉXICO; NUESTRO PAÍS TIENE CON QUE AYUDAR A SU APROBACIÓN EN EL VECINO PAÍS.
Ahí estuvo en todo momento el equipo de Guajardo, para el que era importante el comercio con la UE, con China, el TPP, pero la prioridad 1-2-3 fue el TLCAN y su nueva re-expresión. Es más, como dice Bloomberg: “supieron aprovechar las tensiones comerciales de EEUU con China y con la UE, para quitarle presión al NAFTA”. Inclusive, mejorar algunas de las condiciones del mismo, en su redefinición como USMCA o T-MEC. Tal vez por eso el presidente Trump ha reconocido en varias ocasiones, que los líderes y negociadores mexicanos fueron mucho más duros e inteligentes que su contraparte estadounidense (y vale la pena agregar que la canadiense). El equipo mexicano llegó a ser cabeza de playa de toda la logística norteamericana, en la redefinición del Tratado Comercial. Ahora el nuevo USMCA se encuentra en un impasse en la ratificación que aún debe de pasar por los Poderes Legislativos de cada país. En México es la Cámara de Senadores la que debe ratificar el USMCA. Vaya la Cámara a Modo, porque no tenemos Poder Legislativo autónomo. Hoy es un poder zombie que no hace su tarea. Ejecuta lo que ordena el líder supremo, o sea AMLO. Al presidente le deben dar celos que todavía al momento se recuerda el trabajo del equipo peñista en la renovación del Tratado. Le guste o no, –quiero suponer que entiende–, razona la importancia fundamental que este Tratado tiene para todo nuestro país y para el futuro de su gobierno. López Obrador debería apoyarse en el equipo anterior, para mejorar el cabildeo
de nuestro país en el resto de Norteamérica, y para entender un poco lo que sucede más allá de Macuspana, “tan bonito”, pero más alejado aún de la realidad global a la que se resiste siquiera a asomarse este nuevo Presidente mexicano.
A LO QUE ME REFIERO Nos enfrentamos a un gobierno estadounidense que lleva una política unilateral, donde los Tratados son armas comerciales que amenazan con violar todas las reglas comerciales internacionales. Por lo pronto no hay reciprocidad bien definida, donde los grupos de poder deciden si avanza o no un tratado. Sin embargo, el Presidente López Obrador cuenta con palancas compensadoras muy poderosas para jugar como lo hace su contraparte estadounidense. Para comenzar los canadienses voltean casi en todo (enfatizo el casi) a coordinarse con México. Pero tanto con Canadá como con EEUU y en última instancia en el mundo, son los presidentes y primeros ministros los que “acuerdan” los pasos a seguir. Un presidente que se enconcha y encierra en su mundo y se niega a salir al exterior, tiene mucho menor poder de negociación. AMLO cuenta con un muy poderoso sector privado mexicano y extranjero, deseoso de apoyar a México. Los constantes ataques y claros virajes de algunos personajes de este gobierno hacia la ultra izquierda, inhiben el diálogo diáfano que debe haber entre un Presidente y los grupos de poder. Esas reglas del juego no las podrá cambiar por lo menos en lo que resta del siglo. Sin este diálogo, quedará irreparablemente dañada la evolución y desarrollo de nuestro país en la economía global. El gobierno mexicano puede poner a trabajar a sus aliados, para que influyan en el Congreso estadounidense, donde los Diputados están ahora debatiendo el T-MEC, y valorando el peso político electoral y el económico del mismo. En función de lo que más les convenga pueden acelerar la ratificación del Tratado, o posponerlo para después de septiembre, y así afectar las elecciones presidenciales del 2020 en detrimento del señor Trump. “Ser respetuosos de la autodeterminación de las naciones”, como pretende el señor López Obrador amparado en la obsoleta doctrina Estrada, no funciona por lo pronto con EEUU. Hay que cabildear, influir, para que el T-MEC se ratifique en el Congreso Estadounidense antes de septiembre; en última instancia a más tardar en noviembre. Después sí que nos meterán como uno de los temas centrales de disputa rumbo a las elecciones primarias del próximo año. La Cámara de Representantes (de Diputados) y de Senadores –a diferencia de la mayoría de nuestros Senadores borregos–, analizan la falta de mecanismos que obliguen al cumplimiento mexicano de las provisiones laborales. Tienen la razón. Según se negoció el T-MEC o USMCA faltan mecanismos de auditoría de cumplimiento, y en su caso no cuenta con mecanismos de solución de controversias y obligatoriedad de las reglas acordadas. Desde sus inicios con el TLCAN se logró para la parte mexicana que el acuerdo laboral no fuera parte integrante del TLCAN mismo. La resultante en cerca de 30 años han sido violaciones a los intereses laborales por parte de sindicatos, gobiernos, empresarios, que no pueden ser castigadas como el resto del Tratado. Lo peor tanto para estadounidenses como canadienses es que México sigue aprovechando la mano de obra muy barata para atraer inversiones.
Hace 30 años se entendió. Hoy esa estrategia resulta tramposa y desleal a la competencia. Esto se resolvió en el nuevo Acuerdo, al incluir a la parte laboral dentro del T-MEC. Pero, ¿Cómo garantizar que México cumple con su doble compromiso? Es decir, por un lado subir sueldos pausadamente, poco a poco, hasta nivelar los de los tres países; por el otro, acabar con los sindicatos a modo o charros. Charros de las centrales obreras, charros del PRI, charros de AMLO, charros de los líderes sindicales, charros de las empresas. Todo lo contrario. Que los sindicatos se organicen a modo libre y voluntario de los trabajadores. El trabajador mexicano, –sobre todo el relacionado con las actividades económicas del Tratado Norteamericano–, ya tiene el nivel de madurez laboral para así poder hacerlo, como sus contrapartes del resto de Norteamérica. A cambio las empresas pueden exigir mayor nivel de disciplina laboral, y respuesta de los sindicatos para la mejora continua de los niveles de capacitación de la mano de obra, que permita el incremento de la productividad. Esto tendrá que reflejarse en mayores salarios. La suma de todo lo antes expresado se define como un logro para la democracia laboral, del país, de la región y ejemplo global.
Fotografía: Shutterstock
EL DEBILITAMIENTO DEL MECANISMO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Por su parte la delegación mexicana y también la canadiense, tienen que exigir a la parte estadounidense que retome la fuerza del mecanismo de solución de controversias, dado que el Representante Comercial de los EEUU hizo toda clase de artilugios para que otros acuerdos internacionales como la Organización Mundial de Comercio y el mismo Mecanismo de Solución de Controversias del NAFTA se redujeran a su mínima expresión. Lo que ha pretendido La Casa Blanca de Trump, es que todos sus “clientes”, se sometan a la jurisdicción estadounidense. Nada más sesgado, injusto, antiliberal y antiglobal.
En primer lugar no somos clientes. Somos socios. En segundo lugar, también tenemos nuestras medidas para hacerle frente al juego antiliberal del señor Trump. De permitirles a estos señores sus medidas unilaterales, podrán esgrimir restricciones, impuestos compensatorios y aranceles a modo, como los implantados al acero y aluminio, argumentando que se debían a razones de “seguridad nacional”. Lo que lograron estos seres carentes de toda idea de lo que significa un acuerdo bilateral, o trilateral, o multilateral, es que a la postre fastidiaron a sus propios consumidores y empresarios, debido a los aranceles compensatorios aplicados entonces tanto de Canadá como de México. En el caso de México, el gobierno hizo un análisis profundo y sistemático de productos mexicanos consumidos en los países de Norteamérica, volúmenes e impactos sociales. Así se concluyó que aplicar cuotas arancelarias a la carne de cerdo, de res, embutidos, productos agrícolas todos de origen mexicano, afectaban
sensiblemente al consumidor estadounidense, en particular los que dependían de esos productos mexicanos para sus negocios en el cinturón agrícola del centro de EEUU, gran parte de ellos territorio conquistado por Trump en las elecciones de 2016. Así, con acciones conjuntas, México y Canadá lograron la eliminación de la Sección 232 de las tarifas estadounidenses para sus socios norteamericanos. Esto hay que aprovecharlo como un impulso para el T-MEC tanto en la Cámara de Representantes como de Senadores estadounidense. En ese sentido Mexico tiene una gran capacidad de cabildeo y de estrategias compensatorias, que facilitan el diálogo con ambas Cámaras, gracias al sinnúmero de aliados empresariales y políticos que tenemos en EEUU.
EN CONCLUSIÓN Es urgente para México que se ratifique el nuevo Tratado Norteamericano antes de noviembre; de preferencia antes de septiembre. Después corremos el riesgo de quedar inmersos en procesos más políticos que comerciales, debido al entorno electoral rumbo a la competencia primaria presidencial 2020. El nuevo T-MEC o USMCA va a ser de gran beneficio para los trabajadores mexicanos, y como ejemplo de que es con la parte moderna de la economía como nuestro país progresará. Nunca ofreciéndonos espejitos de recuerdos subsidistas y proselitistas electoreros que si bien se justificaron a mediados del siglo pasado, hoy resultan francamente inoperantes, por no decir ridículos. El nuevo T-MEC trae consigo medidas de obligatoriedad para el cumplimiento
de acciones ambientales, que serán de gran importancia para nuestra aportación de economía que combata al cambio climático, nos facilite cubrir nuestras cuotas de acción en acuerdos multilaterales como el Acuerdo de París o las COPs. También como mecanismo acelerador de la producción orgánica y verde para el sector primario, con lo cual nuestros productos podrán alcanzar nuevos mercados, más amplios, en regiones del mundo en las que los niveles verdes de México resultan insuficientes para poder exportar nuestros productos. La 4T tiene que olvidar su política “Macuspana” de enquiste pueblerino. El Presidente tiene que dar la cara por todos nosotros en los principales foros internacionales estratégicos para México. Por ejemplo tiene que ir a la próxima reunión del G-20 y no encerrarse en sus obsesivas giras de campaña. Por último y muy importante, los responsables mexicanos actuales del T-MEC tienen que exigir que el Tratado funcione adecuadamente en la resolución de conflictos, sean estos laborales, ambientales o comerciales. Impedir que Estados Unidos se enfrasque en resolver la certificación laboral mexicana de manera unilateral. Medidas asimétricas violan los principios de reciprocidad e igualdad, que son claves centrales en cualquier acuerdo comercial. El T-MEC resulta ser el tratado comercial más grande y poderoso del mundo entero. México ya es el primer y más grande socio comercial de los EEUU arriba de China, mientras que Canadá es su más grande mercado (México es el segundo mercado y a la alza para la Unión Americana). Más de 30 Estados de la Unión Americana dependen en su economía del comercio con México; millones de empleos directos de aquella nación, se han generado por la actividad comercial con México. Juntos –México, Estados Unidos de América y Canadá–, constituyen el mercado más fabuloso del mundo. Unido puede superar la competencia de la Unión Europea, de China y del conjunto del bloque asiático como mercado comercial. Con Norteamérica en bloque nos constituimos en la región efectiva más autosuficiente del mundo en comercio, alimentos, recursos energéticos, con infraestructura que debe de ser mejorada sobre todo por México, pero con oportunidad de acceso a otras infraestructuras en extremo poderosas, como son las inversiones en gasoductos, poliductos, coinversiones en generación de energías limpias y renovables de baja contaminación; compartimos recursos hídricos, dos océanos y varios mares, así como golfos. Quedan muchos asuntos nacionales y bilaterales por resolver. Pero con la ratificación del T-MEC se abrirán las puertas de entrada al México tecnológico y de nuevos negocios del siglo XXI. Lo demanda nuestra población. Queda por ver si nuestros dirigentes con su 4T impulsarán o se opondrán a este progreso que ha costado mucho, pero se ha creado, labrado, trabajado en los últimos 30 años. Ahora hay que capitalizarlo para el beneficio de 130 millones de mexicanos y las futuras generaciones que ya llegaron. [Con información de Bloomberg, WSJ, The Hill, Luis de la Calle, Arturo Sarukhán y propia]. Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos e impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU.
Seguridad y Defensa Seguridad pública en PND:
QUÉ SÍ, QUÉ NO Y QUÉ QUIÉN SABE
Fotografía: shutterstock.com
POR CARLOS RAMÍREZ
El Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 presenta, de manera concisa y en función de propuestas y metas previstas, un resumen de la estrategia de seguridad pública del gobierno de López Obrador. Y como todo plan, hay una mezcla de utopías, deseos, posibilidades frustradas y urgencias desordenadas. En la mezcla del plan y lo programático no existe una calendarización de programas y resultados. Aunque en la parte
programática hay un asentamiento de realismo: bajar la tasa de incidencia delictiva por cada 100 mil habitantes de 39 mil 369 delitos en 2017 a 33 mil 219 delitos en 2024, una disminución de apenas 15.6 por ciento. Y en el renglón de las percepciones sociales sobre inseguridad –el estado de ánimo que potencia a veces la incomprensión de la dinámica del delito asociada a linchas entre los cárteles– la baja programada
tampoco parece ser significativa: de 79.4 por ciento en 2018 a 39.4 por ciento en 2024, una disminución del 50 por ciento. El contraste entre exigencias sociales y resultados previsibles debe asumirse en función del planteamiento filosófico del Plan –las primeras 63 páginas–; una variación no sólo de paradigma de seguridad, sino de comprensión social y política de la inseguridad: “cambiar las medidas de guerra por una política de paz y
seguridad integral que ataque las raíces mismas del descontrol delictivo y de la pérdida de seguridad que tenga como objetivo inmediato la reducción de los índices delictivos”. Aquí llama la atención la caracterización que se hace de la violencia criminal: “descontrol delictivo”; y aunque no hay una explicación del término, se puede suponer que se refiere a que el crimen organizado estaba bajo control del Estado y que por razones no dichas –aunque supuestas– se perdió el dominio oficial y las bandas quedaron al garete. Para volver supuestamente al “control delictivo” –por el argumento del descontrol–, el Plan aporta dos metas concretas: objetivos e instrumentos. La meta es modesta –15.6 por ciento menos delitos por 100 mil habitantes–, con una reorganización social y de seguridad de la política de seguridad. La construcción de la paz se basa en disminuir las acciones de guerra y el aumento de iniciativas de no confrontación. El Plan acepta “la imposibilidad de derrotar a las diversas expresiones delictivas por medios exclusiva o preponderantemente policiales y militares” y plantea una opción al “absurdo de querer pacificar con métodos violentos”: garantizar desechos de las víctimas y propiciar “el desarme y la entrega de los infractores”. El modelo es el de la llamada “justicia transicional”, pero se trata de un modelo ajustado a transiciones de sistemas dictatoriales a sistemas democráticos. Y en México la estrategia de seguridad de Calderón y Peña Nieto no fue de represión de derechos humanos –salvo excepciones castigadas por las autoridades– y bajo el criterio de que la inseguridad no fue una conducta política o antisocial de los delincuentes.
De todos modos, la estrategia de seguridad ya no será ofensiva sino de perdón y estará basada, según el PND, en cuatro ejes: verdad, justicia, reaparición y garantía de no repetición. En este modelo se incluye la amnistía a delincuentes que acepten ya no regresar a la criminalidad. Pero en otra parte del Plan se revela que las cárceles son universidades del delito y que muchos capos controlan el crimen organizado desde sus celdas, lo que revelaría un desdén al compromiso de ser perdonados si no reinciden. No hay cifras reales de reincidencia, pero expertos en penales hablan de 90 por ciento. En las estrategias específicas, el PND incide sobre el lado social de la criminalidad y asume el compromiso –otra vez, desde 2006– de un “nuevo modelo policial” en los tres niveles de gobierno, aunque con datos de que las policías estatales y municipales no se quieren certificar, no quieren el Certificado Unico Policial y sólo esperan que el mando único comience a poner orden sobre la marcha operativa de la nueva estrategia. A ello se agrega el objetivo de “disuadir” a los delincuentes. El Plan es una lista de objetivos, instrumentos y estrategias y en realidad su viabilidad se verá sobre la marcha. No debe olvidarse que el tema de la seguridad es uno de los más importantes en la agenda del presidente López Obrador, pero que sus propuestas son más disuasivas que represivas, con el saldo de que la disminución de la actividad policiaca en los cuatro meses de gobierno llevó a un aumento, respecto a periodos anteriores de Calderón y Peña Nieto, en el número de homicidios violentos.
ZONA ZERO Hizo bien el secretario federal de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño, en adelantar pasos de la Guardia Nacional en lo que salen las leyes reglamentarias. La Policía Federal y la Gendarmería ya no funcionan y el país no podía quedarse sin una organización federal de seguridad. Y también hizo bien en defender la presencia de las policías militares y navales porque su formación en materia de seguridad ha reducido los pasos de profesionalización de los efectivos de la Guardia. El decreto del viernes 17 de mayo para dar otro año de plazo a certificación de policías no tiene que ver con la Guardia, sino con las corporaciones policiacas estatales y municipales. Pero a pesar de los plazos perentorios, los gobernadores y alcaldes no han cumplido con las exigencias de control de confianza. Parece que esperan el mando único federal y que esa estructura se haga cargo de limpiar las corporaciones. Algo está pasando en el PRI porque el caso del exgobernador nayarita Roberto Sandoval y su expediente de narco en los EE. UU. se suma al fiscal de su administración Edgar Veytia detenido en San Diego con una carga de marihuana en 2019 y auto declarado culpable fue otro suceso de la narcopolítica. La acusación del Departamento de Estado debe obligar a la Fiscalía General de la República a indiciar al señalado porque las sospechas sobre el ex gobernador han sido crecientes. El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx
26/05/2019
36 @revista_siempre
República Social Igualdad
EL MÉXICO DE LA PARIDAD POR ERNESTO PALACIOS CORDERO El derecho a la igualdad y a la no discriminación se encuentra en la base del sistema internacional de protección de los derechos humanos. Se trata de un principio consagrado en distintos instrumentos internacionales como la Carta de las Naciones Unidas (1945) y la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948). Nuestra Constitución en su artículo cuarto también establece la igualdad entre hombres y mujeres. Sin embargo, la desigualdad y la discriminación contra las mujeres y las niñas, ha sido una realidad en nuestro país que se refleja en todos los espacios de la vida social y política como son el ámbito laboral, educativo, el acceso a los servicios, los espacios de representación pública, entre otros. Avanzar en el establecimiento del principio de paridad en diversos artículos de nuestra Carta Magna es un paso fundamental en la lucha contra la desigualdad y discriminación de las mujeres. También es un compromiso vital para poder sentar las bases de un país pacífico, próspero, sostenible y con bienestar. Frente a ese desafío, el Senado de la República, en un proceso legislativo histórico, aprobó el pasado 14 de mayo un dictamen de reforma constitucional que da un gran paso en la garantía y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres, especialmente los derechos políticos. Este dictamen reforma 9 artículos de la Constitución Política que avanzan en la consolidación de un sistema democrático que pone en el centro los derechos de las mujeres y la construcción de una sociedad más igualitaria. La reforma reivindica el derecho de las mujeres a participar en condiciones de igualdad en prácticamente todos los espacios políticos de orden federal, estatal y municipal y para los poderes públicos. Se trata de una transformación jurídica inédita y de avanzada. Se busca romper, de tajo, con lógicas tradicionalistas, conservadoras y con la visión sexista que aún permea en distintos estratos sociales. En el ámbito de lo público, deben participar, incidir y dirigir en condiciones de igualdad, las mujeres y los hombres.
En el ámbito de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, habrá paridad. En este último, la conformación de los órganos jurisdiccionales se realizará mediante concursos abiertos donde participarán igual número de mujeres que de hombres. La paridad de género se aplicará al interior de los partidos políticos, órganos autónomos y en cualquier entidad, órgano u organismo que ejerza funciones de autoridad. La aprobación de este dictamen es una gran noticia para la democracia mexicana porque además de hacer justicia a una demanda histórica de las mujeres mexicanas, es un reconocimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos. A su vez, es un llamado a seguir trabajando porque es imprescindible tener una visión integral que nos permita incorporar la paridad y la igualdad sustantiva en todas las esferas de la vida pública; entiéndase por ello en cada norma, institución, política pública y en cada acción que el Estado implemente. Aún falta mucho para construir el México de la paridad, como ése donde mujeres y hombres acceden a los espacios en condiciones de igualdad; no obstante, los cambios que se están acuñando ayudarán mucho. En ese México funcionarán mejor las instituciones, pero sobre todo, habrá mayor bienestar, con igualdad de género, inclusión y derechos plenos para todas y todos. Twitter: @DipErnestoP_C
26/05/2019
Se comenta solo con...
37 RevistaSiempre
Elección interna
PEPE Y EL PRI POR CARLOS RAMOS PADILLA Para muchos el PRI ya murió, lo asesinaron, lo enterraron. Para otros el PRI es el único partido político que presenta experiencia y alternativas. Algunos piensan que el cadaver se llama PRD. Y hay quien se atreve a calificar al Verde, al del Trabajo y a Movimiento Ciudadano como rémoras que limpian los desperdicios de otros. En fin, el PRI necesita una refundación, una regeneración, una renovación, un cambio, una reestructuración o un masaje revitalizador, como usted quiera llamarle. Hasta el momento nadie se atreve a extenderle un acta de defunción ni una factura por tratamiento en terapia intensiva. Vamos, muchos traidores ni siquiera le agradecen al PRI haberlos formado en su escuela política para hoy gritar desde otros partidos acusaciones a su tutor e instructor. Y ahí están los nombres. De los actuales aspirantes a presidir al PRI hay uno que destaca por muchos elementos. Es una autoridad en todos sentidos. Un universitario ejemplar, un mexicano a toda prueba, un conciliador, formador y culto. Esas podrían ser sus mejores tarjetas de presentación pero tiene otras de enorme peso. Veamos: lealtad, institucionalidad, congruencia e integridad. Como negociador ha resuelto los más graves conflictos en la mejor universidad de Iberoamérica, la UNAM. Como político ha sabido
defender sus causas y sus orígenes. Como ser humano su calidad y calidez son intachables. Como amigo, ahí si no entra a negociaciones, simplemente se entrega. Una de las pruebas más visibles de lo que aquí argumento es cuando en una entrevista pública le cuestionaron “¿politico o universitario?” con la firmeza que lo caracteriza enfatizó “universitario” y ¿cuál era la razón? Trabajaba como Rector de la UNAM. Déjeme platicarle una anécdota que él bien recuerda. Todavía como director de la Facultad de Medicina le hice una entrevista para el programa de “Va En Serio” de canal 34 de TV. Ya fuera del aire, en su oficina le dije, “no se si usted merezca ser rector de la UNAM, pero la UNAM sí merece un rector como usted” y no me equivoqué. Es reconocido el enorme avance académico, cultural, recreativo, de presencia, de competencia, de estampa que le dio a la Casa de Estudios, la máxima en Latinoamérica. Y dejo herencia. Al ser premiado por unanimidad por la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión con su Presea 2018, por cierto junto con otro galardonado, también de vanguardia, su sucesor Enrique Graue, recibió un enorme reconocimiento de los asistentes. Es un hombre ingenioso, seductor y muy, pero muy
inteligente, que no sabe relacionarse con golpes bajos ni navajazos, siempre con argumentos y la razón. No fue casual que por años se entendiera con los sabios de la nación y la inteligencia de mayor valor de Mexico, sus jóvenes universitarios. Y este texto no es para hacer apologías, es para estampar un retrato fiel de una biografía que el mismo ha escrito. Y así lo reseño porque esa es la calidad que merece un partido político como el PRI, para demostrar que en el país se puede ejercer una política limpia, con clase y estatura. El PRI, lejos de dispararle a mansalva debe colocarse como un equilibrio necesario en el ejercicio del poder público. Como así tendrían que hacerlo todos sin excepción. Las naciones de vanguardia y fortaleza lo han hecho consolidando su democracia y permitiendo un enorme privilegio y obligación de la sociedad, determinar su forma de gobierno y la auditoría justa a los recursos de la nación. Después de leer estas líneas sabrá que me refiero a José Narro Robles.
UNA DE LAS CARTAS PARA DIRIGIR AL PRI TIENE LA EXPERIENCIA DE HABER CONDUCIDO A LA MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS DEL PAÍS, LA UNAM, EN LA CUAL MOSTRÓ SUS DOTES COMO DIRIGENTE.
26/05/2019
38 @revista_siempre
Columnista invitada Reasignación sexo genérica
DERECHO A LA IDENTIDAD POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Hoy día nos reconocemos como una sociedad que lucha por ser plural, abierta, en la que no tenga cabida la discriminación y en la que toda persona goce a plenitud de los derechos que son conforme a su dignidad humana. Se han dado pasos contundentes tratándose, entre otros muchos temas, de la orientación sexual e identidad de género de las personas. La Segunda Sala de la Corte recientemente abordó el tema de la reasignación sexo genérica de un individuo, con motivo de un asunto en el que determinó conceder el amparo al quejoso para el efecto de que se le emita una nueva acta de nacimiento para modificar el nombre y sexo asentados en la que originalmente se le expidió. Con anterioridad ya el Tribunal Pleno de la Corte se había pronunciado en un caso similar, en el que sentó importantes criterios que sirvieron de pauta a la resolución que ahora se comenta. Como antecedentes del caso, se tiene que una persona solicitó el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por identidad de género en el Estado de Jalisco, la que le fue negada por el Director del Registro Civil en virtud de que la legislación de la entidad no contempla tal supuesto y, por el contrario, prohíbe el cambio de nombre y sanciona la duplicidad de registros. En contra de esta negativa promovió demanda de amparo, el que le fue negado por el Juez de Distrito que conoció del juicio, al considerar que el cambio de nombre y del sexo asentados en el acta original corresponde a una “rectificación de acta”, la que sólo procede mediante sentencia ejecutoria que se dicte en el juicio que al respecto se tramite y no a través de un procedimiento administrativo ante el Registro Civil. Esto motivó que el quejoso interpusiera un recurso de revisión, el que atrajo a su conocimiento la Segunda Sala, a fin de determinar si el trámite para la emisión de una nueva acta de nacimiento en la que se modifique el nombre y sexo de una persona, debe realizarse mediante un procedimiento judicial de rectificación de acta –como lo sostuvo el Juez de Distrito–, o bien, ante la Dirección del Registro Civil respectiva. Lo anterior, en tanto que, en la legislación atinente en el Estado de Jalisco, no existe una disposición exactamente aplicable al caso, esto es, que contemple la expedición de una nueva acta de nacimiento por reasignación sexual. En principio y atendiendo al caso particular, la Sala estimó que no resulta procedente el procedimiento administrativo de “aclaración” de acta en la vía registral administrativa, pues éste sólo tiene como finalidad corregir las actas “cuando se trate de errores ortográficos, de impresión que sea manual, mecánica, eléctrica o electrónica, numéricos y otros meramente accidentales que no afecten los datos esenciales”, según lo dispone la Ley del Registro Civil del Estado
de Jalisco. Así tampoco el procedimiento en la vía judicial de “rectificación” de acta, pues aunque tiene como propósito modificar sustancialmente los datos de las actas del estado civil, tal procedimiento no culmina con la emisión de una nueva acta, sino simplemente, conforme lo dispone el Código de Procedimientos Civiles de la entidad, una vez que cause
26/05/2019
que no se emita una nueva acta, sino que se haga una referencia al margen del acta originaria, lo que también afecta el derecho humano a la identidad del solicitante que requiere de la emisión de un nuevo documento de identidad y de la privacidad o confidencialidad del anterior. Al efecto, la Sala invoca lo señalado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 0C-24/17, por cuanto a que el derecho de las personas a definir de manera autónoma su propia identidad sexual y de género se hace efectiva garantizando que tales definiciones concuerden con los datos de identificación consignados en los distintos registros, así como en los documentos de identidad. Lo que se traduce en el derecho a que los atributos de la personalidad anotados en esos registros y otros documentos de identificación, coincidan con las definiciones identitarias que tienen de ellas mismas y, en caso de que no exista tal correspondencia, la posibilidad de modificarlas. Además, que el ejercicio del derecho a la identidad es indisociable de un registro y de un sistema nacional efectivo, accesible y universal que permita proporcionar materialmente a las personas documentos que contengan los datos relativos a su identidad, a través de procedimientos en los que no se exija el cumplimiento de requisitos que se erijan como exigencias que desborden los límites de la intimidad, pues se terminaría obligando a las personas a someter sus decisiones más íntimas y los asuntos más privados de su vida al escrutinio público, lo que redundaría en una situación de mayor vulnerabilidad al exponerlas a diversos actos de discriminación en su contra. En atención a estas consideraciones, así como a lo sustentado por el Tribunal Pleno en el precedente antes mencionado, en lo particular, en relación a la violación de derechos fundamentales que conlleva la nota marginal en el acta de nacimiento de la sentencia que en su caso otorgara la rectificación del nombre y sexo, con la consiguiente publicidad de datos, concluye que, en el caso particular, la vía idónea para la emisión de una nueva acta de nacimiento por identidad de género auto-percibida, es el procedimiento administrativo de aclaración de actas previsto en la legislación local, y no necesariamente el desahogo de un procedimiento judicial. Lo anterior, se afirma, cumple con la tutela efectiva del derecho humano a la identidad del quejoso, a través de un procedimiento sencillo, expedito y privado, así como también protege los derechos de terceros, al dejar en claro que la expedición de una nueva acta al quejoso o se traduce en que su historia pasada se borre o desaparezca a partir de ese momento, por lo que todos aquellos actos del individuo que hubiere realizado bajo su identidad anterior y que traían aparejados efectos jurídicos, siguen produciéndolos y le son exigibles. Esto es, sus derechos y obligaciones emanados de las relaciones jurídicas que se hubieran creado, subsisten y le son exigibles. Hoy día nos enfrentamos a situaciones que el legislador ordinario no pudo prever, de ahí la importancia de la Corte como último y máximo intérprete de la Constitución, para brindar la tutela de los derechos humanos de todas las personas y velar por su efectividad. Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. min.mblr@gmail.com @margaritablunar
39 RevistaSiempre
Fotografía: shutterstock.com
ejecutoria la sentencia que se pronuncie en el juicio respetivo, el fallo se comunicará a la Dirección del Registro Civil para que se haga una referencia de la sentencia al margen del acta impugnada. Además de advertir que este último procedimiento generaría diversas afectaciones indebidas al derecho humano a la identidad de la persona, tales como la publicidad del cambio de sexo y nombre en el acta, afectándose su derecho a la privacidad en un aspecto verdaderamente íntimo de su personalidad; el emplazamiento a “todos los interesados”, agravando no sólo la publicidad sino generando dilación en el trámite; la exigencia de un proceso judicial y, finalmente,
26/05/2019
Patria Nueva
40 @revista_siempre
Nuevos estilos de trabajo
CONTAMINACIÓN POR CARLOS MADRAZO SILVA Durante más de una semana la Zona Metropolitana del Valle de México vivió bajo una gruesa nube de contaminación, fenómeno que no se había presentado desde la segunda mitad de los años ochenta. Las autoridades capitalinas informaron que los altos índices de contaminación se debieron, en gran medida, a la presencia de partículas generadas por diversos incendios en la periferia de la Ciudad de México, además de la ausencia de lluvia y la escasez de vientos que desplazaran la polución, que causó una de las más prolongadas y peligrosas contingencia que hemos vivido en nuestra urbe. Y como era de esperarse surgieron varias críticas que se dieron a conocer en los medios informativos para lanzar culpas a los gobiernos tanto federal, al de la Ciudad de México y a los conurbados del Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Querétaro, también a la ola de calor, al retraso de las lluvias, a los que prenden fuego para quemar basura y hojarasca, a los automovilistas, transportistas, constructores y una larga lista más. Sin embargo, poco se habló que el nivel de compromiso ciudadano ante este tipo de emergencias ecológicas es casi nulo. Fueron muy pocos los ciudadanos que interrumpieron o alteraron sus rutinas diarias de manera voluntaria. Lo hicieron después del llamado del gobierno capitalino para colaborar a disminuir la emanación de contaminantes.
Llegó el momento de proponer soluciones y no sólo de politizar el problema de la contaminación, altamente riesgoso para la salud de las personas. En este sentido, retomamos una sugerencia que el Partido Verde Ecologista ha impulsado de manera reiterada. Se trata de establecer la modalidad del trabajo en casa, al menos un día a la semana, en las empresas privadas e instituciones públicas que por su tipo de actividad lo permitan. Cabe mencionar que durante la etapa crítica de la contingencia ambiental, el presidente de la Coparmex, Ciudad de México, Jesús Padilla, planteó a los patrones que en la medida de lo posible permitieran el trabajo en casa “para contribuir a la reducción de emisiones contaminantes que afectan la calidad del aire en la Ciudad de México y Área Metropolitana”. Ante ese exhorto, diversas empresas accedieron al llamado y otras más ya aplican esa modalidad de manera cotidiana desde hace más de un año.
ANTE LOS PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN QUE VIVIMOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y ZONA CONURBANA, SE DEBE ANALIZAR LA PERTINENCIA DE IMPULSAR EL TRABAJO EN CASA, SIEMPRE QUE LA ACTIVIDAD LABORAL LO PERMITA. Si tomamos en cuenta que según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) casi 30 por ciento de los viajes que se realizan en la Zona Metropolitana del Valle de México son para acudir a los centros de trabajo y que por la escasez de transporte público, el uso del auto es la única alternativa para desplazarse de millones de habitantes, convirtiendo a las avenidas primarias en horas pico en gigantescos embotellamientos, ésta alternativa del trabajo en casa es muy importante, en beneficio no sólo del medio ambiente, sino de los propios empleados que opten por este sistema, pues ahorrarán en gasto de gasolina y en servicios para su vehículo. Si bien al gobierno le toca actuar, orientar e informar a la ciudadanía ante contingencias como la que vivimos recientemente en la ciudad, a los habitantes nos atañe reconocer la parte que nos corresponde. Hay mucha tarea para las autoridades, pero también una perentoria necesidad de reflexionar para nosotros los ciudadanos. Cuando asumamos, como colectividad, que no todo en materia de sustentabilidad es culpa de alguien en particular, en ese momento estaremos dando un paso enorme para lograr que nuestra ciudad deje de padecer contingencias devastadoras como la de semanas atrás. Secretario General del Partico Verde Ecologista en la Ciudad de México.
Observatorio Político A López Obrador
TRAICIÓN DE GERMÁN MARTÍNEZ POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO Severa reprimenda realizó Germán Martínez al titular de Hacienda, Carlos Urzúa, en el contenido de su carta de renuncia a la dirección general del IMSS. Neoliberal fue lo menos que le dijo Germán a Urzúa. Y la rabieta del ex dirigente panista recibió de inmediato respuesta del presidente de la República quien en una entrevista banquetera dijo que aceptaba la renuncia de Germán Martínez como director general del IMSS, pero aclaró que no comparte los argumentos de su salida. Y agregó lo siguiente: “hay buenos servidores públicos para sustituir a quienes no están conformes”. Germán siempre ha sido un político de mecha corta. Pudo haber renunciado sin hacer tanta estridencia: “No soy lambiscón ni barbero de nadie”, habría declarado el expanista. Pero no aclara quién era el destinatario de las furibundas declaraciones. Y la verdad es que Germán debe estar agradecido con AMLO quien lo rescató del purgatorio político y volvió a ponerlo en los primeros niveles de la actividad pública nacional. Sobre su renuncia, su ex compañero de partido, el panista Diego Fernández de Cevallos lo tildó de cobarde y traidor en el noticiero vespertino de José Cárdenas, seguramente recordaba aquella famosa carta con la cual renunció al PAN para anexarse victorioso a la corriente morenista. Otra declaración que vale la pena retomar, es la que realizó el ex director del IMSS, el priista Mikel Arriola, quien puede presumir que dejo la institución en una etapa de recuperación, el excandidato al gobierno de la Ciudad de México señaló que le faltó experiencia y voluntad para sacar adelante a tan noble institución, al tiempo que lamentó su dimisión. El caso de Germán se vincula, por el ruido mediático que provoca, con las acusaciones que ha recibido el súper
delegado de Jalisco, Carlos Lomelí, por un presunto tráfico de influencias para favorecer a empresas farmacéuticas, unas de su propiedad, y otras ligadas a él, con la adjudicación de millonarios contratos. Una nueva investigación de Mexicanos contra Corrupción e Impunidad demostró la simulación de contratos realizados por la empresa Lomedic de Carlos Lomelí, a través de una red de familiares que crearon una falsa empresa Abisalud, para obtener contratos farmacéuticos hasta por ocho millones de dólares, sin licitación, particularmente del gobierno de Veracruz, también de Morena. Otra rabieta que llamó la atención fue la del candidato a la gubernatura de Puebla, Miguel Barbosa, quien se enojó con una pregunta que le hizo la periodista Carmen Aristegui en su noticiero y no tuvo problema con reclamárselo al aire. Aristegui le cuestionó sobre la compra de la que fue propiedad del expresidente Miguel de la Madrid, conocida como El León Rojo en la muy cotizada calle de Francisco Sosa, en Coyoacán. AMLO respondió a tiempo en el caso de la renuncia de Germán Martínez. No ha dado señales en la denuncia contra Carlos Lomelí. Y seguramente dejará que pasen los comicios en Puebla para recomendarle a Barbosa que cuide su actitud ante los medios, que en ocasiones resultan incómodos cuando descubren un filón para cuestionar la vida de los personajes del poder. Demasiados retos tiene AMLO que enfrentar como prioridades nacionales: inseguridad, crisis ambiental, migración incontenible, economía bajo amenaza, entre otros, como para estar atendiendo reacciones de carácter personal de los funcionarios de su gobierno que no alcanzan todavía a distinguir donde empieza lo público y termina lo privado. Las reglas del poder que son un verdadero Juego de Tronos.
26/05/2019
41 RevistaSiempre
26/05/2019
Nuestro tiempo
42 @revista_siempre
Reglamento de tránsito y política
DE GLORIETAS Y PREFERENCIAS POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS Para los abogados, hay leyes que están dotadas de mucha lógica mientras que hay otras que van a “contrapelo” con el buen razonar. De entre éstas últimas pueden tomarse las leyes fiscales, mismas que casi siempre van contra el más elemental sentido de lo común. Son de las más recias contradicciones al raciocinio, viven en el absurdo y hasta en el error. Sin embargo, hay otros códigos que están hechos sobre una base más o menos coherente. No digo que sean el portento del pensamiento luminoso pero tampoco pretenden contradecirlo o ningunearlo. Esas leyes gozan de sentido lógico que es, también, el ingrediente más importante de la buena política. Se dice que las leyes civiles, mercantiles y penales, entre muchas otras, están hechas para personas lúcidas. Pero, para lo que nos ocupa, tomemos una norma que es bien modesta pero no es tonta. Me refiero al reglamento de tránsito. Esta normatividad pretende regular el tránsito vehicular y peatonal con seguridad y con agilidad. Todo ello bajo una fórmula de sensatez, como debiera ser toda la política. Es por eso que muchos aforismos y consejas del quehacer político están formulados con el léxico del reglamento vial. Todos hemos escuchado recetas como “no invadir otro carril”, “respetar los límites”, “atender las señales”, “conceder el cambio de luces”, “pasar uno y uno”, “no rebasar
por la derecha”, “no pasarse los altos” o el más socorrido de todos, “no meterse en sentido contrario”. Quienes circulan en su automóvil o circulan en la política respetando los reglamentos, llevan a su favor mucho de seguridad y de efectividad. Claro que siempre hay cafres con un volante o con un cargo que se destruyen y, de paso, destruyen a otros. Dicen las leyes viales que el que ya está dentro de una glorieta tiene preferencia de paso sobre aquellos que apenas pretenden incorporarse a ella. Dicen las leyes políticas que el que ya está dentro del sistema de poder tiene preferencia sobre aquellos que apenas andan rogando para que les den una oportunidad. Alguna vez, el Presidente Adolfo Ruiz Cortines recibió a unos jovencitos veracruzanos que habían hecho la cita anticipada y un viaje muy sacrificado para venir a verlo. El secretario privado, Salvador Olmos, les advirtió antes de pasarlos al despacho presidencial, que la agenda estaba muy cargada y que no se tomaran más de diez minutos del tiempo del mandatario. Ellos se esforzaron por ser obedientes pero el anfitrión no tenía por qué serlo. De esa suerte, Olmos entraba constantemente a la oficina, se paraba detrás de don Adolfo y les hacía señas enérgicas para que ya se retiraran. A ese presidente no se le escapaba nada así que, cuando ya llevaban cerca de dos horas conversando, les preguntó por qué cuando entraba el secretario, ellos se tensaban. Los muchachos le informaron de la orden recibida. El Presidente les dijo que ellos estaban allí adentro y que Olmos estaba allá afuera. Que él debería estar nervioso, pero no ellos. Que él estaba sufriendo y que ellos estaban gozando. Que siguieran platicando y que nunca se olvidaran de ese consejo. Al despedirlos les dijo, sonriendo, “nos divertimos mucho charlando y le pusimos una chinga a Salvador Olmos”. En efecto, ellos tenían la preferencia de estar con el jefe y aquel tenía que aguantarse, respetando esa preferencia. Así son las calles y así es la política. w989298@prodigy.net.mx twitter: @jeromeroapis
26/05/2019
internacional
43
isagogue
RevistaSiempre
Elecciones del Parlamento Europeo
GRAN EJERCICIO DEMOCRÁTICO
Fotografías: shutterstock.com
POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO
Del jueves 23 al domingo 26 de mayo, los ciudadanos de la Unión Europea (UE) están convocados a las urnas para elegir a los miembros del Parlamento Europeo, en lo que se considera el mayor proceso electoral del planeta, con excepción de los comicios de la India, votaciones, por cierto, que en estos días también acaban de desarrollarse. Un total de 427 millones de votantes en 28 países (incluyendo la Gran Bretaña, que está por definir de qué manera abandonaría la importante agrupación
internacional). Al ejercer su derecho democrático, los europeos delinearían asimismo el rumbo de la política del Viejo Continente para el siguiente lustro. Cambio climático, desigualdad, inmigración y nacional-populismo, serán los asuntos clave a los que deberá enfrentarse el nuevo parlamento. Es decir, el futuro del mundo. Como dice una pancarta escrita a mano en inglés y ondeada frente al parlamento en Estocolmo por tres hermosas jovencitas suecas
(encabezadas por la niña estudiante, Greta Thunberg, que pese a su juventud logró impulsar la lucha contra el cambio climático y presentarla como una necesidad absoluta): “Roses are red/ violets are blue/ the Earth is dying/ because of you: Las rosas son rojas/ las violetas son azules/ la Tierra está muriendo/ por tu culpa”). La estudiante de primaria cambió la agenda de los “mayores”. De los políticos para decirlo claramente. Después del verano del año pasado, cuando el norte europeo sufrió altísimas
26/05/2019
44 @revista_siempre
jean claude junker.
temperaturas, ella y miles de otros estudiantes se percataron que el futuro podría no llegar nunca en un planeta prácticamente en llamas. De tal suerte, dejar atrás el carbón y los combustibles fósiles es, posiblemente, el reto más difícil al que se enfrenta la UE y el resto del mundo. Eso no es algo que pueda retrasarse a las calendas griegas. Que no sorprenda que los niños estén conscientes que la supervivencia de la Tierra está en la decisión inevitable de saltar en
busca de energías que no contaminen. Reconocer que solo desde las cesiones de soberanía a una entidad superior (la UE) pueden mantenerse los logros que cimentaron el periodo más largo de estabilidad –sin guerras–, que ha conocido el Viejo Continente en toda su historia. Y no aferrarse al capricho de construir nuevas refinerías solamente porque los neoliberales saquearon los países pobres, pero, ¡oh paradoja!, ricos en yacimientos petrolíferos. El primer paso hacia la UE fue una Comunidad Europea del Carbón y del Acero, fundada en 1952. Ahora, esta misma organización –que en lugar de 28 reducirá su número a 27 con la salida del Reino Unido, si el Brexit se resuelve–, debe dar saltos tan contundentes y arriesgados como los que se dieron en los años 50 del siglo pasado en los países fundadores. Por eso estos comicios son tan importantes. A diferencia de lo que sucede en otras partes, en la UE el voto sí cuenta. Los comicios de la UE que concluirán este domingo (26 de mayo), se desarrollan en una encrucijada histórica en la que se encuentra una Unión que acaba de festejar su 62 aniversario. Así, propios y extraños califican las elecciones europeas como las más importantes de la historia. Por ejemplo, Esteban González Pons, eurodiputado y vicepresidente del grupo Popular Europeo, pronosticó: “los comicios del 26 de
ELECTORES DE 28 PAÍSES ACUDEN A LAS URNAS PARA ELEGIR A UN PARLAMENTO, EN UN PROCESO QUE INVOLUCRA A MILLONES DE VOTANTES EN UN EJERCICIO MULTINACIONAL Y CON LA CREDIBILIDAD DE EUROPA EN JUEGO.
mayo serán un auténtico referéndum sobre Europa”, aunque teme que el resultado de este plebiscito condene al proyecto europeo a una parálisis sin precedentes: “los partidos anti europeos llegan con una fuerza tremenda y los pro europeos estamos divididos”. Resulta que los sondeos pronostican que, por primera vez en los 40 años de elecciones europeas, las dos grandes familias políticas del continente, populares y socialistas, no superarían el 50 por ciento de escaños y necesitarían el apoyo de uno o dos grupos más (liberales y verdes, con toda probabilidad) para poner en marcha la legislatura. Asimismo, Iratxe García, eurodiputada y cabeza de la delegación ibérica del grupo socialista en el Parlamento Europeo, señala: “estamos en un momento clave, en el que tendremos que decidir qué Europa queremos” y advierte: “el auge de los populistas lo que debe hacer es reforzar las posiciones europeístas”. Si no es así, “o dotamos a la UE de los instrumentos necesarios para afrontar los retos que tiene por delante, en política social, migratoria o medioambiental, por ejemplo, o la estaremos vaciando de contenido”. En tales circunstancias, es palpable el auge de la derecha ultranacionalista en Europa. Ha llegado al poder o tiene una influencia decisiva en países como Polonia, Hungría, Italia o Austria. Es difícil no encontrar inquietantes ecos de los años treinta (previos a la Segunda Guerra Mundial) en esa mezcla peligrosa de nacionalismo y pobreza en que la ultraderecha encuentra abono. Y la idea de que Europa era una vía para solucionar los problemas, la sensación de que la unión
26/05/2019
hace la fuerza, no ha sido derrotada, pero sí se ha resquebrajado gravemente. Julia Ebner, experta en el tema de la ultraderecha del Institute for Strategic Dialogue (ISD), cuya sede se encuentra en Londres, Inglaterra, explica que el problema no es tanto el poder real de la ultraderecha (pequeño), sino su influencia en los grandes debates: “hemos detectado un patrón desde Europa del Este hasta Europa Occidental, desde los países escandinavos hasta los mediterráneos. Los partidos de extrema derecha han aumentado exponencialmente sus escaños. Han marcado el paso en los debates nacionales de Gobiernos, periódicos y redes sociales más que el resto de partidos. Y, lo que es más importante, han sabido aprovechar el creciente resentimiento contra las élites y explotar la crisis de identidad que se cierne sobre Europa”. No obstante, los nacionalistas radicales aún no han logrado superar el 20 por ciento de las urnas en casi ningún Estado miembro de la UE. Con el ánimo de que no superen ese porcentaje, JeanClaude Juncker, miembro del Partido Popular Social Cristiano y ex primer ministro de Luxemburgo, actual presidente de la Comisión Europea, publicó el lunes 20 de mayo en el periódico El País, de Madrid, España, una carta titulada “votar sí que importa” de la que reproducimos algunos párrafos: “...durante mucho tiempo, las elecciones al Parlamento Europeo han sido recibidas por los votantes con una gran dosis de apatía. A menudo, se oye a gente justificando su abstención porque ‘de todas maneras, ¿qué diferencia aportaría mi voto?’. Pero imaginemos que
todos pensáramos así. Cada europeo debería emitir su voto pensando que todos los demás van a votar exactamente lo mismo que él y asumiendo la responsabilidad por las consecuencias de ese voto para nuestro continente”. “Porque sí importa. Importa para nuestro planeta que votemos a personas que van a liderar la lucha contra el cambio climático. Importa para nuestros puestos de trabajo que votemos a personas que van a esforzarse por proteger los derechos de los trabajadores en la era digital. Importa para nuestra seguridad que votemos a personas van a defender a los europeos en un mundo en el que hay fuerzas nuevas y viejas, que han decidido ir por su cuenta o poner sus propias reglas. Europa está a tu servicio, no al revés. Votar es asegurar que así sea”. “En todos los países habrá candidatos que clamarán que Europa nunca es la respuesta, que Europa atenta contra nuestra identidad nacional. No creo que esto sea cierto...Así pues, tenemos que combatir a los populistas allí donde son débiles: con acciones, no con palabras; con esperanza, no con miedo, con unidad, no con división. Y con un plan claro para un futuro mejor, no con nostalgia de un pasado que nunca existió...”
“La construcción de Europa es un proceso continuo. No olvidemos que solo han transcurrido 30 años desde que cayó el telón de acero y el muro de Berlín quedó hecho añicos. Los europeos siempre han luchado por sus derechos, sus libertades, sus valores y su soberanía. Y hoy no tiene porqué ser distinto...Cada uno de nosotros tiene el destino en sus manos”, remachó. Así las cosas, aunque las encuestas no son proclives para la extrema derecha, la mayoría de las proyecciones le auguran entre 25 y 30 por ciento, esta presencia, que constituiría una tercera parte del Parlamento Europeo, serviría para entorpecer al órgano legislativo, al impedir avances necesarios para el sueño de una Europa unida o reformar los valores fundamentales en materia de Estado de derecho, integración o política exterior. La principal preocupación, según lo plantea el European Council on Foreign Relations (ECFR), en su último análisis sobre el escenario político en el Viejo Continente, es que un eventual desembarco de fuerzas de ultra derecha en el Parlamento Europeo pondría en riesgo “la credibilidad de la UE como líder de la democracia en el mundo”. Ni más, ni menos. Hoy se dilucidaría la incógnita. VALE.
45 RevistaSiempre
26/05/2019
46 @revista_siempre
internacional columnista invitado La Unión Europea:
¿FUTURO O HISTORIA? POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ El día en el que se publique mi artículo estarán en el nuevo parlamento europeo, ferozmente concluyendo las elecciones, del 23 al 26 de mayo, opuestos a la inmigración, pudieran objetarse al parlamento europeo, con atribuciones legislatilas reglas del acuerdo, vinculadas al movimiento vas y las de pronunciarse sobre acuerdos comerde personas con fines comerciales y al reconociciales, de control de las instituciones de la Unión miento de diplomas y títulos profesionales. y de supervisión del gasto de los impuestos. AL ASALTO DE BRUSELAS El parlamento que se elija tendrá también Más allá de su importancia para el acuerdo con mucho que decir, decidir y legislar –en términos México, estos comicios son esenciales para el de sus competencias– en temas tan sensibles presente y el futuro de la Unión Europea, hoy como la reforma del euro, la inmigración y el medio cuestionada, desde su interior, por líderes, partiambiente –principales preocupaciones hoy día dos y segmentos importantes de la sociedad civil de sus ciudadanos–; la ampliación de la Europa de extrema derecha, eurófobos; y comunitaria; y también sobre ese también cuestionada, por no decir sin sentido, que es el brexit. CON ELECCIONES EN atacada, en el escenario internaDeberá apoyar las sanciones a cional, por otros Estados, poderes gobiernos que atenten contra las EL CONTINENTE, LA libertades y los principios demofácticos –factores reales de poder, AMENAZA DE LOS cráticos, valores esenciales de la diría Ferdinand Lasalle– y dirigentes políticos. Unión Europea y del Estado de EXTREMISMOS ESTÁ Para empezar, dependerá del derecho, o que no investiguen y HOY MÁS PRESENTE resultado de estas elecciones castiguen la corrupción. Como ya lo hizo en el pasado reciente parlamentarias, y de las negociaQUE NUNCA, LOS con Hungría, Polonia y Rumanía ciones, que ya encaran los líderes CUALES USAN TEMAS y los barones de los partidos –aunque, lamentablemente, las sanciones se hayan reducido a COMO LA MIGRACIÓN que previsiblemente obtengan amenazas. una votación importante en los COMO UNA AMENAZA. comicios, el nombramiento del EL CONVENIO MÉXICOnuevo presidente de la Comisión EUROPA EN SUSPENSO Europea, y de otros órganos Corresponderá al parlamento que se elija raticlave, como el Consejo Europeo, el Banco ficar el acuerdo de Asociación Económica, Central Europeo y la Representación Exterior – Concertación Política y Cooperación, de la ministro de relaciones exteriores– de la Unión. Unión Europea con México que está en vigor Este reparto del poder en la Europa comunitadesde el año 2000, ha sido objeto de ajustes – ria tendrá diferencias respecto a las elecciones de su modernización– y derivó ya, a fines de abril 2014, pues las dos formaciones partidarias más del año pasado, en un acuerdo “en sus conteniimportantes, el Partido Popular Europeo (PPE), dos generales”. la centro derecha, y el centro izquierda conforLas circunstancias, sin embargo, tienen en mado por el Grupo de la Alianza Progresista de el limbo al acuerdo, debido a nuevos enfoques Socialistas y Demócratas (S&D), que en muchos de política económica y regulaciones del recién aspectos actuaban de consuno –de común inaugurado gobierno mexicano, que podrían acuerdo– y determinaban la política y adminisretrasar su implementación. Pero además, tración de Bruselas, están perdiendo escaños porque ante la previsible irrupción de un –previsiblemente 32 el S&D y 41 el PPE– y, en connúmero importante de partidos de ultraderecha secuencia, se presenta un panorama distinto.
26/05/2019
47
Fotografía: Shutterstock.com
RevistaSiempre
De todas formas son los líderes de estos partidos, el alemán Manfred Weber por los conservadores y el holandés Frans Timmermans por los progresistas, quienes llevan la batuta política en vísperas de elecciones. Concertando con otros del amplio abanico de grupos políticos del Parlamento Europeo –entre los que se encuentran unos comodines impresentables, como el Partido Brexit, del pestífero Nigel Farage o el Movimiento 5 Estrellas, italiano; pero también otros, honorables, como La República en Marcha, de Emmanuel Macron, y las familias políticas: los Verdes, los Liberales e incluso la Izquierda Unitaria Europea Algunos analistas, en vista de los buenos resultados del PSOE en España y de la participación del Reino Unido en las elecciones europeas, que daría casi una veintena de escaños para los socialistas y ninguno para los populares, consideran muy factible que sea Timmermans el próximo presidente de la Comisión Europea. Después de décadas de pactar ambas formaciones puestos y políticas, que derivaron en un largo período de presidentes pertenecientes al Partido Popular: tres, uno de ellos el actual, Jean-Claude Juncker; y solo un interregno, el de Romano Prodi. A diferencia de ese período, que fue de tranquila cohabitación entre conservadores y progresistas – PPE y S&D–, Timmermans y sus corrreligionarios
están buscando alianzas en un amplio espectro de fuerzas políticas, “desde Tsipras –el primer ministro griego, que en 2015 enfrentó a la Unión Europea por cuestiones financieras– a Macron” –declara el holandés– y tienden ya la mano a liberales, verdes e izquierda unitaria europea. La finalidad del Timmermans y del grupo S&D sería aislar a sus antiguos socios Populares y conformar una coalición bajo la batuta socialista. Quizá aspirando a repetir la era Jacques Delors (19851995) de reformas de fondo –la del mercado interior y la política de cohesión, por ejemplo. Un período de grandes y positivos avances, gracias a una brillante troika socialista: el propio Delors, François Mitterrand y Felipe González; y al no menos brillante conservador, Helmut Kohl.
HACEDORES DE REYES Pero hay una variable a considerar en la presente elección: el apoyo que, “al final del día”, pueda otorgar Ángela Merkel a Weber, su correligionario, si tenemos presente que la canciller alemana ha declarado: como “un buen miembro del Partido Popular Europeo… (le) daré mi apoyo para que sea electo presidente de la Comisión”; aunque precisa, “si nosotros salimos como el partido más votado en los comicios”. Una hipótesis que, según otros analistas, es plausible, incluso si los populares obtuvieran solo 170 escaños y no los 216 con los que cuentan actualmente.
48 @revista_siempre
La mencionada variable debe completarse, en una Unión Europea bajo la batuta francoalemana, al presidente francés, Emmanuel Macron, quien no esconde su hostilidad a la elección de Weber. Lo que anuncia un duro enfrentamiento entre Francia y Alemania, que, por otro lado, no ha sido el único que han tenido Macron y Merkel, leales adversarios amigos. Pero la controversia entre los dirigentes galo y germana, no excluye posibles acuerdos en otros temas, prioritarios, entre otros el del medio ambiente, identificado como una de las prioridades de la sociedad civil en Europa, la defensa y la política trasatlántica. La explicación de esta política de Macron y Merkel, de disentir, incluso fuertemente en ciertos asuntos, pero también de estar de acuerdo en otros, se desprende de lo dicho por el mandatario galo, de que “Francia en Europa define sus ambiciones y enseguida construye un compromiso con Alemania, para avanzar. Esa es nuestra historia y el corazón de nuestra relación.” Y yo digo: esto es Política, en mayúsculas.
LOS CONSPIRADORES DIABÓLICOS Pero sea como fuere el reparto final de cargos de la cúpula de la Unión Europea, los partidos y líderes europeístas tendrán que enfrentar la amenaza de la Quinta Columna de euroescépticos y eurófobos, decididos a demoler, ahora a través del europarlamento –desde dentro– esta Unión o a desvirtuarla y construir otra Europa, de nacionalismos excluyentes y de ideología única. Estos ideólogos y estrategas euroescépticos y eurófobos declaran estár determinados a resguardar la existencia de la “civilización europea”, que, “merced a la globalización, marcha fatalmente hacia su orientalización cultural, o sea, la islamización –Eurabia, la llamaron en una propaganda del partido Alternativa para Alemania– que “están imponiendo Macron, Merkel y Jean-Claude Juncker. Marcha también esta Europa –dicen los eurófobos– a la orientalización económica, con las exportaciones, inversiones; la hegemonía comercial de China. La bestia negra de euroescépticos, eurófobos, de la variopinta ultraderecha, es la inmigración, los inmigrantes que “roban empleos, se benefician de la seguridad social y harán desaparecer demográficamente a la raza blanca” –un grito de alarma idéntico al de los ideólogos del supremacismo blanco estadounidense, basada esta alarma en groseras exageraciones sobre el número de migrantes que arriban a Europa– y a Estados Unidos.
Fotografía: Shutterstock.com
26/05/2019
LA FINALIDAD DEL TIMMERMANS Y DEL GRUPO S&D SERÍA AISLAR A SUS ANTIGUOS SOCIOS POPULARES Y CONFORMAR UNA COALICIÓN BAJO LA BATUTA SOCIALISTA. Opuestos ferozmente a la inmigración y alarmados ante la supuesta islamización de Europa, no tienen escrúpulo alguno en sus relaciones con Putin, enemigo jurado, por buenas y malas razones, de la Unión Europea. El primer ministro húngaro, Viktor Orban tiene excelentes relaciones con él –y también fue recibido con desmedidos elogios por Trump– y tanto Matteo Salvini, vicepresidente italiano como Marine Le Pen, la emblemática ultraderechista francesa, dirigente de Reagrupación Nacional, han criticado con frecuencia las sanciones impuestas por la Unión Europea a Rusia. Y la última noticia, que cimbró al gobierno austriaco, fue el pacto secreto de colaboración ofrecido por el vicecanciller (vicepremier) Heinz-Christian Strache a una supuesta oligarca rusa. Por su parte, el ultraderechista Jaroslaw Kaczinski, que dirige Polonia a través de un gobierno de marionetas, está rendido a los pies de Trump y de los Estados Unidos; como lo está el británico Farage y el Reino Unido pro brexit. Cortejando estos dirigentes europeos a Moscú o a Washington.
26/05/2019
La danza de conspiradores habría de tener une epílogo triunfal con la manifestación del sábado 18 en Milán –con el Duomo de fondo– encabezada por Matteo Salvini y a la que asistió Marine Le Pen, el holandés Geert Wilders, también famoso eurófobo y otros personajes ultras; y en la que se vociferó contra el islam, la inmigración y los “tecnócratas de Bruselas”. Se coronó –coinciden los noticieros en la expresión– a Salvini como el hombre fuerte, el líder de la ultraderecha; sin embargo, el escándalo en el gobierno austriaco deslució el acto. Por cierto, dicho sea de paso, los ultras de Vox, el partido español están hasta ahora agazapados. Por fortuna para la Unión Europea y para quienes creemos en ella, los partidos de ultraderecha y sus líderes no forman un bloque uniforme, sino una mezcolanza de extremismos, desde agrupaciones terroristas, dispuestas al asesinato –por ejemplo, a envenenar alimentos halal, que, como lo ordena el Corán, consumen los musulmanes– hasta las que se proponen entrar –o ya están– en el parlamento europeo, para destruir o desvirtuar a la actual Unión. En todo caso, y por fortuna –reitero–, no es factible la formación un fuerte grupo antieuropeo en el parlamento. No hay que olvidar, sin embargo, que Salvini, intenta que Europa de las Naciones y las Libertades (ENF), su grupo, eurófobo, y el de Marine Le Pen, en el parlamento, asimile a los otros dos que también están en el parlamento: Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), donde se encuentran los ‘tories’ británicos y el partido nacionalist flamenco (N-VA) y Europa de las Libertades y la Democracia Directa (EFDD), con los diputados del UKIP. O sea, que la amenaza extremista sigue latente.
AL FUTURO O SOLO A LA HISTORIA La crisis que enfrenta la Unión Europea se debe a motivos similares a los de la crisis en otros países y otras latitudes: por ejemplo, la pobreza y la desigualdad, que laceran también a Europa –122.3 millones de pobres, el 24.4 por ciento de la población, según Eurostat–; la burocracia de Bruselas, que no ha sabido vender una buena imagen ni la marca Europa –un amplio segmento de la población se siente nacional de su país pero no se siente o no quiere ser europea: aunque esto cambia con los jóvenes–; la inmigración, cuyos riesgos para el continente se han magnificado y es, como dije, la bestia negra “que explota económicamente a los países y amenaza la cultura y la raza blanca”; el ADN dictatorial de gobernantes como Salvini y Orban.
La superación de la crisis y el futuro de la Unión Europea deben interesar en primera instancia a los europeos, pero también deben interesarnos a nosotros latinoamericanos –y caribeños. Por una parte, en virtud de que ante unos Estados Unidos erráticos bajo el desgobierno de Trump –que odia a la Unión Europea, de la que dice: “nos trata (a Estados Unidos) peor que China”– y las otras potencias mundiales: China, ¿Rusia, la India?, a la búsqueda de alcanzar sus objetivos de ser efectivamente potencias, solo la Unión Europea tiene el peso internacional suficiente para defender la democracia, el multilateralismo y el libre comercio, la convivencia internacional civilizada; así como para encabezar la batalla contra el calentamiento global. Para evitar que el tratado nuclear con Irán se venga abajo –como pretende el perverso y frívolo presidente estadounidense. Quizá, también, para contribuir a la solución de conflictos como el de Venezuela –donde ya Noruega, país europeo, así como una delegación de la UE, de la que mi querido amigo el secretario de Estado español, Juan Pablo de Laiglesia, con quien concidí y trabajé en México y en Polonia es pieza importante– hacen labores de mediación entre gobierno y oposición. Una mediación en la que debría participar la diplomacia mexicana, como lo he sugerido reiteradamente, y no agazaparse en la doctrina Estrada. Hay que reiterar, además, que América Latina y el Caribe compartimos cultura y valores con Europa –lo que hace ya largos años me lo recalcó Carlos Fuentes, en una charla de café, en Buenos Aires–, independientemente de que los intereses comerciales de México también estén en Asia y, por supuesto, tengamos vínculos comerciales y de geopolítica con Estados Unidos. Somos –me gusta citar a Alain Rouquié– el Extremo Occidente. La Unión Europea –concluyo– habrá de fortalecer su futuro y ampliarlo geopolíticamente, incorporando a los países balcánicos, en una primera etapa a Montenegro y Serbia. ¿Será factible, además, revivir el proceso de admisión de Turquía, con Erdogan en el poder?; ¿y qué con Ucrania? Hay que tener presente que el espacio que abandona la Unión Europea es copado por China, Rusia, las monarquías del Golfo y una Turquía que no forme parte de la Europa comunitaria. Hay que tener presente que la Unión Europea quiere ser el futuro y no solo una historia.
49 RevistaSiempre
26/05/2019
En las elecciones del pasado 11 de abril, el Mientras Pakistán denunció una “agresión enfrentamiento de Modi fue con Rahul Gandhi, intempestiva” y prometió responder cuando lo que no es descendiente de Mahatma Gandhi considerase oportuno. pero pertenece a la dinastía Nehru-Gandhi, una de las más poderosas del país. Su nombraGRAN DESARROLLO miento fue criticado como el retorno del nepoEl crecimiento de este país ha sido vertiginoso tismo de la familia que gobernó a esa nación desde 1947, cuando alcanzó su independencia. durante cuatro décadas. Mientras los ojos del mundo se ponían en Estados En 2014, sin embargo, sufrió su peor derrota Unidos, China y Rusia, India fue creciendo en sitras obtener 44 de los 543 escaños y perder 166 lencio hasta convertirse en un gigante capaz de curules, ya que se les acusó de corrupción. Sin competirle a cualquiera. Actualmente cuenta con embargo, esta vez Rahul Gandhi reapareció fortauno de los sectores tecnológicos más desarrolecido, ya que la corrupción está rondando esta llados y, según la consultora internacional PwC, vez al propio Narendra Modi, que pasó de ser una para 2050 el país será la segunda economía más caja de “esperanzas y aspiraciones” a una de falta grande del mundo, superando a Estados Unidos de liquidez, desempleo y pocos resultados. En un y quedando solo por debajo de China. país de mil 250 millones de habitantes, el escenaEn cuanto al sector de la economía, la política rio resulta impredecible. comercial pisa fuertemente en los procesos elecLo cierto es que India sigue siendo un país lleno torales mostrando la relevancia de los acuerdos de ambigüedades, donde conviven dos mundos económicos para incidir en el voto que lleve a completamente extremos y diferentes: progreso y abrir las fronteras y sellar pactos que beneficien a pobreza. las comunidades que se unan En enero de este año, para fortalecerse mutuamente . LA INDIA NO SÓLO ES UNA el primer ministro afrontó Uno de estos acuerECONOMÍA EN CRECIMIENTO, dos es la RCEP o Regional huelgas en todo el país en las que participaron entre Comprehensive Economic SINO UN PAÍS EN EL QUE EL 150 y 200 millones de traPartnership cuya traducción CONJUNTO DE VOTANTES bajadores que salieron a es (Asociación Económica de pronunciarse en contra de Integral Regional) al cual perPUEDE SER tenece la India. Este es un la privatización del sector EL MÁS GRANDE DEL MUNDO. acuerdo de libre comercio público, el desempleo y el que inició sus negociaciones aumento de los precios de en 2012 junto con otros 6 países de Asia pacífico los alimentos. El año pasado tuvo que hacerse (Corea del Sur, Nueva Zelanda, Australia, India, cargo de protestas masivas de campesinos China y Japón). quienes habían contraído fuertes deudas en El RCEP implica para los políticos indios préstamos agrícolas. grandes compromisos a los que son reticentes de Por otra parte, está el conflicto con Pakistán. aceptar debido al impacto que estos podrían tener Las dos naciones se han enfrentado en tres en un nivel doméstico. El acuerdo se pronuncia guerras, dos de ellas por el control de la región de por abarcar todas las cuestiones relativas a bienes, Cachemira que se encuentra en las montañas del servicios, inversiones, cooperación económica y Himalaya y está poblada mayormente por musultécnica, competitividad y derechos de propiedad manes. Esta región está dividida por la frontera intelectual entre los dos países. Ambos reivindican el control Hay dos puntos principales que llevan a los de Cachemira desde la independencia en 1947. políticos indios a no dar fácilmente el paso final El conflicto podría ser más fácil de solucionar si para llevar a cabo la negociación: uno de ellos ambos países no estuvieran equipados con armaes la negativa de la India a abrir totalmente su mento nuclear. mercado a los productos chinos, principalmente, La crisis más reciente se dio el pasado 14 de y la segunda es la demanda de la India de flexifebrero cuando India aseguró haber bombardeado un campamento, en suelo paquistaní, del bilizar el comercio de servicios. Aunque se han celebrado más de 25 rondas de negociación y 13 grupo terrorista Jaish-e. Mohammed, en reprereuniones ministeriales, no han sido suficientes salia por el atentado realizado por esta agrupara lograr un acuerdo final. Las negociaciones pación en la Cachemira india, donde murieron continúan ya que la India está consciente de los alrededor de 40 paramilitares indios, les promebeneficios de formar parte de este acuerdo. tió hacer pagar a los responsables del atentado.
51 RevistaSiempre
26/05/2019
52 @revista_siempre
cultura
ENTREVISTA Escenas de pudor y liviandad
DIEZ MUJERES
EN EL ESTANQUILLO POR JAVIER VIEYRA GALÁN
En el año 2006, la Ciudad de México dio la bienvenida a un nuevo integrante de su geografía cultural: el Museo del Estanquillo. Ubicado en el cruce de las calles de Isabel la Católica y Francisco I. Madero en el Centro Histórico, el edificio “La Esmeralda”, que en los tiempos porfirianos albergara una lujosa joyería y que parece mirar fijamente el Templo de la Profesa, fue elegido como el espacio idóneo para que el conjunto de maravillas que el cronista Carlos Monsiváis reunió durante toda su vida pudieran ser apreciadas por el público mexicano. En la fachada de la particular sede, llaman la atención de los transeúntes imágenes monumentales de personajes que pertenecieron a un México nostálgico, entrañable, que solo puede recordarse en blanco y negro o en tonalidades ocre. Y es que Monsiváis no se encargaba solamente de narrar el acontecer cotidiano de la urbe o sus momentos más icónicos, era un auténtico guardián de su memoria; un hombre que trató incansablemente de recordarnos que el pasado existió y puede coleccionarse con la pasión desbordada de un buscador de tesoros. Así, con más de 20 mil piezas en su acervo, el Museo del Estanquillo ofrece invariablemente a sus visitantes la posibilidad de dar marcha atrás a las manecillas del reloj y redescubrir los rostros de interesantes épocas, probablemente más presentes en nuestros días de lo que creemos. La exposición Escenas de pudor y liviandad es un claro reflejo de esto, y su curadora, Ana Catalina Valenzuela, conversó con Siempre! Acerca de la asombrosa experiencia que aguarda en el cuarto piso del recinto y de la que es protagonista una decena de mujeres fascinantes. “En la muestra habla sobre diez mujeres que definieron el mundo del espectáculo en la primera mitad del siglo XX: Virginia Fábregas, Esperanza Iris, María Conesa, Mimí Derba, Lupe Rivas Cacho, Celia Montalván, María Tereza Montoya, Lupe Vélez, Dolores del Río y María
26/05/2019
Aunado a este dilema que se presenta, continúa la especialista, alrededor de estos personajes, en su momento, se desarrolló un estereotipo de belleza que se transformó con el paso de los años, pero también del nacionalismo mexicano, razón por la que la mayoría de las mujeres seleccionadas en alguna ocasión se mostraron usando un traje de “china poblana”, aunque, igualmente, llegaron a ataviarse a la usanza española en aras de expresar un rostro más exótica o erótica. El visitante se encontrará, pues, con una serie de elementos extraordinarios para adentrarse en el trabajo y la personalidad de estas estrellas del siglo XX, por medio de las 150 fotografías capturadas por auténticos genios de la lente como Gabriel Figueroa, Juan Ocón y Gilberto Martínez Solares, en donde se muestran en diferentes etapas de su vida y en situaciones particulares como en su interacción directa con el público, esto acompañado de una ambientación compuesta por grabaciones originales de aquellas que interpretaban canciones y películas poco conocidas en las que actuaron. Pero, además, se podrá conocer el valioso papel que las diez mujeres jugaron construyendo caminos para el género femenino dentro del espectáculo mexicano. “Cada protagonista de la exposición realizó una lucha fundamental para posicionar a la mujer dentro del rubro. Podemos mencionar que Mimí Derba fue productora de cine, corrigió guiones, estuvo presente en los inicios del cine mudo y creó la compañía Azteca Films, entonces tiene un lugar importante en la historia del cine en México, era pionera en ese ámbito y era mujer, esto es importante porque en esa época no se contaba con los espacios suficientes para desarrollar empresas y ella lo consiguió. Lo mismo pasó con Esperanza Iris y prueba de ello es que el teatro de la ciudad, que era de su propiedad, lleva su nombre. En los casos de Lupe Vélez, Dolores del Río y María Félix, ellas se abrieron paso como
53 RevistaSiempre
Fotografías: colección Carlos Monsiváis
Félix. La selección la hicimos con base en el libro homónimo de Carlos Monsiváis y también con su colección. De la obra realizamos un índice de nombres, de todas las mujeres que mencionaba y que incluye figuras de hasta fines del siglo XX, como Gloria Trevi, pero, en términos de dar un panorama de las pioneras en el ámbito, elegimos a quienes podremos ver aquí. Después, buscamos sus nombres dentro de la colección y ellas eran las que mayor presencia tenían. Posteriormente, construimos una biografía pequeña de cada una y buscamos frases que Monsiváis había pronunciado al respecto; la curaduría, se dio prácticamente sola, de una manera muy práctica”. Pero, más allá de su importancia en la conformación de la exposición, Escenas de pudor y liviandad es un título que posee un fuerte simbolismo en cuanto a la personalidad de estas divas. “Uno de nuestros objetivos es mostrar que son artistas que se encuentran entre la polaridad de una personalidad sugerente y una personalidad casi virginal. Es trascendental hacer notar el contraste entre las identidades femeninas. El pudor se expresa a través de la mujer recatada, la madre abnegada, la que cuida a sus hijos y además no tiene tiempo para ella y no tiene tiempo para su sexualidad; en la contraparte, aparece la mujer que sí es independiente, que enseña el hombro, que es sensual y que puede vivir sola, pero en el fondo se siente triste porque no tiene esa familia feliz. Vale decir que la primera también sufre de tristeza porque no desarrolla su sexualidad, es decir, hay una feminidad incompleta en ambos casos y eso nos pareció lo más interesante”.
26/05/2019
54
Fotografías: colección Carlos Monsiváis
@revista_siempre
las artistas mexicanas que nos representaron a nivel mundial por excelencia, en Estados Unidos y en Europa. También Lupe Rivas Cacho quien llegó a Argentina, a España, a otras ciudades de Latinoamérica; entonces, ellas desarrollaron sus carreras de una manera muy profesional y, a la par lograron abrir espacios para las mujeres en el escenario artístico mexicano”. La maestra en Historia del Arte por la UNAM señala que con todos estos hechos y atributos tanto en su labor como en la vida real, no es extraño que estas mujeres proyectaran siempre una imagen de seguridad, control e incluso desafío frente a las circunstancias cotidianas, las críticas y la figura del macho mexicano, la cual muchas veces parecía endeble en presencia de estas artistas, situación que propicia otro tema de reflexión dentro de la muestra, puesto que los personajes masculinos que compartían la pantalla o el escenario con ellas debían hacer frente al dilema de enamorarse de la mujer dulce y abnegada o enamorarse de la mujer fuerte e independiente; esto último significaba invariablemente la entrada a un proceso de sufrimiento, primero, porque debía competir con otros hombres y,
26/05/2019
55 RevistaSiempre
segundo, porque muchas veces debía negar su amor por ellas debido a que este era ilícito. Paralelamente, Valenzuela narra que la exposición pudo contar con una enorme riqueza en cuanto a contenido gracias a circunstancias venturosas como la donación al museo, por parte de Tomás González, de una buena parte del archivo personal de Lupe Rivas Cacho, pero especialmente de la bastedad de la colección de Monsiváis que pudo reunir una cantidad enorme de piezas gracias a su incansable búsqueda en bazares como los de La Lagunilla o el Ángel, sus relaciones con los dealers de estos lugares o los regalos de sus amigos. Fiel al estilo del autor de Amor perdido, Escenas de pudor y liviandad es, al mismo tiempo, una forma de reivindicar la figura de diez artistas que fueron fundamentales durante su tiempo en diversos aspectos, y una invitación al análisis de distintos elementos del pensamiento y el carácter nacionales a través de ellas. “Las mujeres que retomamos aquí pueden definirse como iconos populares, posiblemente no pertenezcan a un concepto de alta cultura, aunque es necesario recordar que para Monsiváis esta especie de líneas divisorias se difuminaban,
26/05/2019
56
Fotografías: colección Carlos Monsiváis
@revista_siempre
pero puede decirse que conforman una cultura definitoria que nos dice cómo queremos ser, a veces más que cómo somos, lo que sin duda arroja luz en cuestiones que pueden describir las ideas de los mexicanos alrededor de determinados temas; podemos rastrear, por ejemplo, de dónde vienen los estereotipos que hoy tratamos tanto de cambiar sobre la mujer y el hombre, la configuración de los estigmas femeninos y también saber quiénes fueron las lograron abrir el paso al trabajo de las mujeres en el cine y el teatro en México, algo que actualmente está tomando mucho valor”. Por último, Ana Catalina Valenzuela invita a todos los ciudadanos a visitar no solo Escenas de pudor y liviandad que se encontrará abierta hasta septiembre de este año, sino también a
acercarse al Museo del Estanquillo, la obra de Carlos Monsiváis y su faceta de coleccionista de cultura visual, un encuentro del que siempre habrá de aprenderse algo nuevo.
entrevista
mesita de noche Contra la burocracia en ciencia
LOS HUEVOS FATALES POR PATRICIA ZAMA
A Míjail Afanásievich Búlgakov (3 de mayo de 1891 – 10 de marzo de 1940) se le considera una de las principales figuras literarias del siglo XX ruso porque supo mostrar con su prosa satírica la trágica época stalinista y sortear la ira del dictador. Su relato “Los huevos fatales” (Valdemar) es una divertida y dramática radiografía del mundo comunista. Transcribo las primeras líneas. “En la tarde del 16 de abril de 1928, el profesor Pérsikov, catedrático de Zoología de la IV Universidad Estatal y director del Instituto Zoológico de Moscú, situado en la calle de Herzen, entró en su despacho y encendió la luz. Al instante se iluminó el globo blanco del techo y el profesor miró a su alrededor. La terrible catástrofe comenzó aquella tarde fatal y su causa primera recaía sobre la persona del profesor Vládimir Ipátievich Pérsikov. El profesor tenía 58 años. Su cabeza ofrecía un aspecto insólito. Era algo alargada, en forma de maza, y completamente calva, sin más cabello que dos mechones tiesos y amarillentos que se erguían a ambos lados. En su rostro, pulcramente afeitado, destacaba el labio inferior, un poco abultado, lo cual prestaba a la fisonomía de Pérsikov cierto aire caprichoso. Sobre su colorada nariz cabalgaban unas gafas con montura de plata, tan diminutas como anticuadas. Tenía unos ojillos pequeños y brillantes. Era de estatura bastante alta y algo encorvado de espaldas. El profesor tenía una voz aguda y quebradiza que a veces sonaba como un chirrido, y una de sus rarezas era la siguiente: cuando decía algo con seguridad y pleno conocimiento de causa, doblaba el dedo índice de la mano derecha en forma de gancho, al tiempo que entornaba los ojos. Pero como Pérsikov siempre hablaba con seguridad y aplomo, porque sus conocimientos profesionales eran realmente extraordinarios, el consabido gancho solía aparecer con mucha frecuencia ante los ojos de sus interlocutores. Sobre asuntos ajenos a sus dominios, que abarcaban la zoología, anatomía, embriología, botánica y geografía, el profesor no acostumbraba decir casi nada. El profesor Pérsikov no leía los periódicos, ni iba al teatro. Su mujer lo había abandonado, fugándose en
1913 con un tenor de la ópera y dejándole una nota que rezaba: ‘Tus ranas me producen náuseas y una repugnancia insoportable. Por su culpa seré desgraciada toda mi vida’. Pérsikov no se volvió a casar y no tenía hijos. Era de carácter muy irascible, pero se calmaba pronto. Le gustaba tomar té con arándanos y vivía en la calle Prechístenka, en un piso de cinco habitaciones, una de las cuales la ocupaba su ama de llaves, María Stepánovna, una viejecita enjuta que cuidaba del profesor como un aya. En 1919 le quitaron al profesor tres de sus cinco habitaciones. Entonces le anunció a María Stepánovna: — Si prosiguen semejantes atropellos, me iré al extranjero”.
NOVEDADES EN LA MESA En las mesas de novedades se ofrece una edición popup acerca de los castillos de la serie literaria y televisiva Game of Thrones. El libro es de Matthew Teinhart, y fue editado por Panini Books.
26/05/2019
57 RevistaSiempre
26/05/2019
cultura
58
MINICOMENTARIOS
@revista_siempre
De literatos
CARLOS FUENTES Y TAYDE ACOSTA En recientes notas me he referido a Tayde Acosta Gamas porque recopiló en dos tomos obras de Antonieta Rivas Mercado. Por otro lado, este 15 de mayo se cumplieron siete años de la muerte de Carlos Fuentes. El segundo aniversario de su fallecimiento se conmemoró en el Museo Tamayo y consistió en una lectura de su cuento “Chac Mool” que leyó, a petición de Silvia Lemus, el gran director teatral José Luis Ibáñez. La segunda parte del programa fue la lectura de un texto de Tayde sobre el famoso y fantástico cuento de Los días enmascarados, libro donde ya el escritor está, como quien dice, de cuerpo entero. La viuda de Fuentes lo leyó, dándole el crédito a la investigadora. Finalmente, el texto de Tayde, boicoteado en otros medios, apareció en La cultura hoy, mañana y siempre, suplemento en línea de Siempre!
KRAUZE CONTRA FUENTES Ahora que Tatiana ClouthIer acusó a Enrique Krauze de estar implicado en una guerra sucia contra AMLO, auxiliado por su lugarteniente Fernando García Ramírez, no puede uno más que recordar que Krauze fue autor de otra guerra sucia, aquella vez contra Fuentes, cuando se rumoraba que los candidatos para el Premio Nobel de Literatura eran Paz y Fuentes. Krauze fue autor de un
Fotografía: wikipedia.
POR CARMEN GALINDO
Carlos Fuentes.
artículo sobre Fuentes titulado “El dandy guerrillero”, donde se trataba de restarle admiradores de izquierda por lo de dandy y dejarlo sin partidarios de la derecha por guerrillero. Paz se lavó las manos aduciendo que era responsabilidad de Krauze, lo que me parece poco probable. Fuentes aceptó la disculpa de Paz y respondió que no iba a permitir que los separara esa “cucaracha”. No paró ahí el pleito, las huestes de Vuelta y luego de Letras Libres se han dedicado a denostar a Fuentes y a García Márquez por evidentes razones ideológicas: García Ramírez era asesor de Ricardo Anaya y el libro de Krauze Por una democracia sin adjetivos fue reconocido como su ideario en la campaña de Fox. Usted dirá muy su gusto y muy sus ganas de ser panistas, para eso existe la libertad de expresión.
Pero es otro cantar que unos empresarios patrocinen campañas en contra de un candidato y que por medio de una empresa se lancen fake news en redes sociales en forma anónima. A eso se llamó, por el local que tenían en Coyoacán, Operación Berlín. La dimensión internacional es obvia, García Ramírez en El Financiero fue el que señaló a John Ackerman como el contacto en Moscú del entonces candidato, sólo porque John tiene una columna de las que llaman sindicadas o sea que se publican en varias partes de mundo, entre otros lugares… en Rusia. Expresivo como es, John dijo que le parecía simplemente delirante, que en otro tiempo lo habían llamado “por gringo”, agente de la CIA, pero agente de Moscú y La Habana nunca. Por cierto, sus artículos han aparecido en The New York Times, Chicago Tribune o Los Angeles Times en Estados Unidos o The Guardian en el Reino Unido. Recibió el Premio José Pagés Llergo en 2010. John está casado con la economista (y por cierto alumna de mi hermana) Irma Eréndira Sandoval, hija del guerrerense Pablo Sandoval Ramírez (quien ya falleció) y sobrina de Luis Sandoval Ramírez, luchadores sociales desde hace rato. Todo esto lo reveló Ackerman en entrevista radiofónica. Hace tiempo que se nacionalizó mexicano.
26/05/2019
cultura
59
Capital Cultural por Siempre!
RevistaSiempre
De traspatio a
VERDADERO PASEO CAPITALINO “Dignificar la memoria de lo que leguemos a nuestros sucesores”. JUAN ANTONIO CEBRIÁN
El anhelo del virrey de Mendoza por prolongar las calles de San Francisco y la calle de Tacuba, para generar las condiciones de un crecimiento ordenado hacia el poniente de la Ciudad, obligó al mandatario a impedir cualquier tipo de construcción sobre la antigua calzada por la que en 1520 huyeron los conquistadores, y de cuya derrota quedaban puntuales pruebas en la ermita de Juan Garrido o “capilla de los mártires”, sencilla edificación en la que, recolectando los despojos humanos que localizó en las acequias del famoso “salto de Alvarado”, el viejo soldado expresó su lealtad, acto descrito como hazaña por varios de los cronistas de la época, más que como huida despavorida. Será hasta 1592 cuando el virrey Luis de Velasco convenza al ayuntamiento de la Ciudad sobre la necesidad de dotar a los habitantes de la capital de la Nueva España de una alameda, al estilo de la metrópoli, para solaz y esparcimiento de sus habitantes. Dicha medida permitió, en primer lugar, reubicar el mercado de San Hipólito, demoler la casa y tenería de Morcillo –cuyo fétido olor enrarecía el aire del espacio– y brindar el decoro necesario a importantes edificaciones religiosas, como lo eran los templos y conventos de Santa Isabel, el de Corpus Christi, el monasterio y templo de San Diego y el venerable templo de la Santa Veracruz, fundado por la cofradía de conquistadores que encabezó Cortés. Don Antonio de Valle Arizpe nos relata puntualmente la decidida intervención del virrey de Croix, quien en 1770 amplió el cuadrángulo original integrándole las plazuelas de Santa Isabel y la de San Diego –en la que se ubicó el Quemadero de la Inquisición, transformación acompañada por el ensanche de las cuatro calzadas exteriores para así facilitar el paso de carruajes y jinetes. En tanto que la prolongación de la calle de San Francisco hacia San Hipólito se consolidó como el paseo concebido por de Croix, el tramo sur,
conocido como de la Mariscala, no pasó de ser el “patio trasero de la Alameda”, pues su reducido trazo, debido a la arquería del acueducto de la Tlaxpana, impidió el paseo para los capitalinos exigido por Tolsá con el fin de dignificar la arteria y la plazuela de la Santa Veracruz, pero sobre todo la rehabilitación del templo encomendada al valenciano, en cuyo interior reposan sus restos. El anhelo del escultor se cumplió hasta 1852, cuando se destruyó el tramo de la Mariscala hasta San Diego, pudiWendo, por fin, utilizar integralmente la calzada, pero nunca en igualdad de amplitud que su par vial. Por ello, la rehabilitación de la Avenida Hidalgo permitirá, como afirma el escritor español Cebrián, legar a nuestros sucesores la dignificación de la memoria que amerita este tramo histórico de la vieja calzada de Tlacopan, merced a su ensanche peatonal.
Fotografía: wikipedia.
POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA
LA REMODELACIÓN DE UNA VÍA CON TANTA HISTORIA, COMO ES LA AVENIDA HIDALGO, ES ALGO NO SÓLO NECESARIO PARA LOS ACTUALES HABITANTES DE LA CAPITAL, SINO PARA DEJAR UN LEGADO A LAS FUTURAS GENERACIONES.
26/05/2019
cultura
60
De todo como en botica
@revista_siempre
De viejos honorables
Y DE VIEJOS RABO VERDE POR ELISUR ARTEAGA NAVA En este Mundo, para bien o para mal, hay de todo. Así, para algunos, llegar a viejo implica abandonar prejuicios; ignorar inhibiciones; dejar hacer, dejar pasar; en pocas palabras: que cada quien haga lo que su regalada gana le indique. Otros, en cambio, olvidando sus pecados de juventud, se erigen en predicadores de buenas costumbres, en adalides de una moralidad ultra ortodoxa y guardianes de la verdad absoluta. Ésta, normalmente, se identifica con la moral de una religión. Unos más, se dedican a gozar la vida y los placeros que ella, en la medida de lo posible, proporciona; no pierden el tiempo en aconsejar ni en recibir consejos. Contrariamente a lo que muchos creen, la vejez no es una carga; tampoco es un mal; lejos de ello. Es el estadio ideal de la vida. Hay muchas razones para que así sea. Pasados los sesenta años mucha es la experiencia, pocos los riesgos y escasos los embarazos. Aquí no se habla de la vejez en general; se alude a un tema especifico: la vejez en la antigua Grecia. En ella, según los testimonios que se han conservado, hubo de todo: viejos graves y prudentes; hombres cargados de años que legislaron y organizaron países, ciudadesestado o sociedades.
También hubo viejos rabo verde; éstos, cubiertos por el manto de los muchos años, seducían doncellas y jóvenes imberbes; se les perdonaba todo y, con mayor razón, cuando se trataba de viejos geniales, como lo fueron el trágico Sófocles y el poeta Anacreonte. Comencemos por los viejos honorables y graves; dos de ellos legisladores y hombres de bien: Solón, de Atenas y Licurgo, de Esparta. De éste diremos poco; de aquél, lo suficiente. Solón, uno de los Siete Sabios de la antigüedad, fue llamado a organizar la ciudad-estado de la que era nativo y ciudadano: Atenas. Lo hizo prudentemente; suavizó las leyes de Dracón, liberó a los deudores de sus cargas y dio participación a los más en la elección de los magistrados y en el ejercicio del gobierno. Refiere Plutarco que durante la tiranía de Pisístrato, ante la ola de represión que provocó, los nobles de la ciudad huyeron; pocos de los que en verdad valían se quedaron. Uno de ellos fue Solón, de muy avanzada edad; éste se retiró a su casa, puso sus armas fuera de su casa, con ese gesto dio a entender que estaba listo para luchar contra el tirano; no se detuvo en eso, también lo censuró y, con él, a sus secuaces. Ante esta muestra de osadía, se le hizo notar los peligros que corría: “... eran muchos los que le advertían que iba a ser víctima del tirano; y como le preguntasen qué era en lo que imprudentemente confiaba, ‘En la vejez’ les respondió.” El mismo autor asienta: “más con todo, Pisístrato, apoderado ya de toda autoridad, tuvo tanto miramiento con Solón, honrándole, contemplándole y enviándole llamar, que fue éste su consultor, y aun celebró alguna de las cosas que hacía...” (Plutarco, Vidas paralelas, Solón, XXX y XXXI). El otro gran legislador de la antigua Grecia fue Licurgo; éste organizó Esparta, lo hizo de tal manera que, a pesar de ser un estado pequeño, por su organización política-militar, se impuso a las restantes ciudades-estado de la península helénica. Su muerte fue ejemplar: estando en su vejez y en la cúspide de su felicidad, optó por una muerte pública, como conviene a un hombre público; dejó de tomar alimento; así partió de este mundo. La vejez es una especie de fuero o forma de inmunidad no prevista en las leyes; indudablemente existe y se observa. En menor o mayor grado, el respeto a los viejos es universal y permanente. En Esparta se tenía mucho respeto a los viejos. Existía la opinión de que era el lugar ideal para pasar la vejez. En México, en las poblaciones con influencia indígena, a los viejos se les guarda un respeto especial. Esa práctica se observa
LA VEJEZ ES UNA ETAPA DE LA VIDA QUE HA DE VIVIRSE IGUAL A LAS DEMÁS, DE LO CUAL HAY NUMEROSOS EJEMPLOS, COMO EN LA ANTIGUA GRECIA.
26/05/2019
también en las grandes ciudades. Fui testigo de un hecho singular: en 1968, en la Alameda Central de la Ciudad de México, entre Bellas Artes y la calle de López, nos enfrentábamos los estudiantes, profesores y pueblo en general a los granaderos y policía. Éstos nos tiraban gases lacrimógenos; nosotros respondíamos con piedras y lo que encontrábamos. En medio de la humareda y la violencia apareció una anciana, pobre y mal vestida jalando un carro con ruedas de balín en el que estaban, tal vez, todas sus pertenencia; ella, sin pedir permiso, se atravesó entre nosotros los beligerantes; al verla, granaderos y adversarios, suspendimos la lucha; la anciana, sin voltear a vernos, pasó entre nosotros. Una vez que desapareció, siguió nuestro enfrentamiento. Estoy seguro de que aún viven algunos de los que fueron testigos de ese incidente. En Grecia también hubo viejos rabo verde. Algunos de ellos geniales. Invoco dos ejemplos: Anacreonte y Sófocles. El primero, a pesar de su avanzada edad, aún pretendía a las mozuelas; ellas no le hacían mucho caso; se quejaba: “Dícenme las muchachas: ‘Viejo estas Anacreón, y para que lo veas, toma, toma el espejo, verás que en la cabeza ya no tienes cabello, y que muestras la frente con calva y sobrecejo.’ Pero yo les respondo: ‘Muchachas, no me meto en si ha quedado alguno o todos se cayeron; sólo podré deciros que de amores y juegos, cuando más se le acerca, la muerte, trata el viejo.’” El mismo Anacreonte, reconociendo su vejez, rechazando
las limitaciones que ella impone, también afirmaba: “Amo al que es viejo verde y amo al que es mozo y baila, ambos a dos se alegran y ambos a dos me agradan. El viejo, si es de gusto, sólo es viejo en las canas que para las holguras es muchacho en el alma”. Refiere Plutarco que hallándose Pericles y Sófocles como estrategos en una expedición naval “ ...celebrando éste de lindo a un mocito: ‘Un general -le dijo- no sólo ha de tener limpias las manos, sino también las miradas.’” (Vidas paralelas, Pericles, VIII). Eso dijo su colega Pericles al poeta trágico y estratego casquivano. Pasados los años, según cuenta Platón: “...en cierta vez estaba junto al poeta Sófocles cuando alguien lo preguntó ‘¿Cómo eres, Sófocles en relación con los placeres sexuales? ¿Eres capaz aún de acostarte con una mujer?’ Y el respondió: ‘Cuida tu lenguaje, hombre; me he liberado de un amo loco y salvaje.’ En ese momento lo que dijo me pareció muy bello, y ahora más aún, pues en lo tocante a esas cosas, en la vejez se produce mucha paz y libertad”. (La república, 329b y c). A mis ochenta y dos años de edad puedo afirmar, lo hago de manera contundente, que Sófocles no tenía razón; cuando menos a esa edad es falso que alguien se haya liberado de ese amo loco y salvaje. Le doy la razón a Anacreonte, que vivió ochenta y cinco años: que aún sentía los llamados de Eros. Tengo un compadre que a los ochenta y siete años reconoce que tiene “una autonomía de vuelo de sólo quince días; pasado ese lapso tiene que bajar a tierra”. La falta de interés del hombre en las mujeres tal vez suceda después de los noventa años, no antes. En el evangelio se insinúa que los muertos dejan de ser marido y mujer, lo que implica admitir la posibilidad de que quienes partieron de este mundo, ya no piensen en sexo (Lucas, cap. 20, v. 36). Si hacemos caso a esa afirmación, habrá que reconocer que la muerte sí es capaz de liberar de Eros. Tal vez tenga razón. No estoy tan seguro. La mitología griega niega esa posibilidad; los bienaventurados se hallan gozando eternamente de borracheras y orgías en los Campos Elíseos. Desde la antigüedad los escritores dejaron constancia de que a los viejos le da por alardear, de escudarse en su edad para no realizar una tarea ordinaria; en cambio, se dedican a importunar a medio mundo con sus recuerdos. Néstor, como viejo que era, en un pasaje de la Ilíada, dice: “También a mí mismo me gustaría mucho ser igual que cuando maté a Ereutalión, de la casta de Zeus. Pero los dioses no otorgan a los humanos todo a la vez: si entonces era mozo, ahora en cambio la vejez me acompaña. Mas incluso así estaré entre los cocheros y los exhortaré con mis consejos y advertencias, el privilegio de los ancianos”. (canto IV, 130 a 123). Algunos, entre ellos Cicerón, Séneca y recientemente Bobbio, han escrito sobre la vejez. Lo hacen en forma noble y grave. Bien hecho. También había que hacer un elogio de los viejos rabo verde y desinhibidos. Este pretende ser uno.
61 RevistaSiempre
26/05/2019
62 @revista_siempre
entrevista
La Sombra en el muro Una réplica, de Francisco Prieto
NOVELA VALIENTE POR HUMBERTO GUZMÁN
Fotografía: Shutterstock.com
¿Cómo se escribe una novela?, pregunta que nos lleva a la siguiente, ¿qué es una novela y qué no lo es? Lo primero que nos viene a la mente es que la novela es una historia, pero también es cierto que no hay una definición de lo que es una historia, una historia puede ser cualquier cosa, si es que encuentra a un buen escritor que la sepa organizar y luego narrar. Lo comento porque Una réplica, la nueva novela de Francisco Prieto, puede suscitar preguntas como éstas. El mismo autor, muy contemporáneamente, hace su autocrítica en el texto de la novela y
UNA NOVELA, COMO LA QUE AQUÍ SE COMENTA, PUEDE SERVIR TAMBIÉN PARA UNA DENUNCIA VALIENTE RETOMANDO LA EXPERIENCIA, PROPIA O DE OTROS, DE QUIEN HA VIVIDO UN ACONTECIMIENTO HISTÓRICO.
confiesa que Una réplica es “una novela casi sin ficción”. Sin embargo, convengamos en que toda novela es una ficción. Y es verdad. Porque aunque se base en hechos reales, autobiográficos o no, el escritor pasa su o la experiencia a través del filtro de la literatura y con ese simple acto se convierte en una ficción, en una novela. El personaje sobre el que cae la narración de Una réplica, parece uno salido de la vida real y cuenta a sus lectores que viaja a su país natal, a la ciudad donde nació y que abandonó cincuenta años atrás, para constatar que nunca perteneció a esa isla ni a ese puerto. Pero este rechazo lo experimentó desde niño, antes de la Revolución que se hizo famosa mundialmente y sostuvo a un gran dictador por más de cincuenta años, como dice el protagonista. El comandante les hizo creer que eran una potencia, dice humorísticamente. Eres un capitalista de mierda, por eso te fuiste, le dijo un apenas reconocible amigo de infancia, en un tono afable, tropical. Pero se había ido porque no aguantaba al país, a su ciudad, al joven que era él mismo, aun antes de la Revolución. Francisco Prieto maneja, en Una réplica, el humor literario, no el del chiste fácil, sino el humor intelectual que lo hace resistir y aun explicarse una realidad que le es adversa. Cincuenta años es un periplo largo, en el cual el protagonista se realiza como persona en otro país, Francia, gracias a una beca que ganó en la Alianza Francesa, y después decide quedarse en México. (Al revés de muchos, él tuvo la oportunidad de irse con su padre a Nueva York, y renunció a esa oferta, por la cultura y la lengua, principalmente). Como si nos dijera: hay que dejar la casa, a los padres, para ser uno mismo. Pero es más cierto que había salido de esa timidez castrante, ese miedo y angustia del tamaño de una celda de la niñez para ser él mismo. Por eso es que quiere dejar a su país para terminar de crecer, estudiar, se hace un profesional, hace una familia. Acepta de buen grado todo en su nuevo país, menos las tortillas, que no acaba de encontrarles el gusto.
26/05/2019
Entre las novedosas corrientes novelísticas que surgieron en el siglo XX, se ha dado una que consiste en partir de acontecimientos biográficos o autobiográficos, pero solucionados con técnicas literarias narrativas lo que da, precisamente, una forma de la ficción, esto es, otra forma de novela. Sin excluir la teoría que señala que algunos escritores logran la originalidad a partir de sucesos de la vida llamada real. Porque la literatura es real, sea cual sea su forma. Cito al escritor Martín Luis Guzmán, que a partir de un suceso de la post revolución mexicana que él vivió o atestiguó crea una magnífica novela, La sombra del caudillo. Aunque histórica, el filtro que le da orden y vida es la forma de la novela. En los últimos años, en España o Estados Unidos, en México apenas un poco, han surgido novelas de avangard con este formato. Prieto cita en su novela a los escritores con los que se identifica, el francés Mauriac y al inglés Graham Green, con su inolvidable novela mexicana El poder y la gloria. La discusión de la fe aquí surge. Pero, desde otra luz, a mí me recuerda, por la discusión entre los personajes centrales, mutatis mutandis, a La montaña mágica, de Thomas Mann y a El hombre sin atributos, de Robert Musil. Cierto o falso, el protagonista de Francisco Prieto hace una más que narración, una profunda reflexión acerca del viraje que tomó su vida hace cincuenta años, y para ese fin, regresa a su país natal, a las casas, los departamentos, las familias, los amigos de la niñez, la juventud, los vecinos y en ese andar se encuentra con una mujer, una anciana de ochenta años, que en sus años mozos fue su amiga y luego su novia, con la que se hubiera casado si no hubiera ocurrido esa revolución, de la que no emite ningún juicio grato. Ese encuentro, que pudo haber sido cierto o no, tampoco importa, bien pudo haber sido un instrumento indispensable, creado para que se diera el diálogo que propiciara el despliegue de la narración de la novela. Las profundidades que alcanza el protagonista, desde su niñez hundida en una inseguridad “paralizante”, dice él, la evocación de Europa, el origen, por eso lo que sintió al llegar a Madrid, donde no vivió de niño, no se compara de ningún modo con el sentimiento de rechazo que experimentó cuando llegó a su país natal, donde comprobó que era un extranjero en su tierra. Pero esto tiene explicaciones biográficas. El abuelo más querido, con el que vivió, miraba al mar, a la lejanía, donde estaba Europa, a donde no regresó nunca más.
Cuando ya adolescente, una vez conseguida la beca en la Alianza Francesa, al despedirse de otro viejo inmigrante, éste le dijo con dolor pero con firmeza, “no vuelvas más”. El discurrir del diálogo entre el que llega después de cincuenta años y la mujer de la lejana juventud, se convierte en una discusión intelectual, muchas veces un monólogo que más que tratar de explicarle a ella, es una explicación para sus propios oídos, en donde entran los recuerdos primigenios de la niñez en aquel puerto, donde se ven planteamientos existenciales, religiosos, revolucionarios y contrarrevolucionarios, y justificaciones personales de por qué esa revolución lo acabó de alejar de una vida más normal en esa pequeña isla. Pero no es verdad en parte, porque entre sus confesiones está la de que no le gustaba el calor, el acento del habla, y sobre todo su antipatía por aquella revolución. Por eso escucha a sus viejos conocidos, vecinos del barrio, cómo cuentan sus desgracias, principalmente económicas. La revolución “intervenía”, con este término, la pequeña propiedad privada, la tiendita, el tallercito, el departamento, la casa, para entregarlos a desconocidos, o muchas veces era resultado de una denuncia de algún amigo o pariente para quedarse con la pequeña propiedad “intervenida”. Esto es historia, no es invento de una novela, de un escritor “de la gusanera” (“Gusano”, calificativo de la época para ofender a los infieles de la revolución). Sin embargo, Una réplica no es una denuncia de nada; lo que allí dicen los protagonistas lo sabe todo aquél que no lo ciega la ideología ni la ignorancia. Los protagonistas tienen derecho a ser, pensar y decir lo que les dicta su experiencia y gana en cualquiera buena novela. Lo que da por resultado una narración testimonial y de análisis de las historias de un puñado de personajes que existieron en realidad y que conformaron el pasado del protagonista. Y esta larga reflexión, discusión, reencuentro y desencuentro, es lo que hace a la novela Una réplica. Es una confesión valiente, si es que tomamos en cuenta el tono de discusión que impera en estos días, pero también, por todo ello, es una novela de formato original, auténtico, ágil, de técnicas contemporáneas, por más que por momentos el lector se pregunte ¿y esto a dónde va?, o ¿no va salir de estas reflexiones y recuerdos? Pues no, no sale de estos recursos narrativos porque éstos son, exactamente, los que sostienen y desarrollan a la novela de Francisco Prieto y lo que nos interesa a sus lectores.
63 RevistaSiempre
26/05/2019
ESPACIO PARA LA CIENCIA
64 @revista_siempre
La cuarta transformación
COARTA LA INVESTIGACIÓN
Fotografía: shutterstock.com
POR RENÉ ANAYA
Además del proyecto de Ley Federal de Austeridad Republicana del Estado, pendiente de aprobación por el Senado, el Presidente de la República firmó el 3 de mayo un Memorándum que restringe aún más los gastos de los miembros de la Administración Pública. Si bien es cierto que en anteriores administraciones hubo derroche en el ejercicio del gasto público, también es cierto que la mayoría de los servidores públicos se ha desempeñado con honestidad, por lo que no debería generalizarse en las medidas de austeridad, sino adecuarlas a cada sector específico, como el de los investigadores.
AUSTERIDAD Y NORMATIVIDAD En el memorándum del 3 de mayo, el presidente López Obrador generaliza y enjuicia: “es inaceptable que los servidores públicos se beneficien de toda clase de bonos, prestaciones y privilegios, o que el gobierno realice gastos excesivos u onerosos en su operación”.
Resulta que no todos los servidores públicos han gozado de esos beneficios, muchísimos perciben sueldos bajos y no tienen más prestaciones que las que marca la ley. Los nuevos funcionarios han prejuzgado que todos los servidores públicos son corruptos, por eso desconfían de ellos, aunque sean quienes permiten el buen funcionamiento de oficinas, equipos y maquinaria porque saben cómo hacerlo y porque conocen las normatividades de la operación.
26/05/2019
Además de ese gran sector de empleados públicos, está otro que será afectado directamente en su funcionamiento, si se ponen en práctica las medidas de austeridad que establece el memorándum del 3 de mayo. Se trata del personal que trabaja en los centros públicos de investi-
de la sociedad mexicana”, refiere el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) en un comunicado dirigido al Presidente de la República y al Senado. Los recortes en materiales y útiles de impresión y reproducción, combustibles, lubricantes y aditivos para maquinaria, equipo de producción y servicios administrativos, pasajes para vuelos nacionales e internacionales, viáticos, estudios e investigaciones, exposiciones, congresos y convenciones, entre muchos otros, afectarán el desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como la preparación de estudiantes e investigadores.
INVESTIGACIÓN SIN INVERSIÓN
gación, los institutos nacionales de salud, el Instituto Politécnico Nacional, los institutos tecnológicos, El Colegio de México y el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, entre otros. “Todos ellos forman parte del gobierno federal y contribuyen de manera fundamental, junto con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología como cabeza de sector, a la generación y divulgación del conocimiento científico y la formación de recursos humanos de alto nivel en beneficio
Desde tiempos de De la Madrid se pedía hacer más con menos, ahora también se pide investigar sin invertir, pues se requieren computadoras, software, artículos científicos publicados en otros países, “contratación de servicios especializados para la operación y mantenimiento de las instalaciones y aparatos”, como señala el FCCyT en su documento, y todo eso será restringido. Además, se advierte que entre las investigaciones que se afectarán están las relacionadas con la salud y el combate a las adicciones, los estudios de riesgos geológicos, sísmicos y meteorológicos, el cambio climático, la alimentación, el agua, la agricultura, el cómputo, las telecomunicaciones, la aeronáutica y muchas otras más. Con estas consideraciones, entre las más importantes, el FCCyT solicitó establecer un régimen jurídico adecuado para quienes “laboran en la Administración Pública Federal y que desempeñan funciones propias al quehacer científico, a la generación de conocimiento y sus aplicaciones, así como a la formación de recursos humanos especializados que requiere el país”. Por su parte, las comunidades de los centros públicos de investigación del Conacyt, en una carta dirigida al Presidente, al Secretario de Hacienda y a la Directora General del Conacyt solicitan eximir de los recortes presupuestales establecidos en el memorándum a los centros públicos de investigación y a las dependencias del gobierno federal “que en su Decreto de Creación tengan establecido como sus actividades sustantivas el desarrollo científico, tecnológico y formación de recursos humanos”. Asimismo, solicitan “crear programas y definir una normativa que establezca el marco jurídico propicio para desarrollar nuestras actividades. Una normativa adecuada que impulse el desarrollo científico y consolide el desarrollo tecnológico para beneficiar a cada uno de los mexicanos”. En esas respetuosas solicitudes evitaron señalar lo difícil, sino imposible, que resultaría que el Titular del Ejecutivo Federal — como lo establece el memorándum— autorizara todas las solicitudes de los investigadores para viajar al extranjero, en especial los de los Colegios de la Frontera, que diariamente pasan de nuestro país al vecino por sus estudios transfronterizos. Estas y otras disposiciones demuestran que el memorándum no se elaboró con el análisis previo que deben tener todas las medidas gubernamentales que beneficien el funcionamiento de la administración. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico
65 RevistaSiempre
82 @revista_siempre