Siempre! 3453

NÚMERO 3453 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

18/08/2019

EDITORIAL

4 @revista_siempre

¿Y EL JEFE? Al jefe político de Rosario Robles le están saliendo mal las cosas.

Entregó el país y el PRI a la 4T para obtener impunidad y a cambio sus colaboradores c o mi e nz an a s e r encarcelados.

los fiscales confirman que tenían la orden de aplicar al extremo la ley para condenarla.

Pero, y ¿dónde está el jefe? México tiene hoy una presidencia BEATRIZ PAGÉS arbitraria y voluntarista, pero en el sexenio La ingenuidad del jefe pasado –como lo repite no tuvo ni ha tenido sin cesar el abogado límites. No supo prever que su de Emilio Lozoya, Javier Coello sucesor, en caso de fracasar, de Trejo– las ramas más importantes irle mal, lo iba a culpar a todo y se del gobierno no se movían sin convertiría en su peor verdugo. conocimiento y autorización del presidente.

Con el juicio sumario a la exsecretaria de Sedesol se El jefe, entonces, debería salir a dar cumplen los pronósticos: entre una explicación de lo que sucedió, más fracasos vaya acumulando el defender pública y jurídicamente nuevo régimen y más descienda a quienes fueron sus funcionarios, la popularidad del presidente, sobre todo si son inocentes y él fue más fuerza irá tomando el tribunal quien dio la orden. preparado para enjuiciar el pasado.

De otra forma, veremos cómo Prueba de ello es que ya hay muchos de los que formaron fiscales y jueces elegidos parte de su gabinete –se habla de para cumplir con la consigna once– irán pagando con cárcel presidencial. La conducta irregular o descrédito –sean culpables o del juez Felipe de Jesús Delgadillo inocentes– la disciplina y lealtad Padierna y la actitud arrogante de que le tuvieron al jefe.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

18/08/2019

5 RevistaSiempre

Disciplina y lealtad que no son nuevas, que se exigen y operan en cualquier tipo de sistema político, sobre todo en este, donde los secretarios de Estado acatan obedientemente y en silencio, casi de rodillas, las instrucciones más arbitrarias del presidente.

obstáculos en el Congreso al presidente, contribuir a consolidar el nuevo régimen y mantener contento a López Obrador.

El miedo, la culpa y los malos cálculos llevaron al jefe de Rosario a firmar un cheque en blanco. Se apresuró a entregar todo: la elección, el poder y el gobierno antes de tiempo, los recursos de la nación, los hilos de la gobernabilidad y su partido político.

Los colgados y descuartizados, los bajos o nulos índic es de crecimiento, la inversión inexistente, el desempleo creciente, la protesta de campesinos , médicos, académicos, obreros, hombres y mujeres inconformes, están obligando a la 4T a echar pedacería a los leones.

Ordenó enterrar al PRI y puso en manos de “Alito”, el sepulturero –y nuevo dirigente de ese partido–, la pala del cementerio para terminar de inhumar al muerto. Al jefe se le ocurrió que así podría quitar

Rosario Robles ya está en la cárcel; detrás de ella puede haber tantos como se quiera o necesiten, pero si las condiciones lo exigen, también será entregado y puesto en el centro del circo, el jefe.

Pero la realidad política, la real politik, diría Henry Kissinger, comienza a poner en riesgo la inmunidad del jefe.

EL MIEDO, LA CULPA Y LOS MALOS CÁLCULOS LLEVARON AL JEFE DE ROSARIO A FIRMAR UN CHEQUE EN BLANCO. SE APRESURÓ A ENTREGAR TODO: LA ELECCIÓN, EL PODER Y EL GOBIERNO ANTES DE TIEMPO. Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 18 de agosto de 2019 periodicidad semanal

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

18/08/2019

ENTREVISTA

6 @siempre_revista

Eduardo Huchim y Mario Fernández

INVOLUCRAR A EPN

Fotografías: Archivo

POR TERE MORA E IRMA ORTIZ

Aunque las opiniones están divididas, la mayoría apuntan a que el gobierno federal debe sancionar a todos los actores involucrados en el caso de la Estafa Maestra, ya que Rosario Robles es sólo un eslabón de la cadena. Así lo señala a Siempre! el ex consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal, Eduardo Huchim, mientras que el penalista Mario Fernández, de la Barra Mexicana de Abogados BMA reconoce que Robles enfrenta un Tribunal de Estado Eduardo Huchim afirma que a condición de que llegue a materializarse la probanza por parte de la Fiscalía General de la República, si eso ocurre y Robles es finalmente sentenciada, –tiene una prisión preventiva–, porque la Fiscalía prueba lo que se presume, será claro y nítido examen de la lucha anticorrupción que es una bandera del actual gobierno, y muestra de que el presidente va en serio.

Agregó que no hay que perder de vista que Robles, es un eslabón importante en esa enorme corrupción, de lo que se llama genéricamente la estafa maestra, “hubo ahí una asociación para sustraer dinero público del presupuesto federal, pero que eso no lo pudo hacer sola, ni pudo hacerlo sin conocimiento de su jefe que se llama Enrique Peña Nieto”. La tarea de la Fiscalía debe involucrar al ex presidente de México, como le ha pedido el juez que lo precise, si está involucrado o no. Pero no sólo eso, recordemos que en esa trama de la estafa maestra, están inmiscuidos una serie de rectores de universidades que se prestaron a esa gigantesca defraudación. Los rectores, igual que el ex presidente Peña Nieto, y cuanto ciudadano ha estado involucrado, deben responder por sus actos.

En opinión de Eduardo Huchim, los siguientes ex funcionarios que deberán ser sujetos

18/08/2019

a proceso son fundamentalmente el ex preMARIO FERNÁNDEZ, TRIBUNAL DE sidente de la República, el ex oficial mayor ESTADO de Sedesol y Sedatu, en su momento Emilio Por su parte, el penalista Mario Fernández, de la Zebadúa, y los rectores.

Barra Mexicana de Abogados BMA, reflexiona No veo, dijo, “el caso de Rosario como un que independientemente de los cargos, Rosario chivo expiatorio, lo veo como un eslabón de Robles enfrenta a un Tribunal de Estado. Refiere una cadena que tiene otros nombres que que en México, los imputados de algún delito deben ser llamados a cuenta”. tienen garantizados sus derechos humanos El ex consejero dice tener certeza que la por la Constitución, acorde al nuevo Sistema de administración Peña Nieto, está vinculada Justicia Penal, “el primero es la presunción de necesariamente a la estafa maestra, porque inocencia y el segundo es el debido proceso. hubo una red delictiva, dice, “para robar Partiendo de ese supuesto, a Robles se le debe dinero del erario, en esa red no se debe excluir respetar ambos derechos, tanto desde la parte a nadie, todos deben ser llamados a cuentas judicial como desde la parte mediática, que no y no sólo eso, para que sea socialmente útil haya un prejuzgamiento sobre su culpabilidad este tipo de procesamientos de funcionarios no desde el lado judicial, y obviamente la respúblicos, debe haber una acción resarcitoponsabilidad del medio sería siempre hablar de ria, es decir, que los delincuentes devuelvan ella como la imputada de un delito, mas no cula la nación lo que le robaron a la misma, no pable del mismo, eso se va a definir hasta que basta con que vayan a la cárcel, deben resarhaya una sentencia firme y definitiva”. cir lo que indebidamente sustrajeron de las Asimismo, indica, que lo que obra en la carpeta arcas públicas. Asimismo niega que haya un de investigación hecha pública a través de los acuerdo entre el presidente Andrés Manuel boletines en medios de comunicación e investiLópez Obrador y Enrique Peña”. gaciones periodísticas que dan origen a la investiPor otra parte, el ex gación en contra de Robles, comisionado agregó caso de la Estafa Maestra, LA TAREA DE LA FISCALÍA DEBE determinan que hay indicios que el ex Secretario de Comunicaciones y INVOLUCRAR AL EX PRESIDENTE que sustentan que existe un hecho delictivo, en este Transportes, Gerardo Ruíz DE MÉXICO, COMO LE HA PEDIDO caso, desvío de recursos Esparza, es uno de los principales sospechosos de EL JUEZ QUE LO PRECISE, SI ESTÁ públicos y un beneficio perhaber cometido una serie sonal por parte de servidoINVOLUCRADO O NO. res públicos. de depredaciones: “No Mario Fernández afirma sólo ahora, sino desde que que la medida cautelar fue este personaje secretario de Comunicaciones también del gobierno que se le impuso a Robles, “que consiste en la prisión preventiva justificada, garantiza que del Estado de México, encabezado por Peña”. estará presente durante todo el proceso penal, Y añade “no creo que Peña Nieto esté en este desde la fase inicial que se inicia ante un juez de momento en posición de proteger a nadie, quizá ni a sí mismo, porque es tan grave, hay control, hasta la fase del juicio que va a ser ante un Tribunal de enjuiciamiento donde eventualtantas evidencias de esa depredación de la que mente le van a dictar una sentencia”. hablábamos, que difícilmente podrá sustraerse de la acción de la justicia”.

El abogado menciona que lo debatible es Por otra parte indica que Peña Nieto sí le que a Robles le pudieron haber puesto otras medidas que menciona el Código Nacional de entregó la presidencia a Andrés Manuel López Procedimientos penales, como el brazalete elecObrador. “No le quedó más remedio, cuando López Obrador dice que no metió las manos en trónico o arresto domiciliario, que pudieran haber la elección, es una ingenuidad, por supuesto sido medidas menos invasivas para su libertad que metió las manos en la elección, porque personal, y que pudieron haber sido igualmente efectivas para garantizar su presencia durante el hubo compra y coacción del voto, lo que proceso penal. pasa es que fue tan masiva la votación, que se produjo un tsunami que hizo imposible concre“A mi juicio”, apunta, “al tratarse de un caso de alta relevancia y tomando en cuenta los antetar el fraude que querían hacer, esto se debe a cedentes que han habido de otros políticos de ese gran electorado que hay en México que se manifestó en las elecciones”. alto nivel involucrados en casos de corrupción

7 @siempre_revista

18/08/2019

8 @siempre_revista

o desvío de recursos, la medida cautelar fue la idónea en razón de que este tipo de personajes tiende a darse a la fuga cuando hay una imputación en su contra como los casos de Javier Duarte y Tomás Yarrington, entre otros”.

Sobre el fondo del asunto, dice, la fiscalía le imputa un desvío de recursos, “pero legalmente el código penal lo tipifica como indebido ejercicio del servicio público, que tiene varias hipótesis normativas, son varias conductas que encuadran en ese tipo penal. ¿Cuál es el problema?, que las hipótesis que maneja son técnicamente complejas en comprobar porque requieren pruebas testimoniales, documentales y en el caso del servicio público, al regirse por el principio de legalidad deberán acreditar la responsabilidad de Robles, con alguna documental o testimonial directa que afirme directamente que ella sabía y conocía de toda la estructura de la estafa maestra y que consintió en el desvío de esos recursos para fines personales. Eso va a ser en alto grado complejo de determinar porque es muy raro que en este tipo de delitos exista algún documento que haya firmado la propia secretaria en donde ella haya autorizado ese desvío”.

Apunta que el testimonio de los tres testigos colaboradores de la entonces secretaria señalan que ella conocía la estructura de la estafa maestra y no emitió los procedimientos sancionatorios dando aviso al órgano interno de control de la dependencia para que investigaran el asunto, “una testimonial, que tendría que robustecerse con documentales donde se acreditar la plena vinculación de la secretaria en el caso”.

Aseveró que existen miles de casos similares que duermen el sueño de los justos en la

fiscalía y sorprende que en casos políticos de alto perfil, la fiscalía actúa casi inmediatamente, solicitando órdenes de aprehensión y luego dándole puntual seguimiento a los juicios. La procuración de justicia en México, en términos generales, advierte, funciona todavía con la presión política y social sobre el tema y como abogado lo que me interesa es que la fiscalía, que tiene una carga de trabajo muy importante pero en los últimos casos que involucran a políticos de alto nivel, derivados de una indebida integración de las carpetas de investigación, han logrado obtener su libertad, en algunos casos con mayor justificación que otros.

Resulta curioso, señala que políticamente hablando, el entonces jefe de gobierno y hoy presidente de la república, tuviera diferencias con Robles y a nivel político se puede presumir que sea una venganza política.

“Si hubiera una intención real de investigar a todos los imputados tendrían que empezar desde la cabeza como el ex presidente Enrique Peña y deslindar responsabilidades de los otros secretarios porque definitivamente no fue la única acusación que se hizo pública del anterior sexenio, es una especie de justicia selectiva.

“Como abogado resumiría tres cosas; presunción de inocencia, debido proceso y el tipo penal que en este caso, es muy complejo y existe la posibilidad de darle la libertad a la señora Robles porque está mal integrado el tipo penal y la evidencia que sustentan es débil e insuficiente para acreditar la responsabilidad penal a menos que las otras carpetas de investigación que ya a toro pasado, está iniciando la Fiscalía y que le entrega la Unidad de Inteligencia Financiera, van a fortalecer el caso”.

18/08/2019

Reflexiones Constitucionales

9 RevistaSiempre

La venganza política inapelablemente

SE CONVIERTE EN BOOMERANG No hay duda que uno de los temas fundamentales que transitan hacia una nueva visión del país, se radica en el combate a la corrupción.

La corrupción, sí la entendemos como “el enriquecimiento indebido de funcionarios públicos e iniciativa privada”, tenemos que aceptar la premisa de que no existiría éste cáncer sin la participación del capitalismo nacional e internacional –que finalmente son los que cobran los grandes dividendos–.

Por ello, su combate no sólo debe centrarse en funcionarios o ex-funcionarios públicos, sino en las relaciones que generan el enriquecimiento ilícito –de cientos de miles de millones de dólares–, lo que nos conduce irremediablemente a una de las sociedades más desiguales que existe en el mundo.

Hoy por hoy, es paradigmático el caso de Rosario Robles, cuya trayectoria siempre ha estado rodeada por el escándalo y por diversas circunstancias de temas que bordan en el abismo del derecho penal; pero también, habrá que reconocer que en el desempeño de sus trabajos públicos ha demostrado capacidad y eficiencia.

La “estafa maestra”, como ha llamado la prensa a la utilización de empresas fantasma, por parte de instituciones de educación superior, para cumplir contratos inexistentes financiados por la ex Secretaría de Desarrollo Social, no es un acto que sólo implique a una persona, sino a una cantidad enorme de funcionarios administrativos de las Universidades que están involucradas y de empleados públicos de distintas Secretarías.

Es muy extraña la actitud del Juez que vinculó a proceso a Rosario Robles y, a pesar de no ser obligatorio, le dicta la “prisión preventiva”.

Ello, huele fuertemente a venganza y a odio, que

nace de un ánimo persecutorio que tiene claros tintes políticos que, desde luego, convierte este acto –de combate a la corrupción– en una simple venganza contra una mujer, que no sabemos si en verdad está involucrada y es culpable de los actos que se le imputan.

En el fondo, es el principio que rige a muchos gobiernos de América Latina que, frente a la incapacidad de resolver los temas de inseguridad y de crecimiento económico, acuden al escenario teatral de un “supuesto combate” que suele terminar con ex-presidentes de la república en la cárcel, frente al aplauso popular generado por los más bajos y mezquinos instintitos. ¡Castigo a los culpables!, por supuesto, pero no en aras de una forma de ganar popularidad o de desviar la atención nacional de los temas fundamentales. ¡Aplicación del derecho!, por supuesto, sobre todo cuando hemos perdido el rumbo frente al crecimiento exponencial del crimen organizado y nuestro Estado de Derecho está vulnerado seriamente, desde las policías hasta las procuradurías, el sistema penitenciario y el sistema judicial.

Lo menos que podemos exigir los ciudadanos, es un Estado Nacional que nos permita vivir en paz y no en la zozobra, ni en el pánico en que hoy nos encontramos.

La autonomía de la Fiscalía General de la República está a prueba, así como la independencia del Poder Judicial, los cuales constituyen elementos del equilibrio político que requiere el país y que deben reflejarse en el control del poder absoluto. ¡Cuidado con la venganza política!, por sí misma se convierte –inapelablemente– en un boomerang.

Fotografía: Shutterstock.com

POR ALFREDO RÍOS CAMARENA

18/08/2019

ENTREVISTA

10 @revista_siempre

Eduardo Huchim, Ex Consejero del IEDF

PRI:

PRÁCTICAS ANTIDEMOCRÁTICAS POR TERE MORA GUILLÉN Conforme a las observaciones periodísticas y denuncias de los candidatos que no ganaron, particularmente Ivonne Ortega, en la contienda interna por la dirigencia del tricolor para el periodo 2019-2023, hubo prácticas antidemocráticas que tienen esta característica, que les hace casi imposible jugar totalmente limpio, afirmó en entrevista a Siempre! el ex consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Eduardo Huchim.

Lo cierto, dijo, es que la diferencia entre el primer lugar y el segundo lugar, de acuerdo con los resultados preliminares, es abismal, de suerte que aunque hubiera habido una práctica reprobable de mapaches, de urnas embarazadas, falsificación de boletas electorales, todas esas mañas que fueron denunciadas, aún cuando tuvieran asiento en la realidad, no alcanza a ser de tal magnitud que pudieran poner en duda el resultado de la elección. “Creo que con prácticas antidemocráticas pero la elección la ganó Alejandro Moreno”.

Eduardo Huchim, enfatizó que pese a lo que se señala no vislumbra una simbiosis entre los partidos MORENA y el PRI, a pesar de que el apellido del nuevo líder del tricolor es justamente Moreno, “más allá de esta semejanza, no veo otra. Son partidos distintos, el hecho de que pueda haber una relación respetuosa entre un partido de oposición y

un partido de gobierno, no significa que pudiera haber una convivencia y una complicidad, o una suerte de que un partido, o un dirigente partidario en el caso de ‘Alito’, pueda ser títere del Presidente de la República, no veo esta situación. Sin embargo hay quienes están insistiendo en esto, y creo que también hay muchos ex integrantes de la clase política, comentaristas, periodistas, analistas, académicos, que están cantando una suerte de melodía fúnebre en lo que suponen son los funerales del PRI”, apuntó.

EL PRI NO ESTÁ EN AGONÍA El ex Consejero del IEDF, reitera que ve un partido en una severa crisis, sobre todo por lo que hizo Enrique Peña Nieto como Presidente de la República, pero no percibe un partido en agonía, aunque sí en crisis “y quienes cantan las obras fúnebres, yo creo que se están equivocando, lo que pudiera ser un gran obstáculo en la recuperación del PRI, que no a los niveles de partido hegemónico desde luego, pero si a los niveles de un partido competitivo que evidentemente en 2018 no lo fue, y en 2019 tampoco, para recuperar esa capacidad de competencia, es indispensable el deslinde con este personaje llamado Enrique Peña Nieto, que encabezó un gobierno sumido en la corrupción, y ahí si, si Alejandro Moreno no se deslinda, ni deslinda al partido de ese pasado indeseable, que está resultando como un ancla para el tricolor, ahí si pudiera estar encaminándose a un destino muy negativo para el Revolucionario Institucional. De tal suerte que ese deslinde del PRI y de Alejandro Moreno con Enrique Peña Nieto tendrá que ocurrir, a menos que quieran seguir en el ostracismo político que es donde están actualmente”.

Huchim dejó claro que el hecho de que militantes como el ex gobernador de Nayarit, Ney González, y el ex senador mexiquense Ignacio Pichardo fueran rasurados del padrón, le resta legitimidad a la elección. “Son de esas manchas indeseable en cualquier proceso de elección sea interna o constitucional, es lamentable que eso haya ocurrido y habla de que algún tipo de madeja hubo ahí, que desde luego debiera ser investigado y sancionado en su caso”.

En el transcurso de la entrevista, el ex consejero del IEDF, señaló que fue un error que la noche de la elección, Alejandro Moreno se haya proclamado ganador del proceso, a pesar de la prohibición establecida por el propio PRI, que pidió esperar los resultados oficiales del 14 de agosto. “Es un error por esas ansias de novillero que generalmente acompañan a muchos candidatos, es algo que debiéramos desarrollar en nuestra democracia. Esta impaciencia por proclamarse ganador de la contienda antes de que haya un resultado oficial, ese fue un error del nuevo presidente del PRI, que ahí si le es completamente reprochable, sobre todo si sabe que tiene las actas”.

Fotografía: Archivo

18/08/2019

“ES LA OPORTUNIDAD PARA QUE SE LE DE REALMENTE PRESENCIA A LA MILITANCIA, PARA QUE SE ERRADIQUEN VICIOS QUE ESO ES DIFÍCIL, COMO EL DE LA DEFRAUDACIÓN ELECTORAL”.

Destaca que el PRI podría remontar y hallar una oportunidad para su desarrollo como partido verdadero, y no como instrumento del poder presidencial, o del poder de gobernadores para la materia electoral, “es la oportunidad para que se le de realmente presencia a la militancia, para que se erradiquen vicios que eso es difícil, como el de la defraudación electoral”, apunta.

“Y otra cosa, creo que en el PRI hay elementos, hay personajes de una gran experiencia política, de un gran compromiso social, que percibo, pueden sacar al partido adelante, pero creo también que una condición sine qua non, es el deslinde con este sexenio de depredación presupuestal, incluso con el dinero destinado a los más pobres como evidencia la estafa maestra, es necesario ese deslinde con Enrique Peña Nieto y su sexenio de corrupción, si no lo hace el PRI, estará cometiendo un error que puede costarle mucho”.

Asimismo, dijo que Alito debe explicar “y si no puede hacerlo, tomar la decisiones correctivas necesarias para acabar con la

sospecha que se tiene sobre ese palacete en Campeche, que si se hacen cuentas no le alcanzan sus ingresos como funcionario público, para adquirir un inmueble de esas dimensiones, con ese tipo de lujos, y eso debiera ser una demanda de la propia militancia. Ya te elegimos pero aclara lo de tu palacete, si no lo puedes hacer y fue adquirido indebidamente, toma las decisiones correctivas que sean necesarias. Y ahí si tiene Alito un ejemplo de austeridad que le haría muy bien en el ánimo del presidente Andrés Manuel López Obrador, si escogiera ese camino, le sería beneficioso a él políticamente, y a su partido”.

El ex consejero del IEDF añadió que Moreno tiene un desafío mayúsculo, porque recibe un partido en desgracia, repudiado por la mayoría de los mexicanos: “Sobre todo, insisto por el sexenio de Enrique Peña Nieto. Reconstruir la confianza que perdió de los ciudadanos, es el principal reto que tiene Alejandro Moreno, y como parte de ese desafío, está el necesario deslinde con Peña Nieto del que hablaba, esa cercanía le puede ser más lesiva, que una relación respetuosa con el presidente López Obrador”.

Eduardo Huchim, dice que cada partido está en su derecho de atraer a los ciudadanos, sean militantes de otros partidos o no, “eso no se le podría reprochar a un nuevo partido, y si los partidos existentes no le dan a la militancia la importancia que tienen, es fácil que opten por otra formación política, porque los ciudadanos también están en su derecho de que si un partido no le satisface y quieren participar en política, pueden escoger el partido que más se identifique con sus aspiraciones ciudadanas”.

11 RevistaSiempre

18/08/2019

Columnista Invitado

12 @siempre_revista

Autonomía universitaria

VIGILIA Y CAUTELA POR SERGIO GARCÍA RAMÍREZ

LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA ES UNO DE LOS GRANDES LOGROS DEL PAÍS, POR LO QUE ES NECESARIO PROTEGERLA Y PRESERVARLA ANTE LAS TENTACIONES DE ELIMINARLA. No acostumbro aludir aquí a experiencias personales. Ahora lo hago porque se asocian a una institución fundamental, cuya suerte influye —e influirá— en la fortuna o el infortunio de millones de mexicanos. Me refiero a la Universidad Nacional Autónoma de México, que durante mucho tiempo ha sido—y sigue siendo— fragua de la historia de este país y fuente de las mejores expectativas.

En estos días participé en dos asambleas de inicio de cursos, merced a la generosidad de amigos dilectos. Primero, fui orador en la apertura de cursos en la Facultad de Derecho, mi Facultad desde el remoto 1955, en que llegué a ella. Esa apertura ocurrió el 3 de agosto de 2019. Presidió el director, Raúl Contreras Bustamante, y participó también el apreciado colega Juan Luis González Alcántara, profesor de la Facultad y ministro de la Suprema Corte de Justicia.

Segundo, tuve la misma encomienda—por invitación del rector Enrique Graue Wiechers— el 9 de ese mes en la apertura general de los cursos universitarios en el Centro Cultural Tlatelolco, antigua Cancillería. En este caso

intervinieron, además del rector, tres estudiantes que representaron a sus compañeros del bachillerato y la licenciatura. Lo hicieron con talento, esmero y convicción, que saludamos.

En ambas ceremonias la concurrencia fue muy numerosa, alegre, espectacular. En mi Facultad hubo cinco mil asistentes, entre estudiantes de la generación 2019—a la que se dio un nombre comprometedor: “Generación de la Autonomía”— y familiares de éstos, todos atraídos por la “magia” de la Universidad. En Tlatelolco se reunieron centenares de estudiantes, provenientes de los planteles que integran la estupenda red universitaria de la capital y los municipios adyacentes. Asistieron ex rectores de nuestra Casa, recibidos con gran aprecio, y directores de las escuelas y facultades de la UNAM. También aquí floreció el entusiasmo y se elevaron con fuerza, como es costumbre, los tradicionales “goyas”, que son una alegre proclama de la comunidad universitaria.

La gran Universidad, a la que justamente calificamos como Universidad de la Nación —¡y vaya que lo es, contra viento y marea!—, abre sus cursos de 2019 con una matrícula superior a trescientos cincuenta mil estudiantes. Y al mismo tiempo ha vuelto al camino de sus más hondas reflexiones, concentradas en un aniversario de gran alcance. En 1929 se emitió la primera ley autonómica de la Universidad.

De ahí que ahora reciba el título de autónoma, además de nacional.

En 2019, la UNAM celebra el octogésimo aniversario de aquella ley. Lo hace cuando hay desasosiego e incertidumbre en el extenso panorama de la República. La celebración corre en ceremonias formales y en meditaciones colectivas. En todas coinciden la satisfacción por el camino andado y la preocupación por el trecho que se avecina.

En las ceremonias a las que me he referido—y en múltiples foros, coloquios, seminarios a lo largo de este azaroso 2019— aparece y domina un tema inquietante. Cierto que a menudo se invoca la historia y la grandeza de nuestra Universidad, su papel extraordinario en el desarrollo de la ciencia y el arte, su condición nacional y su oriundez mexicana —raíz que estableció Justo Sierra: la naciente Universidad no será, dijo en el discurso inaugural en 1910, en la víspera misma de la Revolución, “una patria ideal de almas sin patria—, sus vicisitudes, hazañas, tropiezos y redenciones. Todo eso ha desfilado en las ceremonias. Pero hay más. Estuvo presente un tema que no nos abandona, un protagonista, un provocador de entusiasmos y temores: la autonomía de la Universidad. Giramos en torno, entre alborozados y temerosos.

Recordemos, brevemente. Ya dije que en 1929 se expidió la primera ley de autonomía. Para que así fuera militaron los estudiantes de aquella época, a la cabeza los jóvenes alumnos de Derecho, encabezados por dirigentes animosos, como Alejandro Gómez Arias y Ricardo García Villalobos. Llama la atención el porte de los estudiantes en rebeldía, que se observa en las fotografías de esos días: de traje, con corbata y sombrero; muy formales y muy aguerridos. Los insumisos de aquí tenían

18/08/2019

13

del Ejecutivo: no se pretendía alterar la autonomía; se cometió un error en la versión del proyecto que ingresó al Congreso como iniciativa de reforma; se volvería al cauce de la normalidad. Así fue. Enhorabuena. No ha sido frecuente que se confiesen y rectifiquen los desaciertos.

Finalmente, quizás se trató de un lapsus calami. ¡Pero qué lapsus!

Las circunstancias de hoy son muy diferentes de las que prevalecían cuando la Universidad Nacional era una dependencia del poder público, sujeta a los vaivenes de la política y al capricho de los partidos. La diferencia no constituye, sin embargo, una inamovible garantía. Tengo la impresión — acompañada por la de muchos

conciudadanos: mexicanos y universitarios— de que hay miradas y tentaciones que se hallan en vela. Observan y vigilan a la Universidad. La asedian. La codician. Saben lo que significa para el presente y el futuro de la nación. De ahí la necesidad apremiante de que también los universitarios nos comprometamos en una persistente vigilia y advirtamos con cautela —y cierta malicia— todos los pasos que pudieran darse en la probable aventura de quienes no profesan la misma adhesión a la autonomía. Mantengamos la guardia. Si desfallecemos, declinará la Universidad; peor todavía: México decaerá.

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

el ejemplo de los insurgentes de la Universidad argentina de Córdoba, precursores del gran ímpetu universitario que recorrió los países de América en la primera mitad del siglo XX. Al cabo de las marchas, el perspicaz presidente Emilio Portes Gil aportó una solución pertinente: la autonomía, con determinadas condiciones y modalidades que se removerían en los años siguientes.

A partir de entonces la Universidad siguió acumulando etapas de su tormentoso itinerario. Llegamos a 1944, en plena turbulencia. Otro presidente, Manuel Ávila Camacho, intervino con prudencia y sugirió a la comunidad una fórmula de conciliación. Se constituyó un cónclave de ex rectores y éstos acordaron el nombramiento del nuevo Rector, que sería Alfonso Caso, miembro del grupo de los “siete sabios”. Caso condujo bien a los universitarios y prohijó una nueva ley, que entró en vigor en 1945 y se mantiene incólume, intacta, vigente y positiva, insólita firmeza en un país entregado al fervor —o furor— legislativo, que opera en manos del “legislador motorizado”, para emplear la expresión de Gustavo Sagrebelsky.

El ilustre rector Ignacio Chávez describió puntualmente ese itinerario: la vida de la Universidad “ha sido una lección permanente, reflejo fiel de la vida del país. Años de decadencia y de agonía, seguidos de un despertar pujante, capaz de todas las realizaciones”. Y el rector Javier Barros Sierra, un cruzado de la autonomía, que sostuvo a capa y espada, reconoció el papel que esa ley del 45 ha cumplido en medio de las tormentas: en horas de encrucijada, constituyó un baluarte para la defensa de la Universidad. De ahí que ese ordenamiento sea enarbolado por los partidarios de la autonomía, entendida como la ha vivido y salvado la Universidad Nacional, y sea asediada por quienes proponen otro modelo universitario, que caería en manos de cualquier gobierno en turno, se pondría al servicio de alguna ideología y naufragaría en el mar del estrépito y la demagogia.

En 1979, la autonomía llegó al peldaño constitucional. En ese rango quedaron definidos sus elementos principales, que describe la fracción VII del artículo 3° constitucional. Esa fracción constituye, para nosotros, un breviario de la libertad de pensamiento. Quienes redactaron el texto de 1979 advirtieron que la autonomía había llegado a ser una figura “familiar a la nación mexicana”. Y destacaron el deber estatal de “respetarla irrestrictamente”. Igualmente reconocieron que las instituciones autónomas de educación superior, por su parte, se hallan “obligadas con la comunidad nacional”.

En mi discurso del 9 de agosto señalé, dirigiéndome a los jóvenes universitarios, que no ha sido fácil conservar y fortalecer la autonomía, al abrigo de ataques y asaltos de diversa naturaleza, emprendidos con distintos medios. Sobre ella han soplado vientos que podrían desplegarse de nuevo. Para prevenirlos y contenerlos, recordé que la autonomía es el oxígeno que respiramos; está en nuestra raíz y en nuestra identidad. Así se ha pregonado en los encuentros de la primera mitad de 2019, y seguramente se proclamará en la segunda mitad. Y en todo el tiempo que venga.

Por eso se cimbró la Universidad y se elevaron las voces de los universitarios, alarmados y dolidos, cuando se conoció la iniciativa de reforma al artículo 3° constitucional, del 12 de diciembre de 2018. Ésta se proponía suprimir “la mal llamada reforma educativa”, pero también se tomó la licencia—como quien no quiere la cosa, o quizás como quien sí la quiere— de excluir el texto de la fracción VII. Al suprimirse éste, la autonomía caería en el arcón de los recuerdos. Hubo rectificación desde la trinchera

18/08/2019

ENTREVISTA

14 @siempre_revista

Miguel Meza, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad

POSIBLES ARBITRARIEDADES

Fotografía: pixabay.

POR ARMANDO REYES VIGUERAS

La Ley de Extinción de Dominio sigue causando preocupación de acuerdo a investigadores y especialistas en temas jurídicos. Una investigación presentada por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad apunta a varios problemas que se presentarán una vez que entre en funcionamiento el citado ordenamiento.

Miguel Meza, autor de la investigación sobre esta ley, comentó para Siempre!

Los hallazgos que encontró en su análisis, los cuales se pueden resumir en que es una

disposición que se puede prestar a arbitrariedades, elimina el concepto de buena fe en materia civil y crea una bolsa producto de la venta de los bienes decomisados que no pasará por el control del Poder Legislativo.

“En esta ley, una cosa que cambia fundamentalmente, es que es nacional en lugar de federal, lo que significa que la pueden utilizar los gobiernos locales –se derogaron todas las leyes locales que había–. Todas las críticas que estamos haciendo a la ley y a los abusos de poder para los que se puede prestar, también son críticas al abuso que pueden cometer gobierno locales del partido que sea, no es una cuestión única de Morena o del Presidente, esta ley se puede utilizar para arbitrariedades en todo el país”.

DERECHOS RESTRINGIDOS Uno de los aspectos más negativos que nuestro entrevistado encontró al revisar la Ley de Extinción de Dominio, es que varios derechos son restringidos.

18/08/2019

estar esos meses sin demandarte y no tener tus bienes hasta que termine el juicio”.

15 @siempre_revista

ANTES DE LA SENTENCIA Miguel Meza explicó en la entrevista con este medio que con las reformas que sufrió este tema legal, es posible que se decomisen bienes, se vendan, aún antes de que se dicte sentencia, la cual puede ser absolutoria.

“Antes se llevaban dos juicios, uno civil y otro penal; en el penal se intentaba determinar si se cometió o existió un delito, y el civil se llevaba aparte, éste podría terminar antes que el penal, podría suceder que en el juicio civil se sancionara antes de que se diera sentencia en el penal, pero se tenía el derecho de que si un juez penal dictara sentencia en la que se dijera que no existió el delito, por ejemplo en la acusación a unos campesinos de que en sus tierras se sembraba marihuana, que nunca denunciaron y eran cómplices, al final resulta que en juicio penal se resuelve que no hay evidencias de que se cometió el delito, antes si sucedía eso se podía pedir la reparación del daño en el juicio civil, ahora no, ese artículo desapareció en la nueva Ley. “En esta nueva ley se pueden vender tus bienes antes de que haya una sentencia, en la anterior se guardaban, pero ahora se permite que se vendan que los bienes asegurados se vendan, no en todos los casos, pero se presta a arbitrariedades.

Por otro lado, consideremos que la ley se pareciera a la anterior, pero el gobierno sabe que puede empezar a vender los bienes que quiten, eso genera un incentivo perverso para que el gobierno se financie sin demostrar que está combatiendo algún ilícito, se está financiando sin probar que algún bien provenga de algún delito.

Existe el riesgo que tenga indemnizar, pero cuanta gente tiene para pagar impugnaciones, juicios de amparo”.

FINANCIAMIENTO GRATIS Otro aspecto negativo que encontró nuestro entrevistado, es el relativo a la posibilidad que ahora tiene el gobierno de obtener recursos sin tener que demostrar la culpabilidad de los acusados.

“A pesar de que se parezca la ley, en algunas cosas, esta está mucho peor según mi punto de vista, pero a pesar de que se parezca, existe el incentivo se puede financiar sin tener que probar nada.

“Se reforma lo que sería el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y pasa a ser el Instituto para la Administración de Bienes y Activos, que manejará todos los bienes asegurados, y va a existir un Gabinete Social, porque la reforma es un paquete que abrogó la antigua ley, sino que se reformó el Código Miguel Meza.

Fotografía: Mexicanos contra la corrupción.

“Es una ley que restringe los derechos de las personas a las que se demanda la extinción de dominio y amplia los derechos de los ministerios públicos y de las autoridades para quitarles sus bienes, es una ley que viola algo muy parecido a la presunción de inocencia, ésta no existe en materia civil, pero existe la buena fe; cualquier propiedad que tengas se presume que es de buena fe, quien diga que no es de buena fe y que se obtuvo de manera ilegal, debe probar lo contrario; en esta nueva ley, te dan la buena fe, pero debes probar algunas cosas antes de tenerla, entonces en realidad no tienes buena fe”.

Adicionalmente, señaló que se presentan detalles que hacen temer que se pueda presentar más arbitrariedades.

“Hay varias cuestiones de cómo funciona el Ministerio Público que empeoraron en este ley con relación a la anterior; en la anterior, el MP tenía que probar en la extinción de dominio que era un Ministerio, llevar una identificación que probara su encargo, en esta nueva ley se dice que cualquier persona que se repute como tal es un Ministerio Público, entonces podría suceder el caso en que cualquier fulano llegue a un juzgado, promueva una demanda, según esto siendo Ministerio Público, y se inicie el proceso para quitarte tus bienes. “(Además) en esta nueva ley, el Ministerio Público puede solicitar que te aseguren tus bienes, que te los quiten, antes de que inicie el juicio, antes era una vez iniciado el juicio y admitida la demanda; eso de que antes de que inicie el juicio puede durar 4 meses, es decir, el Ministerio Público puede

18/08/2019

16 @siempre_revista

Nacional de Procedimientos Penales y se reforman el código de Comercio y la Ley de la Administración Pública Federal, todo esto para crear el Gabinete Social que puede administrar todo lo recaudado por la extinción de dominio para dirigirlo a políticas sociales, prioritarias y repartirlo con gobierno locales. Entonces el gobierno federal ahora tiene una bolsa que él mismo se está creando, financiando, a la que le está metiendo dinero sin tener que probar era dinero mal habido, y esa bolsa le permite gastar discrecionalmente en sus políticas sociales o repartir dinero a otros gobiernos”.

Acerca de la preocupación sobre el riesgo que una ley como la que fue aprobada tiene para la propiedad privada, Miguel Meza consideró que puede darse alguna decisión que afecte a personas sin culpabilidad.

“ES UNA LEY QUE RESTRINGE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS A LAS QUE SE DEMANDA LA EXTINCIÓN DE DOMINIO Y AMPLIA LOS DERECHOS DE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS”.

“La propiedad privada de algunas personas, las acusadas por la extinción de dominio; en la anterior se podían pedir las medidas provisionales necesarias para asegurar la materia de un juicio, como por ejemplo asegurar la cuenta bancaria de un político o los coches de alguien que no puede demostrar la procedencia de los recursos, pero hay otros casos en los que no es necesario, como es el caso de campesinos que sólo tienen terrenos y no los pueden desaparecer; en la nueva ley la regla general es que siempre se presume que se tiene que asegurar la propiedad, en otras palabras, a quien demandaron le van a asegurar sus bienes y eso pone claramente en riesgo la propiedad privada pues sólo basta que el Ministerio Público se anime a demandar a alguien para que le aseguren sus bienes. Esta nueva lógica de que la regla general sea asegurar bienes se presta a más arbitrariedades”.

Finalmente, Miguel Meza aseguró que aunque se podrían presentar amparos en contra de la Ley, se tiene que esperar a que afecte a alguien para que sea impugnada.

“Podría impugnarse en un amparo cuando se aplique, en este momento difícilmente se podría impugnar porque a ninguna persona le está causando una afectación real. Se puede impugnar en amparo ya que alguien esté sujeto a juicio o por medio de una acción de inconstitucionalidad que la puede promover el 33 por ciento de la Cámara de Diputados, de la de Senadores o la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y también se puede impugnar vía una controversia de constitucionalidad, que es cuando una ley contraviene o contradice lo que indica la Constitución, por ejemplo cuando ésta última te otorga un derecho y una ley te lo quita, pero la controversia constitucional procede contra la invasión de competencias, cuando el presidente se mete en facultades de un gobernador o cuando se atribuye facultades que le competen al Congreso de la Unión, cuando una autoridad le está quitando a otra sus competencias. “¿Por qué se podría meter aquí una controversia constitucional?

Porque en la nueva ley se crea un fondo de recursos públicos, que no necesita ser aprobado por el Congreso y todo gasto del gobierno debe ser aprobado por éste, el gobierno propone y el poder legislativo aprueba o no dicho gasto; aquí se está creando una cajita personal del Poder Ejecutivo y a través del Gabinete Social va a aprobar el gasto que quiera, entonces está invadiendo las competencias del Legislativo”. @AReyesVigueras

ENTREVISTA Martha Tagle, diputada MC

LEY A MODO POR IRMA ORTIZ La publicación en el Diario Oficial de la ley de extinción de dominio tal como quedó –y que en lo particular fue aprobada por la mayoría– resulta por decir lo menos preocupante para propios y extraños, por lo que legisladores presentarán una nueva iniciativa para reformarla, además de que se prevén acciones de inconstitucionalidad ante la Corte y una lluvia de amparos, que incluso podrían poner en riesgo la operación de la reforma que busca cortar los recursos que financian a la delincuencia organizada.

Las reformas aprobadas establecen que el Estado puede decomisar bienes relacionados con corrupción, huachicol y delincuencia organizada y cuyos recursos obtenidos, serán usados por el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado –como lo denominó el presidente López Obrador, aunque no existe– y financiar los programas que más le interesan, esto es la refinería Dos Bocas y sus programas clientelares.

Aunque la extinción de dominio existe desde 2008, en entrevista con Siempre!, la legisladora por Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, destaca que cuando se discutió la iniciativa en la Cámara de Diputados estuvieron de acuerdo –en lo general– en aprobarla porque es una herramienta necesaria para combatir la delincuencia organizada a través de la enajenación e incautación de propiedades, bienes inmuebles o las cuentas que manejan.

Recuerda que desde 2008 ya se contaba con este instrumento pero no era lo suficientemente eficaz y ahora con la nueva reforma, es el Ministerio Público quien ejercita la extinción de dominio en un procedimiento jurisdiccional civil y no penal, lo que agiliza el procedimiento y puede provocar actos arbitrarios en contra de ciudadanos que no se puedan defender legalmente.

Destaca que durante la discusión se presentaron reservas que no fueron atendidas por la mayoría en un proceso legislativo, ya que no se analizaron las diversas aristas legales en una visión integral, por lo que promoverán una nueva iniciativa de reformas que recoja todas estas observaciones que los legisladores de oposición hicieron y que fueron ignoradas.

18/08/2019

Tagle señala que se ha creado un grupo de trabajo donde trabajan diputados de varios partidos incluso de Morena para presentar a la brevedad una iniciativa que prospere y que en lo inmediato se discuta en la Cámara de Diputados.

17 RevistaSiempre

PRINCIPALES PROBLEMAS Señala que uno de los principales problemas y que contraviene al artículo 14 constitucional es respecto a la propiedad privada, ya que deja abiertos flancos en el sentido de que las personas que actúan de buena fe –figura que está en la legislación–, puedan haber sido engañados y que su propiedad se utilice para un destino ilícito y donde el propietario, tendrá que comprobar que esa propiedad o bien inmueble no procede de una actuación de carácter delincuencial. Ahora, apunta, “gente de la delincuencia tendrá muchos mecanismos para defenderse legalmente ante los jueces civiles, ya que podrá contratar abogados, lo que una persona con menos recursos difícilmente podrá hacer, además de que se corre el riesgo que con la figura de la venta Martha Tagle.

18/08/2019

18 @revista_siempre

anticipada, se pierde la propiedad que puede ser vendida o subastada por el gobierno y aunque después logre demostrar que esa propiedad no tiene que ver con el hecho imputado, se le regresará la parte monetaria por la cual haya sido subastada”.

Es fundamental, apuntó, generar mecanismos legales para que eso no suceda pero que tampoco se le quite la fuerza a esta figura, además de que es un tema pendiente en la Cámara, discutir los mecanismos en su conjunto y no solo ver pequeñas partes del sistema ya que no permite ver el problema en su conjunto, donde lo mismo está corrupción, narcotráfico pero también robo de hidrocarburos e incluso acotar delitos y no dañar a terceras personas.

LEY HECHA A MODO Preocupa la venta anticipada de bienes, asevera la legisladora de Movimiento Ciudadano, porque aunque no haya una sentencia por parte del juez, y que esos bienes podrían ser recuperados por la persona a la que se le enajenaron, después el Estado los tiene que devolver, por lo que habría que tenerse una administración separada y dejar muy claro cuando se puede hacer una venta anticipada.

“Otra cosa que inquieta, es lo que el presidente le llama el Instituto para Devolver lo Robado que no existe como tal y sí el Instituto para la Administración y Enajenación de Bienes Incautados, que operaría estos recursos, vía un gabinete social que preside el presidente y la secretaría ejecutiva es la secretaría de Bienestar. La ley especifica que los recursos serán orientados a obras de inversión del estado de manera prioritaria y los programas sociales prioritarios.

“Es una ley hecha a modo como muchas otras, porque

“GENTE DE LA DELINCUENCIA TENDRÁ MUCHOS MECANISMOS PARA DEFENDERSE LEGALMENTE ANTE LOS JUECES CIVILES, YA QUE PODRÁ CONTRATAR ABOGADOS, LO QUE UNA PERSONA CON MENOS RECURSOS DIFÍCILMENTE PODRÁ HACER”. queda claro cuál es el objetivo, quieren que los recursos se dirijan a financiar las obras de inversión pública importantes para la administración como la refinería Dos Bocas y programas sociales insignia, como serían los jóvenes, personas con discapacidad y aquellos más clientelares que de desarrollo social.

No se hace como en otros países, donde el destino de los recursos que se recuperan por esta vía se dirigen a atender los orígenes del problema como atender la prevención del delito ni tampoco se genera un fondo de reparación de daño”.

Señala que hay muchas víctimas de la delincuencia organizada, de la trata, del secuestro, del narcotráfico, de la desaparición forzada a las que hay que repararles el daño, así como medidas económicas generar otro tipo de políticas públicas para evitar los sucesos que dieron origen a la victimización de estas personas. Asevera que el gabinete social está “pintado” para que esta administración tenga recursos para sus programas sin que tengan que pasar por la Cámara de Diputados, ya que cuando se habla de invertir en obras públicas, es una facultad que pasa necesariamente por la Cámara

de Diputados y donde pasaron de largo.

ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y AMPAROS Hay otras vías que los partidos, señala, que se analizan como promover una acción de inconstitucionalidad ante la Corte para sea ésta la que revise la constitucionalidad de la reforma, aunque reconoce es un camino muy largo. La iniciativa de reforma puede ser más rápida pero tomando en cuenta una vía la acción de inconstitucionalidad. La otra es por supuesto, los amparos que creo vamos a ver muchos ya que muchas personas antes de entrar en vigor esta ley, buscarán ampararse y creo que los jueces les concederán los amparos porque hay motivos para poder hacerlo.

Ahora, dice, “preocupa que los amparos, puedan dejar inactiva una herramienta poderosa para el Estado, que se necesita que funcione y que de manera innecesaria se detenga vía amparos, por no atender de manera adecuada las observaciones legítimas que se han hecho”.

Advierte que si no hay modificaciones, se pondría en riesgo la operación de la propia reforma, por los amparos. Incluso también argumentamos sobre los transitorios de la entrada en vigor de los jueces que estarían a cargo de atender el tema de los procedimientos civiles en la materia, porque dice que el Consejo de la Judicatura que se contará con 6 meses para tener personal capacitado y eso es imposible. Al sistema de justicia penal acusatorio no le alcanzaron 10 años y hoy en día, los juzgados cívicos tienen mucha carga de trabajo para pretender que en 6 meses puedan contar con herramientas para atender los procesos en materia de extinción de dominio y sin que haya recursos”.

18/08/2019

Desde la ley

19 RevistaSiempre

Preguntas sobre la Extinción de Dominio

RIESGO AUTORITARIO

Fotografías: shutterstock.com

POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO

El pasado viernes 9 de agosto se publicó, en el horario vespertino, la Ley Nacional de Extinción de Dominio, así como diversas reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales, a la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, a la Ley de Concursos Mercantiles

y a la Ley Orgánica de la A d m i n i s t r a c i ón P úb l i c a Federal. Estas modificaciones legislativas son consecuencia de la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 14 de marzo del presente año, en la que se incorporaron diversos cambios a esta institución, que ha sido vigente en nuestro

sistema desde el año 2008, al haberse incorporado en la reforma al sistema penal acusatorio. Entre los elementos más importantes de dicha reforma a la Carta Magna, está que ahora la materia de extinción de dominio es de carácter nacional, es decir, que una sola legislación aplica, tanto para personas imputadas por delitos

18/08/2019

20 @siempre_revista

que, siendo del listado previsto, sean perseguidas en el fuero federal, como para aquellas que sean competencia de los estados. Además, el catálogo de delitos por los que se puede iniciar el procedimiento, aumentó de seis a once supuestos; anteriormente podía tener lugar la extinción de dominio por delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos, trata de personas y enriquecimiento ilícito. Actualmente, procede a su vez por hechos de corrupción, encubrimiento, delitos cometidos por servidores públicos, extorsión, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos. Aquí comienzan los problemas, por ejemplo: ¿cuáles son los delitos cometidos por servidores públicos? ¿Todos los ilícitos penales o solo aquellos que cometan en ejercicio de sus funciones? Ni la Constitución ni la ley lo señalan.

De esta forma, la acción de extinción de dominio procederá sobre los bienes cuya legítima procedencia no pueda acreditarse, habiendo sido instrumento, objeto o producto de los hechos delictivos. Para dichos efectos, se dará trámite a

un procedimiento que, si bien es de naturaleza civil y no penal, lo cierto es que las conductas que facultan a las autoridades para iniciarlo sí los son. Por tanto, me parece que deben estar previstas con total claridad, lo que en la especie no acontece.

Sin embargo, debo dejar muy claro que lo que no cambia con esta reforma constitucional y legal es que la “extinción” debe declararse en sentencia y el procedimiento debe ser iniciado por el Ministerio Público. Asimismo, conforme al texto fundamental, a toda persona afectada se le debe garantizar el acceso a medios de defensa judiciales, en los que tenga la posibilidad de demostrar la legitimidad de la procedencia del bien en su patrimonio; pero esto tampoco se cumple plenamente. En este punto, es importante tomar en consideración que el concepto de “bien” comprende también cuentas, depósitos, inversiones, fondos o activos, así como establecimientos mercantiles y empresas.

En términos generales, considero que estas reformas debilitan aún más nuestro Estado de Derecho y trasgreden numerosos derechos humanos de los cuales son titulares todos

los gobernados en nuestro país. En primer lugar, la propia Constitución es poco clara a este respecto, al no prever delitos que sean exactamente aplicables y con ello viola tratados internacionales suscritos por México.

No obstante lo anterior, lo más grave es la afrenta contra la presunción de inocencia que se ha emprendido, al parecer con el objetivo de establecer un sistema inquisitivo de facto. Afirmo esto ya que, se han incorporado en la Constitución, verdaderos regímenes de excepción, como nunca antes. Éstas se traducen en numerosas restricciones a derechos humanos que van más allá de lo previsto por los convenios internacionales y, por tanto, tarde que temprano generarán responsabilidad para el Estado mexicano. Esta lógica impera, de la misma forma, en el tratamiento que la CPEUM da a la prisión preventiva oficiosa, el arraigo y, en general, a quienes fueren acusados por delincuencia organizada. Es cierto que no fue esta reforma la que generó esos visos de autoritarismo, sin embargo los agrava a todas luces.

Con respecto a la reforma legal, es decir, aquella que deriva de los cambios a la Constitución, la nueva Ley Nacional define la “extinción de dominio” como: la pérdida de los derechos que tenga una persona en relación con los bienes a que se refiere la presente Ley, declarada por sentencia de la autoridad judicial, sin contraprestación, ni compensación alguna para su propietario o para quien se ostente o comporte como tal, ni para quien, por cualquier circunstancia, posea o detente los citados bienes. Al respecto, es necesario apuntar que la ley aplicará sobre aquellos que no tengan una carga de ilicitud por sí mismos, como sí acontecería en el caso de ciertas armas de fuego, municiones

18/08/2019

y explosivos, así como narcóticos, flora y fauna protegidos, materiales peligrosos, cuya propiedad o posesión se encuentre prohibida.

Lo que resulta más alarmante es que este nuevo cuerpo normativo prevé la capacidad del Estado de proceder a la venta o “disposición anticipada” de los bienes aun sin haberse resuelto sobre la responsabilidad de la persona imputada. Peor aún, dicha disposición pudiere traducirse en la asignación de los bienes para su uso en programas sociales o políticas públicas que sean prioritarias para el Gobierno. Todo esto, sin orden o mandamiento judicial de poder medio, lo que es evidentemente inconstitucional, al menos por violar el principio de legalidad y el debido proceso, así como la presunción de inocencia y el derecho a la propiedad privada.

El presidente señaló que “los bienes que se confisquen se van a entregar de inmediato al pueblo.” Aquí vuelven a salir a la luz los programas sociales, como una política general, vaga e imprecisa, con la que esta Administración busca justificar todas sus decisiones.

Porque incluso la instancia encargada de determinar el destino de estos bienes o del producto de su liquidación es el “Gabinete Social”, que formará parte del Ejecutivo Federal y podrá determinar la disposición de aquellos bienes respecto de los cuales aun no se hubiere emitido sentencia de extinción.

Es más, se podrán destinar a las propias instituciones y dependencias públicas, por lo que, una vez más, se identifica una media de control político por parte de la ahora mayoría, mediante el decomiso, confiscación y venta de bienes, así como la asignación de los recursos que se obtengan.

Es cierto que la normatividad prevé una indemnización en caso de que resultare no ser responsable la persona. No obstante lo anterior, los daños al orden democrático por atentar de esta forma contra la presunción de inocencia, así como la restricción a la propiedad de los individuos, en particular por los daños y perjuicios, así como los costos injustificados que sufrirán, serán difícilmente reparables. ¿Está en peligro la propiedad privada? En muchos casos sí, pero más que esa institución, me parece están bajo amenaza principios que dan coherencia al sistema jurídico y protegen a todos los gobernados. Por ello, lo que está cada vez más en riesgo en este país (máxime con este tipo de modificaciones) es el Estado de Derecho y su facultad de ejercer control frente a las arbitrariedades de los gobernantes.

Aquí me permito apuntar una cuestión que ha sido poco atendida y es el ¿qué sucederá con los terceros afectados?.

La ley les denomina personas afectadas, sin embargo, no prevé un mecanismo de reparación específico para quienes por error judicial o por la negligencia del Ministerio Público se vean perjudicados por una resolución de este tipo.

Por último, la ley permite que los bienes que correspondan a la propiedad ejidal o comunal, igualmente podrán ser objeto de extinción de dominio.

Al respecto, me parece que, en general, únicamente atiende

al carácter pecuniario o “monetizable” de la tierra, pasando por alto que tratándose de pueblos y comunidades indígenas, existe una tradición sobre la forma comunal de la propiedad colectiva, es decir, que la pertenencia de ésta no se centra en un individuo sino en el grupo. Porque, como ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para estas poblaciones la relación con la tierra no es meramente una cuestión de posesión y producción sino un elemento material y espiritual, que trasciende como un legado cultural a las generaciones futuras. Sin embargo, estimo que esto no ha sido atendido plenamente.

En específico, me parece que, simplemente ordenar que las tierras se pongan a disposición de la Asamblea Ejidal o Comunal es insuficiente.

Debo señalar que la idea que sustenta esta ley no parece descabellada, aunado a que está vigente en otros países; me refiero a sustraer del patrimonio de los integrantes de la delincuencia, los bienes que hayan obtenido por dichas actividades y destinar esos recursos a fines públicos y sociales. Pero esto implica un presupuesto indispensable y es que sean delincuentes, lo que solo puede ser debidamente probado mediante juicio definitivo. La idea no es mala, simplemente está pésimamente ejecutada. En tanto, en los hechos, se erigirá como una vía expedita para ser juzgado (y condenado) de manera anticipada.

LA ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PROCEDERÁ SOBRE LOS BIENES CUYA LEGÍTIMA PROCEDENCIA NO PUEDA ACREDITARSE, HABIENDO SIDO INSTRUMENTO, OBJETO O PRODUCTO DE LOS HECHOS DELICTIVOS.

21 RevistaSiempre

18/08/2019

La Neta

22 @siempre_revista

Rosario Robles ya

¿Y RUIZ ESPARZA? En septiembre del año pasado escribimos en este mismo espacio sobre el triste caso de Rosario Robles, sobre su tradición de corrupción, victimización y, sobre todo, de la gran capacidad de construir ingenierías para el mal.

Hoy el tema vuelve a ser vigente, Rosario Robles está en la cárcel, no por una persecución política, sino por una larga cadena de obscuridades: el endeudamiento del PRD, su íntima relación con el Caso Ahumada, la “estafa maestra”, además del desvío de miles de millones de pesos con empresas fantasmas.

NO SE DEBE OLVIDAR LOS MUERTOS DEL SOCAVÓN, LOS CASOS DE CORRUPCIÓN EN OBRA PÚBLICA, ES DECIR, LAS ACCIONES DEL MOZART DE LA CORRUPCIÓN: GERARDO RUIZ ESPARZA. Los alardes que se hicieron hace un año en ese sentido, de que “no tienen pruebas contra mí”, y que nunca, después de tantos indicios de corrupción, por primera vez Rosario Robles enfrenta un proceso judicial. Se debe destacar que en su momento ni siquiera recibió un reproche público del entonces Presidente.

Rosario Robles representa un segmento sustantivo, pero

Fotografía: Archivo

POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ

no definitivo de esta ingeniería de maldad y corrupción, que va desde complejos sistemas administrativos y fiscales, grandes abogados y un manejo financiero sofisticado, pero no es la única, hay otros casos emblemáticos.

El olvido es una de las formas mas crueles de la injusticia y nosotros no olvidamos a los muertos en el socavón, ni el incremento desmesurado en obras, ni la mafia en la obra pública que se desarrolló en el sexenio anterior, el responsable del cochinero del aeropuerto, el Tren a Toluca y muchos otros casos que fueron documentados en el pasado y denunciados por quien esto escribe en el Senado de la República, obviamente estamos hablando del Mozart de la corrupción: Ruiz Esparza.

Nunca aclaró de forma convincente todos los escándalos alrededor de estos hechos, la única respuesta que se tuvo fue soberbia y prepotencia, incluso debemos de recordar que se opuso sistemáticamente a que en el Senado hubiera una comisión de seguimiento a las obras del aeropuerto, que, de haberse dado, nos hubiéramos ahorrado como país no sólo millones de dólares, sino el desgastante debate sobre un proyecto que todo el mundo sabía muerto e imposible y que sólo los que tenían interés político en ello le tenían fe.

La justicia será servida, hoy Rosario Robles, y Ruiz Esparza ¿para cuándo?

Twitter: @LuisH_Fernandez

18/08/2019

Siempre! Desde Aquí

23 RevistaSiempre

Rosario Robles

EJERCICIO INDEBIDO El asunto de la polémica ex Jefa de Gobierno, Rosario Robles, al ser vinculada a proceso por ejercicio indebido del servicio público y detenida en prisión preventiva en el Penal de Santa Martha, seguramente subirá de tono, no solamente por los delitos imputados, sino además por tratarse de una persona que conoce a la perfección de política y el manejo de la información.

En realidad es un punto a favor del Presidente López Obrador que se verá reflejado en los índices de aprobación en momentos previos a la obligada rendición de cuentas del próximo primero de septiembre. Por otra parte, a diferencia de Emilio Lozoya quien buscó refugio en Alemania y su defensa ha sido mediática con mensajes entrelineados, la señora Robles desde el inicio dio la cara.

Aún está por verse si realmente con esas acciones las cosas van a cambiar o si, simplemente, quedarán registrados en la historia como casos emblemáticos sexenales, pues si de algo estamos ciertos es en los excesos cometidos en la pasada administración.

Desde cualquier punto de vista, tales hechos le pegan al ex Presidente Peña Nieto, ya sea ante la opinión pública y también por el posible involucramiento que los imputados le atribuyan en sus

Fotografía: Archivo Siempre!

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Rosario Robles.

causas. De cualquier forma, le sirve al titular del Poder Ejecutivo para tomar distancia de su antecesor.

En efecto, los rumores casi a gritos de un pacto entre el saliente y el entrante se convirtió en la sombra del actual; así que el asunto le viene bien para evitar esas suspicacias, habrá de ver que arrojan los resultados.

Por otra parte y de no menor importancia, independientemente del ámbito jurídico, se ubican los asuntos en el terreno del escándalo político lugar difícil de sustraer, así que la información que poseen los actores será relevante y valiosa, cuestión de la que están conscientes todos los interesados por los posibles rebotes.

El ejemplo más contundente lo tenemos en Javier Duarte, persona que en su momento

y a su decir hizo acuerdos y negociaciones, culminando con una sentencia moderada y una gran fortuna. Al final, el perjudicado es el erario público y por ende, todos los mexicanos, pues aunque se logren sanciones privativas de la libertad, la reparación del daño causado desde el aspecto económico es casi imposible de recuperar.

Si algo debe reconocerse es que se dio el primer paso y aunque faltan muchos más, por algo se empieza. Mientras se retome el camino de la legalidad sin distinción alguna se fortalece nuestro frágil Estado de Derecho, por el contrario, si es flor de un día; persecución política; proceso de negociación o; asunto sin pruebas, seguiremos lamentablemente con más de lo mismo.

18/08/2019

24 @siempre_revista

Tinta indeleble Elección interna

PRI 2.0 POR TONATIUH MEDINA “Los priistas preferimos un mal arreglo que un buen pleito” ANÓNIMO NO MUY POPULAR

Vapuleado, golpeado y en su momento más crítico, el Partido Revolucionario Institucional, a pesar de la poca voluntad del INE para organizar la elección interna de un partido con registro nacional –es necesario recordar que a pesar de contar con un padrón con los mismos problemas que los que presentó el del PRI, el Partido de la Revolución Democrática recibió un trato magnífico y generoso por parte de la autoridad electoral, todo indica que el mismo instituto apostaba a tener un aliado “universitario”–, de un padrón viejo y maltrecho, de no tener recursos y de haber contado con un grupo de pre candidatos que se presentaban más que aspirantes como su peor enemigo, el otrora partidazo en forma y más ligero logró reunir a casi dos millones de votantes y celebrar en paz la elección de su nueva dirigencia nacional, presidente del comité ejecutivo nacional y secretaria general.

Previo al 11 de agosto de 2019 algunos analistas “poseedores” de la verdad se atrevieron de nuevo a dar por muerto al PRI, grave error, otros más arrojados como Luis Carlos Ugalde o Juan José Rodríguez Prats, sin duda expertos en temas electorales, arengaban a la elección de quien ahora perdió la contienda. Algo de tinta corrió recordando expresidentes tricolores, exdirigentes, el proceso de transición y cambio democrático, así como el fallido resultado de 2018, sin embargo, a nadie se le ocurrió asomarse a las oficinas de Insurgentes Norte.

Después del berrinche e ingenuidad mayúscula del doctor Narro, no hay otra forma de decirlo, de la declinación de Martell y del penoso papel que decidió jugar Ulises Ruiz, la contienda se decantó por dos visiones distintas de partido, uno de campo y calle, otro Montessori, queda claro cuál ganó. A nadie se le ocurrió que el Revolucionario de forma discreta a través de un proceso de renovación de votos con su militancia, de un pequeño y en ocasiones no muy ordenado trabajo de reagrupamiento en sus seccionales y una campaña de planificación a futuro, logró emocionar a los más convencidos, a los que a pesar de todo se quedaron.

Contrario a lo que muchos opinaron, esta fue una elección de priistas para priistas, para nadie más, no tenía que ser de otra forma, cabe mencionar que el aprendizaje ha sido mucho y muy curioso, cuando no se tiene una abultada chequera los políticos deben de convencer desgastando la suela de los zapatos y con saliva, mucha, mucha saliva, no hay de otra, ello implica volver a lo básico, platicar, convencer, emocionar, caminar, tocar puertas, y diseñar nuevas formas de mover una maquinaria algo oxidada pero que entró en movimiento y ahora es difícil de parar. Esta elección enseño a los priistas nuevas formas de movilización, de organización partidista, de ingeniería electoral, pero sobre todo generó un buen clima de unidad incluso entre aquellos seguidores de quienes en esta ocasión perdieron.

Esta es una elección difícil de impugnar, la diferencia entre el primero y el segundo lugar es por mucho mayor al 5%, se instalaron el 99% de las casillas destinadas a recibir la voluntad de los tricolores, con excepción de Yucatán la proporción de votos para las tres formulas fue prácticamente la misma a nivel nacional, no hubo violencia, la fórmula ganadora ganó en las 32 entidades, el mismo porcentaje de votos que recibió Ortega fue el mismo porcentaje de mesas en donde pudo acreditar representantes, pero incluso en esas casillas también perdió.

Como bien dijo Alejandro Moreno en el segundo debate, “el triunfo se percibe” y los priistas siguieron a un líder joven y bien estructurado que convenció con una fórmula discursiva por demás sencilla “más juventud, más mujeres, reactivación de los seccionales, compromiso de actuar como oposición”, ni más ni menos, parece sencillo pero esa fue su oferta una y otra vez, misma que contrastó con la fórmula lopezobradorista de sembrar la duda, descalificar a los órganos internos del PRI encargados de organizar esta elección –mandar al diablo a las instituciones…– y dividir a la militancia entre los verdaderos y únicos y los entreguistas. ¿En verdad no aprenden nada de pasadas elecciones? La nueva dirigencia adquirió voluntariamente una gran responsabilidad y es momento de honrarla… @DrThe

Liturgia

MÁS DE LO MISMO POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Fotografía: pri.org.mx

Históricamente el PRI se negó a las prácticas democráticas, fue concebido desde la cúpula del poder en la etapa posrevolucionaria, su menú se componía del “dedazo” y la simulación, fue vertical, los usos y costumbres con esa obsoleta liturgia no varían en absoluto.

Los sectores del tricolor fueron parte de esa maquinaria que diseñó el voto corporativo para hacer del servilismo una virtud y del autoritarismo un paradigma que le acompañó durante décadas desde el poder público.

Muchos recuerdan el ejercicio simbiótico del PRI con el gobierno, al final fueron el mismo ente que solía desdeñar la competencia abierta porque liquidaron la competencia real. Fueron el ogro filantrópico, brazo electoral del antiguo régimen.

Hubo intentos al interior del tricolor para democratizarlo e inclur el sentir de la militancia,

25 RevistaSiempre

PRI

El Partido Revolucionario Institucional eligió nuevo dirigente en medio de protestas de la aspirante a presidir al tricolor, Ivonne Ortega, quien acusó le fue “robada” la elección interna. Alejandro Moreno a quien le dicen “Alito” será quien encabece a la vieja organización fundada en 1929 desde el poder en el cual se prolongó durante 71 años ininterrumpidos para sumar otros seis con Enrique Peña Nieto quien visibilizó la decadencia del Revolucionario Institucional, de la cual fue y es protagonista.

18/08/2019

aunque tales afanes fueron abortados, sucedió en la época en que lo dirigió Carlos Madrazo, los discursos de Luis Donaldo Colosio no fueron más allá en etapas más recientes.

Si nos ubicamos en las circunstancias de tiempo y lugar, algunos estudiosos de la ciencia política señalan que gracias al PRI –en principio fue Partido Nacional Revolucionario, que fue una organización clave–, se logró la estabilidad que se había perdido por los años de la revolución, asonadas y cuartelazos.

Incluso hubo un lapso temporal de estabilidad económica que se conoció como el desarrollo estabilizador, se mantuvo durante sexenios el tipo de cambio y no hubo mayores turbulencias, fue el tiempo del estado benefactor durante el auge de la llamada Guerra Fría.

No obstante, los malos gobiernos de extracción priista marcaron la historia reciente con las crisis recurrentes, la persecución a la oposición, los fraudes electorales, crímenes políticos y una superlativa corrupción que cobró mayor significación al perder la presidencia de la república ante un ex priista como lo es Andrés Manuel López Obrador.

La última administración priista estuvo marcada por el signo del desaseo, las imputaciones por corrupción no conluyen y la estafa maestra es un enorme botón de muestra.

Incluso el primer candidato a la presidencia de la república de extracción priista que perdió unos comicios, Francisco Labastida Ochoa, acusó a Peña Nieto de haber sido el peor presidente de México en dos siglos. Contundente.

Alejandro Moreno tiene muchas asignaturas pendientes al presidir un partido venido a menos en el que la decadencia no se oculta, no hay nada escrito aunque no se vislumbran signos de una recuperación milagrosa.

El dirigente electo ha llegado a la cúpula al más clásico estilo del tricolor, ante múltiples acusaciones de acarreo y compra de votos, acciones inherentes al Revolucionario Institucional.

Lo cierto es que no se vislumbra un cambio de modelo.

18/08/2019

Pentagrama Económico

26 @siempre_revista

Economía 2019

LA CULPA YA ES DE ÉL POR EFRÉN FLORES Es tradicional en México que los Presidentes que llegan al poder se la pasan los primeros seis meses de su mandato señalando las fallas de su gobierno a errores, irresponsabilidades, negligencias, corruptelas heredadas de su antecesor inmediato y aún a varios más del pasado.

Es más, justifican los virajes de rumbo presentes, como solución a los daños dejados por periodos sistémicos del pasado.

Así con el actual Presidente su imputación de culpas de todo a ese neoliberalismo del que él habla, poco entendible para el pueblo bueno, pero al fin y al cabo maldición heredada, es molesto pero entendible durante los primeros meses. Hoy sin embargo ya resulta aburrido, soso, monótono escuchar la misma cantaleta, supuestamente ahora ya sin substancia.

Estamos en la mitad del octavo mes, y la verdad es que la economía y los problemas de la sociedad entera son un circo. La culpa, eso sí, ahora es del gobierno de esta Transformación de AMLO. Lejos de canalizar estas páginas a los temas macroeconómicos, me quiero centrar en el origen de un tumor que de no ser tomado en serio, hará metástasis irremediable en todo el país.

EL RESPONSABLE EXCLUSIVO, AMLO Por ningún motivo quiero ser injusto con el Presidente, pero sí, la culpa de la seria situación financiera, económica, social

MIENTRAS QUE LA 4T ABRE UN VACÍO CON LAS DUDAS QUE GENERA EN PROPIOS Y EXTRAÑOS, EL DAÑO QUE PUEDE HACER RESULTARÁ, DE SEGUIR SU CAMINO IRREPARABLE. por la que atraviesa el país, que afecta a millones de mexicanos, es en esencia de él, del Presidente López Obrador.

En el origen de sus muy raras alianzas con partidos hacia su Movimiento de Morena desde su nacimiento, estaba ya AMLO y la 4T. AMLO quería

llegar a la presidencia de la República a como diera lugar.

Aceptó dentro de Morena a toda clase de bichos provenientes de diferentes partidos y corrientes, por más corrientes y corruptos que fueran.

La clave: autodefinirse como el patriarca de la izquierda

18/08/2019

LA 4T Y EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

él deseada. Además puso en tela de juicio la estructura misma de la democracia nacional, que por años se ha tejido por millones de mexicanos. Joven, imperfecta, mejorable sí. Pero la democracia liberal representativa por fin llegó para quedarse. Digo, hasta que con AMLO en 2019, de nueva cuenta la democracia se ve seriamente amenazada.

La prueba es que ya aparecen sus principales diseñadores a escribir abiertamente.

Porque el Presidente no se decide ni para atrás ni para adelante, ni para la izquierda, ni para la derecha.

Mientras que la 4T abre un vacío con las dudas que genera en propios y extraños, el daño que puede hacer resultará, de seguir su camino irreparable, por el daño que dejará su paso por lo menos para los próximos 25 años.

Fotografía: Shutterstock.com

progresista que tanto necesitaba México, para resolver toda clase de arbitrariedades, injusticias, corruptelas que sufre el grueso de la población mexicana, más o menos desde hace 500 años, sino es que más.

“A falta de pan, tortillas”, dice el refrán. La sociedad ya no quería PRI, tampoco PAN, no había alternativas viables.

La única opción era Andrés Manuel, que una y otra vez jeringó que la presidencia, que no llegó por fraudes, que esto, que aquello. Ahhh. Andrés. El que tomaba las calles, marchaba con el pueblo por carreteras, ciudades, y hasta bloqueó con su plantón masivo el Paseo de la Reforma, ante la Estafa Maestra del PAN para que Felipe Calderón ganara la Presidencia de la República.

Al final no logró nada para el país, pero recibió la atención por

Leí con interés un artículo de Heinz Dietrich Steffan, padre del Nuevo Socialismo (marxista) del siglo XXI, catedrático en la UAM. Para darle a usted una referencia, Heinz Dietrich Steffan (HDS) fue el que armó el tinglado del aparato revolucionario que utilizó Hugo Chávez en Venezuela.

Luego se peleó con Chávez y más aún con Maduro. Después de vagar por diferentes partes de América del Sur, llegó a México, donde desde hace años es catedrático de la UAM y una de las fuentes inspiradoras de la 4T de López Obrador.

Eviten por favor la mala interpretación. HDS es en extremo peligroso, no por ser agitador de masas, sino por ser el creador de ese espasmo marxistoide, El Nuevo Socialismo del Siglo XXI, por regresar en este siglo a los juegos de Marx y Engels, sin decirlo abiertamente, para evitar ofender al respetable público. Es un excelente teórico, organizador de tesis, a la vez que entiende de metodologías para llevar a la praxis sus propias tesis y la tropicalización que les da para cada país y sus circunstancias.

Su modelo adaptado en Venezuela, lo re-expresa de otra forma para México.

Lo advertí en las páginas de Siempre! en artículos anteriores. Como siempre ocurre, estos temas se pierden en el devenir del tiempo, porque no abordan tópicos cortoplacistas, como tasas de interés, tipo de cambio o el PND. Sin embargo temas como Steffan y su ascendencia sobre AMLO son los que en verdad debemos de considerar como en extremo importantes; en extremo peligrosos para las libertades de nosotros los mexicanos.

27 RevistaSiempre

28 @siempre_revista

EL ARTÍCULO El artículo se publicó en el portal “Aristegui Noticias”, bajo el título: “El talón de Aquiles de Andrés Manuel López Obrador”.

En él, Heinz Dietrich Steffan identifica cuatro interesantes pilares que le faltan a AMLO: No tiene vanguardia sistémica. Es decir que no tiene una estructura que lo defina y evite que su proyecto de Nación, –es decir la 4T–, se venga abajo ante las poderosas embestidas de la oligarquía nacional e internacional.

Para HDA la opción para la vanguardia sistémica es movilizar a las Universidades y la vanguardia nacional. “El lugar orgánico de una vanguardia política-social es el sistema educativo y, en particular, las universidades.

Para Steffan es de gran valor la comunidad científica, pero tal que sea una Vanguardia Científica-Patriótica, que pudiera servir como sistema inmunológico cultural, “contra la feroz contrarrevolución de color azteca e internacional”.

Penta-Equipo de Vanguardia: Ante la ausencia de todo lo anterior, –como ocurre en la realidad con el propio AMLO–, la protección de la 4T puede darse a través de la autoconvocatoria y organización de actores sociales sensitivos al peligro; la convocatoria por órganos de la sociedad política, o una combinación de los dos.

Steffan cita la contribución al respecto de un penta-equipo de comunicadores natos, quienes pueden hacerle de adoctrinadores de la ideología cachonda de ellos mismos: Tatiana Clouthier, Epigmenio Ibarra, Carmen Aristegui, Carlos Mendoza Aupetit y Guillermo Favela. Los Cinco Fantásticos, pues.

Este equipo excelso es el que puede iniciar las estructuras adoctrinadoras, meter las manos en las universidades,

para evangelizar a los centros de educación para que se dediquen a crear estudiantes más adoctrinados que preparados para hacerle frente a las realidades del siglo XXI. Serían pues los incendiarios para crear la carne de cañón doctrinaria que tanto demanda nuestro país.

Este señor Steffan se mete con la “Insuficiencia de las Mañaneras”, en cuanto a su contenido, tanto como con su repetición continua en las noches, para que los mensajes del líder supremo sean escuchados por las clases proletarias del país. Las Mañaneras se tienen que reforzar con incubadoras en medios, redes sociales, –bots pues–, para compensar las embestidas de todas las fake news, dice él, es decir los medios fifís que menciona AMLO, y que lo tratan tan injustamente.

Por último y no menos grave, HDS señala que la reconformación de Morena no debe pasar por convertirse en un simple partido en el poder, sino dedicarse en esencia, ya con el poder en la mano, a ser el partido concientizador. Hoy por hoy el mismo HDS reconoce que Morena no es un partido de vanguardia, sino una alianza electoral heterogénea.

Dado que logró el poder en el Ejecutivo y en el Legislativo, ahora debe de servir como agente concientizador y coorganizador del país. Evitar las luchas de poder. Es más, AMLO tiene que entender para la idiosincrasia de Steffan y todos los que le aplauden, que el partido Morena se tiene que convertir en un vehículo de transformación social inmediato y efectivo, a través de la toma del poder de la Nomenclatura, para adoctrinar, evangelizar, y aprovechar a los cinco mega comunicadores natos para difundir por todas partes los mensajes

Fotografía: Shutterstock.com

18/08/2019

de cambio dramático de la estructura social, para imponer el Estado Social del siglo XXI tan deseado por Heinz Dietrich Steffan y que no le ha salido bien en ningún lado por él intentado en América del Sur. Ahora viene a jeringar a México, con el aval de los Cinco Magníficos arriba mencionados, y varios más.

Mientras todo esto ocurre, el papel de AMLO será el de seguir consecuentando a las oligarquías nacionales e internacionales, al señor Trump, y con lo que nos condicione EEUU. Ni modo, juego de doble careta ante la geopolítica dada en un país tan complicado como México.

SOBRE ADVERTENCIA NO HAY ENGAÑO Queda más que demostrado que hay un ala gravemente extrema de izquierda, que quiere

18/08/2019

enarbolar al socialismo materialista del siglo XXI en nuestro país.

Su ideólogo es Heinz Dietrich Steffan; su equipo por lo menos de Cinco Fantásticos ya está por el mismo HDS bien definido. Faltan más que no se mencionan, tanto mexicanos, como extranjeros, que se van a querer imponer como asesores del Presidente López Obrador.

EL NECESARIO DICTADOR PRO TEMPORE Para este grupo, –no les quede a ustedes duda alguna–, HDS define con todas sus letras el papel que debe de jugar AMLO, para asegurarse que la 4T plasme, y fortalezca. No en un sexenio, sino en más tiempo. El tiempo necesario para que sustituya a la democracia liberal, por la democracia socialista (materialista) del siglo XXI. Lo dice en el artículo por

él publicado en el portal antes mencionado: “El líder que se requiere en situaciones de crisis, se define por audacia, visión estratégica y autonomía de decisión, que es concedida por las Circunstancias Objetivas y/o Decisores Situacionales. La figura republicana (¡!) del dictador romano, al que se le confería legalmente pro tempore la plena autoridad del Estado para controlar una situación de emergencia, prototipo del líder como crisis manager”. Nada que ver, –dice Dietrich Steffan–, con los viles dictadores burgueses actuales en Brasil, o en Venezuela.

Si claro, un dictador que garantice la tranquilidad, la continuidad del gobierno y de los negocios, el Estado de Derecho para la sociedad, –y agrego yo–, la explicación a propios y extranjeros del por qué López Obrador se

autonombrará dictador. Esa maldita revocación del mandato, –se puede leer entre líneas–, trae gato encerrado.

Aun sup oniendo que Dietrich Steffan tiene una buena intención al pensar en un futuro posible de esa naturaleza para nuestro país, una utopía de buena fe deseada, HDS parece no tener la más remota idea del país al que llegó para intentar imponer su modelo neo marxista XXI. Que quede claro: La eliminación de los organismos autónomos, su minimización, el ejercicio totalitario en Baja California, la nueva forma de definir la ley de extinción de dominio, la ley garrote en Tabasco, son todos preámbulos de lo que nos espera en el 2021: la reelección adelantada por primera vez en 100 años de un Presidente de la República, su aspiración a convertirse en dictador. La 4T es la senda rumbo a la dictadura del socialismo materialista del siglo XXI. Así hay que entender la lectura de este artículo de Heinz Dietrich Steffan. No hay engaño. Lo dice con todas sus letras: AMLO, Dictador Pro Tempore.

Si hecha la advertencia no es tomada en serio, somos un pobre pueblo pobre. Nos van a robar la democracia liberal representativa que tantos años nos costó lograr. Por supuesto que requiere dicha democracia muchas mejoras. Pero nada indica como necesaria su eliminación fatal.

La idea de este nuevo grupo en el poder es un Golpe de Estado Pacífico, sin violencia, gracias a un pueblo adormecido por el promotor líder de pueblo en pueblo, AMLO, y el hartazgo de todo lo anterior, sobre todo del PRI, después de los niveles de corrupción, violencia, impunidad alcanzados durante el gobierno de Peña Nieto.

29 RevistaSiempre

18/08/2019

@siempre_revista

que la sufrida por el mundo en la década pasada (2007-2009).

Por si lo anterior fuera poco, agregue ahora el impacto psicológico derivado de los resultados electorales argentinos, que dieron un amplio triunfo a la coalición encabezada por Alberto Fernández y Cristina Kirchner, los neo peronistas, diría AMLO, que provocaron un caos financiero en los mercados de América del Sur, en México, incluyendo los mercados cambiarios.

Los populistas demagogos apestan en los mercados financieros. Eso es lo que son la pareja argentina, que todo indica se llevarán la presidencia y vicepresidencia de ese país para el próximo mes de octubre.

Los populistas que deben mucho dinero se caracterizan por declararse en suspensión de pagos. El riesgo creciente de una suspensión de pagos argentina desplomó los mercados accionarios y cambiarios durante buena parte de esta semana.

Al final de cuentas los empleos, la marcha de la economía es

Pensar así en la cancelación de nuestra joven democracia liberal representativa, y su sustitución golpista por otra alternativa, es un golpe fatal al destino de todo nuestro país y sus 130 millones de mexicanos. Es momento de que todos juntos, grupos académicos, sociedad civil organizada, ONGs, organismos internacionales, derechos humanos, medios de comunicación, grupos de intelectuales, empresarios de todos los tamaños, de todos los sectores, nacionales y extranjeros, incluyendo a todos los sectores financieros, pongan un hasta aquí llegamos, y con toda claridad en conjunto griten: No Andrés Manuel. Así no.

El poder te lo delegamos para que mejores al país. No para que hagas con él lo que se te de tu regalada gana. Hoy se puede.

Mañana va a ser muy tarde.

LA NOTA MALA Queda confirmado que este gobierno con su 4T está sumido en un doble problema macro: el propio provocado por la irresponsabilidad de las cuentas alegres, los malos planes y las malas decisiones de este gobierno monolítico, donde un solo hombre decide todo.

Aquel caudillo omnipresente de los años treinta del siglo XX, en 2019 resulta ser una lacra, un estorbo.

Además de ese reto propio, se nos presenta el ajeno, donde las inconsistencias del gobierno de Trump, su grave guerra comercial con China que ya contagió a otros mercados como el de Japón y Corea, la Unión Europea con sus graves Brexit y gobierno populista de Italia, y por si fuera poco ahora la guerra comercial se traduce en una guerra cambiaria.

Todo lo anterior anuncia una recesión que está por definir si será más o menos grave

lo que le interesa a todos los seres humanos, por más que simpaticen con populistas en Argentina, en Italia, o en cualquier parte del mundo. Esta lección debiera tomarla en cuenta el actual gobierno mexicano.

El neo peronista Alberto Fernández dice a su pueblo que su gobierno no pagará los intereses de una parte de la deuda argentina, y que moverá el régimen cambiario de libre flotación a fijo. Sí, como no. Pero el populismo que enciende a las masas, ahuyenta a los inversionistas, y con ellos a los empleos. Por eso no duran este tipo de populistas.

Claro que de dientes para afuera Alberto Fernández ya declaró al FMI que su gobierno honrará hasta el último centavo de pagos de servicio y principal de su deuda extranjera.

En México hasta el día de hoy no perdonamos a JoLoPo. El daño de su populismo demagogo nacionalista, barroco, relajado, al patrimonio de los mexicanos, todavía hoy día resentimos y no olvidamos.

EL IIF ENFATIZA QUE ADEMÁS DE LA CAÍDA DE LA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN PETROLERA DE PEMEX, EL HUNDIMIENTO DE LA CAPACIDAD DE REFINACIÓN DE SUS PLANTAS, HICIERON QUE FUERA NECESARIO IMPORTAR MÁS GASOLINAS, A UN RITMO SENSIBLEMENTE MAYOR QUE EL DEL CRECIMIENTO DEL PIB.

Fotografía: Pixabay

30

18/08/2019

LA NOTA MUY MALA Insisto. La grave guerra comercial entre China y EEUU se ha convertido en algo mayor: Una guerra de divisas.

Lo que vemos hoy en los mercados financieros, tarifarios y cambiarios, es un refrito del juego perverso de devaluaciones de monedas, juegos de divisas, acusaciones mutuas de trampas comerciales vía tipo de cambio e imposiciones de nuevas tarifas y aranceles en represalia al juego sucio cambiario, que terminó por desgajar a la economía mundial de la década de los años treinta del siglo pasado. La síntesis culminó en tensiones que solo se resolvieron en la Segunda Guerra Mundial.

Hoy los naipes caen a velocidades inusitadas: China, EEUU, Corea del Sur con Japón, Nueva Zelanda, Australia, Italia, Reino Unido-Brexit-UE. Por si lo anterior fuera poco, ahora también el Índice ZEW de Confianza en la Inversión de Alemania tuvo una caída del doble de lo esperado (-44.1). Es el peor nivel desde el año 2010.

Alemania, en frase muy alemana, no es que probablemente caiga en recesión, es que ya está en recesión. Como consecuencia del Índice ZEW la UE importante (los grandes 4, –Alemania, Reino Unido, Francia, Italia–, ya están en la antesala recesiva, aunque sus ciudadanos aún no lo perciban.

Valdrá la pena analizar este tema particular en el siguiente artículo de Pentagrama Económico, porque estamos en la antesala clara de un catarro que está por convertirse en pulmonía. México no se escapará de este grave contagio.

LA NOTA PEOR La agencia calificadora Fitch dijo el lunes que las métricas crediticias de Pemex se debilitarán si la petrolera estatal mexicana

ejecuta el plan de negocios recientemente anunciado. Fitch considera que el objetivo de producción anual de la compañía de 2.7 millones de bpd para 2024 es más que agresivo dados los niveles de gasto de capital relativamente bajos en comparación con hallazgos históricos y costos de inversión de desarrollo y ejecución.

Por su parte el IIF (Instituto de Finanzas Internacionales) enfatiza que además de la caída de la capacidad de producción petrolera de Pemex, el hundimiento de la capacidad de refinación de sus plantas, hicieron que fuera necesario importar más gasolinas, a un ritmo sensiblemente mayor que el del crecimiento del PIB. El Plan Pemex busca que la empresa comience a ser rentable en 2023, para lo cual plantea la inversión de más recursos en extracción de petróleo y en su refinación, con lo que además, también se incrementará el flujo de divisas por la venta de petróleo y se reducirá su salida al reducirse la importación de gasolinas.

Para lograrlo el petróleo debe mantener un precio promedio de US$65.00 por barril, lo que permitirá reducir a la mitad el actual déficit en cuenta corriente, debido a la caída en la importación de gasolinas.

En teoría todo saldrá a pedir de bocas. Falta ver cómo se comportarán los mercados internacionales, el ritmo de demanda interna de gasolinas, que no haya recesión económica en México y en el mundo, y que Pemex supere los 10 riesgos que el propio director general de Pemex ve en este plan, a saber: •Que sea menor el valor de reservas petroleras 3P que se incorporen en la realidad.

•Incumplimiento de explotación de petróleo y gas.

•Encarecimiento de financiamiento y falta de liquidez.

•Que no haya suficientes recursos de inversión.

•Que los proyectos sean deficientes.

•Que se pierdan mercados.

Más huachicol.

•Errores operativos.

•Daños en instalaciones, ambientales, de salud y sus indemnizaciones.

•Más corrupción imparable.

•Se hacen patos en Pemex.

• En las Mañaneras el Presidente dice que no entendemos o somos injustos con él, o somos fifís.

Entre que son peras o manzanas Fitch lanza una vez más su advertencia, Moody’s ya hizo lo propio. Que no extrañe que para noviembre una segunda calificadora degrade la calificación de inversión de Pemex, que sus bonos se chatarricen, y que esto tenga efectos sobre la deuda soberana y la decisión de inversión de fondos financieros institucionales en títulos mexicanos.

No lo diga usted, pero los últimos datos económicos muestran desaceleración de la actividad económica importante en México, producción industrial en contracción, pérdida de empleos formales y menor flujo de remesas.

Pero como el titular de las Mañaneras tiene “sus otros datos”, pues todo sigue a pedir de dos bocas.

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo.

Es conferencista en México y en EEUU.

31 RevistaSiempre

18/08/2019

ConsultorÍa Económica

32 @siempre_revista

¿Existe planeación socioeconómica?

RUMBO AL 2030 POR JULIO A. MILLÁN En tiempos en los que el ejercicio de planeación y evaluación de política pública son más necesarios, son en los que vale la pena analizar en dónde estamos y lo que nos falta como País para alcanzar el objetivo al que queremos llegar. Para ello, revisaremos tres elementos de planeación: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible firmada en 2015, el Plan Nacional de Desarrollo 20192024 (PND) que entregó el Ejecutivo Federal en su versión articulada por objetivos, estrategias y metas (no en su versión de manifiesto político, ya que éste carece de mecanismos de medición), así como la medición de la pobreza 2008-2018.

La Agenda 2030 es un documento adoptado por 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas, entre éstos México, que contiene los 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) cuya finalidad es poner fin a la pobreza y reducir la desigualdad y la injusticia en un marco de adopción de políticas públicas atentas al cambio climático.

Ante este contexto, la anterior administración pública federal y la actual, armonizaron la planeación estratégica para alinearla con los objetivos antes citados. El PND 2019-2024, como eje rector de la política pública en México presenta en sus tres ejes generales (Justicia

y Estado de Derecho, Bienestar y Desarrollo Económico), la alineación con la Agenda 2030.

En días recientes, el Coneval publicó los resultados de la medición de pobreza para el año 2018 y en retrospectiva, los presentó en un análisis respecto del año 2008; es decir, una década del ejercicio de políticas públicas orientadas al abatimiento de la pobreza.

A nivel nacional, México redujo la proporción de la población en pobreza pasando del 44.4 por ciento en 2008 a 41.9 por ciento en 2018; sin embargo, el número de pobres creció en 2.93 millones de habitantes. De hecho, las brechas de desigualdad se acentúan regionalmente al observar los resultados por entidad federativa. ¿Por qué razón? Este tema está directamente ligado a la cantidad y calidad del empleo, a la inversión privada primero y a la pública después, donde ha venido imperando un ambiente de incertidumbre de las políticas públicas, así como de volatilidad internacional.

En un México caracterizado por realidades, viendo el centro-norte, el sur y el sureste, es de atención prioritaria generar un conjunto de agendas que centren su foco de acción en el desarrollo estatal-regional. No como proyectos federales o nacionales que omitan las particularidades de cada zona específica, sino en una dinámica de diálogo constante con los actores del gobierno, la sociedad civil, la iniciativa privada y la sociedad en general, que perciben las problemáticas de sus comunidades de manera cotidiana. Estas agendas deben promover la consecución de objetivos basados en un proceso profundo de diagnóstico bajo una perspectiva regional, así como en una visión de corto, mediano y largo plazo con un carácter transexenal que permita aprovechar su conocimiento y experiencia.

En este contexto, las agendas de desarrollo regionales que se generen deben estar alineadas no sólo con el PND sino con la Agenda 2030.

La clave en dicha alineación de orden federal y estatal radica en la implementación de la metodología de evaluación al desempeño aplicada a los programas públicos estatales en su contribución con los objetivos de la Agenda 2030. Una verdadera intervención de políticas en combate contra la pobreza y la desigualdad no puede provenir únicamente a nivel federal por lo que es prioritario medir los esfuerzos conjuntos en un mismo lenguaje.

El objetivo final radica en alinear las estrategias puntuales del desarrollo, como la reducción de la pobreza o garantizar una educación equitativa, inclusiva y de calidad para lograr una convergencia económica y de competitividad entre las distintas zonas del país.

18/08/2019

Selva Chiapas

33 RevistaSiempre

El llamado del Congreso mexicano para

FRENAR DISCURSOS DE ODIO POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOHEDANO El pas ado miérc oles , la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por unanimidad, exhortó a recuperar el camino de coexistencia pacífica que debe prevalecer en todos los modos de vida entre los nacionales estadounidenses y la comunidad mexicana en ambas naciones.

Este llamado es más que oportuno en medio de la tragedia que enlutó a familias, principalmente hispanas, en El Paso, Texas, y en Dayton, Ohio, sucesos en donde, como siempre, se involucraron las armas, el odio y la muerte.

Me uno al exhorto y la posición del Gobierno mexicano para terminar con los discursos de odio y los actos de terror que conllevan.

Sin duda estos impresionantes acontecimientos afectan la relación de nuestro país con Estados Unidos, un vecino con frecuencia incómodo y muy poderoso que presiona para lograr objetivos políticos, no obstante que pueda rebasar límites en los que se debe desenvolver la coexistencia entre naciones.

En fronteras tan intensamente pobladas y llenas de vivencias entre personas de distintas nacionalidades, los acuerdos deben siempre respetarse y no ser materia de conflicto permanente.

Por mencionar algunos, Ciudad Juárez y El Paso, en

Texas, son escenarios de espacios fronterizos donde las visiones del nacionalismo deben suavizarse.

No hay otro camino, pues la coexistencia entre dos culturas –la latina y la anglosajona, la mexicana y la norteamericana– están destinadas a vivir juntas y en consecuencia a crear dimensiones de hibridez e in-

humanitario que deben tener por el simple de ser eso, seres humano.

La supremacía entre las razas es un imaginario que propicia violencia y sentimientos de rechazo hacia el otro con el que necesariamente debe haber coexistencia y compartimento de espacios y territorios, de lenguajes, de tradiciones.

ES NECESARIO RECUPERAR LA COEXISTENCIA PACÍFICA, EN ESPECIAL LUEGO DE LOS TRÁGICOS ACONTECIMIENTOS SUCEDIDOS EN ESTADOS UNIDOS CON LA MUERTE DE MEXICANOS. tegridad donde el racismo no tiene cabida.

Considero pertinente que el exhorto que hicieron las Cámaras del Congreso mexicano cuestione la flexibilidad y el abandono de una política necesaria que controle la venta de armas.

Al contrario de lo que piensa la asociación del rifle en Estados Unidos, considero que la venta de armas sin control es un motivo que conlleva a estos acontecimientos, principalmente por aquellos que, embriagados por ese discurso de odio emitido por sus gobernantes y transmitido en todos los niveles sociales, incide en el racismo.

Por eso, concuerdo con la tesis del canciller mexicano, Marcelo Ebrard: No se puede actuar como si no hubiera sucedido nada y la vida de las personas no tuvieran el valor

Considero que el exhorto citado de México se sitúa en la dimensión de prudencia en los lazos de diplomacia que siempre deben prevalecer en las relaciones entre naciones y estados libres que viven circunstancias y fenómenos similares como es el movimiento migratorio.

Creo que es oportunidad para que el Gobierno mexicano establezca una pauta de reacomodar la armonía bilateral basada en principios, tales como la defensa y protección de la vida humana como derecho humano universal, que es puesto aquí en duda; y la defensa de los nacionales que ahora se ven afectados con las medidas derivadas del discurso de odio hacia lo que no sea norteamericano.

Twitter: @Bonifaz49

18/08/2019

34 @siempre_revista

BALLESTA Financiamiento y elecciones

PARTIDOCRACIA EN JAQUE POR MIREILLE ROCCATTI Las democracias occidentales como las hemos en un partido, otras militando en uno diferente. vivido y conocemos, parecen ser una especie Ahora se discute tanto sobre los fondos para en peligro de extinción. En un contexto geopola operación del INE, como sobre las prerrogalítico internacional en el cual colapsa la globativas a los partidos políticos. Lo que constituye lización impulsada por Occidente en los años un tema delicado. El origen de las prerrogativas 80 y resurgen los nacionalismos y populismos se justificó, por cierto, a iniciativa de algunos de derecha e izquierda, los partidos políticos de los actuales miembros del gobierno, enaren tanto representantes de la voz del pueblo se bolando que las elecciones se podrían comprar perciben agotados y cada vez más repudiados por los “señores del dinero” o podrían llegar por los ciudadanos. recursos sucios de negocios ilegales. Aunque El contexto económico global y la lucha por ahora se apueste a la desmemoria. la supremacía mundial entre China y los Estados El caso es que ningún partido goza de popuUnidos con la presencia acechante de Rusia, sin laridad y buscan desesperadamente ganar apoduda marcaran los años que vivimos. Las foryo popular. El PRI con casi 90 años en el poder, mas de gobierno que adopten o acaba de terminar su proceso triunfen en los Estados actuales de elección de su dirigencia y deben ser estudiadas, previstas, LOS PARTIDOS POLÍTICOS para no renunciar a sus orígeanalizadas y reflexionadas para nes recurrió a lo “pior” del parVIVEN MOMENTOS DE estar en condiciones de reactido, se volvió a las practicas DEFINICIONES DE CARA más deleznables para imponer cionar o adaptarnos a tiempo.

Es un hecho incontrovertiA UN ELECTORADO MÁS la decisión de las cúpulas a la ble, por lo menos en México, militancia. En el caso del PAN EXIGENTE Y CON UNA que los gobernados, están hasla nueva dirigencia ha resultatiados del papel que han jugaPESADA CARGA POR SUS do intrascendente y no ha lodo los partidos políticos en los grado conciliar las diferencias ACCIONES PASADAS Y últimos tiempos. La transición internas. democrática “a la mexicana” El PRD, está también próxiPRESENTES. que muchos impulsamos termimo a renovar su dirigencia y nó convirtiéndose en vehículo seguramente testimoniaremos de sobrevivencia de políticos inescrupulosos nuevamente prácticas lejanas a la democracia para cumplir sus obsesiones políticas. Las alinterna prevista en sus documentos fundacioternancias en el poder, no cambiaron nada, si nales. Y para muchos es muy doloroso que se acaso lo que cambió fueron los beneficiarios echara al cesto de basura el histórico registro del atraco a los fondos públicos. como partido de esa agrupación política, naciLa llegada al poder de los actuales ocupanda de una gran lucha democrática. tes del gobierno, se explica por la ira social Finalmente en pleno otoño viviremos la renocontenida frente a la corrupción rampante, el vación de la dirigencia de MORENA. La lucha hartazgo de la ciudadanía por la simulación, la es encarnizada; el enfrentamiento de tribus de farsa, la parodia en las instituciones republicasu matriz el PRD ha sido reciclado y se enfrennas, que permitió que las pequeñas minorías, tan diferentes corrientes que buscan posiciolas elites constituidas por las dirigencias o nonarse primero de cara al 2021, pero sobre todo menklaturas de los partidos políticos, continuaa la sucesión presidencial de 2024. ran medrando con los dineros que la República Lo esencial, no es el devenir de los partidos les entrega como prerrogativas. Lo grave es que políticos, lo vital es que en ello viene consigo siempre son los mismos nombres, unas veces el futuro político de México.

18/08/2019

la república

35 RevistaSiempre

Partidos políticos

FINANCIAMIENTO ELECTORAL Transcurrida más de la mitad del presente año, resulta curioso que sea hasta ahora cuando se alzan voces que pide disminuir las prerrogativas de los partidos políticos, que en este 2019 entre el financiamiento federal y estatal recibirán cerca de diez mil millones de pesos.

Por supuesto, es exagerado y hasta ofensivo que los partidos reciban esa millonada del erario, sobre todo en un año sin comicios federales.

Pero han sido los mismos beneficiarios quienes han venido aprobando los aumentos en el Congreso de la Unión.

Al recibir esas millonadas, los dirigentes de cada formación política suelen gastar en ciertos lujos, como alquiler de aviones, viajes en primera clase, adquisición de vehículos costosísimos, gastos de representación, ayudantes, guaruras y por supuesto sueldazos que llegan a rebasar los 150 mil pesos mensuales, como ocurre en el PAN. Hay sobradas razones para poner coto al dispendio, sobre todo en un país donde la mayoría de las familias sobrevive con ocho mil pesos mensuales o menos, pero resulta por lo menos ingenuo esperar que los partidos renuncien voluntariamente a sus prerrogativas.

No deja de ser extraño que Morena promueva el recorte de los dineros públicos que reciben los partidos (la inefable Yeidckol propone reducir en 75 por ciento las prerrogativas), pero no debiera sorprender a

Financia miento electora l nadie, pues ahora, ya en el poder, dispone de diversos canales para allegarse fondos. Sin embargo, al promover el recorte a las prerrogativas de ley, olvida que fue la izquierda la que promovió la entrega legal, reglamentada y transparente de fondos a las organizaciones políticas, pues antes todo era para el PRI y algunas migajas eran para sus comparsas.

No sobra recordar que el gobierno y los priistas aceptaron a regañadientes el establecimiento de las prerrogativas legales, pero incluyeron en la ley que al mismo tiempo se aceptara el financiamiento de particulares, lo que abrió a la plutocracia, el narco y otros poderes fácticos la posibilidad de intervenir y hasta decidir el resultado de los procesos electorales.

Pese a lo anterior, ahora hay quien propone cancelar el flujo de dinero público hacia los partidos para dejar todo en manos de particulares, como lo dijo un capitoste de Acción Nacional. Desde luego, de esa manera se favorecería a los partidos que trabajan en favor del capital a la vez que dejaría en la indefensión a las organizaciones de izquierda y a los partidos pequeños. No hace falta decir que tal cosa sería letal para nuestra pálida democracia. ¡Cuidado!

Fotografía: shutterstock.com

POR HUMBERTO MUSACCHIO

18/08/2019

36

Contienda por la Educación

@siempre_revista

Reformas educativas

ESCUELA Y SINDICATOS POR CARLOS ORNELAS Para Ian, con amor por sus primeros tres años de vida.

Pronto irá a la escuela.

Las escuelas son instituciones sólidas, tienen reglas de funcionamiento propias. Unas derivadas de leyes, otras de usos y costumbres, de prácticas arraigadas por el paso del tiempo y el hacer repetido curso tras curso.

Cuando una reforma que inicia en la cumbre del poder político llega al sanctum de la educación, el salón de clases –como en Finlandia, Singapur o Corea, por mencionar a las estrellas de las pruebas PISA o Cuba en nuestro hemisferio– tuvieron que cumplir con tres condiciones fundamentales.

Compromiso político del liderazgo nacional, composturas pertinentes y tiempo, mucho tiempo.

Esas tres disposiciones se engarzaron con aspiraciones de ciudadanos por una mejor educación y de docentes comprometidos con su profesión.

Claro, también enfrentaron resistencias, pero las superaron porque los reformistas supieron

acoplar la persistencia cultural a los cambios propuestos. Ninguna reforma exitosa se hizo sin contar con el magisterio, pero el liderazgo tampoco le consintió muchos desvíos.

En las reformas mexicanas, las esas condiciones se han sobreseído. El empeño de los gobernantes se pone en la oratoria y en cambios legales. Se embarcan en grandes discusiones y consultas para que los consultados coincidan con las ideas rectoras. Hacen esfuerzos por presentar sus estrategias con planteamientos programáticos que se abandonan a su suerte. A veces se dan los primeros pasos con cierto crédito, como la descentralización educativa, para luego dejar en manos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación bastantes espacios de poder.

Sigamos con el Acuerdo para la modernización de la educación básica, de 1992, aquel que impulsó el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Los gobernadores de los estados, a quienes el gobierno central les transfirió grados de autoridad, pero no poder, no coincidían con los afanes del presidente. Eran parte de la cúpula dirigente, pero recibieron un sistema con rutinas contaminadas por el control que ejercían los líderes del SNTE; eran los tiempos de ascenso de Elba Esther Gordillo, de la mano de Manuel Camacho.

En el gobierno de Ernesto Zedillo se evaluó el daño que se hacía al erario por abusos de los líderes sindicales que controlaban la Carrera magisterial, pero no se calibró el perjuicio que tal dominio causaba a los maestros de base. El gobierno introdujo el factor de corrección, un dispositivo para disminuir las trampas en la asignación de puntos. El resarcimiento fue exiguo, apenas tocó la superficie de una estructura de corrupción profunda.

El gobierno también creó el Fondo de Aportaciones para la Educación Básica como otro mecanismo de remedio a las desigualdades en el financiamiento, pero dirigentes sindicales y gobernadores se hicieron de él, lo dedicaron a crecer sus haciendas personales y a incrementar el clientelismo. El poco compromiso político y las composturas no rindieron frutos.

18/08/2019

En los tiempos del PAN la política fue para favorecer a la camarilla dirigente del sindicato. El Compromiso social por la calidad de la educación, con Vicente Fox, y la Alianza por la calidad de la educación, que firmó el gobierno de Calderón con la señora Gordillo más que favorecer a las escuelas consolidaron al neocorporativismo sindical. No puede decirse que introdujeron remedios para curar el mal; lo agravaron.

La reforma del gobierno de Enrique Peña Nieto comenzó con brío. Tuvo aciertos y fallas. La consigna de la Escuela al centro apuntaba en la dirección correcta. El Servicio Profesional Docente, al mismo tiempo que ponía el acento en la evaluación implicó una oferta de profesionalización a los maestros, pero el gobierno nunca supo explicarles. Eran las vías para llegar al sanctum, para conquistar la voluntad de los maestros.

Si bien el gobierno cometió errores –el garrafal: permitir que el subsecretario de Gobernación abriera la chequera para “controlar” a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación– fueron factores externos –como la corrupción y la violencia– y la oposición las que al final la enterraron. El poco tiempo fue el elemento clave.

Hoy tenemos una reforma abigarrada de palabras. Una retórica incendiaria en contra del pasado, un pacto del presidente López Obrador y del alto funcionariado de la Secretaría de Educación Pública con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y otros dirigentes sindicales. Morena los secunda.

Las consignas de la Nueva escuela mexicana y el Acuerdo Educativo Nacional comienzan a tomar forma en términos cercanos al magisterio. No trata de componer defectos de la reforma anterior, pretende –aunque en rigor no sea cierto– partir de cero. Renacen el concepto de escalafón, el del maestro apóstol, talleres de tecnología en secundaria y la idea de evaluación como aquella que ejerce

37

el docente. Por una parte, rescata la cultura tradicional de los docentes y, por otra, aunque no lo diga en forma abierta, retoma ciertas iniciativas de la reforma del gobierno anterior: los clubes, fortalecer la educación cívica y ética. Además, parece, aunque no lo especifique, que incorporan ciertas “ideas viajeras”, por más que se reniegue de la globalización y el neoliberalismo.

Por ejemplo, la guía del taller para entender la Nueva escuela mexicana recomienda a los maestros que incorporen pausas activas dentro del salón de clases, que organicen juegos y otras innovaciones por las que se ha hecho famosa la educación de Finlandia.

Sin embargo, por más que quiera acelerar el paso, el gobierno de López Obrador no tendrá tiempo suficiente para llegar al sanctum, pero sí para fortalecer al neocorporativismo sindical, a la CNTE en particular.

RevistaSiempre

Fotografías: Pixabay y Archivo

A LO LARGO DE VARIOS SEXENIOS, LOS CAMBIOS QUE SE HAN INSTRUMENTADO EN LA POLÍTICA EDUCATIVA DEL ESTADO MEXICANO APENAS SI HAN TOCADO EL PODER DEL SNTE Y SUS EFECTOS EN ESTE ÁMBITO.

18/08/2019

columnista invitado

38 @siempre_revista

Los pendientes de

LA REFORMA EDUCATIVA

Fotografía: shutterstock.com

POR JUAN CARLOS ROMERO HICKS En mayo pasado se aprobó una reforma educativa que, gracias al trabajo del colectivo Red Educación Derechos y de toda la oposición en la Cámara de Diputados (PAN, PRD, MC y PRI), logró algunos cambios positivos, pero las presiones de los sindicatos y la evidente vinculación que tienen con el gobierno de Morena acabaron haciendo de una reforma educativa una reforma laboral y por ello el PAN votó en contra. Sin embargo, en la víspera de iniciar el nuevo ciclo escolar, todavía quedan muchos pendientes, ya que una reforma constitucional sin su debida legislación secundaria es sólo un marco general, sin aplicación posible.

Para empezar hay que notar que los alumnos que se encuentran terminando la secundaria han vivido tres reformas educativas: la del presidente Calderón que reformó los contenidos, parte de la carga de materias e inició la evaluación para otorgar plazas, la de Peña Nieto que fue el resultado del llamado Pacto por México y consolidó la evaluación de los maestros y puso al estudiante al centro y la de hace unos meses, que si bien es un retroceso en materia magisterial cuenta con avances sólidos en pluralidad y apertura educativa. Son tres cambios y los alumnos que están por terminar la secundaria han tenido que adaptarse a

tres sistemas distintos, con diferente distribución de horas y materias.

La reforma de mayo dejó pendientes temas centrales que tendrían que ser atendidos en las legislaciones secundarias. Es momento que no sabemos qué tanto control tendrán los sindicatos sobre las plazas ni qué tanto cambiará el sistema educativo a partir de que la evaluación sólo podrá ser indicativa. También, dentro de la reforma aprobada en mayo pasado se encuentran conceptos muy positivos como la equidad, la inclusión, la interculturalidad y el enfoque humanista, conceptos que no podrán ser aplicados si no se hacen cambios a todo el sistema educativo, pero sin legislación secundaria aprobada no se podrán hacer cambios y ya es imposible modificar lo que vendrá para el curso que está por empezar.

La Subsecretaría de Educación Básica, desde hace algunas semanas, distribuyó un documento llamado “Los contenidos del Nuevo Acuerdo Educativo” en donde muestran la adaptación a la nueva reforma y además de que cambian materias y tiempos caen en absurdos tremendos.

Por ejemplo, los alumnos de primero y segundo de secundaria seguirán con el plan y programa de estudios de 2017 pero los de tercero se irán al plan y programa de 2011, para cumplir con el desfachatado objetivo del actual gobierno de “derogar la reforma de Peña Nieto”. En dicho documento también se aborda el tema de “La Nueva Escuela Mexicana” que no tiene nada de nueva y que se ha discutido en la Comisión de Educación sin haber sido aprobado, pero ya está descrito en el documento en manos de los maestros.

No se le ha dado a la educación la importancia y la seriedad que necesita, y mientras los pendientes siguen presentes (la inclusión de los nuevos conceptos, la formación y contratación magisterial, la función y atención de los padres dentro del sistema educativo), se iniciará un nuevo ciclo escolar con una reforma constitucional sin leyes secundarias, que da más incertidumbres que certezas.

Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN @JCRomeroHicks

18/08/2019

Logos

39 RevistaSiempre

Ciencia del engaño

PODREDUMBRE DEL PODER

Fotografía: gob.mx/presidencia

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

Hace ya algunos años que, a solicitud del gobernador de Michoacán Lázaro Cárdenas Batel, el presidente Felipe Calderón Hinojosa declaró la guerra al crimen organizado. ¡Tal era la desesperación y la torpeza por aquellos tiempos!

Los más altos funcionarios públicos del país no distinguían entre qué era la guerra, qué era la represión, qué era la coercitividad del derecho; ni siquiera tenían claras las fronteras de la honradez en el ejercicio del poder público. ¡Pobre México en esas manos!

Empero, en este sexenio lopezobradorista la gravedad del país empeora, y el “rayito de esperanza” no está a la altura de sus profusas y reiteradas promesas.

Michoacán, como gran parte de México, presenta escenarios parecidos a los que por su voluntad vio el doctor Fausto (personaje de una

leyenda nórdica, y tomado por varios escritores, entre ellos por Goethe, 1749-1832) al ordenarle a Mefistófeles que, para conocer la verdad, lo llevara “al abismo de los abismos”, en donde observó “todos los crímenes e inmundicias de los humanos… con sus cadáveres descuartizados y sus sanguinolentos coágulos”.

Ante nuestra terrorífica realidad, el presidente AMLO dijo: “Lamento mucho estos hechos violentos, tremendos… por la forma en que se realizan esos crímenes… pero no vamos a caer en la trampa de declarar la guerra, que es lo que hicieron otros gobiernos. Aquí en Uruapan es donde empezó todo, en donde se dio el garrotazo al avispero.

Nosotros vamos a combatir las causas”.

Nadie ha pedido a AMLO que vuelva a declarar la guerra. Ni siquiera le exigimos que cumpla con su falsa promesa de que llegando a la presidencia

terminaría con el crimen organizado; compromiso incumplido por candidato mentiroso.

Sí, le demandamos al gobierno mexicano (a sus dependencias competentes) que de inmediato ataque los efectos (y las causas) de tantos delitos graves que se siguen cometiendo en nuestro país, día a día, e imponga certeras y prontas medidas de prevención.

Porque ahora el garrotazo presidencial se dió a los mexicanos, en lugar de dárselo al avispero criminal; pues es demagogia decir que se van a atacar las causas del delito, sin aplicar la coercitividad o fuerza del derecho a los delincuentes por sus actos ilícitos.

Antes las procuradurías, y ahora las fiscalías, no hacen nada ante el crimen organizado, sólo le dan el carpetazo y lo archivan para la eternidad.

Proporcionalmente la “4T” de AMLO con su amor y paz ha producido más cadáveres que la guerra de sexenios anteriores.

La ciencia del engaño usada por el actual presidente (al repetir y repetir lo mismo como disco rayado con mentiras y verdades) dogmatiza con esas mantras redundantes los sentimientos de la masa.

“Yo no vine en avión, pues ofendería al pueblo de México”, y esto lo ha expresado más de 300 veces; pero el avión presidencial (que nos sigue costando) por pésimo manejo no se ha vendido. Esas torpezas de AMLO ofenden a México.

18/08/2019

40 @siempre_revista

Seguridad y Defensa Retrasos en reorganización de seguridad

ESTRATEGIA DISFUNCIONAL POR CARLOS RAMÍREZ Agobiados por el aumento de la delincuencia, las autoridades de seguridad pública-interior-nacional no parecen decididos a reorganizar todo el aparato de defensa cívica y militar que ayude a combatir al crimen organizado.

La nueva estrategia nacional de seguridad del gobierno lopezobradorista opera sobre mecanismos humanistas, pero con las estructuras coercitivas del pasado. Para ser funcional, la nueva estrategia requeriría de lo siguiente: 1.- Ley Nacional de Inteligencia. La inteligencia se resume al acopio y procesamiento de la información para la soberanía del Estado ante la confrontación de bandas delincuenciales, intereses de otras naciones y garantías de estabilidad social para el desarrollo interno. El aparato actual de inteligencia carece de formalización, objetivos operativos y personal capacitado. La ley de Seguridad Nacional incluye la inteligencia. Pero ante la propuesta y necesidad de un Sistema Nacional de Inteligencia del nuevo gobierno, se requiere de una ley federal que organice a todas las oficinas de inteligencia del sector público, privado y académico.

2.- Ley de Seguridad Interior. La participación de las fuerzas armadas en labores de apoyo a la seguridad pública se hizo en función de la autorización constitucional cuando existan atentados contra la seguridad interior. El concepto viene desde la Constitución de Cádiz de 1812 (entonces como “orden interno”), pero carece de ley reglamentaria. Existen leyes de seguridad publica y de seguridad nacional, pero la interior como síntesis de estas dos se mueve en la opacidad y la falta de reglamentación. El 21 de diciembre del 2017 fue promulgada la Ley de Seguridad Interior del presidente Peña Nieto, pero su impugnación en la Suprema Corte le dio carácter de “invalidación total.

3.- Consejo de Seguridad Nacional. Al inicio del gobierno de Vicente Fox se creó el gabinete de seguridad nacional y luego se transformó

en Consejo de Seguridad Nacional, pero su disfuncionalidad llevó a mover en 2002 a su titular, el académico Adolfo Aguilar Zinser, experto en relaciones estratégicas México-EE. UU., y enviarlo como representante en la ONU. El Consejo regresó a ser gabinete de seguridad nacional, aunque en la Ley de Seguridad Nacional de diciembre del 2005 se incluyó como estructura, sin titular. La ley sigue vigente también sin titular del CSN. 4.- Política de defensa nacional. Al reunirse formalmente en campo abierto con los secretarios de Defensa Nacional y Marina en febrero de 2013, el presidente Peña Nieto los instruyó para redactar una política de defensa nacional. Aunque ambas dependencias tenían ya

18/08/2019

principios formales para su sistema educativo, de todos modos el proyecto no salió. La política de defensa nacional sería el conjunto de principios, estrategias y funciones conjuntas y la definición más operativa de lo que significa la defensa nacional, incluyendo las tres seguridades y sobre todo la interior.

5.- Plan de defensa nacional. Si Defensa Nacional y Marina tienen planes y progra-

armas se vieron en la necesidad de una mejor y mayor institucionalidad y de planes operativos conjuntos. Los estados mayores conjuntos funcionan en sistemas presidenciales con ministros de defensa y marina civiles y la necesidad de definición de programas operativos funcionales.

7.- Doctrina de poder nacional. El poder nacional —esencia de la seguridad nacional— está resumido en la doctrina militar como “la capacidad del Estado movilizada para alcanzar y preservar los intereses y objetivos nacionales. Es la expresión del conjunto de recursos políticos, culturales, económicos, sociales, demográficos, tecnológicos y geográficos, de los cuales dispone el Estado mexicano que han sido organizados para su empleo estratégico. Se encuentra integrado por los campos político, económico, social, cultural, militar, tecnológico y diplomático”.

8.- Intereses nacionales en la geopolítica. Los principios de independencia y soberanía son parte esencial de la retórica de la autonomía de los pueblos y se basan en los principios de l existencia del Estado. Pero además de esos principios hay puntos concretos que se llaman intereses nacionales. Las doctrinas de seguridad nacional de México los asume, pero no los potencia en tanto que la política exterior de México no es imperialista, ni de conquista, ni de exacción de recursos de otras naciones.

41 RevistaSiempre

mas operativos como armas en sus especialidades, se requieren de planes concretos para situaciones en las que se requiera la presencia y la acción de las fuerzas armadas. La participación de soldados y marinos en labores de apoyo a la seguridad pública por crisis de seguridad interior se hizo sin tener planes generales operativos especiales conjuntos. La organización de la Guardia Nacional tomó a las fuerzas armadas sin esos planes.

6.- Estado mayor conjunto de las fuerzas armadas. Los secretarios de Defensa Nacional y de Marina en el gobierno de Peña Nieto desarrollaron una amistad muy personal que derivó en una funcionalidad operativa que facilitó las operaciones conjuntas. Sin embargo, las dos

Viene la presión de los EE. UU. sobre México en materia de drogas, pero sin que el gobierno estadunidense haga cosas concretas para combatir el consumo. La comunidad de seguridad nacional había recibido mal la decisión de México de cancelar en los hechos la Iniciativa Mérida de junio de 2008 que le permitía a los EE. UU. meterse en la política antidrogas mexicana.

Esta semana saldrán las cifras de julio en materia de seguridad y las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública son pesimistas.

Los asesinatos y delincuencia suben, sin que las áreas responsables den una explicación precisa y sin que se noten nuevas estrategias para nuevos comportamientos criminales.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografía: shutterstock.com

CARPETAS

18/08/2019

42 @siempre_revista

Razón Práctica Don Esteban Zamora Camacho

UN PANISTA EJEMPLAR POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS El honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA.

Humanista, Político, Tribuno, Periodista y Maestro. don Esteban Zamora Camacho, fundador de un grupo de pensadores y escritores llamado Plumas Azules del cual soy miembro. Hace unos dias se hizo un homenaje postumo en su memoria. El discurso de Luis Fernando Bernal miembro de este grupo de pensamiento sobre el homenajeado, es una excelente pieza oratoria que retrata de cuerpo completo a este gran personaje panista, mexicano. Como un homenaje a Don Esteban decidí integrar en su totalidad el discurso de homenaje. Lo haré en dos entregas, espero conozcan un poco de esta gran persona que tan generosamente nos aporto mucho y tuve la oportunidad de conocer y tratar durante muchos años.

“El Partido Acción Nacional es un caso excepcional en la historia política de México, también de América Latina, quizá incluso del mundo. Un partido que en sus primeros 25 años subsiste con una continuidad asombrosa, sin tener prácticamente triunfos electorales; que sobrevive sus primeros 50 años con muy escasas victorias y mínimas cuotas de poder e influencia política, pero que aún así no decae en su mística perseverancia de participar en elecciones, una tras otra, aunque supiera que podía ser víctima de todo tipo de fraudes, engaños y despojos.

“Un partido que se forjó y se consolidó dentro de los fangos de la política mexicana, pero no debido a su codicia, o a su impudicia o a su habilidad para transar, sino gracias a su moral y a su ética. Es un caso extraño, o como se dice ahora: atípico. ¿Cómo fue posible esto? Fue posible gracias a la fortaleza moral y a la solvencia ética de sus integrantes, y me refiero, desde su militancia en los pueblos más rústicos, hasta sus dirigentes más prominentes.

“Hablamos mucho y quizá, a veces, reiterativamente del talento de sus fundadores Gómez Morin, González Luna, Preciado Hernández, pero se nos olvida que durante 50 años el partido reclutó en sus filas a hombres y mujeres de una calidad humana y de una integridad excepcional que fueron sus dirigentes básicos y sus mandos

medios, tanto en pequeñas poblaciones de provincia como en los nacientes centros urbanos.

Personas y personajes que ofrecieron su tiempo, su patrimonio y hasta su vida a cambio de nada, de nada tangible, aunque sí a cambio de la satisfacción de formar conciencia ciudadana y democrática en un país urgido de ellas, asumiéndolo como un deber patrio.

“Todo lo que hemos sido en el siglo XXI se lo debemos a ellos: encabezar dos veces el gobierno federal, muchos gobiernos estatales, innumerables gobiernos municipales, senadurías, diputaciones federales y locales, grandes montos en prerrogativas, este edificio, por ejemplo. Todo ello fue fruto del esfuerzo desinteresado de esos panistas…”

Hasta aquí la primera parte del discurso de homenaje a Don Esteban Zamora, la segunda parte en mi siguiente entrega. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

RECIENTEMENTE FALLECIDO, DON ESTEBAN NOS DEJÓ SUS ENSEÑANZAS Y EJEMPLO, NO SÓLO COMO MILITANTE COMPROMETIDO, SINO COMO UNA PERSONA INTERESADA EN AYUAR A SU PARTIDO.

18/08/2019

Observatorio Político

43 RevistaSiempre

Rosario Robles presa

¿MENSAJE O MENSAJERO? El encarcelamiento cautelar de públicamente su inocencia por preRosario Robles Berlanga ha tenido suntos desvíos de Odebrecht al PRI. una lectura casi generalizada entre Santiago Nieto fue inmediatamenlos analistas políticos: te defenestrado por ello de la admiEs un mensaje del presidente nistración de Enrique Peña Nieto por Andrés Manuel López Obrador de la influencia de el que fuera consejero que su lucha contra la corrupción sijurídico de la presidencia, Humberto gue siendo una de sus más arraigaCastillejos Cervantes, tutor del encardas convicciones políticas y sociales. gado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, Rosario Robles encarcelada es un por las investigaciones que realizó fuerte recado, para quien le venga del caso Odebrecht. el saco, de que su detención es un Se publicó en aquella ocasión lo punto y seguido, y nunca un punto siguiente: Santiago Nieto Castillo. final en la lucha contra la corrupción “En un breve comunicado, la y la impunidad tantas veces denunciadas por el PGR informó que el Subprocurador Jurídico y mandatario, convicción que abriga desde los pride Asuntos Internacionales, Alberto Elías Beltrán, meros años en los que inició su movimiento de actuando en suplencia del Procurador General regeneración nacional. de la República, de conformidad con lo dispuesEl mensaje parece estar muy claro para la mato por los artículos 30 de la Ley Orgánica de la fia del poder en general y para los peñistas en Procuraduría General de la República y 137 de su particular.

Reglamento, y en ejercicio de las facultades prePero igual importancia merece la lectura de vistas en el artículo Décimo Octavo transitorio del quiénes fueron los mensajeros de la operación que Decreto por el que se reforman, adicionan y detiene a Rosario Robles en Santa Martha Acatitla. rogan diversas disposiciones de la Constitución Piezas claves de la operación para castigar a la Política de los Estados Unidos Mexicanos, en mateEstafa Maestra son: Santiago Nieto, Arturo Herrera ria político-electoral, publicado el 10 de febrero de y Alfonso Romo.

2014 en el Diario Oficial de la Federación, en esta En primerísimo lugar, sin duda alguna, está el fecha removió de su cargo al titular de la Fiscalía jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de Especializada en Atención de Delitos Electorales.”

Hacienda, Santiago Nieto Castillo, quien anunció Hoy son los tiempos en que los hechos le dan que presentará una nueva denuncia en contra de la razón, política y jurídica a Nieto Castillo.

Rosario Robles y sus principales colaboradores deEl tenaz carácter de Santiago Nieto tiene prebido a los 105 nuevos convenios a los detectados ocupados a los funcionarios del peñismo más por la Auditoría Superior de la Federación por un señalados como ligados a actos de corrupción. valor superior a los más de 800 millones de pesos.

Por citar el caso más emblemático ahora tiene “Lo que yo veo es un enorme trabajo que vieen su cartera el caso de Juan Collado y su vincune por delante. Nosotros vamos a presentar una lación con los oscuros manejos de la truculennueva denuncia sobre los casos que estamos en ta Caja Libertad que actuaba impunemente de este momento analizando para efecto que ningún Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco caso de corrupción quede impune”, dijo el titular y San Luis Potosí. de la unidad, Santiago Nieto Castillo. ¿Quién sigue después de Rosario?

El entonces titular de la FEPADE se vio en el ojo La vox populi señala directamente tanto al exde un huracán mediático después de que declaró presidente Peña Nieto, como a su poderoso y obal diario Reforma que Emilio Lozoya, ex director sesivo funcionario más cercano, Luis Videgaray de Pemex, lo había presionado para que declarara Caso, como los siguientes en la lista.

Fotografía: Wikipedia.

POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

18/08/2019

COLUMNISTA INVITADa

44 @siempre_revista

Indemnización en casos de

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Fotografía: shutterstock.com

POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

En esta ocasión me referiré a un asunto en el que la Corte aborda dos temas de particular trascendencia: el derecho a la compensación por doble jornada laboral y el derecho a una justa indemnización por el daño moral derivado de violencia intrafamiliar.

El asunto se origina cuando una mujer, por si y en representación de su menor hijo demandó de su esposo, entre otras prestaciones: la disolución del vínculo matrimonial, la compensación del 50 por ciento de los bienes y el pago de una justa indemnización, derivada de la violencia intrafamiliar que padeció tanto ella como su hijo.

El juez de primera instancia dictó sentencia en la que decretó la disolución del vínculo matrimonial, determinó procedente la compensación del 50 por ciento de los bienes a favor

de la actora y condenó al demandado al pago de una indemnización por daño moral, al considerar que derivado de la violencia intrafamiliar se vulneraron los derechos fundamentales de salud y dignidad de la actora y su entonces menor hijo. Ambas partes apelaron la decisión de primera instancia.

En la apelación, se confirmó la disolución del vínculo matrimonial, la procedencia de la compensación del 50 por ciento de los bienes a favor de la actora, aunque modificó los bienes que debían incluirse a esta, y se tuvo por acreditados los actos de violencia intrafamiliar y la procedencia de indemnización por daño moral.

Ambas partes promovieron juicio de amparo. El demandado, inconformándose por la compensación decretada a favor de su ex esposa, dado que no acreditó que se hubiera dedicado exclusivamente al hogar y al cuidado de los hijos, así como en contra de la condena por daño moral, al no haber quedado probados los actos de violencia familiar.

El Tribunal Colegiado del conocimiento resolvió conceder el amparo a la cónyuge para el efecto de que la Sala responsable determinara los bienes a incluir en la compensación y, a su ex esposo, para que se evaluara nuevamente la procedencia del porcentaje de la compensación, y determinará que a pesar de acreditarse los actos de violencia familiar, no era viable condenar al demandado al pago de una indemnización por daño moral, en tanto, no era aplicable el artículo 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Inconforme con la sentencia que concedió el amparo a su ex cónyuge, quien fuera su esposa y su hijo (a esta fecha mayor de edad) interpusieron recurso de revisión ante la Corte.

En principio, cabe destacar que para la solución del asunto se determinó su análisis con base en la perspectiva de género, pues habiéndose acreditado que la recurrente —y su hijo— sufrieron de violencia familiar causada directamente por su ex cónyuge, es evidente que ello refleja posibles desventajas por razón de género.

Ahora bien, en el tema de la compensación, atendiendo a diversos precedentes, nuestro Máximo Tribunal reiteró que la institución de la compensación se erige como un mecanismo para resarcir el perjuicio económico sufrido por el cónyuge que, en aras del funcionamiento del matrimonio, asumió determinadas cargas domésticas y familiares sin recibir remuneración económica a cambio.

Así también, que el cónyuge que se dedicó a las tareas del hogar pero que además, salió al mundo laboral y realizó un trabajo remunerado —doble jornada—no debe entenderse excluido de la posibilidad de acceder al derecho de compensación. Por el contrario, el tiempo y el grado de dedicación al trabajo del hogar, y en su caso, al cuidado de los hijos, deben ponderarse a efecto de determinar el monto de la eventual compensación.

18/08/2019

Sobre la reparación del daño por violencia intrafamiliar, el fallo de la Corte parte de la premisa de que el derecho a una justa indemnización, previsto en el artículo 63.1 de la CADH, se configura como un derecho humano que rige las relaciones entre particulares y es susceptible de ser demandada en un juicio de responsabilidad civil con el propósito de resarcir económicamente la afectación que haya resentido una persona derivada de un hecho ilícito.

La responsabilidad civil, en términos generales, no es sino la obligación de reparar a una persona el sufrimiento causado por una conducta que le afectó.

Ahora bien, para la procedencia de una acción indemnizatoria, es menester acreditar ciertos extremos, como se reitera por la Corte.

Es así que debe probarse: la existencia de un hecho ilícito, el daño causado y el nexo entre ambos, es decir, que el daño es consecuencia del ilícito.

En el caso particular, a efecto de determinar si la violencia intrafamiliar constituye un hecho ilícito, en el fallo se sostiene que los actos u omisiones que comportan una conducta dañosa en la esfera física, emocional o psíquica de algún miembro de la familia constituyen un hecho ilícito, pues su realización transgrede normas de orden público, establecidas incluso a nivel constitucional e internacional.

Tan es así, que diversas legislaturas estatales definen a la violencia familiar como un hecho ilícito susceptible de ser reparado a través de un procedimiento jurisdiccional. Es el caso del Código Civil del Estado de Tabasco al disponer que “los integrantes de la familia que resulten responsables de violencia familiar, deberán reparar los daños y perjuicios que ocasionen con dicha conducta”; o del Código Civil del Estado de Querétaro, al establecer que “quien incurra en violencia familiar, deberá reparar los daños y perjuicios que ocasione con dicha conducta”.

En cuanto al daño, en la sentencia se explica que un hecho ilícito puede generar tanto afectaciones patrimoniales como extra patrimoniales y que ambas deben ser indemnizadas.

Al efecto, señala que el daño patrimonial consiste en todas las pérdidas económicas efectivamente sufridas y los desembolsos realizados en atención al daño; y el daño moral se determina por el carácter extra-patrimonial de la afectación la cual puede ser la lesión a un derecho o a un simple bien o interés de carácter no pecuniario. En tal sentido, las angustias, las aflicciones, las humillaciones o el dolor constituyen daños a la moral en tanto son afectaciones a intereses no patrimoniales.

Tratándose de violencia familiar, el daño moral se actualiza por la gama de sufrimientos y dolores físicos o psíquicos que haya padecido o continúe padeciendo el afectado a consecuencia de los actos u omisiones llevadas a cabo por el generador de violencia. Mientras que el daño patrimonial se genera por todos aquellos costos económicos que tuvo que asumir el afectado derivados del actuar o negligencia del agresor.

Por último, para acreditar la responsabilidad civil que se demande es necesario demostrar el nexo causal entre la conducta del agresor y el daño causado al afectado. Es decir, es necesario que el daño experimentado sea consecuencia de la conducta del agente.

En el caso, del caudal probatorio se tuvo por acreditado el hecho ilícito generador de responsabilidad civil, esto es, la violencia psicológica y emocional que padecieron tanto la ex esposa como su hijo.

En efecto, se estableció que la ex cónyuge presentaba una afectación psicológica por violencia intrafamiliar y a su vez un diagnóstico de depresión leve y que su hijo presentaba una afectación psicológica, al manifestar sentimientos de inferioridad, pobre autoestima, angustia y un nivel de agresividad superior a la normal. Asimismo, se puntualizó que esas afectaciones fueron causadas por la violencia psicológica y emocional que generó su ex exposo.

En ese sentido, se puede afirmar que el daño sí ocurrió y que éste es atribuible a la conducta de él.

Por tales motivos, la Corte revocó la sentencia del Tribunal Colegiado para el efecto de que el Juez Familiar recabe mayores elementos probatorios con el fin de determinar el grado de afectación que sufrieron la ex esposa y su hijo, con motivo de la violencia intrafamiliar a que estuvieron sujetos y el monto de la indemnización.

Sin duda, este fallo constituye un importante precedente, reconociendo que la violencia intrafamiliar es susceptible de dar lugar a la reparación del daño causado a las víctimas.

La violencia intrafamiliar es un problema que tiene complejas y profundas raíces, como lo son también las consecuencias que generan y que pueden marcar de por vida a quienes han vivido presa de ella, y una indemnización de suyo no lo resuelve; sin embargo, puede estimarse disuasiva de conductas nocivas al seno familiar y promueve el respeto de los derechos de los cónyuges, la mayor de las veces mujeres, y de los menores.

Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. min.mblr@gmail.com @margaritablunar

45 RevistaSiempre

18/08/2019

De todo como en botica

46 @siempre_revista

Violencia en México, quinta parte

REVUELTAS, REBELIONES,

TERRORISMO Y ATENTADOS Fotografía: shutterstock.com

POR ELISUR ARTEAGA NAVA

LAS REVUELTAS Las revueltas son enfrentamientos violentos y pasajeros; por lo general son espontáneos; se dan, por una parte, entre quienes se muestran inconformes con la forma de gobernar o con el sistema de relaciones económicas prevalecientes y, por otra, con quienes son titulares del poder o poseedores de la riqueza. Se distinguen por cierta improvisación y carencia inicial de líderes. Se enfrentan en forma abierta con los sistemas de seguridad a disposición del titular formal del poder.

Quienes intervienen en las revueltas pueden buscar o no desplazar al gobernante. Generalmente terminan imponiendo cambios transitorios en la política gubernativa. De no surgir un líder que conduzca a las masas a un estadio diverso o si los detentadores del poder no cometen errores graves, las revueltas desaparecen en forma natural.

No se presenta un reclutamiento ordenado, selectivo y sistemático de quienes intervienen en ellas. Se da una rotación constante y sin control de sus participantes. No existe disciplina ni jefes o líderes permanentes que la impongan. No hay quien tenga la fuerza moral o física para controlar, conducir y guiar. Se trata de un término netamente político; es ajeno a la terminología jurídica.

Gianfranco Pasquino toma como sinónimos los términos rebelión y revuelta; en español existen diferencias sutiles entre uno y otro; él mismo agrega “...está generalmente limitada a un área geográfica circunscrita, carece en general de motivaciones ideológicas, no propugna una subversión total del orden constituido sino un retorno a los principios originarios que regulaban las relaciones autoridades político-ciudadanas, y apunta a una satisfacción inmediata de reivindicaciones políticas y económicas. La rebelión puede por tanto ser aplacada tanto con la sustitución de algunas personalidades políticas como por medio de concesiones económicas.” (Norberto Bobbio y Nicola Matteucci, Diccionario de

política, Siglo Veintiuno Editores, México, 1982, tomo II, p. 1458).

LAS REBELIONES Es una figura jurídica-penal; es la acción violenta y con uso de armas, que intentan quienes, no siendo militares en ejercicio; con ellas se procura abolir o reformar la Constitución Política, destruir o impedir la integración de las instituciones fundamentales de un país o separar o impedir el desempeño de su cargo a los funcionarios públicos; todo se hace al margen del procedimiento legal ordinario o en contra de lo que él dispone. (Arts. 132 a 138 del código penal federal).

El tipo previsto en el Código Penal Federal (arts. 132 a 138) es amplio; lo es en forma deliberada; está encaminado a permitir que toda acción violenta sea sancionable a través de él.

TERRORISMO El terrorismo es una forma especializada de hacer violencia.

18/08/2019

e imprevisible, aunque brutal y devastador. Con él se crea un estado de aprehensión, miedo pánico, pero siempre tiende a predominar la impresión de que se trata de algo excepcional. ... En general, el terrorismo es sólo una técnica de violencia, asustadora, espectacular, mortífera, pero apenas una técnica de violencia... todo acto terrorista, sea su agente individual o colectivo, es hecho social, político, histórico.”

(Octavio Lanni, Sociología del terrorismo, en la obra Escritos sobre terrorismo, Ernesto López, compilador, Prometeo libros, Buenos Aires, 2003, pp. 33 y 35).

En el terrorismo, en su acepción técnica, está de por medio el azar o la aleatoriedad; se afecta en forma indiscriminada sin importar la naturaleza de las víctimas ni la dimensión del daño. Culpables e inocentes pueden ser sujetos pasivos. Nadie es inmune. El elemento determinante para ser víctima es estar en el lugar inadecuado en el momento inoportuno. Es el medio para hacer llegar un mensaje de miedo a otros.

(Michael Walzer, ob. cit., p. 271). El terrorista no persigue notoriedad para él; mientras no es descubierto, se pierde en el anonimato; no reclama para sí mérito, crédito o reconocimiento alguno.

Recurren al terrorismo los civiles y las autoridades; dentro de éstas, los militares o fuerzas del orden. Recientemente se ha afirmado que es un procedimiento al que recurre la delincuencia organizada.

“La imposición sistemática del terror sobre poblaciones enteras es una estrategia que se utiliza tanto en la guerra convencional y como en la guerra de guerrillas y es un recurso del que se valen tanto los gobiernos establecidos como los movimientos radicales. Su propósito es destruir la moral de una nación o de una clase, socavar su solidaridad; su método es el asesinato aleatorio de personas inocentes. Esa aleatoriedad es la característica determinante de la actividad terrorista. Si uno pretende que el miedo se extienda y se haga intenso a lo largo del tempo, lo deseable es no matar a personas específicas que se identifiquen de algún modo con un régimen, con un partido o con una política. La muerte debe llegar como consecuencia de la causalidad a los franceses o alemanes, protestantes o judíos, hasta que se sientan fatalmente expuestos y exijan que sus gobiernos negocien para garantizar su seguridad.” (Michael Walzer, ob. cit., p. 269).

El Código penal federal, en cuanto a terrorismo, dispone lo siguiente: “ Artículo 139.- Se impondrá pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que resulten:

47 RevistaSiempre

Fotografía: Twitter

También hay terrorismo de estado; en este supuesto tiene sello oficial. Por lo general recurren a él los particulares. “En este caso, la expresión clave es ‘carente de espíritu militar’... el terrorismo es una estrategia civil.” (Michael Walzer, Guerras justas e injustas, Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona, 2001, p. 270). En ambos supuestos sus autores, en descargo de conciencia, se consideran simplemente verdugos, por lo mismo no necesitan justificar sus acciones.

“El terrorismo, un fenómeno verdaderamente global en todas sus formas y variantes, fue considerado como una amenaza marginal hasta finales de los años sesenta. Sin embargo, desde entonces se ha apoderado de las redes globales de información hasta convertirse en el tema probablemente más tratado en la actualidad por los medios de comunicación.” (John Horgan, Psicología del terrorismo, Editorial Gedisa, Barcelona, 2006, p. 9).

“Los terroristas se distinguen de los individuos que recurren a la violencia (llamados comúnmente ‘criminales’) por el hecho de que los últimos actúan impulsados por un afán de lucro personal y material, mientras que los primeros actúan impulsados por móviles políticos, ...” (Richard Clutterbuck, Guerrilleros terroristas, Fondo de Cultura Económica, México, 1981, p. 14).

Sus autores no buscan enfrentarse y vencer a un enemigo cierto en una lucha abierta y franca. A través de hacer daño a una o varias personas o a sus bienes, los terroristas persiguen atemorizar a autoridades, a la población en general o a cierto sector de ella, con el propósito de desgastarlos a través del miedo. “...el terrorismo parece un acontecimiento aislado, fortuito

18/08/2019

48 @siempre_revista

I. A quien utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo, material nuclear, combustible nuclear, mineral radiactivo, fuente de radiación o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos, o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes o servicios, ya sea públicos o privados, o bien, en contra de la integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o a un particular, u obligar a éste para que tome una determinación.

II. Al que acuerde o prepare un acto terrorista que se pretenda cometer, se esté cometiendo o se haya cometido en territorio nacional.”

Se observa que el terrorismo tiene las siguientes características: A través de atentados aislados, por la publicidad que reciben, causan temor en la población, crean la sensación de inseguridad y provocan desconfianza en la autoridad. “El factor decisivo que obliga a los gobiernos a acceder a las exigencias de los terroristas, tanto en el plano internacional como en el nacional, es la televisión. Ésta actúa en varias formas. Es tal la difusión que da a los actos terroristas que la publicidad llega a constituir su único objetivo. Por otro lado, y esa es la

EN EL RECORRIDO QUE EL AUTOR HACE ACERCA DE LA VIOLENCIA EN NUESTRO PAÍS, EN ESTA OCASIÓN REPASA ALGUNOS HECHOS QUE HAN TENIDO LUGAR EN EL SIGLO XX Y SUS REPERCUSIONES. razón principal de su influencia, la televisión introduce la violencia de los terroristas en un nivel personal, no sólo en la mayoría de los hogares del país donde operan, sino en los hogares de muchos otros países.” (Richard Clutterbuck, ob. cit., p. 14).

Los grupos terroristas mutan en forma ultrarrápida, de otra manera son detectados por las autoridades; Atentados y terrorismo van unidos; son caras de una misma moneda. El ataque de 11 de septiembre de 2001, en los Estados Unidos de América, fue considerado como un acto terrorista. (Héctor L. Saint Pierre, ¿Guerra de todos contra quién? La necesidad de definir el terrorismo, en la obra Escritos sobre terrorismo, Ernesto López, compilador, Prometeo libros, Buenos Aires, 2003, pp. 66 y siguientes).

Quienes la noche del 15 de septiembre de 2008, en Morelia, Michoacán, lanzaron una granada que cayó entre la multitud, merecieron el calificativo de terroristas. También se da ese calificativo a quienes en cines o salones cerrados gritan “fuego” y lo hacen con fines políticos. La delincuencia organizada recurre a actos terroristas con el fin de debilitar a la autoridad civil y de obligar a la población a someterse; lo que deriva en obediencia y pago de las prestaciones que impone.

LOS ATENTADOS El término atentar significa actuar contra la vida de alguien, causar un daño grave a una persona o a una cosa identificadas plenamente con anterioridad; va más allá de intentar hacerlo; cuando es contra una persona, lo que se pone en juego es su vida o su salud; cuando se

endereza contra una cosa, ésta, puede ser el poder o los bienes en cualquiera de sus manifestaciones. Cuando la acción se endereza contra el titular del poder ejecutivo o de una función publica elevada, también se le denomina magnicidio.

En ciencia del poder, el término está referido a la acción de uno o varios hombres o un reducido número de ellos, que pueden o no contar con el concurso de cómplices; en ella no existe un propósito permanente de desobediencia o rebeldía; se trata de algo aislado que concluye en el momento que se intenta, tenga o no éxito. Quienes atentan reclaman para sí el título de verdugos o vengadores.

En la antigüedad, la acción de Pausanias contra Filipo de Macedonia, tal como la presenta Maquiavelo (Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, libro III, cap. VI, 17 y 25, en la obra, Niccolò Machiavelli, Opere Politiche, Le Monier, Firenze, 1969, pp. 513 y 514; ver también Elisur Arteaga Nava, Maquiavelo: estudios jurídicos y sobre el poder, Oxford University Press, México, 2000, pp. 145 y 47), puede ser calificada de atentado. Ese punto de vista no coincide con la verdad histórica que sostiene que Pausanias fue sólo la punta de una conjura que organizaron algunos familiares del rey Filipo de Macedonia, entre ellos su mujer Olimpia (Ver a Justino, Epítome, libros IX y X, Editorial Gredos, Madrid, 1995., pp. 191 y siguientes). También merecen ese calificativo los hashshashin o asesinos que fueron el terror dentro del mundo del islam (W. B. Bartlett, Los asesinos, Crítica, Barcelona, 2007).

El 13 de noviembre de 1927, Luis Segura Vilchis, Miguel Agustín Pro, Juan Antonio Tirado Arias y Humberto Pro, desde un automóvil en marcha, en una de

18/08/2019

las calles del interior del Bosque de Chapultepec, arrojaron una bomba al vehículo en el que viajaba el general Álvaro Obregón (Agustín Sánchez Gonzáles, El general en la bombilla, Editorial Planeta Mexicana, México, 1993, p. 183). El atentado falló. El general Roberto Cruz, jefe de la policía que investigó el ilícito, refirió: “No tuvimos dificultad para iniciar la pesquisa por buen camino, Corrimos con suerte. Después del atentado contra Obregón en el Bosque de Chapultepec cuando se le ‘aparejó’ a su coche aquel otro en el que viajaban los conspiradores y le arrojaron las bombas, cayó herido uno de los maleantes.

Uno de los nuestros le disparó y la bala le entró pegadita a la oreja. Ahí mismo quedó ciego.

Eso fue lo que nos ayudó pues ya en el hospital donde poco después sería conducido, reveló todo.

Lo demás fue fácil. Al curita lo ‘agarramos’ —dice Roberto Cruz— en una casa de las calles de Londres. Y a Segura Vilchis en la Compañía de Luz y Fuerza, donde trabajaba. Dimos también con la casa abandonada donde fabricaron las bombas de dinamita. Encontramos indicios comprometedores y toda clase de huellas, algunas latas vacías y restos de explosivos.

También el maletín de Pro. Allí estaba, en uno de los cuartos de ese hogar vacío de la calle de Santa María la Rivera. Nunca pudo explicarnos cómo fue que su maletín quedó allí. Nos dijo que lo había olvidado, que lo engañaron, que unas gentes de mal corazón sorprendieron su buena fe y le dijeron que una persona ya próxima a la agonía deseaba verlo y que se hospedaba en esa casa. Nunca le creímos. Era inverosímil. ¿Quién se arriesga en esas condiciones, quién, que es curita y curita en

tiempos de persecución religiosa, abandona su maletín cargado con todas las cosas que ellos usan, dizque porque lo olvidó? Pierde la vida, pero no el maletín. ¿Y luego perder el maletín con frasquitos, con la ostia, con los óleos? Yo creo que el curita pensaba volver a la casa y por eso dejó allí el maletín mientras tanto y para su mayor comodidad.

Pero ya no pudo. Lo sorprendimos y luego lo agarramos. Y ahí quedó, delator, contundente para nosotros, definitivo como prueba de su participación en el atentado ese maletín chiquito, color café oscuro.”

(Julio Scherer García, El indio que mató al padre Pro, Fondo de Cultura Económica, México, 2005, pp. 63 y 65).

Miguel Agustín Pro ahora es santo; los dinamiteros y barrenadores lo pudieran adoptar como su patrono.

El asesinato en 1928 del presidente electo Álvaro Obregón, cuya autoría material estuvo a cargo de José de León Toral y la intelectual fue atribuida a religiosos católicos, fue un atentado (Agustín Sánchez Gonzáles, ob. cit. pp. 14 y siguientes y 95).

El haber dinamitado la vía del ferrocarril por donde pasaría el tren que transportaba el presidente Emilio Portes Gil en 1928, fue un atentado. También lo fue la acción del teniente de la Lama, cuando el 5 de febrero de 1930, hirió al presidente Pascual Ortiz Rubio cuando entraba al palacio nacional.

El asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en la ciudad de Tijuana fue un atentado. Si se da crédito a la versión de que aporta Mario Aburto, quien por virtud de una sentencia judicial fue declarado responsable de él, en el sentido de que cuando menos dos habían sido los que dispararon, ya que en la zona del crimen se encontraron casquillos de las balas, lo que era imposible, ya que él había disparado con un revolver y que de estos no se desprenden casquillos, se puede afirmar que lo que aparece como un atentado individual fue un complot para acabar con la vida del candidato. Esto es más verosímil desde el momento en que había insinuado que, de llegar a la presidencia de la república, iba a afectar ciertos intereses.

No fue un atentado y sí un crimen las muertes de Francisco I Madero y José María Pino Suárez, ejecutadas por Francisco Cárdenas y el oficial Pimienta a las afueras de la penitenciaría de la Ciudad de México por órdenes del general Aureliano Blanquet. (Joaquín Piña, Memorias de Victoriano Huerta, Ediciones Vértice, México, 1957, p. 57).

Luis Donaldo Colosio Murrieta.

49 RevistaSiempre

18/08/2019

Nuestro tiempo

50 @siempre_revista

Violencia y cultura

MALTRATO A LA MUJER POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS Tratar el tema de la violencia contra las mujeres es abordar un tema que cala, que alarma, que duele y que indigna. Toda acción de arrebato sobre la mujer nos mueve a furia. No se trata, tan solo de una agresión en contra de la integridad. Se trata, además, de una agresión en contra de la dignidad. No es solamente un asunto de lesiones, de por sí cuestión grave. Es, además, un asunto de respetos.

El mundo de la agresión a la mujer es un mundo muy complejo y, hasta hoy, muy desatendido. Se mueve en el espacio generado por tres vicios que anidan en el alma y en la conducta de los humanos: la perversión, la indolencia y el abuso.

Es un fenómeno que se genera, desde luego, a partir de las desviaciones. Pero a esto hay que agregar un ingrediente distintivo de alta complejidad para la ley. Se trata de una agresión casi siempre abusiva de las confianzas depositadas o supuestas.

La gran mayoría de las agresiones violentas se producen entre desconocidos. La víctima del asalto, del robo de vehículo, del secuestro en todas sus formas y de muchos más casi nunca conocía a su agresor. A diferencia de ello, el agresor intrafamiliar es un asociado de nuestra vida.

Todo esto, desde luego, junto con una indolencia oficial que ha logrado la virtual inexistencia de programas de apoyo a las mujeres y de concientización a una sociedad civil que carece, no sólo de una cultura de

EL MUNDO DE LA AGRESIÓN A LA MUJER ES UN MUNDO MUY COMPLEJO, SE DEBE APOSTAR PARA ERRADICARLA A LA CULTURA QUE SE SIEMBRA LA FAMILIA Y LA FORMACIÓN QUE SE INSTALA LA ESCUELA. prevención y de precaución, sino también de credulidad hacia ellas y de confianza frente a sus incipientes solicitudes de auxilio. Esto es cruel pero es cierto.

Desde el ángulo de las políticas públicas una buena parte de la desatención a las mujeres se centra en una combinación de discriminación con atavismos.

En primer lugar la barbarie atávica tiende a propiciar la idea de que todas las mujeres son pirujas o van para allá, con lo cual se establece una discriminación moral. En segundo lugar casi todo el acopio de capital y de patrimonio se encuentra en manos masculinas. En todos los estratos sociales, desde en los segmentos más humildes hasta en la élites mas opulentas, los pobres son las mujeres. En tercer lugar, el poder político real y no ficticio se encuentra distribuido tan inequitativamente como el económico.

Por eso se ha pretendido que la mujer siga siendo vista como cuzca, como limosnera y como paria.

Ahora bien, dejando de lado el escenario de lo patológico centrémonos, por unos momentos, en aquellos seres que son víctimas involuntarias del maltrato femenino. Aquí es donde advertimos que el campo de lo legal se ha visto encaminado hasta casi los niveles del absurdo. Casi todas las leyes penales mexicanas que castigan a la violencia intrafamiliar lo hacen como si se tratara de agravios contra la integridad física. Es decir, como si se tratara tan solo de lesiones físicas. Luego entonces, si estas no llegan a ser verdaderamente graves el asunto cae en el terreno de lo irrelevante o hasta de lo no punible.

He aquí uno de los grandes ilógicos. Porque es cierto, como ya dije, que carecemos de leyes idóneas. Pero si las tuviéramos tampoco estoy seguro de que en ellas reside toda la solución.

No me queda en claro, plenamente, si metiendo a nuestra alcoba al juez, al Ministerio Público y al policía vamos a ser más respetuosos, más honorables y más dignos. Creo que en esto, además, tenemos que apostar mucho a lo que aporta la cultura que siembra la familia y la formación que instala la escuela.

Bien dijo Eleonor Roosevelt que nadie puede humillarnos ni hacernos sentir inferiores si no cuenta con nuestra ayuda, con nuestra complicidad y con nuestro consentimiento. w989298@prodigy.net.mx Twitter: @jeromeroapis

18/08/2019

Se comenta solo con...

51 RevistaSiempre

“¿Qué hacer?”

MASONES Si hay un grupo compacto, sin incurrir en la clandestinidad, y con valores y creencias firmes, liberales y centenarios, son los masones, herederos del Priorato de Sion y los caballeros templarios (Orden del Temple).

De siempre, así lo dicta la historia, guardianes de poderosos secretos, refugio de principios ideológicos que desde su fundación les otorgó prestigio pero también persecución, asesinados hasta casi el exterminio por la iglesia católica, fundadores de lo que se conoce hoy como la banca; en fin hombres que con la espada y la cultura han permanecido activos guardando en su biografía el nombre de poderosos e influyentes personajes que sin duda alguna han participado en las etapas de mayor evolución de la humanidad.

Acusados de extraños ritos y asociaciones con el demonio en una franca manipulación de sus adversarios religiosos, como primera etapa y castigo ejemplar les impusieron la excomunión. La gran matanza de los templarios orquestada por Felipe IV en conturbernio con el Papa Clemente V en 1307 favoreció una gran cantidad de leyendas y fábulas.

Con todo y pese a todo las logias están y estarán.

Jorge Gaviño quien fuera Gran Maestro de la Gran Logia del Valle de Mexico con el Grado 33 lidera hoy un movimiento conocido como “¿Qué hacer?”, constituido como un espacio reflexivo, y acompañado por Manuel Jiménez Guzmán y Marco Antonio Villaraus Villegas, convidaron a una reunión con más de 800 personas para escuchar a Cuauhtémoc Cárdenas, hijo de Lázaro (él sí masón).

Los pronunciamientos fueron directos y fuertes, diría duros, en defensa de los valores nacionales, los principios legales y la administración de las reservas nacionales a toda prueba. Las críticas a la Cuarta Transformación fueron severas ante el desconocimiento histórico de qué es la masonería y tratar de proponer que sean ellos los repartidores públicos de lo que no saben en el gobierno si es Constitución o Cartilla Moral.

La confusión se da en ni siquiera saber la diferencia entre ética y moral. No puede un gobierno vivir bajo la sombra de un masón como

Fotografía: Pixabay

POR CARLOS RAMOS PADILLA

LA MASONERIA ESTÁ PREPARÁNDOSE PARA DAR LA BATALLA FRENTE A UNA 4T QUE COMO DICE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, NO TIENE PROYECTO, NI DIRECCIÓN O FUTURO. Benito Juárez, autoatribuirse ideas universales del Benemérito para llenar vacíos existenciales de poder y luego, en actos de asamblesimo barato y populista, pedir a las logias contribuir a que otros se llenen de gloria en tanto la ignorancia de muchos les hace presa fácil de discursos baratos.

Cárdenas fue certero, la 4T no tiene proyecto, ni dirección, ni futuro. Hay errores monumentales que están hiriendo a la nación. La energía, la educación, la destrucción de los partidos políticos, la violencia, la desintegración del tejido social y otros menesteres, nos colocan en un riesgo cada día mayor. Manosear el nombre de Juárez y de los masones no es tarea fácil, pero sólo se atreven a eso los neófitos de la historia y los ignorantes del futuro.

La masonería tiene músculo y están dispuestos a ejercerlo de eso, no debe dudar hoy quien crea que son minúsculas células de desamparados medievales, así pues que se vaya preparando, sólo eso, preparando.

18/08/2019

52

Breviarios de derecho electoral

@siempre_revista

Ámbito político-electoral

JUSTICIA ALTERNATIVA POR FLAVIO GALVÁN RIVERA El 8 y 9 de agosto en curso, en Morelia, Michoacán, se celebró el Foro sobre Medios Alternativos de Solución de Controversias en Materia Político-Electoral, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Tribunal Electoral de ese Estado, lo cual motiva para reflexionar si los métodos alternativos de solución de controversias jurídicas, sustentados en la adición de un párrafo tercero al artículo 17 de la Constitución federal, según decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, es aplicable en la materia política-electoral, regida, en el aspecto procesal, fundamentalmente por los artículos 41, 60, 99, 116 y 122, de la Ley Suprema de la Federación. La denominada Justicia Alternativa, aplicable actualmente en asuntos civiles, familiares, mercantiles, penales y otros más, surgió con la vigente Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917), al instituir las Juntas de Conciliación y Arbitraje, para resolver las diferencias o conflictos entre el capital y el trabajo, procurando siempre alcanzar la solución mediante la conciliación.

Para arribar a una conclusión en materia política-electoral es necesario tener presente que, excepción hecha del arbitraje, en todos los métodos alternativos de solución de conflictos de intereses de trascendencia jurídica subyace un convenio de transacción, es decir, un acuerdo de voluntades por el que los

interesados, titulares de los correspondientes derechos y deberes, haciéndose recíprocas concesiones, resuelven un conflicto presente de intereses jurídicos o evitan que surja en el futuro.

Sin embargo, conforme a lo previsto en el Código Civil Federal mexicano del año 2000,

en el Código Civil de Francia de 1804 y en el Código Civil de Italia de 1942, la transacción sólo puede ser sobre derechos y deberes disponibles, es decir, de los cuales pueden disponer libremente sus titulares, porque no se contravienen normas prohibitivas o las buenas costumbres y

18/08/2019

solución de controversias jurídicas en materia político-electoral.

Sin embargo, es importante tener presente, por ejemplo, que las organizaciones de ciudadanos que pretendan constituirse como partido político, pueden asumir la forma que mejor acomode a las posibilidades y circunstancias de los interesados, verbigracia, en términos del citado Código Civil Federal, los ciudadanos pueden constituir una Asociación o una Sociedad Civil, para la consecución de fines u objetivos estrictamente políticos, sin contravenir por ello alguna disposición prohibitiva o de orden público y tampoco las

Fotografía: tribunal electoral de michoacán.

tampoco se afecta el interés de terceros o el orden público.

En consecuencia, si el Derecho Electoral es de orden público y los derechos y deberes político-electorales, como el derecho a votar, ser votado, de reunión y asociación política, para constituir partidos, agrupaciones, frentes, movimientos o cualquier otra forma legal o atípica de organización política o bien para afiliarse, libre e individualmente, a un partido político ya constituido, son igualmente de orden público, parece que la negativa es la única respuesta lógica a la propuesta de instituir los medios alternativos de

buenas costumbres. Además, existen diversas asociaciones y sociedades civiles que, con esta naturaleza jurídica, forman parte de los partidos políticos nacionales.

En la vida interna de estos entes de Derecho, incuestionablemente existen conflictos de intereses jurídicos que son de naturaleza política y muchas veces de trascendencia electoral, federal, estatal, municipal o bien de la estricta vida interna de la organización. En estos casos, con independencia de que las controversias puedan llegar al conocimiento y decisión de los tribunales electorales locales y/o del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resulta claro que se pueden resolver al interior de las organizaciones políticas, mediante la conciliación o la mediación, por ejemplo.

Finalmente se debe señalar que, conforme a lo dispuesto en la Ley General de Partidos Políticos, en la estructura orgánica de los partidos debe existir un órgano colegiado impar, independiente, imparcial y objetivo, competente para resolver, en una sola instancia, las controversias político-electorales intrapartidistas; asimismo, se precisa en la Ley que en la “justicia intrapartidaria” se deben incluir medios alternativos de solución de controversias, lo cual es una redundancia, porque toda forma interna de solución de conflictos es, sin duda alguna, una forma autocompositiva, porque militantes y órganos del partido son partes de un todo, que es el partido político, lo que significa que en la mal denominada “justicia intrapartidista” no puede haber sino formas alternativas o autocompositivas de solución de controversias. Es contra natura y la lógica pensar que al interior del partido político exista otra persona, un tercero que resuelva sus conflictos.

53 RevistaSiempre

18/08/2019

Pentagrama Económico

54 @siempre_revista

Cuarta Transformación

MEDIOS CONVERTIDOS EN PÚLPITOS POR JAVIER ESTEINOU MADRID EL CAMBIO DEL LAICISMO DEL ESTADO El nuevo proyecto de gobernabilidad instaurado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el frente político de Morena, apostó por realizar un profundo cambio estructural de tales dimensiones que generara la Cuarta Transformación histórica del país. Dentro de este contexto se optó por dar un giro sustancial en la gobernanza institucional para modificar la relación tradicional que había mantenido el Estado mexicano desde el siglo XIX con los sectores clericales al separar la relación existente entre Estado e iglesia.

De esta manera, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró el 18 de marzo de 2019 que “estamos a favor de las libertades, no nos oponemos a que se manifiesten todas las ideas, inclusive las posturas religiosas. Somos parte de un Estado laico, pero también debe existir libertad en medios para que todas las creencias se expresen, porque, no perjudica. […] el que las iglesias, de todas las manifestaciones, tengan posibilidad de tener tiempos y espacios no lo veo mal. Incluso, todo un canal, toda una estación de radio”.

Más adelante, el 16 de abril confirmó que “vamos a buscar la manera que se puedan destinar espacios y tiempos para las iglesias, y para todo lo que tiene que ver con la difusión de mensajes religiosos.

El laicismo, significa no tener preferencia por una religión, significa respetar todas las religiones”.

También a lo largo de su gestión han sido constantes las referencias e inclinaciones morales públicas del presidente AMLO, del movimiento de la Cuarta Transformación y de algunos de sus funcionarios, apoyando la participación pública de las iglesias para evangelizar a la sociedad. Con ello, de forma disfrazada se cambió gradualmente la concepción y práctica de la laicidad del Estado mexicano y, se aceptó que las iglesias participaran intensamente en el espacio público mediático del país, con el fin que pudieran difundir sus diversas doctrinas a los habitantes través de los canales de difusión masiva.

OTORGAMIENTO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN A LAS IGLESIAS Derivada de esta sutil transformación ideológico-política de la naturaleza laica del Estado mexicano, el 10 de abril el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aprobó oficialmente la entrega al grupo evangélico La Visión de Dios A.C. un título de concesión única de espectro de “tipo social” para que pudiera operar una frecuencia de radio. Posteriormente, como complemento a esta acción, el 22 de mayo el IFT también autorizó a la misma institución otro título de concesión de “tipo único” para manejar por 30 años un canal de televisión por cable y satélite sin fines de lucro en la ciudad de Mérida, Yucatán. Tales aprobaciones se sumaron a la que anteriormente este grupo religioso ya había conseguido con la señal 101.9 FM en la misma región del país.

El establecimiento de dicha nueva política del gobierno de la Cuarta Transformación, fue profundamente contradictoria, debido a que, por una parte, el presidente Lopez Obrador tomó como modelo ideológico para su proyecto político la doctrina del prócer de la patria, Benito Juárez, cuyas Leyes de Reforma en 1859 sobre la relación Estado-iglesia y en 1860 sobre la libertad de cultos, consolidaron la segunda gran transformación histórica de México con la realización del movimiento de la Reforma, que logró la separación de la iglesia del Estado inaugurando para el país el advenimiento de una nueva era en la política, la economía y la cultura.

Sin embargo, paradójicamente en el año 2019 el gobierno de “La Esperanza del Cambio” introdujo un severo retroceso histórico al permitir que las iglesias nuevamente se empoderaran en el espacio público mediático para difundir masivamente su doctrina y ampliar su capacidad de fuerza ideológico política sobre la conciencia de la población.

Por otra parte, dicha política oficial del IFT fue inaudita pues infringió los artículos 24°, 40° y 130° de la Constitución Política Mexicana en materia de republicanismo y laicidad que formulan una clara división

18/08/2019

entre Estado e iglesia en México. También quebrantó el marco legal del Estado mexicano en el artículo 16° y 21° de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y del Reglamento de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

Finalmente, por otra parte, lo más sorprendente fue que siendo el Instituto Federal de Telecomunicaciones un órgano regulador autónomo que puede recurrir a diversos criterios para determinar la asignación de las frecuencias; en este caso actuó con muy poca independencia para defender los intereses de la nación, pues adoptó por unanimidad una interpretación excesivamente “literal” de las normas al sólo considerar lineamientos formales de aprobación y no los constitucionales.

Pese a esta desviación jurídico política el artículo 6° de la Constitución Política Mexicana señala con toda precisión que las concesiones y la radio difusión pública comercial o social debe ser plurales, diversas y deben transmitir contenidos veraces y oportunos.

Por ello, cuando el regulador aceptó otorgar la autorización de telecomunicaciones a una corporación con un nombre religioso como La Visión de Dios y además sus auditorios eran evangélicos, quedó claro que se trataba de un organismo piadoso, y ante ello, el IFT no consideró el mandato de la Carta Magna y otras normatividades fundamentales, atentando contra el interés superior de la nación.

Con el consentimiento oficial de estas directrices opuestas a los fundamentos y a la tradición laica del Estado mexicano, el nuevo gobierno de la Cuarta Transformación creó en el siglo XXI un clima etéreo de reestructuración de la naturaleza del Estado laico para repotenciar el poder ideológico y proselitista de las iglesias en el espacio público mediático de la nación mexicana.

55

sociedad mexicana en etapas históricas anteriores.

Por todo ello, el gobierno mexicano debe rectificar su actuar porque los concesionarios de los medios electrónicos están obligados a respetar los preceptos que señala el artículo 6° de la Constitución Política Mexicana que indica que la radiodifusión es un servicio público de interés general y no de adoctrinamiento político o religioso; y deberá contribuir a realizar los fines establecidos en el artículo 3° constitucional que señala que la educación que imparta el Estado garantizará “la libertad de creencias, la educación será

RevistaSiempre

El costo que representa que el gobierno haya autorizado, progresivamente más, espacios mediáticos y concesiones para las iglesias, será muy alto, pues en la medida que su presencia sea, cada vez más, masiva tendrán un impacto muy fuerte sobre la política, la cultura, la moral, el comportamiento ciudadano, la conformación familiar, etc. Así, por ejemplo, se corre el enorme riesgo que se difunda un pensamiento más conservador para reforzar el rol subordinado del sector femenino; acentuar el modelo jerárquico-patriarcal-autoritario de la familia tradicional; combatir la ideología de género considerada como una desviación juvenil; cuestionar severamente el derecho de las mujeres sobre su maternidad; desconocer las garantías de la diversidad sexual; censurar los derechos reproductivos de los ciudadanos; discriminar a grupos que no pertenecen a la misma religión; combatir las luchas libertarias de mujeres y homosexuales; quebrantar libertades ya conquistadas después de muchas décadas; confinar autonomías mediante obsesiones milenarias; moralizar confesionalmente a las comunidades; etc. Todo ello, contribuirá de manera muy relevante a provocar fisuras en los cimientos de la pluralidad y la diversidad de nuestra nación.

Es decir, se fortalecerá sustantivamente una mentalidad medieval que no se basa en razones analíticas o científicas, sino en prejuicios ancestrales protegidos por dogmas de fe y la fuerza del poder. Con ello, se vulnerará la fundamental separación histórica entre iglesia y Estado y se debilitará la indispensable diferenciación entre política y religión, lo que nos regresará al siglo XIX ya superado con muchos sacrificios cruentos que pagó la

laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”.

De lo contrario, de no corregir el gobierno de AMLO/ Morena el rumbo conservador trazado sobre la laicidad del Estado mexicano; en la segunda década del siglo XXI no se realizará la Cuarta Transformación Histórica, sino lo que se construirá en México será la Cuarta Deformación Histórica.

Fotografía: confraternice.org.mx

LOS MEDIOS COMO TRIBUNAS RELIGIOSAS

18/08/2019

patria nueva

56 @siempre_revista

Iniciativa privada y sustentabilidad

COMPROMISO CON LA NATURALEZA POR CARLOS MADRAZO SILVA Poco a poco crece el compromiso de varios sectores por el cuidado del medio ambiente.

De esa manera se fortalece la lucha que demanda enfrentar los estragos que minan de manera considerable el hábitat que nos circunda, situación que coloca en grave riesgo la sustentabilidad de las ciudades y la seguridad de las personas. La iniciativa privada en el país no ha quedado a la saga de esto y ha dado pasos muy valiosos para sumarse a este compromiso para salvaguardar el ambiente y mitigar la polución que ataca a la atmósfera. Este interés empresarial ha tomado fuerza en los últimos años y hay que reconocerlo.

En opinión de especialistas en temas empresariales, varias compañías en México están asumiendo programas para contribuir a la mitigación del cambio climático, buscando alternativas en sus formas de producción que propicien un menor impacto.

Como ejemplos de empresas comprometidas socialmente con la sustentabilidad destacan la Cooperativa Pascual que se planteó como objetivo eliminar el uso de popotes de sus bebidas; Walmart México que recientemente informó sobre su estrategia para reducir la utilización de bolsas de plástico en sus tiendas de autoservicio; asimismo, multinacionales como Grupo Modelo, dio a conocer

el cambio en sus six packs de cerveza para utilizar empaques de cartón cien por ciento sustentables en lugar de plástico.

A este listado de empresas comprometidas con el medio ambiente se suma Bimbo, que redujo la utilización de plástico en sus envolturas; Tetra Pack México que ya utiliza cartón para sus envases cien por ciento sustentables; tiendas Coppel, la cual pese a no tener producción el línea o fábricas, se enfoca en su personal para que sea más consciente y participativo en temas como reciclaje, reducción de consumo de energía y reforestación; la Cooperativa Cruz Azul invierte en plantas de aguas residuales, viveros enfocados a reforestación, rehabilitación de viviendas con sistemas de recuperación de agua de lluvia; DHL Express México tiene como meta lograr cero emisiones de su parque vehicular para 2050.

Como vemos, es creciente el interés empresarial por la sustentabilidad y están buscando aumentar las estrategias para lograr metas más ambiciosas con resultados óptimos; una de ellas es la economía circular. Investigadores de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) explican que frente a distintos retos, las empresas socialmente comprometidas con el medio ambiente han comenzado a optar por una nueva forma de sustentabilidad a través del concepto economía circular, es decir, un círculo virtuoso al usar materiales e insumos. Implica, dicen los especialistas, administrar los recursos que utilizan con el impacto más bajo posible al medio ambiente; que su producción sea, a la vez, rentable y sustentable.

“Toda la industria en México debe caminar hacia la economía circular porque es una manera de utilizar los recursos de forma infinita. Es fundamental que sepan cómo administrar su materia prima sin causar un impacto ambiental mayor”, dicen los investigadores de la UNAM. Añaden que el objetivo de este tipo de economía va desde ahorrar la mayor cantidad de recursos posible, optimizar su uso, analizar cómo reutilizarlos y buscar el menor daño al planeta, para que al final las industrias puedan mantenerse sostenibles en el tiempo.

La manera de buscar la sustentabilidad es muy diversa, como hemos visto; pero lo importante debe ser que el objetivo sea el mismo, es decir, cuidar el medio ambiente. Por fortuna a este intento se suman cada vez más actores de ámbitos diversos, convencidos de que el principal obstáculo para el desarrollo integral en los niveles de bienestar humano es la contaminación en las grandes ciudades. Si no hay salud ambiental tampoco habrá salud social. Sumemos para construir y no contaminemos para restar.

Secretario General del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México.

18/08/2019

internacional

57

isagogue

RevistaSiempre

Dos modelos políticos diferentes

ARGENTINA Y GUATEMALA Ningún país es fácil de gobernar. Un buen ejemplo de esto se vio el domingo 11 de agosto en dos naciones del ámbito latinoamericano: Argentina y Guatemala, que en los discursos diplomáticos de la ONU y de la OEA se dicen “pueblos hermanos”, pero que a la hora de la verdad lo que solo puede identificarlos como tales es el idioma, el castellano, la gran herencia del antiguo imperio español que a la hora de desmembrarse le legó la lengua y una religión, amén de un sinnúmero de conflictos, a un cúmulo de países que conforman buena parte del Nuevo Mundo —el continente americano—, cuyo nombre fue producto de la casualidad como tantas otras cosas que han sucedido en la historia. Américo Vespucio jamás pensó que su nombre trascendería por los siglos de los siglos. El error de un impresor hizo todo. Por cierto, América no es de los “americanos” tipo Trump, sino de los habitantes de más de una veintena de países que mal convivimos, cada uno con sus particulares problemas, en esta parte del mundo.

Lo dicho, el domingo 11 de agosto, Argentina y Guatemala celebraron sendas elecciones con características diferentes. En la primera tuvo lugar un prolegómeno que se dirimirá en el mes de

Fotografía: shutterstock./Wikipedia/ facebook.

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

octubre próximo para elegir al próximo presidente de la República.

En Guatemala se desarrolló la segunda vuelta de los comicios presidenciales que tuvieron la primera edición el pasado 16 de junio, cuando la ex primera dama Sandra Torres, del Partido Unidad Nacional del la Esperanza, recibió el 25.5 por ciento de los votos en una competencia con 19 aspirantes, seguida de Alejandro Giammattei, del Partido Vamos, con 14 por ciento. Ahora cambiaron las tornas. El conservador Giammattei recibió el 59.47 por ciento de votos, mientras que la ex esposa del ex presidente Alvaro Colom, solo logró el 40.53 por ciento. La segunda ronda finalizó con un alto índice de abstención. De ocho millones de electores guatemaltecos inscritos en el padrón, más de cinco millones no acudieron a las

18/08/2019

58 @siempre_revista

urnas. Pero, el juego democrático en el país centroamericano así se desarrolla. No hay otra oportunidad. Alejandro Giammattei, de 63 años de edad, médico de profesión, asumirá la presidencia de Guatemala el 14 de enero de 2020, y quizás su mayor reto será tratar de detener el gran flujo de migrantes que intentan llegar a Estados Unidos de América (EUA).

Como ha sucedido en Brasil y en México, donde Luiz Inacio Lula da Silva intentó en varias ocasiones llegar a la presidencia de su país, y Andrés Manuel López Obrador, hizo lo propio, Alejandro Giammattei buscaba la presidencia guatemalteca por cuarta ocasión.

Logrado su propósito ha prometido imponer mano dura contra el crimen y volver a legalizar la pena capital, aparte de oponerse decididamente al matrimonio homosexual y al aborto. Su conservadurismo es más que evidente.

Alejandro Giammattei.

Aparte de los problemas que ya enfrenta Guatemala en materia de migración con la Unión Americana, el nuevo gobierno deberá cumplir con los compromisos firmados por el presidente saliente Jimmy Morales el 6 de julio pasado, compromisos que obligarían a salvadoreños, hondureños y otros migrantes a pedir asilo en Guatemala si cruzan el país en su camino hacia EUA. Eso significa que el doctor Giammattei deberá implementar el acuerdo de “tercer país seguro”, aunque éste aún tiene recursos legales que salvar, y que podría disminuir la cantidad de migrantes indocumentados capaces de arribar a la border estadounidense. Por si algo faltara, y los problemas migratorios parecieran pocos, el sucesor de Morales encontrará de frente la desnutrición crónica de aproximadamente 800 mil menores de cinco años de edad, y con el 90 por ciento de impunidad en el sistema de justicia, así como los problemas que más preocupan a la población guatemalteca, como la delincuencia de todo tipo, el desempleo, el creciente costo de la vida y la perenne corrupción.

Respecto al problema de la corrupción, Giammattei no está comprometido con renovar la estancia de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), creada en 2006 y con evidentes triunfos para castigar la corrupción en el país, incluyendo al presidente Otto Pérez Molina y su vicepresidenta. La comisión de la ONU siguió con el todavía presidente Jimmy Morales, que el 7 de enero del presente año finalizó el acuerdo con el organismo internacional, señalando que la CICIG había cometido actos ilegales, abusado de su poder y contravenido la Constitución guatemalteca. El nuevo ciclo político del país, en este sentido, no tiene un futuro halagüeño.

PRIMARIAS EN ARGENTINA El mismo domingo 11 de agosto, tuvieron lugar en el país de las pampas, las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO), que además de elegir a los candidatos oficiales de cada partido sirvieron como un primer pulso de los comicios presidenciales de otoño, el 27 de octubre del presente año. Estos comicios —obligatorios para todos los argentinos entre 18 y 70 años de edad—, fueron una confrontación de preferencias entre el presidente Mauricio Macri, y el abanderado kirchnerista del Frente de Todos, Alberto Fernández (que es apoyado por no decir “designado” en una rara decisión política, que solo se atreven a hacer los argentinos, por la ex presidenta Cristina Fernández que, a su vez, se autonombró candidata a la vicepresidencia), antiguo subalterno de la viuda de Néstor Kirchner. Por cierto, como ministro de Cristina, Alberto terminó su relación en malos términos, aunque posteriormente se conciliaron y él prometió que “nunca más volvería a reñir con la viuda”. !Qué complicados!

Contabilizados más del 80 por ciento de los sufragios, el Presidente Macri no logró más que el 32 por ciento de la votación, mientras que Alberto Fernández obtuvo el 47 por ciento de lo sufragado. Los especialistas aseguran que si se mantiene esa tendencia, el 27 de octubre el “justicialismo progresista” recuperará la presidencia de Argentina en la primera vuelta.

Conocidos los resultados, el eufórico candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, gritó a sus seguidores que festejaban el triunfo en las calles: “Argentina hoy está pariendo otro país.

18/08/2019

59 RevistaSiempre

Alberto y Cristina Fernández.

Ese país del que hablaba Cristina (Fernández viuda de Kirchner), el único trabajo que tenemos es que los argentinos recuperen la felicidad”. Al mismo tiempo lanzó un llamamiento a la unidad y a acabar con la venganza y la grieta.

El presidente Mauricio Macri, al llegar a las oficinas del campaña, con cara de pocos amigos, casi susurró: “Hemos tenido una mala elección”. Agregó: “Duele que hoy no tengamos todo el apoyo político que esperamos. No obstante, adelantó que en las próximas elecciones de octubre “se definirán los próximos 30 años de Argentina”.

La situación no era para menos. La pizarra del centro de cómputo no dejaba lugar a dudas: el Frente de Todos se llevaba el día con más de 47 por ciento, con 15 puntos de diferencia, y en la provincia de Buenos Aires (que es la que cuenta con mayor número de electores), los candidatos del Frente se imponían por más de 18 puntos.

Por el momento, el resultado del Frente de Todos hizo que la ex presidenta —acosada por varios juicios en contra de su anterior administración—, fuera prudente y habló serenamente sobre

la importancia de la unidad que se había logrado y la esperanza de encontrarse todos juntos después de las elecciones del 27 de octubre. Pero insistió: “Estamos absolutamente conscientes de la crisis que está atravesando Argentina”, y al referirse a los desempleados y a la pobreza, puntualizó que “lejos de ponernos felices por el triunfo, estamos pensando en la responsabilidad sobre la que vamos a enfrentar a partir de ahora”.

De tal suerte, Alberto Fernández, insistió en “agradecer su generosidad” a su compañera de fórmula y resaltó su “capacidad de estadista” (hay que ser argentino para entender estos “cumplidos políticos”) y su compromiso con la unidad. Remató su perorata: “A partir de mañana todos vamos a trabajar por una nueva Argentina, vamos a hacer un país que todos nos merecemos...

Debemos estar unidos e integrados. No podemos vivir felices sabiendo que hay niños con hambre”.

Los analistas explican que los resultados de estas Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias pueden ser la explicación de la catástrofe argentina provocada por el derechista Mauricio Macri en casi cuatro años de (des)gobierno, en los que desmanteló las políticas sociales establecidas en más de una década por los mandatos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández, su viuda y sucesora en el puesto. Otra vez, solo siendo argentino pueden explicarse estos episodios nacionales. Los antecedentes históricos de Juan Domingo Perón y de Evita no pueden dejar de citarse.

El balance de Mauricio Macri tiene sus consecuencias: Argentina llegó a un nivel de endeudamiento sin precedentes, los derechos laborales casi desaparecieron, el desempleo llegó a cotas muy altas, y la inflación ni se diga, comparable a los tiempos de Fernando de la Rúa, y la presencia del FMI a la orden del día.

El descontento popular es evidente, lo que puede representar el retorno al poder del justicialismo kirchnerista en versión del Frente de Todos. En poco más de dos meses se sabrá la verdad. VALE.

AMBAS NACIONES MUESTRAN CARAS DISTINTAS EN SUS PROCESOS ELECTORALES, EN DONDE SEGUNDAS VUELTAS DEFINEN A LOS GANADORES DE COMICIOS MUY COMPETIDOS.

18/08/2019

60 @siempre_revista

internacional Economía argentina

Y SIGUE EL TANGO POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS ¿Qué hacer con un país donde la inflación superó el 3 mil por ciento hace tan sólo 30 años...? ¿Qué hacer cuando una elección presidencial provoca la peor caída de su bolsa de valores en donde el tipo de cambio de una jornada a otra pasa de $46 pesos a los $65 por dólar?

En busca de estas respuestas y de las explicaciones históricas que nos lleven a un mejor entendimiento, hablamos con Alejandro Zubiria, representante de la Fiduciaria Internacional Fidemont y argentino de nacimiento con residencia laboral en México.

Qué pasa hoy en Argentina le pregunté (por cierto, fue el único cuestionamiento que le hice) “Mira hablar de la economía en Argentina es como explicar un viaje en una montaña rusa… siempre hay tensión, nerviosismo y, emocio-

“ENTRE 1991 Y 2001 LOS ARGENTINOS SOPORTARON NO SÓLO UN NEOLIBERALISMO EXTREMO, SINO EL AUMENTO DEL DESEMPLEO QUE PASÓ DEL 6 POR CIENTO EN 1989 A 22 POR CIENTO EN 2002”. nes fuertes. Fue después del gobierno de Juan Domingo Perón que empezó la búsqueda del rumbo económico para este sureño país.

“Su primer periodo de 3 de, es el más recordado ya que se basó en la redistribución de las riquezas en favor de los sectores más necesitados (me hizo pensar en lo que hoy vivimos) además, del reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres, el impulso a la política económica hacia la industrialización y, la nacionalización de los sectores básicos de la economía.

“Sin embargo”, continua Zubiria, “el gobierno peronista se fue descomponiendo y a su muerte en 1974, Argentina no tenía un rumbo claro, para muestra un botón, desde su muerte no ha habido ningún presidente de los 13 que lo han precedido, que no pertenezca a la línea del partido peronista que haya concluido su mandato y bueno desde ahí podemos entender

mejor los sobresaltos en la economía, la política y, la sociedad misma.

“A ver, me comentó, en el no lejano 1989 con la elección de Carlos Menem y sobre el final del gobierno de Raúl Alfonsín, la inflación se había disparado en una espiral hiperinflacionaria que superó el 3 mil por ciento anual y alcanzó un pase directo a las antologías mundiales. En la ciudad de Rosario, los reclamos por comida terminaron en saqueos a supermercados que se extendieron a Córdoba, Buenos Aires y, otras ciudades. En contraste con las movilizaciones sindicales o políticas tan habituales en la historia argentina, los saqueos mostraron un fenómeno inédito en el que se combinaba el hambre con el debilitamiento de las organizaciones tradicionales. Los saqueos se repitieron como eventos en momentos de crisis agudas como en 2001 y, se combinaron con una situación social complicada con cierta debilidad política del gobierno.

“Entre 1991 y 2001 los argentinos soportaron no sólo un neoliberalismo extremo, sino el aumento del desempleo que pasó del 6 por ciento en 1989 a 22 por ciento en 2002 . Esa sociedad con ‘estabilidad’ que excluía a millones de argentinos vio agravada su situación con el inicio de la recesión en 1998. Mientras crecían lentamente las protestas de los desocupados y de un sector del sindicalismo, no hubo una solución política a esa crisis económica hasta que nuevamente el país se hundió en otra crisis en diciembre de 2001, en este caso la más grave de su historia. Para que nos demos una idea de la magnitud del evento, Argentina tuvo 5 presidentes distintos en 11 días tras declarar el estado de sitio el 19 de diciembre de 2001.

“Entre fines de los años 90 y 2003 se desarrollaron al menos cinco procesos de respuestas populares a esta crisis, surgieron y se expandieron grupos de desempleados para exigirle al Estado trabajo y planes de empleo para garantizar su subsistencia cotidiana. Surgieron redes de trueque y se emitieron bonos de circulación que buscaban paliar la carencia de dinero necesario para el mercado a través del intercambio de bienes o

18/08/2019

gastos van a dar siempre más que los ingresos con lo que el Estado termina siendo una caja multimillonaria que en algún momento se agota y, termina endeudándose más y más con él acreedor de turno; el FMI, Fondos, etc. (y volví al escenario mexicano).

“Argentina vive hoy una problemática muy compleja en donde los subsidios son ya un obstáculo menor frente al cómo se aplican, por cuánto tiempo y, qué se exige al subsidiado. Una cosa es dar un subsidio por ejemplo en educación y otra distinta es entregar dinero al subsidiado en forma directa para que teóricamente este elija como utilizarlo. Políticamente hablando, siempre fue más conveniente la segunda opción.

61 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

saberes en un circuito informal que en su auge involucró a dos millones de personas.

“Se expandieron los comedores populares que, obteniendo insumos del Estado y eventualmente de donaciones, garantizaban un plato de comida para niños y adultos al borde de la indigencia. Surgieron asambleas barriales generalmente en zonas de clases medias, cuya movilización no respondía sólo a una necesidad económica de los propios asambleístas (no eran necesariamente ahorristas estafados, ni indigentes, ni desempleados), sino básicamente a la crisis político-institucional de representación. También ha habido unos dos centenares de empresas recuperadas por sus trabajadores después de su quiebra, cierre o abandono por parte de sus anteriores propietarios.

“A partir de la crisis de diciembre de 2001 se organizaron asambleas de vecinos. Las organizaciones de desocupados se remontan a la segunda mitad de la década de 1990 en el Gran Buenos Aires comienzan a aparecer en 1997. Los comedores populares surgieron a fines de la década de 1980, durante la crisis hiperinflacionaria a partir de la cual se restringieron planes alimentarios del Estado. Los modos de trueque se iniciaron a mediados de los años 90, numerosas fábricas fueron tomadas y recuperadas por sus trabajadores desde fines de 2001 como respuesta colectiva ante el cierre de fuentes de trabajo en un contexto desolador.

“El problema que hoy se vive en Argentina es estructural, es el modelo nacional que lleva un deterioro que no es únicamente propiedad de este gobierno o del anterior sino de varias décadas.

El país donde el tango es un estandarte nacional, cuenta hoy con 12 millones de trabajadores activos que mantienen directa o indirectamente a 19 millones de personas que cobran todos los meses al Estado; entre trabajadores en el sector público, pensionados, subsidios, asistencia social, etc.

“La población total en Argentina está por el orden de los 44 millones, según datos del Ministerio de Producción y Trabajo, de ellos 12 Millones de trabajadores están en activos; 8.5 Millones pertenecen al sector privado, 3.6 Millones al sector público. Únicamente 8.5 Millones que no dependen del Estado y generan ingresos para el mismo. Algo más de 19.5 Millones de personas que necesitan del Estado para vivir.

“De esta forma se haga lo que se haga el modelo es inviable, no dan los números. Los

18/08/2019

62

Fotografía: shutterstock.com

@siempre_revista

“El subsidio mal aplicado y sin una planificación para su salida termina generando una dependencia cada vez mayor del Estado, proceso que en Argentina lleva décadas y que han desencadenado en un gasto público cada vez mayor que requiere financiarse con aumento de impuestos, deuda o emisión monetaria.

“La deuda desmedida deteriora las finanzas del Estado, el aumento de impuestos con una política fiscal ineficiente frena el crecimiento y, la emisión monetaria descontrolada lo que a su vez genera inflación y posterior devaluación.

“Finanzas débiles, presión fiscal desmedida e inflación descontrolada alejan la inversión privada; la última arista que podía generar desarrollo; debilitando aún más el crecimiento.

“Con la caída del crecimiento aumenta la pobreza lo que otra vez nos lleva a requerir mayores asistencias sociales y, un Estado cada vez más grande con mayores gastos requiriendo

de nuevo más deuda, impuestos o emisión monetaria para poder financiarlo entrando en un espiral de deterioro interminable.

“Argentina requiere cambiar la matriz económica social y generar reformas estructurales profundas para cortar con esa tendencia.

“Bueno, sólo alcancé a expresar… mira”, me interrumpió Alejandro Zubiria, “hay espacio para protegernos de esos vaivenes económicos, me comentó, te explico…había una probabilidad del 99.99 por ciento que un evento como la venta masiva de posiciones en Argentina no sucediera, pero sucedió, y sirvió para subrayar la necesidad de que los inversores se protejan contra eventos extremos que parecen muy poco probables, pero, pueden tener un impacto descomunal si ocurren.

“Como ya sabemos que esto es una realidad inevitable, hay que encontrar las mejores formas de proteger nuestro patrimonio ante un

18/08/2019

consigo. Fundamentalmente, debe ser adecuado y proporcional a la situación concreta de ese cliente, en su propio contexto y país.

“No debería recibir la misma recomendación una viuda de 80 años que vive de rentas en México, que un arquitecto de 40 años casado y con tres hijos pequeños que vive en Panamá. Sus realidades son muy distintas, su tolerancia al riesgo probablemente también y el margen de uno y otro para soportar los inevitables vaivenes del mercado es diametralmente opuesto.

“En suma, esa combinación fiduciaria y financiera es la decisión más prudente que un inversor puede ganar económicamente.

Lo acontecido recientemente es simplemente un ejemplo que funciona como recordatorio y confirmación de esta realidad.

“Me tengo que ir… suerte”, concluyó…

“Perder lo arduamente acumulado por tener nuestro patrimonio legalmente expuesto o mal administrado desde lo financiero es una de las peores cosas que nos pueden pasar, especialmente cuando tenemos a nuestro alcance las herramientas para evitarlo”.

contexto tan incierto. Esa protección tiene al menos dos aspectos: el legal y el financiero.

“En cuanto a lo legal, hay que utilizar herramientas fiduciarias (por ejemplo, un fideicomiso o estructura similar) para que sirva de escudo a nuestros activos frente a cualquier ataque de terceros. Adicionalmente, nos permite planificar ordenadamente la transmisión patrimonial a nuestros seres queridos, en forma mucho más eficiente, independiente y previsible de pasar por el arduo y costoso proceso sucesorio.

“Para los aspectos financieros, es fundamental contar con el asesoramiento de expertos que nos puedan brindar un panorama integral, objetivo y técnico para el manejo de nuestras inversiones. Ese asesoramiento debe contar con conocimientos financieros, pero también con una adecuada noción del efecto impositivo que las decisiones de inversión traigan

63 RevistaSiempre

18/08/2019

internacional

64

Óptica Internacional

@siempre_revista

Discriminación y violencia

TIEMPOS DE ODIO POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ Se sabe que la matanza del sábado 3 de agosto en el supermercado Waltmart de El Paso, Texas, que dejó un saldo de 20 fallecidos —8 connacionales— y de más de dos docenas de heridos, tenía como objetivo a mexicanos, según lo ha revelado Patrick Crusius, su autor.

Como es lógico, el suceso ha producido ríos de tinta en la prensa escrita y numerosísimos comentarios en la radio, la televisión y las redes sociales en México— incluida la revista Siempre!, en la que tengo el gusto de publicar mis comentarios—, y también en el extranjero. Parecería, pues, que ya se ha dicho todo lo que debía decirse al respecto.

No puedo, sin embargo, abstenerme de hablar de un tema, que me despierta enorme indignación. Espero que mis comentarios, aparte de la información que pudieran añadir sobre lo que sucede en el mundo —y no solo en México— en estos tiempos de odio, contribuyan a entender mejor el por qué del crimen de Crusius y de otros emisarios del odio y del racismo. Ojalá permitan, además, mejor otear el futuro de nuestros compatriotas y poner el acento en lo que debería hacerse para enfrentar el racismo del que son víctimas.

LA LIMPIEZA ÉTNICA Los sucesos de El Paso, que nos hieren e indignan, y la discriminación que sufren nuestros compatriotas, los hispanos y otras minorías en Estados Unidos, forman parte de un fenómeno del mundo de hoy. Pero este odio y desprecio, particularmente a nuestros compatriotas, tiene raíces muy profundas y lejanas en el país vecino: desde el inicio de la historia de Estados Unidos anglosajones -a partir, sobre todo, del siglo XVII, un período en el que me interesa subrayar la presencia de los puritanos y hacer notar la llegada de los esclavos africanos.

Decía que la xenofobia —racista o de otra índole— se da hoy en todos los confines del mundo, viola todos los días los derechos humanos de personas y comunidades a las que hostiliza y persigue; y llega a producir masacres y genocidio. Como lo recuerda el genocidio de Ruanda, cuando en 1994 el gobierno hutu asesinó al 75

por ciento de la etnia tutsi, no menos de 800 mil personas, en una muestra elocuente de infamia genocida, que hoy, al cumplir 25 años, sigue indignando.

Menos conocido es, sin embargo, el genocidio del que son víctimas los pigmeos, residentes en Ruanda, Burundi, Uganda y la República Democrática del Congo, una etnia permanentemente considerada inferior, a la que los gobiernos le niegan el derecho a una nacionalidad, han sido expulsados de sus tierras y sufren a menudo esclavitud. Cuando no son cazados y terminan siendo víctimas de canibalismo. Un genocidio que acabó con el 30 por ciento de la población de los 100 mil pigmeos distribuidos en los países mencionados.

Crímenes por motivos étnicos, religiosos, ideológicos y políticos se dan igualmente en Asia, como ha sido el caso de la comunidad musulmana de los rohingyas, habitantes, desde hace siglos, de Birmania —hoy Myanmar— a los que el gobierno no les otorga nacionalidad, son perseguidos y han tenido que refugiarse en la vecina Bangladesh -de un millón que residía en Myanmar hoy solo quedan unos 300 mil.

Se afirma que esta minoría étnica y religiosa es la más perseguida del planeta y la ONU ha calificado la persecución que sufre, de limpieza étnica: la que pretende establecer o restablecer la homogeneidad étnica en un territorio. La carencia de nacionalidad, los homicidios y el destierro que han sufrido los rohingyas, ha desprestigiado a la premio nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, quien no ha podido desde el gobierno impedir esta persecución.

Todavía en relación con Asia, menciono, como lo hice en mi artículo del 4 de agosto en la revista Siempre!, a otra etnia musulmana, la de los uigures, una comunidad de 11 millones en China a la que el gobierno de Pekín hostiliza y persigue, confinando a muchos de sus miembros en campos de “reeducación”, para imponerles la ideología comunista y asegurarse de su lealtad al partido y al camarada presidente Xi Jinping.

18/08/2019

El mundo de hoy es, igualmente, escenario del fanatismo religioso que se traduce en terrorismo asesino, pretendiendo defender a una religión y a las comunidades que la practican, de otras religiones y de sus adeptos o contra el descreimiento y perversión del mundo ateo. Estos crímenes pueden tener hoy la firma no solo de grupos islamistas —yijadistas— sino de adeptos de otras religiones y de sus ministros.

Pero el terrorismo religioso más visible, cuya primera carta de visita en este siglo fueron los atentados de las Torres Gemelas, en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, es el islamista. Al grito de ¡Alahu Akbar! (¡Alá es grande!) la acción de los yijadistas —la yijad según una interpretación es “la guerra santa”— ha producido muertes y terror en Occidente y otras latitudes; pero también y con saldos más mortíferos, ¡en países musulmanes!

La lista de atentados islamistas es interminable, así que me reduzco a consignar, arbitrariamente, solo algunos. Para empezar, en países no islámicos: el de los islamistas chechenos que en octubre de 2002 tomaron rehenes en el teatro Dubrovka de Moscú; el del 11 de marzo de 2004 en la estación de Atocha, en Madrid; el del metro de Londres, el 7 de julio de 2005; el de la revista Charlie Hebdo y un supermercado judío, en enero de 2015 en París; y, en fin, el del 19 de diciembre de 2016 en un mercado navideño de Berlín. Todos con saldo de muertos y heridos, y reivindicados por el Estado Islámico.

Los mencionados atentados y otros que tuvieron lugar en Europa, Estados Unidos y países no musulmanes de otras latitudes, tuvieron una amplia cobertura mediática. Sin embargo, los

65

atentados en países musulmanes no han tenido la misma atención en los medios, a pesar de haber sido más y con un mayor saldo de muertos y heridos que los del mundo no musulmán.

Prueban lo anterior estadísticas de 2018, que registran más de 10,000 muertos, más de la mitad de los cuales fueron víctimas de atentados en Irak y Afganistán. Además, de acuerdo a esas evaluaciones, solo el 0.08 por ciento de la actividad terrorista tuvo lugar en Europa.

RevistaSiempre

DEL SUPREMACISMO BLANCO AL TERRORISMO BLANCO Europa, Estados Unidos y países de “raza blanca”, víctimas del terrorismo islamista —el yijadismo— están siendo también víctimas del terror impuesto y los crímenes cometidos por individuos de raza blanca residentes en sus mismos países: el llamado terrorismo blanco, que es respuesta a la invasión, que dicen sufrir, de comunidades de otro color, religión y cultura.

Estos terroristas blancos dirigen sus ataques contra los musulmanes, pero también contra negros, judíos, asiáticos ¡y mexicanos! Ya se trate de inmigrantes o de descendientes de inmigrantes, pero ya nacidos en Europa, Estados Unidos —es el caso de un importante segmento de los méxicoestadounidenses— o en otros países considerados de raza blanca.

La lista de las acciones y crímenes de estos terroristas es igualmente interminable, así que menciono solamente los más recientes y de mayor impacto, como el de julio de 2011 cuando el noruego Anders Breivik hizo estallar una bomba frente a la sede del gobierno nacional en Oslo.

Luego, se trasladó a la isla de Utøya, donde se Rohingya Birmania.

Fotografía: shutterstock.com

ALAHU AKBAR! ¡ALÁ ES GRANDE!

18/08/2019

66 @siempre_revista

Uigures Wikicommons .

reunía la juventud del partido gobernante, y acribilló a 69 personas.

Ya en este año, en marzo, Brenton Tarrant, supremacista blanco australiano abrió fuego indiscriminadamente contra decenas de personas en dos mezquitas de Christchurch, la tercera ciudad más importante de Nueva Zelanda, dejando un saldo de 50 muertos y 50 heridos. Dijo estar influenciado por ideólogos de extrema derecha, entre ellos el mencionado Anders Breivik, grabó la masacre y la subió a Facebook.

Me refiero nuevamente a los asesinatos de El Paso, Texas, para hacer notar que Crusius, el atacante, publicó, minutos antes de la primera llamada de emergencia por el tiroteo, un manifiesto en el que declaró que se enfrentaba a una invasión hispana de Texas, que amenazaba con reemplazar a los blancos.

Por si esto no fuera suficiente, el 10 de agosto tuvo lugar otro atentado terrorista, contra una mezquita en Bærum (afueras de Oslo), perpetrado por Philip Manshaus —quien habría matado antes a su hermana—, pero que afortunadamente frustraron los feligreses. Manshaus elogiaba al autor de la masacre en Christchurch (Nueva Zelanda) y convocaba a la guerra de razas.

LA GRAN SUSTITUCIÓN Al igual que los islamistas tienen sus líderes, como Al Bagdadi, califa del Estado Islámico (Daech), Anwar al-Awlaki, propagandista, fallecido, de Al Qaeda, ¡y

Sally Jones!, reclutadora de mujeres europeas y propagandista del Estado Islámico, que ordenan acciones terroristas, los supremacistas blancos se inspiran en ideólogos y líderes para cometer sus crímenes.

Menciono de estos ideólogos y líderes a tres: Steve Bannon, supremacista de ultraderecha, diestro en intoxicaciones informativas, que fue consejero áulico de Trump. Hoy, aunque defenestrado por el presidente, tiene visibilidad en Europa pretendiéndose asesor de políticos ultra y eurófobos como la francesa Marine Le Pen y el italiano Matteo Salvini.

Jared Taylor, fundador y editor de revistas, presidente de organizaciones y autor de libros que defienden el supremacismo blanco. Es muy interesante —y, ciertamente, produce indignación— la entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos —se publicó a fines de 2016 en el documental “Sembrando Odio”. Taylor dice en ella que la presencia creciente en Estados Unidos de minorías no blancas —como los mexicanos— convertirá a los blancos en “refugiados en su propia tierra”. Se opone a ello y elogia la política antiinmigración de Trump.

Finalmente, Renaud Camus, ideólogo francés creador del concepto del Grand remplacement— la Gran sustitución o el Gran reemplazo— teoría que citan los terroristas de Christchurch, El Paso y Bærum y a la que aludí en mi artículo “Carrusel de odios”, en Siempre! del 31 de marzo. La gran sustitución se publicó en 2012 como libro y significa

18/08/2019

en palabras de su autor que: “Hay un pueblo y casi de golpe, en una generación, en su lugar es sustituido por otro o varios otros pueblos”.

La teoría validaría el rechazo a “la invasión” de musulmanes a Europa; y ha inspirado la novela Sumisión, de Michel Houellebecq, sobre una Francia que será islámica, desde 2022. Ha inspirado también a Crusius para lanzarse contra la “invasión” de mexicanos —e hispanos— a Estados Unidos.

LOS LOBOS SOLITARIOS Independientemente de que el Estado Islámico (Daech) y alguno de sus tentáculos, como Al Qaeda, Boko Haram y los talibanes, ordenen y ejecuten a través de sus agentes, atentados mortíferos y escandalosos, esta internacional islamista tiene adeptos en muchos países, que llevan a cabo, por su propia iniciativa —sin instrucciones de Daech o alguna de sus filiales— asesinatos y masacres.

Similar modus operandi es el de los supremacistas blancos, quienes, sin instrucciones de grupo o persona alguna, planean y llevan a cabo sus atentados. Aunque algunos, a través de mensajes por la red exhorten a cometer crímenes como los que ellos cometen o se declaren seguidores de quienes ya lo hicieron: ha sido el caso, por ejemplo, del australiano Tarrant, que se dijo influenciado por el noruego Breivik; y del también noruego Manshaus, que elogia a Tarrant. Crusius ha declarado que se inspiró en el australiano y en Camus y su teoría de La gran sustitución.

Estos yijadistas o supremacistas blancos, jóvenes, a menudo de estratos económicos y sociales desfavorecidos, marginados, desubicados, caen fácilmente en la tentación de la violencia y, lobos solitarios, cometen crímenes por su cuenta. Aunque en el caso de los yijadistas, el Estado Islámico reivindica tales crímenes. Por el contrario, en el caso del supremacismo blanco, muchos de los que desatan el odio y azuzan a los lobos solitarios, tiran la piedra y esconden la mano. Como lo muestra elocuentemente Trump.

LA “INVASIÓN MEXICANA” El autor de la matanza de El Paso es uno más de los lobos solitarios caídos en la trampa del odio que provocan las declaraciones, un día sí y otro también, de Trump contra los inmigrantes. Con especial énfasis en los inmigrantes mexicanos de quienes, desde 2015 que inició su lucha por la candidatura presidencial de los republicanos, dijo que traen a Estados Unidos “drogas, crimen y son violadores”. Una atmósfera de odio que se agrava en el país vecino, pero que también se

respira en Europa y en otras latitudes. No puede, sin embargo, ignorarse que la repulsa y el desprecio a los mexicanos—somos los no blancos— tiene raíces en las ideas del protestantismo anglosajón que desde el siglo XVII condenaron a los indios norteamericanos a la destrucción y hoy siguen imponiendo a una parte sustancial de la sociedad estadounidense el sentimiento de desprecio y de rechazo a quien no es Wasp.

Aunque afortunadamente otra parte sustancial del mundo estadounidense, y no solo las minorías —como los 57 millones de latinos, de los cuales 38.5 millones son mexicanos— sino también los blancos, representan a unos Estados Unidos cuyo impresionante progreso material y científico va de la mano con el pensamiento moderno, la creatividad intelectual y artística y la defensa de la libertad, la democracia y los derechos humanos. Pero Trump no es de estos.

Recuerdo que Eva Longoria, en respuesta a las virulentas denuncias del presidente estadounidense de que los mexicanos cruzaban la frontera hacia Estados Unidos, dijo que fue la frontera la que cruzó sobre su familia mexicana, cuando el sur del país vecino dejó de ser mexicano. Dijo también, en reciente entrevista en The Daily Show whit Trevor Noah, “yo soy 100 por ciento mexicana y 100 por ciento estadounidense, todo el tiempo”.

EPÍLOGO MEXICANO Ante la masacre de El Paso el canciller mexicano Marcelo Ebrard ha declarado que se trata de un acto de terrorismo en contra de mexicanos, adelantó la posibilidad de que el gobierno solicite la extradición de Crusius para que sea juzgado en México, y anunció que se presentarán requerimientos contra la venta y distribución de armas como la que segó la vida de compatriotas nuestros en la masacre.

La petición de extradición no tiene, desde mi punto de vista, sentido. Respecto a la calificación del delito como terrorismo, requerirá de la participación de juristas y diplomáticos de la cancillería a fin de precisar un concepto que no es considerado delito internacional. Lo más importante, vital, es realizar una enérgica ofensiva diplomática para frenar la comercialización y exportación ilegal de armas a México, Con mayor razón ahora que el mandatario estadounidense reclama perversamente a nuestro país de “no esforzarse” para evitar la exportación de drogas a Estados Unidos.

Y, punto final: la masacre racista de El Paso nos obliga, más que nunca, a los mexicanos a tomar conciencia de nuestro propio racismo y xenofobia y a desterrarlo avergonzados.

67 RevistaSiempre

18/08/2019

cultura

68

entrevista

@siempre_revista

Alicia García Bergua/ Escritora

SUEÑO DELIRANTE DE KAFKA POR JAVIER VIEYRA GALÁN

En días recientes, un acontecimiento ha volcado los ojos del mundo literario en la figura de Franz Kafka. Y es que tras doce años de litigio, un tribunal en Tel Aviv tomó la resolución de entregar a la Biblioteca Nacional de Israel el archivo del autor de La metamorfosis, mismo que será digitalizado y abierto al público a finales de este 2019. Se trata de una excelente noticia para todos aquellos involucrados no solo con Kafka, sino con el mundo de los libros, si se considera que el mismo escritor pidió a su amigo Max Brod que quemase todos los papeles a su muerte.

Gracias a que Brod no cumplió su promesa, el acervo kafkiano sobrevivió para ser heredado a su secretaria, Esther Hoffe quién utilizó el archivo con fines de lucro personal hasta su muerte en 2007; es en este año en que empezó el juicio que culmina con la adjudicación de los manuscritos al cuidado del gobierno israelí a través de su recinto patrio de letras. Para conocer el significado de este hecho y la importancia de Kafka en la literatura universal, la escritora Alicia García Bergua conversó con Siempre! haciendo énfasis, primeramente, en la influencia que ha tenido el creador judío en lectores y escritores.

“Kafka ha sido muy importante para los escritores contemporáneos, porque, como otros escritores modernos, escribió desde un estado

de conciencia que para la literatura moderna resultaba nuevo. Ese estado de conciencia es estar despierto en medio de los sueños: casi todos los escritos de Kafka aparecen escritos como delirios, delirios soñados, como en El Proceso o la novela América, en donde él viaja a un país soñado por él, porque nunca viajó a Norteamérica.

Entonces, creo que Kafka nos introdujo a todos los lectores y a los escritores a la dimensión del sueño delirante, de la misma manera que Thomas Mann con “La montaña mágica” nos indujo al universo de la enfermedad y como Cervantes lo hizo con el Quijote, en el universo de la locura”.

Retomando, la obra América, la autora de La anchura de la calle reflexiona sobre la vigencia del pensamiento de Kafka en los contextos político y humano.

“América es una obra menos conocida que La Metamorfosis, por ejemplo, pero que ahora viene mucho a cuento con diversas situaciones políticas porque una historia que narra la migración que realizaron muchos judíos y europeos a principios de siglo XX a nuestro continente y Kafka recrea ese movimiento de forma muy curiosa, con matices satíricos, pero también de piedad. La novela nos presenta todo un mundo que es extraño pero similar, donde además se plasma muy bien el desarrollo burocrático y tecnocrático que era Estados Unidos en comparación con Europa y a partir de estos

“LOS ESCRITORES SIEMPRE TENEMOS EN EL FONDO LA INTENCIÓN DE SOBREVIVIR CON NUESTROS ESCRITOS, POR ESO ES TAN DESCONCERTANTE EL DESEO DE KAFKA DE QUEMAR SUS ESCRITOS”,

18/08/2019

69 RevistaSiempre

elementos Kafka intuyó mucho lo que nos iba a pasar como individuos, que terminaríamos borrando la frontera entre el sueño y la conciencia, y que de alguna manera íbamos a perder sustancia concreta y nos íbamos a convertir en producto de nuestro propio espíritu”.

En el sentido de ese concepto de universalidad, García Bergua encuentra un punto de encuentro entre Kafka y sus lectores mexicanos.

“Pese a que es optimista en general en todos los relatos, en Kafka hay una especie de realismo desesperado en cuanto que todo lo que nos rodea y que es muy difícilmente abarcable, incontrolable, por nosotros como individuos. Considero que los mexicanos seriamos los mejores lectores de Kafka por razones concretas, de nuestra historia, de nuestra vecindad con una civilización como Estados Unidos, de alguna manera existe una extrañeza y una sensación de sueño delirante que está presente en autores nuestros como Rulfo”.

Refiriéndose en concreto al tema del archivo de Kafka, quién fuera fundadora de la revista El tendedero explica que es muy probable que el creador de El castillo no tomara su propia obra en serio, pues una de las las características de sus textos era un fino sentido del humor que tal vez no era muy apreciado de manera formal por él, al igual que su sensibilidad para con los animales.

“Los escritores siempre tenemos en el fondo la intención de sobrevivir con nuestros escritos, por eso es tan desconcertante el deseo de Kafka de quemar sus escritos, sin embargo, al tener ahora la oportunidad de consultarlos, nos vamos a encontrar a un Kafka

más real, que ya habíamos visto esbozado en Carta al padre y , al mismo tiempo, se afianzará la influencia y la difusión entre lectores y escritores”.

Finalmente, Alicia García Bergua invita a la lectura de Franz Kafka.

“A los escritores hay que leerlos para curiosidad, no importa con que libro empieces, hay que leerlo sin prejuicios, regresando a la inocencia.

Los tiempos en que uno lee y relee los libros también se transforman y a veces dicen nos dicen cosas que no te decían antes según la edad y otros elementos. La literatura te hace descubrir cosas por ti mismo, parte de su gusto es explorarla, no descifrar las formas literarias ni confirmar las teorías, sino ser consiente de todas las cosas de los seres humanos y ampliar la visión de lo que somos”.

18/08/2019

70 @siempre_revista

cultura Pueblerina

EL SILENCIO DE LA ADVERSIDAD POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ A punto de terminar de leer “La palabra en el arte cinematográfico”, de Alexandr P. Dovjenko, un apasionante ensayo sobre la llegada de la palabra al cine, en el que el autor considera a la palabra como el más importante de los medios figurativos del arte cinematográfico, apareció, como una contradicción al tema, el siguiente párrafo: “En conclusión, al mismo tiempo que luchamos por el desarrollo universal de la palabra artística en el film, quiero recordar una vez más la existencia de un arsenal único en su género, de poderosos medios representativos independientes de la palabra, de medios casi olvidados, con frecuencia ignorados, a veces abandonados por completo. ¿A dónde se ha marchado el silencio? ¿Por qué vemos cada vez menos frecuentemente en la pantalla a la muchacha mexicana (pienso en el film La muchacha mexicana, nos pone al tanto) que atraviesa en silencio el ancho y rápido arroyo al encuentro de su desdichado amigo. Le toma sin una palabra su atado de ropa y se aleja en silencio ante el público estremecido? ¿Por qué nuestra alegría por haber recibido el don de la palabra se ha prolongado tanto, que en ciertas películas, desde el primer plano hasta el último, no somos capaces de cerrar la boca? Comprendo los torrentes de palabras en los films norteamericanos. Allí la charlatanería sirve para disimular el vacío espiritual, y la prosa fastidiosa, el deseo de fabricar lo más rápido posible dos mil quinientos metros. Pero nosotros, ¿Por qué tenemos que hacer lo mismo?”

ESTA CINTA, DE EMILIO FERNÁNDEZ, FUE TOMADA COMO EJEMPLO POR PARTE DE DOVJENKO PARA EXPLICAR COMO EL RECURSO DE LA PALABRA ERA EL MAS IMPORTANTE DEL ARTE CINEMATOGRÁFICO.

¿A qué película se refería Alexandr P. Dovjenko?

No, no a María Candelaria (México, 1943), de Emilio Fernández (1904-1986). No, no a María Candelaria, dónde los momentos de silencio son de una poesía estremecedora. Se refería a Pueblerina (México, 1948).

“El Indio”, como cariñosamente se le conocía, solía decir: “El mexicano es muy macho y el hombre debe serlo… Puesto que si hay algo fuerte, descarnado, varonil, eso es México”. Filosofía de la mexicanidad de un realizador mayor.

Palabras, silencios, diálogos. Cierta ocasión, el niño revolucionario, el hombre, el realizador, el monstruo, la leyenda, el mítico “Indio”, se quedó mirándome fijamente a los ojos, al mismo tiempo que me preguntaba: “¿Tú quién eres?” Sentí que me había confundido con algún crítico de cine indeseable. El silencio para contestarle se me hizo eterno. “Soy…” Iba a decirle balbuceante mi nombre. No terminé porque Alberto Bojórquez intervino: “Él es Enrique Zamorano, Emilio.

Viene conmigo. Es mi asistente de dirección.”

“Pues mucho gusto”, dijo. “El gusto es mío”, contesté. “Siéntese y tómese un brandy”, remató.

Del tú pasó al usted y he de decirles que me hervía la sangre. Tuve un encuentro de pocos amigos con el responsable de todas esas películas suyas que había visto, escépticamente, por la televisión (“el cine es un hipocampo que parió una niña puta que es la televisión”, declaró, ya un poco tomado). Pero, debo confesarlo, sus películas me llegaban al alma, lo que supone ser

18/08/2019

cualidad de los verdaderos artistas creadores: emocionar.

En su vejez octagenaria, se veía lleno de juventud, reflejada en esa mirada propia que le salía de sus ojillos terribles que, al mismo tiempo, expresaban tristeza, ternura, bondad, indignación, grandeza, hombría, alegría, sabiduría, genio y pasión desbordada. Lo observa en silencio. Sus palabras era envolventes. Sabía que lo escuchaba fascinado y, de vez en vez, me miraba interrogante.

De María Candelaria escribí: “El transcurrir del tiempo ha venido corroborando lo que años atrás, desde la primera vez que la vi, se comprueba una y otra vez. María Candelaria es una clásica obra maestra del cine mundial, independientemente de sus influencias descubribles, por una aguzada atingencia de fanático cinéfilo, in profundis maníaca. La belleza del filme trasciende en sí. Va más allá de lo meramente plástico, trágico e irreal, si se trata de imágenes captadas de la realidad, en cuanto invención hecha en el pasado que ha quedado para la posteridad, en cuanto memoria de la edad finita de la humanidad. Así, vista a distancia, María Candelaria es la única e irrepetible historia de amor que crece, sobreponiéndose a lo sublime. El amor eterno de los amantes vírgenes, captado por una cámara al servicio de los actores, pese a su inmaterialidad, sigue manteniendo encarnación conmovedora. La cámara, encuadrada y en movimiento, captando el ambiente y los seres que lo densan con su pasión de flor de agonía, discurre ahí donde debió y debe su posición protagónica por ‘capricho’ instintivo, casi salvaje, de un Emilio Fernández al borde del delirio, y un Gabriel Figueroa al borde del paroxismo, los dos contagiables. La cámara, encuadrada o en movimiento, continuado por la rítmica del poético montaje, crea un soneto cinematográfico de bello contenido, ineludible y eterno”.

Un soneto silencioso de imágenes, acompañadas con música ambiental, de Antonio Díaz Conde, es la escena donde la muchacha mexicana, Paloma (Columba Domínguez), ve al muchacho mexicano, Aurelio (Roberto Cañedo), lavando

su ropa en el río. Ella aparece, acompañada de su hijo, Felipe (Ismael Pérez). Se ven. Primeros plano de sus rostros. Ella se acerca. Toma la ropa de él y se la lleva. La escena, comentada por Alexandre P. Dovjenko, tiene como fondo el silencio. Dovjenko, célebre realizador ucraniano, considerado rapsoda de la revolución de la nueva vida y uno de los inventores de la estética fílmica soviética, ante el recuerdo de esa escena de Pueblerina, comentó que “olvidamos a veces el valor del silencio”.

Pueblerina, para la crítica seria de aquella época, es la mejor película del realizador Emilio Fernández. Un típico drama, afirmaban, de la noble pareja campesina, enfrentada a la adversidad, en la que, “El Indio” cobró un máximo de hondura y emotividad, con el trabajo justo y equilibrado del fotógrafo Gabriel Figueroa, citando la secuencia en la que la pareja amenazada debe celebrar solitaria su fiesta de boda.

Una secuencia de antología en la que músicos “fantasmales” tocan para que pareja baile La Paloma, solitarios, y después canten a dúo, en plena borrachera, ella con la botella de tequila en mano, Tú sólo tú. Hay otras secuencias también antológicas, acompañadas del silencio, como

la siembra y la cosecha. El trabajo de un hombre y una mujer, con la hoz en mano, digna del mejor cine de Eisenstein (Lo viejo y lo nuevo), del propio Dovjenko (La tierra), de Ford (Las viñas de la ira), se combina con la molienda del “mais”, en un lugar custodiado por volcanes inmortales. El drama comienza con grabados de Leopoldo Méndez, anticipando escenas plásticas, inspiradas en los óleos del Valle de México de José María Velasco.

Lo bucólico, combinado con los lacónicos diálogos y el sonar del rasgueo de las guitarras, le dan una dimensión poética a un amor puro que, por capricho del realizador, no termina en tragedia y que, por intuición creadora, celebra el silencio.

71 RevistaSiempre

18/08/2019

cultura

72

Minicomentarios

@siempre_revista

Nosotros los pobres

ORÍGENES DEL CINE POR CARMEN GALINDO

Murió el 9 de agosto el productor de cine Raúl de Anda, sus padres fueron Otilia Serrano y Raúl de Anda, el Charro Negro. Estuvo casado con Clarita, hija de Alfonso Sánchez Tello, productor ejecutivo y actor de Allá en el Rancho Grande. Su hermano era el actor Rodolfo de Anda, quien estuvo casado con Patricia Conde de la que se separó para casarse con Mariagna Prats, quien después sería esposa de Marcelo Ebrard. El actor Agustín de Anda, el hijo mayor, fue asesinado en 1960 por el padre de Ana Bertha Lepe.

PRODUCTORES DE CINE

Con el impulso de la Revolución EN SUS ORÍGENES, y del cardenismo, se crea la consteY ESPECIALMENTE lación que reúne al director Emilio EN LA LLAMADA el Indio Fernández, el fotógrafo Gabriel Figueroa, los actores Pedro ÉPOCA DE ORO, EL Armendáriz, María Félix y Dolores del CINE MEXICANO Río, pléyade que acapara la atención y los premios internacionales. Como APOSTÓ POR dice Alfonso Reyes, para ser universal, hay que ser profundamente HISTORIAS QUE nacional. A esa etapa, creo que el REFLEJABAN crítico Mauricio Peña, la bautiza como la “época de oro del cine nacional”.

LA REALIDAD QUE VIVÍAN LOS NOSOTROS LOS POBRES La contrapartida de esta película de POBRES.

Qué es (o era) un productor de cine.

En primer lugar, el que ponía y arriesgaba el dinero y que, al final, se quedaba con las ganancias. Era, pues, el dueño de la película. El filme solía surgir de una idea del productor, quien acto seguido contrataba al argumentista o un adaptador, un director, un fotógrafo y el elenco. Los técnicos: desde el iluminador, al editor, la script girl, el fotofijas, la maquillista y el staff, que incluía desde la “cafetera” (quien servía el café) hasta el electricista o los que arrastraban los cables. Se filmaba en los estudios Clasa, Azteca, Churubusco o América.

El cine era un negocio familiar. Junto a Raúl de Anda estaban sus primos, los Gazcón, el famoso director Gilberto y Valentín Trujillo (Gazcón), o Edgardo que produjo una veintena de películas. A los Rodríguez, clan que encabeza Ismael, pertenece Joselito Rodríguez, padre de Pepito y Titina Romay. Joselito y su hermano Roberto, también director, fueron los ingenieros de sonido que lograron la película que inició el cine hablado en México: Santa.

Los Rosas Priego vienen desde La banda del automóvil gris, que fue cine silente y luego sonorizado. Guillermo Calderón, productor del llamado cine de rumberas, es hijo de Perico Calderón, también productor.

Ismael Rodríguez es Ustedes los ricos.

No es casual que los De Anda conozcan a mi familia, los productores Pedro, Jesús, Eduardo y Alberto Galindo, en la colonia Morelos. Los de Anda viven en Peralvillo. Mi familia en la Colonia Morelos, lo que los extraños conocen como Tepito, por el mercado de ese nombre. El cine de esa época toma partido por los pobres: Nosotras las sirvientas o Salón México. El malo en Allá en el rancho grande es el hacendado e igual pasa en El peñón de las ánimas. Infante y Negrete desprecian el dinero en Ahora soy rico o La que se fue. Alejandro Galindo filma una película balzaciana: Los Fernández de Peralvillo. A Víctor Parra, el protagonista, lo pierde la ambición. En Una familia de tantas, David Silva vende aspiradoras de puerta en puerta. Se pregona que los hijos deben aceptar el trabajo honrado de los padres en Acá la tortas. Hasta el zar del cine, Gregorio Wallerstein, como lo escribe su hija la historiadora Eugenia Meyer, habla de las minorías. En El baisano Jalil, el hijo, que ya es rico, se avergüenza de la humildad de su madre y finge que es su cocinera. Los hijos de Don Venancio habla no de los españoles, sino de los asturianos. En Cuando los hijos se van, el dinero ciega a Carlos López Moctezuma y el usurero causa la desgracia. Quinto patio manifiesta la misma ideología. El cine de entonces, clasista, estaba a favor de nosotros los pobres.

18/08/2019

cultura

73

Mesita de noche

RevistaSiempre

Tony Morrison

ARREBATO A RITMO DE JAZZ POR PATRICIA ZAMA

Filóloga, académica y editora, Tony Morrison (18 de febrero de 1931 – 5 de agosto de 2019) abrió brecha en frentes como la discriminación, la tolerancia y la violencia de género. Escribió unas once novelas y el público y la crítica la siguieron desde Ojos azules, su primera entrega.

Obtuvo los dos galardones literarios más codiciados, el Premio Pulitzer y el Nobel de Literatura. Transcribo las primeras líneas de su novela Jazz (traducida por Jordi Gubern para Ediciones B), una historia de pasión con ese ritmo suave que cala hondo.

“Sssst… yo conozco a esa mujer. Vivía rodeada de pájaros en la avenida Lenox. También conozco a su marido. Se encaprichó de una chiquilla de dieciocho años y le dio uno de esos arrebatos que te calan hasta lo más hondo y que a él le metió dentro tanta pena y tanta felicidad que mató a la muchacha de un tiro sólo para que aquel sentimiento no acabara nunca. Cuando la mujer, que se llama Violet, fue al entierro para ver a la chica y acuchillarle la cara sin vida, la derribaron al suelo y la expulsaron de la iglesia. Entonces echó a correr en medio de toda aquella nieve, y en cuanto estuvo de vuelta en su apartamento sacó a los pájaros de las jaulas y les abrió las ventanas para que emprendiesen el vuelo o para que se helaran, incluido el loro, que decía: “Te quiero.”

El viento barría de tal manera la nieve por donde Violet había corrido que en la acera no quedó la menor huella de sus pisadas, así que por algún tiempo nadie supo exactamente en qué punto de la avenida Lenox residía. Pero, igual que yo, sí sabían quién era, quién tenía que ser, porque sabían que su marido, Joe Trace, era quien había matado a la chica. Nadie, en ningún momento, le acusó públicamente, porque en realidad nadie le había visto hacerlo, y la tía de la chica muerta no quiso malgastar dinero con abogados incompetentes o policías burlones, a sabiendas de que el despilfarro no mejoraría nada. Además, se enteró de que el hombre que había matado a su sobrina lloraba todo el día, y para él y Violet eso era tan malo como la cárcel.

Pese a la aflicción que Violet provocó, su nombre fue mencionado en la reunión correspondiente al mes de enero del Club de Mujeres de

Salem como el de alguien necesitado de asistencia, aunque se desestimó por votación, considerando que únicamente la plegaria –no el dinero– podía ya ayudarla, pues tenía un marido más o menos capacitado (cuya necesidad principal era dejar de compadecerse a sí mismo) y porque otro hombre y su familia, en la calle Ciento treinta y cuatro, lo había perdido todo en un incendio. El club se movilizó para acudir en socorro de las víctimas del fuego y dejó que Violet aclarase por sí misma cuál era su problema y de qué modo debía solucionarlo.

Es atrozmente flaca, la Violet esa, tenía cincuenta años pero se conservaba guapa todavía, al menos el día que interrumpió la ceremonia del entierro.

Cualquiera habría pensado que el hecho de que la echaran de la iglesia sería el fin de todo –por aquello de la vergüenza y esas cosas–, y sin embargo, no lo fue…”

NOVEDADES EN LA MESA Beloved, La canción de Solomon y Sula, son tres novelas de Tony Morrison en las mesas de novedades de las librerías mexicanas.

18/08/2019

74 @siempre_revista

cultura

columnista invitada Juan Domingo Argüelles

HOMENAJE POR MARTHA CHAPA Nos dimos cita ahora en la Representación del Gobierno de Quintana Roo en la Ciudad de México, para develar una placa en homenaje al destacado escritor chetumalense, Juan Domingo Argüelles.

Una lúcida ceremonia que fue presidida por Idania García, Representante del gobierno de esa entidad en nuestra ciudad capital, mujer lúcida y sensible, en la que tuve el privilegio de participar junto al talentoso comunicador Alejandro Ordorica y de Hugo Alvarez, director del Instituto de Cultura de Cancún.

La de Juan Domingo Argüelles es una presencia bienhechora en la literatura y la cultura del país. Podría decirse que Argüelles es un hombre de letras al modo clásico, es decir, un hombre disciplinado, lector voraz, escritor inspirado, ensayista profundo y gran promotor de la poesía a través de sus poemarios y antologías sobre el tema. Y redondeando todo esto, un hombre enamorado de los libros y de la lectura.

En los años setenta, cuando cursaba la preparatoria, Argüelles comenzó también a establecer un contacto acucioso con los libros, que le retrata con entera fidelidad: justo su propia biblioteca, la biblioteca o la de un bibliófilo, un amante que mima, procura, consiente y exige a los libros que complementen y hagan posible su propia existencia.

Al mismo tiempo, ha construido una relevante obra poética y ensayística. Ha obtenido premios y reconocimientos del más alto nivel, como el Premio Nacional de Poesía “Efraín Huerta” o el de “Aguascalientes” y el “Gilberto Owens, así como en Ensayo el “López Velarde”, entre otros.

Argüelles, ha labrado así una obra sólida y versátil, una obra excepcional en nuestro medio y muy provechosa por sus luces reflexivas y el vuelo de su imaginación desbordante.

Escritor e investigador del léxico y hombre riguroso con sus trabajos, cierta que busca la perfección y en muchas obras la ha encontrado, nos ha legado varias antologías sobre la poesía mexicana, que sin duda tienen una gran trascendencia.

Al igual, quiero mencionar en especial, un libro de Juan domingo Argüelles que lleva por título Las Lectoras, donde expresan puntos de vista sobre sus libros y lecturas preferidas de 15 mujeres, en la cual tuve la distinción de ser incluida.

Por cierto, él comenta en este recuento que a pesar de que ha reflexionado a lo largo de muchos años sobre el mundo del libro y la lectura, nunca se había aventurado a entrar tan específicamente en el tema de las lectoras. Pero sintió que no podía escribir de ellas desde una equivocada generalización y se decidió por la acertada fórmula

que ellas, es decir, nosotras mismas habláramos. Diálogos, nos dice, que pertenecen a extraordinarias lectoras y que sentaron precedente. En lo personal creo además que tiene un gran significado: un escritor que nos toma en cuenta, qué hay que reconocer y aplaudir. Y también, mérito grande, el que sepamos que leen estas 15 mujeres destacadas.

Así, el acto mismo de leer, a su práctica, a la importancia y el peso vital de los libros, ha dedicado Argüelles varios libros, además de que nunca ha dejado de escribir poemas.

La vida es todo eso, y más de lo que cada instante inventa él. En todas ellas, sobresale la idea de que sin el libro no sería posible concebir la vida, en el plano individual y colectivo.

Por cierto, el epílogo de esta obra fue escrito por Michele Petit y que en palabras de Juan Domingo se trata de una estupenda y aguda, ensayista que ha escrito maravillosos libros en este campo. Es antropóloga y psicóloga y sus investigaciones sobre la lectura han ampliado los horizontes culturales de los que leemos. Para ella la experiencia de la lectura es íntima y única de cada lector, como la suya misma y como la de la niña que, cuando veía a su madre y su padre perderse en alguna ensoñación se preguntaba a donde se habrán ido?).

En fin, un homenaje más que merecido pues, Juan Domingo Argúelles es puntal de la poesía, la lectura y los libros en México. Enhorabuena y felicidades también al Gobierno de Quintana Roo, que mira a sus grandes creadores, lo cual no es usual en otras muchas entidades de nuestro país. http://www.marthachapa.mx Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa

18/08/2019

cultura

75

Capital Cultural por Siempre!

150 años de

GENEROSIDAD REPUBLICANA POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Fotografía: Wikipedia

“El acertar en el uso de las cosas depende del conocimiento del natural de cada una”.

FRANCISCO DE QUEVEDO

Este 21 de agosto se cumple siglo y medio de un acto de generosidad republicana por parte del propio presidente Juárez, quien, tras la aplicación de las leyes de Reforma, determinó excluir al Convento de San Mateo Churubusco del proceso de desamortización de los bienes del clero “en virtud de los altos y heroicos servicios brindados a la Patria durante la batalla en contra del invasor norteamericano el 20 de agosto de 1847”.

Tal reconocimiento republicano, permitió transformar el viejo convento en Hospital General Para Enfermedades Contagiosas, actividad compatible con las reglas de los Dieguinos, orden franciscana que recibió esta propiedad, fundada por fray Martín de Valencia en 1580, cuyo uso fue el de espacio de retiro y preparación evangelizadora, lo que permite pensar que el primer santo mexicano, Felipe de Jesús de las Casas, debió haber pasado por dicho establecimiento entre 1589 y 1590, antes de zarpar hacia Las Filipinas.

Durante la campaña del demócrata James K. Polk a la presidencia de los Estados Unidos, el candidato “vendió” al electorado bajo la esperanza de expansión territorial a costa de México y la anexión de Texas como acto de protección de los colonos independientes de esa república sujeta a la barbarie del presidente Santa Anna y sus huestes de asesinos y bandoleros.

Aún sin declaratoria formal de guerra, el ejército yankee invadió nuestro país a principios de mayo de 1847 y para agosto ya se encontraba a las puertas de la capital, misma que un fatuo Santa Anna decidió proteger desde el Peñón Viejo, bastión militar que perdió su valor estratégico al ser escenario de los jactanciosos rituales versallescos del autócrata veracruzano, los que motivaron

un cambio de estrategia militar que llevó al invasor a atacar la Ciudad por el poniente, pasando por Churubusco y el Molino del Rey. El 20 de agosto de aquel año, la monacal fortaleza cayó tras haberse terminado el parque en su heroica defensa; al frente se encontraban los generales Manuel Rincón y Pedro María Anaya, cuyo coraje obligó al general Winfield Scott a arremeter por frente, retaguardia y un costado hasta que a los nacionales guarecidos en las dependencias dieguinas se les agotaron las balas.

Si la Reforma transformó el convento en hospital, la revolución cultural vasconcelista luego la transformó, en 1924, en la Escuela de Pintura al Aire Libre, dirigida por Alfredo Ramos Martínez, quien, acompañado por artistas como Ramón Alva de la Canal, Fermín Revueltas y otros, creó una institución de profunda transformación estética para la cultura nacional.

Será el 13 de septiembre de 1981 cuando el convento se transforma en Museo, recuperando así entre sus muros su rico acervo conventual y militar, lo que hoy nos permite constatar la vigencia contemporánea del pensamiento del gran Quevedo, pues a lo largo de su historia cada acierto en su uso ha dependido del profundo conocimiento de la naturaleza de lo que cada época le ha requerido.

RevistaSiempre

18/08/2019

cultura

76

Espacio para la ciencia

@siempre_revista

El Presidente

NO TIENE ASESORES

Fotografía: gob.mx/presidencia.

POR RENÉ ANAYA

Andrés Manuel López Obrador y María Elena Álvarez-Buylla.

Sería lamentable confirmar que un poema de José Emilio Pacheco retrate de pies a cabeza al Presidente de México y a parte de su gabinete, ya que al parecer pueden decir: “Ya somos todo aquello/ contra lo que luchamos a los veinte años”.

Y no solo por la recién promulgada Ley Garrote en Tabasco, ni por los recortes indiscriminados de personal en la administración pública o por la perniciosa tendencia a gobernar por memorandos, que recuerda los ya idos tiempos del autoritarismo priista. Sino también por los traspiés en la conducción de la política científica del país.

NI LOS VE NI LOS OYE El presidente López Obrador decidió prescindir de las oficinas de asesores en todas las entidades y dependencias de la administración pública

federal, lo cual pudo ser una buena acción ya que esas áreas estaban plagadas, en general, de incondicionales que cobraban sin realizar sus verdaderas funciones. Lo grave es que también ha querido prescindir de voces críticas que señalan errores o marcan posibles rumbos por seguir.

Ahora, como antes Salinas de Gortari, el Presidente ni ve ni oye a quienes no están de acuerdo

18/08/2019

con sus acciones o proponen otros caminos para lograr el mismo objetivo de transformar al país en uno sin tanta desigualdad, mayor crecimiento económico y desarrollo integral de la población. Pero eso sí, ha señalado que para su asesoría: “mejor escogemos bien al secretario, subsecretario y al director de área y ellos que hagan su trabajo”.

Y allí continúan los problemas, porque no fue acertada la elección de la Directora General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), porque no está haciendo bien su trabajo. Desde el inicio de sus funciones señaló su intención de cancelar el diseño, desarrollo, evaluación y aprovechamiento de organismos genéticamente modificados, que incluiría a los transgénicos. Actualmente hay una petición en ese sentido de un grupo de personas y grupos desinformados.

Realmente todo empezó con la conformación y aprobación del presupuesto, que redujo los recursos del Conacyt en 12 por ciento.

Posteriormente, un memorando presidencial redujo los recursos de los centros públicos de investigación del propio Conacyt; incluso se llegó al absurdo de plantear que los investigadores deberían contar con la aprobación presidencial para viajar al extranjero. Ante las protestas, se retiró esta orden y se adujo que fue un malentendido.

A principios del año, en febrero, circuló un proyecto de nueva Ley de Ciencia y Tecnología que otorgaría al Conacyt el control absoluto de la política científica del gobierno, sin tomar en cuenta a las instituciones que por ley asesoran al gobierno, como el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT). También gracias a la desaprobación mayoritaria de la comunidad científica, se retiró la propuesta, pero la intención de acabar con los órganos de consulta sigue vigente.

EL DISCRETO ENCANTO DE OPINAR Sin asesores o con asesores que le llevan el canto de las sirenas, con dolo o buena voluntad pero mala información, el Presidente lanza temerariamente afirmaciones que solo aplauden sus incondicionales. En días pasados arremetió contra los científicos a quienes (sin morderse la lengua) denunció que opinan de todo, que son todólogos que no salen de sus

oficinas, que no se enteran de la realidad nacional.

Lo que evidenció fue su total ignorancia de la actividad científica, ya que el trabajo científico se realiza dentro de laboratorios que deben estar bien equipados, pero también algunas ramas de la biología, la geología, la arqueología, la genética evolutiva, la física experimental, la bacteriología, la química y otras más, requieren necesariamente del trabajo de campo, donde se tiene contacto con comunidades rurales y urbanas.

Y eso sin hablar de los científicos sociales que per se están en estrecha relación con los diferentes integrantes de la sociedad.

Por supuesto que al descalificar a los investigadores científicos, implícitamente justifica el recorte al presupuesto de ciencia y tecnología y, en cierto sentido, avala la intención de desaparecer al FCCyT, al que pretenden asfixiar por medio de la restricción presupuestal, aunque por ley el Conacyt debe proveerlo de esos recursos. La embestida es muy fuerte y directa al corazón de la comunidad científica, de aquellos que sí están capacitados para proporcionarle una asesoría fundamentada al Presidente de México.

Al paso que vamos, sería muy triste e indignante enterarnos de que otro poema de José Emilio Pacheco es la profecía cumplida: “A los veinte años nos dijeron: ‘Hay/ Que sacrificarse por el Mañana’/ Y ofrendamos la vida en el altar/ Del dios que nunca llega/ Me gustaría encontrarme ya al final/ Con los viejos maestros de aquel tiempo/ Tendrían que decirme si de verdad/ Todo este horror de ahora era el Mañana”.

@RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico

UNA SERIE DE ACCIONES QUE LLEVAN AL RECORTE DE RECURSOS A LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA POR UNA MALA ENTENDIDA AUSTERIDAD, CORRE EL RIESGO DE ACABAR CON LA INVESTIGACIÓN.

77 RevistaSiempre

78 @siempre_revista

sabias que...

Agosto,

ES UN MES NUCLEAR

Fotografías:pixabay

18/08/2019

En agosto recordamos los ataques estadounidenses en contra de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, en 1945 al término de la segunda guerra mundial. Con dichos bombardeos en los que se utilizaron, por primera vez, bombas atómicas, se inauguró una época en la que no sólo el mundo se sorprendió ante los daños que provocaron dichos artefactos, sino que también se preocupó ante una carrera por tener armas nucleares cada vez más poderosas y de más alcance.

En por lo anterior que diversos científicos unieron esfuerzos para alertar del peligro que para la humanidad representa una guerra nuclear, con iniciativas como la del reloj del juicio final que alerta sobre la inminencia de que se desate un ataque en la que los misiles, como en la película Terminator, acaben con prácticamente toda la humanidad.

Por eso, en otra cinta, el Doctor Manhattan del filme Los Vigilantes (Watchmen), se tatuó en la frente una imagen similar al reloj del juicio final, como recordatorio de que la amenaza sigue vigente, en especial ante gobernantes que presumen sus arsenales en Corea del Norte o Estados Unidos.