NÚMERO 3457 AÑO LXVI
PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO
15/09/2019
EDITORIAL
4 @revista_siempre
¿MIEDO, O JUSTICIA? El asunto es simple: ¿qué persigue el gobierno al equiparar la defraudación fiscal con delincuencia organizada? ¿Provocar miedo, o hacer justicia? BEATRIZ PAGÉS
Las reformas a la Ley de Delincuencia Organizada aprobadas por el Senado para combatir la expedición de facturas falsas rompe con el principio constitucional de proporcionalidad en materia penal.
Este principio obliga tanto a legisladores como a jueces a aprobar y aplicar penas de manera racional, con fines claros y específicos, sin atentar contra los derechos humanos de terceros. El espíritu y la finalidad de la ley aprobada son confusos. Se esperaría que la iniciativa fuera un mensaje contra los carteles de la droga y las redes de trata que lavan dinero. La narrativa, sin embargo, va dirigida contra el sector productivo y empresarial del país.
Hay en ella un mensaje subliminal: los empresarios mexicanos forman parte de la delincuencia organizada y hace sentir al contribuyente, de todos los niveles, indefenso y amenazado por la fuerza del Estado.
Déjeme ser clara, lector. El Artículo 14° de la Constitución señala que “nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades sino mediante juicio seguido ante los tribunales”. El procurador fiscal de la federación, Carlos Romero Aranda, dijo, sin embargo, que con esa reforma no será necesaria una sentencia para llevar a un presunto culpable a la cárcel. Si México tuviera en este momento un gobierno sin afanes autoritarios e ideas caprichosas y verticalista del poder, los términos de esa ley habrían estado apegados a la constitucionalidad.
E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido,número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica,Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80.
Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.
15/09/2019
Así como está y como fue aprobada por Morena y sus aliados, es un instrumento de control para perseguir y castigar a los adversarios políticos. No para hacer justicia o combatir la evasión fiscal. No hay claridad sobre lo que piensa o quiere la cuarta transformación de la iniciativa privada. ¿Por qué le impone una ley amenazante –que no justa– cuando la economía está paralizada y es urgente crear condiciones de confianza y certidumbre jurídica para invertir? No se trata de ignorar que la defraudación fiscal en México equivale a 500 mil millones de pesos anuales, que en el sexenio pasado se emitieron 8.8 millones de facturas apócrifas, que muchas empresas nacionales y trasnacionales no pagan impuestos u ocultan dinero, y que todo esto provoca un daño irreversible a las finanzas públicas del país. Lo que se cuestiona no es el fin, sino el medio. Elevar la defraudación fiscal a delincuencia organizada implica Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 15 de septiembre de 2019 periodicidad semanal
tratar a un presunto evasor —que no ha podido defenderse— de la misma forma que a un narcotraficante. La policía podrá catear domicilios, incautar bienes, recurrir a testigos protegidos, infiltraciones y escuchas telefónicas. Lo dijo bien el presidente de Coparmex, Gustavo de Hoyos; de lo que se trata es de que no haya terrorismo fiscal, injusticias, en las que terminen pagando justos por pecadores.
ELEVAR LA DEFRAUDACIÓN FISCAL A DELINCUENCIA ORGANIZADA IMPLICA TRATAR A UN PRESUNTO EVASOR –QUE NO HA PODIDO DEFENDERSE– DE LA MISMA FORMA QUE A UN NARCOTRAFICANTE. Y es que la reforma convierte a cada ciudadano en un delincuente potencial, en un blanco de la justicia a modo y en víctima del terrorismo de Estado. P. D. El terrorismo de Estado consiste en el uso de métodos ilegítimos, por parte del gobierno, para producir miedo en la población civil.
Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.
Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.
SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.
5 RevistaSiempre
15/09/2019
Pentagrama Económico
6 @siempre_revista
Economía en 2020
EL DISCRETO ENCANTO POR EFRÉN FLORES
Fotografía: Diputados PAN.org
Si a estas alturas de los análisis y comentarios que sobre el Paquete 2020 ya se habrán escrito queda algo por decir para
cuando usted lea estas líneas, es que la propuesta original económica 4T que alguna vez existió en la mente de aquel equipo
ganador de las elecciones del 1 de julio del 2018, se disipa con paso firme. La van a buscar traer a la mesa más adelante, pero por
15/09/2019
lo pronto, como acto de magia, se desvanece. El Paquete Económico 2020 es estupendo por las huellas que trae de realismo hasta donde se puede y ortodoxia cual rúbrica de la Secretaría de Hacienda. Claro está que contiene rasgos populistas e imposibles de cumplir al 100, que dejan ver la mano invisible del Presidente en las múltiples reuniones en las que personalmente le metió tinta al documento que le presentó una y otra vez Arturo Herrera,
secretario de Hacienda, a este inquilino de Palacio Nacional.
VAMOS POR PARTES El Presupuesto 2020 es conservador, en tanto que busca alcanzar estabilidad macroeconómica y certidumbre financiera. A todas luces pretende evitar presiones inflacionarias, se propone un superávit primario modesto del 0.7 por ciento, pero al fin y al cabo superávit. Es el grito firme de que no se va a endeudar este gobierno, que busca recuperar
la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros. Este presupuesto gira sobre varios ejes que dejan ver su espíritu: • Presupuesto austero y con poco margen de maniobra. • Esperan que para 2020 ocurra un milagro y la economía crezca entre el 1.5 y el 2.5 por ciento en términos del PIB. • Un servidor no entiende tal optimismo ante el impacto que sobre México tendrá la ralentización económica global que ya comenzó. • Al mismo tiempo el paquete aprieta el cinturón del país, de toda la nación, lo cual a todas luces no es sano. • Desconocemos si este paquete operará a partir del Pacto Federal o del “Lo que diga mi presidencial dedito”, de lo cual dependerá la dinámica y éxito del mismo. • Tipo de cambio de 20 pesos a diciembre 2020. • El presupuesto nominal está calculado en 6.1 billones de pesos (millones de millones de pesos). • La inflación en el rango fijado por Banco de México de un 3 por ciento anual. • Se privilegia el Gasto Social, entiéndanse, las asignaciones monetarias directas a jóvenes, grupos sociales débiles y desamparados de la tercera y cuarta edades. Muy de la mano del espíritu evangelista de nuestro eximio Presidente de México. Claro está que estos improductivos programas sociales serán controlados por el titular del Ejecutivo. Es decir que no será ortodoxa la transparencia de estos montos de apoyo, como lo serían a través de los canales institucionales, algunos de los cuales ya desaparecieron.
7 RevistaSiempre
15/09/2019
8 @siempre_revista
• Petróleos Mexicanos es la parte preferente en el Presupuesto duro, dentro de un sector tangible como es el energético. Más financiamiento directo del gobierno federal para adelgazar la deuda monstruosa de la petrolera más endeudada del mundo, aliviar los requerimientos fiscales de esa paraestatal otrora empresa productiva del Estado, para que tenga capital de trabajo, además de una inyección adicional de recursos federales para pago de pensiones petroleras. • SHCP regresará a las coberturas petroleras, consciente del ambiente etéreo que rodea a los mercados mundiales. Se aleja del triunfalismo y para 2020 prevé un valor promedio para la mezcla mexicana de 49 dólares por barril, lejos de los 55 dólares presupuestados para 2019. • El gobierno lanza un mensaje ortodoxo a todos los observadores internacionales: Se mantiene el compromiso de acumular más recursos para el fondo de estabilización petrolera, así como mantener la línea de crédito flexible con el FMI (que enviará a una misión el próximo año para auditar que sea cierto), y mejorar el perfil de la deuda. • Caerán los ingresos petroleros esperados en 8.8 por ciento (bien calculado), y avanzará un 2 por ciento la captación tributaria (optimista). • Ante este escenario Pemex necesitará apoyos por 86 mil millones de pesos, de los cuales 46 mil millones serán mediante capitalización en el Presupuesto de Egresos de la Federación, y 40 mil millones por ingresos menores para la federación. Se
queda corto en unos 80 mil millones de pesos respecto de la cifra proyectada por los sectores financieros nacional e internacional. • Seguridad Nacional recibirá parte importante del Presupuesto. Esto es que se canalizará más dinero a la Guardia Nacional, para que nos proteja a los 130 millones de mexicanos que conformamos este país, nos defienda junto con las policías civiles, de malosos, ladrones, asesinos y violadores. • No queda claro si la Guardia Nacional se enfrentará al crimen organizado (narcos), o si esa tarea quedará más en manos de las guardias comunitarias indefinidas que se conforman en distintas partes del territorio nacional, o si también se dejará en manos de las mamacitas de los narcos y sus testaferros regañar y castigar a sus infames críos. • Me preocupa mucho que le restan más recursos a dependencias fundamentales para el desarrollo institucional del país, y con él, para otorgar certeza a los sectores productivos: Gobernación, Turismo, Sedatu, entre otros. • Frío, muy frío el Paquete en Educación y Salud. Veremos la 4T (¿?) cómo definirá a estos dos centros básicos institucionales para cualquier Democracia Liberal Representativa que como la de México, le confió la Constitución, las Leyes y la Democracia Liberal Representativa, tanto al Ejecutivo, a la majada legislativa, así como al Judicial. • La mayor parte de los ingresos para la federación provendrán de la mayor fiscalización a los ya fiscalizados. Es decir exprimir al limón, para que dé más jugo hasta
de la cáscara. También actualizarán los impuestos especiales, ya sabe usted, a ciertos productos chatarra, refrescos, azúcares, alcoholes, tabaco. Tendremos que ver cómo quedan al final del día los estímulos a las gasolinas, y si algo harán con gas y electricidad. • Seguramente van a presionar a los estados y municipios para que cobren impuestos catastrales y tenencias, aunque no lo leí como asunto contemplado en este presupuesto. También se mencionan rubros de transparentación del ISR para actividades específicas. En ningún caso se aumentan impuestos. • Mención especial merece el combate a la evasión y en particular a la elusión fiscal. • En el 2020 a ver qué pasa, pero se cobrarán impuestos (transparentará el IVA) a los servicios digitales, que incluyen a múltiples aplicaciones o APPs en línea. Lástima que no lo planeen como en el caso de Francia y su coordinación con EE.UU., o en general en la UE, por poner ejemplo de dos casos concretos. • El gobierno federal planea contratar deuda por un máximo de 532 mil millones de pesos mexicanos, y por 5 mil 300 millones de dólares. • Según algunos colegas “se mantiene el tono de la 4T”. La verdad no entiendo estos colegas qué entre leen o qué entre escuchan; que más interpreta un servidor la estructura 2020 como propia de un paquete ortodoxo y conservador, sin margen de maniobra por las tonterías que se han hecho este año con los recursos públicos, con la absurda, innecesaria e increíble desconfianza sembrada por
15/09/2019
las inconsistencias de esta administración: 2020 es un Paquete austero, responsable, sin sobre-endeudamiento y con muy bajo margen de maniobra para crecer en el 2020.
PAQUETE ECONÓMICO 2020: LO QUE LLAMA LA ATENCIÓN Todo indica que el crecimiento 2020 de la economía mexicana en términos de PIB será, aunque presupuestado en 2.5 por ciento, más cercano al 1 por ciento, dado el entorno nacional general, el ambiente económico y comercial global, la volatilidad en los mercados petroleros, así como la incertidumbre respecto al periodo de ratificación del T-MEC por parte de los estadounidenses. Hay buenas esperanzas e intenciones de la SHCP. Pero el mundo opera un poco más rápido. Hay una disminución del gasto de inversión de menos 5.4 por ciento en inversión física, un aumento del 6 por ciento en subsidios, y otro aumento del 119 por ciento en Inversión Financiera. El fondo de estabilización de las finanzas públicas será utilizado para inversión, todo indica que en Desarrollo Social y Económico. Sea como sea, ese fondo tendrá una fuerte baja del 23.4 por ciento. El Paquete 2020 se apoya sensiblemente en el incremento de la producción petrolera: un 17 por ciento, algo impresionante, si partimos de que nuestro país lleva 15 años con bajas agudas en la producción petrolera, y que no se ha visto el resurgimiento esperado por esta administración en la producción petrolera en las últimas cuatro décadas. De nuevo, buenas intenciones. Es difícil que se incremente la producción petrolera, a menos
que desde ya liberen las operaciones farm outs de Asociación y Alianza IP con gobierno, esquemas de participación riesgo - inversión vía subastas, además de regresar en el 2020 a las inversiones IP y mixtas en Energías Limpias. De fallar los pronósticos de producción petrolera calculados por la SHCP, implicará que en 2020 se nos presente un costo de unos 4 mil mdd o 0.3 por ciento del PIB, lo que comprometerá el frágil Paquete 2020 que presentó la SHCP el pasado domingo 8 de septiembre. Agregue usted a lo anterior lo que consideran algunos bancos nacionales e internacionales, como BBVA, que insisten en que Pemex requiere una inyección adicional de 20 mil millones de dólares anuales de inversión privada, para junto con los paquetes de rescate gubernamental, las exenciones fiscales e inyecciones presupuestales, dar margen de maniobra que permitan retomar la confianza en esta empresa petrolera, y así evitar el alto riesgo de pérdida de calificación grado de inversión para la deuda Pemex. Se nota por parte de la SHCP preocupación por el ambiente internacional, los tropiezos a los que tendrá que hacer frente nuestro país en ese sentido, a lo que debe agregarse lo peor que ya se sembró entre IP e IED: Desconfianza en este gobierno, desconfianza en el Presidente, desconfianza en los cambios populistas demagogos de izquierda que puedan venir más adelante. La desconfianza de los inversionistas no yace específicamente en Pemex, ni en los mexicanos. Radica en el Presidente y parte de su zoología de acompañantes, más de izquierda que lo que están dispuestos a tolerar los mercados internacionales de
un país como México. Este país, el nuestro, no es Cuba, ni Bolivia. Tampoco somos Venezuela con sus colosales reservas petroleras. México es el principal socio comercial de EEUU, parte ya natural de Norteamérica como región económica y social, y una de las economías más importantes del mundo. Agregue usted a lo anterior, la volatilidad petrolera, la incertidumbre sobre fecha y forma de ratificación del T-MEC por el Congreso de EEUU, la cuestión migratoria, el tema del narcotráfico, que de un momento a otro surgirá de nueva cuenta sobre la mesa de discusión con EEUU, en un nuevo trío que ellos no quieren compartamentalizar, -Comercio, Migración, Narco-, al que ellos quieren agregar telecomunicaciones y seguridad nacional. Con todo, el Paquete 2020 envía a los mercados nacionales y extranjeros un mensaje: Es un Paquete prudente. Me temo aún así que es optimista. Queda larga, muy larga la propuesta de crecimiento económico del 2 por ciento. Es improbable por decir lo menos que se alcance la meta petrolera de 1.95 millones de barriles de petróleo por día en comparación con los 1.6 a 1.7 millones día a la fecha.
LA DESCONFIANZA: LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS • Los mercados nacionales e internacionales a la fecha no perdonan los abusos en el manejo de epítetos en las mañaneras contra las Agencias Calificadoras, denuncias ilegales, amenazas y burlas contra los medios de comunicación nacionales y extranjeros. Ahí están las consecuencias.
9 RevistaSiempre
15/09/2019
10 @siempre_revista
• Tampoco perdonan la cancelación a bote pronto del NAICM Texcoco. • Resulta interesante que muy poco, si acaso, se mencionan en el Paquete los macro proyectos lopezobradoristas tan sonados: Aeropuerto de Santa Lucía, Tren Maya, Tren Transístmico. • Sí se presupuesta a todas luces la Refinería de Dos Bocas. Del valor total por los supuestos cerca de 160 mil millones de pesos, se le asignan en el Paquete 2020 cerca de 40 mil millones de pesos. • Ya suena, ya suena que los gasoductos actuales y nuevos se dejarán definitivamente para su inversión y desarrollo en manos del sector privado nacional y extranjero. • De igual manera gana terreno el grupo de asesores presidenciales que lo convencen de que no hay de otra: Hay que regresar a los contratos de asociación, paquetes de subasta para exploración y perforación petrolera para empresas privadas, y en coinversiones IP-Pemex. Lo importante es que el Presidente entienda que de 1976 al día de hoy ha cambiado radicalmente el mundo de las energías, la estructura de mercados y vaya, qué decir de las tecnologías. Necesitamos como país de la IED de riesgo, para completar un cuadro sano de suficiencia energética para el México del 2050. Eso que el llama “autosuficiencia energética”, hoy por hoy solo lo alcanzaremos en cooperación con el resto de América del Norte, así como a través de la inversión de empresas altamente especializadas en petróleo, gasolinas, gas, en energías limpias y otras renovables.
TAN CLARO COMO EL AGUA Apenas rumian los honorables diputados el Paquete 2020, cuando llega la noticia de que Pemex toca la puerta de bancos para refinanciar US5 mil mdd de deuda de esa empresa. De acuerdo con una nota de Bloomberg del 10 de septiembre, por Amy Stillman, Eric Martin, Nacha Cattan y Michael O’Boyle, (Pemex taps Banks to help Refinance $5 bl of Debt), Petróleos Mexicanos ha convocado a un conjunto de bancos para que le ayuden a refinanciar por lo menos 5 mil millones de dólares de bonos. Lógico, la propuesta es también ortodoxa. Mover la curva de dichos bonos, para darles mayores plazos de vencimientos. De esta manera tener un mejor control de los flujos de efectivo, a la espera de que repunte la producción petrolera. Los grupos financieros: JP Morgan Chase&Co., Goldman Sachs Group Inc., y Bank of America Corp., como parte del grupo que sindica esta operación. Es probable que como parte de la misma el gobierno mexicano le inyecte a Pemex liquidez de corto plazo. Esta estrategia hace todo el sentido del mundo desde la óptica de la empresa y de la propia Secretaría de Hacienda, dado el escenario de los mercados globales con muy bajas tasas de interés, que hacen más que atractiva una operación de refinanciamiento de esta naturaleza. Con base en su reporte al segundo trimestre de este año a Pemex se le acercan vencimientos de pagos de deuda por 14.6 billones de dólares en los próximos doce meses. De ellos 3 mil millones de dólares vencen en enero de 2021. Con los atractivos descuentos de tasas internacionales y frente al alza reciente de los precios del bono Pemex por 0.05
centavos a 101.78 centavos a dólar, conviene refinanciar bajo, para cubrir la exposición Pemex a enero 2021 con dinero más barato. Ese es en principio, el sentido de esta operación. (Gráfica 1) Dado el historial productivo negativo de Pemex durante los últimos quince años, su mal desempeño en extracción petrolera y pésimo manejo financiero, la percepción de los inversionistas es día con día más desfavorable a esta paraestatal. Entonces más que se entiende que SHCP se adelante y quiera aprovechar tasas bajas. Busca cancelar deuda a enero 2021 por una más barata, y a cambio de que los acreedores acepten mover las curvas de vencimiento a más plazo. De esta forma darle margen a Pemex y a Hacienda frente a eventualidades que ya saben ellos, al igual que nosotros que se presentarán. La clave: Con estas estrategias de Hacienda evitará a toda costa que se envíe la calificación de la deuda Pemex a valor “basura”. Los bonos Pemex ya fueron degradados a “Basura” por Fitch Ratings Inc. a comienzos de junio pasado. Si Moody’s o S&Ps hacen lo propio a finales de este año, aunado a la expectativa de que la producción petrolera mantenga su tendencia de los últimos diez años y baje aún más, se cancelará parte del beneficio de la preferencia fiscal que el gobierno anunció para Pemex durante este año. Deuda “Basura” significa que muchos fondos institucionales de inversión de todo el mundo que invierten en bonos petroleros o bonos grado de inversión por mandato de los propios fondos, tendrán que deslistar a Bonos Pemex de su perfil de inversión. Entonces será más difícil colocar la deuda Pemex, y esto a
15/09/2019
ALTAMENTE ENDEUDADO
PEMEX tenía $ 4.16 billones de bonos con vencimiento en 12 meses a fines de junio (Gráfica 1)
Pesos mexicanos
JULIO-DICIEMBRE 2019
Otras monedas
ENERO-JUNIO 2020 JULIO 2020-JUNIO 2021 JULIO 2021-JUNIO 2022 JULIO 2022-JUNIO2023 JULIO 2023 EN ADELANTE 0
10
20
30
Fuente: Presentación PEMEX 2019 su vez encarecerá el costo de la deuda de la petrolera. Lo anterior dificultará y encarecerá el financiamiento internacional de Petróleos Mexicanos. Por desgracia Pemex tiene repercusión directa sobre la deuda soberana mexicana aunque ésta se mantenga “Grado de Inversión”. La deuda soberana está íntimamente relacionada con la deuda Pemex, que hasta hace poco fue quasi deuda soberana.
EN CONCLUSIÓN • El Paquete Económico 2020 reduce el gasto como proporción del Producto Interno Bruto, por lo que el crecimiento de México seguirá siendo bajo. • Este paquete 2020 a todas luces tiene una alta exposición a la desaceleración global derivada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, así como su contagio múltiple a otras regiones y a diferentes
cadenas de valor. Por contra prevé un tono favorable para México de esta misma guerra comercial. Tal premisa es contraria a la fragilidad real que tenemos por nuestra interconexión integral de cadenas de proveeduría, de valor, de mercados, con EEUU y Canadá. • En conferencia con medios de comunicación Ariane Ortiz-Bollin analista soberana de Moody’s, anticipó que si las cosas continúan como hasta ahora, y a la luz de lo que deja ver el paquete 2020, el año 2021 puede ser un año más crítico, por la acumulación de bajo crecimiento y de recortes a un presupuesto ya de entrada relativamente austero, porque en México el tamaño de gobierno es pequeño. Así es. Al gobierno le queda muy poco margen de maniobra. No es buena estrategia aumentar la deuda pública. Pero a corto plazo otro año
40
50
60 Bloomberg
como el 2019 de recortes al gasto o subejercicios irracionales, incidirán directamente sobre la deuda soberana, el horizonte de crecimiento y desarrollo de todos los mexicanos. Tal decisión abrirá las puertas a una atonía económica que podrá ser interpretada por propios y extranjeros como el inicio de una peligrosa estanflación. Por el bien de todo el país, de todos los mexicanos, más vale que los datos del Paquete 2020 se afinen más que bien en los próximos días, entre el Congreso, la SHCP y el propio Presidente de México. Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos e impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU.
11 RevistaSiempre
15/09/2019
ENTREVISTA
12 @siempre_revista
Luis Miguel González, Director Editorial de El Economista
PAQUETE PRUDENTE POR TERE MORA GUILLÉN
fundamentalmente del sector privado y tiene que ver con asuntos que no necesariamente están en el paquete económico, por ejemplo el Estado de Derecho y combate a la inseguridad.
Fotografía: diputados.gob.mx.
DOS BOCAS, MALA IDEA
En términos generales la iniciativa de “Paquete Económico 2020”, que el pasado domingo el presidente Andrés Manuel López Obrador entregó al Congreso de la Unión, cumple con las expectativas que tienen que ver con estabilidad, porque es un presupuesto prudente, razonable, que garantiza estabilidad, pero se abre un signo de interrogación cuando se trata de crecimiento, afirmó en entrevista a Siempre! Luis Miguel González, Director Editorial del periódico El Economista. Agregó que en buena medida el tema del crecimiento lo debemos tomar en serio todos, no únicamente el gobierno. “El paquete económico es una de las piezas para generar el crecimiento, pero hay que ser realistas, hay otros elementos que intervienen, está la inversión privada, el contexto internacional, lo digo porque no todo depende de lo que el gobierno haga o deje de hacer, afortunadamente”. El especialista en economía, se muestra optimista al decir que hay tiempo o margen para que el propio gobierno federal, en el rubro del crecimiento corrija, y presente sino en el paquete económico, en el transcurso de los próximos meses algo más comprometido con el tema del crecimiento. Refiere que no necesariamente el Presupuesto está dirigido a estimular el crecimiento y el empleo. “Creo que el generar empleo depende de más cosas y fundamentalmente no le toca al gobierno garantizarlo, sino generar las condiciones”. La creación de empleos, insiste, es
Luis Miguel González, opina que la construcción de la refinería Dos Bocas es una mala idea, ya que “entre más sabemos de esta refinería, más nos convencemos de que no es un proyecto económicamente racional, se alimenta básicamente de una retórica nacionalista energética, que nos va a costar muy caro”. Por otra parte, el economista señala que a diferencia de Dos Bocas, la Comisión Federal de Electricidad es una empresa que como cualquier consorcio de ese tamaño requiere de recursos, del apoyo del gobierno y en este caso es más fácil justificar los dineros.
CULTURA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD Luis Miguel González afirma que estos sectores siempre han sido sacrificados. “El que los programas sociales y los proyectos de seguridad sean beneficiados, una parte tiene que ver con la coyuntura. Es decir, la seguridad es una prioridad, no crece mucho el presupuesto pero de todos modos reconoce que ya era muy alto. Y en el caso de los proyectos sociales hay que tomar en cuenta que es el primer presupuesto hecho por la Cuarta Transformación, y en ese contexto es relativamente normal que se trate de un presupuesto en el que se quiere dejar su huella”. Respecto del sector salud, destacó que más importante que el monto total de los recursos destinados a salud, va a ser la forma en que se ejerzan y la dinámica que se establezca.
TURISMO Afortunadamente, dice, el sector turístico depende más de la inversión privada. “No me preocuparía tanto por el sector turismo en parte porque ahí si tenemos grupos empresariales, gobiernos locales, México ha demostrado a lo largo de los años que sabe hacer turismo, evidentemente hay un problema de
15/09/2019
competitividad internacional y otros asuntos, no necesariamente considero la respuesta estaba en darle más dinero a ese sector”. Este rubro, recalcó, para bien o para mal, lleva mucho más tiempo trabajando en su propia lógica, le debe más a la capacidad de resiliencia de emprendimiento de la iniciativa privada, que a los recursos del Presupuesto Federal. “No soy tan pesimista, me preocupa más por ejemplo la caída del presupuesto de secretaría de Comunicaciones y Transportes, ya que no veo muy claro el tema de infraestructura más allá de los grandes proyectos”. Luis Miguel González admitió que luego de conocerse el paquete económico del próximo año, la respuesta lógica es que no hay un mayor entusiasmo por parte del empresariado, sin embargo “luego uno piensa, el sector empresarial en México son más de 4 millones de empresas, en su mayoría son bi-PYMES –Business Intelligence que refiere a la inteligencia de negocios–, que en buena medida dependen más de sí mismas que del gobierno”. Es importante, enfatizó, que cuando hablamos del sector empresarial, no se debe perder de vista, que tendemos a pensar en los 20, 30 ó 50 mayores empresarios, pero quienes tienen más en juego respecto a si una política pública funciona o no, son los microempresarios, y con frecuencia dependen más de políticas locales, que de las grandes decisiones federales.
15 años, no han fallado en los pronósticos de crecimiento. “Creo que en ese sentido una de las cosas más relevantes es que los pronósticos son indicativos, y no necesariamente el hecho de que no se cumplan significa el fin del mundo. Evidentemente crecer al 2 por ciento permitiría un crecimiento de los ingresos tributarios, pero hay otra forma de incrementar estos ingresos sin que haya crecimiento. Básicamente con mayor presión fiscal, aunque no suba la tasa impositiva, simplemente si la autoridad está encima de los contribuyentes, puede lograr que haya una mayor recaudación”, aseveró el especialista. La expectativa, dice, es que una parte de los contribuyentes que en este momento no cumplen, empiecen a pagar. Una de las grandes dudas, opina, es a cuántos de los informales realmente se les puede cobrar, qué tan viable es, “desde mi punto de vista es una cosa en la que el presupuesto, o el paquete económico nos queda a deber”. El director editorial de El Economista, manifiesta que aunque es posible, difícilmente a partir de noviembre, Petróleos Mexicanos arrancará con 15 licitaciones de los primeros contratos de Asociaciones Público Privadas, que junto con la inyección de capital del gobierno, le permitirán alcanzar la meta de producción de un millón 951 mil barriles diarios estimados en el Paquete Económico 2020.
HACIENDA: RECAUDACIÓN A 3.5 BILLONES
Finalmente, González afirma que lo que más llama su atención, es la mala noticia del Paquete Económico que está en el Congreso de la Unión, como es la baja del 5 por ciento en inversión fija bruta de parte del Gobierno Federal, “es un concepto un poco teórico, mucha gente no repara en lo delicado que es, bajarle a un presupuesto inversión que ya era bajo. Por el contrario la buena noticia, es que el gobierno se está comprometiendo a no gastar más de lo que ingresa”.
El especialista explica que el Paquete Económico se complementa con las Leyes que están dedicadas al combate a la evasión fiscal y a la defraudación, insisto, apunta “queda la duda sobre qué va a pasar con los informales pero hay una señal muy fuerte respecto al combate a los factureros, a la defraudación a escala industrial, habrá que ver cómo aterrizan la ley así como ver los primeros casos para entender cómo va a estar el tema de a quién le cobran, cómo, etcétera”. La gran novedad corresponde a la persecución a la evasión fiscal, apuntó. Respecto a la información de que economistas de Citybanamex, Moody’s, Capital Economics, Barclays y Goldman Sachs coinciden en que hay supuestos macroeconómicos dentro del presupuesto 2020, como petroprecios, crecimiento y superávit primario, que podrían no cumplirse y representar un riesgo para las finanzas públicas de México, Luis Miguel González asegura que si bien es cierto, también habría que tener en cuenta que todos los paquetes económicos de los últimos
LA MALA Y LA BUENA NOTICIA
“ENTRE MÁS SABEMOS DE ESTA REFINERÍA, MÁS NOS CONVENCEMOS DE QUE NO ES UN PROYECTO ECONÓMICAMENTE RACIONAL, SE ALIMENTA BÁSICAMENTE DE UNA RETÓRICA NACIONALISTA ENERGÉTICA, QUE NOS VA A COSTAR MUY CARA”.
13 @siempre_revista
15/09/2019
14
ENTREVISTA
Fotografía: Shutterstock.com
@siempre_revista
Santiago Roel, director de Semáforo Delictivo
SIN ESTRATEGIA CLARA POR ARMANDO REYES VIGUERAS Si hay un tema que se le complica al actual gobierno federal, sin duda es el que tiene que ver con la seguridad. La promesa realizada en campaña por el hoy presidente López Obrador, en el sentido de que se cambiaría la que calificó como estrategia fallida en este rubro está pendiente a decir de los índices delictivos que se muestran a diario. “Cambiará la estrategia fallida de combate a la inseguridad y a la violencia. Más que el uso de la fuerza, atenderemos las causas que originan la inseguridad y la violencia. Estoy convencido de que la forma más eficaz y más humana de enfrentar estos males exige, necesariamente, del combate a la desigualdad y a la pobreza. La paz y la tranquilidad son frutos de
la justicia”, señaló ya como presidente electo, el 2 de julio de 2018. Y es que el crecimiento en delitos, tanto de alto como de bajo impacto, que han venido revisando y seguido distintos medios de comunicación y organizaciones sociales, demuestra que el gobierno federal no ha podido revertir este tipo de tendencias. Una de las organizaciones que se han especializado en revisar y difundir tanto la disminución como el aumento de los principales delitos, es Semáforo Delictivo. Siempre platicó con su fundador y director, Santiago Roel, quien comentó la manera en que el Ejecutivo Federal ha encarado esta problemática y lo que se podría hacer.
15/09/2019
MALA ESTRATEGIA En entrevista con este medio, Santiago Roel definió como evalúan el inicio de sexenio en materia de seguridad pública. “No vemos una mejoría en los indicadores delictivos, salvo en robo a casa habitación y vehículos a nivel nacional –que han bajado un poco–, comparando el periodo actual con el mismo del año pasado, el resto tiene incremento y el que más nos preocupa es el homicidio. El año pasado fue terrible y este año es peor, se ha mantenido alto, porque la causa de estos homicidios, alrededor de 80 o 90 por ciento, son ejecuciones del mercado de drogas, no es cualquier crimen organizado, porque también lo puedes tener en el robo de vehículos o trata de personas, pero el que ejecuta es la narcomafia, sea un pequeño grupo o sea uno más grande que está entrando en conflicto con otro”. Agregó que esto se puede reflejar en la falta de estrategia. “No vemos una estrategia clara, sí la vislumbramos cuando salió el Plan de Seguridad y Paz, en el cual lo novedoso era la regulación de drogas como una estrategia de reducción de daños, obviamente a la salud, pero también en el plano de la violencia y en la corrupción de alto impacto, porque es plata y plomo. Finalmente vimos a alguien en el gobierno que lo entendía y lo planteaba. Para nosotros la regulación de drogas no es la solución definitiva, pero si es la condición cero, la inicial, si no se regulan drogas y no se le quita el negocio y el poder a estos grupos, se pueden extender a otros rubros”.
SON POLÍTICOS “Veo que el presidente no se atreve a hablar de esto (la regulación de drogas) en público. Finalmente los políticos no son valientes, son cobardes, se guían por la opinión pública y, desafortunadamente, aquí en México no se entiende la regulación como parte de una estrategia de paz, porque ha sido bombardeada tantos años con una estrategia de guerra y una satanización. El presidente equivocadamente ha dicho que se acabó la guerra, que no va a dar patadas al avispero, y que son abrazos y no balazos, pero si no acompañas ese discurso con la regulación la guerra no se va acabar, se siguen disputando territorios de manera violenta”. De acuerdo al fundador de Semáforo Delictivo, hace falta fortalecer a las instituciones de seguridad para que no se dejen amedrentar por los grupos delictivos.
“Lo que estamos observando es un mensaje contradictorio de parte del presidente, y una falta de valentía porque no ha hecho lo que se ha propuesto. Entendemos que los políticos evaden los temas difíciles, es raro encontrar uno que lidere el cambio”. Asimismo, recomendó combatir los delitos con inteligencia, trabajo policial y el uso de la ley, pero tratando de acabar primero con el mercado negro de drogas.
“LO QUE ESTAMOS OBSERVANDO ES UN MENSAJE CONTRADICTORIO DE PARTE DEL PRESIDENTE, Y UNA FALTA DE VALENTÍA PORQUE NO HA HECHO LO QUE SE HA PROPUESTO”. “Nada funciona bien porque tenemos este monstruo en la sala que es el narcotráfico que está colapsándonos permanentemente, y estamos distraídos en lugar de combatir la violencia familiar, los feminicidios, el robo, la violación, el secuestro, estamos distraídos en este tema. Así seguiremos si continúa la cobardía por parte de los políticos”.
SEMÁFORO DELICTIVO “Creamos nuestra metodología con prueba y error, pero con datos oficiales para que no nos rebatan. Tenemos encuestas en línea desde 2014, nosotros nos confrontamos con Felipe Calderón para que publicara estos datos y reaccionó bien, desde entonces tenemos acceso a este tipo de información. Obviamente hay una cifra negra en varios delitos, pero podemos hacer compensaciones. Nuestro reto es como traducir los datos en información relevante y para estrategias positivas y que funcionen, aquí es donde veo un atorón, esto de que se reúnen todos los días para tomar decisiones, no veo que se tomen las mejores, nosotros fomentamos esto con estadísticas y monitoreo para afinar la puntería, pero juntarse en la madrugada con los datos del día anterior no es lo conveniente, no es estrategia, eso está bien para la policía de un pequeño municipio, pero no para el país”. Santiago Roel compartió con este medio que el semáforo que da a conocer su organismo, muestra algunos indicadores en rojo que muestran los delitos en los cuales la estrategia no está funcionando; en verde muestra lo que sí funciona.
15 RevistaSiempre
15/09/2019
16 @siempre_revista
“Quien puede bajar los índices delictivos son los estados, pero no vimos mucho para fortalecerlos en el Plan de Paz y Seguridad, le apostaron a la Guardia Nacional y a los programas sociales, sobre los cuales hay que hacerlos, pero no tienen un gran impacto en seguridad. Tenemos estudios en los que vemos que la pobreza no está correlacionada con delitos de alto impacto, está correlacionada con violencia doméstica, lesiones dolosas o violación, pero no a lo que el presidente pretende atender como son los delitos de alto impacto. La Guardia Nacional es más de lo mismo, lo hemos visto desde Calderón, no veo un cambio de estrategia, le sacan la vuelta a la parte más importante que era la regulación de drogas”.
LAS PROMESAS DE CAMPAÑA
Fotografía: SEDENA
Durante la pasada campaña presidencial, Andrés Manuel López Obrador prometió en el ámbito de la seguridad pública las siguientes medidas para lograr el objetivo, como él mismo señaló, de “conseguir la paz y asegurar la tranquilidad de todos los mexicanos”. Se creará la Secretaría de Seguridad Pública, habrá mando único y una Guardia Nacional integrada por elementos de todas las corporaciones policiacas y militares.
Asumiré la coordinación del Gabinete de Seguridad Pública y todos los días, desde las 7 de la mañana, me reuniré con la secretaria de Gobernación, con el secretario de Seguridad Pública, el secretario de Marina y el secretario de la Defensa, así como con el Procurador y otras autoridades locales y federales para recibir, todos los días y desde muy temprano el parte de los delitos cometidos en las últimas 24 horas y tomar decisiones de fondo y de acuerdo a las circunstancias específicas. Haremos todo lo que sea necesario para conseguir la paz; no podemos acostumbrarnos al horror de que se cometen 70 homicidios diarios, no podemos acostumbrarnos a que pierdan la vida 70 mexicanos y que no se estén atendiendo las causas y que no se actúe con responsabilidad. Vamos a hacer todo lo que sea necesario, repito, para conseguir la paz y garantizar la tranquilidad en nuestro país, todo, es todo, someteremos a debate, inclusive y a una amplia consulta, principalmente con las víctimas, la posibilidad de otorgar amnistía a infractores que opten por su readaptación, como ha sucedido en otros tiempos en nuestro país y en el mundo, y como también lo contemplan nuestras leyes. El único propósito es explorar todas las posibilidades para detener la violencia y garantizar, repito, la tranquilidad del pueblo de México. Me comprometo a dar paz y tranquilidad a los mexicanos. @AReyesVigueras
15/09/2019
Selva Chiapas
17 RevistaSiempre
Estrategia presupuestal
DINAMISMO A LA ECONOMÍA POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO R eflexiono la estrategia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020. Se estima un gasto de 6 billones 300 mil millones de pesos y un déficit del 2.1 por ciento del PIB. En los ingresos, los del petróleo son relevantes, pero la mayor porción a percibir en actividades no petroleras, como en servicios tributarios y organismos y empresas: el IMSS, ISSSTE y CFE. Lo importante es conservar la disciplina en el ejercicio presupuestal y prudencia de la política fiscal. El eje rector, la austeridad y la estabilidad de indicadores macroeconómicos en un entorno internacional incierto por disputas comerciales de EU con China y el Brexit de Inglaterra que intenta salirse de la Unión Europea, región que prescribe estancamiento en el crecimiento. Ello, impacta flujos mercantiles e inversión en un ambiente de disminución de la economía mundial de 0.1 por ciento en relación a 2019 e, incluso, países emergentes como México crecerán débilmente. Por su parte, EU tendrá crecimiento mínimo en su industria. Por eso, no gastar irresponsablemente y manejar la economía con prudencia son criterios principales del presupuesto enfatizando en el bienestar a toda la población, reduciendo desigualdades. Así, se fortalece la recaudación sin crear desequilibrios en
las finanzas públicas, aunque se incorpora un régimen para la economía digital que comprende la gama de actividades en torno al uso de las tecnologías en este rubro que no son, hoy, gravadas. La idea es crecer un 2 por ciento deteniendo la desaceleración de la economía y dinamizar el mercado interno con el repunte del crédito y de la inversión pública y privada en infraestructura estableciendo
LA IDEA ES CRECER UN 2 POR CIENTO DETENIENDO LA DESACELERACIÓN DE LA ECONOMÍA Y DINAMIZAR EL MERCADO INTERNO CON EL REPUNTE DEL CRÉDITO Y DE LA INVERSIÓN PÚBLICA. nichos de oportunidad a los empresarios nacionales incentivando también a capitales extranjeros en proyectos como el Tren Maya o el corredor Transístmico entre otros. En educación, se perfecciona directamente el centro de enseñanza y la modalidad de tiempo completo. Destaco los recursos otorgados en programas sociales a beneficiarios lo cual dinamiza el consumo y amplía el cuerpo de
consumidores. Esto se adiciona a la inflación calculada en 3 por ciento para el 2020, un tipo de cambio de 20 pesos por dólar y un precio por barril de petróleo de 49 dólares. Una línea optimista es que el T-MEC sea ratificado por Estados Unidos y Canadá, lo cual disminuiría la incertidumbre por amenazas de Trump de subir aranceles al comercio bilateral. Así, en el 2020 se atienden los programas sociales, seguridad y al sector energético buscando la reactivación de Pemex conjugado con el manejo adecuado de la deuda pública. En seguridad se impulsa un proyecto integral que corrija formas en que se desató el desorden y la violencia en los últimos gobiernos del PAN y del PRI. A la vez, las finanzas y su manejo tienen un trato cuidadoso previéndose instrumentos para cubrir eventuales adversidades. Es el caso de los programas de coberturas petroleras y los fondos de estabilización contemplados para conservar la actividad económica en todo momento de manera aceptable; además se preserva la línea de crédito flexible con el FMI. De este modo, el gobierno plantea una estrategia integral de manejo presupuestal estimando que los resultados sean relevantes y pasar a un despegue mayor de la economía en los próximos años. Twitter: @Bonifaz49
15/09/2019
columnista invitado
18 @siempre_revista
Muerto antes que humillado
FUERZAS ARMADAS POR JOSÉ CAMPILLO GARCÍA
Fotografía: Shutterstock.com
“Al que me grita le pego, al que me pega lo mato”. SALVADOR DÍAZ MIRÓN
El ejército mexicano ha sido hasta ahora una de las instituciones más respetables de los mexicanos. Durante mi infancia, acudir al Desfile Militar del 16 de septiembre era para mi una experiencia que me aceleraba el corazón de manera que no conocía. Veía la gallardía, los rostros inescrutables de los soldados, su mirada fija parecía ver un túnel en cuyo fondo aparecía la imagen inasible de la Madre Patria. Iban como poseídos. Me parecía invencibles, como dioses. Y me repetía mil veces: “Yo quiero ser soldado cuando sea grande”. El desfile cerraba con decenas de charros a caballo; entonces me repetía: “Yo quiero ser soldado; ¡ah!, y también charro”. Al paso de los años, mi imagen de los soldados y del ejército sigue siendo la misma. Los desatinos de la tropa, de sus superiores y de los gobernates que de vez en vez les encomiendan misiones deleznables, no han logrado cambiar mi parecer sobre los soldados mexicanos. Los he visto jugarse la vida innumerables veces: sismos, inundaciones, incendios, avalanchas, cargando niños, mujeres y
ancianos entre fétidas o turbulentas aguas, alimentar a cientos de daminificados, resguardar su bienes. Lo he visto morir a manos de delincuentes y del crimen organizado. Lo que hoy, como antes, no puedo concebir, es ver que se les humille, denoste, agreda, lastime. Ellos, los soldados, nunca fueron formados para resistir el deshonor. A la tropa se le enseñó a obedecer, y si es necesario, matar o morir. La Patria, el honor y la lealtad, son el principio y fin de su existencia. La derrota no está en su diccionario.
15/09/2019
Ahora, cuando veo gupos de personas de todas las raleas, edades y sexo, que, sabiéndose superiores en número a la autoridad que los pretende contener, y sin importar si la causa que los impulsa es lícita o espuria, insultan, escupen, orinan, golpean, secuestran, desnudan, desarman, linchan o incendian a terceros inocentes o a quienes han sido investidos para guardar el orden público o la conservación del patrimonio público o privado. Saben dichos grupos que la “autoridad” que tienen enfrente tiene órdenes de no responder a las agresiones, no deberán usar –cuando las tienen– las armas que le han sido confiadas, no podrán aprehender a nadie y, si lo hacen, habrán de soltarlos en menos de 24 horas. Incluso, deberán estar dispuestos a ofrecer diculpas o a pagar su “atrevimiento” en la cárcel.
LA PATRIA, EL HONOR Y LA LEALTAD, SON EL PRINCIPIO Y FIN DE SU EXISTENCIA. LA DERROTA NO ESTÁ EN SU DICCIONARIO. En todo evento en el que se rompe el orden público, ya sea para contener a traficantes de Tepito, a huchicoleros, a los tomadores de casetas, de vías ferreas, saqueadores de trenes, a los secuestradores de soldados, policías y ministeriales, ambulantes, anarkos, maestros y tantos más, es de esperarse la llegada de un funcionario “negociador” (de la Ley, por supuesto), ofrecerá una “mesa de negociación”, indemnizaciones para los afectados y liberaciones inmediatas. Darán
todo, absolutamente todo, antes de que los llamen “represores”, “enemigos del pueblo”, “fascistas”. Como herencia política del diazordacismo de 1968, todo poder político “moderno” evita ejercer su legítima autoridad y la fuerza pública, sin importar si las causas de los belicosos son injustas, desproporcionadas o ilegales. Para el político, de 50 años para acá, la búsqueda o conservación del voto, de su buena imagen y del rating, los lleva a todo menos al Estado de derecho (dicho sea de paso: “aquél en el que se le debe todo a las leyes, y nada a los hombres”. Así de fácil). Alguna vez presencié el entrenamiento de perros de seguridad. A una orden el can atacaba a un ayudante del entrenador, arropado con un gruesa lona acolchada; éste golpeaba con un palo y pateaba violentamente al futuro guardián de seguridad de cuatro patas. Al ordenar el entrenador el fin del ataque, el ayudante dejaba se llevara un guante como símbolo de victoria. Curioso, pregunté a qué se debía este ritual triunfal a favor del noble animal. El entrenador me respondió: “Para un guardián de seguridad jamás debe haber la posibilidad de derrota. Si huyera frente al castigo o fracasara en su cometido, le romperíamos el carácter”. Andando el tiempo, estando a cargo de la Procuraduria Federal de Protección al Ambiente, entendí lo que significa para un guerrero que le rompan el carácter. La ocasión se dio cuando un grupo de pescadores violó la veda de captura de pulpo en Yucatán. La Marina-Armada de México, coadyuvante de la PROFEPA, intentó apresar a los infractores, quienes, en mayor número, fueron ellos los que secuestraron a los marinos y los despojaron de sus armas, confinándolos en las instalaciones de la cooperativa. De inmediato di la instrucción de levantar las demandas penales en contra de los infractores. El llamado del secretario de Gobernación, Santiago Creel, no se hizo esperar; nos reunió al secretario de Marina y a mí en sus oficinas, y nos dijo: “Hay que negociar”. El Almirante Peyrot le reviró: “No, Secretario: los tienen secuestrados y les quitaron las armas. Esto es inadmisible para un marino. Déjeme hacer un operativo de rescate relámpago, sin armas. No habrá muertos ni heridos, si acaso, serán de los nuestros, pero no podemos permitir esa humillación”. La respuesta fue la misma: “Hay que negociar”. Salimos en silencio por un obscuro pasillo del Palacio de Covián; sólo alcancé a notar los puños crispados del Almirante. Él sabía que le habían roto el carácter a sus guerreros, su areté. En la próxima ocasión —pensé—, sus muchachos habrán de voltear para otro lado: su honor y la Ley se habían negociado. Supongo que nuestras Fuerzas Armadas, tropa y mandos, no han de estar muy contentos. Supongo también que tienen ese mismo sentimiento que a veces tenemos los abogados cuando nos dicen que la Justicia se puede impartir, sin pasar por el sedazo del juez que dicta el sentido de una ley hecha precisamente para hacer justicia. A unos y a otros tendrían que preguntarnos: “¿Están contentos?” Recuerdo a la sazón uno de los primeros poemas de Jaime Labastida: “Yo te estrecho, Yo te te estrecho. Somos los dos turbias bestias. Crucificadas en los brazos del otro. El antiguo sueño azul se desbarata. He aquí la vida, hermosa y dura”.
19 RevistaSiempre
15/09/2019
De todo como en botica
20 @siempre_revista
En la Cuarta Transformación
EL AGANDAYE Esta colaboración comienza con algunas preguntas ¿la Cuarta Transformación no comprende la jubilación de la casta política? ¿los actuales miembros de la clase política no saben otra cosa que vivir del presupuesto? Para evitar el parasitismo político ¿sería factible establecer el imperativo de que nadie puede ocupar por determinado número de años cargos públicos, sin importar que sean o no de elección popular? ¿La práctica de recurrir a las leyes para impedir a los adversarios políticos acceder a los cargos públicos es inherente al ejercicio del poder en México? ¿la Cuarta Transformación significa más de lo mismo? o ¿implica un abandono de viejos vicios, el combate de prácticas nocivas y la instauración de una nueva forma de ejercer el poder? ¿El agandayar seguirá siendo el sello distintivo del político mexicano, sin importar el partido político? Esta colaboración termina con otras preguntas. El término agandayar, en la acepción que es común en México, significa el hacerse de algo a las malas o en contra de lo que disponen las leyes o las buenas costumbres. Pudiera provenir del término gandaya, por la redecilla que usaban los bandoleros; es factible, también, que derive de gandir, igual a huir o refugiarse (María Moliner, Diccionario de uso del español).
Fotografía: Diputados PAN.org
POR ELISUR ARTEAGA NAVA
Todo lo anterior viene a cuenta por lo que pasó en la Cámara de Diputados la semana pasada. Se requiere ser un desvergonzado irredento, un cínico, para que, sin mediar justificación, se pretenda hacer ahora lo que antes se criticó. Los actuales morenistas, en el pasado, con otras siglas, criticaron a los
priistas cuando agandayaban todos los puestos y recursos; que llegaron al extremo de modificar las leyes para impedir a sus adversarios políticos acceder a ellos. ¿Llega a tanto la ambición de poder que, sin importar la ideología, no se admite compartirlo con nadie? ¿tanto es su afán de monopolizar posiciones de
15/09/2019
poder que ahora olvidan que hacerlo era algo censurable? No es admisible que quienes prometieron transformar a México, pretendan hacerlo recurriendo a las mañas, a esas malas prácticas que muchos de ellos adquirieron en su paso por el PRI o en sus luchas
de su salud y mengua de su patrimonio. Por qué no pensar en dejarlos descansar y buscar una renovación total de la clase gobernante. Ha quedado demostrado que los políticos, con tal de retener una posición o de alcanzar otra de mejor nivel, son ca-
que un adversario no acceda el poder o para reformar leyes existentes para perpetuarse en el poder, ¿no podría alcanzar, asimismo, para limitar sus ambiciones y para llevarlos a un descanso eterno? ¿Sería mucho pedir que, así como tienen mañas para alterar la leyes a su favor, también las hicieran para consolidar un estado democrático? El Presidente de la República, en su primer informe, nos hizo saber que la oposición estaba moralmente derrotada. Yo le creí, pero me surgieron dudas, pequeñas, si se quiere, pero al fin dudas ¿la oposición no se pasó a Morena? ¿los supuestos derrotados, con sus mañas, no están ahora en Morena?
21 RevistaSiempre
SE REQUIERE SER UN DESVERGONZADO IRREDENTO, UN CÍNICO, PARA QUE, SIN MEDIAR JUSTIFICACIÓN, SE PRETENDA HACER AHORA LO QUE ANTES SE CRITICÓ.
contra él. No va con la renovación moral el pretender retener porciones de poder, grandes o minúsculas, recurriendo al agandaye. Es muy injusto exigir a los mismos políticos, a los que han medrado del presupuesto público desde hace cincuenta, cuarenta o menos años, lo sigan haciendo, con detrimento
paces de faltar a sus principios, si existen; de traicionar ideología, cuando las hay o amigos, si son capaces de tenerlos; y de adoptar nuevos programas y desechar otros. La capacidad que tienen nuestros políticos para legislar al vapor, de adaptar la normatividad al gusto del cliente, de establecer limitantes para
A esos políticos agandayeros ya se les olvidó que solos, sin su líder, no son nada y que juntos tampoco cuentan; mucho menos lo son aquellos que tienen por oficio la traición, el chaquetear, el de elogiar al gobernante en turno, sea quien sea, haga lo que haga. Habrá que reconocer que los políticos, sin importar su supuesta ideología, al igual que la Esfinge, a la que derrotó Edipo, o los camaleones, que habitan nuestros campos, se mimetizan y toman el color de los sitios en que se hallan, lo hacen por instinto de conservación. Si esto es así, para decirlo en términos llanos y en inglés: estamos jodidos.
15/09/2019
22 @siempre_revista
Breviarios de derecho electoral Presidencia de Mesa Directiva de las Cámaras del Congreso de la Unión
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Resulta pertinente recordar que, con las reformas constitucionales publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014, se autoriza la reelección de senadores para un segundo período de 6 años y a los diputados hasta por 3 períodos más, de 3 años, para permanecer en el cargo hasta 12 años consecutivos, en tanto que a los integrantes de los Ayuntamientos se les permite una reelección, por otro período igual, siempre que su mandato no sea superior a 3 años; igualmente, los diputados locales pueden ser reelectos 3 veces, para fungir hasta por 12 años. El mismo régimen de reelección aplica a los diputados e integrantes de las Alcaldías de la Ciudad de México, según reforma constitucional publicada en el DOF el 29 de enero de 2016. Esta novedad reeleccionista ha venido a cambiar o al menos a poner en duda la convicción sobre la renovación periódica de los depositarios del poder legislativo y ejecutivo, federal y local, con la consecuente renovación en el ejercicio del poder público municipal, como signo indubitable de un régimen democrático, cuyas raíces se pueden ubicar en el Plan de la Noria proclamado por Porfirio Díaz, el 8 de noviembre de 1871, en contra de la reelección de Benito Juárez, como presidente de la república,
para otro período de 4 años. Con independencia de la verdad o leyenda narrada por la historia, cabe recordar que en esa proclama se demandó “Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder, y ésta será la última revolución”. Parece que la reelección permanece arraigada en el corazón y en el cerebro de algunos políticos mexicanos. En días recientes se vivió nuevamente la lucha intensa, apasionada, entre la tendencia reeleccionista y la contraria, a propósito de la renovación de integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y también en la de Senadores, ello con independencia de las razones reales y formales de cada grupo. De todos es conocido que, por disposición constitucional, tanto la Cámara de Diputados como la de Senadores, por regla, tienen un primer período de sesiones que inicia el 1º de septiembre y concluye el 15 de diciembre, salvo cuando el presidente de la República asuma el cargo el 1° de octubre, caso en el cual el período debe iniciar el 1º de agosto, para concluir incluso hasta el 31 de diciembre. El segundo período de sesiones ha de iniciar el 1º de febrero para finalizar como máximo al 30 de abril. Los dos períodos constituyen el año legislativo. Una Legislatura dura 3 años, en ambas Cámaras.
En el primer año de la Legislatura, antes de iniciar el primer período de sesiones, los diputados y senadores se deben reunir para celebrar su respectiva asamblea constitutiva, bajo la conducción de una mesa de decanos, integrada con un presidente, vicepresidentes y secretarios, designados conforme al número y criterios de antigüedad como legisladores, el número
EN TABASCO, EL DIPUTADO LOCAL DE MORENA CHARLIE VALENTINO LEÓN FLORES PROPUSO REFORMAR EL ARTÍCULO 83 CONSTITUCIONAL PARA REELEGIR AL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
15/09/2019
En la Cámara de Diputados se requiere garantizar también la pluralidad partidista y no la dictadura del partido mayoritario, en la integración de la Mesa Directiva; por tanto, se prevé que para los años legislativos 2º y 3º se debe garantizar que ocupe la presidencia un diputado de los grupos parlamentarios que representen el segundo y tercer lugar, en consideración del número de diputados que lo integren. Lo cual implica una presidencia sucesiva entre las tres fuerzas políticas principales, conforme a un criterio cuantitativo. Si así está previsto expresa y claramente en la Ley que el mismo Congreso de la Unión se ha dado; si existe
23
convicción firme y verdadera de que se requieren auténticos demócratas para que haya Estado democrático; si los diputados y senadores electos, por imperativo constitucional, antes de asumir el cargo, rinden protesta, jurando cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan ¿Porqué aferrarse al ejercicio de la presidencia de Mesa Directiva de la Cámara, más allá de lo constitucional y legalmente previsto? ¿Porqué dar al pueblo ejemplo insano de inconstitucionalidad? ¿Porqué esta situación de patología social, jurídica y política? ¿Porqué no respetar el principio democrático: sufragio efectivo no reelección?
RevistaSiempre
Fotografía: youtube.
de ocasiones que lo han sido o por razón de edad, conforme a lo expresamente previsto en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, según se trate de la Cámara de Senadores o de Diputados. Instalada la Legislatura se debe elegir, por mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados presentes y por mayoría absoluta de senadores, al presidente, a los vicepresidentes y secretarios que integrarán la Mesa Directiva de cada Cámara; los electos duran en el cargo un año, con posibilidad de ser reelectos; sin embargo, la citada Ley Orgánica establece literalmente que la renovación anual debe estar garantizada.
15/09/2019
Tinta Indeleble
24 @siempre_revista
Sufragio Efectivo
¿NO REELECCIÓN? POR TONATIÚH MEDINA En una plática pública entre Leo Zuckermann y mi maestro Sabino Bastidas, éste último argumentó que con “la sola intención -de Jaime Bonilla para extender su mandato- valía la pena analizarlo”, días después el mismo Zuckermann en un programa nocturno de análisis político de nombre Tercer Grado fue severamente cuestionado por sus compañeros de mesa cuando externó su preocupación ante la posibilidad de que el jefe del ejecutivo busque la oportunidad de reelegirse, lo tildaron de loco, parece que la crítica de algunos está supeditada más que a la prudencia, al miedo. Hoy día la arena pública se ha convertido, para envidia de quienes estudiaron ciencia política, en un verdadero laboratorio al servicio del presidente, y aunque muchos quieran negarlo es momento de hacer un recuento de una posible línea golpista. Primero. Las consultas a mano alzada, muchos querrán defenderlas, pero no son ejercicios legales, a la autoridad solo le está permitido aquello que la ley le da y le faculta, el ejercicio para cancelar infraestructura aeroportuaria no cumplió con los requisitos que mandata la constitución política ni la ley reglamentaria de tal ejercicio. Segundo. La intentona de militarizar la guardia nacional, el presidente nos ofrecía un pinochetazo, no hay otra forma de definirlo, afortunadamente
no fue así, si bien es cierto que los cuerpos militares cuentan con órganos de reacción muy sofisticados y que funcionan a la perfección, para ellos hubiera sido mucho más fácil echar raíces con una ley a modo, el binomio inteligencia - acción sin duda hubiera sido más penetrante, más extenso y al final en manos de una sola persona. Tercero. La necedad de aparecer en la boleta en la elección del 2021 por la vía de la revocación de mandato, no se puede negar que el jefe del ejecutivo es un hombre que genera confianza entre una buena parte de la población, y eso ayudaría a sus candidatos en la campaña intermedia, algo muy parecido a lo sucedido en 2018, muchos aspirantes eran perfectos desconocidos pero la imagen del candidato presidencial los empujó al triunfo. Cuarto. La “ley garrote” en Tabasco, probablemente uno de los ejemplos más crueles de la incongruencia mostrada por la actual administración al haber construido partidos, movimientos y candidaturas a punta de sudor y saliva en cientos de manifestaciones y plantones que reflejaban su plataforma política, pues bien, ahora quien intente levantar la voz recibirá un bonito traje a rayas y veinte años de prisión. Quinto. La “ley bonilla”, por la cual se han derramado litros de tinta, indefendible por donde se le vea, el gobernador electo pactó con la anterior legislatura aumentar de dos a cinco años su mandato, no solo se sabe que hubo una cruda y ruda operación política, también se sospecha de actos de corrupción, aderezado con una condena inexistente por parte del jefe del ejecutivo federal. Sexto. Monreal vs. Batres, este último buscó perpetuarse en la presidencia de la mesa directiva del Senado de la República, afortunadamente no es alguien que genere muchas simpatías y terminó en muy malos términos con su bancada, con su partido, con la opinión pública y hasta consigo mismo, el cambio de liderazgos ha sido un ejercicio común y corriente en todas las legislaturas desde 1997. Séptimo. Un hombre llamado Porfirio Muñoz Ledo, al cual -ignoro porque- medio México acabó aplaudiendo el que haya cumplido la ley, simple, la mesa directiva de la cámara de diputados va cambiando de manos en cada periodo en función al peso legislativo de las bancadas, primero le tocó a MORENA, ahora después de casi una crisis constitucional es el turno de Acción Nacional y si hay suerte, voluntad y sucede un milagro le tocará cerrar la legislatura al Partido Revolucionario Institucional, sin embargo, algo me dice que serán boicoteados por la bancada mayoritaria y las artes de la diputada Dolores Padierna. Octavo. La presidencia del Movimiento de Regeneración Nacional, todavía no se conoce la convocatoria para la elección del presidente o presidenta del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA,
pero su actual secretaria general en funciones de presidenta Yeidckol Polevnsky, es la más animosa para ocupar por tercera ocasión esta cartera, con suerte y la voluntad presidencial, lo logrará. Noveno. El se llama Charly Valentino, si así es, se llama Charly Valentino y es diputado en el congreso de Tabasco, es penoso, pero ha subido a tribuna a exigir o a suplicar, según sea el caso, al presidente de la república, que decida optar por la reelección, decir más es ocioso. Décimo. La “Doctrina Ebrard”, la cual consiste en apoyar por la vía diplomática y a como dé lugar a tiranos como Maduro y Ortega ¿necesitamos abundar en el tema? Creo que no. Décimo primero. El desmantelamiento del sistema nacional de elecciones, ello implica la reducción del financiamiento público a partidos políticos, el debilitamiento del Instituto Nacional Electoral que los mismos consejeros han permitido e impulsado, el deseo de desaparecer los organismos públicos locales electorales, así como las salas electorales locales, o el intento de disminución de legisladores plurinominales en el caso de diputados y de lista nacional en el de senadores. Desde que se conocieron los resultados de la elección de 2018, el presidente y su equipo se han dedicado a lanzar “globos sonda”, para medir el ánimo popular, la aceptación de un tema y si al final es prudente o no materializar el esfuerzo, sin decirlo, pero ha sido el tema reeleccionista el que más han impulsado. Bien decía León Trotsky, es evidente que la estrategia, no impide la táctica… @DrThe
La República Según AMLO
¿FELICES, FELICES, FELICES? POR HUMBERTO MUSACCHIO Hace unos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el pueblo mexicano es “feliz, feliz, feliz”. La contundente afirmación pasó por alto las bajas percepciones de tres de cada cinco trabajadores, el inmenso ejército de desempleados o la incertidumbre que conlleva cada cambio de régimen, como este que estamos viviendo. Pero, ¿De verás somos tan felices como afirma Ya Saben Quién? Algunos datos marchan en sentido contrario. Según la Encuesta Nacional de los Hogares levantada en 2018 por el INEGI, diez y medio millones de personas mayores de siete años declararon que viven en una perpetua preocupación y más de ocho millones experimentan neviosismo o preocupación por lo menos una vez a la semana. Más contraria a la afirmación presidencial es que casi la tercera parte de los mayores de siete años pasa por estados depresivos, 13.4 de ellos son de sexo masculino y casi 20 millones pertenecen al género femenino. De los 33.3 millones de mexicanos y mexicanas, cerca de seis millones aceptaron haber han sufrido una depresión profunda. Se dirá que es común atravesar por un estado depresivo, pues lo puede causar el deceso o la enfermedad de un ser querido, la pérdida del empleo, la insuficiencia del ingreso, la propia incapacidad para realizar ciertas tareas, una decepción amorosa o un fracaso de cualquier índole. Sí, pero la depresión es un demonio que se retroalimenta y suele arrastrar a las personas a problemas mayores. Una de las más terribles consecuencias de la depresión es el suicidio que, contra lo que pudiera pensarse, tiene entre sus principales víctimas a los jóvenes entre 20 y 24 años, a los que siguen los del rango de edad entre 15 y 19 años. A partir de los 25 años la tendencia tiende a disminuir y entre los 40 y los cincuenta la cifra es en promedio la mitad que alcanza entre los veinteañeros. La incidencia del suicidio entre los chamacos de 10 a 14 años es de menos de la cuarta parte de quienes andan entre los 15 y los 30 años, pero no deja de ser preocupante, pues se trata de seres a los que suponemos movidos por sueños de grandeza o por lo menos de superación. Por estado, la mayor cantidad de suicidios ocurre en Chihuahua (10.7 en 2017), una entidad que está entre las más prósperas, mientras que el sufrido estado de Guerrero es el de menos incidencia (1.9 en el mismo año), muy lejos del promedio nacional (5.2). ¿Será que la pobreza da razones para luchar por la vida? Quién sabe. Lo cierto es que el pueblo mexicano está lejos de ser “feliz, feliz, feliz”.
15/09/2019
25 RevistaSiempre
15/09/2019
Consultoría Económica
26 @siempre_revista
El bienestar social, a través del
DESARROLLO ECONÓMICO En lo general, para los hacedores de política pública, el análisis y conceptualización de problemas económicos y sociales son actividades en extremo complejas por varias razones que van desde la carga ideológica y la formación académica de los tomadores de decisiones, hasta información insuficiente o con desfase temporal, que impiden profundizar con la agudeza que se requiere. Este año, no será la excepción; sin embargo, sí hay marcadas diferencias respecto de lo que se ha observado en años anteriores. Los primeros nueve meses de la administración del Presidente López Obrador ha representado un período complejo, pleno de aprendizajes y ha debido permitir un diagnóstico profundo y de primera mano de la situación del País, más allá de simples números, indicadores y variables económicas. Este tiempo permitió un trabajo de campo para tener claridad sobre la percepción de los diferentes actores económicos y sociales, principalmente sobre lo ya realizado y las expectativas para el resto del sexenio. El pasado primero de septiembre, tuvimos la oportunidad de conocer el Primer Informe de Gobierno de esta administración, en el que también pudimos tener certeza del diagnóstico que se ha realizado el Ejecutivo. No sorprendió que se identificaran como principales
problemáticas del país, la falta de democracia, de estado de derecho, el gasto excesivo de los diferentes aparatos gubernamentales y otras en las que se está trabajando como la pobreza y la inseguridad como variables correlacionadas. Celebramos los enormes esfuerzos que se están realizando en estos temas, así como en aquellos relacionados con rezagos sociales, ya que sin duda requieren atención y coincidimos, no hay forma de un cambio verdadero sin atención a ellos. No obstante, en lo que se ha denominado “Nueva Política Económica”, sorprende el argumento de desechar la obsesión de medir todo en función del crecimiento económico. La evidencia empírica, resultado del análisis histórico en el mundo sugiere que el crecimiento del PIB deriva principalmente de la productividad, la que a su vez implica menores costos de producción, mayores salarios reales, menores precios, mayor competitividad, atracción de inversiones y generación de empleos. Esto no implica, bajo ningún esquema, que el crecimiento económico sea la única variable que deba monitorearse, ni siquiera la más importante, pero no puede ni debe desestimarse. Sectores económicos de alta relevancia para el País han venido padeciendo bajas considerables en su dinámica con fuertes impactos directamente para la población, tales como
Fotografía: shutterstock.com
POR JULIO A. MILLAN
la construcción, la industria petrolera, el turismo, entre otros. Para 2020, según el documento de criterios de política económica, se espera un crecimiento del PIB entre 1.5 por ciento y 2.5
15/09/2019
por ciento. Por su parte, la recaudación tributaria total, se estima en 2.0 por ciento respecto a la recaudación estimada al cierre de 2019. Destaca justamente que el paquete económico 2020 tenga entre sus principales destinatarios de recursos a Pemex, empresa a la que se le continuará
invirtiendo seguramente en el resto del sexenio. Se estima que los ingresos petroleros sean de 945 mil millones de pesos, 4.5 por ciento más que el estimado al cierre de 2019, pero 8.8 por ciento menos que lo estimado en la Ley de Ingresos de 2019.
ES IMPERATIVO ENTENDER QUE LO ÚNICO QUE PUEDE REPARTIRSE ES LA RIQUEZA, LA CUAL SE TIENE QUE GENERAR Y NO SE DEBE PENSAR POR TEMAS IDEOLÓGICOS EN DISTRIBUIR LA POBREZA.
Por supuesto, el sector social, a través de los diferentes programas ya conocidos será uno de los más importantes. Se observa que el gasto programable en desarrollo social sería de 2,800 millones de pesos, 2.8 por ciento más que lo presupuestado en 2018. En dicho documento a la letra puede leerse: “El 17.5 por ciento de los recursos de los ramos administrativos se concentra en: Seguridad y Protección Ciudadana, para promover la adopción de modelos de justicia transicional, la cultura de paz y la recuperación de la confianza en la autoridad, recuperar el control de los penales, coordinar la ejecución del Programa para la Seguridad Nacional del Gobierno, por medio del Consejo de Seguridad Nacional y, establecer un Sistema Nacional de Inteligencia.” Tenemos claro en que se trata de un cambio de paradigma, un diagnóstico diferente, que como mencionamos antes, asociada a un posicionamiento ideológico y a una lectura específica del contexto. En su caso, celebramos este gran esfuerzo por mejorar la condición social de los grupos más vulnerables; sin embargo, consideramos que, es imperativo entender que lo único que puede repartirse es la riqueza, la cual se tiene que generar y no se debe pensar por temas ideológicos en distribuir la pobreza, ya que cancelará cualquier posibilidad de desarrollo del país, por esto, es necesario que se brinde la atención que requiere el sector productivo de este país, porque es parte esencial de la ecuación para un mayor desarrollo social.
27 RevistaSiempre
15/09/2019
Siempre desde Aquí
28 @siempre_revista
La lógica de la soberbia
CADA QUIEN EN SU TRINCHERA Nos enfilamos hacia el cierre de un año plagado de anécdotas, episodios controvertidos, decisiones polémicas y resultados poco alentadores, más lo que falta antes de que termine este 2019. El informe presidencial en realidad no aportó nada nuevo; los contenidos eran previsibles, quizás el retorno de las formas marcan diferencias entre los tiempos contemporáneos y las reminiscencias con la década setentera. En la agenda política están en puerta algunos temas cuya atención se encuentra en la Cámara de Diputados, los ánimos después de la intentona por conservar la presidencia de la mesa directiva por parte de los morenistas, seguramente seguirán ríspidos. Además los rubros a legislar tienen su grado de complejidad: leyes secundarias en materia educativa; ley de ingresos y; presupuesto de egresos. Eso sin tomar en consideración la glosa del informe que también trae sus bemoles en muchas áreas. Así se prevén intensos debates y posicionamientos por parte de la oposición previos a sufrir el paso de la aplanadora morenista en las votaciones para aprobar según la línea indicada, lo que venga. Un punto clave se localiza en el paquete financiero, pues la existencia de presiones presupuestarias para el siguiente año, obliga a la
Fotografía: diputados.gob.mx.
POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO
ES OBVIO QUE SI MORENA EN LAS CÁMARAS VA SOLO CON DECISIONES CONTRARIAS A LOS COMPROMISOS PÚBLICOS ADQUIRIDOS, SE VERÁ COMO UNA IMPOSICIÓN IGUAL QUE ANTAÑO. administración pública a incrementar la recaudación para cubrir sus compromisos y, si bien, se le otorgan mayores facultades al SAT para realizar acciones en contra de la evasión, todo indica la necesidad de realizar una reforma fiscal, no obstante, los tiempos se van acercando y difícilmente tocarán el tema. En efecto, la lógica del veintiuno incide con las decisiones políticas y aunque son rubros necesarios, llevan consigo el natural desgaste; así los tiempos son determinantes para paliar los posibles costos y, en esa dinámica también se observa un alto grado de complejidad si el tema se deja para el siguiente año, en virtud de ser la antesala del proceso electoral. Vista la situación tanto la actual administración como su partido se enfrentan a una toma de decisiones que implican disyuntivas, mientras que la oposición se encuentra preparando el terreno hacia la obtención de mayores espacios de equilibrio. Es obvio que si Morena en las Cámaras va solo con decisiones contrarias a los compromisos públicos adquiridos, se verá como una imposición igual que antaño, su problema es que nunca quisieron diálogo constructivo con puentes de entendimiento para legitimar determinaciones complejas a través de mayorías plurales, la soberbia les ganó, arrinconaron a sus adversarios y ahora cada quien se encuentra en su trinchera.
15/09/2019
BALLESTA
29 RevistaSiempre
Ley de Ingresos y Presupuesto
DESARROLLO, INGRESO Y GASTO POR MIREILLE ROCCATTI El pasado domingo, casi feneciendo el plazo constitucional, el ejecutivo federal presento el paque te económico para 2020. Los Criterios Generales de Política Económica; la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del año próximo. Así mismo, conviene recordar que semanas antes había remitido al legislativo el Plana Nacional de Desarrollo. Esta circunstancia debe tenerse presente, porque desde hace casi 40 años, la planeación democrática del desarrollo nacional no ha vinculado los objetivos, las metas del desarrollo, vinculándolos con la política fiscal y de gasto, en tanto estas últimas son mecanismos útiles para la redistribución de la riqueza. Veamos por partes; el PND 2018- 2024, tal cual fue elaborado es un documento más de propaganda política, que una propuesta de planeación del desarrollo construido metodológicamente, circunstancia misma que en su momento ocasionó la renuncia del primer Secretario de Hacienda del actual gobierno. En razón de lo anterior, aunado a la falta de vinculación con la política de ingresos y gasto, debe añadirse, la ausencia de ruta de navegación y destino claro, con metas medibles con indicadores precisos
y evaluaciones serias de los efectos y consecuencias de las medidas planteadas. Es cierto, que crecimiento económico, no es lo mismo que desarrollo, pero no puede obviarse que el desarrollo requiere de crecimiento, si este significa una mejoría de las condiciones de vida de la población. Tan sencillo como entender que el crecimiento de la tasa de natalidad, significa presión para extender los servicios básicos, como: vivienda, salud, educación, empleo y un largo etcétera. En este sentido, las presentes reflexiones, están animadas en buscar entender el sentido lógico de las medidas contenidas en las políticas económicas, porque percibimos, una dinámica continuista de corte neoliberal, a pesar de que discursivamente ese modelo este enterrado. Y claro, se entiende que un cambio de modelo de desarrollo, se gesta y realiza con reformas y cambios graduales. En la política recaudatoria, se establecen aumentos de impuestos, pese al eufemismo empleado en denominarles “actualizaciones” especialmente en IEPS, lo cual terminará impactando en precios finales del consumidor y por ende pondrá en peligro la meta de Inflación prevista del orden del 3 por ciento. También parece arriesgada y difícil de cumplir la proyección de un crecimiento de la producción y exportación
petrolera en un 13 por ciento, aunque debe reconocerse que el precio de 49 dólares por barril, se observa adecuada y factible. Otra variable macro que parece arriesgada es la paridad cambiaria en 20 pesos por dólar. La coyuntura económica global con guerras comerciales y una ola de desaceleración, obliga a ser aún más previsores. En cuanto al gasto, la restricción suplementaria al flujo operativo puede tener efectos paralizantes en varias dependencias y los ahorros mal entendidos lastimar a grandes franjas poblacionales y traducirse en descontento social, así como revertir avances de décadas. La actual composición de las asignaciones de gasto al ejército y las policías y los recortes al campo y al medio ambiente, no parecen congruentes con la retórica gubernamental. Tampoco parece lógico, incrementar el destino de recursos a programas sociales asistencialistas y quitar recursos a salud, educación y vivienda. O disminuir la inversión física en construcción de Infraestructura que genera empleos y revitaliza líneas productivas. Finalmente, este es el primer paquete económico del actual gobierno que marcará su destino inmediato, aunque es de aplaudir que se mantenga el sano equilibrio de las finanzas públicas y el superávit primario.
15/09/2019
30 @siempre_revista
Observaorio Político Marcelo Ebrard y Donald Trump
¿VIDAS PARALELAS? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO En su visita a Washington, el canciller mexicano Marcelo Ebrard dejo muy clara la posición de México en el sentido de que no seremos el tercer país seguro, como lo desea la administración que encabeza el tuitero magnate Donald Trump. La función institucional del jefe de la diplomacia mexicana puede calificarse en esta reunión de evaluación sobre temas migratorios, que sostuvo con el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, como acertada por su firmeza y apropiada por apegarse a los principios fundamentales de las relaciones bilaterales entre ambos países. Prácticamente se repitió el escenario de reconocimiento mutuo que se obtuvo el pasado 21 de julio, cuando se reunieron los mencionados funcionarios para tratar el delicado asunto de los migrantes que por el sureste mexicano tratan de ingresar a los Estados Unidos. Como también se pronunció por el control de la venta de armas de Estados Unidos a México.
EN EL AÑO 2024 DONALD TRUMP TERMINARÍA SU POSIBLE SEGUNDO PERIODO COMO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS. EN ESE MISMO AÑO MARCELO EBRARD PODRÍA ESTAR INICIANDO SU CARRERA EN BUSCA DE LA PRESIDENCIA DE MÉXICO. Y además Ebrard se dijo optimista de los resultados después de que concluyó su reunión con el vicepresidente Pence, los secretarios Pompeo y McAleenan, el consejero legal y asesor de Trump, Pat Cipollone y Jared Kushner, su poderoso yerno. Ebrard tuvo la oportunidad de saludar al presidente Donald Trump. Por su parte, en el contexto previo a la reunión de Ebrard con sus pares norteamericanos, el presidente Donald Trump volvió a meterse en un nuevo lio mediático, cuando dijo que habría próximamente (2026) un campeonato mundial de futbol que se jugaría simultáneamente en los tres países de Norteamérica, es decir, México, Estados Unidos y Canadá. El año 2026, en caso de que Donald Trump lograra relegirse en el 2020, ya no sería su tiempo como presidente del país vecino porque terminaría en el año 2024. Trump olfateó que los medios lo acusarían de tratar de violentar la constitución de su país al buscar un tercer periodo de Gobierno. Por eso en su tuit mañanero, el mandatario del vecino país externo un presagio en el sentido de que, al día siguiente, es decir el miércoles 11 de septiembre, seria cruelmente criticado por la prensa opositora tan poderosa que tiene en su propia nación.
Al margen de la controversia que se autogeneró Donald Trump, y que robó bastante espacio a los resultados obtenidos por Marcelo Ebrard en su reunión con el secretario de Estado Pompeo, entre los analistas mexicanos surgió la construcción del siguiente escenario político entre México y Estados Unidos: En el año 2024 Donald Trump terminaría su posible segundo periodo como presidente de Estados Unidos. En ese mismo año Marcelo Ebrard podría estar iniciando su carrera en busca de la presidencia de México. ¿Trump y Ebrard, vidas paralelas? Pero primero Trump debe poder reelegirse por segunda vez, sin embargo, no todos los números le favorecen: seis de cada 10 estadounidenses dicen que el magnate no merece ser reelegido, según una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS, y un mayor porcentaje de personas dice que está haciendo un mal trabajo en mantener importantes promesas de campaña. En general, la encuesta muestra una imagen de un presidente que ha hecho poco para mejorar las impresiones negativas sobre él o su trabajo durante su tiempo en el cargo. En varias preguntas formuladas al principio de la gestión de Trump y formuladas nuevamente ahora, la encuesta encuentra pocos cambios positivos y una profunda polarización partidista.
15/09/2019
logos
31 RevistaSiempre
AMLO, Yeidckol y Porfirio
REMEDIOS Y VENENOS POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS
Porfirio Alejandro Muñoz Ledo.
acuerpado con sólo la forma de partido político, al ganar, quedó sin más sustento que él mismo, y con un buen margen de simpatía popular, de naturaleza volátil a la larga. El individuo AMLO se fue de presidente de todos los mexicanos, y Yeidckol se quedó a presidir una nada, con todo tipo de sombras ambiciosas, deformadas de tanto transitar por partidos políticos de diversos signos, auto cegados en su impresión sobre el individuo AMLO, convertido en su amo. El remedio Yeidckol para una situación tan sui generis se ha convertido en ponzoña; mal que, ligado con otros peores, motivó que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador dijera amenazante: “Yo, si el partido que fundé, Morena, se echara a perder, renunciaría a él”. Y en angustia de viuda, de inmediato, Yeidckol gritó desaforada: “Si AMLO se va de Morena, me iría atrás de él”, sin percatarse que ella, por su conducta, es parte infectada. Aún así, AMLO asegura: “No hay grupo opositor que ponga en jaque al gobierno”; cuando él y su gabinete, que entraron como medicina para aliviar un mal, se han ido convirtiendo en veneno, en sus propios oponentes.
Fotografía: diputados.gob.mx.
Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, como todo ser humano, tiene defectos y virtudes, y con el paso del tiempo se le notan más las fallas. Llegó como un buen remedio, hace más de un año, a la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión; pero se fue de ese cargo, hace unos días, en calidad de veneno. No hay que olvidar que tiene contraindicaciones todo medicamento, y que de tanto uso se vuelve tóxico. Renunció (obligado por sus opositores y sus apoyadores) discurseando su propio epitafio: “Puedes tener el poder y no pasar a la historia, se puede pasar a la historia sin tener el poder”. En esa historia con “h” minúscula, que es sinónimo de historieta, hay muchas otras opciones que se actualizan cuando sin percatarse de que un micrófono está abierto se dice en un frustrada intimidad a los representantes populares: “Chinguen a su madre, ¡qué manera de legislar!”, segundos después de haberlos alabado. Así, la rabia revela la verdadera calidad del cerebro, mostrando el veneno de una lengua, y la incongruencia de su sistema nervioso. Mientras el coordinador de los diputados morenistas, Mario Delgado Carrillo, con chusco acierto, se dibujó a sí mismo, y pintó de cuerpo entero al actual diputado Porfirio: “eres el Batman de la democracia”. Otra distinguida precursora de los cambios (supuestamente transformadores) es Citlali Ibáñez Camacho, alias Yeidckol Polevnsky Gurwitz, a la sazón presidenta de MORENA, quien también tiene sus pros y sus contras. En razón de sus fortalezas llegó a presidir algo que no es ni movimiento ni partido, sino que es solamente un individuo llamado Andrés Manuel López Obrador, quien por innumerables motivos sumó, en derredor de su tozudo empeño, la cantidad de votos suficientes para ser presidente de México. Ese es un fenómeno político digno de estudio científico, ya que desquebrajó a la plataforma de los partidos políticos tradicionales del país, ya de suyo en desgaste; empero, ese mismo individuo
32 @siempre_revista
Seguridad y Defensa Fuerzas armadas,
A LA GUERRA SIN FUSIL POR CARLOS RAMÍREZ Los incidentes de agresión de personas vinculadas a bandas criminales contra las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad representan una nueva fase de la crisis del Estado. Y, además, implican una grave contradicción: ¿para qué desplazar fuerzas de seguridad en zonas del crimen organizado si no tienen ordenes de responder a las agresiones? Lo que está en disputa en esas agresiones no es sólo el honor y respeto que se de debe a la autoridad, sino el hecho de que se trata de una lucha por el control territorial que le corresponde, por ley y por seguridad nacional, a la soberanía territorial del Estado. El país se enfrenta a una fase desviada de la aplicación de la ley: el cese al fuego de manera unilateral; el Estado tiene la capacidad de fuego, la ley y las regulaciones, pero no las aplica para no exacerbar los ánimos sociales. La argumentación se entiende por la claridad de los hechos, pero no por ello se debe permitir porque se trata del abandono de la autoridad del Estado en zonas de la soberanía de la república. Los incidentes que han indignado a las redes sociales son cada vez más: fuerzas de seguridad zarandeadas por personas que pertenecen, de hecho o por circunstancias, a los grupos criminales. El fondo es aún peor: no se trata de que el Estado tenga la tolerancia de no responder con la fuerza porque provocaría una masacre, sino que implica la realidad de que el Estado se niega a ejercer el control constitucional de zonas territoriales. Detrás de los grupos exacerbados contra las fuerzas de seguridad se encuentra una parte de la sociedad que no aprueba la exclusión de la autoridad y que no quiere vivir bajo un gobierno controlado por criminales. Al gobierno del presidente López Obrador le costó mucho trabajo procesar en el legislativo la Guardia Nacional, su organización civil con entrenamiento militar, la ley de uso de la fuerza y la estrategia general de seguridad pública como para achicarla o de plano no usarla en situaciones de crisis de seguridad. Si permea a nivel nacional
que se le puede faltar el respeto a la autoridad armada, entonces las policías y fuerzas de seguridad en otras partes estarán bajo ataques de los delincuentes. Lo que menos se quiere es una masacre, pero las fuerzas de seguridad tienen capacidad, entrenamiento y controles institucionales para aplicar la ley por la fuerza y sin responder a la violencia. Si no se hace, entonces no deberían desplazarse partidas de la Guardia Nacional a zonas calientes donde encontrarán violencia y falta de respeto a la ley. Lo que está en juego y disputa no es defender a las fuerzas de seguridad, sino ver que el Estado
Fotografía: shutterstock.com
15/09/2019
15/09/2019
usa su fuerza para imponer la ley en zonas gobernadas por la criminalidad.
LEY DE LA OMERTÁ En 2007 comenzó la gran movilización militar contra los cárteles del crimen organizado, pero la crisis de seguridad venía desde muy atrás. Y el debate también. En esta sección iremos desahogando la revisión de libros sobre la inseguridad que se han venido publicando. Y comenzaremos con La era de la criminalidad (Fondo de Cultura Económica), un libro que conjunta tres libros del escritor Federico Campbell, sin duda el pionero en el enfoque del intelectual sobre la crisis de seguridad. Campbell, fallecido apenas en 2014, escribió una columna singular: Máscara Negra, para revisar semanalmente libros, ensayos, autores e interpretaciones desde la cultura de la inseguridad. En sus primeros textos Campbell acertó en el enfoque general: no asunto de policías y ladrones, sino un tema del carácter del Estado. Con buen tino, el autor hizo siempre una vinculación no lineal con cuando menos dos organizaciones
criminales con tipología especial: la mafia italiana y su extensión en La Camorra y la delincuencia del poder del dinero en los EE. UU. con el prototipo del gángster Alphonse Capone. Pero hubo otra articulación novedosa. A través del escritor Leonardo Sciascia --a quien conoció en Italia--, Campbell logró ir tejiendo semejanzas del crimen organizado mexicano y su protección institucional con lo ocurrido con la mafia italiana en los setenta. Campbell tiene otro libro, La memoria de Sciascia (FCE) en donde desmenuza esas relaciones entre política-poder-crimen. El agobio cotidiano de las cifras, las fotografías y las denuncias por la crecente actividad del crimen organizadlo a veces impide que en los medios se haga reflexión política de la inseguridad y se elude el tema central: la dialéctica entre Estadocriminales en la lógica de la economía cero: lo que gana una de las partes la pierda la otra. Es decir, donde el Estado se repliegue existe una respuesta automática con el avance no solo criminal sino de poder político y económico de los delincuentes. En su sección La invención del poder --primer apartado de La era de la criminalidad--, Campbell resume el conflicto entre el Estado y la delincuencia: el ejercicio del poder. En efecto, la tensión dinámica Estado-delincuentes es un asunto de ejercicio, control y hegemonía del poder de uno sobre el otro. Los delincuentes quieren controlar plazas para imponer su poder por encima del poder institucional del Estado. Así de simple.
ZONA ZERO La lectura estratégica del presupuesto para 2019 no fue una buena noticia para la seguridad. El PIB de 2019 y 2020 será menor al 2 por ciento prometido y ya se sabe que a menor crecimiento le corresponde mayor inseguridad. La reunión del canciller mexicano Marcelo Ebrard con el vicepresidente estadunidense Mike Pence se dio de antemano con la derrota mexicana en materia de autonomía en el tema de migración y la pérdida de espacio propio en seguridad nacional. Las cifras de delincuencia del mes de agosto serán más altas, estiman analistas, porque el gobierno sigue en una especie de cese al fuego unilateral y ese vacío está potenciando la guerra entre cárteles por el control de las plazas. El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh
33 RevistaSiempre
15/09/2019
Razón Practica
34 @siempre_revista
Feliz aniversario Acción Nacional
80 AÑOS DE SERVIR POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS “La verdadera generosidad hacia el futuro, consiste en darlo todo en el presente.” ALBERT CAMUS.
Para Acción Nacional en sus 80 años de vida en México. Septiembre ha sido denominado en nuestro país, el mes de la patria, esto se debe a que, en 1810, un 15 de septiembre, el cura Miguel Gregorio Antonio Francisco Ignacio HidalgoCostilla y Gallaga Mandarte Villaseñor: “Don Miguel Hidalgo y Costilla” en Dolores Hidalgo, Guanajuato, dio el grito de inicio por el cual comenzó la lucha de independencia. De tal manera que estas fechas permiten revivir el fervor patrio de diversas maneras, surge el orgullo de ser mexicano –en lo personal pienso, que este orgullo de nacer en esta bendita tierra, debe de ser permanente–, desde expresiones sencillas como colocar una bandera en el hogar o lugar de trabajo, celebrar con antojitos típicos la gran gastronomía de lo largo y ancho del territorio nacional, las cuales por supuesto deben estar acompañadas con un buen Tequila o Mezcal, Pulque, Sotol, Charanda, Damiana, Raicilla, Bacanora, Pox, Toritos, Tuba o XTabentun, es decir, con cualquier bebida de origen y denominación mexicana de las diversa partes de nuestra nación. Sin faltar el folklore y la música mexicana. En síntesis, un tiempo que es de fiesta y celebración por la tan anhelada libertad y
nacimiento como nación independiente. En este marco es que se inscribe una gran página de la historia nacional en 1939, entre los días 14 al 16 de septiembre en el Frontón México, frente al Monumento a la Revolución, se dieron cita hombres y mujeres libres de todos los rincones de México para constituirse en asamblea fundacional y crear al primer partido de oposición al sistema autoritario de partido-gobierno hegemónico. Nació así la primera configuración real de organización ciudadana para participar en la vida política del país, fueron ciudadanos organizados que hicieron de la política y de la vida pública institucional una convicción de servicio y trabajo en bien de la patria. Es el único partido político surgido fuera del poder. Así Acción Nacional configuró su vida en trabajar permanentemente, en palabras de los fundadores, trabajar en la “Brega de Eternidad”, no en una lucha momentánea o en una calentura ocasional. Trabajar permanentemente en el servicio, en el bien común, trabajar por y para la persona humana, para ayudar en su desarrollo pleno e integral. Para dar al país democracia plena, instituciones al servicio del pueblo, configurar la igualdad entre hombres y mujeres, hace décadas con el voto de la mujer, hoy con la paridad en los órganos colegiados de la nación. Hace décadas con institucionalización de la democracia, hoy con la defensa de la democracia y sus instituciones. No se puede entender la historia de México sin el PAN. 80 años se dicen fácil, pero en ellos hemos logrado grandes transformaciones, el servicio a la patria no está concluido, hoy demanda retomar los principios, valores y la esencia de la democracia para construir la opción de cambio que el país verdaderamente necesita y que no le dará nadie más. Decía Reyes Heroles que los aniversarios sirven para pensar lo que se hizo y planear lo que se va a hacer. Aquí está el reto, hemos hecho muchas cosas para el bien del país, pero aún tenemos que hacer muchas más para lograr la patria ordenada y generosa que todos los mexicanos necesitamos. Hoy más que nunca Acción Nacional debe continuar trabajando de manera incansable, la realidad política y las circunstancias le demandan, recomponerse y actuar, celebremos, pero sigamos continuando. Felicidades Acción Nacional por estos 80 años, felicidades por el servicio a México. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com
15/09/2019
La Neta
35 RevistaSiempre
El presupuesto
Y LOS ANSIOSOS Esta semana se presentó el Presupuesto de Egresos de la Federación; es responsable, realista, con prioridades claras y cumple con las promesas de no incrementar los impuestos ni incurrir en deuda o caer en déficit, todo lo que una buena economía demanda. Los mercados lo tomaron bien, no hubo sobresalto ni nerviosismo. Sin embargo, los ansiosos, los que no invierten en mercado y sí en opinión, los diletantes, se han expresado. La verdad es que cada día la realidad desacredita a los evangelistas de la catástrofe que cumplen ya año y medio anunciando una crisis que no se da y una devaluación que no existe. Moralmente no prestigia de patriota a alguien que ha hecho su forma de vida en los últimos 18 meses anunciando algo que no tiene sustento en la realidad, que critica la falta de crecimiento ignorando la información a todos visible como la desaceleración global de la economía, el conflicto social entre China-Estados Unidos y las políticas restrictivas de Trump. A estos pesgostes de lugar común siguen
pensando que el proyecto de dos bocas es el determinante de la economía. La mayoría de los bancos centrales en todo el mundo, incluso la Reserva Federal de Estados Unidos por primera vez desde la crisis financiera del 2008, han bajado las tasas de interés como respuesta a esta situación económica global que ya da señales de alarma. El problema de los ansiosos es que ponen la atención en donde no está el riesgo y hacen un debate ocioso. Nuestra atención debe estar como lo considere el presupuesto, en qué medidas internas debe considerar el Gobierno mexicano para fortalecer la economía, en particular la de los más desprotegidos. El presupuesto presentado es serio y bondadoso, sí… austero, habrá a quien no le guste, pero es pertinente y permitirá transitar una posible tormenta. La mejor forma de enfrentar el próximo ciclo será a través de centrarnos en México, en nuestro mercado interno, pero, sobre todo, en nuestra gente. Twitter: @LuisH_Fernandez
Fotografía: shutterstock.com
POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES
15/09/2019
Contienda por la Educación
36 @siempre_revista
La Nueva escuela mexicana y
EL PROFESORADO DE BÁSICA
Fotografía: Archivo
POR CARLOS ORNELAS
Para cuando se publique esta pieza, el Congreso ya deberá haber aprobado las leyes secundarias que regularán a la educación básica o tal vez no. Depende cómo desaten los nudos que trinca la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Empero, Morena y sus aliados tienen los votos para hacerlas pasar sin el consenso de los demás partidos. Si esto sucedió, el partido gobernante y el presidente López Obrador se colgarán laureles sí consiguen logros, pero también cargarán estigmas si son más las decepciones. Por el tono de sus piezas oratorias, parece que presidente no considera mucho a la educación. En su “primer-tercer” informe, por ejemplo, habló de becas y transferencias de recursos a comités escolares; poco del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, más de la CNTE. El Acuerdo Educativo Nacional y la Nueva escuela mexicana no merecieron una mención, no están en la mira de AMLO. En la Secretaría de Educación Pública quieren calar en la plaza pública y en las escuelas. El
ANTE EL BLOQUEO DE LA CNTE EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, SE SUSPENDIÓ LA DISCUSIÓN SOBRE LAS LEYES SECUNDARIAS DE LA REFORMA EDUCATIVA. SERÁN DISCUTIDAS A FINALES DE SEPTIEMBRE. secretario, Esteban Moctezuma Barragán, tiene un canal en YouTube donde responde preguntas que le hacen docentes y otros actores en las escuelas. Ofrece el nombre de la persona que le cuestiona y le contesta con la mayor precisión que puede. La noción de la Nueva escuela mexicana —aun con generalidades— comienza a tomar forma en líneas discursivas. Los trazos programáticos —quizá— se definan en el futuro programa sectorial. En sus arengas, el secretario insiste en censurar al pasado, más al inmediato y lanza admoniciones contra la evaluación “punitiva”. Pero también ofrece pistas sobre lo que entiende por equidad educativa,
15/09/2019
escuela humanística, enseñanza de valores, artes —insiste en la música como el presidente en el beisbol— renovación de planes de estudio, flexibilidad curricular y enseñanza de lenguas autóctonas, además de español e inglés. Plantea renovar la Telesecundaria y los programas del Consejo Nacional de Fomento Educativo (destinados a los pobres entre los pobres). Y siempre ratifica el compromiso del presidente López Obrador, de él mismo y de las demás autoridades con la Cuarta Transformación. Al igual que en todo el hacer de este gobierno, se nota la prisa. No hay tiempo para la reflexión. Quizá haya un razonamiento estratégico de querer empezar lo más pronto para encandilar a los maestros. Acaso no quiere que le pase igual que al Nuevo modelo educativo del gobierno de Enrique Peña Nieto, que llegó al final del sexenio. Pero tanta celeridad produce disparates. Por ejemplo, nadie como los maestros ha recibido tanto encarecimiento en las piezas oratorias del presidente López Obrador y el alto funcionariado. “Nunca más serán ofendidos”, dice la retórica. Del elogio se pasó a la consulta y se proclama, tanto en los dichos acerca de la Nueva escuela mexicana, como en los borradores de las leyes secundarias que en los maestros descansa el proyecto educativo de este gobierno. De las consultas se pasó a tramas más serias. Por una parte, negociación con las cúpulas de las facciones sindicales, más con la CNTE que con las otras. Por otra parte, la convocatoria del Congreso Nacional para el Fortalecimiento y Transformación de las Escuelas Normales. Éste se llevó a cabo en tres ediciones, en Metepec, San Luis Potosí y Baja California Sur, concluyó el 28 de agosto. En un documento de conclusiones, algo abigarrado tal vez por ser de confección colectiva, los delegados al Congreso mostraron optimismo –no desbordado, no son ingenuos– en la Cuarta Transformación; incluso, articulan una refundación del normalismo y de que vendrán tiempos mejores. No dicen, pero sí insinúan, que ellos serán los artífices de la Nueva escuela mexicana en la práctica cotidiana. Pero el contento les duró poco. Tan pronto como se conocieron las primeras cifras del presupuesto de Egreso de la Federación para 2020, la Junta de Coordinación Nacional del Mecanismo de Autoridades de Educación, que representan a las 265 escuelas normales públicas, propagó un posicionamiento: “[…] manifestamos nuestra preocupación ante la considerable reducción del 20 por ciento al presupuesto asignado a las Escuelas Normales, ES EL PRESUPUESTO MÁS BAJO DESDE LA CREACIÓN DE LA DGESPE” (las mayúsculas en
el original). Por supuesto, reclaman que así no habrá acciones de mejora, ni transformación ni fortalecimiento de las instituciones formadoras de docentes. Otra consecuencia de la retórica de transformación es que por tanto negar al pasado se producen otros desaciertos. La Nueva escuela mexicana, en apariencia, surge por generación espontánea o tiene raíces en una era remota. Sin embargo, descansa en los planteamientos del Acuerdo 592 del gobierno de Calderón y en el Modelo educativo para la educación obligatoria del de Peña Nieto, solo cambio de nombres. Verbigracia, en lugar de comunidades de aprendizaje, la prosopopeya de la Nueva escuela mexicana habla del aprendizaje colaborativo y la idea de autonomía curricular se sustituye por flexibilidad curricular. Igual, la composición del currículo descansará en nuevos libros de texto que supongo no cambiarán mucho de lo que tenemos y que, aunque el propósito sea lo contrario, forzará a los docentes a seguir con los métodos memorísticos. Ésos que el alto funcionariado del SEP crítica desde los años 70. En suma, la Nueva escuela mexicana comienza rápido, pero con tropiezos. No ofende al profesorado con palabras –al contrario, lo elogia– pero con el presupuesto sí. No sabemos aún si será laurel o estigma.
37 RevistaSiempre
15/09/2019
Liturgia
38 @siempre_revista
Atentados en Morelia
HACE ONCE AÑOS
Fotografía: archivo.
POR BARAJAS RODRÍGUEZ
Septiembre es el mes patrio, la tradición de la mano con la costumbre así lo han rubricado en nuestro país. Los grandes mitos junto a las verdades a medias son abundantes al situarnos en los elementos fundacionales de México, el maniqueísmo nunca se ausentó en los análisis en torno a los hechos y personas que desfilaron en la etapa temporal de 1810 a 1821. La historia es la lucha del olvido contra la memoria lo dijo Milan Kundera, a través de los tiempos se perpetraron actos que han quedado en el registro de los infortunios, cada vez que ae aproxima el 15 de septiembre en Morelia regresan los recuerdos brutales de un acto infame, aquel atentado terrorista como epílogo del grito de independencia en el corazón de la antigua Valladolid. Aquel 15 de septiembre no se olvidará, ello con independencia de vivir en un país que parece haberse sumergido en el mítico río Leteo que contagiaba de amnesia. De entonces a la fecha nuestro país ha vivido bajo el signo de
la violencia cada vez más despiadada, la seguridad parece una pálida quimera, muertos en aquel 2008 y ahora en 2019; a veces parece que no acabará. El crimen organizado y desorganizado secuestró la vida sosegada para mostrar sus fauces, las estadísticas actuales en cuanto a homicidios dolosos parecen no mermar. En el 2008, en pleno Centro Histórico de Morelia unas manos asesinas sembraron muerte, el jolgorio fue expulsado para dejar la pena, el desconcierto y muchas preguntas sin respuesta, a cambio se tejieron especulaciones a granel. Un acto atípico. Terrorismo. En la actualidad, once años después en diversas ciudades
La madrugada del 16 de septiembre de 2008 en Morelia se actualizaban los datos de las corporaciones socorristas los números fueron escalofriantes: siete muertos y más de 130 heridos aquella noche fatal. El infame hecho quedó en la impunidad. Nadie sabe nadie supo. Ya han pasado once años de aquel 15 de septiembre de 2008, la huella de la barbarie permanece imborrable, los lamentos no cesan. Actualmente la violencia hija de la transgresión se ha instalado por doquier y la paz social se ubica distante, promesas, gestos optimistas gubernamentales no faltan, las frases hechas son parte de una escenografía en el México brutal del siglo XXI.
EL CRIMEN ORGANIZADO Y DESORGANIZADO SECUESTRÓ LA VIDA SOSEGADA PARA MOSTRAR SUS FAUCES, LAS ESTADÍSTICAS ACTUALES EN CUANTO A HOMICIDIOS DOLOSOS PARECEN NO MERMAR. del país podrían no celebrarse las ceremonias protocolarias del grito de independencia que debiera ser el 16 y no el 15 como se acostumbra desde el Porfiriato. En aquel tiempo pesaba como fardo la impunidad, en 2019 por igual. No hay cambios de fondo, han cobrado cierta mutación los discursos, la nomenclatura ha variado aunque los lastres perviven con el continente de tragedias multiplicadas.
No parece verse la luz al final del túnel, el desencanto producto de la realidad pesa como un fardo a la espalda, el crimen no se combate sólo con voluntarismo. El estado de derecho parece no ir más lejops de los terrenos ilusorios. Respecto al atentado terrorista del 15 de septiembre en Morelia hace once años no cabe la indulgencia, acaso vale una frase hecha: ni perdón ni olvido.
Reflexiones Constitucionales Proyecto de AMLO
UN PRESUPUESTO NEOLIBERAL POR ALFREDO RÍOS CAMARENA Lo que determina un Sistema Político y su desarrollo en materia económica se puede obtener desde el análisis del gasto público y en este elemento podemos encontrar la esencia del proyecto de una Nación. La política económica del presidente Roosevelt, después de la crisis del 29, permitió que Estados Unidos saliera de ésta, sobre la base de generar empleo y demanda agregada, porque la conducción de la economía la tomó a plenitud el Estado. Esta teoría económica, que más tarde la denominaríamos “Keynesiana”, buscó el Estado de Bienestar, entre otros elementos, a través de su política fiscal. Al analizar el Proyecto de Presupuesto, que el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados, para que ésta –en concordancia con el artículo 74, fracción IV de la Constitución Federal– lo apruebe, encontramos elementos en los que podemos identificar a este gobierno como neoliberal. ¿En qué consisten los elementos fundamentales del denominado neoliberalismo? Primero. En darle preminencia al mercado sobre el Estado: en el caso actual el 70 por ciento de la inversión productiva es privada, sobre el 30 por ciento del Estado y en este documento se reduce aún más la inversión del Estado en infraestructura. Segundo. Apertura comercial de fronteras: la política económica del gobierno está a favor de continuar el esfuerzo globalizador que se desprende de los tratados de libre comercio. Tercero. Política Fiscal restrictiva: el gobierno actual ha ofrecido no aumentar impuestos e inclusive ha bajado los mismos en la franja fronteriza. Cuarto. Adelgazamiento del Estado: el gobierno actual ha realizado el mayor recorte de empleados y funcionarios del que se tenga memoria en los últimos 30 años. Quinto. Control –a raja tabla– de la inflación, siguiendo la política del Banco de México sustentada en el Fondo Monetario Internacional, que en aras de contener la inflación impide el crecimiento. El neoliberalismo es un sistema que representa, a mi juicio, la etapa final del Capitalismo
y que ha sido adoptado por la mayoría de las democracias liberales. Su esencia ideológica se finca en la libertad, los derechos humanos y la democracia; su desarrollo tecnológico y científico se registra como el más importante de la historia; la producción se aumentó de manera considerable. Su talón de Aquiles del neoliberalismo está en tres puntos: Primero. La ineficaz distribución de la riqueza, que ha concentrado la mayor parte de ésta al .01 por ciento de la población, generando la más grande pobreza abriendo la brecha de la desigualdad a niveles impensables; Segundo. El control del proceso político por las elites económicas; y, Tercero. Considerando que el motor de este sistema es el lucro, se ha llegado a un punto en que la etapa productiva del Capitalismo inicia rápidamente su descenso, porque se sustituye –en aras de la ganancia económica– la producción por la especulación. Es decir, el inversionista puede obtener mayor lucro en el manejo de la bolsa valores y otros instrumentos de especulación bancarios que siendo el productor directo de una mercancía. El Presupuesto que hoy presenta el presidente López Obrador es equilibrado y responsable de acuerdo a los parámetros que el Consenso de Washington ha impuesto, claramente es un instrumento –para efectos académicos– de corte totalmente neoliberal, aun cuando claro está que la definición de programas sociales es la más importante del México contemporáneo, lo cual le da un barniz de izquierda utópica; no obstante, habrá que reconocer que en su política energética se encuentran claros rasgos de nacionalismo y soberanía. Los objetivos de fondo no se pueden lograr, sino cambian los paradigmas fundamentales que sostienen el fracasado neoliberalismo, al que todavía le falta un largo rato para que la humanidad deje de sufrirlo, como el sistema más injusto y corruptor de la historia . El autor el profesor de Teoría Económica en la Facultad de Derecho de la UNAM y autor del Libro “La crisis del neoliberalismo globalizador”.
15/09/2019
39 RevistaSiempre
15/09/2019
Columnista Invitada
40 @siempre_revista
Favorece PJF incorporación de mujeres
NUEVOS ESPACIOS POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS El pasado 11 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación se publicó la Convocatoria al primer concurso interno de oposición para la designación de Magistradas de Circuito, que por vez primera emite el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que encabeza el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien asimismo preside la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de que en julio anterior emitiera la también primera convocatoria reservada para mujeres que aspiran a ser designadas Juezas de Distrito. Concomitante a la Convocatoria, el CJF publicó el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece el procedimiento y lineamientos generales para acceder al cargo de Magistrada de Circuito, mediante concursos internos de oposición, en el que se determinan las bases que habrán de normar tales concursos. Con estas medidas, el Ministro Arturo Zaldívar refrenda su convicción y permanente voluntad para hacer de la igualdad un principio vigente al interior del Poder Judicial de la Federación (PJF) y cerrar la amplia brecha que existe entre mujeres y hombres titulares de un Juzgado de Distrito o integrantes de un Tribunal de Circuito. Ilustra lo anterior las cifras que brinda el Pleno del CJF en las consideraciones que preceden al Acuerdo antes mencionado, sobre el número de mujeres y hombres en los referidos cargos, que a continuación se presentan: Cargo
Mujeres
Hombres
Total de Juzgadores
Magistrado de Circuito
157
707
864
Juez de Distrito
132
451
583
Total
289
1,158
1,447
Conforme lo apunta el CJF, mientras los hombres representan el 81.82 por ciento del total del universo de Magistrados de Circuito,
las mujeres apenas alcanzan el 18.18 por ciento restante. Un ejercicio similar tratándose de Jueces de Distrito, nos arroja una proporción levemente mayor, 23 por ciento de mujeres y 77 por ciento de hombres. Llama la atención que estas cifras en realidad han sufrido poco o nulo cambio, si tomamos en cuenta que de 1974 en que se designa a la primera mujer Jueza de Distrito, al año 2011, solo el 25 por ciento de Juzgados tenían como titular a una mujer. Por otra parte, en ese último año, se registraba un 18 por ciento de Magistradas de Circuito. Esto significa que el acceso y ascenso de las mujeres dentro del PJF en las últimas décadas no presenta un avance sustantivo o siquiera significativo. El reto es grande, pues alcanzar la paridad implicaría –como también señala el CJF– el nombramiento de 273 Magistradas de Circuito y, en esta misma lógica, de 160 Juezas de Distrito. Sin embargo, debemos tener en cuenta que la paridad conlleva un proceso que implica un cambio cultural que no se puede alcanzar en breve tiempo y, antes bien, requiere de varias generaciones. Es por ello que reconociendo la desigualdad de la mujer, se han generado ciertas acciones o medidas tendentes a acelerar el cambio y compensar las desventajas que padecen las mujeres. Tal es el caso de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belén Do Pará), no sólo prohíben la discriminación contra la mujer, sino que además mandatan expresamente que los Estados parte deberán tomar las acciones apropiadas, incluso de carácter legislativo, para asegurar el pleno y libre ejercicio de los derechos de la mujer, tales como llevar a cabo las medidas especiales de carácter temporal para acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer y establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad por conducto de los tribunales nacionales y de otras instituciones públicas. Estas medidas especiales son las denominadas acciones afirmativas o positivas cuyo fin, conforme
15/09/2019
lo ha señalado el Comité CEDAW, es la eliminación de “las causas y consecuencias de la desigualdad sustantiva o de facto” y que se lleven a cabo “los cambios estructurales, sociales y culturales necesarios para corregir las formas y consecuencias pasadas y presentes de la discriminación contra la mujer, así como compensarlas”. Tales medidas –señala el Comité-CEDAW– no constituyen una excepción a la regla de no discriminación, sino son parte de una estrategia necesaria para lograr la igualdad sustantiva entre la mujer y el hombre en el goce de sus derechos humanos y libertades fundamentales. Las acciones afirmativas son esencialmente temporales y un ejemplo de tratos diferenciados objetivos y razonables, en tanto pretenden compensar las desventajas existentes, con el propósito de alcanzar una situación de igualdad. En este contexto, la implementación de estos concursos para ocupar los cargos de Jueza de Distrito y Magistrada de Circuito, exclusivamente para mujeres, constituyen acciones afirmativas que tienden a compensar su escasa presencia en estas posiciones y en modo alguno pueden tenerse por discriminatorias de los hombres. Un ejemplo palpable de estas acciones afirmativas o positivas y sus resultados, lo tenemos en el principio de paridad de género en la postulación de candidatos a legisladores federales y locales, de cuya aplicación surgió una integración paritaria en ambas Cámaras del Congreso de la Unión, tras las elecciones federales de 2018, y que a partir de la reciente reforma de este año, se extiende a todos los cargos de elección popular en los tres niveles de gobierno en nuestro país (federal, estatal y municipal), así como en los nombramientos de las personas titulares de las secretarías de despacho del Ejecutivo Federal, sus equivalentes en las entidades federativas y en la integración de los organismos autónomos. De conformidad con la convocatoria, el concurso se llevará a cabo para cubrir 30 plazas y en él podrán participar las servidoras públicas que ocupen el cargo de Jueza de Distrito, en funciones o comisionadas, que cubran el perfil que se establece en los Lineamientos antes señalados y cuenten con una antigüedad en el cargo de cuando menos 3 años. El concurso constará de distintas etapas en las que las participantes habrán de resolver un cuestionario y un caso práctico, así como también un examen oral. Para la calificación definitiva se tomarán en cuenta, además de los factores de evaluación, los factores de desempeño jurisdiccional en el cargo de Jueza de Distrito.
De acuerdo a las bases de la Convocatoria, para la declaración de vencedoras se considerará sólo a las participantes que obtengan una calificación final en el concurso, igual o mayor a 80 ochenta puntos. Si al finalizar las etapas del concurso el número de participantes con calificación igual o superior a 80 ochenta puntos es mayor al número de plazas concursadas, se tomarán las más altas calificaciones hasta cubrirlas. Ahora bien, si el número de participantes con calificaciones de 80 ochenta puntos o más es menor al número de plazas concursadas, se harán las designaciones correspondientes y las plazas restantes se declararán desiertas. Por otra parte, en caso de resultar algún empate, se decidirá con criterio de acción afirmativa de equidad, por quien tenga una condición de desigualdad dada alguna discapacidad o, en su defecto, se preferirá a aquella juzgadora que sea jefa de familia, y de continuar el empate, se preferirá a aquella servidora pública con mayor antigüedad en la categoría de Jueza de Distrito. En cuanto a la adscripción, la Convocatoria dispone que tomando en cuenta las plazas vacantes y las necesidades del servicio, la adscripción se realizará preferentemente atendiendo el lugar de residencia de las participantes o de su elección, y la mayor calificación obtenida en el concurso. De acuerdo a lo anterior, es de resaltar que en el diseño de los Lineamientos aplicables a esta Convocatoria, tanto como la que se emitió para la designación de Juezas de Distrito, además de reservar el concurso a mujeres, toma en cuenta otras condiciones de vulnerabilidad adicionales como criterios para resolver en caso de empate. Ello nos permite advertir que en la Convocatoria y los Lineamientos que le sirven de base, se tuvo el tino no sólo de considerar la situación de desventaja de las mujeres para su acceso y ascenso en la carrera judicial, sino al propio tiempo otras circunstancias que pueden constituir un obstáculo para ello, diseñando una acción afirmativa que seguramente se tornará en una medida eficaz para acelerar el cambio hacia una integración paritaria en el PJF, privilegiando de igual manera la excelencia para el desempeño de tan relevantes funciones. Con el impulso de estas acciones, gracias al compromiso y convicción del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, se fortalece el ascenso de las mujeres en la carrera judicial, se fortalece el Poder Judicial Federal y se fortalece México. Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. min.mblr@gmail.com @margaritablunar
41 RevistaSiempre
15/09/2019
patria nueva
42 @siempre_revista
15 de septiembre
NUESTRA UNIDAD NACIONAL Este festejo del 15 de septiembre, fecha especial de nuestro calendario cívico, es el momento ideal para enarbolar la bandera del nacionalismo y de nuestro profundo amor por México. Por ello, valga la siguiente reflexión para reconocer que algo está entorpeciendo nuestra cohesión social: una profunda crisis de credibilidad que fragmenta la unidad nacional. Existe entre nosotros una enorme desconfianza que genera un clima de enojo y crispación que da lugar a una falta de autoestima social causante de focos de desintegración comunitaria que comienza a socavar gravemente las principales bases donde se apoyaba la sana convivencia que nos caracterizaba como nación. Vivimos una colectividad dividida en calificativos que en nada ayudan a la cohesión y la unidad que tanto se requieren en épocas como la que nos ha tocado vivir. Estamos inmersos en encontronazos que lejos de resolver los graves problemas nacionales, los profundizan aún más. El paso que llevamos no nos conducirá a nada bueno. Una muestra de ello son los hechos delictivos que ocurren a diestra y siniestra en cualquier región del territorio nacional. Hasta en aquellos sitios donde la vida era tranquila comienzan a vivirse episodios de violencia que reflejan la polarización de la sociedad. Con las muestras de la enorme desconfianza social, no se
Fotografía: shutterstock.com
POR CARLOS MADRAZO SILVA
VIVIMOS UNA COLECTIVIDAD DIVIDIDA EN CALIFICATIVOS QUE EN NADA AYUDAN A LA COHESIÓN Y LA UNIDAD QUE TANTO SE REQUIEREN EN ÉPOCAS COMO LA QUE NOS HA TOCADO VIVIR. puede vislumbrar un panorama de mejores condiciones económicas, educativas, de salud. Nadie va a salir ganando de esto. Por ello urgen estrategias que unan no que dividan, que promuevan la confianza no la desconfianza. Estrategias que finquen en la sociedad la certeza de que entre todos podemos resolver nuestras diferencias y nuestros problemas. Estrategias que se dirijan a derrumbar en definitiva la desconfianza de unos con los otros. Cambiar las descalificaciones por la inclusión.
No cabe duda de que las condiciones actuales indican que nuestro entramado social está polarizado, dividido, fragmentado. El trabajo de todos los mexicanos debe estar dirigido a no seguirlo rompiendo, a disminuir las desigualdades que nos llevaron al punto en que hoy nos encontramos. Es tarea de todos asimismo cimentar bases sólidas para promover el desarrollo y la convivencia pacífica para superar nuestros conflictos. De otra manera seguiremos vulnerables no solo a lo que ocurre al interior de nuestras fronteras, sino también a los desafíos de la comunidad internacional donde se ha desatado también una polarización extrema entre las naciones, económica y comercialmente líderes. Para nuestro futuro y desarrollo es fundamental la fuerza social, condición que solo se alcanza con integración, confianza, unidad y temperamento. Evitemos una sociedad que vaya sin rumbo hacia un futuro sin certidumbre. Inspirémonos para conseguirlo en las notas del Himno Nacional que la noche de este 15 de septiembre se escuchará en todas las plazas públicas del país. Iniciemos un nacionalismo no sólo de festejo sino de hechos. Un nacionalismo fuerte, vibrante que nos una. A todos nos corresponde lograrlo. Secretario General del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México.
nuestro tiempo Ejército Mexicano
UNA CUNA DE HEROES POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS Es septiembre y pensamos en el Colegio Militar. o alcanzar la gloria. Entre ser vencedor o ser inLuego, inevitablemente, pensamos en nuestro vencible. Nos evoca a un colegio militar. No a ejército. Nos encontramos en medio de un escecualquiera, sino al nuestro. La cuna de un ejércinario que no a todos nos resulta fácil de entento. No de cualquiera, sino del de México, lleno de der y de comprender. Este tiempo ha sido difícil honor y de gloria. Es decir, invencible. en torno a estas cuestiones. Las evocaciones Nunca nos pondríamos de acuerdo los mexisobre Tlatelolco y sobre la “guerra sucia” siguen canos para resolver si estos procesos de desal alza. Se abren historias e historietas. Se amagaste de nuestras instituciones fundamentales ga al Ejército. Por momentos, da la impresión han sido un fenómeno espontáneo o un prode que se busca culpables en lugar de buscar yecto de alto diseño. Si ha sido producto de desaparecidos. nuestra mera inconsciencia o el resultado de México ha tenido la ventura de contar con un un actuar perfectamente deliberado. Si su oriejército incuestionable. Originado en el pueblo e gen es del interior o del exterior. Si es reversiinvariablemente leal a las instituciones ha sido una ble o progresivo. reserva nacional de virtudes. Ejército formado por Lo importante es tratar de que el siglo XXI el pueblo, que no se distingue de él y que a él está mexicano, tenga muchas de las luces que nos plenamente asimilado. Su perfil acompañaron en el siglo XX y ha sido modelado como una sínninguna de las penumbras de EL EJÉRCITO NO tesis de nuestra geopolítica y de nuestro siglo XIX, donde todo nuestra historia. Nuestras vecinfue inseguro. Donde todo esESCAPA A ÉSTA dades, los reacomodos de la potuvo en riesgo, como la sobrevilítica post-revolucionaria y otros CIRCUNSTANCIA. LO ACOSAN vencia nacional o en franca pérfactores más, han determinado RESPONSABILIDADES COMO dida, como el territorio. Donde su profesionalismo, su clasismo, lo iniciamos dominados por una LA LUCHA CONTRA EL su institucionalidad, su lealtad y potencia y lo concluimos subyusu patriotismo. gados por un tirano. Donde tuCRIMEN. En los tiempos actuales son vimos muy pocos episodios luincontables los méritos que minosos, como la Reforma, hoy acumula de manera cotidiana. La lucha contra todavía rescatable. el crimen. La participación en momentos de deLos tiempos actuales son complejos y comprosastres. Su concurso en campañas sanitarias, metedores para todas las instituciones. El ejército alfabetizadoras y reforestadoras. El auxilio a no escapa a ésta circunstancia. Lo acosan responla población en diversas circunstancias. Todo sabilidades como la lucha contra el crimen donello lo ha hecho un muy apreciado y muy resde, todos los días, se libra una batalla que involupetado ejército de paz. Su disciplina, su orgacra, en ocasiones, a una importante parte de los nización, su sistema educativo y su desarrollo efectivos militares en un esfuerzo mexicano que tecnológico lo han hecho un muy reconocido en dinero, en sufrimiento y en sangre sólo la jusy muy confiable ejército de guerra. tificarían otras naciones en un estado de guerra. Disponemos de la herencia, de una patria inEsfuerzo aportado por nuestro país, con sentido dependiente. Pero está, también presente en la humanista y no sólo nacionalista, para tratar de memoria, la invasión y la mutilación. Tacubaya, preservar la salud y la moral de otros pueblos y Churubusco, Molino del Rey. Al final de cuentas, que muchas veces, lejos de ser reconocido y agraChapultepec es una lección monumental de la hisdecido, es criticado y mal recibido. w989298@prodigy.net.mx toria que bien distingue la diferencia que hay entwitter: @jeromeroapis tre el honor y los honores. Entre lograr la victoria
15/09/2019
43 RevistaSiempre
15/09/2019
Comunicación
44 @siempre_revista
Su impacto sobre la sociedad mexicana
LAS FAKES NEWS POR JAVIER ESTEINOU MADRID LA TRANSFORMACIÓN DEL ECOSISTEMA MEDIÁTICO
Fotografía: shutterstock.com
A partir de finales del siglo XX e inicios del siglo XXI la sociedad mexicana experimentó una muy profunda transformación de su infraestructura de telecomunicaciones que se gestó durante varios años dando origen a un nuevo modelo de comunicación alternativo, vía Internet. A través de este moderno paradigma de vinculación multilateral los usua-
rios de dicha tecnología se construyó otro proyecto de comunicación colectivo más empático, instantáneo, directo, plural, versátil e interactivo con los ciudadanos, y de manera viceversa, los receptores pudieron responder con creatividad e intensidad a las informaciones accedidas. Mediante dicha relevante mutación se favoreció el surgimiento de un nuevo tejido comunicativo al interior de la vida habitual de los mexicanos que permitió la expansión muy ágil, rápida y amplia de las “benditas redes sociales”, donde la comunicación ciudadana dejo de ser unilateral y lenta para convertirse en multilateral e instantánea. La amplificación de esta relevante red de telecomunicaciones posibilitó en un alto porcentaje la alta interactividad comunicativa de
la población nacional en el ciberespacio para incidir sobre el funcionamiento cotidiano de la sociedad. La consolidación de este nuevo fenómeno tecnológico-social ocasionó que el tradicional modelo de comunicación político evolucionara de lo analógico a lo digital. Con ello, se generó la radical transformación sin precedente de la estructura y dinámica convencional del ecosistema mediático con la que se creó y difundió durante muchas décadas la comunicación hegemónica en México.
LAS FAKE NEWS Y LA POSVERDAD Con la interacción libre y autónoma de diversos nuevos actores comunicativos en el ciberespacio se produjeron diversos fenómenos que oscilaron desde la difusión objetiva de versiones sobre la realidad, hasta la generación de manipulaciones semiológicas o ideológicas de diversos signos en base a intereses creados. Así, por una parte, a través de las redes se pudo compartir diversos mensajes que colaboraron a crear nuevas comunidades virtuales entre los participantes. Por otra parte, el uso versátil de las nuevas tecnologías de la información en la fase de la modernidad, dio origen a una gran permisibilidad cultural sin control que generó el fenómeno de las fake news en el espacio de la opinión pública local y nacional, con su consecuente atmósfera de posverdad y deformación cognoscitiva colectiva. De este modo, la difusión de las fake news produjo, a mediano y largo plazo, un agudo suceso de posverdad en el país basado no en la difusión de informaciones “objetivas” o “ciertas”, sino en la transmisión de mensajes, datos falsos o incompletos que apelan a las emociones, a las pre creencias y a los deseos del público, y que actúan como elementos cognoscitivos que distorsionan la asimilación de realidad, provocando que en base a intereses creados específicos, los ciudadanos piensen y sientan diferente sobre algún aspecto específico de la vida social. Dentro de este contexto de interacción virtual las fake news desempeñan un rol fundamental para alterar el conocimiento de la realidad creando confusión entre la verdad y la mentira, entre lo real y lo irreal y así fortalecer intereses particulares concretos.
CONSECUENCIAS SOBRE LA SOCIEDAD Sin embargo, después de quedar marginados los grandes grupos sociales durante más de 80 años de la radio y 50 años de la televisión, la evolución de la infraestructura de telecomunicaciones permitió que los ciudadanos accedieran masivamente al espacio público para expresar sus diversos puntos de vista sobre la realidad cotidiana. El surgimiento
15/09/2019
de este nuevo fenómeno virtual, permitió un nuevo y rápido empoderamiento ciudadano desde el momento qué de manera autónoma y veloz, múltiples sectores pudieron actuar en el ciberespacio público en base a sus motivaciones y necesidades. No obstante, ello lo más sombroso de la emergencia de este noble suceso civilizatorio de comunicación colectiva que le otorgó capacidad de voz, acción y visibilidad a enormes grupos de habitantes, fue que por una parte, este avance material fue utilizado para comunicarse positiva y eficientemente entre las múltiples nuevas células sociales sobre diversos aspectos de su cotidianidad; pero por otra parte, también facilitó que esta ágil capacidad de interacción comunicativa fuera empleada para mentir, manipular o deformar la realidad desde intereses grupusculares creando las fake news o informaciones falsas en el ciberespacio público del país. En este sentido, fue enormemente paradójico que después que grandes núcleos de la sociedad reclamaran durante casi un siglo su derecho de acceso al espacio comunicativo de la República y posteriormente de haberlo logrado espontáneamente por el desenvolvimiento tecnológico; este progreso fuera empleado para generar un clima de falsedades que crearon la era de la posverdad en México, sustituyendo la creación de certidumbre en la nación. El acentuamiento descontrolado de este moderno fenómeno comunicativo a nivel masivo produjo diversas consecuencias muy delicadas para la estabilidad de la sociedad mexicana, entre las cuales, destacan las siguientes: 1.- Según el Reuters Institute de la Universidad de Oxford en una escala compuesta por 37 países, México se convirtió en la segunda nación del mundo con mayor exposición a las noticias falsas o “fake news”, sólo por debajo de Turquía. 2.- La práctica de la posverdad enrareció notablemente la formación de la opinión pública “virtuosa” o “equilibrada” que permita a los ciudadanos formarse criterios más documentados y objetivos para tomar decisiones más centradas sobre el destino de sus vidas e impulsar el sano avance de la democracia. Las fake news se convirtieron en el veneno puro para la vida colectiva civilizada. 3.- Las fake news alimentaron la degradación de la comunicación política en los procesos electorales fortaleciendo la “guerra sucia” e impidiendo el avance de la discusión más integral sobre los grandes conflictos de la agenda nacional. 4.- Actualmente el 86% de los mexicanos tienen problemas para detectar las noticias falsas en las reales. 5.- La circulación de las noticias falsas en grupos de WhatsApp y Facebook en estados como Yucatán, Tamaulipas, Jalisco, Hidalgo, Durango y Sinaloa alertando sobre la presencia de supuestos “robachicos”, sumado a la necesidad de la gente de hacer “justicia por propia mano”; ocasionó reacciones violentas en estados como Puebla e Hidalgo que llevaron al linchamiento y quema viva de diversas personas presuntamente por robar a menores de edad.
¿QUÉ HACER? No obstante, el vertiginoso avance de la prostitución cognoscitiva a nivel masivo y de sus muy delicadas consecuencias que ocasionan las facke news sobre el equilibrio de la sociedad mexicana; no han existido intervenciones sustantivas por parte del Estado para regular este suceso. Para acotar esta realidad, es necesario que la sociedad le exija
al Estado que se realicen, entre otras, las siguientes acciones: 1.- El sistema educativo a nivel nacional debe introducir elementos pedagógicos en todos los niveles pedagógicos que permitan educar responsablemente a las nuevas generaciones sobre el uso de la información en las redes sociales, evitar que gane el estímulo adrenalínico de la inmediatez que lleva a difundir irresponsablemente informaciones sin prever las consecuencias y aprender a distinguir la información falsa en la red. 2.- El aparato de justicia nacional debe establecer penas estrictas para quienes mientan o cultiven las fake news en el espacio de las redes sociales que provoquen graves repercusiones que afecten la estabilidad comunitaria y deterioren las garantías humanas. 3.- Es fundamental que se cree un sistema institucional de comprobación informativa o de “fact Checking” que permita distinguir las fake news y el clima de posverdad de la realidad verídica en la vida del país. De no actuar el Estado mexicano sobre éste ámbito, el proyecto educativo, cultural, ideológico y de gobernabilidad de la nación, será devorado cada vez más rápido por la acelerada dinámica de la posverdad desbocada que se auto impulsa con el vertiginoso acceso de la población al uso de las nuevas tecnologías de información. La continuidad de ésta inacción estatal evitará la edificación de una sociedad más civilizada en la República, alimentando la presencia de una cultura de la falsedad y del engaño que contribuirá a crear comunidades más anárquicas en México durante el siglo XXI. jesteinou@gmail.com
45 RevistaSiempre
15/09/2019
internacional
46 @siempre_revista
Putin y Macron.
La democracia
Y SUS ENTERRADORES POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ ¿EL FIN DE LA HISTORIA? La prospección — certeza— de Francis Fukuyama, quien afirma en su libro El fin de la Historia y el último hombre, escrito en 1992, que, concluida la Guerra Fría con el fracaso del comunismo, la política y economía que postulan el liberalismo democrático y el libre mercado se han impuesto, para siempre, parece estarse desmoronando. Las reflexiones del estadounidense de origen japonés sirvieron de impulso al llamado Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (sic), del que se nutrió el pensamiento de los neoconservadores, especialmente en política exterior. Aunque hay que decir en descargo de Fukuyama, que años después de exponer el proyecto, él se fue distanciando de los neocons, y en un artículo en el diario británico The Guardian, hablando de un próximo libro, After the Neocons…, afirmó que “el neoconservadurismo ha evolucionado en algo que ya no puedo apoyar”.
Lo cierto es que el mencionado proyecto sí fue apoyado por personajes tan impresentables como Dick Cheney, vicepresidente de George W Bush, y Donald Rumsfeld, su secretario de defensa, que tuvieron un papel relevante durante la segunda guerra del Golfo —la invasión a Irak en 2003—; así como John Bolton, Consejero de Seguridad Nacional de la administración Trump, involucrado en la organización de esa guerra, y quien en ese papelproponía ataques preventivos a Corea del Norte e Irán, y fue un crítico virulento del régimen venezolano. Cuando estoy terminando este artículo, me entero que el presidente acaba de destituir a este halcón. Lo cierto también es que el fin de la historia, con el arribo del liberalismo democrático y el libre mercado, que preveía Fukuyama, está lejos de ser la única realidad y el mundo es el escenario de la lucha entre quienes —políticos y ciudadanos— defienden tal democracia liberal,
15/09/2019
“EL ESPÍA QUE SURGIÓ DEL FRÍO” Como el personaje de la famosa novela de John le Carré, publicada en 1963, Vladimir Putin, el ex espía de la KGB también surgió del frío para ser presidente de Rusia: desde 1999 hasta 2024 que concluye su cuarto mandato, con una pausa, de 2008 a 2012, cuando ejerció como primer ministro, ya que, por disposición constitucional, no podía presentarse a la presidencia por tres mandatos seguidos. Si Putin es uno los enterradores de la democracia liberal, no está sino siendo congruente con sus convicciones morales y políticas y como líder de una potencia que fue ultrajada por los miopes dirigentes occidentales, vencedores de la Guerra Fría —bien había dicho Gorbachov, entre bromas y veras, con motivo de sus contactos con Reagan, que el objetivo del mandatario estadounidense era llevar a la URSS al borde del abismo y luego inducirla “a dar un paso al frente”. Para los europeos y los americanos —de Angloamérica y de Latinoamérica— la democracia y la economía de mercado, que puede —debe— humanizarse con una política y una economía sociales, The Welfare State, debe ser su ADN, y tendrían que defenderlo. La Rusia de Putin, en cambio, está fundada en valores diferentes y hasta enfrentados con Occidente, además de que el Kremlin está volviendo por sus fueros, como actor que se siente —y es— importante en la real politik mundial de hoy. No obstante lo que afirmó, Rusia se sabe europea y por eso un dirigente occidental como Macron, haciendo gala de diplomacia y con un sentimiento sincero, evocó ante Putin, al recibirlo para una conversación tête à tête en el castillo de Bresançon el 19 de agosto, precisamente a esta Rusia europea, de “la Europa que se extiende de Lisboa a Vladivostok.” Pero el país eslavo también es y se siente asiático, su ADN que le da fortaleza frente —y contra— a Europa, y que hizo escribir, ya en 1881, a Dostoyevski: “desterremos el miedo servil de que los europeos nos llamen bárbaros asiáticos y digamos que somos más asiáticos que europeos”. Respecto al liberalismo, el jerarca del Kremlin lo critica ferozmente, y lo califica de obsoleto, al tiempo que se ha esforzado por consolidar a “Eurasia”, como filosofía política y como un bloque geopolítico que incluiría a otros estados de Asia y a las antiguas repúblicas soviéticas. Ucrania en primerísimo lugar.
47
Esto no ha sucedido respecto a este país, cuya condición geopolítica de Estado tapón entre Rusia y la Unión Europea ya lo hizo perder Crimea, que Putin se anexó; aparte de haber estado apoyando a separatistas prorrusos en el Este de Ucrania. Es este motivo, además de otros que tienen que ver con Irán, Siria y los derechos humanos en Rusia, por el que Moscú fue separado del G7, y ha sido objeto de otras sanciones. A pesar de esta condición de Rusia, como paria, líderes occidentales, señaladamente Macron —y Ángela Merkel— inteligentes, realistas y diplomáticos, están dialogando con Putin, como también lo hace, aunque por razones oscuras, Donald Trump. Gracias a esto no se margina a una potencia, que no es ya la URSS, pero cuenta en el escenario mundial; y se dialoga con su líder, poderoso y hábil: Un acercamiento, de la diplomacia de Macron, que está dando sus primeros frutos con el reciente canje de prisioneros “de guerra”, entre Moscú y Kiev.
RevistaSiempre
ASIA Y OTROS CONFINES Ajenos —por no decir confrontados— a los conceptos y valores democráticos y de derechos humanos, China y otros países asiáticos no pueden ser acusados de estar enterrando esos valores. Aunque sí son objeto de legítimas críticas por violarlos. Violaciones ostensibles en la represión que está imponiendo la dictadura comunista —que es, por cierto, una economía de mercado— de la China de Xi Jinping a Hong Kong. Por no hablar de muchos otros atentados a los derechos de comunidades como en el caso de la comunidad musulmana de los uigures. La India, otra potencia de estatura mundial, es una democracia, conforme a los cánones de Occidente, y actúa como tal en sus procesos electorales. Pero excluye vergonzosamente a comunidades que no sean hindúes, budistas o sikhs, privándolas de la nacionalidad india y del acceso
Fotografías: shutterstock.com
que yo desvinculo del Nuevo Siglo Americano (sic) y quienes la están desmantelando, por ambiciones personales o en aras de ideologías antidemocráticas.
Xi Jinping.
15/09/2019
48 @siempre_revista
Paul Biya.
a la educación y a la salud. Con el propósito de ser una nación exclusivamente hindúe, “el sueño del presidente Narendra Modi”, según analistas europeos, la India se está convirtiendo en “una nueva África del Sur y su régimen de apartheid” dice Asaduddim Owaisi, presidente del principal partido musulmán del país. Además de que ahora, un mes después del putsch en Cachemira, la ONU ha expresado su preocupación por las restricciones a los derechos de los habitantes de esa región. África es otro mosaico en el que conviven dictaduras sanguinarias con democracias que funcionan razonablemente; entre éstas últimas, Túnez —por cierto con una presencia importante, que es de saludarse, de mujeres—, Senegal, Ghana, Benin, Namibia, Botswana y Sudáfrica. Al lado de seudo democracias en las que el presidente se reelige sin pudor, en un escenario de violaciones de derechos políticos y derechos humanos: como Camerún con Paul Biya desde hace 43 en el poder, Guinea Ecuatorial cuyo presidente, Teodoro Obiang gobierna desde hace 40 años, y el ugandés Yoweri K Museveni, con 33 años detentando el gobierno. En el caso de África estos dictadores disfrazados de demócratas, están contribuyendo al entierro de la democracia.
LA MARCHITA PRIMAVERA ÁRABE Las esperanzas que despertó hoy solo son historia, triste. Solamente la Revolución de los jazmines liberó a Túnez de un corrupto dictador y, sorteando dificultades y hasta atentados terroristas, avanza en democracia también Marruecos avanza, aunque no por la vía de una revolución sino de las reformas echadas a andar por su monarca. El resto de “revoluciones” ha sido un desastre para la democracia y los derechos humanos: Egipto, Libia, Yemen, Siria. Persiste, fuerte, la antidemocracia homicida, de la que Arabia Saudí es emblema y el lastimoso vodevil del emir de Dubai y su ex esposa la princesa Haya su carta de presentación. Con el mundo musulmán y “cristiano”,
pero sobre todo musulmán, víctimas del terrorismo yijadista asesino. En este espacio geográfico de la marchita primavera se encuentra Israel, cuyo gobierno está hoy —diríamos— secuestrado por un mafioso y tramposo, como Netanyahu, que se propone, en complicidad con Trump, dar la puntilla al proceso de paz con Palestina y a la solución, conforme a resoluciones de Naciones Unidas y al derecho internacional, de dos Estados; a cambio de un plan de inversiones supuestamente millonarias, “el acuerdo del siglo”, que prepararon el yerno y asesores, todos judíos, del inquilino de la Casa Blanca.
Netanyahu.
EL EXTREMO OCCIDENTE: AMÉRICA Entre el Rio Bravo y la Patagonia y Ushuaia —más las islas del Caribe latino— pueden encontrarse democracias saludables que contribuyen a fortalecerla en un mundo necesitado de ello. Pero hay también, lamentablemente, democracias secuestradas por políticos y sus cómplices y algún gobierno de camino a democratizarse. A riesgo de ser incompleto y de provocarme gratuitamente, y probablemente con razón, críticas, ofrezco en primer lugar, estos ejemplos de democracias que funcionan, independientemente de su filiación y de contiendas de política interior, que a veces polarizan: México, hoy El Salvador, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, ¿Haití?, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, Paraguay y Argentina. El gobierno en el “buen camino” de la democracia, hoy dificultado por la política del mandatario estadounidense, es Cuba. Las democracias secuestradas son Guatemala y Honduras, infectadas por las sectas evangélicas y serviles del peor Israel —el de Netanyahu—; Nicaragua, que transitó de un conato de socialdemocracia a la dictadura de un corrupto; Venezuela, otra dictadura sin remedio; Bolivia, con un Evo Morales que gobierna con eficacia pero sufre el síndrome del líder necesario, del bonapartismo; y Brasil, que
15/09/2019
EUROPA, “APARTA DE MI ESTE CÁLIZ”
Boris Johnson.
Es en Europa y en el marco de la Unión Europea donde se da, de la manera más visible —y elocuente— la lucha entre los defensores de la democracia —y su componente de economía de mercado y, entre estira y afloja, The Welfare State— y quienes la supeditan a pulsiones racistas, xenofóbicas y ambiciones políticas. La Europa comunitaria, que es víctima de los embates de políticos, pensadores y místicos, y de colectividades que se proponen destruirla o mediatizarla. Los personajes son ampliamente conocidos por todo interesado en los asuntos internacionales —yo he escrito, hasta la saciedad, sobre ellos en mis artículos de Siempre!—. Sobre Boris Johnson el primer ministro esquizofrénico del Reino Unido y el tramposo extremista Nigel Farage, en los comandos del brexit, que es la expresión del antieuropeismo británico y de la nostalgia pueril —por decir lo más suave— de un imperio ido, así como de la pasión, casi servil, por el familiar rico, del otro lado del Atlántico. También he escrito acerca de Viktor Orban, el premier húngaro, Jaroslaw Kaczynski, el siniestro
49
croupier del poder en Polonia, y Geert Wilders y su Partido de la Libertad en los Países Bajos, obsesionados con mantener la pureza de la raza blanca en sus países y atacando de manera virulenta y con mentiras a musulmanes y otros inmigrantes y refugiados. Acerca de Marine Le Pen, la astuta y experimentada líder francesa de ultraderecha, triunfadora, por Francia, en las elecciones europeas; de Santiago Abascal y su partido Vox, con una presencia inesperada en el tablero político español; y, desde luego, de Matteo Salvini, el patán líder de la Liga italiana, vicepresidente de su país, enemigo rabioso de los inmigrantes y refugiados, cuya ambición de ser el jefe poderoso de una poderosa ultraderecha europea lo llevó al fracaso.
RevistaSiempre
LA ESPERANZA Existe la esperanza porque Salvini y su mafia de ultraderecha fracasaron. Porque hoy tenemos, en cambio, un nuevo gobierno italiano proeuropeo, moderado, y porque Macron se ha fortalecido después de su éxito en el G7, loque contribuye a desactivar situaciones conflictivas peligrosas, como el tema de Irán y posibilita el diálogo con Putin y efectos positivos —acercamiento de Rusia y Ucrania. Además. la canciller Ángela Merkel, estadista fuera de serie, todavía está presente en la política europea. Y, de vital importancia, porque la carismática y simpática Ursula von der Leyden, nueva presidenta de la Comisión Europea, ha conformado un ejecutivo ejemplarmente paritario —recuérdese, por cierto, que el español Joseph Borrell, político talentoso y experimentado, es Vicepresidente y Alto Representante de Política Exterior— que fortalece a la Unión Europea. Del lado americano, la moneda está en el aire ante la próxima contienda por la presidencia de Estados Unidos, entre la reelección de Trump o el triunfo del candidato demócrata, más de uno que puede considerarse excepcional. El resto de los “comensales” a este “banquete” por la democracia, que creemos en ella —caso de los latinoamericanos— debemos, por imperativo categórico, defenderla.
Viktor Orban.
Fotografías: shutterstock.com
debería ser una democracia ejemplar pero hoy es rehen de un personaje deleznable. En el espacio angloamericano está Canadá — con su componente francés de enorme riqueza cultural y humana— que es una democracia ejemplar. Se encuentra Estados Unidos y su democracia, que Trump —sus provocaciones e insultos— y el supremacismo blanco desvirtúan, pero que tiene una veta de políticos, activistas y gente pensante, que la protege y la enriquece. Hay que tener presente, en el aquí y ahora, a más de uno de los aspirantes demócratas a la candidatura presidencial y a las mujeres que obtuvieron una curul de la cámara de representantes en las elecciones de mitad de mandato. De ellas menciono con admiración a Alexandria Ocasio-Cortés.
15/09/2019
internacional
50
Isagoge
@siempre_revista
Amenaza de los talibanes a EUA, después que Trump canceló reunión secreta
“MORIRÁN MÁS ESTADOUNIDENSES” POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO No es la primera vez que sucede. Las amenazas que los talibanes han lanzado en contra de Estados Unidos de América (EUA), sus mandatarios y su pueblo, son innumerables. En su generalidad han sido baladronadas, pero lo cierto es que la guerra que mantiene la Unión Americana (UA) en Afganistán es la más larga de su historia: 18 años, y el número de soldados estadounidenses muertos en la contienda, ya suman más de 2 mil 300. Amén de que el Tío Sam consume 45 mil millones de dólares anualmente en esta contienda. Datos duros. En esta ocasión, una vez que el presidente Donald Trump suspendió, a pocas horas de realizarse, el sábado 7 de septiembre una “reunión secreta” (mantenida en esta condición incluso para colaboradores cercanos al magnate), nada menos que en Camp David, Maryland —la histórica residencia presidencial de los mandatarios estadounidenses—, con relevantes dirigentes talibanes, por un lado, y por otro, con el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, el portavoz de la milicia islámica, Zabihullah Mujahid respondió a la cancelación en fortísimos términos: “La actitud de EUA, contraria a la paz va a ser más visible a la luz del mundo, y sus pérdidas humanas y financieras aumentarán... (por eso),
Ashraf Ghani.
continuará la yihad (guerra santa) hasta que termine la ocupación”. La guerra en Afganistán apesta por donde se quiera ver. En los días que corren es el conflicto con mayor número de víctimas mortales en el planeta, causando más muertos que los enfrentamientos armados en Libia, Siria o Yemen. En el pasado lustro los patrones de violencia han cambiado radicalmente. La mayor parte de muertos y heridos ahora son afganos —civiles, agentes de policía y soldados—, y combatientes del Talibán. El propio presidente afgano, Ashraf Ghani, informó en enero último que desde que ascendió al puesto a finales de 2014, más de 45 mil miembros . Y, en febrero de este año, la ONU dio cuenta que las muertes de civiles alcanzaron una cifra récord en 2018. El organismo
15/09/2019
diplomáticos de la Secretaría de Estado han hecho infinidad de reuniones con los líderes talibanes durante muchos meses trabajando un plan para retirar miles de tropas norteamericanas a cambio de “garantías de seguridad” por parte de los islámicos. De acuerdo a distintas fuentes, los negociadores de bando y bando habían logrado un borrador de acuerdo la semana pasada, borrador que podría conducir a una retirada de tropas de la “guerra más larga de EUA en su historia”. A la fecha, hay 14 mil tropas estadounidenses, y miles de otras fuerzas de la OTAN en territorio afgano, 18 años después de su invasión por una coalición encabezada por EUA a raíz de los ataques de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y otros blancos en EUA.
51
La suspendida reunión en Camp David no solo causó sorpresa sino indignación en las filas de los parlamentarios demócratas, pero también en el bando republicano, hasta en personajes afines a Donald Trump. Por ejemplo, la senadora Amy Klobuchar, una de las aspirantes presidenciales demócratas que ridiculizó al residente de la Casa Blanca porque conduce la política exterior como “un espectáculo”, en tanto Adam Kinzinger, congresista republicano reprochó a Trump por invitar a “terroristas” a territorio estadounidense. Escribió en Twitter: “Los líderes de una organización terrorista que no ha renunciado al 11-S y los países del mal nunca deberían ser permitidos en nuestro gran país, NUNCA”.
RevistaSiempre
Fotografías: shutterstock.com
internacional reportó que en la pasada década fallecieron violentamente más de 32 mil civiles. Otros datos duros. Como suele suceder con las inopinadas decisiones que toma el presidente Trump, en esta ocasión tampoco se sabe, bien a bien, cuál fue la razón para que suspendiera la “reunión secreta” con los líderes talibanes, aunque ahora adujo que la suspensión obedecía a que los talibanes se atribuyeron la autoría de un ataque en Kabul, una semana antes, en el que perdió la vida un soldado estadounidense y otros once de distintas nacionalidades. El caso es que Donald Trump desde su campaña electoral anunció que buscaría la forma de terminar con la participación de EUA en Afganistán, y ya en el poder continuó con ese propósito. Los
15/09/2019
52 @siempre_revista
Por el contrario, la también parlamentaria republicana, Liz Cheney —hija de uno de los arquitectos de la invasión estadounidense a Afganistán, el ex vicepresidente (el cuadragésimo sexto) Richard “Dick” Bruce Cheney, considerado como el “vicepresidente más poderoso en la historia del país—, felicitó al presidente por suspender las negociaciones y manifestó: “Camp David es el lugar donde los líderes estadounidenses se reunieron para planificar nuestra respuesta después de que Al Qaeda, con apoyo de los talibanes, matara a 3 mil estadounidenses el 11-S. Ningún talibán debe poner un pie ahí jamás”. La decisión del magnate dividió a la opinión pública de EUA. Suele provocarla. Además, no fue esta la primera ocasión que los talibanes tensan las conversaciones de paz debido a sus incesantes ataques terroristas, por lo que los especialistas aseguran
que las órdenes de Trump para suspender la “reunión secreta” pudo deberse más a las dudas y la división dentro del Partido Republicano y a la administración sobre la conveniencia de firmar el principio de acuerdo pactado con la insurgencia afgana que a otro motivo. De tal suerte, la Cámara alta, cuya mayoría es republicana, hace varios meses votó una resolución en contra de una retirada militar precipitada de Afganistán y desde círculos conservadores se anima ahora a Donald Trump a mantenerse firme y renegar del acuerdo de paz negociado por sus enviados a Kabul. Se afirma, también, que consejeros como John Bolton, recelaban del fruto de las negociaciones y consideraban como pocas las garantías de ponerlas en práctica, de ahí que el sucesor de Barack Obama tomara la iniciativa de reunirse con los principales dirigentes de los
talibanes para “conseguir” un “mejor acuerdo”. Todo indica que Mike Pompeo, el Secretario de Estado, no era partidario de la idea de invitarlos a Camp David. “Fue el presidente quien tomó la decisión final”, insistió el secretario durante varias entrevistas. Según dijo, Trump precisó: “Quiero hablar con esos negociadores talibanes. Quiero mirarles a los ojos”. Las fanfarronadas usuales del magnate. Acto seguido, Trump explicó que después que sus “invitados” admitieron su implicación en el acto terrorista que “mató a uno de nuestros grandes soldados” y a otras once personas, decidió suspender “inmediatamente la reunión y las negociaciones de paz…”. ¿Qué clase de gente mataría a tantas personas para aparentemente fortalecer su posición de negociación.? —se pregunta en su tuit—. “Así no lo han conseguido, ¡Sólo
15/09/2019
celebrarse el próximo sábado 28 del mes en curso, y cuya campaña los talibanes amenazaron con boicotear. Como quiera verse, Afganistán se ha convertido en un callejón sin salida para EUA, con sus soldados enmarañados en una guerra civil entre los talibanes y el
EL CASO ES QUE DONALD TRUMP DESDE SU CAMPAÑA ELECTORAL ANUNCIÓ QUE BUSCARÍA LA FORMA DE TERMINAR CON LA PARTICIPACIÓN DE EUA EN AFGANISTÁN, Y YA EN EL PODER CONTINUÓ CON ESE PROPÓSITO. Gobierno de Kabul que ya dura casi dos décadas, y en el combate a los grupos terroristas como Al Qaeda o Daesh, que han convertido su terreno de prácticas las zonas montañosas del país.
53
Para Trump, Afganistán es el símbolo del fracaso, sobre todo porque llegó a la Presidencia con la promesa de que EUA dejara de ser “el policía del mundo” y de no inmiscuirse en conflictos como este. No lo ha conseguido. Los talibanes controlan más territorio que en cualquier momento desde 2001, y el 2018 fue el más trágico de esta guerra. A los casi 2 mil 400 soldados estadounidenses muertos, se agregan a otros 20 mil que han regresado a caso heridos. La frustración del magnate se expresa en sus propias palabras: “Mis planes para Afganistán es que si quisiera ganar esta guerra, el país sería borrado de la faz de la tierra, estaría acabado literalmente en diez días, pero no quiero hacer eso… Somos como policías. No estamos luchando en una guerra. Si quisiéramos luchar en la guerra de Afganistán y ganarla, podría hacerlo en una semana. Pero no quiero matar a diez millones de personas”. Sí, para EUA, Afganistán es un “callejón sin salida”. VALE.
RevistaSiempre
Fotografías: shutterstock.com
han empeorado la situación! Si no pueden acordar un alto el fuego durante estas importantes conversaciones de paz, e incluso han sido capaces de matar a 12 personas inocentes, entonces probablemente no tengan el poder necesario para negociar un acuerdo significativo”. Y finalizó con una pregunta: “¿Cuántas décadas más están dispuestos a luchar.?” Según sea el bando, la verdad es que la actual situación en Afganistán es complicada. Es un escenario de guerra donde fundamentalmente las Fuerzas de Seguridad Afganas (ANSDF) y en menor medida las tropas estadounidenses —apoyadas por otros miembros de la OTAN—, en la llamada Freedom Sentinel, mantienen la presión sobre los talibanes en todo el país, mientras estos últimos no bajan el ritmo de sus ataques. Actualmente, la situación es de “punto muerto” o de “tablas” a nivel estratégico. Además, ha aumentado la importancia políticas de las elecciones presidenciales que deberían
15/09/2019
54
Fotografía: Shutterstock.com
@siempre_revista
internacional Columnista Invitado Donald Trump
¿PODRÁ CON LOS SUYOS…? POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS Hace tan sólo un par de meses el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, parecía tener el camino libre para alcanzar la postulación del Partido Republicano con miras a la elección presidencial del próximo año, sin embargo, los días pasan y sus posibilidades de reelección se complican. En esta primera quincena de septiembre, suman ya 3 los políticos que buscan alcanzar esta designación, el excongresista Joe Walsh, el ex gobernador de Massachusetts, William Weld y, hace unos días, Mark Sanford, exgobernador y ex congresista de Carolina del Sur, se integró a esta lista. A las aspiraciones de estos políticos por alcanzar la designación, el inquilino de la Casa Blanca se manifestó con una de sus ocurrencias… “son los 3 chiflados”, minimizando cualquier posibilidad que pudieran tener, sin embargo, parece no tener en cuenta su caída en la preferencia electoral que tan sólo lo ubica con 36 por ciento entre los estadounidenses, según la más reciente encuesta de la cadena de noticias CNN.
Donald Trump ha comenzado la guerra sucia contra estos políticos, en el caso de Sanford el presidente le ha recordado un confuso episodio de 2009 cuando era gobernador y misteriosamente desapareció varios días, durante los cuales, dijo; estuvo en Argentina en compañía de su amante. Le costó su matrimonio, pero no renunció a ser gobernador. Sobre Walsh, ha dicho el inquilino de la Oficina Oval, es un moscón de la televisión, el internet y las redes sociales, cuyo objetivo diario es molestar el presidente en turno, lo hizo con Obama, conmigo y quién sabe con cuántos más. Y Weld, fue el primero en desafiar a Donald Trump y, el actual presidente ha dicho de él… “resulta que quiere que los Estados Unidos comience a partir de él”. Y bueno, también estos políticos que quieren ser presidente con el apoyo de los Republicanos se han referido a Trump, Mark Sanford dijo: “hemos perdido el rumbo como país, el liderazgo mundial y podemos caer, caer y caer, no más, debemos corregir el rumbo antes de que sea tarde”.
15/09/2019
Joe Walsh ha dicho que se siente defraudado por el estilo del presidente, de sus recurrentes mentiras y su descuido con el déficit fiscal, algo que tanto preocupa a los republicanos. William Weld ha sido contundente… “si tenemos 4 años más como los que hemos sufrido en esta primera etapa de Trump, entraríamos en una espiral que nos llevaría a una real tragedia política y temería por el futuro del país”. La insurgencia de estos tres aspirantes es una manifestación de la incomodidad de algunos dentro del Partido Republicano con el liderazgo del presidente. La lucha por alcanzar la candidatura esta en su fase primaria, muchas acusaciones, historias y, hasta mentiras se escucharán antes de la elección de su candidato. ¿Cómo entender que los republicanos han abierto la puerta para un nuevo proceso de selección? Desafiar a un presidente en ejercicio que busca la reelección es considerado algo ‘grosero’ según los usos y protocolos de la política estadounidense, suele ser manifestación de grandes divisiones dentro de un partido cuando el presidente, el líder de facto de esa organización se topa con políticos que quieren negarle su apoyo para un segundo mandato. Ante este hecho concreto, Donald Trump se ufana de tener el “mayor apoyo de la historia” dentro del Partido Republicano, más que Abraham Lincoln o Ronald Reagan y, frecuentemente cita encuestas que indican que más del 90 por ciento lo respalda. Su base política es amplia y sólida, pero también lo es que muchos se han desencantado con su trabajo político.
A casi tres años de su estadía al frente de la Casa Blanca, Trump ha logrado controlar un partido que en 2016 estaba lleno de escépticos que preferían otro candidato presidencial. Los que no se alinean con su estilo y propuestas, muchas de las cuales van contra la esencia de lo que hasta hace defendía el Partido Republicano, tal como la disciplina fiscal, que han terminado dejado la escena política. Lo cierto de todo este episodio republicano es que, Donald Trump cuenta con la ventaja de la presidencial y todo el equipo que lo respalda, para mantenerse como el inquilino de la Casa Blanca por 4 años más y por si esto fuera poco, con el respaldo financiero del Comité Nacional Republicano. Sin embargo, hasta mediados de septiembre, son 3 los políticos republicanos que se han dado a la tarea de desafiar al presidente Donald Trump, pese a todo. Ningún presidente de la era moderna en ejercicio en los Estados Unidos ha perdido la carrera por la nominación de su propio partido para la reelección.
LA LUCHA POR ALCANZAR LA CANDIDATURA ESTA EN SU FASE PRIMARIA, MUCHAS ACUSACIONES, HISTORIAS Y, HASTA MENTIRAS SE ESCUCHARÁN ANTES DE LA ELECCIÓN DE SU CANDIDATO. Eso sí, las consecuencias de enfrentar el desafío y desgaste de las primarias han sido históricamente notables. Tanto el demócrata Jimmy Carter en 1980 como el republicano George Bush padre en 1992 se enfrentaron y se impusieron a contrincantes internos, pero terminaron por perder las reelecciones presidenciales: Carter cayó ante Ronald Reagan y Bush padre ante Bill Clinton. El republicano Gerald Ford vivió una situación similar, ganó las primarias de su partido para después perder la reelección en 1976, aunque su caso es especial porque llegó a la presidencia no como ganador de unas elecciones sino por la dimisión de Richard Nixon en 1974. Y sin duda la pregunta en estos momentos es, ¿Donald Trump, podrá primero con los suyos…?, la moneda esta en el aire y los demócratas atentos para saber que tantas posibilidades tendrán en 2020.
55 RevistaSiempre
15/09/2019
56 @siempre_revista
cultura
entrevista Kristina Velfu/ Especialista en difusión de arte y cultura
TOLEDO: ARTE COMO PROTESTA POR JAVIER VIEYRA GALÁN
El pasado 5 de septiembre la noticia del fallecimiento de Francisco Toledo conmocionó a la sociedad mexicana. Terminaba la vida de uno de uno de los últimos iconos tanto del arme nacional como de la lucha social, dos facetas indisolubles, complementarias, que confluían en la figura de Toledo de una manera única. Poseedor de una voz estridente, y a la vez sensible, el ganador del Premio Nacional de Ciencias Artes de 1998 siempre supo hacer de su obra un espacio de identificación entre el ser humano, la naturaleza y la imaginación. No es casual, por ejemplo, que Toledo el fuera el artista idóneo para ilustrar ediciones de los bestiarios de Borges y José Emilio Pacheco o los exvotos literarios de Carlos Monsiváis. Igualmente importante, es la incondicionalidad con que el juchiteco siempre resguardó la memoria de su comunidad lo mismo en aras de proteger el patrimonio cultural, que de reivindicar las más profundas causas sociales. El vacío que deja Toledo con su partida es inmenso, pero más grande es el legado que ha regalado a los mexicanos y al mundo. Construyendo una entrañable evocación del maestro oaxaqueño, Kristina Velfu, consultora de arte y periodista, compartió con Siempre! su apreciación de Toledo, quién, subrayó era catalogado por el INBA como como el artista vivo más importante de México, siendo el heredero de baluartes muy importantes de artistas oaxaqueños, especialmente de Rufino Tamayo. “Francisco Toledo se mantuvo invariablemente ligado a sus raíces culturales, y sin perderlas, se colocó en la esfera internacional como un artista universal, como alguien que repetitivo del arte oaxaqueño y mexicano. Especialmente, Toledo tenía una gran capacidad de encontrar la belleza en algunas escenas que no la expresaban de una manera fácil; por ejemplo, los animales que representaba no eran los animales más estéticos, sino los más oscuros, y a ellos Toledo los exploraba, los reivindicaba y, a través de su gráfica, los plasmaba con una hermosura particular, aquella
15/09/2019
que posee lo sombrío. Pero, además, para el maestro siempre fue importante retratar la cosmovisión oaxaqueña, el imaginario de un lugar sumamente exuberante, misterioso y envuelto entre la fantasía y la realidad con matices muy fuertes de lo orgánico y lo natural. Todo esto, Toledo lo lograba por medio de una cromática con colores terracota, con los colores cálidos que lo hicieron tan peculiar ante los sentidos de los espectadores”. La responsable de Relaciones Públicas y Prensa de Casa Morton señala que, dentro del ámbito del mercado del arte, la obra de Francisco Toledo se ha mantenido de manera constante entre la más cotizada y valorada, además de que goza de gran popularidad entre los coleccionistas que encuentran en Toledo al gran referente del arte proveniente de Oaxaca. Velfu explicó, además, que con la lamentable pérdida del maestro, con el fin d la producción de su trabajo artístico, es natural que se genere un importante repunte en el valor de las piezas de su autoría, aspecto que puede permanecer a lo largo del tiempo o variar según las condiciones del mercado y una cantidad importante de factores. Pero, dimensionando ahora su faceta de luchador social, Kristina Velfu define al mago de los papalotes como un artista de una conciencia poco común hoy en día.
“TOLEDO RECUPERA, EN EL TIEMPO QUE VIVIMOS, UNA FUNCIÓN FUNDAMENTAL: EL ARTE COMO UNA HERRAMIENTA DE TRASFORMACIÓN SOCIAL”. “Toledo recupera, en el tiempo que vivimos, una función fundamental del arte y que se han perdido por factores de mercado, por la globalización y quizá también por una percepción individualista del quehacer artístico: el arte como una herramienta de trasformación social, como una herramienta de protesta y de activismo con una completa libertad de expresión. No muchos artistas han logrado en la época contemporánea pintar su visión artística con estas aspiraciones. Considero que estos es gran parte del legado de Toledo que hay que continuar y que deseamos que los artistas de Oaxaca puedan seguir construyendo en términos de organización y de visibilizar las problemáticas sociales a través del arte. Al maestro lo recuerdo volando los papalotes con los rostros de los 43 estudiantes desaparecidos de
Ayotzinapa, algo que impactaba sensiblemente a cualquiera porque habla acercamiento a los hechos más fuertes y más dolorosos de nuestro país y que es necesario cambiar; esto nos habla de un hombre muy rebelde, muy fuerte de espíritu y que se mantuvo leal a quién era, a sus orígenes, a sus raíces lo cual queda patente, por otro lado, en las organizaciones y foros culturales que formó en Oaxaca, en el papel primordial que jugó en la reconstrucción de Juchitán a raíz de los sismos de 2017 respetando la tradición vernácula del lugar, o en las luchas ecologistas que sostuvo en el cerro del Fortín”. La maestra en Discurso y Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid asegura que Francisco Toledo representa un peldaño importante en una genealogía de artistas que marcará precedentes para que las nuevas generaciones continúen expresando, en especial en Oaxaca, parte de su identidad, folclor, colorido y belleza, pues esta entidad es un cúmulo de creatividad que se expresa de distintas formas del arte y de la cultura como la música, la gráfica y la danza, lo que lo ha convertido en una de las entidades con mayor producción artística y presencia internacional. “En muchos lugares del mundo cuando se piensa en artistas mexicanos, se piensa en artistas oaxaqueños que están inspirados en gran medida en un tema indígena, prehispánico, muy ligado a su mentalidad y a los colores del lugar, en ello Francisco Toledo abrió una brecha inconmensurable”. Finalmente, Kristina Velfu pinta con sus palabras un retrato entrañable de Toledo. “Para mí, Toledo es uno de esos artistas que te enseña algo a través de su propia configuración como persona. Fue un hombre que manejó muy bien la construcción del mito del artista con muchas pasiones y misterios. Francisco Toledo era ese al que había que recurrir cuando algo andaba mal, que algo no estaba funcionando socialmente, además de que su trabajo artístico es muy característico ya que tenía un sello fuerte de su personalidad. El maestro siempre fue renuente a las entrevistas, utilizaba la prensa como quería y no le importaba que lo criticaran, pero su comunidad lo apreciaba mucho, quien lo conocía de manera personal sabía que era amable, gracioso y que dejaba frases para la reflexión. Su partida nos produce una enorme tristeza, pero nos brinda una nueva oportunidad de conocerlo, de valorarlo y especialmente de identificarnos con él, con sus ideas. Toledo y sus luchas serán eternamente parte importante de nuestro país”.
57 RevistaSiempre
15/09/2019
58 @siempre_revista
cultura
entrevista Ricardo Castillo, Galerías Castillo
TOLEDO DE CORAZÓN POR JAVIER VIEYRA GALÁN
Desde hace ya varias décadas, Galerías Castillo se ha posicionado como el referente indiscutible de prestigio dentro del mercado de arte en México. Sin embargo, gracias a la visión sus propietarios José y Ricardo Castillo, este espacio es particularmente un santuario prodigioso para aquellos que valoran el arte oaxaqueño. Así, de entre obras de Alejandro Santiago, Fernando Andriacci, Sergio Hernández y, por supuesto, Toledo, Siempre! tiene el gusto de publicar una emotiva evocación, una despedida, que por parte de Ricardo Castillo acompaña la memoria del maestro Francisco Toledo: “Solo puedo hablar del maestro Toledo desde la admiración y el respeto. Representó el sueño mexicano: un hombre que se hizo a sí mismo, y que, sin títulos colgados en la pared, logró ganarse el reconocimiento lo mismo de la gente humilde que de los industriales y empresarios; los primeros, dispuestos a ofrecer su trabajo para apoyarle en sus luchas; los segundos, impacientes por pagar altas sumas para poseer un pedacito del alma creativa del coloso de Juchitán. Hoy no se puede decir Oaxaca sin pensar en su nombre, no se puede entender el fenómeno social y cultural de las últimas décadas sin analizar su influencia en la colectividad y cómo, desde un regionalismo a ultranza, atrajo como un faro a la comunidad artística internacional. “En sus diferentes oficios, Toledo fue admirable y no hay artista actual en su tierra que de algún modo no esté influenciado por su trabajo. Fue un luchador en todo sentido, un guerrillero que se opuso al tirano desde la trinchera de las ideas y desde el poderoso refugio del ejemplo. Con su trabajo dio esperanza a quienes sentían que su identidad en una nación clasista y racista era un lastre, a aquellos que son rehenes del color de su piel y prisioneros de sus costumbres. A ellos, les enseñó que el verdadero valor universal del hombre está en aquello que se da desde la humilde sencillez de la cotidianidad; para mí, esto es su verdadero legado. “El maestro trajo al mundo contemporáneo, y desde la vida común, los ideales indígenas y las enseñanzas de los pueblos originarios; como en un exorcismo medieval, expulsó el demonio del prejuicio y devolvió al altar del deseo aquellas imágenes y tradiciones que hubieran sido simplemente censuradas o denigradas de no haberse impuesto con el poder de su obra. Los ecos del genio están lejos de dimensionarse correctamente: con diez instituciones creadas, es difícil saber cuál será el cambio en el sentimiento colectivo a la falta del padre severo y devoto que les entregaba el fruto de su trabajo y la fuerza de su espíritu. “Tres son los pilares del arte oaxaqueño, Rufino Tamayo, Rodolfo Morales y Francisco Toledo y los tres, en su momento y justa dimensión, generaron el andamiaje de lo que es un movimiento que brilla en la escena cultural mexicana. De Toledo, su Catecismo para indios
remisos, los trabajos sobre Kafka y las ilustraciones para las fábulas de Esopo se quedaron para siempre, al igual que los conejos ancianos que seguirán danzando en su memoria; de la misma manera, el sapo, la iguana y el elefante continuarán caminando entre nosotros con sus tacones altos, mientras los leones, armadillos y tortugas se balancean entre mandriles y mulas. Cocodrilos, peces y esqueletos seguirán siendo testigos de sus preocupaciones, de sus luchas e intereses. “Teniendo la oportunidad de coleccionar obra gráfica del maestro, proveniente de diferentes épocas, no deja de sorprenderme el cuidado y delicadeza con la que siempre trabajó lo mismo la litografía, la xilografía y el grabado a la manera negra. Esto para mí siempre ha representado un signo inequívoco de su deseo inagotable por la experimentación y, sobre todo, por la autocrítica. Cada técnica que desarrolló Toledo la llevo al límite, cada proyecto en el que se involucraba lo llevaba hasta el infinito de su brillo. “Unas horas antes de su partida, me comentaron que se encontraba muy delicado de salud. Me negué a creerlo en un acto de alivio personal, aunque su enfermedad era un secreto a voces del cual nunca se habló en público. Me consuela saber la forma en que se fue, a la manera de los justos, en su cama y con su familia. Su partida en un acto final de enseñanza, nos hizo recordar que aquél mítico personaje del que se hablaba, como si de un héroe se tratará, no era más que un hombre, igual a todos nosotros por la circunstancia de la muerte, aunque muy distante en ideales y, especialmente, en fortaleza de alma”.
EN EL UMBRAL DE LA CATÁSTROFE
Redefinir la conversación y dar un paso más allá, transformándolo en un ámbito de diálogo, pero también de conflicto, entre artistas que compartirán espacio, cara a cara, bajo el subyugante y enigmático título de esta muestra. Esta muestra marcará una zona diferenciada de simbiosis, estímulo, contacto y fricción. En el Umbral de la Catástrofe es una propuesta estética-política en donde los artistas se comprometen con la profunda problemática que nos aqueja: el cambio climático. Estos artistas proponen una mirada a las formas ancestrales destacando las cosmogonías de las tradiciones orales del agua y de la tierra, así como formas de cultivo, como el arado con animales, marcando así los ritmos de la vida y de la muerte. Retoman, junto con enseñanzas de los sabios, el verdadero entendimiento marcado por los astros, que resuena, como eco magnético en paisajes y marinas. Como lenguaje plástico abrevan de la abstracción matérica de Tápies, quien influyó de manera radical marcando un parte-aguas en la obra de algunos de estos artistas. La abstracción semi-matérica, como lenguaje, también ha sido fuente de inspiración en las expresiones de estos artistas. Alude, en realidad al procedimiento técnico de inclusión de materiales orgánicos en la capa pictórica, imitando el aplanado agrietado de un muro.
Encontramos en esta mirada, signos que no se prestan a la fácil lectura, pertenecen sin embargo a los códigos de uso mas generalizado: al alfabeto o a la aritmética, cuando el grosor suculento del empaste sugiere la materia, donde las composiciones matéricas, invitan al goce sensual del tacto, elemento fundamental y constante en estas obras. Estos artistas trabajan directamente la materia y pintaban con polvos orgánicos tamizados, recordando que quizá, confundirse con el polvo es la identidad profunda de todos. ¿Cuál es la propuesta? Acaso será volver a los ritmos de la tierra, a sus ecos, a sus polvos, a su materia, a su energía biológica y cósmica que marcan los balances entre el quehacer del hombre y la naturaleza. Estos artistas re-toman el péndulo como metáfora para entender el engranaje cíclico que articula la práctica pictórica. Lanzada al movimiento, esta atracción gravitacional devuelve el enfoque que los artistas en conjunto recurren a preguntas a medida que se mueve entre diversos entornos, formatos y contextos, llegando cada vez mas a respuestas abiertas.
DELMARI ROMERO KEITH, Curadora
15/09/2019
cultura
60 @siempre_revista
Bellas Artes In memoriam: Francisco Toledo
ENRIQUECIÓ EL ESPÍRITU
Fotografías: Archivo
POR MARIO SAAVEDRA
De formación en gran parte autodidacta y un convencido activista social, la producción tanto plástica como gráfica y escultórica de Francisco Toledo (Juchitán o Ciudad de México, 1940-Oaxaca de Juárez, 2019) revelan el notable talento y la persistente vocación de un artista cuya obra se caracteriza por la irreverencia, por su carácter provocativo y transgresor, por su autenticidad. Un no menos decidido ambientalista, promotory filántropo, defensor a ultranza de los derechos humanos y los de las demás especies vivas, impulsó numerosas causas relacionadas con la conservación y la difusión del patrimonio artístico mexicano tangible e intangible, así como el soberano acercamiento tanto a la formación artística como al acceso a la cultura, consciente de que constituyen, como bien escribió Freud, el único acicate real para consumar la libertad. Desprendido y generoso, ajeno a posesiones materiales y a toda hoguera de las vanidades, enemigo de demagogias y simulaciones, todo lo que ganó como creador prolífico y exitoso lo gastó en la creación de instituciones y proyectos que les abrieran puertas y ventanas de respiro a jóvenes talentosos sin posibilidades de prepararse ni de viajar. Hombre culto y sensible, Toledo promovió todas las manifestaciones culturales y artísticas –la poesía, la música y el cine eran otras de sus definidas querencias–, cierto de que la suma de todos los saberes posibilitan la formación de seres humanos y creadores más completos, conocedores de su contexto y con las herramientas para transformarlo, para mejorarlo. La obra cabal y auténtica de Toledo, ya como impresor, ya como dibujante, ya como pintor, ya como escultor, ya como ceramista, fue conquistando un merecido reconocimiento dentro y fuera de México. La autenticidad de su arte refleja muy bien aquella famosa y reveladora expresión de Tolstói cuando se refería a la
imposibilidad de que un artista pueda acceder a la universalidad sin antes conocer y expresar a plenitud su realidad y su contexto inmediatos. Frente a la obra envolvente y seductora de Francisco Toledo tenemos siempre la convicción de que se expresan, sin ambages, el arte juchiteco, Oaxaca, México, Mesoamérica, a través de un lenguaje universal que necesariamente conecta con la naturaleza, con lo humano, con la vida y con muerte como antípodas de una identidad compartida. En el arte de Francisco Toledo se reconoce un gran aprecio por la estética que emana de la misma naturaleza, no siempre asociada con convencionalismos, con personajes que están en su entorno sensible y identitario inmediato, como por ejemplo la iguana, el murciélago, el chango, el sapo o el insecto. Como en otros notables artistas mexicanos, en su obra no menos referencial y
15/09/2019
61 RevistaSiempre
AMPLIAMENTE RECONOCIDO EN VIDA, CON LA MUERTE DE FRANCISCO TOLEDO SE EXTRAÑARÁ AL ARTISTA INDEPENDIENTE Y VISIONARIO, AL CREADOR INDISCUTIBLE DE UNA ESCUELA. poética, multiforme y asociada a diferentes técnicas dominadas por el maestro, en el bestiario toledano conviven la naturaleza referenciada con el mundo de lo onírico y lo fantástico, dando fe tanto del observador atento de la realidad y de las tradiciones como del fabulador que presumía de soñar despierto. No exento de lúcidas metáforas, de elocuentes alegorías, de imágenes deslumbrantes, la obra de Toledo tiene entre otros de sus temas recurrentes la sensualidad, el erotismo, en un mundo de gozosa concupiscencia donde los límites, las barreras y los prejuicios no suelen tener cabida. Pletórico de símbolos, su arte suele dar entrada de igual modo al culto, a lo ceremonial, las más de las veces conectado con el mundo de lo pagano que irrumpe en el mundo codificado de lo religioso.En su universo abierto y expandido no hay distingos ni de especies ni de clases ni de rangos, prevaleciendo muchas veces la androginia, el ser transubstanciado.
Un artista “independiente” que supo muy bien conectar la tradición con la modernidad, con constantes y atinados guiños a otras civilizaciones y culturas, en la obra multitonal de Francisco Toledo hay un predominio de lo fantástico –confesó admirar la obra de Alejo Carpentier y su mundo de lo real-maravilloso– en manos de un creador de desbordada imaginación. Su “maravilloso” universo de criaturas antropomórficas, a la vez monstruosas y juguetonas, configuran ese ya mencionado bestiario de personajes que igual incluyó, además de en su obra plástica, escultórica y gráfica, en su miscelánea de objetos diversos que fueron ampliando su presencia: papalotes, libros de artista, máscaras, piezas de joyería, etcétera.Paradójicamente, y aunque en su mayoría de carácter artesanal, toda una industria. Todo un personaje, que influyó e hizo escuela –su lugar de nacimiento: Juchitán o la Colonia Tabacalera en la Ciudad de México, sigue siendo una incógnita que se llevó a la tumba–, que encabezó e impulsó movimientos de diversa índole, y aunque en su mayoría autodidacta, confesó su débito para con Arturo García Bustos, así como su paso por el Taller Libre de Grabado de la Escuela de Diseño y Artesanías del INBA donde aprendió de sus maestros Pedro Castelar, Francisco Dosamantes y Guillermo Silva Santamaría.Con obra exhibida dentro y fuera del país, no menos decisoria sería su estancia en París, en la década de los sesenta, donde ahondó en las técnicas del grabado, visitó museos y galerías, tuvo contacto con otros importantes artistas y escritores, en una suma de experiencias que sin duda marcarían su visión de la vida y del arte. Ampliamente reconocido en vida, con la muerte de Francisco Toledo se extrañará al artista independiente y visionario, al creador indiscutible de una escuela de oficio, pero también al personaje seductor y enigmático que se integró a su entorno y supo expresarse por él con talento e ingenio.
15/09/2019
cultura
62 @siempre_revista
Capital Cultural por Siempre! Demiurgo de papeles surcando la
MEMORIA DE LOS TIEMPOS POR: JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA
“Porque vendrá el día padre en que los ojos de la noche dejen de mirarnos”. NATALIA TOLEDO
Con una parvada de papalotes que surquen la memoria de los tiempos, las autoridades de la Ciudad de México darán su adiós al alma del demiurgo juchiteco, hacedor de sus propias memorias y de sus tiempos, extraordinario principio ordenador de los elementos por él soñados, y gracias a él existentes, atributos que hacen de Francisco Toledo un ser irrepetible en su grandeza y en sus silencios, en sus abrazos decididos a sus causas, y a su dulce y penétrate mirada en constante captura y comprensión de la existencia. Al término de su recorrido anímico por rutas mictlánicas discurridas y recorridas por su prodigiosa libertad creativa, a nombre de los habitantes de la capital, este 15 de septiembre, al mediodía, le daremos un sentido adiós, frente al hemiciclo a Juárez, lanzando al firmamento 100 papalotes, generadores de un diálogo estético entre oaxaqueños, en el que contraste la sobriedad del monumento erigido a la memoria del Benemérito por Porfirio Díaz, otro oaxaqueño, en tanto los papalotes recreadores del arte ilustrador de Toledo, el oaxaqueño libre de ataduras, danzarán al compás que marquen los vientos, surcando el Mixtlán, a fin de entablar un vínculo entre el alma del poeta plástico y este “Ombligo de la Luna”.
FRANCISCO TOLEDO UN SER IRREPETIBLE EN SU GRANDEZA Y EN SUS SILENCIOS, EN SUS ABRAZOS DECIDIDOS A SUS CAUSAS, Y A SU DULCE Y PENÉTRATE MIRADA EN CONSTANTE CAPTURA Y COMPRENSIÓN DE LA EXISTENCIA.
En cualquiera de las facetas de su quehacer demiúrgico, los capitalinos encontramos en Francisco Toledo el eslabón que une y unió sus goces estéticos, sus desvelos sociopolíticos, sus luchas ambientales, su defensa sin tregua del patrimonio histórico de la nación, así como su incansable celo fundador de espacios de ejercicio de derechos culturales y de dignificación de las raíces y las lenguas ancestrales de nuestra nación subsumida al vasallaje de una sola lengua, una sola historia y una sola concepción que ha sido depredadora anímica y de la naturaleza. Así, la Ciudad de México asume con gozo y respeto la reivindicación del origen juchiteco del artista y reconoce su grandeza atestiguada desde su despuntar estético en la galería de Antonio Souza,
15/09/2019
63
Fotografías: Archivo y Twitter
RevistaSiempre
ubicada en Génova 61-2, en el corazón de la Zona Rosa, espacio de vanguardia cultural que abrió sus puertas a quienes entonces constituyeron la generación de la Ruptura, aquella que se desligó del arte pictórico nacionalista que impuso la clase política como expresión del arte de la revolución mexicana. A su vinculación con la capital sumamos sus esporádicas residencias, fuese en Tlalpan o en otros barrios; y a su lazo con todos los mexicanos, su ejemplo en la protección del patrimonio urbano de la histórica Antequera (Oaxaca de Juárez) así como su incansable lucha en defensa del Fortín, misma que en el 2015 nos hermanó a través de la lucha que los capitalinos emprendimos a favor de la Avenida Chapultepec como espacio común, adverso a cualquier esquema de privatización.
Por estas razones y más, de modo fraternal y respetuoso queremos despedirnos de Toledo a través de esos trozos de papel volando, los que nos permitirán agradecer su vida y su pasión al demiurgo oaxaqueño, de quien su hija, Natalia, adivinó un desenlace corporal que implica que los ojos de la noche, hechos sueños, dejen de mirarnos.
15/09/2019
64 @siempre_revista
cultura
minicomentarios Artista y mucho más
FRANCISCO TOLEDO POR CARMEN GALINDO
Rafael Doniz y el pintor juchiteco iban por una carretera, un retén militar les hace un alto. Les piden desciendan del vehículo, ambos portan en el cuello el paliacate rojo distintivo de la Coordinadora Obrero, Campesino, Estudiantil del Istmo (COCEI). Los tiran en el suelo, les apuntan. Uno de los militares trata de recordar, le parece que uno de ellos es un artista. Se refiere a Toledo. Los dejan ir. Este episodio lo cuenta el fotógrafo en uno de sus libros. Estamos en el café de los tecolotitos con Monsiváis. “Me habló Héctor Sánchez y me dijo que parece que iba a entrar el ejército a Juchitán y que iba al aeropuerto a irse para allá”. Después de una pausa para acentuar el efecto, añade: “Yo pensé, me voy al aeropuerto para tomar un avión para Tijuana”. Nos reímos, pero nos preocupa el hecho. Al día siguiente hablo por teléfono con Doña Esther. Me informa que “Carlos (su hijo) no está, vinieron Toledo y Héctor Sánchez y se fueron a Juchitán. La anécdota toma carácter épico cuando los diarios registran el grupo de intelectuales en el balcón del Palacio Municipal. Lo integran, además de los mencionados en el párrafo anterior, Fernando Benítez y Elena Poniatowska. Por fortuna, la presencia de los personajes disuade al ejército de entrar. Sin alardes, Monsiváis reduce su estancia allá a un
HACE UNOS DÍAS, EN EL MUSEO DE ARTES POPULARES DE COYOACÁN SE PUDO APRECIAR LA ACTITUD, MUY DE TOLEDO, DE MEZCLAR SU OBRA CON EXPRESIONES DE DIVERSOS ARTESANOS. comentario cotidiano: “No me gusta comer iguana ni armadillo”. Toledo había creado la Casa de Cultura de Juchitán con obra gráfica suya y de otros artistas, comprada por él en París. Con su poder de convocatoria, pintores amigos se sumaron con más piezas. No faltaron las voces que criticaron que ese tesoro artístico se hubiera reunido ¡para Juchitán! De esa época, recuerdo que el poeta Macario Matus, director de ese museo, me habló al periódico El Día gritando: “Estamos rodeados, tirados bajo un escritorio, nos atacan a balazos unos priistas capitaneados por El Rojo”. Víctor Magdaleno, mi reportero de los domingos y de domingo, escribió una nota de denuncia. Fue todo lo que pudimos hacer. Otra lucha de Toledo que todos recordamos es en torno a Ayotzinapa. Él y sus alumnos pintaron los rostros
de los jóvenes estudiantes de la Escuela normal rural Raúl Isidro Burgos (Una de las normales sobrevivientes y en la que se formaron Genaro Vázquez Rojas, Lucio Cabañas Barrientos y el líder magisterial Othón Salazar). Colocó los rostros de los jóvenes en bancas de escuela y no sólo allá en Oaxaca, sino aquí en la Ciudad de México pudimos ver esa exposición.
15/09/2019
65
Fotografía: Archivo
RevistaSiempre
TOLEDO Y MONSIVÁIS Compañeros de varias luchas, al artista le correspondió hacer la urna funeraria para guardar las cenizas del escritor. Le dio, faltaba más, forma de gato y está ahí en El Estanquillo. Ocho versiones de retablos novohispanos fueron realizados ex profeso para ilustrar la tercera edición, la de 1996, de Nuevo catecismo para indios remisos, la única obra de ficción del cronista. En la presentación de ese libro que bien vale una misa
estuvieron presentes Toledo y tal vez el más cercano amigo de Carlos, Sergio Pitol, quien, en ponencia excepcional, mostró que la principal influencia literaria de Monsiváis es la Biblia en la traducción clásica de Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera. Hace unos días, en el Museo de Artes Populares de Coyoacán se pudo apreciar la actitud, muy de Toledo, de mezclar su obra con expresiones de diversos artesanos.
En Tijuana, en fin, se extiende hasta el 22 de septiembre la muestra Toledo-Monsiváis. Después de los sismos de 2017 el pintor creó un comedor comunitario y Cibeles, hija de Alfa y Andrés Henestrosa, me dijo que sabía que había comida suficiente, que ahora el tema, a propuesta de Toledo, era iniciar la reconstrucción conservando los materiales y la arquitectura tradicional.
15/09/2019
cultura
66
Cine-Xquisito
@siempre_revista
De izquierda a derecha: Rafael Alberti, Luis Buñuel y Federico García Lorca.
Hablando el uno del otro
DOS POETAS POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ Recuerdo que a finales del año 1999 escribí, para la Televisión Educativa del Instituto Politécnico Nacional, un guión titulado: Buñuel: Post mortem nihil est ipsaque mors nihil (inédito), en el que, ya muerto Rafael Alberti (1902–1999), hice decir a el ánima en pena de Luis Buñuel (1900– 1983), al momento en que llegaba a un bar, en la costa y al aire libre, para prepararse su cóctel “buñueloni” y sentarse a disfrutarlo, viendo hacia el mar: “Ya no puedo seguir apuntando, en El libro de los muertos, los nombres de mis amigos desaparecidos. El último de los viejos fue Rafael Alberti.” En su libro Mi último suspiro Luis Buñuel recordó a Rafael Alberti en los siguientes términos: “Rafael Alberti, nacido en Puerto de Santa María, cerca de Cádiz, era una de las grandes figuras de nuestro grupo (la llamada generación de 1927, de la que yo formo parte. Figuran en ella hombres como Lorca, el poeta Altolaguirre, Cernuda, José Bergamín y Pedro Garfias). Es más joven que yo –tiene dos años menos si no me equivoco– y
al principio lo tomamos como pintor. Algunos dibujos suyos, realizados en oro, adornaban las paredes de mi habitación. Un día, tomando unas copas, otro amigo, Dámaso Alonso, me dijo: –¿Sabes quién es un gran poeta? ¡Alberti! Al ver mi asombro, me tendió una hoja de papel y leí una poesía, que aún recuerdo como empezaba: La noche ajusticiada en el patíbulo de un árbol, alegrías arrodilladas le besan y ungen las sandalias.
EN AQUELLOS MOMENTOS LOS POETAS ESPAÑOLES PROCURABAN ENCONTRAR ADJETIVOS SINTÉTICOS E INESPERADOS, COMO LA NOCHE AJUSTICIADA Y SORPRESAS COMO LAS SANDALIAS DE LA NOCHE. En aquellos momentos los poetas españoles procuraban encontrar adjetivos sintéticos e inesperados, como la noche ajusticiada y sorpresas como las sandalias de la noche. Aquella poesía que fue publicada en la revista Horizonte y marcó el comienzo de Alberti me gustó en seguida. Nuestra amistad creció. Después de los años de la Residencia, en los que fuimos casi inseparables, volvimos a vernos en Madrid al principio de la guerra civil. Después, Alberti estuvo en Moscú, donde fue condecorado por Stalin y, durante el período franquista, vivió en la Argentina y en Italia. Ahora está otra vez en España.” Cuenta Luis Buñuel que al quedar prendado de Toledo, por su ambiente indefinible, volvía a menudo con sus amigos de la Residencia y que, el día de San José de 1923 fundó la Orden de Toledo, de la que se nombró a sí mismo condestable. Rafael Alberti, según una vieja lista hojeada por Luis Buñuel, era Caballero de la Orden, entre otros. La esposa de Alberti, María Teresa, también
15/09/2019
Fotografías: Wikipedia y Cortesía autor
ingresó. “Para acceder al rango de Caballero –comentó Buñuel– había que amar a Toledo sin reservas, emborracharse por lo menos durante toda una noche y vagar por las calles.” Un día nos cruzamos con dos cadetes por la calle y uno de ellos, agarrando del brazo a María Teresa le dice: ¡Qué cachonda estás! Ella protestó, ofendida, yo acudo en su defensa y tumbo a los dos a puñetazos.” “Yo –cuenta Alberti– llegué a Madrid el 7 de mayo de 1917, unos meses antes que Buñuel, para ser pintor. No sabía escribir una carta. Fui a la Residencia a finales del 23. Allí estaba Buñuel. Creo que me lo presentó Juan Chabás quien, en esos días, escribía con él, para publicarlos en la revista Horizonte, una especie de aforismos, más bien greguerías, sobre los instrumentos de la orquesta… un arpa era una muchacha asomada a un balcón. Yo ya empezaba a escribir algo: hice tres poemas, me los publicó Pedro Garfias, director de Horizonte, gracias a Chabás. Yo conocí a Luis en la Residencia, poco más o menos al mismo tiempo que a Federico (García Lorca) y me acuerdo que entonces Buñuel era un chico corpulento, fuertísimo, con unos ojos como de huevo que se le salían de las órbitas. Vi Un Perro Andaluz y las películas que él nos hizo conocer en la Residencia. Él fue quien llevó todo el cine de vanguardia. Por él conocimos El hundimiento de la casa Usher, La Coquille et le Cleryman, Parade, la primera obra de René Clair. También Rien que des heures de Cavalcanti. Traté más a Luis, después de la República o momentos antes de la República, cuando tenía fundada la Orden de los Hermanos de Toledo. La verdad es que había un gran entusiasmo por Toledo y toda la literatura becqueriana, romántica. Yo ingreso en la
Orden más tarde. No se admitía a cualquiera. Fui a Toledo con Luis Buñuel, con Luis Lacasa, con Manuel Ángel Ortiz. Una noche para celebrar los ritos de la Orden, me acuerdo que estuvimos en la Posada de la Sangre y a media noche sacamos las sábanas de la cama y con ellas Buñuel se vistió de fantasma. Desapareció y se fue al atrio de la iglesia de Santo Domingo que tiene unas escaleras y en ellas apareció Luis, de pronto, bajándolas en la semipenumbra de la plaza. No había luna, pero sí una luz difusa de las ventanas tras las que rezaban las monjas. Apareció Luis en el atrio sin que se le vieran los pies; la mano así, colgada de las sábanas y haciendo el fantasma, era realmente impresionante y tuvimos miedo de que apareciera el sereno, se asustara y empezara a tiros con nosotros.
67 RevistaSiempre
Escena de “Un perro andaluz”, de Luis Buñuel.
68 @siempre_revista
Esa era una cosa que hacían los Hermanos de Toledo. No estuve más que esa noche y fui admitido en la Orden, a la que pertenecían Federico y Pepe Moreno, entre otro. Yo creo que la vida de Buñuel en España es así: muy de cuando en cuando. Cuando vivió en la Residencia de estudiantes de Madrid, quería ser poeta, me dijo Max Aub. Sé que le costaba un gran trabajo escribir y sufría muchísimo y se pasaba las noches, según me contaba Federico y los demás, escribiendo sus cosas literarias con gran dolor, con un gran esfuerzo, hasta que insensiblemente fue descubriendo su verdadero camino y entonces comenzó a hacer sus cosas de crítica y me acuerdo que preparaba, en el 28, un Goya que le daba mucho que hacer; un enorme guión que escribía con gran dificultad. Yo lo he visto a veces, en el Arrumbambaya o en La Granja, llevando el guión, muy largo. Se acercaba con el bajo el brazo. Creo que fue una película que no hizo. Era un guión enorme, él llevaba hecha una vida de Goya. Yo me acuerdo que tenía un montón de cuartillas muy grande, lo estaba estudiando con verdaderos detalles, con interés, de verdad, como para hacer un gran filme. Después, apareció con Un Perro Andaluz, de pronto, y ya se borró toda esa idea del Buñuel anterior. Fue muy larga la relación Buñuel– Dalí y, también con Pepín Bello, porque Pepín Bello tuvo una influencia muy grande en ellos. Pepín Bello era un tipo genial. Era un transeúnte que iba por la Residencia que había sido residente; muy gracioso, muy agudo, al que se le ocurrían cosas extraordinarias. Todo esto de los burros y los pianos, muchas cosas eran de Pepín Bello. Eso, Buñuel lo sabe bien.
Fotografía: tausiet.blogspot.com
15/09/2019
Salvador Dali y Luis Buñuel.
Pepín Bello estaba lleno de imaginación y eso del putrefacto y todas esas cosas, muchas de ellas eran de Pepín. Fue, entonces, cuando Dalí dibujó, creo, el putrefacto y todas esas cosas; pero el que había hablado más de todo eso y se pasaba la vida perdiendo el tiempo, sin hacer nada, por las calles, era Pepín, haciendo el putrefacto. Inventando. Esto fue cuando salió el anaglifo, el ruísmo. El ruísmo era la tendencia a ir por las calles. Hay muy pocos ejemplos de ruísmo. Buñuel conocía todas esas cosas muy bien; me parece que él intervenía poco. Yo, a Buñuel, sólo le conocí de eso, de Toledo, de los Hermanos de Toledo, esa noche que estaba con él; y luego le acompañé cuando hizo la película de Las Hurdes, estuve con Pierre Unik. Pierre Unik y Eli Lotar estaban también esa noche del fantasma de los Hermanos de Toledo, fue el año 32, según Max Aub. Yo fui con Luis, Pierre y Eli en un viaje que hicieron a Las Hurdes, cuando Luis estaba planeando la película, no en el momento de la filmación. Me acuerdo que fui con Gustavo Durán. Luis ya conocía bien todo aquello y fue él quien nos llevó. Conocía los sitios más miserables, donde los niños mojaban el pan en el agua que hozaban los cerdos, fue cuando lo de las abejas furiosas y salvajes de las flores amargas que atacaban a la gente. Los de esa secuencia donde dejan el esqueleto del burro y todo eso y la cabra. Ese viaje fue para perfilar la película. Yo conozco todo eso en gestación. Después, me entero que Buñuel vive en Madrid, haciendo unas películas misteriosas, comerciales y, alguna vez, como en él, en el Arrumbambaya. Lo veo muy poco, poquísimo. Yo soy poeta controladísimo, pero con una furia española que no tiene el surrealismo, producto de 80 factores que vienen a coincidir, quizá, con que Buñuel le cortó el ojo a un cordero y cosas así. Puede ser que sean imágenes un poco en el aire de la época y ¡qué duda cabe!, que están cerca de una atmósfera irritada, descontenta, ¿verdad?, como la del surrealismo. Pero, lo que es Breton, no creo que incluya jamás nuestros libros como libros surrealistas. ¡Los mandaría al Índice más absoluto! Tal vez la forma de estar compuesto Un Perro Andaluz y todo eso, es decir, el corte de ojo al que se refiere Max Aub, sea auténticamente español. Indudablemente, si Luis Buñuel no va a Francia, no lo hace, creo yo. Aparte de que tiene más talento que ninguno. Pero lo hizo, después de estar empapado de surrealismo y de ser aceptado por los surrealistas, aunque Max Aub diga que estoy equivocado. Muchas de esas imágenes eran de Pepín Bello y de Dalí. Lo de los burros y los pianos y todas esas cosas”. Bellos recuerdos de dos poetas hablando el uno del otro y de todas esas cosas y más y más cosas así, de ellos, que no nos alcanzaría el espacio para incluirlas aquí, por el momento.
cultura
Mesita de noche Agatha Christie
ENTRE LOS 60 Y LOS 70 POR PATRICIA ZAMA
Esta última característica suya era lo que me hacía vacilar. Fuese lo que fuese lo que dijera a Caroline sobre la muerte de mistress Ferrars, lo sabría todo el mundo en el pueblo al cabo de hora y media. Mi profesión me inclina naturalmente a la discreción y acostumbro, en consecuencia, ocultar a mi hermana cuantas noticias puedo. Generalmente, logra enterarse a pesar de mis esfuerzos; pero tengo la satisfacción moral de saber que estoy al abrigo de toda reconvención. El esposo de mistress Ferrars murió hace un año, y Caroline no ha dejado de asegurar, sin tener la menor base en que fundarse, que su mujer le envenenó. Desprecia mi invariable aserción de que míster Ferrars murió de gastritis aguda, complicada por su excesiva afición a las bebidas alcohólicas. Convengo en que los síntomas de gastritis y de envenenamiento por medio de arsénico tienen puntos de comparación; pero Caroline basa su acusación en motivos muy distintos. —¡Basta con mirarla! —oí que decía una vez. Aunque algo madura, mistress Ferrars era una mujer muy atractiva y vestía con elegancia y sencillez. Muchísimas mujeres que compran sus vestidos en París no han envenenado por eso a sus respectivos maridos...”
NOVEDADES EN LA MESA En El vendedor de silencio (Alfaguara) Enrique Serna muestra a Carlos Denegri, un personaje producto y puntual de los vicios del poder durante la segunda mitad del siglo veinte mexicano. Fotografía: Wikipedia
Ahora se ha puesto de moda, pero la frase original la pronunció la reina del misterio. “Los mejores años de nuestra vida se hallan entre los sesenta y los setenta”, aseguraba Agatha Christie, quien solía jugar con su fecha de nacimiento (15 de septiembre de 1890, 1891 o 1892 - 1976). Transcribo las primeras líneas de El asesinato de Roger Ackroyd, una de sus novelas más leídas. “Mistress Ferrars murió la noche del 16 al 17 de septiembre, un jueves. Me enviaron a buscar a las ocho de la mañana del viernes 17. Mi presencia no sirvió de nada. Hacía horas que había dejado de existir. Unos minutos después de las nueve regresaba yo a casa. Abrí la puerta de la calle con mi llavín y me entretuve adrede en el vestíbulo, colgando mi sombrero y el abrigo ligero que me había puesto como precaución por el fresco de las primeras horas de un día otoñal. En honor la verdad, estaba considerablemente trastornado y preocupado. No voy a pretender que preveía entonces los acontecimientos de las semanas siguientes; pero mi instinto me avisaba de la proximidad de tiempos llenos de sobresaltos y sinsabores. Del comedor, situado a la izquierda, llegó a mis oídos un leve ruido de tazas y platos, acompañado de la tosecilla seca y breve de mi hermana Caroline. —¿Eres tú, James? —preguntó. Pregunta vana, pues ¿quién había de ser? Para ser franco, mi hermana Caroline era precisamente la que motivaba mi retraso. El lema de las mangostas es, según Kipling, “Ve y entérate”. Si Caroline necesitase algún día un escudo, le sugeriría la idea de representar en él una mangosta deslizándose en el suelo. Además, podría suprimir la primera parte del lema. Caroline lo descubre todo permaneciendo tranquilamente sentada en casa. ¡No sé cómo se las compone, pero así es! Sospecho que las criadas y los proveedores constituyen su policía secreta. Cuando sale, no es con el fin de ir en busca de información, sino de divulgarla. En este terreno también se muestra asombrosamente experta.
15/09/2019
69 RevistaSiempre
15/09/2019
Ciencia
70 @siempre_revista
Espacio para la ciencia Hacia una comunicación de
CIENCIA ASÉPTICA
Fotografía: Shutterstock.com
POR RENÉ ANAYA
sus aportacioPor diversas razoLOS PRODUCTOS DE LA CIENCIA NO TIENEN nes para lograr la nes el periodismo comprensión de de ciencia en muIDEOLOGÍA, PERO LOS APOYOS Y USOS DE los fenómenos chos medios no LA INVESTIGACIÓN SÍ OBEDECEN A CIERTAS naturales y sociatiene un espales, se entenderá cio permanente, POLÍTICAS, DE ESO TAMBIÉN SE OCUPA EL mejor la importancomo en la revisPERIODISMO DE CIENCIA. cia de cultivarla y ta Siempre!, en de orientar o redela que, por cierfinir líneas de investigación que tarde o temto, esta sección esta en su 25 aniversario, tal vez prano nos podrán afectar. una de las más longevas en el país. Asimismo, un mejor conocimiento del conEn términos generales, el periodismo cientexto sociopolítico, económico y cultural en tífico no ha tenido un amplio desarrollo. Claro que se produce la investigación científica y que han aparecido y desaparecido secciones en tecnológica, permitirá ahuyentar los temores medios impresos y electrónicos, y el conjunto de injustificados a los avances de las diferentes disperiodistas de ciencia ha aumentado significaticiplinas, al tiempo que contribuirá a formar un vamente en los últimos años, pero no como se juicio crítico y objetivo de las repercusiones del quisiera, porque este periodismo debe cumplir mundo científico y tecnológico en la marcha de una función importante en el presente siglo. la humanidad. Si logra insertarse la actividad científica y POR UNA VISIÓN COMPLETA DE LA CIENCIA tecnológica en las preocupaciones cotidianas El periodista de ciencia, además de dar cuenta de la sociedad y la clase gobernante, entondel acontecimiento científico y tecnológico, debe ces podrán tenerse más oportunidades de conproporcionar el contexto sociocultural, económitribuir a crear un pensamiento científico que co y político en el que sucede, así como las realiente la conciencia crítica de la población para percusiones que podrá tener tanto en el ámbito que influya en la política científica, con el proprivado como en el público. De esa forma podrá pósito de lograr el desarrollo integral del país. presentarse una visión completa de la trascenEsto sólo podrá lograrse conformando una polídencia de la investigación científica y tecnológitica científica de Estado en la que se considere, ca, pues no se considerará como un fenómeno indudablemente, una política de comunicación aislado del entorno ni será el dato curioso del social de la ciencia. ¿Sabía usted que…?, como pretenden relegar a la comunicación científica en ciertos diarios, revistas, programas radiofónicos, televisivos y páLOS NOBLES OBJETIVOS ginas de la internet. DEL PERIODISMO CIENTÍFICO Por esa razón, en una tarea informativa que Debe reiterarse que no se trata únicamente de pudiera parecer subversiva, el periodismo comunicar el nuevo conocimiento y señalar las científico está obligado a comunicar y procurepercusiones que pueda tener, sino de propiciar rar que los productos y servicios generados la participación de la población en el planteapor la investigación científica y tecnológica miento de los problemas y posibles soluciones. puedan ser usados y disfrutados por toda la Pero esa participación en la política científica población. En la medida en que se informe del país no puede lograrse únicamente con la sobre los beneficios y también perjuicios comunicación social de la ciencia, se requiere que ha producido la ciencia, así como de que cada sector haga su tarea.
15/09/2019
Las autoridades educativas lo deberán hacer en las aulas; en tanto que el periodista de ciencia deberá hacerlo en su medio, donde deberá reforzar ese pensamiento científico, vale decir crítico, con el propósito de que cada niño, joven y adulto analice la información que se le proporciona, sea capaz de formarse un juicio crítico y decida con conocimiento de causa sobre las situaciones que le atañen directamente en el ámbito cercano; y que los jóvenes y adultos, en el ámbito público, influyan en la toma de decisiones sobre política científica y sobre otros aspectos de la vida democrática del país. Probablemente de esa manera podrá lograrse la democratización del conocimiento y quizá, sólo entonces, el conocimiento científico y tecnológico, así como la apreciación del arte y otras expresiones culturales, modifiquen a la sociedad.
En estas circunstancias el periodismo científico tiene una gran responsabilidad, pues debe proporcionarle al individuo la información científica y, al propio tiempo, herramientas para analizar y decidir con objetividad y conocimiento de causa sobre sucesos científicos y acciones del gobierno, empresarios y comunidad, que le afecten o puedan afectarle tanto en el ámbito público como en el privado. Por esa razón, no puede pedírsele al periodista de ciencia que se circunscriba a informar de los avances o descubrimientos científicos y tecnológicos de forma aislada, como si fuera una ciencia aséptica. Pero así lo ha hecho un diario que se preciaba de defender la libertad de expresión. @RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico
71 RevistaSiempre
15/09/2019
cultura
72
Columnista Invitada
@siempre_revista
Ver “La fundamentalista”
ES FUNDAMENTAL Asistí al teatro en estos días y presencié una obra que considero que fue todo un verdadero privilegio, por su contenido y las actuaciones. Se trata de La fundamentalista, del autor finlandés Juha Jokela, con la participación de dos conocidos y reconocidos personajes del teatro mexicano contemporáneo: Luis de Tavira y Aurora Cano. Una escenificación soberbia sustentada en el gran talento actoral de Tavira, quien es además uno de nuestros más célebres directores de teatro y creador emérito. Y así también, de Aurora Cano, que desarrolla magníficamente su personaje y que como sabemos cuenta con una brillante trayectoria teatral, así como una impulsora de encuentros e intercambios con actores, directores y actores de otros países. Una puesta en escena magistral, bajo la impecable dirección de Joaquín García, que nos remite lo mismo a la fe, que al descreimiento y la apostasía, e igual al amor y desamor, a la manipulación de las sectas religiosas con fines ideologizantes y hasta cuestionamientos de conceptos y episodios bíblicos. Sin revelar aquí el contenido, por demás profundo, y menos aún decir su estrujante y conmovedora propuesta final, puedo decir que el
Fotografía: Youtube.com
POR MARTHA CHAPA
relato se centra en una pareja, formada por un pastor protestante y una joven creyente del evangelismo, que se ven atrapados por pasiones y sentimientos que van de lo sexual al dogmatismo. El diálogo entre ellos es todo un ejercicio de inteligencia, a la búsqueda de su camino, con consecuencias estremecedoras y donde la religación aparece exhibida bien sea como una instancia redentora y de salvación individual y colectiva o en contrapartida como generadora de miedos, culpas, truculencias y enajenación psicológica. El escenario, simple en apariencia, está dotado en realidad de significados y connotaciones mediante una hilera de puertas que se abren y cierran como si
fueran estadios de la conciencia, del ánimo y de la misma ubicación en tiempo y espacio de los protagonistas. Me quedo entonces con una gran obra que provoca emociones y reflexión en torno a una sociedad mediatizada. Lo único que siento es que sólo estará en cartelera del CENART del 1 al 29 de septiembre, y que pocos tendrán la oportunidad de verla, cuando se trata de una obra que debieran apreciar muchos y muchas ¡Esto si es teatro! Página web: http://www. marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/ burrf/salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa
UNA PUESTA EN ESCENA MAGISTRAL, BAJO LA IMPECABLE DIRECCIÓN DE JOAQUÍN GARCÍA, QUE NOS REMITE LO MISMO A LA FE, QUE AL DESCREIMIENTO Y LA APOSTASÍA.