Siempre! 3469

NÚMERO 3469 · AÑO LXIV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

08/12/2019

EDITORIAL CÁRDENAS

4 @siempre_revista

DESMITIFICA AL MESÍAS Tres grandes personajes de la vida política y cultural de América Latina opinaron en una misma semana sobre el gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

El escritor Mario Vargas Llosa, el expresidente de Uruguay José Mujica y el fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, describieron en tres palabras al presidente de México.

BEATRIZ PAGÉS

Al Premio Nobel de Literatura se le vino encima la censura y la intolerancia de la 4T cuando dijo que el populismo autoritario del nuevo régimen podría regresar al país a la “dictadura perfecta”.

perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México.

Es la dictadura camuflada. Tiene las características de la dictadura: la permanencia no de un hombre, pero sí de un partido”.

Tal vez, en esta ocasión, el peruano se contuvo para decir que México estaba a punto de pasar de la “dictadura perfecta” a la simple dictadura.

Vargas Llosa acuñó esa frase en 1990 cuando el escritor Octavio Paz lo invitó a participar en un programa de Televisa titulado El siglo XX: la experiencia de la libertad.

El expresidente de Uruguay José Mujica, pese a su prudencia y parquedad natural, dijo más que si hubiera emitido mil palabras: “No quiero hablar de López Obrador, porque no me conviene hablar.

Porque tengo que respetar. Desearle suerte y comprensión al pueblo mexicano…”

Fue en ese espacio cuando el Nobel de Literatura dijo: “Espero no parecer demasiado inelegante por decir lo que voy a decir… Yo no creo que se pueda exonerar a México de esa tradición de dictaduras latinoamericanas… México es la dictadura

Mujica, uno de los líderes más icónicos de la izquierda latinoamericana, pudo haber dicho que se identificaba plenamente con el cambio que dice estar promoviendo el gobierno, y no lo hizo. Pudo haber reconocido el liderazgo de López Obrador, la

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

08/12/2019

cantidad de votos que obtuvo, su lucha para combatir la corrupción, su intención de acabar con los pobres regalando dinero, y tampoco lo hizo. ¿Qué trató de decirnos Pepe Mujica con su silencio? ¿Qué pensará ese político formado en la guerrilla, apresado cuatro voces, que estuvo quince años en la cárcel y se dedicó desde la presidencia a reconciliar a su país, de un presidente dedicado a dividir, insultar y a marginar a los mexicanos que no están de acuerdo con él?

al gobierno de López Obrador como la izquierda de México”.

Las palabras del representante de la izquierda histórica son una descalificación política y moral a la ideología que dice representar la Cuarta Transformación.

Cuando Cárdenas dice que López Obrador no es de izquierda, lo arroja de manera automática en dos posibles basureros: en el neoliberalismo –que tanto critica el presidente– o en una peligrosa autocracia anodina, confusa y deshilvanada.

¿Qué dirá ese luchador social, culto, de voz suave y conceptos profundos, de alguien que no alcanza a distinguir entre la realidad y sus obsesiones? ¿En qué categoría pondrá –como hijo de vascos e italianos– a quien alimenta su resentimiento –500 años después– con la sangre vertida durante la Conquista?

Pero el ingeniero se guardó el dardo para el final. Cuando la periodista Cecilia Ballesteros le pregunta si López Obrador es cardenista, el hijo del Tata lanza un tiro en el corazón de la vanidad presidencial: “No veo que nadie esté al mismo nivel que los personajes que aparecen en el emblema de Morena: Hidalgo, Morelos, Juárez y Lázaro Cárdenas”.

Sin duda, el respeto del expresidente de Uruguay hacia México contrastó con el insolente activismo del asilado Evo Morales en el país.

Lo que traducido significa: Quien pretenda hacerle creer a los mexicanos que la Cuarta Transformación equivale a la Independencia, la Reforma o la Revolución, miente o se equivoca.

Cuauhtémoc Cárdenas, sin proponérselo, puso la pincelada final al cuadro. En entrevista con el periódico español El País, hizo una declaración lapidaria: “No veo

Cuauhtémoc Cárdenas reaparece como la única conciencia moral que tiene la fuerza para desmitificar al mesías.

CUANDO CÁRDENAS DICE QUE LÓPEZ OBRADOR NO ES DE IZQUIERDA, LO ARROJA DE MANERA AUTOMÁTICA EN DOS POSIBLES BASUREROS: EN EL NEOLIBERALISMO –QUE TANTO CRITICA EL PRESIDENTE– O EN UNA PELIGROSA AUTOCRACIA ANODINA, CONFUSA Y DESHILVANADA. Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 8 de diciembre de 2019 periodicidad semanal

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

5 RevistaSiempre

08/12/2019

6

Fotografías: Shutterstock Y Gob.org/Presidencia

@siempre_revista

ENTREVISTA Vargas Llosa

VOZ CONTRA EL AUTORITARISMO POR JAVIER VIEYRA GALÁN El 30 de agosto del año de 1990, durante el encuentro “La experiencia de la libertad” organizado por la revista Vuelta y presidido por Octavio Paz, el escritor peruano Mario Vargas Llosa realizó una contundente crítica hacia el sistema político mexicano refriéndose a él como “la dictadura perfecta”. Inmediatamente, la declaración

generó una intensa polémica entre la clase intelectual mexicana y, al paso del tiempo, se convirtió en la frase asociativa del novelista con nuestro país. Sin embargo, el fuerte cuestionamiento que Vargas Llosa realizó hace casi treinta años a la entonces hegemonía del partido único tricolor no resulta incongruente con la postura liberal

08/12/2019

Respondiendo a la solicitud de su opinión sobre el actual gobierno mexicano, Vargas Llosa expresó lo siguiente: “Veo muy mal a México y lamento decirlo porque quiero mucho a México.

Me temo muchísimo que el populismo, que parece la ideología del actual presidente, nos conduzca de nueva cuenta a la dictadura perfecta… Tengo mucha admiración por México y quisiera que juagara un papel absolutamente importante como el gran país que es en América Latina, y mucho me temo que este gobierno esté retrocediendo a México, que comenzaba a salir de esa dictadura perfcta”.

A raíz de estas palabras, Mario Vargas Llosa, después de recibir un largo aplauso por parte del público presente, pocas horas después fue aludido de manera indirecta por la esposa de Andrés Manuel López Obrador, Beatriz Gutiérrez Müller, quien catalogó al intelectual de un “panfletario perfecto” en sus redes sociales. Así, el ataque de matiz oficialista, paradójicamente, brinda a los mexicanos una nueva oportunidad de profundizar en la figura y la obra del laureado artista, realizando un balance además de su creación literaria y su pensamiento político. Con tal fin, Siempre! cuenta con las palabras de tres personalidades conocedoras de la vida y los libros de Vargas Llosa: Fernando García Ramírez, Roberto Pliego y Carlos Granés.

“ME TEMO MUCHÍSIMO QUE EL POPULISMO, QUE PARECE LA IDEOLOGÍA DEL ACTUAL PRESIDENTE, NOS CONDUZCA DE NUEVA CUENTA A LA DICTADURA PERFECTA…”. que mantiene del autor de Pantaleón y las visitadoras no solo para con México, sino frente a todos los regímenes autoritarios en las últimas décadas en el mundo.

Recientemente, el ganador el ganador del Premio Nobel de Literatura en 2010 protagonizó un evento en el Museo Memoria y Tolerancia de la Ciudad de México en el que impartió una conferencia en torno a la caída del Muro de Berlín y dialogó con los asistentes al foro.

7 RevistaSiempre

08/12/2019

8 @siempre_revista

FERNANDO GARCÍA RAMÍREZ/ EDITOR VARGAS LLOSA Y EL REY DESNUDO Fernando García Ramírez, uno de los editores más importantes de nuestro país, se refiere a Mario Vargas Llosa como el escritor y pensador más importante de la lengua española en nuestro tiempo y comparte una reflexión alrededor de la evolución de su obra a lo largo del tiempo.

“A Vargas Llosa lo conocí muy joven a través de la lectura de La ciudad y los perros. Desde ese momento me cautivó su extraordinaria capacidad de estructurar sus obras literarias y postura crítica hacia el poder. Mi obra favorita, en el sentido personal, es Conversación en La Catedral, una novela muy compleja en términos de estructura, polifónica, que resultó una obra maestra tanto en el sentido literario como en el político. Sin embargo creo que su novela más importante es, sin duda, La guerra del fin del mundo, que fue publicada en 1981, una época muy complicada, pero que marcó un cambio muy importante en el pensamiento de Mario Vargas Llosa”.

El consejero editorial de Letras Libres explica que La guerra del fin del mundo representó un parteaguas en el pensamiento del peruano, ya que en el década de 1970 Vargas Llosa había compartido ideas y militancias de corte comunista, mostrando un decidido apoyo, por ejemplo, a la Revolución Cubana. Pero, una vez que dicho movimiento involucionó hacia un sistema autoritario, Vargas Llosa rompió en la ideología roja y recibió el repudio de los comunistas, lo que lo llevó a reflexionar seriamente en su papel como escritor.

“Muy lentamente durante aquella década de los 70, Vargas Llosa fue acercándose al liberalismo político. Para el final de la década, cuando leía y estudiaba lecturas liberales en el Woodrow Wilson International Center for Scholars, pudo dejar atrás sus ideas anteriores y adoptó el liberalismo con la misma pasión: los resultados literarios de esa transformación política, ideológica e intelectual se concretaron en La guerra del fin del mundo. Esto no es un aspecto menor, ya que en esa novela Vargas Llosa trata el tema del fanatismo y encierra una de sus críticas más agudas al sistema colectivista, a la idea de que todos deben formarse bajo la voz de un Estado fuerte que rija los medios de producción, los medios de comunicación y demás ámbitos en una sola entidad de poder. Vargas Llosa critico ese concepto desde esta publicación, en donde además aparecía la figura de un personaje que resultaba una especie de mesías, un iluminado, que comienza una serie de barbaridades en un pueblo brasileño, y que es seguido ciegamente por la población. ¿Qué lección nos puede arrojar esa novela sobre nuestro presente político inmediato? A mí me queda muy claro”.

Refriéndose a la trascendencia de la creación literaria de Vargas Llosa, García Ramírez expone que la obra del peruano no puede definirse como monolítica, sino como una obra en construcción puesto que acaba de publicarse la su última novela, Tiempos recios, la cual se encuentra dentro de la etapa tardía del escritor, es decir, es muy distinta a las novelas realizadas en su juventud.

“Existe una enorme distancia entre La ciudad y los perros y Tiempos recios. En la última publicación, junto con las de los últimos quince años, podemos apreciar a un Vargas Llosa muy maduro, con un estilo diferente, por ejemplo, al de La casa verde, pero con el sello de un escritor que ya sabe perfectamente lo que quiere decir y posee una economía de recursos muy concentrada y trasmite sus ideas con una gran facilidad a los lectores”.

08/12/2019

9 RevistaSiempre

En alusión al pensamiento político de Mario Vargas Llosa, el egresado de la UNAM recorre la evolución por la que transitó el Nobel dentro de la corriente del liberalismo.

“A principios de la década de 1980, Vargas Llosa se va a convertir en un activo pensador liberal, una persona que comienza a criticar el poder omnívoro, a los dictadores y a la figura de autoridad. Su postura tiene que ver mucho ,y lo cuenta en su libro El pez en el agua, con su padre, con el rechazo al papel autoritario, al golpeador, al progenitor que regresa y se convierte en un tirano para el joven; con la idea de lo que sufrió en carne viva con la tiranía hogareña, cuando asume una posición liberal a ultranza, va a recuperar con brío la critica a la figura y al sistema autoritarios, a los colectivismos en boga. No es de extrañar el comentario que tuvo hacia México y la dictadura perfecta diez años después.

Ahora podemos apreciar que ya no tiene esa idea de liberalismo de a ultranza, pues en el último libro de ensayos, La llamada de la tribu, hace un recorrido por varios pensadores liberales y se advierte que existen algunos reparos a cerca de las posiciones más extremas del liberalismo económico; pero en cuanto al liberalismo político es muy claro: postula la defensa del individuo frente a los colectivos, frente a los mesías iluminados y los dogmas. En ese sentido, me parece que el pensamiento de Vargas Llosa representa un faro en medio de estos momentos que estamos viviendo internacionalmente, una época en donde los colectivos, el pueblo,

la sociedad, ahora con instrumentos democráticos, apoyan a un caudillo; lo que representa el seguimiento del pensamiento único.

Vargas Llosa representa las mejores verdades del liberalismo con mucho conocimiento y con una gran valentía”.

Finalmente, el cofundador de Editorial Clío opina sobre la descalificación de algunos personajes gubernamentales contra Mario Vargas Llosa.

Me parece que los intercambios que hemos visto al respecto son naturales y propios de una democracia, que es muy bueno haya un escritor que le diga sus verdades al gobierno, como en el cuento, ahora es un escritor el que que señala que el rey va desnudo. Es muy valioso que Vargas Llosa señale que sus intentos mesiánicos, populistas, de control, van a terminar muy mal, y me parece que la crítica, dentro de este contexto democrático, que señala estos es muy saludable. Veo muy positivo que el escritor independiente ponga el dedo en la llaga del poder y que el poder se trate de defender con uñas y dientes, y a montón: esa respuesta airada quiere decir que les cala hondo lo que dice Vargas Llosa, que la crítica les pega un punto muy importante para ellos, aunque esa crítica es simplemente congruente con el pensamiento que el autor ha sostenido frente al colectivismo y el personalismo político. Me gustaría destacar que las novelas de Vargas Llosa no son novelas ideológicas, sino que están llenas de movilidad, de contradicciones, de dudas sobre las diferentes posturas, son obras escritas con una inmensa pasión libertaria; los lectores que se acercan a ellas obtendrán, seguramente, una enorme satisfacción literaria.

08/12/2019

10 @siempre_revista

ROBERTO PLIEGO/ ESCRITOR Y EDITOR EL PENSAMIENTO DE VARGAS LLOSA INCÓMODO PARA LOS POPULISTAS Si existe una voz nítida y lucida sobre temas literarios en México, esa es la de Roberto Pliego.

Colaborador de prestigiosas publicaciones y autor de no menor cantidad de libros, Pliego no duda en catalogar a Mario Vargas Llosa como uno de los grandes escritores de la primera mitad del siglo XX, una figura monumental gracias a la profundidad y calidad de su obra narrativa y la constancia con la que hasta nuestros días continua su producción literaria. Para quien fuese editor de la revista Nexos, La Casa verde es la novela que mayor fascinación ha despertado en su gusto lector, considerándola un extraordinario ejercicio de forma, una característica muy destacable de las letras del peruano.

“Acerca de las características de la obra de Vargas Llosa, yo exaltaría la preocupación que mantiene por la formalidad, pues dentro la narrativa se trata no solo de que exista una historia, sino de la manera en que se cuenta esa historia. En ese sentido, Vargas Llosa es ejemplar a la hora de armar una obra: empieza una novela como un arquitecto, primero con la obra negra, y luego complementando todos los elementos del proceso. Además de ello, creo que hay una aparente facilidad en su estilo, en comunicar, y digo aparente porque para llegar a ese momento de prosa transparente hace falta mucho pulimiento y mucho trabajo. Desde luego también está la obsesión que posee por el poder y su crítica en muchas de sus formas, pero Vargas Llosa es, especialmente, un gran contador de historias, una faceta que él mismo proyecta en El hablador, con un hombre que se sienta frente al fuego, empieza a narrar historias y embruja a sus oyentes; esa la considero una de sus grandes virtudes, junto con la enorme cantidad de herramientas estilísticas y formales; esto vuelve al contador de historias un gran novelista”.

Haciendo referencia a la faceta política de Vargas Llosa, el autor de El libro inútil detalla algunos aspectos de su pensamiento liberal.

“Vargas Llosa se ha declarado liberal y de su tradición pueden dar cuenta sus ensayos o el prólogo que realizo a la obra de Isaiah Berlin El erizo y la zorra. Ese pensamiento tiene una raíz en las desilusiones que tuvo Vargas Llosa de la Revolución Cubana y luego en el Sandinismo que terminaron en dictaduras. Entonces vemos a un Vargas Llosa siempre preocupado por los movimientos armados, los populismos y los peligros que acarrean”.

Roberto Pliego considera que Vargas Llosa es fundamentalmente un narrador que ha sabido ofrecer una visión del mundo a través de sus novelas y que su interés por la vida pública ha impulsado paralelamente su pensamiento político; ambos aspectos, explica se conjugan a la perfección en su obra. Sin embargo, también indica el panorama en el que escucha la voz de Vargas Llosa en relación a la política.

“Ha pasado una cosa en la escena política y cultural: los escritores ya no son voceros de la sociedad como en la época del “Boom”.

Pensemos en el papel de como García Márquez, de Carlos Fuentes y, si miramos al siglo XIX, en el que jugó Rodó. Pero, los posicionamientos de Vargas Llosa, puede que no influyan demasiado en la vida, pero suenan en la arena de las ideas, de la discusión, se hacen sentir y mueven el avispero de aquellos que se hacen llamar de izquierda o de los que a nombre la izquierda terminan siendo unos populistas. Vargas Llosa resulta un personaje incómodo para un tipo de pensamiento unilateral, para ese tipo de pensamiento que cree una sola verdad, una verdad que tiene que llevarse a cabo a costa de lo que sea. Es ese sentido, es muy necesario revalorar las ideas liberales de un pensador a la altura del Nobel”.

Por último, Roberto Pliego enuncia un buen motivo para leer a Mario Vargas Llosa.

“Siempre he creído la literatura es una visión del mundo y esa visión implica muchas cosas: hay un placer como lector al centrarse con la creación y luego está la reflexión a la que llevan esas obras. En Vargas Llosa encuentro el equilibrio perfecto de ambos aspectos, el placer de la lectura y el momento en el que uno cierra el libro y empieza pensar sobre lo leído. Vargas Llosa es ejemplar en ello”.

CARLOS GRANÉS/ ANTROPÓLOGO Y ESCRITOR VARGAS LLOSA, UN DEFENSOR DE LA LIBERTAD Desde España, Carlos Granés, un apasionado especialista en la obra de Mario Vargas Llosa, comparte su visión del escritor peruano, a quien considera un clásico vivo y uno de los autores que modernizó la novela latinoamericana y que desde los años sesenta ha participado muy activamente en los debates sociales, culturales y políticos que han moldeado la América Latina de hoy en día. Respecto a la obra, quien ganara el Premio el Premio Internacional de Ensayo Isabel Polanco en 2011, repara en algunos títulos para comprender la dimensión literaria del peruano.

08/12/2019

“Tengo debilidad, por ejemplo, por Los cachorros. Es una novelita corta que ya le merecería un lugar entre los autores de culto latinoamericanos, tipo Martín Adán o Pablo Palacio. Pero es que ese libro fue, digamos, un simple descanso entre grandes novelas. O novelas totales, como él las llama. Entre estos grandes proyectos tengo predilección por Conversación en La Catedral, porque combina el experimento formal con dilemas humanos de enorme profundidad. No se queda sólo en la superficie. Es vanguardia formal y es una exploración en las causas de la frustración humana y en el efecto del autoritarismo sobre las personas. La guerra del fin del mundo, por otro lado, me deslumbra por motivos parecidos. Su ambición, su manera de abordar la personalidad del fanático, su complejidad forma. Las dos son novelas fantásticas desde todo punto de vista”.

De la misma forma, Granés retoma el tema del fanatismo como uno de los ejes centrales de la escritura del peruano.

“Vargas Llosa explora con mucha lucidez el fanatismo, ese rasgo de la conducta humana, ese compromiso con unos valores, con unos principios, con unas máximas que pueden llevar a un ser humano a la santidad y a la máxima creativas, caso de los artistas o de los reformadores sociales, o al despotismo y al autoritarismo, caso de los ideólogos y santones. Por otro lado está el poder y los vicios que inculca en el ser humano, la corrupción, el desprecio por el otro, la degradación de quien sólo es un instrumento para sus propósitos”.

Estos aspectos, destaca, se complementan con otros ámbitos para dar como resultado una obra extraordinaria que no deja de ser vigente y realista.

“Las novelas de Vargas Llosa retoman la ambición realista de la novela decimonónica, es decir, hacen radiografías muy detalladas de las sociedades, pero están escritas con las técnicas del modernismo anglosajón. Tiene, además, la profundidad humana de las grandes obras rusas. En todas sus novelas aparecen esas fuerzas ciegas de la naturaleza que arrastran al ser humano hacia su destrucción o la de los otros. Y todo esto anclado a los conflictos de la realidad latinoamericana”.

Definiendo el pensamiento político del peruano, el también antropólogo desarrolla el concepto de libertad que enarbola. “Él es un liberal que entiende la libertad como un valor que debe aplicarse en todos los ámbitos de la vida, desde el económico hasta el íntimo. Las personas deben tener libertad para hacer con su vida y su cuerpo lo que consideren mejor para ellas mismas, sin tutorías del Estado, de la misma forma en que deben tener la libertad para desarrollar cualquier actividad económica que no violente la ley. Y su ideología es importante retomarla; si uno mira la historia latinoamericana del siglo XX, fueron muy pocos los intelectuales que defendieron la libertad como un valor fundamental. Y aunque hoy en día las sociedades son mucho más libres y el autoritarismo no tiene prestigio, la libertad es un valor que necesita ser defendido para que tenga arraigo en las sociedades. Hoy, en tiempos populistas, nadie se define como un liberticida. Y sin embargo la tentación de amasar poder está siempre ahí, latiendo en muchos políticos. En ese sentido, es necesario acercarnos a Vargas Llosa; solo hay que ver su influencia en el Perú. No es una exageración decir que sus artículos han impedid que el país se entregara al fujimorismo, es decir, al autoritarismo, en más de una elección”.

Al opinar sobre las fricciones del gobierno mexicano con el autor de La fiesta del chivo, Carlos Granés es contundente en señalar el simbolismo de un personaje con la altura intelectual y literaria del creador.

“Vargas Llosa siempre, siempre, siempre es una voz incómoda en contextos donde prima la demagogia y el buenismo artificioso de los populistas o de los aspirantes a revolucionario. Además, él siempre ha sido independiente, nadie le ha dado un carga público, y eso es algo que exaspera a los intelectuales orgánicos, sobre todo a los intelectuales orgánicos de gobiernos populistas. No hay nada que deteste más Vargas Llosa que los revolucionarios subvencionados; subvencionados, además, por Estados pobres, que pierden toda su independencia por mendigar las dádivas del tiranuelo de turno”.

11 RevistaSiempre

08/12/2019

12

ENTREVISTA

@siempre_revista

Edgardo Buscaglia, experto en crimen organizado

GOBIERNO SIN ESTRATEGIA

Fotografías: twitter.

POR ARMANDO REYES VIGUERAS

Para el especialista Edgardo Buscaglia, conocedor tanto desde la Academia como desde la asesoría a distintos gobiernos en el tema de la seguridad pública, el diagnóstico es claro en el caso del gobierno mexicano: no hay estrategia.

“Se necesita mucho más que una estrategia de seguridad, pero México no

tiene una estrategia, tiene muchas tácticas mal concebidas, que fallan, ahí tenemos lo del culiacanazo, el caso del viernes pasado (29 de noviembre) en Coahuila, entonces esta situación es muy grave; hemos entregado al gobierno mexicano estrategias antimafia, gratuitamente, y esperamos que los políticos no le tengan miedo a esas medidas, porque la razón por la cual no las toman no es por ignorancia, sino porque ellos saben que con las 29 instituciones necesarias para implementar el desmantelamiento político, empresarial, social, judicial y del sicariato del crimen organizado, esas 29 instituciones hoy ausentes en México, inmediatamente le pondrían la lupa a los cientos de financiamientos de campañas políticas”.

08/12/2019

LA ESTRATEGIA Siempre platicó vía telefónica con Edgardo Buscaglia quien se encuentra trabajando fuera del país. La experiencia del también académico de la Universidad de Columbia y director del International Law & Economic Development Center, lo ha llevado a generar propuestas para distintas instituciones, incluidos gobiernos, además de exponer ante variados auditorios el tema, así como debates en redes sociales a través de sus cuentas de Twitter @edgarbuscaglia y Facebook @edgardobuscaglia.

Respecto a lo que ha sucedido en nuestra república, Buscaglia es tajante, no hay estrategia y no la hay —puntualiza— desde hace tres sexenios.

“México no tiene estrategia, desde hace muchos años; había una estrategia en la época de Ernesto Zedillo cuando se fundó la UEDO y en ese momento si había una estrategia: el desmantelamiento de redes criminales que estaban dedicadas, básicamente, a drogas y al contrabando de bienes menores.

Había un objetivo, había metas cuantificables, en ese momento había instrumentos claros para alcanzar las metas, había una cronología, o sea un plazo, para alcanzar esas metas, y había una clara distinción de los papeles que la delincuencia organizada jugaba en la vida del país, es decir, el papel económico, el político como en el caso del gobernador Mario Villanueva de Quintana Roo del PRI, que fue procesado y sentenciado; había una clara noción del papel judicial que tenía la delincuencia organizada al obtener protección de jueces y fiscales, había una clara noción en ese momento de que la

delincuencia organizada tenía capturados tejidos sociales específicos en determinadas áreas del país, muy pocas relativamente hablando comparado con ahora; había una noción de los empresarios legales involucrados con el crimen organizado, esas cinco dimensiones que acabo de mencionar de la delincuencia organizada es lo que se llama las cinco dimensiones de la estructura mafiosa, de todo grupo criminal del planeta.

“No existe ningún documento, ni tampoco lo existía en la época de Peña Nieto, ni de Calderón o de Fox, que indique cual es el objetivo que se tiene para luchar en contra de organizaciones criminales, objetivo que se tiene que traducir en metas cuantificables, metas cuantificables para destruir la dimensión política, la empresarial legal, la protección judicial de fiscales y jueces, el tejido social capturado y el sicariato que operan las redes de la delincuencia organizada”.

Buscaglia hace énfasis en que para que una estrategia para contener los índices de delitos tenga éxito, como no ha sucedido en México, se deben atacar los 5 componentes del problema: el frente financiero de los grupos de la delincuencia organizada, eliminar la protección político-policiaca que gozan estos grupos, desmantelar el apoyo social que tienen en ciertas regiones, eliminar la protección judicial de la que gozan y combatir el sicariato por la violencia que ejercen en el país.

LAS CINCO DIMENSIONES Para el académico, cualquier estrategia en seguridad pública que aspire al éxito, debe contener los siguientes elementos: establecer con claridad los objetivos a alcanzar, con metas cuantificables y fijando plazos para alcanzarlas, con el fin de desmantelar lo que llama las cinco dimensiones de las estructuras delincuenciales.

“Como decía el gran estratega chino Sun Tzu, cuando un Estado tiene muchas tácticas y no tiene estrategia es sólo el ruido antes de la derrota. México no tiene estrategia contra la delincuencia organizada, entendida como una estructura mafiosa de estas cinco dimensiones: la política, la empresarial, la de protección judicial, la social

Edgardo Buscaglia.

13 @siempre_revista

08/12/2019

14 @siempre_revista

y el sicariato. México ha venido combatiendo sólo a los obreros de la delincuencia organizada, pero no ha combatido a las cúpulas, a las estructuras superiores empresariales, judiciales, policiales de las delincuencia organizada que están trabajando con impunidad a lo largo de muchos años”.

El combate al crimen organizado es necesario en virtud, destaca el especialista, de la gran cantidad de actividades criminales que lleva a cabo y los territorios que abarca internacionalmente.

“La delincuencia organizada, además, se diversificó a cientos de mercados legales e ilegales, en donde están como pulpos en México y otros países; el Cártel de Sinaloa está presente en 81 naciones del mundo, en donde puede conseguir insumos —como drogas sintéticas en la India–—o lava patrimonialmente como en Alemania, u obtiene seres humanos para su tráfico y, compraventa como en Argentina”.

Siempre preguntó a nuestro entrevistado cómo evalúa lo que se ha hecho en este tema en la presente administración federal.

“Dudo mucho que (Alfonso) Durazo sepa lo que es una estrategia”, respondió, “nunca en su vida fue expuesto a una estrategia antimafia, él confunde seguridad ciudadana con un programa antimafia, piensa que un programa de seguridad —que en realidad son una serie de medidas dispersas sobre un pedazo de papel— va a destruir las cinco dimensiones de la delincuencia organizada, pero para eso se necesitan instrumentos para desarticularlas —como he venido señalando desde hace 12 años—; en cuatro de las cinco dimensiones, no hay nada. Tirarle dinero a la gente pobre, marginada económicamente en México no va a resolver el problema porque, primero, los segmentos pobres de la sociedad mexicana no son mafiosos, son gente que se acerca a la delincuencia organizada para obtener la protección que el Estado no le da”.

Edgardo Buscaglia pone como ejemplo la dimensión social para mostrar la magnitud del reto que se tiene enfrente al desarrollar una estrategia antimafia.

“Muchas veces se elige a la delincuencia organizada como el mal menor, ya que por lo menos les brinda protección con más predictibilidad cuando uno se encuentra en esos segmentos de la población, es el caso “El Mencho” en Jalisco. Cuando uno entrevista a la gente dicen que saben que ambos son malos: el Estado mafioso corrupto o los grupos criminales que les dan protección mafiosa, pero eligen el mal menor y esos no son opciones en un país democrático como México”.

Esto se vincula con el tema político, pues como asegura nuestro entrevistado, se trata de una batalla en contra de una “mafiocracia en donde el crimen organizado ha capturado el sistema político en 27 estados”.

Es por lo anterior que insiste en que es necesaria una verdadera estrategia antimafia, no únicamente de seguridad.

08/12/2019

“Se necesita una estrategia antimafia, no una estrategia de seguridad, pues la estrategia de seguridad está incluida en la estrategia antimafia con el componente del sicariato, pero se necesita mucho más que esto.

México no tiene estrategia de seguridad ni estrategia antimafia. Esta situación es grave”.

De igual manera, comenta que es necesario, también, incluir una serie de instrumentos para que se tengan resultados.

“A México la faltan 29 instrumentos para desarrollar una estrategia antimafia efectiva. Cuáles son, no tiene auditorias obligatorias a partidos y campañas, no tiene auditorias ciudadanas, no tiene un programa de reasignación social de bienes decomisados para la reparación del daño de millones de víctimas, por mencionar algunos, entonces México no tiene 29 instituciones que otras 63 naciones tienen y la razón de porqué no las tienen es que los políticos como Ebrard, Lozano, Monreal, Beltrones, Calderón le tienen miedo a ese tipo de instituciones que operan en Colombia o Italia, además de muchos otros países, porque se pueden descubrir los vínculos electorales con campañas mafiosas en donde llega dinero y ellos no hacen preguntas”.

Así, y a manera de conclusión, Buscaglia señala que el principal obstáculo para que una estrategia como la que plantea se lleve a cabo en nuestro país es la clase política.

“El problema es que la clase política bloquea este tipo de instituciones y no es casualidad que Durazo, Gertz Manero, no tengan una estrategia antimafia que le salven la vida a tus hijos y tus nietos que están ya sujetos a actos de terrorismo para que tengan miedo de cooperar con el Estado para que los puedan desmantelar”.

15 RevistaSiempre

“NO EXISTE NINGÚN DOCUMENTO, NI TAMPOCO LO EXISTÍA EN LA ÉPOCA DE PEÑA NIETO, NI DE CALDERÓN O DE FOX, QUE INDIQUE CUAL ES EL OBJETIVO QUE SE TIENE PARA LUCHAR EN CONTRA DE ORGANIZACIONES CRIMINALES”.

Y es que, señala nuestro entrevistado, “todos los presidentes del planeta tienen discursos simbólicos que uno no puede criticar como extranjero. Si el presidente quiere hablar de béisbol o de Benito Juárez, bienvenido sea, sobre todo si genera algún tipo de aprendizaje social, pero lo que evalúo son hecho, acciones institucionales, evalúo que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) esté enviando 135 denuncias sobre redes criminales de políticos y empresarios a la Fiscalía General de la República (FGR), ya están ahí, eso es bueno, es la primera vez en la historia mexicana que pasa eso, es el primer paso, pero también evalúo que la FGR sólo ha atendido 4 en las cuales se tiene a políticos del menor nivel, entonces ese pacto mafioso de impunidad opera en la Fiscalía, no opera en la UIF; la FGR es, hoy, un regalo de navidad para la delincuencia organizada. No evalúo los discursos de los presidentes, puede hablar de lo que quiere, pero deben haber hechos. Hay un pacto mafioso que opera como operaba en el sexenio de Fox en el cual Gertz Manero, era parte de ese gobierno. Es lo que me preocupa más de la administración de López Obrador, que hay muchos claroscuros y los oscuros están neutralizando a los claros”. @AReyesVigueras

Te pueden interesar: Cártel de Sinaloa, grupo terrorista, entrevista con @edgardbuscaglia http://www.siempre.mx/2019/10/cartel-de-sinaloa-grupo-terrorista/ Seguridad Pública: sin estrategia clara, entrevista con Santiago Roel, director de @semaforodelito http://www.siempre.mx/2019/09/seguridad-publica-sin-estrategia-clara/ Falta desmantelar las redes políticas del Chapo: @EdgardBuscaglia http://www.siempre.mx/2019/07/falta-desmantelar-las-redes-politicas-delchapo-buscaglia/

l

08/12/2019

16 @revista_siempre

entrevista Salvador Mejía, especialista terrorismo y lavado de dinero

CASO LEBARÓN,

¿ESCUCHARÁ TRUMP? POR IRMA ORTIZ

Salvador Díaz, especialista en terrorismo y lavado de dinero, director de la consultora Asimetrics no tiene dudas: las organizaciones de delincuencia organizada mexicanas califican como organizaciones terroristas, petición que ha hecho la familia LeBarón al gobierno estadounidense –tienen las dos nacionalidades–, luego de que fueran masacrados nueve de sus familiares, tres madres de familia y seis de sus hijos, además de otros cinco niños más que hoy se reponen de sus heridas.

Una familia que ha sufrido en carne propia los ataques de grupos delictivos que se disputan el territorio donde habitan –es ruta de trasiego de la droga–, ya que en 2009 fue secuestrado Erick LeBarón, quien fuera liberado pero meses después fueron asesinados Benjamín Lebarón y Widmar Stubbs, luego de que la familia se uniera al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, para dar visibilidad a las víctimas.

Mientras tanto este jueves, el fiscal estadounidense William Barr se reúne con el presidente López Obrador y el canciller Marcelo Ebrard, donde las pláticas versan sobre la cuestionada estrategia de seguridad del gobierno federal. Sobre el tema habla Salvador Mejía.

PERSPECTIVAS EN EL CASO LEBARÓN “El evento ocurrido a la familia LeBarón y la petición posterior para equiparar a los cárteles mexicanos a nivel de grupos terroristas abrió una puerta entreabierta desde hace muchos años. No es inusual esta comparación, hace varios años hubo una demanda en Estados Unidos, por familiares de ciudadanos norteamericanos que han sido heridos o asesinados por miembros de la delincuencia organizada en México.

“De hecho, esos familiares demandaron al banco HSBC y aunque perdieron, lo importante es que fundamentaron su demanda en la Ley Antiterrorista de los Estados Unidos y alegaron que el banco, al fallar en sus controles de prevención de lavado de dinero y financiamiento de terrorismo, auxiliaron a los cárteles para comprar las armas, los vehículos, con los que atentaron en contra de sus familiares.

“Desde entonces e incluso en otros casos, ya existía esta idea de equiparar a la delincuencia

organizada en México con grupos terroristas; la petición de la familia LeBarón lo que hizo fue avivar esta discusión y ponerla en un contexto de lo más complicado para el gobierno de México.

“La razón es que si se hace este cambio de denominación puede traer muchas consecuencias en contra, no solo del gobierno mexicano sino en contra de las empresas mexicanas, de las mujeres y hombres de negocios, porque no podrían conforme a las sanciones –faltaría ver si se materializan los términos– lo que podría implicar que empresas norteamericanas pudieran decir o no que van a tener tratos comerciales con empresas que radican en un país donde se da el financiamiento al terrorismo o donde operan grupos terroristas.

“No olvidemos que a Estados Unidos, al gobierno norteamericano, le importa mucho el tema de delincuencia organizada. Si hay algo sagrado, es el combate al terrorismo internacional. Podría traer un grave problema para nuestras empresas, que adquirirían un nuevo parámetro de riesgo.

“Sería un país de alto riesgo para conducir negocios y podría impactarnos a muchos niveles, por ejemplo, el famoso T-MEC. “Sin embargo, también hay que entender, que la petición de LeBarón, si es escuchada por el presidente Trump, podría ser un golpe de bumerang para su gobierno, porque si se hace ésta homologación, cualquier ciudadano, cualquier empresa norteamericana que tenga algún tipo de vínculo con estos todavía cárteles, podría ser equiparado a una persona que auxilia a terroristas.

“Si se le venden armas, al Cartel Jalisco Nueva Generación y es designado, la tienda de armas en Estados Unidos que las vendió, podría ser considerada como de terrorismo doméstico, falta ver si esto ocurre. Veríamos como lo aterrizan.

“Pensemos en motociclistas que transportan droga de los carteles mexicanos serían considerados como terroristas domésticos; policías que brindan el apoyo, lo mismo. Tiene un lado operacional bastante complicado para el gobierno de Estados Unidos”.

08/12/2019

17

Fotografía: Ana lilia Varela

RevistaSiempre

SE CUMPLE CON LOS SUPUESTOS DEL TERRORISMO “La postura de los LeBarón, trae a la mesa es la discusión añeja y a ratos olvidada de si un cártel mexicano o su manera de actuar clasifica o no, simplemente conforme al Código Penal Federal como una organización terrorista y si nos vamos al artículo 139 del Código Penal Federal y hacemos una lectura sencilla, como cualquier ciudadano que tiene acceso a las leyes, se darían cuenta que cumplen con no pocos de los supuestos.

“El mero hecho de propagar terror en la población, es una de las causales del delito de terrorismo.

Les preguntaría a los políticos mexicanos si desmembrar cuerpos o arrojarlos a una plaza pública, si quemar camiones y bloquear accesos a la carretera y se disparara impunemente al aire, desde camiones técnicamente artillados, si el dejar un cuerpo colgado de un puente o dejar narcomantas, si todo esto no influye en el ánimo de la población.

“Insisto, les preguntaría eso a nuestros políticos aunque ya sé que ellos no quieren tocar la posibilidad de que este delito se esté verificando en tiempo real en México y no hablemos de los estados de alto riesgo, en la mismísima ciudad de México tenemos no pocos casos en los cuales los cárteles actúan de manera local, lanzan francas amenazas en contra de la población para que eviten entrar en contacto con las autoridades.

Si eso no es terrorismo, la verdad es que no se que sea.

Efectivamente el canciller Ebrard se ha mostrado contrario a esta medida, asegura que hay muy buenas relaciones con Estados Unidos, que están trabajando

y por el otro lado, vemos a Trump muy metido en el asunto, en plena campaña electoral.

“Ciertamente, tiene otros dos factores, por un lado puede ser un detonante de una campaña y puede ser un paliativo de un proceso de impeachment en contra del presidente de los Estados Unidos.

“Puede ser una manera por la cual podría llegar a decir que combate a los cárteles sin tocar los intereses de la Asociación Nacional del Rifle y poner un alto a la venta indiscriminada de armas de asalto que al final terminan no en mano de los compradores norteamericanos sino en las manos de cárteles mexicanos”.

ESCENARIOS “El tema va a ser utilizado tanto por la familia LeBarón como por los detractores de la administración del presidente López Obrador y por el gobierno norteamericano en su caso —si es que es del agrado del presidente Trump—. No veo en un corto plazo soluciones en contra de las personas que jalaron los gatillos, de las personas que ordenaron la ejecución y de los funcionarios que fueron omisos en sus obligaciones. Al final, puede seguir una ruta meramente política y como lo marcan muchos otros casos en México en materia de procuración de justicia, los muertos quedarán en el olvido, salvo que por supuesto, si el presidente Trump decida incendiar la casa y lance una orden ejecutiva para que el Departamento del Tesoro a través de la OFAC —Oficina de Control de Activos Extranjeros— decidan crear una programa específico para México de cárteles. Veo mucha política y lamentablemente pocos resultados”.

08/12/2019

Selva Chiapas

18 @siempre_revista

Esperanza social, ante muerte y violencia que sembraron

GOBIERNOS ANTERIORES POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO El tema de la seguridad y el Estado es recurrente en los acontecimientos de México.

En su último informe dado en el Zócalo, el presidente López Obrador mostró un nuevo modelo de seguridad distinto al que se había implementado en los últimos 18 años.

Con Felipe Calderón la estrategia contra el crimen generó muertes y un ambiente que cambió la anterior situación y el clima social en que convivían su cotidianidad los mexicanos.

Diariamente se reportaban masacres en centros comerciales o en lugares de convivencia social como bares, restaurantes o en carreteras se sucedían muertes.

Los muertos en ese gobierno fueron más de 250 mil y más de 30 mil desaparecidos. Lo que llama la atención es que desde la propia presidencia calderonista salieron esquemas de propaganda que pretendían acostumbrar a la población a esos escenarios de violencia y asesinatos como la normalidad en la sociedad.

Las narcoseries televisivas se incrementaron, generando el ambiente propagandístico de muertos y desaparecidos.

Se buscaba dar legitimidad al gobierno de Felipe Calderón que llegó al poder por un fraude electoral descomunal en 2006.

El desajuste psicosocial se incentivaba desde el Estado y lo siguió el gobierno de Peña Nieto. No hubo buenos resultados y sí zozobra e incertidumbre, y la vida del mexicano se

AHORA PODEMOS MEDIR LA TRANSICIÓN CON DATOS DONDE LAS CORPORACIONES COMO LA DEFENSA NACIONAL Y LA MARINA MANTIENEN SU BUEN PRESTIGIO Y ES NOTABLE LA ACEPTACIÓN CRECIENTE DE LA GUARDIA NACIONAL. reducía a estar atento de los actos delincuenciales y enfrentamientos con las fuerzas policiacas y armadas del Estado.

Se conjugaba con el enriquecimiento de las televisoras, Televisa y TV Azteca y otros medios de comunicación y sus líderes de opinión multimillonarios.

Este formato lo cambia el nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Ahora podemos medir la transición con datos donde las corporaciones como la Defensa Nacional y la Marina mantienen su buen prestigio y es notable la aceptación creciente de la Guardia Nacional en cerca de 47 por ciento de los encuestados.

Hay confianza en que mejore la seguridad pública en los próximos meses y se destaca la opinión de que los problemas en este tema deben ser resueltos entre el Estado y la sociedad.

Observamos así, las prioridades del Gobierno federal en sus acciones, que no es el uso de la fuerza desmedida ni la guerra sin sentido con muertes por todos lados. Así se ejecutó la posición de las fuerzas de seguridad en los acontecimientos

de Culiacán, Sinaloa, donde se privilegió la protección de la población civil.

Se actuó con mesura y con base a procesos de investigación científica del delito en el caso de las muertes de la familia LeBarón en la sierra de Chihuahua. También, se está desplegando la estrategia de control regional creando mecanismos de interacción de las corporaciones con participación de autoridades desde el nivel municipal.

Los resultados se darán en sentido favorable. Se trabaja cotidianamente y se quita a los jóvenes de las tenazas de grupos criminales ofreciéndoles opciones de estudio y desarrollo laboral. De igual modo en materia de seguridad se conjuga una actividad soportada en costumbres diplomáticas y de respeto para encauzar las acciones y propuestas de vecinos como los Estados Unidos de Norteamérica. De esta manera se dibuja una relación bilateral de dos Estados que deben caminar juntos necesariamente y que han de resolver los conflictos de seguridad hoy y en el futuro. Hay proyecto, hay esperanza social.

Twitter: @Bonifaz49

08/12/2019

Liturgia

19 RevistaSiempre

Primer año de gobierno

BALANCE

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Fotografía: www.gob.mx/presidencia

El 1 de diciembre se cumplió un año de haber iniciado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el saldo salta a la vista porque son diversos los claroscuros. La legitimidad con que llegó el mandatario nadie la discute porque arrolló a sus oponentes, fue un triunfo contundente que hizo visible una esperanza de cambio, ese fue de alguna manera el combustible en el mes de julio de 2018.

A un año de haber iniciado la administración no se vislumbra crecimiento económico, un gran pendiente vigente y escandaloso es el tema de la seguridad; por ejemplo el primero de diciembre del año en curso se registraron 127 homicidios en el país, cifra de record.

El debate continúa no de la mejor manera posible, porque lo que escuchamos es más bien la diatriba más evidente, desde quienes irracionalmente atacan al presidente y de quienes lo defienden de igual manera; ambos bandos alejados de la objetividad.

Se requiere más mesura del mandatario y no las descalificaciones a diario contra quienes disienten, no es democrático pretender imponer una sola visión, en cuanto a los detractores muchos de ellos estuvieron en el poder y los resultados no fueron los esperados aunque ahora se llenen la boca para descalificar cotidianamente.

Son muchos los pendientes, aunque el que atañe a la seguridad es el más grave porque propicia un clima tan cruento como desalentador.

Las tragedias persistentes están a la vista, como lo representa el caso de la familia LeBarón, a la que algunos descalifican groseramente aunque olvidan que fueron víctimas de una violencia desmesurada en Sonora, apenas el mes anterior.

El poeta Javier Sicilia, poeta y activista social, quiso reunirse con el presidente López Obrador y no fue recibido. La polarización se mantiene.

La esperanza no ha muerto, es complicado abatir rezagos, herencias y componendas del pasado reciente que han contribuido para generar violencia, la impunidad ha sido veneno puro que se ha traducido en corrupción e injusticias.

Se espera una transformación auténtica porque, de lo contrario, sería como remitirnos a la novela El gatopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, al personaje Tancredi que le dice a su interlocutor: si queremos que todo siga como está, necesitamos que todo cambie. Es decir, la simulación.

Un estado deficiente vivimos, padecemos porque las tácticas y estrategias han sido fallidas, de manera permanente regiones enteras son asoladas, la confianza en las autoridades hace mucho comenzó a evaporarse ante la frustración ciudadana que se siente en la indefensión.

Son muchos los claroscuros que dimensionan el tamaño de los problemas de México, es necesario impulsar el arte y la cultura, fortalecer la educación porque en estos rubros se deben encontrar las propuestas y diseños institucionales que bien pueden ser de una inmensa utilidad para evitar el colapso.

Sería conveniente que los gobiernos, de todos los niveles, asumieran la autocrítica como ejercicio de responsabilidad ante el poder, porque la autocomplacencia y la soberbia nunca suelen ser buenas consejeras.

08/12/2019

Columnista Invitado

20 @siempre_revista

Realidad e ilusión

¿CAMBIOS IRREVERSIBLES? POR MORELOS CANSECO GÓMEZ

Fotografía: www.gob.mx/presidencia

Con vocación indeclinable para ocupar el espacio público, el Ejecutivo Federal optó por un acto público en el Zócalo para exponer la evaluación personal de su gestión al cumplirse el primer año de gobierno. Al mismo tiempo, por fecha y día, importantes y significativos contingentes de ciudadanas y ciudadanos ejercieron sus derechos políticos de reunión y de manifestación para defender valores, principios e instituciones ante la acción presidencial.

Salvo por la nunca ausente voluntad del mandatario ejecutivo federal por descalificar a quien discrepa y lo hace público, son dos ejemplos de la riqueza de nuestra pluralidad democrática que acreditan dos hechos: la diversidad del mosaico político y la polarización acentuada por la retórica y los actos excluyentes desde el poder.

Por un lado, la expresión de la insatisfacción, la inconformidad y el llamado de atención y, por otro, el recuento propio de lo actuado y la reiteración de la propuesta y del rumbo.

El contraste: unos son mandantes y otro es mandatario. Uno responde ante todos, no sólo

ante los partidarios, y otros están atentos a la intención y los resultados de la gestión.

En el mandatario salta a la vista el distanciamiento cada vez más marcado con la realidad.

Hay intención, hay voluntad y hay perseverancia, pero lo que se pensó, lo que se imaginó, no coincide con los hechos y el dato objetivo, pero sobre todo –cada vez más– con las percepciones, y no sobre la persona sino sobre los resultados.

Aparecen tres planos en el desempeño: la innovación en las formas y su agotamiento; los trazos que siguen su ruta marcada y pueden dar sustento, y los campos del rezago, la ausencia de soluciones y el fracaso, al menos hasta ahora.

Entretanto, la proclama del Ejecutivo Federal para la acción pública se ancla en dos parajes de la ilusión: imágenes propias que no corresponden con la realidad. Se asume que el cambio es producto del deseo y la voluntad, aunque no se haya producido en tiempo y profundidad; y se aduce que la transformación impulsada no podrá revertirse, aunque todavía no se alcanza.

08/12/2019

Así como resultaron bienvenidas las acciones y los simbolismos implícitos en torno al avión presidencial y el uso de la aviación comercial, el cambio del lugar de la residencia oficial, el uso de vehículos automotores modestos y la desaparición del Estado Mayor Presidencial, la valoración positiva tiene sus alcances propios. Son determinaciones con significación de contraste que cuentan, pero cuyo efecto se internaliza en nuestra sociedad. Lo hecho sigue siendo positivo. El valor se reconoce y está ahí, pero su proyección en el tiempo se agota al convivir con la dinámica social cotidiana.

Es explicable buscar nuevos símbolos que derruir. A aguzar el ingenio. No quedan muchos.

En el actual escenario complejo para la gestión, los trazos más firmes son la reforma de los programas sociales y los cambios hechos y en marcha para ordenar el ejercicio presupuestal con base en esa prioridad, y el discurso y las determinaciones para sancionar hechos de corrupción.

POR UN LADO, LA EXPRESIÓN DE LA INSATISFACCIÓN, LA INCONFORMIDAD Y EL LLAMADO DE ATENCIÓN Y, POR OTRO, EL RECUENTO PROPIO DE LO ACTUADO Y LA REITERACIÓN DE LA PROPUESTA Y DEL RUMBO. En todo sentido, la posibilidad de garantizar determinados ingresos periódicos a distintos grupos de población establece un vínculo de los beneficiarios con el presidente de la República, que es replicado en el territorio por el discurso de funcionarios, servidores públicos, dirigentes partidistas y partidarios.

Por otro lado, la indignación social por la percepción de fenómenos de corrupción de la gestión federal y las gestiones locales recientes, eleva la aprobación social de la persecución y enjuiciamiento de quienes son identificados en la sociedad como partícipes en esos fenómenos. Así, por ejemplo, la actuación ante hechos imputados a Emilio Lozoya Austin produce valoraciones de respaldo y compensa insuficiencias en otros campos.

Desde luego que lo correcto es investigar los hechos, fincar responsabilidades y concretar las sanciones a sus conductas. De eso no hay duda.

Ahí está la profundidad del sustento que aporta al gobierno federal.

Y esos sustentos son necesarios por los ámbitos del rezago. Por un lado, la economía sin crecimiento con una aspiración de mejor distribución

del ingreso, basada en el aumento del salario mínimo –digno de reconocimiento– y la política de subsidios presupuestales enunciados como programas sociales.

Y por el otro, no sólo la ausencia de resultados sino el retroceso en materia de seguridad pública.

Se reconoce el rezago, pero se siguen haciendo cuentas alegres sobre el tiempo en el cual podrán alcanzarse las metas prometidas. Es la violencia, es la intranquilidad que provoca y es la falta de acciones palpables y eficaces, lo que genera y acentúa la percepción negativa.

Ante la realidad económica y de inseguridad, el presidente la República presenta como logros lo que no existe, lo que no corresponde a la realidad, como la construcción de un nuevo orden jurídico, cuando enumera reformas y leyes para afirmar que “estas modificaciones configuran una nueva Constitución que refleja las demandas y la voluntad del pueblo…”

De verdad. ¿Bastan seis reformas constitucionales para afirmar que tenemos una nueva Ley Fundamental? Y las que refirió consumadas “al Artículo 28…para prohibir la devolución de impuestos…” y “la eliminación del fuero del Presidente para que pueda ser juzgado en funciones por cualquier delito…”, están todavía en el proceso legislativo; además, la segunda no conduce a ello ni en su iniciativa.

Es la ilusión. Asumir que cambiamos porque se modificó la ley es una conclusión apresurada y, en esos casos, la Constitución no ha sido modificada.

La transformación está más bien en un pensamiento que en los hechos. Se afirma pero no se prueba.

La otra ilusión en la irreversibilidad de esa transformación. Cuando postula que en diciembre de 2020 estará consolidada, al menos se admite que está en proceso, aunque sostiene que “cuando cumplamos dos años de gobierno los conservadores ya no podrán revertir los cambios o… tendrán que esforzarse muchísimo…” ¿Puede realmente aspirarse a negar a la sociedad futura, inmediata o no, la imposibilidad de nuevos cambios? ¿Puede reducirse el país a la visión del mandatario en turno y a los adversarios que estigmatiza? ¿No hay más opción? ¿No existen otras posibilidades en el mundo de las ideas y de la acción política? Con ese pensamiento no habrían llegado la Reforma liberal o la Revolución social.

Se niega la historia y se abjura de la democracia El escenario del desempeño presidencial tiene sus fuegos de artificio y sus pilares. También sus rezagos y retrocesos. Sin embargo, el discurso de las ilusiones sostiene otra cosa: ya cambiamos y pronto será irreversible. Otros que piensan distinto, se manifestaron. El país no puede reducirse a una sola visión. Al tiempo.

21 RevistaSiempre

08/12/2019

De todo como en botica

22 @siempre_revista

Juicio político a

ROSARIO ROBLES

Fotografía: archivo

POR ELISUR ARTEAGA NAVA

Los diputados de Morena y la comparsa de siempre: PT, PES y MC, han iniciado un juicio político; se persigue acabar con un árbol caído: Rosario Robles.

Para no faltar a la verdad, no digo que los del PT, PES y MC son comparsa de Morena; ellos, para bien o para mal, lo son del partido en el poder, sin importar quien sea, la ideología y los principios. También lo ha sido el PVEM. Hay excepciones.

Por cosas de la vida, tal vez para dar muestras de que aún viven, se informa que también el PAN y PRD se sumaron a la avalancha; se han convertido en acusadores.

Lo deseable era que los partidos que integran esa comparsa hubieran acusado a la señora Robles cuando estaba en el

poder. No lo hicieron. Temieron hacerlo, no tanto por ella, sino por quien estaba atrás de ella, por el que le dijo: “No te preocupes Chayo”.

No fue un caso de falta de valor civil; qué va. Se sobrepuso el instinto de conservación.

El jueves 28 de noviembre pasado se informó que la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados avaló iniciarle un proceso de juicio político por el desvío de siete mil millones de pesos.

Es mucho dinero.

Se teme opere la prescripción para actuar en contra de la señora Robles. Quienes así lo sostienen desconocen la Constitución Política.

El primer párrafo del artículo 114 constitucional no establece un plazo especial de prescripción para los ilícitos en que incurren ciertos servidores públicos.

Lejos de eso, el precepto regula un tema específico: limita la actuación del Senado cuando asume funciones de Jurado de Sentencia.

Para evitar pierda tiempo en cuestiones que son ajenas a su quehacer legislativo o de colaboración con el Poder Ejecutivo, limita a un año su competencia para juzgar a un ex servidor público. Parte del supuesto de que, por el poder que tuvo, pudiera influir en el ánimo de un juzgador ordinario y así obtener una sentencia favorable.

Los autores del precepto constitucional supusieron que un servidor público deja de tener influencia pasado un año. Cuando éste transcurre, el Gran jurado carece de competencia para conocer de

08/12/2019

una acusación; reservaron el conocimiento de la materia a los jueces ordinarios.

En el caso concreto, las dificultades técnicas no están referidas a cuestiones de competencia, que, finalmente, son de índole procesal. Lo que está de por medio es algo de más fondo. La acusación ha provocado la actuación de la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de diputados, ello trae diferentes implicaciones. Aquí se analizan sólo unas cuantas: La primera, el artículo 31 de la Ley federal de responsabilidades de los servidores públicos dispone: “Las Cámaras enviarán por riguroso turno a las Secciones Instructoras las denuncias, querellas, requerimientos del Ministerio Público o acusaciones que se les presenten.”

En el caso cabe preguntarse: ¿en este momento no existen acusaciones contra otros servidores públicos que antecedan a la de la señora Robles?, ¿es dable a la citada Subcomisión violar el indicado precepto y saltar el turno?, ¿en el caso, por razones políticas, la Subcomisión y los restantes órganos de la Cámara de Diputados volverán a violar la ley, tal como lo han hecho en casos anteriores, incluyendo, en su momento, la declaración de procedencia respecto del actual Presidente de la República?, ¿la cuarta transformación implica hacer lo mismo que hacían los priistas y panistas?

En el caso ¿no se correría el riesgo de juzgar los mismos hechos de los que conoce el C. Juez que conoce del proceso penal que se ventila en contra de la señora Robles?

La simple posibilidad de que ello suceda, en un auténtico estado de derecho, sería motivo para no actuar.

Hay otras cuestiones. Los que acusaron y quienes están dando curso a la denuncia deben tomar en consideración lo siguiente: Que el juicio que se ventila ante el Jurado de Sentencia es de naturaleza política; poco tiene que ver con la búsqueda de la verdad y el castigo del responsable de una acción ilícita; En el caso concreto se ve muy lejana la aprobación de una sentencia condenatoria. La bancada priista, seguramente, por solidaridad y espíritu de grupo, votaría en contra; Que, para que exista sentencia condenatoria, se requiere el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los senadores presentes en la sesión en la que se vote el proyecto de sentencia condenatoria; si no se reúne el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes, se presume que la acusada es inocente; De conformidad con el artículo primero de la Constitución Política, acatando su sentido garantista, esa presunción debe repercutir necesariamente en el proceso penal que actualmente se ventila a la señora Robles. El juez de la causa, por más independiente que sea, no podría declarar culpable a la acusada existiendo una resolución implícita de inocencia; Una resolución condenatoria del Jurado de Sentencia ¿debe ser tomada en consideración por el juez al emitir su sentencia? E Independientemente de cuál sea el resultado, estando sub judice la situación de la acusada, ventilar en forma paralela un nuevo juicio implicaría una intervención indebida y, por ello, reprobable, en la función jurisdiccional; incidiría para bien o mal en el proceso penal.

La Cámaras que integran el Congreso de la Unión, difícilmente están cumpliendo, a tiempo o fuera de tiempo, con las funciones ordinarias de legislar y de colaboración con el poder Ejecutivo que tienen conferidas. Cuando el Senado se constituye en Jurado de Sentencia, suspende temporalmente sus funciones de colegisladora y se evoca exclusivamente a juzgar. En ese supuesto, se suspende temporalmente su función de colegisladora.

En todo caso, el Senado y el Juez de la causa, no pueden pasar por alto el principio de non bis in ídem, o de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito que consigna, de manera general, el artículo 23 constitucional y, para el caso concreto, que garantiza de manera específica el segundo párrafo de la fracción III del artículo 109 de la Constitución.

Una última observación: en México han habido muchas declaraciones de procedencia o desafuero, pero nunca ha habido un juicio político. Durante la vigencia de la Constitución de 1917, de lo que tengo noticia, el único y último que se intentó fue el seguido en contra del coronel Nicolás Flores, en 1920 y 1921, gobernador del estado de Hidalgo. Concluyó en la Cámara de Diputados, no llegó al Senado.

Como me lo refería mi querido Maestro don Manuel Herrera y Lasso allá por el año de 1958, en esa Cámara se empató la votación respecto del acuerdo de acusarlo ante el Senado. En ese contexto, ésta nunca ha asumido su función de juzgar. Al parecer las cosas, en esta materia, seguirán igual.

Estamos ante otra “Llamarada de petate” a la que es muy dada la actual Cámara de Diputados. No importa. Si ella sirve para ganar votos, santo y bueno. Si, de paso, con ello se manda una advertencia a quienes todavía dudan de que la clase política mexicana, la de siempre, tiene un nuevo jefe, mejor.

23 RevistaSiempre

08/12/2019

24

Fotografía: Shutterstock

@siempre_revista

ENTREVISTA Luis de la Calle, Dir. Del despacho De la Calle, Madrazo, Mancera

2019, CRECIMIENTO CERO POR TERE MORA GUILLÉN Los presagios sobre economía para el segundo año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador son nefastos. En total siete bancos de inversión y corredurías de operación mundial, arrancarán el próximo 2020 con expectativas de un crecimiento para México que está por debajo del uno por ciento. El promedio de las expectativas de crecimiento para el 2020 es de 1.2 por ciento para la economía mexicana.

El doctor Luis de la Calle, ex Subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía, en entrevista con Siempre! afirmó que este año México tuvo un crecimiento igual a cero, lo que implica una desaceleración importante conforme a lo que se tenía en los años anteriores, y es que la principal característica de este año es que por un conjunto de razones, la economía acabó no creciendo.

Consideró que la inflación ha venido bajando, “efectivamente en las últimas semanas y meses lo que es una cosa bienvenida, porque la inflación siempre implica una merma de los salarios de los trabajadores”.

Luis de la Calle, ganador del Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo 2019, respecto a la encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del Sector Privado de noviembre de este año, opinó que se observaron dificultades para que la inflación subyacente baje, ya que proyectan que concluya este 2019 en 3.60 por ciento, el mismo nivel que calcularon hace un mes.

Insistió en que hay que fijarse en la inflación subyacente, que es la que observa con más detenimiento el Banco Central, y efectivamente está un poco alta, pero dentro del margen que tiene el Banco de México de tener un punto porcentual arriba de 3 por ciento.

DIFÍCIL LA APROBACIÓN EN DICIEMBRE DEL T-MEC Por otra parte, afirmó que aunque el Tratado entre México, Estados Unidos, y Canadá, ó T-MEC está firmado, sigue pendiente la aprobación de Estados Unidos y Canadá, pues hay una discusión muy intensa en Estados Unidos para aprobarlo en este mes y quedan pocos días para hacerlo. “Dependerá que haya un acuerdo entre republicanos y

08/12/2019

demócratas, y luego que haya un acuerdo con México y Canadá, sobre algunas enmiendas que pretende el partido Demócrata de Estados Unidos”.

Lo anterior, consideró el también ex ministro de Asuntos Comerciales de la Embajada de México en Washington, “es factible pero no fácil, porque Estados Unidos solicita a México una serie de concesiones en materia laboral que son difíciles de acordar. México hasta hoy reaccionó en contra de algunas de estas propuestas, y veremos la dinámica en los próximos dos o tres días máximo, para ver si se dan las condiciones que permitieran un voto antes de que concluya el año, creo que eso es una cosa que vamos a saber próximamente”.

DESARROLLO ECONÓMICO A pregunta sobre si habrá avance en desarrollo económico el próximo año, respondió que México tiene necesidad de crecer de manera más rápida para combatir la pobreza e incrementar las oportunidades para muchos mexicanos que hoy no las tienen, “deberíamos aspirar a un crecimiento de cuatro por ciento o más, esto se ve muy difícil en 2020, porque para hacerlo necesitaríamos una recuperación del ritmo de las exportaciones, y no está claro como se haya comportado Estados Unidos. Se requeriría también un gasto público, que fuera conducente a contar con una infraestructura que permita tener un auto crecimiento, y además una recuperación de los flujos de inversión que durante 2019, han mostrado un comportamiento negativo”.

Reconoce que la gran pregunta es si va a poderse generar la confianza suficiente, que propicie flujos de inversión que promuevan el crecimiento en 2020.

De la Calle, respecto a las exportaciones, afirmó que han tenido un crecimiento positivo, pero han sido la mitad de lo que se incrementaban el año pasado, y las últimas dos observaciones que se tienen –septiembre y octubre–, el crecimiento fue negativo. “Hay una desaceleración del ritmo de exportaciones, a pesar de que estas han sido el elemento más dinámico de crecimiento de la economía mexicana en 2019 y sin exportaciones tendríamos una tasa de crecimiento negativa, y lo que debe preocuparnos es que se está observando una desaceleración de las exportaciones”.

Añade que el país necesita crecer, y este año no hemos crecido ó habremos decrecido marginalmente. “Muchas veces en el primer año de gobierno hay una desaceleración, pero es un poco especial, en el sentido de que no solo hay una contracción del gasto público, sino que hubo un retraimiento importante de la inversión a raíz del disparador, quizá fue el anuncio de la cancelación del Aeropuerto de la Ciudad de México, y luego el impacto psicológico que ha tenido la falta de certidumbre, en el ánimo del los inversionistas”.

AUTONOMÍA DEL BANCO DE MÉXICO Luis de la Calle también se refirió a la autonomía del Banco de México, opinó: “hay que profundizarla, consolidarla, porque la estabilidad macroeconómica, es uno de los elementos importantes para crecer de manera sostenible en el largo plazo, y el 2020 tendremos el nombramiento de un nuevo vice gobernador del Banco de México. Sería el tercero que hubiera nombrado el presidente López Obrador, con eso tendría potencialmente mayoría en la junta de gobierno, y después en 2021, viene el relevo del gobernador del Banco Central, el actual puede ser reelecto, pero veremos qué propone tanto en 2020 para el nuevo vice gobernador, como en 2021 para el nuevo gobernador el gobierno federal”.

“HAY UNA DESACELERACIÓN DEL RITMO DE EXPORTACIONES, A PESAR DE QUE ESTAS HAN SIDO EL ELEMENTO MÁS DINÁMICO DE CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA MEXICANA EN 2019 Y SIN EXPORTACIONES TENDRÍAMOS UNA TASA DE CRECIMIENTO NEGATIVA”.

Manifestó que si México tuviera un estado de derecho pleno en todos los ámbitos, no solo en seguridad, “en México podríamos recibir flujos de inversión probablemente dos o tres veces más de lo que hoy se recibe. La falta de certidumbre jurídica y estabilidad de las políticas públicas, explica la razón por la que la inversión de México no es lo dinámica que podría ser”.

Finalmente el ex subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía, dijo que nuestro país tiene en esta coyuntura internacional una disputa por el liderazgo tecnológico en el mundo, en China y Estados Unidos, y al mismo tiempo una disputa comercial entre ellos, lo que es una oportunidad irrepetible, volverse un país muy atractivo para la inversión en México. Y para hacerlo, necesitamos mandar la señal en materia de disponibilidad de gas natural, infraestructura de transporte de primer mundo, una fuerza laboral dinámica, capacitable, y una apuesta a favor de la tecnología que pues hoy en día en México no hemos visto con suficiente vigor.

25 RevistaSiempre

08/12/2019

Consultoría Económica

26 @siempre_revista

Necesitamos progreso individual

EL BIENESTAR POR JULIO A. MILLAN Hay una vieja parábola, trata sobre un rey que pide a seis ciegos palpar un elefante y posteriormente describirlo. Cada uno de los ciegos da sus impresiones, el que tocó su cabeza lo describe como una gran vasija, el que tocó su oreja lo compara con una cesta de trillar, el que tocó su colmillo lo compara con una reja de arado y así sucesivamente. Todo se vuelve una gran discusión y los hombres son incapaces de ponerse de acuerdo.

Esta parábola nos muestra que la realidad tiene siempre diferentes puntos de vista y que sólo quien hace una observación profunda y holística tiene una mejor aproximación a ella; es decir, el desarrollo humano es multifactorial y se deben considerar todos los aspectos salud, educación, trabajo, vivienda, por lo que se deben abordar todos para alcanzarlo y, con ello, tener el buscado bienestar.

El bienestar, un vocablo de moda, está asociado a diferentes variables, tales como crecimiento económico, distribución del ingreso, calidad del empleo, acceso a servicios públicos, seguridad, justicia, entre varios más.

El bienestar no debe ser

ES SUMAMENTE IMPORTANTE QUE A LA BREVEDAD LA POLÍTICA SOCIAL SE FUNDAMENTE EN EL EMPLEO DIGNO Y BIEN REMUNERADO; PARA ELLO, SIN NINGUNA DUDA, LA COMUNIDAD EMPRESARIAL ES EL PRINCIPAL AS DEL GOBIERNO. excluyente, por el contrario, refiere a toda la población, en todos los estratos sociales y económicos.

Si bien en los últimos meses ha quedado de manifiesto que las variables arriba descritas han tenido una baja dinámica y resultados moderados, en este caso queremos referirnos a uno de los temas más sensible para la población: el empleo.

Según datos de INEGI, a través de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en septiembre se registró una tasa de desempleo del orden de 3.74 por ciento, la más alta desde el tercer trimestre de 2016, pero lo más importante es la tendencia a la alza que muestra este indicador de manera consistente desde el primer trimestre del 2018. Esto significa que en el trimestre que va de julio a septiembre de 2019 (último dato disponible), 2.1 millones de personas no trabajaron siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestaron su disposición para hacerlo e hicieron alguna actividad por obtener empleo.

Esta misma fuente señala que la población ocupada de manera informal es de 31.2 millones de personas, considerando en esta cifra a todos aquellos que tienen un trabajo doméstico remunerado de los hogares, trabajo agropecuario no protegido y aquellos que se desempeñan en unidades económicas formales y lo hacen en modalidades fuera de la seguridad social.

Asociado a lo anterior, hay varias consideraciones que deben hacerse en el análisis, observamos a 2019 como un año con una baja generación de empleos, menos de 650 mil entre enero y octubre, según datos del IMSS, la generación más baja de desde 2014.

El bienestar no solo se relaciona con el hecho de contar con un empleo sino también con el tipo de éste y la remuneración. La misma ENOE identifica poco más de 38.5 millones de personas (70 por ciento de la población ocupada) que perciben menos de tres salarios mínimos, esto es menos de 9 mil 400 pesos mensuales. Según datos de CONEVAL, el valor de la canasta alimentaria más no alimentaria (que incluye alimentos y gastos en transporte público, limpieza y pago de servicios) es del orden de 3 mil 111.36 pesos por persona. Si consideramos un hogar de 4 integrantes en promedio y un solo empleado, sencillamente el ingreso no alcanza para cubrir con las necesidades básicas.

Es sumamente importante que a la brevedad la política social se fundamente en el empleo digno y bien remunerado; para ello, sin ninguna duda, la comunidad empresarial es el principal as del gobierno.

Logos Que AMLO aplique el derecho

08/12/2019

27 RevistaSiempre

SIN INTERVENCIÓN DE EU POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS tenemos igual o más corrupción política, a cargo, siempre, del presidente en turno. ¿Y la corrupción económica?, ¿qué pasó con ella? La alianza entre AMLO y los multimillonarios del país está en marcha.

“No aceptamos ningún tipo de intervención extrajera”, dice AMLO de palabra, cuando le sigue sirviendo abyectamente a Donald Trump.

Por cierto, nuestro Código Penal Federal dispone: “TERRORISMO. Artículo 139.- Se impondrá

Fotografía: Shutterstock.com

Todos los presidentes que han querido llenar el Zócalo de la Ciudad de México lo han abarrotado, pero siempre ha sido a costa del erario federal; es decir, lo hacen con el dinero del contribuyente.

El domingo 1 de diciembre, de este año que ya se encuentra en agonía, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió acarrear gente de varias partes del país (con transporte, torta y refresco, más grupos musicales de moda) para satisfacer su egolatría y sentirse querido por el pueblo.

Igual que antes, se pagó a los medios para que informen que los asistentes al zócalo fueron “250 mil personas”, que el “57% de los mexicanos apoya totalmente lo que diga y haga el presidente”, y para que subrayen las “brillantes y profundas” frases pronunciadas por el mandatario informante.

Y también todas esas mentiras se pagan con nuestro impuestos.

El zócalo capitalino con todo y las calles y banquetas aledañas mide 46 mil metros cuadrados, y completamente lleno, para que no se ahogue la gente, caben cuando mucho 92 mil personas adultas. Así que toda cifra que rebase esta cantidad es una mentira.

Por otra parte, a la mayoría de los mexicanos les es indiferente el presidente, sea quien sea, inclusive AMLO. Los problemas del pueblo son otros, no el ejecutivo federal. Y hay quienes no lo aceptan y marchan en su contra; mientras, los impertinentes odios externados por el presidente agrandan, día con día, a este grupo opositor.

Las actitudes y frases de Andrés Manuel le sirven al pueblo de mofa festiva. Tal es la realidad nacional, por lo que ese cacareado “57 por ciento de aceptación” es sólo el adular de los costosos panegirista del presidente que viven del erario.

Por lo que ve a los dichos presidenciales, también son los de siempre: “Acabemos con la corrupción de los de arriba, como las escaleras que se barren de arriba para abajo”, frase que por cierto fue acuñada por un panista ya fallecido y olvidado, José Ángel Conchello, a quien AMLO no le ha dado el crédito.

“La principal tarea del gobierno es desterrar la corrupción política”, señaló AMLO, cuando hoy

pena de prisión de quince a cuarenta años y cuatrocientos a mil doscientos días multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos que resulten: I. A quien utilizando… armas de fuego, o por incendio… o por cualquier otro medio violento, intencionalmente realice actos en contra de bienes… privados, o bien, en contra de la integridad física, emocional, o la vida de personas, que produzcan alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad o a un particular…”

Casos como el de Culiacán, o el de la familia LeBarón, ¿actualizan o no las anteriores hipótesis jurídicas?

Pero nadie quiere que intervenga EU en México, sólo exigimos que el presidente AMLO cumpla y haga cumplir el sistema jurídico mexicano, ya que con sardónica sonrisa lo sigue incumplido.

2019 es un año de ceros, un año perdido en la economía, en la política, en educación, en corrupción y en la inseguridad.

08/12/2019

Razón Práctica

28 @siempre_revista

A un año de gobierno

RABIA CIUDADANA POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS La ira y la intolerancia son los enemigos de la comprensión correcta.

MAHATMA GANDHI

El virus de la discordia, el encono, la división, esta inoculado: la rabia ciudadana hizo su aparición este domingo pasado.

Las dos marchas convocadas con fines e intereses distintos, revelaron lo que en un año ha

provocado la cuarta transformación en materia de ánimo social. Por un lado, tenemos el hartazgo de los ciudadanos que ven mermar su vida diaria por los embates de la delincuencia, la inseguridad galopante, la falta de crecimiento económico e inversiones que permitan que nuestro país avance y genere más oportunidades. La salida de capitales del país, la falta de inversión en infraestructura de gran calado, el reparto de dinero por vía directa sin reglas de operación, ni controles que garanticen que es usado para los fines que al menos en el discurso menciona este gobierno.

Marcharon los que ven un año de estancamiento y retroceso, de caprichos presidenciales transformados en obras faraónicas que

08/12/2019

29

técnicamente son inviables.

Los que exigen que el presidente deje de echar culpas al pasado y a los gobernantes que ya fueron. Los que le exigen se haga responsable de su gobierno y rinda cuentas, genere programas y proyectos de beneficio general para los mexicanos y no solo para su clientela político electoral.

Aquí se trató de una marcha ciudadana auténtica, libre.

Los que participaron llegaron por sus propios medios y no se les dio nada a cambio. Los movió la convicción de que es necesario hacer algo para que el poder sea limitado y controlado como lo establece la Constitución. El Estado

Fotografías: Ana lilia Varela

RevistaSiempre

de Derecho implica que el gobernante rinda cuentas y cumpla su mandato en el marco de las instituciones, no dañándolas y pasando por encima de la ley.

Paralelamente, existió la marcha convocada por el Presidente López Obrador, acarreo en toda su extensión. Uso de recursos públicos para la movilización. Operación torta. Hasta el nombre que usaron para el festejo “AMLO Fest” como si de una estrella de la farándula se tratara, se convocó al espectáculo faraónico a los beneficiarios de los programas, a los militantes morenistas, a los incondicionales servidores públicos de su gobierno. A quienes bajo las condiciones de la necesidad y pobreza en la que viven, las dádivas que les da el gobierno los obliga a asistir.

Hay otros en esa misma convocatoria que se encuentran obnubilados con el líder mesiánico, con quien se cree inspiración divina y un ser superior.

En esas marchas vimos dos Méxicos, confrontados. Se sentía un ambiente de enojo unos contra el presidente y sus malas acciones y otros contra los ciudadanos que libremente nos manifestamos. El discurso del presidente divide, confronta y ha generado una rabia social, que puede derivar en conflictos sociales graves.

Así paso en Venezuela, terminaron peleando entre hermanos.

En México ya vemos muchos rencores que recorren las calles, no debemos permitir esta división que solo fortalece a quien pretende perpetuarse en el poder. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

08/12/2019

Tinta Indeleble

30 @siempre_revista

Embestida contra el INE

NOS VAN A ROBAR LA ELECCIÓN…

Fotografía: INE.

POR TONATIÚH MEDINA El partido en el poder si no gana, empata y si no arrebata, tal es el caso de su intento por colonizar el Instituto Nacional Electoral, sino es por la vía constitucional reformando el artículo 41, lo van a intentar por la vía parlamentaria de mayoría simple reformando la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y si esto tampoco es posible por no ser socialmente aceptado, pues entonces lo intentaran por la vía administrativa a propuesta de su consejero electoral favorito.

La ciudadanía que no conoce el INE no alcanza a obser var la magnitud del trabajo que hace el instituto, las tareas son diarias, permanentes, complicadas y en algunos temas muy sofisticadas, organizar una elección, así sea la de un partido político no es equiparable a coordinar una fiesta de cumpleaños o un bautizo, los trabajos a planificar son estado del arte y por ello la inversión que hacemos lo ciudadanos, no es menor.

Entre muchas otras áreas al interior del INE, existe la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores la cual fue diseñada para alimentar y cuidar el padrón y la lista nominal, expedir la credencial para votar y para proyectar los distritos electorales federales, entre muchas más, pero estas sin duda son las más visibles.

Ahora bien, al interior de la DERFE, existe un órgano de esos raros, desconocidos por muchos y francamente incomprendidos de nombre Comisión Nacional de Vigilancia, la cual fue creada para vigilar los métodos y procedimientos de inscripción, cambios de domicilio y depuración del padrón electoral y los listados nominales de electores, así como la entrega de las credenciales para votar a los ciudadanos mexicanos en territorio nacional y a residentes en el extranjero, la CNV es como un pequeño consejo general dedicado al padrón y todo lo que de ello derive, en donde también hay representación de los partidos políticos.

Continuemos…

La CNV también existe en los estados y en los distritos, léase locales y distritales, pues bien, esta comisión es de vital importancia el día de la elección, explico, más allá de la credencial para votar, de administrar la base de votantes y de establecer límites territoriales electorales, este órgano colegiado reproduce y distribuye el listado nominal, casilla por casilla, no solo a los ciudadanos que ese día son parte esencial de la elección, también a los partidos políticos. ¿Para que querrían ciudadanos y partidos políticos conocer la lista nominal? Pues cosa de nada, para cerciorarse y saber quienes somos los que nos presentamos a votar, permítame decirlo de esta forma, cuando usted llega a la casilla hay un librito con su foto, nombre y otros datos, todo eso se contrasta con la identidad de su credencial para votar y su presencia, hay un par de personas que lo observan fijamente, hacen lo mismo con este cuadernillo, ven su credencial y cuando están seguros de que todo “cuadra” le dan su juego de boletas para que usted y todos elijamos en libertad.

Bueno, cada partido político recibe la misma información, compartimentada, por casilla e impresa, también ellos junto con la ciudadanía vigilan la elección, también es una de sus facultades, al término de la jornada los partidos están obligados a regresar los cuadernillos y quien no lo hace se le sanciona, este no es un capricho, es un mandato de ley, punto final.

Resulta que todos los partidos políticos, han recibido un extraño cuestionario en donde directamente se les pregunta “¿van a querer la lista si o no?” para irnos entendiendo. ¿Cómo la ven? Como dijo el clásico. ¿Qué implicaciones tiene esto? Casi nada, imagínese vigilar y observar una elección como la del 2021 con un solo ejemplar, solo en manos de los funcionarios de casilla y no de los representantes partidarios, en pocas palabras invitan a los órganos políticos a claudicar en su función de vigilancia, ejemplos de lo que podría suceder sobran, le comparto uno, solo hace falta que el presidente de casilla sea fan de un partido político o candidato para que deje votar a quien se le venga en gana, total nadie más tendría el listado ¿ahora me entiende?

Este es, el fraude que viene… @DrThe

BALLESTA Magra cosecha y

TRIUNFALISMO SIN BASES POR MIREILLE ROCCATTI Una vez que han cesado los fuegos de artificio la cárcel y se recuperen los bienes malversados; por un lado y la estridencia de las voces opositopero también todos pedimos que no se estigmaras por la otra, resulta pertinente revisar algunos tice a los universitarios, como si todos fuésemos de los temas que enconan el debate en el Ágora unos trúhanes.

Nacional. Los temas económicos con el nulo creEn materia de salud, es igual. Se abandocimiento del PIB y el tema siempre presente de la na la atención colectiva, un derecho de clase falta de Seguridad Publica, han sido abordados social, y se pretende sustituirlo por un reparto ad nauseam, razón por la cual los soslayaremos individualizado de carácter populista. El moen estas apretadas líneas. mentum era preciso: consolidar un sistema de Y esta revisión deviene de la propia decisión salud pública homogéneo, pero otra vez, se imde volver cada efeméride, un acto de informe y puso el prejuicio, el juicio condenatorio a priori. propaganda para inocular entre los seguidores y Dicen: Todo estaba mal, todo era corrupción. simpatizantes de la cuatroté, la certeza de que las Se desarticuló el Seguro Popular y se creó un cosas van bien, a contrapelo de lo que cada vez Instituto-membrete, que al parecer en el mejor más percibe una franja social cada vez aumenta de los casos, hará lo mismo. y que alimenta su descontento básicamente por La historia vuelve a repetirse. Si como afirman, la inseguridad que no pude maquillarse y, meexistía corrupción en la adquisición de medicanos ocultarse. mentos, en el equipamiento de los hospitales, en la El cambio, transformación o regresión que construcción de clínicas y nosocomios la respuespara muchos es una reversión al nacionalismo ta debe ser la misma. En caso de probarse conducrevolucionario, está implicando el abandono de tas ilícitas, que metan a la cárcel a los responsables la atención de las demandas colectivas, la justicia y recuperen los bienes mal habidos, pero que no social o el bien común, por la adopción de reparse hagan señalamientos sin fundamentos. El total, to individualizado a todas luces populistas y para absoluto y pleno desconocimiento de esa parcela muchos electorero. de la administración pública, les terminó pasando En sustitución de Políticas Públicas en matela factura con desabasto de medicamentos y hasria educativa, para expandir la oferta educativa, ta la renuncia del primer titular del IMSS. Y de beoptimizar su calidad, introducir las nuevas tecnoneficios de Seguridad Social, como la prestación logías rehabilitar planteles, entre otros muchos tedel servicio de guardería para las madres trabajamas, hoy se sustituye por el reparto de becas, sin doras, mejor, ni hablamos, otra vez, una atención ton, ni son, sin filtros de control y individualizada, abandonando EL CAMBIO, desde luego sin indicadores de el derecho social, por la limosna medición para evaluar los resulde una atención personalizada TRANSFORMACIÓN O tados. En paralelo, se reducen neo populista.

REGRESIÓN QUE PARA drásticamente las asignaciones Estos y otros problemas depresupuestales a las universi- MUCHOS ES UNA REVERSIÓN muestran que se está abandodades, usando como pretexto nando la atención de las clases AL NACIONALISMO los presuntos malos manejos sociales y se pretende sustituir administrativos. por el indignante reparto de daREVOLUCIONARIO, ESTÁ Y que no quede duda, los divas individualizadas, como liuniversitarios todos, queremos IMPLICANDO EL ABANDONO mosnas para que todo se le deba y propugnamos que en aqueDE LA ATENCIÓN DE LAS al caudillo. ¿Cuánto tiempo alllos casos donde hubiese hacanzaran los recursos para este DEMANDAS COLECTIVAS. Neopopulismo nacionalista en bido corrupción se castigue a los responsables, se les meta a ciernes?

08/12/2019

31 RevistaSiempre

08/12/2019

Seguridad y Defensa

32 @siempre_revista

Seguridad:

ESTRATEGIA TEODOLITO Junto con los saldos de crecimiento de los homicidios dolosos saltó al escenario estratégico de seguridad la amenaza del presidente Trump de declarar terroristas a los cárteles mexicanos. Lo de menos es que sean o no terroristas o puedan convertirse en espacio al servicio de los terroristas, En el fondo se localiza el tema de la inseguridad y los crímenes.

La intención de Trump puso a la estrategia lopezobradorista de seguridad ante el dilema de desentenderse de los EE. UU. y pagar costos políticos o regresar a la guerra contra los cárteles que se había ya terminado y de alguna manera reactivar la dinámica de la violencia alimentada por la violencia.

Sin embargo, algunos especialistas creen que puede haber opciones intermedias entre la guerra que pide Trump y la paz que ofrece López Obrador. Una de esas opciones sería de la una estrategia que pudiera denominarse “Estrategia Teodolito” para significar el método de usar telescopios de ingeniería para operar sobre objetivos definidos y aislados.

Los EE. UU. quieren ver que Mexico esté persiguiendo capos y desarticulando cárteles.

De ahí la propuesta de pasar de una guerra general del Estado contra todos los cárteles a operaciones de inteligencia basados en objetivos precisos. Con ello se tendrían resultados de bajas de capos y disminución

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS RAMÍREZ

de capacidad operativa de bandas, pero sin generar una violencia sin control.

El operativo en Culiacán a mediados de octubre buscó arrestar con fines de extradición a Ovidio Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán y encargado de la sección de drogas químicas que están causando muertes en los consumidores estadunidenses. No se trató de un operativo contra todos los capos del Cártel de Sinaloa, sino sólo contra uno de ellos. El operativo falló por dos percepciones del mando criminal: la suposición de que irían por todos y la intención de favorecer al Cártel Jalisco Nueva Generación. La capacidad de respuesta armada de la banda criminal dejó claro el mensaje de que los cárteles tienen capacidad de fuego que sólo es superada por las fuerzas armadas.

El problema de perseguir capos no radica en la disminución de la violencia, sino en el hecho de que los cárteles están

08/12/2019

avanzando en su expansión de dominio de drogas, de conquista de territorios y en el fortalecimiento como banda criminal. Es decir, que el repliegue de la lucha contra el crimen organizado ha dejado parte del territorio nacional en manos de los cárteles.

número de homicidios, aunque en diciembre podría llegar a su techo; pero se trataría de un nivel alto de homicidios. Ahora debe venir una ofensiva estratégica para ir desmantelando banas que se nieguen a rendirse.

LEY DE LA OMERTÁ Historia del narcotráfico en México. Apuntes para entender al crimen organizado y la violencia, del director del CISEN 2006-2011, Guillermo Valdés Castellanos. Esta tercera y última parte de la revisión del libro señala la fase en que los cárteles pasaron de la corrupción de policías comprando protección a lo que se conoce como “la captura del Estado” o la penetración de las bandas criminales en las estructuras del Estado para expropiar en los hechos zonas territoriales de la soberanía de la república.

Esta fase ocurre con el relevo de la élite política gobernante: de los viejos políticos hijos de la revolución y con instrumentos de control de los delincuentes a través del PRI a los tecnócratas desinteresados en los hilos de control del México de la violencia. Las viejas oficinas policiacas perdieron poder y ya no consiguieron vender protección; muchos agentes pasaron de forma directa a formar parte de las bandas delictivas, aprovechando, eso sí, sus contactos con el poder. Los gobiernos de 1982 en adelante se desentendieron de la criminalidad, aunque sin crear instituciones fuertes de seguridad y justicia.

Las organizaciones delictivitas que operaban sólo con custodios de siembras y tráfico pasaron a crear grupos armados para defenderse de las nuevas policías y para atacar a competidores. Los cárteles dieron el paso a la expansión de territorios. De manera formal se crearon las bandas, los grupos y los cárteles para dominar precios de producción y venta. Sin una estrategia integral, las autoridades comenzaron a capturar jefes y capos y a desatar una guerra por territorios. De 1990 al 2006 ocurrieron tres hechos clave: liderazgos formales, lucha por plazas y creación de grupos armados.

En diciembre de 2006 inició la gran ofensiva integral de las fuerzas de seguridad —incluyendo al ejército— para recuperar espacios y capturar-liquidar-deportar capos, creando guerras dentro de las guerras y respuestas agresivas con alto crecimiento de los homicidios dolosos directos y colaterales. Esta fase terminó en diciembre de 2018 con el arribo de López Obrador a la presidencia.

ZONA ZERO En este sentido es en el que se habla el modelo de Teodolito. Las ofensivas generales suelen estar dejando las calles llenas de muertos.

Pero labores de inteligencia con aparatos de seguridad menos ostentosos y más entrenados para acciones no visibles de captura de jefes o cuando menos de acotamiento de zonas de operación.

El año de 2019 con la estrategia de paz no disminuyó el

Algunas informaciones filtradas revelan que podría estar elaborándose una minuta de crítica, queja y reclamo contra gobernadores que se han desentendido de la lucha contra la delincuencia en el nivel de fuero común y que han permitido que muchos de sus municipios estén controlados por grupos criminales.

La crisis de seguridad en Coahuila debe atraer la atención federal por la consolidación de un nuevo cártel, el autodenominado Cártel del Noreste y sobre todo su grupo de choque La tropa del infierno. El nuevo grupo podría haber nacido de una célula de Los Zetas. El CDN viene con la violencia como divisa y dispuesta a generar caos en zona fronteriza con los EE. UU. El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

33 RevistaSiempre

08/12/2019

34

La Neta

Fotografía: Shutterstock.com

@siempre_revista

Educación en México

LA PRUEBA PISA POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES Pocas evaluaciones internacionales tienen el interés que genera la prueba PISA, es sin duda, un fenómeno del que muchos hablan, pocos conocen, pero del que todo el mundo opina. Esta prueba es una herramienta poderosa que evalúa sistemas, no maestros en individual y que permite obtener información muy útil para el diseño de políticas educativas.

Los idiotas más peligrosos, son los que suponen que tienen grandes ideas, y entre estos, están privilegiados los que piensan que esta prueba es un marcador o una lista de posiciones como si se tratara de fútbol, sin recurrir ni siquiera a los documentos fuente. Un análisis simplón en el decir que México es el peor país de la OCDE, es una falta de rigor absoluta, primero, porque es un índice entre desiguales con sistemas educativos que atienden a sociedades completamente diferentes. ¿De verdad es un análisis pertinente el poner en el rasero a Finlandia que tiene los primeros lugares en desarrollo humano, innovación, tiempo de padres con los hijos y una política social que cubre a todos los estudiantes o a Estonia que tiene más de un millón de habitantes y que del 89 por ciento de los adultos que tienen a un hijo en la escuela, tienen un título universitario, que a México, sabiendo que es un país que tiene 60

millones de pobres, una deuda económica y social con las comunidades indígenas?

La educación está vinculada a lo social, económico e institucional. Es necesario construir nuevos indicadores que complementen a los existentes, pero que permitan comparar entre iguales a países y regiones considerando el número de la población, los recursos invertidos, el desarrollo humano y su crecimiento económico.

La prueba PISA es un instrumento objetivo, importante y útil, nadie lo puede negar, sólo hay que hacer una interpretación acorde a cada país, nos arroja datos valiosos, el más relevante es el fracaso de la Reforma Educativa de Peña, que no presentó ningún avance a costos altísimos sin que significara en un solo rubro una mejora.

Estoy seguro que la educación y los resultados para la próxima prueba y el desempeño educativo de nuestro país mejorará sustancialmente en especial para la Ciudad de México, tendrá un marco jurídico más justo, adecuado, eficiente y pertinente; de política social y equidad, además de la integridad y el combate a la corrupción en el sector educativo son una ecuación que le dará resultados al pueblo de México.

Twitter: @LuisH_Fernandez

LA EDUCACIÓN ESTÁ VINCULADA A LO SOCIAL, ECONÓMICO E INSTITUCIONAL. ES NECESARIO CONSTRUIR NUEVOS INDICADORES QUE COMPLEMENTEN A LOS EXISTENTES, PERO QUE PERMITAN COMPARAR ENTRE IGUALES A PAÍSES Y REGIONES.

Siempre desde AquÍ Nosotros los inconformes

MARCHA CIUDADANA La visión de país es el tema de fondo; el proceso de transición democrática iniciado hace décadas fue delineando formas y reglas que regularmente se iban ajustando, con criterios de consenso y cambios paulatinos, que poco a poco iban afianzando -con altibajos- un modelo basado en equilibrios y con políticas públicas bien definidas, aunque largo e inacabado.

Los excesos, la violencia, corrupción y debilidad institucional fueron factores que incidieron en un hartazgo social que exige justicia, paz, orden, respeto y desarrollo, abriendo la puerta a una administración que garantizara una transformación del estatus quo; que rompiera con las practicas nocivas del sistema e hiciera cambios profundos.

Así nos encontramos inmersos en un entramado revolucionario populista, emulando al estilo Chávez de Venezuela, versiones como su quinta Republica o el programa televisivo Alo Presidente, con la cuarta transformación y las mañaneras, que finalmente son un símil.

El asunto radica en el modelo que se debe implementar en el país y los criterios formales aplicables para lograr los avances necesarios, tanto por las reglas del juego, como en el diseño adecuado para lograr en democracia, instituciones solidas que cumplan con eficacia su función; convivencia social en armonía; recuperación del Estado de derecho; fortalecimiento del federalismo;

Fotografía: www.gob.mx/presidencia

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

LEJOS DE FORTALECER INSTITUCIONES LAS HAN DEBILITADO Y PUESTAS A MODO; LA PLURALIDAD, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, DEBATE, DIALOGO Y BÚSQUEDA DE CONSENSOS, SON PRACTICAS DESTERRADAS Y MOLESTAS, PREFIEREN LA IMPOSICIÓN. economía con responsabilidad social y; desarrollo de la cultura democrática e identidad nacional.

Esas discusiones nutridas de matices, atendiendo a los tiempos; las ideas; los compromisos e inclusive en ocasiones hasta complicidades, lo que dilataba algunos cambios o a veces los excesos fraguaban tendencias opositoras a una transformación, sin embargo, a pesar de todo, se dieron sustanciales avances construyendo cimientos para un México incluyente, plural y en vías de desarrollo.

Cuando menos existía una idea clara de hacia donde ir, lo que en la actualidad no tenemos. En realidad, existe una enorme confusión cuando se autoproclaman gobierno de izquierda y sus acciones se encuentran encaminadas a un populismo de corte latinoamericano, que regularmente culminan en dictaduras.

Lejos de fortalecer instituciones las han debilitado y puestas a modo; la pluralidad, confrontación de ideas, debate, dialogo y búsqueda de consensos, son practicas desterradas y molestas, prefieren la imposición; en cuanto al Estado de Derecho, su apego a la legalidad se encuentra circunscrito a la consigna; los programas sociales directos a mantener una base clientelar; el modelo económico programado para retornar al estatismo; el sistema de partidos erosionado; la sociedad fragmentada; la corrupción y los excesos, siguen con métodos diferentes; la inseguridad y violencia, a la alza, pero es culpa del pasado y; la cultura y desarrollo democrático, bien guardada en el cajón de los olvidos.

En efecto, me asumo como un inconforme, insatisfecho y preocupado por el rumbo encaminado por esta administración, el espejo de algunos países latinoamericanos que han transitado por condiciones similares son experiencias non gratas, el fenómeno del populismo emergente en el país, es un duro embate que puede costar un alto tributo al país.

08/12/2019

35 RevistaSiempre

08/12/2019

espacio rural

36 @siempre_revista

La producción alimentaria

LA MARGINADA DE LA 4T POR CECILIO FERRO VILLA El presidente López Obrador insiste un día sí y el otro también en la necesidad de que su desempeño sea evaluado. Esa obcecación proviene de su creencia de que a mano alzada el grueso de la sociedad avalará su forma de interpretar al país, que no es lo mismo que administrarlo. La racionalidad y el conocimiento que debe caracterizar a cualquier funcionario público es algo banal para López Obrador, a quien solo parece importarle que todos sus servidores pasen bajo el rasero de lo que él mismo entiende por “honestidad”, pero hay que subrayar que aceptar un cargo público del que no se es experto, también es corrupción.

Tenemos entonces que el actual gobierno no es una administración de expertos, sino una engañosa comparsa de ujieres con caretas de “honestos” e incapaces observar en perspectiva que el campo de México en sus distintos niveles, trabaja todos los días y en todas las condiciones climáticas para producir los alimentos que llegan a la mesa de todos. El trabajo del sector agroalimentario debería importarnos a todos porque tiene un fin superior que parece no ser entendido por la mayoría legislativa y mucho menos por el Ejecutivo: alimentar a una sociedad y al mismo tiempo contribuir al crecimiento laboral y al desarrollo rural.

Bajo la óptica —o más bien, miopía— de la cuatroté, son lo mismo las agrupaciones que

ven por los intereses de los campesinos, las organizaciones “campesinas” que encubren intereses políticos y las cadenas productivas agroalimentarias. Al respecto, no sorprende que el presidente López Obrador se haya obstinado en podar sin distingos el Presupuesto para programas del campo y darle una orientación eminentemente subvencionista, lo que inevitablemente perjudicará la productividad del sector primario —sobre todo la de los productores medianos y en crecimiento— quienes durante los últimos años se empeñaron en elevar sus estándares de calidad para competir a nivel internacional.

El pasado 1 de diciembre, en su alocución respecto a las políticas para el campo, AMLO reiteró su interés por el “fortalecimiento de la Economía Popular” como directriz para “la recuperación del campo”. ¿Qué significa? Se entregarán subsidios directos y sin indicadores claros a programas clientelares y políticos disfrazados de “justicia social”, pero que en poco o nada beneficiarán la producción de alimentos.

08/12/2019

37

para todo. En contraste, los programas de corte social se quedan con el 33.6 por ciento, con una ampliación presupuestal 4 mil 488.1 mdp, que se asignarán a programas como Sembrando Vida (con un incremento de 2 mil 509.2 mdp).

Programas que incentivan la productividad del campo, como el de Garantías Líßquidas solo tendrá para ejercer 950 mdp, el Programa de Coberturas se queda con mil 100 mdp, el concerniente a las coberturas para Seguros Catastróficos ejercerá solo 350 mdp y Capital Emprendedor, 100 mdp.

Estas disminuciones ya están generando incertidumbre y descontento en los gobiernos federales, sobre todo en las entidades con mayores valores de la producción en el sector primario como Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Chihuahua, SLP y la región del Bajío, porque saben que la producción agroalimentaria está al margen de cuestiones partidistas, pero sí sujeta al capricho de funcionarios presuntamente “honestos”, pero distantes y hasta ignorantes de las necesidades precisas y tiempos del campo.

El nivel de incertidumbre para el sector agropecuario es tal que ha logrado conjuntar en la advertencia a organizaciones campesinas como empresariales sobre una baja en la productividad, un incremento en las importaciones –de granos, gravísimo–, elevación de los costos al consumidor final y crecimiento de la cartera vencida de los productores con los bancos, al no poder acceder a los apoyos gubernamentales. Una tormenta perfecta que aleja la promesa de autosuficiencia y soberanía alimentaria, que ni siquiera el propio López mencionó en la parafernalia del primer aniversario de su gobierno.

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

En el anexo 11 del Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC) —un programa creado en 2001 para potenciar la transversalidad de las acciones de diferentes secretarías para favorecer al campo mexicano— se observa una disminución de 3.5 por ciento de lo asignado en 2019. Significativamente los diputados sí entendieron las señales de inconformidad de los productores y las consecuencias del castigo y consiguieron aprobar para para el PEF 2010, 339 mil 870.9 millones de pesos, es decir, 8 mil 415.6 millones de pesos más que lo que había propuesto el Ejecutivo. No obstante, su vertiente laboral se pierde al quedar fuera el Programa de Empleo Temporal. Las movilizaciones de los productores sirvieron, pero no alcanzaron

08/12/2019

38

FotografĂ­a: Archivo Siempre!

@siempre_revista

Columnista Invitada Beatriz Pagés

08/12/2019

39 RevistaSiempre

UNA MUJER EJEMPLAR POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Es para mi un verdadero placer escribir acerca de una mujer ejemplar. Destacada periodista, de gran carácter, firmes convicciones, reflexiva y analítica. Distinguida por la probidad, la buena información, el pulso seguro y firme al empuñar la pluma. Serenidad y elegancia al tomar el micrófono. Desde luego me refiero a Beatriz Pagés Rebollar.

Hace algún tiempo, tuve la oportunidad de entrevistarla en el Programa que Conduje en el entonces Canal Judicial, Más que una Historia, en donde se presentó la ocasión de conocer de viva voz, la interesante trayectoria de esta gran mexicana.

Beatriz nació en el seno de una familia de abolengo periodístico. Hija del reconocido periodista, José Pagés Llergo, uno de los grandes profesionales mexicanos en esta materia en el siglo XX. Fue corresponsal de guerra y el único periodista latinoamericano que pudo tener acceso a los líderes mundiales de la época: Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Hirohito, Papa Pío XII, entre otros.

Beatriz nació cercana a los grandes personajes del momento. Su infancia estuvo rodeada de Políticos, toreros, cantantes, actores, actrices, pintores, escultores, pues eran los amigos de su Padre. Convivió con Carlos Fuentes, Siqueiros, García Márquez y los presidentes de esa época, Ruiz Cortinez y López Mateos.

Nos relata Beatriz que, en el México de entonces, aunque fueras de centro, izquierda, o derecha, todos convivían. Discutían los problemas del momento, se sentaban a la misma mesa. Igual polemizaba un Indalecio Prieto, ministro de la República Española, con Nemecio García Naranjo; o un sacerdote con un guerrillero como Víctor Rico Galán. En el mundo de hoy no se ve la inclusión de antes: “Nosotros, en este mundo, que es supuestamente democrático, vivimos una serie de fanatismos y de exclusiones que, no se daban en ese México en el que supuestamente no había democracia”.

En este ambiente, entre la tinta y el papel, se formó Beatriz, de ahí, que su influencia

en lo que sería su quehacer profesional, fue determinante.

No obstante, que su padre fue un intelectual, su ideología familiar era muy conservadora, pues creía que las mujeres debían dedicarse al hogar y en reiteradas ocasiones le sugirió a Beatriz que dejara los estudios. Sin embargo, el carácter de Beatriz la incitaba a continuar con su preparación. Desde niña tomaba libros de su padre para leerlos a escondidas; estos abarcaban temas muy diversos y despertaron su vocación por la escritura: tomaba cuadernos y escribía cuentos. hecho que no pasó inadvertido para su padre y, en un gesto de negocia-

NOS RELATA BEATRIZ QUE, EN EL MÉXICO DE ENTONCES, AUNQUE FUERAS DE CENTRO, IZQUIERDA, O DERECHA, TODOS CONVIVÍAN. DISCUTÍAN LOS PROBLEMAS DEL MOMENTO, SE SENTABAN A LA MISMA MESA. ción, le regaló una máquina de escribir, “me la entregó y me dijo: tu tienes que ser escritora como Agatha Christie, porque el periodismo es para los varones…”

Beatriz tuvo que vencer estos estereotipos, impuestos desde su casa. Ingresó a la universidad Anahucac, en donde su padre pensaba que ella estudiaba Psicología, cuando en realidad estudiaba comunicación. Fue hasta su graduación cuando él se enteró de cual era la carrera que había cursado.

Don José Pagés Llergo fundó la revista Siempre desde los años cincuenta. Comenta Beatriz que no colaboró ahí, porque, aunque dos mujeres escribían en ella, era un “mundo de machos”.

Al enfermar su padre, le propuso a Beatriz que vendiera la revista, pero ella estaba convencida de que ese era su patrimonio y que tenía un compromiso con el desarrollo del país.

Por eso le contestó: “tu no puedes vender la

08/12/2019

40 @siempre_revista

revista, porque no es una fábrica de zapatos, es un patrimonio nacional y además es un medio de comunicación que ha trazado una línea periodística de gran tradición”.

Beatriz se ha dedicado a diferentes géneros del periodismo: reportaje, entrevista, columna, editorial y artículo de fondo. Ella considera que se desenvuelve mejor en el análisis político, en las notas editoriales. Lo cierto es que, en todos, lo hace de maravilla Ha entrevistado a un sin número de personajes, de diferentes ámbitos de la cultura y de la política. Recuerda con orgullo la entrevista que tuvo la oportunidad de hacer a Fidel Castro.

Nos dice: fue una espléndida experiencia, duró 14 horas, trataron una diversidad de temas, lo mismo hablaba de vinos, de películas, como de política y de guerra. Se reveló con la capacidad intelectual de un estadista.

Sus Personajes favoritos: Nelson Mandela, Martin Luther King, Fidel Castro, Sigmund Freud, Albert Einstein. Cuando era una niña, le causó gran impresión la periodista Alma Reed, a quien conoció personalmente.

Como mujer, su llegada a la Dirección de la Revista Siempre fue una proeza. Transformó una cultura muy arraigada, como aquella idea de que “un periodista sin aliento alcohólico era como una rosa sin buqué”. Su inteligencia, su capacidad, pero sobre todo su humildad, al reconocer que sus colaboradores eran grandes figuras, queridas y respetadas, que, además, afirma: “sabían más que yo”. Logró, como persona, ganar el respeto y la admiración de sus articulistas y en general de su personal. Y como dirigente de la revista, darle continuidad en la consolidación de un medio de comunicación que es un referente en su género.

Beatriz Pagés también ha incursionado en la política. De origen ciudadano, fue designada Diputada Federal, por el principio de representación proporcional. A su llegada a la Cámara fue vista con cierta desconfianza por ser periodista y crítica. A lo cual ella manifestó: “no soy la única que combina política y periodismo, no me comparo con Manuel Altamirano ni con Zarco, pero tengo la firme convicción de servir al país, en un partido político, fuera de él, en la calle o en cualquier otro espacio.

En la Cámara Beatriz luchó arduamente por los derechos de las mujeres: por la reforma 50, 50 en cuanto a paridad de género, que hoy ya es una realidad. Pero también por un auténtico liderazgo femenino que debe imponerse a base de conocimiento y preparación, liderazgo del que, sin duda, ella es un ejemplo.

Beatriz es una gran mexicana que ama profundamente a su país, por el que cotidianamente libra grandes batallas. Conocedora de su pasado, analiza el presente, se preocupa por el futuro. Propone soluciones en las que prevalezca la democracia, pero entendida no solamente desde el punto de vista teórico, como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un valor fundamental e indispensable del Estado de Derecho.

Beatriz es una mujer que han sabido concatenar adecuadamente su vida personal y familiar con el exitoso desarrollo profesional, para lo cual ha distinguido perfectamente que: la valentía no rine con la ternura; la femeneidad no es sinónimo de debilidad; la firmeza no es equiparable a la masculinidad. Que el estudio, la dedicación y el esfuerzo en las tareas cotidianas, son las únicas cualidades que nos brindan la igualdad de oportunidades.

Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación min.mblr@gmail.com @margaritablunar

08/12/2019

Observatorio Político

41 RevistaSiempre

Napoleón Gómez Urrutia

EN CONTRA DE AMLO Y LA 4T Lejos de ayudar a su partido y al mismo presidente de la República, el senador morenista, Napoleón Gómez Urrutia insiste en torpedear los acuerdos logrados para la puesta en marcha del Tratado México, Estados Unidos y Canadá, pues su propuesta de eliminar el outsourcing ha traído, como respuesta, desconfianza de los socios comerciales e incertidumbre para los empresarios mexicanos.

El martes pasado, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) lanzó un comunicado en el que advertía que la iniciativa es preocupante, totalmente inadecuada y desproporcionada, ya que traería serias consecuencias para la economía mexicana, pues pondría en riesgo la inversión nacional y extranjera, además de que pretende criminalizar las relaciones laborales, amén de inconstitucional.

Los empresarios lamentan que no se haya dado una consulta con los sectores productivos a tal iniciativa, que ya ha sido aprobada en comisiones, pero va contra el espíritu de colaboración entre los países firmantes del T-MEC. Y es que recientemente, el senador Gómez Urrutia informó sobre la aprobación de reformas a Ley de Justicia Laboral, con la que se pretende regular la subcontratación o sea el outsourcing.

La misiva pretende modificar la Ley Federal del Trabajo en los artículos 15A, 15B, 15C, 15D, 15E y el 1004-C para establecer penas retroactivas para quienes

Fotografía: archivo.

POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

Napoleón Gómez Urrutia.

hayan contratado a trabajadores en esta modalidad.

Ponerle ‘candados’ a la subcontratación de empleados, significa desincentivar la inversión y la generación de empleo, con un impacto directo al trabajador.

El asunto cobra relevancia, no sólo porque en estos días funcionarios mexicanos se encuentran en Washington DC, ultimando detalles para la puesta en marcha de tan importante tratado comercial, sino porque puede ser subida al pleno. La propuesta del senador morenista se fundamenta en que la misma pretende que las empresas dejen de evadir impuestos y otorgar derechos a los trabajadores y afirmó que su propuesta ni es unilateral ni personal.

Para el empresariado, una reforma tan profunda requiere ir al

esquema de Parlamento Abierto, por su complejidad.

Por la mañana, en rueda de prensa, el senador por Morena, acusó a los Estados Unidos de injerencista por querer fiscalizar a México en materia laboral, concretamente en lo relativo a las reformas laborales.

Visto así, falta ver si es subida al pleno y que decide el mismo, pues al momento la iniciativa de Gómez Urrutia no tiene consenso.

Pues , resulta que, la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Trabajo y del Instituto Mexicano del Seguro Social en materia de outsourcing fue retirada de las discusiones de este martes en el Pleno del Senado.

La petición fue formulada por el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal Ávila.

En la víspera, senadores de varias formaciones partidistas, entre ellas Morena, Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social aprobaron en comisiones las reformas antes mencionadas.

Así que nos vamos a Parlamento Abierto.

Por tanto, y en virtud de que el actual período ordinario de sesiones termina el 15 de diciembre, el dictamen de reforma a la Ley Federal del Trabajo podría discutirse hasta febrero del próximo año.

Gómez Urrutia tiene que aclarar la acusación que pesa sobre él acerca de los 60 millones de dólares propiedad del sindicato minero, mismos que se llevó cuando huyó a Canadá.

08/12/2019

Se comenta solo con...

42 @siempre_revista

A un año de gobierno

DUELE

POR CARLOS RAMOS PADILLA Este domingo 10 de diciembre duele y dolerá por mucho tiempo porque vimos un México sensiblemente dividido. Unos en el zócalo, los otros en el Monumento a la Revolución. Y duele saber que es el Presidente, ese hombre que luchó 18 años para llegar a ese sitio, el principal promotor de la manipulación, la confrontación y la mentira.

Su gobierno no ha dado resultados, ni los esperados ni los prometidos. Y la calificación ni es mía, ni siquiera Nacional, ya es internacional.

Es un personaje que ha dejado desvalidas a las víctimas del crimen, que libera a los crimínales y que da asilo a los tiranos.

SÍ, UN PRESIDENTE QUE NO HA DADO LA CARA POR EL HELICOPTERAZO EN PUEBLA NI POR EL TIROTEO EN EL CENTRO COMERCIAL ARTZ, PERO QUE ARMA SUS FESTIVALES PARA FESTEJAR Y FESTEJAR QUE SOMOS FELICES, MUY FELICES. Es un burócrata que ha dejando sin empleo a muchos – muchísimos– y que asfixia a la economía en una caprichosa austeridad que no alcanza para nada ni para nadie.

Es un sujeto que engaño diciendo bajaría la gasolina y vendería la flotilla aérea de las Fuerzas Armadas, y los

combustibles hoy más caros que nunca y más de 71 aviones parados y pagando renta en dólares.

Es un político que no reconoce sus fracasos y malas decisiones. Engaño a la gente con un evento en Tijuana festejando un acuerdo con Trump para el conflicto migratorio que el tabasqueño desató abriendo las fronteras, sin siquiera practicar las medidas de seguridad nacional o sanitarias, el mismo que manipula en el caso Culiacán diciendo que se replegó a la las Fuerzas Armadas para salvar vidas, pero no señala que su estrategia fue pésima, sin coordinación, sin inteligencia, sin planeación y que desde que dejó escapar a Ovidio no se ha presentado ninguna detención, mucho menos ha bajado la delincuencia, el mismo que permitió que se luciera Ebrard saltándose los protocolos diplomáticos para ofrecer asilo a un prófugo acusado de narcotráfico que usa nuestro territorio, sí el nacional, para generar desestabilización y enfrentamientos en Sudamérica.

Si habló del ejecutivo nacional que ha recibido dos sendas renuncias, una del secretario de Hacienda, la otra del director del IMSS, en donde de manera frontal exhiben su poco control administrativo y el abuso de confianza e imposición de personajes faltos de experiencia.

Sí, un presidente que no ha dado la cara por el helicopterazo en Puebla ni por el tiroteo en

el centro comercial Artz, pero que arma sus festivales para festejar y festejar que somos felices, muy felices.

El único jefe de Estado que llama a las abuelas y madres para contener a los asesinos. El único que frente a una masacre como la de la familia Le Barón permite que Ebrard califique de terroristas a los tiradores en Estados Unidos, pero que aquí le da pavor que Trump vuelva a poner orden.

No olvidemos que cuando la soberanía tenía otro valor para Ebrard, éste trajo a Gulliani a tratar de aplicar la cero tolerancia en el DF, si Gulliani que hoy está acusado de corrupción y hacer la tarea sucia con el gobierno de Ucrania.

Por eso duele México, porque este tabasqueño ganó a la buena, pero arrebata a la mala. Hay ahora 22 muertos en Coahuila y de eso nada tampoco.

Nos habla de Juárez y no sabe ni con quien se casó el oaxaqueño, nos habla sobre educación y no sabe ni cuando se fundó la universidad de México, nos ilustra sobre historia y nos dice que México ya tenía instituciones hace 10 mil años.

Duele saber que ese hombre es el que gobierna y dirige el futuro de nuestro país. Duele y duele mucho que veamos como estamos cayendo y aún así se mofa indicando “lo que diga mi dedito”. Duele este primero de diciembre, pero él sigue festejando, pero México perdiendo.

08/12/2019

COLUMNISTA INVITADO

43 RevistaSiempre

Urgente regular

IMPORTACIONES DE ALIMENTOS POR JOSÉ NARRO CÉSPEDES

Fotografía: shutterstock.com

Los últimos sexenios destacaron por ser benévolos y dar un trato más que cordial a las importaciones fundamentalmente de alimentos. El periodo neoliberal atentó severamente contra la soberanía alimentaria ya que en vez de incentivar la producción en el campo mexicano se optó por comprar al exterior los productos de la canasta básica.

El caso del maíz ha sido señalado hasta el cansancio. Somos el país de origen de este producto, pero importamos más de la mitad de lo que consumimos. El problema radica en que la producción mexicana no alcanza a satisfacer la demanda interna e inevitablemente debemos comprar al exterior; una de las soluciones más

EL PERIODO NEOLIBERAL ATENTÓ SEVERAMENTE CONTRA LA SOBERANÍA ALIMENTARIA YA QUE EN VEZ DE INCENTIVAR LA PRODUCCIÓN EN EL CAMPO MEXICANO SE OPTÓ POR COMPRAR AL EXTERIOR. eficaces sería subsidiar la inversión en pequeños y medianos productores, aunado a un esquema de seguimiento puntual y riguroso por parte del gobierno.

En la otra cara de la moneda hallamos al frijol. Este cultivo, así como el maíz, es clave en la dieta nacional, dado que el consumo al año por cada mexicano en promedio es de 9.9 kilogramos. Lo más importante es que México, sólo con la producción nacional, satisface la totalidad de su consumo interno. Sin embargo, el precio de esta leguminosa ha caído en perjuicio de los campesinos mexicanos de los estados de Zacatecas, Durango y San Luis Potosí ya que se permite el ingreso de frijol de Estados Unidos, a precios muy bajos.

A diferencia de nuestro vecino del norte, las condiciones de producción en México van en contra del campesino. Precios elevados en los combustibles, semilla y fertilizantes derivan en un costo alto de la producción y por lo tanto del precio final, haciendo poco competitiva la producción nacional frente a la estadounidense.

Por la misma situación atraviesa la industria avícola. La crisis ocasionada en el 2012 por la Gripe Aviar, provocó que Brasil y Estados Unidos se convirtieran en proveedores de carne de pollo a bajo costo, con precios subsidiados en esos países. Lo anterior, poco a poco se convirtió en una competencia desleal para los productores mexicanos.

Hoy la industria avícola se ha recuperado de la crisis de 2012 y se fortaleció con el paso de estos años. De acuerdo con la Unión Nacional de Avicultores, la producción nacional alcanza a satisfacer la demanda interna, pero debido a las elevadas importaciones de carne de pollo, los precios no alcanzan a cubrir los costos de la producción mexicana.

Hacemos un llamado urgente a la Secretaría de Economía a revisar los cupos de importación tanto de frijol como de carne de pollo para poder defender y fortalecer la producción mexicana y el mercado interno si es que queremos sacar al campo mexicano de la miseria en la que lo sumieron los pasados gobiernos neoliberales. Hoy está en nuestras manos esta gran responsabilidad. @NarroJose

08/12/2019

Breviarios de Derecho Electoral

44 @siempre_revista

70 años de reforma electoral: (parte 9)

1946-2014

Fotografía: shutterstock.com

POR FLAVIO GALVÁN RIVERA 1996.- En el contexto del Derecho Procesal y, muy en especial, en cuanto a otro ámbito de control de constitucionalidad en materia electoral, se debe destacar que con la reforma de 1996 se derogó la prohibición expresa prevista en al artículo 105, fracción II, de la Ley Suprema de la Federación, en términos de la distinta reforma constitucional de 1994, dado que en el texto reformado y adicionado ya se aceptó la procedibilidad de la acción de inconstitucionalidad, para controvertir las leyes electorales, federales y loca-

y obtener el control abstracto de la constitucionalidad de las leyes electorales.

Resulta pertinente advertir que está pendiente similar reforma a la fracción I del mismo artículo 105, de la Constitución federal, con la finalidad de derogar la aún vigente prohibición de procededibilidad de las controversias constitucionales en materia electoral; se deben considerar procedentes y otorgar competencia a la Sala Superior del TEPJF, para su conocimiento y resolución, definitiva y firme, con naturaleza de cosa juzgada.

les, consideradas contrarias a la Constitución federal; además, se concedió el derecho de impugnación a los partidos políticos nacionales, respecto de todas esas leyes, tanto federales como locales; en cuanto a los partidos políticos locales sólo se les reconoció legitimación procesal para controvertir las leyes electorales expedidas por el Congreso del Estado en el que obtuvieron su registro. Por otra parte, se dispuso literalmente que esta acción es la única vía jurisdiccional para demandar

Por otra parte, como medida preventiva, para evitar el incumplimiento del principio de certeza electoral, en el nuevo texto de la citada fracción II, se estableció literalmente, en 1996, que las leyes electorales, federal y locales, se deben promulgar y publicar cuando menos 90 días antes del inicio del procedimiento electoral en

el que se vayan a aplicar y que durante el desarrollo de tal procedimiento, federal o local, no se pueden promulgar ni publicar reformas fundamentales a la legislación aplicable.

Con relación al Derecho Procesal Electoral Orgánico, se previó que también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es depositario del ejercicio del respectivo Poder del Estado. Para la administración, vigilancia y disciplina del TEPJF, se instituyó una Comisión de Administración del Consejo de la Judicatura

Federal, la cual es presidida por el Presidente del mismo TEPJF, integrada además

08/12/2019

con un magistrado de su Sala Superior, con el Consejero designado por el Presidente de la República, uno de los dos Consejeros nombrados por el Poder Legislativo y un Consejero del Poder Judicial, en estos dos últimos casos debe ser el Consejero con mayor antigüedad. Asimismo, para regir con más detalle la

integración y funcionamiento de este órgano jurisdiccional especializado, por decreto legislativo publicado en el DOF el 22 de noviembre de 1996, a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación se adicionó el Título Décimo Primero, con el rubro Del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Para la integración del nuevo tribunal se dispuso que para ser Magistrado de la Sala Superior, por un periodo improrrogable de 10 años, se deben satisfacer más requisitos que para ser Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y para ser Magistrado de Sala Regional, por un plazo de 8 años, los requisitos son superiores a los exigidos para ser Magistrado de Tribunal de Circuito. La designación de todos los magistrados electorales se previó como facultad exclusiva de la Cámara de Senadores, ya no de la Cámara de Diputados, como había dispuesto la reforma constitucional de 1990; sin embargo, se conservó el requisito del voto calificado de las dos terceras partes, ahora de los senadores presentes, en la sesión respectiva.

En cuanto a la propuesta de candidatos, para todas las magistraturas electorales federales, ya no se otorgó la atribución respectiva al Presidente de la República, como en 1990, sino al Pleno de la SCJN, el cual debe presentar una terna de candidatos por cada magistrado a elegir. En los períodos

de receso del Congreso de la Unión la facultad de designación, con la reforma de 1996, se previó a favor de la Comisión Permanente.

Finalmente, para la estructura orgánica y funcional del TEPJF, se derogó la institución de los jueces instructores, que existían en el Tribunal Federal Electoral, en términos de la citada reforma de 1990; por tanto, los nuevos magistrados electorales asumieron la responsabilidad de instruir todos los medios de impugnación que les son turnados, además de presentar, en su oportunidad, el respectivo proyecto de sentencia, con el deber-derecho de participar en las sesiones públicas de resolución, además de votar, para dictar sentencia, salvo en los casos expresamente previstos en la ley.

CON RELACIÓN AL DERECHO PROCESAL ELECTORAL ORGÁNICO, SE PREVIÓ QUE TAMBIÉN EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ES DEPOSITARIO DEL EJERCICIO DEL RESPECTIVO PODER DEL ESTADO.

45 RevistaSiempre

08/12/2019

46 @siempre_revista

internacional pasaporte

¿El Presidente sabe con quién se reunió…?

QUE CARAY POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS.

A finales de octubre de este año, William Barr, fiscal general del gobierno, pronunció un encendido discurso en las instalaciones de la prestigiada Universidad de Notre Dame, discutió su fe conservadora y reveló cómo afecta su toma de decisiones como el principal oficial de aplicación de la ley de la nación, esto ha desencadenado un feroz debate entre intelectuales católicos de todo el mundo en el espacio político, así como entre católicos dentro del Departamento de Justicia.

Colt Anderson, un teólogo católico romano y profesor de religión en la Universidad de Fordham, dirigida por los jesuitas, dijo en una entrevista que no sabía que Barr era un compañero católico. Ahora, después de escuchar su

discurso, dijo que al revelar su devoción a una rama especialmente conservadora del catolicismo, es una “amenaza para la democracia estadounidense”.

Anderson describió el discurso como un “silbato de perro” para los católicos ultraconservadores que, según él, se han alineado con Donald Trump en una campaña para limitar los derechos de los estadounidenses LGBTQ, inmigrantes y no cristianos, especialmente musulmanes y para criminalizar a casi todos los abortos. “El fiscal general está tomando posiciones que son esencialmente antidemocráticas” porque derriban el muro entre la iglesia y el estado, señaló el catedrático.

Reportes del periódico The Guardian señalan que en los pasillos del Departamento de Justicia en Washington se vivió un furor similar entre algunos empleados católicos que responden a Barr. “Me sorprendió el discurso y todo este fuego y azufre”, dijo un alto funcionario de carrera del departamento que se considera un católico devoto hablando con la condición de que no sea identificado por temor a perder su trabajo.

“Al menos me ayuda a entender por qué Barr, ha estado tan dispuesto a arriesgar su propia reputación para defender a Trump tan ferozmente en cada batalla”, comenzando con la investigación del Congreso que probablemente terminará en la destitución del presidente, dijo. “Trump es el vaso imperfecto de Barr al servir a una causa mucho más importante: el Evangelio”.

En el discurso entregado a una multitud reunida en la facultad de Derecho sólo por invitación en una de las universidades católicas más grandes y conocidas del país, el fiscal general describió las amenazas a la libertad religiosa.

Advirtió que el catolicismo y otras religiones dominantes eran el objetivo de la “destrucción organizada” por “laicos y sus aliados entre los progresistas que han reunido toda la fuerza de las comunicaciones de masas, la cultura

08/12/2019

próximo otoño, debemos reflexionar sobre el hecho de que, bajo Donald Trump, por horrible que sea en muchos sentidos, un hombre con las convicciones de William Barr encabeza el Departamento de Justicia, Dreher continuó. “Gracias a Dios que Bill Barr está ahí”.

Los católicos liberales, por otro lado, dijeron que estaban atónitos ante la voluntad de Barr de vincular públicamente su catolicismo con su trabajo en el departamento de justicia.

“Esto debería poner el temor de Dios en cualquiera que se preocupe por la libertad, la democracia y la separación de la religión y la política”, dijo Jon O’Brien, presidente de Catholics for Choice, un grupo que aboga por los católicos que apoyan el derecho de la mujer al aborto y otras libertades reproductivas.

Este hombre, fue el que se entrevistó con el presidente Andrés Manuel López Obrador, ¿habrá conocido este discurso? Un sí o un no, explicarían muchas cosas.

47 RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

popular, la industria del entretenimiento y la academia”.

Insistió en que “el sistema moral judeocristiano tradicional” de los Estados Unidos estaba bajo asedio de “laicos modernos” que eran responsables de todo tipo de “patología social” incluido el abuso de drogas, el aumento de las tasas de suicidio y la ilegitimidad.

William Barr, no abordó el hecho de que muchas de las políticas de la administración Donald Trump se oponen fuertemente al Vaticano. El Papa Francisco ha pedido repetidamente a Estados Unidos que abra sus puertas a más refugiados, incluso cuando Barr ha defendido políticas que rechazan o encarcelan a los inmigrantes que buscan el estatus de refugiados en la frontera entre México y Estados Unidos, separando a los padres de sus hijos.

La reacción al discurso de Barr se produjo cuando otro miembro del gabinete de Trump, el secretario de Estado, Mike Pompeo, había provocado críticas de los grupos de libertades civiles por la decisión del Departamento de Estado de promover su reciente discurso titulado “Ser un líder cristiano” en la página de inicio en línea del departamento.

El discurso de Pompeo, un cristiano evangélico, fue el mismo día que el discurso de Barr, en una reunión de la Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos en Nashville. “Está perfectamente bien que el secretario Pompeo sea un líder cristiano”, dijo en un comunicado el grupo Americans United for Separation of Church and State. Pero la decisión de promover el discurso de Pompeo en el sitio web oficial del departamento envía “el claro mensaje de que la política pública de los Estados Unidos se guiará por sus creencias religiosas personales”.

El discurso de William Barr en Notre Dame, fue un recordatorio de un hecho que a menudo se pasa por alto en el análisis de la base política de Trump: que, si bien el presidente cuenta con el apoyo de muchos líderes evangélicos cristianos de derecha de alto perfil, también se ha rodeado de católicos romanos conservadores asociados con organizaciones que otros en la fe consideran extremas.

El discurso de Barr fue bien recibido por muchos comentaristas religiosos conservadores. “Barr se quitó los guantes y dijo que la religión no está saltando a la muerte; está siendo empujado” escribió Ron Dreher en la revista American Conservative.

“A medida que los conservadores religiosos pensamos en cómo votar en las elecciones del

08/12/2019

internacional

48

Columnista Invitado

@siempre_revista

Rostros de las

TURBULENCIAS LATINOAMERICANAS

Fotografía: shutterstock.com

POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ El por qué de las Primaveras contestatarias El 10 de noviembre, Siempre! me publicó un artículo titulado Turbulencias Latinoamericanas, en el que me refería a los graves sucesos que estaban teniendo lugar en Perú, Ecuador, Chile y Bolivia, que parecían hacer tambalear a las democracias de América del Sur. Me referí, asimismo al triunfo de una candidata de izquierda en la alcaldía de la capital de Colombia, país en el que la izquierda nunca ha tenido gran significación. Comenté, por último, el resultado de las

elecciones argentinas, que movieron el péndulo político a la izquierda con el retorno del peronismo al poder; así como a los comicios de Uruguay, que terminaron moviendo el péndulo a la derecha.

Hoy las turbulencias, que se han extendido a Colombia, siguen en nuestras latitudes. Pero, además, la protesta se ha extendido por otros continentes, tanto en regímenes de izquierda como de derecha, frágiles algunos, pero aparentemente sólidos otros. En una lista que hasta la fecha incluye Argelia, Bolivia, Cataluña, Chile, Colombia, Ecuador, Egipto, Francia, Georgia, Guinea, Hong Kong, Irak, Irán, Líbano y Reino Unido; y que todo hace prever que aumente.

Según la experta de la Universidad Libre de Amsterdam, Jacquelien van Stekelenberg, en el último decenio de este siglo el nivel de las protestas es de una magnitud solo comparable a la de “los tumultuosos años 60”, con la particularidad, de que, afirma otro experto: Richard Youngs, investigador del Fondo Carnegie para la Paz Internacional, por primera vez las protestas aparecen en todas las regiones y en todo tipo de regímenes políticos. Baste con hacer la comparación entre los gobiernos de Francia y de Irak, por ejemplo.

08/12/2019

La chispa que enciende la protesta es aparentemente irrelevante en algunos casos, como el aumento del billete del metro en Chile, aumentos de precio en el combustible en Francia o en Ecuador. En otros el motivo puede ser más serio, como la ley de extradición en Hong Kong, la pretensión de perpetuarse de un decrépito presidente en Argelia o el intento de fraude electoral en Bolivia.

En el caso de los países de América Latina, algunos expertos afirman que las protestas derivan, por una parte, de la situación económica y social de la región, que se traduce en una pésima distribución de la riqueza: 184 millones de pobres y de ellos 64 millones en pobreza extrema, según el informe de la CEPAL, que cité en mi colaboración anterior sobre la región, y una clase media sin expectativas.

También hacen notar el problema de la desigualdad, afirmándose que Latinoamérica es la región más desigual del mundo, que indigna a quienes soportan el trato desigual por parte de “los de arriba” y de los políticos.

Esto, la displicencia de los políticos, es señalado por analistas de los medios y por académicos como un factor clave, común a todos los movimientos de protesta: el poder, los gobernantes, que no responden a las demandas de los ciudadanos, los desprecian y humillan, que son corruptos y que pretenden eternizarse en el poder. Los ciudadanos quieren librarse de ellos: parlamentarios, políticos del gobierno y de los partidos de oposición, presidentes, “¡que se vayan todos!”

El sociólogo y economista español, Manuel Castells, quien acaba de dictar una conferencia en el CEP Chile, un prestigiado think tank, sobre las protestas en ese país, hace notar también que similares movilizaciones están teniendo lugar en otros países alrededor del mundo. Dice que no se trata de movimientos políticos, pues éstos buscan la transformación del Estado, sino de movimientos sociales, que se dan precisamente por la desconfianza de los ciudadanos en quienes los gobiernan.

Precisa el académico que la gente rechaza, sobre todo, “de manera unánime”, a los partidos políticos, que —añade— no son considerados legítimos ni viables, mientras que la clase política solo habla entre ellos y únicamente se preocupa de los ciudadanos para venderles una propuesta, cada cuatro años en un mercado electoral.

Lo más interesante de lo que dice Castells es que la incomunicación entre gobernantes y gobernados y los legítimos reclamos de estos, que son ignorados, hacen emerger los movimientos sociales, no articulados en torno a proyectos de cambio en las instituciones, sino como reacción de la gente que no soporta más, que no puede más, y explota. En algunos lugares con violencia limitada y en otros con violencia extrema. Que no esta movida por provocadores profesionales, aunque llegue a haber infiltrados.

Aunque el profesor Castells hace alusión principalmente a Chile, por celebrarse la conferencia en ese país y bajo los auspicios de un think tank chileno, sus reflexiones son válidas, y así lo hace notar él, para muchas naciones —si no es que todas, al menos en parte— de las que son actualmente escenario de explosiones sociales.

Algunas protestas en países de otras latitudes se iniciaron, como en Ecuador y Chile, contra de la imposición de gravámenes por parte del gobierno: Líbano por los impuestos a WhatsApp, Irán contra el alza del combustible, y Francia por la ecotasa a los carburantes.

En esas movilizaciones y las de Irak, Argelia, Georgia y Pakistán se

protesta contra la corrupción, los malos tratos del gobierno y la pretensión de perpetuarse en el poder. La de Cataluña fue del secesionismo, la británica contra el Brexit y la de Hong Kong contra una ley de extradición que significa sometimiento de la “provincia rebelde” a Pekín.

Como señala Castells y otros expertos, no pocas de las protestas carecen de articulación y proceden de diversos medios sociales, religiosos —es interesante notar, por ejemplo, que en Líbano han salido juntos a manifestarse jóvenes cristianos, chiitas y sunitas, haciendo a un lado las divisiones religiosas— y de

49 RevistaSiempre

HOY LAS TURBULENCIAS, QUE SE HAN EXTENDIDO A COLOMBIA, SIGUEN EN NUESTRAS LATITUDES. PERO, ADEMÁS, LA PROTESTA SE HA EXTENDIDO POR OTROS CONTINENTES, TANTO EN REGÍMENES DE IZQUIERDA COMO DE DERECHA. edades diferentes. No tienen jefe visible o tienen muchos, son explosivas y algunas tienen que lamentar saldos de fallecidos, generalmente manifestantes, víctimas de la represión de las autoridades.

ROSTROS DE LAS TURBULENCIAS LATINOAMERICANAS Va una reseña, incompleta y seguramente arbitraria, de protagonistas —los rostros— de las turbulencias en Sudamérica, donde se han dado con más intensidad, de quienes son Inspiradores, víctimas, beneficiarios o simples espectadores, en los diversos países.

08/12/2019

50 @siempre_revista

Inicio con Venezuela, donde Maduro ciertamente no es noticia, pero sí Juan Guaidó, líder de la oposición, jefe del parlamento y autonombrado presidente interino, reconocido por más de 50 países, quien —noticia de última hora— enfrenta múltiples denuncias de corrupción en la Asamblea Nacional.

Precisamente cuando el oficialismo anuncia elecciones parlamentarias en 2020 e invita a observadores internacionales: Naciones Unidas, la Unión Europea, España. Pero no la OEA. Colombia, que se había librado de las turbulencias que han padecido Ecuador y Bolivia y sigue sufriendo Chile, con sus dosis de violencia, está entrando también a ellas: el 21 de noviembre dirigentes sindicales convocaron a huelga para exigir cambios en la política social y económica del régimen de Iván Duque, que derivó en protestas masivas, a las que se unieron los sindicatos estudiantiles, contra la corrupción, la desigualdad y las políticas neoliberales; y que parecerían seguir el esquema

chileno. Protestas que ya se cobraron la vida de un estudiante, Dilan Cruz, víctima del disparo de un policía antidisturbios, Al igual que Piñera en Chile, Duque, el presidente colombiano es dramáticamente impopular y su mentor, el reaccionario, colérico y ambicioso expresidente Álvaro Uribe, otro rostro de estas turbulencias, está siendo objeto de condenas violentas y vociferantes, acusándolo, con argumentos válidos, de “paramilitar”. Además, el gobierno de Duque, manipulado por Uribe obstaculiza la reincorporación definitiva de los exguerrilleros de las FARC a la vida civil.

En Perú es noticia importante que la lideresa de oposición, Keiko Fujimori salió de la cárcel gracias a la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló la prisión preventiva que sufrió por 13 meses. La política, hija del expresidente Alberto Fujimori, declaró nomás salir, que se tomaría un tiempo antes de decidir sobre su futuro, “la segunda etapa de mi vida”. Pero es previsible que, más pronto que tarde, vuelva a tomar las riendas de Fuerza Popular, su partido, que ha sido adversario del Presidente de la República, Martín Vizcarra, pero también llegó a apoyarlo. De ahí que ambos, Vizcarra y Keiko Fujimori sean protagonistas de este turbulento período de Sudamérica.

Ecuador está saliendo bien librado de este virus universal de protestas e inestabilidad. El gobierno de Lenin Moreno, que el 1 de octubre dio a conocer una reforma económica, derivada de un acuerdo con el FMI, que incluía la eliminación de subsidios a los combustibles, pronto la revirtió ante las protestas y enfrentamientos de los indígenas con el gobierno; y, como dijo el analista argentino, Carlos Malamud, los “golpes de calle” concluyeron bien. Lo que pudo tener este final feliz porque, a diferencia de lo que sucede en otros países, el gobierno tenía una contraparte con la que negociar y llegar a acuerdos: las confederaciones de indígenas, como la Conaie, que representa a un millón de indígenas en un país de 16 millones de habitantes. Rostro de estas turbulencias, al lado de los titulares de la Conaie, habrá que incluir a Moreno, pero también al expresidente Rafael Correa, quien —Moreno asegura tener pruebas— fue instigador de las revueltas.

08/12/2019

51

Las turbulencias latinoamericanas hoy, exigen un par de comentarios finales: sobre el triunfo de la derecha en Uruguay y declaraciones del presidente electo, Luis Lacalle Pou, desvinculándose del Mecanismo de Montevideo, en el que estaría México, para mediar en la crisis de Venezuela.

Comentar, sobre la inminente toma de posesión de Alberto Fernández como presidente de Argentina, que ojalá siga él llevando la batuta del gobierno, lo que será benéfico para el país y para el protagonismo que, es de esperarse, tenga en la todavía desvaída izquierda latinoamericana.

Lula, recién recobrada su libertad, volverá a ser protagonista vigoroso en su país, hoy prisionero de Bolsonaro; y protagonista, igualmente, de la izquierda de América Latina.

El protagonista, incidental pero respetable, de estas turbulencias latinoamericanas fue el expresidente uruguayo José Mujica, invitado a México por el presidente López Obrador, con motivo del primer año de gobierno del mandatario mexicano. Dijo aquí que deseaba a México la mayor tolerancia.

Declaración más que oportuna hoy en nuestro país, de un hombre inteligente, honesto y sensible.

RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

Bolivia sufre una suerte de vacío de poder, aunque tenga gobierno y una presidenta interina, Jeanine Áñez, que convocará a elecciones en plazo máximo de 90 días. La abrupta salida de Evo Morales de la presidencia, su asilo y visibilidad política en México, así como el asilo en la embajada mexicana, de altos cargos del derrocado régimen de Morales, siguen siendo objeto de discusión.

Para mí, Morales fue víctima de un golpe de Estado ejecutado por los militares, y su asilo en México se otorgó conforme a derecho, aunque su conducta en el país y el exhibicionismo del gobierno mexicano respecto al personaje violan las reglas del asilo político, que prohíbe a sus beneficiarios el hacer política desde su refugio.

No tiene derecho, sin embargo, el gobierno boliviano de exigir a México la entrega de asilados en su embajada, que, afirma, son perseguidos por la justicia. Nadie puede garantizarles un juicio justo en un régimen que derrocó al gobierno del cual eran altos funcionarios.

Debe, en cambio, Bolivia, otorgar salvoconducto para que salgan del país, conforme lo disponen las convenciones interamericanas de asilo diplomático.

La próxima elección presidencial ya ha dado visibilidad a los posibles candidatos, entre los que destacan Carlos Mesa, que terminó segundo en la elección de octubre; Chi Yung, Chung, empresario y pastor evangélico, “el Bolsonaro boliviano”, que quedó en tercer lugar; Luis Fernando Camacho, ultraderechista católico, que detesta a Evo Morales; y seguramente un candidato del MAS, del propio Evo, que podría ser el líder cocalero Andrónico Rodríguez, el ex canciller David Choquehuanca u otro. Se dice que Evo se propone retornar a su patria para apoyar al candidato del MAS. Ellos serán los rostros de las turbulencias.

El caso de Chile es increíble y dramático: el país mejor estructurado económicamente —con buenas cifras—, con un sistema político perfectamente engrasado —por así decirlo— que ha permitido que gobierne la derecha y la izquierda, desde que Pinochet fue borrado políticamente, a fines de los años ochenta, está sumido, desde hace casi 50 días en una crisis política y social.

Su presidente, Sebastián Piñera, se encuentra en el más bajo nivel de aceptación: 10 por ciento de apoyo y 82 por ciento de rechazo.

Comprometido con la redacción de una constitución nueva, enfrenta, protagonista de las turbulencias de su país, la caída de la actividad económica, lo que lo obliga a corregir a la baja las proyecciones de crecimiento. Veremos si este millonario, que no entendió el mensaje de la calle, puede seguir conduciendo a su país.

08/12/2019

internacional

52

Isagoge

@siempre_revista

La Tierra contraataca:

LA CUMBRE DEL CLIMA (COP25)

Fotografías: shutterstock.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO “¿Queremos ser recordados como la generación del avestruz, que se distrajo mientras el planeta ardía?, se preguntó el diplomático portugués Antonio Guterres, secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) al inaugurar la 25 Conferencia de las Partes (COP25), órgano principal de la Convención Marco de Cambio Climático del propio organismo mundial, el lunes 2 de diciemb r e

organismo mundial advirtió: “El punto sin retorno del cambio climático no está en el horizonte sino que se nos está echando encima...durante décadas, la especie humana ha declarado la guerra al planeta y el planeta está ahora contraatacando”.

Guterres insta, siguiendo la recomendación de los científicos, a limitar el calentamiento global a no más de 1,5 grados.

Por lo mismo, el dirigente mundial señaló: “Los esfuerzos para conseguir esto

de 2019 en Madrid, España.

Esta cumbre —que finalizará el día 13 del mismo mes—, haría énfasis en la “urgencia” de actuar y aplicar las medidas pactadas tres años antes en el Acuerdo de París, para salvar a la Tierra de una inminente catástrofe.

Un día antes, en la antesala de la reunión, a la que asistirían delegaciones de 200 países el propio dirigente del

no han sido adecuados, las emisiones siguen aumentando anualmente, hay países que no están cumpliendo los compromisos...

Nos sigue faltando voluntad política para ponerle un precio al carbono, para acabar con los subsidios de miles de millones a los combustibles fósiles, para cobrar impuestos por la contaminación.

Estamos en un hoyo profundo

y seguimos perforando”. Por ello, recalcó, cómo la producción de combustibles fósiles es un 120% superior al máximo permitido para poder cumplir con el Pacto de París: “No podemos seguir cavando el hoyo hasta que

sea demasiado profundo y no podamos salir”.

Entre los objetivos inmediatos de la cumbre sobresalen la reafirmación del compromiso de cero emisiones de efecto invernadero de 2015, pero también poner precio al carbono, poner punto final a las centrales térmicas de combustibles fósiles y desarrollar programas globales para

08/12/2019

salvar los océanos, así como acordar la forma de compensar a los países pobres —por cierto los menos contaminantes— por la destrucción causada en gran medida por las emisiones de las naciones ricas.

Lo cierto es que la Tierra se encuentra en un momento sumamente delicado. La cumbre pondrá a prueba la determinación de los Gobiernos para ir más allá de las palabras y pasar a la acción, teniendo en cuenta que los compromisos adquiridos hasta ahora en el marco del Acuerdo de París de 2015 resultan insuficientes. El cambio climático se está acelerando, y para frenarlo habrá que redoblar esfuerzos.

Por fortuna,

parece que con excepción del gobierno de Donald Trump —cuyo cerebro, si es que lo tiene, no le permite entender el gravísimo problema del calentamiento global—, casi todos los demás si captan la seriedad del asunto. Muy pocos quieren aparecer fuera de esta preocupación. En pocas semanas se han tomado decisiones básicas. Alemania, por

ejemplo, en el mes de septiembre pasado aprobó un plan plurianual de inversiones para acelerar la descarbonización, por 54 mil millones de euros. Italia también presentó un nuevo presupuesto de menor cuantía: 4 mil millones de euros hasta 2023 para incentivar el abandono de carbón, la economía circular y la regeneración urbana.

Asimismo, Francia acaba de anunciar su proyecto de que la Unión Europea (UE), introduzca normas que obliguen a las empresas a aportar informes ambientales y para que sus bancos —que figuran entre los que más intensamente financian los proyectos contaminadores—, dejen de invertir en carbón en el plazo de una década.

Pero no todo es tan halagüeño. La verdad es que la cumbre tiene lugar en medio de una notoria falta de liderazgo internacional en la lucha climática y en un momento pésimo para el multilateralismo. El hombre de la Casa Blanca, que quiere seguir viviendo en ella cuatro años más, ya inició el proceso para sacar a la Unión Americana del Acuerdo de París. Por su parte, China no da señales de que vaya a aumentar sus planes de recorte de gases de efecto invernadero. Rusia no ha presentado ante la ONU su programa para reducirlos, y los 28 de la UE no han logrado aún consensuar la meta de cero emisiones para 2050.

De ahí la urgencia de que, pese a los problemas que enfrentó, la COP25 debía aterrizar. En este sentido, España —pese a sus problemas de gobierno—, dio muestra de gran responsabilidad mundial para que la cumbre se efectuara en Madrid, después

53 RevistaSiempre

de que Chile se vio imposibilitado de hacerlo. En poco más de un mes la reunión se preparó en la ciudad del oso y el madroño. El debatido gobierno ibero actuó a la altura de las circunstancias.

Reconocimiento obligado.

Aunque el mundo tenga que soportar los absurdos arranques de un Donald Trump en lo que al cambio climático se refiere, y a otros delicados temas, lo cierto es que millones de personas ya están condenadas a tener que abandonar los lugares donde han vivido desde hace centenares de años porque el aumento del nivel del mar es imposible de detener. Este exilio forzado se acelerará si la comunidad internacional no cumple el Acuerdo de París de 2015 para limitar en el siglo XXI el calentamiento

08/12/2019

54 @siempre_revista

de la Tierra a dos grados centígrados respecto a la era preindustrial Estudios de la ONU pronostican que con la subida del calentamiento global el nivel del mar llegue a más de 4.5 metros y posiblemente hasta 6 metros de lo que es hoy. La fecha es incierta, pero si el proceso del descongelamiento de los cas-

“LOS ESFUERZOS PARA CONSEGUIR ESTO NO HAN SIDO ADECUADOS, LAS EMISIONES SIGUEN AUMENTANDO ANUALMENTE, HAY PAÍSES QUE NO ESTÁN CUMPLIENDO LOS COMPROMISOS...”. quetes polares no se reduce es seguro que desaparezcan muchas ciudades costeras.

La lista de las urbes que serán afectadas es larga: Hong Kong, Shangai, Bombay, Calcuta, Ámsterdam, Bangkok, Miami. Autoridades

de EUA, Reino Unido, China, India y Japón, trabajan sobre este problema. Lo mismo Holanda, país con experiencia en controlar el oleaje marítimo, casi una tercera parte de su territorio podría sufrir un desastre.

Por ejemplo, la Gran Manzana (Nueva York), lleva años afinando sus obras de protección que incluyen los servicios de transporte urbano y las redes de abastecimiento de energía eléctrica y aguas potable, en la vieja ciudad y en los centros satélites. Las inversiones son multimillonarias y lo que falta.

Sin embargo, no hay información suficiente sobre los proyectos para enfrentar el problema en la Florida, California, Texas, Misisipí, estados con grandes concentraciones urbanas, e infraestructuras industriales y petroleras.

Respecto a México (en Babia aún en los tiempos de la 4a. Transformación), deberíamos estar conscientes de que nuestro país

es uno de los más expuestos al cambio climático. No obstante, hasta el momento se desconoce si los “honrados” funcionarios del nuevo régimen preparan una estrategia para evitar el desastre que indudablemente ocasionará el aumento del nivel del mar en los 11 mil kilómetros de litoral. No hay que soslayar que a lo largo de las costas mexicanas se encuentra la parte sustancial de la industria petroleras y petroquímica, los puertos y el turismo, a la par de

08/12/2019

su desilusión sobre el éxito de la cumbre. Bjorn Stevens, director del Instituto de Meteorología Max Planck, con sede en Hamburgo — uno de los centros de referencia para el estudio del cambio climático— considera, como uno de los más reputados estudiosos en la materia, que la ciencia debe desarrollar nuevos modelos predictivos que sean capaces de determinar los efectos adversos del calentamiento global regionalmente. Pero, el científico alemán originario de Augsburgo, Alemania, declara, sin rubor, que “sinceramente no espera nada de la COP25, y lo siente”. No obstante, especificó: “deseo que tenga éxito, pero el 25 aniversario de esta cumbre habla por sí solo: en estos años no se ha hecho nada en

concreto. Me gustaría que ocurriera algo mágico, pero creo que la acción real tendrá lugar en los Parlamentos y en las negociaciones sobre el medioambiente a nivel del G7 donde habrá acuerdos de naciones.

Quizás sea injusto pensar que va a haber un cambio de la noche a la mañana. La COP puede ayudar a aumentar la concienciación”.

El hecho es que la Tierra está en una situación de crisis real, sin embargo, al parecer, el mundo no está en camino de cumplir el Acuerdo de París y evitar los efectos más dañinos del calentamiento.

Las emisiones de dióxido de carbono. Estas deberían alcanzar un máximo en 2020 y bajar rápidamente a partir de ese momento, sin embargo, la previsión es que sigan creciendo al menos hasta 2030.

En fin, como dice Bjorn Stevens: “Si se quiere resolver el problema hay que unirse y hacer algo extraordinario”.

Ojalá, más nos vale.

55 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

ciudades densamente pobladas. Estos no “son otros datos”, ni tampoco se resolverá porque “me canso ganso”.

Aunque en todo el planeta existe la certidumbre de que el peligro es real —solo algunos negacionistas “poderosos” como Donald Trump y otros políticos retrógradas tratan de ignorarlo—, también hay personajes realistas que manifiestan crudamente

08/12/2019

56 @siempre_revista

cultura

Bellas Artes Poeta de la luz, de la oscuridad: Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances

DAVID HUERTA POR MARIO SAAVEDRA

Fotografía: Wikipedia / Alejandro Arras

Una vez más, todo será escuchar u olvidar.

Mucho he escrito, incluido un libro que reeditó la UV en el centenario del natalicio de tan distinguido humanista y polígrafo veracruzano, sobre el enorme privilegio que fue haber conocido y tratado de cerca por varios años a Rafael Solana, uno de esos personajes que dimensionaba su grandeza precisamente a partir de su bonhomía y su don de gente, de su generosidad sin límites. Y en ese andar de cerca, que me permitió disfrutar los tres últimos lustros de su provechosa existencia, el nombre de Efraín Huerta estuvo en sus labios desde el principio, pues había sido uno de sus amigos más entrañables, cómplice en ese gran proyecto generacional que fue primero Taller Poético y más tarde sólo Taller, donde se reunió toda una pléyade de grandes personajes, entre otros notables nombres de nuestro espectro cultural de la primera mitad del siglo XX –incluidos, por supuesto, los propios Huerta y Solana–, el prematuramente desparecido Alberto Quintero Álvarez, Neftalí Beltán, el mismo José Revueltas y nuestro Premio Nobel Octavio Paz. Un amplio capítulo de mi citado libro Rafael Solana, escribir o morir se ocupa de esta tan fructífera empresa donde confluyeron diferrentes generaciones de creadores, porque ese espíritu de hermandad inclusiva era el que predominaba en su publicación.

08/12/2019

Autor del lúcido y fraterno gran prólogo de Los hombres del alba, ya un clásico y libro nodal de quien también conocemos como El Gran Cocodrilo, pronto escuché de igual modo en labios de don Rafael el nombre de su primogénito, David Huerta (Ciudad de México, 1949). Tan precoz como su padre, pues había empezado a escribir enclavado en el movimiento estudiantil que lo marcaría como generación (1968), su primer diáfano poemario El jardín de la luz, de 1972, vio la luz de la mano de sus maestros Rubén Bonifaz Nuño y Jesús Arellano, bajo el sello de la UNAM, cuando en Filosofía y Letras cursaba materias de Letras Hispánicas y Letras Modernas, por esos años también de los primeros esbozos de su no menos fructífera vena como estupendo traductor sobre todo de poetas de lengua inglesa.

Poeta con ya cinco décadas de obsesiva e ininterrumpida creación, en este transitar tras la búsqueda de la que se ha convertido en una voz singular de nuestra lírica contemporánea se encuentran de igual modo, en continuos ascenso y desciframiento, Cuaderno de noviembre (1976), Huellas del civilizado (1977), Versión (1978), los que considero los dos títulos de quiebre y consolidación de su poética El espejo del cuerpo (1980) e Incurable (1987), los cercanos Historia y Los objetos están más cerca de lo que aparentan (1990), La sombra de los perros (1996), La música de lo que pasa (1997), Hacia la superficie (2000) y El azul en la flama (2002), y el más que rememorativo La calle blanca (2006). En 2013, el Fondo de Cultura Económico publicó, en dos volúmenes, una bella edición, celebratoria, de su obra completa, donde es posible ver, en detalle, el

TAN PRECOZ COMO SU PADRE, PUES HABÍA EMPEZADO A ESCRIBIR ENCLAVADO EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL QUE LO MARCARÍA COMO GENERACIÓN (1968), SU PRIMER DIÁFANO POEMARIO EL JARDÍN DE LA LUZ, DE 1972. tránsito y la evolución de un poeta que en su talento manifiesto y en su perseverancia indómita, en su instinto heredado y en su oficio inclemente, ha edificado una obra a la vez polisémica y compacta, conguente y de muy fuidos y finos vasos comunicantes.

Un no menos sagaz y propositivo ensayista que en su radar de preocupaciones e intereses ha manifestado de igual modo una visión periférica, como en su poesía, David Huerta ha sido también un visionario e incisivo articulista y columnista en publicaciones periódicas como Vuelta (y en su refundación, Letras Libres), La Revista de la Universidad de la UNAM e incluso Proceso, defendiendo causas tan nobles como la sobrevivencia de la Casa del Poeta donde habitó y murió nuestro lírico moderno por antonomasia Ramón López Velarde y hay incunables incluso de su propio padre. Como su otro valioso mentor Juan José Arreola, que mucho contribuyó a consolidar las bases de una importante tradición en el Fondo de Cultura Económica y con quien además estrechó amistad en su estancia en el Centro Mexicano de Escritores, en su paso por el

FCE conoció y profunfizó en los quehaceres del oficio editorial, que igual ha enriquecido con su talento, su generosidad y su vasta cultura.

Becario de la Fundación Guggenheim a finales de los setenta y miembro del Sistema Nacional de Creadores, David Huerta ha sido profeta en su tierra y reconocido en vida: Premio de Poesía Carlos Pellicer en 1990, Xavier Villaurrutia en 2006​, Nacional de Ciencias y Artes en 2015 y​ recientemente FIL de Literatura en Lenguas Romances. Él mismo un promotor cultural discreto y generoso, pero de igual modo perseverante y combativo, en su discurso de recepción dedicó el más reciente a toda su generación y a los propios poetas que lo habían recibido antes –sólo nueve, siendo él el primer mexicano–, porque la poesía se afana siempre en consumar, como su sentido y su razón de ser, como su destino, ese “mejor poema del mundo” capaz de redimirnos y sacarnos del sopor, de dignificar en algo esta condición nuestra tan proclive al menoscabo y la depredación. Contraria al poder, a la parafernalia del poder, como espejo de su opuesto, la poesía persigue, en su estruendosa discreción, volver al orden lo que es caos, al nombrar –o renombrar– cuanto en el curso de la desmemoria se olvida o destruye tras la ambición, tras la barbarie: Escucha cómo se propaga la escasa conversación de los otros, tensa en las bocas cuidadas para la muerte, ilesa y reflejante como una gastada maquinaria sobre la carne del mundo, tocada una y otra vez por la salud y el orgullo, invadida por un enorme paisaje conmovedor.

57 RevistaSiempre

20/10/2019

58 @siempre_revista

cultura

Cine-Xquisito 67 muestra internacional de cine de la Cineteca Nacional

PRIMERA PARTE POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ

ESTO NO ES BERLÍN (MÉXICO, 2019) DE HARI SAMA. No, no es Berlín. Es la Ciudad de México y sus alrededores, con el Mundial de Fútbol a cuestas, en 1986. Jóvenes “bonit@s” de clase media, despertando al libertinaje del alcohol, las drogas y el sexo de todas las tendencias, en sitios clandestinos. Los une la música (hay momentos de gran performance interpretativo punk), fundan una banda (el realizador, con más de 50 años, estudió cine y composición musical) y terminan conformándose con seguir su vida, en una sociedad, pese a todo, en transición. Recuerdos y fantasías se enlazan en una historia de amistad y búsqueda de la identidad.

20/10/2019

UN DÍA LLUVIOSO EN NUEVA YORK (A RAINY DAY IN NEW YORK, ESTADOS UNIDO, 2019) DE WOODY ALLEN. Oh, los recuerdos. Como el primer amor. Como la interminable cita del ayer. No, el amor no acaba. Jóvenes de la alta sociedad norteamericana, en proceso de madurez emocional. Enredos y malentendidos. El mundo del cine, con directores borrachos y galanes latinos

a lo Diego Luna, y la imprescindible música de jazz, tanto de fondo como ambiental, el periodismo ingenuo. El Woody Allen de siempre, romántico e irónico. Un cine disfrutable, con una ciudad lluviosa y sus rincones, como telones de fondo.

LA DULCE VIDA (LA DOLCE VITA, ITALIA-FRANCIA, 1960) DE FEDERICO FELLINI. Sí, el periodismo salvaje, sensacionalista y amarillista, los paparazzi, el glamour, la fascinación por la belleza y el amor, las divas (Anita Ekber, Anouk Aimée) y el galán (Macello Mastoianni). El cine, por dentro y por fuera, y, por supuesto, la música de Nino Rota y esos momentos mágicos de clowns tristes, caros al cine de Federico Fellini, le dan a La dulce vida, más vida y placer que esos momentos de misterio sobre la muerte por suicidio y los juegos mundanos de la burguesía y la aristocracia romanas.

59 RevistaSiempre

20/10/2019

60 @siempre_revista

EL JOVEN AHMED (LE JEUNE AHMED, BÉLGICA-FRANCIA, 2019) DE JEANPIERRE DARDENNE Y LUC DARDENNE. Un púber rebelde belga, de 13 años, opta por el fanatismo conservador musulmán, inculcado por su imam fundamentalista (predicador de la fe), siguiendo el camino de la violencia y el asesinato contra quienes se opongan a su formación ortodoxa. Los hermanos Dardenne, incursionan en la formación ideológica de los jóvenes de origen árabe en un país occidental, como Bélgica.

La moraleja es que, fingiendo arrepentimiento y reformación, el púber intenta, nuevamente, asesinar a su profesora; pero, ya sea por castigo de Alá, azares del destino u otras circunstancias, ocurre que…

POR LA GRACIA DE DIOS (GRÁCE A DIEU, FRANCIA-BÉLGICA, 2019) DE FRANÇOISE OZON. Otro asunto de formación ideológica de los niños, en los países occidentales cristianos, es el relativo al peligro que corren cuando caen en manos de pedófilos, muy común en las organizaciones católicas, en las que los curas abusan de ellos. Inspirado en un hecho real (“el padre Bernard Preynat quien el 2016 fue acusado de abusar sexualmente de alrededor de 70 niños y jóvenes en los años 80s del siglo pasado”), François Ozon nos cuenta el largo proceso que uno de ellos, acusado por una de las víctimas, ya adulto, al que se le unen varios más, para que las autoridades eclesiásticas y civiles tomen cartas en el asunto.

20/10/2019

LA ODISEA DE LOS GILES (ARGENTINA-ESPAÑA 2019) DE SEBASTIÁN BORENSZTEIN. En tono de entretenido humor y bien logrado suspenso ligero, el realizador, con el apoyo del buen actor Ricardo Darín, interpretando a un exfutbolista olvidado, y un grupo selecto de actores argentinos, logra inquietarnos sobre las consecuencias que provoca una crisis económica y financiera sobre los proyectos productivos de un grupo de cooperativistas y más si un banquero local sin escrúpulos se aprovecha de la situación y usa sus ahorros en dólares para beneficiarse de la situación. Ellos son unos giles; pero, al descubrir la maniobra, toman cartas en el asunto con determinación y valentía, no propias de su condición de gente sin malicia, contra el banquero inescrupuloso.

EL DESPERTAR DE LA FIERA (DOGMAN, 2018) DE MATTEO GARRONE. El inicio de la película no podía ser más adecuado para lo que vendrá después. Un feroz perro encadenado gruñe y amenaza con sus afilados colmillos al pequeño señor Mercello que trata de calmarlo mientras lo quiere bañar. Su pequeña estatura también contrasta con otro enorme perro que lo supera doblemente en tamaño, pero que no le causa ningún temor. Separado de su mujer y propietario de una clínica de belleza para perros, tiene el suficiente dinero para llevar a pasear a su hija, cuando lo va a visitar, a lugares lejanos de ultramar del barrio costero dónde habita. Su pasatiempo es el buceo. Todo marcha a las mil maravillas hasta que irrumpe un bruto ex boxeador a comprarle cocaína. La situación se tensa ya que Marcello le pide amablemente que no

la inhale ahí, porque se encuentra su hija de visita. La súplica es inútil. En fin, las relaciones entre ellos se complican, cuando el ex boxeador roba un negocio contiguo al del peluquero de perros, implicándolo en el asalto. El pequeño hombre no delata al grande hombre y tiene que cumplir una condena por ello. Inspirado en un hecho real ocurrido en los años 80s del siglo pasado, el relato, se nos dice, “navega entre el realismo social y el cine de género para seguir los dilemas morales de un hombre que busca redimirse en un ambiente podrido, donde la bondad no parece existir”. El realismo social es palpable de principio a fin, en donde la violencia es cotidiana. En cuanto a cine de

61 RevistaSiempre

EL MUNDO DEL CINE, CON DIRECTORES BORRACHOS Y GALANES LATINOS A LO DIEGO LUNA, Y LA IMPRESCINDIBLE MÚSICA DE JAZZ, TANTO DE FONDO COMO AMBIENTAL, EL PERIODISMO INGENUO. EL WOODY ALLEN DE SIEMPRE, ROMÁNTICO E IRÓNICO. género se asemeja al cine negro norteamericano en el que los personajes se han deshumanizado al querer intentar, pero no hacerlo, deshacerse de la escoria que los asola en todo momento. Sólo la venganza individual, perpetrada en un acto de desesperación por sobrevivir, es la que aparentemente salvará a la comunidad del poblado de un indeseable, gracias al acto desesperado de un pequeño ser que se permite despertar la fiera que lleva dentro.

Marcello Fonte, como el pequeño Marcello, y Eduardo Pesce, como el grandote ex boxeador adicto Simoncino, “el perro más salvaje de la Camorra”, tienen soberbias interpretaciones.

62 @siempre_revista

cultura

Capital Cultural por Siempre!

Centenario del natalicio

DEL ANDARIEGO ÁLVARO CARRILLO POR: JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA “Educar a un hombre… es como encender un fuego” ARISTÓFANES

El 2 de diciembre de 1919, en un México convulsionado por las luchas caudillistas en contra del autoritarismo carrancista que recién se había cobrado en Chihuahua la vida del General Felipe Ángeles, nace en la lejana población de San Juan Cacahuatepec, Oaxaca, el compositor y cantante Álvaro Carrillo Alarcón, cuyas más importantes composiciones e interpretaciones forman parte de nuestra gran riqueza musical.

Hijo de un trompetista y director de la orquesta local, de niño recibe los conocimientos musicales de su padre, y a la muerte de éste no sólo es acogido por su viuda, Teodora Alarcón, sino adoptado y encaminado a estudiar en San Pedro Amuzgos, lo que le permite conocer las “chilenas”, los boleros y los sones de la Tierra Caliente oaxaqueña.

Sus excelentes notas estudiantiles le abren la puerta de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, en Ayotzinapa, Guerrero, centro de estudios en el que vive una juventud inmersa en la educación socialista de la época y donde descollará como líder estudiantil.

A esta época corresponden sus primeras composiciones, Celia y La amuzgueña, profundos sentimientos pergeñados a sus primeros amores adolescentes por los que años más tarde se autodefiniría como “ave de paso” y mariposa de mil flores” en su famosísima obra El Andariego, finísima pieza musical en la que ya se expresa esa perfección lírica y poética que hacen de Álvaro Carrillo uno de los máximos exponentes de nuestra música romántica.

De la histórica Normal de Ayotzinapa en 1945 salió rumbo a la Escuela de Agricultura de Chapingo, a efecto de graduarse como ingeniero agrónomo; para luego ser reclutado por la Comisión Nacional del Maíz, ubicada en la capital del país.

La vida en la urbe pronto le otorga la oportunidad de insertarse en la “bohemia” que se vivía

Fotografía: Youtube

08/12/2019

en torno a las calles circundantes a las principales estaciones de radio: “La B Grande de México”, XEW, “La voz de la América Latina desde México” por mencionar sólo a las más relevantes.

Ese ambiente le permite conocer al trovador Carlos Madrigal, quien convenció a los integrantes del Trio Los Duendes para que grabaran su primer gran éxito: Amor Mío, canción que lo convierte en uno de los compositores preferidos de México, lo que le brinda la oportunidad de emanciparse de la burocracia para dedicarse a la música de tiempo completo.

De su inspiración surgieron temas fundamentales para la educación romántica de nuestra sociedad; así lo testimonian sonados éxitos como Un poco más, La puerta se cerró detrás de ti, Seguiré mi viaje, El andariego y otros muchos que destilan su amor por la Patria Chica y por las mujeres.

Un trágico accidente automovilístico acabó con su vida y la de su esposa, Ana María Incháustegui; más a pesar de su deseo de que ahí junto a su cruz sólo quería paz, el recuerdo de sus composiciones hoy lo confirman como el gran pedagogo del sentimiento romántico de México, pues como afirmara el dramaturgo griego: con la educación de sus canciones, él supo encender el fuego de los hombres y las mujeres de su país.

08/12/2019

cultura

63

Mesita de noche

RevistaSiempre

Cómo imagino una vida mejor

PETER HANDKE POR PATRICIA ZAMA

“Tenía treinta años y vivía en una urbanización de bungalows formando terrazas, en la ladera meridional de una montaña de mediana altura, justo por encima de la neblina de una gran ciudad.

Tenía el pelo castaño y ojos grises, que, de vez en cuando, aunque no miraran a nadie, resplandecían sin que el resto de la cara experimentara cambio alguno.

Una tarde de invierno, cerca ya del anochecer, estaba sentada a la luz amarilla que llegaba de fuera, junto a la ventana de un amplio cuarto de estar, al lado de una máquina de coser eléctrica; junto a ella, su hijo de ocho años haciendo unos deberes.

De los dos lados que formaban el largo de la habitación, uno de ellos era sólo una cristalera delante de la cual había una terraza, cubierta de hierba, con un árbol de Navidad que habían tirado allí, y el muro sin ventanas de la casa vecina. El niño estaba sentado a una mesa barnizada de color marrón e, inclinado sobre su

cuaderno, escribía con una pluma estilográfica que rascaba el papel, mientras se iba pasando la lengua por los labios. De vez en cuando dejaba de escribir, miraba por el ventanal y luego seguía escribiendo con más ahínco; o dirigía una mirada a su madre, la cual, aunque estaba vuelta hacia un lado, se daba cuenta de ello y le miraba también. La mujer estaba casada con el jefe de ventas de la sucursal en aquella ciudad de una marca de porcelanas conocida en toda Europa; el marido tenía que volver aquella noche de Escandinavia después de un viaje de negocios de varias

semanas. La familia no era muy rica, pero vivía en una situación acomodada sin tener que pensar en el dinero; el bungalow era de alquiler porque el marido podía ser trasladado en cualquier momento.

El niño había terminado de escribir y leía en voz alta: Cómo me imagino una vida mejor: ‘Me gustaría que no hiciera frío ni calor. Que sople siempre un viento tibio; de vez en cuando una tormenta en la que la gente tiene que acurrucarse. Los coches desaparecen. Las casas serían rojas. Los arbustos serían oro. La gente lo sabría todo y no necesitaría aprender nada más. Se viviría en islas. En las calles los coches están abiertos y se puede entrar cuando se está cansado. Ya no se está cansado. Los coches no son de nadie. Por la noche la gente no se va nunca a la cama. La gente se duerme allí mismo donde está. No llueve nunca. De todos los amigos hay siempre cuatro, y la gente que uno no conoce desaparece. Todo lo que uno no conoce desaparece’.”

Fotografía: Wikipedia y Shutterstock

El andarín austriaco Peter Handke (6 de diciembre de 1942) es un apasionado del detalle mínimo y con esa misma precisión explora la intimidad humana, la soledad y el miedo. Tras haber obtenido el premio Nobel de literatura 2019, sus libros van llegando poco a poco a las mesas mexicanas de novedades. Es autor de poesía, teatro, ensayo y narrativa.

Transcribo las primeras líneas de su novela (llevada al cine) La mujer zurda (Alianza Editorial).

NOVEDADES EN LA MESA Otros títulos de Peter Handke disponibles en México: Contra el sueño profundo (Nórdica Libros), Carta breve para un largo adiós (Edhasa), Lento regreso (El cuenco de plata), El chino del dolor (Alfaguara), El miedo del portero al penalty (Alfaguara), El juego de las preguntas (Alfaguara) y La noche de Morava (Alianza).

08/12/2019

cultura

64

Espacio para la Ciencia

@siempre_revista

El verdadero lavado de cerebro

EL SUEÑO POR RENÉ ANAYA

Cada noche nos sumergimos en un estado de pasividad aparente en la que pasamos una tercera parte de nuestra vida. Numerosos investigadores pierden el sueño buscando desentrañar su enigma, ya que si bien se conocen sus etapas y sus trastornos, no se saben todavía todas sus funciones.

En las últimas décadas se ha avanzado en su conocimiento y las implicaciones de la falta de un sueño reparador; incluso ya se han comprobado algunas de las hipótesis sobre las funciones del sueño; pero un descubrimiento sorprendente es que mientras dormimos unas corrientes purificadoras recorren nuestro cerebro para eliminar toxinas.

LAS FUNCIONES DEL SUEÑO Además de ser materia de obras literarias, de interpretaciones seudocientíficas de timadores que presumen adivinar el futuro según lo soñado y un elemento importante del psicoanálisis, el sueño es un enigmático fenómeno fisiológico que los investigadores de la neurociencia poco a poco han comenzado a desentrañar.

Se conoce que el sueño está compuesto de cinco etapas, las primeras cuatro llamadas de sueño no MOR (Movimientos Oculares Rápidos) la I, de somnolencia o adormecimiento, puede considerarse como el típico cabeceo en el que fácilmente se puede despertar, y ocupa 10% del tiempo; la II o de sueño ligero tiene disminución del ritmo cardiaco y respiratorio, en esta etapa suceden sacudimientos por impulsos del cerebro al cuerpo, que se interpretan como “soñar que se cae”, en esta etapa se pasa 50% del tiempo; la etapa III es de transición hacia el sueño profundo, dura de dos a tres minutos; en la IV el ritmo respiratorio es lento, el tono muscular disminuye, cuesta mucho trabajo despertar, ocupa 20% del tiempo y se considera que determina la buena o mala calidad del sueño, es decir si se tiene un sueño reparador. Estas dos últimas etapas también se conocen como sueño de ondas lentas.

La siguiente fase es de Movimiento Oculares Rápidos o sueño paradójico, en el que se producen las ensoñaciones. Se llama paradójico porque por fuera hay una aparente pasividad pues desaparece el tono muscular (atonía), pero el cerebro se encuentra en una intensa actividad, muy semejante a la de la vigilia.

Esas fases del sueño desempeñan un papel muy importante para el equilibrio de nuestro organismo, pues una persona privada de sueño por más de 48 horas disminuye sus reflejos y se vuelve irritable, si no duerme en más de 72 horas se presentan alteraciones hormonales e inmunológicas.

EL ENIGMA NOCTURNO, EL SUEÑO, CADA 24 HORAS INUNDA EL CEREBRO DE IMÁGENES Y TAMBIÉN LO BAÑA PARA ELIMINAR PRODUCTOS TÓXICOS, SEGÚN RECIENTES INVESTIGACIONES. Por esa razón, se conoce que el sueño cumple funciones inmunológicas y endocrinas.

También se sabe que ayuda al restablecimiento o conservación de la energía; regula y restaura la actividad eléctrica de la corteza cerebral; regula la temperatura y el metabolismo; consolida los nuevos recuerdos y actualiza los antiguos, a partir de lo aprendido, entre otras funciones.

BAÑOS DE PUREZA Ahora también se ha encontrado que durante el sueño de ondas lentas, enormes olas de líquido cefalorraquídeo circulan dentro y fuera del cerebro, según se consigna en el artículo Coupled electrophysiological, hemodynamic, and cerebrospinal fluid oscillations in human sleep (Oscilaciones electrofisiológicas, hemodinámicas y de líquido cefalorraquídeo acopladas, en el sueño humano) de Nina E. Fultz y colaboradores, que se publicó en la revista Science el 1 de noviembre.

08/12/2019

65

Fultz y colaboradores de la Universidad de Boston midieron simultáneamente señales electrofisiológicas, electrodinámicas y de flujo en el cerebro humano durante el sueño, con la finalidad de obtener más información sobre lo que ocurre en el cerebro durante el sueño.

Los investigadores partieron del conocimiento de que el sueño de ondas lentas contribuye a la consolidación de la memoria y de que el líquido cefalorraquídeo (LCR) elimina los productos de desecho metabólico del cerebro, como lo demostraron Lulu Xie y colaboradores del Centro Médico de la Universidad Rochester, en su trabajo Sleep Drives Metabolite Clearance from the Adult Brain (El sueño conduce a la eliminación de metabolitos del cerebro adulto), publicado en la revista Science en octubre de 2013.

Fultz y colaboradores registraron con electroencefalogramas y resonancia magnética nuclear la actividad neuronal, los niveles tanto sanguíneos como del flujo de LCR en dos hombres y 11 mujeres mientras dormían

durante dos horas y media. Les llamó la atención que durante el sueño había grandes olas de LCR que fluían hacia el cuarto ventrículo (los ventrículos son cavidades del cerebro llenas de LCR que están interconectadas), aproximadamente cada 20 segundos.

Esas olas obedecen a un patrón que encontraron: una onda lenta de sueño y un aumento del flujo sanguíneo, en cuestión de segundos se presenta una disminución en la oxigenación y el volumen de sangre, posteriormente ocurre el aumento de líquido cefalorraquídeo.

Con este trabajo, la doctora Nina E. Fultz y colaboradores descubrieron la conexión entre las olas que parecen bañar al cerebro para limpiarlo de impurezas y el sueño de ondas lentas, con lo que se corrobora que una de las funciones del sueño es eliminar las toxinas cerebrales; es decir un verdadero lavado de cerebro. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

Fotografía: Shutterstock

RevistaSiempre

10/02/2019

66 @revista_siempre

sabías qué?

UN AÑO MÁS SIN JENNI RIVERA En 2012, un 9 de diciembre, un Learjet en el que viajaba la cantante Jenni Rivera se accidenta en el municipio de Iturbe. La interprete de éxitos que vendieron más de 25 millones de discos durante su carrera –más otros 10 millones después de su muerte–, dejó no sólo una herencia musical que todavía se recuerda, sino la duda acerca de cual fue la causa del accidente, pues en 2014 el entonces director de Aeronáutica Civil, Gilberto López Meyer, declaró que la investigación no había sido concluyente y que no se conocían las causas del percance.

Pese a todo, se le sigue recordando a la cantante y su música aún es objeto de festejo por parte de sus fans.