Siempre! 3389

NÚMERO 3389 AÑO LXIV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

27/05/2018

EDITORIAL

6 @revista_siempre

LÓPEZ OBRADOR AL HOSPITAL Y ANAYA A LA CÁRCEL

Por algo, los defensores de Andrés Manuel López Obrador y el mismo candidato de Morena se ofuscan cuando la opinión pública le exige al tabasqueño demostrar que física y mentalmente está apto para gobernar.

representación popular debe ser considerado un asunto de Estado.

Un expediente clínico que, en otras condiciones, es legítimo reservar por tratarse de un derecho a la privacidad, La petición que hizo el diputaen este caso es válido exigir BEATRIZ PAGÉS do Jorge López Martín ante la que tenga máxima transpaComisión Permanente para que rencia y publicidad por eslos candidatos a la Presidencia tar en juego el destino de hagan públicos sus exámenes 120 millones de mexicanos. médicos resulta, en este momento, cruAdemás, si López Obrador y sus fanácial para la gobernabilidad. ticos seguidores están tan seguros de que su salud está al cien por ciento, Aunque esta demanda, presentada ante ¿por qué se oponen a hacer público el Instituto Nacional Electoral, no va a su expediente médico? prosperar —dado que no hay una exigencia constitucional—, lo cierto es que Si como lo indican las encuestas, López la incertidumbre que ha comenzado a Obrador es el favorito para ganar la congenerar la salud de López Obrador inditienda electoral, ¿qué sucedería si desca que el estado físico, mental y emociopués del 1 de julio un problema de salud nal de un candidato al más alto cargo de le impide seguir adelante?

SI LÓPEZ OBRADOR Y SUS FANÁTICOS SEGUIDORES ESTÁN TAN SEGUROS DE QUE SU SALUD ESTÁ AL CIEN POR CIENTO, ¿POR QUÉ SE OPONEN A HACER PÚBLICO SU EXPEDIENTE MÉDICO?

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm.

1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Enrique Montes García.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Director de La Cultura en México: Ignacio Solares.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

27/05/2018

7 RevistaSiempre

¿QUÉ OCURRIRÍA SI ANAYA ES CULPABLE DE LAVAR DINERO, GANA LAS ELECCIONES Y DÍAS DESPUÉS TIENE QUE SER APREHENDIDO? Decir esto no es entrar en el terreno de la ficción. El segundo debate presidencial resultó ser la mejor radiografía de los candidatos y de sus campañas, de la estatura política e intelectual que cada uno tiene y también de su estado físico y emocional.

electoral. La duda tiene motivos. Durante la misma noche del debate, tomó fuerza la versión de que un juzgado de Instrucción de Madrid, España, podría llamar a declarar al candidato presidencial Anaya por lavado de dinero.

Lo que usted vio, lector, lo vimos todos: a un López Obrador cuyo aspecto no correspondía a la actitud de un supuesto triunfador. Vimos a un hombre avejentado, cansado, con una desaliñada actitud corporal, con el antecedente de que días antes, como en otras ocasiones, estuvo a punto de desmayarse cuando hablaba desde un templete. Pero ahí no acaba la incertidumbre que han marcado estas campañas electorales. El encuentro entre candidatos presidenciales que se llevó a cabo en Tijuana funcionó como una ventana al futuro.

De acuerdo con la ley internacional de blanqueo de capitales, Canadá e Inglaterra, países donde fue creada la estructura financiera que permitió al candidato y a sus socios ocultar recursos, tendrían que hacer lo mismo.

Después de que Margarita Zavala renunciara a su candidatura, la pregunta que muchos televidentes se hacían era si los cuatro —López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez— van a poder llegar al final de la jornada

Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 27 de mayo de 2018 periodicidad semanal

¿Qué ocurriría si esos países confirman, antes del 1 de julio, día de la elección, que Anaya es culpable de lavar dinero, y qué sucedería si el candidato de la coalición Por México al Frente gana y días después tiene que ser aprehendido?

Los dos punteros en las encuestas, López Obrador y Anaya, tienen un futuro incierto.

Y ambos, de ganar, colocarían el país en un escenario de incertidumbre e ingobernabilidad. Uno, en el mejor de los casos tendría que ir a un hospital, y el segundo, tal vez, a la cárcel.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

27/05/2018

8 @revista_siempre

ENTREVISTA Ulrich Richter Morales/Abogado penalista

LA DUDA PERSISTE EN EL CASO ANAYA POR EMMA ISLAS En repetidas ocasiones, las críticas por supuesta corrupción han golpeado al candidato presidencial Ricardo Anaya. La más reciente es la investigación que lleva a cabo la PGR por la presunta red de lavado de dinero en la compraventa de una nave industrial, en 54 millones de pesos, en la cual lo único que ha quedado claro es la estrecha relación de amistad y negocios entre Manuel Barreiro Castañeda, uno de los empresario involucrados, y el candidato presidencial.

Pero la investigación no solo se ha quedado en México, sino que

de acuerdo con el diario El Español, se sabe que autoridades españolas también siguen una indagatoria pues se encuentra involucrado el empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva. Aunque circuló la información de que el caso fue archivado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la duda persiste.

En agosto de 2017, cuando era presidente del PAN, Ricardo Anaya también fue señalado por un supuesto incremento en las posesiones inmobiliarias de su familia política que coincide con el inicio de la carrera política del panista.

Posteriormente, en febrero de este año se supo que a fin de encubrir una complicada triangulación de recursos a través de un negocio inmobiliario que dejó jugosas ganancias a empresarios cercanos al panismo queretano, Ricardo Anaya creó la Fundación por más Humanismo, A. C. En 2010, en la cuenta bancaria de la Fundación por más Humanismo A. C. se realizó un depósito por un millón 650 mil pesos, cantidad con la que adquirió un terreno en el que construyó un edificio, el cual en 2016

27/05/2018

EN CASO DE QUE SE DETERMINE QUE EXISTEN ELEMENTOS PARA INCULPAR AL CANDIDATO, SE TENDRÍA QUE SOLICITAR UNA ORDEN INTERNACIONAL DE CAPTURA POR LAVADO DE DINERO. “Sobre todo cuando se supone que esos países que están investigando el caso no están inmiscuidos en el aspecto político de nuestro país.

Justamente eso hace que haya ciertas dudas, sobre todo cuando no se les puede reprochar que realicen alguna indagatoria, como sucedió en nuestro país con la Procuraduría General de la República”.

Indica que en caso de que se determine que existen elementos para inculpar al candidato, en primer lugar se tendría que solicitar una orden internacional de captura por lavado de dinero. “En cuanto se dé una orden de esta naturaleza, de alguna manera inicia un proceso de extradición, con el fin de que sea juzgado en España por el delito del que se le acusa”.

CADA PAÍS INVESTIGA BAJO SUS LEYES Sin embargo, insiste en la necesidad de que cada autoridad investigue conforme a sus leyes, conforme a sus requisitos, que todo sea transparente para que no haya problemas. “El tema aquí es que al parecer hay muchas suspicacias y vertientes que se deben puntualizar, así como sucede en cualquier caso en el que se presuma un lavado de dinero con transferencias al extranjero”.

Al hablar sobre un posible juicio en España en contra del panista, el maestro en ciencias penales expone que cualquier persona tanto en México como en España puede ser investigada por anomalías en sus temas financieros o en sus balances; sin embargo, lo relevante, dice, es que sea la acusación que sea, en cualquier país se debe de contar con un soporte probatorio, pues de lo contrario no podrán prosperar.

Richter Morales señala que lo mas importante es que este tipo de investigaciones no se hagan públicas, pues se pueden llegar a violar muchos principios de la secrecía de la averiguación que tienen que ver con el principio de inocencia, “si una persona está involucrada, llámese como se llame, se le tienen que respetar sus derechos y citarlo a declarar. Pero en caso de no estar involucrada no se le puede crear un escenario político, pues de una u otra manera se pone en duda su culpabilidad”.

Explica que desafortunadamente muchas veces se ha utilizado el derecho penal para inmiscuirse en asuntos políticos, lo cual es muy lamentable, pues el fin de este tipo de actitudes es que son utilizadas simplemente para tratar de aniquilar a algún contrincante político.

Por lo que —dice— es muy importante distinguir si realmente se encuentra involucrada la persona que será enjuiciada, de lo contrario no se debe de mezclar la utilización de la procuración de la justicia en temas políticos.

9 RevistaSiempre

Fotografías: Agencia El Universal y Shutterstock.com

se vendió en 7 millones 854 mil pesos a la empresa Agacel Agregados y Asfaltos, de la que Lorena Jiménez Salcedo, presidenta de la Coparmex en Querétaro y exsecretaria particular del gobernador panista Francisco Domínguez, es copropietaria.

Sin embargo, en todos los casos no se le han podido comprobar las acusaciones ni han sido meritorias de una acción penal en su contra; por el contrario, el candidato de la coalición Por México al Frente asegura que todos los señalamientos se deben a una guerra sucia en su contra, la cual es orquestada por el PRI. Para el abogado penalista Ulrich Richter Morales, el caso de un supuesto lavado de dinero en el que se encuentra involucrado el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, hoy toma cierta relevancia justo por el momento político electoral en el que nos encontramos.

Explica que lo que llama la atención en este caso, al igual que con algunos exgobernadores, es el hecho de que también se hayan abierto investigaciones en otros países como España y Estados Unidos, “de alguna manera esto nos hace abrir los ojos y analizar cuál es la razón de que otros países estén ventilando este tipo de asuntos”.

27/05/2018

10 @revista_siempre

Ante la pregunta expresa de Siempre! de si, en caso de ser culpable, Ricardo Anaya deberá de ser juzgado en cada país que se le investiga, el también articulista del periódico El Universal afirma que todo depende de las leyes de cada país.

Por ejemplo, destaca que en Estados Unidos, en dónde se han abierto muchas investigaciones en contra de ciudadanos mexicanos, entre los que se encuentran algunos exgobernadores, lo que aplica es que con el solo hecho de que el dinero se haya transferido vía el sistema bancario americano, Estados Unidos logra tener competencia para investigarlo.

En el caso de España, considera que al tratarse de empresas de nacionalidad española, la justicia de ese país obtiene competencia para investigar las operaciones financieras que se realizaron a través de algún banco español pues se trata en sí de su sistema financiero.

“Lo que sucedió en España es que el símil de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en ese país detectó operaciones inusuales, por lo que puso en conocimiento a la autoridad; sin embargo, debe haber pruebas que sustenten este tipo de operaciones, pero sobre todo que no sucedan en un periodo en el que se pueda dar una desviación electoral”.

Respecto a ciertos rumores, vertidos por Yeidckol Polevnsky, dirigente nacional de Morena, en torno a que el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente canceló un evento en Estados Unidos porque tiene prohibida la entrada a dicho país debido a la investigación en su contra por presunto lavado de dinero, el penalista precisa que, al asumir competencia, Estados Unidos puede tomar ciertas medidas.

“Cuando una persona llega a su territorio, es detectada y puesta a disposición de la autoridad correspondiente a fin de que

declaren en relación con este tipo de investigaciones. Recuerda que un ejemplo muy claro fue el del exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, quien al ser detenido no pudo regresar a México, sino que fue trasladado directamente a Estados Unidos”.

NO SE DEBEN DUPLICAR LAS ACUSACIONES El abogado que también se desempeña como activista reitera que en cuanto existe algún indicio de operaciones sospechosas se debe iniciar una investigación, pero es muy importante que las autoridades sean muy cuidadosas de no duplicar las investigaciones por los mismos hechos ya que se pueden llegar a violar derechos fundamentales de las personas.

En el caso de la compra y venta de la nave industrial en Querétaro por 54 millones de pesos en el que se encuentra inmiscuido Anaya, reitera que

LA NAVE INDUSTRIAL Y LOS 54 MILLONES DE PESOS • La empresa Juni Sierra S. de R. L. de C. V., propiedad de Anaya y su familia política, compra un terreno al empresario Manuel Barreiro Castañeda por 10 millones de pesos.

• Barreiro Castañeda contacta a dos operadores financieros para crear empresas fantasmas en diferentes partes del mundo.

• Los operadores financieros distribuyen 54 millones de pesos mediante la empresa Manhattan Masterplan Development S. de R. L. de C. V, a través de una firma de servicios financieros denominada Tesorem, S. A. de C. V. principalmente en Canadá y Gilbraltar.

• De esta manera se simula la venta de una nave industrial que se encuentra en el mismo terreno que Anaya había comprado a Barreiro, por la que Manhattan Masterplan Development, S. de R. L. de C. V. paga los 54 millones de pesos a Juni Sierra, S. de R. L. de C. V. • A través de este movimiento, el origen del dinero queda oculto en las operaciones de las empresas fantasma con las que fue triangulado.

27/03/2018

11

Fotografías: Agencia El Universal y LinkedIn

RevistaSiempre

EN EL CASO DE ESPAÑA, CONSIDERA QUE AL TRATARSE DE EMPRESAS DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, LA JUSTICIA DE ESE PAÍS OBTIENE COMPETENCIA PARA INVESTIGAR LAS OPERACIONES FINANCIERAS QUE SE REALIZARON A TRAVÉS DE ALGÚN BANCO ESPAÑOL PUES SE TRATA EN SÍ DE SU SISTEMA FINANCIERO. pese a que existen muchas suspicacias en torno a si se trata de lavado de dinero o si fue un enriquecimiento ilícito, las investigaciones tanto dentro como fuera de nuestro país deben ser muy serias, pues de lo contrario, como ha sucedido en otros casos, los acusados pueden ser exonerados.

“Ambas autoridades, la mexicana y la española deben de ser muy escrupulosos y serios, sobre todo tratándose de asuntos políticos. Pero en caso de haber indicios de que se haya cometido un delito pues adelante, que se investigue, siempre y cuando no se viole ninguna garantía en relación con las personas involucradas”.

URGE UNA FISCALÍA AUTÓNOMA Tras resaltar la urgencia de contar en el país con una fiscalía autónoma e independiente del gobierno, el abogado asegura que estos casos se podrían evitar: “al contar con una fiscalía anticorrupción se podrían investigar una serie de asuntos en los que existan indicios de que se cometió alguna conducta que derive en utilizar el derecho penal, pero se haría de manera pareja, sin ninguna distinción”.

Indica que justamente en su libro El ciudadano, el enemigo y el Estado el aborda la tesis de que hay ocasiones en las que el Estado convierte a un ciudadano en su enemigo y utiliza el catálogo de delincuencia organizada para inculparlo. “Son casos en los que se utiliza la legislación de delincuencia organizada en contra de alguien con el propósito de aniquilar a un contrincante. En el caso de los políticos este tipo de métodos son utilizados cuando el contrincante político es incómodo para el gobierno, Ahí se aplica lo que se conoce como derecho penal del enemigo para aniquilarlo a través de un procedimiento penal”.

Richter Morales explica que hay casos en los que el derecho penal es utilizado de manera indebida para dirimir, para aniquilar a ciertos ciudadanos que en ese momento son catalogados por el Estado como enemigos, “justamente eso es lo que se conoce como el derecho penal del enemigo, que va en contra de un derecho penal de derechos fundamentales que es garantista, el cual puede resultar muy peligroso”.

“Queda claro que no se debe utilizar el derecho penal, la procuración de la justicia para este tipo de asuntos. Reiteró que si hay responsabilidad de un político, que lo investiguen y se pida la vinculación de proceso y que sea un juez el que decida. Pero lo que no se debe hacer es convertir un tema estrictamente de procuración de justicia en un tema político”.

27/05/2018

12

OBSERVATORIO POLÍTICO

@revista_siempre

Sigue entrampado en lavado de dinero

¿RENUNCIARÁ RICARDO ANAYA? POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO Después de la renuncia de la candidata independiente Margarita Zavala, las dimisiones que seguían eran las de Jaime Rodríguez y Ricardo Anaya Cortés.

Hay razones de pesos para afirmar lo anterior.

La de el Bronco es una renuncia implícita. Su desastroso desempeño como candidato presidencial, que alcanzó su máxima impronta de voluntarismo político en el segundo debate presidencial, lo tiene prácticamente fuera del ánimo de los electores. Un reflejo de ello es que en todas las encuestas sale con menos de 3 por ciento de las preferencias electorales.

Esto podría ser consecuencia de la forma en cómo se coló en la boleta electoral, primero usando recursos y servidores públicos para la recaudación de las firmas; pero como eso no fue suficiente, tuvo que recurrir a prácticas tramposas que fueron detectadas por el INE, pero que un fallo del Tribunal Electoral desechó por errores en el debido proceso, una historia conocida.

Pero la renuncia más delicada es la del panista Anaya, candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, quien sigue entrampado en un litigio que lo incrimina como perpetrador del delito de lavado de dinero. Sobre el tema, el columnista José Ureña escribió en el diario 24 Horas: “Cuando el presidente de la república lo ordene, el expediente será turnado a un juez para proceder contra quienes desde hace varios años urdieron lavado de dinero”, y agrega que hay al menos cinco

inculpados, además de Anaya Cortés, el artífice del sofisticado mecanismo mediante el cual se hizo de 54 millones de pesos: Manuel Barreiro, de la empresa Manhattan Master Plan; Juan Pablo Olea Villanueva, de Advance Real Estate; Donino Martínez, suegro de Anaya; y Carolina Martínez, esposa del candidato.

Finalmente, advierte Pepe Ureña: “Sin consultar la hoja de consignaciones, puede destacarse un dato: si no se quiere proceder contra Anaya, en un Estado de derecho debe actuarse al menos contra su suegro y esposa. Al menos, pero ¿impera en México el Estado de derecho?”

Asimismo, el gran columnista Álvaro Delgado, nativo de Jalisco pero avecindado desde varios años en León, Guanajuato, dice lo siguiente en el reportaje principal de la revista Proceso de esta semana: “Ricardo Anaya defiende la licitud de su riqueza acumulada como político y empresario, pero sus propias declaraciones testimoniales y documentales muestran incongruencias y turbiedades. En entrevista televisada, Anaya sostuvo que entre él y su esposa ganan 400 mil pesos mensuales, pero documentos bancarios obtenidos por Proceso establecen que sus ingresos y los de su esposa son muy superiores a esa cantidad”.

Para el que redactó estas notas, esto representaría una segunda llamada para que se aplique la justicia sin concesiones políticas en México.

“ANAYA SOSTUVO —ESCRIBIÓ DELGADO— QUE ENTRE ÉL Y SU ESPOSA GANAN 400 MIL PESOS MENSUALES, PERO DOCUMENTOS OBTENIDOS POR PROCESO ESTABLECEN QUE SUS INGRESOS Y LOS DE SU ESPOSA SON MUY SUPERIORES A ESA CANTIDAD”.

27/05/2018

entrevista Samuel González Ruiz/Abogado

NESTORA SALGADO VIOLÓ DERECHOS HUMANOS DE SUS VÍCTIMAS POR IRMA ORTIZ El tema de Nestora Salgado ha ido escalando dentro del proceso electoral que vivimos donde José Antonio Meade la ha calificado como secuestradora e increpa a Andrés Manuel López Obrador por nominarla como candidata plurinominal al Senado. La respuesta del tabasqueño ha sido equipararla a los grandes héroes nacionales como Francisco I. Madero y Benito Juárez.

La guerrerense demandó ya a Meade por da;o moral. Sin embargo, poco a poco han sido revelados casos de personas que fueron detenidas por la policía comunitaria de Olinalá encabezada por Salgado, que eran detenidas y “reeducadas” en un esquema de trabajos forzados —como da cuenta en el diario El Universal, Héctor de Mauleón— con “encierros, maltratos, golpes y amenazas”.

Relata el caso de dos menores de edad que fueron detenidas en junio de 2013, porque “se sabía que se dedicaban a vender droga y prostituirse”. Aunque estas lo negaron, fueron privadas de su libertad

durante meses, trabajaban levantando piedras, frijol, cortando pasto y barriendo patios.

Luego, en la casa de Justicia ™El Paraíso™, una de ellas fue abusada sexualmente por uno de los comandantes, y cuando lo denunció, “los comunitarios se rieron”, destaca en su columna el periodista.

En agosto de ese año, se realizó un cateo en ese sitio, donde fueron liberadas 42 personas que estaban injustamente privadas de su libertad sin que existieran denuncias formuladas en su contra por víctimas directas o indirectas, de acuerdo con lo señalado por Verificado 2018 y donde se pedían de mil a 20 mil pesos, para liberar a los detenidos.

La organización Alto al Secuestro ha documentado las averiguaciones derivadas de las denuncias de familiares de seis víctimas, entre ellas 4 menores de edad, y presentó las condiciones de cautiverio en que se encontraban los detenidos tanto en la población de ™El Paraíso™ como en la localidad de San Luis

13 RevistaSiempre

27/05/2018

entrevista

14 @revista_siempre

Acatlán, donde permanecían hasta que pagaran con dinero o especie, su liberación.

Aunque la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha reconocido que se violó el debido proceso en el caso de la detención de Salgado, también afirmó que la policía comunitaria de Olinalá “incurrió en violaciones a las garantías de otras personas”, de las que poco se habla.

El abogado Samuel González Ruiz, entrevistado por Siempre!, habla sobre sobre el proceso jurídico de Nestora Salgado, quien fuera puesta en libertad al señalar que no había pruebas para demostrar que había cometido los secuestros que se le imputan: La CNDH, en voz de su titular Raúl González Pérez, señala que la organización que ella presidía realizó

diversas conductas ilícitas, entre las que están privación ilegal de la libertad, tortura, tratos crueles e inhumanos y degradantes y que rompieron las normas de lo que tiene que ver con otros hechos en Guerrero, porque nada en la Constitución autoriza a una persona para aceptar las conductas que ella realizó.

No está en la Constitución ni en ninguna parte de los Tratados internacionales que una persona, cualquiera que sea, pueda realizar las conductas que Salgado realizó, de retener a las personas por meses.

Ella no es ningún juez ni tampoco ninguna autoridad que pueda tener esas facultades y ella se las arrogó, las tomó por su cuenta y determinó tener a las personas detenidas en esas condiciones de las que existen fotografías.

EL EXTRAÑO RETORNO DE LA COMANDANTE NESTORA POR MANUEL NAVA Acapulco.- Nestora Salgado García pasó de ser líder de policía comunitaria en Olinalá a candidata al Senado. Su candidatura revivió el debate sobre su presunta responsabilidad en el delito de secuestro por el que estuvo encarcelada casi tres años pero del que fue liberada.

Su mención durante el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República obliga a recordar lo ocurrido en los municipios guerrerenses de Olinalá y Ayutla años atrás.

Salgado García se encargó de escalar el tema en los días posteriores al debate, presumiéndose inocente e impulsando el hashtag: discúlpate y renuncia, y amenazar con interponer una

demanda legal, que cumplió, contra José Antonio Meade, candidato de la coalición Todos por México, alegando difamación.

“La situación legal: estamos libres, demostramos nuestra inocencia, junto con el pueblo mexicano y además muchísimas organizaciones a nivel internacional. No es que no me hayan probado un delito, nunca lo cometí. Estoy aquí libre porque ellos (las autoridades) no pudieron probarme uno solo. Me acusaron injustamente. Me quitaron 2 años 8 meses de mi vida, por una mentira que no pudieron sostener. No tengo ninguna causa penal. Dijeron mucho.

A los que dijeron que era una

secuestradora: estoy aquí porque soy inocente, y con la cara en alto voy a luchar por mi gente” , llegó a declarar a su regreso a México.

MOMENTOS CLAVE DE SU PASADO En octubre de 2012, un grupo de habitantes del municipio de Olinalá, Guerrero, formaron la Policía Comunitaria, en respuesta a las extorsiones y problemas de inseguridad de la zona. Su líder, desde un inicio, fue Nestora Salgado García.

Desde 2011, se inició un deterioro sistemático y continuo de la seguridad pública en Guerrero. El gobierno estatal se vio rebasado y sin capacidad de respuesta

27/05/2018

15 esas determinaciones judiciales que están en curso y las víctimas es lo que señalan, que no está liberada de manera definitiva.

RevistaSiempre

ES UN PROCESO SUB JUDICE Hay varios procesos penales, algunos jueces respecto de esos procesos han determinado que no había elementos contra ella. Las víctimas desde ese momento apelaron y ahora está sub judice. Es decir, no son firmes las resoluciones judiciales que dijeron que ella

Hay violación a los derechos humanos, como asentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que certificó el caso.

Organizaciones como Alto al Secuestro señalan que esos actos son típicos de la conducta de secuestro. Lo real es que existe un abuso de autoridad por parte de esta señora y eso está probado —aunque ella diga que no— y está documentado por la CNDH. Salgado también puede ser acusada de tortura, actos crueles, inhumanos y degradantes, abuso de autoridad, que no estaban previstos en la ley para ser determinados por una autoridad competente.

Independientemente de que los jueces hayan dicho, en primera instancia y que haya sido repuesto una parte del procedimiento, hay apelaciones sobre

para salvaguardar la integridad de las personas en diferentes zonas rurales de la entidad, entre ellas la región de la montaña a la que pertenece el municipio de Olinalá.

La Ley 701 establece el Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del estado de Guerrero. El cuerpo legal otorga facultades a esa policía rural para detener a presuntos criminales cuando haya denuncias, someterlos a un juicio ante la Asamblea de la Comunidad, y fija una sanción, generalmente basada en trabajo comunitario.

Entre 2011 y 2014 surgieron otro tipo de organizaciones de civiles que se conocieron como autodefensas, las cuales

LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DETECTÓ QUE LA POLICÍA COMUNITARIA DE OLINALÁ “INCURRIÓ EN VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS DE OTRAS PERSONAS”, DE LAS QUE POCO SE HABLA. no había cometido delito porque están en apelación y en reposición. Los jueces pueden determinar mañana echar abajo la resolución e iniciar el proceso, puede haber una sentencia en su contra, porque no tiene fuero.

Por otra parte, nuestro corresponsal en Guerrero, Manuel Nava, ha seguido de cerca el caso Nestora Salgado, del que le hemos dado cuenta en la revista Siempre! y en su página electrónica.

han buscado arroparse en la ley 701. Este tipo de agrupamientos armados no resolvió el problema de la inseguridad sino que además se convirtieron en un factor que hizo escalar aún más esa problemática.

Comenzaron a actuar como gobierno paralelo caracterizado por la vejación, la arbitrariedad y por incurrir en actos delictivos como la extorsión y la privación ilegal de la libertad.

Al mismo tiempo se agudizó la confrontación entre las células del crimen organizado que actúan en Guerrero, y precisamente en las zonas de siembra y trasiego de droga fue donde surgieron los grupos de autodefensas. En ese contexto surgieron acusaciones en contra de Nestora Salgado.

El 21 de agosto de 2013, Salgado García fue detenida por elementos del Ejército Nacional, Marina y Policía Federal en el municipio de Ayutla, por el delito de secuestro y delincuencia organizada acusada de al menos cincuenta secuestros. Dos días más tarde fue trasladada al Centro Federal de Readaptación Social Número 4 de Nayarit.

27/05/2018

entrevista

16 @revista_siempre

VERICUETOS POLÍTICOS DE LA LIBERTAD En julio de 2013, se inició la exigencia de una Ley de Amnistía a Ángel Aguirre Rivero, entonces gobernador de Guerrero.

La presión no solo fue interna sino que también se orquestó desde Estados Unidos y contó con la participación de varias organizaciones de derechos humanos.

No era tan fácil como emitir un decreto. Una Ley de Amnistía, además de a Nestora, habría beneficiado a por lo menos 50 de los llamados “presos políticos” detenidos desde 1996 por su participación en actividades de la Policía Comunitaria, movilizaciones políticas y reivindicaciones sociales y que enfrentan cargos por lesiones, portación de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas federales y hasta terrorismo.

Se trata de integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC); Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) e incluso

del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).

Policías Comunitarias y autodefensas tendrían que ser objeto del mismo criterio y, bajo esta premisa, bastaría con que cualquier gobernante de un estado donde se presenten autodefensas solicitara el desistimiento de cargos de quienes hayan sido detenidos.

En ese momento, la situación más crítica de las autodefensas se vivió en Michoacán, aunque también surgieron en otros puntos del país.

Vinieron los hechos de la noche de Iguala el 27 de septiembre de 2014 y la separación de Ángel Aguirre Rivero de la gubernatura.

Después de que su sucesor, Rogelio Ortega, ligado en otro tiempo a grupos guerrilleros, insistió en que Nestora no contaba con delitos federales y sí tenía autoridad para retener a personas pues pertenecía a la Policía Comunitaria.

“Se le acusa a la ciudadana Nestora Salgado de 50 secuestros, pero el juez la exoneró de un delito federal (…) Ella podía retener a las personas por ser policía comunitaria”, indicó el

gobernador interino, el 15 de enero.

La liberación de Salgado fue producto de la petición que hiciera Rogelio Ortega, entonces gobernador de la entidad a Miguel Ángel Godínez Muñoz, para desistirse de la acción penal contra Nestora.

También existieron otros como el que no todos los testigos y denunciantes se presentaron a declarar en su momento.

Al salir de prisión, Nestora regresó a Renton, un poblado en Estados Unidos para rerornar posteriormente a Guerrero unos meses antes de su asunción como “la comandanta”.

PUNTOS A CONSIDERAR El sistema normativo interno de justicia debe observar los principios procesales previstos en la Constitución, las garantías individuales, los derechos humanos y, particularmente, la dignidad e integridad de las mujeres.

Si dichas organizaciones armadas no entregan de inmediato al sospechoso de un delito y asumen funciones de ministerio público y juez, entonces sí violan la ley, tal fue el caso de Nestora.

En sus declaraciones ante el juez Cuarto de Primera Instancia de Tepic, Nayarit, Salgado reconoció que no pertenece a ningún grupo indígena y que no fue elegida por los pueblos indígenas náhuatl o tlapaneco, sino por habitantes de la cabecera municipal de Olinalá para después de unirse a los policías comunitarios.

Olinalá es un punto estratégico para el trasiego de drogas hacia Puebla y Morelos de la zona productora de enervantes en la región, controlada por la banda criminal de Los Rojos

27/05/2018

ENTREVISTA Christopher Ballinas Valdés /Profesor- investigador del ITAM

17 RevistaSiempre

LÓPEZ OBRADOR,

NI ENFERMO NI MOLESTO EN EL DEBATE Pese a que los candidatos de las coaliciones, Al Frente por México, Ricardo Anaya; Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, Todos por México, José Antonio Meade; así como el independiente, Jaime Rodríguez, el Bronco, se autoproclamaron ganadores del segundo debate presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral en la ciudad de Tijuana, el pasado domingo 20 de mayo, analistas políticos e internacionalistas consideran que los candidatos presidenciales “tuvieron una actuación gris”, no presentaron propuestas claras, concretas y reales, es más, ni siquiera señalamientos efectivos.

En opinión de Cristopher Ballinas Valdés, profesor e investigador en políticas públicas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, “los debates son ejercicios republicanos que permiten contar con elementos para tener un voto informado”. En este caso, el Instituto Electoral está tratando de innovar al definir un nuevo formato para el desarrollo de los debates entre los candidatos presidenciales y, por primera vez, realizar tres eventos de esta naturaleza, con un rol activo de moderación e interacción con la ciudadanía, lo cual ha resultado benéfico.

Sin embargo, “no hay que confundir eso con que tengamos una gran democracia y grandes candidatos. En realidad los candidatos que competirán en los comicios del próximo 1 de julio no necesariamente están dentro de las

expectativas de todos los ciudadanos, ya se verá una vez que se elijan cuál será el desempeño de estos candidatos en el gobierno”, señala.

En entrevista con Siempre!, Ballinas Valdés divide en dos puntos su análisis: primero lo que es el formato del debate, y segundo, el desempeño de los candidatos, debido a este formato. En cuanto a lo primero, “es un formato novedoso en México, porque los ciudadanos preguntan directamente sus inquietudes a los candidatos, aunque lamentablemente no fue explotado de la mejor manera. Los moderadores debieron tomar las preguntas del público a lo largo de los tres bloques y abundar en ellas, así como propiciar más el debate entre ellos, pero no fue así, los moderadores hicieron sus propias preguntas, lo que limitó mucho el lucimiento del debate que era muy importante”.

“De hecho, de lo que menos se acuerda el público que lo vio o lo escuchó es de las preguntas que plantearon los ciudadanos, cuando tendría que ser lo más recordado de este ejercicio”, dice.

Fotografía: lopezobrador.org.mx

POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

LÓPEZ OBRADOR “SÍ SE PREPARÓ EN ESTA OCASIÓN. SE ESPERABA MÁS ERA DE JOSÉ ANTONIO MEADE Y RICARDO ANAYA, POR LOS TEMAS QUE SE DEBATIERON”.

27/05/2018

@revista_siempre

SE ESPERABA MÁS En cuanto al desempeño de los candidatos, el también doctor en ciencia política por la Universidad de Oxford, Reino Unido, explica que a diferencia del primer debate, el puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, “sí se preparó en esta ocasión. Aunque de quienes se esperaba más era de José Antonio Meade y de Ricardo Anaya, porque los temas que se debatieron: comercio exterior e inversión; seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional, y derecho de los migrantes son temas que ambos conocen y manejan todos los días”.

“El candidato del PRI no solo tiene experiencia en la cancillería sino también fue dos veces secretario de Hacienda, tuvo muchos contactos internacionales, y ha participado en diferentes foros relacionados con la migración, con lo que se llama relación bilateral y multilaterales. Mientras que Anaya, se sabe, tiene una relación con empresarios de varios sectores, en su agenda siempre hay temas relacionados para mejorar las relaciones comerciales”, asegura. No obstante, ambos candidatos pese a la experiencia que tienen no supieron explotar los temas, no mostraron todos sus conocimientos. Redujeron las relaciones internacionales a dos cosas: una, a que son relaciones comerciales, y dos, que el único país que existe es Estados Unidos, siendo que Meade, por ejemplo, participó en reuniones con China, con la Unión Europea.

Podría haberlas mencionado para diversificar su propuesta y las acciones a tomar en materia de relaciones comerciales.

Destaca que “ni Meade ni Anaya hablaron de las relaciones bilaterales y multilaterales más allá del comercio, es decir, entre países no solo se mueven mercancías, también se mueven personas, bienes intangibles como la cultura o proyectos que no necesariamente se ven, como la Internet, cuestiones de esta índole que los candidatos debieron de haber pensado”.

“NI MEADE NI ANAYA HABLARON DE LAS RELACIONES BILATERALES Y MULTILATERALES MÁS ALLÁ DEL COMERCIO”.

Fotografías: Twitter, Meade18.com y Youtube.com

18

AMLO FUE EL GRAN GANADOR En cuanto a la actuación de López Obrador, Ballinas Valdés considera que “pudo ser mejor, porque si bien son temas que no domina, a diferencia del primer debate, en esta ocasión sí se preparó. En un momento dado, apeló más que al discurso y al conocimiento técnico, a la narrativa o a la parte emocional de sus seguidores, incluso lo siguió haciendo de manera normal, como lo hace siempre”.

Aunque una falta grave para él fue que en ningún momento le habló al electorado que está en el exterior, “sobre todo cuando el debate fue en una ciudad fronteriza, en Tijuana, no les habló a los mexicanos que están en Estados Unidos, a todos aquellos que están preocupados por ser deportados o que tienen un familiar en el exterior, que les diera una razón para votar por él, pero no sucedió así, desaprovechó la oportunidad de dirigirse directamente a los migrantes”, utilizar la parte emocional a su favor para hablarle a las personas que son afectadas hoy por la política implementada por Donald Trump.

27/05/2018

Cristopher Ballinas no coincide con las opiniones que señalan que durante el debate se vio a un Andrés Manuel cansado, tenso, enojado, incluso enfermo. “Empezó tenso, pero no creo que esa haya sido su estrategia dentro del debate, al contrario muchas veces se mostró relajado, cuando se acerca Anaya o el Bronco, hablar en los estudios —de televisión— no es la parte favorita de Andrés Manuel”.

Al tabasqueño “le gusta hablar en los mítines, ante grandes grupos de personas, entonces, obvio que se le vio nervioso, no estaba en sus territorios, pero de eso a que su lenguaje corporal nos dé la razón de que está enfermo como muchos aseguran, no lo creo. Tiene los padecimientos de cualquier persona de su edad, de su enfermedad, pero no tiene ni la incapacidad mental ni física como se quiere presentar en la campaña negra.

Claro, no es una persona vital como Ricardo Anaya, pero se le vio mucho más preparado, sereno y tranquilo que en el primer debate.

El politólogo asegura que “José Antonio Meade y Ricardo Anaya le siguieron hablando a la élite mexicana, y Andrés Manuel debió haberle hablado no solo a su electorado cautivo, sino también a ese electorado que podría votar por él y que a lo mejor está en alguna ciudad de Estados Unidos, en Los Ángeles o en Nueva York, pero siguió el debate”.

Por lo tanto, afirma: “Andrés Manuel es el gran ganador del segundo debate, no perdió ni un solo punto ante las personas que lo siguen. Hubo gestos como cuando se acerca a Ricardo Anaya, el Bronco, cuando abraza a Meade o esconde su cartera, que de alguna forma le acarrea puntos de sus simpatizantes, pues lo hacen ver natural, como una persona común, pero sin olvidar su oposición a las personas que él dice son parte del régimen”.

Aunque coincide en que Andrés Manuel López Obrador dejó preguntas sin contestar, explica que “es parte de su estrategia no responder aquellas preguntas que le resultan incomodas o que cree que le desvían de su narrativa y de su campaña. No creo que eso le reste votos, por el contrario mantiene a los votantes que tiene actualmente, porque el votante que ya está cautivo ve que sigue actuando de la misma manera”.

“Mientras que Meade y Anaya —dice— siguen peleando entre ellos para ver quién tiene el segundo lugar y posiblemente ser el ganador del llamado voto útil, ante la decisión del elector de dar su voto a quien esté más cercano a López Obrador” .

“ES COMÚN QUE LOS DEBATES NO SEAN DEFINITORIOS EN LAS DECISIONES QUE TOMAN LOS VOTANTES”.

Cristopher Ballinas.

SE MANTENDRÁN LAS CIFRAS El doctor Ballinas afirma que “en las encuestas que veamos, posteriores al segundo debate, se mantendrán las mismas cifras para Andrés Manuel, no así para Ricardo Anaya y José Antonio Meade, pues aquí sí habrá cambios en los números”.

“Las tendencias se mantendrán, es posible que se vea, dependiendo el tipo de encuesta, a un Anaya arriba de Meade o viceversa, pero todavía a una distancia considerable del puntero López Obrador. El debate no cambiará las tendencias. Es común que los debates no sean definitorios en las decisiones que toman los votantes, al contario, a lo único que ayudan es a confirmar lo que el votante ya decidió desde antes del debate”.

Cristopher Ballinas advierte que no necesariamente quien gana el debate gana la elección, “hay muchos casos en la historia en donde una persona ganó el debate, y no ganó la elección. Un caso muy sonado en México es el de Diego Fernández de Cevallos, que ganó por ser mejor orador y crear la mejor polémica, en el debate de 1994, en donde participó Ernesto Zedillo por el PRI y Cuauhtémoc Cárdenas por el PRD, sin embargo no ganó en los comicios”.

Aunque, “el hecho de que no haya ganado no significó que no estuviera cerca, pero el debate no sólo impactó, fue un momento de identificación muy claro del PAN. Se le colocó como una fuerza muy posible de ganar. Y hemos visto otros casos en donde los candidatos no son buenos oradores, como en el debate que pedía Vicente Fox, que no se realizó y literalmente acabó hablando solo en los estudios de televisió e ... univesidad politica Autoco Autonomo de Mevison y debatiendo casi casi con ee pedia vicente fox no se llevo acabo literaln, pero al final ganó la elección de la alternancia en el 2000”.

19 RevistaSiempre

@revista_siempre

RevistaSiempre

27/05/2018

24 @revista_siempre

COLUMNISTA INVITADO Elogio del cinismo

PEDERASTIA

E IGLESIA CATÓLICA EN CHILE POR FELIPE GAYTÁN ALCALÁ

Fernando Karadima.

Desde hace años, el número de delitos por pederastia cometidos por sacerdotes católicos se han multiplicado en el mundo pero no porque sea un fenómeno reciente sino porque las víctimas se han empoderado y han decidido hacer pública la vejación de la que fueron objeto por los clérigos.

Desde el caso emblemático del sacerdote mexicano Marcial Maciel hasta las denuncias en la diocesis de Boston a cargo del arzobispo Bernard Law que le costó al clero millonarias sumas de dinero por la decena de casos denunciados y llevados a tribunales en Estados Unidos (aproximadamente 20,00 dólares por cada uno). Australia tampoco ha estado exenta de tales denuncias pues se registraron 4500 casos desde 1950, siendo las últimas victimas las que han denunciado a Philip Wilson, alto funcionario del Vaticano y cardenal de Adelaide en esa región, acusado de encubrir a sacerdotes.

Pero la situación se ha tornado critica y paradigmática en Chile no solo por las repercusiones en el interior de la Iglesia católica sino porque ha revelado que los pederastas chilenos no han actuado en solitario sino a través de organizaciones informales y discretas que les garantizaba encubrimiento e impunidad al actuar como hermandad para cometer los delitos. Pero vayamos por partes y veremos que el caso chileno no

En unas cuantas horas, Chile sufrió un sismo religioso. Hace apenas unos días, la cúpula eclesiástica de ese país renunció en masa dejando a la religión católica en una fuerte crisis de credibilidad. Según la opinión de Patricio Navia, catedrático de ciencias políticas de la Universidad Diego Portales de Santiago de Chile, esta situación ha desenmascarado una polémica que ha puesto en serios aprietos no solo el pontificado de Francisco (Mario Bergoglio), sino a la Iglesia

27/05/2018

25 se agotará con la renuncia de los 34 obispos de la Conferencia Episcopal sino que será una onda expansiva que moverá más allá del tema penal civil, con repercusiones políticas en un país donde la iglesia ha apoyado a la derecha, y en su momento a la dictadura misma de Pinochet.

Los primeros casos de denuncia en Chile vienen desde 2002, posteriores al señalamiento de Maciel en México. Los primeros casos en el pais andino datan de 2002 en la región de la Serena. A partir de una investigación periodistica que dio cuenta de abusos de niños y jovenes por más de 10 años, se desataron diversas reacciones que obligaron al entonces obispo José Cox a retirarse de la actividad pastoral. No sería sino hasta 2011 cuando una investigación revelaría que Fernando Karadima, expárroco de la Iglesia del Sagrado Corazón en la ciudad de Osorno, fue señalado por abuso sexual y violencia contra menores.

El castigo impuesto al sacerdote fue recluirse y llevar una vida de penitencia y oración absoluta, castigo impuesto por el obispo Juan Barros responsable de la diocesis donde oficiaba el sacerdote Karadima. Esta decisión generó

un descontento generalizado en la población católica. La deciCatedrático sión de la Conferencia Episcopal de la Chilena no fue suficiente para las Universidad La Salle. personas abusadas y sus familias.

El enojo por la falta de justicia siguió latente en un país donde la caída del catolicismo ha sido significativa pues mientras en 1995 registraba 74 por ciento de católicos, para 2017 apenas alcanzó 44 por ciento en un panorama en que los “sin religión han alcanzado 25 por ciento según datos del Pew Reserch Center.

Fue la visita del papa Francisco en 2018 lo que hizo que aquel malestar brotara de nueva cuenta exigiéndole respuestas de condena de este y otros casos. La perplejidad de los demandantes no pudo ser mayor. Francisco, pastor que debía acompañar a las víctimas acabó regañando a las víctimas exigiendo pruebas y besando como símbolo de apoyo al obispo emérito Juan Barros. Tal acto fue el punto que desconectó al papa Francisco con la disminuida feligresía chilena que nunca se volcó a las calles como sí sucedió en Perú y Colombia.

El pontifice comprendió su error y posteriormente invitó a las víctimas al Vaticano para platicar con ellos y pedirles perdón. Las consecuencias no se dejaron esperar. Los 34 obispos de la Conferencia Episcopal presentaron su renuncia por el errático manejo de los casos, renuncia sorpresiva para el mundo católico pero no efectiva aún en la estructura eclesiástica pues al parecer es más un golpe mediático efectista que una respuesta real al problema.

Es en este panorama que surge otro escándalo. Una organización discreta denominada “La Familia”, compuesta por 14 sacerdotes de la ciudad de Rancagua fue denunciada por investigaciones periodisticas demostrando que los pederastas no son lobos solitarios sino parte de un

IGLESIA CATÓLICA CHILENA,

CON MALA REPUTACIÓN: PATRICIO NABIA católica en uno de los países con mayor fervor en Sudamérica. Esta es la entrevista que concedió a Siempre! vía telefónica desde Barcelona.

KARADIMA EN EL BANQUILLO ¿En que situación tiene lugar

este escandalo de pederastia en obispos católicos?

El escándalo ya ha venido desde hace varios años. Ha habido mucha polémica. Obviamente la Iglesia lo negó, mucha gente no lo creía porque en general los jerarcas eclesiásticos lo desconocieron. Eso despertó un par de

años de dudas. Luego hubo un cura que estuvo involucrado que fue el capellán Eduardo Durán Iglesias, a quien terminaron retirándolo de la Iglesia. De hecho, se jubiló, pero con cierta protección de la Iglesia, o sea que nunca lo metieron preso por los crímenes cometidos y el escandalo

RevistaSiempre

27/05/2018

entrevista

26 @revista_siempre

siguió, algo que rebajó el perfil de la Iglesia. Luego cuando el papa llegó a Chile en su última visita en enero, se produjo otro escándalo. Las víctimas acusaban a la Iglesia de proteger a los abusadores. El obispo de Osorno, ubicado al sur de Chile, estuvo a cargo de los detalles de la visita papal y eso generó mucha polémica, tanto que involucró al papa Francisco, a quien le preguntaban: “Cómo es posible que un obispo, que presuntamente está acusado de encubrir a Karadima, participe de todos los actos pontificales”.

El papa contestó de una forma enérgica que no hay pruebas o evidencias del caso, y puntualizó que cuando se las llevaran, es cuando él podría actuar, mientras, no.

Fue así como confrontó por separado tanto a las víctimas como a los clérigos abusadores en el Vaticano. Eso fue lo que produjo la renuncia en masa de los obispos.

CRISIS DE CREDIBILIDAD ¿En qué situación quedan

ni se decide a perseguir los casos de abusos ni a los criminales. Parte del problema es que los curas que abusaron, muchos de ellos solo se retiraron, algunos de ellos pueden seguir en activo, pero no los condenaron.

Simplemente los sacaron de circulación, no hubo un proceso de justicia que dejara en claro que la Iglesia reconocía la falta y castigaba a los culpables.

Politólogo de la Universidad Diego Portales.

tanto el pontificado de Francisco y en general la Iglesia católica?

Yo creo que la Iglesia católica tiene un grave problema de reputación en Chile que de nuevo empezó con los eventos de esta última semana cuando se supo de estos escándalos. La Iglesia no ha podido recuperarse de esto y da la impresión de que todavía no hace un mea culpa

entramado de componendas y encubrimientos que afectan la estructura religiosa. “La Familia” es una cofradía cuyo único fin es el placer a través del sometimiento de las víctimas. ¿No se dieron cuenta los superiores religiosos de tal actividad? ¿No fueron capaces de escuchar a las víctimas cuando ya había voces denunciado tales casos? ¿Fue necesario que un medio de comunicación se infiltrará para mostrar publicamente cómo operaban? La Familia deja mal parado al Consejo que la Iglesia chilena había creado en 2011, y evidenció lo limitado de la cruzada del Vaticano contra este tipo de delitos.

Chile en todo caso será la caída de Constantinopla del papa Francisco.

La pederastia es un tema que no puede quedar en el ámbito religioso, antes bien tendrá que ser juzgado por instancias judiciales civiles. Pero el riesgo para la Iglesia es grande pues permitir que un poder profano se adentre en las estructuras clericales es ceder un control de más de 2000 años que le han permitido pervivir hasta ahora.

Para Francisco es una gran paradoja: hacer justicia a las víctimas a costa de minar su figura, pues al ceder el tema al ámbito civil se expone aún más al

¿Cómo lo percibe el pueblo chileno?

En general, creo que la gente percibe que hubo abusos y que la Iglesia fue demasiada blanda en castigar esas fechorías. Ahora a lo que se enfrenta la cúpula eclesiástica es una cuestión generalizada de que no fue lo suficientemente dura para corregir esos casos. Esto plantea un desafío constante con una Iglesia que tiene que volver a recuperar credibilidad, la cual ha perdido precisamente porque se le ha visto muy blanda en su actuación contra estos abusadores.

POR GERARDO YONG ataque de los ultraconservadores.

El otro camino es cerrar las puertas y traicionar su pontificado en aras de mantener el control sobre una organización que cada día ve cómo su feligresía va en descenso.

Para la clase política chilena también representa una paradoja. Hacer justicia contra un aliado que siempre ha apoyado a las élites y ahora más que nunca al gobierno de Piñeira o dejar pasar las cosas con el enojo de las víctimas que demandarán tales actos a través de movilizarse en las calles y manifestar su descontento en las urnas.

27/05/2018

LA REPÚBLICA

RENUNCIA MASIVA DEL CLERO CHILENO POR HUMBERTO MUSACCHIO En un hecho sin precedente, todos los obispos y arzobispos de Chile le presentaron su renuncia al papa Francisco. La sorpresiva medida fue causada por las gravísimas acusaciones —y pruebas— de pederastia de numerosos miembros del clero de ese país, a quienes protegió la jerarquía por ineptitud, miedo y muy probablemente complicidad.

La renuncia fue sorpresiva porque Chile no es el único país donde se han presentado abundantes y contundentes pruebas de la descomposición moral de los ministros católicos. En Estados Unidos ya se ha hecho costumbre que estallen escándalos, en una u otra diócesis, por los abusos de los sacerdotes contra su feligresía, especialmente por hacer víctimas de toda clase de juegos sexuales a menores de edad, niños en su mayoría, pues son quienes están más indefensos ante los ataques de los canallas con sotana.

Francisco es un papa que, por sus declaraciones más que por sus hechos, está considerado el renovador que necesita la Iglesia católica. Sin embargo, de acuerdo con la información que se conoce y la opinión de los más reputados analistas, el principal dique a todo intento de cambio lo representa la poderosísima curia romana, que ha manejado el Vaticano desde hace siempre.

Hasta ahora, el papa argentino había ganado pocas batallas. Quizá la más importante fue la que llevó ante los tribunales australianos a George Pell, quien manejaba las finanzas del Vaticano y ahora está enjuiciado precisamente por pederastia. Salvo casos contados, en diferentes países ha podido más el espíritu de cuerpo de la jerarquía que la voluntad del pontífice.

Así ocurrió en México con las innumerables corruptelas de los Legionarios de Cristo, principalmente la escandalosa vida de su líder, Marcial Maciel, quien tenía varias mujeres que seguramente no le bastaban, pues abusaba sistemáticamente de niños confiados a su guía espiritual. En su caso,

George Pell.

Marcial Maciel.

RevistaSiempre

muchos miembros de la Legión no fueron ajenos a la pederastia y otras prácticas, pero tanto ellos como Maciel fueron protegidos por las autoridades civiles que nunca procedieron legalmente en su contra, como por el mismísimo papa Juan Pablo II, quien incluso trajo dos veces al pederasta en su comitiva después de que eran públicas las denuncias contra él.

Lo ocurrido en Chile y los frecuentes escándalos que sacuden a la catolicidad tendrían que llevar a la supresión del celibato sacerdotal, fuente de innumerables abusos. La pregunta es si Francisco tendrá la decisión y el poder suficiente para acabar con esa medida absurda. En el nombre sea de Dios.

Fotografías: shutterstock.com/wikipedia/facebook

Hecho sin precedente

27

27/05/2018

28 @revista_siempre

CONSTRUIR EL FUTURO Enfoque integral de largo plazo

INFRAESTRUCTURA SOSTENIBLE

2030

POR GERARDO GIL VALDIVIA La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) con el apoyo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) convocó en 2017 a un amplio ejercicio de consulta pública, a través de los foros “Infraestructura 2030: Hacia un Programa Nacional de Infraestructura Sostenible con visión de largo plazo”.

Se trata de una hoja de ruta que se propone que México desarrolle en los próximos años para que la infraestructura contribuya a generar un crecimiento económico más elevado, sustentable e incluyente para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos.

El documento presenta una propuesta de política pública de infraestructura, con enfoque integral y visión de largo plazo para promover un crecimiento económico sostenido con mayor equidad social y regional.

Algunos aspectos relevantes son los siguientes: 1.- En primer término, cabe destacar que es clara la relación entre infraestructura y crecimiento económico. Así lo confirma la experiencia internacional y el propio caso de México.

Sin embargo, en los últimos 35 años la economía mexicana ha mostrado un crecimiento lento, entre otras causas, por los bajos niveles de inversión en infraestructura estratégica. Para lograr un crecimiento económico alto, sostenible e incluyente es necesario lograr una asignación más eficiente e incrementar los niveles de inversión en infraestructura estratégica.

2.- En cuanto al diagnóstico, cabe señalar que la inversión en infraestructura ha jugado un papel determinante en la conformación del México moderno, adaptándose a los modelos de desarrollo económico imperantes. A pesar de los avances en la materia se continúa enfrentando altos costos logísticos, insuficiente articulación en los diferentes modos de transporte, rezago en la infraestructura para la transformación y distribución eficiente de los energéticos;

generación de energías renovables por debajo de su potencial; serios riesgos de desabasto de agua por un nivel insuficiente de inversión y una deficiente gestión de los recursos hídricos.

También se padecen costosas consecuencias de un crecimiento urbano desordenado y diversos retos de calidad y cobertura en materia de infraestructura educativa y de salud, así como de servicios públicos en destinos turísticos.

3-. En cuanto a la propuesta, se plantea una Política de Infraestructura 2030. Para avanzar hacia un México próspero e incluyente es necesario un crecimiento económico alto y sostenible e impulsar un desarrollo más equilibrado entre sectores, regiones y grupos sociales. Para ello, junto con el fortalecimiento del Estado de derecho, el desarrollo del capital humano y el impulso a la innovación, el país requiere contar con infraestructura estratégica sustentable, eficiente y de calidad. Esto implica articular acciones concretas en tres dimensiones: a) Asignación eficiente y mayor inversión en infraestructura estratégica. b) Acciones prioritarias de política sectorial de infraestructura. c) Acciones prioritarias de política transversal de infraestructura.

El inciso a) se refiere al reto de incrementar significativamente la inversión pública y privada en infraestructura de comunicaciones y transportes, energía y agua, entre otras áreas. También se enfatiza la necesidad de asignar y ejercer dicha inversión de manera eficiente.

27/05/2018

UNA CONTRIBUCIÓN MUY VALIOSA DEL SECTOR PRIVADO PARA EL DESARROLLO DEL PAÍS. Además, trata de impulsar una política pública de infraestructura integral y de largo plazo. Ello exige un marco jurídico moderno, conformar un modelo de gobernanza incluyente. Este esfuerzo debe formar parte de una planeación integral de largo plazo. También se destaca aprovechar responsablemente los esquemas de Asociaciones Público-Privadas (APP), erradicar la corrupción y la impunidad y desarrollar un eficaz sistema de evaluación de la calidad y desempeño de la infraestructura que incluya la evaluación “ex post” y su retroalimentación.

Por último, frene los considerables rezagos y necesidades de infraestructura, en un marco de limitados recursos públicos, los procesos de asignación presupuestal y de evaluación de proyectos deben considerar criterios objetivos y medibles que permitan evaluar el impacto de las obras en el crecimiento económico y el bienestar de la población.

En suma, la propuesta “Infraestructura Sostenible 2030” me parece una contribución muy valiosa del sector privado para el desarrollo del país. Destaco tres elementos. En primer término, porque rompe con la trampa del corto plazo, que es una de las causas del deterioro social y económico en México y en el mundo.

En segundo lugar, porque claramente refiere que las políticas públicas deben estar ubicadas en el contexto de la planeación nacional del desarrollo. Tercero, porque este esfuerzo está enmarcado en el fortalecimiento del Estado de derecho, condición indispensable para el desarrollo sustentable. Pero, debo expresar una crítica, el mayor reto que enfrenta la humanidad hoy en día es el acelerado proceso de destrucción de la naturaleza y el ambiente. Esta situación pone en riesgo la civilización contemporánea. México, es un país particularmente vulnerable en esta materia. Es necesario entender que cualquier esfuerzo de crecimiento debe tomar en cuenta que este debe efectuarse con pleno respeto de la naturaleza.

Fotografía: Shutterstock.com

El segundo inciso destaca la importancia de ampliar, modernizar y articular los diferentes modos de traslado de mercancías y personas para conformar un sistema nacional de logística y transporte seguro, eficiente, sustentable, de amplia cobertura, alta calidad y precios competitivos. También destaca el acceso a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet. Es además necesario fortalecer la infraestructura del transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos; aumentar la generación de energías renovables; incrementar la infraestructura del agua y avanzar hacia un modelo de gestión hidráulica con criterios técnicos; promover un crecimiento urbano vertical, sustentable con planeación a largo plazo y articular las políticas de ordenamiento territorial, desarrollo urbano, movilidad y vivienda; desarrollar la infraestructura de servicios públicos urbanos en los destinos turísticos, así como las infraestructuras en educación y salud.

29 RevistaSiempre

27/05/2018

30 @revista_siempre

CAFÉ POLÍTICO Llegó la hora de afrontar la resaca

DEJEMOS DE CRITICAR TODO POR SISTEMA POR JOSÉ FONSECA

EL FEDERALISMO MEXICANO ESTÁ DESCOYUNTADO Y ESO HA CREADO DIFICULTADES SERIAS PARA LA GOBERNABILIDAD. La crítica convertida en sistema es la negación del conocimiento y estimación de las cosas.

HENRY F. AMIEL Ni las mentes más lúcidas de nuestros pensadores y analistas aceptan los tímidos diagnósticos que apuntan que, por alguna razón, pareciera que la democracia se nos indigestó.

La utópica concepción de la democracia con que llegamos a la transición, con la ingenua creencia de que tenían razón nuestras elites ilustradas al presentarlos a la falta de democracia como la raíz de todos los males de la república, empieza a provocar esos tímidos diagnósticos de las más críticas organizaciones de la sociedad civil.

Por supuesto que nadie ha difundido ni se ocupa de elaborar ensayos y tesis sobre las conclusiones de algún informe de México Evalúa, en el cual se reconoció que el federalismo mexicano está descoyuntado y eso ha creado dificultades serias para la gobernabilidad, la cual, aceptan, era posible durante los gobiernos del partido hegemónico del siglo pasado.

Aunque suene a herejía, lo que el citado diagnóstico quiso decir, parafraseando a un clásico más que reciente, es que la gobernabilidad estaba mejor cuando gobernaba hegemónicamente el PRI. No lo dijo así, por supuesto, porque sería una herejía políticamente incorrecta. Eso, sin embargo, ha impedido que a partir de esos diagnósticos se exploren fórmulas que permitan que, sin ceder en los avances democráticos conseguidos, se pueda restablecer la gobernabilidad en nuestro descoyuntado federalismo.

El mejor ejemplo es la creciente violencia, no solo la de la delincuencia organizada, sino la de la delincuencia común y, como resultado del relativismo moral prevaleciente, ahora hasta se enfrentan acciones delincuenciales con la complicidad de algunas comunidades pequeñas.

El hecho es que, pese a las declaraciones, a la Presidencia de la República se le despojó de tantas facultades, en aras de la democracia, que en estricto rigor cada día es más difícil que, legalmente, el gobierno federal pueda obligar a los gobiernos estatales y municipales a cumplir con sus responsabilidades más básicas.

Por eso, quien esto escribe está seguro de que una vez pasada la borrachera de la democracia del sufragio efectivo, llegó la hora de afrontar la resaca que implica que las élites políticas y económicas de la república empiecen a asumir la responsabilidad de que nuestro federalismo vuelva a ser gobernable.

Un primer paso sería que dejáramos de criticar todo por sistema. Así de fácil, así de difícil. jfonseca@cafepolitico.com

27/05/2018

RAZÓN PRÁCTICA

31 RevistaSiempre

Saturados de información

AHOGÁNDONOS EN LA REALIDAD

POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS Enfrenta la realidad tal como es, no como era o como deseas que fuera.

JACK WELCH JR.

Intento de asesinato del exfiscal de Jalisco.

de la población que está preocupada en cuestiones más inmediatas, no quiero decir que uno no lo esté, pero la diferencia está en que quienes escribimos nos dedicamos a analizar la información como un aspecto profesional, y cansa, nos guste o no es parte de nuestro que hacer cotidiano.

En cambio los ciudadanos que reciben la información solo como consumo personal, no tienen el total interés de profundizar en estas, por ello su preocupación más inmediata es resolver el día a día.

Muchos de ellos se encuentran desempleados y los que tienen un empleo no están totalmente satisfechos ya que este resulta mal pagado e insuficiente para poder resolver las necesidades más básicas de su familia.

Parece que la autoridad de este país, su gobierno y sus instituciones no se dan cuenta de ello. Parece

que estamos destinados a seguir sufriendo el mismo flagelo y que este no cambiará. Indistintamente de quién gane la contienda electoral, hasta ahora ninguno de los candidatos ha reparado en estos problemas profundos.

Como muestra tenemos el debate de hace una semana, el segundo de los ejercicios programados por el INE; falta uno, para hacer los tres oficiales y obligatorios en los que tienen que presentarse los contendientes electorales.

El resumen según la percepción ciudadana es que no se dicen los cómos concretos para resolver los problemas que vivimos como país.

Se habla de corrupción, de delincuencia, de caída económica, pero siguen los actos corruptos, los asesinatos y hasta los hackeos al sistema financiero. Estamos ahogándonos en la realidad. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

Fotografía: El Universal

En medio de tantos problemas y ante lo revuelto del clima nacional por causa de las elecciones presidenciales, los millones de mensajes en radio, televisión, redes sociales, las amenazas a candidatos y autoridades crecen cada día, muchas de ellas se han vuelto realidad, hasta ahora, han perdido la vida mas de noventa y cinco políticos.

Un dato alarmante que casi ronda los cien asesinatos. El caso más reciente es el intento de asesinato del exfiscal de Jalisco y hoy secretario del Trabajo de esa entidad, quien salvó la vida gracias a que sus escoltas actuaron rápido y pudieron repeler la agresión y protegerlo.

Quienes estamos constantemente informándonos de lo que acontece en la vida nacional e internacional, recibimos las noticias y aún no acabamos de procesarlas cuando ya llegó una nueva de mayor escala.

Es imposible, con la saturación de información que existe, estar atentos con profundidad en los hechos cotidianos. Esto nos pasa, y dado que nos dedicamos a investigar, leer o profundizar en determinadas informaciones, podemos sacar algún análisis y reflexión especifica sobre determinado tema, pero hay que reconocer que esto resulta agotador.

Expreso esto como una introspección personal, ya que imagino lo que debe suceder con el grueso

27/05/2018

32 @revista_siempre

la neta Tercer País Seguro, acuerdo oculto

MÉXICO SERÁ ESTACIÓN MIGRATORIA DE EU POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ Vivimos los momentos más complicados en la relación de una vecindad compleja como la que tenemos con Estados Unidos.

De manera reiterada hemos escuchado que demandamos respeto, que nuestra política debe ser de respeto hacia la independencia y dignidad, pero cómo darle sentido a las palabras, cómo hacer que esas declaraciones sean significado y significante.

Hoy tenemos la obligación darles sentido.

Qué dirían, estimados lectores, si les digo que México se convertirá en la estación migratoria de Estados Unidos.

En los próximos días se reunirán en Washington autoridades de ambos países para dialogar sobre un posible acuerdo bilateral para hacer de México un “Safe Third Country”, esto significa que nuestro país tome la obligación de dar asilo a todos aquellos migrantes que transiten por territorio nacional para llegar a Estados Unidos y no logren su objetivo; esto es equivalente a ser un responsable subsidiario de la política migratoria norteamericana.

Lo anterior parte de dos errores fundamentales y de graves consecuencias: la primera es una declaración que parece un sarcasmo tan cruel como falso, y es que México es un país seguro para los migrantes, camino a Estados Unidos. El segundo error es asumir que México tiene las capacidades institucionales para adjudicarse tal compromiso, cuando la Comisión de Ayuda a Refugiados está colapsada, devastada, sin capacidad de respuesta, sin posibilidades técnicas, financieras o la infraestructura necesaria para atender la nueva tarea.

Aceptar esta responsabilidad puede generar presiones importantes a la gobernabilidad y el empleo, pero también dolor y abusos. Por lo que vale la pena poner atención al asunto.

No nos confundamos, cuando Trump dice: “México no hace nada por su país ni en materia migratoria ni en materia comercial” o cuando genera adjetivos para referirse a los migrantes: “Estas no son personas, son animales, pero los estamos sacando del país a un ritmo nunca visto”. No lo hace para presionar sobre el TLCAN, es para presionar sobre este acuerdo migratorio.

Tenemos dudas importantes sobre el alcance de este acuerdo, su conveniencia y consecuencias. ¿Nos van a pagar por hacer el trabajo de las agencias de Estados Unidos? ¿Cuál es la razón para que México se haga responsable de la migración hacia Estados Unidos?

Los mexicanos necesitamos conocer las implicaciones de la instrumentación de un esquema de Tercer País Seguro, como herramienta de la política migratoria y su inserción en la negociación del TLCAN con Estados Unidos.

Este es un acuerdo obscuro que se ha mantenido en secrecía, sin el conocimiento de los mexicanos. Es un acuerdo oculto y de consecuencias peligrosas. @Luis_Humberto

El actual gobierno estadounidense desde antes de llegar al poder, entre otros temas de la relación bilateral con México, anunció que se “saldría del TLCAN” porque este era el peor acuerdo comercial de su país. Así las cosas, desde el principio de su gestión, se dio inició a un proceso de revisión del NAFTA, por sus siglas en inglés, o Tratado de Libre Comercio de América del Norte, entre México, Estados Unidos y Canadá.

Este acuerdo comercial significó en su momento el 19 por ciento del monto global de las transacciones comerciales, hoy solo el 13 por ciento, y sin duda requiere actualizarse, sin que ello implique que alguno de los socios comerciales quede en desventaja. El cambio de paradigma de Estados Unidos, que luego de impulsar la globalización y el libre comercio ahora intenta una regresión al proteccionismo comercial, encuentra las mayores resistencias en su interior. Los objetivos de su actual política comercial, afectan a sus propios productores y a sus consumidores.

El tema del TLCAN adicionalmente está presente tanto en las elecciones en nuestro país, como en las legislativas del próximo otoño norteamericano. El Ejecutivo de nuestro vecino del norte busca amedrentar, o aplastar a nuestros negociadores y a los canadienses, para imponernos una serie de medidas y modificaciones que hacen inviable el acuerdo comercial. Al colocarnos en esa situación, nuestro gobierno, y seguramente el que gane las próximas elecciones, responderá que un TLCAN a cualquier precio no es factible. Los propios sectores productivos e importantes sectores académicos, políticos, grupos de presión y

27/05/2018

ballesta

33 RevistaSiempre

Trump y TLCAN

DEBACLE EN 2019

Fotografía: shutterstock.com

POR MIREILLE ROCCATTI

SI NO LLEGAN A CONSENSOS, ACUERDOS EQUITATIVOS Y PUNTOS COMPENSATORIOS ENTRE LAS TRES PARTES, NO HABRÁ TLCAN POR LO MENOS A CORTO PLAZO. medios de comunicación coinciden y comienzan a incidir en la negociación.

Ante el vencimiento del plazo para una negociación fast-track (Trade Promotion Authority) autorizada por el Congreso norteamericano, la posibilidad de alcanzar un acuerdo en este año se desvanece. A estas condicionantes las han denominado “cápsulas venenosas” o “píldoras envenenadas”. A saber: renegociación del tratado cada cinco años; reglas de origen para los componentes de la industria automotriz; un salario mínimo en los tres

países de 16 dólares; reglas de estacionalidad en frutas y hortalizas; disposiciones en compras gubernamentales; eliminar los paneles de solución de controversias y sujeción a los tribunales estadounidenses; eliminación de sistemas de comercialización de lácteos canadienses y eliminación de saldos deficitarios para Estados Unidos.

Cualquier observador puede percibir que una de las partes pretende imponer sus intereses a los supuestos “socios” colocándolos en situación desventajosa, lo que dificulta cualquier

negociación y desde luego llegar a acuerdos. En esta coyuntura, fiel a su estilo, Trump, con sus declaraciones, acciones y apoyados en sus consuetudinarios tuits, busca aplastarnos y obligarnos a firmar acuerdos en contra de los intereses nacionales.

En conclusión, podemos afirmar que si no llegan a consensos, acuerdos equitativos y puntos compensatorios entre las tres partes, no habrá TLCAN por lo menos a corto plazo y que eso significaría una debacle de la política comercial del gobierno de Trump.

27/05/2018

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES

34 @revista_siempre

Mucho ruido y pocas nueces

SEGUNDO DEBATE,

COMO LA CARABINA DE AMBROSIO POR ALFREDO RÍOS CAMARENA La leyenda de la carabina de Ambrosio, desde el siglo XIX, describe a un asaltante cuya carabina estaba cargada con perdigones inofensivos y, por lo tanto, era inútil; es decir, se refiere —desde siempre— a un hecho que resulta finalmente intrascendente.

El segundo debate presidencial que, a costo muy alto, nos ofreció la esperanza de un mejor posicionamiento de los candidatos presidenciales, lamentablemente fue inútil, como la famosa carabina.

En efecto, aun cuando el debate tuvo una enorme audiencia, fue un tanto disparatado, los ciudadanos que preguntaron lo hicieron titubeantes y, en algún

Fotografía: El Universal

Candidatos y moderadores.

momento, fueron reconvenidos por los moderadores, quienes los trataron en forma, si no despectiva, al menos con poco interés.

Los moderadores confundieron su papel, de ser un vehículo para desarrollar el evento, se convirtieron —de motu proprio— en sinodales adustos de los candidatos, adoptando actitudes de mucha soberbia que, de tiempo para acá, mantienen muchos comunicadores. El tema central que fue “México en el mundo”, relacionado con el problema de los migrantes y específicamente con Tijuana, era muy importante, sin embargo, quedó reducido para efectos electorales, asimismo alejado de una concepción y de un horizonte que reflejara la política del mundo, que hoy juega un papel trascendente.

El TLCAN, siendo el punto central de nuestra relación —por ahora— con los Estados Unidos, se trató superficialmente; la relación con el presidente Trump no dio para mucho, sino para que los candidatos pronunciaran frases patrióticas y a veces huecas.

No se abordaron los problemas de América Latina, ni de nuestra relación con Asia y en particular con China, tampoco se habló de los principios constitucionales que, en la fracción X del artículo 89 regula: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales, como columna vertebral de nuestra política exterior.

El más destacado y ganador del debate lo fue, sin duda, José Antonio Meade, aun cuando, dada su enorme experiencia como secretario de Relaciones Exteriores, le faltó rematar con mayor nitidez y claridad en sus conceptos; no obstante, hizo propuestas claras como el control del flujo de armas y del dinero proveniente de la frontera norte. En cualquier caso, es indudable que el relanzamiento de la campaña de Meade está avanzando.

López Obrador, como siempre, evadió las respuestas y repitió su viejo mantra de que “la mejor política exterior es la política interior”, y tampoco dejó pasar la oportunidad de insistir en su chascarrillo “que le pueden volar la cartera”, sin embargo, esa cartera — según el propio López Obrador— no tendría ni tarjetas de crédito, ni cheques, ni dinero, puesto que para él no existen.

Ricardo Anaya, con sus actitudes teatrales, francamente se derrumbó, no pudo lucir su destacada oratoria y quedó en el último lugar, después de relatar una anécdota y mostrando un costal que a nadie conmovió.

De Jaime Rodríguez “El Bronco”, lo único destacable es la invitación al abrazo de los otros candidatos.

Mucho ruido y pocas nueces, el parto de los montes, el enano del tapanco o la carabina de Ambrosio.

27/05/2018

LOGOS

35 RevistaSiempre

Instituciones en pudrición

RETORNO DEL CAUDILLO En las elecciones 2018 no ganará Morena. Triunfará, al parecer, Andrés Manuel López Obrador.

Se vota por el hombre, no por el partido.

Aquella acertadísima decisión del grupo encabezado por Plutarco Elías Calles, en 1928, se desquebrajó: “La época de los caudillos termina; comienza el tiempo de las instituciones”.

Y no fue solo la voluntad de López Obrador la causa para convertirse en personaje hegemónico, fue sobre todo la torpeza de los ataques de sus enemigos, quienes durante sexenios lo cincelaron en su faceta de individualidad caciquil.

José Antonio Meade, con todos sus pros y contras, está en campaña presidencial por ser ciudadano; como tal lo impusieron en el PRI, institución que ha sido el vientre de todos los partidos políticos del México actual.

El nombre de Meade aparece más grande que el tradicional círculo tricolor, emblema que induce al mexicano, subliminalmente, a votar por su bandera.

Para Meade, y para quienes lo asignaron, ser ciudadano es lo que vale, y no la institución partidista.

PAN, PRD y Convergencia Ciudadana son menos que Ricardo Anaya; él es lo valioso; por ello los ataques en su contra son muy personales. Y más pronto que tarde, Richard regresará al país de sus sueños: Estados Unidos.

Jaime Rodríguez, el menos independiente de los candidatos a la presidencia, es quien se individualiza más, por “bronco”, y por sus rústicas propuestas, prontas a

Fotografía: El Universal

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

Se vota por el hombre, no por el partido.

formar en el anecdotario folclórico de la negativa picaresca mexicana.

Mientras, los enemigos de Andrés Manuel siguen tonteando al atacarlo, ahora, por “adulto mayor”, cuando esto, a la vista, es una de sus ventajas: entre la senectud honrada y un joven ratero, mil veces el primero.

Incluso, muchos jóvenes mexicanos huérfanos y pobres son atraídos, electoralmente, por el candidato que tiene mayor imagen paternal o de abuelo. ¡Cuidado!, no provoquen lucha de generaciones.

Hay jóvenes muy sensatos, y viejos muy inmaduros; muchachos flojos y envejecidos, y adultos laboriosos de alma juvenil. Ninguna edad monopoliza el bien ni el mal.

El problema que se actualiza, y se agrava, es el retorno del caudillo, colocado por encima de las instituciones; la individualidad exacerbada frente a los colectivos generacionales; el “yo”, que ya gané las elecciones, (aunque el día de la votación no haya llegado) pide que

votemos por sus candidatos a diputados y senadores al Congreso de la Unión, para poder hacer todo lo que ustedes ya saben.

El “yo seré como Benito Juárez, Madero o Cárdenas, mis guías”, cuando ni es deseable ni posible; por el cambio dialéctico, por la acción recíproca, por las transformaciones de calidad y cantidad, y por la contradicción, principios que operan en todo el universo.

No permitamos que nadie esté en contra de las instituciones, en sí.

Claro que hay instituciones en pudrición; sustituyámoslas por otras mejores, que auxilien a la mayoría de los mexicanos, sujetos pensantes, y jamás objetos de ningún caudillo.

EL PROBLEMA QUE SE ACTUALIZA, Y SE AGRAVA, ES EL RETORNO DEL CAUDILLO, COLOCADO POR ENCIMA DE LAS INSTITUCIONES.

27/05/2018

LITURGIA

36 @revista_siempre

Imperó la descalificación

SEGUNDO

DEBATE SIN CLARIDAD

Fotografía: El Universal

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

El “robo” de la cartera.

Las propuestas claras y contundentes no aparecieron en el segundo debate de candidatos a la Presidencia de la República porque imperó la tónica de la descalificación, hicieron gala de los lugares comunes, no hubo sorpresas y sí en cambio material para los memes en redes sociales.

Los candidatos intercambiaron calificativos, se denostaron y la principal sustancia que habría sido contratar ideas apenas se dibujó por breves momentos. No obstante, al final se impondrá el carisma, porque en un ritual efímero ante las urnas la parte que se impone es la emotiva.

El posdebate suele ser más entretenido, relajado y mejor estructurado; hubo diversos ejercicios de esa índole, en las plataformas digitales todos resultaron vencedores porque los seguidores de los aspirantes a la presidencia así lo remarcaban sin dudarlo. Si observamos las cosas en un tono más objetivo se podría decir que no hubo un claro ganador, el debate fue de una calidad precaria y no cubrió las expectativas.

Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya protagonizaron un duelo previsible, son el número

LOS ELECTORES MERECEN ALGO MÁS QUE FUEGOS FATUOS Y PIROTECNIAS DISCURSIVAS.

uno y dos en la mayoría de las encuestas. El candidato de la coalición PAN-PRD-MC se acercó al morenista quien tuvo que decir que escondería su cartera. Los calificativos salpicaban: corruptos, hipócritas, farsantes. José Antonio Meade explicaba sus respuestas, abundaba más en los temas en que se siente cómodo por su experiencia gubernamental, solo que también hace evidente su desmemoria porque él ha sido parte de los últimos gobiernos que se han distinguido por sus constantes yerros. El candidato que no milita en el PRI aunque lo represente no es proclive a la autocrítica, no sé si podría definírsele como anticarismático.

Estamos ya en la segunda mitad de las campañas electorales, los números que reflejan las encuestas no se han movido de manera significativa, Margarita Zavala renunció al iniciar el segundo tiempo del proceso, el otro candidato independiente Jaime Rodríguez, el Bronco, solo atina a manifestar ocurrencias que provocan la hilaridad, no hay consistencia ni seriedad. Alguna vez alguien dijo que en México el drama se expresa a través de la risa.

Nadie de los candidatos varía sus fórmulas de comunicación y propuesta, son predecibles, algunas veces sobreactuados y forzados, todo indica que los números en las encuestas tampoco sufrirán modificaciones importantes.

Probablemente la guerra sucia entre los candidatos llegue a un punto más deleznable, lo cual también es previsible, hace rato el proceso electoral se polarizó, no hay espacio para la mesura. Se trata de un verdadero pleito contrario a la civilidad.

Riqui Riquín Canallín le dijo López Obrador al candidato Anaya. El Bronco pide el abrazo entre el tabasqueño y Meade, así plagado de ocurrencias duró el prolongado debate al que los contendientes quedaron a deber.

Es tiempo de elevar el nivel de las campañas y los debates, los electores merecen algo más que fuegos fatuos y pirotecnias discursivas. Resta poco más de un mes para la fecha definitiva del primero de julio, esperamos novedades, no solo publicidad diferente.

27/05/2018

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

37 RevistaSiempre

Debate y fragmentación del país

CONTRASTES ENTRE

FILIAS Y FOBIAS El atípico proceso electoral que estamos viendo está sirviendo como canal de desfogue colectivo en el desahogo de la ira y el coraje que invade a la sociedad, la distribución de culpas, responsabilidad de males y descalificaciones, han nublado la propuesta dando pauta a las pasiones desbordadas y al surgimiento de odios y rencores.

Los candidatos, en su afán de mantener o buscar preferencias, en el pasado debate mantuvieron el tono agresivo, retador, repleto de insultos y acusaciones, fue un reflejo de la fragmentación que existe en el país, alimentaron con creces el amarillismo con ánimos ofensivos, sensacionalistas y dejando que las propuestas, de por sí escasas, se perdieran frente al auditorio, lo sobresaliente fue el escarnio.

Ahora bien, algunas posturas son comprensibles dadas las circunstancias, aunque me parecieron exageradas y carentes de razón lógica. Existe un dicho popular que reza: “En la victoria, humildad; en la derrota, dignidad, y en lo esencial, unidad.” Vimos un López Obrador por demás soberbio, prácticamente sin propuesta, no sale de lo mismo y se dice poseedor de la verdad absoluta, asistió conservando una postura dirigida a sus simpatizantes, bajo el garlito de ya ser el ganador.

Fotografía: El Universal

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

LO QUE SE ESTÁ DESPERTANDO ES LA DIVISIÓN, LA SOBERBIA, SIN LLAMADOS A LA UNIDAD Y MENOS AÚN A LA HUMILDAD. Por su lado, Ricardo Anaya, sabedor de su segundo lugar, compareció con la intención de arriesgar para ganar, sin duda, con mayor conocimiento y capacidad que su principal adversario, no obstante, su estrategia lo acercó al terreno donde el rayito de esperanza sabe jugar.

En cuanto a Meade y el Bronco, sus posibilidades en la contienda son mínimas aunque se resalta el esfuerzo llevado a cabo, pero no son sus mejores momentos, las cartas están echadas y las suyas se localizan.

Los debates son confrontación de ideas, de propuestas, ejercicios de contraste personal, de forma de ser y comportarse, de conocimiento y capacidad,

de agilidad mental para señalar los errores del adversario, diagnosticar la situación del país, definir los retos y formular soluciones, es ponerse frente al electorado, dar la cara y someterse al escrutinio público.

Dentro de todo este andamiaje, se perciben —entre otros muchos— dos problemas torales, la necesidad de una reconciliación nacional y a partir de ese objetivo reconstruir el Estado de derecho, me pregunto si después de las elecciones quede quien quede, habrá condiciones para una reconciliación de esa naturaleza, si lo que se está despertando es la división, la soberbia, las filias y fobias, sin llamados a la unidad y menos aún a la humildad.

27/05/2018

38

PATRIA NUEVA

@revista_siempre

Mariana Boy

LA MEJOR OPCIÓN

PARA GOBERNAR LA CDMX POR CARLOS MADRAZO SILVA

Fotografía: El Universal

Como en el primero, nuevamente la candidata del Partido Verde Ecologista, Mariana Boy, volvió a tener un excelente papel en el segundo debate que sostuvieron los siete candidatos a la Jefatura de Gobierno. Con propuestas claras, precisas y viables, además de un mayor dominio del escenario, logró incidir en las preferencias de los ciudadanos, pese al tono de ataques en que se desenvolvieron varios de los candidatos la mayor parte del tiempo del debate.

“No tengo compromisos que me impidan tomar decisiones y no vengo a gobernar desde una silla, vengo a gobernar de la mano de los capitalinos”, dijo con firmeza.

Para este segundo debate se tocaron dos ejes temáticos: economía y desarrollo social, con ocho subtemas de trascendencia para los habitantes de la gran urbe: crecimiento y desarrollo; empleo y falta de oportunidades; fomento empresarial y vocación productiva; combate a la pobreza y marginación; educación (infraestructura); servicios de salud de calidad; deporte y rehabilitación de espacios públicos y atención a personas afectadas por los sismos.

Vale la pena destacar que la aspirante de nuestro partido político, pese a su juventud, cuenta con un amplio bagaje de conocimientos sobre la Ciudad de México en todos los ámbitos, no solo en el ambiental. Sus propuestas son resultado de un estudio previo multidisciplinario, que le dan viabilidad de aplicación.

De lo que planteó en este segundo debate, sobresale lo referente a los damnificados del sismo del año pasado que azotó a la capital mexicana.

Aseguró que de ganar la elección, sancionará a quien sea responsable,

Mariana Boy, Claudia Sheinbaum y Lorena Osornio.

así como agilizar la entrega de los recursos y que el Reglamento de Construcciones se cumpla para evitar catástrofes como esta.

Su propuesta económica la enfocó en administrar bien los 35 mil millones de pesos que cada año el jefe de gobierno decide a dónde mandarlos “y generalmente es a delegaciones cercanas a su partido, en lugar de beneficiar a toda la población”.

Vimos a una candidata del Partido Verde Ecologista más madura y segura, sin descalificar a nadie, ni provocando la controversia solo con fines mediáticos, ni atacar a los demás participantes.

Fue a lo suyo: presentar planteamientos primarios para un mejor nivel de vida para los capitalinos.

“La verdad, me parece que estar ocupando el tiempo de este debate para hacer ataque a los candidatos es una falta de respeto a los ciudadanos”, expresó ante los medios informativos reunidos en el Canal Once, desde donde se transmitió el evento.

Esa actitud es lo que le da valía a su campaña y le ha permitido remontar firmemente su posicionamiento para la elección del 1 de julio próximo. En el Partido Verde Ecologista de la Ciudad de México, ratificamos nuestra confianza y entusiasmo por que nuestra candidata logre un gran triunfo en esta dura y reñida competencia electoral por el gobierno capitalino. No hay duda de ello.

Secretario general del Partido Verde Ecologista en la Ciudad de México

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Lo que dice la ley electoral

MARGARITA ZAVALA…

VOTOS VÁLIDOS, NULOS E INUTILIZADOS

Fotografía: El Universal

POR FLAVIO GALVÁN RIVERA

Ya no es candidato.

Ante la renuncia, por escrito presentado el 17 de mayo de 2018, de Margarita Ester Zavala Gómez del Campo a la candidatura independiente para la Presidencia y la determinación del Consejo General del Instituto Nacional Electoral de no elaborar, aprobar e imprimir nuevamente las correspondientes boletas electorales, surge la pregunta: ¿qué pasará con los votos que el 1 de julio emitan los ciudadanos a favor de quien ha desistido de su candidatura?

Diferentes versiones circulan en los medios, por ejemplo: unos afirman que los votos que se emitan a favor de Margarita Zavala serán votos válidos, pero sólo con efectos estadísticos (¿?); algunos consideran que se deben contar como votos nulos y otros afirman que se deben computar como votos a favor de candidata no registrada.

Ante este panorama de incertidumbre es necesario tener presente que votar es un acto jurídico; una manifestación de la voluntad del ciudadano para designar, junto con sus conciudadanos, a quien ha de ocupar el cargo de representación popular, si obtiene el mayor número de votos válidos emitidos en toda la República. También se debe tomar en consideración que todo acto jurídico es válido, en tanto no se demuestre su nulidad y que toda causal de nulidad debe estar prevista en la legislación o sustentarse en los principios generales del derecho que resulten aplicables al caso. No hay nulidad sin ley.

Conforme a lo previsto en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el voto es nulo si el ciudadano asienta, en la boleta electoral, una

marca en el emblema, espacio o nombre de candidato, de dos o más partidos políticos que no han celebrado y registrado convenio de coalición entre sí; igualmente es nulo el voto en blanco, es decir, cuando el elector no asienta marca alguna en la boleta depositada en la urna.

No está previsto en la ley, pero también es nulo el voto si el elector escribe en la boleta o asienta alguna marca que evidencie su repudio a las elecciones, a los candidatos, a los partidos o al sistema jurídico-político en vigor.

Lo mismo sucede si el ciudadano inutiliza de cualquier otra manera la boleta electoral y la validez de su voto.

Se deben contar como votos válidos aquellas boletas electorales en las que el ciudadano manifiesta claramente su voluntad de sufragar por determinado candidato, independiente o postulado por uno o más partidos políticos, siempre que éstos estén formalmente coaligados. En el actual procedimiento ordinario de elección de Presidente de la República se ha de computar como un voto válido la boleta marcada a favor de un candidato independiente o sólo de un partido político o de los tres partidos coaligados en cada uno de los tres casos de coalición o cuando se vote tres veces a favor del mismo candidato de coalición.

Igualmente se debe computar como válido, como lo es, el voto que se emita a favor de un candidato a Presidente de la República no registrado ante e INE, toda vez que está previsto en la ley electoral que en la boleta electoral debe existir un espacio para que el ciudadano escriba, libre y eficazmente, el nombre del candidato no registrado por el cual decide votar; no existe norma jurídica alguna que establezca que estos votos son nulos o que sólo tienen efectos estadísticos.

A pesar de todo, sigue vigente el principio de que nada puede ser y no ser al mismo tiempo; en consecuencia, salvo que se quiera torcer la lógica y vivir en el mundo del revés, si Margarita Zavala renunció a su calidad jurídica de candidato a presidente de la república, contra su expresa voluntad y el derecho, no puede ser considerada candidata no registrada, para sumar a este rubro los votos que a su favor puedan ser emitidos el 1 de julio, estos votos serán nulos, porque la destinataria ya no es candidato.

27/05/2018

39 RevistaSiempre

27/05/2018

NUESTRO TIEMPO

40

Nuevo socio de la Academia Nacional de México

MIKEL ARRIOLA,

UN BÁLSAMO DE LUCIDEZ POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS En esta semana, la Academia Nacional de México recibió a Mikel Arriola como socio académico. A nombre de esa noble institución me permití imponerle la Gran Orden de la Reforma, que lo significa como numerario vitalicio. La directora de esta prestigiada revista y socia académica, Beatriz Pagés Rebollar, le impuso el distintivo que ostenta el águila republicana. También participaron dos organizaciones fraternas: el Consejo Nacional de la Abogacía y el Congreso Nacional de la Abogacía.

Es muy significativa esta ceremonia donde nos unió el pensamiento liberal, la preocupación por nuestra sociedad y el amor por nuestro país.

Si algo ha sufrido decadencia en nuestros estilos de ejercicio político es precisamente el discurso político, el cual, en las más altas tribunas y en las más importantes voces ha caído, en innumerables ocasiones, en insinceridades, en engaños, en indolencias, en imprecisiones, en histrionismo, en demagogias, en tecnicismos, en cripticidades, en vacuidades, en ligerezas, en irresponsabilidades, en incoherencias, en groserías y hasta en estupideces.

De pronto, aparece Mikel Arriola y nos refresca con un bálsamo de lucidez. Nos anuncia la esperanza de que muchas de las virtudes políticas de los mexicanos aún son

Fotografía: El Universal

@revista_siempre

rescatables. La franqueza, la verdad, la seriedad, la responsabilidad, la claridad, la profundidad, la lógica, el respeto, el republicanismo y, desde luego, la inteligencia.

La mayor tragedia y la mayor penuria de una nación no residen en sus carencias materiales ni financieras y, ni siquiera, políticas sino en una carencia de ideas. Esa es la verdadera pequeñez nacional.

Pero, además, la verdadera idea política no es el tema de un discurso sino es un tema de la vida. La gran idea es, simplemente, algo en lo que se cree o no se cree. La gran idea es una convicción. El devenir de la humanidad así lo ha demostrado.

La gran idea política no tiene regulación ni organigrama. No existe la ley de la independencia ni la de la revolución. No existe el ministerio de la reforma ni el de la libertad ni el de la soberanía. No tienen burocracia ni la necesitan.

No se les asignó un presupuesto ni lo requieren.

El tiempo mexicano actual requiere de ideas. Es cierto que se han generado y que nos han sido propuestas. Pero necesitamos convertirlas en propias.

Se gobierna con hombres, con leyes y con instituciones pero, adicionalmente, se gobierna con ideas. No ha existido gran nación que haya confesado que “se solicitan ideas”. Por eso, los mexicanos necesitamos construir nuestra idea. Trabajemos en ello sin descanso pero, también, sin cansancio.

Ello sería una responsabilidad básica de algunos elegidos. Yo mencionaría a cinco de ellos. Me referiría al intelectual, al científico, al académico, al comunicador y al político. Ellos son los custodios y los artífices de las ideas. Entre ellos, pues, estamos nosotros y no lo podemos rehuir.

Es muy claro y ya no podemos disimular que si no cuidamos nuestras ideas nos vamos a envilecer. Si no cuidamos la economía nos vamos a empobrecer. Si no cuidamos nuestras convicciones nos vamos a traicionar.

Si no cuidamos nuestras esperanzas nos vamos a desahuciar.

Si no cuidamos la justicia nos vamos a corromper. Si no cuidamos nuestro orgullo nos vamos a humillar. Y, si no cuidamos la política, nos vamos a destruir. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis

27/05/2018

CAPITAL POR SIEMPRE!

41 RevistaSiempre

Cien años de su natalicio: 30 de mayo de 1918

PITA… AMOR

DE SU CASA Y POR SU CASTA POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA Y los mimos de la tarde me aplauden con gran alarde.

GUADALUPE AMOR

ESCRITO EN PAPEL DE ESTRAZA O EN PAPEL HIGIÉNICO —COMO AFIRMA JUAN SORIANO—, PITA SORPRENDE AL PROPIO ALFONSO REYES CON SU OBRA YO SOY MI CASA.

Guadalupe Teresa Amor Suberville y Schmidtlein García Teruel.

obras como La esposa constante ¿en qué piensa? de Villaurrutia; participó en varias películas, impactando siempre por su sensualidad; fue declamadora de la XEW y tuvo un programa de televisión en Canal 4.

Pita fue candil de la calle, centro del desplante femenino en un mundo regido por los hombres, y fue también Amor y obscuridad de su casa y por su casta.

Como vecino de la Juárez la recuerdo como Pita terror de “ruleteros” y anticuarios, de hoteleros y transeúntes de la Zona Rosa, y también como ese Amor tertuliano: declamadora indiscutible de su tiempo, escritora febril y melindrosa, Undécima Musa y a la vez odiosa e insolente Reina Sin Sueldo de la Zona Rosa, espacio en el que —como ella versificó en una suerte de crónica cotidiana de ese “su” espacio—, los mimos (y transeúntes) de la tarde le aplaudíamos con gran alarde su erudición y la soberbia actuación de esa Pita que con tanto Amor recreaba día con día.

Fotografía: Archivo Siempre!

El 30 de mayo de 1918 se registra el parto de una poeta secular que es en sí misma su casa y que retó en Décimas a Dios, se trata de la séptima hija del matrimonio Amor Schmidtlein, refugiados de su hacienda morelense por un movimiento armado que, como siempre afirmó Pita, le heredó “el buen gusto, único patrimonio de los nuevos pobres creados por la Revolución”.

Guadalupe Teresa Amor Suberville y Schmidtlein García Teruel nació en el número 66 de las calles de Abraham González —antes José Yves Limantour— de la colonia Juárez, sobria casona que albergó a la familia desterrada por el movimiento zapatista y en la que años después Carolina Amor fundaría la Galería de Arte Mexicano que, durante décadas, su hermana Inés dirigió con tanto ahínco.

La muerte del padre de Pita, don Emmanuel Amor, agudizó las penurias siempre sorteadas por su viuda, doña Carolina Schmidtlein y García Teruel, única hermana de la popular Julia, cuya fastuosa vida en la corte madrileña imprimirá en Pita su excesiva afición por joyas y objets d´art, y cuyos intempestivos baúles de regios presentes despertaron la imaginación desenfrenada de una niña que quería ser la consentida de tan excéntrico personaje.

El matrimonio de su prima Paula Amor Yturbe con el príncipe Poniatowski —padres de nuestra querida Elena— desató aún más la imaginación de una adolescente que urdió —para sí misma— toda una trama mental para quedar como última aspirante al trono de Polonia.

Escrito en papel de estraza o en un rollo de papel higiénico — como afirma Juan Soriano—, Pita sorprende al propio Alfonso Reyes con su obra Yo soy mi casa, poemario publicado por editorial Alcancía en 1946, el cual la lanzó a la fama literaria y a la que añadiría obras como Décimas a Dios y su única novela intitulada igual que su primer poemario.

Por su audacia, belleza y arrogancia, fue modelo de Rivera, Anguiano y Cordelia Urueta por señalar a unos pocos; actriz en

27/05/2018

42 @revista_siempre

ENTREVISTA Berenice Pardo/Directora

EL COLEGIO DE LAS VIZCAÍNAS, BALUARTE DE EDUCACIÓN Y CULTURA

ES MÁS ANTIGUO QUE MÉXICO COMO PAÍS INDEPENDIENTE, HA SUFRIDO CON ÉL TODAS LAS VICISITUDES, CIRCUNSTANCIAS, GUERRAS Y CÚSPIDES.

Al filo del Centro Histórico, sobreviviendo al ruido y al paso del tiempo, se yerguen imponentes los muros del Colegio de las Vizcaínas.

El enorme inmueble, de fachadas barrocas en tezontle y rematadas en pináculos, ocupa una manzana completa; es de los pocos recintos en la Ciudad de México que pueden verse protegidos por cuatro caudales de asfalto. Aunque actualmente la zona donde se ubica se encuentra envuelta en una serie de problemáticas de seguridad y urbanismo, el Colegio de las Vizcaínas no solo resguarda la

prestigiosa educación de cientos de alumnos desde maternal hasta medio superior, siendo un testigo excepcional de la historia de la enseñanza en el país, sino que también protege en sus entrañas un fastuoso museo.

Al iniciar el recorrido, da la bienvenida una majestuosa capilla del siglo XVIII compuesta por cinco monumentales retablos hechos por José Joaquín de Zayagos y cubiertos en oro de 24 quilates, que sirven de soporte a bellas pinturas y esculturas novohispanas, sin mencionar el magnífico crucifijo de marfil que resalta en el altar principal. Una vez en el museo, su directora, Berenice Pardo, explica que el Colegio San Ignacio de Loyola Vizcaínas fue fundado en el año de 1732 por medio de una obra pía hecha por un grupo corporativo de vascos llegados a la Nueva España. De este grupo, los tres precursores de mayor trascendencia fueron Ambrosio de Meave, Manuel de Aldaco y Francisco de Echeveste.

Fotografías: Jacquelin Ramos y cortesía

POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA

27/05/2018

“A pesar de que el Colegio empieza sus actividades apenas cuatro meses después de la expulsión de los jesuitas de todos los reinos ibéricos, conserva su nombre hasta la reforma de Benito Juárez, que no puede despojarlo de sus bienes por ser fundado como laico, pero sí lo hace llamarse Colegio de la Paz hasta 1997, cuando los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, hacen una visita de Estado y le devuelven su nombre original”.

43 RevistaSiempre

EDUCACIÓN INTEGRAL, DISTANTE DEL GOBIERNO Y LA IGLESIA

“Antes de crear el Colegio, estos tres acaudalados caballeros habían fundado la Cofradía de Nuestra Señora de Aránzazu, una advocación mariana a la que tenían mucha devoción los vascos, que eran, sobre todo, intelectuales y comerciantes. De ella nació nuestra institución, que se concibió como un lugar donde las mujeres desamparadas de origen vasco pudiesen recibir amparo y educación; sin embargo, este sesgo perduró muy poco debido a la rapidez con que se mezclaba la sociedad novohispana”.

Pardo explica que si bien el Colegio se fundó en 1732, es en 1767 cuando pudo abrir sus puertas debido a una fuerte confrontación con el arzobispo de México, Manuel José Rubio y Salinas, quien lo visualizaba como una afrenta a la vida pública del momento, pues, nada menos, se trataba del primer colegio laico para mujeres en el continente americano. Desafiando las ordenes del rey Carlos III y el papa Clemente XIII, Rubio y Salinas se negó a permitir la existencia de un organismo que era independiente de la administración tanto gubernamental como eclesiástica, además de ser fuertemente influido por el esquema educativo jesuita, de donde toma el nombre de San Ignacio de Loyola.

En el rubro pedagógico, el Colegio de las Vizcaínas se distinguió siempre por ser una de las primeras escuelas que aportó una educación integral a las mujeres novohispanas más allá de los dogmas religiosos , lo que no quiere decir, indica la especialista, que estuviera desapegado a los valores morales católicos, pero sí permitía un modelo de aprendizaje autónomo e independiente que encaminaba a las mujeres a ser autosuficientes. Desde la cosecha y preparación de sus propios alimentos, hasta bordado, tejido, música y lectura. En algunas actividades, la labor de las alumnas era tan destacada que es posible que, en el ámbito textil, el Colegio de las Vizcaínas haya cubierto toda la demanda de pasamanería de la Ciudad de México.

Igualmente en el ámbito musical, pues está documentada su extensa instrucción en numerosos instrumentos e incluso la exención de la dote a algunas alumnas a cambio de que ingresaran al coro.

LA ENSEÑANZA DE LAS MUJERES TENÍA COMO FIN EVITAR QUE EJERCIERAN LA PROSTITUCIÓN Y SE VIERAN DESPROTEGIDAS FRENTE A SITUACIONES DIFÍCILES.

27/05/2018

44 @revista_siempre

EL MUSEO TIENE SU ANTECEDENTE INDIRECTO EN LA AMORTIZACIÓN DE LOS BIENES DE LA IGLESIA, EN LOS AÑOS DE LA REFORMA.

“La enseñanza de las mujeres tenía como fin evitar que ejercieran la prostitución y se vieran desprotegidas frente a situaciones difíciles, como quedar viudas o divorciarse. Las labores que aprendían les daban herramientas para ello. El sistema, además, era muy práctico: las mujeres mayores instruían a las mujeres jóvenes. Al paso del tiempo, los modelos educativos se fueron adaptando a las necesidades y tendencias de la época, por ejemplo, hacía el siglo XIX, la educación se volvió positivista por completo”.

UN LUGAR DE GRACIA La historiadora de arte aclara que, en sus inicios, para ser alumna del Colegio se debía ser de una buena familia de origen vasco y encontrarse, esencialmente, en situación de desamparo, siendo viudas o huérfanas de padre, ya que la figura masculina era la proveedora de sustento económico. Por el ingreso se cobraba por concepto de dote la cantidad de diez pesos, pero, en caso de no poder solventarlo, se podía pedir un lugar de gracia.

“Francisco de Echeveste lega toda su fortuna para esos lugares de gracia y para la manutención del edificio. En este lugar podían pasar toda su vida, pero llegado el momento podían casarse o entrar a un convento, de no ser así, las mujeres tenían aquí una tercera opción para sus años. Vale decir que, al igual que los modelos educativos, las costumbres se transforman con el tiempo, por lo que a finales de 1969 el Colegio se hizo mixto; solo por mencionar un cambio en su historia”.

27/05/2018

CON LA REFORMA, RECIBE DOCUMENTOS Y NIÑAS

45

Un emblemático recinto como este en que “La Corregidora”, Josefa Ortiz de Domínguez, escuchaba atenta sus lecciones no podría estar exento de contener prodigios artísticos en su interior, pero Berenice Pardo relata que que la formación del museo que hoy resguarda orgullosamente un formidable acervo de arte se dio de manera casi circunstancial.

“El museo tiene su antecedente indirecto en la amortización de los bienes de la Iglesia, en los años de la Reforma.

Al ser Vizcaínas un colegio laico no se le sustraen posesiones y, por el contrario, comienza a recibir no solamente obras de arte, sino también documentos y alumnas, por ejemplo, de San Miguel de Belén y el Colegio de Nuestra Señora de la Caridad, por lo que esta institución fue una suerte de refugio para todas las personas y objetos que ya no tenían un hogar”.

Paralelamente, diversos estudios iconográficos e históricos sugieren la probabilidad de que diferentes bienes hayan arribado al Colegio gracias a la expulsión de los jesuitas, de la misma manera que después de las múltiples demoliciones de inmuebles religiosos como la iglesia de Nuestra Señora de Aránzazu, que formaba parte del monumental conjunto del Convento de San Francisco, del cual solo queda su templo principal en el primer tramo de la calle de Madero en el Centro Histórico. Adicionalmente, Pardo explica que la sede no solo ha servido como santuario de la memoria de la Ciudad de México sino también del propio Colegio, pues se mantienen sus constituciones originales, aún vigentes, y un extraordinario archivo documental que guarda desde registros hasta partituras.

RevistaSiempre

EL MUSEO, UN COFRE DE TESOROS Manteniendo en resguardo estos tesoros, la idea de exponerlos llega a mediados del siglo XX para ser a principio de 1990 que el llamado Patio de los Capellanes es adaptado para albergar un museo bajo la curaduría y administración de Elena Sánchez Cortina. Así, queda conformado por cuatro grandes colecciones: Pinacoteca Virreinal, Textiles, Vida Cotidiana y Colección Científica.

Berenice Pardo.

AL SER VIZCAÍNAS UN COLEGIO LAICO NO SE LE SUSTRAEN POSESIONES Y, POR EL CONTRARIO, COMIENZA A RECIBIR OBRAS DE ARTE Y DOCUMENTOS.

27/05/2018

46 @revista_siempre

CONOCERLO ES LA MEJOR FORMA DE CONTRIBUIR A SU VIDA Y LEGADO. VIZCAÍNAS VIVE PARA SER DESCUBIERTO Y AL SERLO, VIVE.

“En el caso de la Pinacoteca Virreinal, tenemos un espléndido y muy cuantioso acervo de esculturas, sin dejar de lado que en el ámbito de la pintura contamos con autores de la talla de José de Ibarra, Juan Correa, Cristóbal de Villalpando y José de Morleta Ruíz. De hecho, hacemos constantes préstamos de piezas a exposiciones internacionales como Pintado en México, que se exhibe actualmente en el MET de Nueva York. Nuestra colección de textiles es de las más importantes en el continente, compuesta por más de tres mil piezas, sobre todo de indumentaria religiosa; ahí pueden observarse dechados, tejidos, hilos, etcétera. Vida Cotidiana muestra

instrumentos y espacios que han ocupado las alumnas a lo largo del tiempo y, por último, la Colección Científica nos lleva a un recorrido por la historia de la educación y el concepto e instrumental de la ciencia en México a través de los ojos de Vizcaínas”.

Con el principal objetivo de conservar las piezas antes de exhibirlas, el Museo Colegio de las Vizcaínas se mantiene a la vanguardia en cuanto a procesos de restauración, logrando establecerse como un espacio de excelencia museográfica a escala internacional. Berenice Pardo no duda en corroborar su pasión al dirigir un recinto que se autogestiona gracias un sistema de donativos sin fines de lucro que permiten que el público mexicano conozca cada vez más esta joya resguardada por las piedras inmóviles de los siglos.

“El Colegio de las Vizcaínas es más antiguo que México como país independiente, ha sufrido con él todas las vicisitudes, circunstancias, guerras y cúspides. Su museo es una expresión de esa historia vivida juntos, una especie de cofre de recuerdos, en el arte y la educación; conocerlo es la mejor forma de contribuir a su vida y legado. Vizcaínas vive para ser descubierto y al serlo, vive“.

27/05/2018

Toque CrÍtico

47 RevistaSiempre

TLCAN

TRUMP PISOTEA

EL LIBRE MERCADO POR MARTÍN ESPARZA FLORES Los plazos establecidos en la agenda legislativa del Congreso norteamericano para aprobar eventuales cambios al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLACAN), se han vencido sin que asome por el horizonte trilateral una solución alentadora a una renegociación que a lo largo de nueve meses se ha distinguido por los desplantes y caprichos de Donald Trump, empecinado en una inflexible defensa de sus empresas y mercado interno que contradice las reglas elementales del libre mercado y la tesis de la globalización.

Ante los ojos del mundo resulta insólito que el principal país capitalista, impulsor en 1989 del Acuerdo de Washington, condicione a México, en su calidad de socio comercial, las reglas de un tratado bajo el absurdo de que en más de dos décadas se han causado daños sensibles a su economía como lo es la pérdida de empleos.

El citado acuerdo, impulsado con todo vigor por los Estados Unidos a finales de la década de los 80s, proponía la liberalización del comercio y de las importaciones, estableciendo con claridad la eliminación de las restricciones cuantitativas así como cualquier protección comercial a través de aranceles bajos y relativamente uniformes.

El Acuerdo de Washington alentaba, de igual forma, la liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa y recomendaba

la privatización de las empresas estatales. Importante recordarle a Trump que en su contenido impulsaba el aniquilamiento de las regulaciones que impiden el acceso al mercado y restringen la competencia. De hecho, tales reglas sirvieron para apuntalar al neoliberalismo y fundamentaron al TLCAN. Ante el creciente temor de los funcionarios mexicanos de que el inquilino de la Casa Blanca cancele un acuerdo que, de facto, no ha beneficiado en mucho a

HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE ESTOS EMPRESARIOS VOLTEEN LA MIRADA AL MERCADO NACIONAL PARA DEVOLVER ALGO DE LO MUCHO QUE HAN OBTENIDO DEL PUEBLO DE MÉXICO.

nuestra economía y al nivel de vida de millones de mexicanos, vale preguntar a los empresarios nacionales sobre su postura en el entrampado asunto, para que expliquen al mandatario estadounidense en qué momentos han engañado o abusado de sus inversionistas y consumidores.

Nuestros empresarios tienen también mucho que explicar en lo referente a la entrega de concesiones y venta a precio de remate de muchas empresas públicas que como lo dispuso el Acuerdo de Washington, fueron privatizadas pero antes saneadas o rescatadas con recursos públicos para entregárselas en bandeja de plata.

Ha llegado el momento de que estos empresarios volteen la mirada al mercado nacional para devolver algo de lo mucho que han obtenido del pueblo de México —vía Fobaproa, rescates carreteros—, para generar empleos bien pagados que reactiven la economía y el consumo interno, redirigiendo sus exportaciones a otros mercados de Centro, Sudamérica y el Caribe, en vez de ponerse a temblar, junto con los representantes de la comisión negociadora, ante las reiteradas amenazas de Donald Trump que en una abierta contradicción, viola las reglas básicas del libre mercado contempladas en las políticas neoliberales que tanto han beneficiado a las trasnacionales norteamericanas.

27/05/2018

CONSULTORÍA ECONÓMICA

48 @revista_siempre

La industria agroalimentaria

NUEVA APUESTA

DEL COMERCIO MEXICANO POR JULIO A. MILLÁN B.

Fotografía: shutterstock.com

El Congreso de Estados Unidos ha impuesto como límite el día 17 de mayo de 2018 para que se logre un acuerdo en principio de la renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN); de lo contrario, se ha hecho público que la ratificación por parte del Congreso norteamericano ocurrirá hasta 2019. Uno de los temas álgidos en la modernización del TCLAN es el referente

al mercado agroalimentario y las ventanas de estacionalidad que podrían limitar las exportaciones mexicanas altamente competitivas hacia Estados Unidos.

El sector agroalimentario en México goza de un buen momento en su

dinámica exportadora, por lo que es fundamental velar por mantener la productividad y las condiciones de comercio favorables de este sector estratégico.

En el mercado doméstico, el sector agroaliment a r i o (q u e incluye la producción agroindustrial

27/05/2018

49 y actividades agropecuarias) destaca como generador de empleos directos e indirectos y tiene una participación importante en el PIB nacional. Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en 2017, el sector empleó a 8.8 millones de personas. Durante el mismo año, el sector agroalimentario representó, en promedio, 7.51 por ciento del PIB total.

Al desagregar el sector, las actividades agropecuarias equivalieron a 93.36 por ciento del PIB del sector primario, mientras que las agroindustriales representaron 28.05 por ciento del PIB de las industrias manufactureras.

Desde la perspectiva internacional, el dinamismo del sector agroalimentario y sus vínculos con otros socios comerciales es fundamental porque permite la diversificación de la oferta alimentaria en el interior del país, así como aprovechar nuestras ventajas comparativas para obtener recursos mediante la venta de productos de origen nacional. En 2017, México fue el decimosegundo productor mundial de alimentos, siendo líder en la producción de aguacate, fresa, limón, cerveza y tequila.

Asimismo, el valor de las exportaciones agroalimentarias fue de 32,582 millones de dólares, convirtiéndose en el tercer generador de divisas en el país.

La llamada cláusula de estacionalidad, propuesta por Estados Unidos propondría diseñar una estructura de cuotas y aranceles entre los tres países, que impidiera el libre comercio de productos agrícolas en las temporadas en las que la producción doméstica se encuentre en su punto máximo. De esta manera, los exportadores mexicanos de productos de alto consumo en Estados Unidos, como

aguacate o moras, tendrían restricciones de tonelaje y la imposición de aranceles en la época del año en la que la producción de estos productos de Estados Unidos estuviera en su punto más alto del año.

El posicionamiento de la representación del sector privado, que ha sido respaldado por el gobierno mexicano, es la de no ceder a la petición de cláusula de estacionalidad por parte de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el sector agroalimentario afronta nuevos retos al explorar nuevos mercados para diversificarse.

La reciente renegociación del Tratado de Libre Comercio de México con la Unión Europea

ES FUNDAMENTAL VELAR POR MANTENER LA PRODUCTIVIDAD Y LAS CONDICIONES DE COMERCIO FAVORABLES DE ESTE SECTOR ESTRATÉGICO. (TLCUEM) representará que 86 por ciento de los productos agroalimentarios mexicanos tendrán acceso libre al mercado común europeo. No obstante, existen riesgos potenciales en la entrada de productos europeos protegidos por las Indicaciones Geográficas a México. Por otro lado, el CPTPP plantea una oportunidad formidable para el acceso de mercancías agroalimentarias al mercado asiático, principalmente a Japón, cuya demanda de productos mexicanos creció 12.7 por ciento en los siete años que van de 2012 a 2017.

A pesar de estos logros, es necesaria una agenda de acción

de largo alcance, que logre sobrepasar el ciclo electoral mexicano y fortalecer a aquellos productores con el desarrollo de nuevas variedades competitivas, como en la producción de quesos o el sector lechero, que se verán amenazados por la firma del TLCUEM en algunos de sus productos con mayor arraigo en la población. Adicionalmente, es indispensable diseminar estos beneficios entre los pequeños productores en el país, dentro de una lógica que procure la preservación del medio ambiente a través del aumento de la productividad de los productores a pequeña escala.

La inversión en investigación y desarrollo, capacitación de personal e infraestructura en el sector es fundamental para mantener el ritmo de desarrollo comercial que ha presentado en los últimos años. Adicionalmente, se debe pugnar por generar un esquema de subsidios y protección a los productores que apoye el incremento de su productividad y resiliencia ante condiciones adversas de producción, principalmente en comparación con sus competidores norteamericanos. La coparticipación de la inversión público privada y estos esquemas de protección deben fortalecer el sector para impulsarlo y adaptarlo ante los nuevos retos, como el uso de tecnologías limpias, aprovechamiento del uso de agua en el proceso de producción y esquemas de aseguramiento ante catástrofes naturales.

Con esta estrategia público privada se disemina y fortalece la estructura de base del sector agroalimentario del país, a fin de administrar los riesgos y aprovechar las oportunidades que el nuevo panorama comercial le ofrece a México.

RevistaSiempre

27/05/2018

Fotografías: Cortesía Ana María de la Cabada

50 @revista_siempre

“LA FEDERACIÓN DE DEPORTES PARA SORDOS SE FUNDÓ EN 1987 CON CINCO ASOCIACIONES DEPORTIVAS PARA SORDOS EN DIVERSOS ESTADOS”: MARÍA EUGENIA RIVERA

ENTREVISTA Federación Mexicana de Deportes para Sordos

EL ÉXITO

EN UN MUNDO SIN SONIDO POR GERARDO YONG Vivir con discapacidad auditiva es semejante a ver la vida como en una película muda.

Movimientos, cambios de perspectivas, pero con una carente sensación sonora que limita la percepción global de la realidad. Esta es la situación que viven las personas sordas sin uno de los sentidos más importantes del cuerpo humano.

María Eugenia Rivera Lara, directora de la Federación Mexicana de Deportes para Sordos, lo sabe bien. Ella ha prescindido del sentido auditivo desde los tres años, debido a los efectos de un medicamento mal administrado que se le aplicó siendo niña. Su cabello rubio se mueve al compás de los movimientos de su cabeza para enfatizar algo, mientras hace señas para explicarnos el origen de la institución que preside desde hace tres años.

Su rostro se llena de gestos. Es otra forma que nos está brindando para saber que nos atiende y que se está comunicando con nosotros. Su esfuerzo no se queda ahí, también nos habla con las claras limitaciones que tiene para tratar de estar a la altura de las personas que

ellos llaman “oyentes”. Su amabilidad es sorprendente y por ratos nos hace ver lo absurdos que podemos ser con las personas que sufren la falta de la audición.

ESQUEMAS REALISTAS Y CIENTÍFICOS “La Federación de Deportes para Sordos se fundó en 1987 con cinco asociaciones deportivas para sordos en diversos estados como Aguascalientes, Estado de México, Coahuila, Distrito Federal y Querétaro.

Actualmente cuentan con 20 asociaciones deportivas afiliadas a la Federación”, dijo. “La federación organiza cada año campeonatos nacionales para sordos. Sin embargo, en 2018, ha sido difícil por la falta de apoyo, por cuestión de las elecciones”.

Con gran orgullo nos comenta que, pese a las limitaciones de apoyo gubernamental, la Federación sigue trabajando y cumpliendo sus metas. En 2017, la delegación mexicana que participó en los Juegos Sordolímpicos, en Samsun, Turquía, con deportistas de voleibol de playa, una deportista de judo y otros más de karate, taekwondo y atletismo.

27/05/2018

Jorge Jonathan Montes, director técnico de la Federación Mexicana de Deportes para Sordos, interviene en la entrevista. A diferencia de María Eugenia, él es oyente y nos aclara que por ahora esas son las cinco disciplinas a las que más se han dedicado en la institución, pero se contempla que éstas aumenten a través de un programa nacional deportivo para sordos. La natación es una de ellas, pues se contaba con dificultades operativas para incluirla.

“Nuestro trabajo se basa en esquemas realistas y científicos, hacemos un estudio de los países rivales en las competencias internacionales. Nuestra selección de voleibol de playa, por ejemplo, obtuvo el octavo lugar en Turquía y es considerada como una de las mejores en el mundo, por su desempeño técnico y táctico”, asegura.

“Estamos atravesando una revolución deportiva con investigaciones que se realizan en distintos ámbitos deportivos, con la finalidad de que su preparación sea más eficiente y cuenta con un rigor científico. La intención es que nuestros atletas tengan la mejor preparación y puedan llegar en óptimas condiciones en cada una de sus disciplinas. Eso es lo que ha permitido también que nuestra campeona de judo, María Isabel Huitrón, primer lugar en Turquía, se mantenga en ese nivel para gloria de nuestro país y del deporte para sordos”, asevera.

COMUNICACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN Mientras él nos está hablando, a su izquierda se encuentra sentado Raúl de la Cabada, quien traduce en lenguaje de señas a la presidenta de la asociación. Su gesticulación facial, además del constante movimiento de manos, también está llena de significados que enfatizan los mensajes a su interlocutor.

La presidenta de la Asociación de Deportes para Sordos del Estado de México, Ana María de la Cabada, quien es sorda de nacimiento, le comenta a él con lenguaje de señas que éste es una limitante para los sordomudos y que lo consideran muchas veces como una discriminación por parte de los “oyentes”, pues cortan la atención cuando notan la sordera de una persona. En otras palabras, cortan tajantemente la falta de comunicación hacia ellos.

“Muchas veces, las personas se aprovechan de que soy sorda, de que no escucho. En el caso de los medios de comunicación, a los periodistas no les importa mucho el tema de los sordomudos, lo consideran irrelevante. La sordera que tenemos es invisible, es una discapacidad que a simple vista no se nota y asimismo se le aparta de la realidad”, asegura. “Cuando hay juntas con representantes de otras instituciones, estas suelen realizarse con una velocidad normal para los “oyentes” pero no para nosotros. Todos ellos se entienden, pero a mí no me dicen porqué tomaron un acuerdo. Eso es hacer a un lado a las personas sordas”.

“Lo curioso de todo es que la población «oyente» tiene más atención con los discapacitados visuales o físicos como las personas en sillas de ruedas, pero no con los sordomudos”, agrega Ana. “Yo noto esa desatención con los sordos. Se ha dado el caso en que, cuando destacamos que uno de nuestros deportistas ganó una medalla en un circuito internacional como fue en Turquía, simplemente nos dicen “qué bueno” y nada más. No nos ponen más atención”.

Tanto María Eugenia como Ana María coinciden en que para resolver este problema hace falta crear un sistema de comunicación que permita mayor concientización de la población “oyente” respecto a las necesidades sociológicas de los discapacitados auditivos.

“En el caso del centro de entrenamiento se necesita que los entrenadores forzosamente sepan el Lenguaje de Señas Mexicano (LSM) para poder interactuar. Ese es básicamente el reto, no sólo de los deportistas, sino de los sordomudos”, concluyen ambas.

51 RevistaSiempre

“LA SORDERA QUE TENEMOS ES INVISIBLE, ES UNA DISCAPACIDAD QUE A SIMPLE VISTA NO SE NOTA Y ASIMISMO SE LE APARTA DE LA REALIDAD”: ANA MARÍA DE LA CABADA Ana María de la Cabada.

María Isabel Huitrón.

27/05/2018

52 @revista_siempre

EL INTERNACIONALISTA Es de carácter “suave”

LA SÓLIDA

POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO POR GUILLERMO ORDORICA R. de la economía; el nivel de desarrollo político e instiEn un mundo complejo, donde lo doméstico y lo intertucional; la singularidad de la historia y cultura nacionacional están profundamente vinculados, la política nales; así como la calidad y atractivo de destinos exterior de cualquier país es crucial para su posicionaturísticos y eventos de clase mundial que cada país miento eficaz en los circuitos económicos de la gloofrece. Ciertamente, ese poder suave tiene efectos balización y en los diferentes foros multilaterales. Esa multiplicadores cuando se respalda en el prestigio política exterior es igualmente relevante para que los diplomático alcanzado por las respectivas naciones respectivos países atiendan el doble objetivo, priorigracias a la congruencia de su voz en renglones destario, de fomentar su desarrollo y garantizar su segutacados de la agenda global, como la cooperación ridad nacional. para el desarrollo, la observancia y desarrollo progreHoy, cuando los gestos unilaterales lastiman la consivo del derecho internacional y el fortalecimiento de fianza y buena fe que deben regir las relaciones internala paz y la seguridad mundiales. cionales, la política exterior está llamada a concebirse Toda aquella política exterior que recurre al poder a partir de una definición muy clara del interés naciosuave se nutre de un interés nacional esencialmente nal, que confiera prioridad a la soberanía y apuntale la constructivo, útil para articular gobernabilidad, así como la integrivoluntades diplomáticas entre dad, estabilidad y permanencia de países que aspiran a hacer de la los diferentes Estados y sus instituglobalización un fenómeno virciones. Por lo que hace a las grandes tuoso para todos y que, por lo potencias y a otros países que aspiran tanto, trabajan para remontar, a mantener o decantar hegemonías, de forma responsable y creativa, la proyección de su interés nacional las dificultades y tensiones de la ocurre siempre en términos de poder coyuntura mundial actual. y se manifiesta en su capacidad para Ciertamente, México cuenta desplegarlo, incluso mediante el uso con una política exterior de este de la fuerza. En el caso de otras naciotipo, la cual es reconocida por su nes que no persiguen esas ambicongruencia, previsibilidad y fideciones, y que en términos generales lidad con las grandes causas de registran un menor desarrollo relala humanidad. En un notable ejertivo, ese interés nacional se fragua en cicio histórico de pragmatismo, su participación en espacios de conesa política exterior, constitucional y certación internacional que les abren ES PERTINENTE por ello de principios, es palanca de puertas, les facilitan diálogos con terceapoyo al desarrollo y se fundamenta ros actores y les brindan oportunidades PENSAR EN LA en las diversas fortalezas nacionales de progreso y bienestar a sus respectiCONVENIENCIA e internacionales del país, las cuales vas poblaciones. sustentan el poder suave de su presLa política exterior de este DE RECONOCER, tigiada diplomacia. En la discusión segundo grupo de naciones a FORMALMENTE, QUE nacional, es pertinente pensar en la menudo se apoya en el denominado conveniencia de reconocer, formal“poder suave”, que convoca la aten- NUESTRO PAÍS TIENE mente, que nuestro país tiene una ción de la comunidad mundial a partir UNA SÓLIDA POLÍTICA sólida política exterior de Estado. de fortalezas internas como son, Internacionalista entre otras, el tamaño y estabilidad EXTERIOR DE ESTADO.

27/05/2018

internacional

53

Fotografía: AFP

RevistaSiempre

LA ANTI DEMOCRACIA DE

NICOLÁS MADURO MOROS POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO PÁGINA 54

EL SALVADOR: LA SANGUINARIA MARA SALVATRUCHA

POR HÉCTOR TENORIO 58

EL DÓLAR: UN ENFERMO TERMINAL

POR LUIS MANUEL ARCE 60

NUEVA ZELANDIA: UN ACIERTO DIPLOMÁTICO BENEFICIA A LA NACIÓN POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA 62

27/05/2018

54

internacional

@revista_siempre

Venezuela

LA ANTI DEMOCRACIA DE

NICOLÁS MADURO MOROS

Fotografía: shutterstock.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Que en la República Bolivariana de Venezuela no existe la democracia, ni duda cabe. Por si alguien lo dudaba, el domingo 20 de mayo el sucesor de Hugo Chávez Frías (1954-2013), por propia disposición —tal y como acostumbran los dictadores “protegidos” por la repetición de “comicios fraudulentos” de acuerdo a la regla impuesta por el difunto comandante del ejército rebelde de Sierra Maestra, Fidel Castro Ruz—, Nicolás Maduro Moros, celebró su elección a modo para mantenerse en el poder por lo menos hasta el año 2025, sin importarle que el abstencionismo real haya sido superior al 70%, aunque sus paniaguados anuncien que fue elegido por el 67% de la votación, sin que el propio organismo electoral (manipulado, obviamente, por el gobierno), no aclare cuántos ciudadanos realmente depositaron su papeleta en las urnas, persignándose o no, como lo hizo el “ciudadano” Nicolás Maduro Moros (1962) frente a las urnas de su propia reelección. Algunos analistas extranjeros, aseguran que, en realidad, sólo cuatro millones de votantes depositaron su sufragio. No es algo exagerado, en Venezuela todo puede suceder (o ya sucedió).

Según cifras oficiales, la abstención del 52% es la más alta de la era “democrática” venezolana que comenzó en 1958. Al anunciar la “victoria” de Maduro, la directora del Consejo Nacional Electoral (CNE) del país, Tibisay

Lucena, adelantó que la participación ciudadanía sería del 48%, mientras que el opositor Frente Amplio la ubicó en el “inferior 30%”. Hasta ahora, la participación más baja había sido del 56.6% en los comicios del año 2000, cuando se enfrentó el entonces presidente Hugo Chávez con el militar Francisco Arias Cárdenas.

Como es de suponer, el parlanchín mandatario venezolano no esperó mucho para celebrar su reelección hasta 2025 “con un récord histórico”, dijo ante varios centenares de sus seguidores reunidos en las afueras del Palacio de Miraflores en Caracas.

27/05/2018

55

Fotografía: AFP

RevistaSiempre

Así las cosas, Lucena precisó que de 8,603,936 votos, el presidente Maduro logró 5,823,728 sufragios, muy lejos, por cierto, de los diez millones de papeletas que había anticipado. En segundo lugar quedó Henri Falcón, de la oposición, con un millón 820,552 papeletas. Y, en tercer lugar, el candidato de Esperanza por el Cambio, Javier Bertucci, con 925,042 votos, seguido por el independiente Reinaldo Quijada, con solo 36,614 votos.

Antes del anuncio oficial de Tibisay, Henri Falcón, el abanderado de Avanzada Progresista, del Movimiento al Socialismo y del Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), en una conferencia de prensa calificó como “ilegítimo” el proceso electoral, al tiempo que advertía que no reconocería los resultados. Y agregó: “Para nosotros no hubo elecciones, hay que hacer otras”.

Falcón, candidato de una parte de la oposición, denunció que el CNE no cumplió las normas previamente planteados para las elecciones, como la ubicación de los puntos de organizaciones políticas cerca de centros de votación.

Asimismo, aceptó los llamamientos abstencionistas, como la ubicación de centros de votación, y admitió que dichas acciones, por parte de los sectores de la oposición, afectaron su intención de voto.

Antes de anunciar que el triunfo del sucesor de Hugo Chávez sería ilegítimo, Henri Falcón también argumentó que burócratas y beneficiarios de los programas sociales del gobierno fueron presionados para que sufragaran a favor del mandatario.

No solo la oposición venezolana votó y actuó en contra de los comicios presidenciales.

27/05/2018

56

internacional

Fotografía: AFP

@revista_siempre

Sino que gran parte de la comunidad internacional se declaró en contra de estos comicios porque no le concedieron ninguna validez jurídica.

Desde la Unión Americana (EUA), y la Unión Europea, el G-20, reunido en Buenos Aires y los 14 países del Grupo de Lima (Argentina, Brasil, México, Colombia —particularmente el presidente Juan Manuel Santos se ha significado por romper espadas contra Nicolás Maduro—, Costa Rica, Chile, Perú, Canadá, Honduras, Guatemala, Panamá, Paraguay, Santa Lucía y Guyana), anunciaron su no reconocimiento a los resultados de esta contienda electoral.

El hecho es que el proceso electoral prefabricado por Maduro y sus compinches tiene el evidente propósito de desmantelar las instituciones —-¡al diablo las instituciones!, ¿dónde he oído eso?—, de la debilitada (podría decirse inexistente) democracia de Venezuela. El día de los comicios —domingo 20 de mayo—, se llevaron a cabo sin garantía de transparencia ni limpieza, con una oposición perseguida y encarcelada, millones

de exiliados y sin el aval ni la supervisión de organismo internacional independiente alguno, ni dentro ni fuera del territorio venezolano.

Bien dice un editorial del periódico El País: “Desde que el 6 de diciembre de 2015 Maduro fuera derrotado en las legislativas, la maquinaria del chavismo puso en marcha un plan para destruir la oposición, y con ella el sistema democrático. Usurpó el poder de la Asamblea Nacional creando una Cámara constituyente paralela controlada por el oficialismo, reformó la ley electoral, encarceló a la oposición, copó las administraciones regionales, utilizó a cuerpos paramilitares contra las manifestaciones (causando decenas de muertos que luego culpó a los manifestantes), y finalmente se “dispuso” a perpetuar al presidente. Todo ello mientras completaba, en paralelo, la destrucción de la economía venezolana y empobrecía a sus ciudadanos, forzados a sufrir una condiciones de vida dramáticas mientras los jerarcas se enriquecían sin límite”.

Las denuncias de centenares de actos ilícitos en los centros de votación no se hicieron esperar.

Uno de los candidatos, el evangélico Javier Bertucci, que obtuvo cerca del millón de votos señaló: “Tenemos más de 380 denuncias de puntos rojos en casi todos los centros de votación. No hay libertad para que los electores ejerzan sus derechos, esto no es un ejercicio democrático. Difícilmente se puede reconocer el resultado de una elección cuyas garantías no son respetadas”.

Por su parte, Nicmer Evans, chavista disidente cercano a Luisa Ortega, la fiscal destituida por la Asamblea “Constituyente” —ahora en el exilio y que ya ha

27/05/2018

57 imágenes parecidas a las que todo mundo vio en 2017 durante los “comicios” para elegir a los delegados a la “Constituyente”.

Cronistas locales y extranjeros describieron decenas de centros electorales vacíos, aunque a la postre los números aportadas por el oficialismo de Maduro elevaron la cifra de votantes hasta los ocho millones. La empresa Smartmatic, que se dedica al recuento de votos denunció que el escrutinio se había “hinchado” con al menos un millón de boletas.

Hasta José Rodríguez Zapatero, el ex presidente del gobierno del Reino de España, acompañante “positivo” de los comicios chavistas, actitud que le ha sido criticada por propios y extraños, motu proprio reconoció que había zonas con mucha abstención, aunque en otras si hubo votantes. Cabe señalar que el criticado ex mandatario ibero fue increpado duramente por vecinos de Chacao, al este de la capital venezolana, durante su visita al centro electoral Andrés Bello. En fin, cuando faltaban pocas horas para el cierre de las mesas electorales, los datos desde dentro del CEN apoyaban la tesis de la fuerza abstencionista. Como prueba del férreo control oficial de estos comicios —que solo los incondicionales de Maduro reconocen su “legalidad”—, 300,000 soldados y policías se encargaron de vigilar los 14,638 centros electorales que estuvieron abiertos durante doce horas, desde las diez de la mañana hasta las diez de la noche, con al esperanza de que el pueblo votara.

Pobre Venezuela.

Por los tiempos que corren, y por la grave decisión que los mexicanos tomaremos el domingo 1 de julio, hay que tener oídos sordos a los dulces cantos del populismo tropical de “quien tú ya sabes”. El ejemplo de Venezuela es claro. Nada más, nada menos. VALE.

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

denunciado en cortes internacionales al presidente Nicolás Maduro—, habló de su ronco pecho: “Hoy somos testigos del mayor control político para que la gente vaya a votar. Los pocos que acuden van extorsionados”.

En tales condiciones, por primera ocasión coincidieron personajes de uno y otros bandos, con el Frente Amplio Venezuela Libre, que agrupa a la Unidad Democrática, la Iglesia Católica, chavistas disidentes, el Movimiento Estudiantil y grupos civiles y sindicales: “El venezolano decidió no convalidar la farsa electoral; los centros de votación están vacíos”, señalaron sus líderes.

Así, la oposición no dudó en calificar como “fraude en curso”, las elecciones que tuvieron lugar en Venezuela el domingo 20 de mayo, en las que proliferaron

27/05/2018

internacional

58 @revista_siempre

El Salvador

LA SANGUINARIA MARA SALVATRUCHA

Fotografía: shutterstock.com

POR HÉCTOR TENORIO México calificó de racistas las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump que llamó “animales” a los migrantes que entran a su país. Ante la crítica el mandatario precisó que se refirió a la Mara Salvatrucha de origen salvadoreño que utilizan las ciudades santuarios como un refugio. Insistió en expulsarlos masivamente. El mayor obstáculo que ha encontrado el republicano para lograr su proyecto ha sido el Partido Demócrata. Atrás de la discusión están las elecciones de noviembre.

El Salvador figura entre las naciones con más alta tasa de homicidios per cápita del mundo, ha sido devastado por bandas criminales transnacionales, incluyendo las que tienen profundos lazos con Estados Unidos que facilitan el crimen violento, el tráfico de drogas y personas. Es necesario recordar que La Mara Salvatrucha 13 al igual que el Barrio 18 surgieron en la segunda mitad del siglo pasado

en Los Ángeles, California. A principios de los 90 Washington inició una política de deportaciones provocando que miles de salvadoreños regresaran al país del que habían huido durante la guerra, pero convertidos en pandilleros.

El fenómeno no estuvo incluido en los Acuerdos de Paz firmados entre la guerrilla y el gobierno en 1992. Su crecimiento fue el reflejo de los fallidos planes económicos y sociales aplicados durante la posguerra. Las políticas de seguridad pública resultaron contraproducentes porque tuvieron una visión cortoplacista, predominantemente represiva, pensado más en los procesos electorales que en defender lo que debe ser un Estado constitucional y democrático de derecho. El resultado no podía ser otro que un aumento de la violencia. El poder que alcanzaron estos grupos de delincuentes se ha expandido a los países vecinos.

27/05/2018

59

Mientras que el politólogo Marlon HernándezAnzora consideró un error actuar como si las pandillas solo fueran un asunto de seguridad pública o como si se tratara del único problema del país centroamericano. Desde su óptica es un conflicto político relacionado con profundos desequilibrios de autoridad estatal y de control territorial. Así como con fuertes raíces culturales y económicas. Descartó que el asunto pueda resolverse con castigos punitivos que solo ayudan a prolongar una guerra, que ha durado una década más que la misma guerra civil de los ochentas.

En este contexto, el pasado 8 de enero la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció que daba por terminado el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para El Salvador. Con la idea de permitir una transición ordenada, ha decidido otorgar un período de gracia de 18 meses. La designación terminará entonces definitivamente el 9 de septiembre de 2019.

Más de 200.000 inmigrantes podrían quedar sin un estatus legal a partir del 9 de septiembre de 2019.

La mayoría de los que perdieran el TPS se quedarían como indocumentados en Estados Unidos. Volver a su país de origen equivale a una sentencia de muerte.

En este sentido el académico José Miguel Cruz sostiene que las deportaciones masivas harían crecer aún más el fenómeno de las maras. “No solo en El Salvador, sino también en territorio estadounidense. A mediano plazo las pandillas locales de EE.UU, se fortalecerán porque las comunidades no colaborarán con las agencias que las combaten, es sabido que si se quiere combatir el crimen de pandillas se necesita que las comunidades trabajen de la mano con las instituciones públicas y policiales”.

Es lógico que a lo largo del territorio salvadoreño sus habitantes se pregunten: ¿Ya se perdió el

Fotografías: AFP/ shutterstock.com

Vista panorámica de El Salvador.

RevistaSiempre combate contra las maras? El gobierno de El Salvador dice estar trabajando en un plan económico que busca proporcionar incentivos a los miles de salvadoreños que podrían iniciar el retorno a su tierra natal. El reto es mayúsculo las autoridades no están en condiciones de absorber a los deportados debido a la falta de infraestructura y problemas de sobrepoblación, es el país continental con más habitantes por metro cuadrado. A esto se añade que cuenta con una deuda pública de más del 60% del PIB y su crecimiento económico es apenas del 2% anual. Los niveles de desigualdad son impresionantes.

No es extraño que en muchas comunidades la situación esté muy cercana al desastre social. Incluso en barrios de la capital salvadoreña las familias viven encerradas en sus casas por la inseguridad que prevalece. Las autoridades tendrán que trabajar en la reinserción de los que Muchacho están en las cárceles y en la observando prevención del delito. Es neceun partido de futbol en sario aislar a los líderes de las territorio Mara. pandillas y cortar sus líneas de comunicación. Pero la seguridad no se mejorará sin desarrollar la economía.

27/05/2018

60 @revista_siempre

internacional El dólar

UN ENFERMO TERMINAL POR LUIS MANUEL ARCE *

Fotografía: shutterstock.com

El dólar estadounidense, el cual debe su supremacía entre otras circunstancias al ya superado acuerdo de Bretton Woods de julio de 1944 que dio origen al sistema monetario y financiero internacional, pierde fuelle como moneda de reserva del mundo.

Esa divisa tan devaluada tiene una enfermedad terminal, lo cual no significa que morirá mañana ni que ya esté en terapia intensiva aun cuando las grandes potencias financieras y comerciales se preparen de forma acelerada para asimilar cambios sistémicos profundos.

Sin un respaldo en oro desde que el presidente Richard Nixon se lo retiró en agosto de 1971, la economía de Estados Unidos, con un déficit presupuestario brutal y una deuda astronómica generadora de impresiones multibillonarias de billetes que lo debilitan en su raíz, es técnicamente el garante del dólar aunque no ofrece confianza por esas disfunciones que convierten a dicha divisa en factor de inestabilidad financiera.

Cuando los delegados a la conferencia de Bretton Woods designaron al dólar como la moneda de reserva más importante del mundo, en tácito reemplazo de la libra esterlina, se hizo con la idea de crear un sistema estable que evitara guerras comerciales y conjurara peligros para la paz.

En la conferencia se consideró que una moneda internacional no podría devaluarse nunca y, más allá

del potencial del Producto Interno Bruto del país que la arropara, estaría respaldada por una paridad fija en oro, el metal más valioso y recurrente, que fue acordada en 35 dólares por onza.

Salido indemne de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos inició la nueva era del mercado monetario y financiero con un gran almacenamiento del metal amarillo en las bóvedas de la Reserva Federal (FED), que en su momento de mayor esplendor llegó a sobrepasar las 20 mil toneladas métricas.

Las demás monedas fuertes en todos los continentes debían pasar bajo las horcas caudinas de la FED, el ente emisor del billete verde, que de alguna manera movía a su conveniencia la paridad de todas ellas ante el dólar.

Esto directamente maniobrando con las tasas de interés o mediante el Fondo Monetario Internacional (FMI), la entidad que otorgaba el permiso para la depreciación o apreciación de las otras divisas.

Pero apenas 24 años después, las reservas de oro de la FED cayeron en trance, en particular durante la crisis global de 1968, cuando los acreedores de Estados Unidos comenzaron a retirar de los bancos oro en lugar de dólares hasta dejarle solamente nueve mil toneladas.

Mientras, se aceleraba la emisión de dólares y con ello un proceso devaluativo de larga duración.

Se trataba de una crisis de confianza aguda hacia el gobierno de Estados Unidos, agravada por sus dificultades militares en la guerra de Vietnam. La reacción de acreedores y socios europeos, principalmente Alemania, Francia e Italia, fue poner a salvo sus reservas retirando oro en lugar de dólares.

La situación llevó al presidente Richard Nixon a retirar el respaldo de oro al dólar el 15 de agosto de 1971 y decretar la no venta de éste en las ventanillas de los bancos.

Pero la fiebre no fue atajada en la cuantía esperada, e incluso empeoró en 1972 cuando se produjo una verdadera estampida de los tenedores de dólar hacia el deslumbrante metal y otras divisas.

Casi medio siglo después de aquella “fiebre del oro”, sigue la corrida del metal amarillo, aunque de manera menos escandalosa, porque la desconfianza en el dólar es hoy por hoy con Donald Trump más fuerte y dramática que nunca antes.

27/05/2018

Aquel viejo precepto de Bretton Woods de que el dólar no se devaluaría, fue hecho trizas por Nixon y todos los presidentes posteriores incluido Ronald Reagan, a quien se le atribuye junto a Margaret Thatcher la globalización neoliberal.

Un análisis que aparece en http://independent. typepad.com indica que desde el abandono de la paridad del oro en agosto de 1971, el dólar ha perdido más de 85 veces su valor nominal o de cambio.

Si el gobierno de Estados Unidos devaluara el dólar a su valor real con respecto al oro (1895 la onza en 2011), la devaluación tendría que ser 4388 por ciento ya que desde 1973 en que la onza de oro costaba 42,22 no hubo una devaluación oficial.

Han pasado siete años desde ese examen de valor y la relación dólar-oro se ha deteriorado muchísimo, más aún con Trump, en especial por un regreso nefasto a la política proteccionista que ya está desatando una peligrosa guerra comercial, lo mismo que se trató de evitar en 1944 en Bretton Woods.

Ante los desaciertos de Trump en política y economía, no es extraño que el mundo busque desligarse del dólar como en aquella época hicieron con la libra esterlina.

Al igual que entonces surgió Estados Unidos con una moneda presuntamente prodigiosa, una producción material muy solvente y un PIB envidiable, hoy también hay naciones que abren brechas hacia una relación financiera y monetaria diferente a la actual.

La prioridad no está en la moneda que sustituirá al dólar -aunque se habla de una guerra de divisas- pues el asunto va mucho más allá de esa circunstancia. La ONU incluso ha propuesto en varias oportunidades el uso de una moneda virtual y casi paralelamente surgen con potencia las criptomonedas.

Tampoco se vislumbra como necesaria otra reunión del tipo Bretton Woods para determinar la moneda que serviría de reserva internacional, en cambio sí se piensa qué sistema monetario y financiero internacional la respaldaría aun cuando en el horizonte no se ve ningún atisbo de respuesta y todo queda en el campo de la especulación.

Lo que sí está en el foco de atención de todo el mundo, pero en particular en los aliados europeos de Estados Unidos, son los permanentes déficits comerciales, presupuestarios y la enorme deuda externa de Washington que no parecen tener solución.

Además, son generadoras de mayores impresiones de billetes cuyo respaldo en la producción de bienes y servicios de Estados Unidos es cada día más dudoso.

Algunos economistas aseguran que hoy por hoy el mayor respaldo de la divisa norteamericana no procede de Estados Unidos, sino de los tenedores de

dólares a quienes les cuesta bastante trabajo desprenderse de billones de billetes.

En cambio, están recibiendo la inflación que les exporta Estados Unidos, la cual puede aumentar enormemente si esa moneda se elimina como reserva internacional.

Es una encrucijada de la que Europa, China, Rusia y Japón están muy conscientes, y todos intervienen en la batalla de las divisas abiertas en el mismo inicio de este milenio con la aparición del euro que hizo visible la caída del dólar como moneda de reserva.

El momento es trascendente. Al depender técnicamente de la fortaleza de la economía de Estados Unidos, los países tenedores de dólares ya no están obligados a acumularlos para desarrollar sus actividades comerciales y lo más conveniente es salirse de su círculo de influencia, aunque hasta ahora no lo han podido lograr.

“Si el dólar dejase de ser la divisa de referencia mundial, Estados Unidos perdería el derecho a imprimir dinero para pagar su deuda y esto crearía problemas a la hora de pagarla”, advirtió Rafferty Capital Markets. El euro podría aprovechar esa coyuntura para ganar en preponderancia a pesar del abandono de Reino Unido de la Unión Europea.

A pesar de ser de base económica y financiera, la cuestión de fondo en este caso tiene una connotación política estratégica atinente a todo el sistema capitalista, y consiste en el hecho de que un abandono del dólar como moneda de reserva internacional ineludiblemente será consustancial a una pérdida de liderato de Estados Unidos en el mundo, el cual ya está en precario con Trump por el rechazo que experimenta.

Las trompetas heráldicas ya suenan en el viejo continente. El presidente de la Comisión Europea, JeanClaude Juncker, fue claro y directo al expresar en el parlamento regional flamenco que Europa necesita reemplazar a Estados Unidos como líder mundial, puesto que Washington ya no desempeña ese papel.

Esas ásperas declaraciones las motivó el anuncio de Trump de retirarse del pacto nuclear con Irán, en las cuales Juncker se mostró convencido de que Estados Unidos ha perdido vigor como actor internacional.

Y en lugar de echar agua al fuego, la Casa Blanca le riega gasolina. Estados Unidos amenazó con imponer sanciones a las compañías europeas que hagan negocios con Irán, en represalia a la rebelión de sus aliados que se niegan a salir del pacto nuclear con Teherán.

Es una muestra más de que Estados Unidos se desentiende de los factores de equilibrio garantes, si no de la paz, al menos de la concordia, y doblemente peligroso si es coincidente con un cuestionamiento severo a la que todavía sigue siendo la divisa internacional más recurrida. *Editor de Prensa Latina

61 RevistaSiempre

27/05/2018

internacional

62 @revista_siempre

Nueva Zelandia

UN ACIERTO DIPLOMÁTICO

BENEFICIA A LA NACIÓN POR JUAN PABLO AGUIRRE QUEZADA*

Fotografía: shutterstock.com

Colinas de Queestown en Nueva Zelandia.

“Sí, el futuro es de los grandes capitales y de los esfuerzos centralizados de las grandes masas. Toda la industria y todo el comercio, acabarán por no ser más que un inmenso bazar único, donde la gente podrá proveerse de todo” ÉMILE ZOLA. El Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) fue ratificado por once países de Asia, Oceanía y América el pasado mes de marzo. Si bien fue un triunfo de los gobiernos de estas naciones por establecer acuerdos trasnacionales que permitan acelerar el

comercio, exportaciones e intercambio comercial, también supuso el desafío de continuar adelante con la negociación sin un mercado clave como Estados Unidos, que decidió retirarse de las pláticas tras la negativa del Presidente Donald Trump de participar.

En ese sentido, Nueva Zelandia quedó como país depositario del CPTPP, por lo que las diferentes cancillerías debían notificar por escrito su inclusión al tratado internacional, lo cual se concretó con la inclusión de Australia, Brunei Darussalam, Chile, Canadá, Japón, Malasia, México, Perú, Singapur y Vietnam. En este contexto, ¿Qué beneficios puede traer a esta pequeña nación fungir en tal calidad? En un principio es un triunfo de su diplomacia, ya que abre mercados y estrecha vínculos comerciales con sólidas economías, en su mayoría países afiliados a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos​(OCDE).

Nueva Zelandia es un país que tiene mucho que ofrecer a los firmantes del CPTPP, es una democracia modelo en todo el mundo debido a la transparencia en sus métodos, así como a sus innovaciones, fue el primer país del mundo donde votaron las mujeres en 1893, su población es menor a

27/05/2018

63

Fotografía: shutterstock.com

cinco millones de habitantes esparcidos en tan sólo 268 mil kilometros2.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC) el valor del comercio exterior de este país es de 70,886 miles de millones de dólares anuales, de los cuales 34,357 miles de millones corresponden a las exportaciones que realiza, con productos principales como carne de res, oveja o cabra, mantequilla, madera y productos lácteos. En contraste, las importaciones fueron por 36,528 millones de dólares; destinados principalmente a las compras de energéticos (petróleo, aceites y derivados); así como artículos de transporte como automóviles, camiones, helicópteros o aviones.

En materia económica Nueva Zelandia puede proporcionar a sus socios comerciales estabilidad basada en crecimientos entre 3% y 4% del Producto Interno Bruto (PIB) anual, el cual se sitúo en 182 mil millones de dólares en 2016, con un promedio per cápita de 38 mil 278 billetes verdes por habitante.

La inflación y el déficit público es menor de un punto porcentual, y un desempleo que tan sólo afecta a 5% de la población económicamente activa. Su moneda local, el dólar neozelandés aumentó su valor frente a la divisa norteamericana al ubicarse en 1.43 unidades en el marco del medio siglo de su puesta en marcha. Esta fortaleza se refleja en las Islas Cook, Niue, Tokelau y las Islas Pitcairn que adoptaron al dinero de Nueva Zelandia como forma cotidiana de pago El índice de Competitividad Global 2017-18 ubicó a esta nación de Oceanía en el lugar 13 de 137 países evaluados (México fue el número 51); mismo lugar a escala mundial de acuerdo con el Índice de Desarrollo Humano 2016; y el 1 de 190 del Doing Business 2018. Además, es miembro del Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Si bien con el CPTPP Nueva Zelandia tendrá libre comercio con otras naciones de Asia y América Latina; sus principales socios comerciales -salvo Japón, Australia, Singapur y Malasia) no están entre los países firmantes, tal es el caso de Estados Unidos, Reino Unido, Corea del Sur, Hong Kong, Taiwán, Alemania, Tailandia o los Emiratos Árabes Unidos. Por tanto, el nuevo tratado brinda una oportunidad interesante al gobierno de Wellington de ampliar sus mercados, lazos comerciales e intercambio cultural con nuevos socios, tales como Canadá, México, Perú o Chile.

La lejanía geográfica de sus nuevos consumidores es uno de los desafíos que los neozelandeses están dispuestos a enfrentar, ya que mercados como Canadá o México quizás sean los que a mayor distancia estén desde el archipiélago, lo que si bien pueden encarecer sus productos también está la

ventaja que, sin tener aranceles, el CPTPP se convierte en una herramienta que les permite mejorar su competitividad y ganar terreno en regiones que están del otro lado del mundo.

Otra ventaja que tendrá Nueva Zelandia es una posible disminución de precios en las importaciones, sobre todo de los hidrocarburos procedentes de Brunei o Malasia, lo que al final tendría un beneficio directo en la población. Asimismo, al firmar el acuerdo con Japón, Canadá o México puede acceder a mejores ofertas en compra de vehículos, lo cual fortalece el comercio alterno de productos que Estados Unidos debió proveer, pero ante su salida del acuerdo hay otras economías que buscarán llenar el nicho vacío.

Nueva Zelandia es un país de primer mundo, y como nación depositaria del CPTPP fortalece su vinculación con países de la cuenca del pacífico. Ha logrado un importante liderazgo en Oceanía, y ahora, al igual que lo ha hecho el vecino Australia, busca integrarse con mercados destacados de Asia y crecer del otro lado del Océano Pacífico. Un acierto diplomático puede traer beneficios tangibles a su población.

*Posdoctorado en Control Parlamentario y Políticas Públicas.

Universidad de Alcalá de Henares.

RevistaSiempre

Vista de la ciudad de Wellington, cápital de Nueva Zelandia.

27/05/2018

MESITA DE NOCHE

64 @revista_siempre

Una mirada a… un apasionado cafetómano

BALZAC Y EL CAFÉ FRÍO POR PATRICIA ZAMA

Fotografía: shutterstock.com/wikipedia

En el coloquio “Conversaciones de café sobre el oficio del libro”, Vicente Quirarte recordó cómo esa bebida ha acompañado a lectores, escritores y editores en el trabajo y en las tertulias. Repasó los emblemáticos cafés en los que se han reunido los escritores para hablar de su oficio o que han usado como lugar de trabajo, y mencionó al gran cafetómano de la historia de la literatura, Honoré de Balzac que, dice la leyenda, tomaba 50 tazas diarias de café y le dedicó a esta bebida un capítulo en su Tratado de los estimulantes modernos (EDAF, 1972), donde se decanta por el café frío, tan de moda hoy. Aquí algunas líneas del texto de Balzac (20 de mayo de 1799–18 de agosto de 1850): …Su poder no es ni constante ni absoluto.

El café —me dijo [Rossini]— es un asunto de quince o veinte días; el tiempo necesario para hacer una ópera…

Todos vosotros, ilustres velas de la humanidad que os consumís por el cerebro ¡acercaos y escuchad el evangelio de la vigilia y el quehacer intelectual!

El café molido a la turca es más sabroso que el café de molinillo […] dejar el agua hirviendo mucho tiempo en contacto con el café es una herejía […] el café conserva mejor sus facultades con el agua fría que con el agua caliente […] En fin, he descubierto un método horrible y cruel que sólo aconsejo a los hombres muy vigorosos, de cabellos negros y duros, de piel mezclada con ocre y bermellón, de manos cuadradas, de piernas en forma de balaustradas semejantes a las de la plaza Luis XV. Se trata del café molido, frío y anhídrido (palabra química que significa con poca agua o sin agua), tomado en ayunas. Este café cae en el estómago, que como sabéis es un saco revestido de terciopelo en el interior y tapizado de succionadores y papillas; al no encontrar nada, se une a este delicado y voluptuoso adorno, se convierte en una especie de alimento que exige jugos, los retuerce, los pide como una pitonisa llama a su dios, golpea esas

hermosas paredes como un carretero fustiga jóvenes caballos; las ideas se aparecen como batallones del gran ejército en el campo de batalla, y la batalla se produce; los recuerdos llegan a paso de carga, con las enseñas desplegadas; la caballería ligera de las comparaciones se despliega en magnífico galope; la artillería de la lógica acude con su tren y sus cartuchos; los rasgos del espíritu se convierten en tiradores; las figuras se borran; el papel se cubre de tinta, pues la vigilia comienza y termina con torrentes de agua negra, como la batalla con polvo negro […] El estado a que os lleva el café en ayunas posee condiciones magistrales; produce una especie de vivacidad nerviosa que se parece a la de la cólera; el verbo se eleva, los gestos expresan una impaciencia enfermiza; se quiere que todo camine al paso de las ideas; se llega a este carácter variable de poeta, tan acusado por los tenderos; se presta a los demás la lucidez propia. Un hombre inteligente debe entonces cuidarse mucho de aparecer en público o permitir que los demás se le acerquen...

NOVEDADES EN LA MESA La novela La mujer del pelo rojo (Random House) de Orhan Pamuk, una intriga trágica ubicada en Estambul.

@revista_siempre

@revista_siempre

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3389 27 de mayo de 2018

27/05/2018

COLOFONÍAS

76 @revista_siempre

Voluntad anticipada

LIBERTAD PARA DECIDIR CÓMO MORIR

POR VICENTE RAMOS GONZÁLEZ

Prolongar o no la vida en etapa terminal.

La libertad es el máximo valor del hombre. A su alrededor gira toda la dinámica de nuestra existencia y es inherente a nuestra naturaleza. Necesitamos libertad para expresarnos, decidir, asociarnos, elegir, pensar, crear, disentir, amar…

Requerimos libertad para todo, incluso, aunque suene paradójico, para determinar la manera en que deseamos morir.

Precisamente a esa libertad para elegir la forma en que deseamos morir se refiere la voluntad anticipada, que puede describirse como una especie de testamento vital para que una persona, ya sea sana o con una enfermedad incurable, pero en pleno uso de sus facultades mentales, declare la forma en la que desea que se maneje su proceso de muerte:

27/05/2018

Fotografía: Shutterstock

es decir que si quiere o no ser sometida a tratamientos o procedimientos médicos.

Es un documento de previsión para que las personas se adelanten a una posibilidad de enfermedad incurable que en algún momento las puedan poner en fase terminal. La voluntad anticipada es la esperanza de que la persona que ha sido desahuciada esté físi-

camente entre sus seres queridos en sus últimos días y no sea sometida a tratamientos o procedimientos médicos que le generen sufrimiento. Cabe aclarar que esta voluntad anticipada no es eutanasia, pues

ésta se define como el acto de provocar intencionalmente el deceso de una persona que padece una enfermedad incurable para evitar que sufra.

En la Ciudad de México, la Ley de Voluntad Anticipada fue promulgada el 7 de enero de 2008 y reformada en septiembre de 2012. Ahí se define que “es la voluntad de alguien con capacidad de ejercicio para que exprese su decisión de ser sometida o no a tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar su vida cuando se encuentre en etapa terminal y, por razones médicas, sea imposible mantenerla de manera natural, protegiendo en todo momento la dignidad de la persona”. La misma ley establece dos formas de suscripción para concretar este voluntad anticipada: mediante el Formato de Voluntad Anticipada que se otorga gratuitamente en hospitales de la Ciudad de México; y también a través del Documento de la Voluntad Anticipada, el cual se entrega ante notario público.

Aunque este procedimiento es aún poco conocido entre la mayoría de la población, durante los diez años que ha estado vigente, 9 mil 991 capitalinos con alguna enfermedad terminal han declarado cómo quieren que sea su proceso de muerte. Esta cantidad representa un aproximado de mil personas por año desde la entrada en vigor de este precepto legal.

Estadísticas de la Secretaría de Salud del gobierno de la Ciudad de México indican que en 2008 se firmaron 101 documentos de voluntad anticipada; en 2009 fueron 233; 2010 cerró con 246; en 2011 hubo 263 y para 2012 el número ascendió a 709; en 2013 se reportaron 958; en 2014 se registró el aumento más significativo con la firma de mil 971 documentos, pero descendió a mil 820 en 2015, mientras que en 2016 hubo mil 875 firmas y en 2017 bajó a mil185.

El presidente del Colegio de Notarios de la Ciudad de México, Marco Antonio Ruiz Aguirre, indicó durante una entrevista a un medio escrito de circulación nacional que hay una mayor conciencia y cultura de prevención entre las mujeres, ya que 64 por ciento de este tipo de procesos se entregan a ellas.

En cuanto a las edades, el presidente del Colegio de Notarios capitalino señaló que desde los 20 hasta los 59 años, los porcentajes son variables; sin embargo, entre los 60 y 69 se han realizado la mayor cantidad con 57 por ciento de las voluntades anticipadas. Ruiz Aguirre indicó que los principales deseos que se manifiestan en los documentos firmados son fallecer en casa, acompañados de sus seres queridos y apoyo tanatológico y espiritual para sus últimos días.

Cabe resaltar que a nivel nacional, en México 13 entidades federativas cuentan ya con su propia Ley de Voluntad Anticipada, que entraron en vigor después de que la Ciudad de México promulgó la suya. La lista de estados la integran Coahuila, Aguascalientes, San Luis Potosí, Michoacán, Hidalgo, Guanajuato, Nayarit, Guerrero, Estado de México, Colima, Oaxaca, Yucatán y Tlaxcala.

Hay un dato aportado por la Secretaría de Salud capitalina que le da contundencia al valor que tiene esta opción de voluntad anticipada: en 2016 murieron en total 43 mil 658 personas; de estas, 58 por ciento eran adultos mayores de 65 años o más que murieron por alguna enfermedad crónica degenerativa. Es decir, si toda esa gente hubiera expresado su voluntad, seguramente hubiera tenido una muerte con respeto a sus derechos de autonomía y autodeterminación para decidir qué cuidados son los que quisieran haber tenido en su última etapa de vida.

Hasta la próxima.

Periodista y editor

77 RevistaSiempre

27/05/2018

ciencia

78 @revista_siempre

Un estudio en ratones

EL SOL INCLINA PERO NO OBLIGA POR RENÉ ANAYA Los astrólogos y otros seguidores de supercherías argumentan que “los astros inclinan pero no obligan”, con el propósito de estar a salvo de reclamaciones pues la mayoría de las veces no aciertan en sus previsiones; los científicos, en cambio, sí saben los efectos que causa en los organismos por lo menos uno de esos astros, el Sol. Se conoce que la distancia del Sol a la Tierra es uno de los factores que propició la evolución de la vida terrestre, ya que numerosos organismos requieren de las radiaciones solares y de la alternancia luz-oscuridad para realizar adecuadamente sus funciones.

Y ahora se ha encontrado que en los ratones puede mejorar el aprendizaje y la memoria.

excesiva y pensamientos suicidas, entre otros. Pero no todas las personas de esas regiones lo sufren, pues intervienen otros factores que efectivamente pueden llevar a afirmar que el Sol inclina pero no obliga.

Asimismo, un reciente estudio sobre los efectos de los rayos ultravioleta en ratones confirma la importancia de nuestra estrella en los comportamientos de algunos organismos, y revela las estrechas conexiones existentes entre

Además de los grandes beneficios que el Sol brinda a la vida con la alternancia luz-oscuridad y el paso de las estaciones, también se conocen efectos negativos en lugares donde disminuyen mucho las horas de exposición solar, como el desorden afectivo estacional que puede aquejar durante el invierno a personas que viven en las regiones nórdicas.

El desorden afectivo estacional se caracteriza por tristeza, sentimientos de desesperanza, pesimismo, irritación, pérdida de interés en actividades que se solían disfrutar, desgano, perspectivas sombrías, dificultad para dormir o somnolencia

Fotografía: Shutterstock.com

UNA LUMINOSA INFLUENCIA

las condiciones ambientales y las conductas de los seres vivos.

Un grupo de científicos encabezados por Wei Xiong, de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, encontraron por serendipia (de manera accidental porque su investigación estaba enfocada a otro objetivo) una vía de biosíntesis para la producción de glutamato, el principal neurotransmisor de la información sensorial, motriz, cognitiva, emocional y de formación de memoria.

27/05/2018

El glutamato también interviene en otras funciones del organismo, como el transporte de nitrógeno entre los diferentes órganos, es fuente de energía de las células inmunitarias y juega un papel importante en la liberación de hormonas implicadas en la reproducción. De todas ellas se conocía su biosíntesis, pero Xiong y colaboradores encontraron otra vía de producción, de manera inesperada.

UNA LUZ SOBRE EL APRENDIZAJE Los investigadores estaban probando una nueva técnica de espectrometría de masas, creada por ellos, para analizar el contenido molecular de neuronas. En su análisis de las neuronas encontraron con sorpresa que había ácido urocánico, una sustancia que es producida en la piel en respuesta a la luz ultravioleta, pero que nunca se había reportado en el sistema nervioso central.

EN RATONES LA EXPOSICIÓN MODERADA A RADIACIONES ULTRAVIOLETA MEJORA LA MEMORIA Y EL APRENDIZAJE DE TAREAS MOTRICES, PERO NO SE SABE SI TAMBIÉN LO HACE EN HUMANOS. Ante el hallazgo decidieron probar si la luz ultravioleta aumentaba los niveles de ácido urocánico, para lo cual rasuraron a ratones y los expusieron durante dos horas a dosis bajas de rayos ultravioleta B (los que causan las quemaduras solares), analizaron sus neuronas y efectivamente

encontraron más ácido urocánico en ellos que en ratones de control no expuestos a ultravioleta B. La espectrometría de masas reveló “un camino metabólico nuevo que convierte el ácido urocánico en glutamato después de la exposición ultravioleta. Esta síntesis de glutamato, activada por rayos ultravioleta, promueve su empaquetado en vesículas sinápticas y su liberación en terminales glutamatérgicas en la corteza motriz e hipocampo”, escribieron Xiong y colegas en su artículo “Moderate ultravioleta Exposure Enhances Learning and Memory

by Promoting a Novel Glutamate Biosynthetic Pathway in the Brain” (“La exposición moderada a ultravioleta mejora el aprendizaje y la memoria mediante la promoción de una nueva vía biosintética del glutamato en el cerebro”), publicado en la revista Cell el 17 de mayo. Pero no solo eso, los investigadores sometieron a los ratones a una serie de tareas de memorización y aprendizaje motriz, observaron que se incrementó su capacidad de aprendizaje y memorización, en relación con los ratones no expuestos a ultravioleta. Si a esos ratones se les administraba ácido urocánico también mejoraba su memoria y aprendizaje.

Estos cambios se han observado únicamente en ratones, no se ha experimentado todavía en seres humanos. Sin embargo, como refieren los investigadores: “Estos resultados revelan un camino de biosíntesis del glutamato, que podría contribuir a algunos de los cambios neuroconductuales inducidos por la luz solar”.

Efectivamente, podrían contribuir a explicar el desorden afectivo estacional, si también ocurre la biosíntesis en seres humanos. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

79 RevistaSiempre

Los investigadores sometieron a los ratones a una serie de tareas de memorización y aprendizaje motriz.

27/05/2018

80 @revista_siempre

EN LA LENTE RUSIA 2018…

RUEDA EL BALÓN La Selección Mexicana de futbol se alista para su participación en el Mundial Rusia 2018 a iniciarse el jueves 14 de junio. Antes de la gran fiesta deportiva, los futbolistas mexicanos se medirán a sus similares de Gales, Escocia y Dinamarca.

Todo listo: el primer encuentro de la Selección Azteca será ante el poderoso campeón del mundo Alemania, el domingo 17 de junio; seguirá con Corea del Sur, el sábado 23 de junio, y cerrará la fase de grupos con Suecia, el miércoles 27 de junio.

En la imagen, el director técnico del seleccionado mexicano, el colombiano Juan Carlos Osorio, el 21 de mayo, en un entrenamiento en el Centro de Alto Rendimiento.

Fotografía: Archivo Agencia EL UNIVERSAL/Ariel Ojeda

Como decía el inolvidable don Fernando Marcos, que ruede el balón y que gane el mejor.

27/05/2018

81 RevistaSiempre

82 @revista_siempre