Revista Signum 114

Revista SIGNUM

Año

ComunicacióN

Dosier político

Revista SIGNUM

Año 9, Núm.114

ComunicacióN PolíticA & CulturA

Los años perdidos de la radiodifusión pública

Gabriela Seoane

Morena cerca de ti

Alfonso Gómez

Victimización y campañas sucias

Ricardo Homs

Campañas de la polarización

Enrique Paz

Una jornada para fragmentar el poder Alberto Mendoza

Victimización y campañas sucias Ricardo Homs

DIRECTORA GENERAL

Claudia Martínez Díaz direccion@revista-signum.com

28 6

Dossier político Xóchitl Gálvez

DIRECTORA DE COMUNICACIÓN Y ESTRATEGIA

Mónica Martínez Díaz

Sola Online, consultoría política, al alcance de todos

Antonio Sola

8

Morena cerca de ti Alfonso Gómez

Más razones del porqué Santiago (II) Mariana Moguel

Memoria oral, identidad y patrimonio cultural (II) Manuel ParodiÁlvarez

El Ejecutivo en frases

Cuauhtémoc Miranda

10 12 16

Campañas de la polarización Enrique Paz

38 36

COLABORADORES (en orden alfabético)

Alberto Mendoza

Arlene Ramírez

42

Una jornada para fragmentar el poder Alberto Mendoza

Armando Hernández

Antonio Sola

Carlos Ezeta

Cuauhtémoc Miranda

Día internacional de la mujer 2024

Guadalupe Gutiérrez

46

Herramientas estadísticas en el análisis jurídico de sentencias Armando Hernández

Eduardo Higuera

Enrique Paz

Gabriela Seoane

50

Los años perdidos de la radiodifusión pública Gabriela Seoane

Cultura y comportamiento organizacional en el homeoffice Arlene Ramírez

DERECHOS

Editor

20 24 26

042015041712141100203,

Guadalupe Gutiérrez

Ileana Hidalgo

Manuel Grapain

Manuel Parodi-Álvarez

52

La construcción de David Eduardo Higuera Proceso electoral incluyente Ileana Hidalgo

Mariana Moguel

Martha Mercado Ricardo Homs

Lectura por nuestra democracia Carlos Ezeta

54

La elección del poder (1)

Manuel Grapain

56

DISEÑO EDITORIAL M&D High Strategy Group

SUSCRIPCIONES Y DISTRIBUCIÓN rrevistasignumcpc@gmail.com

VENTAS DE ESPACIOS Y PUBLICIDAD revistasignumcpc@gmail.com

Teléfono: 4423620003

La reflexión sobre la democracia y sus desafíos en el contexto actual mexicano invita a una profunda introspección sobre el rumbo que nuestro país está tomando respecto a la consolidación de sus instituciones y el respeto a los principios democráticos. Los recientes acontecimientos y las diversas manifestaciones de preocupación ciudadana evidencian la importancia de salvaguardar los logros obtenidos en materia de democracia y transparencia electoral, fruto de décadas de esfuerzo colectivo y de luchas por una mayor equidad e inclusión en el proceso político.

La democracia, entendida no solo como un sistema de gobierno sino como un conjunto de valores, principios e instituciones que promueven la participación ciudadana, la división de poderes y el respeto a los derechos humanos, enfrenta desafíos significativos. Estos retos requieren un compromiso renovado por parte de todos los actores sociales y políticos para fortalecer las bases de nuestro sistema democrático y evitar retrocesos que podrían socavar las libertades y derechos alcanzados.

La movilización ciudadana y el activismo en defensa de la democracia son señales alentadoras de una sociedad que valora y está dispuesta a luchar por sus principios democráticos. Estas expresiones de compromiso cívico deben ser vistas como oportunidades para dialogar, reflexionar y actuar en pro de un México más justo, equitativo y democrático. La participación activa de la ciudadanía es fundamental para construir un futuro donde se respeten las diferencias, se promueva la inclusión y se garantice la justicia para todos.

En este sentido, es crucial promover un diálogo constructivo y respetuoso entre todas las partes, buscando siempre el bien común y evitando la polarización que tanto daño hace al tejido social. La educación cívica juega un papel crucial en este proceso, al fomentar una ciudadanía informada, crítica y participativa que pueda tomar decisiones basadas en el conocimiento y el respeto a los valores democráticos.

Asimismo, el fortalecimiento de las instituciones democráticas, la garantía de procesos electorales transparentes y equitativos, y el respeto irrestricto a los resultados electorales son pilares indispensables para la consolidación de la democracia en México. Solo mediante el trabajo conjunto y el compromiso de todos los sectores de la sociedad será posible superar los desafíos actuales y asegurar un futuro democrático para las próximas generaciones.

En última instancia, la defensa de la democracia en México es una tarea de todos. Requiere de la vigilancia, la participación y el compromiso activo de cada ciudadano para proteger y promover los principios que sustentan nuestro sistema de gobierno. Solo así podremos asegurar que México continúe avanzando en su camino hacia una sociedad más justa, inclusiva y verdaderamente democrática.

En este número iniciamos una serie de 3 dosieres políticos con información relevante de los candidatos a la presidencia de México, esperamos que sean de su interés. Nos leemos en abril.

Victimización y campañas sucias

Ricardo Homs*

*Ricardo Homs es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las editoriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noticieros de ADN40.

Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento. Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corporación global fundada por Al Ries en Atlanta.

www.ricardohoms.com

FB: @Ricardo.Homs1

LI: Ricardo Homs

TW: @homsricardo

Las campañas electorales de hoy han dejado de ser propositivas para convertirse en una confrontación para enlodar la reputación del adversario y restarle credibilidad y confianza frente al elector. Por ello hoy cobra relevancia analizar los efectos de este tipo de estrategias y prácticas cada vez más comunes de la comunicación electoral.

La búsqueda de influir negativamente en la reputación de un actor político es lo que Jack Trout, -uno de los dos creadores del concepto mercadológico “Positioning”-, describía como “reposicionamiento”, que significa replantear la identidad de un competidor o adversario a partir de la conveniencia de quien toma la iniciativa de la estrategia de “desgaste”.

Hoy se ha convertido en tendencia la controversia que genera el hashtag “@narcopresidente” que ha dividido y confrontado a la sociedad, entre quienes reprueban el calificativo y otro sector que incluso lo promueve.

Aquí conviene analizar las posibilidades de éxito de estas campañas de reposicionamiento.

Este tipo de campañas pueden considerarse un boomerang si la reputación de la persona cuestionada es sana y sólida. Difamar a personas honorables es una estrategia políticamente suicida. Cuando esto sucede, los mensajes tienen un efecto victimizador, que fortalece la reputación de quien está siendo cuestionado sin sustento.

Mas bien -equiparando estas campañas con los rumoresdebemos reconocer primeramente que estos cobran vida cuando la noticia alimenta el morbo colectivo y además existen expectativas. El rumor cunde como incendio cuando ni se puede comprobar, pero tampoco hay elementos incuestionables para negar los señalamientos.

Hoy las personas públicas viven en una caja de cristal, a la vista de la sociedad,

Las campañas negras, igual que la difamación, tienen posibilidades de éxito en adversarios que traen trayectorias cuestionables por conductas reprobables socialmente.

Por ello este tipo de campañas son peligrosas. Antes de considerarse como opción, requieren de un análisis de la reputación del adversario.

Sin embargo, aunque por razones morales y éticas este tipo de campañas deben ser evitadas, han proliferado porque a partir de la transparencia que hoy ofrece la tecnología, dejando al descubierto la trayectoria personal de las personas públicas y exhibiendo conductas cuestionables, la falta de valores éticos que trae aparejado el ejercicio del poder en nuestro país, hace que nuestros políticos se vuelven vulnerables, tanto en lo que se refiere a su vida pública como también podría ser en su vida privada e incluso en su círculo familiar, donde el abuso de las canonjías que ofrece el poder generan oportunidades.

Hay dos formas de alcanzar el cargo público a través del voto popular: o siendo la mejor alternativa o, en un contexto de conflicto, siendo el “menos peor”.

Anteriormente a la irrupción de las redes sociales y a la generación de una memoria digital que da testimonio de

nuestra vida, el poder político estaba rodeado de opacidad y por tanto, la privacidad era inviolable y la reputación se construía a través de atributos positivos.

Hoy las personas públicas viven en una caja de cristal, a la vista de la sociedad -o cuando menos- dejando huellas que pueden llevar al descubrimiento de información sensible y delicada.

La sociedad ha perdido ya la credibilidad absoluta en todo lo que le rodea. Hoy se otorga un voto de confianza cuando existe empatía con una figura pública, pero no es un cheque al portador, sino condicionado.

Por ello estamos viviendo el auge de una nueva cultura de la desconfianza generalizada y quienes desde el poder abusan de su posición, adquieren una posición vulnerable a partir del momento en que el cargo político deja de protegerles.

Hoy es fundamental conocer las reglas que rigen esta nueva sociedad abierta, digital y globalizada, pues el número de ojos que vigilan a quienes ejercen poder se multiplican más allá de las fronteras del país de residencia.

¿A usted qué le parece?

Sola Online, consultoría política, al alcance de todos

Antonio Sola*

te como “Creador de Presidentes” por las 16 victorias presidenciales conseguidas en paí- ses de África, América y Europa, Antonio es estratega y ha realizado más de 500 campañas electorales de todo tipo. Entiende que ganar es fruto de la ciencia, la técnica y el arte, y que no todos sirven para gobernar. Por eso, valora especialmente la dimensión ética de los candidatos con los que trabaja. Hoy dirige procesos en cuatro de los cinco continentes del planeta y está considerado dentro de los top 5 de los estrategas a nivel mundial.

Antonio preside la Fun- dación Liderar con Sentido Común, nacida para ayudar a cerrar las grietas que nos dividen, y es cofundador de la Escuela Política Fratelli Tutti que busca los líderes del futuro presente para que ayuden a entrar en la nueva era que empieza sin dejar a nadie atrás. @AntonioSola_

El 2024 llena nuestro calendario de citas electorales en todos los continentes, citas que pueden cambiar la situación geopolítica global y que, sin duda, influirán en la vida diaria de millones de personas de todo el mundo. Porque no nos engañemos, la geopolítica es importante, pero, al final, la vida se trata de esas decisiones diarias que hacen que las personas vivan y se sientan felices. Por eso, es importante tener un ojo en Rusia, en Estados Unidos, en las elecciones Europeas, pero, sobre todo, en la multitud de municipios y gubernaturas que representan ese contacto diario con la gente.

Esas, mis queridos amigos, son las que empiezan a producir los grandes cambios.

Y tenemos ejemplos en numerosos países muy queridos desde España a México, países donde gente con corazón da un paso valiente al frente para afrontar elecciones y aportar a los cambios que necesitan sus comunidades. Mis respetos a todos esos políticos nobles que dan la cara y que, con mucho esfuerzo, trabajan por esa causa que les mueve.

Soy un firme creyente de que la revolución ciudadana viene desde abajo, esa revolución que ha de venir abanderada por líderes con valores como la honestidad, la empatía y la resiliencia, líderes que trabajen con la persona en el corazón de sus desvelos.

Soy también consciente de la soledad que les rodea, de las injusticias que muchas veces viven, porque, en el intrincado mundo de la política y las campañas electorales, a menudo se experimenta desamparo, incertidumbre y la necesidad imperiosa de tomar decisiones rápidas bajo presión, rodeado de desafíos y malos consejeros.

Por eso, fruto también de los años de experiencia en la estrategia y comunicación política, queremos ofrecer un servicio adecuado a todas las necesidades. Somos conscientes de que la consultoría política tradicionalmente ha jugado en las grandes ligas, olvidándose de candidatos a alcalde, diputado, senador, concejal, etc. que han postergado la búsqueda de este respaldo debido a su inalcanzable distancia o costo. Sin embargo, ha llegado el momento de aprovechar las ventajas que nos ofrecen las tecnologías para ofrecer una solución innovadora: ¡Consultoría Sola online !

Liberia, conocida como la "Tierra de la Libertad”, está dando unos primeros pasos muy relevantes en la conformación de su futuro.

Es la primera consultoría política online en el mundo. En ella, ofrecemos todo lo que necesita cada candidato adaptado a sus posibilidades y con un presupuesto a medida. Se trata, sin lugar a dudas, de un apoyo confiable que ayuda a sortear obstáculos y brinda una perspectiva fresca, una mirada externa capaz de sacar de la zona de confort y permitir ver las situaciones desde una nueva óptica.

Queremos llegar a más lugares, comprometidos en la misión de construir un mundo mejor con tantas personas comprometidas que buscan el bien común en la política de sus comunidades. Pues sí, por cada ejemplo negativo en la política, existen numerosos individuos con buenas intenciones y un enfoque positivo para mejorar la calidad de vida en sus entornos, colocando a la persona en el centro de sus acciones. Este es uno de los principales motores que nos impulsan en este emocionante camino.

Este espacio de neopolítica 4.0 está 100% online y disponible las 24 horas del día. Nuestro equipo, conformado por expertos en estrategia y consultoría con décadas de experiencia en diversas áreas, estará disponible para atender consultas virtualmente, brindando un servicio profesional, sencillo y cercano que, sin duda, marcará un punto de inflexión en la consultoría política. Es una solución ideal para momentos de campaña que exigen respuestas inmediatas, ya sea para el candidato, su equipo o la institución que representan.

¿Cómo funciona? Es sencillo. Cada cliente podrá adquirir paquetes de horas de consultoría según sus necesidades y progra-

mar sus consultas. Tras una primera reunión para evaluar el estado de la campaña y la problemática que se presenta, nuestro equipo lo dirigirá hacia el consultor más adecuado. A partir de ahí, comenzaremos a trabajar juntos de manera virtual, pero siempre cercana. Nuestra propuesta se enfoca en la inmediatez y la comodidad.

Además, nuestros precios competitivos hacen que la consultoría política sea más accesible que nunca. Al prescindir de los desplazamientos, nuestros consultores pueden atender tus preocupaciones desde cualquier lugar, ya sea Argentina, Ecuador, España, Estados Unidos, México, u otros países donde residen nuestros expertos. Así, podemos adaptar nuestro servicio a tus necesidades y presupuesto, para que todos tengan acceso a un asesoramiento político de calidad de un equipo con amplia experiencia en más de 50 países alrededor del mundo, en diversas áreas de la estrategia política.

Estrategia, capacitación, segmentación específica de la campaña, logística, día clave, proyección de liderazgo e instituciones, entre otros aspectos cruciales, estarán a tu alcance a tan solo un clic de distancia. Encuentra más información en nuestras redes sociales: www.instagram. com/solaonline_/ y en nuestra web www. sola-online.com

No esperes más para expandir tus horizontes políticos y llevar tu carrera al siguiente nivel. Contáctanos y descubre cómo Consultoría Sola online puede contribuir a alcanzar tus objetivos políticos ¡El futuro que anhelas está a tan solo un clic de distancia!

Más razones del porqué Santiago (II)

Mariana Moguel*

*Mariana Moguel es licenciada en Ciencias de la Comunicación. Ha desempeñado cargos públicos como jefa de Departamento de Políticas de Género, subdirectora de Participación Ciudadana en la Delegación Miguel Hidalgo. Además, entre 2013 y 2014, formó parte de la Secretaría de Gobernación como coordinadora de Proyectos Especiales de la Oficialía Mayor.

Es fundadora del movimiento “Las Insurgentes”, que tiene como objetivo apoyar principalmente a las mujeres de la Ciudad de México y también en diversos estados del pais.

En mi anterior artículo (Signum 113), mencioné algunos aspectos sobre la importancia de generar gobernanza incluyendo los desafíos actuales, y señalé el ejemplo extraordinario de Santiago Taboada Cortina, exalcalde en Benito Juárez en la Ciudad de México, quien implementó planeación, gobernanza, transparencia y rendición de cuentas, dando excelentes resultados en esa demarcación, hechos que fueron determinantes para que las y los ciudadanos refrendarán su confianza siendo reelecto para un segundo período de gobierno. El exalcalde es muestra clara de un funcionario público responsable, que escucha, y se entrega plenamente a sus responsabilidades como gobernante.

Mientras tanto, en la Ciudad de México tuvimos una mujer en funciones de regente, que recibió instrucciones desde Palacio Nacional, que se ausentó de sus funciones, como en el último accidente del Metro, en donde se encontraba en el estado de Michoacán.

Completamente insensible y alarmante que la exjefa de Gobierno, ante el incremento de casos de feminicidios, contara con una fiscal que trabajaba para perseguir opositores y fue omisa en las indagatorias para llevar a los responsables ante los juzgadores. Y esto se debe a la falta de autonomía de esta institución frente al gobierno. No a la justicia selectiva, sí a la justicia restaurativa y de piso parejo, es un derecho constitucional.

Las omisiones de la exjefa de Gobierno mostraron la incapacidad de sus secretarías, que no pudieron garantizar la gobernabilidad en la ciudad más importante de este país.

El futurismo político conducido desde la más alta tribuna de la nación condujo a nuestra exgobernante, a un abandono de nuestra ciudad.

Ya no solo hablamos del manejo criminal de la pandemia o de la ausencia de apoyos efectivos a las pequeñas y medianas empresas que dan empleo, tampoco de la falta de mantenimiento

La Ciudad de México necesita de personas que sean funcionarias públicas responsables, dedicadas y comprometidas.

de una arteria fundamental de la ciudad, el Metro, que en toda su historia no había sufrido los problemas que hoy tiene, sino que además se tradujo en la muerte de 26 personas en aquel trágico accidente de la caída de la Línea 12, del que han transcurrido ya casi dos años.

No se puede tapar el sol con un dedo. El gobierno de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México tiene las manos manchadas de sangre y tal vez la prueba más contundente de la dependencia con relación al presidente de la República, es que este haya asumido la conducción de la negociación y rehabilitación de la Línea 12 haciendo a un lado a la exjefa de Gobierno, situación que un gobierno verdaderamente autónomo no hubiera por ningún motivo aceptado.

Se requiere de una visión de ciudad que ponga en el centro a las personas, cuya política pública tenga un enfoque de derechos. Una ciudad recuperada para que podamos caminarla con seguridad, sobre todo las mujeres, las niñas y los niños, en donde se invierta muchísimo más en transporte público porque el modelo en el que importa el automóvil está rebasado. Una ciudad con suficientes ciclovías para contaminar menos y que nadie muera atropellado.

En la que las y los jóvenes puedan vivir en paz y sin temor a ser criminalizados. Queremos una ciudad en la que la perspectiva de género sea transversal, en la

que podamos ejercer plenamente nuestro derecho a vivir una vida libre de violencia.

En la que la recuperación del espacio público sea una prioridad, en la que sus banquetas sean anchas para que seamos los peatones los privilegiados. Una ciudad en la que se invierta para el largo plazo. Que ponga en el centro los problemas medioambientales porque son las urbes las que producen el 70% de la contaminación.

Una ciudad en la que se atienda el problema del agua, cuya red no ha sido rehabilitada en estos últimos años, porque para este gobierno su pensamiento es que este mantenimiento tan importante no se ve, y por ende no se traduce en votos, aunque a la larga signifique el colapso.

La Ciudad de México necesita de personas que sean funcionarias públicas responsables, dedicadas y comprometidas. Los gobernantes deben estar atentos a las necesidades de su ciudad y garantizar la estabilidad de las instituciones y de los servicios, ya que la ciudad no puede estar sometida a ningún color partidista.

Los gobernantes se deben a la ciudadanía, a su trabajo y a sus responsabilidades. La gobernanza, desarrollo urbano, social y el derecho a la ciudad son la vía correcta que las y los capitalinos merecemos.

Memoria oral, identidad y patrimonio cultural (II)

Manuel Parodi-Álvarez*

*Manuel Parodi-Álvarez es Doctor en Historia y arqueólogo. Analista y gestor de patrimonio cultural. Autor de 41 libros, 250 artículos científicos y más de un millar de artículos divulgativos sobre Historia y Patrimonio. Es Miembro de ICOMOS y académico electo de la Academia Andaluza de la Historia, académico correspondiente de la Escuela de Arqueología Italiana de Cartago (SAIC), historiador asociado de la Fundación de los 500 Años de la Villa Rica de la Veracruz A.C. y miembro del Comité Editorial de la Asociación Archivo de Indias Veracruz-Sevilla, formando parte de varias sociedades científicas y académicas.

Imparte docencia en los másters de Patrimonio Histórico y de Turismo de la Universidad de Cádiz (España), así como en cursos especializados en diversas universidades dentro y fuera de España, habiendo participado en diferentes proyectos de investigación en España, México, Marruecos, Italia y Portugal. Asimismo es articulista en varias cabeceras y dirige la Revista Digital de Historia, Arqueología y Patrimonio “Gárgoris”.

https://www.facebook.com/ manuel.parodialvarez https://www.instagram. com/manuelparodialvarez/ https://www.revistagargoris.es/

No nos cansaremos de insistir en que en la siempre ardua y laboriosa tarea de recuperación y preservación del tesoro patrimonial de un cuerpo social, resulta fundamental el papel de la propia ciudadanía. Asimismo, es esencial el rol activo que corresponde a dicha ciudadanía en la preservación del patrimonio para las generaciones futuras.

En este sentido, la memoria colectiva de las comunidades, así como la memoria individual de cada persona —entendida como una consciencia individual en sí misma—, son, a todas luces y sin lugar a dudas, un verdadero tesoro a conservar que puede y debe ser puesto al servicio del cuerpo social. Pues la identidad colectiva —elemento consustancial de la cultura de un pueblo— se forja paulatinamente a lo largo del tiempo, aunando lo colectivo y lo individual.

Un instrumento útil de cara a la labor de recuperación y puesta en valor del patrimonio pueden ser los Talleres de Memoria Oral (en adelante y cuando sea necesario, TMO), una herramienta de trabajo susceptible no solo de servir para recuperar el conocimiento sobre la identidad cultural atesorado por los integrantes de una comunidad, sino que pueden asimismo ayudar a poner en valor dichas señas de identidad en el seno del cuerpo social. Igualmente, a fomentar positivamente la consideración del grupo sobre su propia identidad, contribuyendo al refuerzo

En el seno de la experiencia del cuerpo social, en el poso de conocimiento que atesora una comunidad, se guardan las claves de la propia identidad cultural.

de la misma y ayudando al colectivo a comprenderse mejor y a, precisamente por ello, comunicarse mejor con lo que le rodea.

En líneas generales, los talleres o seminarios de memoria oral buscan alcanzar un objetivo múltiple que atañe tanto a lo colectivo como a lo individual, un objetivo en el desarrollo del cual pueden encontrarse líneas de acción y de interés como las que señalamos a continuación, entre las cuales podemos mencionar cuestiones tales como recuperar y poner en valor la memoria de un colectivo (social, cultural, geográfico, etc.) determinado en relación con su historia y su patrimonio, con la historia y el patrimonio de su comarca, de su espacio geográfico y cultural, de su territorio desde diferentes perspectivas.

Poner en valor la identidad del colectivo en cuestión respecto a sí mismo y su ámbito geográfico y patrimonial, contribuyendo a mejorar la autoestima social y cultural de la ciudadanía al ver

reconocidos los valores de su memoria y su experiencia patrimonial como colectivo y ver del mismo modo asumidas y puestas en valor su memoria, su conciencia y su identidad en el contexto de un marco de referencia.

Ayudar a preservar —y aun a fortalecer— la memoria cultural y patrimonial de una comunidad de cara a la conservación de estos valores para su disfrute y su conocimiento por las futuras generaciones, que de este modo podrán a su vez seguir formando parte de la línea identitaria de su propio contexto (y su propia herencia) cultural y patrimonial y no se verán apartadas de la secuencia histórica de dicha línea (que les es propia en realidad) por factores y agentes externos, aprendiendo además a reconocer y valorar sus propias señas y entornos de identidad.

Al hilo de lo anterior y como se ha adelantado, esta experiencia de trabajo podrá servir también para convertir la experiencia y la me -

moria patrimonial de un colectivo (y de los individuos que lo conforman entendidos a título particular) en un valor social, cultural y educativo que pueda calar entre los más jóvenes, haciendo de esta memoria patrimonial un valor educativo susceptible de ser disfrutado por la ciudadanía en general y en especial por el segmento escolar de la comunidad.

Del mismo modo, la recuperación de conocimiento y memoria de la mano de los talleres de memoria oral sin duda ayudará a fomentar la curiosidad y el interés de los miembros de la comunidad por su propia historia y por los valores de su patrimonio, de su propio legado patrimonial, enriqueciendo de este modo el bagaje de las generaciones actuales como transmisoras de conocimiento para las futuras.

De cara a la puesta en marcha y el sostenimiento de este proceso y con vistas a la implementación de los propios talleres, se hace necesario contar con elementos humanos participantes en la actividad que conozcan bien su legado patrimonial y su propio territorio (considerado en sus diferentes perspectivas cultural, geográfica, humana, medioambiental, etc.), lo que incluye conocer

la realidad a la vez presente y pasada de dicho territorio. Por ello, será conveniente desarrollar estos talleres de memoria enfocando la acción y la actividad de los mismos hacia personas de cierta edad a las que pueda suponerse o de las que se sabe que tienen efectivamente este conocimiento cuya transmisión y preservación se busca.

Una posible y válida secuencia de acción de cara al desarrollo de estos talleres de la memoria obligadamente debe partir de la base y la perspectiva de la participación ciudadana, de modo que con vistas a ello será imprescindible contar con los agentes culturales y sociales locales, al tiempo que es igualmente necesario desarrollar la necesaria y previa programación de la pertinente investigación de campo. A la misma vez, es necesario detectar los posibles grupos y elementos individuales de interés de cara al posterior desarrollo de los talleres y conformar los posibles equipos de trabajo para la implementación de la actividad.

En lo que atañe al trabajo de campo propiamente dicho, será necesario (en función de lo posible y de las necesidades y posibles intereses de los participantes en la actividad) ar -

ticular un desarrollo de entrevistas individuales a posibles participantes en los talleres. Igualmente, será conveniente conformar los grupos de trabajo que participen en los talleres contando con un mínimo recomendable de tres miembros de la comunidad por taller, a los que hay que sumar el necesario relator externo.

En otro lugar [Herramientas – Aprendizaje – EcoHeritage / Herramienta Nº 11: Talleres de Memoria Oral – Aprendizaje – EcoHeritage](al que nos remitimos) nos hemos detenido previamente con mayor pormenor en el desarrollo material y la estructura posible de estos talleres de memoria oral, sus aspectos técnicos y la oportunidad y conveniencia de desarrollarlos en formatos mixtos, aunando lo presencial (que entendemos es el formato ideal) con lo virtual, al amparo de las posibilidades que ofrecen el mundo digital y las nuevas tecnologías, por lo que nos ceñiremos a dicha referencia precedente en lo que atañe a las cuestiones relativas al propio desarrollo material de esta actividad de los TMO.

Queremos hacer hincapié aquí en el aspecto cultural e identitario, es decir, patrimonial, de medidas y acciones como

la que planteamos (los TMO), pues en el seno de la experiencia del cuerpo social, en el poso de conocimiento que atesora una comunidad, se guardan las claves de la propia identidad cultural de la misma, y en todo ello se encuentran los resortes y elementos esenciales para la propia supervivencia de un cuerpo social como una comunidad identitaria, como una realidad histórica y patrimonial viva y sólida que pueda seguir gozando de buena salud como un grupo cohesionado que se conoce y se reconoce como tal, y que asienta sus mejores perspectivas de futuro en la solidez y seguridad que le proporcionan las profundas raíces de su historia, fruto de la cual es el patrimonio cultural que una sociedad atesora y que nunca debe dejar de sentir y entender como algo propio.

El Ejecutivo en frases

Cuauhtémoc Miranda*

Radio. Autor del libro Crónicas hertzianas, historia de la radio en México. Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además realizó la maestría en Filosofía y Crítica de la Cultura en la Universidad Intercontinental.

Desde 1992 ha sido productor y conductor para diversos grupos radiofónicos entre los que destacan Radiópolis, Radio Fórmula e Imagen Multicast. Premio Nacional de Locución 2019. Es catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México.

@cumiranda

Cada inquilino del Palacio Nacional ha sido víctima de sus palabras, de sus dichos y de sus ocurrencias, pero sobre todo de su falta de sensibilidad a ciertos momentos importantes y trascendentes de la vida de la nación. Con frases un tanto cuanto improvisadas, nos han demostrado su falta de información, ignorancia y hasta desconocimiento del lenguaje; a la distancia se convierten en grandes gazapos que abonan al escenario político y son parte ya, del imaginario colectivo nacional. Desde las más simplonas hasta las más sofisticadas, todas estas han reflejado la vida y las formas de gobernar de varios presidentes, aquí un recuerdo y recuento de algunas de ellas.

Gustavo Díaz Ordaz, de un gobierno no tan grato, su labor presidencial estuvo marcada por la famosa matanza de estudiantes el 2 de octubre de 1968, previo a los esperados Juegos Olímpicos. Dicho mandatario expresó en algún momento, "La educación es el arma más poderosa para transformar a México". Él mismo se atragantó con esta frase, cuando demostró todo lo contrario con lo sucedido en Tlatelolco.

Luis Echeverría Álvarez, quien fuera mandatario del 1 de diciembre de 1970 a 1976 lanzó una frase a propósito de la cercanía territorial con los Estados Unidos, “Ni nos beneficia, ni nos perjudica, sino todo lo contrario”. En un alarde de construcción gramatical fuera de serie, el jefe del Ejecutivo pretendió

Esperemos que los futuros gobernantes midan sus dichos y no caigan en el descrédito o en la falta de sensibilidad

expresar la indiferencia de tener una de las fronteras más grandes del mundo con el poderoso país del norte, estas palabras sordas vinieron de un hombre con un puesto medular para la nación.

La joya en estos menesteres fraseológicos, sin lugar a duda, se la lleva José López Portillo, quien tuvo uno de los gobiernos más corruptos de la historia, toca recordar su gran frase dicha en aquel lejano 17 de agosto de 1981. Palabras que además marcaron a toda una generación. Esta oración la mencionó frente a los ilustres diputados del Congreso mexicano, “Defenderé al peso como un perro”. Con este intento de llamado de guerra, pretendía revertir una devaluación de la moneda de proporciones mayúsculas, cuando se suponía que en ese sexenio se iba a administrar la abundancia venida de la venta del petróleo; cuando lo sucedido fue todo lo contrario.

Miguel de la Madrid Hurtado, con una fuerte crisis económica de-

jada por su antecesor y acompañada por la terrible situación provocada por los sismos de septiembre de 1985, ante diversas circunstancias manifestó. “No dejaré que el país se deshaga entre mis manos”. Situación que sí sucedió, en medio de incontrolables problemas económicos, políticos y sociales, de la Madrid dejó un caldo de cultivo para los siguientes presidentes, una papa caliente difícil de subsanar. Terminado su sexenio siguió ofreciendo palabras; al entrar el famoso Tratado de Libre Comercio con América del Norte, se llenó con otra frase, “En la apertura comercial, se nos pasó la mano”; con lo expresado manifestaba su opinión a un tratado que se supone traería grandes beneficios para todos los mexicanos.

Carlos Salinas de Gortari, ubicó a México en un espejismo tremendo, creíamos estar viviendo el supuesto sueño mexicano, del 1 de diciembre de 1988 al 30 de noviembre de 1994, un sueño que se desvaneció cuando entró

su sucesor. Salinas no se quedó exento de grandes dichos, aquí una prueba de lo expresado: “Ni los veo ni los oigo” , el malestar político era tan fuerte que dirigió estas palabras a miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual comenzaba a tomar fuerza en la política nacional, esto fue resultado del abucheo durante su Informe de Gobierno.

Por su parte, Ernesto Zedillo Ponce de León, en una gira de trabajo, se encontró con una mujer indígena quien con ánimo de que el máximo representante de la nación le comprara una artesanía, le ofreció una servilleta con el grabado de la Virgen de Guadalupe, a ese ofrecimiento el ilustre mandatario respondió: “No traigo cash”. Lástima de respuesta, con una falta de sensibilidad se atrevió a responder de esa forma.

Cuando se creía en un cambio verdadero en la política mexicana, después de más de 70 años de gobiernos priistas, llegó a la silla presidencial Vicente Fox Quezada, del Partido Acción Nacional (PAN). Este Ejecutivo no se quiso quedar fuera en el concurso de grandes oraciones mencionadas por sus predecesores. Cuando aún prevalecía el conflicto con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el nuevo inquilino de

Los Pinos se atrevió a decir: “Yo resuelvo el problema de Chiapas en 15 minutos”. Nada más alejado de la realidad, no solo no lo resolvió, sino que la situación con los indígenas chiapanecos se agravó aún más. Un dicho más para el cuadro de honor de la historia, fue cuando le dijo al dictador cubano Fidel Castro estas palabras: “ Comes y te vas” , expresión dicha vía telefónica al mandatario de la isla durante la Cumbre de las Américas en 2004. En otra gran elocución, y en medio de una reunión de empresarios norteamericanos de alimentos congelados en 2005, nuevamente brotó su intelecto y lanzó estas palabras: “Los mexicanos hacen trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer”. Infortunado comentario viniendo del representante de todos los mexicanos.

Siguiendo con los gobiernos panistas, Felipe Calderón Hinojosa ofreció una sentencia para recordar. Cuando recién había ganado la presidencia con un pequeño margen, la frase expuesta fue: “Haiga sido como haiga sido”. Y sí, como haiga sido, gobernó su sexenio bajo la gran polémica de la guerra contra el narco.

Cuando todavía era candidato a la presidencia, el priista Enrique Peña Nieto así respondió

cuando se le cuestionó sobre el precio del kilo de la tortilla, “No soy la señora de la casa” ; pero ya siendo presidente y en un alarde del más puro conocimiento de la lengua, durante el Foro de Negocios Impulsando a México en 2016 señaló: “No creo que un presidente se levante… pensando cómo joder a México” , esta sentencia no requiere ninguna explicación.

Mención aparte, y para finalizar la recopilación de dichos, queda Andrés Manuel López Obrador, si se tratara de un concurso, este periodo presidencial se llevaría todos los premios, al ser el presidente con mayor exposición mediática gracias a sus conferencias mañaneras, es el que más frases ofreció para este recuento. Aquí algunas de ellas. “ Abrazos no balazos ”, fórmula dictada para combatir al narcotráfico. En un discurso en San Lázaro, usó la frase “Me cansó ganso” al referirse al tema energético y al Aeropuerto Internacional de México en Texcoco (NAIM). “¡Fuchi, caca!”, fue dedicada a los corruptos. Una más, “ Por qué no le compran las medicinas los enfermeros o enfermeras a los niños con cáncer ”. En plena pandemia arrojó estas oraciones: “La pandemia nos cayó como anillo al dedo”, “Comer bien, ser honesto… Eso mata al virus ”, en el momento

más crítico del virus manifestó, “Ya domamos a la pandemia” . Al darse a la luz un video donde le dan sobres amarillos con dinero a su hermano dijo: “ Es un donativo del pueblo ”. Sobre la clase media expresó: "Es el lector del Reforma, aspiracionista y egoísta, que quiere triunfar a toda costa" . En una polémica con la máxima casa de estudios subrayó: “La UNAM ya se hamburguesó”, en lugar de decir se aburguesó.

Coloridas, ocurrentes, divertidas, colosales, irrespetuosas, clasistas, perturbadoras, increíbles, hilarantes, terroríficas, incólumes, transgresoras, explosivas y lo que se pueda agregar, así han sido las frases dichas por nuestros ilustres presidentes, esperemos que los futuros gobernantes midan sus dichos y no caigan en el descrédito o en la falta de sensibilidad, puntos a reflexionar en estos tiempos políticos.

*Guadalupe Gutiérrez es Doctora en Derecho Constitucional Electoral. Académica de FES Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, consejera local propietaria de INE Querétaro, coordinadora y ponente de los diplomados: Derecho Procesal Electoral y Temas Selectos en Materia Electoral que ofrece la FES Acatlán de la UNAM. Integrante del claustro docente del Instituto Electoral del Estado de México, ha participado en once procesos electorales, trabajando principalmente para el Instituto Electoral del Estado de México, y en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro.

@GuadalupeGtzH

Día internacional de la mujer 2024

Guadalupe Gutiérrez*

Los días internacionales son momentos de evaluación, toma de decisiones y de retomar el camino para lograr un avance mayor en la solución de problemáticas que benefician a toda la población del planeta, por lo que son de interés general. De conformidad con la ONU, “sirven para poner a disposición del público en general información sobre cuestiones de interés, movilizar la voluntad política y los recursos para abordar los problemas mundiales y celebrar y reforzar los logros de la humanidad” (parte superior de la página ONU. Paz, dignidad e igualdad en un planeta sano).

En este sentido, debemos tener presente que el tema de la igualdad sigue siendo un problema internacional que debe estar en la agenda de todas las administraciones. Mientras esta no se alcance debe ser materia de políticas públicas encaminadas a lograrlo, es un tema pendiente en mayor o menor medida en todos los niveles. El próximo 8 de marzo conmemoraremos el Día Internacional de la Mujer, por lo que, en términos de lo inicialmente planteado, es momento de:

A) Evaluar: ¿qué hemos realizado como sociedad, qué avances se han logrado en el reconocimiento de los derechos de las mujeres? iden-

Las personas servidoras públicas, deben recordar que si trabajan por el bien común habrá un mejor entorno para todas y todos.

tificar los resultados de las políticas adoptadas. Medir que tanto hemos progresado en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), principalmente el 5 correspondiente a la igualdad de género, también conocido como, “50 - 50 a 2030”. Debemos medir objetivamente el avance sustantivo en la materia. Este es el más importante, ya que los avances formales no sirven de nada si no se materializan o si las mujeres no tenemos un mundo de oportunidades en igualdad de condiciones.

B) Tomar decisiones: en lo general y en lo particular debemos decidir qué vamos a realizar para seguir avanzando y no descansar hasta que se logre una verdadera igualdad. Esto es, como colectivas y en lo individual, cómo podemos ayudar a que haya

un mayor empoderamiento de las mujeres. Este debe ser el verdadero objetivo, realizar acciones para ayudar a otras a seguir avanzando y que ninguna se quede atrás;

C) Retomar el camino: Implementar esas decisiones que permitan mayores avances, elaboración de políticas públicas con verdadera perspectiva de género; que en todos los cargos a los cuales accedan mujeres, maximicen las acciones para la igualdad de oportunidades. Que no se dejen manipular por hombres que impongan o pretendan imponer sus decisiones. Lo que obviamente genera solo una simulación de avance en derechos. Las acciones las tenemos que tomar todas y todos.

Debemos trabajar por la igualdad, para que poda-

mos crear un mejor entorno de oportunidades, derechos y un mundo más seguro. Eliminar la violencia hacia las mujeres en todas las modalidades.

La realidad que vivimos, aún nos muestra que en muchas ocasiones incluso nos hacen dar muchas vueltas para resolvernos respecto de alguna petición, nos ponen muchas piedras en el camino para evitar que avancemos, para ver si nos cansamos y desistimos. Está en nosotras continuar y crear alianzas que nos permitan tener más fuerza.

Es también la ONU la que cada año previo a la celebración del 8 de marzo, establece la temática que se abordará, y en este 2024 ha establecido como tal el “Financiar los derechos de las mujeres para acelerar la igualdad”. Tema de gran relevancia, ya que sin recursos no se puede avanzar mucho, establece que, “Uno de los principales obstáculos para lograr la igualdad de género en 2030 es la alarmante falta de financiamiento, con un abrumador déficit anual de 360,000 millones de dólares, en

las medidas a alcanzar la igualdad de género” (ONU Mujeres América latina y el Caribe. 202401-02, segundo párrafo).

Los Estados deben destinar mayor financiamiento para empoderar a mujeres y niñas, brindando alimentación, educación, salud, seguridad, etc., que les permita seguir avanzando y tener mayores posibilidades de empleabilidad e ingresos económicos. Ello no solo las ayuda a ellas sino a toda la sociedad en el mundo entero. Se ha avanzado, pero aún queda mucho por hacer. “Garantizar los derechos de las mujeres y las niñas en todos los ámbitos de la vida es la única forma de asegurar el desarrollo sostenible.” (ONU Mujeres América latina y el Caribe. 2024-01-02).

Si todas y todos tomamos acciones para avanzar en la igualdad, en ese respeto a los derechos de las demás personas. Si las personas servidoras públicas en verdad realizan una autoevaluación objetiva de lo que están haciendo y cómo pueden mejorar sus políticas para la solución de los problemas públicos, se tendrán mejores resultados para todas y todos.

Hoy más que nunca necesitamos personas servidoras públicas (tanto de elección popular como aquellas que integran la administración pública en todos los niveles), que amen a México y el servicio público. Que estén dispuestas a actualizarse de manera continua, tomar las mejores decisiones en beneficio de la población y no en beneficio propio. Que estén conscientes de que debemos respetar en todo momento nuestra Constitución federal, la cual reconoce el derecho humano a la igualdad y no discriminación, reconoce los derechos humanos, establece las directrices generales de su actuación. No es posible que tengamos noticias de que no se ha cumplido con las obligaciones y/o procedimientos legislativos, que la inseguridad sigue creciendo a pasos gigantescos. Que se tengan que hacer paros y marchas para ser escuchadas o escuchados (y en ocasiones ni así) ¿En cuántas ocasiones se han identificado omisiones legislativas? Deben tomar en consideración que todo ello le cuesta al país y es parte de los recursos que bien pueden ser utilizados para la consecución de la igualdad.

Por ejemplo, si una empresa contrata a una persona y esta no trabaja, pierde la empresa. Lo mismo acontece con los servidores públicos, reciben un sueldo y se les está pagando para que cumplan con sus obligaciones previstas en la norma, si no cumplen con ello, todas y todos perdemos, porque son recursos públicos.

En este 8 de marzo recordemos, que debemos seguir trabajando todas y todos por la igualdad, para beneficio general. Las personas servidoras públicas no deben olvidar que si trabajan por el bien común habrá un mejor entorno para todas y todos.

REFERENCIAS

1. Naciones Unidas. Paz, dignidad e igualdad en un planeta sano. Consultado el 14 de febrero. https://www.un.org/es/observances#:~:text=Los%20d%C3%ADas%20internacionales%20sirven%20para,los%20logros%20de%20la%20humanidad.

2. ONU Mujeres América latina y el Caribe. Día internacional de la mujer 2024. (2024-01-02). https://lac.unwomen.org/ es/stories/noticia/2024/01/dia-internacional-de-la-mujer-2024#:~:text=%C2%A1Es%20momento%20para%20el%20 cambio,las%20mujeres%3A%20acelerar%20la%20igualdad

Los años perdidos de la radiodifusión pública

Gabriela Seoane*

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acatlán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatura y Arte de la preparatoria.

@Gabseomx

El pasado mes de febrero concluyó legalmente el periodo de Jenaro Villamil como presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR). El periodista, que durante años realizó fuertes críticas a empresas de comunicaciones como Televisa, permanece -por maniobras de la 4Tcomo encargado de despacho, pero seguramente no logrará los votos en el Congreso para ser ratificado por 5 años más como era su deseo.

En octubre de 2019, Villamil aseguró que: “normalmente la fragmentación de medios públicos es lo que ha ayudado o ayudaba a que cada quien viera a estos o a las estaciones públicas como cotos de poder del secretario o del director en turno”. (Signum #60). Aseguró también que cada medio perteneciente al sistema tendría autonomía de gestión y que se buscaría satisfacer las necesidades y gustos de la audiencia.

En otro momento de la entrevista, Villamil platicó cómo intervino para que los medios públicos no regresaran a la tutela de la Secretaría de Gobernación y aceptó que existía una excelente coordinación con la Presidencia de la República e incluso afirmó que el transmitir la conferencia mañanera íntegra había aumentado la audiencia del Canal 11, y en el caso del Canal 14, este incremento fue del 300%. “Cuando me han discutido esto les respondo: es evidente, es hasta pragmático, ni siquiera es ideológico (sic), hay 30 millones de personas que votaron por el presidente actual, díganme qué televisora en este momento tiene esos niveles de audiencia” (Signum 60).

Las palabras de Villamil definen claramente las prioridades del presidente del SPR en la definición de la programación de los medios públicos que, tal y como se vislumbraba ya en octubre de 2019, se fueron convirtiendo en instrumentos no solo del director o secretario en turno, sino de un gobierno que los ha utilizado como brazos propagandísticos. Así, independientemente del número de televidentes que la sintonizan cada día, la mañanera se sigue transmitiendo religiosamente de lunes a viernes por los canales gubernamentales.

En cuanto a la mejora de la infraestructura de los medios públicos, esto tampoco sucedió. Por el contrario, Villamil todavía no ha podido explicar los 40 millones de pesos que perdió con cuenta al erario debido a una demanda por incumplimiento de contratos en la instalación de antenas transmisoras para los canales 11 y 221.

Independientemente del número de televidentes que la sintonizan cada día, la mañanera se sigue transmitiendo religiosamente de lunes a viernes por los canales gubernamentales.

Por otra parte, la programación ha presentado pocas novedades y la mayoría tendientes a ensalzar los logros de la 4T. Pero también se han convertido en agencia de colocaciones de los funcionarios de Morena y de sus familiares, como la esposa del jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, la señora Daniela Cordero, quien es conductora del programa “Respondes o resbalas”, que por cierto también conduce Edy Symol, asesor de la candidata a la jefatura de gobierno de la CDMX por la coalición oficialista, Clara Brugada.

Este programa resume claramente la política editorial de los medios públicos para la 4T: la promoción de sus cuadros e ideología. El contenido de este espacio no difiere en cuanto a lo que podemos ver en la televisión comercial, con la presencia de personajes públicos o del público en general compitiendo por un premio. En el espectáculo de Canal 11 no les importó incluir la promoción de un personaje con intereses políticos, como el caso de la exfiscal de la CDMX, Ernestina Godoy, quien acudió como madrina de la primera edición, convirtiendo el escenario en un peculiar show de baile que inmediatamente fue objeto de memes en las redes sociales.2

Así, los contenidos de humor fino como los que nos regalaron en cierta época Alejandro Aura y Andrés Bustamante en el Canal 22, a través de “Entre amigos”, o las magníficas entrevistas de Cristina Pacheco en el canal 11, serán difíciles de encontrar en los canales de televisión del Estado que se manejan con una “mediocracia estatal”, como la que criticaba Jenaro Villamil en sus análisis sobre la televisión privada.

Por otra parte, ninguno de los medios que conforman el Sistema Público de Radiodifu-

sión ha recibido el apoyo e inyección de recursos que Villamil anunciaba en el 2019. Por el contrario, se han registrado recortes de personal, y el mantenimiento de antenas y equipos se han aplazado.

Por lo que ha ocurrido hasta el momento es previsible que el público seguirá viendo o escuchando las conferencias mañaneras durante horas, así como todo tipo de anuncios y entrevistas en las que se resaltan los logros del gobierno de Morena. Se seguirá enviando a reporteros de los medios oficiales a las conferencias de prensa de la candidata presidencial de oposición, Xóchitl Gálvez, para intentar desacreditarla y, sobre todo, se seguirá haciendo un uso gubernamental de un sistema de medios de comunicación que pertenecen al Estado mexicano y que se pagan con los impuestos de todos los mexicanos.

Por lo pronto, Jenaro Villamil respira aliviado porque si bien no será ratificado por el Congreso, las maniobras de los legisladores de Morena y sus aliados le permitirán terminar el sexenio como “encargado de despacho”, es decir como presidente de un sistema que le quedó bastante grande, debido a que sus intereses personales estuvieron por encima de lo que él pregonó por muchos años como analista de los medios de comunicación. Si bien logró que el SPR no regresara a la Secretaría de Gobernación, quedó en manos de las veleidades del presidente de la República, lo cual es prácticamente lo mismo.

REFERENCIAS

1. Tapia Sandoval, A. (07/02/2024). Quién es Jenaro Villamil, el principal propagandista de AMLO que ha perdido más de 40 millones de pesos del erario como titular del EPR. Infobae. Recuperado de: https://www. infobae.com/mexico/2024/02/07/quien-es-jenaro-villamil-el-principal-propagandista-de-amlo-que-ha-perdido-mas-de-40-mdp-delerario-como-titular-del-spr/

2. Canal 11. (11/02/2024). Respondes o resbalas. Ernestina Godoy (aboga- da). [video]. Youtube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=lx-BexDakMg

3. Signum. (02/10/2019). Jenaro Villamil y el Sistema Público de Radiodi- fusión en México. Revista Signum. No. 60. PP. 26-35. signumcomunicacionpolitica/docs/revista_signum_60/6https://issuu.com/

Cultura y comportamiento organizacional en el homeoffice

Arlene Ramírez *

*Arlene Ramírez es licenciada en Relaciones Internacionales por el Tec de Monterrey Campus

Estado de México, con Mención Honorífica (1998), Maestra en Diplomacia con especialidad en Terrorismo por la Universidad de Norwich (2010) donde también realizó estudios de Doctorado en Relaciones Internacionales.

@ArleneRU

Una cultura organizacional definida y cohesiva es fundamental para construir y mantener una identidad corporativa fuerte. Para las empresas que operan remotamente, reforzar la cultura significa infundir un sentido de pertenencia y propósito compartido entre los colaboradores, tanto en forma presencial como a distancia. Esto se traduce en una mayor alineación con los valores y objetivos de la empresa, lo cual es crucial para la coherencia en la toma de decisiones y las acciones en todos los niveles de la organización.

En el mercado laboral actual, altamente competitivo, la cultura y las oportunidades de colaboración son factores clave para atraer y retener talento.

Los profesionistas de nuevas generaciones buscan entornos de trabajo que no solo ofrezcan flexibilidad y autonomía, sino también un sentido de comunidad y la posibilidad de contribuir de manera significativa que les permita desarrollar su propósito de vida.

En ese sentido, las empresas que demuestran un compromiso genuino con el mantenimiento de una cultura vibrante y con la promoción de la colaboración, están mejor posicionadas para atraer a aquellos individuos que valoran estos aspectos, lo que a su vez puede reducir la rotación de personal y los costos asociados a la contratación y capacitación de nuevos empleados.

La colaboración efectiva es un motor de innovación y productividad. Al mantener vivas las prácticas que fomentan el intercambio de ideas y el trabajo conjunto, incluso en un entorno remoto, las empresas pueden aprovechar la diversidad de perspectivas y habilidades de su fuerza laboral. Esto no solo mejora la resolución de problemas y la generación de ideas innovadoras, sino que también puede acelerar la ejecución de proyectos y mejorar la calidad del trabajo producido. Además, el sentido de comunidad y el compromiso compartido pueden minimizar los riesgos de aislamiento y desmotivación, factores que pueden afectar negativamente la productividad en entornos remotos.

Una estrategia corporativa robusta promueve la innovación y la adaptabilidad.

Una cultura fuerte y una colaboración efectiva son fundamentales para la resiliencia organizacional. Las empresas que logran mantener unidos a sus equipos, incluso cuando están distribuidos geográficamente, están mejor equipadas para navegar por desafíos y cambios inesperados. La capacidad de adaptarse rápidamente a nuevas formas de trabajo, responder a crisis y superar obstáculos es en gran medida un indicador de qué tan bien conectados están los empleados entre sí y con la misión de la organización, así es como la resiliencia corporativa se ha posicionado como un valor pilar en el ideario de las organizaciones.

El comportamiento organizacional se refiere a todo lo relacionado con las personas en el ámbito de las organizaciones, desde su máxima conducción hasta el nivel de base, las personas actuando solas o en grupo, el individuo desde su propia perspectiva hasta el individuo en su rol de jefe o directivo, los problemas y conflictos y los círculos virtuosos de crecimiento y desarrollo.

El comportamiento organizacional indica que las conductas de las personas operan a nivel individual, grupal y organizacional por lo que es importante comprender cada uno.

En ese sentido, el esfuerzo por mantener viva la cultura organizacional y fomentar la colaboración en una fuer -

za laboral remota puede fortalecer la confianza dentro de la organización, la cual se concreta a través del comportamiento organizacional. Cuando los empleados se sienten valorados, escuchados y parte integral de una comunidad, se fomenta la transparencia y la comunicación abierta.

Esto no solo mejora las relaciones interpersonales, sino que también facilita un ambiente en el que los empleados se sienten cómodos compartiendo ideas, expresando preocupaciones y contribuyendo a soluciones colectivas.

Así, las empresas que hacen un esfuerzo consciente por mantener viva y dinámica su cultura organizacional y promueven la colaboración entre sus colaboradores pueden disfrutar de una serie de ventajas estratégicas. Desde fortalecer su identidad corporativa hasta mejorar la productividad y fomentar la innovación, los beneficios son amplios y significativos. Tal esfuerzo requiere una inversión en tecnologías de comunicación, políticas de trabajo flexible y estrategias de gestión que prioricen el bienestar y la inclusión de los empleados. Estos esfuerzos contribuyen a construir organizaciones más fuertes, resilientes y adaptativas, capaces de prosperar en el cambiante panorama laboral del siglo XXI.

Revista

SIGNUM

Dosier político

Xóchitl Gálvez Ruiz, nació el 22 de febrero de 1963 en Tepatepec, Hidalgo, ha forjado una distinguida carrera como ingeniera, empresaria y política. Sus primeros años se caracterizaron por un notable esfuerzo y dedicación, donde equilibró su tiempo entre la venta de gelatinas para financiar sus estudios y su pasión por la educación, destacándose desde temprano por su habilidad en matemáticas. Esta determinación la llevó a la Ciudad de México, donde cursó la carrera de Ingeniería en Computación en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), especializándose en campos innovadores como robótica, inteligencia artificial, y sustentabilidad.

En el ámbito empresarial, Gálvez se destacó por fundar High Tech Services en 1992, enfocándose en proyectos de alta tecnología que abarcaban desde el diseño de edificios inteligentes hasta la automatización de procesos, seguridad y telecomunicaciones. Su excelencia y aporte al sector le valieron múltiples reconocimientos, incluyendo el premio Zazil a la empresaria del año en 1995 y el reconocimiento del World Economic Forum como una de las "100 líderes globales del futuro".

Carrera política

Su incursión en la política inició formalmente con la administración de Vicente Fox, durante la cual fue pionera en la Oficina para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, y más tarde, encabezó la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Su trabajo en este rol incluyó la promoción de derechos y la cultura de los pueblos indígenas, tanto a nivel nacional como internacional. Posteriormente, se desempeñó como jefa delegacional en Miguel Hidalgo, y fue elegida senadora de la República, roles desde los cuales continuó su labor por la inclusión y el desarrollo social.

Xóchitl Gálvez, tramitó un amparo en el 2023 para garantizar su derecho de réplica en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, conocidas popularmente como "las mañaneras". Este amparo fue una respuesta directa a las menciones y críticas que López Obrador había hecho hacia ella en estas conferencias, lo cual Gálvez consideró como una falta de oportunidad para defenderse o replicar a tales acusa-

ciones directamente frente al foro desde donde se emitían.

El amparo le fue concedido, lo cual en teoría le permitiría asistir a la conferencia de prensa en Palacio Nacional y ejercer su derecho a réplica. Sin embargo, a pesar de la decisión judicial, se le impidió el acceso a la conferencia, lo que generó un debate sobre el respeto a las decisiones judiciales y el derecho de réplica en espacios gubernamentales.

En ese mismo año, Gálvez anunció su candidatura a la presidencia de México, presentándose como una figura clave de la oposición. Su campaña se centra en la promesa de un México más inclusivo y justo, evidenciando su compromiso continuo con el avance social y económico del país.

Políticas públicas y propuestas

Xóchitl Gálvez, aspirante a la presidencia de México por la coalición Fuerza y Corazón por México (formada por el PAN, PRI y PRD), ha delineado una serie de políticas públicas abarcando diversas áreas esenciales como salud, seguridad, economía, y programas sociales. Su enfoque parece estar en la mejora integral del país, enfatizando el desarrollo sostenible, la equidad, y la justicia social.

En materia de economía, Gálvez propone medidas para combatir la marginación, evitar la extorsión por funcionarios, apostar por la seguridad pública, y enfocarse en el cuidado del agua y la energía limpia. Plantea también mejorar la infraestructura energética, fortalecer el capital humano a través de la educación en nuevas tecnologías, y fomentar un desarrollo regional sostenible.

En seguridad, su estrategia incluye la desmilitarización de la Guardia Nacional, el fortalecimiento de las policías federal ministerial y de investigación, así como la implementación de un Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica. Gálvez busca modificar el esquema operativo de la Guardia Nacional y desvincular a las fuerzas armadas de proyectos no relacionados directamente con su mandato, como el Tren Maya.

Para el sector de la salud, busca garantizar un acceso universal a servicios de salud dignos, enfrentando críticas hacia la administración actual por la falta de medicamentos y la eliminación del Seguro Popular. Propone impulsar un sector de salud universal y mejorar el sistema sanitario actual.

Gálvez también ha enfatizado la importancia de los programas sociales, asegurando que no los eliminará ya que son un derecho constitucional. Expresa su apoyo a ampliar estos programas para ayudar a más mexicanos a salir de la pobreza.

Algunas de sus propuestas han generado controversia, como su posición sobre la generación de empleo, donde mencionó diferencias culturales en la ética laboral entre regiones del país, y su enfoque sobre la justicia cívica para reducir los homicidios.

Además, Gálvez ha delineado 45 propuestas concretas que incluyen la recuperación de becas del CONACYT, el Seguro Popular, el fortalecimiento de la educación indígena, mejoras en la infraestructura escolar, y un énfasis en la tecnología y la educación dual.

Sus políticas en materia de desarrollo tecnológico y sustentabilidad

también destacan, proponiendo inversiones en el CONACYT, becas de posgrado, y medidas para combatir el cambio climático. La igualdad de género, el desarrollo de ciudades, y el impulso a la cultura, las artes, y el deporte son también parte de su visión para el país.

La propuesta de Gálvez para México es, por tanto, una visión integradora que busca abordar las disparidades sociales, económicas, y de seguridad, promoviendo al mismo tiempo el desarrollo sostenible y la justicia social. Su enfoque parece ser el de una reforma profunda en múltiples aspectos de la administración pública y la vida social en México.

Posiciones.

Las encuestas rumbo a las elecciones presidenciales de México en 2024 muestran una carrera competitiva, particularmente entre Claudia Sheinbaum, representante de Morena, y Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición PAN, PRI, y PRD. Los resultados varían según la fuente, pero ofrecen una perspectiva general de cómo se perfilan las preferencias electorales a meses de los comicios.

Según la información recabada, Claudia Sheinbaum parece mantener una ventaja significativa sobre Xóchitl Gálvez. Una encuesta de encuestas realizada por Polls indica que Sheinbaum finaliza el año 2023 con el 64% de las preferencias electorales, manteniendo una ventaja sólida sobre Gálvez, quien cuenta con el 30% de las preferencias. Sin embargo, es importante destacar que Gálvez ha experimentado un crecimiento en las preferencias durante las últimas semanas, aumentando de 28% a 30%

entre el 13 y el 27 de diciembre de 2023. Una encuesta de Buendía & Márquez del 27 de noviembre muestra a Sheinbaum con el 48% de las preferencias, frente a Gálvez con el 24%. Este resultado indica que Sheinbaum bajó dos puntos porcentuales desde la encuesta anterior, mientras que Gálvez ganó 4%. Otro sondeo realizado por El Financiero señaló que la ventaja entre Sheinbaum y Gálvez disminuyó de 22 a 16 puntos, mostrando a Sheinbaum con el 48% de las preferencias, mientras que Gálvez captó el 32%.

Es interesante notar que, según la encuesta México Elige, Gálvez y Sheinbaum estarían en un empate técnico, con Sheinbaum obteniendo un 24.6% de la preferencia del voto y Gálvez un poco más de un punto porcentual detrás, con 23.2%. Este resultado sugiere que la contienda podría ser más reñida de lo que indican otras encuestas.

Según una encuesta nacional llevada a cabo por El Financiero en enero de 2024, Claudia Sheinbaum lidera la contienda presidencial con el 48% de las preferencias, seguida por Xóchitl Gálvez con el 32%, y Jorge Álvarez Máynez con el 10%. Un 10% adicional de encuestados no expresó ninguna preferencia específica.

Discursos y Declaraciones Públicas

Xóchitl Gálvez, en su aspiración a la presidencia de México, ha presentado una serie de discursos y declaraciones públicas que destacan sus prioridades y visión para el país. Sus intervenciones han abordado temáticas críticas como la economía, la seguridad, la salud y los programas sociales, con un enfoque particular en la defensa de la clase media y la crítica a la actual administración.

En sus discursos, Gálvez ha enfocado críticas hacia la administración actual por su manejo de la seguridad, la economía y la salud, sugiriendo que la dependencia y falta de autonomía de Claudia Sheinbaum respecto al presidente López Obrador mina su capacidad de liderazgo independiente. Esta táctica busca resaltar la influencia del presidente en las decisiones y desempeño de Sheinbaum, insinuando una falta de liderazgo autónomo.

Gálvez ha hecho un llamado especial a la clase media, un sector que ha sentido el peso de las críticas del presidente López Obrador. En sus palabras, ningún presidente que ame a México puede atacar a la clase media con tanto odio, y resalta la importancia de quienes trabajan duro, estudian y emprenden para el futuro del país.

Fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/01/29/ baja-brecha-a-16-puntos-sheinbaum-48-y-xochitl-32/

Un aspecto relevante en sus discursos es el énfasis en la crisis profunda en la que vive México bajo la actual administración, destacando la pérdida de valores fundamentales como la vida, la verdad y la libertad. Gálvez argumenta que el gobierno actual es responsable de la muerte de más de un millón de mexicanos, considerando las muertes por la pandemia, la violencia y la falta de medicamentos.

Durante su cierre de precampaña en la Arena Ciudad de México, Gálvez habló directamente a la sociedad civil, a los partidos políticos que la apoyan (PAN, PRI, PRD) y a los ciudadanos en general, invitándolos a prepararse para lo que ella considera la lucha más importante de sus vidas. Su mensaje se centró en la necesidad de combatir por los valores de vida, verdad y libertad, y denunció la desatención gubernamental frente a múltiples crisis sociales y de seguridad.

Gálvez también ha utilizado sus discursos para abordar la problemática de la libertad en México, criticando al gobierno por amenazar a las empresas, intentar apoderarse de los ahorros y pensiones de los ciudadanos, y por el miedo que sufren los mexicanos debido a la inseguridad. Subraya la importancia de luchar no solo por ganar una elección sino por traer vida, verdad y libertad donde actualmente prevalece la muerte, la mentira y el miedo.

Estas declaraciones y discursos resaltan la estrategia de Gálvez de posicionarse como una defensora de los valores fundamentales y de los sectores de la sociedad que siente han sido marginados o atacados por la actual administración. Su enfoque en la clase media, en particular, refleja una táctica política destinada a captar a un electorado que puede sentirse descontento con las políticas actuales.

Informes de Prensa y Medios de Comunicación

La cobertura mediática de Xóchitl Gálvez ha abarcado una amplia gama de temáticas y eventos, reflejando tanto sus actividades de campaña como sus interacciones con los medios y la

opinión pública. Uno de los aspectos destacados ha sido su denuncia sobre la inequidad en la cobertura mediática comparada con su contrincante, Claudia Sheinbaum. Gálvez ha señalado una proporción de cobertura de dos a uno a favor de Sheinbaum, atribuyendo una posible ventaja de Sheinbaum a su previa posición en el gobierno y a recursos destinados a las redes sociales.

En otro evento relevante, Gálvez se reunió con el Papa Francisco, una acción que demuestra su intención de proyectar una imagen de liderazgo comprometido con valores universales y humanitarios. La reunión con el Papa contrasta con estrategias de campaña más tradicionales y refleja un esfuerzo por conectar con un espectro más amplio de electores en términos de valores y ética.

Gálvez también ha exigido al presidente López Obrador limpiar su nombre en respuesta a acusaciones y críticas, una solicitud que resalta la tensión entre su campaña y la administración actual. Este enfrentamiento directo con el presidente y su administración subraya la estrategia de Gálvez

de posicionarse como una alternativa crítica al status quo, buscando capitalizar el descontento de sectores de la población con el gobierno actual.

Estas interacciones con los medios y declaraciones públicas son cruciales para entender la estrategia de campaña de Gálvez, su percepción pública y cómo busca diferenciarse de sus competidores en la carrera presidencial. Su foco en la equidad mediática, la interacción con figuras de autoridad moral como el Papa Francisco, y la defensa de su reputación contra críticas políticas, son elementos clave que delinean su perfil como candidata y su mensaje a los electores.

Presencia Digital y Tendencias en Redes Sociales

Xóchitl Gálvez ha demostrado ser una política que entiende y utiliza activamente las redes sociales para comunicarse con el electorado. Su presencia en plataformas como Twitter, Facebook, Instagram, y TikTok, le permite llegar a un amplio espectro de la población, desde jóvenes hasta adultos mayores, abarcando diversos temas desde propuestas políticas hasta aspectos de su vida personal y profesional que contribuyen a construir una imagen cercana y auténtica.

Twitter

En Twitter, Gálvez utiliza un tono directo y a menudo interactúa con sus seguidores y detractores, lo que fomenta un sentido de diálogo y apertura. Se ha observado que responde a preguntas, comenta sobre temas de actualidad y comparte aspectos de su campaña y visiones políticas. Este enfoque interactivo ayuda a ampliar su alcance y a fomentar una comunidad digital activa.

Facebook e Instagram

En Facebook e Instagram, comparte contenido que muestra más de su personalidad y sus interacciones en eventos públicos, así como mensajes y videos que resaltan sus propuestas políticas y su visión para México. Estas plataformas le permiten alcanzar audiencias que valoran contenidos visuales y más personales, fortaleciendo su conexión emocional con los seguidores.

TikTok

Xóchitl Gálvez tiene una presencia activa en TikTok bajo el usuario @xochitlgalvezr, donde comparte contenido variado que incluye desde mensajes políticos hasta aspectos más personales y lúdicos de su campaña. Esta mezcla de contenido busca conectar con una audiencia diversa, especialmente con los jóvenes, que son usuarios predominantes de esta plataforma.

El contenido que Gálvez comparte en TikTok parece estar diseñado para maximizar el engagement a través de formatos que son populares en la plataforma, como videos cortos, desafíos virales, y momentos detrás de cámaras de su campaña. Esta estrategia permite no solo difundir sus mensajes políticos de manera creativa, sino también mostrar su personalidad y conectar a nivel personal con los votantes.

Una característica notable de la presencia de Gálvez en TikTok es su disposición a interactuar con los usuarios. Los comentarios en sus videos muestran un diálogo activo entre ella y los votantes, lo que indica un esfuerzo por construir una comunidad en línea participativa y comprometida. Esta interacción directa es fundamental para fomentar una relación cercana con los seguidores y potenciales votantes.

Fortalezas de Xóchitl Gálvez

1. Trayectoria y Experiencia: Xóchitl Gálvez emerge como una candidata con una trayectoria notable tanto en el sector público como en el privado. Su experiencia como empresaria y su paso por diferentes niveles de gobierno le otorgan una perspectiva única sobre la gestión y la innovación, elementos que ha incorporado en su propuesta política.

2. Conexión con Diversos Sectores: Su capacidad para comunicarse y conectar con una audiencia amplia, desde jóvenes hasta adultos mayores, a través de sus propuestas y su presencia en redes sociales, destaca como una fortaleza clave. Esto refleja su entendimiento del poder de las plataformas digitales para movilizar y dialogar con el electorado.

3. Propuestas Claras: Gálvez ha delineado una serie de políticas públicas centradas en la seguridad, la economía, la salud y el apoyo a la clase media, abordando así algunos de los problemas más acuciantes que enfrenta México. Su enfoque en la desmilitarización de la seguridad y en la mejora de los servicios públicos ha resonado positivamente entre sectores del electorado.

Desafíos de Xóchitl Gálvez

1. Visibilidad y Cobertura Mediática: Uno de los desafíos más significativos para Gálvez ha sido la lucha por una cobertura mediática equitativa. Ha expresado preocupaciones sobre la disparidad en la atención que reciben los candidatos, lo que podría influir en la percepción pública y en su capacidad para comunicar eficazmente sus propuestas.

2. Polarización y Críticas: En un ambiente político altamente polarizado, Gálvez ha enfrentado críticas y ataques tanto de opositores políticos como de ciertos sectores de la sociedad. Su manejo de estas críticas y su habilidad para mantener un discurso positivo y centrado en propuestas concretas son cruciales para su imagen y campaña.

3. Impacto de la Estrategia Digital: Aunque su estrategia digital ha sido innovadora y efectiva para llegar a segmentos de la población, especialmente jóvenes, el desafío permanece en traducir este éxito digital en votos reales y apoyo tangible en las urnas.

Conclusión General

Xóchitl Gálvez representa una candidatura dinámica y multifacética con el potencial de abordar de manera efectiva algunos de los retos más importantes de México. Su enfoque pragmático, basado en la experiencia y la innovación, junto con su uso estratégico de las redes sociales, resalta su capacidad para adaptarse y responder a las demandas de un electorado diverso. Sin embargo, los desafíos inherentes a la cobertura mediática, la polarización política y la efectividad de su campaña digital son obstáculos que deberá superar para consolidar su apoyo y convertirse en una contendiente viable para la presidencia. El éxito de Gálvez dependerá de su capacidad para ampliar su visibilidad, conectar de manera significativa con los votantes y articular una visión clara y atractiva para el futuro de México.

Morena cerca de ti

Alfonso Gómez*

*Alfonso Gómez lleva ejerciendo el periodismo desde hace 35 años. Fue reportero en los periódicos: Diario de México y El Sol de México. Reportero, investigador y conductor en Canal 13 de Televisión, posteriormente Imevisión (Canal 13 y Canal 7 TV). Trabajó durante 17 años en Grupo Monitor de Radio Red donde se desempeñó como Jefe de Redacción, de Noticieros Metropolitanos, Gerente de Información, Director de Información, Director de Internet y Director de Operaciones. Gerente de las emisoras XEFAJ 1560 AM XENET 1320 AM. En el sector público ha ocupado las Subdirecciones de Información de la PROFECO, y las Direcciones de Información en las secretarías de Gobernación y Economía. Actualmente se desempeña como Subdirector de información del GPPAN en la Cámara de Diputados. Es egresado de la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva de la UNAM, FES Aragón y actualmente cursa la Maestría en Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García.

En la sobremesa de una familia promedio, cuando existe un defensor de la cuarta transformación, lo más prudente es evitar la discusión de algún tema sensible que implique hablar sobre la eficacia del gobierno de López Obrador, en caso contrario, el encuentro acabará alejando a los parientes y ninguna de las dos posiciones contribuirá a la solución de los problemas.

Cuando la misma polarización está puerta con puerta, las ideas tampoco sobrepasarán las colindancias de una casa con la otra. Lamentablemente estas desavenencias reflejarán la falta de unidad para hacer frente a las dificultades comunes, ¡que vaya que existen, nada más asomándonos a la calle!

Es un hecho que el ambiente en el país está dividido: hay una proporción a favor del oficialismo y otra que está en contra. Existe también un grupo menor de ciudadanos inclinados por una tercera opción, aunque vale la pena repetirlo, son los menos. Luego tenemos a los indecisos, aquellos que todavía no saben por quién votar el próximo 2 de junio, pero que con toda seguridad lo harán. Y, por último, se piensa en 30 millones de ciudadanos que no se acercarán, ni por casualidad a las urnas. Son los abstencionistas de siempre.

En suma, la elección presidencial se decidirá por la candidata que consiga arriba de 30 millones de votos (la misma cantidad que votó por AMLO en 2018). En total hablamos de 65 millones que, se estima, asistirán a las urnas en 2024.

Hoy la coalición de la 4T está segura de contar con esa cantidad de simpatizantes y la oposición, por su parte, dice estar convencida que logrará más de 30 millones.

Los morenistas y demás sostienen que al final se impondrá la doctrina delineada por su líder moral, López Obrador, porque “los pobres” continuarán beneficiándose de las decisiones del Estado mexicano. También porque el dinero público, vía programas sociales, servirá para mejorar la educación, la salud y el bienestar económico. Porque nadie se había opuesto con tanta firmeza a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como el Presidente AMLO. Porque el peso mexicano nunca había estado tan fuerte como ahora. Porque PEMEX es una empresa de los mexicanos. Y porque el sur del país ya compite con el norte y el centro, gracias a un gobierno visionario.

Además, porque todos los días de la precampaña, machaconamente recibieron su dosis de reafirmación en favor de Claudia Sheinbaum con mensajes como estos:

• Con la 4T desaparecieron los gasolinazos, aumentó el salario y se crearon los derechos sociales.

En las próximas semanas, cada vez que estemos ante el bombardeo propagandístico de las campañas políticas, ponderemos si Morena, Claudia y Andrés se han preocupado por un México con futuro viable.

• La educación es un derecho y se cumple cuando hay honestidad.

• SI quieres que siga la corrupción del periodo neoliberal vota por los de siempre.

• La transformación seguirá avanzando con honestidad, resultados y amor al pueblo.

• Los que gobernaron antes creen que los apoyos sociales son para flojos. Volver al pasado no es opción.

• Calladita te ves más bonita, eso es del México del pasado.

• “Creo en un medio sustentable y con bienestar”: Claudia Sheinbaum

Del otro lado, en la oposición dicen que van a ganar porque AMLO mintió a sus seguidores, no representó un cambio y confirmó que es un peligro para México. Porque dividió al país. Porque Claudia es más de Andrés y a ella le queda bien aquello de que “calladita te ves más bonita”.

De hecho, Claudia no necesita presentar un Programa de Gobierno 2024-2030, porque ese ya se lo delineó AMLO con sus reformas constitucionales de última hora.

Jesús Silva-Herzog Márquez resumió lo anterior así: “Claudia Sheinbaum ha hecho suyo el proyecto de restauración autoritaria que llevaría al país a una concentración del poder como la que no ha conocido en décadas.1

La mujer que presume doctorado abraza un proyecto cuyo cimiento es el argumento de autoridad. Sheinbaum respalda la anulación de la Suprema Corte como cuidadora de la Constitución, como institución que vigila que cada poder se mantenga dentro del pacto fundamental. Apoya la eliminación de la pluralidad del Congreso mexicano para que la legislatura tenga forma de aplanadora”.

Lo que se juega en unos meses no es el ego de un presidente que se va y una mujer que llega por primera vez en la Presidencia de la República. Se juega el futuro de varias generaciones de almas. Es poner freno o seguir en la ruta de la mendicidad a la que nos ha llevado

Morena en estos años. Es enrolar a nuestros jóvenes en la mediocridad porque en México no hay competencia interna. Es vivir con salarios que no alcanzan a pagar una vivienda o cancelar las aspiraciones individuales de conocer el mundo.

Hay que decirlo claro, México es un cuerno de abundantes recursos naturales, pero mal aprovechados, ahí está Carlos Slim quien, del 2018 a la fecha, duplicó su fortuna de 50 mil millones de dólares a 100 mil millones de dólares por sus negocios con este gobierno.

Los beneficios de la 4T en el poder han sido parciales, solamente han favorecido a los suyos y no al famoso “pueblo”, tan pregonado a través de su propaganda. La muestra es el explosivo crecimiento de servidores públicos despedidos en esta administración junto con el boom de la informalidad. Y no hablemos del otro gran tema que representan los negocios opacos, ligados a la criminalidad y la enorme corrupción del régimen.

Por más que se diga que Morena está cerca de nuestros niños, jóvenes y adultos mayores por el reparto de las becas y ayudas sociales, en realidad está cancelando su futuro. Un proverbio chino resume su actuación: "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día; enséñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida".

En las próximas semanas, cada vez que estemos ante el bombardeo propagandístico de las campañas políticas, ponderemos si Morena, Claudia y Andrés se han preocupado por un México con futuro viable. Contrastemos si del otro lado plantean totalmente lo contrario.

REFERENCIAS

1. https://www.reforma.com/la-base-sustantiva-2024-02-12/ op265571?pc=102

Campañas de la polarización

Enrique Paz*

*Enrique Paz es politólogo y Maestro en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM. Experto en asuntos legislativos, proceso electoral y partidos políticos. Consultor político y asesor en la Secretaría de Educación de la Ciudad de México. Fue coordinador de asesores del Grupo Parlamentario Nueva Alianza en la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura. Consejero Electoral Distrital del entonces Instituto Federal Electoral (hoy INE) en los procesos electorales de 2000, 2003 y 2006. Participó como consultor político en campañas electorales de presidentes municipales y diputados federales. Ha sido profesor en los diplomados impartidos por el Instituto Ortega y Gasset en México en materia Educativa y Transparencia y Acceso a la Información.

@jepp_79

Las campañas electorales a la presidencia de la República inician en un contexto de alta polarización política. Una polarización que se ha asentado no solo en la disputa por el poder político sino en las raíces de la convivencia social. No hay espacio o conversación social que sea ajeno a la confrontación política e ideológica.

En una situación de normalidad democrática las diferencias y confrontaciones entre los distintos actores políticos son naturales y, hasta cierto punto, necesarias dada la pluralidad que prevalece en una sociedad moderna. Esta disputa que se manifiesta abiertamente en las campañas electorales y tiene su momento crucial el día de la jornada electoral y la emisión de los resultados, hoy genera demasiada incertidumbre no solo por el resultado de la misma sino por la reacción de los contendientes.

La inmadurez de nuestra incipiente democracia está expuesta por el comportamiento de quienes tendrían la obligación de velar por su consolidación. Sin demócratas no hay democracia, reza una frase comúnmente pronunciada en diferentes foros, que pone en evidencia el hecho que ninguna democracia puede ser tal sin que exista el compromiso de las personas para internalizar sus valores y principios.

La intervención presidencial en la contienda electoral deja sin contención lo que se puede generar en los meses de campaña.

Lo que hoy predomina en la realidad mexicana es la ausencia de este compromiso con la democracia: ni los partidos políticos o sus candidatos; las organizaciones de la sociedad civil, el gobierno o las autoridades electorales

han dado muestras de querer comportarse como verdaderos demócratas. Incluso ahora es inexistente, políticamente, una jefatura de Estado que garantice la institucionalidad democrática.

Por el contrario, actualmente lo que prevalece son campañas de aniquilación del enemigo. Borrar del mapa a quien no está alineado a sus ideas o valores y eliminar cualquier resquicio de disidencia o diferencia interna.

Las campañas electorales, sean federales o locales, no quieren convencer a los electores de ser la mejor opción,

lo que realmente persiguen es aniquilar políticamente al adversario. No dejar espacio a una expresión diferente que contradiga las ideas preconcebidas que se tienen de país y sus problemas.

La contienda se realiza en la confrontación de dos narrativas: continuidad vs. cambio.

Si bien no es algo nuevo esta dicotomía, lo novedoso es que ambas buscan la aniquilación política y mediática del oponente.

Basados en la idea de la continuidad del régimen actual, los oficialistas tratan de persuadir que cualquier viraje a otra opción es prácticamente una traición a la patria y al “Pueblo”. En sintonía, parte de la estrategia electoral de la coalición oficial es lograr las dos terceras partes del Congreso de la Unión, sea a través del voto popular o buscando los resquicios legales

para que la alianza electoral con el Partido Verde y el Partido del Trabajo se conviertan en mayoría absoluta.

Incluso, en el afán de lograr ese cometido de controlar a como dé lugar el Poder Legislativo (el llamado “Plan C”), Morena ha tenido que atropellar a su propia militancia al postular a candidatos ajenos a la ideología del partido. Expriistas y expanistas que hace menos de seis meses tachaban al gobierno federal de autoritario y rechazaban cualquier iniciativa presidencial, ahora están en la lista de candidaturas a puestos de elección popular en detrimento de sus “cuadros” militantes.

Bajo esta lógica de aniquilación, el propio presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, está enfocado en evitar cualquier riesgo que ponga en duda el “éxito” de su gestión. Las duras descalificaciones a la marcha por la democracia que se realizaron a nivel nacional, y sus ataques a la prensa y periodistas nacionales y extranjeros, son una muestra contundente de la estrategia de aniquilación que se pretende desde el poder presidencial para silenciar a sus oponentes.

Del lado opositor, la narrativa del cambio coloca la supervivencia de la democracia como el mayor activo en la elección del 2 de junio. La idea básica es que de continuar un gobierno morenista en la presidencia de la República la democracia liberal llegaría a su fin.

Esto es que además de inaugurar un régimen de partido hegemónico, las libertades serán cercenadas por el oficialismo. En este sentido, un triunfo del oficialismo implicaría la regresión del autoritarismo y la ficción democrática que vivió México en la década de los 60´s y 70´s del siglo pasado.

Frente a esta circunstancia, la estrategia de la oposición es centrar la campaña en la figura de López Obrador, como símbolo de la regresión, autoritarismo y corrupción de la llamada Cuarta Transformación. Por ello, las recientes publicaciones de medios nacionales y extranjeros que involucran al presidente y su círculo más cercano –incluidos sus hijos y hermanos- en operaciones de financiamiento ilegal en sus campañas electorales de 2006 y 2018

han generado tanto impacto en las redes sociales.

Desafortunadamente para nuestra democracia, la publicación de noticias y reportajes de este estilo acompañadas de una estrategia digital de viralización de contenidos sin verificar buscan, no la verdad, sino generar emociones de rechazo entre quienes se informan en las diferentes redes sociales.

La conversación que está generando la estrategia opositora es exacerbar el antiobradorismo que semana a semana se va acumulando frente a la polarización que genera el inquilino de Palacio Nacional. Y esto es lo más peligroso en una contienda tan polarizada y con un ambiente enrarecido por la violencia que hay en muchas regiones del país: la ausencia de un jefe de Estado puede generar una mayor inestabilidad en momentos de incertidumbre política.

La intervención presidencial en la contienda electoral deja sin contención lo que se puede generar en los meses de campaña y, sobre todo, un resultado que alguno de los

contrincantes desconozca. Confiados en los resultados de las encuestas que marcan como amplia favorita a la candidata oficial, Claudia Sheinbaum, los oficialistas no asumen el riesgo que conlleva el vacío en la jefatura del Estado mexicano.

Campañas de polarización que buscan aniquilar al oponente y la ausencia de un jefe de Estado, es la peor combinación en un contexto de violencia política y alta vulnerabilidad de las instituciones frente a poderes de facto que quieren influir en los resultados.

Una jornada para fragmentar el poder

Alberto Mendoza*

es periodista y consultor de comunicación y asuntos públicos. Licenciado por la Universidad Complutense, especialista en Información Internacional y con un Máster de Política Mediática.

Cuenta con un posgrado en Dirección de Campañas Electorales por la Universidad Pontificia Comillas. Por más de 15 años ha desarrollado su carrera en medios, instituciones y campañas electorales de España y México.

@AlbMendoza

La carrera electoral se va acercando a su recta final al alcanzar la primavera, y al igual que las candidaturas despliegan sus estrategias para ganar, el electorado indeciso trata de despejar la gran incógnita de cómo y a quién respaldar. En 2018, más del 50% de los votantes apoyaron a Andrés Manuel López Obrador, pero menos del 50% votaron por su coalición a la Cámara de Diputados. Esta formulación práctica de la división de poderes resultó entonces en una decisión benéfica para la democracia mexicana ¿Qué sucederá esta vez?

México es plural y no existe ninguna determinación que a priori conduzca al país hacia el retorno del partido único. Ni hay ventajas en el autoritarismo que sean anheladas por la población, ni el resultado del próximo 2 de junio está decidido. De hecho, esta diversidad mexicana y su traducción en interesantes modelos políticos están siendo destacadas por nuevos enfoques históricos, arqueológicos y antropológicos.

En El Amanecer de todo , el exitoso ensayo escrito por David Graeber y David Wengrow, se describe el caso de la ciudad de Teotihuacán, cuyos habitantes, en un momento dado, decidieron dejar de construir pirámides, de practicar ciertos ritos

Que México no se tiña de un solo color será una buena noticia para mantener al poder bajo control.

y de reverenciar a reyes absolutistas. En su lugar, parece que se organizaron políticamente de una manera más horizontal y dedicaron un importante esfuerzo a construir viviendas de calidad para la mayoría de la población.

Un antecedente de vivienda pública muy superior a los resultados del Infonavit: apartamentos de piedra de cantería, confortables y donde familias disfrutaban de instalaciones sanitarias, suelos y paredes escayoladas y buena iluminación. Este nivel de vida se extendía a otros aspectos como la alimentación o la posesión de bienes de importación. Una forma de vida que lograron al alejarse de gobiernos verticales, autoritarios y aristocráticos.

Graeber y Wengrow se detienen también en el caso de Tlaxca -

la y el tipo de sistema político que se encontraron los españoles que llegaron a sus dominios por primera vez. Hernán Cortés comparó el régimen de gobierno tlaxcalteca con el que en su época poseían Venecia o Génova, puesto que no encontró a un líder o rey al que todos obedecieran.

De hecho, señalan los autores, no hay indicios de palacio o templo central, ni de juego de pelota, sino un paisaje de residencias bien equipadas, lo que da idea de una suerte de república mexicana en oposición al sistema de la Triple Alianza. Tenochtitlán también constituía una ciudad imponente, pero bajo un modelo de imperio depredador.

Así que en el México prehispánico, como en otros muchos lugares del planeta, la diversidad de formas de gobierno y

organización social demuestran la versatilidad política del ser humano, la contingencia que acaba definiendo a cualquier sistema y el hecho de que no existe una evolución lineal, sino una gran variedad de ramificaciones.

Teotihuacán terminó abandonada y Tlaxcala, pese a su alianza con los españoles, no pudo conservar su autonomía. A la Constitución de 1917 le siguieron décadas de autoritarismo, y el actual sistema democrático basado en la competición electoral no tiene garantizada su supervivencia. Pero la vitalidad democrática sigue ahí.

En su discurso en el Zócalo, Lorenzo Córdova resumió bien la situación: “Hoy México, a pesar de los riesgos que nos amenazan, es un país en donde somos las ciudadanas y ciudadanos los que decidimos, con nuestro voto libre, quiénes nos gobiernan y representan, los que premiamos o castigamos en las urnas a los buenos o a los malos gobiernos. Hoy contamos con instituciones que nos protegen frente a los abusos del poder, incluso del

de las mayorías autoritarias, y ante las cuales podemos defender nuestros derechos”.

Con todas sus deficiencias, el actual sistema mantiene algo que no existió durante mucho tiempo: la fragmentación del poder. Este año no solo se elige a quien ejercerá la Presidencia de la República. El poder divide y se descentraliza en miles de cargos que se someterán al veredicto de las urnas. El Poder Legislativo será fundamental, una legislatura más, para frenar las tentaciones autoritarias que emanen del Ejecutivo, como los célebres planes “A” y “B” de López Obrador para desmantelar el sistema electoral vigente.

Córdova se refirió al “feroz ataque” en contra de organismos que han “permitido controlar y limitar el poder del gobierno para evitar que se abuse del mismo”. Instituciones como el INE, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros órganos constitucionales autónomos. “El acoso ha sido permanente y se ha desarrollado en varios planos”, denunció.

Una mayoría absoluta calificada en el Congreso de la actual coalición gobernante reabriría las puertas a un poder más arbitrario que podría desfigurar a la joven democracia mexicana. Todo tipo de iniciativas serían aprobadas hasta deshacer los contrapesos, además de proyectos confeccionados ad hoc para satisfacer los intereses más inconfesables de los grupos que dominan al PVEM o al PT.

Gane quien gane la Presidencia, y las encuestas parecen claras al respecto, un Congreso con una fuerza opositora sólida contribuirá a un mayor equilibrio, para que cada poder ejerza un control sobre las acciones de los demás. También posibilitará una mayor deliberación y búsqueda de consensos, ya que la negociación será imprescindible. Esta necesidad de acuerdo ayudará a que la ciudadanía y las organizaciones sociales consigan más influencia a la hora de intervenir en las decisiones de sus representantes.

Más allá del Legislativo, están en juego 9 gubernaturas y unos 19 mil cargos locales

entre diputaciones, presidencias municipales, sindicaturas, regidurías o concejalías. Un entramado de posiciones de poder que muestra la complejidad de la sociedad mexicana y la cohabitación partidista que puede existir. Esta descentralización supone también una mayor posibilidad de participación y de representación de diversos grupos y comunidades.

Que México no se tiña de un solo color será una buena noticia para mantener al poder bajo control. Se trata de limitar su alcance, prevenir la concentración excesiva, garantizar la protección de los derechos y las libertades de todos.

Herramientas estadísticas en el análisis jurídico de sentencias

Armando Hernández*

*Armando Hernández es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho, con Especialidades en Derecho Constitucional, Administrativo, Electoral, Parlamentario y Derechos humanos. También es Licenciado en Periodismo, Economía, Ciencias de la Comunicación y Administración y Gestión Pública, así como Doctor en Ciencias Políticas y Sociales. Es profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, así como Profesor Investigador visitante en el CIDE, (Centro Público de Investigación). Cuenta con la distinción de Investigador Nacional nivel II del Sistema Nacional de Investigadores del CONAHCYT.

@DrArmandoHdz

En el ámbito jurídico, el análisis de sentencias es crucial para comprender patrones, tendencias y posibles sesgos en el sistema judicial. La aplicación de herramientas estadísticas en el análisis de sentencias, particularmente utilizando un enfoque de estudio de caso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México, podría resultar de gran relevancia y utilidad para los estudiosos del Derecho. Las técnicas estadísticas pueden proporcionar información valiosa para entender mejor el comportamiento judicial y mejorar la toma de decisiones en el sistema legal.

El análisis de sentencias judiciales es esencial para evaluar la coherencia, imparcialidad y eficacia del sistema legal. En este contexto, las herramientas estadísticas ofrecen un enfoque sistemático para examinar datos complejos y extraer conclusiones significativas. Un análisis detallado de cualquier sentencia de la SCJN en México, utilizando métodos estadísticos, podría ilustrar cómo estas técnicas pueden proporcionar perspectivas relevantes sobre el proceso judicial.

Metodología

En este tipo de estudios se emplea un enfoque de estudio de caso para analizar una sentencia

No podemos estar seguros de que la realidad que percibimos como real a través de los sentidos, sea todo lo que existe.

específica, por ejemplo, la sentencia del caso Radilla Pacheco, expediente varios 913/210, emitida por la SCJN en México. Resulta útil recopilar datos relevantes, como el tipo de caso, las partes involucradas, los fundamentos legales, y cualquier otra información pertinente. Posteriormente, se deben aplicar técnicas estadísticas apropiadas para examinar patrones, relaciones y posibles sesgos en la sentencia seleccionada.

Aplicación de Herramientas Estadísticas

El análisis estadístico puede revelar información valiosa sobre diversos aspectos de la sentencia, incluyendo la distribución de decisiones a favor y en contra, la duración del proceso judicial, y la frecuencia de ciertos argumentos legales, entre otros. Además, se pueden utilizar pruebas estadísticas para evaluar la significancia de cier -

tos patrones y tendencias observadas en los datos.

Resultados y Discusión

Los resultados del análisis estadístico proporcionarían una comprensión más profunda de la sentencia seleccionada, destacando posibles áreas de mejora en el sistema judicial. De esta forma, se pueden discutir las implicaciones de los hallazgos y cómo podrían impactar en la toma de decisiones legales futuras. Asimismo, se consideran las limitaciones del enfoque estadístico en el análisis jurídico y las precauciones necesarias al interpretar los resultados.

Análisis del caso

El caso Radilla Pacheco, llevado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, es un caso emblemático que involucra a un ciudadano mexicano desaparecido

durante la guerra sucia en la década de 1970.

Para llevar a cabo un análisis estadístico de la sentencia del caso Radilla Pacheco, se podrían considerar variables que podrían ser relevantes para el análisis, tales como el tiempo transcurrido desde la desaparición, los argumentos legales presentados por ambas partes, así como la composición del tribunal que emitió la sentencia, entre otros. A continuación, se describen algunos pasos que se podrían seguir en un análisis estadístico hipotético de este caso:

1. Recopilación de datos: Se recopilarían datos relevantes sobre el caso, como la fecha de la desaparición, la fecha en que se presentó la demanda, la fecha de la sentencia, los argumentos legales utilizados por ambas partes, y la composición del tribunal, entre otros.

2. Análisis descriptivo: Se realizaría un análisis descriptivo de los datos recopilados para comprender la distribución de las varia -

bles relevantes. Por ejemplo, se podría analizar la duración del proceso judicial, la frecuencia de ciertos argumentos legales, y la composición del tribunal que emitió la sentencia.

3. Pruebas estadísticas: Se podrían aplicar pruebas estadísticas para evaluar la significancia de ciertos patrones y relaciones en los datos. Por ejemplo, realizar pruebas de correlación para evaluar si existe una relación entre la duración del proceso judicial y la composición del tribunal.

4. Análisis comparativo: Se podría comparar el caso Radilla Pacheco con otros casos similares para identificar posibles patrones o sesgos en el sistema judicial.

Es importante recordar que la disponibilidad de datos y la complejidad del caso influirán en la viabilidad y la profundidad del análisis estadístico. Además, el análisis estadístico debe complementarse con un conocimiento profundo

del contexto legal y jurisprudencial del caso para obtener conclusiones significativas.

La naturaleza detallada y específica de un análisis estadístico de una sentencia judicial requiere acceso a datos detallados y especializados, así como un conocimiento profundo del contexto legal y jurisprudencial del caso.

De esta forma, se podrían realizar varios tipos de análisis estadísticos, como los mencionados anteriormente. Por ejemplo, se podrían calcular medidas de tendencia central y dispersión para variables como la duración del proceso judicial, analizar la distribución de los tipos de decisiones tomadas por el tribunal, y realizar pruebas estadísticas para evaluar posibles relaciones entre variables relevantes.

Dicho eso, debido a la sensibilidad y complejidad de los casos judiciales, es importante recordar que cualquier análisis estadístico de una sentencia judicial debe ser realizado por expertos en Estadística y Derecho, y siempre en conformidad con las leyes y regulaciones aplicables.

Conclusiones

El estudio estadístico de una sentencia de la SCJN puede ayudar a demostrar la utilidad de las herramientas estadísticas en el análisis jurídico de sentencias, ofreciendo ideas valiosas para mejorar la transparencia, eficiencia y equidad del sistema judicial. Se destaca la importancia de combinar el análisis estadístico con el conocimiento legal especializado para obtener conclusiones significativas. De esta forma, se pueden ofrecer recomendaciones para la implementación de análisis estadísticos en la evaluación de sentencias judiciales, con el objetivo de promover una toma de decisiones, basada en datos, más sólida y fundamentada en el sistema judicial de México.

La construcción de David Eduardo Higuera*

*Eduardo Higuera es un profesional con 20 años de experiencia en el campo de la comunicación, colaborando en medios informativos, comunicación social institucional, producción de medios, posicionamiento y manejo de relaciones públicas.

@HigueraB

El día que escribo esta colaboración, se ha establecido como un parteaguas en el régimen de la llamada transformación. Tras días, quizá semanas, de haber perdido el control de la narrativa debido a los hashtags que lo vinculan con el narco, los escándalos de abucheos a sus gobernadores —a pesar de estar presente— y de romper la ley diciendo que nada está por encima de su autoridad política y moral, el día de hoy fue el careo entre su hermano, Pío, y el más famoso crítico mediático del morenismo: Carlos Loret de Mola.

Este simple hecho, vislumbrable a través de los dichos y amenazas proferidas en decenas y decenas de mañaneras, lleva la confrontación desde el gobierno a través del l awfare , el discurso de confrontación y antilegal/institucional, así como el riesgo para medios, periodistas y la sociedad, a un novísimo nivel. Algo que no se había visto en este siglo.

Las implicaciones tienen muchos aspectos que se deben analizar, tanto para anticipar escenarios como para entender el rumbo definitivo que el presidente ha dado a la política de México.

El costo para todos

Decir que el costo se adscribe exclusivamente al presidente es un wishful thought ; marcarlo como un costo que solo recae en los medios es miopía y pensar que solo la sociedad es la que carga el arancel, igual.

El costo de lo que el primer mandatario y su grupo, su supuesto movimiento, han establecido es general y profundo. La cultura política y democrática, tan costosamente construida a medias en nuestro país, ha sido dañada como si fuera la estructura de un edificio que recibe el impacto de una bola de demolición.

Décadas de cuidadosa negociación, de intentar derribar la cultura del partidazo, del compadrazgo de cuates, de la omnipotencia impune del presidente y sus huestes, de borrar la opacidad y un largo etcétera, han sido profundamente dañados en solo un quinquenio, gracias a la voluntad de un presidente que no tiene palabra, escrúpulos ni obediencia a la ley que lo llevó al poder. Loret solo es una roca en medio de la avalancha.

López Obrador se ha constituido en un guerrero enorme y temible, al cual se le respeta casi siempre por miedo y no por convicción

La máscara caída

Quizá lo preocupante, pese a los comentarios burlones y memes de personajes como Poncho Gutiérrez que tratan de minimizar el hecho, es que a pesar de tardarse casi un sexenio, la máscara de demócrata, del líder máximo de la revolución institucionalizada de las conciencias, se ha caído de forma definitiva. Si antes tuvo numerosas cuarteaduras, ahora ese antifaz ha caído al suelo, estallando en miles de pedacitos y es irreconstruible.

La verdad es que, desde el poder del Estado y haciendo uso discrecional de recursos y fuerzas a su disposición, López Obrador se ha constituido en un guerrero enorme y temible, al cual se le respeta casi siempre por miedo y no por convicción de los demás.

La presidencia de Goliat, en la que todo aquel que no esté de acuerdo con sus planes, caprichos y moral está expuesto a ser agredido con la masa de guerra del fariseo, porque el presidente considera que él es intocable debido a que posee “fuerza política y moral”... aunque no la tenga legal, constitucional o ética, por lo menos.

Para él, como buen guerrero gigante acostumbrado a machacar a los demás, su gobierno se ha transformado en “por la ley y la razón, nada; por la fuerza y la ilegalidad, todo”. Y además, siente que está justificado.

¿David?

Lo que me resulta inconcebible es que el presidente olvide su propia historia y cómo, alguna vez, él mismo fue David contra un gran Goliat.

El momento decisivo en que se creó la imagen del líder incorruptible y atacado por las élites fue el desafuero. Muy pocos mexicanos no nos indignamos con el proceder ilegal y vengativo de Fox contra el entonces jefe de gobierno, todo con la intención de dejarlo fuera de la boleta presidencial.

El pequeño venció y, en el proceso, se granjeó la admiración y lealtad de cientos de miles de mexicanas y mexicanos hartos de los abusos del poder. Ahí, no en la elección de 2006, es su momento fundacional como mito político.

Cegado por la soberbia del poder, olvida su propia historia ¿De qué sirve que lance todo el aparato del poder contra un periodista, lo haga correr de una televisora, presione para que se le calle en otros medios y ahora ejerza lawfare por medio de su hermano?

El espacio #TodosSomosLoret demostró que la sociedad y los profesionales de los medios, y muchas áreas de la sociedad, pueden no congeniar con el periodista pero sí están dispuestos a usar su visibilidad para detener lo que es una regresión autoritaria y antidemocrática.

Este segundo episodio de la telenovela Loret-López amenaza con transformarse en su propia tumba de credibilidad, logrando construir de forma involuntaria un David que, a la larga, pueda contrarrestar su poderío político.

Solo falta una honda.

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestría en Argumentación Jurídica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia.

Es directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF, ha sido directora de Organizaciones de Representación Ciudadana y presidenta del Comité Derechos Humanos “Nuestros Amigos A.C.”

También ha sido investigadora en el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”.

Es conferencista a nivel nacional e internacional, y también docente en varias universidades del país. Actualmente es secretaria de Acceso a la Información del INAI.

@IleanaHidalgoR

Proceso electoral incluyente

Ileana Hidalgo*

La democracia incluyente y las acciones afirmativas son elementos fundamentales en la lucha por la igualdad y la justicia social en México, para poder comenzar a hablar de ellas, debemos definirlas. La democracia incluyente se refiere a un sistema en el cual se garantiza la participación equitativa de todos los sectores de la sociedad, exige una inclusión que debe de integrarse por principios como la igualdad, la no discriminación y el pluralismo, ya que de otra forma no se reconocerían los derechos humanos que tenemos consagrados en nuestra Carta Magna, permitiendo hacer efectiva la participación ciudadana como el pilar fundamental de la democracia representativa en la toma de decisiones públicas.

En México, la democracia incluyente busca asegurar que todas las voces sean escuchadas y que todas las personas tengan las mismas oportunidades de participar en la toma de decisiones políticas, es por ello que desde las reformas estructurales a la ley electoral en 2014 (que se han ido fortaleciendo reforma tras reforma), México ahora cuenta con espacios (curules y escaños) específicamente destinados a generar un pluralismo incluyente en los órganos legislativos, en los cuales ahora podremos ver aplicadas las fórmulas de las candidaturas de mayoría relativa y de representación proporcional y en donde debe garantizarse la paridad de género en igual número.

Resulta así necesario que tanto para las diputaciones como para las senadurías se considere la diversidad, es decir, se incluyan a todos: personas indígenas, personas afromexicanas, personas con discapacidad, personas de la comunidad de diversidad sexual y personas migrantes.

Las acciones afirmativas son políticas diseñadas para corregir desigualdades históricas y promover la inclusión de grupos marginados. En México, las acciones afirmativas se han implementado en diversos ámbitos, como la educación, el empleo y la representación política, con el fin de garantizar la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos; a lo largo de la historia, nuestro país se ha caracterizado por priorizarlas dentro

La democracia incluyente y las acciones afirmativas son fundamentales para construir un México más justo, equitativo y democrático

de las políticas públicas de forma cada vez más sólida y rígida para lograr una democracia efectivamente incluyente.

La cuota de género en México surgió como una acción afirmativa, oscilando el porcentaje obligatorio de postulación de candidatas mujeres hasta lo que hoy tenemos formalizado en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y me refiero a la “paridad de género” en las postulaciones a cargos de elección.

Gracias a que las cuotas de género iniciaron como una acción afirmativa, el constante y creciente fortalecimiento lograron que se transite del concepto de “cuota” a “paridad”, es decir, transitamos de lo que era una acción afirmativa a lo que hoy es una obligación de ley. Este concepto de paridad refiere una igualdad de género y no así una acción afirmativa, adicionalmente hoy en día es una realidad que se ve reflejada en nuestras leyes y, sobre todo, en la integración de nuestro Congreso y tribunales electorales.

El resultado de estas medidas ha logrado una mayor representación femenina en el Congreso y en los gobiernos estatales y municipales, lo que ha contribuido a visibilizar y atender las demandas de las mujeres en espacios de toma de decisiones.

La democracia incluyente y las acciones afirmativas son herramientas fundamentales para promover la igualdad y la

justicia en México. A pesar de los desafíos y críticas, estas políticas son esenciales para construir una sociedad más equitativa y justa para todos sus ciudadanos.

Las acciones afirmativas en México han sido un instrumento clave para promover la representación política de grupos históricamente marginados, como mujeres, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes. Estas medidas han contribuido a ampliar la diversidad en los espacios de toma de decisiones, garantizando que las políticas públicas reflejen las necesidades y perspectivas de toda la sociedad.

Si bien se han logrado avances significativos, es fundamental continuar fortaleciendo y ampliando estas acciones afirmativas, así como implementar mecanismos de seguimiento y evaluación para asegurar su efectividad a largo plazo. Asimismo, es necesario fomentar una cultura política inclusiva que valore la diversidad y promueva la participación activa de todos los sectores de la sociedad en la vida política del país.

En última instancia, la democracia incluyente y las acciones afirmativas son fundamentales para construir un México más justo, equitativo y democrático, donde todas las voces sean escuchadas y representadas en los procesos de toma de decisiones que afectan el interés general.

Lectura por nuestra democracia

Carlos Ezeta*

*Carlos Ezeta es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de Especialización en Derecho Civil y estudios de Maestría en Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Cuenta con diversos cursos y diplomados, entre ellos, Diplomado en Análisis Político Estratégico por el Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Se ha desempeñado como Secretario Auxiliar con funciones de Secretario de Estudio y Cuenta en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

En 2019 obtuvo la incorporación a la Lista de Personas Habilitadas para el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

@LicEzetaMacias

Entre pancartas desde las que se leían frases como “yo defiendo la democracia”, “la democracia no se toca” o “sin democracia la libertad se muere”, el 18 de febrero pasado se llevó a cabo en distintas partes del país la denominada Marcha por Nuestra Democracia, convocada por algunas organizaciones ciudadanas a través del Instituto de Estudios para la Transición Democrática con el fin de que la ciudadanía saliera a las calles vestida de rosa para alzar la voz y exigir que se respete la forma de gobierno que tantos años ha costado construir en México para que existan elecciones libres, auténticas y periódicas, tal como lo reconoce la Constitución federal.

Si se toma en cuenta que en el actual sexenio se han impulsado iniciativas de reformas que, bajo el pretexto de un cambio necesario, buscan la restructuración total de las principales instituciones democráticas y la modificación de las reglas del sistema electoral que establecen el mecanismo para renovar la integración de los poderes Legislativo y Ejecutivo, no es casualidad que miles de personas hicieran valer sus derechos fundamentales de libertad de expresión y reunión para manifestarse pacíficamente en defensa de la democracia, así como tampoco lo fue el hecho de que el color del atuendo escogido por la marea de gente que se congregó en las explanadas de las ciudades donde se desarrolló la marcha sea el mismo que de manera oficial utiliza el INE, el cual ha sido uno de los mayores motivos de justificación para proponer las iniciativas referidas por ser la autoridad que ostenta la función estatal de organización de las elecciones.

Y es que aunque la democracia1 siempre ha sido concebida desde sus orígenes en Grecia como el gobierno del y para el pueblo, lo cierto es que su significado e implicaciones en la vida diaria de cualquier Estado constitucional de derecho va más allá de un tipo de organización social. De hecho, considerando que el reconocimiento de los derechos fundamentales de las personas y el principio de división/separación de poderes son condiciones ineludibles para la configuración de dicho Estado, entonces la democracia se erige como un elemento complementario, cuya existencia únicamente es posible verificar cuando toda la sociedad y no solo un grupo de personas se compromete y participa efectivamente en las decisiones públicas que involucran a la comunidad.

Sin que lo anterior se traduzca en una mala interpretación de la disposición constitucional (no pocas veces empleada en estos últimos años para amparar actos que no necesariamente se traducen en democráticos) que sostiene que “todo el poder público dimana del pueblo” y que este “tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar su forma de gobierno”, pues si bien es cierto que la Repú-

Cuando una democracia está en riesgo, quien no hace nada… termina siendo responsable de su destrucción

blica democrática es fruto de la voluntad de la soberanía nacional, también lo es que todas las personas y autoridades tienen el deber de respetar las estipulaciones contenidas en el pacto federal entre las que se encuentran, precisamente, aquellas que reconocen las instituciones y derechos democráticos adquiridos con el transcurso de los años mediante diversas luchas sociales, originadas por la inconformidad hacia el régimen político en el que predominaba un partido hegemónico.

En efecto, la transición democrática en México no fue un proceso fácil ni rápido sino una consecuencia de una serie de movimientos sociales y reformas electorales que se suscitaron primordialmente desde 1977 hasta 1996, dando lugar (entre otras cosas) al establecimiento de un principio que permite la representación de las minorías que no alcanzan la mayoría de los votos en las urnas (principio de representación proporcional); a la creación de un órgano independiente del Poder Ejecutivo y Legislativo que organiza de forma imparcial las elecciones (INE); y a la instauración de un órgano jurisdiccional especializado para la resolución de los conflictos en materia electoral (TEPJF); lo cual, sin duda alguna, permitió que en el año 2000 se diera por primera vez una alternancia política con el triunfo de un candidato presidencial postulado por un partido diferente al entonces hegemónico y, por ende, la consolidación del régimen democrático.

De hecho, paradójicamente y por mucho que a algunas personas les cueste verlo o aceptarlo, es este régimen democrático el que también permitió el cambio de gobierno que se encuentra vigente en la actualidad y que ahora se ubica en una situación de peligro ante los constantes intentos de restructuración que, aunque fueran bien intencionados, solo lograrían perjudicar aquello que con tanto esfuerzo se ha conseguido, obviando el

largo periodo de transición democrática que tuvo que transcurrir para vivir en un país más democrático.

Ello no quiere decir, por supuesto, que el sistema democrático en México sea perfecto o que no admita algún tipo de cambio para mejorarlo, pero esto puede ocurrir sin contravenir las normas que protegen las instituciones y derechos alcanzados en favor de la democracia, y tomando en consideración las lecciones aprendidas en el pasado, pues aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla.

Así, la democracia no es solo una forma de gobierno en la que directa o indirectamente participa una sociedad a través de la toma de decisiones vinculadas con el funcionamiento interno de la propia comunidad, sino también aquellos principios, instituciones y derechos que coadyuvan entre sí para que existan verdaderamente elecciones libres, auténticas y periódicas, con independencia de que se esté o no de acuerdo con los resultados de las mismas.

Pero además, la democracia es también ese grupo de personas que participaron en la Marcha por nuestra democracia para hacer valer su voz sin asumir postura a favor o en contra de algún partido político o gobierno, porque tal como lo expresó en esa marcha quien fuera presidente del INE, “cuando una democracia está en riesgo, quien no hace nada… termina siendo responsable de su destrucción”. Que sirvan estas líneas para no ser indiferente a lo que sucede actualmente con nuestra democracia.

REFERENCIAS

1. La palabra democracia viene de los vocablos griegos demos, que significa pueblo, y kratos, que quiere decir poder.

2. https://ietd.org.mx.

3. https://web.diputados.gob.mx/inicioz

La elección del poder (1)

Manuel Grapain*

*Manuel Grapain es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático.

Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía.

Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda.

@mr_manugz

De qué lado se decide estar, del que muestra o del que esconde. Un grupo masculino de modelos espera su turno para entrar al casting, este edificio a todo lujo aloja a las marcas de ropa más importantes de la gran manzana. Todos quieren aunque sea un cachito del pastel, ser el elegido para esta campaña es asegurar al menos algunos años de solvencia y poder; poder subir a la pasarela, poder entrar al VIP, poder pagar la cuenta, poder parecer al menos un caballero o pretender ser una dama, sin llevar el ceño fruncido (El triángulo de la tristeza, EUA, 2023).

Esta pareja de modelos disfruta de una cena en el último de los tiempos, la sobremesa, los cruces de miradas y las sonrisas, ya no tan espontáneas, se sostienen con dificultad, existe entre ambos una franca competencia, una necesidad de afirmarse en la debilidad del otro, de aprovechar la posición del otro, se gustan, se entregan con pasión juvenil y piensan que es amor.

Ella es toda una celebridad en las redes, un día sí y otro también se le ve publicando una parte plástica de su vida, la parte humana no le interesa a nadie; en este contexto suben a un yate crucero a disfrutar por algunos días de las apacibles aguas del mar Mediterráneo, el mar azul profundo contrasta con el azul del cielo al final de la vista ahí donde se juntan. Él es quien ella elige para ser su compañía, su carrera como modelo va en ascenso, pero siempre será la compañía nunca la pareja, ante esa inmensidad ella le coquetea a quien por alguna razón le cae bien. En este yate no hay más de 50 personas a bordo, es de un nivel superlativo, pocas marcas y personas pueden darse un lujo así, las propinas rebasan cualquier expectativa, la exigencia de los huéspedes también; Los encargados a bordo acceden a casi todo para complacer algunos caprichos que rayan en lo ridículo, pero en este acuerdo mutuo mientras los poderosos juegan con la fantasía de poseer incluso el deseo de los demás, los poseídos juegan a fingir obediencia a cambio de una jugosa recompensa, diversión y por qué no, un poco de lujuria.

La última cena

El capitán del barco tiene por tradición ofrecer una cena a los huéspedes en la cual les hace el honor de acompañarles, pero una depresión crónica se lo hace muy difícil, a la cabo y su tripulación le cuesta mucho ponerlo de pie, hacerlo saludar a los comensales conforme llegan y esconder su borrachera, al menos hasta el momento en que comience la cena; a su lado un oligarca ruso con sus dos mujeres conversan sobre lo lindo que ha sido el viaje y lo bien

Aquí las jerarquías comienzan a desvanecerse conforme se acaban la comida y el agua, y mientras todos comienzan a sentir hambre otra vez

atendidos que han estado por la tripulación, en la mesa de junto, coinciden la pareja de modelos con una pareja de ancianos dueños de una de las fábricas de armas más grandes del mundo, quienes permanecen juntos después de tantos años y penurias que solo como un equipo pudieron sortear, este viaje es algo que compensa todo su arduo pasado a decir de ellos; una gran ola los mece suavemente, una copa resbala y choca contra una botella, el sonido es una alarma que nadie escucha, es hora de los ostiones Rockefeller, ¨más champán por favor¨. El capitán y el ruso ya entablan una charla de esas que nunca olvidas y jamás entiendes, de las que sacan verdades a borbotones, apestosas como toda ideología, pesadas como la cena que para entonces ya hizo vomitar a más de uno; son las olas -piensan unos-, mucho alcohol, mientras beben, otros. Afuera el espectáculo es hermoso, el agua cayendo a chorros sobre las luces del barco, a través de la ventana todo es perfecto es natural, adentro el caos es colosal, esta gran comilona ya se cobró la vida de algunos comensales cuyo dinero les alcanzó para terminar así, todos, tripulación y pasajeros ahora son una sola masa de carne rodando entre vino, comida, agua dulce, agua salada, vómitos y excrementos, lamentos y quejidos, golpes secos en medio de aquella fétida nave, pero cuando la tormenta pasa, en la aparente calma la tripulación regresa a serlo y los huéspedes por muy apestosos que vayan no dejan de serlo.

La gran explosión

Amanece sobre las aguas tranquilas, un barquito que de a poco se acerca a este yate, los piratas notan que van a la deriva, es el momento perfecto para el abordaje; La pareja de ancianos milagrosamente

ha sobrevivido, para ellos lo de anoche fue solo una pesadilla, les puede más la resaca del vino tinto y la champaña, pues de lo demás ni se acuerdan, ¡vaya un elogio a la locura!, entre la borrachera y la demencia senil, el mundo es perfecto; desde la escotilla contemplan el mar, es un plato inmóvil un espejo que les acerca el cielo, sobre sus caras iluminadas por el sol que sale, escurren lágrimas de emoción; algo llama su atención, a su lado ha caído una granada de esas que ellos fabrican, esto a la señora le parece algo muy curioso y lindo; sería la última casualidad en sus vidas, pues el estallido parte al barco en dos.

A salvo en tierra

Algunos llegaron a la orilla vivos, otros muertos, a la mayoría se los tragó el mar, fue un mal cálculo de la artillería invasora el que los mató a casi todos, solo uno de los piratas sobrevive, de la tripulación solo dos, la cabo y una camarera, de los pasajeros, cinco más, el ruso, el modelo, la modelo, un nuevo rico y la millonaria que había perdido el habla hacía años ya; estos ocho pasajeros, viajeros en el tiempo, regresan a lo básico del existir, sobrevivir es la única obligación, encuentran en un bote salvavidas unas cuantas galletas y agua suficiente para que todos coman y beban algo, las raciones las divide la cabo quien por ahora está al mando del grupo, haciendo réplica del orden a bordo, aunque ya no están a bordo; aquí las jerarquías comienzan a desvanecerse conforme se acaban la comida y el agua, y mientras todos comienzan a sentir hambre otra vez, la camarera aprovecha para darse un buen chapuzón, ¡en verdad hace calor!…Continuará.