ׂؗڗ
星島刊物 電子版
微信號 微信號WeChat： WeChat：
大都會零距離 大都會零距離 Daduhui1668
隨時隨地網上閱讀 《星島大都會》 《星島都市》 《星島周末報》 《如意金頁》
calgary.singtao.ca
Daduhui1668
TEL：403-263-1668
2019年3月9日（星期六） 己亥年二月初三
亞省大麻銷售額稱冠全國
見A2
卡城現已開通 卡城現已開通 快來關注 快來關注!!
Like us on Facebook:
@SingTaoCal
A3 Avenue Calgary 雜誌評選 卡城最佳中餐館出爐
l 港府取締民族黨 中國國務院副總理韓正讚「非常正確」
見A5
孟晚舟反控聯邦政府
不當拘留侵憲法權利 中國華為公司首席財務長孟晚舟 已對加拿大聯邦政府、皇家騎警 (RCMP)和加拿大邊境服務局(CBSA) 提出民事訴訟，指控這些單位於去 年12月1日在溫哥華國際機場拘捕她 時，進行了非法搜查和審問，過程 「嚴重違反了她的憲法權利」。前 加國駐華大使貼文反問了中方，兩 個在華被捕的加人康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)， 去年12月10日被中國拘禁至今，都 不能夠與律師會面，他們是否也可 向中國官員提出類似的訴訟。 上周五提交給卑詩省高等法院的文件中顯 示，孟晚舟控訴加拿大政府「公職人員的不當行 為和非法監禁」。文件中說，在她被拘捕的3小時 內，官員沒有對她說明原因、沒有讓她接觸律 師，這讓她感到「精神痛苦、焦慮和失去自由」。
稱非法監禁致精神痛苦 美方指控孟晚舟涉嫌金融欺詐和違反美國政 府對伊朗的制裁，根據加美引渡法例，加拿大必 須配合美國要求而逮捕孟晚舟。上周加拿大司法 部正式啓動對孟晚舟的引渡協定。 孟晚舟提訴的文件中說，CBSA是在「故意和 預先設想下，努力獲取關於逮捕她的證據，此舉 違反了《加拿大自由及人權憲章》中她該享有的權 利」。加拿大檢察總長、葉姓皇家騎警(Winston Yep)和三名未具名的CBSA官員，都被列名在民 事訴訟中。 文件中稱，這些官員接獲逮捕孟晚舟的命 令，但故意以常規邊境檢查為幌子推遲逮捕，以 便獲得更多的證據。CBSA認為，如果立即逮捕 孟晚舟，則甚麼額外資訊都拿不到，所以不斷對 她進行盤查後才把她交給皇家騎警，而這些「對 原告的拘留、搜查和審訊是非法的」。 長達13頁的訴訟文件中並提到，CBSA官員 非法扣押了孟晚舟兩部個人手機、一部iPad平板 電腦和一台手提電腦，並要求她交出密碼。官員 非法打開並查看電子設備中的內容，並搜索了孟 的行李，侵犯了她的隱私權。 文件又稱，因為這些官員都受僱於聯邦政 府，所以聯邦政府要負起連帶責任。 這些指控尚未獲得法庭證實。
學者指為公關策略 CBSA發言人多瑞恩(Nicholas Dorion)表示， 案件已經交由法院審理，因此不會發表評論。 聯邦司法部發言人則將查問轉交由CBSA統一回 應。加拿大皇家騎警亦未回應媒體的詢問。 美國霍夫斯特拉大學法律學院高級副院長庫 茱莉亞(Julian Ku)表示，孟晚舟引渡官司和民事訴 訟是分開獨立的。這起訴訟是她辯稱自己受到不 公平待遇，也可視為是一種公關策略，對外稱她 遭逮捕是美國和加拿大政府的政治陰謀。 前加拿大駐華大使馬大維(David Mulroney) 轉發了環球郵報的推特貼文，當中反問了中國 駐加大使盧沙野：「讓我們問一問中國駐加拿大 大使，康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)在中國是不是也可以對拘捕他們的官員提 出類似的訴訟？」 多倫多大學政治學教授王惠玲(Lynette Ong) 也說，被拘留的兩名加拿大人應該將北京告上法 庭，因為中國政府違反了基本的人權，他們連與 律師會面的權利都被剝奪，根本沒有司法正義。 康明凱和斯帕弗自去年12月10日被中國拘禁至 今，都不能夠與律師會面。至今中國當局並沒有 公布二人被起訴的罪名，也沒有對他們進行公開 審訊。兩人每月僅有一次機會與領事官員見面。 孟晚舟將於3月6日在卑詩省高等法院出庭， 到時法院會訂出引渡聆訊的日期。中方事後表示 強烈不滿，再度指責加拿大司法不公。
■孟晚舟已對加拿大聯邦政府、 皇家騎警和加拿大邊境服務局提 出民事訴訟。 路透社資料圖片
為救孟報復料升級 北京或剎停留學生赴加 向保安人員登記。圖 ■探望孟晚舟的訪客，須 本報記者攝 。 為保安在向一位女訪客講解
加拿大憲章公民權利節選 孟晚舟對加拿 大聯邦政府、皇家騎 警和加拿大邊境服務局 提出民事訴訟，指控這些 單位「嚴重違反了她的憲法權 利」。 《加拿大自由及人權憲章》是由加拿 大憲法確立的一個權利法案。其中憲章 中提及法律權利，即人們在與司法系統 和法律執行方面的權利，也即是：
第7條
生命、自由、人身安全的權利。
第8條
反對無理搜查和沒收的權利。
第9條
不被擅自拘留或禁閉的權利。
第10條
得到法律諮詢和人生保障的權利。
第11條
在犯罪和判刑方面的權利，比如被 假定無罪的權利。
第12條
不受任何殘酷、不常待遇和懲罰的 權利。
第13條
反對自證其罪的權利。
第14條 ■一名男子從華為的標誌前走過。 路透社資料圖片
在訴訟中獲得翻譯的權利。
有熟悉中國事務的專家估計，北京政府 報復行動或會升級，不排除北京為救孟晚 舟，不惜剎停中國學生赴加留學。 據安省布魯克大學（Brock University） 教授、前加拿大駐北京外交官畢頓（Charles Burton）估計，北京可能會作出進一步報復 行動，不排除打壓加拿大芥花籽輸華，甚至 禁止中國留學生到加拿大。 而前加拿大駐華大使趙樸（Guy SaintJacques）也認為，北京或就此事進一步向加 國施壓。
《環時》總編再罵加乃美幫兇 此外，中國媒體《環球時報》總編輯胡錫 進在上周六(3月2日)再次評價孟晚舟案。 胡錫進在中國社交媒體微博中指出， 美國對華為公司作出政治迫害，加拿大司法 系統就做了美國的幫兇。他認為，美國對華 為高管採取刑事追究，是美國在全球範圍打 壓華為行動的一部分，美國打壓華為最終目 的，就是遏制中國的發展能力。 胡錫進更說，凡有人在其微博挺加拿
■胡錫進在其微博中發文。
微博截圖
大，他會「看見到一個拉黑一個」，並認為對 方「不是中國人」。 另一方面，中國鷹派人物戴旭也在同日 於其微博內稱，加拿大啟動引渡的司法程 序，表明同意美國引渡孟晚舟，加拿大已經 成為司法恐怖主義國家，並對中國人採取敵 意行為。 戴旭建議全球華人懲罰和制裁加拿大。 綜合報道
專家早算到此招 引渡案隨時拉鋸10年 華為副董事長兼首席財務官孟晚舟在上 周五已出招，指控加國政府及邊境服務局的 部門，以拘捕程序不當與侵犯其憲法權利， 提出民事索償。
可打至加拿大最高法院 本報在上月9日和10日分別刊出數篇專 題特稿，有法律界學者與精通引渡官司的加 國律師已為本報分析，孟晚舟的引渡案有機 會糾纏數年，甚至超過10年，其中擁有20多 年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷 （Gary Botting，圖）稱，孟晚舟的代表律師除 可主攻政治因素影響案件外，還可質疑美方 臨時拘捕令及加國執法者配合拘捕的程序不 當。後者的分析，與孟晚舟的提訴行動不謀 而合。 此外，博廷當時估計，引渡案若打至卑 詩上訴庭，可能需要數月至兩年。任何一方
不滿上訴庭判決，也可往 加拿大最高法院要求終審 判決，此過程由排期、下 令聆訊、直至最後判決， 將是漫長的程序。博廷 說，孟晚舟案若任何一方 都選擇不放棄，訴訟將可 能長達10年。 孟晚舟本月初提出民事訴訟，令官司更 為複雜，卑詩最高法院一方面要處理引渡聆 訊，另方面又要審理她的民事索償，相信司 法程序會原估計更多。 不過，據加國《引渡法》第14條明確規 定，聯邦司法部長為是否批准引渡的最終及 唯一決定者，因此，博廷呼籲司法部長承擔 責任，不要將責任推諉給司法副部長或屬下 職員。 綜合報道
40 Hopewell Way NE, Calgary, T3J 5H7 930-55 Ave. Calgary, AlbertaAlberta. T2E 6Y4 #10, 40 Hopewell NE,#10, Calgary, Alberta. T3J 5H7 930-55 Ave. NE.Way Calgary, Alberta T2ENE. 6Y4