l UNO LA REVISTA www.laprimeraperu.pe
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
diario
Director: CÉSAR LÉVANO
AÑO: 1 Nº 28
LIMA, DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
EDITOR: PACO MORENO
Palestina Una matanza impune ¿Por qué la potencia guerrera de Israel arremete contra Palestina sin importarle la vida de las mujeres y niños?
LA REVISTA l
www.laprimeraperu.pe
2
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
Director: CÉSAR LÉVANO
Opinión Paco Moreno
Llanto de niños y mujeres venes fue por plata, presuntamente realizado por delincuentes comunes. La agresión israelí, que debe ser condenada frontalmente por todas las naciones del mundo, empezó luego que el gobierno palestino lograra la unidad de diversas organizaciones, incluido Hamas, en busca de un país unido. Israel no quiere esa unidad. Se siente amenazado y ataca e invade. Los estados del mundo deben ponerse de pie para que la paz vuelva en Gaza y que Israel cumpla las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Los 60 mil soldados deben dejar de manera definitiva el territorio palestino y que Israel y Palestina vivan en paz. Tres días no es suficiente.
I
srael, ese país que tiene un asombroso poder militar puede hacer un alto al fuego y buscar la paz en el Medio Oriente que Palestina quiere, pero no lo hace y sigue con el ataque a Gaza, donde mueren mujeres y niños, porque tiene objetivos nada santos. ¿Y dónde queda el secuestro de tres jóvenes israelíes y Hamas que, dicen, esconde poderosas armas nucleares en medio de la población civil en Gaza? Luego de las muertes civiles, luego del bombardeo a la única termoeléctrica, un mercado, un colegio y más, puede hablarse de un pretexto para arremeter contra Palestina y además hay informaciones que indican que el secuestro de aquellos tres jó-
Citas citables No estudie. El doctorado llega solo.
Conflicto muy lejano a nosotros “¿Tenemos que deteriorar nuestras relaciones con una potencia como Israel, retirando en consulta a nuestro embajador, por un lamentable conflicto muy lejano a nosotros? No me parece. Si creo que Israel se está excediendo, pero una nota diplomática hubiera sido suficiente.” Carlos Bru-
ce, perdiendo la simpatía que había ganado por su lucha a favor de los homosexuales.
UNO
La franja de Gaza, de 360 kilómetros cuadrados, tiene un millón 800 mil palestinos. No todos son terroristas. El pueblo palestino pide ayuda mundial. Bien el voto peruano en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para que una comisión internacional investigue posibles crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza y el llamado en consulta al embajador peruano en Israel.
Bien el voto peruano en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para que una comisión internacional investigue posibles crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza y el llamado en consulta al embajador peruano en Israel.
H9J9 =D LOALL=J K][j]lYjag ?]f]jYd \] dY GFM$ :Yf Ca%eggf2
“Urgimos a todas las partes a actuar con moderación hasta que este cese el fuego. Que la ayuda humanitaria comience y se acate plenamente los compromisos durante el alto el fuego (Tres días desde el pasado viernes hasta mañana)”.
Bgk 9flgfag ?Yj[ Y :]dY f\]2
“Es una conducta de masacre la que está ejerciendo hoy Israel sobre la población palestina. Es una masacre israelí sobre Palestina, se están violando principios elementales del llamado derecho internacional humanitario”.
Es una guerra de exterminio “Hemos logrado un gobierno de consenso nacional con todas las organizaciones. Para nosotros no se ha roto nada. La que lo ha roto es Israel por su agresión ilegal contra los palestinos. La guerra lanzada por Israel es una guerra de exterminio contra el pueblo palestino en su totalidad. Necesitamos que el mundo proteja al pueblo palestino y obligue a Israel a cumplir las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas”.
=eZYbY\gj \] AkjY]d$ ]f H]j Eg\a =h`jYae2
“Es lamentable que un diplomático con tanta experiencia como el Sr. García Belaúnde emita opiniones sin conocer la realidad. Sería necesario invitarlo a visitar Israel solo por un día, para que pueda conocer de cerca de qué se trata la vida bajo la amenaza cotidiana del terror”.
Walid Abdel Zahim, embajador del Estado de Palestina residente en el Perú y concurrente en Ecuador.
No hay comparación “Hamas es la expresión última de un pueblo desesperado ante un enemigo que de cualquier manera lo quiere hacer desaparecer. Nada que ver con el terrorismo senderista, que nace de la visión absurda y dogmática de la realidad por obra de alucinados en un país con Estado ausente por todos lados. Lo que dice la Embajada de Israel, al comparar a Hamas con Sendero, es un abuso lógico en que no debemos caer”. David Roca Basadre.
diario
F]dkgf EYfjaim]2
l UNO LA REVISTA
“Simpatizo con Carlos Bruce en su lucha por el reconocimiento de los derechos de la comunidad GLTB, pero en todo lo demás, las causas que defiende y la gente con la que se alía, su manera de hacer política me parece abominable”.
www.laprimeraperu.pe
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
Director: CÉSAR LÉVANO
diario
Hecho el Depósito legal Nº 2005-2098
Dpto. de Distribución: Telf. 460-7928 7.5 ALTO X7X5 ANCHO
Editor: Paco Moreno, Arte y Diseño: Julio Arroyo S, Edición Gráfica: Hugo Curotto.
DIRECCIÓN: AV. JOSÉ PARDO 741 MIRAFLORES TELÉFONOS: 447-1218 / 447-3092 FAX: 444-0883 LOS AUTORES DE NOTAS DE INVESTIGACIÓN Y/U OPINIÓN SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE SU ELABORACIÓN Y CONTENIDO. LA CASA EDITORA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON ELLOS.
;Yf[add]j ?gfrYdg ?mla jj]r2
“El Gobierno peruano ha sido muy claro y enfático, en que rechazamos todo tipo de violencia y las acciones que han causado la muerte de miles de civiles en Gaza”:
7.5 ALTO X7X5 ANCHO
diario
UNO
7.5 ALTO X7X5 ANCHO
LA REVISTA
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
3
Hay que
adoptar una posición clara frente al genocidio perpetrado en Gaza.
Basta de medias tintas
ÁNGEL GUERRA CABRERA Jornada
E
l bárbaro ataque de Israel contra Gaza argumentando flagrantes mentiras como la del secuestro y asesinato por Hamas de tres jóvenes judíos tiene un solo calificativo: genocidio. El mismo que valientemente le dieron los cineastas del Estado español a iniciativa de Javier Bardem seguido de Pedro Almodóvar y Penélope Cruz junto a más de cien colegas y que hoy levantan marchas de protesta en todo el mundo. Es iluminadora en este contexto la carta de un grupo de galenos europeos en la prestigiosa revista médica The Lancet (http://www.rebelion.org/ noticias/2014/7/187626.pdf). Edificios, casas de familia, campos de refugiados, hospitales, escuelas, industrias, la única termoeléctrica (ahora inutilizada para largo), han sido bombardeados desde el aire u objeto del fuego de la artillería pesada o de los tanques. El número de muertos supera los 1300, la mayoría civiles, de ellos 239 niños, y el de heridos en 7000 tras 22 días de la Operación Borde Defensivo. El ejército israelí no respeta ni los refugios bajo bandera de la ONU, de los cuales han sido
atacados ya hasta seis a pesar de haberle dado previamente las coordenadas de esos sitios denuncia Pierre Krähenbhül, comisionado de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos. No son solo las organizaciones de la resistencia sino todo el pueblo de Gaza el que está rechazando la embestida y también una tregua que no les traiga una vida mejor. El gazatí Um Al Ramlawi lo explica: “Nos están matando a todos de todos modos –ya sea de una muerte lenta, por el bloqueo, o de una muerte rápida por los ataque militares. No tenemos nada más que perder– debemos luchar por nuestros derechos, o morir intentándolo.” O Fadil Hussein Sharqui: “Simplemente están decididos(los israelíes) a matar a todo el pueblo. Solo rogamos al cielo sobrevivir has-
ta que esto termine.” A la vez en toda Cisjordania y Jerusalén Este se han producido las más grandes protestas de los últimos años en solidaridad con sus hermanos de Gaza, que han costado 11 muertos por disparos de soldados israelíes. El lunes, fiesta de Eid, tras el fin del Ramadán, más de 45 000 palestinos, la mayoría jóvenes, se reunieron en la Explanada de las Mezquitas para apoyar a la resistencia en Gaza. Es muy elocuente la consigna cantada allí: “Una nación, un pueblo, un sueño”, lo que reafirma el apoyo en Cisjordania a la unidad de Al Fatah con Hamás y demás organizaciones de la resistencia. Una encuesta reciente revela que la mayoría en Cisjordania apoya la postura de Hamás de no aceptar una tregua si cuando menos no se
Edificios, casas de familia, campos
de refugiados, hospitales, escuelas, industrias, la única termoeléctrica (ahora inutilizada para largo), han sido bombardeados desde el aire u objeto del fuego de la artillería pesada o de los tanques.
levanta el criminal bloqueo y se pone en libertad a los presos políticos vueltos a apresar. En medio de estas pruebas de barbarie israelí y heroica resistencia palestina me llega una insólita carta dirigida a John Kerry, secretario de Estado de Estados Unidos cuyo endoso es promovido por Amnistía Internacional (AI), en sus páginas web oficiales. En ella se pide a Estados Unidos “que suspenda urgentemente las trasferencias de armas a Israel y contribuya a asegurar que la ONU impone (sic) un embargo a ’todas las partes’ en conflicto”. AI intenta tomar una postura equidistante ante una situación ante la que no caben medias tintas. Su propuesta descontextualiza histórica, jurídica y políticamente el conflicto palestino-israelí donde los primeros derechos humanos a enarbolar son los del pueblo palestino a tener una patria y a defenderla con las armas en la mano. AI no menciona la ocupación israelí, el hecho central del que se derivan la masacre actual y, en consecuencia, habla de “grupos armados palestinos que han lanzado una ola de ataques indiscriminados con cohetes contra Israel” utilizando un léxico y una vara de medir semejante a los de CNN y Fox News. Solo
El bárbaro ataque de Israel contra Gaza argumentando flagrantes mentiras como la del secuestro y asesinato por Hamas de tres jóvenes judíos tiene un solo calificativo: genocidio. le faltó llamarlos terroristas. Desde esa óptica es lógico que pida un embargo de armas por igual cuando es inadmisible la comparación entre una fuerza ocupante dotada por Washington de las armas más modernas y mortíferas y otra de resistencia como la palestina con recursos bélicos sumamente precarios y deficientes. ¿Por qué AI no pide el fin de la ocupación israelí en Palestina en cumplimiento de varias resoluciones de la ONU? ¿Por qué no pide el desarme nuclear de Israel, poseedor ilegalmente de un considerable arsenal de ese tipo? ¿Por qué no defiende el derecho de los palestinos a rechazar la ocupación por todos los medios, incluyendo la lucha armada, si ese derecho lo reconoce la Carta de la ONU?
4
Raúl Wiener
E
LA REVI
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
n el afán por saber de dónde venimos, mi familia descubrió hace algunos años el origen judío de nuestro bisabuelo Karl, que llegó al Perú como Charles por haber adoptado la nacionalidad francesa. Wiener es un toponímico de Viena o Vienes, que alude a los nacidos en la capital de Austria. Este antecedente aumentó por cierto mi aprecio a aspectos de la cultura judía, que está expresado en muchos grandes hombres de la historia universal. Pero en el conflicto de Palestina con Israel no tengo ninguna duda de quién es el agresor y quién el agredido. Más aún creo que Israel es la negación de lo mejor del judaísmo histórico. Es simplemente una maquinaria militar arrolladora para conquistar otros pueblos, a la que repudio con todas las fuerzas de mi espíritu y lamento que haya peruanos como Martha Chávez que entiendan que lo que les toca es ponerse del lado de Estados Unidos por más discutible que este sea. Hasta el año 1948, cuando las Naciones Unidas, deciden que la “solución” al problema judío, que llegaba bajo la marca de holocausto impulsado por los nazis, consistía en crear un Estado propio en el territorio que el sionismo, que había tomado la representación política de los hebreos repartidos por el mundo, identificaba con la “tierra prometida” que Dios les tenía reservada, el nombre oficial de toda la zona que hoy ocupan Israel, Gaza y Cisjordania, se llamaba Palestina y era un espacio en el que convivían por larguísimo tiempo árabes, judíos y cristianos que la consideraban cada uno como una tierra sagrada donde estaban algunos de sus más importantes símbolos religiosos. Las dos grandes guerras plantearon a cuestión del Estado palestino independiente que los ingleses ofrecieron en los años de la lucha contra los turcos aliados de Alemania en la primera guerra mundial y en la que los árabes de la Palestina fueron dirigidos a la victoria por Lawrence de Arabia. Pero Inglaterra traicionó su compromiso y mantuvo un protectorado colonial sobre varios pueblos de la región
Destrucción planea del Estado palestin
En el conflicto de Palestina con Israel
no tengo ninguna duda de quién es el agresor y quién el agredido. que concluyó recién con el término de la segunda guerra. A la Palestina le estaban debiendo su independencia, pero lo que recibió fue un nuevo zarpazo colonial cuyas consecuencias se prolongan hasta nuestros días. La partición de Palestina que separaba el nuevo Estado de Israel del antiguo Estado Palestino, ha sido el único acto avalado por las Naciones Unidas de imposición de una dominación desde fuera sobre un pueblo prexistente. En cualquier otra circunstancia ese era un acto de guerra y de pillaje colonial. Pero la creación de Israel a pesar de haber sido sangrienta, tanto en el proceso de apurar la salida
de los ingleses como en el de dirimir fuerzas con la coalición árabe que quiso impedir que se consumara el despojo, ha sido edulcorada como si se tratara de un reconocimiento que el mundo hacía a las víctimas de la barbarie hitleriana. Pero, la verdad, es que aquí
había mucho de mistificación. Ni el sionismo defendió a los judíos que sufrieron la brutalidad de los nazis en los guetos y campos de concentración, ni la mayoría de los que marcharon en el éxodo hacia la Palestina eran sobrevivientes del holocausto. Israel no fue ni de lejos
el Estado del pueblo castigado sin piedad por la ola fascista europea, sino una estructura política-militar, financiada desde Estados Unidos para ocupar un territorio que no era suyo. Esa estructura creó su base de masas en sucesivas olas migratorias que se originó
En 1967, Israel destruyó la coalición de cuatro
países árabes (Egipto, Siria, Jordania e Irak) e impuso zonas de seguridad en sus diversas fronteras y ocupó los territorios palestinos, que habían sido asignados por la ONU.
en grandes reclutamientos en los que se ofrecían tierras y oportunidades en un espacio donde aparentemente no vivía nadie ni había propiedad sobre las cosas. No faltan los que dicen que todo esto pudo ser como se indica, pero que Israel se ganó en el campo de batalla, en varias guerras, contra enemigos mucho más numerosos y con enormes ejércitos, a los que arrasaron en cortos enfrentamientos. En 1967, Israel destruyó la coalición de cuatro países árabes (Egipto, Siria, Jordania e Irak) e impuso zonas de seguridad en sus diversas fronteras y ocupó los territorios palestinos, que habían sido asignados por la ONU. Hasta 1994, la Cisjordania estuvo en poder israelí, haciendo caso omiso a los mandatos de la llamada Comunidad Internacional para devolverlos. A raíz de los acuerdos
l UNO ISTA www.laprimeraperu.pe
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
diario
Director: CÉSAR LÉVANO
ada no
de Oslo entre Rabin y Arafat, la OLP pasa a ser reconocida como una entidad representativa de los palestinos. En el 2005, se devuelve la llamada Franja de Gaza. Entre 2010 y 2012 las Naciones Unidas le han otorgado la condición de Estado observador a la Autoridad Nacional Palestina, con la oposición de Estados Unidos e Israel. Desde la devolución de los territorios ocupados, Israel ha mantenido una política de recorte de espacio hacia los palestinos especialmente en la zona de Gaza, impulsando el desarrollo de colonias judías sobre tierras palestinas, considerando “terrorismo”, cualquiera resistencia de los expropiados. En el 2006, la organización extremista Hamás que cuestionaba la “conciliación” de la OLP, gana las elecciones palestinas, produciéndose un enfrentamiento que divide
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014 7.5 ALTO X7X5 ANCHO
los territorios en dos mandos contrapuestos: Gaza con Hamás y Cisjordania con la Autoridad Nacional Palestina. En el 2008, Israel desarrolla una guerra sobre Gaza para derrotar a Hamás, produce una gran mortandad de civiles, pero no logra su proclamado objetivo militar. En el 2014 se ha lanzado una nueva ofensiva que asegura que ahora sí eliminará los cohetes caseros que usan los de Hamás para crear zozobra y golpear objetivos israelíes y que destruirá los túneles por donde los palestinos ingresan a su territorio superando el inmenso muro con que han pretendido confinarlos. El nuevo ataque que ya se acerca a los 1,500 muertos, casi todos civiles, muchos de ellos niños y niñas, está destruyendo es verdad toda la infraestructura de Gaza, incluidos hospitales, colegios, iglesias, centros de refugio, centrales eléctricas y plantas de agua. Pero lo que todo indica que no logrará es doblegar la resistencia, y quizás la haga más dura y rencorosa, en un cuento de nunca acabar. La actual ofensiva, además, veían precedida del primer acuerdo ANP-Hamás para entrar en una negociación con Israel. Anteriormente Tel Aviv había dicho que no podía tratar con la Autoridad porque no representaba a todos los palestinos, pero luego se opuso a sentarse en la misma mesa con los dos sectores palestinos, porque uno de ellos sería “terrorista”. Así se puede entender que el actual ataque responde a la necesidad de dinamitar las posibilidades de negociación y a aumentar las tensiones hasta el infinito. LA DIÁSPORA PALESTINA Así como los palestinos están viviendo 56 años de holocausto continuado, por seis que sufrieron los judíos en Europa, de igual manera son víctimas de otra tragedia que es el desplazamiento. La historia contada desde el punto de vista hebreo indica que los judíos fueron expulsados de sus tierras hacia el mundo por el imperio otomano hace muchísimos años, en lo que se llamó la diáspora. Bueno basta ver la diáspora palestina para comprender muchas cosas. La población árabe-palestina actual está calculada en 12 millones de personas. De estas, 3 millones 761 mil ocupan los territorios asignados por la ONU para un Estado palestino, que representan la tercera parte de la población. En Cisjordania
viven 2 millones 345 mil, en una superficie de 5,655 Km2, y en Gaza 1 millón 416 mil confinados en 365 Km2. En Jordania, país fronterizo con Israel, viven 2 millones 700 mil palestinos y dentro del Estado de Israel, incluido Jerusalén, otro millón 318 mil personas. En Siria se encuentran 573 mil palestinos, en el Líbano 505 mil, en Chile 500 mil, en Arabia Saudita 350 mil, en Egipto 270 mil, en Estados Unidos 267 mil y en Qatar 254 mil. Lo que expresan estos fríos números son familias quebradas, gente que no puede encontrarse una con la otra, incapacidad para atender sus necesidades, etc. ¿Tiene esto algo de justo? Pero las cifras también revelan otra realidad. Para Israel lo que se está probando es que no hay solución militar para Gaza, como podría no haberla más adelante para ampliar el espacio vital de la población bajo su control y ofrecerles tierras y oportunidades de desarrollo. Por eso varios partidos israelíes, entre ellos una poderosa fracción del Likud, actualmente en el poder, sustenta la tesis de
El ataque a Gaza es una car-
nicería de civiles que los israelitas quieren que se vayan, dizque para vérselas con los de Hamás.
que la “solución” es expulsar a los palestinos de Gaza y apoderarse de ella. Para esto hay que destruirla hasta hacerla invivible. Si casi nueve millones de palestinos viven fuera de su hogar ancestral, ¿por qué no podrían hacerlo un millón y medio más, y para el caso aquellos de los cuatro millones que pueblan los territorios palestinos e Israel y no quieran someterse a sus autoridades, que se vayan a otra parte? Todo indica que el gobierno de Netanyahu acaricia la posibilidad de ir por ese camino, pero aún mide las consecuencias de su decisión. La cuestión territorial es la clave de esta historia, desde la ocupación de 1948, las guerras y expansión israelí sobre territorios de
otros países, la colonización de las fronteras de Gaza, etc. Por ello es que es tan tonto describir este conflicto en términos religiosos y de supuesta “guerra histórica”, que nunca existió; como ingenuo sería asignar carácter defensivo a la constante expansión de Israel sobre tierra ajena. LA CRUELDAD DE MATAR Hay una incoherencia brutal entre condenar con justa razón el ataque cruel y sorpresivo sobre civiles que ocurrió en Miraflores en 1992, y tomar como si fuera un tema sin importancia la sangría interminable de civiles que no han hecho ningún acto hostil contra Israel, pero pierden sus casas, sus hijos, sus familiares, sus miembros
Así como los palestinos están viviendo 56 años
de holocausto continuado, por seis que sufrieron los judíos en Europa, de igual manera son víctimas de otra tragedia que es el desplazamiento.
5
mutilados y todo lo que puede darle sentido a la vida. La gran excusa para no condenar el genocidio sistemático es que Hamás está protegido dentro de la población civil y la utiliza como escudo humano. Esta es la razón de todos los criminales de guerra. De los que destruyeron Londres para desmoralizar a los ingleses, y los que lo hicieron con Dresden, Hiroshima y Nagasaki, para quebrar a los alemanes y japoneses. Y todos dijeron que la gente debía salir de su ciudad y que los gobiernos los usaban como escudos humanos por no rendirse. La condición de vencedor de cuánta guerra ha tenido por delante, con las armas y el entrenamiento de Estados Unidos, y el formato aparentemente democrático del Estado de Israel, que alterna entre diversas fracciones militaristas, no cambia la esencia de la cuestión. El ataque a Gaza es una carnicería de civiles que los israelitas quieren que se vayan, dizque para vérselas con los de Hamás. Una tarea de demolición sistemática que el mundo contempla con horror y que todavía tiene algunos que dicen que mejor nos portemos como las Islas Marshall, acompañando a Estados Unidos en las barbaridades que permite y alienta en el mundo de hoy. Que ese es nuestro destino, de lacayos del gran imperio.
6
LA REVIS
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
OLGA RODRÍGUEZ Agencia Latinoamericana de Información
“Si eres neutral ante situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor” (Desmond Tutu)
C
ómo empezó todo, preguntan algunos estos días. Esto, lo que está ocurriendo en Gaza, se inició hace mucho tiempo. Comenzó con los pogromos, las persecuciones racistas de judíos primero en Rusia, después en Europa. Comenzó con el antisemitismo europeo, con el nazismo, con el genocidio contra los judíos y con la posterior decisión de Europa, motivada por la culpa de lo ocurrido, de apoyar y fomentar el sionismo, surgido en el siglo XIX, y la masiva emigración judía a Palestina. Comenzó cuando el protectorado británico de Palestina miraba hacia otro lado mientras los judíos se organizaban en bandas armadas que cometieron atentados terroristas, matando a gente, contra objetivos británicos y árabes. En 1947, la Organización de las Naciones Unidas, motivada por la responsabilidad y culpa europea del horror contra los judíos, aprobó un plan de partición que asignó el 54% de la Palestina del mandato británico a la comunidad judía (llegada la mayoría tras el Holocausto) y el resto, a los palestinos. Jerusalén quedaba como enclave internacional. En los primeros meses de 1948 las fuerzas armadas judías clandestinas (escribo judías porque así se autodenominaban, y aún no se había declarado la independencia de Israel) elaboraron el Plan Dalet, cuyo fin era, entre otras cosas, hacerse con el control de la vía que unía Jerusalén con Tel Aviv, una zona que no figuraba como futuro territorio israelí en el plan de partición de la ONU. De ese modo expulsaron a miles de personas y asesinaron a cientos. Es decir, ya hubo entonces un plan de limpieza étnica. DESDE 1948 Después, cuando los países árabes vecinos declararon la guerra a Israel tras su nacimiento en mayo de 1948, las fuerzas armadas israelíes aprovecharon para ocupar más tierras y expulsar a cientos de miles de palestinos. De ese modo Israel pasó a tener un 78% del territorio (posteriormente, en 1967 Israel ocuparía el 22% restante: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este).
Israel, Palestina: ¿Cómo empezó todo? Un análisis de lo que está pasando realmente en el Medio Oriente, que se ha convertido en río de sangre de niños y mujeres.
Tras la guerra del 48, muchos palestinos intentaron regresar a sus casas, pero las tropas israelíes se lo impidieron, a pesar de que en diciembre de 1948 Naciones Unidas aprobó la resolución 194, incumplida hasta hoy, confirmada en repetidas ocasiones y ratificada en la resolución 3236 de 1974, que establecía el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares o a recibir indemnizaciones. Solo pudieron permanecer dentro de Israel, en muchos casos como desplazados, unos 150.000 palestinos, el 15% de la población, que en 1952 accedieron a
Después, cuando los países árabes vecinos declararon la guerra a Israel tras su nacimiento en mayo de 1948, las fuerzas armadas israelíes aprovecharon para ocupar más tierras y expulsar a cientos de miles de palestinos. De ese modo Israel pasó a tener un 78% del territorio (posteriormente, en 1967 Israel ocuparía el 22% restante: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este).
la ciudadanía. Son los llamados árabes israelíes. GAZA Gran parte de los palestinos de Gaza son refugiados, expulsados o descendientes de los expulsados en 1948 a través de lo que constituyó, según historiadores israelíes como Ilan Pappé, una limpieza étnica, con el objetivo de levantar un Estado de mayoría judía. Incluso el historiador israelí sionista Benny Morris, ha escrito que “con la suficiente perspectiva resulta evidente que lo que se produjo en Palestina en 1948 fue una suerte de limpieza
étnica perpetrada por los judíos en las zonas árabes”. Los palestinos de Gaza viven hacinados, castigados, limitados. Israel controla qué productos y personas acceden a la Franja y prohíbe la entrada de materiales fundamentales. Practica un castigo colectivo. Esto, lo que está pasando en Gaza, se inició hace 66 años, cuando se optó por una concepción de Israel como un Estado judío con mayoría judía. Para mantener esa mayoría Israel practica la ocupación, aparta y discrimina a los palestinos y, de vez en cuando, lleva a cabo operaciones militares que matan a cientos o miles y provocan el desplazamiento de miles más.
l VISTA www.laprimeraperu.pe
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
Director: CÉSAR LÉVANO
diario
UNO
PARA MANTENER LA MAYORÍA JUDÍA... El Estado israelí, para ser fiel a su autodefinición (Estado judío) excluye el concepto de ciudadanía universal. Si aceptara como ciudadanos a los palestinos de Gaza y Cisjordania (territorios que controla u ocupa) su concepción como Estado judío estaría en peligro, ya que la población judía dejaría de ser la mayoritaria. La elevada natalidad entre los palestinos es una de las preocupaciones principales de Israel. Lo llaman la cuestión demográfica. Ya hoy los judíos dentro de la llamada Línea Verde (las fronteras de antes del 67) conforman el 70% de la población, y se calcula que dentro de veinte años podrían ser el 50%. Israel se opone a la creación de un Estado palestino pero también se niega a conceder derechos plenos y ciudadanía a los palestinos de Gaza y Cisjordania, porque si lo hiciera, estaría renunciando a su carácter judío como Estado. Es decir, a lo que algunos historiadores y politólogos llaman etnocracia. Como subrayaba el israelí Sergio Yahni, integrante del Alternative Information Center, en una conversación que mantuvimos en Jerusalén: “Israel solo puede ser un Estado judío si mantiene la supremacía demográfica o legal de la población judía, pero para ello tiene o que llevar a cabo una nueva limpieza étnica, como la de 1948, o practicar la segregación étnica legalizada, es decir, el apartheid. Mientras Israel no asuma una verdadera transformación democrática, no viviremos en paz y seguirá la represión”. (“El hombre mojado no teme la lluvia”, Ed. Debate, 2009). LA LEY DE BIENES AUSENTES Para que Israel pudiera ser un Estado judío, el gobierno del primer ministro David Ben Gurion organizó la recolonización de las tierras y distribuyó los bienes inmuebles que llamaron “abandonados”. Para ello se aprobó en 1950 la Ley de los Bienes Ausentes, que gestionó el traspaso a manos judías de las casas de los palestinos, no solo de los que se habían ido fuera de las fronteras israelíes, sino también de aquellos que habían sido reubicados dentro del Estado israelí. También se aprobaron otras leyes que prohibieron la venta o transferencia de tierras para garantizar que no cayeran en manos palestinas, y que permitían decretar la expropiación de bienes por interés público o declarar una superficie como “zona militar cerrada”, lo que impedía a los propietarios de la misma reclamarla como suya. De ese modo, 64.000 viviendas de palestinos ya habían pasado a manos judías en 1958. LA LEY DEL RETORNO Otra de las leyes fundamentales y una de las más controvertidas es la Ley del Retorno, que confirma esa
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014 7.5 ALTO X7X5 ANCHO
terrenos de Cisjordania. A través de las colonias, Cisjordania se ha convertido en una zona acantonada, sin continuidad territorial, donde los pueblos y ciudades están desconectados entre sí, convertidos en islotes rodeados por controles militares israelíes y por asentamientos judíos. Un Estado palestino con esta Cisjordania actual no contaría con conexión territorial y tendría tantas fronteras como colonias hay.
insistencia en el carácter judío del Estado a través de la concesión de privilegios a los judíos. Esta ley concede el derecho a la ciudadanía de todos los judíos del mundo, de los hijos, nietos y cónyuges de los judíos, así como de quienes se conviertan al judaísmo. Sin embargo, no incluye a los judíos de nacimiento convertidos a otra religión y de hecho se ha denegado la ciudadanía a varios judíos convertidos al cristianismo. La polémica en torno a esta ley reside en que Israel no permite regresar a su hogar a los palestinos expulsados ni a sus descendientes. Pero, por poner un ejemplo, un sueco que se convierta al judaismo sí tiene derecho a residir en Israel y a obtener la ciudadanía. Además, es probable que pudiera acceder a ayudas económicas del Estado para financiar estudios o adaptación a su nuevo hogar. En 2003 se construyó un escalón más en esta política exclusivista con la aprobación de la Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel, que indica que los palestinos de Cisjordania o Gaza menores de 35 años y las palestinas de Cisjordania o Gaza menores de 25 años no podrán residir en territorio israelí aunque se casen con un/a israelí. Sin
embargo, si cualquier europeo contrae matrimonio con un ciudadano israelí tendrá derecho tanto a la residencia como a la ciudadanía. LA OCUPACIÓN La ocupación es la esencia del Estado israelí tal y como se concibe a sí mismo a día de hoy. Los colonos conforman una especie de ejército israelí paralelo al oficial, ya que ejercen una función paramilitar, la de invadir y ocupar, motivados por razones políticas, religiosas y también económicas, ya que el Estado concede préstamos y subvenciones a aquellos judíos que se instalan en la tierra de
los palestinos. En el territorio palestino de Cisjordania viven 450.000 colonos judíos, con una población total de más de dos millones de habitantes. Las colonias judías consumen un promedio de 620 metros cúbicos de agua por persona al año frente a los menos de 100 metros cúbicos de los palestinos. Esto sucede porque los asentamientos se apropian de parte de los acuíferos y de las áreas con más reservas. Los colonos pueden llevar armas. Además, sus asentamientos están protegidos por el Ejército israelí, que de este modo legitima la ocupación. Es el propio Estado el que administra los
Estados Unidos o la Unión Europea se limitan a murmurar con tibias condenas que son simple tinta sobre papel, porque mientras las emiten, mantienen a Israel como socio comercial preferente, le venden armas, le brindan apoyo diplomático y estratégico. Nuestros gobiernos son corresponsables (desde hace décadas) del destino de palestinos e israelíes.
EXCLUSIÓN Y DISCRIMINACIÓN Para controlar a la población palestina, Israel limita sus movimientos, lleva a cabo arrestos arbitrarios, aplica la llamada ley de detención administrativa, que permite mantener encarcelado a un palestino sin cargos ni juicio hasta al menos dos años, impide a los palestinos salir de su localidad o les obliga a esperar horas para hacerlo, les niega servicios públicos fundamentales, les prohíbe construir viviendas y de hecho destruye algunas de sus casas, con la excusa de que no cuentan con permisos de construcción que se les deniegan de forma sistemática. En la práctica aplica un apartheid y se guía por la ley del talión. Si alguien mata a un israelí, es el propio Estado el que se encarga de la venganza, derribando la casa de la familia del presunto culpable, torturándole a él, a sus amigos o familiares, o impulsando una ofensiva militar en su barrio o en otro, como la actual contra Gaza. Al contrario de lo que debería ser la actuación de un Estado democrático, Israel opta por la venganza en vez de por la vía judicial. EL PRECIO DE LA PAZ Ante ello, Estados Unidos o la Unión Europea se limitan a murmurar con tibias condenas que son simple tinta sobre papel, porque mientras las emiten, mantienen a Israel como socio comercial preferente, le venden armas, le brindan apoyo diplomático y estratégico. Nuestros gobiernos son corresponsables (desde hace décadas) del destino de palestinos e israelíes. Como me dijo Rami Elhanan, israelí que perdió a su hija en un atentado de Hamás, los judíos que apuestan por excluir a los palestinos se excluyen a sí mismos, “están volviendo al gueto. La solución está encima de la mesa, pero solo llegará cuando Israel se dé cuenta de que el precio de no tener paz es más elevado que el de tenerla”. Este año Hamás y Al Fatah anunciaron su reconciliación y
7
un acuerdo incipiente para un gobierno de unidad nacional. Las autoridades palestinas han hablado incluso de estar dispuestas a recurrir a la vía judicial para denunciar a Israel en tribunales internacionales. Ante ello, la respuesta de Tel Aviv ha sido más mano dura. No quiere al pueblo palestino unido, porque eso también amenaza el carácter judío de su Estado. La radicalización está llegando a tal punto que han brotado nuevos grupos extremistas israelíes que atacan a los manifestantes israelíes que salen a la calle para pedir paz y libertad para Palestina. En su ansia por querer más, Israel sigue renunciando a un acuerdo más que beneficioso para él, por el cual los palestinos tendrían un Estado con tan solo el 22% de la Palestina inicial, lo que supondría ordenar la salida de Cisjordania de los 450.000 colonos judíos, algo a lo que Tel Aviv no está dispuesto, al menos hasta ahora. De todo esto va lo que ocurre estos días en Palestina, en Gaza, en Cisjordania.
OTRO ISRAEL ES POSIBLE Cada día que pasa los palestinos son reducidos a números o al olvido, recubiertos por esa perversa sospecha que persigue a tantas víctimas, y que susurra “algo habrán hecho”, “algo habrán hecho”, porque resulta increíble que los crímenes se cometan con tanta impunidad. La entidad que se erige a sí misma como árbitro moral para decidir qué debería ocurrir y qué no en Palestina es la misma que robó y sigue robando la tierra de otros. No hay solución militar posible porque a pesar de todo, a pesar de lo que dijera Golda Meir en 1969, Palestina y los palestinos existen. La única solución pasa por poner fin a la ocupación, a los asentamientos, a la exclusión. El racismo, según el semiólogo Walter Mignolo, es la decisión de aquellos que están en el poder de clasificar y evaluar el grado de humanidad de los otros con el objetivo de controlar y dominar. Dicho en palabras de la académica israelí Nurit Peled, “el Estado de Israel, que se declaró oficialmente un Estado de apartheid, se distingue por lo que ha sido siempre el método del racismo más típico y exitoso: la clasificación de los seres humanos”. Otro Israel es posible, al igual que otra Sudáfrica fue posible.
LA REVISTA l
www.laprimeraperu.pe
8
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2014
Lima, jueves 29 de mayo de 2014
Director: CÉSAR LÉVANO
diario
UNO
OTRAS DISQUISICIONES Víctor Hurtado Oviedo
E
l peor negocio del mundo es alimentar preguntas ociosas, y lo padecen –obviamente– quienes hacen las preguntas ociosas. Pasa el tiempo; pasa otra vez; las preguntas ociosas crecen, se alargan, se tornan arduos tochos de filosofía popmoderna y siguen viviendo en la casa de sus padres pasados los 60 años (ellas, no los padres). Por supuesto, a las preguntas ociosas no les faltan alegatos de defensa pues, como son ociosas, se pasan todo el día ideando qué no hacer más tarde; y así piensan en por qué las acusan si no son las únicas ya que también hay gente que alimenta dudas. “No alimentes más dudas”, nos dice un buen amigo; pero nosotros nunca seguimos los buenos consejos: claro, son buenos, pero también son impuntuales porque llegan tarde. Para llegar a tiempo, los buenos consejos deberían venir por el buen camino pues en el buen camino no hay nadie. Los viveros más asfixiantes de las preguntas ociosas son las siete horas posconferencia; es decir, las horas de dimensiones bíblicas que suceden a una charla. Tras esta, el inexperto conferencista comete el error histórico de preguntar si hay preguntas, y las hay hasta para regalar ante el horror de los ingenuos que vamos a las conferencias para aprender. Así pues, en el superlapso posconferencia, el tiempo no pasa: se queda a vivir; id est, las horas se cuentan con calendarios. Empero, también hay compensaciones pues, cuando retornamos a casa después de una conferencia, tenemos la satisfacción de comprobar que nuestro hijo, el niño de dos años al que dejamos acostado, se ha convertido en un hombre de bien. Las preguntas ociosas empezaron hace 4.000 años, más o menos, cuando los sacerdotes babilonios inventaron el zodiaco, condominio celestial de doce casas. Así, los sacerdotes se volvieron astrólogos considerando el firmamento (‘considerar’ significa “ver los sidera, las estrellas”) e inventaron la adivinación por los astros. Alguna gente de poca fe des-
El buen fútbol nos enseña emergencia Esta suma de 1 + 1 = 3 es la emergencia, propiedad que surge de un sistema, no de sus partes. Las preguntas ociosas empezaron hace 4.000 años, más o menos, cuando los sacerdotes babilonios inventaron el zodiaco, condominio celestial de doce casas.
prestigia a la astrología solo porque es falsa, pero esta nunca falla cuando el horóscopo nos confirma: “Usted es una persona muy crédula”. Si uno habla mucho del horóscopo, termina un poco asirio; empero, anotemos que uno de los signos del zodiaco es Géminis (los gemelos). Los gemelos-dioses son frecuentes en las viejas culturas, como la india y la azteca (JeanCharles Pichon: El hombre y los dioses, III, 2). Suelen ser diferentes y hasta enemigos. En Los once de la tribu (p. 135), el mexicano Juan Villoro cita dúos de futbolistas que se entien-
den temiblemente: Géminis sobre el bajo firmamento de una gramilla, “individualistas que, lejos de neutralizarse, se fortalecen”. Esta suma de 1 + 1 = 3 es la emergencia, propiedad que surge de un
sistema, no de sus partes (Mario Bunge le ha dedicado todo un libro: Emergencia y convergencia). Dos, tres, once futbolistas que se entienden, son una alegre lección de filosofía de la ciencia.
En Los once de la tribu (p. 135), el mexicano Juan Villoro cita dúos de futbolistas que se entienden temiblemente: Géminis sobre el bajo firmamento de una gramilla, “individualistas que, lejos de neutralizarse, se fortalecen”.
7.5 ALTO X7X5 ANCHO