Línea - 07 Julio 2013 by Suplementos Diario UNO

9 g + % Fª ),)

Línea KMHD=E=FLG <=D <A9JAG D9 HJAE=J9

<geaf_g / \] Bmdag \] *()+

MfY Y^j]flY afY[]hlYZd] Los países latinoamericanos han reaccionado indignados ante la violación de la legalidad internacional cometida por España, Francia, Italia y Portugal, al prohibirle el sobrevuelo de sus territorios al avión del mandatario boliviano Evo Morales.

DÓF=9

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

Los dilemas de la unidad suramericana =F J=9DA<9<$ D9 HGDÓLA;9 =PL=JAGJ <= D9 9;LM9D 9<EAFAKLJ9;A×F \] GZYeY k] ka_m] egna]f\g ZYbg dgk hYj~e]ljgk f]g[gfk]jnY\gj]k$ im] [gfkakl]f$ [geg dg `Y \a[`g e~k \] mfY n]r ]d hjghag >jYf[ak >mcmqYeY$ ]f [YeZaYj _gZa]jfgk e]\aYfl] dY YZa]jlY afl]jn]f[a f eadalYj$ [geg dg \]em]kljY dg km[]\a\g ]f DaZaY q$ dlaeYe]fl]$ ]f KajaY&

Alberto Adrianzén M. (*)

ara el presidente Correa existe una doble moral en las relaciones internacionales: “¿qué habría pasado si Venezuela, Bolivia o Ecuador fueran los que han espiado a sus ciudadanos y a otros países soberanos?”, se preguntó. También uno podría hacerse otra pregunta: ¿qué habría pasado si los gobiernos de Venezuela o Argentina hubiesen actuado de la misma manera como lo hicieron los gobiernos de Portugal, Francia, España e Italia frente a Evo Morales? Sospecho que estos mismos países, incluimos a EE.UU., habrían denunciado a los gobiernos sudamericanos de “autoritarios”, de violadores de los derechos humanos y del derecho internacional, de ser una “amenaza” para el sistema internacional y parte de lo que los neoconservadores llaman el “eje del mal”. Y si bien es evidente que existe una doble moral en las relaciones internacionales, también deben quedar claros dos puntos centrales de cualquier política exterior. El primero es que EE.UU. no está dispuesto a que le cuestionen su política exterior que está basada, en estos últimos años, en una creciente militarización de las relaciones internacionales que los lleva no solo a vigilar y espiar tanto a sus llamados “enemigos” como a sus “amigos”, como lo demuestra el caso Snowden, sino también a derribar a gobiernos que, más allá de su naturaleza, son contrarios a sus intereses. En realidad, la política exterior de la actual administración de Obama se sigue moviendo bajo los parámetros neoconservadores, que consisten, como lo ha dicho más de una vez el propio Francis Fukuyama, en cambiar gobiernos mediante la abierta intervención militar, como lo demuestra lo sucedido en Libia

 ¼=klg ]k mfY j]mfa f$ h]jg fg mfY [meZj]& =k] ]klYlmlg \] MfYkmj! `][`g hgj Zmj [jYlYk nY Y k]jnaj hYjY im] fg k] `Y_Y fY\Y &&&!& @mZg hj]ka\]fl]k im] Zdgim]Yjgf ]klY [meZj]$ k] ghmka]jgf$ q ka MfYkmj fg j]khgf\] Y ]klg$ Y im j]khgf\]egk& H]jg fg hm\a]jgf aeh]\aj dY j]mfa f \] hj]ka\]fl]k hYjY j]khYd\Yj Y =ng EgjYd]k ljYk ]d af[a\]fl] [gf km Yna f ]f =mjghY!½$ YÇje ]d hj]ka\]fl] JY^Y]d ;gjj]Y ]f dY j]mfa f \] b]^Yk q b]^]k \] =klY\g ]f ;g[`YZYeZY$ :gdanaY& y, últimamente, en Siria. Como todos recordamos, George Bush padre no derribó a Saddam Hussein, pese a que pudo hacerlo, quien lo derrocó, años después, fue su hijo, George, que se había “comprado” todo el paquete “diplomático” de los neoconservadores. El segundo, son los problemas, evidentes por cierto, que se viven actualmente en Unasur como lo demuestran las declaraciones del presidente Correa. La imposibilidad de una Cumbre de Presidentes de Unasur en Bolivia expresa algo que ya se venía dando en ese organismo de integración que es la confrontación entre dos bloques que si bien no son del todo homogéneos, expresan maneras distintas de entender la integración sudamericana y las formas

para relacionarse con el sistema internacional. El primer bloque está integrado por los gobiernos que podemos calificar de progresistas (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Venezuela y Uruguay); el segundo, por aquellos que conforman la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia y Perú). Se podría decir, de manera muy esquemática por cierto, que mientras los primeros buscan conformar un bloque político sudamericano, como una condición necesaria para enfrentar no solo retos de la globalización y de la crisis internacional, sino también el actual proceso de militarización de las relaciones internacionales, los segundos han decidido conformar una alianza que busca asociarse, por un lado,

a las corrientes del libre comercio y, por otro, a convertirse, como declaró el presidente Humala cuando visitó a Obama, en “aliados estratégicos” de EE.UU. El artículo 3 del “Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico” señala claramente la voluntad de los países que la conforman de “convertirse en una plataforma de articulación política”, orientación a la que también apunta la Unasur. Por eso, no es extraño que la Alianza del Pacífico sea el paso previo para integrarse al TPP, como también su alineamiento con los intereses estratégicos de EE.UU. Por lo mismo, tampoco nos debe extrañar que hayan sido los países que conforman la Alianza los más reacios (y ausentes en Cochabamba) a convocar una re-

unión de presidentes de Unasur en Bolivia. Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, ha sido el mandatario sudamericano que mejor ha expresado estas posiciones al pedir, junto con afirmar su solidaridad con Evo Morales, que “no permitamos que (el incidente que ha involucrado al presidente boliviano) se convierta en una crisis diplomática de América Latina con la Unión Europea”. Es bueno recordar que la crisis diplomática la han creado algunos países de la Unión Europea al aceptar las presiones norteamericanas y no los países de América Latina. Pero, además, que Colombia y la OTAN firmaron a fines de junio de este año un acuerdo de cooperación e intercambio de información, el primero de este tipo que el Tratado del Atlántico Norte suscribe con un país latinoamericano. Que Colombia se aproxime a la OTAN, que el Perú defienda el TIAR, como sucedió hace unos meses en una reunión de ministros de Defensa de la región, cuando la mayoría de países sudamericanos están discutiendo un sistema de seguridad y defensa propios, que no esté presente ni la Presidenta o el Canciller de Brasil en la reunión de Bolivia, que Rafael Correa manifieste que hay presidentes que están bloqueando la unidad regional, nos muestran claramente los dilemas que hoy se viven en la Unasur. (*) Parlamentario Andino

DÓF=9

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

ara el embajador de Bolivia en nuestro país, Jorge Ledezma Cornejo, más que un secuestro, lo sucedido con su presidente Evo Morales fue un intento de homicidio. Considera que se debe investigar a fondo y es necesaria la unión de los países de Latinoamérica porque se trata de una agresión no solo a Bolivia, sino a todos los países de la región. —¿Cuál es el sentir del pueblo boliviano con la agresión del que fue víctima el presidente Evo Morales? —Una solidaridad impresionante, no solo del pueblo boliviano, sino de la comunidad internacional. Todos se han pronunciado en rechazo y condena a esta acción criminal y discriminatoria de parte de cuatro países. Es increíble que luego de haber autorizado el trámite y el sobrevuelo, procedan a cancelarlo cuando estaban en pleno vuelo, lo que puso en grave peligro la vida del presidente Evo Morales. —Sin precedentes... —Una situación sin precedentes en el ámbito internacional. Algo nunca jamás visto, esto ha generado la reacción y condena del mundo entero. —Llama la atención el grado de coordinación… —Efectivamente, preocupa la coordinación y planificación, porque no es casual que le permitan emprender el vuelo y lo cancelen. Esto ha estado muy bien planificado desde Estados Unidos y ha contado con la colaboración de cuatro países de Europa. Hay otras situaciones que seguramente se van a investigar, porque es imposible creer que el presidente Evo Morales pueda llevar a este agente en su bolsillo para hacerlo ingresar a la nave. —¿Hubiera sido fácilmente detectado? —Estos países tienen toda la inteligencia puesta en cada paso de Evo Morales y se hubieran dado cuenta inmediatamente si este agente estaba con nuestro presidente. Nuestro presidente no conversó con él y no lo conoce. Ni sabe su nombre. —¿El presidente Evo Morales sufrió alguna otra agresión? —No es la primera vez que

 =E:9B9<GJ <= :GDANA9

“Quisieron matar al presidente Evo Morales” <ahdge~la[g ZgdanaYfg ]f fm]kljg hY k$ Bgj_] D]\]reY ;gjf]bg$ [j]] im] aeh]\ae]flg \] kgZj]nm]dg \] =khY Y$ >jYf[aY$ AlYdaY q Hgjlm_Yd$ ^m] em[`g e~k im] mf Y[lg `gklad ] ad]_Yd&

sucede. Quizás sea el único presidente que ha sufrido las arremetidas de Estados Unidos, desde cuando tenía vida dirigencial. Ya antes le han pegado los agentes norteamericanos con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico. Es un presidente antiimperialista, pero de ninguna manera se justifica esta agresión. —¿Por qué cree que suceden estas cosas? —Bolivia por primera vez tiene un presidente indígena conocido muy bien en el ámbito

internacional, pero esta afrenta es contra Bolivia y Latinoamérica en su conjunto y todos los pueblos del mundo. —¿Buscaron provocar al presidente? —La característica de Evo Morales es que es un hombre valiente, con coraje, y estuvo firme en su posición de no dejar que le revisen nada. La norma internacional dice que los presidentes gozan de inmunidad. Ahora cualquier presidente latinoamericano que vaya a Europa tendrá que pensarlo dos veces antes de

Im]j Yf Ye]\j]flYjdg    =d hj]ka\]fl] =ng EgjYd]k \abg im] =klY\gk Mfa\gk mk ]d [Ykg \]d ]pY_]fl] \] afl]da_]f[aY =\oYj\ Kfgo\]f hYjY aflaea% \Yjdg Y d q Y gljgk d \]j]k dYlafgYe]ja[Yfgk q kgklmng im] fg ]k kmÇ[a]fl] dY \ak[mdhY \] _gZa]jfgk ]mjgh]gk im] d] f]_Yjgf kgZj]ngdYj kmk l]jjalgjagk ]f km j]_j]kg Y :gdanaY&

viajar. Se malogra esta confianza que había en gente que se cree más culta que otro pueblo. Vemos desgraciadamente este atropello contra un Jefe de Estado. —¿Fue un secuestro o intento de homicidio? —Lo menos que se ha dicho es que es un secuestro abusivo. Pero también se debe analizar que esta coordinación, planificación tuvo un objetivo. Al saber que Evo es un hombre con coraje, ¿qué pasaba si el avión ingresaba a territorio aéreo de uno de esos países?, ¿iban a derribar el avión? No sé cuál fue el cálculo de Estados Unidos. —¿La nave pudo haber seguido volando? —Esta aeronave es pequeña y necesariamente debe hacer las escalas respectivas para abastecerse de combustible y someterse a chequeo técnico. Los permisos para ello fueron tramitados y autorizados, pero fueron cancelados en pleno vuelo. Fue un intento fallido de Estados Unidos para matarlo con un argumento falso, en base a un fantasma. —¿Cabía la posibilidad que la nave fuera derribada? —El avión pudo haber sido derribado y para eso Estados Unidos y los países europeos tienen la tecnología suficiente. Iba a estar justificado si violaba el espacio aéreo. Los argumentos, cuando no los hay, se los inventan. —¿Bolivia aceptará disculpas? —Esto no puede terminar en la disculpa de los gobiernos de estos países de Europa, sino se debe hacer una investigación seria y tomarse las acciones legales correspondientes. Esto no puede olvidarse, porque mañana puede ser el mandatario de

Perú u otro presidente, cuya vida puede estar en peligro. —¿Qué acción tomó la cancillería de Bolivia? —Nuestra cancillería llamó a los embajadores de los países involucrados para que den una explicación, aunque lo inexplicable no se puede explicar, por lo que seguramente eso no significará nada. —¿Cuál es el mensaje a los demás países? —Es una agresión a Latinoamérica, por eso la reacción inmediata de los presidentes. El sentimiento Latinoamericano tiene que reflejarse en rechazo a esta acción criminal. —¿El pueblo boliviano se ha sentido respaldado? —Sí, hemos estado fortalecidos con las voces de respaldo. Más allá de posiciones ideológicas políticas, está el hecho de que se ha puesto en riesgo la vida de un presidente. Esta situación nos preocupa y genera alarma a América Latina en su conjunto. —En momentos como este se hubiera escuchado la voz del presidente Hugo Chávez… —Imagino que Hugo Chávez hubiera gritado fuertemente, como es su característica. Es un presidente que lamentablemente nos dejó, un gran presidente que nos enseñó, sobre todo, a tener coraje, ser valientes y perderle miedo al imperio. Sus enseñanzas quedan y vamos a seguir en esa lucha, no tanto porque uno lo quiere, sino es el sentimiento del pueblo boliviano. Chile y La Haya —¿Cuál es la expectativa en torno a la demanda planteada a Chile en la Corte de La Haya por la salida al mar? —La demanda aceptada tiene sus plazos para la presentación de la memoria y contramemoria. El debate se ha trasladado al ámbito de la Corte Internacional. —¿Están pendientes a su vez del fallo de la Corte en el caso Perú – Chile? —Saludamos que dos pueblos que no se ponen de acuerdo resuelvan sus problemas en la Corte. Nosotros hubiéramos querido resolver las diferencias en el ámbito bilateral, pero hemos estado esperando 100 años por una solución que no se ha dado.

DÓF=9

Alejandro Teitelbaum 9dYaf]l

a prohibición, decidida por los Gobiernos de España, Francia, Italia y Portugal, de sobrevolar sus respectivos territorios al avión que conducía al Presidente de Bolivia Evo Morales, además de violar los principios más elementales del derecho internacional y particularmente del derecho diplomático, ha mostrado de manera esperpéntica el grado de sumisión de la mayoría de los Gobiernos europeos y de la Comisión Europea al Gobierno de Estados Unidos. Este lacayismo no data de ayer pero su punto de inflexión se produjo a raíz de los atentados contra las torres gemelas en setiembre de 2001 y se montó sobre la histeria antiterrorista a escala mundial fomentada desde USA. En lo que se refiere al uso del espacio aéreo europeo, Estados Unidos asumió su control ese mismo año. En noviembre de 2001 el embajador Francis X. Taylor, Coordinador de Antiterrorismo del Departamento de Estado de Estados Unidos, escribía lo siguiente:

“Los aliados de la OTAN han acordado proveerle a Estados Unidos la amplia gama de ayuda que solicitamos. Esto incluye uso ilimitado de su espacio aéreo, instalaciones de bases, puertos marítimos, logística… …Hemos desarrollado también un Programa de Interceptación de Terroristas (TIP), que utiliza modernos sistemas de bancos de datos computarizados para ayudar a identificar terroristas potenciales que tratan de cruzar las fronteras internacionales. Este programa tendrá máxima efectividad en los países que son centros importantes de transporte”. (Embajador Francis X. Taylor, “Terrorismo: políticas y medidas antiterroristas estadounidenses”, Oficina del Coordinador de Antiterrorismo, Departamento de Estado de Estados Unidos en Agenda de la Política Exterior de los Estados Unidos de América. Publicación Electrónica del Departamento de Estado de Estados Unidos. Volumen 6, número 3, noviembre de 2001. http://usinfo.state. gov/journals/itps/1101/ijps/pj63tayl.htm ).

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

 ?G:A=JFGK =MJGH=GK2

Lacayos de EE.UU.  Ka lmna]jYf mf e faeg \] \a_fa\Y\$ dgk _gZ]jfYfl]k ]mjgh]gk \]Z]j Yf Y_jY\][]j h Zda[Ye]fl] Y Kfgo\]f q g^j][]jd] Ykadg hgd la[g& NM=DGK K=;J=LGK Esto sirvió para que los Gobiernos europeos dieran su consentimiento para los llamados “vuelos secretos de la CIA”: los yanquis utilizaban el espacio aéreo europeo para trasladar presuntos terroristas a prisiones secretas donde eran sometidos a torturas. Dick Marty, relator especial de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la cuestión de los vuelos secretos de la CIA, reveló a principios de junio de 2007 que entre 2002 y 2005 la CIA mantuvo personas encarceladas en prisiones secretas de Polonia y Rumania. Afirmó también que un acuerdo secreto concluido entre Estados Unidos y la OTAN, en octubre de 2001, permitió a la CIA proceder a esas detenciones y realizar otras actividades ilegales en Europa. En marzo de 2007, Dick Marty, en cumplimiento del mandato recibido de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, presentó al Comité de Asuntos Legales y de Derechos Humanos de la misma, un Memorándum Introductorio sobre las “Listas negras del Consejo de Seguridad” [(AS/Jur (2007) 14-19 March 2007 ajdoc14 2007 Committee on Legal Affairs and Human Rights - UN Security Council black lists - Introductory memorandum- Rapporteur: Mr Dick Marty, Switzerland, Alliance of Liberals and Democrats for Europe]. El Relator concluye que las “listas negras” no solo violan derechos fundamentales sino que desacreditan a la lucha internacional contra el terrorismo. El Informe tiene como anexo un estudio sobre la cuestión realizada por Symeon Karagiannis, profesor de derecho público de la Universidad Robert Schuman de Estrasburgo. La Asamblea Parlamentaria aprobó en junio de 2007 el Informe de Marty sobre las prisiones secretas y en no-

DY hgka[a f \] <adeY Jgmkk]^^    =d _gZa]jfg ZjYkad] g ]phj]kY km af\a_fY[a f q j]hm\ag Y dY Y^j]flY aehm]klY Yd Hj]ka\]fl] =ng EgjYd]k hgj Yd_mfgk hY k]k ]mjg% h]gk$ im] aeha\a]jgf ]d kgZj]nm]dg \]d Yna f hj]ka\]f[aYd ZgdanaYfg hgj km ]khY[ag Y j]g$ \]khm k \] `YZ]j YmlgjarY\g km lj~fkalg& =d hj]l]plg Yd]_Y\g hYjY ]kY Y[lalm\ afY[]hlYZd] %dY kmhm]klY hj]k]f% [aY \] =\oYj\ Kfgo\]f ]f ]d Yna f \]d Hj]ka\]fl]%$ Y\]e~k \] ^YflY% kagkg$ ]k mf _jYn] ajj]kh]lg Yd <]j][`g q Y dYk hj~[la[Yk afl]jfY[agfYd]k$ q Y dYk fgjeYk [anadarY\Yk \] [gfnan]f[aY ]flj] dYk fY[agf]k& 9[Yjj] $ dg im] ]k e~k _jYn]$ mf ja]k_g \] na\Y hYjY ]d \aja_]fl] ZgdanaYfg q kmk [gdYZgjY\gj]k& ;YmkY kgjhj]kY q ]khYflg im] dY hgklmjY \] [a]jlgk _gZa]jfgk ]mjg% h]gk `YqY ka\g Y\ghlY\Y ]f ]d eakeg ege]flg ]f im] Yd_mfgk \] ]kgk eakegk _gZa]jfgk \]fmf[aYZYf ]d ]khagfYb] Y kmk ^mf[agfYjagk hgj hYj% l] \] dgk =klY\gk Mfa\gk$ dd]_Yf\g Y YÇjeYj im] ]kYk Y[[agf]k [gehjg% e]l]f mf ^mlmjg Y[m]j\g [ge]j[aYd ]flj] ]k] hY k q dY Mfa f =mjgh]Y& DY Y^j]flY Yd Hj]ka\]fl] EgjYd]k _gdh]Y fg kgdg Y :gdanaY kafg Y lg\Y 9e ja[Y DYlafY& ;gehjge]l] ]d \a~dg_g ]flj] dgk \gk [gflaf]fl]k q dYk hgkaZd]k f]_g[aY[agf]k ]flj] ]ddgk& =pa_] hjgflY ]phda[Y[a f q dYk [gjj]k% hgf\a]fl]k ]p[mkYk hgj hYjl] \] dgk hY k]k afngdm[jY\gk ]f ]kY hjgng% [Y[a f& =d _gZa]jfg ZjYkad] g ]phj]kY km e~k YehdaY kgda\Yja\Y\ Yd Hj]ka\]f% l] EgjYd]k q [ge]frYj~ afa[aYlanYk ]f lg\Yk dYk afklYf[aYk emdladYl]jYd]k$ ]kh][aYde]fl] ]f fm]kljg [gflaf]fl]$ hYjY im] kalmY[agf]k [geg ]klY fmf[Y k] j]halYf&

viembre del 2007 la Comisión de Derechos Humanos y la de Asuntos Legales de la misma Asamblea aprobó su informe sobre las “listas negras”. ;GFLJGD LGL9D Este control del espacio aéreo europeo por parte de Estados Unidos, con el consentimiento expreso de los Gobiernos europeos, ha servido ahora para prohibir al avión que conducía al presidente Evo Morales sobrevolarlo, con el pretexto de que llevaba a bordo a Snowden. Las revelaciones de Snowden son una actualización de lo que todo el mundo interesado sabe desde hace ya bastante tiempo: los servicios anglosajones (USA, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelandia) tienen desde hace años un sistema llamado ECHELON mediante el cual espían a todo el mundo, con la finalidad sobre todo de actuar con ventaja en el plano económico, so pretexto de vigilar las actividades terroristas. Lo nuevo aportado por Snowden, entre otras cosas, es que los progresos tecnológicos para interceptar y seleccionar millones de comunicaciones diarias han superado ampliamente a ECHELON y que los grandes de Internet, como Google, Facebook y Yahoo (todos estadounidenses) transmiten toda la información que circula por sus redes a los servicios de “seguridad” estadounidenses. SWIFT, el sistema internacional de transacciones financieras también está totalmente controlado por los mismos servicios de espionaje. Si tuvieran un mínimo de dignidad, los gobernantes europeos deberían agradecer públicamte a Snowden y ofrecerle asilo político, en cambio, se basan en un rumor de que Snowden (un terrorista para el Gobierno de USA) estaría a bordo del avión de Evo Morales, para actuar servil y precipitadamente, violando las reglas más elementales del derecho internacional.

DÓF=9

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

 HGKA;AGF=K 9FL= D9 ;JAKAK

Comunicado de la Unasur LaUnióndeNacionesSuramericanas (Unasur) ha tomado conocimiento, con la mayor preocupación, del Comunicado-Denuncia emitido por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, mediante el cual formula su reclamo ante la comunidad internacional por el retiro sorpresivo de permisos de sobrevuelo y aterrizaje para la aeronave presidencial en la que se trasladaba el Presidente Evo Morales Ayma y su comitiva, en vuelo de retorno, después de su participación en la Segunda Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas, realizado en la Federación de Rusia. Ante la situación a la que fuera sometido el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, por parte de los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España, denunciamos ante la comunidad internacional y los diversos organismos internacionales: La flagrante violación de los tratados internacionales que rigen la convivencia pacífica, solidaridad y cooperación entre nuestros Estados, que constituye un acto insólito, inamistoso y hostil, configurando un hecho ilícito que afecta la libertad de tránsito y desplazamiento de un jefe de Estado y su delegación oficial; El atropello y las prácticas neocoloniales que aún subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI; La falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de la nave presidencial boliviana y su presidente. El agravio sufrido por el presidente Evo Morales, que ofende no solamente al pueblo boliviano, sino a todas nuestras naciones. Las prácticas ilegales de espionaje que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones. Frente a estas denuncias estamos convencidos de que el proceso de construcción de la patria grande en el que estamos comprometidos, debe consolidarse en pleno respeto a la soberanía e independencia de nuestros pueblos,

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) hace pública su mayor solidaridad con el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia y en particular con el señor Presidente Evo Morales Ayma. Asimismo, expresa su indignación y profundo rechazo por tales hechos que constituyen actos inamistosos e injustificables que, además, han puesto en serio riesgo la seguridad del Jefe de Estado boliviano y la de su comitiva. Unasur demanda el esclarecimiento de tales hechos y las explicaciones a que hubiere lugar. Lima, 3 de julio de 2013

Pronunciamiento del Presidente del Perú Buenas tardes, queríamos expresar nuestra solidaridad con el pueblo boliviano ante el acto inamistoso que se ha realizado por algunos países de Europa contra el presidente Evo Morales Ayma. Y señalar que el Perú se siente indignado por esta situación, en la cual se ha visto forzado el Presidente de Bolivia a aterrizar en un país que estaba fuera de su ruta al habérsele negado la posibilidad

de aterrizar en otros países. Creemos que esto merece una explicación, de estos países, que han generado un grave precedente frente a un Presidente, frente a una Comitiva Oficial, y desde acá al presidente Evo Morales le damos nuestra solidaridad, como se lo dije anoche, cuando hablamos por teléfono. Ya lo hemos expresado también a través de Unasur, en el cual el Presidente del Perú

ejerce la Presidencia Pro tempore, hemos sacado un comunicado en el cual señalamos la necesidad que haya explicaciones de esta situación que crea un grave precedente contra un Jefe de Estado de cualquier país, que todos los Jefes de Estado merecen, ese es el respeto mínimo con la cual sabemos conducirnos la comunidad internacional. (Julio 3)

Declaración de reunión de presidentes en Cochabamba

sin la injerencia de los centros hegemónicos mundiales superando las viejas prácticas, en las que se pretende imponer países de primera y segunda clase. Las jefas y jefes de Estados y de gobiernos de países de la Unión de Naciones Suramericanas, reunidos en Cochabamba, Bolivia, el 04 de julio de 2013, Primero: Declaramos que la inaceptable restricción a la libertad del presidente Evo Morales Ayma, convirtiéndolo virtualmente en

un rehén, constituye una violación de derechos, no solo al pueblo boliviano, sino a todos los países y pueblos de Latinoamérica y sienta un peligroso precedente en materia de derecho internacional vigente. Segundo: Rechazamos las actuaciones claramente violatorias de normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los jefes de Estado. Tercero: Exigimos a los gobier-

nos de Francia, Portugal, Italia y España expliquen las razones de la decisión de impedir el sobrevuelo del avión presidencial del Estado Plurinacional de Bolivia por su espacio aéreo. Cuarto: De igual manera, exigimos a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España presenten las disculpas públicas correspondientes en relación a los graves hechos suscitados. Quinto: Respaldamos la denuncia presentada por el Estado

Plurinacional de Bolivia ante la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por la grave violación de derechos humanos y puesta en peligro concreto de la vida del presidente Evo Morales. Así mismo, respaldamos el derecho del Estado Plurinacional de Bolivia de realizar todas las acciones que considere necesarias ante los tribunales e instancias competentes. Sexto: Acordamos conformar una Comisión de Seguimiento, encargando a nuestros cancilleres la tarea de realizar las acciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Finalmente, en el espíritu de los principios establecidos en el Tratado Constitutivo de Unasur, exhortamos a la totalidad de las jefas y jefes de Estado de la Unión a acompañar la presente declaración. De igual manera, convocamos a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y organismos regionales que aún no lo han hecho, a pronunciarse sobre este hecho injustificable y arbitrario. Cochabamba, 04 de julio de 2013.

DÓF=9

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

No es tiempo de imperios M

uy buenas noches Bolivia, como es de conocimiento del pueblo boliviano y del mundo entero, el día de hoy martes, hora boliviana aproximadamente, tres de la tarde, tres y media, cuando el presidente Evo regresaba de Moscú, donde tuvo una reunión con el Presidente Putin, la última reunión, regresando hacia América Latina, tenía que pasar por espacio aéreo, de Francia, Portugal, España e Italia, para reabastecerse en Islas Canarias y de ahí llegar al Continente, el avión presidencial. Recibió una instrucción de parte del gobierno de Francia, de que no podía atravesar espacio aéreo francés, como tampoco podía atravesar espacio aéreo portugués, la aeronave hizo un pedido de aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Viena, Austria y aterrizó aproximadamente a las 16:30 de la tarde. En violación absoluta de la convención de Viena, que establece que los vuelos de los presidentes del mundo no pueden ser obstruidos y tienen inmunidad, un par de gobiernos europeos prohibió que pueda pasar por espacio aéreo el avión del Presidente Evo, desde las 16:00 hasta esta hora, son las 22:35, el Presidente Evo sigue estacionado en el aeropuerto de Viena, queremos decir al los bolivianos, queremos decir al mundo que el Presidente Evo Morales, nuestro Presidente, el Presidente de los bolivianos, hoy por hoy está secuestrado en Europa, queremos decirle a los pueblos del mundo, que el Presidente Evo Morales ha sido secuestrado por el imperialismo y está retenido en Europa. Es el primer secuestrado por el imperialismo, porque no se le permite atravesar espacio aéreo de países europeos para regresar a nuestra patria, a Bolivia. K=;M=KLJG El imperialismo ha secuestrado al Presidente Evo, el imperialismo ha secuestrado a la verdad, la mentira imperial ha secuestrado a la verdad de los pueblos, el abuso im-

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, es un viejo luchador social y un brillante intelectual.

 Afl]jn]f[a f \]d na[]hj]ka\]fl] \]d =klY\g HdmjafY[agfYd \] :gdanaY$ ÐdnYjg ?Yj[ Y Daf]jY$ ]f[Yj_Y\g \] dY Hj]ka\]f[aY$ dm]_g \] [gfg[]j im] >jYf[aY$ Hgjlm_Yd$ =khY Y ] AlYdaY f]_Yjgf ]d Y[[]kg Yd ]khY[ag Y j]g Yd Yna f \]d hj]ka\]fl] =ng EgjYd]k [mYf\g k] Yhj]klYZY Y j]lgjfYj \] Egk[ Y DY HYr& HYdY[ag \] ?gZa]jfg$ * \] bmdag \] *()+&

perial ha secuestrado a la dignidad de los pueblos, potencias extranjeras nuevamente como lo hicieron hace 500 años atrás, maltratan, agreden a un pueblo, al pueblo boliviano, maltratan, agreden, retienen, ofenden al @GQ 9EzJA;9 D9LAF9 ]kl~ ka]f\g hakgl]Y\Y$ fg kgdYe]fl] :gdanaY$ ]d hY k e~k h]im] g$ e~k kY[jaÇ[Y\g$ h]jg e~k dm[`Y\gj im] la]f] ]d [gflaf]fl]& =k 9e ja[Y DYlafY dY im] ]kl~ ka]f\g hakgl]Y\Y$ ]k dY \a_fa\Y\ \] dgk dYlafgYe]ja[Yfgk dY im] ]kl~ ka]f\g Y_j]\a\Y&

primer Presidente indígena de América Latina. Hace 500 años potencias extranjeras mataban a indígenas, secuestraban a indígenas, 500 años después los pálidos reflejos, decadentes de esas potencias extranjeras, hoy retienen al primer Presidente indígena de América Latina. Sabemos que esa obstaculización del viaje del Presidente ha sido instruida por el gobierno de EEUU, gobierno de Estados Unidos que le tiene miedo a un campesino, que le tiene miedo a un indígena, que le tiene miedo a un hombre honesto, que defiende la soberanía de nuestra patria, enarbolando una política de imperio decadente y prostituido, apelan al terror, al miedo, al control

policiaco de su propia población y del mundo entero y hoy del primer Presidente indígena de América Latina y de Bolivia. Esta es una afrenta a todos los bolivianos, todos los bolivianos el día de hoy nos sentimos indignados, nos sentimos ofendidos, pero también con los bolivianos se sienten ofendidos todos los pueblos del mundo, los campesinos del mundo, los obreros del mundo, los intelectuales del mundo, los jóvenes del mundo, las personas dignas del mundo, que ven cómo una potencia decadente, ambiciosa, usa su fuerza, su prepotencia para agredir a un pueblo sencillo, a un pueblo digno, laborioso, como es el boliviano, a un Presidente digno, a un Presidente la-

borioso, a un Presidente indígena, como es el Presidente Evo. Pero no deja llamar la atención, que detrás de esta prepotencia imperial, algunos países de Europa, cual colonias de ese imperio decadente, caiga en la actitud de seguir el paso y de obedecer instrucciones ajenas. Qué opinarán los pueblos de esos países, hoy los países coloniales ya no está aquí, en América Latina, hoy encontramos países colonizados en Europa, que acatan en contra de sus preceptos democráticos, en contra de los preceptos internacionales, imposiciones abusivas de una potencia extranjera, algunos países europeos hoy se han convertido en colonias, en indígenas colonias del imperio norteamericano.

DÓF=9

<GEAF?G / <= BMDAG <= *()+

FG N9EGK 9 9;=HL9J =D ;@9FL9B=$ faf_ f lahg \] [gf\a[agfYea]flg$ hm]Zdgk \]d emf\g$ \]^]f\Yegk dY \a_fa\Y\3 hm]Zdgk \]d emf\g$ j][`Y[]egk dY hj]hgl]f[aY aeh]jaYd3 hm]Zdgk \]d emf\g$ fg Y[]hl]egk im] fm]kljg Hj]ka\]fl] af\ _]fY k]Y mf j]` f \]d aeh]jaYdakeg j]l]fa\g ]f =mjghY&

Multitudinario recibimiento tuvo Evo Morales a su regreso a Bolivia.

<=;9<=F;A9 =MJGH=9 Atrás ha quedado la ilustración europea, atrás ha quedado las luces con la que Europa alumbraba la cultura, la democracia y el pluralismo del mundo, hoy algunos países de Europa están sometidos a lo oscurantismo más terrible, ignominioso, no solamente de seguir servilmente la imposición de una potencia extranjera, como es EEUU, sino agredir y atacar el libre tránsito de un Presidente, que por cualquier convención del mundo, tiene derecho de poder transitar por el mundo en viajes oficiales. El oscurantismo, la actitud policiaca represiva, el abuso se está apoderando de esa hermosa Europa, que siglo y décadas era un ejemplo de pluralidad y de respeto de los derechos de las personas y de los derechos de los pueblos. A las potencias imperiales, a los países subordinados y colonizados de Europa, decirles que no nos atemorizan, decirles que no nos atemorizan porque ya no es tiempo de imperios, porque no es tiempo de colonias; hoy es tiempo de pueblos, hoy es tiempo de dignidad, y estoy seguro que más pronto que tarde los pueblos hermanos de esos países sometidos pedirán cuentas a sus gobernantes de estos atropellos, de estos abusos que rompen con toda la historia democrática, progresista europea. Es lamentable. Vuelvo a decir, no nos van a atemorizar. Hemos estado en contacto con el Presidente Evo desde el momento que se le instruyó que no podía pasar por territorio francés, estamos conversando con nuestro Canciller, nuestro Ministro de Gobierno, los ministros en conversación permanente con el Presidente, sabemos su estado de situación actual y mantenemos la fuerza, la fuerza de la dignidad que no se va a doblegar. No van a doblegar a los bolivianos, no van a doblegar a los lati-

noamericanos, no van a doblegar al Presidente Evo, no van a doblegar nuevamente a los pueblos indígenas que hoy hemos levantado cabeza para definir nuestro propio destino. Ninguna potencia, ni las decadentes ni las que añoran viejas épocas de colonialismo putrefacto no nos van a atemorizar, no nos van a hacer retroceder, no nos van a rendir. KGDA<9JA<9< El gabinete en pleno, reunido desde horas atrás, convoca en primer lugar a los pueblos del mundo, a los pueblos del mundo a repudiar esta actitud abusiva, antidemocrática, que va en contra de los principios que regulan la convivencia pacífica y democrática entre pueblos, civilizada, a repudiar este tipo de actitud troglodita, arcaica, colonialista y abusiva en contra del Presidente Evo. Convocamos a los trabajadores del mundo, a los obreros de Europa, a los jóvenes europeos, a los jóvenes campesinos y obreros del mundo entero, allí donde hay pueblos, allí donde hay millones de Evos Morales a manifestar su rechazo, a manifestar su indignación contra este acto de prepotencia imperial, a manifestar su rechazo contra este secuestro imperial del Presidente Evo. Convocamos a los pueblos de América Latina, a los gobiernos progresistas, a pronunciarse, les pedimos que los pueblos de América Latina, que los gobiernos de América Latina puedan reunirse de emergencia, para tomar posición sobre este abuso.

Hoy América Latina está siendo pisoteada, no solamente Bolivia, el país más pequeño, más sacrificado, pero más luchador que tiene el continente. Es América Latina la que está siendo pisoteada, es la dignidad de los latinoamericanos la que está siendo agredida. Convocamos a América Latina a pronunciarse, a reunirse de emergencia en las distintas instancias que tienen, que tenemos los latinoamericanos para tomar una posición firme y fuerte; primero, de respeto a la vida de nuestro Presidente, de protección a la vida de nuestro Presidente, porque estuvo en riesgo la vida en la tarde, cuando se le impidió pasar por territorio francés. No solamente se violó tratados internacionales, sino que se puso en riesgo la vida del Presidente indígena de Bolivia. Les pedimos a que se pronuncien, les pedimos a los pueblos también a que se pronuncien, a los sindicatos, a los gremios, a las universidades; no puede haber impunidad con este último atisbo de colonialismo imperial decimonónico que ya no tiene cabida en el siglo XXI. MFA<9< F9;AGF9D Al pueblo boliviano, queremos agradecerles por las distintas manifestaciones, plurales, de todos los sectores sociales, de la unidad en torno a nuestro Presidente. Hemos comunicado a nuestro Presidente Evo hace unos minutos del cariño, del respaldo que ha recibido de parte de distintos sectores, sociales, políticos

y culturales; pedimos al pueblo boliviano a mantener la unidad en torno a nuestro Presidente. Hoy Bolivia es Evo Morales, hoy el pueblo es Evo Morales; Evo Morales es Bolivia, y mantengámonos unidos. No dude el pueblo boliviano que estamos haciendo todos, estamos utilizando todos los medios necesarios que establece la diplomacia y la dignidad para lograr que más pronto regrese nuestro Presidente aquí a Bolivia. Vamos a hacer todos los esfuerzos. Pero también queremos decir lo siguiente, no vamos a aceptar chantajes de ningún país. En las horas, en los minutos pasados, han pretendido chantajear al Presidente, de que le darían paso, autorización a sobrevolar algunos países europeos siempre y cuando permitan que se revise el avión presidencial. ¿Dónde se ha visto eso? El Presidente Evo no es ningún delincuente, Presidente Evo tiene el derecho de cualquier Presidente de inmunidad de su vuelo, y lo que decimos es cierto, nunca hemos mentido, se ha dado las informaciones que

corresponde a los viajes oficiales, y esa es nuestra última palabra. El Presidente Evo va a hacer respetar la dignidad de los bolivianos, la dignidad de los indígenas del mundo, la dignidad de los latinoamericanos, tiene derecho a levantar vuelo para regresar aquí a Bolivia lo más pronto posible. FG =K LA=EHG <= AEH=JAGK No vamos a aceptar el chantaje, ningún tipo de condicionamiento, pueblos del mundo, defendamos la dignidad; pueblos del mundo, rechacemos la prepotencia imperial; pueblos del mundo, no aceptemos que nuestro Presidente indígena sea un rehén del imperialismo retenido en Europa. Bolivianos y bolivianas, mantengámonos unidos, confiamos en que en las siguientes horas nuestro Presidente Evo estará nuevamente con nosotros y lo recibiremos con todo el cariño y con todo el respeto y con todo el orgullo que se merece un hombre digno que está representando hoy por hoy a todos los pueblos del mundo secuestrados por la prepotencia imperial. No es tiempo ya de imperios, y sus coletazos rabiosos, decadentes y de último término no nos van a hacer retroceder, mantendremos esta línea consecuente de dignidad, de respeto a la convivencia pacífica entre las naciones y los pueblos, pero ante todo de orgullo, de orgullo revolucionario de lo que somos, trabajadores, revolucionarios, indígenas, luchadores que defendemos el interés de todas las personas trabajadoras del mundo.

El pueblo boliviano se movilizó indignado en solidaridad con su presidente.

www.diariolaprimeraperu.com www.laprimeraperu.pe

VERTIMENTOS Divertiletras

Encuentra las

7 DIFERENCIAS

SABIAS QUE... El pez luna de 200 kg tiene un cerebro de 4 gramos. Este extraño animal puede alcanzar los 3 metros y llega a pesar unos 200 kg con un cerebro del tamaño de una nuez.

C R

P C

D C

D N

B M

U R

P D

MEDIOS DE COMUNICACION CARTA EMAIL TELEVISION INTERNET

¡Que buena...!

Soluciones Nº 2402

N N

A L

COLINA, COLLADO

YO (ITALIANO)

BARIO

HIJASTRO, ENTENADO

L N

CAIN LO ASESINO

A E

NOTA MUSICAL

FALTA EL ESTE

M O R

CLUB DE URUGUAY

EN ORDEN REGRESIVO

PAREJA DE KIMBA

54 ROMANOS

EL 14 DE LOS RED BULLS

GOLEADOR PERU 1988 PARTIDA DE TENIS

S E T

GOLEADOR M-74

“HUASIPUNGO”

ALA DE AVE SIN PLUMAS

“LA ARAUCANA”

MONEDA IRANI

CANTA “REHAB”

101 ROMANOS

FUE EL 22 DEL BARCELONA

NO CREE EN DIOS

VE BASKET LEOPARDO DE EEUU LAS NIEVES

POBRE (INGLES)

A L

M-98 ARQ. BRASIL

S A

LA JOYA ALIANCISTA

TELA QUE HACE AGUAS

S I

“LOS ENANOS”

PAPA NAVIDEÑO

YO (FRANCE4S)

GOLEADOR PERU 1998

A R

DORSAL DE CRISTIANO

CANTAN “ASEREJE”

A MADRE DE AQUILES

N NOBEL 2011 LITERATURA

2DO. ARQ. DE LA “U”

M O

DT DEL UTC

MEZCLAR NETALES

CLUB DE CAJAMARCA

PUNTOS CARDINALES

EL 11 DEL AURICH

E R

EL NIÑO TERRIBLE

DORSAL DE CAJAS PARA XAVI VOTOS

GOLEADOR PERU 2005

POTENTADO, MUY RICO

P O

SOBRAS DE UN TODO

GRITO TAURINO

A L

I L

RIO DE ITALIA

NAVIDAD (FRANCES)

GEORGE FORSYTH

L E

ANTIMONIO

DIOS MUSULMAN

K E

E C

QUIMERA, UTOPIA

SODIO

DT JOSE EGALVEZ

COMERCIAL CAPITAL DE IDAHO BREVE

EL 12 REAL MADRID TROYA

CANTA “MARABU”

CANTA “CALIENTE”

PAUSADO

TAMBIEN (INGLES)

F R

EL 6 DEL VALENCIA

M A

SONIDO LEJANO

NOCION, GOLEADOR CONCEPTO PERU 2003

FRANCIO

PRENSA CELULARES TELEFONOS FACEBOOK

Nº 2403

AIRE (INGLES)

Nº 2404

RADIO LIBROS CINE PUBLICIDAD