Revista La Primera - 02 Marzo 2014

R EVISTA PR MERA AÑO: 1 Nº 6

LIMA, DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

EDITOR: PACO MORENO

www.laprimeraperu.pe

¿Cómo fue la conjura del ministro de Economía para sacar a César Villanueva?.

¡El Estado soy yo!

Un

testimonio con nostalgia de Raúl Wiener oyendo a

García Márquez y Vargas Llosa juntos en Lima

2

PR MERA Los “amixir” de Castilla

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

Opinión Paco Moreno

K

eiko Fujimori adelantó el jueves que el fujimorismo no le dará el voto de confianza al gabinete del premier René Cornejo. El miércoles, el fujimorista Héctor Becerril había lanzando una propuesta golpista para sacar al presidente Ollanta Humala, arguyendo que él no mandaba realmente sino su esposa. Se trata de un aprovechamiento político naranja de la crisis gubernamental que explotó con la salida abrupta de César Villanue-

R EVISTA

va y el fortalecimiento del Ministro de Economía en el gobierno. La administración de Humala está en su peor momento. La sintonía del gobierno con los electores que dijeron NO a Keiko y apostaron Humala se ha diluido y cada vez es más fuerte el grupo de “amixir” de Castilla, hombres y mujeres de sonrisa amplia, frívolos casi en todo, ignorantes de la realidad nacional, académicos de escritorio, con un sinnúmero de títulos de universidades extranjeras, muy talentosos según Castilla. Los “amixir” de

Castilla terminarán por acabar con el perfil del gobierno nacionalista sin nacionalistas. No dejarán ni huellas. Los “amixir” de Castilla son también gente muy comodona que, cuando el fujimorismo se ponga más bravo y el aprismo entre a la pelea en serio, sacarán cuerpo y volverán a su estado natural de acercarse al que puede ganar para seguir

ganando, como en los tiempos de Fujimori cada día con más poder.

Son optimista huecos, que no les interesa la inclusión, les llegan las comunidades campesinas de Huancavelica, por ejemplo.

Se acercan a la Amazonía, solo para “turistear”. Ellas sueñan con Miami y ellos prefieren su cerveza y su televisor. Todos son como Castilla.

Ellas sueñan con Miami y ellos prefieren su cerveza y su televisor.

Todos son como Castilla.

Citas

Los más comentados Becerril, aprovecha el pánico y pide la vacancia.

citables    Nos dará algunas sorpresasmás.“Esto es parte de una agenda política-electoral que -imagino- ya estaba. La salida (de Villanueva) del Gabinete era parte de esa agenda política y, seguramente, pronto nos dará algunas sorpresas más. Inclusive, este excolaborador del Gobierno, en algunos casos, ha faltado a la verdad y todo esto me deja un mal sabor.” (Presidente Ollanta Humala).

Verónika Mendoza “Paro total en Cusco exigiendo al Gobierno licitación del Gasoducto Sur, Aeropuerto, manejo transparente y descentralizado del presupuesto...”

Carmen Omonte “Ministro Castilla no debió evidenciar contradicciones con Premier. Existen formas. ¿A quién le hace bien eso? Al Ejecutivo, no”.

   Le deseo la mejor de las suertes. “Bueno, ya el presidente (Ollanta Humala) ha hecho las declaraciones sobre el comportamiento del exprimer ministro, yo lo dejaría a ahí (…) Le deseo la mejor de las suertes a Villanueva en la aventura política que vaya a emprender, es evidente que lo va a hacer.” (Nadine Heredia).

Ana Jara “Deseamos @JhonReynaga q tu matri sea para siempre, empezando por Nadine con su famoso ‘yeehh’ con manos en alto, en foto de la juramentación” John Reynaga

   No admito una intromisión. “Si tomé la decisión de renunciar es porque no admito una intromisión así, por pequeña que algunos la consideren.

Además, la intromisión no fue pequeña, por eso renuncié. Y la decisión de mi renuncia se produjo el jueves pasado, el mismo día que ella (Nadine Heredia) declaró sobre el aumento del sueldo mínimo. Y si se la hice conocer al presidente el domingo, fue porque él estaba fuera del país, tenía que esperarlo”: (César Villanueva).

R EVISTA PR MERA AÑO: 1 Nº 3

LIMA, DOMINGO 9 DE FEBRERO DE 2014.

EDITOR: PACO MORENO

“Gracias @anajarav dale mi agradecimiento a la Primera Dama que no pudo bajar a felicitarme pero, su gesto de festejo lo fue todo. @NadineHeredia” Hecho el Depósito legal Nº 2005-2098

Dpto. de Distribución: Telf. 460-7928

www.laprimeraperu.pe

PARTICIPAN EN ESTA EDICIÓN: Raúl Wiener, Alberto Adrianzén, Ramiro Angulo, Javier Solís, Gustavo Palomino, Eduardo Santana, Ángela Arce. Arte y Diseño: Julio Arroyo Ricardo Chan. Gráfico: Hugo Curotto UnS,billón

E 741 MIRAFLORES TdeELÉFONOS pie por ASPARDO : 447-1218 / 447-3092 A NUEVAAV. FJOSÉ LDIRECCIÓN: las mujeres

FAX: 444-0883

LOS AUTORES DE NOTAS DE INVESTIGACIÓN Y/U OPINIÓN SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE SU ELABORACIÓN Y CONTENIDO. LA CASA EDITORA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON ELLOS.

www.laprimeraperu.pe

laprimera@laprimeraperu.pe

Alan García

“Si no corrigen la grosería de haber duplicado los sueldos a los 500 privilegiados, crecerán la cólera y la protesta del país”.

R EVISTA Raúl Wiener Quizá sea irse muy lejos, intentar explicar cómo llegué allí. Pero puedo decir que en los dos años que permanecí en esa universidad me era difícil encontrar compañeros que compartieran las inquietudes literarias y culturales con las que venía de la escuela.

En los últimos años de la secundaria había sido un devorador de novelas y llegaba a la universidad impactado por mis lecturas de Vargas Llosa, Ribeyro, Alegría, Congrains y otros.

Alguna vez mi padre me había preguntado qué era lo que veía en la izquierda y de manera impulsiva, había dicho que los más importantes escritores eran socialistas, como si fuera una razón.

Pero en la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) había otro tipo de izquierdización, efervescente, radicalona, numérica e iletrada. Por lo menos así la sentía. Tuve, sin embargo, la suerte de conocer a Willy Zamalloa, otro desubicado como yo, que asistía a los cineclubs de fin de semana y tenía un record de lectura superior al mío y que me introdujo a Rulfo, Cortazar, Arguedas, y con el que pasaba horas conversando de los temas que nos eran propios.

Tal vez esta introducción sirva para que se entienda el impacto que causó en nosotros, encontrarnos con un letrero mientras caminábamos dentro de la universidad, que invitaba a asistir a una conversación entrelosescritoresMarioVargas Llosa,peruano,autorde“Lacasa verde”, “La ciudad y los perros” y “Los jefes”, y Gabriel García Márquez, colombiano, autor de “El Coronel no tiene quien le escriba” y “Los funerales de la mamá grande”, que tendría lugar el 5 de septiembre, en el auditorio de la Facultad de Arquitectura.

Las noticias que Willy tenía del colombiano eran escasas y solo había leído el libro de “El coronel…”. Yo estaba todavía más atrás. Si había sabido algo de él, no me acordaba.

Pero que Vargas Llosa, que por entonces no solo era un escritor que empezaba una carrera de éxito y que parecía inspirarnos a todos, sino que

PR MERA

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

Gabo y Vargas Llosa juntos en Lima

illy tenía del Las noticias que W s y solo había leído

colombiano eran escasa Yo estaba todavía el libro de “El coronel…”. o de él, no me o alg más atrás. Si había sabid Llosa, que por enas rg acordaba. Pero que Va tor que empezaba tonces no solo era un escri recía inspirarnos e pa una carrera de éxito y qu era un revolucionaás em ad a todos, sino que de la revolución rio convencido, gran amigocasa de estudios, cubana, acudiera a nuestra imiento. tec me parecía suficiente acon

además era un revolucionario convencido, gran amigo de la revolución cubana, acudiera a nuestra casa de estudios, me parecía suficiente acontecimiento.

Aunque pensásemos que la conversación no desataría tanto interés en un escenario como la UNI, nos precavimos y fuimos temprano a la cita.

Pero apenas si pudimos ingresar y quedarnos al fondo de un auditorio en el que cabían una 200 personas sentadas y había un poco más de pie, pegadas a las paredes y en los pasillos. Afuera se quedaron

un montón de asistentes que simplemente llegaron a la hora.

Fue un verdadero boom de participación. Mis prejuicios con la universidad a la que tanto me costaba adaptarme, habían caído por los suelos.

CONVERSACIÓN EN LA UNIVERSIDAD Seguramente no me equivoco si digo que la enorme mayoría estaba allí por el nombre de nuestro escritor y quizás por curiosidad hacia el otro conversador del que todavía había pocas noticias.

Pero la noticia sería otra ese

día. No solo por el lleno total, sino por lo que representó este diálogo, casi monólogo, para la historia y que quedó grabado en varias publicaciones que se hicieron sobre su contenido. Al frente de nosotros estaba Mario Vargas Llosa con terno, bien peinado, haciendo las presentaciones y las preguntas, que resultaron breves y directas como si quisiera darle toda la oportunidad de lucimiento a su acompañante. A su lado estaba un colombiano caribeño, con una camisa de manga

CHISPA

3

»UN TEXTO

nostálgico sobre los tiempos en que los dos escritores eran amigos inseparables.

corta floreada en amarillo y negro, el pelo desordenado, un pantalón blanco y sandalias de peregrino, en pleno final de invierno limeño.

Pero su extravagancia mayor no estaba en su ropa ni en sus risotadas estruendosas, o en su desborde de palabras en cada una de sus intervenciones, sino en el relato que había traído para nosotros. Prácticamente toda la conversación giró en el relato acerca de cómo se concibió y escribió el libro que Gabo acababa de publicar y que llevaba por título “Cien años de soledad”. Vargas Llosa daba la impresión de estar extasiado con la obra. Y los que éramos el público nos íbamos enamorando poco a poco del coronel Buendía, Úrsula Iguarán, Remedios la Bella y muchos otros personajes, aún sin haber tenido el libro en las manos.

Lo real, maravilloso, emergía de García Márquez como si él también fuera parte de la capacidad creativa de nuestros pueblos para crear cosas fantásticas. Yo estaba seguro que estaría entre los primero compradores del libro cuando llegara a Lima, lo que ocurrió en las siguientes semanas. Llevo leídas unas quince veces este libro, una de esas en voz alta ante mí mismo, y una época hablaba usando como referencias la tenacidad implacable del co-

ronel que perdió 32 guerras, sufrió 14 atentados, tuvo 17 hijos en distintas mujeres que fueron asesinados en una misma noche y sobrevivió a un pelotón de fusilamiento y a un veneno en el café que hubiera matado a un caballo; o a Amaranta Buendía negándose a casarse y tejiendo su mortaja hasta el día de su muerte; o a Fernanda del Carpio en un monólogo interminable hasta sacudir al marido. Pero todo empezó ese día en la UNI. Al final de la jornada Willy y yo, nos preguntábamos si hubiera sido, de todas maneras, necesaria la presencia de Vargas Llosa para hacer preguntas que quizá, García Márquez no requería para hablar como lo hizo. Pero ahí recordamos que habíamos ido motivados por nuestro ídolo peruano, que era él quién nos había llevado a conocer al colombiano exagerado y el que había tenido la sencillez de ponerse en segundo plano para que apreciáramos el monstruo que teníamos delante. Ya sabemos que años después Mario y Gabo se pelearon y que Vargas Llosa cambió sus ideas y el mundo dio muchas vueltas.

Pero a mí me queda una profunda gratitud por lo que pasó en aquella conversación inolvidable.

A mí sí me gusta Castilla.

4

R EVISTA

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

Raúl Wiener

Deben sacarlo    “Deben destituirlo. Es una

vergüenza que el presidente de la República mantenga a un ministro que está cuestionado por todos los sectores políticos del país y viceministros. Ese ministro representa los intereses de las empresas. Yo creo que nos debe una explicación sobre el papel que está jugando en el gobierno. No puede existir una suerte de gobierno paralelo.” (Alberto Adrianzén).

Él es el hombre    “Castilla ha garantizado el

seguimiento del modelo económico desarrollado por Fujimori, implementado por Toledo y luego reforzado por la visión neoliberal aprista de Alan García. Es una garantía a los gremios empresariales de que las cosas marchan bajo parámetros que ellos tienen. Para el resto de carteras, en verdad son subsidiarias. Está cumpliendo con el encargo que le da la Sociedad Nacional de Industrias y la Confiep.

En la práctica, Castilla está en la Presidencia y detrás de él están los gremios empresariales. A esta presencia se han acomodado Humala y Nadine. No creo que Nadine sea el problema ahí.”

(Sandro Macassi).

“Debe ceñirse a lo económico”    “En términos económicos

el papel del ministro Castilla es ampliamente positivo. En términos políticos, lo que se le cuestiona a Castilla es que haya salido a confrontarse con el exprimer ministro Villanueva y jugar en pared con Nadine Heredia. Lo que Castilla debe hacer es ceñirse estrictamente a lo económico y olvidarse de la política. Él debe dejar que los políticos se dediquen a hacer lo suyo.”

(Víctor Andrés Ponce).

“Él maneja el Gabinete”    “Castilla representa la ga-

rantía para mantener el modelo económico en este gobierno y en general, ha cumplido su rol de manera aceptable. Pero yo creo que todo ministro debe guardar las formas y tener valores. La ridiculización y el desmentido público que hizo al expremier el último domingo, fue una metida de pata torpe e innecesaria. Él obviamente es la persona que tiene el manejo del Gabinete Ministerial.” (Lourdes Alcorta).

C

uando el domingo por la noche, el superministro Castilla llegó a América Televisión para lanzarse en público contra su superior, el primer ministro César Villanueva, acababan de ocurrir dos hechos significativos: (a) el presidente Humala había por fin regresado al país después de más de una semana lo más lejos posible del país donde se debatía de “aumentazo” a ministros, remuneraciones de maestros y salario mínimo; (b) el premier había alcanzado su carta de renuncia en respuesta a las declaraciones de la primera dama, tres días antes en las que lo corregía en el asunto del salario mínimo.

O sea el ministro de Economía, sabía que la crisis estaba llegando a un punto de desenlace y fue en esa coyuntura precisa que recurrió a la hospitalidad de Sol Carreño para dar el puntillazo final.

Evidentemente había decidido ponerse en primera línea de la caída de Villanueva, haciendo notar su capacidad de influencia sobre el presidente y de rebote lograr la voz cantante en la recomposición del día siguiente.

Por eso sus palabras de ese día fueron contundentes al señalar que no era solo a él que lo había “sorprendido” las preocupaciones públicas del premier sino también al presidente, y lo dijo sabiendo que no sería desmentido. Castilla perdió la vergüenza y ganó el premierato y por lo menos un ministerio más a los que ya tenía.

QUISO REDUCIR EL PODER DEL MEF Había algo de venganza en esta actuación del hombre del mechoncito. Desde su llegada al gobierno, Villanueva había querido reducir el poder del MEF. Sin atreverse a pedir la cabeza del ministro. El premier insistió en que algunos de sus

PR M

El me

que ayu

El po

lo tien minist

MERA

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

FOTO: JUAN PABLO AYALA

hombre del echoncito demostró

e es él quien manda con uda de la primera dama.

oder

5

ne este tro

alfiles ministeriales tenían que irse en la siempre postergada recomposición ministerial.

Versiones de la PCM, insistían en que el expresidente regional estaba empeñado en que debían irse los ministros de Vivienda y de Agricultura, ambos de las canteras de Proinversión, y parte fundamental de la correlación castillista dentro del gabinete.

El hecho es que en cuatro meses de premierato fallido se habló muchas veces de cambios ministeriales y nunca se llegó a ningún sitio. Al final los amigos de Castilla siguieron inconmovibles y el que se terminó yendo fue Villanueva.

EL PAPEL DE LA PRIMERA DAMA Una manera de mirar la crisis está reflejada en la última carátula de Caretas en la que todo el gabinete tiene el mismo rostro sonriente de Nadine Heredia.

Pero también podría hacerse el mismo ejercicio con la cara un tanto más irónica de Miguel Castilla y tal vez se estaría más cerca de la verdad de las cosas.

Porque eso de que Nadine pone y quita ministros y hace amistades con esposas y ministras que en pocos días parecen indisolubles, puede ser cierto, pero tan importante como eso que se le suele llamar desinstitucionalización, es el contenido de estas decisiones.

La actual primera dama era hasta hace algunos años la inspiradora de la izquierdización del comandante Humala y el contacto con los gobiernos y movimientos políticos del exterior que apoyaban su candidatura.

Hoy recibe el reconocimiento de Aldo Mariátegui por haberle impuesto a Ollanta la sensatez de derecha que hoy luce el nacionalista, seleccionarle ministros tecnócratas y tender los puentes del gobierno hacia la gran empresa. ¿Cómo se produjo este volteretazo tan profundo y que ha quedado registrado en su entusiasta !Yeah..!

para saludar el ascenso de René Cornejo al premierato y la ratificación de Castilla?

Para entender esto digamos que si en algo no cambió la señora Heredia con el pasar del tiempo es en el sentido práctico de las ideas.

Aprovechó la ola de izquierda de la primera década de los 2000 en América Latina y el vacío de representación de esta corriente que había en el Perú, para generar una candidatura contestataria frente a los partidos tradicionales; y no tuvo ninguna duda de aliarse a la tecnocracia de Estado, encabezada por su amigo Castilla (dicen que tiene a sus hijos en el mismo colegio que las del ministro) para ofrecerle a la Confiep y los organismos financieros internacionales un gobierno para las inversiones.

JAMÁS CONTRADECIRÁ A SU ESPOSA EN PÚBLICO Puede que Humala haya tenido sus reparos a esta facilidad para mudar principios, pero está visto que jamás contradecirá a su esposa en público. En realidad ha asociado su imagen a la de una mujer que no oculta que es ella la que manda.

En la reciente crisis, a Castilla le fue fácil armar el brulote poniendo a Nadine a contradecir al primer ministro. Y ella creyó otra vez que de esta forma estaba gobernando.

Lo que era obvio es que, constituida otra vez la alianza Castilla-Heredia, a Humala no le quedaba más que someterse, y al premier hacer sus maletas para irse.

Al final, lo más irónico es que en la resaca del reciente despelote del gobierno estamos viendo a Villanueva quejarse de lo que ha pasado, y a Humala tratando de defender a su dama y hablando de ingratitud del exprimer ministro; mientras Heredia dice que no tiene más que agregar y Castilla ha ocultado su extensa frente con su pequeño mechón que estuvo tan presente en este febrero caliente en que el gobierno volvió a ser el mismo.

“Un ministro poco ejecutivo”    “La actuación de Castilla en los últimos días ha sido penosa. Como ministro de Estado tiene el activo de haber mantenido la política económica que ya estaba implementada desde gobiernos anteriores. Pero para efectos ejecutivos, deja mucho que desear. Castilla tiene a su cargo ProInversion, que es conocida como la institución más burocrática y menos eficiente de toda la entidad pública y él es un ministro muy poco ejecutivo.” (Carlos Bruce).

“Es un Rasputín económico”    “Es un ministro mediocre

porque no ha impulsado ni una sola reforma de fondo. Él es culpable de que el Perú haya caído en índices de competitividad y la informalidad. Se ha dedicado a manejar la inercia y es un sembrador de bombas de tiempo, pues el próximo gobierno tendrá que partir de una base de una caída en inversión extranjera directa, de una mayor informalidad y cero reformas.

Además, está clarísimo que Castilla, ha impulsado el aumento del sueldo ministerial para beneficiar a sus amigotes que se concentran en los portafolios del Ejecutivo y le quitan el análisis multidisciplinario que debe tener el Gabinete. Él es un Rasputín económico.

Se aprovecha de la inexperiencia y poca capacidad de la pareja presidencial y su influencia para defender intereses económicos tal y como pasó en la década de Fujimori y Montesinos.” (Juan Sheput).

Pidió la salida de Castilla    “Esta fue una celada para pro-

vocar la renuncia de Villanueva es evidente que Castilla no se mandó por su cuenta ni que la misma Nadine Heredia tampoco se mandó por su cuenta entonces simplemente fue una especie de golpe de Estado dentro del gabinete. Villanueva había anunciado cambios en el gabinete que incluían a Castilla y entonces, antes que estos cambios ocurran se adelantaron y provocaron la renuncia del premier. Lo que se ha hecho fue una vergüenza absoluta.” (Javier Mújica).

“Cometió 2 errores”    “El comportamiento de Castilla ha sido desleal con su jefe (Villanueva) y eso nunca se hace. En el aspecto económico ha cometido dos errores el señor Castilla. El primero decir que si suben el sueldo mínimo se va producir inflación, eso no es cierto. Segundo, decir que si se aumenta el sueldo mínimo se va generar informalidad, despidos y quiebra de micro y pequeñas empresas, esto tampoco es cierto porque depende de cuánto sea el monto de aumento.” (Jorge González Izquierdo).

6

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

R EVISTA

PR MERA

René Cornejo y el trencito

   Tiene la suerte de Miguel Castilla en el sentido que viene desde los primeros días del gobierno de Ollanta Humala. Es también, como Castilla, un hombre de confianza del mandatario y había declinado varias veces el cargo de premier.

Tiene como principal reto sacar delante la construcción de la Línea 2 del Metro de Lima (tren subterráneo), que unirá Ate y el Callao, obra que puede ser saboteada por los fujiapristas.

Tiene 51 años de edad y fue director ejecutivo de Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión).

Juan Benítez en Agricultura

Los nuevos del gabinete

Una crisis que trajo pocos nuevos rostros al quinto gabinete ministerial.

Del campo a la ciudad    Milton von Hesse reemplaza a René Cornejo, en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y es como si a un experto en agricultura, a un hombre de campo, lo hayan nombrado como especialistas en resolver problemas urbanos.

Pero no es tanto así. Lo cierto es que es un hombre de confianza del premier Cornejo y será clave

para sacar adelante los proyectos de gran envergadura.

Piero Ghezzi y los tiburones

   Juan Benítez reemplaza a Milton von Hesse en la cartera de Agricultura y Riego.

Le dieron el portafolio como una forma de ascenso, porque es hombre de confianza de Milton von Hesse que ocupó el cargo de viceministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria. Tiene 25 años de experiencia como funcionario público de modo que estuvo con todos los gobierno anteriores. Su reto es enfrentar la sequía en el norte e impulsar del agro en todos sectores del país. Deberá demostrar lo que sabe. Es experto en temas de inversión pública y desarrollo rural y consultor de gobiernos, organismos internacionales, agencias de cooperación y empresas privadas.

   El nuevo titular del Ministerio de la Producción, Piero Ghezzi, es quizá uno de los más “castillistas” del gabinete.

Reemplaza a una luchadora contra los tiburones de la pesca: Gladys Triveño. Ghezzi ha trabajado como asesor a tiempo completo para el Ministerio de Economía, juntito a Castilla y ha sido jefe de economía global y de mercados emergentes de Barclays Capital, con sede en

   Eleodoro Mayorga reemplaza Jorge Merino, que ha sido un ministro que no resolvía las cosas de manera eficaz y en temas claves para el gobierno como el gasoducto por el que Cusco protesta. Mayorga tiene un reto enorme pues Humala tiene compromisos que cumplir. Conoce PetroPerú y cuenta con experiencia

Londres. Tiene el gran reto de defender las riquezas de nuestro mar. ¿Lo hará?

Ministerio de la Producción Piero Ghezzi reemplaza a Gladys Triveño

Ministerio de Relaciones Exteriores Eda Rivas

Ministerio de Comercio Exterior y Turismo Magali Silva

Ministerio de Defensa Pedro Cateriano

Ministerio de Energía y Minas Eleodoro Mayorga Alba reemplaza Jorge Merino

Ministerio del Interior Walter Albán Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Daniel Figallo Ministerio de Educación Jaime Saavedra Ministerio de Salud Midori de Habich Rospigliosi Ministerio de Agricultura y Riego Juan Manuel Benítez Ramos reemplaza a Von Hesse

que hacer que ese ministerio defienda a los trabajadores, que exigen aumentos.

como planificador del sector hidrocarburos.

Presidente del Consejo de Ministros René Cornejo

Ministerio de Economía y Finanzas Miguel Castilla

Jara en Trabajo    Es seguro que Ana Jara le dará un nuevo impulso al Ministerio del Trabajo que se había convertido en una cartera donde no pasa nada, no pasa nada a favor de los trabajadores; vale decir.

Jara es una de las ministras más eficaces del gabinete en cuanto a las disposiciones del presidente Ollanta Humala y la primera dama. Si embargo, su reto es gigantesco. Hay

Bustamante tras la eficiencia

Mayorga y el gasoducto

Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo Ana Jara reemplaza Nancy Laos

Ministerio de Transportes y Comunicaciones Carlos Paredes

   Paola Bustamante reemplaza Mónica Rubio, quien de inclusión social sabía muy poco y no pudo manejar constantes crisis en su sector. Bustamante es abogada y se desempeñaba comoviceministradePrestaciones Sociales y ahora tiene la responsabilidad de imprimir eficiencia de los programas sociales, que es uno de los ejes principales de este gobierno.

CarmenOmonte la sorpresa

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Milton von Hesse reemplaza a René Cornejo Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables Carmen Omonte en reemplazo de Ana Jara.

Ministerio del Ambiente Manuel Pulgar-Vidal Ministerio de Cultura Diana Álvarez-Calderón Gallo Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social Paola Bustamante reemplaza Mónica Rubio.

   La congresista de Perú Posible Carmen Omonte, ahora ministra, tiene el reto de mejorar la labor de la exministra de la Mujer, Ana Jara, quien se hizo famosa en esta cartera con su actuación decidida y con el apoyo de la Primera Dama. Omonte no tiene experiencia y esa es su principal dificultad; sin embargo, es una política activa y frontal, características necesarias para luchar a favor de las mujeres.

R EVISTA

PR MERA

DOMINGO 2 DE MARZO DE 2014

lítico del chavismo “obviamente no es aceptado por la mayoría de la población”. Lo que quiere decir que la mayoría que eligió a Maduro, no lo es.

Blades ignora las 18 elecciones ganadas por el chavismo y el casi 60% de votantes que el PSUV obtuvo en las elecciones de diciembre –que la derecha dijo que sería un plebiscito– y declara mayoría a los representantes de la vieja derecha derrocada por Pablo Pueblo, porque ese hombre –nos recordó Neruda– despierta cada doscientos años, con Bolívar.

Me recuerdo a mí mismo, en los años setenta, descubriendo los primeros trabajos de Rubén Blades con la orquesta de Willy Colón. Nos encantábamos de encontrar una salsa patriótica, “La maleta”, aunque sabíamos que no eran ideas unánimes entre los latinoamericanos.

El tiempo ha pasado, nos recuer-

da Blades, pero los derechistas venezolasin nos llaman “los tierrúos” a esos pobres I. zapatos que ellos explotan en el siglo XX feli Es imposible que una revolución haga ces a los dos grupos, porque la revolución va a dar justicia, y hacer justicia no es una fiesta de cumpleaños.

SILVIO RODRÍGUEZ Las verdaderas revoluciones son siempre difíciles. “Che” Guevara sabía algo de eso y decía que, en las verdaderas, se vence o se muere, porque una revolución no es una tranquila, pacífica obra de beneficencia, como cuando las encopetadas damas de la alta sociedad salen a hacerle caridad a los que no tienen justicia.

Una revolución es un vuelco, una ruptura, un abrupto cambio de perspectiva. Es cuando los oprimidos dejan de creer en que los que mandan . Los que los oprimen, tienen su verdad y piensan que el mundo puede ser diferente de como ha sido hasta entonces.

Pero claro que los opresores no se resignan a abandonar sus posiciones de dominio y luchan a vida o muerte por ellas, aunque aparentemente, los “otros” sean sus connacionales: enseguida se enajenandelamayoríadelpueblo, porque las revoluciones –no los golpes de Estado– siempre son obra de la mayoría.

En un respetuoso diálogo con el presidente venezolano aunque notantoconsímismo,elcantautor Rubén Blades, hace años uno de los abanderados de la canción social en América Latina, expone su concepto de revolución: Para mí, la verdadera revolución social es la que entrega mejor calidad de vida a todos, la que satisface las necesidades de la especie humana, incluida la necesidad.

De ser reconocidos y de llegar al estadio de auto-realización, la que entrega oportunidad sin esperar servidumbre en cambio.

Eso, desafortunadamente, no ha ocurridotodavía con ninguna revolución.

Ni va a ocurrir en ninguna revolución verdadera, Rubén. No era sino la voluntad de mejorar la calidad de vida de la gente lo que inspiró la Reforma Agraria cubana, que entregó parcelas a miles de campesinos sin tierra y, esencial para procurar mejor calidad de vida, fue la alfabetización cubana de 1961, –porque no hay autorrealización sin saber leer– pero enseguida llegaron la

invasión de Bahía de Cochinos y el bloqueo económico que es repudiado cada año en la ONU, aunque acaba de cumplir 52.

REVOLUCIÓN Y JUSTICIA Me fascina esa idea de que una revolución social “satisface las necesidades de la especie humana”, y claro que eso solo lo hace una revolución cuando se la ve históricamente: no habría democracia ni derechos humanos sin la prédica de los iluministas: sin Voltaire, Montesquieu, Rousseau, pero los que llevaron adelante esas ideas en la práctica social, los que lasimpusieroncomo“necesidades de la especie humana”. Danton, Marat, Robespierre, -porque las monarquías gobernaban por derecho divino– guillotinaron a la aristocracia francesa que se rebeló contra ellas, la aristocracia que ahogaba en sufrimientos, en miseria los derechos de los sans culottes, acaso los que Evita Perón llamó en su momento “los descamisados” y Martí “los pobres de la tierra”.

El tiempo ha pasado, nos recuerda Blades, pero los derechistas venezolanos llaman “los tierrúos” a esos pobres sin zapatos que ellos explotan en el siglo XXI. Es imposible que una revolución haga felices a los dos grupos, porque la revolución va a dar justicia, y hacer justicia no es una fiesta de cumpleaños.

Es decir que nunca ha habido una revolución social como entiende Blades que debe ser. ¿Será que él no sabe lo que es una revolución social? Según se deduce de lo que escribe, no lo la sido ni la inglesa, ni la francesa, ni la rusa, ni la mexicana, ni mucho menos la cubana que lideró Fidel Castro. Presumo que tampoco la venezolana de hace doscientos años, pese a que Blades escribe de esa Venezuela que ama como “el pueblo de Bolívar”.

Y ¿qué hizo el Libertador? ¿Una tranquila y plácida obra de bienestar social? No gritó Patria o Muerte, sino que firmó un decreto de guerra a muerte para los enemigos de la patria, que eran los de la revolución.

7

RUBÉN:

No te dejes confundir y “busca el fondo y su razón”

» El trovador cubano Silvio Rodríguez

contesta al salsero panameño sobre el caso Venezuela.

Blades no solo lo proclama ahora en esa respuesta a Maduro, sino que lo cantaba en sus canciones latinoamericanistas: “de una raza unida, la que Bolívar soñó”. Entonces, ¿el intento de realizar el sueño de Bolívar

no es el proceso integrador que emprendió Chávez, y que enfrenta a un imperio que nos quiere divididos, sino que únicamente servirá para mover el culo bailando salsa?

ioBlades ignora las 18 elecc casi el y o nes ganadas por el chavism en

60% de votantes que el PSUV obtuvo a las elecciones de diciembre –que la derech yoma dijo que sería un plebiscito– y declara a ría a los representantes de la vieja derech ese que por derrocada por Pablo Pueblo, hombre –nos recordó Neruda– despierta cada doscientos años, con Bolívar.

ELECCIONES Ycantaravozencuello:“Ato’a la gente allá en los Cerritos que hay en Caracas protégela”. A “to’a esa gente” la protegen, además de María Lionza, los médicos de Barrio Adentro, porque esos que gritan y agreden en las calles no se ocuparon jamás de la salud de los venezolanos humildes.

Tal vez fue María Lionza la que los mandó a bajar de los Cerritos, cuando el golpe de Estado de abril de 2002, para sitiar el ocupado palacio de Miraflores y exigir el regreso del presidente que habían elegido. No te dejes confundir, Blades, “busca el fondo y su razón”, y trata de entender las revoluciones de la historia, no las que soñamos para tranquilizarnos.

Para Blades, el programa po-

UNA COSA ES CANTAR… Ninguna idea hondamente renovadora consigue apoyo unánime, al menos cuando aparece: el poder establecido –eso que los norteamericanos llaman stablishment– tiene muchos resortes, muchas maneras de “convencer”, de imponer sus intereses, y sabe que son pocos los que no ceden ante ellos.

Una cosa es cantar y otra vivir lo que se canta, y cantarlo en todas partes. Tengo vivo el recuerdo de ese extraordinario salsero que es Oscar D’Leòn, cantándole, en los años ochenta, a un público cubano que lo adoraba, que llenaba un coliseo de 15 mil localidades para escucharlo y cantar con él.

Lo recuerdo feliz, arrojándose al suelo del aeropuerto de La Habana para besar la tierra de la isla al partir y, a las semanas, lo vi abjurando de su viaje a Cuba, cuando los magnates del disco en el Miami contrarrevolucionario, lo acusaron de comunista por cantar en La Habana, y amenazaron con cerrarle todas sus puertas, que eran también las más lucrativas de su realización como artista.

Oscar sabía que esa derecha, esa burguesía –y mucho menos el poder imperial que tenían detrás– no bromeaban: a Benny Moré, que era el mejor cantante de América Latina, la RCA Víctor no le grabó un disco más cuando decidió quedarse a vivir y a cantar en la Cuba revolucionaria.

Todo me lo explico, pero tengo la tristeza de que ya no podré escuchar a Rubén Blades como ese cantor de nuestra América que quiso ser.

DOMINGO 1 DE MARZO DE 2014

OTRAS DISQUISICIONES Víctor Hurtado Oviedo

Bajo la frente de casco alemán, el perfil de Marlon Brando luce aún algo de Dick Tracy: la nariz aguileña de vuelo corto, trazada en ángulos concisos; pero los labios carnales son ya la obertura de la ópera fastuosa de un cuerpo dilatado hacia los cuatro puntos del universo en un big bang interminable. Son 150 kilos de carne que se derrumban desde el cuello en busca de una cintura filmada en Cinerama; pero no hay cintura, sino la expansión golosa que ha convertido a un joven Atlas de los años 50 en un gordo prodigioso. Parece imposible, mas la gula es un vicio, y también los vicios obran milagros. Cumplidos sus 74 años, en un retiro intermitente, perseguido por una gloria que desprecia, Marlon Brando es el centauro de una águila calva sobre el huevo colosal de un brontosaurio.

Y a él, ¿qué le importa? La altiva gordura de Marlon Brando es una rebelión contra el fascismo idiota de la «belleza» y sus campos de concentración para los «feos», sus Auschwitz para los gordos, y sus crematorios de calorías. «En este país [Estados Unidos] no se permite envejecer a las personas. Las arrugas, la calvicie y la gordura son cosas casi prohibidas; para una mujer deben de ser como la muerte», ha sentenciado después de una bandeja de pasteles, que lo desquician. El joven rebelde está mejor que nunca.

En todas las generaciones hay quienes huyen en diagonal de la recta sensata del montón. Son como niños salvajes sin Rousseau: se hacen a sí mismos al tanteo ciego de un instinto sedicioso que ni les enseñaron los libros ni les amansan los años.

Marlon Brando es uno de esos bravos necesarios.

Marlon nació el 3 de abril de 1924 en Omaha, ciudad estadounidense más conocida como playa de desembarco en Normandía. (Desciende de la estirpe francesa de los Brandeau, lo cual, sinceramente, a nadie importa.)

En la escuela, Marlon fue siempre el último de la clase, que es como decir que cerraba la puerta de las notas.

Su padre lo sentenció entonces a una

R EVISTA

PR MERA

El gringo bueno Marlon Brando » Ocioso, gordo y calvo, el gran rebelde siempre está mejor que nunca.

como espadas. Fue suficiente. Su exasperada actuación hizo que las de los otros actores norteamericanos pareciesen un perfumado baile de etiqueta.

Es indispensable ser Marlon Brando para haber sobrevivido a las películas horrendas que ha filmado por ingenuidad o por dinero; pero no hay iceberg suficiente para hundir a este Titanic de talento y grasa. De su treintena de cintas quedarán Un tranvía llamado deseo, Nido de ratas, El padrino y El último tango en París: cuatro evangelios para un redentor de actores y para un mesías pecador a quien ha sublevado la injusticia.

“La mayoría de la gente solo quiere su lata de cerveza y su telenovela; pero hay cosas importantes: el alimento, UNICEF, la agresión humana y la injusticia social en cualquier parte del mundo», ha dicho. Brando apostó a los derechos de los negros estadounidenses cuando protestar era tan peligroso como jugar al póquer con Calígula.

«La noche en que asesinaron a Martin Luther King, yo estaba con Marlon Brando, quien quedó espantado. Se abalanzó sobre el teléfono y llamó al escuela militar. Más tarde, la expulsión de ese antro de cultura salvaría a Marlon de ser soldado: «En el ejército creyeron que yo estaba loco. Cuando llené los formularios, debajo de Raza escribí: “Humana”; debajo de Color puse: “Depende”».

Con la incertidumbre de su futuro asegurada, Marlon tiró los dados del destino en Nueva York. Estudió allí según el método del ruso Stanislavski, para quien el actor debe sentir el personaje con intensidad devastadora.

A los 23 años, Brando protagonizó Un tranvía llamado deseo, drama de pasión sureña y de odios cruzados

apoyó a los DE JOVEN, BRANDO dar Israel, y tam-

judíos en su anhelo de fun echos de bién desde entonces defendió los der tados tra s, los indígenas de los Estados Unido invasores como invasores de la Tierra por los de América.

CHISPA

cuartel general de los Panteras Negras para pedirles armas y marchar sobre Washington», recuerda el fotógrafo Gordon Parks.

De joven, Brando apoyó a los judíos en su anhelo de fundar Israel, y también desde entonces defiende los derechos de los indígenas de los Estados Unidos, tratados como invasores de la Tierra por los invasores de América. No extrañe, pues, que haya repudiado tan célebremente un Oscar como forma de llamar la atención sobre el genocidio americano.

«Cuando los indígenas depusieron las armas, los matamos, los sometimos, los engañamos y los echamos de sus tierras. Los convertimos en mendigos en un continente que proveía a todos desde que la mente puede recordar», dijo entonces.

Marlon Brando es un ángel con sobrepeso que ha volado por encima de la tentación del egoísmo, la vanidad de la fama y la estupidez de la «belleza». Es verdad: su vida privada nunca cayó en la perfección (que es uno de los pocos errores del Cielo), pero sí nos enseña a reír de la sirena que canta el repertorio barato del conformismo. Los catecismos deben aprender del viejo Marlon. No cualquier santo enseña la virtud, sino el que no ha terminado de pecar, pero lo intenta. Francisco de Asís flota muy lejos; en cambio, el atribulado Agustín de Hipona es la horma de todos nuestros zapatos.

Hay que amar a Marlon Brando, gringo bueno y perfil de águila con alma de paloma enardecida. (El gringo bueno es el único producto necesario que el capitalismo no quiere fabricar en serie. No importa: cuando un gringo es malo, es dos veces malo; pero, cuando es bueno, es tres veces bueno.)Brando se fue el 2004.

A mí no hable de 30 mil soles de sueldo ministerial, sino de 30 mil computadoras que debo vender a los ministerios.

FOTO: HUGO CUROTTO

8