MIERC0LES
Director: Raúl Wiener | Año 1 Número 4 | Miércoles 24 de julio del 2013 | Precio S/. 2.00
LA REPARTIJA POR DENTRO
TODOS SUCIOS Marchas contra la vergüenza remecen al gobierno y al Congreso Páginas 4 y 7
Operativo “Conquistar” al desnudo
NANCY OBREGÓN A CAMBIO DE NARCOINDULTOS Páginas 5 y 6
0MMBOUB MBT WF OFHSBT DPO MPT JOEJHOBEPT
BRĂšJULA POLĂ?TICA
1ĂˆHJOB
{2VĂ? IBZ EFUSĂˆT EF MB DBQUVSB EF /BODZ 0CSFHĂ˜O
Convertido en isla
1ĂˆHJOBT Z
Ya tenĂa segura la reelecciĂłn en la presidencia del Congreso e incluso estaba tentando que los fujimoristas se sumaran a una directiva multipartidaria. Todo era JVZH KL SSL]HY OHZ[H LS Ă„UHS SH HOVYH SSHTHKH YLWHY[PQH que ponĂa de lo mĂĄs contentas a todas las bancadas con mayor nĂşmero de votos en el Congreso. Pero no contĂł con la fuerza de la indignaciĂłn de la calle. Y se le cayĂł LS [PUNSHKV KLS X\L X\LYxH ILULĂ„JPHYZL ÂŚ8\PtU LZ LS personaje de esta historia? El congresista Isla, que ahora parece una isla desierta en el ocĂŠano de la indiferencia. Ni los de Gana PerĂş quieren votar por ĂŠl.
%FUBMMFT OP DPOUBEPT EF MB SFQBSUJKB FO FM $POHSFTP 1ĂˆHJOB
5PEP TPCSF FM BTBMUP BM ĂśTDP EF MPT CPOPT BHSBSJPT 1ĂˆHJOBT Z
#BOEFSB EF i(BT QBSB MPT 1FSVBOPTw FO FM QJTP 1ĂˆHJOB
+VSJTUB FYQMJDB QPSRVĂ? 5SJCVOBM $POTUJUVDJPOBM IB QSFWBSJDBEP
Cambalache ministerial
Primero fue el anuncio de dos nuevos viceministerios en Agricultura (PolĂticas Agrarias y Desarrollo y Agricultura) en vez de uno solo, y como corolario se despachĂł al viceministro Juan Rheineck, que venĂa de la primera ĂŠpoca del gobierno, y a los jefes de SENASA (Sanidad Animal) y del ANA (Autoridad del Agua). Aparentemente el ministro de Agricultura habrĂa decidido tomar el control de su sector, justo cuando lo voceaban para la cartera de EconomĂa.
Bin Laden andino
AsĂ se describe Guillermo Bermejo, exasesor de la parlamentaria andina Elsa Malpartida, mencionado en el caso de la excongresista Nancy ObregĂłn. En diciembre del 2006 lo acusaron falsamente de querer atentar contra Alan GarcĂa con un balĂłn de gas domĂŠstico. Luego lo han mencionado como chavista, contacto de las FARC, de todas las fracciones de Sendero y el MRTA. “PĂłnganse de acuerdoâ€?, reclama indignado. En realidad la DIRCOTE se le ha prendido y hay periodistas que no constatan antes de lanzar una historia.
1ĂˆHJOBT DFOUSBMFT
"MFSUB FO 4BMVE .Ă?EJDPT FO IVFMHB OP IBZ WBDVOBT QBSB NPSUBM HSJQF Z TF WJFOF SFGPSNB B NFEJEB EF HSVQPT FDPOĂ˜NJDPT
Hijita de papĂĄ
1ĂˆHJOBT Z
El viejo militante aprista JoffrĂŠ FernĂĄndez fue el hombre mĂĄs feliz cuando su hija Rosario juramentĂł como ministra. Ahora debe haber cambiado de cara al saber que su engreĂda ha quedado involucrada en el nauseabundo caso de los narcoindultos y narcoconmutaciones, a un paso de ser alcanzada por las investigaciones penales. Algunos memoriosos recomiendan, sin embargo, revisar la polĂtica de gracias presidenciales en la ĂŠpoca en que JoffrĂŠ fue tambiĂŠn ministro de Justicia, durante el primer gobierno de GarcĂa, porque piensan que ahĂ hay antecedentes.
$PSSVQDJĂ˜O BIPHB BM QBSUJEP EF HPCJFSOP FO &TQBĂ—B 1ĂˆHJOBT Z
{-B GFSJB EFM MJCSP P MB GFSJB EF MBT WBOJEBEFT
Cambios ministeriales
1ĂˆHJOBT Z
(S JPLYYL KL SH LKPJP}U ZL JVUĂ„YT} SH ZHSPKH KL SH ministra Trivelli y del ministro Silva Martinot (ver MiĂŠrcoles de PolĂtica NÂş 3), por supuestas razones personales que es como se van todos los ministros de Humala. TambiĂŠn han recrudecido los rumores sobre la partida del ministro Castilla hacia un cargo que ya tiene seguro en el Banco Mundial. Esta crisis ministerial KL TLKPHUH THNUP[\K YLĂ…LQH KL HSN\UH THULYH SVZ problemas que atraviesa un gobierno que estĂĄ cada vez mĂĄs desaprobado por las encuestas y presionado por las movilizaciones sociales.
3FNCFS :BIVBSDBOJ 6O BSUJTUB EF MB OBDJĂ˜O )VJUPUP 1ĂˆHJOB
t t t t
Semana del 24 al 30 de julio del 2013
t t
%JSFDUPS 3BĂžM 8JFOFS &EJUPS $BSMPT #FEPZB $PNJUĂ? &EJUPSJBM "MFYBOESP 4BDP $BSMPT #FEPZB 'Ă?MJY ÂŤMWBSF[ -VDĂ“B %JF[ $BOTFDP )FOSZ $PUPT 1BDP .PSFOP 3BNJSP "OHVMP Z 3BĂžM 8JFOFS $PMVNOJTUBT "MFYBOESP 4BDP "MGSFEP 7BOJOJ "MGSFEP 7JMMBS $ISJTUJBO 8JFOFS (VTUBWP &TQJOP[B . Z 'SBODFTDB &NBOVFMF 'PUPHSBGĂ“B 3PCFSUP (PO[BMFT $PNQPTJDJĂ˜O GPUPHSĂˆĂśDB 1BCMP .VOEBDB
t t t t t t t
3FUPRVF 'PUPHSĂˆĂśDP .BOVFM 1BUJĂ—P %JTFĂ—P (SĂˆĂśDP -VDĂ“B %JF[ $BOTFDP Z 'Ă?MJY ÂŤMWBSF[ *MVTUSBEPSFT $BCF Z .BSLVT $PSSFDDJĂ˜O 3BNĂ˜O 7BSHBT %JSFDDJĂ˜O "W +PTĂ? 1BSEP UFSDFS QJTP .JSBøPSFT -JNB 5FMĂ?GPOP %FQĂ˜TJUP MFHBM
LA COLUMNA DE WIENER
P
Feliz 28, sin sorpresas ni esperanzas
ocas veces se ha ido llegando a la fecha del discurso presidencial más importante del año, con casi cero expectativas de que de ahí pueda salir algo que cambie la vida de la gente.
Después del famoso anuncio de Alan García de 1997 sobre la estatización de la banca (que nunca estatizó nada), quedó un profundo trauma en los sectores más privilegiados de que a los presidentes pudiera ocurrírseles alguna cosa que los afecte y que eso lo tuvieran guardado para el mensaje de Fiestas Patrias.
propios intereses. Pero todos, a la izquierda o a la derecha, coinciden en que el Presidente no dirá nada. Más claro aún: que no tiene nada que decir. El gobierno de Gana Perú fue aplaudido por los empresarios y los grandes medios por anodino, porque eso les era mucho mejor que los puntos originales de su programa que aborrecían, mucho más de lo que realmente representaban como amenaza a sus intereses.
El Presidente se ha corrido a toda posibilidad de enfrentamiento. El resultado ha sido un régimen anodino, que hasta a la derecha más temerosa de cualquier cambio ya ha empezado a aburrirle.
Por eso era música en los oídos, escuchar desde comienzos de cada mes de julio que el gobernante de turno y sus voceros aseguraban que no habría “sorpresas” el día 28, que a nadie se le quitaría nada, ni habría reformas ni en la propiedad, ni en los impuestos, ni en los derechos laborales y sociales.
Pero con el Humala que juramentó por “el espíritu de la Constitución de 1979”, hubo al principio nuevas aprehensiones: ¿y si de pronto volvía a la Gran Transformación?, ¿o le salía el velasquista o el chavista que lleva adentro?
Ollanta nunca se propuso un cambio de 180 grados o un nuevo velasquismo. Pero, como se ha visto, nuestra derecha no estaba dispuesta a tolerar alguna regulación a la publicidad de comidas dañinas para la salud, o un viaje a Caracas o un desaire a Capriles. Si esos han sido los términos y el Presidente se ha corrido a toda posibilidad de enfrentamiento, el resultado ha sido un régimen anodino, que hasta a la derecha más temerosa de cualquier cambio ya ha empezado a aburrirle.
3HZ LUJ\LZ[HZ YLÅLQHU \U JHUZHUJPV JVU LS LZ[PSV KL NVIPLYUV Ni los programas sociales que han sido el aparente aporte inclusivo de la actual administración, han podido evitar caer en la valoración de la gente. Pero al mismo tiempo se ha asentado la idea de un Presidente que no cumple sus promesas y miente como cualquier político tradicional. Incluso hay gente que ve corrupción, nombramientos inadecuados y escalada en los precios a los consumidores. Son signos de que se están acumulando los peores descontentos: ver que se gobierna sin proyecto, solo para usufructuar las ventajas del poder político; que se reparten los cargos entre un mismo grupo; y que la gente está perdiendo capacidad adquisitiva y sus salarios no mejoran. El inicio del tercer año sin esperanzas y con profundas desilusiones, no augura nada bueno para el gobierno de Humala que se ha ido cerrando todas las puertas que le quedaban para un camino de enmienda. La crisis de la repartija lo ha tocado de fondo, poniéndolo en el mismo saco de los que antes trató de echar del poder por distintos medios. Y así llega al 28 de julio para un discurso sin sorpresas ni contenido.
La conclusión ha sido que durante dos años, el mérito asignado al presidente Ollanta Humala ha sido no hacer nada nuevo o ZPNUPÄJH[P]V WHYH UV [LULY [LU[HJPVULZ WLSPNYVZHZ 4mZ H U lo más aplaudido han sido sus retrocesos como en el caso Repsol, la postulación de la primera dama y sus vínculos con los gobiernos progresistas de América Latina. De ahí que los 28 de julio de Ollanta Humala se hayan hecho intrascendentes. Al extremo de que algunos que aplaudieron su parálisis y la economía con “piloto automático”, ahora le piden algo de emoción. Por ejemplo, que diga que ya abandonó sus ideas nacionalistas, porque este país no requiere nacionalizarse sino extranjerizarse; o que declare que andaba muy equivocado cuando se buscó asesores izquierdistas por no conocer lo bueno que pueden ser los derechistas. ,U ÄU X\L WVUNH \U WYPTLY TPUPZ[YV X\L YLM\LYJL SH JVUÄHUaH de los mercados, que es como la CONFIEP le llama a sus del 24 al 30 de julio del 2013
3
POLÍTICA
EL PEOR MOMENTO DEL GOBIERNO DE HUMALA
Más de cinco mil personas ganaron la calle este lunes para protestar contra el gobierno y los partidos del Congreso. La ola de indignación va en aumento y se preparan nuevas movilizaciones.
H
ay quienes se carcajean de la movilización de los jóvenes y sectores de la sociedad civil contra la repartija y otras vergüenzas de la política nacional más reciente y pretenden reducir la historia a que Toledo se emperrechinó y Humala se pasó de conchudo. O sea que estaba bien todo si se retiraba a Freitas y el presidente se callaba la boca. Pero esta mirada que también quiere explicar el fin de Fujimori por una serie de casualidades y no por una explosión social que se extendió por varios meses, no resiste el menor análisis.
Hay que ser muy idiota para no poder entender la política como un juego de fuerzas sociales. Sin rebelión de los electores frente a los resultados de la primera vuelta del 2000 y sin Cuatro Suyos, el gobierno de Fujimori no se hubiera quebrado por dentro y no hubieran empezado a filtrar fácilmente sus miserias.
La concentración de este lunes luego que se cayó el “acuerdo” de los partidos, mucho más grande que la anterior, prueba que la indignación ya agarró vuelo propio y se ha convertido en una vigilancia a la clase política.
Expliquen, si no, porqué hay en estos momentos tanto sobresalto en el ambiente y retroceso por etapas. ¿A qué temen los políticos como Humala, Keiko, Toledo y Lourdes Flores?, ¿solo a los editorialistas? La primera marcha del miércoles 17, fue importante no porque tuviera una concurrencia abrumadora, sino porque fue espontánea, juvenil e intransigente, y se produjo luego que el Congreso trató de evitar protestas con una votación en la mañana. La concentración de este lunes luego que se cayó el “acuerdo” de los partidos, mucho más grande que la anterior, prueba que la indignación ya agarró vuelo propio y se ha convertido en una vigilancia a la clase política.
4
del 24 al 30 de julio del 2013
En las actuales circunstancias hay un elemento muy parecido por el cual una situación más o menos bajo control político, se escapa de las manos a partir de un elemento desencadenante (elecciones amañadas en un caso y componenda grosera en el otro), la popularidad cae verticalmente y la gente se apropia de las calles. La diferencia es que hace trece años era la democracia versus el autoritarismo y el fraude, y ahora es la decencia frente a la corrupción del poder y la repartija. Una diferencia adicional es que la línea divisoria del año 2000 ponía a nuevos líderes como Toledo y Humala, y tras ellos a la mayoría de partidos, frente al Estado y el partido naranja de Fujimori. Hoy la rebelión casi es extrapartidaria y tiene como blanco al Estado, los partidos mayoritarios del Congreso y a todos los líderes políticos de los últimos 20 años, y en el primer
plano a Toledo y Humala. Hemos dado una vuelta en redondo que cualquier analista serio está obligado a admitir.
La crisis en desarrollo Un reparto de cargos entre los partidos mayoritarios del Congreso que dura un solo día; un presidente y los jefes de los partidos desmarcándose de sus congresistas; un conjunto de elegidos a cargos de primer nivel que renuncian o “ponen su cargo a disposición” en medio del repudio; un Congreso que se vuelve a citar para deshacer lo que hizo; un Tribunal Constitucional saliente bajo sospecha de haber perpetrado múltiples delitos para favorecer a intereses privados en el cobro de bonos de la deuda agraria; militantes que rompen con sus partidos; ministros que se van antes que sea tarde; jóvenes que ganan las calles; partidos como el APRA que son repudiados al quererse meter dentro de las marchas; encuestas que desaprueban seriamente al gobierno y a todos los líderes políticos. Todos estos son elementos de una crisis institucional de características terminales, de esas en las que se pierde la fe en todo. Ya solo falta una caída más fuerte de la economía para que el cuadro se dramatice y se convierta de pronóstico reservado. Y los indicadores más recientes apuntan a decir que hay frenos en el crecimiento productivo, inestabilidad monetaria y brotes inflacionarios. ¿Qué pasará cuando estas tendencias maduren?
POLÍTICA
LA VERDAD SOBRE LA “OPERACIÓN CONQUISTAR”
El operativo “Conquistar”, por el cual 30 personas han ido a la cárcel acusadas de narcotráfico, entre ellas una excongresista del partido de gobierno y buena parte de la dirigencia cocalera del Huallaga, ha sido inmediatamente dado por cierto y respaldado por la prensa más amiga de Alan García. ¿Simple casualidad?
A
pocos días de la llegada del nuevo embajador de los Estados Unidos, Brian A. Nichols, todo indica que existe una profunda molestia en ciertos sectores de Washington hacia el expresidente García luego que se conocieran los detalles del caso de los narcoindultos y narcoconmutaciones. Según un funcionario de la embajada norteamericana en Lima, su gobierno le habría perdido toda la confianza a García Pérez, debido a todo lo que cuesta capturar y encarcelar a los jefes y subjefes de la droga, para que luego terminen comprando su libertad.
panorama difícil por delante en el que el Perú aparece ya colocado como primer productor de pasta básica y cocaína en el mundo y a la vez como el único territorio del narcotráfico en el que ningún capo importante es intervenido y los intermedios entran y salen de la cárcel.
La pregunta que salta a la vista es si lo que nos están queriendo decir es que los narcoindultos son minucias al lado de lo que “Conquistar” nos estaría poniendo en evidencia.
El arribo del embajador Nichols -segundo hombre antidrogas en Estados Unidos- tenía, pues, un
En esas circunstancias, un fiscal superior -al que algunos le imputan simpatía aprista- al mando de un ejército de agentes antidrogas y fiscales, decide una operación en gran escala para detener a la excongresista Nancy Obregón en su casa en Lima, y a una abultada cantidad de personas en la provincia de Tocache, entre ellas un gobernador, dirigentes locales y familias campesinas.
Minimizar narcoindultos La investigación, además, había empezado en el tema de drogas bajo la vieja presunción de que un sembrador de coca es inevitablemente un procesador de cocaína y un traficante activo (en la acusación se asume que Obregón y otros desarrollan contactos en el exterior para exportar la droga, o sea que estarían actuando como un cartel y con una estructura ramificada), y ha derivado hacia los supuestos nexos con Sendero Luminoso en sus dos variantes selváticas, la que dirigía el hoy preso “Artemio” y la de los Quispe Palomino en el VRAEM. De esta manera Obregón y los demás intervenidos serían el más importante grupo de narcotráfico y la prueba irrefutable de que cocaleros-narcotráfico-terrorismo, serían parte de una misma cadena. Ante tamaño destape que La República, Caretas y otros han tomado al pie de la letra desplegando como investigación propia lo que el fiscal Hernán de la Cruz, del 24 al 30 de julio del 2013
5
POLÍTICA preguntan ¿por qué Humala la protegió tanto tiempo?, insisten en que estamos ante pruebas irrefutables y ya casi están sugiriendo que el financiamiento de las dos campañas de Ollanta se hizo con dinero del narcotráfico y de la poderosa organización de los cocaleros. Pero lo que se sabe hasta ahora es de dos tipos de pruebas: de un lado, testimonios de testigos encubiertos (se dice que hay cuatro informantes que serían los que aseguran que Obregón y otras personas tuvieron relación con los mandos senderistas en el Huallaga y el VRAEM); de otra parte, por intercepción (chuponeos) de llamadas telefónicas a Nancy Obregón y otras personas que habrían permitido grabar conversaciones comprometedoras.
DIRCOTE y DINANDRO han querido contarle al país, la pregunta que salta a la vista es si lo que nos están queriendo decir es que los narcoindultos son minucias al lado de lo que “Conquistar” nos estaría poniendo en evidencia. Si Alan liberó presos (5,500 y dentro de ellos más de 3000 por narcotráfico), Ollanta marchó del brazo de Nancy Obregón, la colocó en el Congreso y la mantuvo a su lado cuando viajaba a reunirse con “José” en el Vizcatán. Más aún, se sabe que la ampliatoria del caso pretende incluir a la exparlamentaria andina Elsa Malpartida y al actual congresista por Ayacucho Walter Acha. Casi como para decir que el nacionalismo está emparentado con el llamado narcoterrorismo.
Las pruebas Los medios que ya colgaron a Nancy Obregón, y que se
6
del 24 al 30 de julio del 2013
El caso es curioso porque se trata de la primera vez que un seguimiento prolongado de esta magnitud no se culmina con la ubicación de un cargamento de droga o con la captura de algún mando senderista en alguno de sus supuestos encuentros con los cocaleros. A la manera de los 90, se ha elegido a los llamados “arrepentidos”, que son presos por terrorismo que aceptan colaborar con la policía identificando a otras personas a cambio de su libertad o de rebajas en sus penas. En la época de Fujimori estos informantes secretos fueron responsables de enviar a la prisión a muchos inocentes. En varios casos se llegó a probar que la policía les pedía que acusara a tal o cual y que lo firmaran con el número que les habían asignado. En cuanto a las escuchas telefónicas lo que se puede recoger de lo que se ha hecho público hasta ahora es de conversaciones en aparente clave, en la que palabras como envío de papayas debe interpretarse como desplazamiento de droga. La Policía está muy segura de que entiende las claves que se estaban usando, pero igual certeza mostraban cuando encerraron a casi 50 campesinos con el “Plan Eclipse”, del año 2010 y los acusaron de narcotraficantes y aliados de Sendero Luminoso, para que después los jueces hayan tenido que irlos soltando pasados meses y años, por falta de verdaderas pruebas.
Algunas incoherencias Hasta donde se sabe la CONPACCP (Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras), ha tenido fuerte rivalidad con las dos fracciones de Sendero Luminoso de la selva. Esto se originaba en que muchos dirigentes cocaleros habían sido miembros de las rondas antisubversivas. Más adelante, además, se produjo una clara discrepancia programática por que la CONPACCP, planteaba que cada familia campesina solo debía sembrar una hectárea de coca, mientras “Artemio” y “José”, cada uno por su lado, postulaban que cada uno debía sembrar lo que pudiese. Varios cuadros senderistas como Rosa Obregón (no es pariente de Nancy) estuvieron infiltrados en la organización gremial, pero fueron separados. Esto derivó en una denuncia pública de la dirigente Deodora Espinoza, que fue luego asesinada. El enfrentamiento ha seguido, y no se entiende cómo es que en medio de estas tensiones se hubiera armado alguna colaboración con los senderistas. Más bien lo que da a pensar es que para algunos detenidos no debería haber muchos escrúpulos en involucrar a los cocaleros si con eso logran su libertad. Sorprende, además, que los acusados de la “Operación Conquistar” que aparentemente están en la punta del narcotráfico no tengan ningún signo visible de poder económico. Que el dirigente Wilder Satalaya, sindicado como brazo derecho de Obregón, viva desde siempre en una choza en Santa Rosa de Mishollo, parece no tener mucha relevancia para los investigadores. Y que la misma Nancy Obregón ocupe una casa de clase media en Lima después de ser congresista, tampoco.
Sorprende, además, que los acusados de la “Operación Conquistar” que aparentemente están en la punta del narcotráfico no tengan ningún signo visible de poder económico. Finalmente está el tema de la familia de la principal acusada, que se dice tiene pozas de maceración en el Huallaga. Aquí el problema es que casi todos los habitantes de Santa Rosa (son alrededor de 1,500), tienen algún grado de familiaridad y cada núcleo familiar suele vivir apartado de los otros en viviendas dispersas. En la zona, además, hay una base militar desde hace muchos años. ¿Tiene sentido imaginar que este es el emporio de los verdaderos narcotraficantes?
POLÍTICA
ENTRETELONES DE UNA REPARTIJA FRACASADA El acuerdo por el cual cuatro fuerzas políticas se repartieron los cargos disponibles en el BCR, el Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo, tiene muchos detalles que no han sido contados, pero que han empezado a ver la luz al desmoronarse la repartija apenas consumada. Pasa piola
v
itocho García Belaunde sueña con llegar a ser presidente del Congreso. Hace un año ensayó convertirse en la carta de los fujimoristas para ser la propuesta de “oposición” y hace poco aspiró a una de las vicepresidencias entrando a ser parte de la repartija que se armó a comienzos de mes para resolver el paquete que cubriría los cargos vacantes en el Tribunal Constitucional, el Banco Central y la Defensoría, y al mismo tiempo, la composición de la mesa directiva y el control de ciertas comisiones. En medio de sus correrías, García Belaunde no consiguió lo que buscaba ni tampoco pudo poner a alguien de su entorno entre los candidatos al Tribunal Constitucional, aunque gente cercana comenta que fue de su iniciativa la inclusión del exministro Paco Gonzales en el directorio del BCR. Nada de esto ha caído bien dentro del grupo Acción PopularFrente Amplio, que tomó clara distancia de las negociaciones que se amarraron entre las bancadas con mayor número de votos. Por eso aislaron a Vitocho, obligándolo a salirse del hemiciclo con ellos antes de la votación. Ahora el buen Vitocho ha quedado fuera de la vocería y ha sido reemplazado por Moisés Guevara y Manuel Dammert. Efectos colaterales de la batalla que le llaman.
Pierde Perú Antes de la votación del miércoles, algunos miembros de la bancada Gana Perú que se encontraban más inquietos por lo que iba a pasar, se conformaron con la idea de que la fórmula aseguraba el control de la Mesa Directiva y de las comisiones más importantes. “Nos estamos jugando no quedar aislados y que el fujimorismo, el toledismo y el APRA nos impongan una presidencia de oposición en el Congreso”, advirtió la coordinadora parlamentaria del Ejecutivo, Malka Maya Albarracín, asegurando que todo ya había sido revisado con el presidente. El ingreso de la ministra parlamentaria Ana Jara al hemiciclo fue interpretado así como una confirmación de que este era otro voto de sacrificio “por el partido” como antes fue el que se hizo para sancionar a Javier Diez Canseco y el más reciente por la Ley Servir. Pero la sorpresa se produjo
cuando la ministra votó distinto en el caso Freitas y usó la expresión “la historia nos juzgará”, para marcar a los votantes. Para nadie es un secreto que Jara expresa las instrucciones de Nadine Heredia y hasta cierto grado del presidente Humala. Lo que quiere decir que su voto diferenciado no era sino un anticipo de las declaraciones presidenciales del día siguiente, desmarcándose de la decisión parlamentaria que ya era repudiada en todo el país. Obviamente que todo esto ha causado un tremendo desorden en la bancada oficialista donde algunos, dentro de los que estarían Marisol Espinoza, Daniel Abugattás y Sergio Tejada, no sabrían si lamentar más su voto de disciplina o la felonía del Presidente. Incluso, un miembro de la bancada comentó a Miércoles de Política que lo que estaría sacando más roncha es la desconexión entre el Congreso y Palacio que se generaría por la presencia de diversas argollas de funcionarios con poder que intermedian con la presidencia y la primera dama. Uno de esos núcleos lo conformarían precisamente la coordinadora parlamentaria Malka Maya y su pareja Marco Barboza, secretario del Consejo de Ministros, que administran la información que va y viene desde Palacio hacia el Congreso. En la crisis de la repartija, la que sale más golpeada es la troika del Congreso conformada por Víctor Isla (que aspiraba a la reelección), Jaime Delgado y Ana María Solórzano, inducidos
Si bien el “acuerdo” del 17 de julio fue de cuatro integrantes (Gana Perú, Fuerza Popular, Perú Posible y PPC), dos de ellos, nacionalismo y fujimorismo, habían amarrado cosas antes de entrar a la etapa definitoria.
a tirarse a la piscina del “acuerdo” para el reparto de cargos y luego dejados en el aire. Hoy las posibilidades reeleccionistas de Isla han caído en vertical.
Toledistas sacrificados Si bien el “acuerdo” del 17 de julio fue de cuatro integrantes, dos de ellos, nacionalismo y fujimorismo, amarraron cosas antes de entrar a la etapa definitoria. Por eso no pudo haber veto para el abogado de Alberto Fujimori, Rolando Sousa, pero sí para Fausto Alvarado (Perú Posible). Por el mismo motivo le negaron fiscalización a Perú Posible, que era un acuerdo de rotación pactado hace mucho tiempo, y coherentemente al cierre de la legislatura le otorgaron a esa comisión las facultades investigadoras para espulgar a Alejandro Toledo. Esto explicaría la patética defensa de los chakanos de la postulación de Pilar Freitas a la Defensoría del Pueblo, que se caía todos los días pero que ellos mantenían, amenazando con declarar una guerra si la ponían de lado. Pero ahora el toledismo ha agregado una marca más a la cadena de malas decisiones que ha tomado en los últimos meses y que lo están extinguiendo como opción política. La aparatosa renuncia de Cecilia Tait así lo indica. (Esta historia continuará). del 24 al 30 de julio del 2013
7
INVESTIGACIÓN
TC: LICENCIA PARA PREVARICAR Todo parecía estar fríamente calculado. Sin informar a la prensa, el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, puso en la agenda del 16 de julio la votación para decidir el pago de los bonos agrarios. Tenía solo dos votos al lado del suyo pero era su última oportunidad. Henry Cotos
J
usto un día antes de la fecha programada por el Congreso para realizar la elección de los nuevos magistrados del TC, dentro del paquete de la llamada repartija que incluía también cargos en el BCR y la Defensoría del Pueblo, los miembros salientes y el presidente del primer tribunal de la república votaron para obligar al Estado a pagar la mayor suma de dinero de toda su historia.
bonos agrarios. Ese día Urviola almorzó en las instalaciones del TC con sus asesores, con el relator y el secretario general. Estaba orondo. Había cumplido su palabra de sacar contra viento y marea la resolución que esperaban sus exempleadores del Banco de Crédito y otros tenedores de los bonos de la deuda agraria antes del 30 de julio y que el presidente Ollanta Humala había pedido abiertamente que se postergue hasta que se establezca la nueva composición del TC.
Era obvio que había conflicto de intereses. En la interna los magistrados y funcionarios del TC esperaban un gesto digno de Urviola que nunca llegó. Después de las 12 del mediodía los magistrados fueron entregando sus votos.
Los magistrados emitieron sus votos antes de la una de la tarde. Y mientras el rumor de que ya habían resuelto la mayor papa caliente de su período se esparcía por las redacciones de los diarios, decidieron guardársela. Recién a las 5 pm se hizo oficial que con solo tres votos y el voto doble (dirimente) del presidente Urviola se había resuelto el asunto de los
8
del 24 al 30 de julio del 2013
Urviola y otros miembros del tribunal habían reaccionado mal a este pedido, aparentando una gran molestia por la invasión presidencial en sus fueros autónomos, pero después de lo que pasó se podría
decir que algunos ya estaban demasiado amarrados con su voto a lo que se iba a decidir como para aceptar que no solo era de mal gusto sino sospechosa su decisión de ir hasta el final.
El día D El martes 16 de julio, los magistrados fueron citados a las 9 de la mañana. En la agenda estaba el tema de los bonos, pero no sabían a ciencia cierta si se vería el caso. Algunos esperaban que se prolongue el debate a raíz de las últimas informaciones sobre intereses particulares del presidente del TC. La prensa informó que Urviola había sido por muchos años funcionario de una de las entidades con mayor número de bonos por cobrar. Era obvio que había conflicto de intereses. En la interna los magistrados y funcionarios del TC esperaban un gesto digno de Urviola que nunca llegó. Después de las 12 del mediodía los magistrados fueron entregando sus votos. Para tres de ellos, Juan Vergara Gotelli, Carlos Mesía Ramírez y Fernando Calle
INVESTIGACIÓN Hayen, el tema era claro: el TC no podía intervenir en un tema que ya había sido resuelto el 2001, por lo que el Estado venía haciendo los pagos en los fueros correspondientes, y no estaba facultado para decidir la forma de pago, el monto a pagar y los plazos para hacerlo. Por si fuera poco, el plazo para una acción en torno a la resolución del TC del 2001 prescribía en 10 años y se había pasado largamente ese tiempo. Tal como explican en sus votos, no había forma en que el TC pudiera intervenir para decidir el pago y fijar plazos. Claro, eso es a través de una lectura de la legislación sin intereses de por medio. Sin embargo, Óscar Urviola Hani, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez emitieron su voto para que se apure el pago de la millonaria deuda, que se calcula por ahora entre 1,500 a 4,500 millones de dólares. Nada menos.
La controversia
OFF THE RÉCORD Preocupación en interior del TC En el interior del Tribunal Constitucional hay preocupación por que esta institución viene siendo vapuleada a raíz de las medidas adoptadas por algunos magistrados, y en especial por la conducta del presidente Óscar Urviola. El día de la votación estuvimos presentes en las instalaciones del TC y pudimos conversar con funcionarios y trabajadores de carrera que no ocultaron su malestar por la evidente intención de Urviola para aprobar a como dé lugar el pago de los bonos agrarios.
de embajadores de diferentes países que no ocultan su preocupación por el despropósito legal en torno a la deuda agraria. Asimismo, han manifestado su molestia por el comunicado hecho público por el presidente Urviola respondiendo las afirmaciones del decano del Colegio de Ingenieros.
Refieren que ellos no han participado en la elaboración del comunicado, no tenían conocimiento del mismo y en todo caso debería La preocupación es doble, pues no solo tienen ser firmado por el magistrado que dio su visto que lidiar con un presidente que, consideran, bueno y no por la oficina de prensa. actúa de acuerdo a sus intereses personales, sino también están a la expectativa de la llegada Asimismo, consideran que los dimes y diretes de nuevos magistrados por consideraciones entre el presidente del TC y el decano del CIP, políticas y no jurídicas ni personales. Consideran rebajan el nivel de esas instituciones. “Afirmar que están mal, pero pueden estar peor. que hubo una reunión por el tema de la deuda agraria y luego ver que la otra parte responde Embajadores preocupados señalando que la reunión fue por otro motivo, en realidad muestra que no es un trato de Algunos magistrados que votaron en contra de caballeros y que las calidades personales dejan la resolución que dispone el pago de la deuda mucho que desear”, dijo una fuente de alto nivel agraria, vienen recibiendo llamadas y consultas del TC.
Ante el empate el presidente del TC y exfuncionario del Banco de Crédito, Óscar Urviola, ejerció sin ningún rubor su voto dirimente y con ello consumó uno de los capítulos más turbios de una institución que ya tenía suciedades previas pero no había llegado al extremo de saltarse sus propias atribuciones para beneficiar a un grupo particular, más allá de la Constitución y las leyes.
La resolución Tan pronto se hizo público que el TC ya había tomado una decisión, el magistrado Óscar Urviola apareció en algunos de medios que aplauden el millonario pago explicando los alcances de la resolución. t El TC establecía que el criterio de valorización de la deuda agraria debía expresarse en dólares americanos más las tasas de interés correspondientes, obviando que la moneda peruana es el sol y que debe usarse para toda valorización administrativa o judicial. t Daba un plazo de seis meses al Ejecutivo para dictar un decreto supremo que reglamente el procedimiento para el registro, actualización y forma de pago de la deuda agraria, determinando que esta se convierta en una deuda especial,
distinta a la deuda social interna de la que formaba parte, y se otorgue prioridad a su cancelación, pudiendo buscarse formas alternativas de pago. t Fija al Estado un plazo de dos años para reconocer y actualizar la deuda de cada tenedor y de ocho años para efectuar el pago desde que se realice dicho reconocimiento. t Faculta al Estado a buscar otros mecanismos de pagos alternativos al efectivo, que puede ser mediante la entrega de terrenos eriazos, rústicos o agrícolas de libre disponibilidad y que también se puede emitir nuevos bonos con las tasas de intereses correspondientes.
Tras la publicación de la resolución de ejecutoria, surgieron algunas situaciones nuevas como lo manifestado por el Decano del Colegio de Ingenieros, Carlos Herrera Descalzi, quien aseguró que su organización no había solicitado en ningún momento un nuevo pronunciamiento del TC sobre el pago de la deuda de la reforma agraria. Se trataba entonces de una demanda sin demandante, o de un uso indebido de la representación del Colegio, por personas que no tenían mandato y que carecían de respaldo en los estatutos que no los facultan a realizar acciones a favor de no afiliados y en temas que no son de su competencia.
Para algunos juristas, sin embargo, lo más grave está en la sentencia del TC, que se excede en sus funciones y pasa por encima de un derecho consagrado, como es el de la prescripción, en este caso del artículo 2001 del código civil. El magistrado Fernando Calle considera que se ha pasado por encima de esa norma. “Desde mi posición no violaría ningún artículo del código civil (se refiere al artículo 2001 que fija un período de 10 años para alguna acción contra una resolución) ni ninguna norma. Siempre he creído que cuando hay una norma que te incomoda o te fastidia hay que hacer un esfuerzo por cambiarla pero no pasar por encima de ella”.
El Decano del Colegio de Ingenieros, Carlos Herrera Descalzi, aseguró que su organización no había solicitado en ningún momento un nuevo pronunciamiento del TC sobre el pago de la deuda de la reforma agraria.
La resolución señala que se tiene la obligación de priorizar a las personas naturales sobre las jurídicas y entre las personas naturales, se debe preferir a los tenedores originales y sucesores sobre otros que hayan adquirido los bonos por sesión de derechos. Entre los originales la primera opción es para los mayores de 65 años.
El jurista Guillermo Olivera sostiene que nunca fue motivo de la demanda en 1996 ni en la resolución del 2001 el problema del tiempo o término de pago. “Es una resolución prevaricadora porque altera el fallo de 2001 que solo se refería a lo inconstitucional de la Ley 26597, y nada más. Están metiendo ilegal y delictivamente el tema del pago, la forma de valorización de los bonos en cuestión, cuándo se debe pagar y el hecho de sus tenedores impagos, el de los del 24 al 30 de julio del 2013
9
PARADO EN UNA PIEDRA
INVESTIGACIÓN herederos de los bonistas muertos y de los cesionarios”, sostiene. En opinión del abogado constitucionalista y catedrático Carlos Magno Salcedo la sentencia es nula porque el Tribunal no notificó al Congreso ni al Ejecutivo para que pudieran ejercer su derecho a defensa. Explicó que los procesos de inconstitucionalidad tienen por objeto que los magistrados de esta entidad digan si una ley dada por el Congreso es inconstitucional o no, y que en el caso del Poder Ejecutivo debió notificársele para que se defienda por los temas económicos y financieros que le competen.
LA DEUDA El economista Roberto Abusada hizo cuentas y dijo que el Estado peruano deberá pagar por la deuda de los bonos agrarios aproximadamente US$ 1,500 millones. “Entre 1969 y 1975 se emitieron 17,500 millones de soles de oro en bonos, equivalentes a unos US$ 230 millones de entonces. Considerando que un dólar en la actualidad vale seis veces más que en los setenta, la deuda total debería acercarse a los US$ 1,500 millones. “No más de US$ 2,000 millones en todo caso”, aseguró.
En opinión del economista Jorge González Izquierdo, los magistrados del Tribunal Constitucional han excedido sus funciones al resolver cómo y cuándo debe pagar el Estado los bonos de la reforma agraria de 1969, siendo un asunto técnico y económico que es competencia del Ministerio de Economía y Finanzas.
En la mira del Ejecutivo Si bien es cierto el Ejecutivo no se ha pronunciado aún sobre esta medida, se sabe que viene realizando consultas con los especialistas para pedir precisiones al TC en torno a la resolución que ordena la cancelación de los bonos de la reforma agraria en un plazo de ocho años.
Una de las dudas surge porque el fallo ordena reajustar el valor de estos papeles según su valor inicial en dólares.
10
La violencia de las horas
Entre 1,500 y 2,000 millones
Una de las dudas surge porque el fallo ordena reajustar el valor de estos papeles según su valor inicial en dólares y que se le deberá agregar un interés similar al de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Sin embargo, la resolución del TC no aclara cómo se calculará esa tasa -que varía dependiendo de las condiciones del mercado- y qué pasará con los intereses que reconocen los propios bonos de la reforma agraria. Los bonos emitidos por el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado fueron de tres tipos: a 20, 25 y 30 años, con un interés anual de 4%, 5% y 6%, respectivamente. El TC tendrá que explicar qué sucederá si el cálculo del rendimiento de los bonos estadounidenses resulta menor al establecido por el propio gobierno. También deberá esclarecer por qué prefirió una tasa de interés que podría resultar perjudicial para el interesado que recurrió al TC precisamente para que reconociera sus derechos. Para el gobierno es clave que el TC sustente cómo operarían los plazos de prescripción establecidos para los bonos, que perdían todo valor si no eran cobrados por sus titulares 10 años después de su vencimiento.
del 24 al 30 de julio del 2013
Gustavo Espinoza M.
C
onstituye un lugar común sostener que la inseguridad ciudadana asoma como un peligro para todos. Hay, sin embargo, dos niveles en Z\ HWYLJPHJP}U! LS X\L Å\`L KL SH actividad delictiva, y el que nos presentan los medios de comunicación que se empeñan en extender y generalizar el clima de violencia para alentar el desgobierno y acrecentar el temor en la población. La muerte de un fotógrafo, la fuga de reos de un penal, el asesinato de un estilista, los HZHS[VZ H VÄJPUHZ ÄUHUJPLYHZ V SVZ JYxTLULZ cometidos contra mujeres por sus parejas; asoman como hechos de la vida diaria. Y a ellos llegamos a través de los informativos de noticias que les brindan la mayor importancia. Inician los boletines cotidianos, ` JVUJS\`LU SVZ TPZTVZ (Zx SHZ OVYHZ KL violencia ocupan el interés mañana y noche. A ello, hay que añadir la violencia que ejerce el Estado cuando se apalea a jóvenes que protestan.
de la seguridad ciudadana. Y requieren de medidas que despertarán adhesiones y JYx[PJHZ Si se plantea difundir programas educativos en la TV habrá quienes digan que esa es “tarea del Estado” y que, para eso, está el *HUHS 3VZ V[YVZ [PLULU SLNx[PTV KLYLJOV a seguir trasmitiendo los programas de odio irracional y violencia porque eso “gusta a la gente”. ¿Podrá una sociedad como la nuestra hacer frente a las alteraciones que promueven las trasmisiones de cadenas televisivas que buscan el lucro, y no la educación? En Ecuador se aprobó una ley para asegurar que los medios informativos respondan a requerimientos nuevos, y no al afán JYLTH[xZ[PJV KL X\PLULZ OHU JVU]LY[PKV la violencia en negocio. ¿Cuál ha sido su reacción ante esa legislación? Han puesto el grito en el cielo clamando contra supuestos atentados a la “libertad de prensa”; y han llenado de improperios al Presidente del ,J\HKVY ¦8\t WHZHYxH ZP LU U\LZ[YV WHxZ ZL pretendiera regular el manejo de los medios para impedir que el crimen y el odio se LUZL|VYLLU HX\x& @H SV ]PTVZ HU[L SH JHZP inocua propuesta del congresista Tejada.
El que eso suceda tiene consecuencias no solo para la sociedad de hoy. También para la del futuro. Las nuevas generaciones -es decir, los niños de ahora- están abriendo SVZ VQVZ HU[L JYxTLULZ JV[PKPHUVZ ` ]HU H terminar aceptando que ellos responden a Y lo tercero es también decisivo. No basta la esencia humana. En otras palabras, se han legislar. Hay que asegurar una estrategia de habituar al crimen del mismo modo como LÄJHa X\L PTWPKH LS HJJPVUHY KLSPJ[P]V ¦:L ZL OHIP[ HU HS [YmÄJV han preguntado por urbano, a las nuevas qué en las escuelas de H]LUPKHZ V H SHZ JHxKHZ Las nuevas generaciones los Estados Unidos se -es decir, los niños de de huaycos. Los van a JVUZ\THU JYxTLULZ ahora- están abriendo tomar como un hecho atroces contra los ojos ante crímenes natural. indefensos niños, cotidianos, y van a y por qué eso no terminar aceptando que Hacer frente a este ocurre en Cuba? A la ellos responden a la peligro es una de las educación social -que esencia humana. grandes tareas de no es solo tarea del cualquier gobierno. Ella Estado- hay que sumar pasa por impulsar programas de educación, WHY[PJPWHJP}U KL SH JP\KHKHUxH regular la actividad de los servicios de prensa y derrotar el accionar delictivo. Pensar en eso, para abordar el tema que hoy nos afecta: la violencia de las horas, de la Tres niveles de responsabilidad viven que nos hablara Vallejo. ]PUJ\SHKVZ H SH WVSx[PJH LK\JH[P]H H SH libertad de expresión y al fortalecimiento
ECONOMÍA
EL LOTE 88 Y UN MINISTRO EMBROLLÓN Hace quince meses surgió una duda: ¿y si el giro de derecha del gobierno iba acompañado de un nacionalismo en hidrocarburos como se ha podido ver en algunos países árabes? Ahora no queda duda de que la bandera “Gas para los Peruanos” también fue dejada caer al piso.
E
n marzo de 2012, el presidente Humala parecía entusiasmado con la inminente recuperación de las reservas del Lote 88 de Camisea, abusiva e ilegalmente embargadas para sustentar la exportación de gas, con la construcción del gasoducto del sur, la modernización de la refinería de Talara y el reingreso de Petroperú a la explotación de pozos petroleros. Eran tiempo de Valdés y su política de imponer proyectos mineros a sangre y fuego y de limpieza de izquierdistas de la administración pública. Pero en Petroperú y Perupetro, permanecían dos antiguos colaboradores que habían ayudado a definir las líneas del programa original del nacionalismo en los temas de gas y petróleo, que se mantuvieron aún en la llamada Hoja de Ruta. La pregunta era, sin embargo, qué esperar del ministro Merino que venía del ala más privatista del Estado concentrada en Proinversión. A comienzos de abril una aparatosa ceremonia en los campos del gas en la selva del Cusco sacudió al país y trajo recuerdos de la ocupación de Talara el 9 de octubre de 1968. Con presencia del Presidente, sus ministros y funcionarios del Estado, y altos directivos del Consorcio Camisea, matizada con un desfile militar y un discurso de Humala como en sus mejores tiempos, anunciando la vuelta del íntegro del Lote 88 al consumo interno, solo que esta vez nadie parecía molestarse por esta “recuperación”, esperada por tantos años.
El ministro Merino había logrado un milagro pocas veces visto. Pero para entender lo que había pasado se necesitaba conocer el decreto que plasmaba los anuncios presidenciales, que fue publicado al día siguiente.
Sí, pero no ¿Qué mente maquiavélica podía concebir una fórmula legal como la contenida en el DS-008-2012-EM, que exprese lo que quiere oír cada una de las partes? Veamos el texto de los considerados principales del Decreto y descubriremos el secreto: “Que, como consecuencia de las gestiones realizadas por el Estado Peruano con las empresas integrantes del Contratista del Lote 88, para lograr el objetivo de destinar exclusivamente para el abastecimiento del mercado nacional el íntegro del Gas Natural del Lote 88, con fecha 26 de marzo de 2012, el Ministerio de Energía y Minas recibió la carta de fecha 16 de marzo de 2012 por la cual las empresas integrantes del Contratista del Lote 88 y la empresa Peru LNG hacen saber su decisión de sustituir el “compromiso de reserva” del Lote 88 para la exportación comprometida en el contrato de venta de Gas Natural suscrito entre el Contratista del Lote 88 y Peru LNG, por un volumen igual procedente de otros lotes u otros mecanismos que se acuerden
En julio de 2013, el Lote 88 sigue en la misma situación en que estaba cuando Humala impulsó la campaña para rescatar las reservas embargadas.
entre las partes y, en consecuencia, destinar la producción total del Lote 88 exclusivamente para el abastecimiento del mercado nacional;” “Que, el Ministerio de Energía y Minas ha procedido a remitir a Perupetro S.A. la carta a que hace referencia el considerando anterior a fin que, de acuerdo a sus atribuciones, procedan a ejecutar las acciones necesarias para modificar el Contrato de Licencia del Lote 88, a efectos que la totalidad del Gas Natural producido en el Área de Contrato del mencionado Lote se destine exclusivamente a abastecer el mercado nacional;” O sea toda la gracia consistía en que el Consorcio tramposo dejara anotada su voluntad de sustituir las reservas embargadas cuando tenga otras, para que las demos por recuperada y entonemos el Himno n Nacional. Pero lo cierto es que hasta ahora Plus Petrol y sus socios no firman la inscripción de su carta de “buena voluntad” en el Contrato, esto es ni siquiera el compromiso a futuro remoto se ha concretado. Antes bien, el Consorcio ha usado el chantaje de si firmo o no firmo para no reconocer la deuda por las regalías a pagar por los envíos de gas al exterior que cambiaron de ruta para conseguir mejor precio. En julio de 2013, el Lote 88 sigue en la misma situación en que estaba cuando Humala impulsó la campaña para rescatar las reservas embargadas; el oleoducto andino no ha empezado a hacerse después de idas y venidas sobre el proyecto; la refinería de Talara no empieza su modernización; y se están produciendo arreglos bajo la mesa para que Petroperú no recupere derechos sobre los lotes petroleros que están llegando a su vencimiento. El nacionalismo en hidrocarburos ha muerto y, para matarlo, Merino ha usado las peores artes. del 24 al 30 de julio del 2013
11
LA SOLICITUD QUE ORIG SOBRE BONOS AGRARI
El reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC) que pretendí agrarios, y que costaría a todos los peruanos más de 4 mil millo a intereses económicos. El jurista Guillermo Olivera Díaz que ha TC nos da luces sob Carlos Bedoya Laura Arroyo Entrevista
Foto: Javier Quispe
S
e está cuestionando la solicitud que presentó el Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) y que originó el fallo del Tribunal Constitucional (TC) del 16 de julio sobre el pago de los bonos agrarios, ¿por qué?
–El 5 de octubre del 2011, el entonces decano del CIP presentó por escrito un pedido al Tribunal Constitucional (TC). Pero ese documento no tiene ni siquiera el membrete del CIP. En las primeras líneas se presenta el supuesto decano, Juan Fernán Muñoz Rodríguez, indicando número de Documento Nacional de Identidad (DNI) y poderes en Registros Públicos. En la última página del escrito, la firma de este supuesto decano es una rúbrica ilegible. Nadie podría saber que corresponde a ese supuesto decano. Los Urviola Hani ¿cómo pudieron atisbar –ni que fueran zahorí- que esa rúbrica ilegible correspondía al decano del CIP? Por cuanto con este escrito no se acompañó el DNI del peticionario, por lo tanto el TC no podía cotejar la rúbrica de este pedido.
–¿Y que se pedía en el escrito del decano Muñoz Rodríguez?
solo y sin la autorización del Consejo Nacional del CIP.
–Algo que excede el fallo del 2001. Pide que el TC se pronuncie, es decir falle en favor de los tenedores originales de los bonos de reforma agraria; de los tenedores que hayan sido herederos porque murió el padre tenedor original; y de los cesionarios tenedores de bonos. Esto es gravísimo porque no se puede pedir a nombre del CIP intereses de terceros. El CIP no está facultado para pedir que el TC falle a favor de cesionarios.
–En efecto, el Ing. Herrera Descalzi ha señalado lo correcto, porque incluso el escrito del supuesto decano Muñoz Rodríguez debe ser autorizado por un letrado porque así lo manda la ley, y resulta que la firma del supuesto abogado Mario Seoane no es acompañada de su sello (en la solicitud del CIP), ni del número de su registro del colegio de abogados.
Este tribunal carecía de competencia para ampliar un fallo del 2001. No se lo puede modificar, eso es prevaricato. El fallo del 2001 no se refería a tenedores sin embargo está fallando a favor de los tenedores.
–¿Es totalmente irregular esta petición? –Es inadmisible, porque además no se presentó la copia de los poderes, por lo tanto el TC no podía saber si este supuesto decano se encuentra empoderado, con facultades o con competencia para realizar ese pedido millonario de ejecución de sentencia. No lo sabía, y debería saberlo el Tribunal porque este señor Juan Fernán Muñoz Rodríguez no es el que presentó la demanda del proceso (principal en 1996), porque el que presentó la demanda se llama Raúl Riofrío del Solar quien sí se acreditó con las facultades que le dio el Consejo Nacional del CIP.
12
del 24 al 30 de julio del 2013
–¿Quiénes cesionarios?
son
los
–El Banco de Crédito del Perú, otros bancos nacionales, la banca extranjera y entidades financieras conocidas como fondos buitres. Este Tribunal Constitucional de marras -que he denunciado constitucionalmente por delito de prevaricato- está fallando a favor de estos terceros, de estos tenedores, a pesar de que estos tenedores no fueron los demandantes en el año 1996 (inicio de la demanda principal). Y a pesar de que el fallo del 15 de marzo del 2001 (sentencia de la demanda principal) ni siquiera menciona la palabra “tenedores”, ni la palabra “cesionarios”. El fallo del 2001 no los favorece, en consecuencia el CIP no debió pedir nada a favor de esos tenedores. –Hace unos días, el Ing. Carlos Herrera Descalzi, actual decano del CIP, ha aclarado que el Colegio nunca autorizó institucionalmente el envío de esa petición al TC, sino que el decano anterior se mandó
–¿Cómo debió fallar el TC si quería estar en arreglo a la Constitución? –Debió rechazar por inadmisible este pedido por razones de forma y de fondo.
GINÓ EL FALLO DEL TC IOS ES INADMISIBLE
ía aclarar otro del 2001 respecto al pago de los bonos ones de dólares, estaría viciado de origen y respondería a denunciado constitucionalmente a los magistrados del bre el tema.
–¿Y que sentenció en cambio? –El Tribunal Constitucional totalmente en forma delictiva y prevaricadora ha ordenado que el país, es decir el Estado peruano, pague a los tenedores originales, herederos y cesionarios, a la banca buitre, el monto actualizado de estos bonos que se sabe que frisarían desde los mil millones de dólares a cuatro mil quinientos millones de dólares según el método de cuantificación del valor que está ordenando se aplique
ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD DEL CIP -¿Cómo terminó el TC resolviendo sobre la forma de pago de los bonos agrarios? -Este proceso de inconstitucionalidad de la Ley 26527 se inicia el 20 de diciembre de 1996. Cinco años de litigio, termina el 15 de marzo del 2001, en donde el TC del entonces, más diversamente constituido que el actual, declara inconstitucional la ley motivo de la demanda, para que los bonos sean pagados por su precio nominal. Y en efecto la ley era inconstitucional porque debió pagarse el justiprecio con criterio valorativo. Pero qué hizo el Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), luego de haber ganado ese litigio ese año que ganó la demanda. Nada. El año siguiente, es decir todo el 2002, doce meses, nada. El 2003 tampoco hizo nada. Habían vencido un juicio de cinco años de esfuerzo pero ni chus ni mus en relación a su “victoria”. El 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 años enteros el CIP jamás hizo nada, a pesar que había demandado el asunto un decano nacional, Raúl Riofrío del Solar, porque el 15 de marzo del 2001 ya estaba otro decano. Llega el 2011 y recién se acuerdan que habían ganado un juicio después de diez años y siete meses.
este TC. Esto es gravísimo porque este tribunal carecía de competencia para ampliar un fallo del 2001. No se lo puede modificar, eso es prevaricato. El fallo del 2001 no se refería a tenedores sin embargo está fallando en favor de los tenedores. Les digo a los señores del Tribunal Constitucional, que eso no es ejecución de sentencia, esa es una sentencia, la de ustedes, sin proceso, sin demanda, sin parte demandada, sin traslado de esta petición y con un fallo írrito. –¿Qué delitos han cometido los magistrados?
–El delito que ya mencioné es el de prevaricato porque están fallando contra el texto expreso de la ley, como es modificar una sentencia. La propia Constitución dice que nadie puede modificar una sentencia y aquí la están modificando, la están ampliando. Además están citando hechos falsos, prevarica aquél que resuelve en base a hechos falsos. Este pedido de ejecución no es un pedido formal, no es siquiera pedido de ejecución, es un pedido fuera de fallo, es un pedido no para ejecutar fallo. Y ese es un hecho falso que citan por lo tanto prevarican. Además, el delito de ocultamiento de documento. Habían escondido esta petición del CIP supuestamente representado por su decano, desde el 5 de octubre del 2011, hasta el 16 de julio del 2013 y ese ocultamiento es delictivo también.
Foto: Javier Quispe
-¿Y por qué cree que los señores Urviola Hani, Eto Cruz y Álvarez Miranda han fallado así? -El solo hecho de haber escondido la solicitud desde el 2001 hasta el 2013, el solo de no haber corrido traslado al Congreso para que conozca la petición, y el solo hecho de apañar esta petición írrita e inadmisible del CIP nos da motivo para pensar que cada uno de los tres ha cobrado mínimo como anticipo un millón de dólares para votar así. Escondían el documento a pesar de que ya lo anunciaron en noviembre del año 2012. Lo anunció el entonces presidente del TC, el señor Álvarez Miranda, a la empresa Reuters, anunció exactamente lo que ha fallado en el 2013. –¿Y por qué esperaron tanto? –Porque seguramente querían convencer a los otros que no han fallado con ellos. Una pequeña aclaración en este sentido, Carlos Mesía no ha fallado en favor del Perú, también en contra, igual que los otros tres, solo que no ha hecho resolución porque él pedía en otra forma la actualización del valor de los bonos.
Foto: Javier Quispe del 24 al 30 de julio del 2013
13
HUELGA TRAS INCUMPLIMIENTOS
Huelga de médicos en pleno brote de la gripe AH1N1 y cuando una ola de frío afecta al país, y un gobierno que ve venir los problemas y no toma medidas para prevenirlos.
U
na constante de la política laboral de los organismos del Estado es el incumplimiento de sus compromisos, como si los sindicatos del sector público estuvieran integrados por ciudadanos de segunda categoría a los que se les puede firmar cualquier arreglo y luego responderles que no se ha presupuestado lo acordado, lo que sería inaceptable en un reclamo en la actividad privada. En octubre del 2012, luego de una dura lucha, la Federación Médica Peruana (FMP) y el Ministerio de Salud suscribieron un acta de levantamiento de la huelga que tenía paralizados los establecimientos del MINSA a nivel nacional. En ese acuerdo se fijaban puntos concretos como los siguientes: –Aumento general desde junio de 2013, de 1,500 soles para todos los médicos del país. –Aprobación de la nueva escala salarial trabajada en una Comisión Multisectorial durante los seis últimos meses con la participación del MINSA, FMP, SERVIR y MEF.
De Habich, además, ha tenido respuestas destempladas ordenando declarar ilegal la medida de fuerza apelando a asuntos de organización interna de la FMP. Lo que no puede negar la señora es que la huelga tiene fuerza real y la dirigencia sigue siendo representativa. Así que a pesar de la “ilegalización”, ha sido inevitable sentarse con la dirigencia a conversar y tratar de resolver el mismo pliego que se negociaba hace un año. Sorprendentemente, algo tan obvio, parece enormemente difícil para los funcionarios del MINSA que siguen
La ministra Midori de Habich asegura que sí cuenta con el dinero, pero que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se niega a liberarlo.
Vencidos los plazos, no se ha entregado el aumento y no existe partida presupuestal para la nueva escala de salarios. La ministra Midori de Habich asegura que sí cuenta con el dinero, pero que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se niega a liberarlo, poniendo nuevas condiciones referidas a la implementación de la llamada reforma de salud, que tiene múltiples cuestionamientos, es materia de debate y que no estaba considerada en el acuerdo original. Hace unos
14
días el viceministro José del Carmen reconoció sin embargo que ha habido incumplimiento, pero a estas alturas es un poco tarde porque la huelga está en marcha y el daño hecho.
dilatando y forzando medidas de radicalización del conflicto. Los pacientes más pobres del Perú pagan las consecuencias de las trampas del MEF y de la débil conducción de la ministra De Habich que carece de capacidad para resolver los problemas del sector a su cargo.
del 24 al 30 de julio del 2013
DERECHO A LA SALUD
Repartija de la salud Alexandro Saco
¿
Alguien imagina cuál fue la votación congresal anterior a la repartija? La aprobación de facultades legislativas para que el MINSA/MEF “reforme” la salud. Ese mismo Congreso deslegitimado por su incapacidad ética y desconexión con las aspiraciones nacionales, la noche del 16 de julio entregó a un grupo de funcionarios el futuro del derecho a la salud de los 30 millones de peruanos. Y como el gobierno tiene vocación de persistir en el error, al igual que con la Ley del Servicio Civil (no consultada a los sindicatos), en estos 120 días el MINSA/MEF tendrá carta libre para emitir normas sin ningún tipo de consulta a las fuerzas de la salud. Esta situación es la continuidad de la elaboración del documento que sustenta esta “reforma” titulado “El Perú saluda la vida”; denominación que en un contexto de lucha por los derechos sexuales y reproductivos es una clara intromisión ultraconservadora.
` SHZ HIZ[LUJPVULZ ZPNUPÄJH[P]HZ KLS Colegio Médico, el Acuerdo Nacional, las universidades, entre otros. Si bien la repartija del TC y la Defensoría ha generado indignación al evidenciar la desconexión de la clase política con el país, el otorgamiento de facultades en salud es igual de grave ya que puede consagrar la repartija de los recursos que los peruanos destinamos a la salud. ¿Cómo así? Me consta que la expectativa del sector privado es “apoderarse” de los 10 millones de peruanos no incluidos en el SIS ni en ESSALUD. Aseguradoras y clínicas de capitales nacionales y transnacionales, consideran a esos 10 millones de peruanos su bocado natural. El mercado privado de salud al 2013 bordea los 12 mil millones de soles (4,600 millones de dólares), habiendo crecido entre 2007 y 2013 casi tres veces, y su voracidad es evidente como lo demuestra la agresiva publicidad de AUNA, SANNA, ONCOSALUD y las farmacias. Pero al MINSA no se le mueve una ceja frente a esta realidad mercantilizada, que lleva, como la evidencia internacional demuestra, a mayor desigualdad y limitaciones al derecho a la salud.
Al Consejo Nacional de Salud (CNS) se le encargó elaborar el documento de reforma, ]xH SH 9: :( ÄYTHKH WVY LS presidente Humala; la propuesta ni siquiera ha YLÅLQHKV LS KPNP[HKV [YHIHQV KLS *5: HS J\HS se le hizo llegar el documento de 140 páginas ya elaborado dos días Es necesario evitar que antes de la votación; esta la reforma de la salud La expectativa del sector se desarrolló el 4 de julio MINSA/MEF consagre privado es “apoderarse” y obtuvo solo 7 votos la repartija de la de los 10 millones de de los 15 representantes salud, estancando al peruanos no incluidos en acreditados; y SIS en un seguro para el SIS ni en ESSALUD. solo 4 de las once pobres (si cada vez Aseguradoras y clínicas representaciones que por hay menos “pobres” el de capitales nacionales y ley componen el CNS. Se transnacionales, consideran SIS se irá reduciendo), aprobó minoritariamente desprotegiendo a esos 10 millones de con el voto en contra peruanos su bocado natural. a ESSALUD de la sociedad civil manteniéndolo dependiente de FONAFE y sin capacidad de YLJ\WLYHY SVZ YLJVY[LZ KL ÄUHUJPHTPLU[V <UH reforma que no enfrente la desigualdad que produce el mercado de la salud (procurando medidas idóneas para orientar bien los recursos), es por acción u omisión favorable al negocio privado de la salud.
DENUNCIA t ¿Cuándo llegaron las vacunas contra la influenza y cuál era el tamaño del lote importado?, ¿por qué no se programó una campaña para marzo y abril adelantándose a la llegada del invierno? t ¿Cómo se distribuyó el lote de las vacunas contra la influenza entre los establecimientos de salud y cuál fue el plan de aplicación?, ¿el MINSA retuvo parte del stock?, ¿bajo qué concepto? t ¿Cuál fue el plan de difusión para explicar las ventajas de la vacunación contra la gripe AH1N1, entre los grupos de mayor riesgo?, ¿por qué no se programó una campaña publicitaria y educativa sobre esta materia? t ¿Con qué criterio se realizaron las donaciones a empresas privadas cuyos trabajadores no están en el grupo principal de riesgo y que cuentan en todo caso con recursos suficientes para adquirir las vacunas para su uso propio?, ¿pensaron acaso que tenían vacunas de sobra. t ¿Cómo se resolverá en el corto plazo el actual déficit de vacunas en plena amenaza de expansión de la enfermedad?
Beneficiados privados
MINSA SE QUEDÓ SIN VACUNAS POR DONARLAS A PRIVADOS
Increíble, pero cierto. El Ministerio de Salud (MINSA) no calculó que podría haber un rebrote serio de la llamada “gripe porcina” o gripe AH1N1, y aceptó donar su stock de vacunas contra esta enfermedad a empresas privadas que se las solicitaron para darles uso propio.
C
Como es notorio en los últimos días han crecido los casos de contagio por el temible virus de la gripe AH1N1, algunos de los cuales han tenido un desenlace mortal, y mucha gente en situación de riesgo está acudiendo a los establecimientos de salud para prevenirse sin hallar vacunas. Las personas que reportaron la enfermedad y las que fallecieron por la influenza AH1N1 pertenecen a evidentes grupos de riesgo, por su condición social y de salud. Estos debieron recibir vacunas desde hace más de dos meses cuando se confirmaron los primeros casos. Por esos días había suficiente stock para una campaña masiva de vacunación que hubiera puesto fuera de peligro a mucha gente. Pero por algún motivo las autoridades declararon procedente responder a un pedido de donación de empresas privadas de Lima y Trujillo.
De paso, los congresistas de la república, sus asesores y empleados recibieron la vacuna gratuita con un criterio de prioridad que resulta por lo menos sorprendente.
Preguntas clave
Entre las empresas beneficiadas por el insólito regalo del MINSA, hay una de las más importantes y emblemáticas del grupo Romero, varias clínicas y universidades privadas. Las empresas que recibieron la donación son Alicorp, Rex, Compañía Nacional de Chocolates del Perú, Aceros Arequipa, Cotton Knit, Sheraton del Perú, Jardines de la Paz, Olva Courier, Touring y Automóvil Club del Perú, Universidad ESAN, Universidad Privada del Norte, Universidad San Ignacio de Loyola, Autos Manucci, Hidrandina, entre otras. Si la política general de salud ha dejado en manos del MINSA y los establecimientos que dependen del sector Salud, la responsabilidad de atender principalmente a la población más pobre y de mayor riesgo, lo que correspondía era garantizar suficientes vacunas para estas personas. Sería por eso importante saber de manera desagregada el número de vacunados directamente por los hospitales, centros de salud y postas médicas. Dentro de eso especificar cuántas gestantes, adultos mayores, menores de tres años, personas con asma, con diabetes, con problemas cardiovasculares, con problemas renales y otras enfermedades crónicas, cuántas personas de las poblaciones indígenas de la amazonía.
¿Con qué criterio se realizaron las donaciones a empresas privadas cuyos trabajadores no están en el grupo principal de riesgo y que cuentan en todo caso con recursos suficientes para adquirir las vacunas para su uso propio?
Faltando a sus responsabilidades, el MINSA ha dejado que las poblaciones más vulnerables queden desprotegidas. La señora Midori de Habich, ministra de Salud, que hoy se enfrenta a la huelga médica, debe responder a preguntas urgentes como éstas:
Si se ha dejado descubierto todo este universo por atender pedidos del sector privado estaremos ante una grave responsabilidad política. del 24 al 30 de julio del 2013
15
Todo sobre la corrupciรณn del Partido Popular en Espaรฑa El escรกndalo de corrupciรณn que desata indignaciรณn en Espaรฑa tiene en el centro al poder polรญtico y el aprovechamiento que hizo de la burbuja inmobiliaria espaรฑola que hoy desata desempleo y miseria. El Partido 7VW\SHY ZL ร UHUJP} LU[LYV JVU JVPTHZ KL NYHUKLZ LTWYLZHZ constructoras.
L
a poblaciรณn espaรฑola vive la recesiรณn mรกs grande de Z\ OPZ[VYPH KLZKL LS ร UHS KL SH KPJ[HK\YH MYHUX\PZ[H /V` LU ,ZWH|H LS KLZLTWSLV HZJPLUKL HS WVY JPLU[V (S KLZHNYLNHY LZ[L KH[V WVY NY\WVZ KL LKHK LUJVU[YHYLTVZ H\[tU[PJVZ KYHTHZ (SYLKLKVY KLS WVY JPLU[V KL SH WVISHJP}U LU[YL ` H|VZ LZ[m LU WHYV ,S WVY JPLU[V KL SVZ Q}]LULZ X\L I\ZJHU [YHIHQV KL LU[YL ` H|VZ [HTIPtU LZ[mU KLZLTWSLHKVZ
16
del 24 al 30 de julio del 2013
3H ย S[PTH ,UJ\LZ[H KL 7VISHJP}U (J[P]H KLS WYPTLY [YPTLZ[YL KL YL]LS} X\L JHZP TPSSVULZ KL OVNHYLZ [PLULU H [VKVZ Z\Z TPLTIYVZ LU ZP[\HJP}U KL KLZLTWSLV 4PLU[YHZ [HU[V KLZKL el Gobierno del Partido Popular (PP) se siguen anunciando SVZ SSHTHKVZ ยธHQ\Z[LZ LZ[Y\J[\YHSLZยน X\L ZL JVYYLZWVUKLU con planes de austeridad: recortes en el sistema de salud, LU LK\JHJP}U ร L_PIPSPaHJP}U KL SVZ KLYLJOVZ SHIVYHSLZ L incrementos en impuestos no progresivos como el Impuesto
Francesca Emanuele HS =HSVY (|HKPKV LU U\LZ[YV JHZV LS 0.= X\L NYH]H LS JVUZ\TV KL [VKH SH WVISHJP}U HMLJ[HUKV LZWLJPHSTLU[L H X\PLULZ [PLULU TLUVZ YLJ\YZVZ Encontramos uno de los orรญgenes de la crisis en la entrada KL ,ZWH|H LU SH aVUH L\YV SV X\L WVZPIPSP[} X\L LZ[L WHxZ [\]PLZL KLU[YV KL SVZ TLYJHKVZ ร UHUJPLYVZ SH TPZTH JYLKPIPSPKHK X\L SVZ KLTmZ ,Z[HKVZ KLZHYYVSSHKVZ KL ,\YVWH
CONTRAINFORMACIร N INTERNACIONAL 3VZ LZWH|VSLZ WVKxHU LUKL\KHYZL H [HZHZ KL PU[LYtZ T\` IHQHZ 7YPUJPWHSTLU[L SVZ IHUJVZ HSLTHULZ WLYV [HTIPtU SVZ MYHUJLZLZ X\L HSILYNHIHU SVZ HOVYYVZ KL Z\Z KLWVZP[HYPVZ UHJPVUHSLZ JVTLUaHYVU H ร UHUJPHY SH I\YI\QH PUTVIPSPHYPH LZWH|VSH IYPUKHUKV WYtZ[HTVZ H LU[PKHKLZ ร UHUJPLYHZ espaรฑolas.
Deuda espaรฑola ( ร UHSLZ KL MLJOH X\L ZL JVUZPKLYH JVTV LS PUPJPV KL SH I\YI\QH PUTVIPSPHYPH SH KL\KH [V[HS LZWH|VSH HZJLUKxH H TmZ KLS WVY JPLU[V KLS 7YVK\J[V 0U[LYUV )Y\[V 70) ,Z[H KL\KH WLY[LULJxH LU \U WVY JPLU[V H SHZ MHTPSPHZ LU \U WVY JPLU[V HS ,Z[HKV ` LU \U WVY JPLU[V H SHZ LU[PKHKLZ ร UHUJPLYHZ ` H SHZ LTWYLZHZ WYP]HKHZ 7HYH ร UHSLZ KL SH KL\KH [V[HS Z\WLYHIH LS WVY JPLU[V KLS 70)
ยธSPZ[VZยน JVTLUaHYHU H LUJVU[YHY MVYTHZ KL SSLUHYZL SVZ IVSZPSSVZ 7VY \U SHKV ZL PUJYLTLU[} LS Z\LSV \YIHUPaHISL 3VZ H`\U[HTPLU[VZ T\UPJPWHSPKHKLZ SV ]LUKxHU H NYHUKLZ empresas inmobiliarias que construรญan enormes complejos \YIHUxZ[PJVZ H`\KHKVZ KL WYtZ[HTVZ L_[YHUQLYVZ YLJHSPร JHUKV LS Z\LSV ` OHJPLUKV X\L SHZ ]P]PLUKHZ HSJHUaHYHU WYLJPVZ L_VYIP[HKVZ 7VY V[YV SHKV SH ULJLZPKHK KL PUJYLTLU[HY SHZ PUMYHLZ[Y\J[\YHZ WHYH NHZ[HY SVZ MVUKVZ -,+,9 JVUK\QV H X\L ZL KPLYHU JVUJLZPVULZ H KP]LYZHZ LTWYLZHZ X\L JVUZ[Y\`LYVU LU I\LUH WHY[L KL SVZ JHZVZ PUMYHLZ[Y\J[\YHZ KLZJHILSSHKHZ L PUULJLZHYPHZ [HSLZ JVTV JHYYL[LYHZ WVY SHZ X\L OV` JHZP UV JPYJ\SHU JHYYVZ HLYVW\LY[VZ X\L U\UJH OHU ]PZ[V \U H]P}U L[Jt[LYH
OHIYxH LZ[HKV ร UHUJPmUKVZL KLZKL OHJL HSYLKLKVY KL KVZ KtJHKHZ TLKPHU[L KVUHJPVULZ LU ULNYV PSLNHSLZ LU ยธIยน 3VZ PTWVY[HU[LZ OVTIYLZ KL ULNVJPV KHIHU KVUHJPVULZ LU TL[mSPJV HS 77 JVU[YH]PUPLUKV SH SL` KL ร UHUJPHJP}U KL WHY[PKVZ [HU[V WVY SH JHU[PKHK KVUHKH X\L LU LS WVY JPLU[V KL SVZ JHZVZ TVZ[YHKVZ OH Z\WLYHKV LS SxTP[L LZ[HISLJPKV LU TPS L\YVZ" JVTV WVY SH WYVOPIPJP}U KL HWVY[HJPVULZ WYVJLKLU[LZ KL LTWYLZHZ X\L WYLZ[LU HSNย U ZLY]PJPV H SHZ (KTPUPZ[YHJPVULZ 7ย ISPJHZ ( JHTIPV SVZ LTWYLZHYPVZ VI[LUxHU JVU[YH[VZ KL SHZ HKTPUPZ[YHJPVULZ NVILYUHKHZ WVY LS HOVYH WHY[PKV LU LS WVKLY :L OH JVTWYVIHKV JVU[YHZ[HUKV SH JVU[HIPSPKHK Vร JPHS JVU SHZ HUV[HJPVULZ LU SVZ WHWLSLZ LU ยธIยน KLS L_[LZVYLYV SH L_PZ[LUJPH KL PUU\TLYHISLZ JVPUJPKLUJPHZ LU MLJOHZ LU[YL Z\W\LZ[HZ KVUHJPVULZ KL [LYJLYVZ NYHUKLZ LTWYLZHYPVZ ` HKQ\KPJHJPVULZ KL WYV`LJ[VZ H KPJOHZ empresas.
3SLNHKVZ H LZ[L W\U[V WVKYLTVZ LTWLaHY H LU[LUKLY SH HTWSPH [YHTH KL JVYY\WJP}U LU SH X\L LZ[m LU]\LS[V LS WHY[PKV X\L OV` NVIPLYUH LU LS ,Z[HKV LZWH|VS LS 7HY[PKV 7VW\SHY 77 ,U :PU LTIHYNV H KPMLYLUJPH KL SV X\L JYLL T\JOH NLU[L LS WVY HX\LS LU[VUJLZ LS [LZVYLYV KLS 77 ยถ3\PZ )mYJLUHZยถ Sobresueldo de Rajoy NY\LZV KLS LUKL\KHTPLU[V UV LZ[\]V UP LU LS ZLJ[VY Wย ISPJV ZL ]PV LU]\LS[V LU \U JHZV KL JVYY\WJP}U LS JHZV .ย Y[LS X\L JVUZPZ[xH LU OHILY V[VYNHKV 7HY[L KL SHZ KVUHJPVULZ YLJPIPKHZ ร UHUJPHIHU HS WYVWPV espaรฑol, ni en los hogares. KLKV SPJP[HJPVULZ H \U WHY[PKV JHTWH|HZ LSLJ[VYHSLZ JVUNYLZVZ WLYZVUHS L[Jt[LYH Quienes principalmente En 1998, durante la presidencia H JVUNSVTLYHKV KL LTWYLZHZ SH V[YH WHY[L ZL KLZ[PUHIH H SVZ SSHTHKVZ ยธZVIYLZ\LSKVZยน ZL ILULร JPHYVU KL SHZ IHQHZ [HZHZ KL PU[LYtZ ` SHZ de Josรฉ Marรญa Aznar (exlรญder del X\L HKLTmZ KL ILULร JPHYZL KPULYV LU TL[mSPJV X\L ZL LU[YLNHIH LU ZVIYLZ H PTWVY[HU[LZ KLS KPULYV Wย ISPJV ZPU WHZHY ร N\YHZ KLS 77 MHJPSPKHKLZ JYLKP[PJPHZ M\LYVU Partido Popular) se aprobรณ la por los procesos regulares SHZ LTWYLZHZ ZVIYL [VKV KL ZLSLJJP}U ZL ZHS[HYVU PUTVIPSPHYPHZ ` SHZ LU[PKHKLZ llamada โ Ley de Liberalizaciรณn WYVOPIPJPVULZ SLNHSLZ ร UHUJPLYHZ IHUJVZ ` JHQHZ ( del Sueloโ . Esto abriรณ la puerta KP]LYZHZ LU TH[LYPH \YIHUxZ[PJH ` WYPUJPWPVZ KL LSSHZ LYHU WYVWPL[HYPHZ KLS WVY JPLU[V grande para que la especulaciรณn TLKPVHTIPLU[HS KL SH KL\KH [V[HS" SHZ MHTPSPHZ inmobiliaria campeara a sus ( WHY[PY KLS LZJmUKHSV LS [LUxHU ZVSV \U WVY JPLU[V anchas. [LZVYLYV KLS 77 YLU\UJP} H ` SH (KTPUPZ[YHJP}U 7ย ISPJH su cargo (la renuncia se hizo ย UPJHTLU[L LS WVY JPLU[V Luis Bรกrcenas, ex tesorero del Partido Popular dice que LMLJ[P]H LU 3HZ PU]LZ[PNHJPVULZ KL SH [YHTH ]VS]PLYVU presidente tuvo sobresueldos con dinero de coimas. ,U K\YHU[L SH WYLZPKLUJPH KL 1VZt 4HYxH (aUHY H SSLUHY SHZ WVY[HKHZ KL SH WYLUZH J\HUKV LU LS TLZ KL LULYV L_SxKLY KLS 7HY[PKV 7VW\SHY ZL HWYVI} SH SSHTHKH ยธ3L` KL KL LZ[L H|V ZL LUJVU[Y} X\L LS L_[LZVYLYV [LUxH TPSSVULZ ,S L_[LZVYLYV 3\PZ )mYJLUHZ OH KLJSHYHKV X\L LS HJ[\HS 3PILYHSPaHJP}U KLS :\LSVยน SH X\L MHJPSP[} SH \YIHUPaHJP}U KL L\YVZ LU :\PaH /V` ZHILTVZ X\L [PLUL TPSSVULZ WYLZPKLU[L KL ,ZWH|H YLJPIP} ZVIYLZ\LSKVZ LU ULNYV UV ร ZJHSPaHKVZ UP ZVTL[PKVZ H UPUNย U JVU[YVS KL HSYLKLKVY KL KL aVUHZ HU[LYPVYTLU[L WYV[LNPKHZ V UV \YIHUPaHISLZ ,Z[V KLWVZP[HKVZ LU KPZ[PU[VZ WHxZLZ TPS L\YVZ LU ` (WHYLU[LTLU[L L_PZ[LU PUKPJPVZ HIYP} SH W\LY[H NYHUKL WHYH X\L SH LZWLJ\SHJP}U PUTVIPSPHYPH X\L JVYYVIVYHU X\L PUJS\ZV OHIYxH YLJPIPKV ยธZVIYLZ\LSKVZยน JHTWLHYH H Z\Z HUJOHZ *VU LS [PLTWV UV ZVSV LS 7HY[PKV Todo el partido KLZKL SVZ H|VZ 7VW\SHY ZPUV LS 7HY[PKV :VJPHSPZ[H 6IYLYV ,ZWH|VS X\L SPKLY} LS WHxZ LU[YL ` LTW\Q} SH LZWLJ\SHJP}U KHUKV 3H PUMVYTHJP}U X\L ZL OH PKV KLZ[HWHUKV KLZKL X\L ZL PU]LZ[PNH ILULร JPVZ ร ZJHSLZ H SH JVTWYH KL ]P]PLUKHZ HS L_[LZVYLYV OH PKV PU JYLZJLUKV ,U \U WYPUJPWPV JVUVJPTVZ ,TWLJt LZ[L PUMVYTL OHISHUKV KLS KYHTH KL SH WVISHJP}U LZWH|VSH SH X\L WHKLJL X\L KP]LYZVZ WVSx[PJVZ KL SHZ [YVWLSxHZ KL SH JSHZL KPZ[PU[HZ T\UPJPWHSPKHKLZ Con los รบltimos datos publicados 7HYHSLSHTLU[L H LZ[V SH PUJ\YZP}U KL ,ZWH|H LU SH aVUH L\YV KVTPUHU[L X\L ZL HWYV]LJO} LZWH|VSHZ M\LYVU ZVIVYUHKVZ ` LU SH <UP}U ,\YVWLH OPaV X\L LZ[L WHxZ WLYJPIPLYH JPLU[VZ en la prensa y corroborados por el KLS ULNVJPV KLS SHKYPSSV ` X\L para otorgar concesiones a KL TPSSVULZ KL L\YVZ WYVJLKLU[LZ KL SVZ -VUKVZ -,+,9 OV` LZ JVUZJPLU[L X\L SV OPaV LTWYLZHZ WYP]HKHZ ยธHTPNHZยน extesorero ante el juez, sabemos -VUKV ,\YVWLV KL +LZHYYVSSV 9LNPVUHS ร UHUJPHKV JVU SHZ JVU SH JVUUP]LUJPH KLS WHY[PKV *VU SVZ ย S[PTVZ KH[VZ HWVY[HJPVULZ KL [VKVZ SVZ WHxZLZ KL SH <UP}U ,\YVWLH ,Z[H que los casos de corrupciรณn no X\L HJ[\HSTLU[L LZ[m LU LS W\ISPJHKVZ LU SH WYLUZH ` Z\LY[L KL Z\IZPKPV L\YVWLV I\ZJH YLK\JPY SHZ KPMLYLUJPHZ WVKLY (\U HZx LS WYLZPKLU[L JVYYVIVYHKVZ WVY LS L_[LZVYLYV son hechos puntuales, sino que L_PZ[LU[LZ LU[YL SVZ WHxZLZ L\YVWLVZ ` ZL KLZ[PUH H SVZ 9HQV` JVU[PUย H PUT\[HISL ante el juez, sabemos que los ,Z[HKVZ TLUVZ KLZHYYVSSHKVZ JVU TLUVY PUMYHLZ[Y\J[\YH abrazan a la totalidad del Partido JHZVZ KL JVYY\WJP}U UV ZVU LU Z\ JHYNV OHJPLUKV WHNHY principalmente). hechos puntuales, sino que Popular, incluyendo al presidente JVU H\Z[LYPKHK H Z\ NLU[L ` HIYHaHU H SH [V[HSPKHK KLS OHJPLUKV JHZV VTPZV KL SVZ ร brete Sรฉsamo actual, Mariano Rajoy. 7HY[PKV 7VW\SHY PUJS\`LUKV HS YLJSHTVZ KL \UH WVISHJP}U 3H MHJPSPKHK KLS JYtKP[V SH SPILYHSPaHJP}U KLS Z\LSV ` LS WYLZPKLU[L HJ[\HS 4HYPHUV 9HQV` LZ[HMHKH X\L WPKL LU SHZ JHSSLZ Z\ KPTPZP}U ` SH KPULYV X\L LU[YHIH KLZKL SVZ MVUKVZ -,+,9 HS ,Z[HKV JLSLIYHJP}U KL \UHZ U\L]HZ LSLJJPVULZ espaรฑol, formaron la coctelera perfecta para que algunos :LNย U SVZ KVJ\TLU[VZ WYLZLU[HKVZ LS 7HY[PKV 7VW\SHY del 24 al 30 de julio del 2013
17
CULTURA tecnologías y los e-books en las formas de comercialización y consumo de los libros y, por supuesto, la piratería, pero no solo para combatirla desde el punto de vista represivo sino ampliando el minúsculo mercado local.
Cámara y política La Cámara Peruana del Libro es presidida actualmente por el dueño de las Librerías Crisol, James Jaime Carbajal, conocido también como “Piñita”, quien formó parte del equipo de los publicistas Óscar Dufour y Daniel Borobio, así como del gabinete de Joy Way durante el gobierno de Fujimori. Luego reapareció en el gobierno de Toledo relacionado con César Almeida, exjefe del Consejo Nacional de Inteligencia, y denunciado por un testigo como el portador de una coima en el caso Bavaria.
RADIOGRAFÍA DE LA FERIA DEL LIBRO
Polémicas presentaciones y cuestionados homenajes enmarcan la reciente edición de la Feria Internacional del Libro de Lima. Un evento que parece dar la espalda a las pequeñas editoriales nacionales pero que sin duda es una parada obligada para todos aquellos amantes de la lectura.
d
esde 1996, en el mes de julio, la Cámara Peruana del Libro ha venido impulsando la Feria Internacional del Libro de Lima que, a partir del 2010, se celebra en el parque Matamula, hoy de los Próceres, en plena Av. Salaverry.
Esta feria se planteó desde un principio en grande, con invitados extranjeros y representaciones por países, presentaciones de libros y actividades culturales paralelas entre conferencias, proyecciones y actuaciones, un poco siguiendo el ejemplo de las más importantes ferias de la región como Guadalajara, Buenos Aires o Bogotá. Sin embargo, la Cámara Peruana del Libro no ha estimulado la formación de mercados editoriales nacionales, con compra y venta de derechos, asociaciones para ediciones multinacionales, exportaciones de libros peruanos, u otras acciones que se promueven en las trastiendas de las mencionadas ferias.
Los que sobran Fuera del baile quedaron los editores chicos o independientes, que publican ediciones de bajo tiraje
18
del 24 al 30 de julio del 2013
en géneros poco comerciales como la poesía, ensayos, narrativa, comics; y que privilegian autores noveles, escasamente promocionados o no pertenecientes al círculo más conocido de la movida literaria limeña. No obstante, varios de ellos han logrado salir adelante y posicionar la calidad de sus libros y sus sellos editoriales en el cerrado mercado librero. Si bien esta producción editorial no alcanza todavía en el Perú los niveles que, por ejemplo, se exhiben en Argentina o Chile, constituye el segmento más estimulante y promisorio de esta industria cultural. Este problema rara vez se ventila en las ferias del libro, igual que las muchas veces tirantes relaciones entre autores y editores, los porcentajes onerosos que las librerías imponen a las editoriales chicas, las dificultades para acceder al padrinazgo de la escasa prensa interesada en el tema, los cambios de las nuevas
Más tarde incursionó en el cine como socio de Hernán Garrido Lecca en la productora Alpamayo que realizó filmes animados y “La gran sangre” para finalmente aparecer como el propietario nacional de la marca Crisol, en una empresa que tiene como socios al exministro aprista José Antonio Chang y, se presume también, al propio Alan García. Asimismo, sería propietario de la editorial Titanium que, ¡oh! casualidad, ha editado los últimos libros de García Pérez.
Libros polémicos Quien se encarga de toda la organización de la Feria Internacional del Libro es la directora cultural de la Cámara, la poeta Doris Moromisato. Ella es responsable de sus aciertos y desaciertos, con sus innegables logros y avances en cuanto a convocatoria de participantes y de público cada año, así como de discutibles decisiones y reconocimientos, que comprometen seriamente el prestigio del evento. En la edición de este año, uno de los libros presentados ha sido el del cantautor peruano Pedro Suárez Vértiz,“Yo Pedro”, lo que originó no pocas críticas y burlas en las redes ante las afirmaciones del artista que solo había leído un libro en su vida. Hace dos años, similares y hasta peores comentarios trajo la presencia del argentino Luis Corbacho en la feria, cuyo único mérito era ser expareja de Jaime Bayly, y contar los chismes de su relación.
La zarina Pero lo que ha incendiado la pradera es haber incluido,
Fuera del baile quedaron los editores chicos o independientes, que publican ediciones de bajo tiraje en géneros poco comerciales como la poesía, ensayos, narrativa, comics; y que privilegian autores noveles.
al lado de los homenajes al desaparecido Antonio Cisneros y el todavía activo Marco Martos, un reconocimiento especial a Martha Meier Miro Quesada “por su contribución a la cultura y aliada en el fomento a la lectura a través de El Dominical de El Comercio”. Los cuestionamientos van desde el amiguismo (MMQ dirigió hace unos años
un documental sobre la poeta Moromisato: “Uno más uno… no siempre es dos”), la búsqueda de favores con la mandamás de El Comercio, hasta simpatías fujimoristas, dado que ella fue candidata al Congreso en la rereelección del 2000, y es conocida su línea editorial en el diario. El polémico homenaje ha motivado una carta de protesta y rechazo de cerca de doscientos escritores e intelectuales peruanos, entre los que se encuentran Diego Trelles, Fernando Ampuero, Gabriela Wiener, Rocío Silva Santisteban, Eloy Jáuregui, Rodolfo Hinostroza, Mario Montalbetti, Peter Elmore, Winston Orrillo, entre otros.
En la otra orilla, el escritor Iván Thays, sin justificar el acto, planteó que la Cámara, siendo una entidad privada, era libre de realizar homenajes a quien le plazca. Sin embargo, la cosa no es tan sencilla, porque la Cámara se asume como la representación gremial de todo un sector, y en tanto tal, presiona y negocia institucionalmente con el Estado, y la propia Feria cuenta para su realización con el apoyo de los ministerios de Cultura, Educación y Eelaciones Exteriores. Por eso, el reconocimiento
LA LEY DEL LIBRO NO ALCANZA A LOS INDEPENDIENTES Salomón Senepo Gonzales Borrador Editores Cuando editamos nuestro primer libro nos dimos cuenta, en primer lugar, que los espacios donde se puedan distribuir y vender nuestros libros no existen. Porque una editorial pequeña con pocos títulos publicados requiere para entrar a una librería grande un sustento de marketing que avale al libro, al autor y a la obra. Eso de saque te pone de cara contra la realidad y en desventaja frente a editoriales grandes, transnacionales que sí tienen los recursos para eso. La Ley del Libro te permite tener ciertos beneficios pero, como requisito, tus ingresos deben superar una valla alta para que se pueda hacer un descargo de impuestos en favor de la editorial. Para hacer uso de ese beneficio tendrías que tener un nivel de gasto muy alto, por encima de lo que puede gastar una editorial pequeña e independiente. Nosotros imprimimos en promedio quinientos ejemplares por título y con eso no alcanzamos la valla que pone el Estado para alcanzar los beneficios. Es muy poco común que un escritor firme contratos de exclusividad con una editorial pequeña. Lo más importante de las editoriales independientes es la diversidad con calidad, las grandes empresas editoriales tienden a homogeneizar gustos y productos en su búsqueda de “grandes éxitos editoriales”, en tanto que un “gran éxito editorial” es también un “gran éxito comercial” y en esa lógica se diferencian de las editoriales pequeñas que apuestan por lo nuevo y contribuyen a diversificar la oferta editorial. Los que deciden qué se hace o no se hace en un espacio como esta feria son quienes tienen mayor poder económico en venta y distribución de libros, o sea los capitalistas más poderosos dentro del mercado. Quienes deciden en la feria son los grandes vendedores de libros pero que no venden nuestros libros. Las grandes editoriales son las que ganan siempre las licitaciones para los programas del Estado, porque los términos de referencia que impone el ministerio están hechos a la medida de ellas y con candados para cerrar el paso a las editoriales independientes. Se tiende de nuevo a repetir los patrones que homogeneizan la oferta, a los niños en este caso que es más grave, lo que limita su libertad creativa y genera ciudadanos estándar para una sociedad cuadriculada.
deja de ser un asunto privado o personal para convertirse en institucional, comprometiendo a toda la comunidad de escritores y editores en el Perú, estén o no representados en la Cámara.
Lo bueno En esta versión de 17 días de la Feria Internacional de Libro de Lima participan 170 stands de 21 países, recayendo este año en Puerto Rico ser el invitado de honor, con una numerosa delegación encabezada por el reciente ganador del Premio Rómulo Gallegos 2013, Eduardo Lalo, y presidida por la escritora Mayra Santos Febres. Otros invitados son de Argentina, donde se destacan el novelista Federico Andahazi y la periodista Mónica Aristain; del Brasil con la escritora Ana Paula Maia y el músico Nei López; de Chile, el poeta Raúl Zurita y el narrador Hernán Rivera Letelier; de Colombia los poetas Juan Manuel Roca y Beatriz Vanegas; de Ecuador la poeta Soledad Córdoba; de Nicaragua, el novelista Sergio Ramírez y de México, el narrador Luis Arturo Ramos, entre muchos invitados internacionales. A pesar de todo, siempre vale la pena darse un salto para visitar la Feria, y aprovechar las novedades y ofertas, cuando las encuentras.
DISCOTEKA POP/ULAR
La miseria del mundo
Alfredo Villar
¿
Cómo explica la música pop/ular la miseria del mundo, la desigualdad y la lucha de clases? Aunque algunos quisieran que el cancionero popular solo sea un narcótico que exalte el alcohol y el amor, siempre se podrá encontrar canciones que en pequeñas líneas pueden encerrar más verdades que cientos de libros académicos u oportunistas programas políticos. Es decir, mientras El Capital duerme el sueño de los justos encerrado en bibliotecas y es traicionado por los que arriban al poder, hay gente que se encarga de convertir en palabras y en transformar en música aquellas injusticias y las razones por las cuales éstas carcomen cualquier posibilidad de comunidad en el actual capitalismo salvaje y sin compasión que vivimos. Cuando hace unos años conocí a Alfonso Escalante, aka Chacal, hermano mayor de Chacalón, conversamos sobre muchas cosas entre ellas la razón por la cual en los barrios marginales la “chicha canera” era una presencia tan poderosa. “A mí no me interesa cantar solo canciones de amor, hay que hablar también de la realidad”, me decía Chacal mientras me contaba sus mataperrerías con su hermano en aquellos años en los cuales el Inkarri chichero recién empezaba a tomar forma. Y sin duda fue su hermano aquella cabeza perdida que, como un verdadero Inkarri, encontró su cuerpo en la masa popular. Aquél que quiera encontrar algo similar, aquel “príncipe colectivo” del que hablaba Gramsci en la academia o la política estará navegando en el vacío. En algún momento los lúmpenes y los pobres de este país encontraron su líder en Lorenzo Palacios y el poder de este Inkarri sigue vivo en aquel subgénero llamado “chacalonero”. Y Chacal es sin duda la mejor voz chacalonera de todo este universo donde uno encuentra personajes como el infausto Chacalón Jr., Chacalín y Zagalón por decir algunos nombres. “Cuánta miseria existe en el mundo por falta de amor” canta Chacal en uno de sus clásicos llamado “Llanto de un niño” y en este sencillo verso está encerrado el mensaje central de esta música: es la ausencia de sentimientos, el regirse únicamente por las heladas aguas del capital la causante de la miseria en el mundo. “Tantos niños sin escuela/ cuántos niños sin hogar/ la miseria del mundo es el llanto de un niño por falta de amor”. Quizás no haya mejor síntesis para ver con claridad que el origen del mal es siempre un mal amor. Un mal amor que tiene razones económicas y políticas también, pero que la música pop/ular, que apela al sentimiento y al cuerpo, WYLÄLYL I\ZJHYSHZ LU LS PU[LYPVY KLS HSTH O\THUH WVYX\L LZ HOx KVUKL [HTIPtU JVTPLUaHU SHZ [YHUZMVYTHJPVULZ ¸,S PUÄLYUV LZ LS lugar donde no se ama” decía Santa Teresa y el verdadero paraíso para la música pop/ular y para la masa solo podría volverse real mediante una revolución. No sería la salida individual que el neoliberalismo y el mercado ofrece a los “emprendedores”. Solo la música puede anunciar esa revolución inconclusa: “habrán ya tiempos mejores/habrán riquezas y amor/luego la sonrisa de un niño/ las penas pasarán”. del 24 al 30 de julio del 2013
19
INDUSTRIAS CULTURALES
El viejo nuevo cine latinoamericano Christian Wiener Fresco
M
i amigo y exprofesor Isaac LeĂłn FrĂas, acaba de publicar â&#x20AC;&#x153;El nuevo cine latinoamericano de los aĂąos sesenta. Entre el mito polĂtico y la modernidad fĂlmicaâ&#x20AC;?, un extenso libro de 473 pĂĄginas editado por la Universidad de Lima, que busca revisar de forma L_OH\Z[P]H ` WVStTPJH SV X\L ZPNUPĂ&#x201E;J} LZ[L JPUL LU SVZ TV]PKVZ aĂąos 60, que tuvo a sus mĂĄs conocidos hitos en el â&#x20AC;&#x153;Cinema Novoâ&#x20AC;? brasileĂąo, los documentales cubanos o el cine â&#x20AC;&#x153;neo indigenistaâ&#x20AC;? de Jorge SanjinĂŠs en Bolivia. ,S HJLYJHTPLU[V KL *OHJOV UV LZ HJHKtTPJV SV X\L UV ZPNUPĂ&#x201E;JH que carezca de bases teĂłricas, pero privilegia la visiĂłn del crĂtico y exdirector de â&#x20AC;&#x153;Hablemos de Cineâ&#x20AC;? que conociĂł de primera mano y fue protagonista de la historia, ya que la prĂĄctica y la teorĂa cinematografĂa no andaban tan divorciadas en esos aĂąos. Debo confesar que en un principio temĂ encontrarme con una versiĂłn apĂłstata o renegada sobre ese cine que se reclamaba revolucionario, urgente o â&#x20AC;&#x153;imperfectoâ&#x20AC;?, porque estos planteamientos, como tambiĂŠn sucede en el otro extremo con los convencidos y panegiristas irreductibles, suelen ser reduccionistas y maniqueos, alimentando los prejuicios antes X\L SH YLĂ&#x2026;L_P}U ZLYLUH ` WYVM\UKH
Por suerte, el libro estĂĄ bastante lejos de un ajuste de cuentas y liquidaciĂłn del pasado que antes abrazĂł el autor, apuntando mĂĄs bien, con la distancia que dan los aĂąos, a tratar de separar la paja del trigo y revisar en perspectiva, sin ortodoxia ni canon WYLLZ[HISLJPKV SV X\L ZL Ă&#x201E;ST} ` LZJYPIP} LU LS HYJV OPZ[}YPJV que va desde los inicios de la dĂŠcada del 60 hasta la mitad de los aĂąos 70.
ZLHU ZL JVYYLZWVUKLU H Z\Z WYVW\LZ[HZ JPULTH[VNYmĂ&#x201E;JHZ WVY SV X\L ZL KLIL LZ[HY TmZ H[LU[V H SV Ă&#x201E;STHKV X\L H SV LZJYP[V V dicho; o que no siempre la supuesta â&#x20AC;&#x153;correcciĂłn ideolĂłgicaâ&#x20AC;? es garantĂa de calidad. Por tanto el valor de una pelĂcula, que le permite superar la prueba del tiempo, radica principalmente en su propuesta estĂŠtica y originalidad, mĂĄs allĂĄ del argumento, en muchos casos coyuntural.
Una primera constataciĂłn es que el llamado â&#x20AC;&#x153;nuevo cine latinoamericanoâ&#x20AC;? fue mĂĄs un membrete antes que un todo homogĂŠneo, porque las realidades, desarrollos y propuestas LZ[t[PJHZ KPĂ&#x201E;YPLYVU LU[YL SVZ WHxZLZ SH[PUVHTLYPJHUVZ ,ZV UV ZPNUPĂ&#x201E;JH KLZJVUVJLY \UH JPLY[H PKLU[PKHK X\L M\L SH JVTÂ&#x201A;U reivindicaciĂłn de una modernidad fĂlmica, la ideologĂa popular o de izquierda â&#x20AC;&#x201C;que iba desde un progresismo nacionalista hasta los radicalismos mĂĄs extremos- y cierta contemporaneidad NLULYHJPVUHS LU[LUKPLUKV LZ[L Â&#x201A;S[PTV [tYTPUV LU SH HJLWJP}U de Tito Flores Galindo como â&#x20AC;&#x153;el peculiar encuentro entre determinados acontecimientos y vivencias, por un lado, y proyectos y actitudes que cohesionan a un grupo de coetĂĄneosâ&#x20AC;?.
Sin duda que esos aĂąos revueltos en todo el continente, y buena parte del mundo, con sus excesos y limitaciones, permitieron romper el â&#x20AC;&#x2DC;establishmentâ&#x20AC;&#x2122; imperante, proponiendo nuevos caminos y cambios en la sociedad, la gente y la cultura, no ZPLTWYL JSHYVZ UP KLĂ&#x201E;UPKVZ WLYV Zx KPMLYLU[LZ (SNV KL LZL sentimiento me quedĂł viendo tambiĂŠn â&#x20AC;&#x153;Desde el lado del JVYHa}Uš LS ZLU[PKV KVJ\TLU[HS KL 7HUJOV (KYPHUatU ZVIYL la izquierda peruana del 60 y 70, donde mĂĄs allĂĄ de si pudo hacerse mejor las cosas en esos aĂąos, lo importante es lo que se hizo, y con ello empezĂł el cambio.
Otra comprobaciĂłn clara es que no siempre los textos o THUPĂ&#x201E;LZ[VZ KL SVZ JPULHZ[HZ WVY TmZ SÂ&#x201A;JPKVZ V HWHZPVUHKVZ X\L
GUERRILLA MENTAL
Lomas del Mar, kilĂłmetro 21, aĂąos de la â&#x20AC;&#x153;inclusiĂłnâ&#x20AC;?
U
n individualismo cĂnico y trasgresor que genera nuevas y variables formas de exclusiĂłn cual cabeza de Medusa, resistiendo todo cambio a esa matriz colonial X\L HÂ&#x201A;U OV` YPNL U\LZ[YHZ YLSHJPVULZ WLYZVUHSLZ ZL expresa a travĂŠs de dos ejemplos. El primero es real y me fue relatado por una amiga cercana, la protagonista misma de los hechos que describirĂŠ. Casada, profesional exitosa (igual que su marido), dos hijos en edad escolar. Deciden comprar un departamento en Lomas del Mar. Visitan el lugar. Les gusta. Consultan el precio. Pueden pagarlo. Todo conforme. Son ¸ISHUJVZš ZLNÂ&#x201A;U SH [LYTPUVSVNxH JVSVUPHS X\L WLYZPZ[L LU 3PTH (WLSSPKV KL JVUUV[HJPVULZ L\YVWLHZ 5V YL]LSHYt LS ]LYKHKLYV pero digamos que es Schneider. Los esposos Schneider son citados para una â&#x20AC;&#x153;entrevista personalâ&#x20AC;? antes de comprar el departamento soĂąado. No ven, a priori, nada extraĂąo en LZ[V (Z\TLU X\L SH LU[YL]PZ[H LZ WHYH ZLY PUMVYTHKVZ KL SVZ pormenores de la compra-venta, de las ventajas del condominio. Llegado el dĂa asisten ambos y, frente a una seĂąorita, descubren con asombro (y bastante incomodidad) que no es asĂ. Se trata KL \U PU[LYYVNH[VYPV ¸Œ(WLSSPKVZ KL SVZ WHKYLZ& HTIVZ HWLSSPKVZ WVY MH]VY ÂŚ3\NHY KL VYPNLU& ÂŚ7LY[LULJLU \Z[LKLZ H HSNÂ&#x201A;U JS\I& ÂŚ(
20
del 24 al 30 de julio del 2013
J\mS ` KLZKL J\mUKV& ÂŚ,U X\t JVSLNPV LZ[\KPHYVU& ÂŚ( X\t JVSLNPV ]HU SVZ OPQVZ& ,[J Todo este relato es real menos el apellido de la pareja que, repito, no puedo revelar. Mis amigos sospechan, ya pensando en el momento, que tal interrogatorio no es tanto para â&#x20AC;&#x153;probarâ&#x20AC;? su â&#x20AC;&#x153;linajeâ&#x20AC;? social-cultural, sino para medir el grado de amplitud de criterio en sus nuevos vecinos (posibles nuevos vecinos) y evitar que en las visitas que los Schneider reciban en sus condominio privado, cerrado e hiper-vigilado haya â&#x20AC;&#x153;gente inapropiadaâ&#x20AC;?. Y [VKV LZ[V WHZH LU SVZ ¸H|VZ KL SH PUJS\ZP}Uš SVZ H|VZ KL ZLNÂ&#x201A;U los portavoces de la derecha peruana (llamarlos pensadores serĂa un exceso) plena â&#x20AC;&#x153;revoluciĂłn capitalista peruanaâ&#x20AC;?. ,QLTWSV KVZ Ă&#x201E;J[PJPV LZ[H ]La! SVZ Q}]LULZ (SILY[V .YPL]L ` Paco Yunque acaban de terminar sus estudios universitarios. Ingenieros ambos, brillantes los dos. Grieve los ha hecho en una universidad privada de prolongaciĂłn Primavera, Yunque en una WÂ&#x201A;ISPJH KL =LULa\LSH JVU <UP]LYZP[HYPH <UH LTWYLZH WYP]HKH W\ISPJH \U HU\UJPV! ULJLZP[HU \U WYVMLZPVUHS LU PUNLUPLYxH (TIVZ J\TWSLU [VKVZ SVZ YLX\PZP[VZ WLYV OH` \UV X\L L_JS\`L
Alfredo Vanini H @\UX\L! ¸+L WYLMLYLUJPH KL \UH \UP]LYZPKHK WHY[PJ\SHYš )\LU ejemplo de discriminaciĂłn laboral institucionalizada y realmente existente. ,U SVZ Â&#x201A;S[PTVZ H|VZ LS WYV`LJ[V ULVSPILYHS OH PU[LU[HKV HKLJ\HY el estatus universitario a sus lĂneas directrices. Disfrazan este afĂĄn bajo una preocupaciĂłn loable destinada a mejorar la educaciĂłn Z\WLYPVY WÂ&#x201A;ISPJH 7LYV LS WYVW}ZP[V LZ JVY[HY [VKV PU[LYJHTIPV KL capital cultural entre los estudiantes de distinto campo social. @ SV M\UKHTLU[HS KL SH \UP]LYZPKHK LZ WYLJPZHTLU[L LZ[V! SVZ entramados intersociales e interculturales en la muy diversa sociedad peruana. Los neoliberales quieren universidadesNOL[[VZ SH WÂ&#x201A;ISPJH ` \UP]LYZPKHKLZ I\YI\QH SHZ WYP]HKHZ KVUKL las primeras tienen todas las carencias y las segundas todo el KPULYV :L WLYWL[Â&#x201A;H HZx LS ZPZ[LTH LZ[HTLU[HS LU LS JHTWV ZVJPHS y laboral. Pierre Bourdieu escribiĂł sobre esto en 1967 (y lo siguiĂł haciendo a lo largo de 20 aĂąos). Nuestros despistados neoliberales todavĂa no se enteran.
CULTURA
Cuando llegó a casa, curiosamente, ya no había mucho espacio para él. Sus hermanos habían crecido, las habitaciones de la casa se habían repartido de distinta manera. Todo se veía distinto. Entonces, pensando en el futuro y tropezando con la nostalgia, construyó su propia casa en un terreno que le dio su padre. Su casa tiene varias habitaciones y el piso está lejos del suelo por las lluvias. Tiene una sala grande, tan grande como el dormitorio. Todo es de madera de la zona y el techo de paja antilluvias. No fue fácil erigir la casa, pero sirvió para demostrar que no solo había nacido para pintar y escribir.
HISTORIAS VÍRGENES DE LA SELVA
Crónica de cómo surgió el libro “Fidoma y el bosque de estrellas” del pintor y escritor Rember Yahuarcani. Paco Moreno
P
evas es un distrito de la provincia Ramón Castilla, bajo Amazonas, Loreto, cuyos signos de llamada modernidad son una antena de la compañía de teléfonos Claro, una cancha sintética de fulbito y exactamente diez mototaxis. Es un espacio en la llanura verde alejado del mundo que mira a occidente como si fuese lo único que existe. Pevas está a dieciséis horas de Iquitos en bote. Situado en medio de una vegetación exuberante y es tan verde la zona que sus habitantes pueden diferenciar sin problemas más de cien clases de este color de vida. En este lugar nació el pintor y escritor Rember Yahuarcani, hijo de un pintor sin freno, Santiago; nieto de una misteriosa señora amazónica Martha López, quien le enseñó los misterios de las historias de la selva, principalmente, del Clan de la Garza Blanca, de la nación Huitoto. Rember Yahuarcani es muy conocido en el mundo de los que juegan con los colores y hace un año, harto de la vida en esta ciudad gris, decidió volver a Pevas. Necesitaba retornar a su mundo, pisar la hierba de su zona, escuchar el silencio, mojarse con esa lluvia en un día caluroso. Quería volver a sentir la ternura de mamá, de papá, y el cariño de los hermanos.
Terminó de construirla hace dos años y al verse solo decidió viajar a Iquitos por el inmenso río Amazonas. Abordó “El Gran Diego”, de 236 pasajeros, a 40 soles, y en el viaje de catorce horas se le ocurrían cosas en medio de la selva. En una noche, que es otro mundo en la selva, después de despertar de un sueño prolongado, se le ocurrió escribir un libro que narrara la historia: “Fidoma y el bosque de estrellas”. No sabía cómo iba a terminar el libro, pero a medida que avanzaba se dio cuenta que era buena idea contar la historia de cómo las estrellas habían llegado al cielo. En la nación Huitoto las estrellas vivían en la tierra junto a los hombres y en la noche salían de paseo con su brillo fulgurante; pero de pronto ellas, las estrellas, tuvieron que subir al firmamento desde donde nos miran con cuidado. En la selva hay gente que cree que las estrellas fugaces bajan a la tierra rápidamente para comer hombres malos y castigar a las malas mujeres. Rember Yahuarcani narra en su segundo libro “Fidoma y el bosque de estrella” el maravilloso mundo de las estrellas y acerca la mágica Amazonía al orbe de cemento. Este hombre de manos diestras para el color también gana cuando juega con las palabras.
LA CREACIÓN DEL MUNDO Rember Yahuarcani tiene 27 años de edad, es géminis del 13 de junio. Su obra “La creación del mundo” está valorizada en 20 mil dólares. Actualmente se expone en Bello Horizonte, Brasil. Es un cuadro basado en “El sueño de Buinaima”. Hay formatos desde 300 dólares.
AGENDA Del 17 al 23 de julio Miércoles 24
Sábado 27
6:00 PM Exposición Sé Feliz No Pensando Visita guiada a la exposición individual del artista plástico Herbert Rodríguez. Centro Cultural de la Escuela de Bellas Artes. Jr. Huallaga 426, Lima. Entrada libre
2:00 PM Marcha de protesta contra la repartija. Plaza San Martín, Centro Histórico de Lima.
Jueves 25 9:00 PM Concierto Cimarrones, Fiesta Negra Bar Cultural El Dragón. Av. Nicolás de Piérola 168, Barranco. Entrada libre hasta las 12:00 Viernes 26 6:30 PM Inauguración del ciclo de ponencias en homenaje al artista peruano Sabino Springett por el centenario de su nacimiento: 1913–2013. Museo de Arte de San Marcos. Parque Universitario, Centro Histórico de Lima.
Domingo 28 6:00 PM Presentación del Libro Fidoma y el bosque de estrella de Rember Yahuarcani Feria Internacional del Libro, Parque de los Próceres, Jesús María. 7:00 PM Presentación del Libro Por las olvidadas raíces del Punk Rock de Daniel F. Feria Internacional del Libro, Parque de los Próceres, Jesús María. Lunes 29 8:15 PM Presentación del Libro Mano Poderosa de Hugo Martínez Garay Feria Internacional del Libro, Parque de los Próceres, Jesús María.
del 24 al 30 de julio del 2013
21
UNIVERSOS PARALELOS
¡Momón Presidente!
D
LÄUP[P]HTLU[L KLZW\tZ KL miles de “vladivideos”, de otros tantos “petroaudios”, de más “narcoindultos”, “faenones” y “repartijas” acumuladas algo así tenía que pasar. Todo esto tiene una explicación muy simple: nos hartamos de que nos crean idiotas. Dijimos ¡basta! Siempre votamos por delincuentes dispuestos a traicionarnos y mandarnos al TmZ KVSVYVZV KL SVZ ÄUHSLZ ` [LULTVZ X\L verlos aparentar que son gente de honor y bla bla bla. ¡Hipócritas! No piensan más que en vivir de nosotros: somos carne para la picadora. Si por lo menos se presentaran a rostro descubierto, tal como son en realidad. Después de la indignación histórica que reventó a mediados del gobierno de Humala, mientras el debate era si la recién divorciada exprimera dama Nadine Heredia podía ser candidata, durante el 2015. Las paredes del país amanecieron pintadas: “Los Norteños al poder”, “Los Injertos al gobierno”, “Vota por Los Destructores”. Los primeros días creímos que se trataba de una broma ¡Qué equivocados estábamos! Recuerdo claramente el día que vi a Momón, el temido asaltante y asesino, en un noticiero matutino narrar que las bandas más poderosas habían alcanzado un acuerdo por el Perú y que se lanzaba para presidente. Que no dirá hipócritamente “indulto humanitario” cuando se trate de soltar a un narco a cambio de dinero, y
Abelardo C. que además todos esos actos dejarán una importante recaudación para el Estado. El carisma del delincuente y su poca vergüenza, aprendida del célebre “cínico” que décadas atrás asaltó la Química Suiza, ganaron rápidamente un nutrido grupo de seguidores. Mientras se hacía más próximo el día de las elecciones los titulares de los diarios eran más sorprendentes: “Injertos y Destructores por acuerdo democrático”, “Momón llama hipócrita a Toledo”, “Keiko pide unirse JVU[YH SHZ THÄHZ¹ -PUHSTLU[L WHZHYVU H segunda vuelta Alan García y Momón. En el debate presidencial, que moderó Rosa María Palacios, Momón destruyó a García. El candidato aprista centró sus ataques en los crímenes de su contrincante, este le respondió: “Lo que usted ha dicho de mí es verdad, pero yo nunca lo negué. He pasado gran parte de mi vida en prisión. ¿Usted, doctor García, cuánto tiempo pasó en una celda por alguno de los delitos que niega?” ,S KLIH[L ZVSV JVUÄYT} LS ZLU[PTPLU[V KL SHZ mayorías: ante dos delincuentes preferimos al que no aparentaba decencia. Momón fue elegido casi con el 60 por ciento de los votos. Las noticias previas al cambio de mando fueron de fábula: “Negro Come on Baby presidirá el Congreso”, “Cojo Mame será Primer Ministro”, “Gringasha ministra de la mujer”. Nada era escandaloso ya. Los políticos corruptos que habían vivido de esquilmar al país se sentían absolutamente descolocados en el nuevo escenario, algunos trataban de ponerse a tono admitiendo delitos que antes habían negado: “Toledo: me inscribí con ÄYTHZ MHSZHZ¹ WLYV UV SLZ funcionaba. Eso sí, Castilla, luego de un breve amague, regresó al mando del ministerio de Economía.
22
del 24 al 30 de julio del 2013
TAROT POLÍTICO
¿Por qué cambio Ollanta?
U
no de los principales cantos que gritaban los jóvenes indignados que tomaron las calles del centro de Lima a propósito de la tristemente célebre “repartija” fue: ¿Y dónde está? / ¿Y dónde está? / Ese gobierno Nacional y Popular… en clara alusión al viraje sin retorno que ha dado el otrora candidato de la Gran Transformación. Es por ello que preguntamos a los arcanos TH`VYLZ KLS ;HYV[ KL 4HYZLSSH THNUxÄJHTLU[L reconstruido por Philippe Camoin y Alejandro Jodorowsky- por qué cambio Ollanta, por qué dejó su propuesta de cambio profundo de las relaciones de poder entre los peruanos y abrazó la bandera del continuismo más vil. La tirada fue: La Templanza (XIIII), El Emperador (IIII), El Loco y La Luna (XVIII).
La primera carta, La Templanza, nos indica que todo comenzó cuando Ollanta sentía un enredo entre sus necesidades materiales y sus deseos KL JHTIPV ,ZL JVUÅPJ[V SL HTHYYHIH SVZ WPLZ y no lo dejaba proyectarse como el líder que él pensaba que podía llegar a ser. Las serpientes amarillas que amarran los pies del ángel en el Arcano XIIII, simbolizan ese embrollo. Al parecer Ollanta quería resolver este lío, buscando un equilibrio entre sus emociones y su lado más racional. Las jarras de La Templanza muestran el esfuerzo por llegar a este punto medio. Sin embargo, el arcano que se muestra a continuación, El Emperador, señala claramente que Ollanta cedió a la posibilidad de ser el dueño de su vida material. Lo relacionado con el dinero y la estabilidad económica primaron
–nos parece decir el Arcano IIII- sobre otros aspectos. La estabilidad y dominio del mundo material serían la causa central del cambio KL 6SSHU[H @ LZV ZL JVUÄYTH HS ZHILY X\L este arcano también indica un gran poder, un ego enorme, al que se ha rendido el actual mandatario. Es ahí que el arcano sin número, El Loco, representa la inconsecuencia de Ollanta. El inicio de un viaje, en este caso del viraje a la negación del Ollanta de polo rojo que casi gana la elección del 2006. Incluso, El Loco nos remite a la idea de un cambio en la propia percepción que se tiene de uno mismo. Es decir, Ollanta se percibe ahora muy distinto al político radical de hace algunos años. Esa es la sentencia que nos deja El Loco junto con el emprendimiento
de una travesía de la que no se sabe el destino, ni siquiera la ruta. Es por eso que tuvimos que sacar una carta adicional que nos dé algunas luces. Y fue La Luna (XVIII) la que se encargó de mostrarnos el derrotero que está tomando el actual Presidente. Cualquier carta que sale a continuación de El Loco, se preña de su energía. En este caso La Luna encierra un misterio tan grande como la noche misma, y en ella la fuerza del Loco empieza a actuar. Lamentablemente, no hay nada claro en La Luna. Todo es misterio y secreto. Mientras más se ahonde la inseminación de El Loco en ella, estará más allá de la lógica. Se irá adentrando a un estado lunar, y en el peor de los casos, a un estado lunático.
VIÑETAS DE MIÉRCOLES MARKUS
del 24 al 30 de julio del 2013
23
POLÍTICA DE MIÉRCOLES
Miércoles 24 de julio del 2013 · Por la compra de su Política de Miércoles llévese gratis su revista Miércoles de Política · Año 1 Número 667
PRESIDENTE ESTARÁ A SU LADO EN POSICIÓN DE FIRMES
NADINE DARÁ DARÁ NADINE DISCURSO DISCURSO POR 28 28 POR
Hablará sobre unión familiar y explicará porqué los números no cuadraron para compra de Repsol
Más información en la página 88
ZARINA TAMBIÉN TENDRÁ GALARDONES DE DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO AL TRABAJO DE PERIODISTAS
MÁS PREMIOS PARA MARTHA MEIR Más información en Mateo 6 versículo 13
FUJIMORISMO Y OLLANTISMO PLANTEAN SOLUCIÓN A REPARTIJA
NAKAZAKI Y ROY GATES AL TC Más información en la página 33.3