Charla Rafael Cortazzo

3i inversiones

inversiones rafael cortazzo

mesas redondas de presentaciones interdisciplinarias y debates

infraestructuras | inversiones | intervenciones Trabajo confidencial – Home – La última hora – La historia de las cosas

para este panel me interes贸

poner en debate los conceptos subyacentes en

las inversiones desde el paradigma de la econom铆a neo liberal presentando algunas

alternativas para reenfocar desde otros conceptos las inversiones y sus resultantes

territoriales

inversiones reenfocando desarrollo acrecentar o dar incremento Real Academia EspaĂąola (desarrollar)

AcĂĄ lo manejaremos como:

un proceso de incremento de la calidad territorial

entendiendo por territorio un sistema acoplado [humano - humano <-> soporte ambiental]

=> un enfoque cualitativo del concepto de desarrollo

energĂ­a

inversiones de partida

energía

inversiones

Consumimos más energía que la que hoy obtenemos del Sol y otras fuentes renovables, y los recursos energéticos acopiados en el Planeta durante miles de millones de años son (en tiempos humanos)

finitos y no renovables

inversiones

energía

Adaptado de Juan Martínez Allier

consumo energético humano (dos modalidades y una conclusión)

endosomático y exosomático

consumo endosomático (alimentación) responde básicamente a la biología humana y las instrucciones genéticas

2.000 y 3.000 Kcal/día [4/5 ] [=> temperatura corporal y metabolismo] [ trabajo = 1/5 ] consumo exosomático (lo que no es alimentación)

responde básicamente al nivel económico y las diferencias culturales pobres:

5.000 Kcal/día - ricos : 100.000 Kcal/día (x 20)

=> a mayor riqueza, mayor consumo exosomático de energía

el consumo energético exosomático

responde al modelo de desarrollo (crecimiento) económico dominante y a la deuda ecológica de los ricos con los pobres y a nivel geopolítico del Norte con el Sur

energĂ­a

Sectores de consumo energĂŠtico USA www.construmatica.com/

inversiones

inversiones

inversiones en el modelo territorial dominante de la globalización las presiones para el patrimonio ambiental derivadas de los usos productivos del suelo, la construcción de equipamientos territoriales, infraestructuras, urbanizaciones extensivas, etc., tienen menos que ver con los aspectos cuantitativos derivados de la demanda social real del espacio, que con el modelo político | económico de ocupación y uso territorial

inversiones algunas resultantes Según Carlos De Mattos

a nivel urbano - territorial : son características significantes del proceso global dominante de enfoque neoliberal [1] la formación de archipiélagos metropolitanos o ciudades-región, donde las distintas partes tienden a articularse en torno a nuevas centralidades cuasi discretas (discontinuas, no sistémicas).

[2] el persistente aumento del consumo de tierra per cápita, la expansión territorial ilimitada y la periurbanización.

[3] el cambio del paisaje urbano donde los nuevos artefactos de la globalización, se constituyen en símbolos de la nueva ciudad.

[4] los territorios urbanos fragmentados, donde las desigualdades sociales aumentan sistémicamente y donde las zonas precarizadas tienden a representar una parte de creciente importancia.

inversiones resultantes

inversiones resultantes

inversiones resultantes

inversiones resultantes

inversiones resultantes

inversiones

el sistema económico dominante (economía Neo clásica) se basa en la producción ilimitada de bienes de consumo, la energía barata (crematísticamente hablando y en términos relativos)

y la “autorregulación” del mercado por relaciones de oferta – demanda A la vez que minimiza o desconoce la equidad social y el uso sustentable del Patrimonio Ambiental

reenfocando

inversiones otros enfoques para construcción de indicadores desde otros conceptos de desarrollo

índice de Gini huella ecológica economía ecológica sustentabilidad

reenfocando

inversiones

4 críticas al Producto Bruto Interno (PBI) como “índice de desarrollo” 1 no mide la distribución social de la riqueza (al interior del Estado) 2 no incorpora el trabajo informal, ni las economías familiares (de subsistencia) producción de alimentos y otros que no pasan por el Mercado y van de la producción doméstica al consumo familiar de forma directa. Ej. Huertas de autoconsumo 3 no considera la Descapitalización Ambiental (pérdida de Recursos Naturales) una mayor extracción de petróleo (= pérdida de Capital Natural) se suma al PBI como aumento de Producción, cuando es disminución de Recursos = Descapitalización (el PBI suma – crece - cuando en realidad se acelera el agotamiento del recurso) 4 considera (suma) los Gastos Defensivos (ej.: vertidos de petróleo) como crecimiento de la economía (incremento del PBI)

reenfocando

inversiones solidaridad intra generacional (equidad social: distribución de la “riqueza”)

Índice de Gini es una medida de la desigualdad de los ingresos ideada por el estadístico Conrado Gini

es un valor numérico entre 0 y 100, donde

0 = perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos)

100 = perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno)

reenfocando

inversiones

valores de 2007 (1)

Namibia: 70.7 (peor distribución) Sudáfrica: 65.0 Lesoto: 63.2 Botsuana: 63.0 Leona: 62.9 República Centroafricana 61.3 Bolivia: 60.6 Brasil: 57.0* Paraguay: 56.8 Zimbabue: 56.8 Panamá: 56.4 Nicaragua: 55.1 Honduras: 55.0 Chile: 54.3* Colombia: 53.8 Zambia: 52.6 El Salvador:52.5 Hong Kong: 52.3 Perú: 52.0 Argentina: 51.3 Guatemala: 50.0 Venezuela: 48.2 Costa Rica: 46.5 México: 46.1* Ecuador: 46.0

Uruguay: 45.2

37.9 en 2012 (La Diaria, 4 | 8 | 13 )

Estados Unidos:45.0 Portugal: 38.5 Italia: 36.0 España: 32.5 Finlandia: 26.0 Dinamarca: 23.2 Suecia: 23.0 (mejor distribución)

(1) Sobre un total de 122 países, el promedio ponderado es de 40.5 Fuente: NationMaster, www.nationmaster.com

reenfocando

inversiones

huella ecológica

es un indicador del impacto antrópico que ejerce una población sobre el

patrimonio ambiental (mundo, país, región o ciudad)

reenfocando

inversiones

huella ecol贸gica

es un indicador cuantitativo, que constituye un marco referencial cualitativo que permite comparar sociedades dispares y modalidades de producci贸n y consumo para evaluar su impacto sobre los territorios => indicador clave para el an谩lisis de la sustentabilidad territorial

reenfocando

inversiones

huella ecológica

área necesaria para producir los recursos consumidos y para asimilar los residuos generados por una población determinada (con un modo de vida específico), donde quiera que se encuentre esa área

reenfocando

inversiones

huella ecológica está conformada por la integración de los siguientes factores: - hectáreas utilizadas para urbanizar y generar infraestructuras - hectáreas utilizadas para proporcionar alimento vegetal - hectáreas utilizadas para pasturas que alimenten al ganado - hectáreas marinas para la pesca -hectáreas de bosque necesarias para capturar el CO2 que provoca elconsumo energético globalmente en 2005 la biocapacidad del planeta era de

2,1 ha/ persona.

o lo que es lo mismo, si tuviéramos que repartir el terreno productivo de la tierra en partes iguales, a cada uno de los habitantes en el planeta, les corresponderían 2,1 ha2/ persona para satisfacer todas sus necesidades durante un año.

2,8

Con los datos de 2005, el consumo medio por habitante y año era de hectáreas, por lo que, a nivel global, estamos consumiendo más recursos y generando más residuos de los que el planeta puede generar y admitir

= > degradación del PAN => uso insustentable

reenfocando

huella ecológica

Inversiones La diferencia entre la huella ecológica (demanda de recursos) y la biocapacidad (recursos disponibles o capacidad de carga) se define como déficit ecológico, que indica si la población de un país o región tiene “excedentes ecológicos” o consume más recursos de los que dispone en su territorio En este último caso, muestra que la población se "apropia" de recursos territoriales fuera de su jurisdicción nacional o dispone del patrimonio ambiental natural (PAN) comprometiendo su calidad y/o disponibilidad para las generaciones futuras

Se expresa en hectáreas por habitante y año, si se realiza el cálculo para un habitante o en hectáreas totales si se calcula para la totalidad de la población residente de un determinado territorio

reenfocando

inversiones

reenfocando

inversiones

inversiones

reenfocando

huella ecológica Para el actual “modelo de desarrollo”(con las necesidades de un ciudadano francés medio)

dos planetas tierra para que los 6.300 millones (2005) de seres

serían necesarios más de humanos pudieran vivir todos de esa manera

dos conclusiones : huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio que el modelo de desarrollo basado en la economía tradicional globalizada es insustentable

“Los gobernantes de los países del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo, mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además esos gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen.

Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo. ...”

eduardo galeano

reenfocando

inversiones

reenfocando

inversiones

4 críticas a la economía tradicional 1- no consideración de los impactos ambientales 2- indiferencia ante la escasez y finitud de los recursos 3- inequidad distributiva de los beneficios 4- consideración conceptual de la economía como un sistema cerrado (autista), siendo en realidad un subsistema abierto dentro de la biosfera => una nueva formulación de la economía

economía ecológica (diferente a la economía ambiental)

reenfocando

reenfocando

reenfocando

inversiones

Desde la ec ec Desarrollo es diferente que crecimiento económico Desarrollo => mejoramiento cualitativo [Calidad de Vida y Equidad Social] Crecimiento => aumento cuantitativo (nuevas “adiciones” a la Economía)

Calidad de vida Índice de Desarrollo Humano (ONU):

=> 3 variables + 1 longevidad con salud educación satisfacción de necesidades + 1 desarrollo de capacidades (individuales y colectivas)

reenfocando

inversiones

economía ecológica sostiene que: no se pueden dar valores monetarios (crematísticos) a las externalidades sobre el ambiente

se deben poner límites a la economía desde fuera de ella se debe reducir la producción hasta el límite fijado y desarrollar instrumentos que tiendan a su cumplimiento los ecosistemas y los recursos ambientales (Patrimonio Ambiental) son inconmensurables se debe “minimizar el arrepentimiento” => aplicar criterios preventivos y precautorios, que invierten la “carga de la prueba” => “demostrar la Inocencia, antes de la acción”

reenfocando

inversiones “…sólo un necio confunde valor con precio…”

Desde donde se valora

economía ecológica Se centra en el Uso Sostenible de los Ecosistemas, no en la “lógica de los mercados”

Cuidado de la Biodiversidad Diferenciación: Producción y Extracción (= Producción Geológica)

Diferenciación: Bienestar y Consumo Diferenciación: Desarrollo y Crecimiento Incorpora el Principio de Incertidumbre

Economía Politizada, basada en el debate democrático a partir de enfoques multicriterio Uso de indicadores sociales y biofísicos en lugar de monetarios

reenfocando

inversiones valoración del patrimonio ambiental

Valor Económico Total (VET) Valoración Económica Total (Análisis o Evaluación Multicriterial)

A | Valor intrínseco = Cualitativo Valor de Existencia Valor de Legado Valor del Sistema Valor de Opción

(Valor Ético / Ambiental) (perse) (Herencia Intergeneracional = Ético / Social) (Condiciones Emergentes – Sinergia) (Valor Potencial)

B | Valor económico = Cuantitativo Valor de Uso Directo Valor de Uso Indirecto Valor de Opción

(“medibles” en el Mercado) (funciones ecológicas) (Valor Potencial)

reenfocando

inversiones

el actual contexto cultural => repensar el desarrollo desde nuevas perspectivas y nuevos enfoques

reenfocando

Desarrollo Económico Economía Ecológica

ds

Desarrollo Social Calidad de Vida Desarrollo Humano

Desarrollo Territorial Calidad Ambiental Manejo de los Recursos del Patrimonio Ambiental

Longevidad con Salud

Recursos Agotables / No Renovables: en función de su ritmo de sustitución por los Recursos Renovables (cuando sea posible)

Educación Satisfacción de Necesidades + Desarrollo de Potencialidades (Individuales y Colectivas)

[

Desarrollo Político Gobernanza

]

Recursos Renovables: en función de su ritmo de renovación Sumideros o reservorios: la carga de Contaminación y Residuos no debe superar sus posibilidades naturales de reciclaje biogeoquímico (resiliencia) (sin acumulación extra)

reenfocando

inversiones

un territorio tiene un uso y ocupaci贸n sustentable cuando satisface las necesidades de sus habitantes, con un nivel de utilizaci贸n de recursos y generaci贸n de residuos, compatible con la resiliencia (capacidad de carga) de sus ecosistemas, sin transmitirla a otras regiones y sin degradaci贸n del patrimonio ambiental

reenfocando

inversiones Âżen quĂŠ? el desarrollo como calidad de vida y calidad ambiental

=> invertir en equidad social y uso sostenible del PA

inversiones inversiones en gesti贸n territorial para el desarrollo sustentable

inversiones

alterar, trastocar, cambiar, trocar, mudar, tergiversar invertir :

cambiar, sustituy茅ndolos por sus contrarios, la posici贸n, el orden o el sentido de las cosas

ej.:

invertir una tendencia

inversiones

â&#x20AC;&#x153;si no cambiamos la direcciĂłn en que vamos terminaremos donde nos estamos dirigiendoâ&#x20AC;? proverbio chino

un nuevo contexto cultural =>

repensar el desarrollo territorial desde nuevas perspectivas y con nuevos enfoques

Lo que estรก en juego es la superaciรณn de los paradigmas de la modernidad del siglo pasado (concepto tradicional de modernidad) quizรกs la modernidad emergente en el tercer milenio invierta las tendencias y se constituya en

la modernidad de la sustentabilidad

inversiones

reenfocando

“…seamos realistas, pidamos lo imposible” Mayo 66

inversiones

rafael cortazzo