3 minute read
Aldi vervolg
Tekst: Arij van der Stelt
De dichtgeplakte gevels van de Aldi ontsieren nog steeds een groot deel van de Bieshof. In dit vervolg artikel gaan we in op hopelijk in de nabije toekomst te zetten stappen door de Aldi, waarbij druk van de Gemeente noodzakelijk lijkt.
Exces
In de Polderkrant schonken we eerder aandacht aan de vestiging van Aldi in het winkelcentrum de Bieshof. Met uitzondering van de entrees was deze vestiging van de Aldi aan de buitenkant dichtgeplakt. Dit tot schrik en afkeuring van veel bewoners en winkeliers. Een dergelijke gevelbehandeling past niet bij de oorspronkelijk nagestreefde open uitstraling van de winkelfronten in het winkelcentrum, ooit contractueel vastgelegd. En kan dit bij de Welstandscommissie door de beugel? Gevels die zich geheel afsluiten voor de omgeving worden door deze commissie zelfs een exces genoemd en geeft de gemeente het recht in te grijpen.
Het kan anders
Toevallig kwam de Polderkrant achter een minder gesloten gevel van de Aldi in Driebergen. Gelegen in de hoofdwinkelstraat lijkt daar niet gedurfd of niet toegestaan de gevel dicht te plakken. De puien zijn er voorzien van spiegelende en tegelijk iets transparante folie (foto 1). We hebben dit voorbeeld aan beide partijen verstrekt als één van de mogelijke verbeteropties. Ook oplossingen met zeer ondiepe etalage ruimte worden in deze situaties vaak als oplossing toegepast. Uiteindelijk zal overigens de Welstandscommissie groen licht moeten geven over een, in hun ogen, acceptabele oplossing.
Contract is verwaterd
De Polderkrant ging na of de hoofdrolspelers, Gemeente en Aldi, in beweging zijn gekomen om tot verbeterplannen te komen. Een negatief feit kwam daarbij boven tafel. De vroegere contracten zijn niet meer van kracht na wisseling van eigenaar van het winkelcentrum. Daarmee lijken de kwaliteitsambities over de open uitstraling te verwateren en resteert alleen nog het Welstandstoezicht. Maar waarom trad die bij dit exces niet op?
Oorzaak: het geblindeerd afplakken met folie bleek niet op tekeningen vermeld, en werd dus niet ontdekt. Dan resteert helaas de constatering achteraf, mede aangezwengeld door het vorige artikel in de Polderkrant.
Signalen?
Wel is inmiddels geconstateerd dat door Aldi op een tweetal plekken op verschillende manieren incidentele veranderingen in de gevel zijn aangebracht. De zuidwest-hoek is voor een paar meter voorzien van volledig transparante beglazing met achtergelegen kantine/personeelsruimte (zie foto 2 ).
En aan de oostkant is 3 à 4 m afgeplakt met semi-transparant spiegelende folie, zoals we ook zagen in de hoofdwinkelstraat in Driebergen bij een vestiging van Aldi. (zie foto 3). De Gemeente meldde op onze navraag, dat de afdeling marketing van Aldi contact zoekt met de Welstandscommissie. En verwacht dat daar verdere aanpassingen van gevels uit voortkomen; wel door de vakantieperiode mogelijk vertraagd.
Montage
Zelfgemaakte montages van de Polderkrant laten het verschil zien tussen de eerste zeer gesloten oplossing en het effect van mogelijke alternatieven (zie foto 4). Het is nog niet duidelijk hoe en hoe verregaand verbeteringen zullen worden aangebracht. De eerste tekenen van herbezinning beslaan maar een minimaal deel en lijken meer een beperkte test. En kunnen natuurlijk niet worden gezien als een oplossing voor het totaal.
Er is nog meer dan 90 strekkende meter te gaan.
