Тестировщики Testers

Екатерина Бабурина Роман Бокланов Данис Бухараев Инга Гаркун Ирина Гладких Мария Евдокимова Аглая Жданова Дима Казенас Мария Крашенинникова-Хайт Илья Кузнецов Полина Куницына Элина Левина Ольга Макеева Гульмира Мирзакеева Софья Нестерова Михаил Пащук Дмитрий Покровский Галина Сафиуллина Дмитрий Тарасов Юлия Черкинская Екатерина Чикулаева РУС В этом году «Точкой доступа» был опробован новый формат взаимодействия с аудиторией. Мы объявили опен-колл и выбрали зрителей, которые были готовы смотреть все наши проекты, анализировать их и писать свои впечатления. Эти зрители получили «должность» тестировщиков — по аналогии с тестировщиками ПО, специалистами, в чьи обязанности входит поиск ошибок и сбоев в новом продукте. Во-первых, потому что фестиваль проходил онлайн. Во-вторых, разумеется, как и в любой новой системе, ошибки и сбои случались. Важным здесь стал еще и принцип равности. Когда искусство исследует пространства пусть и не новые, но знакомые пока поверхностно, участники, эксперты и зрители находятся в одинаковом положении. Поэтому в попытках понять, как должен (и должен ли?) работать театр в интернете, без зрителей обойтись невозможно. Среди тестировщиков «Точки доступа» оказались и профессиональные критики, актеры, режиссеры, и студенты-театроведы, и просто люди, открытые новому. Все они были вовлечены в фестивальный процесс на каждой его стадии. Они первыми смотрели спектакли, посещали репетиции и обсуждения, дискуссии и встречи «Ретроградного Меркурия». На протяжении всего фестиваля мы получали подробные отзывы обо всех событиях и часто меняли и улучшали спектакли благодаря этим отзывам.

Ekaterina Baburina Roman Boklanov Danis Bukharaev Inga Garkun Irina Gladkikh Maria Evdokimova Aglaya Zhdanova Dima Kazenas Maria Krasheninnikova-Hyte Ilya Kuznetsov Polina Kunitsyna Elina Levina Dmitry Pokrovsky Olga Makeeva Gulmira Mirzakeeva Sofya Nesterova Mikhail Pashuk Galina Safiullina Dmitry Tarasov Yulia Cherkinskaya Ekaterina Chikulaeva EN This year, The Access Point tried out a new format of audience interaction. We announced an open call and selected audience members who were willing to watch all of our projects, analyze them and put their impressions down in writing. They were our designated ‘testers,’ of the same stripe as software testers looking for bugs in new products; after all, the festival took place online and, like in any new system, bugs and errors cropped up on occasion. An important principle in all this was equality. When art takes up spaces that, if not new, are unfamiliar beyond a superficial level, the participants, experts and audience members are on equal footing. Therefore, any attempt to determine how theatre should function on the internet — and whether it should function at all — is impossible without audience input. Among The Access Point’s testers were professional critics, actors, directors, Theatre Studies majors and people simply open to new things. They were all involved in the festival each step of the way. They were the first to see its shows, they attended rehearsals and feedback sessions and were present in the discussions of the Retrograde Mercury club. Over the course of the entire festival, we received detailed accounts of all its events, and we often used them as the basis for altering or improving the shows in the programme.