Впровадження Альтернативних засобів розв'язання конфліктів у судову систему України

Рекомендації міжнародної науково - практичної конференції «Впровадження Альтернативних засобів розв'язання конфліктів у судову систему України» Конференція 1) відзначає наявність можливостей та потреб в розвитку механізмів (процедур) АРК у судовій системі України.

2) вважає за необхідне ввійти до Верховного Суду України, Раду суддів із пропозицією розглянути практику застосування Альтернативних засобів розв'язання конфліктів та форми її застосування в судовій системі України.

3) пропонує звернутися до Міністра юстиції України з проханням санкціонувати проведення експерименту по створенню служб судової медіації на базі 2-3 районних судів України.

4) відзначає необхідність створення робочої групи, яка має включати суддів, представників судової адміністрації, науковців та медіаторів для розробки пропозицій у законодавство України з метою правового врегулювання практики АРК у судовій системі держави.

5) рекомендує робочій групі розробити пакет документів, які регламентують діяльність служб АРК у судовій системі України.

6) звернутися до Верховного Суду України з пропозицією рекомендувати судам України: 1. Звернути увагу на практику Альтернативного розв'язання конфліктів (АРК), що складається в Україні, як актуальну можливість вирішення виникаючих конфліктів та розвитку механізмів демократичного перетворення суспільства.

2. У випадках, що не суперечать законодавству України, поважати конфіденціальність вищезазначених процедур із метою підвищення їхнього авторитету та ефективності.

3. Рекомендувати сторонам у судовому процесі (на добровільних засадах і у відсутності протиріч із чинним законодавством) звертатися до використання професійних послуг в області АРК у ситуаціях, коли процедура АРК більше відповідає інтересам сторін, системі правосуддя і громадськості, ніж процес судового розгляду. Наприклад, коли: 3.1. на думку судді, закон не дає можливості цілком розв'язати конфлікт між сторонами 3.2. для сторін важливо зберегти відношення після закінчення процесу (сімейні конфлікти при наявності дітей, сусідські конфлікти, виробничі та трудові суперечки тощо) 4. Звертати увагу на професіоналізм і компетентність програм, організацій та приватних осіб, що надають послуги в області АРК, їх відповідності професійним нормам діяльності посередника. Подібні професійні норми повинні містити в собі положення, що стосуються таких питань: • Дотримання нейтральності • Запобігання конфлікту інтересів • Недопущення порад (юридичних консультацій) медіаторами в процесі медіації • Дотримання конфіденціальності • Дотримання права сторін на прийняття рішення у процесі досягнення угоди.

7) Конференція відзначає необхідним проведення порівнювального аналізу практики судової медіації, яка має місце у країнах з різними правовими та судовими системами, провести публікацію цих результатів, щоб вони стали доступними для усіх зацікавлених та компетентних інстанцій, та громадян України. Рада Конференції: