кУраїнське мистецтво весна / spring 2003 (#1 )
HOMO RES SACRA творчий шлях художника Анатолія Твердого
и.'ЛЇ
«DOKYMEHTA» ТА НАВКОЛО НЕЇ
«ЖИВОПИСНОМУ ЗАПОВІДНИКУ» X РОКІВ АРТБІРЖА
I pfc* f \ o
I A
»
ni A 1 à\ 1
à i N
i
1
H
A S S O C IA T IO N IN T E R P R O F E S S IO N N E LLE DE LA H AU TE H O R LO G ER IE
M a n u f a c t u r e Ho r l o gèr e . Genève, depuis 1 7 5 5 .
asterpieces. From time’s finest artists.
Ольга Лагутенко
КИЇВСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНІЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ- ,
HOMO RES SACRA
Ф О Н Д СПРИЯННЯ РО З В И ТК У М ИСТЕЦ ТВА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ МИСТЕЦТВ УКРАЇНИ ,,14 * Ч
—
21—
—
' - V
■
Г -*-
---------------------- - * *
"
V
..
,іг ■«Д
ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА УКРАЇНСЬКЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО * ' МІЖНАРОДНОЇ АСОЦІАЦІЇ АРТ-КРИТИКІВ і ___ ___ | __________ СПІЛКА КРИТИКІВ ТА ІСТОРИКІВ МИСТЕЦТВА
творчий шлях художника Анатолія Твердого
ФОНД СПРИЯННЯ РОЗВИТКУ МИСТЕЦТВА ПРЕЗЕНТУЄ... Галина Скляренко
" D Oн Kа вYкMо E H TнAе "ї л о
та
ШВЕЙЦАРСЬКА КУЛЬТУРНА ПРОГРАМА - УКРАЇНА
Ч
Видавнича рада.
Олександр Биструшкін Ігор Верба Людмила Гарбуз Микола Жулинський, Ак.АНУ ** Володимир Зінченко Юрій Комельков ‘ І
Анатолій Мельник Віктор Сидоренко, Ак.АМУ Анатолій Толстоухов Андрій Чебикін, Ак.АМУ Михайло Чембержі Володимир Чепелик, Ак.АМУ
Редакційна колегія
Лесь Герасимчу'к Олександр Найден, ДМ Тамара Придатко Тетяна Кара-Васильева, ДМ Микайпо Сепівачов, ДМ
Галина Скляренко, К Михайло Станкевич,^ Віктор Хоменко З ія Чегусо^а
Експертна рада Леся Авраменко, КМ Ігор Бугаенко Вікторія Бурлака Ніна Велігоцька ОлександрТриценко Ірина Горбачова Ігор Диченко Ольга Лагутенко, КМ
Тамара Л?-*' Ольга'Петрова, ДФ Олексій РоготченкоІрийа Семко Олег Сидор-Гібелінда Натал іяЮухоліт Олександр Сб/ювйов Олексій Титаренко ....
Ольга Лагутенко
“Живописному здайіднику’’ X років 2 7 Вікторія Бурлака
'
*
Ч.
Актуальне Мистецтво
43
Олена Сом-Сердюкова
З В ІР И Н С Ь К И Й та "СТІНА" 47 Гзлина Скляревська
мл
АдляОка, і дляЗуха: КІМАР-2002 4 о Відповідальний секретар Оксана Олекбієнко
Макет, сканування Максим Шульга Марина Боголій
Видавець *
Віктор Хоменко тираж 20 000 роздрібна ціна 15 грн
Концепція, дизацн, фото ВХ[студіо] 1 Пре-прес та друк “Бліц-Принт”, Київ, вул. Довженка З Передплатна агенція KSS тел.: (044)464-0220
Адреса редакції
тед/tel: 044/229-4177, 2^9-4175*, 216-2196 email: uart@bx.kiev.ua PR%мш ш .E L V E T IA
+!■ IwsV ..
supported by Swiss cultural programme - Ukraine На обкладинці: Засновник ПГҐВХ[студіо] Свідоцтво про реєстрацію КВ № 3853 від 30.05.2002
Олексій Овчаренко
Іконографічнімотиви "Патерика Печерського" іббі р.
01025, Київ, Андріївський узвіз, 36 36, Andrievsky uzviz,„Kyh/, ... 01025, Ukraine • .. *
яи
Олеся Островська
"Запрошення д о А в с т р а л і ї : А л е в т и н а Ка^сідзе"
Анатолій Твердий, «Крик» (фрагмент), акрил, метал, віск, поліефірні смоли, 180x120, ’2001 р.
Олексій Роготченко
Сьогоднішнє мистецтво здалеку і зблизька 5 4 вх timeless pieces
53
СергійБілокінь
і— —ч
Дитячі та юнацькі роки Михайла Бойчука и / юрія і сюгодення Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури
61
Юлія Смолій
СУЧАСНЕ НАРОДНЕ МИСТЕЦТВО УКРАЇНИ: НАРОДНІСТЬ БЕЗ БЕРЕГІВ Ірина Вериківська
Альбоми-записники в Академічному виданні Інститут проблем сучасного мистецтва: академічний заклад нового тисячоліття
ІЗоя Чегусова .
аіса
обирає нового президента
Лесь Герасимчук
англо-українфький словник сучасного мистецтва
Art Lex ■
СВІТЛОЇ ПАМ'ЯТІ ВІДОМИХ УКРАЇНСЬКИХ МИСТЕЦТВОЗНАВЦІВ f іш щ - Володимир ГаЩ&лко
М 'Я Т І Л І Д Е Р А лій Лівшиць
(АЛЕ Ж
І Г З ПЛЯЖУ... якісь Р Е Ч І і . . )
(Про вист
|ку Олександра Міловзорова)
льга Петрова
исте
во Л ьв ов а у Києві
Іюдмила Лисонко
:он літньої ночі, або нотатки п ро ГРИЄНА/Ц СКУЛЬПТУРИ - 2002 іерій С а х а р і
|есь світ Марії Примаченко Віктора Марущенка
МИСТЕЦЬКІ НОВИНИ
85
одля о ка, і для Рене Бекман, Ксав’є ван Верш (Нідерланди), "Антиподи", перформанс, 2001
з
3 15 no 24 жовтня в Києві проходив III Міжнародний фестиваль м едіа-мистецтва. Цілком очевидні як мінімум дві переваги цього заходу: по-перше, знач на подія в художньому житті міста, що відбувається регулярно \ третій раз - це вже серйозно \ і залучає багато глядачів, заслуговує на усіляку підтримку. Подруге, завдяки показу в його програмі творів з інших міжнародних фестивалів виникає приємне відчуття причетності Києва до магістральних процесів євро пейського художнього розвитку, інакше кажучи, нас зачаровує ілюзія поінфор мованості про те, що відбувається в світі. Такими "інформаційними програ мами" на цей раз стали покази робіт Національного аудіовізуального інститу ту Парижа, матеріали з фестивалю медіа-мистецтва Prinx Art Electronica2002 / Лінц, Австрія /, проекти боснійських, герцеговинських, го лландських, болгарських та французь ких кураторів та художників. В тій чи іншій мірі всі запропоновані програми являли собою "the best of" більш або менш впливових міжнародних та національних фестивалів м ед іа -м ис тецтва й інституцій, що це мистецтво створюють та пропагують. Із передбаче ного для показу не відбулася лише одна презентація - програми фестивалю " \ d \vision" \ Відень\, але і без неї показів та гостей було настільки багато, що пере глянути все було практично неможливо. Найбільший інтерес серед зарубіжних новинок викликали роботи фестивалю Prix Art Electronica-2002, програму якого куратори KIMAF Катерина Стукалова та
ВІ
вв
аа зв
F lo e x (Ч е х ія ). C a n d y S ki ( ін т е р а к т и в н а ін с т а л я ц ія ), 2 00 1
“Комаха” , Жан-Франсуа Буррель, Жером Сальве (Франція). Paf le moustiqe. PAF Productions. 2000
Наталя Манжалій обіцяють повторити на ду", який, як і в кліпі, без звуку втрачає прохання глядачів. Але від показу в Києві свій сенс. Інсталяція Верещака - Зинець програм інших фестивалів була, на нашу - інтерактивна машина для підслухову думку, ще одна значна користь: вони ви вання, - окреслювала зону, де приватна ступали певним тлом, лакмусовим бесіда перетворюється на публічну. До папірцем, що виявляв якісний пр о певної міри вона продовжувала ідею по фесійний рівень європейського медіапереднього твору - залежність зобра мистецтва, простір його ідей та ження від звуку, в даному разі від слова, технічних можливостей. Завдяки цьому де повторені, як луною, фрази глядачівлегко було порівнювати роботи у к учасників виступали "ключем", що запу раїнських художників з тим, що є конку скає машину. рентоздатним і цікавим в Європі. Проект "Ш ум" І.Цюпка розвиває вже "Для того, аби медіа-мистецтво вра постійну для цього художника тему іно планетних прибульців, але в той же час жало, зачіпало, викликало інтерес, воно повинно бути бездоганним з боку техно ідеально вписувався в ідею фестивалю, логій - воно повинно спрацьовувати” ^модельоване ним звичне екранне ша 9 Є рудіння та миготіння стали тут виразни висловився один з київських кураторів про українські проекти на фестивалі. На ками якогось неясного, пульсуючого жаль, практично в кожній українській тексту - можливо, зашифрованих по слань чи не до кінця знищених файлів. презентації "Касета щастя \ Шум, що супроводжує екранні негараз Antikaraoke Inferno" Ольги Кашимбекової та Гліба Катчука в галереї М.Гельмади, відволікає і заважає зосередитися на рухливих зображеннях, був "зафіксова на, що відкривала фестиваль, інтерак тивній інсталяції Олександра Верещака і ний "на окремих аркушах-стереокартинМаргарити Зинець в галереї РА - недо ках, саме вони складали головну інтри статній рівень виконання псував в ціло гу: після довгого і напруженого розгля му дуже непогані ідеї. Виняток склали дання крізь комп'ютерні візерунки про ступали об'ємні і чіткі зображення - сце проекти "Ш ум" Івана Цюпка в галереї "Аліпій" та кінетичний живопис Ігоря Гани зустрічі інопланетянина з земною лана в "Домі Миколи", що були зроблені дівчиною. Помітну частину програми КІМАР ретельно і професійно. склали діджейські та віджейські проекти, Темою цьогорічного фестивалю - адже вечірки та перформанси, в яких участь кожний KIMAF має свою ідею - була глядачів-слухачів проявлялася досить аудіовізуальність. Метафорично - це різноманітно - від підтанцьовок під музи стосунки МІЖ оком, що очолює сучасну культуру, і вухом - більш вторинним і ку до створення власного унікального менш агресивним каналом комунікації. твору в інтерактивній саунд-інсталяції РІоех \ Чехія \, де кожен з присутніх міг Як спробу відтворити діалогічність цих зіграти власну мелодію на комп'ютерних принципово відмінних шляхів сприйнят музичних інструментах, запропонованих тя - " тихого " вуха, що потребує уважно го і спокійного прислухання, та хижого, авторами. швидкого ока, - можна розглядати робо Тема наступного фестивалю, як обіця ти І. Галана та О.Верещака і М. Зинець. В ють куратори, має ще більше розсунути першій - механічні пристрої, що рухали межі уявлень про можливості нових тех ся під "тиском" звуку, "оживлювали".ста нологій в сучасному мистецтві. Май тичне полотно, примушували пересува бутній КІМАР буде присвячений "старим тися частини картини. Так звук ставав новим медіа" - механічним та оптичним домінуючим, ніс з собою зміст твору, зо технологіям. браження ж виконувало роль "відеоряГалина Скляревська