UyL nª292

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

UNIDAD Y LUCHA Unidad y Lucha

Mensual 1€ - Enero de 2012 Nº 292 Depósito Legal: SG - 43/1984 unidadylucha@pcpe.es www.pcpe.es

Órgano del C. Central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) PÁG. 5 y 6 ACTUALIDAD/

Nuevo Gobierno para explotar a la clase obrera ............................

La voz del oportunismo en el parlamento ............................

La Cumbre de Bruselas ............................

Duran y el cambio climático PÁG 8-9 ESPECIAL/

13 ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS

PÁG. 10 MOVIMIENTO OBRERO/

OTRA VUELTA DE TUERCA

PÁG. 12 JUVENTUD/

La escuela unitaria

75 años después, la juventud unida en el marxismo-leninismo

2

Unidad y Lucha / Enero 2012

Tribuna

Carta del KKE al PCE-IU (Extracto)

Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE Camaradas: Hemos leído su carta que ya han publicado y en la cual se preguntan en qué se basa la estimación del artículo de nuestro periódico, Rizospastis, publicado el 22 de noviembre, sobre las elecciones recientes en España, que mencionaba que Izquierda Unida atrapó a los votantes en ilusiones de una ‘mejor gestión’ del sistema capitalista.

Es cierto que la propia participación del Partido Comunista de España en la presidencia del Partido de la Izquierda Europea, que ha aceptado en sus documentos fundacionales la protección de los “principios de la UE” y se basa en posiciones que defienden la gestión del capitalismo, contesta a eso.

Sin embargo, después de su carta es necesario plantear algunos asuntos básicos citando sólo algunos extractos de los muchos que se pueden encontrar en el programa electoral de Izquierda Unida, que documentan y justifican esta crítica concreta del artículo de nuestro periódico. En el programa de Izquierda Unida: · No se mencionan en absoluto, como condición para el bienestar del pueblo, el derrocamiento del poder del capital y la construcción del socialismo. Al contrario, fomenta una serie de ilusiones de que dentro de la vía de desarrollo capitalista puede existir una salida de la crisis que sea a favor del pueblo. El objetivo de la “buena gestión” del sistema se declara claramente en la página 6 del programa: “no renunciamos a la gestión de lo inmediato”. Estratégicamente esto se documenta en la página 18 mediante la “construcción de un nuevo modelo productivo”, que se basa, siempre, en las antiguas y anticuadas relaciones de producción explotadoras capitalistas. En la página 6 se plantea el objetivo, no del derrocamiento del capitalismo sino de la “superación del mo-

Unidad y Lucha

delo social, político y cultural actual dominado por el neoliberalismo”. En otras palabras, su enfoque al problema se centra en una forma de gestión del capitalismo (el neoliberalismo) y se pone a favor de otra, supuestamente de mejor gestión. Esto es, para hablar sin preámbulos, el núcleo del programa de IU que remite a la gestión socialdemócrata. · Se promueve la idea de que el Estado capitalista puede ser un escudo para los derechos de la clase obrera y del pueblo. Contra la propia realidad, que demuestra que el Estado capitalista es clasista, sirve a los monopolios y, más aún, en condiciones de liberalización del capital promueve decisivamente la barbarie en las relaciones laborales. En el marco del embellecimiento del Estado capitalista, el programa menciona en la página 22: “Proponemos el Estado Social Participativo que, manteniendo la centralidad de lo público, promueva el interés colectivo, la equidad y la solidaridad…” En la misma línea: “El Estado debe reequilibrar el mercado, no sólo corregirlo”.

Es decir, se fomenta la utopía de que la economía capitalista, el sistema capitalista podrido y su anarquía, supuestamente

se pueden controlar, se pueden “equilibrar” y que los obreros se beneficiarán de ello. Este llamamiento crea, sin duda, confusiones a los trabajadores, obstaculiza el esfuerzo de radicalización y lleva a la incorporación de fuerzas populares en los planes de las fuerzas del capital. · Se reproduce la percepción burguesa y oportunista de que la crisis capitalista es una crisis de deuda, pero la causa de la crisis es la sobreacumulación de capitales.

La deuda se presenta como un problema que atañe a la clase obrera y al pueblo, asumiendo la plutocracia “sensatamente”, la necesidad de pagar. Así, de modo engañoso, se sostiene que los pueblos pueden ganar algo de la renegociación de la deuda y de la emisión de bonos por la Unión Europea (p. 18). ¿No es esto una “receta” de gestión para los impasses del sistema capitalista? No obstante, el pueblo griego tiene ya una experiencia amarga de los préstamos que está llamado a pagar, tal como sucedió con el conocido recorte del 50%, así como con la propuesta de sectores de la plutocracia de emisión de bonos por la UE. · Su programa está firmemente orientado al apoyo

a la UE imperialista, que es un enemigo de los pueblos; y emite una preocupación para su salvación y “corrección”, no para su disolución. Se refiere a “un cambio completo en el modelo de la construcción europea” (p.17) y se menciona que: “Nos comprometemos a cambiar sustancialmente la actual Política Exterior… de la UE” (p.82) sin cuestionar, ni siquiera por un solo momento, esta unión interestatal imperialista y, mucho más, sin mencionar la necesidad de retirada de todos los países de ésta. De hecho, se legitiman plenamente los criterios de Maastricht y de los Pactos de Estabilidad, que son la palanca para la promoción de la política antiobrera. Se fomenta la lógica de que la UE puede adquirir un carácter pro-popular y que a través de ésta hay una salida de la crisis que puede beneficiar a la clase obrera y los sectores populares pobres.

La única perspectiva pro-popular para los trabajadores es la retirada de los países de esta unión y el establecimiento del Poder Popular que conducirá a la socialización de los medios básicos de producción, a la planificación central y al control obrero. Solamente este poder puede salvar al pueblo de

la enorme deuda pública de la que no tiene ninguna responsabilidad. · De hecho, su programa exonera al capitalismo y promueve la idea que el capital y su poder que se basan en la explotación capitalista pueden ser supuestamente “morales” y “justos”. ¿Qué más puede ser la posición siguiente (p.51) si no una descripción de una supuesta “buena gestión” del capitalismo?: “En caso de que se inicien procesos de privatización IU se compromete a luchar contra ellos en colaboración con sindicatos y movimientos sociales, exigiendo que esta decisión se adopte, al menos, con transparencia y de forma democrática con la participación efectiva de los ciudadanos afectados”; así como en la página 81 el objetivo de: “Que en los acuerdos comerciales de la UE se exija de forma real el cumplimiento de los Derechos Humanos”. Es decir, privatizaciones, acuerdos comerciales capitalistas con… ética y con transparencia, un… capitalismo moral, que según el programa de la IU y las posiciones del PIE es posible.

Camaradas: Estas posiciones no tienen nada que ver con la lucha por el derrocamiento del poder capitalista; al contrario, proporcionan una coartada al capitalismo, fomentan ilusiones y ofrecen servicios a su perpetuación, sobre todo en un período en que cada vez más obreros, trabajadores, se dan cuenta de sus impasses y buscan una salida de la barbarie capitalista. Esta salida no puede ser el llamado “Socialismo de siglo XXI” que constituye una negación del socialismo científico, del poder obrero, de la socialización de los medios de producción y de la planificación central, y en esencia se trata de un capitalismo humanizado que es imposible que pueda existir.

Órgano de expresión del Comité Central del PCPE Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/Carretas 14, 6º G 1 28012 Madrid.

Web: www.pcpe.es Directora: Emma Esplà.

Consejo de redacción: Emma Esplá, Carmelo Suárez y Alberto Arana.

Colaboradores/as: Julio Díaz, Miguel Guerrero, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Armiche Carrillo, M.L. González, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Alexis Dorta, Julio Mín-

guez, Lola Jimenez.

Países Nórdicos: Sven Tarp.

Diseño y maquetación: Emma E., Alberto Moreno y Laura Pérez.

Colaboradores gráficos: Carlos Torres y Quique M.

Enero 2012 / Unidad y Lucha

Editorial UyL/ Enero 2012

ÍNDICE

PAG 4-5-6 ACTUALIDAD/

> A contracorriente: ¿Feliz año nuevo? > Avanzar hacia el socialismo también para el pueblo ruso. >Un nuevo gobierno para explotar a la clase obrera. >La voz del oportunismo en el parlamento. > La cumbre de Bruselas. >Duran, cumbre sobre el cambio climático.

Crisis y elecciones

La oligarquía española tuvo claro que el gobierno de la socialdemocracia, presidido por Zapatero, ya no reunía condiciones para ser la herramienta útil para continuar en su papel de gestión de la crisis capitalista, adoptando las medidas políticas y económicas que la misma necesitaba, para tratar de recomponer el grave deterioro del proceso de acumulación del capital.

Una adecuada campaña propagandística consiguió extender en sectores amplios del pueblo la necesidad imperiosa de un adelanto electoral, al que Zapatero se rePAG 7 ESTADO/ sistía con todas sus menguadas fuerzas. > Trabajar con la El PP asumió en el Parlamento el papel perspectiva de la unidad que determinados grupos de presión de comunista. > España a los pies de la oligarquía, más radicales, exigían ante el continuado deterioro de sus beneficios la OTAN empresariales.

gestión que de la crisis hacen las distintas formaciones políticas plegadas al imperio; y no que el eje del debate y la confrontación, hoy, es entre gestión del capitalismo y acumulación de fuerzas para la revolución socialista.

Las fuerzas oportunistas tratarán de utilizar su posición en el Parlamento para presentarse como las defensoras de la causa del pueblo trabajador ante la gestión que de la crisis hace el gobierno del PP. Un pueblo trabajador que debe centrar sus objetivos en la lucha en el poder obrero y el socialismo–comunismo, objetivos que nada tienen que ver con la gestión que las formaciones oportunistas quieren hacer de la crisis dentro de los límites del sistema capitalista.

PAG 8-9 13 ENCUENTRO INTERNACIONAL PPCC Y OBREROS/

Rajoy se sabe llegado en el peor momento al ejercicio del gobierno. Es como el caballo de refresco que toma la diligencia en la siguiente estación, para continuar por el mismo camino y con la misma carga. No hay entusiasmo en el gobierno del PP, ya la portavoz ha dicho aquello que habíamos avisado que sería el primer discurso después de las elecciones: “No queríamos adoptar estas medidas, pero la situación es peor de los que pensábamos y ….”

>Celebrado en Atenas 13 encuentro. >Declaración final: ¡El socialismo es el futuro!

PAG 10 MOVIMIENTO OBRERO/

> Otra vuelta de tuerca

PAG 11 MUJER/

> El movimiento feminista en la encrucijada de la crisis. > La mujer nueva: Aleida March PAG 12-13 INTERNACIONAL & JUVENTUD/

> La escuela unitaria. >75 años después la juventud unida en el m-l. > Pueblos en lucha

Un parlamento más controlado Se agotó la socialdemocracia en su repetido papel de gestor de los intereses de la oligarquía en momentos de dificultad mayor, y se restituye al sector liberal en el ejercicio del poder. Una historia mil veces vista, y no por ello pierde poder de engaño. Electoralmente el PSOE paga un alto precio, que beneficia parcialmente al reformismo rojiverde.

Las elecciones del 20N han dado lugar a un Parlamento donde el PP obtiene la mayoría absoluta más en un escenario de resignación del electorado que en un escenario de entusiasmo por la candidatura de Rajoy. La misma diversidad del Congreso, con más fuerzas políticas en esta ocasión, es una expresión de ello. El PP vence pero no convence.

La socialdemocracia y el reformismo juntos

La configuración del Parlamento español, que ha resultado de las pasadas elecPAG 14 VIDA DE PARTIDO/ > Celebrado el VI pleno ciones del 20N, ha dejado sentados juntos del CJC. a la socialdemocracia del PSOE y al re> Crisis en Valladolid. formismo de IU. Y esta no es una cuestión > Reorganizando el formal, ajena a la lucha ideológica en la MCI. realidad española.

En los discursos que se desarrollan PAG 15 CULTURA/ ante el nuevo gobierno del PP son fre>F´útbol un deporte muy viril. cuentes, en ambas formaciones políticas, >Corales cubanos para expresiones tales como “llegó la derecine latinoamericano. cha”, “volvemos al neofranquismo”, “un > México insurgente. ministro de Lehman Brother” y otras expresiones similares. Se pone de manifiesPAG 16 CONTRAPORTADA/ to que consideran que el gobierno del PP > 2012: Año de luchas y supone una variación del carácter de clase victorias. con respecto al gobierno anterior. > 53 aniversario d ela Así el discurso de estas dos formarevolución cubana. ciones acepta como campo del debate la

Un gobierno de refresco

La caracterización de la crisis y su previsible desarrollo Progresivamente los gobiernos europeos se van orientando hacia un ejercicio del poder formalmente menos democrático. El gobierno de los gerentes sustituye a las presidencias electas, en esa línea Rajoy optó por incluir en su gobierno a varios ministros que tienen una pertenencia directa a las estructuras empresariales oligárquicas, para tratar de amarrar así su propio puesto de Presidente.

Las previsiones para 2012 –nadie lo discute- son de agudización de la crisis, con aumento del paro y continuado deterioro de las finanzas públicas. La reciente acción del BCE, que en un día facilitó a las entidades bancarias europeas casi quinientos mil millones de euros en préstamos a interés del 1%, es un ejemplo más de la necesidad del capital financiero monopolista de un auxilio permanente por parte de las finanzas públicas para tratar de no derrumbarse ante su real situación de quiebra.

Para el año 2012 podemos esperar en nuestro país cifras de paro que lleguen a los cinco millones y medio, y quizás más, aumento continuado de las ejecuciones

hipotecarias, mayor pobreza y la implicación del gobierno en nuevos escenarios de la guerra imperialista.

Las medidas adoptadas por el primer Consejo de Ministros, expresan con claridad que el gobierno no tiene ninguna esperanza en la posibilidad de reactivar la economía del país. Y por ello confía todos los ingresos futuros a una política tributaria orientada en exclusiva sobre la población asalariada y sobre la fiscalidad de la vivienda (congelación de sueldos a la función pública, subida del IRPF y subida del IBI). Al tiempo, el incremento de las pensiones es un ejercicio de cinismo, pues frente a un 2,4% que correspondía, el gobierno sube el 1% para aparentar que no las congelan, pura demagogia. No existe ninguna medida que imponga a las grandes fortunas y a los grandes beneficios empresariales una contribución al objetivo del déficit, se sigue la línea de actuación del anterior gobierno Zapatero, y del dictado de la UE, que colocan como estrategia central el abaratamiento del precio de la fuerza de trabajo.

Salida de la UE, del euro, de la OTAN. Huelga general El PCPE, en esta situación, está en disposición de asumir su responsabilidad como vanguardia de la clase obrera, y no fallará en ello.

Golpear con contundencia donde más débil es la estructura de dominación, y donde más necesita sostenerse. En su integración en el proyecto imperialista europeo; superestructura a la que acude la oligarquía para tratar de dotarse de un sistema coercitivo superior al marco estatal, anteriormente suficiente.

El PCPE lanza una propuesta a la clase obrera y a los sectores populares para unificar sus fuerzas y confrontar con el bloque oligárquico de poder. Salida de la UE, salida del €uro, salida de la OTAN. Haciendo de la huelga general la herramienta de lucha principal en esta estrategia. Unir todas las luchas de la clase obrera. Crear estructuras unitarias de clase, en el Frente Obrero y Popular por el socialismo, creando Comités de Unidad Obrera para superar el fraccionamiento sindical, y fortaleciendo con ello todos los frentes de masa, allá donde de una u otra manera se expresa la contradicción capital-trabajo.

No hay un minuto de resuello para el gobierno de refresco. Todas las luchas en una sola lucha, por el socialismo-comunismo.

3

4

Unidad y Lucha / Enero 2012

Actualidad

Avanzar hacia el socialismo también es prioritario para el pueblo ruso JUAN CARLOS MARTÍNEZ/

“Decidir una vez cada cierto número de años qué miembros de la clase dominante han de oprimir y aplastar al pueblo en el parlamento: he aquí la verdadera esencia del parlamentarismo burgués, no sólo en las monarquías constitucionales parlamentarias sino en las repúblicas más democráticas”.

La profundización de la actual crisis capitalista también está abriendo grietas en la hegemonía del poder burgués en Rusia. La actual fase, marcada por una sobreacumulación de capital y por la imposibilidad de seguir manteniendo un cierto reparto del excedente de las, hasta ahora, fabulosas ganancias embolsadas por un puñado de oligarcas, sitúa entre sectores crecientes del pueblo ruso un aumento en el grado de desconfianza y hostilidad hacia una minoría que, hace ahora 20 años se apropió del inmenso patrimonio hasta ese momento bajo titularidad de los pueblos y naciones que componían la URSS, y hacia sus correspondientes testaferros políticos, que se muestran como fieles protectores de los negocios de los primeros, pues para eso precisamente detentan sus cargos.

Nadie mejor que el pueblo ruso para comprender las dramáticas consecuencias del des-

mantelamiento del Socialismo, proceso iniciado décadas antes y culminado en la contrarrevolución de 1989-1991.

Para aprehender que el brusco descenso de la esperanza de vida, el paro masivo, la liquidación de las jubilaciones, la destrucción de servicios sociales… constituyen algunos de los “daños colaterales” que se generan cuando se transita de la dictadura del proletariado a la dictadura de la burguesía, o dicho de otra forma, del poder revolucionario dirigido por la clase obrera que se dispone a cumplir su misión histórica y liquidar la explotación del ser humano, a un régimen donde el producto social del trabajo colectivo termina en manos de una banda de mafiosos.

El desarrollo y los resultados de las elecciones legislativas celebradas en Rusia el pasado 4 de Noviembre son un excelente momento para popularizar entre las masas la teoría marxista del Estado, para despreciar por hipócritas los llamamientos de “respeto a la democracia” vertidos por parte

¿Feliz año nuevo?

JOSE L. QUIRANTE/

Para promocionar el exotismo español de los años sesenta el franquismo acuñó un lema muy querido de sus ideólogos: “España es diferente” o su versión internacional: “Spain is different”. En nuestros días, sus distintos/as herederos/as políticos/as lo revalidan ostensiblemente: España tiene más de cinco millones de parados o lo que es lo mismo: el 22% de la población activa no tiene ocupación alguna. Cerca del 50% de jóvenes menores de 30 años está sin trabajo.

Millón y medio de trabajadoras y trabajadores no tiene seguro de desempleo. Aproximadamente cinco mil familias son desahuciadas mensualmente. Más de la cuarta parte de la población española está en situación de pobreza (ingresos entre 3.000 y 6.000 euros al año), es decir 12 millones de personas, especialmente jóvenes, mujeres y emigrantes. Millón y medio de hogares tiene a todos sus miembros activos desocupados. Por otra parte, el suicidio es ya la primera causa de muerte no natural en el Estado español, por delante

de distintas expresiones políticas o mediáticas de la burguesía tanto dentro como fuera de Rusia, y para desenmascarar las propuestas meramente cosméticas de algunos de los sectores que se están manifestando en Rusia, ahora sí, porque las maniobras del amaño electoral han sido esta vez demasiado obscenas incluso en las coordenadas en las que opera el régimen capitalista.

Los pueblos que en su día conformaron la URSS han sido víctimas durante estas dos décadas, de robos electorales a partidos comunistas (Rusia, Ucrania, Moldavia); sufren una ola de nacionalismo antisoviético y revisionismo histórico tendente a criminalizar el periodo de la construcción del Socialismo, exaltando el colaboracionismo de sus burguesías con el ocupante nazi e ilegalizando las organizaciones o símbolos comunistas (repúblicas bálticas); reprimen, encarcelan o asesinan a cuadros políticos y sindicales por su defensa de los intereses de la clase obrera (como reciente-

mente en Kazajstán).

Pero flaco favor harían los trabajadores y las trabajadoras de estos países para con sus intereses de clase limitándose a marchar en unas movilizaciones cuyas máximas exigencias sean la posibilidad de expresar electoralmente un “voto contra todos” (¿nos suena?); para impedir que el tándem “PutinMedvedev” vuelva a poder establecerse en la cúspide política de la Rusia capitalista; o por obtener una cobertura mediática más proporcional al respaldo electoral obtenido.

Las consecuencias de la actual crisis estructural del sistema capitalista han vuelto a mostrar con meridiana claridad a los pueblos de la (desintegrada por la fuerza) URSS, a todos los pueblos del mundo, que la cacareada “libertad” capitalista no es sino la libertad, la agresividad y la impunidad del gran capital por mantener un régimen donde la explotación, la opresión de la clase obrera, el desempleo, la pobreza y la represión de las luchas populares sigan siendo

de los accidentes de tráfico, y salvajes recortes degradan la educación y la sanidad públicas mandando a miles de trabajadores/as al paro y a un futuro sin esperanza. Agresiones todas ellas que, además de situar a este país sui géneris en los puestos más altos del pódium antisocial europeo, representan una brutal violación del más fundamental de los derechos humanos: el derecho al trabajo, es decir del que dependen todos los demás.

Frente a este crimen que el capitalismo español está perpetrando impunemente contra la clase obrera y demás capas populares, sus gobiernos adoptan o mantienen decisiones escalofriantes: 180.000 millones de euros de fondos públicos se entregaron a la banca privada en 2010 y decenas de miles de millones de euros se preparan igualmente para sufragar hoy

una nueva recapitalización de la banca y privatización de las Cajas de Ahorros. 90.000 millones de euros, correspondientes al fraude fiscal del capital y equivalentes a una vez y media el gasto sanitario público total, son completamente ignorados. Tampoco se ataja la deuda militar que, producto de la compra del más sofisticado armamento utilizado para masacrar a pueblos como el afgano o el libio a las órdenes de la OTAN, asciende a más de 30.000 millones de euros, y se sigue engordando cada año las arcas de la Iglesia Católica con más de 6.000 millones de euros públicos para su financiamiento y el de todas sus estructuras sociales y educativas, que, dicho sea de paso, no ha recibido recorte alguno. Asimismo, se establecen contratos temporales “sin límite” y exentos de cargas

moneda de pago corriente por el robo cotidiano al que se ve sometida.

Por tanto, en la agenda del pueblo ruso, y de su vanguardia política, debe situarse de forma urgente y prioritaria la lucha organizada por la eliminación de la opresión de clase, toda explotación sobre el ser humano, la liquidación de la dominación capitalista y, resultado de todo ello, la vuelta a la edificación de la sociedad socialista-comunista.

No hay otro pueblo que disponga de un acervo teórico y político tan extenso para retomar la tarea de conjurarse en arrancar el poder a una burguesía que en esta última etapa ha empleado a personajes como Putin o Medvedev, para rechazar a cualquier oligarca que ahora trate de desorientar al pueblo con un mero cambio formal, o para no permitir que saquen su cabeza del lodazal y se erijan como “líderes morales de la regeneración democrática” elementos tan indeseables y corrosivos como Gorbachov.

Para el pueblo ruso, como para todos los del mundo, no existe más que una disyuntiva: o poder obrero y popular, o poder de la burguesía. Lo demás es perderse por caminos que, desde luego, no llevan a la definitiva emancipación del ser humano, sino a aplazar esta tarea.

sociales para las PYMES. Ante este panorama que se agravará aún más con todo lo que los mercaderes de la Unión Europea preparan para el año 2012 de injusticias, expolios y exterminio de derechos sociales y laborales ¿cómo osar desearles feliz año nuevo? Nosotros lo que deseamos para este año que acaba de empezar es que los pueblos nos arranquemos la venda de los ojos, miremos cara a cara a quienes de la mano de las instituciones del gran capital europeo e internacional – el FMI, la UE y el BCE- nos condenan y vilipendian y decidamos articular la lucha unitaria necesaria para, de una vez por todas, acabar con tanto despotismo y tanta barbarie. Está en juego nuestro futuro y el de las generaciones por venir.

Enero 2012 / Unidad y Lucha

5

Actualidad

Un nuevo gobierno para explotar a la clase obrera

Más recortes, menos derechos e incremento de la explotación, ejes del nuevo gobierno

ÁSTOR GARCÍA/

Como señalábamos en el momento en que se conoció la decisión de adelantar las Elecciones Generales, la oligarquía española venía necesitando un nuevo gobierno “de refresco” que sustituyese al de Zapatero, ya exhausto y desgastado, en la tarea de profundizar en las duras medidas de ajuste marcadas por las clases dominantes para remontar la crisis estructural del capitalismo. Este análisis, que reiteró el Comité

Ejecutivo en su resolución de valoración de los resultados electorales, va haciéndose realidad con rapidez.

Durante la campaña electoral Rubalcaba convirtió en eje de su discurso la crítica a Rajoy por el supuesto hecho de que éste no aclaraba las líneas de su programa para el caso de que llegase al gobierno. Fuegos de artificio de la política burguesa, pues estaba claro que la propuesta del PP no era otra que profundizar y acelerar las medidas ya iniciadas por el PSOE: sumisión a los planes de austeridad de la

UE, privatización de los restos del sector público, recortes y contrarreformas laborales.

El nombramiento del nuevo gobierno despeja cualquier atisbo de duda, máxime cuando comprobamos cómo varios de los nuevos ministros han sido miembros de Consejos de Administración de empresas vinculadas directamente con el ramo del que se encargan. El antiguo presidente de Lehman Brothers para España y Portugal es ahora ministro de economía, un asesor fiscal de grandes empresas es ahora ministro de hacienda, un fabricante de bombas de racimo es ahora ministro de defensa y un receptor de ayudas de la PAC es ahora ministro de agricultura, por citar algunos casos. ¿Tenía o no tenía razón Marx al decir que el poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa? Las primeras medidas ya las hemos conocido: subida del IRPF, congelación del Salario Mínimo Interprofesional y de los sueldos de los funcionarios, a quienes

La voz del oportunismo en el parlamento

RAFAEL MILLÁ/

Una de las pocas lecturas unánimes que se han realizado del último proceso electoral, es que gran parte del incremento electoral de IU proviene del voto desencantado con el PSOE por culpa de las duras políticas de ajuste de marcado carácter antipopular y antiobrero desarrolladas por el gobierno ZP desde Mayo de 2.010. Todos los analistas políticos con resonancia mediática, los de la “brunete mediá-

tica” que conforma la opinión pública, confirman que ha habido una huida de voto de centroizquierda que, en circunstancias normales vota al PSOE, hacia un voto más a la izquierda en búsqueda de políticas realmente socialdemócratas.

En IU, a la vez que se constata este hecho, son también muy conscientes de otros dos hechos objetivos muy vinculados al primero y que, sin duda, determinarán todo su ac-

cionar político para los cuatro próximos años. De un lado, el fracaso rotundo, en términos organizativos, de su tan cacareada refundación que al final quedo sólo en una indeterminada e instrumental “convocatoria social” para las elecciones generales del 20-N que no aportó nuevas ni significativas capacidades militantes a su proyecto y, de otro, que los algo más de 500.000 votos nuevos recibidos se deben a un cambio de ciclo electoral y, en absoluto, a un incremento y consolidación de su base social y/o militante. Del análisis de estos hechos, todo indica que la conclusión que ha sacado la dirección de IU - muy en consonancia con la trayectoria política de esta formación desde su fundación - es que sólo significándose como una alternativa moderada de corte socialdemócrata que propugne políticas realizables dentro del sistema (Constitución, UE)

también se les aumenta la jornada laboral, se congela la Ley de Dependencia y se recortan más de 8000 millones en los presupuestos generales para el 2012, mientras para marzo se anuncian nuevos e importantes tijeretazos.

Pero no conviene confundir a quien lea estas líneas: el gobierno del PP está vinculado directamente a la oligarquía, pero ello no implica que el anterior no lo estuviera. Los poderes económicos, en la sociedad capitalista, tienen múltiples formas de influir sobre el gobierno, la única diferencia en este caso es que ahora tienen acceso directo a las deliberaciones del consejo de ministros. No hemos de caer en la crítica facilona que deja de atender a la realidad material que nos rodea: en un momento de agudización de la crisis capitalista se imponen con mayor crudeza las leyes de desarrollo del capitalismo, y éstas no atienden a gobiernos de uno u otro signo, sino únicamente a la necesidad de remontar la tasa de beneficio y reiniciar el proceso de reproducción am-

pliada del capital. ¿Qué quiere decir esto? Sencillamente que si se asume el cuento de que las políticas que benefician a las grandes empresas acaban beneficiando “a todos”, entonces lo que aprobaremos serán políticas en beneficio de la banca, de los grandes monopolios, pero no de la clase obrera y el pueblo trabajador, que pagaremos esas políticas con más horas de trabajo y menores sueldos, por poner sólo dos ejemplos.

Ante esta situación los y las comunistas no podemos abandonar ni un minuto nuestra lucha política e ideológica: hemos de ser lo suficientemente hábiles como para, denunciando todos los atropellos y ataques del PP, mantener vivo en la memoria de la clase obrera el papel jugado hasta ahora por la socialdemocracia y el oportunismo, y atraer a un número creciente de trabajadores y trabajadoras a la lucha por el socialismo-comunismo, y no hacerle el trabajo sucio a Rubalcaba, Chacón o cualquier burgués disfrazado de “socialista y obrero”.

pueden empezar a consolidar un voto “prestado” que, si no son capaces de fidelizar en los próximos años, se les marchará en cuanto el PSOE, al calor del desgaste que sufra el PP en el gobierno, inicie un nuevo ciclo de crecimiento electoral. Ésa es su lectura y su opción frente a la dicotomía clásica de todas las organizaciones políticas de base obrera y popular: optar por reforzar su base centrando los esfuerzos en desarrollar la organización y la influencia militante, construyendo entre la clase obrera y los sectores populares una hegemonía alternativa a la burguesa dominante (revolución), o convertir el trabajo institucional en un espejo mediático de masas que, sin quebrar ni cuestionar el consenso social de la dominación de clase, pueda convertirte en una pieza homologada más, de la alternancia política dentro del sistema (reforma). Esa decisión, intrínseca al ADN de IU/PCE y todos sus nuevos aliados (ICV, ChA, Batzarre…) será la que, una vez más y ya son muchas desde 1987, determinará la totalidad

de su trabajo institucional y de masas, marcando con ello la definitiva deriva revisionista y oportunista de esta formación política que, ante un escenario de evidente crisis estructural capitalista, opta claramente por reforzar sus compromisos institucionales con el régimen de dominación y abandona cualquier veleidad revolucionaria que, situando en el centro de la lucha política la contradicción principal entre capital y trabajo, buscase convertir a la clase obrera en clase hegemónica en el poder.

Es el destino del oportunismo: entre reforma o revolución siempre optan por la primera.

Es el papel que el tiempo ha acabado destinándole a IU y al PCE que, de la mano de Cayo Lara y José Luis Centella - flamantes nuevos portavoces de IU en el Congreso -, acabarán cerrando el ciclo político de derechización y homologación definitiva de estas dos formaciones políticas socialdemócratas que, para mayor goce de la burguesía y perjuicio y confusión de la clase obrera, manchan a diario el nombre de Comunista.

6

Unidad y Lucha / Enero 2012

Estado

La cumbre de Bruselas o el triunfo de “der deutsche Europa”

La clase obrera rehen de la UE ARMICHE CARRILLO/

En un momento en el que cada vez está más claro que el capitalismo se adentra en una profundísima recesión, de la que no se sabe cuándo se va a salir, la oligarquía europea necesita asegurar su supervivencia. La realidad, dialéctica como es, ha vuelto a mostrarse en todo su esplendor. Por un lado, nos presenta a las distintas oligarquías nacionales en pugna entre sí por trozos cada vez mayores del pastel, pero por otro -como es lógico- éstas aprietan filas en contra de la clase trabajadora, temerosas de que comience a organizarse para la defensa de sus intereses. Y el Tratado que se va a aprobar en marzo refleja tanto esa pugna interna, como ese frente común contra la clase obrera. Es una pieza más del engranaje explotador sobre la

“Cada eurocumbre supone una merma creciente de la soberanía nacional y el aumento de la tasa de explotación que la oligarquía ejerce sobre la clase obrera.” clase obrera.

Para empezar, el Tratado de Lisboa se convertirá en un acuerdo intergubernamental (después del fracaso de la Constitución Europea los referéndums no son una opción).

Además, el texto contemplará todas las exigencias alemanas: el déficit estructural anual jamás podrá superar el 0,5%.

Los países firmantes deberán

hacer constar esta exigencia en sus Constituciones (cosa que ya ha hecho la oligarquía española, excepto por la cifra concreta). Pero es que además, los Presupuestos Generales tendrán que ser presentados a la Comisión Europea para su aprobación; así, lo poco que quedaba de soberanía nacional se pierde a favor de la oligarquía europea -sobre todo

alemana. Abundando en esta merma de soberanía, desde el momento en que cualquier país supere el 3% de déficit presupuestario, recibirá sanciones automáticas. Por si eso fuera poco, se faculta a los bancos para que tomen dinero prestado al 1% de interés con el que comprar deuda soberana y revenderla a tasas de interés mayores. Además, sin mucha

publicidad, se aprobó entregar al FMI 200 mil millones de euros, de los cuales 14.860 los dará España (al tiempo que el PP avisa de que va a recortar 16.000 millones).

Desde luego el carácter imperialista de la UE y su papel como instrumento al servicio de la clase dominante europea ya está fuera de toda duda. Cada eurocumbre supone una merma creciente de la soberanía nacional y el aumento de la tasa de explotación que la oligarquía ejerce sobre la clase obrera. Tratado tras tratado el proceso de toma de decisiones se aleja del pueblo y se pierde en las tinieblas de unos tecnócratas puestos por la clase dominante (se sospecha que no será ni siquiera la escasamente democrática Comisión Europea la que tome las decisiones, sino que ésta elegirá a otra comisión de tecnócratas para que lo haga).

No nos dejemos engañar ni por las manipulaciones de la oligarquía ni por las ilusiones del reformismo: la UE no es rescatable, no hay una UE más social. El proyecto nació al servicio de la oligarquía y lo que le toca a la clase obrera es derrumbarlo.

Celebrada en Duran la XVII Cumbre sobre el cambio climático

JAVIER MARTORELL/

A finales de 2011 se celebró en Durban (Sudáfrica) una nueva Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Al igual que en 2009 en Copenhague y en 2010 en Cancún, las conclusiones del encuentro resultaron frustrantes para los intereses del planeta.

A nadie le puede sorprender la incapacidad de esta clase de acontecimientos para

alcanzar acuerdos positivos en torno al mantenimiento y la recuperación del medio ambiente, máxime si se tiene en cuenta que los medios energéticos y de producción están en manos de quien están y que las grandes potencias occidentales actúan meramente al dictado del capital y de sus intereses, imponiendo la hoja de ruta que obliga a los denominados países emergentes a seguir un ritmo frenético incompatible con el respeto por el medio ambiente; también es revelador el papel que desempeñan

en estas ocasiones los estados que ni dictan ni emergen, pues en ningún caso va más allá de reafirmar su condición de despensa barata y de banco de ensayo climático del capitalismo. Tal y como ha venido sucediendo en anteriores ocasiones, en Durban también se han obviado las conclusiones de otras conferencias climáticas alternativas, como por ejemplo la de Cochabamba de 2010, donde Evo Morales comenzó su discurso de apertura afirmando que “o muere el capitalismo o muere la Tierra”.

En definitiva, era más que predecible la urdida incapacidad de unos y la imposibilidad de otros, para concretar algo mínimamente positivo tras semejante evento, donde el sistema capitalista disfrazado con traje verde se asegura de blindar sus intereses económicos, políticos y estratégicos, sin reparar lo más mínimo en las consecuencias medioambientales que ello depara al conjunto del planeta.

Más allá de las valoraciones subjetivas, que darían para

escribir un buen número de páginas, extraemos una pequeña muestra de algunas de las conclusiones objetivas resultantes de la Cumbre, lo cual nos muestra en lo concreto el auténtico carácter del encuentro: - Se permite que el aumento de la temperatura media global supere los 4ºC: En pro de no interferir en la supuesta recuperación económica de las potencias capitalistas se amplía la cota de calentamiento máximo en 4ºC, condenando a sufrir consecuencias catastróficas a decenas de estados insulares y a millones de habitantes de África, Asia y Latinoamérica.

- El acuerdo global para la reducción de gases de efecto invernadero no se adoptará hasta 2015 y entrará en vigor a partir de 2020: Mediante una imposición directa de la UE se han adoptado estos elevadísimos plazos de ejecución, completamente alejados del análisis científico y de las predicciones sobre la inminencia del cambio climático.

- Se desestima el acuerdo

adoptado en Copenhague respecto a crear un fondo de 100 mil millones de dólares para ayudar a los países con menos recursos a adaptarse y mitigar el cambio climático: Se aparca esta propuesta y ni siquiera se abordan planes alternativos de financiación.

El sistema capitalista es directamente responsable, entre otras muchas cosas, de que 1700 millones de habitantes de la Tierra vivan bajo la presión del “estrés hídrico” debido a su compleja o nula accesibilidad al agua potable, de que la desertificación afecte hoy directamente a 250 millones de personas y ponga en riesgo los medios de vida de más de mil millones, de que se destruyan anualmente más de 13 millones de hectáreas de bosque y selva, sentenciando a desaparecer a cientos de especies animales y vegetales. Definitivamente hoy más que nunca toman sentido las palabras del compañero Evo: “o muere el capitalismo o muere la tierra”.

Enero 2012 / Unidad y Lucha

7

Estado

Trabajar con la perspectiva de la unidad comunista

El proceso de unidad con Unión Proletaria y la decisión de la Unión de Jóvenes Comunistas de Madrid de abandonar el PCE y emprender un proceso de unidad con los CJC y el PCPE evidencian nuevos tiempos en la lucha de clases.

R.M.T/

Una de las más nefastas consecuencias del triunfo eurocomunista en el PCE fue la dispersión de la militancia marxista – leninista en diferentes grupos, motivada por el momento y la forma en que cada cual abandonó -o fue expulsado- de la sigla histórica.

El Congreso de Unidad Comunista en el que nace el PCPE, celebrado en enero de 1984, modificó la tendencia a la dispersión y supuso un hito en la unificación de los distintos destacamentos comunistas que defendían el marxismo – leninismo. Desde entonces, hasta nuestros días, el PCPE concibe la unidad comunista como un factor esencial de su estrategia política.

Pero, cuando se habla de unidad comunista, no hablamos de cualquier tipo de unidad, sino de aquella que se asienta en los principios del marxismo – leninismo, en el internacionalismo proletario y en un determinado modelo de partido, el partido de nuevo

tipo, basado en el centralismo democrático. Y ese es precisamente el camino seguido por el PCPE y Unión Proletaria que, tras años de intercambio de opiniones y de compartir tareas prácticas, avanzan en la actualidad hacia la unificación orgánica, hacia una única organización partidaria necesariamente superior a la suma de las partes.

En pleno desarrollo de una crisis capitalista sin parangón, que evidencia como nunca los límites históricos del capitalismo, la clase obrera necesita con urgencia la unificación de su vanguardia. El proletariado y las capas populares necesitan un Partido Comunista en condiciones de repeler la ofensiva del enemigo, en condiciones de trazar el camino de la contraofensiva, de articular un Frente Obrero y Popular que transforme la crisis capitalista en crisis revolucionaria, para la toma del poder y la construcción del socialismo – comunismo en España. En estas condiciones, en las que el reformismo se muestra como fiel

aliado del sistema en descomposición y defiende la ficción de un capitalismo con rostro humano y de una Unión Europea con contenidos sociales, la unidad es más necesaria que nunca.

Trabajar con la perspectiva de la unidad comunista es sinónimo de fortaleza del proyecto revolucionario y de firmeza en los principios. Es entender que el Partido es un instrumento en manos del proletariado, como nos enseñaran Marx y Engels, y que como colectivo social históricamente determinado se halla en permanente construcción.

El PCPE se fortalece con la unidad y con el PCPE el conjunto de la clase obrera.

Unidad para profundizar en el conocimiento del socialismo científico; unidad para imprimir un estilo determinado a la lucha de clases –asentado en la confrontación-; unidad para la defensa intransigente de las experiencias de construcción socialista en el siglo XX; unidad para confrontar con el revisionismo; unidad para fortalecer a la clase obrera y acercar el día de la victoria.

En el momento en que se escriben estas líneas la UJC de Madrid acaba de hacer público un comunicado en el que anuncia su ruptura con el PCE y su voluntad de iniciar un proceso de unidad con los CJC y el PCPE. Desde estas líneas saludamos a

España a los pies de la OTAN

M. L. GONZÁLEZ/

El nuevo presidente del “gobierno de refresco” del capital en España hacía, el pasado 24 de diciembre, su primera declaración de lealtad a la OTAN. En un mensaje a los mandos militares de las tropas desplegadas en las Afganistán, Líbano, Bosnia y Somalia, Mariano Rajoy afirmó: “Ustedes serán siempre una prioridad para España y para mi gobierno”. A partir de aquí parece que ya todo está escrito y no habrá nada distinto a lo que conocimos con el gobierno de la socialdemocracia de Zapatero.

Por apuntar algún ejemplo práctico, resulta ineludible citar que el Ministerio de Defensa dirigido por Carme Chacón firmó sendos contratos con empresas dirigidas por el actual ministro del ramo Pedro Morenés : la filial española de la multinacional MBDA, que fabrica bombas de racimo y misiles para los helicópteros

Tigre del ejército español y Segur Ibérica (de seguridad privada, que es el nombre que oficialmente reciben los mercenarios a sueldo), cuyo último acuerdo con el Ministerio fue aprobado por el Consejo de Ministros a través de un decreto de subvenciones para contratar la “seguridad” de los atuneros que, curiosamente, faenan en las costas somalíes y que también por decisión gubernamental, pueden llevar a bordo armamento de largo alcance. Dichos contratos, aunque Morenés haya tenido que renunciar a sus cargos en ambas compañías, están absolutamente vigentes.

La cumbre de la OTAN Lisboa (noviembre de 2010), ratificada por la reunión del Comité Militar de la Alianza (Sevilla, septiembre 2011) trazaron la hoja de ruta que debía seguir el nuevo gobierno de la oligarquía española sin marcar otros caminos que los de seguir a disposición de la OTAN y de los EE.UU, como se de-

mostró con los vuelos secretos de la CIA sobre territorio español (usando aeropuertos y bases militares de Baleares y Canarias), permitidos por los Gobiernos de Aznar y Zapatero.

Con estos precedentes, el PCPE analizó este mismo año, a propósito del 25 aniversario del referéndum sobre la OTAN, la supeditación de España a la estructura militar imperialista: “(...) un papel de base logística que evidencia la subsidiariedad política de

un estado que, al servicio de la oligarquía financiera y las multinacionales surgidas de la privatización de las empresas públicas, ha renunciado al ejercicio de su soberanía nacional y al desarrollo de una política de Paz, a cambio de asegurarle a estas empresas su pequeña porción en el expolio del Planeta”.

Un punto y seguido de este análisis fue expuesto por nuestro Partido tras la decisión del Gobierno socialista de participar en el escudo antimisiles planificado por EEUU y patrocinado por la OTAN: “ (...) una nueva escalada del militarismo y la violencia que el imperialismo está desatando para tratar de remontar la profunda crisis estructural en que se halla el sistema capitalista en descomposición. El gobierno de Zapatero hace una vez más de pelele del imperialismo y firme defensor de los intereses de la oligarquía, mediante otra cesión de soberanía a la

los y las camaradas de esta organización, cuya decisión constata el importante papel que está llamada a jugar la juventud comunista de nuestro país, que ni en los años noventa, ni en lo que llevamos de siglo XXI, se resignó a chapotear en el pantano del revisionismo.

Junto al papel de la juventud comunista, es necesario destacar que los nuevos tiempos confirman la importancia de la resistencia llevada a cabo por quienes jamás perdieron la confianza en la clase obrera, por quienes mantuvieron en alto las banderas rojas, por quienes sostuvieron y defendieron contra viento y marea, en las peores condiciones, la pervivencia del Partido.

Sin duda los procesos señalados anuncian nuevos tiempos en la lucha, los de la unidad marxista – leninista, requisito imprescindible para colocarnos a la altura del carácter de la época, la de la transición del capitalismo al socialismo – comunismo. ¡Venceremos!

OTAN, herramienta criminal al servicio de las aspiraciones de dominio mundial de EEUU. España se pone al servicio de las principales potencias imperialistas para tratar de mejorar su peso relativo en la pirámide imperialista, en un momento en que la crisis estructural del capitalismo está haciendo que los monopolios españoles pierdan puestos en el escenario económico mundial.

El punto de mira, tras la masacre y el magnicidio en Libia, se sitúa ahora en Siria. EEUU ya ha movido ficha, enviando como embajador a Damasco a Robert Ford, ex asistente de John Negroponte, pieza clave en la guerra sucia contra la Nicaragua sandinista, jefe de la Inteligencia Nacional estadounidense (2005), embajador en Honduras durante el golpe de Estado de 2009 y actual asesor de la Secretaria de Estado (ministra de Exteriores) Hillary Clinton. Nuevos vientos de guerra, sin duda.

8

Unidad y Lucha / Enero 2012

13 Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros

Celebrado en Atenas el 13 Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros

El MCI necesita dar pasos decididos para responder a las exigencias del actual desarrollo de la lucha de clases internacional REDACCIÓN DEL UYL/

Los pasados 9, 10 y 11 de diciembre tuvo lugar en Atenas la 13ª edición de los Encuentros de Partidos Comunistas y Obreros. Estos Encuentros tuvieron su inicio en esa misma ciudad en el año 1999, como un primer paso para la recuperación de la coordinación internacional revolucionaria después del triunfo de los procesos contrarrevolucionarios en la Unión Soviética y otros países socialistas del Este europeo. “¡El socialismo es el futuro!”, era el lema de convocatoria del Encuentro. Consigna que expresa la necesidad de colocar en el orden del día de las luchas esta perspectiva de superación del capitalismo y sus crisis.

Hay que destacar la importante asistencia -78 organizaciones de 59 países-, que superó a la de otras ediciones anteriores.

La resolución final del Encuentro refleja con claridad algunas de las ideas sobre las que se trabajó en estos tres días. Así, sobre la caracterización del momento actual, se dice:

…. Las condiciones exigen la intensificación de la lucha de clases, de la lucha ideológica, política y de masas para impedir las medidas antipopulares y promover objetivos de lucha para la satisfacción de las necesidades populares contemporáneas, y requieren del contraataque obrero organizado para rupturas antimonopolistas y antiimperialistas, por el derrocamiento del capitalismo, poniendo un fin a la explotación del hombre por el hombre.

En relación a las políticas de alianzas, la resolución expresa posiciones que coinciden con la formulación del PCPE del Frente Obrero y Popular por el Socialismo: … Hoy las condiciones

están maduras para la construcción de amplias alianzas sociales antimonopolistas y antiimperialistas, capaces de derrotar la ofensiva y la agresión imperialista multifacética y luchar por el poder y promover profundos cambios radicales, revolucionarios.

Estos elementos, que son centrales para el desarrollo de cualquier proyecto revolucionario, no son asumidos con la misma convicción por parte de de los distintos partidos presentes en el Encuentro.

La posición del PCPE si que se expresó con claridad en su intervención: …. Como partidos comunistas, representamos y organizamos a un sector específico y mayoritario de la sociedad,

Declaración final del Encuentro

la clase obrera, y hemos de buscar alianzas con otros sectores sociales, pero jamás hemos de perder de vista ni nuestra naturaleza, ni la naturaleza clasista de la sociedad y el Estado. Nunca debemos perder de vista esa realidad, ni tratar de camuflarla recurriendo a viejas posiciones ideológicas que tanto daño han hecho a nuestro movimiento y a la clase obrera internacional.

El debate con las posiciones más reformistas –que también estaban presentes en el Encuentro- no adquiere todavía una expresión clara.

Quienes se sitúan en la línea del PIE, y otras orientaciones similares, no se sienten con la fuerza suficiente para dar

¡ El Socialismo es el futuro!

El 13o Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros tuvo lugar en Atenas 9-11 de diciembre de 2011 bajo el tema: “¡El socialismo es el futuro! La situación internacional y la experiencia de los comunistas 20 años después de la contrarrevolución en la URSS. Las tareas para el desarrollo de la lucha de clases en condiciones de crisis capitalista, de guerras imperialistas, de las actuales luchas populares y los levantamientos por los derechos obreros y populares, el fortalecimiento del internacionalismo proletario y el frente antiimperialista, por el derrocamiento del capitalismo y la construcción del Socialismo”.

En el Encuentro participaron representantes de 78 Partidos de 59 países. Un número de partidos que por razones ajenas a su control no lograron participar, han enviado sus mensajes por escrito. Saludamos, desde Atenas, las luchas populares crecientes que

desatan un gran potencial emancipador contra el imperialismo, contra la explotación y la opresión capitalista, por los derechos sociales, laborales y de seguridad social de los trabajadores en todo el mundo.

El encuentro se llevó a cabo en condiciones críticas en que la crisis capitalista profunda y prolongada sigue prevaleciendo en la situación internacional, acompañada por la escalada de la agresividad del imperialismo que se ha expresado en las decisiones de la Cumbre de Lisboa para la nueva estrategia de la OTAN. Esta realidad confirma los análisis descritos en las declaraciones del 10º, 11º y 12º Encuentros Internacionales que tuvieron lugar en Brasil (Sao Paolo) en 2008, en India (Nueva Delhi) en 2009 y en Sudáfrica (Tshwane) en 2010.

Se vuelve cada vez más evidente para millones de obreros que la crisis es una crisis del sistema. No se trata de

fallas en el sistema sino es el propio sistema que es defectuoso, generando crisis regulares y periódicas. Es el resultado de la agudización de la contradicción básica del capitalismo entre el carácter social de la producción y la apropiación capitalista privada, y no de cualquier versión de la política de gestión del sistema o de cualquier aberración basada en la codicia de algunos banqueros u otros capitalistas o de la falta de mecanismos efectivos de regulación. Evidencia los límites históricos del capitalismo y la necesidad de fortalecer las luchas para rupturas antimonopolistas anticapitalistas, por el derrocamiento revolucionario del capitalismo.

En los EE.UU., Japón, la UE y en otras economías capitalistas se demuestran los callejones sin salida de las distintas versiones de la gestión burguesa. Por un lado la línea política restrictiva lleva a una recesión prolon-

la batalla por sus posiciones en los debates plenarios, y su actuación se centra fundamentalmente en tratar de bloquear las posibilidades de avance en una coordinación revolucionaria internacional en términos prácticos. Este es un difícil equilibrio, que hoy perjudica al papel que los partidos comunistas marxistas-leninistas tendríamos que estar jugando a nivel internacional para responder a las necesidades del actual desarrollo de la lucha de clases mundial. En el próximo futuro los márgenes serán más reducidos para el establecimiento de estos equilibrios, pues la crisis general del sistema capitalista emplazará a los partidos comunistas a dar respuestas concretas para el avance de las posiciones revolucionarias internacionales.

La delegación del PCPE asistente a este Encuentro – compuesta por los camaradas Julio Díaz y Carmelo Suárez- dedicó su tiempo a exponer sus posiciones a distintos partidos hermanos, así como a conocer los procesos de otros países donde avanza la lucha por el socialismo aprovechando la presencia de partidos que protagonizan luchas importantes en los mismos.

gada y profunda, y por otro, la política de gestión expansionista con grandes paquetes de ayuda estatales a los grupos monopólicos, al capital financiero, a los bancos, intensifica la inflación y conduce al crecimiento de la deuda pública. El capitalismo convierte las insolvencias empresariales en insolvencias soberanas. El capitalismo no tiene otra respuesta a la crisis más allá de la destrucción masiva de fuerzas productivas, recursos, despidos masivos, cierre de fábricas y el ataque global contra los derechos obreros y sindicales, los salarios, las pensiones, la seguridad social, la reducción de los ingresos del pueblo, el gran aumento del desempleo y de la pobreza.

Se está fortaleciendo la ofensiva contra el pueblo que se manifiesta con especial intensidad en ciertas regiones.

La concentración y centralización del capital monopolista están intensificando el carácter reaccionario del poder

Enero 2012 / Unidad y Lucha

9

13 Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros económico y político. Las reestructuraciones capitalistas y las privatizaciones se están promoviendo con miras a la competitividad y la maximización de las ganancias del capital, garantizando una fuerza de trabajo más barata y regresión de décadas en términos de derechos sociales y laborales.

La intensidad de la crisis, su sincronización global, la perspectiva de una recuperación lenta, débil intensifican las dificultades de las fuerzas burguesas de gestionar la crisis, llevan a la agudización de las contradicciones interimperialistas y las rivalidades mientras que aumenta el riesgo de guerras imperialistas.

Los ataques contra los derechos democráticos y la soberanía se están intensificando en muchos países. Los

sideramos que cualquier intervención extranjera contra Irán bajo cualquier pretexto ataca los intereses de los trabajadores iraníes y sus luchas por libertades democráticas, justicia social y derechos sociales.

Estos acontecimientos confirman la necesidad de fortalecimiento de los Partidos Comunistas y Obreros para desempeñar su papel histórico, fortalecer aún más la lucha de los trabajadores y del pueblo en defensa de sus derechos y aspiraciones, utilizar las contradicciones del sistema, las contradicciones interimperialistas para un derrocamiento a nivel de poder y economía, para la satisfacción de las necesidades del pueblo. Sin el papel dirigente de los partidos comunistas y obreros y de la clase de vanguardia, la

es fundamental la expansión y el fortalecimiento del frente social y político antiimperialista y las luchas por la paz en la dirección de erradicar las causas de las guerras imperialistas.

Hay dos caminos de desarrollo: - El camino capitalista, el camino de explotación de los pueblos que crea grandes peligros de guerras imperialistas, para los derechos obreros, populares y democráticos - Y el camino de la liberación con inmensas posibilidades para la promoción de los intereses de los trabajadores y de los pueblos, para el logro de la justicia social, de la soberanía popular, la paz y el progreso. El camino de las luchas obreras y populares, el camino del socialismo y del comunismo, que es históricamente necesario.

sistemas políticos se han puesto más reaccionarios. El anticomunismo se está fortaleciendo. Las medidas contra la actividad de los partidos comunistas y obreros, contra las libertades sindicales, políticas y democráticas se están generalizando. Las clases dominantes desarrollan un intento multifacético para atrapar el descontento del pueblo a través de cambios en los sistemas políticos, a través de la utilización de una serie de ONG pro-imperialistas y otras organizaciones, a través de los intentos de canalizar el descontento del pueblo en movimientos con características supuestamente no políticas o incluso reaccionarias.

Saludamos las luchas y los levantamientos extensos de los pueblos y los trabajadores, por derechos democráticos, sociales y políticos contra los regímenes antipopulares en el Oriente Medio y en África del Norte, en concreto en Túnez y Egipto. A pesar de las contradicciones que pone de manifiesto la situación actual, constituye una experiencia significativa que el movimiento comunista debe estudiar y utilizar. Al mismo tiempo, condenamos enérgicamente la guerra imperialista de la OTAN y de la UE contra el pueblo libio y las amenazas e injerencias en los asuntos internos de Siria y de Irán así como de cualquier otro país. Con-

clase obrera, los pueblos serán vulnerables a la confusión, la asimilación y la manipulación por las fuerzas políticas que representan a los monopolios, el capital financiero y el imperialismo.

Se están desarrollando realineamientos significativos en la correlación de fuerzas internacional. Está en curso el debilitamiento relativo de la posición de los EE.UU., el estancamiento general de la producción en las economías capitalistas más avanzadas y la emergencia de nuevas potencias económicas mundiales, especialmente China.

La tendencia de aumento de las contradicciones se está fortaleciendo entre los centros imperialistas, y de ellos con las llamadas economías emergentes.

La agresividad imperialista se está intensificando. Ya hay varios lugares de tensión y guerras regionales y se están multiplicando: en Asia y África, en el Oriente Medio con la agresividad creciente de Israel en particular contra el pueblo palestino. Además se están aumentando las fuerzas neo-Nazis y xenófobas en Europa, las intervenciones multifacéticas, las amenazas y la ofensiva contra los movimientos populares y las fuerzas políticas progresistas en América Latina. La militarización se está reforzando. El riesgo de una conflagración general a nivel regional vuelve cada vez mayor. En este sentido

Gracias a la contribución decisiva de los comunistas y del movimiento sindical con orientación de clase, las luchas obreras en Europa y en todo el mundo se fortalecieron aún más.

La agresividad imperialista todavía se enfrenta a la resistencia popular decidida en el Oriente Medio, Asia, África y América Latina. Este hecho junto con la experiencia acumulada hasta la fecha especialmente en América Latina, las luchas y los procesos que toman lugar, demuestran las posibilidades de resistencia, de la lucha de clases para que los pueblos den pasos hacia delante, ganen terreno infligiendo golpes al imperialismo cuando tienen como meta el derrocamiento de la barbarie imperialista.

Saludamos las luchas obreras y populares y subrayamos la necesidad de su mayor fortalecimiento. Las condiciones exigen la intensificación de la lucha de clases, de la lucha ideológica, política y de masas para impedir las medidas antipopulares y promover objetivos de lucha para la satisfacción de las necesidades populares contemporáneas, y requieren el contraataque obrero organizado para rupturas antimonopolistas y antiimperialistas, por el derrocamiento del capitalismo, poniendo un fin a la explotación del hombre por el hombre.

Hoy las condiciones están maduras para la construcción de amplias alianzas sociales antimonopolistas y antiimperialistas, capaces de derrotar la ofensiva y la agresión imperialista multifacética y luchar por el poder y promover profundos cambios radicales, revolucionarios. La unidad de la clase obrera, la organización y la orientación de clase del movimiento obrero son factores fundamentales para garantizar la construcción de alianzas sociales efectivas con el campesinado, las capas medias de la ciudad, el movimiento de las mujeres y de la juventud.

En esta lucha el papel de los partidos comunistas y obreros a nivel nacional, regional e internacional y el fortalecimiento de su cooperación son indispensables. La actividad conjunta y coordinada de los Partidos Comunistas y Obreros, de las organizaciones de juventudes comunistas y las organizaciones antiimperialistas en las que los comunistas tienen una contribución importante, constituye uno de los elementos más fiables para la expansión de la lucha antiimperialista y el fortalecimiento del frente antiimperialista.

La lucha ideológica del movimiento comunista es de importancia vital con el fin de defender y desarrollar el socialismo científico, afrontar el anticomunismo contemporáneo, confrontar la ideología burguesa, teorías anti-científicas y corrientes oportunistas que rechazan la lucha de clases, y combatir el papel de las fuerzas socialdemócratas que defienden e implementan políticas antipopulares y pro-imperialistas mediante el apoyo a la estrategia del capital y del imperialismo. La comprensión del carácter unificado de los deberes de la lucha por la emancipación social, nacional y de clase, para la promoción distintiva de la alternativa socialista, requiere el contraataque ideológico del movimiento comunista.

El derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo constituyen una necesidad imperativa para los pueblos. En vista de la crisis capitalista y sus consecuencias, la experiencia internacional y la práctica de la construcción socialista demuestran la superioridad del socialismo. Subrayamos nuestra solidaridad con los pueblos que luchan por el socialismo y están involucrados en la construcción del socialismo.

Sólo el socialismo puede crear las condiciones para la erradicación de las guerras, del desempleo, del hambre, de la miseria, del analfabetismo, de la incertidumbre de cientos de millones de personas, de la destrucción del medio ambiente. Sólo el socialismo crea las condiciones para un desarrollo de acuerdo con las necesidades contemporáneas de los trabajadores.

Trabajadores, campesinos, obreros en la ciudad y en el campo, mujeres y jóvenes, les llamamos a luchar junto con nosotros para poner un fin a esta barbarie capitalista. Hay esperanza, hay perspectiva. El futuro pertenece al Socialismo.

10

Unidad y Lucha / Enero 2012

Movimiento obrero

Otra vuelta de tuerca

(o de Pacto Social en Pacto Social hasta la derrota final)

SEVERINO MENÉNDEZ/

Existe en nuestro país una ecuación en el ámbito de las relaciones laborales que se podría expresar matemáticamente con elementos, que de forma individual, intervienen directa o inversamente proporcionales a la cantidad y calidad de derechos adquiridos por la clase trabajadora. Veamos algunos de ellos: Negociación: este elemento aparentemente neutro interviene negativamente cuando se produce bajo condiciones de ausencia de presión por parte de uno de los actores.

Plataforma reivindicativa: este elemento es consustancial a toda negociación; si las partes en disputa contraponen sus plataformas será la presión mutua la que irá definiendo los acuerdos. Pero cuando en momentos como el actual, la única plataforma que está sobre la mesa es la de la patronal, dificilmente podemos esperar un resultado positivo.

Asunción de los postulados político-ideológicos de la contraparte: cuando una parte asume el lenguaje y las reglas de juego de la otra parte como si fueran neutrales y justas, renunciando a ser por sí misma en función de sus propios criterios e intereses.

Fortaleza de las estructuras de poder de las partes en conflicto: elemento sumamente importante que define la capacidad de generar presión a la vez que blinda las posiciones ganadas con anterioridad.

Una vez vistos algunos de

los elementos que intervienen podemos marcar cual es el escenario en el que se están definiendo las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera para las próximas décadas y sacar las conclusiones que impidan que nadie luego diga le pillaron de sorpresa.

Escenario: Destrucción de la Negociación Colectiva, nula intención de juntar las luchas, escasa movilización y falta de una plataforma reivindicativa unitaria asumida por las débiles estructuras de poder de la clase trabajadora. A ello debemos sumar la fortaleza de las estructuras de poder

de la burguesía.

Ello no es contradictorio con la realidad de que el sistema puede estar atravesando la mayor crisis de su historia pero si no existe una fuerza antagónica organizada y con un programa claro en dirección a superarlo, el sistema saldrá de su crisis temporalmente sobre los escombros de las condiciones de vida de la clase trabajadora y ahí es hacia donde nos dirigimos.

Como muestra veamos el siguiente punto de la plataforma reivindicativa de nuestro enemigo de clase. El llamado Contrato Único Indefinido.

Suscríbete a la prensa revolucionaria

Órgano de expresión del C.C. del PCPE. Se publican 11 números al año Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 10 euros EUROPA 16 euros RESTO DEL MUNDO 22 euros LA CAIXA 2100 7029 40 02 00033373

El contrato único “indefinido” (que no haría desaparecer los contratos eventuales pero sí los indefinidos actuales) con 20 días de indemnización por despido improcedente y un máximo de 12 meses, es arrastrar la contratación hacia niveles de precariedad inadmisibles por parte de quienes digan defender los intereses de la clase trabajadora. Y que de producirse tendrá un correlato inmediato sobre las condiciones laborales y de salud de los trabajadores y trabajadoras.

El llamar indefinido a lo que no lo es, se convierte en el único elemento de defensa

por parte de una patronal sanguijuela especialista en torcer el significado de las palabras hasta vaciarlas totalmente del mismo. La cuestión no sería demasiado grave si no fuera porque en estos momentos el movimiento sindical mayoritario, controlado por una dirigencia totalmente entregada, entra en el juego de la negociación asumiendo los criterios de competitividad, productividad y corresponsabilidad en la crisis bajo el paraguas ideológico del sacrosanto Pacto Social. Sumándole a ello la nula intención movilizadora, convierte a la clase trabajadora en presa fácil de un sistema económico insaciable y que, consciente de su crisis estructural, busca en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo el aumento de la plusvalía. O dicho de otra forma, el sistema capitalista sólo podrá vadear temporalmente su crisis si consigue que la clase trabajadora se halle dispuesta a trabajar más cobrando menos, llegando incluso a percibir como clase una renta global inferior a la necesaria para nuestra propia reproducción como fuerza de trabajo.

El escenario es duro, las condiciones de lucha como hemos visto son difíciles, pero depende de nosotros como individuos contribuir a levantar la respuesta colectiva. Depende de nosotros convertirnos en actores de nuestro propio destino o pasar por la vida como los siervos del patrón que hoy comen y mañana non.

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6º G-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista Política del PCPE. Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas.

Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 20 euros RESTO DEL MUNDO 25 euros SUSCRIPCIÓN DE AYUDA 30 euros LA CAIXA 2100 7029 40 02 00033373

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año.

Nombre_________________________________ Dirección________________________________ Ciudad____________________ CP___________ Provincia________________________________ Suscripción anual: ESPAÑA 14 euros LA CAIXA 2100 7029 40 02 00033373

Enero 2012 / Unidad y Lucha

Mujer

El movimiento feminista en la encrucijada de la crisis El mito del feminismo bueno y el estigma del feminismo revolucionario (1)

a La Mujer Nuev

Aleida March: Columna 8 “Ciro Redondo”

Adiós, mi única, no tiembles ante el hambre de los lobos ni en el frío estepario de la ausencia del lado del corazón te llevo y juntos seguiremos hasta que la ruta se esfume

SONIA/

MILA DE FRUTOS/

Para el movimiento feminista es un hecho ampliamente reconocido que la crisis capitalista ha clausurado el camino previsto hacia la igualdad sexual de la mano de un mesías feminista (“Estado del bienestar” o “capitalismo de rostro humano”) elegido por los dioses de la Razón para guiar a la Humanidad hacia la tierra prometida.

El feminismo es consciente de la paulatina pauperización femenina y de la naturaleza clasista (aunque no se nombre así) de las medidas implementadas por unos gobiernos nacionales tutelados por macro-poderes capitalistas (UE, FMI, etc.). Recientes estudios de género ponen de manifiesto que el 40% de los hogares españoles está sostenido por salarios femeninos y que el riesgo de pobreza entre las madres solteras asciende a un alarmante 35%; que en Inglaterra, los despidos previstos en la función pública afectarán mayoritariamente a las mujeres (65%) y que el ahorro del Estado en gasto social saldrá de los bolsillos femeninos en un 70%.

Si en una primera etapa de la crisis el deterioro del empleo masculino europeo (construcción, industria del automóvil, etc.) sufrió la mayor embestida, hasta igualarse o superar la tasa de paro masculino al femenino, asistimos a una segunda etapa en que se invierte la tendencia. La sobre-representación femenina en un creciente sector precari-

zado y de salarios más bajos, y su mayoritaria presencia en el empleo a tiempo parcial (que reduce jornadas y salarios silenciosamente) preconizan un futuro incierto de creciente pobreza para las mujeres.

El sector informal de la economía, altamente feminizado, se expande mientras la jornada laboral familiar aumenta paulatinamente como consecuencia de la privatización de los servicios públicos.

El ataque a las pensiones conlleva una penalización global a las mujeres por su especial inserción intermitente y precarizada en el mercado laboral durante una vida asistencial a la familia, la infancia y la dependencia. Y su progresiva retirada del mercado laboral es el resultado de la presión ejercida sobre el subempleo femenino y su difícil conciliación con la nueva jornada familiar, que a pesar del severo desempleo masculino, continúa en manos del sector femenino de la clase obrera. ¿Entonces, por qué el movimiento feminista permanece ensimismado y aparentemente ajeno al conflicto entre clases que la crisis nos impone también a las mujeres? ¿Por qué se aferra a un Estado idealizado, cuya supuesta naturaleza democrática, filantrópica y neutral debería, pero no lo hace, impulsarle a intervenir como árbitro del conflicto social?

El temor vital del capitalismo respecto de las clases explotadas, con aspiraciones milenarias de subvertir el orden establecido, es una ima-

gen recurrente del imaginario burgués, porque de ellas sólo puede esperar que alberguen malignas aspiraciones revolucionarios, especialmente en la tesitura de crisis estructural en que las clases populares pierden lo conquistado en mil y una batallas por la justicia y la igualdad.

Así, las clases dominantes acuden al rearme ideológico capitalista y patriarcal para alimentar una subjetividad popular derrotista y desarmada que contenga su capacidad de respuesta organizada. Y en ese contexto, el movimiento feminista se decanta hacia la reivindicación parcial en detrimento de la consecución política de aquellas transformaciones materiales necesarias para sacar de la pobreza a los millones de mujeres que padecen el estigma de la doble opresión de género y clase.

El mito de un feminismo bueno alimentado por la propaganda mediática de masas (propiedad de capitalistas y banqueros), el retorno al debate circular sobre un feminismo hembrista depredador del género masculino, una reflexión intelectual segmentada y excluyente de toda visión integral del patriarcado en su relación con el capitalismo, y una falsa conciencia de género divorciada de la condición de clase de las trabajadoras, evidencian la servidumbre política de un espectro del feminismo respecto de las clases dominantes y como consecuencia, probablemente indeseada, del patriarcado al que pretende combatir.

11

La lectura de La historia me absolverá, alegato de defensa de Fidel en el juicio que lo condenó por las acciones en el Cuartel de Moncada, fue decisiva en la vida de Aleida March. En 1956 conoce a Margot Machado, propietaria de la escuela donde trabaja, y miembro del Movimiento 26 de julio, es entonces, cuando decide dar el paso de convertirse en militante activa, justo antes del desembarco del Granma, el 2 de diciembre y que trajo a las tierras cubanas a Fidel y a sus seguidores del exilio mexicano.

Trabajó activamente con Allan Rosel coordinador provincial, y con Osvaldo Rodríguez, jefe de acción y sabotaje. Conoce al Che en una de sus misiones clandestinas en la que debía entregarle dinero, en un primer momento, éste le pide que se quede como enfermera en el campamento, pero no acepta, quería ser una guerrillera más, volvió, por tanto, a Placetas, donde se le indicó que debía volver al campamento guerrillero ya que había sido extendida una orden de detención en su contra y no podía correr el riesgo de que la detuvieran, pues poseía información muy importante y útil para el enemigo, cuando regresa a la sierra le entregan una pistola como símbolo de su voluntad de proseguir la lucha, y, es, en este momento, cuando comienza su acercamiento con el Che al que ella misma lo define como “alguien que poseía una inteligencia y un don de mando que ponía a prueba de forma permanente y del que emanaba una seguridad y confianza que hacía que la tropa se sintiera respaldada (…)”

Participó como una guerrillera más en la toma de Fomento, Cabaiguán, Placetas, Remedios y Santa Clara.

Ernesto Guevara

El 1 de enero el Che se comunica por radio con Fidel y reciben la orden de marchar inmediatamente hacia La Habana. El primero en arribar a La Habana es Camilo Cienfuegos, el 3 de enero de 1959.

A las cinco y cuarto de la tarde llegaría Ernesto Guevara, acompañado de la Columna 8 “Ciro Redondo” de la que formaba parte Aleida March, con ella se mudará a una casa ubicada en el complejo militar de La Cabaña. En junio contraen matrimonio y Aleida se convierte en su asistente y secretaría personal hasta su marcha de Cuba en 1965.

A partir de ese momento dedicará su vida al Partido, trabajando en la Dirección Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y, como diputada en la Asamblea Nacional del Poder Popular. Actualmente es la directora del Centro de Estudios Che Guevara.

12

Unidad y Lucha / Enero 2012

Juventud

La escuela unitaria JUAN NOGUEIRA/

Durante los pasados días 3, 4, 5 y 6 de diciembre, cuatro destacamentos juveniles comunistas llevamos a cabo una escuela unitaria de formación.

Esta escuela constituye un hito en el proceso hacia la unidad juvenil comunista. Partimos del análisis de que la división de los jóvenes comunistas en distintas organizaciones es resultado de una fragmentación característica de décadas pasadas, pero que debemos superar. También partimos de que es un deber de la actual

generación de jóvenes comunistas intervenir sobre esta realidad, buscando ser capaces de construir una única estructura que sea útil al avance del proyecto marxista-leninista.

Eso sí, lo prioritario es este proyecto y no la simple unidad por la unidad.

Para caminar hacia este objetivo vemos esencial un proceso de acercamiento de los jóvenes comunistas por dos vías fundamentales: la unidad en la intervención en la lucha de clases (unidad práctica) y la unidad en cuanto al discurso y al proyecto político (unidad teórica), un proceso que además debe involucrar tanto a

nuestros respectivos cuadros dirigentes, como a nuestros militantes de base.

La escuela unitaria ha sido una oportunidad única para involucrar a las bases y a los dirigentes de nuestras respectivas organizaciones en charlas, tres amplios debates con participación de un miembro por organización, el estudio, el debate a gran escala en pequeños grupos,... etc. Las temáticas se estructuraron en varios grandes bloques: estrategia revolucionaria, construcción del Partido de la Revolución, Economía Política de la crisis capitalista, movimiento obrero, movimiento estudiantil y

antiimperialismo.

El hecho de que más de 155 jóvenes comunistas, de entre 14 y 30 años, independientemente de la organización en la que estemos militando, hayamos compartido estas actividades en ambiente de camaradería, es sin duda el salto cualitativo que llevábamos muchos años esperando.

Los organizadores de la escuela fuimos los Colectivos de Jóvenes Comunistas, la UJC-M, la JCE (m-l) y GKB; pero el punto sustancial sobre el que debemos reflexionar es que tan sólo con el hecho de ponernos de acuerdo para un acto conjunto, la escuela se convirtió en un marco que atrajo a un considerable número de jóvenes comunistas aún sin organizar, simpatizantes e incluso miembros de varias organizaciones juveniles que por unos u otros motivos no se sumaron a la escuela, pero cuyos militantes vieron una iniciativa interesante en la que participar.

Es necesario desterrar, de una vez por todas, los viejos prejuicios que convertían la confrontación entre organizaciones en una absurda lucha de siglas, impidiendo que la confrontación se diera en claves político-ideológicas. La completa superación del cáncer eurocomunista y, en gene-

ral, de la influencia del pensamiento pequeño-burgués en el movimiento obrero y comunista, es una tarea ineludible de la juventud comunista de hoy en día.

Termino citando unas palabras que se decían en la inauguración de la escuela: “Las organizaciones de esta Escuela nos reclamamos herederos de las Juventudes Socialistas Unificadas. Nos miramos en el espejo de la historia y queremos ver reflejada la estrella roja de las JSU. Para ello debemos entender las necesidades de nuestro momento histórico. Tal y como hicieron las JSU, no abandonar jamás los principios del marxismo-leninismo, ni ceder en la batalla de nuestra lucha, que es la lucha de clases y la construcción del socialismo en el Estado español.

La unidad de los marxistasleninistas del Estado será la culminación de la experiencia de las Juventudes Socialistas Unificadas. Es el elemento hoy necesario para potenciar, exponencialmente hasta la victoria, el combate en todos y cada uno de los frentes que tiene abiertos el pueblo trabajador, y la juventud proletaria en particular, en la actual crisis capitalista.”

75 años después, la juventud unida en el marxismo-leninismo

EDUARDO CORRALES/

Cuando la mañana del 6 de diciembre, más de un centenar de jóvenes abordaron los vagones del metro de Madrid con sus banderas rojas, destino a la Puerta del Sol para bajar caminando todos juntos hasta la plaza de Cibeles, donde daba comienzo la manifestación contra la Constitución

monárquica, ya entonces, podía comenzar a imaginarse lo que se avecinaba, una preciosa declaración de unidad y lucha como hacía mucho no se veía en Madrid.

La Colectivos de Jóvenes Comunistas, acompañados por los camaradas de UJC-Madrid y de GKB desplegaron su pancarta unitaria, expresión del espíritu que esos días les había unido en la I Escuela Unita-

ria Juvenil Comunista, bajo el lema: 75 años después, la juventud unida por la República Socialista.

Pero lo más espectacular de la sorpresa estaba por llegar.

Ante la emoción de propios y extraños, con asombrosa organización, se formó un cortejo en el que, ya cerca de 200 jóvenes, se cogieron de los brazos y formaron una fila detrás de otra, tal y como los camaradas del KKE y la KNE nos tienen acostumbrados a ver.

Verdaderamente, las miradas de los presentes se quedaban prendadas al paso de las chicas y los chicos de los CJC, UJCM y GKB. Qué mejor representación de unidad que estos jóvenes cogidos de los brazos y marchando como una misma y sola fuerza.

La juventud marxista-leninista puso así de relieve que la unidad y la organización son elementos fundamentales para

la lucha de la clase trabajadora. Y que el espontaneísmo y las individualidades no valen más que para confundir y debilitar al pueblo.

Al término de la manifestación, el cortejo se dirigió a la cercana plaza Tirso de Molina, donde tuvo lugar un acto homenaje por el 90º aniversario de las Juventudes Comunistas en España, y por el 75º aniversario de la fundación de las Juventudes Socialistas Unificadas; culminación de los eventos organizados durante el fin de semana alrededor de la Escuela Unitaria.

Más de doscientas personas escucharon las intervenciones de las organizaciones convocantes: CJC, UJC-M, GKB y JCE ml. Todas y cada una recogieron el testigo histórico de las JJCC y de la JSU, entendiendo que la historia de nuestros primeros camaradas no es, hoy día, propiedad de ninguna

sigla, que nos pertenece a todos los jóvenes marxistas-leninistas y, más que a nadie, a la juventud trabajadora.

La intervención de los CJC, en voz de su Secretario General, Juan Nogueira, estuvo centrada en las JSU. “Con su unidad –tal y como recordó el camarada– crearon el marco para convertir a la juventud trabajadora en un sujeto histórico capaz de intervenir sobre la realidad del momento”. Ésa es también nuestra tarea de hoy.

El espíritu unitario que se respiró en Madrid el 6 de diciembre, supuso –posiblemente– un punto de inflexión en la historia del movimiento comunista en el Estado español.

Porque 75 años después, la juventud volvía a encontrarse unida en el marxismo-leninismo, recordando a voz en grito las palabras de José Díaz: “Con la unidad, venceremos”.

Enero 2012 / Unidad y Lucha

13

Pueblos en lucha ÁREA INTERNACIONAL DEL CC/

Yanqui atiende, cuba se defiende

Las autoridades estadounidenses siguen permitiendo las actividades ilegales contra Cuba. Obama autorizó la partida de una flotilla provocadora que pretendió entrar en aguas soberanas cubanas el pasado 9 de diciembre. Estas acciones forman parte del modo

de operar del terrorista exilio contrarrevolucionario en Miami, mediante el cual, además de violar la soberanía de Cuba, introducen armas, explosivos y agentes bacteriológicos para proseguir el terrorismo contra la Revolución Cubana. En esta ocasión, Cuba ha respondido

a la provocación protegiendo sus aguas jurisdiccionales y espacio aéreo con los medios de defensa convencionales y, también, lanzando una ofensiva informativa mundial, de la que destacamos la iniciativa en Twitter #DerechosdeCuba, que alcanzó tal éxito que fue bloqueada por los gestores de esa red social del imperialismo. Abajo todos los bloqueos contra Cuba, normalización de relaciones entre EEUU y Cuba en base al derecho internacional y libertad para los 5 revolucionarios cubanos presos en EEUU por descubrir a quienes hacen terrorismo con el amparo yanqui.

Corea y la histeria anticomunista

Falleció Kim Jong Il y automáticamente ha arreciado la histeria anticomunista que se basa en la más burda propaganda encaminada a desprestigiar a todo un país que resiste y se enfrenta al imperialismo.

El PCPE, fiel a su compromiso internacionalista proletario, reconoce el papel que la República Popular Democrática de Corea y sus gobernantes juegan en favor de la reunificación pacífica del país que di-

vidió la agresión imperialista, y no se avergüenza de mantener fraternas relaciones con el Partido del Trabajo de Corea que encabeza un proceso que avanza hacia el Socialismo, les guste o no a las muy “demócratas” potencias imperialistas. La brigada Lee In Mo de los CJC que estará presente en la RPDC el próximo verano es una muestra de que los y las comunistas del PCPE no nos dejamos amilanar por lo “políticamente correcto” ni por las vociferantes soflamas y manipulaciones de los medios de comunicación burgueses.

La patronal mundial desea más explotación

Y algunos sindicatos, los vinculados a la CSI, se lo facilitan. Este pasado diciembre han sido noticia dos acuerdos entre los sindicatos que practi-

can la conciliación de clase (en el estado español, las direcciones de UGT y de CCOO) y los explotadores. Uno en SEAT donde han firmado la flexibili-

dad laboral para abrir la planta 328 días al año y así “ser competitivos” (compitiendo con los trabajadores de otros países) y otro en Alemania (aceptando en parte la voluntad de la empresa Volkswagen que desea que el correo electrónico deban responderlo sus trabajadores las 24 horas del día).

Mientras, la concentración de la riqueza sigue (por ejemplo los seis dueños de las tiendas Wal-Mart, en EEUU, tienen tanto dinero como 90 millones estadounidenses), y la mayoría de los ciudadanos es cada vez más pobre. Solo la organización de los trabajadores en sindicatos de clase, coordinados mundialmente por la FSM, podrá acabar con tanta injusticia.

Nace la CELAC La I Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños celebrada los días 2 y 3 de diciembre en Caracas supone la creación de un nuevo marco de integración regional en América Latina y el Caribe. No obstante, la constitución de todo bloque económico y político regional bajo criterios capitalistas plantea una serie de interrogantes que no debemos pasar por alto. Es sobre todo en el ámbito económico donde debemos fijarnos, puesto que países como Brasil, Mexico o Argen-

tina son las grandes potencias emergentes a quienes sin duda beneficia un marco supraestatal alejado de los Estados Unidos. Independientemente de ciertas poses en el ámbito internacional, la inmensa mayoría de países que componen la CELAC tienen una economía capitalista y es bajo criterios capitalistas bajo los que se desarrolla esta unión. Por otra parte está la cuestión política, pues se legitima al gobierno golpista de Honduras y al narcoterrorista de Colombia.

Congreso de la Intersindical Brasileña En el pasado mes de noviembre se celebró el III Encuentro Nacional de la Intersindical de Brasil, con la participación de unos 500 delegados pertenecientes a más de 60 sectores de actividad y procedentes de 20 estados.

Participó en todos los debates la corriente sindical Unidade Classista, que trabaja en unión de todos los sectores sindicales combativos en la construcción de la Intersindical, instrumento de lucha y organización de la clase trabajadora. La resolución final aprobada por el

Encuentro subraya la necesidad de la unidad de acción de todas las organizaciones obreras frente a las políticas del capital y el gobierno; unidad de acción que es la premisa para la futura unificación orgánica de la clase trabajadora. Para el primer trimestre de 2012 la Intersindical lanzará una jornada de lucha nacional para parar los ataques del capital contra los derechos de los trabajadores y avanzar hacia nuevas conquistas de la clase obrera de Brasil.

Periodistas en el punto de mira Desde el golpe que apartó a Manuel Zelaya del poder en Honduras en junio de 2009, son ya 16 los periodistas asesinados en este país. El último caso, el de Luz Marina Paz Villalobos, conocida por su oposición al golpe, que fue tiroteada por dos pistoleros.

Medios próximos al Frente Nacional de Resistencia Popular señalan que los indicios apuntan a que estos métodos son similares a los utilizados por los paramilitares colombianos, muy activos en el país tras el golpe y contratados por

terratenientes e industriales.

La denuncia recalca el cada vez mayor papel que en el país están jugando tanto las Fuerzas Especiales colombianas como el Departamento de Estado norteamericano, que surte de material a las fuerzas policiales y militares hondureñas, quienes además realizan constantes redadas contra miembros de la oposición a Porfirio Lobo. Honduras es, hoy, uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo, tras Mexico y Pakistán..

14

Unidad y Lucha / Enero 2012

Vida de Partido

Celebrado el VI Pleno de Comité Central JULIO DÍAZ/

En el marco del debate del informe político, la valoración del trabajo electoral y la aprobación de los ejes fundamentales del plan de trabajo que habremos de desarrollar hasta, al menos, final de este curso político, los acuerdos fundamentales del CC acabaron centrándose en la necesidad que tenemos de poner al Partido -a todos sus comités, células y militantes- al ritmo de trabajo político que exige el cumplimiento de los acuerdos aprobados en el 9 Congreso.

Es imposible hacer avanzar en lo concreto el Frente Obrero y Popular por el Socialismo si, como dice la Tesis 3 del 9 Congreso, el Partido no hace de la mediación directa su práctica diaria y dedica la mayor parte de su tiempo a la lucha práctica junto a la clase obrera. La lucha de clase ya no nos da más tiempo: o somos la herramienta útil que necesita la clase obrera y ponemos en marcha el Partido de la Revolución Socialista en España, o la historia pasará

por encima de nuestro cadáver. No nos queda otra alternativa que la lucha, el compromiso y el rigor militante.

Esta es la línea por la que optamos en el 9 Congreso, y el VI Pleno del CC no ha hecho más que refrendarlo y poner las mínimas bases organizativas para hacerlo realidad.

Campaña contra la UE, el € y la OTAN, por la Huelga General y el poder popular Será una campaña “paraguas” de todo el trabajo de rechazo y oposición a las políticas anti-obreras y anti-populares del gobierno del PP. No hay plazo de gracia con este nuevo gobierno de la burguesía y, desde ya, debemos estar activando la respuesta en la calle a sus agresiones. PSOE e IU serán la oposición institucional que seguirá engañando a la clase obrera y al pueblo con salidas sociales a la crisis dentro del capitalismo bueno.

Nosotros/as coincidiremos con ellos en luchas defensivas, pero nuestro rechazo a las instituciones financieras y políticas de la oligarquía y al aparato militar del imperialismo, junto a nuestra decidida

apuesta por la lucha obrera y el poder del pueblo, nos permitirá que ni se confunda nuestra lucha con la de ellos, ni les trabajemos en la calle su oposición de palacio. Como decía el KKE en su análisis de las elecciones generales “Izquierda Unida atrapó a los votantes en ilusiones de una ‘mejor gestión’ del sistema capitalista”; sin sectarismos ajenos a nuestra práctica política y que el pueblo rechaza, hagamos avanzar con nuestro trabajo el proyecto de confrontación y no el de colaboración.

Más CUO Si no avanzan los CUO no avanzará el Frente Obrero y Popular por el Socialismo.

Dejemos la retórica y los miedos aparte y pongamos ya en marcha los planes de trabajo territoriales de creación de los CUO. Esta es la tarea prioritaria del Partido en este momento y, de cara a la celebración del I Encuentro Estatal de los CUO, las comisiones de MOS y de Organización del CC apoyarán a todos los comités para hacer realidad esta necesidad.

En resumen este es el fruto

del debate de un intenso y frío fin de semana que, profundizando en la dinámica de trabajo y compromiso militante que en su día acordamos llamar de forma gráfica “bolchevización” del Partido, permitirá también, y mucho más tras la conclusión exitosa del proceso de unidad con UP el 25 de Febrero, convertir al PCPE en la referencia inequívoca de toda la militancia comunista que, en el estado español, esté donde esté en este momento no esté dispuesta a dejar su esfuerzo militante en el erial del oportunismo o en la esterilidad del izquierdismo.

En el PCPE se abrió hace ya tiempo un espacio de ofensiva en todos los terrenos… nos lo exigió la lucha de clases. Y la capacidad demostrada para ir superando en la práctica durante todo este tiempo las viejas formas y análisis diletantes que, de facto, paralizan el combate decidido por el Socialismo, nos vuelve a marcar, tras este VI Pleno del CC, el Nuevo Rumbo que iniciamos en Enero de 1984.

Crisis en la organización de Valladolid La defensa de la unidad política, organizativa e ideológica del PCPE por encima de cualquier otra consideración, ha obligado al VI Pleno del CC a tomar la decisión de convertir la sanción temporal de militancia de los miembros de la célula de Valladolid en un acuerdo de expulsión de todos ellos/as. La asunción de postulados políticos e ideológicos ajenos a marxismo-leninismo, junto con un permanente boicot a las políticas congresuales del Partido y al centralismo democrático, les ha llevado a promover una nueva agrupación política de corte nacionalista que como todo lo que acaban organizando quienes se salen del Partido acabará en cualquier cosa, menos en posiciones comunistas y de clase.

El futuro del proyecto del PCPE y los CJC en esa provincia castellana lo garantiza la juventud comunista que, en un ejemplo de firmeza y convicción revolucionaria, ha permanecido leal a su CC.

Reorganizando el Movimiento Comunista Internacional Editado el número 2 de la Revista Comunista Internacional JULIO DÍAZ/

Desde el pasado mes de diciembre está circulando la edición en castellano del número 2 de la Revista Comunista Internacional. Además de su Editorial, este número recoge diez aportaciones presentadas por los partidos que dieron el primer paso en la puesta en marcha de este importante instrumento para la clarificación ideológica y la coordinación internacional.

El Editorial, entrando a un tema central de la lucha ideológica, defiende “la transición revolucionaria, que es necesaria para la abolición de la explotación capitalista, no se puede llevar a cabo por medio de una serie de reformas, sino por medio del derrocamiento revolucionario del poder del capital y la conquista del poder por la clase obrera en alianza con el resto de sectores populares”.

Los diez artículos abordan elementos cruciales de la historia comunista, del debate en defensa de los principios revolucionarios y de la interven-

ción política de cada partido en su contexto nacional.

Abre el número “La contribución de la Revolución de Octubre y de la Unión Soviética al movimiento obrero en Europa Occidental y, más par-

ticularmente, en Bélgica”, de Herwig Lerouge, del Partido del Trabajo de Bélgica, donde recoge el dato de política laboral de que, “en 1956, fueron introducidas en la URSS la jornada de 7 horas y

la semana de 5 días”. A continuación, “Del “eurocomunismo” al oportunismo de nuestros días”, de Raúl Martínez, del PCPE. Luego, “La importancia del estudio crítico de la construcción del socialismo en el siglo XX para el fortalecimiento del movimiento obrero y para el contraataque eficaz”, de Aleka Papariga, Secretaria General del KKE. “La contrarrevolución de 1956 en Hungría y la actual propaganda anticomunista”, de Eva Lang, es la aportación del Partido Comunista Obrero de Hungría, a la que sigue “Por la verdad histórica y reflexión verdadera sobre acontecimientos de esta época”, de Sergey Hristolubov, del Partido Socialista de Letonia. Ali Ruckert, del PC de Luxemburgo, hace un análisis de la influencia de la URSS en su artículo “Luxemburgo y la Revolución de Octubre”, mientras Pável Blanco, del Partido Comunista de México, sitúa nuevos elementos para el debate con el oportunismo en “Los comunistas y el llamado “socialismo del siglo XXI”. El trabajo “Cambio del

carácter de la producción en el proceso de construcción y desarrollo del socialismo”, debido a Mikhail V. Popov, del Partido Comunista Obrero de Rusia, donde contrapone los objetivos de la producción socialista a los de la producción capitalista, afirmando que “la producción socialista es una producción directamente social, producción de valor de uso y no de valor”. A continuación aparece el artículo “Desarrollo del anticomunismo en Turquía durante el periodo de “fundación”, firmado por Kemal Okuyan, del PC de Turquía, sobre las contradictorias relaciones de la naciente república turca y la URSS. Cierra el número la aportación “El PCV y la construcción del socialismo en Venezuela”, del Departamento de Política Internacional del PCV, posicionándose sobre el actual proceso de cambios que vive ese país, los objetivos, en él, del PCV y su política de alianzas.

La Revista Comunista Internacional puede ser adquirida a través de las organizaciones del PCPE.

Enero 2012 / Unidad y Lucha

15

Cultura

El fútbol es un deporte viril ALBERTO ARANA/

Al menos así lo afirmaba el jugador que, tras derribar a un oponente, ve cómo éste, entre dolido e indignado, intentaba atraer la atención del árbitro: ¡Esto no es un juego de señoritas!, le espeta entonces, añadiendo al juego “viril” el golpe bajo de la lesión moral.

Parece que no sólo se jugaba al balón, había cuestiones de mayor calado. Entre ellas que no te llamaran señorita.

En la vida cotidiana el antídoto de esta espantosa perspectiva podía ser variado. Pegarle unas hostias de espanto a las fichas del dominó puntuaba bien en la liga perpetua de la hombría, escupir con regularidad o cagarse en lo divino y lo humano contribuía a mantener el honor viril…

Pero nada por encima ni tan completo en aquellos años, como incluirse en la masonería del fútbol… en el grado que uno estimara: socio de un club, jugador a ratos libres, o simple tertuliano en el bar, la calle, o el currelo.

El fútbol patrio, transmutado en nacional-futbolismo en los años 50 del siglo XX, resume y refuerza valores sociales de una coyuntura. Así el fútbol se construye socialmente en esta época como instrumento de alienación social y política, y en consonancia, de refuerzo del patriarcado.

La hombría, ese magno valor machista, toma asiento de palco en el fútbol de postguerra.

La componente patriarcal concedía al obrero-hombre una preeminencia de género en la familia (tenía poder y autoridad sobre un pequeño feudo) y se integraba así en el orden jerárquico burgués, a través de esta dádiva. Serás un mindundi en lo social, incluso un despojo republicano sin dónde caerte muerto, pero

Corales cubanos para el cine latinoamericano ROSEBUD/

Primer encuentro internacional de fítbol femenino

gozas de un último don, el de ser hombre, y podrás acceder con esta tarjeta a tus ventajas, proporcionadas estoicamente por el sector no viril de la población.

En el momento que nos ocupa, para millones de nacional-futbolistas, extenuados por el trabajo y sitos en la más baja escala social, era una compensación pertenecer a un club del que queda excluida la mitad de la población.

El Machismo Club de Fútbol daba el marchamo de pertenecer a una cierta clase ciudadana transversal, lo cual ayuda a relativizar y sobrellevar la cercanía social al peldaño más bajo. Hay que apuntarse a eso de la hombría futbolística, no cabe duda. ¿Pero por qué el fútbol tiene esa característica segregadora de la mujer? No es que sea inherente a él, y la prueba es cómo posteriormente, en los años 80, la mujer entra en el asunto. Simplemente que este espectáculo despliega una rica plasticidad (igual que la Iglesia), impregnándose en cada circunstancia histórica de la ideología y usos domi-

nantes, cumpliendo así para el poder una interesante función integradora de las masas en el universo oficial.

Lo bueno de todo este empacho de virilidad en evolución es la decadencia de esa otra viril afición rival (los toros), hoy ya un poco neandertal. No parece que puedan competir bien con el fútbol. A los toros, además de no tener quinielas ni Liga, les falta un vértice fundamental: el aficionado a la tauromaquia generalmente no torea en sus ratos de ocio, pero el adicto a la futbolina puede fabricarse dicha sustancia con facilidad, sólo necesita un balón y dos porterías. Quizás la lenta, demasiado lenta extinción de las corridas de toros, se la vayamos debiendo en gran medida al más civilizado fenómeno del fútbol, donde la hombría se dulcifica, y en vez del disfrute que es ver matar a un pobre animal, todo queda contenido en una estrategia de “repartir estopa” sin que sea tan patente que el árbitro - potencial descendiente de ramera- te meta una tarjeta.

Con la entrega de los Premios Coral en el teatro Carlos Marx de la Habana concluyó el domingo 11 de diciembre la 33 edición del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. Una muestra cinematográfica que durante once días deleitó al numeroso público asistente.

En la categoría largometrajes de ficción, el Primer Premio Coral fue para “El infierno”, del mexicano Luís Estrada, un impresionante retrato de la guerra del narcotráfico enmarcado en los festejos por el Bicentenario. Una película que también acaparó los Coral de Música Original, Dirección Artística y Vestuario. El Segundo Coral fue para “El abismo plateado”, del cineasta brasileño Karim Ainouz, una historia que cuenta el abismo que se desata en la vida de Violeta al recibir un desconcertante mensaje en su móvil. Cuba recibió el Tercer Coral por “Fábula”, del director Lester Hamlet, una cinta que cuenta la historia de Arturo y Cecilia en una Habana definida por las adversidades económicas. El Premio Especial del Jurado fue para la película más taquillera de Latinoamérica en el 2010: “Tropa de élite” del brasileño José Padilha, y la Mención Especial fue para la producción argentina-española “Un cuento chino” de Sebastián Borensztein, filme que abrió el Festival el primero de diciembre. Los galardones a las mejores interpretaciones

femenina y masculina fueron atribuidos a los brasileños Alessadra Negrini, por el ya mencionado “El abismo plateado”, y a Rodrigo Santoro por “Heleno”, una controvertida biografía del ídolo del Botafogo carioca de los años 40, Heleno de Freitas.

En el apartado del cine documental, destacó de manera notable “Agnus Dei, cordero de Dios”, un crudo documento de la cineasta mexicana Alejandra Sánchez Orozco en el que se cuenta la historia, basada en hechos reales, del abuso sexual de un niño por un sacerdote. El Premio Coral a la mejor Opera Prima se lo llevó “Distancia” del guatemalteco Sergio Ramirez, mientras “Tela”, del brasileño Carlos Nader consiguió el suyo al mejor cortometraje. El Premio del Público fue para “Juan de los muertos”, del cubano Alejandro Brugués, quien lo agradeció “al mejor jurado del mundo”. Por su parte Alfredo Guevara, fundador y presidente del Festival más importante de América Latina, dejó constancia en la ceremonia de clausura presidida por el ministro de cultura Abel Prieto, de su satisfacción por el éxito de la presente edición al tiempo que felicitaba a quienes habían recibido los premios Coral y también a los no premiados: “porque todos han regalado a este Festival obras de irradiación de ideas, la prueba en las pantallas que el Nuevo Cine Latinoamericano es cada vez más joven y más nuevo”.

Literatura imprescindible México Insurgente John Reed.

Editorial Txalaparta ISBN 84-8136-400-2 México Insurgente, es una de las mejores crónicas escritas sobre la Revolución mexicana y el libro que le permitió a John Reed alcanzar la celebridad. Su testimonio sobre la primera Revolución campesina que elevó al pueblo

a protagonista de su historia y, entre otras muchas cosas, brindó a un bandido como Villa la oportunidad de redimirse convirtiéndose en un prócer de la libertad de los explotados, deja huella en el lector por su realismo y frescura narrativa.

Una sucesión de personajes e imágenes le permiten al autor profundizar en el conocimiento de la Revolución y compartirlas con el lector rompiendo

muchos de los estereotipos creados por la burguesía y el imperialismo norteamericano.

Avanzando entre balas con la tropa, compartiendo hambre, frío y polvo de camino con todos ellos y con las valientes Adelitas imprescindibles para el triunfo de la Revolución, John Reed fue capaz de sacar en su crónica lo mejor y más profundo de un pueblo rabioso dispuesto a morir por

su Libertad. En una frase recoge todo ese acerbo de la lucha de clases que estalló en México y que, gracias a John Reed, es ya patrimonio de todos los explotados y explotadas del mundo: “Los ricos se han quedado con el maíz y lo han retenido con los puños cerrados ante nuestras bocas. Y solamente la sangre les hará abrir las manos para sus semejantes”

16

Unidad y Lucha / Enero 2012

Lucha por las libertades

1959-2012

Con Cuba y su Revolución, en lucha por el Socialismo Desde UyL saludamos el 53 aniversario de la Revolución Cubana. La revolución y la construcción del socialismo en Cuba son un ejemplo para los pueblos que experimentan las consecuencias de la barbarie capitalista. Desde estas líneas expresamos nuestra solidaridad internacionalista y llamamos a profundizar la movilización contra el bloqueo criminal y la Posición Común de la UE contra Cuba. Así como, a continuar la lucha por la liberación y el regreso seguro de Los Cinco cubanos a su patria.

Libertad para Los Cinco