UyL nº 416 mayo 2023 by unidad lucha

Tirando a dar

Acontracorriente

La mujer nueva

Travelling

Literatura imprescindible

Ficha de formación

LUCHA DE CLASES EN FRANCIA

Los que están de vuelta de todo sin haber ido a ninguna parte, los pájaros de mal agüero, los sepultureros de la Historia y un extenso etcétera de cantamañanas de la misma estofa deben haberse mordido los dedos estas últimas semanas viendo por la tele (a cuentagotas y sesgadamente, como el capitalismo manda) la lucha ejemplar de la clase obrera francesa contra la injusta reforma de las pensiones que el Gobierno galo y el Medef (la patronal del país vecino) quieren imponerle a sangre y fuego. Una verdadera contrarreforma de las pensiones planeada por el maquiavélico y narcisista presidente, Emmanuel Macron, que ha hecho de ella un affaire personal y que prevé, entre otras sibilinas exigencias, retrasar de 62 a 64 años la edad de jubilación y ampliar el periodo de cotización de 41 a 43 años, pero que, al mismo tiempo, ha encontrado muy a pesar suyo una tenaz resistencia popular. Un combate que, organizado por una Intersindical integrada por las organizaciones sindicales mayoritarias francesas, ha conseguido desde el 19 de enero, es decir desde hace más de tres meses, movilizar permanentemente a millones de trabajadores; proclamar huelgas prorrogables en numerosos sectores laborales públicos y privados; ocupar fábricas y empresas y, como colofón, lograr la solidaridad activa de los estudiantes y, en general, la de una juventud que ve su futuro más negro que boca de lobo. Por tanto una situación política y social que, tras la aprobación de la controvertida contrarreforma por decreto y sin debate parlamentario, ha estimulado a la clase obrera convirtiéndola en protagonista incuestionable de la confrontación con el poder burgués. Consciente, además, de que lo que está en juego es la privatización de los servicios públicos aún existentes: la jubilación, la sanidad y la educación.

En consecuencia, una vigorosa respuesta popular que no sólo debiera avergonzar a las direcciones de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, siempre dispuestas al consenso y a la “paz social” (entiéndase renuncia al sindicalismo de clase) en beneficio finalmente del capital, sino también a la mayoría de los currantes españoles por su deleznable mansedumbre frente a ataques de igual magnitud. En fin, en todo caso, una batalla la de la clase obrera gala que, como precisaba el Comité Ejecutivo del PCPE en una reciente declaración, “muestra el camino a emprender por la clase trabajadora española”, entre otras cosas, para cesar de ser ejemplo europeo de sumisión y resignación. Por tanto una rebelión popular difícil de extinguir, se retire o no la ahora reprobada ley.

Un fantasma recorre Europa

Sí, porque el actual combate de la clase obrera francesa (uno más en su larga y ejemplar historia) va más allá de la retirada de la “contrarreforma macronista” y de las líneas rojas impuestas por el nauseabundo capitalismo y aceptadas por las organizaciones sindicales y políticas del sistema. La revuelta popular que vive con arrojo el país de Babeuf y Robespierre prefigura claramente un movimiento revolucionario anticapitalista de envergadura que pese a todas las argucias legalistas (y el aval dado por el Consejo Constitucional a la contrarreforma de las pensiones ha sido una de ellas) sobrepasa ya las posturas conciliadoras de revisionistas y reformistas, y pone de candente actualidad aquello que en 1848 escribió Karl Marx en su introducción al Manifiesto del Partido Comunista: “Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo”. Contra él se coligarán de nuevo en santa jauría – que nadie lo dude - las patéticas potencias del agónico capitalismo, las mismas que deberemos enfrentar con energía y decisión.

¿Alguien vaticinó el fin de la historia? ¡Venid a ver la lucha de la clase obrera por las calles del mítico París!

Affaire à suivre…

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y suscripciones: P.C.P.E.

Redacción y administración: C/ Mendívil nº33B.

28.038 Madrid

Web: www.pcpe.es

Dirección: Francisco Valverde

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

José L. Quirante

Frente al incremento de las matanzas sionistas, más organización de la Resistencia Palestina

El ejército de ocupación del ente sionista, así como las bandas de colonos armados, no solo continúan, sino que últimamente aceleran, su barbarie de violencia y asesinatos contra el pueblo palestino. "Genocidio incremental (gradual)", en palabras de Ilan Pappé, historiador antisionista de origen israelí. O no tan gradual. La brutalidad de las cifras habla por sí sola: desde el inicio de 2023 hasta mediados de abril, iban contabilizados 101 palestinas y palestinos asesinados por la bestia sionista, casi todos (96) en Cisjordania. Al menos 19 eran menores de edad. En solo 3 meses y medio ya casi han alcanzado los macabros registros de 2021 y 2022, que acabaron respectivamente con 111 y 109 mártires por la causa de la liberación de Palestina.

En mitad de una crisis interna de legitimidad del Gobierno del ente sionista, los sectores más racistas y ultraderechistas (aún más que el propio Netanyahu, si cabe), representados por Ben-Gvir y Smotrich, han estado azuzando a los colonos de Cisjordania a asesinar al pueblo palestino. Por si fuera poco, en la noche del 6 al 7 de abril, el ejército de ocupación bombardeó con aviones de guerra el Hospital Infantil Al-Durra (en Gaza), causando importantes daños materiales y violando de manera atroz los más básicos principios del derecho internacional humanitario, que prohíben atacar instituciones sanitarias. Además, en Jerusalén se han sucedido múltiples agresiones de las fuerzas de represión sionistas contra lugares religiosos de alto valor simbólico: la mezquita de Al-Aqsa y la iglesia del Santo Sepulcro durante la celebración de los cultos y en una época de especial importancia para los creyentes de aquellas dos religiones: Ramadán para los musulmanes, Pascua para los cristianos. Es una acción más enmarcada dentro del plan sionista de "judeizar" la sociedad.

Con motivo del Día Internacional de Al-Quds (Jerusalén en idioma árabe) el pasado día 14 de abril, diversas organizaciones políticas del Eje de la Resistencia (palestina, siria, libanesa, yemení, iraní, etc.) han llamado a fortalecer la lucha contra el ocupante sionista de todas las maneras posibles: también mediante la vía de la ofensiva militar. Para las mujeres y los hombres de toda Palestina (ya sea que vivan en Jerusalén, en Cisjordania, en Gaza, en los territorios bajo el control directo israelí o en el exilio), la única forma de garantizar su subsistencia colectiva como pueblo —su independencia, su libertad y su derecho al retorno— es vencer al sionismo, que es el ariete del imperialismo en la región de Asia occidental y en el mundo árabe. Por eso, ante la actual escalada de agresiones sionistas, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) reafirma su proyecto estratégico de cohesionar y unificar las luchas de los distintos sectores de la resistencia palestina, para fortalecerla entre el pueblo y dar un paso cualitativo adelante en la liberación.

Como analizábamos en el número anterior de este periódico, la nueva fase de agresiones sionistas bien podría ser un signo de la fragilidad del enemigo: la bestia herida que ataca. Así pues, a las organizaciones revolucionarias del resto del mundo nos corresponde seguir ejerciendo la solidaridad internacionalista con Palestina y con el FPLP y continuar denunciando el sionismo ligándolo de manera clara con el resto de facetas del imperialismo.

Ataque contra el Hospital Infantil Al-Durra de Gaza (Fuente: web Resumen Latinoamericano)

Fernando

¡Unidad y Lucha!

Mes y año: Mayo de 2023

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Lola Jimenez. Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Victor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M. y Katja Gilly.

Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero.

Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Onofre Mirón Martínez

MAYO DE MEMORIA Y LUCHA

DEFIENDE TUS DERECHOS, DERROTEMOS AL CAPITALISMO

Debiera serlo todos los meses, pero si hablamos de Mayo, necesariamente tiene que serlo con mayúsculas.

La Revolución Social que nunca se detiene, la que con sus avances y retrocesos, derrotas y victorias, seguimos construyendo todos los días, riega sus semillas con la sangre de los millones de hermanos proletarios, hombres y mujeres, que a lo largo de estos más de 150 años de lucha obrera contra el Capital, han dado su vida por un mundo sin explotación.

1º de Mayo de 1886, huelgas en Chicago, cara a cara con la cruel burguesía que, con la pretendida legitimidad del monopolio de la violencia de su Estado, al mismo tiempo que asesina obreros no sabe que cava su sepultura. En 1889 la II Internacional levanta el testigo de la fraternidad obrera y el 1º de Mayo ya es de todos. Estambul, Moscú, Pekín, Yakarta, Paris, La Habana, Buenos Aires, Sidney, Johannesburgo, Lagos, Managua… en miles de ciudades y pueblos del Planeta, la misma clase lucha ese día todos los años. Es la inmensa grandeza del Internacionalismo Proletario que nos une por encima de fronteras enemigas que nos dividen. La fuerza de la una misma clase que lucha unida para defender la vida que le roba todos los días la patronal. Clase trabajadora contra burguesía, explotados frente a explotadores, su poder contra el nuestro. Ellos o nosotros… no hay otra alternativa. 9 de Mayo de 1945. La Alemania nazi capitula frente a la URSS. El Ejército Rojo salva a la Humanidad. Más de 25 millones de soviéticos y soviéticas de sus 15 Repúblicas unidas bajo la bandera roja, dieron la vida enfrentando a la bestia nazi creada por el Gran Capital para derrotar al movimiento obrero alemán y ahogar en sangre a la URSS. La gesta más heroica de la Historia y, al mismo tiempo, la verdad más ocultada. La UE manipula la memoria y tal como equipara al comunismo con el nazismo, desprecia el papel libertador del Ejército Rojo. Sirvan estas dos breves reseñas de honor en el calendario de la lucha de clases internacional para referir las mayores responsabilidades que enfrentamos HOY y AHORA para hacer justicia con quienes nos han precedido y, gracias a su sacrificio, nos legaron el ejemplo y las enseñanzas necesarias para seguir luchando hasta la liquidación de la sociedad dividida en clases y fundamentada en la explotación y la dictadura del Capital.

1º de Mayo de 2023. Azotada por la alienación cultural que arrasa los marcos de sociabilidad y resistencia comunitarios construidos por el pueblo a lo largo de generaciones y, al mismo tiempo, impone la individualidad competitiva como la alternativa del éxito social, nuestra clase enfrenta el reto de tirar por la borda estas dinámicas insolidarias que mancillan nuestra historia de organización y lucha.

Basándose en el protagonismo que nos otorga nuestro ser social como la clase que todo lo produce y tiene en sus manos el desarrollo social, la clase trabajadora tiene que levantar la más amplia contraofensiva en defensa de sus derechos y necesidades y enfrentar los planes de dominación de la burguesía.

En este contexto de sometimiento ideológico a superar, la realidad demuestra con los hechos que las políticas de conciliación de clase y pacto social, que han dirigido la acción sindical a lo largo de las últimas décadas y, mayoritariamente, han instalado al movimiento obrero en la aceptación constante del mal menor, solo han provocado desmovilización y pérdida de derechos. Al mismo tiempo que las mesas de negociación fueron sustituyendo a la ASAMBLEA OBRERA, la legitimidad de los representantes sindicales ha pasado a depender del Estado que los reconoce como Agentes Sociales y no de su consideración entre la propia clase.

Convenios que se firman a la espalda del sector asumiendo pérdida de poder adquisitivo y acuerdos confederales que asumen los retrocesos impuestos por las sucesivas reformas laborales y del sistema público de pensiones, en los marcos normativos del empleo, las jubilaciones y la seguridad social, mientras no sean respondidos como se merecen, sitúan a la clase trabajadora en una posición subsidiaria de la iniciativa de la patronal que agudiza la explotación y sitúa en la pobreza a millones de trabajadores y trabajadoras incapaces de llegar a final de mes con las facturas pagadas.

Hacer del 1º de Mayo una jornada de lucha capaz de revertir esta realidad de derrota del movimiento obrero y sindical es una prioridad absoluta.

Frente a las burocracias sindicales y la socialdemocracia que gestionan disciplinadamente los intereses de un capitalismo en crisis, el ejemplo a seguir es el de la clase obrera francesa, no el de la paz social.

Por un 1º de Mayo INTERNACIONALISTA. UNIDAD, LUCHA Y SOLIDARIDAD. 9 de Mayo de 2023. En el desarrollo de una compleja guerra multifacética destinada a defender, por encima de cualquier otra consideración, su insostenible posición hegemónica, el imperialismo occidental ha situado a la Humanidad en los primeros escenarios de la III Guerra Mundial. Un enfrentamiento contra la soberanía de todos los pueblos que, de forma creciente, se oponen a su caducado mandato imperial y, desde un espacio multipolar en construcción -no exento de contradicciones, pero cada vez más determinante-, ya no asumen el vasallaje impuesto por el capitalismo occidental desde los primeros momentos de la acumulación originaria.

ELECCIONES 28M

Una agresión imperialista que ya no se da sin respuesta y que, aun con múltiples escenarios abiertos, hoy se libra principalmente en el Donbass en el marco de la agresión de la OTAN a la soberanía de Rusia y la respuesta defensiva de ésta.

La violencia imperialista y su irracional existencia social, una vez más, colocan a la humanidad al borde de la destrucción y el colapso medioambiental, por la única razón de sostener la primacía del capital por encima de cualquier otra consideración social.

La humanidad requiere de forma urgente la más amplia convocatoria por la paz y la defensa de la soberanía de los pueblos en el contexto de la lucha antiimperialista y la defensa de la naturaleza. Hacerla avanzar, recuperando el protagonismo social de las masas, necesariamente sitúa el debate del PODER y qué clase necesita la paz y cuál la guerra.

Para el campo revolucionario más consecuente y consciente, paz y antiimperialismo, caminan de la mano del socialismo y el poder obrero

El plano electoral es otro terreno más en el que colocar al Partido como referencia política a la ofensiva y seguir estrechando trabajo conjunto con quienes luchamos el resto del año. Un espacio subordinado a la organización y autonomía del pueblo trabajador respecto a la institucionalidad burguesa y para la denuncia de la podredumbre a la que nos somete el capitalismo y sus pandereteros de distintos pelaje (ya sea la derecha reaccionaria o los autodenominados “más progresistas de la historia”). Las candidaturas comunistas del PCPE se plantean para avanzar en una propuesta de ruptura con esa vieja España de la explotación, corrupción y monarquía, para construir la República socialista de carácter confederal, sin parches ni pretender reformar o lavar la cara a lo que no se puede. De forma que el mes de mayo, inicie y acabe con el mismo planteamiento con el que trabajamos todo el año: quebrar el pacto social y trabajar por la unidad y la lucha de la clase trabajadora. ¡Por la Huelga General! Defiende tus derechos, derrotemos al capitalismo.

LA GUERRA Y LA GUERRA

Primero tenemos la guerra que todos conocemos por los medios, la de Ucrania, en la que no se sabe muy bien qué pasa, si se avanza, si se retrocede, quién lo hace, sabemos que se envían armas, cada vez más potentes, y que se da toda la cobertura a Zelenski, que vaya donde vaya, siempre aparece con la misma guisa, como si nunca saliera de la primera línea de fuego, pero también, al forzar su atuendo, haciendo ver que éste forma parte de una representación, que es puro atrezo. En esta guerra, cuando logra algo el gobierno que la UE y los EE.UU. tienen en Kiev, nos hablan de una gran victoria contra la autocracia de Putin y sus tiránicos planes contra esta Europa nuestra, la misma que no ve a los miles de migrantes que se hunden frente a las soleadas y ricas playas del Mediterráneo.

Luego está la otra guerra, la de

siempre, la del capitalismo contra la clase obrera y los pueblos del mundo. Esta otra es el principal instrumento del capitalismo en su fase imperialista para hacerse con nuevos mercados, controlar materias primas, mover la industria, y destruir fuerzas productivas. Cuando el bloque hegemónico de la pirámide imperialista no tiene rival, esta guerra se hace en el denominado tercer mundo, en los patios traseros de turno, como si se tratase de escaramuzas. Pero cuando el bloque hegemónico ve peligrar su dominio, cuando su poder se tambalea, aparecen las grandes guerras, esas que luego los historiadores llaman mundiales.

En la última década, la guerra de siempre se ha agudizado, y nos encontramos con una conjunción de circunstancias que a la fuerza llenará páginas de los libros de historia. Si, por un momento, miramos cómo empezó la Iª guerra mundial, debido al choque

inevitable entre el imperialismo liderado por el bloque francobritánico y las necesidades imperialistas del capitalismo germano. Y miramos también que la IIª guerra mundial fue, entre otras cosas, la desembocadura de la crisis del 29. Veremos que en estos momentos se dan ambas circunstancias; tenemos un bloque hegemónico cuyo dominio es incompatible con las potencias emergentes, y a su vez, nos encontramos con la imposibilidad de volver al crecimiento anterior a la crisis del 2008. Además podemos añadir que nuestro ecosistema está al borde del colapso y el infernal potencial destructivo de los arsenales de hoy.

Pero hay otra cuestión que debemos ver, en 1914, para llevar realizar la primera guerra en la que se usaron tanques, aviones o armas químicas, el imperialismo lanzó su relato de turno que

fue defendido por lo políticos de orden, esos que hacen de la reforma un fin en sí mismo, que dicen ser la izquierda seria, la que suma y puede. Todos ellos apoyaron la guerra y repitieron el relato del imperialismo. Sin embargo, no todos traicionaron al proletariado, los bolcheviques y los espartaquistas fueron los únicos que explicaron que la guerra no era la que anunciaban los oportunistas, era la del capitalismo contra la clase obrera. Hoy ocurre lo mismo, y no se puede hablar de Putin, o caer en el ninismo, sin

estar engañando al proletariado y contribuyendo al desastre mundial.

El planeta en un único sistema en el que al proletariado nos llevan continuamente al matadero. Los salarios, los precios, la vivienda, la salud, la naturaleza o la guerra, todo ello va unido, y por eso sólo la unidad de la clase obrera lo puede enfrentar, pero la unidad sólo es posible mediante la organización política que haga de la necesidad proyecto, y esa organización es la de su vanguardia, es la del partido comunista.

UNA VISIÓN CRÍTICA A LA POSICIÓN PRO-OTAN DE LOS PARTIDOS BURGUESES PARLAMENTARIOS

Si tuviéramos que analizar la posición política que el parlamentarismo español está asumiendo en los últimos tiempos, con respecto al papel de la OTAN, las últimas incorporaciones a tan “magna institución” o la asignación de recursos y su relación con el conflicto con Rusia, concluiríamos, para ser breves y certeros, que hay dos posiciones. Quienes apoyan a la OTAN a las claras y quienes la apoyan a las oscuras.

Por un lado están aquellos grupos o partidos políticos que mantienen un acercamiento

mayor a la “institución bélica”, que se corresponden con la rama más derechizada del parlamento español. Para todas las cuestiones, mostraron un respaldando sin fisuras a la Alianza Atlántica.

Es curioso, cómo el Partido Popular y, particularmente, Vox, al margen de votaciones puntuales tácticas, hacen patria de una alianza militar que realmente somete la soberanía económica, territorial y militar, a intereses ajenos a España. Esa España grande y libre, que aclaman vehementes, empequeñecida por los gastos militares, tributos obligados al yankee y tan libre como lo puede ser un Estado ocupado militarmente por otro. Actualmente en España

hay dos bases militares, en Morón de la Frontera, Sevilla, y en Rota, Cádiz, con cerca de 8 mil militares estadounidenses. Pero esto no es una invasión.

También el PSOE ha hecho un esfuerzo supremo para entrar en este selecto grupo de entusiastas otaneros. Desde la traición del referéndum hasta hoy, con el apoyo de Unidas-Podemos, sin los cuales no hubiera sido posible esta legislatura. El PSOE es por mérito propio, el principal artífice de la sumisión del Estado Español a los intereses del eje anglosajón .

Tanto PSOE como PP han demostrado con creces ser eso que

se viene en llamar “partidos de estado”, que realmente significa que toman las decisiones correctas para salvaguardar los intereses del perro que les da de comer y poner todos los recursos del Estado a su servicio.

Por otro lado, estaría por dilucidar (ardua tarea) el papel no tan claro ni transparente de Unidas-Podemos y analizar la bicefalia esquizofrénica a la que nos somete habitualmente. Para estas cuestiones, no parece tan terco el “sí es sí” que con tanto fervor defienden en otras lides, que sin dejar de ser importantes, no son centrales para el avance en la emancipación social de las garras del capitalismo, en esta fase autodestructiva en la que se encamina.

Por ejemplo, El Congreso, en septiembre de 2022 avaló la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN con la abstención de Podemos y el 'no' de IU, salvo la abstención de Alberto Garzón. Otro que demuestra responsabilidad de estado…

Pablo Echenique, portavoz del grupo en el Congreso, justificó la decisión por la oposición a la Alianza Atlántica y a la vez el respeto a la soberanía de ambos

países nórdicos, que han solicitado su ingreso como medida de protección frente a Rusia tras la guerra en Ucrania. ¡Acabáramos! Así se puede comprender y aceptar cualquier decisión, siempre que esté avalada, soberanamente por una nación. Cabría hasta el nazismo… como parece que es el caso.

Pero claro, estos son los mismos chicos y chicas que respecto al conflicto de Ucrania manifiestan que “el uso de las amenazas o la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado supone una grave violación del derecho internacional y de la carta fundacional de Naciones Unidas.”, pero se refiere a Rusia, no a la OTAN. He aquí, una clara posición “ni-ni”: ni condenan el papel ofensivo y criminal de la OTAN, ni lo harán nunca.

Qué se puede esperar de quienes tras la intervención en el Congreso de Zelenski declararon: “Hoy hemos reafirmado ante Ucrania nuestro compromiso con los Derechos Humanos y la necesidad de juzgar todos los crímenes de lesa humanidad. Zelenski ha recordado algo que la derecha quiere mantener enterrado: la democracia española fue sepultada bajo las bombas de Guernika.”

KIKE PARRA

EDUARDO UVEDOBLE

DEFIENDE TUS DERECHOS, DERROTEMOS AL CAPITALISMO

En el anterior UyL comenzamos a desgranar parte del programa político que el PCPE presentará en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo. Sin la intención de ser reiterativos en la idea, es necesario volver a situar la importancia del programa del PCPE.

Ni somos un partido electoralista ni vendemos humo a la clase obrera poniendo todas nuestras esperanzas en cambiar la realidad desde las instituciones. El programa que presentamos son reivindicaciones que mejoran la calidad de vida del pueblo. Sin embargo, pensar que sin hacer partícipe de la defensa de nuestros intereses colectivos a la mayoría de la clase obrera y de los sectores populares podemos comenzar esa transformación radical de la sociedad por la que luchamos, simplemente es ponerse unas vendas en los ojos o mentir a quienes depositan el voto comunista en la urna.

Nuestras propuestas son reivindicaciones para la lucha de masas, para hacer partícipe a tu vecina, a tu compañero de trabajo y de clase. Presentamos nuestro programa político porque entendemos que su cumplimiento es la única alternativa para cambiar la situación de miseria y de violencia que suda este sistema por todos sus poros, pero que sin tu organización no es posible llevarlo a cabo.

Hoy queremos situar algunas de las propuestas que venimos señalando como absolutamente necesarias en nuestro Plan Urgente de Emergencia Social.

Cada crisis del capitalismo (y no la guerra en Ucrania) da una vuelta de tuerca más a los niveles de explotación y violencia sobre la clase obrera y los sectores populares. Tras la pandemia de la COVID-19, por mucho que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hablen del “escudo social” y de “no dejar a nadie atrás”, la realidad en nuestros barrios y pueblos es de creciente pobreza y degradación absoluta del entorno en el que vivimos. Los datos no mienten, y aquí dejamos algunos para poner cifras a estas afirmaciones:

• El último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística, en junio de 2022, señala que el riesgo de pobreza en España, en base a los datos de 2021, se ha incrementado hasta el 27,8%, siendo Extremadura, Ceuta y Andalucía los territorios con una tasa de pobreza mayor. Es decir, casi una de cada tres personas que viven en el estado español se encuentran en situación de pobreza.

• Las personas trabajadoras en riesgo de pobreza, que la Oficina Europea de Estadís-

tica (Eurostat) define como aquellas cuya renta disponible es un 60% inferior a la mediana, suponían el 15,6% de las personas ocupadas.

• 793.521 pacientes estaban en lista de espera para operarse en el Sistema Nacional de Salud (SNS) hasta el segundo semestre del 2022 según el último informe de listas de espera publicado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

• 718 millones de beneficios de Mercadona en 2022, que es un 5% más que el año pasado.

• El 14,2% de la población española, casi siete millones de personas, no pudo permitirse mantener una temperatura adecuada en su hogar en 2021 según datos de Eurostat.

• Los grandes bancos y las eléctricas españolas han logrado unos beneficios de 25.586 millones hasta septiembre del 2022, un 29,9% más que en el mismo periodo de 2021. Lo dicho, estos datos son objetivos y no cabe debate sobre la realidad de los mismos. La cuestión es desde qué perspectiva de clase se interpreta su valoración, y la clase obrera no es quien sale beneficiada de ellos. Las y los comunistas del PCPE lo tenemos bien claro, nos están ganando la guerra que nos han declarado, ni más ni menos.

Ante esta situación, algunas de nuestras propuestas del Plan Urgente de Emergencia Social:

a. Programa económico de ayuda a personas en paro o precarias con ingresos insuficientes que garantice las necesidades básicas. Refuerzo de plantillas en los organismos encargados de la gestión de recursos, empleo y prestaciones autonómicas, recuperando la atención presencial en todos ellos, con plazos razonables de espera. Aperturas de oficinas de atención ciudadana en los barrios obreros, y refuerzo a los servicios sociales para garantizar el pleno acceso a estos recursos y ayudas.

c. Ningún corte de suministros a las viviendas de las familias obreras con sus miembros en paro y/o precarizados. Reversión de todas las privatizaciones en la gestión de aguas, energía e infraestructuras viarias y gestión pública de los servicios esenciales.

b. Garantizar el derecho a la vivienda. Creación inmediata de una bolsa de vivienda social en alquiler mediante la expropiación a grandes propietarios y las viviendas de la Sareb, subvención de alquileres a personas en paro y con dificultades económicas, así como renovación automática de contratos de alquiler y cobertura pública de estos a quienes objetivamente no puedan atenderlos bajo el criterio referencial de un modo de vida obrero.

d. Comedores sociales públicos en todos los barrios obreros, con especial atención a la población infantil. La gestión de la pobreza no puede convertirse en una oportunidad de negocio para las empresas privadas, aunque adquieran la forma de fundaciones o ONGs.

e. Sanidad 100% pública y universal que atiende la totalidad de las exigencias sanitarias requeridas por la población, salud bucodental pública Medicamentos gratuitos para personas de rentas bajas y en paro. Fin de los conciertos con la sanidad privada Uso del 100% de la infraestructura sanitaria pública existente. Aborto libre, seguro y gratuito.

Durante los próximos meses, la militancia del PCPE y de la JCPE estaremos proclamando estas y otras muchas propuestas en las plazas de nuestras localidades, en las puertas de los centros de trabajo y de las universidades y entre nuestras compañeras de sindicato. La diferencia con los partidos de la socialdemocracia (PSOE, SUMAR, PODEMOS…) y obviamente con los de la derecha más rancia; es que, pasado el 28 de mayo, las y los militantes comunistas continuaremos haciendo el trabajo político, organizando nuestro espacio más cercano y peleando por cada uno de nuestros derechos hasta derrotar al capitalismo.

Javi Ortega

De Boliden a Grupo México: 25 años del crimen medioambiental de Aznalcóllar

SE LES VE EL PLUMERO

JOSÉ BARRIL

Desastre ecológico, catástrofe ambiental, negligencia criminal: cualquiera de estas descripciones de lo que ocurrió en la balsa de residuos mineros de Aznalcóllar en la madrugada del 25 de abril de 1998 es correcta, excepto la de “accidente”. Administraciones central (Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, dependiente del Ministerio de Transición Ecológica) y autonómica (Consejería de Industria y Agencia del Medioambiente de la Junta de Andalucía) tenían desde cuatro años antes sobrada constancia de denuncias de organizaciones ecologistas,

sénico, 50 de cadmio y 30 de mercurio, entre otros); a lo largo de 60 km y un ancho de 400 m a ambos lados del río; 4.286 hectáreas de tierra contaminada (2.557 dedicadas a actividades agrícolas), 2.656 en Parque Natural y 98 en Parque Nacional de Doñana; 37 toneladas recogidas de peces muertos; todos los cangrejos y marisco desaparecieron de las aguas contaminadas. Son sólo algunos datos de la catástrofe (1).

En 1985 Boliden pactó con la Chile de Pinochet el envío de 20.000 toneladas de lodos cargados de arsénico, mercurio, cadmio y plomo

el vertido a los ríos Bacanuchi y Sonora de 40.000 m3 de lixiviados cargados de metales pesados, exponiendo a más de 22.000 habitantes.

Ala derecha e izquierda del capital, Junta de Andalucía y Gobierno de España, celebran el 25 aniversario del desastre ecológico reabriendo la explotación minera que lo causó. La autorización ambiental para la reapertura incluye un vertido de 14 millones de m3 (¡más del doble del derrame “accidental”!) al Guadalquivir en año y medio para vaciar la corta Los Frailes. Según la Consejería de Política Industrial

así como de un ingeniero que había trabajado 19 años en aquella mina.

Alertaron del peligro inminente de rotura de una balsa minera que, una vez colmatada por una explotación anterior y por vertidos ilegales procedentes del polo químico de Huelva, fue recrecida para albergar residuos de la corta Los Frailes. Incluso un informe de la mismísima Agencia del Medioambiente confirmó en febrero de 1996 las denuncias de filtraciones de metales pesados a los Ríos Agrio y Guadiamar procedentes de la balsa. Las Administraciones no escucharon y la empresa que se lucraba con la explotación minera, Boliden-Apirsa, lo negó todo. Dos años más tarde estalló la realidad.

Cuantitativa y cualitativamente, el derrame de la balsa minera de Aznalcóllar constituye el mayor desastre contaminante terrestre en toda la historia de España, afectando al entorno del Parque de Doñana, la mayor reserva de aves de Europa. 6 millones de m3 vertidos de aguas y lodos ácidos cargados de metales pesados carcinogénicos, neurotóxicos, teratogénicos,… (16.000 toneladas de plomo, 10.000 de ar-

de una fundición en Suecia a cambio del pago de 1 millón de dólares. Los residuos fueron apilados a las afueras de Arica, causando graves efectos sobre la salud de unas 12.000 personas, principalmente en niñas/os. Tras el desastre de Aznalcóllar, la misma empresa sueca se hizo la ídem, sin pagar un céntimo de los 89,8 millones de euros que todavía le reclama la Junta de Andalucía por el coste de la retirada de lodos, si bien la restauración del territorio exigió la inversión de 240 millones del erario público. En cambio, Boliden sí cobró en subvenciones públicas el equivalente a 38 millones de euros entre 1994 y 1999 con el único compromiso de mantener ¡430 puestos de trabajo! Es decir, les pagamos el 60 % de la masa salarial (2).

A pocas semanas de las elecciones autonómicas de 2015 la Junta de Andalucía otorga, en concurso denunciado judicialmente por prevaricación, la concesión de derechos de explotación de la mina de Aznalcóllar a Grupo México. Sólo medio año antes dicho monopolio había provocado uno de los peores desastres mineros de México con

y Energía, se generarán 2.000 puestos de trabajo, incluyendo los indirectos, para 17 años de explotación: pan para hoy y metales pesados para mañana. El alcalde de Aznalcóllar (IU), ejemplo de visión cortoplacista, localista, miope y oportunista, muestra su satisfacción con un “Nos ha tocado la lotería”.

La España nacionalcatólica rabia por la parodia sobre la Virgen del Rocío en TV3, pero nada importa la anunciada catástrofe ambiental de una mina que ahora se reabre poniendo en riesgo pueblos, tierras de cultivo y el Parque Natural de Doñana en que se sitúa el mismísimo santuario, o que sea el territorio del Estado español con las tasas de mortalidad más elevadas poniendo en serias dudas, por cierto, la eficacia de la protección mariana. ¡Y buena falta haría si finalmente se reabre la mina!

(1) Grimalt, J.O. (1999). The mine tailing accident in Aznalcollar. The Science of the Total Environment 242: 3-11.

(2) González, A.R. (2018). 20 años de la catástrofe ambiental de Aznalcóllar. Revista Ecologista Nº 95.

Disponer de un SERVICIO PÚBLICO DE PENSIONES no es una obra caritativa de aquellos que “trabajan por España” sin descanso ni, todavía menos, una desafortunada ocurrencia de la clase obrera.

El establecimiento de un Sistema Público de Pensiones, con sus características de universalidad, de reparto, intergeneracional y solidaridad, es un logro de décadas de luchas de la clase trabajadora. Por consiguiente, es un logro irrenunciable e incuestionable. No hemos de admitir los muy interesados y cínicos lamentos que cansinamente aducen la insostenibilidad de las pensiones y las necesarias reformas consistentes siempre en facilitar el acceso a la banca y otros fondos buitres al enorme botín que suponen los fondos del sistema público. Reiteramos: el SPP no se cuestiona y no prescribe. Es una conquista social universal que marca toda una época de logros de la clase trabajadora, un logro civilizatorio conseguido por el sacrificio y lucha de la clase, vigente bajo cualquier sistema social o gobierno de turno. Tan social, civilizador y universal como fue en su día la abolición de la esclavitud y la servidumbre. Tan eminente como deseamos que sea la extinción del patriarcado y la supresión del machismo.

Este es el principio básico a mantener ante la presentación de cualquiera de los insidiosos, falsos y cínicos intentos del enemigo de clase en su afán de “buscar vías para conseguir la viabilidad y sostenibilidad de las pensiones”. La clase obrera no debe consentir ser privada de ese logro; por el contrario, ha de persistir en fortalecerlo y mejorarlo continuamente.

Añadimos como segunda cuestión que la productividad y la producción han aumentado de forma colosal desde mediados del siglo pasado, mientras que las rentas salariales han disminuido progresivamente. Al mismo tiempo, los dividendos de la banca y de los fondos de inversión, las grandes fortunas (con nombres y apellidos) y el número de millonarios han aumentado continuamente. Es inadmisible, por lo tanto, consentir que las condiciones de vida y trabajo retrocedan a finales del siglo XIX. La productividad lo

es del trabajo exclusivamente.

En la nueva reforma aprobada “para garantizar la viabilidad del sistema”, ofertada por el gobierno de coalición, se tararea el mismo estribillo repetitivo y cansino sobre insostenibilidad. Y bajo ese soniquete, aderezado con un mayor imposición a determinadas cotizaciones altas y un aumento ridículo a las pensiones más ínfimas, ocultan que lo significativo de esta “reforma” consiste en ampliar el cómputo de la cotización, por lo que se empobrece más al futuro pensionista y se deteriora más el SPP, ya que dificulta el acceso a la pensión pública, al tiempo que disminuye la cuantía de su percepción; persiguiendo afianzar en la conciencia colectiva la impostergable necesidad de los fondos de pensiones privados. Se trata de afianzar en la clase trabajadora la fantasmal necesidad de acudir a otras posibilidades para el mantenimiento de la vejez: de nuevo, los planes de pensiones privados.

La finalidad reformista del sistema se encamina hacia un objetivo muy diferente, es muy otra. Y bajo la negra capa y ancho sombrero del decrépito capitalista se vislumbra su única condición: la del insaciable vampiro chupasangre, codicioso e impaciente por acceder al fabuloso botín de las pensiones y de la Seguridad Social en su conjunto.

Por tanto, se mantiene en vigor nuestra tabla reivindicativa:

1. Pensiones a los presupuestos. No a la diferenciación de financiación del SPP (exclusivamente solo el SPP “goza” de hucha de las pensiones; ¿acaso hay una hucha para el ejército, la judicatura, para la niña princesa o…).

2. No a los planes privados, sea cual sea su carácter.

3. Reducción de la edad de jubilación.

4. Pensión mínima revisable (1,200 €, 1,500 €, sin exclusiones).

5. Eliminación de la brecha de género, etc.

¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!

¡LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO!

JULIO MÍNGUEZ

Circo electoral. El triple salto mortal... con red para ellos

SECRETARÍA FEMINISTA

Las elecciones del 2019 llegaron tras las importantes movilizaciones del movimiento feminista por lo que los programas se llenaron de las propuestas que están en el debate en la calle, la agenda política la imponía el feminismo y los partidos tenían que darles respuesta. Unos, los autodenominados feministas, las dieron a favor y otros obviamente, los reaccionarios de viejo y nuevo pelo frontalmente en contra, ha llovido poco desde allí, la sequía producida por el cambio climático es atroz, y llegadas al 2023 nos toca votar y analizar qué se ha hecho de lo prometido y cómo por la desmovilización del movimiento feminista y su instrumentalización desde las instituciones, el neomachismo ha logrado avanzar en su agenda política, y aunque los discursos y programas actuales estén de medidas a favor de la igualdad de derechos, salvo el de VOX claro, debemos analizar qué ha pasado en estos 4 años de gobierno socialdemócrata y si la agenda feminista en pro de las mujeres ha avanzado o lo que hemos perdido en el camino.

Desde el gobierno de PSOE y Unidas Podemos se defendió en un inicio propuestas de reformas básicas, con el apoyo de los partidos del pacto de la investidura, por un lado, la supresión del delito

La mujer nueva

de abuso sexual para evitar nuevas sentencias como la de la Manada y reforma del Código Penal para garantizar que la falta de consentimiento explícito de la víctima será clave en los delitos sexuales, la ley del sólo sí es sí y por otro lado que se amplíe el concepto de violencia machista más allá del ámbito de la pareja o la ex pareja. Ambos propósitos han quedado mermados e incumplidos.

La gestación subrogada y la prostitución también estaban sobre la mesa, en ambos casos se proponían su ilegalidad, pero la posible abolición de la prostitución queda vacía de contenido al no estar acompañada de un plan integral y los vientres de alquiler, ilegales actualmente, se les está dando un blanqueo mediático e ideológico para que se legalicen en el estado español.

Las medidas contra la brecha salarial, la defensa de los derechos de las trabajadoras del hogar, la necesidad de cambiar las medidas de conciliación, la inversión pública en enseñanza de 0 a 3 años y dependencia, o la jornada laboral a 34 horas semanales, o se han quedado a medias o todavía a pesar de renovar la legislación falta mucho tiempo y presupuesto para que se implanten realmente.

Así que este próximo 28 de mayo tendrán lugar las elecciones autonómicas y municipales y aunque la campaña electoral no comienza oficialmente hasta el 12 de mayo a las 00:00 h, llevamos meses escuchando los cantos de sirenas a los candidatos y las candidatas sobre los múltiples y diversos temas que ya habían hablado hace 4 años, antes de gobernar u hacer oposición según el caso. Y algunas propuestas son calcadas del 2019, como las acciones que llevarán a cabo para lograr la igualdad entre hombres y mujeres, acabar con la violencia machista y la brecha salarial, mejorar las pensiones de las mujeres y un largo etcétera, el tiempo pasa las promesas permanecen.

feminismo que no luche contra la explotación de clase, la opresión de género y la discriminación racial no es feminismo.

Desde el PCPE, como feministas de clase, consideramos que los derechos de las mujeres y la igualdad de género no solo son derechos humanos fundamentales, que deben ser defendidos por mujeres y hombres por igual, sino que son el primer paso para promover el desarrollo social y económico y reducir la pobreza, así como un pilar

Estamos otra vez de campaña, este año será larga, hasta diciembre, y con un movimiento feminista dividido gracias a las artimañas del feminismo burgués se está ninguneando la esencia del pensamiento y acción feminista, que no queremos cambios estéticos y reformas parciales, no nos son suficientes, porque un

necesario para un mundo pacífico, próspero y sostenible.

Para lograr la igualdad plena necesitamos crear planes integrales de igualdad para eliminar las desigualdades por razón de sexo, identidad de género, identidad sexual, condición social, religión,

etnia, etc., para acabar con la violencia machista, para acabar con la trata de mujeres, niñas y niños y, estos planes deben estar fundamentados en la realidad, por lo que para su creación y desarrollo es indispensable la participación de las mujeres, de la clase trabajadora, que decidamos queremos cambiar esta sociedad injusta, que nos explota, discrimina, oprime y violenta, debatiéndose en los barrios, las asociaciones de vecinales, las asociaciones de mujeres, los centros de trabajo.

Las políticas que establecen los partidos del sistema, los partidos socialdemócratas, ya lo hemos visto, son políticas antiobreras, y nos imponen una serie de debates vacíos de contenido que no llevan a ninguna parte, o suponen un retroceso. El Partido Comunista de los Pueblos de España pone en el centro la lucha de clases y la lucha contra la opresión como dos ejes indisolubles, de su práctica política, y para ello el PCPE sale a la calle a organizar al pueblo, a hacerlo protagonista de su futuro, por eso, las mujeres trabajadoras, tenemos que reflexionar sobre el futuro que queremos y organizarnos en nuestro día a día consiguiendo que cada lucha sea una victoria, ese es el verdadero poder del pueblo y ejercer el voto al PCPE es una acción más de este proceso.

Asela de los Santos Tamayo

El 10 de septiembre de 1929 en la ciudad de Santiago de Cuba nace esta revolucionaria cuya militancia inició desde joven, incorporada a las luchas estudiantiles en la Universidad de Oriente, donde se graduó como Doctora en Pedagogía. Su trayectoria vital es inseparable del desarrollo de los acontecimientos revolucionarios en Cuba, de modo que un recorrido de su vida lo es

también por la historia cubana.

Al producirse el golpe de Estado del 10 de marzo de 1952, fue detenida junto con otras compañeras mientras distribuían propaganda revolucionaria.

Tras el ataque al Cuartel Moncada, colaboró activamente en buscar cómo ayudar a los sobrevivientes. Posteriormente junto a Frank País y bajo sus órdenes formó parte del núcleo inicial del Movimiento 26 de Julio. Participó en el levantamiento del 30 de noviembre en Santiago de Cuba.

Durante el periodo insurreccional cumplió diferentes misiones, entre las que se destacan el traslado de los compañeros que formaron parte del primer refuerzo hacia la Sierra Maestra y, en unión de otras combatientes clandestinas, la introducción de armas para la lucha, provenientes de los Estados Unidos.

En agosto de 1958 se incorporó al Ejército Rebelde en el Segundo Frente Oriental “Frank País”, y fue designada al Departamento de Educación; allí participó en la creación de más de 400 escuelas y en la formación de grupos de alfabetización a combatientes.

Con el triunfo de la Revolución, junto a Vilma Espín, participó en la creación de la Federación de Mujeres Cubanas donde integró su Comité Nacional.

En 1966 pasó a trabajar en el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias como Jefa de la Dirección de Enseñanza y Escuelas Militares Camilo Cienfuegos. En 1969 fue ascendida al grado de Capitán.

En 1970 fue designada Directora General de Formación de Personal Docente del Ministerio de Educación, organismo en el que tuvo diversas responsabilidades hasta ser nombrada Ministra en 1979.

Fundadora del Partido Comunista de Cuba perteneció a su Comité Central durante tres

mandatos. También integró la dirección nacional de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana.

Recibió numerosas condecoraciones, entre las que destacan el Título de “Heroína del Trabajo de la República de Cuba”; la Orden Playa Girón; las medallas de “Combatiente de la lucha clandestina” y de “La guerra de liberación”; las órdenes “Ana Betancourt” y “Mariana Grajales” y la de Primer Grado “Frank País”; así como la Distinción por la Cultura Cubana; la Medalla 25 años por la Educación y las conmemorativas 20, 30, 40, 50 y 60 de las FAR.

Asela fue una mujer modesta, recordada en su patria por su firmeza, compromiso con la justicia social y lealtad a la Revolución cubana.

El 23 de enero de 2020 falleció a los 90 años. Sus cenizas reposan en el Mausoleo del Segundo Frente Oriental “Frank País”, en su ciudad natal.

María Luna

Las elecciones en Cuba: diferentes, únicas y democráticas

A pesar de los que los medios occidentales y los sitios digitales financiados por el imperialismo anunciaban como fracaso y elevadísimo porciento de abstencionismo, las cifras arrojaron otra victoria para el proceso revolucionario.

Y es que los revolucionarios sabemos, y el enemigo también, que las elecciones no sólo son el proceso de elección de diputados al Parlamento o Asamblea Nacional del Poder Popular, sino son un referendo que mide el apoyo al proceso revolucionario. De ahí el empeño en denigrarlo y sabotearlo, alentando los ¨votos de castigo¨ .

Pero, una vez más, en su arrogancia y ceguera de odio se sobrevaloraron creyéndose sus propias mentiras y a pesar de que las elecciones transcurrieron, eso sí en un escenario difícil, debido al azote de la pandemia, el criminal recrudecimiento del bloqueo, con el agravamiento de la situación económica y el bombardeo mediático, el pueblo volvió a decir SÍ.

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

Ejercieron su derecho al voto 6.167.605 electores, lo que representa el 75.87 %. Todos los diputados resultaron electos con más del 61 % de los votos válidos emitidos, por el voto libre, igual, directo y secreto de los electores.

Del total de boletas depositadas en urnas fueron: Válidas, 5.565.640 (90,28 %); En blanco, 383.316 (6,22 %); Anuladas, 215.920 (3,50 %); Votos por todos: 4 millones 12.864 (72,10 %); Votos selectivos: 1 millón 552.776 (27,90 %)

Y conste que el voto por todos, o VOTO UNIDO, es el apoyo a TODOS los candidatos a diputados nominados. De modo que ese 72,10 % es otra inequívoca muestra de confianza y apoyo a la Revolución.

¿ES DEMOCRÁTICO O NO EL PROCESO ELECTORAL EN CUBA?

Ya se sabe que desde siempre el eterno argumento contra el sistema electoral cubano es que no se basa en el pluripartidismo. Como si eso fuera garantía de DEMOCRACIA.

Pero si DEMOCRACIA es GOBIERNO DEL PUEBLO, es innegable que, si bien tenemos muchas cosas que mejorar en el perfeccionamiento del Poder Popular, el sistema electoral cubano es seguramente el más democrático del mundo. Es este un sistema electoral en el cual los candidatos a diputados al Parlamento son nominados por el pueblo según sus valores morales, éticos y méritos propios, sin que medie ninguna campaña ni interés alguno, que no sea el honor de representar a su pueblo y el compromiso de representar sus intereses y defenderlos.

El Sistema Electoral, por su naturaleza y esencia, es exponente de la democracia socialista cubana; permite a todos los ciudadanos con capacidad legal que cumplan los requisitos establecidos intervenir en la dirección del Estado, directamente o por intermedio de sus representantes elegidos para integrar los órganos del Poder Popular. Permite nominar y ser nominado a candidato, así como elegir y ser elegido para ocupar cargos en los órganos del Poder Popular.

¿CÓMO SE ELIGE AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO?

El Presidente del Consejo de Estado en Cuba se elige en elecciones de segundo grado, o sea, los diputados, electos por el pueblo y en representación del pueblo, aprueban la candidatura y luego votan, de manera directa y secreta, por quienes integrarán el Consejo de Estado, es decir, el Presidente, el Primer Vicepresidente, los vicepresidentes, el Secretario y demás miembros.

¿Cuáles son actualmente las formas en que las masas participan en los asuntos y decisiones estatales?

• La participación en las elecciones de los miembros de los órganos del Poder Popular.

• La participación en las reuniones donde los delegados rinden cuenta de su actividad y donde el pueblo expone sus preocupaciones o intereses.

• La revocación de los delegados cuando no cumplen su cometido.

• La participación en las comisiones de trabajo de los órganos del Poder Popular.

• La participación en la elaboración y aprobación de los planes económicos en las empresas.

• La discusión colectiva de las leyes antes de su promulgación y vigencia.

• El apoyo a la Revolución en los actos políticos y otras actividades.

• La defensa del país y de las conquistas de la Revolución con las armas en la mano.

Victor Lucas

LA VICTORIA DE VIETNAM

El 30 de Abril de 1975, las tropas al mando del General Vo Guyen Giap liberaban Saigón y ponía en fuga al derrotado ejército estadounidense. Vietnam ha librado muchas guerras: contra el colonialismo francés, el fascismo japonés y contra la invasión del ejercito norteamericano.

A lo largo de 21 años el pueblo vietnamita libró una desigual batalla contra el ejército estadounidense.

Cuando la invasión finalizó, el país quedó arrasado, apenas quedaron edificios levantados, los bombardeos del imperialismo derribaron casas, edificios y hospitales, cómo ejemplo de la destrucción que sufrió, en un territorio de llanura y ríos no quedó ni un puente en pie.

En una extensión de 333.000 kilómetros cuadrados que tiene Vietnam, poco más de la mitad de la extensión de España, el imperialismo norteamericano lanzó sobre territorio vietnamita más bombas y municiones de las que se lanzaron por EE.UU. en toda la segunda guerra mundial. Aunque no es posible calcular el número de victimas en Vietnam, hay fuentes que señalan que alrededor de seis millones perdieron la vida. El ejercito norteamericano fumigó Vietnam con 8 millones de litros de agentes químicos, el fosforo, el napalm y entre ellos el conocido agente naranja, que contiene una toxina con la molécula más toxica que ha salido de los laboratorios de la guerra propiedad de Dow Chemical y Monsanto. En la tierra fumigada, calculada alrededor de 4,5 millones de acres no creció la hierba durante 20 años. Los efectos sobre la población fueron devastadores, malformaciones, canceres múltiples y múltiples consecuencias que afectaron la salud por la contaminación de la tierra y el agua.

La resistencia vietnamita a los invasores, obligó al ejercito de EE.UU. a desplegar en Vietnam más de dos millones y medio de soldados.

De la lucha del pueblo vietnamita en todas las guerras que libró contra invasores y agresores se desprenden valiosas enseñanzas para el combate de los pueblos que luchan en la defensa de su pueblo, de su patria. El liderazgo de Ho Chi Minh demostró al mundo que se puede vencer a un enemigo superior en número, armamento y tecnología de guerra. La clave principal fue la movilización de todo el pueblo, todos tenían una responsabilidad, todos apoyaban la resistencia vietnamita. El papel del Partido Comunista de Vietnam, fundado el 3 de Febrero de 1930, la unión del ejército revolucionario y su partido dirigente con las masas fue clave en la independencia, la paz y en la fundación de la Republica Socialista de Vietnam.

Entre las masacres del ejercito norteamericano se encuentra la de My Lai, perpetrada el 16 de Marzo de 1968, en la que, el militar William Laws y su sección mataron a los hombres, violaron a las mujeres y las niñas, remataron a los supervivientes, ancianos y niños, y para no dejar rastro de la barbarie, mataron al ganado y prendieron fuego al poblado.

Al finalizar la guerra, la hambruna azotaba al pueblo vietnamita, alrededor del 80% de la población era victima del hambre, la recuperación del país, con una economía eminentemente agrícola fue otro desafío para el pueblo. El gobierno adoptó medidas económicas que lograron reducir la hambruna progresivamente, en el año 2014 el índice de pobreza no llegaba al 10%.

La victoria de Vietnam sobre el imperialismo es la victoria de todos los pueblos del mundo, el ejército americano fue derrotado y humillado, en la actualidad se recuerda a Vietnam en las protestas contra las guerras imperialistas. Hoy, más que nunca, abocados por la OTAN a una contienda bélica nuestro grito de soberanía y paz se llama Vietnam.

“Mientras existan ríos y montañas, mientras queden hombres, vencido el agresor yanqui, construiremos un Vietnam, diez veces más hermoso”.

Ho Chi Minh

Teresa Pantoja

ESPAÑA Y EL MAGREB O CÓMO QUEDAR MAL CON TODO EL MUNDO

Ya ha pasado más de un año del apoyo de España a las pretensiones de Marruecos sobre el Sáhara (mediante una carta del presidente del Gobierno Pedro Sánchez al rey marroquí Mohamed VI), con la que se ponía fin a la crisis diplomática entre los dos países y con ello volvía a ser Marruecos un “gendarme” de España (y, por ende, de la UE) controlando el flujo de inmigrantes irregulares que querían buscar un mundo mejor en la soñada Europa. Que eso significara volver a darles una puñalada por la espalda a los saharauis y a incumplir por enésima vez su misión como país colonizador con respecto a su ex-colonia importaba poco a cambio de mejorar el clima de los negocios. Desgraciadamente, aunque el Ejecutivo había prometido que las aduanas comerciales prometidas de Ceuta y Melilla serían una realidad en 2022, Marruecos guarda silencio ante un asunto espinoso para ellos, pues pactar sendas aduanas implicaría el reconocimiento tácito de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla, que Rabat nunca puede aceptar de manera expresa. De hecho, en un escrito remitido por Marruecos al Alto Comisionado de Derechos Humanos en la ONU negaban tener fronteras terrestres con España. Y mientras los empresarios de las ciudades autónomas se desesperan. El empresario melillense José Luis Martínez Lázaro señala en el periódico La Razón “Se nos dice que es complicado, pero la aduana de Melilla estuvo funcionando desde la independencia de Marruecos hasta agosto de 2018... no es un problema técnico sino político con

Marruecos. España no quiere forzar la máquina y Marruecos desea asfixiar económicamente a las dos ciudades”.

Ya el 7 de abril de 2022 se habló durante la primera cumbre bilateral de Rabat por parte española de esa apertura de aduanas y el 21 de septiembre en la Asamblea General de la ONU el ministro de Exteriores José Manuel Albares, en presencia de su homólogo marroquí, fijó la fecha de apertura en enero de 2023, que no ocurrió. Ni tampoco hubo mención alguna en la XII Reunión de Alto Nivel Marruecos-España del 1 y 2 de febrero (como tampoco de la soberanía española de las dos ciudades), aunque SÍ se reflejó el apoyo de Ejecutivo de Sánchez a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara.

Entretanto el PP, que no pierde comba en su intento de desgastar al Ejecutivo, sin importarle un ardite “la imagen de país”, pide

la intervención de la UE en el culebrón. Así el vicesecretario institucional y portavoz del PPE Esteban González Pons acusó a ambos ejecutivos de no tener voluntad política de cumplir con el compromiso adquirido.

Precisamente en la reunión de los días 1 y 2 de febrero se extrajo una declaración conjunta con setenta y cuatro compromisos y puntos de encuentro entre ambos países, cuyo artículo siete hizo saltar las alarmas de Coalición Canaria, los “nacionalistas” con los que tan bien se entiende cualquier gobierno central, que desearía que fueran todos los nacionalistas como ellos. En dicho artículo se concretó que “se iniciarán conversaciones sobre la gestión de los espacios aéreos” en román paladino ceder el espacio aéreo del Sáhara a Marruecos, que hasta ahora se controla desde Canarias.

Esta cesión pondría en riesgo puestos de trabajo disminuyendo

los ingresos por tasas de ruta que se ingresan por número de pasajeros y carga transportado. Además afectaría a las aerolíneas que sobrevuelan el Archipiélago en dirección hacia algún punto del continente europeo, africano o americano a las que se les abriría la oportunidad de desplazar sus rutas hacia Marruecos, que podría establecer una tasa más económica que la planteada ahora sobre Canarias. El senador de CoCa Fernando Clavijo ha señalado su preocupación porque “una vez más nos encontramos con una negociación sin transparencia, ajena a los partidos políticos, donde ya cedió España las aguas occidentales del Sáhara a Marruecos y, ahora, parece que el control del espacio aéreo que lleva desde Canarias también se cederá desde Marruecos”.

Y en sus palabras encontramos también el porqué de los permisos a empresas internacionales dado por Marruecos para que investiguen si hay reservas de petróleo o minerales valiosos en aguas entre Canarias y el Sáhara, sin preocuparles ni el parecer de los habitantes de ambos territorios ni -por supuesto- cuestiones como el medio ambiente.

Este cambio de posición del Gobierno español en el contencioso del Sáhara Occidental provocó -como no podía ser menos- una crisis diplomática con Argelia y el pasado junio el gobierno de Abdelmajid Tebboune decidió romper unilateralmente el tratado de buena vecindad y decretó el bloqueo de las operaciones de comercio exterior con España, bloqueo que afecta a unas 600 empresas españolas con presencia en Argelia. Los afectados denuncian, además, la absoluta opacidad

del Ejecutivo y su promesa incumplida de proporcionar ayudas temporales por las pérdidas millonarias ocasionadas (en torno a 1.400 millones de euros en los primeros seis meses). En el país árabe la consigna es que no habrá concesiones hasta que no se produzca un cambio político en España, lo que -según señala el gerente de Aecomhel Julio Lebrero- significa que no se solucionará a lo largo de 2023. Y esto afecta también a la relación entre los dos estados en cuanto al gas, el petróleo y la energía. Aunque el 28 de julio la Asociación de Bancos y Entidades Financieras de Argelia (Abef), entidad vinculada al ministerio de Finanzas notificó en una circular a los bancos argelinos el levantamiento del bloqueo a las transacciones comerciales con origen o destino en España dos días después la agencia estatal de prensa argelina desautorizó públicamente esa decisión negando cualquier “marcha atrás” de Argelia en esta materia. Desde Indeco Global señalan que “ninguna empresa española puede presentarse a licitaciones tanto públicas como privadas al no poder aportar una garantía bancaria”.

En 2021 las exportaciones desde España hacia Argelia supusieron 2.700 millones de euros. Las empresas implicadas alertan de que se hallan en peligro la vigencia de los contratos firmados. “Nuestros clientes podrían plantearse la rescisión de nuestros contratos en un plazo máximo de cuatro meses para poder acometer las inversiones previstas para el 2023 con firmas de la UE suficientemente cualificadas y no vetadas”.

Como vemos el “gobierno más progresista del mundo mundial” no sólo ha dejado en la estacada a los saharauis incumpliendo sus propios compromisos con ellos sino que ha conseguido que todos en la región estén en su contra. Era muy difícil lograrlo. ¡No les quitemos dicho mérito!

MARCOS M. RODRÍGUEZ PESTANA

Crisis capitalista y la clase obrera

COMISIÓN DE MOS DEL CC DEL PCPE

Guerras imperialistas que ponen en peligro a la humanidad, destrucción de fuerzas productivas que llevan a millones de obreras y obreros al paro forzoso y a la más profunda precariedad y miseria, políticas de privatización de los servicios públicos, rescates de la oligarquía con dinero público, que jamás será devuelto, implementación de políticas represivas que tienen como objetivo impedir que la clase obrera ejerza su papel revolucionario. Estas y otras situaciones que hoy se viven y padecen, son consecuencia de la profunda crisis estructural en la que está inmerso el sistema capitalista. Crisis de agotamiento de un sistema que ya nada tiene que ofrecer al pueblo trabajador. Crisis que es producto natural de un sistema que inmerso en sus contradicciones toca a su fin.

Marx, explica científicamente el

por qué se llega a esta situación, En la teoría de la composición orgánica del Capital y su conexión con la teoría de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, el capital industrial y financiero están íntimamente ligados y su salud y estabilidad dependen de la relación existente entre los niveles de producción y comercialización. En sencillas palabras dentro del sistema capitalista se operan dos tendencias opuestas, que impiden el desarrollo infinito de la producción capitalista. Por una parte, una composición orgánica ascendente del capital que se expresa en una alta productividad del trabajo, al tiempo que opera la otra tendencia, la decreciente tasa de ganancia lo que pone fin al desarrollo e iniciativa capitalista. En palabras llanas en el capitalismo se produce más y más cantidad gracias a los avances tecnocientíficos al tiempo que esto genera una alta competitividad

que solo se resuelve con la bajada de precios lo que hace colapsar al sistema.

Llegado a este nivel, el modelo capitalista de producción y comercio entra en crisis y cuanto más avanzado y maduro sea el sistema esta crisis tiene más difícil solución. Y en este preciso momento el capital aplica sus ¨mágicas recetas¨: Destruir ingentes fuerzas productivas como solución principal. Y como la fuerza del trabajo está incluida en éstas como capital variable, millones de obreras/os son lanzados al paro forzoso. Al tiempo , el sistema capitalista, exige que todo lo que sea susceptible de engendrar beneficios le sea entregado, obliga que todos los sistemas públicos pasen a ser privados, de su propiedad, esto es, expropia a la clase obrera y demás sectores populares para su propio beneficio. Para esta labor cuenta con la colaboración y servilismo

de gobiernos variopintos, liberales, demócratas y socialdemócratas y populista enmascarados de amigos de pueblo, en el estado español, en esta categoría, podemos identificar al PSOE-PCE-IU-PODEMOSSUMAR y todas sus formas de alianzas.

¿Y qué podemos decir de las organizaciones sindicales? Hoy las mayoritarias, en su conjunto, juegan el papel de conciliadoras, sumidas en una política de pacto social y fraternidad entre clases antagónicas, burguesíaproletariado. El resto, algunas de ellas consideradas “de clase”, andan dispersas y/o fragmentadas, en ocasiones sumidas en egos ajenos a la cultura del proletariado y clase obrera.

En esta situación, muchas obreras y obreros, confundidos por esa caterva de encantadores de serpientes (podemistas, eurocomunistas del pce-iu, sumar

y los de restar), mantienen aún falsas esperanzas de que dentro de este sistema agotado y moribundo las cosas se pueden solucionar y mientras esto sucede toca padecer todo tipo de precariedad, miserias y muerte, sin apreciar que, al mismo tiempo, la burguesía y sus lacayos comen en mantel de plata con cubiertos de oro.

Pero los y las comunistas sabemos que otro mundo es posible, un mundo sin explotadores ni parásitos, donde la clase obrera y los sectores populares más avanzados, tras destruir hasta los cimientos el actual sistema capitalista, construya revolucionariamente un nuevo orden, el Socialismo-Comunismo, donde el bienestar de la mayoría de la población estará por encima de los intereses privados de unos pocos. Y esto no lo sabemos por mera construcción teórica, sino porque ya disponemos de ejemplos históricos de que ello es posible.

LA NECESARIA UNIDAD Y LIBERACIÓN IDEOLÓGICA DE CLASE

Anadie le resulta ajeno el poder de dominación que sostiene la burguesía, a través de su dictadura sobre la clase obrera. La divulgación, en todos los aspectos de la vida, de un “súper-individualismo”, las falsas ilusiones o la progresiva mercantilización de todo, incluso los cuerpos, impregna la totalidad de la vida diaria de la clase obrera y sectores populares. El objetivo está bien claro, no venimos a situar y enseñar nada nuevo. A base de machacar constantemente por todos los medios la ideología de la burguesía se busca introducir en el adn de la clase obrera elementos de esta ideología burguesa consiguiendo de esta manera que el proletariado y sectores populares cada vez estén más divididos. Unido lo anterior la debilidad de las organizaciones revolucionarias, por una parte, la venta al enemigo de clase de otras, ocasionan una falta cada vez más de ideología y cultura proletaria que contrarreste el discurso de clase dominante, dificulta sobremanera la necesaria

unidad de la clase obrera.

Si a todo lo anterior le sumamos el papel que desempeñan y su responsabilidad de las centrales sindicales mayoritarias después de más de 40 años de Pacto Social, provocando con ello una atomización importante del sindicalismo de clase en el Estado y ensanchando la división de dichas organizaciones nos encontramos todavía más con la acentuación del individualismo

y por ende de la división de la clase obrera. A todo esto, no es ajeno tampoco el papel importante que ejerce el oportunismo enmascarado de amigos de pueblo y la Socialdemocracia como puntal sostenedor de un sistema agónico que no hace más que exprimir todavía más a una clase obrera vapuleada después de tantos años de crisis sistémica capitalista ininterrumpida. Vendiendo toda clase de falsas

promesas, la burguesía juega con la ambigüedad al darle publicidad como principal sostén de garantía del Sistema Capitalista a la par que se demoniza en clave anticomunista, aunque de comunismo algunos solo tengan el “nombre”.

Sin la unidad de clase, no hay camino posible a la toma del poder. Cambiar la correlación de fuerzas para llegar al objetivo de un futuro socialista-comunista. Articular el Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS), es la apuesta clara del PCPE para la consecución de ese objetivo, aunar mediante esta política de alianzas a los sectores obreros y populares para lograrlo.

Urge el trabajo por la necesaria unidad de la clase obrera. Hemos visto cómo el capitalismo y el legado de ciertas organizaciones

sindicales denominadas “de clase” y supuestamente “revolucionarias” en las que penetró la ideología burguesa llegando a un gran nivel de podredumbre ideológica solo ha hecho que apuntalar el sistema que decían combatir. La socialdemocracia, por mucho que cambie de nombres (PSOE, IU, PODEMOS o en nada, SUMAR) seguirá siendo ese lastre histórico que impide la emancipación total de la clase obrera por el Socialismo y el Comunismo.

Trabajar en los más amplios frentes unitarios de clase desde los que difundir una ideología y cultura proletaria, trabajar por la consecución de un verdadero sindicalismo de clase que se aleje de la actual atomización y fraternización entre clases y confluya en un puño contra los intereses patronales. Combatir con todas las armas ideológicas y organizativas al oportunismo sevil que posibilita la dictadura del capital. Avanzar en la política de alianzas obrera y popular del FOPS y el reforzamiento de la verdadera herramienta que tiene la clase obrera para tirar abajo un Sistema Capitalista que nos lleva a la barbarie absoluta, el Partido Comunista.

COMISIÓN DE MOS

OTRO REAL DECRETO LEY

PARA ACABAR CON EL SISTEMA PÚBLICO DE PENSIONES

F.J. FERRER

Lo primero que no nos sorprende ni nos llama la atención de este nuevo Real Decreto Ley es que se haya aprobado con el apoyo de los sindicatos, sí los del pacto social, y el visto bueno de la UE. ¡O no!

Además es el segundo paquete de medidas para la reforma de las pensiones, que el Sr. Escrivá, quiere privatizar sea como sea. Claro que de casta le viene al galgo. El Sr. Escrivá, hijo de gente bien. Su padre era traumatólogo en los años 50 y presidente del Albacete Balompié, con un tío que le dio nombre al estadio albaceteño…vamos que seguro se llevaban bien con las fuerzas vivas del Albacete de la época. Pero eso sí, siempre estuvo cerca del PSOE o de Franco o del PP.

El Sr. Escrivá tiene todo un pasado y presente caracterizado por la defensa de los intereses del capital. Entre 2004 y 2012 trabajó en el grupo BBVA, primero como economista-jefe y director del Servicio de Estudios y, a partir de 2010, como director gerente del Área de Finanzas Públicas. En febrero de 2014 fue nombrado el primer presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), órgano creado por el Gobierno de España, PP, presidido por Mariano Rajoy. En noviembre de 2015 pasó a desempeñar la presidencia de la Red de Instituciones Fiscales Independientes de la Unión Europea (EUIFIS) con sede en Bratislava.

Pues este señor sigue, con el beneplácito del gobierno más

progresista de la historia del mundo mundial, modificando nuestro ya delicado sistema de pensiones.

Lo primero que hace este nuevo paquete de medidas es aumentar el número de años sobre los que giran el cálculo de los futuros pensionistas. Habrá un periodo transitorio en que podremos elegir entre el cálculo “tradicional” de 25 años o de 29 años, excluyendo las 24 bases de cotización de menor importe de todo el periodo. Vamos que rebajar otra vez a los 15 últimos años ni lo soñemos.

También incluye un incremento de la base de cotización máxima del sistema. Según ellos para que contribuya más quien más cotiza y, que a la larga, será quien tendrá una pensión más alta. Desde

2024 a 2050 se dan de plazo para incrementar esa base, si no se lo han cargado todo y si el señor Escrivá, como Matusalén el bíblico, sigue existiendo.

Pero no se pongan a aplaudir todavía: el incremento se hará de forma torticera y muy paulatinamente. Debemos tener claro que el capital funciona a ritmos distintos que las personas. Ellos legislan según sus prisas, pero no les importa hacerlo a largo plazo para no generar confrontación (París mon amour), y acelerar cuando lo necesiten.

De otra parte, plantean una cuota de solidaridad, cuyo cálculo da mareos: 5,5% a la parte de retribución comprendida entre la base máxima de cotización y la cantidad superior a la referida base máxima en un 10%; el tipo del 6% a la parte de retribución comprendida entre el 10% y el 50%; y el tipo del 7% a la parte de retribución que supere el anterior porcentaje.

Por no cansar a nadie. Si actualmente el tope de cotización es de 4.495,50 €, si usted cotiza (o sea que sus emolumentos cotizables) por 6.000 €; de esos 6.000, menos los 4.500 tendrá usted un exceso de cotización de 1.500 €, que suponen un 25% de exceso de cotización.

Del primer 10%, o sea, sobre 150 €, se aplicará un 5,5%, o sea, se aumenta la cotización en este concepto en 8,25 €. Del segundo tramo, entre el 10 y el 50%, o sea sobre 1.350 € se aplicará un 6%, o sea, otros 81 €. Súmelos usted y verá que si cotiza por 6.000 € se aplicará una cuota de solidaridad de 89,25 €…Si es que lo hemos entendido bien. Y eso se aplicará a quien gane más de 54.000 € al año…una bicoca.

También se establece un Mecanismo de Equidad Intergeneracional , una cotización finalista aplicable en todos los regímenes y en todos

los supuestos en los que se cotice por la contingencia de jubilación y que no será computable a efectos de prestaciones. De ahí se nutrirá el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la célebre hucha de las pensiones, que como nos demuestra la historia reciente suele usarse para rescatar bancos y autopistas.

En cualquier caso, estos mecanismos se evaluarán cada 3 años, así que ni siendo malos para la clase obrera, se garantiza que el próximo gobierno los vaya a respetar.

Incluso la Constitución del 78 (la intocable) está a la extrema izquierda del gobierno más progresista de la historia: Artículo 50 de la Constitución Española: “Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”

Nos han cambiado la suficiencia económica de los ciudadanos, por la suficiencia económica de su sistema capitalista.

Ninguna de las reclamaciones de COESPE, ni del PCPE, ni de nadie con un dedo de dignidad se han recogido en esta nueva reforma. Reforma de tintes y titulares electoralistas, pero que esconde bajo las palabras dulces, la auténtica lengua bífida del capital, representado por la social democracia y la UE.

Por la reducción de la edad de jubilación a los 60 años y 55 y 50 para los trabajos más duros e insalubres por unas pensiones mínimas de 1.500 € revisables anualmente teniendo como referencia la subida de la cesta de productos vitales, que en 2022 terminó en un 14 % de subida. 10 años de cómputo para el cobro de las pensiones. Todas las pensiones dentro de los Presupuestos Generales del Estado. Por una auditoría de las cuentas de la Seguridad Social. Por unas pensiones públicas, dignas y justas.

Juventud

JUVENTUD Y ELECCIONES

EDURNE BATANERO

El voto joven, marcado por la abstención. Ya sabemos que el mes de mayo estará marcado por las próximas elecciones municipales y autonómicas en el Estado español.

El voto joven supone cerca del 23 % en las próximas elecciones, el partido que más abarca en este sector, menores de 29 años, es Vox y, después, Podemos.

La juventud se aleja firmemente del bipartidismo para o abstenerse de votar o votar a la extrema derecha o los

La cultura política de la juventud es claramente diferente, politizada y en constante cambio, siguiendo el ritmo de las nuevas tecnologías y el uso que hacen los partidos y organizaciones de ellas.

El alejamiento de la juventud de estos viejos esquemas se confunde muchas veces con desinterés político, siendo muchas veces una falta de verse interpelados por estos esquemas.

Esto fomenta la abstención o la polarización del voto, así como dirigir la acción a colectivos autónomos, que dirigen su trabajo hacia frentes que

desde estos frentes hacia la concepción más amplia de militancia en la organización comunista.

Nuestra presencia debe ser clara como juventud y nuestra posición en contra de la socialdemocracia debe acercarse a esta masa juvenil que no se ve representada en esta estructura.

Ninguna de sus estrategias a través de abonos de transporte o bonos culturales llevará a la juventud popular al terreno de la socialdemocracia.

La juventud tiene interés, tiene ideales, pero también tiene rechazo a to -

precarizado al máximo nuestro derecho a la educación, convirtiéndola en un terreno de competencia por los escasos recursos, con subidas de ratio por aula y del precio de las matrículas. Encontramos también altas tasas de empleo temporal, a tiempo parcial, o sin regular, así como las afecciones a nuestra salud mental.

Tenemos razones de sobra como juventud para que ni la extrema derecha ni la socialdemocracia ganen nuestro voto. Nuestra propuesta está clara: una propuesta que tiene en cuenta la situación de la juventud, de su educación con perspectiva feminista en

socios de Gobierno de la socialdemocracia.

Vox busca su crecimiento entre la juventud a través de sus campañas de redes, dándole una nueva imagen al fascismo de siempre, el cual arraiga entre una juventud que no se ve representada en ninguna estructura política anterior.

son preocupaciones completamente de la juventud, sin transversalizar. Esto hemos podido verlo en los frentes estudiantiles, pero no en sindicatos después.

La juventud somos una importante parte de los movimientos sociales y aquí está nuestro frente de trabajo como juventud comunista, en trabajar

das las estructuras que no siente como nuevas y juveniles. Como comunistas tenemos claro que es en torno a una organización marxista-leninista donde se encuentra la única salida a las problemáticas de nuestra clase y las afecciones concretas del capitalismo a la juventud.

Podemos ver cómo este sistema ha

la educación sexual, salud mental, vivienda y espacios de ocio, unido a la situación de la infancia, la situación de pobreza que vive gran parte en el Estado español, pero nuestra propuesta va más allá de apoyar las candidaturas del PCPE en los distintos territorios, es la militancia comunista para que la juventud salga de la situación que la atraviesa en este capitalismo.

Candidatura conjunta

PCPC - Ahora Canarias

ACTOS REPUBLICANOS

PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CANARIO 14

El pasado miércoles 12 de abril tuvo lugar la presentación pública de la coalición electoral entre el Partido Comunista del Pueblo Canario y Ahora Canarias. Esta última organización nace de la unión, años atrás, de Alternativa Nacionalista

Canaria y Unidad del Pueblo, y se autodenomina “independentista, de izquierda revolucionaria, ecologista, feminista”.

En la rueda de prensa1, tanto el camarada Carmelo Suárez como la compañera Lucy Rodríguez expusieron los elementos más importantes que caracterizan 1. https://youtu.be/T_IZb4rdPTE

esta coalición: vocación de continuidad más allá del 28M, un acuerdo que busca articular dos elementos clave en el pueblo canario, por un lado su carácter de clase, y, por otro, su conciencia nacional canaria.

La independencia de esta coalición le hace ocupar un espacio político propio, rechazando el convertirse en una muleta o apoyo puntual a la socialdemocracia clásica del PSOE para formar gobierno. Esto último es lo único que en el fondo ofrecen las organizaciones que se hacen llamar "a la izquierda del PSOE".

El acuerdo nace de manera natural porque ambas organizaciones llevan muchos años luchando juntas en la calle. Contra la OTAN, en defensa de las luchas del movi-

miento obrero, en defensa de los servicios públicos, promoviendo la solidaridad internacionalista, etc.

de abril, 92 aniversario de la II República, no sólo día conmemorativo sino también de Reivindicación de la III República. No de una República dentro del marco burgués, sino de una Republica Socialista de carácter Confederal. Con una crisis general del capitalismo, golpeando a las familias trabajadoras, son ofensivas las andanzas del emérito cleptómano a la fuga o los costes de los borbones reinantes y la familia mantenida del erario público.

los fascistas. Ya en la tarde, una ruta republicana visitó lugares emblemáticos de resistencia antifascista y recordó las atro-

No luchamos sólo por cambiar la forma del Estado, sino por barrer hasta los cimientos el estado burgués y su monarquía. Las banderas tricolor y las rojas han tomado las principales calles y plazas de nuestras ciudades y consignas como “Borbones fuera, República obrera”, “reforma laboral para la casa real”, “reforma de pensiones para los Borbones” o “Borbones ladrones” han sido coreadas en Málaga, Alicante, Orihuela, Castellón, Santiago…

cidades cometidas por el fascismo. Del castillo Santa Bárbara, donde se ejecutaron fusilamientos y torturas, al campo de concentración de los almendros o el puerto donde se reivindicó la valentía y

solidaridad de clase de Archibald Dickson, capitán del barco

En Alicante, además, el 15 de abril por la mañana se realizó una caravana republicana que finalizó en el mercado central, bombardeado el 25 de mayo de 1938 por

Igualmente, en Valencia se realizó caravana republicana y en Paterna se homenajeó a republicanos y republicanas asesinados por los fascistas.

XXXV MARCHA A ROTA

El pasado domingo, 16 de abril, tuvo lugar la XXXV Marcha a Rota convocada por la Plataforma BASES FUERA, OTAN NO de Andalucía.

Como en la edición del pasado año, esta convocatoria agrupa a partidos, entre los que se encuentra el PCPA, organizaciones, colectivos y personas que apuestan por la unidad de acción contra la violencia imperialista. Bajo el lema “Unidad Popular para combatir al imperialismo” cerca de trescientas personas asistieron y participaron activamente en el desarrollo de esta edición de tradicional Marcha a Rota, que discurrió dentro de la propia localidad roteña.

A pesar de la miserable labor de boicot que han venido desarrollando algunos colectivos “pacifistas” (ni-nis) profundamente anticomunistas, a esta marcha se han incorporado organizaciones y personas que, hasta ahora, se habían mantenido al margen de participar pero que, finalmente, han

comprendido que sin unidad de acción, no es posible conseguir la más amplia movilización popular que confronte con la po-

lítica belicista del imperialismo norteamericano apoyado por sus lacayos europeos, sobresaliendo entre ellos, el servil gobierno

“progresista” del Estado español.

Es de destacar que la realización de esta marcha ha sido precedida por la celebración de actos en toda Andalucía y la constitución de varias plataformas contra las Bases y la OTAN a nivel provincial y local.

Al terminar la Marcha, se leyeron comunicados de apoyo, entre los que cabe destacar el enviado por el Partido Comunista de los Estados Unidos.

Tras esta convocatoria, continuaremos trabajando para ampliar las movilizaciones contra la presencia de bases militares imperialistas en nuestro suelo, por la salida de la OTAN y la eliminación de los presupuestos de guerra, destinándolos a cubrir las necesidades de la clase obrera y sectores populares.

¡¡¡OTAN NO, BASES FUERA!!!

Stanbrook.

REDACCIÓN UYL

LA KING’S LEAGUE O GRAN HERMANO LLEVADO AL SEMIDEPORTE

JUAN LUIS CORBACHO

Supongo que a muchos les ocurrirá como a mí. La primera vez que oí esto de la King’s League, me imaginé al Campechano con una liga de la Corina en la frente a modo de trofeo, pero no, es aún peor. Incluso dudé si hacer el artículo por no darle una publicidad que no merece.

Viejas glorias del fútbol, que dan muestras de no haber sufrido para llegar a estrellas, se inventan otro espectáculo (nada espectacular) con la excusa del fútbol. Algo así como la final de la Supercopa (sigo pensando en la liga de la Corina) en Arabia Saudita.

En fin, se ve que al Piqué (al que

recuerdo respetar cuando fue una revelación como central) los matrimonios y los videojuegos no le van bien para el cebollo. Se ve que el señorito no piensa en todos los niños que no tienen campos de fútbol donde jugar, en los desahuciados de los barrios pobres de las grandes ciudades o de ese continente africano que se muere por jugar o se muere por vivir, porque se está despertando y esperemos que el contrapeso de China y Rusia acabe expulsando a mamarrachos colonialistas tales.

Fruto de ese engendro mental, que tampoco es que varíe mucho de la FIFA y sus organizaciones, pero al menos esos tienen tradición, sería esa Liga de Reyes, que la

debe haber puesto en inglés para que no se confunda con la de la dichosa Corina…

El engendro no hay por dónde cogerlo: una serie de clubs creados por antiguos futbolistas juegan una liga en formato fútbol 7, pero sin ninguna atadura social o moral, desde publicidad de cerveza hasta engañosa, pasando por infojobs y otros patrocinadores, bien seguros del triunfo de esa competición de entretenimiento digital. Así lo definen, porque realmente fútbol hay poco. Resulta grotesco ver a jugadores haciendo el paripé y de repente se para el partido porque el entrenador (vaya conjunto de amigotes y amiguetes) pide la

carta del penalti. Como lo oyen, no es que hayan consultado el VAR, es que se puede pedir una carta de penalti.

No he sido capaz de ver más de 10 minutos, entre los comentaristas, la publicidad y la estupidez continua, uno solo espera ver si se desnuda algún/-a futbolista, porque no se llega a entender nada. No parece que quieran sustituir la liga de fútbol, sino crear un entretenimiento digital que ahí se genera mucho dinero y es más fácil de escaquearlo de la hacienda pública. ¡Qué daño ha hecho la PlayStation!

En resumen, los dueños de los 12 equipos, que supongo que habrán llegado ahí por méritos propios (Emérito, la liga de Corina, oiga que es mucho más divertido que esta basura), vienen del periodismo, streamers y exjugadores de futbol, en una ligazón cuyo único objetivo es generar dinero a través de la publicidad en internet y suponemos que la evasión y elusión de impuestos. De hecho los partidos se retransmiten por una plataforma digital en la que hay millones de seguidores… dicen… porque creado el mundo digital, ese metaverso en el que nos quieren a todos, estos “personajillos están entre los más influyentes del mundo”, según la Revista Forbes.

Qué lejos queda la idea del fútbol como deporte de colaboración (es verdad que también el espectáculo de la FIFA está lejos), de esfuerzo físico, de táctica y estrategia, de superación y aglutinador de físicos de todo tipo. Qué lejos aquellos futbolistas que haciendo gala de visión de juego y habilidad no tenían que mostrar los abdominales para demostrar que sabían jugar.

Y esto, da asco, mucho asco. Ver a esos personajes tan influyentes y pensar que hay millones que lo siguen, hunden la palabra deporte y hunden la salud unida al deporte, porque salvando a los ex futbolistas, el resto se ha pasado la vida comentando video juegos y con pocas o ninguna luz mental. Ese es el mundo que el neocapital está creando, el mundo virtual donde todo es posible, desde anuncios de alcohol, hasta interacción en vivo.

Esto no es fútbol, no es deporte, es el Gran Hermano o si lo prefieren por hacerlo virtual, el Facebook de los payasos.

Mejor recordar las palabras de Fidel sobre el fútbol: “El fútbol me ayudó a tener voluntad, a ejercer mi capacidad de resistencia física, me produjo placer, satisfacción, espíritu de lucha y competencia”

Métanse por donde les quepa el comodín del público.

Suscripción anual a: UNIDAD Y LUCHA (11 números al año)

España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros. PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:

Nombre del titular

DNI

Dirección Ciudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702

Travelling

ESIN NOVEDAD EN EL FRENTE

s cierto que se han hecho muchas películas sobre la tragedia humana que significó la Primera Guerra Mundial (1914-18), y en general casi todas ellas interesantes y emotivas. Permitidme, pues, que cite algunas que guardo más arraigadas en la memoria para intentar ilustrar cinematográficamente la última producción que sobre el tema se ha realizado y que más abajo comentaré, por ejemplo: "Senderos de gloria" (1957), del inigualable y deplorado Stanley Kubrick, "Johnny cogió su fusil" (1971), del guionista y realizador comunista perseguido por el macartismo Dalton Trumbo, o "1917" (2019), escrita y dirigida por el siempre sorprendente cineasta norteamericano Sam Mendes. Todas ellas altamente recomendables. Sin embargo esta nueva entrega de "Sin novedad en el frente" lleva implícita tal denuncia de los desastres de la guerra y produce tal desgarro en el espectador que, en las actuales circunstancias internacionales impuestas por un sangriento conflicto armado entre la OTAN y Rusia por Ucrania interpuesta, bien merece figurar en esta sección. Y es que hoy, como lo fue también en los albores de la primera conflagración mundial, defender la paz y denunciar al unísono los intereses espurios que motivan las guerras de rapiña (entiéndanse imperialistas) con su funesta y terrible secuela de millones de muertos es posicionarse revolucionariamente.

Alegato pacifista y antiimperialista

Se trata, por tanto, de la tercera adaptación cinematográ-

fica de la novela homónima del escritor germano Erich Maria Remarque (1898-1970), en esta ocasión dirigida magistralmente por el cineasta alemán Edward Berger en 2022. En consecuencia, precedida de la excelente versión clásica de 1930 del director ruso-norteamericano Lewis Millestone y de la no menos interesante coproducción estadounidense-británica llevada a la televisión en 1979 por el destacado cineasta Delbert Mann, responsable, entre otras, de la oscarizada "Marty" (1955). Sin embargo son las versiones de Millestone y de Berger las que prevalecen por sus respectivas calidades cinematográficas y por su complementariedad temática. La primera abordando con mayor profundidad la sicología de los personajes y sus íntimas motivaciones para enrolarse en el ejército e ir a la guerra; la segunda, gracias a la más sofisticada y espectacular tecnología de hoy en día, logrando que el espectador sea testigo casi directo de los horrores de la guerra. Y ambos realizadores ofreciéndonos con sus impresionantes filmes un soberbio alegato contra las guerras imperialistas y en defensa de la paz. De tantísima necesidad y actualidad. Por lo demás, resaltar algunas secuencias que merecen verse con particular atención: la del Alto Mando Militar, indiferente al sufrimiento y al dolor de sus tropas; la de la espeluznante muerte de un soldado francés a manos de otro alemán; o la de los ingenuos reclutas incorporándose entusiásticamente al frente donde la muerte no es ninguna novedad.

UNA NUEVA VIDA Desencanto en la "tierra de la abundancia"

JUAN MAS

Aunque incapaz de escapar de los temores que le acosan desde niño y del fracaso que ha supuesto su temprano alcoholismo, Sidney Levin emprende un viaje desde Nueva York, de donde nunca antes había salido, hasta una tranquila ciudad del Medio Oeste en cuya Universidad le han ofrecido trabajo como profesor.

Levin desconoce que su elección no es producto de sus méritos académicos, sino de la imposibilidad de encontrar a alguien dispuesto a aceptar unas condiciones bastante precarias. Su necesidad de alejarse del pasado y su deseo, común al de cualquier adicto rehabilitado, de aprovechar esa segunda oportunidad hacen que acepte de buen grado las normas escritas y los códigos de conducta que rigen hasta el más ínfimo detalle de esa comunidad en apariencia idílica.

A simple vista da la sensación de que el sueño americano se hace realidad, pero a partir del momento en que desaparecen la fascinación y el vértigo que obran sobre su conciencia la novedad del viaje, el paisaje rural y la afable disposición de los miembros de la comunidad educativa, la novela se desdobla para ahondar en los matices de ese microcosmos en el que la autocomplacencia se impone a la realidad.

Casi sin excepción cuantos aparecen en la novela pertenecen a la clase media. Su condición de académicos debería proporcionarles, en teoría, una visión crítica de cuanto les rodea. Sin embargo, observan desde su torre de marfil los desmanes de la furia anti-comunista (con-

Literatura imprescindible

traria a cualquier tipo de disidencia) desatada por el macartismo , aceptado como algo insidioso pero soportable y necesario. Tampoco son ajenos a la línea que les separa del resto de sus semejantes, a los que perciben como simples elementos de un decorado. Ni siquiera sus esposas aspiran a superar sus funciones tradicionales. En cuanto a la enseñanza que se supone imparten por vocación, ésta no es más que una herramienta con la que encauzar a los jóvenes de otras familias tan adscritas a la normalidad como lo son ellos mismos.

No es el infierno: no hace falta ser muy espabilado para saber que justo entonces como ahora el infierno puede estar en todas partes; pero tampoco el paraíso prometido de esa “tierra de abundancia (1)” en la que imperan la ley, el orden y “la búsqueda de la felicidad (2)”. Y esa es la profunda ironía y la amarga conclusión que Bernard Malamud, esta vez ajeno a su habitual tendencia a la esperanza, deposita de modo sutil y desprovisto de estridencias discursivas sobre el lector y sobre el protagonista: un anti-héroe sin aura de romanticismo que es lo que es porque su conciencia no le permite integrarse en un marco social siempre empeñado en mentirse a sí mismo.

Notas:

(1) Tierra de abundancia / Land of plenty: Metáfora del concepto de Estados Unidos muy común en las homilías de todas las iglesias Protestantes. (2) “… Y a la búsqueda de la felicidad” / “… And the pursuit of happiness”: Extraído del texto Constitucional de Estados Unidos, 1787.

Ficha de Formación

Marx: “Salario, precio y ganancia” (Extractos) (IX)

2. Los valores de los artículos de primera necesidad y, por consiguiente, el valor del trabajo pueden permanecer invariables y, sin embargo, el precio en dinero de aquéllos puede sufrir una alteración, porque se opere un cambio previo en el valor del dinero

Con el descubrimiento de yacimientos más abundantes el valor del oro descendería, por ejemplo, a la mitad, al 50 por 100. Y como, a consecuencia de esto, los valores de todas las demás mercancías se expresarían en el doble de su precio en dinero anterior, esto se haría extensivo también al valor del trabajo. Por tanto, si el salario del obrero siguiese siendo de tres chelines, en vez de subir a seis, resultaría que el precio en dinero de su trabajo sólo correspondería a la mitad del valor de su trabajo, y su nivel de vida empeoraría espantosamente. Decir que en este caso el obrero no debe luchar por una subida proporcional de su salario, equivale a pedirle que se resigne a que se le pague su trabajo en nombres y no en cosas. Toda la historia del pasado demuestra que, siempre que se produce tal depreciación del dinero, los capitalistas se apresuran a aprovechar esta coyuntura para defraudar a los obreros.

3. Hasta aquí hemos partido del supuesto de que la jornada de trabajo tiene límites dados. Pero, en realidad, la jornada de trabajo no tiene, por sí misma, límites constantes. El capital tiende constantemente a dilatarla hasta el máximo de su duración físicamente posible, ya que en la misma proporción aumenta el plustrabajo y, por tanto, la ganancia que de él se deriva. Cuanto más consiga el capital alargar la jornada de trabajo, mayor será la cantidad de trabajo ajeno que se apropiará.

Al vender su fuerza de trabajo, como no tiene más remedio dentro del sistema actual, el obrero cede al capitalista el derecho a usar esta fuerza, pero dentro de ciertos límites razonables. Vende su fuerza de trabajo para conservarla, salvo su natural desgaste, pero no para destruirla. Al esforzarse por reducir la jornada de trabajo a su antigua duración razonable, o allí donde no pueden arrancar una fijación legal de la jornada normal de trabajo, por contrarrestar el trabajo excesivo mediante una subida de salarios -subida que no basta con que esté en proporción con el tiempo adicional que se les estruja, sino que debe estar en una proporción mayor-, los obreros no hacen más que cumplir con un deber para consigo mismos y para con su raza. Se limitan a refrenar las usurpaciones tiránicas del capital. El tiempo es el espacio en que se desarrolla el hombre. El hombre que no dispone de ningún tiempo libre, cuya vida, prescindiendo de las interrupciones puramente físicas del sueño, las comidas, etc., está toda ella absorbida por su trabajo para el capitalista, es menos todavía que una bestia de carga.

El capitalista, alargando la jornada de trabajo, puede abonar salarios más altos y disminuir, sin embargo, el valor del trabajo, si la subida de los salarios no corresponde a la mayor cantidad de trabajo estrujado y al más rápido agotamiento de la fuerza de trabajo que lleva consigo. Aun dentro de una jornada de trabajo con límites fijos puede ser necesaria una subida de salarios, aunque sólo sea para mantener el antiguo nivel de pago del valor del trabajo. Mediante el aumento de la intensidad del trabajo, puede hacerse que un hombre gaste en una hora tanta fuerza vital como antes gastaba en dos.

ROSEBUD

HAY LUCHA DE CLASES... Y NO CESA

Cualquier persona que esté por la superación revolucionaria de la actual dictadura del capital y se exprese en términos tales como: "El pueblo tiene lo que se merece", "aquí no se mueve nadie", o "la clase obrera está tonta",… y otras opiniones parecidas, lo que está demostrando es su ceguera ante el desarrollo dialéctico que, de forma incesante, se da en la lucha de clases en nuestro país. Por tanto, su incomprensión de las coordenadas más elementales de la lucha revolucionaria.

Al mismo tiempo, con esa actitud también deja constancia de: un escaso conocimiento de la dialéctica, un escaso conocimiento de la realidad de las luchas, un sometimiento a la agenda de propaganda de las estructuras de dominación capitalista y una falta de confianza en la clase obrera y en el pueblo, entre otras cosas.

Hoy cae “una lluvia fina de luchas obreras” que se extienden por toda la geografía y por muy diferentes sectores de la producción, tanto en pequeñas empresas como en las grandes, y en diversos departamentos de la función pública, en la sanidad de una forma especial.

Una diversidad de organizaciones sindicales participan dando impulso a estas luchas y no hay un patrón que excluya a unas u otras organizaciones. Las que en un lugar actúan traicionando a la clase obrera con las peores prácticas sindicales, en otras protagonizan luchas consecuentes y alcanzan victorias destacadas.

El lastre del pacto social

Las luchas obreras sí que está fuertemente condicionadas por la alta responsabilidad que tienen CC.OO. y UGT en el mantenimiento de la paz social, desde sus estructuras centrales. Lo que facilita una alta estabilidad al capitalismo español para mantener su sistema de dominaciónexplotación. Acentúa la ventaja de la patronal y hace más difíciles las luchas en cada empresa y en cada sector, que tienen que bregar con este condicionante; pero ello no impide que se den miles de luchas obreras, unas tras otras.

Como este factor, el de la intervención del Partido proletario, no tiene hoy el desarrollo necesario, la situación general de la clase obrera es de retroceso generalizado. Se da una progresiva y cuantiosa pérdida de poder adquisitivo de los salarios, que se extiende en una fase larga desde el inicio de la crisis del 2008. En concreto, hoy la negociación colectiva no llega al 3 % en la revisión salarial, cuando la cesta de la compra sube un 16 %. Millones de pobres tienen empleo con salarios de miseria.

Esta pérdida del poder adquisitivo es resultado de la combinación de dos factores. Uno, el ya mencionado de falta de cobertura política revolucionaria. Y otro, el mismo proceso de desvalorización de la fuerza de trabajo, producto del desarrollo creciente de la crisis estructural del sistema capitalista y de la competencia mundial por el trabajo.

Hay que llevar a la clase obrera a la clara y absoluta conciencia de que, dentro del capitalismo, esta tendencia de pérdida de salarios y derechos es la natural, y que revertir esta pérdida progresiva de derechos requiere de una acción política claramente anticapitalista y revolucionaria. Acción política obrera bajo conducción revolucionaria.

Ante estas condiciones concretas en la relación capital-trabajo, decir que no hay lucha de clases es una estupidez, por decirlo de una forma tajante.

Hay lucha de clases

Las organizaciones sindicales, por su propia naturaleza (en tanto que su objetivo central es la mejora inmediata de las condiciones de trabajo/salario), son organizaciones reformistas, no revolucionarias. Solo la intervención del Partido de la clase, con su incidencia directa en los escenarios concretos de la lucha de clases, puede llevar a las organizaciones sindicales a una práctica consecuente en la defensa de los intereses de la clase obrera, más allá de los objetivos reformistas inmediatos y concretos.

Podríamos citar una gran cantidad de luchas obreras, pero utilicemos algunos de los ejemplos más conocidos o cercanos. Es el caso de las dependientas de Inditex en Galicia, con una importante victoria (CIG). La huelga del metal en Puerto Real (Coordinadora Sindical de la Bahía de Cádiz, varios sindicatos), con resultados limitados. Huelgas y movilizaciones por la Sanidad Pública en varias autonomías (varios sindicatos). Huelga de la fábrica de helados Kalise, finalizada con importantes victorias frente los despidos de la empresa, con la readmisión de todos

(USO). Huelga contra la privatización del Banco de Sangre en Canarias, finalizada con una contundente victoria (CC.OO.). Huelga de las limpiadoras de la ULPGC, victoria contundente (Intersindical Canaria).

Es necesario destacar la ausencia de luchas importantes contra la carestía de la vida, y también contra la guerra imperialista y el gasto militar. En ambas cuestiones, las organizaciones sindicales están muy lejos de las necesidades del momento. Esto es expresión de los factores políticos e ideológicos mencionados más arriba. La Huelga General no es una reivindicación que tenga hoy arraigo amplio.

En este análisis hay que valorar las experiencias positivas de unidad obrera, aunque todavía éstas se manifiesten con clara insuficiencia. En determinadas situaciones, el PCPE ha tenido la capacidad de intervenir haciendo valer los principios que rigen la concepción de los Comité para la Unidad Obrera (CUO) La articulación de la unidad obrera por encima de las siglas y sobre el principio de la soberanía absoluta de la asamblea, cuenta ya con experiencias concretas en las que se han obtenido avances y resultados positivos. No son muchos los casos, pero donde se ha dado, se está marcando un camino a seguir.

La necesidad del Partido

Este desarrollo actual de la lucha de clases no sufrirá un cambio significativo y no se expresará en toda la potencialidad que se está acumulando, si no avanza la intervención del Partido de vanguardia en las luchas de las masas obreras. Es más, si el avance del Partido no se da con urgencia, puede ocurrir que este movimiento ascendente general termine diluyéndose sin más trascendencia. Ya sea porque se agota por falta de horizonte político, ya sea porque avanza a una fase de mayor radicalidad sin capacidad de resistir los embates de la dura respuesta represiva del capital.

Por tanto, la responsabilidad que tiene el PCPE en esta coyuntura es de dimensiones históricas. La elevación del compromiso y de las capacidades del PCPE es una necesidad vital para que esta "lluvia fina de luchas obreras" no termine de nuevo en sequía, sino en intenso aguacero transformador y en avance de posiciones. La intervención de la militancia en cualquier conflicto obrero, junto a las organizaciones sindicales y sociales cercanas a cada lucha, es un factor insustituible para avanzar hacia un cambio de ciclo, y que las luchas de la clase obrera suban a un nivel superior de conciencia y de combatividad.

C. Suárez