UyL nº 334 Noviembre 2015

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Miembro de:

9

1

ni 85-20 ve 15 rsar io

a

Juventud Comunista

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Especial Cantabria

Mensual Precio 1€ Noviembre 2015 nº 334 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

Editorial

pág. 5

pág. 3

NO HAY SALIDA DE LA CRISI S PARA LA CLASE OBRERA EN EL CAPITALISMO

Lucha obrera, lucha contra la OTAN, lucha por la República Socialista s producimo S si todo lo D O IM ECID TODO LO

munista Par tido Co s de los Pueblo de España

Especial Elecciones Generales págs. 8 y 9

EL CAMARADA MARKEL PÉREZ Y OTROS DIECIOCHO JÓVENES VASCOS CONDENADOS A 9 MESES DE PRISIÓN pág. 4

JUVENTUD

pág. 13 9º CONGRESO, 30 AÑOS DE HISTORIA, 365 DÍAS AL AÑO Consolidar la Juventud Comunista, organizar a los jóvenes, preparar la revolución.

Siguiendo la estrategia de intervención de masas del PCPE, nos desenvolvemos en los espacios donde se trabaja con jóvenes, principalmente en el ámbito obrero y sindical y en el ámbito estudiantil.

INTERNACIONAL Los peligros de la situación en Siria ¿Qué está pasando en Palestina?

Contribución del PCPE al 17 EIPCO págs. 12 y 13

2|Unidad y Lucha

Noviembre2015

Actualidad A CONTRA-

CORRIENTE

LA OTAN, BRAZO ARMADO DEL CAPITALISMO José L. Quirante/

M

ientras miles y miles de refugiados llegan como pueden a El Dorado europeo, dejando en el camino a muchos seres queridos muertos o desaparecidos, los “señores de la guerra”, es decir la alianza terrorista OTAN dirigida por EE.UU., en la que también está integrada España, ha perpetrado estas últimas semanas una insolente demostración de fuerza imperialista en nuestros propios morros. 36.000 soldados pertenecientes a más de 30 países han participado en unas maniobras, que bajo el nombre de “Trident Juncture 2015”, se han desarrollado por tierra, mar y aire en España, Portugal, Italia, el Atlántico y el Mediterráneo.

Unas operaciones militares que, según Jean-Paul Paloméros, jefe del Comando Supremo Aliado de Transformación, estructura a cargo de las maniobras, han sido las más importantes “desde el fin de la Guerra Fría y, posiblemente, de la historia de la OTAN”. ¡Ni más ni menos! Por su parte el ejército español, fiel lacayo del amo yanqui, ha desplegado esos días belicosos unos 8.000 efectivos, incorporados en 20.000 unidades localizadas en distintas bases y campos militares del territorio español como los de San Gregorio (Zaragoza), Chinchilla (Albacete), Sotomayor (Almería), Sierra del Retín y Rota (Cádiz), Base Aérea de Albacete, Base Aérea de Son San Joan (Palma de Mallorca), Base Aérea de Torrejón (Madrid) y Base Aérea de Zaragoza. Una ostentosa – y además muy costosa - exhibición guerrera que para los charlatanes de la OTAN ha servido “para demostrar la capacidad de la alianza militar para responder a las nuevas amenazas para la seguridad mundial”. Pero ¿de qué amenazas se trata?, y sobre todo, ¿de qué seguridad estamos hablando, señores imperialistas?

Un peligro para la Humanidad Tras la desaparición de la Unión Soviética en 1991, sólo Estados Unidos quedó como superpotencia mundial, rompiéndose de ese modo el equilibrio

UyL

político-militar existente, y permitiendo igualmente que El Tío Sam, a partir de aquel momento, pudiera hacer lo que más conviniera a sus intereses. Y así ha sido, y lo peor, así es todavía. A lo largo y ancho de estos últimos 25 años las injerencias políticas y las invasiones militares se han sucedido sin tregua ni descanso en países como, por citar sólo unos ejemplos, los que conformaban la antigua Yugoslavia, Irak, Afganistán, Egipto, Libia y ahora la asolada y maltrecha Siria.

En todos y cada uno de esos países, el imperialismo ha justificado su intervencionismo para acabar con malvados dictadores y restablecer la paz, la democracia y la libertad. Sin embargo, la horrible realidad en la que ha dejado sumidos a esos países demuestra la falacia y el cinismo de tales propósitos.

Hoy, estos “señores de la guerra”, que acaban de pavonearse militarmente por gran parte del territorio nacional, y que instalan misiles y bases militares por doquier, quieren hacernos creer que esos pueblos esquilmados, saqueados por ellos mismos, constituyen una amenaza para la seguridad mundial. Qué cara más dura, por no decir otra cosa. Es la OTAN, que aseguraba desaparecería cuando ya no existiera el Pacto de Varsovia, quien representa un verdadero peligro para la Humanidad. Su arsenal armamentístico lo prueba. Un arsenal también dirigido, en caso de necesidad, contra la clase obrera, no lo olvidemos. En consecuencia, sin ese agresivo bloque militar, sin ese despliegue bélico sin precedentes en la historia, sin esas injerencias en países que lo que necesitan es desarrollo económico y bienestar social, no habría, como contrapartida, atentados desesperados en lugares y países insospechados. Pero el capitalismo tiene razones que no siempre la razón entiende: una, explotar al ser humano (a los trabajadores/as), y otra, expoliar las riquezas del Planeta para su exclusivo beneficio. Y para eso tiene la OTAN, su brazo armado imperialista.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà.

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

Las parejas de hecho y la pensión de viudedad Ignacio Pastor

E

n los últimos años, se siguen utilizando fórmulas para hacernos creer que, en España, vivimos una etapa de modernidad, en la que se admiten los cambios sociales y se reconocen, por fin, las nuevas formas de relacionarse. Sin embargo, basta con leer las leyes para darse cuenta de que se trata de meros parches, de analgésicos para confundir la conciencia social.

Un ejemplo está en el acceso a las pensiones de viudedad de las parejas de hecho, que necesitan cumplir una serie de requisitos que no se exigen a los matrimonios. En concreto, la Ley General de la Seguridad Social, en la redacción dada por la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, exige la certificación de su inscripción en alguno de los registros específicos existentes en las comunidades autónomas o ayuntamientos; certificación que se puede sustituir por un documento público en el que conste la constitución de la pareja; eso sí, en ambos casos, con una antelación mínima de 2 años con respecto al fallecimiento del causante.

Resumiendo: en España no es suficiente con la mera convivencia afectiva, ni con tener hijos en común, para tener derecho a la pensión de viudedad. Y el Tribunal Supremo así lo exige, cuando el fallecimiento del causante es posterior al 1 de enero de 2008.

El Tribunal Constitucional ha confirmado esta exigencia, en la Sentencia de 11 de marzo de 2014, al señalar "los requisitos que deben cumplir las parejas de hecho para tener acceso a la pensión de viudedad. Así además de los requisitos de alta, cotización y situación de dependencia económica, se exigen dos requisitos simultáneos para que el miembro supérstite de la pareja de hecho pueda obtener la pensión de viudedad: a) de un lado, la convivencia estable y notoria con carácter inmediato al fallecimiento del causante y con una duración ininterrumpida no inferior a cinco años (a acreditar mediante el correspondiente certificado de empadronamiento); y, b) de otro, la publicidad de la situación de convivencia more uxorio, imponiendo, con carácter constitutivo y antelación mínima de dos años al fallecimiento, la inscripción en el registro de parejas de hecho (en alguno de

los registros específicos existentes en las Comunidades autónomas o Ayuntamientos del lugar de residencia) o la constitución en documento público."

En definitiva, la pensión de viudedad no está prevista en favor de todas las parejas de hecho con cinco años de convivencia acreditada, sino en exclusivo beneficio de las parejas de hecho «registradas» cuando menos dos años antes (o que han formalizado su relación ante notario en iguales términos temporales) y que asimismo cumplan aquel requisito convivencial; lo que ha llevado a afirmar que la titularidad del derecho a la pensión, únicamente, corresponde a las «parejas de derecho» y no a las genuinas «parejas de hecho».

No se admite como documento público, a efectos de la constitución de la pareja de hecho, la existencia de una escritura de compraventa de una vivienda en común ni la constancia de la pareja de hecho en el libro de familia ni es suficiente con el simple empadronamiento, que solo sirve para acreditar la convivencia (siempre durante, por lo menos, 5 años).

Y, aún se exige otro requisito más. Si se logran cumplir los ya indicados (5 años de convivencia y 2 años de inscripción): además hay que acreditar que, durante el año natural anterior al fallecimiento, los ingresos de la superviviente no alcanzaron el 50% de la suma de sus ingresos y los del causante.

La ley 40/2007 y sus reformas, en materia de Seguridad Social, procede del acuerdo entre el Gobierno de entonces (PSOE) y entre organizaciones sidicales, CCOO y UGT, y patronales, suscrito el 13 de julio de 2006.

Esto es lo que pasa cuando las posiciones oportunistas alcanzan importantes cotas de poder: que no defienden los derechos de la clase obrera ni de los sectores populares.

De ahí que haya que poner en marcha, cuanto antes, el Frente Obrero y Popular, cuya fuerza radica en el papel dirigente de la clase obrera, levantado con el esfuerzo consciente del movimiento obrero y mediante el papel de vanguardia del Partido que oriente su lucha contra el capitalismo y por el socialismo-comunismo.

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Julio Mínguez, Eduardo Corrales.

Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Ástor García, Álvaro Luque, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Lola Jiménez.

Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Correctores: Luisa de La Torre e Ignacio Pastor.

Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, y Carlos Arribas.

Noviembre 2015

Unidad y Lucha

3

Editorial

NO HAY SALIDA DE LA CRISIS PARA LA CLASE

OBRERA EN EL CAPITALISMO

M

ariano Rajoy lanza su precampaña electoral al grito de: ¡Hemos salido de la crisis!

Utiliza como pretexto las condiciones de trabajo en que ha quedado la clase obrera tras sus cuatro años de gobierno. Precariedad, temporalidad, bajos salarios, despido más barato, etc. La patronal, en muchos sectores, con lo que antes pagaba un puesto de trabajo ahora dispone de dos y, además, con todas las facilidades para su despido casi gratuito y con cualquier pretexto.

En esas condiciones las grandes empresas consiguen mejorar su cuenta de resultados. ¡Hemos salido de la crisis!

Ese cincuenta por ciento de la juventud que está en paro, a pesar de buscar trabajo durante años, mira con indignación al inquilino de la Moncloa. Y así la gran mayoría obrera y popular.

La realidad es tozuda. El INE constata que la población activa del país es inferior a la que tenía España en 2008, y aún así el PIB se mantiene con una leve tendencia al alza. Conclusión: en un escenario de depreciación continuada de los salarios se produce un aumento la productividad. Productividad que rapiña el capital para conseguir una cierta mejora en su proceso de acumulación.

La clase obrera, la juventud, y quienes viven de una pensión, no han salido de la crisis. Son los monopolios y el capital financiero quienes tienen que dar las gracias al gobierno de Rajoy. Trabajadoras, trabajadores y sectores populares nada tenemos que agradecer a quien ha desarrollado un proyecto político a favor exclusivo de los intereses de la dictadura del capital. y el comunismo que hace el Partido Comunista.

La clase obrera debe negar el voto a quienes desarrollan proyectos políticos que le someten a condiciones míseras de vida y a quienes engañan con ilusorias promesas de gestionar un capitalismo de rostro humano, que es imposible.

NUESTRA UNIDAD ES LA DE LA CLASE OBRERA La unidad de España que hoy pregona insistentemente el PP, y a la que hacen coro los distintos partidos políticos sistémicos, es la unidad de los explotadores. Nada que tenga que ver con los intereses de la clase obrera.

Syriza es el ejemplo de lo que representan en España las distintas variantes del reformismo: IU-PODEMOS. Muchas promesas y palabras altisonantes para, llegado el momento, arrodillarse con cortesía versallesca ante el dictado de los grandes monopolios, de la UE y de la OTAN En estas elecciones la clase obrera se vuelve a enfrentar al dilema de elegir entre el cinismo ilimitado de los explotadores, los cantos de sirena de la socialdemocracia, o la propuesta revolucionaria de lucha y emancipación hacia la construcción del socialismo

La clase obrera catalana nada tiene en común con esa caterva de parásitos, explotadores y criminales, que la han sometido a una implacable explotación, a unas condiciones de vida de mayor miseria cada día, y que han ejercido todo tipo de violencia contra

La clase obrera, la juventud, y quienes viven de una pensión, no han salido de la crisis. Son los monopolios y el capital financiero quienes tienen que dar las gracias al gobierno de Rajoy.

Trabajadoras, trabajadores y sectores populares nada tenemos que agradecer a quien ha desarrollado un proyecto político a favor exclusivo de los intereses de la dictadura del capital.

Cuando nuestro enemigo de clase se enfrenta a dificultades internas, que debilitan sus fuerzas, es el momento en que la clase obrera debe forjar su unidad interna para organizar el contraataque y fortalecer sus posiciones revolucionarias.

La clase obrera solo puede emanciparse recorriendo su propio camino de lucha revolucionaria. Apoyando la propuesta política del PCPE.

La vieja y rancia oligarquía española, represora de las aspiraciones de los pueblos y negadora del derecho de autodeterminación, se levanta airada frente a la estrategia de los sectores de la pequeña y mediana burguesía catalana que quieren tomar su propio camino dentro del sistema de explotación y acumulación capitalista.

Convergencia Democrática de Catalunya ha sido un soporte fundamental de las estrategias de reconversión del capitalismo español, de la opresión de los pueblos y naciones, y de la explotación de la clase obrera. En estos años, desde el final de la dictadura anterior, CDC ha sido una fuerza política fundamental para apuntalar la dictadura del capital en España, apoyando todo tipo de leyes reaccionarias contra la clase obrera y contra las libertades en todo el Estado.

¿Y la clase obrera?

No hay ningún camino para la clase obrera en la rancia unidad española de los explotadores, y tampoco lo hay en la pretendida soberanía de una recomposición capitalista bajo la bandera del nacionalismo pequeño-burgués.

quienes han luchado valientemente por sus derechos.

La oligarquía española, con una intensa y continuada campaña propagandística, trata hoy de armar los consensos sociales que le permitan dar una salida represiva a sus dificultades en Catalunya, sin pagar por ello un alto precio político.

ucimos d o r p lo o si tod DIMOSEl PCPE movilizará todas sus fuerzas Cuando se produce este conflicto interno dentro del bloque de las clases dominantes, las formaciones oportunistas -siempre incapaces de asumir de forma consecuente los intereses ta genuinos de la clase obrera-, uno uniscon Partido Com los u otro discurso, se terminan de los PuebcolocanEspaña do detrás de la estrategiadedel sector de la burguesía catalana que encabeza Artur Mas. Sector que hoy desarrolla una estrategia política cuya finalidad no es otra que la de dar continuidad a su férrea dictadura sobre la clase obrera, en unas condiciones que le parecen más ventajosas para sus intereses.

ECI

D TODO LO

En cualquier batalla política, que expresa siempre un escenario de lucha de clases, el Partido Comunista interviene situando como elemento central de su posicionamiento los intereses de la clase obrera. Y, en este caso concreto, haciendo un llamamiento a la solidaridad de toda la clase obrera del Estado con el pueblo catalán y con sus aspiraciones nacionales y de emancipación social. Al tiempo el PCPE, como Partido que lucha por la revolución socialista en el Estado Español, llama a la clase obrera de Catalunya a elegir su propio camino sin someterse a las maniobras y engaños de su burguesía, y a no combatir bajo pabellón ajeno.

frente a cualquier intento de ejercicio represivo contra las aspiraciones nacionales del pueblo de Catalunya.

El PCPE responderá a las agresiones que, el Gobierno del PP y sus comparsas, puedan protagonizar en esta situación, llamando a la clase obrera y a los sectores populares, de Catalunya y de todo el Estado, a la desobediencia y a la confrontación.

La clase obrera tiene, aquí, una nueva oportunidad para dejar en evidencia el carácter antidemocrático y violento de la burguesía, la de España y la de Catalunya. Por ello, en la situación actual, la clase obrera debe unir todas las fuerzas para fortalecer sus posiciones clasistas, y golpear de forma concertada con el fin de debilitar las estructuras que sustentan a las clases dominantes, aprovechando la actual crisis en la cúspide por la que pasa el capitalismo español para hacer avanzar las posiciones de lucha por el poder obrero y el socialismo-comunismo.

4 |Unidad y Lucha

Noviembre2015

Actualidad

El camarada Markel Pérez y otros dieciocho jóvenes vascos condenados a 9 meses de prisión

A

finales de octubre fue notificada la SENTENCIA 225/2015, de 22 de septiembre, del Juzgado de lo Penal N 3 de Bilbao, por la que se condena al camarada Markel y a otros dieciocho jóvenes vascos a 9 meses de prisión por un delito de desórdenes públicos. La sentencia condena también a estos jóvenes a abonar solidariamente al Ayuntamiento de Bilbao hasta un máximo de 84.175,25 euros en concepto de responsabilidad civil, debiendo fijarse la cifra exacta en ejecución de sentencia.

La sentencia rebaja notablemente las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal, que el caso de Markel ascendía a 18 meses de prisión, pero inexplicablemente mantiene la condena al pago solidario de la responsabilidad civil, cuando no ha quedado acreditada la participación de los condenados en provocar daño concreto alguno, cuando ninguno de los ertzaintzas que testificaron precisaron la autoría y cuando ni siquiera el Ayuntamiento de Bilbao

compareció en juicio, introduciendo la petición ex novo la fiscal.

En el momento presente los letrados y letradas de las defensas preparan los recursos de apelación ante la Audiencia Provincial, pues las únicas pruebas existentes son las declaraciones policiales, al servicio de la represión capitalista, y la condena al abono de la responsabilidad civil sencillamente no se sostiene.

Por tanto, la lucha sigue en el plano jurídico, y es más necesario que nunca intensificar la lucha social en una sostenida campaña de solidaridad que logre derrotar este nuevo caso de represión.

Porque la lucha de la juventud por sus derechos y por la cultura, no puede ser delito, la lucha continúa hasta la libre absolución de los condenados.

CONTINUO

EVEREST CERRÓ VUESTRA FÁBRICA

DESCARRILAMIENTO PERO ABRIÓ EL CAMINO DE VUESTRA

Más necio y presumido que un dichoso (Quevedo) Julio Mínguez/

E

l capital, a través de sus mercenarios de toda laya, insiste en vendernos dicha; pero la venden, aunque a estos efectos la demanda solvente es relativamente alta, a un precio que recuerda, aunque sea ligeramente, al verso de Quevedo: quieren que presumamos de dicha del modo más necio posible.

Entre sus muchas tretas, quizá la más valiosa ha consistido en introducir, permanentemente, entre la clase obrera y los sectores populares, a prefabricados representantes, auténticos trileros, cuyo supremo oficio consiste en que la clase obrera no se reconozca como tal y pierda de vista su interés fundamental: la supresión de la explotación y la construcción de otra sociedad.

Así, sin que pase mucho tiempo desde su constitución, una socialdemocracia que nace con auténticos objetivos y planteamientos revolucionarios, fundamentados en la fusión de la clase obrera con el marxismo, comienza a ser arrastrada por teorías "novedosas" promovedoras de que lo importante es moverse y moverse, mientras que el objetivo final (el socialismo) no importa en absoluto.

A continuación viene una versión más refinada, pretendiendo que una acumulación de votos es suficiente para un tránsito pacífico y ordenado a una sociedad más justa, aunque continuando en la sociedad de la explotación.

Más adelante se trata de configurar la ideología de la importancia sobrenatural de estar en el Gobierno para, desde allí, realizar una política autorreconocida como de izquierdas (el ya moribundo estado del bienestar), que busca repartir algunas migajas del expolio de la explotación obrera y del saqueo imperialista.

Lo ultimísimo que ofertan al gran público es el maravilloso descubrimiento de la "revolución" ciudadanista, consistente en rellenar el descomunal agujero negro de una realidad inexistente, que no es otra cosa que ilusión, máscara, artificio, simulacro, engaño, encubrimiento…; una realidad que no es tal, sino mentira. En esa realidad todo

ocupa el mismo insignificante lugar: las relaciones de explotación de clase no pueden pretender ser el elemento determinante del conjunto de relaciones sociales ni el elemento configurador de nada; la clase obrera es una "cosa más" entre muchas, por lo que el papel central lo ocupan la "casta" de intelectuales de la pequeña burguesía, actuando en el campo privilegiado e independiente de la superestructura ideológica, configurando, además, las demandas provenientes de diversos campos de la sociedad que, en ese discurrir, se convierten en pueblo, o mejor, en la ciudadanía.

Al final, todo se disuelve en el bonito juego electoral del sistema democrático representativo burgués que, en definitiva, es el mayor sustento ideológico del sistema del capital.

Pero todo este funesto deambular socialdemocráta (desde Berstein a Felipe González, pasando por Carrillo o Berlinguer, y ahora los podemitas y sus respectivos cortejos) se ha caracterizado por un objetivo común, alcanzado con más o menos acierto: en su lucha de clase, como brazo muy ideológico y político del capital la, ahora así llamada, socialdemocracia, la menos nueva y la novísima, ha pretendido siempre introducir el elemento distorsionador de que la clase obrera relegue o incluso olvide la existencia de la lucha de las clases; o incluso, como en este último período, en el que las clases son grupos que están ahí al lado de otros muchos grupos y con la misma importancia para el desarrollo social que estos últimos. Con lo cual se vuelve al principio y cierran el círculo: no hay pugna entre las clases porque estas no existen, y si no existen, no puede haber conflicto de intereses, ni darse la explotación de una por otra. Y esa es su última y arcaica apuesta. Sin clases no hay explotación, no hay que luchar ni acabar con ellas y su sistema. Eso sí, para conformar a los dichosos nos dicen que hay pobres y ricos.

Organicémonos más y más, y al fundir marxismo y clase obrera, hagamos que sus perniciosos descarríos descarrilen, por fin, en el basurero de la historia.

LUCHAHASTALAVICTORIA

A

nte el cierre definitivo de las empresas del Grupo Everest en León, desde el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) queremos compartir nuestras reflexiones con el conjunto de la plantilla, sus familiares, amigos y el conjunto de leoneses que apoyaron vuestra lucha.

- Saludamos la lucha infatigable del conjunto de la plantilla de Everest que, a pesar de las dificultades, siempre se mantuvo en pie. Tres años de ataques empresariales, cuatro expedientes de regulación de empleo y bajadas salariales fueron dignamente respondidos con 104 días de huelga en los que nunca faltaron los piquetes a la puerta de la empresa, las movilizaciones en nuestra ciudad o la articulación social de la lucha. Sois ejemplo de lucha y dignidad para el conjunto de nuestra clase, vuestros aciertos y vuestros errores ya son parte del activo acumulado para las nuevas luchas que enfrente la clase obrera en León.

- En la historia de León queda la multitudinaria marcha del 22 de marzo en la cual miles de trabajadores leoneses caminamos bajo la consigna “Salvemos la mina y Everest. Por el futuro de León”. Las charlas y viajes a Madrid junto a los compañeros de Coca-Cola y otros sectores en lucha, todas vuestras iniciativas en favor de las luchas obreras en nuestra provincia y en nuestro país permanecerán de forma imborrable en la memoria de todos los que luchan.

Reivindicamos la consigna del Partido Comunista “Unir luchas para organizar victorias”, no como un mero eslogan, sino como una hoja de ruta, de trabajo diario, sobre la que seguir luchando y organizando al pueblo trabajador en nuestra ciudad y nuestro país.

- Agradecemos la confianza y el espacio que dejasteis a nuestro Partido y a su Juventud en vuestra lucha. No podemos olvidar la elaboración de pancartas en El Candil junto a vosotros, o el reconocimiento hacia nuestro Partido en las movilizaciones. Incluso antes del último ERE, cuando ya os adeudaban mensualidades y compartíamos, a la puerta de la fábrica, palabras de ánimo y apoyo mutuo. Para

nosotros y nosotras, vuestra lucha también ha sido nuestra lucha desde el primer día; una lucha sincera de solidaridad obrera por lo que siempre hemos considerado justo: la defensa de los derechos de los trabajadores.

- En todos nuestros comunicados y en nuestras conversaciones en piquetes y movilizaciones nunca dejamos de expresaros la posición del Partido Comunista de los Pueblos de España, desde el respeto a la soberanía de vuestra asamblea y también desde la confianza que nos dio nuestro trabajo común: hay que acudir al concurso de acreedores exigiendo que no se venda ni una sola máquina. Las máquinas son vuestras, sin vosotros no se mueve un solo engranaje. En esas máquinas está todo vuestro poder y no podéis perderlo. Y si este empresario no desea seguir contando con vosotros, ni ningún otro empresario desea comprar vuestras máquinas, ¡coged lo que es vuestro! Nadie mejor que vosotros sabe poner esta empresa en marcha. Apostad por ello en la asamblea de trabajadores, utilizad la asamblea como herramienta suprema de decisión, como órgano de poder de los trabajadores.”

Creemos firmemente que hoy estas palabras están más vigentes que nunca y de ellas podemos extraer conclusiones y aprendizajes para enfrentar las nuevas batallas en éste u otro sector, en las futuras empresas en las que trabajéis.

- Por último, en este comunicado de reconocimiento a vuestra lucha, volvemos a señalar al auténtico culpable de esta situación: el capitalismo. Si bien la familia López Varela ha podido gestionar mejor o peor la empresa en estos años, lo único cierto es que, en el capitalismo, el mercado tiene sus propios márgenes y entre estos márgenes no cabemos todos. Si Everest ha dejado de tener un mercado para la producción y distribución de libros es porque otra empresa mayor ha absorbido la parte de mercado que tenía Everest, en España o fuera de España, con menos trabajadores y peores condiciones de trabajo. La conclusión es clara: en esta ocasión os ha tocado a vosotros y a vosotras resistir, pero es el capitalismo quien, en sus estrechos márgenes, expulsa de su sistema a cada vez

más amplias mayorías de trabajadores hacia la pobreza y el sufrimiento.

Vuestra lucha nos demuestra los límites históricos del capitalismo y de sus instituciones. A pesar de tener una táctica flexible para la resolución positiva de este conflicto por vuestra parte, no hubo un solo movimiento por parte del empresario ni de las instituciones que os defendiera, un mínimo interés en poner una solución en favor de los trabajadores. Mucha palabrería vacía y muy pocos hechos por parte de los capitalistas y sus representantes políticos.

- Y si en el capitalismo no hay margen de vida para los obreros y las obreras, si en el capitalismo nos echan de nuestros trabajos, nos expulsan de nuestras casas, nos dejan sin sanidad, ni educación, ni pensiones, ¿qué nos queda?, ¿cuál es el futuro?

Los comunistas lo tenemos claro. El futuro pasa por la socialización de las grandes empresas, por la gestión de estas empresas por parte de sus trabajadores y sus trabajadoras y por el reparto justo de la riqueza generada entre todos los trabajadores. En todos estos meses de lucha, los comunistas del PCPE y de los CJC no dejamos de deciros esta gran verdad, nunca os mentimos.

Luchamos junto a vosotros para vencer, para conquistar vuestro futuro próximo en Everest; pero también luchamos junto a vosotros por la motivación de poder explicaros que la posible victoria en Everest no era más que un parche en vuestras vidas, que en todo caso tal victoria no solucionaría el futuro de vuestros hijos e hijas ni de los millones de jóvenes en el paro o en riesgo de pobreza. Y porque siempre fuimos sinceros con vosotros y coherentes con nuestros ideales no podemos dejar de utilizar estas últimas líneas para llamaros al combate diario junto al Partido Comunista, de buscarnos en cada lucha y en cada manifestación, de organizaros junto a nosotros y nosotras para luchar por los derechos de todo el pueblo trabajador, por la conquista del futuro obrero y popular.

Porque compañeros y compañeras, ¡Everest cerró vuestra fábrica, pero abrió el camino de vuestra lucha hasta la victoria!

Unidad y Lucha | 5

Noviembre 2015

Especial Cantabria

Lucha obrera en Can- Por la República tabria: Greyco, Néstor Socialista Martin y Sniace

Q

ue la lucha de clases está hoy más patente que nunca es un hecho objetivo: huelgas en fábricas, encierros, despidos, ERE… Y buen ejemplo de ello es la situación del movimiento obrero en Cantabria.

Los casos de Greyco, Néstor Martin y Sniace siguen un mismo patrón: las y los trabajadores, hartos de aguantar, se movilizan.

Mientras que el Gobierno de Cantabria les llena de esperanza, con posibles soluciones e inversión de dinero, la realidad es una bien diferente: las ayudas no llegan y la liquidación de las fábricas, cada vez, está más cerca.

Por un lado, nos encontramos con Greyco, fundición ubicada en San Felices de Buelna, que después de casi un año de lucha, donde exigían el pago de los salarios y el acondicionamiento de las instalaciones, los más de 60 trabajadores y trabajadoras que tiene la fábrica siguen vigilantes, a expensas de que se llegue un acuerdo definitivo para la reapertura, con todas las garantías, de sus puestos de trabajo.

Por otro lado, Néstor Martin (fábrica de estufas Ecomasa), en Maliaño, está desde el 20 de agosto en concurso de acreedores. El gobierno de Cantabria, con Ignacio Diego a la cabeza, ofreció a las y los trabajadores despedidos de Teka recolocarse en la fábrica, para lo cual, los propios trabajadores aportaron 3'5 millones de euros para asegurar la viabilidad, junto a otros 16 millones de eu-

ros de dinero público (un importe que no se sabe dónde fue y del cual, el actual Gobierno autonómico, pretende hacer una auditoría). Después de este desembolso, la empresa presentó un ERE que ha acabado con el cierre de la fábrica y todos los obreros en la calle. Los trabajadores, después del dinero que han perdido y hartos de la situación, se plantean la idea de montar una cooperativa, no solo para garantizar sus puestos de trabajo, sino también para asegurar que la fábrica pueda seguir en funcionamiento.

Por último, la situación de Sniace es completamente insostenible.

Este mes de octubre, y un año después de la última manifestación de la plantilla, las y los trabajadores volvían a salir a la calle cansados de las mentiras vertidas por la empresa y para exigir su readmisión y la reapertura de la fábrica, una factoría muy importante para Torrelavega y para toda la Comarca del Besaya. Esta movilización, ya anunciada desde hacía tiempo, recobró gran sentido y protagonismo al conocerse que la dirección de Sniace, con Blas Mezquita al frente, ha endurecido todavía más las condiciones del acuerdo laboral que se alcanzó en octubre de 2014.

Los y las trabajadoras de Sniace, con más de 50 manifestaciones en tres años, con encierros, huelgas y piquetes, no cejan en su empeño de volver a sus puestos de trabajo.

El PCPE, los CJC y los Comités para la Unidad Obrera, han estado presentes en cada uno de estos conflictos, acompañando

E

a los cientos de trabajadores y trabajadoras que, día tras día, están luchando por sus puestos de trabajo. Los trabajadores y trabajadoras de estas factorías, en su tenaz y constante lucha, tienen muy claro que este sistema no les va a ayudar y que la única manera de defender sus puestos de trabajo es con unidad y lucha. Y hasta el final, los comunistas del PCPE y los CJC van a estar con ellos, ayudándoles en todo lo que se pueda ayudar, apoyándoles en todo lo que se pueda apoyar.

Por todo esto, el PCPE y los CJC en Cantabria, apoyamos las justas reivindicaciones de nuestros compañeros y compañeras de Greyco, Néstor Martin y Sniace y denunciamos, el desmantelamiento y deslocalización a la que está siendo sometida Cantabria por las grandes empresas y el Gobierno de Cantabria.

ste año, ha tenido lugar la VIII MarchaHomenaje a Enrique González Zurita “El Brujo” y también a todos y todas las que lucharon y apoyaron a la guerrilla antifascista.

Una jornada, en la que volvimos a reivindicar nuestra memoria antifascista y el papel destacado y heroico de todos aquellos y aquellas que formaron parte de la valiente Resistencia Antifascista en la Guerra Nacional Revolucionaria. La jornada comenzó con un homenaje junto al monolito en memoria de los guerrilleros Aja y Pancho, en Torres, inaugurado el 25 de noviembre de 2014.

Pero este acto no ha sido el único que se ha realizado. En abril, se realizaron tres jornadas: el día 11 se llevó a cabo una manifestación por el centro de Santander; el día 14, un acto en Torrelavega en defensa de la República Socialista; y

el 18 de abril, un emotivo homenaje a los fusilados del pueblo de Viérnoles.

Con estos actos, no solo queremos rescatar del olvido a toda una generación de luchadores y luchadoras, sino que tratamos de tomar como ejemplo su compromiso militante, por el cual muchos de ellos dieron su vida defendiendo las conquistas del pueblo trabajador. El PCPE recoge el testigo de personas como “El Brujo”, Aja, Pancho y de quienes lucharon por defender las conquistas adquiridas por la clase trabajadora. Porque el camino que estos camaradas nos marcaron, los comunistas del Partido Comunista de los Pueblos de España, lo tomamos como propio.

III CONFERENCIA DEL PCPE EN CANTABRIA

CANTABRIA CONTRA LA OTAN

A

nte el comienzo de las maniobras Trident Juncture 2015 en Italia, España y Portugal, el mayor despliegue militar de la Alianza Atlántica desde que terminara la denominada “Guerra Fría”, en Cantabria se convocaron, durante el mes de octubre, diferentes actividades para denunciar, una vez más, el carácter imperialista, injerencista y terrorista que tiene esta organización.

Por ello, no solo hemos contado con dos charlas (en Santander y en Torrelavega) por parte de Ángeles Diez (Dra. en Ciencias Políticas y Sociales y activista contra la OTAN) sobre el papel que la OTAN está jugando en la lucha interimperialista y en las conciencias de las personas, sino que, además, también ha tenido lugar una manifestación contra la OTAN y el TTIP, donde, junto al Partido y la Juventud, han participado

diferentes organizaciones.

Además, para finalizar estas jornadas contra la OTAN, el sábado 31 de octubre, el Rincón Cubano Granma, organizó una marcha a la montaña bajo el lema OTAN NO, BASES FUERA. El itinerario de la ruta tiene como objetivo subir al Pico de la Miel, montaña cercana al Picón del Fraile, donde hay un radar del ejército español que sirve como centro de operaciones para la OTAN. El PCPE y los CJC participan de estas y de cualquier otra iniciativa que denuncie el carácter tiránico y opresor de la OTAN y las actividades de la organización, que va a usar al Estado español como núcleo de todas sus acciones.

E

l 25 de octubre, se celebró en Torrelavega la III Conferencia del PCPE en Cantabria, donde analizamos la situación actual de nuestro territorio y el presente y futuro del Frente Obrero y Popular por el Socialismo en Cantabria.

Un paso importante sin duda, esta III Conferencia, para afianzar aún más nuestra línea a seguir y elegir quiénes son la dirección del Partido en Cantabria durante estos próximos años de constante lucha de clases.

6|Unidad y Lucha

Noviembre 2015

Movimiento Obrero

Entrevista al compañero Vilo, miembro del Comité de Huelga de Mina La Escondida

Unidad y Lucha ha tenido conocimiento de las luchas que durante el último año ha librado la plantilla de TELENO - HBG. ¿Podrías exponernos cuáles son las condiciones laborales en Mina La Escondida?

Desde hace algunos años y hasta la actualidad el “empresario modelo” Manuel Lamelas Viloria ha aplicado paso a paso la politica de empresa de otro “ilustre” del sector,el señor Vitorino Alonso, sometiendonos a duras jornadas de 9h en el interior,10h en el exterior,despidiendo a los accidentados y cobrando sueldos miserables.

valor ante la tirania de nuestro patrón,a CC.OO. por brindarnos apoyo incondicional desde el primer minuto y, por supuesto,a nuestro gran letrado,compañero y amigo Raul Turrero,asesorandonos como nadie y combatiendo mano a mano con nosotros.

¿Cómo reaccionó la empresa ante las movilizaciones?

Como acostumbraba normalmente, queriendo imponer el miedo e intentando dividir el bloque que habiamos formado.

Comenzaron descontandonos 2h de salario,cada jornada,durante un mes,lo que se tradujo en 200 - 300 € menos a cobrar por cada trabajador.Continuaron despidiendo a los 49 empleados que formabamos la plantilla de TELENO y, posteriormente,contratando de nuevo en las mismas condiciones a 18,10 de ellos con denuncia interpuesta y a los que se sugirió “retirasen la demanda por su bien”.

La minería vive un difícil momento. ¿Qué camino debe seguir la clase obrera para defender el sector y las comarcas mineras?

La union y la lucha,sin duda. A pesar de todos los malos momentos que ha vivido la mineria, siempre ha conseguido reponerse gracias a este dogma. Creo que es momento de reunir de nuevo la gran familia minera que todos conformamos, independientemente del grupo, empresa o comarca en que nos encontremos para volver a luchar una vez mas por nuestra tierra, nuestra memoria, nuestro orgullo y nuestro pan.

En el mitin del PCPE celebrado en Cerredo con motivo del Para mas inri, desde el año 2012 aniversario de la Renos ha estado aplicando una retenvolucion de Octubre ción salarial del 20% de manera del 34 intervinieron ilegal,debiendonos aun el dinero varios representanretenido desde Enero de 2015 hastes de empresas ta la fecha y la paga extra de Mayo en lucha. ¿Estamos por entero.

Obviamente,a pesar de estas pre- ante el renacer de siones, ningún compañero cedio un frente unido en la ¿Qué tipo de moviante las pretensiones del empre- mineria? lizaciones puso en sario. marcha la plantilla?

Costó bastante romper con el yugo del miedo que nos tenian impuesto pero,tras mucho pensar,alguna reunión clandestina y llamadas a sindicatos nos decidimos a actuar.

Comenzamos aplicando nuestro derecho a 7h y 15 min de jornada(ni uno mas),realizando cortes en nuestro centro de trabajo,lanzando varios comunicados de prensa y finalmente,denunciando a TELENO - HBG. Cabe agradecer todo esto a los 31 compañeros que se plantaron con

Conocemos que un numeroso grupo de trabajadores ha demandado a las empresas TELENO HBG. ¿Qué solicitan en las demandas?

Solicitamos lo que, por derecho, nos corresponde, el regreso inmediato a nuestros puestos de trabajo tras un despido improcedente y el ingreso en HBG, dada la cesion ilegal en que ha incurrido este empresario.

Estoy plenamente convencido. De hecho, haber sido participes en aquel mitin (puedo decir con orgullo que fue un honor ser uno de ellos), nos ha ayudado a reforzar aun mas los lazos entre compañeros de distintos grupos, compartiendo opiniones y experiencias muy instructivas para todos.

Finalmente, ¿desea trasladar algún mensaje a los lectores y lectoras de UyL y a la militancia del PCPE?

Resolución PCPE CJC ante el ERE en Vodafone-Ono Los sindicatos UGT y STC, usando su mayoría en el comité de empresa y, por lo tanto en la mesa negociadora, han firmado el acuerdo por el cual 1059 trabajadores de Vodafone – ONO serán enviados al paro. Hay que tener en cuenta, que el NO AL ACUERDO ha sido la opción elegida por la mayoría de los trabajadores en asamblea.

Estos despidos, como siempre, están llenos de “matices” complicados de conocer a fondo y que únicamente sufrirán los que serán despedidos y aquellos que se queden. UGT y STC manifiestan públicamente que en la negociación para la posterior firma del acuerdo han usado como “pilares” el número de afectados, la voluntariedad y las prejubilaciones. Por otro lado, el resto de sindicatos (CCOO, USO, CGT, CIG y SIO) se han mantenido firmes ante las propuestas empresariales, siendo conscientes de que tras la ejecución del ERE (en caso de no haber habido acuerdo), la lucha en los tribunales y en la calle, hubiese posibilitado una nulidad o ilegalidad del mismo, como en otros casos recientes como en Madrid Río, por ejemplo.

Del propio desarrollo de la lucha extraemos algunas cuestiones que son relevantes y que deben servir para futuras luchas.

Por un lado, se parte de una conciencia clasista nada desarrollada, precisamente por el propio trabajo que se realiza, así como las condiciones laborales de una parte de los trabajadores de este monopolio. Uno de los principales handicaps a la hora de elevar la lucha o simplemente, luchar por sus puestos de trabajo.

A esto tenemos que sumar una casi ínfima cantidad de afiliados/ as a sindicatos, pues apenas dan para cubrir los puestos del comité de empresa y las secciones sindicales. En este sentido también, vemos como en Madrid existen únicamente 3 sindicatos CCOO, UGT y STC (sindicato sectorial de telecomunicaciones), pero a nivel de todo el estado hay que contar con USO, CGT, CIG y SIO. El que existan tantos sindicatos y tan poca afiliación sindical supone un lastre para el desarrollo de la lucha obrera en este sector, que ya de por si es inexistente, pero que se desvirtúa con una infinidad de siglas sindicales, que apenas tiene afiliados.

Como viene siendo habitual y en conjunción con las cuestiones

anteriores, las posiciones sindicales suelen ser las de sentarse a hablar con la empresa antes de hablar con los trabajadores. Se puede resumir en una formula compresible: ERE – reunión sindicatos/empresa – asamblea de trabajadores – lucha, cuando debería ser todo lo contrario: ERE – asamblea de trabajadores – lucha – victoria. La asamblea de trabajadores que ha de tornarse fundamental, deja de ser la herramienta necesaria para la lucha.

Aunque en este caso, la asamblea que si fue vinculante, finalmente fue superada por las cúpulas de los sindicatos UGT y STC, siendo la posición de CCOO la más coherente y combativa, llevando su posición hasta el último momento.

En cuanto a los métodos de lucha, en este conflicto se han realizado diversas movilizaciones por el centro de Madrid, lo que ha supuesto una gran repercusión, así como una gran manifestación con miles de trabajadores de todo el estado. Si bien este tipo de manifestaciones y/o concentraciones son necesarias, son insuficientes en el sentido de que quedan aisladas de otras acciones que se puedan realizar y que, además, sirvan como motivación para los trabajadores.

En cuanto a los paros de 24 horas convocados para los 3 últimos días antes de cerrar el plazo de negociaciones son insuficientes y casi negativos, bien porque los propios trabajadores no la van a secundar o por la propia incapacidad de los sindicatos para convocarlas y no organizarlas. Y esto también viene por la propia falta de unidad sindical, lo que se ha reflejado en el final del conflicto.

Todo esto nos lleva a una conclusión que ya hemos analizado en muchas ocasiones, y es principalmente que la poca afiliación sindical que va directamente relacionada con la capacidad de lucha de los trabajadores. Así como la existencia de decenas de sindicatos, cada uno con sus pros y contras, junto con la cooptación por parte de los monopolios de determinados delegados sindicales con el objetivo de romper las luchas.

Tanto en esta lucha como en todas, la necesidad de la unidad de los trabajadores, la asamblea como órgano de democracia obrera y la lucha consciente y dirigida, son las claves fundamentales para conquistar la victoria.

Muchas gracias por su atencion y traslaA lo largo de la historia hemos pa- de por favor el sadecido la opulencia, los errores y ludo solidario de la desdenes de la clase burguesa. Nos redaccion de UyL a ven como la base de “su socie- todos los compañedad”, lo mas bajo de la piramide. ros en lucha.

Desde luego.

Quiza,y es solo una opinion, sea el momento de “agitar” con fuerza y de una vez por todas, la base de la pirámide para hacer caer la cúspide, que solo puede sostenerse gracias, ahora y siempre,a la clase obrera.

Muchas gracias a vosotros por mostrar nuestra batalla. Esperamos que nuestra experiencia sirva para ayudar a otros en la misma situacion, sean del sector que sean.

Ha sido un verdadero placer.

Unidad y Lucha | 7

Noviembre 2015

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nues- noticia al respecto que quieran 200 palabras, y deberán remitirla tros lectores y nuestras lectoras, ver recogida en esta sección. La a la dirección: unidadylucha@ para que nos remitan cualquier extensión no deberá superar las pcpe.es

LA RECETA “SECRETA” DE LAS TRABAJADORAS DEL COMEDOR DE LA UMH: UNIDAD Y LUCHA

S

on sólo 8 mujeres trabajadoras. Sólo la cantina de una joven Universidad Pública, la Miguel Hernández de Elx (UMH). La situación de continuas amenazas y ataques a sus condiciones laborales ya fue objeto de un artículo en la misma sección del UyL del pasado mes de Junio.

Ahora comunicamos que, desde hace pocas semanas, las compañeras han ganado la batalla.

La nueva empresa concesionaria, “Catering 45”, se ha visto obligada a doblar la rodilla comprometiéndose por escrito a mantener el horario continuo que previamente había quebrado en un claro acoso que tenía como objetivo provocar la renuncia de las trabajadoras a su puesto. Lejos de rendirse, nuestras compañeras se unieron, lucharon, hicieron huelga, iniciaron un proceso de demandas judiciales y concitaron el apoyo de los diferentes colectivos de trabajadores/as y estudiantes.

quién pagará el daño moral que les ha infligido el explotador. Bien sabemos que en el capitalismo las relaciones entre trabajadores y empresarios son profundamente desiguales.

Las cicatrices que dejará esta lucha quedarán como ejemplo para el resto de las plantillas de la UMH: siendo de largo el colectivo más pequeño entre las empresas subcontratadas son prácticamente las únicas trabajadoras que en verano se van de vacaciones y no al paro.

Acechan la posibilidad de que vuelvan a pretender hacerlas fijas discontinuas, les intentan restar vacaciones y días libres, las someten a intensísimos ritmos de trabajo, pero ellas plantan cara cotidianamente y, al menos por ahora, podemos contar la victoria en un conflicto de hostelería con sólo ocho trabajadoras como protagonistas.

¡Fuera las empresas de la A día de hoy han recuperado una sonrisa que Universidad! ya no recordábamos, mientras se preguntan

LA LUCHA EN VALEO

L

as trabajadoras y los trabajadores de la planta de Valeo en Martorelles (Vallès Oriental, Catalunya) consiguieron la retirada del ERE por parte de la empresa, después de 80 días de heroica huelga en el bautizado como “el campamento de la Galia”. Lo que la empresa ya tenía claro de antemano es que el mantenimiento de la fábrica sería innegociable, y planteaba todo el mes de octubre de negociaciones para el “plan social” mientras los miembros del gobierno de la Generalitat manifestaban una supuesta impotencia ante la pérdida de esta fábrica y sus 250 puestos de trabajo.

La clase obrera industrial en Catalunya, en el estado español y en la Unión Europea en general, ya hace años que es víctima de los métodos de las empresas para alimentar su crecimiento económico y competitividad ante la crisis, campando a sus anchas, localizando y deslocalizando su producción, planteando EREs y planes sociales para que las vidas de las familias que viven de su trabajo se adapten a los ritmos del capitalismo.

E

En dicha sentencia se hace responsable a siete empresas propiedad de la familia Bharwani, así como a diez miembros de la propia familia.

Esta victoria contundente es el resultado de un trabajo impecable del comité de empresa (ce) de Maya.

Cuando el Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) contactamos con este colectivo de trabajadores/as en lucha, supimos del trabajo “bolchevique” que durante más de dos años, sin ayuda sindical y haciendo un análisis acertado de la situación, este ce., venía realizando con la plantilla del Grupo Maya en Gran Canaria. Trabajadores/as con muy diferentes sensibilidades y condiciones

El ce. de G.C. Que no hizo distinción entre los/as despedidos/as y los/as que quedaban dentro, buscó toda clase de pruebas que apoyaran la demanda así como denunció, y sigue denunciando, hasta el más mínimo intento de los explotadores de presionar y/o coaccionar a la plantilla.

Tuvo en todo momento claro que con la patronal no se pacta y así se lo señaló a su abogado que ciñéndose a estas indicaciones también realizó un trabajo excelente.

Con esta lucha el PCPC hemos crecido en todos los sentidos, en experiencia y como organización. Sabemos que esta lucha no está aislada y que, esta victoria y otras, mientras no vayan encaminadas hacia una mayor organización y elevación de la con-

Y los gobiernos de turno simplemente se limitan a hacer coincidir las leyes con estos propósitos, respondiendo a los llamados de las empresas y a sus ilusiones de crear riqueza.

Ante esta situación, la labor insuficiente pero necesaria de los sindicatos es acceder a la mejor negociación posible con diferentes grados de combatividad. Hace falta avanzar en la unidad de la clase trabajadora que nos permita revertir esta situación para que la riqueza que producimos sea nuestra y no del empresariado, la banca y sus cómplices.

¡EN MAYA LUCHAMOS Y EL ERE LO TUMBAMOS! l 23 de septiembre, en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, se produjo una victoria histórica para la plantilla del grupo de empresas Maya y la clase trabajadora en general.

favor de la demanda interpuesta contra las empresas. La lucha también se vio apoyada por nuestras organizaciones en la isla hermana contribuyendo a esta victoria que, como prueba de que cualquier batalla ganada en la lucha de clases beneficia a toda la clase obrera, también anula los despidos de los/as que pactaron.

laborales: desde vendedores/as de alta joyería y relojería hasta los de mantenimiento, pasando por los técnicos. Gracias a este trabajo y con nuestro apoyo de más de un año, así como el de los Comités para la Unidad Obrera (CUO), todos y todas entendieron que su lugar en este conflicto estaba en el piquete, delante de la puerta de Maya, con las pancartas y el megáfono, gritando consignas de la clase obrera, explicando al resto de nuestra clase por qué estábamos allí y cerrando la empresa totalmente durante los días de huelga.

En estas condiciones la unión entre la plantilla y el PCPC, CJC y CUO estaba garantizada, viendo en la práctica que también se es vanguardia cuando te pones “detrás del carro” y empujas en la dirección que te marcan aquellos/as trabajadores/as con más alto nivel de conciencia. El ce. de Tenerife tuvo una actuación claudicante llegando a un acuerdo con la empresa antes del juicio que ésta incumplió. Aún así, hubo colaboración importante por parte de trabajadores/as de allí en

ciencia de la clase trabajadora con el fin de destruir el sistema capitalista y construir la sociedad socialista-comunista, no dejará de ser una victoria momentánea.

Con esto, sabíamos que los explotadores Bharwani buscarían toda clase de trampas para burlar esta sentencia impuesta por las propias instituciones burguesas, puesto que la única ley sagrada para la burguesía es la de la explotación, su razón de ser. Dichas trampas ya se están concretando con una re-admisión fraudulenta a través de burofax cuando sabemos que no les van a pagar. Con esta re-admisión se busca también que dejen de percibir la prestación por desempleo para que la plantilla llegue a un acuerdo a través de la asfixia económica.

El ce. y la plantilla de Maya son plenamente conscientes de esto y saben que la lucha continúa así como que contarán con el apoyo incansable de los y las comunistas del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y su organización en Canarias PCPC y los CJC.

VI MARCHA OBRERA POR LOS BARRIOS POPULARES DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

E

l viernes 2 de octubre tuvo lugar la VI Marcha Obrera que el Partido Comunista del Pueblo Canario (PCPC) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) organizamos por distintos barrios obreros de Las Palmas de Gran Canaria y que terminó con un mitin en la céntrica plaza de San Telmo.

Este año, aparte de denunciar la situación de abandono de nuestros barrios por parte de los sucesivos gobiernos burgueses del Ayuntamientos y otras instituciones, y de tratar de aunar las distintas luchas en empresas y sectores productivos; esta marcha, sirvió también para celebrar el 70 aniversario de la Federación Sindical Mundial (FSM). Para ello los distintos colectivos en lucha con los que está trabajando nuestra organización, principalmente: Maya, Correos y las churrerías de la familia Montelongo, así como los Comités para la Unidad Obrera (CUO) como propuesta de lucha obrera y sindical, tuvieron un papel protagonista siendo cabecera de la marcha.

La Marcha, que se realiza tras un trabajo previo de megafonía y reparto de octavillas, pegada de carteles; reuniones con comités de empresa y trabajadores, encuentros con colectivos de vecinos y, este año también, visitando piso a piso a distintos

edificios por donde pasa; terminó con un mitin donde intervinieron: la responsable política del Comité Insular del PCPC y el de los CJC, así como los/as representantes de los colectivos arriba mencionados más el del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC) afiliado al FSM y cerrando el acto, el Secretario General del Partido Comunista de los Pueblos de España.

9|Unidad y Lucha

Noviembre 2015

Especial elecciones generales

ELECCIONES GENERALES 20D

Una campaña electoral para fortalecer el partido

D

icen en las tertulias radiofónicas que las elecciones generales del próximo 20 de diciembre son posiblemente las más animadas desde 1982, cuando la victoria del PSOE parecía que iba a abrirse una nueva época en la política española.

Con esa frase, los contertulios hacen referencia a que no está nada claro en estos momentos cuál de los cuatro partidos que pugnan por las primeras posiciones de las encuestas será el que se lleve el gato al agua y tenga opciones de formar gobierno. Tampoco está claro qué posibles pactos pueden salir adelante en caso de ninguno obtenga mayoría absoluta, algo que sí que parece seguro ahora mismo.

La campaña electoral, por mucho

Nuestro interés no es que nos hagan caso los representantes del capital y quienes quieren gestionar el capitalismo, sino los millones de trabajadores y trabajadoras que se encuentran huérfanos de una propuesta política que atienda a sus intereses colectivos y que no haga pasar los intereses de ciertos sectores de la burguesía por los intereses de todos y todas.

/AG

que diga la legislación, ya ha comenzado. Los discursos, las poses, las entrevistas y las declaraciones están pensadas y estudiadas ya en clave electoral. PP, PSOE, PODEMOS y Ciudadanos comienzan la recta final de un año cargado de citas electorales y se vislumbran unas semanas repletas de promesas, acusaciones, insinuaciones, ataques directos y desmentidos.

Izquierda Unida, por su parte, buscará ahora espacios en común para no desaparecer del parlamento tras el fracaso de su doloroso cortejo a PODEMOS, esperando que la marea sea benevolente con sus siglas y no las haga desaparecer definitivamente del panorama institucional.

El resto de fuerzas parlamentarias pelearán por salvaguardar sus posiciones, algunos quizás pensando en qué negociar con el gobierno que llegue a casa por Navidad, quien sabe si con regalos o con malas noticias, según las aspiraciones de cada cual.

La política del espectáculo, que ya no es exclusiva de las campañas electorales, va a impedir debates serios sobre el fondo de lo que cada uno de los partidos que concurrimos a las elecciones proponemos. La prensa del capital se centrará en dar voz a los “bendecidos” por las encuestas tras una presencia arrolladora en sus mismas televisiones, periódicos y radios, y quizás dedique algunas líneas a otras candidaturas por aquello de dar un barniz democrático y plural al proceso electoral.

Nuestra campaña Los y las militantes del PCPE, una vez se superen las trabas burocráticas que el gobierno de Zapatero impuso al modificar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), obligando a recoger avales a las candidaturas que no

obtuvieron representación en las anteriores elecciones generales, vamos a tener que pelear muy duro para conseguir que los planteamientos esenciales del programa del Partido sean difundidos y lleguen al mayor número posible de personas.

La campaña electoral de un partido como el nuestro tiene que estar enfocada a romper el cerco mediático que nos imponen los partidos y los medios del capital, que se excusan en las encuestas cocinadas para negar la posibilidad de intervención equitativa a las distintas opciones políticas en juego.

Desde luego, permitir al PCPE el mismo espacio que al PP sería un gesto muy loable de quienes se llenan la boca de “democracia” pero luego actúan como si sólo una fracción de las candidaturas presentadas tuviese derecho a exponer sus posturas por todos los medios posibles.

Pero no podemos hacer una campaña electoral basándonos en la pataleta y en el intento de legitimación de un proceso electoral en el que participamos precisamente porque nos abre la posibilidad de intervenir de otra manera ante las masas trabajadoras de nuestro país. Nuestro interés no es que nos hagan caso los representantes del capital y quienes quieren gestionar el capitalismo, sino los millones de trabajadores y trabajadoras que se encuentran huérfanos de una propuesta política que atienda a sus intereses colectivos y que no haga pasar los intereses de ciertos sectores de la burguesía por los intereses de todos y todas.

Los materiales con los que contamos, de carácter muy agitativo y orientados al reparto masivo en los centros de trabajo y estudio, las calles y los barrios de todos los lugares donde están presentes el Partido y la Juventud Comunista, incluyen en esta ocasión un “llamamiento” que el PCPE realiza

a todos aquellos sectores sociales hacia los que se dirige la propuesta comunista, a quienes interpelamos directamente para pedirles su apoyo y su incorporación a nuestro proyecto.

Igualmente, para aquellos sectores que siempre exigen propuestas específicas para problemas concretos, contaremos con un programa más desarrollado en el que situaremos una serie de elementos irrenunciables que vertebrarán la lucha de los y las comunistas frente al gobierno que se forme tras el 20 de diciembre y frente a todos aquellos que se esfuerzan por embellecer el sistema capitalista ante los ojos de las víctimas de ese sistema.

El trabajo electoral de un Partido Comunista debe ser planificado, bien pensado y lo más efectivo posible. Cada militante debe esforzarse por hacer llegar nuestras posiciones a todos los ámbitos que sea posible, fomentar la discusión y el debate con quienes siguen defendiendo el capitalismo como “el mejor de los sistemas posibles” mientras se sacrifican mes a mes para no perder su vivienda o para poder cubrir sus necesidades básicas. ¿Queremos discutir con los representantes del capital? Desde luego que sí, queremos generar contradicciones en su discurso, obligarlos a comprometerse ante los trabajadores y trabajadoras para que éstos comprueben con sus propios ojos lo poco fiables que son las posiciones políticas de los partidos del capital, queremos mostrar que la posición de clase está muy viva, a pesar del silenciamiento, y debemos demostrar que cuando planteamos nuestras propuestas no lo hacemos en absoluto desde el idealismo, sino desde una experiencia material y una realidad que ellos niegan.

Debemos estar presentes en la calle.

Cada militante comunista, el trabajo de cada célula y de cada comité, debe ser bien visible para todos aquellos a quienes no llegan nuestros comunicados ni nuestros perfiles en las redes sociales, a quienes no están implicados en ninguna lucha obrera o popular o no saben ni siquiera que existe este periódico. Esas personas, que ahora mismo no nos conocen, seguramente piensan a diario en los derechos que han perdido, en cómo el patrón está cada vez más envalentonado o en que deben empezar a ahorrar para que su hija recién nacida pueda acudir a la universidad algún día o para tener una pensión digna dentro de veinte o treinta años.

A todos esos trabajadores y trabajadoras, a los que no conocemos y que no nos conocen a nosotros, es hacia quien debemos enfocar nuestra campaña política del mes de diciembre. El crecimiento electoral vale de poco si no va acompañado de un crecimiento organizativo, de una influencia cada vez mayor entre aquellos sectores que conforman el grueso de la población de este país y que son quienes han sufrido la crisis capitalista y su gestión por los gobiernos burgueses.

Para todos ellos las cosas van a cambiar en muy poco si llegan al gobierno los nuevos partidos de refresco del sistema. Es nuestra responsabilidad hacer avanzar la conciencia de clase y revolucionaria aprovechando todos los espacios que aún tolera la dictadura burguesa, con el objetivo de ganar nuevos luchadores para la causa de la clase obrera en las empresas, en los institutos, en los barrios, allí donde realmente nos interesa estar presentes.

Noviembre 2015

Unidad y Lucha | 9

Especial elecciones generales

Llegó la precampaña electoral

P

¡ARRIBA LAS MANOS!

or fin el misterio fue revelado y el próximo 20 de diciembre toca ir a votar en las terceras Elecciones Generales que se celebran desde el estallido de la crisis capitalista. Como si de una obra de teatro se tratase, cada actor juega su papel en el escenario burgués de la precampaña.

Veamos.

La clase obrera ya ha probado en sus carnes el papel teatral de los gestores neoliberales de la crisis capitalista: En teoría, ahora que los de siempre volverán a ganar dinero, los obreros deben esperar las sobras que caigan del mantel de la oronda oligarquía española.

El Partido Popular y la gestión de la crisis.

El Partido Popular se presentó a las Elecciones Generales de 2011 con la intención de “salvar a la patria” frente a la ruina causada por el Gobierno de Zapatero. Las recetas económicas aplicadas por el Gobierno de José María Aznar a partir de 1996 se presentaban por la derecha patria como la única alternativa para salir de la crisis capitalista.

Hoy, cuatro años después, la clase obrera española se encuentra en peores condiciones. Las cifras de desempleo, los índices de precariedad, los salarios de miseria y la pobreza generalizada en pueblos y barrios obreros, se complementa con un notable retroceso de los derechos sociales, muy especialmente en materia educativa y sanitaria, y también de los derechos y libertades públicas, pues a la reaccionaria reforma del aborto se suma las no menos reaccionarias reformas del Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal o la tristemente célebre Ley Mordaza.

El Partido Popular ofrece unos pírricos datos económicos que en nada cambian la vida de las decenas de millones de trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Y si por alguien notase tal contradicción, el programa se complementa con “nacionalismo del bueno”, presentando a un PP garante de la unidad de la patria frente a los otros nacionalistas y sus cómplices.

La clase obrera ya ha probado en sus carnes el papel teatral de los gestores neoliberales de la crisis capitalista: En teoría, ahora que los de siempre volverán a ganar dinero, los obreros deben esperar las sobras que caigan del mantel de la oronda oligarquía española.

La nueva renovación del renovado PSOE. El papel de la socialdemocracia en la gestión de la crisis capitalista tuvo como actor principal, al señor “aquí no hay crisis”, llamado después “brotes verdes” y conocido por todos y todas como Zapatero. El mismo que puso en marcha aquellas brutales reformas laborales en las que luego, gus-

/RMT

tosamente, profundizó el Partido Popular. Muchos de los actores secundarios, en aquellos tiempos en el papel de ministros, representan hoy su papel en los consejos de administración de los principales monopolios del país.

Por tanto, agotada aquella representación fatal para los intereses obreros y populares, tocaba una nueva renovación en un partido ya renovado en su día por el capitalista Felipe González y después por el señor Zapatero. El turno, ahora, le corresponde a un joven y guapo (aunque eso va en gustos) Pedro Sánchez, por ahora jefe de un Partido Socialista convertido en criatura de los monopolios del país y fielmente comprometido con la Unión Europea y la OTAN. El recambio bipartidista es y será la primera baza por la que apuesten lo que de verdad mandan desde sus asientos patrocinados por el IBEX 35. Si la gestión liberal del PP resultó dura, e incluso bastante antipática para algunos sectores, siempre nos quedará la vieja socialdemocracia (con nuevas máscaras) para representar cual gatopardo la misma función.

Izquierda Unida o ¡sálvese quien pueda!

Triste papel el de nuestros opor-

tunistas, enfangados en una farragosa intriga, salpicada de buenas dosis de tragicomedia, en la que cada vez es más difícil saber quién es quién ni qué papel juega. Las criaturillas nacidas en los ensayos de IU han cobrado vida propia, dejándose crecer la coleta y, dando un sorpasso muy del gusto del sr.

Anguita, amenazan ahora con un claro parricidio que deje al viejo y fosilizado conglomerado IU – PCE al borde de la extinción.

Pero reflejos queda, y monaguillos también, por eso han encontrado también su joven y bonita cara (nuevamente según los gustos) capaz de plantar cara al momento y ansiosos de formar parte, como hermanito pequeño de una nueva representación en un gobierno burgués. Aunque, para tales propósitos, deben cambiarse de vestuario, dejar a tras sus siglas y, como en su día hizo con el traje de IU el eurocomunista PCE, vestirse ahora con los ropajes pretendidamente nuevos de “Ahora en Común”, aunque al momento de presentar las listas, y dada la movilidad en el capo reformista, puedan terminar vistiéndose electoralmente de lagarterana.

Los que por décadas han apoyado todos los gobiernos de gestión burguesa en los que el PSOE les ha dejado participar, viven un difícil momento, no cabe duda, pues deben disputarse espacio con vieja y nueva socialdemocracia, sin saber

muy bien cuál es la edad del personaje que deben representar.

Los nuevos profetas de un mundo en descomposición.

Y si por si acaso los obreros y obreras de España, se hubiesen cansado de asistir impasibles a la misma representación bipartidista, con el papel secundario de IU y de nacionalismos varios, los dueños de la función han procedido a promocionar a dos nuevos actores, que durante el último año han entrado en escena con fuerza, a golpe de billetera y fotocol, photocall, fotocall, fotocool o como demonios se escriba.

Por la derecha sale al escenario ciudadanos, por la izquierda PODEMOS. Pero el escenario es el mismo, la obra también y qué decir del dueño del teatro en el que se representa la política burguesa en nuestro país. Ahora juega un papel más relevante coletas, más tarde el ciudadano ejemplar, todo a golpe de entrevista y publicidad mediática, perfectamente enjuagada con euros –y también dólares-, y según entiendan los que mandan que va eso de la opinión pública, o sea, el pueblo que asiste estupefacto a la función. ¿Bipartidismo o cuatripartidismo?

No importa, en el fondo la función va de lo mismo. Polis y ladrones, indios y vaqueros, buenos y malos, moros y cristianos, y en caso de la política burguesa la clásica representación entre liberales y socialdemócratas gestionando el gobierno burgués y todo juntos defendiendo el capitalismo.

Se tiene que acabar la comedia.

Pero hay otra posibilidad representada por quienes están hartos de tanta comedia, de tanto engaño, de tanto efecto especial y de tantas lágrimas de cocodrilo. La de los obreros y obreras conscientes de nuestro país, la de los y las luchadoras que en los últimos años han tomado consciencia de que no se trata de cambiar de actores, sino de destruir la falsa representación que supone la democracia burguesa. Y lo decimos bien, destruir. Y para eso es necesario enviar a escena a quienes entienden que su papel es acabar con la comedia, incendiarla desde sus mismos cimientos y, sobre sus ruinas construir un país en el que la política deje de ser cosa de actores y pase a ser representada por hombres y mujeres reales, por los obreros y obreras de los pueblos de España, organizados, unidos, movilizados y empleando el 20 de diciembre el voto como arma.

10 Unidad y Lucha

Noviembre 2015

Mujer LOLA JIMÉNEZ /

LA VIOLENCIA PATRIARCAL

SE ENFRENTA CON ORGANIZACIÓN Y LUCHA

L

os asesinatos, expresión extrema y visible de la violencia patriarcal, son la punta del iceberg de una violencia generalizada, hay todo un conjunto de violaciones contra los derechos de las mujeres, actos y conductas tendentes a ocasionarles daño, que en ocasiones culminan con muerte violenta de las mismas y eso es FEMINICIDIO. La violencia tiene muchas caras, así́ bajo las más diversas manifestaciones encontramos violencia física, violencia psicológica, violencia verbal, la violación, el acoso sexual en el trabajo, la pornografía, la explotación sexual, la heterosexualidad obligatoria, el embarazo forzado, el aborto forzado, las relaciones sexuales obligadas, la trata y el tráfico de mujeres, la explotación laboral…

Las medidas gubernamentales (leyes protectoras, vigilancia policial y juzgados especiales) son inocuas frente a un conflicto social de profundas raíces históricas, culturales, económicas, políticas y sociales. ¿Cómo explicar todo ese horror que significa la agresión, el maltrato y la violencia sexual contra las mujeres?

En primer lugar, porque las palabras sí importan, tras el término con el que nombrar esa violencia contra las mujeres se esconden distintos planteamientos ideológicos con sus correspondientes propuestas sociales; no es un debate baladí, irrelevante y sin repercusiones prácticas.

Defendemos denominarla violencia de género pues eso

Las trabajadoras sabemos que una vida libre de violencia pasa ineludiblemente por adquirir conciencia de nuestra condición de doblemente oprimidas y pasar a la organización de nuestra fuerza revolucionaria

implica reconocer y subrayar que se trata de una violencia derivada de la construcción social y cultural de la masculinidad y la feminidad, fruto del patriarcado, y que sucede tanto en los ámbitos privados como en los públicos.

Constituye un mecanismo coercitivo fundamental para el mantenimiento de las desigualdades entre hombres y mujeres, mediante el control y sometimiento de éstas a un orden social y doméstico para el que la violencia sexual y el maltrato se convierten en un instrumento eficaz. Para la naturalización de las relaciones de sumisión y violencia, tan necesarias en el mantenimiento de un modelo social y político basado en la explotación, la religión católica, principal bastión y representante del patriarcado en

La

mujer

nueva

N

ANA MUÑOZ/

o se sabe a ciencia cierta cuando nace Bartolina, está perfectamente datado su brutal asesinato, un 5 de septiembre de 1782, de la manera más atroz imaginable.

También consta el descuartizamiento de su cuerpo y el reparto por diferentes lugares para que sirviera de escarmiento frente a posibles levantamientos indígenas.

Hija de José Sisa y Josefa Vargas, originarios del Alto Perú, que vivían del comercio de la coca y de la tela, se dedicó desde pequeña a dicho comercio junto a ellos. Recorrió así los pueblos andinos y conoció la realidad en la que vivían.

Observó el sometimiento, la explotación, las ofensas y los abusos que les deparaban los

económica de las mujeres y su subordinación, haciendo difícil romper nuestras cadenas. Además, hay que cargar con el pesado fardo de la estigmatización por quienes se escudan en la existencia de denuncias falsas para negar la violenta realidad de millones de mujeres. Y todas esas expresiones de violencia patriarcal contra las mujeres, las brutales y visibles y las que no lo son tanto, se desarrollan y aumentan en estos momentos de crisis general del capitalismo, incluso se da un alarmante aumento de la violencia de género acometida por menores, relacionado directamente con los recortes y contrarreformas en la enseñanza.

el reino borbónico, recibe dinero y prebendas del erario público para difundir sus mensajes sobre la debida obediencia de la mujer ante el hombre y reforzar nuestro rol de esposas sumisas. Desde sus púlpitos se lanzan constantemente mensajes de odio y misoginia.

En segundo lugar, se oculta convenientemente que toda esa violencia patriarcal se interrelaciona y enreda directamente con otras muchas violencias que sufrimos las mujeres, fruto de las relaciones

capitalistas de producción.

De modo que a la explotación compartida por el conjunto de la clase obrera, la mujer trabajadora, en el capitalismo, asume además de la explotación intrínseca a la contradicción capital-trabajo, la de la reproducción de la clase y la responsabilidad de los cuidados, creándole las bases materiales para que la mujer trabajadora sufra en mayor medida la opresión y la violencia machista. Así́, no es extraño que la violencia crezca y sin embargo más se tolere, pues se incrementa la dependencia

La erradicación de esta violencia apunta a un cambio radical de las bases materiales de la sociedad en la que vivimos. No se puede acabar con la violencia de género sin acabar con las causas que la engendran. Las relaciones humanas, sociales, políticas, económicas y culturales no son naturales, son social e históricamente construidas y, por lo tanto, pueden ser transformadas. Por eso las trabajadoras sabemos que una vida libre de violencia pasa ineludiblemente por adquirir conciencia de nuestra condición de doblemente oprimidas y pasar a la organización de nuestra fuerza revolucionaria para abolir el patriarcado y la familia patriarcal y derrotar al capitalismo. No hay más caminos.

BARTOLINA SISA

LA LUCHA CONTRA EL YUGO COLONIAL ocupantes y le fue naciendo la conciencia necesaria para oponerse a la dominación y la opresión de los conquistadores.

Desde los 19 años independiente, se casó con Tupaq Katari (Julián Apaza) y ambos, junto a otros líderes indígenas, participan de una manera fundamental en el levantamiento aymaraquechua de 1780-1783, donde desempeñan un papel de liderazgo importantísimo, hasta el punto de que en 1781 son proclamados virrey y virreina.

Bartolina, mujer de coraje, estrategia e inteligencia, asumió el puesto de comandante político-militar y jugó un papel destacado en todas las acciones de guerra. En mayo de 1781 el ejército aymara pretende la toma de La Paz, sitiada durante meses, y donde Bartolina comparte nivel jerárquico junto a su esposo. Se

cree incluso que Tupaq Katari no emprenderá ninguna acción sin antes haberla consultado con ella.

El ejército español, ofreciendo indultos a los delatores, allanó la traición de sus compañeros.

Emboscada cuando se dirigía al campamento de Pampajasi el 2 de Julio de 1781, conducida presa a la Paz, allí la torturaron y si quedó con vida, fue sólo para intentar utilizarla como carnada en la captura de Tupaq Katari. Ambos sufrieron suplicio y castigo ejemplar a fin de evitar que cundiera el ejemplo.

Esta fue su sentencia: Bartolina Sisa Mujer del Feroz Julián Apaza o Tupaj Catari , en pena ordinaria de Suplicio, que sea sacada del Cuartel a la Plaza mayor atada a la cola de un Caballo, con una soga al Cuello y plumas, un aspa afianzada

sobre un bastón de palo en la mano y conducida por la voz del pregonero a la Horca hasta que muera, y después se clave su cabeza y manos en Picotas con el rótulo correspondiente, para el escarmiento público en los lugares de Cruzpata, Alto de San Pedro, y Pampajasi donde estaba acampada y presidía sus juntas sediciosas; y después de días se conduzca la cabeza a los pueblos de Ayoayo y Sapahagui en la Provincia de Sica-sica, con orden para que se quemen después de un tiempo y se arrojen las cenizas al aire, donde estime convenir" En honor a la aguerrida aymara, desde 1983 se instituyó el 5 de septiembre como el Día Internacional de la Mujer Indígena y en 2005 el Congreso Nacional de Bolivia la declaró heroína nacional.

Unidad y Lucha 11

Noviembre 2015

Juventud

9º CONGRESO, 30 AÑOS DE HISTORIA,

365 días de trabajo al año

MARINA GÓMEZ/

D

urante el primer trimestre de 2016, los Colectivos de Jóvenes Comunistas celebraremos, nuestro 9º Congreso, bajo el lema "Consolidar la Juventud Comunista, organizar a los jóvenes, preparar la revolución".

Tras ocho años de crisis continuada del capitalismo, sufriendo sus efectos en nuestras propias carnes, como Juventud Comunista necesitamos continuar avanzando en un profundo análisis de las consecuencias de esta crisis entre la juventud de extracción obrera y popular, de su situación y sus perspectivas, y en función de este análisis, adecuar nuestras propuestas de trabajo e intervención entre dicha juventud. Para ello hace seis meses que abrimos la primera vuelta de un proceso de debate en todos los colectivos de base de los CJC, en el que

cada joven ha podido plantear sus aportaciones a las tesis congresuales. Y el resultado ha sido la recepción de casi un millar de aportaciones colectivas. Tras la segunda vuelta que finaliza en noviembre abriremos la recta final hasta la celebración del 9º Congreso en el primer trimestre de 2016.

En este proceso congresual debatimos sobre la crisis en España y en Europa, las estrategias de superación de esta crisis que marca el capital, y cómo éstas influyen en la juventud. Con este marco general abordamos un análisis de la situación material que sufre la juventud trabajadora, el estudiantado, y otros ámbitos concretos de la juventud (en sus barrios, en el medio rural, la mujer joven, la juventud inmigrante, el acceso al ocio y la cultura, así como la influencia de la droga y las redes sociales en la juventud, etc).

La juventud trabajadora vive un empeoramiento de sus particulares condiciones laborales, caracterizadas principalmente por la precariedad, la temporalidad

y las altas tasas de desempleo.

La puesta en marcha desde las instituciones de la Unión Europea de planes (como el Plan de Garantía Juvenil) que inciden en esta línea dificultan a la juventud un futuro digno e independiente. En este marco la emigración para la búsqueda de una oportunidad laboral es una decisión cada vez más común entre la juventud, una nueva realidad a la que como Juventud Comunista debemos enfrentarnos y que en este Congreso abordamos con profundidad.

A la par, la educación ha sufrido un proceso acelerado de pauperización, empeorando las instalaciones de los centros públicos, aumentando los precios en las matrículas y dejando muchos estudiantes fuera del circuito educativo, recortando en la inversión pública, todo ello acompañado de la aprobación de nuevas legislaciones educativas como la LOMCE, el 3+2 o la FP Dual.

Todo este análisis no se queda en retórica, sino que se transforma en un trabajo práctico concreto. Siguiendo la

estrategia de intervención de masas del PCPE, la Juventud nos desenvolvemos en los espacios donde se trabaja con jóvenes, principalmente en el ámbito obrero y sindical -a pesar de los escasos índices de sindicación en la juventud-, y en el ámbito estudiantil –plaza fuerte de esta organización, que tras años acumulando experiencias hoy somos capaces de transformar esos aprendizajes en estructuras organizadas de lucha estudiantil desde la base, que movilizan con huelgas, paros, movilizaciones, encuentros y que caminan a conformar una fuerza estudiantil única que sea el eje

de la lucha por una educación al servicio del pueblo trabajador-.

Todo ello sin olvidarnos de los barrios, de las problemáticas de la mujer joven, de las cuestiones antirrepresivas y antifascistas, y de los movimientos contra el imperialismo.

Estos son, en resumen, los retos a los que los CJC nos enfrentamos en este proceso congresual. Retos que se nos irán quedando pequeños cuando vayamos avanzando gracias al trabajo comprometido y continuado en todos los niveles de la organización.

LOS RIESGOS DEL USO EXCESIVO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS KEVIN ALVAREZ /

EN LA SALUD DE LA JUVENTUD

N

adie pasa por alto el uso generalizado de las nuevas tecnologías como los smarthphones, que en dos años ha pasado del 63 al 81% del total de teléfonos móviles, tablets, que aumentó su uso un 68% en 2014, ordenadores portátiles, etc.

Todos y todas vemos, cuando usamos el transporte público y paseamos por la calle, como estas nuevas tecnologías están presentes en nuestro día a día.

Incluso en las universidades el clásico papel ha sido desbancado por diversos dispositivos para tomar apuntes durante las clases presenciales y seminarios.

La exposición continua está repercutiendo en nuestra salud aunque no lo notemos en muchas ocasiones. El motivo es que hay síntomas más evidentes como describiremos a continuación.

Hay otros problemas que pueden surgir a medio y largo plazo derivados de un mal uso continuado y sin límites de estas nuevas tecnologías.

Uno de los problemas que más se aquejan los jóvenes, sobre todo aquellos que trabajan en

sectores donde se emplea un ordenador para desarrollar la actividad laboral, son los ojos.

"Según estudios realizados en Europa y Estados Unidos un alto porcentaje de los usuarios habituales de ordenadores sufren fatiga ocular, ojos rojos, irritados y secos, tensión y pesadez de párpados, lagrimeo, sensación de quemazón, visión borrosa y dificultad para enfocar objetos lejanos." En la mayoría de estos casos, el factor determinante para que los ojos se vean afectados no es el uso continuado de estos dispositivos, sino el mal uso de ellos. Es decir, a causa de unas distancias inadecuadas entre la pantalla y el usuario, malas posiciones en el ángulo de visión etc.

Este problema continúa cuando en los puestos de trabajo donde se trabaja con los ordenadores, y se dispone de un mobiliario que no respeta la ergonomía de los trabajadores. Provocando también dolores articulares y musculares debido a malas posturas y relacionadas con inadecuadas dimensiones de la mesa de trabajo y/o sillas sin apoyos correctos. También, son frecuentes los problemas del túnel carpiano cuando hay mal apoyo de las muñecas sobre la superficie de trabajo.

Otro de los impactos sobre nuestra salud son los problemas auditivos. A muchos y muchas nos habrá saltado en alguna ocasión un mensaje en nuestro dispositivo móvil diciendo que tenemos un volumen alto en

nuestros auriculares. Según varios estudios, "Este daño puede conducir a la sordera temporal, pero la exposición repetida a sonidos altos puede causar sordera permanente." Como vemos no es un problema banal, ya que no serán pocas las horas a lo largo de nuestra vida en la que usemos auriculares para escuchar música o la radio mientras vamos en transporte público, mientras andamos o realizamos alguna actividad deportiva como correr.

Ante esta situación no debemos caer en modas o tendencias que rechazan el desarrollo tecnológico. Pero si debemos concienciarnos de que debemos hacer un uso adecuado en nuestro día a día. Siendo conscientes de los perjuicios para nuestra salud que conlleva un uso abusivo y erróneo de los diferentes, y no pocos, dispositivos tecnológicos a los que tenemos acceso los jóvenes en nuestro país. Así como reivindicar y luchar por un mobiliario adecuado en nuestros centros de estudios y de trabajo que respeten una correcta ergonomía, principal causa de los problemas derivados del uso de las nuevas tecnologías.

El uso abusivo de nuevas tecnologías nos expone a riesgos para nuestra salud de los que no somos conscientes en multitud de ocasiones

Fuentes de consulta: http://www.abc.es/familia-vidasana/20140818/abci-problemassalud-tecnologias-201407011823. html http://www.scielo.sa.cr/ scielo.php?pid=S140900151997000200009&script=sci_ arttext

12

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Internacional

¿Qué está pasando en PALESTINA? ALVARO LUQUE/

L

a prensa dice que se está produciendo un “recrudecimiento de la violencia” pero en realidad no pasa nada nuevo. El pueblo palestino lleva sufriendo más de 60 años de ocupación, 60 años que han marcado ya, como mínimo, a tres generaciones de palestinos/as: los/as que la sufrieron de primera mano con la Nakba en 1948 cuando más de 750.000 palestinos/as fueron forzados/as al éxodo y más de 400 pueblos arrasados; los/as palestinos/as que nacieron ya en el exilio forzado a partir de la Nakba siendo refugiados/as y continuando con la lucha del pueblo palestino y por último, una tercera generación; hija ya del exilio, la ocupación y con la Intifada de 1987 como referente de lucha que continúa con los mismos anhelos de generaciones anteriores a golpe de dignidad e Intifada.

Desde la Declaración Balfour en 1917 (inicio del apoyo del imperialismo británico al proyecto sionista en Palestina) hasta hoy, el pueblo Palestino ha padecido:

un genocidio directo en, al menos, tres generaciones, la destrucción de miles de casas y territorios, el aumento de los/as refugiados que ya desde finales del 2000 eran el 70% de los/as palestinos/as, la existencia de un muro que reduce el territorio controlado por palestinos/as a la mínima expresión desde su construcción en el 2002, la presencia de colonos paramilitares en sus territorios, el aumento constante de miles de presos/as políticos/as incluídos/as adolescentes, etc. En este contexto de violencia sionista hablar de recrudecimiento de la violencia por añadir 20 muertos del lado israelí es casi insultante.

Ante la magnitud de la violencia sionista, la prensa burguesa sólo es capaz de definir la situación del pueblo palestino como de “desesperada” y preguntarse porque un/a palestino/a puede llegar a enfrentarse a un colono armado con un cuchillo a sabiendas de que será asesinado.

De una manera cínica se ha llamado a esta demostración de resistencia como la “Intifada de los cuchillos” al hacer referencia a las 20 muertes israelís y el supuesto “pavor” que padecen los israelíes al poder ser atacados por cualquier palestino con un cuchillo.

El gobierno sionista no ha tardado en castigar al pueblo con un ataque sin precedentes asesinando a niños/as y adolescentes. Este aumento de la lucha en Palestina no se entiende sin los 60 años de genocidio y la constante ocupación. Por tanto, obviar y dejar entrever que el pueblo palestino anda “como loco” apuñalando ciudadanos israelíes neutrales y pacíficos es, como poco, un acto de tergiversación tremendo.

Lo que demuestran estos ataques, más allá de la denominación de si es una tercera Intifada o no, es la

brutalidad de la ocupación israelí y el nivel de sacrificio en la lucha de los/as palestinos/as. Israel mantiene durante más de 60 años una ocupación que vulnera las propias leyes del derecho internacional y sus acciones imperialistas están muy lejos de buscar la paz, más bien, todo lo contrario.

Lo que esta pasando en Palestina no es más que la expresión de lucha de un pueblo que ve como día a día lo matan y no tiene otra solución que la acción colectiva y los sacrificios individuales.

muchas organizaciones de “izquierdas”, como Compromís en el País Valencià, apoyan las campañas de propaganda del gobierno israelí y sus falsos llamamientos a la paz. Dan cobertura mediática a las herramientas de propaganda israelí, como muchos cantantes como Noah, Matisyahu, etc, defendiendo que actuen en el País Valencià y puedan propagar la posición israelí sobre el genocidio del pueblo palestino. Aquí no hay medias tintas; o defiendes al opresor o al oprimido.

Tampoco debemos olvidar que

Contribución del PCPE al 17 EIPCO

(Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros) ÁREA INTERNACIONAL DEL CC/

E

ntre el 30 de octubre y el 1 de noviembre se celebró en Estambul el 17º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO). Aunque de este evento se informará con mayor detalle en el próximo número de UyL, publicamos algunos extractos de la contribución presentada por el PCPE.

nes de vida y trabajo de la clase obrera, llevando a millones de trabajadores y trabajadoras a una situación de esclavitud asalariada.”

“...Consideramos que en España las condiciones objetivas para el tránsito revolucionario al socialismo ya existen. La riqueza que produce la clase obrera española, con una planificación centralizada de la economía, serviría para satisfacer ampliamente las necesidades de toda la población. Pero el factor subjetivo no está lo suficientemente maduro: no existe todavía una conciencia revolucionaria desarrollada entre las masas.”

(...)

“Las contradicciones entre las principales potencias capitalistas se han agudizado exponencialmente y ello genera un muy alto grado de inestabilidad y grandes peligros para la clase obrera mundial.”

(...) “... desde hace dos años venimos viendo cómo se desarrolla una campaña dirigida a promocionar a nuevos partidos políticos de refresco que pueden sustituir a los socialdemócratas o a los conservadores que han gestionado la cri-

“El imperialismo está socializando el trabajo hasta límites increíbles. Los monopolios de cualquier país están más cerca que nunca de poder explotar a la clase obrera de cualquier otro país (...) Por ello el internacionalismo es hoy uno de los elementos clave en el trabajo de los y las comunistas”

sis capitalista y llevan gestionando el capitalismo español en los últimos 30 años.”

“Esta operación (…) tiene como objetivo mantener a la clase obrera y a los sectores populares dentro del marco de gestión capitalista, confiando en hipotéticas reformas que seguirán sin resolver el problema fundamental de toda sociedad capitalista: la contradicción entre capital y trabajo.”

“La única alternativa (…) pasa por el fortalecimiento del Partido Comunista y de la elaboración de

una política que, buscando ampliar las alianzas de la clase obrera, se dirija fundamentalmente hacia la clase obrera. (...) Para poder lograr ese objetivo, lo esencial es que el Partido Comunista esté presente en los centros de trabajo, allí donde se ve con absoluta claridad esa contradicción entre capital y trabajo.” (...)

“El capitalismo monopolista, el imperialismo, es un sistema que, para sobrevivir como sistema, necesita destruir fuerzas productivas, necesita arrasar las condicio-

(…)

“La guerra es una herramienta del imperialismo y por ello la lucha contra la guerra imperialista debe ser uno de los ejes centrales de trabajo de los partidos comunistas y obreros, partiendo de la base de que la lucha contra la guerra imperialista es inseparable de la lucha contra el sistema que la genera.” (...)

“... en el marco de las pugnas interimperialistas que se agudizan, los y las comunistas tenemos la obligación de no caer en la trampa de favorecer a uno u otro imperialismo. Tenemos que luchar sin descanso contra las potencias y las estructuras imperialistas en las que nuestros países participan.

En el caso de España, está muy claro que se trata de la UE y de la OTAN, principalmente. Pero además consideramos que es necesario afrontar con firmeza el debate sobre el papel de unas y otras potencias en el escenario mundial actual y combatir teorías como la de la multipolaridad, que ignoran los análisis leninistas sobre el Estado y el imperialismo.”

“Partiendo de la base de que, ante cada agresión, nuestra acción debe estar marcada siempre por la denuncia de la potencia agresora, tampoco debemos confundir la oposición, coyuntural o sostenida en el tiempo por parte de otras potencias, a las maniobras concretas de una potencia imperialista, con el discurso y las posiciones antiimperialistas consecuentes.”

Unidad y Lucha 13

Noviembre 2014

Internacional

Los peligros de la situación en Siria

Los bombardeos rusos plantean nuevos escenarios en Oriente Medio ÁSTOR GARCÍA./

E

l espacio aéreo sirio se está convirtiendo en uno de los más concurridos y peligrosos de la época reciente. Aviones militares norteamericanos, franceses, turcos, israelíes y rusos, al menos, corren el riesgo de cruzarse cada día sobre los cielos de Damasco, Alepo, Latakia o Palmira, cada uno en misiones, no coordinadas entre sí, de reconocimiento, espionaje o bombardeo.

Mientras EE.UU. coordina sus operaciones y las de sus aliados en la zona desde Qatar, parece ser que Rusia, Irán, Irak y Siria van a empezar a hacerlo desde Bagdad. Por otra parte, Ankara y Tel Aviv ejecutan cada cierto tiempo “vuelos de reconocimiento” por zonas fronterizas en las que ya se han producido algunas tensiones con aviones rusos.

Todo ello en un teatro de operaciones que, a pesar de abarcar un territorio mucho más amplio que el sirio, a día de hoy está centrado principalmente en ese país, sobre todo desde que el 30 de septiembre el ejército ruso comenzara a operar, bajo petición del gobierno de Bashar al-Assad, contra objetivos del denominado Estado Islámico (EI).

Resulta que, como mínimo, 25 países están participando, de diversas maneras y con diversos niveles de implicación, en esta grave crisis que afecta a todo el Oriente Medio desde que EE.UU. y sus aliados decidieran derrocar a los gobiernos libio y sirio, lo que ha supuesto nefastas consecuencias para los pueblos de la zona.

El afán desestabilizador e injerencista de las potencias occidentales, sumado a la ya de por sí convulsa historia de esas regiones, es lo que ha sentado las bases para el crecimiento exponencial del Estado Islámico, por no mencionar el apoyo financiero, logístico y militar.

En estos momentos, las con-

secuencias de las maniobras y las injerencias de las potencias imperialistas en una zona tan sensible y tan castigada históricamente van abriendo una nueva página en la historia de las pugnas y confrontaciones inter-imperialistas que puede acabar teniendo graves y peligrosas consecuencias para todo el planeta. Bastaría con que dos aviones se crucen donde no deben o cuando no deben.

La guerra informativa ya está en marcha En unas declaraciones realizadas a principios de octubre, el ministro español de Defensa, Pedro Morenés, afirmaba estar “totalmente en contra de una intervención rusa” en Siria “si no es para combatir al mismo enemigo”. Los medios españoles rápidamente se hicieron eco de esta información, adjudicando quizás apresuradamente el papel de “enemigo” al Estado Islámico, sin que Morenés hubiese mencionado tal nombre en ningún momento. El ministro también señaló que “no vamos a permitir la excusa de la lucha contra el EI para conseguir objetivos que no son EI”, finalizando con un rotundo "este tipo de actuaciones, simplemente nosotros no lo vamos a permitir". “Nosotros” no es nadie más que la OTAN, de cuya reunión precisamente salía.

Al posicionamiento del ministro español, similar al de sus homólogos en otros países de la OTAN una vez que se confirmaban los bombardeos rusos, le siguió rápidamente la puesta en marcha de la maquinaria propagandística, elemento recurrente en todo conflicto internacional que implique a varias potencias o a varios bloques: Turquía denunciando el derribo de un supuesto dron ruso que inicialmente era “no identificado”, medios rusos hablando de un seguro incremento en los pedidos de bombarderos Sukhoi-34 tras mostrar éstos su eficacia en Siria, los medios occidentales hablando de cómo Rusia ataca posiciones de “rebeldes moderados” y de que Irán ha enviado tropas a Siria. Mientras las agencias rusas hablan de las acciones de su ejército únicamente como una operación anti-terrorista, los medios iraníes anuncian la puesta en órbita del sistema “Fakur”, de comunicación tác-

tica, que se está probando ya en las maniobras militares denominadas “Moharram” en el noroeste del país (cerca de Irak y Turquía). Al mismo tiempo, los medios españoles glosan las maniobras “Trident Juncture” de la OTAN que se están celebrando en el momento en que se escribe este artículo. Y así un largo etcétera.

¿Quién ha prendido la mecha en Oriente Medio?

Con rotundidad hay que denunciar que la principal responsabilidad por el polvorín en que se está convirtiendo la región la tienen las potencias occidentales. Con EE.UU. a la cabeza, y con ciertos intentos por parte de Francia de reeditar su papel en Libia y otros países como Mali, las potencias vinculadas a la OTAN llevan años embarcadas en una campaña de desestabilización e injerencias en diversos países encaminadas a despejar de “enemigos” la ruta hacia Oriente, que no quiere decir otra cosa que hacia Rusia y, finalmente, China.

Los pueblos de Oriente Medio llevan décadas sometidos a una constante agresión, intensificada desde la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días, marcada por las consecuencias de las maniobras contra la Unión Soviética en Afganistán y, a día de hoy, azuzada por el integrismo islámico que auspician Arabia Saudí y las monarquías del Golfo Pérsico, firmes aliadas de EE.UU. y de la Unión Europea dado su papel esencial en la producción de crudo y a su posición geoestratégica.

Ese es el marco en el que Rusia ha encontrado una nueva oportunidad, tras los recientes sucesos en Ucrania y Crimea, de exponer ante el mundo entero lo que se resumen perfectamente en estas declaraciones de Vladimir Putin: “Rusia está dispuesta a responder de manera adecuada y eficaz ante amenazas terroristas y cualquier otra amenaza para nuestro país”. No se puede ser más claro, la Federación de Rusia puede responder “ante cualquier amenaza”, dentro y fuera de sus fronteras.

El lenguaje de Morenés, como representante de la OTAN y el lenguaje del máximo dirigente ruso, sin llegar a ser directa-

mente bélico, es suficientemente contundente y claro. Se están marcando los límites y se están mostrando las capacidades de cada cual.

¿Pero, realmente a alguien extraña la intervención rusa?

Que Rusia esperaba su momento para intervenir en Siria era casi un secreto a voces. La única base militar rusa fuera del antiguo territorio de la URSS está precisamente allí, en el puerto de Tartús, a pocos kilómetros de la frontera con Líbano. Recientemente, además, se hablaba de la posibilidad de construir una segunda base cerca de la localidad de Latakia, un poco más al norte.

Hay que tener en cuenta que los bombardeos rusos pueden significar que la correlación de fuerzas en Siria se incline definitivamente hacia el lado del gobierno de Bashar al-Asad, lo cual sería a todas luces una derrota de las tácticas de la OTAN y sus aliados en el país.

Pero inmediatamente a continuación deberíamos plantearnos una serie de preguntas: ¿la lucha contra el EI se limita sólo a Siria o también afecta a otros países? ¿Va Rusia a seguir defendiendo su perímetro de seguridad también en territorio iraquí? ¿Qué más escenarios de desestabilización tienen en mente las potencias occidentales si finalmente la operación en Siria no sale como en Libia? ¿Estamos seguros de que Bashar al-Asad no será moneda de cambio en una hipotética reconfiguración del escenario de Oriente Medio tras la contención del EI? Un fortalecimiento de la alianza que algunos ya denominan el C4+1 (Irán, Irak, Siria y Hezbolá en Líbano – la “c” viene de “chií” - , más Rusia) sin duda generaría un “cordón sanitario” que obligaría a las potencias occidentales a alterar su estrategia de avance hacia Extremo

Oriente y que seguramente intensificaría las maniobras norteamericanas en el Pacífico. Coyunturalmente, sería una bofetada en la cara a la UE y a la OTAN, que son “nuestras” potencias imperialistas y contra las que tenemos el deber internacionalista de luchar sin descanso, pero a la larga veremos nuevos escenarios de confrontación y nuevos cambios de alianzas; la pugna por el control de los recursos, los mercados y las rutas de transporte es una constante en el sistema imperialista, en el que además hemos visto cómo la UE y EEUU combinan posiciones de abierta hostilidad hacia Irán y Rusia con alianzas y acuerdos con esas mismas potencias.

El desarrollo del capitalismo mundial tras la victoria de la contrarrevolución en la Unión Soviética y el bloque socialista está generando un escenario geopolítico cada vez más complejo y muy cambiante, ante cuyos desarrollos debemos mantener la guardia bien alta para no caer en peligrosas trampas.

Nuestro apoyo al pueblo sirio, que ha sido víctima de una brutal agresión imperialista orquestada por esas potencias agresoras que son EE.UU. y la U.E., no debe confundirse con un apoyo al papel de otras potencias como Rusia, que operan en clave capitalista como las demás potencias y que hace más de 20 años sustituyeron la hoz y el martillo y la bandera roja de la clase obrera mundial por el águila bicéfala, la corona y el cetro zaristas.

14

Unidad y Lucha

Noviembre 2015

Éxito del acto contra la guerra imperialista convocado por PCPE y CJC

E

l pasado 24 de octubre tuvo lugar en Madrid, en el Teatro del Barrio de Lavapiés, un importante acto contra la Guerra imperialista y contra la OTAN. El acto, presentado por Eduardo Corrales, responsable político del PCPE, contó con la participación de representantes de países como Venezuela, Corea del Norte y el Sahara, países todos que sufren en primera persona la agresividad y la rapiña de las potencias imperialistas; con el saludo de los compañeros de Cuba y Palestina, así como con el saludo de organizaciones obreras y comunistas del mundo, que comparten con el PCPE los principios de solidaridad internacional y de lucha contra la guerra capitalista.

Que el acto se celebrará en el madrileño barrio de Lavapiés adquiere especial simbolismo, al ser este uno de los barrios con mayor población inmigrante, donde casi un tercio de los vecinos del barrio madrileño son de procedencia extranjera. La mayoría de ellos, además, trabajadores y trabajadoras que se han visto obligados a marcharse de

sus países, en su mayoría en condiciones de absoluta miseria, por los efectos del imperialismo. Comenzó el acto con la intervención del representante de la embajada de Corea del Norte, pueblo que ha tenido que pasar por duras experiencias y arduas luchas contra el imperialismo, tanto el japonés como el estadounidense, y que a día de hoy sigue teniendo que sufrir las continuas provocaciones y agresiones del imperialismo hegemónico en el planeta, perfectamente asentado y controlando la parte sur de Corea.

Con un Teatro del Barrio repleto, continuó el acto con la intervención del representante de Venezuela, que recordó las continuas provocaciones de los grupos reaccionarios y golpistas que son promovidos por EEUU en su país; y siguió con la intervención y el saludo del compañero del Sahara, con unas palabras inevitablemente marcadas por la situación de tragedia humanitaria en la que se encuentran miles de refugiados saharauis debido a las lluvias torrenciales sufridas recientemente.

Tras los saludos comenzaron las inter-

venciones del Secretario general de los CJC, Sócrates Fernández, y del Secretario General del PCPE, Carmelo Suárez, respectivamente. Sócrates recalcó la otra cara de las agresiones imperialistas, todos aquellos jóvenes que en nuestro país, igual que en tantos otros, se ven obligados por los altos índices de paro y de precariedad a ingresar en el ejército para tener opción a un salario, y que son utilizados como carne de cañón por el imperialismo en sus guerras, guerras solo motivadas por intereses económicos, por remontar su tasa de ganancia a través de la sangre y el sufrimiento.

Carmelo Suárez comenzó haciendo hincapié en el verdadero carácter del imperialismo, que no es simplemente una forma de política exterior, que el imperialismo no se reduce a las agresiones militares, sino que el imperialismo es la fase superior del capitalismo, es el capitalismo de los monopolios, de los monopolios que necesitan la guerra y la explotación de los pueblos del mundo para mantener sus beneficios. Es por eso que no es posible acabar con las agresiones militares y la guerra si no se

Suscríbete

a la

prensa

acaba con su raíz, con el sistema capitalista y la construcción del socialismocomunismo. A lo largo de su intervención recordó también el papel que jugó el PSOE en la entrada de España en la estructura imperialista de la OTAN, la necesidad de luchar contra aquellos partidos que representan nuevas formas de gestión capitalista sin romper con estructuras imperialistas como la UE; y sobretodo recalcó que no existe imperialismo bueno y malo, que en países como Siria estamos viendo las confrontaciones y las contradicciones interimperialistas entre los distintos polos, bien esté encabezado por los EEUU, bien lo esté por Rusia o China.

Terminó el acto con los versos de Pedro Lezcano en el poema "La Maleta", que representan el daño que sufren los pueblos ante las agresiones e invasiones imperialistas teniendo que huir de sus países: "Pensándolo mejor, voy a sacar de la vieja maleta: el libro, la escudilla, la camisa, la batea, voy a pintar y a barnizar de nuevo su gastada madera, voy a quitarle el hilo y a ponerle la cerradura nueva.

Y con ella vacía me acercaré a la Isleta, y al primer forastero de la muerte que llegue a pisar tierra se la regalo, para siempre suya, y que la use y nunca la devuelva. ¡No quiero más maletas en la historia de la insular miseria!

Ellos, ellos, que cojan ellos la maleta.

Los invasores de la paz canaria que cojan la maleta.

Los que venden la tierra que no es suya que cojan la maleta.

Los que ponen la muerte en el futuro que cojan la maleta¡ Que cojan la maleta, que cojan para siempre la maleta!"

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Noviembre 2015

Travelling PRIDE (ORGULLO)

H

ROSEBUD

ay películas que de no existir deberían llevarse a cabo por decreto-ley. La que voy a comentar creo que es una de ellas. Que ¿por qué?, pues por la dignidad en la que reposa la historia y por su aleccionador contenido político. ¿Que exagero para que la vean?

Pasen entonces, lean y juzguen ustedes mismos.

En marzo de 1984 el Consejo Nacional para el Carbón, el organismo público encargado de la gestión de las minas nacionalizadas desde 1947 en Inglaterra, anuncia el cierre de 20 de ellas y el consiguiente despido de más de 20.000 mineros. Acto seguido el Sindicato Nacional de Mineros (en inglés: National Union of Mineworkers o NUM), uno de los sindicatos más fuertes y combativos de Gran Bretaña, llama a la huelga nacional indefinida el 12 de marzo. Tras una lucha titánica de más de 50 semanas - no exenta de errores tácticos - la huelga de los mineros se salda, frente a la férrea oposición de Margaret Thatcher, con una derrota, tres muertos y 11.000 arrestos. Pese a ello, los mineros en lucha consideraron como victorias dos cosas: el apoyo internacional recibido durante todo el tiempo que duró la huelga y la solidaridad activa de toda la clase trabajadora británica. Insisto, de toda ella. Y es aquí donde, basándose en hechos reales, Matthew Warchus (Rochester, 1966) construye su estimable película. Es decir, en narrarnos, de una manera honesta, sencilla y divertida, el respaldo incondicional dado por un grupo de Gays y Lesbianas de Londres a la lucha de los mineros y sus familias en un pueblo pequeño de Gales.

Un asunto, el de la homosexualidad, que en aquellos años (¿hoy no?) levantaba ampollas en la sociedad británica. Y como se aprecia en la película, también en el seno de los huelguistas, hostiles, desde el primer encuentro, a aceptar su generosa solidaridad.

Será sólo con la lucha conjunta, y la com-

prensión recíproca de que son dos comunidades reprimidas y marginadas por el mismo sistema, que se harán trizas prejuicios y tabúes.

Cine social Técnicamente la película está bien estructurada, goza de buen ritmo y tiene una interpretación coral excelente, y, aunque en algunos momentos ciertos tópicos obstaculizan la verosimilitud del relato, ello no es óbice para emocionarnos con secuencias como la que tiene lugar durante la manifestación de mineros y homosexuales, unidos contra el mismo enemigo de clase. Una película pues que se inscribe en el interesante cine social hecho en Inglaterra en los últimos tiempos. En línea directa con “En un mundo libre” de Ken Loach o con “Tocando al viento” de Mark Herman. Producciones cinematográficas que al igual que Pride tienen el mérito de mostrar los estragos sociales ocasionados por el capitalismo en su marcha desesperada por la obtención del máximo beneficio, al tiempo que dejan constancia igualmente de hechos históricos que de no ser por el cine, entendido éste en su acepción más honorable, irían a parar a las calendas griegas. Por tanto, cine popular tan necesario como respirar.

Literatura

imprescindible

Z

MEMORIA DE UN JARDINERO

hou Enlai le propuso escribir sus memorias. Serían los testimonios de un destronado.

Había sido entronizado como emperador de China a los dos años, rodeado de su corte de sirvientes, eunucos, concubinas en la Ciudad Prohibida. Había sido educado como Hijo de los Dioses, Hijo del Cielo. El imperio chino se caracterizaba por un régimen de servidumbre y de esclavitud, donde en las zonas costeras se había implantado una incipiente propiedad burguesa al calor de las potencias coloniales occidentales. Con la sublevación de Sun Yat-Sen en 1911 se instaura la república en China, es el primer intento de instauración de un poder capitalista frente a los restos feudales. Había sido impuesto emperador de Manchukúo en los años 30 por la ocupación japonesa que masacraba al pueblo. Tras la liberación china de los invasores japoneses, una vez se

consumara el triunfo de Mao frente al Kuomintang, fue hecho prisionero por crímenes de guerra, se benefició de un proceso de reeducación y acabó de jardinero en Pekín .

En sus páginas recoge el brusco proceso de mentalización desde los remotos momentos cuando se le concebía de origen divino a sus últimos años como podador, aparece un panorama de la historia china del siglo XX, que afecta a todo el Extremo Oriente. Bertolucci dirigió una película, “El último Emperador”, cuyo guión se basó en sus memorias que había escrito.

PU YI. Yo fui el último emperador de China. Caralt. Barcelona. 1987

FICHA DE FORMACIÓN

Los decretos de octubre V. I. Lenin

“1. Ofrecimiento de una paz inmediata a los gobiernos de los países beligerantes.

El gobierno obrero y campesino instituido por la revolución del 24-25 de octubre y apoyándose en los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos, propone a todos los pueblos en guerra y a sus gobiernos entablar inmediatamente conversaciones con vistas a una paz democrática equitativa. El gobierno considera una paz equitativa o democrática, tal como la desean la inmensa mayoría de los obreros y las clases trabajadoras agotadas, abrumadas y martirizadas por la guerra en todos los países beligerantes –paz que los obreros y los campesinos rusos han reclamado de la manera más categórica y tenaz desde el derrocamiento de la monarquía zarista- una paz inmediata sin anexiones (es decir, sin la conquista de territorios extranjeros, sin la incorporación violenta de pueblos extranjeros) ni indemnizaciones (...).

2. Decreto sobre la tierra.

a) La gran propiedad sobre el suelo se declara inmediatamente abolida sin ninguna indemnización. b) Las fincas de los terratenientes, al igual que todas las tierras de la Corona, los conventos, la Iglesia, con todos sus ganados y aperos, sus edificios y todas las dependencias, pasan a depender de los comités agrarios comarcales y de los Soviets de diputados campesinos de distrito, hasta que la cuestión sea reglamentada por la Asamblea Constituyente. c) Todo detrimento causado a los bienes confiscados –que de ahora en adelante pertenecerán a todo el pueblo- se contemplará como delito grave que castigarán los tribunales revolucionarios(...).

3. El decreto sobre la formación del gobierno.

El Congreso de los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos de toda Rusia decide, en tanto se reúne la Asamblea Constituyente, formar un gobierno provisional obrero y campesino que llevará el nombre de Consejo de Comisarios del Pueblo (...). El control de la actividad de los Comisarios y el derecho de revocarlos corresponde al Congreso de los Soviets de todas las Rusias y a su comité Ejecutivo Central.”

Segundo Congreso de los Soviets de todas las Rusias, celebrado el 25-26 de octubre de 1917.

Unidad y Lucha 16

Octubre 2015

Contraportada

¡EN PIE! POR EL FUTURO DE LA MINERÍA Y DE LAS COMARCAS MINERAS

Resolución del Comité Ejecutivo del PCPE./

C

ompañeros y compañeras: La minería del carbón atraviesa una dura situación por todos y todas conocida. Día tras día se anuncian nuevos Expedientes de Regulación de Empleo en el sector que golpean a miles y miles de familias obreras y extienden la miseria y la desesperación por nuestras comarcas y cuencas mineras. El cierre de explotaciones, la liquidación de empresas y la pérdida de miles de puestos de trabajo será una realidad a corto plazo si no cambiamos el rumbo de las cosas.

La minería del carbón: sector estratégico.

España necesita un potente y moderno sector minero para garantizar su soberanía energética. Contamos con los recursos naturales, contamos con las explotaciones mineras y contamos con una cualificada clase obrera minera. Por tanto, si existe la necesidad y existen los medios de producción, no hay razón alguna para admitir el cierre de la minería del carbón.

No aceptamos ningún cierre.

Por tanto no admitimos ningún cierre, ni ahora ni en diciembre de 2018, como contempla el Marco de Actuación para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras en el periodo 2013 – 2018. Por el contrario, exigimos: El cese de la importación de carbón de países en los que se trabaja en condiciones de semiesclavitud, empleando trabajo infantil, violando los más esenciales derechos sindicales y recurriendo incluso al asesinato de decenas de sindicalistas, tal y como sucede, por ejemplo, en Colombia.

La aprobación de un verdadero Plan del Carbón que garantice las inversiones necesarias para la modernización del sector y la aplicación de tecnologías que reduzcan el impacto medioambiental de las explotaciones y permitan trabajar a las plantillas mineras en condiciones de salubridad y seguridad laboral.

El inmediato reinicio de la producción en las empresas en que se están aplicando Expedientes de Regulación de Empleo de suspensión de contratos y la readmisión o recolocación inmediata de los trabajadores despedidos desde 2013.

La disculpa de que es la Unión Europea quien impide que la minería tenga futuro en España no se sostiene. Esa Unión no es más que el pacto entre países capitalistas en contra de los trabajadores, en este caso mineros. En función de la fuerza de la oligarquía de cada país se condena a sectores enteros a la desaparición en beneficio de los monopolios mineros de otros países. Mientras en España se liquida el sector, las empresas mineras de Francia o Alemania gozan de muy buena salud. Por tanto, si

son los acuerdos entre capital en el marco de la UE los que nos condenan, la propia Unión Europea se muestra como enemiga de los trabajadores mineros y de todas nuestras comarcas.

Nacionalización de la minería del carbón y de las empresas eléctricas.

La rentabilidad de las empresas eléctricas es el argumento preferido para tratar de justificar el cierre. Empresas que no hace tanto eran públicas, alegan ahora que el carbón nacional no es rentable, pues los beneficios de un puñado de oligarcas hacen que se priorice el carbón de importación producido en condiciones inhumanas. Al mismo tiempo, los empresarios mineros, que se han enriquecido durante siglos con el trabajo y la sangre del proletariado minero, alegan ahora que mantener la producción sin ayuda genera pérdidas o, al menos, no los beneficios deseados.

Esas contradicciones tienen solución.

La completa nacionalización de la minería y también del sector eléctrico, solucionará de un plumazo las contradicciones en el sector energético y los problemas de los “sacrificados” empresarios mineros.

Proponemos la completa nacionalización del carbón, expropiando sin indemnización las explotaciones mineras del conjunto del país que deberán ser integradas en HUNOSA. Proponemos igualmente la expropiación sin indemnización de las empresas eléctricas del país, y su unificación en una única empresa estatal que priorice el carbón nacional y garantice la soberanía energética del país.

Levantar la lucha obrera y popular en todas las empresas y comarcas mineras.

Los derechos de los trabajadores y trabajadoras nunca estuvieron garantizados sin la imprescindible lucha obrera.

Cuando se lucha se resiste y se avanza, cuando no se lucha se retrocede. La clase obrera minera de nuestro país luchó heroicamente en la Revolución de Octubre del 34 en Asturias, el norte de León y Palencia. La clase obrera minera fue vanguardia en la lucha contra el fascismo durante la guerra, fue vanguardia en la lucha guerrillera y también en la Huelgona de 1962 que abrió las primeras brechas de la sanguinaria dictadura fascista. La lucha se prolongó durante la llamada reconversión, en las Marchas Negras y también en la huelga de 2012, que con independencia de sus resultados, fue una lucha heroica.

Nunca se le ha regalado nada a la clase obrera minera. De nuevo es necesario levantarse, de nuevo es necesario luchar, empresa a empresa y comarca a comarca.

No aceptamos ningún ERE. No aceptamos ningún cierre.

No aceptamos ninguna rebaja salarial.

Exigimos medidas de seguridad en el trabajo y plantilla suficiente.

Exigimos la inmediata recolocación de los trabajadores excedentes mineros.

No admitimos la subcontratación.

comarcas mineras.

Proponemos crear Comités Populares en las cuencas y comarcas mineras que organicen el apoyo social a la lucha.

Proponemos organizar de inmediato cajas de resistencia para las plantillas en lucha y para afrontar los costes de la represión.

Las clases dominantes han desatado una enorme batalla contra el sindicalismo y los despropósitos cometidos por algunas estructuras y por algunos dirigentes sindicales les dan una buena coartada.

Es necesario recuperar un sindicalismo basado en la democracia obrera, en la unidad de clase y en el espíritu de combate.

Las asambleas de empresa deben reunirse y deben tener la última palabra.

Los Comités de Empresa deben respetar los acuerdos de las asambleas.

Las organizaciones sindicales deben dejar de lado todo sectarismo de sigla y demostrar su utilidad en cada lucha.

Los trabajadores mineros deben afiliarse masivamente a los sindicatos y exigir que cumplan con su cometido, pero no deben confrontar entre ellos por su pertenencia a una u otra sigla sindical, sino construyendo estructuras superadoras del actual fraccionamiento sindical.

ción de sus propios intereses, avanza luchando. No hay futuro para la clase obrera en el marco del capitalismo imperialista, que incrementa la explotación, la miseria y amenaza constantemente con el infierno de la guerra imperialista en todo el mundo.

La clase obrera minera debe ser punta de lanza en la lucha por una sociedad protagonizada por las grandes mayorías trabajadoras. La lucha concreta de la minería está relacionada y es parte de la lucha general de todos los trabajadores por otro tipo de sociedad, una sociedad en la que quien todo lo produce, los obreros y obreras y el resto del pueblo trabajador, tenga el derecho de decidirlo todo.

Sí hay futuro y se construye Unidad de la clase obrera con luchando por objetivos claros. independencia de la militancia Cuando la clase obrera tiene objetivos sindical. concretos, claros y elaborados en fun-

Iniciar de inmediato la movilización, convertir la campaña electoral en un infierno.

Los próximos meses son cruciales.

Buena parte del futuro del sector se jugará a corto plazo. Hoy, como en otros momentos de nuestra historia, debemos levantarnos y levantar junto a nosotros a todos los sectores populares de las comarcas y cuencas mineras. La próxima campaña electoral es un momento propicio, la lucha obrera debe convertir la campaña en un verdadero infierno para quienes han jugado con el trabajo, la vida y el futuro de nuestra gente. Todos los partidos que apoyan el capitalismo y defienden la Unión Europea se colocan enfrente de la clase obrera minera y del conjunto de trabajadores y trabajadoras del país.

Hay que retomar la lucha.

Proponemos que en cada empresa se organice un plan de movilizaciones, cada cual según sus condiciones, según las fuerzas existentes.

Proponemos la coordinación de las luchas de todas las empresas mineras, confluyendo hacia una gran movilización en las

Llamamos a los trabajadores mineros, a las organizaciones sindicales, a las organizaciones sociales y al conjunto del pueblo trabajador a retomar e impulsar la lucha en defensa del sector minero.

En este momento en que la oligarquía lanza su última ofensiva para acabar con la minería tal y como la conocemos en nuestro país, no es tiempo de dudar, no es tiempo de artificiales divisiones sindicales, ni de creer que se puede resolver la situación en la mesas negociando con los representantes de los monopolios. Es tiempo de construir la unidad entre todos los trabajadores del sector, de la minería privada y la pública, de organizar la contraofensiva para hacer prevalecer nuestros intereses y necesidades de clase frente a las aspiraciones y planes de la oligarquía. ¡POR LA NACIONALIZACIÓN DE LA MINERÍA!