¡Unidad y Lucha!
Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE
¡Proletarios/as de todos los países, uníos! pcpe.es - unidadylucha.es
Tirando a dar
Acontracorriente
La mujer nueva
Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE
¡Proletarios/as de todos los países, uníos! pcpe.es - unidadylucha.es
Tirando a dar
Acontracorriente
La mujer nueva
Travelling
Literatura imprescindible
No es mi intención provocar poniendo este título un tanto enigmático al presente artículo. Confieso, sin embargo, que mi conocimiento sobre los BRICS y sus postulados era hasta ahora bastante elemental. Casi primario, diría yo algo abochornado. Apenas los países que los componen, alguna que otra llamativa declaración de sus principales líderes, las diferentes cumbres internacionales que ya han tenido lugar y pare usted de contar. Claro que a ese desconocimiento supino ha colaborado muy eficientemente la escasa y distorsionada información dada al respecto en Occidente. Ha sido la participación de Cuba, con su presidente Miguel Díaz-Canel al frente, en representación del G77+China en la XV Cumbre de los BRICS celebrada en Johannesburgo (Sudáfrica) entre los días 22 y 24 de agosto bajo el lema: “BRICS y África: Asociación para un crecimiento mutuamente acelerado, desarrollo sostenible y multilateralismo inclusivo”, la que, como siempre me ocurre con la querida patria de Fidel, ha despertado en mí un vivo interés por el asunto.
Allí, en aquella ciudad sudafricana, en la que se encuentra el municipio de Soweto, histórico bastión de la lucha antiapartheid, Rodolfo Benítez Verson, director general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores cubano, entrevistado por el diario Granma sobre qué son los BRICS, cómo surgieron y qué papel han ido desempeñando desde su fundación en el concierto internacional, tanto en lo económico como en lo político, respondía que “la agrupación conocida como BRICS se creó en 2006 por Brasil, Rusia, la India y China. Sudáfrica se incorporó en 2011. Componiendo el singular acrónimo las iniciales de sus cinco miembros actuales. La primera reunión formal de jefes de Estado y de Gobierno de los BRICS tuvo lugar en 2009, en Rusia. Desde entonces se han realizado un total de 14 cumbres, con una frecuencia anual. (…) Los cinco miembros, en su conjunto, –continúa el diplomático cubano– representan el 46 % de la población mundial; el 30 % de la superficie terrestre; el 20 % de las exportaciones mundiales, y un tercio de la producción mundial de alimentos. Sus economías representan el 30 % del PIB mundial y cuatro de los cinco miembros están entre los 11 países de mayor PIB”. Una organización, por otro lado, que emerge en un contexto de crisis aguda del capitalismo a nivel internacional y que, con el G77, compuesto por 134 países, o sea, dos tercios de los miembros de la ONU y el 80 % de la población mundial, tiene la oportunidad de generar, según palabras de Díaz-Canel, “una transformación histórica de insospechadas posibilidades para los países en desarrollo”. Por tanto, no algo insignificante o banal, sino todo lo contrario. En consecuencia, un bloque que representa, desde ya, una opción real al modelo comercial, financiero, económico y político que imponen los centros de poder occidentales. “Se trata por consiguiente de avanzar en una visión alternativa al actual orden mundial diseñado por los países desarrollados occidentales y las grandes transnacionales, profundamente injusto y hostil para el progreso de las naciones del Sur. Un orden internacional solamente eficaz para exiguas minorías que debe ser cambiado. Un posicionamiento, por otra parte, en el que coinciden los BRICS, el G77 y China. (…) Hoy –concluye el alto funcionario cubano en su entrevista– nadie puede cuestionar la autoridad creciente de los BRICS a nivel internacional (que se verán ampliados con seis nuevos países en enero de 2024, NDR), pues se van creando las condiciones necesarias para una transición a un orden multipolar que haga contrapeso a los EE. UU. y las potencias occidentales”. Postulados económico-financieros y geopolíticos que deben producir insomnio al Tío Sam y urticarias insufribles a sus miserables lacayos.
José L. Quirante
Tirando a dar Acontracorriente
La mujer nueva Travelling
No nos gusta meternos en las vidas y conductas ajenas y somos enemigos de adulaciones, pero cuando recordamos a aquella niña correteando por los jardines del palacio, nos embriaga una emoción tan grande que de nuestros ojitos emergen lagrimones como tazas...
Literatura imprescindible
Cómo olvidar el día en que las cámaras entraron en el comedor real y aquellas niñas devoraban unas ricas y sabrosísimas lentejas con tanta prisa y urgencia que Leonor se achicharró la lengua y con aspavientos acudió a su madre, para que sofocara la fogata que se prendió en su boca; y la madre, con su natural poderío, le dijo aquellas inolvidables palabras que todavía resuenan en nuestros tímpanos: “Leonor, hija: sopla, soplaaaaa”.
También aquel codazo que casi revienta el pecho a su distinguida abuela, la griega, se ha perpetuado en nuestra memoria. Fue a la salida de la catedral de Palma, un revés con tanta acometividad que dio certeza al rumor de que “en todas las casas reales se cuecen habas”.
La recordamos en su primer discurso, en los premios Princesa de Asturias, con sus 13 añitos y su vestidito azul, estirando el pescuezo para alcanzar al micrófono, cómo con voz angelical iniciaba su perorata invocando a Sus Majestades, a las personalidades, a los galardonados, a los asturianos, a los asturcones, a los visigodos, a los íberos, a los celtas, a los fenicios y a toda la fauna del viejo continente; evocando las palabras que había dicho su padre, a su misma edad, en el mismo garito.Pero ella lo hacía con tanta gracia y desparpajo que estaríamos escuchándola de muy buena gana, toda la vida...
Ya la pobrecilla terminó el bachillerato, con muy buenas notas, que para eso es hija de muy buenos padres y estudió en colegios caros....
El tiempo pasa muy deprisa. La mocita está cerca de los 18 y toca formarse para lo que el pueblo español la ha elegido. Y es que los de Borbón son gente rendida al deseo de servir a España y tienen un vicio con esto del amor y el servicio a España, que no dejan de restregárnoslo cada vez que tienen ocasión.
La cosa es que Leonor, arrastrada por esa vocación de servicio que hereda de sus predecesores, recibe una formación militar a su medida y la infeliz está pasando una penitencia,porque una chiquilla tan cándida, educada con tanto mimo no pinta nada entre pólvora, cañones de artillería, cargada con cetme y municiones y haciendo maniobras entre el barro. La niña está echando los colmillos en el periodo de adaptación, que tiene que ser muy duro ser privada del tratamiento de Alteza Real... Pónganse ustedes en su piel, si pueden. Pero los Borbones nunca huyen de los peligros... Bueno, el abuelo ha huido un poquito pero ya, gracias a Dios, se han cerrado todas las investigaciones y puede gozar de las aguas del Atlántico en Sanxenxo cuando le sale de los cojones.... Ingeniería social y mucho dinerito se está invirtiendo en blanquear la monarquía española, pero no hay perborato ni blanqueantes que eliminen la sombra de corrupción, cohecho, depravación y trampas fiscales que acecha a los Borbones a lo largo de la historia.
Telva Mieres
Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.
Distribución y suscripciones: P.C.P.E.
Redacción y administración: C/ Mendívil nº33B.
28.038 Madrid
Web: www.pcpe.es
Dirección: Francisco Valverde
Impresión: Zeroa multimedia S.A.
Mes y año: Octubre de 2023
Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Julio Mínguez, Francisco Valverde, Lola Jimenez.
Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Víctor Lucas, Teresa Pantoja, Tatiana Delgado y Juan J. Sánchez. Diseño y maquetación: Carlos Torres, Ana M. y Katja Gilly.
Correctores: Julio Mínguez, Gabriel Ares, Fernando García, Moisés Escudero. Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Onofre Mirón Martínez
Unidad y Lucha
Antecedentes
Llegado este momento histórico, son muchas las voces que afirman, con mucha razón, que vivimos y estamos inmersos en un momento crucial para el desarrollo de la Humanidad. No les faltan razones, pues son muchas las circunstancias que lo demuestran.
Podemos hacer un largo listado de situaciones que lo evidencian y, sin duda, es muy importante tenerlas todas presentes, pero cometerá un error muy grave quien las descontextualice. No son episodios desvinculados, pero menos aún, responden a factores inevitables ajenos al desarrollo social.
Toda interpretación que desconecte lo que acontece con la crisis general del capitalismo, necesariamente acabará chocando con la imposibilidad de interpretar correctamente la realidad.
Padecemos las consecuencias lógicas de la continuidad de un Sistema senil, que ya no tiene nada positivo que ofrecer al objetivo irrenunciable de un mundo de personas libres, cultas y felices capaces de vivir en armonía con la Naturaleza. Su mera existencia, se constituye en una amenaza permanente para la Vida, porque su única razón de ser, que es la reproducción del Capital, es el origen de todas las amenazas que se ciernen sobre la Humanidad.
Hoy, cuando existen medios y conocimientos más que suficientes para asegurar el bienestar moderado de los casi 8.000 millones de personas que habitamos el Planeta Tierra, la única razón para que eso no sea posible es la existencia del Capitalismo.
Frente a esta realidad de horror, que es sinónimo de sobreexplotación, destrucción del nicho ecológico, genocidio cultural, guerra y violencia, es urgente empezar a construir la alternativa civilizatoria global.
Una sociedad determinada por la Vida que, dispuesta a enfrentar el anacronismo de la propiedad privada de los medios de producción y la esclavitud asalariada, construye el Socialismo conforme a la cultura, identidad e idiosincrasia de cada pueblo.
Una meta necesaria, abarcable y al alcance de todos los pueblos que, conscientes de sus necesidades vitales e intereses prioritarios, asuman el reto emancipatorio de quebrar colectivamente las cadenas de dominación seculares del Capitalismo.
Un propósito que, como ha demostrado en la práctica la historia de la lucha de clases y venimos defendiendo insistentemente en el PCPE, necesariamente requiere, tanto de la intervención protagónica de las masas, como de la actuación decidida de la una vanguardia política capaz, con su intervención práctica en los más diversos frentes de lucha, de transmitir la ideología socialista a los sectores más conscientes de la clase obrera y el pueblo.
La situación
Un nuevo escenario para el desarrollo de la lucha de clases se abre paso a nivel internacional con el avance constante y firme de la nueva realidad multipolar.
La hegemonía absoluta del Occidente Colectivo y la Pax Americana de la OTAN 360º, ya solo existe en los planes del Pentágono y en los sueños criminales de la oligarquía internacional que, además de combatir todas las conquistas sociales alcanzadas por la clase obrera en décadas de lucha, impone un creciente gasto militar, se orienta definitivamente hacia la guerra global y abraza, sin pestañear, la pesadilla de una victoria nuclear para mantener su prevalencia.
Enfrente, un complejo entramado de pueblos soberanos, en los que, recordemos, en ningún momento cesa la confrontación social y la necesidad de luchar por la sociedad sin clases, parecen dispuestos a poner fin a más de 500 años de dominio occidental.
La reciente Cumbre del G-77 en La Habana durante el mes de septiembre, con la participación de más de 100 países dispuestos a tejer relaciones de soberanía enfrentadas a las imposiciones del G-20, es claro ejemplo de ello.
Resultado: definitivamente, el Imperialismo ha fracasado en su propósito de poner fin a la Historia. ¡Es la hora de los pueblos!
A pesar del avance imparable de la pobreza de la mano de la carestía de la vida, la desvalorización de la fuerza de trabajo, la subida de los tipos de interés y el progresivo desmantelamiento de los servicios sociales, seguimos esperando la Tormenta sin que, prácticamente, nada se mueva. Secuestrados por la paz social y la conciliación de clases, en este momento y a pesar de las importantes huelgas y/o movilizaciones que se desarrollan puntualmente, no hay capacidad para, de forma generalizada, levantar ningún episodio de movilización social. Nadie, ni los llamados sindicatos mayoritarios -que son responsables de esta situación y ya ni se lo proponen-, ni ninguna de las organizaciones sindicales o políticas existentes, somos capaces de trascender nuestras limitadas estructuras organizativas y abordar esta tarea impostergable.
sin cuestionar las reglas del juego de la dominación burguesa y sin respaldo del pueblo organizado, ES NADA. Ha fracasado una y mil veces, no representa ninguna alternativa social y, simplemente, es una sucesión de siglas efímeras que maneja el Sistema a su antojo para evitar que la rabia y el descontento popular cuestionen su dominación. PCE, IU, Podemos, Sumar…sobran los ejemplos.
¿Esperamos? ¿Cómo?
Sin duda, no hay otro remedio. De ninguna manera podemos incurrir en un vanguardismo que nos aleje de la capacidad de influir en las masas. Pero esperar no es quedarse quieto, nuestra responsabilidad es reconstruir, en la práctica social, los vínculos comunitarios (organizativos, políticos, ideológicos y culturales) de la militancia revolucionaria con el pueblo.
Una tarea que, de primeras, tiene que enfrentar la individualidad alienante de la sociedad de consumo y la cooptación servil por las instituciones de lo existente, pero, sin olvidar, que la propia incapacidad del Sistema, para satisfacer las necesidades más básicas de la población, también nos ofrece multitud de situaciones y escenarios para intervenir en lo concreto. Convenios, barrios segregados, acceso a la vivienda, pobreza, recortes sociales, corrupción, machismo, degradación medioambiental… conforman un elenco ideal de posibilidades para, mediante la intervención de la militancia comunista, transformarse en conflicto político con el Estado.
Resumimos, ¡insistimos!: Construir Partido y organizar las estructuras de base del FOPS son tareas inaplazables a las que debemos comprometer todas nuestras capacidades.
A quienes compartan en lo esencial este análisis, les hacemos un llamamiento formal a determinar su camino en función de la coherencia entre decir y hacer.
Ahora que “estamos inmersos en un momento crucial para el desarrollo de la Humanidad”, no concebimos mejor forma de hacer, que ocupar el puesto que nos marca la Historia. Como otros muchos/as que nos precedieron y todo lo hicieron marcados por una profunda cultura de Partido, por un compromiso con lo colectivo que, como preludio de la sociedad futura, se convertía en espejo para los miles que confiaban en su “Partido”, ahora es necesario Tomar Partido y dar el paso adelante para militar en el PCPE.
Hay más formas de comprometerse y todas son legítimas y ayudan, pero hay una que es superior y lo determina todo y, por eso, está en el vértice del desarrollo y avance de la lucha de clases: la existencia de un Partido Comunista.
El PCPE es un destacamento que cumple 40 años construyendo Partido.
En consecuencia, como ya situábamos en el Editorial pasado, la principal responsabilidad, que le atañe al Partido, es revertir esta situación. Necesitamos promover y prepararnos para, en un inevitable proceso de acumulación de fuerzas, “encender la chispa del estallido social que abra puertas a la lucha revolucionaria”.
No hay más opciones ni caminos diferentes que se sustraigan a la movilización y la intervención de las masas, en un proceso de creciente acumulación de experiencias de confrontación política con el Estado. El actual parlamentarismo, ejercido en el sistema democrático- representativo del capital,
Hemos cometido errores, algunos graves, pero nunca hemos traicionado los principios y, pasadas estas cuatro décadas, los hechos, en la práctica, han corroborado las razones y la necesidad de nuestra existencia. No concebimos otra manera de construir Partido, que militar en el PCPE y participar en la construcción de la mejor herramienta que tiene la clase obrera para emanciparse. Un Partido de Nuevo Tipo, leninista, que interpreta la realidad para transformarla y es capaz de enfrentar todos y cada uno de los retos que nos vinculan con las masas y nos permiten transmitirles la ideología socialista.
Que nada, ni nadie te haga renunciar a construir la herramienta partidaria, a hacer la Historia.
No es el camino más fácil, pero este es tu lugar. No lo dudes.
El escenario político actual, después de las pasadas Elecciones Generales adelantadas, está determinado por dos hipotéticos caminos dentro del sistema de dominación oligárquicoburgués. Pero ninguno de los dos tiene salida para los problemas estructurales que enfrenta ese bloque opresor.
La politiquería burguesa, determinada por la manipulación y el filibusterismo, ofrece un espectáculo patético en el que lo importante es la frase ocurrente o graciosa que haga posible crear algún enredo al adversario, pero de ninguna manera posibilita un debate sobre los problemas que afectan a la clase obrera y al pueblo, y menos aún un debate sobre las propuestas políticas de los distintos Partidos para abordar esas cuestiones.
Pedro Sánchez puede estar satisfecho porque su golpe de efecto, al decidir convocar elecciones adelantadas, le dio un estimable resultado. Aguantar hasta el vencimiento de la legislatura le habría supuesto un resultado más desfavorable.
Pero esta España, que ni PSOE ni PP quieren reconocer en su concreta realidad material, les ha dejado ante un resultado endiablado, de muy difícil gestión.
La España plurinacional, cárcel de pueblos mientras no transite por el libre ejercicio del derecho de autodeterminación, se ha
colocado en primer plano de la actualidad política de forma ineludible.
Ante ello hay dos reacciones. El PP “todos los españoles iguales”, por tanto descuento del 75 % en los pasajes para toda persona que quiera tomar el avión, aunque sea desde Cuenca.
Y el PSOE “hablemos de la plurinacionalidad”, reconozcamos el hecho, pero tan solo para hablar en su idioma en la Carrera de S. Jerónimo, amnistía sí pero no autodeterminación. El comodín de SUMAR actuando en los terrenos menos seguros, que para eso se creó.
¿Pero se discute de: la reversión de las privatizaciones, la reducción del gasto militar, la salida de la OTAN, la nacionalización de los monopolios energéticos o la subida de los salarios al IPC real?
Nada de eso es objeto de debate. Ninguno de esos temas se toca. En esas cuestiones hay un “pacto de caballeros”.
Por tanto los grandes capitalistas están tranquilos, gobiernen unos o gobiernen otros, siempre gobiernan los mismos. Es decir, el capital monopolista, el complejo militar-industrial y los aparatos del Estado impregnados de fascismo franquista, ejército, policías, Iglesia.
Entonces la cuestión para la clase obrera y los sectores populares es qué posición adoptar ante semejante enredo. ¿La opción del menos malo? Es un argumento de
fácil entrada, pero ¿lleva a algún sitio? Sabemos que ese ya es un camino trillado. Privatizaciones, Estado policial, más guerra en Ucrania y donde haga falta, salarios cada día más menguantes, etc.
Hay que salir de esas dos opciones que ofrecen nuestros oligarcas patrios como si eso fuera libertad de elección.
Hay un camino propio, que no busca alargar la vida de este capitalismo agonizante y que avanza hacia el poder obrero y la revolución socialista. No hay tiempo que perder.
Por tanto, el momento es de programa transformador y proceso de acumulación de fuerzas, sin mirar, ni siquiera un instante, hacia el pantano al que nos quieren llevar.
Frente Obrero y Popular por el Socialismo. Subida de salarios y pensiones al IPC real, nacionalización de todo el sector monopolista de la economía, reversión de las privatizaciones, salida de la OTAN y la UE, NO a la guerra, reducción del gasto militar, reconversión del modelo económico, intervención obrera en la toma de decisiones en la producción, destrucción del patriarcado, internacionalismo y solidaridad migrante, fin del intercambio desigual, democracia popular directa, autodeterminación.
La utilidad de la politiquería burguesa, y de su correlato
oportunista y reformista, es la de crear un escenario de diversionismo ideológico que actúe como dique de contención de la toma de conciencia revolucionaria por parte de la clase obrera y de los sectores populares, impedir el inicio de un proceso de radicalización de las luchas obreras y mantener las cadenas de la esclavitud asalariada como el más común de los sentidos.
Para enfrentar esa estrategia del bloque de dominación es determinante el papel del Partido de vanguardia. Construyendo la unidad de la clase en los Comités para la Unidad Obrera (CUO) y superando así el fraccionamiento sindical que debilita todas las luchas. La cuestión organizativa
es determinante para el cambio de la correlación de fuerzas, como el oxígeno para respirar. Comités, Plataformas, procesos asamblearios, movilizaciones sin resignación y sin pacto, insumisión al orden establecido. Esa es la pedagogía que el Partido revolucionario tiene que ejercer en el día a día para colocar a las masas en condiciones de tomar el poder.
Si se forma uno u otro gobierno, e incluso si se diera una repetición electoral, lo que importa es la capacidad para concretar con rigor la táctica pertinente, para que las masas sepan cómo actuar cada día en la lucha por su emancipación de la dictadura del capital.
JULiO MíngUEz
y 6 de octubre es la cita en Granada. Una nueva mascarada de la insobornable e inclaudicable Europa. La del “jardín”, la del "proyecto europeo basado en la libertad, democracia y, sobre todo, la igualdad”.
Todo lo anterior se remarcará y remachará para silenciar lo que, cada vez menos aventajadamente, ocultan: un engendro, estructura de poder de los monopolios del capital y su vil supeditación a los intereses económicos y estratégicos de EE. UU. y de su brazo bélico, la OTAN.
Una UE que, acometida por la crisis sin solución del capital, discurre a un camino encenagado, figurándose que todavía ejerce capacidad para imponer decisiones, sin rechistar, a los pueblos del mundo. Incapaz de reconocer la pérdida de prestigio y de influencia que la desbarata y la reduce, así como la pérdida de poderío económico capitalista que alguna ver soportó. La dirección actual de la UE muestra una equitativa ignorancia entre la posición económica mundial en declive que ocupa y su absoluta supeditación geoestratégica a los EE. UU.
Serán esos días de octubre en los que intentarán asombrar, aterrorizar y domesticar al pueblo trabajador con la repetida artimaña de la pompa y esplendor de pasarela de Hollywood. Al llamamiento por un posicionamiento popular contra la idealizada representación han respondido numerosas organizaciones de todo tipo: asociaciones vecinales, ecologistas, feministas, de lucha permanente contra las calamidades suministradas a diario por el capital, organizaciones sindicales y políticas y más. Tanto locales, como en casos, de otro ámbito.
Desde el primer momento ha intervenido la Plataforma Metropolitana de Granada por la defensa del Sistema Público de Pensiones (SPP), adscrita a COESPE. Con participación muy activa por parte de algunos compañeros, pocos, así como la intervención directa de la Coordinadora Andaluza de COESPE y el apoyo de la propia COESPE estatal. Entre otras actividades -de preparación de la Cumbre Social, logística y difusión, principalmente-, la Plataforma prepara una charla-
conferencia en la que intervendrán en principio el compañero Franquesa de COESPE estatal, la compañera Paqui de la Coordinadora Andaluza de COESPE y el compañero Diego Cañamero.
Abundando en las bondades de lo que los compañeros manifiesten en su intervención, la militancia y compañeros que concuerden con las posiciones del Partido debemos posicionarnos claramente en torno a:
• El SPP pertenece al tesoro social de los logros de la clase trabajadora y del pueblo trabajador: es irrenunciable y sin caducidad. No al perverso juego de su sostenibilidad o insostenibilidad.
• El SPP es una conquista social que no puede ser revertida por las necesidades o ansias de un sistema caduco e incapaz de atender necesidades sociales. Frente al enemigo de clase, su recorrido ha de ser a mejorar, no hacia su aniquilación.
• Dentro del sistema actual (capitalismo) es de los pocos (¿el único?) que contribuye a
su propio mantenimiento a través del salario diferido de la clase trabajadora y clases populares. A diferencia de otras atenciones del Estado, sean necesarias o superfluas, incluso negativas: Iglesia, Casa Real, Ejército, Judicatura, obras e infraestructuras inútiles, lujos de la clase dominante, etc.
• Si, como es en realidad, nos encontramos en un sistema degradado, incapaz de atender a las necesidades sociales de la población no activa o de los más indefensos o debilitados, lo pertinente y obligado es sobrepasar este sistema incapacitado. Busquemos otra sociedad guiada por otros
parámetros, otras perspectivas que no sean las del máximo beneficio y el despreciativo lujo. Claridad sobre cuál es el objetivo de la lucha y sus principios, para poder enfrentar con más precisión las fluctuaciones tácticas y las escaramuzas que necesariamente habremos de solventar.
eL spp es IrrenUncIaBLe Y meJoraBLe
Las pensIones a Los presUpUestos GeneraLes
aUdItorÍa de La seGUrIdad socIaL
JUBILacIÓn a Los 60 años
GoBIerne QUIen GoBIerne, eL spp se deFIende
Comienza el curso en los centros de estudio, como ya dijimos en artículos anteriores, con concejalías de educación en manos de Vox, la formación profesional invisibilizada y cada vez más en manos de las empresas, a través de centros públicos y el modelo dual, y los máster habilitantes con plazas insuficientes en la educación pública.
La movilización en los centros de estudio, ya sean universitarios, de FP o institutos, es casi inexistente. Cuando en otros momentos el estudiantado tenía movilización de sobra para llenar mareas a nivel estatal, realizar huelgas, piquetes, y hacer de sus centros lugares de agitación política, ahora mismo son espacios cada vez más hostiles para nuestra clase, por la indefensión que vivimos en ellos.
La presión sobre el estudiantado por becas, matrículas y exámenes, es usada como estrategia de presión para cargar a los y las estudiantes y que no se movilicen. Pero esto nunca ha sido excusa para dejar de
lado la militancia, o el estudiantado no habría participado en ninguna revuelta. Debemos analizar cómo nos quiere el capitalismo: familias ahorrando durante toda la vida para poder acceder a los estudios. Con la reforma universitaria de Bolonia hacen necesario un máster habilitante para poder desarrollar las profesiones de muchas de las carreras, sacando contenido de las carreras para llevarlo a unos másteres que más que habilitar para las salidas profesionales, son una burocracia pagada, no solo por el precio de estos y las pocas plazas en la pública, también por alargar un año, o año y medio más, la formación antes de acceder al mundo laboral.
Debemos movilizar al estudiantado sobre esta situación de forma urgente, los centros de estudio son un lugar donde acudir a agitar con nuestras ideas a la juventud, acercarnos. Es necesario visibilizar la organización al estudiantado, que la conozca y vea su situación, se conciencie y movilice por ella. Debemos recortar la distancia entre el estudiantado y las organizaciones,
que la organización por los derechos aparezca en su vida y lleguen a considerar que la movilización es la única salida a este sistema.
En los últimos tiempos, sobre todo en el contexto juvenil, podemos distinguir varias fracturas, como la que hemos vivido con las elecciones. Una juventud que vota por el miedo a la extrema derecha, bebiendo el discurso de la socialdemocracia; y una juventud que cuando se organiza en colectivos, como en las grandes ciudades, están cada vez más perseguidos y cercados por la policía. Es nuestra tarea que ni la represión siembre la desconfianza en los espacios, ni el miedo a la extrema derecha lleve a los votos y no a la militancia.
Los motivos para movilizarnos desde centros de formación y universidades sobran, y a la derecha nunca le ha gustado ni nuestra presencia en la universidad, ni nuestra organización: por todo esto es más importante que nunca, si nos preocupa el avance de la extrema derecha,
que movilicemos al estudiantado otra vez; aunque las fuerzas sean pocas, siempre tenemos carteles, periódicos, fechas señaladas en las que acudir a este espacio a trabajar. No podemos resignarnos y posicionarnos en la crítica a la juventud que está estudiando y no se moviliza, dejando que se pierda ese espacio. Sabemos que
los frentes educativos son el frente principal de la juventud; debemos tomar esta línea, mantener los espacios, la formación, y visibilizar nuestra línea es una victoria cuando corren tiempos tan desmovilizados, pero sabemos que es un país para seguir fortaleciendo la vía hacia el socialismo.
En pleno declive como primera potencia económica, EE. UU. y la OTAN (brazo militar de Occidente Colectivo) despliegan todo tipo de
En la década de 1860, el gobierno utilizó el germen del cólera para infectar al pueblo indígena norteamericano, como parte del genocidio perpetrado a este pueblo.
guerras y violencia a lo largo del planeta, en lo que hemos venido a llamar la OTAN 360º. Llevando a cabo todo tipo de violencia contra los países que construyen el socialismo o que defienden su soberanía frente a las imposiciones imperialistas y ello incluye la guerra biológica, incluso si supone una grave amenaza para la vida de millones de personas en el mundo.
La presencia de laboratorios biológicos estadounidenses en más de 25 países en el mundo -entre ellos, países de la antigua URSS- ya ha sido denunciado, así como la participación en laboratorios ucranianos de epidemiólogos estadounidenses y contratistas del Pentágono (Batelle, Black Veath y CH2M Jacobs), para experimentos de desarrollo de proyectos biológicos. La denuncia realizada por periodistas europeos y la ONG norteamericana Judicial Watch, se hizo por información filtrada desde el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El pasado mes de agosto, el gobierno de la Federación Rusa, en el informe de su Jefe de Protección Biológica, Química y Nuclear de las Fuerzas Armadas, Igor Kirillov, denunciaba haber encontrado documentos incautados durante la guerra de Ucrania, que relacionan la preparación, estudio previo y uso del COVID-19 por parte de EE. UU, virus causante de la pandemia.
Dicho informe señala las distintas violaciones que ejerce EE. UU. al Convenio de Armas Biológicas y Químicas de la ONU, así como la relación entre el estudio previo y experimentos con determinados patógenos, posteriores pandemias de los mismos patógenos y las ganancias generadas a la industria farmacéutica norteamericana.
El empleo de patógenos para la guerra por parte de EE. UU. no es ninguna novedad.
En la Convención Internacional contra las Municiones de Racimo, firmada en 2008, en vigor desde 2010 y respaldada por más de 120 Estados, se prohíbe la fabricación, la venta y el uso de esa clase de bombas. Son un armamento especialmente criminal: al dispararse, se disgregan en gran cantidad de pequeñas bombetas que se esparcen por áreas muy amplias. Así, durante décadas mutilan y matan indiscriminadamente a la población civil (muchas veces niñas y niños). De esto saben muy bien, por ejemplo, en Camboya, que después de ser intensamente bombardeada por EE. UU. con bombas de racimo hace más de 50 años, aún hoy sufren víctimas nuevas. También en Irak, por las dos guerras desatadas por EE. UU.-Reino Unido; y en Yemen, a manos de Arabia Saudí.
forma de expresarse de Biden pone de manifiesto el verdadero carácter del enfrentamiento: es la guerra de la OTAN (con armamento OTAN, con sus tácticas) contra Rusia en suelo de Ucrania. El ejército ucraniano es nada más que el ariete y la carne de cañón del imperialismo, formado por una mezcla entre altos mandos y parte de la tropas con una ideología muy frecuentemente nazi-fascista, por un lado; y por el otro, jóvenes ucranianos de clase obrera, reclutados a la fuerza y mandados al matadero por intereses claramente ajenos (de nuevo los de la OTAN, obvio). Mientras, los hijos e hijas de los burgueses ucranianos están de discotecas en Kiev, Londres o Nueva York.
El uso del agente naranja en Vietnam, el Ántrax en la Guerra de Corea e incluso experimentos con su propia población en 1951-1952 en Virginia y Washington, a través de inseminación de bacterias que causaron diversas enfermedades y muertes, son otros ejemplos de ello.
El pueblo cubano es sobrado conocedor de este historial y así lo muestra el Museo de la Denuncia en La Habana. La guerra biológica no solo repercutió a la economía socialista cubana, a través de la fiebre porcina africana o la seudodermatosis nodular bovina, en 1981-1982, cuyo patógeno fue aislado en el laboratorio de Camp Ferry, Nueva York. En 1984, el mercenario cubano y agente de la CIA Eduardo Arocena, reconocía en un juicio que: "La misión del grupo encabezado por mí no era asesinar a nadie sino obtener ciertos gérmenes patógenos e introducirlos en Cuba". Años antes, la población cubana sufría graves epidemias de enfermedades no endémicas como conjuntivitis hemorrágica, disentería o Dengue hemorrágico.
En 2014, durante el brote de ébola en África, científicos desplegados por EE. UU. acudieron a recoger ejemplares de este virus letal, como parte del proceso de recolección y reproducción de este tipo de experimentos en las distintas instituciones desarrolladas para ello y desplegadas por el mundo.
Más allá de achacar a teorías conspiratorias, existe todo un arsenal de datos e información que señalan el historial criminal del imperialismo en el empleo de la guerra biológica. Enfrentamos una guerra total por la defensa de la vida, por la lucha antiimperialista y contra la OTAN. Es una tarea de primer orden.
Uno de los principales impulsores de dicha Convención de 2008 fue el entonces primer ministro socialdemócrata de Noruega, Jens Stoltenberg, hoy Secretario General de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Mientras el imperialismo esté en una posición de fortaleza, puede permitirse guardar ciertas apariencias, pero cuando lucha por mantener su hegemonía militar, se caen todas las caretas: el mismo Stoltenberg declaró cínicamente que ahora el envío de bombas de racimo al ejército ucraniano es “una cuestión individual de cada país” otanista.
Al principio, el anuncio de Biden fue criticado, también entre sus propias filas: quienes tratan de justificar un imperialismo ”progre, con rasgos humanitarios”, lo tuvieron más difícil para tratar de mantener esa farsa los primeros días, porque la extrema criminalidad de las bombas de racimo es más que evidente. Pero pasados esos días, su silencio es atronador. Casi tanto como el ruido de las explosiones con las que, de manera casi constante, el ejército ucraniano bombardea, hiere y mata a la población civil en las ciudades y pueblos del Donbass (Donetsk, Gorlovka, Izium, etc.) y otras zonas rusas limítrofes (Belgorod). Algunos días se han llegado a contabilizar hasta 30 proyectiles con bombas de racimo.
Así, a principios de julio, Biden autorizó el suministro de este tipo de bombas a Kiev, porque “los ucranianos se están quedando sin munición” en la tan cacareada ‘contraofensiva’ que el ejército ruso está resistiendo notablemente. Esta
El imperialismo, vertebrado en torno a la organización criminal OTAN como su brazo armado, no va a dudar en utilizar todo el armamento que tenga en sus manos. No hay ni un mínimo resquicio de ética que le valga al capital: desde hace meses ya venían utilizando minas antipersona camufladas (conocidas como ‘mariposas’ o ‘pétalos’), ahora han escalado al uso sistemático de las bombas de racimo... y todo apunta a que el próximo paso será el uranio empobrecido. De hecho, a principios de septiembre, el secretario de Estado estadounidense Blinken ha anunciado que enviará al ejército de Ucrania munición con uranio empobrecido por valor de unos 10 000 millones de dólares.
Urge que por todos lados levantemos movimientos obreros y populares contra el imperialismo y contra la OTAN (su máxima expresión), por la paz entre pueblos. Nos va literalmente la vida en ello. Allí y aquí.
En torno al solo sí es sí, tanto la ley como en el ejercicio del consentimiento, se crea un debate continuo y universal en nombre del feminismo, en el que cada vez queda patente la falta de criterio por un lado y el descoloque vital en el que viven algunos que aun no saben de qué lado sopla el viento, no vamos a repetir aquí los acontecimientos de las últimas semanas, que son solo un ejemplo del océano de agresiones y posteriores controversias que sufren las mujeres, dado que son mundialmente conocidos y se hace un análisis en las páginas de deportes de este mismo número, pero sí queremos aprovechar para aclarar nuestra postura ante los Ni Nis y todo el cuñadismo ilustrado que ha hecho gala de todo su poderío en este mes. La agresión a Jenni Hermoso, suceso televisado que aún continúa y que está teniendo consecuencias que nadie hubiera podido imaginar, ha hecho que se desarrolle, aparte de la campaña habitual de la derecha negacionista, que niegan la mayor, y a la que ya hemos dado respuesta en estas páginas; la de los paladines del marxismo, en todas sus vertientes, al defender el carácter
burgués del pensamiento feminista y, por lo tanto, de toda su lucha, el carácter subsidiario de la lucha de las mujeres por sus derechos y el poco pedigrí revolucionario de sus reivindicaciones. Es a estos “cuñaos” propios y extraños a los que queremos dar respuesta en este artículo.
Así, en vez de colocarse detrás de las posiciones más adelantadas de la lucha feminista, ellos están en el no es no, no en la etapa anterior del debate del consentimiento, sino en el NO es para tanto, NO existe la agresión como tal, NO sé por qué se arma este revuelo cuando hay tantas luchas obreras por atender y NO es prioritario, porque cuando llegue la revolución, resuelta la contradicción principal, desaparecerá la violencia machista y resto de males del capitalismo.
No entender, a estas alturas, el vínculo entre capitalismo y patriarcado, analizando sus relaciones y condicionamientos mutuos, es no entender el mundo en el que vives, y seguir negando la necesidad de unir la lucha contra
la alianza patriarcado-capital es ser un ignorante de lo que es la lucha de clases hoy. Y sí, la contradicción principal es la de capital-trabajo, pero la de género no es reducible a las contradicciones secundarias (generacional, xenófoba, etc.). La contradicción de género, en cuanto supone opresión, es transversal a las clases sociales y tiene un carácter específico, integrarlas con el conflicto del movimiento obrero con el capital puede llevar a hacer hegemónicas las posiciones de un cambio de sociedad, no solo una parcelita de la sociedad. Ciertamente, en una sociedad dividida en clases, el feminismo siempre estará dividido y conjugará las reivindicaciones de género con los intereses de la clase social a la que se pertenece. Como feministas de clase defendemos que la lucha de las mujeres no solo obedece a su relación con el sistema económico, no es solo una cuestión de clase, no está únicamente vinculada a la explotación laboral y salarial: la lucha de las mujeres es también una lucha contra las desigualdades por razón de género, en el ámbito familiar y privado, por razón del predominio y subordinación histórica de la mujer al hombre.
Afirmamos que lo que nos corresponde como comunistas en mantener una posición de vanguardia en la lucha feminista y profundizar en el análisis del papel del patriarcado en el capitalismo desde esos parámetros, posicionarnos teniendo en cuenta las distintas y complejas relaciones sociales, productivas, ideológicas, etc. que condicionan el papel de las mujeres en las sociedades
Corría el año 1920, empezaba febrero, y en la fabrica de tejidos de Bello las obreras tras varios intentos de pararla decidieron volver a intentarlo, pero esta vez organizadas.
Las trabajadoras de la fábrica colombiana no sólo trabajaban en unas condiciones nefastas, obligadas a trabajar descalzas durante 10 o 12 horas al día y cobrando un 250 % menos que los hombres que trabajaban junto a ellas, sino que además eran victimas de trato despótico y agresiones sexuales por parte de los patrones, la vieja historia que se repite aun en nuestros días.
Y aquí es donde aparece Betsabé, entre las 400 obreras que se sumaron a la huelga, destacó su papel. Con su iniciativa comenzaron las asambleas para organizar la huelga, los contactos con prensa y organismos gubernamentales, o
la creación de un Comité de Solidaridad que recolectaba dinero y alimentos para mantener a las huelguistas mientras fuera necesario.
Sus reivindicaciones, que Betsabé se encargó de trasladar al gobernador de Antioquía eran: reducir su jornada laboral a 9 horas y 50 minutos incluyendo una pausa para comer, un aumento salarial del 40 %, mejorar las condiciones higiénicas y, sobre todo, el despido de aquellos supervisores que habían cometido agresiones sexuales o ejercían un trato abusivo sobre las trabajadoras de Bello.
En sus viajes a la Medellín, Betsabé como portavoz de la lucha, logro el apoyo económico del estudiantado de medicina de la Universidad de Antioquía y el compromiso de la fábrica de tejidos de Medellín de sostener a las trabajadoras
durante dos meses con el fin de que no se rindieran. Cabe destacar que mientras del exterior llegaban múltiples muestras de apoyo y solidaridad, los varones de la fábrica continuaron trabajando cual esquiroles. Gracias a estos apoyos, a la organización y la determinación de las obreras organizadas, tras 24 días de huelga lograron que se cumplieran con todas sus exigencias. Con el triste matiz de un empresario despechado que quería que alguien pagara por la imagen dañada de su empresa y por los beneficios logrados por estas luchadoras, y tras la huelga, despidió a Betsabé junto con otras participantes activas del conflicto.
Si bien Betsabé Espinal nos deja un ejemplo de valentía esta historia nos deja una lección mayor que sobrepasa su figura, la de la organización. Si esas
capitalistas, atravesadas por una crisis estructural sistémica que acelera los procesos de concentración y, consecuentemente, de explotación.
Entender, desde la construcción colectiva de nuestra política, el papel que las mujeres juegan en la reproducción de la clase obrera, en la esfera de la producción y reproducción, ambas constitutivas del concepto mujer en el capitalismo, donde la división sexual del trabajo impone la doble opresión de las mujeres trabajadoras y de las capas populares.
Tirando a dar
Acontracorriente
Hoy, cuando resulta evidente que el sistema no se sostiene y pretende, por todos los medios, cargar el peso de los costes sociales de la crisis sobre los hombros de las mujeres trabajadoras, especialmente las migrantes, tanto en trabajo asalariado como en el no asalariado, sería muy preocupante desdeñar la situación por un análisis binario, por una cuestión semántica sectaria, por el conservadurismo envuelto en retórica, o por una combinación de todos ellos.
La mujer nueva Travelling Literatura
Desde luego, el PCPE no lo hará, nuestra política está diseñada desde el SÍ a la lucha contra desigualdad de género, SÍ a la denuncia de la violencia contra las mujeres y SÍ a combatir la opresión que sufren las mujeres. Lo hacemos desde ahora en lugar de esperar el triunfo revolucionario. Los del NO al feminismo son otros, los falsos revolucionarios, que están quizá sin saberlo cometiendo un suicidio político.
La mujer nueva Travelling Literatura imprescindible 2 1 3
Tirando a dar
Tatiana Delgado
Acontracorriente
400 mujeres no se hubieran organizado, trabajado juntas, debatido en asambleas y llevado su compromiso en unión y solidaridad, esa huelga hubiera fracasado al igual que los intentos anteriores, y estas mujeres que marcaron un hito en la historia feminista y obrera de Colombia hubieran trabajado en un infierno durante el resto de su vida laboral. Sin embargo lograron un hito histórico gracias a la organización.
ViCtOr LUCaS
El intento de elaborar una crónica política sobre el imperialismo, te conduce inexorablemente a la guerra. Golpes de estado, intervenciones, injerencias, amenazas y bloqueos, son los elementos propios de la “genética” imperialista.
Si con esta primera aserción nos situamos en el continente latinoamericano y caribeño, la fotografía es más dramática.
Las elecciones a la presidencia de Ecuador se han visto alteradas con el asesinato del candidato Villavicencio que ha modificado los sondeos que daban ventaja a la opción del binomio de Revolución Ciudadana compartido por Luisa González y Andrés Arauz. Es otra evidencia de que la CIA no tolera ni el progresismo burgués.
Nicaragua se ve azotada hasta por gobiernos que no son los referentes políticos de sus oligarquías en sus respectivos países. Una declaración de su presidente (Daniel Ortega) sobre el golpe de estado en Chile en 1973, ha generado misiles mediáticos en la línea de uno de los titulares del mercenario servidor del imperialismo que es “El País”.
“Ortega y Murillo una amenaza para la democracia regional”; “Boric “llama dictador a Ortega y defiende a los carabineros tras los ataques del nicaragüense”; para Petro “Ortega hace lo mismo que Pinochet”. Todos ellos
estúpidamente coincidentes con el Señor X de la banda asesina GAL (F. González), que, sin complejos, sin vergüenza (separado y junto) y de forma “libre y democrática” escupe que “el Chile de Pinochet respetaba más los derechos humanos que el paraíso de Maduro”…, por eso le vendía armas en pleno proceso de represión; no se sorprendan los lectores, a pesar de todo, ¡este sujeto no está acusado de terrorismo!
Sin salirnos de Centroamérica, Guatemala también está teniendo su protagonismo. Las elecciones a la Presidencia de la República se ven intervenidas por un nuevo arma golpista que ya ha salido de la probeta del laboratorio y a la que se le ha dado el nombre de “lawfare”. Bolivia y Perú ya han tenido experiencia en la “capacidad destructiva” de este nuevo tipo de armamento que de forma sigilosa y sin hacer ruido, es operado por equipos especiales de intervención rápida: Fiscalía
al grito de “los pueblos unidos jamás serán vencidos” se recibía al presidente de la República de Cuba
Miguel Díaz Canel a su llegada a la cumbre de los pueblos, celebrada en Bruselas, los días 17 y 18 de Julio, de forma paralela al encuentro UE/CELAC.
y Tribunal Supremo. Cuál no será el hábito secular de todas las instancias de poder guatemalteco que, por haber sobrepasado todos los límites, ha sido reprendido por el imperialismo norteamericano, eso sí, en una declaración tibia y medida.
En el espacio caribeño de esta zona del continente americano nos encontramos con el demonio del imperialismo: Cuba. Sin novedad en el frente. El bloqueo económico, comercial y financiero continúa para seguir atentando contra el pueblo cubano y su insolente decisión de mantenerse firme en la defensa de la Revolución. Desde el campo mediático del capital, la manipulación y las falsedades son las extremidades inferiores que sostienen el cuerpo dogmático y doctrinal de lo que es el tóxico discurso del imperialismo. La persistencia en la imposición extraterritorial de las 243 medidas que se aplican para vencer por
desmayo al pueblo de Cuba, sólo entra en mentes psicopáticas con un elevado grado de violencia, de terror. Por tanto, la lucha contra el bloqueo es una actitud militante de honestidad y dignidad humanas. La otra batalla que sigue librando Cuba es la de la soberanía territorial, al continuar ocupada una parcela de su territorio donde se enclava la base yanqui de Guantánamo.
Continuando nuestro sintético viaje narrativo político de la actualidad en América Latina, nos situamos en Chile, en el 50 aniversario del golpe de estado que asesinó al presidente Salvador Allende para ahogar la experiencia chilena de la Unidad Popular. Un proceso instruido por la CIA que sirvió para teorizar la “doctrina del shock” que ha generado un posicionamiento político en las nuevas generaciones carente del conocimiento de la salvaje represión y, asimismo, de una concepción pacata y vulgar de la democracia. El experimento chileno del 11 de septiembre de 1973 estuvo asistido por las teorías del neoliberalismo de la Escuela de Chicago que dirigía Milton Friedman. Liberalismo, como práctica económica, se asocia, pues, a golpismo y anticomunismo. Una visita al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos nos muestra que no encontraremos ningún folleto con pronunciamiento político contra la Dictadura militar que vejó, humilló, torturó y asesinó a miles de chilenos y chilenas. Es necesario que la dosis
de la anestesia inyectada a los/ as chilenos/as pierda sus efectos y así recobrar la consciencia y la conciencia de la realidad material del sistema político-social en el que se desarrollan sus relaciones de producción y de socialización; algunos/as han estado intubados mucho tiempo.
“Salgo y pregunto por un viejo amigo, de aquellos tiempos duramente humanos, pero nos lo ha podrido el enemigo, degollaron su alma en nuestras manos” (parte de una estrofa de la canción de Silvio Rodríguez “Llover sobre mojado”).
Concluimos este artículo en la Argentina que se ha enquistado en un bucle de presidencias desde hace más de 90 años, donde su inmensa riqueza se ha ido dilapidando en una frenética deuda que el FMI y el BM han sabido manejar para sabotear la soberanía argentina. El actual presidente Alberto Ángel Fernández que consiguió el cargo en 2019 por la coalición Frente de todos, asegura los beneficios empresariales y de las multinacionales con decretos que erosionan las condiciones materiales de la clase obrera y de sectores populares que se van empobreciendo. Argentina es, pues, otro modelo de ocupación/ intervención del imperialismo. ¡Como decíamos ayer…!
Desde este escenario se hizo el llamamiento al Tribunal Internacional contra el bloqueo a Cuba en noviembre .
En este llamamiento participan organizaciones sociales, sindicales, políticas, juristas y de solidaridad.
La denuncia será coordinada por juristas de varios países, a través de la Asociación Internacional de Juristas Democráticos, y que tienen la misión de coordinar la denuncia aportando un carácter jurídico a la denuncia y a la constitución del Tribunal Internacional, con la convicción de que el Tribunal Internacional servirá para sumar voces a la defensa los derechos de los pueblos y su soberanía.
El movimiento de solidaridad con Cuba tiene en su agenda el trabajo de coordinación que ayude a fortalecer las acciones contra el bloqueo en Europa y EEUU.
El centro de la denuncia será el
tErESa
criminal bloqueo económico, comercial y financiero que el imperialismo mantiene contra Cuba desde hace más de seis décadas.
El Tribunal sesionará en la sede de Parlamento Europeo, los países allí representados votan en contra del bloqueo, pero al mismo tiempo secundan, cómo fieles lacayos, la actitud criminal del imperialismo contra el pueblo cubano.
El presidente de la República de Cuba en su discurso, recordó un párrafo del concepto de revolución pronunciado por Fidel:
“Revolución es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.”
frica es, quizá, el continente que más sufre en el mundo las consecuencias de la lucha de clases. A mediados del siglo XIX, África fue colonizada por las grandes potencias europeas, que expoliaron los recursos naturales y humanos, llevando a cabo, con ello, el proceso de acumulación originaria que les permitió saltar del capitalismo industrial al imperialismo. Aunque actualmente las antiguas colonias son independientes de iure, las antiguas metrópolis siguen ejerciendo una explotación económica en África, lo que se denomina neocolonialismo.
Desde hace solo tres años, en África se han dado nueve golpes de Estado: dos en Mali, dos en Burkina Faso, uno en Chad, uno en Guinea-Conakri, uno en Sudán, uno en Níger y, por último, uno en Gabón, muy reciente. Todos estos golpes parecen compartir una misma línea política de rechazo al imperialismo anglo-yanquisionista, lo que parece evocar un concepto que la superestructura filosófica burguesa ya había enterrado: el panafricanismo.
El panafricanismo es un movimiento político y filosófico que promueve el hermanamiento africano y su unidad contra la explotación y por los derechos de las personas africanas. El fin último del panafricanismo es la construcción de un gran Estado soberano africano. Partiendo desde posiciones de clase, se pueden diferenciar dos tendencias básicas: el panafricanismo capitalista y el panafricanismo revolucionario.
El panafricanismo capitalista necesita dos patas para sostenerse: por un lado, el panafricanismo reaccionario, encabezado por Fulbert Youlou, primer presidente de la República del Congo (Congo-Brazzaville) y sacerdote católico, basa su nacionalismo elitista en un pasado glorioso e imperial de los Estados africanos, una línea de pensamiento que se aproxima a pseudoteorías como la supuesta raza aria. Para esta tendencia, la mayor amenaza para África no son las antiguas metrópolis, sino el comunismo (Youlou se refería, especialmente, a la URSS y a China), ideología que consideraban nociva por
haber arrebatado el cristianismo a Europa y, por tanto, los valores civilizatorios, creando un deterioro moral en ella que pagaba con África. La solución que aportaba este panafricanismo era la unión de África en un acercamiento a Europa, al mercado común capitalista y a la pertenencia a la OTAN.
Por otro lado, la cara amable del panafricanismo capitalista es el panafricanismo pequeñoburgués, encabezado por W. E. B. Du Bois y George Padmore. Durante la época colonial se opusieron al control directo de las metrópolis, pero sus análisis no llegaban a la raíz del problema, que era el modo de producción capitalista, lo que los llevó a defender el neocolonialismo una vez lograda la independencia de iure. Padmore entiende que los Estados independientes debían empezar a colaborar con los dirigentes «blancos» (término utilizado por el propio autor) para favorecer el desarrollo económico, así como solicitar una Ayuda Marshall para compensar los daños al continente. A cambio, se garantizaría que el panafricanismo frenaría el comunismo en África.
Esta tendencia apoya medidas como el libre comercio o las inversiones privadas extranjeras. Siguen la consigna de que «todos los negros son hermanos». Aunque estas dos tendencias son las más promocionadas por los medios e instituciones, se debe contemplar también el panafricanismo revolucionario, encabezado por Amílcar Cabral, Thomas Sankara o Pierre Mulele. Llevaron en su programa la lucha de liberación nacional contra las metrópolis y entendieron que el marxismo era aplicable en África, pues la pobreza a la que está sometida el continente no son más que las consecuencias particulares de la lucha de clases.
En esta corriente se huye de ideas conciliadoras. Además, entre sus alianzas estratégicas no solo figuran los campesinos o los intelectuales de izquierda, sino también la clase obrera de las propias potencias colonizadoras. El panafricanismo revolucionario es el único posible, pues solo en el socialismo se puede dar la hermandad entre los pueblos. Es pronto todavía para analizar el carácter de los actuales gobiernos militares de la zona del Sahel, pero es una señal optimista el que se hayan enfrentado con tanta solidaridad y valentía a las provocaciones y amenazas de Francia y de los EE. UU.
Según los economistas, la UE ha entrado en recesión pues ha encadenado dos trimestres de contracción económica consecutivos, entre el último trimestre de 2022 y el primero de 2023. Ahora bien, lo es por muy poco -décimas-, o sea lo que los economistas llaman una recesión “técnica”. Así Ángel Talavera, de Oxford Economics, ya apuntaba en enero “Igual da para los titulares de prensa”, quitándole importancia a esa contracción.
Y ha sido así por el peso primordial que tiene la economía alemana, pues tanto dicho país (donde el instituto estadístico alemán Destatis ya hacía unas semanas que había aportado el dato) como Irlanda (país cuya oficina estadística anunció una caída de actividad del 4,6 % el primer trimestre) son los que han sufrido una caída más acentuada.
Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), afirmó hace poco que los efectos de la subida de tipos estaban empezando a llegar a la economía, como si la caída del consumo de los hogares en el último año se debiese tan solo a las restricciones monetarias que está imponiendo desde julio del año pasado el BCE, que encarecen el crédito. Pero cualquier persona común y corriente (no esos personajes que nos miran desde sus torres de marfil y no comparten la vida y las preocupaciones de la gente normal) podría haberle señalado que compran menos por la imparable subida de precios -sobre todo de los bienes de primera necesidad- y el estancamiento de sus salarios -esos sí que no suben-. Añádase el hecho de la contracción del gasto público (no en gastos militares ni de ayuda a sus grandes empresas y comerciantes, pero sí -y mucho-
en las partidas dedicadas a hacer un poquito más llevadera la vida de las personas).
Tranquilos, la culpa es de la pérfida Rusia y de la guerra de Ucrania. Si suben los precios de los alimentos es por la guerra, que hace que el grano para alimentar animales de Ucrania no llegue. Si sube el precio de la energía es porque -al no comprar gas y petróleo a Rusia para castigarlahay que comprarla más cara. ¡Y eso que, para hacer más llevadera la cruz a las empresas, se ha aumentado el gasto público y la inversión, para compensar la pérdida de empuje del consumo privado! ¡Al mismo tiempo que se nos dice que no hay dinero para ayudas sociales y la gente no quiere trabajar porque gana más cobrando el desempleo! (habría que preguntarse qué sueldos son de los que nos hablan, cuando la miserable paguita que muchas familias reciben para sobrevivir
es superior a dichos salarios).
La Comisión Europea alerta de que una recesión más profunda puede estar a las puertas de Europa y, para paliarla, el BCE ya ha emprendido ocho subidas consecutivas de tipos, con un aumento de 400 puntos básicos en el precio del dinero en un solo año. Joseph Little, estratega jefe global de HSBC, ha afirmado que la región “entrará en recesión en 2024, mientras que la de EE. UU. se verá en la recta final de 2023”. Sin embargo, el BCE afirmó que el viejo continente cerrará 2023 con un avance del 0,9 %, rompiendo el retroceso instalado en marzo. Y Paul Krugman declaró que “soy bastante optimista sobre la posibilidad de controlar la inflación sin pagar un precio muy elevado”. La firma alemana Allianz señala que, aunque las previsiones generales son de una recesión moderada y poco profunda, el banco alega
que “no estamos tan convencidos de este escenario”, pues hay diversos peligros que no se han tenido en cuenta, como la caída del mercado inmobiliario, tanto residencial como comercial, al finalizar un período de precios al alza, y una inflación que podría ser persistentemente elevada, con riesgos de estabilidad financiera a causa de la subida de tipos de interés, como apuntan las quiebras iniciadas en Estados Unidos con Silicon Valley Bank, First Republic y Signature Bank, y en Europa con la compra de Credit Suisse por parte de UBS para evitar su colapso. Como siempre, nuestros dignos próceres harán lo imposible para que -como siempre- la crisis la paguemos la clase trabajadora, los y las de abajo. ¡Y no duden de esto si no les paramos de una vez los pies!
F.J. FErrEr
La burguesía, tanto la nacional como la internacional -que son la misma cosa-, enfrentada a la aguda crisis estructural de su sistema de producción, el capitalista, no ahorra esfuerzos en tratar de apropiarse de todo aquello que provenga de las rentas de trabajo para traspasarlas a las rentas del capital, de tal manera que no solo se vean resentidas sus ganancias, sino que se aumenten sin medida en beneficio de sus cuentas de resultado.
En este sentido, la burguesía a través de sus respectivos gobiernos, ya sean “progresistas a tope”, neoliberales, conservadores, etc., viene atacando a todo el sistema público, ya sean pensiones, sanidad, educación, etc., con el fin de privatizarlo y desviar los ingentes fondos que se recaudan a través de las cuotas
obreras (las cuotas patronales también son cuotas extraídas de la explotación de clase obrera) para el mantenimiento de dicho sistema público. En realidad se trata de la más descarnada expropiación de las rentas de trabajo que se realiza a través de cambios legislativos siempre realizados en perjuicio de la clase obrera y de los sectores populares.
Dentro de este marco de apropiación de lo público, se encuentra el Sistema Público de Pensiones, uno de los más jugosos para los intereses depredadores del capital.
Las pensiones de jubilación primero y luego los demás tipos de pensiones son derechos adquiridos por la clase obrera a través de su lucha para conseguir mejores condiciones de vida. Así se produce la instauración del Seguro Obligatorio del Retiro
Obrero, en el 1919, en un escenario de escalada de la lucha de clases y grandes victorias de la clase obrera, como la Huelga de la Canadiense, en febrero de ese mismo año.
Como tal derecho y objeto del actual ataque burgués ¿a quienes corresponde su defensa? ¿A los pensionistas, fundamentalmente, o a toda la clase obrera, ya esté en activo o sea ya pensionada? Está claro que tal defensa ha de recaer en la mayor medida posible en la clase obrera en activo, en obreras y obreros jóvenes y no tan jóvenes pero en activo. No se puede dejar el peso de la lucha por las pensiones sólo sobre los trabajadores y trabajadoras ya jubiladas, por muy dignamente que hasta ahora la hayan llevado a cabo. Esta tarea incumbe de forma directa al proletariado en activo que no es otro que el proletariado que necesita vender diariamente su fuerza de trabajo para poder
vivir y que es quien va a necesitar de unas pensiones dignas y seguras para cuando, por la edad o por la enfermedad, sean expulsados del mercado laboral.
Así pues, se constituye como una tarea esencial para las y los comunistas el llevar a los tajos la defensa del Sistema Público de Pensiones, pues es precisamente en ellos donde se ha de llevar a cabo lo más arduo de la lucha y donde se juega el futuro de millones de obreros y obreras en todo el estado, elevando el nivel de conciencia así como introduciendo formas de organización que permitan al proletariado dotarse de los medios para hacer frente a las agresiones del capital con ciertas garantías de éxito. Es en las fábricas y centros de trabajo donde el proletariado puede paralizar la producción con las huelgas y presionar de una forma efectiva al capital para defender los derechos adquiridos y conquistar
otros nuevos. Y del mismo modo que hay que llevar esta lucha a los lugares donde se da la principal contradicción capital-trabajo, es decir, a las fábricas y centros de trabajo, también hay que hacer llevar esta defensa a la juventud obrera para hacerla consciente de la necesidad de defender los logros conseguidos tras años de lucha de la clase obrera y en cuyo futuro, si no lo remediamos, sólo podrán percibir, si lo perciben, míseros subsidios de subsistencia en el mejor de los casos.
Solo la lucha de todas y todos, obreras y obreros, sea cual sea su status laboral (en activo, desempleado o pensionista, jóvenes, etc.) de forma decidida, coordinada e independiente ideológicamente nos podrá asegurar el éxito y la victoria en esta lucha.
El pasado 7 de septiembre saltaba la noticia. Dos activistas medioambientales
lanzaban sendas tartas al consejero delegado de la compañía aérea Ryanair, el explotador Michael O´Leary en Bruselas. Al grito de “Bienvenido a Bruselas” y “Detengan la contaminación con sus malditos aviones”.
Hasta ahí la noticia que saltó a los medios y que la propia compañía aprovechaba para comentar en sus redes sociales con buen humor. Cualquiera que vea el vídeo puede dudar fácilmente si el espectáculo estaba preparado o no.
Pero lo interesante es preguntarnos qué hacía en Bruselas O´Leary. Este famoso capitalista presentaba ese mismo día, un millón y medio de firmas de apoyo a la campaña titulada ”Proteger los sobrevuelos: Mantener abiertos los cielos de la UE”.
Se trata esta de una campaña que trata de presionar a la Comisión
Europea para que permita fijar servicios mínimos más estrictos a las huelgas de controladores aéreos en Francia, “como hacen en Grecia, Italia y España”, lo que permitiría vaciar así su derecho a huelga. Ryanair insiste en que las huelgas francesas no deben afectar a los sobrevuelos, esto es, aviones que no despegando ni aterrizando en Francia se ven cancelados por verse afectado el espacio aéreo galo. Además, la compañía de bajo coste propone entre otras cosas “permitir que otros controladores aéreos europeos gestionen los vuelos sobre Francia cuando los controladores aéreos franceses hagan huelga” y “exigir que los sindicatos de los controladores aéreos franceses recurran al arbitraje en lugar de hacerlo a huelgas”. Esto supondría un abuso laboral que no podemos permitir.
En el estado español tenemos multitud de ejemplos en los que la regulación de los servicios mínimos ha demostrado ser muy importante hasta el punto de llevar al traste una huelga. Esto lo están denunciando
sindicatos como SEPLA (Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas), USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos), SITCPLA (Sindicato Independiente de Tripulantes de Cabina de Pasajeros de Líneas Aéreas), ASETMA (Asociación Sindical Española de Técnicos de Mantenimiento Aeronáutico) y USO que consideran abusivos la fijación de los servicios mínimos en las huelgas del sector de las aerolíneas.
Hay que tener en cuenta que los servicios mínimos en el transporte dependen del ministerio y son firmados por el secretario de Estado, con intervención de las direcciones generales, entre ellas la de Aviación Civil. Pues bien, SEPLA afirma tener 14 sentencias favorables desde 2011 por servicios mínimos ordenados en huelgas de Iberia, Air Europa, Air Nostrum, Bacock o Ryanair. Los servicios jurídicos de distintos sindicatos interpretan
que Transportes está obligado a no incurrir una y otra vez en decisiones que han sido declaradas ilícitas por los tribunales. Desde SEPLA se habla incluso de posible prevaricación.
Volviendo a la campaña de Ryanair, muchos pasajeros de esta compañía hemos recibido en nuestra bandeja de correo electrónico hasta 6 mails invitándonos a firmar la campaña en los últimos 3 meses. ¡Ni una firma para campañas antiobreras!
Este nuevo ataque al derecho a huelga se suma a la campaña permanente que la patronal desarrolla para debilitar este importante derecho
de la clase obrera. Un derecho que todos los días se está ejerciendo, aunque muchas veces no lo sepamos. En estas semanas, que vemos a miles de huelguistas en EE. UU., o, sin irnos tan lejos, viendo a las futbolistas españolas que han tenido que recurrir a la huelga para tras 7 días de paro, avanzar en derechos laborales, entre otros aumentando un 30 % el salario mínimo que tenían antes de la huelga.
Esas tartas deberíamos haberlas lanzado la clase obrera. Con nuestro derecho a huelga, ni una broma.
JUan J. SánCHEz
ste mes de octubre no será tan diferente a los anteriores del año en cuestiones laborales, sociales o personales para la clase obrera, solo podemos sumar como agravante que después de la vuelta de las hijas y los hijos al "cole" e instituto, sus economías estarán más resentidas.
te en la cruenta guerra de clases.
En esta derrota tiene una alta responsabilidad el eurocomunismo, la socialdemocracia y otras expresiones políticas e ideológicas, que en ocasiones se disfrazan de comunistas o de muy progresistas, para así poder penetrar en el seno del proletariado y dirigir a éste al PACTO SOCIAL, necesario para el interés del capital.
los sindicatos y partidos políticos que como modelo mantienen y practican el mencionado PACTO SOCIAL.
Entendemos que a pesar de la necesidad de participar en todas las estructuras sindicales, es importante entender que hoy hay algunas siglas históricas que en la práctica, a pesar de que así se llamen en sus estatutos, no fun-
Desde hace ya algún tiempo, el Estado español está siendo elegido sede para las celebraciones de cumbres de los altos organismos de las administraciones del capital europeo e internacional. En este mes de octubre se celebrarán en Granada dos cumbres. Así, la capital granadina albergará un Consejo Europeo extraordinario el día 6 de octubre. Pero además de este encuentro, la víspera acogerá también la tercera reunión de la Comunidad Política Europea, un cónclave que reunirá a líderes de 44 países, los 27 de la UE y 17 europeos que no forman parte del club imperialista comunitario. Las dos se celebran con la determinación de ratificar entre música, caviar y cava de muy buena calidad, las políticas diseñadas para intentar recuperar la maltrecha tasa de ganancias del patrón gran Capital.
Entre éstas, están las políticas de privatización de derechos conquistados tras años de lucha de clases, conquistas de derechos que se van nuevamente revirtiendo a favor de la burguesía, y que la clase obrera está perdiendo momentáneamen-
Nociva fraternidad entre distintas clases, que por el papel de cada una de ellas ante los medios de producción son antagónicas en sus intereses.
La clase obrera, las masas populares deben manifestar su repulsa a este tipo de cumbres. Somos conscientes que tan solo manifestarnos ante estos gestores del capital para nada variará las políticas que los diferentes gobiernos ponen al servicio del capital. Pero sí que debemos hacer públicas nuestras posturas contrarias a estas políticas. Debemos ir a Granada a gritarles en sus miserables caretos NO y NO.
Pero para hacer frente efectivo al capital y sus intereses de clase, debemos organizar nuestra respuesta desde los centros de trabajo, desde los barrios obreros, debemos organizar asambleas en todos los centros de trabajo, fomentar la participación en estas asambleas desde las que hay que denunciar en primer lugar el PACTO SOCIAL, y todas las políticas y leyes laborales que se aprueban con la colaboración de
cionan como sindicatos de clase. Y por ello es necesario trabajar hoy para poner todas las capacidades políticas y orgánicas que hagan posible la independencia ideológica del proletariado, independencia con la que dotarse de las herramientas de lucha con las que combatir al capital.
Pero el cebo está servido. La trampa y enredo, una vez más ya están nuevamente puestos en funcionamiento. Ante las cumbres de Granada, el oportunismo y reformismo se ha lanzado a lo mejor que sabe hacer, ocultar sus
posiciones e intereses tras tambores de batucada. Éstos llaman a obreros y jubilados a que se manifiesten, muy pacíficamente claro está, en Granada haciendo creer que será con estas manifestaciones esplendorosas de colorido y batucada como se revierten las leyes, que ya después todos se pueden retirar a sus casas, que ya le hemos dicho a los representantes del capital que para nada estamos de acuerdo. Seguro que recordamos cuando nuestras madres o padres nos dejaban sin ir a la fiesta, y protestábamos y cogíamos una rabieta, pero nos quedábamos sin la fiesta. Pues lamentablemente, por mucha batucada que haya en Granada, nos quedamos sin los derechos.
¡Ay…! las batucadas y las "manis" de colores y folclore, y sus inspiradores... gentes que en algunos casos no se reconocen como sujetos al servicio del capital y otros totalmente conscientes de a qué sistema sirven, ya que se han declarado en público y privado como feroces anticomunistas.
La clase obrera debe enviar a estos tamborileros al cubo de la historia. ¿O acaso alguien se ha creído que aporreando un tambor o sacando al viento banderas se derrota al enemigo?
Este mes de octubre, el día 28, también hay convocada una gran manifestación en Madrid, en defensa del Sistema Público de Pensiones, a ésta se convoca principalmente por parte de COESPE, hace ya algunos años que se viene celebrando esta gran manifestación, que como resultado práctico y efectivo no ha conseguido paralizar las leyes privatizadoras del gobierno.
Desde el PCPE somos conscientes que ninguna ley podrá
ser derogada o paralizada sin la participación principal del proletariado, única clase que tiene en sus manos la producción y sin la paralización de esta producción y comercio el capital, la burguesía, nada teme. La clase obrera, las masas, serán conscientes de su fuerza cuando comprendan que desde su posición ante los medios de producción y comercio son ellas quienes dominan al sistema. Pero el PCPE llama a la clase obrera a que vaya a Madrid, a que ocupen las calles de la capital del reino, lugar desde el que se administran las vidas de todas y todos. Que el 28 de octubre no sea un día de batucadas, que éste se convierta en un día de barricadas físicas y políticas.
Los gobiernos al servicio del capital, con el apoyo y complacencia de las grandes centrales sindicales y de organizaciones políticas del arco parlamentario principalmente, privatizan pensiones, sistema público sanitario, sistema de transportes, sistema postal, como anteriormente ya privatizó, telefónica, Repsol, Caja Postal-Argentaria y un largo etcétera, poniendo las empresas construidas con los recursos del Estado, recursos producto del trabajo de la clase obrera, al servicio de empresas capitalistas.
En el capitalismo no hay otro camino, no hay otra lógica socio-económica, el capital necesita todos los recursos a su alcance, es una lógica inherente al sistema, al capitalismo no se le domestica como si de un cachorrillo se tratase, con la intención de que no sea violento. NO, el capital solo puede sobrevivir ejerciendo toda la violencia posible y necesaria sobre las masas, única forma con la que puede mantener su DICTADURA.
El pasado fin de semana del 22 al 24 de septiembre, la Juventud Comunista de los Pueblos de España (JCPE) celebró en la sierra de Segovia su III Campamento desde la I Conferencia.
Estas fechas iban a ser cruciales para la militancia comunista, pues además de formación, el Campamento es una gran oportunidad para convivir entre camaradas de distintos territorios, intercambiar experiencias, debatir, y volver a nuestra actividad de base con la energía recargada.
Como era la intención de la Secretaría de Juventud, así fue, y los temas que abordaron las distintas ponencias y actividades fueron más que pertinentes para el momento histórico que viven hoy las y los jóvenes de extracción obrera y popular.
La Responsable de Organización de la JCPE, Edurne Batanero, abrió el encuentro con unas palabras que recordaban la necesidad de intervención y lucha que tiene hoy la juventud. A la mañana siguiente, presentó una charla-coloquio sobre feminismo y mujer joven. Nos negamos a callar ante discursos reaccionarios y disfrazados de comunistas que sostienen que el feminismo es un movimiento burgués. Las mujeres comunistas hemos construido a lo largo de la historia un feminismo de clase que ha contribuido a nuestra emancipación respecto al patriarcado y el capital que nos oprimen.
Por la tarde de ese mismo sábado, la Responsable de Relaciones Internacionales, María Sánchez, expuso "Otan no, bases fuera: una reivindicación también para la juventud", en donde se analizaron el papel y la historia de la OTAN, y se debatió sobre las reivindicaciones propias que debe tener la Juventud Comunista al respecto. Tenemos derecho a decidir sobre la pertenencia de España a este brazo armado del imperialismo, a defender rotundamente la salida, a vivir y a desarrollar nuestras vidas sin ser objetivo militar y sin que desde nuestro territorio se agreda a otros pueblos.
Al día siguiente, se cerró el III Campamento con una charla sobre los retos que asume hoy la juventud obrera y con dos intervenciones: una, por parte de Edurne Batanero, y otra, por parte del Secretario de Organización del PCPE, Javi Ortega, quien destacó la responsabilidad que asume hoy la JCPE para con las y los jóvenes de clase obrera.
Con vistas hacia nuestra II Conferencia, la JCPE está dispuesta a seguir avanzando en su objetivo de organizar a la juventud, de continuar planteando problemáticas que la socialdemocracia prefiere esconder, y de plantar cara al Estado monárquico-burgués español y al imperialismo. Nuestro fin último es la revolución socialista y una República Socialista de carácter Confederal para España, y desde ahí militamos, sabiendo bien que no se trata de un camino fácil, pero más que posible, como ha demostrado la historia de la humanidad. Es precisamente esto, el ser conscientes de la complejidad y de lo realizable de nuestro proyecto, lo que nos dota de compromiso y fuerza para nuestro hacer político.
María Sánchez-Saorín
rEdaCCiÓn UYL
La delegación del PCPE y la JCPE en esta edición de Avante 2023, encabezada por nuestro Secretario General Julio Díaz, regresa con un gran trabajo político realizado, asumiendo la labor política que corresponde a los cambiantes acontecimientos internacionales y a la urgencia de trabajar para hacer avanzar los grandes retos.
diendo plenamente el espacio que supone
Avante para las relaciones internacionales, se tuvieron encuentros bilaterales y reuniones con varios partidos hermanos como el PC (Italia), Polo de Refundación Comunista de Francia, PC de Suiza, PC de Venezuela, del PC Luxemburgo, PC Alemán, PC Libanés y el Partido Democracia Popular de Corea del Sur.
La delegación de trabajo realizó la distribución de más de 1500 ejemplares de nuestra 3ª edición especial de UyL en portugués. El stand asignado al PCPE, supuso uno de los más potentes políticamente dentro del espacio destinado a los partidos comunistas y obreros internacionales, donde pudimos presentar más de 12 libros distintos, principal-
La Fiesta de Avante lleva 47 años ediciones y es hoy uno de los mayores eventos comunistas del mundo, que se erige con el significado de la firmeza y defensa de los principios marxistas-leninistas, como en su día dejó bien claro Álvaro Cunhal (PC Portugués) denunciando a Carrillo (PCE), Marchais (PC Francia) y Berlinguer (PC Italia-
mente de nuestra Editorial Unidad y Lucha, así como nuestro Boletín Feminista.
Durante el acto de clausura del encuentro de las delegaciones políticas, nuestro Secretario General realizó una importante intervención, muy aplaudida por los y las presentes, con las tareas y retos actuales del movimiento comunista internacional y la lucha contra la OTAN. Además, compren-
rEdaCCiÓn UYL
La negativa propaganda de los medios sistémicos y la definición de China como inminente amenaza económica, política y militar en la cumbre de la OTAN en Madrid, hace que se levanten muchas expectativas de cualquier charla sobre la República Popular China. En Alicante, con un ponente de lujo como Sven Tarp, catedrático de la Universidad de Aarhus (Dinamarca) y profesor en la Universidad de Guangdong (RPCH), se completó el aforo y la charla no defraudó.
Análisis de la realidad concreta, buscando la verdad en los hechos y con el marxismo como método científico para adentrarse en una realidad social difícil de entender con gafas eurocéntricas. Arrancó el ponente con un poco de historia de esa sociedad de más de 5.000 años, que en 1820 representaba el 30 % del producto global y que esquilmada por el colonialismo era el enfermo de Asia con consecuencias terribles para su población.
el desarrollo de las fuerzas productivas, las zonas económicas especiales, el 18º Congreso y el desarrollo centrado en el ser humano, papel dirigente del Partido, sistema electoral y participación en toma de decisiones y control. Llegamos al XX Congreso del Partido donde se colocan nuevos objetivos, tales como
no), mercaderes de la doctrina burguesa del eurocomunismo. Varias décadas después, vemos donde se encuentra cada Partido…
El trabajo político del PCPE es seguir tejiendo la necesaria coordinación del movimiento comunista y construir el Frente Mundial Antiimperialista, frente a desviaciones esquemáticas que intentan desviar las urgentes tareas señaladas.
La construcción del socialismo en China discurre paralela a la del Partido Comunista. En 1921 contaba con 50 militantes y tras la experiencia de las milicias obreras y la insurrección de 1927 en Shanghai, con un 90 % de campesinos pobres pasó a organizar la lucha en zonas rurales, en los años 30 del siglo pasado ya contaba con zonas liberadas y en 1949 se declara la República Popular China en uno de los países más pobres del mundo. El gran salto de 1958, la revolución cultural, la época de reforma, apertura y modernización de 1978-2012, la necesidad de cambiar las relaciones de producción y
ser la primera potencia mundial para 2049 (centenario del país).
En una realidad que nos somete a una percepción distorsionada de desarrollos históricos, la ponencia nos permitió acercarnos al “socialismo con características chinas” y proporcionó herramientas útiles para desarrollar un análisis propio que se contraponga a la ilimitada propaganda burguesa en la que nos tienen inmersos.
El caso Rubiales, ha puesto de manifiesto el machismo imperante en nuestro país y ha dejado al descubierto que se trata de un engranaje del sistema capitalista, que lo necesita y lo mantiene para continuar su dominación.
La selección femenina de futbol gana el mundial contra Inglaterra el 20 de agosto en Sidney, en el Accor Stadium, durante la celebración de este hito deportivo, que se retransmitirá en directo, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol se convierte en el protagonista, toquetea, vapulea y abraza a la mayoría de las jugadoras, hasta el punto, que llega a besar sin su consentimiento a la futbolista Jennifer Hermoso.
Ese beso no consentido retransmitido en directo y, repetido miles de veces por los medios de comunicación recorrió el mundo, y, a pesar de los millones de personas a las que les pareció algo intolerable, a pesar del comunicado emitido por Jenni Hermoso, quienes tenían la potestad de hacer algo en ese momento, no hicieron nada en absoluto, ni el Gobierno, ni la FIFA y la Real Federación Española de Fútbol, ni la Fiscalía, y una vez más se permitió que se pusiera el foco en la víctima, y se la culpabilizara, que se la denigrara. Rubiales, el agresor, a pesar de que quedó grabado su comportamiento, inicia una campaña de desprestigio contra Jenni Hermoso de la que se empiezan a hacer eco un sin fin de machistas.
El mundo del fútbol miró para otro lado, los jugadores, entrenadores, todos los que incendiaron las redes cuando Vinicius recibió insultos racistas en el estadio del Mallorca guardaron silencio.
Pasaron cinco días desde que las jugadoras ganaron el mundial hasta la esperada celebración de la Asamblea General Extraordinaria de la Real Federación Española de Fútbol, en la que se esperaba que su presidente dimitiera para quitarse el problema de encima, sin embargo, Rubiales le grita al mundo, hasta en cinco ocasiones, que no dimite. El apoyo machista que recibe en esos días, lo hace sentir con la seguridad de que todo va a continuar como está.
No podemos olvidar que el auge de la extrema derecha en nuestro país ha destapado al fascismo mostrando su verdadera cara, llevando a cabo demostraciones públicas de machismo, y patriarcado, negando la violencia de género y los asesinatos machistas, atacando a las mujeres y al colectivo LGTBI+. Una parte muy importante de las personas que han apoyado a Rubiales tienen una ideología afín a la derecha y a la extrema derecha.
La no dimisión de Rubiales fuerza a la FIFA a intervenir y lo inhabilita durante 90 días y por fin la Fiscalía, el 8 de septiembre, presenta una querella contra Rubiales por presuntos delitos de agresión sexual y coacciones, y tras un esperpento con encierro en iglesia incluido, Rubiales dimite, pero sigue diciendo que el beso fue consentido, que se trata de una conjura contra él.
Rubiales hay muchos en nuestro país, las estadísticas ponen de manifiesto que una de cada dos mujeres ha sufrido algún tipo de agresión machista en su vida y necesitamos erradicar estas conductas.
Este caso mediático tiene que servir como ejemplo en la lucha por la igualdad y contra el patriarcado desde las organizaciones revolucionarias porque, si se trata de un hecho que lo hemos visto todas y aun así, se duda y se culpabiliza a la víctima a pesar de tratarse de una deportista de relevancia internacional, ¿qué pasará cuando se trate de una mujer que sufre la agresión en su puesto de trabajo?, sin testigos, o ¿cuando se trate de una joven a la que manoseen en una discoteca?, ¿quién la va a creer?
El hecho de que la mayoría de las compañeras de Jenni Hermoso la apoyen y que hasta 39 jugadoras entre ellas 21 de las 23 que conforman la selección hayan firmado un comunicado pidiendo cambios estructurales en la Real Federación Española de Fútbol porque consideran que los cambios no son suficientes nos tiene que hacer pensar que todo esto ha servido para algo.
No hay que olvidar que el fútbol es un deporte de masas y que muchas niñas de la clase obrera quieren dedicar su vida a este deporte y no todas llegan a los grandes equipos, por eso también en el deporte debe existir igualdad salarial e igualdad de derechos.
La lucha de clases debe llevarse a cabo desde todos los ámbitos de la sociedad y como partido revolucionario debemos estar donde se produzcan los avances sociales, elevando la conciencia de la clase obrera para que este tipo de casos no se queden en la mera anécdota y nos sirvan para avanzar en la igualdad y, aunque es verdad que el feminismo burgués aprovecha también para arrimar el ascua a su sardina, no por ello, debemos de acallar nuestra posición.
La mujer nueva
Travelling
Literatura imprescindible
No es el título de una de esas producciones hollywoodenses que hacen entrar millones de dólares por un tubo. Tampoco es el de la típica película de entertainment (término empleado para que nadie se llame a engaño) que, en general, infantiliza, enajena y distancia a la espectadora o espectador de una realidad social y política que el sistema capitalista prefiere ocultar o distorsionar en su favor. Se trata de “otra cosa” mucho menos vistosa para el establishment de
por nuevos convenios colectivos, algo que no se veía desde las combativas huelgas de actores de 1960.
Amenaza existencial
Travelling
Literatura imprescindible
Tirando a dar
Acontracorriente
la Meca del Cine, en este caso, la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP). Es la lucha organizada de los trabajadores de ese medio cinematográfico en el poderoso sindicato SAG-AFTRA por sus derechos laborales. Esta organización reúne 160 000 actores, locutores, periodistas, bailarines y cantantes, y que, unida al Sindicato de Guionistas en Hollywood (WGA), que representa 11 500 guionistas, ha dicho basta y se ha echado a protestar por las calles de Los Ángeles sacudiendo los cimientos de la ilusoria “fábrica de los sueños” ante la posibilidad de una paralización total de la producción hollywoodense. Es un conflicto laboral, por tanto, de gran magnitud y fuerza que ha movilizado en huelgas y manifestaciones a decenas de miles de trabajadoras y trabajadores por mejoras salariales y laborales, pero también
La mujer nueva
Travelling
Literatura imprescindible
renata : La mujer que supo renacer incesante
Tirando a dar
Acontracorriente
La mujer nueva Literatura imprescindible
Travelling
En aquella ocasión fueron los cambios tecnológicos de la época (la aparición de la televisión, en particular, y el derecho a participar de los “beneficios residuales” que proporcionaban el paso de películas por ese medio) lo que provocó grandes protestas y, al final, el logro de lo que se reivindicaba. Hoy son otros cambios tecnológicos, esta vez quizá más sofisticados (las nuevas plataformas digitales, la Inteligencia Artificial, etc.), los que han conducido a una movilización generalizada y a que el negociador de los actores, Crabtree-Ireland, dijera en rueda de prensa que los intérpretes se enfrentan a una “amenaza existencial de su forma de vida”. En esas están cuando redacto estas líneas después de cuatro meses de luchas ejemplares. Los actores, guionistas y la patronal con las espadas en alto, y sin atisbar una solución en el horizonte. Una situación, unas movilizaciones y una lucha, además, silenciadas, distorsionadas o, en el mejor de los casos, tratadas con frivolidad por los “grandes” medios de comunicación españoles. ¿Será porque esa batalla colectiva de los trabajadores del séptimo arte echa por tierra el mitificado individualismo norteamericano, panacea contra todo mal? ¿O es porque, al ser las voces de sus amos respectivos, lo que desean realmente es la derrota de los trabajadores para que no cunda el ejemplo? La lucha, que nosotros deseamos victoriosa, tiene la incuestionable respuesta
Ficha de formación
Hablar del teatro contemporáneo de Brasil nos lleva necesariamente a indagar en el apasionante mundo vitalista literario de la fecunda escritora Renata Pallottini, quien ha llevado a su máxima expresión la escena en el ámbito latinoamericano en el siglo XX.
Recuerdo en la adolescencia una telenovela que marcó a toda una generación tras su transmisión en la Televisión Española en 1980: Malú, mujer. La protagonista, junto con su amiga/ hija, interpelaba todas las posibilidades como un caleidoscopio con un guión rompedor en cuanto al modelo de familia tradicional. Trataba de superar las convenciones y los conflictos generacionales y aniquilaba prejuicios y tabúes. Ambas protagonistas aparecían como personajes renacidos constantemente: acaso vivir, como decía Renata Pallottini, es una batalla másmas
Tirando a dar
Ficha de formación
h I stor I a de L part I do com U n I sta
B o Lche VIQU e de L a U rss
Literatura imprescindible
Aprobado por el Comité Central del P.C.(b) de la URSS (1938) (fragmentos I)
Cap. 1: La lucha por la creación del Partido Obrero Socialdemócrata en Rusia (1883-1901)
Hasta la década del 60 del s. XIX existían en Rusia muy pocas fábricas y empresas industriales. Predominaba la economía feudal de los terratenientes nobles basada en la servidumbre de la gleba.
Los residuos del régimen de servidumbre, las enormes contribuciones pagadas al Estado y los rescates agobiantes que había que abonar por la tierra a los terratenientes, que no pocas veces excedían de los ingresos arrojados por las explotaciones campesinas, conducían a la ruina y al empobrecimiento de las masas campesinas y obligaban a los campesinos a marcharse de la aldea a ganar un jornal. Se iban a las fábricas y a las empresas industriales, suministrando a los fabricantes mano de obra barata.
La Rusia zarista era una cárcel de pueblos. Las numerosas nacionalidades no rusas de la Rusia zarista hallábanse completamente privadas de derechos. El gobierno zarista encendía conscientemente las discordias nacionales, azuzaba unos pueblos contra otros, organizaba progromos de judíos y matanzas entre tártaros y armenios en la Transcaucasia.
El gobierno zarista esforzábase en ahogar toda manifestación de la cultura nacional y seguía la política de “rusificar” a la fuerza a las nacionalidades no rusas.
Durante 25 años, de 1865 a 1890, el número de obreros, solamente en las grandes fábricas y en los ferrocarriles, aumentó de 706 000 a 1 433 000, es decir, más del doble. Más rápido aún fue el desarrollo que comenzó a adquirir en Rusia la gran industria capitalista durante la década del 90 que se debió, en primer lugar, a la intensa construcción de ferrocarriles.
La inmensa mayoría de la población seguía viviendo de la agricultura. Cerca de cinco sextas partes de la población total de Rusia, según el censo de 1897, trabajaban en la agricultura y la sexta parte restante se distribuía entre la grande y la pequeña industria, el comercio, el transporte ferroviario, fluvial y marítimo, la construcción y los trabajos forestales, etc. Rusia era un país agrario, económicamente atrasado, un país pequeñoburgués; es decir, un país en el que predominaba aún la explotación campesina individual, basada en la pequeña propiedad, de escaso rendimiento.
En 1903 había en Rusia unas 10 millones de explotaciones campesinas; había millón y medio de explotaciones campesinas ricas, de kulaks, que concentraban en sus manos la mitad de las sementeras de los campesinos. Estos burgueses del campo prosperaban oprimiendo a los campesinos pobres y medios, se enriquecían a costa del trabajo de los peones y jornaleros agrícolas y se iban convirtiendo en capitalistas agrarios.
o menos larga con derrotas y victorias, defectos y virtudes. La vida es deslumbrante. Esta idea es fundamental para entender su fructífera obra. Renata Pallottini había sido una mujer que rompió constricciones sociales, la censura en el Brasil de los militares fascistas. Al igual que la bossa nova en el campo musical, su obra también significó una bossa nova literaria.
Había sido la primera mujer de la Escuela de Arte Dramático de la Universidad de São Paulo. Se adelantó en el teatro latinoamericano en los años 60 al enfocar una concepción feminista a contracorriente, enfrentando todos los cercos y obstáculos inimaginables, así como afrontó la problemática de la inmigración. Además, fue pionera a la hora del
tratamiento de la homosexualidad cuando era un tabú en su obra A lâmpada en 1961. Representa una importante referencia para las transformaciones en el teatro latinoamericano.
Dirigió el Centro Brasileño de Teatro, asociado al Instituto Internacional de Teatro, adscrito a la UNESCO. Estuvo muy vinculada a Cuba, participó en numerosas ocasiones en el jurado del Festival Latinoamericano de Cine de San Antonio de los Baños, en Cuba, junto a Fernando Birri y Gabriel García Márquez. Mantuvo estrechos vínculos con la Cuba revolucionaria.
La poética de Renata Pallottini significa la lucha contra los espacios asfixiantes como lo expresara Katia da Costa Bezerra.
Miguel Ángel Rojas
Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.
En mayo de 1933, tres meses después de que el presidente Hindenburg nombrara a Hitler canciller de Alemania, las obras literarias de Bertolt Brecht fueron calcinadas en una hoguera frente a la Ópera de Berlín. La suerte estaba echada para el gran dramaturgo alemán. Con la feroz represión nazi pisándoles los talones, Bertolt Brecht y su familia tuvieron que exiliarse en el extranjero. El renombrado intelectual cumplía con una de las mayores herejías de su tiempo: ser comunista. Y así sucedió el 28 de febrero de 1933, justo un día después del incendio del Reichstag por
Brecht, "la empatía y la catarsis provocan la pérdida de perspectiva", es decir, la pérdida de un análisis crítico y no convencional. Respecto a Los fusiles de la Madre Carrar, Bertolt Brecht, conocedor de "La desbandá" (la masacre de civiles cometida por los franquistas y sus aliados el 8 de febrero de 1937 en su huida por la carretera de Málaga a Almería), quiso dejar constancia a través de la evolución sicológica de la Madre Carrar de la necesidad de la acción revolucionaria. Una modesta madre de familia que frente a la barbarie fascista tiene como primer reflejo proteger a sus hijos, pero que tras las muertes del hijo mayor y de su marido en
los nazis. Primero se dirigieron a Dinamarca, donde residieron cinco años, después se instalaron en Finlandia y, por último, de 1941 a 1947, vivieron en los Estados Unidos. Durante la estancia en los países nórdicos, Bertolt Brecht dedicó su producción teatral a algunas excelentes obras de lucha y combate. Fueron (y son) los casos ejemplares de Terror y miseria del III Reich y de Los fusiles de la Madre Carrar. En la primera pieza, estrenada en 1938, Brecht muestra y analiza la vida en la Alemania nazi de los años 1930. Una existencia vilmente sometida a la esencia sicológica del nazismo: humillación, persecución y terror. Por otro lado, la impresionante obra es, desde el posicionamiento político de una reflexión autónoma del espectador, una de las piezas precursoras del Verfremdungseffekt ("efecto de distanciamiento" o "distanciamiento brechtiano"); un método artístico-estético mediante el cual Bertolt Brecht creó (y crea) un distanciamiento emocional respecto a lo que se muestra en la obra teatral con objeto de que el espectador, en lugar de caer en la sensiblería, reflexione y actúe crítica y objetivamente, pues, según precisa Bertolt
el combate, decide desempolvar los fusiles guardados con celo hasta entonces y enfrentarse al enemigo. Por consiguiente, hablamos de unas obras de teatro representativas de una aproximación al materialismo dialéctico que imponían las circunstancias del destierro. Un periodo, quizás el más duro de la vida de Bertolt Brecht, pero también de gran madurez intelectual durante el que concibió y escribió algunas de sus obras mayores. En concreto, entre 1937 y 1944, sus cuatro grandes dramas: La vida de Galileo, Madre Coraje y sus hijos, El alma buena de Szechwan y El Señor Puntilla y su criado Matti. Es decir, una producción teatral particularmente rica y fecunda que demostraba (y demuestra) de modo irrefutable que, el inigualable dramaturgo bávaro, era dueño absoluto de todas sus capacidades, y ello pese a las grandes dificultades impuestas por el injusto ostracismo. Un destierro que se prolongó seis años más en Estados Unidos, como decíamos más arriba, de 1941 a 1947. En un país, además, por aquel entonces en las garras del macartismo (cruzada anticomunista, cuya manifestación más emblemática fue "la caza de brujas") y en los
inicios de la implacable Guerra Fría. Es decir, en el comienzo del enfrentamiento político, económico, social, ideológico, militar e informativo entre los bloques capitalista y comunista liderados por los Estados Unidos y la Unión Soviética.
Espiado y perseguido por el FBI
Fue, por consiguiente, en aquel contexto explosivo e insólito en el que Bertolt Brecht pisó por primera y última vez suelo estadounidense. Allí, espiado, perseguido y controlado por el FBI (Oficina Federal de Investigación) del sicópata Edgar Hoover (que no cesó durante toda la estancia del dramaturgo germano de controlar su teléfono, pedir informes e intervenir su correspondencia) presentó la epatante obra de teatro La resistible ascensión de Arturo Ui, escrita específicamente para los escenarios norteamericanos y, como en otras ocasiones, en colaboración con la actriz y escritora alemana, Margaret Steffin. En ella, Bertolt Brecht representa de manera satírica y alegórica el ascenso al poder de Adolf Hitler, el cual se escenifica en paralelo con el ascenso del mafioso ficticio de Chicago, Arturo Ui. Confrontando dialécticamente, y por tanto con ánimo de superación, historia y realidad cotidiana. A esta magistral pieza de lenguaje en verso, le seguirían otras de indudable interés, como Las visiones de Simone Machard y El círculo de tiza caucasiano, ésta última escrita entre 1944 y 1945 en la ciudad de Santa Mónica, y en la que de manera salomónica se debaten las voluntades de dos madres sobre un mismo niño; sobresaliendo el enfrentamiento entre ricos y pobres.
Acosado sin cese por la Comisión de Actividades Antiamericanas (Comité creado en 1938 por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, y activo hasta 1975), y cuya misión oficial era llevar a cabo investigaciones sobre supuestas "influencias subversivas en la vida estadounidense", pero que en realidad dedicaba todos sus esfuerzos en diezmar al Partido Comunista de los Estados Unidos de América (en inglés, CPUSA) y en perseguir a "los comunistas allí donde se hallaran", hizo que Bertolt Brecht, que había trabajado también como guionista de éxito en Hollywood, lugar donde la represión y la censura contra las ideas comunistas se cebaron particularmente, consideró, como cientos
JOSÉ L. QUirantE de escritores, artistas, científicos e intelectuales igualmente perseguidos, que aquella histeria anticomunista era insoportable, y que la vuelta a la vieja Europa se imponía.
Presencia revitalizada
En su retorno, en 1948, Bertolt Brecht se instaló primero en Suiza y después en Berlín-Este, donde se encargó hasta su muerte, el 14 de agosto de 1956, de la dirección del Berliner Ensemble, la compañía de teatro que fundó en enero de 1949 con su esposa, la también comunista y gran actriz alemana, Helene Weigel. Fue igualmente en esa ciudad berlinesa donde Brecht acabó su última pieza de teatro: Los días de la Comuna (1949), y donde formó un excelente equipo de "metteurs en scène" y actores que continuaron su impresionante legado artístico-literario. O sea, la obra (teatro y poesía) de un hombre que luchó toda su vida por la función social del arte y de la cultura, y que hizo de él un hombre imprescindible. En definitiva, una obra que en la situación del mundo actual, éste le otorga un lugar y una presencia completamente revitalizados: sus temáticas resultan perceptibles y pertinentes y, además, señalan mecanismos para hallar una salida a la contradicción fundamental del capitalismo: la que opone el carácter social del trabajo al carácter privado de la apropiación.