UyL nº 323 Noviembre 2014

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Mensual Precio 1€ Noviembre 2014 nº 323 M-2588-2013

30 años luchando por el poder obrero y el Socialismo

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es

unidadylucha@pcpe.es

Mov. Obrero

Mov. Obrero

pág.5

de las brif; Concentración ante la impunidad patronal en los accidentes laborales; Engañados/ as y explotados/as; No al robo de aena, Entrevista a Daniel bombero del seis, etc ...

Especial Andalucía

págs.6-7

O

MP AL I E R I A

LI

N

Luchas obreras: Lucha de los bomberos

CL

E

R

L

A

O SM

SI A

EXPLOTACIÓN, POBREZA, GUERRA:

A

A SE OBR

ESTO ES EL CAPITALISMO DEL SIGLO

XXI pág. 3

Crisis del ébola a nivel mundial

pág. 4

El actual modelo sanitario se rige por criterios de eficiencia económica y eso nos lleva muchas veces a observar difíciles dramas humanos; enfermedades tratables como la malaria y la tuberculosis matan a millones de personas anualmente sin que los medios de comunicación pongan el grito en el cielo.

La guerra imperialista pág. 8 COMO ESTRATEGIA DE ACUMULACIÓN DE CAPITAL Estamos viviendo en un escenario mundial en el que la guerra imperialista se ha convertido en elemento cotidiano de nuestras vidas. La guerra forma parte rutinaria de los espacios informativos, y el continuado asesinato mediante el uso de las armas más sofisticadas no provoca una amplia respuesta social.

Internacional

pág. 12

Intensos días de reuniones internacionales en Bruselas

Avanzan los marcos de coordinación comunista

2 Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Actualidad Leer la prensa burguesa,

E

intentando entender algo

/MARINA QUINTILLAN

l batacazo de la bolsa y la subida de la prima de riesgo fueron primera plana en los grandes medios a mediados de octubre.”El Ibex se desploma por el temor a la recesión y las dudas sobre la deuda”,”La prima sube por el temor a otra recaída”. La cacareada recuperación duró bien poco, duró menos que la alegría en casa del pobre, aparte de haber sido tan débil y desigual que sólo puso de manifiesto las terribles consecuencias de la entrada en la Unión Europea y la zona euro, agudizando y agravando las desigualdades, la desindustrialización, la destrucción del tejido productivo en general, al aumento de las importaciones, el aumento del déficit comercial y la deuda pública. El efímero repunte de la economía, por otra parte, si lo hubo, se limitó a quedar registrado en los crípticos informes macroeconómicos de las corporaciones monopolísticas, escritos en lenguaje cifrado, pero lo cierto es que pasó desapercibido para la clase trabajadora, que ni en los momentos de mayor euforia bursátil dejó de vérselas en figurillas para llegar a mediados de mes ni de estar sometida a sacrificios inhumanos destinados a inyectar liquidez a la banca y proteger la competitividad de los monopolios.

Ni palabra, para variar (en “nuestros” media), sobre las verdaderas causas, naturaleza y carácter de la crisis de sobreproducción y sobreacumulación . Los denodados esfuerzos por controlar la desvalorización del capital y “repartir” las pérdidas entre sus distintos sectores no han sido otra cosa que una pendiente abajo hacia un nuevo y más grave ciclo de crisis de dimensiones aún imposibles de prever (por ahora lo llaman “escenario bajista de larga duración “), pero que sin duda se engendra en las contradicciones irresolubles del capitalismo, en su propio código genético, y sólo se superará de forma duradera dando fin a éste. El aumento del número de millonarios de que habla el diario Público* no atenúa (sino al contrario) el olor a podrido de un sistema decadente y agotado que, como en ocasión de la caída del Imperio Romano y una vez más en la Baja Edad Media, con la descomposición del modo de producción feudal basado en la servidumbre, avanza hacia la debacle

UyL

La tarjeta black de Moral Santín TELVA MIERES/

C

con, pisándole los talones, el fantasma de la peste que hace aparición siempre, junto con el hambre, la sanidad sólo para ricos, y la guerra, en el ocaso de todo sistema de explotación.

Las epidemias, tanto las espontáneas como las de diseño generadas con fines especiales en los laboratorios de la guerra bacteriológica, a la par que disparan los beneficios de los grandes monopolios farmacéuticos y destruyen fuerzas productivas excedentes, son empleadas para fomentar el pánico y el aislamiento social, el sálvese quien pueda y el miedo al otro, predicar el odio racial y el cierre de fronteras, justificar el brutal asesinato de clase obrera inmigrante en las vallas fronterizas y generar el clima de guerra y apocalipsis que caracteriza al capitalismo en su fase terminal y seguirá caracterizándole mientras la lucha organizada de la clase obrera no lo borre de la faz de la tierra. *El número de millonarios que hay en España alcanzó

465.000 personas a mediados de este año, lo que supone un aumento del 24 % respecto al mismo periodo de 2013, según el Informe de Riqueza Mundial de 2014 de Credit Suisse. Se trata de personas con un patrimonio valorado en al menos un millón de dólares (unos 740.000 euros).

Este fuerte incremento en España se explica principalmente por la “revalorización de los mercados de renta variable junto a la apreciación del euro”, según indicaron los responsables del ‘Informe sobre la riqueza mundial’, elaborado por Credit Suisse.

Los datos de Credit Suisse indican que dentro del segmento de mayor riqueza, los denominados Ultra High Net Worth Individuals, los ultraricos que tienen más de 50 millones de dólares (o unos 39 millones de euros), hay contabilizadas en España 1.766 personas.

En los próximos cinco años, Credit Suisse calcula que el número de millonarios crecerá en todo el mundo un 53%, hasta alcanzar 53,2 millones en 2019.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà.

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

uando en Izquierda Unida se recibieron noticias de que Moral Santín andaba en esto de las tarjetas black se echaron las manos a la cabeza. Tenían de él tan afectuosos y abundantes recuerdos y les generaba tanta tranquilidad que uno de sus afiliados con mayor alcurnia se ganara el pan en el despacho contiguo al de Blesa que acusaron de bocazas, maledicentes y lenguaraces a los que osaron poner en cuestión al ilustre profesor. ¡Son infundios, son rumores! exclamaban en las tribunas después de mandarle emocionados y enternecidos saludos al compañero Consejero.

Moral Santín jugaba bien en el campo de los capitalistas, era un hombre con olfato de gol. Tener un Consejero con 17 años de estabilidad en el cargo que sabía desenvolverse con personajes adinerados era una bicoca.

Codearse con Rato, con Acebes, con Blesa, con sindicalistas de farol y con otros solemnes mentecatos hace que cualquier sandez se convierta en una genialidad. En IU se cuidaban mucho de contrariar al acreditado afiliado porque Caja Madrid era generosa en sus las donaciones a las Fundaciones de sus consejeros y de bien nacidos es ser agradecidos, así que, durante años fue un desahogo y un alivio tener al compañero Moral en tan digna institución aunque para ganarse el jornal tuviera que firmar Preferentes o comprar Bancos en Florida.

Desde luego, para nuestros queridos amigos de IU que los tejemanejes de Moral Santín salieran a la luz fue un jarro de agua helada. No sabían si solidarizarse con el infortunado Consejero, si sostener la amistad a pesar del lucro, si echar la culpa al empedrao, o si salir corriendo aunque fuera embadurnados de mierda.

Pero Cayo Lara, que siempre está al quite, agarró el toro por los cuernos y leyendo de un pliego, dirigió la palabra a sus beneméritas, buenísimas y fidelísimas bases: “Maldigo y maldigo mil veces a los que ensucian en nombre de la izquierda...” ¡Déjalo, Cayo! ¡Calla, calla que nos haces llorar! Oye, que sólo de puro enunciarlo se nos encoge el

corazón, ¡de verdad! a nosotros nos mueven las entretelas esas declaraciones... que eso de meter mano en la caja es una cosa muy “repugnantosa” y ya sabéis la estima que nos profesamos... ¡Pero claro, es que no hacéis caso a nadie! Cuando a finales de los 80 una desbandada de chavalotes que habían acampado, por poco tiempo, en el PCPE acaudillados por Ignacio Gallego se apelotonaron en la puerta de entrada de Izquierda Unida pidiendo limosna, nosotros que somos muy avispados os advertimos… “cuidadín con los cuellos que éstos van con hachas” pero fue tan grande la trapatiesta que os pusisteis a repartir cargos como si no hubiera mañana... y claro, en aquel paquete iba el Consejero de marras.

A nadie debe sorprender que un Consejero tenga unos gastos horrorosos, por fortuna, la empresa les allanaba las precariedades ofreciéndoles unas tarjetitas que fueron mano de santo.

Nuestro siempre recordado Moral Santín tenía una cita semanal con un cajero automático que distribuía pasta por propulsión, a chorro y tacita a tacita afanó casi 500.000 eurines. ¿Cómo iba, ni siquiera, a sospechar un licenciado en Ciencias Políticas y Económicas que adueñarse de lo ajeno era delito? ¿Se creen ustedes que un Catedrático en Economía Aplicada tiene tiempo para pensar en los ingresos y reintegros de un cajero de Bankia?

Oye ¡ni que fuera un físico o un matemático o un ingeniero aeronáutico!

El problemón se le presenta, una vez más, a IU, que se pasa la vida haciendo pliegos de descargo y estamos viendo que llegan las elecciones y no pillan una concejalía y eso sí que no podemos tolerarlo. Para nosotros, que estamos deslumbrados por el esplendor, el boato y la aptitud trepadora de algunos de sus fundadores, sería una tristeza irresistible que una organización con tanta solera, se quedara sin representantes en las instituciones políticas y financieras.

Así que nada ¡que el escándalo no sea muy ruidoso y a seguir fomentando las vocaciones!

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Armiche Carrillo, Julio Mínguez.

Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Álvaro Luque, Blanca Rivas, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Lola Jiménez.

Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Corrector: Eduardo Corrales.

Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

3

Editorial

Explotación, pobreza, guerra: el Capitalismo del siglo XXI

E

s una expresión frecuente, ante el agravamiento de la explotación capitalista en el marco de su crisis general, esa de que “estamos volviendo al siglo XIX”. Puede ser una expresión que se utilice como imagen gráfica, pero que en nada se corresponde con la realidad, e induce a conclusiones erróneas.

Lo que está viviendo hoy la clase obrera española no es otra cosa que el capitalismo realmente existente en el siglo XXI; más exactamente, el único capitalismo posible en el siglo XXI. Los acontecimientos que conocemos a diario nos ofrecen innumerables y evidentes ejemplos de esta afirmación, que hacemos con rotundidad.

El VII informe FOESSA (Cáritas), publicado recientemente, nos facilita algunos datos de cómo la crisis capitalista está degradando las condiciones de vida de la clase obrera y de otros sectores populares, e incluso de una fracción de la pequeña burguesía. El dato más contundente constata que a finales de 2013, había en España 11.746.000 personas en situación de exclusión.

Exactamente una persona de cada cuatro, y un tercio más que antes del inicio de la crisis en el verano de 2007. Un tercio de la población joven del país vive en hogares excluidos.

Al mismo tiempo aumentan las personas multimillonarias en nuestro país. Un informe sobre la riqueza en el mundo1 de 2014 constata que en España se han incrementado en 16.000 las personas que disponen de más de un millón de dólares en activos susceptibles de inversión, llegando a un total de 161.000 personas con dicho nivel de riqueza.

Se constata así un trasvase masivo de rentas del trabajo a rentas del capital, en el contexto de la crisis. Como sostenemos, las crisis capitalistas impulsan y aceleran el proceso de concentración y centralización del capital. El capital monopolista crece y se

1Capgemini y la sociedad de ges-

tión patrimonial RBC Wealth Management.

Las organizaciones reformistas hacen propaganda de sus soluciones sin necesidad de derrotar el capitalismo, sin que la clase obrera tome el poder. Pero el capitalismo no puede sustraerse a su lógica interna, a sus leyes inexorables. fortalece, alcanzando un nivel superior de control de los sectores económicos estratégicos.

En esta situación el gobierno Rajoy aprueba un presupuesto para la compra de armamento por importe de diez mil millones de euros en los próximos diez años, cantidad que hay que sumar a los gastos ordinarios anuales del Ministerio de Defensa. Al mismo tiempo la cantidad destinada al pago de la prestación por desempleo sufre un drástico recorte en los Presupuestos Generales del Estado, y no como consecuencia de la disminución del paro, sino como consecuencia de que una fracción importante de la población parada ya ha agotado su derechos a percibir tal prestación.

Para dibujar alguno más de los rasgos generales del capitalismo español hay que señalar el aluvión de episodios de corrupción que implican a representantes políticos y empresarios. Una nada disimulada alianza en la que las empresas compiten entre ellas para tratar de mantener una posición de ventaja en la acumulación de capital, recurriendo a cualquier tipo de trampas y componendas, sin límite de principios éticos.

masivas. Se realiza un trasvase masivo de fondos públicos a propiedad privada capitalista. Se recortan las políticas sociales y las prestaciones por desempleo para destinarlas a financiar a la banca en quiebra. Se expropia a la clase obrera de todos sus bienes, especialmente la vivienda, y también a sectores de autónomos y pequeña empresa, que pierden sus máquinas y edificios a favor del capital monopolista a precio de saldo.

El imperialismo español necesita mantener su posición en la cadena imperialista internacional, y ello no se puede hacer sin participar en la OTAN con un armamento modernizado de última generación. Por ello se asigna ese gigantesco y parasitario presupuesto militar de diez mil millones.

Veamos cual es la lógica interna del sistema que da soporte a este conjunto de situaciones.

Pero como, aún así, todas esas medidas no consiguen sacar al capitalismo español de su profunda crisis económica, las empresas pugnan entre ellas por la consecución de los pocos contratos que saca la administración pública. Las oportunidades económicas para las empresas son tan limitadas que la gran mayoría de ellas está dispuesta a pagar cualquier tipo de comisión con tal de obtener esos contratos. Así aparece la contraparte de la corrupción, que está formada por los representantes públicos en esas instituciones burguesas, a los cuales se les presenta la gran ocasión para su ilícito enriquecimiento personal, y se cierra el círculo.

El gobierno oligárquico-burgués usa su poder para cargar sobre las espaldas de la clase obrera el peso de su crisis. Se imponen las políticas de recorte, la reducción del precio de la fuerza de trabajo y las privatizaciones

Toda esta operativa no está determinada por la disposición personal de ninguno de sus protagonistas, sino que son las necesidades internas del sistema de acumulación de capital las que llevan tanto al aumento de

¿Puede el capitalismo español escapar a esta lógica interna? ¿Es posible reformar este capitalismo, convirtiéndolo en otro mejor?

la explotación, como al empobrecimiento de la clase obrera, como al enriquecimiento de la oligarquía, como al aumento del gasto militar y a la reducción de los fondos del desempleo, y, finalmente, a la corrupción generalizada de la representación política de la burguesía.

ferente. No hay ningún margen dentro del sistema capitalista para resolver las condiciones de explotación y pobreza de la clase obrera y otros sectores populares, no hay marcha atrás en el capitalismo hacia la recuperación del estado del bienestar y otras políticas sociales.

Las organizaciones reformistas hacen propaganda de sus soluciones sin necesidad de derrotar el capitalismo, sin que la clase obrera tome el poder. Pero el capitalismo no puede sustraerse a su lógica interna, a sus leyes inexorables. Y más en este capitalismo en fase imperialista, donde el proceso de internacionalización del capital implica una coordinación de los grandes capitales monopolistas a nivel mundial para imponer férreamente sus leyes. Solamente una respuesta, igualmente internacional, de la clase obrera puede abrir el camino a una salida di-

La clase obrera no puede esperar nada del sistema capitalista. El capitalismo es un sistema senil y en descomposición que nada puede ofrecer ya a la clase obrera. En el capitalismo se ha construido ya la base material necesaria para la construcción de la sociedad socialista. Ese es el factor que determina históricamente su final.

La tarea del día es organizar la lucha revolucionaria de masas del proletariado por el poder obrero y la construcción del socialismo-comunismo.

4

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Actualidad

Crisis del ébola a nivel mundial PAU ROMÁN/

T

anto por la elevada mortalidad como por la sintomatología el ébola ha sido una enfermedad muy temida por los profesionales de la medicina. El primer brote documentado de ébola ocurrió en 1976, simultáneamente en Zaire y Sudán, donde se detectaron 3418 casos y 2830 muertes. Desde el primer caso en 1976, y sin contarlo, hasta 2013, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reportado 1.716 casos, todos registrados en el continente africano.

Durante este tiempo las investigaciones sobre la enfermedad prácticamente se han restringido a ámbito militar, ya que se considera al virus como un agente bioterrorista de nivel A. Siendo el ejército estadounidense el que más interés y experimentación ha realizado. A nivel médico los avances en cuanto a un método diagnóstico específico, un tratamiento o una vacuna eficaces han sido prácticamente nulos hasta el pasado año, cuando diferentes empresas, vinculadas al ejército estadounidense, han considerado, a raíz del actual brote, sacar a la luz algunas de sus publicaciones.

El actual brote, originado en diciembre de 2013 en Guinea, y extendido posteriormente a Liberia, Sierra Leona, Nigeria, Senegal, Estados Unidos y España. Es hasta la fecha el mayor brote de la historia, según la OMS el 10 de octubre de 2014 se habían registrado 8400 infecciones y 4033 muertes en todo el mundo,

ocurriendo la mayoría en los países del África Occidental.

Esto se debe a que la gran mayoría de la población en estos países no posee educación o cobertura sanitaria, salvo aquella que se brinda desde las ONG, por lo que se carece de las medidas preventivas y de higiene básica. Asimismo los hospitales no poseen equipamientos o profesionales suficientes como para tratar de manera eficaz muchas enfermedades.

Por otra parte, los laboratorios y las empresas farmacéuticas desarrollan una serie de métodos diagnósticos, basados en detección de genes o antígenos específicos del virus, y un tratamiento el ZMapp, 3 anticuerpos contra el virus desarrollado inicialmente para el ejército estadunidense que suponen un coste de varios miles de dólares. Así pues la actuación clínica necesaria para poder garantizar la máxima supervivencia de los pacientes, un rápido diagnóstico y una rápida aplicación del tratamiento, queda restringida a países o personas con un elevado nivel adquisitivo que pueda permitirse costearlo.

La enfermedad ha suscitado estos meses una preocupación creciente en la mayoría de la población a nivel internacional. Los medios de comunicación han empleado gran parte de su cuota informativa en transmitir a la población unos datos alarmantes contribuyendo a crear un clima de pánico general. En España esto se ha acrecentado desde el caso de contagio a la auxiliar de enfermería Teresa Romero.

Cabe destacar que este nivel de alarma social se da cuando los laboratorios farmacéuticos compiten a marchas forzadas por elaborar una vacuna eficaz contra el Ébola. Caso similar al del virus de la gripe H1N1 o gripe A en el 2009 donde se generó una alarma sanitaria para garantizar el éxito de la comercialización del tratamiento de la gripe y la posterior vacuna.

A día de hoy los presupuestos para el desarrollo y compra de los tratamientos y vacunas se están disparando en la UE y EEUU mientras que los medios para paliar la crisis sanitaria en África oriental son irri-

A

CONTRA-

CORRIENTE

Vivir para ver

E

JOSÉ L. QUIRANTE/

l cinismo y la hipocresía en los medios de comunicación burgueses no tienen límites, tampoco en los gobiernos capitalistas que los controlan y amamantan. Ocultación de información, manipulaciones, trolas y engaños son el pan nuestro de cada día; el todo envuelto y presentado en bandeja de plata para

consumo de telespectadores, radioyentes o simples lectores. En cada ocasión, y como si de un concurso a ganar se tratara, esa fauna abyecta rebasa cotas de descaro insospechadas hasta ese instante. Muchos podrían ser los ejemplos a evocar para apoyar lo que afirmamos, pero basten algunos de ellos: el tratamiento dado a la crisis económica, nunca llamada capitalista y siempre en vías de

acabar pese a la dura realidad social que lo contradice a diario; los innumerables casos de corrupción de políticos depravados, capitalistas codiciosos o incluso sindicalistas vendidos al régimen por un plato de lentejas, haciéndonos creer que una justicia igual para todos se impondrá al final, mientras jueces que intentan imputar a banqueros protervos son sentados en el banquillo de los acusados;

sorios o directamente se dejan en manos de las ONGs. Solo países con una profunda tradición internacionalista y de solidaridad, como Cuba, prestan ayuda de forma desinteresada enviando a centenares de profesionales sanitarios para poner fin a esta epidemia en el punto donde se originó.

El actual modelo sanitario se rige por criterios de eficiencia económica y eso nos lleva muchas veces a observar difíciles dramas humanos; enfermedades tratables como la malaria y la tuberculosis matan a millones de personas anualmente sin que los medios de comunicación pongan el grito en el cielo.

y últimamente el drama de la epidemia de Ébola, vendiéndonos el cuento de que en nuestro país la Sanidad, pese a los recortes habidos y por haber, está a la altura científica y de medios para enfrentarse a cualquier plaga por maligna que sea, sin mencionar en ningún momento que la existencia de la misma en el continente africano es consecuencia del estado ruinoso y miserable en el que lo dejó el colonialismo, y que hoy perpetúan las multinacionales capitalistas, el FMI y el Banco Mundial. Sin embargo, la noticia que me ha llamado particularmente la atención por su enfoque periodístico sesgado y por las circunstancias en las que se ha producido: la movilización por el referéndum en Cataluña, ha sido la exigencia de democracia en Hong Kong.

En ese territorio, huérfano de democracia en la saqueadora época colonial británica (18421997) y que pertenece a China desde hace 17 años, las manifestaciones de estudiantes, sus acampadas y demás protestas contra el régimen de Pekin han sido apoyadas, cuando no alentadas, por periodistas y gobiernos occidentales. Incluso se ha recurrido al fantasma de Tia-

En España la actual crisis del sistema capitalista ha destruido lo poco que quedaba de “la sociedad del bienestar” en materia sanitaria.

Profesionales sobresaturados de pacientes, con medios obsoletos son obligados a trabajar una cantidad ingente de horas, dejando el bienestar del paciente en segundo plano. En este estado es imposible pensar que una epidemia pueda ser controlada con todas las garantías. Cada día se hace más evidente la necesidad de un cambio en el sistema socioeconómico que garantice un servicio sanitario al servicio de la población.

nanmén para regocijo indecente de esa casta. Todo eso al tiempo que en España se prohibía votar al pueblo catalán a golpes de constitución anacrónica y otras viles amenazas. Y no es que uno piense que con la independencia de Cataluña dirigida por la burguesía de ese país la clase obrera catalana se liberará de la explotación capitalista, pero no deja de sorprender que los defensores inveterados de la democracia burguesa (vota hoy y cierra el pico mañana) se desculen por aplicarla en Hong Kong y aplastarla en suelo propio. Pero claro, ya saben, no es lo mismo correr que huir, y lo que permita desestabilizar a países que no se someten a los intereses económicos y estratégicos del imperialismo yanqui y sus lacayos, como Cuba, Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Corea del Norte, Rusia, China, Siria, Irak, Afganistán etc., será aclamado por ellos.

Por eso hoy reclaman furibundos democracia en Hong Kong, como mañana podría ser de nuevo exigida en Venezuela (la CIA jamás descansa), mientras aquí, los muy bribones, quieren mantenerlo todo atado y bien atado como les mandó el infame dictador. Vivir para ver.

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

5

Especial Andalucia Luchas

OBRERAS

E

Andalucia: Un gobierno “de progreso”... para el capital

l gobierno andaluz de PSOE e IU despertó esperanzas en amplios sectores del pueblo, temerosos de un gobierno del PP. Hoy día, lo que los y las comunistas ya avisamos, se constata en la práctica: este gobierno no ha roto con las políticas del gobierno central y sigue la senda que le marca el gran capital.

El ejecutivo de Díaz-Valderas ha sido incapaz de llevar a cabo su tan cacareado giro social en la política andaluza. La mayor parte de su programa sigue sin ponerse en marcha, y las leyes que han aprobado o están a punto de hacerlo, como la de Servicios Sociales, son poco más que declaraciones de buenas intenciones que no garantizan los derechos del pueblo.

Los recortes en el sector público, especialmente sanidad y educación (más de 4500 profesores/as interinos/as sin contrato), son aún más duros que los impuestos por el gobierno central. Tampoco se ha avanzado lo más mínimo en la solución a los problemas del campo andaluz o en la reindustrialización de Andalucía. Además, IU hace la

vista gorda a los casos de corrupción de la Junta.

Es de prever que, al acercarse las elecciones, el gobierno andaluz implemente alguna que otra medida populista o escenifique su rechazo al gobierno central, reforzando su imagen de “mal menor” ante la clase obrera. Sin embargo, la clase obrera en Andalucía no debe volver a caer en el engaño; hay posibilidades reales de detener los tremendos ataques del gran capital contra las clases populares,

pero no pasan por un nuevo “gobierno de progreso” que con dos o tres patas siga vertiendo lágrimas de cocodrilo cada vez que golpea a la clase obrera “por imperativo legal”.

La alternativa deben edificarla los trabajadores y trabajadoras, mediante su unidad, organización y lucha, construyendo un verdadero poder obrero y popular; y para que esto ocurra, es imprescindible que refuercen a su partido: el PCPAPCPE.

La aceituna en Jaén

E

ste año, en el campo de la provincia de Jaén, nos encontramos con la desesperación de miles de jornaleros y jornaleras por encontrar algo de trabajo que suavice un poco la precariedad y miserias que dominan sus vidas.

Este año ha sido de malas cosechas, también en los campos a los que miles de andaluces jienenses emigran cada año (Navarra el esparrago, La Mancha la vendimia, etc). Y después de esperar todo un año para poder coger la aceituna nos vemos con una escasa producción que solo dará trabajo a un 40% de los jornaleros que están en paro. Un trabajo donde se solía trabajar unos 60-70 días se verá reducido a 20 o 30 días con suerte.

Es normal que el capitalismo destruya puestos de trabajo enviando a la miseria a la masa obrera jornalera. Desde Andalucía vemos como el sistema

Otra de las carencias en la vida de los jornaleros es la contratación de empresas de recolección, instrumento del capitalismo para hundir más nuestros recursos agrícolas y los pueblos que viven de ellas.

Estas empresas recogen grandes fincas en cuestión de pocos días gracias a la maquinaria y explotación de sus trabajadores, aparte de que esas empresas no recogen toda la aceituna, sino lo que mejor se recoge, dejando después miles y miles de kilos en el árbol o en el suelo, aceituna que después se pudre en nuestra tierra. También estas empresas juegan con el sueldo de sus trabajadores y estos a su vez agachan la cabeza y asumen la explotación.

En los pueblos jornaleros de Andalucía nos encontramos, como en la localidad de Jódar (Jaén), un 70% de sus gentes que se gana la vida en el campo y que siempre ha visto cómo el

Movimiento obrero: Gamesa

H

ace unos meses 13 trabajadores y una trabajadora fueron despedidos/a de la empresa Gamesa (empresa eólica) situada en la localidad de Málaga: Campillos. Fue el momento en el que comenzó una lucha para recuperar sus puestos de trabajo junto con el sindicato CCOO, los CUO (Comité de Unidad Obrera) y por supuesto con el apoyo del PCPE y los CJC. A partir de ese momento dichos/ as trabajadores/as empezaron a acampar en la puerta de la empresa, y siguieron durante 61 días, mostrando su negativa a aceptar un despido que no consideraban justificado: argumentaban que la empresa desde hace dos años estaba actuando de manera represiva contra algunos/as delegados/as elegidos/as por los/as trabajadores/as. De esta manera, esa presión se acentuaba cuando comenzaba alguna movilización o huelga provocando mayor frustración entre los/as trabajadores/as, sobre todo del sector de mantenimiento de los aerogeneradores, acabando en el despido de 14 de ellos.

Tras varias semanas de acampada en la puerta de la empresa, los/as trabajadores/as informaron que el 10 de junio Ignacio Martín, máximo representante de la empresa Gamesa en España, asistiría a un acto con otros empresarios del sector en Madrid. Fue el momento clave para poder realizar protestas en la puerta dónde se iban a celebrar las distintas reuniones junto

con el apoyo de trabajadores/as de Coca-Cola, quiénes, de la misma manera, estaban luchando en ese momento por su puestos de trabajo.

Hay que añadir la colaboración de los CUO a esta lucha, ya que aportaron un gran soporte a estos/ as trabajadores/as durante los duros meses de lucha: asistieron al campamento, hicieron una recogida de alimentos y realizaron junto a ellos/as y las limpiadoras de la Universidad de Málaga una charla en la sede cultural Leopoldo del Prado, dónde expusieron sus diferentes acciones con una gran asistencia y participación. Este tipo de debates son fundamentales para transmitir a distintas organizaciones y otros/as participantes los pilares fundamentales de esa lucha obrera en concreto.

Finalmente, tras numerosos esfuerzos en la acampada y movilizaciones, llegó el día del juicio, el 15 de julio de 2014 en Madrid, trasladándose los/as 14 trabajadores/as junto con algunos/as del PCPE y CJC de Málaga y Madrid, así como CCOO. Durante

el juicio dicho partido y sindicato estuvimos apoyando a los trabajadores mostrando todo nuestro apoyo y nuestra lucha, reforzando la importancia de la organización y la constancia en defender sus puestos de trabajo. Realizado el juicio tomaron un mes de respiro a la espera de la resolución del mismo, cuya sentencia fue positiva: declarado nulo el ERE, consecuentemente con la recuperación de los 13 puestos de trabajo para los despedidos/as.

En este conflicto se ha demostrado que la unión y la lucha de los trabajadores/as es el único camino para derrotar a la burguesía que día a día nos azota más con sus reformas. La clase obrera ha vencido, pero la lucha no cesa aquí y es por ello que estos/as trabajadores/as deben seguir este camino, uniéndose a otros conflictos para poder alcanzar la unión que tanto ansiamos y es la única fuerza que poseemos. ¡Qué viva la lucha de la clase obrera!

aprovecha nuestros recursos naturales para enriquecer a los terratenientes y latifundistas y aprovecha la mala situación económica para poder estrujar toda la sangre obrera, poniendo los precios tan bajos que hoy en día nos encontramos con cuadrillas de jornaleros trabajando diez horas con solo un descanso de 20 min para comer con tal de alcanzar un jornal digno.

Esto sucede porque los grandes caciques juegan con los precios de los destajos y amenazan en traer inmigrantes si no se acepta sus condiciones. Llegando el punto de enfrentamientos entre familias jornaleras por quedarse algún destajo, disminuyéndose ellas mismas el precio y aumentando ellas mismas la explotación. Condiciones que nunca se ven reflejados en papeles o contratos, para poder mantener a los jornaleros sumisos bajo su mando.

sistema capitalista los despojaba de sus campos, de sus trabajos y de su vida. Hoy en día Jódar cuenta con 80-85% de paro y más de un 90% de paro juvenil; la mujer vuelve a ser la más explotada y marginada, no se le contrata en el campo con la excusa de que no hace lo mismo que el hombre. Familias enteras sin agua ni luz, comiendo de los bancos de alimentos.

La clase obrera jornalera de Andalucía se muere cada día bajo la desesperación y la miseria. ¡¡ POR ESO EN EL CAMPO ANDALUZ TODO PARA LA CLASE OBRERA!! ¡¡LA TIERRA PARA EL QUE LA TRABAJA!!

6

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Movimiento obrero

Entrevista a

Daniel Gutiérrez

28 años, bombero del servicio de extinción y salvamento (SEIS) de Logroño ¿Puedes decirnos cuál es la problemática laboral que afrontáis la plantilla del SEIS-Logroño?

Como trabajador con tan solo cinco años de antigüedad, ya he podido observar las repetidas pérdidas en condiciones de trabajo que vienen desembocando de la actual crisis capitalista.

Recortes en personal alcanzando el 10%; materiales obsoletos y antediluvianos; ausencia de una formación continua y de calidad; falta de transparencia en las gestiones dentro del lugar de trabajo, obviando a los trabajadores en decisiones que les afectarán a todos los niveles, y por supuesto, pérdida de capacidad económica. Todas ellas, con consecuencias bochornosas a la hora de ejercer la labor del bombero, como operario y trabajador público, que van desde la ausencia de un servicio de calidad que brindar a la sociedad, hasta la falta de capacidad a la hora de ejercer un correcto ejercicio de funciones, con la seguridad y la autoprotección como ejes fundamentales.

A pesar de que el discurso del gobierno habla de que estamos saliendo de la crisis, ¿prevés nuevos recortes en el sector, y si

estos pueden dar lugar a un nuevo periodo de movilizaciones ?

En este caso particular, fue el Gobierno central actual, a través de su Ministerio de Economía y Hacienda, quien hizo público tan solo unas semanas atrás, su nuevo “plan de reajuste” para los próximos tres años, agrupando éste entre el actual 2014 hasta finales de 2017. Los datos son de nuevo desoladores, con una desinversión de 40.000 millones de euros para el sector público.

En este contexto, vemos cómo las mentiras que el capital vierte a diario cada vez tienen menos efectos, y los trabajadores y trabajadoras vamos tomando conciencia colectiva de la necesidad de movilizarnos y luchar. Y en mi centro de trabajo, eso no será una excepción.

¿Puedes describirnos cuáles serían las reivindicaciones que para la plantilla del SEIS-Logroño resultan imprescindibles, tanto para vuestras condiciones de trabajo, como para realizar un servicio en las mejores condiciones?

Todas y cada una de las reivindicaciones que se hacen eco en el

lugar de trabajo van enfocadas a la tajante desaprobación del continuado aumento de la precariedad laboral y pérdida de condiciones laborales y salariales.

para luchar por vuestras

Recientemente has reci-

demandas de la mejor manera posible?

bido el alta como militante del PCPE en La Rioja. ¿Puedes decirnos los motivos que te han llevado a tomar esta decisión?

Creemos que nuestra lucha debe priorizar en un modelo de trabajo y en unas condiciones de seguridad rozando la perfección, debido al cometido y labores que desarrollamos.

Debemos no sólo alcanzar el número de trabajadores que estábamos con anterioridad, sino tratar de aumentar la plantilla hasta unos máximos que permitan realizar nuestro trabajo con insuperable calidad.

También exigimos la sustitución de todos los materiales desfasados, caducados o inutilizables, por aquellos que exija el método de trabajo del día a día.

Por supuesto, y como uno de los puntos prioritarios, y debido a la importancia que de él se deriva, una formación continua y de calidad para el 100% de la plantilla, sin discriminación por antigüedad o cualquier otra excusa que sirva para tratar de justificar la desinversión en el sector.

¿Cómo crees que debierais organizaros dentro de la plantilla del SEIS

En su día, tratamos de crear un grupo de información, organización y reivindicación, para dar salidas comunes a todo aquello que nos parecía que no funcionaba en el lugar de trabajo, formado por todos aquellos trabajadores que lo desearon y que mediante asambleas periódicas u extraoficiales llegamos a dar algunos pasos.

Esta pequeña asociación ha dado sus frutos con la voz y voto de cada uno de los miembros participantes, y pudiera ser que, en un futuro, sin obviar por supuesto a los sindicatos, sirviera por supuesto para organizar algo mejor las luchas, fuera de disputas entre las estructuras sindicales, y con protagonismo de la propia plantilla. Lo iremos viendo.

En mi caso particular, fue la manera de hacer efectiva y real la unión entre la teoría y la práctica. Como a muchos otros de los que son ahora mis camaradas, seguramente nos apasiona leer e informarnos, e ir adquiriendo criterio en las opiniones propias y colectivas. Llegado un momento, consideré que de poco valía adquirir conocimientos sin una organización activa y militante. Conociendo la política del Partido, su historia, su modelo organizativo, y el papel histórico que el Partido Comunista está llamado a jugar, consideré que mi sitio estaba en el PCPE.

Uniendo a los trabajadores , avanzando hacia el II Encuentro.

Los CUO como estructura de coordinación de los colectivos obreros en lucha Coca cola, Panrico, Minerplan, PSA-Citroen, Gamesa, Atento, Kalise, Sniace, Laminaciones Arregui, Grandes Almacenes, Mineros de Cerredo, Lavandería Hospitalaria Central, trabajadores/as de la educación y de la sanidad, trabajadores/as de la función pública…

A golpe pronto nos podrán sonar o no los nombres. Estaremos más o menos familiarizados con la actividad que realizan dichas empresas y sectores, así como los conflictos obreros que se han dado en ellos.

También parece que están aisladas las unas de las otras, sin interconexión alguna. Unas empresas medianas o pequeñas, otras son grandes monopolios o hasta incluso sectores públicos en riesgo de ser privatizados.

La pregunta es, ¿qué tienen en común y porque les hacemos referencia? La respuesta es obvia, ninguna

de ellas funciona sin la fuerza del trabajo, sin los y las trabajadoras, sin la clase obrera que mueve todos los engranajes y mueve el mundo.

Algunos de estos conflictos han finalizado en una importante victoria para la clase obrera. En otros hemos sido derrotados de forma temporal, pero es el momento de retomar la lucha mediante la unidad y la organización desde la base, recuperando la asamblea de trabajadores como máximo órgano soberano y decisorio, llevando la democracia obrera a cada sector y a cada centro de trabajo.

Ahora bien, aparte de la organización en cada centro de trabajo y sector es necesaria una gran coordinación de todas estas luchas para que cada una de ellas no queda aislada y la posibilidad de victoria sea mayor. Dar forma organizativa a esta coordinación, y es por ello que se constituyen los Comités para la Unidad Obrera (CUO).

Los CUO se constituyen, entre otras, para unificar todas las luchas obreras que se den en el marco del estado. Superando el fracciona-

miento sindical y sectorial, rompiendo con la lógica del pacto y la negociación y con el sectarismo sindical. Cada trabajador sin romper con su sindicato o si no está sindicado, tiene el deber de organizarse con sus compañeros en asambleas, tomando los acuerdos de las mismas para garantizar la dirección efectiva de todas las luchas que se den en el marco de una empresa o sector.

Es necesario levantar un frente obrero unido, clasista y combativo, capaz de unir las luchas y hacer frente a la campaña antisindical de los monopolios y sus medios de propaganda, y a las maniobras del oportunismo.

El oportunismo político intenta una nueva vuelta de tuerca en la destrucción de la capacidad de lucha de la clase obrera, llamándola a agruparse en un “nuevo” proyecto ciudadanista e interclasista, negador de las clases y su lucha y destinado a recuperar la credibilidad del desprestigiado modelo sindical de conciliación y pacto con el enemigo de clase, pacto que en las presentes circunstancias de crisis general del sistema capitalista

sólo puede tener como resultado la elevación de la tasa de explotación y la destrucción aún mayor de las condiciones de trabajo y de vida de la clase obrera .

Para construir ese frente único de la clase obrera hay que acabar con el aislamiento de las luchas, recuperar las tesis y las prácticas de la solidaridad clasista y combatir con energía el divisionismo que intenta debilitar al movimiento obrero enfrentando a sectores de la clase por su pertenencia al campo o a la ciudad, al trabajo manual o intelectual, por su género, por su nacionalidad, por su cualificación profesional, por su sector de la producción, por su pertenencia a una u otra sigla sindical.

Visualización de las luchas y la solidaridad de clase.

El primer paso que suelen dar los trabajadores en lucha es sacar el conflicto del aislamiento mediático y hacerlo visible al conjunto del pueblo trabajador. La clase obrera no disponemos de grandes radios, canales de televisión o periódicos, pero tenemos el más fuerte de los medios, que es la solidaridad de

clase.

Y es que es imprescindible llevar esa categoría obrera de la solidaridad de clase a todo el conjunto de la misma, llevando la lucha de los y las compañeras de una punta a otra del estado e incluso fuera de él. A esto también hay que sumar, sobre todo en aquellas batallas donde la lucha de clases se da de una manera más aguda –en las huelgas– esa solidaridad en forma del sustento necesario para que la batalla se torne en victoria. Estamos hablando de las cajas de resistencia, bajo control de los trabajadores y con las aportaciones del resto de la clase, que suponen un soplo de moral que facilitará que la lucha se torne victoriosa.

Apenas son unos matices de la necesidad que tenemos la clase obrera para organizarnos y llevar la lucha hasta la victoria, ganando batalla a batalla hasta la victoria final.

NADA SE MUEVE SIN NUESTRO TRABAJO UNIDAD DESDE LA BASE DE TODA LA CLASE OBRERA

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

7

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

LA RIOJA: CONCENTRACIÓN ANTE LA IMPUNIDAD PATRONAL EN LOS ACCIDENTES LABORALES

Decenas de personas respondieron al llamamiento del PCPE en La Rioja a secundar la concentración que convocamos el pasado 21 de octubre frente a la sede de la patronal riojana como protesta a la vergonzosa, por leve, condena impuesta al dueño de la empresa Patatas Lahera (Alesón, La Rioja) por la muerte el “accidente” laboral de la trabajadora Mercé Orgaz, ocurrido en dicha empresa en octubre de 2010.

Dos años de cárcel, que no va a cumplir, y 20.000 euros de multa, fue el resultado del fallo judicial, ya recurrido, que se impuso al dueño de la empresa, aún

a pesar de reconocerse en el mismo que hubo flagrantes violaciones de la legislación laboral en materia de prevención de riesgos laborales.

En el acto, el primero de una serie de movilizaciones que van a tener continuidad en el tiempo, y que para el PCPE tienen como objetivo denunciar la impunidad patronal también en este ámbito, así como la responsabilidad directa que tienen las instituciones (políticas, judiciales…) a la hora de dar cobertura a la violencia que la clase empresarial desata contra los trabajadores y las trabajadoras.

Dos militantes del PCPE intervinieron para insistir en que hechos como este constituyen la plasmación práctica de que, dentro del actual régimen de domi-

nación capitalista, todo el entramado político y judicial está dispuesto para que primen los privilegios de la minoría explotadora, también por encima de la propia vida de los trabajadores y las trabajadoras.

En la concentración, pudimos contar con la presencia e intervención de otras organizaciones sociales que llevan denunciando durante años la responsabilidad patronal en los accidentes laborales, así como de la hija de un trabajador riojano muerto hace dos años en “accidente” laboral, que leyó unas palabras de saludo y agradecimiento que la madre de la trabajadora Mercé Orgaz, ante la imposibilidad de acudir, quiso hacer llegar a los y las asistentes a la concentración y al PCPE. ¡ACCIDENTE LABORAL: NO A LA IMPUNIDAD EMPRESARIAL!

COMUNICADO SOBRE LA LUCHA DE LOS BOMBEROS DE LAS BRIF

E

l capitalismo condena, de forma reiterada, a los trabajadores a situaciones laborales precarias, si no directamente al riesgo de su propia vida.

Esta es una realidad muy latente para los trabajadores de las BRIF (Brigadas de Refuerzo contra Incendios Forestales). Cada vez más agresiones contra la clase trabajadora, en un desesperado intento por recomponer su tasa de ganancia, y así tratar de salir del paso de la crisis del capital.

Los bomberos forestales conviven con esta realidad constantemente, llevándoles la precariedad que les ha impuesto la oligarquía a poner una y otra vez su vida en peligro. El agravamiento de sus condiciones laborales, la desregularización, las jornadas de trabajo abusivas, la no homologación a nivel estatal de su categoría profesional, los recortes que dejan a nuestros montes sin el 80% de bomberos de refuerzo, las rebajas salariales, por no hablar de los intentos constantes de despidos masivos, son graves problemas con los que los bomberos forestales tienen que lidiar para proteger la sierra castellanomanchega.

colectivo o sector concreto es una agresión al conjunto de los trabajadores. Y sólo mediante la unidad y la organización de toda la clase se pone cerco a la explotación que engendra el capital.

Desde el Partido Comunista de los Pueblos de España, y los Colectivos de Jóvenes Comunistas, apoyamos la lucha de los bomberos forestales, así como los actos que han tenido lugar hasta ahora en reivindicación de sus derechos laborales. Llamamos a la clase obrera a apoyar la lucha de las BRIF, a la unidad y a la organización desde los centros de trabajo, y a la creación de los Comités de Unidad Obrera.

EL CAPITALISMO ES EL VERDUGO. LOS TRABAJADORES LAS VÍCTIMAS. NO A LA UE, NO AL EURO, NO A LA OTAN POR LA UNIDAD Y ORGANIZACIÓN DE CLASE. POR EL SOCIALISMO.

Éste no es un problema único en las BRIF, sino que se repite (EREs, inseguridad, contrarreformas laborales) para toda la clase obrera.

Toda agresión a un

NO AL ROBO DE AENA

E Engañados/as y explotados/as.

H

ace casi un año que Flisa, el monopolio de las lavanderías en el estado y perteneciente a la ONCE (Grupo Fundosa), gestiona la lavandería Hospitalaria Central de Mejorada del Campo en Madrid, que antes estaba bajo gestión pública por la Comunidad de Madrid.

A los y las trabajadoras, les ofrecieron la mayor de las miserias en cuanto a condiciones laborales. Es lo que ofrecía Flisa.

O lo coges o te vas. Y es por eso que una huelga indefinida que duró meses, tenía una doble lucha, contra la privatización de la lavandería y por la defensa de los puestos y condiciones de trabajo. Esta lucha se cierra en falso con un preacuerdo sacado de la manga de la aristocracia obrera y aprobado por un grupo de trabajadores/as y no por toda la plantilla.

A día de hoy, en la nómina de septiembre, los salarios de las compañeras quedan reducidos a unos miserables 700 euros, robándoles más, si cabe, esa prometida productividad que no les tiembla el pulso en robar (dejando de llevar ropa), para que no se alcance el baremo prometido.

Las compañeras/os que siguen en guardia saben que solo se ha perdido una batalla.

La guerra es larga y saben que mediante la organización y la lucha se expulsará a Flisa de “su” Lavandería y recuperaran sus derechos.

NADA SE MUEVE SIN SU TRABAJO ORGANIZACIÓN Y LUCHA HASTA LA VICTORIA

l proceso iniciado hace meses de privatización de los aeropuertos públicos forma parte del programa de desmantelamiento del sector público. Éste sirve a los monopolios en su búsqueda insaciable de nuevos espacios de acumulación de capital , con el objetivo de intentar inútilmente remontar sus crisis que se suceden en ciclos cada vez más cortos, encadenándose en cascada, y siendo la siguiente aún de mayor envergadura y gravedad cuando aún no había tenido la anterior más que un repunte insignificante y que sólo se percibió en términos de ganancias para los monopolios pero nunca en otra cosa que en un deterioro mayor aún de las condiciones de vida de la clase trabajadora.

El robo de AENA y su puesta bajo el control de especuladores privados supone un ataque de los gobiernos de los monopolios contra los derechos de sus usuarios y las condiciones laborales de sus trabajadores/ as: precariedad , temporalidad, deterioro de las medidas de seguridad en la aeronavegación y encarecimiento del servicio.

Desde el PCPE y los CJC saludamos la lucha de las plantillas de AENA contra el

empeoramiento de sus condiciones de trabajo y de la calidad y precio del servicio que supondrá convertir la aeronavegación pública en un negocio privado. Hemos estado presentes en las movilizaciones realizadas en diversos puntos del estado como Málaga y Tenerife, y hoy llamamos a la unidad de los colectivos de trabajadores y comités de empresa de AENA y a la movilización unitaria de los trabajadores y trabajadoras de AENA de todo el estado para visibilizar su lucha y sumar el apoyo del conjunto de la clase trabajadora contra esta nueva vuelta de tuerca en el expolio del sector público.

El sector ferroviario suma su fuerza a esta lucha que lo es contra la privatización de un servicio de interés general e importancia económica estratégica.

Saludamos la unidad de los sectores ferroviario y aeroportuario.Llamamos a los trabajadores, a los comités de centro, a las organizaciones de usuarios y consumidores a levantar un frente unido de solidaridad obrera contra este nuevo robo que supone la salida a Bolsa de la compañía en el mes de noviembre.

8 |Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Especial Guerra imperialista

La guerra

imperialista COMO ESTRATEGIA DE ACUMULACIÓN DE CAPITAL

E

stamos viviendo en un escenario mundial en el que la guerra imperialista se ha convertido en elemento cotidiano de nuestras vidas. La guerra forma parte rutinaria de los espacios informativos, y el continuado asesinato mediante el uso de las armas más sofisticadas no provoca una amplia respuesta social.

Se juega, también, con la idea de que la Segunda Guerra Mundial -como gran guerra imperialista-, es una cuestión del pasado que hoy no se repetirá.

SALTO CUALITATIVO EN LA GUERRA IMPERIALISTA

Ahora bien, ¿podemos hablar, en la actualidad, de un salto cualitativo en esta cuestión de la guerra imperialista? Si analizamos con rigor el desarrollo actual de la lucha de clases, la conclusión es clara, el imperialismo ha dado un salto cualitativo en sus estrategias de guerra, y en la misma naturaleza de la guerra imperialista.

El factor fundamental de este salto cualitativo se sostiene en el actual desarrollo histórico de lo que venimos llamando la crisis general del sistema capitalista.

Y, acompañando a dicho factor, se da un nivel de desarrollo de la industria militar de guerra, aprovechando los avances científico-técnicos, de carácter gigantesco; que pone a disposición del imperialismo elementos muy nuevos, y de altísimo poder destructivo, para su estrategia militar.

Estas dos condiciones le dan a la guerra imperialista un carácter global que no tuvo nunca anteriormente en la historia.

Hemos superado ya los siete mil millones de habitantes en el planeta, la mayor parte de éstos en los países más expoliados. La demanda de todo tipo de recursos se acrecienta, y el poder viene determinado -como siempre en la

Carmelo Suárez

historia, aunque ahora a un nivel exponencial- por la posesión de los bienes que son necesarios para el desarrollo de la vida humana. Cosechas, combustibles, metales, agua, pesca, etc., todo es disputado violentamente por las potencias capitalistas.

El desarrollo científico-técnico del armamento militar facilita una amplia extensión de la guerra imperialista. El uso de drones y de robots guerreros, así como el control de las comunicaciones más avanzadas, configuran el escenario del presente, y del futuro cercano, de la guerra imperialista.

Al mismo tiempo esta política de guerra produce una degradación ambiental masiva -a veces irreversible-, de las condiciones de las necesarias condiciones para la vida.

Por todo lo anterior el capitalismo nunca podrá traer la paz a la humanidad, y la guerra imperialista formará partede este sistema senil hasta su desaparición. El discurso de la lucha contra el terrorismo, legitima esta violencia y es totalmente funcional al sistema de acumulación de capitales.

LA RESPONSABILIDAD DE LA CLASE OBRERA

Hoy el Movimiento Comunista Internacional (MCI), y cada Partido Comunista en particular, tiene que desarrollar un programa de lucha por la paz, que ya no se da en las anteriores condiciones, cuanto este movimiento tuvo una gran capacidad movilizadora, asociado a la existencia del bloque socialista.

Actualmente las condiciones de la lucha son diferentes.

Hoy la lucha por la paz tiene, necesariamente, que vincularse de una forma directa a la lucha de la clase obrera por su emancipación, situando el factor interclasista propio de las grandes

movilizaciones de masas en una posición subsidiaria de este carácter principal.

El riesgo de una gran conflagración mundial, es un escenario que no carece de fundamentación. Siempre la guerra ha sido una salida a la crisis del capitalismo, cuando otras vías ya han fracasado. Y hoy las vías alternativas van fracasando una tras otra.

Ya, el escenario de guerra que estamos viviendo -que se extiende desde Afganistán hasta Libia e Irak y Mali-, tiene rasgos de confrontación general interimperialista, pero que, en buena medida, no se valora así porque se desarrolla en países que no pertenecen al centro capitalista, y ello les da, subjetivamente, una importancia de categoría inferior. No se hace la misma valoración cuando en un día mueren doscientos iraquíes, que si ese supuesto se diera en el centro de Berlín. Pero en estos últimos años ya las víctimas suman varios millones, y la destrucción de esos países es brutal.

Organizar la movimiento obrero bajo la consigna de que el capitalismo es guerra continuada, y que solo la sociedad socialista será la que pueda garantizar la paz a la humanidad, es una tarea esencial de nuestra época, para la clase obrera y para el MCI. Para arrinconar las idealistas posiciones pacifistas que se desarrollan al margen de la lucha de clases.

La clase obrera, en una tenaz lucha ideológica, tiene que arrebatar a las clases dominantes -hoy personificadas en Obama, Merkel o Cámeron- la pretendida bandera de la paz, que cínicamente dicen defender. El MCI -nuestro Partido, como parte del mismo-, tiene que concretar una elaborada estrategia de lucha por la paz que le permita a la clase obrera situarse a la ofensiva y hacer de esta cuestión un elemento de fortalecimiento de su lucha por el poder obrero y el socialismo-comunismo.

La lucha contra

las bases militares y la OTAN en España Julio Díaz

E

n los muchos años transcurridos desde los lejanos 1953 y 1982, en los que gobiernos burgueses de España, con Franco y Juan Carlos de Borbón como jefes de Estado, firmaron el Acuerdo de Mutua Defensa España-EE.UU y la adhesión de España a la OTAN, son muchos los esfuerzos colectivos y las luchas de masas que el pueblo ha librado contra la vinculación de España a las diversas estructuras militares imperialistas.

Con un desarrollo álgido desde finales de los 70 hasta la celebración del referéndum sobre la pertenencia de España a la OTAN y la continuidad de las bases militares yanquis el 12 de marzo de 1986, el llamado movimiento anti OTAN recoge y refleja experiencias de las que es necesario extraer enseñanzas desde las que situar un proyecto de futuro para el movimiento antiimperialista en el estado español.

Además de una posición política de principios basada en la lucha por la Paz y la defensa de la soberanía territorial, el más mínimo análisis de los datos concretos de la presencia militar USA y de la implicación de España en la OTAN, levanta todas las alarmas.

Más allá del Ébola Dos bases USA –Morón y Rota1 - constituyen, como sitúa el Informe de Estrategias Globales del Pentágono de 2009, “el ancla central de la ruta atlántica” con disposición de uso 24/72. Con no menos de 6.000 vuelos anuales del Pentágono hacia el Este gestionados desde las dos bases situadas en Andalucía y con las presencia de la Fuerza de Tarea de Respuesta de Crisis de Marines Aire-Tierra dirigida por la AFRICOM para la intervención en África, tanto Morón como Rota3 se constituyen en lo que el propio Pentágono define como bases de “máxima prioridad” para el desarrollo de la estrategia belicista del imperialismo norteamericano y, como no, de la UE que, en el Tratado de Lisboa, define a la OTAN “como fundamento de su defensa colectiva y la instancia de su aplicación” con capacidad para “afrontar los retos globales del Siglo XXI”.

1 Con 24.28Km2 la base de Rota es 4 veces más grande que Gibraltar (6.8Km2) y, sin embargo, a los nacionalistas españoles no se les oye reclamar la soberanía sobre ese territorio.

2 Expresión norteamericana que significa disposición total 24 horas 7 días a la semana y que se usa habitualmente para referirse al tiempo que un trabajador debe entregar a su empresa.

3 Mucho más desde que el gobierno

de JL Rodríguez Zapatero autorizó la presencia de 4 buques AEGIS del escudo antimisiles en Rota.

Junto a Morón y Rota, en territorio español están operativas instalaciones de la OTAN en Hoyo de Manzanares, Torrejón de Ardoz y Bétera, demostrando la total implicación del bloque oligárquicoburgués dominante con esta alianza militar. Un compromiso que, más allá de la entrega de territorio, significa mucho dinero y sitúa a España como séptimo donante de fondos de la OTAN4.

OTAN NO, BASES FUERA Dentro de la OTAN-indiscutible brazo militar del imperialismo norteamericano y europeo- no es posible la Libertad. No hay otro camino para la acumulación de fuerzas por el Socialismo que levantar un fuerte movimiento popular por la Paz que tenga como eje central de su programa la lucha por la salida de la OTAN5 y el desmantelamiento de las bases.

Un movimiento unitario, plural y democrático con presencia en todos los pueblos y naciones del estado, capaz de vincular a la multitud de colectivos de base que hacen del compromiso militante antiimperialista su quehacer diario. Una estructura para levantar un espacio de lucha popular inasumible por las instituciones y quienes fían toda su capacidad política a la gestión de las mismas.

Una alternativa que hace de la solidaridad internacionalista bandera de apoyo a quienes, con todos los medios a su alcance, luchan por la Libertad y el Socialismo y, sobre todo, una cantera de militantes revolucionarios/as que, con su compromiso diario, pongan en jaque los consensos sociales que permiten al imperialismo sobrevivir pese a vivir instalado en la guerra permanente.

Organizar para vencer Sólo con el compromiso absoluto del PCPE en hacer avanzar esta estrategia de lucha, existirá la posibilidad de desarrollarla y extenderla entre amplios sectores populares. Nuestra es la responsabilidad y la realidad de la lucha obrera y popular el espacio que, sin espejismos, nos dirá su avanzamos o retrocedemos

4 Séptimo de los 28 que la componen en la actualidad.

5 Salida es mucho más que pedir su disolución como hace IU en su programa.

Unidad y Lucha 9

Noviembre 2014

Especial Guerra imperialista

OTAN: VIEJAS Y NUEVAS TENDENCIAS DEL IMPERIALISMO TRASTLÁNTICO.

/Alfonso Reyes.

Tal y como puso de manifiesto la cumbre del Consejo Europeo celebrada el pasado mes de diciembre dedicada a la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD), el proyecto imperialista europeo es preso hoy de agudas contradicciones en su seno.Tanto es así que cuestiones de una relevancia superlativa para la convergencia de los Estados Miembros de la Unión Europea, tales como el fortalecimiento de la Base Industrial de Defensa Europea o la obtención de una fuerza militar conjunta y permanente, han encontrado escollos infranqueables que han impedido, al menos temporalmente, reclamar y defender de forma mas activa los intereses de los monopolios europeos más allá de las fronteras de la UE a través de sus propios instrumentos institucionales.

Sin embargo, y como es obvio, este tipo de eventualidades no significan en ningún caso que los monopolios europeos abandonen la fuerza de las armas como medio para la salvaguarda e imposición de sus intereses. Por un lado, las Fuerzas Armadas de los respectivos Estados Miembros de la Unión, que aunque siguen configurándose como principales detentores del reconocimiento legal y de las asignaciones presupuestarias para el desarrollo de su cometido bélico, se enfrentan al ascenso de Empresas Militares y de Seguridad Privadas, grandes compañías mercenarias que cuentan ofrecen altas capacidades operativas sobre el terreno no solo a los propios Estados, sino a Organizaciones Internacionales o monopolios transnacionales que expolian los recursos naturales de zonas en conflicto. Por otro lado, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que de facto se ha consolidado como principal organismo de defensa colectiva europea y que constituye uno de los principales instrumentos de los que dispone el imperialismo trasatlántico para la defensa de sus intereses en un escenario internacional mas volátil y dinámico en el que su supremacía se encuentra hoy puesta en entredicho.

Los orígenes de la OTAN se remontan a los inicios de la Guerra Fría. Contando con los antecedentes del Tratado de Dunquerque y el Tratado de Bruselas, que articularían años antes las primeras organizaciones defensivas europeas, y ante el avance en todo el planeta de la influencia soviética tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial, la política exterior estadounidense se esforzaría en desplegar toda una serie de alianzas regionales en Oriente Medio, Asia y Europa que permitiesen desarrollar una estrategia de contención contra la Unión Soviética. Estas organizaciones, de carácter eminentemente anti-soviético, serían la Organización del Tratado Central, la Organización del

Tratado del Sureste Asiático y la propia OTAN, de las cuales solo esta última continuaría existiendo tras la década de los setenta, siendo la única realmente funcional para los intereses del imperialismo estadounidense ante la sumisa lealtad ofrecida por la práctica totalidad de gobiernos europeos y dada la creciente relación de interdependencia económica y política entre ambos polos del imperialismo trasatlántico.

A priori, la desaparición de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia hacía de la OTAN una alianza cuya razón de ser quedaba desdibujada. Ya a comienzos de la década de los noventa, la Unión Europea Occidental, organismo de defensa colectiva nacido con el ya mencionado Tratado de Bruselas, parecía expresar la voluntad de los monopolios europeos por contar con un mayor grado de autonomía en materia de seguridad y defensa. Sería entonces cuando la recién constituida Unión Europea se dotaba de los primeros mecanismos de cooperación intergubernamental que le permitirían realizar operaciones militares fuera en el extranjero, las conocidas como Misiones Petersberg.

Ello solapaba determinadas funciones que ya entonces realizaba la OTAN, particularmente las denominadas “operaciones de mantenimiento de la paz”, por lo que los mandatarios estadounidenses se vieron profundamente contrariados en la medida que podría derivar en el debilitamiento de la Identidad Europea de Seguridad y Defensa promovida por la OTAN como parte de su estructura militar en el viejo continente. La respuesta de la Administración Clinton fue meridianamente clara ante esta eventualidad, mediante las conocidas como tres D’s anunciadas por la entonces Secretaria de Estado Madeleine Albright: no discriminación de los miembros no europeos de la OTAN (en referencia a Turquía), no división en la toma de decisiones entre los EEUU y la UE, y no duplicación de es-

tructuras y funciones de las ya existentes en la propia OTAN. El mensaje era claro: los EEUU, cuya supremacía militar era entonces indiscutible, no permitirían que su influencia en la seguridad y defensa europea se viese debilitada por el afán del imperialismo europeo de contar con sus propias capacidades militares y así no depender tan profundamente de la protección estadounidense proporcionada a través de la estructura de la OTAN. Sobre las bases de la subsidiariedad de la dimensión militar de la UE respecto al imperialismo estadounidense se configuraría un nuevo marco de las relaciones trasatlánticas: los acuerdos Berlín Plus.

Este convenio representaría a priori la conciliación de intereses de los monopolios de uno y otro lado del Atlántico. Mediante ellos, la UE no necesitaría desarrollar su Política Europea de Seguridad y Defensa y dotarse de capacidades propias, pues tendría acceso a la planificación operativa de la OTAN, y además podría hacer uso de las capacidades y activos comunes de la OTAN. Sin embargo, por la vía de los hechos quedaría demostrado que tales esfuerzos por conciliar los intereses de los monopolios europeos y estadounidenses serían infructuosos: hasta la fecha, la UE solo haría uso de las recursos de la OTAN según los acuerdos de Berlín Plus en dos ocasiones, las operaciones Concordia (Macedonia, 2003) y Althea (Bosnia-Herzagovina, 2004).

De nuevo, la pugna entre dos viejos socios prevaleció sobre sus grandilocuentes declaraciones de intereses comunes.

De forma más reciente, hitos para el proceso de convergencia comunitaria y para la evolución de las relaciones trasatlánticas como la entrada en vigor del Tratado de Lisboa (2009) o la aprobación del nuevo Concepto Estratégico de la OTAN (2011) marcaron profundamente el desarrollo de la política militar del imperialismo estadounidense y europeo. La crisis

económica mundial ha traído a colación nuevas problemáticas que han favorecido manifiestamente la subsidiariedad del polo imperialista europeo respecto al estadounidense, especialmente en su política exterior. El ascenso geoeconómico de Asia-Pacífico, el debilitamiento estructural del proceso de convergencia europeo y el retroceso del liderazgo global en manos de Estados Unidos ha dado lugar a un nuevo escenario estratégico en el que los antagonismos interimperialistas y la pugna por determinados recursos y rutas de suministro se torna un elemento de una actualidad política cada vez mas explícita, no expresándose únicamente en forma de conflictos armados, sino también mediante guerras económicas, quizás de modo mas sutil y soterrado, pero de consecuencias igualmente funestas para los trabajadores de todo el mundo.

Ante tal aciago panorama, rechazar las pretensiones belicistas de los monopolios estadounidenses y europeos y el uso de nuestro suelo para tan espurios fines, denunciar las tropelías cometidas por la OTAN en todo el mundo y la participación de nuestro país en tales actividades, constituyen bases fundamentales de una posición independiente para las mayorías obreras y populares de nuestro país, y en definitiva, de toda política que se proponga la erradicación de las guerras como objetivo realizable en el marco de una nueva sociedad.

10 Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Mujer COMISIÓN FEMINISTA

Violencia contra las mujeres, múltiples formas. Una respuesta los cuidados, creándose las bases materiales para que la mujer trabajadora sufra en mayor medida la opresión y la violencia machista.

L

a violencia contra la mujer es un fenómeno que persiste de un modo grave y generalizado y reviste las más diversas formas. Hay violencia física, sexual o emocional que se produce en la pareja, la más extendida, donde casi la mitad de las mujeres que mueren por femicidio en el mundo son asesinadas por sus maridos o exparejas, un porcentaje que se eleva al 70% en algunos países. A fecha de escribir este texto se han producido en el

La

mujer

nueva

ILU/

N

acida en Múnich, hija del abogado judío Leo Benario y de Eugénie Gutmann Benario. Su padre, un socialdemócrata que ejercía de abogado voluntario para los trabajadores pobres de las fábricas, le enseñó a preocuparse por los pobres y oprimidos. Siguiendo esta enseñanza y aún más radical que su padre, se unió a la Liga Juvenil Comunista de Alemania en 1923, a los quince años.

Mantuvo una relación sentimental con el líder comunista Otto Braun y, junto a él, Olga destacó en las luchas callejeras contra las milicias nazis, hasta que fueron detenidos. Aunque ella fue liberada, Braun no. Olga participó en el asalto a la prisión de Moabit para liberar a Braun

estado español 42 asesinatos por violencia de género. Pero hay otras expresiones de violencia patriarcal a nivel mundial, tales como la sexual asociada a conflictos bélicos, matrimonios forzados, asesinatos de honor, tráfico, mutilaciones genitales, aborto selectivo, el asesinato sistemático de mujeres jóvenes y adultas o el acoso laboral.

La violencia de género es el grado extremo de la larga serie de discriminaciones e injusticias que sufrimos las mujeres, enmarcadas en un sistema, el capitalista, basado

en la violencia como método de apropiación de recursos y cuerpos. Esta violencia sustentada en la división sexual del trabajo, diferente reparto de roles de género e inferioridad de la mujer en las posiciones de poder está impuesta por el patriarcado, aliado natural del capitalismo. De modo que a la explotación compartida con el conjunto de la clase obrera, la mujer trabajadora, en el capitalismo, asume además de la explotación intrínseca a la contradicción capital-trabajo, la de reproducción de la clase y la responsabilidad de

Las consecuencias y repercusiones de esa violencia van mucho más allá del daño inmediato y tiene efectos devastadores para quienes la sufren y la presencian, sin embargo, en las sociedades del capitalismo en crisis estructural, como en nuestro país, acaba convirtiéndose en un problema social de importancia menor. Se reducen o eliminan las exiguas políticas públicas relacionadas con la violencia de género, así como se eliminan progresivamente todo el sistema sanitario y social y los escasos derechos sexuales y reproductivos, lo que sumado a las continuas contrarreformas laborales, rebajas de pensiones y los ataques a la negociación colectiva, imposibilita materialmente el que muchas mujeres puedan evadirse de ese círculo de violencia. ¿Qué sucede en el marco de la UE, ese supuesto referente mundial de derechos humanos? Los datos son aterradores, 9 millones de mujeres europeas han sido víctimas de una violación, un 33% han sufrido violencia física o sexual y sólo una de cada tres denuncia las agresiones. Según un informe Agencia de Derechos Fundamentales de la UE (FRA) Una de cada cinco españolas de más de 15 años (22%) ha sufrido violencia física o sexual, y de las víctimas, menos

de una quinta parte ha denunciado a la policía la agresión más grave.

Una de cada diez mujeres españolas relata que ha padecido una situación de ciberacoso en Internet, y el 29% de las que aseguran estar trabajando sostiene que ha sufrido acoso en un contexto laboral.

La oligarquía, en ofensiva contra la clase obrera y sus derechos, se ceba especialmente en las mujeres trabajadoras. De un contingente intimidado y disciplinado de trabajadoras se beneficia el capitalismo en su simbiosis con el patriarcado, de su alianza salen altos niveles de explotación de nuestra desvalorizada fuerza de trabajo. Incrementar la violencia económica contra las trabajadoras es rentable, porque nos coloca en una posición de subordinación y de exposición a la violencia, en condiciones de mayor vulnerabilidad.

Por eso es hora de que las trabajadoras nos organicemos junto con el resto de la clase obrera contra la violencia patriarcal y la violencia capitalista. Que sigamos luchando contra la violencia que este sistema ejerce contra nosotras en sus múltiples formas, y construyamos como clase obrera que somos, una nueva sociedad que elimine toda forma de opresión y explotación, la sociedad de seres libres y plenos, la sociedad socialistacomunista.

OLGA BENARIO (1908 – 1942) Una vida para la revolución y luego ambos lograron fugarse a la Unión Soviética.

Durante su estancia allí, fue elegida miembro del Comité Central de la Juventud Comunista Internacional. En 1931 se rompió su relación con Braun y fue enviada a París en una misión. Cuando Olga regresó a Moscú, se le dio entrenamiento militar llegando a convertirse en oficial del Ejército Rojo y fue nombrada miembro del Presidium de la Internacional Juvenil Comunista. En esta etapa tuvo una gran actividad política y estuvo casada por breve tiempo con un oficial ruso.

En 1934, se le encarga la misión de acompañar al líder brasileño Luís Carlos Prestes; entran con nombres falsos en Brasil, para

apoyar al Partido Comunista de Brasil en la preparación de la revolución. Olga inicia una relación con él y se queda embarazada. En 1936, fueron detenidos en el suburbio carioca de Méier y para evitar que su marido fuera asesinado a quemarropa, Olga se interpone entre él y la policía.

Es apresada y el gobierno de Brasil recibe una orden de deportación siendo entregada por la dictadura de Getulio Vargas al régimen nazi a pesar de encontrarse embarazada y de que los abogados defensores argumentaran que la niña era ciudadana brasileña.

Trasladada a Alemania, dio a luz en la prisión de la Gestapo y posteriormente pasó por tres campos de concentración:

Lichtenburg, Ravensbrück y Bernbug donde encontró la muerte en una cámara de gas.

En ellos se dedicó a levantar el ánimo de las mujeres y trabajar para mejorar sus condiciones, colaborando incluso en un periódico clandestino.

En la última carta que Olga le escribió a Carlos Prestes y a su hija se despide con las siguientes palabras: “He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo... Quiero que me entiendan bien: prepararme para la muerte no significa que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue.”

Unidad y Lucha 11

Noviembre 2014

Juventud

Festival ODIGITIS, un espacio para la

juventud obrera y de extracción popular de Grecia La KNE celebra su 40ª Edición del Festival Odigitis en Atenas, Grecia Ester Cubero /

C

tante donde la KNE puede dar a conocer su proyecto y trabajo diario a todo el que lo desee, así como ofrecer información en los diferentes stands de la organización que se reparten por todo el espacio donde se celebra el Festival.

También ofrecen su prensa, de la que toma el nombre este acontecimiento anual, y que está dirigida al análisis de las diferentes situaciones que afectan a los jóvenes trabajadores y estudiantes de todo el país y donde exponen su propuesta para la organización de los mismos.

Y es que en este Festival no sólo se puede disfrutar de la música, de las exposiciones históricas o las diferentes charlas y seminarios que se ofrecen. Sino que existe un espacio concreto para cada cuestión que fundamentalmente a día de hoy afecta directamente a la juventud.

Podemos encontrar stands dedicados a la situación de los estudiantes, representados por los sindicatos que trabajan tanto en las universidades como en enseñanzas medias o escuelas técnicas.

También espacios dedicados a los trabajadores, con la presencia del PAME (Frente Militante de Todos los Trabajadores). O espacios de la mujer trabajadora, la asociación de pequeños propietarios o los campesinos griegos.

Por supuesto es un evento impor-

Existen diferentes exposiciones

ada año en el mes de septiembre, la Juventud Comunista de Grecia (KNE) organiza una nueva edición del Festival Odigitis, un punto de encuentro realmente importante para los jóvenes de extracción obrera y popular de todo el país.

históricas acerca de la construcción del socialismo en la Unión Soviética, acerca de los años de la dictadura en Grecia, o sobre las diferentes expresiones de la lucha de la clase obrera griega junto a su Partido durante las últimas décadas.

Asimismo se organiza un stand central donde se pueden adquirir libros editados por la organización, desde los libros teóricos o ideológicos del KKE, como los de la historia del Partido, las obras de los clásicos del marxismoleninismo y muchos otros temas y géneros. Se trata de un espacio cultural donde también hay música o exposiciones de poesía.

especial importancia este punto donde podemos encontrar a las asociaciones contra la drogadicción con las que trabaja el KKE y la KNE. Y no sólo existen espacios para la juventud, sino que desde los más pequeños, con talleres de teatro y juegos, hasta los más mayores, con conciertos de música popular y tradicional griega, pueden disfrutar de estos tres días dedicados a procurar un lugar de encuentro de los comunistas y los simpatizantes de la organización que vienen desde todos los puntos del país.

Es importante no sólo conocer

las actividades que se pueden realizar durante el Festival, si no el significado de la construcción del mismo, el esfuerzo militante de la KNE los días previos. Un espacio que se construye únicamente con el compromiso y el trabajo organizado de los camaradas griegos para poder ofertar este evento de masas que culmina cada año con el discurso del Secretario General del Partido Comunista de Grecia, al que acuden miles de trabajadores y donde se reafirman las posiciones del Partido para avanzar en la derrota del sistema capitalista y en la construcción del Socialismo.

Este Festival dedica un lugar importante a la lucha contra todo tipo de drogas. La Juventud Comunista de Grecia realiza campañas entre los jóvenes de todo el país para explicarles la cuestión de las drogas y los intereses que tiene el Estado en que la clase obrera y los sectores populares las consuman, por ello en el Odigitis tiene una

¿Tiburones o emprendedores?

E

Álvaro calle /

l 10 de febrero de 2012 la clase obrera española volvía a recibir un duro revés, esta vez por parte del Gobierno del Partido Popular. Era la segunda reforma laboral aprobada en apenas año y medio. Una reforma que ha dado mucho que hablar y que ha desatado múltiples reacciones, desde movilizaciones e incluso

hasta una Huelga General a nivel estatal unitaria. Uno de los puntos más discutidos de dicha reforma es el que se refiere al periodo de prueba de un año, más conocido como «contrato de apoyo a los emprendedores».

Este tipo de contrato es exclusivamente para aquellos empresarios con menos de 50 trabajadores en su plantilla. Éstos

podrán concertar un nuevo tipo de contrato de trabajo por tiempo indefinido y a jornada completa.

La duración máxima del período de prueba será de un año. Lo que, en la práctica, se viene a traducir en la posibilidad de que, durante dicho período de tiempo, el empresario pueda extinguir libremente el contrato de trabajo, de aquí que algunos hablen de un verdadero despido libre durante el primer año, pues durante el tiempo de prueba cabe la “resolución de la relación laboral” a instancia de cualquiera de las partes. No hace falta mencionar que esta resolución satisface más a los intereses del empresario, que es quien, en la práctica, suele extinguir el contrato por no superación de dicha “prueba”.

Además, las empresas que suscriban estos contratos tendrán derecho a incentivos fiscales en el impuesto de Sociedades: Primer contrato de trabajo a menor de 30 años: Si el primer contrato de trabajo concertado por la empresa es con un menor de 30 años,

tendrá derecho a una deducción fiscal de 3000 euros en la cuota íntegra del periodo impositivo correspondiente a la finalización del período de prueba.

En caso de contratar a desempleados que hayan estado percibiendo una prestación contributiva por desempleo durante al menos tres meses en el momento de la contratación, la empresa tendrá derecho a una deducción fiscal de la cuota íntegra del período impositivo correspondiente a la finalización del periodo de prueba, consistente en un importe equivalente al 50% del menor de los siguientes importes: - El importe de la prestación por desempleo que el trabajador tuviera pendiente de percibir en el momento de la contratación.

- El importe correspondiente a 12 mensualidades de la prestación por desempleo que tuviera reconocida.

Por otra parte, se establecen también las siguientes bonificaciones en las cuotas empresariales

a la Seguridad Social por la contratación de desempleados: bonificación durante tres años, a razón de 1.000 euros en el primer año, 1.100 euros en el segundo año y 1.200 euros en el tercer año, por la contratación de jóvenes de entre 16 y 30 años, incrementándose las cuantías citadas en 100 euros/año si se tratase de jóvenes mujeres en sectores en los que este colectivo esté menos representado; y bonificación de 1.300 euros anuales durante tres años por la contratación de parados de larga duración mayores de 45 años, incrementándose la cuantía citada hasta los 1.500 euros anuales si se tratase de mujeres paradas de larga duración y mayores de 45 años en sectores en los que este colectivo esté menos representado.

Por lo tanto, entendamos que esta reforma no es más que una confirmación de que la lucha de clases persiste. Una batalla que de momento vamos perdiendo y que solo con la organización y la lucha podremos darle la vuelta a la tortilla. Por suerte sabemos cómo hacerlo, por eso, ¡venceremos!

12

Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Internacional

Intensos días de reuniones internacionales en Bruselas Avanzan los marcos de coordinación comunista Ástor García/

D

urante los días 1, 2 y 3 de octubre tuvieron lugar en Bruselas una serie de reuniones que tienen especial importancia para el trabajo internacional del PCPE. En primer lugar se reunió el Consejo de Redacción de la Revista Comunista Internacional (RCI) con el objetivo de cerrar los debates sobre el número 5 de la Revista y plantear el inicio de los trabajos para el número 6.

Seguidamente se celebró la reunión anual del Encuentro Comunista Europeo (ECE) que, en esta ocasión, trató sobre las conclusiones prácticas que hoy se pueden extraer del estallido de la I Guerra Mundial, a cien años vista de su desencadenamiento.

Por último sesionó el plenario de la Iniciativa Europea de Partidos Comunistas y Obreros (ICE), que valoró el trabajo realizado desde octubre de 2013 y aprobó acuerdos concretos y específicos de trabajo para el próximo año.

La RCI recibe un nuevo impulso.

Hemos dicho en múltiples ocasiones que la Revista Comunista Internacional es un instrumento de gran importancia para el PCPE. La posibilidad de tener un marco específico para el tratamiento, en profundidad, de cuestiones ideológicas supone un paso de gran calado para el Movimiento Comunista Internacional. La creación de la RCI fue un punto de inflexión que alteró la tendencia existente a pasar por alto el debate ideológico y a hacer de las reuniones internacionales meros espacios de intercambio de documentación, sin ningún análisis conjunto sobre los fenómenos que se iban sucediendo y afectando a la clase obrera internacional.

Los trabajos de la RCI, no exentos de dificultades por cuanto el trabajo ideológico exige de gran dedicación y de debates prolongados, han ido avanzando satisfactoriamente. No obstante, la multitud de tareas de los partidos miembro de la RCI, así como ciertas incomprensiones

en el método de funcionamiento acordado, han generado un cierto retraso en la publicación del número 5, dedicado a la guerra imperialista, que ha podido subsanarse en la última reunión. Al mismo tiempo, se han comenzado ya los trabajos para la elaboración del número 6 a lo largo de 2015.

Como novedad, el Consejo de Redacción acordó que, de ahora en adelante, la RCI cuente con un espacio específico para que los partidos expresen su opinión sobre los elementos esenciales tratados en los artículos del resto de participantes si así lo consideran oportuno. Sin duda esto facilitará y fomentará el debate sin que nadie se vea obligado a asumir posiciones no compartidas o no debatidas en su organización.

Una vez que se asiente definitivamente el método de trabajo de la RCI será el momento de hablar sobre futuras ampliaciones de participantes, algo que por ahora no está sometido a discusión.

El Encuentro Comunista Europeo se mantiene como punto de encuentro.

La reunión anual del ECE permite refrescar periódicamente el contacto entre partidos y organizaciones comunistas europeas.

Al tratarse de un espacio pensado para la discusión e intercambio de informaciones prácticas, su prioridad no es en este momento avanzar en la coordinación política entre los participantes, pero es un espacio que ayuda a ir superando las reticencias que pudieran existir para el trabajo con partidos y organizaciones que no tienen presencia, a nivel europeo, en la lista Solidnet y que no son miembros del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO).

Sólo desde esa perspectiva, el ECE ya tiene una gran importancia. En Europa, donde el oportunismo ha alcanzado, históricamente y en nuestros días, un altísimo grado de desarrollo, es una necesidad imperiosa encontrar marcos para la discusión con partidos que, por diversas razones, no participan en otras

estructuras del MCI pero que tienen aportaciones interesantes que realizar para avanzar en la lucha común de los y las comunistas de Europa.

La edición de 2014, centrada en el centenario del estallido de la I Guerra Mundial, ha servido para complementar las discusiones realizadas en otros ámbitos internacionales como el Seminario Comunista Internacional organizado en junio por el Partido del Trabajo de Bélgica.

La Iniciativa Comunista Europea va cogiendo impulso.

En el terreno de la lucha política fue la reunión de la Iniciativa de Partidos Comunistas y Obreros de Europa (ICE, para resumir) la que más elementos de avance supuso. No cabe duda de que los trabajos en la RCI tienen un importante componente político, pero la RCI tiene carácter internacional mientras la ICE existe precisamente para intervenir políticamente en el marco europeo, donde las condiciones son mucho más favorables para generar dinámicas de trabajo conjunto y coordinado.

Los 29 partidos comunistas y obreros europeos que participamos en la ICE tenemos dos elementos en común que son de especial importancia a la hora de articular cualquier tipo de trabajo en nuestro continente: el análisis de la Unión Europea como herra-

mienta imperialista de los monopolios europeos y la no participación en el núcleo dirigente del Partido de la Izquierda Europea (PIE), marco de coordinación del oportunismo europeo.

Esta situación permite que, en el poco más de un año de vida que tiene la ICE, se haya producido un verdadero salto cualitativo en términos de elaboración de posiciones políticas conjuntas, de campañas de denuncia y de clarificación de las posiciones. Este trabajo, aún insuficiente y que se puede desarrollar mucho más en el futuro, contrasta con lo realizado en años anteriores, cuando las organizaciones pertenecientes al núcleo del PIE dificultaban y dilataban en el tiempo cualquier iniciativa de mayor coordinación.

Afortunadamente esa situación ha sido superada con el nacimiento de la ICE, pero ahora las tareas que se nos ponen delante son un desafío para el que tenemos que desplegar nuevas capacidades y más esfuerzos.

Las tareas realizadas a lo largo de este año se valoraron positivamente en la reunión. Por otra parte, nadie duda de que sea posible dar más pasos y afinar los mecanismos internos para salvar las dificultades prácticas que supone coordinar a 29 partidos, cada uno con sus dificultades propias y con su entorno y condiciones específicas. Para ello, se aprobaron unas directrices de trabajo que van encaminadas a desarrollar

actividades conjuntas a lo largo del primer semestre de 2015 y a avanzar en la organización de más reuniones presenciales sobre temas específicos. Todo ello con el objetivo de hacer visible para la clase obrera y los pueblos de Europa que existe una vía de coordinación comunista europea que mantiene posiciones revolucionarias y que no se somete a los dictados de la UE. A modo de conclusión, cabe señalar que el PCPE, comprometido firmemente con todos estos marcos de cooperación, no debe perder de vista esas dificultades que enfrentamos todos los partidos comunistas y obreros. Somos conscientes de que los pasos que se han de dar para reforzar la coordinación internacional tienen que ser sobre bases firmes, teniendo en cuenta las posibilidades y las capacidades del resto de participantes, pero sin que ello pueda servir nunca para dar pasos atrás. Estamos ante una oportunidad única de marcar un ritmo y un estilo en el trabajo internacional. El PCPE estará en primera línea con todas aquellas organizaciones que compartan esos objetivos.

Unidad y Lucha 13

Noviembre 2014

Las bases del islamismo

político en Turquía Can Seven / Militante del Partido Comunista (KP), Turquía

yecto consistía en formar un “cinturón”, una línea geográfica de algún modo, islamista en el Medio Oriente, para frenar el crecimiento del comunismo en la región y para impedir el aumento de la influencia de la URSS.

H

oy en el mundo no habrá persona que no haya visto las masacres y las barbaridades cometidas por el Estado Islámico (EI). Con un mínimo de seguimiento de la política y un mínimo conocimiento de la historia reciente, se puede ver fácilmente la conexión cercana que tiene el imperialismo no sólo con el EI, sino también con organizaciones islamistas reaccionarias del Medio Oriente como los talibanes, Al Qaeda, el Frente el Nusra y otros muchos ejemplos, sean más o menos conocidos.

El apoyo de la CIA al islamismo político se encarnó en la “Asociación de Lucha Contra el Comunismo” que fue fundada en el año 50 y que, en los 60, se convirtió de forma más obvia en una organización paramilitar que realizó varios actos violentos contra los comunistas y las fuerzas progresistas de la época. Entre otros personajes que han sido importantes para la construcción del modelo “islamismo moderado”, se encuentra también Gülen, el líder de la secta islámica más influyente de la Turquía actual, quien reside en los EE.UU. y cuyo movimiento tiene escuelas en los 5 continentes.

Se pueden ofrecer datos, hechos específicos e historias sobre estas organizaciones y cómo el imperialismo norteamericano, desde hace poco más de medio siglo, ha estado creando, utilizando y alimentando a las organizaciones terroristas, reaccionarias como un elemento anti-comunista en la región. Pero también es importante destacar cuál es la base social y la base de apoyo de estas organizaciones y de la ideología envenenada del islamismo político.

En los años 60 y 70 los islamistas no eran la única fuerza paramilitar que el Estado y la CIA utilizaban contra “la amenaza comunista”: los nacionalistas y los fascistas panturquistas también eran parte de estas fuerzas paramilitares, aunque lo que comprobamos hoy es que los islamistas, entre todas estas fuerzas anticomunistas, eran los únicos que tenían perspectiva de poder, los únicos que tenían como meta el poder político, mientras los fascistas han servido a cada administración como una fuerza suplente y un sirviente leal.

Después de la revolución burguesa de Turquía y la fundación de la república con una constitución laica, lo que conllevó la abolición del Califato, siempre ha existido un sector reaccionario de la sociedad que añoraba la ley islámica y el Califato en Turquía. No obstante, con la inclusión de Turquía en la OTAN en los inicios de los 50, el gobierno neoliberal de Adnan Menderes, con el apoyo del imperialismo, incentivó que el islam suní tuviera más presencia en la sociedad, llevando a cabo políticas conservadoras e islamistas, de acuerdo con el proyecto de “cinturón verde” de los EE.UU. Este pro-

El suceso que aceleró el proceso de islamización de la política en Turquía fue sin duda el golpe de Estado del 80. Junto a una ola de privatizaciones, políticas económicas neoliberales y unas políticas más dependientes de los EE.UU. que nunca, aquel golpe planificado por los EE.UU. también conllevó la fundación de colegios y escuelas religiosas, cursos privados religiosos, construcción innecesaria de centros islámicos y mezquitas, mucho más apoyo político y económico a sectas y organizaciones reaccionarias islamistas... en fin, la introducción de la religión en todo el espacio social

y político, lo cual es una de las causas, posiblemente la más importante, que preparó todas las condiciones de existencia del gobierno actual de AKP. Los que nacimos en la segunda mitad de los 80, conocimos al islamismo político en los años 90, a través de las masacres y crímenes cometidos por organizaciones paramilitares como Hizbullah (no tiene ninguna conexión con Hezbollah de Líbano) y el estado de terror creado por ellos y también por el gobierno del RP (Partido del Bienestar), el antiguo partido y “escuela” de Erdogan, el actual presidente. Los años 90 también fueron años de privatizaciones, recortes en los sectores públicos e islamización de la sociedad y la política, así como “buenas relaciones” y alianza con el imperialismo norteamericano e incluso el sionismo.

Lo esencial en este panorama histórico y político es que siempre han ido mano a mano el neoliberalismo, el imperialismo y el islamismo político.

El islamismo político en todo momento ha sido un arma anticomunista al servicio del imperialismo y no es casualidad que siempre el crecimiento del movimiento islamista haya sido contemporáneo de las políticas neoliberales más salvajes. Por lo tanto, no es ninguna sorpresa que el gobierno neoliberal e islamo-fascista de AKP, como aliado de los EE.UU., sea uno de los responsables de todo el apoyo político, militar, logístico y social ofrecido a organizaciones como el Estado Islámico y otras fuerzas islamistas de la “oposición” en Siria, y utilice fuerzas paramilitares como Hizbullah en Turquía.

Por todo lo dicho, el laicismo “a medias” de la iniciativa fundadora de la república burguesa, o el supuesto laicismo de sus fuerzas armadas, u organizaciones que representan las ideologías del islamismo “moderado” no pueden ser solución al terrorismo islamista al servicio del imperialismo. La solución está en la exclusión de la religión del espacio político y el espacio de educación en su totalidad.

Internacional

Un nuevo éxito de la FSM, en su 69 aniversario QUIM BOIX / Consejo Presidencial de la FSM, Secretario General de la UIS de de Pensionistas y Jubilados

E

l pasado 3 de octubre, promovidas por la Federación Sindical Mundial (FSM), se realizaron en todo el planeta gran cantidad de acciones de lucha contra el paro. El desempleo es la mayor lacra del capitalismo que lo usa para incrementar la explotación del hombre por el hombre.

incluida-, como cotizado, el período en que una persona está buscando trabajo y no se lo dan las sociedades gobernadas por la burguesía.” Los actuales jóvenes, y no tan jóvenes, que no tienen un puesto de trabajo y no pueden cotizar no son los responsables de no tenerlo. Por ello es responsabilidad de la sociedad resolverlo.

Fue un acierto centrar en esta problemática las reivindicaciones de esta Jornada Internacional de Lucha (que ya va adquiriendo tradición anual y que sobresale frente a la imitación que hace de ella la coordinación del sindicalismo amarillo, la CSI, que se limita -4 días después- a simular que reclaman a los gestores del capitalismo lo que ellos llaman “trabajo decente”).

Por otra parte la Jornada Internacionalista se realizó en decenas de países, con actos de muy diversa índole. Para ver la extraordinaria realidad de lo realizado por todo el planeta recomiendo entrar en la web. http://www.wftucentral.org/ dia-internacional-de-accion-enel-mundo/?lang=es, en ella hay decenas de fotos, imposibles de publicar en Unidad y Lucha, que sintetizan la gran envergadura internacional y de clase de esta convocatoria.

La acción central se desarrolló en Palmela (ciudad gobernada por los comunistas desde hace 40 años), al lado de Lisboa, organizada conjuntamente por la FSM y la CGTP-IN (su Federación de Servicios Públicos).

Duró 2 días y asistimos decenas de dirigentes sindicales de los 5 continentes y de la mayoría de las UIS (Uniones Internacionales de Sindicatos, de las que la FSM tiene 10 funcionando). Yo, por mi responsabilidad internacional, representé a la UIS de los PyJ. (Se puede leer mi intervención en la web: http://www. pensionistas.info/web/es . Parte de ella fue incorporada a la resolución final).

Las intervenciones centrales corrieron a cargo de las dos organizaciones convocantes. Se pueden consultar en la web: http://www. wftucentral.org/?language=es los discursos de los dos Secretarios Generales, así como los documentos que sirvieron para el debate y el texto de la resolución final.

Solo quiero destacar una reivindicación asumida por todos los presentes, que a partir de ahora batallaremos por todo el planeta, y que debería ser el un punto central de las plataformas de la lucha contra el paro creado por el capitalismo: “El derecho a que contabilice, a todos los efectos –pensión de jubilación pública

En resumen la Federación Sindical Mundial, como la mayor organización mundial anticapitalista y antiimperialista (90 millones de afiliados, a través de 320 sindicatos de 120 países), ha denunciado: 1) la existencia de cientos de millones de personas en paro; 2) la gran afectación del desempleo a la juventud (duplica al % de parados no jóvenes) y en las mujeres; 3) la manipulación de las migraciones que realizan los dirigentes capitalistas; 4) las nuevas condiciones de esclavitud que el capitalismo consigue imponer (negando victorias anteriores de la clase obrera en temas como horario de trabajo, salarios, negociación, etc.).

También en el estado español hubo actividades (Alicante, Andalucía, Galicia, Canarias y Euskadi) en torno al 3 de octubre.

Yo mismo pude realizar, por primera vez en 3 años como representante de la FSM, reuniones en las sedes de los sindicatos de la periferia de la península: LAB y ESK (Euskadi), CSI (Asturias), CUT y CIG (Galicia), SAT y SDT (Andalucía), Intersindical Valenciana, además de 3 actos públicos como FSM (Vigo, Aguilar de la Frontera en Córdoba, y Málaga) en los que colaboraron los camaradas del PCPG y del PCPA.

14 Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Vida de Partido

E

Celebrada con éxito la VIII conferencia del País Valencia

l pasado jueves 9 de octubre se celebró en IBI (Alicante), la VIII Conferencia del PCPE del País Valencià, en la que nos reunimos delegado/as, e invitados/as de Valencia, Alicante y Castellón, entre los que se encontraba una nutrida delegación de los CJC. A lo largo de toda la mañana, los participantes trataron los diferentes temas expuestos en los documentos conferenciales con el fin de poder dotar a la clase obrera del País Valencià, de las herramientas necesarias para la puesta en marcha de la propuesta estratégica del Frente Obrero y Popular por el Socialismo.

Los animados debates dejaron clara una vez más, el nivel de preparación de los/as militantes y el fuerte compromiso con la lucha de la clase obrera.

El acto finalizó con unas palabras de ánimo y despedida de nuestro nuevo responsable político, durante el discurso subrayó la inmensa e importantísima tarea que tenemos por delante los y las comunistas y animó a los/as camaradas a continuar con firmeza ideológica el combate al oportunismo.

El acto concluyó como no podía ser de otra forma con el canto de la internacional y vivas al Partido Comunista, a la Juventud Comunista y a la lucha de la clase obrera.

La jornada terminó con una comida de confraternización que fue preparada por los/as camaradas y simpatizantes del partido de Ibi.

Al camarada Juan Pedro Blanca Rivas

U

n año se ha cumplido desde que Juan Pedro se apartó de este mundo de los vivos. Su muerte nos arrancó muchas lágrimas pero en estas líneas que dedicamos a su recuerdo queremos evocar los buenos momentos que nos regaló en su inolvidable compañía.

Se fue convencido de que nadie le pediría cuentas en otra vida, el camarada Juan Pedro rindió aquí todas sus cuentas. Cumplió con el cometido que le impuso su conciencia de clase y estuvo siempre al lado de los suyos, con los suyos y para los suyos. Fueron muchas cosas valiosas las que Juan Pedro nos dejó aquí porque era enorme su grandeza. Recorrimos junto a él más de 30 años de camino militante y aprendimos a su lado todo lo que un hombre bueno puede enseñar. ¡Cuánta sabiduría alberga el corazón de un hombre sencillo! ¡Cuántas reflexiones grabó en nuestra memoria de forma imborrable!

Hablaba con desprecio de los que arrojaban la toalla “ Bien sabes-decía él- que quien ahora tira la toalla cuando aún no hemos empezado ¿qué va a hacer cuando las cosas se pongan feas y hagamos la revolución? El que ahora retroceda a la hora de la verdad se pasa al bando del enemigo” En las horas más bajas, en los momentos más complicados

Suscríbete

a la

cuando el oportunismo trataba de tumbar la firmeza de este Partido, Juan Pedro defendía en Leganés, sin confusiones ni ambigüedades, la militancia en el PCPE y lo hacía tan intensa y tan diestramente que ganó el respeto de todos los que le conocían. Llegó del movimiento vecinal a la solidaridad con Cuba Socialista y en todas partes se le reconocía por su honestidad, su sinceridad y su generosidad.

Juanpe era obstinado, apostaba fuerte en los debates y sólo se declaraba derrotado ante las razones del Partido.

En estos días sus compañeros y compañeras de la solidaridad le dedicaron un emocionante homenaje con motivo del aniversario de su muerte. Las fotos, la música, las palabras rememoraban a un comunista defendiendo su causa.

Al camarada Juan Pedro le hacía feliz la lucha, el compromiso, la militancia comunista, se sentía afortunado entre sus camaradas y cada año soñaba con volver a Cuba, admiraba a Fidel y contaba entusiasmado sus aventuras en la isla revolucionaria.

Fueron muchas las batallas compartidas y algunas las derrotas encajadas pero tanto festejamos las victorias que nos sorprendieron despiertos muchas madrugadas. Camarón amenizaba las verbenas y con ron que suavizaba la garganta, cantando, riendo, bailando y luchando se fue Juan Pedro a celebrar su cumpleaños con otros heroicos camaradas.

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Noviembre 2014

Cultura Travelling

DOS DÍAS, UNA NOCHE

R

eflej a r en el cine el medio obrero, hacer pues un cine social, no es algo habitual en los tiempos cinematográficos que corren.

Tampoco se trata de un género artístico que vuelva majaretas a productores, guionistas y demás cineastas; al contrario, la búsqueda de rentabilidad económica y del éxito comercial rápido y fácil, prima de manera general sobre cualquier otro cuestionamiento a la hora de hacer una película. Por otra parte, delimitadores naturales del sistema de producir capitalista trasladados al ámbito cinematográfico, y en consecuencia, responsables objetivos del interés del tema tratado y de la calidad del filme realizado. Por eso cuando de sopetón irrumpe en las pantallas españolas una película como Dos días, una noche de los hermanos Jean Pierre y Luc Dardenne (Bélgica, 1951, 1954) sacudiendo el cocotero del convencionalismo y el tedio, uno, torturado con tanta gilipollez imperante, no puede sino congratularse y sentirse ufano. ¿Por qué?, porque además de lo mencionado, los hermanos Dardenne, productores, directores y guionistas de unos diez largometrajes, todos ellos interesantes, han decidido esta vez hablarnos sin tapujos y sin infecciones sentimentales de la vida real y harto difícil de la clase trabajadora azotada en la actualidad no solo por una crisis económica que la corroe sino también

ROSEBUD

por la ausencia de una conciencia de clase y de unos valores revolucionarios que le son propios.

Evidentemente nos hallamos bastante lejos de películas como Tiempos modernos (1936) de Charles Chaplin, La sal de la tierra (1954) de Herbert J. Biberman o Norma Rae (1979) de Martin Ritt, por citar algunos ejemplos en los que el cine ha plasmado con acierto la problemática de la clase obrera, es decir sus combates y sus victorias. Aquí, midiendo el espacio y el tiempo cinematográficos magistralmente, los cineastas belgas narran sin condescendencia ninguna la historia de Sandra (impresionante de autenticidad Marion Cotillard), una joven trabajadora de una mediana empresa que se ve obligada a intentar convencer, con la ayuda de su marido y en un solo fin de semana, a sus compañeros de trabajo para que renuncien a sus primas y así poder mantener su empleo. Durante ese tiempo, precisamente dos días y una noche, la obrera despedida por las imponderables exigencias de la competitividad capitalista, y con ella el espectador asido de la garganta, removerán cielo y tierra desazonados para conseguir la solidaridad obrera y de ese modo conservar el puesto de trabajo en la fábrica. Ocasión que ni pintada para que, en ese breve periplo, nos demos de bruces ante lo que es la pugna cotidiana por sobrevivir en el capitalismo: la sobrexplotación laboral, la violencia soterrada por el miedo al desahucio y al desempleo, los contratos basura, la desmovilización sindical y el aburguesamiento de una parte de la clase trabajadora. Ni más ni menos. Pero sí todo eso. Y de propina, la reflexión implícita que recorre la película de principio a fin de que nada es imposible para los que luchan. Por todo ello, desde esta tribuna en la que reivindicamos que todo debe ser para la clase obrera, les saludamos hermanos Dardenne, y como dicen ustedes por esos lares: chapeau!

Literatura

imprescindible

El árbol del erizo Hubo una vez una edición sorprendente de una compilación epistolar extraordinaria. Por aquellos entonces, a comienzos de los 80, a penas estaba emergiendo la movida de la “década prodigiosa”, Lolo Rico dirigía una colección infantil y juvenil. Esta mujer impulsó programas televisivos muy atrevidos, que forman parte del imaginario infantil colectivo desde “La Casita del Reloj” a “La Bola de cristal”. Se le ocurre incluir en la referida colección literaria infantil una selección de cartas de la cárcel de Gramsci, prisionero en las mazmorras de Mussolini; cartas que Gramsci escribió a su familia, especialmente a sus hijos: Delio, al que apenas conoció y Giuliano, a quien no llegó a conocer, pues residían en Moscú. Podemos imaginarnos las difíciles circunstancias para entablar comunicación: unas pocas fotografías, el correo tardaba mucho en llegar, el aislamiento en una celda.

Por parte de Gramsci, era la única manera de mantener un vínculo con sus hijos en la distancia. Es cuando se pone a prueba, al límite, el potencial de las palabras, de las ideas, las emociones a compartir a través de la tinta y un trozo de papel. Gramsci revive su propio pasado de niño y adolescente sagaz, curioso, amante de la naturaleza y los libros de aventuras. De esta manera crea un mundo de realidad y fantasía, que contará a sus pequeños de una manera lúcida y sencilla, cuentos que nunca pudo susurrar a sus niños. Les invita a conocer la historia y la naturaleza, algo que es muy importante, pero especialmente que aprendan a “sentarse en una silla”, a saber lo que hacer, porque ello es imprescindible.

GRAMSCI.EL ARBOL DEL ERIZO. BRUGUERA. BARCELONA. 1981.

PD: El nombre de la directora de la colección es Lolo, no es una errata.

FICHA DE FORMACIÓN

Área Ideológica del CC del PCPE

¿Por qué el PCPE no apuesta por la Renta Básica?

D

igamos de entrada que la R.B, lejos de ser una propuesta novedosa, ha tenido un largo recorrido desde los tiempos de la Ilustración. Forma parte del ideario del republicanismo burgués clásico que hoy pretende ser rescatado, obviando, por supuesto, su marcada raigambre burguesa.

Acorde con los posicionamientos ideológicos de sus proponentes, la Renta Básica es concebida como un elemento que está al margen de la lucha de clases. Se parte de la clásica premisa burguesa de que el Estado es una entidad situada por encima de las clases sociales llamada a conjugar los intereses de unos y otros como si fueran complementarios. El Estado es simplemente un telón de fondo en donde las “fuerzas del trabajo y el capital” se enfrentan de tú a tú.

Consecuentemente con esa idea, los proponentes de la R.B no tienen remilgos en declarar que ésta eliminaría “casi de golpe” la pobreza. Obviamente, esta posición “olvida” que no es la falta de dinero la que genera la pobreza, es la estructura de clases del modo de producción capitalista, que necesita una constante reproducción de la pobreza.

Al concebir al Estado como una entidad neutral, basta una mayoría electoral para garantizar la R.B., que, nos aseguran, permitiría a los y las trabajadoras no aceptar trabajos con condiciones miserables.

Naturalmente, en este esquema la burguesía, así debemos creerlo, se reduce a ser mera espectadora de la situación. Poco importa que la oligarquía necesite, para sobrevivir como clase, incrementar el grado de explotación al que somete a la clase obrera. Una mayoría electoral nos garantizaría ipso facto una vida mejor dentro del capitalismo.

Con respecto a la situación de la mujer trabajadora, el esquema no varía. Partiendo de autoras como Camila Vollenweider o Sara Berbel, la R.B. jugaría—nos dicen—un papel esencial en el mejoramiento de la situación de la mujer y superar las “inequidades de género”. Porque, por lo visto, la situación de la mujer es reflejo de una desigualdad económica, confundiendo la consecuencia con la causa.

De nuevo, “olvidan” que el grado de explotación de la mujer de clase obrera sea aun mayor que el de su compañero de clase no tiene su razón de ser en una diferencia de ingresos, sino en el papel que el capitalismo le tiene reservado a la fuerza de trabajo femenina.

Así, la situación de la mujer obrera queda reducida a un problema moral y de ingresos, al más puro estilo del feminismo institucional.

El esperpento alcanza un grado ridículo con la afirmación de que con la R.B. se saldría de la crisis. De nuevo los defensores de la R.B. hacen malabarismos teóricos para “explicar” las crisis capitalistas sin cuestionar la existencia del propio capitalismo, que queda reducida, de nuevo, a una cuestión de moralidad y ética centrando el blanco de sus ataques en la corrupción. Si la “solución a la crisis” es la reforma fiscal y la lucha contra el fraude, ya no es necesario denunciar el capitalismo.

El culmen de todo este planteamiento es el olvido intencionado de cualquier propuesta revolucionaria, sustituyéndola por vagas apelaciones a la transformación social, que nada aportan y nada comprometen. Coherente con el olvido de la revolución, el “ciudadano”, ese ente desmarcado de la lucha de clases y encubierto bajo los ropajes difusos del interclasismo reformista, deviene sujeto central de la “transformación social” (¿?). La vaga apelación al “empoderamiento de los de abajo” se convierte en el nuevo mantra reformista que hace innecesario al Partido Comunista. Como ni hay, ni puede, ni debe haber Revolución ¿para qué un sujeto revolucionario y un partido de vanguardia?

En pocas palabras, la R.B. no es más que una forma, pretendidamente nueva, de esconder las viejas prácticas de la gestión del capitalismo. Con proyectos así la clase obrera no tiene nada que ganar, más que perpetuar su situación de explotación.

16 Unidad y Lucha

Noviembre 2014

Contraportada

¡No nos colocaremos Bajo Pabellón Ajeno!

Asumir como propia la estrategia del Gobierno de Canarias supone para la clase obrera perder la independencia de su iniciativa política y colocarse detrás de los intereses de la burguesía, a la que acaba por supeditar su accionar de lucha.

Armiche Carrillo

“Aquellas organizaciones, por más que se apelliden “de clase”, que colocan a la clase obrera frente a la tesitura de tener que elegir entre una fracción de la burguesía y otra, están condenándola a carecer de un discurso propio, supeditando sus intereses detrás de los de la burguesía”.

Hace cien años.

Allá por 1915 Lenin dedicaba dos magníficos artículos (Bajo pabellón ajeno, La bancarrota de la II Internacional) a desentrañar cómo la burguesía había conseguido llevar a la “bancarrota” a la II Internacional.

Durante la primavera de 1914 la burguesía daba los últimos pasos para lanzar a la masacre a millones de trabajadores y trabajadoras en beneficio propio, sus voceros dedicaban miles de páginas de periódicos y panfletos justificando la guerra que se anunciaba en el horizonte. Muchos líderes políticos y sindicales se sumaron a sus burguesías y llamaron a la clase obrera de sus países a luchar contra la clase obrera de otros países en beneficio de la “nación”, de la “patria” o de la “civilización”.

¿Qué había pasado para que líderes tan destacados como K. Kautsky, que ayer defendían la unión del proletariado mundial, hoy estuvieran dispuestos a enfrentar a obreros y obreras alemanes contra franceses, rusos…?

Kautsky y el resto de los líderes de la II Internacional habían abandonado la perspectiva de la clase obrera para pasar a asumir la de la burguesía, que logró hacer pasar sus intereses de clase como intereses del conjunto de la sociedad.

La II Internacional cayó en “bancarrota” porque fue incapaz de comprender el momento histórico en que vivía ni la naturaleza imperialista de todos los actores de la guerra que se avecinaba.

Cien años después dos situaciones han venido a poner de actualidad, una vez más, los análisis de Lenin: las llamadas consultas populares en Escocia y Catalunya y en Canarias. La primera, centrada en la “cuestión nacional”, ya fue objeto de un artículo en el anterior número de UYL, y a él nos remitimos.

Nos ocuparemos un poco más de la segunda.

El descontento popular y las pugnas interburguesas Las prospecciones petrolíferas han levantado un enorme descontento en el seno del pueblo canario, siempre muy sensible a cuestiones medioambientales. Pero paralelamente a ese descontento se perfilan los intereses opuestos de dos fracciones de la burguesía radicada en Canarias. De una parte, aquel sector que más directamente puede obtener beneficios de las prospecciones y de la potencial extracción de petróleo (constructores de obras en los muelles, suministradores de material y servicios variados, etc.) defienden, lógicamente, a capa y espada los beneficios de las prospecciones y potencial explotación petrolífera.

En la otra esquina, encontramos a

otra fracción de la burguesía a la que le perjudicaría enormemente un posible vertido de crudo (sectores turístico o pesquero), pero que, además, es incapaz, dada su debilidad frente a los monopolios, de capitalizar la potencial producción de petróleo, por lo que finge asumir como propia la legítima negativa del pueblo canario a las prospecciones como táctica para garantizar sus intereses de clase.

El Gobierno de Canarias aunque hoy se presenta más alineado con esta segunda fracción de la burguesía, no puede, sin embargo, enfrentarse con el otro sector de la misma, al que está ligado por innumerables lazos de dependencia.

En el fondo la misma pregunta propuesta [“¿Cree usted que Canarias debe cambiar su modelo medioambiental y turístico por las prospecciones de gas o petróleo?”] esconde en realidad una forma vulgar de legitimar el “modelo medioambiental” de la burguesía basada en la construcción masiva de complejos turísticos e infraestructuras inútiles, el despilfarro de combustibles fósiles o agua y materias primas en un “modelo” que realmente no excluye, sino complementa el “petrolero”. Indudablemente, como lo han hecho siempre, el PSOE o CC se colocarán del lado de los monopolios cuando sea necesario.

En esta tesitura, asumir como propia la estrategia del Gobierno de Canarias supone para la clase obrera perder la independencia de su iniciativa política y colocarse detrás de los intereses de la burguesía, a la que acaba por supeditar su accionar de lucha.

Con la burguesía no habrá “acumulación de fuerzas”.

Especialmente grave es el papel que han jugado algunas organizaciones políticas y sindicales que justifican su apoyo a la táctica de

CC-PSOE amparándose en que supondrá—nos dicen—un “proceso de acumulación de fuerzas” en la que el “pueblo canario” tomará conciencia de su potencialidad.

Desgraciadamente la realidad es muy distinta.

El propio carácter no vinculante de la consulta deja bien a las claras cuál es el objetivo del Gobierno de Canarias: sofocar la lucha del pueblo canario contra las prospecciones dentro de una legalidad burguesa que nunca va a suponer ni un cuestionamiento real de las propias prospecciones ni—menos aun—de las bases del poder de la burguesía como clase dominante. En otras palabras, vehicular el descontento social hacia vías que no cuestionen la propia existencia del capitalismo.

En realidad, el anuncio de la consulta ha generado un efecto desmovilizador entre la clase obrera y los sectores populares. Si antes de fijar esa fecha del 23-N, las movilizaciones en las Islas se contaban por decenas de miles de personas (unas 50/60 mil personas en cada una de las capitales canarias en la última manifestación, por ejemplo), después de ese anuncio éstas han decaído en fuerza y en número. Gran parte de las masas obreras y populares se han sentido engañadas al ver cómo sus aspiraciones quedaban cortadas antes de nacer. Mientras otro sector, más desmovilizado, asume que con la fecha fijada ya no es necesaria más lucha en la calle.

Ambas posturas son reflejo de la ausencia general de un discurso político e ideológico independiente con respecto al de la burguesía.

Aquellas organizaciones, por más que se apelliden “de clase”, que colocan a la clase obrera frente a la tesitura de tener que elegir entre una fracción de la burguesía y otra, están condenándola a carecer de un discurso propio, supeditando sus intereses detrás de los de la burguesía.

Bajo nuestro pabellón.

Ni el Partido ni la Juventud deben contribuir a generar aun más confusión en el seno de la clase obrera. Los y las comunistas tenemos como tarea esencial clarificar cuál es la situación histórica en que vivimos y cuál la táctica y la estrategia correcta para este momento.

Hay que comenzar por dejar claro que las prospecciones petrolíferas son el reflejo de las necesidades perentorias que tiene el capitalismo español de obtener beneficios de cualquier forma, única tabla de salvación ante la profundización de la crisis capitalista en la que está inmerso desde 2007.

El problema no radica en la bondad o maldad del empresario de turno ni en que el ministro J.M. Soria sea un “traidor” (para serlo debió haber estado alguna vez de parte de la clase obrera). El Partido Comunista debe resaltar la necesidad que tiene la clase obrera de contar con un discurso político e ideológico independiente del de la burguesía, explicando, que la única forma de garantizar la protección del medioambiente y la satisfacción de las necesidades humanas pasa por la construcción de una economía planificada en la que los medios de producción sean de propiedad colectiva.

En el terreno de la táctica la única forma de combinar la lucha contra las prospecciones y la actuación independiente de la clase obrera consiste en la articulación de un proceso de acumulación de fuerzas desde la base, con presupuestos políticos, ideológicos y organizativos independientes de la burguesía y con el rumbo estratégico de la ruptura revolucionaria con el capitalismo: la constitución de un Frente Obrero y Popular por el Socialismo.

Cualquier otra vía es continuar bajo pabellón ajeno.