2 minute read
Tabla 5. Opciones de simulación del modelo de urbanización, su fórmula y descripción
from 105497
c. Mapa de urbanicidad
El mapa de urbanicidad se obtuvo de la combinación de los resultados del mapa de aptitud
Advertisement
de suelo urbano y el de ocupación del suelo, datos que permitieron determinar el grado de
urbanización de cada cuadrante y con ello diferenciar los espacios urbanos, periurbanos.
Para ello se realizaron cuatro simulaciones con distintas ponderaciones que permitió
determinar cuál es el que más refleja la realidad del territorio (tabla 5).
Tabla 5. Opciones de simulación del modelo de urbanización, su fórmula y descripción
Fórmula Descripción
S1 = 0.5 AS + 0.5 OS Tanto la aptitud del suelo como la ocupación del suelo tienen el mismo peso
en el modelo de urbanización.
S2 = 0.25 AS + 0.75 OS Se considera mayor relevancia a la ocupación del suelo .
S3 = 0.75 AS + 0.25 OS Se considera mayor relevancia a la aptitud del suelo.
S4 = AS * OS Si un cuadrante tiene una densidad muy baja de vivienda, automáticamente
se considera como suelo rural, a pesar de que tenga una buena aptitud para
suelo urbano. Lo mismo ocurre, al contrario, si un suelo tiene alta densidad,
pero no tienen aptitud del suelo (ejemplo viviendas emplazadas en suelos
con altas pendientes), se consideraría como un suelo rural.
S = Simulación | AS= Aptitud del suelo | OS = Ocupación del suelo
Los modelos simulados mostraron algunas variaciones con respecto a los porcentajes de
cada cuadrante. En todas las simulaciones los porcentajes con el valor más alto de
urbanicidad (0.76 – 1) fue similar, variaron entre el 5 y 7 %. En el valor de 0.51 a 0.75, se
observó mayor variabilidad porcentual, especialmente entre la simulación 3 y 4. Mientras
que la simulación 1 y 2 tuvieron porcentajes similares, 6 y 4 % respectivamente. Por otra
parte, la simulación 1 y 2 fueron muy similares con las valoraciones ≤ 0.5, por su parte la
simulación 3 no presentó tanta diferencia porcentual de las simulaciones 1 y 2, no obstante,
la simulación 4, es la que varió totalmente con respecto a lo datos de las otras tres
simulaciones. En general, todas las simulaciones mostraron que el mayor porcentaje de los
cuadrantes, entre el 83 % y 94 % tuvo un grado de urbanicidad bajo (valor ≤ 0.5), como se
visualiza en la tabla 6.