2 minute read

Tabla 5. Opciones de simulación del modelo de urbanización, su fórmula y descripción

c. Mapa de urbanicidad

El mapa de urbanicidad se obtuvo de la combinación de los resultados del mapa de aptitud

Advertisement

de suelo urbano y el de ocupación del suelo, datos que permitieron determinar el grado de

urbanización de cada cuadrante y con ello diferenciar los espacios urbanos, periurbanos.

Para ello se realizaron cuatro simulaciones con distintas ponderaciones que permitió

determinar cuál es el que más refleja la realidad del territorio (tabla 5).

Tabla 5. Opciones de simulación del modelo de urbanización, su fórmula y descripción

Fórmula Descripción

S1 = 0.5 AS + 0.5 OS Tanto la aptitud del suelo como la ocupación del suelo tienen el mismo peso

en el modelo de urbanización.

S2 = 0.25 AS + 0.75 OS Se considera mayor relevancia a la ocupación del suelo .

S3 = 0.75 AS + 0.25 OS Se considera mayor relevancia a la aptitud del suelo.

S4 = AS * OS Si un cuadrante tiene una densidad muy baja de vivienda, automáticamente

se considera como suelo rural, a pesar de que tenga una buena aptitud para

suelo urbano. Lo mismo ocurre, al contrario, si un suelo tiene alta densidad,

pero no tienen aptitud del suelo (ejemplo viviendas emplazadas en suelos

con altas pendientes), se consideraría como un suelo rural.

S = Simulación | AS= Aptitud del suelo | OS = Ocupación del suelo

Los modelos simulados mostraron algunas variaciones con respecto a los porcentajes de

cada cuadrante. En todas las simulaciones los porcentajes con el valor más alto de

urbanicidad (0.76 – 1) fue similar, variaron entre el 5 y 7 %. En el valor de 0.51 a 0.75, se

observó mayor variabilidad porcentual, especialmente entre la simulación 3 y 4. Mientras

que la simulación 1 y 2 tuvieron porcentajes similares, 6 y 4 % respectivamente. Por otra

parte, la simulación 1 y 2 fueron muy similares con las valoraciones ≤ 0.5, por su parte la

simulación 3 no presentó tanta diferencia porcentual de las simulaciones 1 y 2, no obstante,

la simulación 4, es la que varió totalmente con respecto a lo datos de las otras tres

simulaciones. En general, todas las simulaciones mostraron que el mayor porcentaje de los

cuadrantes, entre el 83 % y 94 % tuvo un grado de urbanicidad bajo (valor ≤ 0.5), como se

visualiza en la tabla 6.

This article is from: