Przegląd Wschodni, t. XVI, z. 1 (61), s. 91–101, ISSN 0867–5929 © Przegląd Wschodni 2020
Геннадій Корольов
Київ Член «Українсько-Польської комісії для дослідження взаємин у 1917–1921 роках»
ОСТАННЯ БИТВА ЗА ANTEMURALE? Українсько-польський союз 1920 року у контексті «Вільсонівського моменту»1 [Ostatnia bitwa o antemurale? Sojusz Polsko-Ukraiński 1920 roku w kontekście „momentu Wilsona”] Вступні зауваження У СВОЇЙ ДОПОВІДІ Варшавський договір 1920 р. і зовнішньополітичні аспекти української державності, виголошеній під час е-конференції «Союз Пілсудського–Петлюри з погляду століття» (21 квітня 2020 р.), професор Владислав Верстюк порушив одне з найбільш дискусійних питань: чому українцям у 1917–1921 рр. не вдалося втримати власну державу2? Його припущення полягає в тому, що фатальну роль в утвердженні національної державності відіграли все ж таки зовнішньополітичні фактори. У цьому В. Верстюк має цілковиту рацію, адже Україна надто важко здобувала визнання з боку інших країн, а в Парижі стала жертвою західних стереотипів про Росію та російську націю, до якої нібито належать українці. У вивченні Це есе підготовлено під час проведення наукових досліджень в Польському інституті передових досліджень (Polish Institute of Advanced Studies) у весінньому семестрі 2020 р. 2 У тематичній підрубриці «Українського історичного журналу», присвяченій союзу Пілсудського–Петлюри, опубліковано статтю В. Верстюка, що містить головні тези його доповіді (див: В. В е р с т ю к, Союз Пілсудського–Петлюри в історії боротьби за українську державність, «Український історичний журнал» 2020, № 2, с. 4–21). 1
RESUMÉ Gennadii KOROLOV Ostatnia bitwa o antemurale? Sojusz Polsko-Ukraiński 1920 roku w kontekście „momentu Wilsona” cd. s. 100 Niniejszy esej dedykowany jest analizie transformacji geopolitycznej w Europie Środkowo-Wschodniej po konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r. Główne pytanie brzmi: dlaczego Ukraińcom nie udało się utworzyć własne
