¿QUÉ ES LA HISTORIA AHORA? DAVID CANNADINE
Al comienzo de la lectura, se identifica una distinción entre historia y crónica, la historia es un intento de comprender e interpretar el pasado, de explicar las causas y los orígenes de las cosas en términos inteligibles. La crónica es la catalogación de hechos sin ninguna intención de establecer conexiones entre ellos. El trabajo importante de la historia radicaba en el edificio de la explicación e interpretación que se dirigía sobre esta cimentación. Para el cronista era un hecho que había ocurrido en el pasado, pero solo se convertía en un hecho histórico cuando era tomado y utilizado por un historiador y era argumentado. La historia era el estudio científico del pasado y su interpretación en términos de grandes fuerzas y desarrollos a largo plazo apoyado por la teoría social, cuantificación y otras herramientas de la ciencia social, para contribuir así a la creación de una base firme de conocimiento para fundamentar la acción política y las decisiones de la misma en el presente. HISTORIA SOCIAL En este subtitulo nos adentra más a lo que el autor piensa sobre la historia social ahora, no se adentraba tanto a lo que es la sociedad con política, marca que es historiador de la antigüedad, nos hace mención de lo que es un historiador y un cronista, narra esta parte del texto compartiendo ideas con otro historiador llamado Finley, una persona relata el texto y debate diferentes puntos de vista de lo que es o pudiese ser una sociedad, marcando así en un punto lo que una antigua primera ministra británica, Margaret Thatcher que la sociedad no existía y nunca había existido. Concluimos que para Carr la historia es un diálogo constante y continuo entre el pasado y el presente para, de alguna manera poder mejorar el futuro, el objetivo de Carr era ayudar a la sociedad humana a comprender el presente y moldear el futuro.
HISTORIA POLÍTICA La autora dice que la historia política es con absoluta seguridad la que no necesita justificación, puesto que trata cuestiones de poder y resistencia, autoridad y legitimidad, orden y obediencia, no solo los historiadores profesionales, si no los que esperan acabar sus días con un mínimo de paz y prosperidad, participa de tal saber. No habla del cambio tan drástico que hay en los historiadores de la política, de su fracaso, y más ante este tema tan delicado, la guerra, los enfrentamientos, las batallas, etc., son concebidas por la avaricia. Toca el tema sobre el sufragio y los movimientos feministas que tienen sus