Вісник Дніпроради №51 by KP "INFO-RADA-DNIPRO" DMR

Б Е Р Е З Е Н Ь 2013 03(51)

Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї

М І С Ь К О Ї

Р А Д И

Не зупиняючись на досягнутому...

Я вдячний за те, що депутатський корпус, обласна рада підтримали ініціативу і разом ми зробили так багато. Я сподіваюсь, що у цьому році ми продовжимо активно працювати і не будемо зупинятися на досягнутому! Але звичайно основою успіху може бути робота підприємств, податки, заробітна плата. Можу сказати, що у 2012 році Дніпропетровськ не знизив обсяги виробництва, а збільшив на 3,9%. Ми стали підтримкою області, в якій ріст виробництва у минулому році склав 2,9%. Іван Куліченко

...Вирішуємо стратегічні завдання разом...

ЗМІСТ КОМЕНТАРІ

Не зупиняючись на досягнутому…

Не зупиняючись на досягнутому…(звіт міського голови Івана Куліченка за 2012 рік та плани на 2013 рік на XXXII сесії міської ради)

Стадіон ВРЗ повернено мешканцям міста! (директор департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради Олександро Величко)

На шляху до чистого міста (начальник управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради Олег Семенко)

Стадіон ВРЗ повернено мешканцям міста!

ІНТЕРВ’Ю 7

Виконання міського бюджету за 2012 рік (депутат міської ради від Партії регіонів, секретар постійної комісії з питань соціально-економічного розвитку, бюджету і фінансів Наталія Луценко)

ПРЯМА МОВА

НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ Про звіт про виконання міського бюджету за 2012 рік

ІННОВАЦІЇ Незвичайно про екологію

МІСТА-ПОБРАТИМИ

38 40 48

СПОРТ НАВІГАТОР

ДО СВЯТА Аерокосмiчний портрет України

52 54

ФОТОРЕПОРТАЖ У Дніпропетровську відсвяткували Масляну Святкування Дня працівників ЖКГ

Видавець: Комунальне Підприємство «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпропетровської міської ради Адреса видавця та редакції: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75 тел.: (056) 745-37-45 Керівник: Михайло ГЛІКМАН

Головний редактор: Вадим ЛЬОВОЧКІН Visnyk.dmr@gmail.com

Свідоцтво реєстрації друкованого засобу масової інформації Серія ДП № 1541-276 Р від 13.11.2008р.

Номер підписаний до друку: 22.03.2013 р. Формат: 60х84/8 Папір: офсетний Друк: офсетний Тираж: 300 екз.

Віддруковано: ТОВ ВКФ «Візіон» Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ пл. Академіка Стародубова, 1/222 тел.: (0562) 36-26-78

На шляху до чистого міста

49 54

Дніпропетровської міської ради БЕРЕЗЕНЬ 03 (51)

Редакційна колегія: Юлія КАПШУК Ігор ІСАЄВ Алла КУДІН

ІСТОРІЯ Історичні події міста. Хронологія березня Денежный отчет Екатеринославской уездной земской управы за 1913 год Отчет о деятельности за 1924-1925-й хозяйственный год «Зеленый» янгол Катеринослава Почесні громадяни Дніпропетровська

32 34

Виконання міського бюджету за 2012 рік

ВIСНИК

Замовлення № 209

16 березня у Дніпропетровську відсвяткували Масляну.

Свідоцтво про внесення до державного реєстру серія: ДП № 60-Р від 20.03.2000р.

52 48

48 Офіційна сторінка видання:

http://www.visnyk.dmr.org.ua

НО В ИН И

Реформа системи місцевого самоврядування є необхідною для України - Віктор Янукович Реформа місцевого самоврядування є необхідною та довгоочікуваною для України. Про це заявив Президент України Віктор Янукович під час засідання Ради регіонів, яке відбулося 21 березня. «Сьогодні настав час практичних дій для створення належних умов такої реформи», - зазначив Глава держави. За словами Президента, реформа має визначити напрями, механізми, терміни формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади. Вона сприятиме максимальному забезпеченню надання якісних і доступних публічних послуг, укріпленню інститутів демократії, захисту інтересів громадян в усіх сферах життєдіяльності. На переконання Президента, реформування місцевого самоврядування має відбуватися на засадах децентралізації владних повноважень, консолідації ресурсного забезпечення та стратегічного планування розвитку територіальних громад. Віктор Янукович наголосив, що необхідно припинити дублювання повноважень, функцій та завдань органів місцевого самоврядування різних рівнів. Глава держави констатував, що нинішня система самоврядування на місцях є неефективною і суттєво стримує розвиток України, а також заважає євроінтеграції. «Правове регулювання та сама практика місцевого самоврядування не задовольняють сучасних потреб України. Зауважу, що при цьому вони також не відповідають Європейській хартії місцевого самоврядування. Невиконання ж положень Хартії є істотною перепоною на шляху реалізації курсу на інтеграцію до Європейського співтовариства», - наголосив Президент. За матеріалами president.gov.ua

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

КО М ЕН ТАРІ

Не зупиняючись на досягнутому… звіт міського голови І.І. Куліченка за 2012 рік та плани на 2013 рік на XXXII сесії міської ради

Минулий рік був непростим як в політичному, так і в економічному плані. Ми всі з вами пам’ятаємо, як затверджували складний бюджет 2012 року, як працювали та жили. Сьогодні у нас достатньо проблем. І більшість з них знаходиться в місці, де мешкає людина, тобто житловий будинок, під’їзд, підвал, благоустрій. І ми, як міська влада, програмно вирішуємо всі ці питання. Але головним досягненням я вважаю те, що вибори до міської ради відбулися за змішаною системою. Тобто, половина депутатів була обрана по спискам, а половина – по мажоритарним округам. Як результат – влада стала ближчою до людей. Ми змогли більш ефективно вирішувати їх проблеми. Сьогодні у міській раді ми маємо більшість. Але я не хочу відокремлювати фракції, які не входять до неї, тому що під час вирішення стратегічних завдань нас підтримують всі депутати. Міська рада підтримує і мої ініціативи, як міського голови і виконавчої влади, і ті, що виникають всередині депутатського корпусу. Безумовно, важливим є те, що в умовах багатопартійності далеко не всі міста сьогодні можуть говорити про те, про що можемо говорити ми. Ще під час свого губернаторства Олександр Юрійович Вілкул назвав Дніпропетровськ столицею Дніпропетровської області. І це не просто слова. За цими словами стоять спільні дії. Дніпропетровськ і справді став майданчиком, на якому

4 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

КО МЕ НТАРІ відпрацьовувалися основні обласні програми. Наприклад, програма «Дніпропетровщина - регіон- лідер», яку активно реалізовував Олександр Юрійович Вілкул зі своєю командою однодумців. І я пишаюсь тим, що ми є членами цієї команди. Основні завдання програми – вирішення комплексних задач по окремим цільовим проектам. Як приклад, можу привести питання теплозабезпечення та доріг. Ще п’ять років тому назад вони були найскладнішими проблемами Дніпропетровська. Що стосується теплозабезпечення, то ми поновили роботу більше 10 котельних, здійснили реконструкцію теплопунктів та магістралей. Сьогодні немає такої проблеми ні на вул. Данили Нечая, ні на вул. Гладкова, ні на вул. Аржанова. За два роки ми поновили котельню, що забезпечує теплом мікрорайон, який раніше належав заводу ім. К. Лібкнехта. Всіх питань ми, звичайно, не вирішили, але люди вже два роки радіють тому, що вперше за десятиліття вони отримали стабільне тепло. Окрема мова про дороги. Зразком нашої командної роботи є будівництво з’їздів з Кайдакського мосту. Завдяки Олександру Юрійовичу Вілкулу ми почали реалізовувати цей об’єкт і сьогодні маємо впевненість, що він буде збудований. Я розумію, що всім вже давно відомо про просп. Кірова, Набережну Заводську, проспект Металургів, вулиці Панаса Мирного, Білостоцького, Артема, Червоного козацтва, С. Ковалевської, на яких було виконано ремонти доріг. Але я знов хочу зупинитись на цьому питанні, і подякувати обласній раді, яка, маючи безліч проблем по селищам та дорогам між ними, виділила Дніпропетровську на ці роботи 60 млн. грн. Міська рада також не залишились осторонь. Ми взяли кредит – 50 млн. грн. на капітальний ремонт та 20 млн. грн. на поточний. Я вдячний за те, що депутатський корпус, обласна рада підтримали ініціативу і гуртом зробили так багато. Я сподіваюсь, що у цьому році ми також продовжимо активно працювати і не будемо зупинятися на досягнутому! Але, звичайно, основою успіху може бути робота підприємств, податки, заробітна плата. Ми можемо сказати, що у 2012 році Дніпропетровськ не знизив обсяги виробництва, а збільшив на 3,9%. Ми стали підтримкою області, в якій ріст виробництва у минулому році склав 2,9%. Сьогодні ми ставимо завдання збільшити виробництво імпортозамінюючих товарів. Друга задача, про яку хочу сказати це будівництво доступного житла. Саме завдання формувалося як командне. Всі ми – і депутати, і виконавча влада підготували документи, прийняли рішення про відведення земельної ділянки і таким чином розв’язали всі вузли питань з проектування та інженерним комунікаціям. Обласна рада профінансувала відповідну програму. В результаті перший будинок, в рамках виконання програми Президента України Віктора Януковича «Доступне житло», був збудований у Дніпропетровську. Третє питання – це будівництво корпусу радіоло-

гічної лікарні. Ми не були замовниками об’єкту. Але з приходом команди, об’єднавши зусилля, наприкінці 2012 року, у складних умовах профінансували 24,3 млн. грн. та закінчили об’єкт. Напевно, треба згадати і перінатальний центр. Можна було б сказати: «Нема про що говорити, все зроблено обласною владою», але все, що зроблено навкруги центру – освітлення, озеленення , дитячий майданчик, велика паркова, колишня лісополоса, яка сьогодні перетворилася на справжній сучасний сквер – це все наша з вами спільна робота. Наступний об’єкт - Льодова арена. Будівництво об’єкту велося за державні кошти, координацію здійснював особисто Олександр Юрійович Вілкул. В результаті ми маємо сучасну школу зимових видів спорту і об’єкт, який сьогодні став прикрасою міста. Ще пригадаю площу до 80-річчя Дніпропетровської області. Це недорогий об’єкт. Але це виховання патріотизму і можливість показати мешканцям нашого міста музей під відкритим небом. Більш того, цим об’єктом ми завершили реконструкцію верхньої частини всього скверу та створили умови для якісного відпочинку всім дніпропетровцям та гостям нашого міста. Міська влада також забезпечила умови для створення стартового комплексу «Сухий космодром», який найближчим часом переїде у Бразилію. Це зовсім інші можливості. Це не просто «пуск», це можливість продажу послуг. Соціальний захист. При складних умовах фінансування наприкінці року, ми виконали всі програми. Ми не зменшували фінансування, але у тисяч людей є проблеми і ними треба займатися. Євробаскет. Ми відпрацювали вже багато питань в напрямку підготовки майбутнього будівництва спортивно-розважального виставкового центру. Сьогодні головна задача – сформувати спільну команду з реалізації цього проекту. Останне - сімдесятиліття звільнення Дніпропетровська. Разом з обласною владою ми вирішили проводити спільні заходи з відзначення цієї річниці. Основне фінансування буде спрямовано на допомогу ветеранам, на підтримку пам’ятників. Головні заходи планується провести біля пам’ятника 152 стрілецької дивізії у Ленінському районі – там, де відбувалось справжнє форсування Дніпра. Відзначення цієї дати треба провести на високому рівні, але головне – щоб це оцінили ті, хто брав участь у бойових діях, а їх, на жаль, залишилось небагато. Те, про що я говорив, це , звичайно, лише значні події та плани. Але я сподіваюсь, що у 2013 році у нас не залишиться непомічених дворів та під’їздів. Ми продовжимо працювати з мешканцями, реалізовувати програму зносу аварійних дерев та благоустрою. Це будуть наші спільні завдання. Нас чекає багато роботи. Хочу побажати всім, щоб ми працювали спільною командою і будували такий Дніпропетровськ, який би ми хотіли бачити!

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

КО М ЕН ТАРІ

Стадіон ВРЗ

повернено мешканцям міста!

У минулому номері Вісника ми вже розповідали про роботу міської влади щодо повернення стадіону, який раніше належав вагоноремонтному заводу ім. С.М. Кірова, місту та про перетворення практично зруйнованого об’єкту у сучасний спортивний комплекс. Але колишній власник об’єкту був не згоден з таким поворотом подій і звернувся до суду. Суд розглянув справу і тепер у ній поставлена остаточна крапка: стадіон ВРЗ – власність територіальної громади міста. Про деталі виграної справи розповідає директор департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради Олександр Величко. лютому 2012 року ТОВ «Центр Інтерресурс» ради права власності на вищезазначене нерухоме майно. звернулось до господарського суду ДніпроРішенням господарського суду Дніпропетровської петровської області з позовом до Дніпропетобласті від 12.04.2012 р. залишеним без змін постаноровської міської ради про визнання незаконним та вою Дніпропетровського апеляційного господарського скасування рішення міської ради від 25.01.2012 р. № суду від 09.07.2012 р., у задоволенні первісних позовних 25/20 «Про вирішення питання об’єкта комунальної вимог було відмовлено, зустрічний позов - задоволено. власності стадіону заводу ВРЗ ім. Кірова за адресою: Не погоджуючись з прийнятими у справі судовипров. Універсальний, 10». ми рішеннями, ТОВ «Центр Інтерресурс» звернулось У березні 2012 року Дніпропетровська міська до Вищого господарського суду України з касаційною рада звернулась до місцевого господарського суду з скаргою, в якій просило скасувати рішення господарсьзустрічним позовом до ТОВ «Центр Інтерресурс», кого суду: Дніпропетровської області від 12.04.2012р. та регіонального відділення Фонду державного майна постанову Дніпропетровського апеляційного господарУкраїни по Дніпропетровській області та ВАТ «Дніського суду від 09.07.2012 р., постановити нове рішення, пропетровський завод з ремонту та будівництва яким задовольнити первісні позовні вимоги, а в задопасажирських вагонів», за участю третьої особи без воленні зустрічного позову - відмовити. самостійних вимог на предмет спору на стороні поВ обґрунтування заявлених вимог скаржник зивача за зустрічним позовом КП «Дніпропетровське посилався на порушення судами попередніх інстанміжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетцій норм матеріального та процесуального права. ровської обласної ради про: Представник скаржника в судовому засіданні надав - визнання недійсними пунктів 128-131 Переліку пояснення по суті спору, просив касаційну скаргу занерухомого майна, що передається у власність ВАТ довольнити з підстав, зазначених у ній. Представники «Дніпропетровський завод ремонту та будівництва Дніпропетровської міської ради та Фонду державнопасажирських вагонів», го майна України в судовому засіданні проти вимог - витребування від ТОВ «Центр Інтерресурс» нета доводів скаржника заперечили, адже вважали їх рухомого майна, яке складається з: Будинку спорту безпідставними та необґрунтованими. Розглянувши літера А-3 загальною площею 2099,2 кв.м., з ґанками а1, матеріали справи, колегія суддів касаційної інстанції а2, а3, глядацьких трибун літера Е, огорожі та споруд дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає за№1-17, що розташоване за адресою: м. Дніпропетдоволенню. ровськ, вул. Універсальна, 10 на користь територіальТаким чином, нерухоме майно, яке складається ної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпроз: Будинку спорту, з ґанками, глядацькими трибунапетровської міської ради, з одночасним скасуванням ми, огорожею та спорудами, що розташовані по вул. державної реєстрації права власності на це майно ТОВ Універсальна, 10 тепер є власністю територіальної гро«Центр Інтерресурс»; мади міста Дніпропетровська. Державна реєстрація - визнання за територіальною громадою міста права власності на це майно ТОВ «Центр Інтерресурс» Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської скасована.

6 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

І НТ Е Р В’ Ю

В и ко н а ння м іс ь кого бюджет у

за 2012 рік На 32 сесії міської ради депутати підбили підсумки минулого року і затвердили звіт про виконання міського бюджету. Про те, яким у фінансовому плані був 2012 рік та про перспективи виконання бюджету 2013 розповідає депутат міської ради від Партії регіонів, секретар постійної комісії з питань соціальноекономічного розвитку, бюджету і фінансів Наталія Луценко. – Наталіє Олександрівно, розкажіть про результати роботи міської ради у 2012 році. Скільки коштів вдалося заробити Дніпропетровську? – Всього дохідна частина міського бюджету (за загальним та спеціальним фондами) виконана на 89,6%. При плані 3398,0 млн.грн. надійшло 3044,7 млн.грн. На жаль, ми не змогли виконати всі фінансові завдання, які ставили собі на початку 2012 року і сума недовиконання бюджету сьогодні становить 353,3 млн.грн. Але незважаючи на це, я, як депутат і просто мешканець міста, вважаю, що у 2012 році міська влада працювала ефективно і реалізувала достатньо помітних проектів. – Які об’єкти стали найдорожчими для міського бюджету у 2012 році? – У минулому році багато уваги приділялося ремонту доріг. На їх капітальний ремонт було направлено 131,3 млн.грн., на поточний 51,0 млн.грн. Найбільшу суму - 89,3 млн.грн. було витрачено на ремонт вул. Набережної Заводської. Сподіваюсь, що дніпропетровці вже оцінили її якість! Також, у 2012 році ми погасили кредит та відсотки по ньому, який брали для проведення поточного ремонту вулично-шляхової мережі міста. На цю статтю було спрямовано 52,3 млн.грн. А найдорожчим об’єктом будівництва у 2012 році стало будівництво радіологічного корпусу міської лікарні № 19 (міський онкологічний центр по вул. Космічній), на який з міського бюджету було направлено 22,2 млн.грн. – Яка найдохідніша стаття міського бюджету і на яку статтю надходить менш за все коштів? – Основними бюджетоутворюючими дохідними джерелами міського бюджету є податок на доходи фізичних осіб (питома вага якого у власних надходженнях до загального фонду за 2012 рік становила 70,0%) та платежі плати за землю (24,1%). Незначні суми (92,8 тис.грн.) надходять до міського бюджету від плати за спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення. – Які ресурси можна використати місту для збільшення своїх доходів? – Я думаю, що перш за все необхідно посилити

роботу щодо приведення діючих договорів оренди земельних ділянок до вимог Податкового кодексу України в частині визначення мінімального розміру орендної плати. Крім цього, треба приділити особливу увагу суб’єктам господарювання, які використовують земельні ділянки без землевстановлюючих документів. Також ми плануємо переглянути кількість підприємств комунальної власності територіальної громади, які отримують фінансову підтримку з міського бюджету. Так, наприклад у м. Кривий Ріг існує близько 30 підприємств комунальної власності, а у м. Дніпропетровську близько 130. – Ваш прогноз на 2013 рік. Чи буде виконаний бюджет? – Не хочу бути песимістом, але 2013 рік, за попередніми прогнозами, очікується дуже складним. Головною причиною цього є завищення Міністерством фінансів України розрахункових показників доходів, доведених місту на 2013 рік. Так, встановлений темп росту доходів на 2013 рік, у порівнянні з фактично отриманими доходами за 2012 рік, становить 22,9%. Для порівняння можу сказати, що у попередніх роках темпи росту доходів по місту становили: 2010 рік – 18,3%, 2011 рік – 22,6%, 2012 рік – 15,0%, за 2 місяці 2013 року – 3,6%. Зрозуміло, що отриманий у попередніх роках рівень не дозволить постійно забезпечувати високі темпи росту цих доходів за рахунок збільшення середньомісячної заробітної плати працюючим. По м. Дніпропетровську і так досягнуті темпи зростання заробітної плати більші, ніж в цілому по Україні. Наприклад, середня заробітна плата одного працюючого за 2012 рік по місту становила 3032,72 грн., а в цілому по Україні – 3025,0 грн. Отже, встановлений темп росту не зовсім відповідає економічній ситуації в країні і можливостям нашого міста. Але ми, звичайно, не будемо сидіти «склавши руки», а будемо працювати. Сподіваюсь, що наші зусилля дадуть добрий результат. Юлія КАПШУК VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 7

КО М ЕН ТАРІ

На шляху до чистого міста

Міська влада зробила рішучий крок у напрямку боротьби за чисте місто. На 32 сесії міської ради, яка відбулась наприкінці лютого, депутати затвердили Схему санітарної очистки м. Дніпропетровська. Ця схема фактично є єдиним документом, який передбачає комплексний підхід до вирішення проблем збору та утилізації сміття. Начальник управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради Олег Семенко розповів Віснику про основні заходи, які планується вжити для поліпшення екологічного стану міста.

зв’язку з суспільною потребою управлінням охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради протягом 20102012 рр. проводилась ретельна організаційна робота щодо моніторингу збирання твердих побутових відходів (далі – ТПВ) та узагальнення даних, необхідних для всебічного та якісного аналізу санітарного стану міста. До цієї роботи було залучено комунальні служби міста, відповідні установи та підприємства. На підставі отриманої інформації було впроваджено розробку «Схеми санітарної очистки міста Дніпропетровська» (виконавець - ТОВ «Енергостальпроект», м. Донецьк).

Схема санітарного очищення

Схема санітарного очищення передбачає розробку системи очищення міста, визначення черговості заходів, обсягів робіт по всіх видах очистки і прибирання, систем і методів збирання, видалення та знешкодження відходів, логістики збору та вивозу

твердих побутових відходів, необхідної кількості контейнерів, сміттєвозів, доцільності організації об’єктів знешкодження ТПВ, виходячи з прогнозних норм накопичення ТПВ, чисельності населення, а також з урахуванням перспективного розвитку інфраструктури міста. Схема розроблена на термін 25 років з виділенням першочергових (5 років) і довгострокових заходів. Вперше для розробки Схеми санітарної очистки міста Дніпропетровська була застосована геоінформаційна система (ГІС), яка дозволила: - Створити інформаційну базу для аналізу стану санітарної очистки міста; - Забезпечити оптимізацію маршрутів перевезення ТПВ; - Здійснити візуалізацію і пошук картографічної та статистичної інформації; - Формувати звіти у вигляді карт і баз даних. Геоінформаційна система містить інформацію про існуючі і проектовані контейнерні майданчики і контейнера, їх фотографії, а також графічні маршрути вивезення ТПВ.

Комплекс «Правобережний»

Схемою санітарного очищення міста передбачається створення нових сучасних індустріальних парків. Зокрема, планується збудувати сучасний комплекс з переробки ТПВ «Правобережний» потужністю 500 тис. т / рік . За проектом комплекс буде включати ділянки сортування відходів, переробки утилізованих відходів, утилізації інфекційно-небезпечних медичних відходів; утилізації трупів тварин, поховання неутилізованих частин відходів для побутових відходів правобережної частини м. Дніпропетровська і прилеглих районів області. Відповідно до рішень виконкому міської ради 8 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

КО МЕ НТАРІ КП «Еко Дніпро» Дніпропетровської міської ради та генеральний проектувальник ПАТ «Інститут «Дніпрокомунпроект» у 2011 році вже приступили до проектування регіонального сміттєпереробного «Комплексу раціонального використання та зберігання побутових відходів «Правобережний». 29.10.2012 року введена в експлуатацію перша черга будівництва комплексу. За проектом вся територія комплексу «Правобережний» розподілена на зони, де заплановано встановити: – Зону переробки побутових відходів – Сміттєпереробний комплекс (далі - СПК) продуктивністю 100 тис. тонн ТПВ/рік (з перспективою розвитку до 350 тис. тонн ТПВ/рік). З ділянками відбору

інертних матеріалів (камінь, кераміка, скло) і переробкою хвостових залишків методом термохімічної конверсії (піролізу), ділянкою первинної переробки (зменшення об’єму) сировини утилю. – Зону складування: влаштовується сучасний полігон ТПВ, в верхівці балки Птича, здатний прийняти біля 3,8 млн. м3. – Зону переробки органічних відходів: споруди по здобуттю компосту та біогумусу (легкі будівлі з ємкостями). Споруди по здобуттю біогазу. Ділянка (поле) для вирощування швидкорослих господарчих культур для здобуття паливних брикетів і гранул (пилет). У зоні переробки органічних відходів можливий прийом і переробка не лише залишків від сортування відходів, але і осадків стічних вод (далі - ОСВ) і безпосередньо окремо зібраних відходів «зелених насаджень». Впровадження комплексу переробки неорганічних і органічних відходів засновано на досвіді впровадження окремих технологій переробки відходів, що є за кордоном і в Україні (окремі її елементи випробувані і запатентовані в Україні і Росії). – Зону складування промислових інертних відходів: у верхів’ї балки Птича, з об’ємом розміщення до 1,0 млн. м3. Для сортування, переробки та захоронення ТПВ, Схема санітарної очистки передбачає поділ транспортних потоків відходів на два комплекси: «Лівобережний» і «Правобережний», що виключить перетин річки

Дніпро спецтехнікою, заповненою сміттям.

Вартість питання

Капітальні витрати на будівництво комплексу з переробки ТПВ «Правобережний» становитимуть понад 1 млрд. грн. Фінансування планується здійснити за рахунок бюджетних коштів та коштів підприємств у відношенні 30% - бюджетні кошти, 70% - приватні інвестиції. Бажання вкладати кошти на будівництво комплексів виявили як вітчизняні, так і іноземні інвестори. Такими інвесторами, наприклад, є «Flexible Energy Solutions» та «LEMNA POLSKA».

Перші кроки

Першими кроками в рамках реалізації Схеми санітарного очищення міста стане будівництво контейнерних майданчиків та створення сучасного парку спецтехніки. Крім цього, в планах будівництво комплексу з переробки ТПВ «Лівобережний» потужністю 200 тис. т / рік. Проведення робіт з рекультивації 65 несанкціонованих звалищ та організація робіт щодо поводження з промисловими відходами. VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 9

П РЯ М А М ОВА В Дніпропетровській області існує проблема, про яку треба не говорити, а просто кричати! Це відсутність ветсанзаводу. Останній невеликий цех під Кривим Рогом, який займався переробкою м’ясокостних відходів, закрився три роки назад і зовсім незрозуміло, як тепер утилізувати ці відходи. Сьогодні ціни на м’ясо-костну муку в Європі піднялися і становлять близько 480 доларів. Тобто, це економічно вигідно! Більш того, виробники обладнання для таких заводів (це Германія, Італія, Чехія) готові брати участь в наших екологічних програмах та продавати нам обладнання практично з 50% знижкою. Тому що розуміють, що екологія дуже важлива справа. Я бачу три способи вирішення нашої ситуації. Перший - розглянути питання про модернізацію цеху у Баловці. Другий – відкрити цех на нашому м’ясокомбінаті по переробці відходів. Там є відповідне чеське обладнання. Сьогодні він закритий із-за вимог мешканців будинків, розташованих біля м’ясокомбінату. Але насправді, в екологічному сенсі, користі буде більше, якщо він знов таки запрацює. Третій варіант – будівництво переробного заводу.

Дорошенко Олександр Іванович:

Ми обговорюємо схему санітарної очистки міста Воробйов Сергій Георгійович: Дніпропетровська. Але насправді, якщо задуматися, то ми обговорюємо схему збору, перевозки та утилізації сміття. Ми забуваємо про одну найважливішу складову прибирання. А саме яким чином саме прибирання буде проводитись? Ким прибраний? Якщо біля будинків прибирають КЖЕПи, а в приватному секторі повинні прибирати ті люди, яким належить власність. Біля магазинів – хазяєва магазинів. Але є території, які є муніципальними. Хто буде їх прибирати? Наприклад, хто прибирає тролейбусні зупинки біля багатоповерхових будинків? Двірник КЖЕПу, тобто ці витрати покладаються на тих виборців, яких ми з вами представляємо. Це неправильно. Тому я вважаю, що цей момент повинен бути відображений у схемі санітарної очистки. Якщо ми відпрацюємо цей територіальний принцип, то у нас не буде тих стихійних звалищ сміття, про які ми так багато говоримо. У Красногвардійському районі знаходиться багато контейнерних майданчиків, якщо їх так можна назвати, які розміщені безпосередньо на проїжджій частині дороги. Необхідно акцентувати увагу на цьому факті, і в подальшому вирішити це питання! Адже це створює загрозу безпеки руху і не повинно бути так, як є. Сьогодні по вулицях Свердлова, Клинчика, Шмідта неможливо проїхати. Зустрічний транспорт світить водіям в очі, а на дорозі стоять контейнери. Друге питання – ліквідація звалищ сміття. Важко розібратися хто відповідальний за їх прибирання? Сьогодні міська влада, «Зеленбуд», всі підприємства, які займаються прибиранням сміття, сперечаються про те, хто буде прибирати. Я думаю, що депутатам міської ради разом з управлінням з питань екології, районною владою треба проявити ініціативу та вирішити це питання.

Галаган Олександр Васильович:

Я пропоную включити в умови договору з переБатюков Олег Анатолійович: візниками сміття пункт, який би зобов’язував їх повертати контейнери на спеціальні майданчики, а не кидати, як вони це часто роблять, їх на дорозі. Також турбує питання стихійних звалищ. Я пропоную підключити до вирішення цього питання муніципальну гвардію. Організувати гарячу лінію, на яку б наші виборці та партійні активісти могли дзвонити. До мене часто на прийом приходять люди, які конкретно називають прізвища тих, хто викидає сміття у невстановленому місці. Крім того, треба збільшити штрафи за цю провину та зобов’язати муніципальну гвардію їх стягувати. Таким чином, рано чи пізно ми наведемо порядок. Під час систематичних рейдів по нашим лікувальним закладам одним з зауважень, яке роблять нам перевіряючі є те, що ми неправильно утилізуємо післяопераційні відходи. Незважаючи на те, що ми пред’являємо договори з нашими ритуальними службами, які здійснюють захоронення, нам ставлять у провину те, що ми повинні їх спалювати. Але всім відомо, що ні в нашому місті, ні в області немає крематорію. Цікаво дізнатися, чи наближують ті штрафи, які сплачують лікувальні заклади, будівництво крематорію?

Вишневський Віктор Олександрович

10 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

- ПРО ЗВІТ ПРО ВИКОНАННЯ

МІСЬКОГО БЮДЖЕТУ ЗА 2012 РІК

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА МІСЬКА РАДА VІ СКЛИКАННЯ СЕСІЯ РІШЕННЯ 27. 02. 2013

№ 2/32

Про звіт про виконання міського бюджету за 2012 рік

Відповідно до листа фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради від 28.01.2013 вх. № 8/251, керуючись Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” та Бюджетним кодексом України , міська рада ВИРІШИЛА: 1. 1. Затвердити звіт про виконання міського бюджету за 2012 рік: 1.1. По доходах у сумі 3 233 686,423 тис.грн., з них по загальному фонду – 2 343 326,730 тис.грн. та по спеціальному фонду – 890 359,693 тис.грн., у розрізі дохідних джерел згідно з додатком 1. 1.2. По видатках у сумі 3 073 087,999 тис.грн., з них по загальному фонду – 2 288 449,822 тис.грн. та по спеціальному фонду – 784 638,177 тис.грн., за функціональною структурою бюджету згідно з додатком 2. 2. Затвердити перевищення доходів над видатками у сумі 160 598,424 тис.грн., з них по загальному фонду – 54 876,908 тис.грн., по спеціальному фонду – 105 721,516 тис.грн. 3. Оприлюднити звіт про виконання міського бюджету за 2012 рік згідно з вимогами чинного законодавства. 4. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію міської ради з питань соціально-економічного розвитку, бюджету і фінансів (Жадан Є.В.) та першого заступника міського голови Мелещика В.А.

Міський голова

12 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

І.І. Куліченко

ПОДАТКОВІ НАДХОДЖЕННЯ

Збір за першу реєстрацію колісних транспортних засобів (юридичних осіб)

Збір за першу реєстрацію колісних транспортних засобів (фізичних осіб)

Збір за першу реєстрацію суден (юридичних осіб) Збір за першу реєстрацію суден (фізичних осіб)

12030200

12030300 12030400

Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування Надходження сум реструктуризованої заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб Подат ок на прибут ок підприємст в Податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності Податки на власність, всього у тому числі: Подат ок з власників т ранспорт них засобів т а інших самохідних машин і механізмів Податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (з громадян) Податок з власників водних транспортних засобів Збір за першу реєст рацію т ранспорт ног о засобу

Податок на доходи фізичних осіб з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями та особами рядового і начальницького складу, що сплачується податковими агентами

12030100

12020400 12030000

12020200

12020100

12020000

12000000

11020200

11020000

11010700

11010500

11010400

11010200

11010100

11010000

Податки на доходи, податки на прибуток, податки на збільшеня ринкової вартості, всього у тому числі: Подат ок на доходи фізичних осіб Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати

10000000

11000000

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

Коди функціональної класифікації Виконано за 2012 рік

21 509,258

31 120,000

30 498,814 30 498,814

31 194,200 31 194,200

0,002

31 128,506

16 859,037

718 087,571

787 584,374

818 083,188

6 049,000

27 270,000

811 955,632

876 394,632

907 588,832

1 229 157,132 1 091 140,717

План на 2012 рік з урахуванням змін

Загальний фонд

97,8

69,1

514,6

61,8

88,4

89,9

90,1

88,8

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

0,500 3,000

3 855,000

1 815,500

5 750,000

865,000

6 615,000

0,196 0,492

5 227,018

2 110,992

-0,086 7 412,560

1 004,399

-89,358

914,955

8 327,515

39,2 16,4

135,6

116,3

128,9

116,1

105,8

125,9

108,1

Процент виконання до Виконано за річного плану 2012 рік з урахуваням змін

179 834,972 194 387,365

План на 2012 рік з урахуванням змін

Спеціальний фонд

Звіт про виконання міського бюджету по доходах за 2012 рік у розрізі дохідних джерел

Виконано за 2012 рік

Всього доходів

0,500 3,000

3 855,000

1 815,500

0,000 5 750,000

865,000

6 615,000

31 194,200

31 120,000

6 049,000

27 270,000

811 955,632

876 394,632

907 588,832

0,196 0,492

5 227,018

2 110,992

-0,086 7 412,560

1 004,399

-89,358

914,955

8 327,515

30 498,814

0,002

21 509,258

31 128,506

16 859,037

718 087,571

787 584,374

818 083,188

1 408 992,104 1 285 528,082

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

39,2 16,4

135,6

116,3

#ДЕЛ/0! 128,9

116,1

105,8

125,9

97,8

69,1

514,6

61,8

88,4

89,9

90,1

91,2

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Додаток 1 до рішення міської ради від 27.02.2013 № 2/32

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

14 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

18041400

18041000

18040900

18040800

18040700

18040300

18040200

18030000 18030100 18040000

18020100

18020000

18010100

16010000 16010100 16010200 18000000 18010000

16000000

13010000 13020000 13030000 13050000 13050100 13050200 13050300 13050500

13000000

Збір за першу реєстрацію літаків і вертольотів (фізичних осіб)

12030600

Збір за провадження торговельної діяльності (ресторанне господарство), сплачений юридичними особами Збір за провадження торговельної діяльності із придбанням пільгового торгового патенту Збір за провадження торговельної діяльності із придбанням короткотермінового торгового патенту Збір за провадження діяльності з надання платних послуг, сплачений юридичними особами

Збір за провадження торговельної діяльності (оптова торгівля), сплачений юридичними особами

Збори та плата за спеціальне використання природних ресурсів, всього у тому числі: Збір за спеціальне використ ання лісових ресурсів Збір за спеціальне використ ання води Плат а за корист ування надрами Плат а за землю Земельний податок з юридичних осіб Орендна плата з юридичних осіб Земельний податок з фізичних осіб Орендна плата з фізичних осіб Окремі податки і збори, що зараховую ться до місцевих бю джетів, всього у тому числі: Місцеві подат ки і збори, нараховані до 1 січня 2011 року Податок з реклами Комунальний податок Місцеві податки і збори Подат ок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами Збір за місця для паркування т ранспорт них засобів Збір за місця для паркування транспортних засобів, сплачений юридичними особами Турист ичний збір Туристичний збір, сплачений юридичними особами Збір за провадження деяких видів підприємницької діяльност і Збір за провадження торговельної діяльності (роздрібна торгівля), сплачений юридичними особами Збір за здійснення торгівлі валютними цінностями

Збір за першу реєстрацію літаків і вертольотів (юридичних осіб)

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

12030500

Коди функціональної класифікації

1 041,203

1 053,200

10,000

2,943

3,000

43,099

0,710

130,964

155,000

65,000

68,467

10,819 10,819 1 287,386

15,000

99,6

102,9

96,0

7,000 7,000 1 905,200

148 419,172

0,000 0,100 55,000 320 205,000 67 700,000 250 117,000 366,000 2 022,000

320 260,100

0,000

76,000

-18,476 -0,563 -17,913 152 628,849 0,000

-18,476

0,050 0,470 92,238 271 677,142 63 253,848 205 042,490 821,656 2 559,148

271 769,900

0,935

72,927

Виконано за 2012 рік

431,0

98,1

84,5

105,3

98,9

10,000

3,000

155,000

65,000

15,000

1 053,200

43,099

0,710

2,943

130,964

68,467

1 041,203

10,819 10,819 1 889,267

7,900

601,881

151 322,744

0,935

72,927

Процент План на виконання до Виконано за 2012 рік з річного плану урахуванням 2012 рік з урахуваням змін змін

Всього доходів

7,900

604,000

147 110,972

76,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

7,900 154,6 154,6 98,9

99,8

470,0 167,7 84,8 93,4 82,0 224,5 126,6

84,9

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Спеціальний фонд

7,900

-18,476 -0,563 -17,913 1 306,105

-18,476

0,050 0,470 92,238 271 677,142 63 253,848 205 042,490 821,656 2 559,148

271 769,900

Виконано за 2012 рік

7,000 7,000 1 301,200

1 308,200

0,100 55,000 320 205,000 67 700,000 250 117,000 366,000 2 022,000

320 260,100

План на 2012 рік з урахуванням змін

Загальний фонд

431,0

98,1

84,5

105,3

98,9

154,6 154,6 99,2

102,8 #ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0! 470,0 167,7 84,8 93,4 82,0 224,5 126,6

84,9

#ДЕЛ/0!

96,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

88,4

2 100,000

Частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету

Дивіденди (дохід), нараховані на акції (частки, паї) господарських товариств, у статутних капіталах яких є майно Автономної Республіки Крим, комунальна власність

21010300

21010800

7 984,000

Част ина чист ог о прибут ку (доходу) державних уніт арних підприємст в т а їх об’єднань, що вилучаєт ься до бю джет у, т а дивіденди (доход), нараховані на акції (част ки, паї) г осподарських т оварист в, у ст ат ут них капіт алах яких є державна власніст ь

у тому числі:

Доходи від власності та підприємницької діяльності, всього

21010000

21000000

НЕПОДАТКОВІ НАДХОДЖЕННЯ

20000000

з них:

Надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичними особами

19050300

2 370,586

10 295,065

112,9

128,9

9,300

221,700

39 979,006

4 130,000

9,343

233,020

42 523,982

8,445

4 129,850

4 138,295

Інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища

України

19050200

територію

4 130,000

митну

Збір за забруднення навколишньог о природног о середовища

на

19050000

палива

331,096

2 664,336

1 290,000

Надходження від ввезення податковими агентами

1 635,391

1 080,000

19 609,000

21 979,000 25 252,273

150 720,863 -140,616 30,044 42 240,109 108 591,326 34 737,106 30 598,811

146 506,972 41 279,257 105 227,715 26 109,000

601,881

100,5

105,1

106,4

100,0

100,2

206,5

151,4

128,8

139,2

102,3 103,2 133,0

102,9

99,6

Процент виконання до Виконано за річного плану 2012 рік з урахуваням змін

604,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

19010600

34 549,844

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

715,715

39 079,700

Виконано за 2012 рік

Надходження від здійснення торгівлі на митній території України паливом власного виробництва та/або виробленим з давальницької сировини податковими агентами

Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини

План на 2012 рік з урахуванням змін

Спеціальний фонд

19010500

19010300

19010200

19010100

Еколог ічний подат ок

Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення

Єдиний подат ок

Єдиний податок з юридичних осіб, нарахований до 1 січня 2011 року Єдиний податок з фізичних осіб, нарахований до 1 січня 2011 року Єдиний податок з юридичний осіб Єдиний податок з фізичних осіб Інші податки та збори

Збір за провадження торговельної діяльності нафтопродуктами, скрапленим та стиснутим газом на стаціонарних, малогабаритних і пересувних автозаправних станціях, заправних пунктах

18041500

18050000 18050100 18050200 18050300 18050400 19000000 19010000

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

9,300

2 100,000

2 109,300

8 205,700

79 058,706

4 130,000

1 290,000

1 080,000

19 609,000

21 979,000

41 279,257 105 227,715 26 109,000

146 506,972

604,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

9,343

2 370,586

2 379,929

10 528,085

77 073,826

8,445

4 129,850

4 138,295

331,096

715,715

2 664,336

1 635,391

25 252,273

150 720,863 -140,616 30,044 42 240,109 108 591,326 34 737,106 30 598,811

601,881

Виконано за 2012 рік

Всього доходів

100,5

112,9

112,8

128,3

97,5

100,0

100,2

206,54

151,43

128,78

139,2

102,3 103,2 133,0

102,9

99,6

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

т имчасово

вільних

кошт ів

місцевих

16 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013 цілісним

Доходи від операцій з кредит ування на надання г арант ій

24110000

25010000

25000000

24170000

20 254,020

25 727,528

13 500,000

10,778

450,000

24062100

Надходження кошт ів пайової участ і у розвит ку інфраст рукт ури населеног о пункт у Власні надходження бю джетних установ Надходження від плат и за послуг и, що надаю т ься бю джет ними уст ановами зг ідно із законодавст вом

69,000

102,2 102,2

519,000

14 029,778

Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності

10 626,337 10 626,337

516,3

102,8

85,0

64,2

105,6 93,8

65,5

212,400

20 419,341

25 897,572

15 944,076

18,850

198,676

231,788

430,464

16 393,390

223,677

100,8

100,7

118,1

174,9

44,2

335,9

82,9

116,8

105,3

Процент виконання до Виконано за річного плану 2012 рік з урахуваням змін

Спеціальний фонд План на 2012 рік з урахуванням змін

Інші надходження фондів охорони навколишнього природного середовища

10 400,000 10 400,000

74,869

10 701,206

0,340

12 841,502

654,702 57,029

13 553,573

99,6

72,1

174,5 223,5

125,7

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

24061600

24030000

14,500

10 414,500

0,400

20 000,000

620,000 60,800

20 681,200

398,491

17,293

1 891,155 1 475,371

6 033,324

Виконано за 2012 рік

24060000 24060300

Державне мит о Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та формалення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування Інші неподаткові надходження, всього у тому числі:

Надходження від орендної плати за користування цілісним майновим комплексом та іншим майном, що перебуває в комунальній власності

Плат а за ліцензіє Плат а за ут римання діт ей у школах - інт ернат ах Надходження від орендної плат и за корист ування майновим комплексом т а іншим державним майном

некомерційної

400,000

24,000

1 084,000 660,000

4 800,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

Надходження сум кредит орської т а депонент ської заборг ованост і підприємст в, орг анізацій т а уст анов, щодо яких минув ст рок позовної давност і Інші надходження Інші надходження

24000000

22090100

22090000

22080400

22080000

22010000 22020000

у тому числі:

від

22000000

доходи

Адміністративні збори та господарської діяльності

21110000

платежі,

Адміністративні штрафи та інші санкції

Надходження кошт ів від відшкодування вт рат сільськог осподарськог о і лісог осподарськог о виробницт ва

21081100

Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг

Плат а за розміщення бю джет ів Інші надходження Інші надходження

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

21080900

21080000 21080500

21050000

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

20 419,341

25 897,572 20 254,020

15 944,076 25 727,528

18,850

198,676

231,788

11 056,801 10 626,337

74,869

27 094,596

0,340

12 841,502

654,702 57,029

13 553,573

223,677

398,491

17,293

1 891,155 1 475,371

6 033,324

Виконано за 2012 рік

Всього доходів

13 500,000

10,778

450,000

69,000

10 919,000 10 400,000

14,500

24 444,278

0,400

20 000,000

620,000 60,800

20 681,200

212,400

400,000

24,000

1 084,000 660,000

4 800,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

100,8

100,7

118,1

174,9

44,2

335,9

101,3 102,2

516,3

110,8

85,0

64,2

105,6 93,8

65,5

105,3

99,6

72,1

174,5 223,5

125,7

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

5 473,508

2 847,708 184,235

17 222,077

План на 2012 рік з урахуванням змін

Д О Х О Д І В ( без урахування міжбю джетних трансфертів)

40000000 Офіційні трансферти 41000000 Від орг анів державног о управління

РАЗОМ

Цільові фонди, ут ворені Верховною Радою Авт ономної Республіки Крим, орг анами місцевог о самоврядування т а місцевими орг анами виконавчої влади

86,7 86,7

1 624 117,750 1 624 117,750

1 408 022,477 1 408 022,477

88,8

1 268 236,832 1 125 691,332

500000000

50110000

ЦІЛЬОВІ ФОНДИ, всього

33010500

7 788,214

372,175

1 905,306

2 277,481

12 165,416

14 442,897

2 134,357

3 343,874

5 478,231

2 933,804 157,306

17 328,231

258 400,915 258 400,915

251 859,631 251 859,631

97,5 97,5

104,8

100,5

13,7

56,2

37,3

89,7

73,4

100,0

100,1

103,0 85,4

100,6

Процент виконання до Виконано за річного плану 2012 рік з урахуваням змін

247 234,378 259 142,458

7 750,000

2 722,500

Надходження від продажу прав на земельні ділянки несільськогосподарського призначення до розмежування земель державної та комунальної власності (крім продажу прав на земельні ділянки несільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, та земельних ділянок, які знаходяться на території Автономної Республіки Крим)

з них:

3 387,900

33010100

6 110,400

13 560,000

Кошти від продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення до розмежування земель державної та комунальної власності (крім земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що перебувають у державній власності, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, та земельних ділянок, які знаходяться на території Автономної Республіки Крим)

0,771

19 670,400

Надходження від продажу землі

у тому числі:

Надходження від продажу землі і немат еріальних акт ивів, всьог о

Надходження від продажу основног о капіт алу, всьог о у тому числі: Надходження коштів від Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння Кошти від відчуження майна, яке належить Автономній Республіці Крим та майна, що перебуває в комунальній власності

з них:

ДОХОДИ ВІД ОПЕРАЦІЙ З КАПІТАЛОМ

2 133,890

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Кошти, що отримуються бюджетними установами на виконання окремих доручень та інвестиційних проектів

0,771

Виконано за 2012 рік

3 339,618

План на 2012 рік з урахуванням змін

Благодійні внески, гранти та дарунки, отримані бюджетними установами

Інші джерела власних надходжень бю джет них уст анов

Плата за послуги, що надаються бюджетними установами згідно з функціональними повноваженнями Плата за оренду майна бюджетних установ Кошти, що отримуються бюджетними установами від реалізації майна

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

Спеціальний фонд

33010000

33000000

31030000

31020000

31000000

30000000

25020200

25020100

25020000

25010300 25010400

25010100

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

7 788,214

372,175

1 905,306

2 277,481

12 165,416

0,771

12 166,187

14 443,668

2 134,357

3 343,874

5 478,231

2 933,804 157,306

17 328,231

Виконано за 2012 рік

Всього доходів

1 882 518,665 1 882 518,665

1 659 882,108 1 659 882,108

1 515 471,210 1 384 833,790

7 750,000

2 722,500

3 387,900

6 110,400

13 560,000

19 670,400

2 133,890

3 339,618

5 473,508

2 847,708 184,235

17 222,077

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

88,2 88,2

91,4

100,5

13,7

56,2

37,3

89,7

73,4

100,0

100,1

103,0 85,4

100,6

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

18 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013 145 819,400

79 492,400

262,000

300 000,000

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг (крім пільг на одержання ліків, зубопротезування, оплату електроенергії, природного і скрапленого газу на побутові потреби, твердого та рідкого пічного побутового палива, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот), на компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з відміною податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та відповідним збільшенням ставок акцизного податку з пального і на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу

Субвенція з державного бюджету бюджету міста Дніпропетровська на продовження будівництва автомобільної дороги в м. Дніпропетровську на ділянці від вул. Кайдацький шлях до автомобільної дороги Києв - Луганськ Ізварине

41030800

41030900

41031000

41033400

41030600

41030000

41021900

41021000

41020600

41020000

41010900

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот

План на 2012 рік з урахуванням змін

41021200

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

Кошти, що надходять за взаємними розрахунками між місцевими бюджетами 129 447,419 Дот ації Додаткова дотація з державного бюджету на вирівнювання фінансової 2 500,000 забезпеченості місцевих бюджетів Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію втрат доходів місцевих бюджетів внаслідок наданих 53 791,900 державою податкових пільг зі сплати земельного податку суб'єктам космічної діяльності та суб'єктам літакобудування Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на 2 477,319 покращення надання соціальних послуг науразливішим верствам населення Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на стимулювання місцевих органів влади за перевиконання річних 70 678,200 розрахункових обсягів податку на прибуток підприємств та акцизного податку 1 494 670,331 Субвенції, всьог о з них: Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату допомоги сім'ям з дітьми, малозабезпеченим сім'ям, інвалідам з 581 771,634 дитинства, дітям-інвалідам та тимчасової державної допомоги дітям

Коди функціональної класифікації

97,5

129 447,419

План на 2012 рік з урахуванням змін Виконано за 2012 рік

100,0

85,5

70 678,200

1 278 310,762

95 403,524

261,802

73 184,619

142 519,193

31,8

99,9

92,1

97,7

100,0

2 477,319

581 747,051

100,0

53 791,900

2 500,000

300 000,000

262,000

79 492,400

145 819,400

581 771,634

1 753 071,246

70 678,200

2 477,319

53 791,900

2 500,000

95 403,524

261,802

73 184,619

142 519,193

581 747,051

1 530 170,393

70 678,200

2 477,319

53 791,900

2 500,000

264,296

251 859,631

Процент виконання до Виконано за річного плану 2012 рік з урахуваням змін

Всього доходів

129 447,419

258 400,915

План на 2012 рік з урахуванням змін

тис.грн.

264,296

100,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Спеціальний фонд

129 447,419

Виконано за 2012 рік

Загальний фонд

31,8

99,9

92,1

97,7

100,0

87,3

100,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

602400

203410 601100 602100 602300

41036600

41035800

ДОХОДІВ

Міський голова

ВСЬОГО

Д О Х О Д І В з офіційними трансфертами

Одержано позичок за рахунок коштів єдиного казначейського рахунку Повернення коштів з депозитів або пред'явлення цінних паперів Залишки коштів на початок звітного періоду Інші розрахунки Кошти, що передаються із загального фонду до бюджету розвитку (спеціального фонду)

РАЗОМ

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування

Інші субвенції Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім'ях за принципом "гроші ходять за дитиною"

372 098,302

4 908,925

8 187,346

-247 272,309

2 353 554,265 2 343 326,730

-538 800,317

38 498,648 286,582

18 100,000

2 892 354,582 2 533 713,809

372 098,302

5 022,475

10 204,120

99,6

87,6

100,0

97,7

80,2

189 003,752

12 567,681

50 288,198

247 272,309

1 044 435,610 890 359,693

538 800,317

79 117,000 73 201,132 -20 232,837

85,2

45,9

101,1

100,0

70,3

97,6

561 102,054

4 908,925

20 755,027

50 288,198

Виконано за 2012 рік

Всього доходів

0,000

І.І.Куліченко

3 397 989,875 3 233 686,423

0,000

18 100,000 79 117,000 111 699,780 -19 946,255

3 397 989,875 3 044 715,898

561 102,054

5 022,475

28 073,382

51 526,500

1,401

Процент План на виконання до Виконано за 2012 рік з річного плану урахуванням 2012 рік з урахуваням змін змін

505 635,293 511 002,089

189 003,752

17 869,262

51 526,500

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах

41034400

41035000

1,401

План на 2012 рік з урахуванням змін

41034300

Виконано за 2012 рік

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансування ремонту приміщень управлінь праці та соціального захисту виконавчих органів міських (міст республіканського в Автономній Республіці Крим і обласного значення), районних у містах Києві і Севастополі та районних у містах рад для здійснення заходів з виконання спільного із Світовим банком проекту "Вдосконалення системи соціальної допомоги"

План на 2012 рік з урахуванням змін

Назва доходних джерел згідно з бюджетною класифікацією

Спеціальний фонд

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

тис.грн.

95,2

89,6

100,0

97,7

73,9

97,6

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

20 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013 48 007,211

4 344,444

891,366

962,255

7 385,466

180 382,346

080800 Центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги

081002 Інші заходи по охороні здоров'я

261,420 190 429,130 730,318

070807 Інші освітні програми 080000 Охорона здоров’я, всього 080704 Центри здоров'я і заходи у сфері санітарної освіти

7 139,751

166 372,720

156,384 176 114,475 693,223

431,086 1 282,925

467,596 1 346,404

070803 Служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом

070804 Централізовані бухгалтерії обласних, міських, районних відділів освіти

070806 Інші заклади освіти

2 033,701

2 342,934

10 451,493

11 565,576

4 402,071

070802 Методична робота, інші заходи у сфері народної освіти

4 874,130

Загальноосвітні спеціалізовані школи-інтернати з поглибленим вивченням окремих предметів і курсів для поглибленої підготовки дітей в галузі науки і мистецтв, фізичної культури і спорту, інших галузях, ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою

070307

4 677,378

8 878,738

4 110,605

1 253,931

070401 Позашкільні заклади освіти, заходи із позашкільної роботи з дітьми

4 834,734

Спеціальні загальноосвітні школи-інтернати, школи та інші заклади освіти для дітей з вадами у фізичному чи розумовому розвитку

070304

070303 Дитячі будинки (в тому числі сімейного типу, прийомні сім'ї)

9 249,701

1 287,176

Загальноосвітні 070301 інтернати

школи-інтернати,

070202 Вечірні (змінні) школи школи-

45 633,267

8 934,847 92 404,639 2 861,058

061002 Спеціальні монтажно-експлуатаційні підрозділи 070000 Освіта, всього 070101 Дошкільні заклади освіти Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при 070201 школі),спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії,колегіуми санаторні

8 475,793 86 810,692 2 607,747

8 934,847

060000 Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави,всього

загальноосвітні

45 018,748

50 128,823 8 475,793

45 018,748

50 128,823

Державне управління, всього у тому числі: 010116 Органи місцевого самоврядування

010000

Виконано за 2012 рік

Видатки за функціональною структурою

Загальний фонд План на 2012 рік з урахуванням змін

Коди функціональної класифікації

96,7

92,2

59,8 92,5 94,9

92,6

95,3

92,2

86,8

90,4

90,3

96,7

96,0

94,6

97,4

95,1

94,9 93,9 91,1

94,9

89,8

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

19,550

10 306,128

10 503,541 177,863

26,202

25,740

15,000

2 943,849

1 527,705

596,301

28,445

772,254

59,479

0,827

12 727,496

2 848,287 19 198,720 475,422

2 848,287

4 027,368

План на 2012 рік з урахуванням змін

19,550

7 519,264

7 701,087 162,273

0,619

24,701

14,998

2 489,668

1 161,241

19,641

25,528

452,827

0,066

0,818

10 805,869

1 623,190 15 306,916 310,940

1 623,190

2 790,398

Виконано за 2012 рік

100,0

73,0

73,3 91,2

2,4

96,0

100,0

84,6

76,0

3,3

89,7

58,6

0,1

98,9

84,9

57,0 79,7 65,4

57,0

69,3

7 405,016

190 688,474

261,420 200 932,671 908,181

988,457

1 372,144

482,596

5 286,783

13 093,281

5 470,431

4 863,179

10 021,955

4 403,923

1 288,003

60 734,707

11 783,134 111 603,359 3 336,480

11 783,134

54 156,191

тис.грн.

7 159,301

173 891,984

156,384 183 815,562 855,496

891,985

1 307,626

446,084

4 523,369

11 612,734

4 421,712

4 702,906

9 331,565

4 110,671

1 254,749

56 439,136

10 098,983 102 117,608 2 918,687

10 098,983

47 809,146

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

Спеціальний фонд

Звіт про виконання міського бюджету по видатках за 2012 рік за функціональною структурою

96,7

91,2

59,8 91,5 94,2

90,2

95,3

92,4

85,6

88,7

80,8

96,7

93,1

93,3

97,4

92,9

85,7 91,5 87,5

85,7

88,3

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Додаток 2 до рішення міської ради від 27.02.2013 № 2/32

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

Забезпечення централізованих заходів з лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет

081009

532,526 136,625 1 524,605 252,990

091102 Програми і заходи центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

091103 Соціальні програми і заходи державних органів у справах молоді

Соціальні програми і заходи державних органів з питань забезпечення 091104 рівних прав та можливостей жінок і чоловіків

100302

Комбінати комунальних підприємств, районні виробничі об'єднання та інші підприємства, установи та організації житлово-комунального господарства

57 585,473

52 491,934

37,192 107 664,002

37,192 146 645,049

498,299 1 669,832 562 000,929 29 709,499

556,556

Інші установи і заклади Житлово-комунальне господарство, всього Житлово-експлуатаційне господарство Капітальний ремонт житлового фонду місцевих органів влади Водопровідно-каналізаційне господарство Благоустрій міст, сіл, селищ Видатки на впровадження засобів обліку витрат та регулювання 100208 споживання води та теплої енергії

615,110

11 658,845

83,503

1 217,057

64,700

1 868,351 612 645,850 36 279,834

091209 Фінансова підтримка громадських організацій інвалідів і ветеранів

091214 100000 100101 100102 100202 100203

615,421

Заходи з оздоровлення та відпочинку дітей, крім заходів з оздоровлення 091108 дітей, що здійснюються за рахунок коштів на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

13 327,028

71,752

157,700

091101 Утримання центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

091106 Інші видатки

3 959,770

3 981,828 506,952

66,535 7 692,071

28 104,426

32 015,416

108,885 8 952,901

1 908,781

Виконано за 2012 рік

1 931,000

План на 2012 рік з урахуванням змін

090214 Пільги окремим категоріям громадян з послуг зв'язку 090412 Інші видатки на соціальний захист населення Утримання закладів, що надають соціальні послуги дітям, які опинились в 090700 складних життєвих обставинах 090800 Інші програми соціального захисту дітей

Інші пільги ветеранам війни, особам, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, вдовам (вдівцям) та батькам померлих (загиблих) осіб, які мають особливі заслуги перед 090203 Батьківщиною, ветеранам праці, особам, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, вдовам (вдівцям) та батькам померлих (загиблих) осіб, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, жертвам нацистських переслідувань та реабілітованим громадянам, які стали інвалідами внаслідок репресій або є пенсіонерами

090000 Соціальний захист та соціальне забезпечення, всього

Видатки за функціональною структурою

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

91,2

100,0 73,4

89,4 91,7 81,9

89,5

99,9

87,5

33,0

79,8

47,4

95,2

45,5

99,4

61,1 85,9

87,8

98,8

11,387 327 922,723 2,432 31 131,789 8,425 107 731,861 44,464

350,280

19,409

1 859,727

1,480

15,000

108,092

824,000

767,729

3 606,824

Виконано за 2012 рік

71,752 388 418,779 67,232 55 654,793 8,425 143 334,297

21,000

2 072,340

1,480

20,500

121,242

826,093

1 185,432

4 319,839

Процент План на виконання до 2012 рік з річного плану урахуванням з урахуваням змін змін

12,7

15,9 84,4 3,6 55,9 100,0 75,2

92,4

89,7

100,0

73,2

89,2

99,7

64,8

83,5

57 585,473

350,280

1 940,103 1 001 064,629 36 347,066 55 654,793 45,617 289 979,346

556,556

636,421

15 399,368

252,990

1 526,085

136,625

553,026

157,700

4 103,070

108,885 9 778,994

1 185,432

36 335,255

1 931,000

тис.грн.

52 491,934

44,464

1 681,219 889 923,652 29 711,931 31 131,789 45,617 215 395,863

498,299

634,519

13 518,572

83,503

1 218,537

64,700

521,952

71,752

4 067,862

66,535 8 516,071

767,729

31 711,250

1 908,781

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

Спеціальний фонд

91,2

12,7

86,7 88,9 81,7 55,9 100,0 74,3

89,5

99,7

87,8

33,0

79,8

47,4

94,4

45,5

99,1

61,1 87,1

64,8

87,3

98,8

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Видатки за функціональною структурою

22 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

110000 Культура і мистецтво, всього 110102 Театри Філармонії, музичні колективи і ансамблі та інші мистецькі заклади та 110103 заходи 110201 Бібліотеки 110204 Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу 110205 Школи естетичного виховання дітей 110502 Інші культурно-освітні заклади та заходи 120000 Засоби масової інформації, всього 120100 Телебачення і радіомовлення 120201 Періодичні видання (газети та журнали) 130000 Фізична культура і спорт, всього 130102 Проведення навчально-тренувальних зборів і змагань Проведення навчально-тренувальних зборів і змагань з неолімпійських 130106 видів спорту Утримання та навчально-тренувальна робота дитячо-юнацьких спортивних 130107 шкіл 130110 Фінансова підтримка спортивних споруд 130112 Інші видатки Утримання та навчально-тренувальна робота дитячо-юнацьких 130203 спортивних шкіл (які підпорядковані громадським організаціям фізкультурно-спортивної спрямованості) 150000 Будівництво, всього 150101 Капітальні вкладення 150202 Розробка схем та проектних рішень масового застосування Сільське і лісове господарство,рибне господарствово та мисливство, 160000 всього 160101 Землеустрій Транспорт, дорожнє господарство,зв’язок,телекомунікації та 170000 інформатика, всього Компенсаційні виплати на пільговий проїзд автомобільним транспортом 170102 окремим категоріям громадян 170103 Інші заходи у сфері автомобільного транспорту Компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян на 170203 водному транспорті Компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян на 170302 залізничому транспорті 170303 Регулювання цін на послуги метрополітену Компенсаційні виплати за пільговий проїзд електротранспортом окремим 170602 категоріям громадян 170603 Інші заходи у сфері електротранспорту

Погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у 100602 зв'язку із невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування

Коди функціональної класифікації

12 847,021 23 444,273 53 394,450 48 693,001

13 005,497 25 041,665 58 289,646 52 937,344

222,980

310,103

68,8

402,160 936,551

584,200 1 019,732

92,3

140 355,177

152 026,176

92,0

91,6

93,6

98,8

71,9

91,8

10,1

294,612

30,1

2 927,917

815,290

2 708,600

89,2

815,290

7 390,360

8 281,956

89,6 72,8 64,4

294,612

3 913,241 1 989,519

5 376,380 3 090,669

2 927,917

28 720,139

32 064,158

86,5

2 708,600

316,104

365,537

91,5 81,8 96,9 72,6 83,9 92,0 61,9 86,0 80,4

79,6

2 239,791 21 721,279 3 632,272 55 915,919 2 351,326 3 432,751 2 752,797 679,954 42 822,589 493,226

2 813,030 23 749,268 4 438,321 57 704,665 3 240,817 4 092,429 2 993,314 1 099,115 49 791,985 613,285

93,0 87,2

91 725,975 5 865,388

98 671,064 6 724,963

100,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

372 098,302

Виконано за 2012 рік

372 098,302

План на 2012 рік з урахуванням змін

Загальний фонд

2 891,015

366 808,355

90,000

177 673,817 177 097,728 576,089

265,900

675,810 86,500

1 818,326

149 190,989

50 539,629 50 264,133 275,496

45,781

29,812

1 123,849

1 199,442

3 051,096

2 022,886

1 239,655 903,175 6 644,367 10,993

245,880

9 247,885 203,815

189 003,752

Виконано за 2012 рік

3 033,912 1 225,240 9 246,066 310,999

281,880

14 621,946 523,849

189 003,752

План на 2012 рік з урахуванням змін

62,9

40,7

28,4 28,4 47,8

17,2

34,5

55,6

39,3

40,9 73,7 71,9 3,5

87,2

63,2 38,9

100,0

55 828,359

58 289,646

25 041,665

13 005,497

310,103

1 019,732

584,200

518 834,531

3 017,917

180 382,417 177 097,728 3 284,689

8 547,856

6 052,190 3 177,169

34 087,044

365,537

26 783,180 5 663,561 66 950,731 3 551,816 4 092,429 2 993,314 1 099,115 52 843,081 613,285

3 094,910

113 293,010 7 248,812

561 102,054

тис.грн.

50 511,327

53 394,450

23 444,273

12 847,021

222,980

936,551

402,160

289 546,166

294,612

51 354,919 50 264,133 1 090,786

7 436,141

3 913,241 2 019,331

29 843,988

316,104

22 960,934 4 535,447 62 560,286 2 362,319 3 432,751 2 752,797 679,954 44 022,031 493,226

2 485,671

100 973,860 6 069,203

561 102,054

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

Спеціальний фонд

90,5

91,6

93,6

98,8

71,9

91,8

68,8

55,8

9,8

28,5 28,4 33,2

87,0

64,7 63,6

87,6

86,5

85,7 80,1 93,4 66,5 83,9 92,0 61,9 83,3 80,4

80,3

89,1 83,7

100,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

Видатки за функціональною структурою

1 198,530 1 198,530 4 901,597

1 790,000 1 790,000 5 361,200

спільного

21 112,650

2 500,000 48 763,279

2 500,000

Додаткова дотація з державного бюджету на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів

250313

100 759,996

39 297,600

48 763,279

100 759,996

Дотації вирівнювання, що передаються з районних та міських (міст Києва і Севастополя, міст республіканського і обласного значення) бюджетів

250311

250315 Інші додаткові дотації Субвенція обласному бюджету на утримання об'єктів 250323 користування чи ліквідацію негативних наслідків діяльності

39 297,600

100,0

5 862,234

100,0

58,4

84,8

88,0

73,1 69,4 55,2

100,0

64,1

64,3

2,1

16 346,267

1 234,120

5 361,200 58 820,017 37 244,625 3 995,005

1 790,000

212,400

16 697,360

41 636,179

562,752

674,939

3 448,705 62 429,297 2 858,067

361 306,624

26 974,884

48 763,279

2 500,000

100 759,996

39 297,600

2 417 851,538

1 095 074,163 639 392,470

13 868,983

1 086,063

40,4 56,1 60,8 9,8

тис.грн.

26 974,884

48 763,279

2 500,000

100 759,996

39 297,600

1 846 844,786

13 868,983

1 086,063

4 901,597 43 010,280 25 850,719 2 204,515

1 198,530

212,381

14 497,203

26 774,369

177,179

492,855

1 880,374 42 421,458 479,852

145 907,030

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

1 322 777,375

16 346,267

1 234,120

43 010,280 25 850,719 2 204,515

212,381

212,400

58 820,017 37 244,625 3 995,005

10,505 212,381

16,400

26 774,369

6,000

1 465,633 27 040,726 249,852

145 907,030

Виконано за 2012 рік

212,400

41 636,179

282,452

2 610,716 44 479,998 2 544,967

361 306,624

План на 2012 рік з урахуванням змін

900,000

91,3

91,4

67,0

86,8

61,1

73,0

49,5 85,7 73,5

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Спеціальний фонд

900,000

1 207 452,316

14 486,698

Кошти, що передаються до державного бюджету з бюджету Автономної Республіки Крим, обласних і районних бюджетів, міських (міст Києва та 250301 Севастополя, міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення) бюджетів, інших бюджетів місцевого самоврядування, для яких у державному бюджеті визначаються міжбюджетні трансферти

РАЗОМ ВИДАТКІВ

Цільові фонди, утворені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, 240900 органами місцевого самоврядування і місцевими органами виконавчої влади 250102 Резервний фонд

240604 Інша діяльність у сфері охорони навколишнього природного середовища

180410 Інші заходи, пов'язані з економічною діяльністю Охорона навколишнього природного середовища та ядерна безпека, 200000 всього 200200 Охорона і раціональне використання земель Запобігання та ліквідація надзвичайних ситуацій та наслідків 210000 стихійного лиха, всього Видатки на запобігання та ліквідацію надзвичайних ситуацій та наслідків 210105 стихійного лиха 230000 Обслуговування боргу 240000 Цільові фонди, всього 240601 Охорона та раціональне використання природних ресурсів 240602 Утилізація відходів

171,179

492,855

414,741 15 380,732 230,000

Виконано за 2012 рік

16 680,960

280,300

Внески органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого 180409 самоврядування у статутні фонди суб'єктів підприємницької діяльності

674,939

180404 Підтримка малого і середнього підприємництва

837,989 17 949,299 313,100

План на 2012 рік з урахуванням змін

180109 Програма стабілізації та соціально-екномічного розвитку територій

170703

Видатки на фінансування робіт, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг 170901 Національна програма інформатизації 180000 Інші послуги, пов'язані з економічною діяльністю , всього 180107 Фінансування енергозберігаючих заходів

Коди функціональної класифікації

Загальний фонд

100,0

76,4

84,8

88,0

91,4 73,1 69,4 55,2

67,0

100,0

86,8

64,3

31,5

73,0

54,5 68,0 16,8

40,4

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Видатки за функціональною структурою

24 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013 145 819,400

8 780,368

262,000

2 477,319

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, 250328 послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг (крім пільг на одержання ліків, зубопротезування, оплату електроенергії, природного і скрапленого газу на побутові потреби, твердого та рідкого пічного побутового палива, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, 250329 квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот), на компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з відміною податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та відповідним збільшенням ставок акцизного податку з пального і на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та 250330 житлових субсидій населенню на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу

Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на 250331 покращення надання соціальних послуг найуразливішим верствам населення

250344

Субвенція з місцевого бюджету державному бюджету на виконання програм соціально-економічного і культурного розвитку регіонів

3 000,000

581 771,634

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату 250326 допомоги сім'ям з дітьми, малозабезпеченим сім'ям, інвалідам з дитинства, дітям-інвалідам та тимчасової державної допомоги дітям

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансування ремонту приміщень управлінь праці та соціального захисту виконавчих органів міських (міст республіканського в Автономній Республіці Крим і 250335 обласного значення) районних у містах Києві і Севастополі та районних у містах рад для здійснення заходів з виконання спільного із Світовим банком проекту "Вдосконалення системи соціальної допомоги"

673,370

План на 2012 рік з урахуванням змін

Додаткова дотація з державного бюджету місцевим бюджетам на стимулювання місцевих органів влади за перевиконання річних 250325 розрахункових обсягів податку на прибуток підприємств та акцихного податку

250324 Субвенція іншим бюджетам на виконання інвестиційних проектів

Коди функціональної класифікації

2 711,950

2 477,319

261,802

8 054,543

142 519,193

581 747,051

673,353

Виконано за 2012 рік

Загальний фонд

90,4

100,0

99,9

91,7

97,7

100,0

1,401

38 370,026

Процент План на виконання до 2012 рік з річного плану урахуванням з урахуваням змін змін 24 567,655

Виконано за 2012 рік

64,0

3 000,000

1,401

2 477,319

262,000

8 780,368

145 819,400

581 771,634

673,370

38 370,026

тис.грн.

2 711,950

2 477,319

261,802

8 054,543

142 519,193

581 747,051

673,353

24 567,655

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

Спеціальний фонд

90,4

100,0

99,9

91,7

97,7

100,0

64,0

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

Н ОРМ АТ И В НІ Д ОК У МЕ НТИ

Видатки за функціональною структурою

Міський голова

602200 Перевищення доходів над видатками

ВСЬОГО ВИДАТКІВ

203420 Повернено позичок на єдиний казначейський рахунок 402102 Середньострокові зобов'язання 601200 Розміщення коштів на депозитах або придбання цінних паперів

РАЗОМ ВИДАТКІВ з урахуванням трансфертів

Витрати, пов'язані з наданням та обслуговуванням пільгових 250913 довгострокових кредитів, наданих громадянам на будівництво (реконструкцію) та придбання житла

250910 Надання пільгового кредиту членам житлово-будівельних кооперативів

250380 Інші субвенції 250404 Інші видатки Надання пільгового довгострокового кредиту громадянам на будівництво 250908 (реконструкцію) та придбання житла Повернення коштів, наданих для кредитування громадян на будівництво 250909 (реконструкцію) та придбання житла

Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і 250376 прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім'ях за принципом "гроші ходять за дитиною"

Коди функціональної класифікації

2 340 461,573

54 876,908

2 288 449,822

84 785,554

2 203 664,268

110,400

290,000

1 267,684

110,400

16 288,393 23 735,498

4 908,925

Виконано за 2012 рік

23 037,358 33 028,665

5 022,475

План на 2012 рік з урахуванням змін

Загальний фонд

97,8

94,2

100,0

22,9

70,7 71,9

97,7

-438,147

-529,218

105 721,516

1 195 419,980 784 638,177

7 356,776 79 117,000

1 195 419,980 698 164,401

-124,484

530,592

19 980,758 8 393,323

Виконано за 2012 рік

572,316

41 800,602 14 268,456

Процент План на виконання до 2012 рік з річного плану урахуванням з урахуваням змін змін

65,6

58,4

92,7

47,8 58,8

І.І.Куліченко

3 535 881,553

110,400

-529,218

1 840,000

64 837,960 47 297,121

5 022,475

160 598,424

3 073 087,999

84 785,554 7 356,776 79 117,000

2 901 828,669

110,400

-124,484

-438,147

820,592

36 269,151 32 128,821

4 908,925

Виконано за 2012 рік

Всього видатків

Процент План на виконання до річного плану 2012 рік з з урахуваням урахуванням змін змін

Спеціальний фонд

тис.грн.

86,9

82,1

100,0

44,6

55,9 67,9

97,7

Процент виконання до річного плану з урахуваням змін

НО РМАТ И В НІ Д О К У М Е Н ТИ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

ІННОВАЦІЇ

НЕЗВИЧАЙНО ПРО ВИРОБНИЦТВО ПАПЕРОВИХ ПАКЕТІВ ПО-ІТАЛІЙСЬКИ: ТУРИСТИЧНІ ПАПЕРОВІ ФЛЯГИ. Італійський дизайнер Андреа Понті (Andrea Ponti) пропонує відмовитися від такого пакувального матеріалу як поліетилен і виробництво паперових пакетів поставити на екологічні рейки. Він запропонував екологічно чисту упаковку для рідких продуктів: пакет з паперу й бавовни під назвою Life, що в перекладі означає «життя». Нова розробка італійського дизайнера Андреа Понті цінна тим, що не завдасть ніякої шкоди навколишньому середовищу через те, що виробництво паперових пакетів не вимагає ніяких хімічних елементів, поліетилену або фольги. Нове виробництво паперових пакетів дозволить одержати пакет без пластмасової шийки, а рідина втримується в ньому завдяки продуманому механізму з картону, що защіпається. Таким чином, як запевняє сам Андреа Понті, пакет буде просто розкладатися в землі й у воді, і ним не зможуть, наприклад, отруїтися черепахи, що перебувають під загрозою зникнення.

КІОСК, У ЯКОМУ МОЖНА ОБМІНЯТИСЯ КНИГАМИ Кіоск, у якому можна обмінятися книгами, установлений перед кафе на алеї в Пренцлауер-Берзі. Ідея полягала в тому, що люди змогли б приносити з дому свої книги й ділитися ними з іншими. Щодня жителі околишніх районів - і молодь, і люди похилого віку - приносять в Bucherwald свої старі книги, обмінюючи їх на «нові». Сам кіоск зроблений зі стовбурів повалених дерев різної висоти, скріплених разом. Так вони схожі на групу лісових дерев - стовбури навіть усе ще покриті грубою корою. У кожному з них є три або чотири прямокутних полиці, які закриті відкидними пластмасовими дверцятами. Відвідувачі можуть брати з полиць книги, залишені іншими людьми, або додавати в колекцію свої власні книги. Ця міська книжкова шафа може вмістити в себе до ста томів. Серед них можна зустріти найрізноманітніші видання: від популярних романів до книг по історії, посібників і самовчителів, дитячих книг на німецькій і англійській мовах.

26 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

ЕКОЛОГІЮ

І ННО ВАЦІЇ

ОДЯГ, ЯКИЙ РОЗЩЕПЛЮЄТЬСЯ Німецький промисловий гігант налагодив виробництво лінії одягу, яку можна буде відправити на вторинну переробку, або просто викинути в сміття після використання, де вона розкладеться не більш ніж за півроку без шкоди для навколишнього середовища. Ті компоненти нової лінійки, що біорозкладаються, містять у собі матеріали, які розщеплюються на мікроорганізми під впливом біологічно живильних ре-

човин. Всі елементи колекції зроблені із суміші органічного льону й бавовни, а також пластику APINATbio, що розкладається, який, перш ніж компостуватися в гумус, розпадається на складові матеріали. Відповідно до результатів перевірок використовувані матеріали не токсичні й відповідають міжнародним стандартам.

РЕКОНСТРУКЦІЯ СТАРИХ ВОДОНАПІРНИХ БАШТ Реконструкція старих водонапірних башт із метою перетворити їх у житло останнім часом стала трендом. Лондонська водонапірна башта, побудована в 1867 році, є однією з найвищих і самих значних, які тільки можна побачити, і є прекрасним прикладом перетворення старого будинку в комфортний й екологічний житловий простір. Архітектор Лі Осборн перетворив 145-річну будову в житло, яке він описує як “одне із самих марнотратних і ексцентричних місць для проживання в місті”. Восьмиповерхова водонапірна башта була споруджена для розташованої поруч виправно-трудової колонії Ламбет і лікарні, і на момент закінчення її будівлі в 1867 була найвищою водонапірною баштою у всьому Лондоні. Але в 20-му сторіччі вежу перестали використовувати за призначенням і вона перетворилася в будинок для тисяч голубів. “Усередині було близько 2000 мертвих птахів і шар помету доходив до верху гумових чобіт!” - відзначив Осборн в інтерв’ю Penarth Times. Реконструкція вежі, що була створена для зберігання води, і тепер повинна відповідати всім вимогам і умовам для проживання сучасної людини - непросте завдання. Робітники повинні були прибрати велику кількість цегли, щоб створити достатньо простору для житлових площ. Осборн і Воус також додали сучасну кухню, вітальню й домашній спортзал. VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 27

ІНТЕРВ’ Ю

28 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 29

МІСТА-П ОБ РАТИМИ

ЕКОЛОГІЯ + НОВІ РОЗРОБКИ = ЯКІСТЬ ДОРІГ

ова йде про ноу-хау, яке буде використано в дорожньому будівництві. З його використанням багато країн зможуть позбутися нескінченних ремонтів дорожнього покриття, яке стане більш зносостійким, по справжньому тихим і менш витратним з погляду експлуатації. В Ізраїлі в результаті лабораторних досліджень з’ясували, що силика - діоксид кремнію - речовина, що добувається на Мертвім морі, при змішуванні з порошкоподібною гумою, яку одержать у результаті переробки автомобільних шин, утворює особливий матеріал, що надає асфальту унікальних властивостей. З Rubind (так названа ця спеціальна добавка) дорожнє покриття стає більш зносостійким, краще абсорбує вологу й переносить перепади температур і значно знижує рівень шуму.

І фактично пропонується рішення по корисній утилізації відпрацьованих покришок. 50 тисяч тонн гуми з головної проблеми з погляду екології перетворюються в сучасні дороги. Rubind є добавкою у всьому відомий і дорогий у виробництві бітум - сполучний матеріал асфальту. Додаючи дорожньому покриттю нових властивостей - матеріал не збільшує його вартість, а при збільшенні відсотка використання в суміші може й зменшити. Наприклад, у Каліфорнії законодавчо заборонене будівництво доріг без використання гумової крихти, тобто компанії, які не застосовують цю технологію, до роботи просто не допускаються. В Ізраїлі заборонено спалювати відпрацьовані автопокришки й закон про їхню утилізацію дотримується.

й Факт

Цікави

30 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Корейський художник Юн Хо Цзі переробляє старі шини і перетворює їх в неймовірні витвори мистецтва. Тут можна побачити все що завгодно, від тварин до людей і навіть гібрид тварини і людини. Ці скульптури з шин дійсно вражають уяву.

МІ СТА - П О БРАТ ИМ И

КОТЕЛ, ЩО ПРАЦЮЄ НА БІОМАСІ

отел, що працює на біомасі на електростанції в Щецині, буде споживати щорічно більш 700 тис. тонн палива. Флагманська “зелена” інвестиція відділу Групи Електростанцій Дольна Одра йде назустріч виробникам і продавцям біомаси. У той час, як галузь із нетерпінням чекає нового законопроекту про поновлювані джерела енергії, у країні з’являються нові установки для спалювання біомаси. Тому що котли, розраховані на спільне спалювання вугілля й зеленого палива, не мають великого майбутнього, - законодавці не мають наміру продовжувати ставитися до них як до екологічних - котли, які 100 % працюють на біомасі, будуть більш звичайним явищем на польських електростанціях. Електростанція Щецин - Підприємство, яке виробляє тепло- і електроенергію, наприкінці минулого року почало використовувати паровий котел для одержання енергії з біомаси. Обладнання є одним з найбільших у своєму роді в країні. Його

потужність досягає 183 Мвт. До аналогічних інвестицій уважно придивляються виробники й продавці біомаси, для яких вони стануть місцем продажу їх палива. Загальна річна потреба біомаси щецинського виробника енергії оцінюється в 740 тис. тонн. Електростанція Щецин спалює кілька видів біомаси. - З лісової біомаси - це деревна тріска. Якщо мова йде про агробіомасу (не враховуючи лісову), у використанні перебувають тріски від енергетичних культур і пеллет із соломи. Широкий спектр споживаного палива дає представлення про різноманітність джерел поставок. Щецинські інвестиції помітно скорочують викиди екологічно шкідливих речовин - на 1100,00 Mг/ год. зменшиться кількість викиду діоксиду сірки, на 120,00 Мг пилу, кількість відходів, що утворюються при спалюванні, зменшиться на 20,000.00 Мг/рік. Це ще одна данина екології з боку заводу, який виробляє більшу частку тепла для міста Щецин.

ЦЕНТРАЛІЗОВАНИЙ ВИВІЗ ПОБУТОВОГО СМІТТЯ

роект адміністрації Красноярська допоміг запобігти утворенню несанкціонованого сміттєзвалища. Влада міста пішла на експеримент і організувала централізований вивіз побутового сміття. Мешканцям декількох десятків будинків запропонували купувати особливі мішки з логотипом, заповнювати їх сміттям і раз у тиждень просто виставляти на вулицю, де їх буде забирати спеціальний транспорт. Придбати мішки місткістю 120 літрів можна в магазині за 70 карбованців. У цілому вийшло, що жителі приватного сектору стали платити за вивіз сміття приблизно стільки ж, скільки жителі багатоверхівок. Спочатку люди дуже неохоче купували ці мішки, і доводилося вести активну роз’яснювальну роботу. Влада міста сподівається, що витрачати гроші на прибирання несанкціонованих смітників незабаром не прийдеться. Адже, ті ж суми могли б піти на благоустрій цих

мікрорайонів, облаштованість доріг і ін. А інший район міста провів роботи з організації постійного відеоспостереження за майданчиками, на яких періодично виникають смітники. Робота проводиться в рамках реалізації заходів, передбачених крайовою довгостроковою цільовою програмою “Поводження з відходами на території Красноярського краю”. Для організації відеоспостереження за смітниками в Омелянівському районі заплановано придбати й установити камери із флешнакопичувачами, передавачами і приймачами всюди, де це необхідно. “Записуюче обладнання планується розміщати на під’їздах до території смітників. Відео буде записуватися на флешку й передаватися в режимі реального часу. Радіус дії передавача - 10 кілометрів. Приймати сигнал будуть у будинках селищних рад. Знятий матеріал стане предметом розгляду адміністративних комісій.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

ІСТОРІЯ

ІСТОРИЧНІ ПОДІЇ МІСТА хронологія березня

30 áåðåçíÿ 1783 року з Азовської й Новоро-

сійської губерній утворене Катеринославське намісництво. В результаті Єкатерининської реформи, яка почалася 7 листопада 1775 року з підписання Катериною II «Установи для керування губерній» Азовська й Новоросійська губернії об’єдналися в нове Катеринославське намісництво ( із центром у Кременчуці).

27 áåðåçíÿ 1787

року з виборів в першу міську шестиголосну Думу почалося місцеве самоврядування в Катеринославі. А пізніше була створена загальна міська Дума. Самоврядування було складним по своїй структурі. Його здійснювали такі установи: “збори суспільства місцевого”, загальна міська Дума й шестиголосна Дума (по кількості розрядів міського населення). Формально “збори суспільства місцевого” були органом, у який входили всі жителі, без відмінності категорій і майнового цензу. Однак реальним правом займати виборні посади користувалися тільки особи, які мали вік понад 25 років і капітал не менше 5 тис. руб. Загальна міська Дума офіційно представляла всіх жителів міста. Однак вибори в неї проходили не на загальних “зборах суспільства місцевого, а по розрядах, на які воно розділялося. Шестиголосна Дума складалася з міського глави й шести голосних від окремих категорій жителів міста. Ця Дума займалася конкретними справами й була найбільш ефективним органом міського самоврядування. Першим міським главою Катеринослава був купець Іван Шевелєв. Його спадкоємцями на цій посаді стали Дмитро Горяїнов (1791, 1797, 1811 рр.), Петро Башмаков (в 1794 р.), Григорій Кустов (в 1796 р.) і ін.

2 áåðåçíÿ 1793

року відбулося відкриття двох корпусів сукняної фабрики. Ще з кінця XVIII ст. існувала в Катеринославі державна сукняна фабрика, яка у той час була найбіль-

32 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

шим підприємством на півдні України. Це було ціле фабричне містечко, в якому у 1833 році розміщувалося 197 промислових і житлових будівель з приблизно 3000 населення. Вона забезпечувала армію військовим обмундируванням. Проф. О.І. Воєйков так описує Катеринославську сукняну фабрику: “Я осмотрел обширную фабрику тонкого сукна... Все новоприобретенные самопрялки, станы, стригольцы сюда выписаны из Лондона, а с образца делаются новее и новее здешними мастерами. Синие и алые сукна не уступают английским в тонкости, краске и отделке и превосходят их добротою... « Унікальним є село Сурсько-Литовське, яке виникло у 1793-1795 рр. із переселених з Білорусі робітників вищеназваної фабрики. З історії Луганського ливарного заводу (до 200-річчя зародження металургійної промисловості України): заводом у 1818 році для Катеринославської сукняної фабрики були відлиті чавунні колеса для машини і ступки для товчення фарб. Також через правління заводу для своїх потреб фабрика одержала лисичанське вугілля. У 1830-х рр. сукняна фабрика була зачинена через збитковість.

5 áåðåçíÿ 1878

р. був затверджений Герб Катеринославської губернії. Він являв собою золоте вензелеве зображення Імені Імператриці Катерини ІІ в лазуровому полі, оточене дев’ятьма золотими шестипроменевими зірками. Щит увінчаний Імператорською короною і обрамований золотим дубовим листям, що оповите Андріївською стрічкою. А 19 березня 2002 року на сесії обласної ради було прийнято рішення № 518-22/XXIII «Про затвердження герба та прапора Дніпропетровської області», яким була затверджена сучасна символіка Дніпропетровської області: прапор, малий середній і великий герб, що надало геральдичним символам області офіційного статусу. Цим же рішенням було затверджено відповідні положення, які регламентують розміщення та

І СТО РІЯ використання Великого, Середнього, Малого гербів та прапора області. Автор проекту - відомий геральдист, викладач медакадемії О. Потап.

10 áåðåçíÿ-29 ÷åðâíÿ 1919 рр. - Катери-

нославська губернія увійшла до складу УСРР. За часів УСРР 1918-1925 рр. до Катеринославської губернії у 1919 році залучені землі з Херсонської губернії для створеного Криворізького повіту.

7 áåðåçíÿ 1923

року в зв’язку з адміністративною реформою у Катеринославській губернії замість 13 повітів було створено 7 округів: Бердянський, Запорізький, Катеринославський, Криворізький, Мелітопольський, Павлоградський, Олександрівський. У червні 1925 року губернська структура управління була ліквідована, місто залишилось центром Катеринославського округу, у складі якого було 14 районів. Через рік, на момент перейменування міста, територія округу збільшилася на 5 районів.

11 áåðåçíÿ 1925

року було відкрите повітряне сполучення Москва-Харків-Катеринослав-Одеса.

Â áåðåçíi 1935

року Дніпропетровським обкомом КП(б)У та облвиконкомом було прийняте рішення про створення у м. Дніпропетровську Жовтневого району за рахунок розукрупнення Кіровського та Красногвардійського районів. 15 березня 1936 року це рішення затверджується Постановою Президії ЦВК УСРР. Новостворений район зайняв територію нагірної частини міста, де розміщувались учбові заклади, науково-дослідні інститути, технікуми, училища, школи, підприємства легкої промисловості, приблизно 20 артілей, також функціонувало чимало закладів культури, а стадіон “Динамо” на вул. Дзержинського

на той час представляв одну з найбільших спортивних споруд міста.

9 áåðåçíÿ 1944

року Дніпропетровська область була звільнена від німецько-фашистських загарбників (69 років події). У статті Сергія Коваленко “Спокута кров’ю”, надрукованій в листопаді 2012 р. у додатку «Моменти» до громадсько-правового тижневика «Іменем закону» йде мова про окремі штурмові стрілецькі батальйони (ОШСБ). “Відмінністю їх від інших радянських штрафних формувань було те, що здебільшого вони існували нетривалий час: період їхнього перебування у складі діючої армії становив лише 2-4 місяці, після чого частини розформовувалися, а бійці перемінного складу відновлювалися в офіцерських званнях. 5-й окремий штурмовий стрілецький батальйон пройшов справді славетний бойовий шлях! З 29 вересня по 5 жовтня 1943 року у складі військ 3-го Українського фронту ця частина брала участь у боях із розширення плацдарму в районі села Вовніги та хутора Грози (Дніпропетровська обл.), 10-12 жовтня проривала ворожу оборону в районі хутора Шевченко, 24-26 жовтня форсувала Дніпро, заволодівши островом Хортицею. Зрештою, 24-26 грудня 5-й ОШСБ з боями здобув хутір Високий… Про подальший бойовий шлях 5-го ОШСБ йдеться у нагородних документах його командира, підполковника Степанова. 3-9 березня 1944 р. частина вела бої поблизу села Родіонівки Криворізького району Дніпропетровщини (7 березня комбат, побачивши, що наступ захлинається, особисто повів підлеглих в атаку)… У вересні 1944-го Степанова нагородили орденом Вітчизняної війни І ступеня - на додачу до орденів Червоного Прапора та Олександра Невського, отриманих за бої на Дніпропетровщині...

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 33

, О М АЙ ! Д А Г о З л у б е як ц

КРАТКАЯ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Согласно ст. 97-й полож. о земск. учрежд., Уѣздная Земская Управа имѣеть честь представить на благоусмотрѣніе Екатеринославскаго Уѣзднаго Земскаго Собранія очередной 1914 года сессіи, денежный отчетъ Управы за истекшій 1913 годъ. Въ отчетномъ году въ распоряженіи Уѣзднаго Земства находились слѢдуюшіе капиталы: 1. Уѣздный земскій сборъ. 2. Оборотный капиталъ. 3. Капиталъ на истребленіе овражковъ, 4. Капиталъ на мѢста заключенія. 5. Фондъ имени И. Н. Кранца. 6. Пожертвованный П. М. Миклашевскимъ. 7. Переходящія суммы. По каждому изъ означенныхъ капиталовъ составлена подробная отчетность, распадающаяся на пять отдѢловъ: I. касса, II. цѣнности, III. смѣтные доходы и долги къ полученію, IV. смѣтные расходы и долги къ погашенію,

34 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

І СТО РІЯ V. общій сводъ или балансъ. Затѣмъ сдѣланы своды оборотовь каждаго отдѣла по всѣмъ капиталамъ: І. общій оборотъ кассы, II. общій оборотъ цѣнностей, III. общій оборотъ доходовъ и долговъ къ полученію, IV. общій оборотъ расходовъ и долговъ къ погашенію, V. общій сводъ всѣхъ капиталовъ. Наконецъ, помѣщены приложенія: а) къ смѣтѣ доходовъ: исполненіе раскладки, измѢненія въ составе предметовъ земскаго обложенія и подробный списокъ недоимщиковъ, б) къ смѣтѣ расходовъ 15 №№ приложений къ поясненію подробностей расходовъ по нѣкоторымъ статьямъ смѣты, в) свѣдѣнія о спеціальномъ дорожномъ капиталѣ, г) свѢдѢнія о доходахъ губернскаго земскаго сбора по раскладкѣ съ Екатеринославскаго уѣзда, д) сравнительная таблица развитія бюджета Екатеринославскаго Уѣзднаго Земства за послѣднія 5 лѣтъ. По бюджету Уѣзднаго Земства (составляющемуся изъ уѢзднаго земскаго сбора), Управа полагаетъ необходимымъ сделать краткія поясненія: Касса приходная состояла изъ суммы 2.150.033 руб. 56. коп., расходная — 1.948.808 руб. 80 коп. и остатокъ къ концу отчетнаго года—201.224 руб. 76 коп.; означенная наличность давала Управѣ возможность удовлетворять земскія денежные повинности безпрепятственно, хотя въ первомъ полугодии для усиленія ея (наличности) пришлось обратиться къ кратковременному позаимствованію изъ оборотнаго капитала вь рамѣрѣ 146 тыс., которыя въ концѣ года погашены въ оборотный капиталъ. СмѢтныхъ доходовъ слѣдовало получить 1.935.228 руб. 63 коп., въ то число получено 1.571.932 руб. 51. коп, и осталось недостатокъ 387.930 руб. 23 коп., или 20% (противъ 23,4% въ прошломъ году), изъ коихъ: по окладнымъ сборамъ—309.878 руб. 69 коп. и неокладнымъ — 78.051 руб. 54 коп.; причемъ, окладныя недоимки распадаются на слѣдующія категоріи: а) съ земель 36.044 руб. 64 коп., составляющія въ большинствѣ случаевъ невнесенный окладъ 2-й половины; б) съ помѣщеній торговопромышленныхъ и фабрично-заводскихъ — 185.948 руб. 38 коп., въ томъ числѣ 146.668 руб. 08 коп. съ металлургическаго завода въ с. Каменскомъ оклада 2-й половины, которая заводомъ вносится обыкновенно въ 1-й половинѣ января слѣдующаго за окладнымъ годомъ мѣсяца; в) съ недвижимыхъ имуществъ г. Екатеринослава и м. Никополя—80.104 руб. 29 коп., составляющія обычный недовзносъ въ каждомъ году,—и г) съ жилыхъ домовъ, отдаваемыхъ въ наемъ въ уѣздѣ— 7.781 руб. 38 коп., составляющіе также недовзносъ по окладу отчетнаго года; а неокладныя недоимки составляютъ непоступившія въ земскую кассу суммы по слѣдующимъ статьямъ доходной смѣты: а) дохода отъ эксплоатаціи земской телефонной сѣти 2.609 руб. 54 коп., б) пособія отъ казны на школьное дѣло 61.500 руб. 80 коп., в) тоже отъ сельскихъ обществъ 3.200 руб. и г) пени за просрочку платежей земскихъ сборовъ 10.741 руб. 20 коп. СмѢтныхъ расходовъ слѢдовало выполнить 1.868.091 руб. 33 коп., въ то число выполнено 1.614.793 руб. 96 коп. и осталось подлежащихъ выполненію 253.297 руб. 37 коп. или 14% (противъ 12% предыдущаго года), изъ коихъ большей частью неиспользованы строительныя ассигновки. Общій сводъ или балансъ законченъ такъ: по доходамъ получились недоборы противъ смѣтныхъ предположеній 16.655 руб. 96 коп., образованіе коихъ подробно указано въ отдѣлѣ ІІІ-мъ, а по расходамъ (отд. IV) образовались остатки 106.429 руб. 18 коп., въ общемъ же бюджетъ заключенъ прибылью 89.773 руб. 22 коп., каковые и зачислены въ счетъ свободныхъ остатковъ, коихъ на 1-е января 1914 года числится на счету 370.782 руб. 10 коп., а за исключеніемъ 50.323 руб. 96 коп., зачтенныхъ на уменьшеніе раскладки по смЬтЬ 1914 года, - остается 320.458 руб. 14 коп.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 35

ІСТОРІЯ

П о х л е б о п е ч е нию: Приход от продажи хлеба 1.000.000 п. а 2/60 . . . . . . . . . .. . .Р. 2,600.000 Р асход: Мука 75.000 п. а 2—50 р. Топливо и вс. мат. 7 к.п. » Амортизация . . . . . » Правление 1/2 % об . . . » Расходы по выпечке . . » Расходы по продаже . . »

О, М Й А ЗГАД було! е як ц

1.875.000 70.000 25.000 13.000 452.000 160.000

Рублей . 2.595.000 Прибыль. 5.000 Баланс Руб. 2.600.000 По м а к а р он но й фабри к е: Приход: От продажи, 18.000 п. макарон а’5 . Р. 90.000 Р. 90.000 Расход: Муки 18.000 п. а'З . . . . . . . . 54.000 Выработка . . . . . . . . . . . .27.000

Прибыль . . . .

81,000 9,000

Рублей . . . .

90,000

Как видно из плана, Правление ставит своей задачей снабжение пайщиков возможно дешевым хлебом и с этой целью предполагает его к продаже почти по себестоимости. Во всяком случае план предусматривает такую калькуляцию хлеба, которая окупила бы расходы, связанные с производством. Результаты деятельности за год сведены с предполагаемой прибылью от хлебопечения в 5.000 руб. и по макаронной фабрике в 9.000 руб. По прачешной доходов получать не предположено. Всего по промпредприятиям по плану должна быть прибыль 14.000 руб. при обороте 2.000.000 р., что составит немного более 1/2 %). Финансовый план Особенности финансового положения ЦРК на 1/Х 1925 г. и меры к укреплению его. Финансовое положение ЦРК на 1/Х – 25 г. характеризуется тем, что собственные средства его, числящиеся по балансу ( капиталы паевой и неделимый), настолько малы , что большого значения в оборотах ЦРК почти не имели. Между тем, отсутствие в торговом обороте в достаточной мере собственных средств сильно отражается на хоздеятельности и финансовой устойчивости ЦРК. В силу сказанного, Правление в целях увеличения собственных капиталов в операционном году (текущем) предполагает повести паевую кампанию, которая по плану Орготдела должна дать в общем 150.000 руб. в паевой и 10.000 в неделимый 36 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

І СТО РІЯ капитал. Цифры эти основаны на следующем расчете: к концу года предполагается иметь кооперированными свыше 56.000, членов Профсоюзов. Считая, что от каждого из них поступит по 4 рубля паевых, получим 225 000 рублей; исключив отсюда 75.000 числящиеся на 1/Х с. г., получим поступление вновь 150.000 руб. Вступительный взнос от 20.000 пайщиков по 50 коп. даст в основной капитал 10 000 рублей. Ясно, что собранных, таким путем, собственных средств для хозработы ЦРК недостаточно. Практика кооперативной работы устанавливает, что нормальным размером собственных капиталов в обороте следует считать 30% из всех оборотных средств. Ввиду этого Правление считает, что составление собственных капиталов должно идти не только собира¬нием паевых, но и путем накопления некоторого минимального процента прибылей от своих операций, с тем, однако, чтобы цены на товар от этого не повышались. Только такими путями — участием самих членов и накоплением —предполагается создать необходимые средства, а с ними и устойчивость организации. Свой торговый план Правление построило так, чтобы накидка на фабрикаты равнялась 16% продажной стоимости, а расходы не свыше 15,06 к обороту, причем в эти расходы включена и скидка пайщикам, в размере 3 % с оборота с ним, что к общей сумме оборота составит 1,8%. Следовательно, торговые расходы за исключением на них 1,8%, падающих на скидку пайщикам, равняются 13,26%. Расходы исчислены в максимальном размере и в процессе работы в 26 г. предполагается вероятное снижение их. Смета доходов и расходов на 1925—1926 год. Переходя к цифровым данным плана, остановимся на смете доходов и расходов. Доходы сметы исчислены в 3.518.000 руб. Они составлены следующим образом. Предполагается, что от продажи фабрикатов по Екатеринославу получено будет 3.186.000 руб., считая оборот в 19.600.000 с 16% накидкой к обороту. По Каменскому 268.000 прибыли, считая 16% с оборота—2.300.000 р. и затем дохода от промпредприятий 14.000 руб., всего 3.518.000 рублей. Расходов по смете предполагается сделать всего 3.297.460 рублей. Составлена расходная часть сметы согласно заявок и предположений отделов. Так как особой сметы по Каменскому отделению составлено не было, то расходы по содержанию его были исчислены условно в одинаковом с Екатеринославом процентном отношении к обороту по продаже. Доходная же часть исчислялась в минимальном размере. Чистой прибыли предположено получить за весь операционный год 220.600 рублей, что составит по всему обороту немного менее 1%. Ориентировочные обороты за год и баланс на 1/Х – 1926г. При разработке баланса на 1/Х 26 г. был использован метод плановых балансов. По отдельным счетам обороты за 1925 /1926 г. и ориентировочные балансовые статьи на 1 /X 1926 года представляются отдельной таблицей: Недостаток средств. Сравнив актив и пассив полученного ориентировочного баланса на 1/Х 26 года, получим превышение суммы актива над пассивом на 600.000 р., что говорит о недостатке средств для осуществления намеченных Правлением планов деятельности в текущем операционном году и о необходимости изыскать недостающие средства. Для покрытия указанной недостачи Правление предполагает возбудить ходатайство о получении. долгосрочной Госсуды для усиления оборотных средств в размере 260.000 рублей; то же на постройку Хлебозавода— 80.000 рублей, а остающийся недостаток в 260.000 руб. предполагается покрыть путем увеличения обычного банковского кредита. Примечание: Екатеринославский Окрплан в заседании, 6-го февраля план признал реальным, одобрил его, а общую сумму недостачи средств для осуществления плана, за исключением 60.000 чистой прибыли за п./г., определил в 500.000 рублей.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 37

ІСТОРІЯ

Іван Акінфієв

Чи знаєте ви, що наприкінці ХІХ століття майже половина Катеринослава була вкрита великими та маленькими садами? Можете уявити обурення любителів садівництва, коли місцевий чиновник Компанєйщиков задумав «упраздніть» спеціалізоване училище. У відповідь на таке нахабство в місті в 1888 році утворилось Товариство садівників. А член цього товариства Іван Акінфієв у монументальному дослідженні природи Катеринослава дав «прочухана» недалекоглядному начальничку… «Хто такий Іван Акінфієв?» - може спитати читач. Про Івана Яковича можна сказати, що він був добрим духом рослинності нашого краю. «Коли одного разу, закинувши на плечі рюкзак та взявши за руку дитину, ви вирушите в похід, вдихніть на повні груди повітря мандрів та згадайте людину, яка незримо крокує попереду вас», - зі щирою повагою писав про дослідника його біограф, професор В.Савчук. Мабуть, це і є найбільше визнання: коли людина, яка знає про твоє життя все, поважає тебе…

«ЗЕЛЕНИЙ» ЯНГОЛ

КАТЕРИНОСЛАВА

в ан Акінфієв народився 29 травня 1851 року в селі Донське Ставропільської губернії Російської імперії. Дитячі роки його проминули в козацькому краї – станиці Батуринській серед степової природи. Батьки хотіли бачити сина священиком, тож віддали його на навчання спочатку в духовне училище, а потім у духовну семінарію. Але типова для тогочасних закладів система навчання, яка «все в класі нівелювала до «трійки» по навчанню та «п'ятірки» по поведінці», та дії педагогів, схильних пригнічувати будь-які прояви особистості учня, переконали юнака в тому, що на цій стезі на нього чекає більше людського, ніж Божого. Івана приваблювала можливість вивчати Божий світ не за церковними книгами, а вживу. У 1874 році випускник семінарії вступив на природниче відділення фізикоматематичного факультету Новоросійського (Одеського) університету, де захопився вивченням рослин. У 1880 році Іван Якович дістав призначення на посаду викладача природничої історії та хімії до Катеринославського реального училища, де пропрацював 25 років. Дослідник одразу занурився у вивчення природи нашого краю, розлогі козацькі степи якого нагадували простір його

38 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

дитинства. Ботанік із задоволенням мандрував тоді ще дуже широкими вулицями нашого міста з переважно одноповерховою забудовою. Замість асфальту під ногами розстилався живий духмяний та квітучий килим. Через центр Катеринослава скромно протікала стародавня річка Половиця. На її берегах росли верби, тополі, вільхи, ясени та клени. На схилах балок (Аптекарської, Монастирської) на той час іще збереглися рештки лісу, тут росли дуби, дикі груші, шовковиця, бересклет ряснів рожевими ягодами-коробочками, з яких дівчата робили собі вишукані намиста. Однак не кожен здатен побачити й оцінити красу степу. Прибувши в 1905 році до Катеринослава на ХІІІ археологічний з'їзд, письменниця Олена Пчілка (мама Лесі Українки) була вражена бідністю природи навколо Потьомкінського палацу, у якому мали відбуватися засідання археологів. «… На майдані (сучасна Жовтнева площа – О.Р.) порожньо, голо, - ділилася враженнями письменниця, звична до розкоші столичних парків. - Та й сам майдан так і зостається шматком дикого степу: ростуть по йому колючки та якийсь присохлий бур'ян… Мені ще раніш доводилось бути в парку, що за тим порожнім царственним «Потьомкінським

І СТО РІЯ

Кв іт ка ,н

аз

ва на

йо г

оі

м’ ям

дворцем». Той парк здався мені якимось запокинутим: ного педагога. Одним із перших він почав використодерева, корчаві, не пильновані, немов борються вувати у навчанні живе спілкування з природою, з смертю, стоячи на каменястій кручі; ні виховуючи в учнів відчуття краси, любов до стежок, ні квітів…» рідного краю. Щоправда, з його новаНатомість Іван Акінфієв дотримуторськими методами погоджувалися вався іншої думки. «Шановний Дмитдалеко не всі. ро Івановичу! У Потьомкінському «Після закінчення курсу учень саду рубають вікові дерева може опинитися в зовсім іншій сріблястої тополі. Таких більше обстановці, - розмірковував автор ніколи не буде в Катеринославі. однієї з навчальних програм, - він Варто зберегти для нащадків хоч може з Петербурга чи Москви один кружок такого дерева… За 1 потрапити до Туркестану, на Закаврубль круг зроблять робітники, а переказзя, на береги Амуру… Що дасть йому нести його до музею можуть кур'єри поверхове знання багатьох природних музею та мій двірник», - писав він до та штучних об'єктів маленького куточка Д.Яворницького. Це ж яка мала бути тойого батьківщини?.. Найшвидше, так поля, щоби для транспортування одного підготовлений та налаштований вихокружала з неї знадобилися співробітники ванець сумуватиме за цим куточком музею та ще й двірник?! своєї вітчизни й не злюбить чужу та Пам’ятний знак на І.Акінфієв вважав Потьомкінський зовсім незнайому йому природу». будинку дослідника. парк чудовим місцем для проведення Це було сказано тоді, коли на території Вул. Фучіка, 15а шкільних екскурсій. «Пейзажі та ландшафнашої (та багатьох інших) області ще ти на горизонті, річкові краєвиди, які не було грандіозних водосховищ. Води відкриваються з високого берега, різноманітне Дніпра протікали вільно і, як згадують старожили, були тло листя лісових дерев навесні та восени, вони чистими та солодкими. Шуміли Пороги. Буяв коли це вбрання тьмяніє та блищить рослинністю Великий луг – легені степової України… переливами всіх кольорів, випадкові І.Акінфієв уважно досліджував вплив діяльності людини ефектні освітлення сіл, заводів, на рослинний світ, але, на жаль, пізніші владоможці не будинків, церков, скель, круч тощо – на вивчали його робіт. Ідеологи «підкорення природи» не всьому цьому можна зупиняти увагу розуміли, наскільки тісно пов'язані окремо взятий приекскурсантів», - писав дослідник. Бо все родний куточок та люди, які там живуть, не відчували це – джерело «душевної радості». потреби зберігати унікальність чужих екосистем. Найменша квітка ставала об'єктом У самого ж Івана Акінфієва любов до природи уваги ботаніка й була увічнена в його сполучалася з прагненням піклуватися про людей. Не публікаціях. У 1884 році вийшло друком було в тогочасному Катеринославі просвітницької чи перше велике дослідження І.Акінфієва «Наблагодійної організації, де б Іван Якович не виступав рис флори м.Катеринослава» з описом 865 співзасновником або активним діячем. Він був засноврослин. За п'ять років з'явилася його книга ником вищих педагогічних курсів у Катеринославі, «Рослинність Катеринослава в кінці першого Вищого педагогічного інституту. Брав активну участь століття його існування», де автор узагальу діяльності місцевого Наукового товариства. Друкунив геологічні дані, відомості про вався в приватній катеринославській газеті «Степ». ґрунти, історію рослинності окремих Співпрацював із товариством «Просвіта», зокрема, був ділянок та садів, а в переліку росголовою комітету із вшанування Т.Шевченка. лин уже значилися 1120 видів. Працюючи на посаді гласного міської думи, клопоУ 1896 році на Всеросійській тався про легалізацію товариства вегетаріанців. Читав художньо-промисловій виставці публічні лекції, прибутки від яких ішли на благодійні в Нижньому Новгороді за катецілі. Був членом Катеринославського товариства ринославський гербарій Івана піклування про дітей. За його ініціативою в 1895 році Акінфієва нагороджено орденом на березі Дніпра в селі Паньківка для дітей зі слабким Св.Анни другого ступеня. У 1900 здоров'ям засновано літній табір відпочинку, який році на Всесвітній виставці в проіснував до революції. Парижі за цей гербарій з додатком Учні любили Івана Яковича. Двоє його вихованців, наукових праць ботанік отримав О.Гроссгейм та Ф.Олексієнко, стали відомими науковвелику срібну медаль. Пізніше унікальну цями. Останній, на згадку про вчителя, назвав його колекцію рослин урочисто передано першому ім'ям рідкісну квітку - Pyrethrum Akinfiewi Aleks. Підготовлено за сприяння в нашому місті університету. Інституту суспільних досліджень У Російській імперії І.Акінфієва знали не Олег РЕПАН лише як ботаніко-географа, але і як видатVISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 39

ІСТОРІЯ

сесвітній день авіації та космонавтики - пам’ятна дата, що відзначається 12 квітня, установлена на знак першого польоту людини в космос. 12 квітня 1961 року радянський космонавт Юрій Гагарін на космічному кораблі «Восток» з космодрома «Байконур» уперше у світі зробив орбітальний обліт Землі, який тривав 108 хвилин. 12 квітня 1981 року стартував перший пілотований політ за американською програмою «Шаттл». В Україні 12 квітня відзначається як День працівників ракетнокосмічної галузі України. Флагманом на ниві ракетобудування є «Південмаш» та КБ «Південне» - провідні українські підприємства із розробки та виробництва ракетно-космічної техніки та технологій оборонного, наукового та народногосподарського призначення в місті Дніпропетровськ. Виробляють найекологічніші ракетоносії у світі. За їх допомогою у космос відправляють комерційні вантажі у рамках міжнародного проекту «Морський старт». Невипадково почесними громадянами Дніпропетровська є багато представників цих підприємств та галузі взагалі.

40 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

грудня 1948 року Олександр Максимович Макаров зайняв пост директора заводу нестандартного устаткування, що перебував у структурі Дніпропетровського автозаводу, найбільшого в Союзі, що будується, і 38 років прослужив «оборонці». На початку 50-х років заводом освоєний серійний випуск автосамоскидів, автокранів, випущені перші 50 вантажних автомобілів “Українець”. Створення великовантажного автомобіля-амфібії для армії відмічено Сталінською премією. 1944 року Нарком середнього машинобудування СРСР Акопов наказав виділити для будівництва Дніпропетровського автозаводу ватники, взуття та коней, а через п’ятнадцять років після поставки відбракованих ватників і будьоннівських коней по Червоній площі провезли міжконтинентальну балістичну ракету, що привела західних дипломатів у невимовне замішання.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

1960 році, закінчивши Дніпропетровський державний університет за фахом “інженермеханік в області ракетної техніки”, Леонід Данилович Кучма отримує розподіл на КБ “Південне”. Прийшовши на унікальне підприємство молодим дипломником, він почав працювати у секторі розробки елементів автоматики ракет. І до сьогодні на українських ракетах стоять розроблені ним піроклапани. Чотири покоління стратегічних ракет, розроблених у КБ “Південне”: СС-24, СС-18, космічні носії “Космос”, “Інтеркосмос”, “Циклон”, “Зеніт”, понад 400 супутників успішно конкурували з витворами команди Корольова С.П., в чому є заслуга і Л. Кучми. Працюючи на Дніпропетровському Південному машинобудівному заводі, він приймав участь у розробці міжнародних космічних проектів, шість років був директором заводу. Багато зробив для розвитку інфраструктури міста.

42 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

имало наукових здобутків було на рахунку науковців Дніпропетровського державного університету. Так, академік АН УРСР, ректор університету в 19641986 рр. Володимир Іванович Моссаковський за результатами досліджень проблемної лабораторії міцності та надійності конструкцій створив оригінальну методику розрахунків конструкцій, яка знайшла широке практичне втілення в народному господарстві (головний науковий співробітник НДЛ кафедри, радник ректора ДНУ, академік НАН України, заслужений діяч науки й техніки України, доктор фізико-математичних наук, професор). 15 жовтня 2010 року книгу про Володимира Моссаковського, Героя Соц. Праці, нагородженого орденами і медалями, яку разом з іншими науковцями вузу видав ректор ДНУ ім. Олеся Гончара Микола Поляков, презентували світу.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 43

1954-1968 рр. Василь Сергійович - перший заступник головного конструктора Особливого КБ № 586 (нині - Державне підприємство «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля»). В.С. Будник брав участь у створенні нових зразків ракетно-космічної техніки міжконтинентальних балістичних ракет стратегічного призначення, ракет-носіїв серії “Космос”, “Циклон”, супутників й т. ін. Василь.Сергійович удостоєний звання Героя Соціалістичної Праці із врученням ордена Леніна й золотої медалі «Серп і Молот», нагороджений двома орденами Леніна, двома орденами Трудового Червоного Прапора, медалями, у тому числі «За трудову доблесть». Також нагороджений українським орденом Ярослава Мудрого V ступеня. Більше 65-ти років поряд з Василем Сергійовичем була його дружина Віра Іванівна Будник. Вона немало сил і енергії віддала забезпеченню надійного сімейного тилу свого знаменитого чоловіка. У В.С. і В.І. Будників є троє синів - Олександр, Михайло й Сергій, які теж працюють в ракетно-космічній області.

44 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Дніпропетровську 11-13 квітня 2012 року відбулася XІV Міжнародна молодіжна науково-практична конференція “Людина і Космос”, яка працювала під девізом «До нових орбіт і зоряних успіхів!». Серед інших із привітальним словом на офіційному відкритті до учасників конференції звернувся Команов Володимир Геннадійович - ветеран ракетно-космічної галузі, Герой України. Народився він 19 червня 1938 у м. Волноваха Донецької області в сім’ї службовця. Отримавши освіту у Дніпропетровському державному університеті, з 1960 року Володимир Геннадійович працює на посадах інженераконструктора, старшого інженера, провідного конструктора. У 1986-1996 роках - головний конструктор ракетно-космічного напрямку, з 1996 - є заступником Ген. конструктора Державного КБ “Південне”, директором української програми “Морський старт” та постійним представником КБ у групі управління проектом програми міжнародної компанії “Sea Launch” (“Морський старт”). Також Команов В.Г. здійснював технічне керівництво в роботі над космічними ракетними комплексами “Циклон-2”, “Циклон-3”, “Зеніт”, “Енергія-Буран”. Володимир Геннадійович Команов є Лауреатом Ленінської премії, Державної премії України в галузі науки і техніки. Заслужений машинобудівник України.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 45

таніслав Іванович Ус у 1959 р. розпочав роботу в ОКБ-586, нині КБ “Південне”. Приймав участь у створенні бойових ракетних комплексів стратегічного призначення. З 1971 р. - керівник розробки ракетного комплексу Р-36М, його подальшої модифікації та конверсійних варіантів. Лауреат премії Ленінського Комсомолу, лауреат Ленінської премії, Герой Соціалістичної Праці.

46 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

таніслав Миколайович Конюхов народився 12 квітня 1937 року в селі Бекренево Лежського району Вологодської області в родині військовослужбовця. В 1949 році родина Конюхових переїхала до Дніпропетровська і осіла в ньому остаточно. Закінчивши школу із золотою медаллю, Конюхов С.М. навчався на фізико-технічному факультеті Дніпропетровського державного університету, який закінчив в 1959 році, після чого працював у КБ “Південне”, дійшовши до посад Ген. Конструктора і Ген. директора ДКБ “Південне” ім. М.К. Янгеля. Станіслав Миколайович Конюхов - один з талановитих учнів М.К. Янгеля і В.Ф. Уткіна. Він вніс значний вклад у розробку й створення ракетних комплексів стратегічного призначення, космічних носіїв і космічних апаратів, створених у ДКБ “Південне”, зокрема брав участь у розробці й створенні рідинної одноступінчастої балістичної ракети середньої дальності наземного базування Р-14, на випробуваннях якої в 1971-1985 рр. відбулася драматична подія: аварійний пуск ракети став причиною загазованості командного пункту парами компонентів палива, що призвело до отруєння Провідного конструктора С.М. Конюхова. Свій 25-й день народження він зустрів у шпиталі. Тривале лікування й міцний молодий організм допомогли Конюхову повернутися до роботи. Після видужання С.М. Конюхов призначається Провідним конструктором по розробці надважкої ракети-носія Р-56. Молодий конструктор готує і погоджує урядові документи на розробку ракети, що представляє частину радянської “Місячної програми” і наступних космічних програм.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 47

С П ОРТ Н АВІГАТОР 15 березня у Дніпропетровському коледжі технологій та дизайну відбулося нагородження голови міського та обласного методичних об’єднань викладачів та керівників фізичного виховання, заслуженого працівника фізичної культури та спорту України Олександра Шпіньова медаллю «За заслуги перед містом». Нагородження приурочено до його 75-річчя. Почесну нагороду вручила заступник міського голови Ірина Зайцева. Олександр Шпіньов є новатором багатьох форм та методів фізичного виховання, взятих для практичного застосування в навчальних закладах області та України. Так в коледжі значна увага приділяється студентам , які за станом здоров’я віднесені до спеціальних медичних груп. Створені учбові групи, в яких навчаються студенти з порушенням слуху, які практично всі займаються у спортивних секціях та успішно виступають не тільки в Україні, а й за її межами, зазначають в управлінні. За успіхи у праці Олександр Шпіньов неодноразово нагороджувався грамотами Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти та науки України. За високі досягнення у спорті та фізичному вихованні Олександру Шпіньову присвоєне звання «Заслужений працівник фізичної культури і спорту України». Він нагороджений почесними грамотами Міністерства освіти та науки України, має подяки міського голови Івана Куліченка.

Хокей

21 березня у приміщенні Дніпропетровської міської ради відбулось нагородження срібних призерів Чемпіонату України з хокею з шайбою. Привітав призерів чемпіонату начальник управління молоді та спорту Дніпропетровської міської ради Руслан Буленок. Чемпіонат України з хокею з шайбою

проходив серед команд дитячо-юнацьких спортивних шкіл та клубів з жовтня 2012-го по лютий 2013 року. За результатами чемпіонату срібним призером стала дніпропетровська команда «Аврора», у складі якої 22 хокеїсти 2000 року народження. Окрім дніпропетровських спортсменів у змаганнях брали участь команда «Беркут» та «Крижинка» із Києва, команда «Дніпро» із Херсону, харківська команда «СДЮШОР» та броварська команда «Білий Барс». Загалом за весь сезон чемпіонату було зіграно 28 ігор, із них половина на «Льодовій арені» у Дніпропетровську.

48 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

СП О РТ НА В І ГАТОР

Дніпропетровську олімпійську славу засідання олімпійського комітету 17 березня пройшла VI звітно-виборна Асамблея Дніпропетровського обласного відділення Національного олімпійського комітету. На засіданні були присутні Президент НОК України Сергій Бубка, представники обласної влади, від міської ради - секретар міської ради Максим Романенко, заступник міського голови Ірина Зайцева, а також члени обласного відділення НОК. Обговоривши плани розвитку олімпійського руху в регіоні, делегати конференції переобрали голову Дніпропетровського обласного відділення НОК України - їм вдруге став Андрій Павелко, його заступником обрали Анатолія Крупського. Так само на пост віце-президента ДОО НОК було переобрано Валерія Кондратьєва. Під час засідання були нагороджені спортсмени, які зробили особливий внесок у розвиток і популяризацію спорту в області. По завершенню Асамблеї відбулося нагородження цінними подарунками НОК активістів олімпійського руху Дніпропетровщини. Якщо Всеукраїнська урочиста церемонія «Герої спортивного року» назве своїх переможців 30 березня, то в Дніпропетровську вже визначені і нагороджені кращі в 12 номінаціях. Сергій Бубка нагородив кращих в номінації «Команда року» - Олімпійський квартет з академічного веслування у складі Яни Дементьєвої, Анастасії Коженкової, Наталії Довгодько, Катерини Тарасенко. Кращими в номінаціях «Спортсмен року» та «Спортсменка року» були визнані срібний призер Олімпіади-2012 з метання списа Олександр П’ятниця та Олімпійська чемпіонка з академічного веслування Яна Дементьєва.

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

ДО С ВЯ ТА

12 êâ³òíÿ

Àåðîêîñìi÷íèé

в ідзначається «День працівників ракетнокосмічної галузі України» і Дніпропетровськ по праву вважається космічною столицею України. Поряд з легендарними підприємствами ДП «КБ Південне» і ДП об’єднання «Південний Машинобудівний Завод» у місті близько 17 років діє Національний центр аерокосмічної освіти молоді України, який продовжує естафету освоєння космосу в сфері поповнення, обновлення й мотивації молодого покоління вчених. Загальна стратегія роботи центру полягає в тому, щоб об’єднати зусилля середньої школи, Вузів, НДІ і підприємств промисловості для раннього виявлення здатних учнів і залучення їх у систему підготовки фахівців для ракетно-космічної галузі за схемою безперервної освіти: школа-ВузПідприємство. Для реалізації цієї стратегії центр працює в декількох напрямках:

50 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Аерокосмічна освіта - За час свого існування Центр зосередив на собі всю роботу з молоддю Придніпров’я: широкою популярністю користуються аерокосмічні класи з формою навчання у вихідні дні. У цих класах вчаться діти більш ніж з 30 шкіл міста й області. Молодь із Києва, Одеси, Харкова, Ужгорода, Донецька, Євпаторії, Луганська, Запоріжжя і інших міст має можливість вчитися в Заочній аерокосмічній школі. По закінченню навчання в аерокосмічному класі учні захищають випускні роботи й одержують додаток до атестата про середню освіту встановленого зразка. Ракетне моделювання - Лабораторія ракетнокосмічного моделювання в Національному центрі навчає практичним навичкам проектування, конструювання й виготовлення моделей і макетів ракетно-космічної техніки минулого, сьогодення й майбутнього, а також допомагає поглибити знан-

ïîðòðåò Óêðà¿íè

Д О СВЯ ТА

ня по деяких розділах фізики, хімії, математики, астрономії, креслення й інших дисциплін. Комп’ютерна освіта - Школа комп’ютерних і мережних технологій - постійно діюча в НЦАОМ система освіти, основною метою якої є одержання базових або поглиблених навичок роботи на комп’ютері, вивчення основ програмування й дизайну, використання учнями комп’ютерних і інформаційних технологій у своїй освітній і науково-дослідницькій роботі. Професійно-технічна підготовка студентів - У НЦАОМ проходять поглиблену теоретичну підготовку бакалаври, фахівці й магістранти Дніпропетровського національного університету. Вивчаються дисципліни, що не входять у стандартні навчальні плани університетської підготовки. Але необхідні для роботи майбутніх фахівців на підприємствах ракетно-космічної галузі. Лекції й практичні заняття проводять досвідчені фахівці

підприємств і науково-дослідних інститутів ракетнокосмічної галузі. Міжнародне співробітництво - НЦАОМ являє собою аерокосмічний портрет України і є своєрідним показником її міжнародного авторитету. Діяльність НЦАОМ неодноразово представлялася на міжнародних виставках і аерокосмічних салонах у Російській Федерації, США і країнах Європейського Союзу. Гордістю центру є учбово-виставочний комплекс - унікальний зразок пропаганди історії й досягнень ракетно-космічної галузі України. У його залах експонуються: натурні зразки космічних апаратів, від найперших до унікальних і багатофункціональних. На відкритому майданчику виставочного комплексу представлені справжні бойові й мирні ракетоносії, головні блоки, ракетні двигуни. Як музей ракетно-космічної техніки виставку щорічно відвідують більш 10000 людей. VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013

ФОТОРЕП ОРТА Ж

У ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ

ВІД СВ ЯТ КУ ВА

ЛИ

16 березня у Дніпропетровську відсвяткували Масляну. Традиційно народні гуляння проходили на Набережній. «Сьогодні тут зібралось багато людей – Масляна дійсно народне свято. Сонечко зігріває усіх нас для того, щоб ми змогли насолодитись цим днем, щоб він був веселим, а жителі та гості міста змогли поласувати традиційною українською їжею та зустріти весну», - зазначила заступник міського голови Ірина Зайцева. На святі кожний район презентував себе, зокрема, цього дня на Набережній були виставлені намети, в яких представники районів зустрічали гостей в національних костюмах, співали пісні, танцювали та закликали всіх скуштувати їх частування. А у торгівельних палатках, облаштованих вздовж Набережної, пропонували учасникам народних гулянь млинці з різноманітними начинками, вареники, бублики, шашлики, каші та гарячі напої. Упродовж дня навпроти готелю «Дніпропетровськ» на святковій сцені відбувалась театралізована вистава. Тут протягом усього свята виступали кращі дніпропетровські колективи. Завершилося свято спалюванням опудала та святковим феєрверком.

ЯНУ СЛ МА

52 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Ф О ТО Р Е П О РТАЖ

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 53

ФОТОРЕП ОРТА Ж

Святкування Дня працівників

ЖКГ

15 березня Віце-прем’єр-міністр України Олександр Вілкул, міністр регіонального розвитку, будівництва й житлово-комунального господарства України Геннадій Темник, голова Дніпропетровської облдержадміністрації Дмитро Колесников, секретар Дніпропетровської міської ради Романенко Максим Володимирович та заступник міського голови Медведчук Володимир Миколайович поздоровили працівників житлово-комунального господарства й побутового обслуговування населення України із професійним святом. Звертаючись до працівників галузі, Олександр Вілкул сказав: «Завдяки вам у квартирах жителів

54 ВІСНИК ДМР // БЕРЕЗЕНЬ 2013

Ф О ТО Р Е П О РТАЖ

Дніпропетровщини є тепло, вода, газ, світло, забезпечується затишок і комфорт мешканців. Я розумію ситуацію в галузі. Спасибі за складну й важливу роботу, яку ви виконуєте щодня. Громадяни оцінюють якість роботи влади в основному за результатами вашої діяльності». Віце-прем’єрміністр відзначив, що житлово-комунальне господарство - одна із самих складних областей, якій необхідно приділяти особливу увагу. Зі словами вітання до працівників галузі звернувся й секретар Дніпропетровської міської ради Романенко Максим Володимирович: «Без

перебільшення скажу, що від вашої роботи залежить забезпечення жителів міста самим необхідним: світлом, теплом, газом і водою. І сьогодні ви робите все, щоб зимовий опалювальний сезон був успішно завершений, а люди почували себе у своїх будинках комфортно. Однак, досягнення всіх цих результатів було б неможливим без активної участі й підтримки керівників країни й області. Тому сьогодні від імені всього депутатського корпуса бажаю подякувати їм і сподіваюся, що надалі ми також зможемо розраховувати на їхню підтримку».

VISNYK.DMR.ORG.UA // БЕРЕЗЕНЬ 2013 55

СВЯТКУЄМО У КВІТНІ

ДНІ НАРОДЖЕННЯ

1 квітня

День Сміху

депутатів міської ради та керівників виконкому міської ради у квітні 2013 року

5 квітня

Перша конституція

7 квітня

Благовіщення

7 квітня

Всесвітній день здоров’я

11 квітня

Міжнародний день визволення в’язнів фашистських концтаборів

12 квітня

Всесвітній день авіації і космонавтики

18 квітня

Міжнародний день астрономії

18 квітня

Міжнародний день пам’яток та історичних місць

20 квітня

Український День навколишнього середовища

23 квітня

Всесвітній день книг і авторського права

26 квітня

Міжнародний день пам’яті Чорнобиля

28 квітня

Всесвітній день поріднених міст

28 квітня

Вхід Господній в Єрусалим (Вербна неділя)

ГРИГОРУК Олексій Петрович Начальник медичної служби ДП «Придніпровська залізниця» ЯЦУБА Андрій Володимирович Заступник генерального директора - головний інженер ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод»

01.04.64

07.04.69

КАРПОВА Наталія Миколаївна Заступник головного лікаря по медичній частині КОШМД

07.04.52

ЗУЄВ Максим Сергійович Генеральний директор ТОВ «Артмедіа АДВ»

14.04.82

КРИВОШЕЄВ Євген Валерійович Директор ТОВ «Маджестік»

16.04.86

ЦАРЬОВ Іван Анатолійович Підприємець

24.04.78

ерша конституцiя

Поразка під Полтавою у червні 1709 року болюче вдарила по тій частині українського козацького війська, яке на чолі з гетьманом Іваном Мазепою підтримувало шведського короля Карла ХІІ. Вони вимушені були емігрувати до Османської імперії (до містечка Бендери). Старий гетьман помер у вересні того ж року, а 5 квітня 1710 року в таборі під Бендерами, після тривалих суперечок, Військо Запорозьке обрало нового гетьмана — Пилипа Орлика. Він був близьким до гетьмана генеральним писарем. Цей вибір супроводжувався укладанням Конституції, яка у 16 статтях обгрунтовувала права України на суверенітет від Москви і Польщі та регламентувала зовнішні та внутрішні соціально-політичні та економічні відносини. Шведський король Карл ХІІ, як «протектор» України, підтвердив цей вибір спеціальним документом (підтверджувальним дипломом) від 10 травня 1710 року. Пізніші джерела свідчать, що документ Конституції існував у двох мовних варіантах: староукраїнському та латинському. Повна назва цього документа — «Договір та Встановлення прав і вольностей Війська Запорозького та всього вільного народу Малоросійського між Ясновельможним гетьманом Пилипом Орликом та між Генеральною старшиною, полковниками, а також названим Військом Запорозьким, що за давнім звичаєм і за військовими правилами схвалені обома сторонами вільним голосуванням і скріплені найяснішим гетьманом урочистою присягою». Конституція Пилипа Орлика - скорочена назва документу, що визначав права і обов’язки обраного гетьмана. Ще її інколи називають Бендерською конституцією тому що вона була прийнята українським козацтвом саме біля містечка Тягина на правому березі річки Дністер, а турецька назва цього містечка — Бендери, нині це територія Молдови.