Voinskoe bratstvo | №1 | 2006 by Voin Brat

ИЗДАЕТСЯ ПРИ СОДЕЙСТВИИ:

№ 1’ 2006 Редакционный совет: Герой Российской Федерации полковник Виктор ВДОВКИН Полковник милиции Владимир СЛЕПАК Генерал полковник Виталий АЗАРОВ Генерал полковник Борис УТКИН Президент Региональной общественной организации группы «Вымпел» Эдуард БЕНДЕРСКИЙ Генерал полковник Иван СКУРАТОВ Герой Российской Федерации капитан 1 ранга Александр АСТАПОВ Генеральный директор издательства «ООСТ» Владимир ОСЬКИН Автор проекта Ирина ГРИШИНА Редколлегия: Главный редактор Владимир ОСЬКИН Заместитель главного редактора Виктор ВОЛОДИН Ответственный секретарь Екатерина ЕРЕТИНА Член Союза писателей полковник Петр ТКАЧЕНКО Председатель МОО «Спецназ АС» Владимир БРЕСЛАВСКИЙ Специальный корреспондент Ольга ПОСПЕЛОВА Дизайн и верстка Ирина ГРИШИНА Фотокорреспонденты Феликс БРЕННЕР, Лев БОГУСЛАВСКИЙ В журнале использованы фотографии: Игоря ШОМПОЛОВА, Романа ВЯЗИНА, пресс1службы МЧС России Корректор Альбина АБДУЛЛИНА, Елена МИСАИЛОВА Внештатный корреспондент Анастасия ВОЛКОВА Адрес редакции 117186, г. Москва, ул. Нагорная, д. 3

Тел./факс: (095) 127 28 77 E mail: vb@oost.ru Учредитель и издатель: ООО «ООСТ» Юридический адрес: 113570, г. Москва, ул. Красный Маяк, д. 13/4 Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации №77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Ответственность за достоверность информации в реклам ных материалах несут рекламодатели. Рукописи не возвра щаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. При перепе чатке ссылка на «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» обязательна. Отпечатано в типографии ООО «Медиа Групп». Тираж 10 000 экз. Первый завод 1 000 экз.

Регионального общественного Фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. Е. Кочешкова

Клуба военачальников Российской Федерации

Региональной общественной организации группы «Вымпел»

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: КОРОТКО ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

ВРЕМЯ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Алексей ВОЛКОВ:

СЛОВО ДЕПУТАТУ

«НУЖЕН ПОРЯДОК И СТРОГОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ»

ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА РЕШАЕМА

ТЕМА НОМЕРА

ПРОБЛЕМЫ ЖКХ: МОЙ ДОМ – МОЯ КРЕПОСТЬ?

ОФИЦИАЛЬНО

В. С. МИХАЙЛОВ:

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

«ВВС РОССИИ МОГУТ УСПЕШНО РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИ» «БУЛАВА» – ВСЕМУ ГОЛОВА ВОЕННО ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА

24 26

БОРЬБА С НАРАСТАНИЕМ НАРКОАГРЕССИИ

30 34

ВЫСТАВКИ

«ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» НА СЛУЖБЕ НАРКОМАФИИ ТУЛЬСКИЙ ЦЕНТРАЛ «ПОД ТОКОМ» ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА «НАРКОМАТ» БИОТЕРРОРИЗМ – ОПАСНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА 60 ЛЕТ ОМОН ГУВД МОСКВЫ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ

РЕЦЕНЗИЯ

СЛОВО О МАРАВАРСКОЙ РОТЕ

БИОГРАФИЯ

ПОДВИГ МАЙОРА ЗАСЕДАТЕЛЕВА

ПЕРЕЖИТОЕ

ЦЕНА ПАРИТЕТА

ТЕНДЕНЦИИ

ПОДДАННЫЕ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА

100 ЛЕТ В СТРОЮ

КОТ КОСТЯ НА СТРАЖЕ ГРАНИЦЫ

АЛЬФА АНТИТЕРРОР: ИГРА ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ

КАДЕТСКИЕ КЛАССЫ

ЗАБЫТАЯ ВОЙНА

СОЛДАТСКАЯ ЛОЖКА

В. СТАВИЦКИЙ

ВОЕННАЯ ПАЛИТРА ВЕСЕЛОЙ ТРОИЦЫ ЗАПЕЧАТЛЕННАЯ ЭПОХА

СПОРТ

Д. БУЛЫКИН – ВОЗВРАЩЕНИЕ В БОЛЬШОЙ ФУТБОЛ

ДОСУГ

ФОТОКРОССВОРД

АРСЕНАЛ ТРАДИЦИИ БЕЗОПАСНОСТЬ НАРКОФРОНТ ВО ВЕСЬ ГОЛОС ГОСТЬ РЕДАКЦИИ ПРОБЛЕМА ДАТА

ЮБИЛЕЙ ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ ИГРОМАНИЯ УРОК МУЖЕСТВА СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ПРОЗА ПОЭЗИЯ ТВОРЧЕСТВО

www.voin brat.ru

38 42 44 49 50

ТЕМА НОМЕРА

ПРОБЛЕМЫ ЖКХ: МОЙ ДОМ – МОЯ КРЕПОСТЬ? С введением в действие нового Жилищного кодекса Российской Фе дерации в средствах массовой ин формации не утихает полемика во круг достоинств и недостатков ко декса. На фоне всеобщих споров все чаще и чаще звучит дата – 1 марта 2006 г. И вот уже эта дата не за го рами. А что будет потом, после пер вого марта, остается пока не яс ным. И почему именно этот срок определен для реализации основных положений Жилищного законода тельства?

ОФИЦИАЛЬНО

ВВС РОССИИ МОГУТ УСПЕШНО РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИ 17 января 2006 г. в штабе Дальней авиации состоялась традиционная ежегодная встреча с представите лями российских СМИ и пресс кон ференция Главнокомандующего ВВС России генерала армии В. С. Михай лова на тему: «Состояние и пер спективы развития в России воен ной авиационной техники».

Дорогие читатели! Редакция присоединяется ко всем по здравлениям, которые будут звучать в адрес военнослужащих 23 февраля – в День Защитни ка Отечества! Мы продолжим освещать на страницах журнала основные социальные проблемы, вол нующие всех, кто носит погоны, а также проб лемы тех, кто, отдав защите Отечества дол гие годы, сейчас находится в запасе. В ближай ших номерах мы вернемся к вопросам пенсион ного обеспечения военнослужащих, обсудим те му дедовщины в российской армии. Сотрудники редакции аккредитованы на учения, которые состоятся в ближайшее время в МЧС России, Министерстве обороны Российской Федерации, других силовых структурах. Надеемся, что сайт журнала www.voin brat.ru, который открылся в декабре 2005 г., поможет редакции более оперативно осве щать все события, которые происходят в си ловых структурах и органах государственной власти страны, значимые международные со бытия, а также быть ближе к читателям. Журнал «Воинское братство» принял ак тивное участие в Международном форуме «Тех нологии безопасности», репортаж о котором вы можете найти в этом номере. Более по дробно о работе Форума читайте в следующем выпуске «Воинского братства». Коллектив редакции

БЕЗОПАСНОСТЬ

БОРЬБА С НАРАСТАНИЕМ НАРКОАГРЕССИИ В г. Москве недавно состоялась пресс конференция, в которой принима ли участие Генеральный секретарь ОДКБ Н. Н. Бордюжа и Директор федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков В. В. Черкесов. с. В очеред ной раз подтвердилась эффективность взаимодействия государств – членов ОДКБ по вопросам противодействия со временным вызовам и угрозам: междуна родному терроризму , наркоугрозе, транснациональной преступности.

ПРОБЛЕМА

БИОТЕРРОРИЗМ – ОПАСНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Сложность нынешней ситуации в области борьбы с биотерроризмом со стоит в том, что мы не до конца знаем, кто является нашим противником.

ЗАБЫТАЯ ВОЙНА ПОХОД В КИТАЙ В 1900–1901 ГГ. В советской историографии войну с Китаем 1900–1901 гг. либо обходили молчанием, либо заученно твердили об участии царской Рос сии в карательной экспедиции мировых сил империализма, направлен ной на подавление восстания народных масс в соседней стране. Да и в нынешних российских учебниках истории поход российских войск в Ки тай до сих пор представлен как «карательная экспедиция против вос ставшего народа Китая». Если согласиться с этой формулировкой, предложенной еще в первом номере «Искры» В. И. Лениным, то надо забыть русскую кровь на рельсах КВЖД, пепел Благовещенска, боевые потери и подвиги забайкальского казачества в сражениях с много кратно превосходящим в численности и вооружении беспощадным врагом, покусившимся на российский Дальний Восток и убивавшим рус ских только за то, что они русские. Однако вернемся к хронике собы тий и попробуем ответить на вопрос, что это была за война.

КОРОТКО ВЛАДИМИР ПУТИН ВЫСТУПИЛ НА ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ ФСБ 7 февраля 2006 г. состоялось заседа такой опыт сотрудничества нужно использовать не только в сфе ние отчетной коллегии ФСБ, на котором вы ре антитеррора, но и по другим направлениям, таким как проти ступил Президент России В. В. Путин. водействие оргпреступности, незаконному обороту наркотиков, Президент отметил, что за истекший пе оружия, компонентов оружия массового уничтожения», – под риод поставленные год назад задачи были черкнул Президент. в целом решены. По мнению Владимира Путина, еще одной крайне актуаль «Ведомству удалось добиться заметных ной задачей, стоящей перед ФСБ, является защита общества от результатов в контртеррористических дей проявлений национализма и экстремизма. ствиях на Северном Кавказе. Нейтрализован «Подобные преступления, – пояснил он, – это прямой вызов целый ряд главарей бандформирований. Вы стабильности России, единству нашего многонационального на явлены и перекрыты многие каналы поступления к бандитам ин рода. Жестко реагируя на уже совершенные акты экстремизма, формации, денег, оружия. Примером успешной работы россий нельзя также оставлять безнаказанными подстрекательства ских силовиков в целом, в том числе и сотрудников ФСБ, стала и разрушительные по своей сути призывы к разжиганию нацио операция в Нальчике. нальной и религиозной розни». Между тем ситуация в северокавказском регионе далеко не Говоря о задачах, стоящих перед Погранслужбой ФСБ, простая. И она должна находиться под постоянным контролем. В.В. Путин отметил, что уже в ближайшей перспективе следует Поэтому жесткая, бескомпромиссная борьба с террором будет полностью модернизировать инфраструктуру границы, привести и в этом году оставаться в числе ваших приоритетов», – отметил ее в соответствие с современными требованиями. По его словам В.В. Путин. граница должна стать удобной и для тех, кто на ней служит, и для Говоря о перспективах, Президент подчеркнул, что задачи тех, кто ее законно пересекает. В. Путин особо остановился на в сфере антитеррора должны сегодня решаться более системно, контрразведывательной деятельности ФСБ. более продуманно, с упором на аналитическую составляющую: «Традиционным направлением работы ФСБ, – обратил «Мы обязаны иметь максимум информации о тенденциях и всех из внимание Президент, – остается контрразведывательная дея менениях, идущих в среде международного терроризма, включая тельность. Вы хорошо знаете, что разведывательные инстру их идеологическую и социальную базу. И только на такой основе менты всегда использовались в конкуренции государств за продумывать эффективные способы борьбы, четко координируя политическое и экономическое влияние в мире. Иностран взаимодействие службы с другими звеньями силового блока. ные спецслужбы пытались и будут пытаться получить доступ Кроме того, надо и дальше развивать международное к нашим государственным, промышленным, технологическим контртеррористическое сотрудничество. Я знаю, что в этом на секретам. Закрытый характер контрразведывательной дея правлении были достигнуты видимые успехи. И речь идет не тельности понятен. Вместе с тем и здесь необходимо полнее только о растущих союзнических связях в рамках СНГ, ОДКБ, информировать общество о результатах вашей работы. Это не Шанхайской организации сотрудничества. На новое качество менее важно и для работы самих специальных служб, для то выходит наше партнерство с Соединенными Штатами, Францией, го чтобы в обществе была широкая поддержка вашей дея Германией, с Китаем и рядом других государств Азиатского кон тельности». тинента. В заключение Владимир Путин, поблагодарил участников Сегодня ФСБ сотрудничает с более чем 100 спецслужбами заседания за результаты работы в 2005 г. и выразил уверенность, и правоохранительными органами из 67 стран мира. И рассчиты что личный состав ФСБ России будет и впредь делать все для на ваю, что уже наработанные вами организационные формы и ме дежной защиты государства и охраны граждан от существующих ханизмы будут активнее применяться на практике. Очевидно, что и потенциальных угроз безопасности. РЕШАЕТСЯ ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ 30 января 2006 г. заместитель Председателя Правительства РФ – министр обороны Сергей Иванов доложил Президенту Российской Фе деоации Владимиру Путину о ходе выполне ния его поручения, связанного с реализаци ей дополнительных 15 млрд руб., на решение жилищной проблемы военнослужащих. По словам С. Иванова, совместно с Ми нэкономразвития был четко отработан меха низм реализации всей программы, проведе ны предварительные переговоры с руководителями органов вла сти пяти самых проблемных субъектов Российской Федерации по вопросу строительства жилья для военнослужащих. Министр также отметил, что совместно с Росстроем опреде лен перечень площадок для комплексной застройки жилых мик рорайонов, и, возможно, уже в марте–апреле 2006 г. могут быть проведены первые конкурсы на определение подрядчиков по строительным работам. Вместе с тем С. Иванов предложил провести совместное с Минэкономразвития рабочее совещание под руководством Президента Российской Федерации В. В. Путина.

1’2006

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРЕДОСТАВИТ ПЛОЩАДИ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ 7 февраля 2006 г. состоялась рабочая встреча губернатора Ленинградской области В. Сердюкова с начальником Службы расквартирования и обустройства войск Министерства обороны РФ генерал полковником А. Гребенюком по вопросу обеспече ния жильем военнослужащих. В. Сердюков отметил, что Ленинградская область готова предоставить территории под строительство жилья для военных без дополнительной нагрузки на инфраструктуру. Также, по мне нию губернатора, у военных не должно возникнуть проблем с трудоустройством. Перспективными площадками для строи тельства жилья могут стать: Сертолово, Гатчина, Всеволожск, Кин гисепп, Выборг и другие территории, где развита инфраструкту ра, есть потенциальные места для трудоустройства офицеров, увольняющихся в запас. На сегодняшний день уже определены графики работ и сроки сдачи жилья, сообщил генерал полков ник А. Гребенюк на брифинге для журналистов. Он подчеркнул, что найдено полное взаимопонимание и на рабочей встрече с губернатором Санкт Петербурга Валентиной Матвиенко. Так, одной из площадок для строительства квартир станет г. Пушкин.

В блоке информации использованы материалы Пресс1службы МО РФ, РИА «Новости», агентства «ИТАР1ТАСС»,

КОРОТКО РОССИЯ ПРЕДСТАВИТ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ ПОСЛЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ На международной выставке воору жений DЕFEXPO INDIA’2006 в Индии Рос сия представит подводные лодки послед него поколения «Амур 1650» и «Амур 950». Неатомные подводные лодки типа «Амур 1650» и «Амур 950» займут цент ральное место в военно морском разделе российской экспозиции. В них воплощены самые последние технологические дости жения XXI века. По сравнению с дизель электрическими подводными лодками пре дыдущего поколения, у этих лодок сущест венно повышены боевые возможности за счет повышения скрытности лодки, уста новки современного ракетно торпедного вооружения, гидроакустики, увеличены скорость, глубина погружения и автоном ность. На выставке будет представлен широ кий спектр российских патрульных и сторо жевых катеров, а также десантных кораблей на воздушной подушке, в том числе мор ской таможенный катер на воздушной ка верне проекта 14232 «Меркурий» и десант ный катер на воздушной подушке проекта 12061Э «Мурена Э». Катер «Мурена Э» по своей боевой эффективности, мореход ным качествам, надежности и простоте об служивания превосходит многие зарубеж ные аналоги. МЧС РОССИИ ГОТОВИТСЯ ВСТРЕТИТЬ ПТИЧИЙ ГРИПП МЧС России проведет командно штабное учение, в ходе которого будут от работаны действия в случае возникнове ния эпидемии птичьего гриппа. Об этом за явил на пресс конференции первый заме ститель главы МЧС России Юрий Воробьев. Это командно штабное учение пройдет в марте 2006 г. «В рамках командно штабного учения будут отработаны все действия и способы по минимизации последствий возможной пандемии птичьего гриппа», – сказал Юрий Воробьев. В частности, планируется отра ботать весь комплекс карантинных, норма тивных и технических мероприятий, а так же мероприятий по информированию на селения. Первый заместитель главы МЧС под черкнул, что в этом году в России высока вероятность возникновения очагов птичье го гриппа, который уже преодолел межви довой барьер. «Специалисты считают, что в ближайшие годы может появиться новый вирус птичьего гриппа, иммунитета к кото рому человек не имеет», – сказал Юрий Во робьев, отметив, что, с этим вирусом надо бороться заблаговременно.

ВЛАДИМИР ПРОНИН: «МОСКОВСКАЯ МИЛИЦИЯ РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ» В МВД России 23 января 2006 г. состоялось совещание, в котором приняли участие мэр Москвы Юрий Лужков, первый заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин, руководители правоохранительных органов столицы и городских властей. Совещание началось с выступления начальника ГУВД Москвы В. Пронина, который в своем докладе отметил, что в целом, по сравнению с 2004 г., московская милиция сра ботала добросовестнее. Лучшими окружными Управлениями внутренних дел в этом году стали УВД СВАО, УВД СЗАО и УВД г. Зеленограда. Управление внутренних дел на московском метрополитене, в адрес которого в про шлом году было много претензий, в течение 2005 г. сумело выправить положение. Одна из самых серьезных проблем, с которой приходиться бороться ГУВД г. Моск вы – это нехватка кадров. В 2005 г. ситуация с кадровым обеспечением продолжала ос таваться серьезной, но в ней стали происходить и позитивные изменения. По прежнему в г. Москве львиную долю всех преступлений совершают приезжие – в 2005 г. она составила почти 41% от числа всех раскрытых преступлений. В. Пронин отметил, что в работе ГУВД г. Москвы основная ставка делается на про филактику правонарушений. В этой связи он подчеркнул всю важность работы службы участковых уполномоченных милиции. Первый заместитель министра внутренних дел РФ А. Чекалин также отметил, что московская милиция по итогам прошедшего года сработала хорошо. Особенно он отме тил отличную организацию обеспечения общественного порядка и безопасности граж дан в период подготовки и проведения праздничных мероприятий, посвященных 60 ле тию Победы в Великой Отечественной войне, и слаженные действия сотрудников мос ковской милиции по обеспечению антитеррористической безопасности города. Мэр Москвы Ю. Лужков также в целом остался доволен работой ГУВД в прошедшем году и сообщил, что городские власти всегда помогали и продолжат помогать милиции. Главнокомандующий внутренними войсками МВД России генерал полковник Н. Рогожкин с группой офицеров побы вал с рабочим визитом в Китайской Народной Республике. В ходе переговоров стороны достигли договоренности об учас тии команды китайских спецназовцев в международных соревновани ях подразделений специального назначения, на участие в которых уже по традиции подали заявки команды ряда стран ближнего зарубежья, таких как Республика Беларусь, Армения, Молдова и некоторых дру гих. Элита спецназа планирует помериться силой и мастерством на полигоне Сибирско го округа внутренних войск МВД России в сентябре 2006 г. «На предстоящих соревнованиях спецназовцев у нашей команды будет достойный соперник. Надеюсь все таки, что российский спецназ, прошедший испытания контртер рористическими операциями, нас не подведет», – подчеркнул главнокомандующий. УЧРЕЖДЕНА ПРЕМИЯ ВВС ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ Военно воздушные силы России учреждают первую премию для журналистов, ра ботающих в области военной авиации. Об этом сообщил сегодня Главнокомандующий Во енно воздушными силами генерал армии В. Михайлов. По его словам, премия будет носить имя Сергея Скрынникова, одного из основате лей журнала «Вестник авиации и космонавтики», ведущего фотографа в области военной авиации. Сергей Скрынников трагически погиб в авиакатастрофе на самолете Ан 140 23 декабря 2002 г. в Иране. Он налетал более 1000 часов практически на всех типах воен ной авиационной техники. Будучи аккредитованным при ВВС СССР, затем ВВС России, а в период с 1992 по 1996 г., будучи в составе пресс службы ВВС, С. Скрынников имел воз можность снимать новейшую боевую технику в самых различных ситуациях, испытатель ных и боевых вылетах. По оценке американского журнала Aviation Week Space Technology, С. Скрынников занимал второе место в мировом рейтинге авиационных фотографов. По словам Главкома, ежегодно экспертный совет, состоящий из представителей Главного Командования ВВС, информационных структур ВВС, а так же руководителей ВПК, будет определять кандидатов на получение награды. Размер премии, как пояснили в орг комитете, в настоящее время определяется. По словам В. Михайлова, премия будет вру чаться во время проведения Международного аэрокосмического салона МАКС. «Мы бы хотели сделать не более десяти жанровых номинаций, например, лучшее информацион ное агентство, лучшая газета, лучшая телевизионная программа, лучший фотограф, и так далее,» – добавил он.

интернет сайтов www.mil.ru, www.kremlin.ru, www.mvd.ru, www.mchs.gov.ru

1’2006

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В Государственной Думе11 января 2006 г. состоялось первое после но вогодних каникул пленарное заседа ние. В рамках «правительственного часа» с докладами на тему «О мерах, принимаемых Правительством Рос сийской Федерации, по повышению уровня социальной защищенности военнослужащих, сотрудников орга нов внутренних дел, граждан, уво ленных с военной службы, и членов их семей» перед народными избран никами выступили заместитель председателя Правительства Рос сийской Федерации министр оборо ны Российской Федерации Сергей Иванов, министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нур галиев, министр финансов Россий ской Федерации Алексей Кудрин. Сергей Иванов в своем докладе при знал, что, несмотря на принимаемые меры, уровень социальной защищенности и под держки военнослужащих и ветеранов воен ной службы еще очень далек от желаемого, что в свою очередь негативно сказывается как на морально психологическом состоя нии личного состава армии и флота, так и на престиже военной службы в целом. При этом и в Министерстве обороны, и в Правительстве прекрасно понимают, что речь идет, прежде всего, о бытовой не устроенности военнослужащих и недоста точных размерах денежного содержания. В то же время следует отметить, что во мно гом благодаря принципиальной позиции Президента и поддержке представителей законодательной власти в последнее время все таки удалось несколько изменить нега тивное развитие ситуации в этой сфере. Министр обороны более подробно ос тановился на основных аспектах совмест ной с Минфином деятельности, направлен ной на повышение уровня социальной за щищенности военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, граждан, уволен ных с военной службы, и членов их семей.

1’2006

В своем докладе С. Иванов поставил на первое место жилищную проблему, тем более что в масштабах страны ее решение определено главой государства в качестве одного из самых приоритетных националь ных проектов. Чтобы наглядно продемонстрировать актуальность жилищной проблемы, ми нистр привел несколько цифр. Так, на се годняшний день в списках бесквартирных числится более 130 тыс. семей военнослу жащих, и еще 31 тыс. семей нуждается в улучшении жилищных условий. В про шлом году впервые за последнее десятиле тие в воинских коллективах произошло ре альное сокращение очереди на получение жилья. В 2005 г. очередь бесквартирных у Министерства обороны сократилась на 8 тыс. человек. Помимо такой практики, как покупка и строительство жилья собственными сила ми, Минобороны все активнее использует рыночные инвестиционные механизмы. Та кой подход позволил в прошлом году полу чить 3,5 тыс. квартир, а в этом году плани руется получить уже 6 тыс. квартир. Речь идет, прежде всего, о землях и недвижимо

сти, «высвобождаемых из военного оборо та» (если так можно выразиться), и выстав лении этого имущества, которое имеет очень высокую рыночную стоимость (осо бенно в крупных городах), на открытые прозрачные торги и получении, таким обра зом, квартир для военнослужащих. Как подчеркнул С. Иванов, Министер ство обороны будет и далее расширять эту деятельность, но просто так никому ничего не отдаст: ни землю, ни недвижимость, осо бенно в крупных городах, поскольку это ог ромный ресурс для получения дополни тельных квартир для нужд военнослужа щих. Положительную роль в процессе ре шения пресловутого квартирного вопроса для лиц, увольняемых с военной службы, безусловно, играет и программа «Государ ственные жилищные сертификаты». К сожа лению, средняя цена квадратного метра, за ложенная в стоимость ГЖС, существенно от личается от той, которая реально сложилась в крупных городах и особенно в столице, Санкт Петербурге, Московской и Ленин градской областях, Калининграде и ряде других городов. Если в провинции сертифи

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ каты как то работают, то в названных реги онах ситуация сложилась крайне сложная. И для того, чтобы выйти из нее, Президент дал поручение о выделении в 2006 и 2007 гг. по 15 млрд руб. для резкого уско рения решения вопроса в этих пяти субъек тах Федерации. По планам и оценкам Мино бороны, около 60% указанных средств (30 млрд за два года) пойдут как раз на то, чтобы максимально приблизить размеры го сударственных субсидий к реальной стои мости жилья в «проблемных» субъектах Фе дерации. А на остальные деньги просто бу дет закупаться готовое жилье для военно служащих, которые продолжают службу. «Ситуация с жильем привела еще к та ким негативным парадоксам: если уволишь ся – жилье получишь, потому что по закону без предоставления жилья никого уволить мы не можем, если хочешь служить – жилье не получишь. Вся система поставлена с ног на голову. Это приводит к тому, что доста точно молодые, трудоспособные офицеры увольняются, хотя могли бы служить долго. Проблема не только жилищная, речь идет о сохранении кадров. Думаю, что дополни тельные 30 млрд позволят перераспреде лить бюджетные средства, и те из них, кото рые ранее планировалось направлять на ре шение жилищной проблемы в этих пяти ре гионах, теперь из бюджета туда направлять ся не будут, и мы свой бюджет по жилищно му строительству переадресуем на то, чтобы более быстрыми темпами обеспечивать жи льем военнослужащих в других крупных го родах», – заявил С. Иванов. По словам министра, вторым не менее важным вопросом является создание фон да служебного жилья. «На сегодняшний день, – сообщил он, – в распоряжении Ми нобороны имеется уже 200 тыс. служебных квартир, что составляет примерно полови ну того, что нужно всем Вооруженным си лам для того, чтобы каждый офицер и пра порщик во время прохождения службы были обеспечены служебным жильем». «В вопросах жилищного обеспечения все силовые структуры год от года сталки ваются с одними и теми же объективными трудностями. На мой взгляд, они обуслов лены, в первую очередь, еще и тем, что до ставшаяся нам в наследство советская си стема обеспечения жильем военнослужа щих уже вошла в явное и непреодолимое противоречие с реальными рыночными условиями, в том числе строительной инду стрией, и с реальными экономическими возможностями государства. Это противо речие уже невозможно преодолеть, и именно поэтому мы выступили инициато

рами перехода на накопительную ипотеч ную систему для молодых офицеров, кото рые начали службу в 2005 г. 22 тыс. офице ров, прапорщиков и контрактников (солдат и сержантов, которые отслужили первый контракт и заключили второй) вошли в ипотеку, и каждый из них по ценам 2005 г. получил по 37 тыс. руб. на личный именной накопительный счет», – пояснил С. Иванов. Министр обороны выразил надежду, что при существующей системе всё нако нец будет прозрачно и понятно. Принцип получения жилья станет таким: чем больше ты служишь, тем больше у тебя денег на на копительном счету. «Ипотека заработала, – сказал ми нистр. – Необходимо только принять не сколько поправок в закон "Об ипотеке", ко торые мы уже разработали, и скоро они по ступят на рассмотрение Государственной Думы». С. Иванов сообщил, что в соответствии с решением Совета Государственной Думы в течение текущего года запланировано рассмотрение ряда изменений и в законе о статусе военнослужащих. Корректировка ст. 12 Жилищного кодекса в части предос тавления военнослужащим права приобре тать в собственность полученное от госу дарства жилье, а не только проживать в нем на условиях договора социального найма, будет справедлива. Кроме того, по его сло вам, военное ведомство предложило в тече ние двух лет с момента исключения насе ленного пункта из перечня закрытых воен ных городков разрешить проживающим в нем гражданам приватизировать занимае мое ими жилищное помещение. «Обобщая вышесказанное, отмечу, что уже настало время не эпизодически об ращать внимание на жилищную проблему военнослужащих, а решать ее постоянно

и целенаправленно, создав для этого дей ственный механизм принятия необходимых решений. Это в полной мере относится и к вопросам бюджетного обеспечения», – подчеркнул С. Иванов. Из выступления главы военного ве домства можно сделать вывод, что денеж ных средств, выделяемых на эти цели, тре буется значительно больше, чем ежегодно предусматривается главным финансовым документом страны. В итоге окончательное решение жилищной проблемы во всех без исключения силовых структурах постоянно откладывается, что подрывает веру людей в желание и возможность государства ре шить проблему защитников Отечества. Следующий аспект, который также в значительной степени определяет уро вень социальной защищенности военно служащих и лиц, уволенных с военной службы, – размеры денежного довольст вия. В 2005 г. оно было увеличено за счет введения ежемесячного денежного поощ рения в размере одного оклада по воин ской должности, а также монетизации от дельных льгот военнослужащих. Однако эти меры позволили лишь отчасти улучшить материальное положение людей в погонах, причем в более выигрышном положении оказались военнослужащие, проходящие военную службу не в крупных городах. Для тех, кто служит в Москве, Санкт Петер бурге, Московской и Ленинградской облас тях, по компенсации отмененных льгот при шлось принимать дополнительные меры. Говоря о перспективном финансовом плане на среднесрочный период, С. Иванов сообщил, что заложены четыре повышения окладов денежного содержания военно служащих. По его словам, уже через не сколько дней, получая денежное довольст вие за январь, военнослужащие почувству

1’2006

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ют прибавку на 15%. Следующее увеличе ние должностного оклада и оклада по во инским званиям запланировано с 1 января и с 1 ноября 2007 г., соответственно на 10% и 15%. И еще раз на 15% – с 1 сентября 2008 г. Реализация указанных мер даст воз можность в течение трех лет увеличить де нежное довольствие военнослужащих и размер военных пенсий (поскольку все четыре повышения будут автоматически учитываться при пересчете военных пен сий) на 67% при условии, если уровень ин фляции будет сохраняться на прогнозируе мом уровне. Если он будет повышаться, то Минобороны и другие силовые структуры неизбежно поставят вопрос о дополнитель ном повышении денежного довольствия. «Хотел бы сказать несколько слов о так называемых пайковых – вопросе, ко торый часто звучит в Государственной Ду ме. Федеральным законом № 122 в закон о статусе военнослужащих была внесена поправка, которая устанавливает, что с 1 января 2005 г. основной формой продо вольственного обеспечения военнослужа щих, проходящих службу по контракту, яв ляется денежная компенсация, а не нату ральный продовольственный паек». С. Иванов сообщил, что на сегодняш ний день в Вооруженных силах из конт рактников реально пайком пользуются от силы 5% военнослужащих, а 95% получают денежную компенсацию в размере 20 руб. в сутки. «Пайки у нас разные. Есть пайки по 300 и 400 руб. для спецназа в горах, под водников, летчиков. У нас огромная номен клатура пайков. Главное то, что мы обеспе чиваем людей при выполнении боевых за дач качественным высококалорийным пи танием. Все остальные 95% военнослужа щих получают денежную компенсацию», – сказал С. Иванов. Вместе с тем имеющееся смысловое противоречие позволяет трактовать ста тью 43 закона о пенсионном обеспечении лиц, проходивших или проходящих воен ную службу, как обязывающую учитывать при исчислении военной пенсии реаль ную стоимость набора продуктов обще войскового продовольственного пайка, то есть пайка, который в натуральной форме военнослужащим уже больше года не вы дается. Поэтому Минобороны и вышло с предложением использовать для расче та пенсий, выплачиваемых из средств во енного ведомства, именно денежную ком пенсацию, которую ежемесячно получают действующие военнослужащие. Именно так происходит в настоящее время и в ор

1’2006

ганах внутренних дел, которые обеспечи вают своих бывших сотрудников по ана логичной схеме. По всем законам логики пенсия должна рассчитываться исходя из реальной зарплаты. «Считаю, что пайковые – это рудимент старой системы. Надо повышать денежное довольствие. Натуральными продуктами питания все равно будут обеспечиваться только те военнослужащие, которые нахо дятся на боевом задании, где нет кухонь, ка зарм. В будущем пайковые как система отомрут», – сказал С. Иванов. Выступающий пояснил, что существу ющая структура денежного довольствия во еннослужащего очень сложна – это долж ность, звание, выслуга лет, надбавки за сложность, надбавки климатические… «У Минобороны уже есть договорен ность с Минфином – в 2006 г. будем совер шенствовать систему оплаты денежного до вольствия, делать ее более простой и раци ональной при одном условии: понижения не будет». Подводя итоги выступления С. Ивано ва, следует отметить, что России нужна та кая система социальной поддержки военно служащих, которая обеспечивает устойчи вую мотивацию военной службы. В основу системы наряду с базовыми законами, таки ми как законы об обороне, о статусе военно служащих, о воинской обязанности и воен ной службе, должны быть положены и четко прописаны законодательные нормы, одно значно определяющие ответственность и полномочия органов исполнительной вла сти. При этом социальные гарантии должны быть подкреплены бюджетными обязатель ствами, иными словами, выступать в виде защищенных бюджетных расходов, предус матриваемых в перспективном финансовом плане, и в полном объеме учитываться в хо де формирования бюджета страны на буду щий год. Целесообразно предусмотреть и создание механизма, который позволил бы оперативно парировать воздействие лю бых негативных факторов и тем самым при дал бы понятию «социальная защищенность военнослужащих» не только реальный эко номический смысл, но и веру в стабильность своего положения. Министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нургалиев в своем вы ступлении обратил внимание на пробле му, связанную с различным экономичес ким положением регионов, из за чего не возможно давать однозначную позитив ную оценку достигнутому уровню соци альной защищенности личного состава. Как отметил министр, крайне сложным

и пока нерешенным вопросом остается главный – обеспечение жильем. В про шлом году с учетом федерального, мест ного и других источников финансирова ния объем предоставления жилья соста вил 149 тыс. кв. м. Введено в эксплуата цию 26 жилых домов в городах Черкесск, Нальчик, Ростов на Дону, Москва, Майкоп, Владимир, Тюмень, Новосибирск, Псков, Ярославль, а также в Подмосковье. В рам ках реализации программы «Государ ственные жилищные сертификаты» Мини стерством внутренних дел в 2005 г. выде лено 460 сертификатов на сумму 343 млн руб. Однако, несмотря на очевидное уве личение таких ассигнований, потребности министерства гораздо выше. Сегодня в списке на получение жилищных серти фикатов насчитывается 4600 человек. Учитывая, что государственные жилищные сертификаты на сегодня дают единствен ную реальную возможность приобретения жилья, в системе Министерства внутрен них дел они выдаются в полном объеме, и случаев их возврата в 2005 г. не было. Однако фактическая стоимость квадрат ного метра жилья сдерживает реализацию программы в Москве и ряде областных центров. Р. Нургалиев заявил, что в этом году в системе МВД России расходы из федерального бюджета на жилищное строительство возрастут почти в три раза, что позволит по предварительным про гнозам при условии сохранения темпов привлечения средств иных источников финансирования увеличить объем вводи мых площадей до 230 тыс. кв. м. С докладом перед депутатами высту пил министр финансов Российской Феде рации Алексей Кудрин, отметивший, что расходы бюджета Российской Федерации на 2006, 2007 и 2008 гг. в рамках финансо вого плана на три года являются согласо ванными, обеспечивающими выполнение всех основных целей и задач по обеспече нию обороноспособности и безопасности РФ. Все расходы по всем направлениям: оборонному обеспечению, обеспечению военной техникой и социальному разви тию – являются согласованными со всеми министерствами и ведомствами соответ ствующего блока. Как заявил А. Кудрин, на 2006–2008 гг. существенно усилена со циальная составляющая бюджетов Минис терства обороны и других министерств си лового блока, что, прежде всего, связано с необходимостью обеспечения на долж ном уровне денежного довольствия и содержания военнослужащих и их семей. Галина СИЛЬЧЕНКО

СЛОВО ДЕПУТАТУ

Алексей ВОЛКОВ:

´Нужен порядок и строгое исполнение законовª — Алексей Николаевич, выступле ние на первом пленарном заседании Госу дарственной Думы заместителя предсе дателя Правительства Российской Фе дерации министра обороны Российской Федерации С. Иванова, министра внут ренних дел Российской Федерации Раши да Нургалиева и министра финансов Рос сийской Федерации А. Кудрина с доклада ми на тему «О мерах, принимаемых Пра вительством Российской Федерации, по повышению уровня социальной защи щенности военнослужащих, сотрудни ков органов внутренних дел, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей» вызвало противоречивую реак цию среди военнослужащих и сотрудни ков правоохранительных органов. Как вы оцениваете выступления министров не только с позиции депутата Госдумы, но и как генерал майор МВД России, ко торому близки социальные проблемы во еннослужащих и сотрудников правоох ранительных органов? — Вопрос достаточно сложный, и от ветить на него однозначно по ряду причин невозможно. Министры С. Иванов и Р. Нур галиев – не берусь судить, кто из них прав, – заявляют, что, несмотря на все фи нансовые вливания, подчиненные им ве домства самые бедные. Но если отбросить крайние точки зрения и быть объективным, то могу констатировать, что руководители Министерства обороны и МВД обозначили в своих выступлениях конкретные шаги. Причем сделали это весьма своевременно. Не секрет, что совсем недавно мало что делалось в отношении Минобороны и МВД. Зарплата повышалась сотрудникам прокуратуры, ФСБ, а МО и МВД были как бы забыты. Ни Правительство, ни Госдума про шлого созыва не были особенно озабочены нуждами военнослужащих и милиции.

В итоге сложилась странная ситуация. Я, на пример, будучи генерал майором МВД Рос сии, начальником УВД по Курской области, получал меньшую зарплату, чем следователь прокуратуры или оперуполномоченный Фе деральной службы безопасности. Но речь не обо мне. А вот сотруднику МВД, недавно по ступившему на службу, приходится действи тельно туго. Зарплата 4 тыс. руб., на которую и прожить то сложно. Квартиры своей нет, приходится снимать. А если жена, малень кий ребенок? Особых перспектив нет. Вот и не идут люди в армию, милицию. Или идут служить те, кто ничего не может, учиться не хочет и, по большому счету, в армии и в ми лиции не нужен. Такие, как у нас говорят, быстро «переходят на подножный корм». Иными словами, начинают заниматься побо рами с населения. Если судить по выступлениям минист ров на «правительственном часе», то мож но сделать вывод, что определенные по движки в улучшении финансового обеспе чения военнослужащих и сотрудников пра воохранительных органов есть. Однако если говорить об армии, то это не только зарплата, но и оборонная промышленность, новые технологии, во оружение. На все нужны деньги, и, как мне кажется, государство начало это понимать. Но пока на материально техническое обес печение армии и особенно милиции средств выделяется недостаточно. Более того, в подчинении Министер ства обороны и Министерства внутренних дел служат и работают (вместе с граждан ским персоналом) более 4 млн человек. В органах прокуратуры, например, всего 55 тыс. Чувствуете разницу?! Но дело да же не в законе больших чисел, а в кон кретных деньгах, которые необходимы, чтобы на практике воплотить все сказан ное министрами.

Сегодня в государстве сложилась па радоксальная ситуация. Казна полна неф тедолларов, но в реальности денег как бы нет. Поэтому и повышение денежного со держания будет проводиться в несколько этапов при условии, что уровень инфляции сохранится на прогнозируемом уровне. Но также понятно, что если повышать зара ботную плату военнослужащим и работни кам правоохранительных органов, то ее придется повышать всем остальным работ никам бюджетной сферы: учителям, вра чам, ученым, работникам культуры, подни мать пенсии. А как показало выступление министра финансов А. Кудрина, российское Правительство очень боится инфляции. — Как вы расцениваете слова ми нистров о решении жилищной проблемы в Вооруженных силах и милиции? — Если слова министров обороны и внутренних дел об обеспечении жильем военнослужащих и сотрудников правоохра нительных органов будут воплощены в жизнь, то будет прекрасно. Свыше 130 тыс. семей бесквартирных военнослужащих и 31 тыс. семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, лучше всего свидетель ствуют о том, что до решения этой наболев шей проблемы еще далеко. Однако следует отметить, что шаги в этом направлении уже делаются. Положительную роль в решении пресловутого квартирного вопроса для лиц, увольняемых с военной службы, играет и программа «Государственные жилищные сертификаты». Начала работать система ипотечного кредитования военнослужащих. Это обнадеживает. Может быть, удастся на конец разгрести этот воз проблем и сделать армию более привлекательной для молоде жи. Что касается милиции, то тут ситуация выглядит несколько иначе. Необходимо учи тывать, что в отличие от армии органы МВД, так сказать, более стационарны. 1’2006

СЛОВО ДЕПУТАТУ Согласно быстро устаревающему за конодательству, финансирование террито риальных органов МВД возложено на орга ны местного самоуправления. Практика по казывает, что в подавляющем большинстве случаев у них просто нет денег на жилищ ное строительство. Если средства на строи тельство жилья и выделяются, то, как пра вило, это касается только сотрудников ап парата УВД. Им кое что перепадает. А вот городские и районные отделы внутренних дел выживают как могут. На них, правда, распространяется действие подпрограммы «Государственные жилищные сертифика ты» и программы по ипотечному кредитова нию, но только на тех сотрудников, которые работают на федеральных должностях. В этой ситуации участковые милиционеры остаются в положении неприкаянных. Чтобы исправить сложившуюся ситу ацию, надо внести изменения и дополне ния в действующее законодательство. Прежде всего, расширить зону действия законов, касающихся статуса милиции. Я говорю это не потому, что всю жизнь но сил милицейские погоны. Сотрудники ми лиции подчас с риском для жизни выпол няют свой долг по защите правопорядка. Многие сотрудники МВД не по разу побы вали в командировках в Чечне. Поэтому и социальные гарантии у них должны быть соответствующие. — Проблема выплаты военнослу жащим и военным пенсионерам денеж ной компенсации за продовольствен ный паек стала своего рода притчей во языцех. По этому вопросу граждане уже обратились в Международный суд по правам человека. Демонстрации воен ных пенсионеров прошли в прошлом го ду в Калининграде, у здания Правитель ства Российской Федерации в г. Москве. В выступлении заместителя председа теля Правительства министра оборо ны С. Иванова прозвучало предложение отказаться от выплаты денежной компенсации за продовольственный па ек за счет увеличения денежного до вольствия военнослужащих. Как вы оцениваете эту новацию? — Полагаю, что в словах С. Иванова есть определенный смысл. Чаще всего на туральный продовольственный паек и пай ковые представляют собой рудимент ста рой системы, тем более что в выступлении министра не шла речь об отмене натураль ного пайка полностью. Пайки предлагается сохранить для военнослужащих, которые находятся на боевом задании, где нет ку хонь, казарм, несут службу в горах, отда

1’2006

ленных гарнизонах. В остальных случаях компенсация выплаты денежного пайково го довольствия увеличением денежного содержания представляется целесообраз ной. Безусловно, это должны быть не 20 и не 60 руб., которые военнослужащие и военные пенсионеры получают сейчас. Что можно сделать на 20 руб.? Ничего. Сум му следует увеличить рублей до 100 как минимум и в качестве компенсации внести в должностной оклад, размеры которого влияют на все остальные выплаты. В реаль ном исполнении и общая сумма выйдет больше, что позволит избавиться от унизи тельного продовольственного пайка. — Алексей Николаевич, вы навер няка встречались со своими избирате лями. Как они отреагировали на вы ступление в Госдуме министров Прави тельства? — Да, была встреча. Как депутат и бывший начальник УВД я участвовал в итоговом заседании коллегии УВД Кур ской области, на котором проинформиро вал коллег о содержании выступления си ловых министров и министра финансов в Госдуме. Замечу, что доклады министров, мягко говоря, ни у кого не вызвали особого энтузиазма. Люди умеют считать. Что такое постепенное повышение денежного содер жания в течение трех лет при нынешнем низком уровне зарплаты и темпе инфля ции? Кто будет использовать деньги Стаби лизационного фонда на повышение де нежного содержания? А. Кудрин опасается, что такой шаг раскрутит виток инфляции и вызовет рост цен. Министра финансов понять, конечно, можно. Но как все это объяснить людям, простым сотрудникам милиции, ежедневно сталкивающимся с житейскими проблемами?! К тому же рас слоение общества на нищих и очень бога тых, сделавших состояние за счет некогда общенародной собственности, происходит на их глазах. Все это вызывает у них вопро сы, на которые трудно ответить. — Реальные темпы инфляции опе режают официальные. Нет ли опасе ния, что все предложенные правитель ством увеличения денежного содержа ния представляют собой попытку со хранить доходы военнослужащих и ра ботников правоохранительных орга нов на нынешнем уровне, так как все надбавки будут просто напросто «съе дены» инфляцией? — Действительно, такие опасения есть и у депутатов, и у министров. Думаю, что эти же страхи вызывают у военнослу жащих и сотрудников правоохранительных

органов чувство безнадежности. Немного успокаивает обещание А. Кудрина, что Минфин в случае резкого скачка инфляции предпримет определенные меры. Однако ни для кого не секрет, что реальные темпы инфляции выше заявленных официально. Люди это ощущают на собственном опыте. Они видят, что реальный сектор экономики практически не работает. Мне искренне хотелось бы, чтобы каждый милиционер зарабатывал 20–25 тыс. руб. Проанализи руйте цены на жилье, продукты питания, лекарства, одежду. Меньше этой суммы не получается. Однако ясно, что, пока не зара ботает реальный сектор экономики, все это, увы, невозможно. Вы видели россий ский сотовый телефон? Я – нет. Отечест венный автопром на грани умирания. Ос новные валютные поступления Россия по лучает от экспорта сырья. А случись, что мировые цены на нефть и природный газ упадут! Для России это будет иметь катаст рофические последствия. — Что же, по вашему, надо сде лать, чтобы коренным образом изме нить сложившуюся ситуацию, вселить чувство уверенности в россиян? — Вопрос сложный и каверзный, особенно если говорить, как это сделать. Прежде всего необходимо навести поря док в стране. Когда то в 1991 г. писатель Александр Зиновьев, отвечая на вопрос, когда Россия достигнет уровня экономиче ски развитых капиталистических госу дарств, сказал, что при идеальных услови ях для этого потребуется 30–40 лет. Мол, «не тот человеческий материал». С тех пор прошло немало лет, однако в России по прежнему хромает производ ственная дисциплина, процветают такие социальные пороки, как пьянство и нарко мания. Народ в основной своей массе пас сивен. Нет инициативы снизу. Нужно под держать шаги Президента и Правительст ва, направленные на развитие реального сектора экономики, соответствующими за конами, в которых не должно быть ничего лишнего и личного. Однако, как это ни прискорбно, лоббирование личных инте ресов, коррупционная составляющая при сущи и исполнительной, и законодатель ной властям. Не секрет, что некоторые за коны принимаются под кого то. А этого не должно быть. Нужен порядок и строгое ис полнение законов. Надо всем – от просто го труженика до члена правительства – много и упорно работать, а не мечтать. Так делается во всем мире. Другого выхода просто не существует. Виктор ВОЛОДИН

Внимание! Конкурс! Конкурс по определению инвестора на право реализации инвести ционного проекта по строительству организованного коттеджного поселка бизнес класса на базе имущественного комплекса пио нерского лагеря «Чайка», расположенного по адресу: Ленинград ская область, Выборгский район, Полянская волость, пос. Привет нинское, пионерский лагерь «Чайка». ПРЕДМЕТ КОНКУРСА: Право на заключение инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта, пред полагающего снос зданий и сооружений, проекти рование и строительство организованного кот теджного поселка бизнес класса на территории имущественного комплекса.

и сооружений. Строительство объекта и ввод его в эксплуатацию осуществляется в срок: до конца IV квартала 2008 г. Предполагаемый размер инве стиций в осуществлении инвестиционного конт ракта составит сумму в рублях, эквивалентную не менее: 3 830 000 (три миллиона восемьсот трид цать тысяч) долларов США.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Каменноостровская квартирно эксплуатационная часть района.

СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ КОНКУРСА (соотношение раздела имущества в результате реализации инвес тиционного проекта): Инвестор передает в соб ственность Российской Федерации, с последующим закреплением, в оперативное управление организа ций Министерства обороны России не менее 30% от общей площади объекта (не менее 1500 кв. м), что в денежном выражении составит сумму в рублях, эк вивалентную не менее 2 175 000 (два миллиона сто семьдесят пять тысяч) долларов США.

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ОРГАНИЗАТОРА КОНКУРСА: 197101, г. Санкт Петербург, ул. Мира, д. 20, (812) 234 61 88, 8 921 754 82 07, контактное лицо: Главный инженер Каменноостровской КЭЧ района Ковальчук А. П. ТЕХНИЧЕСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ КОНКУРСА: ООО «Спецпроект». ПОЧТОВЫЙ АДРЕС ТЕХНИЧЕСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ КОНКУРСА: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35. Тел.: (495) 775 00 50, внутр. тел. 101 или 200, E mail: dyomin@rosocenka.com, контактное лицо: Дёмин Иван Викторович. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ, ПОДЛЕЖАЩИХ СНОСУ: 28 зданий и сооружений, закрепленные на праве оперативного управления за Каменноостровской квартирно эксплуатационной частью района, рас положенные на земельном участке, площадью 11,2 га, предоставленном в постоянное (бессроч ное) пользование Каменноостровской квартирно эксплуатационной части района (кадастровый но мер 47:01:16 29 001;0064). ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: средства инвестора и/или привлеченные средства. В РАМКАХ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПРЕД ПОЛАГАЕТСЯ: Строительство организованного коттеджного поселка бизнес класса общей пло щадью не менее 5000 кв. м, со сносом зданий

ИНФОРМАЦИЯ О КОНКУРСЕ: Вид конкурса: открытый по составу участников, закрытый по форме подачи конкурсных предло жений. ДЕНЬ И ВРЕМЯ ВСКРЫТИЯ КОНВЕРТОВ С КОНКУР СНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ: 22 марта 2006 г. в 10.00 вскрытие конвертов со стоится по адресу: 197101, г. Санкт Петербург, ул. Мира, д. 20. Время и место предоставления конкурсной доку ментации, консультирования по вопросам разъяс нения положений конкурсной документации, при ема заявок: с даты официальной публикации в ра бочие дни с 10.00. до 17.00. по Московскому време ни, по адресу Технического исполнителя конкурса, тел.: (495) 775 00 50. Заявки на участие в конкурсе доставляются нарочно по адресу технического ис полнителя конкурса. Дата окончания приема заявок на участие в конкурсе – 17 марта 2006 г. ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ ПРИЗНАНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕМ: Предложение инвестора о предоставлении в соб ственность Российской Федерации, с последую щим закреплением в оперативное управление ор ганизаций Министерства обороны, большего ко личества общей площади объекта.

Более подробно познакомиться с условиями конкурса и получить конкурсную документацию можно на сайте www.rosim.ru

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА РЕШАЕМА В последние годы службу в Вооруженных силах России принято считать малопрес тижной. Среди целого перечня причин, которыми принято объяснять малую привлека тельность военной службы, называют бытовую неустроенность офицеров, прапорщиков, контрактников. Иными словами, престиж российских Вооруженных сил, как и жизнь большинства россиян в других сферах, снизил «квартирный вопрос». Чтобы узнать, что делается для решения этой застарелой проблемы, корреспондент «Воинского братства» обратился к начальнику Службы расквартирования и обустройства войск Министерства обороны генерал полковнику Анатолию Гребенюку.

1’2006

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА — Анатолий Владимирович, структура, которую вы возглавляете, помимо других задач, занимается вопро сами строительства, в том числе и жи лищного. Как вы оцениваете уровень обеспеченности жильем военнослужа щих? В какие сроки и за счет каких средств планируется решить проблему обеспечения военнослужащих жильем? — Общее количество военнослужа щих, подлежащих обеспечению жильем, со ставляет 161,4 тыс. семей, из них свыше 130,4 тыс. военнослужащих нуждаются в по стоянном и служебном жилье. 31 тыс. семей военнослужащих стоит в очереди на улуч шение жилищных условий. В последние годы наметилась ста бильная тенденция сокращения очереди военнослужащих, нуждающихся в постоян ном жилье, заключивших первые контракты до 1 января 1998 г. По сравнению с 2003 г. количество нуждающихся в постоянном жи лье сократилось на 24,2 тыс. семей. Это по зволит нам реально к 2010 г. в полном объ еме обеспечить их жильем, как это опреде лено Верховным Главнокомандующим. Основными источниками получения жилья для указанной категории военнослу жащих является реализация государствен ных жилищных сертификатов (ГЖС), доле вое участие в строительстве и приобрете ние (покупка) жилья. Из всех источников Министерство обороны планирует получить в 2006 г. 33,6 тыс. квартир. — Расскажите, пожалуйста, ка кие меры предпринимаются, чтобы

ослабить остроту жилищной пробле мы в Вооруженных силах? — Ослабить остроту жилищной проб лемы в армии и на флоте позволит поруче ние Президента России Правительству о до полнительном выделении на эти цели 15 млрд руб. в 2006 г. и 15 млрд в 2007 г. Эти деньги предназначены для обеспечения жильем военнослужащих, не охваченных действием накопительно ипотечной систе мы, а точнее – заключивших контракты до 1 января 1998 г. Речь идет о 80,6 тыс. воен нослужащих. Из них 43,7 тысяч (что состав ляет 54 процентов от общего количества) проходят службу в 15 крупных администра тивных центрах Российской Федерации. Наиболее напряженная обстановка сложилась в пяти регионах (Москва, Мос ковская область, Санкт Петербург, Ленин градская область, Калининградская об ласть) в которых проживают 33,1 тыс. се мей военнослужащих, нуждающихся в по стоянном жилье. Из указанных бесквартирных военно служащих в первую очередь необходимо решить вопрос обеспечения жильем 17 тыс. военнослужащих, в том числе: 9 тыс. воен нослужащих – уволенных (под гарантии по лучения жилья) и планируемых к увольне нию в 2006 и 2007 гг.; 8 тыс. военнослужа щих – проходящих военную службу и имею щих выслугу в календарном исчислении бо лее 20 лет (то есть тех, кто стоит в очереди на квартиру не менее 6–8 лет). — Одновременно с обеспечением военнослужащих постоянным жильем,

ГРЕБЕНЮК Анато лий Владимирович, ро дился 18 октября 1955 г. Окончил Украинский ин ститут инженеров вод ного хозяйства (1977 г.) и Высшие курсы Акаде мии Генерального штаба ВС РФ (1998 г.). В Вооруженных Си лах – с 1981 г. Служил в Средней Азии, Закав казье. В 1991 г. назначен заместителем команду ющего Приволжско Уральским военным округом по строительству и расквартированию. С 1994 по 2002 г. возглавлял Главное управле ние специального строительства (ГУСС) МО РФ. Принимал активное участие и проявил органи заторский талант в строительстве специальных стратегических оборонных объектов – станций ран него предупреждения и противодействия ракетно

идет формирование служебного жилого фонда. Как обстоят дела в этом направ лении и что намечено сделать в 2006 г.? — Одной из главных задач, которые стоят в этом году перед структурными по дразделениями Службы расквартирования и обустройства Минобороны России, явля ется формирование фонда служебного жи лья под штатную численность воинских ча стей и соединений в местах их постоянной дислокации, в первую очередь для частей постоянной боевой готовности. В Министерстве обороны Российской Федерации реализуется ведомственная про грамма формирования фонда служебного жилья под штатную численность военнослу жащих. С 2003 г. ежегодно в федеральном бюджете предусматриваются целевые сред ства для строительства служебных квартир. О том, что вопрос обеспечения воен нослужащих служебным жильем решается, свидетельствует ежегодное увеличение ко личества квартир в распоряжении служеб ного жилищного фонда Министерства обо роны. Так, по состоянию на 1 января 2005 г. служебный фонд МО РФ составлял 182,6 тыс. квартир. В 2005 г. сформировано 18,9 тыс. квартир. Таким образом, служеб ный жилой фонд Минобороны России на 1 января 2006 г. составил 201,5 тыс. квар тир. В настоящее время служебный фонд сформирован практически полностью в Се веро Кавказский военный округ – 42 мсд, гарнизоны Ханкала, Борзой, Шали, Мольки но, Троицкое; Дальневосточный военный ок

го нападения на Балхаше (Казахстан), в Габале (Азербайджан), обустройстве Ставки южного стра тегического направления в Баку, позиций ракетных полков РВСН, создании военной инфраструктуры Чеченской Республики. С 2002 по 2003 г. – заместитель начальника строительства и расквартирования войск МО РФ. В марте 2003 г. Указом Президента РФ назна чен начальником строительства и расквартирова ния войск – заместителем Министра обороны РФ. С ноября 2004 г. по настоящее время – началь ник Службы расквартирования и обустройства Ми нистерства обороны Российской Федерации. Является одним из идеологов и организаторов принципиально новых подходов в решении жилищ ных проблем в армии и на флоте с помощью нако пительно ипотечной системы, федеральных целе вых программ. Генерал полковник, заслуженный строитель Российской Федерации и Азербайджана, доктор технических наук. Награжден орденом «За военные заслуги» и многими медалями.

1’2006

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА руг – гарнизоны Бабстово, Сергеевский; Си бирский военный округ – гарнизоны Алей ский, Кяхтенский, Борзя; Северный флот – гарнизоны Спутник, Заозерск, Полярный. В 2006 г. за счет всех источников (по вторное заселение, долевое участие, строи тельство) предусматривается получить 23 тыс. служебных квартир и довести объ ем служебного жилого фонда к 1 января 2007 г. до 225 тыс. квартир. В последующие годы продолжится формирование служебного фонда под штатную численность воинских частей и подразделений Минобороны России – 480 тыс. квартир. С учетом оптимизации численности Вооруженных сил и получения жилья по накопительно ипотечной систе ме, потребность в служебном фонде к 2015 г. может сократиться до 420 тыс. служебных квартир. — С 2005 г. начала работать на копительно ипотечная система обеспе чения жильем военнослужащих. Расска жите, пожалуйста, в чем ее особеннос ти, кто может стать участником нако пительно ипотечной системы обеспече ния жильем военнослужащих? — Участниками этой системы в 2005 г. стали 22,6 тыс. военнослужащих в том чис ле: 17,8 тыс. – выпускники военных вузов; 1,2 тыс. – офицеры, поступившие на воен ную службу из запаса; 3,6 тыс. – прапорщи ки и контрактники. В Минобороны России сформирован и ведется реестр участников накопительно ипотечной системы, организована работа по ведению их именных накопительных сче тов военнослужащих. Проводимые меро приятия позволят получать средства нако пительных взносов из федерального бюд жета и учесть их на именных накопительных счетах, с уведомлением военнослужащих о суммах средств накопленных на их счетах. После проведения 27 декабря минув шего года по выбору управляющих компа ний, в январе 2006 г. средства накопитель ных взносов будут переданы для их инвес тирования. — Не могли бы вы рассказать, как проходил конкурс по выбору управляю щих компаний? — В Министерстве обороны России во исполнение постановления Правитель ства РФ от 17 сентября 2005 г. № 572 состо ялся конкурс по отбору управляющих ком паний для заключения с ними договоров доверительного управления жилищными накоплениями военнослужащих. Основными критериями отбора управляющих компаний являлись: продол

1’2006

жительность деятельности этих организа ций в качестве управляющего активами ин вестиционных фондов, объем обслуживае мых активов, размер собственных средств, количество обслуживаемых управляющей компанией клиентов и другие требования. Немаловажное значение имели так же такие показатели, как предлагаемые участником конкурса размер вознагражде ния управляющей компании и предельный размер необходимых расходов управляю щей компании по инвестированию накоп лений для жилищного обеспечения, коли чество и квалификация штатных сотрудни ков, работающих в организации, а также от сутствие у управляющей компании убыт ков. В состав конкурсной комиссии под председательством генерал майора Алек сандра Рыльского вошли представители Минобороны, Минфина, Минэкономразви тия, Федеральной службы по финансовым рынкам, ФСБ России, а также общественной саморегулируемой организации Нацио нальная лига управляющих. К началу конкурса в Минобороны Рос сии поступило 25 заявок от претендентов. По условиям конкурса необходимо было отобрать 10 управляющих компаний. В процессе рассмотрения конкурсной комиссией заявок по причинам несоответ ствия претендентов установленным требо ваниям было отстранено от дальнейшего участия в конкурсе 10 претендентов. Из оставшихся 15 конкурсных заявок в ходе работы комиссии было отобрано 10 управляющих компаний (ЗАО «Лидер» (Компания по управлению активами пенси онного фонда), ЗАО «Управляющая компа ния "УралСиб"», ООО «Управляющая компа ния "Атон менеджмент"», ОАО «КИТ Фи нанс», ЗАО «Управляющая компания Интер фин капитал», ЗАО «РЕГИОН Эссет Менедж мент», ЗАО «Управляющая компания "Трой ка Диалог"», ООО «Управляющая компания "КапиталЪ"», ООО «Управляющая Компания Росбанка», ООО «Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС"»). Важным показателем высокой резуль тативности проведенного конкурса явился тот факт, что затраты управляющих компа ний по инвестированию накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих снизились более чем в 2 раза. В выигрыше оказались военнослужащие, так как в соот ветствии с частью 1 статьи 28 Федерально го закона от 20 августа 2004 г. № 117 ФЗ оплата необходимых расходов на инвести рование накоплений для жилищного обес печения производится из накоплений во

еннослужащих, участников ипотечно нако пительной системы. — В 2003 г. была разработана и принята Федеральная целевая про грамма «О переходе к комплектованию должностей ряда соединений и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по контракту». Расска жите, пожалуйста, что делается орга низациями Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны для реализации этой программы? — В соответствии с Федеральной целевой программой «О переходе к ком плектованию должностей ряда соедине ний и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по конт ракту» в 2004–2007 гг. подлежит перево ду на службу по контракту 133 430 солдат и сержантов (в том числе в 2004 г. – 2 со единения, в 2005 г. – 40 соединений и во инских частей). Следует отметить, что, реализуя наме ченное на 2006 г., необходимо учесть ошибки, допущенные в 2005 г., когда по от дельным соединениям и воинским частям темпы набора контрактников опережали темпы строительства. Чтобы избежать этого следует, на мой взгляд, учитывать реальные сроки ввода общежитий, т. е. комплектова ние подразделений начинать только после их ввода в эксплуатацию объектов. В 2006 г. планируется осуществить строительство общежитий на 35 142 мест. Всего на 1 января 2007 г. будет обеспечено местами в солдатских общежитиях 74 про цента от общей штатной численности всех соединений и воинских частей, переводи мых на контракт по программе ФЦП. Остав шиеся 26 процентов мест будет построено и оборудовано в первом полугодии 2007 г. — Анатолий Владимирович, с пере водом военной службы на контрактную основу связываются надежды на созда ние профессиональной армии. Как вы считаете, что необходимо сделать в рамках возглавляемой вами службы, чтобы сделать службу по контракту более привлекательной? — На мой взгляд, для повышения привлекательности службы по контракту, прежде всего, необходимо предпринять конкретные шаги для размещения личного состава, его обустройства. Дело в том, что одной из проблем яв ляется обеспечение жильем семейных сол дат и сержантов. Строительство общежитий для этой категории военнослужащих в рам ках федеральной целевой программы не предусматривается, программой предусмот

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

рена выплата семейным военнослужащим компенсации за поднаем жилья, размер ко торой в крупных городах недостаточен, а в обособленных военных городках снять квартиру или комнату просто негде. Опыт псковской дивизии ВДВ показывает, что до трети личного состава постоянно прожива ет в городе – в собственных квартирах, у родственников, на снимаемой площади. Таким образом, площади построенных сол датских общежитий, предназначенных в первую очередь для постоянного прожи вания личного состава, используются нера ционально. Учитывая, что в перспективе ко личество семейных солдат и сержантов со ставит 30–40% от общей численности, не обходимо будет предусматривать в дальней шем строительство дополнительных обще житий для семейных военнослужащих. Необходимо уточнить концепцию раз мещения личного состава с учетом специ

фики размещения каждой конкретной час ти и демографической ситуации. Как вари ант можно было бы предложить в существу ющих казармах выполнять только текущий или капитальный ремонт без перепланиров ки под общежития упрощенного типа, что позволит размещать в них часть солдат и сержантов (до 50% от штатной численно сти), заключивших первый контракт, в один ярус или 100% личного состава в случае по вышения степени боевой готовности. Учитывая, что в существующем фон де имеются все необходимые помещения для обеспечения жизнедеятельности по дразделений (канцелярии, комнаты для хранения и чистки оружия и т. д.), факти чески подразделения соединений и воин ских частей размещаются на тех же пло щадях, что и до перевода на контракт. По стоянное проживание остальной части личного состава предусматривается вне

казарменной зоны – в общежитиях. Об щежития для несемейных состоят из жи лых ячеек, включающих в себя две жилые комнаты на три и одного человека, сану зел и тамбур. Общая площадь жилой ячей ки составляет 34 кв. м (8,5 кв.м на чело века). С учетом вспомогательных помеще ний и коридоров удельная общая площадь на 1 проживающего составляет 10,5 кв. м (в солдатских общежитиях – 14 кв. м на человека). С учетом изменения демографичес кой ситуации в конкретной части обще жития для несемейных могут быть без значительных затрат переоборудованы под размещение семейных военнослужа щих. При этом в малой комнате оборуду ется кухня – для этого необходимо только установить электрическую плиту и мойку. В такой жилой ячейке размещается семья из 2–3 человек. 1’2006

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА Необходимо отметить, что солдаты и сержанты – контрактники заключившие второй контракт о прохождении военной службы после 1 января 2005 г. могут в до бровольном порядке стать участниками на копительно ипотечной системы жилищно го обеспечения. В рамках указанной системы воен нослужащим предоставляется возмож ность приобретения жилья в собствен ность с использованием инструментов ипотечного кредитования по истечении трех лет участия в системе, не дожидаясь окончания срока службы, а также выбо ра местоположения и размера жилья. В перспективе, значительная часть семей ных военнослужащих контрактников после заключения третьего контракта о прохождении военной службы может быть размещена вне казарменной зоны в квартирах приобретенных ими при по мощи ипотечных кредитов. Реализация данных предложений позволит достичь ряд принципиальных преимуществ. Прежде всего, провести раз граничение условий размещения в зависи мости от продолжительности службы по контракту (солдаты и сержанты, переве денные на контрактную службу из числа

проходящих службу по призыву размеща ются в казарменной зоне, а военнослужа щие, призванные из запаса или заключив шие повторный контракт, размещаются в жилой зоне). Произойдет сокращение общих площадей для размещения несе мейных военнослужащих (14 кв. м в сол датских общежитиях упрощенного типа или с жилыми ячейками и 10,5 кв. м в ма лосемейных общежитиях). Появятся возможности использова ния общежитий с одними и теми же объ емно планировочными решениями для размещения как несемейных, так и семей ных военнослужащих с минимальными за тратами на их переоборудование (обору дование кухонь без перепланировки). В дальнейшем дополнительные пло щади можно использовать под размеще ние семейных солдат и сержантов с учетом вовлечения контрактников в ипотечную систему строительства жилья и изменения демографической ситуации (наличие в во инской части солдат и сержантов, уже име ющих жилую площадь по месту службы – члены семей офицеров и прапорщиков и из числа местного населения). Появится также возможность использования для размещения солдат и сержантов сущест

вующего (в том числе законсервирован ного) жилого фонда в обособленных го родках, где имеются его излишки. Сокра тятся затраты на содержание зданий (за проживание в малосемейном общежитии может взиматься плата, солдатские обще жития предоставляются бесплатно). Реализация такого подхода позво лила бы, например, существенно сокра тить затраты на обустройство отдельной мотострелковой бригады в Печенге за счет использования пустующего жилого фонда. Кроме того, такой подход позво лил бы улучшать условия размещения личного состава с учетом срока службы, стимулировал бы военнослужащих к за ключению повторного контракта и в ко нечном итоге повысил бы привлекатель ность службы по контракту. Опираясь на уже накопленный опыт обустройства войск, переходящих на контрактный спо соб комплектования, мы намерены нара щивать усилия, искать новые подходы в решении возникающих проблем. В ко нечном счете, все направлено на то, чтобы Российские Вооруженные силы приобре ли новое качество, стали еще могущест веннее и сильнее. Виктор ВОЛОДИН

ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! ПРЕДМЕТ КОНКУРСА: Определение инвестора на право реализации инвестиционного проекта по строительству комплекса складских зданий и сооружений, общей площадью не менее 28640 кв. м, предусматривающего реконструкцию ка зармы, находящейся в оперативном управлении ФГУ Осинорощинская КЭЧ района, имеющей ад ресные ориентиры: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, п. Черная Речка, военный городок № 1, д. 1/314, на зе мельном участке общей площадью 2,8460 га, предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование ФГУ Осинорощинская КЭЧ района, имеющем адресные ориентиры: Ленинградская область, г. Сертолово, микрорайон Черная Реч ка, 32 км Выборгского шоссе, участок 16. Рыноч ная стоимость оцениваемого объекта без учета НДС составляет сумму в рублях, эквивалентную не менее 260 000 (двести шестьдесят тысяч) долларов США. ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ: средства инве стора и/или привлеченные средства. ОРГАНИЗАТОР ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОН НОГО КОНКУРСА: Федеральное Государственное Учреждение «Осинорощинская квартирно эксплу атационная часть района». Ленинградская об

1’2006

ласть, Всеволожский район, г. Сертолово, п. Черная Речка, военный городок № 1. Тел.: (812) 594 98 74, факс: 594 98 27. Контактное лицо: Коржавин О. В. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН: ООО «Экономический Центр». КОНТАКТНЫЕ РЕКВИЗИТЫ: 101000 г. Москва, Б. Златоустинский пер. д. 6, стр. Б. Тел.: (095) 924 82 00, внутр. тел.: 113, E mail: info@ecce.ru Контактное лицо: В. В. Вдовкин ИНФОРМАЦИЯ О КОНКУРСЕ: Конкурс проводятся в один этап, является откры тым по составу участников и закрытым по форме представления предложений. ДАТА ВСКРЫТИЯ КОНВЕРТОВ С КОНКУРСНЫ МИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ: 13 марта 2006 г. Вскры тие конвертов состоится в 10.00 часов по Москов скому времени. Место проведения конкурса по адресу: г. Москва, ул. Варварка, д.14, каб. 346. Прием заявок осуществляется по адресу Уполно моченного органа в рабочие дни с 10.00. до 17.00. по Московскому времени. Дата окончания приема заявок на участие в конкурсе: 7 марта 2006 г. Более подробно познакомиться с условиями конкурса можно на сайте: www.rosim.ru

КОМПАНИЯ «УК «ПРОДВИЖЕНИЕ» управление недвижимостью и техническая эксплуатация зданий ЗАО «УК «Продвижение» специализированная организация по эксплуатации городских инженерных инфраструктур. Компания предлагает различные виды работ по приемке зда ний, их технической эксплуатации и обслуживанию отдельных элементов зданий в зависимости от заявляемых владельцем услуг, сложности и объемов необходимых работ, возможнос тей размещения рабочих мест специалистов. За время работы накоплен большой опыт по приемке и техни ческой эксплуатации жилых и нежилых зданий, многофункци ональных комплексов, обеспечению круглосуточной аварий но диспетчерской службой, подготовке квалифицированного персонала.

УСЛУГИ КОМПАНИИ «УК «ПРОДВИЖЕНИЕ» САНИТАРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗДАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СИСТЕМ

Специалисты службы эксплуатации обслуживае мых объектов выполняют полный комплекс работ по системному использованию, техническому об служиванию и текущему ремонту систем жизне обеспечения зданий, обеспечивают надежную ра боту инженерного оборудования и предупрежде ния аварийных ситуаций в функционировании ин женерных систем: — энергоснабжения, водоснабжения, отопления; — вентиляции и кондиционирования; — канализации и водоотведения; — автоматики и диспетчеризации; — систем связи, интернета, телевидения; — систем безопасности и специальных систем. ПО ПРИЕМКЕ ЗДАНИЙ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ

— экспертиза по инженерным системам здания и предоставление рекомендаций по результатам экспертизы; — проверка полноты и качества оформления, приемка комплекта исполнительной (проектной) документации; — контроль соответствия фактически выполняе мых работ по монтажу инженерных систем требо ваниям СНиП и проекту здания; — участие в работе комиссий по приемке зданий в эксплуатацию; контроль качества выполнения пуско наладочных работ; — приемка инженерных систем и оборудования в эксплуатацию, подготовка актов приема передачи; — инвентаризация, маркировка элементов инже нерных систем и оборудования.

— — — —

уборка зданий и придомовой территории; уход за газонами и цветниками; обслуживание фасада и кровли; вывоз мусора и снега, утилизация отходов.

ОРГАНИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ РЕЖИМА ОХРАНЫ ЗДАНИЙ

Комплекс охранных услуг – это привлечение лицензированных частных охранных фирм, имеющих опыт и возможности качест венно выполнять функции, связанные с обеспечением условий комфортного проживания и производительного труда. Организация и обеспечение производства работ для выпол1 нения работ по приемке здания в эксплуатацию Создается специальная группа приемки в составе 5–8 инженеров (электрик, теплотехник, по вентиляции и кондиционированию, по слаботочным системам, по КИПиА, по системам пожаротушения, строитель). Для выполнения работ по технической эксплуатации здания организуются соответствующие подразделения (службы): — управление; — служба эксплуатации; — служба паркинга в составе дежурных специалистов на уров нях паркинга и в автомойке; — служба охраны комплекса. ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ

— управление технической эксплуатацией; — техническое обслуживание и текущий ремонт элементов здания; — санитарное содержание здания. ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПАРКИНГОВ (ГАРАЖЕЙ, АВТОСТОЯНОК)

— системное использование, техническое обслуживание и ре монт специального инженерного оборудования; — обеспечение круглосуточной дежурной службы; — техническое обслуживание моек.

Более подробную информацию вы можете получить по тел.: 127 28 77 e mail: vb@oost.ru

ТЕМА НОМЕРА

С введением в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации в средствах массовой инфор мации не утихает полемика вокруг достоинств и недо статков кодекса. Все чаще и чаще звучит дата – 1 марта 2006 г. И вот уже эта дата не за горами. А что будет потом, после 1 мар та? И почему именно этот срок определен для реализа ции основных положений жи лищного законодательства?

Проблемы ЖКХ: мой дом – моя крепость? — Дело, прежде всего, в том, что в самом Жилищном кодексе Российской Федерации срок 1 марта 2006 г. никак не обозначен. Он установлен ст. 18 Феде рального закона № 189 ФЗ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищно го кодекса Российской Федерации» и ка сается выбора способа управления много квартирным домом, – рассказывает пер вый заместитель префекта Центрального административного округа г. Москвы Еле на Васина. Согласно статье 161 ЖК РФ, соб ственники помещений многоквартирного дома, включая все жилые и нежилые по мещения, обязаны выбрать один из спосо бов управления многоквартирным домом:

1’2006

— непосредственное управление собственниками помещений в многоквар тирном доме; — управление товариществом соб ственников жилья либо жилищным коопе ративом или иным специализированным потребительским кооперативом; — управление управляющей орга низацией (ст. 161 ч. 2 ЖК РФ). Срок выполнения своих обязаннос тей по выбору способа управления для собственников помещений в многоквар тирном доме и определен до 1 марта 2006 г. Если собственники помещений про вели собрание и приняли решение об уп равлении своим имуществом управляю

щей организацией, то на общем собрании они принимают решение о передаче дома в управление той организации, которая, по их мнению, способна обеспечить со держание и эксплуатацию дома на долж ном уровне. Управляющая организация обязана заключить договор управления с каждым собственником лично. Все из менения к условиям договора принимают ся также решением общего собрания. Если же собственники решили сами управлять помещениями в многоквартир ном доме, то, создав Товарищество соб ственников жилья, они вправе самостоя тельно через Правление ТСЖ управлять своим имуществом либо пригласить управляющую организацию, которая бу

ТЕМА НОМЕРА дет заключать договор управления с това риществом. В то же время Елена Васина считает, что свои достоинства и недостатки есть у каждого способа управления. В таком мегаполисе, как Москва, например, непо средственное управление собственника ми помещений в многоквартирном доме невозможно. Этот вариант более прием лем для домов коттеджного или поселко вого типа. Если же собственники по каким то причинам конкурс не провели, то его про водят органы местного самоуправления. По итогам конкурса управление домом будет осуществляться той организацией, которая выиграла лот. А договор управле ния заключается со всеми собственника ми, а при их нежелании – в судебном по рядке. Ведь не факт, что конкурс выигра ет та организация, которую хотели бы ви деть жители дома в качестве управляю щей, тем более что срок управления опре делен на 1 год. Через год органы местно го самоуправления обязаны созвать об щее собрание собственников помещений для выбора способа управления. В случае неудачи – новый конкурс. И вполне допу стимо, что новый конкурс выиграет другая управляющая организация. Безусловно, простому жителю труд но разобраться во всех перипетиях жи лищного законодательства. В таких случа ях могут помочь информационно разъяс нительные собрания. Оказать жителям действенную помощь могут специалисты уполномоченных организаций. Например, в Центральном административном округе г. Москвы это Государственное унитарное предприятие «Центр поддержки объеди нений жителей» префектуры ЦАО, специа листами которой в рамках Целевой ком плексной программы «Развитие самоуп равления граждан в жилищной сфере на территории Центрального округа на 2005–2007 гг.» проводится большая ин формационно разъяснительная работа. Сегодня это, пожалуй, уникальная органи зация и в такой форме единственная в России. Как рассказала заместитель гене рального директора Центра Луиза Куда шева, предприятие существует уже пять лет. Необходимость его появления была вызвана тем, что к 2000 г. жилищное са моуправление стало быстро набирать обороты. Когда начали создаваться това рищества, собственники жилья столкну лись с целым рядом трудностей, которые они не могли преодолеть самостоятельно.

Необходима была организация, способ ная оказать поддержку, проконсультиро вать, а иногда, скажем так, утрясти проб лемы, возникающие в отношениях жите лей и органов власти. Ситуацию надо оце нивать трезво: интересы тех и других да леко не всегда совпадают, требуется по иск сбалансированных решений, компро миссов. Вот здесь собственникам жилья Центр реально может помочь. На сегодня Центр это команда специалистов, кото рых объединяет опыт консультационной, юридической и технико экономической деятельности в области развития самоуп равления в жилищной сфере. В Центральном административном округе г. Москвы ежегодно действует окружная программа поддержки Товари ществ собственников жилья. Организа ция является своеобразным двигателем в реализации этой программы. Также процесс создания ТСЖ существенно ак тивизировал новый Жилищный кодекс РФ. Он обязывает всех собственников всех жилых домов выбрать один из трех способов управления многоквартирным домом. Время выбора определено до 1 марта 2006 г. В случае, если собствен ники дома не выберут способ управле ния, орган местного самоуправления предложит им заключить договор управ ления домом с управляющей организа цией, прошедшей конкурс. Итак, сущест вующие по новому Жилищному кодексу три формы управления домом, в принци пе, могут удовлетворить всех. Те, кто име ет к этому интерес, могут избрать ТСЖ в качестве управляющей формы. Кто то может довериться управляющей органи зации, которая является, по сути дела, аналогом ДЕЗа. Есть еще форма непо средственного управления домом, кото рая сейчас отрабатывается. Она прием лема для домов с небольшим числом соб ственников. Возможно, в развитие ре формы ЖКХ выйдут другие нормативные акты, которые прояснят и упорядочат си туацию в данной сфере. Как показывает практика, инициа тивные группы, которые решают создать в своих домах ТСЖ, взять управление до мом в свои руки, неизбежно задаются не простыми вопросами. Решают, что даст им создание жилищного объединения, где получить необходимую информацию о своем доме, как правильно организо вать и провести собрание жильцов, зачем вообще нужно оформлять общее долевое имущество? Дальше появляется еще мас са различных тонкостей, в которых люди

должны быть осведомлены. Получить на них ответы и практическую помощь от дельные люди и заинтересованные объ единения собственников жилья могут в «Центре поддержки объединений жите лей» префектуры ЦАО. На данный момент в Центральном административном округе действует бо лее тысячи объединений жителей раз личных организационно правовых форм. Сюда входят не только ТСЖ, но и террито риальные общины, жилищные и жилищ но строительные кооперативы, домовые комитеты. По абсолютному числу это са мый высокий показатель в городе. И хотя никто не обделен вниманием Центра, ос новной акцент делается все таки на ТСЖ. И тому есть причины. Именно ТСЖ обозначены в Жилищном кодексе в каче стве формы объединения, способного уп равлять своим домом. Тому же домкому или территориальной общине законода тельство таких функций не дает. А управ ление своим домом подразумевает права и обязанности собственников, что по рождает комплекс связанных с этим во просов и проблем. Людям надо помогать буквально от и до, от создания инициа тивной группы до передачи дома в управ ление ТСЖ. Например, в «Центр поддержки объ единений жителей» обращаются люди, имеющие разную степень осведомленнос ти в том, что касается жилищных объеди нений. Поэтому чаще всего все начинает ся с консультирования, Центр предостав ляет необходимую информацию. Далее, когда собственники, уже понимая ситуа цию, решают создавать ТСЖ и брать дом в управление, добавляются моменты, свя занные с учебно методической работой. На этой стадии проводятся обучающие се минары, где подробно рассматриваются и комментируются нормы законодательст ва, анализируется сложившаяся практика в данной области. Затем настает этап тех нико экономической работы, когда мы по могаем собственникам, по сути дела, про ектировать экономику своего дома. Пред положим, дом в управление они уже взя ли. Далее надо определиться, на какие средства будет существовать товарищест во, как выстроить баланс доходов и расхо дов, т. е. начинается более углубленная экономическая и техническая работа. Центр может также обеспечить юридичес кое сопровождение на всех этапах созда ния и деятельности товарищества. Таковы основные направления и формы работы. Но есть и другие, ис 1’2006

ТЕМА НОМЕРА

Согласно статье 161 ЖК РФ, собственники помещений многоквартирного дома, вклю чая все жилые и нежилые помещения, обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: — непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; — управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; — управление управляющей организацией (ст. 161 ч. 2 ЖК РФ). Срок выполнения своих обязанностей по выбору способа управления для собственни ков помещений в многоквартирном доме и определен до 1 марта 2006 г. пользуемые в зависимости от ситуации. Если сказать коротко, Центр не отказыва ет никому и ни в чем. Другое дело, что не все вопросы и проблемы мы можем ре шить в короткий срок и однозначно в пользу ТСЖ. Например, достаточно сложными остаются вопросы, касающиеся нежилых помещений и земли. Поэтому в рамках Центрального административно го округа г. Москвы Центр взаимодейству ет с префектурой, управами районов, где есть специалисты, курирующие сферу объединения граждан в жилищной сфере. Постоянно поддерживает контакт с Де партаментом жилищной политики и жи лищного фонда и Департаментом имущес тва, поскольку именно эти органы пред ставляют собственность города в части жилых и нежилых помещений. Без их уча стия ни создание ТСЖ, ни их дальнейшее функционирование просто невозможны. — При таком огромном объеме рабо щего долевого имущества собственников ный участок и т. д. – это имущество явля ты возникает достаточно проблем. Боль дома. Лестничная клетка, чердак, техниче ется общей собственностью всех домовла шинство их связано с формированием об ский подвал, прилегающий к дому земель дельцев. В ст. 36 Жилищного кодекса дан

1’2006

ТЕМА НОМЕРА перечень такого имущества, но, как пока зала практика, его нельзя считать полным и точным. В жизни интересы товариществ, которые, естественно, стремятся заполу чить такое имущество в возможно боль шем объеме, сталкиваются с интересами города, у которого зачастую оформлена собственность на те или иные нежилые помещения и другие площади. Здесь то и происходит борьба, в которой мы высту паем не столько в роли арбитра, сколько пытаемся разъяснить, что понятие госу дарственной собственности равнозначно понятию собственности частной. И если речь идет уже об оформленных правах, то варищество не может предъявлять претен зии. Однако помещения, которые по опре делению жилищного законодательства от несены к общей долевой собственности, должны принадлежать собственникам до ма на правах общей долевой собственнос ти, – поясняет Л. Кудашева. В то же время не все товарищества готовы взять дом в управление. Доля объединений граждан, привлеченных к управлению своими домами, составля ет в округе чуть более половины – 219 из 420, и не все ТСЖ имеют возможность привлечь к эксплуатации своего дома ча стную компанию или компетентного управляющего. Ведь сам институт част ных управляющих компаний, которые могли бы составить реальную конкурен цию ДЕЗам, не получил еще должного развития. Вместе с тем от эффективнос ти управления напрямую зависит цена недвижимого имущества, которая в сред несрочном периоде эксплуатации долж на быть стабильной или даже возрастать. Однако отсутствие кадров, недостаточ ная степень их подготовки негативно влияют на весь ход работы. — Учитывая это, – сообщила Л. Ку дашева, – совместно с руководством Цент рального административного округа г. Мос квы мы создали методический класс, раз работали учебный план и цикл тематичес ких обучающих программ, рассчитанных на те или иные категории слушателей. Сейчас в центре начата работа по созда нию методической базы, регламентирую щей передачу государственного и муни ципального имущества в управление. Для решения этой проблемы в настоящее время проводится отбор управляющих и эксплуатирующих компаний, готовится методологическая база для соответствую щего обучения кадров. Между тем, несмотря на все сущест вующие трудности, надо отметить, что

опыт прошлых лет показал состоятель ность товариществ, которые позаботились о разработке и применении экономически эффективной модели функционирования. И наиболее успешно развиваются ТСЖ, где в составе правлений оказались люди оп ределенного склада ума и рода деятель ности – опытные экономисты, юристы, бизнесмены. Те же, кто ограничился фор мированием, скажем так, «политической среды» внутри дома или группы домов, в лучшем случае засиделись на старте или вовсе потеряли доверие жильцов. В целом же следует отметить, что ны нешняя законодательная база и учет эко номических реалий позволяют ТСЖ успешно решать многие проблемы. При мер тому – ТСЖ «Романов переулок, 5». Там всего за несколько лет перешли к эф фективной хозяйственной политике и в результате освоили колоссальный объ ем работ по капитальному ремонту дома и обустройству двора. Там не жаловались на отсутствие тех или иных законов или распоряжений, а при поддержке префек туры создали свою экономическую мо дель. ТСЖ «Староконюшенный 15» в на стоящее время ведет капитальный ремонт дома. В ТСЖ «Барыковский, 5», где прак тически нет земли вокруг дома, собирают ся заняться вертикальным озеленением. И таких примеров немало. Вообще, люди могут быть уверены в сохранении своего жилья только тогда, когда сами имеют к этому прямое отношение. Здесь все ло гично: от грамотного распоряжения и уп равления своей квартирой они переходят на стадию управления всем остальным имуществом дома – подъездом, чердаком, подвалом и, наконец, придомовой терри торией. В сущности, в этом и состоит смысл реформирования ЖКХ. В то же время надо признать, что ТСЖ, как наиболее эффективная форма управления жильем, применима далеко не везде и подходит не для всех соб ственников. Это как раз тот случай, когда желания собственников жилья должны совпадать с их возможностями. Если к уп равлению товариществом приходят люди компетентные, обладающие знаниями и деловыми навыками, им удается пре вратить дом в эффективное предприятие, которое и в достаточно жестких рыноч ных условиях развивается и улучшается. Соответственно, и быт людей становится комфортнее. Для этого надо искать и на ходить какие то дополнительные сред ства, уметь их с толком вкладывать и ис пользовать. К сожалению, далеко не

в каждом доме это получается. Не всегда собственники в состоянии договориться между собой, поскольку зачастую населе ние дома представляет собой разнород ную массу, где одни готовы нести опреде ленные расходы, а другие просто не в со стоянии это делать. В принципе, ситуация нормальная и понятная. За рубежом, в странах Европы, почти половиной жи лья по прежнему владеет государство. И только от 10 до 20 процентов фонда на ходится в собственности самих жильцов и управляется по модели, аналогичной нашему ТСЖ. В то же время надо пони мать, что ТСЖ не колхоз, и сгонять в това рищества силой никого не следует. Обя зательно надо учитывать объективные условия, сложившиеся в конкретном до ме. Конечно, поначалу создание ТСЖ в той или иной мере инициировалось ор ганами власти. Но сейчас у многих чув ство хозяина, собственника просыпается как раз тогда, когда они видят удачный пример соседей. Тогда рождается иници атива, начинается процесс объединения. Другое дело, что путь к ТСЖ довольно тер нист и долог. Как правило, только через год полтора товарищество достигает це лей, которые ставились изначально. Подводя итоги, следует признать, что неслучайно основное внимание граждан сейчас направлено именно на жилье. Ведь совсем недавно они стали владельцами своих квартир, тем более что жилье – это не просто дорогое иму щество, ставшее собственностью в ре зультате приватизации, а основа челове ческого бытия. Жильем, так или иначе, надо управлять, его надо достойно со держать. Неслучайно одним из направ лений реформы ЖКХ является формиро вание у горожан чувства хозяина дома, ответственности за принадлежащую им собственность и преодоление иждивен ческих настроений в отношении ее со держания. Городские власти, в свою оче редь, призваны обеспечить необходимые условия для развития полноценного са моуправления в жилищной сфере и реа лизации прав собственников, которые гарантируются действующим законода тельством. Материал подготовлен при содействии первого заместителя префекта Цент1 рального административного округа Елены ВАСИНОЙ и заместителя генерального директора Государственного унитарного предпри1 ятия «Центр поддержки объединений жителей» префектуры ЦАО 1’2006

ОФИЦИАЛЬНО

17 января 2006 г. в штабе Дальней авиации состоя лась традиционная еже годная встреча с пред ставителями российских СМИ и пресс конферен ция Главнокомандующе го ВВС России генерала армии В. С. Михайлова на тему: «Состояние и пер спективы развития в Рос сии военной авиационной техники».

В. С. Михайлов:

´ВВС РОССИИ МОГУТ УСПЕШНО РЕШАТЬ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИª «Это традиционная встреча с представителями прессы, ко торая является прекрасной возможностью обсудить результаты минувшего года, рассмотреть задачи на 2006 г.», – сказал В. С. Ми хайлов. Говоря о задачах ВВС России, Главнокомандующий отме тил, что, геополитическая роль России обуславливает наличие у нее ВВС, способных выполнить задачу сдерживания и при необ ходимости нейтрализовать любую воздушно космическую угро зу. Выполнение данной геополитической функции России тре бует соответствующего уровня технической оснащенности авиа ции ее ВВС. «Исходя из геополитического фактора, – подчеркнул В. С. Ми хайлов, – ВВС России должны обеспечивать возможность решения возлагаемых на них задач практически во всем известном диапа зоне физико географических и климатических условий, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях. Такой широкий ди апазон условий применения предопределил необходимость со здания уникальной системы вооружений ВВС, которой распола гают в настоящее время только две страны мира – Россия и США». Как подчеркнул Главнокомандующий, основной вклад в ре шение задачи глобального сдерживания вносит дальняя авиа ция, на вооружении которой находятся ударные авиационные комплексы – стратегические ракетоносцы Ту 95МС, Ту 160 и дальний ракетоносец бомбардировщик Ту 22М3. Основным ком понентом ВВС, обеспечивающим региональное сдерживание, яв ляется фронтовая авиация с ее уникальными боевыми самолета ми: истребителями МиГ 31, Су 27, МиГ 29; ударными самолетами: Су 34, Су 24М, Су 25, каждый из которых обладает свойствами,

1’2006

выгодно отличающими их от их зарубежных аналогов. Основным компонентом ВВС, обеспечивающим региональ ное сдерживание, является фронтовая авиация с ее уникальны ми боевыми самолетами: истребителями МиГ 31, Су 27, МиГ 29; ударными самолетами: Су 34, Су 24М, Су 25, каждый из которых обладает свойствами, выгодно отличающими их от их зарубеж ных аналогов. Основу ударной мощи фронтовой авиации составляет мно гофункциональный ударный АК Су 34, который явится достой ной сменой всепогодного круглосуточного фронтового бомбар дировщика Су 24М. Его создание позволяет существенно рас ширить область досягаемости при действиях по наземным объ ектам. Его исключительной особенностью является возмож ность применения широкой номенклатуры вооружения, включая высокоточное. Способность применения практически всей но менклатуры УР класса «воздух воздух» свидетельствует о его многофункциональности. Это свойство делает применение Су 34 менее зависимым от возможности привлечения истребите лей для обеспечения их действий. Не исчерпал свой боевой потенциал и штурмовик Су 25, из вестный по Афганистану «Грач». Его новая модификация – Су 39 будет обладать способностью высокоточного многоканального применения управляемого оружия. Включение в состав его БРЭО РЛС и размещение УР класса «воздух воздух» еще больше повысит его выживаемость в боевых условиях. Главнокомандующий сообщил, что одной из основных со ставных частей ВВС является Военно транспортная авиация, предназначенная для обеспечения мобильности Вооруженных сил Российской Федерации и десантирования воздушных десан

ОФИЦИАЛЬНО тов, решения транспортно десантных и специальных задач, обес печения повседневной жизнедеятельности объединений ВС. В. С. Михайлов пояснил, что в период до 2015–2020 гг. ос нову парка самолетов Военно транспортной авиации, как по численности, так и по боевым возможностям (около 70%) буду составлять самолеты Ил 76. Использование турбореактивных двигателей позволило расширить диапазон скоростей полета Ил 76 до 825 км/ч, сократить сроки выполнения задач, повысить возможности преодоления ПВО противника. Многоколесное шасси обеспечивает возможность его эксплуатации, несмотря на большие размеры и вес, с грунтовых и заснеженных аэродромов, что дает возможность выполнения задач независимо от метеоро логических и климатических условий, в том числе при разрушен ной аэродромной сети с бетонированными покрытиями. Вместе с тем, по его словам, часть самолетного парка Воен но транспортной авиации, состоящая из самолетов Ан 12 и Ан 26, морально устарела и в ближайший период выработает на значенные сроки службы и ресурсы. Для удовлетворения по требностей ВВС по планомерному перевооружению ВТА на но вую авиационную технику планируется завершить разработку и начать закупки легких – с 2007 г. и средних – с 2008 г. ВТС. С этой целью разрабатывается легкий военно транспортный са молет нового поколения Ил 112В, который по сравнению со своим предшественником будет обладать расширенными воз можностями по перевозке и десантированию легких образцов вооружения и военной техники, повышенной топливной эконо мичностью и более низкой стоимостью жизненного цикла. Говоря о военной вертолетной авиации, то она в настоя щее время применяется во всех видах и родах Вооруженных сил России и решает при этом широкий спектр задач, в том чис ле по перевозке личного состава войск и материально техниче ских средств. Для этих целей используются средние транспорт но десантные вертолеты семейства Ми 8 (Ми 8МТ, Ми 8МТВ 1, Ми 8МТВ 2, Ми 8МТВ 3), а также тяжелые вертолеты Ми 26, не имеющие аналогов в мировом верто летостроении. На их базе созданы и разрабатываются новые вертолетные комплексы различного целевого на значения (постановщики помех, воз душные пункты управления, топливо заправщики, разведывательные верто леты в интересах решения задач инже нерных и химических войск, поисково спасательные вертолеты и другие). Большое значение в последнее время придается созданию вертоле тов легкого класса грузоподъемнос тью порядка 1000 кг (легкий многоце левой вертолет). Эти вертолеты будут являться базой для создания на их ос нове комплексов специального назна чения в интересах видов и родов ВС (учебно тренировочных, аппаратур ной разведки, медицинских и других). Новыми разработками в этом плане являются учебно тренировочные вер толеты АНСАТ У и Ка 60У. В целом, вертолетная авиация будет приме няться в будущем не только в интере сах Министерства обороны, но и дру

гих таких силовых структур Российской Федерации, как МВД и МЧС. «Современное состояние технической оснащенности авиа ции ВВС позволяет им успешно решать стоящие задачи. В пер спективе на новых и модернизированных образцах авиацион ной техники будут реализованы принципиально новые свой ства, позволяющие достичь более высокой эффективности и обеспечить тем самым их высокий экспортный потенциал», – сказал В. С. Михайлов. Отвечая на вопросы журналистов, Главнокомандующий не мог не коснуться такого злободневной темы, как обеспечения жильем военнослужащих, повышение денежного содержания летному составу. По его словам, начиная с 1 января 2006 г., де нежное содержание пилотов 1 и 2 классов значительно увели чилось. Так, если командир ТУ 154 до недавнего времени полу чал в пределах 10 тыс. руб., то сейчас его зарплата возросла до 15 тыс. руб. Говоря об обеспечения военнослужащих жильем, Главно командующий сообщил, что в 2005 г. план ВВС по жилью был выполнен на 100%. Командование ВВС активно участвует в ин вестиционном строительстве, за что получает от инвесторов 30–40% готовых квартир для предоставления служащим в ВВС офицерам. В. С. Михайлов отметил, что 2005 г. был отмечен внедрени ем ипотечно накопительной системы. По результатам минувше го года, 3289 человек смогут участниками ипотечно накопитель ной системы, а 1500 военнослужащих уже в ней участвуют. Подводя итоги, Главнокомандующий ВВС России генерал армии В. С. Михайлов заявил, что развитие военной авиации и в дальнейшем будет определяться не только конкретными воен но политическими, но и экономическими условиями, обуславли вающими направления реформирования Вооруженных Сил РФ и авиастроительной промышленности страны. Михаил ГАВРЮЧИН

1’2006

АРСЕНАЛ

´БУЛАВАª ñ ВСЕМУ ГОЛОВА Осень минувшего года стала особо примечательной для стратегических ядер ных сил России. За неделю до того, как Президент страны Владимир Путин в пря мом эфире отвечал на вопросы россиян, из акватории Белого моря, с борта самого большого в мире тяжелого атомного под водного крейсера «Дмитрий Донской» (проект 941 класса «Тайфун», бортовой но мер ТК 208), который находился в надвод ном положении, был произведен испыта тельный пуск новой российской стратеги ческой ракеты с разделяющимися голов ными частями МБР Р 30 «Булава 30», или SS NX 30, как ее называют на Западе. Че рез 23 мин., преодолев более 11 тыс. км, боевые блоки ракеты поразили обозначен ные цели на полигоне Кура, расположен ном на полуострове Камчатка. Это событие стало знаковым для Воен но морского флота России и ее оборонно промышленного комплекса. И хотя работ над доводкой твердотопливной «Булавы» и принятием ее на вооружение предстоит еще достаточно много, вплоть до конца 2007 г., когда ее планируют ввести в боевой строй, данные испытания показали, что у страны появился реальный шанс на заме ну выработавших свой гарантийный срок жидкостных морских стратегических ракет. Такой шанс особенно ценен, если вспомнить, что в ночь на 28 сентября 2005 г. сорвался очередной пуск стратеги ческой ракеты РСМ 50 «Волна» с борта атомного подводного крейсера «Бори соглебск» (проект 667БДР класса «Каль мар»). Перед этим осечки с пусками той же ракеты с борта «Борисоглебска» были в июне. А за год до того, во время учений на Северном флоте, за которыми наблюдал Владимир Путин, в феврале 2004 г. не вы шла из шахты ракета подводной лодки «Новомосковск» (проект 667БДРМ «Дель фин»). Ракета же, пущенная с борта АПЛ «Карелия» (тоже проект 667БДРМ), потер пела аварию на 98 й секунде полета. И ес ли учесть, что субмарины класса «Каль

1’2006

мар» и «Дельфин» – единственные на се годняшний день носители стратегических ядерных ракет в отечественном ВМФ, то ус пех испытательного пуска «Булавы» видит ся уже как последняя надежда на сохране ние морской составляющей стратегических ядерных сил России. Тех самых сил, кото рые пока никогда не воевали и, даст Бог, воевать никогда не станут, но всегда будут реальным сдерживающим фактором для любого потенциального агрессора. «Булавой» планируется оснастить строящийся сейчас на стапелях севе родвинского завода «Севмашпредприя тие» атомный подводный крейсер четвер того поколения «Юрий Долгорукий» (про ект 955 класса «Борей»). Его первый кор пус заложили еще в 1996 г. в присутствии тогдашнего вице премьера Анатолия Чу байса и мэра Москвы Юрия Лужкова. Глава столицы взял личное шефство над новым атомоходом, который должен был вступить в строй в начале XXI в., даже выделял на его постройку деньги из московского бюд жета. Но лодка «не заладилась». Подвела ее твердотопливная ракета «Барк» (их де лали для серии «Борей» в Миасском КБ имени Макеева). Все три испытательных пуска «Барка» оказались неудачными, и решением Совета безопасности и маршала Игоря Сергеева (в то время министра обороны) проект был закрыт. Создать для «Долгорукого» и его собратьев другую твердотопливную ракету под названием «Булава» поручили Мос ковскому институту теплотехники, извест ному своими подвижными и шахтными стратегическими ракетными комплексами РТ 2ПМ «Тополь» (SS 25 Sickle, как их на зывают на Западе) и РТ 2ПМУ «Тополь М» (SS 27), тоже твердотопливными. Под но вую ракету пришлось переделывать прямо на стапеле и субмарину. Правда, задача осложнялась тем, что МИТ никогда не делал морских стратегичес ких ракет, стартующих из под воды. А сде лать это крайне трудно. Вода плотнее возду

ха в 800 раз, и «пробить» ее слой в несколь ко десятков метров можно только специаль ным вышибным зарядом, за которым, как вагон за паровозом, должна лететь ракета. Ни на миллиметр не приближаясь ближе определенного расстояния, ни на милли метр не отставая. Прошлогодние сентябрь ские «бросковые» испытания весогабарит ного макета «Булавы» показали: Москов ский институт теплотехники справился с этой сложнейшей проблемой. Теперь ему предстоит провести цикл испытаний с пус ками из под воды уже не макета, а самой ракеты. И есть надежда, что в 2008 г., как обещает Сергей Иванов, «Юрий Долгору кий» все таки заступит на боевую вахту, ос нащенный всеми двенадцатью новыми «Бу лавами». Вслед за ним вступит в строй и второй корпус, который заложили в фев рале прошлого года на «Севмашпредприя тии». Он носит имя «Александр Невский». Затем и третий. Его спуск на воду заплани рован на 2010 г. Однако все зависит от фи нансирования проекта. Однако известно, что под «Булаву» планируют переделать еще два оставшихся в строю тяжелых атомных подводных крей сера класса «Тайфун», где из 40 ракет Р 39 или РСМ 52 (SS N 20 Sturgeon) с десятью разделяющимися головными частями инди видуального наведения на каждой, по сви детельству бывшего командующего Север ным флотом адмирала Геннадия Сучкова, осталось только 10. Остальные из за ветхо сти и пожаровзрывоопасности выгружены из шахт и отправлены на утилизацию. Таким образом, к концу 2012 г., ко времени реализации российско амери канского Договора о сокращении стратеги ческих наступательных потенциалов (СНП), у Военно морского флота России должно быть около 16 атомных подводных лодок со стратегическими ракетами на борту. Кроме «Тайфуна» у моряков пока есть еще шесть атомных субмарин проекта 667БДРМ клас са «Дельфин» (Delta IV), где по 16 жидкост ных ракет РСМ 54 или Р 29РМ (SS N 24

АРСЕНАЛ Skiff) на каждой с четырьмя ядерными бло ками индивидуального наведения, и пять АПЛ проекта 667БДР класса «Кальмар» (Delta III), где тоже по 16 жидкостных ра кет, но РМС 50 или Р 29Р (SS N 18 Stingray) с тремя ядерными боевыми блоками на каждой. Хотя сколько останется таких ло док и ракет к указанному сроку, никто точ но сказать не может. Если технические не поладки, которые привели к срыву пусков ракет в 2004 и 2005 гг., так и не будут устра нены, то не исключено, что эти лодки могут досрочно «уйти в отставку». Но проблема морской составляющей стратегических сил сдерживания, как, впрочем, и их наземного компонента – Ра кетных войск стратегического назначения, а также компонента воздушного – Дальней авиации, заключается не только в резком старении созданных еще в советское вре мя стратегических ракетных комплексов. Пока нет окончательного решения, какие именно ракеты потребуются нам в ближай шие 10–15 лет и, быть может, в 2050 г. Несмотря на явный успех испытатель ного старта «Булавы 30», Миасское КБ не оставляет надежды на реанимацию проек та «Барк», параллельно ведет модерниза цию ракеты РСМ 52 в варианте «Синева». Работают над новой ракетой и другие КБ. К примеру, Московский институт теп лотехники, наряду с «Булавой» и шахтным вариантом «Тополя М», не менее успешно работает над его мобильным собратом и уже провел несколько испытательных пу сков этой ракеты. Все они достигли постав ленных целей. Каждый из этих комплексов имеет право на жизнь, у каждого есть свои преимущества. Например, подвижный «То поль М», как утверждают специалисты, не возможно обнаружить ни со спутника кос

мической разведки, ни даже самолетом дальнего радиолокационного дозора и на блюдения типа AWACS. А значит, его, в от личие от атомной субмарины или шахтного комплекса, невозможно уничтожить обезо руживающим первым ударом, что делает эту машину надежным сдерживающим средством. Подвижный и шахтный «Тополь М», а также «Булава 30», как утверждают спе циалисты, максимально унифицированы. Хотя очевидно, что старт из под воды, с зем ли или из шахты – принципиально разный. Унифицированные блоки этих ракет позво ляют сэкономить средства на их создании и добиться высокой эффективности при проведении ремонтных, регламентных и об служивающих работ. Тем не менее финан совый вопрос всегда является очень сущес твенным при принятии решения о взятии на вооружение того или иного ракетного ком плекса. Несмотря на то, что мы уже тратим на перевооружение армии и флота больше, чем зарабатываем на экспорте оружия и бо евой техники, – свыше 6 млрд долл. в год. Но вот вопрос: насколько бережно и эконо мно тратят военные и конструкторы эти средства, своевременно ли поступают они от заказчика к производителям ракетной техники и поставщикам к ней комплектую щих, обеспечивают ли непрерывную работу над проектом? Увы, не всегда. И проблема тут не только в том, до статочно ли этих средств для своевремен ной замены устаревших или устаревающих ракетных комплексов, но и в том, чтобы Во ткинский машиностроительный завод, где делают «Тополя» и «Булаву», имел посто янный заказ не на год или два, а на десяти летие вперед. Чтобы он мог рассчитать свои производственные силы и готовил ка

дры, способные делать лучшие в мире ра кеты. Те самые, которые Президент страны назвал неуязвимыми, что способны рабо тать на гиперзвуке и менять направление по курсу и высоте. Конечно, возникает вопрос: а зачем нам все эти стратегические ракеты – «Тополь М» и «Булава 30», которые требуют так много внимания, забот и денег? Ни с США, ни с НАТО, ни, тем более, с Китаем мы воевать не собираемся; об этом не раз говорили и Президент, и министр обороны, а против террористов – «чумы XXI века» – их не применишь, даже для нанесения по ним превентивного удара в любой точке земного шара. Всё так. И не совсем так. Да, мы не собираемся воевать ни с США, ни с НАТО, ни с Китаем, вернее, они не собираются воевать с нами. По многим причинам. В том числе и потому, что у нас пока есть эти «Тополя» и даже «Сатана». Никому не хочется, чтобы его родной город поразил ядерный боевой блок, тем более что защитить от них, как утверждают специ алисты, не может ни одна система ПРО. Да и борьба с терроризмом в России, хотим мы это признать или нет, не превратила Чечню в Косово по той же причине. Не стоит забы вать, что и в «Большую восьмерку» нас при глашают не из за достижений в экономике, укрепления демократии и прочих заслуг, которых у очень многих стран мира уже значительно больше, чем у нас, а исключи тельно благодаря тому, что у России есть семьсот с лишним стратегических ракет. И с этим всем приходится считаться. Пока «Тополь» и «Булава» остаются нашим единственным шансом на уважение в мировом сообществе в ближайшие годы. Других, к сожалению, маловато. Виктор ЛИТОВКИН

Подвижный грунтовой ракетный комплекс «Тополь» Грунтовая мобильная пусковая установка грунтового ракет ного комплекса «Тополь» предназначена для транспортиро вания и хранения ракет и технологического оборудования, эксплуатации и несения боевого дежурства в пунктах посто янной дислокации позиционированного района и на маршах, проведения пусков ракет в любое время года и суток. Меж континентальная стратегическая ракета подвижного грунто вого базирования РС 12М предназначена для поражения стратегических объектов на межконтинентальных дальнос тях с мобильных грунтовых пусковых установок. Тактико технические характеристики ракеты Максимальная дальность межконтинентальная Масса, т: — стартовая ракеты 45,1 — забрасывания 1 Тип: — головной части моноблочная — системы управления инерциальная автономная Количество маршевых ступеней 3 Вид топлива: — маршевых ступеней твердое — боевой ступени твердое Длина ракеты, м 20,5 Наибольший диаметр корпуса ракеты, м 1,8

1’2006

ТРАДИЦИИ

ВОЕННО?ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Военно топографическая служба относится к одной из старейших служб в ВС РФ. О ее зарождении, становлении и развитии рассказывает начальник Военно топографического управления Генерального штаба доктор военных наук, профессор, генерал лейтенант Валерий Николаевич Филатов.

Потребность в изучении как общей географии, так и де талей территории своего государства и соседних стран воз никла на Руси задолго до создания регулярной армии. Пер вым военным органом, который стал заниматься этими вопро сами, был Разрядный приказ, сформированный во время правления Ивана Грозного. В 1711 г. после его упразднения эти задачи решали Квартирмейстерская часть и Инженерное ведомство. При Петре I была начата первая государственная съемка территории России (1715–1744). Впервые в 1716 г. в Уставе воинском Петра I в обязанностях должностных лиц

1’2006

было записано о необходимости изучать и картографировать местность в районах предстоящих сражений. Впоследствии собиранием картографических материа лов, составлением и изданием карт и атласов занимались Квартирмейстерская часть и Географический департамент, уч режденный при Академии наук в 1739 г. В 1797 г. создается Собственное Его Величества Депо карт. В 1800 г. к Депо при соединяется Географический департамент. Такова краткая предыстория Военно топографической службы. История Военно топографической службы начинается с 27 января (по ст. стилю) 1812 г., когда было высочайше утверждено «Положение для Военно Топографического Де по», которым определялось, что «Военно Топографическое Депо есть установление, учрежденное под непосредственным начальством Военного Министра для собирания, составления и хранения карт, планов, чертежей, топографических и стати стических описаний... Оно управляется Директором, который назначается Его Императорским Величеством». С учетом опыта ведения боевых действий русской арми ей в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походов пра вительство Российской империи в 1816 г. решило «покрыть всю Западную Россию непрерывной сетью триангуляции и за тем снять ее возможно подробнее». В то время военное ве домство России не располагало необходимыми кадрами для выполнения таких трудоемких и обширных работ. В связи с этим начальник Главного штаба князь П. М. Волконский дал указание начальнику отделения Военно топографического де по полковнику Ф. Ф. Шуберту разработать проект Положения о Корпусе военных топографов. Это положение было утвер ждено 28 января 1822 г. императором Александром I. Форми рование Корпуса военных топографов началось в феврале 1822 г. Первым его руководителем был назначен генерал май ор Ф. Ф. Шуберт. Эту дату можно считать началом формирова ния Топографической службы Вооруженных сил России. Офи церы корпуса не только выполняли плановые задачи по забла говременному картографированию территории страны, но и участвовали в боевой подготовке войск: составляли кар ты учений, проводили рекогносцировки районов маневров и лагерей, изготавливали копии карт и решали другие задачи. Создание Корпуса военных топографов позволило в масшта бах России практически 100 лет планировать и эффективно выполнять крупномасштабные топографические съемки и аст рономо геодезические работы на обширных территориях. Преемницей Корпуса военных топографов Русской ар мии стала Военно топографическая служба Рабоче крестьян

ТРАДИЦИИ

«В интересах укрепления могущества Российской империи Корпусу топографов быть...» Генерал адъютант князь П. М. Волконский. 1822 г.

«Современное состояние картографии России заслуживает серьезнейшего внимания». Академик В. И. Вернадский. 1916 г.

«Не оскудело русское геодезическое и картографическое дело». Профессор, член корреспондент Академии наук СССР, лауреат двух государственных премий Ф. Н. Красовский. 1922 г.

ской Красной, в последующем Советской Армии. Офицеры топографы в предвоенные годы и в годы Великой Отечест венной войны выполнили огромный объем работ по карто графированию территории СССР и зарубежья, чем внесли значительный вклад в дело Победы над фашистской Герма нией и милитаристской Японией. В последние десятилетия Топографическая служба Вооруженных сил, оснащенная современными оптико электронными, гироскопическими и другими измеритель ными средствами, а также спутниковыми и геоинформаци онными технологиями, продолжает выполнять топографи ческие съемки в различных уголках страны и обеспечивать в топогеодезическом отношении боевую готовность Воору женных сил Российской Федерации. С развитием вооружения и военной техники в совре менных условиях, внедрением в Вооруженные силы авто матизированных систем различного назначения роль То пографической службы в системе вооруженной борьбы постоянно возрастает. Топографическая служба наряду с другими структурными элементами занимает одно из главных мест в системе информационного обеспечения Вооруженных сил. Поэтому одной из важнейших задач Топографической службы при организации системы топо геодезического обеспечения является организация под системы обеспечения войск цифровой информацией о местности. Необходимость, роль и место Топографической службы в структуре Вооруженных сил РФ и в системе во оруженной борьбы определяются характером и особен ностями развития самой системы вооруженной борьбы. Войны середины XX в. называли войнами моторов. Разви тие и внедрение информационных технологий в конце XX в. обусловили необходимость достижения информаци онного превосходства над противником. Наличие инфор мационного превосходства позволяет на порядок увели чить эффективность применения сил и средств вооружен ной борьбы. В свое время выдающийся полководец Фридрих Ве ликий утверждал: «Сколько разновидностей местности, столько и различных баталий». Анализ опыта ведения локальных войн и вооруженных конфликтов конца XX – начала XXI вв. показывает повышение степени зависимо сти современных способов ведения войны, эффективно сти применения вооружения и военной техники от усло вий и особенностей местности. Поэтому все большее значение приобретают задачи оценки обстановки, ре шение которых тесно связано с изучением и оценкой ме стности. Главная задача Топографической службы ВС РФ в на стоящее время – организация топогеодезического обес печения обороны и безопасности страны. Топогеодезиче ское обеспечение является важнейшим видом оператив ного (боевого) обеспечения войск (сил). При этом перво очередной задачей мирного времени является обновле ние топографических карт и создание специальных геоде зических сетей в новых приграничных районах РФ, обору дование их в топогеодезическом отношении. Весьма акту альны проблемы совершенствования глобальной космиче ской геодезической сети, на основе которой уточняются параметры Земли и повышается точность навигационно 1’2006

ТРАДИЦИИ

Маньчжурия. 1904 г. Рекогносцировка местности

геодезических опре делений с использо ванием системы ГЛОНАСС. Офицеры То пографической служ бы выполняют специ альные работы в пози ционных районах РВСН и на маршрутах боевого дежурства по движных ракетных комплексов, а также занимаются гравимет рическим обеспечени ем ракетных подвод ных крейсеров в райо нах их патрулирования и в акватории Мирово го океана. Важные задачи возлагаются на воен ных топографов в во енное время. Возмож ности Топографичес кой службы стреми тельно возрастают вместе с развитием но вых технологий полу чения актуальной ин формации о местнос ти. Проблема получе ния и использования данных о местности Группа офицеров приобрела исключи Оренбургского тельную актуальность казачьего войска для всех звеньев уп с топографическими равления войсками. картами. Маньчжурия. 1904 г. Быстрое изменение обстановки, вызванное высокой мобильнос тью подразделений противника, существенно сокращает время, отводимое на анализ результатов разведки, принятие решения и организацию огневого поражения, исчисляемое не часами, а десятками минут. В этих условиях в частях и подразделениях нет возмож ности вручную быстро произвести расчеты на бумажной то пографической карте по безошибочному вычислению коор динат целей с использованием аэрокосмоснимков и видео изображений, полученных с летательных аппаратов, опреде лению зон видимости и невидимости (так называемая проб лема «обратного ската», актуальная для ведения боевых дей ствий в горной и холмистой местностях), по выявлению участков местности и площадок (исходя из технических воз можностей вертолетов) для безопасной высадки десанта, по выбору рациональных направлений движения боевых групп и т. п. Успех боя в современных условиях в значительной сте пени зависит от возможностей командиров и штабов частей и соединений оперативно решить эти и другие задачи опера тивного (боевого) обеспечения. Такую возможность могут

1’2006

предоставить только автоматизиро ванные системы управления войска ми (силами) оперативно тактического и тактического звена, основанные на современных информационных тех нологиях и имеющие в своем составе геоинформационные средства топо геодезического и навигационного обеспечения: цифровые (электронные) карты, цифровые планы местности, созданные по материалам аэрокосмической разведки, навигационную информационно управляющую подсистему. При этом сред ства геоинформационной поддержки предполагается дово дить не только до командиров тактического звена, но и до каждого военнослужащего. Последнее, однако, возможно лишь при включении в перспективную экипировку солдата на поле боя специальных средств топографического и навигаци онного ориентирования. Основной компонентой информационных технологий яв ляются геопространственные данные, которые в последние де сятилетия в своем развитии прошли путь от бумажных топогра фических карт до электронных карт и цифровых моделей мест ности. Завершается разработка системы обеспечения Воору женных сил электронными картами и цифровыми моделями ме стности. Современные средства электронной картографии по зволяют удовлетворить возросшие требования войск к качест ву топогеодезической информации и значительно расширить номенклатуру геопространственных данных. Следует отметить, что научные достижения военных топографов широко использовались и используются в мир ных целях в самых различных областях жизнедеятельности человека. Топографическая служба располагает отлаженной сис темой подготовки кадров. Уже более 180 лет офицеров То пографической службы готовит старейшее учебное заведе

ТРАДИЦИИ ние России – Санкт Петербургское высшее военно топогра фическое командное училище. Это единственное в стране уникальное военно учебное заведение в течение пяти лет готовит высококвалифицированных специалистов в облас тях военной геодезии, военной топографии и военной кар тографии. Офицеров руководителей Топографической службы го товят на геодезическом факультете Военно инженерной ака демии. После завершения учебы и получения практического опыта они успешно руководят топографическими службами видов Вооруженных сил и родов войск, военных округов (ар мий), топогеодезическими отрядами, военно картографичес кими фабриками, аэрофототопографическими и геодезичес кими предприятиями Службы. Выпускники академии, склон ные к исследовательской деятельности, направляются в науч но исследовательские организации Топографической службы, выполняющие задачи военно научного сопровождения разра боток средств и методов топогеодезического обеспечения. Научно производственный потенциал Службы позволяет раз рабатывать и внедрять в деятельность войск перспективную топогеодезическую информацию с новыми пользовательски ми свойствами: электронные топографические карты и планы городов, цифровые фотодокументы местности, трехмерные пространственные модели и др. В настоящее время одной из важнейших структурно технологических задач Топографичес кой службы является организация наземного навигационного обеспечения войск. Несмотря на значительный объем выполняемых меро приятий по топогеодезическому обеспечению обороны страны и свой солидный потенциал, Топографическая служ ба с большим напряжением решает некоторые поставленные задачи. Объясняется это наличием ряда не в полной мере решенных организационно технических проблем, основны ми из которых являются следующие: оснащение Топографи ческой службы новой топографической и картоиздатель ской техникой; запуск, модернизация и эффективная экс плуатация геодезического, картографического и навигаци онного космических комплексов; создание системы назем ного навигационного обеспечения войск; проведение науч ных исследований по совершенствованию средств и мето дов топогеодезического и нави гационного обеспечения войск (сил); совершенствование сис темы подготовки кадров для То пографической службы; рефор мирование Топографической службы в Службу топогеодези ческого и наземного навигаци онного обеспечения Вооружен ных сил. Необходимость решения этих и других научно практичес ких проблем определяет на бли жайшую и отдаленную перспекти вы значимость деятельности орга нов, частей и учреждений Топо графической службы Вооружен ных сил Российской Федерации.

В. И. Вернадский и К. А. Ненадкевич в Средней Азии на поисках радиевых минералов. 1911 г.

Оазис Бангера. Определение скорости движения ледника. У теодолита Г. Е. Лазарев. Ноябрь 1957 г. 2 я САЭ

Подмосковье. Полевой сезон 2000 г.

Алексей ПИСЬМЕНСКИЙ 1’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ

БОРЬБA c нарастанием наркоагрессии Анализ наркоситуации в государствах – членах Организации Договора о коллектив ной безопасности (ОДКБ) свидетельствует о том, что структуры транснациональной преступности продолжают активно исполь зовать территории этих стран как для сбыта и распространения наркотиков, так и для пе реброски их в другие регионы мира. Огром ные масштабы производства наркотиков в Афганистане, слабая защищенность границ способствуют разрастанию наркоагрессии, крупным очагом которой является производ ство опиатов в этой стране. В сложившихся условиях одним из методов противодей ствия наркоугрозе стало проведение между народных оперативно профилактических операций «Канал», направленных на выявле ние и перекрытие каналов контрабанды нар котиков. При активном участии Секретариата ОДКБ операции «Канал» с 2003 г. проводятся регулярно на совместной основе с компе тентными органами государств – членов ОДКБ – Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. В 2004 г. создан координационный совет руководите лей компетентных органов по противодей ствию незаконному оборону наркотиков (КСОПН) государств – членов ОДКБ. Предсе

1’2006

дателем КСОПН избран директор ФСКН Рос сии В. В. Черкесов. Пресс конференция с участием Генераль ного секретаря ОДКБ Н. Н. Бордюжи и Дирек тора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков В. В. Черкесова, состо явшаяся недавно в г. Москве, в очередной раз подтвердила эффективность взаимодействия государств членов ОДКБ по вопросам проти водействия современным вызовам и угрозам: международному терроризму, наркоугрозе, транснациональной преступности.

БЕЗОПАСНОСТЬ Именно активная позиция всей службы позволяет нам Мы предлагаем читателям материалы мероприятия с комментариями руководителей ОДКБ и ФСКН итогов рабо1 успешно проводить мероприятия, направленные на противодей ты в 2005 г. На вопросы нашего корреспондента отвечают ствие незаконному обороту наркотиков. Мы пытаемся решать проблему комплексно. Помимо силовых действий погранични Н. Н. Бордюжа и В. В. Черкесов. ков, правоохранительных органов, антинаркотических сил, — Подводя итоги работы ОДКБ в 2005 г., можете ли предпринимаются меры по оказанию помощи государству Афга вы назвать основные достижения и охарактеризовать на нистан в его постконфликтном устройстве. Есть соответствую щий план, утверженный президентами государств – членов правления работы организации? ОДКБ, по участию этих стран в оказании помощи Афганистану по вопросам формирования государственной власти, силовых Н. Н. Бордюжа: — 2005 г., на мой взгляд, был очень удачным с точки зре структур, правоохранительной системы, в том числе антинарко ния результатов работы по координации внешнеполитической тических ведомств. Очень важная часть деятельности организа деятельности государств – членов ОДКБ, в том числе в свете ции – практические шаги, направленные на противодействие, противодействия общим вызовам и угрозам. Мы провели не воспрепятствование транзиту наркотиков из Афганистана. сколько совместных акций, заявленных в ООН и ОБСЕ, по ряду В этой области явно наметилась положительная тенденция. Од проблем глобальной безопасности. Важными достижениями яв ним из основных инструментов данного вида деятельности яв ляются успешная деятельность по формированию военного ляется проведение операции «Канал». Если в 2003 г. в ней при совета и положительные результаты учений «Рубеж 2005». нимали участие правоохранительные системы всех шести госу На территории Армении прошли совместные российско армян дарств – членов ОДКБ, то сегодня к нам присоединились еще ские учения. Мы предприняли ряд шагов для создания норма пять стран: Китай, Пакистан, Иран, Узбекистан и Азербайджан. тивной базы по формированию и централизации, совершен Пример подобных совместных мероприятий на одиннадцатисто ствованию деятельности региональной военной группировки, ронней основе уникален и не имеет аналогов в мировой практи других военных систем, в том числе Коллективных сил быстрого ке. Именно поэтому значимость этой операции состоит не толь развертывания. Много сделано в области антитеррора, органи ко в полученных нами высоких показателях, а прежде всего, зации совместных усилий по противодействию вызовам и угро во взаимодействии всех правоохранительных служб в области зам. Наиболее успешно идет работа по проблеме борьбы с нар противодействия наркотрафику. Вторым направлением работы можно считать информаци котиками. Этот успех, прежде всего, следствие активной, заинте ресованной позиции руководителей антинаркотических онное противодействие современным вызовам и угрозам. В те ведомств государств – членов ОДКБ, президентов этих стран и, чение 2005 года под эгидой ОДКБ с участием государств – чле конечно, председателя Координационного совета по борьбе нов организации прошло несколько медиафорумов: «СМИ про тив террора и наркотиков» и другие. с наркотиками в рамках ОДКБ В. В. Черкесова. В. В. Черкесов: — Активизация деятельности транснациональной пре ступности опасна не только в национальном формате, она одно временно представляет собой угрозу для многих государств. Ре зультаты, достигнутые в течение последнего времени в направ лении борьбы с наркобизнесом странами, входящими в ОДКБ, безусловно, могли быть достигнуты только в условиях политиче ского согласия, политической воли, проявленной руководителя ми этих стран. Задачи при этом ставились не только перед все ми службами, которые непосредственно ведут борьбу с нарко преступностью, но и перед всеми правоохранительными систе мами государств, участвующих в операции «Канал». Не случайно именно на базе ОДКБ была выстроена подоб ная современная система противодействия наркоагрессии. Большая часть стран ОДКБ входит в регион, непосредственно граничащий с Афганистаном, по территории которого проходят трафики контрабанды афганских опиатов. Ни одна из этих стран, независимо от величины территории и количества насе ления, экономических и иных ресурсов, пока не имеет возмож ности своими силами противостоять натиску наркосистемы. Только сотрудничество, объединение наших усилий способны сначала остановить, а затем и более активно пресекать распро странение наркотиков. Тот факт, что ядро международной сис темы противодействия вышеназванным угрозам создано в рам ках ОДКБ, для нас принципиально важен. Мы анализируем наши ресурсы, рассчитывая на помощь и политическую поддержку со стороны глав государств – членов Договора о коллективной без опасности, которая позволяет не просто проводить профильные 1’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ ко литовский, белорусско польский, армяно иранский участки границ. — Могли бы вы прокомментировать роль стран, не являющихся членами ОДКБ, в проведении операции «Канал»? Возможно ли, что США примут непосредственное участие в ее следующих этапах не только на словах, но и на деле?

операции, а использовать в полном объеме все возможности правоохранительных органов, специальных служб, которые су ществуют в странах, участвующих в операциях подобного рода. Работая со своими коллегами в таком «боевом» режиме, мы тем самым создаем прочную основу для регулярного, систематичес кого, практического взаимодействия с ними. Информационное взаимодействие осуществляется путем передачи сведений, ко торые могут быть реализованы в отношении криминальных структур и их деятельности на территории стран, связанных об щей работой на разных этапах проведения операции «Канал». Необходимо отметить, что сотрудничество государств – членов ОДКБ не ограничивается рамками проведения только этой операции, оно обозначено и другими международными ме роприятиями. Отдельные кампании – это одна из граней дея тельности, которая должна вестись в формате международного взаимодействия в сфере борьбы с новыми угрозами. С 25 по 31 октября и с 5 по 12 декабря 2005 г. в соответ ствии с решением глав государств – членов ОДКБ проведена очередная двухэтапная международная оперативно профи лактическая операция «Канал 2005». Основной ее целью ста ло выявление и пресечение контрабанды наркотиков, а также работа по созданию антинаркотических «поясов безопаснос ти» вокруг Афганистана. Решались задачи по совершенствова нию механизмов взаимодействия правоохранительных орга нов, таможенных и пограничных служб и органов безопаснос ти в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Усилия участников операции были направлены на выявление и блоки рование каналов нелегальной транспортировки наркотиков и их прекурсоров по «Северному маршруту» части «Балканско го маршрута». Оперативно розыскными мероприятиями охва тывались регионы, непосредственно примыкающие к Афганис тану. Пристальное внимание во время проведения операции уделялось выявлению и пресечению незаконного перемеще ния наркотических средств, психотропных веществ и их пре курсоров через таджикско афганский, таджикско киргизский, туркмено казахстанский, российско казахстанский, белорусс

1’2006

В. В. Черкесов: — В операции, кроме государств членов ОДКБ, в качест ве наблюдателей участвовали представители компетентных ор ганов Республики Азербайджан, Исламской Республики Иран, Китайской Народной Республики, Исламской Республики Паки стан, Республик Узбекистан и Украины. Что касается участия на ших коллег из федеральных ведомств США в следующих этапах операции «Канал», борьбе с производством наркотиков и конт рабандой опиатов из Афганистана, осенью 2005 г. между Феде ральной службой по контролю за оборотом наркотиков России и профильным ведомством США, ведущим борьбу с наркобизне сом, заключено соглашение, в рамках которого предусмотрены не только обмен информацией и опытом, но и участие предста вителей США в крупных совместных операциях. Более того, у нас есть вполне реальные договоренности о том, что в 2006 г. США будут участвовать в очередных этапах операции «Канал» в качестве наблюдателей. В этой сфере у нас есть предложения и со стороны Индии, Монголии, многих других стран, испытыва ющих давление, связанное с распространением афганских опи атов. В 2006 г. они планируют присоединиться к участию в опе рации «Канал». — С чем, по вашему мнению, связана неготовность НАТО к более тесному взаимодействию с ОДКБ? Н. Н. Бордюжа: — Мы действительно могли бы более активно действовать в области борьбы с наркотиками при участии представителей НАТО, тем более что они присутствуют в центральноазиатском регионе. Но контакты с НАТО для нас не самоцель, поскольку мы сотрудничаем с большим количеством международных структур (ОБСЕ, СНГ, ШОС и др.) по многим вопросам внешнеполитичес кой деятельности в военной сфере и в том числе решаем проб лемы, связанные с противодействием незаконному обороту нар котиков, борьбой с терроризмом. У нас есть некоторые контакты с региональным антитерро ристическим центром ШОС, планируется дальнейшее сотрудни чество с этой организацией, тем более что она становится все более влиятельной. Совместных практических дел пока немного, хотя ОДКБ непосредственно работает с государствами, входя щими в ШОС. Например, при активном участии Китая в операции «Канал» мы добились неплохих результатов. В. В. Черкесов: — В 2004 г. ФСКН РФ заключило соглашение о сотрудни честве с Министерством общественной безопасности Китая, в рамках которого мы работаем не только на уровне взаимодей ствия центральных структур и ведомств наших стран, но и в приграничном формате. Наши территориальные управ ления на Дальнем Востоке эффективно контактируют с китай скими коллегами. С учетом реально существующей проблемы контрабанды наркотиков в вышеназванном регионе (особенно из Китая на территорию России) китайские коллеги активно ис

БЕЗОПАСНОСТЬ пользуют сложившиеся формы взаимодействия: обращаются со своими информационными запросами и предложениями, участвуют в совместных операциях регионального характера, результатами которых вполне удовлетворены обе стороны. Принимая во внимание тот факт, что в 2005 г. КНР присоедини лась и к участию в операции «Канал», мы считаем, что в отно шении этой страны у нас наметились очень серьезные перспек тивы совместной работы. — Какие наиболее значимые военные учения как при мер силовой составляющей государств – членов ОДКБ про водились в 2005 г.? Н. Н. Бордюжа: — В 2005 году прошли двусторонние учения военных группировок в Беларуси и Армении, имели место крупные уче ния Коллективных сил быстрого развертывания в Центральной Азии (конкретно на территории Таджикистана). Отрабатывались антитеррористические задачи по ликвидации вторжения круп ных бандформирований террористической направленности на территорию Таджикистана и уничтожению этих групп. При этом учитывались все элементы, в том числе военная операция, дей ствия по освобождению заложников, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, которые могли явиться фактором, со путствующим терактам. На наш взгляд, все учения прошли успешно. процент мирового наркорынка занимают некоторые страны Юго Восточной Азии и Латинской Америки). Это означает толь — Каковы планы по расширению структуры ОДКБ, ко одно: проблема распространения наркотического зелья, дав количества стран – участников операции «Канал» и акти но перешагнув рамки региональной, превратилась в глобаль визации работы по созданию антинаркотических «поясов ную. Кроме реального ущерба, который мы терпим от болезней безопасности» вокруг Афганистана? и смертей людей, потребляющих наркотики, это проблема рас ширения криминализации наркобизнеса, расцвета коррупции, В. В. Черкесов: международного терроризма, которые в значительной степени — Расширение количества стран – участников операции «питаются» за счет прибыли, получаемой от продажи наркоти «Канал» с шести до одиннадцати произошло по инициативе ков. Мы просто обязаны рассматривать ее комплексно, не толь ОДКБ. Во время проведения крупных операций 1–1,5 года назад ко в аспекте пограничных, таможенных и иных решений. Мы нам стало очевидно, что без участия стран, не входящих пока должны думать, как действовать в отношении оказания помощи в ОДКБ, но по географическому положению и по сути являющихся государству Афганистан в стабилизации обстановки в этой стра плацдармом для наркобизнеса, нам будет трудно. Уже стало при не. Если там не появится альтернативной промышленной, сель вычным понятие антинаркотические «пояса безопасности» вокруг скохозяйственной инфраструктуры, которая позволит милли Афганистана. На самом деле – это механизм взаимодействия онам афганцев зарабатывать не только на выращивании опий стран, связанных общими проблемами и угрозами, а кроме того – ного мака, проблема распространения наркотиков в пригранич общими возможностями им противостоять. ных странах и во многих частях мира никогда не будет решена. Однажды поняв необходимость участия других государств Что касается нашей страны, то проблема распространения в совместных мероприятиях, мы довели до их сведения суть на наркотиков в России – это проблема внешней угрозы, так мы ших операций, сообщили о том, как они проводятся, проинфор и должны ее понимать, хотя и внутри государства у нас есть опре мировали о результатах. Затем ОДКБ предложила им принять деленные условия для активного функционирования наркосисте участие пока в качестве наблюдателей. Наблюдатель – это ведь мы. Прежде всего, к числу последних можно отнести отсутствие страна, которая практически берет на себя обязательства акти стойкого неприятия обществом той системы ценностей, которая визировать борьбу с наркобизнесом в своей стране в период позволяет огромному числу молодых людей утонуть в наркотиче проведения операции. Особенно высокие результаты такая ском омуте. Проблема многогранна, включает в себя медицинские, практика приносит в районах, непосредственно граничащих информационные, культурные аспекты. Необходимо хотя бы на с Афганистаном. Речь в данном случае идет о подавлении аф 10–15% увеличить эффективность работы соответствующих сис ганского наркотрафика. Функционирование международного тем, активно проводить профилактическую работу, навести поря механизма борьбы с контрабандой афганских опиатов в рамках док в социальной сфере, сделать более жесткой позицию по это операции «Канал» сегодня является фактически единственным му вопросу региональных властей. Именно тогда мы сделаем насе реальным воплощением замысла по созданию антинаркотичес ление нашей страну более здоровым, отбросим на несколько по ких «поясов безопасности». Сегодня афганский героин прода зиций назад криминалитет, заработавший огромные прибыли на ется и потребляется фактически во всей Европе, попадает торговле наркотиками, обладающий сегодня немалыми ресурсами в Америку. В Афганистане производится доминирующая на ми в этой сфере. ровом рынке доля опиатов – около 400 т ежегодно (небольшой Ольга ПОСПЕЛОВА 1’2006

НАРКОФРОНТ

´ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИª на службе наркомафии Совсем недавно в Москве в храме Христа Спасителя прошла всероссийская конференция «Национальная сфера ответственности: власть, церковь, бизнес, обще ство – против наркомании». По благословению Святей шего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в ее работе приняли участие: Председатель Совета Федера ции Федерального собрания Российской Федерации С. Миронов, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Г. Полтавченко, Директор ФСКН России В. Черке сов и многие другие деятели политики и культуры, представители духовенства . На форуме от мечалось, что высокие технологии на службе наркопреступности представляют не виртуаль ную, а реальную опасность для России. На смену героину приходят новые наркотики, вызываю щие более быстрое привыкание и мощнейшее разрушение человеческого организма. Несмотря на борьбу с наркобизне сом, ситуация в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Россий ской Федерации, к сожалению, мо жет быть определена как крайне сложная. Во многом это обусловлено глобальными процессами, происхо дящими в мире, и внедрением высо ких технологий во все сферы жизни. По оценкам экспертов ООН, мировой оборот наркоиндустрии превышает 400 млрд долл. в год, а прибыль ность операций с наркотиками со ставляет от 300 до 2000%. Наркосин дикаты осваивают новые способы производства и распространения «дури», ранее неизвестные правоох ранительным органам.

Ноу хау в жилых квартирах «Фактически ежедневно мы сталки ваемся с новыми направлениями в разви тии наркобизнеса, – заявил заместитель руководителя оперативно розыскного Де партамента ФСКН России В. Рогозин. – Не так давно, используя высокие технологии в области медицины и биологии, наркодель цы выращивали кактусы и грибы. Они име ли постоянную клиентуру в среде наркома нов и распространяли «продукцию» на ди скотеках и в ночных клубах по цене, пре вышающей стоимость героина». В середине 2005 г. российские нар кополицейские пресекли деятельность организованной преступной группы, за нимавшейся выращиванием наркотичес ких растений в домашних условиях.

1’2006

Любители острых ощущений охотно скупали у наркосбытчиков эту отраву. Бла го не надо колоться! Экзотические кактусы и грибы поедали прямо в сыром виде в клу бах и потом впадали в транс, устраивая ди кие пляски. В итоге наркодельцы набивали свои карманы, а наркологические больни цы пополнялись юнцами, корчившимися под капельницами от передозировок. В оперативную разработку эти горе бизнесмены попали весной 2005 г. Ис пользуя незаурядные знания в области ме дицины, они смекнули, как быстро зарабо тать звонкую монету. Медики занялись вы ведением новых сортов наркотических культур. Используя Интернет, артель зара ботала на полную катушку. Члены органи зованной группы, многие из которых име ли высшее медицинское образование, за купали семена марихуаны в Голландии. Используя специальные технологии, они вывели гибрид конопли, которая содержа ла тетраканнабинола в 40 раз больше, чем обычное растение. Стоимость такой мари хуаны равна цене героина. В ходе спецмероприятий сотрудни ками ФСКН России выявлено 6 лаборато рий, где культивировались наркосодер жащие растения: конопля, кактусы и гри бы, содержащие мескалин, псилоцин и псилоцибин. Лаборатории находились в московских квартирах и на дачах в Ис тринском, Балашихинском, Одинцовском районах Подмосковья.

Кроме того, оперативники обнару жили, помимо непосредственно наркоти ческих веществ, оборудование для куль тивирования, 5 кг химических реактивов, а также методические инструкции по воз делыванию наркосодержащих растений. В отношении пяти лиц, участвовав ших в незаконном обороте наркотиков и культивировании наркосодержащих рас тений, возбуждено уголовное дело по ст. 231.1 (незаконное культивирование за прещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества) и 228.1 (незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК РФ. Следствие идет полным ходом, и, возможно, в деле «наркомичуринцев» очень скоро появятся новые фигуранты. В последнее время стихийные по садки наркокультур снискали популяр ность среди любителей легкой наживы. Коноплю и прочую экзотику стали выра щивать не только на приусадебных участ ках, но и в городских квартирах. Спрос рождает предложение. По оценкам экс пертов, в стране насчитывается как мини мум 6 млн наркозависимых людей, кото рые готовы дорого заплатить за желан ную дозу. Настоящую оранжерею конопли в собственной квартире развел агроном по образованию, менеджер ООО «Агропром сервиса» Дмитрий У. из Набережных

Челнов. Дома ему удалось наладить це лое промышленное производство нарко тика. Когда сотрудники наркоконтроля России по Республике Татарстан нагряну ли к агроному с обыском, то просто были поражены изобретением. Большая ком ната напоминала плантацию, оборудован ную лампами дневного света, кондицио нером, устройством для непрерывного полива растений и множеством приспо соблений для культивирования наркорас сады. Всюду стояли цветочные ящики, на полненные хорошо удобренной землей. У «марихуанового плантатора» было изъято более двух килограммов готового к реализации наркотического зелья, 700 брикетов, завернутых в фольгу. Такого количества с лихвой хватило бы для пре вращения в наркоманов не одной тысячи человек. Суд приговорил агронома к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии об щего режима и денежному штрафу. От мексиканской соноры до смоленских маков В Приморье для обнаружения дико растущих конопляных полей и незакон ных таежных плантаций впервые были использованы возможности Федерально го космического агентства. Комиссия по борьбе с незаконным оборотом наркоти ков приняла решение продолжить вза имодействие с Росавиакосмосом для про ведения учета земель, составления реест ра землепользователей с учетом выяв ленных в прошлом году мест произраста ния конопли. Землепользователям было предложено принять экстренные меры по уничтожению конопляных плантаций. Однако любители разведения опас ной экзотики, несмотря на всяческие за преты, продолжают выращивать в своих владениях наркокультуры. Когда дело до ходит до конфликтов с властью, нынеш ние ботаники любители негодуют, возму щаются, забрасывают письмами различ ные инстанции. Вот выдержка одного из них: Я садовод со стажем. На своем участке каждый год для красоты выса живаю красные маки. А на подоконниках у меня растут кактусы. Однако наш участковый мне пригрозил, что привле чет к ответственности, если я не пере стану выращивать эти культуры. Да ка кое он имеет право? Он просто самодур. Найдите на него управу и привлеките са мого к ответственности. В. Миронова, Тульская обл.

Наркотический кактус пиот

НАРКОФРОНТ

Как показывает практика, подавля ющее большинство негодующих далеки от законного земледелия. Около 70% пойманных за руку высаживают эти рас тения для продажи, а за маской наивнос ти скрывается зло. Чуть более года назад на всю Смо ленскую область прогремело дело И. Ба туриной. Москвичка, старший научный сотрудник Московского НИИ эпидемиоло гии и микробиологии, кандидат биологи ческих наук, на своем дачном участке вы садила 536 кустов масличного мака, со держащего активные алкалоиды. Батури на регулярно поливала и пропалывала растения, удобряла и заботливо подвязы вала к колышкам. И стар и млад хорошо знают, что такие маки пользуются боль шим спросом у наркоманов. Если урожай Батуриной перевести на рыночную стои мость, то вырисовывается кругленькая сумма в 300–400 тыс. руб. Суд признал ее виновной в преступ лении, предусмотренном статьей 231 УК РФ. В свою очередь Батурина своей вины не признала и приговор (три года лише ния свободы условно с отсрочкой наказа ния на один год) посчитала слишком су ровым. Она включилась в борьбу за ста тус жертвы формализма. В одном из сво их выступлений так и заявила: «Я получи ла условный срок за булочки с маком». Как будто наркополицейские у нее в ого роде обнаружили не опийный мак, поль зующийся широким спросом у наркопре ступников, а кондитерские изделия. Суды просто завалены делами по добного рода. Однако есть и такие агро номы любители, которые ни сном ни ду хом не знают, что выращивать сомнитель ные растения грешно, а точнее – наказу

емо. Иногда и сами блюстители порядка путаются в этом щекотливом вопросе. В Алтайском крае один участковый при казал дачнику скосить декоративные тюльпаны, приняв их за наркосодержа щую культуру. Дело дошло до абсурда. Скандал попал на страницы газет. В итоге милиционеру пришлось отдуваться за са моуправство на ковре у своего же на чальства. Оказывается, как разъяснили в ФСКН России, запрещается самовольно выращивать только опийный мак. В отли чие от безобидных цветов он имеет се менную коробочку. За выращивание, к примеру, одного наркосодержащего рас тения можно понести уголовную ответ ственность по ст. 228 УК РФ (хранение наркотических средств). Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. опийный мак включен в список нарко тических средств и психотропных ве ществ, культивирование которых у нас в стране запрещено. В соответствии с Меж дународной конвенцией о наркотиках 1961 г. опийным маком считаются все растения вида Paraver somniferum L. В на стоящее время известно более 100 сор тов мака. Все они в различных соотноше ниях содержат алкалоиды опия. Таким образом, возделывание практически лю бых маковых культур может повлечь уго ловную ответственность, а культивирова ние опийного мака свыше 10 растений предусматривает наказание от 3 лет ли шения свободы. Разводить экзотические кактусы, со держащие наркотические вещества, с не давних пор у нас в стране также стало де лом наказуемым. В черные списки попали 1’2006

НАРКОФРОНТ

Задержание наркоторговца сотрудниками спецназа ФСКН

тропические культуры, содержащие мес калин. Однако такие растения, как мекси канская сонора, в наших широтах не про израстают. Но были случаи, когда погра ничники пресекали их контрабандный ввоз из Латинской Америки в европей ские страны. Запретительные меры раз ведения наркосодержащих кактусов у нас носят все же скорее профилактический характер, поскольку выращивать меска линовые на территории России не позво ляют климатические условия. Высадка декоративных растений, не содержащих наркотических веществ, не преследуется по закону. Однако садово дам необходимо быть более разборчивы ми при выборе семян для высадки расте ний. Дабы не попасть в нелепую западню. «Трава. RU» Между тем наркоторговля создает но вые рынки сбыта, становится все более из воротливой. Интернет стал не только сред ством общения и получения информации, но и удобным инструментом для распро странения наркотиков как растительного, так и химического происхождения. Эксперты ФСКН насчитали более 600 сайтов, которые прямо или косвенно ве дут пропаганду наркотиков. По электрон ным каналам даются криминальные сове ты конспирации, где прятать наркотики, чтобы избежать ответственности.

1’2006

У наркособеседников есть свой ник (псевдоним), по которому они друг другу передают нужную для них информацию. Расчет осуществляется безналичными платежами. Личные встречи, контакты че рез курьеров, а также общение по теле фону, факсу и иным средствам связи ис ключены. Все общение – только по элек тронной почте с адресов, зарегистриро ванных на иностранных почтовых серве рах, так как почта бесплатных российских почтовых служб и серверы провайдеров просматриваются средствами СОРМ «Outlook Express». Заблокировать сооб щение может сотрудник ФСБ, ФСКН, ФАПСИ, просматривающий подозритель ную переписку. Один продвинутый ком пьютерный дилер, приняв меня за начи нающего наркомана, даже дал полезный совет: для соблюдения безопасности сто ит использовать Интернет кафе и ком пьютерные клубы. Оперативникам спецслужб все эти хитрости известны. Но порой, чтобы из ловить злоумышленника, приходится проявлять немалую смекалку. Наркопо лицейские только фиксируют факт про дажи нелегального рекламного товара. Является ли продукция пропагандой нар котиков, устанавливают как штатные, так и привлеченные со стороны эксперты: филологи (надписи, тексты), психологи

(изображения), искусствоведы (фильмы, клипы). Решение об изъятии товара и ме ре административного наказания выносит суд. Правда, в абсолютном большинстве случаев с сотрудниками ФСКН суд согла шается… Кстати, самая серьезная санк ция, предусмотренная Кодексом об адми нистративных правонарушениях РФ – 400 МРОТ с конфискацией рекламной продук ции и оборудования. Понятно, что вирту альные наркодилеры такого наказания не боятся. Имея огромные прибыли, нарко мафии заплатить такие деньги – раз плю нуть. Госдума уже несколько раз пыталась ужесточить санкции в отношении нечис топлотных виртуалов, но разговоры так и остались разговорами. TRAVA.RU, а именно такой сайт дол гое время был популярен среди любите лей «забить косяк», был закрыт спец службами. Как выяснилось, на него выхо дило ежедневно около 200 любителей наркотического кайфа. Полицейские успешно борются с вир туальным наркорынком, используя опыт от ечественных и зарубежных спецслужб. Ру ководитель Департамента межведомствен ной и информационной деятельности ФСКН России А. Михайлов рассказал: «Проблему торговли наркотиками в сети наркоконтроль будет решать только право выми методами. Вот вам пример. На одном

НАРКОФРОНТ из сайтов подробнейшем образом расска зывалось, как можно изготовить наркоти ки в домашних условиях. Как оказалось, владелец сайта, наркоман со стажем, де лился своим опытом. Сайт закрыли. А нар комана привлекли к ответственности». Оказывается, поисковая система «Яндекс» ведет в Интернете собственную статистику. Один из менеджеров портала рассказал, что число запросов со словосо четаниями «травка», «крек», «глюк», «винт» за последние полгода повысилось на 150% (в среднем от 1,5 до 3 тыс. запро сов в день). Хотя в системе нет ни одного наркосайта. Бытует мнение, что крупные Интер нет порталы, такие как «Рамблер», «Ян декс», несут ответственность за нынеш ний разгул в паутине онлайнового дур мана. Это убеждение, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Полностью проконтролировать то, что происходит на сайтах, практически не возможно. Интернет оказался удобным средством связи для наркоманов всех мастей. Компьютерные технологии пред оставляют наркомафии широкие воз можности поиска и совращения мало летних детей путем приобщения их к своей «культуре». Тяжелая ломка Публикации в прессе о наркотиках в российском Интернете правозащитни ки трактуют туманно. Как они утвержда ют, большинство молодых людей, посе щавших сайты, где пропагандировались наркотики, признались, что делали это для прикола, не имея серьезного умысла подсесть на иглу. Суждение спорное. Все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд. Вот несколько строчек из одной Интернет переписки между молодыми людьми на компьютерном сленге: «…в общем, подогнал «колеса» знакомый сабж. Сказал – типа ЛСД, только прет чу ток по другому. Ну, я взял четыре куска, мы с подругой по два сожрали и начали кино смотреть. Постепенно начались глюки, но чуток. Мы пошли спать. Через пару часов я просыпаюсь от того, что она бредит. Потом она подорвалась и начала жрать тапок... Кусок сожрала. Я пошел в туалет, начал писать, потом понял, что я мочусь, не снимая штанов. У подруги пе на изо рта полезла. Мне показалось – конец ей. Бредит и пена. Смотришь на стены в темной комнате, а там демоны летают реальные. Утром проснулись с ней, но ничего не видим – пропало зре

ние, даже читать не можем. Отходняк тя желый, блевали. Скорая нас увезла в наркотической коме. Приятеля, который продал мне это говно по компьютеру, го тов просто убить». «Сегодня наркодилеры, – говорит руководитель Департамента информа ционного и межведомственного взаимо действия Федеральной службы по конт ролю за оборотом наркотиков России Александр Михайлов, – активно ухвати лись за Интернет. Здесь реклама нарко тического образа жизни и психоделиче ской философии получила особое рас пространение». Существуют серверы, которые со держат сотни текстов, описывающих притягательные для людей пережива ния, связанные с ЛСД, гашишем, кетами ном, экстази и прочей отравой, указы ваются способы приготовления, пути введения, дозировки, сочетания раз личных психоактивных веществ, даются советы, как вести себя при задержании органами правопорядка за хранение наркотиков. Увлечение одновременно виртуаль ными технологиями и психоделическими средствами представляет опасную тен денцию. Учитывая, что в последние годы многократно увеличилось число россий ских пользователей сети, две трети кото рых молодежь, ситуация становится кри тической. Информационный сайт Наркоти ки.Ру, профилактический антинаркотиче ский сайт Министерства здравоохранения (http://www.post man.narkonet.ru), на ко торых представлена интересная и кор ректная профилактическая информация, ситуацию не спасают, хотя работа ведет ся огромная. Перелом в «техно» Наркополицейские взаимодейству ют с учреждениями науки и профессио нального образования, со средними спе циальными и высшими учебными заведе ниями, привлекают представителей нар кологических медицинских учреждений, психологических служб, центров профи лактики и борьбы со СПИДом, комитетов по делам молодежи, культуры, подразде лений по профилактике преступлений и правонарушений среди несовершенно летних, представителей религиозных конфессий. В рамках акций в молодеж ной среде ведется антинаркотическая пропаганда, разъяснительная работа об уголовной и административной ответ ственности за участие в незаконном обо

роте наркотиков, используются совре менные технологии. Помимо бесед специалистов с мо лодежью, проводятся акции «Я против того, чтобы мои друзья принимали нар котики», различные спортивные состя зания, «круглые столы с острыми угла ми», родительские конференции. Не последнее место в профилакти ческой работе занимают журналы «Нар комат» и «Антидоzа», которые издаются при содействии органов наркоконтроля. Между тем возникла парадоксальная ситуация. Официально в стране зарегист рировано 700 тыс. наркоманов, на самом деле их несколько миллионов. Около 300 тыс. из них пользуется Интернетом. Одна ко в Федеральной службепо контролю за оборотом наркотиков России считают, что ловить наркоторговцев в сети занятие очень трудоемкое. Тому есть свои причи ны. Главная из них – финансирование. Но вая целевая программа предусматривает финансирование антинаркотических про ектов в объеме чуть выше 3 млрд руб. Хва тит ли этого, чтобы бороться с наркомафи ей на всех фронтах, в том числе и в сфере высоких технологий? Для сравнения: в Со единенных Штатах Америки для таких це лей выделяется до 35 млрд долл. К 2008 г. все школьные компьюте ры, подключенные к Интернету, оснастят «антинаркотическими» фильтрами – си стемами, отлавливающими ссылки на наркотические сайты. По подсчетам спе циалистов, массовая чистка школьного Интернета может обойтись Министер ству образования и науки России в 50 млн долл. Но будет ли она эффективной? По мнению большинства специалистов, главный метод борьбы с «технонаркома нией» – это профилактика правонару шений и более активная пропаганда здо рового образа жизни. Кстати, в 2006 г. Общероссийская общественная организация «Деловая Россия» планирует провести благотво рительную акцию «Проверишь себя – продлишь жизнь». Акция будет заклю чаться в бесплатной раздаче экспресс тестов (новейших разработок современ ной медицины) для диагностики соци ально опасных заболеваний: гепатита, ВИЧ, пристрастие к алкоголю и наркоти кам… Одновременно будут подготовле ны рекомендации по профилактике этих заболеваний. Мероприятие пройдет с высокого благословения Патриарха Мос ковского и всея Руси Алексия II. Михаил МИХАЙЛОВ 1’2006

ВО ВЕСЬ ГОЛОС

ТУЛЬСКИЙЦЕНТРАЛ

´под токомª Загадочная гибель в тюремной камере от уда ра электрическим током сотрудника Щёкинского отдела наркоконтроля (МРО УФСКН России по Тульской области) старшего лейтенанта полиции Алексея Кузьмина вынудила не только его адвока тов, но и известные правозащитные организации обратиться в Генпрокуратуру РФ и Государствен ную Думу России с просьбой положить конец чи новничьему произволу.

Утром 31 августа 2005 г. был найден мертвым заключенный камеры № 85 изоля тора 71/1 г. Тулы старший лейтенант Ще кинского отделения наркоконтроля Алек сей Кузьмин. Напомним, что в марте того же года в городе Щекино Тульской области оперативники ФСКН России Олег Старостин и Алексей Кузьмин при выполнении слу жебного задания подверглись нападению хулиганов. Старший лейтенант полиции Алексей Кузьмин, спасая своего командира от разбушевавшихся молодчиков, вынуж ден был открыть огонь из табельного ору жия на поражение. В результате один из нападавших, Алексей Козлов, направивший в лицо оперативника пистолет «Оса», был смертельно ранен. Служебная проверка показала, что оперативник применил оружие правомерно. Однако эта история получила неожиданное продолжение. Спустя 3 месяца борца с нар копреступностью взяли под стражу. Нары изолятора для офицера стали роковыми. После гибели офицера прокуратура Тульской области от комментариев воздер

1’2006

жались. Однако правозащит ники Комитета за граждан ские права в России назвали произошедшее в СИЗО убий ством. Они выразили свое возмущение: «Как можно убить офицера в камере?» По их словам, во время рас следования прокуратура проявляла однобокость, отвергая проверку любых доказательств, предъявленных адво катами и свидетелями. Словом, скандаль ную историю заволокло туманом секретно сти. Информационную блокаду прорвало, когда правозащитники и свидетели собы тий обратились к журналистам с материа лами собственного расследования. Мы пуб ликуем подробности, умышленно оставляя их без комментариев, понимая, что выводы должны сделать компетентные органы. Сектор обстрела Трагические события развивались стремительно. Накануне 29 марта замести тель начальника Щекинского МРО УФСКН России по Тульской области Олег Старостин получил оперативную информацию о том, что в местном игровом клубе «Вулкан» идет бойкая торговля наркотиками. Идти одному в известное злачное место было бы нераз умно. Именно поэтому для подстраховки начальник взял с собой своего подчинен ного Алексея Кузьмина. С момента появления оперативников

в клубе группа местных парней – это были А. Козлов, В. Антонов, В. Горнаев, Д. Була нов – вели себя агрессивно по отношению к незваным посетителям. К стойке бара, где сидели Старостин и Кузьмин, подошел Ан тонов и, как показалось Старостину, умыш ленно опрокинул на него чашку кофе. Нар кополицейские сдержанно приняли этот выпад. Стали успокаивать Антонова, дес кать, ничего страшного не произошло. Гора родила мышь. На Старостина набросились четверо молодчиков и стали избивать… По мнению тульских оперативников, бойня была спровоцирована, чтобы отвлечь вни мание сыщиков ФСКН России, вышедших на след местных наркодилеров. Из показаний Николая Мусатова, инспектора отдела кадров УВД Щёкин ского района: — В ночь с 29 на 30 марта 2005 г. я находился в составе дежурного наряда УВД Щёкинского района. Дежурным по УВД был Лившиц Илья Владимирович. Сейчас точно время я не помню, по моему, ближе к полу ночи, в дежурную часть УВД позвонил Ста ростин Олег Степанович, который просил подъехать в игровой клуб «Вулкан», так как там, с его слов, какие то типы вели себя не адекватно. Старостин просил проверить у них хотя бы документы. Дежурный по УВД послал в «Вулкан» наряд отдела вневедом ственной охраны. Через какое то время после звонка Старостина мы получили ин формацию о том, что там был произведен

ВО ВЕСЬ ГОЛОС выстрел. Минут через десять я был на мес те происшествия, так как входил в группу быстрого реагирования. Следственная группа из прокуратуры прибыла на место минут через десять после нашего приезда, а прокурор подъехал примерно через час. Когда мы подъехали к «Вулкану», я увидел Антонова по прозвищу Антон, лежа щего на Козлове. Антонов плакал и гово рил, что это он во всем виноват, так как все произошло из за него. Козлова я сразу не узнал, так как его лицо в темноте было не узнаваемым. О том, что убитый является Козловым А. В., я узнал примерно через час, когда уже прибыл прокурор города Ще кино. На месте мы выяснили, что в игровом клубе «Вулкан» имеется видеозапись собы тий. Ее я видел частично, просмотрел в при сутствии следователя прокуратуры и адво ката. Видеозапись велась с четырех камер. Пленку просматривали в быстрой перемот ке, останавливаясь только на самых нуж ных, по мнению следователя, моментах. Прокурорские работники ее изъяли. Были ли при этом понятые – я не видел. На видеозаписи видно, что освещение было со стороны «Вулкана» – яркий свет (галогеновые лампы), поэтому, стоя лицом к клубу, невозможно разгля деть не только то, что находится в руках, но и лицо, и только по движениям можно определить намерения человека. При просмотре видеозаписи я увидел, что Козлов встал в стойку, характерную для подготовки к стрельбе, и именно в этот момент была вспышка со стороны Кузьми на. Оперативник действовал строго в рам ках закона, который хорошо знал. При просмотре было хорошо видно, что Кузьмин отошел от Антонова и Гарнаева, избивавших ногами Старостина, на без опасное расстояние, которое не позволя ло нападавшим отобрать у него оружие. Видно было также то, что он произвел вы стрел в сторону Козлова именно только после того, как Козлов встал в стойку, ха рактерную для изготовления к стрельбе. Я лично разговаривал с наркополицейски ми сразу же по приезду в игровой клуб «Вулкан», Кузьмин был в шоке, не пони мал, что и как произошло, он сказал, что Козлов ему угрожал, кричал: «Ах, ты мент? Бросай ствол, а то сейчас завалю!», – или что то в этом роде. Оперативник был трез вый. Я это могу утверждать, так как лично разговаривал с ним. Пуля, пущенная им в Козлова, застря ла с обратной стороны под лопаткой в сви тере. Под ним лежал пистолет «Оса», в ко тором было только два патрона, а два отсут

ствовало. Следы пальцев рук с пистолета не снимали. Антонов был очень пьян, вел себя не адекватно и несколько раз кидался на меня драться. Из всех разговоров понял, что во всем был виноват Антонов, конфликт про изошел по его вине. Он был невменяемый. Даже кидался на меня драться. Из разговоров, которые велись в «Вулкане», я также понял, что Козлов в этот день продал «Ниссан», часть денег отдал жене, а остальное пошел проигрывать в автоматах. Проиграв почти все, он позво нил домой и сказал, что сыграет на послед ние 300 рублей и вернется. Район «Вулкана» очень криминоген ный, там много точек продажи наркоти ков. Я также знаю, что Козлов употреблял стероиды, но наркотики, по моему, он не употреблял. Его младший брат Руслан си дел за наркотики и недавно освободился. Я его видел в конце июля – начале авгус та 2005 г. *** Из досье: согласно оперативным сво дкам УВД Тульской области, на территории развлекательных заведений в городе Щё кино совершаются убийства, разбойные нападения, грабежи, кражи. Из числа гром ких преступлений – убийство старшего уполномоченного Щёкинского РУВД капи тана милиции В. Трунова. Недоумению коллег Кузьмина и Ста ростина не было предела, когда им сообщи ли, что нет возможности приобщить видео запись к материалам расследования из за

плохого качества, а показания инспектора милиции Мусатова могут быть не приняты во внимание. Первый тревожный звонок для наркополицейских прозвенел. Но тогда еще мало кто предполагал, что ждет впере ди оперативников. Оставим за скобками множество различных проверок и опросов свидете лей, только действия Кузьмина первона чально квалифицировались как право мерные. В целях самообороны и защиты своего напарника от пьяных громил, из бивавших Старостина ногами, он выстре лил в Козлова только после того, как по следний навел на него пистолет ПБ 4 «Оса». По результатам проведенного ко миссией УФСКН России по Тульской обла сти служебного расследования примене ние старшим оперуполномоченным Ще кинского МРО Кузьминым Алексеем Юрь евичем табельного огнестрельного ору жия признано правомерным и соответ ствующим требованиям ст. 15 и ст. 16 За кона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026 1. Копия заключения была направлена в прокуратуру Тульской об ласти. Уже 31 марта вынесенное следовате лем прокуратуры города Щекино Тульской области постановление о задержании старшего лейтенанта полиции Кузьмина на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ было от менено. В тяжелом состоянии он был гос питализирован в городскую больницу на почве нервного срыва. Старостин, полу чив черепно мозговую травму, попал на больничную койку днем раньше.

1’2006

ВО ВЕСЬ ГОЛОС малявы. Что он ему писал – неизвестно. В камере ощущалось напряжение среди арестованных. Однако каких либо жалоб со стороны Кузьмина и его сокамерников на протяжении всего срока нахождения под стражей не поступало. Конфликтов замечено не было.

Сговор не удался Буквально через три месяца жизнь Алексея превратилась в сущий ад! Со сто роны криминальных элементов в адрес се мьи Кузьмина угрозы посыпались как град. Криминальная месть назревала. Тогда руко водством УФСКН России по Тульской облас ти было принято решение о переводе Кузь мина в Калужскую область. Но и тут его до стали! В прямом и переносном смысле. Дошло до того, что местная братва, сотрудничавшая с криминальным автори тетом Клёпой, пыталась пойти на сговор с наркополицейскими. Было поставлено условие – вы освобождаете нашего чело века из СИЗО, сидящего за наркотики, а мы оставим в покое Кузьмина. На сделку бор цы с наркотиками не пошли. Что произошло дальше – одни догад ки. Трудно сказать, что послужило поводом для того, чтобы прокуратура Тульской об ласти изменила своё же решение на про тивоположное и придала делу Кузьмина новый оборот. Фактов прямого давления на следствие не выявлено, но по чьей то злой воле невиновность Кузьмина была поставлена под сомнение. Все переверну лось с ног на голову.

смерти Козлова, которая наступила на ме сте происшествия, от огнестрельного ране ния грудной клетки с повреждением лег кого, а также подрыва авторитета органа власти – Щёкинского МРО УФСН России по Тульской области. Привлечь Кузьмина Алексея Юрьеви ча, уроженца поселка Первомайский горо да Щёкино Тульской области, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, о чем ему и объявить.

Из обвинительного заключения прокуратуры Тульской области: Противоправные действия Кузьмина повлекли тяжкие последствия в виде

Из кругов, близких к следствию: — Ермолаев около года находился в камере, но связи с Клёпой не терял. Получал от него передачи и какие то

1’2006

14 июля 2005 г. Алексея Кузьмина арестовали и отконвоировали в СИЗО № 1, где поместили в камеру № 85 вместе с под следственными, обвиняемыми в наркотор говле. Среди шестерых узников камеры Кузьмин сразу узнал Ермолаева, который не один раз попадался «на карандаш» со трудникам наркоконтроля. Он приходился племянником местному криминальному авторитету Клепикову по кличке Клёпа директору стриптиз бара «Елочка». Кров ные узы дали о себе знать.

Вентилятор убийца? Около 9 часов утра 31 августа арес тованных из камеры № 85 вывели на пла новый осмотр камеры. После его оконча ния Кузьмина, Ермолаева, Подольского от вели обратно. Остальных увели на прогул ку. Подольский, как он проделывал неод нократно, взялся за решетку на окне, встал на батарею отопления и запрыгнул на свое место на третий ярус нар. Спустя па ру секунд то же самое хотел проделать Кузьмин (он занимал параллельные на ры), но упал замертво. «Ток!» последнее, что услышали Ермолаев с Подольским из его уст. Прибежавшие на шум в камере врачи констатировали смерть 26 летнего Алексея Кузьмина. Сотрудники СИЗО спешно составили заключение: офицера наркополиции ко ротнуло неисправным вентилятором. То есть погиб от сильного электрического разряда. Прокуратура Тульской области возбудила уголовное дело в отношении сотрудников СИЗО по ст. 293 УК РФ (халат ность). По мнению адвоката Кузьмина, вице президента Ассоциации гуманизации пра воохранительных органов Александра Не красова, осмотревшего место происшест вия, наркополицейский стал жертвой изо щренного убийства, замаскированного под несчастный случай. Советник Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Валерий Габисов убежден: — Опасения, которые были выска заны в Тульском областном суде при обжа ловании заключения Кузьмина в СИЗО, о том, что содержание под стражей повле чет расправу над ним, сбылись. Молодой и перспективный офицер был убит в след ственном изоляторе, где он находился в одной камере с двумя бывшими сотруд никами правоохранительных органов, за держанных УФСКН России по Тульской об ласти по обвинению в совершении пре ступлений, связанных с незаконным обо ротом наркотиков. Тульской областной прокуратуре было бы удобно свести все к несчастному случаю. Но факты свиде тельствуют об обратном. Кузьмин был именно убит! И этому способствовала не

ВО ВЕСЬ ГОЛОС объективность со стороны работников Тульской областной прокуратуры, исказив ших обстоятельства гибели Козлова. Стар шему лейтенанту полиции Кузьмину, во преки реальным событиям, предъявили необоснованное обвинение в совершении тяжких преступлений. В настоящее время в ФГУ ИЗ 71/1 УФСИН ФСКН России по Тульской области проводится служебная проверка по выяс нению обстоятельств смерти арестованно го и содержавшегося там Кузьмина А. Ю. Прокуратурой Тульской области ве дется расследование уголовных дел, воз бужденных по ст. 105 ч. 1 и ст. 293 ч. 2 УК РФ. Ход расследования всех вышеуказан ных уголовных дел взят под контроль Ген прокуратурой Российской Федерации. Извечная тема для России: что такое произвол и как с ним бороться? На днях Государственная Дума России приняла в первом чтении проект Федерального за кона «О парламентском расследовании». Правозащитники полагают, что делом Кузьмина необходимо заняться новому институту парламентских расследований. По мнению Валерия Габисова, действия от дельных чиновников прокуратуры не толь ко противоречат закону, но и дискредити руют деятельность ключевого правоохра нительного органа страны. Моего сына не вернуть Встреча с матерью Алексея Кузьмина Ниной Николаевной не заняла много вре мени. После смерти сына она избегает встреч с журналистами. Материнское горе понять можно. В беседе с нашим коррес пондентом ее голос срывался. Нина Нико лаевна до сих пор не верит, что сына боль ше нет, и не может говорить о нем в про

шедшем времени. Вот одно из последних ее воспоминаний: — Техникум Алексей закончил хо рошо и решил учиться дальше. Уже на юридическом факультете Современного гуманитарного института Алеша прохо дил практику в милиции. Там он успел поработать во всех отделах: в след ственном, в оперативном… Сын твердо решил служить именно в отделе по борьбе с незаконным оборотом нарко тиков (тогда еще не было Госнаркоконт роля). Олег Старостин, которого он впоследствии защищал, был тогда на чальником ОБНОНа нашего района. Пос ле окончания института Алексея взяли работать в милицию. Мы много говорили о предстоящей работе. В глубине души я понимаю, что та кая работа обязывает ко многому. Я всег да считала, что вершить чужую судьбу очень тяжело. И самому быть ответствен ным за это. Я ему говорила, что на всех вас, на тех, кто работает в этой сфере, обрушивается множество упреков. На что он мне однажды ответил: «Мама! Если бы ты хоть раз зашла в квартиру, где торгуют наркотиками или колются, и увидела ре бенка, который сидит в коляске, а вместо соски у него во рту шприц, то поняла бы, что мое дело – святое». После случая в «Вулкане» Алеша просил своего адвоката ничего не рас сказывать мне об этом. Адвокат подумал, что я немощная старушка… и сильно удивился, когда меня увидел. Он понял, что у меня есть силы помочь сыну до биться справедливости. Однажды, когда Алексея допрашивали в Щёкино, я про стояла 14 часов возле здания прокурату ры. Потом у меня спросили, зачем я столько времени провела под окнами. Я ответила, что мне было достаточно знать,

что там где то, совсем рядом, мой сын, но смотреть, как его выводят конвоиры, я не стала. Не могла этого видеть, поэтому мы с мужем уехали… Мы с Алешей больше не разговари вали на тему «Вулкана» – ему и так было очень тяжело. Однажды я ему посовето вала: «Может, тебе к психологу обра титься или в церковь сходить, ведь это же тяжкий грех?» Он мне ответил, что еще пока не готов покаяться. Алексей только сказал, что не мог оставить в бе де человека, который был для него не просто начальником, но и товарищем. Ведь он служил с Олегом Старостиным с самого начала. Когда произошел этот роковой слу чай, я сама ходила в церковь, ставила свечки и за здравие Алеши, и за упокой Козлова и просила, чтобы Бог простил мо его сына. Вера у меня была глубокая. А сейчас я не могу даже молиться в церк ви. После смерти Алеши мой муж снял с себя крест и больше не носит. Сейчас я вообще не знаю, во что ве рить. В наше правосудие не верю, это уж точно. Моего сына не вернуть. Вместе с тем для меня самое главное – это правда. Я хочу, чтобы чиновники признали свою черствость и непрофессионализм. Работ ники тульской прокуратуры стараются от махиваться от назойливых вопросов о том, кому было выгодно выставить Алексея в таком свете. Пусть чиновники ответят, как мой сын, который боролся с наркоти ками, оказался в одной камере с теми людьми, которые ими торговали. И как долго после смерти сына будет сохранять ся цинизм чиновников? Михаил ЛАМЦОВ Тульская обл. – Москва

— Началось новое расследование по требованию Гене ральной прокуратуры РФ. Только сейчас прокуратура Тульской области назначила следственные эксперимен ты, которые упорно не хотела инициировать по ходатай ствам адвокатов Кузьмина.

— Отказ о возбуждении уголовного дела по факту нане сения телесных повреждений майору полиции О. Старо стину, вынесенный прокуратурой Тульской области, от менен Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

— Уголовные дела, возбужденные по ст. 105 (убий ство), 239 (гибель сотрудника в СИЗО – халатность), 294 (препятствование осуществлению правосудия и произ водству предварительного расследования), которые на ходились на изучении в Генпрокуратуре РФ, в январе возвращены в прокуратуру Тульской области для допол нительного расследования.

— Возбуждено уголовное дело по ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти). По данно му делу проходят три лица, принимавших участие в из биении начальника А. Кузьмина майора полиции О. Ста ростина.

— В январе 2006 г. в адрес директора ФСКН России В. В. Черкесова поступило письмо из Генпрокуратуры РФ, в ко тором была отражена позиция заместителя Генерального прокурора по возбужденным ранее уголовным делам.

— По имеющимся неофициальным данным следовате лями прокуратуры Тульской области осуществляются дополнительные криминалистические экспертизы. При этом представителей ФСКН России по прежнему отказываются допускать к расследованию обстоя тельств трагедии.

1’2006

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

ЖУРНАЛ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Гость «Воинского братства» – главный редактор журнала «Наркомат» Владимир Борев. В. Борев – выпускник фило софского факультета МГУ. Кандидат искусствоведения, кандидат философских наук. Автор более трехсот научных публикаций. В 1992 г. был основателем Фестиваля русс кого кино во Франции, кото рый изначально проводился в г. Сан Рафаэле, а с 1994 г. ежегодно проходит в г. Онфле ре в Нормандии. — Владимир Юрьевич, каким об разом специалист в области зарубеж ной философии стал главным редакто ром издания, основной тематикой ко торого является борьба с наркотичес ким дурманом? Что же все таки повли яло на столь резкое изменение судьбы? — Все происшедшие со мной мета морфозы можно отнести к превратностям судьбы в результате распада Советского Союза. В общем, за державу стало обидно. — Когда же возник журнал «Нар комат»? — Сразу же после создания Госнар коконтроля. Мы тогда вполне осознанно встали под знамена борьбы с наркоугро зой и с 2003 г. начали выпускать журнал боевых действий «Наркомат». Это, так ска зать, головной журнал, почти одновремен но с которым начали выходить приложе ния: журналы «Антиdoza» и «Спецназ Рос сии». «Антиdoza» – журнал новой моло дежной культуры. Он не повторяет «Нар

1’2006

комат» ни по стилю, ни по содержанию. Кстати, к подготовке журнала мы привле каем начинающих журналистов – стар шеклассников и студентов. Они лучше по нимают проблемы молодежи, говорят на одном языке. Несмотря на то что журнал ведет антинаркотическую политику, в его содержании много интересных и полезных статей о музыкальных новинках, приемах фотографирования, путешествиях, спорте. Что касается «Спецназа России», то это профессиональный журнал, рассказы вающий о силовой составляющей борьбы с наркомафией. Все издания выпускаются при непосредственной поддержке Феде ральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. — Какая идея объединяет все эти издания? — Идеология журнала вырабатыва лась совместными усилиями редакционным советом, в который входят такие заслужен ные люди, как руководитель Департамента Госнаркоконтроля генерал лейтенант поли ции А. Михайлов, председатель Счетной па латы РФ С. Степашин, бывший глава ФСБ Н. Ковалев, известный писатель Э. Хруцкий. Объединяющей идеей всех изданий «Наркомата» стала тревога за судьбы страны, ее народа, противодействие сило вых структур наркоугрозе, бьющей по ге нофонду России. Дело в том, что среди различных проблем, будь то монетизация льгот, построение вертикали власти, на мой взгляд, есть только одна проблема, которую есть смысл обсуждать. Сегодня, например, достаточно сложно сказать, хо рошо или плохо живет страна. Одни ска

жут: «Хорошо». Растет золотовалютный запас, вкладываются деньги в Стабилиза ционный фонд. Уже раздаются голоса, что, мол, так хорошо, как сейчас, мы нико гда не жили. Другие скажут, что страна живет плохо. Полагаю, что есть лишь один критерий, позволяющий разобраться в этой разноголосице. Это продолжитель ность жизни населения. К сожалению, в России сейчас для мужчин она составля ет 58 лет. Кстати, в СССР это число состав ляло 70 лет. По моему, продолжитель ность жизни, равная 58 годам, является свидетельством позора и деградации на ции. Это свидетельствует о том, что систе ма здравоохранения рухнула. В чем при чина? Не знаю. Но, например, нашего ми нистра здравоохранения Зурабова ни в одной стране мира не назначили бы да же заведующим моргом при кладбище, по скольку у него нет даже начального меди цинского образования. Между прочим, такой подход касает ся не одной только области здравоохра нения. В продолжительности жизни, рав ной 58 годам, отражается стресс обще ства, пораженного иммунодефицитом. Впервые за всю свою историю государ ство не сопротивляется всевозможным напастям. На мой взгляд, страна оказалась поражена свого рода социальным СПИДом. Общественный иммунитет на столько ослаблен, настолько дискредити рованы структуры государства, что мы се годня сделали нормой безвкусицу на эст раде, холод, недокормицу, издевательства в армии, взятки в милиции, коррупцию в госаппарате, упадок морали и нрав

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ ственности, при котором благословляются гомосексуальные браки. Такую страну можно брать голыми руками. — Вероятно, поэтому журнал «Наркомат» называется журналом бо евых действий? — Идет нарковойна. Если говорить о наркотиках, то в понимании разных ка тегорий людей это грех, болезнь, преступ ление, бизнес. Мы же рассматриваем нар котики как боевой химический компонент в сложной войне, развязанной против России. Для нас наркотики – это изо щренное, мощное и тайное оружие, обла дающее огромной поражающей силой. Если за 10 лет войны в Афганистане со стороны СССР погибли 16 тыс. человек, то в нарковойне Россия ежегодно теряет 70 тыс. молодых жизней. Самое чудовищ ное, что гибнут они как то незаметно и хо ронят их тихо, без почестей и салютов. Просто появляются кладбища 17–18 лет них. Линия фронта проходит практически через каждый город, каждый двор. Более того, всякая война, нашествие всегда вызывали в России адекватную ре акцию: казнили бунтовщиков и заговорщи ков, наказывали нерадивых, расстреливали предателей и изменников. Так было всегда, но не сегодня. Ныне мы являемся свидете лями феномена, когда народ не сопротив ляется перед лицом агрессии. Войну с нар конашествием героически ведут спецслуж бы, Госнаркоконтроль, МВД, но в целом ни государство, ни общество отпора беде дать не могут. Граждане пока не поняли, что опасность можно устранить только всем миром. Однако в условиях тотального моне таризма, произвола чиновников, распреде

ляющих бюджетные средства каким то странным образом, легкой победы в этой войне, к сожалению, не будет. — Но ведь существует Федераль ная целевая программа по борьбе с нар котиками, рассчитанная на пять лет… — Федеральная целевая программа принималась в течение года. Изначально на ее финансирование из бюджета было выде лено 12 млрд руб. на 5 лет. Для сопоставле ния могу сказать, что в США антинаркотиче ский годовой бюджет составляет 32 млрд долл. Американцам удалось сократить чис ло наркозависимых более чем в два раза, примерно с 30 млн до 12 млн чел. У нас же финансирование Федераль ной целевой программы, рассчитанной на пять лет, было урезано правительством с 12 до 3 млрд руб. К тому же сама программа предусматривает распределение этих средств среди более чем десяти ведомств, включая Минздрав, Министерство науки и образования, Министерство сельского хо зяйства и Росавиакосмос, который со спут ников должен отслеживать посевы мака. Возникает законный вопрос: для кого эко номить деньги, если умирают люди? Зачем нефть, газ, природные богатства, если ими не будет владеть коренное население Рос сии? Мое мнение заключается в том, что те, кто сэкономил на борьбе с наркотиками, совершили преступление. — Какова читательская аудито рия вашего журнала? — Профессионалы борьбы с нарко мафией: силовики, работники таможни, служащие МВД и Госнаркоконтроля. Жур нал в основном распространяется по под писке, но общий тираж его невелик. — Почему же так происходит? Проблема распространения наркоти ков действительно крайне опасна и по актуальности выходит на первый план. Журнал состоялся как издание. Мне хорошо известно, что редакция «Наркомата» неоднократно проводи ла выездные заседания, через руковод ство Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотроп ных веществ обращалась за поддерж кой к представителям бизнеса. Почему воз и ныне там? — Все очень просто. Люди, которые не хотят ничего делать, имеют стандартный ответ: «Нет денег». Однако страна умирает не потому, что нет денег. Она утратила во лю к выживанию. Нет идеологии. Страна не задумывается над главным вопросом, который ставится в каждой редакционной

статье журнала: «Почему мы топчемся на месте?». Например, четыре года назад Пре зидентом В. В. Путиным была поставлена задача ликвидировать беспризорность. Та кая же задача ставилась в свое время пе ред Ф. Э. Дзержинским. Он сумел ее ре шить, несмотря на то что страна была пора жена Гражданской войной и тифом. У нас же чиновники в правительстве, ответственные за борьбу с беспризорнос тью, неоднократно менялись, и, в конце кон цов, этот вопрос как бы сам собой исчез. А беспризорность на порядок увеличилась. А решение, на мой взгляд, есть. Так, Минобо роны каждый год ведет войну за призыв. И это в стране, где есть 5 млн беспризорных, из которых больше половины – мальчишки. Если их вытащить из коллекторов, подле чить, воспитать в кадетских корпусах и суво ровских училищах, которые и создавались для детей сирот, то из них могут вырасти прекрасные воины, защитники Отечества. На этом, кстати, построена наша про грамма «НЗ России». Мы считаем, что не прикосновенный запас (НЗ) страны – это не нефть и не деньги в Стабилизационном фонде, не золотовалютные запасы. Это дети России! Наша программа направлена на то, чтобы ребят из детских домов обу чать по системе спецназа в детских лаге рях. Эту программу мы хотим предложить руководству страны в качестве составля ющей национальной идеи. Сейчас наши усилия сосредоточены на создании попечительского совета, при влечении различных коммерческих и го сударственных структур к реализации на циональной программы «НЗ России». Виктор ВОЛОДИН

1’2006

ПРОБЛЕМА

БИОТЕРРОРИЗМ ñ ОПАСНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА Попытка проанализировать в глобальном масштабе ситуа цию, складывающуюся в области биотерроризма, была предпри нята на состоявшейся в Лионе 1–2 марта 2005 г. 1 й Всемирной конференции по борьбе с биотерроризмом. Она прошла под эгидой Интерпола. Инициатором конференции и ее главным спонсором стал американский гуманитарный фонд «Альфред Слоун фаундейшн», выделивший грант в размере 2 млн долл. В крупнейшей в истории Интерпола конференции в Лионе приняли участие высокопоставленные представители полиции и специальных служб из 152 стран мира. Работа форума началась с минуты молчания в память о всех сотрудниках служб правопо рядка, которые погибли за последние 12 месяцев на своем посту. Первым выступил генеральный секретарь Интерпола Ро нальд Нобл. «Террористическая угроза сегодня так же реальна, как и 11 сентября 2001 г.», – заявил он. По его словам, пере хваты переговоров между различными международными тер рористическими группировками показывают, что опасность та кого страшного сценария, как умышленное заражение вируса ми сотен тысяч и даже миллионов людей, должна быть воспри нята всеми странами самым серьезным образом. «"Аль Каи да" недавно заявила, что "имеет право" уничтожить 4 млн человек, – сообщил Рональд Нобл. – У нас достаточно основа ний для беспокойства. Если международный терроризм начнет биологическую атаку, которая способна вызвать эпидемии бо лезней, никто в полной мере не сможет противостоять этому нападению с высокой степенью эффективности: ни США, ни Европа, ни Азия». О попытках террористов использовать биологическое оружие сообщил участникам конференции президент Интер пола и глава полиции ЮАР Джаки Селеби. По его словам, ос новной целью нападения являются армейские базы. Так, в ян варе 2003 г. террористы попытались использовать рицин в хо де нападения на базу Вооруженных сил Великобритании. Есть данные, что террористы стремились проникнуть в техасскую компанию, которая имеет контракты на поставку готовых обе дов подразделениям США. В рождественскую ночь 2003 г. Франция и Великобритания отменили все полеты гражданских самолетов в США, когда стало известно, что террористы могут использовать рейсы из Парижа, Лондона и Эдинбурга для по пытки распылить над территорией Соединенных Штатов био логическое оружие. В свою очередь выступивший на конференции министр внутренних дел Франции Доминик де Вильпен сообщил, что в прилегающем к российской границе Панкийском ущелье ве лись активные опыты по созданию и использованию химичес

1’2006

Чернокожие американцы считают, что в распространении СПИДа виновато ЦРУ. Компания Rand Corporation и Универси тет Орегона при поддержке Национального института здоровья детей и развития обна родовали результаты опроса, проведенно го среди афроамериканского населения США. Ответы варьировались в зависимос ти от возраста, дохода, пола и уровня об разования. «Согласно данным опроса, почти поло вина афроамериканцев уверена, что вирус СПИДа создан человеком, а более четверти чернокожего населения Америки считает, что этот вирус вышел из правительственной лаборатории, и каждый восьмой думает, что он был создан и распространяется ЦРУ», – пишет The Guardian. Авторы исследования говорят, что такие взгляды препятствуют усилиям по предот вращению распространения СПИДа среди этой расовой группы, наиболее подвержен ной заражению. «Эти открытия вызывают тревогу и должны прозвучать как пробужда ющий звонок для тех, кто занимается пред отвращением распространения СПИДа», – отмечает соавтор исследования Л. Богарт. При этом газета замечает, что афроа мериканцы составляют 13% населения США, но именно в этой группе, по данным Центра по контролю над заболеваемостью, зарегистрировано 50% новых случаев за ражения СПИДом. К примеру, в 2003 г. чер нокожие женщины составили 73% всех слу чаев заболевания вирусом иммунодефици та человека. Исследование также показало, что мно гие афроамериканцы считают, что от бед ного населения скрывают способы лечения СПИДа. 44% думают, что люди, участвую щие в испытаниях новых медикаментов для лечения СПИДа, используются в качестве подопытных, и 15% уверены, что СПИД – это форма геноцида против чернокожего населения.

ПРОБЛЕМА Сложность нынешней ситуации в об ласти борьбы с биотерроризмом состоит в том, что мы не до конца знаем, кто являет ся нашим противником. С такого парадок сального заявления начал свое выступле ние председатель конференции, бывший глава британской контрразведки Джон Эб бот. Он заявил о необходимости напряжен ной работы для определения постоянно из меняющейся «конфигурации угрозы». Сейчас у многих людей может со здаться впечатление, что международный терроризм отступил, однако это не так, за явил глава Скотленд Ярда Джон Стивене. Он сообщил, что в последние годы англий ская полиция смогла предотвратить толь ко в Лондоне 8 террористических актов с участием международных террористи ческих групп. «Мировой терроризм ждет только удобного момента, чтобы нанести новый удар, – предупредил Джон Стиве не. – Правительства, государственные и общественные службы должны сделать все возможное, чтобы не допустить это го». Он подчеркнул, что с оптимизмом смотрит в будущее, так как у мировых пра

кого и биологического оружия. Он под черкнул, что после разгрома «Аль Каиды» в Афганистане часть международных тер рористических групп перенесла свою дея тельность в Панкийское ущелье на террито рии Грузии. Указанные группировки рабо тали с рицином, соединениями ботулизма и возбудителями сибирской язвы. Он при звал к более тесной всемирной координа ции всех правоохранительных и иных структур для предупреждения, своевремен ного выявления и разгрома подобных тер рористических ячеек. «Террористы рвутся к химическому и биологическому оружию, мы должны действовать на опережение», – подчеркнул министр. Как заявил на конференции на усло виях анонимности источник, французские службы получили конкретные данные о ра боте террористических ячеек с химическим и биологическим оружием в Панкийском ущелье после ареста в 2002 г. в пригороде Парижа группы, которая готовила химичес кую атаку на ряд объектов французской столицы. Террористы были связаны с меж дународной террористической сетью,

имевшей свои структуры в горной Чечне и Панкийском ущелье. Сейчасглавный центр международного терроризма пере местился в Ирак, где действуют многочис ленные группы. Эту информацию подтвер дил и президент Интерпола Селеби, сооб щивший, что в ноябре 2003 г. в одной из тайных пещер «Аль Каиды» в Афганистане были обнаружены тысячи страниц доку ментов, относящихся к аграрной продукции США и импорту продуктов питания.

воохранительных органов уже накоплен огромный потенциал в понимании харак тера современного терроризма и разра ботаны эффективные меры в борьбе с ним. На сегодняшний день в Евросоюзе несут службу 1,5 млн полицейских. Имен но их опыт, умение и знания являются за логом победы над террористами. Стивене также отметил, что в по следнее время политики все больше осоз нают необходимость борьбы с террориз 1’2006

ПРОБЛЕМА мом, от успеха которой все в большей ме ре зависит их политическая карьера. Глава Скотленд Ярда отметил особые условия работы полиции и антитеррористи ческих сил. «Мы как футбольные вратари. Никто не будет помнить о сотнях мячах, ко торые мы спасли. Однако стоит пропустить лишь один гол, и все об этом будут говорить», – заявил он, призвав к большему обмену ин формацией и опытом через международные структуры, в том числе и Интерпол. Генеральный секретарь Интерпола Рональд Нобл заявил, что биотерроризм представляет собой одну из наиболее опас ных форм применения оружия массового поражения. Он сообщил, что оперативные данные подтверждают высокую мотивацию террористов из «Аль Каиды» провести крупные террористические акты. По его словам, инструкции о производстве хими ческого и биологического оружия переда ются террористами своим сторонникам с помощью Интернета. «Мы не должны ждать биологической атаки, чтобы начать мобилизацию своих сил. Мы обязаны пред принять все возможные меры», – отметил Рональд Нобл. Он подчеркнул, что нынеш няя конференция является первым шагом, который должен привести к созданию ос новы международной системы борьбы с биологическим терроризмом. Следует признать, что биотерроризм является одним из наиболее сложных ви дов терроризма, так как он должен опи раться на мощную и передовую научную и технологическую базу. На сегодняшний день имеющиеся опаснейшие вирусы и бактерии таких заболеваний, как сибир ская язва и оспа, слишком неустойчивы вне человеческого организма и быстро погибают в обычных средах. Отсюда сле дует, что террористы должны обладать ли бо широкой разветвленной сетью, чтобы одновременно в различных районах про извести заражение этими вирусами, либо создать их более устойчивые к воздей ствию окружающей среды формы. Вторым препятствием для биологиче ской атаки является обязательное наличие эффективных средств мгновенного распро странения болезнетворной субстанции. Террористические группы должны обладать либо доступом к городским водопроводам и крупным системам кондиционирования воздуха, либо воздушными аппаратами для попытки распыления вирусов и бактерий на больших площадях. Все эти технические препятствия и проблемы с точки зрения инфраструкту ры заставляли специалистов в последние

1’2006

годы достаточно скептически относиться к реальной угрозе биотеррористического нападения. Более того, последствия массо вой рассылки спор сибирской язвы, после довавшей в США после 11 сентября 2001 г., продемонстрировали ограниченные воз можности этого вида биотерроризма. В ре зультате контакта с этой формой сибир ской язвы в США погибли 5 человек, что со ставляет лишь доли процента от числа по гибших во время атаки на башни Всемир ного торгового центра в Нью Йорке. Действительно, капля концентрирован ной субстанции сибирской язвы способна вызвать гибель нескольких миллионов лю дей. Однако вследствие высокой нестабиль ности известных сейчас жидких форм ее воз будителей на практике невозможно полно стью реализовать ее уничтожающий потен циал. Вопрос о капле субстанции сибирской язвы напоминает знаменитый постулат о кап ле никотина, которая убивает лошадь. В ходе конференции отмечалось, что одной из форм биотерроризма может стать

числе над лечением раковых заболеваний. Генная инженерия, включая созда ние генетически модифицированных ви русов и бактерий, по своему значению и возможным последствиями является в XXI в. аналогом ядерной технологии и ядерного оружия прошлого века. Об этом заявил Брэд Кей, глава кризисно го центра Всемирной организации здраво охранения (ВОЗ) по мониторингу эпиде мий, включая сознательно спровоциро ванные, принимавший участие в работе конференции. «Мир вступает в новую фа зу, когда за счет генной инженерии могут быть созданы новые биологические эле менты в основополагающих блоках чело веческой жизни», – подчеркнул он. В этой связи не исключена опасность сознатель ного создания злоумышленниками искус ственных разновидностей вирусов и бак терий, способных вызвать общемировые эпидемии, против которых иммунная сис тема человека бессильна. Брэд Кей сообщил, что многочислен

преднамеренное самозаражение террорис тов опасными заболеваниями с тем, чтобы потом попытаться вызвать всемирную эпи демию. Потенциально подобный вариант не исключен, однако он также сопряжен с рядом практических трудностей, к кото рым добавляются психологические и чисто медицинские факторы. Однако в связи с постоянным распро странением новых технологий и появлением новых открытий реальность биотерроризма увеличивается с каждым днем. Речь идет о новом и невиданном еще оружии – био генном. Сейчас оно рождается в качестве побочного элемента в самых передовых ла бораториях мира, работающих над решени ем сложнейших медицинских проблем, в том

ные службы ведут сейчас плотный и де тальный мониторинг работ по генной ин женерии, в том числе в области микро биологии, с целью не допустить получе ния террористами доступа к новейшим микробиологическим технологиям. Известно, что сегодня в генной инже нерии применяется особый вид вирусов доставщиков. Они широко используются в микробиологии, чтобы доставлять в клет ки новый генетический материал. Эта хоро шо разработанная технология уже сама по себе несет огромную опасность, так как да же небольшая микробиологическая лабо ратория располагает техническими воз можностями наполнить вирус доставщик генетической составляющей, способной

ПРОБЛЕМА

вызывать опаснейшие мутации в человече ском организме. Все это заставляет микро биологов и врачей говорить о небывалой опасности работ в области генной инжене рии, так как ученые во многом продвигают ся «на ощупь» и часто даже не знают, какой результат получат в конкретном опыте с ос новами биологической жизни. Лучшей защитой от биотеррористи ческих атак является мощная и эффектив ная система национального здравоохра нения, считает Брэд Кей. На сегодняшний день наиболее опасными потенциальны ми очагами появления новой глобальной эпидемии являются, по его словам, боль ницы, микробиологические лаборатории, а также ряд кризисных регионов мира. В больницах крупнейших стран Запа да происходит быстрая мутация вирусов и бактерий, вызванная длительным по треблением населением антибиотиков, со зданных на основе пенициллина. Научный мир опасается появления нового поколе ния возбудителей (в первую очередь, забо леваний дыхательных путей и легких), ко торые обладают устойчивостью к пеницил лину. Эти возбудители уже получили на звание «супербак» – сверхвирусы.

Случаи появления «супербак» уже за регистрированы в ряде больниц стран За падной Европы. Однако пока медицинским властям удается держать ситуацию под кон тролем. Одновременно идет срочная рабо та по созданию новых видов антибиотиков и иных лекарств, которые имеют отличный от пенициллина механизм уничтожения ви русов и болезнетворных бактерий. Научные лаборатории, работающие с опасными биологическими субстанция ми, также представляют собой объекты по вышенного риска. Как сообщил Брэд Кей, в микробиологических лабораториях мира в последние годы произошли три зараже ния вирусами лихорадки Эбола и пять слу чаев заражения атипичной пневмонией. Все они стали следствием нарушения пра вил безопасности рабочими. Пока, однако, не известны случаи хищения или потери сверхопасных субстанций из микробиоло гических лабораторий. Сейчас наибольшее опасение у меж дународных организаций системы здравоо хранения вызывает риск появления новых эпидемий в результате мутации вирусов, ко торые традиционно поражают животных и птиц. В недавнем прошлом это был воз

никший в Китае вирус атипичной пневмо нии, а в наши дни – поразивший многие страны мира птичий грипп. Передаваясь от птиц животным, в частности свиньям, по добные вирусы видоизменяются и приобре тают способность проникать в клетки чело века. Их потенциальная опасность состоит в том, что человеческий организм не обла дает иммунитетом к подобным биологичес ким структурам животного происхождения. Не исключено, что лидеры «террори стического Интернационала» попытаются использовать подобные естественные эпи демии в своих целях. Они могут провозгла сить эпидемию божественным наказанием и взять на себя ответственность за ее орга низацию. В таком случае их задача состоит в том, чтобы оказать на большие массы лю дей сильное психологическое давление и попытаться дестабилизировать сущест вующие структуры власти. Глава кризисного центра ВОЗ видит необходимость международной коорди нации действий в противостоянии био терроризму. «Необходимо уже сейчас четко расписать все роли, чтобы эффек тивно действовать в случае появления но вой мировой эпидемии, в том числе и ру котворной», – подчеркнул Брэд Кей. С докладом на конференции высту пил министр внутренних дел Франции До миник де Вильпен, который подробно изло жил подходы Парижа к борьбе с междуна родным терроризмом. «Франция находится в авангарде этой борьбы», – заявил он. В противостоянии угрозе терроризма осо бое внимание уделяется двум факторам: сбору оперативных данных через информа торов внутри радикальных течений и широ кому внедрению самых передовых техно логий. К этому министр добавил и третью важную составляющую – полномасштабное сотрудничество всех стран мира в противо стоянии терроризму. Он отметил, что борь ба с международным терроризмом должна носить бескомпромиссный и тотальный ха рактер. «После детального анализа источ ников и механизмов действия международ ного терроризма Франция сделала вывод о необходимости одновременно действо вать против террористов в трех сферах: идеологической, организационной и ис полнительной», – подчеркнул Доминик де Вильпен. Он заявил, что высшая власть Франции приняла решение безжалостно бороться с теми, кто призывает к джихаду, в том числе и в зарубежных странах. Французские источники дали понять, что на всей территории страны действует особый план МВД, согласно которому ве 1’2006

ПРОБЛЕМА дется постоянное наблюдение за мечетями, духовные руководители которых исповеду ют радикальные идеологические догмы. «Терроризм начинается с проповеди наси лия, с оправдания насилия, часто в форме религиозной проповеди в мечети или иных культовых мест», – отметил министр. Доминик де Вильпен назвал две ошибки, которые совершают власти абсо лютного большинства стран мира в отноше нии биотерроризма. Во первых, они не го ворят населению всей правды о его край ней опасности. Во вторых, соответствую щие государственные службы не готовы еще быстро решать все проблемы, которые могут возникнуть при биологическом напа дении террористов. Он сообщил, что есть конкретные данные о попытках международных терро ристических групп добиться доступа к хи мическому и биологическому оружию. Он призвал создать при ООН новую междуна родную структуру, которая стала бы анало гом МАГАТЭ, но действовала в области мо ниторинга и контроля за работами в обла сти микробиологии. Что касается Франции, то по инициа тиве де Вильпена в каждом крупном реги оне страны были созданы центры по борь бе с радикальным исламом. Сейчас изуча ется возможность создать подобные цент ры в более мелких административных единицах – департаментах. Особый упор делается на сбор оперативной информа ции с использованием новейшей техники, в том числе спутников наблюдения. Во Франции также действует план «Биотоке», который предусматривает тес ную антитеррористическую координацию деятельности ключевых министерств: МВД, обороны, здравоохранения, транс порта, сельского хозяйства. По словам де Вильпена, антитеррорис тическая борьба в части химического и био логического оружия базируется на трех ос новных положениях: предупреждении, лик видации и международном сотрудничестве. Предупреждение включает плотный и по стоянный мониторинг пропаж активных химических и биологических веществ из ла бораторий, больниц и учебных заведений. Оно предусматривает также жесткий конт роль за состоянием водоснабжения (в пер вую очередь питьевой водой) и работой пи щевой промышленности. Ликвидация озна чает прямой выход на террористические группы, арест их членов и уничтожение на копленных ими вооружений. Международное сотрудничество включает в себя обмен информацией и опы

1’2006

том противодействия терроризму. Де Виль пен считает, что террористы придержива ются очень четкой и целенаправленной по литики – попытаться расколоть современ ное общество и за счет этого создать благо приятную среду для своих действий. Поэто му задача борьбы с международным терро ризмом исключительно сложна и включает в себя множество других проблем, в том числе социального, политического, эконо мического, культурного и религиозного ха рактера. Ответом на вызов мирового терро ризма должно стать многократное усиление взаимодействия всех стран и их антитерро ристических сил. Он подчеркнул, что борьба с терроризмом должна укладываться в рам ки правового государства и демократичес ких норм. Иначе терроризм получит допол нительные возможности для распростране ния и вербовки новых членов. Касаясь степени актуальности угрозы со стороны международного терроризмаде Вильпен сказл: «Террористы действовали сначала в Боснии и Афганистане, затем пе ребрались в Ирак. Сейчас они опираются на свои ячейки в самых различных странах мира. Эти структуры существуют практиче ски всюду, в каждой европейской стране». После разгрома «Аль Каиды» в Афга нистане ее террористическая сеть снова возродилась. Фактически мы имеем дело с противником, который не имеет одного центра командования, а распространен по чти по всем странам мира. «Они зачастую изолированы друг от друга и действуют по собственной инициативе. Тем не менее их объединяют единая идеология и единый взгляд на мир. В этом и состоит вся труд ность ситуации, так как работа по выявле нию и уничтожению каждой подобной ячейки требует огромного времени и уси лий, – подчеркнул де Вильпен. – Террорис ты пытаются использовать любые ситуации в каждой отдельной стране с тем, чтобы укрепить свои позиции». Касаясь Франции, министр сообщил, что здесь отмечено своеобразное «разде ление труда». Радикальные религиозные деятели сеют ненависть, организаторы тер рористических групп вербуют тех, кто по пал под влияние подобных имамов. На тре тьем и последнем этапе подключаются ис полнители террористических акций, кото рые вовлекают в конкретные террористи ческие акты уже завербованных членов. Де Вильпен поддержал инициативу Интерпола и предложил рассмотреть три сферы деятельности, в которых эта между народная организация способна внести крупный вклад в дело борьбы с биотерро

ризмом. Это сбор информации о кражах и пропажах в лабораториях и иных научно исследовательских центрах партий болез нетворных вирусов и бактерий, создание постоянных структур, позволяющих право охранительным органам проводить экс тренные консультации с микробиологами, врачами и специалистами в области эпиде мий, ужесточение режима контроля за ра ботами и персоналом в микробиологичес ких лабораториях. Министр также сообщил, что внутри Евросоюза будет подготовлен специальный план действий на случай биологической атаки террористов на одну из стран союза. Он включит в себя набор мер, в том числе технической и медицинской помощи, кото рую способны оказать страны соседи. В ча стности, будут разработаны кризисные пла ны доставки пострадавших в больницы. Биотерроризм является наиболее опасной разновидностью международного терроризма, так как пока правоохранитель ные службы многих стран мира не имеют достаточного опыта и знаний для противо стояния данной угрозе, подчеркнул, закры вая 1 ю Всемирную конференцию по борь бе с биотерроризмом, генеральный секре тарь Интерпола Рональд Нобл. По итогам двухдневной работы уча стники конференции приняли специаль ное заявление, которое прокладывает пу ти к созданию основы глобальной инфор мационной системы противодействия био терроризму. Она состоит из пяти пунктов и включает: создание центра, который бу дет находиться в распоряжении правоох ранительных служб всех стран мира; ин тенсификацию сотрудничества и взаимо понимания между различными междуна родными организациями; разработку спе циального свода действий для правоохра нительных сил по противостоянию био терроризму; выработку учебных и инфор мативных программ, включая создание ре гиональных подготовительных центров; создание системы, которая позволит рас ширить и углубить обмен информацией между правоохранительными органами по вопросам борьбы с биотерроризмом. Главным итогом работы конферен ции стало признание того факта, что био терроризм представляет реальную угрозу и необходимо разработать дополнитель ные меры по его предотвращению, заявил председатель форума Джон Эббот. По материалам информационно1аналитического агентства НАМАКОН, СМИ и ИТАР ТАСС

ДАТА

60 ЛЕТ ОМОН ГУВД МОСКВЫ В 1946 г. на основании приказа начальника УНКВД Москов ской области был создан резервный полк милиции. С этого вре мени начинается история славного подразделения – Отряда ми лиции особого назначения Московского ГУВД, 60 летний юбилей образования которого бойцы ОМОНа отметили проведением Все российских спортивных соревнований. 24 и 25 февраля 2006 г. на полигоне в Софрино и в спортзалах городка ОМОНа шла упор ная спортивная борьба, в которой за право быть лучшими сорев новались 57 команд ОМОНа из всех регионов России. Как пояснил главный секретарь соревнований начальник ОБСФиСП ОМОН ГУВД г. Москвы Сергей Селиончик, это первые всероссийские соревнования среди отрядов специального и особого назначения, организованные при поддержке Центра оперативного руководства деятельностью спецподразделений. Программа соревнований действительно впечатляет: турнир по стрельбе из АКМ и ПМ, преодоление полосы препятствий, спар ринг на борцовском ковре. — Проведение таких соревнований крайне важно, по скольку бойцам отрядов ОМОН приходится не только бороться с обычной преступностью, но и участвовать в контртеррористиче ских мероприятиях, что, в первую очередь, требует очень хоро шей боевой подготовки, – сказал начальник Центра оперативно го руководства деятельностью спецподразделений генерал май ор милиции Владимир Горшуков. – Следующие соревнования пройдут в апреле в Краснодаре, в которых будут участвовать бой цы спецподразделений правоохранительных органов стран СНГ. По итогам соревнований призовые места распределились следующим образом. В командном первенстве по стрельбе из боевого оружия в Упражнении ПМ 2: 1 место – команда ОМОН Приволжского УВДТ; 2 место – команда ОМСН УВД КМ Рязанской области; 3 место – команда ОМОН УВД Ярославской области. В командном первенстве по стрельбе из боевого оружия в Упражнении АК 1: 1 место – ОМОН ГУВД г. Москвы; 2 место – ОМОН УВД Ивановской Области; 3 место – ОМОН УВД Ярослав ской области. В командном первенстве по преодолению огненно штурмо вой полосы: 1 место – команда ОМОН УВД Оренбургской области; 2 место – команда ОМОН ГУВД г. Москвы; 3 место – заняли коман ды: ОМОН УВД Ярославской; Ивановской и Пензенской областей.

В командном первенстве по рукопашному бою: 1 место команда ОМОН ГУВД г. Москвы; 2 место – команда ОМОН МВД Ре спублики Дагестан; 3 место – команда ОМОН ГУВД Краснодар ского края. В общекомандном первенстве по служебно прикладному триатлону: 1 место – команда ОМОН ГУВД г. Москвы; 2 место – команда ОМОН УВД Ярославской области; 3 место – команда ОМОН УВД г. Иваново. В торжественной церемонии награждения победителей спартакиады приняли участие заместитель министра внутрен них дел России генерал майор милиции Михаил Суходольский, начальник ЦОРДСП МВД России генерал майор милиции Влади мир Горшуков, заместитель начальника ГУВД Москвы генерал майор милиции Владимир Чугунов. Командир ОМОНа при ГУВД Москвы генерал майор мили ции Вячеслав Козлов заявил: «Нам выпала честь провести первые всероссийские соревнования среди спецподразделе ний милиции. Такого спортивного события ни разу в истории МВД не было». Торжественное собрание, посвященное 60 летию обра зования Отряда милиции особого назначения ГУВД Москвы, прошло во Дворце культуры ГУВД. Торжественную часть меро приятия открыл начальник ГУВД Москвы генерал полковник Владимир Пронин, поздравивший с юбилеем бойцов подраз деления. — История показала, что без спецподразделений МВД обойтись не может, – сказал он. В своем выступлении В.Пронин подчеркнул, что ни в одном подразделении ГУВД нет столько героев и орденоносцев, как в Московском ОМОНе. — И все эти награды заслужены нелегким трудом, – под черкнул начальник Главка. В. Пронин пожелал омоновцам и их близким здоровья, благополучия, достатка в семье и светлого неба над головой. За тем он вручил командам победителям в соревнованиях призы и почетные грамоты. Торжества в честь юбилея Московского ОМОНа заверши лись праздничным концертом. Степан РАСТОРГУЕВ 1’2006

ВЫСТАВКИ

ТЕХНОЛОГИИ XI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ» ЗАВЕРШИЛ РАБОТУ В Выставочном комплексе «Крокус Экспо» с 7 по 10 февраля прошел Междуна родный Форум «Технологии безопасности», который стал видным событием в сфере обеспечения безопасности в России и одним из наиболее значимых в Европе. В качестве организатора Форума в 2006 году выступили ФГУП «Росо боронэкспорт» и компания «Защита ЭКСПО». В Форуме приняли участие лиде ры индустрии безопасности, ведущие мировые и российские компании. В торжественной церемонии открытия приняли участие члены Оргкомитета Форума и почетные гости. Среди них председатель Комитета Государственной Думы по безопасности Владимир Васильев, заместитель генерального дирек тора ФГУП «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин, исполнительный директор Ассоциации индустрии безопасности США Ричард Чейз, президент Китайской Ассоциации индустрии безопасности Лиу Ксиочуан. Сразу же после торжественного открытия состоялась пресс конференция на тему «Технологии безопасности в противодействии новым вызовам и угрозам», посвященная открытию Международного форума «Технологии безопасности».

1’2006

В экспозиции Форума приняли участие более 550 компа ний производителей и поставщиков систем безопаснос ти, а также представители органов законодательной и ис полнительной власти, руководители предприниматель ских объединений, союзов и ассоциаций негосударствен ных структур безопасности частных охранных предпри ятий и служб безопасности, специализированные СМИ. На Форуме были представлены тематические экспозиции в сфере рынка безопасности, в том числе технические и инженерно технические системы и средства безопасно сти, специальные средства связи, пожарная безопас ность, безопасность техногенной сферы, средства спасе ния, антитеррор, безопасность на транспорте, охранные системы. В рамках Форума прошла лекционная и семинарская про грамма по безопасности информационных технологий, в ходе которой представители ведущих компаний россий ского рынка информационных технологий имели возмож ность напрямую общаться c заинтересованными профес сиональными пользователями их продукции. Ключевым мероприятием деловой программы стала Меж дународная конференция «Технологии безопасности: сис темы, решения, рынки», на которой ведущие отечествен

ные и иностранные специалисты обсудили современные тенденции развития технических средств обеспечения безопасности, в которой приняли участие представители министерств и ведомств, так или иначе задействованных в развитии рынка технических систем безопасности: Коми тет Госдумы по безопасности, Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности, ФСБ России, МВД России, МЧС России, Росинформтехнологии, Ространснадзор, Ро стехнадзор, ФСТЭК, Росстандарт, Правительство г. Моск вы, ФГУП «Рособоронэкспорт», а также представители ино странных ассоци аций. Форум «Техноло гии безопаснос ти» объединил самую большую в России выставку технических средств и услуг в области обеспе чения безопасно сти и деловую п р о г р а м м у, в рамках которой прошло более 50 конференций, семинаров, «круглых столов» по проблемам обеспечения без опасности и про движению рос сийских техноло гий в области безопасности на внешний рынок. Виктор ВОЛОДИН

БЕЗОПАСНОСТИ

1’2006

РЕЦЕНЗИЯ

Документально лирическая повесть об афганской войне «Слово о Мараварской роте» известного писателя Петра Ткаченко должна была быть издана два года назад, но вышла совсем недав но. Вроде бы запоздало, когда афганская война оказалась как бы заслоненной новыми военными конфликтами. В прошлом году книга вышла небольшим тиражом в Екатеринбурге в издательстве Гуманитарного университета. Но главное в том, что написанная давно и не изданная за все эти смутные годы, пока преобладала, да что там – бесчинствовала агрессивная идеология «цинковых мальчиков», а не то сострадание, на котором держится мир, по весть наконец то увидела свет. Книга вышла благодаря В. Белолу гову, главному редактору уникального военного издания «Воен ком. Военный комментатор», выходящего в Екатеринбурге. В 2005 г. повесть «Слово о Мараварской роте» вышла в Мин ске в издательстве «Харвест» и в московском издательстве «Экс мо» – «Яуза» под названием «Особая рота. Подвиг в Мараварском ущелье». В повести рассказывается об одной из самых трагических страниц долгой афганской войны – бое 21 апреля 1985 года в Ма раварском ущелье, в котором погибла почти вся рота спецназа. Это документально лирическое повествование не только соб ственно об афганской войне, но и о том, чем эта война была и ста ла в нашей российской истории, чем отозвалась и как продолжи лась в наши дни.

Примечательно и символично это новое и вроде бы неожи данное возвращение к событиям афганской войны, наметившееся в обществе. Думается, что оно имеет свои вполне закономерные причины и связано с тем, что в литературе значение этой войны так и осталось неосмысленным. И когда отшумели все деревья в центре Кабула (А. Проханов, «Дерево в центре Кабула»), когда отмародерствовали на горе матерей «цинковые мальчики» (С. Алексиевич, «Цинковые мальчики»), оказалось, что все это прошло как то мимо осмысления войны. Эта долгая война на аф ганской земле стала исключительным событием в нашей россий ской истории и судьбе. Ведь после ее окончания и распался Совет ский Союз, продолжает вымирать и приходить в упадок Россия… Так же как после Русско японской войны в России началась рево люция, так же как после Первой мировой войны произошел рево люционный переворот, так же и после афганской войны у нас про изошла революция, на сей раз «демократическая», разрушитель ные последствия которой пока не вполне очевидны. Справедливо писала Ксения Мяло в одной из самых глубоких статей об этой войне «На рубеже тысячелетий: контур сдвига», вскрывающей ее потаенные механизмы: «Осталась, наконец, так и не разгаданная тайна этой десятилетней войны, так и не назван ной войной. Любая попытка разобраться в ней, не объявляя все подряд бессмыслицей и преступлением, пресекалась на корню, и не цензурой, нет, хуже: общественным мнением, возбужденной цивилизованной толпой, которая под вопли СМИ о «цинковых мальчиках» уже уверовала, что надежнейший путь к миру лежит через полное собственное разоружение – физическое, а еще бо лее того – духовное» («Наш современник», № 2, 2001 г.). Об этой войне рассказали сами ее участники, рассказали взволнованно и объективно – в своих письмах и воспоминаниях и особенно в песнях. Кто не расслышал этой правды под перебор гитарных струн, тому, видимо, никакая иная правда, кроме полити ческой оценки, и не нужна была… Петр Ткаченко изначально собирал человеческие документы этой войны – песни, дневники, воспоминания, письма, издав в свое время, пожалуй, самые популярные книги о том времени: «Когда поют солдаты», «Афганистан болит в моей душе», «Время выбрало нас», «Из пламени Афганистана», «Дорогие мои… Пись ма из Афгана». Да и эта документальная его повесть «Слово о Ма раварской роте» сложилась из обжигающих душу документов и свидетельств воевавших солдат и офицеров, их родных – тех, по судьбам которых безжалостно прокатилась война. Видимо, не случайно из многих тяжелых событий войны автор выбрал именно эту трагедию. В ней как бы сошлись все потаенные смыслы и зна чения, характерные для нее, трагические судьбы людей. Действительно, то, что мы ушли из Афганистана, вовсе не значит, что Афганистан ушел от нас. Об этом и свидетельствует по весть Петра Ткаченко «Слово о Мараварской роте».

Петр Иванович ТКАЧЕНКО Публицист и прозаик. Полковник в отставке. Родился на Кубани в станице Старониже стеблиевской. Окончил Орджоникидзевское высшее общевойсковое военное училище и Литературный институт им. М. Горького по семинару критики. Служил в войсках, работал в газете «Красная звезда», военно художественной студии пи сателей, являлся главным редактором ре дакции художественной литературы изда тельства «Граница».

1’2006

Автор книг «Где спит казацкая слава», «не для меня придет весна…», «В поисках града Тму таракани: невостребованные размышления о русской литературе и жизни», составитель первого словаря кубанского диалекта «Кубан ский говор» и сборника «Кубанские послови цы». Автор популярных книг об афганской войне «Когда поют солдаты», «Время выбрало нас», «Афганистан болит в моей душе», «Из пламени Афганистана», «Дорогие мои… Письма из Афгана». Первым собрал и издал песни афганской войны, воспоминания, днев ники и письма воевавших солдат и офицеров.

БИОГРАФИЯ Совершить посадку огромного само лета на фюзеляж дважды, причем оба раза в ночное время, удалось только одному летчику в мире – май ору Юрию Заседателеву. Во второй, самой невероятной по на калу страстей истории техника ока залась ни при чем. Был человек, член экипажа, оставшийся на земле, кото рый запрограммировал чрезвычай ное происшествие, чтобы... просла виться. «Шекспировский Яго – мла денец по сравнению со старшим лей тенантом Горбачевым», — скажет о нем впоследствии инженер дивизии. О подробностях этих событий на фоне драматических судеб тех, кто ставил на крыло нашу современную дальнюю авиацию, рассказывается в предлага емом очерке.

ПОДВИГ МАЙОРА ЗАСЕДАТЕЛЕВА Прекрасный самолет убийца

После бесславной кончины так назы ваемого Ту 4 – бомбардировщика, до по следней заклепки содранного с американ ской «летающей крепости» Б 29 (сотни этих машин пошли на слом как не отвечавшие современным требованиям), над нашей дальней авиацией, бомбившей, как извест но, Берлин еще в августе 1941 г., нависла уг роза полной ликвидации. Никита Хрущев грозился закидать всех одними ракетами. Под нож пошли даже почти новые бомбар дировщики Ил 28. В этих условиях самолеты, созданные в КБ выдающегося конструктора Владими ра Мясищева, спасли для Вооруженных сил реноме «дальнолетчиков». ...Стратегический бомбардировщик 3М был чудом современной техники, как и впервые созданный его собрат М4 – само лет заправщик. Первый мог брать на борт ядерное оружие или, скажем, две девяти тонные бомбы, второй – помогал ему по полнять баки керосином в заданной точке. Воздушный танкер также имел бомбы – учебные, чтобы штурманы не теряли квали фикации. Недостатком супербомбардиров щика была неспособность нести ракеты. На авиабазе в Дягилево под Рязанью я попытался поймать М4 в объектив обык новенного фотоаппарата, одолженного у офицера. Крылья никак не «влезали»: их размах составлял 53 м – почти с половину футбольного поля. Концы крыльев подпи рались стойками специальных шасси. Так вот, 34 машины конструкции В. Мясищева взлетели тогда с аэродрома Ук раинка в Амурской области, дошли до Ана дыря на Чукотке, достигли Северного полю

са, повернули на Мурманск, оттуда взяли курс на г. Энгельс и снова – на Дальний Вос ток, проведя в беспосадочном полете почти сутки с двумя дозаправками. Имитация на лета на Америку прошла успешно, партия и правительство свое решение о демонтаже дальней авиации пересмотрели. «3М был прекрасный самолет, – гово рит бывший командир дивизии генерал майор в отставке Константин Субботин. – Он мог, например, сам взлетать за счет так назы ваемого вздыбливающего устройства, имел один центр заправки топливом для всех 70 баков, расположенных в крыльях. Одна беда: был бомбардировщик рассчитан на очень подготовленного летчика. Даже ко мандиры Ту 16, переучившись, годами лета ли у нас "правыми". Критический угол атаки на взлете составлял, если мне не изменяет память, 13,5 градуса, а взлетный угол – 11,5. Попробуй "поймай" эти два градуса! М4 был еще сложнее в пилотировании. И это приво дило к многочисленным авариям». Впрочем, бывший инспектор воздуш ной армии по летной подготовке Павел Гре цов, живущий сейчас в Алма Ате, считает что виновата была методика обучения пило тов: они без нужды вмешивались в действия «умной» машины. Павел Тимофеевич сказал мне при встрече, что конкуренция между авиаконструкторскими бюро в те годы была лютее капиталистической: все стремились протолкнуть свое детище. Когда летчик ис пытатель Герой Советского Союза Александр Сарыгин заявил, что М4 надо бы доработать, а не губить людей, ему приписали преклоне ние перед западной техникой и отстранили от полетов. Потом, правда, одумались. Бывший инженер авиадивизии Влади мир Жебров, с которым я встретился в Ряза

ни, подтвердил, что летающий танкер был очень строг и при посадке. Подломанное крыло при малейшей ошибке было самой легкой расплатой. Из вышедших в серию примерно 80 заправщиков 40% машин поби лось – потери, сравнимые лишь с военными. «К 27 годам я была почти седая, – вспоминает жена Юрия Павловича Заседа телева Ия Ивановна. — Только мы приехали служить в Серышево, разбился сосед по жи лищной секции, с которым и познакомиться не успели. Затем экипажи Середы и Гильмет динова. М4 Чувашова упал на 3М, который в это время заправлялся на земле. Разбились Болдинский, Вербицкий... Это была понача лу не жизнь, а кошмар. До сих пор стоят пе редо мной сцены прощания родителей со своими погибшими детьми – летчиками, штурманами, стрелками радистами. Скажу честно, Юра не хотел переучи ваться на этот самолет, не хотел ехать в не уютное Серышево с женой и грудным ребен ком без жилья. Но раз уж так пришлось, он освоил самолет до тонкостей. Помню, после его второй посадки, когда он стал чуть ли не человеком легендой в дальней авиации, он явился домой где то в полшестого утра. — Ну, отец, ты загулял, – сказала я. — Да, понимаешь, опять на брюхо пришлось садиться, – как то буднично от ветил он. К тому времени я уже была другим человеком: перестала бояться за мужа и опыт определенный приобрела, и как бы привычку ко всем этим похоронам. Не знала, что Юра сказал тогда инженеру полка: "Всё, кранты! Третьей посадки не будет. С меня хватит". — Как я понимаю, – продолжала Ия Ивановна, – эти самолеты должны были ле 1’2006

БИОГРАФИЯ тать любой ценой, все происшествия тща тельно скрывались от верхов. Поэтому ни о каких наградах не могло быть и речи. За полнить наградной лист означало для на чальства "засветиться"». Семипалатинск. Первое крещение

Обычно журналист спешит поде литься с читателем своей неожиданно редкой удачей в поисках материала. Я же должен признаться в редчайшем невезе нии. Заочно я знал Юрия Заседателева много лет. О нем с неизменным уважени ем рассказывал брат Георгий, эпизодичес ки летавший с летчиком в качестве бор тинженера. Особенно трудны и опасны были полеты над Арктикой. Так вот о невезении. Не пробившись в свое время через военное чиновничество с рассказом об уникальном летчике, я вдруг обнаружил, что о нем с восторгом го ворят в наши дни – и в штабе дальней авиации, и в частях. Правда, никто не мог дать адрес летчика. Когда наконец я все разузнал и позвонил в Алма Ату, в семье, увы, ждали гроб с телом: накануне Заседа телев трагически погиб в каком то карьере, добывая песок для ремонта своего гаража. Взять песок, оставленный строителями прямо перед окнами дома, отказался: «Что я, воровать буду?» Возглавлял бывший лет чик все эти годы после отставки отдел в Институте технической информации. «Если бы вы позвонили хотя бы на 12 часов раньше, – сокрушалась при нашей встрече Ия Ивановна. – Он бы из головы выбросил этот проклятый песок, потащил бы меня на рынок: как же, гость, брат сослу живца приезжает! Он очень любил людей». Я действительно хотел звонить рань ше, но заели другие, совсем не срочные, суетные дела. ...В Семипалатинске экипаж Заседа телева вот уже третий месяц тянул лямку изнурительной командировки. Заправля ли в воздухе тяжелые бомбардировщики Ту 95. А те летали без посадки по 30–35 часов. В полет брали сменного командира и бортинженера. Так тогда обучались наши «стратеги». В одном из последних полетов у М4 отказали шасси. Все маневры ни к чему не привели. Ночь, темень. Пока вырабатыва ли топливо, вместе с «землей» искали вы ход. Посадка на грунт таких махин (пол ный вес в полете почти 200 т, разрешен ный посадочный – 105 т) не предусматри валась. Было принято решение катапуль тироваться. Заседателев ответил отцам командирам, что будет садиться. Не то что

1’2006

бы он хотел ценой жизни спасти машину. Самолет недоведен, только целым он мо жет что то рассказать о причинах аварии, помочь другим летчикам. Груда металла, сгоревшего на земле, почти безмолвна. В Коломне мне удалось найти участ ника тех событий августа 1964 г. – борт инженера Владимира Рыбкина. Он расска зал, что в те минуты внутренняя связь в са молете была выключена: все слышали каждое слово командира и начальства. Он предложил им катапультироваться. Все молчали. Тогда штурман Клим Чех, прене брегая уставными стереотипами, ответил: «Знаешь, ЮПэ (так звали Заседателева то варищи), как мы мимо твоей жены будем проходить? Или все прыгаем, или никто». Прожектор последний раз осветил им землю. Тускло вспыхнули за кормой ку пола тормозных парашютов. Самолет про пахал 317 м и остановился. Вспоминает генерал майор в отстав ке Владимир Овчаров (в те годы капитан, командир корабля): «Это была классная работа. Юра так хорошо "присобачил" махину, что починить ее не составило труда. И само лет летал! "Награда" последовала незамедли тельно. Бортинженера на год отстранили от полетов, во всем остальном обвинили второго пилота Максима Зотова, хотя ко мандира вроде собирались представить к ордену. Он же был категорически не со гласен с обвинениями в адрес товари щей. И не было действующего летчика в полку, который не считал бы так же. — Ты не очень то ерепенься: бумаги на тебя еще никуда не ушли, они у меня в столе, – пригрозило высокое начальст во. – И я еще подумаю, давать ли им ход. — Ну и не давайте, – ответил Засе дателев. — Мы им не верили, – говорит гене рал Овчаров в адрес бывших членов ко миссии. – Самолеты бились при посадке на бетонную полосу с исправными шасси, би лись днем, при замечательных погодных ус ловиях. А здесь человек даже крыла не сломал! Зациклившись на "вине" экипажа, они оправдывают свое поведение тех лет». Будни. Погоня за авианосцами

Вернувшись в Серышево, экипаж Юрия Заседателева продолжал свою черновую работу в составе отряда «Нор мандия» – так на авиабазе называли от ряд самолетов заправщиков (в Шяуляе их коллеги именовали себя «Летучими мышами»).

Вспоминает командир дивизии Кон стантин Субботин: «Не припомню, чтобы Юрий Павлович хотя бы однажды подвел наш 3М, который я пилотировал. Встречал в заданной точке всегда вовремя. А летали мы, надо сказать, к черту на кулички. Полу чен, скажем, приказ Генштаба: сфотогра фировать американский авианосец Х. А он, голубчик, пасется где то в центре Ти хого океана. Что ж, летим — не привыкать. Километров за 500 до цели янки встречают нас на своих «фантомах» — чи стеньких, раскрашенных, с изображениями драконов или тигров. А мы, грязные, закоп ченные, пашем, как биндюжники. Сразу два истребителя пристраиваются по бокам к нашим крыльям, и летчики, зажав ручки управления между коленями, начинают нас фотографировать. Я показываю жестом: дескать, столкнуться можем! Нет, отвечают тоже жестами. Я показываю в сторону авианосца и "говорю", проводя ребром ла дони по горлу: "Во как нужно!" Они отвеча ют: "Открой бомболюки!" Открываю, сва ливаются вниз, убеждаются: бомб нет. Са ми, черти, и выводят на свой авианосец. Но только мы откроем фотолюки — два этих акробата встают крыло в крыло и закрыва ют обзор. Но не за тем же мы летели 10–12 часов! Вместо положенных по инструкции 300 метров "падаю" на авианосец до 50. "Фантомы" отлетают в стороны как очуме лые. Дело сделано. Расстаемся с амери канскими пилотами дружески. Так и лета ли. Мой личный рекорд беспосадочного полета составил 21 час 42 минуты. На обратном пути вновь дозаправка топливом. Она выматывала так, что прини мающий керосин терял несколько кило граммов веса, пульс учащался, как у космо навта при старте...» Скажем и о бытовых удобствах. В эм ке люди сидели буквально друг на друге. Для немудреных потребностей был, прав да, писсуар и ведро, похожее, извините, на парашу. Но как им воспользуешься, если все сидят друг на друге? Когда уже в наше время авиабазу в Дягилеве посетили два американских бом бардировщика Б 52 (тоже немолодых го дами самолетов), наши подивились, как многое там предусмотрено для удобства экипажа. Но особенно поразило ветеранов «Нормандии», что на сопровождающем са молеты заправщике командиром была... женщина! Это же каким простым в управ лении должен быть воздушный корабль, чтобы доверить его слабому полу! Самый прославленный командир нашего М4 – Юрий Заседателев был настоящим богаты

БИОГРАФИЯ рем: рост 186 см, большие руки. И все же не сила нужна была для управления маши ной – штурвал ее даже искусственно «за гружали» пружинами. Нужны были истин но мужское хладнокровие и расчет. Аэродром Украинка. Те же и старлей Горбачев

Члену экипажа Ю. Заседателева Вла димиру Горбачеву было 27 лет. Бортинже нер. Тихий, скромный на вид, невысокий парень. Окончил Ачинское авиатехничес кое училище. Родом из Казахстана, с кото рым породнился и командир. Никто и не подозревал, какие страсти кипят в душе этого офицера. Самый молодой среди летающих тех нарей «Нормандии», он хотел быстрее до гнать коллег хотя бы в звании, стать капи таном. Всю жизнь Володя стремился пока зать себя с лучшей стороны, правда весьма своеобразными приемами. В училище однажды пропало ору жие, и старшина сверхсрочник, которого курсант Горбачев недолюбливал, мог по пасть под суд. Командир роты предложил: кто найдет пистолет – получит отпуск. «Нашел», разумеется, Горбачев. Начальст во заподозрило неладное, отпуска не да ло. В авиаполку старлей перед полетом одного самолета вдруг обнаруживает об резанные провода от механизма выпуска шасси. Бдительного техника вроде немно го похвалили. «Сомнений в его грамотности не бы ло, — говорит инженер полка в те годы Владимир Жебров. – Но эти странности... Они продолжались. В одном полете, когда самолет работал "по кругам", без большого запаса керосина, на взлете вдруг отказал один двигатель. И тут же сияющий Горба чев доложил, что сумел вновь запустить его. Он, конечно, прекрасно знал, что с ма лым весом М4 легко взлетит на трех двига телях. Проверили "отказника". Однако двигатель работал безупречно. Закралось сомнение: не сам ли офицер устроил все?» Кульминацией, считает бывший заме ститель начальника политотдела дивизии Владимир Гарбузов, стал спор Горбачева со своим непосредственным начальником — инженером эскадрильи Анатолием Соко лянским. На зачетах по электрооборудова нию старлей доказывал, что если один из предохранителей выйдет из строя в возду хе, то шасси нельзя будет выпустить. Спор закончился тем, что Горбачева отстранили от полетов и он должен был дежурить на вышке. По дороге к ней старлей подошел к своему самолету, зашел в нишу шасси, от крыл коробку распределителя, отсоединил

предохранители пассатижами. Вновь по ставил крышку, законтрил ее и пошел де журить, считая, что только так может дока зать свою правоту начальству. Владимир Жебров отвергает эту вер сию. Ее Горбачев придумал специально для суда (непонятый гений). На самом де ле он хотел отличиться тем, что в минуту всеобщего напряжения даст точный диа гноз аварии, и уж тогда капитанские пого ны можно будет наверняка примерять. Я говорил с человеком, ушедшим в полет вместо Горбачева, — бортинжене ром Николаем Распутиным. «Мы стартовали как обычно, шасси убрались. Я сразу оценил тот факт, что лю ди держатся за Заседателева. Летать с ним было приятно. Ни тебе командирских окри ков и дерганий, спокойный, уверенный в себе и в нас. С иными из коллег ЮПэ так на мучаешься, что весь полет в тягость. А с ним были те же люди, что и восемь лет назад, во время первого "поцелуя" с землей: тот же второй пилот Максим Зотов, тот же штурман Клим Чех. Вернувшись с полигона, отбом бились на "четверку". Запас топлива был избыточным: бомбардировщик не смог принять у нас керосин в полете — не всем командирам эта операция удавалась. Руководителем полетов был заместитель командира дивизии Ю. Аб дуллин, Субботин в это время сам летал. Это потом, узнав о случившемся, он по мчался на вышку. Шасси никак не выпус кались. Было 23 ч. 40 мин. Заседателев опять решил: "Буду садиться". Мне он ска зал: "Два последних двигателя выклю чишь только тогда, когда я коснусь земли. Ни секундой раньше". Но сначала по ин струкции предстояло катапультировать из кормы сверхсрочника В. Березовского: его рабочее место было самое опасное. Но этот стрелок радист уже дважды поки дал аварийные самолеты. В экипаже Чу вашова он спасся единственным из вось ми человек. — Командир, – взмолился Березов ский. – Я остаюсь: не хочу больше сигать! — Хорошо, – сказал Заседателев. – А мне еще раз напомнил: – Не забудь: в мо мент касания! Штурмана убрали из его остекленной кабины. Слышу командирское: "Садимся". Сижу к нему спиной, держу в руке "газы". Толчок. Сразу отключаю двигатели. В само лете становится совсем темно. Еще толчок. Потом я узнал, что штурвал "попер" на ко мандира, тот еле сдержал его. Тряска кон чилась, я отстегнул топорик, разбил блис тер и первым выпрыгнул из самолета: ка

кой то инстинкт сработал. Последним сте пенно вылез Юрий Павлович». Как и при первой посадке, самолет пропахал примерно то же расстояние – 320 м. Взрыва не было. ...Пока М4 сжигал топливо, старший лейтенант Горбачев уверенно заявил, что причина аварии, по его мнению, кроется в предохранителях. Когда самолет откопа ли и приподняли, Жебров залез в нишу шасси и оторопел: все было так, как гово рил младший по званию. Только на металле гаек были следы пассатижей. Жебров по шептался с командиром дивизии, и оба рва нули в особый отдел. Горбачева задержали, но прямых улик против него не было. Опе ративники взяли его на испуг, мельком по казав отпечатки пальцев – на самом деле следов он не оставлял. Спросили как бы не взначай: а где пассатижи? И он автоматиче ски ответил: дома, в куртке. Вот здесь и по явилась первая улика: царапины сошлись. Арестовали на почте письма Горба чева. Он писал беременной жене: «Я тут наделал сгоряча глупостей. Если узнают, может, долго не увидимся. Не жди меня, выходи замуж». Прокурор требовал для Горбачева смертной казни – за измену Родине, одна ко приговор был более мягкий — 6 лет ли шения свободы. Через три года он был на воле и имел наглость обратиться к инже неру дивизии за... рекомендацией для ра боты на самолетах Аэрофлота! Горбачева спросили на суде: «Не ужели вы не думали о том, что можете по губить своих товарищей?» — «Если бы с ними летал другой командир, я бы этого не сделал. Смерти ребят я не хотел. Но я был уверен: Юрий Павлович самолет поса дит», – ответил он. За эту посадку Заседателеву презен товали радиоприемник с незатейливой гравировочкой: «За безаварийную рабо ту...Спасение военной техники». Комдив в сердцах мог только снять часы с руки. А са молет, между прочим, продолжал летать! Был этот летчик родом из Сталингра да, где под бомбами погибли его отец и мать. Стал приемным сыном у дяди, воспи тывался в его семье, когда она переехала в Калининградскую область. Дядя и дал ему свою фамилию – Заседателев. А по отцу он – Юрий Клюев. Мало кто знает, что летал Юрий Пав лович с астигматизмом, а в последний год даже с катарактой на одном глазу. Началь ство все знало и закрывало на это глаза. Ведь как летал! Владимир ШМЫГАНОВСКИЙ 1’2006

ПЕРЕЖИТОЕ

Виктор ПАНЧЕНКОВ

ЦЕНА ПАРИТЕТА Испытания межконтинентальной ядерной ракеты 8к64

Космодром Байконур был по строен в 1955 г. С его старто вой площадки был запущен первый в истории искусствен ный спутник Земли, а потом и первый космический корабль с человеком на борту (знаме нитый полет Ю. А. Гагарина был совершен в 1961 г.). На заре формирования проти воракетной обороны страны на полигоне проводились ис пытания межконтинентальных ракет. О пережитом рассказы вает ветеран ракетных войск стратегического назначения, полковник в отставке, Виктор Михайлович Панченков. — Виктор Михайлович, с чего на чалась ваша служба в ракетных вой сках стратегического назначения? — В 1960 г., в возрасте 27 лет, я был отправлен в Казахстан на Байконур, где должен был проходить службу на полиго не ракетных войск стратегического назна чения. Тогда я был в чине младшего офи цера и служил на Балтийском военно морском флоте. Как я узнал позже, на ко смодроме требовались различные специ алисты для испытательных работ. Естест венно, что это направление было засекре чено, поэтому я не имел ни малейшего представления не только о предстоящей работе, но даже о месте назначения. Ког да поезд, на котором я ехал, остановился на казахской железнодорожной станции Тюратам, мне было приказано выйти из вагона. На платформе меня сразу же встретили патрульные и доставили на по лигон. Впервые я увидел Байконур, когда космодром находился в стадии активного строительства: были построены только

1’2006

здания общежитий и штаб командования; остальные постройки были еще в сбор но щитовом исполнении. — Расскажите, пожалуйста, по дробнее о вашей службе на полигоне Байконур. — На испытательном полигоне я служил с 1960 по 1965 г. Моим местом службы на космодроме был отдел главно го энергетика службы главного инженера. В мои обязанности входил контроль стро ительства и эксплуатации энергетических объектов полигона, в том числе стартовых и технических позиций для подготовки летных испытаний ракеты 8к64. Это тяже лая межконтинентальная ракета, работа ющая на жидком топливе, могла нести ядерный заряд практически в любую точ ку земного шара. В то время ракетные войска стратегического назначения толь ко начинали формироваться, поэтому кон структорская деятельность и испытания шли полным ходом. Главный упор делался именно на межконтинентальные ракеты. Наличие таких ракет было очень важно не только для развития обороны СССР, но и для достойного соперничества с Со единенными Штатами Америки в «гонке вооружений». — Виктор Михайлович, приходи лось ли вам работать в экстремаль ных условиях или же подвергать свою жизнь опасности по долгу службы? — К счастью, в своей жизни мне не пришлось участвовать в военных действи ях. Но однажды мне действительно надо было выбирать между собственным благо получием и спасением жизни других лю дей. Этот случай сам я не хотел бы назы вать героическим, я считаю, что не мог по ступить иначе. Но вместе с тем я не стану отрицать и того, что это трагическое про исшествие оказало сильнейшее влияние на формирование моего характера. Поэто му оно навсегда останется в моей памяти. Как я уже сказал, в 1960 г. я участво вал в испытаниях межконтинентальной ракеты 8к64. От результатов этих испыта ний зависело, прежде всего, то, как скоро СССР сможет противопоставить США пари

тетный ракетно ядерный потенциал. По этому работа на космодроме велась под контролем ЦК КПСС, Правительства СССР в лице военно промышленного комитета и Министерства обороны. Необходимо было подготовить ракету к летным испы таниям в кратчайшие сроки, поэтому ра бота шла и днем, и ночью. Наконец, 8к64 была готова к старту. На космодроме бы ли расположены две стартовые площадки: правая и левая (ракета была установлена на левой площадке, правая являлась за пасной). Между ними находился подзем ный командный пункт. Он еще не был до статочно подготовлен, потому управление испытаниями решено было проводить с подвижного наземного командного пункта, который располагался рядом с ра кетой, на автомобиле. Руководил испыта ниями полковник Григорьянц. На полигон приехал Главнокомандующий ракетными войсками Маршал Советского Союза Мит рофан Иванович Неделин. Я работал на подстанции, которая обеспечивала энер гией стартовую позицию и, в частности, систему пожаротушения. Эта система включалась нажатием одной из четырех кнопок, расположенных по периметру

ПЕРЕЖИТОЕ старта. У каждой из них на случай внезап ного возгорания находились дежурные солдаты. В мои обязанности входило сле дить за бесперебойным энергообеспече нием пуска. Однако при предварительной про верке системы ракеты была обнаружена техническая неполадка. Межведомствен ная комиссия должна была срочно ре шить, продолжать испытания 8к64 или прекратить их и начать сливать компонен ты топлива. После длительного совеща ния главных конструкторов во главе с М. К. Янгелем было принято решение продолжать подготовку. Снова начались испытания системы. На старте и на площадках обслужива ния работали военные и гражданские спе циалисты; там же находился и маршал Не делин, который, вместе с сопровождавшими его офицерами, наблюдал за ходом подго товки. Практически весь командный состав, по обыкновению, вышел на площадку. Мар шалу рассказывали о возможностях новой ракеты и о целях испытаний. Мои товарищи и я стояли недалеко от ракеты. Внезапно я был оглушен чудовищным взрывом – это был настолько мощный взрыв, что казалось, будто небо упало на землю. Я никогда не за буду то, что видел: люди, работавшие на монтажных площадках, с высоты 30 м пада ли в огонь. Я находился в 10 м от старта. Мне повезло, что я стоял с наветренной сто роны, поэтому мне удалось отбежать доста точно далеко и таким образом спастись. Все те, кто в момент взрыва находился с проти воположной стороны, были уничтожены пламенем… Оказавшись на безопасном расстоянии, я, прежде всего, подумал о том, сработала ли система пожаротушения, за которую я нес ответственность. Все во круг пылало, то и дело взрывались воздуш ные баллоны, и раздавался страшный гро хот. Я знал, что тушить что либо уже беспо лезно, но меня беспокоила мысль о том, что я еще могу кому то помочь. Сначала было страшно, ведь от взрывавшихся баллонов летели горящие обломки. Чувство ответ ственности позволило мне преодолеть чув ство страха. Я вернулся на подстанцию и по приборам понял, что система пожаротуше ния не работает. Чтобы выяснить причину, я с наветренной стороны пробрался к одной из кнопок, включавшей систему. Дежурного солдата я нашел уже мертвым. В это время продолжали гореть установщики и остатки старта. Я взял пожарный шланг и стал сби вать пламя с площадки. Удерживать шланг, из которого била струя под давлением в 10 атмосфер, было непросто, к тому же ядови

тые компоненты топлива раздражали дыха тельные пути, а раскаленный воздух обжи гал лицо. Наконец подъехала пожарная ма шина. Пожарные подключились к моему по жарному рукаву, и мы вместе продолжали сбивать пламя с площадки. Потом я видел поистине ужасные вещи: спасатели вытас кивали догорающие трупы и складывали их внавал. Я думал, погибло около 40 человек. Позже я узнал, что жертв было более 70. Всем им поставлен памятник в парке Байко нура. Могу добавить, что тогда страна поте ряла многих замечательных людей, профес сионалов своего дела… Погиб Маршал Со ветского Союза Неделин – первый главно командующий ракетными войсками и вид ный военачальник времен Великой Отечес твенной войны. Спасатели долгое время пы тались найти подтверждение его гибели – нашли… половину погона с маршальской звездой. — Ужасная трагедия... Испыта ния 8к64 после этого, вероятно, боль ше не проводились?.. — Нет, это не так. Испытания раке ты 8к64 были продолжены. Несмотря на потери, в интересах создания ядерного щита страны, правительством СССР было принято решение продолжать работу над ракетой. После длительной работы кон структоров, устранения причин неполадки, ракета была снова подготовлена к старту. Она успешно стартовала с космодрома «Байконур» и прекрасно показала себя в полете. После этого ракета была приня та на вооружение. Ракетные комплексы с ракетой 8к64 были поставлены на бое вое дежурство и длительное время явля лись грозным ядерным оружием. Тогда ра кета стала одной из главных достижений специалистов военной промышленности и ракетных войск стратегического назна чения. И только после заключения догово ра с США об ограничении стратегических вооружений ракетные комплексы с этой ракетой были сняты с боевого дежурства и уничтожены. Позже 8к64 уступила место новым, более совершенным ракетам. После трагического случая, про1 изошедшего во время летных испыта1 ний межконтинентальной ракеты 8к64 в 1960 г., Виктор Михайлович Панченков продолжил службу в воен1 ных представительствах Министерства обороны и в центральном аппарате ра1 кетных войск. Закончил службу на должности начальника технического управления Главного инженерного управления ракетных войск.

После беседы с Виктором Михайлови чем я всерьез задумалась об истории на шей Родины. Стыдно признаться, но рань ше словосочетание «история России» ас социировалось у меня со школьными учеб никами и с датами поворотных историче ских событий, вроде ледового побоища или восстания декабристов, которые так упорно заставляют учить наизусть в школе. Но ведь история СССР не начина ется с 1917 г. и не исчерпывается револю цией и гражданской войной (а такое ощу щение создается, наверное, у каждого школьника)! Зачастую мы имеем пред ставление лишь о тех событиях, которые считаются наиболее значимыми. Но исто рия нашего государства состоит из вели кого множества событий, которые не от мечены в учебниках, и мы многим обязаны тем, чьи имена и фамилии даже не знаем. Самое важное – осознать, что исто рию «делают» не только великие и силь ные личности, но и обычные люди. Быть может, это звучит наивно и очень напо минает рекламный слоган на выборах, но это именно то, над чем стоит заду маться всем: историческая судьба Рос сии – в руках каждого из нас. Анастасия ВОЛКОВА 1’2006

ТЕНДЕНЦИИ

ПОДДАННЫЕ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА 80% граждан непризнанной Республики Абхазия имеют паспорта Российской Федерации В начале декабря на территории непри знанной Абхазии произведена плановая ро тация российских миротворцев из Майкоп ской бригады. А решением Совета минист ров обороны СНГ командующему Коллектив ными миротворческими силами генерал майору Сергею Чабану продлены полномо чия на шесть месяцев. Удивительно, но в это же время в Тбилиси российских военнослу жащих обозвали оккупантами. И сделал это никто иной, как министр обороны Ираклий

С тех пор, как здесь пролилась кровь, прошло 13 лет. На линии огня и разъеди нения сторон по решению Совета глав го сударств СНГ в июне 1994 г. встали кол лективные силы по поддержанию мира (КСПМ) СНГ в лице российских миротвор цев. Одновременно Совет безопасности ООН учредил миссию ООН по наблюдению в Грузии (около 100 военных наблюдате лей). Общие потери российских военно служащих, выполняющих с тех пор тут важнейшую миссию, составляют 99 погиб ших. Поэтому обе враждующие стороны не могут быть не благодарны нашим вои нам, которые своими жизнями восстано вили мир и спокойствие в этом регионе, спасали женщин и детей, восстанавлива ли порушенное. Благодаря КСПМ 60 тыс. беженцев вернулось за эти годы в свои места проживания. Правда, еще больше остается в Грузии. Но лишь потому, что за эти годы страх так и не покинул окончательно мест конфликта, а проблема совместного проживания абха зов и грузин остается замороженной долгие годы. Даже время не вылечило всех ран. Что касается России, то в ней выросло но вое поколение, которое вообще ничего не знает о причинах случившегося. Многие об этом просто забыли. Но зона конфликта ос тается, как и грабежи, похищения людей с целью выкупа, хождение оружия.

1’2006

Окруашвили. «Часть Грузии сегодня факти чески оккупирована российскими миротвор цами, но очень скоро… ее территорию оста вит последний оккупант», – заявил он. Со гласны ли в Абхазии с таким доводом? Како ва ситуация сейчас в этой непризнанной ре спублике и похожи ли российские миротвор цы на оккупантов? В этом попытался разо браться наш корреспондент, вернувшийся из командировки в зону грузино абхазского конфликта.

Республика Абхазия (Апсны) распо ложена на восточном побережье Черного моря и занимает северо западную часть Закавказья. Столица – город Сухум (быв ший Сухуми). Вначале Абхазия входила в состав СССР как самостоятельная рес публика. Однако в феврале 1931 г. ее ста тус решением И. Сталина был снижен, об разована Абхазская автономная ССР, кото рая вошла в состав Грузинской ССР, где на ходилась с 1931 по 1992 г. Глава государства – президент, изби рается сроком на пять лет. Он же является Верховным Главнокомандующим ВС стра ны. В республике проживают помимо аб хазов еще армяне, русские, греки... К со жалению, в результате боевых действий республику покинула значительная часть не абхазского населения, в том числе рус ского и грузинского. Официальный язык – русский. 55% населения считает себя хри стианами, 17% – мусульманами, 22% – неверующие. Впрочем, в современной Аб хазии религиозный вопрос остро не стоит. (Справка по истории грузино абхазского конфликта Министерства обороны РФ) Среди кровавых конфликтов, воз никших в последние годы на территории бывшего СССР, один из самых драматич ных – грузино абхазский. Одной из его причин, по мнению независимых экспер тов, стало то объективное обстоятельство,

что грузины и абхазы являются двумя на родами, существенным образом отличаю щимися друг от друга по языку, обычаям, культурным традициям, вероисповеда нию. Например, абхазский язык относится к кавказским языкам абхазо адыгейской группы с письменностью на основе русс кого алфавита. А грузинский – к картвель ской группе с письменностью, основанной на грузинском алфавите. Грузины относятся к христианам, аб хазы – как мусульмане, так и христиане. При этом мусульманские традиции (в ча стности, религиозная нетерпимость, ха рактерная для ислама) у абхазов или очень слабы, или вовсе отсутствуют. В пе риод Советской власти политика Грузии в абхазском вопросе была направлена, в немалой степени, на искусственное из менение демографической ситуации в Аб хазии. Началось целенаправленное засе ление абхазского региона грузинами из Западной Грузии. К 1989 г. демографичес кая ситуация в Абхазии представляла та кую картину: — грузины – 240 тыс. (48,0%), из которых половина – мегрелы (этническая группа грузин). — абхазы – 93,35 тыс. (18,6%). — армяне – 76,5 тыс. (15,4%). — русские – 75 тыс. (15,0%). — греки – 15 тыс. (3%).

ТЕНДЕНЦИИ Эти цифры свидетельствуют о том, что демографическая ситуация в Абхазии неуклонно изменялась в направлении снижения доли титульного населения. На пряженность в грузино абхазских отно шениях, прежде всего, вызванная недо вольством абхазского населения нацио нальной политикой руководства Грузии, в той или иной форме отмечалась практи чески постоянно. Выступления абхазов были своего рода реакцией на политику Тбилиси, направленную на «огрузинива ние» населения Абхазии, попыткой сохра нить свою культурно национальную и по литическую автономию. Массовые анти грузинские выступления отмечались еще в 1964, 1967, 1978 гг. Примером могут служить волнения в Абхазии в конце 1960 х годов, когда в г. Сухуми был взо рван памятник Шота Руставели. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ 1992 Г. Росту националистических настрое ний в самой Грузии способствовала анти абхазская и антиосетинская позиция З. Гамсахурдия. Построив политическую карьеру на волне борьбы за развал «со ветской империи», многие политические деятели Грузии того времени заняли, по отношению к национальным меньшин ствам в своей республике позицию куда более жесткую, нежели некогда ненавист ный им Центр по отношению к субъектам

бывшего СССР. В выступлениях официаль ных лиц, многих лидеров общественных партий и движений Грузии все чаще зву чали призывы к ликвидации автономий и созданию унитарного грузинского госу дарства. В грузинском руководстве все более проявлялось раздражение по поводу по пыток абхазских коллег конституционным путем обрести большую самостоятель ность. Ситуация еще более обострилась, когда Гамсахурдиа заявил о решении ли шить Абхазию статуса автономной респуб лики, что и привело, в конечном счете, к широкомасштабному вооруженному конфликту. Верховный Совет Грузии в феврале 1992 г. принял решение о переходе к Кон ституции Грузинской Демократической Республики 1921 г., где Абхазия как субъ ект государственно правовых отношений не упоминалась вообще. Все это заверши лась вводом грузинских войск и пеpевело абхазский кризис в новую стадию – кро вопролитный вооруженный конфликт. 14 августа 1992 г. силы националь ной гвардии Грузии численностью до 4000 чел., поддерживаемые боевыми вер толетами, почти 100 танками и БМП, втор глись на территорию Абхазии, заняли об ласти между реками Гумиста и Ингури и от Псоу до Гагры. Во второй половине дня грузинские войска нанесли ракетные уда

ры по позициям абхазских гвардейцев и, подавив их сопротивление, заняли столи цу автономной республики – Сухуми. В радиообращении к народу тогда уже но вый президент Грузии Э. Шеварднадзе за явил: ввод правительственных войск – вынужденная мера. Но сопротивление, оказанное абха зами грузинским войскам, не было слом лено. Напротив, боевые действия показа ли низкую подготовленность и слабую дисциплинированность грузинских войск. А на стороне Абхазии выступили предста вители Чечни и Конфедерации горских народов Кавказа, казачество. В начале октября 1992 г. абхазские подразделения освободили Гагру. Суху ми – только почти год спустя, после упор ных, кровопролитных боев. А 30 сентября 1993 года вышли к границе по реке Ин гур... Сам президент Грузии Э. Шевард надзе лишь по случайности не оказался в плену. В ходе ожесточенных боев абхазски ми формированиями были отбиты у грузин ской армии (в рядах которой воевало око ло 300 представителей украинской нацио налистической организации УНА УНСО) бо лее 120 единиц бронетехники, 100 артилле рийских систем, большое количество еди ниц стрелкового оружия и боеприпасов. Около 200 тыс. грузин покинули Аб хазию, пройдя пешком через горы Сване

1’2006

ТЕНДЕНЦИИ

тии, а также переправившись на кораблях российского Черноморского флота, кото рый помогал эвакуировать мирных жите лей. По данным СМИ, Абхазии потери гру зинских войск составили около 15–17 тыс. человек. Понесла потери и абхазская сторо на. По оценке Минобороны Абхазии они потеряли около 3–3,5 тыс. чел. убитыми. Погибло много гражданского населения. Материальный ущерб по подсчетам запад ных специалистов составил 52 млрд дол ларов (для сравнения, доходы Абхазии за 1993 г. составляли 1,5 млрд руб.). Во вре мя войны был взорван дом музей Нестора Лакобы, изуродован памятник основопо ложнику абхазской литературы – Д. Гу лия. В обезьяньем питомнике Сухуми из 3000 животных осталось около 500. Россия заняла в этом конфликте нейтралитет, пытаясь оставить за собой пространство для дипломатического ма невра. С этой целью была закрыта грани ца Абхазии с Россией по р. Псоу – наибо лее удобный маршрут северокавказских добровольцев на пути в Абхазию. Также Россия выступила с инициативой посред ничества для достижения договоренности о прекращении огня и создания трехсто ронней (российско грузино абхазской) контрольной комиссии по наблюдению за ходом перемирия. МИРОТВОРЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ В результате Сочинского соглашения от 23 июля 1993 г., заключенного более чем за два месяца до окончания боевых действий, и Московского соглашения от

1’2006

14 апреля 1994 г., достигнутого через пол года после их завершения, руководство Грузии и Абхазии при посредничестве России и ООН, подписало соглашение об окончательном прекращении огня и разъ единении противоборствующих сторон. Стало возможным проведение миротвор ческой операции стран СНГ. 9 июня 1994 г. Президент России подписал Указ «Об участии РФ в операции по поддержа нию мира в зоне грузино абхазского кон фликта». Она началась 14 июня 1994 г. На первом ее этапе наиболее слож ной задачей «голубых касок» России было разминирование местности. Ведь в зоне конфликта по подсчетам специалистов насчитывалось около 100 тыс. мин и взрывных устройств. Первыми вошли инженерно саперные части, которые пря мо с марша приступили к разминирова нию, разведке путей выдвижения войск и районов их дислокации. Одновременно на линии противостояния вдоль р. Ингури началось строительство КПП и НП. В зону конфликта был переброшен батальон 345 пдп (дислоцируемого в Гуда уте). С грузинской стороны в Зугдидский район вдоль реки Ингури вошли два бата льона 145 мсд из Батуми (из состава ГРВЗ). Общее количество «голубых касок» составило около 2,5 тыс. чел. Объединен ный штаб миротворческих сил (ОШМС) и миссия военных наблюдателей ООН се годня размещены в Сухуми. Штаб Восточ ной зоны контроля (находилось 3 КПП и 10 КНП) расположился в Зугдиди. Штаб Западной зоны контроля – в Гали (2 КПК и 17 КНП).

Созданная в Западном и Восточном секторах, зона безопасности представила собой 12 км участки местности по обеим сторонам р. Ингури, общей протяженнос тью около 100 км. Она до сих пор и явля ется линией разделения противоборству ющих сторон. Однако вопрос о возвращении всех беженцев до сих пор, повторю, не решен. Сегодня не могут вернуться лица, прини мавшие участие в конфликте. Абхазская сторона требовала также заполнения бе женцами анкет, они должны подписать декларацию о соблюдении законов Абха зии, но не Грузии. Еще одним камнем пре ткновения остается вопрос о Кодорском ущелье, где после подписания соглашения продолжают греметь выстрелы. Офици альный Тбилиси объясняет срыв много численных переговоров тем, что группи ровки находящиеся здесь, отказываются подчиниться правительству Грузии. Все это сохраняет напряженность в регионе. Грузинская сторона предлага ет наделить Абхазию максимальными правами, но в рамах единого государ ства. Абхазская сторона настаивает на добрососедских отношениях с Грузией, но при официальном признании своей независимости, что заметно усложняет миротворческую миссию российских «го лубых касок». Но не только это. По ин формации службы государственной без опасности непризнанной Республики Аб хазия, Кодорское ущелье превращено в основную базу для действий диверси онно разведывательных групп спец служб Грузии.

ТЕНДЕНЦИИ Кроме того, по обеим сторонам де милитаризованной зоны не прекращают ся террористические акты абхазскими и грузинскими незаконными вооружен ными формированиями, продолжаются захваты заложников, не решены пробле мы возвращения беженцев. Я уж не гово рю о том, что Парламентом Грузии приня та военная доктрина, в которой предусмо трена возможность применения воору женные силы Грузии для восстановления территориальной целостности республи ки. Словом, вопреки официальным заяв лениям решать спорные вопросы мирным, политическим путем, обе стороны продол жают подготовку к боевым действиям (грузинская – к наступательным, абхаз ская – к оборонительным). На этом фоне не удивительны действия бандитских и диверсионных групп в Гальском районе. Что касается Кодорского ущелья, то, по некоторым данным, там находятся до 150 диверсантов, 80 из которых – военно служащие отряда специального назначе ния «ДЕЛЬТА» ВС Грузии, остальные – во еннослужащие ВВ республики. Абхазия, в свою очередь, наращивает группировку войск и повышение их боего товности в Гальском и Очамчирском райо нах. Там совершенствуются фортификаци онные сооружения. В ходе командировки мне приходилось встречаться с премьер министром РА А. Анквабом, министром обороны С. Сосналиевым, другими должно стными лицами. Все они в один голос заяв ляют, что даже речи не может быть о воз вращении Абхазии в лоно Грузии. — Мы давно определили свой курс на независимость, – сказал, отвечая на мой вопрос, министр обороны Абхазии ге нерал лейтенант С. Сосналиев. – Ни осо бый статус, ни автономия для Абхазии уже неприемлемы. Что касается силового ва рианта решения «абхазской проблемы», то он у Тбилиси не пройдет. Август 1992 г. больше не повторится. На чем же в таком случае основыва ется оптимизм министра обороны Грузии И. Окруашвили, да и самого президента Грузии М. Саакашвили? Оказывается на американской помощи. «Такой оптимизм мне придают шаги США по непосредствен ному активному участию в процессе мир ного урегулирования конфликтов и ос лабление позиций России, так как она уже не является единственным и эксклюзив ным посредником между сторонами», – довольно откровенно сказал И. Окруаш вили 15 ноября в эфире телекомпании «Имеди».

Впрочем, это не удивительно. Ведь грузинских солдат сейчас обучают аме риканские инструкторы в соответствии со стандартами НАТО, из США поступает значительная военная помощь, безвоз вратные кредиты. Более того, по сообще ниям абхазских и российских СМИ, США приступили к реализации мероприятий в рамках совместной программы по под готовке грузинских ВС под условным на именованием «Программа помощи и со хранения стабильности» (ППСС) (The Sustainment and Stability Operations Program – SSOP). Для участия в ППСС привлекаются на контрактной основе граждане Грузии не старше 35 лет имею щие необходимые физические данные. Срок контракта – 3 года. Курс их подго товки начался еще 1 марта 2005 г. В рам ках программы американскими военны ми инструкторами будут сформированы по два батальона для 11 омбр (штаб в н.п. Вазиани) и 21 омбр (штаб в н.п. Кутаиси). А всего к концу 2006 г. будет подготовлено до 3 тыс. грузинских воен нослужащих. Только на реализацию этой программы США выделили 50 млн. дол ларов. Хотя в 2002–2004 гг. в Грузии уже была проведена совместная грузино американская программа по обучению и оснащению ВС Грузии стоимостью 64 млн долл., в рамках которой курс обу чения прошли около 2400 человек. Но и это не все. На 2006 г. только в рамках программы «Предоставление фи нансовой помощи на военные нужды ино странным государствам» предполагается выделение Грузии безвозвратного кредита в размере 12 млн долл. Естественно, эти цифры могут измениться, но, видимо, лишь в большую сторону. Что касается самой Грузии, то перед этим, еще в бюджет 2005 г., она вложила беспрецедентную сумму – 324 млн долл., что составляет 6% от ВВП и является самым высоким показа телем среди всех государств СНГ. Сама логика говорит о том, что напряженность в зоне грузино абхазско го конфликта будет сохраняться. Не ис ключено и возобновление боевых дей ствий, причем с участием на стороне Аб хазии вооруженных формирований рес публик Северного Кавказа. В таких усло виях говорить о выводе российских миро творцев или называть их оккупантами просто кощунственно. И еще. В настоящее время в зоне грузино абхазского конфликта находят ся 2 российских миротворческих баталь она, разделяющие позиции противостоя

щих сторон. А граница Российской Феде рации с Абхазией по р. Псоу с 1992 г. за крыта: осуществляется жесткий погра ничный режим. В таких условиях самоп ровозглашенной Абхазской Республике приходится просто выживать. Неудиви тельно, что социальная и экономическая ситуация тут довольно сложная: остано вившиеся заводы и фабрики, спад сель скохозяйственного производства. Все надежды абхазской стороны на измене ние ситуации к лучшему связываются с открытием границы с Россией, возрож дением курортного дела и туризма. Уди вительно, но, несмотря ни на что, жизнь тут помаленьку все же налаживается. В этом году, например, был самый боль шой наплыв отдыхающих, которые при несли республике значительный доход. Начала ходить электричка от Адлера до Сухуми, ремонтируется основная автомо бильная артерия вдоль побережья, про изведена инженерная и экономическая оценка восстановления железнодорож ной магистрали от Сухуми до границы с Грузией. Ремонтируются и возводятся новые гостиницы, благоустраивается прибрежная полоса. Все это маленькие, но очень важные ростки новой жизни. Так, шаг за шагом, и восстанавливаются мир, согласие в зо нах конфликтов. Увы, руководство Грузии упорно ведет политику на вытеснение России из Закавказья, в том числе, путем дискредитации российского миротворче ства. Команде М. Саакашвили, судя по всему, просто необходим внешний враг. Это мощнейший политический ресурс, на котором можно нагло спекулировать из года в год, постоянно призывая грузин к национальному реваншу. Фашизация его режима происходит буквально на гла зах, при полном восторге демократов из Вашингтона, хотя страдает от этого боль ше всего народ. Но валить все беды на Россию сегод ня уже не просто признак дурного тона, а очевидная беспомощность политичес кой верхушки Грузии. И все это при том, что большинство россиян по прежнему с большой симпатией относятся к грузин скому народу, ценят нашу вековую друж бу. Вот только каков запас прочности этих симпатий? Время идет. Растет новое поко ление, для которого историческая дружба с Грузией мало что значит. Олег ФАЛИЧЕВ Гали – Сухуми – Москва Фото Анны МИСАИЛОВОЙ 1’2006

ЮБИЛЕЙ

ЛЕТ В СТРОЮ 100 ЖУРНАЛУ «ПОГРАНИЧНИК» ИСПОЛНИЛОСЬ 100 ЛЕТ

12 января 2006 г. в Культурном центре Федеральной службы безопасности Россий ской Федерации состо ялось торжественное собрание, посвящен ное 100 летию старей шего в России воен но патриотического издания – журнала «Пограничник», пер вый номер которого вышел 1 января 1906 г. Среди тех, кто поздра вил журнал с юбилеем, были Директор Феде ральной службы безопасности России Николай Патрушев, депу тат Государственной Думы Геннадий Селезнёв, президент Рос сийской Ассоциации Героев Владимир Шаманов. Поздравления принимали не только главный редактор журнала полковник Олег Тылик, но и те, кто возглавлял журнал в разные годы, – полковник Анатолий Марченко, генерал майор Вячеслав Ярлыченко, полковник Анатолий Максимов, полковник Евгений Знаменский. В своем послании Патриарх Московский и всея Руси Алексий II сердечно поздравил редакцию журнала с вековым юбилеем. В частности он указал, на то, что многие годы журнал «Пограничник» является одним из лучших журналов для вои нов, беззаветно служащих своему Отечеству на пограничных ру бежах. Лучшие писатели, поэты и журналисты страны публико вались на его страницах: М. Шолохов, К. Симонов, А. Твардов ский, Р. Гамзатов, Ч. Айтматов и десятки других выдающихся де ятелей литературы, публиковались маршалы Г. Жуков, А. Васи левский, И. Баграмян, а также многие знаменитые военачальни ки, ученые, конструкторы, деятели науки и искусства с мировы ми именами. Благодаря им на страницах журнала нашли отраже ние все главные вехи истории страны и пограничных войск. «Отрадно отметить, что журнал, сохраняя верность своим традициям, вступил на нелегкий путь возрождения духовных ос нов воинского служения Отечеству – на путь создания условий для духовного и нравственного формирования и саморазвития личности воинов Пограничной стражи. Призывая благословение Божие на ваши труды, от души желаю вам, дорогие братья и сестры, мужества и сил в нелегком служении Отечеству и нашему народу!», – говорится в послании Патриарха Московского и всея Руси. Если говорить об идее создания журнала, то она родилась у командира Отдельного корпуса пограничной стражи генерала от артиллерии Александра Свиньина. В середине ноября 1905 г. он обратился с докладом к шефу пограничной стражи министру

1’2006

финансов России Ивану Шипову с просьбой разрешить издание журнала «Пограничник» с января 1906 г. при штабе корпуса. Ге нерал считал, что подобное издание необходимо «для объявле ния разного рода распоряжений и предназначался бы для лите ратурной разработки вопросов, относящихся к пограничной и строевой службе корпуса, с целью содействовать обмену мне ниями по этим, а также по другим вопросам, имеющим отноше ние к специальной службе пограничной стражи». В январе 1906 г. в Петербурге вышел в свет первый номер «Погранични ка». Журнал полюбился читателям. Однако с началом Первой мировой войны в 1914 г. издание «Пограничника» было прекра щено и возобновлено только 25 лет спустя, в 1939 г. За заслуги в деле мобилизации пограничников на успеш ное решение задач по охране и защите государственной грани цы СССР и в связи с 30 летием Победы советского народа в Ве ликой Отечественной войне в мае 1975 г. журнал был награжден орденом Красной Звезды. Серьезной проверкой на мужество пограничников нового поколения стал 1969 г. В событиях на острове Даманский они про демонстрировали силу духа, бесстрашие сердец, показав себя до стойной сменой воинов фронтовиков. События на Даманском, подвиг его защитников привлекли всеобщее внимание прессы в стране и за рубежом. Сотни журналистов центральных газет, журналов, телевидения и радио, известные писатели, публицисты в первые дни после событий устремились на горячий плацдарм на дальневосточной р. Уссури. Были среди них и сотрудники журна ла «Пограничник» фотокорреспонденты Г. Бибик, В. Смирнов. Но справедливости ради надо сказать, что первыми здесь оказа лись два местных журналиста – фотокорреспондент И. Медведев и фотокорреспондент газеты Тихоокеанского пограничного округа «Пограничник на Тихом океане» старшина сверхсрочной службы В. Гречухин. Причем о том, как попал туда Гречухин, особый разго вор. Услышав по радио о случившемся на границе, Владимир Про хорович, находившийся в редакции газеты, схватил фотоаппарат и выбежал на улицу. Поймав такси, он добрался до военного аэро дрома, где уже находился в готовности к вылету на о. Даманский вертолет начальника войск округа. Уговорив экипаж только ему известными доводами взять его на борт, В. Гречухин укрылся в хвосте винтокрылой машины и так оказался на месте событий. При высадке из вертолета его заметил начальник войск округа ге нерал майор В. Лобанов. «Ты как здесь очутился?» – возмущенно спросил генерал. И добавил: «За самовольство будешь наказан, а за инициативу и смекалку – поощрен». Подвиг даманцев, имена отважных пограничников Д. Лео нова, И. Стрельникова, В. Бубенина, Ю. Бабанского, Ю. Козуся, П. Акулова, Н. Петрова, реакция на события на советско китай ской границе и складывавшаяся в дальнейшем здесь обстановка с 1969 г. обозначили новую тему, не сходившую со страниц «По граничника» многие годы. Интерес к ней остается и в наши дни. В июле 1976 г. «Пограничник» первым среди отечественных из даний побывал в космосе на орбитальной станции «Салют 5».

ЮБИЛЕЙ

Журнал «Пограничник» невозможно назвать неким «за стывшим» изданием. Коллектив журнала находится в постоян ном поиске новых форм подачи материалов. Какие то рубрики постепенно исчезают, как не прошедшие испытание читатель ским интересом, другим уготована долгая жизнь. Долгожителем была, к примеру, рубрика «У наших друзей», существовавшая несколько десятилетий, в которой рассказывалось о жизни по граничников социалистических стран. В конце 1950 х гг. появи лась рубрика «Из практики службы». Здесь публиковались со веты по методике действий пограничных нарядов, пропаганди ровался передовой опыт лучших воинов. Право на публикацию предоставлялось самым авторитетным специалистам, получив шим широкое признание своим ратным трудом. Постоянную прописку в журнале получают очерки о спорт сменах динамовцах, которые за многие годы составили целую галерею славных имен: боксер В. Попенченко, лыжники В. Ве денин и Ф. Симашев, гимнаст М. Воронин, хоккеисты А. Мальцев и В. Давыдов, многие другие. В наши дни этот славный список пополнили олимпийские чемпионы Сиднея и Афин, среди них примы синхронного плавания М. Киселева и О. Брусникина, фехтовальщицы Т. Логунова и М. Мазина, боксер Г. Гайдарбеков. Журнал неизменно ведет репортажи со спартакиад и первенств погранвойск страны, публикует материалы о развитии физкуль туры и спорта в частях и на заставах. В 1989 г. тираж «Пограничника» достигает рекордной отметки – 140 тыс. экз. У него появляются подписчики за ру бежом. Издание привлекает внимание людей разных поколе ний и профессий, с ним продолжают охотно сотрудничать пи сатели и журналисты. Перестройка и демократизация общества в 1990 е гг. сня ли запреты с многих тем, в том числе и афганской. Очерки о по граничниках – героях афганской войны становятся одной из главных примет журнала. В январе 1996 г. издание получило благодарность Прези дента России. У журнала есть также и другие награды как все российского, так и международного уровня. Последние 15 лет – особый период в жизни «Погранични ка». Переустройство общества, государства коренным образом сказалось и на границе. Она стала другой и по очертаниям, и по процессам, протекающим на всем ее протяжении. В новых экономических условиях журналу приходилось за ботиться о выживании. Несмотря на финансовые трудности, он

выстоял – во многом благодаря пониманию роли и значения жур нала Директорами ФПС России генералами А. Николаевым, Н. Бордюжей и В. Тоцким. «Пограничник» живет и будет еще дол го завоевывать признание читателей – тех, кто мужественно вы полняет свой долг, охраняя государственную границу Отечества. Коллектив редакции журнала «Воинское братство» по здравляет коллег со столетним юбилеем издания. Виктор ВОЛОДИН Фото Феликса БРЕННЕРА 1’2006

ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ На боевой заставе «Тлятара» Хунзахского пограничного от ряда в Дагестане корреспон дент «Воинского братства» по бывал несколько лет назад. Добирался пограничным вер толетом из Каспийска (а то на машине по перевалам, часов восемь не меньше) до одно именного райцентра, а оттуда– на «уазике» по ущелью вдоль горной речки... Застава и сей час «отвечает» за обстановку на стыке трех границ – россий ской, грузинской и азербай джанской. Служба здесь напря женная, рейды в горы долго дневные, возможность прохода отдельных групп боевиков с по вестки дня не снимается. Обо всем этом тогда же и было рас сказано на страницах ежене дельника. Но, помимо прочего, весьма любопытным показа лось и то, как органично в по граничную повседневность вписывается жизнь братьев на ших меньших. Причем не толь ко стоящих на довольствии со бак следопытов и минеров, но и тех животных, которые не числятся в штате заставы. Блокнотные записи эти, что на зывается, ждали своего часа. Первый, с кем довелось поздоро ваться за лапу, был Беляш, или Белый, – не такой уж и большой пес для породы кавказской овчарки. Собственно, он не очень то и похож на нее, потому как по месь. Он полностью белый, без каких либо оттеняющих этот цвет подпалин. Года четыре назад Беляша принесли на заставу щенком. Пес добрый, но сво енравный. На какую бы цепь его ни по садили, как бы ее ни укрепили, – Беляш эту цепь оторвет. Видимо, сказывается в нем инстинкт пастушьей собаки. А си лищи в нем! Весной Белый участвовал в райцентре в собачьих боях, которые проводятся здесь регулярно, это мест ный обычай, и – выиграл их! Ему рас секли губу и вырвали клок шерсти из бока, но Беляш – таки всех осилил, хотя некоторые соперники были и покрупнее его. Заработал для заставы приз в сто рублей. Но главная его ценность, конечно, не в этом (хотя и это немаловажно). Бе

1’2006

Кот Костя

на страже границы Пограничную службу «зеленым фуражкам» помогают нести не только овчарки, но и прочие домашние животные и даже медведи...

ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ ляш каждый раз сопровождает развед группы в рейды по ущелью, идя в аван гарде. Ведет себя тихо, никогда пона прасну не лает. Как то раз благодаря ему пограничники обнаружили и задер жали нескольких вооруженных неизве стных. Последние явно не ожидали на ткнуться на дозор. Пытались объяснить, что, мол, охотились и случайно забрели на чужую территорию. Их россказни могли бы походить на правду, если бы у задержанных не было с собой автома тов АКМ... Беляш тогда зорко следил за тем, чтобы ни один из них не выкинул фортеля при разоружении, и «пас» их во время сопровождения на заставу для дальнейшего разбирательства. Еще одна обитательница «Тляра ты» – овчарка Магги. Она – ветеранша, пенсионерка. В дни пребывания корре спондента журнала на заставе ей уже было семнадцать лет. Много или мало это для овчарки, тем более для боевой собаки – как знать: в горах долго живут. Псина уже давно была снята со всех ви дов довольствия, и было распоряжение ее усыпить, но наши «тляратинцы» не смогли, оставили доживать ее короткий собачий век. Магги была великолепным специалистом по поиску и обнаруже нию мин. На ее счету их – сотни. Теперь она только лежит целыми днями в тени, лишь устало шевельнет хвостом, когда кто нибудь подойдет ее погладить или захочет угостить чем нибудь. Заставу тогда возглавлял старший лейтенант Ру стам Гокгозов, и он хотел было показать, что Магги умеет. Она действительно не утратила навыков. Но я попросил офи цера не тревожить «ветерана» зря. Некоторое время назад «тляра тинцем» был и кот по кличке Костя. Назвали его так в честь тогдашнего ди ректора Федеральной погранслужбы Константина Тоцкого. Принесли Костю котенком, и через несколько месяцев он превратился в большого пушистого красавца. Пришел очередной март и – позвала кота природа: без подруг ему стало скучно. Начал на разведку хо дить. А куда отлучишься? Кругом лес, горы,дорогу, по которой еще можно было бы уйти в Тлярату, где какую ни будь мурку зазнобу он, рыжий лове лас, наверняка соблазнил бы, пересе кает бурная речка. Коты, конечно, уме ют плавать, но ведь не в ледянющем же потоке горной стремнины! Но кошак не был бы кошаком, если бы не добился

своего. Где то недалеко от заставы, ни же по течению бурлящей и шумящей реки, он отыскал таки переправу в ви де небольшого мостика, видимо, со оруженного пастухами. Но ходить стал не в Тлярату. А нашел любовь поближе – в высокогорном селении, что в не скольких километрах над заставой. И шлындал туда. Пограничники наблю дали: пропадет вроде Костя, а потом смотрят – спускается с горы, худой и пополосованный когтями соперников. Иногда и до своего мостика не дохо дил. А спустится с того берега речки и орет требовательно жалобно: мяу мау, перенесите, мол, меня, не дайте про пасть! Куда ж деваться – ступают бой цы в бурный поток. Окажется кот на «своем» берегу – и бегом на кухню по тенцию восстанавливать... А как то осенью пропал любимец заставы. Го ворят, видели его в другом селении. Устал ли ходить на такие расстояния, любовь ли невообразимая захватила, или приютил кто – оному ему и изве стно. В тылу заставы, за баней и сарая ми, несла службу овчарка Альма. В то лето было у нее четверо щенков. Беляш постарался. Правда, «альбиносом» ник то не родился, все четверо были на ма му похожи – как есть овчарята, и ушки торчком. Альма, сидящая на цепи, силь но переживала, когда щенки отлучались от нее и разбегались по всей террито рии, лаяла призывно. Поблизости Альминой будки стар шина заставы старший прапорщик Али Ибрагимов соорудил курятник, завел цыплят. Не повезло первой заставской птице. Одних какой то мор сгубил, дру гих зимой кровожадная горная ласка по резала. И ладно бы ела, а то загрызет – и бросит. Весной Ибрагимов своих лич ных подрощенных за зиму несушек за пустил. Кстати, курочки здесь малень кие, какие нибудь среднероссийские с ножками – «окорочками Буша» в гор ных условиях не выживают (те же коро вы здесь тоже очень мелкие, чуть не вдвое меньше российских буренок). Али рассказал про одну из несу шек удивительную историю. «Жду, – говорит, – от нее яичка. Не золотого – обыкновенного. Куровод я уже опыт ный, точно знаю, что маленькая ряба вот вот должна снести. А та – никак. Покудахчет покудахчет, да и ходит се бе опять тихонько, клюет чегось. Раз

так, другой, третий. Нет яйца, не откла дывает. В чем дело? А тем летом на за ставе мальчишки жили: младший брат начальника заставы и зама начальника разведки отряда, который здесь в свя зи со сложной обстановкой команди ровал. Они то, пацаны, и заметили как то у будки Альмы скорлупу. Яиц собаке вроде никто дать не мог, потому как не было пока на заставе яиц. Ворует, зна чит, Альма! Но как?! Птичник хоть и недалеко от конуры, но уж больно ко ротка цепь у овчарки, чтобы могла уш лая псина до насеста достать. И – вы следили! Подходит, значит, эта ряба чего поклевать из собачьей миски. А Альма – радушная хозяйка! – из будки выйдет и перед курочкой хвостом ви ляет и поскуливает: заходи, мол. И что вы думаете?! Курица – юрк в собачье жилище, поквохчет там, покудахчет и выходит. А Альма, чертовка, после это го из будки яйцо выносит, осторож ненько так, едва клыками его касаясь. Положит аккуратно между передних лап и начинает смаковать. Такой вот у пернатой и млекопитающей был бар тер: ты мне стол, я тебе – яичко. Альма к тому времени уже щенков ждала, мо жет, какой то инстинкт ей и подсказал, где для будущего потомства хороших витаминов и натурального кальция раздобыть...» ...Подобное отношение к живот ным, штатным и нештатным, у «зеленых фуражек» едва ли не на каждой заста ве. Несколько лет назад на Дальнем Востоке даже медвежонка приютили: браконьеры убили мать медведицу, и детеныш бродил по лесу, ревел плакал. А когда вырос и превратился в медве дицу Машу, прокормить его стало труд но – у самих порой напряженки с «пай кой» бывали. И взять Машу на доволь ствие согласился Калининградский зоопарк. Так из Москвы за косолапой таежницей целый транспортник летал – Ил 76, чтобы ее перевезти и сдать в до брые руки. Из историй подобных и «помель че» можно было бы составить целую книгу. Этакий пограничный Альфред Брем получился бы – «Жизнь живот ных на российской границе». Или Се тон Томпсон – «Жизнь пограничных животных». Игорь ПЛУГАТАРЁВ Тлярата – Каспийск – Москва

1’2006

A Альфа

: Р О Р Р Е Т И Т Н Аигра по нашим правилам 66

1’2006

ИГРОМАНИЯ Компания «МиСТ ленд – ЮГ» была созда на в 1996 г. группой людей, увлеченных ком пьютерными играми и обуреваемых желани ем развивать игровую индустрию в России. Смотря на западные проекты, они сказали себе: «Мы можем не хуже и даже лучше!» Ис тория начала свой бег… В 2000 г. вышел первый проект компании – игра «История войн: Наполеон». С этого мо мента «МиСТ ленд – ЮГ» разработал и издал ряд проектов, отличающихся глубокой такти ческой составляющей, высоким реализмом, отточенной графикой и увлекательным игро вым процессом. Среди них: «Код доступа: Рай», «Власть закона», «Власть закона: Поли цейские истории». Игра «Альфа: Антитеррор» и ее продол жение «Альфа: Антитеррор – Мужская рабо та», посвященные легендарному российско

— Расскажите, как родилась идея создания игры «Альфа: Антитер рор» и почему название именно этого спецподразделения стало основой? — Сейчас мы живем в очень непро стое время. Последние 20 лет XX в. были

му спецназу – группе «А», задали новую планку не только качества игрового произ водства, но и ответственности игровой ком пании перед страной и теми, для кого дела ются игры. Патриотизм для разработчиков игры стал не просто словом. В августе 2005 г. «МиСТ ленд» перешел в собственность компании GFI – своего делово го партнера и издателя. Заключенное согла шение стало хорошим фундаментом для быс трого и качественного расширения и улучше ния работы компании. Теперь опыт и возмож ности GFI позволяют «МиСТ ленду» работать над крупными проектами, а главное, продол жать создавать отличные игры на которых мы с гордостью читаем «Сделано в России». В первом номере журнала мы представ ляем вам интервью с президентом компании «МиСТ ленд» Виталием Шутовым.

тяжелыми для России. Наша страна вела кровопролитные боевые действия снача ла в Афганистане, а затем в Чечне. На по роге нового тысячелетия мир столкнулся с новой угрозой – глобальным террори ризмом. «Альфа: Антитеррор – Мужская

работа» создавалась как памятник тем людям, которые охраняют нашу мирную жизнь. Ведь именно бойцы подразделе ния «АЛЬФА» – элита наших силовых структур, всегда стоят на страже россий ского государства, безопасности граждан 1’2006

ИГРОМАНИЯ

и готовы дать отпор любой агрессии, направленной на них. И мы искренне верим, что наша игра сможет воспитать в под растающем поколении высокое чувство патриотизма и гордо сти за своих защитников. — Ставилась ли одной из задач тема патриотическо го воспитания современной молодежи? — Вопрос патриотизма – это один из самых актуальных вопросов современного российского общества. Воспитание в молодом человеке любви к Родине мы считаем важнейшей задачей. И, несомненно, именно эта идеологическая основа была заложена в проект. Ведь не секрет, что делать игры про американский спецназ значительно выгоднее с коммерчес кой точки зрения; и многие другие российские разработчики, к сожалению, нередко руководствуются коммерческой сторо ной вопроса. Мы же считаем возможным делать как коммер ческие проекты, так и проекты «для души», коим, несомненно, является «Альфа: Антитеррор». — Условия игры фантастически реальны. Как вы счи таете, не станет ли это раскрытием специфики действий спецназа для потенциальных противников? — По просьбам консультантов представителей спец служб из игры был исключен ряд моментов, например миссия по освобождению захваченного самолета. Перед нами было по ставлено условие, что игра не должна стать учебником для тер рористов. Этим и объясняется такой перекос в сторону обще войсковых операций по сравнению со спецзаданиями. Игра максимально реалистична, но все же нам пришлось придержи ваться определенных ограничений. — Как строились взаимоотношения с консультанта ми, реальными участниками спецопераций? Какие задачи ставились разработчиками при общении с ними?

1’2006

— Стоит заметить, что вопрос поиска кон сультантов на начальных этапах стоял очень остро, было крайне трудно найти организацию, которая смогла бы реально помочь. Поскольку компьютерные игры – это индустрия, при носящая реальный доход, появилось множество не понятных людей, которые очень хотели нас консуль тировать за немыслимые деньги. Встреча с А. Зайце вым стала переломным мо ментом. Этот человек – ле генда группы «А», он стоял у ее истоков, был команди ром «Альфы» в течение очень долгого времени. После того как он дал свое «добро», мы наконец таки получили действительно стоящий источник инфор мации о спецназе в лице представителей Центра Специального Назначения ФСБ РФ (непосредственно центру подчиняются «АЛЬФА» и «ВЫМПЕЛ»). Нашей главной за дачей было максимально приблизить игровую физику к реаль ной Мы звонили, обсуждали, что и когда нам нужно, после чего нам выделялся действующий специалист или группа специалис тов, которые непосредственно помогали нам в интересующих нас вопросах. Стоит заметить, что отношения с Центром у нас сложи лись очень теплые, и мы отлично понимали друг друга. — Все герои игры вымышленные или у них есть ре альные прототипы? — Герои игры имеют реальные прототипы, а по счастью, с некоторыми из них даже довелось общаться лично. Конечно же, в игре имена и фамилии изменены, а вот позывные можно узнать. — С какими сложностями вы сталкивались при раз работке игры? — Самая большая сложность была в том, что никто в Рос сии игр такого уровня реализма еще не делал. Многие вообще не верили, что при достоверной симуляции можно получить что то «играбельное». Тем не менее нам удалось создать точ ный баланс, сделав игру симулятором, но оставив при этом все же игрой. Трудно, пожалуй, отметить какие то другие серьезные проблемы, возникшие в процессе разработки игры. Компания кропотливо трудилась над «Альфой». Конечно, сложности воз никали, но коллектив их с достоинством преодолел. О чем, правда, хотелось бы сказать отдельно – это сроки – проект длился почти три года, и мы проделали за это время невероят ный объем работы. — Какие курьезные случаи были в процессе работы над игрой? — Ой, много! В свое время в ЦСН долго смеялись, когда мы первый раз показали им предполагаемую систему анимации

ИГРОМАНИЯ персонажей. Впрочем, позже мы и сами смогли убедиться, что в бронежилете 6 го класса защиты да с разгрузкой и автоматом, из вертолета с такой легкостью не выпархиваешь. Очень много было смешных моментов с озвучиванием персонажей. Для этой работы мы привлекали профессиональ ных актеров театра и кино, и вот во время одного из сеансов ак тер, озвучивавший боевиков, так старательно выкрикнул «Ал лах Акбар», что с улицы прибежала милиция выяснять, в чем де ло. Хотя студия имела профессиональную звукоизоляцию, но как говорится, для таланта нет преград! — Есть ли у вас рейтинги игры «Альфа: Антитер рор – Мужская работа», которая совсем недавно появилась на рынке? Насколько она популярнее первой? — Стоит, во первых, оговориться, что «Мужская работа» появилась месяц назад. И пока трудно привести какие то циф ры. Все еще впереди. Тем не менее стоит отметить, что игра, в первую очередь, еще выше подняла планку качества и реали стичности событий, чем уже заслужила одобрение поклонни ков. Осталось дождаться реакции игровой прессы, но у нас нет сомнений, что она будет положительной. Первая «Альфа» полу чила высокие награды в двух самых массовых журналах – «Иг романия» и «Страна Игр» (в последнем игра заслужила звание «выбор редакции»). — Какие новшества предлагаются разработчиками в новой игре? Расскажите поподробнее. — Нововведений масса, рассказать обо всех в рамках од ного интервью не получится, так что вот некоторые, наиболее существенные: – Во первых, была создана новая специальная система ани мации персонажей, которая «оживляет» людей и их поведение. – Во вторых, появились масштабные операции с участием подразделений МО и ВВ РФ с применением тяжелой техники. Есть возможность вызова артиллерийской поддержки и авиаударов. – И, наконец, теперь есть 5 режимов сетевой игры, под держивающей до 6 игроков, включая кооперативное прохожде ние миссий, «штурм», командные бои, контроль зон и др. Отдельно выделю появление полноценной игры через Ин тернет – это настоящий рай для фаната тактических игр. Ведь теперь играть можно практически бесконечно. И противником твоим будет не компьютер, который хоть и хитер, но все же предсказуем, а живой игрок, также способный бояться, что то забывать, или строить многоходовые комбинации, все просчи тывая вперед. Несомненно, это одна из самых интересных но вых особенностей игры. Дополнительную информацию вы можете получить, посетив сайт игры: www.alfaantiterror.com. — Устраивали ли вы специальные презентации игры для сотрудников спецподразделений? — К сожалению, на связь со всеми теми, кто нас кон сультировал, выйти не удалось, ведь это действующие специа листы. Тем не менее, всем основным помощникам игра была показана и произвела положительное впечатление. А самая большая наша заслуга, как мы считаем, в том, что большая часть посетителей нашего форума и активных игроков – дей ствующие сотрудники спецслужб, бойцы спецназа ГРУ, МВД и ФСБ, и все они признают тот высокий уровень, которого смог ла достичь игра. Нам удалось сделать игру, поиграв в которую, люди, зна ющие, что такое спецназ не понаслышке, говорят: «Да, всё именно так!»

— Расскажите поподробнее о коллективе разработ чиков игры «Альфа: Антитеррор»? Расскажите о процессе создания таких игр. — Это тема для отдельной большой статьи – рассказать о процессе создания больших игр. Три года разработки в пару абзацев не сожмешь. Скажу лишь то, что коллектив работал дружный, не все – фанаты военных игр, но все – профессиона лы в своих областях, а потому проект был выполнен на высоком уровне, в срок и до конца. — Какими еще разработками занимается ваша ком пания? Какие планы на 2006 г.? — Во первых, мы будем поддерживать нашу игру. Кроме того, у нас большие планы, и мы собираемся активно применять полученный опыт, тем более на текущий момент мы одна из самых «старых» команд в российской игровой индустрии. В этом году нам исполнится 10 лет. Сейчас мы обратились к симуляции более масштабных военных операций. Нам интересен конфликт на Ближнем Во стоке, а именно Ирак. Мы создаем игру «Warfare», воспроиз водящую боевые действия не на уровне отделение/взвод как это было в «Альфа: Антитеррор», а на уровне рота/баталь он/бригада. А это значит, более высокий уровень управле ния, более масштабные битвы. В то же время мы не стремим ся к максимальной реалистичности, хотя, конечно, техника, вооружение, схемы снабжения и логистики – все как в реаль ной жизни. Мы все же стараемся сделать больший упор на иг рабельность, нежели чем на дословное воспроизведение фи зики реального мира, а потому многие вещи сильно упроще ны. Для этой игры мы поставили себе высокую цель – пока зать преимущества и достоинства современной российской техники и вооружения. Не секрет, что игры подобного жанра весьма популярны в мире, а игроки привыкли видеть в них непобедимые «Абрамсы» и несокрушимые «Апачи». Мы же воспроизводим не только хваленые «Апачи», но и отлично их сбивающие «Тунгуски», прожигающие в умелых руках «Аб рамсы» «Фаготы», а также многие другие современные систе мы Российского вооружения. Мы не пытаемся искусственно поднять характеристики нашего оружия, но просто воспроиз водим более менее точно его реальные параметры, и в итоге оно говорит, что называется, «само за себя». Еще один любопытный проект, реализуемый компанией GFI, к которой относится и наш «МиСТ ленд» – игра «Комбат» – стратегия в реальном времени с элементами RPG, по событиям Второй Мировой Войны. В игре скрупулезно воссоздаются ис торически достоверное расположение войск на момент начала боевых действий, реальная структура, вооружение и обмунди рование армий того времени. Игроку будет предоставлена воз можность выступить командиром подразделения одного из двух видов войск – танковые и пехотные – и, координируя свои действия с другими подразделениями и видами войск, привести свою страну к долгожданной победе. Помогать игро ку будут войска специального назначения, артиллерия, авиа ция, полевая инженерия, разведка, контрразведка и многие другие. Подробности смотрите на официальном сайте игры www.kombat1game.ru Конечно же, это не единственные наши проекты, но обо всем так вот быстро не расскажешь... Спасибо за вопросы, было приятно на них отвечать. Беседу провела Анна ДОБАКИНА 1’2006

УРОК МУЖЕСТВА

В 1996 г. при Военно инженерной академии были открыты кадетские классы Государственного общеобразовательного учреждения средней об щеобразовательной шко лы № 1863 г. Москвы.

А началось все так. Отслужив в ар мии 32 года и закончив службу в долж ности старшего преподавателя Военной академии бронетанковых войск им. Маршала Советского Союза Р. Я. Мали новского, полковник Станислав Федоро вич Клепиков решил продолжить свою работу с молодежью и пришел в школу. Погрузившись в атмосферу школьной жизни, он увидел, что действительность все настойчивее ставит перед учителя ми конкретную проблему – формирова ние у молодежи активной жизненной позиции. Новые требования диктова лись развитием в России демократии, которая неотделима от повышения со знательности и социальной активности молодежи, роста ее инициативы, выра

1’2006

АДЕТСКИЕ ЛАССЫ

ботки навыков самостоятельного реше ния возникающих задач переустройства общества, повышения ее духовного, культурного, оборонного потенциала. Необходимо было искать новые формы и пути решения этой проблемы. В этот период и возникла идея со здания кадетских классов с целью углубленного преподавания гуманитар ных, естественных и дополнительных специальных военных дисциплин с хо рошо налаженной внеклассной рабо той; придания характеру юношей нрав ственной устойчивости, для того чтобы усвоенные ими взгляды и убеждения они твердо проводили в жизнь; созда ния основы для осознанного выбора профессии на гражданском или воен

ном поприще. В процессе обсуждения идеи с директором школы А. Е. Мазне вым было принято решение – кадетским классам быть! Первым шагом в реализации идеи было заключение договора о комплекс ном сотрудничестве между школой и Во енно инженерной академией. План со здания кадетских классов нашел отклик у командования академии. Руководство академии предложи ло преподавать часть дисциплин учеб ного плана силами преподавательского состава академии и на ее базе. Была разработана учебная программа воен ных дисциплин, составлены и утвержде ны тематические планы по их изучению. Большую помощь в решении организа

УРОК МУЖЕСТВА

Огневая подготовка на стрельбище учебного центра ционных вопросов оказали начальник учебного отдела полковник В. В. Сары чев, начальники кафедр, преподаватели и офицеры учебного отдела. Деятельность кадетских классов в настоящее время осуществляется в со ответствии с Законом Российской Феде рации «Об образовании», распоряжени ем Президента Российской Федерации «О создании общеобразовательных уч реждений – кадетских школ (школ ин тернатов)», Постановлением Правитель ства Российской Федерации от 15 нояб ря 1997 г., «Положением о средней об щеобразовательной школе с углублен ным изучением отдельных предметов в г. Москве» (Приложение 3 к распоря жению премьера Правительства Москвы № 25 РП от 17 января 2000 г.), приказа ми и распоряжениями Юго Западного окружного управления Департамента об разования г. Москвы. Обучение и воспитание кадетов строится на четкой организации учебно воспитательного процесса, заинтересо ванности обучаемых в решении стоящих перед ними учебных задач, в качествен

ном выполнении и глубоком усвоении всего того, что преподается им в кадет ских классах. Кадеты изучают 21 пред мет. Классы работают по общеобразова тельным программам, разработанным Министерством образования Российской Федерации, и учебным планам, разрабо танным школой. В среду и субботу каж дой недели кадеты занимаются в Воен но инженерной академии. Большое значение придается изучению русского языка, математики, физики, химии, физической подготовке. Военная подготовка в кадетских классах проводится по программе, выра ботанной специалистами Военно инже нерной академии. Она проводится на ее базе высококвалифицированным препо давательским составом. Военная подго товка включает дисциплины: тактика, радиационная, химическая и биологиче ская защита, инженерные заграждения, подрывное дело, огневая подготовка, во енно медицинская подготовка, строевая и физическая подготовка, общевоинские уставы. Кроме того, в академии препода ются следующие дисциплины: военная

Станислав Федорович Клепиков, руководитель кадетских классов школы № 1863 г. Москвы

1’2006

УРОК МУЖЕСТВА история Отечества, военная топография, астрономия, право. Военная подготовка в кадетских классах проводится с целью дать юношам знания, навыки и умения, необходимые для обучения в военно учебных заведениях, привить им волевые и командирские качества. Один раз в го ду учащиеся выезжают в учебный центр Военно инженерной академии на прак тические полевые занятия. Активное участие в обучении каде тов принимают кандидат исторических наук, доцент полковник Юрий Аркадье вич Волков, кандидат военных наук, до цент полковник Владимир Николаевич Тушонков, заслуженный мастер спорта Олег Сергеевич Булыкин и др. Военная подготовка тесно связана с воинским и патриотическим воспита нием. В целом процесс воспитания в ка детских классах строится на базе воени зированного воспитания и самостоя тельного построения системы внутрен него распорядка в условиях режима про дленного дня. Основой этого процесса являются: выполнение уставных требо ваний, соблюдение кодекса чести каде та, ношение формы и атрибутики, подчи ненность, умение жить и учиться в усло виях внутреннего самоуправления, по вышение физической культуры, освое ние основных навыков общей военной культуры. С момента создания кадетских клас сов приоритет в воспитании отдается подготовке воспитанников как будущих офицеров – костяка Вооруженных сил,

наиболее образованной части армии. В первую очередь, в интересах воспита ния юношей установлены тесные связи с местными органами государственной власти, организациями ветеранов Вели кой Отечественной войны, Вооруженных сил. Незабываемой останется в памяти кадетов встреча с Маршалом Советского Союза В. Г. Куликовым. Он ознакомился с условиями быта и учебы кадетов. Обра щаясь к воспитанникам, В. Г. Куликов дал высокую оценку кадетам. Обратил осо бое внимание на проблемы воспитания подрастающего поколения, будущих офи церов России: «Вы, молодежь, – надежда России. Будьте достойны славы своих предшественников». Следует отметить, что подобная встреча была не един ственной. Активно используются в воспита тельных целях экскурсии в музеи, посе щения театров и художественных выста вок. Ежегодно в мае выпускной класс вы езжает в г. Санкт Петербург. Неодно кратно кадеты принимали участие в теле визионных программах патриотического содержания. Участвовали в параде на Красной площади г. Москвы совместно с ветеранами, встречались в Государ ственной Думе с депутатами, заняли пер вое место в городской военно спортив ной игре «Равнение на героев» и др. В процессе учебы кадеты изучают также вопросы этики, занимаются баль ными танцами и хоровым пением. Прак тически все кадеты – участники художес твенной самодеятельности.

Огромную роль в воспитании детей играют офицеры воспитатели. Все они имеют высшее образование, прошли ар мейскую школу, имеют большой опыт ра боты с людьми. Это старшие офицеры за паса: полковник С. Ф. Клепиков, подпол ковники А. Г. Хачатурян и С. Ю. Денисов. Всех их объединяет общее желание – вы пустить из школы не только хорошо об разованных, но и хорошо воспитанных людей. Кадетские классы государственного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы (ГОУСОШ) № 1863 при Военно инженер ной академии – это ее воспитанники, лучшие учителя ГОУСОШ, опытный препо давательский состав Военно инженер ной академии. Среди них два доктора на ук, шесть кандидатов наук, четыре почет ных работника высшего профессиональ ного образования, два мастера спорта. Используется современная учебно мате риальная база школы и Военно инже нерной академии. Главная задача кадетских классов – это формирование у воспитанников вы соких патриотических качеств, воспита ние у них любви и гордости за нашу ве ликую Родину – Россию, повышение об щей физической подготовки, силы, лов кости и выносливости, приобретение на выков, необходимых защитникам Отечес тва, освоение основных навыков общей и военной культуры, получение глубоких знаний. Алексей ПИСЬМЕНСКИЙ

Кадеты в актовом зале школы на занятиях танцами

1’2006

www.voin brat.ru ВНИМАНИЕ! Редакция журнала «Воинское братство» открыла свой сайт в Интерне те, чтобы более оперативно рассказывать читателям обо всех текущих событиях, происходящих в различных силовых структурах. Ждем ваших отзывов и пожеланий.

РЕКЛАМНАЯ АКЦИЯ! Любой из журналов 2005 г., имеющихся в наличии на складе, вы можете приобрести в редакции за 25 руб. Заявку вы можете выслать на e mail: vb@oost.ru, по факсу: 127 28 77 или приехать в редакцию по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 3, редакция журнала «Воинское братство» (м. Тульская, м. Профсоюзная)

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

ЗАБЫТАЯ ВОЙНА

Поход в Китай в 1900–1901 гг. Что вы знаете о войне, которую вела Рос сия в Китае в 1900–1901 гг.? Если этот во прос задать не только современным школь никам, но и людям старшего и даже преклон ного возраста, то, пожалуй, в 90 случаях из 100 вам откровенно ответят: «Ничего». Не знание собственной истории в данном слу чае вполне простительно. В советской исто риографии войну с Китаем 1900–1901 гг. ли бо обходили молчанием, либо заученно твердили об участии царской России в кара тельной экспедиции мировых сил империа лизма, направленной на подавление восста ния народных масс в соседней стране. Да и в нынешних российских учебниках истории

1’2006

поход российских войск в Китай до сих пор представлен, как «карательная экспедиция против восставшего народа Китая». Если со гласиться с этой формулировкой, предло женной еще в первом номере «Искры» В. И. Ле ниным, то надо забыть русскую кровь на рельсах КВЖД, пепел Благовещенска, бое вые потери и подвиги забайкальского каза чества в сражениях с многократно превосхо дящим в численности и вооружении беспо щадным врагом, покусившимся на россий ский Дальний Восток и убивавшим русских только за то, что они русские. Однако вер немся к хронике событий и попробуем отве тить на вопрос, что это была за война.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ Война Японии и Китая в 1894 г. закончилась сокруши тельным разгромом Поднебесной империи. Победители саму раи фактически оккупировали южную Маньчжурию и отторг ли от Китая Ляодунский полуостров с крепостью Порт Артур, чья незамерзающая гавань готова была принимать корабли круглый год. На Китай также была возложена громадная кон трибуция. Россия, встревоженная внезапным появлением возле своих слабо защищенных границ на Дальнем Востоке сильно го вероятного противника, поспешила поддержать Китай. Уси лиями русских дипломатов Япония ушла из Северного Китая, уступив Порт Артур России, которая арендовала его у пекин ского правительства на 25 лет с правом последующего продле ния договора аренды. Предоставленный Санкт Петербургом крупный заем помог Пекину выплатить контрибуцию Японии, но взамен Россия добилась права провести по территории Маньчжурии Китайско Восточную железную дорогу. Эта доро га от Забайкалья до Владивостока с южной веткой к Порт Ар туру должна была в первую очередь решать задачи военного характера, а затем способствовать проникновению российско го капитала в китайскую экономику. Договор о КВЖД предус матривал ее переход в собственность Китая через 99 лет. Фак тически полоса отчуждения КВЖД – по версте в каждую сто рону от оси пути – стала российской территорией в Маньчжу рии. Русскими были построены город Харбин и морской порт Дальний, возле Порт Артура. В полосе отчуждения возникли целые поселки, в которых жили рабочие и служащие КВЖД, члены их семей, военные чи ны охранной стражи. Формально КВЖД находилась под совме стным российско китайским управлением в лице «Общества КВЖД», фактически командовали на ней, и охраняли ее русс кие. Новая магистраль вдохнула жизнь в северо восточные про винции Китая, в которых ранее из за сурового климата прожи вали только местные коренные народности с незначительным числом «хань» – китайцев. После постройки КВЖД население этих провинций уве личилось почти в 10 раз! Однако в 1899 г. районы Центрально го Китая охватило пламя народного восстания ихэтуаней. Ихэ туани призывали к истреблению иностранцев. Поводом для восстания послужила колониальная политика Германии, Анг лии, Франции, Японии и миссионерская деятельность католи ческого духовенства, оправдывавшего захват китайских зе мель и превращение китайцев в рабов пришельцев путем об ращения их в христианство. Автоматически гнев китайцев рас пространился и на представителей России, ненависть к кото рой искусственно разжигалась тайными интригами чиновни ков и религиозными фанатиками. По всей стране прокатились погромы. Восставшие разрушали европейские церкви, желез ные дороги, госучреждения, линии связи, европейский транс порт. После столкновений с войсками царицы Цыси часть ар мии присоединилась к восставшим, и группировка повстанцев, известная под названием «Большой кулак», вскоре преврати лась в грозную армию, удар которой был направлен против всех иностранцев без исключения. «Туань» по китайски означает кулак. Отсюда и название восстания. Более того, образованный Союз ихэтуаней пред ставлял собой некую организацию, члены которой заучивали приемы китайского рукопашного боя, а также заклинания, счи тая, что их магический смысл позволит стать человеку неуязви мым в бою или даже обрести бессмертие. Впоследствии имен

но религиозный фанатизм окажет китайцам, впрочем, как и другим народам, недобрую услугу. Будучи уверенными, что после заклинаний, произнесенных над ними жрецами и мона хами, их не возьмет ни пуля, ни сабля, «братья боксеры» бес страшно бросались на пулеметы и гибли тысячами. Из за ки тайского названия и увлечения боевыми единоборствами евро пейцы прозвали восстание ихэтуаней «боксерским». При постройке КВЖД нашими инженерами, в отличие от других «западных» строек в Китае, тщательным образом были учтены национальные приоритеты – святыни и могилы были перенесены на такое расстояние, куда не могли доходить коле бания почвы от проходящего поезда. Для этого проводились специальные исследования – «чтобы не потревожить покой предков». И тем не менее в мае июне полчища восставших внезапно обрушились на ничего не подозревающие русские поселения. Пощады не было никому – «боксеры» убивали женщин и детей, срывали насыпь железной дороги, жгли и грабили дома при попустительстве, а иногда и прямой поддержке китайских правительственных войск. В итоге труд русских инженеров и ты сяч русских и китайских рабочих был по сути дела уничтожен: полотно разворочено, станции разграблены и сожжены, рельсы растащены. Из 1300 верст уложенного железнодорожного пути 900 оказалось разрушено. Героические действия пограничников полковника П. Ми щенко во взаимодействии с немногочисленными забайкальски ми казаками и солдатами позволили тем летом спасти большую часть россиян в Китае, но все новые и новые толпы «боксеров» прибывали в Маньчжурию. В это время в Пекине все иностран ные посольства были блокированы восставшими в Посольском квартале, который держали в осаде в течение 56 дней. Дело до шло даже до убийства чиновников: 11 июня был убит секретарь японского посольства, затем германский посланник в Китае дипломат Кетлер. Вспыхнул пожар, который «…в один миг унич тожил прекрасный цветущий район, строившийся в течение 200 лет». В конце июня 1900 г. восстание перекинулось на Маньчжурию. Запылало и русское дальневосточное приграни чье. Изрешеченные китайскими пулями суда и рыбацкие лодки на Амуре и Уссури поспешили укрыться у своего берега. Гроз ные многотысячные толпы «боксеров» стали готовиться к пере праве через Амур, чтобы сравнять с землей Благове щенск. Всего два Медаль за поход орудия Восточно в Китай Сибирской батареи, 1900 1901 гг. открыто выстав ленные на набе режную на прямую наводку, и рота си бирских стрелков, составлявшая весь гарнизон города, создали у ихэтуа ней иллюзию нали чия большого коли чества войск, и их атака была отложе на на сутки. 1’2006

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Предместья Благовещенска уже горели, когда примерно 5 тыс. китайских парикмахеров, торговцев и прочих мирных «ходей» (так называли на Дальнем Востоке китайцев) внезап но превратились в разъяренных головорезов, набросившихся с беспощадностью зверей на русских. Выигранные сутки позволили отряду генерал майора Ренненкампфа, большин ство в котором составляли забайкальские казаки, ускоренным маршем подойти из Забайкалья и не только спасти Благове щенск, но и отбросить «боксеров» за Амур и начать их пресле довать. До самого Цицикара – древнейшей столицы Китая – казаки Ренненкампфа гнали «боксеров» и солдат генерала Шец. Одних только орудий казаки 1 го Нерчинского полка взя ли в бою 212! 10 июня 1900 г. император Николай II объявил мобилиза цию Приамурского, Сибирского и Казанского военных округов. Сделано это было вовремя. 21 июня три цзянь цзюня (генерал губернатора) трех маньчжурских провинций объявили от имени правительства царицы Цыси войну России. Лучшие китайские войска были переброшены на север, в помощь «боксерам», да же в прямой ущерб противодействию экспедиционным силам германцев, англичан и японцев, которым Китай тоже объявил войну. Расчет Цыси и ее министров был прост. Если войска Рос сии на Дальнем Востоке будут сокрушены, то не только КВЖД перейдет в собственность Китая, но и старый спор с русскими из за северных территорий с претензией китайцев на все При морье и Приамурье решится в пользу Китая. Если нет – придут русские и подавят бунт «боксеров», с которыми сам Пекин справиться не в состоянии. Основной удар «боксеров», а затем и правительственных войск Китая приняли на себя казаки Забайкальского, Амурско го и Уссурийского войск и их земляки – солдаты и офицеры двадцати пяти Восточно Сибирских стрелковых полков и ар тиллерийских батарей. Именно они разгромили в пригранич

1’2006

ных сражениях войска лучших китайских генералов, отбили штурмы Благовещенска и Харбина, прошли лихими рейдами весь Северо Восточный Китай, а 1 августа 1900 г. взяли Пекин! После объявления мобилизации в Приморском крае вой ска уходили в Китай почти непрерывно. В Приморье для веде ния военных действий было сформировано два отряда: генера ла Чичагова (1500 человек при 6 орудиях) в Никольске Уссурий ском и генерала Айгустова (5000 человек при 12 орудиях) в Но вокиевке. Командующий Сибирским армейским корпусом гене рал лейтенант Н. П. Линевич прибыл в Тяньцзинь и принял ко мандование над значительными международными силами. Объ единенные войска насчитывали 35 тыс. человек (из них 7 тыс. сибирских стрелков) и более 100 орудий. 29 июня 1900 г. две первоочередные сотни Амурского ка зачьего полка вместе с 4 м Восточно Сибирским батальоном и 1 й батареей Восточно Сибирской артиллерийской бригады были направлены на пароходах в Хабаровск для включения в Харбинский отряд генерал майора В. В. Сахарова, который был назначен командующим русскими войсками в Северной Маньчжурии. Собравшись у станицы Михайло Семеновской, сун гарийский отряд на 25 пароходах и 400 баржах перешел в на ступление. 2 июля они заняли устье реки и через два дня, оста вив в Лахасусу небольшой отряд, выступили в глубь Маньчжу рии. 7 июля был пройден Фугдин. На следующий день было со жжено маньчжурское селение Ваньлихотон и разогнан находив шийся там военный пост в 100 человек. 9 июля отряд подошел к посту Лауши на левом берегу реки. Артиллерийским огнем бы ли уничтожены военные укрепления, солдаты и местные жители бежали, преследуемые русским десантом. Затем было сожжено селение Ванцзя, и вооруженное сопротивление в этом районе было подавлено. 11 июля сунгарийский отряд стал на якорь около крепости Баянтунь, гарнизон которой русская разведка оценивала

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ в 2000 чел. Переговоры не увенчались успехом, и утром следую щего дня крепость была взята после двухчасового штурма. 13 июля отряд подошел к г. Саньсин. Русская разведка была обстреляна из городских орудий. Генерал Сахаров от правил два письма местному градоначальнику с предложени ем явиться на переговоры. Ответа не последовало, и 15 июля русские войска взяли город штурмом. Саньсин был сожжен. Военные трофеи составили 22 артиллерийских орудия и 10 военных джонок. Амурцы отличились при взятии города, ког да им пришлось переправляться вброд, по горло в воде, а за тем атаковать, выбивая китайцев из укрытий. В дальнейшем сунгарийский отряд встречал и уничтожал уже брошенные китайские укрепления. 21 июля русские войска, шедшие на 73 судах, достигли Харбина. Вооруженные стычки на р. Сунга ри продолжались и после прохода войск В. В. Сахарова. Ки тайцы с берега обстреливали пароходы, русские десанты со вершали карательные экспедиции. Наиболее крупные столк новения были в районе г. Баянсусу. Для безопасного плава ния по реке было образовано два поста в Лахасусу и Баянту не с ротой стрелков, двумя орудиями и отрядами казаков в каждом. Таким образом, русские войска под командованием гене рала В. В. Сахарова за три недели прошли от Хабаровска до Хар бина. На своем пути сунгарийский отряд разогнал войска, раз рушил укрепления и подавил очаги военного сопротивления. Установление военного контроля за транспортной артерией, связывающей Харбин с Россией, обеспечивало дальнейшие успехи русского оружия. В течение июля–августа войска под командованием Саха рова, занимавшиеся зачисткой окрестностей Харбина от китай ских войск, взяли города Ашихэ и Хуланчен. Кроме того, от враждебных элементов была очищена полоса отчуждения КВЖД от Харбина на запад до Цицикара и на восток до Му даньцзяна. В этих пунктах произошли встречи с русскими вой сками, наступавшими соответственно с запада и востока. К тому моменту, когда регулярные войска из Сибирского и Казанского округов стали пребывать в Маньчжурию, основ ные крупные сражения и боевые действия уже были завер шены благодаря забайкальцам и восточносибирским стрел кам. Китай подписал все условия русских, и вопрос о спорных территориях был забыт им до печальной памяти событий на о. Даманский в 1969 г. Правительственные войска капитули ровали и сложили оружие, но отдельные отряды «боксеров», превратившиеся в шайки мародеров и убийц, ставшие, по вы ражение есаула нерчинца Маковкина, «тяжким бременем для собственной страны», еще долго нападали на русские поселе ния и гарнизоны. Характерная деталь мирные китайцы про сили на постой в деревню хотя бы одного казака, веря в то, что он сможет справиться с целой ордой «боксеров», ставших «хунхузами» (бандитами). Основанием для этого послужили случаи схожие с тем. который произошел на Харбалинском перевале Большого Хингана, когда сотня казаков 1 го Аргун ского полка под командованием есаула Фадеева разгромила отряд правительственных войск в 3 тыс. человек, захватив исправные орудия и знамена. В этом бою отличился старший урядник Яков Филиппов, впоследствии ставший первым полным Георгиевским кавалером в Забайкальском казачьем войске. Просили их на постой китайцы и из за человечного отно шения «гуранов» (русских) к простым труженикам, недаром

в одной из забайкальских казачьих песен о событиях 1900 г. по ется: «Бьют только тех, кто "боксером" зовется, Жителей, мирных китайцев, щадят». С 1900 г. начался отчет долгой, трудной и опасной службы забайкальцев в Китае, сродни службе их потомков на блокпос тах в Афганистане или Чечне. О том, как проходила эта служба, свидетельствует, к примеру, приказ по войскам 2 го Сибирского корпуса генерал лейтенанта барона Каульбарса от 10 декабря 1900 г.: «Зима, сильные морозы, неведомая страна, дурные до роги, ночлеги в холодных фанзах или на дворе, переходы до 60 верст по горным тропам, в 3–4 раза сильнейший враг, опи равшийся на укрепленные города, не остановили доблестного наступления наших отрядов в самые недра Маньчжурии, дока зав еще раз несокрушимую силу русских войск!». Официальной датой окончания военных действий в Маньчжурии было повеле но считать 26 марта 1902 г., хотя и после продолжали свистеть пули над головами наших солдат и пограничников. Указом императора Николая II от 6 мая 1901 г. была уч реждена особая медаль. На ее лицевой стороне был изображен вензель Николая II (под императорской короной); на оборот ной – по горизонтальному диаметру – даты похода – 1900–1901; на фоне вертикально стоящего якоря – скрещенные винтовка со штыком и шашка, вдоль края медали надпись «ЗА ПОХОДЪ В КИТАЙ». Учреждено было две разновидности этой медали – сереб ряная и светло бронзовая. Серебряной медалью награждались все участники событий, в том числе и народные добровольцы, принимавшие непосредственное участие с оружием в руках в военных действиях против ихэтуаней при взятии Тяньцзиня, Таку, Пекина, а также находившиеся в Зазейском районе и учас твовавшие в защите г. Благовещенска. Раненным на этой войне полагался также поперечный бант из этой же ленты на пара дную колодку. Этой же медалью награждались священники, медперсонал и различного рода чиновники, находившиеся на службе в воин ских частях, действовавших в вышеуказанных районах. Медаль из светлой бронзы выдавалась только воинским чинам армии и флота, не участвовавшим в боевых операциях против повстанцев, но находившимся в пределах Китая и в зоне, переведенной на военное положение. Носили медаль на груди на комбинированной Андреевско Владимирской ленте. Заслуги подразделений войска в период русско китайской войны 1900–1901 гг. были отмечены императорским указом от 21 марта 1903 г., в котором говорилось: «В ознаменование осо бенного монаршего благоволения нашего за оказанные подвиги мужества и храбрости 4 й, 5 й и 6 й сотнями Амурского казачь его полка в военных действиях против китайцев в 1900 году все милостивейше жалуем сотням сим Георгиевские серебряные трубы с надписями: 4 й и 5 й сотням: «За Эюр, Хинган и Цицикар в 1900 году» и 6 й сотне: «За Хинган и Цицикар в 1900 году». 1 я сотня дивизиона заслужила наградные ленты на папахи с над писью «За отличие против китайцев в 1900 г.». За китайский поход более двухсот амурских казаков были награждены знаками отличия военного ордена Святого Георгия, а один офицер – орденом Св. Георгия 4 й степени. Вахмистр Иг нашинского округа Дмитрий Мунгалов был награжден крестами трех степеней. Виктор ВОЛОДИН 1’2006

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

БЛЕСК ВОЕННОЙ МЫСЛИ Господствующею страс тью была служба. А. Ермолов

Герой всех на ших войн с Наполео ном генерал от артил лерии Алексей Петрович Ермолов был од ним из тех военачальников славной суво ровской школы, которых уже при жизни признала вся Россия. Он родился в 1777 г., образование получил в Благородном пан сионе при Московском университете. По обычаям того времени с раннего возраста был записан в славный лейб гвардейский Преображенский полк. В 1792 г. Ермолов в чине капитана переведен в Нижегород ский драгунский полк, затем – в артилле рию и через год в качестве репетитора преподавал азы военного дела кадетам в Инженерно артиллерийском шляхетском корпусе. В 1794 г. вступил в действующую ар мию, чтобы принять участие в войне с Польшей вместе с Суворовым. Там за отли чие при штурме Праги, пригорода Варша вы, из рук самого Суворова он получил ор ден Св. Георгия 4 й степени, чем впослед ствии особенно гордился. В 1795 г. состо ял при австрийском главнокомандующем Дэвисе, принял участие в боях с француза ми. В 1796 г. участвовал в походе в Пер сию, и за штурм Дербента был награжден орденом Св. Владимира IV степени. Поход был прерван в связи со смертью Екатери ны II. На какое то время Ермолов оказал ся в опале и даже был посажен в крепость за дерзость и предан военному суду , а по сле сослан в Кострому. Здесь ссылку с ним делил будущий герой Отечественной вой ны атаман Платов. В Костроме Ермолов усиленно занимался самообразованием, приобщился к чтению римских авторов — Юлия Цезаря, Тита Ливия и др. И лишь по восшествии на российский престол импе ратора Александра I Ермолов в 1802 г. по лучил в свое подчинение роту конной ар

1’2006

тиллерии, расположенную в Вильно. В 1805 г. рота Ермолова в составе армии Кутузова участвовала в сражениях против французских войск Наполеона. За эту вой ну Ермолов получил чин полковника и был награжден орденом Св. Анны II степени. За героизм, проявленный артиллеристами под командованием Ермолова, генерал Ба гратион представил его к ордену Св. Геор гия 3 й степени, но это награждение не было утверждено высочайшим указом. На замечание адъютанта великого князя Кон стантина Павловича, почему его батарея не стреляет по приближающимся францу зам в сражении под Гейсбергом, Ермолов ответил: «Я буду стрелять тогда, когда раз личу белокурых от черноволосых». Открыв убийственный огонь с близкого расстоя ния, Ермолов обратил неприятеля в бегст во. За эту кампанию Ермолов был удостоен золотой шпаги, ордена Св. Владимира III степени, ордена Св. Георгия 3 й степени и алмазных знаков к ордену Св. Анны II сте пени. Эта война положила начало попу лярности Ермолова в армии, его ценили ге нералы Багратион, Беннигсен, Милорадо вич и другие выдающиеся военачальники. В 1808 г. Ермолов был произведен в гене рал майора и назначен инспектором кон но артиллерийских рот. Через год ему бы ло поручено командование отрядом ре зервных войск и охрана западной границы в пределах Волынской и Подольской гу берний. В то время в Варшавском герцог стве самостийно формировались отряды поляков, переходящих через границу на сторону Наполеона. Ермолов приказал на свой страх и риск расстреливать тех, кто будет захвачен с оружием при переходе границы. В 1811 г. Ермолов получил на значение командовать гвардейской артил лерийской бригадой, затем гвардейской дивизией. В 1812 г. Ермолов назначен началь ником штаба 1 й Западной армии, которой командовал военный министр генерал Барклай де Толли. Ермолов не мог не вос хищаться самоотверженностью русских

людей, оказавшихся в горниле войны. Ра ди нанесения урона неприятелю они, по его словам, действовали «ни собственнос ти не жалея, ни жизни самой не щадя». Именно по приказу Ермолова из горящего Смоленска была вынесена и спасена икона Смоленской Божьей Матери, которой мо лились воины русской армии перед Боро динской битвой. Ермолов исключительно высоко це нил пример личной храбрости офицера. Вспоминая Бородино, Ермолов писал: «Не раз случалось мне видеть, как бросаются подчиненные за идущим вперед начальни ком: так пошли и за мной войска, видя, что я приказываю самим их полковым коман дирам. Сверх того я имел в руке пук геор гиевских лент со знаками военного орде на, бросал вперед по нескольку из них, и множество (солдат) стремилось за ними. Являлись примеры изумительной неустра шимости». В том же Бородинском сраже нии в один из критических его моментов Ермолов, проезжая близ места, где была только что захвачена противником бата рея Раевского, лично повел батальон Уфимского полка и отбил нашу батарею у французов. Он 3 часа оставался при бата рее в самом пекле сражения и был ранен картечью в шею. Наградою Ермолову за Отечествен ную войну 1812 г. был чин генерал лейте нанта. В России воистину за правду грех не пострадать. Представление Ермолова к ордену Св. Георгия II степени тогда не бы ло утверждено Кутузовым. В сражении под Кульмом, решившим судьбу кампании, Ер молов заменил раненого Остермана Тол стого. За это сражение он был удостоен ордена Св. Александра Невского. Импера тор Александр I был очень доволен Ермо ловым, и вскоре Ермолов получил под ко мандование гвардейский корпус. А за от личие при взятии Парижа в 1814 г. был на гражден орденом Св. Георгия II степени. В апреле 1816 г. Ермолов назначен главнокомандующим в Грузию. Он коман довал отдельным грузинским корпусом и в

ГЕНЕРАЛ А. П. ЕРМОЛОВ то же время исполнял миссию чрезвычай ного и полномочного посла в Персии. Для умиротворения такого неспокойного края, как Кавказ, сил у Ермолова было относи тельно мало, не более 90 тыс. Но войска были в руках Ермолова! Дипломатическое поручение он выполнил блестяще. Персия отказалась от своих притязаний к России и до 1826 г. отношения с ней оставались дружественными. В 1818 г. Ермолов пере нес укрепленную линию с Терека на Сунжу, на которой была построена крепость Гроз ная. Затем Сунженская линия была про должена до Каспия и укреплена построй кой крепостей Внезапная (1819) и Бурная (1821). Население стало жить спокойнее, непокорные аулы подвергались разоре нию. Такова была обычная практика того времени. В горах Ермолов строил стратеги ческие дороги, при этом умел экономить государственные средства, на сэкономлен ные деньги открыл военный госпиталь в Тифлисе и всячески стремился скрасить жизнь своих служивых. Последовательны ми, иногда жесткими мерами Ермолов су мел навести порядок в непокорном крае. Смерть императора Александра I ос тановила деятельность Ермолова. Импера тор Николай I не благоволил слишком са модостаточному «усмирителю Кавказа» и относился к нему подозрительно, считая его зараженным «пагубным духом вольно мыслия». Вторжение в наши пределы в июле 1826 г. персиян послужило поводом к его обвинению в непредусмотрительнос ти. Ермолов подал прошение об отставке. В 1827 г. А. П. Ермолов был уволен и поселился в Москве. Обаяние Ермолова в обществе было таково, что стоило ему где либо появиться во фраке с орденом Св. Ге оргия в петлице, полученным из рук Суво рова, то даже и дамы вставали, приветст вуя легендарного отставного генерала. В 1830 г. Ермолов был назначен членом Государственного Совета, но от участия уклонился. В 1853 г. Московское дворян ство избрало его начальником губернско го ополчения, но вести его в Крым по ста

рости Ермолов уже не мог. Умер Ермолов в Москве 21 апреля 1861 г., похоронен в г. Орле, в церкви Троицкого кладбища. Записки А. П. Ермолова, 1798–1826. М., 1991

•...Господствующею стра стью была служба. • Начальник — друг под чиненных, они — сотрудни ки его верные. • Какие другие ополчения могут уподобиться вам, не сравненные русские воины? Верность ваша не приобрета ется мерою золота, допуще нием беспорядков, терпимос тью своевольств. Не страшит вас строгая подчиненность, и воля государя творит (вас) ге роями! Когда перед рядами вашими станет полководец подобный Суворову, чтобы изумилась вселенная. • Не должен россиянин простить поражения при Ау стерлице, и сердце каждого да исполнится желанием отмщения! • Здесь (на Бородинском поле), величественная Моск ва, участь твоя вверяется жре бию. Еще несколько часов, и если твердою грудью русских не будет отвращена грозящая тебе опасность, развалины укажут место, где во времена благоденствия ты горделиво воздымалась! • В этот день (Бороди на) все испытано, до чего может возвыситься досто

инство человека. Любовь к Отечеству, преданность го сударю никогда не имели достойнейших жертв; бес предельное повиновение, строгость соблюдения по рядка, чувство гордости быть Отечества защитни ком не имели славнейших примеров! • Неприятель одержал по беду (под Бородино), не соот ветствующую его ожиданиям. • ...Никто не напоминал мне о том, что он (Баграти он) начальник, и никто не умел лучше заставить по мнить о том подчиненных. Солдатами он был любим чрезвычайно. • Неустрашим в сраже нии, равнодушен в опасности. Не всегда предприимчив, при ступая к делу; решителен в продолжении его (о Багратио не). • Итак, в течение семи месяцев, потерявши не ме нее восьми губерний, впав ших во власть неприятеля, лишившись древней столи цы, обращенной в пепел, имея в сердце своем более пятисот тысяч враждебных полчищ, Россия восторжест вовала! Император приме ром непоколебимой твердо сти оживил в каждом надеж ду спасения Отечества. Материал подготовил Сергей Порохин, полковник запаса, кандидат философских наук. 1’2006

ПРОЗА

СОЛДАТСКАЯ ЛОЖКА Рассказ бывалого человека

амечено не мной: человек с годами все больше привязыва ется к старым, надежным, хорошо послужившим вещам. Один, на пример, дорожит ветхой табуреткой, которую давно бы пора вы бросить на свалку. Ему глубоко наплевать на то, что эта табуретка никак не вписывается в красивую, современную обстановку кух ни. Он не мыслит своей жизни без этой колченогой, неказистой штуки – первой вещи в дому. К тому же собственными руками... Другой, глядишь, не вылазит из допотопного, заношенного пиджа ка. Тоже чем то дорог. Тоже что то связано с ним. Молодость? Пер вая любовь? Успех на работе? Лично для меня такой дорогой вещью стала ложка. Обыч ная, вырубленная из куска алюминия и выданная мне после за числения на довольствие расторопным старшиной вместе с та ким же алюминиевым котелком и всем прочим, положенным солдату на войне.

1’2005 6 7

Выдали тогда мне и такую черную пластмассовую штучку, от которой как то сразу нехорошо стало, как бы смертью повеяло. И то сказать: тот черный патрончик, записочка в нем – как бы твой опознавательный знак на тот случай, если тебя пришлепнет и вста нет необходимость известить твоих родных, близких о том, что те бя уже нет. Очень не понравилась мне такая постановка вопроса. Я жить хотел, а не быть убитым. Потому то, недолго думая, эту не добрую черную штучку через плечо кинул, а подвернувшимся под руку ржавым, гнутым гвоздком царапнул на ручке своей ложки: «И. Андреев. Ливны». Если что и случится, так вот он, адрес. Куда более ясный. Ливны – место известное. Андреевых в нашем горо де не так уж и много. От силы пять шесть семей. Опять же ложка – не этот черный патрончик. Она на жизнь нацеливает, на то, как врага перехитрить, пересилить. Словом, засунул я свой подающий механизм, как ложку на фронте промеж себя солдаты звали, за голенище и потопал по во енной дорожке. Где мы только с ней, роднулей, не побывали! С за пада на восток полстраны нашей прошли, а потом обратно – с вос тока на запад. Не раз меня мысль посещала: не выбить ли на ло жечке моей все те места, которые остались в памяти, которые ты не только глазами, но и пальцами метр за метром ощупал, потому как знаете – на войне не только в полный рост ходить приходится, но и частенько ползать и ничком лежать. И лежать бы мне там, между Вяжами и Новосилем, и по сей день, кабы не ложка моя солдатская... Вы то знаете, какие там бои в районе Орловско Курской дуги в июле – августе сорок третьего гремели. Это, вам скажу, не шутки. Снаряд за снарядом. Не успе ешь голову от земли поднять, как снова чуть ли не с ушами зары вайся в нее. А она, надо сказать, горячей была. И от солнца, что жгло, палило ее, и от огня. Однако не все же лежать. Надо и дело свое солдатское делать. А оно для нас в тот день заключалось в том, чтобы взять во что бы то ни стало одну небольшую высоту над Зушей. Две прежние наши атаки безуспешными были. К треть ей готовились. Враг тоже умаялся. Устроил передышку. Обозники наши, воспользовавшись той минутой, обед горячий подвезли. Мы налегли на него как следует, ибо третьи сутки на сухомятке – суха рях с водой сидели. А тут тебе щи с мясом да с кашей. Одним сло вом, первое вместе со вторым. И все это, как водится, в одном ко телке. Сейчас даже дивно подумать, что этак можно. Рассказываю своим внучатам, так их смех разбирает. Да, но отобедали, выскоблил я подчистую свой котелок, обли зал ложку, ладонью отер и вместо того чтобы, как водится, за голе нище запихнуть, в левый карман гимнастерки кладу, чего раньше никогда не делал. Будто мне кто то шепнул. Не успел пуговицу на кармашке застегнуть, как командир подает команду к атаке. Я за свой автомат – и вслед за командиром вперед. Десятка метров не пробежал, как пуля с головы пилотку сорвала. Э, думаю, как лихо все закручивается. Бывают бои, когда все пули мимо тебя летят, будто ты заговоренный, а бывают, когда они все до единой в одного тебя, кажись, метят. Вот тот бой и был таким. Одна пуля пилотку сбила, другая из голенища клок вырвала. Это все, конечно, мелочи, когда

ПРОЗА пуля одежду тратит, но тут всегда жди подвоха. И лишь подумал на бегу об этом, как одна слепая дура шлеп на полном лету в грудь. В самое сердце. Да такой сильный удар, что не только остановил, но и назад отбросил. Слышу, как липкая кровь по телу потекла, кро вя гимнастерку, как сильный сдвоенный толчок сделало и замерло сердце. Эх, жалость какая! – подумалось. И жить не жил, а вот ведь – убит. Но если убит, думаю, то должен упасть, а я стою. Стою и все вижу и слышу. Слышу, как наши во всю глотку кричат «ура!» и несутся на высоту, обегая меня, словно столб, справа и слева. Так мертвый я или живой? – думаю. Запускаю руку под гимнастерку, ищу дыру в груди и не нахожу. Правда, чувствую под пальцами чуть ниже сосочка глубокую царапину. Догадываюсь: пуля в самое серд це метила, да ложка не дала, вот пуля и срикошетила. Потрогал сердце. Цело. Стучит. Громко. Слышно. От радости, что остался жи вой. К вечеру взяли мы ту высотку. Вытащил я из нагрудного карма на примятую пулей алюминиевую ложку и на глазах у всех, не сты дясь, поцеловал. Ту пулю отвела. Спасибо, спасительница! До Берлина я с той ложкой дошел и домой невредимым вер нулся. И помнил всегда, что жизнью своей я той ложке обязан. Потому и особое уважение к ней имел. В дорогу ли какую близ кую или дальнюю – она всегда со мной. А странствовать мне в те годы, надо сказать, пришлось немало. Тут как раз целину стали поднимать. Я в числе первых добровольцев с нашего завода «Ливгидромаш» поехал. Привезли нас в Оренбургскую область, Адамовский район. Сказали: вот ваше место. Тут вам и жить! По смотрели мы кругом – голо, как во времена Адама. Даром, что ли, так район назвали. Кто то невольно вздохнул, так над ним все дружно посмеялись. Молодые, бедовые были. Всё нам нипочем. Ни ветры, ни бура ны. Они там, к слову, гуляют на славу. Степи вольные, бескрайние, преград никаких. И день крутит, и два, и три, а то и всю неделю. Я не мастак эти страсти описывать. У Пушкина в «Метели» хорошо это представлено, а еще лучше – в «Капитанской дочке». Те места, что он называет, в той же стороне, что и наши, лежат. И вот однажды мы в такую круговерть тоже попали. Разницы никакой, хоть два века прошло. Стихия, она как была слепой, так и осталась. Героям Пушки на даже в известной мере можно и позавидовать. Они на лошадях следовали, а мы на тракторе. А на лошадь в степи в пургу да в ме тель куда как больше надежды. Пусти поводья, дай принюхаться – глядишь, и к какому либо жилому месту вывезет. Трактор же хорош, пока он едет. А случится застрять, особенно посреди бурана, – пи ши пропало. Паниковать, правда, раньше времени не стоит, но и не учитывать всей серьезности момента тоже нельзя. На целине я жил уже третий год. Успел обзавестись друзья ми товарищами, попривыкнуть к этим местам, к большим безлес ным просторам, которые поначалу наводили жуткую тоску. Степь и степь. И вперед, и назад, и направо, и налево. Глазу не за что за цепиться. Многие не выдерживали – уезжали. Конечно, были и та кие, что трудностей испугались, неустроенности житейской, но я знал и ребят работяг, которые никогда не пикнут, как бы труд но ни было, а вот не смогли прижиться в тех краях. Как была та степь для них чужой, так чужой и осталась. Поработали самые трудные годы, долг свой честно исполнили и укатили с радостью. Разве можно их за это осуждать? Так вот, работал я на целине. И поскольку работал на тракто ре, то зимой мне нередко выпадали дальние рейсы. Наш Степной тогда усиленно строился, и зачастую приходилось ездить в Адамев ку, на железнодорожную станцию, за различными материалами. А это, считай, полсотни километров в один конец! Целый день в до роге. Вскочишь часов в шесть с жесткой гостиничной койки, прогре

ешь трактор, сам подзаправишься как следует – и айда. Из совхоза обычно посылали на станцию несколько машин. В тот раз я ходил на станцию один. В том смысле, что сам да двое грузчиков. Один из них, договорившись с директором, остал ся в райцентре по какой то своей надобности на пару тройку дней, до очередной оказии. Ну а мы с молодым парнишкой Иваном от правились знакомой дорогой в свой Степной. Но знакомой она бы ла до тех пор, пока не разыгралась метель, пока не заглотнула нас снежная буря. Так вот, еду и не знаю, туда ли. Вроде в том же на правлении, на восток, но сказать с уверенностью не могу. Раньше, до метели, столбы телеграфные ориентиром служили, но за Кума ком – есть в тех местах такая речка, что берет начало на востоке Урало Тобольского плато, – почти на половине нашего пути, стол бы те пошли чуть правее, и мы тут же потеряли их из виду, как по теряли и прежний след, проторенный накануне гусеницами наше го С 80 или чьими то другими. Но это, как говорится, полбеды. Настоящая беда пришла поз же. Стал наш трактор как мертвый. Я тотчас к движку, выявлять по ломку. Что мог, проверил – не заводится. Что хочешь с ним делай. Молчит – и все тут. Ну а метель силу набирает. Пока с движком провозился, как собака продрог. Нырнул в кабину, но и она успе ла выстыть. Благо хоть от ветра защищает. Смотрю, попутчик мой нахохлился, в угол забился и с надеж дой на меня смотрит: мол, стронем мы трактор или нет? Посидел я малость, передохнул, всякие возможные варианты поломок про крутил, снова в движок сунулся, но так ни до чего не докопался. За брался в кабину и говорю Ивану: так, мол, и так, плохи наши дела. Куковать до утра придется. А там, глядишь, какая нибудь оказия подвернется. Вижу, смотрит он с недоверием. Хоть и недавно в этих краях — прошлой осенью с новой партией целинников приехал, – но догадывается: коль так задымились поля, за ночь не утихнут. «Выше держи голову, Ваня, – кричу я ему. – Где наша не про падала! Вот сейчас перекусим с тобой, и жизнь веселее пойдет». Буханку хлеба пополам, шмат сала раскроил, Ивану подмигнул: мол, давай подкрепимся, а сам прикидываю, много ли у нас с собой провианта, хватит ли продержаться, если на положении осажден ных окажемся. Еще пара буханок хлеба, да кусок сала, да еще ку лек пряников, что своей пацанве вез... Наконец, не все же этой метели мести. Рано ли, поздно – кончится. Вижу: мое настроение Ване передалось. Повеселел, приободрился парень, однако ближе к ночи снова сник. А причина известная – холод. Хоть на нас и те логрейки, и штаны ватные, но железо есть железо. Слышу, Ваня постукивать тихо зубами начал. «А ну, живо раз минку! – приказываю ему. – Открывай дверцу. С твоей стороны сне гу меньше». Сам за ним следом выпрыгиваю. Поскакали, постучали руками, друг дружку потормошили. Но так и не поняли, то ли согре лись, то ли еще больше замерзли. Забрались снова в кабину и слу шаем, как метель беснуется. «А бескунак, он когда?» – спрашивает Ваня, и я догадываюсь, почему он задал мне этот вопрос. Боится парнишка, как бы не случилось с нами того же, что и с пятью куна ками, которые на свадьбу к своему товарищу спешили, да так и не попали, оказались засыпанными снегом. Потому, согласно той кра сивой и жутковатой казахской легенде, и дует в степи по весне рез кий холодный ветер. Дует ровно пять дней. По числу кунаков. «Бескунак, – усмехаюсь я, – Ваня, впереди, в апреле, когда земля преет, когда мы тебя в армию собирать начнем. Вот ког да!» – «Ясно», – отвечает Ваня, но рассеянно, по голосу слышу – не отпускает его тревога. Кое как досидели мы в своей железной коробочке до утра, трактор больше чем до половины снегом засыпало – дверцу еле 1’2005 6 7

ПРОЗА еле с Ваниной стороны открыли и, вконец иззябшие, на волю вы брались. А там, должен сказать, еще гуще наворачивает. Оно и по нятно: в степи простору много – вот пурга силу и набрала. Бьет и хлещет, чуть ли не с ног валит. «А что будет завтра? – думаю. – Если к завтрашнему дню метель не утихнет?» И невеселая картина мне рисуется. Вижу я наш трактор, найденный другими где то в конце недели, и нас в нем, заледенелых. Нет, не хотел бы я такой смерти. И вообще никакой бы не хотел, ибо я по натуре оптимист и охоч до жизни. Положение пиковое. Оставаться дальше здесь нельзя – заме тет окончательно, как медведя в берлоге, но и двигаться куда то рискованно. Как все таки быть, что делать? Покрутил мозгой так и этак и принимаю решение: идти. Пока есть силы – идти. Ну по думаешь, что степь. Так она живая. Это тебе не безлюдный Север ный полюс, где, однако, люди тоже присутствия духа не теряли и как могли боролись за жизнь. «Пошли», – говорю своему попут чику. «Куда?» – спрашивает он. «Домой!» – отвечаю ему без тени сомнения, будто и впрямь знаю, в какой стороне наш с ним дом. Сдается мне, что все таки не успели мы сбиться. Крутит, разумеет ся, со всех сторон, и все таки основная ударная сила ветра прихо дится с левого бока. Это и нужно держать в голове, хотя, конечно, ветер в любую минуту может поменять направление. Да что там га дать рядить. Всяко может быть. Может, он возьмет да и вовсе стихнет. В это, правда, верилось меньше всего. Сутками ни один буран в степи не обходится. А наш только что разгулялся. Силы в нем много. Этак тебя погоняет, снежком обкидывает, дыхание рвет. Ничего, говорю себе, это ничего. Если правильно идем, то тут до центральной усадьбы нашего совхоза где нибудь с пару десят ков километров, ну, может, малость больше. Но это все равно по силам двум здоровым, крепким мужикам. Надо сказать, я тогда не курил, дыхалку имел хорошую и, доведись весь день провести на ногах, усталости не чувствовал. Закалкой той армии обязан, а именно службе в пехоте. Эхма, как вспомнишь, сколько пришлось отмахать! Сотни и тысячи километров. Артиллеристы, танкисты там на своей технике катят, а мы знай себе правой левой шаг отбива ем. «Эй, пехтура, – задирают те, что на колесах, – цепляйся!» Од нако кричат незлобно, знают свою зависимость от нас. Сколько раз из снега, грязи выдергивали. Словом, ходок я был неплохой. И мог на себя надеяться. Ну а Ване солдатскую выучку еще надлежало пройти. И потому мне приходилось щадить парня, то и дело оглядываться – как он там? Часа полтора примерно топаем – минут пять десять передышка. Больше нельзя, чтобы не остынуть, да больше и не простоишь – ни прислониться, ни привалиться. Постоим чуток – и дальше, заслоня лицо варежкой. А она уже вся ледяная, вся коркой покрылась, как и фуфайка, и штаны ватные. Не успеешь содрать, стрясти, как вновь с головы до ног весь обрастаешь этой ледяной чешуей. Вначале через полтора часа передышку устраивали, потом привалы пришлось участить. Стекло на часах от холода замутнело, стрелки плохо видать, но все таки вижу, что на семи они застыли. Выходит, маемся в степи без малого двенадцать часов. Немало. А сколько еще предстоит? Вижу, напарник мой совсем сник. «Не могу, – признается, – дай хоть на минутку присесть!» – «Еще чего, – говорю, – а ну живо вперед!» В подобных случаях не уговоры нуж ны, а приказы. Они лучше всего действуют. А он все одно тянет: «Устал. Не могу». – «Раз не можешь – держи!» Скинул свой солдат ский ремень, на руке у него захлестнул и за собой потащил. Вначале Ваня послушно шел, а потом, гляжу, тормозит. «Ты чего это?» – кри чу ему. А он: «Сил больше нет никаких», – и руки как плети вниз уронил. Того и гляди в снег головой торкнется.

1’2006

Подошел я, встряхнул его, прислонил к себе, чтобы он ма ленько передохнул. «Ты что же, – говорю, – Ванек, меня подво дишь». А он чуть ли не в слезы: «Бросьте меня тут, прошу...» А я его давай трясти за плечи: «За кого же ты меня принимаешь? Тебя брошу, а сам пойду. Так, что ли?» Он согласно кивает головой и шепчет мне: «Вам же легче будет. Силы сэкономите... А то обо им тут остаться придется. Я чую это...» – «А я другое чую, – кричу ему в ответ, – что идти нам к дому надо. Ведь это совсем теперь близко». – «Нет, – мотает головой Иван, – не дойдем». «А тут я могу с тобой, Ваня, поспорить на что хочешь», – кричу я ему. – «Не дойдем», – лепечет он. «Сними ка с ресниц своих наледь, – прика зываю ему, – да посмотри ка хорошенько сюда». А сам руку за па зуху и вытаскиваю из нагрудного кармана ватника свою солдат скую ложку. «Видишь?» – кричу и сую ложку в руки. «Ложка!» – удивляется Ваня. «Она самая, – подтверждаю я, – солдатская. За говорная. От всех бед и порух. Так что, спорим?» Смотрю, Ванечка немного оживился, приободрился. Сжевали мы чуток мороженого сальца с мороженым хлебцем и дальше дорогу по дымящемуся це лику торить пошли. Стоило лишь вспомнить мне про ложку свою солдатскую, как и у самого надежды поприбавилось. «Уж не дай, родная, споткнуться», – умолял, уговаривал, будто и впрямь наша судьба зависела теперь всецело от моей алюминиевой ложки. «Спасла тогда, – нашептываю, – выручай и теперь. Тогда не обид но, не страшно было помирать. Тогда я что? Я один. Сам перст, как говорится. А теперь у меня их трое и вот вот четвертый должен объявиться. Так что, как видишь, дорогая, не могу я, не имею ника кого права взять вот так и за здорово живешь свалиться посреди степи. Не дойдя, быть может, самую малость до дома». Иду и вот так заклинаю, заговариваю свою ложку и в общем то судьбу свою. Целую ночь мы с Ваней в степи проблукали, однако, верите ли, под самый порог дома вышли. Открыл я дверь, свалился тут же, при входе, на табуретку, сунул руку в карман и заплакал. От оби ды. Гостинец ребятам нес. А всего один пряник остался... Преданно и честно служила мне старая солдатская ложка. И не только один я к ней особые чувства питал, но и дети мои. У них так даже соревнование существовало – кому сегодня отцо вой ложкой есть. Внуки подросли – их у меня пока что четверо: два внука, две внучки, – так и у них ложка нарасхват. Вы же зна ете, какие нынче детки переборчивые. И того не хочу, и этого не буду, а дедова ложка в руках – едят за милую душу, без всяких уговоров. Ну а право первоочередного пользования, ясное дело, за мной. Придут гости, жена перед каждым приборы разложит, а мне вынимает мою алюминиевую ложку. Держи ка, мол, отец, свой подающий механизм. И тут кто уже не раз видел мою солдат скую ложку, все равно глаз скосит, дивясь моей привязанности к этой незатейливой и даже весьма грубой на вид вещи. Не всякий же знает о том, какая у нее судьба. Иной думает: блажит мужик. Один мне так и сказал, когда я в больницу попал. Я ведь и там со своей ложкой не расставался. Может, потому, слава Богу, и выка рабкался удачно. Куда бы меня судьба ни заносила, ложка солдатская всегда со мной была. И когда в отпуск на Днепр собрался, первым делом ее прихватил. И надо же случиться такому – там, на Днепре, я по терял свою ложку... Рыбачил на лодке, неосторожно ступил, лод ка перевернулась, и рюкзачок мой утонул. Ничего мне из того рюк зачка не жаль, лишь ложку одну. «Эх, тяпа растяпа, – клял я себя, – как же ты ложку не сумел спасти!» И так скверно на душе стало, что словами, пожалуй, и не передашь. Умом понимаю, что винить себя не за что, – со всяким может случиться подобное, а вот не мо

ПРОЗА гу отделаться от чувства, что совершил что то недостойное, недоз воленное. Чувствую, не смогу забыть про эту ложку, да и не дадут забыть. Домой вернулся, внуки в гостях. Меньший, Костик, каню чит: «Не хочу есть, не буду». Мать уговаривает: «Но почему же? Ведь это вкусно». А он все одно: «Не хочу. Не буду. Дай дедову ложку». Не выдержал тут я, цыкнул на своего внука. Заелись, мол, понимаешь ли! Деликатесы им всякие подавай! Хотя никаких та ких деликатесов внук не требовал, а нужна ему была всего то ста рая ложка, которая не только мне дорога была, но какой то отда ленной памятью, через меня переданной, и в нем жила. Да... Время идет. Мои, догадываясь о моей потере, о ложке ни сло ва, хотя до пропажи она нередко служила предметом разговоров. Мои молчат, но мне то от этого не легче. Никогда не думал, что может быть со взрослым человеком такое, что может он так серь езно тужить о потерянном. Многое кое чего я до этого терял – деньги, часы, зонт, снова деньги. Не потому, что уж таким рассеян ным уродился, а потому, что всякий человек в жизни своей что ни будь да непременно теряет, но, верите ли, никогда вот так не ту жил, не переживал, как из за какой то простенькой алюминиевой ложки, которой и цена то – гривенник. Среди ночи проснусь и первое, о чем непременно подумаю, – о ложке. И зыбится, качается она перед глазами, меняя свои очер тания и даже размеры. Иногда и спасительным щитом почудится, что до поры до времени укрывал, оберегал меня от всяческих бед. И нехорошее предчувствие на сердце падает: как бы теперь, когда я без нее остался, как бы теперь не случилось чего. И не столько о себе тревожусь – я что ж, я жизнь свою, считай, прожил, сколько о детях своих – сыновьях, внуках. Верно и то, что со старостью мнительность пришла. А это, надо сказать, штука весьма пренепри ятная. Да... Года два во всяких таких неприятных предчувствиях прома ялся, и потянуло меня вновь на Днепр. У нас, фронтовиков, приви легия. В отпуск идешь, когда захочешь. Я выбрал июнь. Самый меньший мой внук, Костя, как раз первый класс закончил. И решил я его с собой взять, потому как увидел: в нем тоже рыбак просы пается. А потом, жизнь на свежем воздухе, костерок, самим тобой разложенный, каша, своими руками приготовленная, – что может быть здоровее и полезнее? Две наши с ним недели на Днепре как один день пролетели. Все было хорошо – и погода, и рыбалка. А рыбачили мы с ним в тех же самых местах, где я в позапрошлом году свою ложку обронил. Ну, я о том внуку ни слова. Потерянно го, как говорят, все равно не воротишь. Так стоит ли лишний раз душу терзать? Тем паче, заметил, внук эту самую потерю не мень ше моего переживает. Нет нет, как бы невзначай, да про ложку солдатскую спросит. Закончилась, значит, наша рыбалка. Собрали мы свою палат ку, новый, купленный по случаю отпуска рюкзак. Отвезли все это на вокзал и отправились налегке побродить по городу, посмотреть на всякие достопримечательности. Городок небольшой, но глянуть есть на что: парк с вековыми липами, прекрасно сохранившийся кремль, мощные крепостные валы, огромная колокольня, знамени тая тридцатьчетверка посреди площади на постаменте, ну и еще кое что интересное из современного периода. Внуку все это любо пытно, особенно то, что с войной минувшей связано. Чтобы внуку уж полное удовольствие доставить, остановил я прохожего, спра шиваю: «Где тут у вас краеведческий музей?» Прохожий нам и по яснил. Поскольку времени у нас было достаточно, мы не спеша все залы обошли, все экспонаты осмотрели. Как и догадывался я, вну ку моему больше всех был нужен зал Великой Отечественной вой ны. Он так и прилип к стеклу, за которым висела солдатская ши

нель, на крючки застегивающаяся. Спрашивает: «Деда, а деда, а ты такую носил?» – «Такую же самую!» – отвечаю. А в витрине той по мимо шинелишки родной, пары сапог, шапки да каски железной стоит котелок алюминиевый да ложка лежит. Увидел я ложку да и отвернулся, чтобы не расстраиваться, а внука ложка эта, можно сказать, больше всего и заинтересовала. «Смотри, деда, – шепчет горячо, – ложка как твоя!» – «Да, да, – соглашаюсь с ним, – как моя». – «И звездочка такая же, – вновь уточняет горячо внук. – И еще там, на ложке, вот что нацарапано, – поясняет за спиной внук и читает по слогам, будто букварь перед ним: – И. Андреев. Лив ны, Ты щу де вять сот со рок...» – «Повтори, что ты сказал?» – кричу я ему, совершенно забыв, где мы с ним находимся. А сам – руку в бо ковой карман. Очки шарю. Ага, вот они. Так так. Носом к витрине. Вижу – она. Моя ложка! И запрыгали, затанцевали губы, того и гля ди, как малый, разревусь. «Негоже, солдат, – говорю себе, – совсем негоже». Перевел дыхание, а сам в беспокойстве зал оглядываю, ищу того, кто бы мне объяснил эти чудеса, а именно как моя ложка здесь, в музее, очутилась. Чувствую, это нужно сделать еще и пото му, что и внук нашу ложку также признал и глядит теперь на меня как то растерянно и недоверчиво, словно меня во лжи какой подо зревая. Тут в зал и вошла молодая женщина, видимо служительни ца музея. «Девушка, – обращаюсь я к ней, – можно ли вас на мину ту?» – «Да, я слушаю вас!» – тут же отзывается она и к нам подхо дит. «Не скажете ли, – спрашиваю ее, – как попала к вам вот эта ложка?» – и дрогнувшим пальцем на витрину указываю. Ну она и поясняет: водолазы какие то работы на дне реки вели и нашли. Выслушал я ее. Все совпадает. Все верно. Кроме одного ее предпо ложения относительно попадания ложки на дно. Девушка думала, что ложка со времен войны там лежит. Ну я и сделал необходимое уточнение. Сказал, что значит та ложка для меня. И в подтвержде ние того, что все это так, что тот И. Андреев из Ливен – именно я, протягиваю девушке удостоверение участника войны и высказы ваю ей свою просьбу. Нельзя ли, мол, вернуть мне мою солдатскую ложку с тем условием, что, как придет срок и ложка солдатская ока жется мне не нужна... мой внук вернет ее назад. Девушка выслу шала меня и говорит: «Я вас хорошо понимаю, только выдать сама вам ложку, которая числится теперь музейным экспонатом и имеет свой инвентарный номер, не могу. Тут требуется разрешение ди ректора. Подождите, – говорит, – пойду посоветуюсь с ним». Ди ректор понимающим человеком оказался. Разрешил. «У нас, – го ворит, – до вашей ложки другая на том месте лежала. Безвестная. Ничейная. А ваша – именная, сразу же экспозицию оживила, дру гой дух, если хотите, ей придала. Но если она вам так нужна, то, ко нечно же, возьмите. Тем более что эта вещь – ваша, как говорится, законная». Я поблагодарил директора и повторил свое обещание. «Ладно, ладно, – смеется тот, – как считаете нужным, так и посту пайте. Полное на то ваше право». Вышли мы на улицу. Я ложку из кармана вынул и тайком от внука и раз, и другой, и третий губами к ней приложился. «Здравст вуй, – говорю, – родимая, вот ты и снова со мной...» А потом внуку: «Держи, Костя! Теперь нам и сам черт не брат!» А он – в одной руке ложка, а другой за меня крепко держится. И просит так серьезно: «Живи, деда, сколько тебе хочется. Ладно? Я не хочу твою ложку ни куда отвозить». Вижу, что слова мои не на шутку внука расстроили. И говорю: «Конечно, буду жить. Иначе нельзя. Дел вон сколько вся ких. А я еще и половины не сделал». Говорю и уверенность в себе чувствую, как в те далекие годы, когда я свою ложечку за голенищем кирзового сапога носил и быстро и легко по земле топал. Так то вот, братцы... Владимир МУССАЛИТИН 1’2006

ПОЭЗИЯ ЧТО ЗА СТРАНА РАТНЫЙ ПУТЬ НА ГЛУПОСТЬ ПОТРАТИЛИ ГОДЫ На глупость потратили годы, Боролись с собой и людьми. Осколок священной свободы Лишь теплится в нашей груди.

Оплачен жизнью ратный путь, Погибшим под Москвой солдатом, И под Варшавой где нибудь, И под Берлином русским братом...

Где вихри революции

Счастливые дни сосчитаем По пальцам наперечет. Полжизни в борьбе потеряем, Полжизни во зле не в зачет.

Покой навеки обрели Бойцы на Бородинском поле... И звон щемящей тишины Гуляет нынче на просторе.

В итоге все годы напрасно Потрачены в глупой борьбе. И всё, что в нас было прекрасно, Осталося в прошлой судьбе.

И души павших в том бою, Прикрывшие телами доты, Становятся в святом строю В полки драгунские и роты.

Соратники стали врагами. И каждый сегодня не прочь Чужими сгрести жар руками И подлостью ближним «помочь».

Служили вере и царю, Себя вы в битвах не жалели. Теперь надгробия в раю От лет прошедших поседели.

Как мало, кто созидает, Кто трудится ночью и днем. Затем вороньё налетает, Когда его вовсе не ждем.

Свой долг исполнив до конца, Отдали самое святое – И жизнь, и души, и сердца, И всё свое непрожитое.

Трудиться готов месяцами По высшему зову души. Но зависть, как демон над нами, Отравит потоками лжи. Растащат страну — нашу славу, Покроют дела все враньем. И древнюю нашу державу Заселят блатным вороньем.

Что за страна, где нет царям покоя, Где нищий – труженик, а вор всегда богат, Где не бывает светлого застоя, Где не живут, а глупости творят.

сметают Награбленное нечистью добро. Где, как собак, «хозяев» изгоняют С царем и президентом заодно. Водоворот истории нас крутит, Затягивая в бездну бытия. От бесконечных «перестроек» мутит, Болит, словно с похмелья, голова. Прошу у Бога 1000 лет покоя, Чтоб ничего в России не менять. Чтоб мы могли, не нарушая строя, Со всей планетой в радости шагать.

Пред вами все в большом долгу, Наши отцы и наши деды. Склоняю к вашему венцу Знамена праведной Победы!

Прошу у Бога 1000 лет покоя, Чтоб ничего в России не менять. Чтоб мы могли, не нарушая строя, Со всей планетой в радости шагать.

Представляем Вашему вниманию стихи Василия Алексеевича СТАВИЦКОГО. Жизненый путь поэта весьма необычен. Работал слесарем и инженером, журналистом, ру ководил многотысячным коллективом. Был Начальником Центра общественных связей ФСБ России. Почетный сотрудник контрразведки, доктор наук, автор многих книг, в том числе поэтических, изданных в России и за рубежом. Основатель и издатель книжной серии «Моя Россия». Так распорядилась судьба, что, меняя профессии и города, он прожил как бы не сколько жизней одновременно. Рядом с миром прагматичного делового человека сущест вует еще один прекрасный мир поэзии Василия Ставицкого.

1’2006

ПОЭЗИЯ

Радуйся, что жив, Что и стар, и молод. Радуйся, что жив И в жару, и в холод.

Радуйся всему, Что приносят годы. Жди всегда весну, И пройдут невзгоды.

КТО ИЗ НАС НЕ ОШИБАЛСЯ Кто из нас не ошибался В жизни, людях и любви И исправиться пытался, Тратя попусту все дни?

СЕМЕЙНЫЙ РОМАНС

Много раз мы начинали Время с чистого листа. И себе все обещали Помнить заповедь Христа.

Мне так тепло от милых рук, Костер любви нас согревает, И холодок житейских мук Меня теперь не угнетает.

Но за вечной суетою Забываем обо всем. С искалеченной душою С горя, с радости все пьем.

Горит семейный наш очаг, Сидим вдвоем мы у камина, И время — друг наш, а не враг, Цветет созвездием жасмина.

И в угаре полупьяном Всё, что хошь наговорим: Что осилим океаны И на крыльях улетим...

Не многим радость та дана, Чтоб сохранить любовь на годы. Налей бокал любви, жена, Прости обиды и невзгоды. Мне так тепло от милых рук, Костер любви нас согревает, И холодок житейских мук Меня теперь не угнетает.

А наутро забываем Тех, кого любили ночь, И пожитки собираем, И уходим снова прочь. И с заразою обмана Прокаженная страна, В облаках пивных дурмана Пляшет с нами сатана.

РАДУЙСЯ, ЧТО ЖИВ Радуйся, что жив, Что и стар, и молод. Радуйся, что жив И в жару, и в холод. Радуйся всему, Что приносят годы. Жди всегда весну, И пройдут невзгоды. И беда твоя Не была ужасна, Если жил не зря. Жизнь ведь так прекрасна! Радуйся заре, Утренней прохладе. Радуйся во сне Жизненной награде. Радуйся любви – Это Божье чудо, Тайный свет земли Исцелит нас всюду. Радуйся, что жив, Что и стар, и молод. Радуйся всему, Что согреет в холод. 1’2006

ТВОРЧЕСТВО

ВОЕННАЯ ПАЛИТРА

Ы Ц И О Р Т Й О Л Е С Е В Никулин, Вицин, Моргунов… Главные экранные жизнелюбы и хохмачи 1960 х гг. Комедии с их участием, вошедшие в золотой фонд кинематографа, не утеряли своей жизнерадостности и актуальности в наши дни. Но у каждого из актеров была своя театральная, кинематографическая и, конечно же, связанная с цир ком судьба. Эти мастера неологизмов и знатоки ситуативной речи оставили яр кий след в различных сферах искусства. В нашем материале мы расскажем об относительно малоизвестной стороне творчества – военной, тем более что ак теры сыграли впечатляющее число ролей людей в погонах, о чем рассказывает корреспонденту журнала «Воинское братство» Владимиру Череднику знаток творчества веселой троицы, директор музея трех актеров В. И. Цукерман.

— Владимир Исаакович, вы много лет посвятили собирательству фактологического материала о трех актерах, создав единственный в своем роде музей. Вме сте они – гайдаевские герои. А отдельно? — Отдельно – это целый творческий мир. Евгений Мор гунов родился в Москве в районе Матросской тишины. Рос без отца, мать работала в родильном доме санитаркой. Жили очень бедно. Когда началась Великая Отечественная война, Жене исполнилось всего 14 лет. Но свой вклад в победу над фашизмом он внес, трудясь на заводе «СВАРЗ», выпуская сна ряды для фронта. Сначала сварщиком, потом болваночником. Но, видно, тяга к искусству была так сильна, что не побо ялся самому Сталину письмо написать, где были такие слова: «Мне только 16 лет, а я мечтаю стать актером». Вскоре пришел ответ с высочайшим вердиктом: «Рекомендовать товарища Моргунова в искусство». Такая резолюция, да еще в военную пору – это приказ. Рекомендация самого вождя возымела столь магическое действие, что парня с неполным средним об разованием приняли в один из лучших московских театров А. Я. Таирова, приняли сразу, без предварительного просмот ра и экзаменов. Вспомним, что популярнейший артист 1930 40 гг. Петр Алейников имел образование шесть классов. — На первых порах пришлось работать в эпизодах? — Поначалу Женя работал во вспомогательном актер ском составе, ему отводились небольшие роли. Вскоре пришли первые роли в кино. В военной киноленте И. Пырьева «В шесть часов вечера после войны» Моргунов сыграл солдата артилле риста… В эпизоде, где солдаты поют «Марш артиллеристов», Моргунов, игравший одного из бойцов, выполнял команды слишком рьяно, пел громче всех (особенно, где есть слова «Ар тиллеристы, Сталин дал приказ»), выпучивая глаза и «вырыва ясь» из кадра. В результате извели много пленки, испортив на строение режиссеру и оператору. Иван Пырьев пригласил его одного на просмотр, молча показав отснятый брак. Выводы бы ли сделаны, он больше никогда не «высовывался». — Моргунов был в числе тех счастливчиков, которые снимались в фильме С. Герасимова «Молодая гвардия»?

1’2006

ТВОРЧЕСТВО — Люди старшего поколения наверняка помнят эту одну из наиболее заметных послевоенных лент, снятую по одноименному роману А. Фадеева. После публикации романа о подвиге героев молодогвардейцев знала вся страна. Тогда выход фильма на экра ны открыл дорогу целой плеяде молодых актеров и режиссеров, составивших цвет советского киноискусства. Но в этом культовом фильме Моргунову досталась роль предателя Стаховича. Впос ледствии выяснилось, что Стахович предателем не был, и роль, ко торую сыграл Моргунов, пришлось вырезать! Но… Велика сила стереотипа! «Я же сыграл предателя, и меня сейчас не берут ни на какую роль», – имея в виду роль «положительного» героя, объяснял Моргунов коллегам. Так что счастливчиком он тогда не стал. В 1950 е гг. у артиста начался сильнейший диабет, изменивший его фигуру так, что через не сколько лет товарищи по актерскому цеху его просто не узнава ли. Что поделаешь?! Всё же персонажей в военной форме в конце 1950 х – начале 1960 х гг. он сыграл, надо сказать, приличное число. Только кинематографические образы режиссеры предлагали ему малосимпатичные, а то и во все гротескные. Выбор оказался таким: офицеры (царские и белогвар дейские), немецкие (а тогда по нимались фашистские) солдаты, жандармы. Вспомним кинолен ты «Воскресение», «Отряд Тру бачева сражается», «Киевлян ка», «Нахаленок», «Две жизни». Роли это были эпизодичес кие, а то и вовсе микроскопиче ские, не развернуться. К приме ру, в «Алых парусах» ему доста лась на минуту экранного време ни роль полицейского, которого мутузит капитан Грей. Или немецкого солдата в «Судьбе че ловека», где он изображает издевательский жест в адрес во еннопленных, отправляющихся в концлагерь, и всё! Впрочем, его хохмы и шут ки тогда искупали недостаток настоящего творчества, к которому он всегда стремился. В фильме «Незабываемый 1919 й» актер играл матроса анархи ста, которого по приговору трибунала расстреливают красноар мейцы. Сцену расстрела, где он падал и умирал, снимали трудно. После одного из падений Моргунов не смог не заметить присут ствие кровоподтеков на спине – следов от холостых выстрелов. «Искусство требует жертв. Но не таких же», – не сдержался он. — Как вы полагаете, были ли у Евгения Александро вича черты, традиционно присущие нашим военным? — Отдельные его черты просто не имели ничего общего с общепринятыми стереотипами военнослужащих. Резал правду матку. Шел напролом. Никогда в жизни не боялся никакого на чальства. Высоких авторитетов для него не существовало вооб ще. Из за этого, пожалуй, всю жизнь и страдал. Примеров тому масса. С субординацией, согласитесь, мало общего. Но в то же

время его отличало чувство мужества, собственного достоинства, дерзость, стремление помочь товарищам. Приведу два эпизода. В конце 1940 х гг. в Театр киноактера пожаловали высо кие гости – В. Молотов и Л. Каганович. И вместо директора теа тра их принял… Женя Моргунов, который на протяжении полу тора часов рассуждал с руководителями государства, которые вблизи показались ему не такими сумрачными, о перспективах развития советской кинематографии. Настоящего же директора, не успевшего принять вождей, в это время отпаивали от сердеч ного приступа. Так вот, Моргунов (от лица руководства театра) выразил убеждение, что молодым актерам и режиссерам надо давать зеленую улицу и посоветовал прибавить им зарплату. Ха рактерно, что через некоторое время зарплату начинающим ак терам действительно подняли! Первый послевоенный год. Во ВГИКе завершились прием ные экзамены. Евгений подошел к Сергею Аполлинарьевичу Ге расимову и попросил мэтра: «Посмотрите,

пожалуйста, этого солдатика». Солдатиком оказался фронтовик Сергей Бондарчук, которого вскоре приняли. Позже Бондарчук сыграет роль Валько в «Молодой гвардии». — В образе бравого вояки Г. Вицина, очевидно, многим представить трудно... — Георгий Михайлович Вицин в театр студию Н. П. Хмелева поступил в 1935 г. Позже это стал театр им. М. Ермоловой, и актер проработал там много лет. В годы Великой Отечественной войны играл по 20 спектаклей в месяц, участвуя в многочисленных воен ных постановках. Упомянем пьесы «Люди с чистой совестью» П. Вершигоры (там он блестяще сыграл роль сапера Водички), «В добрый час» В. Розова, «Шторм» В. Билль Белоцерковского. В составе фронтовых бригад артист ездил в действующие части, выступал в госпиталях. Была ситуация, когда он был на волосок от смерти. Дело было на Каспийском море, когда вражеский самолет 1’2006

ТВОРЧЕСТВО

попытался потопить баржу, на которой плыли артисты и которая везла снаряды. Помог расчет зенитки, отогнавший самолет. Его кинематографический дебют начался в победном 1945 г., когда он снялся в фильме Сергея Юткевича «Здравствуй, Москва!», где сыграл роль железнодорожника. Не военный, но тоже человек в форме. В кино у Георгия Михайловича ролей, имеющих отношение к государевой службе, немного, все они юмористического со держания. Но запоминаются. Вспомним роль деда Мусия, быв шего старого солдата, в киноленте «Максим Перепелица». От кровенно комическая роль сэра Эндрю Эгьючика (по тем време нам дворянина и офицера) в «Двенадцатой ночи». Он там даже что то имитирует на шпагах в ходе навязанной его герою дуэли. Вицин настолько блестяще перевоплотился в шекспировского персонажа, что в Великобритании его назвали самым веселым актером сезона. Только вот диктор Би би си почему то назвал его Выпиным. Оговорка оказалась роковой и прикрепилась на долго, породив в ряде фильмов персонажей выпивох. — Но люди в погонах, сыгранные Вициным, к данной категории не относились? — Ни в коем случае. В кинолентах «Спасите утопающего», «Как мы искали Тишку» он вполне убедительно сыграл добропоря дочных милиционеров. В «перестроечном» фильме Н. Засеева «Бравые парни» Г. Вицин снялся с плеядой известных актеров – Е. Моргуновым, С. Мишулиным, П. Глебовым. Они играли старых летчиков. «Всё, ребята, отбомбились, выпускай шасси», – пели они. Но класс мастерства Георгия Михайловича и его побрати мов по киноленте показал, что ветераны актеры далеко еще не «отбомбились». — Юрию Никулину с военными ролями повезло больше? — Путь Никулина к своим кинематографическим героям в военной форме пролегал кружным путем. Начнем с того, что Юрий Владимирович принадлежит к тем немногим известным

1’2006

актерам, которые захватили две войны – финскую и Великую Отечественную. Своих друзей по оружию не забывал. Из пи сем видно, что он долгие годы поддерживал связь с Иваном Удаловым, Петром Коноваловым, Иваном Шляминым, Ефимом Лейбовичем. Демобилизовавшись, решил попытать счастья в театраль но кинематографических вузах. Последовали отказы. «У вас не тот профиль, молодой человек», – резюмировала абитуриенту великая театральная актриса В. Н. Пашенная. Режиссер Сергей Юткевич «зарубил» его во ВГИКе, сославшись на некинемато графичную внешность. Три раза Юрия Владимировича вызывали в местное отделе ние милиции (человек нигде не учится и не работает!) по вопро су трудоустройства, предлагая фронтовику поработать у них, в МВД. Он уже начал всерьез задумываться о милицейской карь ере. Но тут дело решил случай. Прочитал объявление, что при московском цирке открылась студия клоунады. Решил попытать счастья там. Из 368 желающих приняли лишь 18 человек. В их числе оказался и Никулин. Впрочем, спустя почти 20 лет к милицейской теме Юрий Владимирович все же возвратился, очень убедительно сыграв главную роль в фильме «Ко мне, Мухтар!», ставшим своеобраз ным советским бестселлером. — Юрий Владимирович играл еще и роли ветеранов войны? — Да, широко известна роль деда в киноленте «Чучело». Но наиболее дорога ему была, пожалуй, дипломная короткоме тражка Юрия Николаенко «Тут, недалеко…». Сюжет такой: фронтовик приезжает в город, разыскивая своих боевых това рищей. Нашел лишь одного. С ним они вспоминают прошедшую войну, боевых товарищей и словно возвращаются снова на пе редовую. Кадры из этого фильма Юрий Владимирович чаще всего показывал на своих встречах со зрителями.

ТВОРЧЕСТВО — И, конечно, Юрий Владимирович запомнился ролями фронтовиков. — Начиная с 1970 х гг. Несомненно, личный опыт воен ных лет помог ему добиться неподдельной правды в образах пе хотинца и военного журналиста в фильмах «Они сражались за Родину» и «Двадцать дней без войны». С первым фильмом связан такой случай. Один из эпизодов снимался на Дону, в районе станицы Клетской, где в годы Вели кой Отечественной войны шли ожесточенные бои. Актеры Ю. Никулин (он играл рядового Некрасова), В. Тихонов и Г. Бур ков сидели перед съемкой очередного эпизода на холме над ре кой. Тихонов наткнулся на что то острое и начал раскапывать, думая, что это камень. На поверку предмет оказался снарядом военной поры. Пришлось экстренно вызывать саперов, которые его взорвали. Отголоски войны… Самая же известная роль Юрия Владимировича в военном кинематографе – майора Лопатина в фильме «Двадцать лет без войны» по повести К. Симонова. Чиновники Госкино не видели Ю. Никулина в образе главного героя. И не только они. Приведу два эпизода. Режиссер А. Герман взял свою жену, Светлану Кармалиту, в цирк, где было выступление Юрия Никулина, чтобы показать будущего героя фильма. У клоуна Юрика бы

ла реприза, где он играл на дудочке, выманивая тараканов из под дивана. «Это что, твой Лопатин?», – последовала ре акция изумленной супруги. Константин Симонов оказался непреклонен в выборе глав ного героя. Он отправился в Госкино и сказал: «Когда речь идет о фигурах исторических – решать Госкино. А когда речь идет о Лопатине, он мой герой. Решать мне». И еще штрих к фильму «Двадцать дней без войны». Думаю, в памяти поклонников великого артиста отложились слова, ска занные майором Лопатиным на митинге на военном заводе в г. Ташкенте перед стариками, женщинами и детьми: «Они (фашис ты) считали, что победа будет за ними. А победа оказалась за нами! И мы всегда будем побеждать». Конечно, многочисленные роли в комедиях создали Ю. Ни кулину, Г. Вицину и Е. Моргунову славу величайших комедийных актеров своего времени. Впрочем, и сейчас их хорошо знает мо лодой зритель. Но те роли, которые они сыграли в военном ки но, несомненно украсили их актерскую биографию и были им очень дороги. Эти прекрасные актеры смогли навсегда подарить нам образы, которые воспитывают в нас патриотизм и любовь к нашей великой Родине. Беседовал Владимир ЧЕРЕДНИК

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА! В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (принят Государственной Думой ФС РФ 7 июля 1995 г.) россий ские благотворительные организации обязаны предоставлять ежегодный отчет в регистрирующий орган в тот же срок, что и годовой отчет о финансово хозяйственной деятельности в налоговые ор ганы. В соответствии с Законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организа циях» средства, затраченные на публикацию ежегодного отчета и информации о деятельности бла готворительной организации, засчитываются в качестве расходов на благотворительные цели. В связи с тем что тематика нашего издания непосредственно связана с социальными проблемами военнослужащих и членов их семей, редакция журнала «Воинское братство» идет навстречу возмож ным партнерам и предлагает Вам на льготных условиях размещение годового отчета на страницах на шего журнала. Публикуя отчетность организации на страницах нашего журнала, Вы можете подтвердить престиж ность, надежность и стабильность Вашей организации. Журнал «Воинское братство» распространя ется в Государственной Думе, Совете Федерации, Правительстве РФ и г. Москвы, среди его читателей есть немало депутатов, государственных чиновников законодательной и исполнительной власти, высокопоставленных военачальников, а также людей с высокими доходами из числа быв ших военнослужащих, которые, вполне возможно, могут стать Вашими партнерами. Помещая ин формацию в нашем журнале, Вы получаете шанс донести ее до профессионалов, работающих в об ласти законодательства.

Контактный телефон: 127 28 77

e mail: vb@oost.ru

ТВОРЧЕСТВО

Запечатленная эпоха Перейдя из века двадцатого в новое тысячелетие, иной раз ловишь себя на мысли, что не давно ушедшее время отложилось той особенностью, когда признаком почти любой оче редной власти была страсть к грандиозным проектам. Примеров тому несть числа. Многие из них обошлись государству, и особенно простому народу, что называется, боком. Пом пезность не обошла и скульптуру: на железобетон, гранит и бронзу легко вбухивали мил лионы еще тех рублей.

Между тем делалось и множество малых дел, которые по на стоящему дороги и близки, задевают наши сердца. В Московской области за последние годы появилось несколько скульптурных произведений, которые запечатлели выдающихся людей, по праву вошедших в пантеон героев России. Их автор – Николай Федоро вич Венгрин, офицер запаса, художник и скульптор. Личность из разряда тех, про которых говорят, что они сделали себя сами. Кор респондент «Воинского братства» встретился с Николаем Федоро вичем в его мастерской. — Когда у вас зародился интерес к ваянию, лепке? — C из детства. Родился в 1938 г. в селе Малков, возле него протекала речка. На берегу была очень вязкая глина, и тут все и началось. Увлекся лепкой. Через родное село дважды проходи ла война, а когда все закончилось, столько искореженной техники, вооружения и боеприпасов осталось в лесах и на полях! Поэтому то первые художественные опыты были связаны преимуществен но с военной тематикой, что предопределило мою дальнейшую ка рьеру и творческую судьбу.

1’2006

И еще – я ведь вырос подо Львовом. Его богатейший ренес сансный облик с великим множеством скульптурных композиций на площадях, в парках, на фасадах домов навсегда влюбил в себя и до сих пор является высоким примером для подражания. — Помните, когда пришло признание? — В юношеском возрасте, когда посещал рисовальную шко лу в городе Рудки. Жил я тогда у старшего брата. В пятнадцатилет нем возрасте сделал композицию, изображавшую вручение гетма ном Хмельницким боярину Бутурлину свитка с решением Переяс лавской рады. Было это в феврале 1954 г., когда народы СССР тор жественно отмечали 300 летие воссоединения Украины с Росси ей. Моя работа вскоре оказалась в Доме пионеров в Киеве, чему я, не скрою, был очень рад. За нее мне вручили почетную грамоту. Таково было первое признание моего таланта, что вдохновило меня на создание ряда новых работ — А как сложилась ваша дальнейшая судьба? — Она на всю жизнь оказалась связанной с авиацией. Слу жил офицером в Группе советских войск в Германии, в Подмоско

ТВОРЧЕСТВО вье. Не оторвался от авиаторов и сейчас, когда мне 65 лет. Рабо таю художником в Монинском гарнизонном доме офицеров. — …где вы и создали ряд работ в бронзе прославлен ных военачальников, руководивших Военно воздушной ака демией им. Ю. А. Гагарина. — Да. Каждый из них был личностью! Например, маршалы авиации Герои Советского Союза С. Я. Красовский и С. И. Руденко в годы Великой Отечественной войны командовали воздушными армиями, а дважды Герой Советского Союза Н. М. Скоморохов был летчиком асом, сбил несколько десятков самолетов противника. Работать над скульптурными портретами для меня очень интересно. Автор как бы всматривается в характеры этих неза урядных людей и совершает ретроспективный переход во вре мя, в котором они оставили столь яркий след. Считаю, что это была эпоха великих личностей и великих авиационных свер шений. — Затем вы перешли к космической тематике? — Что явилось вполне закономерным процессом. Первый отряд космонавтов вышел из кого? Из летчиков. Монино, Чкаловская, Звездный Городок и поныне теснейшим образом связаны между собой. Эти географические названия ближнего Подмосковья известны любому авиационно космичес кому специалисту в мире. Мне повезло, что удалось создать ряд работ, посвященных покорителям космоса. В том числе и в мемориальной пластике. Назову Ю. А. Гагарина, Г. С. Шонина, В. М. Комарова. — Какой ваш любимый памятник? — Пожалуй, композитору А. А. Алябьеву в подмосковном поселке Рязанцы в его бывшей усадьбе. Автор «Соловья» (кстати, тоже из офицеров) – человек с очень непростой судьбой, в жизни его было немало горьких моментов. Известно, что за участие в ду эли он был надолго вычеркнут из высшего общества. Да и с люби мой женщиной смог обвенчаться, лишь достигнув преклонного возраста. Да, не удивляйтесь, венчание состоялось уже после смерти ее первого мужа. Столько лет ждал! — Ряд ваших работ выполнен в бронзе. Затем вы пере шли к камню. Согласитесь, что работа с мрамором это уже «высший пилотаж» для скульптора. — В этой технике я работал над образами В. М. Комарова, А. А. Алябьева, В. П. Чкалова. — Как родился замысел последней работы? — В феврале 2004 г. по инициативе руководства админист рации и управления культуры Шелковского района в поселке Чка

ловский был заложен камень на строительство памятника Вале рию Павловичу Чкалову. Затем там появились гранитный поста мент высотой 2,2 м и мраморный бюст величиной в две натуры. — Стоит добавить, что появился благодаря вашему мастерству и проникновению в образ. Насколько вам дорог образ Чкалова? — Не так давно мы отмечали 100 летие со дня рождения Ва лерия Павловича, о чем достаточно активно информировали сред ства массовой информации. Его называли великим летчиком Стра ны Советов. Несколько пафосно, быть может, в ущерб другим лет чикам, Громову, например. Но факт остается фактом: своим личным профессиональ ным примером и бесчисленными подвигами он вдохновил на лет ную работу и «поднял» в небо тысячи авиаторов. И не только на ших. Известен случай в годы Великой Отечественной войны, ког да портрет В. П. Чкалова был обнаружен у попавшего к нам в плен немецкого летчика, считавшего его своим учителем. — Работа над бюстом оставляет вам, по существу ,единственный шанс сосредоточиться на внутреннем облике героя. Не тяжела ли задача? — Да уж нелегка. Как передать (если говорить о Чкалове) его строгость и открытость, пронзительный взгляд и его же добро душие? Да, кстати, его глаза… Те, кто помнили Валерия Павловича, говорили, что они у него были действительно, как у орла. А каким получился портрет, не мне судить. — Надеемся на ваши дальнейшие творческие успехи. — Спасибо на добром слове. Постараюсь сохранить высокий уровень своей работы. Заказов много. Думаю, что еще неодно кратно придется перерезать ленточки. Беседовал Владимир ЧЕРЕДНИК 1’2006

СПОРТ

Бу?лы?кин! Эту фамилию до недавнего времени мож? но было довольно часто слышать по ра? дио, на телевидении, видеть на первых по? лосах газет и журналов.

Д Б

В течение почти полугода о нем не было почти никакой информации. Лишь в последние несколько недель она стала вновь появляться на страницах газет. На матчи с его участием некоторые фанаты идут просто так, их не интересует счет встречи, у них другая страсть, они хотят ви1 деть своего кумира – Була. Кто же он такой, Д. Булыкин? Чем он так привлекателен не только как игрок, но и как личность? Еще несколько лет назад он не был так известен в спортивном мире. В настоящее время Дмитрий Булыкин – один из признан ных представителей российского футбола, двухкратный серебряный призер чемпионата России, один из самых результативных бом бардиров, нападающий таран ного типа, как он сам о себе го ворит. В чем же секрет его спор тивного мастерства? Дмитрий родился 20 ноября 1979 г. в се мье, где спорт был профессией и хобби его родителей. Глава семьи – Олег Серге евич Булыкин, мастер спорта международного класса по во лейболу, неоднократный чем пион СССР, обладатель кубка СССР в составе волейбольной команды ЦСКА. В настоящее время полковник О. С. Булыкин проходит службу в ВС РФ – начальник кафедры физи ческой подготовки и спорта Военно инже нерной академии. Мама Дмитрия – Лариса Владимировна Булыкина, мастер спорта по волейболу. Игра ла за команду «Локомотив». Кандидат педа гогических наук, доцент. В настоящее время работает в Российском государственном уни верситете физической культуры, спорта и ту ризма на кафедре теории и методики волей бола. Сестра Дмитрия – Ирина, мастер спорта по теннису, профессиональная теннисистка. В мировом рейтинге занимает уже достаточ

митрий улыкин ó

1’2006

но высокое место. Студентка Российско го государственного университета физи ческой культуры, спорта и туризма. С детских лет Дмитрий вел очень подвижный образ жизни. Становление его как спортсмена началось с плавания, которым он увлекся с 5 лет. Подавал большие надежды, но уже с 7 лет пред почтение отдал футболу, так как плава ние – относительно «монотонный» вид спорта и это увлечение не в полной мере соответствовало его характеру. Родите ли не препятствовали Дмитрию в выборе вида спорта, хотя и мечтали о волей больной династии. Волейбольная динас тия не состоялась, состоялась спортив ная династия Булыкиных.

Со стороны родителей практичес кая помощь в становлении Дмитрия как спортсмена заключалась в следующем. Во первых, они как опытные спортсме ны наставники систематизировали всю его подготовку по этому виду спорта. Об щую физическую подготовку проводили с учетом будущей футбольной карьеры, требовали жесткого соблюдения режима дня и рационального питания. Во вторых, личный пример со сто роны родителей – достигнутые спортив ные результаты, проведение вместе с ни ми отдельных тренировок. Лариса Влади мировна как педагог методист отрабаты вала с Дмитрием различные упражнения на движение и развитие координации,

контролировала рациональное соотно шение спортивных нагрузок и отдыха. Значительную роль в становлении Дмитрия Булыкина сыграло то, что роди тели подбирали ему специальную лите ратуру, оказывали помощь в ее изучении, вели с ним индивидуальные беседы о спортивном будущем. Немаловажным в достижении высо ких спортивных результатов явились та кие черты характера Дмитрия, как ответ ственность, самодисциплина, целеуст ремленность. С 10 лет он уже начал само стоятельно выезжать на различные со ревнования. В 1986 г. Дмитрия приняли в детско юношескую спортивную школу «Локомо

возвращение в большой футбол 1’2006

СПОРТ тив». В течение пяти лет он успешно повы шал свое мастерство уже в составе спор тивного коллектива. С 1991 по 1995 г. за нимался в спортивной школе «Трудовые резервы». Упорный и кропотливый труд принес первые высокие результаты. За эти годы Дмитрий Булыкин прошел путь от простого члена спортивной школы до иг рока сборной России среди юниоров. Следующим важным этапом спортив ной жизни Дмитрия стала ДЮСШ «ЦСК» – 1995–1997 гг. Интенсивные тренировки, работа на повышение своего профессио нального уровня, опытные наставники, це леустремленность и целый ряд других факторов предопределили его очередной успех – он стал игроком молодежной сборной России по футболу.

В 1997 г. его принимают в футболь ный клуб «Локомотив» в дублирующий состав, а через год переводят в основной. В настоящее время Дмитрий Булы кин является игроком клуба «Динамо». Достаточно стремительная карьера Дмитрия в определенной степени законо мерна. В основе ее – талант, природный дар и упорный труд. Он не баловень судь бы, а большой труженик. Каждый этап его спортивной судьбы обсуждался на семейном совете, причем все члены семьи имели равное право го лоса, в том числе и младшая сестра Ирина. Однако окончательное решение всегда было за Дмитрием. Значительное влияние на становле ние Дмитрия как ведущего игрока коман

ды оказывала и оказывает учеба. Школу он окончил на «хорошо» и «отлично». В 2002 г. успешно завершил обучение в Российском государственном универси тете физической культуры, спорта и туриз ма. В том же году поступил в аспирантуру университета. Спортсмен ведет активную популя ризацию футбола, периодически выступа ет в военно учебных заведениях, детских домах. Общие пожелания Дмитрия Булыки на российской молодежи – поменьше вредных привычек, побольше внимания к своему здоровью, а для этого необходи мы занятия спортом. Планы Дмитрия на будущее – стать ведущим игроком европейского уровня. В настоящее время он заключил контракт на два сезона и будет играть за «Динамо» под руководством своего любимого заслу женного тренера России Юрия Павловича Семина, который и привел его в большой футбол. В марте 2006 г. состоится первен ство России, и Дмитрий активно к нему го товится. Считает, что во многом успех его команды будет зависеть от поддержки многочисленных болельщиков, в том чис ле и тех, кто проходит службу в ВС РФ, дру гих силовых министерствах и ведомствах, т. е. людей в погонах и, прежде всего, чи тателей журнала «Воинское братство». Геннадий ПИСЬМЕНСКИЙ

1’2006

ДОСУГ

КРОССВОРД По горизонтали: 4. Прокладчик телефонной линии. 10. Гла ва церковного округа. 11. Калининград ская область по сути. 12. Любимая песня немцев в период войны. 14. Винт мясоруб ки. 15. Большая гребная шлюпка. 18. Бо лезнь, после которой остаются следы на лице. 19. «Хранилище» для пистолета. 21. Цветная полоса вдоль форменных брюк. 23. Шестьдесят минут. 24. Верхняя часть фуражки, на которую крепится кокарда. 25. Скрытое расположение войск для вне запного нападения. 26. Искусство ведения войны. 28. Известная болгарская яснови дящая. 29. Критик при защите диссерта ции. 32. Марка отечественного самолета. 34. Прибор для измерения кривых линий на карте. 37. Вид сценического искусства. 38. Нота. 39. Подделка пачки банкнот. 41. Струнный музыкальный инструмент. 44. Де рево без ствола. 45. Корабль, искавший зо лотое руно. 48. Призыв на военную служ бу. 49. То же, что гудрон. 51. «Такси» Еме ли. 52. Белок из аминокислот. 54. Коралло вый остров. 55. Голубь, кувыркающийся в полете. 59. Обращение к мужчине в Анг лии. 61. Вечный «брат» икса. 63. То же, что хамса, но не килька. 65. Симфоническая поэма Ф. Листа. 68. Хвойное дерево. 69. Пластина у рыболовного крючка. 70. Мор ская выдра. 71. Горшок для цветочного гор шка. 72. Ивовый кустарник. 73. Небольшой трехгранный кинжал. 74. Кончик свиного рыла. По вертикали: 1. Увольнение в запас. 2. Воинский бес платный проездной документ. 3. Живо писное изображение Бога. 4. Пари. 5. Старинный орудийный снаряд. 6. То, что правда. 7. Песня о тюрьме в исполнении М. Шуфутинского. 8. Планка, за крывающая щель между полом и стеной. 9. Вывоз учреждений из опасной зоны. 13. Богатырь, великан. 16. Ловушка, западня. 17. Сцепленные друг с другом вагоны. 20. Болотная трава. 22. Верхняя одежда попа. 23. Твердая основа го ловы человека. 27. То же, что расческа. 30. Удаление масла с поверхности снаряда. 31. Столица Албании. 33. Цветоч ный букет по японски. 35. Строение земной поверхности. 36. То же, что эпоха. 38. «Глаз» автомобиля. 40. Птица, предвестник весны. 42. Получение сведений о противнике. 43. Особенности речи на чужом языке. 44. Тряпка во рту пленника. 46. Алкогольный напиток. 47. Один килограмм воды. 48. Воинское звание. 49. Изобретатель саксофона. 50. Большой морской рак. 52. Кухонная печь. 53. Цвет шерсти животных. 56. Подхалим, лизоблюд. 57. Одичавшая до машняя лошадь. 58. Завышение балла оценки знаний. 60. Название погона (смотри фото). 62. Незамерзающая жид кость в радиаторе автомобиля. 64. Внезапное нападение на противника. 65. Чувство меры в поведении. 66. Берег мо ря. 67. Убежище солдата на войне.

1’2006