Voinskoe Bratstvo magazine #2 2006

ИЗДАЕТСЯ ПРИ СОДЕЙСТВИИ:

№ 2’ 2006 Редакционный совет: Генерал полковник Борис УТКИН Генерал полковник Виталий АЗАРОВ Генерал полковник Иван СКУРАТОВ Герой Российской Федерации генерал лейтенант Владимир ШАМАНОВ Герой Российской Федерации полковник Виктор ВДОВКИН Герой Российской Федерации капитан 1 ранга Александр АСТАПОВ Полковник милиции Владимир СЛЕПАК Президент Региональной общественной организации группы «Вымпел» Эдуард БЕНДЕРСКИЙ Герой Российской Федерации капитан 1 ранга Александр АСТАПОВ Генеральный директор издательства «ООСТ» Владимир ОСЬКИН Руководитель проекта Ирина ГРИШИНА Редколлегия: Главный редактор Владимир ОСЬКИН Заместитель главного редактора Виктор ВОЛОДИН Член Союза писателей Петр ТКАЧЕНКО Ответственный секретарь Екатерина ЕРЕТИНА Специальный корреспондент Ольга ПОСПЕЛОВА Внештатный корреспондент Анастасия ВОЛКОВА Фотокорреспонденты Феликс БРЕННЕР Лев БОГУСЛАВСКИЙ В журнале использованы фотографии Игоря ШОМПОЛОВА, Романа ВЯЗИНА, пресс1служб ВДВ России, ВМФ России Корректор Елена МИСАИЛОВА Отдел рекламы и распространения Светлана ОВСИЕНКО Валерий ДУДИН Адрес редакции: 117186, г. Москва, Литовский бульвар, д. 13 /12

Тел./факс: (495) 782 31 18 E mail: vb@oost.ru Учредитель и издатель: ООО «ООСТ» Юридический адрес: 113570, г. Москва, ул. Красный Маяк, д. 13/4 Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации № 77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Ответственность за достоверность информации в реклам ных материалах несут рекламодатели. Рукописи не возвра щаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. При перепе чатке ссылка на «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» обязательна. Отпечатано в типографии ООО «Медиа Групп». Тираж 5 000 экз.

© Издательство ООО «ООСТ», 2006 г.

Регионального общественного Фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. Е. Кочешкова

Клуба военачальников Российской Федерации

Региональной общественной организации группы «Вымпел»

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: КОРОТКО 100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

ДАТА ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТЕМА НОМЕРА

БЫЛОЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ БЕЗОПАСНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ВОСТОК – ДЕЛО ТОНКОЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ НАРКОФРОНТ

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЫ ЮБИЛЕЙ ВЕТЕРАНЫ ПАМЯТЬ ПЕРЕЖИТОЕ ЛИНИЯ ЖИЗНИ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ПРОЗА ПОЭЗИЯ ВОКРУГ СВЕТА ЛИЧНОСТЬ СПОРТ

ДОСУГ

ВРЕМЯ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

4

ПОЗДРАВЛЕНИЯ В. ПУТИНА И В. МАСОРИНА

9

Валерий ДОРОГИН:

«ЛЕГКИХ ПОГРУЖЕНИЙ И ВСПЛЫТИЙ» НАГРАДЫ ГЕРОЯМ ПОДВОДНИКАМ ЛИЧНЫЙ ВРАГ ГИТЛЕРА

10 14 16

ВЕТЕРАНЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД ОТМЕЧАЮТ СВОЙ 15 ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ЭФФЕКТИВНО ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ТЕРРОРИЗМУ С ДУМОЙ ОБ АРМИИ САМОУБИЙСТВЕННАЯ АРМИЯ ВОИНСКОЕ БРАТСТВО – ЗАЛОГ СИЛЫ ВОЕННОГО КОЛЕКТИВА УНТЕР ОФИЦЕРСКИЙ ВОПРОС

20

ПРОТИВ НЕУСТАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ – ВСЕМ МИРОМ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ДОЛЖЕН ТОРЖЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА

38 39

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ СОВЕТА ПО РАЗВЕДКЕ США

42

ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА ОДКБ – ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИМ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ УГРОЗАМ ИСЛАМСКИЙ РЕНЕССАНС МИРОТВОРЧЕСТВО НА ФОНЕ ВЫЗОВОВ ВРЕМЕНИ

24 26 30 32 36

48 52 53

Виктор ЧЕРКЕСОВ:

«ЗАЩИТИТЬ МОЛОДЕЖЬ – НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА» ЛАТИНСКОЕ ТАНГО «КОКАИН» НА РОССИЙСКОМ ПАРКЕТЕ ЖИТЬ ИЛИ ВЫЖИВАТЬ ВОЕННОЙ ПРЕССЕ В РОССИИ? ДОРОГА ЖИЗНИ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДЕСАНТ ПРАЗДНИК ДЕСАНТНОГО «ПОЛТИННИКА» УРОКИ ДЛЯ БУДУЩИХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА ТУРНИР В ПАМЯТЬ ГЕРОЯ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ МИН ПОД ВОДОЙ НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО... И В МИНУТУ С ЧЕТВЕРТЬЮ ВЗЯЛИ ЭРИВАНЬ... В. ОРЛОВА «ПИСЬМА» Ю. БЕЛИЧЕНКО ОТДЫХ ДЕЛУ НЕ ПОМЕХА! СИЛА – ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 100 ЛЕТ А. А. ХАРЛАМПИЕВУ НА ПРИЗЫ ГЕНЕРАЛА РОМАНОВА ЛЫЖНЫЕ ГОНКИ В КРАСНОМ ОКТЯБРЕ И. ИВАНЮК «АФОРИЗМЫ»

54 55 58 62 66 69 70 71 72 76 78 80 84 86 88 90 94 97 100

www.voin brat.ru

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

«ЛЕГКИХ ПОГРУЖЕНИЙ И ВСПЛЫТИЙ» Сто лет назад 19 марта 1906 г. подводный флот России указом Ни колая II был объявлен самостоя тельным видом войск, а состоявшие на вооружении российского военного флота субмарины, именовавшиеся до этого «миноносцами», получили свой нынешний статус – подводные лодки. ...строительство подводного флота в России началось еще задол го до «официальной» даты его рож дения. Первые попытки создать подводную лодку предпринимались еще при Петре I.

10

РОССИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ!

ДАТА

ВЕТЕРАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД ОТМЕЧАЮТ СВОЙ 15 ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 12 апреля 2006 г. свое 15 летие с момента образования отмечает Российский Совет ветеранов орга нов внутренних дел и внутренних войск Министерства внутренних дел России, возглавляемый Предсе дателем генерал полковником Ива ном Федоровичем Шиловым.

20

Прошло ровно полтора месяца с момента выхода в свет предыдущего номера «Воинского братства». Именно такова периодичность издания нашего журнала. Чем же был отмечен этот небольшой с точки зрения истории отрезок времени для Вооруженных сил России? Для российских моряков подводников он был отмечен торжествами, посвященными 100 летию создания отечест венного подводного флота, являющимся и поныне одним из важнейших инструментов оборонной политики страны. Как сообщил Президент РФ В. В. Путин, поздравивший подводни ков с профессиональным праздником, уже в ближайшее время российский ВМФ пополнит лодка 4 го поколения с принципиаль но новым ракетным комплексом «Булава». Она станет голов ной для создания целой группировки современных субмарин. О том, что Вооруженные силы России после многих лет прозябания вновь начинают «учиться военному делу настоя щим образом», свидетельствуют прошедшие в Рязани учения ВДВ, а также летно тактические учения дальней авиации, во время которых экипажи стратегических бомбардировщиков Ту 95МС российских ВВС выполнили ночью учебно боевые пуски крылатых ракет. В ходе учений 15 экипажей бомбардировщи ков Ту 95МС и 12 экипажей самолетов заправщиков Ил 78 во взаимодействии с истребителями Су 27 отработали вопросы дневной и ночной дозаправки в воздухе, преодоления ПВО услов ного противника. При этом общий налет самолетов дальней авиации превысил 200 часов. Ну разве не достижение? Тому, кто скажет «нет», следует напомнить, что еще 7–8 лет на зад о таком налетном времени не могло быть и речи! Все это лишь малая толика событий, которые внушают оптимизм, способствуют нашей армии и флоту хоть на шаг, хоть на йоту приблизиться к требованиям современности. Что же еще произошло за истекшее время? Несколько затихло и ушло с первых страниц газет «дело рядового Сычева». Редакция «Воинского братства» убеждена, что «дело А. Сычева» рано списывать в архив. Расследование всех обстоятельств дела должно быть доведено до конца со всем тщанием, а виновные строго наказаны, тем более, что некоторые заявления высокопоставленных военачальников не вольно наводят на размышления, как молодой человек, чуть ли не инвалид детства, прошел через сито военной медкомиссии и был призван на службу в Вооруженные силы. Там что, слу жить уже некому? Инвалидов уже ставят под ружье? Да нет. Люди в погонах вопреки всему и несмотря ни на что: на безденежье, бесквартирье, бесперспективность и без верие – продолжают честно служить своей стране. Не за страх, а за совесть! И не потому, что некуда деваться, не из карьерных соображений, хотя в них нет ничего плохого, а пото му, что они ей служат, потому что за ними Россия. Призвание и судьба у них такая. При этом ни одного упрека и даже полу намека на подобный упрек в сторону тех, кто до срока снял по гоны, не выдержал равнодушного отношения общества и пра вительства к собственной армии, командирской холодности и высокомерия к своей судьбе, благополучию семьи. И это вызы вает самый большой оптимизм, вселяет уверенность в том, что Россия была, есть и будет! От редакции

ТЕМА НОМЕРА

26

С ДУМОЙ ОБ АРМИИ Случай, происшедший в Челябинском танко вом училище, не оставил без внимания депута тов Государственной Думы. На состоявшееся 15 февраля 2006 г. заседание палаты был пригла шен заместитель Председателя Правительства РФ министр обороны России Сергей Иванов, кото рый проинформировал депутатов о состоянии дел, связанных с неуставными отношениями в войсках, а также о мерах, которые предпринима ет подчиненное ему ведомство для устранения этой проблемы. После состоявшегося в стенах Думы откро венного разговора с министром мы попросили не которых депутатов высказаться по сути проб лемы.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

«ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ДОЛЖЕН ТОРЖЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА»

ВОКРУГ СВЕТА

39

За достаточно продолжительный период существования нашего государства о юридичес кой защите прав граждан серьезно говорят лишь последние лет 15. Но по прежнему для подавляю щего большинства россиян многое здесь остает ся непонятным, и к фразам типа «без своего ад воката я с вами разговаривать не буду» мы все еще относимся как к чему то нереальному. Один из тех, кто эту нереальность превращает в жизнь, – председатель коллегии Адвокатской па латы города Москвы Анатолий Кучерена.

ОТДЫХ ДЕЛУ НЕ ПОМЕХА! С 23 по 28 февраля 2006 г. делегация Россий ской секции Международной полицейской ассоциации (Московский регион) приняла участие в международ ной встрече Международной полицейской ассоциации в немецком городе Кёльне. По приглашению Москов ской секции МПАв мероприятии принял участие пред ставитель журнала «Воинское братство» Подобные встречи проводятся уже в течение 30 лет и за это время стали уже традиционными и обрели характер фестиваля полицейских. В этом го ду в международном фестивале полицейских приняли участие делегации секций МПА из 11 государств Ев ропы. Предлагаем Вашему вниманию репортаж с это го мероприятия.

88

КОРОТКО БУДУЩИМ ОФИЦЕРАМ ВРУЧЕНЫ ГРАНТЫ ФОНДА В. ПОТАНИНА Церемония вручения призовых грантов Благотворительного фонда В. Потанина преподавателям высших военных учебных заведений состоялась 3 марта 2006 г. в Воен ном университете Министерства обороны Российской Федерации. Министерство обороны и Благотворительный фонд В. Потанина ведут плодотвор ное сотрудничество вот уже в течение трех лет. За это время программа присуждения призовых стипендий курсантам победителям конкурса, организованного Благотвори тельным фондом, во многом способствует поддержке перспективных молодых людей – будущих офицеров. Развитие программы воплощается в реализации нового проекта вру чения грантов преподавателям военных вузов Министерства обороны Российской Феде рации, нацеленного на сохранение научного и преподавательского потенциала, поощре ние талантливых педагогов. В конкурсе на получение грантов приняли участие препода ватели всех высших военных учебных заведений Министерства обороны. Кандидатов по условиям конкурса выдвигали кафедры исходя из следующих требований: возраст не старше 45 лет, наличие ученой степени и стаж педагогической деятельности не менее 3 х лет. Конкурсный отбор включал экспертизу научных и методических работ преподавателей претендентов, а также анкетирование курсантов и слушателей, у кото рых они ведут занятия. Размер призового гранта составляет 36 тыс. рублей. Вручение грантов преподавателям лауреатам состоялось в присутствии статс секре таря заместителя министра обороны Российской Федерации генерала армии Н. Панкова, представителей видов и родов войск Вооруженных сил, а также командования и курсан тов старших курсов Военного университета МО РФ. Благотворительный фонд В. Потанина на торжественном мероприятии представляла генеральный директор фонда Л. Зельцова. РОССИЙСКИЕ САПЕРЫ НА СТАЖИРОВКЕ В ИСПАНИИ «Группа саперов МЧС России с 18 февраля по 3 апреля текущего года проходит обучение современным бездетонационным технологиям обезвреживания обычных боеприпасов, в том числе авиабомб, на международных курсах гуманитарного разми нирования на базе Военно инженерной академии вооруженных сил Испании в Мад риде», – сообщил директор Департамента международной деятельности МЧС России , руководитель Российского национального корпуса чрезвычайного гуманитарного ре агирования Ю. Бражников. По его словам, правовой базой для такого сотрудничества стало двустороннее меж правительственное соглашение в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, которое было подписано в Мадриде в 2000 г. Ю. Бражников сказал, что идея сотрудничества в области гуманитарного размини рования возникла во время визита делегации МЧС в Ливан, где и сейчас ощущается боль шая потребность в противоминном содействии. «В это же время там находились предста вители инженерных войск Испании, которые поддержали нашу инициативу и предложи ли свою базу для подготовки ливанских специалистов», – отметил он. Первый совместный проект по профилю гуманитарного разминирования был реали зован уже в мае 2001 г., когда на курсах академии вблизи Мадрида преподаватели россий ского МЧС и испанские специалисты подготовили 20 ливанских и 83 афганских саперов. «Российско испанское сотрудничество в сфере обучения национальных кадров для третьих стран показало свою востребованность и огромную значимость, особенно для тех стран, которые подверглись минной опасности и не имеют квалифицирован ных специалистов для борьбы с минной угрозой, – подчеркнул Ю. Бражников. – Акту ально оно и с точки зрения обмена опытом между российскими и испанскими специ алистами: испанцы уже побывали под Санкт Петербургом, где МЧС и Минобороны про вели для них спецкурс, а теперь российских саперов будут готовить в Испании». РОССИЙСКИЕ МИРОТВОРЦЫ ОТПРАВЛЯЮТСЯ В СУДАН Переброска российских военнослужащих в Судан для участия в миротворческой операции ООН начнется 15–18 апреля 2006 г. «Всего в Судан будет переброшено по воздуху до 200 военнослужащих, четыре вер толета Ми 8 с полным комплектом вооружения и боеприпасов, а также более ста тонн различных грузов», – сказал заместитель главнокомандующего ВВС России генерал май ор Сергей Шевченко. В операции по переброске будут задействованы военно транспортные самолеты Ан 124 «Руслан», Ан 22 «Антей» и Ил 76, которые выполнят около 40 вылетов. С. Шевченко также сообщил, что российские миротворцы в Судане «будут действо вать абсолютно автономно от воинских контингентов других стран». В 344 м центре боевого применения армейской авиации в городе Торжок под Тве рью осуществляется сбор летно технического состава и техники, ведется их подготовка к миротворческой операции.

4

2’2006

ЭКСПЕРТЫ КРИМИНАЛИСТЫ МВД ОТМЕТИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК 1 марта 2006 г. эксперты кримина листы МВД России отметили профессио нальный праздник – 87 ю годовщину со дня создания службы. В преддверии зна менательной даты в ЭКЦ МВД России 21 февраля 2006 г. состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Современные возможности, задачи и перспективы ра боты экспертно криминалистической службы в борьбе с преступностью». Как сообщил начальник Экспертно криминалистического центра МВД России генерал майор милиции Владимир Марты нов, в настоящее время в своих рядах эта служба объединяет около 15 тысяч специа листов из разных областей знаний, необхо димых для проведения качественных экс пертиз в области раскрытия преступлений. «За прошедший год наши специалисты более 1,5 миллионов раз принимали участие в осмотре мест происшествий. Ими проведено 1,2 миллиона экспертных исследований», – сказал он. При этом Владимир Мартынов под черкнул: «Несмотря на то что штатная чис ленность экспертно криминалистической службы за пять лет практически не измени лась, объем выполненных работ растет из года в год. С помощью автоматизированных дактилоскопических систем в прошлом го ду были установлены 36 тыс. лиц, причаст ных к совершению преступлений, и иденти фицировано 19 тыс. неопознанных трупов, что явилось достаточно серьезным резуль татом». Владимир Мартынов отметил, что в 2005 г. разными формами обучения были охвачены более 2000 сотрудников мили ции из разных регионов страны. Говоря о разработке новых видов методик экспер тиз на основе последних достижений на уки и техники, выступающий сообщил, что в 2005 г. в экспертно криминалистичес кой службе МВД России расширилась сеть лабораторий ДНК анализа. Впервые в 35 региональных органах внутренних дел Российской Федерации появилась воз можность автоматизированного исследо вания ДНК, что позволяет создавать базу данных биологических следов, изымае мых с мест совершения особо опасных преступлений. «Создание базы данных будет также способствовать более эффек тивному поиску подозреваемых и служить доказательной базой в отношении лиц, совершивших преступления», – подчерк нул Владимир Мартынов. В подтвержде ние он привел зарубежную статистику: в Англии банки ДНК помогают раскрывать до 1700 преступлений в неделю.

В блоке информации использованы материалы пресс1службы МО РФ, пресс1службы МВД РФ, пресс1службы МВД Республики Татарстан,

КОРОТКО ПУТИНУ – «ДА», ПРИЗЫВУ – «НЕТ» Уровень одобрения деятельности Президента В. В. Путина избирателями держится на историческом максимуме – 76%. Не одобряют его деятельность 16% опрошенных. Эти показатели, за фиксированные ВЦИОМ 18–19 февраля, почти копируют данные начала месяца. Как показывает опрос общественного мнения, центральной политической темой февраля месяца стала ситуация с военнослу жащими призывниками, подвергающимися насилию и издева тельствам в армии. Определились сразу три плоскости, в которых пошло общественное обсуждение «дела Сычева». Во первых, это проблема дисциплины в армии, неуставных отношений, качества воспитательной работы со стороны офицерского корпуса, случаи умышлен ного поощрения дедовщины офицерами в целях контроля над казармой и сокрытия преступлений на этой почве под флагом «защиты чести мундира». Этот угол зрения стал главным для практиков – тех, кто в своей жизни тесно связан с армейской темой и пытается реально что то изменить к лучшему в нашем плохо смазанном, но громко скрипящем военном механизме. Так, 35% опрошенных посчитали происшествие диагнозом российской армии, про явлением растущей в военной среде агрессии и жестокости. Примерно столько же рес пондентов (32%) считают происшедшее свидетельством морально нравственного кризи са российского общества в целом. 27% полагают, что издевательство над Сычевым – это проявление жестокости и агрессии конкретных людей, а не отражение состояния обще ства или армии. Те, кому еще предстоит служить, оказались более восприимчивы к антиармейскому вектору в обсуждении обстоятельств челябинского дела. 41% опрошенных в возрасте 18–24 лет видят корни проблемы в отношениях, царящих в современной армии. Те же, ко му больше 45 ти, считают, что армия, как часть нации, болеет всеми теми же болезнями, что и общество в целом. Вторую плоскость обсуждения образовал новый виток затихшей было дискуссии о целесообразности сохранения службы по призыву, о темпах выполнения правительст венной программы перехода к смешанному принципу комплектования Вооруженных сил, о преимуществах и недостатках целиком профессиональной, «наемнической» армии и армии массовой. Мнения здесь разделились между идейными сторонниками призыва и теми, кто считает службу по контракту основой армейской реформы. Так, призывной принцип комплектования армии сегодня поддерживают только 41% опрошенных 18–24 летних. За полный переход на контракт – 54%. На вопрос, чем же плох призыв, 74% отвечают – «дедовщиной». Вдвое больше тех, кто опасается отправки в Чечню и другие «горячие точки» – 36%, 13% ссылаются на пло хие условия быта и питания, и 9% опрошенных считают службу в армии потерей двух лет жизни. Как бы то ни было, армейская тема в начале 2006 г. завладела вниманием большин ства россиян и серьезно повлияла на отношение граждан к армии как к одному из базо вых общественных институтов. Хуже обстоит дело только у правоохранительных органов и политических партий. Их деятельность одобряли лишь 32 и 20% опрошенных. Причи ны этого не только в эффекте сравнения, хотя стереотипный «нищий солдат» или «офи цер, подрабатывающий грузчиком» гражданскому человеку гораздо симпатичнее стерео типного «наглого мента» или «продажного политикана». СНИМАЕТСЯ ФИЛЬМ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 195 ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ ВВ МВД В преддверии празднования 195 й годовщины со дня основания внутренних войск началась активная работа над созданием полнометражного, документально публицистического фильма о внутренних войсках. В съемках частично задействованы части и соединения округов внутренних войск, среди которых части оперативного на значения, по охране важных государственных объектов, специальные моторизованные воинские части. Над созданием фильма работают опытные режиссеры и операторы, за действовано профессиональное оборудование. В сюжетную основу положены исторические параллели между датами основания внутренних войск и современностью. Сценарий фильма состоит из определенного «ка лейдоскопа» сцен, полученных при съемке различных спецопераций, войсковых учений, службы и, безусловно, каждодневного быта военнослужащих, словом – реальной жизни внутренних войск. Историческая достоверность киноленты, по мнению авторов проекта, сделает фильм интересным для широкого круга телезрителей.

НА ЮГЕ МОСКВЫ ПРОШЛИ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ На юге Москвы 9 февраля 2006 г. про шли тактико специальные учения с привле чением спецподразделений милиции. Це лью маневров стала отработка действий милицейских структур, в чьи обязанности входит пресечение террористических угроз и ликвидация бандформирований. За ходом учений наблюдали: министр внутренних дел России генерал армии Ра шид Нургалиев, заместитель министра вну тренних дел РФ генерал майор милиции Михаил Суходольский, начальник ГУВД Москвы генерал полковник милиции Вла димир Пронин и другие руководители. По сценарию учений на одном из объек тов столицы группа преступников обезоружи ла охрану и заблокировала входы в здание, взяв в заложники несколько человек. Главарь террористов по телефону «02» сообщил о за хвате граждан и потребовал в обмен на их жиз ни освободить из следственного изолятора на ходящихся там боевиков. В Министерстве внутренних дел при няли решение провести специальную опе рацию с участием отряда милиции специ ального назначения столичного ГУВД и мо сковского ОМОНа. Кроме того, к операции по освобождению пленников был привле чен отряд «Рысь» МВД России и Центр авиации МВД. Буквально за считанные ми нуты бойцам спецподразделений удалось уничтожить террористов и освободить всех заложников. Как отметил министр внутренних дел России Рашид Нургалиев, «сотрудники дей ствовали слаженно, на высоком професси ональном уровне». В своем выступлении Рашид Нургали ев отметил, что одним из самых действен ных инструментов антитеррористической деятельности выступают специальные по дразделения органов внутренних дел, функционированию которых Министерство уделяет особое внимание. Немаловажно, чтобы каждый сотрудник этих подразделе ний был обеспечен современными техни ческими средствами, мог грамотно и четко выполнить любую поставленную задачу. «Проведение различного рода учений как нельзя лучше обеспечивает достижение этой цели», – сказал Р. Нургалиев. Министр сообщил, что в прошлом го ду был проведен ряд совместных учений с представителями спецподразделений стран Содружества независимых госу дарств. По словам Рашида Нургалиева, эта тенденция продолжится и в нынешнем году. «В апреле мы проведем совместные учения с нашими таджикскими партнера ми», – отметил министр.

РИА «Новости», агентства «ИТАР1ТАСС», интернет сайтов www.mil.ru, www.kremlin.ru, www.mvd.ru, www.mchs.gov.ru, www.scrf.gov.ru,

2’2006

5

КОРОТКО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АРХИВУ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК ИСПОЛНИЛОСЬ 45 ЛЕТ В феврале 1961 г. был издан приказ о создании Архива внутренних войск, внут ренней и конвойной охраны МВД РСФСР. Первоначально войсковой архив ор ганизационно входил в состав 1 го одела внутренней и конвойной охраны. И только спустя несколько лет он был выделен в са мостоятельное учреждение на правах отде ла штаба ГУВВ МВД СССР с четкой структу рой и задачами. В 1975 г. отдел был преоб разован в Центральный архив внутренних войск с расширенными и более конкретизи рованными обязанностями его сотрудни ков. Вот уже 45 лет уникальное учреждение без перерыва успешно функционирует и на дежно обеспечивает сохранность и исполь зование документов войск. Сегодня архив возглавляет полковник Сергей Лашкевич. В настоящее время в ЦАВВ МВД России хранится около 200 ты сяч различных дел. Это сконцентрирован ная информация о служебной деятельности частей и соединений внутренних войск с 1951 г., данные, необходимые для подтвер ждения срока службы офицеров и прапор щиков, стаж работы гражданского персона ла, участие военнослужащих в различных специальных операциях, подлежащих льготному исчислению стажа, а также учас тие в боевых действиях на территории Че ченской Республики. В архиве имеется значительная кол лекция многотиражных газет, издававшихся в войсках в различные периоды, в том числе в годы Великой Отечественной войны, фото графии и фотоальбомы, наглядно показыва ющие в ретроспективе жизнь и деятельность войск. Бесценными для исследователей, а также для составления всевозможных пе речней является фонд исторических форму ляров частей и соединений войск. Одной из главных задач, возлагаемых на коллектив, является работа с письмами и заявлениями граждан и организаций. Толь ко за прошлый 2005 г. в Центральный архив внутренних войск поступило около 20 тыс. письменных обращений. На все были даны своевременные и исчерпывающие ответы. НАГРАДА ГЛАВЕ МВД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Министр внутренних дел Республики Татарстан генерал лейтенант милиции Ас гат Сафаров за обеспечение безопасности во время празднования 1000 летия Каза ни, а также раскрытие серии совершен ных и готовившихся террористических ак тов на территории Приволжского Феде рального округа Указом Президента Рос сии был награжден Орденом Мужества. Почетную награду ему вручил лично ми нистр внутренних дел РФ генерал армии Рашид Нургалиев.

6

2’2006

УТВЕРЖДЕН СОСТАВ КОМИССИИ ПО ВОЕННО ТЕХНИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ Указом Президента РФ № 139 от 18.02.2006 г. утвержден состав Комиссии по вопро сам военно технического сотрудничества c иностранными государствами. В Комиссию вошли: Путин В. В. – Президент Российской Федерации (председатель Комиссии); Фрадков М. Е. – Председатель Правительства Российской Федерации (заместитель пред седателя Комиссии); Приходько С. Э. – помощник Президента Российской Федерации (секретарь Комиссии); Дмитриев М. А. – директор ФСВТС России (заместитель секретаря Комиссии); Алешин Б. С. – руководитель Роспрома; Иванов И. С. – секретарь Совета Безопасности Российской Федерации; Иванов С. Б. – заместитель Председателя Правительства Российской Федерации министр обороны Российской Федерации; Кудрин А. Л. – министр финансов Российской Федерации; Лавров С. В. – министр иностранных дел Российской Федерации; Лебедев С. Н. – директор СВР России; Медведев Д. А. – первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации; Патрушев Н. П. – директор ФСБ России; Собянин С. С. – руководитель Администрации Президента Российской Федерации; Христенко В. Б. – министр промышленности и энергетики Российской Федерации; Чемезов С. В. – генеральный директор федерального государственного унитарного пред приятия «Рособоронэкспорт». РЫЦАРИ ДОРОЖНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ Как сообщило Управление ГИБДД УВД Белгородской области, в целях совершен ствования методов пропаганды безопасности дорожного движения, профилактики дет ского дорожно транспортного травматизма, поддержки творческой инициативы детей, педагогических коллективов дошкольных и общеобразовательных учреждений Департа ментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, Российским со юзом Автостраховщиков, Фондом «ЧАДЭ», редакцией «STOP газета» при поддержке Ми нистерства образования и науки России проводятся конкурсы «Безопасность на дорогах – наше общее дело!» и «Рыцари дорожной безопасности», приуроченные к юбилею обра зования службы ГАИ ГИБДД МВД России. К участию в творческих конкурсах Госавтоинспекция Белгородской области пригла сила работников общеобразовательных учреждений и учреждений дополнительного об разования, руководителей и членов отрядов ЮИД (Юных Инспекторов Движения), уча щихся общеобразовательных учреждений, других детских и подростковых общественных объединений. Конкурсы проводятся под девизами «Безопасность на дорогах – наше общее дело!» и «Рыцари дорожной безопасности» и посвящаются 70 летию милицейской дорож ной службы. МИНОБОРОНЫ ДАЕТ «ДОБРО» ДОКЛАДАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В ВОЙСКАХ Заместитель Председателя Правительства РФ министр обороны РФ Сергей Иванов издал директиву о повышении объективности оценки деятельности должностных лиц по укреплению воинской дисциплины. Документом предписывается исключить случаи при влечения к дисциплинарной ответственности командиров за преступления, происшест вия и проступки подчиненных, которые не являются прямым следствием деятельности этих командиров или непринятия профилактических мер. Директива требует четко раз граничивать личную дисциплинированность командира и состояние воинской дисципли ны подчиненного ему личного состава. В документе говорится также о необходимости сбора по каждому факту соверше ния преступления и происшествия объективной, всесторонне изученной и достоверной информации. При этом указывается на недопустимость огульного привлечения к ответ ственности командиров и их подчиненных. Кроме того, министр обороны РФ Сергей Иванов потребовал оценивать деятель ность командиров по поддержанию воинской дисциплины не по количеству правона рушений в воинской части, а по точному соблюдению законов и воинских уставов, пол ному использованию своей дисциплинарной власти и выполнению обязанностей в данной сфере деятельности. Что особенно важно, директива запрещает использовать своевременные и от кровенные доклады по фактам совершения преступлений, происшествий и проступков как основание к привлечению докладывающих должностных лиц к ответственности. В блоке информации использованы материалы пресс1службы ВВ МВД России, материалы ВЦИОМ

КОРОТКО УЧРЕЖДЕН КОНКУРС НА ЛУЧШИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ ФСБ России учредила конкурс на лучшие про изведения литературы и искусства о деятельности органов федеральной службы безопасности. В ходе проведения Конкурса осуществляет ся отбор лучших произведений, в которых на вы соком художественном уровне создан положи тельный образ сотрудника органов безопаснос ти, наиболее объективно отражена деятельность органов безопасности, привлечено внимание об щественности к повседневным проблемам сотрудников и вете ранов органов безопасности и членов их семей. Конкурс проводится по следующим номинациям: — «Телевизионные и радиопрограммы» (за циклы передач); — «Художественная литература и журналистика» (проза, поэзия, репортажи, публицистика); — «Музыкальное искусство» (профессиональная песня, ав торская песня – отмечаются авторы стихов и музыки, исполни тель, концертные программы ансамблей и других творческих кол лективов); — «Кино и телефильмы» (режиссерская работа); — «Актерская работа» (исполнительское мастерство в кино, театре); — «Изобразительное искусство» (живопись, скульптура, графика, оформительские и монументальные работы). На Конкурс представляются произведения литературы и искусства о деятельности органов безопасности, созданные в 2004–2006 гг.

В Конкурсе могут принимать участие физические и юри дические лица, являющиеся обладателями авторских прав на произведение. Заявки на участие в конкурсе могут быть поданы как сами ми авторами, так и с их согласия, органами безопасности, изда тельствами, редакциями, кино и телекомпаниями (студиями), творческими союзами, общественными организациями, другими физическими и юридическими лицами. Заявки оформляются в произвольной форме с указанием номинации. В заявках физических лиц указываются фамилия, имя, отчество автора произведения, место работы и должность, домашний адрес с почтовым индексом, контактные телефо ны. В заявках юридических лиц – полное наименование, почто вый адрес, контактные телефоны. К заявке прилагаются: конкурсная работа, краткая справка об издании и авторе произведения; аннотация на произведение; отзывы, рецензии, статьи в прессе (если таковые имеются). При выдвижении коллективного произведения представля ются сведения о руководителях творческого коллектива. По ито гам конкурса, которые будут подведены в декабре 2006 г., лауре атам будут вручены знаки, дипломы и денежные премии. По решению конкурсной комиссии отдельные участники конкурса, не ставшие победителями, могут быть отмечены поощ рительными дипломами ФСБ России и ценными подарками. Контактный телефон: (495) 914 39 08, факс: (495) 625 05 78.

НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ МВД РОССИИ В Министерстве внутренних дел в феврале 2006 г. прошло расширенное заседание коллегии МВД России. В работе заседания приняли участие Президент Российской Федерации Владимир Пу тин, министр внутренних дел России генерал армии Рашид Нурга лиев, директор ФСБ Николай Патрушев, министр обороны России Сергей Иванов, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, генеральный прокурор России Владимир Устинов. Выступая на заседании коллегии, Владимир Путин заявил, что МВД и спецслужбы должны работать на опережение в своей анти террористической деятельности. Отметив слаженные действия правоохранительных структур на контртеррористическом направ лении, Президент подчеркнул, что «они обязаны целенаправленно выявлять и ликвидировать “террористическое подполье”, лишать его инфраструктуры, связей и источников финансирования». В. Путин особо отметил важность борьбы с преступлениями в сфере экономики. По его словам, «здесь первостепенное внима ние необходимо уделить защите от криминала малого и среднего бизнеса, законопослушных, добросовестных граждан и предпри нимателей». Кроме того, Президент заявил о необходимости введения эф фективного гражданского контроля за работой правоохранитель ных органов, «особенно в сфере соблюдения конституционных прав и законных интересов граждан». В. Путин также призвал Министер ство внутренних дел к активной борьбе с коррупцией. «Твердым и принципиальным должен быть курс на очищение от мздоимцев, ко торые превратили службу в разновидность доходного бизнеса». Выступая на заседании коллегии, министр внутренних дел России Рашид Нургалиев заявил, что «деятельность МВД в прошед шем году осуществлялась в соответствии с основными приоритета ми, определенными Концепцией национальной безопасности, уста новками Президента Российской Федерации, решениями Совета Безопасности, а также с учетом складывающейся в стране крими нальной обстановки». По словам главы МВД, количество преступлений в 2005 г. возросло и достигло 3,5 миллионов. Анализ статистики показал,

что в общем приросте преступлений почти 70% составляют де яния небольшой и средней тяжести, которые традиционно яв ляются наиболее латентными. При этом самые высокие темпы прироста были отмечены по кражам, грабежам и мошенничест вам. В два раза больше зарегистрировано карманных краж, на 23% больше умышленных причинений средней тяжести вреда здоровью. Напротив, показатели регистрации наименее латент ных преступлений, таких как убийство, умышленное причине ние тяжкого вреда здоровью, практически остались на уровне прошлого года. Руководитель МВД подчеркнул, что в прошлом году был вскрыт целый пласт проблем, связанных с хищениями, системно выстроенными схемами уклонения от уплаты налогов, коррупцией в органах власти, масштабными операциями по легализации и вы воду за рубеж крупных финансовых средств. «Здесь впервые за многие годы удалось дать уголовно правовую оценку действиям криминальных структур, которые в течение уже длительного време ни наносили колоссальный ущерб экономике страны. В первую очередь это так называемые “рейдерские схемы”, которые пришли на смену криминальным банкротствам». Говоря о противодействии терроризму, Р. Нургалиев заявил, что в 2005 г. в результате проведенных оперативно розыскных мероприятий было предотвращено 450 терактов, в том числе 209 – в Чеченской Республике. «На территории страны совершено на четверть меньше данных преступлений, при этом их раскрывае мость превысила 60 процентов». По словам министра, полученные результаты явились прямым следствием совместных действий ФСБ, МВД, Министерства обороны и Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Р. Нургалиев отметил: «Активные упреждающие действия ор ганов внутренних дел и внутренних войск МВД России во взаимо действии с другими силовыми структурами обеспечили безопас ность выборов в парламент Чеченской Республики, позволили со рвать планы лидеров незаконных вооруженных формирований по проведению так называемой операции “Огненное лето”».

2’2006

7

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ Уважаемые товарищи! Поздравляю вас со знаменательной и поистине исторической датой – 100 летием под водных сил России. Поздравляю всех, для кого подводный флот стал судьбой, а служение Ро дине – смыслом жизни, кто и сейчас несет свою вахту вдали от родных берегов. Российский подводный флот – это не только боевая мощь нашей страны, гарантия обес печения безопасности и национальных интересов России, это прежде всего крепкие духом, несгибаемые люди. Выучка, мужество, ответственность подводников давно стали образцом, а их героизмом наполнена история подводных сил: с первой субмарины «Дельфин» и до атом ных подводных лодок сегодняшнего дня. Только за годы Великой Отечественной подводники совершили более тысячи походов, потопили более восьмидесяти боевых и 328 транспортных кораблей противника… Благодаря подводникам были сорваны планы захвата Мурманска, обеспечено бесперебойное движение «северных конвоев», а в ко нечном итоге обеспечено полное превосходство на море. Уже после войны создание атомного подводного флота позволило нашей стра не выйти на стратегический паритет с ведущими морскими державами мира, укрепить славу России как великой морской державы. Убежден, служить на отечественном флоте с такой историей – это и высокая честь, и огромная ответственность. Сегодня подводный флот России – один из важнейших инструментов оборонной политики страны. Он составляет основу ВМФ, яв ляется одним из самых мобильных стратегических соединений. …Поэтому качественное технологическое обновление подводного флота сегодня отнесено к приоритетным задачам государства. Именно этим целям служит и программа модернизации вооружения и строительства новых кораблей. Уже в ближайшее время российский ВМФ пополнит лодка 4 го поколения с принципиально новым ракетным комплексом «Була ва». Она станет головной для создания целой группировки современных субмарин. Наша основная цель – создание флота, адекватного уровню современных угроз и способного отразить любое военно политиче ское давление на нашу страну, создание флота, обеспечивающего морскую мощь и безопасность нашего народа… Важнейшей зада чей государства является создание достойных условий службы подводников, повышение их социального статуса. Государство и дальше будет делать все необходимое для укрепления кадрового состава подводных сил. Уважаемые товарищи! Верные присяге и Андреевскому флагу, сегодняшние подводники с честью выполняют свой воинский долг. И я хочу поблагода рить вас за безупречную, связанную с самоотверженностью и немалым риском службу. Еще раз поздравляю вас и членов ваших семей с праздником. Всего вам доброго. Президент Российской Федерации В. Путин Товарищи матросы, старшины и сержанты, прапорщики и мичманы, офицеры, генералы и адмиралы! Уважаемые ветераны, рабочие и служащие воинских частей, предприятий и учреждений Военно морского флота!

19 марта вся наша страна отмечает День моряка подводника! Уже век существуют подводные силы в составе Военно морского флота России. Став в 1906 г. самостоятельным классом кораблей, подводные лодки прошли длительный путь раз вития и сегодня составляют основу боевой мощи российского флота, а подводные ракетные крейсеры стратегического назначения, входящие в состав морских стратегических ядерных сил, являются важнейшей составляющей стратегической безопасности Российской Федерации. В истории России это особый праздник. Сегодня по сложившейся доброй традиции мы с благодарностью вспоминаем героические подвиги многих поколений моряков подводников, склоняем головы перед светлой памятью тех, кто отдал свою жизнь за Родину. Моряки подводники участвовали во всех войнах прошедшего века, внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне, сыграли важнейшую роль в обеспечении безопасности нашей Родины в годы «холодной войны», находясь на острие противо стояния двух мировых систем. Героические подвиги моряков подводников Великой Отечественной и повседневный героизм людей, чей ратный труд всегда сопряжен с риском, золотыми буквами вписаны в славную летопись нашего Военно морского флота. Мы глубоко благодарны им, нашим старшим товарищам, наставникам и учителям. Фундамент морской мощи государства, зало женный их руками, оказался настолько прочным, что и сегодня, несмотря на все объективные трудности, переживаемые флотом, наши подводные силы остаются важнейшим фактором международной политики государства, одним из немногих инструментов нашего вли яния на положение в мире. Достойным наследником и продолжателем традиций подплава в настоящее время является личный состав подводных сил Воен но морского флота. Самоотверженным трудом военных моряков, гражданского персонала флота, представителей науки, работников судостроительного и судоремонтного комплексов поддерживается боевая готовность флота. Выражаю слова особой благодарности ветеранам подводникам! Ваш вклад в дело патриотического воспитания молодого поко ления России заслуживает глубокого уважения. Поздравляю вас, дорогие товарищи, с Днем моряка подводника! От всей души желаю всем вам крепкого здоровья, счастья, се мейного благополучия, успехов в службе на благо Отечества и во славу Военно морского флота. Главнокомандующий Военно морским флотом адмирал В. Масорин 2’2006

9

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

ВАЛЕРИЙ ДОРОГИН:

´ЛЕГКИХ ПОГРУЖЕНИЙ И ВСПЛЫТИЙª — Валерий Федорович, в чем вы видите назначение военно морского флота, и в частности подводного фло та, в военное и мирное время?

— Сначала немного истории. Ведь нынешний год знаменательный для моря ков подводников. Сто лет назад 19 марта 1906 г. подводный флот России указом Ни колая II был объявлен самостоятельным видом войск, а состоявшие на вооружении российского военного флота субмарины, именовавшиеся до этого «миноносцами», получили свой нынешний статус – подвод ные лодки. Хотя надо отметить, что строительство подводного флота в России началось еще за долго до «официальной» даты его рождения. Первые попытки создать подводную лодку предпринимались еще при Петре I. В ХХ в. создание подводных сил России началось с постройки подводной лодки «Дельфин», разработанной выдающимся русским ин женером Иваном Бубновым и капитаном первого ранга Михаилом Беклемишевым. Таким образом, в русско японской вой не участвовал уже «Отдельный отряд миноносцев», состоявший из 7 подвод ных кораблей. Следует отметить, что с начала Первой мировой войны в 1914 г. российское пра вительство недостаточно уделяло подвод ному флоту внимания. Хотя уже в то время подводные лодки успешно проявили себя на войне. Официальный праздник подвод ников России существовал до 1917 г. и был восстановлен приказом Главкома ВМФ в 1996 г.

10

2’2006

Задача военно морских сил в воен ное время предельно ясна. Вот, например, в Советском Союзе строительство подвод ного флота шло очень высокими темпами. В годы Великой Отечественной войны мы обладали достаточным количеством под водных лодок для действия на море. Од нако в первые дни войны СССР потерял все основные базы на Черном и Балтий ском морях и вынужден был вести оборо нительные действия. Однако боевая рабо та советских подводников обеспечивала победы войск на суше. Так, в 1942 г. сила ми советских подводников был пущен на дно немецкий транспорт, на борту которо го находился груз из десятков тысяч мехо вых полушубков, предназначенных для частей Вермахта, действовавших на ста линградском направлении. Представляе те, что значит оставить в лютый мороз не сколько десятков тысяч вражеских солдат без теплого снаряжения… В годы Великой Отечественной войны советские лодки потопили больше 100 бое вых кораблей и 300 транспортов неприяте ля. Свыше 6 тысяч моряков получили орде на и медали, 27 человек стали Героями СССР. Действуя бесстрашно и дерзко, наши подводники топили фашистские корабли там, где нападения никто не ожидал. Моря ки герои навечно останутся в памяти стра ны – среди них капитан 3 ранга Евгений Осипов, который за один поход потопил пять немецких транспортов. Из тех, кому по счастливилось встретить День Победы, – ле гендарный подводник Александр Маринес ко. Его «Щука» С 13 в 1945 г. отправила на

дно немецкий лайнер «Вильгельм Густлов«, на котором от наступления Красной Армии спасались около 10 тыс. человек, среди ко торых было 3700 высококлассных подвод ников – последняя надежда Гитлера устано вить контроль над Атлантикой. Что касается мирного времени, то Российский военно морской флот испокон веков, особенно в мирное время, представ лял собой мощное орудие геополитики. В зависимости от того, насколько военный флот обладал возможностью совершать дальние походы (я имею в виду рейды в от крытый океан), настолько была сильна внешняя политика России. Поскольку лю бой политический шаг всегда мог быть весомо подкреплен демонстрацией силы военно морского флота. Приведу при мер. В 1979 г. я находился на боевой служ бе. Тогда как раз начались открытые воен ные действия между Вьетнамом и Китай ской Народной Республикой, способные в любой момент перерасти в крупно мас штабную войну во всем регионе. Чтобы предотвратить ее, мне было поручено с ко раблями, находившимися на боевом дежур стве, выдвинуться к берегам Китая. Замечу, что в состав группы входило примерно 20 атомных подводных лодок, не считая над водных кораблей. МИД СССР выступил с но той протеста. А мы весьма весомо подтвер дили присутствием советских боевых судов серьезность намерений советских дипло матов. Причем наши атомные субмарины находились в надводном положении с под нятыми ракетными контейнерами. Демон страция силы, которую наблюдали все раз

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ ведывательные службы Китая, возымела действие. Агрессия Китая против Вьетнама была прекращена. В послевоенный период Золотые звезды Героев СССР получили 74 подводни ка. Подвиг далеко не всех широко извес тен – времена были такие. В 1961 г. на АПЛ К 19 в Атлантике произошла авария реак тора. Самоотверженная работа членов эки пажа, многие из которых получили смер тельные дозы радиации, предотвратила взрыв, который мог привести к третьей ми ровой войне. Немало в стране подводников, успев ших стать Героями России. События недав него прошлого: в зоне абсолютного господ ства противолодочных сил США российская АПЛ «Волк» обнаружила и длительное вре мя скрытно следила за новейшим амери канским подводным ракетоносцем «Огайо», считавшимся недосягаемыми для субмарин противника. В Пентагоне тогда разгорелся скандал, а командир АПЛ Алексей Бурили чев – ныне контр адмирал, замначальника штаба Северного флота – стал Героем Рос сии. Вот, что такое ВМФ, и в частности под водный флот, в мирное время. Я думаю, что не произошло бы ника кого задержания российского парусника во Франции, ни задержания в нарушение всех законов в 2001 г. в Канаде трех рос сийских крупных рыболовецких судов, об ладай в наше время Российская Федера ция таким же мощным Военно морским флотом и подводными силами, как Совет ский Союз. Престиж страны, ее политиче ский вес всегда подкреплялся в дальних морских походах, начиная от Балтики до Тихого океана.

— Насколько, на ваш взгляд, под водный флот России соответствует своему назначению по защите Отечес тва? Удовлетворяет ли финансирова ние нужды подводного флота?

— Если говорить о том, что сейчас происходит с подводным флотом Россий ской Федерации, то со всей ответствен ностью могу сказать, что за минувшие го ды численность подводного флота значи тельно уменьшилась. Если в советском подводном флоте состояло на вооруже нии 216 подводных лодок всех типов, то сейчас их осталось не более 50. Содержа ние подводной лодки, даже если она сто ит у причала, стоит огромных затрат. Я уже не говорю о стоимости выхода лодки в море. Более того, каждые 10 лет надо проводить средний ремонт с модернизаций подводной лодки, а это опять большие затраты из бюдже та страны.

Мне, как бывшему депутату Государ ственной Думы, хорошо известны парамет ры военного бюджета России. Могу сказать, что их достаточно для строительства одной подводной лодки один раз в пять лет. Я не говорю о строительстве других ударных ко раблей, например авианосцев. У Россий ской Федерации на это средств нет. Это к вопросу о бюджетных ассигнованиях. С другой стороны, надо учитывать, что в настоящее время Российская Федерация не может иметь такой подводный флот, ка кой был в Советском Союзе. Для этого нуж ны опять таки громадные средства. Сейчас, думаю, нужно выбрать оптимальную струк туру подводных сил, которая полностью со ответствовала бы задачам, поставленным Верховным главнокомандующим, требова ниям, предъявляемым к обеспечению безо пасности России. Иными словами, решить эту задачу с минимальными затратами средств. Это возможно. Например, на Кам чатке существовали четыре структуры: 2 я флотилия атомных подводных лодок, Кам чатская флотилия разнородных сил, 25 й армейский корпус, 72 й корпус ПВО. Не легко, но в 1998 г. удалось объединить все эти структуры под единым командованием в войска Северо Востока России. Таким об разом, удалось сократить финансирование группировки на 1 миллиард 200 миллионов рублей. Таких возможностей есть достаточ но много. Чтобы их реализовать, надо всего лишь навести порядок в финансово хозяй ственной деятельности Вооруженных сил. В этой связи было бы весьма полезно, если бы такая серьезная общественная ор ганизация, как Клуб военачальников в со трудничестве с другими ветеранскими ор ганизациями могли бы обобщить имеющие ся предложения, (а их от ветеранов посту

пает немало), выделить из них наиболее оптимальные, приемлемые для военного строительства в Вооруженных силах Рос сийской Федерации и добиваться внедре ния их в жизнь. К сожалению, чаще все происходит иначе. Вновь сошлюсь на свой депутатский опыт. Так, при внесении на обсуждении пленарного заседания Госдумы законопро екта, я десятки раз задавал вопросы, какие исследовательские институты, какие уче ные, юристы, практики работали над проек том закона. И, знаете, ни разу я не получил исчерпывающего ответа. А ведь с точки зрения обеспечения и содержания армии существует очень мно го сложных вопросов, ожидающих своего решения. Сколько лет говорят о том, что не обходимо серьезно увеличить денежное содержание военнослужащих. Будучи де путатом, я неоднократно предлагал внести поправки в закон «О статусе военнослужа щих». Возьмем хотя бы, к примеру, Камчат ку, с которой я связан годами службы. Как я понимаю, с учетом удаленности и слож ных условий службы, государство должно обеспечить каждому члену семьи военно служащего прожиточный минимум и плюс 20% от этой суммы сверху. Если учесть, что офицер за съемную трехкомнатную кварти ру на Камчатке платит около 10 тысяч руб лей в месяц, то ясно, что действующих ко эффициентов не хватает. Если в былые времена зарплата командира атомной под водной лодки составляла 1300 рублей, а билет на самолет от Петропавловска до Москвы стоил 136 рублей, то сейчас коман дир подводного атомохода не в состоянии купить билет на самолет в оба конца. Это к вопросу о том, достаточное ли финанси рование и материальное обеспечение.

2’2006

11

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

— Валерий Федорович, что вы мо жете сказать о подводных лодках ново го поколения «Амур 1650», «Амур 950», представленных Российской Федерацией на международной выставке вооруже ний DEFEXPO INDIA 2006?

— Сами названия подводных судов, выставленных в Индии, говорят о том, что это модернизированные субмарины, пред назначенные на экспорт. Это современные подводные лодки. Они практичные, удоб ные и дешевые, по сравнению с зарубеж ными аналогами. Это известно любому спе циалисту, знающему толк в подводных лод ках. У представленных на выставке образ цов подлодок за счет повышения скрытнос ти лодок повышены боевые возможности, установлено современное ракетно торпед ное вооружение, гидроакустические прибо ры, увеличена глубина погружения и авто номность плавания, скорость. Все это в со вокупности делает лодку способной обес печить безопасность экипажу. Думаю, успешная реализация этих проектов на внешнем рынке позволит стра не получить средства, необходимые для возрождения российского Военно морско го флота.

— Почему вы выбрали для себя од ну из самых сложных профессий – про фессию военного моряка подводника?

— Я с детства мечтал стать не просто военным, а военным моряком. Мне нравилась дисциплина, организация, порядок. А, если говорить о подводном флоте, то это, прежде всего, высочайшая дисциплина и порядок, потому что именно на подводном флоте от действий одного человека зависит жизнь всего экипажа. С другой стороны, профессия подвод ника, хотя и является одной из опасных,

12

2’2006

но в то же время наиболее престижная из других военных профессий на флоте. С го дами я понял, что именно стратегические атомные подводные лодки, вооруженные ракетами, определяют судьбу вооруженной борьбы на море. В силу этих обстоятельств я и стал офицером подводником. Некоторые представляют поход на подводной лодке, как прогулку. На эту тему мне неоднократно приходилось говорить с гражданскими людьми. Хочу сказать, что служба на подводной лодке – это уже само по себе тяжелейший труд. Настолько вели ка нагрузка на каждого члена экипажа во время плавания, что думать о том, что с то бой случится завтра или просто лежать и мечтать в свободное от вахты время – просто некогда. Ведь подводная лодка не просто находится под водой. Она выполняет массу задач, которые обеспечивают защиту нашего государства и успех в войне на море. Я помню свое первое погружение на под водной лодке ПЛ 94. Было интересно, осо бенно волновал момент, когда лодка уйдет под воду. Командовал тогда кораблем капи тан первого ранга Сучков, который в 1973 г. погиб на подводной лодке К 56 при столк новении с научно исследовательским суд ном «Академик Берг». Кстати, его сын, несмотря на гибель отца, продолжил динас тию подводников, стал контр адмиралом.

— Какими качествами, на ваш взгляд должен обладать офицер под водник?

— Не буду говорить о здоровье, сме лости. Думаю, что, прежде всего, офицер подводник, да и любой человек, посвятив ший себя Вооруженным силам, должен лю бить свою Родину, а Родина – любить своих детей: от крестьянина до президента, неза висимо от профессии и национальной при

надлежности. Вот только в этом случае каж дый осознает себя защитником Отечества и не будет уклоняться от службы в армии.

— Каким, на ваш взгляд, должен быть современный подводный флот России?

— Современные Вооруженные силы России должны быть, прежде всего, мо бильными. Сейчас мы должны опираться на полностью укомплектованные части быст рого реагирования. Иными словами, надо сформировать и полностью вооружить мо бильные дивизии, которые можно всегда оперативно перебросить в нужную точку. Думаю, что нам предстоит идти именно по этому пути. Прежде всего, необходимо пра вильно поставить цель и задачу существо вания подводного флота. А правильно по ставленные задачи могут стать отправной точкой дальнейшего его развития. В то время, когда я был командиром дивизии, у меня было 14 атомных подвод ных лодок. На боевой службе из них обыч но находилось 2–3 субмарины. При этом боевое напряжение составляло примерно одну пятую часть. Как правило, подводная лодка ремонтировалась от трех до пяти лет. Может, нам было бы целесообразнее пойти по другому пути? Обеспечить подводные лодки межпоходовым, средним, текущим ремонтом таким образом, чтобы боевое на пряжение составляло процентов 50. Вы полнив это, сразу же ответим на вопрос, за чем иметь 14 подводных лодок, когда на бо евой службе находятся не 7, а 2–3 лодки. Такая практика существует во многих стра нах мира. В США, например, боевое напря жение, составляет 60%, т. е. из 10 подвод ных лодок 5 всегда находились на боевой службе. Такого можно достичь, на мой взгляд, не умножением числа субмарин, а высокой боевой подготовкой экипажей, в том числе межпоходовой. Для этого надо существенно технически укрепить учебные центры. Тот же центр подготовки экипажей в Сосновом бору в Ленинградской области, центр в Обнинске. Не секрет, что при изно шенном оборудовании, они в основном функционируют на энтузиазме тех, кто там служит. Причем, как я полагаю, затраты на модернизацию учебной базы окупятся за счет безаварийной эксплуатации судов подводного флота. Думаю, что в этом на правлении нам надо двигаться. Сколько нам надо подводных лодок? Да, в Советском Союзе их было 216. Сейчас осталось около 50. Может быть, этого до статочно, но давайте обеспечим их своев ременным межпоходовым ремонтом, тех ническим обслуживанием. То, что Военно

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ морской флот нужен России, у меня не вы зывает ни малейших сомнений. Пока есть Российское государство, есть государствен ные интересы, людям в погонах их надо за щищать и отстаивать, в том числе с помо щью кораблей подводного флота.

— Валерий Федорович, на подвод ном флоте, как, впрочем, и везде, случа ются аварийные ситуации, приводя щие порой к катастрофам, гибели лю дей, подводных лодок. Насколько нуж но открытое обсуждение в прессе фак тов трагедий на море? Не приводит ли это к смакованию некоторыми СМИ че ловеческого горя?

— Вы правильно подобрали слово «смакование». Не буду говорить об этиче ской стороне проблемы – это на совести журналистов. Однако ситуация, как прави ло, складывается так. Смерть каждого че ловека – это трагедия. В каждом случае, когда произошла гибель подводной лодки, членов экипажа, как это было с «Курском», досужие рассуждения в прессе дают са мый отрицательный эффект. Когда гибель человека становится обычным делом, то у людей просто извращается психология. Обыватель начинает думать, что, мол, так и должно быть, что аварии и катастрофы – закономерное явление. Это далеко не так. Я, например, служил на 2 й флотилии атом ных подводных лодок с 1971 по 1999 г. Так вот, за неполные двадцать лет погибло 5 человек, не считая 1983 г., когда при гибе ли подводной лодки К 469 погибло 19 чле нов экипажа. Смакование трагедии способствует нагнетанию истерии, а появление в прессе различного рода домыслов может пустить следствие по ложному пути. Зачастую в пе чати появляются различного рода домыслы причин трагедии. Печатное слово, как изве стно, обладает конкретной силой, и частое его повторение формирует ложное мнение людей. Каждый начинает себя считать, если не стратегом, то специалистом в данной проблеме. А ведь каждый корабль, подвод ная лодка, шахта, где произошло ЧП, если хотите, – это сложнейший технический ор ганизм, и вникнуть в существо случившего ся подчас трудно даже специалисту.

Конечно, факт трагедии замалчивать нельзя. Если уж случилась беда, то факт происшествия надо предать гласности. А вот выводы о причинах должна делать комиссия специалистов и работников ком петентных органов, например прокурату ры. Я был заместителем председателя ко миссии расследования причин гибели атомной подводной лодки «Курск» и могу авторитетно заверить, что члены комиссии рассмотрели все вероятные причины гибе ли атомохода. Вы тут задавали вопрос о до статочности финансирования подводного флота. Так вот, неполное удовлетворение материальных нужд флота в те годы, наряду с недостаточной подготовкой моряков под водников я с полным правом могу назвать среди косвенных причин гибели подводной лодки. Хотя основной причиной гибели стал взрыв торпеды в головном отсеке под водной лодки…

— Как осуществляется сотруд ничество российских подводников с подводниками из стран НАТО?

— Подводный флот – вещь специфи ческая. Но, тем не менее, сотрудничество со странами НАТО есть. Мы бываем на их ко раблях. Они посещают наши. Проходят и совместные учения с подводниками стран Североатлантического альянса. В прошлом году российская АПЛ «Вепрь» впервые в истории зашла на французскую базу

в Бресте. А в июне–июле этого года рос сийские подводники принимали участие в маневрах НАТО «Сорбет Роял–2005» по поиску и спасению экипажей аварийных подлодок. Но все же повторю еще раз – подводный флот вещь специфическая и его демонстрировать не стоит.

— Что бы вы пожелали россий ским подводникам в 100 летие подвод ного флота России?

— Во первых, безаварийного плава ния. Чтобы количество погружений всег да равнялось количеству всплытий. Моло дежи сказал бы: «Любите подводные лод ки и идите на них служить. Это самое грозное оружие в войне на море, а в мир ное время важный инструмент внешней политики». Думаю, что моряки подводники могут с честью и гордостью встретить свой про фессиональный праздник, а мы – не беспо коиться за судьбу страны: подводная со ставляющая ядерных сил сдерживания бу дет и впредь защищать Россию от любой аг рессии. В чем заслуга наших Вооруженных сил? В том, что на территорию нашей стра ны с 1945 г. не упала ни одна бомба. Свой вклад в это внесли и российские подводни ки, которых я от всей души поздравляю со 100 летием подводного флота России. Беседовал Виктор ВОЛОДИН Фото из архива В. Ф. Дорогина

Дорогин Валерий Федорович. Родился 13 апреля 1946 г. в г. Павлодаре Казахской СССР. Окон чил Тихоокеанское высшее военно морское училище имени С. О. Макарова, инженер штур ман; Высшие специальные офицерские курсы, командир подводной лодки; Военно морскую академию имени адмирала флота Н. Г. Кузнецова; Военную академию Генерального штаба Во оруженных сил Российской Федерации. Вице адмирал. Командующий войсками и военно морскими силами Северо Востока России. Был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федера ции третьего созыва. Награжден орденами «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» III степени, «За военные заслуги», орденом Русс кой Православной церкви Святого благоверного князя Даниила Московского II степени, двенадцатью медалями.

2’2006

13

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

НАГРАДЫ ГЕРОЯМ ПОДВОДНИКАМ

В канун Дня защитника Отечества и в ознаменование 100 летия подводных сил в Совете Федерации Комиссия по на граждению общественными и памятными знаками в сфере обо роны, безопасности и правопорядка при Комитете Совета Фе дерации по обороне и безопасности провела награждение ве теранов подводников Героев Советского Союза и Героев Рос сийской Федерации общественной памятной медалью «Столетие подводных сил России». В церемонии награждения приняли участие Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, пред седатель Комитета по обороне и безопасности Виктор Озеров. Вручая медали ветеранам подводникам, С. Миронов тепло поздравил ветеранов подводников с Днем защитника Отечест ва, а также столетием подводных сил России, которое отмечает ся 19 марта 2006 г. Он напомнил о подвиге советских подводни ков в годы Великой Отечественной войны, во времена глобаль ного противостояния, когда подводный флот России обеспечи вал безопасность страны. С. Миронов заметил, что многие ре корды тех лет: по глубине погружения, по скорости, человечес кой выносливости – остаются непревзойденными до сих пор. В завершение своей речи глава палаты сказал: — Россия продолжает оставаться лидером среди военно морских держав мира. У нас всегда были и будут интересы в ми ровом океане, а не только на шельфе, вблизи российских эко номических зон.

14

2’2006

В числе награжденных медалью «Столетие подводных сил России» были: адмирал флота Владимир Чернавин, вице адми ралы Рудольф Голосов, Лев Матушкин, Николай Усенко, контр адмиралы Алексей Буриличев, Владимир Герасимов, Андрей Катышев, Анатолий Кисов, Илья Козлов, Владимир Макеев, Александр Ольховиков, капитаны 1 ранга Александр Астапов, Евгений Барилович, Юрий Коваленко, Валерий Кулаков, Геор гий Паламарчук, Валентин Протопопов, Юрий Пыхин, Сергей Решетов, Сергей Справцев, Юрий Филипьев, Андрей Черцов. Один из награжденных, заместитель председателя Коми тета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Ана толий Лысков, проходивший службу на подводных лодках 4 й эскадры Северного флота, сказал: — Прекрасный афоризм есть у подводников. Он гласит: «Нет в мире большего равенства перед смертью, как среди чле нов экипажа подводной лодки». Он как нельзя лучше доказы вает, что такое братство подводников. На Северном флоте бы ли написаны прекрасные стихи, адресованные этому братству: Старик океан обнимает нас крепко, Удары волны, словно залпы орудий. Но только подводная лодка не щепка, И ею командуют смелые люди! Виктор ВОЛОДИН Фото Феликса БРЕННЕРА

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

ЛИЧНЫЙ ВРАГ ГИТЛЕРА 30 января 1945 г. подводная лодка «С 13» под командовани ем капитана 3 ранга А. И. Маринеско потопила в районе Штольпмюнде гигантский лайнер фашистского флота «Вильгельм Густлов» водоизмещением 25 484 тонн. На бор ту корабля находилось свыше 10 тыс. солдат и офицеров, высокопоставленных представителей нацистской элиты. Среди них – свыше 3 тыс. обученных подводников – при мерно 70 экипажей для новых подлодок гитлеровского А. И. Маринеско флота. В том же походе «С 13» торпедировала большой во енный транспорт «Генерал фон Штойбен», на котором пере правлялись из Кенингсберга 3600 солдат и офицеров вермахта. Таких боевых успехов не знала ни одна подводная лодка нашего флота. В Германии был объявлен траур, а Александр Маринеско внесен в список личных врагов Гитлера. Несмотря на очевидные успехи и до блесть, проявленную экипажем «С 13» в сражениях Великой Отечественной войны, подвод ному кораблю так и не было присвоено звание гвардейского, а командиру ее экипажа дань почести была отдана уже после его смерти. В 1990 г. А. И. Маринеско было присвоено зва ние Героя Советского Союза. О непростой судьбе этого талантливого моряка и о самой «С 13» до сих пор ходят легенды, ведутся многочисленные споры. Нашим читателям повезло. Сегодня у нас есть возможность побеседовать с одним из членов экипажа «С 13», гидроаку стиком С. А. Звездовым, узнать всю правду… Станислав Александрович Звездов – человек интересней шей судьбы. Родился в Москве, детство провел на берегах Волги. Сколько себя помнит, его всегда привлекала морская стихия. Бу дучи еще мальчишкой, запоем читал книги о море, парусном фло те. В грезах представлял себя капитаном брига, бороздящего просторы океана. Шел 1944 г., Станислав учился в 8 м классе, ро дители были на фронте. Пятнадцатилетний мальчишка, решив, что стал достаточно взрослым, решил покинуть отчий дом и убе жал «на войну». До передовой он, конечно же, как и большин ство подобных ему сорванцов, не добрался. Его сняли с эшелона где то на полпути и по причине непреклонного желания связать судьбу с морем, а также невозможности вернуть домой отправи ли на Соловки в школу юнг. Там обучались 3600 мальчишек, пре данных Родине, чести и подвигу. Каждый из них беззаветно меч тал хоть что нибудь сделать для Победы, не думая о собственном признании, наградах и почестях. В школе юнг будущие «морские души» распределяли по профессиям: мотористы, сигнальщики, рулевые, радисты, гидроакустики. Все было организовано как в настоящем военном училище. На флоте, а тем более в годы вой ны, не было лишних людей, поэтому курсанты, пройдя усиленную шестимесячную подготовку, поднимались на борт корабля и при этом должны были владеть одной из востребованных специаль ностей. Станислава, одаренного от природы необычайно острым музыкальным слухом, определили в отделение гидроакустики. По окончании школы будущий подводник по воле судеб попада ет в порт Турку, и именно в экипаже «С 13», в связи с нехваткой

16

2’2006

людей, требуется гидроакустик. Станислав Александрович до сих пор ясно помнит, насколько тепло встретил его экипаж субмари ны, главный акустик И. М. Шнапцев стал его первым наставником в практическом освоении морских глубин. Талант и профессио нализм командира подводной лодки «С 13» А. И. Маринеско, его несгибаемая воля, твердость характера и необыкновенная честность поразили Станислава, как говорят, «сразу и навсег да». Уже после войны, будучи курсантом 2 го Балтийского Во енно морского училища в г. Калининграде, а позднее, став ка питан лейтенантом, он часто вспоминал о своем легендарном командире, следовал его жизненному кредо, поступал так, как, по его мнению, действовал бы на его месте А. И. Маринеско. Мы предлагаем читателям публикацию беседы с С. А. Звез довым, его воспоминания о морских походах подводной лод ки «С 13» и ее командире, человеке непростой, но героичес кой судьбы.

— Станислав Александрович, о личности А. И. Марине ско ходят легенды. Вам довелось лично знать этого чело века. Расскажите о нем нашим читателям?

— Судьба А. И. Маринеско как командира экипажа под водной лодки сложилась очень непросто. Он был настолько не заурядной личностью, что не «укладывался» в прокрустово ло же наших уставов. Вся его блестящая, но трудная судьба заслу живает самого пристального внимания как жизнь человека не ординарного, способного принимать нестандартные решения.

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ Яркий пример проявления его таланта – дерзкая, героическая атака «С 13» корабля «Вильгельм Густлов». Командир рискнул пойти в атаку на конвой, когда корабли охранения уже минова ли траверс подводной лодки, то есть уже прошли наш курс, и мы вынуждены были их догонять. В охранном ордере «Вильгельма Густлова» шли шесть боевых единиц. Впереди и в кильватере – эсминцы, по бортам – сторожевики, тральщики и несколько ка теров «охотников». Сопровождение лайнера было усиленным, поскольку на его борту находилось не только большое количе ство высокопоставленных офицеров вермахта, но и секретные архивы служб СС и Гестапо, которые немцам срочно требова лось эвакуировать из Даньцига (туда вот вот должны были вой ти Советские войска), перевесзти их в безопасное место или, в крайнем случае, затопить. Любая погоня подводной лодки за конвоем в подобной ситуации, наверняка, была бы обречена на неудачу, если бы командир не принял дерзкого, ни на что не по хожего решения. Стоит пояснить, что во всех инструкциях ВМФ, отечественных и иностранных, подводным лодкам категориче ски запрещается атаковать противника со стороны берега, по скольку в этом случае у них просто нет простора для маневра отхода, и, следовательно, лодка обречена на гибель. А. И. Маринеско поступил вопреки всем правилам: он на чал атаку со стороны берега. Редкий моряк на его месте решил ся бы преступить уставные наставления, понимая, что в случае неудачи его ждет серьезное наказание, а в военное время, воз можно, и трибунал. Командир «С 13» был не из их числа, принятие необычайных решений, не укладывающихся в рамки уставов, в сочетании с геройской смелостью были от личительными чертами его характера, что зачастую и объясня ло блестящие победы экипажа. «С 13» зашла со стороны берега, начала догонять кон вой. Корабли охранения шли со скоростью около 18 узлов. Подводная лодка в надводном положении имела ход до 9 уз лов, поэтому погоня развивалась под водой. Выйдя в точку атаки уже из надводного положения, «С 13» атаковала про тивника, оставаясь незамеченной на фоне берега. Дело про исходило зимой в 23 ч. 08 мин. Ночь, плохая погода, снежные заряды, видимость нулевая… А. И. Маринеско обладал не только дерзким умом, но и четким, холодным расчетом. Он настолько правильно вышел в точку атаки, что при первом же залпе три из четырех выпущенных торпед точно попали в цель. Именно поэтому гигантский, водоизмещением более 25 000 тонн, лайнер затонул почти моментально, в течение 14 минут. Обычно в течение нескольких часов судно еще дер жится на плаву. Из трех торпед одна попала в носовую часть корабля, вторая – по центру корпуса, третья – в корму. Осу ществив торпедную атаку, «С 13» была вынуждена отходить в сторону берега, так как со стороны моря находились корабли охранения. Конвой же бросился искать подводную лодку со стороны моря, потому что никто и представить себе не мог такого необычного маневра со стороны советских подводни ков. Прошло немало времени, прежде чем гидроакустики противника «нащупали» шумы «С 13» и начали преследова ние. Фашисты сбросили на подводную лодку более 220 глу бинных бомб, и, принимая во внимание мелководье Балтики, А. И. Маринеско в очередной раз продемонстрировал вели чайший профессионализм, умение, дерзость и стратегичес кую хитрость. Подводная лодка после осуществления торпедной атаки уходит на безопасную глубину, туда, где противник не сможет

ее «достать», ложится на грунт. Немцы, знакомые с подобной тактикой, полагали, что «С 13» спряталась именно таким обра зом, и сбрасывали бомбы с учетом глубины 55–60 м. На самом деле, А. И. Маринеско применил военную хитрость – приказал произвести погружение на двадцатиметровую глубину, и бом бы проходили мимо, взрываясь далеко внизу.

— Известно, что в этом же походе «С 13» торпедиро вала и потопила еще один фашистский корабль – «Генерал фон Штойбен»?

— Верно, и эта атака, проведенная без единой помарки, тоже явилась ярким примером проявления мастерства команди ра «С 13» и ее экипажа. После этого подводная лодка вернулась на базу в Турку. Экипаж был награжден орденами и медалями, А. И. Маринеско удостоен ордена Красного Знамени. Интересно, что до этого он уже имел орден Ленина, а, согласно традициям и Уставу военно морской службы, следующая награда не может быть достоинством ниже предыдущей. Однако, прямо говоря, командир «С 13» не пользовался особым расположением поли тотделов бригады и флота. Он был очень независимым челове ком, мог сказать в лицо любому начальнику все, что думал. Воз можно, это качество его характера и послужило в дальнейшем развитию трагической линии в его судьбе. Встречаясь в порту со своими однокашниками, он, не обращая внимания на ранги, чи ны и звания, мог «похлопать по плечу» высокопоставленного те перь военного, но когда то такого «родного» сокурсника. Имен но поэтому в его служебной характеристике было написано: «Командир подводной лодки обладает волей, смелостью, дерзо стью, активностью в бою… В быту недисциплинирован, имеет случаи нарушения Устава». Вот так. Человек один, а характери стики прямо противоположные.

— Это мнение начальства. А как относился к А. И. Ма ринеско экипаж «С 13», люди, которые были рядом с ним при выполнении боевых задач?

— Наш командир никогда сам не пресмыкался перед на чальством и не любил проявлений этой черты характера у своих подчиненных. Человек слова и чести, он всегда брал ответственность на себя за все, что происходило на корабле. А. И. Маринеско обладал не просто талантом. Хотите верьте, хотите нет, но он был наделен Божьим даром, сверхъестествен ной интуицией, чувством четкого расчета того момента, когда именно противник должен произвести атаку нашей подводной лодки. Научиться этому невозможно.

Лайнер «Вильгельм Густлов»

2’2006

17

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ

Подводная лодка возвращается из боевого похода

В связи с этим вспоминаю наш последний с А. И. Марине ско совместный поход в апреле 1945 г. Надо отметить, что в годы Великой Отечественной войны основную угрозу для наших подводных лодок на Балтике представляли не немецкие субмарины, а минные поля, выстав ленные противником. Фарватеров, естественно, мы не знали.

1943 г. в смысле потерь явился самым трагическим для наших подводников. Советские субмарины уходили в походы и не возвращались, погибая на минных полях. Достаточно ска зать, что из тринадцати подводных лодок Балтийского флота типа «С» «в живых» осталась лишь одна – «С 13». Более ме нее безопасный выход в подводные просторы Балтики, карты с фарватерами, мы получили лишь в 1944 г., после выхода Фин ляндии из войны. Советские подводные лодки вдоль финских берегов стали выходить в южную часть Балтийского моря на оперативный простор. Апрель 1945 г. Наша «С 13» выходит из шхер на боевое дежурство. Процесс это секретный, поэтому все происходило в 3–4 часа утра без сигнальных огней. Вдруг у нас по курсу оказывается шлюпка, в которой сидит человек и машет рука ми. Командир отдает приказ: «Стоп, машина, назад!». Вахтен ный спрашивает у незнакомца: «В чем дело?». Человек объяс няет не то по фински, не то по немецки, что у него в шлюпке сидит жена, которая очень больна и просит нас о помощи. Ко мандир распорядился дать ему все необходимые лекарства, а он, в знак благодарности, протягивает нам большой пучок зе леного лука, которого у него была целая корзина – видимо,

18

2’2006

ехал торговать. Мы уговорили его продать нам весь лук, запла тили немецкими деньгами, даже не подумав, чем нам может обернуться подобная щедрость русской души. Как оказалось, это был шпион, который сразу понял, что если мы купили у него весь товар, то, значит, собираемся в дальний поход на боевое задание. В итоге на выходе в море нас уже поджи дали подводные лодки противника, немцы были прекрас но осведомлены и начали настоящую охоту на «С 13». Вот здесь А. И. Маринеско и проявил в очередной раз качества аса подводника. Нас атаковали тринадцать раз! Немцы и в конце войны не разучились стрелять, но наш командир, как оказалось, понимал тонкости атаки лучше противника. Когда подводная лодка выходит в точку атаки, она вы ключает двигатели и готовится к торпедному залпу. В этот мо мент атакующая субмарина и ее противник отчетливо «слы шат» друг друга. Именно когда первая остановилась и вот вот поступит команда: «Пли!», атакуемая подводная лодка должна выполнить маневр. Ни раньше, ни позже. Обычно атакующий корабль заходит противнику «в борт», и для того, чтобы избе жать встречи с торпедой, надо развернуть свою лодку к стре ляющей носом, либо кормой. В этом случае торпеды, возмож но, пройдут «по бортам», не попав в цель. При этом, правда, не обходимо совершенно четко просчитать, когда именно про изойдет выстрел. Командир «С 13» обладал каким то нечело веческим чувством четкого расчета времени выстрела и успе вал сделать маневр. Все тринадцать атак противника оказа лись безрезультатными, «С 13» ушла от нападения.

100 ЛЕТ ПОДВОДНОМУ ФЛОТУ РОССИИ — Наверное, экипаж «С 13» был отмечен за этот бо евой поход?

— Совсем не так. Напротив, по возвращении на базу, мы получили выговор за то, что вернулись без победного ре зультата, не атаковали, не потопили противника. Может быть, отсутствие боевых побед в том походе объяснялось присут ствием на борту «С 13» контр адмирала Стаценко, в то вре мя, замкомандующего подводными силами Балтийского фло та. А. И. Маринеско храбрости было не занимать, и если бы экипаж не беспокоился за жизнь высокого начальства, атака противника, возможно, была бы предпринята. Несмотря на значительные боевые успехи, экипаж «С 13» вообще не был избалован наградами. После удачных атак фашистских кораб лей «Вильгельм Густлов» и «Генерал фон Штойбен» командир дивизиона написал представление о присвоении А. И. Мари неско звания Героя Советского Союза и отправил его в соответ ствующие инстанции. Однако в политуправлении бумагу поло жили «под сукно», заслуженное звание командир «С 13» при жизни так и не получил.

— Станислав Александрович, где вас застало оконча ние Великой Отечественной войны? Наверное, вы встре тили долгожданную Победу в составе любимого экипажа?

— Очень хорошо помню этот день. Победу мы встретили в море. Командир тогда обошел все отсеки, поздравил экипаж. Мы «легли на дно», выпили фронтовые сто граммов, а где то через неделю получили приказ вернуться на базу в Любаву.

— Война завершилась. Какова была дальнейшая судь ба экипажа «С 13» и ее командира?

— Тогда и настали самые трудные дни. По окончании вой ны А. И. Маринеско стал добиваться присвоения подводной лодке «С 13» звания гвардейской. О предоставлении каких ли бо привилегий лично себе он никогда не просил. В политуп равлении «нестандартного» командира по прежнему недо любливали, поэтому все попытки доказать тот факт, что на счету «С 13», всего одной подводной лодки, одна восьмая часть тоннажа вражеского флота, потопленного на Балтике, неизмен но наталкивались на сопротивление. Более того, А. И. Марине ско стали обвинять во всех мыслимых и немыслимых грехах. Вспомнили даже празднование Нового 1945 г. в финском пор ту Турку. Сотрудники Советского торгпредства предложили ко мандному составу «С 13» отметить Новый год в ресторане. Наш командир пришел туда вместе с врачом подводной лодки. При гласившие их товарищи не явились, поэтому праздник встреча ли в компании хозяйки отеля и ресторана, два дня провели в гостях у гостеприимных финнов. После этого начались ослож нения по службе, обвинения в легкомыслии, политической не

благонадежности и т. д. Дальше – больше. Претензии к коман диру «С 13» становились все более серьезными. Стали приди раться практически ко всему. На флоте не считалось грехом «пропустить» рюмку другую русской водочки. Никого за это особенно не корили, тем более, «на сушу» не списывали. А. И. Маринеско обвинили в пьянстве, сняли с подводной лодки, разжаловали за недисциплинированность. Дело кончи лось тем, что после демобилизации с военного флота он пере велся на торговый, а затем ушел и оттуда. Устроился работать в один из Ленинградских НИИ заместителем директора по хозяй ственной части. Оказалось, тот был нечист на руку, подворовы вал стройматериалы. А. И. Маринеско, узнав о махинациях на чальства, не стал молчать. Боясь разоблачения, директор НИИ сделал все возможное, чтобы убрать правдолюбца с дороги. Бывшего командира подводной лодки осудили на 2,5 года тюрь мы за то, что он раздал (именно раздал, а не продал!) машину брикетов топлива замерзающим женщинам. С такой судьбой он, тем не менее, не смирился. Будучи уже заключенным в г. На ходке, А. И. Маринеско собрал бригаду грузчиков такелажни ков, которая быстро завоевала доверие руководства порта сво ей самоотверженной работой. По окончании срока заключения ему предлагали остаться, заняв любую должность, но он отказался и вернулся в г. Ленинград, где долгое время работал простым мастером на заводе «Мезон». В силу его природной скромности никто из коллег сначала и не знал, что именно этот человек – командир легендарной подводной лодки «С 13».

— 19 марта 2006 г. вся наша страна отмечает столетний юбилей подводного флота России. Что бы вы хотели пожелать вашим коллегам в столь знаменатель ный день?

— Если говорить конкретно о членах экипажа «С 13», хо телось бы пожелать только одного: восстановления справед ливости, то есть того, чтобы легендарной подводной лодке, на конец, присвоили заслуженное звание гвардейской. Такое признание гарантирует, что подвиги экипажа не канут в лету, вновь построенные подводные корабли будут названы ее име нем. Еще Указом Петра I, основателя Российского Флота, было прописано, что звание гвардейского присваивается кораблю на вечные времена. Яркий пример тому – крейсер «Варяг». Знание истории своей Родины, уважение к ней, подтвержде ние героических событий фактическими материалами необхо димы сегодня для воспитания подрастающего поколения в ду хе патриотизма, возрождения России как великой державы. Всем остальным подводникам в этот исторический день желаю семь футов под килем и безаварийного плавания. Ольга ПОСПЕЛОВА

НА ПРИЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ заранее предположить, что соревнования на первен ство ФСБ по рукопашному бою будут сильными по сво ему составу. Победителям турнира, занявшим с первого по тре тье призовое место, будет присвоено звание «Мастер спорта России по рукопашному бою». Победа в чемпи онате ФСБ по рукопашному бою с каждым годом дает ся все труднее, и от этого она становится все более почетной. Фоторепортаж об открытом турнире на первен ство Федеральной службы безопасности РФ по руко пашному бою будет опубликован в № 3 журнала «Воин ское братство».

2’2006

АНОНС

С 18 по 20 апреля 2006 г. в Москве в спортивной школе «Самбо–70» состоится открытый турнир на пер венство Федеральной службы безопасности РФ по ру копашному бою. Турнир будет проводиться по правилам Россий ской Федерации по рукопашному бою. В турнире на первенство ФСБ РФ примут участие две команды от Центра специального назначения ФСБ: ЦСН 1 и ЦСН 2. В каждой весовой категории выступит примерно 15–20 спортсменов. Не исключено, что количество участников будет несколько больше. Турнир носит открытый характер, и это привлечет к нему достойных участников. Можно

19

ДАТА

15 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ СОВЕТУ ВЕТЕРАНОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД 12 апреля 2006 г. свой юбилей – 15 летие с момента образования – отмечает Российский Совет ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск Министерства внутренних дел России, воз главляемый Председателем генерал полковником Иваном Федоровичем Шиловым. Уважаемые товарищи, боевые друзья, коллеги!

20

Поздравляю вас со знаменательной для нас датой – 15"летием образования Россий" ского Совета ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД России. Хочу отметить, что за 15 лет плодотворной работы Российский Со" вет ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД России завоевал авторитет не только в системе Министерства внутренних дел, но и среди общественных объединений России. Поздравляю всех, для кого работа в органах правопорядка стала судьбой, а служение Родине – смыслом жизни. Ветераны и поныне остались верны делу своей жизни – защите закона и правопорядка, они про" должают трудиться, тем более что потенциал вете" ранского движения далеко не исчез и всегда вос" требован системой Министерства внутренних дел России. Хочу подчеркнуть, что нашу практическую

помощь и опыт профессионалов ждут и принимают с благодарностью. Результатом плодотворного со" трудничества ветеранских объединений и МВД Рос" сии стало создание нормативной базы, позволяю" щей руководителям привлекать ветеранов к рас" крытию конкретных преступлений. Дорогие друзья! Мы всегда будем хранить в сердце память о сво" их товарищах, обо всех тех, кто не дожил до этой тор" жественной даты. Мы с глубочайшей благодарнос" тью будем помнить об их заслугах в деле защиты сво" их сограждан. В связи с этим я хочу выразить вам глу" бокую признательность и благодарность. Дорогие товарищи ветераны! Позвольте искренне пожелать вам крепкого здоровья, семейного счастья, благополучия и успе" хов во всех делах.

Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев при нял участие во Всероссийском совещании актива ветеран ских организаций 12 апреля 2006 г. в Московском университете МВД Рос сии состоялось Всероссийское совещание актива ветеран ских организаций, посвященное 15 летию создания Обще ственной организации ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД России.

В мероприятии приняли участие: Министр внутренних дел России генерал армии Рашид Нургалиев, начальник Де партамента кадрового обеспечения МВД РФ генерал лейте нант милиции Владимир Кикоть, главнокомандующий внут ренними войсками МВД России генерал полковник Николай Рогожкин, председатель комитета Государственной Думы по безопасности генерал полковник Владимир Васильев, руко водители ветеранских организаций силовых министерств

2’2006

Председатель Российского Совета ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск России генерал полковник внутренней службы И. Ф. Шилов

ДАТА

и ведомств. На совещании присутствовали более 300 вете ранов, представляющих все региональные ветеранские ор ганизации. На сегодняшний день общественное объединение вете ранов МВД насчитывает свыше 530 тыс. человек. Ветеран ские организации созданы во всех регионах страны, во вну тренних войсках, в каждом Департаменте МВД России. Сегодня около 200 тыс. ветеранов продолжают трудить ся в МВД России, участвуя в пропаганде правовых знаний среди граждан, оказывают содействие в борьбе с преступно стью, охране общественного порядка, помогают укреплять безопасность, создают прочную основу для взаимодействия между милицией и общественностью. Около 50 тыс. ветеранов принимают участие в практи ческой деятельности оперативных и следственных орга нов. За последние пять лет с участием ветеранов было рас крыто 36 тыс. преступлений, подготовлено 15 тыс. норма тивных и методических документов, регламентирующих де ятельность органов внутренних дел. В средствах массовой информации опубликовано около 50 тыс. материалов о де ятельности ветеранов, издано и подготовлено к изданию более 32 тыс. книг, сценариев, очерков, рассказов и теле передач. «Сегодня ветеранское движение МВД России является реальной созидательной силой, – отметил в своем выступле нии Рашид Нургалиев. – К вашему мнению прислушиваются руководители органов внутренних дел, командиры частей

и соединений внутренних войск. Авторитетное слово руко водителей ветеранской организации учитывается и при вы работке важных внутриведомственных решений». По словам министра, при непосредственном участии ветеранов организована работа по выполнению задач, по ставленных перед МВД России Президентом Российской Фе дерации Владимиром Путиным. Рашид Нургалиев отметил, что «вернуть доверие насе ления к милиции возможно лишь при использовании в рабо те богатого опыта ветеранов, бережно сохраняя и развивая профессиональные традиции, заложенные старшими поко лениями солдат правопорядка». В завершение своего выступления министр выразил глубокую признательность ветеранам и пожелал им крепко го здоровья, мира, благополучия и «новых успехов в неуто мимом труде во славу Отечества». «Ваши знания, жизненная энергия, опыт, приобретен ные в самые сложные периоды истории нашего государства, сегодня необходимы и востребованы», – заявил руководи тель правоохранительного ведомства. Казалось бы, полтора десятилетия не столь уж боль шой срок. Однако за это время Российский Совет ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск является од ной из наиболее мобильных и действенных среди обще ственных ветеранских организаций федеральных силовых министерств и ведомств. Он объединяет в своих рядах свы ше четырех тысяч первичных организаций (89 областных, 2’2006

21

ДАТА

краевых, республиканских) общей численностью более 500 тыс. человек. Ветераны органов внутренних дел и внутренних войск верны делу своей жизни – защите Закона и правопорядка. Вся жизнь ветеранов неразрывно связана с историей России. Через все испытания, выпавшие на ее долю, довелось пройти ветеранам органов внутренних дел и внутренних войск МВД, и свой долг они неизменно выполняли с честью. Боевые буд ни продолжались для многих из них и в мирное время. Они участвовали в ликвидации последствий аварий на комбинате «Маяк» в 1957 г., на Чернобыльской АЭС в 1986 г. В числе первых они были переброшены в разрушенный зем летрясением Спитак. В Нагорном Карабахе, Фергане, Север ной Осетии и Ингушетии, в других горячих точках воины пра вопорядка пресекали столкновения противоборствующих сторон, разоружали бандитов, охраняли беженцев. Выполня ли свой долг по охране порядка и особые задачи по уничто жению террористов и экстремистов и восстановлению мир ной жизни в Чеченской Республике. Ветераны органов внутренних дел и внутренних войск Министерства внутренних дел России и по сей день не по мышляют о покое, а продолжают трудиться, тем более что по тенциал ветеранского движения всегда востребован систе мой МВД. Результатом плодотворного сотрудничества ветеран ских объединений и МВД стало создание нормативной ба зы, позволяющей руководителям привлекать ветеранов

22

2’2006

к раскрытию конкретных преступлений, к деятельности по профилактике правонарушений на контрактной основе. Более 7 тысяч опытных сотрудников из числа ветеранов ра ботают в наших ведущих службах по контракту, свыше 40 тысяч – на общественных началах. Председатели регио нальных ветеранских организаций введены в состав колле гий МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации. В 2005 г. свыше 8 тыс. преступлений было раскрыто с уча стием самих ветеранов. Патриотическое воспитание подрастающего поколения стало одной из главных забот ветеранов. Только в 2005 г. при непосредственном участии ветеранов было издано и подготовлено к печати свыше 11 тыс. книг, сценариев, рас сказов, очерков и телепередач. Российский Совет ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск всегда стремится максимально мобили зовать собственные возможности и возможности органов ис полнительной власти по дополнительному оказанию кон кретной адресной помощи семьям ветеранов органов внут ренних дел и внутренних войск, инвалидов, всех тех, кто по ранению или болезни вынуждены были оставить службу, се мьям погибших сотрудников органов внутренних дел. Так, в 2005 г. оказана материальная помощь десяткам тысяч человек, в том числе инвалидам и участникам войны, другим категориям пенсионеров внутренних дел и внутрен них войск, семьям погибших и умерших сотрудников. Около 9 тысяч человек получили бесплатные путевки в дома отдыха, санатории, пансионаты. Российское общество всегда будет с глубочайшей благо дарностью помнить о заслугах ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД в деле защиты граждан России, и их практическая помощь и опыт настоящих профессиона лов, в том числе и при решении оперативно служебных за дач, всегда будут востребованы. Редакция журнала «Воинское братство» от всей души поздравляет Российский Совет ветеранов органов внутрен них дел и внутренних войск с 15 летним юбилеем. Материал подготовил Владимир ОСЬКИН Фото Феликса БРЕННЕРА В материале мспользована информация с сайта MVDinform.ru

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ Фото Итар Тасс

ЭФФЕКТИВНО ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ТЕРРОРИЗМУ Государственная Дума, а затем и Совет Федерации приняли проект Феде рального закона «О противодействии терроризму». Документ устанавливает основные принципы противодействия террориз му, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, ликвидации последствий проявлений терроризма, а так же правовые и организационные основы применения Вооруженных сил РФ в борьбе с терроризмом.

При рассмотрении Госдумой проекта закона во втором чте нии из текста документа было убрано положение о режиме «тер рористической опасности». В соответствии с действующим зако нодательством остаются лишь два правовых режима: «Чрезвычай ное положение» и «Контртеррористическая операция». Как пояснил председатель Комитета по безопасности В. Васи льев, депутаты решили изъять из текста положение о режиме «тер рористической опасности» по соображениям организационного и финансового характера. Ранее предполагалось, что этот ре жим должен вводиться в профилактических целях «при получе нии информации, свидетельствующей о возможной подготовке теракта и наличия обстоятельств, не позволяющих проверить такие сведения». Срок действия режима не должен был превы шать 60 суток и мог распространяться как на отдельные насе ленные пункты, так и на территорию всей страны. В законопроекте сохранилась норма о том, что спецслужбы могут прослушивать телефонные переговоры, а также осуществ лять контроль за средствами электронной связи с зоной проведе ния контртеррористической операции, а также норма о том, что службы противовоздушной обороны (ПВО) могут сбивать самоле ты, захваченные террористами. «При этом будет несколько степе ней проверки информации о захвате самолета», – отметил В. Ва сильев. Он указал, что если возникнет реальная угроза направле ния самолета для удара по каким либо жизненно важным объек там либо по местам массового скопления людей, может быть при нято решение о ликвидации самолета. Это же положение относит ся к морским и речным судам, захваченным террористами. В документе отмечается, что Вооруженные силы РФ могут быть использованы для пресечения полета воздушных судов, используемых для совершения теракта, либо захваченных тер рористами, пресечения терактов во внутренних водах и в терри ториальном море РФ, а также для обеспечения безопасности на ционального морского судоходства. Помимо этого, в законе про писывается правовой механизм, позволяющий привлекать Во оруженные силы для пресечения терактов. Они будут наделены правом применять оружие и боевую технику. В документе сохранилось положение о создании в регионах антитеррористических комиссий. Их возглавят губернаторы, в их состав также войдут главы территориальных подразделений си ловых ведомств. Главным уполномоченным органом по борьбе с терроризмом определена Федеральная служба безопасности.

24

2’2006

Документ также содержит ряд новаций о возможности применения подразделений российской армии в борьбе против террористов за пределами территории РФ. В частности, в соот ветствии с поправками устанавливается, что Вооруженные силы в соответствии с международными договорами РФ и действую щим законодательством осуществляют пресечение международ ной террористической деятельности за пределами территории РФ путем применения оружия с территории РФ против находя щихся за ее пределами террористов и (или) их баз. Законопроект устанавливает, что основные направления государственной политики в области противодействия терро ризму, а также компетенцию федеральных органов исполни тельной власти в борьбе с терроризмом определяет Президент Российской Федерации. В целях обеспечения координации дея тельности федеральных органов исполнительной власти, орга нов власти субъектов Российской Федерации и местного самоу правления по противодействию терроризму по решению Прези дента Российской Федерации могут формироваться органы в со ставе представителей органов госвласти всех уровней. При прохождении законопроекта через Государственную Ду му из текста документа были убраны нормы, связанные с регла ментацией действий средств массовой информации (СМИ) в зоне проведения контртеррористической операции. В законопроекте осталось положение о том, что руководитель оперативного штаба определяет того представителя штаба, который будет работать со СМИ в ходе проведения контртеррористической операции. Воз можные ограничения свободы СМИ при освещении контртеррори стических операций в документе не предусмотрены. Вместе с тем в законопроекте сохраняются нормы, закреп ленные в действующем законодательстве, и в частности, ряд ог раничений для граждан в зоне проведения контртеррористиче ской операции. В частности, предусматривается усиление пас портного контроля, ограничение передвижения граждан и транспорта, установление усиленного контроля на жизненно важных предприятиях. Лица, проводящие контртеррорическую операцию, по прежнему сохраняют право на беспрепятственное проникнове ние в жилые и иные помещения, принадлежащие физическим лицам, принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ Помимо этого, сохраняется положение о том, что при веде нии переговоров с террористами не должны рассматриваться вы двигаемые ими политические требования. Вместе с тем документ предусматривает ведение переговоров в ходе контртеррористиче ской операции «в целях сохранения жизни и здоровья людей». Та кие переговоры должны вести лица, специально уполномоченные руководителем контртеррористической операции. Перед прохождением законопроекта через Совет Федера ции председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам С. Вавилов сообщил, что его Комитет еди ногласно рекомендовал одобрить закон «О противодействии терроризму». «Этот документ направлен на совершенствование правовых основ противодействия этому злу во всех его прояв лениях в связи с нарастанием террористической опасности на территории Российской Федерации», – подчеркнул сенатор. С. Вавилов особо подчеркнул, что практически впервые в российском законодательстве закон дает определение самому понятию «терроризм» как идеологии насилия и практики воз действия на принятие решения органами власти и международ ными организациями. Закон устанавливает ответственность ор ганизаций за причастность к терроризму, а также официально предусматривает возможность выплат вознаграждений за со действие в борьбе с терроризмом. По мнению заместителя председателя Совета Федерации А. Торшина, «новый закон позволяет создать общенациональ ную систему противодействия терроризму, своеобразный анти террористический блок». «Это то, чего нам так не хватало», – за явил сенатор, выступая на заседании Совета Федерации. «При этом, – подчеркнул А. Торшин, – закон “минимально” ог раничивает права и свободы граждан». «Мы проводили сравнение норм этого закона с соответ ствующими нормами законодательства США, Израиля и ряда других стран, и там ограничений гораздо больше», – отметил А. Торшин. Закон «О противодействии терроризму» органично связан с Указом Президента Российской Федерации В. В. Путина «О мерах по противодействию терроризму». Как пояснил пред седатель Государственной Думы Б. Грызлов: «Указ Президента Российской Федерации “О мерах по противодействию террориз му” предусматривает введение принципа единоначалия в слу чае совершения теракта. Теперь в подобных обстоятельствах принятие первоочередных мер возлагается на руководителя со ответствующей региональной структуры ФСБ. Он осуществляет руководство и координацию всех остальных силовиков и орга нов госвласти до начала работы местного оперативного штаба, который подчиняется непосредственно федеральному штабу. Предполагается, что Комитет будет собираться в полном соста ве не реже одного раза в два месяца. В случае необходимости по решению председателя Комитета могут проводиться внеоче редные заседания комитета. Присутствие на заседании комите та его членов является обязательным, а для принятия правомоч ного решения необходимо присутствие на заседании комитета не менее половины его членов». Б. Грызлов подчеркнул, что уг роза терроризма по прежнему стоит очень серьезно, и в этой связи совершенствование нормативно правовой и организаци онной базы противодействия терроризму является важнейшей задачей сегодняшнего дня. «Указ Президента вступит в силу одновременно с феде ральным законом “О противодействии терроризму”. Таким об разом, идет синхронизированный процесс обновления законо

дательства и подзаконных актов. И уже сейчас Указ Президента сориентировал органы исполнительной власти, как в центре, так и на местах, на решение ряда конкретных задач. Это очень важ ное условие для реализации Федерального закона “О противо действии терроризму”», – сказал Б. Грызлов. Комментируя принятие закона Советом Федерации, пред седатель Комитета Госдумы по безопасности В. Васильев пояс нил, что после подписания Президентом РФ закон вступит в си лу в обычном порядке. После этого вступит в силу Указ Прези дента РФ о мерах по противодействию терроризму, который предусматривает создание Национального антитеррористичес кого комитета, которому вменяется в обязанность обеспечивать «координацию деятельности федеральных органов исполни тельной власти, органов исполнительной власти субъектов Рос сийской Федерации и органов местного самоуправления по про тиводействию терроризму». Председателем Национального антитеррористического ко митета назначен директор ФСБ Н. Патрушев. В задачу Нацио нального антитеррористического комитета входит координация деятельности органов госуправления и силовых структур для предотвращения угрозы терактов и ликвидации их последствий. При комитете будет работать федеральный оперативный штаб. Аппарат штаба и комитета будет интегрирован в структу ры ФСБ, в связи с чем ведомство на Лубянке будет расширено еще на 300 штатных единиц. При региональных управлениях ФСБ также планируется создать оперативные штабы, которые будут подчиняться федеральному штабу. Решения федерально го штаба будут обязательны для исполнения всеми госоргана ми, представители которых входят в его состав и в состав опе ративных штабов в субъектах РФ. Персональный состав коми тета определяется исходя из занимаемых постов в государ ственной иерархии. Таким образом, охватываются практически все ступени управления страной. В комитет входят представители силовых структур: ФСБ, МВД, МЧС, СВР, ФСО, а также Генштаба ВС РФ. Глава ФСБ получает прямые рычаги воздействия в случае возникновения чрезвычайной ситуации на МИД, Минздравсоцразвития, Министерство информаци онных технологий и связи, Минпромэнерго, Минтранспорт, Минюст и Росфинмониторинг. Кроме того, вопросы координации борьбы с терроризмом будут решаться при участии представителей парламента: вице спикеров Госдумы и Совета Федерации, а также администрации Президента и аппарата Правительства. Состав федерального оперативного штаба будет более уз ким. Его возглавит председатель комитета, то есть директор ФСБ. У него будут два заместителя: замдиректора ФСБ и глава МВД. Также членами штаба являются руководители Миноборо ны, МЧС, МИД, СВР, ФСО и Росфинмониторинга, плюс замсекрета ря Совета Безопасности Российской Федерации. Итого набира ется десять человек, которые непосредственно будут обеспечи вать защиту россиян от террористов. Таким образом, Национальный антитеррористический коми тет, деятельность которого подкреплена законом «О противодей ствии терроризму», представляет собой мощный антитеррористи ческий кулак, предусматривающий ответственность каждого члена Комитета за конкретный участок. Но, как бы то ни было и сколько бы чиновников ни входило в его состав, непосредственная ответ ственность за противодействие терроризму возлагается на главу ФСБ Н. Патрушева. Виктор Таптыков 2’2006

25

ТЕМА НОМЕРА

С ДУМОЙ ОБ АРМИИ Случай, происшедший в Челябинском танко вом училище, не остался без внимания депута тов Государственной Думы. На состоявшееся 15 февраля 2006 г. заседание палаты был при глашен заместитель Председателя Правитель ства РФ министр обороны России С. Иванов, который проинформировал депутатов о состо янии дел, связанных с неуставными отношени ями в войсках, а также о мерах, которые пред принимает подчиненное ему ведомство для ус транения этой проблемы. «Вокруг армии невоз

ВИКТОР ЗАВАРЗИН: БЕЗДЕЛЬЕ В АРМИИ ПОРОЖДАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ — Дедовщина как след ствие преступности – это продукт не только внутриказарменных яв лений. Она была спровоцирована еще в 1990 х гг., когда на улицу военнослужащие вообще боя лись выходить в форме и на службу прибывали в граждан ской одежде. К сожалению, власть тех времен, средства мас совой информации не приняли соответствующих мер для иско ренения этого явления. К тому же в то время была свернута боевая подготовка и доминировала та кая точка зрения, что у России уже нет противника. Для многих офицеров оказалось бессмысленным прохождение этой службы. Прокатилось несколько волн расторжения контрактов. Сегодня мы видим, что все это меняется. Мы знаем, что очень многое делается в Министерстве обороны по искорене нию такого явления, как дедовщина. Существует развернутая программа по улучшению правопорядка в армии. Это не сию минутная реакция на челябинские события. Эти вопросы рас сматривались на коллегиях, на которых я присутствовал, в 2004–2005 гг. Однако по финансовым и другим обстоятельст вам все стояло на месте.

26

2’2006

можно выстроить каменную стену, невозмож но, чтобы в обществе было одно, а вот тут, за ка менной стеной, в армии, совершенно другое – это утопия. Каково общество, такова и армия, и я настаивал и продолжаю на этом тезисе наста ивать, все взаимосвязано», – сказал в своем выступлении на «Правительственном часе» в Го сударственной Думе России С. Иванов. После состоявшегося в стенах Думы откровен ного разговора с министром мы попросили не которых депутатов высказаться о проблеме.

Чтобы исправить ситуацию, необходимо применительно к настоящим реалиям использовать опыт Советской Армии по поддержанию правопорядка в войсках и воспитанию молоде жи. Хорошее мы должны взять оттуда. Изыскать необходимые ресурсы для восстановления полноценной боевой подготовки, так как безделье порождает преступность, и меня никто не пе реубедит в этом. Исключить факты грубого отношения в военко матах к призывникам. Существенно поднять уровень материаль ного обеспечения офицеров, прапорщиков, сержантов, конт рактников, которые непосредственно занимаются воспитанием личного состава. Разработать комплекс дополнительных орга низационных и, возможно, технических мер по контролю казар мы в ночное время. Лозунг должен быть такой: «Знать казарму круглосуточно!» Восстановить работу судов офицерской чести. И мы понимаем, что это несложно, но в то же время необходимо усилить взаимодействие с общественными организациями и гражданами. Пользуясь случаем, хочу обратиться к средствам массовой информации: «Коллеги, в ответ на открытость армии пересмот рите свою информационную политику! Армия, действительно, осколок нашего общества, давайте все таки находить хорошее. По одному факту не надо судить, делать вывод, что все отврати тельно в армии. Да, негатива много, он порожден временами, событиями, субъективными, объективными причинами, но мы должны приложить максимум усилий, чтобы изменить ситуа цию. Безусловно, требуется и современное законодательное обеспечение». Я хотел бы сказать, что решение проблемы дисциплины и преступности возможно лишь в случае, если предложения Мини стерства обороны и депутатского корпуса будут комплексно реа

ТЕМА НОМЕРА лизованы. Кроме того, необходимо и соответствующее финансо вое обеспечение. Необходимо поддержать те законодательные инициативы в части улучшения материального, социального по ложения военнослужащих и укрепления дисциплины и порядка, которые в ближайшее время будут внесены в Государственную Думу. Несмотря ни на что мы должны гордиться нашей армией! Наша армия все равно сильная и мощная.

ВИКТОР АЛКСНИС: АРМИИ НУЖНЫ РЕФОРМАТОРСКИЕ ИДЕИ — Разжигание страстей вокруг трагедии рядового Сыче ва, истерика в СМИ вряд ли по могут решить реальные пробле мы нашей армии. Ведь сегодня наносится удар огромной силы по Российской армии – одному из столпов российской государ ственности. Вызывает возмуще ние то, что до окончания рассле дования и выяснения всех дета лей и обстоятельств этого запу танного дела, до вынесения при говора суда многие журналисты уже вынесли свой приговор и активно навязывают его обществу. К сожалению, следует признать, что в результате всего про изошедшего за последние пятнадцать лет сегодня у России боль ше нет той великой армии, которая водрузила знамя Победы над Рейхстагом, а существует некая структура под названием «Воору женные силы Российской Федерации», которая с каждым днем все больше и больше деградирует, превращаясь в толпу воору женных людей, одетых в военную форму. Я, полковник Советской Армии, отдавший ей лучшие годы своей жизни, вынужден при знать это с болью и горечью. Армия, не занимающаяся боевой подготовкой, обречена на чрезвычайные происшествия, дедовщину, неуставные взаимоот ношения, а самое главное, она не способна защищать свою стра ну в случае вооруженной агрессии против нее. Армия, которая не получает новой боевой техники и вооружений, армия, для кото рой в 2006 г. запланировано выделение средств на закупку, поду майте – аж тридцати одного танка «Т 90» (в то время как более девяти тысяч танков полностью вышли из строя, выработав ре сурс), обречена на это. Такими темпами потребуется всего навсе го триста лет, чтобы заменить эти девять тысяч вышедших из строя танков. Армия, полковники которой вынуждены по ночам охранять коммерческие ларьки и разгружать вагоны, чтобы про кормить свою семью, обречена на это. Армия, в которой офицеры знают, что после увольнения на пенсию их ждет нищета, посколь ку депутаты Государственной Думы отняли у них через монетиза цию льгот уже все, что можно, а родное правительство отберет ос тавшееся – такая армия обречена на это. Армия, которая уже в течение двадцати лет изо дня в день поливается грязью всеми средствами массовой информации, ри сующими образ чудовищ в военной форме, обречена на это. И по этому остается только посочувствовать тем офицерам, прапорщи кам, солдатам, которые, невзирая на все это, продолжают служить России честно и до конца. В Советской Армии солдат в мотострелковом полку дважды

в неделю выходил на стрельбище и учился стрелять. А ведь кро ме стрелковой подготовки была масса других занятий и трениро вок, чтобы учиться военному делу по настоящему. Более того, в периоды проведения войсковых учений и маневров политорганы во всех донесениях фиксировали резкое снижение нарушений воинской дисциплины, поскольку солдаты занимались своим де лом – учились воевать. Сегодня мы живем в рыночных условиях, а поскольку сегодня каждый автоматный патрон стоит 30 рублей, то во многих частях солдату дают для стрелковой подготовки тоже тридцать патронов на год. Если же вернуться к советским нормативам боевой подго товки, то для этого нужно из бюджета выделять 22 млрд руб. в год. Таких денег на стрелковую, как и на другие виды боевой подготов ки, не выделяется. И поэтому, не считая единичных потешных уче ний, походов отдельных кораблей, армия не стреляет, не осуществ ляет запуски ракет, не ходит в дальние походы на кораблях, а сидит в казармах, считает мух, и там процветают неуставные взаимоотно шения. Если кто то думает, что, сменив солдатов срочников на кон трактников и оставив их без дела в казарме, можно что то изменить в ситуации с неуставными отношениями, то он очень наивный че ловек, если не сказать большего. Выдающийся российский военный реформатор генерал фельдмаршал Дмитрий Алексеевич Милютин в 1874 году писал, что для успешного проведения действительно реформаторских преобразований в армии в качестве обязательных необходимы следующие три условия: во первых, наличие средств, прежде все го финансовых, ведь реформы – дело дорогостоящее; во вторых, желание и воля правительства выделять необходимые для разви тия армии и флота средства; в третьих, безусловная поддержка армии в обществе, причем общество должно осознавать необхо димость существования армии. Имеются ли в современной России эти обязательные усло вия? Увы, нет, нет и еще раз нет! Пока российское общество не осознает простой истины, что у России нет друзей, кроме ее ар мии и флота, то новой российской армии не будет, а в казармах будут процветать дедовщина и неуставные взаимоотношения.

ИГОРЬ РОДИОНОВ: ВОЕННАЯ ПОЛИЦИЯ НЕ ПАНАЦЕЯ ОТ ДЕДОВЩИНЫ — Дедовщина, или нездо ровые отношения между стар шими и младшими, существует везде: в семьях, в школах, в ву зах, в госучреждениях. Вопрос в формах ее проявления, гра ницах и последствиях. Армей ская дедовщина начала прини мать угрожающий характер в 60–70 е годы прошлого века. Толчком послужило следую щее: переход с трехлетнего срока службы на двухлетний; массовое увольнение в запас офицеров, зачастую без жилья и пенсии; внедрение в армию после развенчания Жукова не продуманных, поспешных нововведений, при которых коман дирам и начальникам было выгоднее замалчивать негатив ные факты, нежели бороться с ними; масштабные социа 2’2006

27

ТЕМА НОМЕРА листические соревнования, когда появились отличные дутые полки и дивизии; создание учебных полков и дивизий, где сис тема обучения, воспитания сержантов не отличалась от общей системы в линейных войсках; введение института прапорщи ков; увеличение числа политучилищ и должностей политработ ников. Основополагающий принцип единоначалия начал разру шаться. Произошла полная деградация сержантского корпуса и смешивание солдатской и сержантской массы в единое целое, где доминировали старшие по сроку службы, а не старшие по должности и званию. Зачастую рядовые «деды» в первый вечер избивали только что прибывшего из учебки молодого сержанта, а это была уже особая чрезвычайная ситуация – издевательст во над командиром. Ликвидация сержантов – это первый удар по армии. Система боролась, но с каждым годом накал этой борьбы ослабевал, так как часто наказанию подвергались командиры, которые сами вскрывали подобные факты и отдавали под суд преступников, а это негативно отражалось в сводках выполнения соцобязательств. Порождалась система сокрытия происшествий, безнаказанности мерзавцев. Распространению заразы способствовал призыв в ар мию бывших заключенных, осужденных за уголовные деяния. Но все же в обществе хотя бы поддерживался престиж армии и фло та, добровольно формировался офицерский корпус, был большой конкурс при поступлении в военные училища, было высоким каче ство обучения в них. Фактов нежелания служить по выпуску из училищ не было. В целом качество призывного контингента, уровень образо вания, морально нравственные показатели были намного выше по сравнению с сегодняшним временем. Намного выше был и уро вень социальной защиты со стороны государства, поэтому таких жестоких форм издевательств и в таком количестве не было. Российская армия переняла от советской все ее худшие ка чества, не сохранив лучшие. Военную реформу страны смешали с реформой армии и флота, а это далеко не одно и то же, и взвали ли исполнение на плечи Минобороны, перестав его при этом фи нансировать, по три–четыре месяца не выдавая денежного до вольствия. В итоге за первые годы реформы десятки тысяч моло дых офицеров из рот и батальонов, далеко не самые худшие, ушли в другие войска или на гражданку, остались те, кто дослуживал, или те, кому деваться некуда. Лейтенанты – выпускники училищ стали дружно увольнять ся, так как жить в условиях, которые им предлагало государство, было невозможно. Вместо ушедших профессионалов лейтенантов начали призывать по окончании вузов двухгодичников, которые ничего не умеют, не хотят и боятся ночной казармы. Потеря каче ства корпуса младших офицеров – это второй удар по армии. О ка честве призывников рядовых, которых вылавливают по всей Рос сии, и говорить нечего. Военная реформа превратилась в издевательство над ар мией и флотом. Никакой гласности, никакого общественного контроля, никакой открытости, и при этом борьба офицеров и прапорщиков за выживание. Политика замалчивания, приукра шивания истинного положения дел пронизала все структуры – от Генштаба до роты. Какие общественные структуры сегодня есть и работают в казармах? Насколько надо быть далеким от армейской жизни, что бы предложить создать военную полицию для борьбы с дедовщи ной или корпус военных священников?! Это вместо того, чтобы восстановить основы строительства армии и флота.

28

2’2006

АЛЕКСЕЙ ВОЛКОВ КАКОВО ОБЩЕСТВО – ТАКОВЫ И СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ — Алексей Николаевич, как вы считаете, дедовщина как социальное явление угро жает моральному здоровью и боеспособности российской армии?

— Безусловно, угрожает. Неуставные отношения подры вают морально психологичес кий климат в каждом отдельном подразделении. Нездоровая об становка может поставить под угрозу срыва выполнение любо го боевого задания и в критический момент обернуться пулей в спину обидчика. О какой боеспособности можно говорить, ког да такое понятие, как «дух побеждает», размыто, а взамен него у солдата укоренятся чувство обиды, страха и мести. Конечно, не во всех частях дедовщина прибрела формы откровенного са дизма, но вопрос борьбы с этим явлением серьезный, поскольку никто и не заметил, как дедовщина превратилась в явление фе дерального масштаба, негативно сказывающегося на боеспо собности армии в целом.

— Как вы думаете, в чем корни дедовщины?

— Сложно однозначно ответить на этот вопрос. В те време на, когда я служил в армии, тоже была дедовщина, но в разных ча стях в различной степени. В принципе, нелегкие отношения стар ших и младших существуют везде, начиная от военного училища до школы. Так повелось от века. Но в чистом виде дедовщиной эти отношения назвать нельзя. Как я понимаю, армейская дедовщина начала принимать угрожающий характер в 1960 е годы. В то вре мя в результате непродуманных поспешных реформ командирам стало выгоднее замалчивать негативные факты, нежели бороться с ними, а из за поспешной подготовки сержантского состава про изошло смешивание солдатской и сержантской массы в единое целое, где доминировали старшие по сроку службы, а не старшие по должности и званию. Армия стала жить не по уставам, а по своим неписаным зако нам. Однако надо помнить, что армия не тюрьма, а даже и там за издевательства предусмотрена уголовная ответственность. В ар мии же процесс наведения порядка посредством закона и устава оказался запущенным. В принципе, армия – это слепок с обще ства. Если в нем все в порядке, то и в армии – порядок и дисцип лина. Сейчас же ситуация, в целом, выглядит следующим образом. Родители, отправляя своих детей на военную службу, хотят, чтобы их сын честно отслужил положенное время, научился защищать Отечество. Из армии должны приходить окрепшие, здоровые муж чины, а не калеки. А все происходит наоборот. Армии стали боять ся. Где корни этих страхов? Думаю, что не только в дедовщине. Помню, как еще в последние годы Советского Союза, воен ные боялись везти на родину «груз 200» из Афганистана. Осо бенно в среднеазиатские и кавказские республики. Каждое прибытие «груза 200» вызывало там целую бурю проклятий в адрес сопровождавших цинковый гроб офицеров, в адрес ар мии, руководства страны. Повторю, если в обществе все в по рядке, то и в армии тоже.

ТЕМА НОМЕРА — Алексей Николаевич, не только армия «прославилась» издевательством над людьми. Не секрет, что в органах мили ции применяются пытки и жестокое обращение с задержан ными. Эксперты считают, что причиной этого являются крайне низкий образовательный и профессиональный уровень сотрудников милиции. Более того, по данным исследователь ского центра «Демос», 2–3% служащих в органах милиции имеют природную склонность к издевательствам над людь ми. Иными словами, являются садистами. Насколько вы со гласны с этими выводами?

— Как человек, много лет прослуживший в милиции, не могу согласиться с выводами исследовательского центра «Демос» о том, что 2–3% служащих в милиции являются прирожденными садиста ми, которые получают удовольствие от страданий своих жертв. Со шлюсь на собственный опыт. Когда я работал рядовым оперупол номоченным уголовного розыска, мы раскрывали дикое по тем вре менам преступление. Преступники захватили машину с шелком. Были убиты водитель, женщина товаровед и мальчик лет 5–6. Его закололи с особой жестокостью заточенной отверткой. Убийцы на несли ребенку 6–13 ранений. Так вот, когда преступники были за держаны, у меня было желание их убить. Наверное, это не убеди тельный пример и он не оправдывает негативного взрыва эмоций, но все же согласиться с выводами «Демоса» не могу. Однако надо признать, что факты жестокого обращения с задержанными есть и немало. Особенно если учесть элемент латентности (не все случаи жестокого обращения становятся достижением гласности). Боль шое количество сотрудников милиции за это привлекается к раз личного рода ответственности, вплоть до уголовного наказания. Согласен с тем, что образовательный и культурный уровень многих милиционеров не достаточно высок, отстает профессио нальная подготовка. В результате немало сотрудников милиции предпочитают работать не головой, а руками. Особенно это ка сается подразделений, где ослаблен контроль руководителей всех уровней, где мало внимания обращают на работу с личным составом, где существует погоня за показателями. Там как раз и процветает рукоприкладство. Хотя надо сказать, что чаще всего «профессиональные преступления» совершаются сотрудниками милиции, пытающимися любой ценой раскрыть преступление. Я считаю, что подобные проявления надо выжигать каленым желе зом. Этим занимается МВД, подразделения собственной безопас ности, органы прокуратуры. На таких сотруд ников милиции заводятся уголовные дела, но меньше их не становится.

— Что, на ваш взгляд, необходимо сделать, чтобы милицию уважали, а не бо ялись? Возможно, необходима чистка орга нов внутренних дел?

— Не ошибусь, сказав, что кадровый во прос остается самым главным. На сегодняшний день в милицию идут в основном те, кому уст роиться больше некуда. Почему их берут на службу? А кого прикажете брать? Некомплект в подразделениях огромный. Вот приходит че ловек устраиваться на работу в милицию (объ явления о наборе в милицию везде расклеены, транслируются по радио, телевидению) и пер вое, что он спрашивает, сколько будет зараба тывать и поедет ли в Чечню. А поскольку зар плата в милиции маленькая, от командировки в горячую точку никто не застрахован, приходит

ся брать тех, кто мало мальски подходит. Не секрет, что часто при ходят люди случайные. Но к ним надо относиться осторожно. Что касается чистки рядов милиции, то она ведется постоян но. При министре Федорчуке, например, так «почистили» мили цию, что из нее в прямом смысле выгнали на улицу тысячи про фессионалов. А для того чтобы любимый россиянами участковый Аниськин вернулся, нужны годы. По большому счету неуставные отношения в армии и проявления жестокости в милиции – явле ния одного порядка и отражают состояние общества в целом. Тем более, что за последние 15 лет очень многое было упущено в во просах воспитания молодого поколения. Потребуются годы, чтобы исправить допущенные ошибки.

— Если говорить об армии, то Президент В. В. Путин по примеру западных стран предложил в качестве инстру мента для борьбы с дедовщиной учредить военную поли цию. Не может ли так случиться, что сама военная поли ция превратится в лишний элемент, а также в дополни тельный источник насилия в армии?

— Абсолютно правильный вопрос. Недавно на совместном заседании Комитетов Госдумы по безопасности и по обороне мы рассматривали ситуацию, сложившуюся в российской армии. Ес тественно, обсудили и перспективы создания военной полиции. Могу сказать, что по этому вопросу были высказаны самые неод нозначные мнения. Прежде всего, без ответа остался вопрос, где найти столько специалистов для работы в военной полиции. Во вторых, ее создание потребует огромных денег. А где их взять? Бо лее того, в разы увеличится количество чиновников, которых надо кормить, размещать, одевать. Не остался в стороне вопрос о контроле за действиями са мой военной полиции. Что же получается: опять создавать по лицию уже над военной полицией, поскольку нет гарантии, что военные полицейские сами не будут преступать законы? В ре зультате к единому мнению, мы так и не пришли. Что касается меня, то я убежден, что военная полиция не нужна. Есть воен ная прокуратура, особые отделы, есть командиры всех рангов. Куда еще? Более того, существует достаточная законодательная база. Нужно добиться, чтобы законы исполнялись, тогда и в об ществе, и в армии, и в милиции будет порядок. Виктор ВОЛОДИН

2’2006

29

ТЕМА НОМЕРА

САМОУБИЙСТВЕННАЯ

АРМИЯ

Дикое по своей жестокости происшествие в Челябинском танковом училище, когда шесть военнослужащих в новогоднюю ночь нанесли тяжкие увечья рядовому Андрею Сычеву, всколых нуло общественное мнение всей страны. Говоря о пострадавшем А. Сычеве, главный военный прокурор РФ Александр Савенков, который взял это дело под свой личный контроль, сообщил: «Ему пришлось ампутировать ноги, удалить половые органы. Сейчас врачи борются за его жизнь. За более чем 20 летнюю прокурор скую службу я не встречал более циничного и дерзкого преступле ния в отношении военнослужащих, а также более бездушного от ношения командиров к своим подчиненным и более безответ ственного отношения к выполнению служебного долга». В ходе расследования уголовного дела установлены 7 воен нослужащих, применявших насилие к своим сослуживцам, а также проявивших преступное бездействие во время совершения пре ступления. Шестеро из них (капитан, старший лейтенант, младший сержант и трое рядовых) задержаны и допрашиваются в качестве подозреваемых. Младшему сержанту Александру Сивякову, непо средственно издевавшемуся над рядовым Сычевым, уже предъяв лено обвинение по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение долж ностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). По реше нию суда он заключен под стражу. Случай в Челябинске, бесспорно, чудовищный и, к великому прискорбию, далеко не единственный в российской армии. Еще минувшей осенью Министерство обороны опубликовало данные о преступлениях и происшествиях в армии и на флоте, случившихся с начала 2005 г. Статистика, надо сразу сказать, крайне неприят ная. 10 640 чрезвычайных происшествий за восемь месяцев при несли обществу Вооруженные силы. Из них 662 со смертельным исходом. В Союзе комитетов солдатских матерей утверждают, что эти цифры явно занижены. По данным председателя Союза коми

30

2’2006

тетов солдатских матерей России В. Мельниковой, ежегодно са мовольно оставляют воинские части Вооруженных сил и других силовых структур России около 40 тыс. солдат срочной службы. Причины побегов: неуставные взаимоотношения, уклонение офи церов от выполнения воспитательных функций, а также поборы, которые приобрели сейчас в армейских коллективах массовый ха рактер. Такое, пусть не совсем точное, количество погибших сол дат и офицеров, расставшихся со своей жизнью не в честном бою, не на войне, на защите национальных интересов своей страны, а в обычных будничных ситуациях, никого из здравомыслящих людей не может оставить равнодушным. Ведь за каждой гибелью моло дого человека – мужчины в самом расцвете сил (старики в армии не служат) – стоит реальная трагедия: горе родных и близких, не состоявшиеся надежды, растоптанное счастье… Говорить и писать об этом очень тяжело. Удручает и структура этих ЧП. Самое большое количество смертей – 183 случая принесли нашим Вооруженным силам дорож но транспортные происшествия и нарушение правил эксплуатации техники, 182 случая – самоубийства, 175 – убийства в результате нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих, попросту говоря, из за пресловутой «дедовщины» (80% от всех не счастных случаев, повлекших гибель людей). Статистика ужасает. Знаю, кто то скажет: армия есть армия, там, где присутствует оружие, сложная и опасная в эксплуатации боевая техника, жест кая административно командная иерархия, сугубо мужской кол лектив, где идет постоянная борьба за лидерство, подобные смер тельные случаи, к сожалению, не редкость. Они происходят даже в самых благополучных и богатых Вооруженных силах. К примеру, в армии США, Швейцарии или Норвегии. Согласен, спорить с этим утверждением не стану. Только вот что бросается в глаза, если повнимательнее вгля деться в эту и другую официальную статистику, которую предлага ет нам Министерство обороны, и поглубже вдуматься в нее. Почти 40% призывников российской армии имели проблемы с право охранительными органами – судимости, приводы в милицию, со стояли в преступных группировках, злоупотребляли алкоголем и употребляли наркотики, а также совершали суицидальные попыт ки. 57% призывников имеют ограничения по здоровью и не могут быть направлены в части постоянной боевой готовности и другие режимные части, 44,6% нигде не работали и не учились, 25% име ют среднее или незаконченное общее образование, 75% его не имеют. Уже есть цифры, свидетельствующие о том, что в армию приходят юноши, которые не умеют читать и писать. Таких около 3%. Удивляться этому не приходится. Как заявил министр внутрен них дел Рашид Нургалиев, в стране 700 тысяч детей сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн несовершеннолетних граж дан находятся в социально неблагоприятных условиях – беспри зорничают или обделены вниманием родителей. Если учесть, что половина из них – мальчишки, то нет ничего странного, что еже

ТЕМА НОМЕРА годно в войсках не допускаются к несению боевого дежурства и к караульной службе с оружием более 30 тыс. солдат – каждый двадцатый. А среди нарушений воинской дисциплины военнослу жащих срочной службы на первом месте стоит уклонение от вы полнения своих воинских обязанностей (24,6%), неуставные вза имоотношения, превышение должностных полномочий – факти чески та же «дедовщина» (15,2%), преступления в отношении гражданских лиц (11,9%), хищение государственного и военного имущества, в том числе и оружия (7,3%). На фоне этих цифр сравнивать ситуацию в родной армии и в армии другой цивилизованной страны, где люмпенов уголовников и безграмотных в войска не допускают, как то не хочется. Не намного лучше обстоят дела и в частях, где служат конт рактники. За шесть месяцев этого года, как сообщает начальник Службы кадровой и воспитательной работы Минобороны генерал армии Николай Панков, военнослужащими контрактниками из числа солдат и сержантов совершено девять убийств, еще пять смертей наступило из за нарушений требований правил безопас ности, три самоубийства, три воина утонули, двое погибли в резуль тате дорожно транспортных катастроф. Контрактники не возвра щаются из отпуска (последний такой случай произошел в 76 й ди визии ВДВ, где не вернулись в свою часть 70 солдат и сержантов), пьянствуют, хулиганят и бесчинствуют. Фактически каждое десятое преступление в войсках – на счету этих «горе профессионалов». Причины всех этих безобразий не являются секретом ни для руководства Вооруженных сил, ни для общества. Генералы, надо отдать им должное, говорят о них открыто. Среди таких причин и низкая правовая культура офицеров, и отсутствие у них системно го и комплексного подхода к решению конкретных воспитатель ных задач непосредственно в войсках, и самоустранение части офицерского корпуса от активной работы с солдатами и сержанта ми. Их грубость, сквернословие, высокомерное отношение к под чиненным и, конечно, неудовлетворительная подготовка выпуск ников высших военно учебных заведений к работе с личным со ставом. Нежелание и неумение работать с людьми – «эрозия, разъедающая офицерский корпус», как говорит генерал Н. Пан ков. Все эти «болячки» широко известны, однако в этом нет ника кого толка. Рецепты, которые предлагают генералы для лечения всех этих застарелых армейских болезней и, не будем лукавить, бо лезней общества тоже, сильно оторваны от реальной жизни и но сят несистемный и некомплексный, часто половинчатый характер. Тот же генерал Н. Панков сетует на то, что каждый пятый россий ский офицер, занимающий первичную командную должность, это выпускник гражданского вуза, закончивший военную кафедру (всего 15 тыс. человек), каждый второй, в частности, – в Москов ском военном округе. У этих людей не хватает знаний и умения для уверенного руководства людьми. Да, скажем прямо, и желания. Очень многие из «двухгодичников», как и солдаты срочной службы, не горят стремлением служить по настоящему, выкладываться на все сто, для них пребывание в армии – лишь временный, досадный эпизод в их молодой жизни. Но какой выход из этой неприглядной ситуации («ни Богу свечка, ни черту кочерга») нашли военные? Прямо противоположный тому, какой напрашивается. Те перь с 2008 г. выпускников военных кафедр, которые останутся только в 35 престижных вузах, вообще призывать в армию и на флот не будут. («Элитные специалисты в армии не нужны», – услы шали мы из уст генерала.) А будут заключать контракт на три года или на пять лет офицерской службы с теми студентами, которые закончат учебно военные центры при других, 33 х «непрестиж

ных» вузах. Там времени на обучение командиров взводного и ротного звена будет отведено гораздо больше. А то, что психоло гия у будущего военачальника – теперь «трехгодичника» оста нется той же самой, как у человека, в армии временного, никого не волнует. Как и то, что при такой жизненной установке офицеру, призванному работать непосредственно с людьми, навести поря док в войсках тоже будет невозможно. Заменить таких офицеров могли бы сержанты контрактники. Причем не только в частях и соединениях постоянной боевой го товности, а во всех без исключения полках, батальонах, ротах, взводах, отделениях и расчетах. Настоящие профессионалы, кото рые проводили бы с призывниками не рабочий день, с 9 до 18 ча сов, а почти сутки – от подъема до отбоя, по очереди оставались бы и ночевать в казарме. На таких сержантов, кстати, опираются в армиях НАТО, где еще сохраняется призывная или смешанная сис тема комплектования войск, и, тем более, в профессиональных или добровольческих армиях, например в США, Франции или Ве ликобритании. Но у нас всеобщий набор профессионалов сер жантов по настоящему даже не декларируется. Полковые, диви зионные школы для их десятимесячной или годичной подготовки, в том числе и на базе закрываемых военных училищ, не планиру ются. Такие перспективы генералами не озвучены. Нет и обеща ний платить подобным сержантам не шесть тыс., как нынешним контрактникам, которыми не заманишь в армию добропорядочно го, волевого, физически развитого и образованного парня, а зна чительно больше. Примерно столько, сколько платят за такую не имоверно трудную и ответственную работу (а это не работа – служба, в этих словах принципиальная разница) в тех армиях, где опираются на сержанта как основу укрепления дисциплины и пра вопорядка в войсках. В Министерстве обороны, когда заходит речь о таких сержантах контрактниках, отвечают на это: «Нет денег». Странно. На всяческие эксперименты, вроде объединения и разъединения военных округов, сокращения и воссоздания ар мий, на другие «мелочи», о которых и говорить то не хочется, они находятся. На самое необходимое их, как всегда, нет. А может, нет желания что то кардинально менять? Уходить от советской, прину дительно подневольной армии к профессиональной армии сво бодного демократического государства, основанной на всеобщем уважении и неподдельном интересе, как материальном, так и ду ховном, приносить пользу своей стране и ее Вооруженным силам добросовестной и престижной воинской службой. В интервью одной из центральных газет министр обороны как то признался: «Психологически у нас, конечно, армии боятся. Надо прямо признать – да, боятся. Большинство считает, что там холодно, там голодно, там нормальному человеку не выжить. Эти стереотипы надо потихоньку ломать. При всех недостатках, кото рые я объективно признаю». И, когда вглядываешься и вдумываешься в пусть, как утвер ждают солдатские матери, не совсем точные, но самоубийствен ные цифры, которые публикует на своем сайте Минобороны, не вольно приходишь к мысли, что надо всем нам, не только военным, но и гражданскому обществу, предпринимать очень срочные меры для наведения порядка в войсках. Иначе сломать стереотипы, сло жившиеся в российском общественном сознании, до 2008 г., ког да нам обещают «светлое военное будущее», никак не удастся. Да и не все, стоящие сегодня в строю и готовящиеся встать в него, да же те, кто не собирается этого делать ни при каких обстоятельст вах, смогут дождаться исчезновения этих «стереотипов». Виктор ЛИТОВКИН Фото Анвара ГАЛЕЕВА

2’2006

31

ТЕМА НОМЕРА

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО –

ЗАЛОГ СИЛЫ ВОЕННОГО КОЛЛЕКТИВА

В канун 2006 г. группа пьяных военнослужа щих батальона обеспечения учебного процес са Челябинского высшего танкового командно го училища избила нескольких своих товари щей. Им были нанесены телесные поврежде ния, они подверглись глумлению и издеватель ствам. Трагедия постигла рядового А. Сычева: от побоев у воина развилась гангрена. После ампутации жизненно важных органов Сычев проходит дельнейшее лечение в лучшем рос сийском военном госпитале. Ему выплачена крупная денежная сумма в виде страховки. Его семье выделена трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге. Высшие военные руководите ли страны навещают искалеченного солдата. Четверо из участников преступной акции уже осуждены военным трибуналом, им предстоит отбывать наказание в дисциплинарном баталь оне. Начальник училища генерал В. Сидоров отстранен от должности. Самого училища уже нет в списках высших учебных заведений, объ явивших набор абитуриентов весной 2006 г. Ру ководство училища не смогло квалифициро ванно и глубоко оценить смысл события, тем

32

2’2006

более предвидеть отношение вышестоящих начальников, а также руководства государ ства. Несвоевременная и неполная информа ция поставила преграду действиям военных властей, мерам реагирования и информации общества. Меня глубоко взволновал этот вопиющий слу чай беззакония и насилия. Тому есть две причи ны. Я хорошо знаю Челябинское танковое учи лище – оно строилось в одно время с мои род ным Свердловским высшим военно политиче ским танко артиллерийским училищем, начи ная с 1967 г. С нуля, на голом месте выросли на Урале эти учебные заведения, были в числе лучших в нашей армии. И еще одно обстоя тельство не может оставить равнодушным ве терана: мне доподлинно на практике известно состояние дисциплины в воинских коллективах и система отношений в них, с давних времен до наших дней, на всех уровнях военной организа ции государства: батарея, дивизион, полк, ди визия, армия, округ, Вооруженные силы. В рамках статьи я хотел бы обратиться к не скольким аспектам данной проблемы.

ТЕМА НОМЕРА Информация о происшествии в батальоне, ставшая достоя нием общества из сообщений врачей, корреспондентов газет, ра дио и телевидения, вызвала в стране взрыв шумной, острой, без брежной, очередной антиармейской кампании, в которой слились голоса партий, движений, неправительственных отечественных организаций, зарубежных недоброжелателей. В дело вступили парламентарии, члены общественной палаты. Кампания против армии слилась с проявлением недовольства мероприятиями госу дарства в области внешней и внутренней политики, выступления ми оппозиции. В общем хоре голосов звучали требования отста вок, разбирательств, приглашений на заслушивания и т. д. Я был поражен множеством предложений для «оздоровления армии», каждые из которых выдвигающими преподносились как ради кальные, абсолютно верные, единственно эффективные. Введе ние военной полиции, полковых священников, внедрение опыта зарубежных армий, перекликалось с предложениями снять с ко мандиров ответственность за состояние дисциплины, наделить «политруков» (выражение депутата Госдумы Т. Плетневой) правом докладывать о происшествиях через голову командира и возло жить на них ответственность за дисциплину, ввести профессио нальных сержантов для выполнения задач обучения и воспитания («и чтоб они ночевали в казармах»). «Красная Звезда» опубликовала статью командира роты, ко торый просил освободить его от разбирательства нарушений дис циплины в роте и поручить это дело неким дознавателям… Слышались зловещие выкрики бойкотировать призыв в ар мию, заклинания матерей не пускать сыновей в вооруженные силы, характеризующие армию как прибежище убийства и уродования жизней молодых людей, а службу в ней как бесценно и бесполезно проведенное время. И некому было поправить и объяснить, что во енное обучение – это подлинная забота о сохранении человека на войне (основные потери в Великой Отечественной войне народ по нес в 1941 г. – люди были не обучены). Не нашлось опытного пуб лициста, который бы объяснил, что глумления и издевательства, преступления совершаются не во всей армии, а лишь в 9–10 про центах ее подразделений (это, конечно, тоже много, каждый случай нетерпим). И уж совсем больно от того, что людям не объяснили: армия не только не мешает, не задерживает всестороннего роста и развития молодого человека, а, наоборот, способствует раскры тию его талантов. Армия помогла И. Козловскому, С. Лемешеву, И. Смоктуновскому, Е. Матвееву, В. Басову, Ю. Никулину, Н. Ми халкову стать великими артистами, М. Блантеру – композитором. Она открыла дорогу А. Минцу, И. Глебову – они стали академика ми. Простой солдат, оружейный мастер М. Калашников стал все мирно известным конструктором. Текстами Гимна СССР и Россий ской Федерации наш народ обязан подполковнику авиации С. В. Михалкову. Из рядового киномеханика, объездившего все фронты в период войны, вырос непревзойденный мастер эстрады А. Райкин. Бойцы гражданской войны А. Фадеев, М. Шолохов, Д. Фурманов стали знаменитыми писателями. В автоброневых ча стях армии служили в свое время С. Есенин и В. Маяковский. Странно, но в обсуждении проблемы не дали выступить в средствах массовой информации ученым, членам академий, профессорам, психологам, психотерапевтам, ветеранам. Государственную оценку событию в училище, сложившемуся положению с правопорядком в стране и армии дал Президент, Вер ховный Главнокомандующий Вооруженными силами России В. В. Путин. Выступая 27 февраля 2006 г. перед высшими офице рами Российской Армии, он определил задачи по неотложному оз доровлению морально психологической обстановки в войсках, ук

реплению правопорядка и дисциплины. Президент особо подчерк нул, что крайняя нетерпимость к случаям правонарушений в армей ской среде, попыткам должностных лиц скрыть их, работа по пред упреждению и профилактике преступлений должны стать основой в деятельности командиров всех степеней, органов управления, обучения, воспитания, военной юстиции, военной медицины, науч но исследовательских учреждений, общественных организаций. Порадовала наступательная позиция министра обороны С. Б. Иванова, его заместителя Н. Панкова, начальника Главного управления воспитательной работы Н. Резника. Министр в парла менте, а затем в «Красной Звезде» открыто рассказал о состоянии дисциплины в армии и, самое главное, столь же открыто предста вил картину состояния самого общества, которое из своей среды направляет в Вооруженные силы молодых людей. Как в зеркале, отразилось известное выражение: «армия – осколок общества». Поскольку в настоящее время в органах государственного и военного управления всех уровней идет выработка мероприятий по улучшению правопорядка и дисциплины в обществе, народе и армии, полагаю целесообразным высказать суждение по трем проблемам, которые мне представляются особенно важными. Во первых. Целесообразно вновь обратиться к ранее объяв лявшемуся Президентом приоритетом модернизации армии, дать ему новое, современное содержание, направленность и времен ные границы (например, до 2015–2020 гг.). Именно на эту дли тельную перспективу спланировано организационное строитель ство, техническое перевооружение, совершенствование системы отношений с различными структурами. Ныне с опорой на самые лучше научные кадры страны и армии, на достижения всех сфер и отраслей наук о человеке, обществе, воинских коллективах в условиях войн, вооруженных конфликтах и мирного времени можно было бы выработать долговременную программу в системе «личность–общество–армия». В программе могли быть объедине ны идеи уже объявленных решений о методах комплектования, от ношения к льготам по призыву, патриотическому воспитанию мо лодежи и вновь разработанные системы обучения и воспитания офицеров, сержантов, военнослужащих контрактной службы, дея тельности органов массовой информации, военной юстиции, ме дицины, взаимодействие воспитательных структур всех минис терств и ведомств, имеющих воинские формирования. В програм ме необходимо с особой силой поставить вопрос об исторической безопасности Отечества, о недопустимости нанесения ущерба ис тории России, ее искажения, фальсификации. Во вторых. Принять все возможные меры разъяснения, убеждения, обоснования, научного доказательства и т. д. к тому, чтобы общество, армия, органы управления, обучения, воспита ния, все граждане постепенно отказались от использования в об щении устоявшихся в обиходе, но не выражающих смысла и со держания существующих в жизни процессов, терминов «дедовщи на» и «неуставные отношения». Выражение «дедовщина» воздает иллюзию, что будто старшие по возрасту берут верховенство над молодыми. Практика показывает, что бьет не старый – молодого, бьет сильный – слабого, обученный – неуспевающего, невежест венный – образованного, облеченный властью – подчиненного, психически, нравственно ущербный – полноценного, изувер – нормального человека. Столь же опасен термин «неуставные отно шения». Его ввел в оборот в начале 60 х гг. на одном из заседа ний коллегии Министерства обороны СССР военный прокурор ге нерал полковник А. Г. Горный. Высказанное в устной речи выра жение было подхвачено, оказалось удобным, обобщающим в обте каемой форме и облегчающим сокрытие смысла того, что происхо 2’2006

33

ТЕМА НОМЕРА дило в воинских коллективах. Так, опоздание в строй, оторван Сравнивая, уважаемый читатель, эти примеры нарушения ус ный хлястик, неуклюжее отдание чести, обращение не по форме тавов с побоями, издевательствами, глумлениями, преступными встали в один ряд с глумлениями, издевательствами, побоями, действиями изуверов и вы увидите, что неуставные отношения нанесением человеку травм, повреждений здоровью, побужде и преступные действия по глубине смысла не являются одинако ниями к самоубийству. Судьба солдата А. Сычева показывает, выми. Бороться нужно с теми и другими. Но отличать при этом что речь идет не об уставных отношениях, а об опасных, соци ошибку заблуждающегося человека и злодеяние преступника. альных последствиях бесправия, уголовных преступлений, наси Ошибочные, лукавые термины опасны еще и тем, что с их по лия над личностью, пренебрежения законом, выхода из право мощью пытаются убедить людей неопытных, несведущих, просто вого поля. Главная опасность преступных проявлений состоит душных, будто процессы глумлений, издевательств, побоев, побо в том, что нарушители закона устраняют командира от власти, ров и других преступлений были всегда. Могу свидетельствовать, присваивают себе право, данное начальникам и юридическим что до войны, в период Великой Отечественной войны, в первые органам, насаждают привычки послевоенные десятилетия и обычаи тюрем, преступного такой проблемы не сущест мира. В современных услови вовало. Она возникла на пе ях преступники, попирающие рекрестке нескольких путей, закон, устои общества и ар каждый из которых в исто мии, ослабляющие моральное рии Отечества и армии не состояние личного состава, нашел научного обобщения. а следовательно, и боевую го ХХ съезд КПСС (1956 г.), товность, сродни террористам массовые амнистии – осво всех мастей. У них одно сред божденные из тюрем заклю ство – насилие, одна цель – ченные молодых возрастов, установить свою власть, одни выдвижение лозунга «ар покровители – противники мия – мужской универси развития по пути прогресса. тет», отмена института заме Для глубины понимания стителей командиров рот по неуставных отношений, т. е. на политчасти, резкое сокра ...до войны, в период Великой Отечественной рушений уставов Внутренней, щение числа политорганов войны, в первые послевоенные десятилетия та Гарнизонной и Караульной привели к тому, что армей кой проблемы, как дедовщина, не существова службы, Дисциплинарного ские подразделения захле ло. Она возникла на перекрестке нескольких пу (и других – ведомственных стнула волна насаждаемых тей, каждый из которых в истории Отечества Уставов) приведу два примера новыми призывниками тю и армии не нашел научного обобщения. из своей службы. В период вой ремных нравов и обычаев. ны в батарее, где я был командиром, служили трое солдат, бывших Уход с политической арены Н. С. Хрущева позволил руко моряков, которые в 1941 г. были с флота переданы в армию. Изве водству страны, партии, армии принять целый ряд мер по оздоров стна тяга, пристрастие моряков к тельняшкам, нательным полоса лению Вооруженных Сил. Не секрет теперь, что новое руководство тым рубашкам. Старшина В. Цыганок много раз докладывал мне, партии рассматривало вопрос о введении военных комиссаров. что эти солдаты ходят в гимнастерках с распахнутым воротом, Выход найден был в другом: постановлением ЦК КПСС от 21 янва из под которого видна тельняшка. Я всякий раз спрашивал, как ря 1967 г. был введен институт замполитов рот, открыто 11 воен они служат, как исполняют обязанности наводчика, радиста, но политических училищ для их высшей военной профессиональ разведчика. «Отлично» – был ответ. Тельняшки с 1941 ной подготовки. по 1943 г. давно износились, воины полосатые кусочки приши В третьих. Какие бы мероприятия ни проводились, какие бы вали к обычным нательным рубахам, но все равно показывали новые органы управления, обучения, воспитания ни вводились, свою любовь к флоту, его традициям. Я разрешил старшине не какие бы нормативные документы ни разрабатывались, роль, мес наказывать их, не противопоставлять их боевым товарищам, из то, значение командира воинского коллектива должно оставаться мерять их вклад в Победу не приверженностью к морской тра незыблемым. Армия существует в двух положениях: или воюет, диции, а успехами в боевой работе. Я уже стал командиром ди или готовится к войне. Другого смысла нет. визиона, а эти трое бывших матросов до конца войны заслужи Анализ квалификаций и специальностей в 68 ми военных ли по два ордена. И по прежнему выставляли напоказ кусочек академиях, университетах, институтах и высших командных учили заветной ткани. щах (в скобках их именуют институты), опубликованных в «Крас В 1947 г. в наш полк в городе Вышний Волочок на офицер ной Звезде» 3 марта 2006 г., показывает, что в 76% вузов собира ское собрание приехал подполковник, прокурор гарнизона. Он ются готовить… инженеров, в 9% – менеджеров, в остальных – объяснил нам, почему не осужден военным трибуналом солдат, специалистов. А где готовят командиров взводов, рот, батальонов, не выполнивший приказ командира батареи. «Капитан С. Тор полков (надежда на общевойсковую академию, о наборе в которую жинский нарушил Устав, то положение, которое требует, чтобы не объявлено)? Неужели на военных кафедрах? Новая компактная, при отдаче приказа отдающий и получающий приказ принимали мобильная, оснащенная новейшей техникой российская армия тре стойку “смирно!”. Он не поставил солдата в это положение. Суд бует умного, волевого, профессионально сориентированного на до отклонил представление прокуратуры». Урок для офицеров был стижение победы командира, который учтет мнения инженеров, поучительный. Воинские уставы складывались веками, в них нет психологов, менеджеров, специалистов в своем решении, подчинит мелочей. Они одинаковы для всех. всех своей воле и поведет в бой, на учение, на решение любой за

34

2’2006

ТЕМА НОМЕРА дачи. В период Великой Отечественной войны потребовалось 3 миллиона офицеров. Каждый третий пал смертью храбрых. Но больше всего отдали жизни командиры взводов (435 510), рот (124 764), батальонов (20 913), полков (3659), дивизий (563), корпусов (48), армий (16), фронтов (3). От общего числа гибели офицеров потери командного состава превышают 80 процентов, политического – около 10, технического – 3,5 административного – 3,1, медицинского – 2,7, юридического – 0,2. Вот откуда народное выражение: «командир – всему голова». Что касается политсостава, цифра потерь выражает не сте пень боевого риска, а только то, что в армии численностью около 12 миллионов на 4 солдата приходился 1 командир, а один полит работник приходился на… 80 военнослужащих. В ходе обучения и воспитания командиров в высших учеб ных заведениях и в войсках самое пристальное внимание целесо образно уделить реализации оправдавшего себя правила: «Учить тому, что необходимо на войне». Вместе с тем для мирного време ни не менее актуальным является правило: «Учить тому, что необ ходимо для управления, обучения и воспитания». В этом отноше нии нужно только подчеркнуть, что способность, готовность к бою, результаты боя зависят от морально политического и психологи ческого состояния личного состава, морального духа. Ученые дали математическое выражение морального духа, определив два его критерия: боевая активность и организованность (способность воспринимать управляющие команды и подчиняться им). Как можно снимать с командира ответственность за дисциплину и по рядок, и перекладывать на тех, кто людей в бой не поведет? Оба правила не противоречат друг другу, а дополняют один другого. Командир предназначен для выполнения функций администрато ра, организатора, специалиста, воспитателя, общественного деяте ля. Он обязан профессионально – и теоретически, и на обобщен ном практическом опыте – знать основы функционирования кол лектива, всесторонних, в том числе групповых и межличностных отношений, конфликтных ситуаций. Трудно представить команди ра, воспитателя, офицера, не представляющего себе смысла и со держания воинской этики, этики офицера (в ряде зарубежных ар мий действуют кодексы чести офицера). Офицеры современной российской армии должны быть све дущими во всех формах общественного сознания: мировоззрение, мораль, право, эстетика, религия. Только всесторонне подготовленный и столь же всесторонне обеспеченный и защищенный законом и государством командир сможет подготовить вверенный ему воинский коллектив к выпол нению любой задачи в сфере обучения, воспитания, боевых дей ствий. Такой коллектив, спаянный узами воинского братства, това рищества, взаимодействия, взаимной выручки, а также волей, и умом командира, решит все поставленные задачи, в том числе пре одолеет и злокачественную опухоль преступности. Борьба с глумлениями, издевательствами, другими преступ ными проявлениями жестокости, насилия над личностью воинов, гарантированной Конституцией государства в определяющей степени зависит от офицеров, особенно взводного и ротного звена. Они формируют воинские коллективы, сплачивают их, обучают и воспитывают их. На глазах офицера проходит вся двухгодичная служба воинов. Ошибочно представлять, что кто то, ночующий в казарме, кто то, кого назначили ответственным «на ночное время», может знать и сделать больше, чем непосред ственные начальники. Мною, вместе с научно подготовленными сотрудниками политорганов оперативно стратегического звена, проведено было в свое время немало глубоких исследований от

носительно роли офицеров рот и взводов в искоренении пре ступных проявлений насилия, жестокости, причинении вреда здоровью воинов. Они показали (1960–1980 е гг.), что по отно шению к казарменным преступлениям офицеров условно можно разделить на три группы: 1. всё знают, поощряют, считая побои и издевательства од ним из методов получения необходимого результата в обучении и дисциплине; 2. всё знают и видят в изуверах и истязателях своих помощ ников, дополняющих их в том, чего им самим нахватает в решении должностных задач; 3. оторвавшиеся от подчиненных офицеры, которые не зна ют истинного положения и целиком положившиеся на подчинен ных сержантов. Трудно сказать, какая группа опаснее, все они нетерпимы. Как гласит народная мудрость: «нельзя выпрямить тень, если ствол кривой». Даже лестницу в многоэтажном доме метут сверху. В распоряжении командира, кроме собственных возможнос тей, огромный потенциал правления, обучения, воспитания. Возь мем танковую роту танков Т 80М. В ней 30 человек и 10 новейших танков. В числе 30 – 4 офицера (они же командиры танков), тех ник роты и старшина (2 прапорщика), 6 командиров танков – сер жанты. На одного офицера приходится 8–9 солдат (механики, на водчики), на одного сержанта – два солдата. Кто же еще нужен в этой роте? Для примера приведу современный мотострелковый полк. В нем 2000 человек личного состава, 92 боевых машин пехоты, 40 танков, 18 орудий, 6 зенитных пусковых установок. Из 180 офице ров: полковник – 1, подполковников – 11, майоров – 20, капита нов – 30. Остальные – старшие и просто лейтенанты. Специалис тов воспитательной работы – 17. Чем еще усиливать воспитатель ный потенциал? Представляется целесообразным идти не путем количественного увеличения состава офицеров, а углубленным, расширенным по проблематике обучением и воспитанием офице ров в училищах, институтах, академиях. К сожалению, нам не уда лось в советское время увеличить количество часов на обще ственные, гуманитарные предметы, науки о человеке. Восьми про центов явно не хватало. В Вест Пойнте (США) на подготовку офи цера на эти цели отводилось тогда на первом курсе 40, на выпуск ном – 70% учебного времени. Требует внимания и проблема достижения безусловного лич ного примера каждого офицера, генерала в соблюдении закона, норм морали и нравственности. Для меня, ветерана, нет разницы между сержантом В. Сивяковым, искалечившим А. Сычева, пол ковником В. Будановым, командиром танкового полка, одурма ненным пьянством, избившим командира роты (даже посадил его в яму), а потом убившим чеченскую женщину. В одном ряду с ни ми стоит учительница, которая заставила учеников вылизывать языком следы от обуви на паркетном полу. Все они и им подобные потеряли человеческий облик, совершили преступления. Все они подлежат суровому осуждению и наказанию. Воинский коллектив во главе с командиром представляет собою не просто укомплектованный людьми штат. Каждый воин – личность, тесно связанная узами товарищества и братства с со служивцами. Вместе, в единстве, во взаимодействии они – сила. Как показал опыт войны, дивизия теряет боеспособность при 20–40% потерь. Рота при 80% потерь способна выполнить зада чу. Бессмертная 9 я рота 76 й воздушно десантной дивизии – лучший тому пример. Генерал1полковник Борис УТКИН 2’2006

35

БЫЛОЕ

Унтер офицерский вопрос Насколько серьезен этот вопрос в нашем Корпусе известно всем нам, но если принять еще во внимание предполагаемое сокращение сро ков службы нижних чинов, то вопрос этот приобретает еще более важное значение, и его нам следует серьезно обсудить на страницах «Погранич ника», в чем, не сомневаемся, нам помогут ныне заведующие бригадны ми учебными командами Корпуса. В Обществе Ревнителей Военных Знаний 16 ноября минувшего года (1905 г. – прим. ред.) было сделано сообщение членом Общества полковником лейб гвардии 1 ой артиллерийской бригады Л. Ф. Гартунг на тему «Служба унтер офицеров в связи с постановкой офицерских военно научных занятий в строевых частях». Грешно сказать, что отношение к службе и сама служба унтер офицеров нашей армии проникнуты сухим формализмом и равнодуши ем к делу, которому офицеры посвятили свою жизнь, а унтер офицеры призваны потрудиться во время отбывания ими воинской повинности. Вспомним ли мы времена дореформенные, вспомним ли 60 е и 70 е го ды прошлого, вспомним ли время от турецкой кампании до последних дней – всюду мы встретимся с симпатичным стремлением работать от сердца, вовсю, найдем тесную внутреннюю и внешнюю связь службы унтер офицера и офицера. Времена дореформенные дали нам прекрасный тип унтер офицера. Человек этот был фанатиком свое го дела, обожал свою часть, до мелочей знал быт сол дата, требуемое от него службой, был учителем подве домственных ему нижних чинов личным примером, де лом и безыскусственно метким словом. Подчиненные платили ему чисто родственными чувствами: «дядень ка» – вот обычное обращение к нему. Наличность та ких знатоков солдатского ремесла отражалась на служ бе офицера того времени в том отношении, что он не был поставлен в необходимость входить во все мелочи, иногда и дрязги повседневной жизни солдата, что пер воначальная обработка рекрута также почти его не ка салась. Казалось, такое положение должно было бы обезличить офицера в глазах солдата, сделать офицера верхоглядом, белоручкой. Ничего подобного мы не за мечаем. Наоборот, старые служивые любили, уважали своих офицеров и доказывали это не раз в годы войн и походов, которых на долю их приходилось тогда не мало; история сохранила нам из этой области много трогательных фактов. Офицеры работали в меру сил своих и разумения для наилучшего изучения военного дела и проникно вения в тайники военного искусства. Припомним заключительные строки известной военной песенки: «Где гусары прежних лет?» Кто явился, по мнению певца, разрушителем эпических и, конечно, сказочных попоек славных рубак? Жомини… вот чародей, вот властитель дум тогдашней мо лодежи. Но, шутки в сторону, разве можно хоть на миг сомневаться в на личности в то время своеобразной, правда, но солидной культуры среди офицерского персонала, когда люди эти оказались вполне готовыми отве тить и в действительности ответили на запросы, предъявленные им эпо хой великих реформ Императора Александра II.

36

2’2006

Введена всеобщая воинская повинность, приняты краткие сро ки службы, военное дело неудержимо рвется вперед, предъявляя се рьезнейшие требования к отдельному бойцу; масса этих бойцов тем ная, неграмотная; ряды старых «дядек» быстро редеют, сохранивши еся на службе не понимают своего времени. Офицеру приходится вы работать нового солдата, нового унтер офицера; нужно самому не от ставать от военной науки. Какими средствами была решена эта вели кая проблема? Офицер бодро взялся за указку и помощь букваря, в два десятка лет вернул родине тысячи сынов ее, озаренных светом грамотности. Наиболее талантливые из этих военных педагогов пред ложили печатные руководства, облегчавшие офицерам трудную рабо ту сбора и систематизации материала, усвоение которого нижними чинами и самими офицерами являлось, по тому времени, необходи мым. Унтер офицеры основательно усвоили себе сумму требуемых от них сведений, чему немало помогли вышеупомянутому руководству, и оказали посильную помощь офицеру в деле подготовки молодых солдат. Грянула война за освобождение балканских народностей от турецкого ига, и обновленная молодая армия венчала чело свое по бедными лаврами. После войны некоторое время крупных перемен

в деле подготовки унтер офицеров и в их службе, а также в службе и военно научных занятиях офицеров не происходило, дело шло по приобретенной им инерции. В середине восьмидесятых годов прошлого века (XVIII в. – прим. ред.) стали раздаваться голоса против увлечения книжкой при обуче нии нижних чинов. Действительно, быстрое натаскивание тяжело отзы валось на простолюдине. Учебные команды почти ежегодно давали и чахоточных, и психически расстроенных. А как часто приходилось слышать от ученика, что «он весь ослаб» – характерное обозначение нашим солдатом специфических ощущений утомления, сопровождаю

БЫЛОЕ щего зарождение в организме неврастении. Находили, что солдат пере гружен сведениями, что преимущественное усвоение их путем книги дает им характер деревянной заученности, что необходимо сократить требования программ воинского обучения, а само обучение произво дить показом, рассказом, но отнюдь не книгой. Прошло немного лет, и открылось уже гонение на учебники, справочники, вопросники и т. п. учебные пособия. Тяжелая задача была предложена офицеру: дело обучения должно было отныне идти личным примером и со слов. Пока были налицо опытные деятели прошлой эпохи, дело двинулось в новом направлении успешно, но когда лица эти пошли вперед по ступеням служебной иерархии, а на смену им явились новые, не успевшие на практике ознакомиться с объемом и содержанием требований служ бы от офицера, унтер офицера и солдата, начало чувствоваться, что не все благополучно. Усердие было прежнее, желание работать неизменное, а ориен тировка становилась все труднее и труднее. Офицеры справились и с этой задачей, но ценой своих досугов, так нужных им для самоусо вершенствования в военном деле; унтер офицерам как будто она ока залась не по плечу. По мере ослабления институтов унтер офицеров служба все более и более переносилась на офицеров, чему немало спо собствовало долгое пребывание армии на мирном положении, когда офицеру можно было как будто и обходиться без деятельной помощи унтер офицера, когда желание, чтобы все требования службы чисто и точно выполнялись, приводило к назначению на малейшую служеб ную командировку офицера. Унтер офицер все менее и мене начал от личаться духовным складом от рядового, а место его, естественно, при шлось заполнить офицеру. В настоящее время встретишь мнения, что занятие только тогда полезно, когда оно происходит под строжайшим контролем офицера, а отсюда шаг до того, чтобы сделать командиру ча сти замечание, что такое то занятие у него прошло без офицера. Сделанная мною краткая характеристика отношений между служ бой унтер офицеров и офицеров в строевых частях в прошлом и насто ящем оправдывает мою вступительную фразу, и грустно поэтому стано вится, когда читаешь в последнее время статьи в военной и граждан ской печати, полные упреков по адресу наших начальников всех степе ней. Неужели неясно каждому, что в настоящее время, более чем ког да либо в прошлом, положение строевого офицера весьма ответствен но и трудно, а времени – останавливаюсь на этом слове – времени, не обходимого для всестороннего саморазвития, в его распоряжении весьма мало. Неужели требует особого объяснения мысль, что ныне положе ние строевого унтер офицера в мирное время несравнимо с положени ем его в военное время и что в этом диссонансе лежит краеугольная причина перенапряжения офицерского персонала? Да, требует, потому что иначе мы, строевые работники, не встречали бы в литературе пред ложений реформ и улучшений, на практике неприменимых, и укоров и поучений, нами не заслуженных. Я позволю себе думать, что уклад службы унтер офицера в мир ное время не вполне готовит его к исполнению предстоящих ему обя занностей в военное время.

1) Авторитет унтер офицера как начальника ограничен. В самом деле: очерчен ли ясно круг его прав и обязанностей в де ле боевой подготовки нижних чинов власти, в которой он служит? Ви дят ли в нем подчиненные первую для их повседневной жизни, глав нейшую инстанцию из всей иерархической системы? Участвует ли ун тер офицер деятельно и ответственно в обучении подведомственных ему чинов? Приучается ли он входить по делам службы в сношение не только с нижними чинами, равными и старшими по должности, но и с офицерами своей и чужой части? На все эти вопросы приходит ся отвечать одним словом – нет.

2) Мало доверия к деятельности унтер офицера со стороны на чальства. Единственно, где унтер офицер получает тень самостоятельнос ти – это при обучении своей партии молодых солдат. Происходит это потому, что заведующий обучением молодых солдат офицер и его по мощник, где эта роскошь имеется, фактически не в состоянии одновре менно заниматься со всеми молодыми солдатами сами. Во всех же ос тальных случаях многие исповедуют взгляд, что занятие только тогда и может идти с толком, когда оно проходит в присутствии офицера и при самом деятельном его участии. Непосредственное следствие се го: если офицер почему либо на занятие не пришел – час пропал, и это еще благо; часто же час этот несет вред, если нижние чины, занявшись без офицера, обратили занятие в шутку, что легко может случиться, ко гда унтер офицер не привык властно руководить подведомственными ему чинами. Не говорю уже о случаях командирования унтер офицеров для исполнения каких либо служебных поручений. Случаев этих обыкно венно всемерно стараются избегать, назначая для этой цели офицера. Естественным следствием всего изложенного является то, что 3) требование инициативы к унтер офицеру серьезно не предъявляется, мало того, попытки его в этом направлении иногда встречают суровый отпор. Посмотрите, какая метаморфоза должна произойти с унтер офицером в момент объявления мобилизации. Офицеры, особенно в первые дни, получают различные коман дировки, почему в части число их временно сильно сокращается. Со став же нижних чинов почти учетверяется. Нужно призванных в запас осмотреть, зарегистрировать, помыть, остричь, одеть, обуть, накор мить, рассчитать за принесенные ими на службу годные одежду и обувь, немедленно приступить к их обучению. Прибавим в этому, что редко удается совершить мобилизацию части в месте обычного квартирования; чаще мирное помещение оказывается тесным и при ходится разместиться и по обывательским квартирам, значит, надзор весьма затрудняется. Приходится назначать унтер офицеров для ис полнения различных поручений, вызываемых мобилизацией, и тут их не только нельзя заменить офицерами, но даже нет времени удосто вериться, хорошо ли они знают предстоящие им обязанности. А не дисциплинированность призванных запасных? А желание их погулять напоследок? А неизбежные трения при исполнении мобилизационно го плана? А случаи полного отказа от мобилизационного плана и за мена его поспешной импровизацией? Всякий, кто только представит себе воочию всю картину мобили зации части, согласится, что без высокого авторитетного и тщательно под готовленного состава унтер офицеров мобилизация пройти успешно не может. От унтер офицера вдруг потребуются телесная неутомимость, до вольно сложная письменная отчетность, умение быстро и правильно при нять приказание, передать его своим подчиненным, настойчивость в ис полнении его, способность распорядиться на свой страх и т. д., т. е. от не го требуется все то, в чем в мирное время ему не приходится упражнять ся. Я не буду останавливаться на роли унтер офицера в походе и в бою; надеюсь, что очерки такого рода не замедлят появиться в нашей военной литературе по окончании демобилизации, когда большее число участни ков маньчжурской компании возьмется за перо; здесь достаточно только сказать, что с каждым шагом, с каждой минутой к духовным и физическим силам унтер офицера война неумолимо предъявляет все возрастающие требования, пока, наконец, убыль начальников не поставит его во главе оставшихся в живых бойцов и на плечи его всей тяжестью не ляжет ис полнение обязанностей офицера. По материалам журнала «Пограничник» № 1 за 1906 г.

2’2006

37

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ПРОТИВ НЕУСТАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ –

ВСЕМ МИРОМ

Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно правовой системы совместно с представителями Клуба военачальников Рос сийской Федерации, Министерства обороны, МВД России и Рос сийской академией юридических наук провели 15 февраля 2006 г. заседание на тему: «Проблемы профилактики неуставных отноше ний среди военнослужащих в Российской Федерации». Трагедия рядового Сычева из Челябинского танкового учили ща высветила несколько слабых мест в военном ведомстве по ча сти неуставных взаимоотношений и вызвала целый шквал спра ведливых недовольств в обществе. В связи с этим в ходе обсужде ния злободневной для российских Вооруженных сил проблемы участники заседания обменялись мнениями о причинах возникно вения «дедовщины» в армии, выражающейся в насильственных и иных действиях по отношению к сослуживцам, причинении им фи зических и моральных страданий. Председатель Комиссии Общественной палаты адвокат Ана толий Кучерена проинформировал собравшихся о встрече с заме стителем Председателя Правительства РФ министром обороны России Сергеем Ивановым. А. Кучерена сообщил, что на встрече с С. Ивановым был рассмотрен круг проблем, связанных с возмож ностью работы представителей Общественной палаты в частях и подразделениях Вооруженных сил по вопросам профилактики не уставных отношений, посещения представителями общественных организаций частей и подразделений, перспективы создания по печительского совета, в который могут войти как представители Общественной палаты, так и родители военнослужащих. На заседании участники «круглого стола» ознакомились с обзором аналитических материалов Уполномоченного по правам человека Российской Федерации, отечественных и зарубежных СМИ, законодательными и иными нормативными актами России, регулирующими работу с личным составом в Вооруженных силах и внутренних войсках Российской Федерации, сведениями, пред ставленными общественными организациями, а также некоторы ми предложениями военачальников и юристов по профилактике неуставных отношений. Участники встречи признали, что ненормальная ситуация, приведшая к трагедии в батальоне обеспечения Челябинского танкового училища, возникла не вдруг и существует не в одном от дельно взятом подразделении. Поэтому разрабатываемые для рассмотрения в Министерстве обороны предложения должны быть максимально конкретными и делиться на две категории: дол госрочные и те, к реализации которых нужно приступить сегодня. В числе наиболее обсуждаемых предложений, которое под держали присутствующие, было возрождение армейского инсти тута воспитателей. Во все времена основа боевой мощи любой армии держалась на двух кирпичах: технической составляю

38

2’2006

щей и морально психологическом климате личного состава. В си лу известных политических и экономических причин последние 15 лет «второй кирпич» в наших Вооруженных силах искусственно расшатали настолько, что он попросту выпал. Образовавшуюся пу стоту ничем не заполнили, и, если этого не сделать сегодня, в са мое ближайшее время в армии могут начаться необратимые про цессы. Для этого было предложено хотя бы одно из сегодняшних военных училищ перепрофилировать в специальный вуз по подготовке офицеров воспитателей для ротного звена.

— Как показывает статистка, – отметил в своем выступлении генерал армии Владимир Шуралев, – на уровне именно этих подразделений всегда происходило и происходит наибольшее ко личество негатива в армейской и флотской среде. Наряду с этим необходимо немедленно приступить к разра ботке мер повышения престижа службы сержантского состава с предоставлением им различных гарантий: от существенного повы шения окладов до бронирования мест в вузах для продолжения учебы после службы на бюджетной основе. Но только при их доб росовестном отношении к своим служебным обязанностям и от сутствии в вверенном подразделении случаев дедовщины. Было сделано предложение и о восстановлении забытой практики со ревнований за право называться лучшей воинской частью, лучшим специалистом. Участники заседания попытались конкретизиро вать ответственность командиров за проступки подчиненных. Большинство выступавших по этому вопросу высказали предло жение не наказывать начальника, если проступки подчиненных не являются следствием невыполнения ими своих прямых обязанно стей. Только в этом случае у командиров не будет возникать мыс ли о сокрытии нарушений, допущенных личным составом. При этом практику военного судопроизводства необходимо изменить таким образом, чтобы каждый случай неуставных взаимоотноше ний трактовался как уголовное преступление, а не вуалировался искусственно придуманным словом «дедовщина». От представителей Клуба военачальников прозвучало еще несколько конкретных предложений, направленных на профилак тику правонарушений среди военнослужащих. В заключение А. Кучерена отметил, что все предложения бу дут обязательно рассмотрены и обобщены. При содействии Ассо циации юристов и Российской академии юридических наук их приведут в единый документ, после чего предложат к рассмотре нию в главное военное ведомство страны. Виктор СИРЫК

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Анатолий Кучерена:

«Здравый смысл должен торжествовать всегда» За достаточно продолжительный период сущест вования нашего государства о юридической за щите прав граждан серьезно говорят лишь по следние лет 15. Но по прежнему для подавляю щего большинства россиян многое здесь остает ся непонятным, и к фразам, типа «без своего ад воката я с вами разговаривать не буду», мы все еще относимся, как к чему то нереальному. Один из тех, кто эту нереальность превращает в жизнь, – председатель коллегии Адвокатской палаты го рода Москвы Анатолий Кучерена. С ним наш се годняшний разговор.

— Скажите, Анатолий Григорье вич, в какой степени сегодняшняя су дебная система в России совершенна? Насколько она подвержена админист ративному влиянию и почему нередко подвергается острой критике?

— Пределов совершенству, как изве стно, не существует, и проходящая в насто ящее время судебная реформа в нашей стране – лучшее тому подтверждение. В уголовном судопроизводстве по прежне му остается еще немало открытых вопро сов. В частности, по выдаче судебной санк ции на арест преступлений небольшой и средней тяжести, особенно в отношении несовершеннолетних. Это очень серьезная проблема, которая отражается на психике не до конца сформировавшихся молодых людей. Убежден, что нашей судебной систе ме следует делать больший акцент в сторо ну воспитательного процесса, нежели кара тельного. Может быть, тогда мы меньше ста нем говорить о том, что нас и наше Отечес тво защищают люди, которые привлекались к уголовной ответственности. Человек, оказавшийся в тюрьме, хо чет он того или нет, проходит ту «школу», которую в этой жизни проходить совсем не обязательно. В 2005 г. под стражу было взято 22 970 несовершеннолетних, что на 5% больше, чем в предыдущем году. Из них за преступления небольшой и средней тя жести – более 25%. Ежемесячно оправда тельных приговоров, не связанных с лише нием свободы, выносится в отношении 5–6 тыс. человек, но на их место тут же

приходят другие. Кузница по производству кадров с испорченной психикой никогда не прекращает свою работу. Мириться с этим нельзя ни в коем случае, и наша Комиссия намерена уделить данному вопросу самое серьезное внимание. Не сомневаюсь, что любой судья най дет аргументы, почему конкретного нару шителя закона непременно надо брать под стражу. Но все равно, прежде чем принять подобное решение, я предлагаю этим судь ям задуматься: «Что получится из челове ка, которого изолируют от нормального об щества в несовершеннолетнем возрасте? И кто в итоге от этого выиграет?» Ведь не все же судьи с репрессивным мышлением и вполне могут разобраться, что является большим злом: отправить человека в тюрь му на полгода или год за незначительное преступление, а тем более заключить под стражу до вынесения приговора, либо дать ему шанс исправиться вне изолятора. Что касается подверженности судеб ной системы административному влиянию, здесь нужны конкретные факты: либо оп ровергающие это заявление, либо подтвер ждающие. В противном случае все скатыва ется на уровень разговоров и чувств, чем юристы никогда не руководствовались. Од нако судебная система – это, в первую оче редь, живые люди, которые не могут быть не подвержены процессам, происходящим в обществе. В том числе тому, что несут со своих страниц и экранов СМИ. И та или иная ситуация в обществе, безусловно, вли яет на судебную систему.

Могу привести самый банальный при мер. Любой судья сегодня боится выпус тить человека из под стражи, дабы о нем не подумали, что он получил взятку. Я знаю немало случаев, когда именно по этой причине судьи не решались поступить по закону. В итоге получается чудовищный перекос в сознании, от которого страдают и люди, и общество. Этой проблеме мы то же намерены уделить серьезное внимание.

— Не будучи председателем Комис сии по общественному контролю, вы смогли бы осуществлять эту работу?

— Конечно, но продвигалась бы она значительно медленнее. В любом случае повлиять на проблему кардинально воз можно только, если все общество обратит на нее внимание. И я верю, что посредством нашей палаты общество в состоянии это сделать. Только не следует полагать, что мы намерены вторгаться в сферу отправления правосудия и в рассмотрение конкретных уголовных дел; у нас нет таких полномочий. Что же касается арестов и лишения свобо ды на стадии предварительного следствия за преступления небольшой и средней тя жести, мы обязательно будем влиять на эту ситуацию по мере наших возможностей.

— Работа адвоката в развитых зарубежных странах – важная состав ляющая гражданской жизни общества. В какой степени россияне могут рас считывать на нормальную работу ад вокатуры у нас?

— Любой гражданин нашей страны, где бы он ни жил, может обратиться к адво 2’2006

39

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ кату и всегда, уверяю вас, получит квалифи цированную юридическую помощь. Но тут есть другая сторона вопроса. При кажущем ся изобилии людей с юридическим образо ванием адвокатов все равно не хватает, и далеко не каждый россиянин в силу своего малого достатка в состоянии оплатить его услуги. В данном случае для каждого прак тикующего адвоката должно быть делом че сти – оказание бесплатной юридической помощи. В каких пропорциях от платной, это каждый должен решать индивидуально.

— Насколько ваша сегодняшняя деятельность в Общественной палате востребована жизнью?

— Я не бросаю своей профессио нальной деятельности, но значительно больше внимания вынужден уделять вы полнению обязанностей председателя Ко миссии. Раньше я только слышал о том, что 24 х часов в сутки не хватает, а сегодня все острее приходиться это осознавать. Я вы нужден наложить табу на все свои публич ные дела, поскольку считаю некорректным вести их и одновременно осуществлять надзор за судебными органами.

— Ваша комиссия обладает каки ми то реальными полномочиями?

— Разумеется. Они предоставлены нам законом об Общественной палате. Это и общественный контроль за деятельнос тью силовых структур, и взаимодействие с органами власти, и общественная экспер тиза законопроектов… Практически с пер вого дня работы в качестве председателя Комиссии мне приходится достаточно ак тивно взаимодействовать с руководителя ми силовых ведомств, судов, правоохрани тельных органов. Они легко идут на кон такт, и проблем в наших взаимоотношениях нет. Руководители понимают, что настало время, когда они обязаны доводить до об щества, что на самом деле происходит в их ведомствах. И, как выясняется, проще всего это делать через нас. Мы не собираемся махать шашкой своих полномочий, пока детально не разбе ремся в проблемах, попавших в поле наше го внимания. Взять, к примеру, ситуацию в Челябинском училище, когда нашей Комис сии пришлось вырабатывать конкретный перечень предложений по искоренению неуставных взаимоотношений в армии. По моей инициативе члены комиссии встреча лась с целым рядом военачальников, как бывших, так и действующих; представите лями общественных организаций; просты ми гражданами… И можете не сомневать ся, что пакет наших итоговых предложений был выверен максимально.

40

2’2006

— Кто определяет приоритеты работы Комиссии. И почему, например, ситуацию с рядовым Сычевым вы взяли под свой контроль, а дело с водителем Щербинским, которого сделали винов ным в гибели Алтайского губернатора, оставили без внимания. Хотя случай этот стал причиной выступлений по всей стране?

— Как адвокат, я получал и получаю от граждан много писем и обращений. С тех пор как стал членом ОП, их количество уве личилось, пришлось даже определять спе циального юриста, который занимается подборкой материалов для ответа на то или другое письмо. Но как ни грустно говорить, реагировать на все частные случаи невоз можно. Причем если для себя лично, или для адвокатской палаты еще возможно вы брать какие то случаи, то, как председатель Комиссии, я имею право решать только зна чимые проблемы, которые касаются широ кого круга граждан, только те случаи, если будут затронуты какие то аспекты обще ственных проблем. И дедовщина в армии именно такой случай. Прежде всего, офицерам, которые слу жат, надо всегда помнить, что совсем необя зательно стучать кулаком по столу и вести себя надменно по отношению к солдатам, которые недавно призваны на службу. Де довщина в российской армии носит систем ный и массовый характер, и одна из основ ных ее причин – закрытость Вооруженных сил. И если, в частности, наладить связь с родителями – дать возможность посещать воинские части, где служат дети, а также приглашать их, когда такая необходимость возникает, – уверен, ситуация в воинских коллективах будет складываться по иному. Ситуация, связанная с уголовным гражданским правосудием, представляет со бой целый пласт общественных процессов, но произошедшее с водителем О. Щербин ским – это все таки частный случай, даже несмотря на то, что в его поддержку подня лось большое количество людей. Но все же, как комиссия Общественной палаты, мы не можем взять это дело под свой контроль. Ни мы, ни кто другой, включая Президента Пу тина, не имеет права вмешиваться в проце дуру отправления правосудия. И это – боль шое завоевание демократического обще ства. В противном случае ни о каком постро ении правового государства не может быть и речи. Все то, что произошло при рассмотре нии уголовного дела в отношении водителя, лежит на совести того судьи, который вынес конкретное решение. И я не сомневаюсь, что в дальшейшем это дело станет предме

том внимательного изучения в кассацион ной и надзорной инстанциях.

— А как с юридической точки зре ния можно оценить ситуацию вокруг прокатившейся волны «карикатурных войн»? Насколько жесткие ограниче ния для средств массовой информации, вплоть до их закрытия, в том числе и в России, оправданы?

— Если СМИ за самостоятельность выстраивания своей редакционной полити ки начинают преследоваться, это не есть норма. Никто не имеет права вмешиваться в их деятельность. И я лично за свободу слова и за то, чтобы газета могла выразить свою позицию без боязни. Однако в ситуа ции с публикацией карикатур и с тем, какую реакцию это вызвало в мусульманском ми ре, считаю, что подогревать ее дополни тельно было совершенно не зачем. И на ме сте главного редактора между демонстра цией своей принципиальной позиции, де шевой популярностью издания и торжест вом здравого смысла я бы выбрал третье.

— Вы неоднократно встречались с Президентом страны В. Путиным. Как вы считаете, действительно ли можно говорить о том, что он исчер пал себя как политический деятель, или его потенциал может позволить еще остаться в высших эшелонах влас ти и сверх того срока, который опре делен Конституцией?

— Много знакомых людей, в том чис ле очень далеких от политики, все чаще об ращаются ко мне в последнее время с во просом: что можно сделать, чтобы Влади мир Владимирович остался на своем посту еще на один срок. Я бы тоже хотел этого, но отвечать вынужден иначе. Конституция – это закон законов любой страны и нару шать ее, тем более первому лицу, нельзя ни в коем случае. Кроме того, ни для кого не секрет, что у нас существуют силы, которые работают как на созидание, так и на разру шение. В обществе и так много зла, и любая дополнительная конфронтация сегодня не нужна. Если же начинать цепляться за ин ститут президентства, значит, дать лишний повод тем, кто работает на разрушение. Это будет неправильно. Что касается потенциала, он достаточ но высок. То, что делается Президентом, на правлено именно на созидание и на спо койствие в государстве. И кто бы что сегод ня ни говорил и ни предпринимал, ситуация в стране все равно меняется к лучшему. Беседовал Виктор СИРЫК Фото автора

ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! ОРГАНИЗАТОРАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНКУРСА ЯВЛЯЮТСЯ:

Тверская квартирно эксплуатационная часть Московского военного округа. Почтовый адрес: 170042, Тверская область, г. Тверь, набережная А. Никитина, д. 150. Тел.: 8 (4822) 31 20 40,факс: 8 (4822) 31 31 69. Специализированная организация: ООО «Экономический Центр». Почтовый адрес: 101000, г. Москва, Б. Зла тоустинский пер., д. 6, стр. Б. Тел.: (495) 624 82 00, факс: 625 83 02 Предмет конкурса: Тверская КЭЧ МВО (далее – Заказчик), осуществляет за счет средств инвестора, выбираемого на конкур сной основе, строительство 200 квартирного жилого дома (далее – объект) общей площадью не более 21 400 кв. м (в том числе общей площадью квартир 15 000 кв. м, общей площадью нежилых помещений 4 700 кв. м, общей площадью мест общего пользования 1 700 кв. м) на земельном участке площадью не более 1,2 га, являющимся частью земельного участка площадью 3,0325 га, предоставленного в постоянное (бессроч ное) пользование Тверской квартирно эксплуатацион ной части Московского военного округа (кадастровый номер 69:40:04 00 003:0002), имеющем адресные ориентиры: Тверская область, г. Тверь, наб. Красно флотская. Тверская квартирно эксплуатационная часть Москов ского военного округа привлекает на основании от дельного договора специализированную организа цию, соответствующую требованиям законодатель ства Российской Федерации, для осуществления функций заказчика по объекту. Рыночная стоимость объекта недвижимости с учетом НДС на 20 октября 2005 г. согласно отчету № 1351 л от 20 октября 2005 г. составляет сумму в рублях, эквивалентную не менее 1 248 448 (одному миллиону двумстам сорока восьми тысячам четыремстам сорока восьми) долларам США. Информация о конкурсе: Конкурс проводится в один этап, является открытым по составу участников и закрытым по форме пред ставления предложений. Дата вскрытия конвертов с конкурсными предложениями «19» мая 2006 г. Вскры тие конвертов состоится в 10.00 часов по Московско му времени. Место проведения конкурса по адресу: г. Москва, ул. Варварка, д.14, каб. 346. Прием заявок и выдача конкурсной документации осуществляется по адресу Специализированной организации в рабочие дни с 10.00. до 17.00. по Московскому времени. Дата окончания приема заявок на участие в конкурсе: «22» мая 2006 г. Комплект конкурсной документации пред оставляется претендентам по их письменному обра щению после оплаты стоимости комплекта конкур сной документации наличным или безналичным пла тежом. Стоимость комплекта конкурсной документа ции не возвращаемая сумма – 3 000 (три тысячи) руб лей, включая НДС. Обязательные (основные) условия инвестиционного контракта: 1. Инвестор осуществляет строительство объекта, об щей площадью не более 21 400 кв. м (в том числе общей площадью квартир 15 000 кв. м, общей площадью нежи

лых помещений 4 700 кв. м, общей площадью мест об щего пользования 1 700 кв. м ) за счет собственных и/или привлеченных средств. Учитывая, что объем ин вестиций в осуществление инвестиционного контракта составит сумму в рублях, эквивалентную не менее 12 484 002 (двенадцати миллионов четыреста восьмиде сяти четырех тысяч двух) долларов США. По окончании строительства объекта инвестор передает в установ ленном порядке для оформления в собственность Рос сийской Федерации, с последующим закреплением в оперативное управление организаций Минобороны России в виде отдельных квартир с муниципальной от делкой за исключением площадей балконов, лоджий, веранд и террас, не менее 15 % от общей площади квар тир объекта (не менее 2 250 кв. м ), что в денежном вы ражении составит сумму в рублях, эквивалентную не менее 1 557 000 (одного миллиона пятисот пятидесяти семи тысяч) долларов США. Кроме этого, инвестор при нимает долевое участие в финансировании строительст ва дюкера газопровода через реку Волгу в размере не ме нее 5 % от сметной стоимости затрат на строительство. Увеличение затрат инвестора, связанных с реализаци ей контракта, изменение курса доллара США по отно шению к российскому рублю не являются основания ми для уменьшения передаваемой доли Российской Федерации во вновь возведенном объекте; 2. Строительство объекта и ввод его в эксплуатацию осуществляются в срок до конца IV квартала 2009 г… К участию в конкурсе допускаются лица, подавшие за явку на участие в конкурсе, представившие надлежа щим образом оформленные документы, внесшие за даток, а также обеспечившие поступление на счет ор ганизатора, установленной суммы задатка в порядке, в форме согласно конкурсной документации. Размер конкурсного задатка, являющегося финансо вой гарантией участия в конкурсе составляет 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Задаток (после заключе ния договора с заказчиком) должен быть внесен не позднее даты окончания приема заявок на расчетный счет Заказчика конкурса…Иные сведения о порядке проведения конкурса, в том числе об оформлении уча стия в нем, а также о предмете конкурса содержатся в конкурсной документации. Претендент, которому необходимо получить какие либо разъяснения в отношении конкурсной документации, может обратиться в письменном виде в адрес Специали зированной организации. Специализированная органи зация письменно ответит на любой запрос претендента, связанный с разъяснением конкурсной документации, который он получит не позднее, чем за 10 дней до исте чения срока подачи конкурсных заявок.

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА САЙТЕ WWW.ROSIM.RU

БЕЗОПАСНОСТЬ

2020

БУДУЩЕЕ ГЛАЗАМИ СОВЕТА ПО РАЗВЕДКЕ США

Сегодня мы представляем вниманию читателей видение будущего мира согласно откры тому «Отчету по Проекту 2020 Национального совета по разведке США», подготовленному за последние годы НСР США. Он позволяет по новому взглянуть на перспективы развития гло бальных тенденций в ближайшие полтора десятилетия. Учитывая, что существует не один ва риант будущего, в данном отчете представлен набор возможных вариантов и потенциальных точек разрыва, что позволит объективно и без упущений взглянуть на развитие ситуации.

— Готовя отчет, мы провели консультации с экспертами со всего мира в рамках региональных конференций, чтобы добить ся действительно глобального видения. Мы организовали конфе ренции на пяти континентах, чтобы узнать мнение зарубежных экспертов о перспективах развития их регионов на ближайшие 15 лет. И чтобы зафиксировать, как могут проявиться ключевые тенденции, мы в большей степени основывались на сценарном методе. В наших предыдущих работах уделялось внимание клю чевым тенденциям, которые окажут влияние на интересующие нас регионы и ключевые страны. Тенденции, отмеченные нами в этой работе, являются отправной точкой для разработки образ ных глобальных сценариев, представляющих несколько вероят ных вариантов развития будущего. Мы продолжаем рассматри вать эту программу как незавершенную работу, способ активизи

42

2’2006

ровать постоянный диалог о будущем в условиях непрерывного изменения положения дел в мире, – говорит Председатель Наци онального совета по разведке Роберт Л. Хатчингс (Robert L. Hutchings). Очертания будущего мира 2020 г. К основным и относительно определенным положе ниям мирового порядка в 2020 г. можно отнести: — Процесс глобализации будет продолжаться, но, ско рее всего, он станет менее американизированным; — Мировая экономика существенно вырастет; — Растущее число ТНК облегчит распространение но вых технологий;

БЕЗОПАСНОСТЬ — Рост в Азии и возможное появление новых экономиче ских середняков; — Произойдет старение населения в традиционных дер жавах; — Запасы энергетических ресурсов будут оставаться значительными, чтобы обеспечить мировой спрос; — Ислам будет оставаться мощной политической силой; — Будет заметен рост потенциала ОМУ в целом ряде стран; — Дуга нестабильности включит в себя Ближний Восток, Азию и Африку; — Перерастание конфликта сверхдержав в тотальную войну будет маловероятным; — Осуществится рост значения природоохранных и эти ческих вопросов; — США останутся на мировой арене единственным и са мым мощным игроком в экономике, политике и военной сфере. Ключевыми вопросами мироустройства в 2020 г. будут: — Включение в процесс глобализации отстающих слабо развитых стран; — Степень, до которой азиатские страны будут устанав ливать свои «правила игры» на мировой арене; — Сохранится ли разрыв между богатыми и бедными странами; — Отступничество от процесса проведения дальнейшей демократизации некоторых стран; — Будет ли рост Китая и Индии ровным; — Политическая нестабильность в странах производи телях сырьевых ресурсов; перебои в поставках нефти и газа; — Желание и способность государств и международных институтов сосуществовать и взаимодействовать; — Воздействие религиозного фактора на целостность государств и конфликтный потенциал; рост идеологии джихада; — Большее или меньшее количество ядерных держав; способность террористов получать биологическое, химическое, радиологическое или ядерное оружие; — Способность справляться с предкризисными ситуациями и конкуренцией за ресурсы; — Степень, в которой новые технологии создают или разрушают этические дилеммы; — Смогут ли другие страны более открыто бросить вызов Вашингтону; утратят ли США свое преимущество в науке и технологиях.

К подобным выводам авторы доклада приходят исходя из то го, что никогда со времен создания НАТО в 1949 г. форма и харак тер международных блоков не претерпевали столь непрерывных изменений. Окончание холодной войны привело к коренным по литическим изменениям, последствия которых продолжают ска зываться до сих пор. Новые державы в Азии, изменения в Евразии, бурный Ближний Восток, несогласие партнеров по обе стороны Атлантики – вот лишь некоторые из проблем последних лет. Авторы документа полагают, что до 2020 г. определяющей чертой все усложняющихся процессов в мире будет сам масштаб и скорость изменений как результат нарастания глобализации, терроризм, рост новых держав, появление новых вызовов в сфере управления и, как следствие, нарастание чувства страха.

Определяя черты будущего, сотрудники Национального сове та по разведке США полагают, что перспективы процветания в ми ре и ограниченная вероятность конфликта между великими дер жавами создают, в целом, благоприятную атмосферу для преодо ления того, что в противном случае стало бы устрашающими вызо вами. При этом роль Соединенных Штатов сохранит важную роль в определении будущего облика мира и повлияет на то, какой путь изберут государства и негосударственные субъекты, а также новые государства – глобальные игроки на мировой арене. Так же, как ХХ в. принято называть «веком Америки», ХХI в. можно можно определить как «век Азии», когда эта часть света, ве домая Китаем и Индией, займет подобающее ей место. Устойчиво высокий экономический рост, увеличение военной силы и большая численность населения будут питать стремительный экономичес кий и политический подъем в обеих странах. Вероятное выдвиже ние Китая и Индии, а также других стран, на позиции ведущих ми ровых игроков таким же образом, как это было с Германией в кон це XIX в. и сильными Соединенными Штатами в начале ХХ в., изме нит геополитический ландшафт и способно привести к столь же резким последствиям, как и в два предыдущих столетия. Согласно большинству прогнозов, к 2020 г. ВВП Китая превы сит ВВП отдельно взятых экономических держав Запада, кроме США. ВВП Индии либо превзойдет ВВП европейских стран, либо будет близок к этому. Из за огромной численности населения Ки тая и Индии, которая, согласно прогнозу Бюро переписей США, к 2020 г. составит 1,4 млрд и 1,3 млрд чел. соответственно, уровень жизни в этих странах, для того чтобы они могли стать влиятельны ми экономическими державами, необязательно должен быть бли зок к западному. За исключением случая коренного разворота процесса гло бализации или каких либо крупных сдвигов в этих странах, в рос те этих новых держав практически нельзя сомневаться. Однако ключевым вопросом, по которому отсутствует определенность, яв ляется то, как Китай и Индия будут использовать свою нарастаю щую силу: будут ли они конкурировать или сотрудничать между собой при взаимодействии с другими державами международной системы. Экономики других развивающихся стран, таких как Бра зилия, к 2020 г. могут превзойти все экономики в Европе кроме са мых крупных; экономика Индонезии также к 2020 г. сможет при близиться к экономикам некоторых европейских стран. По большинству параметров: емкость рынка, единая валюта, высокопрофессиональная рабочая сила, стабильное демократиче ское правительство, единый торговый блок – расширенная Европа сможет увеличить свой вес на международной арене. Сила Евро пы может заключаться в демонстрации новым державам модели глобального и регионального управления. Но старение населения и сокращение рабочей силы в боль шинстве стран окажет весомое влияние на континент. Европей ские страны либо адаптируют свою рабочую силу, реформируют свои социальные, образовательные и налоговые системы и вос примут нарастающие волны иммигрантов (в основном из мусуль манских стран), или окажутся в продолжительном экономическом застое. Япония сталкивается с таким же возрастным кризисом, кото рый может ограничить ее экономическое выздоровление в долго срочной перспективе, но также ей придется дать оценку своим статусу и роли в регионе. Возможно, Токио придется выбирать между «балансированием» против Китая и «примыканием» к нему как к победителю. Между тем когда либо в ближайшие 15 лет вполне может разразиться кризис вокруг Северной Кореи. Возму 2’2006

43

БЕЗОПАСНОСТЬ щение и опасения азиатских стран на счет объединения двух Корей и на пряженность по обе стороны Тайвань ского пролива указывают на то, что достичь равновесия в регионе будет нелегко. Россия обладает потенциалом усиления своей международной ро ли благодаря своему статусу основ ного экспортера нефти и газа. Одна ко Россия сталкивается с сильным демографическим кризисом по при чине низкой рождаемости, плохого медицинского обслуживания и гро зящей взорваться ситуацией со СПИДом. На юге она граничит с неста бильным регионом Кавказа и Цент ральной Азии, и поэтому исламский экстремизм, терроризм и свой ственные этому региону конфликты будут продолжать изливаться в Рос сию. В то время как эти социальные и политические факторы ограничи вают возможность России играть крупную международную роль, Мос ква, скорее всего, станет важным партнером как традиционных дер жав – США и Европы, так и новых держав – Китая и Индии.

44

2’2006

Вплоть до 2020 г. ислам будет обладать значи тельным политическим влиянием в мире, объ единяя разрозненные эт нические и националь ные группы и, возможно, даже создаст трансгра ничный орган власти.

Влияние глобализации Рассматривая глобализацию как рост взаимной связаннос ти, отражаемый увеличением потоков информации, техно логий, капитала, товаров, услуг и людей во всем мире, мож но предположить, что глобализация существенным обра зом будет определять все остальные изменения в мире, ка ким он будет в 2020 г. В этом случае мировая экономика продолжит свой впечатляющий рост: к 2020 г. ожидается прирост на 80% по сравнению с 2000 г., а средний уровень душевого дохода увеличится примерно на 50%. Конечно, будут циклические подъемы и спады, пери одические финансовые или другие кризисы, но эта базовая траектория роста основывается на мощном импульсе. Боль шинство стран мира, как развитых, так и развивающихся, вы играют от роста мировой экономики. Учитывая наличие са мых быстрорастущих потребительских рынков, превращение все большего числа фирм в ТНК мирового уровня и развитие науки и технологий, и в случае стремительного экономичес кого роста Азия, как кажется, совершенно готова занять мес то западных стран и стать локомотивом международной эко номической динамики. Однако выгоды глобализации доста нутся не всему миру. Новые державы будут рассматривать использование возможностей, которые предлагает мировой рынок, как лучший способ утвердить на мировой арене свой статус. Нынешние сверхдержавы, наоборот, могут отнестись к уменьшению разрыва с Китаем, Индией и другими как к свидетельству относительного спада, даже хотя традицион ные державы, по всей вероятности, до 2020 г. останутся ми ровыми лидерами. Также и Соединенные Штаты, несмотря на то что в 2020 г. они будут оставаться единственной ключевой стра ной по всем параметрам силы, убедятся, что их властные по зиции относительно ослабли. Отстающие из числа развива ющихся стран могут остаться недовольны ростом Китая и Ин дии, особенно если последние, наращивая свое доминирова ние, будут лишать их пространства на мировом рынке. Боль шие районы нищеты сохранятся даже в странах «победи тельницах».

БЕЗОПАСНОСТЬ Самые большие выгоды глобализации достанутся странам и группам, которые смогут получить доступ к новым технологиям. Действительно, уровень технологического прогресса в стра не будет определяться показателем инвестирования в интегриро вание и применение новых доступных в мировом масштабе техно логий, как полученных на основании собственных фундаменталь ных исследований, так и взятых у технологических лидеров. Расширение двустороннего потока интеллектуального по тенциала в сфере высоких технологий между развивающимся ми ром и Западом, рост грамотной в компьютерном отношении рабо чей силы в сфере информации в ряде развивающихся стран и стремление глобальных корпораций к диверсификации своих высокотехнологичных операций ускорит распространение новых технологий. Прорыв в сфере высоких технологий, таких как генетически модифицированные организмы и рост производства продукции, может гарантированно избавить от угрозы голода и улучшить ба зовое качество жизни в бедных странах. Но разрыв между богаты ми и бедными будет расширяться до тех пор, пока бедные не нач нут проводить политику, направленную на применение новых тех нологий, включающую качественное управление, всеобщее обра зование и рыночные реформы. Страны, проводящие такую политику, могли бы перешагнуть через некоторые стадии развития, которые пришлось преодоле вать таким лидерам в сфере высоких технологий, как Соединенные Штаты и Европа. Китай и Индия находятся в хорошем положении, чтобы стать технологическими лидерами, и даже самые бедные страны смогут воспользоваться эффективными дешевыми технологиями, чтобы обеспечить свое пусть и более медленное развитие. Ожидаемая революция в сфере высоких технологий, пред полагающая конвергенцию нано , био , информационных и ма териальных технологий, могла бы еще улучшить перспективы Китая и Индии. Обе страны осуществляют вложения в фунда ментальные исследования в этих сферах и находятся в хорошем положении, чтобы стать лидерами по ряду ключевых направле ний. Соединенные Штаты до сих пор могут сохранять свое об щее лидерство, хотя им приходится все больше конкурировать с Азией, чтобы сохранить свое преимущество, и в ряде секторов они могут заметно уступить позиции. Рост мировой экономики приведет к увеличению спроса на многие виды сырья, такие как нефть. Общее количество потребля емой энергии, возможно, вырастет примерно на 50% в ближайшие два десятилетия по сравнению с ростом на 34% за период 1980–2000 гг., при увеличении доли нефти. Согласно оценке большинства экспертов, при адекватных ин вестициях в новые мощности, общее предложение энергоносите лей будет достаточным для удовлетворения глобального спроса. Однако что касается предложения, то многие регионы: Каспийское море, Венесуэла и Западная Африка, на которые полагаются в обеспечении роста производства энергоносителей – подверже ны существенному политическому или экономическому риску. Так же нарастает нестабильность в традиционных поставщиках сырой нефти – странах Ближнего Востока. Таким образом, авторы доку мента полагают, что повышенный спрос на сырьевые ресурсы на ряду с возможными перебоями поставок нефти является пробле мой, с которой предстоит столкнуться мировому сообществу к кон цу второго десятилетия ХХI в. Рост потребностей Китая, Индии и других развивающихся стран в энергии предполагает рост энер гетической составляющей в их внешней политике.

Для Европы рост доли газа в топливно энергетическом ба лансе может означать укрепление отношений в регионе, на пример, с Россией или Северной Африкой, учитывая взаимо зависимость нужд экономики от бесперебойно работающих газопроводов. Вплоть до 2020 г. ислам будет обладать значительным поли тическим влиянием в мире, объединяя разрозненные этнические и национальные группы, и, возможно, даже создаст трансгранич ный орган власти. Сохранение политического влияния ислама в качестве мощ ной силы предопределяется сочетанием следующих факторов: ро стом молодого населения во многих арабских странах, плохими экономическими перспективами, влиянием религиозного образо вания и исламизацией таких институтов, как профсоюзы, неправи тельственные организации и политические партии. За пределами Ближнего Востока ислам будет и далее апелли ровать к иммигрантам мусульманам, привлекаемым наличием ра бочих мест на более богатый Запад, где они чувствуют себя неуют но в чуждой и враждебной, как им кажется, культуре. Режимы, которые были в состоянии справляться с вызовами 1990 х, могут оказаться бессильными перед вызовами 2020 г. Си туация будет определяться противоречивыми силами: авторитар ные режимы будут испытывать давление в сторону демократиза ции, а хрупким новым демократиям может не хватить способности адаптироваться, чтобы выжить и развиваться. К 2020 г. возможен откат так называемой «третьей волны» демократизации, в частности, в государствах бывшего Советского Союза и в Юго Восточной Азии, где некоторые страны, в действи тельности, никогда и не вступали на путь демократии. Однако демо кратизация и рост плюрализма могут быть поддержаны в ключевых ближневосточных государствах, которые до сих пор находящиеся у власти репрессивные режимы исключали из этого процесса. С ростом миграции из Северной Африки и с Ближнего Вос тока в Европу, из Латинской Америки и Карибского бассейна в США и во все большей степени из Юго Восточной Азии в се верные регионы – большое количество стран будет становиться полиэтничными и столкнется с проблемой интегрирования миг рантов в свои сообщества при уважении их этнической и рели гиозной самобытности. При том, что сама международная система находится в ста дии глубоких изменений, некоторые институты, на которые воз лагается задача решения глобальных проблем, могут не спра виться с ними. С новыми вызовами столкнутся региональные институты, которые должны будут противодействовать комплек сным транснациональным угрозам: терроризму, организован ной преступности, распространению ОМУ. Такие организации, появившиеся после Второй мировой войны, как ООН и междуна родные финансовые институты, рискуют устареть, если не смо гут приспособиться к глубоким изменениям, происходящим в мире, включая рост новых держав. К 2020 г. авторы документа предвидят распространение опасности, причиной которой могут быть как психологические мо тивы, так и физические угрозы. Даже по мере того как большая часть стран станет богаче, глобализация радикально изменит sta tus quo и приведет к огромным экономическим, культурным и, сле довательно, новым политическим катаклизмам. С постепенной интеграцией Китая, Индии и других быстро развивающихся стран в мировую экономику, сотни миллионов лю дей в трудоспособном возрасте станут предлагать свой труд на становящемся все более интегрированным рынке рабочей силы.

2’2006

45

БЕЗОПАСНОСТЬ Соединенные Шта ты до сих пор могут со хранять свое общее ли дерство, хотя им прихо дится все больше конку рировать с Азией, чтобы сохранить свое преиму щество, и в ряде секто ров они могут заметно уступить позиции. Рост мировой эко номики приведет к уве личению спроса на мно гие виды сырья, такие как нефть. Общее коли чество потребляемой энергии, возможно, вы растет примерно на 50% в ближайшие два деся тилетия по сравнению с ростом на 34% за пери од 1980–2000 гг., при увеличении доли нефти.

Этот гигантский объем рабочей силы, при постоянном нарас тании в ней доли образованных, станет привлекательным и конку рентоспособным источником дешевых рабочих рук, в то время как технологические инновации приведут к расширению спектра про фессий, допускающих международную мобильность. Переходный период не будет безболезненным. Он ударит особенно по среднему классу в развитых странах, вызовет повы шение текучести кадров и потребует технического переоснащения производств. Последствия этих тяжелых процессов будут зависеть от реакции политических лидеров, гибкости рынков труда и от то го, будет ли экономический рост достаточно высок, чтобы дать ра боту растущему числу людей, потерявшим работу. Слабые правительства, отстающие экономики, религиозный экстремизм и взрыв рождаемости – все это в некоторых регио нах приведет к взрывоопасной ситуации, чреватой внутренним конфликтом. Некоторые внутренние конфликты, особенно с участием эт нических группировок, ставящих вопрос о пересмотре государ ственных границ, могут перерасти в региональные конфликты. В худшем случае внутренние конфликты могут привести к возник новению несостоявшихся государств или государств, находящихся на грани такого состояния, при этом значительные территории и население окажутся вне эффективного государственного конт роля. Такие территории могут стать прибежищем для международ ных террористов (как Афганистан для Аль Каиды) или для пре ступных и наркокартелей (как Колумбия). Вероятность того, что конфликт сверхдержав перерастет в тотальную войну в ближайшие 15 лет, ниже, чем когда либо в прошедшем веке, в отличие от предыдущих столетий, когда ло кальные конфликты приводили к мировым войнам. Жесткость си стемы союзов перед Первой мировой войной и в период между мировыми войнами, противостояние двух блоков в течение холод ной войны фактически обуславливали вовлечение в малые кон фликты большого числа участников. Рост зависимости от мировых финансовых и торговых сетей к 2020 г. позволит сдерживать меж государственные конфликты, но не исключает возможности их

46

2’2006

возникновения. Последствия конфликта с участием одной или бо лее сверхдержав будут значительны. Отсутствие эффективного механизма разрешения конфлик тов в некоторых регионах, рост национализма в некоторых госу дарствах, излишняя эмоциональность и напряженность сторон в ряде конфликтов, например по Тайваньскому проливу или меж ду Индией и Пакистаном, могут привести к просчетам. Более того, прогресс в современных вооружениях – рост дальности, точности и разрушительной силы обычных вооружений – создает условия, подталкивающие к превентивному использованию военной силы. Государства, которые на данный момент обладают ядерным оружием, будут продолжать наращивать мощь своих сил сдержи вания и повысят надежность, точность и смертоносность своих си стем доставки ядерных боеприпасов, а также будут развивать средства преодоления ПРО. Открытая демонстрация ядерной мо щи любым государством приведет к дальнейшей дискредитации режима нераспространения, может нарушить баланс сил и увели чит риск перерастания конфликтов в ядерные. Страны, не обладающие ядерным оружием, особенно на Ближнем Востоке и в Северо Восточной Азии, будут стремиться его получить, если станет ясно, что их соседи и противники в ре гионе делают то же самое. Более того, помощь, предоставленная теми, кто готов поделиться ядерными технологиями, ускорит этот процесс. Мутация международного терроризма Авторы доклада предполагают, что к 2020 г. международный терроризм будет мутировать. Они считают, что нет признаков того, что до 2020 г. ключевые факторы, приведшие к резкому росту международного терроризма, исчезнут. Возрождение мусульман ской самобытности, чему способствуют международные коммуни кации, создаст основу для распространения радикальной ислам ской идеологии на Ближнем Востоке и за его пределами, в том чис ле в Юго Восточной и Центральной Азии и Западной Европе и Рос сии. Это касается в основном стран, где укрепление солидарности

БЕЗОПАСНОСТЬ мусульман происходило в условиях внутригосударственных или региональных сепаратистских конфликтов, возникших в результа те коррупции и неэффективного управления, таких как Палестина, Чечня, Ирак, Кашмир, Минданао и Южного Тайланда. Неформальные организации, через такие механизмы, как ме дресе, будут и в дальнейшем распространять радикальный ислам. Невостребованность молодых безработных людей в таких странах увеличит ряды потенциальных террористов. Авторы отчета ожидают, что к 2020 г. место Аль Каиды зай мут исламские экстремистские группы с похожими лозунгами, и существует значительный риск, что широкое исламское движе ние, подобное Аль Каиде, объединится с местными сепаратистски ми движениями. Информационные технологии, обеспечивающие мгновен ную связь, коммуникацию и обучение, позволят все больше де централизовать террористическую угрозу, которая будет пред ставлена совокупностью разнородных групп, ячеек и людей, которым не требуется стационарного штаба для планирования и проведения операций. Учебные материалы, определение це лей, ноу хау в сфере вооружений и сбор средств станут вирту альными. Террористические атаки будут осуществляться в основном с использованием обычных вооружений. Возможно, наибольшую оригинальность террористы проявят не в технологиях или воору жениях, а в создании оперативных концепций, т. е. целях, замы слах и обеспечении нападений. Большая заинтересованность террористов в приобретении химического, биологического, радиологического и ядерного ору жия повышает риск крупной террористической атаки с использо ванием ОМУ. Больше всего разработчики доклада озабочены тем, что террористы могут приобрести биологические вещества или, что менее вероятно, ядерное устройство, которое может привести к массовым жертвам. Биотерроризм, судя по всему, особенно эффективен в рамках небольших хорошо подготовленных групп. Не исключается, что террористы предпримут кибератаки, чтобы нарушить функционирование важных информационных сетей и, что еще более вероятно, чтобы нанести физический ущерб информационным сетям. Роль США в конце второго десятилетия ХХI в. Роль Соединенных Штатов, убеждены разработчики доку мента, будет важным фактором, определяющим международ ный порядок в 2020 г. В отсутствие единой угрозы, позволяю щей достичь консенсуса среди стран западного мира, Вашинг тон может все чаще сталкиваться с проблемой устройства с приемлемыми для себя условиями отношений с Европой, Ази ей и Ближним Востоком. Строительство отношений США и Азии, судя по всему, будет более сложным для Вашингтона из за нарастания непрерывных изменений, обусловленных усилением двух экономических и по литических гигантов мирового уровня, которые еще предстоит ин тегрировать в международную систему. В такой же или еще боль шей степени, чем от действий Вашингтона, развитие американо азиатских отношений будет зависеть от договоренностей в самой Азии. Можно предсказать целый спектр вероятностей, начиная от увеличения роли США как страны, уравновешивающей противо борствующие силы, до ситуации, когда потребность в Вашингтоне будет все больше снижаться.

С развитием коммерческих сетей американская экономика станет более уязвимой перед лицом мировой конъюнктуры. Зави симость США от поставок нефти из за рубежа также обуславлива ет рост ее уязвимости, так как конкуренция за гарантированный доступ растет и повышаются риски перебоев в поставках. В то время как ни одна страна к 2020 г. не приблизится к США по военной мощи, большее количество стран будут в состо янии вызвать у США существенные издержки при противодей ствии военным акциям. Наличие химического, биологического или ядерного оружия у Ирана и Северной Кореи, а также вероят ное приобретение его другими странами к 2020 г. также повыша ет потенциальные издержки американских военных операций против этих стран или их союзников. Успех контртеррористической кампании во главе с США бу дет зависеть от способности и решимости отдельных стран бороть ся с терроризмом на своей территории. Борьба с международным терроризмом в ближайшие годы, усилия, предпринимаемые в от ношении разрозненных террористов, объединенных больше по идеологическому, чем по географическому признаку будет давать ся тяжелее, чем борьба с одной централизованной организацией, такой как Аль Каида. В то же время развитие более открытых политических систем, широкие экономические возможности и поддержка исламских реформаторов получат одобрение широкого фронта исламских обществ, которые не поддерживают радикальные ло зунги исламских экстремистов. Однако даже со снижением количества экстремистов терро ристическая угроза, скорее всего, не исчезнет. Широкое распро странение биологических и других смертоносных технологий уве личивает риск того, что действия отдельного человека, не связан ного с какой либо террористической группой, смогут привести к масштабным человеческим жертвам. Несмотря на то что, скорее всего, прорыв в сфере высоких технологий позволит с большей легкостью вычислять активных террористов, атаковать будет легче, чем защищаться, так как защи та потребует готовности к широкому спектру вероятных вариантов нападения. Возможно, к США будут и дальше обращаться для уре гулирования конфликтов в таких странах, как Палестина, Северная Корея, Тайвань и Кашмир, чтобы эти конфликты не превратились в неуправляемые в случае невозможности достижения мирного урегулирования. До 2020 г. возрастающая актуальность новых и старых проб лем может привести к расколу международного сообщества и по ставить под вопрос лидерство США. В числе таких проблем окружа ющая среда и изменение климата, частная жизнь, клонирование и биотехнологии, права человека, международное право по урегу лированию конфликтов и роль многосторонних организаций. США во все большей степени будут сталкиваться с мировым общественным мнением, которое очень изменилось со времени окончания холодной войны. Отчасти антиамериканизм может ослабнуть по причине утраты глобализацией ряда западных черт. В то же время следует учитывать, что молодые политические лиде ры, в отличие от лидеров эпохи после Второй мировой войны, не будут столь привязаны к Соединенным Штатам воспоминаниями об «освобождении» и, скорее всего, будут расходиться с Вашинг тоном по целому ряду вопросов. Редакция благодарит аналитический центр Независимого агентства маркетинга и консалтинга «НАМАКОН» и лично Ю. И. Дроздова за предоставленные материалы 2’2006

47

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО Сегодня СМИ все чаще рас сказывают о деятельности Организации Договора о коллективной безопасности, говорят о значительном ук реплении авторитета этой структуры на мировой поли тической арене. В привет ствии участникам Второго международного антитерро ристического медиафорума, проходившего в декабре 2005 г. под эгидой ОДКБ, Президент Российской Фе дерации В. В. Путин отме тил, что «за последние годы ОДКБ… превратилась в се рьезный фактор мира и ста бильности на евразийском пространстве». На вопросы журнала «Воин ское братство» об Органи зации, ее работе и перспек тивах отвечает Генераль ный секретарь Организа ции Договора о коллектив ной безопасности Николай Бордюжа.

ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА ОДКБ – ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИМ ВОЕННЫМ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ УГРОЗАМ — Николай Николаевич, расскажи те, пожалуйста, об основных вехах ста новления Организации Договора о кол лективной безопасности, ее структуре и направлениях работы.

— Договор о коллективной безопас ности был подписан в 1992 г. в Ташкенте девятью государствами – бывшими совет скими республиками и до 2000 г. носил во енно политический характер. Но с каждым днем появлялись и становились все более отчетливыми новые угрозы, такие как тер роризм, незаконный оборот наркотиков, нелегальная миграция. Суровые жизнен ные реалии подстегнули осознание того, что из достаточно узкой военно политичес кой сферы необходимо было переходить к комплексному обеспечению безопасности государств. Исходя из этого, в 2003 г. была создана Организация Договора о коллек тивной безопасности, в нее вошли шесть го

48

2’2006

сударств: Россия, Белоруссия, Армения, Ка захстан, Таджикистан, Кыргызстан, – руко водство которых взяло на себя обязатель ства и дальше решать вопросы безопаснос ти сообща. Основной задачей ОДКБ являет ся формирование универсальной системы коллективной безопасности государств членов. Главным руководящим органом яв ляется Совет коллективной безопасности (СКБ), в состав которого входят главы шес ти государств – членов Организации. Пре зиденты собираются на сессию раз в год. Кроме того, действуют Совет минист ров иностранных дел, занимающийся внеш неполитической координацией в сфере безопасности и глобальных угроз, Совет ми нистров обороны, рассматривающий, фор мирующий и совершенствующий силовую компоненту ОДКБ, в первую очередь, свя занную с совместными военными группи ровками. Существует также Комитет секре

тарей советов безопасности, который фак тически полностью взял на себя функцию выработки предложений и практических мер по противодействию или минимизации существующих угроз для всех государств – членов ОДКБ. В период между сессиями СКБ координацию деятельности Организа ции осуществляет Постоянный Совет пол номочных представителей государств чле нов, который заседает в Москве, как прави ло, не менее двух раз в месяц и рассматри вает текущие вопросы. Сегодня мы работаем в нескольких ос новных направлениях. Во первых, это ко ординация внешнеполитической деятель ности, подразумевающая выработку еди ной позиции по конкретным проблемам ре гиональной и международной безопаснос ти, совместное отстаивание интересов на международной арене, в том числе в систе ме ООН, ОБСЕ, других структурах.

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО Во вторых, формирование военной составляющей. На сегодняшний день у нас есть две региональные военные группиров ки: российско белорусская в Восточной Ев ропе и российско армянская в Закавказье. Имеются также Коллективные силы быст рого развертывания, которые находятся в Центральной Азии. Активно ведется работа в области военно технического сотрудни чества, подготовки военных кадров, по вы ходу на единые стандарты, созданию инте грационных систем разведки, управления, связи, а также целому комплексу других не обходимых мер для успешного функциони рования военной компоненты. И, в третьих, одно из основных на правлений деятельности ОДКБ – проти водействие новым вызовам и угрозам: терроризму, наркотрафику, нелегальной миграции…

— Как вы оцениваете прочность взаимоотношений между государствами в рамках Договора?

— После многочисленных встреч с высшим политическим руководством госу дарств – членов Организации, у меня сло жилось однозначное мнение: все прези денты, главы правительств, руководители министерств силового блока ориентирова ны на сотрудничество в рамках Договора, заинтересованы в нем. Достаточно иници ативно и плодотворно работают все ведом ства, задействованные в решении вопро сов Организации. Отмечу, что сейчас в формате Организации Договора о коллек тивной безопасности вступили в силу 75 процентов соглашений, подписанных гла вами государств и правительств – членов ОДКБ. Особенно активно процесс форми рования системы коллективной безопас ности идет в течение последних двух с по ловиной лет. На 2003–2005 гг. приходится две трети всех ратифицированных доку ментов в формате ОДКБ. В эти же годы вступил в силу каждый второй документ, действующий сегодня в рамках системы коллективной безопасности. Государства – члены ОДКБ являются участниками многих международных орга низаций: ООН, ОБСЕ, СНГ, ШОС… Но только в рамках нашего Договора есть соглаше ние, позволяющее на льготных условиях заниматься военно техническим сотрудни чеством. Согласитесь, когда государство имеет возможность закупать военную или специальную технику, вооружение непо средственно на заводе изготовителе по внутренним ценам, то есть без коммерчес ких накруток, это серьезнейшие преферен ции. Более того, в 2003 г. была достигнута

договоренность, что льготы распространя ются не только на подразделения и части, входящие в состав региональных группи ровок войск ОДКБ, но и на все вооружен ные силы государств – членов Организа ции. Год назад Правительство РФ создало механизм деятельности всех организаций, причастных к военно техническому со трудничеству со странами – членами ОДКБ. Фактически соглашение реально заработа ло около года назад. Объемы этого сотруд ничества контролирует Федеральная служ ба по военно техническому сотрудничест ву Минобороны РФ во главе с Михаилом Дмитриевым. Продолжением военно технического сотрудничества станет военно экономичес кое сотрудничество. 23 июня 2005 г. прези денты государств – членов ОДКБ подписали решение о создании в рамках нашей Орга низации Межгосударственной комиссии по военно экономическому сотрудничест ву. В сфере ее деятельности, в частности, будет решение вопросов совместного про изводства вооружений и военной техники. Это значит, что кроме России, основного производителя ВВТ, в этом процессе при мут участие и другие страны. Кроме того, только между членами ОДКБ имеется договоренность о бесплат ной подготовке офицерских кадров. Отме чу, что государства – члены Организации весьма активно используют эту форму. На пример, от Республики Казахстан в вузах Минобороны России по квоте ОДКБ в 2005 г. обучались 388 военнослужащих, от Арме нии – 142, от Таджикистана – 101. Это по зволяет не только ежегодно экономить зна чительные средства, но и обеспечивать со вершенно иной уровень интеграции.

— Когда планируется развернуть третью (вслед за российско белорусс кой и российско армянской) группировку войск ОДКБ – Центрально Азиатскую?

— В соответствии с планом коали ционного военного строительства, кото рый утвердили главы государств – членов Организации, предполагается создание такой группировки. Она будет четырех сторонней, с участием Таджикистана, Кыргызстана, Казахстана и России. Одним из элементов этой группировки станут уже имеющиеся в ЦАР Коллективные си лы быстрого развертывания (КСБР). Но вая группировка будет создана в ближай шие несколько лет, во всяком случае, план рассчитан до 2010 г. Я считаю, что это своевременная и правильная мера, осо бенно если учесть, что сегодня тенденции к обострению ситуации в ЦАР налицо.

— На какой стадии сегодня созда ние объединенных систем ОДКБ: развед ки, связи, управления, ПВО, создании еди ной системы обеспечения Коллективных сил быстрого развертывания?

— По противовоздушной обороне в июне 2005 г., президентами было принято решение: из общей системы ПВО СНГ выде ляется подгруппа государств – членов ОДКБ, чьи формирования будут иметь бо лее высокий уровень интеграции: единая система боевого дежурства, управление действиями дежурных сил, единое воздуш ное пространство. По другим интегриро ванным системам идут консультации, как задуманное реализовать на практике. Ду маю, на создание систем разведки, связи и управления уйдет лет пять. Уже есть доку мент, предусматривающий совершенство вание КСБР с точки зрения экипировки, во оружения, создания сопрягаемых средств связи. На базе КСБР мы пытаемся создать действительно образцовые подразделения, которые демонстрировали бы, что такое во енная составляющая ОДКБ.

— Имеют ли возможность закон ные власти той или иной страны, под писавшей Договор, обратиться к руко водству ОДКБ за помощью для решения внутренних проблем?

— Главы государств могут обратиться в ОДКБ за помощью по решению любой си туации, связанной с безопасностью, будь то внутренняя или внешняя угроза. Но все по добные обращения рассматриваются на уровне Совета коллективной безопасности, который принимает окончательное реше ние о применении или неприменении силы. Такой механизм, на мой взгляд, гарантиру ет, что потенциал Договора не будет задей ствован в качестве «третьей силы» при ней трализации каких либо процессов полити ческой борьбы внутри государства, между партиями или иными силами. Подобных вмешательств быть не должно. Мы призва ны, прежде всего, обеспечивать безопас ность от внешних угроз, ограждать от воз можного ущерба для суверенитета государ ства и безопасности населения.

— Реакции ОДКБ на цветные рево люции, например, в Киргизии, не было заметно…

— Я бы не стал связывать ОДКБ на прямую с цветными революциями. Органи зация сформирована под внешние угрозы военного и террористического характера. Цветные революции – это зачастую продол жение политической борьбы, которая ве дется внутри государства. ОДКБ, на мой взгляд, не должно в нее вмешиваться. Дру 2’2006

49

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Н. Н. Бордюжа с Маршалом Российской Федерации И. Д. Сергеевым на пресс конференции Клуба военачальников Российской Федерации

гое дело, если будет попытка внешнего воз действия. Конечно, ни одному государству не безразлично, какова ситуация у сосе дей. Руководство ОДКБ будет способство вать обеспечению стабильности в регионе. Но если вы подразумеваете нашу готов ность использовать в таких ситуациях вой ска, то я скажу: не готовы. И не рассматри вали никогда такой возможности, не отра батывали пакета документов, например, для того, чтобы направить КСБР для стаби лизации ситуации в Киргизии. Мы готовы использовать колоссальный политический потенциал лидеров государств, националь ные элиты для воздействия на эмиссаров различных группировок, политических ли деров, чтобы борьба не выплескивалась на улицы. Политические элиты делают выво ды из прошедших цветных революций, и думаю, если случится подобное, их дей ствия будут более активными.

— Ведутся какие либо переговоры о вхождении в ОДКБ новых членов?

— У нас, конечно же, имеется пакет документов, регламентирующий порядок как вступления, так и выхода из Организа ции. Но на сегодняшний день подобные переговоры не ведутся. По многим причи нам ни одно государство пока не заявляло о своем желании присоединиться к Дого вору. И лично я этим обстоятельством вполне удовлетворен. Объясню почему. Шесть государств, входящие в ОДКБ, нара батывают огромное количество норматив ных документов. Приход нового члена, ко торый, например, не ориентирован на ак тивное сотрудничество, приведет только к потере темпа работы. Главный принцип

50

2’2006

принятия решения в Организации – кон сенсус. Если одно из государств членов высказывается против, то решение не при нимается. Почему СНГ сегодня практичес ки не развивается? Потому что имеется ряд государств, которые декларируют идеи сотрудничества, но в нем абсолютно не за интересованы. Многие очень хорошие, да же отработанные на бумаге решения там попросту умирают. Я бы очень не хотел по вторения подобного в рамках ОДКБ. Нам нужно реальное взаимодействие, интегра ция, а не пустая говорильня.

— В рамках Договора о коллектив ной безопасности регулярно проводят ся совместные военные учения. Расска жите об этой стороне деятельности Организации.

— Учения проводятся один раз в год. Вообще надо сказать, что дело это дорого стоящее и достаточно трудоемкое. Прихо дится решать вопросы, которые никогда не возникают в ходе военных учений в преде лах одного государства: переброска войск и техники из одного государства в другое, пересечение границ иностранными воен нослужащими с оружием, т. е. существует масса проблем именно технического ха рактера. Но учения проводятся, причем весьма успешно. Мы стараемся разыгры вать типичные ситуации, которые вполне могут возникнуть в реальной жизни. Например, в 2005 г. в Таджикистане отрабатывались действия Коллективных сил быстрого развертывания, основу кото рых составляют воздушно десантные, гор нострелковые и прочие спецподразделе ния, по нейтрализации вторгнувшихся че

рез границу террористов. За основу сцена рия учений были взяты реальные события в Киргизии в 1999 г., когда отряды ислам ского движения Узбекистана проникли на территорию государства с целью дестаби лизации обстановки. Задача заключалась в локализации и уничтожении бандгрупп, а также освобождении «заложников», т. е. мы отработали схему наиболее вероятных действий антитеррористического характе ра. Такие учения очень полезны. Причем, наиболее ценно для Организации даже не то действо, что разворачивается на «полях сражений», а первичная внутренняя рабо та по решению чисто технических, юриди ческих вопросов. Вплоть до того, что на первых этапах учений мы отрабатываем весь пакет документов – начиная реше нием Совета министров обороны, Комитета секретарей Советов безопасности, и за канчивая решением глав государств, вхо дящих в Совет коллективной безопаснос ти, на применение военной силы. За не сколькими часами активного этапа учений со стрельбой стоит огромнейшая кропот ливая работа штабов, государственных ор ганов исполнительной власти. Также у нас имеются типовые документы, в пакет кото рых входят специально разработанные по становления правительства, решения пре зидента, различные протоколы… В случае обострения ситуации, когда счет времени идет на часы, все это позво лит незамедлительно оказать помощь под вергнувшемуся агрессии члену ОДКБ.

— В формате ОДКБ все большее внимание уделяется информационному противодействию вызовам и угрозам. Насколько эффективна такого рода де ятельность?

— Понимание важности политичес кого противодействия сегодняшним вызо вам и угрозам выдвигает на первый план информационное направление нашей ра боты. Его роль будет возрастать. Я обращу внимание лишь на принципиальные мо менты информационного взаимодействия в рамках Организации. Во первых, чтобы выстроить эффективную систему коллек тивной безопасности, информационная политика наших государств должна иметь благоприятную по отношению друг к другу направленность, я бы сказал теплую атмо сферу, с пониманием особенностей друг друга и заботой о том, чтобы союзничес кие связи крепли. Во вторых, в информа ционных структурах основных государ ственных институтов, в том числе, оборо ны, правопорядка, безопасности, если мы говорим о коллективной безопасности,

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО должны быть заложены определенные принципы взаимодействия, скоординиро ванные, понятные и принятые всеми. И это касается не только периодов проведения учений или антинаркотических операций. И еще один аспект – совместные проекты в рамках Организации. Секрета риат ОДКБ, ряд ведомств наших государств и организаций гражданского общества со вместно начали и уже осуществляют неко торые проекты на информационном на правлении. Прежде всего, это Междуна родный антитеррористический медиафо рум «СМИ против терроризма и наркоуг розы», который уже дважды прошел под эгидой нашей Организации. Медиафорум дал импульс осмыслению вопроса, как ор ганизовать реальное информационное противодействие экстремизму, террориз му, наркотрафику и другим угрозам. И он сыграл свою роль: многие СМИ поверну лись лицом к освещению вопросов кол лективной безопасности. Позитивный опыт Медиафорума за ключается и в том, что под эгидой Органи зации Договора о коллективной безопас ности сегодня создается и набирает силу международная журналистская организа ция. Ее президентом является известный журналист Виталий Третьяков, почетным президентом – писатель и общественный деятель Чингиз Айтматов. Организация укрепляет международные связи, находит сторонников и союзников в наиболее вли ятельных СМИ, привлекает к сотрудничес тву писателей, ученых, деятелей культуры, организует работу так, чтобы на экранах и печатных полосах появлялись правдивые и глубокие материалы контртеррористиче ской, антинаркотической тематики, против экстремизма и идеологии насилия. Для поддержки усилий Медиафору ма Секретариат ОДКБ разработал и через министерства иностранных дел предста вил в государства – члены Организации проект Межгосударственной целевой Про граммы информационного противодей ствия современным угрозам и вызовам, где заложены основные принципы и пред ставлены основные направления такой информационной работы. Идея такой Программы была изначально поддержана президентами наших государств. И еще один аспект проблемы: уро вень готовности СМИ к работе в современ ных условиях, их компетентности в вопро сах безопасности вообще и коллективной безопасности в частности. Чтобы заранее снять эти вопросы, во взаимодействии с Международным центром подготовки спе

циалистов по борьбе с экстремизмом и терроризмом МВД России Секретариат ОДКБ и Медиафорум проводят обучение журналистов, специализирующихся на ос вещении конртеррористической темати ки. Это вызвало значительный интерес.

— Известно, что Республика Бе ларусь предлагает срочно усилить меры для борьбы с нелегальной миг рацией. По мнению Минска в этой сфе ре не в полной мере урегулированы международно правовые обязатель ства сторон. Например, не везде предусмотрено наказание за органи зацию нелегальной миграции, нет се ти учреждений для временного содер жания нелегалов…

— Они правы. Попытки решить проблему внешней, трудовой миграции в рамках СНГ пока не увенчались успехом. Мы тоже попытались провести одну прак тическую акцию в 2005 г., но не отработа ли до конца все детали, и результат полу чили лишь частичный. В 2006 г. планируем еще ряд меро приятий. Уже подготовили несколько предложений для председателя Совета коллективной безопасности Президента России, каким образом повысить эффек тивность наших рабочих органов по про тиводействию незаконной миграции.

— В 2005 г. одним из перспек тивных направлений деятельности ОДКБ было названо «активное учас тие в многонациональных и регио нальных миротворческих операциях, осуществляемых по решениям Совета Безопасности ООН в соответствии с его Уставом». Когда реально возмож но такое участие?

— Пока в Организации нет миро творческого потенциала, но есть нарабо танный пакет документов, который мы должны согласовать и утвердить, после че го начнется создание таких формирова ний. Работа сложная. В формате СНГ, на пример, такой потенциал так и не сформи ровался.

— Больше года назад ОДКБ пред ложила НАТО сотрудничать. Но отве тить вам натовцы постоянно «забы вали». Как развивается ситуация се годня?

— Они «ответили». Но если говорить по существу, то им сложнее, чем нам пси хологически сломать себя и понять, что мир сегодня совершенно другой. Госу дарства ОДКБ раньше были противника ми НАТО. Но мы уже более 15 лет живем в другом государстве и совсем по друго му смотрим на проблемы безопасности. Изменились вызовы. Теперь они у нас с НАТО общие.

— То есть вы считаете, что сей час интересы стран НАТО в СНГ полно стью идентичны с нашими?

— Даже интересы государств союз ников не могут совпадать полностью. Ино гда эти интересы даже бывают прямо про тивоположными. Но, с точки зрения обес печения безопасности своих обществ, ин тересы государств НАТО и ОДКБ, действи тельно, совпадают.

— В каких сферах возможно со трудничество с НАТО?

— В пресечении афганского нарко трафика в Центральной Азии, совмест ной ликвидации чрезвычайных ситуа ций. А дальше – посмотрим. Ольга ПОСПЕЛОВА

Н. Н. Бордюжа награждает победителей Международного открытого турнира ОДКБ «Спецназ мира против террора»

2’2006

51

ВОСТОК – ДЕЛО ТОНКОЕ

ИСЛАМСКИЙ РЕНЕССАНС Рассматривая два возможных сценария пла нетарного развития общества, поборники «нового мирового порядка» и евразийской модели не учитывают другого возможного развития ситуации, связанного с исламским ренессансом. Проблема, касающаяся не только Узбекистана, но и становящаяся все более очевидной на рубеже веков, – это рост самосознания в странах исламского пояса, сопряженный с протестом неоколониальной политике высокоразвитых западных стран, в основу которого заложена идея освобожде ния мусульманских стран от их влияния.

Если раньше – в советскую эпоху – это носило окраску на ционально освободительной борьбы, всячески поддерживае мой, а иногда и инспирируемой Москвой на фоне проповедуе мой классовой борьбы, то после крушения коммунистической идеологии обозначились новые полюса современного мира: ис ламский Восток и христианский Запад. Увлекшись борьбой друг с другом, коммунистическая и капиталистическая системы не учли все глубже и шире прорастающих идей, объединяющих многомиллионную армию мусульман, влачивших нищенское существование на задворках геополитических интересов сверхдержав. Однако постепенно страны исламского мира, в недрах ко торых находится львиная доля энергетическо сырьевого потен циала планеты, не без подпитки стран гигантов, пытающихся пе ретянуть на свою сторону как можно больше стран и превратить их в своих адептов, начинают проявлять попытки освобождения от навязанной идеологии «старшего брата». Среди стран ислам ского пояса стали появляться собственные лидеры, такие как Саудовская Аравия, Иран, Пакистан и др., которые стали претен довать на роль доминант и активно втягиваться в планетарную политику, все громче заявляя о себе как о государствах с соб ственным видением будущего глобального переустройства мира. Для укрепления своих позиций этим странам была нужна силь ная идеологическая база, которой стала идея возрождения ис лама и укрепление позиций исламского мира. Государства – ли деры исламского мира стали создавать различные международ ные организации, фонды, партии основу которых стали состав лять близкие по духу и привлекательные идеи социальной спра ведливости и братства всех мусульман. С ростом влияния му сульманских организаций началась идеологическая экспансия в страны с традиционно исповедующим ислам населением.

52

2’2006

С крушением СССР на политической карте мира появился ряд независимых государств основу населения которых состав ляло мусульманское население, которое в течение 70 лет, невзи рая на пресс коммунистической идеологии, продолжало испове довать ислам. Международные исламские организации незамедлительно среагировали на данное обстоятельство и начали проводить ак тивную работу по вовлечению восточных стран экс СССР в русло своей политики. Традиционная умеренная светская форма испо ведания ислама народов Туркестана и Казахстана не могла удов летворить зарубежных «радетелей» за духовную чистоту и в страны Центральной Азии, и Узбекистан в частности, потоком ринулись эмиссары, отметающие любой компромисс с носителя ми иной чем у них ментальности, как чуждой мусульманской идеологии. При этом ими не принимались во внимание нацио нальные особенности и самобытность местного населения, их сравнительно более высокий, чем в станах исламского пояса, кругозор. Руководство страны и органы национальной безопас ности Республики Узбекистан вовремя среагировали на возник шую опасность, проповедуемую незваными гостями, которые были не намерены подчиняться существующим законам и чув ствовали себя хозяевами. Освободившись от одного «старшего брата», молодая ре спублика подверглась новой угрозе потери своей независимо сти. Учитывая бескомпромиссность и фанатизм носителей идей создания «исламского рая на земле», огромный демогра фический и энергетический ресурс стран исламского пояса, их активность по продвижению своих идей, огромные финансо вые средства, можно предположить сценарий столкновений интересов западной и мусульманской цивилизаций, что, по су ти, явится глобальной мировой религиозной войной. При раз витии этого сценария, без сомнения, Узбекистан станет ареной столкновения интересов, страной, вовлеченной в кровавую бойню, при нынешних изощренных средствах ее ведения – весьма кровавую. Евгений КУКАРКИН

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНЫХ НАЦИЙ

МИРОТВОРЧЕСТВО

на фоне вызовов времени

30 января 2006 г. в Информационном центре ООН в Москве состоялась презентация доклада «Вызовы операций в пользу мира: вступая в XXI век». В представлении нового доклада в Москве при няли участие директор Информационного центра Александр Горе лик, Чрезвычайный и Полномочный Посол Швеции в Российской Федерации Юхан Харальд Муландер, профессор Дипломатической академии МИД РФ Бахтияр Тузмухамедов, представители МИД РФ, МВД России, ветераны миротворческих сил, дипломаты. Как показала практика последних лет, миротворцам прихо дится выполнять широкий спектр задач, зачастую далеко выходя щих за пределы традиционных обязанностей солдат и полицейских и того, к чему их готовят. Миротворческим силам приходится зани маться местным самоуправлением, проявлять административную инициативу, проявлять личное мужество. Открывая встречу, директор Информационного центра ООН А. Горелик сообщил, что согласно заключительному докладу «Вы зовы операций в пользу мира: вступая в XXI век», представленному Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, конкретными аспекта ми миротворческих операций, проводимых в рамках международ ного миротворческого проекта, являются сотрудничество и коорди нация усилий между многими национальностями и культурами. До клад преследует цель объединить опыт и мнения участников про ведения миротворческих операций, улучшить координацию дей ствий и сотрудничество участников проекта. Эти задачи легли в основу подготовки заключительного до клада «Вызовы операций в пользу мира: вступая в XXI век», тем более что, по словам А. Горелика, современные миротворческие операции оказались перед лицом устойчивых вызовов, возникаю щих в современных международных условиях, которые, подчас уг рожают безопасности международного сообщества. Разрастание международного терроризма привело к увеличению проводимых миротворческих операций. К концу октября 2005 г. общая числен ность военного и полицейского персонала, занятого в 17 действую щих миссиях ООН по поддержанию мира, превышала 69 тыс. чел. С участием примерно 15 тыс. международных и местных граждан ских сотрудников и добровольцев ООН число развернутого персо нала достигнет 84 тыс. человек. Чрезвычайный и Полномочный Посол Швеции в Российской Федерации Юхан Харальд Муландер представил участникам встре чи отчет по проекту «вызовы миротворческих операций», передан

ный Генеральному секретарю ООН министром иностранных дел Швеции Лайлой Фрейвальдс 19 января 2006 г. Ю. Х. Муландер отметил возрастающую потребность в миро творческих операциях. Усложняются стоящие перед миротворцами задачи, среди них важное место занимают: необходимость созда ния взаимосвязанной системы глобальных и региональных миро творческих ресурсов; создание институтов правопорядка; образо вание и подготовка участников миротворческих операций. Откры тие в Швеции академии им. Фольке Бернадотта является одним из компонентов деятельности Швеции в деле подготовки кадров для участия в многонациональных миротворческих операциях. Посол отметил, что в Швеции подготовкой миротворческих сил также за нимаются Главное полицейское управление, Военная академия Во оруженных сил, неправительственные организации. Говоря о докладе «Вызовы операций в пользу мира: всту пая в XXI век», руководитель департамента международных ор ганизаций МИД РФ А. Канузин обратил внимание на то, что не обходимо проанализировать, почему примерно каждая миро творческая операция натыкается на примерно те же повторяю щиеся проблемы: дети солдаты, насилие в отношении мирного населения, нарушение прав человека, развал всех ветвей влас ти. По его словам, многие миротворческие операции развалива ются из за того, что вчерашние комбатанты из противоборству ющих группировок не могут найти места в мирной жизни, что служит поводом к новому витку конфликта и провалу миротвор ческой миссии. Профессор Дипломатической академии МИД РФ Бахтияр Тузмухамедов рассказал об истории подготовки доклада «Вызо вы операций в пользу мира: вступая в XXI век», представляюще го собой результат работы авторитетных экспертов из 50 стран мира. «Документ, – отметил Б. Тузмухамедов, – родился в рам ках проекта, нацеленного на повышение эффективности много стороннего миротворчества, инициатором которого выступил Шведский национальный военный колледж. Данный проект представляет собой существенный вклад в ведущуюся дискус сию по миротворческой тематике в свете выводов и предложе ний, содержащихся в Докладе Брахини (2000 г.)». Идеи доклада «Вызовы операций в пользу мира: вступая в XXI век» изложены в четырех главах: динамичная природа ми ротворческих операций и вызовы перемен; региональные изме рения операций в пользу мира; господство закона; обучение и подготовка. В докладе содержатся рекомендации, касающие ся теории и практики проведения миротворческих операций ООН, в ходе которых возникают проблемы, касающиеся различ ной степени подготовки и оснащенности миротворческих кон тингентов, проблемы правового свойства, неготовности регио нальных организаций к подготовке, проведению и завершению миротворческих операций. «Учитывая изменяющуюся ситуацию в мире, – отметил Б. Тузмухамедов, – можно с уверенностью сказать, что миро творческий проект и далее будет обновляться». Юрий ШИШАЕВ 2’2006

53

НАРКОФРОНТ

Виктор Черкесов:

«ЗАЩИТИТЬ МОЛОДЕЖЬ – НАША ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА» Федеральная служба Российской Федерации по контро лю за оборотом наркотиков была создана сравнительно недавно – немногим более двух лет тому назад. Сегодня очевидно, что ее создание явилось необходимым отве том современному явлению наркоугрозы. 28 февраля 2006 г. в ФСКН России состоялось расширенное заседа ние Коллегии, главным событием которого стал доклад Директора ФСКН России генерала полиции Виктора Васи льевича Черкесова об итогах оперативно служебной дея тельности ФСКН России в 2005 г. и задачах на 2006 г. В. Черкесов подчеркнул, что ФСКН яв ляется головным ведомством, координиру ющим работу множества структур. На стра же нашего настоящего и будущего против наркоугрозы стоят и МВД, и Федеральная таможенная служба, и ФСБ (именно на пле чи пограничников ложится столь непростая и ответственная задача как перекрытие ка налов поставки контрабанды). Органами наркоконтроля России в 2005 г. выявлено и зарегистрировано 79 659 преступлений, связанных с не законным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействую щих веществ. Это на 48,7% больше, чем в 2004 г. Из незаконного оборота изъято 114 877 кг наркотических средств, психот ропных и сильнодействующих веществ. Говоря об итогах оперативно служеб ной деятельности ФСКН России в 2005 г., Виктор Черкесов отметил, что основные усилия Службы были сосредоточены на по давлении наиболее опасных проявлений наркопреступности. Это обеспечило значи тельный рост (более чем в 1,5 раза по срав нению с прошлым годом) количества выяв ленных наркопреступлений из категории тяжких и особо тяжких (около 65 тыс.), а также связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных ве ществ (около 55 тыс.). Одной из важнейших задач для ФСКН оставалась борьба с наркобизнесом, осу ществляемым в организованных формах. Пресечено 9381 преступление, совершен ное по предварительному сговору группой лиц в составе организованной преступной группы или преступного сообщества. Это на 60% превосходит показатели прошлого го да. ФСКН России выявлена и пресечена де ятельность 565 организованных групп, со вершивших 3090 преступлений, по которым

54

2’2006

расследование завершено и уголовные де ла направлены в суд. Кроме того, окончено производством и направлено в суд 25 уго ловных дел о 360 преступлениях, совер шенных преступными сообществами (пре ступными организациями), что выше анало гичного показателя 2004 г. на 38,9%. Одним из примеров успешной борь бы с наркобизнесом является перекры тие устойчивого канала поставки особо крупных партий героина из Таджикистана на территорию России, организованного преступным сообществом во главе с Сафа ровым (Камоловым). Доказаны факты осу ществления на протяжении длительного времени этим сообществом контрабандных поставок наркотиков с использованием большегрузного транспорта. Из незаконно го оборота изъято около 100 кг героина. Как отметил глава ФСКН, деятель ность организованных преступных групп неразрывно связана с отмыванием (лега лизацией) доходов, получаемых от нарко торговли. В борьбе с наркобизнесом важ ной составляющей является подрыв его экономических основ. В прошлом году ко личество выявленных и пресеченных ФСКН преступлений такого рода (1441 преступление) в 5 раз превысило показа тели 2004 г. Причем отмечается тенден ция увеличения денежных сумм, легали зуемых наркопреступниками. В июле 2005 г. пресечена деятель ность организованной группы, причастной к незаконной банковской деятельности и отмыванию полученных доходов через не легальную систему международных денеж ных переводов «Хавала». Преступники ежемесячно легализовывали до 400 млн руб. Задержано 7 активных членов интер национальной группы, в состав которой входили граждане России и Афганистана.

По различным оценкам, в России еже годно от передозировки наркотиков умира ют десятки тысяч человек. «К сожалению, те цифры, которые у нас есть, не отражают реального числа смертей от употребления наркотиков, по скольку в большинстве случаев человек умирает не от передозировки, а от других тяжелых болезней, которые были вызваны длительным употреблением наркотиков», – отметил глава ФСКН. В целом, по словам В. Черкесова, за два с лишним года работы службы в стране удалось изменить систему борьбы с распро странением наркотиков, что является од ним из главных результатов работы нарко контроля. «Говорить о том, что удалось перело мить саму наркоситуацию, пока рано. Кро ме того, нужен еще и перелом в обществен ном сознании», – заметил он. Еще одним приоритетом в работе ФСКН В. Черкесов назвал борьбу с распро странением героина. «У нас в стране уже появились регионы, где ощущается “герои новый голод”, который привел к удорожа нию этого наркотика в два и более раз», – сказал он. По данным ФСКН, в 2005 г. из неза конного оборота в России было изъято 4700 кг героина, в то время как 10 лет на зад изымалось всего несколько килограм мов в год. «Главная задача ФСКН – защитить на селение страны и в первую очередь моло дежь от отравы, остановить тех, кто может сделать другой, не связанный с наркотика ми выбор в жизни», – сказал В. Черкесов. Материал подготовила Екатерина ЕРЕТИНА Фото Игоря ШОМПОЛОВА

НАРКОФРОНТ

Кажется, Колумбия далеко, за Океаном. Нет, она близко. Ко лумбийский кокаин хлынул на рос сийский наркорынок. Употребле ние этого дурмана за последние девять лет резко возросло. Со гласно опросам, только за послед ний год в нашей стране употребле ние кокаина выросло на 2,4% сре ди населения в возрасте от 16 до 59 лет. Дискотеки, элитные бары, ночные клубы и даже сортиры не которых властных структур позна ли следы кокаиновых дорожек. Белый порошок стал неотъемле мой частью богемной субкульту ры. В некоторых сферах: в индуст рии моды, журналистике, поп му зыке и прочих – общение в узком кругу – часть работы. А кокаин стал частью этого общения.

Латинское танго «кокаин»

на российском паркете «На службе звездам» Бульварная пресса, писавшая о не давних похождениях супермодели Кейт Мосс, уличенной в употреблении кокаина, помогла выявить интересную деталь: в ны нешнем лексиконе слово “parting”, что пе реводится как «участие в вечеринке», на деле часто означает другое, а именно – употребление наркотиков. Это не было сюрпризом для тех, кто вхож в круг знаменитостей. От Америки до Европы кокаин уже давно известен как наркотик, без которого не обходится ува жающая себя богемная компания. Россия не исключение. Если опубликовать список звезд «империи грез», употреблявших по рошок, то не хватит газетных страниц, что бы разметить их громкие имена. Между тем легендарный певец Роб би Уильямс заявил, что пресса лукавит, когда критикует кокаин, поскольку, по его словам, сам он не раз принимал этот нар котик с теми самыми журналистами, кото рые теперь набросились на Кейт Мосс. Сейчас в Европе идет постоянная дискус сия о легализации «кокса», так как неко

торые считают его мягким наркотиком. Ге роин и крэк находятся на противополож ном краю наркотического спектра как дурь, вызывающая тяжелую зависимость. На их фоне кокаин, хоть и принадлежит к тому же классу, однако имеет не такой однозначный имидж. Многие решительно осуждают его употребление, но одновре менно прославляют образ жизни знаме нитостей, подсевших на «коксе». Многие молодые люди, употребляю щие кокаин, утверждают, что чрезмерное пьянство ничуть не лучше кокаина, а, тем не менее, алкоголь никто не запрещает. Однако по данным европейских исследо ваний, как минимум, один процент школь ников в развитых странах Европы хотя бы раз употребляли этот наркотик. Врачи на звали последние данные исследования «бомбой, заложенной под здоровье на ции», а родители потребовали от властей незамедлительных действий. Шотланд ский эксперт по наркозависимости из университета Глазго Пол Скитт заявил, что кокаин обладает огромным разрушитель ным действием для здоровья подростка. «Кокаин разрушает мозг, нарушает гормо

нальное и сексуальное развитие, что во многих случаях означает бесплодие у упо требляющих наркотик девочек подрост ков», – утверждает он. Контрабандный транзит Россия окончательно превратилась из страны транзита в страну потребителя. У нас стали чаще появляться наркотики латиноамериканского происхождения. В большинстве своем это кокаин. Попада ет он к нам, как правило, морским путем из стран Латинской Америки, но не обяза тельно из Колумбии. Как рассказали в ФСКН России, прямой транзит из Колум бии опасен для наркогруппировок тем, что происхождение груза из этой страны сразу вызывает подозрение, и поэтому давно уже используются приемы, при ко торых этот груз проходит и через третьи страны, и оформляется как приходящий из других государств. Например, до недавнего времени ко каин из Колумбии летел на малогабарит ных самолетах в США. Там «кокс» призем лялся и оседал в прибрежных районах Се 2’2006

55

НАРКОФРОНТ

верной Америки. Оттуда мелкими партия ми расползался по всему миру. Сейчас американцы наладили эффективную сис тему по перехвату наркосамолетов. Ко лумбийские картели, потерпев несколько раз фиаско, стали искать более безопас ные пути доставки, при этом используя морской транспорт. Так, на судне «Полар Гондурас», при бывшем недавно в порт Санкт Петербурга из Латинской Америки с грузом бананов, наркополицейские вместе с таможенника ми изъяли три с половиной килограмма ко каина. А после тщательного досмотра бана нового сухогруза, полицейские овчарки об наружили в тайниках еще шесть килограм мов ядовитого порошка, предназначенного для московских наркоманов. Как выясни лось, контрабанда прибыла в Россию тран зитом через Гондурас из Колумбии. С учетом того, что международная наркомафия действует одновременно во многих странах мира, к операциям по лик видации наркотрафиков подключаются силовики нескольких государств. Россий ский наркоконтроль не исключение. ФСКН России совместно с американским Депар таментом по борьбе с наркотиками (DEA) удалось прошлой зимой провести успеш ную операцию по задержанию в Санкт Пе тербурге крупной партии латиноамери канского кокаина: около 30 кг. «Это более чем внушительная партия, если учесть, что на российском рынке кокаин не так попу лярен, как в США», – уточнил директор главного антинаркотического ведомства страны Виктор Черкесов. Впрочем, это да леко не единичный случай. Только в Мос кве и Санкт Петербурге счет изъятого

56

2’2006

«кокса» правоохранителями идет на тыся чи разовых доз. Об этом свидетельствует и недавнее задержание наркодиллеров, распространявших порошок на дискоте ках и корпоративных вечеринках. Более килограмма кокаина им удавалось сбы вать каждый месяц. Между тем в самой Колумбии идут же стокие бои на кокаиновом фронте. Крова вая война на плантациях коки В феврале этого года далекую и уже близкую для нас Колумбию потрясла оче редная трагедия: семь офицеров полиции были убиты из засады в ходе операции по уничтожению плантаций коки в националь ном парке Сьерра Макарена. Президент Ко лумбии Альваро Урибе назвал погибших ге роями. «Они погибли при выполнении сво его долга, освобождая парк от когтей тер рористов», – подчеркнул президент. Урибе направил в район столкнове ний сотни солдат и офицеров в качестве подкрепления. Он поклялся уничтожить в парке Сьерра Маракена каждое растение коки. Недавно там была устроена еще одна засада, в которой погибло почти 30 военно служащих. Силы безопасности охраняют 900 крестьян, работающих в парке в рамках операции «Макарена». Они вручную выры вают кусты коки на территории в 4600 га. Колумбийские власти заявляют, что засады устраивают боевики из повстанческой группировки ФАРК (революционные воору женные силы Колумбии), для которой тор говля наркотиками является основным ис точником баснословных доходов. Повстанцы выращивают коку в нацио нальных парках и тщательно маскируют урожай в джунглях. Чтобы не нанести ущерб окружающей среде, военным запре щено использовать химикаты для уничто жения плантаций коки.

«2006 й будет годом великих бата лий», – заявил бригадный генерал дирек тор Национального управления по борьбе с наркотиками МВД и Юстиции Колумбии Бибесс Минотти на встрече в Боготе с представителями ФСКН России. Он рас сказал о результатах в войне с наркотра

фиками и, наконец, о целях и задачах, по ставленных его ведомством в этом году. Бригадному генералу было что рассказать российским коллегам. В этом убедился наш корреспондент.

— Какие главные достижения, на ваш взгляд, были достигнуты в 2005 г. и что вы ожидаете в 2006 г.?

— Для нас эти два года – перелом ные. Колумбийская наркополиция ради кально выполняла задачи по ликвидации преступного промысла кокаиновых баро нов во многих провинциях страны. На следники Пабло Эскабара оказывали ожесточенное сопротивление. Этот год начался с того, что наркомафии брошен серьезный вызов. Наша миссия – взять под контроль 133 тысячи га незаконных культиваций. Для надлежащего достижения этой цели мы укрепляем сухопутные воору женные подразделения и оптимизируем наши административные ресурсы. Нам нельзя быть слабыми в этой войне. На это мы просто не имеем права. Наде юсь, что этот год пройдет более удачно, чем прошлый.

— У вас была возможность оце нить ущерб, нанесенный незаконными культивациями. Что вы можете ска зать о будущем?

— Нам неловко осознавать, что про исходит с нашими лесами. Примерно 66% кокаиновых и опиумных плантации в Ко лумбии культивируются в парках и нацио нальных заповедниках, более чем в 6 реги онах и в 51 округах. Регионы, которые богаты редкими по родами лесов и растений являются основой культурного и экономического развития. Однако у наркобизнеса свои правила игры. Колумбия из за варварского промысла нар комафии может быть поставлена на грань экологического кризиса. Этого мы допус тить не можем.

— Уже много было сказано о меж дународной помощи, для продолжения борьбы против наркотрафика. Какие новые ресурсы будут использованы?

НАРКОФРОНТ — Вообще то правительство США за просило у конгресса около 700 миллионов долларов, которые могли бы быть выделе ны в помощь Колумбии. Вероятней всего, ресурсы будут доступны в течение 2006 г. Из них 308,8 млн долларов пойдут на унич тожение наркоплантаций и 124 млн будут выделены на альтернативное развитие сельского хозяйства. Что касается бюджет ных ассигнований, выделенных министер ству обороны, предполагается, что около 100 млн долларов будут потрачено на со трудничество с Пентагоном в проведении военных и разведывательных совместных операций.

— Как протекало сотрудничест во между Национальной Полицией и Во оруженными Силами Колумбии в войне против наркокартелей?

— Полиция и военные вместе сдела ли многое для достижения высоких ре зультатов в борьбе против наркокартелей. Нам удалось арестовать одного из круп нейших наркобаронов Латинской Амери ки Карлоса Охеда. Он являлся одним из главных наркодельцов в Колумбии, откуда на мировой «черный» рынок поступает большинство кокаина. Он разыскивался правоохранительными органами многих стран, в том числе американским ФБР. Сейчас местные власти рассматрива ют возможность выдачи преступника США. По данным следствия, Карлос Охеда занимался поставками наркотиков в Се верную Америку и страны Европы. Солдаты и специальные бригады, на правленные на борьбу против наркотра фика, выступили в поддержку законного правительства страны. Для проведения спецопераций против наркомафии задей ствованы колумбийские Воздушные Силы в операции «Бабу 40». В провинциях Ме та, Гуавьяро и Одисия в регионе Рисарал да традиционно процветает наркобизнес. В борьбе с незаконными вооруженными формированиями приходится открывать огонь с земли, и наносить точечные удары с воздуха. Бандформирования вооруже ны современным стрелковым оружием и противоздушными ракетными система ми. Они наносят ответные удары и не со бираются отступать от своих принципов. Решающим фактором, который может привести к успешному завершению любой операции остается высокая боевая выуч ка и взаимодействие всех проправитель ственных вооруженных сил. Кроме того, эффективность не скольких последних операций, была до стигнута благодаря разведывательной

пу и Россию. Транспортировка кокаина является основным источником финан сирования этого незаконного вооружен ного формирования в Колумбии. Мы хорошо осознаем, что кокаино вый бизнес осуждается мировым сообще ством. Тем не менее, как показывает прак тика, масштабы его распространения го раздо шире, чем можно было предполо жить. Новый президент Боливии Эво Моралес выступил в городе Ко чабамба на съезде производи телей коки стран Латинской Америки с призывом к своим сторонникам ограничить посевы этого содержащего наркотик растения. «Это заставит США прекратить говорить о нас пло хо», – заявил Моралес на съез де, стоя под транспарантом с надписью: «Да здравствует ко ка! Смерть янки!». Моралес, ко торый сам является владельцем плантации коки, призвал своих сторонников ограничить посевы так называемым «като» – участком земли размером в 1600 кв. м. По производству кокаина Боли вия – одна из беднейших стран Южной Америки – занимает третье место в мире после Ко лумбии и Перу.

информации Национальной Армией Ко лумбии совместно со спецслужбами Пен тагона. Они не раз предоставляли нам разведанные данные о нарколаборатори ях, крупных складах наркотиков, основ ных маршрутах движения караванов. Та кая поддержка воплощена в успех в ходе операции «Мапале» в провинциях Нари ньё и Каука. Именно там была уничтоже на крупная вооруженная группировка противника и восемь подпольных лабо раторий по переработке коккового листа. В том же ключе мы сфокусировались в войне против наркотрафика в округе Пеньяс Колорадас, придерживаясь этой стратегии в борьбе против повстанцев ФАРК, которые контролируют перевозку крупных партий наркотиков в США, Евро

Кокаин, хоть и получил некий богемный имидж, в нынешнем обществе отнюдь не легализо ван, в отличие от Англии XIX в., когда он входил в состав многих лекарств, свободно продавав шихся в любой уличной аптеке. Среди последствий увлечения кокаином – повреждения слизи стой оболочки носоглотки и скачки кровяного давления из за сужения коронарных ар терий. Употребляющие кокаин могут страдать от болей в гру ди, иногда наркотик может при вести к инфаркту или инсульту. Некоторые страдают чесоткой, известной как «кокаиновый зуд». Кроме физических рас стройств, регулярное употреб ление кокаина, по словам вра чей, приводит к психозам и тя желой депрессии.

Материал подготовил Михаил ЛАМЦОВ Фото Игоря ШОМПОЛОВА

2’2006

57

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ

?

Жить или выживать военной прессе России

21 февраля 2006 г. в Совете Федерации состоялось совместное заседание Комитета по обороне и безопасности и Комиссии по информационной политике на тему: «О состоянии и перспекти вах развития средств массовой информации силовых структур Российской Федерации».

В заседании приняли участие заместитель Председателя СФ Дмитрий Мезенцев, заместитель Председателя СФ Александр Торшин, председатель Комиссии СФ по информационной политике Людмила Нарусова, заместитель главы Комиссии Евгений Елисеев, председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров и заместитель главы Комитета Василий Ключенок, члены Совета Федерации, входящие в состав Комиссии Совета Федерации по информационной политике и Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. На заседании выступили представители Министерства обороны РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства чрезвычайных ситуаций РФ, курирующие работу ведомственных СМИ, главный редактор журнала «Воинское братство». Открыл заседание председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. Он предложил собравшимся обсудить схему действий по поддержке СМИ силовых структур.

— Сложилась непростая ситуация, – заметил В. Озеров, – деятельность СМИ силовых структур никто не запрещал, но их оставили выживать или «тихо умирать» без должного финансирования и государственной поддержки. В. Озеров привел самый наглядный пример – с тиражом га зеты «Красная звезда», упавшим с 2 миллионов экземпляров до нескольких десятков тысяч. «Устарела нормативно правовая база, на основе которой действуют редакции, газеты, издательства, ти пографии силовых структур», – заявил В. Озеров. Однако самая глобальная проблема, о которой он сказал особо, отсутствие стра тегических задач, идеологических целей и плана идеологической работы у ведомственных СМИ силовых структур. Заместитель Председателя Совета Федерации Дмитрий Ме зенцев отметил, что ведомственные СМИ силовых структур должны быть мощнейшей системой воздействия на личный со став и на общество. Он обратил внимание участников заседания на проблемы военной журналистики: падение престижа про фессии военного журналиста, отсутствие нравственных и соци альных мотиваций в работе.

— Проблема престижа военнослужащих и военных журна листов – вопрос принципиальный. Размыв базовых для страны категорий, таких как армия, правопорядок означают подрыв ос нов общества. Ведь армия – это не только трагедия рядового Сычева. Армия – это более миллиона человек. Надо сделать слышимым голос честных армейцев, активизировать диалог с обществом. Поэтому военная журналистика не должна быть

58

2’2006

узко направленной, а должна входить составной частью в еди ное информационное пространство России. Военная журналис тика должна стать национальной, народной, а не ведомствен ной, иначе не избежать сокращения влияния армейской прессы и сужения информационного пространства, – подчеркнул вице спикер Совета Федерации Д. Мезенцев. Председатель Комиссии Совета Федерации по информаци онной политике Людмила Нарусова поделилась с участниками совместного заседания своим видением стратегии развития средств массовой информации силовых структур. По ее мнению, необходимо найти «золотую середину» между «очернительст вом» и «показухой» в материалах СМИ силовых структур. «Это главная профессиональная задача», – считает Л. Нарусова. Она предложила сделать акцент в информации ведом ственных СМИ силовых структур на достоверности информации, исторической ретроспективе и контрольных функциях ведом ственной журналистики.

— Это задача самих журналистов. Им надо найти золотую середину. Давать достоверную информацию. Без этого невоз можно обеспечить доверие населения к армии, – считает Л. На русова. Статс секретарь заместитель министра обороны РФ Нико лай Панков отметил, что в последние годы информационный фактор приобретает все большее значение. СМИ может прино сить одновременно как пользу, так и вред обществу. В постсо ветский период армейские СМИ претерпели упадок, а многие прекратили свое существование. Н. Панков обратил внимание собравшихся на новый этап в деятельности военных СМИ – этап возрождения и восстанов ления. Он рассказал участникам заседания о плане Минобороны РФ по поддержке ведомственных военных газет, общий тираж которых составляет более 200 тысяч экземпляров, а также феде ральных и региональных радиостанций и телеканалов военного ведомства. «В ближайшее время Минобороны предстоит прове сти техническое переоснащение ведомственных СМИ, подгото вить новые журналистские кадры, поднять социальный пре стиж и определить профессиональный статус военного жур налиста», – сообщил Н. Панков. Начальник отдела общественных связей МВД России Валерий Грибакин говорил в выступлении об идеологической роли «милицейских» СМИ для внутренней и внешней аудитории, для правового воспитания подрастающего поколения. Тираж из даний МВД РФ превышает объем «военной прессы» и составля

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ет около 400 тысяч экземпляров, готовится 39 телепрограмм, структурами МВД открыт 51 Интернет сайт. «При этом наши ве домственные СМИ идеологической стороне отдают предпочте ние в ущерб экономическим интересам редакции», – заявил В. Грибакин. В этой связи В. Грибакин отметил необходимость государственной федеральной программы по поддержке ведом ственных СМИ силовых структур. В дискуссии приняли участие сенаторы С. Щеблыгин, В. Трушников, представители «вневедомственных» изданий во енной и патриотической направленности. Советник Председателя СФ В. Манилов, в частности, заявил, что концептуально неправильно считать военную прессу ведом ственной.

— Военные СМИ должны быть общенародными, иначе не решить задачи, стоящие перед обществом и государством. Необ ходимо сохранить и укрепить систему военных СМИ, – сказал В. Манилов. Наиболее резким было выступление заместителя главы Ко митета СФ по обороне и безопасности В. Ключенка, который считает недостаточной работу СМИ силовых структур по инфор мационной поддержке позитивных патриотических начинаний и защите интересов Отечества. «СМИ силовых структур замыка ются на защите корпоративных интересов, не нацеливаются на завоевание широкой аудитории и ведение воспитательно пат риотической работы», – высказал критическое замечание В. Ключенок. По результатам заседания будут подготовлены стенограм ма выступлений и итоговый документ, содержащий предложе ния участников заседания по совершенствованию правовой ос новы деятельности ведомственных СМИ силовых структур. Участники заседания обсудили ряд проблем СМИ силовых структур. Как отмечалось, трудности, с которыми сталкивается военная журналистика, во многом схожи. Прежде всего, мно гие из них являются прямым результатом двойственного стату са военных журналистов, часть из которых является «людьми в погонах» и чья деятельность регулируется Федеральным за коном «О статусе военнослужащих», и гражданских людей, действия которых подпадают под положения Федерального за кона «О средствах массовой информации». Это противоречие, в частности, влияет на получение гонораров вознаграждений за публичные выступления, даже если эти выступления имеют научный, творческий, педагогический характер. Согласно Зако ну «О статусе военнослужащих» это означает совместительст во, которое военным журналистам «в погонах» запрещено. Оп лата же творческого труда гражданского персонала в военной и правоохранительной прессе выше, чем в СМИ силовых структур. Участники заседания констатировали, что до сих пор зако нодательно не определен статус военного журналиста. По прежнему остается актуальной проблема скрытой цензуры СМИ силовых структур под предлогом неразглашения государствен ной тайны. Рудименты советского административного контроля за прессой особенно проявляются в армейских СМИ вопреки ст. 29 Конституции Российской Федерации, запрещающей лю бую цензуру. Основной элемент такого контроля оборачивается замалчиванием фактов грубых правонарушений в Вооруженных силах. Это ведет не только к появлению в военной прессе откро венно слабых информационно аналитических материалов, па дению ее престижа, но и к неадекватному освещению армейских событий в стране.

Еще одной существенной проблемой СМИ силовых струк тур является вопрос о материально техническом обеспечении редакций. Как и во всей отечественной промышленности, из нос полиграфического оборудования в системе военных СМИ составляет 80–90%. Большинство газетно типографского обо рудования было выпущено в 80 е годы прошлого века и на се годняшний день морально устарело. Ему требуется модерниза ция, внедрение современных технологий, в первую очередь цифровых. Более того, почти все издания силовых структур убыточны и выходят в свет только благодаря энтузиазму со трудников. На телевидении же военными журналистами называют тех, кто большую часть времени работает в «горячих точках» и нико гда не назовут военным журналистом даже бывшего офицера, но «не нюхавшего пороха». Хотя, многие склонны считать, что работа в «горячих точках» больше сродни экстремальной жур налистике. На Западе, например, журналисты, специализирующиеся на освещении военных событий, делятся на “defense journalist” (аналитик, обозреватель, журналист по оборонным проблемам), “war correspondent” (военный корреспондент), “hot spot reporter” (репортер по «горячим точкам»). В целом же в зару бежных СМИ военная тематика не выделяется из общего инфор мационного потока. Министерство обороны относит к категории военных жур налистов только тех, кто находится на действительной военной службе, освещает военные проблемы, армейский быт, а также вопросы, касающиеся военного строительства в целом. Но воз никает вопрос, к какой категории отнести журналистов, работа ющих в независимых изданиях, освещающих проблемы военно го строительства. Таких журналов в современной России появи лось немало. Именно в контексте существования независимых военных СМИ, выступая перед собравшимися, главный редактор журнала «Воинское братство» Владимир Оськин призвал участников за седания обратить самое пристальное внимание на независимые военные СМИ, которые за годы своего существования в рыноч ных отношениях не только сумели выстоять, но и стали активно влиять на формирование общественного мнения и отношение различных слоев граждан России к армии, милиции и другим си ловым структурам.

— По сути, и так называемая ведомственная, и независи мая военная пресса делают одно дело: информируют читателя о событиях, происходящих в Вооруженных силах. Не ошибусь, сказав, что достоверность нашей информации, профессио нальный уровень подготовки материалов, доступность и ка чество наших изданий в огромной степени способствуют воспитанию молодого поколения россиян в духе патриотиз ма и служения Отечеству. Думаю, что настал момент для госу дарства в лице Министерства обороны обратить внимание на независимые военные СМИ, – заявил главный редактор журнала «Воинское братство» В. Оськин. Как сообщил председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В. Озеров, по результатам заседания будут подготовлены стенограмма выступлений и итоговый доку мент, содержащий предложения участников заседания по со вершенствованию правовой основы деятельности ведомствен ных СМИ силовых структур. Михаил ГАВРЮЧИН 2’2006

59

ОРГАНИЗАТОРОМ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНКУРСА ЯВЛЯЮТСЯ: Тверская квартирно эксплуатационная часть Мос ковского военного округа. Почтовый адрес: 170042, Тверская область, г. Тверь, набережная А. Никитина, д. 150. Тел.: 8 (4822) 31 20 40, факс: 8 (4822) 31 31 69. Специализированная организация: ООО «Экономический Центр». Почтовый адрес: 101000, г. Москва, Б. Златоустин ский пер., д. 6, стр. Б. Тел.: (495) 624 82 00, факс: 625 83 02

Предмет конкурса: Тверская КЭЧ МВО (далее – Заказчик), осу ществляет за счет средств инвестора, выбира емого на конкурсной основе, строительство жилого комплекса, включающего в себя четы ре пятиэтажных дома, общей площадью не бо лее 33 624 кв. м (в том числе общей площадью квартир не менее 30 261 кв. м), на земельном участке общей площадью 2,21578 га, предос тавленном в постоянное (бессрочное) пользо вание Тверской КЭЧ МВО (кадастровый номер 69:40:03:00:160:0015), имеющем адресные ориентиры: Тверская область, г. Тверь, р н Пролетарский, ул. Касьянова. Тверская КЭЧ МВО привлекает на основании отдельного до говора специализированную организацию, со ответствующую требованиям законодательст ва Российской Федерации, для осуществления функций заказчика по строящемуся объекту. Рыночная стоимость земельного участка на 20 октября 2005 г. согласно отчету № 36/2л 05 от 25 октября 2005 г. составляет сумму в рублях, эквивалентную 2 689 571 (двум миллионам шестистам восьмидесяти девяти тысячам пя тистам семидесяти одному) доллару США. Информация о конкурсе: Конкурс проводится в один этап, является от крытым по составу участников и закрытым по форме представления предложений. Дата вскрытия конвертов с конкурсными пред ложениями «24» мая 2006 г. Вскрытие конвер тов состоится в 10.00 часов по Московскому времени. Место проведения конкурса по адре су: г. Москва, ул. Варварка, д.14, каб. 346. Прием заявок и выдача конкурсной документа ции осуществляется по адресу Специализиро ванной организации в рабочие дни с 10.00 до 17.00 по Московскому времени. Дата оконча ния приема заявок на участие в конкурсе: «22» мая 2006 г. Комплект конкурсной документации предос тавляется претендентам по их письменному обращению после оплаты стоимости ком плекта конкурсной документации наличным или безналичным платежом. Стоимость ком

60

2’2006

ВНИМАНИЕ! плекта конкурсной документации – невоз вращаемая сумма 3000 (три тысячи) рублей, включая НДС. Обязательные (основные) условия инвестиционного контракта: 1. Инвестор осуществляет строительство объ екта, общей площадью не более 33 624 кв. м (в том числе общей площадью квартир не менее 30 261 кв. м) за счет собственных и/или при влеченных средств. Учитывая, что объем инве стиций в осуществление инвестиционного кон тракта составит сумму в рублях, эквивалент ную не менее 16 797 010 (шестнадцати милли онов семисот девяносто семи тысяч десяти) долларов США. По окончании строительства объекта, инвестор передает в установленном порядке для оформления в собственность Рос сийской Федерации с последующим закрепле нием в оперативное управление организаций Минобороны России в виде отдельных квартир с муниципальной отделкой за исключением площадей балконов, лоджий, веранд и террас, не менее 20% от общей площади квартир (не менее 6052 кв. м), что в денежном выражении составляет сумму в рублях, эквивалентную не менее 3 776 448 (трех миллионов семисот се мидесяти шести тысяч четырехсот сорока восьми) долларов США. Увеличение затрат инвестора, связанных с ре ализацией контракта, изменение курса долла ра США по отношению к российскому рублю не являются основаниями для уменьшения пере даваемой доли Российской Федерации во вновь возведенном объекте; 2. Строительство объекта и ввод его в экс плуатацию осуществляются в срок до конца III квартала 2008 года; 3. Возможность до завершения строительства объекта досрочной передачи в собственность Российской Федерации с последующим за креплением в оперативное управление органи заций Минобороны России приобретенных ин вестором квартир с муниципальной отделкой, в местах массовой жилищной застройки г. Тве ри с учетом требований подпункта «1», переда ча оформляется на основании дополнительных соглашений к инвестиционному контракту…

7. В случае нарушения инвестором условий, установленных подпунктом «1» в части увели чения площадей возводимого объекта, Роси мущество в одностороннем порядке определя ет распределение дополнительных площадей

КОНКУРС! в возведенном объекте с учетом его рыночной стоимости… Требования к участникам конкурса: К участию в конкурсе допускаются лица, по давшие заявку на участие в конкурсе, предста вившие надлежащим образом оформленные документы, внесшие задаток, а также обеспе чившие поступление на счет организатора, ус тановленной суммы задатка в порядке, в фор ме согласно конкурсной документации. Размер конкурсного задатка, являющегося фи нансовой гарантией участия в конкурсе состав ляет 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. За даток (после заключения договора с заказчи ком) должен быть внесен не позднее даты окончания приема заявок на расчетный счет Заказчика конкурса… Заказчик инвестиционного проекта в течение десяти дней с момента утверждения протокола конкурсной комиссии подписывает с инвесто ром контракт и в течение десяти дней с даты

подписания контракта представляет его в Фе деральное агентство по управлению феде ральным имуществом на согласование. Конт ракт вступает в силу с момента согласования в Федеральном агентстве по управлению феде ральным имуществом. Иные сведения о порядке проведения конкур са, в том числе об оформлении участия в нем, а также о предмете конкурса содержатся в кон курсной документации. Претендент, которому необходимо получить какие либо разъяснения в отношении конкур сной документации, может обратиться в пись менном виде в адрес Специализированной ор ганизации. Специализированная организация письмен но ответит на любой запрос претендента, связанный с разъяснением конкурсной доку ментации, который он получит не позднее, чем за 10 дней до истечения срока подачи конкурсных заявок.

ОРГАНИЗАТОРОМ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНКУРСА ЯВЛЯЕТСЯ: Государственное образовательное учреждение «Московский пограничный институт Федераль ной службы безопасности Российской Федерации» при Федеральной службе безопасности Российской Федерации. Почтовый адрес: г. Москва, ул. Б. Лубянка, д. 12. Тел.: (495) 914 80 37 Предмет контракта: Строительство жилого комплекса, включаю щего в себя три шестнадцатиэтажных двухсек ционных жилых дома общей площадью не ме нее 33 888 кв. м на земельном участке общей площадью 1,448 га, имеющего адресные ори ентиры: г. Москва, Осташковская улица, вл. 15. Объем инвестиций в осуществление инвести ционного контракта составит сумму в рублях, эквивалентную не менее 26 432 640 (двадцати шести миллионов четыресот тридцати двух ты сяч шестисот сорока) долларов США. Обеспечение заявки: 40 000 000 (сорок милли онов) рублей. Задаток должен быть внесен не позднее «12» мая 2006 г. на расчетный счет За казчика конкурса. Основной критерий оценки заявок: пред ставление в собственность Российской Фе дерации большей по количеству общей пло щади квартир, нежилых помещений и маши номест (в кв. м). Обязательные условия и требования к участни кам конкурса указаны в Распоряжениях Роси мущества от 13 марта 2006 г. № 398 р; от 17

марта 2006 г. № 458 р; от 28 марта 2006 г. № 556 р; от 31 марта 2006 г. № 653 р. Срок заключения контракта: в течение десяти дней с момента утверждения протокола кон курсной комиссией. Контракт вступает в силу с момента согласования в Федеральном агентстве по управлению федеральным иму ществом. Срок исполнения инвестиционного контракта: II квартал 2009 г. Информация о конкурсе: Конкурс проводится в один этап, является от крытым по составу участников и закрытым по форме представления предложений. Место, порядок приема заявок и предоставле ния конкурсной документации: по адресу Организатора конкурса (письмен ным обращением) с 10.00 до 17.00 в рабочие дни. Стоимость документации: 0 руб. Дата окончания приема заявок на участие в конкур се: «12» мая 2006 г. Время и место вскрытия конвертов и проведе ния конкурса: «15» мая 2006 г., 10.00, по адре су: г. Москва, ул. Варварка, д.14, каб. 346.

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА САЙТЕ WWW.ROSIM.RU 2’2006

61

ПРОФЕССИОНАЛЫ

ДОРОГА ЖИЗНИ

Чечня. Последняя затяжка сигареты, дым тает в темноте, и светящийся «бычок» отлетает к урне. Нагруженные по боевому бойцы, согласно расчету, становятся в строй. Собаки, слегка по визгивая, пытаются укусить поводок, но, понимая бессмыслен ность этой затеи, ложатся рядом со своими хозяевами. Негромко звучит команда, подходит командир батальона. Он внимательно осматривает строй и зачитывает боевой приказ: «Совершить ин женерную разведку на маршруте...». В этих простых и суровых словах заключено самое главное: найти взрывное устройство и обезвредить его любой ценой, даже ценой собственной жизни. Итак, по машинам. БТРы уже «на пару», ждут десант у во рот. Выезжаем за границу группировки. Начинает светать. Наводчик БТР опустил пулемет, бойцы приготовили свое оружие и миноискатели. Командир вышел на связь и доложил в штаб закодированное сообщение. Военнослужащие выстрои лись в боевой порядок и начали движение. Впереди и по обеим сторонам дороги двигаются саперы с миноискателями. За ними, согласно боевому порядку, идут их коллеги со щупами и после – бойцы с собаками. Сзади, хищно ворочая пулеметом, ползет БТР прикрытия. Здесь, на дороге, процент попасть под обстрел – ми зерный. С одной стороны – мощная военная группировка, с дру гой – чистое поле. Залечь там бандитам негде, если, конечно, они не самоубийцы. Но все равно бдительность терять не стоит. Проводя разведку, сапер не должен работать по шаблону. Все зависит от рельефа местности, от обстановки, активности и тактики бандформирований в районе, а в данном случае от движения машин, которое на этой автодороге стало насыщен ней. На саму дорогу бойцы стараются не выходить, дабы своим видом не смущать лихих кавказских водил.

— В действиях боевиков лично я серьезных изменений не вижу, – говорит командир саперной роты майор Алексей Пе ров*, – поэтому на данных маршрутах мы придерживаемся про

62

2’2006

веренной тактики. Местные жители, в принципе, относятся к нам нормально. Наверное, до чеченцев уже дошло, что мы проверя ем дорогу больше для них, чем для войсковых колонн. В прошлую командировку в батальон поступили новые ми ноискатели «Коршун» и «Кондор». Зарекомендовали себя очень хорошо: лучше обнаруживают радиодетали, сотовые телефоны, радиостанции, в общем, любые электроплаты. Но есть у них и минусы. Например, они не могут обнаружить элементы взрыв ного устройства на глубине около метра. Плюс ко всему такой миноискатель срабатывает на все металлические изделия, в том числе банки, гвозди, а на дорогах Кавказа такого добра хватает. Поэтому он постоянно что то фиксирует, и работать в данном режиме несколько проблематично. А вот собаки натасканы на взрывчатые вещества прекрасно. Они хорошо помогают в до смотре куч со строительным мусором, щебня или развалин. При бор может ошибиться, собака ошибается гораздо реже. Сначала местность проверяют миноискателем, потом с собакой, каждый объект осматривают визуально. Но самый современный миноискатель – это голова сапера. Только человек способен разобраться в обстановке и принять верное решение. А минер, как известно, ошибается только один раз. Наши парни каждый день выходят навстречу смерти и выполняют боевые задачи. Они знают этот маршрут от и до: каждый камешек, пакетик, пивную банку и бутылку. Необходимо иметь феноменальную зрительную память, чтобы запомнить весь этот бардак. Потенциально в любой пивной банке может находиться смертоносный сюрприз. Инженеры исходят из того, что в банке из под пива не может находиться достаточное количество взрывчатого вещества, способного подорвать боевую технику. Но бывает, что боевики охотятся на самих военнослужащих. Здесь приходится попотеть. Интуиция и профессионализм не подводят. Каждый новый подозрительный предмет, сверток или просто пакет тщательно осматривают. Если все хорошо, оставляют его на месте и запоминают расположение. К примеру, при обнаружении канистры ее сначала сдергивают кошкой, потом работает кинолог с собакой. Обследуют место, где она лежала. Действуют парни уверенно, и это радует. Саперная рота где то на 60% сформирована из контрактников. Это очень удобно, потому что они находятся в пункте временной дислокации (ПВД) на протяжении всей командировки. И, что совсем не маловажно, постоянно ходят на маршруты. Их, в отличие от срочников, не надо менять, когда истекает срок службы. На маршруте они знают, где какой песочек насыпан и какая травинка изогнута. Глаз, как говорится, уже наметан. Они замечают изменение или сдвиг любого камешка. Офицеры работают уже не первую командировку. Это костяк, элита инженерно саперного батальона. Раньше маршруты от Ханкалы на Грозный и Аргун были одними из самых опасных. Сейчас стало намного спокойнее. Прежде всего это связано с наличием мощной военной группировки в самих населенных пунктах и вокруг них. Да и мирная жизнь в республике налаживается. Конечно, раз на раз не приходится, но это уж как кому повезет. Через несколько километров слева на обочине видим крест. Это память о погибших здесь смоленских омоновцах. Чем ближе *имена и фамилии изменены

ПРОФЕССИОНАЛЫ

к Грозному, тем оживленнее поток машин. Саперам приходится быть осторожнее, чтобы не попасть под колеса автотранспорта, проносящегося по трассе с предельной скоростью. Вот такое здесь «шоссе энтузиастов», где каждый проверяет себя на проч ность. В течение всего маршрута наводчик БТР группы прикрытия наблюдает за куцей «зеленкой». Расслабляться здесь вредно для здоровья во всех смыслах этого слова. На протяжении всего мар шрута инженеров сопровождает представитель МВД ЧР. Вынуж денная необходимость немного остужает пыл местных «шумахе ров». В случае ДТП сотрудники милиции помогают разрядить об становку и официально разобраться, что к чему. Также проводят первичное расследование и освидетельствование. Но это, как вы яснилось, еще не все. Одно время ходили слухи, что саперы раз ведчики сами подбрасывают импровизированные фугасы и яко бы извлекают их. Чтобы не допустить подобных инцидентов, че ченские милиционеры каждое утро сопровождают инженеров. Через некоторое время подходим к Грозному. На въезде стоит блокпост. Помахали поздоровались с братишками – и потопали дальше по улице Ханкальской. Это Октябрьский район, здесь уже многое восстановлено. Живописно сочетаются старые развалины и новые дома. Жизнь не стоит на месте – люди обживаются в новых постройках. По данным разведки, которые доводят саперам лишь в общих чертах, в этом районе Грозного действуют две бандгруппы по 15 человек. Опасность может подстерегать и в самом городе. Эта часть дороги – один из самых опасных участков нашего маршрута. Раньше саперы инженерного батальона топали каждое утро по 25 км. Сейчас расстояние короче, но тем не менее в конце маршрута сказывается напряжение и бдительность солдат притупляется. Это прекрасно понимают и террористы, с которыми боремся. Есть на Ханкальской один интересный участок, около 250 м, где в свое время за определенный период бандиты произвели 4 подрыва, минеры сняли несколько фугасов. Каждый раз это «рыбное место» обследуют с особой тщательностью. На этот раз все чисто. Думаю, каждый согласится, что сапер – это профессия чисто мужская. Но как бы то ни было, в одном боевом порядке с военными в который раз идет начальник медслужбы пункта

временной дислокации прапорщик Яна Андреева. И поблажек для нее нет никаких. Особенно удивлялись чеченцы. Они никак не могли понять, что делает эта миниатюрная симпатичная девушка на боевом маршруте. С неподдельным интересом на нее посматривают из проезжающих мимо автобусов женщины чеченки. А кто сказал, что война – это сугубо мужское занятие? Вскоре дошли до перекрестка. Саперы погружаются на «броню» и с ветерком мчатся обратно на базу. В определенном месте группа прикрытия выставляет заслон,

2’2006

63

ПРОФЕССИОНАЛЫ остальные возвращаются. В ПВД инженеров встречает комбат подполковник А. Волчков, благодарит каждого за выполненную работу. *** На следующий день уходим с разведкой на Аргун. Маршруты эти, по сути, ничем не отличаются. Оба они протяженностью где то 12–13 километров. Иногда боевики зло шутят над саперами. У одного из домов лежала куча щебня. Миноискатель зафиксировал в ней наличие полупроводников и железа, а собака обнаружила взрывчатое вещество. Все приготовились. Обычно обнаруженный подозрительный предмет, долго не церемонясь, расстреливали или уничтожали накладным зарядом. В последнее время нужно обязательно докладывать характерные признаки фугаса, т. е. нужно подойти и изучить его, что очень опасно. В населенном пункте расстрелять кучу щебня не представлялось возможным. Поэтому пришлось потихоньку растаскивать эту кучу камешек за камешком. «Игра в бирюльки» продолжалась несколько часов, а в результате ничего не обнаружили. Впоследствии оказалось, что в эту кучу подбросили пару микросхем и посыпали чуть чуть тротилом. Боевой порядок инженерной разведки и прикрытия устроен таким образом, чтобы максимально обезопасить каждого и в то же время более качественно выполнить задачу. Для защиты от радиоуправляемых фугасов используют радиоэлектронный комплекс защиты «Пелена», но было бы совсем неплохо увеличить радиус ее действия еще на 25–30 м. Дело в том, что этот комплекс по своим ТТХ не способен полностью перекрыть боевой порядок инженеров. Какой то из элементов этого порядка так или иначе оказывается вне поля деятельности прибора. А если придерживаться ТТХ «Пелены», то боевой порядок будет нарушен, что чревато плачевными последствиями.

64

2’2006

Например, произошел подрыв бронетехники под Урус Мартаном. Казалось бы, весь маршрут был проверен, на машинах войсковой колонны установлены комплексы радиоэлектронной защиты. Но как бы то ни было, подорвавшийся БТР восстановлению уже не подлежит. А произошло это следующим образом. Боевики заложили фугас на глубину около метра. Приборы инженерной разведки просто не смогли обнаружить этот заряд. Когда шла колонна, над заминированным местом сначала проехал «Урал» с «Пеленой». БТР прикрытия поехал немного позже. До него «Пелена» не доставала, вот его то бандиты и подорвали.

— Вообще «Пелена» требует серьезных доработок, – говорит один из офицеров инженерно саперного батальона. – Она выходит из строя из за большой жары и при попадании внутрь влаги. Хотелось бы, чтобы наши конструкторы и разработчики с опережением думали, искали и решали эти серьезные вопросы. Чтобы разработки приходили в войска с опережением хотя бы на полшага, а не после проведения боевиками серии терактов. Да и амуницию самого сапера нужно во многом усовершенствовать. Он идет как навьюченная лошадь. Не помешал бы единый разгрузочный жилет, чтобы на нем ничего не болталось. Обратно в пункт временной дислокации все ехали молча. Да и не до разговоров было. Все потные и грязные, уставшие от такой пешей прогулки. Даже улыбнуться сил нет. Едешь и думаешь: как там твой ребенок, жена? Все ли в родном доме хорошо? Ходит ли ребенок в детский сад? И гордится ли тем, что его отец воюет на многострадальном Северном Кавказе, где защищает его покой? Роман ВЯЗИН Фото автора

ВНИМАНИЕ! КОНКУРС! ОРГАНИЗАТОРАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНКУРСА ЯВЛЯЮТСЯ: Министерство внутренних дел Российской Федерации. Почтовый адрес: 354057, г. Сочи, ул.Севастопольская, д.25. Специализированная организация: ООО «Экономический Центр» Почтовый адрес: 101000, г. Москва, Б. Златоустинский пер., д. 6, стр. Б. Тел.: (495) 624 82 00, тел./факс: 625 83 02

Предмет конкурса: Министерство внутренних дел Российской Федера ции (далее – Заказчик), осуществляет за счет средств инвестора, выбираемого на конкурсной ос нове, строительство жилого дома, предусматриваю щего реконструкцию существующего объекта неза вершенного строительства (далее – объект), находя щегося в оперативном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеющего адресные ориентиры: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Санаторная, общей площа дью не более 8 124 кв. м (в том числе общей площа дью квартир не менее 7 332 кв. м) на земельном участке площадью 0,6700 га (кадастровый номер 23:49:002 002 0003:0064), предоставленном в по стоянное (бессрочное) пользование Министерству внутренних дел Российской Федерации, имеющем адресные ориентиры: г. Сочи, Центральный район, ул. Санаторная. Рыночная стоимость объекта недви жимости с учетом НДС на 17 декабря 2005 г. соглас но отчету № 2709 43/04/1 от 19 декабря 2005 г. со ставляет сумму в рублях, эквивалентную не менее 2 649 855 (двух миллионов шестьсот сорока девяти ты сяч восьмисот пятидесяти пяти) долларов США. Информация о конкурсе: Конкурс проводится в один этап, является открытым по составу участников и закрытым по форме пред ставления предложений. Прием заявок и выдача конкурсной документации осуществляется по адресу Специализированной ор ганизации в рабочие дни с 10.00. до 17.00. по Мос ковскому времени. Дата окончания приема заявок на участие в конкурсе: «24» мая 2006 г. Дата вскрытия конвертов с конкурсными предложениями «26» мая 2006 г. Вскрытие конвертов состоится в 10.00 часов по Московскому времени. Место проведения конкур са по адресу: г. Москва, ул. Варварка, д.14, каб. 346. Комплект конкурсной документации предостав ляется претендентам по их письменному обраще нию после оплаты стоимости комплекта конкур сной документации наличным или безналичным платежом. Стоимость комплекта конкурсной до кументации не возвращаемая сумма – 3 000 (три тысячи) рублей, включая НДС. Обязательные (основные) условия инвестиционного контракта: 1. Инвестор осуществляет строительство объекта, общей площадью не более 8 124 кв. метров (в том числе общей площадью квартир не менее 7 332 кв. метров) за счет собственных и/или привлеченных средств. Учитывая, что объем инвестиций в осу

ществление инвестиционного контракта составляет сумму в рублях, эквивалентную не менее 8 050 701 (восемь миллионов пятьдесят тысяч семьсот один) доллару США. По окончании строительства объекта, инвестор передает в установленном порядке для оформления в собственность Российской Федерации с последующим закреплением в оперативное управ ление Министерства внутренних дел Российской Фе дерации в виде отдельных квартир с муниципальной отделкой за исключением площадей балконов, ло джий, веранд и террас, не менее 26 % от общей пло щади объекта (не менее 2 112 кв. метров), что в де нежном выражении составит сумму в рублях, эквива лентную не менее 3 005 376 (три миллиона пять тысяч триста семьдесят шесть) долларам США. Увеличение затрат инвестора, связанных с реализацией контрак та, изменение курса доллара США по отношению к российскому рублю не являются основаниями для уменьшения передаваемой доли Российской Феде рации во вновь возведенном объекте; 2. Строительство объекта и ввод его в эксплуатацию осуществляются в срок до конца IV квартала 2008 г.; 3. Возможность до завершения строительства объ екта, досрочной передачи в собственность Россий ской Федерации с последующим закреплением в оперативное управление организаций Министер ства внутренних дел Российской Федерации приоб ретенных инвестором квартир с муниципальной от делкой в местах массовой жилищной застройки г. Сочи, с учетом требований пункта «1», передача оформляется на основании дополнительных согла шений к инвестиционному контракту...

7. В случае нарушения инвестором условий, уста новленных в пункте 1 в части увеличения площадей возводимого объекта, Росимущество в односторон нем порядке определяет распределение дополни тельных площадей в возведенном объекте с учетом его рыночной стоимости... Требования к участникам конкурса: К участию в конкурсе допускаются лица, подавшие за явку на участие в конкурсе, представившие надлежа щим образом оформленные документы, внесшие за даток, а также обеспечившие поступление на счет ор ганизатора, установленной суммы задатка в порядке, в форме согласно конкурсной документации. Размер конкурсного задатка, являющегося финансо вой гарантией участия в конкурсе составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей. Задаток (после заключения договора с заказчиком) должен быть внесен не позд нее даты окончания приема заявок на расчетный счет Заказчика конкурса…

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА САЙТЕ WWW.ROSIM.RU

ПРОФЕССИОНАЛЫ

ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДЕСАНТ Нет в России, пожалуй, ни одного человека, который не слышал бы о 76 й ВДД. Дивизии, имеющей героическую историю и лучших, как считают многие, самых подготовленных и опытных бойцов. Об Афганской и Чеченской войнах писано переписано, сказано пересказа но десятки, сотни, а может быть, тысячи раз. Сухие цифры военных отчетов, доклады о ве дении и результатах боевых действий, реальных человеческих судеб, конечно же, не отра жают. Именно поэтому, а не из праздного журналистского любопытства я решила побеседо вать с двумя представителями легендарной ВДД и рассказать читателям об их участии в двух войнах, столь разных и одинаковых одновременно. Выводы делать вам. ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ. ЧЕЧНЯ Ленинградский вокзал, толпа снующего народа, чемоданы, сумки, баулы, уже знакомое до боли лицо капитана милиции, бодро командующего «срочниками вэвэшниками», изо дня в день призванными обеспечивать порядок и спокойствие в районе трех вокзалов… Поезд стоял на путях, уже готовый рвануть на Псков, поэтому интервью, скорее, было похоже на блиц опрос. «На войне как на войне», времени было в обрез, и выбирать не приходилось. Разговор, в общем, получился спо койный, потому как нервничать мой собеседник, гвардии под полковник Сергей Березовский, по всей видимости, вообще не привык. Мы сидели на парапете, подстелив на бетон, чтобы не испачкаться, свежий номер «Красной Звезды». Вокруг сновали незнакомые нервно орущие люди, «газовали» машины, но поче му то ничего не отвлекало. Слышно было, правда, очень плохо. Не беда, обо всем, что не удалось разобрать, можно было дога даться по гласным звукам.

— Родился я накануне Дня Артиллерии, 18 ноября 1956 г. в г. Юрга Кемеровской области. Когда то очень давно из г. Бере зово Тобольской губернии в Сибирь пришли казаки строить г. Томск. Их называли чалдонами – людьми с Дона. Так появились Березовские. У меня дед и бабка по отцу и по матери, сами роди тели – все однофамильцы. В Юрге Березовских полгорода, если не

66

2’2006

больше. В общем, потомственный сибиряк с глубокими казацкими корнями. Окончил школу, потом Новосибирское политическое училище – и определили меня, так сказать, на историческую роди ну. Служил на юге Одесской области в районе г. Измаила (города русской славы, который теперь принадлежит Украине). Потом бы ли 2,5 года службы в Фергане. После развала СССР в дивизии про изошли некоторые перестановки, и я был переведен в штаб ВДВ. В 1993 г. попал в г. Псков (76 ю дивизию ВДВ). Кто то называет ВДВ (воздушно десантные войска) – «войсками дяди Васи», а я определяю так: это «войска, дающие власть» и «войска, держащие власть». ВДВ, на мой взгляд, сегод ня единственная оставшаяся у правительства реальная сила. Это наиболее управляемый армейский организм, где качество подготовки офицеров позволяет говорить о том, что все «ветры буйных перемен», которые прошли в стране, на сущности офи цера десантника не отразились. Кость десантная, она осталась и, думаю, постепенно обрастает «мясом». Наверное, поэтому, в конце ноября 1994 г. именно в псковской дивизии была сформирована группировка (порядка 1,5 тыс. человек), кото рая была направлена по воздушному мосту в г. Беслан, оттуда после определенной подготовки через Ингушетию в Чечню. В декабре на своей штатной технике в составе западной группы генерала Ивана Бабичева мы вошли в г. Грозный. Задача – ока

ПРОФЕССИОНАЛЫ зание срочной помощи Майкопской бригаде, бойцы которой подверглись определенному воздействию противника в районе вокзала. Пришлось входить в город в ускоренном порядке, «не врастая в обстановку». В незнакомом городе ведение боевых действий составляет определенные трудности, тем более в усло виях, можно сказать, партизанской войны. В Афгане была дру гая тактика – там требовались навыки ведения боя в горной ме стности… В Грозном выхода не было. С одними автоматами все равно ничего нельзя было сделать. Хоть технику и жгли нещад но, но она спасла много жизней. Сегодня некоторые авторитет ные стратеги с «высоты минувших лет» считают, что при штурме города было допущено много ошибок. На самом деле, может быть, не стоило лезть в самое «логово зверя». Можно было по старой русской традиции окружить город плотным кольцом, взять противника измором. Это лишь одно из мнений.

— С каким чувством вы входили в город?

— Было чувство злости, наверное. На противника. И жела ние сделать как можно лучше свою работу. Потом, когда пошли по тери, возникло чувство мстительности. Потому что твой погибший товарищ – это не «мешок с мясом», а тот человек, который еще вчера сидел с тобой рядом, общался. Говорят, ко всему можно при выкнуть. Привыкаешь и к этому. Некоторые «душевные» элемен ты в данном случае стопорятся что ли. В какой то момент четко начинаешь понимать, что завтра ты сам можешь оказаться на его месте. Жизнь мельчает… Из полутора тысяч человек, которые вхо дили в Чечню, каждый пятый получил ранение либо погиб. Офи церов мы потеряли больше, чем солдат, и вовсе не потому, что они не умели воевать. Просто если офицер не идет вперед, не пойдет и его подчиненный. Нормальный командир никогда не будет пря таться за спины солдат. Отсюда делайте вывод…

— Что для вас лично означает чувство опасности?

— Во время 1 й Чеченской кампании мы старались понять это чувство, во 2 ой нашли способы его преодолевать. Если срав нить эти две «войны»… Первая была «чистая», если можно так сказать, потому что война – это всегда грязь и кровь. Но тогда мы шли в бой не за деньги, а за идею и веру. Со стороны противни ка, наверное, было то же самое. В начале операции, думаю, еще можно было договориться, существовало какое то уважение к противнику (были перемирия, стороны позволяли друг другу убирать погибших). А потом пошло: «труп на труп», захлестнула злость, которая теперь останется надолго. Чувство опасности присутствовало постоянно, не зря многие из тех, кто «побывал» в Чечне, носят крестики. Находясь там, мы иной раз понимали, что каким бы ты ни был умным, грамотным, метким и физически сильным, есть еще элемент удачи, и не известно, кто за этой удачей стоит… Вторая Чечня – это не 1994 г., ко гда большинство населения поддержи вало Дудаева. Отличие ее от первой со стоит в том, что народ существует сам по себе, армия от него отдельно, мили ция занимает собственную позицию, бандиты, которым за это платят, ведут свою игру. Эта территория давно уже превратилась в своеобразный испыта тельный полигон. То, что требовалось от армии, уже завершено. Нужна не воен ная, а экономическая работа. Хотя сто ит отметить тот факт, что именно во второй чеченской кампании федераль

ными войсками приобретен определенный положительный опыт ведения боевых действий. С учетом такового внесены из менения в боевые документы, систему подготовки личного со става. Офицеры теперь уже знают, как именно обучать подчи ненных: бойцы, бросая в оконный проем гранату, как минимум, должны в него попадать, а без гранатометчика в штурмуемом го роде вообще делать нечего. Чечня должна остаться в составе России – это однозначно. Иначе зачем там погибло столько на ших солдат, пролито столько пота, грязи, материнских слез. Ес ли ее «сдадут», грош цена таким политикам, народ вообще пере станет уважать власть, милицию, спецподразделения.

— Что больше всего запомнилось вам из событий того времени?

— Запомнилось то, что иногда успех операции зависел от 30–40 человек. Наиболее сильное противостояние было на старый Новый год (с 11 по 14 января 1995 г.) в районе городского рынка. Мой товарищ по училищу вышел на связь и чисто по человечески сказал: «Убеди командование, что мне надо еще хотя бы тридцать бойцов, иначе рынок не удержу…» Я сделал все, что было в моих силах, чтобы быстро найти еще одного товарища, с кем вместе учился. Он находился в то время в резерве, помог найти, поднять необходимые силы. Дали людей, чаша весов склонилась в нашу сторону, и мы смогли выполнить задачу. Сыграл свою роль элемент курсантской корпоративности. Обратись мы к незнакомому майо ру, подполковнику, он бы начал запрашивать «верхи», и все это бы ло бы долго, тяжко, вязко. Я знал, что там, в самом пекле, находит ся мой друг, которому надо срочно помочь, и тот, к кому я обратил ся, тоже это понимал. Поэтому мы в течение часа провели колонну и оказали конкретную помощь тем, кто в ней нуждался. Для ВДВ вообще характерны тесные внутренние связи. Если сами по себе эти войска невелики по численности, выполняют задачи они всегда вместе, меняя друг друга, тесно соприкаса ясь. Лейтенанты и старлеи еще могут не знать друг друга, но во енные начиная с капитанов: майоры, подполковники и старше по званию – даже если не знакомы лично, в масштабе войск все гда найдут общих знакомых. Братство в ВДВ выручает всегда. Если люди, которые идут на войну, еще не побывали «в одной связке», они вряд ли добьются победы.

— Человек на войне часто действует «на грани фо ла». Бой – очень тонкая грань между жизнью и смертью?

— Не скажу насчет грани… Просто был такой случай. Мы пе ребегали от танка к зданию. Стрелял снайпер. Говорят, когда он ви дит первого бойца, то поднимает голову, на втором прицеливается, а по третьему как раз попадает без промаха. Я бежал третьим.

2’2006

67

ПРОФЕССИОНАЛЫ От одного укрытия к другому. Навер ное, так быстро, я еще никогда в жиз ни не бегал. Это шутка, конечно… Хорошо помню события в Ко сово, когда около 50–60 тысяч сер бов ждали в Приштине до трех ча сов ночи колонну БТРов (нас было 200 человек), и все напоминало картинки из истории: «Прага встре чает воинов освободителей». Не передаваемое чувство. А из Чечни почему то отпечаталось в памяти: горящий город, мы въезжаем в него на БМД (боевая машина десанта), а русская женщина лет шестидеся ти стоит на обочине и крестит про ходящую мимо колонну…

— Что было самым труд ным при выполнении задач в «первой Чечне»?

— Ожидание. Прямо скажем, мы недооценили уровень оказываемого сопротивления. Думали, все сложится гораздо проще. Не будет огня со стороны противни ка. Самым страшным и трудным, наверное, было то, что первые по тери мы понесли из за того, что нам долго не давали команду на ведение ответного огня. Прямого письменного приказа не было, противник постепенно наглел. Задерживали наших солдат, изби вали их, нападали на колонны, машины. Мы были как «оплеван ные», выжидали, стиснув зубы. Противник часто использовал вос точную хитрость – так называемый «женский фактор». Они неплохо из учили психологию 18 летнего солда та: если дорогу перекрыли женщины, он ничего не сможет сделать. Он бу дет стоять. Никогда не поедет впе ред, не сможет задавить женщину машиной. Пока он стоит, его «бро ню» жгут сзади. Вот и все. В конце концов, чувствуя свою безнаказан ность, противник начал стрелять…

— Оставим ненадолго бое вые действия и вернемся к на стоящему и будущему ВДВ. Как вы оцениваете эксперимент по переходу на контрактную основу 76 й ВДД? Что, на ваш взгляд, удалось, каковы недостатки?

— Сам эксперимент, если пони мать этот термин буквально, удался. Правда, «поставить его на поток», ду маю, удастся еще не скоро. Оценивая его положительные стороны, могу на

звать два фактора: офицеры научи лись работать не с «зеленым» солда том, а с повзрослевшим молодым че ловеком, знающим свои права и обя занности, юридически грамотным гражданином – это первое. Второе – тот объем денег, пусть и минималь ный, который был выделен Минис терством обороны для проведения эксперимента, позволил значительно улучшить материальную базу, быто вые условия личного состава 76 й ВДД, сделав ее на порядок выше дру гих дивизий в плане подготовки бой цов, работы офицеров с молодежью, материального и жилищного обеспе чения. Построены новые учебные корпусы, казармы, сделан евроре монт, улучшено питание. В некото рых случаях бытовые условия жизни контрактника гораздо комфортнее проживания офицерских семей в общежитии. Результатом явилось то, что теперь выбор военной специальности определяют не столь ко деньги (сержант контрактник получает около 6 тыс. руб. в ме сяц), сколько изменение социального статуса военнослужащих. Это дает своеобразную моральную независимость. В отличие от солда та срочника, кроме получения определенного денежного стимула, контрактнику разрешено выходить в город, проводить свободное время по собственному усмотрению. Кроме того, грамотный конт рактник научился разговаривать с офицером через «букву закона». И последний, в свою очередь, это по нимает. Первые полтора года «пены» было, конечно, много. Самое трудное заключалось в том, что надо было большое количество совершенно раз ных людей преобразовать в единый коллектив. Попадались личности, приносившие с «гражданки», из дру гих дивизий и частей отрицательные привычки, кое какой негатив моло дежной среды. Со временем все усто ялось. По крайней мере, за все время проведения эксперимента не было от мечено фактов проявления неустав ных взаимоотношений, случаев само стрелов или самоубийств. Ольга ПОСПЕЛОВА (продолжение в следующем номере журнала)

Фото предоставлены пресс службой ВДВ

Сергей Александрович Березовский Родился 18 ноября 1956 г. Имеет награды: орден «За службу Родине в Вооруженных силах» (1989 г.: за провод ку колонны и разоружение вооруженных групп в г. Ереване); орден Мужества (1995 г.: за участие в январских событиях, штурм г. Грозного); орден «За военные заслуги» (1999 г. (был начальником штаба группы, которая входила в Косово – аэродром Приштина): за разработку и контроль проведения некоторых мероприятий); ме даль к ордену «За заслуги перед Отечеством». Всего имеет 3 ордена и 16 медалей. В настоящее время – на чальник оперативного отдела 76 й ВДД.

68

2’2006

ЮБИЛЕЙ

ПРАЗДНИК ДЕСАНТНОГО «ПОЛТИННИКА» По сложившейся традиции празднование 17 й годовщины вывода советских войск из Афганистана, проводимое ежегодно по инициативе Оргкомитета знаменитого «полтинника» – 350 го парашютно десантного полка, началось с возложения цветов на Поклонной горе к памятнику героям десантникам. Уже на выходе из метро представители Оргкомитета встре чали приехавших на торжества гостей словами: «“Полтинник?” Проходите к автобусу». Хотя надо сказать, что большинство при ехавших не нуждалось в представлении друг другу. Да и дата, вы бранная для встречи, была для них случайной. Ровно семнадцать лет назад, 12 февраля 1989 г., 350 й гвардейский парашютно де сантный полк, годами службы в котором эти люди по праву гор дятся, был выведен из Афганистана. Десантники возвращались домой, оставив позади десятилетие необъявленной войны, бое вые походы и сражения с душманами.

— Боевые братья! Несмотря на то что в СМИ всякое говорят об «афганцах», нам хорошо известно, что в ВДВ всегда набирали лучших из лучших. Мы лучшие, и мы с честью исполнили свой долг! – обратился с постамента памятника участник боевых дей ствий в Афганистане, ветеран «полтинника» Юрий Колюбанов. Далее ветераны на автобусах проследовали на Новодевичье кладбище, где ветераны 350 го парашютно десантного полка воз ложили венок и цветы к могиле легендарного командующего ВДВ Василия Маргелова. Теплые слова в адрес ветеранов произнес один из сыновей прославленного военачальника полковник ВДВ Александр Маргелов. Сами торжества по устоявшейся традиции состоялись в Цен тральном музее пограничной службы ФСБ. Еще до начала торжес твенного собрания и концерта фойе старинного здания на Яуз ском бульваре оказалось переполненным. Люди пришли сюда, до рожа каждой минутой нечастого общения друг с другом, многие преодолели ради этого сотни километров и несколько границ, ко торые разделяют сегодня бывшие советские республики. Бизнес мены и рабочие, политики и пенсионеры, все еще носящие пого ны и уже давно сменившие мундиры на штатские костюмы, до статочно молодые и убеленные сединами – всех их, таких, на первый взгляд, разных, прошедших через пекло Афганистана в разные времена объединило воинское братство, служба под зна менем прославленного 350 го парашютно десантного полка. Было зачитано приветствие ветеранам, направленное губер натором Рязанской области Георгием Шпаком. И это далеко не случайно. В далеком 1979 году именно под командованием гвар дии подполковника Г. Шпака 350 й парашютно десантный полк самолетами военно транспортной авиации был переброшен на территорию Демократической Республики Афганистан и выса жен на аэродроме в Кабуле для оказания интернациональной по мощи демократическому правительству этой республики. С 26 декабря 1979 г. по 12 февраля 1989 г. подразделения полка уча ствовали в боевых действиях по разгрому бандформирований на территории ДРА и прикрытию границ с Ираном и Пакистаном, в засадных и поисковых действиях, в сопровождении транспорт ных колонн и практически во всех плановых и внеплановых опе

рациях, проводимых в составе 40 й армии и 103 й воздушно де сантной дивизии. В 1989 г. полк также обеспечивал вывод советских войск и покинул территорию Афганистана одним из послед них. За успешное выполнение задач по оказанию интернацио нальной помощи афганскому народу 350 й гвардейский ордена Суворова III степени парашютно десантный полк в январе 1983 г. был награжден орденом «Боевого Красного Знамени». Более 5000 офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат награждены боевыми орденами и медалями. За период ведения боевых дей ствий полк потерял убитыми 358 военнослужащих. На торжественном собрании, посвященном 17 й годовщине вывода советских войск из Афганистана выступили депутат Госу дарственной Думы, член Комитета по обороне Андрей Головатюк, родители погибших в Афганистане офицеров десантников. Группе ветеранов афганцев и гостям праздника были вручены медали им. В. Ф. Маргелова, а также почетные дипломы.

— Сегодня собралось более 250 человек. Однополчан с каждым годом съезжается все больше и больше, и это не может не радовать, – рассказывает член оргкомитета 350 го парашют но десантного полка Григорий Гурин. На торжественном собрании выступили представители деле гаций из Республики Коми, Санкт Петербурга, Башкирского регио нального отделения Российского Союза ветеранов Афганистана. Представитель белорусской делегации в свою очередь предло жил проводить такие встречи в г. Витебске, в пункте дислокации прославленного соединения. Участники собрания обсудили на сущные проблемы, выбрали новый состав Оргкомитета. После этого десантников ждал праздничный концерт с пес нями, «афганских лет» в исполнении ансамбля «Ростов», а также традиционный банкет с тостами: «За ВДВ!», «За воинское брат ство!», молчаливый третий тост за погибших товарищей, «За полк!», «За десант!». Михаил БОРИСОВ Фото Феликса БРЕННЕРА

2’2006

69

ВЕТЕРАНЫ

УРОК ДЛЯ БУДУЩИХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА В канун Дня защитника Отечества в большинстве мос ковских школ были проведены торжественные меро приятия, посвященные этому празднику. Отметить 23 февраля и пожелать будущим защитникам России до стойно выполнить долг перед родиной пришли вете раны Великой Отечественной войны. Посетили школы и молодые военнослужащие. Они с удовольствием по делились с ребятами своим опытом, ответили на во просы и объяснили, почему не следует «косить» от ар мии. Мне удалось побывать на праздничном концерте, проведенном в средней общеобразовательной школе № 1285 СЗАО.

Концерт проходил в школьном актовом зале. В нем прини мали участие ученики средних и старших классов. На сцене вы ступали в основном девочки, что не удивительно, ведь 23 фев раля считается мужским праздником. Приглашенные ветераны, в свою очередь, тоже поздравили будущих защитников и поже лали им непременно выполнить свой долг перед родиной и пройти службу в армии. С речью к школьникам обратился уча стник Великой Отечественной войны, капитан 1 ранга в отстав ке, Михаил Иванович Григорьев. Свой боевой путь он начал в 1939 г. Более 40 лет Михаил Иванович прослужил в Советской Армии, участвовал в прорыве блокады Ленинграда. Сегодня он является членом Совета ветеранов СЗАО. Михаил Иванович от метил, что 23 февраля – замечательный повод для того, чтобы обратиться к истории России и вспомнить всех тех, кто в раз ные периоды времени защищал свою родину, ведь мы должны помнить свою историю. Ветеран также высказал свое мнение по поводу пробле мы дедовщины в современной армии. «Наша армия в целом здоровый организм, но к нему привязалась зараза, которую называют «дедовщиной». Мне горько слышать то, что теперь говорят про наши вооруженные силы. К сожалению, такая проблема действительно существует. С тех пор как произошел распад СССР, нашу армию потрясают бесконечные реформы, которые не доводятся до конца. В результате эффект от них не оправдывает ожиданий. В армию перестали идти достой ные люди. Если раньше служить отправлялись лучшие граж дане своей страны, то теперь туда идут те, кто не смог полу чить хорошее образование и не имеет профессии. Большин ство современных «дедов» даже не окончили среднюю шко лу», – сказал ветеран. О дедовщине говорили не только бывшие защитники от ечества, но и молодые военнослужащие. Приглашенные на праздник моряки 1 ого центрального флотского экипажа Во енно Морского Флота уверили ребят, что если такая проблема и существует, она сильно преувеличена. К школьникам обра тился сержант Александр Перевозчиков, который рассказал о том, как он проходит службу. Молодой военнослужащий ска зал, что никогда не сталкивался с проявлением дедовщины и уверен, что этот вопрос получил широкую огласку с целью за пугать тех, кто собирается служить родине. «Все разговоры про дедовщину – бред. Да, встречаются в нашей армии такие

70

2’2006

отморозки, которые умеют только кулаками размахивать. Но это, по моему, всегда было. Я ни на что не жалуюсь. Да, когда я только начинал службу, было тяжело. Я люблю всякие бу лочки, пельмешки, сладости, а в армии, понятное дело, всего этого нет. Но потом привык, ведь кормят все таки неплохо: я даже поправился за время службы. А все то, что сейчас по казывают по телевизору, делают для того, чтобы развалить нашу армию, сделать ее менее сплоченной». В завершение мероприятия перед школьниками высту пил организатор праздника – полковник в отставке Николай Ефимович Радько. Он прослужил в Вооруженных силах 32 го да, после чего стал преподавать ОБЖ и основы военной под готовки в школе № 1285. «Окончив службу в Москве в 15 ом Центральном Научно исследовательском инженерном инсти туте имени Карбышева, я решил продолжать служить Родине. Я понимал, что молодежь идет в армию морально, часто и фи зически неподготовленной. К тому же я видел необходимость воспитывать в будущих защитниках патриотические чувства. Так я стал учителем ОБЖ и передаю свой опыт и знания моло дежи, будущим защитникам отечества», – рассказал Николай Ефимович. Бывший служащий отметил важность преподавания ОБЖ как основного предмета, на котором огромное внима ние уделяется патриотическому воспитанию молодого поко ления. «Школа должна быть не только учебным, но и воспи тательным учреждением. Пока не поздно, нужно осознать, что любовь к Родине необходимо прививать со школьной скамьи. Сегодня, к сожалению, большинство ребят не хотят служить отечеству, всеми возможными путями пытаются «от косить» от армии. В результате, мы видим статистику: из 100 потенциальных служащих только 9 выполняют свой долг. А ведь в Конституции Российской Федерации сказано, что защи щать Родину – святой долг каждого гражданина». Когда праздничный концерт подошел к концу и присут ствующие стали расходиться, я подошла к ученику 7 класса и спросила: «Ну как? Понравился концерт?». Мальчик утверди тельно кивнул головой. «В армию пойдешь?» – снова спросила я. В ответ услышала: «Хочу стать моряком!» После этого я уже не сомневалась, что такие мероприятия в школах должны прово диться обязательно. Анастасия ВОЛКОВА

ПАМЯТЬ

ТУРНИР В ПАМЯТЬ ГЕРОЯ

С 23 по 25 февраля 2006 г. прошел первый открытый Все российский детско юношеский турнир, посвященный памяти Ге роя Российской Федерации Андрея Туркина, погибшего при ос вобождении заложников в школе № 1 г. Беслана (Республика Осетия Алания). В качестве почетных гостей на соревнования приехали из Беслана Надя Бадоева, спасенная лейтенантом Анд реем Туркиным и ее мать Залина Бадоева. Из Анапы приехала мать Андрея Туркина Валентина Ивановна, рассказавшая, что Ан дрей всегда готовил себя к военной профессии, занимался руко пашным боем в секции при школе, которую вел учитель физкуль туры. Закончив ПТУ, с Кубани Андрей был призван в г. Москву на срочную службу в армию, а когда пришел срок увольняться в за пас, остался в Вооруженных силах. В столице служил, учился и жил до той трагической командировки в г. Беслан… Бойцов спецподразделений ФСБ “Альфа” и “Вымпел”, спа савших детей от пуль террористов в Беслане, похоронили на Ни коло Архангельском кладбище в г. Москве. В числе павших был уроженец станицы Динской Андрей Туркин, 1975 года рожде ния. Звание Героя Российской Федерации ему было присвоено посмертно. Он погиб, закрыв собой от взрыва гранаты ученицу бесланской школы № 1 Надю Бадоеву. Соревнования, посвященные его памяти, были организо ваны Детским спортивным клубом боевых исскуств «Вымпел» при поддержке Управления «В» Центра специального назначе ния ФСБ России и Региональной общественной организации ве теранов Группы специального назначения органов государ ственной безопасности «Вымпел». Большую помощь в органи зации соревнований оказали начальник Управления генерал майор В. Д. Подольский и его первый заместитель Герой России полковник А. В. Романов. Среди почетных гостей соревнований были также Герои Рос сийской Федерации лейтенант С. Е. Горячев, бывший сотрудник Уп равления «В» Центра специального назначения ФСБ России С. И. Шаврин, действующие сотрудники Управления «В», ордено носцы, депутат Государственной Думы, председатель Комитета по труду и социальной политике А. К. Исаев, известные деятели спор та, Генеральный директор холдинговой компании ВНИИ «Метмаш», советник мэра Москвы, генерал майор В. К. Белянинов. В турнире приняло участие более 70 спортсменов из различ ных городов России. Ни ринге встретились спортсмены из г. Сара това, г. Тулы, г. Москвы и городов Московской области.

По оценке генерального директора Детского спортивного клуба боевых искусств «Вымпел», сотруд ника Управления «В» Центра специального назначения ФСБ России полковника Сергея Коникова, турнир отли чал сильный состав участников. «Несмотря на свой юный возраст (спортсмены выступали в категории «старшей юношеской» и «юни оры»), все участники турнира имели не ниже 1 го спортивного разряда. Среди них было несколько кан дидатов в мастера и даже мастеров спорта России. В ходе поединков на ринге, проходивших с посто янным накалом, особого успеха добились спорт смены г. Москвы. Призы получили представители г. Ту лы и г. Саратова. Основной задачей нашего клуба и целью прове дения соревнований является воспитание у молоде жи любви к Родине на примерах их земляков и привлечение к спорту. Думаю, что и прошедшие соревнования, посвященные памяти Героя России Андрея Туркина, погибшего при исполнении служебного долга, сыграли серьезную роль в воспитании под растающего поколения, формировании у него здорового образа жизни. В будущем мы намерены сделать соревнования междуна родными и систематическими», – сказал С. Коников. По окончанию соревнований состоялся торжественный ве чер, посвященный памяти сотрудников Управления «В» Центра специального назначения, погибших в г. Беслане. Потери спецпо дразделений «Альфа» и «Вымпел» при спасении заложников оце ниваются как беспрецедентные. Все участники тех событий – бой цы спецназа, как и Андрей Туркин, прикрывали школьников собой, спасая их ценой жизни. Очень важно чтобы память о них сохраня лась в сердцах людей и поэтому проведение таких соревнований, несомненно, становится очень важным событием для участников этих акций и сегодняшних сотрудников спецподразделения. Михаил БОРИСОВ Фото предоставлены детским спортивным клубом боевых искусств «Вымпел»

2’2006

71

ПЕРЕЖИТОЕ

ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ МИН

ПОД ВОДОЙ Вы пробовали когда нибудь остаться один на один с бом бой, которая может взорваться в любую секунду? Да плюс еще ко всему стесненные в движении, лишенные способности видеть и поджимаемые временем. Когда от одного неточного вашего движения могут погибнуть мно гие люди. Мирные люди, совсем не готовые к смерти. А можете ли вы представить себе, что чувствует минер, обезвредивший очередную бомбу, мину или снаряд? А ведь для некоторых и 10 обезвреженных боеприпасов не предел. А для кого то и 100... Хочется познакомить вас с человеком, у которого за спиной более 20 тысяч разминирований и из них порядка 10 тысяч – под водой. Это Леонид Сергеевич Ильин, человек неординарный, интересный, даже можно сказать легендарный…

В послевоенные годы, вернувшись из детдома, Леня жил с родителями в Погорелом Городище, что в Тверской области. В го ды войны там была ставка Г. К. Жукова. В близлежащих лесах ре бята находили множество мин, снарядов, бомб и других взрывоо пасных предметов. Развороченные и еще целые ДОТы, ДЗОТы, траншеи, блиндажи и просто склады боеприпасов заманивали со рванцов похлеще Тульских пряников. И Леня со своими лучшими друзьями: карелом Гошей, Сережкой Кутейниковым, Витей Ильи новым и Володей Борисовым – коротал время на берегу реки Дер жи, глушив гранатами рыбу. Ни о каком рыбнадзоре и прочих по добных органах в ту пору не было и речи. Только начиналось лето, по реке раздавались взрывы. Причем со временем ребята научи лись подрывать заряды не хуже саперов. Раскручивали снаряд, вытаскивали взрыватель, делали к нему тротиловую «дорожку» и поджигали. Сначала взрывался детонатор, а потом и вся «систе ма». Не остановила их от игры со смертью даже гибель двух това рищей, подорвавшихся на мине. А рыбу глушить – самое милое де ло. Однажды увидел Леня, как баба Настя развесила белье на ве ревке. Белье как белье, а вот веревка оказалась не чем иным, как бикфордовым шнуром. И было этой «веревки» метров восемьде сят. Из пехотных мин доставали взрыватель М 8, прилаживали спичками шнур и вставляли в мину. Далее дело оставалось за ма лым. Сидели на бережку и ждали пока соберется рыба. Поджига ли, кидали и уходили. За один «улов» всплывало 10–20 килограмм рыбы. Эх, хорошие времена были! Противотанковые гранаты в от личие от противопехотных имели одну особенность: взрывались сразу же, как только касались воды. Вот так и прошли ребята всю речку от истока до устья. Сейчас в деревне Золотилово, что в полутора километрах от Погорелого Городища, практически никого не осталось. Но будучи там проездом лет пятнадцать назад, капитан 1 ранга Леонид Иль ин встретил Романцову бабу Катю, которая, узнав его, воскликну ла: «Бог мой, смотрите ка, был хулиган, а стал полковник (она не разбиралась в военно морских званиях)!»

72

2’2006

В детстве Леонид Сергеевич хотел стать физиком. А вот сочи нения Леня всегда писал на «три» и «два», подводил синтаксис, хо тя, в общем, литературу знал неплохо. Не шел также иностранный язык и химия. Но это не мешало ему быть лучшим вратарем мест ной команды «Динамо» (впоследствии «Красная Звезда», «Пище вик», сейчас «Балтика») да и, пожалуй, всего Балтийского побере жья. С футбольной командой объездил пол России, всю Восточную и Западную Украину. Входил в юношескую сборную Прибалтики и даже был кандидатом в юношескую сборную России по футболу. Увлекался авиамоделизмом, боксом, борьбой и стрельбой. Его желание стать офицером военно морского флота ни для кого не стало неожиданностью. Это было не так уж просто, потому что конкурс в Калининградское высшее военно морское училище был в то время четырнадцать человек на место. Семь из девяти эк заменов он сдал на отлично. Как обычно, подвело сочинение и иностранный язык. Две тройки мешали набрать вступительные баллы. Казалось бы, все, надежд никаких нет, но спортивный ко митет города рассудил иначе. Как это так, спортсмен, футболист, да не поступил в военное училище, в котором одна из сильнейших футбольных команд города? Поступив, курсант Ильин участвовал во всех спартакиадах, занимался плаванием, выступал за сборную училища по стрельбе и футболу. С футбольной командой он объ ездил весь северо западный регион: Рига, Таллинн, Вильнюс, Кау нас, Ленинград – и это еще не полный список городов, в которых футбольную команду Калининградского военно морского учили ща чтили и уважали. Специфику минно торпедного дела Леонид Ильин знал вдоль и поперек. После тренировочных взрывов всевозможных боеприпасов в поле, курсанты переходили к непосредственному изучению торпед и торпедных аппаратов различного класса, вклю чая и торпеды с самонаводящимися головками. Их запускали на озере, потом уже и на море, поражая учебные цели. На протяже нии всех пяти лет курсанты корпели и колдовали над учебниками и трубами торпед. Леонид Сергеевич Ильин окончил училище по

ПЕРЕЖИТОЕ второму разряду, то есть с двумя четверками. Впереди открыва лась загадочная, опасная, романтичная, престижная и перспек тивная жизнь лейтенанта Советского военно морского флота. Прибыв на место службы в город Балаклаву, он попал слу жить на тральщик. Практически сразу же была поставлена первая боевая задача: разминировать акваторию Черного моря. Дело в том, что после войны всплывало очень много мин, которые ста вились специально для поражения кораблей. Помимо этого, очень много взрывчатых веществ находилось как на суше, так и под водой. Все это «хозяйство» окислялось, ржавело, гнило и было готово взорваться в любую минуту. От снарядов и бомб, оставленных после войны, гибли мирные люди. Для обезврежи вания зарядов под водой требовались дополнительные знания, навыки и умение. Поэтому Леонида Сергеевича отправили для переподготовки в школу водолазов (сейчас это школа младших специалистов в Севастополе). Через полгода водолаз специалист третьего класса, командир группы разминирования уже присту пил к масштабному выполнению поставленной боевой задачи. Задача стояла «простая» и ясная: спуститься под воду, обезвре дить боеприпас и поднять его на поверхность. Сами понимаете, что условия соленой воды, где каждое неверное движение озна чало смерть, когда разъеденные ржавчиной снаряды и мины мог ли взорваться в любую секунду, а в отдельных местах видимость равна нулю, очень сложны – в этих непростых условиях пришлось работать молодому специалисту, уповая на свой немногочислен ный опыт и знания, полученные в училище. Иногда «рогатые смерти» сами всплывали на поверх ность. Их уничтожали, накладывая 200–400 граммовую троти ловую шашку, или просто расстреливали из карабина, вышибая рога. При разминировании бухт Геленджика, Кабардинки, Сен ной, Цемесской и многих других пользовались старыми дедов скими способами. Плавсредство подходило к нужному месту,

и водолаз спускался под воду. В процессе работы, извлекая смертоносные заряды, минер грузил их в обычные рыбацкие корзины и подавал по фалу сигнал. Корзины с «подарками» по дымались на поверхность, и на берегу боеприпасы ликвидиро вались. Это была нудная, емкая и очень опасная работа. Одно неверное движение могло привести к взрыву, а он – к детона ции всех зарядов. Один человек отвечал за жизни всей коман ды. «Мы очень сильно рисковали и… сейчас я бы так не дей ствовал», – говорит Леонид Сергеевич. Интересный случай произошел с ним на берегу, когда он на шел немецкий реактивный снаряд «Ванюша». Все проходило по строго отлаженному и проверенному плану: наложил на него в ка честве детонатора мину ТМ 41, отошел где то с километр, залег, что бы не посекло осколками, взорвал. Дальше все закружилось, как в бешенном темпе кинопленки. Громадный огненный вихрь летел прямо в его сторону. Любоваться надвигающейся смертью он не стал. Ноги сами понесли Леонида подальше от этого проклятого места. «Ну вот, кажется, все, убежал…» – думал он, вылезая из ук рытия. Удивляться просто не было времени. Немецкая смерть, сри кошетив о стоявшее недалеко дерево, снова неслась на него. Пры гнув в сторону, он успел заметить, как, отскочив от камня, снаряд вновь мчался в его сторону. Больше сил и времени бегать не оста лось. Упал на живот, закрыв голову руками. А снаряд, отрикошетив от горы, взорвался в воздухе. Осколками ему сильно посекло ноги. Второй интересный случай произошел с ним в станице Красноармейская под городом Варниковским. В поле была обна ружена непонятная мина французского производства. Ильин по ложил ее, красавицу, на берегу реки, наложил двухсотграммовую шашку и взорвал. Рвануло, как положено – только вот не мина, а заряд. Обычно в таких случаях минеры выдерживают двадцати минутную паузу и устанавливают новый накладной заряд, что и сделал Ильин. От мины валил густой белый дым. Неясная кар

2’2006

73

ПЕРЕЖИТОЕ

тина продолжалась считанные секунды, потом мина взорвалась. Минер загорелся (мина оказалась термитной) и от взрыва полу чил контузию. К счастью, шофер был не из робкого десятка: не растерявшись, он принялся сбивать пламя своей телогрейкой. Ничего не получалось. Разбежавшись, офицер прыгнул в ледяную воду арыка. Сказать, что было холодно, значит, ничего не сказать. Отогреться он смог лишь в стоявшей поодаль деревне. Ни о каком сне не могло быть и речи: голова раскалывалась от нестерпимой боли. После этого случая Леонид Сергеевич целый месяц лежал в Новороссийском госпитале. В одно прекрасное утро, когда больше всего хочется нежить ся в постели, в квартире капитана лейтенанта Ильина раздался те лефонный звонок. В Цемесской бухте при расчистке грунта в зем лесос «Азовский» засосало бомбу. Небольшая бомба, всего кило граммов пятьдесят. Рабочие себе места не находили: бомбу обод рало, а рядом на якоре стоят иностранные суда. Ситуация прене приятнейшая. Корабли и яхты иностранных подданных по приказу начальника порта быстренько убрали. А Леонид в это время при ступил к разминированию. Подвесив трап, Леня начал возиться со стабилизатором. Когда раскрутил его, то обнаружил там авиацион ный взрыватель «АВ 25». Дальше дело оставалось за малым: вы крутил взрыватель и, ловко орудуя кувалдой, выбил бомбу из зем лесоса. Всего под водой Л. С. Ильин провел не много не мало бо лее 2,5 тысяч часов. 10 045 взрывных устройств уничтожил Ильин на суше, 10 300 мин, бомб и снарядов обезвредил под водой. Прослужив несколько лет на Черном море в Севастополе и Новороссийске, Леонид Ильин перевелся на новое место служ бы в Подмосковье. Там, в поселке Нахабино, располагался 15 ЦНИИ имени Карбышева, где Леонид Сергеевич прошел все долж ности от младшего научного сотрудника до начальника лаборато рии инженерных подводных работ. Создавали технику для инже нерных и железнодорожных войск, военно морского флота. Раз рабатывали дыхательные аппараты рекомпрессии и декомпрес сии для водолазов. Отдельно велись работы по созданию сверх малой подводной лодки (СМПЛ) «подводный разведчик». Эта ма шина на базе БМП (боевая машина пехоты) могла ездить по бере гу и погружаться на глубину до 15 метров. Предназначалась она для проделывания проходов в противодесантном минном за

74

2’2006

граждении под водой. Миноискатель, обнаружив мину, тут же ос танавливался и командир давал сигнал водолазам в шлюзовую камеру. Пловцы выходили и обезвреживали объект. СМПЛ также использовалась для подводного вождения танков. В 1978 г. Л. С. Ильин перевелся в другую силовую структу ру, казалось бы, далекую от проблематики ВМФ. В те годы в МВД основали морские части ВВ. Он становится начальником водолаз ной службы внутренних войск. Появлению морских частей послу жило несколько причин. Одной и главнейшей являлась защита коммуникаций на железных дорогах (ТРАНССИБ и БАМ) от боевых пловцов и диверсантов противника, а также террористов; охрана больших железнодорожных мостов и подводных тоннелей, атом ных электростанций, газовых магистралей, нефтепроводов, ГЭС, плотин, портов и портовых сооружений, в общем, всех речных и приморских объектов стратегической важности. К примеру, в районе Хабаровска есть большой подводный тоннель, который охраняли боевые пловцы, дежурные катера и плавсредства. Те перь все функции брало на себя МВД. Ко всему прочему бойцы отрядов должны были привлекаться для ликвидации последствий аварий и стихийных бедствий. Перед Л. С. Ильиным и его колле гами стояла непростая задача: создать первый морской отряд внутренних войск в Хабаровске, а затем еще один в Северобай кальске (сейчас это учебный отряд). В Мурманске для защиты ле доколов 92 й базы атомного флота они создали третий отряд. Да лее на Ленинградской атомной станции и в закрытых городах рождаются дивизионы сторожевых катеров и кораблей. Вы мо жете себе представить, что значит создать абсолютно новое сило вое ведомство, сколько нужно для этого сил, времени и опыта? Однако на реализацию всех проектов у государства не было де нег. Пришлось создавать самое необходимое. Это и стали делать отряды по защите транспортных магистралей. Сразу же вставали вопросы: чем оснащать и вооружать будущих бойцов, что им де лать и с кем взаимодействовать. Да и кого набирать на офицер ские должности? Сюда были привлечены специалисты различных областей. Прежде всего, это водолазы, минеры взрывники, кото рые могли разминировать те или иные взрывные устройства, уста новленные на опорах мостов или на самих мостах. Далее подби рались специалисты из различных родов войск: это кадры инже нерных и воздушно десантных войск (разведчики). В общем, те люди, которые могли бы работать на плавсредствах и средствах подводного передвижения. После подбора штата нужно было го товить личный состав. Где и как его готовить, тогда еще никто не знал. По специально составленным программам водолазов вна чале готовили в волгоградской водолазной школе. Проходили сборы и в отряде боевых пловцов. Параллельно, перенимая опыт, разрабатывали и подбирали вооружение. Из надводных средств передвижения в основном использовались корабли 4 класса: это катера 371, 376 и 415 проектов, а также противодиверсионные катера. Их вооружали семиствольными гранатометами МРГ 1 для поражения боевых пловцов. Эта штука «накрывала» все, что на ходилось под водой на площади 500 квадратных метров. Бойцов вооружали всем необходимым, начиная от подводных фонарей, автоматов и пистолетов, и заканчивая РПГ 7В, опять таки для борьбы с боевыми пловцами. Я уже не говорю о подводных сред ствах буксировки и транспортировки, технике декомпрессии и рекомпрессии. Работать в условиях речных течений значитель но труднее, чем в обычных морских. Прежде всего, это мутность воды, ограниченная видимость, множество сплавляемых предме тов и, собственно, сами течения. Приходилось думать и создавать несколько новую тактику. Когда более менее весь комплекс

ПЕРЕЖИТОЕ штатных мероприятий был отлажен, в 1982 г. были проведены учения «Амур 82». Направлены они были прежде всего на защи ту мостов и подводных тоннелей от боевых пловцов и диверсан тов противника. Многие не понимали, зачем все это нужно: ка кие то водолазы, специальные отряды… Поставил на мост двух бойцов с автоматами, они его и охраняют. А на учениях началось такое, что все за головы похватались. Боевые пловцы использо вали отработанные приемы передвижения, подрыва и захвата. Проникновение на территорию «противника» под водой, по сплавляемым предметам на поверхности воды, на проходящих поездах. Шли на прорыв мостов на автомобилях, начиненных взрывчаткой, сбрасывали с проходящих поездов боеприпасы. Но это еще цветочки. А вот когда ночью боевые пловцы вышли из под воды, забрались по двенадцатиметровой стене, сделали подкоп, ликвидировали все караулы с собаками и ждали приказ на взрыв сооружений, все поняли, что все это не просто так. Ле онид Сергеевич просто сиял от этих воспоминаний. Еще бы. Ведь его орлы поработали тогда на славу. «Да я сам мост уничтожу в “элементе”: подорву его конструкцию и опору!» – не без гордо сти говорил он. Тогда про каперанга Ильина ходило множество историй. Одна из них: «он мог незамеченным преодолеть весь срединный фарватер Волги и “взорвать” Волжскую ГЭС, не говоря уж о любом корабле». В 1984 г. проводились уже совместные учения «Зея 84», где водолазы Ильина принимали самое непо средственное участие. Также морчасти принимали участие в борьбе за живучесть мостов во время весеннего паводка. Совместно с саперами производили взрыв льда и проводили все связанные с этим ме роприятия. Спасение людей было и остается одной из основ де ятельности морских отрядов внутренних войск. Благодаря повы шенной мобильности и слаженности, бойцы успевают прийти на помощь тогда, когда, казалось бы, уже ничего нельзя сделать. Так было и на этот раз. В 1998 г. яхта одного бизнесмена с семьей на борту возвращалась из прогулки по Финскому заливу. По невыяс ненным обстоятельствам яхта получила пробоину и стала тонуть. Попытки к задраиванию пробоины ни к чему не привели. Яхта продолжала заполняться водой. Сигнал “SOS” поднял по тревоге катер одного из отрядов. Через несколько минут бойцы принима ли семью бизнесмена к себе на борт. Есть в жизни Ильина еще одна страница – это спасение кру изного лайнера «Адмирал Нахимов». 1 сентября 1986 г. «Ад мирал Нахимов» столкнулся с балкером «Петр Васев». Капи тан 1 ранга Леонид Ильин, как главный водолазный специалист, не остался в стороне. Для спасательных работ было привлечено множество плавсредств, вертолетов и водолазов. В результате проведенных работ было спасено 836 человек. Водолазы, рабо тавшие внутри утонувшего судна, прошли там все круги ада. Все проходы были завалены телами погибших, многие из них были раздавлены в результате паники и хлынувшей воды. В этих лаби ринтах, спасая людей, погибли два водолаза. Сам Леонид Сергее вич спускался на судно 3 раза. В его задачу входила резка борта судна «электрическим прожигающим копьем». В Новороссийске во время учений с пограничниками он лично доказал всем возможности боевых пловцов. Погранцы ут верждали, что на корабль, который входит и выходит из порта, никто мимо контроля проскочить не сможет. Этому утверждению были веские причины: прожекторы, наземная и подводная систе ма сигнализации, патрули. Ильин предложил: «Давайте сделаем так: я проникну на выходящий корабль и выйду за границу». Ник то, конечно же, не поверил, а он в субботу ночью, договорившись

с нашим капитаном, нырнул в обычном акваланге. Пройдя под во дой 200 метров, поднялся на спущенный трап. И когда погранич ники поднялись на борт, то застыли в изумлении. Оказалось, что вся их система слежения и контроля «дала течь». В 1991 г. Леонид Сергеевич Ильин уволился в запас. Но и сейчас он сохраняет бодрость духа, в нем горит неугасаемый огонь романтики и приключений. Напоследок хочется задать читателям вопрос. Как вы думае те, сколько наград у такого заслуженного человека, если за 300 единиц обезвреженных боеприпасов награждали орденом Крас ной Звезды, за 1000 единиц – орденом Красного Знамени? А у Ле онида Ильина более 20 000 разминирований! Гадать не будем, ска жу сразу: ни одного ордена и ни одной боевой медали. Конечно же, есть полтора десятка «значков», но это, как говорит сам Ильин, «за песок». Все юбилейные да парочка иностранных: одна поль ская – за испытание подводных буксировщиков и одна кубинская. В свое время адмирал Гречко даже вручил ему знак «За боевое раз минирование». Что же получается? Где же заслуженные ордена Красной Звезды или Красного Знамени? Когда то его представили к ордену. Этим делом даже занимался заместитель начальника штаба, да документы неправильно оформил. Пока заместитель со брал нужные бумаги, он поехал поступать в академию. Так и зате рялись эти бумаги. Леонид Сергеевич по этому поводу не беспоко ился, как впрочем не беспокоится и сейчас. Но меня это задело за живое. В академии его, конечно же, ни к чему не представили. Я уже молчу о тех деньгах, которые в последнее время платили мине рам за работу. Он их тоже не получал. А ведь в мире никто не снял 20 000 снарядов, кроме старшины Александра Будорыгина. Сейчас ему за восемьдесят, и живет он где то в Новороссийске, только вот ноги у него не ходят. Он разминировал около 60 000 боеприпасов, за что получил две медали: «За боевые заслуги» и «За отвагу». В свое время Ильин перенимал у него опыт, старшина делился с ним нюансами профессиональной работы, но А. Будорыгин был сухопутным минером ассом и работал с 1942 по 1962 г., а вот из морских минеров Ильина никто превзойти не смог. А это, как вы уже поняли, несколько другая специфика… Роман ВЯЗИН Фото из личного архива Леонида ИЛЬИНА

2’2006

75

ЛИНИЯ ЖИЗНИ

НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО… В прошлом году россияне отмечали 65 лет с начала Великой Отече ственной войны. За эту великую победу русский народ заплатил сполна: страна потеряла более 27 млн человек. Сегодня, к сожале нию, молодое поколение редко задумывается над тем, какую не оценимую услугу оказали им в свое время их деды и прадеды. Бо лее того, теперь умышленно преуменьшается значение роли Со ветской Армии в победе над фашизмом. На волне критики совет ской действительности, развенчивания «культов личностей» быв ших властителей, забывается то поистине великое, что было со вершено. К счастью, пока еще есть возможность поговорить с те ми, кто не наблюдал события 1941–1945 гг. со стороны, а потом и кровью добивался этой победы. Мне выпала честь узнать, как это было на самом деле, от ветерана Великой Отечественной войны ге нерал лейтенанта в отставке, Долгова Вячеслава Владимировича.

Долгов Вячеслав Владимирович начал службу в Советской Армии в 1939 году. Защищал родину в Великой Отечественной войне с первого дня ее начала. Участвовал в освобождении Рже ва, Кенигсберга; воевал под Калинином, Клином, Вязьмой. После окончания войны учился в Военно политической академии. Кон чил службу в Москве в звании генерал лейтенанта. Был награжден 38 государственными наградами, среди которых орден боевого Красного знамени, орден Красной Звезды, ордена Великой Отече ственной войны 1 ой и 2 ой степени. Сейчас является членом Со вета ветеранов 39 ой армии.

— Вячеслав Владимирович, расскажите о себе.

— История моей семьи началась с землянки, вырытой дедом на пустыре, который в дальнейшем получил название хутора Остро вянского. Мой дед, Долгов Алексей Николаевич, жил в Царицынской губернии в то время, когда Столыпин переселял людей в целинные земли на Северный Кавказ, в Сальские степи. Я родился в Островян ском, но уже не в землянке, а в красивом деревянном доме. Мы жи ли небогато, хотя у нас были быки и лошади. Маленьким я видел коллективизацию, видел, как с нашего база уводили единственную корову… Моя бабка потом втайне бегала на скотный колхозный двор, чтобы ее доить. В детстве я хотел стать медиком, причем обя зательно хирургом. Как и многие мои сверстники, в свое время я окончил школу семилетку и поступил в Сталинградский индустри альный рабфак. Этот рабочий факультет давал возможность полу чить среднее образование и поступить в Сталинградский индустри альный институт, хотя при желании можно было поступить и в лю бой другой институт. Поскольку я закончил рабфак хорошо, то ре шил непременно поступить в Сталинградский медицинский. Несмо тря на высокий конкурс в десять человек на место, я выдержал эк замены и был принят на обучение. С того момента я начал активно изучать медицинские науки и, прежде всего, анатомию человека. Первое время уроки по анатомии мне совсем не нравились. Они проходили в специальном зале, где на столах лежали препариро ванные трупы, на примере которых нам показывали расположение внутренних органов, различных мышц и костей человека. Сначала я испытывал отвращение, а потом как то привык… Началась совет ско финская война, и я, согласно изданному Ворошиловым приказу, был призван в Вооруженные силы Красной Армии. В декабре 1939 г. меня направили на службу в пограничные войска под Минск. Поскольку я получил среднее образование и даже учился в институте, то был зачислен в школу младших командиров. После окончания школы, я поступил в Харьковское пограничное училище.

76

2’2006

— Вы были свидетелем разговоров, о том, что СССР предстоит война с Германией?

— Открыто об этом не говорили, но, несмотря на подписан ный обеими странами пакт о ненападении, напряжение все таки чувствовалось. Об этом свидетельствует один, казалось бы, не осо бо важный случай, который произошел, когда я оканчивал школу младших командиров. Как то раз нам читали лекцию о междуна родном положении. Выступавший полковой комиссар рассказал нам один анекдот, который я помню и теперь: «Во время диплома тической встречи представителей СССР и Германии русский дипло мат спрашивает немецкого, зачем Германия сосредотачивает свои войска на польской границе. Немецкий дипломат отвечает, что война с Францией и с Англией выматывает войска Германии, по этому, чтобы дать им передышку, их отводят на восточный фронт. После этого он спрашивает о том же русского дипломата. Русский дипломат отвечает: «А затем, чтобы вашим лучше отдыхалось!» В каждой шутке, как известно, есть доля правды: с обеих сторон дей ствительно шло активное наращивание сил. Этот анекдот подтвер ждает, что еще в 1940 г. многие осознавали неизбежность войны.

— Где вы встретили первый день войны?

— В 1941 году, окончив Харьковское пограничное училище в звании заместителя командира взвода, я был отправлен в лагеря под Харьков. Вечером 21 июня, согласно обязанностям дежурного по лагерному сбору, я осуществил проверку лагеря и вернулся в свою палатку, чтобы проспать положенные 4 часа (в пять часов ут ра я обязан был снова провести проверку). Но в 4 часа утра меня разбудил дежурный. Тогда я понял, что приехало начальство,а через некоторое время я узнал, что началась война. Но тревоги не почув ствовал. Дело в том, что нас учили: если начнется война, мы будем громить врага на чужой территории. Кроме того, мы твердо верили, что, как только начнется война, терпящие гнет рабочие и крестьяне Запада поднимут оружие против своих угнетателей, и наступит про летарская революция. Так нам говорили, и мы не сомневались…

— Расскажите, пожалуйста, как в дальнейшем сложи лась ваша судьба.

— В тот же день был получен приказ Наркома обороны о вы пуске нас из училища. Я был назначен на должность командира взвода сформированного 950 го стрелкового полка 262 й дивизии. Сначала нас бросили под Можайск, где мы строили оборонительные сооружения, потом – под Старую Руссу. Когда начались активные военные действия, бороться с противником было крайне трудно. Поскольку по плану военного командования мы должны были вое

ЛИНИЯ ЖИЗНИ вать на чужой территории, все основные склады с боеприпасами были расположены на границах. Поэтому когда немцы начали на ступление, путь к складам был отрезан, и у нас порой не хватало да же винтовок. Приходилось сначала отбирать оружие у противника, а потом уже уничтожать его этим оружием. К тому же многие сол даты никак не могли понять, убивать ли им немца или объяснить ему, что скоро наступит пролетарская революция. Это приводило к гибе ли советских бойцов и к отступлению в целом. Первое время мы от ступали… но все изменилось после того, как появился знаменитый приказ Сталина: «Ни шагу назад!». Теперь каждый твердо знал, что никакой революции не будет: «Увидел немца – убей его». В 1942 г. я был тяжело ранен под Ржевом. Из за сквозного ранения лица я ослеп и в течение двух месяцев ничего не видел. Долгое время я провел в госпитале, а потом вновь был направлен на фронт. Помню, что в то же время за отличие в боях я был при нят в партию без прохождения стажа и назначен комиссаром стрелковой роты. В одном из тяжелых боев я был ранен в грудь и в руку. Руку пришлось практически пришивать заново, потом при шитая правая рука долго не работала, и я учился все делать левой. Только позже, после серии сложных операций я вновь почувство вал правую руку. А до этого я был направлен на лечение в госпи таль города Серова, где провел более шести месяцев… После того как закончилась война, я учился в Военно политической акаде мии. Службу закончил в Москве в звании генерал лейтенанта.

— Вячеслав Владимирович, скажите, приходилось ли вам быть очевидцем проявлений самоотверженности и ге роизма советских солдат?

— Да, однажды я видел поистине героический поступок од ного командира батареи противотанкового дивизиона. Это было под деревней Оленино. Этот храбрый боец после того, как его ди визион был практически полностью разгромлен, сам, будучи и на водчиком, и стрелком, подбил пять танков. К сожалению, он один из тех героев, подвиги которых остались незамеченными. Позже я искал в архивах хоть какую то информацию о нем, но не нашел ни чего, как ни старался.

— Раз мы заговорили о героизме, мне бы хотелось узнать, можно ли побороть чувство страха и идти под пули равно душным? Можно ли привыкнуть к грохоту взрывов?

— Я могу с уверенностью сказать, что оставаться полностью равнодушным на войне невозможно. Мешает этому обычное жела ние остаться в живых. Ведь чувство сохранения жизни, несмотря ни на что, остается у каждого здравомыслящего человека, и только по терявший рассудок может быть ко всему безразличен. Однако люди, действительно, способны совершать героические поступки, потому что их обязывает долг перед родиной, данная присяга. Вместе с тем говорить «я ничего не боюсь» абсурдно. А ведь есть люди, провое вавшие войну на каком нибудь «5 ом ташкентском фронте», то есть в тылу, которые с гордостью говорят, что бесстрашно прошли всю войну от Москвы до Берлина. Этому не поверит даже школьник, ес ли хоть немного подумает. Пройти всю войну и не быть раненым или попросту убитым невозможно. Такое вправе утверждать только ка кой нибудь писарь в штабе фронта или тыловой работник.

— Как вы относитесь к тому, что многие теперь пре уменьшают значение роли СССР в победе над фашизмом?

— Мне горько это слышать, ведь это великое дело (победа над фашистской Германией) было совершено на моих глазах и при моем активном участии. А ведь Германия была поистине достой ным противником. Немецкие силы сложились за счет слияния многочисленных союзнических армий: польской, венгерской, ру мынской, бельгийской, югославской, итальянской… Практически

вся Европа была под немецким гнетом, а вся европейская про мышленность работала на гитлеровскую армию. В этих сложных условиях СССР дал сокрушительный отпор немцем. В какой то сте пени нам помогли США и Англия, предоставив недостающие мате риалы и военную технику, однако непосредственного участия в военном конфликте на европейском театре военных действий эти страны не принимали до 1944 г. Второй фронт был открыт тогда, когда стало ясно, что военное поражение Германии неотвратимо. США и Англия преследовали цель не допустить дальнейшего про движения Советской армии на Запад. Таким образом, решающий вклад в разгром фашистской армии внес Советский Союз и его во оруженные силы. Разве это не великая заслуга СССР? Разве это можно забыть?! Даже ярый антисоветчик, премьер министр Вели кобритании У. Черчилль высоко оценивал роль Красной Армии в победе над фашизмом. Стоит ли говорить о том, какой ценой до сталась нам эта победа: наш народ потерял более 27 млн человек.

— Скажите, как вы оцениваете сегодняшнюю критику всего Советского, что люди открещиваются от истории своей страны?

— Я дитя той эпохи и воспитан в государстве, которое суще ствовало в XX в. на протяжении 75 лет. Это могучее государство прошло трудный и героический путь – от сохи до космических ко раблей. Я счастлив, что являюсь свидетелем и участником многих поворотных событий прошлого века. Именно тогда произошла культурная революция, благодаря которой наша держава превра тилась в самую высокообразованную, самую читающую страну. Хотя не все было гладко – порой мы совершали ошибки, отклоня лись от грандиозных идей великих мыслителей: Маркса, Энгельса, Сен Симона, Фурье, Чернышевского, Ленина. Например, нас, тогда еще граждан СССР, учили, что главная история начинается с 1917 г., а все то, что было до этого, изучалось с точки зрения марксизма ленинизма. Однако при этом все заслуги великих деятелей военного искусства, деятелей науки и культуры, а также великих политиков не исчезли со страниц учебников истории. В советское время были и успехи, и прорывы, и достижения – об этом увы уже не говорят, на это закрывают глаза. Действительно, сегодня все, что было до 1990 х гг., нещадно отрицается и критикуется. Я сов сем не против критики, но отношусь к ней двояко. Я выделяю два вида критики: первый вид – это полное отрицание всего, так назы ваемая несозидательная критика. Но существует и критика друго го плана, которая учитывает все, что было накоплено опытом, ка ким бы этот опыт ни был. Ведь что такое опыт? На мой взгляд, это умение делать должные выводы из множества совершенных оши бок. Критика второго вида необходима и полезна. А ведь накопле но было много, и без сомнения есть, что учитывать. На моих глазах и непосредственно при моем участии строились мощнейшие инду стриальные объекты, к их числу можно отнести Сталинградский тракторный завод, Челябинский завод. Тогда был пафос строи тельства, активно развивалось машиностроение, особенно станко строение. К сожалению, сейчас почти полностью уничтожено станкостроение, а когда уничтожено сердце машиностроения, о каком машиностроении может идти речь! Как ни странно, сегодня продукты высоких технологий мы получаем из за границы, от ког да то отсталого Китая! Наконец, именно тогда была одержана ве ликая победа – победа над фашизмом. И мне, как ветерану Вели кой Отечественной войны, горько и обидно за развал этого велико го государства и его Вооруженных сил, произошедший в 80–90 го дах прошлого столетия. Остается только надеяться, что былая мощь и авторитет нашего государства будет восстановлен. Анастасия ВОЛКОВА 2’2006

77

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

И В МИНУТУ С ЧЕТВЕРТЬЮ ВЗЯЛИ ЭРИВАНЬÖ

Кавказ – это историчес кая граница между двумя мирами: христианским и исламским. Зададимся вопросом: чем отличает ся кавказская война века XXI от войны века XIX? С полным правом можно ответить, что, пожалуй, только техническими нов шествами да тем, что за счет некоторых стран За пада и ряда мусульман ских государств, несколь ко изменился круг игро ков на политическом поле Кавказа. В принципе, все современные конфликты в этом регионе в какой то степени повторяют сце нарий второй Персидской войны, которую вела Рос сия с 1826 по 1828 г.

ПЕРСИДСКАЯ ВОЙНА 1826–1828 гг.

Итак, после окончания двух шедших одновременно кавказских войн с Турцией в 1812 г. и Персией в 1813 г. Рос сия официально подтвердила свои территориальные завое вания на Кавказе. Персия в итоге отказалась от своих при тязаний на Картли, Кахетию, княжеств Северного Азербай джана и некоторых районов горной Армении. С потерей да же самой малой вещицы тяже ло мириться любому человеку, и персы не были исключением. В 1815 г. в Санкт Петербург прибыло чрезвычайное по сольство во главе с ханом Абул Хасаном. Восточный дипломат всеми силами добивался от России пересмотра Гюлистанского трактата. Александр I, чтобы не портить отношения с Персией, в лучших традициях отечественной бюро кратии, пошел на некую уловку. Абул Хасану было заявлено, что вопрос будет тщательно рассмотрен и ответ привезет русский по сланник. (Правда, напоминает часто слышанное: «Заходите на не деле. Ваш вопрос детально рассматривается».) Не искушенный в европейских политических, подчас «двой ных», стандартах Абул Хасан отбыл на родину в полной уверенно сти своей победы. Однако на беду персиян с ответной дипломати ческой миссией в Тегеран отправился новый губернатор Грузии ге рой Отечественной войны генерал Алексей Петрович Ермолов, прославившийся своим жестким характером. В инструкции Мини стерства иностранных дел Ермолову предписывалось на месте ре шить, какие владения можно уступить Персии «без неудобства для России, а какие нет». Но истинный боевой генерал не мог так про сто отдать то, что завоевано солдатской кровью, поэтому А. П. Ер молов ни на какие территориальные уступки идти не хотел и до бился своего посредством некоторых незатейливых приемов. Вот как об этом писал сам Алексей Петрович: «Мой грозный вид хорошо выражал мои чувства, а когда речь шла о войне, со сто роны казалось, что я готов перегрызть им горло. К несчастью пер сов, я заметил, что это им очень не нравилось, и когда мне нужны были более убедительные аргументы, я полагался на свою звери ную рожу, огромную и устрашающую фигуру и громкую глотку; ибо они понимали, если кто так свирепо орет, у него на то есть хоро шие и веские резоны». Подобные приемы оказали должное «впе чатление» на персидского шаха Фет Али хана, и он в конечном ито ге отказался от своих притязаний. Справившись с основной задачей, русское посольство отпра вилось в г. Табриз. Здесь А. П. Ермолов встретился с наследником престола Аббас Мирзой – некоронованным правителем Южного

78

2’2006

Азербайджана. Русской миссии предстояло решить еще несколько вопросов: об утверждении в Персии российских консульств, о воз вращении на родину русских военнопленных и дезертиров, слу живших в персидской армии, и о признании русским послом Аб бас Мирзы в качестве законного наследника шахского престола. Первый вопрос разрешился быстро и вполне удовлетвори тельно. Однако решить вопрос о выдаче русских дезертиров не уда лось совсем. Аббас Мирза не хотел расставаться с лучшим в его ар мии подразделением, составленным из русских дезертиров и плен ных. Русский батальон тайком вывели из Тебриза, заперли в казар мах. Ермолову же сообщили, что батальон отправился усмирять курдов. Видя явный обман, Ермолов с принцем повздорил и отка зался признать его наследником престола. Для Аббас Мирзы такой поворот дел был явно нежелателен. Ведь в случае начала любой междоусобной заварушки русские, не взявшие на себя никаких обязательств, могли поддержать и противников принца. Испугав шись, он прислал 40 дезертиров, но генерал Ермолов не принял да же их, требуя сначала повесить начальника отряда Макинцева. В итоге переговоры окончились ничем, а А. П. Ермолов и Аббас Мирза расстались врагами. Кавказский наместник занялся покоре нием дагестанских гор, а наследник персидского престола под ру ководством английских военных советников стал ждать удобного случая и готовить шахскую армию к новой войне. Причем особую ставку в Тегеране делали на дагестанские княжества. Непокорные Российской власти феодалы получали моральную и материальную поддержку из Персии, но к 1824 г. А. П. Ермолов силой оружия су мел привести к покорности всех дагестанских князей. Не принесла плодов и попытка религиозной пропаганды. В 1820 г. произошло окончательное покорение Ширвана Россиею. К тому времени на территории этого ханства развернул свою про поведническую деятельность влиятельный в мусульманском мире шейх Исмаил аль Курдумири, который, опираясь на идеи ислама, пытался поднять горских феодалов на борьбу против «неверных». Однако русские власти сумели вовремя разглядеть угрозу в дея тельности шейха Исмаила. Двух его учеников сослали в Сибирь, а его самого выдворили в Турцию. Следует отметить, что чуть позже, во время войны с имамом Шамилем, «идеологическая мина», за ложенная Исмаил аль Курдумири, сработает, но в то время между Санкт Петербургом и Тегераном установилось шаткое состояние «враждебного мира» и выжидания. С кончиной императора Александра I мирное состояние ти хой враждебности между Россией и Персией прекратилось. На престол взошел новый русский император Николай I, решивший проводить внешнюю политику, отличавшуюся от политики его предшественника. Так, в апреле 1826 г. в Санкт Петербурге был подписан англо русский протокол. В результате Греция получала автономию, и это делало конфронтацию с Турцией, которая в то время владела Грецией, неизбежной. В этой ситуации император Николай I счел необходимым поддерживать с Персией мир, пока она сама не нарушит заключен

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ного с Россией Гюлистанского договора. В этой связи российский монарх даже согласился уступить Персии южную часть располо женного на территории современного Азербайджана Талышинско го ханства. Предупреждение Ермолова, что малейшая уступка по влечет за собой новые притязания персов, явно не понравилась государю. Для выполнения новой дипломатической миссии был послан уже не генерал А. П. Ермолов, а флигель адъютант князь А. С. Меншиков. Нужно признать, что Ермолов оказался прав в своих предположениях. Шахское окружение, проанализи ровав цепь событий произошедших в России, включая вооружен ное восстание декабристов и замену посла при здравствующем Ермолове, посчитало, что северный сосед надолго увязнет во вну тренних неурядицах и перестанет заниматься Кавказом. Принц Аббас Мирза дождался своего часа и сумел внушить шаху мысль о необходимости скорейшей войны с Россией. Пока Меншиков без результатно пытался о чем то договориться с Фет Али шахом, Аб бас Мирза стягивал войска к границам Карабахской провинции и формировал резервную армию. Более того, все письма посла к главнокомандующему русскими войсками на Кавказе перехватыва лись персидской стороной. А. П. Ермолов, пребывая в неведении, не предпринимал каких либо приготовлений к войне, а в это время посол князь Меншиков был задержан Эриванским ханом и только благодаря вмешательству английского посла оказался на свободе. Дипломатические игры закончились ничем, ну а там, где бессильна дипломатия, начинают говорить пушки. Так, очеред ные боевые действия в регионе развернулись в 1826 г., когда Персия без объявления войны втрое превосходящими силами вторглась в кавказские владения российской империи. В июле 1826 г. персидские войска без объявления войны перешли гра ницу, заняли Елисаветполь (бывш. Гянджа) и в сентябре осади ли г. Шушу. 17 сентября по новому стилю отряд В. Г. Мадатова освободил Елисаветполь, а 25 сентября Отдельный Кавказский корпус разгромил основные силы персов, которыми командовал принц Аббас Мирза, и к концу октября отбросил их за р. Аракс. Только в старой казачьей песне поется, что г. Эривань был взят русскими войсками «в минуту с четвертью». На деле, в июне 1827 г. Отдельный Кавказский корпус под командой И. Ф. Паскеви ча штурмовал Эривань (Ереван) в течение семи дней. В качестве трофеев взято 48 орудий и 4 знамени. Среди 3000 пленных нахо дился комендант Гассан хан. За эту победу командующий русскими войсками генерал лейтенант И. Ф. Паскевич был награжден орде ном Святого Георгия 2 ой степени. В боях за Эривань прекрасно показали себя ссыльные, разжа лованные за связь с декабристами, например, бывший капитан Михаил Пущин, разжалованный в рядовые. Главнокомандующий И. Ф. Паскевич считался с ним и назначил М. Пущина руководите лем подготовки штурма Эривани взамен отстраненного от командо вания за нерадивость полковника Литова. При этом Паскевич ска зал, обращаясь к Литову: «Я мог бы сделать тебя рядовым солда том, но не хочу, а его (Паскевич указал на Пущина) хотел бы произ вести в полковники, но не могу». Боевые действия развивались вполне успешно для русских войск. Так, 17 июля Аббас Мирза потерпел поражение в сражении у ручья Джеван Булак, а 19 июля после штурма русскими войска ми пала крепость Сардар Абад. В начале августа Аббас Мирза, стремясь остановить дальнейшее наступление русских, вторгся в Эриванское ханство, 27 августа осадил Эчмиадзин, но, понеся по ражение у с. Ушаган на р. Касах, отступил в Персию. В Персидской войне донские казаки проявили себя с герои ческой стороны. Так, 3 сентября 1826 г. малочисленный донской

казачий полк не только выстоял против атаки 10 тысячной персид ской кавалерии и пехоты, но и сумел нанести персам сокрушитель ное поражение. В этом бою персы потеряли 1600 человек. Потери русской стороны составили 27 человек. В результате разгрома, учи ненного русскими, принц Мамед мирза бежал, не успев вывезти из иранского лагеря сопровождавший его гарем. Вот еще одна операция, сохранившаяся в исторической па мяти. Генералу А. И. Красовскому, направлявшемуся с 2500 воина ми на помощь Эчмиадзину – духовному центру армян, Аббас мир за перерезал дорогу с 20 тысячным войском. Во время битвы под Красовским были убиты 2 коня, сам он был дважды ранен, конту жен и окружен. Староста Шурупов со своими 30 казаками про рвался к генералу и сумел спасти его от плена. Можно сказать, что казаки спасли Эчмиадзин. Если бы генерал А. И. Красовский был бы пленен, атака бы не состоялась.

13 октября И. Ф. Паскевич взял г. Эривань и вступил в Южный Азербайджан, а 26 октября отряд под командованием Г. Е. Эристова овладел Табризом (совр. Тебриз). Военные неудачи заставили персов пойти на мирные перего воры. 22 февраля 1828 г. по новому стилю в с. Туркманчай возле Табриза был подписан Туркманчайский мирный договор, по кото рому Персия уступила России восточную Армению, в состав кото рой входили Эриванское и Нахичеванское ханства. В результате русско персидской войны в состав Российской империи вошло Восточное Закавказье. Россия стала хозяйкой Ка спийского моря, были созданы благоприятные условия для рас пространения российского влияния на Среднем Востоке. Христи анские народы восточной Грузии и северо восточной Армении из бавились от религиозного гнета и получили возможность сохра нить свою этнокультурную самобытность. За успешное ведение войны генерал И. Ф. Паскевич получил титул «графа Эриванского» и был щедро награжден. Для участни ков войны, как офицеров, так и рядовых, 15 марта 1828 г. была уч реждена специальная медаль с надписью «ЗА ПЕРСИДСКУЮ ВОЙНУ» с выбитыми на ней датами «1826, 1827, 1828». Как уже говорилось, война завершилась Туркманчайским ми ром 1828 г. Но в этом же году была начата очередная война с тур ками. В ходе боевых действий русские войска взяли в Закавказье города Карс и Эрзурум, разгромили турецкие войска в Болгарии, и подошли к Константинополю. Завершилась война Адрианополь ским миром 1829 года. Но это был не конец. Геополитические уст ремления великих держав на Кавказе мало изменились. Впереди Россию ждали Крымская война, русско турецкая война 1877 г., бои на кавказском фронте Первой Мировой войны и т. д., вплоть до контртерористических операций в Чечне в конце ХХ и начале ХХI вв. и «похода» Ш. Басаева на Дагестан... На этом хотелось бы поставить точку и пожелать, чтобы бла гославенный кавказский край жил в мире и согласии, однако со бытия в Грузии, сообщения с Северного Кавказа как бы говорят, что пока это делать рано. Более того, за прошедшие полтора века значение Кавказа в мировой политике нисколько не снизилось. Ныне Кавказ привлекает доступом к источникам энергоресурсов, возможностью контролировать уникальный транспортный кори дор, соединяющий Европу и Азию. В этой связи мне кажется весьма символичным восстановле ние в числе наград правительством Российской Федерации на грудного знака – креста с перекрещенными мечами и надписью «За службу на Кавказе», который впервые был учрежден импера тором Александром II в 1864 г. Виктор ВОЛОДИН 2’2006

79

ПРОЗА

ПИСЬМА Отрывки из повести «Сретение» ...Алексей принес пачку выцветших бумаг: тетрадные ли сты, сложенные вдвое, конверты. «Он был такой высокий, крепкий, очки носил, – заговорил Алексей. – Такой русский здоровяк интеллигент. Хотел посту пать на философский факультет. Мы долго с ним обсуждали эти перспективы, а потом в результате выяснилось, что он и средне го образования не имеет. Ушел после восьмого класса в учили ще, да недоучился, думал, сейчас сдаст экстерном в вечерней школе все экзамены и будет поступать, но ушами прохлопал, и его забрали в армию. Выучили на сапера и направили в Чечню. Он мне оттуда письма слал. Вот, дневник даже. Потом я, к сожа лению, потерял с ним связь. Сперва он еще слал весточки после армии, но на философский уже не хотел, а думал учиться на вра ча. А потом вообще пропал. И даже некуда обратно переслать дневники. Вот его последняя записка мне». Я взяла половинку клетчатого листа, который был аккурат но заполнен, без полей, с солдатской бережливостью. Округлый ровный почерк – с буквами «т» на трех ногах, «з» с особым ви тиеватым хвостом, а «в» почти печатной, крупной и стройной. И весь строй букв – без наклона. Современный такой полуустав. «Если тебя это не затруднит, перепечатай на компьюте ре. Если затруднит, ну, скажем, времени нет, я ведь знаю твою занятость, то это ничего, просто отошли листочки обратно, как прочитаешь…» И я открыла первую страницу. Это были размышления не выучившегося философа, волею судеб заброшенного на Кавказ в возрасте Лермонтова. Именно так, в повседневности и проис ходит то, что называется войной – просто, страшно и скучно. Первая запись была сделана еще только предвкушаю щим дальнейшие события совсем молодым человеком, роман тиком. Даже, скорее, наивным романтиком. Внутреннему взо ру уже рисовались перевалы, опасности и новые пейзажи. Смело готов он был отбросить обывательскую жизнь на одном месте и ринуться в пучины всевозможных приключений.

20 августа 2001 года, г. Ставрополь. Желтая, сухая дорога, уходящая за горизонт горной ме стности… Всегда грезилось, что за этими горами глубокие ов раги, длинные реки и студеные озера. Рыбалка, охота, ночные костры с рассказами об увлекательных встречах путешест венников. А сколько же в мире интересного, непознанного и ос тавшегося в тени забвения. Есть же где то и то, что ждет своего исследователя, охотника за неведомым и важным. И возникает непреодолимое желание двинуться вперед, на встречу всем грядущим испытаниям. Постепенно тон записок солдата менялся. Буквально че рез несколько месяцев это был уже совсем не тот романтик, желторотик, прибывший в места дислокации своих смутных мечтаний. Записки перемежались цитатами, и, вообще, по текс ту было видно, что солдат не расставался с молитвословом.

21 декабря 2001 года. Чечня. Павел Ст<неразборчиво>ый: «Еще немного, и мои глаза увидят совсем иной мир, в принципе, такой же, но более про сторный и подробный в своем прекрасном изобилии». (Человек, идя в тюремное заключение, так сказал).

80

2’2006

ПРОЗА 22 февраля 2002 года День начался с инструктажа на полковом плацу. Инструк тировал ИРД (инженерную разведку дороги – прим. ред.) капи тан Байкалов. Первое, о чем он ежедневно говорил, было: «Запо мните, вас всех ждут дома». Ровно год назад, 22 февраля, в такой же предпраздничный день был совершен подрыв на дороге. Три трупа и четверо ране ных. Витька Ни рук ни ног (Нечипорук), который в тот день уча ствовал в разминировании, рассказывал, что БМП (боевая маши на пехоты – прим. ред.) полностью была облита кровью. Дви жемся в Гирзель аул. Между Кишкиды и Суворовюрта были слыш ны пулеметные очереди. Что там произошло, так и неясно. Боль ше всего гнетет эта неясность. Были в лагере, слева – минное поле. Наши знали, не ходили, но кто то там схлопотал мину, скорее, даже двое – потому что напоровшегося часто сразу убивает, на месте, а там визжали. Мы не смотрели, кто. Кругом бардак, невнятица и неразбериха. Чувствуешь себя иголкой, затерянной в стоге сена, и так, будто за спиной – ничего нет. А на пулеметные очереди наш капитан Михайлов (который после подрыва комбата стал командующим группировки) сказал: «Никогда никого не пропускайте. Ни одну машину. Если вы ко го нибудь пропускаете, у других появляются вопросы – ему мож но проехать, а мне, инвалиду или участнику войны, герою труда, черту с рогами – запрещают. Так и вывозят оружие». А кровь здесь совсем не похожа на ту, что в фильмах. Она, во первых, бывает разная: венозная, темно бордовая, и артериаль ная, красная. А еще – как яичный белок, неоднородная. Иногда к ней примешана какая то прозрачная жидкость, наверное, лимфа, хотя кто знает. Жаль, не учился на врача. Если выживу, может быть. А еще кровь пахнет. И иногда от нее исходит такое, как объяс нить, что ли, тепло. Это очень странно, она уже впитывается в землю, а пахнет и теплая. Наверное, никогда не забуду запах. Тут неподалеку в селении нашли обугленные тела, их обли ли горючим и подожгли. Говорят, одного опознали по протезу – делали в крутой клинике, таких не так много в России. А у меня даже пломб нет и зубы ровные – трудно будет опознать» Я продолжала при всяком удобном случае листать заметки солдата, когда прочитывая две три страницы подряд, когда пропу ская строчки, выхватывая: «Слава Богу, груза “двести” после той зачистки у нас не было...», «…Семен попал по глупому. Перебило хребет, комиссовали…» Между строчек мелким почерком приписка: «Потом уже я уз нал, что через три недели мирной жизни Сема выбросился из окна» Иногда я откладывала записки солдата и открывала его пись ма, адресованные Алексею. «Ты пишешь об отношении столицы ко всем тем операци ям, которые проходят здесь, в Чечне. Оно меня не удивляет. Для столицы здесь война уже закончилась, идет контртеррорис тическая операция. Еще эту войну называют миноразведыва тельная и партизанская. Здесь проводят “зачистку” деревень и сел. Чеченцы проходят паспортный режим. Контролируются передвижения. Но, так или иначе, проехать сюда можно запросто. Те блок посты, которые выставляются внутренними войсками (ВВ) и МВД, не всегда могут гарантировать чистую проверку. Когда глядишь на то, как проводят шмон автотранспорта, есть впе чатление, что оружие и наркоту, если они есть, провезти легко. Но, с другой стороны, оружия здесь своего хватает, даже слишком хватает. Месяца два назад была зачистка деревни Алироя “вэ

вэшниками”. Какие только боеприпасы там не находили. Начиная с образцов времен Великой Отечественной войны, и заканчивая новым оборудованием и эффективным взрывательными вещест вами – тротил, пластид и другие смеси. На второй день зачистки просили муллу созвать взрослое население и, пока проверяли доку менты, ходили по избам. И таким образом нарвались на двоих му жиков. Те дали сопротивление, в результате чего один – “груз две сти”, другой – “груз триста”, со стороны наших потерь нет…» «…Война – это просто тяжелая и грязная работа. Перед Новым годом группа ИРД с Новогрознецка до Хасавьюртовского района проводила обычный марш, проверяя дорогу. Прикрытие, которое следует за каждым сапером за обочиной дороги, посто янно то отстает, то ходит не там, где надо – не след в след за сапером. Михайлову сильно повезло, что он прошел не там, где были установлены мины ПНМ 2 (противотанковые мины нажим ного действия – прим. ред.). Сильно повезло! А вот одному пар нишке из первой роты не совсем…» «Я уже давно заметил твое особое внимание к любому упо минанию Югославии и к информации, относящейся к тамошней Церкви. Раньше из нашего полка отправляли контрактников в Косово и многие, кто приходил из Чечни, заключали контракт на год и продолжали службу в тех местах. Но сейчас наш полк да, в общем то, и все ВДВ, по приказу прекратили поездки туда. Знаю, что из других войск направляются туда, а мы – нет. У нас многие из ребят имеют желание попасть в Югославию. Еще бы – ведь, в отличие от Чечни, там платят неплохие боевые. Здесь сейчас если и будут что давать, то в основном тем, кто непо средственно был занят на боевых задачах. А это в основном раз ведчики и саперы, да и то все будет проходить через суд. Но ник то пока не жалеет, что попал в Чечню, даже если ничего не за платят. Вспоминается, как в “Войне и мире” молодая жена Бол конского, кажется (я, признаться, в школе читал, давно), спроси ла: “Ну почему ты идешь на войну, что может там быть для че ловека?” Он сам затруднялся ей ответить и ответил ей в таком духе: “Я иду, потому что иду – так надо, но не знаю, зачем”». В конце письма солдат просил Алексея выслать ему «Братьев Карамазовых» и «Подростка»: «Как я заметил выше, с художест венной литературой здесь скудно». Еще просил учебник по древ негреческому: «Может показаться, что здесь у меня уйма време ни – на самом деле просто научился выводить свободную минут ку. Бывает, оставляют дежурным по роте, иногда в наряд заступа ем через сутки». Заметки содержали и подробные пересказы сюжетов книг, которые попадались солдату, и сетования, что мало прочел на гражданке, и многочисленные разноречивые планы на будущее, и все то, без чего, вероятно, немыслима военная служба. «Мы выехали по приказу на проверку населенного пункта, из которого вышибли бандформирования. Такие места – все рав но что расставленные капканы, потому что в них может еще таиться немало не очень приятных сюрпризов. Мы проверяли дом за домом. Нищета кругом, грязь, разруха. Да что говорить, можно представить себе, как все тут выглядит. И везде встре чали нас недоверчивые взгляды. В состав колонны, дорогу кото рой мы должны были обеспечить, входил “Урал” и БМП с первой роты. Добрались до автосервиса “Камаз” в самой деревне. Стар лей предупредил, чтобы мы никуда не удалялись и по первой ко манде запрыгнули на БМП. Он указал место нашего пребывания – возле деревянного прилавка. Мы подошли к нему, но сесть там было негде. Отошли мет ров на пять, расположились на плите. Положили миноискатели, 2’2006

81

ПРОЗА расстелили бушлаты, начали какую то беседу. Вскоре подвалил механ с пакетом, в котором лежали “балабасы”, продукты. До стал упаковку зефиров, разных на цвет и на вкус, и баклажку ли монада. У Семена заболел зуб, и он обошелся всего одной зефири ной. К нам подсел еще один солдат и старлей из перекрытия. По ка мы сидели и болтали о разных материях, в стороне нам улыба лись трое мальчуганов лет десяти. Старший на вид, тринадца тилетний подросток, что то шептал на ухо младшему и слегка подталкивал к нам. Они улыбались и не шли. Наконец один, самый улыбчивый, подошел к нам и попросил его угостить. Получив три зефирины, он быстро удалился, те двое, которые стояли в сто роне, живо накинулись на малого, и тот поделился добычей. Со стороны школы подходили еще чеченские ребята. Все они жались несколько поодаль, но хотели подойти и что то спро сить. Не смели… Трое уже стояли в пяти метрах, и старший в чем то убеждал школьника, я не мог понять, о чем они спорят, потому что говорили на своем языке да еще так часто, словно сыпали в таз орехи. Старший, видимо, отчаялся убедить парень ка, он шагнул в мою сторону и произнес по русски: “Дай деньги”. В общем то, я ждал этого, но сделал вид, что не расслышал, на хмурился и сказал: “Что? Повтори еще раз!“ Но он внутренне по чувствовал мое недовольство и не стал повторять. В тот раз денег у меня не было ни копейки, нам не выпла чивают денежного довольствия, да в некоторой степени это и ни к чему. Нас одевают, кормят, правда, хороших мыльных принадлежностей не хватает, бритв, например. Но самые лов кие могут достать, что угодно. Было видно, что хитрить со взрослыми ему приходилось нередко. Я окликнул его и попросил учебник. Он не подходил, но второй уверял его подойти. Я объ яснил, что мне хотелось всего лишь посмотреть его учебник. Наконец кто то дал мне книгу. Я вслух прочитал несколько предложений, которые показались наиболее легкими – там бы ли слова, о значении которых можно было догадаться. Они ста ли хохотать вокруг меня и просить, чтобы я еще почитал. Бы ло видно, что им это доставляет общее веселье. Они подходи ли и подходили, и у кого то в руках появилась книга “Родная речь” на русском языке. И я, стараясь загладить свою неудачу, стал выразительно читать русскую сказку. Они притихли, но не расходились, а когда я закончил, попросили еще почитать из чеченского. Мне уже были знакомы все их хитрости. Они за галдели разом, как стая воронят, и подняли ужасный шум – на нас оборачивались. Я жестами объяснял, что пора заканчивать этот базар, и уже и не знал, как их утихомирить, но кто то из старших сказал что то тихо, и они разбрелись. Я спустился к БМП, все смотрели на дорогу, откуда должна была появиться группа ИРА. Поступила команда, и все забрались на бронетех нику. Как только последняя машина ИРД отъехала от нашего местоположения, мы тронулись за ними». Листочки были перепутаны, я не могла выстроить последова тельности событий. Семен – меня вдруг озарило – у которого болел зуб… Вероятно, это тот самый, которому перебило хребет, и он вы бросился из окна? Хорошо, что с автором записок все в порядке. Странички писем, уже начавшие желтеть, размечены датами за 2002 год – значит, это было давно… Не так уж, но время прошло все таки. Бумаги у меня перед глазами, значит, выжил. Слава Богу, никаких страхов, читать – все равно что отправляться в бой загово ренному от пуль. Он жив, с ним ничего не случилось. Так и вижу че ченскую ребятню, облепившую русского солдата… Слава Богу, жив. «Скоро обещают колонну, поэтому пишу письмо, так ска зать, на свежак, хотя думаю, что смысла мало писать письма, ко

82

2’2006

гда знаешь, что оно пролежит в штабе около месяца. Получил от тебя статью про Павла Флоренского, читал ее с огромным интересом – у меня дома есть его избранные произве дения. Вообще, у меня неплохая библиотека по философии. Поми мо этого различные книги, на которые я тратил всю зарплату. Помню, когда я работал сторожем в одном особняке, первую зар плату в тысячу рублей полностью потратил на книги по психо логии, тогда еще я хотел поступить в педагогический универси тет на факультет общей психологии. Вот так меня кидало, то в один предмет, то в другой. Занимаясь теологией и историей, в конечном счете пришел к философии и искусству. Живопись меня тоже очень заинтересовала, начал гуашью рисовать картины. Учился масляными красками, начал посещать художественные музеи и галереи. У нас в Волгограде есть парк, где большое количество продаваемых картин, а рядом – художес твенный салон. Когда я был у вас в Москве на увольнении, то времени зря не терял – кружил по соборам, церквям и храмам. В Кремле побывал, в Архангельском и Благовещенском соборах. Там я воочию увидел работы Феофана Грека и Андрея Рублева. Прикасался к фрескам и в соборе Сретенского монастыря. Храм Христа Спасителя уди вил своим изобилием и грациозностью. Вот идешь с миноискателем, все время вспоминаешь, как бы ты шел на природе, просто гулял, смотрел на солнце и зеленые деревья. Мне очень хочется домой, поскорее заняться своими де лами, чего я ожидаю с большим нетерпением. Все минувшие кар тины моего города да, в общем то, и всей гражданки с ее свобо дой, манят и будоражат мое воображение. Так что даже чувству ется некоторое нетерпение». Стыдно признаться, но чем дольше я ворошила эти сиротли вые листки, тем острее подступало разочарование. Больше отвле ченных воспоминаний, планов на будущее, книжных рассужде ний – но чего я ожидала? Что там можно было описывать, видя своими глазами все то, что, как обмолвился автор записок, нетруд но представить? А если именно в протяженности времени, неуст роенности места, в разобранном настроении – подлинный дух войны? Когда кажется, что все это одно большое, тягостное и пус тое наваждение, и вот вот оно рассеется, и можно будет заняться «своими делами». Изучать иконопись. Историю. Философию... Но и в обыденной, спокойной, мирной жизни – все та же нескладуха. Словно прозрачный, но непроницаемый пласт отде ляет тебя от настоящего. И надо только рвануться, совершить усилие – и выскочишь из некой узкой капсулы, прорвешь покро вы, станешь, будешь.

27 октября 2002 года Здравствуй, Алексей! Весь мир был буквально захвачен событиями, произошедши ми в Москве. Я сейчас нахожусь в Карачаево Черкесской республике рядом со станицей Кардоникская. Живем в полевых условиях, по этому телевизор у нас не у каждого поставлен в палатке. Прихо дилось бегать в соседние, чтобы узнать о последних новостях. Ка кое то время мы все в России жили этими новостями, то и дело задавали себе и каждому вопросы: как это случилось? Почему? Сколько заложников? А террористов? Как же обойтись без жертв? Насколько оправдает себя взятие здания штурмом? Ког да же это закончится? Каков итог этих событий? Можно было бы вопросы продолжать до конца этого листа. Очень хотелось бы, чтобы это не повторялось. Все таки чувствуется, что исламское влияние в мире очень велико, так как происходят подобные вещи. Буквально год назад – торговый

ПРОЗА центр в США, и вот теперь нечто подобное происходит и в нашей стране, в столице. Интересно, а что мы предпримем в таком слу чае, если американцы объявили исламскому терроризму войну…» Здесь я прервалась – вспомнилось, как 11 сентября 2001 г. Катька Хохлома, с которой мы были тогда особенно дружны, по звонила и сказала – в голосе прыгал ужас: — Надо уничтожить всех этих… исламистов. А солдат продолжал: «Тут ислам, может, и ни при чем, но ведущую роль в терро ризме занимают люди, какими то отношениями с ним связанные. А в Чечне сейчас напряженка. Опять федеральные войска стали опасаться по поводу нового чеченского правительства. МВД чеченское многим ветеранам еще первой чеченской кампа нии напоминает 1996 год, когда все права по проведению право порядка в Чечне отдали во власть местного чеченского народа. Произошло так, что в 1999 году федеральные войска вновь вы нуждены были наводить порядок, прореживая бандитов, и усми рять территорию. Сегодня местная чеченская милиция вновь ищет, как бы перевесить. Даже правительство настаивает, чтобы милиции выдали гранатометы. Зачем такое грозное ору жие чеченскому милиционеру?.. Еще я уже давно обдумываю свои действия и решил, что лучше попробовать себя в медицине. Конечно, будет трудно. Уве ренность, что я поступлю, у меня не так уж велика, где то на данный момент тридцать процентов. Но на этом поприще хочу испытать себя...» С интересом и – по временам – затопляемая особенным чув ством, словно читала свои собственные юные записки, я перелисты вала, дневники и письма солдата, разубранные его мелким почер ком. Военная служба однообразна, скучна, грязна, но это настоящая мужская работа, и, имея отвагу заниматься ею, парень креп прямо на глазах, хотя в чем то оставался наивен. Зато он был обличитель мно гих пороков своего времени, и смело направлял жало своего пра ведного негодования на окружающую действительность. «Факультет я выбрал дерзновенный и порой задумываюсь, что же все таки влечет меня в Москву? Ну, подумаешь, столица России, а так – настоящий Вавилон. Я вот проходил трое суток по Москве и как то не очень заметил, что люди тяготеют к каким то знаниям или открытиям, кроме тех, конечно, открытий, кото рые от “ вожделения плоти”. Может, я мало ходил?..» Мои братья тоже служили, и я видела их тетрадки и блокно тики. Никаких изречений из священных книг, никакого презрения к пороку и прелести, зато сколько угодно кочующих из призыва в призыв на протяжении десятилетий, а то, может, и столетий – ви тиеватых скабрезностей, с которыми, впрочем, я тоже ознакоми лась с искренним интересом. Что ни говори, то было полезное чте ние: о существовании и взаимоотношении многих вещей на пла нете я раньше даже и не догадывалась… На конвертах – треугольные красные печати с неким двуглавым силуэтом и надписью «Письмо военнослужащего по призыву БЕСПЛАТНО». С обратной стороны они хитроумно «запечатаны», на одном по месту склейки наштрихованы полоски, означающие колючую проволоку, на другом – навешен довольно хитро и искус но вычерченный замочек. Напоследок, ведь письма лежали вперемешку, досталось мне одно из первых: «В Чечню будут посылать особый контингент, то есть из трехсот человек поедут только пятьдесят два солдата. Среди нас есть и те, которые желают там побывать. Помимо мальчи шеской гордости, ими движет скорый срок службы и небольшая

компенсация в виде боевых денег. Есть парнишки, которые и не против поехать, но, глядя на них и их цели, я ужасаюсь при мыс ли – что они будут там делать? И начинаю соглашаться с на шим комроты, что у этих людей своя Чечня…» «Сегодняшний день мне особенно запомнится, потому что сегодня я совершил первый прыжок с парашюта. Это было очень здорово, тем более что я никогда ничего подобного не испыты вал. Я первый прыгал с самолета, это от того, что я больше всех весил – категория веса. Сначала, когда мы еще стояли на взлетной полосе, было не так страшно, но, когда мы взлетели, открылась дверь с красным сигналом самолета АН 2, и я посмот рел вниз. Был момент, когда мне все это показалось как во сне, потом короткий миг – и я очутился в открытом пространстве. При отделении от самолета каждый десантник должен отсчи тывать – 501, 502, 503, “кольцо” (в этот момент я должен был выдернуть кольцо правой рукой у себя на груди), затем 504, 505, “купол”, и после этого слова надо мною, продуваемый ветром, должен был взвиться белый купол. Когда же я выпал из самоле та, то обо всем том я забыл, единственно, что присутствова ло в моем сознании, это интуитивно почувствовать две три се кунды, после которых моя правая рука машинально выдергивает кольцо, и еще моя задача не выпускать это кольцо из рук, а наце пить его на кисть руки или засунуть за пазуху, так как за поте рянное с нас командир роты пообещал изъять двести рублей, хо тя оно стоит в три раза меньше». Здесь я, признаться, не могла удержаться от восхищения. Мо лодец командир роты, ну и ты тоже молоток, парень! Не растерял ся в ответственный момент. Смешное смешано с героическим. А странички подбежали к концу. Я сложила их и взяла с собой. Вышла на улицу. Весна. Ветер нес чепуху. Воробьи галдели, как спятившие. Они и впрямь по случаю того, что пережили бесконеч ную зиму, не в себе нынче. И в монастыре по особенному солнечно.

— Спасибо, Алексей, – с чувством начала я. – Ты не пред ставляешь, насколько это было интересное чтение.

— Да почему же не представляю? – Алексей засмеялся. – Я же тоже читал! Я замялась. Он махнул рукой – дескать, ясно, не стоит и разговора.

— Слушай, ну а сейчас то он где? Можно с ним связаться? Я тут, понимаешь, кое какие выдержки привожу из его заме ток… В повести… Хотела бы согласия спросить. Можно было бы и фамилию привести, если он не против. Ахмадов замеча тельная фамилия. Отлично бы смотрелось… Ну или пусть, как сам решит. Не захочет – придумаем что нибудь. И вообще, ты знаешь, я бы просто с большим удовольствием сама с ним по знакомилась. Алексей как то странно глянул: сперва на меня, и сразу – в окно. За ним водится, не раз я замечала подобный взгляд, слов но он видит не то, что я. И все равно невольно обернулась. В окне ничего, кроме ската крыши и голубого участка неба.

— Он погиб, – тихо сказал Алексей. Подоконник, полки, компьютер, стол…

— Через год после Чечни. Недавно узнал. Работал на строй ке – здесь, в Москве. Нелегально. Его придавило плитой. Строи тельство велось без соблюдения каких то там норм… Так что… Он развел руками. Собрал письма, разрозненные листы днев ника, конверты. Постоял немного и вышел. Василина ОРЛОВА 2’2006

83

ПОЭЗИЯ НАД СБОРНИКОМ «ПОСЛЕДНИЕ ПИСЬМА С ФРОНТА»

ВЕТЕРАНСКИЙ РОМАНС

Вот и познали, что люди – не боги. Вот и горюем опять от ума. Винтик строительства, щепка эпохи, вновь на уме не тюрьма, так сума!

Над нами колючие ветры плясали. Нас долго озябшие руки писали, урывками, вместо недолгого сна, когда суховато дробилось кресало, и пламя коптилки из тьмы воскресало, и на два часа затихала война.

Наши убитые не воскресали. Наши спасатели мир не спасли. Деды когда то дворцы потрясали, внуки – и хижины в мусор свели.

Потом нас проселками горькой России усталые люди на спинах носили – а сзади взрывались часы тишины… Сошли штемпеля. И не помнятся даты. Мы тоже, наверное, были солдаты и тоже не все приходили с войны.

Время с размахом дубы корчевало – Что ему бедствия щепки живой! Только костры на конвойных привалах не разгорались в пожар мировой.

Мы – письма. Убитые наши забыты. Одно из нас, третье, за Оршей зарыто под наспех сколоченным серым крестом. Оно истлевало в земле потаенно, зажатое в мертвой руке почтальона, и было распахано в сорок шестом. Мы – письма. На нас отпечаток Истории. Когда в окруженье попало шестое и вышло с пробоиной в несколько строк – был каждый листок многократно проверен. И штемпель был верен. И адрес был верен. Оно не придет – хоть и кончился срок… Как долог наш путь! – И не видно начала. А время нас мчало, и мчало, и мчало, как пепел, как сор вынося из войны. Обрывок последнего, с польской границы, в районном музее пока что хранится – хотя уж и буквы на нем не видны.

*** Как мало чувства нам осталось! Года связали, словно льдом, все, что кипело, и металось, и дурью маялось потом. Уже не ранят неуспехи. Уже обходят стороной любви разбойные набеги и дружбы розыгрыш хмельной. Но, отойдя от жизни праздной, своим покоем дорожа, неторопливо, непоказно, печально думает душа. Так, навещая поле битвы, о павших воинах скорбя, Высокий Дух слова молитвы творит не вслух, а про себя.

84

2’2006

Время кипело в крови и металле, в каждой победе и каждой беде, только конструкции песен и стали не устояли в кислотном дожде. Время склонялось у звездного пульта и поднимало свои миражи… Милые девочки времени культа, как же вы были тогда хороши! *** Нас ничему не выучило время. И, кофием проветривая лбы, политиков кочующее племя отеческие мучает гробы. Опять у них Россия виновата, что все темна, ленива и пошла – а потому и брат восстал на брата, и не туда история пошла. Решения с подсказанным ответом нам не новы. Но это все – слова. Судить – суди, но не забудь при этом: она была. И тем уже права. Искажены, а где и стерты лица. Резон не тот. И логика не та. Но так от крови склеились страницы, что не разнять, не разорвав листа. И незачем нам сплетнями тиранить те жизни, что остались между строк. Прозревшим – честь. А не прозревшим – память, Прозревшим – боль. А не прозревшим – Бог.

Вы за страною обид не считали. Вам бумазея была не груба. И умещались в одном идеале кухня, Отечество, честь и судьба. Мы не делили ни землю, ни славу и не плевали на свой партбилет, и заработали только Державу. – Жаль, что сегодня у вас ее нет. Пусть опрокинуты наши скрижали, и телезвезды про нас не поют – но уважительно нам угрожали те, кто презрительно вам подают. Вот и довернута наша страница. И, возвращая недоданный сон, на некрологи текут наши лица с Досок почета «застойных» времен…

ПОЭЗИЯ НАМ ДОСТАЛАСЬ ТАКАЯ СТРАНА

Нам досталась такая страна, Что к душе прирастает, как кожа, Где кругами идут времена, А иконы – на близких похожи,

ПРОСТИ МНЕ, ПОЛЕ КУЛИКОВО...

Прости мне, поле Куликово, что в зряшной сутолоке дел сквозь пыл и окрик бестолковый твой древний стяг не разглядел.

Где от шутки не сразу смешно И не всякая слава сгодится, Где достаток иметь не грешно, А богатства – привыкли стыдиться.

Прости мне, прадедово поле, что я не знал за сменой лет, как тошно сердцу без неволи, когда в свободе чести нет.

Здесь у нас выпивают легко: Полведра ухлебнут – и не охнут. А по рекам течет молоко. Только рыбы от этого дохнут.

Любви у века не пытаю – я сам у любящих в долгу – и от беды в нем не лытаю, и от судьбы не побегу.

И какой то родительский свет Насыщает деревья и травы. Но в пророках Отечества нет, А спасители вечно неправы.

Но в коммунизме, иль в остроге, иль прахом в лагерной пыли – я буду кланяться дороге, в которой предки полегли.

Выйдешь ночью – большая луна За леса свои зарева прячет. У вокзала гулянка хмельна Под советскую музыку плачет.

А станет час – пойду с сумою туда, где рожь да лебеда, и душу грешную отмою от оговора и стыда.

Задевая за кроны дерев, Ходят звезды по вечному кругу. И какой то печальный припев Добавляется к каждому звуку.

Пускай начальствуют, и правят, и за собою гнут сердца – авось Отечество прославят и мне вдогонку не отправят ни прокурора, ни льстеца.

И глядишь, как с осенних дубрав Прилетает листва золотая. И стоишь, как последний дурак, Непонятные слезы глотая…

Юрий Беличенко (1939–2002) – че ловек высокой культуры и обширного образова ния. Поэт в погонах – это всегда уникальное явле ние, может быть, только в России и возможное. Не просто певец военной темы, не трубадур пат риотизма, коим несть числа, но человек воен ный по самой своей су ти, наделенный боль шим поэтическим даро ванием. Долгие годы Юрий Николаевич возглавлял отдел литературы и искусства га зеты «Красная звезда». Он любил газетную работу, кото рая, кажется, не мешала его поэтическому творчеству, любил родную «Красную звезду». В минуты откровения он говорил о том, что от нас на скрижалях истории оста нется только подшивка «Красной звезды». Говорил с гор достью, умалчивая о своих книгах… А книги выпускал он

замечательные, все успев свершить, ему предназначен ное, в том числе и глубокое исследование о жизни и творчестве М. Лермонтова «Лета Лермонтова», над кото рым он работал многие годы. А еще была у Юрия Николаевича неизбывная лю бовь к малой родине– Кубани, где в городе Крымске, на улице Героев жила его мама Валентина Ивановна, уче ница самого Мичурина. Улица эта получила свое назва ние и в честь отца Юрия Николаевича, участника Вели кой Отечественной войны, штурмана авиаполка, под полковника – улица Героев. Он не просто любил свою малую родину, но был связан с ней какой то непостижимой силой, однажды даже обмолвившись в стихах: «Ты будешь здесь, моя душа…» Почитатели таланта Юрия Беличенко и его верные друзья помнят о нем. И вот хлопотами его друга, журна листа и фермера Владимира Михайловиче Иванова на здании школы № 1 в Крымске открыта мемориальная доска о том, что в этой школе с 1952 по 1956 год учился поэт, полковник, сотрудник газеты «Красная звезда» Юрий Николаевич Беличенко. Мир оказался, как и всег да, не без добрых, чутких и памятливых людей. Ведь от крытие мемориальной доски стало возможными благо даря краснодарской фирме «Зодчий», ее директору Ва лентине Кудрявцевой и сотрудникам – Наталье Горб, Людмиле Юркевич, Константину Тырину.

2’2006

85

ВОКРУГ СВЕТА

ОТДЫХ ДЕЛУ НЕ ПОМЕХА ! С 23 по 28 февраля 2006 г. делегация Российской секции Международной полицейской ассоциации (Московский регион) приняла участие в международной встрече Международной поли цейской ассоциации в немецком городе Кёльне. По приглашению Московской секции МПА, я как представитель журнала «Воинское братство», принимал участие в этом мероприятии. «Подобные встречи проводятся уже в течение 30 лет и за это время стали уже традиционными и обрели характер фестива ля полицейских, – рассказал мне президент Московской регио нальной организации МПА Александр Вовк. – В этом году в меж дународном фестивале полицейских приняли участие делегации секций МПА из 11 государств Европы». В соответствии со сложив шейся традицией участники фестиваля посетили международный центр по борьбе с терроризмом в Кёльне, ознакомились с работой немецких коллег. Было интересно сравнить работу немецких по лицейских с работой российских отделений милиции, поделиться опытом. Активное содействие в организации участия делегаций МПА в официальных мероприятиях оказывал бывший главный ко миссар полиции Кёльна Винрих Границка. Делегации МПА приняли участие в карнавале полицейских – членов МПА в Бруно зале, на открытие которого прибыл обер бур гомистр Кёльна. Как пояснил А. Вовк, международный карнавал полицейских проводится Международной полицейской ассоциацией ежегодно

86

в рамках недели дружбы. Следующие мероприятия пройдут в Ита лии, в Гонконге, Москве, Варне и т. д. Если говорить о рабочих контактах МПА, то традиционной резиденцией для проведения се минаров и встреч служит замок Гимбор, расположенный в окрест ностях Кёльна. «В Гимборе, – отметил А. Вовк, – ежегодно прово дится до 26 семинаров на различные темы, волнующие полицей ских из разных стран мира. Большой популярностью пользуются семинары с участием российской делегации». Поскольку в состав делегаций, как правило, входят как действующие, так и находящи еся в отставке сотрудники правоохранительных органов, любое об щение в рамках МПА служит обмену профессиональным опытом, укреплению связей между полицейскими из различных уголков мира. Не случайно на эмблеме Международной полицейской ассо циации начертан девиз: «SERVO PER AMIKECO» (“Служба через дружбу”). Сочетание неформальных встреч и деловых меропри ятий позволяет МПА реализовывать этот принцип на практике. Скорее всего, не случайно проведение карнавала поли цейских по времени совпало с началом общегородского фес тиваля «Rozen Montag» (Понедельник роз), в котором приняли участие практически все жители Кёльна. В итоге все участни ки международной встречи и горожане смешались в едином праздничном шествии… Владимир ОСЬКИН Фото автора

..

KOLN ALAAF!

87

ЛИЧНОСТЬ

СИЛА – ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

С одним из основных организаторов состоявшегося недавно в Москве XXVII Международного турнира по самбо, по священного 100 летию со дня рождения создателя самбо А. А. Харлампиева, Гене ральным директором ЗАО «Строитель ная фирма “Дизайн”» Дмитрием Андри енко мы встретились в последний день чемпионата, а более подробная беседа корреспондента журнала «Воинское братство» с ним состоялась в офисе возглавляемой им компании. Нас прежде всего интересовало, что заставляет таких людей, как Дмитрий Андриенко участвовать в организации спортивных турниров.

— Все очень просто. С самбо меня связывает около 20 лет жизни. Сам неодно кратно выступал на ковре. На областных и всесоюзных чемпионатах по самбо и дзю до неоднократно занимал призовые места. Добился звания «Мастер спорта по самбо». Сейчас являюсь вице президентом Федера ции самбо г. Москвы. После того как я встал на ноги, иными словами, стал нормально за рабатывать, счел своим долгом оказывать помощь в проведении спортивных турни ров, детско юношеских соревнований, под держивать все, что с этим связано. В минувшем году мы выступили в ка честве одного из основных организаторов проведения турнира «Победа», посвящен ного 60 летию Победы в Великой Отечест венной войне. Другим знаковым событием стало для нас активное участие в подготов ке и проведении турнира по самбо, посвя щенного 100 летию основателя советского самбо А. А. Харлампьева. В этой связи хочу принести искреннюю благодарность за поддержку турнира пре фекту Центрального административного ок руга г. Москвы С. Л. Байдакову. Он очень по мог с организацией этого турнира, взял на се бя львиную долю организационной работы и сумел решить все возникавшие проблемы. В результате XXVII турнир, посвященный 100

88

2’2006

летию А. А. Харлампиева, превратился в пре красный спортивный праздник.

— Дмитрий Геннадьевич, не могли бы вы немного рассказать о себе.

— Родился я в семье служащих в 1969 г. С 1976 по 1986 г. учился в школе № 14 с углубленным изучением китайского языка. А вот в самбо я пришел в 12 лет. Запи сался в секцию в МВТУ имени Баумана. Скажу сразу, что мне серьезно повезло с тренером. Им был не кто иной, как величина мирового масштаба в самбо – Генрих Карлович Шульц – замечательный человек и прекрас ный тренер. Он взял меня под свою опеку, и я начал усиленно тренироваться. Почему по

С. Байдаков и Д. Андриенко на турнире, посвященном 100 летию со дня рождения А. А. Харлампиева. 2006 г.

К. Шульцем и В. И. Резановым мы написали книгу «Самооборона для женщин». А если говорить о поддержке и разви тии спорта в России в целом, то кто это сде лает, если не мы – люди, которые сами про шли через все соревнования – и спортивные и жизненные? Все знают, что побеждает сильнейший, но только спорт дает понима ние, что сила – это, прежде всего, ответствен ность. Я же прекрасно помню, как мы ездили на первенства. Я тогда выступал за общество «Буревестник», участвовал в чемпионате Москвы по самбо, помню бои, в которых со стязался, всю торжественность обстановки, уважение и почитание великих мастеров спорта, гордость за свою страну и своих тре неров. Первая победа – это на всю жизнь! Вот и сейчас есть желание развивать детский спорт, чтобы люди с малых лет хо дили тренироваться, развивали свои спо собности, оттачивали волю и мастерство. Ведь спорт воспитывает в человеке самые важные качества – мужество, стойкость, выносливость, стремление к победе, пре одоление трудностей. Поэтому мы и органи зовываем турниры, чтобы стимулировать рост числа чемпионов, устанавливаем боль шие награды за призовые места. Спортсме ны должны знать, за что они борются, и чув ствовать, что они не одиноки. Я считаю, что все люди, которые чего то добились в жизни и в немалой степени благодаря спорту, долж ны помогать своим коллегам спортсменам. Я, вот, например, вышел из самбо, и помогаю развитию самбо. Один из проектов сейчас планируется совместно с префектурой Юго

шел в самбистскую секцию? Наверное, пото му, что я учился в спецшколе с углубленным изучением китайского языка. На занятиях основной упор делался на языковую подго товку, что зачастую происходило в ущерб за нятиям физической культурой. И мне, как любому мальчишке, хотелось быть сильным, уметь постоять за Турнир «Победа», посвященый 60 летию победы в Великой себя. А в 80 е годы Отечественой войне. 2005 г. было не так много спортивных круж ков, куда можно бы ло пойти, чтобы на качать мышцы. Вот я и пошел в самбо и до сих пор об этом не жалею. За нятия под руковод ством Г. К. Шульца сформировали во мне жизненные принципы, которые являются основой до сих пор. В 1995 г. в соавторстве со своим тренером Г.

ЛИЧНОСТЬ Восточного административного округа: воз ведение небольших спортивных залов по принципу магазинов «шаговой доступнос ти». Речь идет о небольших детских секциях по самбо, рассчитанных на 25–30 человек. Это большая программа. Если ее удастся реа лизовать, то, по крайней мере, на каждые три четыре двора будет своя небольшая спортивная секция. Тем более, что в спорте есть немало людей, которые закончили вы ступления на соревнованиях и искренне же лают передать свои навыки детям и подрост кам. Эту программу мы сейчас обсуждаем и с префектами административных окру гов г. Москвы, и с президентом Московской федерации самбо А. Б. Дюковым.

— Дмитрий Геннадьевич, расска жите нашим читателям более подроб но о вашей обширной общественной де ятельности.

— Конечно, она не ограничивается проведением турниров по самбо, откры тием спортивных клубов. Я являюсь заме стителем председателя Совета ветеранов Центрального аппарата Министерства внутренних дел И. Н. Стороженко. В наш Совет приходит много ветеранов МВД, из них только генералов около 400 че ловек. Об этих людях и их героических по ступках мало кто знает. Очень хочется, чтобы и их след остался в истории. Все музеи в ос новном нацелены на информацию о героях прошлых войн, людях, бесспорно, именитых. Но что делать с менее известными людьми, которые именно сегодня сумели совершить немало героических поступков? И у нас воз никла идея организовать музей ветеранов МВД. Задуманный нами музей будет расска зывать прежде всего об отважных людях со временности, которые живы и находятся сре ди нас. Уверен, что им будет приятно увидеть экспонаты и фотографии, рассказывающие об их жизни и сложной работе. Также в клу бе МВД мы делаем журнал для ветеранов Ми нистерства внутренних дел. Провели выстав ку фотографий. Празднование 15 летия ве теранского движения, которое состоится в апреле, отметим открытием первой музей ной экспозиции.

— Дмитрий Геннадьевич, вы являе тесь президентом Некоммерческой орга низации «Музей военной истории». Как возникло ваше увлечение военными ре ликвиями и коллекционированием ста ринного оружия?

— Откуда пришло хобби? Думаю, что, всем, кто прошел военную службу, не чуждо увлечение оружием. Мне, например, нравит ся больше старинное холодное оружие, и я давно собираю коллекцию. Но хотелось бы,

чтобы и мои современники сумели своими глазами увидеть изделия российских масте ров оружейников, прославивших нашу Ро дину. Россия и сейчас, и в царское время славилась своими мастерами. Взять, хотя бы, известные на весь мир клинки мастера Бу шуева из Златоуста. Они дарились даже ко ронованным особам. Поэтому параллельно с увлечением и коллекционированием был создан «Музей военной истории» – некоммерческая обще ственная организация. Музей доступнен для широкого посещения. Сегодня, привле кая ведущих специалистов экспертов по во енной истории, мы ведем обширную изыс кательскую работу в области военной атри бутики, униформы, наград, российского и зарубежного оружия. Благодаря обшир ным связям в антикварном мире и мире кол лекционирования, организуем тематичес кие экспозиции по военной истории, где вы ставляются подчас уникальные экспонаты из частных коллекций. А в настоящее время готовится к печати моя книга с рабочим на званием «Артефакты 3 го рейха», рассказы вающая об уникальных трофеях Великой Отечественной войны. А начиналось все с того, что однажды за границей я увидел в одном из антиквар ных магазинчиков вещь, которая стоила все го 10 долларов, но обладала необыкновен ным магнетизмом. Что то подсказывало мне, что она российского происхождения, род ная. Купил ее, и оказалось, что не ошибся. После этого стал больше обращать внимание именно на российские изделия старых мас теров, предметы вывезенные когда то с ро дины. Были не раз и промахи. Без знания истории, канонов эпохи легко можно купить подделку. Поэтому сейчас это уже не увле чение, а достаточно глубокое изучение пред мета, в данном случае – военной истории. И уже по прошествии времени мы достойно

выставляемся на аукционах, участвуем в вы ставках, завоевали авторитет и на междуна родном уровне. Рядом с музеем мы открыли магазин военной истории. Там есть достой ные предметы военной атрибутики, принад лежавшие первым лицам государства, и обычные солдатские, унтер офицерские и ге неральские предметы быта, личные вещи.

— Наверное, благодаря тому жиз ненному стержню и упорству, которые дали вам занятия самбо, вы достигли многого в жизни. У вас есть семья, двое детей. Вы занимаетесь любимой рабо той. Есть увлечение, достойное настоя щего мужчины. Скажите, что заставля ет вас помогать людям?

— Чтобы ответить на этот вопрос, по вторю слова одного моего знакомого: «Хо чется сделать что то полезное для России. Для себя уже почти все сделал». Чем бы ты ни занимался в жизни, когда сумел дости гнуть определенных успехов, то, видя, что во круг не все гладко и не у всех получается, не вольно хочешь быть полезным обществу. Прежде всего, поделиться опытом, поддер жать слабых, отдать то, что когда то передали мне мои наставники и благодаря чему я до биваюсь результатов. Отсюда проведение турниров, открытие спортивных клубов, со здание музея. Сейчас началась подготовка летнего отдыха для ветеранов в г. Темрюк на Тамани. Рассчитываем, что там будут ежегод но с мая по сентябрь отдыхать не менее 50 ветеранов МВД. Интересно и то, что в море около г. Те мрюк поисковиками найдены хорошо со хранившиеся самолеты времен Великой От ечественной войны, именно там шли ожес точенные воздушные бои. Я думаю, что в дальнейшем мы расскажем на страницах ва шего журнала о наших находках.

ПОКУПКА И ПРОДАЖА ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОЙ АТРИБУТИКИ г. Москва, ул. Лесная, 8/12 Тел.: (495) 209177190, 507155199 http://www.mvist.ru e1mail:mail@mvist.ru

Владимир ОСЬКИН

СПОРТ

100 ЛЕТ А. А. ХАРЛАМПИЕВУ

С 19 по 20 марта 2006 г. в московском Дворце спорта «Дружба» в Лужниках про шел XXVII Международный турнир по сам бо, посвященный 100 летию со дня рожде ния создателя самбо Анатолия Аркадьевича Харлампиева. Организаторами соревнова ний выступили Московская федерация сам бо и префектура Центрального администра тивного округа г. Москвы при поддержке Москомспорта, Российской и Европейской федераций самбо. «Мемориал А. А. Харлампиева» про водился по правилам Международной фе дерации любительского самбо (FIAS) меж ду сборными командами стран, входящих в эту федерацию. В соревнованиях приня ли участие мужчины в весовых категориях 52, 62, 74, 90 и более 100 кг, а также женщи ны в весовых категориях 48, 56, 64, 72 и бо лее 80 кг. При этом у мужчин соревнования прошли как по спортивному, так и по бое вому самбо. В переполненном болельщиками спортивном зале можно было увидеть не мало знаменитостей, например, многократ ного чемпиона мира и Европы по самбо,

90

2’2006

Бои на ковре

дзюдо и сумо, заслуженного мастера спор та Игоря Куринного, президента Всерос сийской и Европейской федераций самбо Сергея Елисеева, советника Президента России генерал майора МВД заслуженного мастера спорта Асламбека Аслаханова. Открывая соревнования, префект ЦАО Сергей Байдаков, возглавивший Оргкомитет по подготовке к турниру, заявил, что это ме роприятие «не может и не должно стать единственным в этом юбилейном году». Уже сейчас рассматривается возможность про ведения юношеского турнира по самбо осе нью 2006 г., планируется издание книги о жизни и деятельности А. А. Харлампиева, а также ряд других мероприятий. Как и следовало ожидать, на XXVII международном турнире по борьбе самбо, посвященном 100 летию А. А. Харлампие ва, россияне оказали юбиляру достойное уважение, завоевав большинство разыг ранных медалей. Среди тех, кто вручал спортсменам завоеванные на ковре меда ли, были президент Всероссийской и Евро пейской федераций самбо С. Елисеев, пре фект Центрального административного ок руга Москвы С. Байдаков, губернатор Твер ской области Д. Зеленин, советник Прези дента России генерал майор МВД заслу

женный мастер спорта А. Аслаханов, мас бо было военизированным видом борьбы. А. Харлампиев приложил значитель тер спорта Герой России В. Вдовкин, Герой ные усилия в деле становления, развития России Д. Сафин. и совершенствования самбо, что привело На вопрос о том, удалось ли орга в 1966 г. к признанию этой борьбы между низаторам соревнований превратить народным видом спорта. А. Харлампиев со проведение XXVII Мемориала А. А. Хар здал школы воспитания спортсменов лампиева в прекрасный спортивный в спортивных обществах «Крылья Советов», праздник, журналу «Воинское брат «Динамо» и Московском энергетическом ство» ответил президент Федерации институте. Всем известно, сколько знаменитых самбо г. Москвы Александр Дюков.

— Иначе и быть не могло. Мемориал самбистов стало потом прославленными Харлампиева проводится с 1982 г. Как пра защитниками нашей Родины. И сейчас в за вило, в нем участвуют и зарубежные бор ле присутствуют мастера спорта по самбо, цы. Турнир весьма известный и пользуется Герои Советского Союза, Герои России. Многие спортсмены самбисты, служащие популярностью во всем мире. Дело в том, что Анатолий Харлампиев, в Вооруженных силах, силовых структурах 100 летие со дня рождения которого отме успешно выступают в чемпионатах мира, чается в этом году, по праву считается одним России, Олимпийских играх. Вся история самбо связана с нашей из основателей самбо. Он длительное время изучал различные национальные системы армией. Не случайно сейчас наше государ борьбы народов СССР. По итогам этой кро ство, в том числе министр обороны Сергей потливой работы в 1938 г. он изложил науч Иванов, министр внутренних дел Рашид ные основы системы спортивной борьбы Нургалиев, уделяют большое внимание раз и самозащиты, позднее, в 1946 г., получив витию самбо, проводят специальные встре шей название самбо. Через Красную армию, чи со спортсменами из рядов МВД и армии. спецподразделения ВЧК–ГПУ–НКВД он су Уверен, что развитие самбо отвечает госу мел развить этот вид спорта, сделать его мас дарственным интересам России. В этом ос совым, хотя надо сказать, что поначалу сам нова воспитательной работы среди моло

дежи, в том числе в армии! Это крайне важ но! О том, как влияют занятия самбо на фи зическое состояние, формирование харак тера людей, можно судить по мне.

— Что вы имеете в виду? Вы, веро ятно, сами давно занимаетесь самбо?

— Самбо я начал заниматься, можно сказать, поздновато, в 14 лет. До этого за нимался всеми видами спорта, но посколь ку был, скажем так, слабоват, то меня от овсюду выгоняли. А в самбо как раз при нимали самых слабосильных. Понрави лось. Самбо стало любимым делом, кото рым я начал заниматься всерьез. Уже к окончанию школы пришел с неплохим спортивным багажом. Несколько раз стано вился чемпионом Москвы по самбо среди юниоров. После окончания школы с физико математическим уклоном поступил в МВТУ им. Баумана. А там с удивлением узнал, что студентов в армию не берут. После первого курса написал заявление об отчислении и пошел служить. Со службой тоже повезло. Попал в гвардейскую Кантемировскую ди визию, в спецподразделение – разведку, где продолжил заниматься своим любимым де лом – борьбой. Получил офицерское зва ние и, отслужив срочную службу, вернулся 2’2006

91

СПОРТ Вручение имен ных стипендий учащимся дет ских спортивных школ Префектом Центрального ад министративного округа г. Москвы С. Байдуковым

Открытие сорев нований, пред ставление ко манд–участниц XXVII Междуна родного турнира по самбо

в Москву, где снова поступил в институт и продолжил свои занятия самбо. Сразу стал чемпионом Москвы, мастером спорта по сам бо, дзюдо. Окончил один институт, потом вто рой, третий и начал работать в оборонной промышленности, а когда началась пере стройка, ушел в бизнес. Так сложилось, что по прошествии многих лет московская спор тивная общественность предложила воз главить Федерацию самбо г. Москвы. Этот пост я занимаю уже второй год.

— Александр Борисович, что, по ва шему, характеризует нынешний тур нир по самбо, посвященный 100 летию со дня рождения А. А. Харлампиева?

— Что характеризует? Сегодняшние соревнования замечательны большим ко личеством молодежи среди болельщи ков. Посмотрите, сколько мальчишек си дит на трибунах! На мой взгляд, это говорит о том, что государство, наконец, начало обращать внимание на развитие спорта в России, в том числе самбо. Самбо признано прио ритетным национальным видом спорта. Возможно, на это повлияло, то, что наш Президент Владимир Путин вышел из сам бистской среды. Учился, служил, работал, стал главой российского государства. Многих, с кем я боролся, теперь вижу су дьями соревнований, тренерами. Немало спортсменов стали видными деятелями науки. Еще важно и для государства, и для его граждан, что среди самбистов практи чески нет тех, кто примкнул к преступной среде, стал мелькать в кадрах уголовной хроники.

92

2’2006

Тут, на мой взгляд, дело в том, что, ко гда у мальчишек начинает проявляться аг рессия в поведении, спорт не дает ей воз можности выплескиваться на улице. Вся аг рессия остается на борцовском ковре. Бо лее того, у спортсмена формируется другая мораль. Обидеть слабого он уже считает ниже своего достоинства. Не говоря уже о том, что самбисты не курят и не страдают пристрастием к алкоголю. Я, вот, например, сигареты ни разу во рту не держал. Этим пристрастием не страдает и мой сын – кан дидат в мастера спорта. Думаю, что мой младший сын пойдет по моим стопам. Ему еще четыре года, но он уже собирается по ступать в спортивную секцию. Вопрос о том, как занятие спортом, в частности самбо, влияет на оздоровление

общества, глубже, чем кажется с первого взгляда. Например, не секрет, что наркоти ки в наше время стали подлинным бичом нации. Страдает от них, прежде всего, моло дежь. А вот среди спортсменов самбистов о наркотиках даже речи быть не может! «Какие наркотики? Как же я тогда бороться буду?», – думает каждый самбист. Поэтому, когда Государственный Ко митет по контролю за распространением наркотиков принял специальную програм му «Спорт против наркотиков», Московская Федерация самбо стала активным участни ком этой программы. Есть и другая проблема, которую по зволяет решить занятие самбо. Я говорю об уличной преступности. Так вот, мальчишки и девчонки, которые занимаются самбо, воспитываются, как защитники. Это зало жено в само название единоборства – са мозащита без оружия. Именно защита, а не нападение! Физически сильный, морально

чистый человек – это самое лучшее, чего можно достичь на нашем самбистском ков ре. Кстати, нашим молодым чемпионам присущи все эти качества. Как бы подводя итог, скажу, что поли тика государства, направленная на возрож дение спорта в России, спонсорская по мощь, помноженные на труд спортивных клубов и федераций самбо, стали слагае мыми роста популярности самбо в стране.

— Александр Борисович, известно, что даже при государственных асси гнованиях на развитие спорта, сегодня невозможно подготовить ни классные команды самбистов, ни провести со ревнования на международном уровне. Не могли бы вы рассказать о спонсор ской помощи более подробно.

— Например, в этом году, благодаря большой спонсорской помощи, поддерж ки со стороны главы Оргкомитета сорев нований, префекта Центрального адми нистративного округа Москвы Сергея Байдакова, по сравнению с прошлым го дом бюджет турнира был увеличен в че тыре раза. Как следствие совместных усилий мы видим больше детей на трибу нах, больше молодежи в зале, больше спортсменов смогло принять участие в соревнованиях. Не говоря уже о рек ламных щитах на улицах, популяризирую щих спорт и здоровый образ жизни. Если говорить о спонсорах XXVII Меж дународного турнира по самбо, посвящённо го 100 летию со дня рождения А. А. Харлам пиева, то их много. Перечисление названий фирм и компаний занимает целый список. Вот лишь некоторые из них. Большую по мощь в проведении соревнований нам по стоянно оказывают компания «Дизайн», возглавляемая Д. Андриенко, «Тверьуни версалбанк», компания «СВС групп», страхо

Герой Советского Союза А. Попрядухин, президент Федерации самбо г. Москвы А. Дюков, главный редактор журнала «Воинское братство» В. Оськин

Нагрждение победителей соревнова ний проводит Герой Российской Феде рации Д. Сафин

вая компания «Фондовый резерв». У людей появилась возможность, средства и желание поддержать развитие спорта. Благодаря этим составляющим, во время церемонии от крытия соревнований нескольким детским спортивным клубам были выделены гранты на приобретение ковров и спортивной фор мы. И это нормально. Я, например, смотрю на нынешних участниках, как на своих де тей. Моему старшему сыну уже 29 лет. Как отец, я желаю, чтобы молодежь была лучше нас. Есть и другая сторона медали занятия спортом. Скажем, когда я стану уже совсем «немощным» и перестану выступать на чем пионатах мира по самбо среди ветеранов, то смогу без боязни выходить из дома. Ведь, когда по улице гуляют морально здоровые,

не знающие, что такое наркотики и алкоголь подростки, на ней и порядок другой, и хо дить по ней можно без опаски.

— Александр Борисович, вы познако мились с журналом «Воинское брат ство». В отличие от государственных изданий, которые получают некоторые средства из бюджета, мы вынуждены са ми бороться за свое существование. Ка кой совет вы нам можете дать как пред ставитель большого бизнеса.

— Если говорить о журнале, то думаю, что «Воинское братство» выбрало правиль ное направление. Что касается перспектив развития независимой военной прессы, то идите нашим путем. Надо стучаться во все двери, и, наверняка, найдутся люди, кото рые сумеют поддержать независимые воен ные издания. Виктор Таптыков Фото Феликса БРЕННЕРА

2’2006

93

СПОРТ

НА ПРИЗЫ ГЕНЕРАЛА РОМАНОВА В Москве на стадионе «Динамо» при огром ном скоплении болельщиков с 10 по 11 мар та 2006 г. прошли соревнования Х Кубка России по рукопашному бою на призы Героя Российской Федерации генерал полковни ка Анатолия Романова.

По сложившейся традиции за право обладания Кубком на ринге сражались во еннослужащие подразделений специаль ного назначения Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, внутренних войск, пограничной службы, Федеральной службы охраны Президента России, Федеральной службы исполнения наказаний и другие. Как сообщил директор Кубка России по рукопашному бою И. Амосов, за годы про ведения турнир набирает обороты, растет

94

2’2006

число его участников, расширяется геогра фия прибывших на соревнования команд. На нынешнем юбилейном турнире выступили 282 участника, среди которых 88 мастеров спорта. На ринге встретились бойцы из 58 команд из Петропавловска Камчатского, Новосибирска, Калинингра да, Дагестана, Ростова на Дону, Екатерин бурга, Обнинска, Тейково, Нижнего Новго рода, Владикавказа, Москвы, Санкт Петер бурга, Липецка, Рязани, Тюмени, Чечен ской Республики, Магадана, Башкортоста

на, Ханты Мансийска, Костромы, Перми, Владимира, Саратова, Тулы, Вологды, Орла, Кирова, Кемерово, Курска, Ленинградской области. Победителям соревнований были вручены призы Кубка Героя России гене рал полковника Романова. В числе болельщиков турнира было много учащихся образовательных учрежде ний, спортшкол, в том числе и детских. В этом заслуга организаторов Х Кубка Рос сии по рукопашному бою и сотрудников Фонда имени генерал лейтенанта Романо ва, передавших часть билетов учебным за ведениям. Это было сделано для того, чтобы подрастающее поколение приобщалось к спорту, здоровому образу жизни и было готово к защите Отечества в рядах Воору женных сил России. Не случайно в приветственном по слании в адрес участников соревнований Председатель Счетной палаты РФ, Предсе датель Попечительского совета генерал полковник Сергей Степашин отметил, что

одной из струк тур, не на сло вах, а на деле объединяющих общество, спо собствующих решению мно го ч и с л е н н ы х проблем воспи тания молоде жи, гордости и социальной ответственности за судьбу нашего госу дарства, заботы о сильном подрастаю щем поколении, является Фонд содей ствия развитию спорта и медицины име ни генерала Романова. Популярность турнира основана в первую очередь на том, что соревнова ния посвящены нашему современнику, че ловеку, которого все мы прекрасно знаем. Для одних он боевой товарищ, для дру гих – командир, воспитатель и наставник, а для третьих – герой, защитник Отечества. Десятый турнир на призы генерала Анато лия Романова подтверждает, что генерал Романов был и остается кумиром внутрен них войск МВД России. Председатель Фонда содействия развитию спорта и медицины имени Ге роя России генерал полковника А. Рома нова Лариса Романова сообщила: «Уже десять лет вместе с главнокомандующим внутренними войсками МВД России и фе дерацией рукопашного боя страны мы проводим эти соревнования. Помимо са мого спорта, мы уделяем внимание и со циальным программам, ориентирован ным на конкретную помощь военнослу жащим и членам их семей».

История Кубка России по рукопашному бою на призы генерала Романова берет свое начало с середины 90 х годов. В то время рукопашный бой и как вид спорта, и как сред ство подготовки спецподраз делений стремительно вры вался в нашу жизнь, отвоевы вая позиции у других видов единоборств. В рукопашном бое ис пользуется все самое лучшее и эффективное, что позволяет побеждать противника в лю бой ситуации. Ведь то, что ве ками накоплено мастерами самбо, бокса, каратэ, дзюдо, айкидо, кикбоксинга, нацио нальных видов борьбы, нашло применение в нашем российском рукопашном бое. Так, в 1996 г. Спортивный комитет ОДОН ВВ МВД России, председателем ко торого являлся В. Быкадоров, взял курс на подготовку Всероссийского турнира по рукопашному бою. Вся страна тогда была потрясена последствиями террори стического акта, совершенного в октябре 1995 г. в Грозном. Генерал Романов всег

да пользовался огромным авторитетом у своих подчиненных и, будучи замести телем Командующего внутренними вой сками, курировал вопросы физической подготовки и спорта в войсках. Поэтому единогласно было принято решение по святить предстоящие соревнования Ге рою России генерал полковнику Анато лию Романову. У самых истоков зарож дения этой славной традиции стояли офицеры дивизии Н. Соловьев, А. Зайцев, Е. Волошин, В. Филимонов, В. Бушуев, 2’2006

95

СПОРТ

Ю. Вишняков, В. Галковский. Были определены ос новные задачами турнира: воспитание молодежи на примерах боевых подвигов защитников Отечест ва, повышение уровня спортивной квалификации участников, а также популяризация рукопашного боя во внутренних войсках. На пресс конференции, состоявшейся в канун открытия соревнований Кубка России по рукопаш ному бою на призы генерала Романова, прозвучала идея сделать Кубок открытым для представителей других стран. Таким образом, не исключено, что XI Кубок станет международным, что даст новый им пульс к развитию популярного в Российской Феде рации рукопашного боя. Владимир ОСЬКИН Фото Феликса БРЕННЕРА

96

СПОРТ

ЛЫЖНЫЕ ГОНКИ

В КРАСНОМ ОКТЯБРЕ 23 февраля 2006 г. под патронажем Управления «В» Центра специального на значения Федеральной службы безопасно сти Российской Федерации и Региональной общественной организации ветеранов Группы специального назначения органов государственной безопасности «Вымпел» в г. Киржач Владимирской области прошел шестой лыжный марафон, посвященный памяти погибших сотрудников Центра спе циального назначения ФСБ России и 25 го довщине образования Группы «Вымпел». Основным спонсором соревнований высту пила Региональная общественная органи зация ветеранов Группы «Вымпел». Гене ральным спонсором являлась компания «Окна Роста». Также спонсорами соревно вания являлись ОАО «Ямалтрансстрой», компания «Керхер», «V TRACK». В этом году соревнования открывал глава администрации г. Киржач Владимир Гаврилович Старовойтов. На церемонии от крытия также выступили заместитель пред седателя законодательного собрания Вла димирской области Евгений Александро вич Завьялов, Олимпийская чемпионка Ольга Данилова и другие гости. На трибуне присутствовали представители ЦСН ФСБ

2’2006

97

СПОРТ России, Региональной общественной организации ветеранов Группы «Вымпел», руководители пос. Красный октябрь, представитель Гене рального спонсора соревнований – председатель Правления компании «Окна Роста» Николай Николаевич Дядченко . Поднимала флаг и давала старт соревнованиям Олимпийская чемпионка Ольга Данилова. На соревнованиях также присутствовал старший тренер ЦС «Динамо» Владимир Голубев . В марафоне приняло участие более 500 спортсменов из 83 коллек тива. Олимпийская чемпионка О. Данилова дала старт марафону. В 11.15 стартовали дети на дистанции 2,8 км. В 11.33 – масстарт на ди станции 10 км (юноши, девушки), 20 км (женщины) и 50 км (мужчины). На марафонской дистанции состязалось более 500 человек. Спортсме ны стартовали с нижнего стадиона школы № 7. По окончании дистанции всех участников ждал обед в школьной столовой. Для многочисленных зрителей выступали группа «Дайкири», группа «Подруги», певица Ксения Ларина. С 13:00 всех желающих бес платно катали на воздушном шаре представители Клуба Воздухоплава ния г. Жуковского. Если говорить об истории проведения лыжного марафона, то в поселке Красный Октябрь (г. Киржач) он проводится с 2000 г. при активной поддержке губернатора Николая Владимировича Ви ноградова. Лыжный марафон посвящен памяти Михаила Серегина уроженца г. Киржача, сотрудника Управления «В», погибшего при вы полнении боевой задачи в Чеченской республике. С 2003 г. марафон называется «Марафон памяти погибших сотрудников Центра специаль ного назначения ФСБ России». Основной целью этого мероприятия является воспитание у моло дого поколения патриотизма, серьезного отношения к спорту и воли к победе. За шесть лет проведения соревнования заняли важное место в спортивной жизни жителей города и области, играют весомую роль в воспитании подрастающего поколения, формировании и поддержа нии здорового образа жизни россиян. Вначале марафон проводился силами энтузиастов лыжного спор та, друзьями Михаила. А уже с 2003 г. организацией проведения мара

98

2’2006

фона занимается Региональная общественная организация вете ранов Группы «Вымпел», при активном участии Управления «В» Центра специального назначения ФСБ России. В настоящее время марафон является официальным сорев нованием, входящим в календарь спортивных мероприятий Вла димирской области. Следует отметить, что благодаря растущей популярности лыжного марафона, число участников и зрителей соревнований с каждым годом увеличивается. В первом марафоне участвовало 72 человека из 12 городов России, в 2002 г. в марафоне приняло участие около 130 человек из 20 городов, в 2003 г. в нем участво

вало уже 90 спортсменов а в 2004 г. – примерно 340 спортсменов из 26 городов Российской Федерации, в том числе команда сотруд ников ЦСН ФСБ России. В юбилейной гонке в 2005 г. приняло участие более 400 спортсменов из 81 коллектива. Старт марафону дал прославлен ный лыжник, 2 х кратный Олимпийский чемпион, 4 х кратный чем пион мира, 14 ти кратный чемпион России Вячеслав Веденин. Ирина ГРИШИНА Фото и материалы предоставлены Региональной обществен ной организацией ветеранов Группы специального назначения орга нов государственной безопасности «Вымпел»

99

ЮМОР В ФУРАЖКЕ

Иван Иванюк Из книги «Простые истины»

АФОРИЗМЫ

Война – это продолжение политики другими, противоестественными средствами. Глупо говорить о решительных шагах, находясь в строю. Только от приклада в любой ситуации хорошая отдача. Полоса неудач может быть и взлетно посадочной. Не стоит оказываться на гребне волны, когда волна взрывная. Во время стрельбы кругозор ограничен мишенью. «Цельная натура!» – говорили о пуле. Удел снайпера – постоянно быть мишенью. Войны часто ведутся вокруг военных бюджетов. Обратная сторона медали – не дали. Разведгруппам была поставлена задача: не иметь общего «языка».

Какое из нынешних воинских званий тянет на рыцарское? Барабанная дробь всех приводит к одному знаменателю. Театры военных действий обходятся без зрителей. Ума палата может быть и Оружейной.

Военное искусство, не в пример другим, требует минимального количества жертв. Нелетальное оружие разрабатывали так долго, что пришлось вернуться к метательному. Цель оправдывает средства, когда они ее поражают. Богу войны не молятся, а присягают. Карикатуры Е. Евтушенко

100

2’2006

Снаряд в одну ворону дважды не попадает.