Voinskoe Bratstvo magazine #5 2005 by Voin Brat

«Воинское братство» № 5’ 2005 Учредитель: ООО «Редакция журнала "Воинское братство"» Издатель: ООО «ООСТ», 113570, г. Москва, ул. Красный Маяк, д. 13/4

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: КОРОТКО БЕЗОПАСНОСТЬ

Издается при содействии Клуба военачальников Российской Федерации, Регионального общественного Фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. Е. Кочешкова

Редакционный совет: Герой Российской Федерации полковник юстиции, Виктор ВДОВКИН Полковник милиции Владимир СЛЕПАК Генеральный директор издательства «ООСТ» Владимир ОСЬКИН Генерал-полковник Виталий АЗАРОВ Генерал-полковник Борис УТКИН Генерал-майор Анатолий СТАНКОВ Президент Региональной общественной организации Группы «Вымпел» Эдуард БЕНДЕРСКИЙ Генерал-полковник Иван СКУРАТОВ Герой Российской Федерации капитан 1 ранга, Александр АСТАПОВ Автор проекта Ирина ГРИШИНА Редколлегия: Главный редактор Владимир ОСЬКИН Заместитель главного редактора Виктор ВОЛОДИН Ответственный секретарь Екатерина ЕРЕТИНА Член Союза писателей полковник Петр ТКАЧЕНКО Председатель МОО «Спецназ-АС» Владимир БРЕСЛАВСКИЙ Специальный корреспондент Ольга ПОСПЕЛОВА Дизайн и верстка Елена БОБЕЙКА Фотокорреспондент Лев БОГУСЛАВСКИЙ Корректор Наталия ИВАНОВА Внештатный корреспондент Наталья СВЕДОВАЯ Адрес редакции

117186, г. Москва, ул. Нагорная, д. 3

Тел./факс: (095) 127-28-77 E-mail: vb@oost.ru

Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации №77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Ответственность за достоверность информации в рекламных материалах несут рекламодатели. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. При перепечатке ссылка на «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» обязательна. Тираж 10 000 экз. © Издательство ООО «ООСТ», 2005 г.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА ЛИЧНОСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

ВРЕМЯ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Леонид ИВАШОВ

ВСЕГДА ЛИ СОВМЕСТИМЫ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И НАТО? НАТО: БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ НА МОРЕ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ ВАЖНО ЕГО УПРЕЖДАТЬ

КОНЦЕПЦИЯ «НЕСОСТОЯВШИХСЯ ГОСУДАРСТВ»

СМЕРТОНОСНАЯ ДОРОГА К БОМБЕ

ОПЫТ ПРОФЕССИОНАЛА ВСЕГДА ВОСТРЕБОВАН

ЖИЛЬЕ ДЛЯ ВОЕННЫХ — ПРОБЛЕМА ГОСУДАРСТВЕННАЯ

7 9

ИНТЕРВЬЮ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА А. В. ГРЕБЕНЮКА

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНПРОМЭНЕРГО РОССИИ ПО ВОПРОСАМ ЖИЛИЩНЫХ СЕРТИФИКАТОВ

РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ — ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ

ИНТЕРВЬЮ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА О. Е. СМИРНОВА

ОБРАЗОВАНИЕ

СЛОВО ДЕПУТАТУ

Игорь ПРУСАКОВ:

«НАМ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ОСМЫСЛИТЬ ПРОЙДЕННЫЙ ПУТЬ»

Виталий МАРГЕЛОВ:

«ПРОБЛЕМУ ВОЕННЫХ ПЕНСИЙ НАДО РЕШАТЬ» ПО МЕСТАМ БОЕВОЙ СЛАВЫ БОЕВЫЕ БУДНИ МИРНОЙ «ШЕСТЕРКИ»

ЮБИЛЕЙ

«КРЫЛАТОЙ ПЕХОТЕ» — 75 ЛЕТ

СПЕЦНАЗ

РАЗВЕДКА

ЭЛИТА РОССИЙСКОГО СПЕЦНАЗА УРОКИ ВЫЖИВАНИЯ

РЕЦЕНЗИЯ

МЫ ВСЕ ИЗ ВОЙНЫ!

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА

ГОРНАЯ ПОДГОТОВКА

БИТВЫ ПОДВОДНИКОВ

АНГЕЛЫ ВОДНОЙ СТИХИИ МУЗЕЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК РОССИИ

ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! НЕЛЬЗЯ ТАК О ЖУКОВЕ!

ПАМЯТЬ ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДАТА МНЕНИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Махмут ГАРЕЕВ:

«ЛОЖЬ, ЧТО МЫ ВОЕВАЛИ БЕЗДАРНО...» ПЕРВОЙ НА ВОЙНЕ СРАЖАЛАСЬ МЫСЛЬ

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

РЕЦЕНЗИЯ ПРОЗА СПОРТ

35 36

58 66 68 74

Ромэн ЗВЯГЕЛЬСКИЙ:

«Я СЧАСТЛИВ, ЧТО НЕТ МНЕ ПОКОЯ»

ГЕРОЯМ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ ПОСВЯЩАЕТСЯ

АВИТАМИНОЗ

Валерий ГАЗЗАЕВ:

«ФУТБОЛ МНЕ ДАЛ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ВСЕ...»

КУБОК МИРА ПО БОКСУ ДОСТАЛСЯ РОССИЯНАМ

БОЕВОЕ САМБО — СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ

БЕЗОПАСНОСТЬ

КОНЦЕПЦИЯ «НЕСОСТОЯВШИХСЯ ГОСУДАРСТВ» Если элита нашей страны продолжит выполнять требования Запада, то Россия так и будет метаться между красным флажком с надписью «недемократическое государство» — при попытках укрепления властной вертикали — и красным флажком с надписью «провалившееся государство» — при потере контроля над внутриполитической ситуацией.

Дорогие друзья! У нашего журнала появился собственный гимн «Воинское братство»! Стихи и музыку к гимну, приуроченному к 5-летию журнала, написал член редакционного совета полковник милиции Владимир Слепак. Мы признательны коллеге за ценный подарок. «Человек в погонах — вчера, сегодня, завтра» — этому девизу, вынесенному на обложку журнала, сотрудники редакции остаются верны с первого номера и намерены впредь отстаивать на своих страницах совесть, правду, честь человека в погонах. Редакция сообщает, что в одном из номеров журнала мы разместим диск с гимном «Воинское братство» в подарок нашим читателям.

Воинское братство На погранзаставах, в дальних гарнизонах На морях и суше, в небе голубом Государству нужен человек в погонах, Чтобы защищать достойно отчий дом.

ЮБИЛЕЙ

«КРЫЛАТОЙ ПЕХОТЕ» — 75 ЛЕТ

Гордо реют в праздник над страной знамена И в парадной форме шаг чеканит строй. Беззаветно служит человек в погонах Родине, в которой мы живем с тобой!

«Голубые береты» всегда впереди. Там, где особенно трудно и опасно. Там, где нужно действовать четко и молниеносно. Где люди ждут защиты и мира. Для российских десантников нет невыполнимой задачи, они не знают, что такое отступление. В. Путин

Человек в погонах рад всегда стараться, Человек в погонах знает в жизни толк. И живет на свете воинское братство, Охраняя совесть, правду, честь и долг! Вновь взрывной волною обломало кроны, И кипит в пожаре с диким воем кровь. Но идет в атаку человек в погонах, Защищая веру, счастье и любовь! Вдруг застыло время, овдовели жены, Проливному ливню не хватает слез. Спит под обелиском человек в погонах, И ему приносит жизнь букеты роз. Мужики не гнутся, нет таких законов, И сердца не прячут за чужой спиной. Был всегда и будет человек в погонах, И пока он есть, нас все зовут страной! Человек в погонах рад всегда стараться, Человек в погонах знает в жизни толк. И живет на свете воинское братство, Охраняя совесть, правду, честь и долг!

СПЕЦНАЗ

ЭЛИТА РОССИЙСКОГО СПЕЦНАЗА

40 29 июля — день рождения группы «Альфа»

Каждого сотрудника подразделений спецназа всегда отличали и отличают высочайшая квалификация, стремление к самопожертвованию, истинный патриотизм. Это элита и гордость российского офицерского корпуса, лучшие из лучших. Критериями поведения сотрудников подразделений в самых сложных ситуациях всегда были честь, достоинство и профессионализм.

19 августа — день рождения группы «Вымпел» УРОКИ ВЫЖИВАНИЯ

ЭПИЗОД ИЗ ЖИЗНИ ВОЙСКОВОЙ РАЗВЕДКИ Хорошие физические нагрузки дают понять, что в разведке слабых не любят. Настоящий разведчик должен в любой ситуации сохранять хладнокровие. С самого начала парней приучают к трудностям, к ведению боевых действий. Тяжело в учении...

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

«ЛОЖЬ, ЧТО МЫ ВОЕВАЛИ БЕЗДАРНО» Вторая мировая война закончилась не в мае 1945 г. и не в Берлине, а в сентябре и на Дальнем Востоке после разгрома милитаристской Японии, в котором, кроме войск США, принимала участие и Красная армия. О неизвестных и малоизвестных деталях этой операции военному обозревателю Виктору ЛИТОВКИНУ рассказывает непосредственный участник событий президент Академии военных наук России генерал армии Махмут ГАРЕЕВ.

Президент поставил точку в споре о статусе Героев С 1 января 2006 г. Герои Советского Союза, России и полные кавалеры ордена Славы будут иметь право на выбор между ежемесячной денежной компенсацией в сумме 25 тыс. руб. и льготами, предоставлявшимися им ранее. Те, кто выбрал денежную компенсацию, все равно будут пользоваться некоторыми привилегиями. Так, они смогут получать бесплатные лекарства, без согласия работодателя уходить в трехнедельный дополнительный отпуск за свой счет, их будут хоронить за счет государства. Выбор между льготами и деньгами можно будет осуществлять ежегодно — то есть если человеку не понравится пользоваться привилегиями в этом году, он сможет заменить их на компенсацию в следующем. Многие льготы по-прежнему будут предоставляться членам семей погибших Героев. Более того, супруг, родители, несовершеннолетние дети умершего Героя смогут отказаться от положенных им льгот и подать заявление на получение ежемесячной денежной выплаты. В таком случае 25 тыс. руб., положенные Герою, будут поровну разделены на количество членов его семьи. Полный текст Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» публикуется в «Российской газете» от 28 мая 2005 г. № 163 (3832).

КОРОТКО

Ударить по террору превентивно

27 июня в Кремле в Георгиевском зале прошел «день силовиков». Высшие чины МВД, ФСБ, СВР и МЧС отчитывались перед Президентом РФ Владимиром Путиным и получили поздравления по поводу присвоения воинских званий. Президент объявил о назначении генерал-полковника Валерия Баранова заместителем главнокомандующего внутренними войсками МВД. На пост руководителя контртеррористической группировки войск на Северном Кавказе назначен генерал-лейтенант Евгений Лазебин, ранее являвшийся заместителем главкома внутренними войсками МВД. На встрече в Кремле верховный главнокомандующий обозначил задачи, на решении которых руководству силовых ведомств предстоит сосредоточиться особо. Так, в свете атак террористов на Израиль, Египет, Турцию и Лондон Президент указал МВД на необходимость наносить превентивные удары по террористам. Службе внешней разведки Президент напомнил, что от результатов ее деятельности зависит «принятие важных политических решений», которые напрямую зависят от своевременной и объективной информации СВР. Президент В. Путин потребовал от всех силовых ведомств создания «антинаркотических поясов безопасности», причем не только в районе внешних границ России, но и по внешним границам СНГ. Баранов Валерий Петрович родился 16 ноября 1948 г. в Оренбургской области. Окончил Казанское высшее танковое командное училище, Военную академию бронетанковых войск, Военную академию Генерального штаба ВС СССР. Последовательно командовал танковыми взводом, ротой, полком, дивизией, армейским корпусом в Забайкальском военном округе. Прошел ряд должностей в Московском военном округе. Во внутренних войсках с 2001 г. До назначения на должность первого заместителя главнокомандующего внутренними войсками МВД России был заместителем командующего войсками Северо-Кавказского военного округа. Воинское звание генерал-полковника присвоено Указом Президента РФ в 2001 г. Награжден орденами «За службу Родине в ВС СССР» III степени, «За военные заслуги», медалями. Лазебин Евгений Павлович родился 24 мая 1955 г. в Алтайском крае. Окончил Омское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию им. М. В. Фрунзе, Военную академию Генерального штаба ВС РФ. Последовательно командовал мотострелковыми взводом, ротой, батальоном, полком, Ельнинской и Таманской гвардейскими мотострелковыми дивизиями Московского военного округа. Во внутренних войсках МВД России с 2002 г. До назначения на должность заместителя главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации — начальника Управления боевой подготовки был начальником штаба — первым заместителем командира армейского корпуса Сибирского военного округа. Воинское звание генерал-лейтенанта присвоено Указом Президента РФ в 2003 г. Генерал-лейтенант Евгений Лазебин награжден орденом «За военные заслуги», медалями. 5’2005

С. Иванов подчеркнул значение для России Тихоокеанского флота Тихоокеанский флот играет ключевую роль в обеспечении безопасности России в Дальневосточном регионе, сказал министр обороны РФ Сергей Иванов. «Могу определить значение Тихоокеанского флота как ключевое в обеспечении безопасности в Дальневосточном регионе, имея в виду как и в целом флот, так и находящиеся здесь базы АПЛ (атомных подводных лодок) в Вилючинске», — сказал журналистам министр, находящийся в Вилючинске. Иванов сообщил, что в настоящее время в Вилючинске работает президентская программа по полной модернизации этой базы. Он выразил надежду, что через годполтора ее реализация будет завершена и база в Вилючинске станет одной из самых современных на Тихоокеанском флоте. Министр также затронул проблему погашения задолженности Минобороны перед энергетиками, которая в Дальневосточном регионе стоит особенно остро. «Эта проблема появляется в результате того, что мы ведем свои расчеты и планируем расходы по данным, предоставленным федеральной энергетической комиссией. Тарифы региональных энергетических комиссий существенно выше», — пояснил министр. По словам Иванова, проблема энергодолгов «не смертельная». «Надеюсь, к концу года мы снова выйдем на ноль. Однако к началу следующего года эта проблема может снова возникнуть», — сказал министр. Введена должность статс-секретаря в силовых министерствах Президент России Владимир Путин подписал указ о введении должности статссекретаря — заместителя федерального министра в ряде министерств и ведомств. Новая должность вводится в МВД, МЧС, МИД, Минобороны, Минюсте, а также в Службе внешней разведки, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом накротиков, Федеральной службе охраны. Правительству России поручено определить особенности статуса статссекретарей — заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти и порядок их участия в законодательной деятельности. Кроме того, правительством поручено утвердить типовой должностной регламент статс-секретарей — заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти.

В блоке информации использованы материалы «Российской газеты», агентства РИА «Новости»,

Министр обороны издал приказ о компенсации военным за наем жилья Министр обороны Сергей Иванов подписал «Инструкцию о мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 909». Государство давно признало, что очень многие военнослужащие обречены снимать квартиру, на оплату которой идет большая часть денежного содержания офицеров и прапорщиков. Постановление Правительства призвано облегчить это бремя. Так, за наем квартиры в Москве или Санкт-Петербурге предоставляется компенсация в размере 1500 руб. В других городах и райцентрах она составляет 1200 руб. Во всех иных населенных пунктах — 900 руб. Уволенный в запас и успевший встать на учет бесквартиный офицер также может рассчитывать на денежную компенсацию. В инструкции также прописана организация выплат денежной компенсации семьям погибших или умерших военнослужащих. Этот важный для офицерских семей документ опубликован в «Российской газете» от 28 мая 2005 г. № 163 (3832). Призыв прошел без особых изменений В Сибирском военном округе завершена первичная работа по изучению социальнопсихологических показателей весенне-летнего призыва на воинскую службу. По данным управления воспитательной работы СибВО, из всех призывников 10% имеют высшее или среднее профессиональное образование, общее среднее (полное) — 37%, 82% юношей воспитывалось до армии в полных семьях, 15% ребят до военной службы не учились и не работали после школы. Почти 5% призывников знакомы с милицией, злоупотребляли алкоголем и наркотиками. 12% призывников заявили, что они верующие, менее 2% сообщили, что идут на военную службу с крайним нежеланием, 85% твердо высказались служить честно и добросовестно. Проблемными для призывников остаются медицинские показатели, более 5% юношей до армии имели психические расстройства или перенесли заболевания нервной системы, 2% имеют ослабленное здоровье, а почти 6% — дефицит массы тела. В ходе призыва почти 3% призывников прошли дополнительные медицинские обследования. Директор ФСО подписал инструкцию об обязательном страховании своих подчиненных Директор Федеральной службы охраны генерал армии Евгений Муров издал приказ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих федеральных органов государственной охраны и граждан, призванных на военные сборы». В инструкции, полностью опубликованной в «Российской газете» от 28 мая 2005 г. № 163 (3832), четко прописано, что гражданину, призванному на военные сборы, положена страховка. Так, если призванный на СОБРы погибнет, его семья получит 25 должностных окладов погибшего. За инвалидность первой группы положена выплата в размере 75 окладов, за вторую группу инвалидности — 50 окладов, за третью — 25. Увечье или контузия оценено в 10 окладов, легкое — в пять. В армию — с 20 лет. И за зарплату

СибВО набирает контрактников

Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин передал министру обороны предложения по улучшению условий службы в армии. В документе содержится перечень мер, которые, по его мнению, способны повысить привлекательность военной службы. В частности, уполномоченный предлагает изменить призывной возраст, в разы увеличить жалованье военнослужащим, дать новобранцам право самим выбирать место службы и реанимировать идею этнических воинских частей.

Более 2 тыс. кандидатов, желающих служить в СибВО по контракту, отобрано и направлено в воинские части по состоянию на июль 2005 г., из них почти 80% граждане, пребывающие в запасе, более 100 кандидатам отказано в службе по контракту. Уже в 2005 г. на контрактный способ комплектования в СибВО переходят один мотострелковый и один танковый полки, а также один из отдельных батальонов спецназначения. В настоящее время в Сибири и Забайкалье ведут работу свыше 300 пунктов первичного отбора на военную службу по контракту.

пресс-службы СибВО, интернет сайтов www.mil.ru и www.mvdinform.ru

Американская база останется в Киргизии Авиабаза «Ганси» коалиционных сил НАТО, предназначенная для поддержки миротворческой операции в Афганистане, останется в Киргизии. Об этом заявил исполняющий обязанности министра обороны Исмаил Исаков на совместной пресс-конференции с главой Пентагона Дональдом Рамсфелдом. Поисковики Ленинградской области обнаружили останки 2 тыс. солдат и офицеров За первую половину 2005 г. поисковыми отрядами, работающими на территории Ленобласти, найдены и захоронены останки почти 2 тыс. советских солдат и офицеров, погибших в годы Великой Отечественной войны. Об этом РИА «Новости» сообщил руководитель общественного фонда «Поисковых отрядов Ленобласти» Илья Прокофьев. По его словам, самое большое число погибших солдат и офицеров было найдено в Кировском районе. Так, в районе Синявинских высот были обнаружены и захоронены останки 1079 воинов Волховского фронта, из которых удалось установить имена только 29 бойцов. В Киришском районе Ленобласти на воинском мемориале «урочище Липовик» были захоронены останки 194 бойцов 54-й армии Волховского фронта, обнаруженные поисковиками осенью 2004 — весной 2005 гг. Из них были установлены имена лишь шести воинов, еще два смертных медальона находятся на экспертизе. Кроме того, поисковые работы велись в Волосовском, Гатчинском, Тихвинском, Выборгском, Всеволожском и Лужском районах Ленобласти. В этих районах также прошли церемонии захоронения обнаруженных поисковиками останков павших воинов. В первой половине 2005 г. на территории Ленобласти в составе 56 поисковых отрядов из 17 регионов России работали более 3 тыс. человек. За период с 1994 по 2004 г. силами поисковиков на территории Ленобласти были обнаружены и захоронены останки более 33 тыс. советских солдат и офицеров. «Воинскому братству» — 5 лет 14 июля 2005 г. прошел расширенный Редакционный совет журнала «Воинское братство». Принято решение начать подготовку к мероприятиям, посвященным 5-летию выхода в свет журнала. Также решено принять участие в подготовке специальных выпусков журнала к 100-летию подводного флота России и другим памятным датам. 5’2005

Леонид ИВАШОВ

ВСЕГДА ЛИ СОВМЕСТИМЫ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ И НАТО

БЕЗОПАСНОСТЬ

Генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов в 1964 г. окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, затем проходил военную службу в войсках. В 1974 г. окончил Военную академию им. Фрунзе. В 1976 г. был назначен в Центральный аппарат Министерства обороны СССР, с 1987 г. возглавлял Управление делами Министерства обороны. С мая 1992 г. — секретарь Совета министров обороны государств — участников СНГ. 1 октября 1996 г. назначен начальником Главного управления международного военного сотрудничества (ГУМВС) МО РФ. Был приглашен на эту должность министром обороны Игорем Родионовым. Возглавлял делегацию МО РФ на переговорах с американской стороной по условиям ввода в Косово российских миротворцев. 12 июля 2001 г. вышел в отставку. Доктор исторических наук, профессор, автор нескольких научных трудов. С июня 1999 г. — член Союза писателей РФ.

— На недавнем брюссельском заседании Совета «Россия–НАТО» официально заявлено, что согласованы цели нашего взаимодействия с Организацией Североатлантического договора и даже запланированы совместные мероприятия по оперативной совместимости войск РФ и НАТО. Что это сулит России? — С этого вопроса началась беседа нашего корреспондента с вице-президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым. — Не секрет, что я положительно отношусь к развитию сотрудничества между вооруженными силами России и НАТО. Поэтому считаю: процесс этот сейчас, по идее, позитивен. Но то, что реализуется, — лишь решение задач локального уровня. В том числе, что касается оперативной совместимости. Скажем, в международных миротворческих акциях. Скорее всего, речь и в дальнейшем пойдет о взаимодействии звеньев управления и решении тактических задач. Но задаюсь вопросом: нужно ли совместное патрулирование, допустим, российских и натовских кораблей в Средиземном море или на океанском пространстве? Для чего? Для обыска судов, которые могут перевозить там оружие массового уничтожения, или поиска террористов? Когда беседуешь с нашими моряками, они говорят, что получают практику. Выходит, тактическая польза есть уже в связи с выходом в поход. Но поговаривают, мол, это еще и совместная борьба с международным терроризмом. И я не раз спрашивал: где хоть один террорист, которого Россия подловила в море вместе с НАТО? Как военный человек, прослуживший в вооруженных силах 40 лет, остаюсь в недоумении. Ибо не пойму, какого террориста можно выловить двум эскадрам посреди Атлантики? Против обнаруженных баз террористов вполне уместна и эффективна авиа5’2005

ция. Поэтому стоит осмысливать, насколько целесообразна применяемая борьба с терроризмом. — Какова судьба переговоров с командованием НАТО по поводу предложения России о создании объединенной системы противоракетной обороны в Европе? — Как раз в этом вопросе, который имеет весьма важное значение для нашего государства, западные страны не спешат идти нам навстречу, хотя он озвучен президентом Владимиром Путиным в Италии более пяти лет назад. И неоднократно поднимался перед Организацией Североатлантического договора. Почему? В связи с ракетными угрозами со стороны НАТО. На других направлениях мы такой опасности не наблюдаем. Нас не могут не беспокоить и планы США о развертывании элементов национальной системы ПРО в некоторых европейских странах. Попытка же создать единый с нами «противоракетный зонтик» пока поддержки не встречает. В конце 90-х годов и позднее мы опять и опять предлагали подписать соглашение о снижении военной активности в зоне соприкосновения российского и натовского пространства, т. е. о снижении количества и масштабов проводимых военных мероприятий, прежде всего учений. Запад на это никоим образом не идет, прикрываясь ширмой лишь тех или иных миротворческих мероприятий «для отработки оперативной совместимости» и т.д. Между тем львиная доля (более 80%) планов НАТО направлена на ведение крупномасштабных военных операций наступательного характера. Это — завоевание господства в воздухе, повышение боеспособности и ударной мощи на море и на суше. Примечательно, что большинство таких акций проводятся вблизи российских границ. Еще одна проблема, которая нас постоянно беспокоит, — развитие военной инфраструктуры государств — членов НАТО и ориентация ее в восточном направлении. Этот вопрос мы также не раз поднимали, но от обсуждения его наши партнеры уходят. Поводы для создания совместной системы безопасности в Европе имеются. Мы предлагали организовать контроль за воздушным пространством, а также ряд мер по безопасности Балтийского моря. Однако руководители НАТО на это отвечали, что это предмет обсуждения в формате министров обороны либо иных высокопоставленных лиц Организации Североатлантического договора. Выходит, хоть НАТО и заинтересованно в определенной степени в активизации сотрудничества с Россией, но использует это только в своих интересах в качестве прикрытия масштабной деятельности своих войск, особенно на восточном направлении. На конструктивные соглашения, которые бы играли существенную роль в обеспечении европейской стабильности и системы коллективной безопасности, альянс не идет. Это нас, естественно, тоже настораживает. — С другой стороны, очевидно стремление США и их союзников занять постсоветское геополитическое пространство, избавившись там от присутствия России...

— ...При всем при том, что наша страна никаких агрессивных планов не имеет и наступательных операций не планирует. Ведь она находится ныне как бы в состоянии глухой, я бы даже сказал, пассивной обороны. Тем не менее действительно НАТО делает немало попыток отвоевать у нее стратегические позиции, необходимые ей для собственной безопасности. Так, это создание оперативной группировки альянса в районе Польши, укрепление его военной инфраструктуры в направлении нашей Калининградской области и Белоруссии. Более того, в начале нынешнего года ряд научных центров США разработали стратегию доступа американских вооруженных сил в важные районы мира. Среди них, как ни странно, операция по отторжению Калининградской области. Причем чисто военная. Рассчитано соотношение сил российских и натовских. Указано, какие дивизии и из каких стран должны быть привлечены к этому и т. д. Можно не обратить на это особого внимания, если бы заказчиком всей работы не явился Объединенный комитет начальников штабов армии США и если бы он уже не провел штабную игру по отработке указанной операции. Наращивают мускулы страны Балтии, вступившие недавно в НАТО. На их территории усиливаются авиационная, радиотехническая и другие группировки. США и их союзники не прекращают попыток ослабить стратегическое присутствие России на Кавказе и разместить там натовские контингенты. Мощное давление оказывается на Грузию и Азербайджан. Идет обработка общественного мнения и политического руководства Армении

насчет вывода российских военных баз и размещения вместо них боевых инфраструктур НАТО. — На Стамбульском саммите этой организации Кавказ и часть Центральной Азии безапелляционно объявлены ее стратегической зоной. — Это тоже беспокоит как Россию, так и общественность Азиатского региона, особенно Китая. Ибо досягаемыми для натовской авиации могут оказаться внутренние районы КНР. В том числе и те, где расположены ядерные объекты этой республики. Для сдерживания или обуздания военных устремлений США и их союзников в Центральной Азии необходимы коллективные усилия мирового сообщества. Лидерами в этой связке могли бы стать Россия и Китай. К сожалению, пока то ли не хватает воли, то ли серьезных, конкретных действий. Москва конечно же, продолжит поиск путей к надежной всеобъемлющей безопасности. Но до сих пор мы идем иногда на неоправданные уступки, и выходит, что дорога к миру оказывается порой односторонним движением. Обеспечение безопасности РФ предполагает комплекс мер, а не только наращивание наших оборонных способностей. Кстати, такой потенциал у России есть. Но это еще и наступательная дипломатия, и экономические рычаги. Увы, и поныне мы продаем миру нефть, газ, другие энергоресурсы, поставляем наше сырье, не оговаривая это условиями политики и безопасности страны. Вячеслав ЛАШКУЛ

НАТО: В июне 2005 г. в Москве, в рамках проводимой НАТО однонедельной конференции состоялся брифинг с участием командующего ОВМС НАТО в Южной Европе вицеадмирала Фердинандо Санфеличе ди Монтефорте. Наш корреспондент, присутствовавший на этом брифинге, подготовил обзор по материалам, предоставленным организаторами встречи.

Корабли НАТО осуществляют патрулирование района Средиземного моря, наблюдая за судоходством и сопровождая гражданские суда в Гибралтарском проливе с целью содействия в выявлении, сдерживании террористической деятельности и обеспечении защиты от нее. Операция, получившая название «Актив эндевор», появилась в результате действий, которые НАТО предприняла в качестве немедленного ответа на террористические акты, совершенные 11 сентября 2001 г. против Соединенных Штатов Америки. И, поскольку за прошедшие годы Североатлантический союз точнее определил свои антитеррористические функции, мандат операции регулярно пересматривался, а круг ее полномочий — расширялся. Первоначально для демонстрации своей решимости и солидарности Североатлантический союз направил 6 октября 2001 г. в восточную часть Средиземноморья постоянное соединение объединенных военно-морских сил НАТО. Это произошло за день до начала операции «Несокрушимая свобода», которая проводилась под руководством США с целью изгнания «Аль-Каиды» и талибов из Афганистана. Эта операция по развертыванию сил стала одной из мер, предпринятых НАТО в под5’2005

БЕЗОПАСНОСТЬ

борьба с терроризмом на море

держку Соединенных Штатов после террористических актов 11 сентября 2001 г. и направленной на обеспечение коллективной обороны государств — членов альянса. Операция по развертыванию сил, получившая 26 октября 2001 г. официальное название «Актив эндевор» и ставшая настоящей вехой для Североатлантического союза, осуществляется под руководством Командования ОВМС НАТО в Южной Европе (КОВМС НАТО ЮЕ) в Неаполе, Италия. «Операция «Актив эндевор» стала практическим воплощением приверженности НАТО Соединенным Штатам после террористических актов, совершенных в сентябре 2001 г.», — заявил командующий ОВМС НАТО ЮЕ вице-адмирал ВМС Италии Фердинандо Санфеличе ди Монтефорте, который также осуществляет командование операцией «Актив эндевор». «Она также представляет собой важный вклад в сохранение мира, стабильности и безопасности всех государств — членов Североатлантического союза». К марту 2004 г. объектами такого мониторинга стало около 42 тыс. судов. Поддержание свободы и безопасности оживленных торговых путей в районе Средиземного моря принципиально важно для безопасности НАТО. В области одних лишь энергетических ресурсов каждый год по Средиземному морю переправляется 65% общего числа потребляемых в Западной Европе нефти и природного газа, здесь же проходят главные трубопроводы, соединяющие Ливию с Италией и Марокко с Испанией. По этой причине суда НАТО постоянно проводят предварительный

БЕЗОПАСНОСТЬ

осмотр маршрутов в узких местах, а также в важных проходах и бухтах во всем Средиземном море.

Расширение операции

В марте 2003 г. операция «Актив эндевор» была расширена и стала также вклю5’2005

чать в себя сопровождение следующих через Гибралтарский пролив гражданских судов стран — членов НАТО по их просьбе. Такое расширение операции было направлено на содействие в предотвращении террористических нападений, подобных тем, которые были совершены против судна ВМС США «Коул» в Йемене в октябре 2000 г. и два года спустя — против французского нефтеналивного судна «Лимбург». Данный район считается особо уязвимым, так как пролив чрезвычайно узок и через него ежедневно осуществляются перевозки около 3 тыс. т грузов гражданского назначения. Это предложение о содействии встретило положительную реакцию, и к марту 2004 г. около 420 судов получили возможность воспользоваться сопровождением кораблей НАТО. Кроме того, повышенное присутствие НАТО в этих водах способствовало улучшению представлений о существующих там условиях безопасности и поэтому позитивно сказалось на всех осуществлявшихся через этот пролив морских перевозках. В апреле 2003 г. НАТО начала систематически проводить досмотр подозрительных судов. Такие досмотры осуществляются с согласия капитанов судов и государств флага, в соответствии с международным правом. На практике это выглядит следующим образом. Патрульные корабли ВМС НАТО окликают проходящие в восточной части Средиземного моря торговые суда и просят их сообщить о своей принадлежности и своей деятельности. Эта информация затем направляется в КОВМС НАТО ЮЕ и Центр НАТО по морским перевозкам в Нортвуде, Англия. Если что-либо кажется странным или вызывает подозрение, то команды из 15–20 военнослужащих могут подняться на борт судна для досмотра документов и груза. В марте 2004 г. в результате успеха операции «Актив эндевор» в восточной части Средиземного моря НАТО расширила круг ее полномочий на все Средиземное море. Кроме того, теперь, поскольку целый ряд стран, не входящих в НАТО, заявили о своей поддержке борьбы с терроризмом и выразили заинтересованность в операции, Североатлантический союз предоставляет им возможность участия в ней. Усиление присутствия НАТО в Средиземном море способствовало укреплению программы сотрудничества Североатлантического союза в обеспечении безопасности с семью странами Средиземноморского региона — Алжиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Мавританией, Марокко и Тунисом, являющимися участницами средиземноморского диалога НАТО. Эта программа, учрежденная в 1995 г., призвана вносить вклад в обеспечение региональной безопасности и стабильности и способствовать лучшему взаимопониманию между НАТО и ее средиземноморскими партнерами. Страны — участницы средиземноморского диалога также обеспокоены террористической угрозой и уже сотрудничают с НАТО в рамках операции «Актив эндевор», предоставляя разведданные об осуществляемых в их водах подозрительных перевозках. В настоящее время происходит выработка механизмов расширения координации и взаимодействия. По словам Генерального секретаря НАТО де Хооп Схеффера, «НАТО — это организация, где вырабатываются совместные ответы на вызовы, связанные с распространением оружия массового уничтожения и недееспособными государствами, и где совместные решения претворяются в совместные действия». Материал подготовил Владимир ОСЬКИН

В борьбе с терроризмом ВАЖНО ЕГО УПРЕЖДАТЬ менно рассматривать как устойчивую и необратимую тенденцию. Несмотря на общее улучшение криминогенной обстановки, ситуация в Северокавказском регионе остается сложной. В Чечне продолжаются нападения на сотрудников внутренних дел и Федеральной службы безопасности, а также на представителей органов исполнительной власти. Не всегда, к сожалению, удается предотвратить подрывы зданий, линий электропередачи, объектов железнодорожного транспорта. В Республике Дагестан экстремисты перешли к методам индивидуального террора. Систематически совершаются преступные действия на объектах народно-хозяйственного комплекса Дагестана. В Республике Ингушетия большинство уголовных дел связаны с подрывом административных учреждений и нападением на помещения правоохранительных органов. Чего добиваются террористы? Материалы уголовных дел свидетельствуют, что наиболее распространенной мотивацией лидеров банд, совершающих террор, является обеспечение криминального предпринимательства, приносящего доходы и обеспечивающего власть. Иногда, по данным федеральных правоохранительных органов, вожаки террористов даже стремятся к созданию самостоятельного государства. Поэтому мы рассматриваем в качестве основного направления антикриминальной и антитеррористической стратегии — гармонизацию экономической, политической, социальной и духовной жизни общества. Особая забота правоохранительных органов РФ — обеспечение безопасности Российского государства. В минувшем году определена причастность к террористическим актам 15 наемников. Среди них граждане Иордании, Турции, Алжира, Ирака, Саудовской Аравии, Великобритании. Мы располагаем также информацией о других иностранцах из 42 государств, участвующих в деятельности террористических групп и незаконных вооруженных формирований на территории России либо оказавших поддержку преступникам. Среди них граждане США, Канады, Пакистана и некоторых иных

стран, в том числе Содружества Независимых Государств. Практика работы наших правоохранительных органов высветила еще один тревожный аспект — наличие в России законспирированных ячеек международных террористических организаций. Так, в ряде субъектов РФ — в Башкортостане, Татарстане и других — выявлены структурные ячейки запрещенной у нас террористической организации «Хизбут тахрир аль-ислами» — Партии исламского освобождения, созданной в 1953 г. в Палестине. Основная цель последней (она это декларирует) — воссоздание Всемирного исламского халифата. На первом этапе — в регионах с преобладающим мусульманским населением. Большинство таких дел о причастности к этим организациям находится в производстве у наших следователей. В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрен ряд запросов зарубежных государств о выдаче для уголовного преследования за совершение преступлений террористической и этнорелигиозной направленности 18 иностранных граждан, задержанных на территории нашей страны. Все они обвинялись в совершении терактов и участии в деятельности незаконных вооруженных формирований. Сегодня в условиях новых глобальных вызовов международного терроризма особое значение приобретает координация усилий правоохранительных органов стран мирового сообщества по обеспечению безопасности своих граждан. Приоритетными направлениями сотрудничества являются: выработка единой антитеррористической стратегии, активный обмен оперативной информацией, углубление антитеррористического взаимодействия в рамках конкретных уголовных дел. И конечно же участие в совместных следственно-розыскных мероприятиях и постоянная работа по выявлению и изобличению лидеров и членов террористических организаций. При этом нельзя забывать, что в борьбе с оргпреступностью и терроризмом важно не только «найти и обезвредить», но и работать на упреждение. Вячеслав ЛАШКУЛ

5’2005

БЕЗОПАСНОСТЬ

Убийства министра по национальной политике, информации и внешним связям Дагестана Загира Арухова, заместителя руководителя службы судебных приставов Дауда Магомедова, политолога Загида Варисова, расстрел депутата Зубаира Татаева, подрыв опорного пункта МВД в Махачкале... Такова трагическая хроника событий последних двух месяцев из этого региона. Эти преступления не раскрыты. Как и некоторые громкие убийства прошлых лет. Что пробуксовывает в работе правоохранительных органов? Каковы сейчас приоритетные направления борьбы с терроризмом в России? Прокомментировать эти вопросы мы попросили заместителя Генерального прокурора РФ Владимира КОЛЕСНИКОВА. — Об издержках, которые есть в нашей правоохранительной системе, говорит большинство СМИ страны. Я бы с этим согласился, но не безоговорочно. Недостатки есть, и их немало. Порой в том или ином подразделении даже много. И тем не менее, поверьте, наша правоохранительная система налаживается и крепчает. По ней 15 лет назад были произведены такие удары, что дальше некуда. Оказалось вымытым профессиональное ядро. Ресурсное обеспечение тогда свели почти на нет. Сейчас мы настойчиво возрождаем разрушенное. После совместных мер правоохранительных органов страны впервые после 1998 г. на территории России отмечено уменьшение особо опасных преступлений. Какой бы сложной ни оставалась ситуация в Южном федеральном округе, общее число террористических акций сокращается. В Чечне позитивно сказываются меры, предпринимаемые федеральными властями по возращению жителей к мирной жизни. Да, пока далеко не все ладится. Но органы правопорядка стали действовать более профессионально и последовательно. В результате предпринятых в последние годы антитеррористических мер значительное количество лидеров незаконных вооруженных формирований и банд уничтожены либо привлечены к уголовной ответственности. Основные же усилия террористов теперь направлены на реализацию ранее продекларированных угроз, переросших в боевые акции за пределами Чеченской Республики. Мы полагаем, что до тех пор пока не будут нейтрализованы вожаки террористов, в частности Басаев и ему подобные преступники, а также перекрыты каналы переброски в Россию иностранных наемников и денежных средств, снижение числа преступлений этой категории преждевре-

Концепция

´несостоявшихся государствª

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

КАК ЭЛЕМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США

Считается, что термин «несостоявшиеся государства» был введен около десяти лет назад журналом «Международная политика» (Foreign Policy). Сегодня этот журнал совместно с Фондом за мир (Fund for Peace) в номере за июль-август публикует список несостоявшихся государств, а точнее — список стран, которые близки к тому, чтобы потерять дееспособность. Именно угроза, исходящая от несостоявшихся государств, а не от военной мощи противников Соединенных Штатов, выделяется как основная в Стратегии национальной безопасности 2002 г. Причем если раньше мировые лидеры были озабочены излишней концентрацией силы, то теперь они озабочены ее отсутствием. Помимо США о наличии проблемы заявляют Жак Ширак, Кофи Аннан, но в наибольшей степени — эксперты разнообразных организаций. Понятие «несостоявшиеся государства» проходит почти по всем аналитическим работам американских «фабрик мысли», посвященным национальной и международной безопасности. Иначе говоря, эта категория анализа является элементом хорошего тона среди экспертов, в основном проамериканской и либеральной направленности по всему миру, и стоит в понятийном ряде вместе с «международным терроризмом», «нераспространением ОМУ*», «устойчивым развитием» и прочими понятиями, позволяющими американскому экспертному сообществу формировать соответствующую интересам США картину мира как в самих Соединенных Штатах, так и в других странах. 5’2005

Если элита нашей страны продолжит выполнять требования Запада, то Россия так и будет метаться между красным флажком с надписью «недемократическое государство» — при попытках укрепления властной вертикали — и красным флажком с надписью «провалившееся государство» — при потере контроля над внутриполитической ситуацией. Экспорт (в широком смысле) из несостоявшихся государств — хороший повод для создания глобальных коали* Оружие массового уничтожения.

ций, организаций, договоров и прочих структур, оформляющих глобализацию и придающих ее развитию направленность, соответствующую интересам стран Запада. С одной стороны, западное экспертно-политическое сообщество говорит о необходимости создания критериев для определения сути и масштабов проблемы. С другой стороны, отсутствие четкости имеет не только объективные причины, но и субъективные — именно размытость определения позволяет разным заинтересованным структурам экспертного сообщества и политической власти включать в виртуальный список несостоявшихся государств те или иные страны для оправдания той или иной политики в их отношении. Всемирный Банк выделяет около 30 государств «с низким доходом и в тяжелых условиях», Департамент международного развития Великобритании — 46 «хрупких» стран, вызывающих озабоченность. Доклад, спонсированный ЦРУ, говорит примерно о 20 странах, находящихся в процессе разрушения. Журнал «Международная политика» и Фонд за мир совместно провели работу по ранжированию слабых или разрушающихся государств. Всего ранги получили 60 государств на основе 12 социальных, экономических, политических и военных показателей. Подробнее об их выведении можно узнать на сайтах: www.ForeignPolicy.com и www.fundforpeace.org. Фонд за мир с помощью Системного инструмента оценки конфликтов (СИОК) использует для прогноза на основе собственной модели информацию из самых разных источников. Кроме того, СИОК позволяет сканировать десятки

тысяч статей, чтобы выстраивать иерархию стран на основе ключевых фраз. Эксперты выделяют пять основных черт, которые обязательно должны быть характерны для страны, способной обеспечивать свою безопасность: эффективный правоохранительный и исправительный аппарат; эффективная государственная служба; независимая юридическая система; профессиональная и дисциплинированная армия под началом легитимного гражданского правительства; сильные органы законодательной и исполнительной власти. Идея рейтинга — продемонстрировать, что проблема формирования нового мирового беспорядка гораздо серьезнее, чем многие думают. Этот разнообразный мир насчитывает 2 млрд человек. Часто в таких странах коррозия политической архитектуры еще не привела к открытой вражде, но накопление негативных тенденций налицо. Такой подход к проблеме позволяет США оправдывать «превентивное» вмешательство в дела суверенных государств. Целый ряд проблем может служить основой для включения страны в список разрушающихся: сепаратистские конфликты (Филиппины и Россия); эпизодические вооруженные столкновения, наркомафия, подконтрольность полевым командирам крупных территорий (Афганистан, Колумбия, Сомали). Кроме того, по данным Всемирного Банка в течение пяти лет в половине стран, преодолевших социальные неурядицы, конфликт возобновляется. Доклад, о котором идет речь, обосновывает расширение географии вопроса: речь идет уже не о «дуге нестабильности» и мусульманском мире, а о территории от Москвы (Россия занимает в списке почетное предпоследнее 59-е место) до Мексики. Эксперты «Международной политики» выделяют два признака, которые почти всегда характерны для разрушающихся государств. Во-первых, это неравномерное развитие, которое приводит не просто к бедности, а к неравенству и, следовательно, к росту нестабильности. Далее выделяются криминализация и делегитимизация государственной власти, когда ее считают коррумпированной, незаконной или неэффективной. В этом случае население может демонстрировать большую лояльность другим силам — оппозиционным партиям, полевым командирам, этническим националистам,

духовенству или повстанцам. (Здесь выделены те объективные и часто поддерживаемые извне факторы, которые способствуют потере государственной властью способности управлять ситуацией в собственной стране. Нарастание таких тенденций позволяет альтернативным центрам силы, прежде всего зарубежным, перехватить лояльность населения, что и наблюдается в постсоветских странах, в том числе в России. — «НАМАКОН».) Для большинства стран, находящихся в зоне риска, характерны такие явления, как потоки беженцев, внутреннее перемещение населения, деградация окружающей среды, что часто наблюдается параллельно с нарушением прав человека. Для сравнения, по мнению экспертов РЭНД*, государство начинает деградировать, когда оно теряет способность функционировать как сплоченное, эффективно управляемое из центра единство. Признаками этого процесса являются: отсутствие функционирующей экономической системы; коррупция и криминальная экономика; появление частных институтов личной безопасности; падение боевого духа, боеспособности и управляемости Вооруженных сил. Особенно американские эксперты выделяют опасность разрушения государств, обладающих ядерным потенциалом. Таких стран четыре: Северная Корея, Пакистан, Иран и Россия. Озабоченность вызывает наличие в Пакистане исламистских группировок.

зия (242 млн чел.), Пакистан (162 млн чел.), Россия (143 млн чел.) и Нигерия (129 млн чел.). Притом что население Ирака составляет лишь 26 млн человек, особо подчеркивается сложность осуществления гуманитарного вмешательства в крупной стране. В отдельную сферу эксперты выделяют «нефтегосударства». Иногда для них прибыль от ресурсов становится проклятием по причине невозможности ее эффективного использования. Из числа таких стран наиболее уязвимые — Ирак, Чад и Венесуэла. Однако все же большинство богатых энергоресурсами стран находятся ближе к концу списка. Состояние государств

Доказанные запасы нефти (%)

Доказанные запасы газа (%)

Критическое

11,9

2,6

Опасное

8,6

9,1

На грани

51,7

54,2

Прочие

27,8

34,1

Практическое применение концепции «несостоявшихся государств» позволяет США добиваться своих целей на внешнеполитической арене, а также решать внутренние проблемы за счет других государств. Вообще, США не стесняются открыто заявлять о своих интересах и методах их реализации, сопровождая такие заявления общими словами из на-

Страна

Место в списке

Ядерный потенциал

Северная Корея

Неизвестно, произведены ли ядерные боеголовки. Расщепляющегося материала достаточно для производства 1–5 ядерных устройств.

Пакистан

24–48 ядерных боеголовок. Расщепляющегося материала достаточно для производства 50 ядерных устройств.

Иран

Нет боеголовок. Программа по обогащению урана и, возможно, другие программы вооружений.

Россия

Приблизительно 7,2 тыс. ед. ядерного оружия.

Далее, особую опасность представляют разрушающиеся государства крупных размеров, так как их разрушение может затронуть и их соседей, как, например, это было в Конго и Югославии. К числу таких крупных государств отнесены Индоне-

бора идеологического оправдания своей политики, включая эту концепцию. Причем концепция оперирует такими понятиями, как «национальные интересы США», и т. п. и поэтому применима к самым разным ситуациям и странам. На

*РЭНД (RAND) — Корпорация RAND (сокращение от Research and Development — научно-исследовательские разработки) проводит аналитические исследования в интересах оборонного ведомства США, Объединенного комитета начальников штабов, американских оборонных агентств, разведывательного сообщества США и союзных иностранных государств.

5’2005

ТОЧКА ЗРЕНИЯ 12

карте мира в числе разрушающихся госу- хаос нарастают, место проживания и дарств можно увидеть и крупные, и не- (или) этничность могут стать важным большие страны, и интересы США в них фактором внутренних конфликтов. Этнимогут быть самыми разнообразными. ческий дисбаланс проявляется в том, что В отличие, например, от Карагано- Москва — может стать крупнейшим мува, назвавшего Россию несостоявшимся сульманским городом в Европе, т. к. по государством, в разработках американ- прогнозам к 2010 г. 40% 18-летних житеских «фабрик мысли» Россия обычно лей страны будут представителями трарассматривается как сильное и влиятель- диционно мусульманских народов, а к ное государство, отягощенное крупными 2030 г. русские и, возможно, славяне певнутренними и внешними проблемами. рестанут быть самым многочисленным Можно примерно выделить те направле- народом на территории России. ния «недовольства», которые позволяют Таким образом, если исходить даже западному экспертно-политическому со- не столько из мнений экспертов, сколько обществу говорить о постепенном разру- из официальных документов США, станошении России и в той или иной мере оп- вится ясно, что деградация России несет равдывать более или менее глубокое угрозу целому спектру интересов Соедивмешательство во внутренние дела на- ненных Штатов. Во-первых, США будут шего государства. Москва к 2010 г. вполне Во-первых, это деградация системожет стать крупнейшим мы поддержания правопорядка, дальмусульманским нейшая институционализация коррупгородом в Европе. ции и преступности, ведущих к демонетизации российской экономики. Пока По прогнозам, 40% 18-летних нет ясности, удастся ли Путину и до кажителей страны будут кой степени ему желательно восстанопредставителями вить власть центра, особенно в услови- традиционно мусульманских ях ликвидации или снижения потенциа- народов, а к 2030 г. русские ла таких институтов, как КПСС и КГБ, и и, возможно, славяне роста внутренней оппозиции его дейстперестанут быть самым виям, тем более при закрытии основных многочисленным народом на публичных каналов выражения мнений территории России. несогласных. «С 1989 по 2002 г. доля Во-вторых, состояние дел в Воорурусских в Москве женных силах, причем речь идет прежде уменьшилась с 89,7 до всего не о военном перевороте, а о рас84,8%. Особенно тущем нежелании выполнять приказы или наращивании попыток увеличить увеличилась численность: собственное влияние, а также о росте закитайцев — в 35 раз, висимости ВС от региональных центров вьетнамцев — в 14,1 раза, силы. Все это наряду с деградацией таджиков — в 12,2 раза, гражданского ядерного комплекса увечеченцев — в 6,9 раза, личивает возможность преднамеренного азербайджанцев — или случайного использования ядерного в 4,6 раза»*. оружия. В-третьих, проблемы России в демо- защищать интересы своих европейских и графической сфере отрицательно сказы- азиатских союзников, которые могут поваются на ее способности решать эконо- страдать от нестабильности в России. Дамические задачи. (По словам министра лее, в числе приоритетов американской регионального развития РФ Владимира контрразведки — обеспечение ядерной Яковлева, до 60% россиян — старики, де- безопасности, борьба с распространенити и инвалиды. Кроме того, «у нас 10 млн ем ОМУ и организованной преступносработающих женщин. А из 20 млн работо- тью. Россия является крупным произвоспособных мужчин 1 млн — в тюрьме, дителем энергии и, с точки зрения 4 млн — «под ружьем», 5 млн — безра- американской энергетической безопасботные, 4 млн — хронические алкоголи- ности, транзитным государством для ки, 1 млн — наркоманы».) нефти и газа с Каспия. Соседи России — В-четвертых, по причине того, что не только потребители значительной чароссийские регионы деградируют нерав- сти ее энергоресурсов, но и потенциальномерно, а политический беспорядок и ные жертвы потоков беженцев, экспорта 5’2005

нестабильности и преступности, экологических кризисов, вспышек насилия, развязанных Россией «упреждающих войн», которые могут возникнуть при дальнейшем разрушении российской государственности. Потенциальные конфликты и деградация инфраструктуры в России повышают вероятность гуманитарной катастрофы. Все это не исключает «гуманитарного вмешательства» США, направленного на борьбу с эпидемиями, войной, ядерной или промышленной катастрофой. Вероятность такого развития событий, а также сложность самих военных операций на территории России увеличиваются с дальнейшим ослаблением контроля из центра, опасностью использования или распространения ОМУ, эпидемий, преступности и коррупции. В связи с этим американские эксперты иногда сетуют на то, что США плохо представляют себе возможный театр военных действий и настроения населения. При этом российскоамериканское сотрудничество в борьбе с распространением ОМУ и терроризмом рассматривается как основа для подготовки реакции на возможные будущие проблемы. Иными словами, проведение американцами операций на российской территории потребует их одобрения и легитимизации на государственном уровне. (Среди прецедентов американские эксперты выделяют дислоцирование американских войск на Дальнем Востоке в 1918 г., операцию «Дать надежду», когда после развала Советского Союза США перебрасывали по воздуху продовольствие и медикаменты в Россию и другие постсоветские республики.) Если элита нашей страны продолжит выполнять требования Запада, то Россия так и будет метаться между красным флажком с надписью «недемократическое государство» — при попытках укрепления властной вертикали — и между красным флажком с надписью «провалившееся государство» — при потере контроля над внутриполитической ситуацией. Близость к первому полюсу заканчивается экспортом революции, а ко второму — распадом страны и оккупацией. Для того чтобы не стать провалившимся государством и противодействовать экспорту революции, России, и прежде всего ее элите, необходимо четко представлять свои цели, которые должны лежать в следующих плоскостях: • Преодоление демографического кризиса, прежде всего путем социальноэкономической поддержки молодых семей

* Даные журнала «Профиль», № 28, 25 июля 2005 г., с. 19.

с детьми и запрещения абортов, деятельности организаций типа РАПС*. Неспособность решить демографическую проблему обессмысливает какие-либо иные действия по восстановлению России. • Ограничение негативного социально-психологического воздействия СМИ, в особенности их информационного и развлекательного сегментов. • Использование государственных средств, в том числе средств Стабилизационного фонда, для осуществления крупных инфраструктурных проектов, особенно в стратегически важных и отстающих в развитии регионах, восстановления научно-технического потенциала — наряду с человеком главного фактора развития современной экономики. • Восстановление в той степени, в какой это возможно, экономической справедливости, нарушенной вследствие процесса приватизации, выдвижения властью намеренно ложных обещаний и принуждения большинства населения к существованию в чуждых и неестественных условиях. С прагматической точки зрения это послужит легитимации власти и возможности подлинного сотрудничества власти и народа. • С целью адекватного ориентирования проведение силами, настроенными на возрождение России, структурирования поля российской политики и выделения тех элитарных групп (политических, эко-

номических, культурных и прочих субъектов), которые, являясь номинально российскими, действуют в интересах западных и международных структур. • Три указанные выше рекомендации представляют совокупность мер, необходимых для блокирования экспорта революции на территорию России. • В методологическом отношении российской элите необходимо отказаться от концентрации на вопросах «конъюнктуры», второстепенных вопросах, важных для выживания «здесь и сейчас», получения немедленного результата. При формировании мирового политического пространства инициатива будет принадлежать той силе, которая будет отдавать приоритет стратегическому планированию и прогнозированию. • Во внешней политике Россия должна четко определить свои приоритеты, став предсказуемым партнером и верным союзником. Необходимо критически переоценить политику последних лет, когда Россия оставляла на произвол судьбы те страны, которые на нее ориентировались и составляли ее внешнеполитический капитал. Важно не допустить ухудшения отношения с традиционно ориентированными на Россию странами, такими как Иран, Куба, Сирия. • В отношении стран Запада Россия должна придерживаться курса, который позволил бы ей избавляться от навязчиво-

го контроля с их стороны. Перспективной представляется интенсификация связей со странами СНГ, особенно с традиционно дружественной России Белоруссией, с Латинской Америкой и в рамках БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). • Отношения России с международными организациями должны строиться исходя из приоритета международной стабильности и обеспечения равноправия, но не в ущерб интересам российской экономики и политики. • В сфере международного сотрудничества в области безопасности России необходимо задаться вопросом: нужны ли российским военным и спецслужбам навязываемые Западом «игры» по координации действий, обмену информацией, допуску иностранных военных к ядерным объектам и т. п. видам взаимодействия? Тем более, что оно будет осуществляться под предлогом борьбы с международным терроризмом — явлением, для которого не существует общепринятого определения и международной юридической классификации. Редакция благодарит аналитический центр Независимого агентства маркетинга и консалтинга «НАМАКОН» и его Генерального директора Ю. И. Дроздова за предоставленный документ, подготовленный по материалам Foreign Policy, RAND и др.

*РАПС — Российская ассоциация планирования семьи

5’2005

АТУАЛЬНАЯ ТЕМА

С М Е РТО Н О С Н АЯ Д О Р О ГА К Б О М Б Е

Действующая с 1991 г. Программа снижения угроз более известна как программа Нанна–Лугара, по имени ее авторов — американских сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара. На сегодняшний день США помогли России уничтожить и деактивировать свыше 6300 ядерных боеголовок, вывести ядерное оружие с территории Казахстана, Украины и Белоруссии. На американские деньги было ликвидировано 537 межконтинентальных баллистических ракет, 27 атомных подводных лодок и 496 находившихся на них ракет. Администрация Буша резко снизила расходы на программу Нанна–Лугара, сейчас США тратят на нее всего $1 млрд в год. По мнению Ричарда Лугара, финансирование должно быть увеличено минимум втрое. Иначе на создание надежной системы безопасности одних лишь российских арсеналов и хранилищ ядерных материалов потребуется 14 лет. Атомные арсеналы, сверхсекретные литерные поезда, корабли и самолеты, на которых перевозят по миру ядерные боеприпасы, — желанная цель для международных террористов. Самое страшное оружие, когда-либо созданное человечеством, само нуждается в защите. В ее надежности можно убедиться, побывав на одном из объектов 12-го Главного управления МО РФ. ...Пронзительный визг, неожиданно заполнивший весь ангар, заставил нас заткнуть пальцами уши. Одновременно со всех сторон повалил белый дым. Звук стих, но, тщетно махая ладонью перед носом, я обнаружил, что эта висящая в воздухе белая субстанция просто «прилипает» к тебе. Разогнать дым невозможно. «Не бойтесь, он абсолютно безвреден для здоровья, — раздался из 5’2005

мглы голос офицера, стоящего от меня буквально в метре. — На нашем профессиональном жаргоне мы называем его "теплым". Человек просто перестает что-либо видеть, пресловутые "инфракрасные очки" тоже не помогут. И даже тепловизор оказывается бессилен — можно увидеть только себя. Но есть и "холодный" дым, он надежно закупоривает дыхательную коробку любого противогаза, а затем, когда нежелательный визитер, задыхаясь, сорвет с головы ставшую бесполезной маску, — превращает в кровавую кашу его легкие. Да и сирены визжат куда громче, чем мы только что слышали, их тщательно подобранный звук буквально парализует человека. Подобные спецсредства применяются по обе стороны океана, ведь речь идет о защите "святая святых" нашей цивилизации — ядерном оружии, которое везде и всегда хранится под самой надежной охраной». Традиционно 12-е Главное управление МО РФ считается одним из самых засекреченных, поскольку ведает хранением и транспортировкой ядерных боеприпасов. Аналогичные структуры есть во всех странах, официально считающихся членами «ядерного клуба». По словам министра обороны РФ Сергея Иванова, 95% всего ядерного ударного потенциала планеты сосредоточено на территории двух держав — России и США. И именно к арсеналам этих стран в первую очередь пытаются подобраться международные террористы. Готовность американцев оплачивать безопасность российских «специзделий» вполне понятна: попади в руки террористов ядерный боеприпас — те приложат максимум усилий, чтобы использовать его на территории США. Безопасность всегда стоит дорого, а цена ядерной безопасности выше в миллионы раз.

Ядерные инвестиции стали реальностью

Ночь диверсанта ...Группа профессиональных разведчиков-диверсантов собиралась на ночной выход. Задача непроста — захватить и вывезти с базы хранения ядерный боеприпас. В случае неудачи — взорвать весь арсенал, естественно, ценой собственной жизни. Ядерное облако превратит в радиоактивную пустыню сотни тысяч квадратных километров российской или американской земли. Но до арсенала надо еще добраться. Правила игры просты: можно выбирать любое оружие и средства индивидуальной защиты. Под рукой все лучшее, что создано «оборонкой» разных стран мира. Начинается «игра без пра-

вил». Тренированным парням приходится вступать в единоборство с самой современной техникой и со своими коллегами — спецназом 12-го главка. Это обычная практика, но главная задача тренировочного ночного броска на ядерный объект — проверить эффективность всей системы электронной защиты арсенала. ...Я стою у аккуратно огороженного полосатой лентой участка полигона. Здесь наши офицеры и американские специалисты испытывали самую современную охранную систему импортного производства. Американцы утверждали, что ничего лучшего в мире еще не придумано, подобные системы защищают все ядерные арсеналы США, хотя и изготовлены в одной из ближневосточных стран. Наши диверсанты нашли пять способов обмануть хваленую «игрушку», все было зафиксировано беспристрастными видеокамерами, иными системами наблюдения. Просмотрев данные, заокеанские коллеги согласились, что подобные устройства хороши в загородных виллах, а отнюдь не на объектах, где хранится ядерное оружие. Американцы отдали предпочтение российской системе охраны периметра — ее боевые и технические характеристики явно превышали параметры зарубежной системы. Наркотики и криминал с атомом не дружат Любая фотосъемка в наркологическом отделении учебно-тренировочной

Фото Агентства «Военинформ»

Учебно-тренировочная база в составе межвидового центра МО РФ появилась благодаря межправительственной российско-американской программе сотрудничества по снижению угроз. В 1999 г. приступили к подготовке первой группы испытателей. В системе охраны ядерных объектов мелочей быть не может, поэтому любая техника проходит всестороннюю проверку. Совместно с американскими коллегами провели уже более 5000 испытаний отечественных и зарубежных систем. В большинстве случаев предпочтение отдавалось именно разработкам наших конструкторов. ...Программа снижения угроз, которую называют еще программой Нанна–Лугара, обеспечила стабильный приток американских инвестиций в российскую экономику. Всю технику для хранилищ «специзделий» — будь то системы охраны, пожарные машины или снегоочистители, мини-тракторы — оплачивают американцы. Десятки российских предприятий получили весьма крупные заказы, смогли сохранить и расширить производство. Взять, к примеру, новые заграждения, в просторечии именуемые заборами, — их нужно сотни и сотни километров. На учебно-тренировочной базе в составе межвидового центра МО РФ прошли испытания принципиально новой сторожевой вышки — своеобразной мини-крепости, которую не пробить даже из гранатомета. В 2003 финансовом году бюджет США затратил на

Программу снижения угроз свыше $800 млн, из них 233 млн пошли на средства физической защиты ядерных объектов. Сравнительные испытания наших и зарубежных систем показывают, что многие отечественные разработки на несколько лет опережают аналогичные импортные системы. Есть абсолютно схожие по своим параметрам новинки, но преимущество и в этом случае отдается российской продукции — она дешевле. А американцы деньги считать умеют. Например, не так давно заокеанские финансисты из Агентства по снижению угроз Министерства обороны США пришли к выводу, что экономический эффект для Министерства обороны РФ от испытаний на нашей базе составил $5 млн 400 тыс.

5’2005

АТУАЛЬНАЯ ТЕМА 16

базы запрещена. Здесь нет пациентов, но со всей страны сюда привозят аккуратные пробирки с мочой тех, кто ежедневно несет ратный труд по соседству со «специзделиями» либо готовится стать одним из офицеров 12-го Главного управления, подав документы на соответствующие спецфакультеты вузов. Хромомасспектрометр способен за 6 секунд безошибочно распознать около 300 различных веществ наркотического действия. Благодаря этой уникальной машине доступ к атомному оружию получают лишь те, кто ни разу в жизни не пробовал наркотики. Все пробы урины тщательно опечатаны, после лабораторных исследований они хранятся в спецконтейнерах ровно год, за это время любой военнослужащий, считающий, что его гражданские права нарушены, может подать в суд на Министерство обороны. Обязательной стала и проверка на полиграфах — «детекторах лжи». Конечно, обследование на подобной технике носит вероятностный характер, но опытный специалист-психолог способен выявить и тщательно укрываемую военнослужащим связь с криминальными элементами, употребление наркотиков и алкоголя, разглашение государственной и военной тайны. Все подобные обследования проводятся в полном соответствии с Законом РФ «О государственной тайне». Можно задавать любые вопросы, не затрагивающие национальные, расовые и религиозные чувства испытуемого. Сидящий за экраном полиграфа врачпсихолог рискует сам оказаться за решеткой, если попытается выведать у пациента любые сведения, касающиеся государственной или служебной тайны, деятельности российских спецслужб. Да, безгрешных людей не бывает, но только командованию предстоит решать — можно ли подпускать человека к боеголовке. Подписывая ту или иную бумагу, врач-полиграфолог обязуется содержать все полученные сведения в строжайшей тайне. ...Проведя пальцем по маленькому листку белой бумаги, зажатому в специальном держателе, жду ответа ионного сканера. Машина способна обнаружить одну девятимиллионную долю грамма взрывчатки или наркотиков, с которыми, возможно, контактировал очередной испытуемый. Мыть руки бесполезно — следы этих веществ хранятся на коже, волосах, одежде, обуви многие месяцы. Сканер «знает» химический состав многих 5’2005

типов взрывчатки и порохов. Если на пальцах офицера, имеющего доступ к «специзделиям», обнаружат порох — ничего страшного, все обязаны повышать свое мастерство на стрельбищах, многие увлекаются охотой. Но если мини-лаборатория зафиксирует следы взрывчатки, наркотиков, иных подозрительных веществ, будет назначено служебное расследование. Дышать, проверка документов! Офицеры межвидового центра откровенно смеются, когда смотрят многие из широко разрекламированных боевиков. Чтобы обмануть электронные системы охраны, герои фильмов подделывают электронные карточки допуска, отрезают пальцы и рубят кисти рук у трупов, выковыривают глаза, которые потом подносят к различным датчикам. На самом деле все обстоит по-другому. Проще, надежнее. Например, установленные на ядерных объектах датчики биометрии реагируют лишь на живую руку, где идет нормальное кровообращение. Но как именно работают все взаимно интегрированные системы охраны и контроля — рассказывать нельзя. Как показывают результаты испытаний, их надежность составляет 99,9876%. Человеческий фактор приходится ограничивать Мне довелось побывать в современной «караулке». Сажусь в кресло — перед глазами экраны четырех мониторов. Видно, что происходит по периметру базы, возле каждого объекта. Но сам часовой не может хоть на секунду покинуть защищенное пуленепробиваемыми стеклами помещение — управляемый компьютером замок просто не откроется. На всякий случай в пожарном шкафчике лежит комплект ключей, позволяющих открыть двери и ворота в любой ситуации, но он опломбирован, как и огнетушители. В «караулке XXI века» есть туалет, мини-кухня с запасом продуктов, маленькая спальня, системы очистки воздуха. Дежурят сразу несколько человек, через пару часов бдения за пультом можно и смениться на часдругой. Но ни на территорию базы, ни за ворота не выйти. Случись что — по многократно резервированным линиям связи часовой оповестит группу охраны о нежелательных визитерах.

Боец под охраной В Главной военной прокуратуре расследуется немало дел по фактам похищения часовых с постов. Родившись в Закавказье, эта криминальная практика распространилась на многие регионы России. Пытаясь завладеть либо «Калашниковым», либо самим солдатом, бандиты всеми способами выманивают его с контрольно-пропускного пункта. Предлагают выпить, съездить к девушкам. Методы охраны, прошедшие испытания в межвидовом центре МО РФ, позволяют исключить подобные нежелательные встречи. Часовых на постах нет, они надежно укрыты, каждый шаг и звук фиксируется беспристрастной электроникой, способной своим синтезированным голосом объявить нежелательному посетителю традиционную фразу: «Стой, кто идет? Стрелять буду!». По логике вещей, электронные сторожа, в том числе способные автоматически применить оружие нелетального действия, должны появиться на всех военных объектах державы. И караульный под защитой, и охрана надежнее. Да, стоит подобная техника недешево, но тут нужно выбирать: либо инвестировать деньги в российскую «оборонку», где создано немало сверхсовременных систем безопасности, либо покрывать дефицит военного бюджета жизнью солдат. Если речь идет об охране ядерных арсеналов, тут экономить нельзя. ...Стоило офицеру выйти с территории базы, рядом резко затормозила дорогая «иномарка». Высунувшийся из машины водитель, сверкая хорошо отполированным затылком, поинтересовался, как проехать в Москву. Узнав маршрут, спросил: — Что, в натуре, новую тюрьму для начальничков построили? Красиво... А чего собачки молчат? Офицер, которому на такой автомобиль придется копить все годы службы, не растерявшись, моментально ответил: — Ты нашу «колючку» над забором видел? Ни в одной «зоне» подобного нет. Так что собачки тут особо не нужны, а те, что есть, — немые. Поезжай, дорогу знаешь... Василий РАНОВ

ОПЫТ ПРОФЕССИОНАЛА ВСЕГДА ВОСТРЕБОВАН

ЛИЧНОСТЬ

Оловягин Виктор Иванович родился 12 августа 1959 г. в г. Люберцы, в семье железнодорожников. Вся жизнь Виктора Ивановича тесно связана с родным городом. Родители — ветераны ВОВ и труда работали на станции Люберцы Московско-Рязанского отделения железной дороги. Виктор Иванович окончил люберецкую среднюю школу №1 и городское профессиональное техническое училище № 10 им. Ю. А. Гагарина, имеет два высших образования: техническое и юридическое. Трудовую деятельность начал в 1981 г. в Государственном научно-исследовательском институте радио. В 1983 г. был призван на военную службу в войска КГБ СССР. В 1992 г. уволен в запас в звании майора. В последующие годы работал на руководящих должностях, связанных с безопасностью предприятий и их сотрудников. С 1996 г. является Генеральным директором ЗАО «Проектномонтажная фирма Спецсервис». Предприятие активно участвует в реализации на территории России антитеррористической программы «Безопасный город». Виктор Иванович много времени уделял и уделяет воспитанию молодежи в Люберецком районе. Является руководителем общественной организации «Молодежный клуб "Прогрессия"», активно занимающейся продвижением молодежных патриотических программ, а также помощью ветеранам и инвалидам на территории района. Является членом Союза ветеранов госбезопасности. Награжден медалью «70 лет Вооруженным силам СССР» и памятной медалью «60 лет Победы».

С кандидатом на пост мэра г. Люберцы, Генеральным директором ЗАО «Проектно-монтажная фирма Спецсервис» Виктором Ивановичем Оловягиным встретился главный редактор журнала «Воинское братство». Беседа началась с вопроса о том, как бывший офицер стал главой серьезной компании и совмещает этот пост с работой начальника отдела правовых вопросов информатизации Института точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева РАН. — Виктор Иванович, расскажите, как вам это удалось? — Помогла взаимовыручка, свойственная людям военным. Сейчас структура, в которой я работал раньше, — отдельное ведомство — Федеральная служба охраны, а когда я начинал служить 9е Управление входило в систему КГБ. Однако в самый разгул перестройки привычные государственные системы начали рушиться. Многие профессионалы покидали службу, уходили на пенсию, создавали свои структуры. И это вполне нормально. Мы же профессионалы! Есть вещи, которые лучше нас никто не может делать. Например: обеспечить охрану не только отдельным лицам, но и целым объектам. Я всю жизнь занимался электронными системами безопасности, но серьезной работе мешала ведомственная разобщенность. Еще во время службы появилась идея создания общественной организации, но опять же препятствием на пути к единению стала корпоративная принадлежность. Задумались, как ее преодолеть. В конце концов нашими бывшими командирами был выдвинут следующий вариант: создать Ассоциацию ветеранов Федеральной службы охраны, которая могла бы существовать в любой орга5’2005

низационной форме, решать любые острые вопросы, невзирая на корпоративность. Эта идея была принята всеми, и недавно нам удалось объединиться в единую структуру — Союз ветеранов госбезопасности. Что касается создания Ассоциации ветеранов ФСО, то идея находится в процессе реализации. — Виктор Иванович, вы знаете, что журнал «Воинское братство» уделяет самое пристальное внимание социальной адоптации военнослужащих. Ведется ли такая работа в Союзе ветеранов госбезопасности? — Естественно, трудоустройству военных ветеранов уделяеся первостепенное внимание. В этом и состоит смысл образования Союза. С одной стороны, мы готовы формировать кадры для прохождения службы в силовых структурах, с другой — берем на себя заботу о военных ветеранах, вышедших на пенсию. Заранее сотрудник, выходящий в отставку, связывается с нами, мы начинаем подбирать для него место будущей работы. — Какие задачи выполняет Союз ветеранов госбезопасности кроме трудоустройства ветеранов спецслужб? — Наш Союз представляет собой общественное объединение. Поэтому мы открыто общаемся с другими аналогичными организациями. Берем на вооружение весь передовой опыт, накопленный коллегами, и «обкатываем» в системе собственных ЧОПов и других предприятий. Часто это делается на средства заказчиков, которыми являются крупные банкиры и бизнесмены. Иными словами, такой подход позволяет действующим подразделениям экономить средства, а заказчик в кратчайшие сроки получает готовый продукт или го-

товое решение. Но это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Например, есть конкретный продукт или изделие, которое выгоднее купить на Западе, чем разрабатывать с нуля. Однако для того чтобы адаптировать его в наших условиях, необходимо время. Вот это и является еще одной из задач, которую, в частности, выполняет мое предприятие «Спецсервис». Например, вот уже около года мы трудимся над перспективными разработками в области видеонаблюдения. Для этого привлекаем фирмы IBM, «General Electric» и другие зарубежные и отечественные компании. Берем на вооружение самые лучшие достижения, которые используем при подготовке собственного базового продукта. Вот еще одно новое изделие, выполненное нами на базе приборов, разработанных компанией «General Electric». Это новый комплекс мобильных, стационарных приборов в виде небольших рамок, портативных лабораторий, которые позволяют определять взрывчатые вещества. Американцы приняли их в виде стандарта, и сейчас все офисы американских фирм оборудованы этими приборами. Более того, этим приборным комплексом оборудуются аэропорты и все зоны вылета самолетов, следующих в США. Кстати, первый такой прибор мы установили в аэропорте Домодедово. Сейчас он проходит испытания, на которые приглашены представители спецслужб — МВД, ФСБ, ФСО. Получено согласие на установку таких приборов в Казани, где ожидается огромный наплыв гостей в связи с празднованием 1000-летия города. Вот так мы работаем, и думаю, что весь мой опыт руководителя, опыт работы с людьми, общественными организациями, властными структурами я сумею применить на посту мэра г. Люберцы. Кстати, наша фирма «Спецсервис» уже участвует в реализации московской городской программы «Безопасный город». Программа представляет собой комплекс технических средств для обеспечения безопасности столицы, основанный на интеграции с охранной сигнализацией, системами контроля управления доступом, видеонаблюдением, водо-, тепло- и электроснабжением. Цель программы — обеспечить повышенные меры безопасности в криминогенных районах города, повысить эффективность служб правопорядка всех уровней. При участии компаний «Спецсервис», «Планир Б» и «Пультовая охрана» в Москве уже установлено примерно 6 тыс. видеокамер наружного наблюдения, оборудовано несколько диспетчерских центров, пунктов экстренной связи (SOS), около 100 школ оборудовано тревожной сигнализацией и средствами видеонаблюдения. Сейчас мы добиваемся приданию программе «Безопасный город» федерального статуса. Это позволит Люберцам принять в ней непосредственное участие. — Виктор Иванович, известно, что должность мэра вводится в г. Люберцы впервые. Что заставило вас, преуспевающего бизнесмена, выставить свою кандидатуру на этот пост? — Действительно, у нас впервые за всю историю города будут проводиться выборы главы города. До этого было муниципальное образование — Люберецкий район. В него входил город, который не имел определенного статуса. Даже по сравнению с поселком Томилино, считавшимся муниципальным образованием, у Люберец не было ни своего устава, ни четко очерченных городских границ. И сейчас впервые за всю историю это наконец-то оформлено. К сожалению, вся процедура была проведена с ущербом для города. Мы потеряли около 450 га. Но это прежде всего вина тех, кто занимался межеванием, оформлением юридических документов.

Что заставляет меня идти на выборы? Любовь к своему городу, к моим Люберцам. Это мой родной город. Я родился в роддоме в центре города, вырос на улице Инициативной, потом переехал на Октябрьский проспект. Здесь выросли и живут мои дети. Тут родились мои внуки. Да и вся моя жизнь, юность, занятия спортом, увлечение музыкой были связаны с Люберцами. Любопытно, но все эти увлечения в дальнейшем вылились в конкретные дела. Так, занятие спортом привело к открытию бесплатной спортивной школы в Люберцах, в которой я преподавал рукопашный бой. Причем у нас в школе отдельно была даже секция культуристов. Воспитание молодежи, увлечение музыкой и занятие бизнесом привели к созданию районной общественной организации «Молодежный клуб "Прогрессия"». Я президент этого клуба. С этим клубом мы вошли в Народно-патриотический союз России. Люберецкое отделение, в которое входят 15 общественных организаций, — действующая структура. Она занимается патриотическим воспитанием, помогает с трудоустройством молодежи. В наши дни это очень важно. Думаю, что именно сейчас, когда Люберцы обрели официальный статус, их должен возглавлять патриот своего города. Пора исправлять прошлые ошибки и недоработки. Дело в том, что наш город и наш район, к сожалению, остались в стороне от всех программ. Это касается практически всех федеральных и муниципальных целевых программ: программ патриотического воспитания молодежи, программ благоустройства, транспортных программ. — У вас есть какие-либо проекты программ, реализация которых позволила бы увеличить количество рабочих мест в городе, привлечь инвестиции в городскую казну? — Конечно, есть. Прежде всего у меня есть партнеры, друзья, которые говорят: «Как только у вас все наладится, мы готовы прийти к вам в город и начать работать, инвестировать средства, поддерживать социальные проекты». В области благоустройства территорий у нас тоже непочатый край работы. Дело в том, что наш район не очень чистый с точки зрения экологии. Есть отстойники, крупная свалка. Не ошибусь, сказав, что для жизни и здоровья жителей Люберец эти территории должны быть не только на порядок лучше. Они должны осваиваться с тем, чтобы люди ехали к нам жить, а городская власть обеспечивала инвесторам нормальные условия работы. Пока, к сожалению, этого нет. Город ждет нормальных людей, которые подойдут к управлению его хозяйством с большой ответственностью и сделают все от них зависящее, чтобы их деятельность была обращена на пользу жителям Люберец. Резервы для всего этого есть, а значит существуют и перспективы. Есть люди и организации, обладающие серьезными финансовыми возможностями, готовые поддержать реализацию проектов нового главы Люберец. К тому же среди горожан есть немало людей, неравнодушных к судьбам родного города, людей патриотически настроенных, которые знают, что можно и нужно сделать для нашего города. Они ждут реальных перемен, и я готов за это бороться... Офицеры не привыкли бросать слов на ветер, наша честь и достоинство никогда не позволяли нам отступать. Беседу вел Владимир ОСЬКИН 5’2005

Жилье для военных

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

Почти 135 тыс. российских военнослужащих сегодня официально считаются бесквартирными. В 2005 г. 13,5% всего военного бюджета направят на решение квартирного вопроса для очередников. Однако этих средств все равно не хватит, чтобы обеспечить всех нуждающихся. Чтобы узнать, как в Вооруженных силах будет решаться эта проблема, наш корреспондент встретился с начальником службы расквартирования и обустройства войск Министерства обороны генерал-полковником Анатолием Гребенюком.

ГРЕБЕНЮК Анатолий Владимирович окончил Институт инженеров водного транспорта. В Вооруженных силах — с 1981 г. В 1991 г. назначен заместителем командующего ПриволжскоУральского военного округа по строительству и расквартированию, в 1994 г. — начальником Главного управления специального строительства Министерства обороны. С 2003 г. — начальник службы строительства и расквартирования войск — заместитель министра обороны Российской Федерации. С ноября 2004 г. — в нынешней должности. Заслуженный строитель России и Азербайджана. Награжден орденом «За военные заслуги». 5’2005

— Известно, что структура, которую вы возглавляете, до осени прошлого года называлась иначе и помимо расквартирования занималась еще и строительством. Насколько изменились ее функции, какие задачи являются приоритетными, и каков процент средств от общего бюджета Минобороны отпущен вам в 2005 г.? — Переименование не отразилось ни на предназначении службы, ни на выполняемых ею функциях. Среди важнейших задач на ближайшее время могу выделить несколько. Это — дальнейшее развитие инфраструктуры сил ядерного сдерживания; реализация мероприятий по обустройству и совершенствованию российских военных баз в Таджикистане и Киргизии, космодромов Свободный и Плесецк; подготовка спецобъектов на Новой Земле к проведению испытаний. Вместе с этим до конца нынешнего года нам необходимо разместить личный состав горных бригад в местах их дислокации в населенных пунктах Дагестана и Карачаево-Черкесской Республики. Сегодня очень активно реализуются мероприятия Федеральной целевой программы по переходу к комплектованию военнослужащими-контрактниками ряда соединений и воинских частей. На военную службу по контракту планируется перевести более 42 тыс. солдат и сержантов. Для этого нужно иметь соответствующее количество жилых площадей, и в 2005 г. мы планируем ввести в строй необходимое количество солдатских общежитий. Наша служба достаточно широко задействована еще в двух программах федерального уровня. В подготовке пунктов нового базирования Черноморского флота на территории России и приведении системы хранения боеприпасов и взрывчатых веществ во взрывобезопасное состояние. До конца года по этим программам нам предстоит

освоить более 1,5 млрд руб. Всего же на обеспечение деятельности службы расквартирования и обустройства войск в 2005 г. федеральным бюджетом предусмотрены ассигнования в сумме 64,7 млрд руб. (13,5% от военного бюджета). — Есть ли у вас общие проекты с профильными федеральными агентствами: Спецстроем и Росстроем? — Совместно с организациями, аккредитованными при Росстрое, проводится работа по сопровождению передачи объектов казарменно-жилищного фонда Минобороны в эксплуатацию муниципальным органам. Кроме этого, Федеральное агентство по строительству и ЖКХ оказывает нам содействие в приобретении нормативно-методической литературы и предоставляет необходимую информационную базу данных в объемах страны. Что касается Спецстроя, то в нынешнем году предусмотрено выполнение работ силами подрядных организаций на 79 объектах Минобороны. Это наш главный подрядчик по специальным объектам. — Как вы оцениваете состояние дел на Северном Кавказе в плане обустройства войск и степень участия в этом военных строителей? — В рамках федеральной целевой программы на обустройство частей и соединений Северо-Кавказского военного округа (СКВО) выделено более 3 млрд руб. В нынешнем году здесь планируется перевести на контракт соединения и части постоянной готовности общей численностью более 12 тыс. человек. В прошлом году военными строителями для контрактников были построены пять общежитий в Буденновске; одно общежитие, медпункт и столовая на 300 мест в Мариинском гарнизоне Волгоградской области; два общежития, солдатская столовая и баннопрачечный комбинат в Батайске и Степном гарнизоне Ростовской области.

ó проблема государственная Темпы строительства в дальнейшем будут только наращиваться. Уже сейчас в некоторых гарнизонах солдаты-контрактники живут в лучших бытовых условиях, чем бесквартирные офицеры. В СКВО есть такие гарнизоны, где полностью решен вопрос с обеспечением военнослужащих жильем. Во время своей недавней рабочей поездки на Северный Кавказ мы с командующим войсками генералом армии Александром Барановым в поселке Троицком в торжественной обстановке вручили ключи от двух новых домов офицерам и прапорщикам 503-го мотострелкового полка. В Молькино присутствовали при сдаче трех общежитий для контрактников из бригады спецназа. В обоих этих регионах бесквартирных теперь не будет. Обустройство в Чечне производится силами одного из подразделений нашей службы. К работе приступили еще в начале 2000 г., в самый разгар антитеррористической операции. За это время были построены капитальные здания и сооружения для размещения управления 42-й дивизии, мотострелкового полка и вспомогательных подразделений в Ханкале, полков в Калиновской, Борзое и Шали. В этом году в Чеченской Республике работы по созданию военной инфраструктуры для обустройства дивизии будут в основном завершены. Предстоит также ввести в строй девять жилых домов, семь общежитий, три детских сада, школу на 100 учащихся, баню, прачечную с химчисткой и котельную. — Анатолий Владимирович, не секрет, что большое количество действующих военнослужащих в настоящее время не имеет жилья. Скажите, как и в какие сроки они будут обеспечиваться крышей над головой в соответствии с новым жилищным кодексом?

— Вопрос очень объемный, поэтому для начала давайте внесем ясность, что значит — большое количество. На сегодняшний день в Минобороны РФ бесквартирных военнослужащих числится 134,9 тыс. Среди них 90 тыс. имеют право на постоянное жилье (заключившие контракты до 1 января 1998 г., у которых выслуга составляет 10 лет и более), остальные почти 45 тыс. ждут «служебок». Но это не значит, что эти люди со своими семьями живут на улице. Часть из них занимает служебное жилье, часть проживает в съемных квартирах. Кстати, с 1 января нынешнего года постановлением Правительства РФ цены за поднаем жилья военнослужащим увеличены в 3 раза (для справки: в Москве эта сумма составляет 1500 руб. в месяц на одного члена семьи, в других региональных центрах — 1200). Это не абсолютное решение проблемы, но некоторую напряженность снять позволяет. Минобороны получает жилье для своих нужд из федерального бюджета. То есть финансирование строительства, покупка либо долевое участие происходит за счет государственных средств. В текущем году нам выделено 9 млрд руб. для приобретения 7,7 тыс. квартир. Из них 3,4 тыс. пойдут для формирования служебного жилого фонда, остальные — для обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих на постоянной основе. Однако этой суммы явно недостаточно, и чтобы реализовать внутриведомственную программу, рассчитанную до 2015 г., начиная со следующего года нужно будет выделять ежегодно 19,7 млрд руб. плюс к тому, что мы сегодня имеем. Решение жилищного вопроса в Вооруженных силах осуществляется по трем основным направлениям. Это — формирование фонда служебного жилья, дальней-

шая реализация подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» (ГЖС) и переход к накопительно-ипотечной системе (НИС). Количество служебного жилья на 1 января 2005 г. составило 182 тыс. квартир, за последующие 10 лет нам необходимо сформировать еще около 300 тыс. данной категории квартир. Это решаемо только при проведении ряда мероприятий, одно из которых — перевод жилья в закрытых и обособленных военных городках в разряд служебного. В этих квартирах сейчас проживает около 55 тыс. граждан, утративших связь с Минобороны... По ГЖС, выданным в конце прошлого года и в начале этого, в 2005 г. планируется получить 8,2 тыс. квартир. Следует отметить, что в первом полугодии средняя стоимость квадратного метра в России по сертификату равна 11 170 руб. (для справки: с использованием коэффициента в Москве и Московской области эта стоимость на 20% выше). Однако в большинстве регионов (51) стоимость жилья ниже сертификатной. Если с 1998 по конец 2003 г. этот показатель составил 88%, то за последние полтора года он поднялся до 95%. Накопительноипотечная система вступила в действие с 1 января, и в этом году для пополнения счетов участников НИС предусмотрен 1 млрд руб. О первых результатах системы можно будет говорить только через три года — минимальный срок, после которого предусмотрено приобретение жилья за счет накопленных средств. Существует еще такая статья получения жилья: вовлечение в хозяйственный оборот частично неиспользуемого имущества Минобороны. Это — земельные участки, объекты недвижимости, в которые инвесторы готовы вкладывать деньги в обмен на предоставление квартир для военнослужа5’2005

тиры до 1 января 2007 г.? Ведь, согласно новому жилищному кодексу, бесплатная приватизация с того времени уже будет завершена?

— Поскольку это возникает по причинам, не зависящим от военнослужащих, мы планируем внести поправки в Закон, которые бы предусмотрели передачу в собственность жилья, полученного после обозначенного срока. Но это будет распространяться только на военнослужащих с календарной выслугой не менее 20 лет, по достижении их предельного возраста нахождения на службе. Беседовал Виктор СИРЫК

щих. По данному направлению в 2005 г. планируется получить порядка 6 тыс. квартир в различных городах России. — А как будет решаться вопрос с приватизацией жилья для военнослужащих, которые не успеют получить квар-

Фотографии представлены аппаратом службы расквартирования и обустройства войск Минобороны РФ

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

КАК РЕАЛИЗУЮТСЯ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Проблема обеспечения жильем военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы, а также приравненных к ним лиц и членов семей до настоящего времени остается одной из наиболее острых социальных проблем. Начиная с 1998 г. для россиян в погонах она решается в рамках утвержденной Правительством России федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты». Анализ хода реализации Программы, проведенный государственным заказчиком и управляющим Программы (Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Росстрой), показал действенность ее основных принципов, основанных на добровольности, целевом адресном предоставлении средств из федерального бюджета, определении размера безвозмездной субсидии на основе нормативов средней стоимости 1 кв. м общей площади жилья, а также привлечении собственных или заемных (кредитных) средств граждан. По словам руководителя Росстроя — государственного заказчика Владимира Аверченко, за время действия Программы квартиры смогли прибрести свыше 100 тыс. семей граждан, уволенных с военной службы. В целом в субъектах Рос-

5’2005

сийской Федерации выданные жилищные сертификаты реализуются на 97%. Ход реализации Программы неоднократно проверялся Главным контрольным управлением Президента РФ и Счетной палатой. В 2003 г. решением Росстроя был создан отдел по контролю за реализацией федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты». В 2003–2004 гг. проверки были проведены в 47 субъектах Российской Федерации. Они показали, что в ходе реализации Программы имели место нарушения порядка формирования очереди при составлении сводных списков получателей сертификатов. В результате слабого взаимодействия рабочих групп и военных комиссариатов выявлены случаи предоставления подложных документов на право получения жилищного сертификата. Иной раз сертификаты выдавались без принятия решений комиссиями муниципальных образований и администрациями субъектов Российской Федерации об утверждении списков получателей сертификатов. В ходе проверок, организованных государственным заказчиком и генеральным управляющим федеральной целевой программой «Государственные жилищные сертификаты» были выявлены участники программы, получившие по два сертификата и получившие по ним по две квартиры. В списки на получение жилищных сертификатов порой включались граждане, уво-

ленные с военной службы по служебному несоответствию, а также лица, имеющие статус «беженец», но не имеющие российского гражданства. По итогам проверок ряд граждан, незаконно получивших жилье, возвратили в бюджет около 3 млн руб. Ожидается возвращение в бюджет еще 16 млн руб. По некоторым вскрытым фактам нарушений дела переданы в прокуратуру. И все же, по словам начальника ФГУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Анатолия Машкова, в течение шести с лишним лет Программа была фактически единственной формой, посредством которой государство выполняло свои жилищные обязательства перед военнослужащими. В связи с этим в 2003 г. Правительством РФ была разработана и утверждена новая подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты» на 2004–2010 гг. в составе федеральной целевой программы «Жилище» на 2002–2010 гг. Общий объем ее финансирования предусмотрен в размере 114,5 млрд руб. Примечательно, что заданиями подпрограммы предусматривается обеспечение жильем до 2010 г. всех семей граждан, уволенных с военной службы и не имеющих постоянного проживания. Виктор ВОЛОДИН

К 2010 г. ПРАВИТЕЛЬСТВО НАМЕРЕНО РЕШИТЬ ЖИЛИЩНУЮ ПРОБЛЕМУ ВОННОСЛУЖАЩИХ Срок действия федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты» истек в 2002 г. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2002 г. срок ее действия был продлен до 2003 г. В соответствии с этим же постановлением была разработана подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты» на 2004–2010 гг., входящая в состав федеральной целевой программы «Жилище». Общий объем финансирования подпрограммы составляет 114,5 млрд руб. При этом на ее реализацию в 2004 г. было выделено 6,8 млрд руб. В 2005 г. — 8,9 млрд руб. В 2010 г. объем финансирования подпрограммы должен возрасти до 32,8 млрд руб. В связи с тем, что в число участников подпрограммы дополнительно включены новые категории граждан, Минпромэнерго России предоставило журналу «Воинское братство» разъяснения по наиболее часто возникающим вопросам, связанным с

— Какие дополнительные по сравнению с федеральной целевой программой «Государственные жилищные сертификаты» категории граждан имеют право на получение субсидии в соответствии с условиями подпрограммы? — К ним относятся следующие категории граждан: члены семей военнослужащих, проходивших военную службу по контракту и погибших или умерших в период прохождения военной службы, а также члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших или умерших после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы, которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более. При этом за вдовами (вдовцами) указанных граждан право на получение субсидии сохраняется до повторного вступления в брак. В отличие от прежней Программы, подпрограмма, рассчитанная на 2004–2010 гг., охватывает граждан, уволенных со службы из Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационноштатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 и более лет. Участниками подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» стали граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

— Какое количество граждан, уволенных с военной службы, в рамках подпрограммы смогут улучшить свои жилищные условия? — В органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации из общего количества семей граждан, уволенных с военной службы, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий состоят 120 тыс. семей, из которых 40 тыс. семей не имеют жилья для постоянного проживания. Заданиями подпрограммы предусматривается обеспечение жилыми помещениями до 2010 г. всех семей граждан, уволенных с военной службы, не имеющих жилья для постоянного проживания. — Подпрограмма предусматривает выделение кредитов на приобретение жилья. Причем размер субсидии определяется исходя из расчетной стоимости жилого помещения по социальной норме общей площади. Исходя из задач жилищной политики и факторов, учитывающих миграционные и демографические процессы, в экономические возможности военнослужащих вводятся повышающие коэффициенты к нормативу стоимости 1 кв. м жилья по Российской Федерации для отдельных экономических районов в размере от 1,1 до 1,2. Так, для Дальневосточного региона, Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга предусмотрен коэффициент 1,2. Для Восточно-Сибирского экономического района — 1,15, для субъектов Российской Федерации, расположенных на территории ЗападноСибирского экономического района, коэффициент составляет 1,1. Однако кому в первую очередь предоставляются субсидии в рамках подпрограммы? — Субсидии предоставляются в первую очередь гражданам — участникам подпрограммы, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации и за ее пре-

делами, а также гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков, поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, созданных в установленном порядке для выполнения народно-хозяйственных задач. — Что является основанием для признания граждан «не имеющими жилых помещений для постоянного проживания»? — Применительно к подпрограмме основанием для признания граждан — участников подпрограммы не имеющими жилых помещений являются: отсутствие жилых помещений для постоянного проживания; проживание в общежитии и служебном жилом помещении при отсутствии другого жилого помещения для постоянного проживания; проживание на условиях поднайма (коммерческого найма) при отсутствии другого жилого помещения для постоянного проживания. — Все ли жилые помещения, расположенные на территории закрытого военного городка, имеют статус служебного жилья? — Включение военного городка в перечень закрытых не влечет за собой автоматически приобретения жилым фондом городка статуса служебного. По представлении квартирно-эксплуатационной части и решением органов местного самоуправления жилое помещение включается в число служебных. — Могут ли принять участие в подпрограмме граждане, проживающие в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО)? — В соответствии с решением межведомственной рабочей группы Комиссии Правительства Российской Федерации по решению проблем ЗАТО сохраняется существующий порядок переселения граждан из ЗАТО на новое место жительства, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 5’2005

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

реализацией подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004–2010 гг.

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА 24

2001 г. № 23 «Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам». На основании п. 2 Постановления переселение граждан из ЗАТО на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляются органом местного самоуправления этого закрытого административно-территориального образования за счет предусматриваемых на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного ЗАТО, средств организации (объекта) и федерального органа исполнительной власти. Решения о постановке на учет граждан, желающих выехать на новое место жительства из ЗАТО, и обеспечении их жильем принимаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и оформляются соответствующим актом комиссии, состав которой утверждается руководителем органа местного самоуправления ЗАТО. При этом комиссия руководствуется положением, утвержденным руководителем органа местного самоуправления ЗАТО по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится организация (объект) и в связи с деятельностью которого создано ЗАТО. Право на первоочередное обеспечение жильем за пределами ЗАТО имеют военнослужащие, уволенные с военной службы или приравненной к ней службе по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых составляет 10 и более календарных лет (п. 5 Постановления). Администрация ЗАТО за счет средств, предусмотренных на строительство жилья в этом ЗАТО, по согласованию с гражданами, переезжающими на новое место жительства без получения субсидий на строительство или приобретение жилья, предоставляет денежную компенсацию за передаваемое ими в муниципальную собственность жилье, находящееся у граждан на правах собственности (п. 6). Принять участие в подпрограмме могут только граждане, уволенные с военной службы, проживающие в закрытых военных городках, расположенных на территории ЗАТО, и отвечающие условиям подпрограммы, к каким относятся лица, проживающие в общежитиях, служебном жилье федерального органа исполнительной власти и т. д.

5’2005

— Имеют ли право на участие в подпрограмме граждане, увольняемые и уволенные из Вооруженных сил стран СНГ? — Согласно подпункту «в» п. 10 «Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054, не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае их увольнения с военной службы из Вооруженных сил, других воинских формирований государств — участников СНГ после 31 декабря 1994 г. (кроме государств, заключивших и ратифицировавших соответствующие двусторонние договоры с Российской Федерацией до 31 декабря 1999 г.). Межгосударственные соглашения Российской Федерации о предоставлении льгот по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих Вооруженных сил государств — участников СНГ, являющихся гражданами Российской Федерации, были заключены с Республикой Таджикистан 05.11.95, срок действия до 31.12.99 (с выделением таджикской стороной не менее 75% от стоимости жилых помещений), Киргизской Республикой 20.12.94, срок действия до 31.12.99 (с выделением полной стоимости жилых помещений), Республикой Казахстан 20.01.95, срок действия до 31.12.99, Туркменистаном 28.12.93, срок действия до 31.12.99 (с выделением не менее 50% стоимости жилых помещений). В связи с незаключением межгосударственных договоров, сопровождающих соглашения, российская сторона распространяла права и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации для военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, после возвращения их на территорию Российской Федерации на постоянное жительство, только на военнослужащих — граждан Российской Федерации, проходящих службу по контракту в Вооруженных силах Республики Казахстан, и членов их семей. — Имеют ли право на участие в подпрограмме граждане, уволенные из

Вооруженных сил стран СНГ и проживающие на территории этих стран? — Соглашением между государствами — участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 г., вопрос обеспечения жилыми помещениями лиц, уволенных с военной службы, не был урегулирован. В соответствии со ст. 2 (абзац 4) этого Соглашения за лицами, уволенными с военной службы, и членам их семей было сохранено право проживать в занимаемых ими жилых помещениях. Ст. 3 Соглашения об обеспечении жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в государствах — участниках Содружества Независимых Государств от 28 марта 1997 г. установлено, что государство-участник, в Вооруженных силах и других воинских формированиях которого проходили службу граждане, уволенные с военной службы, заблаговременно приобретает для них и членов их семей жилые помещения по избранному ими постоянному месту жительства на территории другого государства-участника при условии сдачи занимаемых этими гражданами жилых помещений по прежнему месту службы (жительства) или если жилые помещения по прежнему месту службы (жительства) им не представлялись. В соответствии со ст. 4 данного Соглашения военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей при выезде на постоянное место жительства с территории одного на территорию другого государства-участника имеют право на обмен занимаемых ими для постоянного проживания жилых помещений независимо от их ведомственной принадлежности с гражданами другого государства-участника, а также на продажу приватизированных ими жилых помещений независимо от сроков приватизации. Среди государств, подписавших Соглашение от 14.02.97, являющихся участниками Соглашения от 14.02.92, только Республика Армения, Республика Беларусь, Кыргызская Республика и Республика Таджикистан депонировали свои уведомления и, таким образом, Соглашение от 14.02.97 вступило в силу 19.04.2001 и применяется только относительно данных государств (Консультативное заключение Экономического суда СНГ от 11.12.2002 № 01-1/4-02). — Какими правовыми нормами следует руководствоваться при поста-

новке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий? — Ст. 30 и 31 Жилищного кодекса РСФСР и Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31.07.84 № 335) установлено, что принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется органами местного самоуправления по месту жительства. При этом они должны руководствоваться Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054. — Каков порядок формирования очереди на получение государственных жилищных сертификатов в субъектах Российской Федерации? — Установление очередности граждан — участников подпрограммы для получения сертификатов осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в той же хронологической последовательности, в какой каждый из них был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с законодательством Российской Федерации. — Взыскивается ли налог с безвозмездных субсидий, предоставленных гражданам на приобретение жилья в соответствии с подпрограммой? — В соответствии с п. 1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. Федеральным законом «О статусе военнослужащих» предусмотрено оказание военнослужащим, указанным в ст. 15 Закона, безвозмездной финансовой помощи за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, либо за счет средств, выделяемых на жилищное строительство Правительством Российской Федерации. Следовательно, субсидии, предоставляемые в виде безвозмездной финансовой помощи или государственных жилищных сертификатов на по-

купку (строительство) жилья в порядке и на условиях, определенных ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», следует рассматривать как иные выплаты, не подлежащие налогообложению на основании положений п. 1 ст. 217 Налогового кодекса. — Как определяется общая продолжительность службы? — В общую продолжительность военной службы включается суммарная продолжительность военной службы по контракту и призыву, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (Федеральной службы исполнения наказаний), содержащихся за счет средств федерального бюджета. — Если гражданин — участник подпрограммы не реализовал полученный государственный жилищный сертификат (далее — сертификат), имеет ли он право на повторное получение сертификата? — В случае если владелец сертификата по какой-либо причине не смог решить своей жилищной проблемы в установленный подпрограммой срок действия сертификата и не воспользовался правом на получение выделенной ему субсидии, он сохраняет право на улучшение жилищных условий, в том числе и на дальнейшее участие в подпрограмме в порядке, устанавливаемом органами исполнительной власти, осуществляющими выдачу сертификатов, и не подлежит снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. — Кто имеет в рамках подпрограммы право на получение субсидии с учетом дополнительной площади? — Среди уволенных с военной службы граждан, состоящих на учете по улучшению жилищных условий в субъектах Российской Федерации, право на дополнительную общую площадь имеют только граждане, имевшие воинские звания полковник, ему равное и выше. Для граждан — участников подпрограммы, имеющих в соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и абзацем 3 ст. 54 Положения о службе в органах внут-

ренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1, право на дополнительную общую площадь жилого помещения, расчет размера субсидии производится с учетом нормы дополнительной общей площади жилого помещения 15 кв. м. — Как оплачивается земельный участок при приобретении по сертификату дома с участком? — В соответствии с требованиями ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре купли-продажи жилого дома предмет договора должен быть определен в полном соответствии с данными технического учета. Если согласно данным технического учета жилой дом состоит из основного строения, в котором расположены жилые помещения, и надворных построек (согласно строительным нормам и правилам это сооружения коммунального характера, хозяйственные и вспомогательные строения), такие строения составляют с домом единое целое, и их правовой режим определяется ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отчуждении жилого дома такие строения переходят к новому собственнику вместе с домом, если при заключении договора об отчуждении дома не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником (п. 9 постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.07.81 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» в редакции постановления Пленума Верховного суда СССР от 30.11.90 г. № 14). Согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи жилого дома или иной недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. Земельный участок, не занятый домом, должен быть оплачен владельцем сертификата за счет личных (заемных) средств, поскольку по условиям Программы государственные субсидии на эти цели не выделяются. По материалам, предоставленным Минпромэнерго России, подготовил Виктор ВОЛОДИН

5’2005

Смирнов Олег Евгеньевич

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

родился 4 марта 1947 г. в с. Панютичи Минской области. Окончил Ленинградское суворовское военное училище, Московское высшее общевойсковое командное училище, после чего командовал взводом, ротой и батальоном в Группе советских войск в Германии. После окончания в 1976 г. Военной академии им. М. В. Фрунзе проходил службу в Уральском и Среднеазиатском военных округах, а в 1980–1981 гг. — в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане. В 1985 г. с отличием окончил Военную академию Генерального штаба ВС РФ и был направлен в Центральную группу войск на должность командира дивизии, затем — командира армейского корпуса. В 1989–2002 гг. проходил службу в Военной академии Генерального штаба ВС РФ, Главном управлении кадров и военного образования МО РФ и в Штабе по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. Указом Президента РФ от 8 августа 2002 г. назначен начальником управления — заместителем начальника Главного управления кадров МО РФ. Является постоянным членом Аккредитационной коллегии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, членом Межведомственного совета по образованию при министре образования и науки Российской Федерации.

— Олег Евгеньевич, последнее время в различных средствах массовой информации появляются сообщения о сокращении количества военно-учебных заведений. Насколько они достоверны? — Действительно, такая информация есть и мы не делаем из нее большого секрета. Оптимизация сети военно-учебных заведений — одно из важнейших направлений проводимой реформы системы военного образования. Это обусловлено рядом факторов. Во-первых, сеть вузов на сегодняшний день является избыточной, не соответствующей новой структуре и численности военной организации государства. Состав обучающихся сократился почти вдвое, тогда как количество вузов — только на 30%. Имеется большое количество 5’2005

Интервью начальника 5-го управления — заместителя начальника Главного управления кадров МО РФ генерал-лейтенанта О. Е. Смирнова журналу «Воинское братство»

Реформа системы военного образования ó ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ

Выпуск 2005 г. в Коломенском Высшем военном артиллерийском училище

малочисленных военных академий и училищ, подготовка офицеров в которых высокозатратна, нет возможности создать мощные научно-педагогические коллективы, способные обеспечить высокое качество военно-профессиональной подготовки выпускников. Мы считаем, что оптимальная численность обучающихся в военном вузе должна составлять 1800 человек и более. Во-вторых, изменяется потребность в военных кадрах за счет замены части офицерских должностей другими катего-

риями военнослужащих или гражданским персоналом. Кроме того, мы надеемся, что принимаемые в последние годы меры по поднятию престижа военной службы и профессии офицера, рост социальной защищенности военнослужащих снизят масштабы досрочного увольнения офицеров и стабилизируют положение с укомплектованностью ими войск и сил флота. В-третьих, выполняя указания Президента Российской Федерации, содержащиеся в ежегодном послании Федеральному собранию, мы приступили к экспери-

менту по подготовке офицеров по ряду инженерных и гуманитарных специальностей на базе гражданских высших учебных заведений, что значительно дешевле, чем в военных вузах. Выпускники будут обязаны пройти военную службу по контракту на офицерских должностях. Самое важное то, как будет проходить сокращение вузов. Излишняя поспешность здесь неуместна. Мы не случайно берем период до 2010 г., а по некоторым вузам — до 2016 г., чтобы максимально снизить возможные негативные последствия этой процедуры для постоянного состава академий и училищ. Какие конкретно вузы будут сокращены, пока говорить преждевременно. Это решит специальная комиссия Минобороны России. Естественно, все слушатели и курсанты ликвидируемых вузов будут переведены для продолжения обучения по тем же специальностям в родственные академии или училища. — Российская система военного образования всегда отличалась высоким качеством подготовки офицеров. Что делается для того, чтобы сохранить и умножить этот показатель? — Проблема качества всегда была в центре внимания руководства как Министерства обороны, так и вузовских коллективов. Развитие военного дела, принятие на вооружение новых образцов вооружения и военной техники, изменение условий обучения и воспитания подчиненных, руководства ими в повседневной деятельности и в боевой обстановке поднимают планку требований к офицерским кадрам на новый уровень. Соответственно должны оперативно изменяться организация и содержание образовательного процесса. В практику последних лет вошло регулярное проведение учебно-методических сборов с руководящим составом Министерства обороны и военно-учебных заведений. На них доводится все новое и перспективное в развитии средств и способов вооруженной борьбы, лучшие преподаватели практически показывают методы обучения и воспитания слушателей и курсантов, проводится широкий обмен опытом работы, вырабатываются рекомендации по совершенствованию организации и содержания обучения. Так, по итогам сборов внесены существенные изменения и дополнения в документы, определяющие организацию и содержание военного образования. В образовательном процессе получили более полное отражение такие вопросы, как: система вооруженной борьбы и ее обеспече-

ние; алгоритм работы командира при организации и ведении боевых действий подразделений, воинских частей и соединений; система повседневной плановой деятельности командира; воспитание у слушателей и курсантов патриотизма и нравственности, достижение ими физического совершенства. С 2005 г. в военноучебных заведениях введены государственные экзамены по физической подготовке. Для более полного решения слушателями и курсантами задач по предстоящему должностному предназначению активизировалась деятельность по разработке государственных образовательных стандартов на военные специальности. К настоящему времени разработаны и утверждены Министерством образования и науки России* госстандарты на все специальности высшего военного образования. При подготовке военных специалистов со средним и высшим военно-специальным образованием с целью максимального увеличения военно-профессиональной составляющей по согласованию с Министерством образования и науки России в военно-учебных заведениях используется особый порядок реализации государственных образовательных стандартов по гражданским специальностям. — Говоря о качестве военного образования, нельзя не остановиться на государственном контроле за его состоянием. Военные вузы в настоящее время проходят аттестацию и государственную аккредитацию. Каковы первые итоги этих новых для военноучебных заведений процедур? — Начну с того, что все военно-учебные заведения имеют лицензии на право ведения образовательной деятельности по закрепленным специальностям. Аттестация и государственная аккредитация имеют целью установить соответствие содержания, уровня и качества подготовки выпускников требованиям государственных образовательных стандартов, а также установить или подтвердить вид военноучебного заведения (военная академия, университет или институт), а также его право выдавать выпускникам диплом государственного образца. Учитывая специфику деятельности военно-учебных заведений, Министерство обороны России в 2002 г. заключило с Министерством образования России договор об особенностях проведения процедур аттестации и государственной аккредитации военных вузов, в котором

*Министерство образования и науки России создано в начале 2004 г. при слиянии Министерства образования и Министерства науки и технологий.

часть полномочий была делегирована военному ведомству. В настоящее время 66 вузов прошли комплексную оценку деятельности, а 62 из них получили свидетельство о государственной аккредитации. Полностью этот процесс будет завершен в ближайшем будущем. Можно с удовлетворением отметить, что большинство военно-учебных заведений по основным показателям государственной аккредитации стоят в одном ряду с родственными гражданскими вузами, а иногда и превосходят их. — Извечной проблемой нашего образования, в том числе и военного, является недостаточное финансирование. Как решается этот вопрос в Минобороны России? — Действительно, такая проблема существует. Особенно острой она была в конце 90-х годов прошлого века. Военно-учебные заведения буквально были поставлены на грань выживания. Устаревала и приходила в упадок учебно-материальная база, сокращались практические виды учебных занятий, практики и стажировки, стрельбы и вождения, морские походы и полеты. Все это отрицательно сказывалось на уровне подготовки выпускников и вызывало справедливые претензии войск и сил флота. Сегодня положение меняется в лучшую сторону. Во-первых, нам удалось существенно увеличить финансирование учебных расходов военно-учебных заведений. По сравнению с 2002 г. они возросли к настоящему времени почти в пять раз. Хотя и этого явно недостаточно. Во-вторых, с 2004 г. стали поступать реальные деньги на выполнение мероприятий федеральной программы «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 г.». На полученные средства в военно-учебные заведения федеральных органов исполнительной власти — участников Программы поставлено 769 тыс. экз. грифованных учебных изданий (3,5 тыс. наименований), в том числе в вузы Министерства обороны — 695 тыс. экз., начался процесс подключения вузов к сети Интернет. Это позволило существенно усилить информационно-методическое обеспечение образовательного процесса, облегчить вузам прохождение процедур аттестации и государственной аккредитации. В-третьих, военно-учебные заведения получили право ведения платной деятельности в области образования и в других областях. Порядок ее организации и 5’2005

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ 28

ведения учета и расходования полученных денежных средств определен соответствующим положением, утвержденным министром обороны. Заслуживает внимания опыт организации платного обучения в Военном университете, где оно осуществляется с 2003 г. На очном и заочном отделениях готовятся психологи, социологи, юристы и лингвисты-переводчики, а с 2005 г. — и экономисты-менеджеры. Возможность осуществления платной деятельности является правом любого военно-учебного заведения, если это предусмотрено его уставом. Поэтому в тех вузах, где имеются соответствующие условия, Минобороны России будет поддерживать платную деятельность в целях получения дополнительного внебюджетного финансирования потребностей образовательного процесса и социальных нужд постоянного и переменного состава. Вместе с тем там, где платная деятельность будет поставлена в ущерб подготовке офицеров, она, безусловно, будет приостановлена. — Олег Евгеньевич, в этом году заканчивается первый этап реформирования системы военного образования. Как вы оцениваете его результаты в целом, и какие, на ваш взгляд, остаются нерешенные проблемы? — Главная задача первого этапа Программы — провести комплекс научных исследований по важнейшим направлениям реформирования, чтобы на их основе разработать облик перспективной системы военного образования, создать необходимые организационно-правовые, финансовые и материально-технические условия для ее формирования. 5’2005

Считаю, что в целом эта задача выполнена. Вместе с тем нельзя не остановиться и на имеющихся проблемах. Первая проблема обусловлена присоединением России к Болонскому процессу и переходом в связи с этим на двухуровневую структуру высшего профессионального образования. Министерство обороны поддерживает рекомендации парламентских слушаний по вопросам модернизации науки и образования, проведенные Комитетом Государственной Думы по образованию и науке, о сохранении подготовки специалистов по ряду командных и командно-инженерных специальностей. Это особенно актуально для военно-учебных заведений, которые готовят специалистов не для открытого рынка труда, а на конкретные воинские должности, определяющие боевую готовность частей и подразделений. Вторая проблема касается сохранения научно-педагогического потенциала военных вузов. При наметившейся тенденции роста научно-педагогического потенциала и средней укомплектованности вузов учеными положение остается сложным. Несмотря на достаточно высокую эффективность работы военной докторантуры и адъюнктуры, компенсировать в полном объеме реальную убыль преподавателей не представляется возможным. Рост количества ученых достигается в основном за счет продления сроков военной службы, трудоустройства уволенных в запас преподавателей в качестве гражданского персонала, а также присвоения в порядке исключения ученых званий профессора и доцента лицам, не имеющим ученых степеней.

Профессия военного преподавателя стала менее престижной из-за снижения штатно-должностных категорий, ограниченных возможностей служебного роста, отсутствия надбавок за ученые звания. Молодые перспективные офицеры не стремятся к поступлению в адъюнктуру, так как не в состоянии материально содержать семью в крупных городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Необходимо принять дополнительные меры по моральному и материальному стимулированию педагогического труда. Третья проблема требует совершенствования нормативно-правового обеспечения системы образования. Мы считаем необходимым, чтобы в законах «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» нашли отражение особенности деятельности системы военного образования. В настоящее время ряд положений этих законов входит в противоречие с законами о военной службе, что вызывает неоднозначное их толкование, вопросы и жалобы, вплоть до судебных разбирательств. Суть наших предложений заключается в следующем: дополнить соответствующие статьи законов положениями, отражающими особенности военного образования. В том числе закрепить особый статус, права и обязанности слушателей и курсантов, военных докторантов и адъюнктов, обусловленные их нахождением на военной службе. Ряд положений, не регламентированных законами, отнести к полномочиям федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством предусмотрена военная служба. Пути решения этих и ряда других проблем выработаны в ходе проведенных научных исследований и будут реализованы на втором этапе федеральной программы. — И в заключение, как вы определяете для себя понятие «воинское братство» и что бы вы хотели пожелать воинскому братству России в 2005 г.? — «Воинское братство» я понимаю как общность взглядов и убеждений людей, посвятивших себя служению Отечеству, их готовность прийти друг другу на помощь. В год 60-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне хочу пожелать воинскому братству России, тем, кто служит, и нашим заслуженным ветеранам крепкого здоровья, благополучия и достойного продолжения славных традиций верности воинскому долгу. Материал подготовлен ГУК МО РФ

´Нам еще предстоит осмыслить ПРОЙДЕННЫЙ ПУТЬ»

— Игорь Борисович, давайте вспомним историю возникновения военной подготовки в гражданских вузах... — Истоки, полагаю, на рубеже XIX–XX столетий. Стремительный военно-технический прогресс, активное расширение европейского и мирового театров военных действий, а также революционные преобразования в нашей стране, собственно, и предопределили острую и все нарастающую потребность в подготовке образованных, технически подготовленных младших командиров и квалифицированных работников, формирующегося комплекса военно-промышленных предприятий. Достаточно глубоко это уже понимал последний военный министр царской России Д. А. Милютин, так и не успевший в ходе известной военной реформы и до первой мировой войны осуществить задуманные преобразования в системе военного обучения студенчества. Спустя всего несколько лет ответ на этот вопрос был получен уже в ходе военной реформы М. В. Фрунзе. 20 августа 1926 г. ЦИК и СНК СССР приняли Постановление об утверждении «Положения о порядке прохождения высшей допризывной военной подготовки и действительной службы в РККА гражданами, обучающимися в вузах и техникумах и окончивших их». В Постановлении, в частности, указывалось: «В целях сокращения срока непрерывной службы в кадровом составе РККА граждан, окончивших вузы и техникумы, а также облегчения подготовки из них среднего начальствующего состава и квалифицированных работников военно-промышленных предприятий военного времени ЦИК и СНК СССР постановляют ... признать необходимым ввести в вузах и техникумах высшую допризывную военную подготовку учащихся с 1926/27 учебного года с тем, чтобы указанная подготовка была введена во всех вузах немедленно ...». Собственно эта дата, 20 августа 1926 г., и является началом образования системы военного обучения студентов в нашей стране, хотя и назывались первые военные структуры вузов и техникумов не военные кафедры, а военные кабинеты. Важность подготовки среднего начальствующего звена работников военнопромышленных предприятий особо подчеркнул последующий опыт Великой Отечественной войны. А с 1944 г. военные кабинеты, преобразованные в военные кафедры, оснащенные современной военной техникой и под руководством преподавателей — фронтовиков стали выпускать офицеров. Что происходит дальше? Заканчивается вторая мировая, и начинается период «холодной войны». Наша страна готовит запас на случай третьей мировой войны и наращивает производство танков, самолетов, ракет и ... офицеров запаса. Я аккуратно подхожу к этому вопросу и ни в коем случае не ставлю под сомнение эту систему

в послевоенные годы, но мы пошли по затратному пути по всем направлениям, в том числе расширяя систему подготовки офицеров запаса. Были подготовлены не сотни или тысячи — были подготовлены сотни тысяч офицеров запаса. Огромная армия. Отмечу, напоминая целевые задачи Постановления 1926 г., что система создавалась не только для армии и флота, но, и в значительной степени, для ВПК. И когда сегодня мы говорим о том, что происходит с военными кафедрами, надо понимать, где истоки этой проблемы. Следующая критическая точка для системы военной подготовки в гражданских вузах это 1990 г. В этой связи интересно посмотреть на проект резолюции студенческого форума «О перестройке в области военной подготовки студентов гражданских высших и средних специальных учебных заведений страны». Этот форум планировалось провести с всесоюзным размахом — в конце 1980-х — начале 1990-х гг. Волна студенческих волнений прокатилась по всему Союзу — и фактически не коснулась лишь немногих вузов. Большинство положений проекта резолюции актуальны и сегодня. По сути, в 1990 г. была решена только одна проблема, отраженная в этом документе — вводится добровольный принцип прохождения военной подготовки. Военная подготовка перестает быть обязательной, и это очень важный шаг, который, кстати, позволили погасить волну недовольства. К сожалению, форум так и не был проведен. Собственно это и есть пик системы, после которого пошел медленный, но неуклонный спад наполнения системы военного обучения студентов. — Полагаю, что следующая критическая точка — распад Советского Союза. — Совершенно верно. В мае 1993 г. на смену Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» приходит Закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», установивший контрактный принцип военного обучения. Я тогда уже был начальников военной кафедры Физтеха и хорошо помню, как это отразилось на нашем вузе. Студенты, обучающиеся на военной кафедре, проходят военные сборы летом, после 5-го курса (в МФТИ учатся 6 лет), и вот в конце мая принимают этот закон, а в нем говорится, что военную подготовку могут проходить только граждане России. Я в концертном зале института обращаюсь к нашим студентам прямо за два дня до начала сборов и говорю: «А теперь не граждане России, прошу вас, встаньте. Благодарю вас за службу. На этом ваша военная подготовка заканчивается...» Это круче, чем то распоряжение, которое мы получили сегодня, — прекратить набор. Ведь тех студентов, которые уже обучаются на военной кафедре, мы будем доучивать. А тогда мне пришлось сказать это ребятам за два дня до начала учебного сбора в войсках. Ушло порядка 120 человек... Это был второй исход (первый был в 1990 г., когда ввели добровольную 5’2005

ОБРАЗОВАНИЕ

Прусаков Игорь Борисович, родился в 1954 г., полковник, кандидат технических наук, доцент. В 1976 г. закончил Харьковское высшее военное командное училище им. Маршала Советского Союза Н. И. Крылова. с 1980 г. на военной кафедре МФТИ, с 1990 г. — начальник военной кафедры, с 1997 г. — начальник факультета военного обучения МФТИ.

ОБРАЗОВАНИЕ

интервью анализ принципа формирования разнарядки, отмечу, что Физтеху, как вузу, территориально расположенному в области, за всю область иной раз и приходилось отвечать призывом. Старался всегда объяснить, что при существующей системе военного обучения студентов, МФТИ не может быть «фабрикой офицеров призыва», и не один наш гражданский вуз не призван решать задачу, как она решается, скажем, в США — там другой принцип, основанный на формировании резерва, а не запаса. Такой подход привел к значительному оттоку студентов с факультета, став в нашем вузе «несущей

военную подготовку, но тогда в нашем институте ушли немногие студенты). С оставшимися студентами мы заключили контракты. Думаю, что Физтех был одним из первых вузов России, который сделал это сразу же после выхода закона. А ведь даже некоторые чиновники военного ведомства пытались тогда меня уговорить: «Вот есть у вас там такой-то хороший студент..., но без российского гражданства, пусть он поедет». Я таких решений не приемлю. Студент-то может быть, и хороший, но как же остальные? Следующей «выколотой точкой», как любят говорить физтехи, стал 1995 г. И ситуация была не менее критичной. Вновь летом, в июне. Наши студенты, как и многих других вузов, на сборах. Президент Б. Н. Ельцин подписывает указ, в соответствии с которым студентам, окончившим военную кафедру, звание лейтенанта присваивается не по факту ее окончания и окончания вуза, а в случае призыва... Мне начальник учебной части сборов звонит из Балабаново (место проведения сборов) по телефону и говорит: «Не знаю, что делать. Студенты собираются уезжать». До экзаменов осталась неделя, а подписывается указ, в корни меняющий контрактные обязательства сторон! Я приезжаю и говорю курсантам, что конечно же не могу дать никаких гарантий, изменится ли сложившаяся ситуация, но учитывая, что до экзаменов осталась всего неделя, прошу их достойно завершить сборы и сдать экзамены. Ни один тогда не уехал! Ровно через полгода, в январе 1996 г., Б. Н. Ельцин подписывает новый указ, который дезавуирует предыдущий в части порядка присвоения воинского звания. Получилось, что тем, кто окончил вуз в 1995 г., звание не присвоили, а потом, когда в январе 1996 г. был подписан новый указ, всем выдали на военных кафедрах справки, и это по всей стране, на основании которых уже военные комиссариаты готовили аттестационные материалы. Эти этапы — 1990 г., 1993 г., 1995–1996 гг. — уже заложили такую тенденцию, которая дальше только наращивалась. — А как осуществлялся переход к системе призыва выпускников военных кафедр на военную службу? — В нашем институте призыв выпускников, непосредственно по окончании МФТИ, осуществляется ежегодно, начиная с 1994 г. Первыми стали те, кто в 1993 г. подписали первые контракты. В соответствии с Федеральным законом 1993 г. «О воинской обязанности и военной службе», а также с учетом изменений Закона в последующие годы и до настоящего времени, студент, подписавший контракт о военном обучении, по окончании института, фактически одновременно с присвоением воинского звания «лейтенант», может быть призван на 2 года мотивированным указом Президента. Из последующей редакции Закона слово «мотивированный» исключили. Потом каждый год мы неизменно получали разнарядку на призыв непосредственно по окончании института в десятки процентов, а в последние годы и до 100% от числа прошедших обучение на факультете военного обучения (ФВО). Оставляя за рамками 5’2005

частотой» третьего исхода. В то же время ни в одном официальном документе правительственного уровня, на ректора вуза, через которого должны поступать все распоряжения в адрес начальника военной кафедры, да и на самого начальника военной кафедры, не возлагаются обязанности по вопросам призыва. Если же вновь вспомнить целевую функцию Постановления 1926 г., то открытие военных кафедр в 1954 г. в таких вузах, как МФТИ и МИФИ, прежде всего было подчинено задачам «облегчения подготовки ... среднего начальствующего состава и квалифицированных работников военнопромышленных предприятий военного времени». — Сейчас, когда мы снова находимся в критической точке, что происходит на военной кафедре МФТИ? — 15 июня и чуть позже, через канцелярию института в адрес ректора и мой адрес поступило несколько телеграмм тождественного содержания. Телеграммы предписывали прекратить прием на факультет военного обучения МФТИ с 15 июня с. г. Такие же документы были разосланы во все вузы страны, в которых есть факультеты военного обучения или военные кафедры. В нашем вузе подготовка студентов на ФВО осуществляется на 4 и 5 курсах. Приказ ректора о зачислении на ФВО студентов, отобранных на конкурсной основе и подписавших контракты в весеннем семестре 2004/05 учебного года, датирован 14 июня. Этих ребят мы будем доучивать. — Мы знаем, что созданная в 1954 г. военная кафедра МФТИ недавно праздновала свой юбилей... — Да, в 2004 г. мы отпраздновали 50-летие военной кафедры — факультета военного обучения. К этому юбилею была подготовлена и издана книга воспоминаний об истории создания и развития системы военного обучения студентов Московского Физико-технического института — «50 лет в строю Физтеха». Многое изменилось сегодня во взаимоотношениях между студентами и военной кафедрой. Из выпускающей кафедра стала призывающей... Нам еще предстоит осмыслить пройденный путь, но сегодня, как и вчера, груз ответственности офицеры Физтеха не перекладывают на плечи своих воспитанников — офицеров запаса, понимая, что Физтех — прежде всего свобода осознанного выбора. Беседу вела Екатерина ЕРЕТИНА

Проект РЕЗОЛЮЦИИ Всесоюзного студенческого форума «О перестройке в области военной подготовки студентов гражданских высших и средних специальных учебных заведений страны» (1989 г.) Мы подчеркиваем, что нашу позицию не следует рассматривать как пренебрежение проблемами обороноспособности Родины. Наши предложения, в конечном счете, направлены на повышение качества получаемого образования в соответствии с выбранной гражданской специальностью, а также качества подготовки офицеров запаса. Мы считаем, что Вооруженные Силы СССР должны строиться на наемной основе [и высказываемся за отказ от принципа всеобщей воинской обязанности]. Предлагаем Верховному Совету СССР выработать концепцию перехода на новые принципы формирования Вооруженных Сил. В качестве первого этапа считаем необходимым введение альтернативной службы. 1. Проанализировав различные предложения студентов по перестройке военной подготовки, мы пришли к выводу, что в нынешних условиях наиболее разумным максимально комплексным решением является скорейшее внедрение добровольного обучения всех без исключения студентов военным специальностям. В этом случае рациональной представляется организация военной подготовки с учетом профессиональной направленности вузов и ссузов, в том числе на межвузовских военных кафедрах (центрах) на основании положения Гособразования СССР о межвузовских кафедрах. — При соблюдении принципа добровольности обучения учебная нагрузка, отведенная на военную подготовку, выводится из общей сетки. Обучение на военной кафедре приравнять к прохождению действительной срочной военной службы. Законодательно закрепить: 1) добровольность призыва офицеров запаса на срочную службу; 2) право выпускника вуза, прошедшего срочную военную службу, не получать офицерского звания. Предоставить студентам право выбора порядка обучения военной специальности офицеров запаса: либо обучение на военных кафедрах параллельно обучению в вузе, либо прохождение 4–5-месячных сборов по окончании вуза. Студенты, не изъявившие желания обучаться на военной кафедре, после завершения учебы либо проходят срочную службу в установленном порядке, либо им предоставляется возможность отработки на оборонном предприятии вместо службы в армии. — Подготовку офицеров запаса осуществлять с учетом гражданской специальности. Надбавку к стипендиям выплачивать за счет средств Министерства обороны СССР, а не за счет стипендиального фонда всем

успевающим студентам, обучающимся на военной кафедре. МО СССР и другие заинтересованные ведомства должны сами разработать комплекс мер, стимулирующих желание студентов обучаться на военной кафедре. Назначение на обычные и повышенные стипендии проводить без учета оценок по военной и медицинской подготовке (кроме неудовлетворительных). — Необходимо пересмотреть программу по Начальной военной подготовке в ссузах с учетом получаемой специальности. Распространить на учащихся ссузов и студентов вечерних отделений вузов все льготы студентам дневных отделений, касающиеся призыва на действительную срочную службу в ВС СССР. Необходимо предоставить выпускникам ссузов отсрочку до ближайшего осеннего призыва для закрепления на производстве или поступления в вуз. Сократить срок службы выпускников ссузов до одного года. 2. МО СССР необходимо коренным образом улучшить материально-техническое снабжение военных кафедр, обеспечить учебный процесс современной техникой и оборудованием. Штат преподавателей формировать на конкурсной основе, преимущественно из офицеров с высшим военным образованием. Необходимо, чтобы Гособразование СССР и МО СССР распространили следующие изменения в работе ряда военных кафедр: • аттестация преподавателей военных кафедр по принципам, принятых Гособразованием СССР; уменьшение аудиторной нагрузки за счет сокращения дублирующих курсов и тем (как внутри курса военной подготовки, так и в сравнении с курсом гражданской специализации); • отмена принудительной самоподготовки и политзанятий; • предложить МО СССР и Гособразованию СССР кардинально пересмотреть курс медицинской подготовки и сделать его добровольным для студентов гуманитарных вузов и гуманитарных факультетов университетов. Вместо устаревшего курса ГО разработать и ввести курс «Действия человека в экстремальных ситуациях». А как у них? В Америке существует Учебный корпус офицеров запаса1. Это система добровольной военной подготовки с присвоением звания офицера запаса для школьников2 и студентов университетов и колледжей3. Студенты, посещающие занятия по данной программе, освобождаются от платы за обучение и других учебных расходов, но при этом обязуются по окончании обучения отслужить от 6 месяцев до двух лет в регулярной армии. Ныне каждый род войск осуществляет несколько вариантов таких программ. Система военной подготовки создана в 1916 г. в соответствии с Законом о национальной обороне4. Впервые такой курс был введен в Университете Норича5; закон Моррилла6 1862 г. предусматривал военные курсы в «колледжах на дарованной земле»7. Программа Сухопутных сил была расширена путем включения программ ВМС8 (1926 г.) и ВВС9 (1946 г.) и со временем стала основным источником квалифицированных специалистов для вооруженных сил. В 1960–1970 гг. наблюдался значительный спад участия в программе, особенно во время войны во Вьетнаме. В начале же 1990-х г. в ней участвовали более 80 тыс. студентов и 200 тыс. школьников. Reserve Officers Training Corps (ROTC) junior ROTC 3 senior ROTC 4 National Defense Acf 5 Norwich University 6 Morrill Act 7 land-grant coltege 8 Naval ROTC (NROTC) 9 Air Force ROTC (AFROTC) 1 2

5’2005

Виталий МАРГЕЛОВ:

´Решая проблему пенсий, надо думать о тех, кто намерен посвятить жизнь военной службеª

СЛОВО ДЕПУТАТУ

Маргелов Виталий Васильевич родился 1 декабря 1941 г. Окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. С декабря 2003 г. является депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Член фракции «Единая Россия». Заместитель председателя Комитета ГД по безопасности. Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ. Член Комиссии ГД по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в г. Беслане Республики Северная Осетия — Алания 1–3 сентября 2004 г.

— Виталий Васильевич, действующий Федеральный закон «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы и их семей» был принят в 1993 г. Он устанавливает размер выплат, составляющий от 50 до 85% денежного довольствия по соответствующим должностям в настоящее время. Причем пенсия рассчитывается только из двух составляющих денежного довольствия, а именно — должностного оклада и оклада по воинскому званию. Поощрения, различные доплаты и надбавки, а также премии, которые зачастую составляют более половины довольствия военнослужащего, в расчетную сумму не входят. В итоге пенсионеры недополучают более половины пенсии. Не кажется ли вам, что ситуация не совсем справедливая и обидная для военнослужащих? — Вы правы. Это, пожалуй, самая чувствительная болевая точка в том, что касается военных пенсионеров. Чтобы понять причины сложившейся ситуации, давайте для начала разберемся с терминологией. В качестве компенсации за военную службу государство выплачивает военнослужащему денежное довольствие, которое, в свою очередь, делится на две части. Одна из них — денежное содержание, состоящее из окладов по занимаемой должности и воинскому званию. Вторую часть довольствия составляют всевозможные 5’2005

выплаты и надбавки, различающиеся в зависимости от характера военной службы. Так вот, базой для начисления пенсии является не денежное довольствие в целом, а именно денежное содержание военнослужащего. Из остальных компонентов денежного довольствия военному пенсионеру полагается лишь денежная компенсация за продовольственный паек, но это отдельная тема для разговора, и мы коснемся ее чуть позже. — Действующее законодательство предусматривает индексацию денежного довольствия военнослужащих. Насколько она соответствует реальному росту цен? — Действительно, существующее законодательство предусматривает индексацию денежного довольствия военнослужащих в точном соответствии с индексацией денежного содержания федеральных государственных служащих. Оставим в стороне тот факт, что в понятие денежного содержания госслужащих входит не только оклад по должности, но и абсолютно все дополнительные выплаты. Что мы имеем? Правительство в соответствии с законом индексирует денежное содержание государственных служащих и денежное довольствие военнослужащих в зависимости от роста стоимости жизни. Но индексация в отношении военнослужащих осуществляется довольно странно. Казалось бы, жизнь стала дороже, значит, нужно увеличить зарплату, т. е. военным — денежное содержание. На деле же индексируется денежное довольствие за

счет различных дополнительных выплат. В результате тот, кто находится на действительной военной службе, получает предусмотренную законом компенсацию за рост стоимости жизни, а военный пенсионер вынужден противостоять инфляции собственными силами. В качестве конкретного примера сошлюсь на расчеты, опубликованные контр-адмиралом запаса Радием Анатольевичем Зубковым. При увольнении в запас в 1991 г. его пенсия составляла 62% от суммы денежного довольствия, причитавшегося ему на день увольнения. В 2003 г., с учетом различных выплат, увеличивших денежное довольствие военнослужащих, размер его пенсии составлял уже 45% денежного довольствия по занимавшейся им должности. Более того, Радий Анатольевич подсчитал, что если бы он увольнялся в запас в 2005 г., то его пенсия не превысила бы 25% от общей суммы денежного довольствия, которое причиталось бы ему сегодня. Впечатляет, не правда ли? — Не кажется ли вам, что такой подход ставит в неравное положение военных пенсионеров и пенсионеров федеральной государственной службы? — С одной стороны, в силу специфики воинской службы вполне оправдан предусмотренный законодательством различный подход к назначению пенсий гражданским и военным пенсионерам. С другой стороны, после выхода на пенсию те и другие оказываются в совершенно равном положении — положении пенсионеров. Последний раз военные пенсии

были индексированы 1 октября 2003 г. на 11%. При этом бюджетные проектировки в части, касающейся инфляции, составили на 2003 г. 10–12%, на 2004 г. — 10%, на 2005 г. — 7,5–8,5%. Подчеркиваю, это лишь бюджетные проектировки. Реальный же уровень инфляции, как показывает жизнь, не только тяготеет к их преодолению, но и преуспевает в этом, несмотря на все усилия правительства. Как в этой ситуации можно расценивать тот факт, что гражданские пенсии после октября 2003 г. неоднократно повышались (последний раз в марте этого года), а военный пенсионер, по расчетам экономистов, потерял около трети своей покупательной способности? Хотел бы отметить, что для специалистов, а тем более для специалистов Министерства финансов, никакой терминологической путаницы не существует, там прекрасно понимают, что и как считать. Хорошо известно бытующее в определенных чиновничьих кругах мнение о том, что военные пенсии незачем повышать, поскольку они, дескать, и без того больше гражданских. — Насколько это мнение справедливо? — Давайте посмотрим на все это с другой стороны. Вернемся к расчетам Р. А. Зубкова, справедливо задающегося вопросом о том, у кого из гражданских пенсионеров, особенно инвалидов и участников Великой Отечественной войны, пенсия составляет менее 25% их заработка на момент выхода на пенсию. Ранее я упомянул о продовольственном пайке. На первый взгляд, эта проблема может показаться малозначительной. В действительности дело обстоит иначе, и проблема эта носит принципиальный характер. Законом о пенсионном обеспечении военнослужащих, принятым в феврале 1993 г., установлено, что при исчислении пенсии военнослужащего учитывается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка. Такая же норма закреплена в постановлении Правительства РФ, датированном сентябрем 1993 г. Содержание и, соответственно, стоимость продовольственного пайка варьируются в зависимости от категории военнослужащих и специфики прохождения службы. Для удобства единых расчетов принята усредненная стоимость общевойскового продовольственного пайка по всем категориям военнослужащих. На 2005 г. Правительством РФ она установлена в размере 56 руб. 8 коп. в сутки. Это означает, что месячная стоимость продовольственного пайка, кото-

рая в соответствии с законодательством должна учитываться при исчислении пенсии военного пенсионера, составляет чуть больше 1680 руб. Тем не менее с 1 января 2000 г. и по настоящее время для исчисления пенсий правительством используется не реально устанавливаемая тем же правительством стоимость пайка, а некая условная сумма денежной компенсации, ежегодно включаемая в федеральный бюджет и составляющая 20 руб. в сутки. В итоге получается 600 руб. в месяц. Чувствуете разницу? Военные пенсионеры ее чувствуют. Ее заметил и Конституционный суд, куда не так давно обратились для защиты своих прав пенсионеры Рудольф Степанов и Валентин Тюльпин. Конституционный суд в своем определении прямо указал, что фиксируемая в бюджете денежная компенсация военным пенсионерам взамен продовольственного пайка не лишает их права на увеличение пенсии, если этот паек подорожал. Однако ни Минфин, ни Минобороны не сочли необходимым прислушаться к мнению высшей судебной инстанции. — А как Государственная Дума реагирует на это? — Вот самые последние события. В мае этого года в правительство ушел парламентский запрос на имя главы кабинета Михаила Фрадкова за подписью Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова. В нем указывалось на несоответствие действий правительства в данном вопросе российскому законодательству и предлагалось проинформировать Государственную Думу о принимаемых мерах, а также о размерах соответствующей задолженности государства перед военными пенсионерами. Поступивший ответ без преувеличения можно отнести к шедеврам казуистики. Глава правительства не побоялся подписать документ, в котором его подчиненные пытаются доказать недоказуемое, а именно, что сумма 56,08 руб. — это не стоимость продовольственного пайка, а «расходы на организацию питания военнослужащих по месту службы». По этой причине, дескать, пересматривать существующую практику «законных оснований не имеется». Чтобы понять, что правительство, мягко говоря, лукавит, достаточно прочесть пояснительную записку того же правительства к проекту федерального закона «О федеральном бюджете на 2005 г.». Там черным по белому написано, что в 2005 г. «принята стоимость продовольственного пайка: — для организации пита-

ния по месту военной службы (или выдачи продовольственного пайка) по норме общевойскового пайка 56,08 руб. в сутки». Именно для организации питания, а не «включая» или «в том числе для». Кроме того, как можно выдать на руки продовольственный паек на сумму 56,08 руб., если туда входит организация питания? Трудно поверить, что специалисты правительства не знают, что стоимость пайка — лишь одна из составляющих затрат на организацию питания. Зачем же писать подобные несуразности? Следует отметить, что в том же ответе глава правительства говорит о готовности поддержать изменения в ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, т. е. косвенно признает свою неправоту. Это можно понимать так, что правительство не руководствовалось, не руководствуется и не собирается руководствоваться действующими законодательными нормами и определениями Конституционного суда, касающимися безусловного права граждан, уволенных с военной службы, на пересмотр пенсий при увеличении стоимости продовольственного пайка. — А как сами военнослужащие реагируют на существующее положение дел? — О том, как все сказанное влияет на настроения в обществе, убедительно говорит тот факт, что работа судов общей юрисдикции в стране буквально блокирована исковыми заявлениями военных пенсионеров. По данным Государственной Думы, только в Центральном районном суде г. Тулы по состоянию на 24 мая этого года находилось 1337 гражданских дел такого рода. Известно также, что только в Минобороны поступило около 37 тыс. исполнительных листов по делам пенсионеров, требующих индексации пенсий. Спрашивается, кому это выгодно? И еще один вопрос. Может, не совсем по теме, но очень близко к ней. Жены многих военнослужащих, вынужденные со своими мужьями кочевать по самым отдаленным уголкам страны, далеко не всегда могут устроиться на работу там, куда судьба забросила их супруга. Раньше эти форс-мажорные обстоятельства принимались во внимание, и периоды вынужденной безработицы жен военнослужащих включались в их трудовой стаж. Сейчас такой практики не существует. Подумайте сами, как все это воспринимается военнослужащими в удаленных гарнизонах? — Виталий Васильевич, готовятся ли в настоящее время законы, по ко5’2005

СЛОВО ДЕПУТАТУ 34

торым пенсия военнослужащим выплачивалась бы «по-честному»? — Вы спрашиваете, готовятся ли законопроекты, которые обязывали бы «почестному» выплачивать военные пенсии. Действительно, для урегулирования некоторых вопросов, как, например, вопроса о продовольственных пайках, требуются корректировки на законодательном уровне, и работа в этом направлении ведется. Но мне бы хотелось заострить внимание на ином. Чтобы «по-честному» выплачивать военные пенсии, вовсе не нужны революционные меры в законотворчестве. Нужно иное, а именно — единое понимание и единый подход к проблеме со стороны всех ветвей власти. Нужно примерять принимаемые решения к конкретному человеку, отдавшему служению Родине в трудных условиях 20 и более лет своей жизни. А главное — не лукавить друг перед другом, прикрываясь терминологической казуистикой. — Военные пенсионеры получают пенсии из федерального бюджета через свои ведомства. Если после выхода в отставку они устраиваются работать «на гражданке», то даже притом, что работодатель оплачивает единый социальный налог и пенсионные платежи, на их пенсионном будущем это никак не сказывается. Прежде всего это происходит потому, что в результате данной работы у этой категории граждан не появляется право на вторую — гражданскую, или трудовую, — пенсию. Среди тех, кто по действующему законодательству имеет право на получение двух пенсий, военных пенсионеров, работающих «на гражданке» после выхода в отставку, нет. Получается, что те отчисления, которые производит работодатель, 5’2005

уходят «в никуда». Что вы думаете по поводу сложившейся ситуации? — Это вопиющая несправедливость. Представьте себе офицера, который в силу каких-то обстоятельств вынужден в 40 лет покинуть военную службу и уйти на пенсию. Он имеет хорошее специальное образование, дисциплинирован, умеет работать с людьми в самых сложных условиях. Несомненно, его потенциал может быть полноценно востребован в гражданском обществе, тем более что от гражданского пенсионного рубежа его отделяют целых 20 лет. Государство это понимает и тратит немалые деньги на его адаптацию к новым условиям труда. Но как только этот офицер переступает порог гражданского предприятия или учреждения, его начинают буквально обирать. Выплачивая зарплату такому сотруднику, работодатель обязан перечислить за него в Пенсионный фонд России дополнительно 20%. Формально эти деньги не вычитаются из заработка сотрудника, а выплачиваются из фонда заработной платы. Однако очевидно, что в фонде заработной платы они составляют долю, заработанную именно этим сотрудником. Безусловно, такие же проценты начисляются и на зарплаты обычных «гражданских» работников, но к ним эти деньги вернутся в виде трудовой пенсии или прибавки к ней, если речь идет о гражданских пенсионерах. У военного же пенсионера какой-либо надежды получить из Пенсионного фонда эти честно заработанные им деньги, пусть даже через 20 лет, сейчас просто нет. Отмечу, что на сегодняшний день в стране насчитывается около 1,5 млн отставных офицеров, занятых полезным делом. Нетрудно понять, почему немалое их число предпочитает работать там, где зарплату выплачивают по всевозможным «серым» схемам.

Помимо материального и морального аспектов в данном вопросе присутствует и правовая неурегулированность. Если работник платит пенсионные отчисления, значит, он имеет право на пенсию. Но применительно к работающим военным пенсионерам в законодательстве такое право не прописано, что фактически трактуется как его отсутствие. Вместе с тем нет прямого запрета военным пенсионерам зарабатывать и получать вторую, на сей раз трудовую пенсию. Просто они не фигурируют в перечне категорий пенсионеров, которым закон разрешает получать вторую пенсию. Вот и выходит, что право на вторую пенсию есть, но одновременно его нет. — Виталий Васильевич, каким вам видится выход из положения? — Очевидно, что в данном случае требуется вмешательство на законодательном уровне. Вариантов решения может быть несколько. Можно, например, отказаться от взимания пенсионных отчислений из заработной платы работающих военных пенсионеров, оставив им военные пенсии и в полном объеме то, что они заработали своим трудом. Можно включить их в категорию лиц, имеющих право на получение второй пенсии. Тогда военнослужащие, увольняясь с военной службы, как бы начинают новую «пенсионную» жизнь. Можно, наконец, не перечислять пенсионные выплаты в ПФ, а позволить работающим военным пенсионерам самостоятельно открывать накопительные счета в негосударственных пенсионных фондах. Все эти варианты обсуждаются и имеют право на существование. В любом случае окончательное решение вопроса должно быть таким, чтобы ни военные, ни гражданские пенсионеры не подвергались дискриминации в том, что касается их пенсионных прав. В заключение хотел бы несколько выйти за рамки поставленных вопросов и высказать немаловажное, на мой взгляд, соображение. Сейчас много говорят о необходимости поднять престиж воинского дела и военной службы. Задача, что и говорить, крайне важная, и ее надо решать. Не следует забывать одно: оставив военных пенсионеров один на один с их нынешними проблемами, мы лишаем будущего тех, кто сегодня служит или только поступает на военную службу, и чей престиж мы намерены поднимать. Вряд ли это будет способствовать достижению поставленной цели. Подготовила Ирина ГРИШИНА

По местам боевой славы Особое внимание уделяют московские власти и мэр г. Москвы Ю. М. Лужков участникам Великой Отечественной войны и ветеранам тыла. В текущем юбилейном году 60-летия победы над фашизмом запланирована и реализуется большая программа по оказанию помощи ветеранам Великой Отечественной войны в организации поездок по местам боевой славы, вручению медалей, памятных подарков и другие различные мероприятия. На днях группа ветеранов Великой Отечественной войны — участников боевых сражений и тружеников тыла Донского района ЮАО г. Москвы совершила по-

ездку по местам боевой славы в северную столицу России — Санкт-Петербург (город-герой Ленинград). Данное мероприятие было организовано по инициативе депутатов муниципального собрания района Донской, депутата МГД М. И. Антонцева. Организацию поездки взял на себя исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления — муниципалитет Донской, который возглавляет руководитель муниципалитета Н. А. Ворон. Группа ветеранов, среди которых были участники битвы за Ленинград, посетили Пискаревское мемориальное кладбище, где отдали дань памяти москвичам, погиб-

шим при защите города на Неве. Собравшись у Вечного огня, ветераны почтили память героев минутой молчания. Среди посетивших Пискаревское мемориальное кладбище был боевой разведчик, призванный на фронт в 1942 г., М. Н. Белоконь. Многие из его однополчан не вернулись с фронта домой. Но наша память хранит их портреты и имена. Вечная память вам — герои войны, воины-освободители. Спасибо вам. Руководитель муниципального образования Донское Алексей ПЛЕХАНОВ

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА! В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (принят Государственной Думой ФС РФ 7 июля 1995 г.) российские благотворительные организации обязаны предоставлять ежегодный отчет в регистрирующий орган в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности в налоговые органы. В соответствии с Законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» средства, затраченные на публикацию ежегодного отчета и информации о деятельности благотворительной организации, засчитываются в качестве расходов на благотворительные цели. В связи с тем что тематика нашего издания непосредственно связана с социальными проблемами военнослужащих и членов их семей, редакция журнала «Воинское братство» идет навстречу возможным партнерам и предлагает Вам на льготных условиях размещение годового отчета на страницах нашего журнала. Публикуя отчетность организации на страницах нашего журнала, Вы можете подтвердить престижность, надежность и стабильность Вашей организации. Журнал «Воинское братство» распространяется в Государственной Думе, Совете Федерации, Правительстве РФ и г. Москвы, среди его читателей есть немало депутатов, государственных чиновников законодательной и исполнительной власти, высокопоставленных военачальников, а также людей с высокими доходами из числа бывших военнослужащих, которые, вполне возможно, могут стать Вашими партнерами. Помещая информацию в нашем журнале, Вы получаете шанс донести ее до профессионалов, работающих в области законодательства.

Контактный телефон: 127-28-77

Б о е в ы е буд н и м и р н о й ´Шестеркиª

ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА

Начальник 6-го ЦВКГ, полковник медицинской службы, кандидат медицинских наук, академик РАЕН Сергей Анатольевич Белякин

В год 60-летия Победы в Великой Отечественной войне особое отношение не только к ветеранам, но и к тем, кто несет на себе бремя войны до сих пор. Давно уже не секрет, что таких мест на планете, которые сегодня называют «горячими точками», предостаточно. И как шесть десятилетий назад, там гремят взрывы, гибнут люди... Самое прискорбное, что так было на протяжении всего мирного послевоенного времени. И единственными, кто жил в условиях постоянной войны, — были военные медики. Менялись поколения, условия их работы, уровень инструментария. Неизменным оставалось лишь чувство врачебного долга. И не только у тех, кто вытаскивал раненых с поля боя, делал перевязки и операции в полевых условиях... Сегодня мы расскажем совершенно о другой стороне работы военврачей. И даже несмотря на то что находятся они далеко от районов боевых действий (в живописном сосновом бору на северо-западной окраине Москвы), главная их забота — военнослужащие. И не только бывшие, которым полученные раны до сих пор не дают покоя; но и — настоящие, прибывшие из этих районов. В отличие от своих коллег из других госпиталей, где бойцов спасают от смерти, а потом лечат, здесь их в буквальном смысле ставят на ноги и возвращают в строй. Именно поэтому 6-му Центральному военному клиническому госпиталю присвоен статус Всеармейского центра медицинской реабилитации. Для этого в 1989 г. он и был построен; специально под вывод советских войск из Афганистана. Тогда еще никто не знал, что всего через несколько лет реабилитация понадобится и многим прошедшим Чечню. А проведение операций по протезированию ампутированных конечностей станет в «Шестерке» (так меж собой называют 6-й ЦВКГ врачи и пациенты) станет одной из основных его функций. За 15 с небольшим лет курс лечения в госпитале прошли более 65 тыс. пациентов, среди которых почти 5 тыс. была сделана операция по протезированию. Ведется статистика и по тем, кого восстановили после инфаркта миокарда, операций на сердце; и по всему спектру неврологических заболеваний и заболеваний опорно-двигательной системы; и даже по количеству проведенных операций 5’2005

по фаллопротезированию (как после ранений, так и на бытовой почве)... Но все же больше внимания в разговоре с нынешним начальником госпиталя полковником медицинской службы, кандидатом медицинских наук, академиком РАЕН С. А. Белякиным мы уделили протезированию и реабилитации после восстановления ампутированных конечностей. — Бытует мнение, что протезы, сделанные в России, по многим своим параметрам неконкурентноспособны с теми, которые делаются за рубежом. Каким протезам отдают предпочтение ваши специалисты? — Сегодня — и это без какого-либо преувеличения — отечественные протезы считаются одними из лучших в мире. В последние 5–7 лет в протезно-ортопедической отрасли в нашей стране сделан огромный рывок, и целый ряд зарубежных компаний — мировых лидеров по производству протезов пользуются комплектующими, изготовленными на российских предприятиях. И тот, кто собирается поехать на Запад, поскольку там якобы ему сделают более качественную искусственную ногу или руку, — просто не в курсе. Только в одном Московском регионе находится такое количество профильных предприятий-изготовителей, что они сами приезжают к нашим пациентам на примерку протезов. Поставить протез, как ошибочно считают многие, далеко не то же самое, что поменять машине колесо. Каждый случай — сугубо индивидуальный, и примерно около 40% больных нуждаются в операционной подготовке культи. — А правду говорят, что отечественные протезы недолговечны и чуть ли не каждые полгода требуют профилактики? — Точно такой же профилактики требуют и импортные аналоги. От процесса естественного усыхания культи, к сожалению, никуда не деться, и первичную замену приемной гильзы протеза, независимо от того, где он произведен, действительно нужно проводить через 6 месяцев. Все, кто после полученного ранения и проведенного протезирования не остается служить в армии (таковых — большая часть), должны производить эту операцию в гражданских больницах по месту жительства. Но руководство Минобороны совместно с Главным военно-медицинским управлением по нашему ходатайству приняли решение, чтобы проводить эту процедуру у нас. Все остальные профилактики производятся через больший промежуток времени там, где бывшие военнослужащие стоят на медицинском учете. Если же они остаются в составе действующей армии или по выслуге лет имеют право лечиться в медучреждениях Минобороны, отказа от лечения в нашем госпитале для них не будет никогда. — Как в таком случае вы можете объяснить тот факт, что в метро и электричках почти ежедневно можно встретить инвалидов в камуфляже, которые собирают себе деньги на протез? — Подавляющее большинство из всех этих ходоков-просителей, путешествующих по дорогам и общественному транспорту, нигде не воевали. А свои конечности они потеряли либо из-за пьянки, либо по неосторожности. Я отношусь к этим людям крайне отрицательно. Мало того, что они унижают себя, опускаясь до по-

прошайничества, они вдобавок еще и спекулируют на самых благородных чувствах людей. Смотрите, мол, как относится Отчизна к тем, кто за нее свою кровь проливал. Уверяю вас, ни один военнослужащий, получивший ранение при выполнении боевых действий за последние полтора десятилетия, не остался без протеза. Я конечно же не святой и знаю, что среди всех этих несчастных есть и те, кто действительно воевал. В основном молодые и не имеющие специальности, вернувшись после полученного ранения на протезах домой, они нередко сталкиваются с безразличием к себе со стороны местных властей. В результате парни уходят в исконно русскую беду, а там их уже ждут недобросовестные люди, которые делают с ними все что угодно. И на улицы выводят за стакан водки, и в электричках заставляют просить милостыню... Но все это уже находится за пределами врачебной компетенции; это — совершенно отдельная тема, которая называется социальной реабилитацией. И заниматься ею должны на другом уровне. На государственном... — Скажите, Сергей Анатольевич, имеют ли возможность гражданские лица проходить у вас реабилитационный курс лечения? — Конечно. Но для них все оказываемые услуги, включая и протезирование, — за плату. В прошлом году чуть больше десятой части всех наших пациентов были платными. Желающих — гораздо больше, но оказывать помощь всем мы физически не имеем возможности, иначе это пойдет в ущерб действующим военнослужащим и военным пенсионерам. Отказывать в услугах за плату тоже нет резона; это наши внебюджетные средства, которые в основном используются для косметического ремонта в лечебных корпусах и палатах, идут на другие нужды госпиталя. — Какие еще услуги помимо операций по протезированию востребованы в вашем госпитале? — У нас очень развито отделение лечебной физкультуры, которое возглавляет кандидат медицинских наук подполковник Сергей Стариков. Благодаря четко отлаженной организации и уникальному спецоборудованию это отделение даже в масштабах Москвы котируется на очень приличном уровне. Практически все пациенты, не имеющие противопоказаний по сердечно-сосудистым заболеваниям, проходят через кабинеты и залы ЛФК. С использованием всех типов (изометрические, изотонические, изокинетические) восстановительных тренировок и упражнений функциональное состояние организма раненых и больных доводится здесь до оптимального уровня физической и профессиональной работоспособности в достаточно короткие сроки. Понимаю, что такие названия, как «KIN-СOM» (комплекс, предназначенный для диагностики и лечения суставно-мышечной патологии), «DAVID» (реабилитационное оборудование для восстановления движений и силовой тренировки практически всех групп мышц), большинству читателей ничего не говорят. В России эти комплексы, что называется, можно пересчитать по пальцам, но именно у нас они используется наиболее интенсивно. — А есть ли проблемы, которые мучают вас как начальника? Как строятся взаимоотношения с москвичами и местными органами власти? — Проблем как таковых нет, есть вопросы, которые надо решать. И один из них — строительство нового лечебного корпуса. Там будет бассейн, разместятся все современное оборудование и приборы для физиотерапии, ЛФК. За счет высвободившихся площадей мы разгрузим часть палат и сделаем их еще более комфортабельными. В настоящее время данный вопрос находится в стадии проработки, но на мой взгляд, это — очень привлекательный объект для потенциальных инвесторов, где бы они ни находились и каких бы политических взглядов ни придерживались. Госпиталю суждено пережить не одно поколение людей, а скольких он

поставит на ноги, одному Богу известно. По поводу взаимоотношений с кем бы-то ни было все достаточно просто. Мы выполняем свой врачебный долг, а простые люди, официальные представители властей, религиозные деятели с пониманием относятся к тому, что мы делаем. Они по мере возможности оказывают нам различную спонсорскую помощь, мы ни от чего не отказываемся. Хороший контакт налажен у нас с общиной храма Космы и Дамиана, который находится неподалеку. Почти каждую субботу кто-то из служителей приезжает в госпиталь, забирает с собой ребят, проходящих лечение, они едут в храм, на экскурсии по Москве. Есть такие люди, которые просто помогают раненым или госпиталю деньгами. Одному из пациентов даже квартиру в Москве купили. При этом они просят не афишировать ни их имен, ни фамилий. Один из них в личной беседе признался, что он человек верующий и в свое время очень нагрешил. А таким образом старается хоть отчасти искупить свою вину перед Богом... — Каков в среднем срок реабилитации в 6-м госпитале? — Продолжительность восстановительного лечения, как правило, составляет 21 день, но есть и такие пациенты, особенно после ампутации конечностей, которые находятся у нас по году и более. В отношении работы с больными в последнее время наметилась определенная тенденция. Если раньше они поступали к нам из лечебных учреждений на 30й день после операции, то сейчас этот срок сократился почти втрое. Таким образом, увеличивается количество койко-мест в госпиталях, а выздоравливающие пациенты быстрее попадают в необходимые условия для реабилитации. Очень радует и еще один цифровой показатель: за последние 4 года количество раненых, поступающих из районов боевых действий, уменьшилось в разы. А значит, ситуация там все увереннее приближается к норме. Виктор СИРЫК Фото автора

5’2005

ЮБИЛЕЙ

´КРЫЛАТОЙ ПЕХОТЕª ó 75 ЛЕТ

К ЮБИЛЕЮ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ ВОЙСК

Воздушно-десантные войска — «крылатая пехота», «голубые береты». Какими только эпитетами не награждают гвардейцев десантников. Со дня своего создания, со 2 августа 1930 г., когда на учениях Московского военного округа впервые был высажен парашютный десант, ВДВ стали «войсками первого рубежа», способными выполнить любую боевую задачу, а 2 августа стало Днем ВДВ. Более того, 2 августа — это день Илии Пророка, почитаемого святым покровителем воздушно-десантных войск. В нынешнем году этот день особенный — ВДВ отмечают 75-летний юбилей. Как заявил на одной из пресс-конференций командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Александр Петрович Колмаков, празднование 75-летия образования ВДВ сейчас рассматривается как проведение целого комплекса мероприятий. Планируется масштабный военно-спортивный авиационный праздник на аэродроме Тушино или на аэродромах Кубинка, Монино. В церкви на улице Ильинке будет проведена литургия, посвященная здравице воздушно-десантным войскам. И, конечно, состоится большой праздничный концерт, посвященный 75-летию ВДВ. А. П. Колмаков сообщил, что по случаю 75-летия ВДВ планируется провести прием Военным советом ВДВ всех ветеранов, кто командовал полками воздушно-десантных войск с момента их образования, а это примерно триста человек. «Будем собирать их по всей России, попросим приехать тех, кто остался в ближнем зарубежье. Я думаю, люди откликнутся. Все-таки это становой хребет, который строил и развивал войска. Им надо сказать особое спасибо», — сказал А. П. Колмаков. Как показала пресс-конференция, многих интересует разработанный в соответствии с планом Министерства обороны, утвержденный Правительством РФ перевод к 2008 г. соединений и частей воздушно-десантных войск на контрактный принцип комплектования. Отвечая на этот вопрос, командующий ВДВ сообщил, что в 2004 г. был практически завершен перевод 76-й воздушно-десантной дивизии на контрактный способ комплектования. Используя уже имеющийся опыт, проведена большая работа по переводу на контракт 98-й воздушно-десантной дивизии и 31-й отдельной воздушно-десантной бригады. Он подтвердил, что эти соединения уже к концу текущего года перейдут на контрактный принцип формирования. Комплектование соединений контрактниками и связанную с этим процессом работу в войсках активно продолжают и сейчас. Так, запланирован перевод на контракт 106-й и 7-й воздушно-десантных дивизий. В целом, по словам командующего, все идет по плану. Войска занимаются боевой подготовкой, совершенствуют свое мастерство. Да и сами реалии современной жизни наглядно показывают, что в нынешних условиях роль мобильных войск неизмеримо возрастает. А. П. Колмаков не случайно начал разговор о переводе на контрактную основу с 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии и 31-й Ульяновской воздушно-десантной бригады. Именно они были выбраны для проведения эксперимента с переводом на контракт. Для этого, например, в штат 31-й бригады ввели дополнительный

учебный батальон, в который собрали всех молодых солдат, занимающихся по специальной программе. Дело в том, что большинство специалистов бригада готовит сама. К тому же новая структура позволила избежать вливания молодых и неопытных солдат в подразделения в разгар боевой учебы. А самое главное, при таком порядке появилось три батальона постоянной готовности, в любой момент готовых к боевому применению штатным составом. Солдат первого периода службы, которых нельзя направлять в зону боевых действий, в этих батальонах нет, больше натренированных «псов войны». Результатом первого этапа псковского эксперимента по переводу целой дивизии на контрактный способ комплектования стала отправка в Чечню двух усиленных батальонных тактических групп 104-го парашютно-десантного полка, полностью укомплектованных профессионалами, в течение полугода занимавшимися по специальной программе. Программа эта отличалась принципиально новым количеством и качеством боевой учебы. Иными словами, десантники день и ночь учились тому, что необходимо на войне! Что касается программы перевооружения войск, то, как сообщил А. П. Колмаков, к большой радости десантников, министр обороны доложил Верховному Главнокомандующему, что разработана и принята на вооружение новая уникальная боевая машина, аналогов которой действительно нигде нет. В этом году эта машина поступит на вооружение ВДВ. И, как подчеркнул командующий ВДВ, такой машиной Россия может гордиться по праву. БМД-4 («Бахча» — так она называется условно) имеет на вооружении 100-миллиметровую пушку (основную) и спаренную с ней 30-миллиметровую пушку, а также управляемые снаряды к ней, плюс противотанковую управляемую ракету. Новая боевая машина может плавать. «Считаю, что принятие на вооружение этой машины существенным образом поднимет боевую мощь воздушнодесантных войск», — заявил генерал-полковник А. П. Колмаков. Он отметил, что особенность техники, находящейся на вооружении воздушно-десантных войск, не только в том, что она может перевозиться по воздуху, но и десантироваться парашютным способом. Специально для новой боевой машины десанта разработан корпус, специальные сплавы, своя башня, схожая с башней БМД-3, но с многочисленными доработками. В ней воплощены все требования, предъявляемые к боевым машинам нового поколения. Что касается новых образцов стрелкового оружия, то, как сообщил командующий, они уже поступают на вооружение. Это 7,62-миллиметровый пулемет «Печенег», который относится к новому поколению пулеметов. В войска поступают новые образцы средств связи, которые позволяют довести связь до каждого солдата. Например, в прошлом году парашютно-десантная рота, которая участвовала в учении «Мобильность-2004» на Дальнем Востоке, уже была вся экипирована новыми образцами. На боевые машины устанавливаются индивидуальные средства позиционирования, по которым с большей точностью можно определять координаты и местоположение боевых машин, используя космические спутники. И сейчас

5’2005

наши подразделения, которые будут принимать участие в совместных учениях в Узбекистане, Индии и Китае, будут в новой экипировке и с новым вооружением. Между тем поступающая на вооружение новая техника, у которой увеличилась дальность стрельбы, породила проблему с полигонами, которые создавались под первый образец боевой машины десанта БМД-1, а у нее дальность стрельбы ограничена. А. П. Колмаков сообщил, что командованием ВДВ проводится работа по разрешению возникшей ситуации. Командующий выразил признательность губернатору Ставропольского края Черногорову, который в ходе рабочих встреч решил вопрос выделения земли под новый полигон. Проведены встречи по линии командования 98-й воздушно-десантной дивизии с губернатором Ярославской области. Командующий подчеркнул, что и с остальными губернаторами, решение которых командованию ВДВ необходимо, переговоры прошли положительно. «Люди все прекрасно понимают, что мы просим только для того, чтобы Вооруженные силы были способны выполнить поставленные перед ними боевые задачи», — сказал он. А. П. Колмаков подчеркнул, что самые благоприятные отношения сложились у ВДВ с мэром Москвы Ю. М. Лужковым. «У нас подписано совместное соглашение о взаимной деятельности. В плане оказания помощи Юрий Михайлович ни разу не сказал «нет» по тем вопросам, с которыми мы к нему обращались. Один из основных спонсоров, которые оказывают нам помощь в плане подготовки и проведения мероприятий, связанных с 75-летием ВДВ, будет Правительство г. Москвы», — сказал он. Тем не менее, по словам командующего, нельзя считать, что у элиты российских Вооруженных сил — ВДВ совсем нет проблем. Они есть и в первую очередь касаются обеспечения авиационным топливом. Он пояснил, что основной тип самолетов, с которого осуществляется десантирование, — это Ил-76. Если на малой авиации план прыжков выполняется полностью, то совершение прыжков с Ил-76 ограничено лимитом авиационного топлива. Помимо командования ВДВ этой проблемой занимаются Генеральный штаб и лично его начальник Ю. Н. Балуевский, который сказал: «Мы найдем вариант решения вопросов, чтобы десантники совершали прыжки с того самолета, с которого они и будут выполнять основную задачу». Но пока проблема не снята с повестки дня. По словам А. П. Колмакова, существуют также определенные ограничения по денежным средствам, связанным с перевозками при выполнении мероприятий боевой подготовки и материально-технического снабжения войск. Застаревшей проблемой, характерной для всех родов войск, является обеспечение жильем военнослужащих. Командующий ВДВ сообщил, что в юбилейный год начальник службы строительства и расквартирования войск — заместитель министра обороны РФ генерал-полковник А. В. Гребенюк пообещал, что будет проведена большая работа, чтобы для десантников вклад строительных органов в решение жилищной проблемы был более чем значим. Но тем не менее жилищный вопрос для воинов-десантников остается крайне актуальным.

«Что касается итогов, — заявил генерал-полковник А. П. Колмаков, — мы для себя их тоже подводим. Хотим издать книгу, посвященную 75-летней истории воздушно-десантных войск. И сами для себя мы должны ответить на многие вопросы, все равно от них не уйдешь. Если брать Афганистан (1979–1989): в воздушно-десантных войсках за этот период Героями Советского Союза стали 18 человек; 21 250 человек награждены государственными наградами. "Горячие точки" (с 1988 г. по настоящее время; исключаю отсюда Чечню) — 9 Героев Советского Союза и 3396 награжденных государственными наградами. Имею в виду то, что было еще в Советском Союзе (Приднестровье, Сумгаит и пр.). Первая чеченская кампания (1994–1996) — 34 Героя России, 6647 человек награждены государственными наградами. Вторая чеченская кампания (с 1999 г. по настоящее время) — 51 Герой России и 18 219 человек награждены государственными наградами». Такой историей можно только гордиться. По материалам пресс-конференции в «МК» подготовил Виктор ВОЛОДИН Редакция журнала «Воинское братство» присоединяется ко всем поздравлениям в адрес воздушно-десантных войск России с их 75-летним юбилеем.

5’2005

ЭЛИТА РОССИЙС

29 июля — день рождения группы «Альфа»

ГРУППА ´АЛЬФАª Путь в легенду

СПЕЦНАЗ

29 июля! Этот день для ветеранов и сотрудников Управления «А» Центра специального назначения ФСБ РФ поистине знаменательный. Именно 29 июля 1974 г. приказом № 0089/ОВ председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова была создана Группа «А», теперь известная под названием Группа «Альфа» — элита российского спецназа.

Первым командиром Группы «А» был назначен Герой Советского Союза майор Виталий Бубенин, а его заместителем — майор Роберт Ивон. Первым сотрудникам пришлось все создавать с нуля — от разработки методик профессиональной подготовки до решения материально-технических проблем оснащения подразделения. Ныне в своей практике она применяет уникальный отечественный и зарубежный опыт, использует новейшие образцы оружия и спецсредств. Комплектуется только офицерами. Особое внимание уделяется морально-воле5’2005

вым качествам сотрудников, их умению работать в команде. Создание «Альфы» было адекватным ответом на вызов времени. Первоначально Группа «А» насчитывала тридцать человек. В дальнейшем количество бойцов возрастало и с учетом региональных подразделений, созданных в Хабаровске, Киеве, Минске, Алма-Ате, Краснодаре и Свердловске, к лету 1991 г. составило более пятисот человек. По словам начальника Центра специального назначения ФСБ России Героя России генерал-лейтенанта

С К ОГО СПЕЦНАЗА Александра Тихонова, у легендарной «Альфы» — богатая история, славные дела и замечательные люди. Подразделение достойно хранит и приумножает лучшие традиции чекистов. Высочайший профессионализм, беззаветная преданность делу — вот главные отличительные качества сотрудников Управления «А». Помноженные на отвагу и мужество, благородство и боевое братство, они дают неповторимый сплав, способный выдержать самые суровые испытания. Нельзя не отдать дань уважения и восхищения тем, кто ценой своей жизни уберег от беды многих и многих людей, освободив сотни заложников. Павших героев мы помним поименно, мы чувствуем их присутствие в наших рядах в трудные минуты. Мы говорим слова сердечной признательности и почета ветеранам «Альфы», которые стояли у истоков Управления «А», которые заложили традиции воинского коллектива. Можно с полным основанием утверждать, что это люди удивительные. Их храбрость и нацеленность на победу органично сочетаются с широтой души, с готовностью в любой момент прийти на помощь. Все эти годы сотрудники «Альфы» со-

храняют твердость духа, уверенность и оптимизм, с высокой ответственностью и профессионализмом успешно решают поставленные перед ними задачи. В любой, даже самой сложной и экстремальной обстановке они действуют грамотно, надежно, самоотверженно и эффективно. Все сказанное подтверждает боевой путь, пройденный легендарной «Альфой» с момента ее создания. В новейшую мировую историю Группа «А» вошла как участник трех исторических событий, повлиявших на весь ход политического развития страны. Так, в декабре 1979 г. Группа «А» участвует в штурме дворца Президента Афганистана Хафизуллы Амина. Тремя колоннами на БТРах атакующие прорвались к дворцу по обстреливаемой дороге. Затем они под плотным огнем ворвались во дворец. В результате Президент Афганистана Амин был убит. Погибло четыре атакующих, из них — два сотрудника «Альфы»: Дмитрий Зудин и Геннадий Волков. В сложное для нашей страны время, 19 августа 1991 г., Группа «А», отказавшись от участия в штурме Белого дома, предотвратила гибель тысяч людей и возможное начало гражданской

5’2005

ходе проводимых Группой «А» операций не погиб ни один заложник. «Альфа» прошла через все «горячие точки» на территории бывшего Советского Союза и России. Вот лишь краткий перечень наиболее известных боевых операций, в которых участвовали бойцы Группы «Альфа». — 18 декабря 1981 г. — школа в Сарапуле — освобождение двадцати пяти учеников, захваченных в школе двумя вооруженными бандитами. — 2 марта 1982 г. — обезвреживание гражданина Ушакова на территории Посольства США, вооруженного самодельным взрывным устройством. — 18–19 ноября 1983 г. — освобождение захваченного самолета Ту-134 в г. Тбилиси. — 1988 г. — группа Якшиянца захватывает автобус со школьниками в г. Минеральные Воды. Группа «А» проводит операцию «Гром»: по приглашению израильского правительства «Альфа» встречала террористов в Тель-Авиве и возвратила их в Москву. — 13 августа 1990 г. — операция по освобождению заложников, захваченных в следственном изоляторе г. Сухуми. — Январь 1991 г. — Группа «А» участвует в захвате Вильнюсского телецентра. При захвате погиб «альфовец» Виктор Шатских. По словам бывшего заместителя руководителя «Альфы» Сергея Гончарова, Шатских был убит выстрелом в спину «из толпы». — 17 июня 1995 г. — Группа «А» участвует в штурме городской больницы в г. Буденновске, в которой террористы под руководством Ш. Басаева удерживали более 1 тыс. человек. Во время штурма здания больницы погибли сотрудники «Альфы» офицеры Дмитрий Бурдяев, Дмитрий Рябинкин и Владимир Соловов, пятнадцать бойцов были ранены. Действия своего подразделения командир А. Гусев расценивает как победу над террористами, так как после действий подразделения Басаев «выпустил без всяких переговоров 300 заложников, фактически в ситуации наступил перелом, стали возможны мирные переговоры» («МН», № 44, 25 июня — 2 июля 1995 г.). По данным Гусева, противник в ходе операции потерял около 20 человек убитыми. — 20 сентября 1995 г. — в г. Махачкале операция по освобождению заложников, захваченных в автобусе. — Октябрь 1995 г. — бойцы Группы «А» обезвредили террориста, захватившего автобус с пассажирами на Васильевском спуске в Москве. При штурме тер-

рорист был убит. — 26 октября 2002 г. — «Норд-Ост». Управление «А» и Управление «В» ЦСН ФСБ РФ освобождают заложников, захваченных бандой Мовсара Бараева. Все бандиты уничтожены. История «Альфы» говорит, что она достойно противостоит самым разнообразным проявлениям терроризма. Сотрудники Управления «А» спасают жизни людей, ограждают мирное население от многих и многих угроз и опасностей. Более 4 тыс. российских граждан из числа заложников освобождены офицерами «Альфы». Они могут считать день проведения специальной операции своим вторым рождением. Каждого сотрудника «Альфы» всегда отличали и отличают высочайшая квалификация и истинный патриотизм. Это элита и гордость российского офицерского корпуса, лучшие из лучших. Критериями поведения сотрудников подразделения в самых сложных ситуациях всегда были честь, достоинство и профессионализм. За героизм при выполнении воинского долга двум «альфовцам» присвоено звание Героя Советского Союза и пятерым — Героя России. К сожалению, не всем было суждено вернуться домой после боевых операций. За историю подразделения при выполнении служебных обязанностей погибло 19 сотрудников, славных сынов Отечества. Мы склоняем головы перед их памятью, они до конца выполнили свой долг и навсегда останутся в наших сердцах.

АЛЬФА

СПЕЦНАЗ

АЛЬФА

войны. Тогда состоялось неофициальное собрание бойцов «Альфы», на котором они приняли решение не участвовать в штурме парламента РСФСР. Генерал-майор Виктор Карпухин, командир Группы «А», опроверг версии об участии его подчиненных в событиях в Москве и Форосе. Он заявил, что «сам лично никаких распоряжений от Крючкова не получал и, соответственно, не выполнял. Группа работала в обычном режиме». После распада СССР Группа «А» входила в Главное управление охраны (ГУО) РФ. В числе прочих задач, до 1993 г. она обеспечивала охрану Президента РФ. Однако новые испытания выпали на долю «Альфы» 4 октября 1993 г. В условиях острейшего политического кризиса Группа «А» по собственной инициативе начала переговоры и осуществила вывод из Белого дома депутатов Верховного Совета и защитников российского парламента, предотвратив развитие конфликта в еще более кровавую драму. Прибывший на встречу с депутатами «старший лейтенант Сережа» обещал вывести всех сидящих в БД людей и обеспечить их безопасность. Он также заявил, что «не их дело разбираться в политических аспектах происходящего». При штурме погиб сотрудник «Альфы» Геннадий Сергеев, выносивший из здания раненого. По сведениям бойцов «Альфы», пуля, попавшая «альфовцу» между шлемом и бронежилетом, была выпущена с противоположного от Белого дома здания. В августе 1995 г., после того как М. Барсуков возглавил ФСБ РФ, Группа «Альфа» была передана из ведения ГУО РФ в состав Федеральной службы безопасности РФ. В последующем Управление «А» находилось в составе: в 1995–1997 гг. — Антитеррористического центра ФСБ РФ; в 1997–1998 гг. — Департамента по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ. С 1998 г. Управление «А» входит в Центр специального назначения ФСБ РФ. В октябре 1992 г. создана Ассоциация ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» — первая в России корпоративная организация ветеранов спецназа, объединяющая бывших и действующих сотрудников Группы «А». За годы своего существования Группа «А» провела десятки боевых операций по освобождению заложников. О высоком профессионализме группы свидетельствует тот факт, что в

ВЫМПЕЛ Дата рождения известного силового подразделения внешней разведки КГБ СССР — Группы «Вымпел» приходится на 19 августа 1981 г. В этот день для специальных операций была создана группа, входившая в состав Управления «С» (нелегальная разведка) Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР.

Группа была создана далеко не случайно. Дело в том, что в 1950-е гг. в Советском Союзе были ликвидированы части специального назначения. Спустя два десятилетия события в Афганистане показали ошибочность этого решения. Пришлось посылать туда подразделения укомплектованные наиболее подготовленными сотрудниками КГБ. Исключение составляла штатная Группа «А», которая была создана в 1974 г. для борьбы с терроризмом. 19 августа — день рождения группы «Вымпел» Штурм дворца Амина в Кабуле остро поставил вопрос о возрождении спецназа. Так, 31 декабря 1979 г. начальник Управления «С» генерал-майор Ю. И. Дроздов докладывал председателю КГБ Ю. В. Андропову о проведенной операции. Генерал

Ю. В. Андропов:

´И ЧТОБ РАВНЫХ ИМ НЕ БЫЛО!ª 5’2005

СПЕЦНАЗ 44

Дроздов сказал, что нужно уже сейчас, оценивая полученный опыт, подумать о формировании специального кадрового подразделения в системе КГБ. Андропов тогда ничего не ответил. В середине января 1980 г. произошла очередная встреча. Генерал Дроздов пришел уже с конкретным проектом, в котором была изложена идея создания «Вымпела» — разведывательно-диверсионного подразделения КГБ. Год ушел на обсуждения-согласования. На состоявшемся 19 августа 1981 г. закрытом совместном заседании Совета министров СССР и Политбюро ЦК КПСС высшее руководство страны приняло решение о формировании под эгидой КГБ секретного отряда специального назначения. Цель — проведение операций за пределами страны в особый период. После того как окончательное решение о создании подразделения было принято, Андропов, передавая Ю. И. Дроздову бумаги, сказал: «Работай, создавай. И чтоб равных им не было!» Так с подачи Ю. И. Дроздова была образована Группа «Вымпел». Он же был ее наставником. Первым командиром Группы специального назначения КГБ СССР «Вымпел» стал капитан 1 ранга Эвальд Козлов, получивший звание Героя Советского Союза за участие в штурме дворца Амина. Определяя статус бойца «Вымпела», Ю. И. Дроздов и его коллеги выбрали термин «разведчик специального назначения». Естественно, что сотрудник такого подразделения должен был обладать широким диапазоном знаний, практических навыков, позволяющих выполнять задания, которые не под силу бойцам спецназа другого профиля. Бойцы «Вымпела» осваивали легководолазную подготовку в 17-й бригаде специального назначения в г. Очакове, обучались стрельбе у никарагуанских инструкторов, проходили стажировку на Кубе и во Вьетнаме. Постигали горную подготовку, тренировались в полетах на СЛЛА (сверхлегких летательных аппаратах). По словам Ю. И. Дроздова, на подготовку уходило до пяти лет. Поэтому в «Вымпел» набирали поначалу не только офицеров из КГБ, но и десантников, пограничников, летчиков, моряков, танкистов. Немало людей пришло из дивизии им. Дзержинского внутренних войск МВД СССР. Предпочтение отдавалось тем, кто участвовал в боевых действиях. «Мы прекрасно знали, — вспоминает Ю. И. Дроздов, — что наша боевая под-

готовка в некоторых случаях превосходит американскую по своей напряженности, остроте и, можно даже сказать, по результативности. Хотя возможности для этого у американцев было гораздо больше». Личный состав «Вымпела» готовился к действиям в любых климатических условиях. Количество и подбор специалистов в группах, а также виды вооружений, техники и экипировки варьировались в зависимости от конкретной обстановки в районе действий и боевой задачи. Отличительная особенность сотрудника «Вымпела» — умение работать в одиночку, в отрыве от основной группы, когда необходимо самостоятельно собрать и оценить информацию, разработать план мероприятий и достичь желаемого результата. Некоторые сотрудники «Вымпела» нелегально прошли стажировку в подразделениях специального назначения НАТО. Но основным полигоном были горы Афганистана. В 1980-х гг. в Афганистане действовали два оперативно-боевых отряда КГБ — «Каскад» и «Омега». «Каскад» с начала 1982 г. комплектовался штатными сотрудниками Группы «Вымпел», значительную часть которых составляли участники первых лет афганской войны. На счету «каскадеров» немало боевых операций, разведывательных и диверсионных акций. Весной 1983 г. из Афганистана вернулся «Каскад-4». Славная эпопея «Каскада» закончилась. Ему на смену пришла «Омега», которая действовала до апреля 1984 г. В задачи офицеров «Омеги» входила в основном работа в качестве советников, прикрепленных к спецподразделениям Министерства безопасности Афганистана (ХАД). Отряд был разделен на девять оперативных групп. Восемь из них находились в провинциях, а штаб и группа захвата проживали на территории представительства КГБ СССР в Кабуле. За спиной «Каскадов» и «Омеги» — операции созданных при их участии афганских подразделений спецназа, разработанные локальные акции по бандам, базам и складам моджахедов, кропотливая работа по склонению отдельных полевых командиров на сторону режима в Кабуле. Наши советники действовали повсюду, но где уж точно нельзя было обойтись без офицеров «Вымпела» — так это при организации работы на контролируемой противником территории. Они планировали оперативные мероприятия на коммуникациях, перекрывали пути доставки оружия. Пожалуй, высшим

ВЫМПЕЛ 5’2005

пилотажем можно назвать акции по проникновению в банды «борцов за веру» и инспирированию боестолкновений между ними. Офицеры штаба «Омеги» составили картотеку практически на все отряды оппозиции. Эти данные (они постоянно обновлялись) включали в себя подробные сведения, вплоть до установочных данных на полевых командиров, их партийной принадлежности, численности бойцов, вооружения и наличия боеприпасов. Эта оперативная работа оказала неоценимую помощь при планировании боевых операций и ведении переговоров, позволив сберечь многие жизни — и советских солдат, и мирных афганцев. После Афганистана офицеры, вернувшиеся с боевым опытом «Каскадов» и «Омеги», могли передавать его бывшим повстанцам Анголы и Мозамбика, пришедшим к власти, а также сандинистам в Никарагуа. В эти «горячие точки» они были направлены советниками и инструкторами. Еще одно место, где сотрудникам «Вымпела» пришлось работать практически с нуля, — Ангола. Во Вьетнаме прошли стажировку тридцать пять сотрудников «Вымпела». Присмотревшись к ним, вьетнамская сторона попросила командировать на базу Доконг, недалеко от Ханоя, где размещались войска специального назначения, нескольких «вымпеловцев». Прибыв на базу, они приступили к обучению местных бойцов спецназа владению советской спецтехникой (в том числе полетам на мотодельтапланах и искусству управлять подводными буксировщиками), вооружением и способам ведения огня.

ВЫМПЕЛ

Одновременно бойцы «Вымпела» учились работать в джунглях, преодолевать различные заграждения, изучали различные иностранные взрывные устройства, в том числе американские мины-ловушки, методы скрытого передвижения на море. Так, на Кубе, во Вьетнаме и Никарагуа, в других точках сотрудники «Вымпела» изучали многолетний боевой опыт по проведению специальных операций в тылу противника, отрабатывая различные способы выживания в субтропических и тропических условиях. Одновременно рождалась многовариантная тактика борьбы с партизанами и диверсантами. К концу 1980-х гг. Группа «Вымпел» представляла собой высокоорганизованное и сплоченное оперативно-боевое подразделение, способное выполнить любое специальное задание. По авторитетной оценке Ю. И. Дроздова, за годы своего существования подразделение превратилось в одно из мощнейших в мире. Оно находилось в постоянной боевой готовности, непрерывно действуя своими группами то в Афганистане, то на театрах оперативно-тактических учений внутри страны и за рубежом. Разведчики-диверсанты могли вести бой с воздуха, исполь-

зуя свои спецсредства, десантироваться группами на значительной по площади территории и брать под свой контроль хозяйственно-экономическую и военную деятельность противника, оставаясь, как показывала практика, необнаруженными. Они могли незаметно выйти из подводной лодки в нейтральных водах, добраться до берега, проникнуть с моря на сушу. Пройти через всю страну и выйти в заданный район для разведки и захвата важного объекта. Выполнить задачу и уйти обратно в море. Подразделение постепенно становилось на ноги и подтвердило свою востребованность. В России уже развернулась горбачевская перестройка. Обстановка внутри страны стремительно ухудшалась. На окраинах Советского Союза возникали региональные конфликты. События в Азербайджане, Грузии и других республиках подтолкнули руководство КГБ к принятию решения об использовании «Вымпела» внутри страны, и с 1989 г. сотрудники подразделения регулярно выезжали в различные «горячие точки». Однако никто не думал, что очень скоро точкой наивысшего напряжения станет Москва... 19 августа в боевой амуниции сотрудники «Вымпела» выехали в центр города на Лубянку. Бойцы весь день смотрели «Лебединое озеро», а руководители пытались оценить обстановку. Огромную выдержку и политическую мудрость проявил тогда командир «Вымпела» Борис Петрович Бесков. Провели разведку Белого дома и поняли, что если штурмовать, то без большой крови не обойтись. С уходом с поста начальника разведки Леонида Шебаршина элитный спецназ «Вымпел» передали сначала в Межреспубликанскую службу безопасности, Агентству федеральной безопасности, а затем в январе 1992 г. после указа президента Б. Н. Ельцина о создании

Министерства безопасности «Вымпел» вошел в его состав на правах самостоятельного управления. Главной задачей стала защита стратегических и экологически опасных объектов от террористов и диверсантов. Предстояло бороться также с наркобизнесом и вооруженными преступными группировками мафии. В октябре 199З г. «Вымпел» вместе с «Альфой» получил задание взять штурмом Белый дом. Но, как известно, оба элитных подразделения отказались выступать против собственного народа и идти на боевой штурм. «Вымпелу» не простили такого поведения, однако они без единого выстрела смогли решить задачу по локализации ситуации в стране. Президент Ельцин решил уничтожить на корню детище Ю. И. Дроздова. 23 декабря 1993 г. он подписал указ о передаче «Вымпела» в состав МВД. 112 офицеров тут же подали рапорт об отставке, и только 50 решили надеть милицейские погоны. Около 150 человек перешли на службу в Управление охраны РФ, в Службу внешней разведки, в ФСК и МЧС. Многие офицеры оформили пенсионные документы. Те, кто остались на государственной службе, стремились по возможности сохранить традиции и боевой настрой «Вымпела». Новое название — отряд «Вега» МВД России. Вместе со своими боевыми побратимами из «Альфы» сотрудники «Веги» участвовали в операции в Буденновске, где им пришлось в сложнейшей обстановке выполнять поставленную задачу по освобождению заложников. С честью выполняли боевые задачи в Первомайском, по локализации актов терроризма в Минеральных Водах и других местах. К началу второй чеченской войны «Вега» влилась в Управление «В» Центра специального назначения ФСБ. В ее послужном списке десятки успешно проведенных операций в Дагестане, Ингушетии и Чечне. Новое поколение бойцов с честью держит «вымпел», поднятый в 1981 г. Юрием Дроздовым, Эвальдом Козловым и многими другими асами специальных операций. Полученный на Северном Кавказе боевой опыт делает бойцов спецназа ФСБ одними из лучших. При подготовке материала использованы данные сайта www.chekist.ru; Энциклопедии секретных служб (М.: АСТ-Астрель, 2004)

5’2005

РАЗВЕДКА

У Р О К И В Ы Ж И ВА

Эта воинская часть в рекламе не нуждается. Кто-то относится к ней хорошо, кто-то не очень. Но факты — вещь упрямая: отдельный разведывательный батальон «Пересвет», которым командует подполковник Николай Осипенко, — это лучший разведбат во внутренних войсках, о чем свидетельствуют показатели служебно-боевой деятельности за 2004 г. в объединенной группировке войск (сил) — ОГВ(с) — на Северном Кавказе. Но чтобы быть лучшими, нужна кропотливая и жесткая работа не только офицерского состава, но и других категорий военнослужащих. Поэтому командиры рот стараются по максимуму уделять время боевой подготовке. И не только потому, что этого требуют нормативные и руководящие документы. Разведчик должен выжить в любой критической ситуации, выжить и победить. Два раза в год батальон поротно выезжает в учебный центр в Подмосковье, где военнослужащие на практике отрабатывают полученные навыки. В этот раз в поле выехали сразу две разведывательные роты. Командиры поставили перед собой одну четкую и ясную цель: ни один день, ни один час не должен быть потрачен впустую. Минимум теории, максимум практики. Здесь нужно до автоматизма отработать каждый элемент, начиная от размещения, заканчивая боевым порядком. Впоследствии все это должно пригодиться в Чечне и других неспокойных регионах, где разведчикам предстоит выполнять задачи. В прошлой командировке батальон «Пересвет» находился в резерве командующего ОГВ(с) и стоял во многих точках Чечни. Тогда приходилось несколько раз переносить временную базу и разбивать лагеря. А если учитывать, что один переезд хуже двух пожаров, нужно было работать четко и организованно, не потеряв при этом имущества и другого хозяйственного скарба. Поэтому при размещении подразделения надо все действия выполнять слаженно и четко. Обед был устроен позднее, когда все встало на свои места. Голод, конечно, не тетка, но первым делом надо разместиться и накормить солдат. 5’2005

АНИЯ

Эпизод из жизни войсковой разведки Хороший, добросовестный командир начинает новый день еще с вечера. Точнее говоря, уже поздней ночью офицер начинает готовиться к следующему дню. Здесь нужно продумать все: от конспектов до боеприпасов. Только после этого можно с уверенностью начинать новый день. В этих мелочах и заключается офицерская хватка, а где-то даже и большее. Чтобы каждый разведчик был готов в профессиональном и моральном плане к выполнению поставленной боевой задачи. Ни один не оказался оставленным на поле боя. Офицер должен научить подчиненных всему, что умеет сам, или, по крайней мере, постараться дать им максимум знаний. Погода, как говорится, шепчет. Идет дождь, а третья рота готовится к вечерней пробежке. Для разведки нет плохой погоды — бронежилеты и «сферы» не промокают! «Небольшие» вечерние физические нагрузки очень благоприятно влияют на аппетит. Главное не перестараться. После бега под дождем от простуды помогает чай с медом и аспирином. Практика в Чечне показала, что при систематическом употреблении аспирина заболеваемость снижается на семьдесят–восемьдесят процентов. Хорошие физические нагрузки дают понять, что в разведке слабых не любят. Настоящий разведчик должен в любой ситуации сохранять хладнокровие. С самого начала парней готовят к ведению боевых действий в различных условиях. Тяжело в учении... Дождь не кончился и на следующий день. Наоборот, только усилился. «Легенькая» зарядка, быстрый завтрак, и начинается учебный день. К началу занятий многие уже успевают основательно намокнуть. Учитывая, что большинство военнослужащих прослужили еще только полгода, тактикоспециальные занятия начинаются с азов. Небольшой марш до леса с «прокачкой» — и хочется выплюнуть легкие. «Горки» и маскхалаты намокли, «броник» мешает дышать, ноги забились — это только начало занятий. Стоп, впереди болото, за ним поле. Рота стоит под проливным дождем и внимательно слушает командира. Насколько точно солдаты его поймут, настолько больше у них шансов выжить на войне. Ротный, он же Водяной, объясняет тактику действий раз5’2005

РАЗВЕДКА 48

ведывательных подразделений, количественный состав разведгрупп, выполняемые задачи. Командир приводит конкретные примеры из своего обширного боевого опыта. Святая святых разведчика — зеленый берет — на его голове свидетельствует, что он настоящий профессионал. Рота делится на две подгруппы. С ними занимаются командиры взводов, которым помогают контрактники. Общее руководство осуществляет командир роты, а также указывает недостатки и, если надо, поправляет взводных. В каждой полуроте выделяется тыловой и головной дозоры, ядро — командирская и огневая группы. Солдаты поочередно отрабатывают действия в каждой из этих составляющих. Учатся передвигаться в группе, боевыми двойками или тройками, рассредоточиваться, действовать по вводным и т. д. Дождь еще никто не отменял. Через час занятий все промокают насквозь. Становится холодно. Руки, постоянно обнимающие ствол оружия, каменеют и чуть ли не примерзают к вороненой стали. Ноги отказываются передвигаться, вода хлюпает в берцах. Если поначалу кто-то и пытался перескакивать лужи, то позже это стало бесполезно: занятия проходят на заболоченной местности. Чтобы немного согреться, приходится двигаться быстрее, но это получается ровно настолько, насколько быстро может передвигаться ползком солдат в промокшей «горке», с оружием, в «сфере» и бронежилете. «Противник с фронта!» — подает команду командир взвода, и идущие цепью бойцы рассыпаются в боевой порядок. У них есть две, максимум три секунды, чтобы сориентироваться, передернуть затвор оружия, упасть и, по-возможности, найти хоть какое-нибудь мало-мальское укрытие. В следующие секунды дать очередь из автомата, перекатиться и занять выгодную позицию, не нарушая боевой порядок при развертывании. Здесь не должно быть никакой суеты, потому что можно засадить пули в своего товарища. На войне все будет намного труднее и страшнее. Поэтому сейчас они стараются по максимуму. До боли в висках, до автоматизма, стиснув зубы, осваивают и оттачивают нелегкую науку выживания. «Противник слева! — следует очередная команда взводного. — Назад! Кто сейчас еще стоит, те уже убиты. Враг не будет ждать! Противник с тыла! — В следующую секунду все упали. — Повторяю, противник с тыла! Стоп, на исходную, перемещения осуществляются или ползком, или короткими перебежками в 3–4 шага, от укрытия к укрытию. Кто сделает больше ша5’2005

гов в бою, может поехать домой в цинке!» И так раз за разом, помогая крепким армейским матом, командир снова и снова натаскивает бойцов, обучая действовать в боевой обстановке. Контрактники тоже не стоят без дела. Помогают и объясняют, как более выгодно занять позицию радисту, снайперу, гранатометчику. Что в поле в определенных случаях лучше лежать на спине ногами вперед, а выстрел производить, слегка приподнявшись. При передвижении цепью или в колонне по два прикрывающие правый фланг военнослужащие держат автомат на правом плече, а кто идет слева — на левом. Это нужно для того, чтобы в самом начале боестолкновения кто-нибудь при развороте автомата в сторону противника не нажал спусковой крючок раньше времени и не ранил своих же. Молодежь теряется: голова не резиновая — много не влезет. Но разведчик

вают маленькое состязание среди взводов. Нужно правильно собрать радиостанцию и выйти на связь. Казалось бы, ничего сложного. Перед тем как подойти к радиостанции, каждый разведчик в полной выкладке с оружием отжимается десять раз. Если учесть, что форма у всех мокрая от дождя (казарма не оборудована сушилкой, и все приходится сушить на себе), а вода хлюпает в обуви, будто в берцы налили литров по десять-пятнадцать жидкости, — ощущаешь себя не очень ловко. Но ничего, на войне как на войне. После отжиманий руки почему-то перестают слушаться, а ватные ноги не хотят бежать. А тут еще во время сборки радиостанции ротный «капает» на мозги, пытаясь тебя отвлечь и спровоцировать на неправильное действие, а сзади твои же братишкиразведчики упрекают в медлительности. Проигравшая команда несет на себе до столовой победителей. В общем, весело!

тем и хорош, что в любой обстановке сохраняет способность трезво и хладнокровно мыслить. Старослужащие, особенно те, кто был в командировках, действуют четко и своим примером показывают остальным, как действовать в той или иной ситуации. Конечно, не обходится без насмешек и приколов. Сейчас новички действуют неуверенно и коряво, но уже через полгода, а тем более через год они станут матерыми волкодавами, равным которым надо будет еще поискать. Через четыре часа занятия закончились. Мокрые насквозь от дождя и пота разведчики побежали в казарму. Впереди еще два часа занятий по связи. Действуют по старой схеме: немного теории и максимум практики. Когда все отработали на радиостанции, рота поделилась на две команды. Командиры устраи-

И так с утра до вечера с перерывами на обед и коротким отдыхом, чтобы привести оружие и снаряжение в порядок. На следующий день погода значительно улучшилась, и после обеда одна из рот собирается на выход в лес, чтобы забазироваться там на сутки. С собой берем все, что может пригодиться в лесу. К сожалению, карт данной местности у разведчиков нет. Поэтому приходится идти по памяти. Ни о каких занятиях по ориентированию на местности не может быть и речи. В лесу готовят засаду комары. Складывается ощущение, что они сначала втыкаются в тебя, а потом приземляются. По лесу стараемся идти аккуратно и не шуметь. Наконец, после часового марша командир находит хорошее место для лагеря. Снова начинаются хозяйственные хлопоты. Каждому солдату

выделяется фронт работ. Через два-три часа разведчики уже ужинают в построенном шалаше. Начинает темнеть. Вокруг командира собралась вся разведрота. Настало время проводить ночные занятия. Водяной объясняет порядок действий при организации налета. Планируется напасть на другую роту, которая осталась на базе. Действуют четыре диверсионные группы по четыре человека в каждой. Ротный старается выбрать только новичков, чтобы их немного «обкатать». У каждой группы свои задача и маршрут движения. Нужно незаметно подобраться к казарме, устранив, если понадобится, патруль. Блокировать здание, немного пострелять холостыми патронами, обозначив тем самым уничтожение противника, и грамотно отойти. Закончив все приготовления, выставив посты и секреты, рота легла спать.

силуэт «противника». Командир подал знак. Все присели и заняли круговую оборону. Несколько взмахов руки — и группы рассредоточились. Ни о чем не подозревающий боец справлял нужду. Его взяли, как в кино, тепленьким. Теперь нужно было проникнуть в казарму. Эту проблему помог решить «тепленький», которому открыли дверь дневальные. А дальше все происходило по отработанному плану. Несколько человек ворвались в здание казармы, произвели для убедительности выстрелы холостыми патронами и так же быстро ушли в лес. Пытавшиеся организовать преследование военнослужащие были тут же «уничтожены» огневой группой, которая спряталась недалеко от выхода. Вскоре отработали и последние разведчики, которые заходили через КПП. В общем, шансов «противнику» не дали. Теперь быстро отходим под плотным прикрытием пулеметчика. Бегом до доро-

В три часа ночи диверсионные группы были подняты и вскоре растворились в лесу. До дороги шли одной цепью. Впереди ручей шириной метра два. Обойти его, конечно, можно, но будет утеряно драгоценное время. Придется немного промокнуть. Через некоторое время каждая группа ушла по своему маршруту. Вскоре впереди показались казармы лагеря. Нужно незаметно проскочить через КПП или возле него и подойти к казарме. Подбираемся по кромке леса, не спуская глаз с дороги. Стремительным броском под прикрытием пулеметчика входим в периметр лагеря. Отдышались, осмотрелись. Начинает светать. Сейчас самое хорошее время для сна. Придется этот сон немного потревожить. В это время другие группы, преодолевая заграждения, подбирались к казарме с другой стороны. Впереди показался

ги, потом дальше в лес. Сделав небольшой крюк, залегли. Отдышались, прислушались — преследования нет. Теперь осторожно идем до места сбора. Когда подошли, командир группы дал команду рассредоточиться и пополз дальше. На условленном месте нас уже ждали. Все прошло как по маслу. «Противник» уничтожен, потерь нет. Получен хороший опыт передвижения по лесу ночью, работы малыми группами и выхода из боя. Обратно возвращались по тому же маршруту через тот же ручей. Уже в шестом часу мокрые, уставшие, но довольные разведчики вернулись к своему лагерю в лесу. Обратно на базу рота вернулась только к обеду. Шли через населенный пункт. Местные жители с нескрываемым восхищением смотрели вслед проходящей разведроте.

После обеда своих бойцов повел в лес Северянин (командир другой разведроты). В это время разведчики Водяного готовились к стрельбам, которые, кстати, проводятся в разведбате в последнее время не часто. Поэтому, пока есть возможность, каждый военнослужащий старается попрактиковаться. Согласно программе обучения стрельбы в батальоне должны проводиться два раза в неделю, но в связи с постоянными работами по обеспечению быта боевая подготовка часто сходит на нет. Но для разведбата она жизненно необходима в прямом смысле этого слова. Главное, чтобы вышестоящее командование не расшифровывало аббревиатуру ОРБ (отдельный разведывательный батальон) как отдельная рабочая бригада. И разведчики не занимались без необходимости покраской бордюров, ремонтом стрельбища и т. д. В эту ночь Северянин обещал «отомстить», поэтому сразу же после занятий начали готовиться к отражению ночного нападения. Ближе к вечеру командир назначает дополнительные патрули, инструктирует наряд, вводит пароли. Но чуть позднее он решает идти ва-банк — самому совершить ночной выход и напасть на лагерь «северян». Забрать у них всю провизию или, по возможности, взять «пленных». Только неизвестно, где вторая рота разбила лагерь. Есть только один маленький шанс узнать это — засечь их пеленг во время радиосеанса. Рота, забазировавшаяся в лесу, выходит на связь раз в два часа. В восемь часов вечера, взяв с собой радиста, пеленгатор и JPS-ку, командир взвода радиоэлектронной разведки с условным позывным «Аист» уходит в лес и начинает колдовать над приборами. Через некоторое время связь была установлена. — «Качан» — Горбатому. — На связи. — У нас все нормально. — Принял. За эти несколько секунд радиообмена «Аист» успевает засечь один пеленг. Теперь остается через два часа засечь другой. После ужина, когда начинает немного темнеть, рота приготавливается к ночным стрельбам, запланированным по расписанию. Время пролетело быстро, и «Аист» не успевает отойти на достаточно большое расстояние, чтобы с другой точки запеленговать второй азимут. На пересечении двух направлений должно обозначиться место, откуда на связь выходил Горбатый — радист Северянина. А если они связывались непосредственно с места забазирования, то эта точка и есть лагерь. Радист вновь наседает на связь, но слышно очень плохо. «Аист», ко5’2005

РАЗВЕДКА 50

нечно, засек и этот пеленг, но он очень нечеткий и почти совпадает с первым. То есть, другими словами, ничего не получается. Остается еще одна маленькая надежда, что получится связаться и засечь лагерь «северян» в полночь. Ближе к двенадцати «Аист» с «Качаном» побежали к деревне. Сели рядом с полем и стали слушать эфир. Тишина. Северянин не вышел на связь ни в условленное время, ни позже. Получалось, что у «Аиста» было лишь направление, по которому можно было выйти на лагерь «северян». Хорошо, если они забазировались в пяти километрах от учебного центра. А если в десяти или пятнадцати? В этом случае можно блуждать до бесконечности. А если они все учли и выходили на связь не в лагере, а отходили хотя бы на пятьсот метров? В общем, поиск нужно будет вести практически вслепую. В это время рота Водяного готовилась на выход. Четырнадцать разведчиков одной группой должны найти в лесу лагерь «противника» — задача не из легких. Как только «Аист» с «Качаном» вернулись, разведчики ушли в ночь. «Аист» с JPS-кой и прибором ночного видения идет в головном дозоре. Опять через поле и дальше в лес. Идут по синусоиде, стараясь не очень сильно отклоняться от маршрута. Ночью по лесу ходить очень тяжело. Складывается ощущение, что ветки деревьев специально лезут в глаза, а ноги постоянно цепляются за все подряд. Впереди идущего человека видишь только на расстоянии полутора метров. Все команды отдаются очень тихим цыканьем по цепочке. Через час такого плутания хочется бросить все и тут же на траве завалиться спать. Комары как будто сидели в засаде и ждали нас. Только группа заходит в лес, как над ней раздается жужжание этих кровососущих монстров. К четырем часам ночи командир принимает решение прекратить поиск. Все уже основательно вымотались, комары наелись и напились. Ловить в лесу нечего и некого. Уже подходя к учебному центру, мы услышали вдалеке холостые выстрелы. Значит, «северяне» «играли в войну» между собой и нападать на лагерь не собирались. Группа злых и голодных разведчиков вернулась на базу ни с чем. Как оказалось позже, несколько человек из роты Северянина во главе с командиром взвода все-таки устроили засаду на роту Водяного утром. Планировали поймать их врасплох на утренней физической зарядке. Но рота, уставшая от ночных стрельб и ночного выхода, на пробежку не вышла. Только на следующий день удалось узнать все подробности ночных занятий 5’2005

«северян». У них была своя «война». Группа из двенадцати бойцов вышла из лагеря и потом несколько часов, обходя секреты и засады, пробиралась обратно. У них получилось, «противник» был «уничтожен». А разведчики третьей роты не дошли до лагеря второй каких-то несколько сот метров. До обеда одна полурота отрабатывала десантирование и посадку в БТР. Другая часть разведроты училась проходить полосу разведчика. Группа занимает место в импровизированном вертолете последней модели, и началось... Первым выходит пулеметчик, он прикрывает выход всего десанта. За ним веером рассыпаются вокруг вертолета или образуют коридор остальные. Как в Чечне, так и здесь. Подошли к первому препятствию. Двое прикрывают, двое перелезают через деревянную стенку. Все действия должны быть синхронизированы. Считай, работают двойками. Потом к следующему препятствию. И так раз за разом, прикрывая друг друга, они преодолевают горящую и дымящуюся полосу. Кто-то из разведчиков в прошлом году проходил почти такую же на соревнованиях спецназа в Смоленске. Они чувствуют себя очень уверенно и играючи, с улыбками преодолевают любые препятствия. Некоторые нервничают, боясь сделать что-нибудь не так. Поэтому скорость прохождения значительно снижается. За что сразу же получают нагоняи от более опытных товарищей и от командира взвода. Он только недавно надел погоны старшего лейтенанта, но за его плечами уже не одна самостоятельно проведенная операция в Чечне. Подошли к очередному препятствию — импровизированному населенному пункту. Нужно грамотно отработать «зачистку». Звучит команда «Штурм!». Шлеп-шлеп-шлеп — по лужам пробежали две боевые тройки. «Назад, улитки, — кричит офицер, — бежите, как слоны на водопой. Аккуратно, не мешая друг другу, занимаете позиции у дома. Потом по команде заходите и работаете по обстановке. Не забудьте проверить колодцы!» И снова промокшие берцы шлепают по лужам, потом вышибают дверь и убегают дальше — к очередному препятствию. И так раз за разом. В конце пятиминутный отдых и все то же самое, только на время. Стимул выиграть у другой группы или роты. Еще больший стимул — победить на соревнованиях спецназа. А общая цель — остаться живым. Потом полуроты меняются на учебных местах. В конце занятий отрабатыва-

ют норматив по толканию БТРа, который некоторым придется выполнять на соревнованиях спецназа. В течение несколько дней полевого выхода разведчики получают бесценный опыт, который пригодится им впоследствии. «В целом полевой выход удался, — говорит заместитель командира батальона майор Олег Николаев, — все запланированные темы занятий были пройдены. Единственный минус — не удалось научить каждого бойца работать с техническими и радиоэлектронными средствами разведки. Штатные связисты умеют это делать, но на войне может случиться всякое. Нам нужно больше времени проводить на подобных занятиях, тогда будут сущест-

венные сдвиги. Надеюсь, что в учебном центре в Смоленске на боевом слаживании мы наверстаем упущенное. Хочется по организации и общим показателям выделить первую разведывательную роту, которой командует капитан Олег Журавлев. Молодцы ребята». От себя могу добавить, что с этими парнями можно идти куда угодно, тем более в разведку. Роман ВЯЗИН Фото автора Некоторые имена и фамилии изменены.

В июне 2005 г. в издательстве «Андреевский флаг» вышли сразу четыре книги из серии новой военной художественной прозы — «Мы из ARTofWAR». Главная особенность этих книг — слившиеся в неразрывное целое профессионализм, личный опыт участников войн и военных конфликтов последних десятилетий и мастерство настоящих писателей. Но почему серия патриотического, ратующего за возрождение национальной культуры издательства получила такое модное двуязычное название? Об этом — ниже, в рассказе о книге, давшей название всему циклу. 20 ноября 1998 г. участник войны в Афганистане Владимир Григорьев создал в Интернете сайт «ARTofWAR» (http://artofwar.ru/) , постоянными посетителями, а затем и авторами которого стали ветераны Афганистана, пишущие на военные темы. Со временем в их ряды влились «вьетнамцы», «африканцы», «карабахцы», «чеченцы»... На сайте публикуют свои произведения русскоязычные авторы из многих стран мира. И даже бывшие противники — под рубрикой «С другой стороны». Оказалось, что многие из участников войн и локальных конфликтов — талантливые люди, способные создать незаурядные художественные произведения, особенно ценные своей искренностью, правдивостью и привлекающей читателейпрофессионалов точностью фактов. 5 января 2005 г. Владимира Григорьева не стало. В сорок лет. «Братцы, я вас всех люблю!..» Кто не слышал, КАК Володя говорил эти слова, никогда не сможет представить себе, сколько доброты и наивной детской открытости может быть в душе взрослого мужика, прошедшего страшную войну. Его друзья создали сборник, посвященный памяти В. Григорьева, объединив свои лучшие рассказы. Насыщенность и правдивость содержания были не единственными критериями отбора произведений. Свои работы предоставили столько авторов, что, прими издательство их все, пришлось бы печатать не один сборник, а целую серию книг. Поэтому в первую очередь были опубликованы художественные рассказы, повести и даже отрывки из романов, отмеченные печатью настоящего таланта. Выстроены эти произведения по естественной для такой разноплановой книги схеме — в хронологическом порядке. Открывает его «вьетнамский» рассказ В. Леденева «Дорога домой». Сюжет прост: группа советского спецназа, выполнившая задачу по изъятию образцов новейшего американского оружия, прорывается к своим через вьетнамские джунгли. Рассказ о том, как чувство товарищества и самопожертвование одного из офицеров спасает всю группу. И горько осознавать, что в современной военной (точнее, «околовоенной») литературе такие естественные для воинов поступки сегодня не только умышленно предаются забвению, но издевательски преподносятся как глупость примитивных людей. Особняком стоит рассказ Д. Стешина «Контрибуция» — о старике, выжившем за счет того, что собирал и продавал разные вещи и ценности, оставшиеся в лесу после страшных боев Великой Отечественной. По логике, этот рассказ должен был бы от-

крывать сборник. Но темы, которые он затрагивает, — шире временных и исторических рамок. Мирные люди на войне... Как выжить им? Где грань человечности и ее утраты, мародерства и просто способа выживания в безнадежных, казалось бы, условиях? Откровенные и жесткие произведения авторов-«афганцев» объединяет их удивительная духовность. Это не плаксивые творения изломанных и винящих весь мир слабодушных людей, а твердые слова мужчин, сохранивших свою цельность. Рассказ «Порванные души» Г. Боброва о судьбе солдата Федора и его четвероногого друга — пса Дуськи, несмотря на горький финал, не втаптывает душу читателя в грязь, а поднимает и очищает, единым взмахом срывая коросту с самых зачерствелых сердец. Имя П. Андреева читателям нужно запомнить особо. В сборник вошли два его рассказа: «Правда обмана» и «Самый легкий день был вчера». Автор, потерявший в Афгане обе ноги, прошедший все круги физического и морального ада, пришел к иному миропониманию, в котором нет места самообману и дешевым словесным трюкам. И его рассказы выворачивают войну наизнанку, проникают в самое нутро этой легендизированной и бесчеловечной сферы отношений. Но все же они — не сложенные в строки стоны отчаяния, а спрессованный духовный опыт человека, сумевшего встать пусть и на искусственные ноги, найти себя в бизнесе, создать семью и дать жизнь двум дочерям. Этот рассказ — «Самый легкий день был вчера» был номинирован на международную литературную премию имени А. Платонова. О ситуации, в которой оказались десятки тысяч советских военнослужащих, верных долгу и присяге, в ходе «парада суверенитетов» повествует роман В. Миронова и О. Макова «Не моя война». Даже в небольшом отрывке ярко высвечивается та бездна предательства и непорядочности политиков от «перестройки», которые сделали людей в погонах заложниками своей духовной и организаторской импотенции. Оригинальны и неожиданны рассказы Д. Сухорукова «Выкуп» и «Пуля». Бойцы французского Иностранного легиона, разыскивающие пропавшего в Африке журналиста, и... снайперская пуля, рассказывающая о своих приключениях в Сербии. Что объединяет сюжеты и дух таких разноплановых произведений? То что реально является общим для людей, которых воля политиков и личная судьба вбрасывают в войну. Конечно же в сборнике широко представлены авторы «чеченского» цикла. «В августе 96-го» Д. Бутова, «Счастливчик Лаки» П. Яковенко, «Зуб» Р. Фарукшина не выбиваются из общей тональности откровенных историй, рассказанных в кругу друзей, которым не соврешь — они сами обожжены огнем этой войны и любую фальшь почувствуют мгновенно. А «Закон выживания» В. Горбаня, хотя по расположению открывает «чеченские» страницы сборника, в сущности своей является обобщением этих историй, попыткой понять, что стоит за вечной загадкой войны. Нет возможности в одном материале подробно рассказывать о каждом из 28 произведений, написанных 19 авторами. Но, надеюсь, что краткий обзор дает ясное представление о книге, которую будет любопытно читать профессионалам, имеющим опыт службы и войны. Особенно она будет полезна тем, кто еще только стоит на пороге большой жизни: избавляя от опасных иллюзий, эти произведения дают ясное представление о том, что может служить нравственной опорой для человека, оказавшегося в бесчеловечных условиях войны. Валерий НЕЛЛИН

Ближе познакомиться с произведениями из этого сборника и заказать сам сборник можно на сайте http://artofwar.ru/ или по почте: 119017, Москва, Большая Ордынка, 35, издательство «Андреевский флаг»

5’2005

РЕЦЕНЗИЯ

МЫ ВСЕ ИЗ ВОЙНЫ!

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА

Хорошая это штука — авиация. Сидишь вечером на Чкаловском, слушаешь мерное постукивание дождя. А через три часа тебя уже знойной жарой встречает Моздок. На Моздокский аэродром группа летчиков воронежской эскадрильи прилетела глубокой ночью. Воронежцы прибыли в Северную Осетию для прохождения учебно-тренировочных сборов при отработке действий в горной местности, другими словами, для горной подготовки. На следующий день все экипажи поехали в штаб моздокской эскадрильи, которой командует «летчик-снайпер» подполковник Леонид Коталахов. На базе этой эскадрильи и проходят сборы. Первые два дня летчики проводят предварительную подготовку. Здесь они отрабатывают всевозможные проблемные вопросы, связанные с полетами в горах. Работа в горной местности, пожалуй, самый сложный вид полетов для вертолетчиков. В высокогорье из-за разреженного воздуха вертолет становится менее мощным. Ухудшается эффективность его управления и требует от экипажа более четкого и чуткого внимания. А это приводит к усталости, что очень чревато не только для экипажа и боевой машины, но и для находящегося на борту десанта. Менее маневренный вертолет является лакомым кусочком для разного рода сволочи, особенно когда эта сволочь вооружена переносным зенитно-ракетным комплексом. Поэтому здесь командир вертолета учитывает каждую мелочь, продумывает каждое свое действие. В процессе самой подготовки к полетам летчики прорабатывают маршрут движения, способы захода на площадку, радиообмена, производят расчет веса и заправки топлива, учитывают эксплуатационные ограничения машин. Соответственно изучаются меры безопасности полетов и мно-

гое другое. После подготовки проводится контроль готовности, где уясняется все пройденное. Через два дня подготовки все темы и вопросы были разобраны. Впереди горы. Летчики прибывают на аэродром как минимум за три часа до начала полетов. За это время происходит уяснение задачи, распределение по бортам, проверка техники и ее подготовка к предстоящему вылету. И вот рев турбин заглушает все доносящиеся извне звуки. Бортовой техник выходит из вертолета, внешним осмотром проверяет работу двигателей и убирает трап. На трех «ногах» вертолет доезжает до площадки взлета. Мимо, окаменело застыв, проплывают коллеги «Ми-восьмые». В который раз они провожают своих винтокрылых собратьев и их отважных командиров. Рев турбин усилился — взлетаем. Уже где-то внизу остались постройки аэродрома, кажущиеся с этой высоты игрушечными. Погода выдалась чудесная. Редкие облака на этой высоте только подчеркивают всю прелесть открывшегося пейзажа. Вертолет вышел на заданный курс и устремился к горам. Высота две тысячи метров. Через некоторое время ландшафт равнины меняется на предгорья. Квадраты полей сменяют поросшие лесом холмы. Впереди замаячили горы. Чем ближе к ним, тем гуще облака. И вот уже по всему горизонту встают вечные часовые этой местности — Кавказские горы. Где-то по правому борту остается гора Эльбрус. Летим выше облаков. Густые, белые, кучные, они похожи на молочные волны океана. Через полчаса лета мы уже среди гор. Немного опускаемся и ищем место для высадки. Снизу проплывают зеленые альпийские луга, а сверху нависают серо-белые горные шапки. Пролетаем над горой. Борт-механик слегка приоткрывает дверь и выбрасывает

на ее вершину дымовую шашку с оранжевым дымом — чтобы определить направление ветра. Это очень хорошее подспорье для летчика, который, ориентируясь по направлению ветра, определяет, с какой стороны и как лучше посадить машину. Вскоре машина приземляется на вершину. Ноги сразу же утопают в роскошной зелени трав, которая стелется от могучих порывов ветра, исходящих от вертолетного винта. Вскоре затихает рев двигателя. Тишина. Взору открывается первозданная и дикая природа. Трава на высоте полторы тысячи метров достигает высоты человеческого роста. Вокруг, устремляясь ввысь и прячась за облаками, сверкают белые шапки гор. Они плавно переходят в серые скалы и зеленые, поросшие густым лесом холмы. Последние, в свою очередь, накладываясь друг на друга, создают подобие гигантских ступеней. Уходящие же вдаль хребты напоминают спины доисторических ящеров. Из ущелий дует сильный теплый ветер, который подхватывает облака и разбивает их о скалы. Погода в горах капризная и непредсказуемая. Сейчас взору детально открывается прекрасный пейзаж, а через пять минут гору, на которую приземлились, накрывают облака. С соседнего холма за полетами наблюдает чабан. Летчики в шутку называют его «духовским разведчиком». Послышался гул приближающегося вертолета. Летчик не видит закрытую площадку и запрашивает наше месторасположение. Ему подают условный сигнал оранжевым дымом, и он уходит на второй круг для посадки. Через пять минут площадка вновь открывается, можно спокойно работать. Отлетав заданную программу, вновь грузимся в «вертушку» и перемещаемся на высоту две тысячи метров. Здесь растительность немного меньше, но сильный ветер мешает выполнять упражнения полетов. В небе завис орел. Распластав свои огромные крылья, улавливает воздушные потоки. После к нему присоединяется еще один. Оба наблюдают за пролетающими мимо вертолетами и как бы спрашивают, кто мы и что здесь делаем. Красиво. Обычно из-за таких мест и ведутся войны. Многие военные конфликты последних 20–30 лет велись в горной местности: Югославия, Закавказье, Кавказ и т. д. В Кавказских горах люди воевали постоянно. Эти горы видели многое. Да и пилотам, летающим здесь, тоже есть что

ГОРНАЯ 5’2005

вспомнить. В горах Афгана и Кавказа они вытворяли такое, от чего голова идет кругом. Сколько жизней они спасли, сколько перевезли грузов! Практически всегда действуя на свой страх и риск, они заслуживают большей заботы государства. Жизнь каждого летчика — это отдельная судьба. Порой это легенды, живая история авиации внутренних войск и армейской авиации. Вот лишь некоторые эпизоды из их практики. В Афгане для охоты за караванами создавались специальные эскадрильи армейской авиации. На задания обычно улетали четырьмя машинами. Первыми шла пара Ми-8 с десантом на борту, за ними пара Ми24. Основные задачи, которые приходилось выполнять там, — это воздушная разведка и уничтожение караванов. Караваны шли из Пакистана через горные ущелья. Свободная охота на них начиналась рано утром. Только начинал брезжить рассвет, на аэродромах уже запускались двигатели. Летали по ущельям, выбивая «духов» из всевозможных расщелин и укрепленных пунктов. Обычно караваны ночью обнаруживала войсковая разведка, и утром в заданный квадрат уходили «вертушки» со спецназом. Иногда караваны сдавали сами афганцы. Но для летчиков главное было не ошибиться: мирный ли это караван с барахлом или «духовский» с оружием, боеприпасами и наркотиками. Бандитские караваны определялись сразу же: по вертолету открывался огонь из всех видов оружия. Транспортники высаживали десант в километре от бандитов, а «24-ки» с расстояния, чтобы их не могли сбить, начинали работать. Сначала ракетами, потом из пушек, помогая пулеметными очередями. Если боеприпасов не хватало (а бывало и такое), то работали и Ми-8. Когда караван был уничтожен, дело завершала досмотровая группа десанта. Но это в идеале. На деле все было намного страшнее и трагичнее. Иногда «духи» успевали прятаться в подготовленных укрепрайонах в горах. И выкурить их оттуда было очень сложно. Там были оборудованы подготовленные позиции для зенитных установок и ПЗРК, вырубленные в скалах укрытия и ходы сообщения. Когда становилось совсем жарко, на помощь вызывались штурмовики. Помогала огнем и наземная артиллерия.

На Кавказе тоже не обходилось без героизма. Экипаж в составе майоров Александра Самоварова и Валерия Поджарова после очередного боевого вылета отдыхал на базе аэродрома Северный. По телевизору в новостях передавали, что в Чечне под Мужичами идет бой. — Ильич, смотри, жарко там, — сказал Самоваров, — как бы нас туда не послали. — Пока есть время, надо отдохнуть, — ответил Ильич и перевернулся на другой бок. Время на отдых им не дали. Через несколько минут полковник Леонид Скосырев уже ставил летчикам очередную задачу: с высоты 3000 м провести разведку. В прикрытие выделили вертолет огневой поддержки — Ми-24. Вылетели. Конечно же с высоты 3000 м ничего толком рассмотреть и разобрать было нельзя. Ясно было одно, что войсковая колонна попала в засаду и ее долбят. Майор Самоваров запросил разрешения снизиться и более детально разобраться что к чему. Но добро им не дали. В это время «24-ка» уже хищно клюнула носом и отрабатывала по «зеленке», из которой стреляли боевики. Бой был в самом разгаре, и Самоваров все-таки добился своего — разрешения на эвакуацию раненых. Рядом с местом боя был косогор, за которым летчик и решил посадить вертолет. Недалеко вели бой два БТРа и танк. Они должны были немного сдержать бандитов и прикрыть вертолет, пока проходит эвакуация. Крутой заход — и «вертушка» подсела. «Духи» сразу же открыли огонь по вертолету, но он быстро скрылся за холмом. Время у летчиков стало тянуться очень медленно. Отовсюду подтаскивали раненых. Бандиты усилили атаку, чтобы подобраться ближе и подбить вертолет. Два БТРа уже горели. Последней надеждой пилотов оставался еще неподбитый танк, который остервенело плевался снарядами и огрызался скупыми пулеметными очередями. Экипаж танка героически принимал на себя основной удар. Но вот и танк начал потихоньку откатываться назад. Ситуация сложилась критическая. «Вертушка» в данный момент походила на большую тировую мишень. Можно, конечно, было взлетать, но оставались раненые, которых надо вытаскивать. Вот уже в вертолете появились первые пробоины — «духи» пристрелялись. А к вертолету под-

ПОДГОТОВКА

носили еще двух раненых. Резиновые секунды... Наконец раненых погрузили. Сразу же взлетать было нельзя: как только вертолет появится из-за косогора, его тут же подобьют. Пришлось аккуратно, под прикрытием горки немного проехаться на колесах. Когда вышли из сектора обстрела, взлетели. За эту операцию летчиков, конечно, представили к наградам, вот только где они и кто их получил — известно узкому кругу определенных лиц. На следующий день полеты продолжились. Летали на высоту две и три тысячи метров. Чистый горный воздух, прекрасный вид на Владикавказ и окрестности, проплывающие рядом с тобой облака делают эти полеты незабываемыми. На площадке на высоте 2000 м очень сильный ветер. Но летчики справляются. Сказывается опыт. Облака, гонимые теплым ветром из ущелья, поднимаются снизу вверх, как гейзеры. Сборы продолжались на протяжении нескольких дней. Программа полетов была выполнена полностью, как и планировалось. Одни летчики были восстановлены в полетах в горах, другие подготовлены для работы на 1500 и 2000 м. Отработали несколько упражнений. Одно из них — наиболее сложное — самостоятельный подбор площадки с воздуха. Трудность заключается в том, что, прилетев в нужный район, летчик сам выбирает место посадки. При определении его пригодности учитывает ветер и вычисляет, с какой стороны делать заход. Но с воздуха невозможно точно увидеть ровность площадки и предел допустимых уклонов. Это можно определить только в момент касания. При надобности на намеченную площадку высаживается борттехник и корректирует приземление. Полеты в горах требуют очень хорошей подготовки всего экипажа. «В воронежской эскадрилье экипажи подготовлены очень хорошо, — говорит заместитель начальника авиационного управления ГК ВВ МВД России полковник Леонид Скубенко. — Особенно хочется выделить подполковника Евгения Лесникова и майора Александра Семенова. Чувствуется опыт. В целом задачи выполнены, экипажи подготовились к данным полетам хорошо». Сборы закончились. Летая в горах, любуясь природой, вспоминаешь слова Высоцкого, что лучше гор могут быть только горы... Остается добавить: с которых не стреляют. Уж кто-кто, а летчики умеют ценить красоту и мир. Роман ВЯЗИН Фото автора Некоторые имена и фамилии изменены. 5’2005

БИТВЫ ПОДВОДНИКОВ

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ

Высокое звание Героя Советского Союза Александр Сергеевич Морухов получил будучи матросом. В истории Великой Отечественной войны это единственный случай среди матросов-подводников. Трюмный машинист Морухов воевал в составе экипажа подводной лодки «М-35». Он участвовал более чем в тридцати боевых походах и потоплении нескольких транспортов врага. Во время выполнения боевого задания он спас свою подлодку от верной гибели. За заслуги перед Родиной А. С. Морухов, будучи уже в звании старшины 1-й статьи, награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны I и II степеней, «Знак Почета» и многими медалями. Демобилизовавшись в 1946 г., Морухов вернулся к своей работе на Московском метрополитене, где он трудился до призыва в армию. Александр Морухов поделился с нами своими воспоминаниями.

День 22 июня 1941 г. — начало Великой Отечественной войны экипаж подводной лодки «М-35», находившейся в Южной бухте Севастополя — главной базы Черноморского флота, встретил в полной боевой готовности. Накануне его подняли по сигналу «тревога» — как впоследствии стало известно, по директиве народного комиссара ВМФ Н. Г. Кузнецова, — и поэтому налет немецкой авиации он встретил во всеоружии. Прожектора своими лучами осветили небо, а моряки открыли по выхваченным из темноты самолетам с черными крестами на крыльях и фюзеляже огонь из пушек и пулеметов. Согласно боевому расчету за мной был закреплен пулемет, из которого я и бил очередями по вражеским машинам. Особого вреда немцы нам не причинили. Им удалось только сбросить несколько магнитных мин на входном фарватере и в Северной бухте. Две мины упали на территории города — одна в центре Севастополя, а другая — на Приморский бульвар, в районе памятника Затопленным кораблям. Так началась для меня война. Официально о ней мы узнали в полдень того же дня из заявления правительства, в котором сообщалось, что без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу германские войска напали на нашу страну. Помню, с особым вниманием и волнением слушали мы выступление председателя Государственного Комитета Обороны товарища Сталина, прозвучавшее по радио 3 июля. Его потрясающее обращение «Братья и сестры!», слова, преисполненные величайшей тревоги за судьбу Отечества, ясные и понятные каждому человеку мысли о том, что враг жесток и неумолим, что он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, превращение в рабов не5’2005

мецких князей и баронов и что нужно, чтобы люди поняли это, мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, глубоко тронули каждого из нас, запали в самое сердце. Я мысленно представлял свою малую родину — Смоленщину, отчий дом, мать и отца, сестру и братьев, колхозные поля, на которых, как и большинство крестьянских мальчишек-одногодков, успел потрудиться, Москву, куда я приехал в тридцать седьмом к брату Никите, друзей и товарищей по работе в метрополитене, где до призыва на службу я прокладывал с ними «подземку» на участке между станциями «Аэропорт» — «Сокол» и куда после увольнения в запас намеревался вернуться, чтобы продолжить понравившееся мне дело. И вот всю мою жизнь, как и жизнь других людей, наше прошлое, настоящее и будущее собирались перечеркнуть германские нацисты. Сводки с фронта были неутешительными — мы отступали. Перед глазами представали пылающие города и села, погибшие мирные, ни в чем не повинные соотечественники... От всего этого наши сердца наполнялись горечью. Нам очень хотелось, несмотря на то что достаточного опыта плавания в море не было (подводная лодка «М-35» наряду с двумя другими — «М-33» и «М-34» вошла в состав флота незадолго до начала войны), вступить в схватку с врагом. Наш командир М. В. Грешилов, которому самому не терпелось побыстрее отправиться в боевой поход, на вопрос: «Когда же мы пойдем бить немца?» — неизменно, пряча многообещающую улыбку, отвечал: «Скоро, товарищи, скоро, но прежде надо хорошо подготовиться». Сил на подготовку экипаж не жалел. Мы старались отработать все приемы до автоматизма — там, в море, в бою, каждая секунда будет дорога и порой она может стоить жизни. А их, этих приемов, довольно много: здесь и действия каждого члена экипажа согласно его должностным обязанностям в различных условиях, в нештатных экстремальных ситуациях, которые могли возникнуть в море, к примеру, в случае внешнего повреждения корпуса подводной лодки. И вот долгожданный день настал. В конце июля мы получили задачу отправиться в намеченный командованием район и, обнаружив вражеские суда, атаковать их. К сожалению, за все время нахождения в заданном квадрате ни один корабль или транспорт противника не появился. Мы вынуждены были вернуться в базу с неизрасходованным боезапасом. Второй поход также оказался безрезультатным, хотя мы, находясь на коммуникации противника, обнаружили конвой буксиров, тащивших баржи с артиллерийскими подразделениями, и выпустили по ним две торпеды. Но они не взорвались. Почему? Допустили просчет — не учли, что у барж малая осадка и торпеды, у которых глубина хода была установлена на два метра, прошли у них под килем.

Конечно, мы расстроились, но вскоре на смену огорчению в третьем походе пришло первое ликование — наша «М-35» внесла первый вклад в дело разгрома врага. Находясь севернее Констанцы в прибрежном районе, мы снова, как и в прошлый раз, обнаружили три буксира с баржами, шедшими к Сулине. Маневрируя, сблизились с их курсом. На перископной глубине стали касаться грунта. Командир подлодки Грешилов, не обнаружив самолетов противника, принял дерзкое решение: всплыть в позиционное положение, догнать буксиры, находившиеся на расстоянии до двадцати кабельтовых, и открыть артиллерийский огонь по концевым баржам и буксиру. Когда всплыли, были уже густые сумерки. Грешилов объявил тревогу, и через минуту командир орудия Иван Миргородский доложил: «Орудие к бою готово!» У пушки находились наводчик Николай Климов, установщик прицела Сергей Соловьев и подающий снаряды Леонид Шушманов. На мостике был установлен пулемет, место у которого занял командир отделения рулевых Максим Таран. Рядом с ним встал я с ящиком запасных лент. На вертикальном руле в рубке был Виктор Ромашкин, а из центрального поста приготовились подавать ящики со снарядами Александр Акинин и Виктор Мамаев. Увеличив обороты дизеля до полных, наша лодка стала сближаться с конвоем противника. На последнем буксире нас заметили, дали проблесковые сигналы фонарем, запросив, кто мы такие. С нашей стороны ответа не последовало. Когда сблизились с последней баржей до расстояния примерно в три кабельтовых, наводчик доложил: «Вижу цель в прицеле!» «Открыть огонь!» — приказал командир, и через секунду прогремел выстрел. Яркое пламя от него ослепило артиллерийский расчет и всех стоявших на мостике. Второй выстрел был произведен с задержкой — ствол орудия откатился не полностью из-за густой смазки. Миргородский вручную открыл замок пушки и вытащил пустую гильзу. То же повторилось после второго выстрела. А вот после третьего откат ствола произошел нормально и орудие стало стрелять с полной скорострельностью. Однако падали наши снаряды то с недолетом, то с перелетом, так как лодку качало волной. И все-таки один снаряд угодил в баржу — мы увидели густой черный дым. С буксира начали стрелять по нам из винтовок — над мостиком послышался свист пуль. «Открыть огонь из пулемета по буксиру!» — скомандовал командир подлодки, и Таран стал посылать из пулемета трассирующие очереди по цели. Когда закончилась первая лента, я быстро подал вторую. Стрельба с буксира прекратилась, он начал разворачиваться влево, пытаясь прижаться к берегу. В это время заряжающий Шушманов крикнул, что по корме появились катера противника — видно, нас засекли вражеские береговые наблюдатели или о нашей атаке известили по радио с конвоя. «Все вниз! Срочное погружение!» — отдал приказ Грешилов, и подводники не мешкая, в считанные секунды нырнули в корпус лодки, и мы благополучно ушли от кораблей врага. Впоследствии нам стало известно, что буксир с баржами сел на мель. Одна из барж, поврежденная нашим артогнем, была разбита волной. Вторую же немцам удалось спасти. На следующий день на рассвете наша лодка погрузилась под воду и заняла позицию южнее Сулины. Ближе к вечеру помощник командира Юрий Бодаревский заметил в северной части горизонта дым, о чем доложил Грешилову. Тот, изучив обстановку,

принял решение идти на сближение с обнаруженным судном противника. В ходе маневрирования командир определил, что это был транспорт более шести тысяч тонн водоизмещением, который стоял на внешнем рейде перед входом в порт. Надо было спешить — судно могло уйти. Однако всплыть в позиционное положение представлялось опасным, так как мы находились слишком близко к берегу, где располагались наблюдательные вышки. С них нас могли заметить, и тогда атаку вряд ли удалось бы провести. Командир раздумывал недолго. Он приказал отойти от берега, затем развернуться и лечь на боевой курс. Экипаж четко выполнил все его распоряжения, и вскоре лодка находилась от транспорта на расстоянии трех кабельтовых. Последовала команда «Пли!» — и две торпеды устремились в сторону цели. Лодка же стала поворачивать влево и погружаться на перископную глубину. Отзвук сильного взрыва, донесшийся до нас, во всех отсеках приветствовали троекратным «Ура!». Это была наша первая настоящая победа. Пройдя какое-то время под водой в сторону моря, всплыли в позиционное положение, осмотрелись. Не заметив ничего подозрительного, запустили двигатель, развернулись на юг и стали уходить вдоль кромки минного заграждения противника. Сзади по корме над только что атакованным нами транспортом висел огромный черный столб дыма. Спустя час после залпа мы, благополучно избежав встречи с миноносцем противника, который вышел на поиск нашей подлодки из порта в южном направлении, находились далеко от места атаки. А еще через некоторое время в точке поворота наша лодка взяла курс на Севастополь. На пирсе нас встретил командир бригады капитан 1 ранга М. Г. Соловьев, который, приняв рапорт Грешилова, поздравил весь экипаж. Тем временем обстановка на суше становилась все хуже: немцы, создав значительное превосходство в живой силе и боевой технике, упорно, невзирая на огромные потери, рвались к Севастополю. В этих условиях командование флота приказало эвакуировать все подводные лодки и базовое хозяйство в небольшой порт на Кавказском побережье. Наш экипаж в течение недели трудился над демонтажом оборудования и погрузкой его на плавбазу «Львов». Затем совместно с ней и подлодкой «М-60» покинули обжитую бухту и взяли курс на восток. Обосновавшись на новом месте, мы снова вышли на коммуникации противника. Нам предстояло пересечь с востока на запад все Черное море и занять у румынского берега в указанном квадрате позицию. Лодка шла в крейсерском положении ночью и днем со скоростью десять узлов. Когда мы оказались в центре моря, между турецким и крымским берегами, одно происшествие едва не привело к трагическим последствиям. Для того чтобы исключить возможность прицельного обстрела лодки с появившегося самолета противника, было осуществлено срочное погружение. Во время погружения лодка начала вибрировать, а корпус потрескивать. И это на глубине близкой к 100 м. Прошло не более пяти минут после сигнала «Срочное погружение», а они нам показались вечностью. Стал размышлять о случившемся, никто нам ничего не доложил из кормовых отсеков. По поведению лодки у нас была тяжелая корма, но отчего же? В центральный пост вызвают инженер-механика Ивана Валикова, старшин Билецкого и Сергеева, они подробно рассказывают о происшедшем. Основным виновником оказался курсант пятого курса инженерного училища, отдыхавший после вахты за дизелем. Он находился с нами во втором походе, участвовал в погру5’2005

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ 56

жении лодки. Услышав сигнал ревуна, он кинулся закрывать газоотводный клинкет, который уже был закрыт Соловьевым за две секунды после остановки дизеля. Курсант начал вращать маховик клинкета на закрытие, но тот не поддавался. Курсант растерялся, начал вращать маховик в другую сторону, на открытие, в результате чего в лодку попало более 3 т забортной воды. Благодаря умелым действиям личного состава и особенно Александра Морухова лодка была спасена от гибели. Он и в дальнейшем отличался не раз. В 1944 г. ему было присвоено звание Героя Советского Союза. В этом походе в дальнейшем мы, преодолев различные препятствия, один вражеский транспорт потопили, а второй повредили и благополучно вернулись в базу, где в нашу честь командиром дивизиона подводных лодок капитаном 1 ранга Л. П. Хияйненом был дан торжественный ужин. На нем присутствовали представители экипажей других подлодок, с которыми у нас произошел полезный обмен опытом. Отдыхали мы недолго — менее чем через месяц снова уже были на позиции у румынского берега, чуточку южнее входного канала порта Сулина. На следующий день утром вахтенный офицер Юрий Бодаревский обнаружил танкер противника. Он шел со стороны Констанцы в сопровождении сторожевого корабля, который двигался мористее и несколько впереди, и катеров-охотников, также прикрывавших транспорт со стороны моря по правому борту. Мы же по отношению к конвою находились ближе к берегу, а потому танкер оказался удобной мишенью. Командир, оценив обстановку, принял решение атаковать судно, и лодка легла на боевой курс. Чтобы исключить возможность промаха, были посланы обе торпеды одна за другой с интервалом в несколько секунд. Два мощных взрыва, которые мы услышали, уже уклоняясь под водой к берегу, возвестили нас об очередной нашей победе. Корабли охранения, сопровождавшие танкер, устремились в нашу сторону. Очевидно, лодку заметили — в момент освобождения от торпеды она «подпрыгнула», обнаружив на поверхности воды тумбу перископа и части ограждения рубки. Чтобы не позволить вражеским акустикам нас обнаружить, мы легли на грунт на глубине 11 м, выключили электродвигатель, все шумящие приборы и стали слушать, что происходило наверху. Сторожевик и катера то приближались к нам, то отдалялись. К счастью, глубинные бомбы они сбрасывали в тот момент, когда находились на достаточно безопасном для нашей лодки расстоянии — видимо, точного местонахождения подлодки «охотники» все-таки не определили. После того как мы насчитали более тридцати взрывов «глубинок», все затихло. Выждав еще с час, мы приготовились сняться с грунта и уйти подальше от берега. Но не успели... Снова послышался шум винтов вражеских кораблей, который нарастал в угрожающей для нас близости. 5’2005

Мы замерли в отсеках. Эта атака продолжалась всего несколько минут, но она оказалась для нас самой опасной. Четыре глубинные бомбы, сброшенные катерами-«охотниками», взорвались так близко, что лодку даже приподняло над грунтом и опустило с креном на левый борт. В некоторых отсеках погасли, а в пятом лопнули электролампочки. Была также выведена из строя акустическая станция, которую, впрочем, наши умельцы Дмитрий Наумов и Михаил Краснов исправили. Корабли противника продолжали маневрировать, но уже дальше от нас. В один из моментов, когда они особенно сильно «шумели», т. е. развили приличную скорость, Грешилов приказал слегка продуть среднюю цистерну и, оторвавшись от грунта, самым малым ходом двигаться в южном направлении. Но как только катера застопорили ход, чтобы прослушать глубину, мы тут же выключили электродвигатель. Потом, когда «охотники» снова дали ход, мы поступили так же. Такое состязание с противником продолжалось около двух с половиной часов. И нам все-таки благодаря выдержке удалось перехитрить врага, выскользнуть из опасного района. В полночь всплыли в позиционное положение. Море было чистым. Мы провентилировали лодку и взяли курс домой. В базе нам сообщили, что мы торпедировали и потопили танкер «Прогресс» водоизмещением более 6800 т. Были у нашего экипажа и другие боевые походы: на разведку портов Одессы и Ялты, побережья и аэродромов в Саки и Евпатории — тогда по нашим разведдонесениям морские летчики уничтожили двадцать пять немецких самолетов. Но более всего мне и моим боевым товарищам запомнились именно те первые выходы в море. Может быть, потому, что они были для нашего экипажа самыми трудными, наиболее опасными и... радостными. Нас переполняли чувства, да и сейчас я испытываю гордость, что мы внесли свой вклад в разгром врага. Нашей лодке было присвоено звание гвардейской, в чем огромная заслуга ее командира Михаила Грешилова, удостоенного звания Героя Советского Союза. Он сумел из нас, подводников экипажа «М-35», создать настоящий воинский коллектив, в котором все стали боевыми побратимами, близкими, родными людьми. Такой же дружный коллектив капитан 3 ранга Грешилов создал и на подводной лодке «Щ-215», возглавив ее в конце сорок второго года. На ней за шесть боевых походов он потопил четыре транспорта с войсками и грузами и две десантные баржи. «Щ-215» также была удостоена звания гвардейской. После окончания войны судьба у подводников экипажа нашей «Малютки» сложилась по-разному: кто-то остался служить на флоте, кто-то, как я, уволился в запас, выбрал по душе профессию, стал трудиться на мирном фронте. Но мы никогда не забывали друг друга и пронесли наше морское братство, скрепленное боевыми походами, через все испытания, через всю нашу жизнь. Мы и сейчас, хотя нас, ветеранов, становится все меньше — увы, неумолимое время берет свое! — продолжаем поддерживать связь, порой встречаемся. И когда такое происходит, поминаем ушедших из земной жизни, поднимаем бокал за здоровье здравствующих, за тех, кто в море. Свой долг перед Родиной в Великую Отечественную мы, ее защитники, выполнили. Надеюсь, что и нынешнее поколение военных моряков и будущие поколения умножат славные традиции Российского флота. Записал Станислав САРНОВСКИЙ

17 июля состоялась презентация «Возрождение ВОСВОД» — празднование 133-летия создания ВОСВОД в Государственном музее-заповеднике «Коломенское». Наш корреспондент посетил это мероприятие. Всероссийское общество спасания на водах (ВОСВОД) является старейшей общественной организацией, основанной еще в XIX в. За это время Россия многое пережила, но Общество, несмотря на все трудности, продолжало работать, выполняя благородную миссию спасания тонущих и терпящих бедствие в водной стихии. В царствование Александра II было создано Общество спасания на водах это старейшая общественная организация России. Инициаторами создания спасательных станций в России выступили в 1860-е гг. кронштадтские моряки. Техническая революция в кораблестроении, вызванная переходом на паровую тягу, привела к стремительному увеличению количества судов и резкому росту числа кораблекрушений. Так, только на Белом море в 1867 г. затонуло 75 судов разного типа. Нередко моряки тонули на глазах у жителей побережья, и те ничего не могли сделать без необходимых спасательных средств. Призыв вносить пожертвования на создание морской спасательной станции, с которым моряки обратились в 1866 г., нашел живой отклик у общественности. К 1870 г. было собрано уже более 60 тыс. руб. — сумма по тем временам очень значительная. В том же году специальная комиссия, созданная Морским министерством, начала разработку устава благотворительной организации, которая бы занялась спасанием на водах. Устав, одобренный царем Александром II, был принят 7 марта 1872 г. на собрании Общества подания помощи при кораблекрушении. К началу XX в. Общество спасания на водах, насчитывавшее свыше 12 тыс. действительных членов, добилось значительных успехов. За это время были спасены жизни более 11 тыс. человек и предотвращено почти 950 кораблекрушений.

С годами все больше внимания Общество начало уделять профилактической работе. Это стало одним из главных направлений его деятельности и было закреплено в новом уставе, утвержденном в 1896 г. После начала Великой Отечественной войны по решению Государственного Комитета Обороны были созданы специальные заградительные и речные отряды, сформированные из персонала спасательных станций и актива Общества, с привлечением осводовских катеров и водолазного оборудования. После войны спасательные службы были переданы в ведение Общества содействия флоту, а потом вошли в ДОСААФ. Однако государственная спасательная служба, как оказалось, не смогла решить главной проблемы, ради которой и создавался ОСВОД, — спасание людей на водах. Для обеспечения безопасного отдыха на воде аварийноспасательной и подводно-технической работы Общество создало водолазно-спасательную службу. Большим достижением ОСВОДа была организация бесплатного обучения плаванию и подготовка инструкторов-спасателей. В 2003 г. в работе ВОСВОДа начался новый этап. Президентом России В. В. Путиным был подписан Указ «О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». В разработанном МЧС документе по реализации указа главы государства региональным подразделениям министерства поручается совершенствовать механизмы взаимодействия с местными структурами Всероссийского общества спасания на водах. В апреле 2004 г. Россию посетила делегация Международного общества спасания Объединенной Европы, членство в которой ВОСВОДом было утеряно в 1990-е гг. В результате переговоров председателя Центрального совета ВОСВОДа Петра Нелезина и президента МОС Клауса Вилкинса была достигнута договоренность о том, что Россия вновь станет полноправным членом МОС. Владимир ОСЬКИН 5’2005

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

АНГЕЛЫ ВОДНОЙ СТИХИИ

МУЗЕЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК РОССИИ

ДАТА

Героическое прошлое и настоящее Железнодорожных войск России — в сердцах и памяти всех поколений воинов-железнодорожников. Эта память — как солдат, который, не покидая своего поста, охраняет историю войск, помогает увереннее смотреть в будущее. Железнодорожные войска Российской Федерации, созданные более 150 лет назад, прошли большой и сложный путь. История их становления и развития хранит много ярких героических страниц, свидетельствующих о беззаветной преданности военных железнодорожников своей Отчизне, верности воинскому долгу.

Личный состав Железнодорожных войск проявил стойкость и мужество в строительстве дорог на театрах военных действий. Войска с честью справились с исключительно сложными задачами, стоящими перед ними в ходе русско-турецкой войны (1877–1878); покрыли себя неувядаемой славой при обеспечении бесперебойного снабжения действующей армии, эвакуации раненых и особо ценных грузов в русско-японскую войну (1904–1905); проявили стойкость и героизм в сражениях с иностранными военными интервентами в годы Гражданской войны (1918–1920) и в жестокой схватке с фашизмом (1941–1945). Каждый день Великой Отечественной войны — ярчайшая летопись героических дел, бессмертной славы солдат стальных магистралей. В послевоенный период военные железнодорожники выполняли государственные задания по строительству, развитию и реконструкции железных дорог, имеющих важное значение для экономики страны. Нынешние воины-железнодорожники свято чтут и приумножают лучшие боевые и трудовые традиции старшего поколения. На своих великих предков держат они равнение. Принимая Военную присягу, они клянутся так же мужественно и самоотверженно защищать родную землю, умело, с достоинством и честью выполнять поставленные перед ними задачи. Благородной цели — патриотическому воспитанию молодого поколения воинов-железнодорожников — служит музей Железнодорожных войск Российской Федерации, принявший первых посетителей 20 февраля 1976 г. на территории учебного полка Железнодорожных войск РФ (Московская область, Щелковский р-н, пос. Загорянский). Музей Железнодорожных войск относится к числу наиболее крупных и известных военных музеев страны. В его пяти залах общей площадью свыше 700 кв. м размещено около 15 тыс. экспонатов, рассказывающих о славной истории, богатых боевых и трудовых традициях Железнодорожных войск России. Среди них холодное и огнестрельное оружие, награды, макеты техники и построенных объектов, документы, форма одежды военных железнодорожников разных лет, электрифицированные схемы и т. д. Музей стал не только центром пропаганды боевых и трудовых традиций Железнодорожных войск России, но и уникальным местом увековечивания их героических свершений и воинской доблести. Музей Железнодорожных войск России проводит серьезную военно-историческую работу. Создание музея является результатом внимания со стороны командования и Военного совета Железнодорожных войск, офицеров управления. Большая помощь создателям музея оказана 5’2005

Центральным музеем Вооруженных сил СССР, командирами и воспитателями железнодорожных частей, ветеранами Железнодорожных войск. Особая заслуга в расширении экспозиции музея и ее сохранности принадлежит его сотрудникам: начальнику О. Лебедеву, лектору-экскурсоводу Р. Пономаревой и хранителю фондов музея Ю. Косогорову. Эти увлеченные люди вносят огромный вклад в дело патриотического воспитания военнослужащих Железнодорожных войск. Они знакомят воинов-железнодорожников с героической историей и традициями войск. Благодаря их труду музей Железнодорожных войск стал центром пропаганды боевых и трудовых традиций Железнодорожных войск. За почти 30-летнюю историю существования музея его посетило более 130 тыс. человек. Среди почетных гостей музея были: Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков, Председатель Государственной Думы Г. Н. Селезнев, Народный артист СССР Ю. В. Никулин, дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт В. П. Савиных, министры и заместители министров обороны страны, более 100 иностранных делегаций и т. д. Летопись истории Железнодорожных войск продолжается. Молодым воинам-железнодорожникам, начинающим службу в войсках, еще предстоит вписать и свои славные страницы в историю Железнодорожных войск России. Возникновение Железнодорожных войск

Первые подразделения военных железнодорожников были сформированы для охраны и эксплуатации железной дороги Москва — Санкт-Петербург по именному указу императора Николая I от 6 августа 1851 г. С 1996 г. этот день отмечается как день образования Железнодорожных войск России. Боевое крещение военные железнодорожники приняли в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг. К тому времени протяженность железнодорожной сети в России достигала 20 тыс. км с парком подвижного состава, насчитывавшим 66 108 пассажирских и товарных вагонов и 3095 паровозов. В ходе войны на румынских железных дорогах ими была уложена вторая пара рельсов так, чтобы по ним могли ходить поезда как с узкой колеей, так и с широкой, российской; также проводилось устройство запасных и подъездных путей к станциям Яссы, Крестешти и Унгены. Кроме того, военными железнодорожниками осуществлялись ремонт и приспособление для воинских перевозок паровозов, вагонов и платформ. В общей сложности было оборудовано 24 870 вагонов для 829 поездов. Для обеспечения войск всем необходимым было решено построить железнодорожную линию широкой колеи от города Бендеры до Галаца протяженностью 303 км. Строительство было начато 10 июля 1877 г., и через 100 дней вновь построенная же-

лезная дорога была открыта для движения. Вся западноевропейская печать и «мировые авторитеты» вынуждены были признать победу русских железнодорожников, впервые доказавших возможность ускоренного строительства железных дорог широкой колеи на театре военных действий. В ходе русско-турецкой войны была построена и другая железная дорога — от Фратешти до Зимницы. Она была прифронтовой рокадой, проходившей непосредственно вдоль линии фронта. При ее строительстве железнодорожные батальоны показали образцы трудового и воинского героизма. Несмотря на осенние дожди и близость фронта, военные железнодорожники с честью выполнили свой долг: Фратешти-Зимницкая дорога протяженностью 88,5 км была открыта для движения поездов ровно через 50 дней после начала строительства. Русско-турецкая война явилась проверкой сил для молодых русских Железнодорожных войск. Они показали, что могут выполнять задачи стратегического масштаба и являются одним из тех новых родов войск, которому предстоит дальнейшее быстрое развитие. К началу русско-японской войны в русской армии было четыре военно-железнодорожные бригады, не считая отдельных батальонов: Барановичская, Заамурская (обслуживавшая Китайско-Восточную железную дорогу), Туркестанская (на Закаспийской дороге) и Уссурийская. Из четырех бригад только одна стояла в европейской части России, что доказывало разумную национальную стратегию: впервые после Петра Великого Россия двигалась к Тихому океану. Там, на полях Маньчжурии, начался, по сути, отсчет нового тысячелетия. На всем продвижении к океану путейцы были авангардом. Железнодорожные войска из месяца в месяц увеличивали объем обрабатываемых грузов, круглые сутки вели развитие станций и прокладывали новые ветки в районах сосредоточения войск. А отступая, военные железнодорожники взрывали мосты и разрушали пути. Всего в ходе войны на театре военных действий было построено 568 км узкоколейных железных дорог, 5890 грунтовых, обеспечена перевозка 58 500 т различных грузов, 24 786 пассажиров, эвакуация 75 132 больных и раненых. Не раз воины-железнодорожники демонстрировали свое мужество, совершая героические поступки. Когда в конце апреля 1904 г. войска, находившиеся в Порт-Артуре, оказались фактически отрезанными от внешнего мира, военные железнодорожники привели в крепость состав с боеприпасами. Подобных случаев было немало. Недаром за оборону ПортАртура и проявленное мужество 4-я рота 1-го Уссурийского железнодорожного батальона была награждена серебряными сигнальными рожками с надписью «За Порт-Артур в 1904 году», а для личного состава введен специальный знак на головные уборы.

Своеобразной точкой отсчета героических дел Железнодорожных войск является их активное участие в революции 1905–1907 гг. Первая мировая война стала беспрецедентной по своей ожесточенности и масштабам операций. Огромными были потребности действующей армии в подвозе личного состава и боеприпасов. С самых первых дней войны военные железнодорожники — в рядах воюющих войск. Сначала они занимались перешивкой прусских дорог на русскую колею, потом, когда ситуация изменилась, проводили разрушение железнодорожных объектов и эвакуировали ценное оборудование. В 1914 г., имея некоторый опыт создания и применения блиндированных платформ в ходе русско-японской войны, военные железнодорожники по собственной инициативе приступили к постройке блиндированных поездов (бронепоездов). В экспозиции музея есть фотография «Бронеплощадка бронепоезда, построенная Заамурским железнодорожным батальоном в 1916 году» с текстом: «В годы Первой мировой войны в железнодорожных войсках впервые в России появились и нашли свое боевое применение бронепоезда и бронедрезины». Опыт боевых действий Первой мировой войны еще раз показал необходимость Железнодорожных войск для обеспечения подвоза стратегических грузов. И если в начале войны на фронте были считанные железнодорожные части, то к концу 1916 г. насчитывалось уже 40 батальонов и 7 парков узкоколейных железных дорог, в которых служили 2600 офицеров и 130 400 нижних чинов. С созданием железнодорожных частей возникла необходимость в подготовке командных кадров из числа рабочих, крестьян, бывших солдат старой армии. В связи с этим в июле 1918 г. приказом Главного комиссара всех военно-научных заведений Российской Республики в городе Торжке Тверской губернии были организованы Первые советские инструкторские военно-железнодорожные курсы с десятимесячным (позже — с одиннадцатимесячным) сроком обучения. 26 сентября 1920 г. приказом Реввоенсовета Республики курсы были переименованы в Первую советскую военно-железнодорожную школу командного состава РККА с трехлетним сроком обучения. Одновременно с подготовкой красных командиров Железнодорожных войск на курсах в Торжке были развер-

нуты ускоренные фронтовые школы по подготовке младших командиров — специалистов железнодорожного дела. Железнодорожные войска в годы Великой Отечественной войны (1941–1945)

ДАТА

В жестокой схватке с фашизмом военные железнодорожники проявили беззаветную преданность и любовь к Родине. Каждый день войны — ярчайшая летопись героических дел, бессмертной славы солдат стальных магистралей. За годы войны Железнодорожные войска построили и восстановили около 120 тыс. км железных дорог, 2756 больших и средних мостов протяженностью 300 км, почти 8 тыс. станций и разъездов, обезвредили более 2 млн мин и фугасов. По восстановленным магистралям на фронт было доставлено около 20 млн вагонов с резервами, оружием, боеприпасами и другими грузами. За этими цифрами — мужество, стойкость и героизм воинов Железнодорожных войск. Осенью 1941 г. на подступах к столице Красная армия нанесла первое крупное поражение немецко-фашистским войскам, похоронив таким образом план «молниеносной войны», развеяла миф о непобедимости германской армии. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился началом коренного поворота в ходе войны. Сложной была тогда обстановка на железных дорогах. Из 11 железнодорожных линий, ведущих к Москве, 7 оказались разрушенными. Для перевозки грузов остались всего 4 железные дороги, но и они были забиты эвакуационными грузами и находились под непрерывным воздействием авиации противника. Части Железнодорожных войск и спецформирования НКПС в трудных условиях восстанавливали железные дороги и обеспечивали продвижение грузов для фронта, чем способствовали успешному наступлению наших войск под Москвой. На станцию Завидово, возле которой шло восстановление моста через реку Шошу, 11 января 1942 г. прибыл М. И. Калинин. Восстановительные работы вели части 6-й железнодорожной бригады, спецформирования НКПС и слушатели Военно-транспортной академии. М. И. Калинин ознакомился с ходом восстановительных работ и поставил задачу перед личным составом Железнодорожных войск. Несколько позднее в статье «На пути к победе», опубликованной в газете «Красная звезда» 5 февраля 1942 г., М. И. Калинин писал: «Сейчас перед железнодорожниками стоит другая, более благородная задача — вслед за продвижением Красной Армии надо восстанавливать железнодорожное полотно, мосты, как можно быстрее и ближе к фронту продвигать составы». В целях объединения усилий восстановительных организаций и создания единого руководства работами по восстановле-

5’2005

нию железных дорог на театре военных действий Государственный Комитет Обороны СССР 3 января 1942 г. принял решение о создании в системе НКПС Главного управления военно-восстановительных работ (ГУВВР), которому были подчинены Железнодорожные войска и спецформирования НКПС. В борьбе за оборону Ленинграда воины-железнодорожники проявили высокое воинское мастерство, мужество и отвагу, обеспечивая блокированный город новыми транспортными линиями с Большой земли. В соответствии с постановлением Военного совета Ленинградского фронта 9-я железнодорожная бригада (командир — полковник В. Е. Матишев) была переформирована в стрелковую и с октября 1941 г. по февраль 1942 г. занимала оборону одного из важнейших рубежей на ближайших подступах к осажденному городу. За период блокады Ленинграда Железнодорожными войсками было построено пять рокадных линий, реконструирована Ириновская железнодорожная ветка, станция Ладожское озеро из тупиковой была превращена в узловую. Железнодорожные войска Ленинградского фронта обеспечили связь и маневренность трех соседних фронтов: Калининского, Волховского и Ленинградского. Это давало возможность приблизить базы снабжения непосредственно к войскам, создавало благоприятные условия для подготовки наступления, а затем и полного разгрома немецко-фашистских захватчиков под Ленинградом. В октябре 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР за достигнутые успехи в восстановлении железных дорог на территории, освобожденной Советской армией от немецко-фашистских оккупантов, 26 солдатам, сержантам, офицерам и генералам было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Осенью 1943 г. наши войска освободили от немецко-фашистских захватчиков почти всю Левобережную Украину и вышли к Днепру. Чтобы погнать врага дальше на запад, нужно было обеспечить рывок через Днепр танкам, артиллерии, тылам фронтов. Совершить такой рывок можно было только при наличии мостов, поэтому перед Железнодорожными войсками встала задача срочно восстановить мосты через крупную водную преграду. Напряженнейший труд воинов-железнодорожников с каждым днем приближал окончание работ. К вечеру 19 ноября основные работы были завершены, и 20 ноября 1943 г. в 14 часов первый поезд, вышедший со станции Дарница, проследовал через мост в город Киев. Это была выдающаяся победа военных железнодорожников. Мост построили в невиданно короткий срок — за 13 суток, на неделю раньше установленного графика. Средний темп строительства составил 81,5 м в сутки, что являлось выдающимся достижением. Еще никто до этого не строил мосты с такой скоростью. Весть о рекордных темпах постройки моста через Днепр облетела всю страну. Люди радовались и гордились трудовой победой солдат стальных магистралей. О них были сложены легенды. О них писали сказы: «Нет в истории, не записано таких подвигов, таких славных дел, чтоб воздвигнуть мост за тринадцать дней через Днепр-реку да широкую. Уж немало тут отличилось храбрых воинов да строителей. Дали подступы к славному Киеву». Советские Железнодорожные войска приступили к восстановительным работам за пределами своей страны, обеспечивая проведение Советской армией Восточно-Прусской, Висло-Одерской, Венской, Берлинской и других операций. В ходе военных действий на иностранной территории было восстановлено и перешито 32 тыс. км железнодорожных линий, восстановлены сотни мостов, путепроводов и виадуков.

Железнодорожные войска принимали активное участие в битве за Берлин. Они обеспечивали коммуникациями три фронта, участвовавших в проведении Берлинской операции: 1-й и 2-й Белорусские и 1-й Украинский. Благодаря самоотверженным действиям воинов-железнодорожников первый советский поезд прибыл в Берлин 25 апреля 1945 г., когда там еще шли ожесточенные бои за овладение городом. Об этом рассказывают фотографии: первый поезд в Берлине; машинист паровоза старший сержант А. Е. Лесников, который привел первый поезд в Берлин по восстановленному пути; воины-железнодорожники у поверженного рейхстага. Здесь же представлена фотокопия телеграммы начальника тыла, начальника военных сообщений и начальника Железнодорожных войск 1-го Белорусского фронта Военному совету фронта с резолюцией маршала Г. К. Жукова — «МОЛОДЦЫ». В годы Великой Отечественной войны Железнодорожные войска с честью выполнили стоявшие перед ними задачи и обеспечили доставку по фронтовым дорогам столь необходимых военных грузов для победы над Германией. За годы войны они восстановили свыше 120 тыс. км железных дорог, 15 тыс. больших и средних мостов и других искусственных сооружений, около 730 тыс. км линий связи. Выразительными макетами представлены в музее эти впечатляющие цифры. За ними труд, кровь, героизм и самоотверженность тысяч бойцов, за ними радость побед и горечь утрат. Строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали

Большие силы вложены воинами-железнодорожниками в преобразование этого сурового таежного края. За каждым километром пути и притрассовой дороги, проложенной через зыбкую болотную марь, за каждым мостом через своенравную речушку — самоотверженный труд воинов с эмблемой Железнодорожных войск. Повседневный труд военных железнодорожников на БАМе полон примеров мужества, стойкости и героизма. Суровый климат, бездорожье, тяжелые условия, в которых они трудились, послужили для них серьезным экзаменом, строгой проверкой их зрелости, профессионального мастерства, лучших человеческих качеств. В 1977 г. более 1000 воинов-железнодорожников были награждены медалью «За строительство БАМа». Участие Железнодорожных войск РФ в ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф и в контртеррористических операциях в Чеченской Республике

Более 1600 военнослужащих Железнодорожных войск принимали участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Первыми военными железнодорожниками, ступившими на зараженную местность Чернобыля, были офицеры оперативной группы, которые осуществили техническую оценку состояния транспортных объектов, определили места возможной дислокации частей и подразделений войск, предварительные объемы работ первой очереди по восстановлению земляного полотна и железнодорожных путей к разрушенному энергоблоку. Их выполнение позволяло спасателям проводить разборку и вывозку образовавшихся в результате взрыва завалов, а также доставку к месту катастрофы необходимых материалов для ликвидации ее последствий.

За умелые действия и проявленные мужество и героизм при выполнении работ в условиях повышенной радиационной обстановки 115 военных железнодорожников были награждены орденами и медалями. Особо стоит отметить участие Железнодорожных войск в поддержании живучести железной дороги в районе боевых действий, связанных с выполнением постановления Правительства Российской Федерации по разоружению незаконных вооруженных формирований и контртеррористической операции на территории Чеченской Республики. Находясь в сложных, поистине экстремальных условиях, участвуя в техническом прикрытии, заграждении и обеспечении живучести железных дорог, личный состав войск в ходе боевых действий в Чеченской Республике решал задачи разминирования железнодорожных объектов, восстановления верхнего строения пути, малых мостов, водопропускных труб, расчистки завалов и проявлял при этом высокую организованность и выучку. Только в период 1995–1996 гг. Железнодорожными войсками в боевых условиях с риском для жизни было восстановлено земляное полотно 12 искусственных сооружений общей длиной 350 м, более 24 км железнодорожных путей, десятки километров контактной сети, линий связи и электроснабжения, произведена обкатка спецпоездами и разминировано более 4000 км пути, обезврежено около 11 тыс. мин и других взрывоопасных предметов. В ходе решения задач в Чеченской Республике было восстановлено 11 разрушенных железнодорожных мостов общей длиной 300 м. Для восстановления двух из них — через р. Сунджу на 177-м км участка Моздок — Гудермес и через р. Прорву на 75-м км участка Червленная — Узловая — Кизляр использовались только собственные силы частей Железнодорожных войск (мостового, путевого батальонов и других подразделений железнодорожной бригады), а остальные мосты восстанавливались с привлечением организаций МПС и других формирований. Выполнение поставленных задач проводилось под постоянным воздействием незаконных вооруженных формирований. В условиях попытки захвата специальных восстановительных поездов, неоднократного повторного минирования и разрушения железнодорожных объектов выполнение воинского и профессионального долга требовало от офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат Железнодорожных войск бесстрашия и отваги. Подготовлено Екатериной ЕРЕТИНОЙ по материалам путеводителя по музею Железнодорожных войск России 5’2005

ЗА ДЕРЖАВУ С завидным постоянством из многоголосого хора СМИ раздается хула на порядки, точнее беспорядки, в Российской армии. Ударил солдат солдата, и целые потоки негодования и «разоблачений» звучат в эфире. Складывается впечатление, что у пишущих и готовящих эфиры журналистов порой нет солидных и весомых материалов, вот и бросаются на легкую «сенсацию». Понятно, что им надо чем-то зарабатывать на жизнь. Где легче всего получить сенсационные сведения? Конечно, у тех, кто располагает такой информацией и готов поставить ее потребителю (в большей части не бескорыстно) «достоверных» и «нераскрываемых» источников развелось столько, что, кажется, открылась новая отрасль производства услуг. Мне, как профессиональному военному, порой жалко войсковых командиров и начальников. Они не способны сами себя защитить, а на них, как на стрелочниках, в большинстве случаев отыгрываются подлинные виновники. Может быть, государственные мужи и военные руководители не хотят лишний раз бить в фанфары при таком плачевном состоянии Российских Вооруженных сил? Складывается такое впечатление, что некоторым высоким военачальникам более выгодно тихо-тихо, незаметно вести себя, дабы не получить новых «затрещин» и не вызвать напоминанием о позитивных проявлениях новый шквал критики и новые обличения от многочисленных «доброжелателей». А зря. Кое-где и кое-кому следовало бы встать на защиту воинских ценностей. Общество, на мой взгляд, в этом поддержало бы военных. История государства Российского, как ее описал С. М. Соловьев, не состояла только из побед и триумфов. Очень много было горестного, трагического в судьбе наших предков. Русскую армию и при Петре Первом неоднократно били. Но крепкие государственники, хорошо зная дух русского народа и опираясь на него, делали

ОБИДНО!

МНЕНИЕ 62

верные выводы и преодолевали невзгоды и поражения. Не задаваясь целью приводить описанные в литературе многочисленные причины входа в кризисы и выхода российской армии из них, все-таки одну причину хотелось бы назвать. Она относится к субъективным факторам. Читая внимательно и с интересом книгу «Столетие Военного министерства», подметил одну характерную особенность этого исторического документа. Если коротко, то речь идет о должностной Честности и Достоинстве. Не случайно пишу эти слова с заглавной буквы, ибо они сродни здесь Преданности делу служения Отчизне, Верности долгу. В книге представлены подлинные документы личной переписки руководителей Военного министерства с российскими императорами. Поражает смелость и настойчивость в постановке больных для армии вопросов, компетентность как военных министров, так и самих императоров России в военных делах. В этой книге есть и победные реляции, но они как-то уходят на задний план на фоне государственной заботы о русской армии. Много интересных и поучительных документов. Как правило, это записки высоких военачальников лично государю императору. Проблемы, на которые обращают внимание императора его подчиненные, как будто списаны с сегодняшних проблем Российской армии. Вот к примеру, записка генерал-адъютанта Глинки, представленная Александру II в июле 1856 г.: «О возвышении в войсках личного достоинства начальствующих лиц и офицеров». Как видим, и тогда эта проблема волновала руководство Военного министерства. А первая фраза могла бы быть принята ныне на вооружение государственными и военными руководителями: «Для приобретения доверия начальников, уважения подчиненных и для сохранения в самом себе чувства личного достоинства каждый военный должен

5’2005

быть поставлен в то положение, чтобы при желании исполнять свои обязанности по долгу и чести, он мог найти твердую опору в законе и действиях начальства». Право, эту фразу следовало бы запомнить или носить в личной записной книжке всем, кто обязан влиять на ситуацию в армии. Ведь одной из причин нынешнего «закризисного» состояния армии является как раз то, о чем писал Глинка императору. Мне кажется, что самый целенаправленный, хорошо скоординированный удар был направлен как раз на разрушение воинского Достоинства. Некоторые до сих пор не успокоились и не прекращают усилий в этой области. Ничего не стоит унизить офицера-трудягу. Скомпрометировать генерала и адмирала. К сожалению, отдельные из высоких чинов сами дают повод для этого. Многие высокопоставленные должностные лица разглагольствуют, что реформы в армии не идут из-за недостаточного финансирования. Но это не более как повод для оправдания собственной бездеятельности и неспособности для некоторых начальников выполнять свои должностные обязанности. Это прикрытие для тех, кто несет ответственность, но не прилагает усилий по повышению боевой готовности войск. Оклады окладами, а присягу служить честно никто не отменял. Для того чтобы солдат не выходил за пределы военного городка для попрошайничества или в грязном обмундировании и с нечищенной обувью, специального дополнительного государственного финансирования не требуется. На мой взгляд, именно в среде верхнего эшелона военных родился и укоренился какой-то настрой безысходности и невозможности что-либо сделать в такой ситуации. Этот тезис очень на руку лодырям, рвачам и тем, кто в армии только числится, отбывает повинность и мечтает спокойно дослужить до пенсии. Многие военные аппаратные чиновники работают по принципу «зачем напрягаться?». А в СМИ типичным стало представлять генералов как казнокрадов, а офицеров — в виде промышляющих в служебное время коммерсантов и охранников. Но в офицерской среде и сейчас достаточно много патриотов, переживающих за дело. Многих знаю лично. Они сами достойно переносят тяготы и лишения современного положения и показывают пример подчиненным. Только благодаря таким самоотверженным лю-

дям армия еще не превратилась в неуправляемую толпу в военной форме. В связи с этим полагал бы, что уважаемому министру обороны России С. Б. Иванову для сохранения Российской армии от дальнейшего развала необходимо переломить эту опасную психологию безысходности. Для этого следовало бы встряхнуть офицерский корпус, напомнить о его предназначении, о традициях. Армию привести в порядок легче, ибо суть армии — это порядок и организованность, базирующиеся на воинских уставах. Для наведения уставного порядка специального финансирования не требуется. Абсолютно прав Президент России В. В. Путин, говоря, что «в основе всех происшествий лежит ненадлежащее исполнение должностными лицами своих обязанностей» (ОРТ, 22 августа 2002 г.). Об этом же со всей откровенностью говорит министр обороны РФ С. Б. Иванов, называя основные причины безобразий и происшествий в армии: разгильдяйство, расхлябанность, безответственность и халатность должностных лиц (НТВ, 30 августа 2002 г.). Для исключения таких проявлений в Вооруженных силах необходимы только высокий профессионализм, требовательность и законность в действиях командиров и начальников, элементарная забота о подчиненных. Сколько бы ни было подчиненных у офицера, он обязан их обучать и воспитывать. Солдаты не должны быть строительным контингентом на дачах и садовых участках. Солдат не должен появляться в городе и населенном пункте в неряшливой военной форме и тем более просить милостыню или продавать оружие или воинское имущество. Справка: за воровство, разукомплектование и порчу деталей и узлов, содержащих драгоценные металлы, привлечены к ответственности 20 тыс. военнослужащих. На 1 января 2002 г. в розыске находилось 54 тыс. единиц стрелкового оружия, украденных с воинских складов, с предприятий оборонной промышленности и проданных в «горячих точках» («Правда», 5.09.2002 г.). Офицер не имеет права подрабатывать на стороне и ходить на работу в штатской одежде. Это всё прописные истины, но которые превратились в обыденность. Когда-то и с кого-то надо начинать. Начинать надо с Центрального аппарата Министерства обороны, ибо здесь сплелись узлы наиболее чувствительных проблем, затрагивающих как кадровых военнослужащих, так и многих тысяч пенсио-

неров. У руководства армией достаточно авторитета и полномочий поставить эти проблемы на практическое решение, а самое главное, принять необходимые меры по оздоровлению морально-психологической атмосферы, прежде всего среди начальствующего состава, поднять чувство собственного достоинства, как каждого военнослужащего, так и военной организации в целом. Но кому-то ох как не хочется, чтобы армия подняла голову, чтобы офицеры не стеснялись ходить в городе в военной форме. В сложившейся ситуации в армии необходима диктатура закона, диктатура воинских уставов. Армия имеет законное право на жесткость (не жестокость) отношений. Приказы должны исполняться по всей вертикали. Главная военная прокуратура обязана поддержать усилия требовательных командиров в борьбе с фактами халатного исполнения служебных обязанностей, которые прямо влияют на боевую готовность и состояние воинской дисциплины. Особенно безжалостно карать тех, кто берет взятки и крадет из солдатского рациона. Следовало бы повысить ответственность Главного управления кадров за качественное комплектование кадрами руководящих должностей. Давать должную оценку каждому факту незаслуженного назначения на вышестоящую должность или повышения в воинском звании. Рассматривать такие отклонения с позиций умышленного подрыва боевой мощи Российской армии с выводами в отношении виновных. Ответственность за ошибочные назначения и незаслуженные воинские звания возложить на кадровые органы всех уровней и лично на их начальников. Ну и, конечно, работать следует на опережение в подаче нужной и правдивой информации обществу о положении в армии. Все тайное со временем становится явным, но на этом многие нагревают руки и увеличивают политические капиталы. Необходимо искать союзников в средствах массовой информации и в соответствующих общественных организациях. Они есть. И не последнюю роль в этом играют ветераны Вооруженных сил. Пусть простят меня читатели за такой эмоциональный всплеск. Чаще всего такие размышления о судьбе армии, о забытых традициях возникают у меня под воздействием прочитанной пасквильной статейки или увиденного по телевизору очередного репортажа или дискуссий дилетан5’2005

МНЕНИЕ 64

тов. Иной чиновник об армии знает только по военной кафедре, ни дня не служил срочной, а лезет в специалисты. Невольно вспоминаешь свои офицерские годы, своих начальников и коллег. И в Советской армии было много того, о чем умалчивали: дедовщина, кражи оружия, расстрелы караулов, работа солдат на садовых участках, самодурство отдельных начальников. Но это были отдельные и очень редкие эпизоды, о которых знала вся армия, ибо приказы о происшествиях сразу доводились до всего офицерского или в части их касающейся до личного состава. Из этих сообщений все обязаны были сделать выводы. Не дай бог, у тебя в части повторится то, о чем тебя уведомили под роспись. Жесткость и требовательность всегда были присущи абсолютному большинству командиров и начальников. Но вместе с этим всячески поднимались на щит такие нравственные критерии, как любовь к солдатам, забота о них, об их семьях. Солдат отвечал командиру за это если не любовью, то уважением, добросовестной службой. Авторитет армии, по-моему, базировался на трех китах: государственная забота о военных, профессиональный офицерский корпус и мощная система воинского воспитания. Начальствующий слой формировался по принципу естественного отбора и выдвижения лучших по деловым качествам и результатам. Все маршалы, генералы были уважаемы в войсках. Их знал каждый солдат. Многих просто боготворили, как, например, командующего ВДВ генерала армии В. Маргелова. Уважение к начальникам прививалось и в офицерской среде. Авторитет командиры создавали себе сами. Чем выше был ранг начальника, тем больше требовательности было у него к себе. Из высокого начальства хамство позволяли себе далеко не многие. Таких «скалозубов» знали поименно, ибо их были единицы и хорошей репутацией они среди офицерского корпуса не пользовались. Наоборот, негласно, но повсеместно в офицерской среде витал дух достоинства личности, уважения воинского звания и должности, уважения достойного прохождения службы. Вспоминаю, каким уважением пользовались «афганцы» в период боевых действий. Мне было доверено выполнять должности начальника политотдела армейского общевойскового корпуса, члена Военного совета 6-й общевойсковой армии. Особенно горжусь своей высшей должностной сту5’2005

пенью — члена Военного совета — начальника Политического управления перворазрядного Прикарпатского военного округа. То есть я был, как говорится, на первых ролях, и мне пришлось часто общаться непосредственно с высокими и известными военачальниками и политработниками. Во-первых, эти люди лично показывали пример самоотверженного служения Отчизне. Не побоюсь произнести такую звонкую фразу, ибо всеми их деяниями и поступками руководило только это. Во-вторых, это были люди высокой военной, духовной и нравственной культуры. У них можно и следовало учиться. Учения, заслушивания были лично для меня не только университетом военной науки и военных познаний (мне не посчастливилось учиться в Академии Генерального штаба, откуда они были выходцами), но и офицерских взаимоотношений, уважительности. Служба рядом с ними была наставничеством в самом хорошем понимании. Они были талантливыми педагогами. Военные академии призваны учить командиров и командующих, по существу, главному — принимать грамотные и обоснованные, просчитанные решения. Как в военной обстановке, так и в повседневной жизни войск. Что такое научное управление, до сих пор спорят ученые мужи, а вот личные контакты с хорошо подготовленным военачальником-наставником лучше всякой академии. Педагог Макаренко справедливо утверждает: «Научить нельзя. Можно научиться». Запиши человека хоть в три академии, а если он не хочет овладеть знаниями, то кроме дипломов за ним ничего полезного и глубокого нет. Носителями подлинной науки управления являются люди, талантливые руководители. Попасть в хорошие руки, к хорошему и умному начальнику — полдела. Главное, чтобы ты перенимал у него манеру поведения, стиль руководства, умение найти выход в сложных, нестандартных ситуациях. Есть в науке такое понятие — коммуникационные разрывы в управлении. Это происходит тогда, когда есть несовместимость в информационном поле. Это когда суть, замысел, основу решения старшего начальника не понимают низы или воспринимают неполно то ли в силу неумения начальника формулировать свои мысли, то ли в силу профессиональной неподготовленности подчиненных для восприятия такого уровня задач, то ли в силу искажения подлинной информации на каждой очередной передаю-

щей ступени. Параллель можно провести с трубами разного диаметра. Широкую с узкой без переходников не состыкуешь. Будет или утечка, или затор. Нас учили искусству управления без коммуникационных разрывов: четко уяснить задачу, понять замысел старшего и довести до реализации, до успеха. Это азбука военного управления, но не везде умело внедряли ее. В нашей среде здесь проблем было мало. Между Главкоматом и подчиненными военно-политическими структурами не наблюдалось (сужу по своему округу) коммуникационных разрывов. Мы понимали друг друга с полуслова, работали в едином информационном пространстве. Хотя Главкомат войск Западного направления занимался стратегическими вопросами боеготовности, мне кажется, одно из направлений здесь рассматривалось как стратегическое. Это работа с кадрами высшего звена округов, группы войск и Балтийского флота. Внимание к руководителям было большое. Не говорю о профессиональной учебе. Из руководителей прежде всего создавали крепкий коллектив единомышленников, которые и в боевой обстановке будут понимать друг друга с полуслова. Поощрялись взаимные двусторонние встречи и полевые поездки. С нами работали умно, грамотно, не размениваясь на мелочи. Главное, не унижали наше достоинство за упущения в работе. Так занимались нашим воспитанием, политической закалкой кадров мои наставники. Они прививали самостоятельность мышления и вместе с тем ответственность за принятое решение. Никакие лекции, «круглые столы», конференции не дадут того, пока ты сам не определишься и не будешь уверен в своей позиции, когда не будешь бояться разносов и последствий. Если тебе дают понять, что ты принял правильное решение, — иди смело вперед. Возможны неудовольствия, неприятие твоих действий, возмущение и все сопутствующее этому. Но ты идешь, осознавая свою правоту, по принятому решению и знаешь, что в случае промаха ответственность разделят с тобой старшие товарищи. Это называется воспитанием должностной ответственности за вверенное дело. Поощрение разумного риска, а не самоуправства было доминирующей линией во взаимоотношениях руководства Главкомата и округа. Мы делали с командующим округом В. В. Скоковым такие эксперименты, что многие коллеги удивлялись. Например, объявили на Военном

совете округа, что ни один командир или политработник не будет назначен на вышестоящую должность, если вскроются следы очковтирательства и обмана по статистике правонарушений. Наоборот, они будут поощряться, вплоть до присвоения очередных званий и представления на вышестоящие должности, если будут достигать положительных результатов, а главное, честно искоренять предпосылки к нарушениям и докладывать правдивую информацию, какая бы она ни была. К сожалению, о командовании частей во многом судили по их же отчетам, которые не всегда были честными (я беру только один аспект — доклады о воинской дисциплине). Схема была простая. Кто лучше докладывает, у кого цифры предпочтительнее, тот ходил в героях (конечно, до поры, пока не разоблачали). И получалась порой не совсем приглядная картина: ушел предшественник на повышение, а его преемник вдруг обнаруживает гору скрытых происшествий и безобразий. Естественно, у каждого стремление доложить вверх истинное состояние, чтобы этот груз не висел впоследствии на нем. А потом, когда пора бы уже и на повышение, сам же идет по этой накатанной, хотя и опасной дорожке. Наглядный тому пример с Беликовым. Ушел Валерий Александрович на большое повышение (Главкомом ГСВГ). Вместо него назначили командующим Прикарпатским военным округом генерал-полковника В. В. Скокова. Зачем Скокову брать на себя весь накопленный годами (!) дисциплинарный грех? Ему даже удобно сбросить это сразу. Несмотря на аховую ситуацию, мы приняли решение «выгрести» все, что было за два-три года. «Накопления» оказались внушительными. Итог? Через месяц после ухода Беликова Прикарпатский военный округ из передового по дисциплине (не говорю о других составляющих боеготовности) вдруг превратился в объект жесточайшей критики со стороны Министерства обороны. Но это не повлияло на наше решение развивать честность у командиров и прививать мужество докладывать реальное положение дел. Командир прославленной «Же-

лезной дивизии» один из первых поверил в заверения руководства, Военного совета и политуправления и «вывалил» в первом же донесении более десятка неучтенных ЧП. Честно скажу: с ходу хотелось поставить вопрос о снятии очковтирателя. Но ведь мы на Военном совете дали слово! В последующем дисциплина в этой дивизии хотя резко и не улучшалась, но доклады шли объективные. И Военный совет, учитывая все хорошее, что делалось в дивизии, особенно в вопросах боевой и мобилизационной готовности, представил командира к присвоению звания генерала, что и было реализовано. Аналогичная ситуация была и с командиром десантноштурмовой бригады. Он тоже был выдвинут на вышестоящую должность. Такие шаги укрепляли авторитет командования округа. Самое главное — люди поверили, что надо работать честно, а пройдохам путь будет заказан. Кстати, некоторым было откровенно сказано примерно следующее: «Вы плохо выполняете обязанности. Мы будем с вами работать столько времени, сколько надо, пока вы не станете хорошим командиром. Не ожидайте, что мы освободимся от вас (многие знали, что наипроверенный путь у командования — освободиться от слабого офицера, направить его в спецкомандировку или для прохождения службы в группы войск за рубежом)». Одобрительно отнеслись в Политуправлении округа к нашему эксперименту с сержантским составом в 7-м мотострелко-

вом полку. Суть эксперимента была в том, что если у сержанта в подчиненном отделении был порядок в боевой учебе и дисциплине, он получал специальный пропуск, дающий ему возможность входить с докладом командиру взвода самостоятельно, хоть ежедневно, выходить в увольнение в город в вечернее время (с 16 до 22 часов). Те, кто имел замечания по службе, лишались такой привилегии. Хотя это и не было предписано Уставом Внутренней службы, польза от такого шага была налицо. Не хотелось бы перечислять другие «ноу-хау». Их было немало. Главное, нас не били по рукам за такие нововведения. Нас поддерживали. А это значит, что в нас верили и нам доверяли. Мне в службе очень повезло. Три крупных политических органа на разных стадиях непосредственно руководили моим становлением: Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота, Политические управления Главкоматов Сухопутных войск и Западного направления. В каждом из них были (я говорю о том, советском периоде) как в руководстве, так и в оперативном составе профессионалы высокого класса, требовательные к работе, но добрые и отзывчивые люди. Фактически о большинстве инспекторского состава, с кем мне выпала судьба общаться, я до сих пор вспоминаю с теплотой. Когда в современной Российской армии офицеры и генералы начнут заботиться о своем личностном и должностном авторитете, с достоинством, самоотверженно выполнять воинский долг, заботиться более о подчиненных, чем о себе, — об армии заговорят подругому. С уважением и любовью. Как это было прежде. Но пример в этом должны показать в высших эшелонах военного руководства. Высокого ранга военачальники тоже нуждаются в соответствующем воспитании. Этого, очевидно, пока недостает в военном ведомстве. Евгений МАХОВ, генерал-лейтенант, член Военного совета — начальник политического управления Прикарпатского военного округа в 1985–1989 гг. 5’2005

НЕЛЬЗЯ так о Жукове!

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Признание своих ошибок всегда считалось уделом сильных. Именно из этих соображений я исходил, когда от имени Клуба военачальников РФ отправлял письмо-отклик по поводу публикации в «Московских новостях» материала о маршале Г. К. Жукове. Газета оказалась сильной наполовину. Ровно столько из нашего письма было опубликовано. Остальное, по-видимому, редакция оставила на своей совести. Мы решили снять с них этот груз и донести до читателя всю правду. Георгий Константинович это заслужил.

Один из выдающихся военачальников XX в. маршал Г. К. Жуков, чье 110-летие мы будем отмечать в следующем году, — человек, безусловно, неординарный. Он навсегда вписал свое имя в мировую историю, одержав победы в крупнейших сражениях Великой Отечественной, которые оказали самое существенное влияние на ход войны в целом. Именно Жукову была посвящена книга, написанная американским историком Альбертом Акселем, под названием «Человек, который победил Гитлера». Казалось бы, в родном Отечестве никто и никогда не сможет поставить под сомнение заслуженный авторитет полководца. Но вдруг в год 60-летия Великой победы нашлись мастера эпистолярного жанра, из-под пера которых в течение одного месяца вышло сразу несколько газетных публикаций, переворачивающих всё с ног на голову. Можно бы5’2005

ло бы смолчать: пикироваться словесно с невеждами — значит опускаться до их уровня. Но! Они ведь запросто расценят это за знак согласия... Той самой пресловутой каплей, переполнившей чашу терпения, стала статья в вашей газете (№ 23 от 17–23 июня 2005 г.) «Последний миф истории» за подписью Сергея Токарева. Не имея чести быть знакомым с ним и ознакомившись лишь с одним его произведением, я абсолютно убежден, что допускать этого автора к написанию подобного нельзя категорически. Чтобы брать на себя ответственность осуждать таких людей, как Георгий Константинович Жуков, недостаточно быть просто хорошим журналистом, умеющим перелистывать историческую литературу. Надо, по меньшей мере, заслужить право вторгаться в оценку исторических фактов и хотя бы элементарно разбираться в во-

енном деле. Тогда бы наверняка не было столь откровенного ляпа, с которого Токарев начал свой «ревизионный» экскурс в историю. Не мог приказ с грифом «Совершенно секретно» Верховного Главнокомандующего в отношении маршала Г. К. Жукова быть «объявлен всему личному составу Вооруженных сил». Приказ был доведен только до руководящего состава ВС. А таких слов, как лжец и мерзавец, по определению не могло быть в приказной части. Армейская штабная культура в исполнении документов всегда отличалась своим совершенством от других инстанций. Что же касается сути того приказа, он целиком был сфабрикован Берией, который не только ревниво относился к заслугам маршала, но и откровенно побаивался его. А чтобы добиться нужных показаний против Г. К. Жукова, были учинены расправы над маршалом

авиации Новиковым, генерал-лейтенантом Телегиным и несколькими адъютантами Георгия Константиновича. И только спустя много лет решением высших инстанций — Верховного суда страны и комиссии по реабилитации — в этом деле была поставлена жирная точка. Лжепоказания против Г. К. Жукова были сняты. Вообще, слово «лжец» автором пасквильной статьи использовано правильно. Оно без кавычек и каких-либо натяжек раскрывает его собственную сущность, потому что весь «Последний миф...» из этих мифов (читай — лжи) и состоит. Не могла Ставка в конце 1941 — начале 1942 г. быть заваленной сообщениями, которые шли «через главного штабиста Жукова». Свои полномочия начальника Генерального штаба Георгий Константинович сдал в июле 41-го, а в указанные Токаревым сроки командовал войсками Резервного, Ленинградского и Западного фронтов. И по этой причине, кстати, он не командовал начальниками отделений московской милиции, чтобы те «расстреливали без всяких формальностей хулиганов и паникеров». В архивах до сих пор находится распоряжение Сталина, согласно которому ответственность за оборону подступов к Москве за ее пределами возлагается на командующего Западным фронтом Г. К. Жукова. А за организацию обороны непосредственно в столице отвечал командующий Московским военным округом генерал Артемьев. И команды столичным милиционерам Г. К. Жуков давать не имел полномочий. Я намеренно опускаю перечень литературы, в которой все эти факты отражены, но в качестве основного аргумента, подтверждающего мою подготовленность, сошлюсь на свои главные «первоисточники» — генералов армии В. Л. Говорова, И. М. Третьяка и М. А. Гареева. Владимир Леонидович и Иван Моисеевич знают Жукова не по учебникам. Во время войны они участвовали в операциях под его непосредственным руководством и прекрасно помнят, что он из себя представлял. А Махмут Ахметович (президент Академии военных наук), обстоятельно исследовавший многие, в том числе и малоизвестные, факты войны, за свою книгу «Маршал Жуков» был удостоен Государственной премии. Надеюсь, что у автора «Последнего мифа...» компетентность этих людей не вызывает сомнения. Хотя, похоже, что категории моральные Сергея Токарева не волнуют. Иначе бы он никогда не позволил себе оболгать Героя Советского Союза генерал-полковника

Михаила Кирпоноса, погибшего от ран, при выводе своей группы из окружения в 1941 г. Где вы, господин Токарев, нашли столь дичайший и никому не известный доселе факт, что командующий Юго-Западным фронтом застрелился в затылок двумя пулями?! Вы претендуете на право переписывать военную историю по-новому? Тогда назовите свидетелей, откройте всем, и в том числе родственникам героя войны, недавно обнаруженные и известные только вам обстоятельства. Без этого ваши утверждения тянут на банальную клевету со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так же как и сведение роли Г. К. Жукова в уникальной операции на р. ХалхинГол (именно за нее полководец был удостоен своей первой звезды Героя) к совершенно непонятным расстрелам 18 старших офицеров. Да, 1939 год — не самое лучшее время в истории нашей страны. Оно отличалось и излишней жестокостью, и несправедливостью при вынесении судебных приговоров. В боевой обстановке в районе Халхин-Гола имели место случаи и отступления, и невыполнения поставленной задачи, за что некоторые командиры действительно были отданы под суд. Так было и до приезда туда Г. К. Жукова, и после его отъезда. Но почему именно на него нужно возлагать всю отвественность? И каким образом выполнение Постановления ГКО о создании противнику невыносимых условий на оккупированной территории можно ставить в вину Жукову? Это, мол, по его приказу в Подмосковье жгли любое жилье, чтобы враг не согрелся... Всему миру известно, что в 1941–1942 гг. в тылу врага было создано мощное партизанское движение, организован целый ряд диверсий, направленных на уничтожение железнодорожных путей, дорог, мостов, объектов жизнеобеспечения. И сжигались дома, и уничтожались урожаи... Почему опять всю ответственность надо возлагать только на Г. К. Жукова? Сегодня зубы можно стереть в порошок, споря о том, насколько правильными или ошибочными были действия, инициированные руководством страны в период войны. Но уже неоднократно и на разных уровнях отмечалось: цель победить в той войне оправдывала любые средства. В связи с этим позвольте спросить: о чем и где вы, господин Токарев, сегодня писали бы свои замечательные произведения, если тогда, в 1941 г., фашисты реализовали

бы план «Барбаросса»? В моем вопросе гораздо меньше цинизма, нежели в аналогии, проведенной вами между взятием Берлина в 1945 г. и штурмом Грозного полвека спустя. Ведь смогли же вы сравнить ошибочность (?!) ввода танков в город по приказанию маршала Жукова с действиями генерала Грачева. Или, может, вы забыли главные итоги этих двух операций? И совершенно не учли то обстоятельство, что все пространство от Зеловских высот (от которых начался штурм) до Берлина было сплошной оборонительной полосой и какой-либо оперативный простор для маневра отсутствовал? Если бы Жуков тогда не использовал для прорыва обороны две танковые армии, количество наших потерь в Берлинской стратегической операции было бы значительно больше. Однако журналист«стратег» Токарев утверждает обратное. При этом он безапелляционно заявляет, что «жертвы среди фронтовиков во время взятия Берлина превысили тяжелейшие потери начала войны, и сотни тысяч похоронок пришли после победы». Ложь — откровенная. Безвозвратные людские потери в нашей армии в период с 16.04 по 8.05 в 1945 г. составили 78 291 человек, а с 6 по 11 мая (Пражская операция) и с 9 августа по 2 сентября (Маньчжурская) в общей сложности — 23 296 человек. С журналистской точки зрения абсолютно ясен ваш мотив написания этой статьи: вам не дает покоя писательская слава беглого разведчика Виктора Резуна-Суворова. Странно только, почему специалисты по передергиванию фактов, замахиваясь на полководческий талант Г. К. Жукова, совершенно не исследуют феномен его побед, а норовят копаться в шкафах его жены? Повидимому, в условиях, когда от былого богатства страны, включая ее интеллектуальный потенциал и природные недра, осталось лишь воспоминание, для самых ярых журналистов-демократов не осталось более серьезных тем. Но почему уважаемые и авторитетные газеты предоставляют им свои страницы, чтобы они могли вволю искажать исторические факты, — непонятно. Честь имею! Пресс-секретарь Клуба военачальников Российской Федерации капитан 1 ранга запаса Виктор СИРЫК

5’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

«ЛОЖЬ,ЧТО МЫ ВОЕВ

Вторая мировая война закончилась не в мае 1945 г. и не в Берлине, а в сентябре и на Дальнем Востоке после разгрома милитаристской Японии, в котором, кроме войск США, принимала участие и Красная Армия. Маньчжурская операция, проведенная войсками Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, Монгольской народно-революционной армией во взаимодействии с Тихоокеанским флотом и Амурской флотилией Советского Союза, навсегда вошла в историю военного искусства. О неизвестных и малоизвестных деталях этой операции военному обозревателю Виктору ЛИТОВКИНУ рассказывает непосредственный участник событий президент Академии военных наук России генерал армии

Махмут ГАРЕЕВ. 5’2005

— Наш разговор, Махмут Ахметович, хотелось бы начать с такого достаточно острого на сегодняшний день вопроса. Нужно ли было Советскому Союзу, бесконечно изнуренному войной с фашистской Германией, вступать еще и в войну против Японии? Японцы нам не сильно угрожали. Всю войну они сохраняли достаточный нейтралитет, а американцы, которым мы обещали помочь, в те годы всячески затягивали открытие второго фронта, цинично наблюдали, кто будет брать верх в той борьбе — Германия или СССР. Почему мы должны были помогать им в борьбе с Японией? Ведь они могли обойтись и без нас. — Я думаю, говорить о том, что американцы могли обойтись без нас на Востоке, — это то же самое, что утверждать, что и мы могли обойтись без них на Западе. Не надо забывать, что это была мировая война. На одной стороне выступали агрессоры — державы «оси Берлин — Рим — Токио», на другой — антигитле-

ленностью, против Германии, на Востоке — против Японии. И важнейшая цель политики, дипломатии и военных действий состояла в том, чтобы нам не навязали одновременную войну, а — по очереди. Сначала с одним противником, потом — с другим. В этом отношении задача разгрома милитаристской Японии советским руководством никогда не снималась с повестки дня. Почему? Вспомним позор русско-японской войны. В памяти народов России глубокой болью и скорбью осталось поражение 1905 г. Люди старшего поколения несколько десятилетий ждали, когда этот позор будет смыт. Чувство справедливой мести из психологии русских людей убрать невозможно. Вспомним и о том, что в той войне Япония нанесла России большой ущерб. Отняла Сахалин, Курильские острова, другие земли, которые, по существу, отошли к Японии незаконно. Во время Гражданской войны японцы захватили большую часть Дальнего Востока и терзали его. Расстреляли тысячи людей. Фактически совершили против нас неприкрытую агрессию. Все это требовало соответствующего ответа. Ну и, может быть, самое важное — Сталин считал для себя обязательным держать слово. О том, чтобы Советский Союз вступил в войну с Японией, шли разговоры на всех наших переговорах с союзниками. Они настаивали и убедительно просили, чтобы СССР вступил в эту войну. До Тегеранской конференции Сталин всегда давал уклончивый ответ. Но там все-таки пообещал вступить в войну с Японией. Особенно остро этот вопрос встал на Крымской конференции. На Ялтинской конференции Сталин уже твердо заявил, что Советский Союз вступит в войну против Японии через два-три месяца после окончания войны с Германией. И ровно через три месяца, день в день выполнил свое обещание — 9 мая закончилась война в Европе, а 9 августа мы начали боевые действия против Японии. — Вы, Махмут Ахметович, в то время были молодым капитаном? — Нет, я был уже майором. — Но тем не менее повоевали на Западе, потом пришлось воевать на Востоке. Каковы ваши личные впечатления — лю-

ЕВАЛИ БЕЗДАРНО...» ровская коалиция в лице главных ее участников — СССР, США и Великобритании. И закончить войну ни нам, ни американцам нельзя было, не решив задач как на Западе, так и на Востоке. Что касается позиции Москвы, то, как бы ни вели себя наши союзники — Англия, США, несмотря также на многие изъяны в деятельности Сталина, особенно внутри страны, надо прямо сказать, что в международном сотрудничестве, по договоренностям с союзниками руководитель нашего государства был исключительно последовательным. В этом плане его даже зарубежные недоброжелатели ни в чем не могут упрекнуть. Но дело тут, конечно, не только в желании или нежелании отдельных руководителей. Для нас война с самого начала складывалась таким образом, что была угроза на Западе и на Востоке. Во всех стратегических планах СССР, начиная со второй половины тридцатых годов, проходит одна задача — быть готовым воевать на два фронта. На Западе, что подчеркивалось со всей опреде-

ди, которые прошли такой же боевой путь, как и вы, не устали воевать? С каким настроением они восприняли весть, что после того как им повезло остаться в живых в одной войне, их гонят на другую, где, не ровен час, тоже могут убить? — Я отвечу на этот вопрос, но сначала хочу закончить мысль, которую не успел высказать ранее. Мы остановились на том, что ровно через три месяца после победы над Германией Сталин объявил войну Японии. Что тут надо иметь в виду? Сегодня многое из событий того времени освещается неправильно, даже извращенно. Многие утверждают, что Советскому Союзу не надо было вступать в ту войну. Говорят о том, что мы вроде бы нарушили договор о ненападении. Но СССР заявил о своем выходе из этого договора еще в апреле 1945 г. Никакого нарушения не было. Мы поступили по нормам международного права. Кроме того, было ясно (а это исследования самих американских ученых и практические проработки, которые провели в шта5’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 70

бах вооруженных сил США в годы войны), что если Япония будет сопротивляться, а японцы утверждали: даже если США захватят их острова, они перейдут под опеку Квантунской армии и там будут сражаться еще десятилетиями, Токио планировал оставить за собой Маньчжурию как плацдарм для продолжения войны. Такие настроения были в то время очень сильны в Японии. Советский Союз конечно же был заинтересован в том, чтобы такого плацдарма не было, ибо он угрожал не только Америке, а прежде всего нам, нашему Дальнему Востоку. И этот плацдарм нужно было ликвидировать во что бы то ни стало, а японскую армию разбить. Американские специалисты подсчитали и доложили Рузвельту, что если СССР не вступит в войну, она может длиться годполтора и это обойдется в миллион жизней для американских солдат. Вот как стоял вопрос. Даже после того как США сбросили атомные бомбы 6 и 9 августа на Хиросиму и Нагасаки, Япония не капитулировала, не прекратила сопротивления, она собиралась продолжать сражаться. И когда мы проанализируем все эти обстоятельства, то поймем: Советскому Союзу нужно было вступать в эту войну. Это было и в его интересах, и в интересах всего человечества — надо было завершить Вторую мировую войну. Ставить на ней жирную точку. Разгром в короткие сроки японской Квантунской армии все те опасения, о которых я упоминал, снял. Победа была одержана быстро. Мы практически спасли десятки и сотни тысяч жизней американских и британских солдат, которые собирались там воевать до победного конца. К сожалению, об этом очень часто забывают. Особенно за океаном. Теперь о настроениях фронтовиков. После взятия Кенигсберга, в котором я участвовал, 11 апреля сорок пятого года... — Практически шестьдесят лет назад... — Да. Я был тогда в штабе 5-й армии, в оперативном отделе. Наши войска стали с территории Восточной Пруссии перебрасывать. 28-ю армию, которая штурмовала Кенигсберг, отправили на Берлинское направление. Другие ушли на южное направление... — Наверное, на Чехословацкое? — Не совсем так. Это очень интересный момент. Дело в том, что перебрасывать войска на Восток начали сразу же после выхода из войны Финляндии. Это было осенью 1944 г., где-то в сентябре-октябре. В чем «изюминка» Маньчжурской операции? Там, на Востоке, можно было быстро закончить войну, разгромить Квантунскую армию и не понести больших потерь при одном условии — если бы Красная Армия обеспечила внезапность этой операции. А как ее обеспечить, если мы денонсировали договор и можно было понять, что Советский Союз собирается вступить в войну? Как перебросить такую массу войск с Запада на Восток, чтобы этого японцы не заметили? Сделать это практически невозможно. Японцы ждали нашего нападения. Но когда оно произойдет, не догадывались. Сегодня часто можно слышать от некоторых «аналитиков», что мы воевали бездарно. Это ложь. У наших полководцев было очень много удивительных озарений. Начальник Генерального штаба генерал армии Алексей Антонов, а в этой работе участвовал и Маршал Советского Союза Александр Василевский (его, кстати, после гибели Черняховского назначили командующим 3-м Белорусским фронтом, чтобы он, во-первых, быстрее осуществил разгром гитлеровцев в Восточной Пруссии и освободил войска для переброски на Восток, а во-вторых, чтобы получил практику управления фронтом), так искусно спланировали эту операцию, что японцы ничего практически не заметили. 5’2005

Они начали перебрасывать на Восток дивизии еще в сорок четвертом году. Но демонстративно те, которые находились на Карельском фронте, некоторые с Венгерского направления... Именно те дивизии, что раньше были переброшены с Востока на Запад. И японцы, и наше мирное население точно знали, что эти

Советский десант у здания железнодорожной станции Харбин

войска теперь с триумфом возвращаются на места своей постоянной дислокации. Эти соединения встречали с цветами, с музыкой на станциях — нет никаких вопросов. А под их прикрытием большое количество других войск, особенно танковых и авиации, перебрасывали уже скрытно. Нигде их не показывали. Останавливали в тупиках, людей никуда не выпускали. Иногда слышишь: какая может быть внезапность при таких расстояниях и при такой массе войск? Но она была. Если применить дезинформацию, обыкновенную военную хитрость, то можно многое сделать. Что еще надо иметь в виду? Где-то за месяц до 9 августа японское правительство обратилось к нам с просьбой выступить посредником в мирных переговорах между Токио и Вашингтоном. Японцы обещали, что за это вернут Южный Сахалин и Курильские острова. Мы могли бы решить свои территориальные проблемы политическим путем, не потеряв ни одного человека. Потери в живой силе несли бы потом только американцы. Но Сталин был настолько последователен в этих вопросах, что считал делом чести сдержать слово. Не пошел на столь выгодное предложение Токио, а вступил в войну. — Вы не ответили на вопрос о настроениях солдат. — Да, вернемся все-таки в Кенигсберг. Некоторые наши соединения и части начали грузить в эшелон. Никто не знал, куда мы едем. Были напряженные бои, мы все здорово устали. Несмотря на это, нас всех заставили клеить карты Берлинского и Пражского направлений — все думали, что мы едем именно туда. Но оказалось, что мы поехали на Москву. В столицу эшелон штаба 5-й армии приехал 2 мая. Мы стояли в тупиках. Но в этот вечер я впервые в жизни увидел салют в честь взятия Берлина.

А по эшелону прошел слух, что мы едем воевать против Турции. Только тогда, когда мы переехали Волгу, стало ясно, куда мы всетаки едем. Ехали очень скрытно. — По ночам? — Нет, ехали круглые сутки, а остановки делали только по ночам. Никаких вокзалов, только вдалеке от них, в каких-то тупиках. Даже не все командиры частей и соединений знали, куда мы едем. Вообще эта переброска такой массы войск была исключительно хорошо спланирована и четко осуществлена. К тому времени и Сталин уже безоговорочно доверял своим генералам, не сковывал их инициативу. Все это и привело к тому, что операция оказалась на редкость хорошо подготовлена. На границе Маньчжурии с Советским Союзом японцы создали очень мощный укрепленный район. Для того чтобы его разрушить, штаб фронта запланировал трехсуточную непрерывную артиллерийскую подготовку. Сутки-полтора только на вскрытие системы укрепрайона — артогнем нужно было убрать заросли, которые маскировали доты. Но командующий нашей 5-й армией генерал-полковник Николай Крылов предложил командующему Василевскому перейти в наступление без артиллерийской подготовки. Скрытно, передовыми батальонами. Это предложение было одобрено.

Население г. Харбина восторженно встречает воинов Советской армии, покончивших с многолетней японской оккупацией

9 августа в час ночи по хабаровскому времени, когда шел проливной дождь, мы под прикрытием этого ливня в сопровождении пограничников (а на тренировках перед наступлением все передовые отряды многократно отработали с пограничниками маршруты перехода границы) пересекли границу и захватили доты. В мирное время никто в дотах не живет. Японцы обитали в де-

ревянных домиках в пятистах-шестистах метрах от этих дотов. И пока они выскочили нам навстречу, доты были уже захвачены. Без единого выстрела. К северу от Градеково, где мы стояли, есть гора Верблюд, гора Гарнизонная. Там, в районе самого Градеково находился наш УР (укрепрайон), командовал им генерал Шуршин. И он, чтобы подбодрить войска, решил минут на десять провести артналет. А когда налет сделали, японцы высочили и заняли доты. Уже война закончилась, я ехал через границу с донесением в штаб фронта — японцы еще сидели в дотах и стреляли. О чем говорит этот факт? Если бы мы не выбрали такую тактику, как предложил генерал Крылов, начали наступать, как во время финской войны, проламывать оборону, только борьба с УРами продолжалась бы шестьсемь месяцев. Вот что значит разумное командирское решение. Смотрите, была миллионная Квантунская армия. Из нее только в плен попало 690 тыс. человек. А мы всего потеряли за время этой операции 12 тыс. солдат и офицеров. Это к тем обвинениям, когда нам говорят, что мы бездарно воевали, трупами заваливали противника... Вот почему некоторые люди на Западе не любят вспоминать о нашей Маньчжурской операции. — Тут есть и вторая сторона вопроса. Я его обязательно задам. Пока хочется от вас все-таки услышать: какие были настроения у солдат, которые взяли Берлин, Кенигсберг, а их отправили воевать еще и на Восток? — Тут многое зависело от возраста. Нам, молодым офицерам... Небольшое отступление. 22 июня, когда началась война, я учился в Ташкентском военном училище. Нас выстроили на плацу, и мы слушали выступление Молотова. Со мной рядом стоял курсант Гаркавцев. Он говорит: вот опять, как на Хасане и Халхин-Голе, пока мы здесь учимся, война закончится. Нам опять не удастся повоевать. Гаркавцев погиб в конце сорок второго, под Сталинградом. Я вспомнил о нем, чтобы вы поняли, какое у нас, молодых офицеров, было тогда настроение. В сорок пятом мне было двадцать два. Я уже майор. И даже с каким-то воодушевлением принял известие о войне против Японии. А среди нас были люди и более старшего возраста, назовем его средним. Они тоже соглашались: да, японцам надо отомстить. Но были и такие, которые провели четыре года на войне, а перед войной многих, уже отслуживших свой срок, не увольняли в запас. Некоторые из них тянули солдатскую лямку по семь-восемь лет. У них были семьи. Они надеялись: вот война закончится, вернутся домой, а тут... Я-то был ничем не обременен. Так что настроения были разные. Помню, когда мы прибыли на место, начали проводить тренировки, был у нас командир батальона Георгий Губкин, он потом получил звезду Героя, стал учить солдат: гранаты на сопках Маньчжурии надо бросать не так, как вы это делали под Кенигсбергом. Там место равнинное, здесь — гористое. Бросишь вверх, пока она взорвется, скатится тебе под ноги. Поэтому, после того как выдернете чеку, два раза перекрутите рукой и только тогда бросайте. Приходилось учить и фронтовиков. 5’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 72

Но вспомнил это я для того, чтобы обратить внимание на такую деталь: Губкин рассказал, как применять гранаты, потом спрашивает: есть вопросы? Из строя один боец, ему лет сорок пять было, спрашивает: когда будет демобилизация? Некоторых моих сослуживцев этот вопрос очень волновал. — Вернемся к цифрам, которые вы назвали: взяли в плен почти 700 тыс., а погибло только 12. На Западе утверждают, что такие сравнительно небольшие потери у Красной армии были не потому, что ее командиры приобрели необходимый боевой опыт, жалели и берегли людей, умело использовали свое боевое искусство, а потому, что после ядерных бомбардировок Нагасаки и Хиросимы Квантунская армия была уже деморализована и не представляла такой грозной силы, какой была перед 6 августа. Сдавалась в плен полками и дивизиями. Никаких особенных подвигов русские не совершили. Что вы по этому поводу можете сказать? — Когда кому-то хочется оправдать и доказать какую-то глупость, можно придумать что угодно. Все исторические факты эти утверждения опровергают. Некоторые из них я вам уже приводил. Если бы мы действовали по шаблону, а не так, как провели Маньчжурскую операцию, воевать бы пришлось, несмотря ни на какие Хиросимы, очень и очень долго. Но мы, когда прибыли на Дальний Восток, имели за плечами опыт четырех лет войны. Наше военное искусство было на высочайшем уровне. Даже сегодня, когда побываешь трое-четверо суток на войсковых учениях, уже чувствуешь, что чему-то научился, а тут если четыре года КШУ (командно-штабные учения) идет в условиях, слишком сильно приближенных к реальности, то, конечно, научиться можно очень многому. И то, что мы собой представляли в сорок первом — сорок втором, и что представляли в сорок пятом, — это было небо и земля. И если бы этих умелых действий не было, то мы бы получили бы «второе Градеково». С горы Верблюд японцы, засевшие в доты, еще полгода стреляли: у них там все было — и запасы боеприпасов, и воды, и продуктов... Все было. Война закончилась, а они стреляли. Все говорит о том, что только благодаря умелым действиям мы избежали больших потерь. А японцы были полны решимости сопротивляться. Они действительно сопротивлялись. Вот мне пришлось спасать 84-ю кавалерийскую дивизию генерала Дедеуглы. — Монгольская дивизия? Фамилия командира похожа. — Нет, командир был по национальности армянин. Я недавно прочитал книгу «Армяне — в Великой Отечественной войне». Там есть его фотография, рассказ о нем. Так вот дивизия 15–18 августа попала в окружение — это было к северо-востоку от Ненани, есть такой город китайский. Японцы там отчаянно рубились. Так было и в других местах. Но умелые действия наших войск, высадка в тылу у них большого количества десанта — не парашютного, а посадочным способом — все это действовало на них оглушающе. Вы можете судить об этом хотя бы по такому эпизоду. В полосе Забайкальского фронта была крепость Жехе. Это полумиллионный город, мощная каменная крепость. И если бы ее пришлось штурмовать, что называется, в лоб, потребовалось бы много времени и конечно же были бы большие потери как со стороны наших войск, так и японцев, а также и мирного населения города. Но что делает командир корпуса генерал Исса Плиев? В сорок первом году такое даже представить было невозможно. Он берет охрану семь-восемь человек, одна машина «додж», две машины «виллис». Садится в них и на огромной скорости 5’2005

Проводы советских воинов-победителей из Маньчжурии на Родину

врывается прямо в ворота этой крепости, заходит в штаб и говорит: я вызвал самолеты, они готовы вас бомбить. Если не хотите, чтобы вас всех перебили, сдавайтесь. Полтора часа торговались, весь гарнизон — 25 тыс. солдат и офицеров сдались в плен одному генералу с отделением охраны. Вот что значит командирская дерзость и напор. — Но 14 августа было обращение японского императора о том, чтобы армия прекратила сопротивление. — Было. Но не все гарнизоны и части Квантунской армии его получили. Не все собирались выполнять этот приказ. Существовал ведь и негласный приказ: американцам сдаваться, китайцам сдаваться, а с русскими продолжать воевать. Для того чтобы мы как можно меньше заняли территории в Корее, Маньчжурии и в других районах Китая. Несмотря на это, мы все свои задачи решили. Там все шло к тому, что будет большое сопротивление, придется нести большие потери, если бы не такие умелые действия нашего командования. А все разговоры о том, что японцы были в панике и стройными рядами шли сдаваться, — это никакими фактами не подтверждается. — В войне против Японии действовали две армии — наша и американская. Понятно, что на стратегическом уровне планы взаимодействия как-то согласовывались. А было ли такое на тактическом и оперативно-тактическом уровне? На низовых — в полковых, дивизионных звеньях? — Я не был тогда посвящен в такое взаимодействие. Но во время работы в штабе 5-й армии что-то, конечно, приходилось видеть и знать. Например, нам говорили, что в Порт-Артур, в порт Дальний американцы не должны заходить, что по договоренности там должны находиться мы. Что в Корее южнее 38-й параллели будут американцы. Кстати, наши батальоны 25-й армии генерал-полковника Ивана Чистякова подошли к северной окраине Сеула и двое суток стояли там, пока туда не приблизились американцы. А когда союзники подошли, мы вывели свои войска за 38-ю параллель. То есть некоторые детали согласованных действий нам тогда были известны. Но когда наши войска, части 39-й армии вышли на Порт-Артур, там два американских отряда на скоростных десантных судах постарались высадиться. И наши огнем, правда, вверх, не по ним, вынуждены были отогнать янки, не допустили их высадки на берег. Американцы, конечно, никогда не страдали отсутствием наглости. Полагали, что они могут захватить Порт-Артур и потом не уходить оттуда. И все-таки договоренности в основном соблюдались. Хотя Вашингтон и многое не выполнил. Существовала, например, договоренность, что мы будем участвовать в оккупации Японии, что одна или две наши бригады будут, по примеру Берлина, находиться в Токио.

Наша 35-я армия, которой командовал генерал-полковник Николай Захватаев, уже тренировалась нести там службу, собиралась высадиться на острове Хоккайдо. Но генерал Дуглас Макартур, который обладал очень решительным характером и большим влиянием в Белом доме, отверг это обязательство США. Президент Гарри Трумэн, видимо, чувствовал себя не очень уверенно, и Макартур фактически лично диктовал многие вопросы по Дальнему Востоку, предпринял все меры, чтобы не допустить высадки Советского Союза на территории Японии. Американцы настаивали на создании своих баз на территории Советского Союза для войны с Японией. Например, на Курилах. Но было ясно, что если они займут эти места, то как минимум не скоро уйдут. И такие предложения тоже были отвергнуты. Надо сказать, что на дипломатическом уровне мы не лучшим способом сработали уже после войны. Мы не должны были хлопать дверью и уходить с Сан-Францисской конференции. Надо было заключать договор или отложить его заключение совместно с другими странами. А раз мы ушли, то они и подписали его без нас. Теперь это нам аукается. — Последний вопрос. Как встречало вас, воинов Красной армии, китайское население? Какое впечатление у вас сложилось от общения с ним, с китайскими коммунистами? Не знаю, вольно или невольно, но вы помогли китайским коммунистам одержать победу над Гоминьданом, осуществить в стране социалистическую революцию. — Этот вопрос требует отдельной беседы, хотя, если коротко, то это вообще не исследованная тема. Нигде не освещенная. Там было очень много таких подноготных вопросов, до которых ни журналисты, ни историки пока не докопались и которые еще ждут своего исследователя. Но что можно сказать предварительно. Наверное, нигде так хорошо не встречали наши войска, кроме, может быть, Белоруссии, как в Корее и Китае. О Маньчжурской операции, кстати, можно без конца говорить, как все здорово было продумано. Но есть документ. Начальник разведки 5-й Квантунской армии (там тоже была 5-я армия) докладывает командующему Ямада, что проходит концентрация советских войск, глубину этой концентрации, протяженность по фронту — у них работала агентурная разведка. На донесении резолюция японского командующего: «только сумасшедший может наступать в сезон ливней». А в августе начи-

нались ливни. Но мы и начало наступления избрали в тот момент, когда все считали, что это сумасшествие. Это создало колоссальные трудности для войск. Сразу нарушилось снабжение... — Артиллерию не потащишь, танки... — Все застревало в грязи. Я сам потом видел в Северной Корее, прежде всего в Ненань, Гиринь, Дунхуа — в этих районах. Все деревни сходились и помогали тащить наши пушки, помогали танки вытаскивать, которые застревали, просто вязли в грязи, автомашины... От одной деревни к другой танки тащили фактически на руках. Никто не заставлял их это делать — они так ненавидели японцев, что готовы были на все, только бы их прогнать с родной земли. Японцы действительно обращались с ними очень жестоко. Ведь только раз в месяц разрешалось и в Китае, и в Корее употреблять в пищу рис. Мясные продукты ограничены. Много других репрессивных мер применялось к местному населению. Японцы применяли к ним жесточайший оккупационный режим. Это отдельная тема. Но нас часто упрекают: почему вы сразу не отпустили пленных японцев, почему увезли в Советский Союз? Я был начальником оперативной группы в северной части Маньчжурии по контролю над этими лагерями военнопленных, и, когда наши войска собирались уходить в сорок пятом, потом они остались еще на несколько месяцев, то первые несколько лагерей мы передали китайцам. Что они сделали? Все продукты у японцев отобрали. Идет китаец мимо лагеря и обязательно считает, что надо по нему выстрелить. — В японца? — Да, японцы на коленях стояли: не оставляйте нас. Есть демагогия, к сожалению, и среди журналистов, которые говорят: незаконно вывезли, нарушили международное право... Но куда девать 650 тыс. человек? Транспорта, чтобы вывезти их всех в Японию, нет, да и обстановка такая, что вокруг все заминировано. Здесь их оставлять нельзя, китайцы их всех поубивают — они сами просят их увезти. Когда люди не знают всех обстоятельств, пытаются выносить категорические суждения... А в жизни все значительно сложнее. Много сложных вопросов возникало. Перед началом войны с Японией Советский Союз заключал соглашение в Чан Кайши. По Порт-Артуру, по КВЖД, по другим вопросам. Коммунисты страшно обиделись. Я в свое время сталкивался с председателем Военного совета Северо-Восточного Китая с товарищем Гао Ганном — умнейший человек, революционер. Он высказывал крайнее негодование по этому поводу. — Почему же мы тогда помогали Мао Цзэдуну, а не Чан Кайши? — Все первые соглашения перед войной были заключены с Чан Кайши. И было такое условие: где стоят наши войска, туда не должны заходить ни коммунисты, ни Гоминьдан. Как это происходило? По договору с Чан Кайши в октябре-ноябре сорок пятого мы должны были свои войска из Маньчжурии вывести. Вдруг Чан Кайши видит: если мы уйдем, все города тут же займут коммунисты. Ему это невыгодно, а сил, чтобы занять наше место, у него не хватает. Он застрял в Особом районе, в других местах. Капитуляцию японских войск они к тому же принимали. Короче говоря, он обращается к Сталину с просьбой оставить Красную армию там, где она находится. И у нас сразу возникли противоречия с Мао. Правда, взаимоотношения с руководителями Китая — тоже тема для другого разговора. Давайте вернемся к нему специально. — Договорились. 5’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Первой на войне СРАЖАЛАСЬ МЫСЛЬ

Война — сложное, многогранное социальное явление. Современные войны ведутся народами, людьми. Государства используют в войне все формы борьбы — политические, дипломатические, экономические, идеологические, собственно военные. Исход войны на полях сражений решают вооруженные силы. Армия, авиация, флот, ракетные, космические войска, кавалерия, артиллерия, танковые, инженерные, специальные войска — это люди в шинелях, это воины и воинские коллективы, вооруженные специальной техникой и специально обученные для участия в общевойсковом бою и операциях под руководством полководцев, командиров. Победа — результат деятельности людей на войне, результат деятельности полководцев и солдат. Победа, достигнутая нашим народом в самой тяжелой в истории мира войне, отражает вклад всех категорий населения, все виды борьбы, все сферы человеческой деятельности. Особую роль на войне играют полководцы, полководческая школа. Помнится, одного из наших прославленных полководцев попросили ответить на простой в общем-то вопрос: кто чаще всего первым устремляется в атаку. Военачальник задумался, потом начал перечислять полки и соединения, чьи боевые знамена увенчаны наградами Родины — главным образом за то, что в определенный день и час они первыми врывались в города и населенные пункты, занятые врагом. Это надо видеть, говорил полководец, чтобы до конца понять: как это непросто — оторваться от земли, когда все вокруг полыхает, когда свистят пули и падают твои друзья. «Это очень непросто, — повторил он и снова задумался. — Впрочем, самыми первыми устремлялись в атаку и сражались с врагами не полки и дивизии, не взводы и роты. — Полководец приумолк, паузой подчеркивая значимость того, о чем собирался сказать. — Первой на войне сражалась мысль». Советская полководческая школа впитала все лучшее, что было в нашем народе, и отразила эти лучшие народные черты, а также чаяния и потребности в своем творчестве. Российская полководческая школа стала единым целым с историей России, она питает своими животворными идеями, примерами и традициями нынешнее поколение военачальников, генералов, офицеров. Полководческое искусство советских военачальников является российским национальным достоянием; оно вошло в российский национальный менталитет, стало предметом национальной гордости. Важно при этом отметить, что выдающиеся советские полководцы, награжденные высшим орденом «Победа»: И. В. Сталин (дважды), А. М. Василевский (дважды), Г. К. Жуков (дважды), А. И. Антонов, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, С. К. Тимошенко и Ф. И. Толбухин, — встали в один ряд с выдающимися представителями российской военной школы прежних времен — Александром Невским, Дмитрием Донским, Петром Первым, А. В. Суворовым, М. И. Кутузовым, А. А. Брусиловым, М. В. Фрунзе. 5’2005

В годы Великой Отечественной войны советская полководческая школа достигла неоспоримого превосходства над немецко-фашистским военным руководством. Это превосходство было закономерным, всесторонним и эффективным. Какими качествами обладали советские полководцы? Что лежало в основе успеха их боевой деятельности? Конечно, храбрость, смелость, если они не единственные достоинства! Да, смелость, храбрость, личное мужество были характерны для наших командных кадров, в том числе и высших, с самого начала войны. Но не они в первую очередь определяли боевые качества людей, руководивших войсками. Главные боевые качества военачальника — это умение управлять войсками, постоянная готовность принять на себя ответственность за все действия войск, за все последствия отданных тобой приказов, чем бы это ни грозило и чем бы ни кончилось, — вот первый признак волевого начала в полководце. Решение брать на себя ответственность в самых тяжелых условиях войны было одним из самых важных факторов их роста как военачальников. Война постепенно отодвигала от командных постов тех, кто однобоко, механически понимал ответственность за порученное дело, порой примитивно выполнял приказы и потому терпел неудачи. Постепенно в ходе войны изживали себя начальники, считавшие, что чем больше пошлешь в бой пехоты, тем больше она сможет взять. Они не понимали, что в бою решает огонь, что надо прежде всего продвигать вперед огонь, а уже за ним пехоту. Конечно, число — важная вещь, но за числом всегда, как говорит старая истина, должно стоять и умение, искусство вождения войск, танков, пехоты, артиллерии. И поэтому полководцы учились всю войну. Учились на ошибках, просчетах, неудачах. Учились на первых дорого давшихся успехах. Как видно, крупные качественные перемены к лучшему в уровне военного искусства полководцев произошли в ходе войны, война как бы сама выявляет и отбирает кадры. Обстановка войны лучше всяких кадровых органов исправляет те ошибки, которые были допущены командованием и кадровыми органами. Взять категорию командующих фронтами — ключевую категорию в проведении операций. Фронтами командовали те, кто был предназначен к этому в мирное время и кто оказался на этих постах в первые дни войны. Все командующие фронтами выявились в ходе войны: образно говоря, они были порождены войной. Большинство людей, завершавших войну в качестве командующих фронтом, пришли к этому не в результате стечения случайностей, а в результате своих успешных действий, благодаря своим способностям, знаниям, воле, в результа-

те проявления всего того, что наиболее отчетливо обнаруживается именно на войне. В основе тех качеств, которые сделали их способными к вождению войск на поле боя, в войне, лежали большие и всесторонние знания, опыт долгой службы в армии — последовательно, ступенька за ступенькой. Эти люди знали войска, знали солдата. Они с большой любовью, самозабвенно работали в войсках еще в мирное время, не почивали на лаврах былых заслуг, постоянно готовили себя к войне, не жили старым багажом, а смотрели вперед, в будущее. Нередко приходится слышать дискуссии о том, какому военачальнику было легче: предводительствовавшему во времена лука и стрел или нынешнему, повелевающему людьми у ракет, на земле, в небесах и на море. И тут, и там есть аргументы «за» и «против», но одно бесспорно: во все времена честь и хвала воздавались командиру думающему, размышляющему, анализирующему. Годы и десятилетия отшлифовали в афоризм суворовские слова: «Побеждают не числом, а уменьем и умом». Сегодня много и справедливо говорится о человеческом факторе, об умении управлять. Управлять не силой власти, а силой убеждения, личным примером. Обаянием творческой, постоянно нацеленной на поиск мысли. Что мы выстрадали на опыте Великой Отечественной войны, что активно применяем в мирное время, что вновь и вновь будем реализовывать в будущих операциях? Личный пример военачальника на войне был, есть и всегда будет самым сильным стимулом для других военнослужащих. Чем ближе военачальник к массам воинов, тем богаче его знания, тем эффективнее его влияние, тем успешнее действуют люди. Личное общение — лучший из всех имеющихся способов управления, ибо управление войсками — это управление людьми. Чем подготовленнее командиры и органы управления, тем меньше времени при подготовке операции они берут себе, тем больше времени предоставляют подчиненным. Чем сложнее обстановка, тем больше потребность в управлении и обучении, тем активнее воспитательная работа. «Настоящий, ответственный серьезный руководитель, — отмечал В. И. Ленин, — отвечает не только за то, как он руководит, но за то, что делают руководимые им. Этого он иногда не знает, этого он часто не хочет, но ответственность ложится на него» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т 42. С. 218). Отношение к полководцам, военачальникам является не только показателем культуры любой нации, но и выражением всеми формами общественного сознания приоритетов в развитии государства и народа. Мы с большой гордостью можем говорить о советской полководческой школе, о ее достижениях в практике и науке, о ее вкладе в Победу. Мы отдаем дань уважения и признательности всем вместе и каждому полководцу в отдельности. Наша полководческая школа, наш офицерский корпус достойно командовали и привели свои войска к победе в 1945 г. 12 Маршалов Советского Союза, 3 главных маршала и 11 маршалов родов войск, 2 адмирала флота, 2952 генерала и адмирала управляли нашей армией. За годы войны было подготовлено более 2 млн офицеров. Мы потеряли в годы войны — Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова, генералов армии — 4, генерал-полковников — 4, генерал-лейтенантов — 56, вице-адмиралов — 2, генерал-майоров — 343, контр-адмиралов — 6. Всего — 416 человек. Потери офицеров — более 1 млн, т. е. 35% всех офицеров, служивших в армии в годы войны. С позиции нравственности и чести мы в неоплатном долгу

перед павшими товарищами. Труд по достижению Победы был общим. Но судьбы участников оказались разными. Нашей армии нет оснований сетовать на то, что ею к началу или в ходе войны руководили, управляли незрелые, неопытные, в спешке выдвинутые командующие. Анализ 2500 документов — послужных листов, открытых и закрытых публикаций, данных архивов, характеризующих 321 военачальника, имевшего ранг командующего армией и выше, показал, что их средний возраст был 43 года. 72,3% (231 чел.) имели высшее военное образование (при этом 94 чел. имели дореволюционное высшее образование, 126 — дореволюционное среднее образование). К 1941 г. не имели боевого опыта только 14 военачальников (при этом в годы Первой мировой войны на командных должностях воевало 129 офицеров, в Испании — 15, в советско-финской войне — 81). Средний стаж службы составлял у высших военачальников 22 года. На должности командующих фронтом или армии отбирались самые подготовленные, самые опытные и одаренные генералы. Если Ставка Верховного Главнокомандования ошибалась в оценке возможностей человека, то жизнь очень скоро обязывала ее исправлять. Всего за годы Великой Отечественной войны фронтами командовали 41 генерал и маршал. Особую когорту по праву составили те, кто командовал фронтами на завершающем этапе войны с Германией. Самые талантливые, лучшие из лучших. Это Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков, А. М. Василевский, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский, Р. Я. Малиновский, Л. А. Говоров, Ф. И. Толбухин, К. А. Мерецков, генералы армии А. И. Еременко и И. Х. Баграмян. Первым испытать груз ответственности, связанной с должностью командующего фронтом, выпало И. С. Коневу. Сорок шесть с половиной месяцев длилась война с Германией, а Иван Степанович сорок три командовал фронтом. В этом смысле равных ему нет. Более трех лет командовал фронтом, причем

Генштаб. Берлинская операция. 1945 г.

Н. Овечкин 5’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

одним и тем же — Ленинградским, Л. А. Говоров. К. К. Рокоссовского судьба бросала на различные фронты, выбивало его из колеи тяжелое ранение в Сухиничах, но и он примерно 34 месяца был во главе фронта. 27 месяцев — таков срок командования у А. И. Еременко, 25 — у Ф. И. Толбухина, 23 — у Р. Я. Малиновского. Г. К. Жукову, члену Ставки Верховного Главнокомандования, а с августа 1942 г. еще и первому заместителю наркома обороны и единственному заместителю Верховного Главнокомандующего, не раз приходилось заниматься координацией действий нескольких фронтов в решающих стратегических операциях. Но и стаж, если можно так сказать, непосредственного командования фронтом у него солидный. Командование Резервным, Ленинградским, Западным, 1-м Украинским, 1-м Белорусским фронтами составило в общей сложности около 21 месяца. Главным результатом деятельности советских полководцев является проведение победоносных операций, в ходе которых германская армия вместе с вооруженными силами ее сателлитов была наголову разгромлена, а страна-агрессор — ненавистная миру Германия — поставлена на колени и принуждена к безапелляционной и полной капитуляции. Поражают масштабы последствий разгрома Германии. В годы войны Германия держала под ружьем 21 млн 107 тыс. человек (21% численности населения). Около 2 млн граждан других стран служили Германии (это 59 дивизий, 23 отдельные бригады, несколько отдельных полков). Страна, угрожавшая миру, под ударами Красной армии во главе с ее полководцами рассыпалась в прах. Под операцией группировок войск воинская наука понимает совокупность согласованных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени одновременных и последовательных сражений, боев, ударов и маневров разнорядных войск (сил), проводимых по единому плану для решения стратегических или оперативно-стратегических (для полководцев) задач на театре военных действий, стратегических направлениях или в обширном районе (зоне) в установленный период времени. Стратегическая операция — форма стратегических действий Вооруженных сил по единому замыслу и плану, под единым командованием для достижения стратегических целей. В годы Великой Отечественной войны было проведено 50 стратегических операций (в том числе 13 оборонительных и 37 наступа-

тельных). Большое развитие получили теория и практика операций групп фронтов (одновременно проводимых фронтальных операций, объединенных единым замыслом и руководством Верховного Главнокомандования). Целью стратегических операций являлось: отражение наступления стратегических группировок противника, разгром основных группировок противника на 1–2 стратегических направлениях, освобождение (захват) важных в экономическом и политическом отношении районов, вывод из войны союзников Германии (Финляндии, Румынии, Венгрии), освобождение от фашистских захватчиков стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы (Московская битва 1941–1942 гг., Сталинградская битва 1942–1943 гг., Курская битва 1943 г., Белорусская операция 1944 г., Висло-Одерская операция 1945 г., Берлинская операция 1945 г., Маньчжурская операция 1945 г.). Стратегические операции осуществлялись и силами одного фронта. Примером служит Львовско-Сандомирская операция 1-го Украинского фронта (командующий И. С. Конев) в 1945 г. В этом случае боевой состав фронта значительно превышал по своим силам и средствам показатели всех других фронтов. Руководство операциями в период Великой Отечественной войны представляло огромную трудность. Это было обусловлено масштабами, характером, пространственным размахом вооруженной борьбы, а также большим числом объектов управления. Ставка Верховного Главнокомандования непосредственно руководила боевой деятельностью всех фронтовых объединений, 4 флотов, 2 фронтов ПВО, 52 общевойсковых, 6 танковых, 13 воздушных, 2 армий ПВО и 4 флотилий. К этому необходимо добавить организацию взаимодействия с союзными нам объединениями и соединениями — польских, чехословацких, болгарских, румынских, венгерских войск (с 1944 г.). В освобождении стран Европы участвовали основные силы Советской армии. Из 12 фронтов, действовавших в 1944 г., в освободительной миссии принимали участие семь. Так, в освобождении Румынии и Болгарии участвовали 2-й и 3-й Украинские фронты, Черноморский флот и Дунайская военная флотилия, в освобождении восточных и западных районов Польши — 1-й Белорусский и 2-й Украинский фронты, которым содействовали 2-й Белорусский и 4-й Украинский фронты; в освобождении Венгрии и Югославии — четыре фронта (17 общевойсковых, три танковые и три воздушные армии). Выдающийся вклад внес Советский Союз в разгром милитаристской Японии. Своими действиями на Дальнем Востоке СССР оказал большую помощь странам Восточной Азии, боровшимся против японских захватчиков, и содействовал укреплению позиций прогрессивных сил. Под общим руководством Главного Командования Дальнего Востока ЗабайкальКомандующие фронтами на заключительном этапе Великой Отечественной войне ский, 1-й и 2-й Дальневосточные (в первом ряду слева направо): Маршалы Советского Союза И. С. Конев, фронты, Тихоокеанский флот и А. М. Василевский, Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, К. А. Мерецков; (во втором ряду): Амурская военная флотилия Маршалы Советского Союза Ф. И. Толбухин, Р. Я. Малиновский, Л. А. Говоров разгромили японскую Квантуни генералы армии А. И Еременко и И. Х. Баграмян. 1945 г. 5’2005

скую армию и освободили Северо-восточный Китай с населением свыше 40 млн человек. Рост мастерства советских полководцев выражался во всем комплексе подготовки и проведения операции, предвидении хода и исхода операции при планировании, решительном и целенаправленном массировании сил и средств, всесторонней подготовке командиров и войск. Отечественные полководцы, познавшие способы ведения немцами боевых действий, умело организовывали бой даже в случае окружения своих войск. Известно, что в ходе Московской битвы, в самом начале операции «Тайфун», немцам удалось окружить полностью или частично пять советских армий. Командование Западного фронта (И. С. Конев, Г. К. Жуков), командующие армиями, Ставка ВГК сумели так организовать бой окруженных армий, что немцы из 74 дивизий, задействованных на Московском направлении, вынуждены были 28 дивизий отвлечь на борьбу с окруженными советскими войсками. Это в огромной степени ослабило силу наступления на Москву. Из окружения вышло более 100 тыс. человек, а 19-я армия (бывший командующий И. С. Конев) вышла целиком; она стала 1-й ударной армией в Вооруженных силах СССР. Главным достижением советской полководческой школы в период войны принято считать то, что творческая военная мысль полководцев, командиров, органов управления, обучения и воспитания и ее органичная связь с боевой практикой обеспечили полное превосходство над противником во всех формах борьбы в войне: политической, экономической, идеологической, собственно вооруженной, сокрушительный разгром вооруженных сил Германии и ее сателлитов, безоговорочную капитуляцию фашистской Германии. Победа в войне — самое убедительное свидетельство превосходства СССР над Германией. Военная энциклопедия так определяет понятие победы: «Победа в войне — нанесение противнику и достижение одной из воюющих сторон (государством, коалицией государств, политическим движением или организацией) политических и военно-стратегических целей войны. Непосредственным результатом победы является прекращение военных действий на условиях победителя, что оформляется двусторонним или многосторонним международно-правовым документом: актом о капитуляции, соглашением о перемирии, мирным договором и др.». Это научно обоснованное определение имеет большое значение. Оно дает новое, более широкое представление о победе, так как обязывает учитывать достижение не только военно-стратегических, но и политических целей войны. Вооруженные силы Советского Союза освободили свою территорию, внесли решающий вклад в освобождение стран Европы и Азии, в разгром и искоренение фашизма. Нацистская Германия и ее союзники потерпели полное поражение. В соответствии с договоренностями, достигнутыми на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях, и условиями Парижских договоров 1947 г. Советский Союз получил самые справедливые границы, узаконил вхождение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины, области Петсамо (Печенга), Кенигсберга и прилегающего к нему района, Южного Сахалина и Курильских островов. При обсуждении вопроса о репарациях Советский Союз настоял, а союзники были вынуждены согласиться, чтобы нашей стране, как наиболее пострадавшей в войне, было выделено $10 млрд — 50% от общей суммы. И хотя в дальнейшем

Советский Союз получил не все из причитающегося, наша страна демонтировала и ввезла к себе 4389 промышленных предприятий из Германии, Польши (немецкая Силезия), Австрии, Венгрии, Чехословакии и Маньчжурии. Трофейный военный и торговый флот Германии был разделен поровну между СССР и союзниками. Советский Союз получил при этом 155 боевых кораблей, в том числе один крейсер, четыре эсминца, шесть миноносцев, 109 подводных лодок. В состав ВМФ СССР также вошла часть кораблей Италии и других стран фашистского блока. Другой, более сложный вопрос: какой ценой была достигнута победа? Советский Союз принял на себя удар основных сил гитлеровской Германии и ее союзников и сыграл главную роль в их разгроме. На советско-германском фронте было уничтожено 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий союзников Германии — почти в 3,5 раза больше, чем на всех остальных фронтах Второй мировой войны. Людские потери Советского Союза, как известно, составили 27 млн человек, в том числе потери Вооруженных сил — 8,6 млн человек. Боевые потери фашистской Германии — более 7 млн человек. Главное, следует подчеркнуть то, что фашистская армия, потерпев поражение, вообще прекратила свое существование. Напротив, Советская армия, победив в войне, в 1945 г. насчитывала 12 млн человек и считалась сильнейшей в мире. Неправомерно сравнивать потери наших союзников с потерями Красной армии в Берлинской операции или в других битвах: задачи, решаемые ими, были несопоставимы. А те, кто преклоняется перед армией Германии, пусть сравнят исход двух вполне сопоставимых операций — Московской и Берлинской. И ответят: почему немецкая армия, имея превосходство в живой силе, танках и артиллерии, потеряв 600 тыс. человек, Москву не взяла? А Красная армия, которая, по мнению злопыхателей, воевала хуже, потеряв 78 тыс. человек, овладела Берлином и вынудила фашистскую Германию капитулировать. Несмотря на большие разрушения и потери, Советский Союз вышел из войны более окрепшим и более мощным как в экономическом, так и в военном отношении. Золотой запас СССР в 1945 г. составлял 2500 т. Напряженным трудом народа уже в 1948 г. был восстановлен довоенный уровень промышленного производства, произошло техническое перевооружение промышленности СССР, в том числе за счет ввоза оборудования с немецких и японских предприятий. Уже в первой послевоенной пятилетке довоенный уровень промышленного производства был превышен на 73%. Широко известны достижения Советского Союза в послевоенный период в экономике, науке и технике. Наша страна занимала самые передовые позиции в здравоохранении (1-е место в мире, по оценкам Всемирной организации здравоохранения) и в образовании (3-е место в мире, по данным ЮНЕСКО на 1963 г.). СССР в послевоенные годы стал второй сверхдержавой мира. Президент Российской Федерации В. В. Путин в своей речи на Параде 9 мая 2000 г. подчеркнул: «Фронтовое поколение так много сделало для Родины, что его хватило на несколько поколений, и сейчас мы продолжаем жить на материальной базе, заложенной старшим поколением». Борис УТКИН, генерал-полковник, профессор РАЕН, член Академии военных наук 5’2005

Ромэн ЗВЯГЕЛЬСКИЙ:

´Я СЧАСТЛИВ, ЧТО НЕТ МНЕ ПОКОЯª 10 лет журналу «Российский адвокат»

В гостях у «Воинского братства» — главный редактор журнала «Российский адвокат» Ромэн Звягельский.

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

Позвольте представить гостя редакции «Воинского братства». Ромэн Аронович Звягельский — главный редактор журнала «Российский адвокат». Родился в июне 1937 г. в Киеве. Сын фронтовика. Его отец Арон Звягельский погиб в 1943 г. Не исключено, что это повлияло на выбор карьеры. Ромэн Звягельский окончил Суворовское училище, Киевское училище связи. Служил в Белорусском военном округе. Семь лет отдал службе на Чукотке. Именно там, по словам Р. Звягельского, он «забо-

5’2005

лел» журналистикой. Пришлось продолжить образование на факультете журналистики Львовского высшего военно-политического училища, которое он окончил с отличием. Далее работал в газете «Красная звезда», журнале «Советский воин». Полковник запаса. С момента основания журнала «Российский адвокат» в 1995 г. занимает пост главного редактора. Является вице-президентом Гильдии российских адвокатов. Лауреат золотой медали им. Ф. Н. Плевако. Про Ромэна Звягельского еще можно сказать без всякого преувеличения: он был везде. Исколесил 43 страны мира, но любимыми местами остались Камчатка, Сахалин, Курилы, Дальний Восток, Чукотка. Он прыгал с парашютом, спускался в океанские глубины на подводной лодке, ходил в дальние морские походы, дрейфовал с полярниками на станции «Северный полюс-23». Звягельский — член Союза журналистов и Союза писателей России. Его перу принадлежит ряд книг; он — публицист, драматург, автор 15 сценариев документальных фильмов. Его фильм «Вторая жизнь старого флота» получил Гран-при на кинофестивале в Риме... Его жизненное кредо: «Как я счастлив, что нет мне покоя». Еще одно, пожалуй, самое главное качество, которое отличает Ромэна Звягельского, — это обостренная реакция на любую несправедливость. Ему приходилось много раз, буквально пробиваясь через авторитетное мнение чиновников и вышестоящих инстанций, добиваться справедливости. Встретил обездоленного человека, — кстати, родного брата Мусы Джалиля, — помог. Узнал, что ветерану войны Мавлиду Висаитову в свое время на фронте, перестраховавшись, не дали заслуженную им звезду Героя Советского Союза, — дошел до Горбачева, но дело свое сделал.

Кстати, с этой давней истории и началась наша беседа с главным редактором «Российского адвоката». А поводом к ней послужила фотография на стене его кабинета, на которой корреспондент журнала «Советский воин» Р. Звягельский передает Генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву документы по М. Висаитову и ходатайство о восстановлении справедливости в отношении героя. «М. А. Висаитов, — рассказывает Р. Звягельский, — относится к тем людям, о которых принято говорить "военная косточка". В самом начале Великой Отечественной войны, командуя кавалерийским эскадроном в боях под Кирданами (Западная Украина) в период с 18 по 22 июля 1941 г., поднял эскадрон в атаку и, сбив боевое охранение немцев, вклинился в оборону противника. В течение трех дней отражал атаки немцев. Был ранен. За это один из немногих через месяц после начала войны был награжден орденом Красного Знамени. К званию Героя Советского Союза уже гвардии подполковник М. Висаитов был представлен за бои 27 апреля — 3 мая 1945 г. Тогда кавалерийский полк под его командованием прошел с боями 160–170 км, овладел городом Райнсберг и вышел к реке Эльбе. Кавалеристами М. Висаитова было разгромлено до двух полков противника. Взято в плен 3500 солдат и офицеров. Захвачены трофеи: 60 орудий, 15 бронетранспортеров, 5 зенитных орудий, 2 самоходные пушки, 40 пулеметов, 25 минометов, 450 автомашин, 200 мотоциклов, 7 железнодорожных эшелонов. Было освобождено около 3000 угнанных в Германию советских граждан и до 500 военнопленных. За этот рейд представление на подполковника М. Висаитова к званию Героя Советского Союза подписали командир дивизии генерал-майор П. Брикель и коман-

дир корпуса генерал-лейтенант Н. Осликовский. Осталась единственная подпись командующего войсками 2-го Белорусского фронта К. Рокоссовского. Но, видно, дрогнула рука у маршала. Не решился ходатайствовать о чеченце. Предполагал, какой гнев это может вызвать у "отца народов". Кстати, за эти бои, завершившиеся встречей на Эльбе кавалеристов М. Висаитова с союзниками, Президент США Гарри Трумэн наградил Мавлида Висаитова орденом "Легиона чести", который в мае 1945 г. вручил подполковнику американский генерал Боллинг». Сорок пять лет потребовалось, чтобы восстановить справедливость. Р. Звягельскому, узнавшему про этот случай, долго пришлось стучаться в высшие инстанции, рыться в архивах Министерства обороны, чтобы добиться правды. «Когда удалось пробиться к Горбачеву и передать ему документы и ходатайство, Генсек, выслушав меня, кинул стоявшему за плечом Анатолию Лукьянову: "Анатолий, разберись". И вот в мае 1990 г. Указом Президента СССР звание Героя Советского Союза было посмертно присвоено подполковнику М. А. Висаитову». Между тем история семьи Висаитовых и участие в ней Ромэна Звягельского на этом не закончились, а имели трагическое продолжение... В кабинете главного редактора «Российского адвоката» я застал женщину с выразительным печальным взглядом, и спросил, кто она. — Это Белкис — невестка Героя Советского Союза Мавлида Висаитова. Приехала по горестному случаю, — сказал Звягельский. — Дело в том, что ее муж, сын Мавлида Алероевича, полковник МВД Сулейман Висаитов погиб 4 года назад в борьбе с незаконными бандформированиями в Чечне. Дом в Грозном — разбомблен. Она с детьми, по сути, оказалась на улице и вынуждена скрываться от мести боевиков. Теперь Белкис ищет правду в Москве. И это в то время, когда в центре Грозного собираются открыть памятник Герою Советского Союза Мавлиду Висаитову. Она уже обращалась к Президенту Чеченской Республики Алханову, к министру внутренних дел Нургалиеву, в представительство полпреда по Южному федеральному округу Козака... Теперь мы вместе решили направить письмо Советнику Президента РФ Асламбеку Аслаханову. Хотелось бы, чтобы внуки Героя Советского Союза и дети офицера, погибшего от рук бандитов, нашли защиту у Президента России...

Многое о жизни Р. Звягельского можно узнать из висящих на стенах его уютного кабинета фотографий. Ведь за каждой из них — своя история. Вот, к примеру, фотография, на которой главный редактор «Российского адвоката» запечатлен вместе с известным бардом Булатом Шалвовичем Окуджавой. И вновь за ней человеческая судьба, восстановленная справедливость. — Что это за история, Ромэн Аронович? — Удалось отменить незаконный приговор Константину Чернику, осужденному к 13 годам заключения за убийство, которого он не совершал. Дело было в Таллине в разгар перестройки, куда Константин приехал по делам. Однажды он сидел в открытом кафе на Ратушной площади, когда напротив началась драка. Дрались по-серьезному. Но, когда один из дерущихся начал душить своего более слабого противника, Константин вмешался. Получил удар по затылку бутылкой, потерял сознание, а очнувшись в больничной палате, увидел у кровати человека в милицейской форме и сказал: «Ну, я здесь, наверное, надолго...» И как в воду глядел. Дело в том, что в той драке был убит человек, ножом. Это убийство и приписали приезжему. Затем суд на эстонском языке и приговор — 13 лет. — А как вам стало известно об этом случае? — В редакцию журнала «Российский адвокат» обратился начальник колонии, где отбывал срок Черник, полковник Н. С. Паневин. Мол, сидит парень за преступление, которого он вроде и не совершал. Предложил разобраться. Так, с подачи полковника Паневина и «Российского адвоката» закрутилось дело, в котором ак-

тивное участие приняли член президентской комиссии по помилованию Булат Окуджава, Гильдия российских адвокатов, фонд «Попечитель»... После того как удалось добиться отмены приговора, мы приехали в колонию. В зале собрали заключенных, и, представляя меня, начальник колонии назвал меня полковником. Ну а что такое в понимании заключенного полковник? Только начальник. Тут и раздались реплики: «Что, полковник, может, чечетку нам спляшешь или споешь?» Я ответил: «Cейчас спою. Костя Черник есть в зале?» Вижу, из 7–8 ряда поднимается долговязый парень. Я ему: «Костя, я могу долго говорить, что, мол, привез бумагу, подписанную Президентом России, но скажу лишь одно: сынок, я привез тебе волю! Ты свободен!» Как только это сказал, весь зал взорвался ором, а Константин упал на колени, и в неимоверном шуме только по его губам можно было прочесть: «Спа... Спа-сибо...» На второй день мы его переодели и отвезли к матери в Павлов-Посад. — Ромэн Аронович, а к вам часто за помощью обращаются военнослужащие? — Конечно. Ну как летчик, даже вышедший на пенсию, не может не мечтать о небе, так и военный журналист не может не помогать военным. Кстати, в редакции журнала немало сотрудников, носивших в прошлом погоны. Вот недавний пример: в редакцию журнала обратился полковник запаса Валентин Чуев. Его сына, офицера ФСБ Владимира Чуева обвинили в получении взятки. Редакция вмешалась. Теперь Владимир на свободе... Мы реагируем на каждое обращение в редакцию.

В гостях у заслуженного артиста России Владимира Зельдина

5’2005

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ 80

— По сути, 10 лет журнала — это становление российской адвокатуры. Специального издания адвокатское сообщество до этого не имело. Зарегистрированный в июле 1995 г. «Российский адвокат» предстал перед читателями только в июле. Это было первое в стране издание, посвященное адвокатам и адвокатуре. Кстати, подобный журнал выходил в ХIX в. Поначалу помимо технических забот пришлось многое продумать, как расС министром обороны РФ С. Ивановым сказать читателям — В принципе получается, что, ре- о специфике труда адвоката. Тем не менее агируя на обращения, журнал дает ра- уже в первых номерах появились знакоботу самим адвокатам? вые публикации: статья доктора юридиче— Вы правы на 100%. Журнал заду- ских наук Владимира Гулиева «Адвокатура мывался как адвокатская трибуна, но как, как правовой инструмент российской деспрашивается, можно оторвать адвоката мократии», письмо кандидата юридичесот клиента? От гражданина, чьи интересы ких наук Юрия Костанова с предложением он призван защищать? А сколько судеб са- обсудить постановление пленума Верховмих адвокатов удалось спасти! ного суда РФ, а также очерки о выдающих— Приходится выступать в защи- ся русских адвокатах Федоре Плевако и ту самих адвокатов? Владимире Спасовиче, рассказы об адво— Конечно. Вы ведь понимаете, что катах-фронтовиках Эвальде Мюллере и адвокат ведет в суде не совсем равную Иосифе Любимове. борьбу, в которой мнение обвинения неПозже журнал стал обрастать солидредко превалирует над мнением защиты. ным авторским коллективом. На его страБолее того, труд адвоката опасен. Так, не- ницах стали выступать такие известные давно в Домодедовском районе была современные адвокаты, как Генрих Падва, убита адвокатесса. Нередко в силу сло- Михаил Гофштейн, Николай Клен. Кстати, жившихся обстоятельств адвокат рискует редакции удалось разыскать потомков Фесам оказаться на скамье подсудимых. Та- дора Никифоровича Плевако, его правнучких случаев сколько угодно. Нам не еди- ку Наталью Сергеевну, от которых узнали о ножды приходилось обращаться в выс- непростой судьбе и неизвестных подробшие инстанции и в Верховный суд. Ду- ностях мэтра российской адвокатуры. маю, что если удалось спасти хотя бы одУ нас появлялись новые рубрики, в ного человека, восстановить попранную том числе рубрика «Общество и право», честь и достоинство гражданина, то из- которую, как правило, ведет главный редание свою миссию выполнило. дактор. Ее первыми гостями стали Сергей — Ромэн Аронович, журнал «Рос- Степашин — в то время министр юстиции сийский адвокат» недавно отметил РФ, Михаил Митюков, занимавший тогда свой 10-летний юбилей. Расскажите, пост первого заместителя секретаря Совепожалуйста, читателям «Воинского та безопасности. братства» о своем издании, задуманТо, что журнал был учрежден Гильдином как трибуна адвокатов. Какие ей российских адвокатов, не помешало реэтапы прошел он за десять лет своей дакции сотрудничать с коллегами из других деятельности? адвокатских сообществ. Символом единст5’2005

ва адвокатов стало учреждение Гильдией золотой медали им. Ф. Н. Плевако. О становлении журнала свидетельствует тот факт, что он принял активное участие в дискуссии по поводу обсуждения в Государственной Думе проекта закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». На страницах издания буквально не утихали страсти. Совершенно разные позиции высказывали такие мэтры, как Генрих Падва и Семен Ария. В 2002 г., после восьми лет обсуждения, многострадальный закон был, наконец, принят. С его оценкой на страницах журнала выступили занимавший пост заместителя руководителя Администрации Президента РФ Дмитрий Козак, президент Федерального союза адвокатов России Алексей Галоганов, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев. То, что в Закон уже внесены поправки, говорит о том, что законодательство — живой организм и развивается, как развивается жизнь российской адвокатуры, а вместе с ней ее главная трибуна и рупор — журнал «Российский адвокат», ставший около года назад публицистическим органом Федерации палаты адвокатов РФ. В популярности журнала «Российский адвокат» я убедился сам, просмотрев лишь небольшую часть из огромного числа поздравлений, поступивших в адрес редакции по случаю 10-летия издания. Круг поздравивших коллектив редакции журнала с юбилеем широк. Среди них министр юстиции РФ Юрий Чайка, виолончелист Мстислав Ростропович, председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, руководитель Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеслав Фетисов и многие другие. Все они поздравляют коллектив редакции, желают ему высоких профессиональных успехов в благородном деле просвещения, в поисках новых форм оказания помощи гражданам России в соблюдении их конституционных прав, становлении в стране гражданского общества. Со своей стороны редакция журнала «Воинское братство» присоединяется к поздравлениям и желает коллективу редакции журнала «Российский адвокат» и его главному редактору Ромэну Ароновичу Звягельскому дальнейших творческих успехов, неиссякаемого вдохновения в ответственной работе на благо России и ее граждан. Виктор ВОЛОДИН

ГЕРОЯМ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ ПОСВЯЩАЕТСЯ Разговор о поэзии сегодня, о литературе в целом несет в себе невысказанный вопрос, который каждый поклонник печатного слова нередко задает себе, держа в руках пахнущий свежей типографской краской очередной сборник стихов: «Что я, читатель, жду от современной поэзии, о кризисе которой принято говорить в последнее время?» Хотя, если говорить без лукавства, ни о каком «кризисе поэзии» не может быть и речи. Это всего лишь своего рода «признак хорошего тона», принятый в окололитературных кругах. Подтверждением, что поэзия жива, стало издание сборника стихов Виктора Смородского «Шестое чувство нелегала», посвященного «всем воинам Великой Отечественной войны... павшим и живым»... В первый раздел книги вошел цикл исторических сонетов «У нас в России все наоборот», являющийся продолжением первого тома с аналогичным названием, а во второй — стихотворения, написанные преимущественно на стыке ХХ и ХХI столетий. Между тем название сборника говорит само за себя: книга посвящена сотрудникам внешней разведки, бойцам невидимого фронта, разведчикам-нелегалам. Людям, чей жизненный путь является примером самоотверженного служения Родине. Может быть, не все они совершили подвиги, равные подвигам Абеля-Фишера, Молодого-Лонсдейла, но они остались верны присяге. Одни, уходя из жизни, унесли с собой тайны Родины. Другие живы и поныне... Ну как, спрашивается, можно писать в стихах о людях, чьи имена известны очень ограниченному кругу, а об их делах, скрытых под грифом «совершенно секретно», не знают даже близкие родственники? Автору стихов В. Б. Смородскому это удалось. Его стихи посвящены людям, которые воевали ради победы, трудились на дальних рубежах на благо нашего Отечества, их имена увековечены в книге «Шестое чувство нелегала». Рудольф Иванович Абель, Павел Анатольевич Судоплатов, Александр Петрович Демьянов, Юрий Иванович Дроздов, Борис Александрович Соломатин, Николай Иванович Кузнецов, Илья Григорьевич Старинов, Алексей Николаевич Азаров, Алексей Николаевич Ботян, Николай Вячеславович Ефимов, Николай Александрович Сурков, Дмитрий Федорович Демьяненко и другие славные сыны Отечества запечатлены на страницах поэтического сборника В. Смородского, посвященного сотрудникам внешней разведки. Их тернистый путь служения Родине отражают строки из стихотворения «Вымпел»:

Совсем недавно вышла новая книга Виктора Борисовича Смородского «Шестое чувство нелегала» с подзаголовком — «У нас в России все наоборот». В это издание вошли стихотворения поэта за исключением ранее опубликованных, черновые наброски, представляющие интерес, на наш взгляд, не только для узкого круга читателей. Стихотворения написаны преимущественно на стыке ХХ и ХХI столетий. Сборник посвящен «всем воинам Великой Отечественной войны... павшим и живым...». «Память человеческая, как известно, слаба, и лики наших современников, людей, которые воевали ради Победы, должны быть донесены до потомков», — сказал во вступительном слове к книге генерал-лейтенант Л. В. Шебаршин. Их путь не из легких, ухабист, тернист, Но по плечу, если совестью чист, Плавать, как рыба, орлами летать, Главное — всех и всегда побеждать! Молнией быть в рукопашном бою, Первой шеренгой в незримом строю, Матушку Русь, как невесту, любить, Верой и правдой России служить! Жизнь нелегала — особая стать, Так изобьет, что ни сесть и не встать... Но по накалу, по чаше страстей — Вечный Содом, где не любят гостей... Между тем, говоря о творчестве В. Смородского, хочется отметить, что герои его стихотворений, вошедших в сборник, не только разведчики-нелегалы. Творчество автора связано с образом русского человека, проникнуто глубоким чувством патриотизма и любви к Родине. Виктор ВОЛОДИН

Расценки на рекламную площадь в журнале «Воинское братство» Рекламная площадь (мм)

в 1 номере

в 2 номерах подряд

в 3 номерах подряд

в 4 номерах подряд

Рекламный блок 1 полоса

(210х297)

1500

2850

4050

4800

1/2 полосы

(210х148)

825

1567

2227,50

2640

1/4 полосы

(105х148)

454

862,60

1225,80

1452,80

1 полоса

1600

1/2 полосы

880

2-я стр. обложки (210х297)

4000

7200

9600

11200

1-я стр. журнала

(105х99)

1000

1800

2400

3000

3-я стр. обложки (210х297)

2500

4500

6000

7000

4-я стр. обложки (210х297)

4200

8000

11340

13440

РЕЦЕНЗИЯ

Рекламная статья

Расценки (у.е.) включают НДС и действительны при единовременной предоплате по курсу ЦБ РФ на день оплаты

5’2005

Вот и закончилась наша первая ночь в Грозном. Закончилась без суеты, без страха. И если поцокали мои орлы зубами, то не из-за пулявшей всю ночь по блоку «биатлонки», а от неожиданного после вчерашней дневной жары ночного заморозка. Так что, командир, через левое плечо поплюй, но, похоже, можешь себя поздравить. Пусть командировка только начинается. Пусть это всего лишь одна из предназначенных твоему отряду сорока пяти ночей. Пусть война в любой момент может подкинуть любой страшный сюрприз. А все-таки — ты готов. И орлы твои готовы.

ПРОЗА

А солнышко снова шпарит. Воспоминания о ночном заморозке вместе с потом из-под «сферы» солеными ручейками утекли. Даже странно подумать, что

5’2005

дома еще сугробы лежат и метели вовсю буянят. Сейчас бы окрошечки холодненькой... Кстати, вчера, когда шли на базу из ГУОШа, проезжали мимо рынка. Похоже, в Грозном народ действует по правилу: война войной, а торговля по расписанию. На рынке народу полно, и издалека видно, что прилавки зеленью забиты. А хочется зеленочки-то, травкисилосу, витаминчиков! Правда, мужики в комендатуре говорили, что цены на рынке еще высоковаты, надо чуть подождать. Да только дорога ложка к обеду. Когда всего полно будет, то и охотка отойдет. А вот сейчас лучком зеленым в солонку ткнуть да с черным хлебушком его! Или редисочкой свежей, ядреной похрустеть... Все, сил нет, слюна аж фонтаном брызжет. И вообще, аль мы не крутые, аль не заслужили?! — Котяра! — Здесь, командир! — Давай готовь машину и группу прикрытия. Смотаемся на рынок, посмотрим, как тут народ живет. Да надо к обеду зелени набрать. А то мы как бригада вурдалаков выглядим. Морды бледные, губы синие. В медицинские

учебники можно фотографировать, в раздел про авитаминоз. Сколько тебе времени нужно? — Пять минут. — Время пошло... Пять — не пять, но через десять минут уже и «Урал» у коменданта выпросили, и сопровождение в полном боевом из-под брезента радостными физиономиями сияет. Ну, понятное дело — весь цвет отряда здесь. Первый выход в город, на оперативный простор. Это тебе не на блоке торчать, марсианские пейзажи на грозненском асфальте рассматривать. Рынок как рынок. Все та же туретчина, китайчатина. Польский ширпотреб попадается. Все те же сникерсы-марсыпепси-колы. Торгашки, в основном чеченки, галдят, как положено. Зазывают, подначивают. По-русски почти все нормально говорят. Только гласные потягивают, нараспев как-то. Шипящие очень любят. И букву «в» смешно выговаривают: губы в трубочку, как англичане свое «дабл ю», из-за которого до сих пор Шерлок Холмс в разных изданиях то с Уотсоном, то с Ватсоном за злодеями бегает.

Мужиков мало. Только мясо продают двое или трое. Да водку — один. Несколько человек у стенок киосков на корточках сидят. Надо повнимательней быть. А то в толпе и стрелять не надо. Сунут заточку под броник — ты еще по инерции идти будешь, а твой «приятель» уже испариться три раза успеет. «Не разбегаться. Группой идем. Повнимательней». Вот она, зелень кучерявая. Вот она, родимая. Тут надо Кота вперед запускать. Ох и мастер торговаться. Рожа уже в улыбке расплылась, глазенки заблестели. В своей стихии человек. Что-то с первой хозяйкой не сторговались. Ну, понятно, кто же на Кавказе товар с первого захода берет? Тут торговаться не уметь — себя не уважать. Только делать это надо красиво. Не жлобства для, а искусства ради. Красивый торг — это состязание поэтов! Ну вот! Тетка-покупательница весь кайф обломила! По виду — своя, русачка. Только странная какая-то: бледная, лицо — как испитое. Дерганая, похоже, с легкой шизой. Котяра со второй продавщицей уже целую сагу о молодой редиске сложили, уже партию на два голоса без фортепьяно дружненько так стали выводить... А эта подошла, теребит пучки: то ей не так, это — не эдак. Есть такая категория рыночных посетителей. Им в удовольствие пройти, поприценяться, ничего не купить, зато каждому продавцу его товар охаять. Желчь слить. Обычно торгаши таких мгновенно вычисляют и либо игнорируют, либо сразу отсылают подальше. Но наша чеченка вежливая оказалась. Хоть и видно, что ничего эта тетка покупать не будет, хоть и сбила она нам торг красивый, но не злится продавщица, отвечает ей на все вопросы, разговаривает вежливо. Наверное, боится русской при нас дерзить. То-то! Это вам не девяносто четвертый, когда о русских здесь любая мразь ноги вытирала, как хотела. Теперь у них защитники есть! — Ну, вы будете брать что-нибудь? — Котяра ухмыляется галантно. — Нет, дорого. Что это за цена? С ума совсем сошли. Женщина бережно кладет пучок редиски на место (что ж не швырнула для полноты возмущения?) и, отвернувшись, уходит, наконец. Ну ладно, и нам пора. Котяра затаривается в два пакета, сбив цену чуть не вполовину. Хозяйка торжественно, в знак признания его несомненного таланта, еще три пучка укропа бесплатно вручает. Комплименты, обещания

теперь покупать зелень только у этой красавицы (благо ее джигита рядом нет), аплодисменты, занавес... А на базе уже борщ с тушеночкой доваривают. Сейчас мы туда укропчику, чесноку, меленько рубленного, да под лучок... Есть счастье на свете, люди добрые! Вон как наряд в столовой при виде роскоши такой развеселился. Так: пока они борщ доводят до абсолютного совершенства, а столы — до уровня фламандских натюрмортов, надо быстренько в комендатуру мотнуться. Зам коменданта по милиции обещал подготовить график патрулирования, да, если честно, и желание поделиться первыми впечатлениями аж распирает... Что-то нет Федорыча. Ни в штабной комнате, ни в спальне. Может, на улице? В комендатуре два входа-выхода. Один — со двора, для своих. Второй — снаружи: к шлагбауму и пункту выдачи гуманитарки. Точно — вот он. Возле шлагбаума с народом стоит. Откуда их столько? Старики, женщины, некоторые с детьми. Есть и чеченцы, но в основном свои — славяне. И тоже лица странные: мимика дерганая и блеск в глазах, как у той женщины на рынке. Федорыч им что-то объясняет. Мягко так, как доктор тяжелобольным: — Чуть-чуть подождите. Сейчас подойдет помощник по тылу. Обязательно поможем. Хоть немножко, но поможем. Ко мне направился. Надо расспросить, что тут за народное собрание. — Здравствуй, дорогой. Как первая ночь? Без проблем? Ну и молодцы. А у нас — вон видишь...Вот беда, беда! Посмотришь на людей, самому три дня кусок в горло не лезет. А как всем помочь? Красный крест только рекламу создает да политику качает, а реальная помощь — мизерная. Гуманитарку привозят — ее всю сильненькие да блатные растаскивают. Люди сутками в очередях стоят, дождаться не могут, в обмороки падают. Чеченцам легче. У них родня в селах. Кому совсем невмоготу — уезжают к своим. В городе все равно ни работы, ни условий для нормальной жизни. А эти... пока бои шли, по подвалам сотнями от голода и жажды умирали. Вышли из подвалов, а кто их накормит? Где квартиры уцелели — мародеры прошлись. Рады последние вещи за банку тушенки отдать, а где те вещи? Одна надежда — на нас. А что у нас, склады, что ли? Мы тут уже все что могли поотдавали: перловку, пшено, макароны раз-

ные, а все равно — капля в море... По помойкам бродят, да сейчас и на помойках ничего не найдешь. На рынках побираются. Вокруг еды ходят, смотрят, оторваться и уйти не могут. А купить не на что... Слушай, ты за сутки хоть немного отдохнул? Что-то выглядишь неважно, не приболел? — Да нет, все нормально. Климат непривычный, жарковато. Ничего, освоимся. Я... я к своим пойду. А насчет патрулирования попозже зайду, ладно? — Хорошо, давай попозже. Но всетаки, дружище, ты в медпункт зайди. Чтото ты мне не нравишься... — Я сам себе не нравлюсь, Валерий Федорович. Ненавижу! Ненавижу это тупое самовлюбленное животное, стоявшее в двух шагах от смертельно голодной женщины и не догадавшееся протянуть ей хотя бы жалкий пучок редиски. — Сытый голодного не разумеет. — Какие страшные слова. — Командир, обед готов! — Что-то неохота, жара, что ли? — Команди-и-р! — Давайте пока без меня. Я попозже. Саня... ты вчера ворчал, что нам крупы всякой напихали на целый полк. Все равно мы ее есть не будем. Собери быстренько да еще что-нибудь... Там у комендатуры люди голодные стоят... Мы готовились к этой войне. Нам рассказывали, как вести себя с местными при проверке документов. Но среди местных — десятки тысяч русских, украинцев, армян, евреев. Мы до автоматизма отрабатывали действия при штурмах зданий и при «зачистке» населенных пунктов. И мы твердо усвоили, что в подвал всегда нужно заходить втроем: сначала граната, а затем — ты и напарник. Но как штурмовать дома и подвалы, в которых укрываются не только боевики, но и чудом уцелевшие под бомбежками и артобстрелами люди? Мы изучали методы своего выживания в экстремальных ситуациях. Но представить себе не могли, что будем жевать свои пайки под голодными взглядами истощенных людей. Нас — сытых, здоровых и сильных учили защищать этих людей с оружием в руках. И вот мы пришли. Ну так что, командир? Ты готов к такой войне? Валерий ГОРБАНЬ 5’2005

Валерий Георгиевич Газзаев родился в августе 1954 г. в г. Орджоникидзе (ныне — Владикавказ). Футболом начал заниматься в 1966 г. в детскоюношеской спортивной школе родного города. Играл в командах «Спартак» Орджоникидзе, СКА Ростов-на-Дону, в московских «Локомотиве» и «Динамо», «Динамо» Тбилиси. Провел более 20 матчей за национальную сборную и олимпийскую команду СССР. Мастер спорта международного класса. Работал главным тренером в детской и взрослой командах «Динамо» Москва, во владикавказской «Алании», в молодежной и национальной сборных России. С 10 ноября 2001 г. по настоящее время — главный тренер ЦСКА. Дважды лауреат премии «Стрелец» (лучший тренер СССР — 1990 г. и России — 1995 г.), заслуженный тренер России, награжден орденом Дружбы. Автор повести «Игра на всю жизнь».

СПОРТ

Валерий ГАЗЗАЕВ:

Как бы ни сложилась судьба отечественного футбола, но нынешнему году суждено будет войти в его историю навсегда. И все благодаря ЦСКА, который в мае выиграл кубок УЕФА. Ни в бывшем Союзе, ни в России ни одна из клубных команд подобных высот не достигала. Мы набрались терпения, когда отгремят фанфары по этому поводу, иссякнут журналистские очереди за эксклюзивом по горячим следам... Главный тренер армейского клуба Валерий Газзаев долго искал для нас паузу в своем напряженном игровом и тренировочном графике и вот мы — в тиши его рабочего кабинета. 5’2005

´ФУТБОЛ МНЕ ДАЛ

— Валерий Георгиевич, у вас почти классическая биография: хороший игрок, успешный тренер. Вряд ли все в вашей жизни было так безоблачно. Расскажите, как вы начинали? Многие убеждены, что хорошим спортсменом можно стать только в специально созданных условиях. — Примерно в таких условиях я и рос (улыбается). Школа, двор, футбольный мяч, не всегда настоящий, но для нас главное, чтобы — круглый. Родители целый день на работе, я с мальчишками — во дворе. Был бы велосипед, на нем бы, наверное, гонял. Но в нашем далеко не самом центральном и богатом районе города единственным доступным занятием был футбол. Не знаю, сколько бы лет это продолжалось, если бы однажды в нашем дворе не появился Муса Джалилович Цаликов. Он-то, понаблюдав немного за нами, и предложил мне на следующий день прийти к нему на тренировку в ДЮСШ, сказал, что и форму спортивную даст... С тех пор ни одной тренировки в своей жизни, будучи игроком и даже тренером, я не пропустил.

Впоследствии выяснилось, что футбол уберег меня от многих негативных соблазнов. Скатиться «с колес» в то время было очень легко. И большинство моих сверстников, среди которых я вырос и которые остались тогда во дворе, пошли в такой разнос, из которого так и не смогли возвратиться. Я же всем своим существом сросся с футболом. Так и школу окончил в промежутках между тренировками и играми; и в армии больше не служил, а играл; и ко всем своим последующим высотам добрался благодаря исключительно футболу. — А падать с этих высот не приходилось? — Ну а как же без этого? Иначе в большом спорте нельзя. Сколько буду жить, никогда не забуду наш прокол на Олимпийских играх в Москве. И хоть выиграли мы тогда бронзу, это стало малым утешением по сравнению с тем, что упустили золотые медали. Недооценили соперника, неправильно рассчитали собственные силы, в результате проиграли в полуфинале сборной ГДР, у которой обязаны были выиграть, и не попали в финал. Такой

шанс в жизни спортсмена может быть один раз, и мы им не воспользовались. Это был сильнейший психологический удар для всех нас. В тот момент у кого-то даже возникла мысль оставить футбол, и я, каюсь, был в числе тех людей. Но любовь к спорту в конце концов пересилила. — Это примерно в то время вы засобирались уходить в юриспруденцию? Не жалеете, что не ушли? — Я никогда ни о чем не жалею. Это почти то же самое, если на кого-то обижаться: одни растраченные эмоции и нервы, а толку — ноль. В 1981 г. после окончания Всесоюзного заочного юридического института я получил возможность продолжить учебу в аспирантуре. Я достаточно серьезно занимался тогда юридической деятельностью, мне нравилось это, но я был действующим игроком. Спустя пять лет, когда моя игровая карьера подходила к концу, я вновь вернулся к тому, чтобы профессионально заняться юриспруденцией. Были даже какие-то собеседования на предмет моей дальнейшей работы по специальности, но тяга к футболу опять

готовый рецепт на этот счет, но абсолютно убежден, что залог хорошего тренерства — не акцентироваться на своих достижениях и успехах в качестве игрока. Если этого не произойдет, вам никогда не удастся отделаться от желания лепить из своих подопечных себе подобных. Это физиологически невозможно, да и при кажущейся одинаковости игры — что сегодня, что много лет назад — футбол стал совершенно другим. А значит, другими должны быть подходы и к игрокам, и к тренировочному процессу, и непосредственно к самой игре. — И все-таки, что бы вы поставили на первое место в работе тренера? — Умение нацелить команду на конечный результат. — Для вас есть примеры подражания из тренерского мира? Тот образец, или кумир, который, в вашем понятии, состоялся как настоящий тренер? — Я знаю немало состоявшихся тренеров, и в том числе среди моих наставников. Это — Константин Бесков, Валерий Лобановский, Никита Симонян, Александр Сивидов. В свое время они были для меня

находиться в постоянной динамике, чтобы не отстать от общего развития футбола. — А от чего отстает Россия на уровне национальной сборной? И чем объяснить тот факт, что наши клубные команды играют почти на равных среди грандов мирового футбола, у сборной же простое участие в чемпионате мира или Европы считается успехом? — Этот факт имеет место не только у нас. Возьмите, например, испанскую сборную, которая особо тоже ничего не выигрывала, зато мадридскому «Реалу» мало кто в мире может по-настоящему составить конкуренцию. У сборной России сегодня, по-моему, не хватает национальной идеи и той программы, которая бы способствовала развитию и достижению нужной цели. Есть, безусловно, лозунги и готовность побороться за честь сборной, но все они больше смахивают на слова. Понятно, что это не наша вина, с начала 1990-х гг. в стране было сделано все, чтобы размыть такие понятия, как патриотизм и честь Родины. К счастью, в последнее время в этом отношении наметились определенные по-

В ЭТОЙ ЖИЗНИ ВСЕ...ª взяла верх. Мне предложили перейти на тренерскую работу в детскую команду московского «Динамо», и я остался в спорте. — Общеизвестно: быть хорошим игроком мало, чтобы стать хорошим тренером. У вас получилось. Почему? — Хочу заметить, что я — далеко не единственный в таком роде. Не могу дать

авторитетами, но сегодня тренера-образца нет. И быть не может. Как только таковой появится, собственная индивидуальность потеряется и рост над собой прекратится. У каждого тренера должно быть свое направление, собственные взгляды на футбол, особое отношение к специализации и формированию команды. И все это должно

движки в лучшую сторону. Мы не без гордости стали называть себя россиянами, а ведь без такого «царя в голове» выходить на поле бессмысленно. Разумеется, это не единственный путь к успеху, но именно с него следует начинать. И идти шаг за шагом, осуществляя намеченные задачи. Могу с уверенностью сказать, что за послед-

5’2005

ние годы вместе с президентом футбольного клуба ЦСКА Евгением Гинером нам удалось создать именно такую атмосферу в команде, которая помогла определить стратегические ориентиры и выбрать программу реализации наших планов в жизни. И победа в кубке УЕФА — прямое тому подтверждение. Она способствовала формированию духа не только действующих игроков, но и тех мальчишек, которые тренируются сегодня в детских командах. Не сомневаюсь, что лет через 5–10 кто-то обязательно скажет, что именно победа ЦСКА в столь престижном турнире сподвигла их с удвоенной энергией отдаться любимому футболу. Эта победа принесла веру многим командам: и на уровне сборной страны, и клубов. Все поняли, что ничего невозможного в нашем футболе нет. Я намеренно ухожу от более конкретных причин и определений, касающихся игровых и кадровых моментов в национальной команде, потому что не сомневаюсь: нынешнее руководство и сборной, и футбольного союза прекрасно это понимает. Точно так же, как в свое время в 2002–2003 гг., когда я в течение года возглавлял сборную России, понимал и я. Тогда мне одновременно пришлось работать и в клубе, и в сборной, и везде обязательно нужны были только победы. Именно в тот период почти революционным путем я ввел в национальную команду целую группу молодых игроков: Березуцкий, Акинфеев, Киржаков, Алдонин, Игнашевич — практически весь костяк нынешней сборной. Они пришли на смену старой плеяде: Мостовому, Канчельскису, Онопко, Карпину, которые верой и правдой служили отечественному футболу, но свое уже отыграли. Смена поколений к тому времени нужна была, чтобы перестроиться на новый этап. Это всегда непросто, но надо было немного подождать. Может быть, даже в угоду результату и пропущенному чемпионату Европы, зато через какое-то время мы бы получили прекрасную команду. Но сначала терпения не хватило у руководителей нашего футбола, затем не выдержал я, оказавшись перед выбором: либо оставаться в клубе и бороться за медали чемпионата, либо — в сборной и отстаивать свои революционные преобразования. Я выбрал первое. В результате сборная поехала на чемпионат Европы, но без меня, а ЦСКА стал чемпионом. — Скажите, кроме названия команды ваши футболисты ощущают какие-нибудь армейские корни?

— Да не какие-нибудь, а вполне конкретные. У нас традиционно хорошие отношения складываются с главами военного ведомства. Так было и во времена, когда министром обороны был Игорь Дмитриевич Сергеев, и сегодня — Сергей Борисович Иванов в курсе всех наших кардинальных проблем и изменений. Кстати, маршал Сергеев по сей день является очень активным болельщиком и посещает все наши домашние матчи. Что же касается непосредственно корней, то именно армейский клуб одержал победу в Европе, спустя 60 лет после того, как это сделала наша армия на полях сражения в Великой войне. Согласитесь, вряд ли можно искусственно придумать что-то более символичное, оправдывающее название нашей команды. — Ваш взрывной, эмоциональный характер очень заметен был всегда: и когда вы играли в футбол, и сейчас, когда ходите по кромке поля, переживая за команду. Он вам помогает, или мешает? — Конечно, помогает. Я вообще не представляю, как можно обходиться без эмоций. И не только в футболе, в любой профессии. Но все свои эмоции, уверяю вас, я контролирую. В меньшей степени это было, когда выходил на поле в качестве игрока, и в гораздо большей степени

сейчас. И сегодня я понимаю, наверное стал мудрее, что в каждом эмоциональном порыве есть свое рациональное зерно. — В своей тренерской карьере вы достигли всего. Многие болельщики считают, что за этим неминуемо пропадает интерес к работе, и как следствие — происходит спад. Как вы можете прокомментировать эти разговоры? — В этом году исполняется 40 лет, как я живу футболом, который дал мне все. И теперь я, по возможности, возвращаю ему долги. Это, во-первых. Во-вторых, осталась еще одна невзятая вершина — кубок чемпионов, и я не вижу причин, которые бы помешали на эту вершину взобраться. Ну и в-третьих, я чисто почеловечески не понимаю, как можно устать от того, что является твоим образом жизни. Теперь я даже не представляю, какие обстоятельства смогут разлучить меня с футболом. — А если пригласят возглавить сборную страны, пойдете? — Сегодня я для себя такой задачи не рассматриваю. У меня есть определенные обязательства перед клубом, которые я должен выполнять согласно условиям контракта еще три года. И заглядывать наперед не хочу. Беседовал Виктор СИРЫК Фото предоставлены пресс-службой ЦСКА

5’2005

СПОРТ 88

КУБОК МИРА ПО БОКСУ

5’2005

Капитан команды боксеров

Бокс... Чем интересен этот вид спорта? В поединке на ринге каждый кует не только собственную победу, но и победу всей команды, чем сплачивает бойцов, а любой провал остро переживает не только тренер, но и любой боец в каждой весовой категории. Так сложилось, что в любительском боксе пальму первенства делят сборные России и Кубы. Не секрет, что многими победами на первенствах мира и Олимпийских играх прославленные кубинские боксеры обязаны своим советским тренерам. Особый успех кубинским боксерам сопутствовал

на Олимпийских играх в Барселоне, где 7 золотых медалей из 12 достались кубинским спортсменам. В 2000 г. российская сборная хоть и стабильно занимала второе место, но все же стремление к победе над кубинскими боксерами оставалось лейтмотивом всех соревнований. И вот наступила момент истины — проведения Кубка мира в Москве. Этого чемпионата долго ждали российские фанаты любительского бокса. Всего в турнире участвовало 12 команд: из России, Кубы, Азербайджана, Казахстана, Кореи, Румынии, Грузии, Украины, Таиланда, США, Белоруссии, а также сборная команда Африки. Не буду подробно рассказывать обо всех перипетиях поединков на ринге, но, как и ожидали болельщики, в финал соревнований вышли сборные России и Кубы... И вот долгожданный финал соревнований на Кубок мира наступил. 17 июля зал малой спортивной арены в Лужниках оказался до отказа заполнен поклонниками любительского бокса. Судя по присутствующим в зале, поболеть за соотечественников собрались не только москвичи. Немало поклонников бокса

приехало из других городов России. Но вот сигнал гонга прервал предфинальный ропот зала. В весе до 48 кг на ринг приглашается первая пара боксеров — Бартилеми Балера Ян и Сергей Казаков. Четыре раунда прошли в ожесточенной борьбе, и с перевесом в 12 очков победу одержал кубинец. Поединки в весовых категориях до 51 и 54 кг были также проиграны российскими боксерами. Болельщики, как могли, поддерживали российскую команду, но начинало казаться, что пальмовая ветвь богини Ники вместе с Кубком мира достанется кубинской сборной. Однако воля россиян к победе была настолько сильна, что долгожданный перелом в напряженной борьбе наступил. В весе до 57 кг на ринг вышли Гамбоа Толедано Иуриокис (Куба) и олимпийский чемпион Алексей Тищенко (Россия). Активный бой, навязанный кубинскому спортсмену, и хорошо рассчитанные атаки Алексея увенчались убедительной победой — первой, но не последней победой в финале Кубка мира российских боксеров. Правда, россияне проиграли еще Одину. Однако в итоге, команда России победила сборную Кубы со счетом 7:4. Говоря о финальных боях на Кубок мира, хочется отметить поединок в весе свыше 91 кг Солие Фонте Одланиера (Куба) и нашего боксера Ислама Тимурзиева. Встреча проходила в ожесточенных схватках и закончилась победой И. Тимурзиева с перевесом в одно очко (26:27). По установившимся правилам под сводами спортивного зала в Лужниках под Гимн России был поднят российский триколор. Кубок мира и вместе с ним $50 тыс. призового фонда переданы российской сборной. Второе место заняла команда Кубы, а третье место досталось боксерам из Азербайджана. Феликс БРЕННЕР Фото автора

ДОСТАЛСЯ РОССИЯНАМ 5’2005

БОЕВОЕ САМБО ó

СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ Алексей Алексеевич Малый родился в 1958 г. в Калужской области. В 1975 г. Алексей окончил среднюю школу № 7 г. Крымска Краснодарского края. В то время он уже был кандидатом в мастера спорта СССР по борьбе самбо, занимался боевым самбо в приграничной воинской части. Работу в 1975–1976 гг. в Советском райкоме ВЛКСМ г. Краснодара он совмещал с работой инструктора по боевому самбо Советского РОВД, что помогло приобрести первые практические навыки применения «оружия, которого никто не видит», убедиться в его незаменимости. После школы Алексей отслужил в армии, где продолжал заниматься боевым самбо. Учеба в военном училище и офицерская служба закалили его характер. Сейчас Алексей Алексеевич является президентом Федерации боевого самбо России, академиком Академии безопасности, обороны и правопорядка, Российской академии естественных наук, заслуженным мастером боевого самбо, а также начальником управления строительной индустрии и новых технологий Министерства строительного комплекса Московской области.

СПОРТ

Сегодня в гостях у журнала «Воинское братство» президент Федерации боевого самбо России (ФБСР) Алексей МАЛЫЙ.

— Алексей Алексеевич, как вам с соратниками удалось из секретного оружия создать вид спорта, с какими трудностями пришлось столкнуться? — Секретное оружие было создано давно, оно создавалось для защиты нашего Отечества, для борьбы с преступниками. Подтверждение моих слов — это первая книга профессора И.В. Лебедева «Самооборона и арест», которая вышла в свет в 1915 г. В ней автор достаточно подробно описывает, как правильно захватывать преступника, арестовывать его, конвоировать, а также как поступать со злостными преступниками и с людьми, которые нарушили закон лишь незначительно. В своей книге Лебедев раскрыл основную суть боевого самбо: уничтожение противника, задержание и арест преступников. Еще в 1914 г. эти приемы для борьбы против преступников стали использовать царская полиция, конвойная стража и другие специальные службы. Долгое время эти приемы хранились в тайне и использовались сотрудниками специальных войсковых подразделений, НКВД и т. д. 5’2005

Перестройка позволила нам в 1988 г. заговорить об этом секретном оружии как о народном достоянии. Многие государственные тайны (к коим относилось и боевое самбо) должны были стать достоянием народа. Раскрыть секреты боевого самбо, сделать их народным достоянием нас подстегнули несколько факторов. Основной — это нашествие на Россию различных восточных боевых искусств. В эпоху перестройки появились ловкие люди, попросту шарлатаны, которые рассказывали нам за деньги о таинственных магиях и непонятных энергетических ударах. О людях, творивших чудеса. Восточные мастера на расстоянии 20 шагов могли поражать противника своей энергией, исчезать на глазах, разговаривать с духами природы и т. д. Все это было связано с таинствами восточных бое-

вых искусств. Эти секреты подавались как традиции императорских семей. Никому, кроме посвященных, о них не рассказывалось. А обучиться этим приемам могли только единицы избранных на всей планете, прошедшие множество испытаний. Искусством загадочного единоборства владел мастер, который жил в высоких горах в одной из пещер Тибета. А человек, который приехал в Россию, как-то прогуливался по

горам, случайно познакомился с мастером и научился у него сразу же всему. И вот этот ученик приезжает в Россию и хочет научить всех чудесам Востока, чтобы все стали такими же волшебниками, какой живет в далеких-далеких горах. Бред, не правда ли? Также с падением «железного занавеса» к нам хлынули фильмы-боевики с Джеки Чаном, Жан-Клод Ван-Даммом, Сильвестром Сталлоне, Чаком Норрисом и другими известными актерами. Один герой избивает сотню человек ловкими ударами ног и рук. Причем все сразу же умирают. Но мы-то знаем, что это нереально, что это всего лишь танец, балет, и в реальном бою такого быть не может. Законы Ньютона не позволят массам перемещаться, будто они неве-

Саликов, Ринат Садыков, Михаил Смирнов. Переговорив с некоторыми компетентными сотрудниками КГБ, мы стали уже открыто говорить о системе боевого самбо. Сделали несколько показательных выступлений в г. Жуковском и в нескольких воинских частях. Люди заинтересовались. Потом по системе боевого самбо наши тренеры стали готовить милицию и дружинников. Со временем появились первые школы, наработались методики боевого самбо. Они предназначались больше для самозащиты, чем для боя. Таким образом из страшного оружия стал образовываться вид спорта. Мы не стали преподавать окружающим все неэтичное и опасное для жизни. Постарались сделать этот комплекс

работе руководства Федерации, тренерам и спортсменам цель была достигнута. Вот так из секретного оружия стал образовываться вид спорта. Сегодня наши правила признаны многими странами, везде по миру проходят десятки серьезных турниров. В 1995 г. создана Всемирная ассоциация клубов боевого самбо, а в 2001 г. — Федерация боевого самбо России с десятками региональных отделений. — Назовите, пожалуйста, основные приоритетные направления развития боевого самбо. — Так получилось, что время развития боевого самбо пришлось на период так называемой перестройки, когда перестали существовать организации, занима-

сомы. А молодежь с волнением и ожиданием чего-то великого и таинственного пошла в школы и секции обучаться тайнам Востока. Мы не могли спокойно видеть этот массовый обман, стало обидно за державу и за нас самих. Мы решили показать, что у нас есть свое оружие. И оно реально уничтожает врага в рукопашной схватке, что было многократно доказано во время Великой Отечественной войны, войны в Афганистане и в других вооруженных конфликтах. К тому времени уже сформировался круг единомышленников, среди которых были Валерий Волостных, Рашид Мулеев, Анатолий Жуков, Владимир Тихонов, Олег Шмелев и др. Потом к ним добавились такие известные тренеры, как Алексей

доступным для масс, похожим на вид спорта. Но в то же время в какой-то части оставили и боевые приемы, чтобы это было полезно для военнослужащих и сотрудников правопорядка. В 1991 г. вышла в свет книга А. Г. Жукова, В. А. Тихонова и О. А. Шмелева «Боевое самбо для всех». В названии-лозунге книги была поставлена основная цель: донести боевое самбо в массы. В 1993 г. в книге «Энциклопедия боевого самбо» уже были опубликованы правила соревнований по этому виду спорта. В 1994 г. на Кубке мира по борьбе самбо мы впервые показали мировой спортивной общественности, что такое боевое самбо. Все были просто восхищены. Благодаря кропотливой

вшиеся воспитанием подрастающего поколения. Молодежь оказалась на улице, бесконтрольная, безграмотная, подверженная влиянию совсем не тех идеалов, к которым стремится любая цивилизованная нация. А ведь дети — это наше будущее. И любой здравомыслящий человек не пожелает зла своему ребенку. Поначалу мы не придавали большого значения этой работе. Пропагандировали спорт и здоровый образ жизни. В последние годы, заметив тягу педагогов, поддержку социальных органов и структур, руководства школ, других учебных организаций, городов, регионов, мы изменили свою политику. Со временем функция воспитания молодежи стала основной. На периферии 5’2005

СПОРТ 92

боевое самбо воспринимается с особым восторгом. Все работники образования и социальной сферы поддерживают программу патриотического воспитания всеми силами и средствами. Это один из способов отвлечения детей от улицы, воспитания подрастающего поколения, граждан России, настоящих патриотов. Мы пропагандируем здоровый образ жизни, здоровую мораль, готовим защитников Отечества. Во многих наших школах и клубах преподают кадровые офицеры, которые, помимо того что являются профессиональными спортсменами, имеют и боевой опыт, воспитывают в своей школе собственных детей. А уж они-то знают, чему их учить. Со временем школы и клубы боевого самбо также стали центром патриотического воспитания молодежи. Боевое самбо за 90 лет своего существования прошло самые страшные войны и всегда, доказывая свою боеспособность, выступало на защиту Отечества. Физическое развитие дают многие школы фитнеса, аэробики, атлетизма. Мы считаем, что российское национальное воспитание — это основа основ для воспитания молодежи. И школы боевого самбо дают нам именно это. — В России уже есть такие великолепные виды спорта, как борьба самбо, рукопашный бой, универсальный (русский) бой. Что нового может предложить боевое самбо? — Боевое самбо уже предложило это 90 лет назад. Практически все, что вами перечислено, — это и есть система боевого самбо. Профессор И. В. Лебедев, издав свою книгу «Самооборона и арест», положил начало российскому национальному комплексу самбо. А дальше, в ходе развития этого комплекса, в 1938 г. с целью подготовки молодежи к службе в армии создана борьба самбо. В 1971 г. простые приемы боевого самбо были включены в Наставление по физической подготовке (НФП-71) как приемы рукопашного боя. Но это всего лишь несколько приемов боевого самбо, наиболее применяемых рядовым и сержантским составом во время рукопашной схватки с противником. Это очень маленькая часть комплекса боевого самбо. Весь комплекс изучают профессионалы, которым эти знания жизненно необходимы. В последние годы многие службы безопасности, частные охранные предприятия, службы инкассации стали обращаться в нашу Федерацию с целью физической и психологической подготовкисвоих сотрудников. Особенно тщательно тренируются телохранители. Для них у нас разработаны особые методики. Бойцы специальных подразделений готовятся в обстановке, максимально приближенной к боевой. 5’2005

— С какими силовыми структурами сотрудничает ФБСР, какое это имеет значение для обеих сторон? — На сегодняшний день ФБСР сотрудничает практически со всеми силовыми структурами. Помогаем методически и практически. Наши тренеры и инструкторы провели несколько целевых семинаров по просьбе представителей силовых структур. Мы дарим им (не продаем пока еще) книги по боевому самбо, методики обучения боевому самбо, видеокассеты по боевому самбо, которые помогают сотрудникам силовых ведомств усваивать все необходимое. В тех школах и клубах, где преподают боевое самбо, из 100% занимающихся — 80% спортсмены, повышающие свое мастерство, и сотрудники правоохранительных органов и частных охранных предприятий (ЧОП), для которых тренировки увеличивают шансы выжить при исполнении ими служебных обязанностей. К н и г а профессора И. В. Лебедева «Самооборона и арест» была предназначена для полицейских и конвойной стражи, которые тогда занимались розыском, задержанием, сопровождением преступников. Сегодня многие правоохранительные органы, продолжая славные традиции стражи, используют эти приемы. Многие чемпионы мира, Европы и России — это военнослужащие и сотрудники различных ведомств. К сожалению, я не наблюдал ни на одних соревнованиях команду МВД, ФСБ, внутренних войск или Министерства обороны по боевому самбо. Хотя по отдельности многие именитые бойцы выступают за различные ЧОПы. Они выигрывают для них призовые места и кубки. Многие наши тренеры за организацию и проведение турниров, за подготовку отдельных военнослужащих и сотрудников награждены грамотами от министров и главкомов. Мы можем помочь поставить систему боевого самбо в программу подготовки для подразделений быстрого реагирования, специального назначения и разведки, куда будут входить не только спортивная составляющая, а также прикладные и специальные разделы, закрытые для широкого круга людей.

— Что сегодня делает ФБСР для воспитания молодого поколения? — Как отец, воспитывающий четырех детей 14–20 лет, как офицер, обучивший и воспитавший десятки солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров, я считаю, что воспитание подрастающего поколения — это наша основная цель. Наши дети — это наше будущее. Помимо создания и развития школ боевого самбо в регионах России Федерация боевого самбо проводит программу спортивно-оздоровительных лагерей для детей, занимаю-

щихся боевым самбо. Спортивную работу мы все чаще объединяем с социальными программами, направленными на занятость, обучение и воспитание детей и подростков, отвлечение их от влияний улицы. — Расскажите о ближайших планах ФБСР? — Ближайшая наша цель — это провести в Москве Чемпионат мира среди правоохранительных органов и негосударственных структур безопасности. Помимо этого, стать самой большой спортивной федерацией в России. Это нужно нам, чтобы убедить мировую общественность, что сегодня боевое самбо стало доступным видом спорта, наиболее прикладным видом боевых искусств, который применим в реальном бою. Многие спецслужбы, включая службу охраны Президента США, при нашей помощи готовят своих сотрудников по системе боевого самбо. Мы их убедили в этом в 1994–1996 гг. своими книгами и видеофильмами. Кроме бесплатных семинаров по женской безопасности, мы показываем комплексы оздоровительной гимнастики для разных больных. Также хочется, чтобы боевое самбо стало олимпийским видом спорта и способствовало улучшению боевых качеств наших воинских подразделений, физической подготовки нашего народа, здоровому образу жизни россиян. Боевое самбо наиболее приемлемо для русского человека по духу, и сегодня оно доступно всем. Беседовал Роман ВЯЗИН