ĐỌC BÁO VỚI
ẾCH
ĐÁNG ĐỒNG TIỀN
số 11
Tháng 3 năm 2014
Bức ảnh nổi tiếng của dàn sao Hollywood chụp trong khuôn khổ lễ trao giải Oscar 2014 đang gây sốt trên mạng xã hội Twitter dù không hề nhắc đến thương hiệu Samsung nhưng thực tế đây là một chiêu marketing thành công ngoài mong đợi của hãng di động Hàn Quốc. Theo đó, Samsung đã chi gần 20 triệu USD vào các quảng cáo truyền hình trong lễ trao giải thưởng danh giá này, và hãng di động Hàn Quốc đã tài trợ điện thoại Galaxy của mình để sản phẩm xuất hiện trong suốt cả chương trình. Màn đặt cược của Samsung cuối cùng đã được đền đáp khi MC kiêm diễn viên hài nổi tiếng Ellen DeGeneres sử dụng chiếc điện thoại Galaxy Note 3 để chụp “tự sướng” còn gọi là selfie với một dàn diễn viên hạng A của thế giới Hollywood, trong đó có cả Brad Pitt, Meryl Streep, Kevin Spacey và Jennifer Lawrence ... Bức hình sau khi đăng tải lên trang Twitter của Ellen DeGeneres đã được chia sẻ (retweet) tới gần 3 triệu lần. Đây là một con số kỷ lục, và thành công này đã thuộc về Samsung khi thương hiệu này đã được nhắc đến 900 lần từ bức ảnh trên trang Twitter của Ellen DeGeneres. Mặc dù khung cảnh lúc các ngôi sao cùng chụm đầu để chụp ảnh “tự sướng” bằng Galaxy Note 3 dường như là bộc phát, nhưng thực tế đây là một kịch bản đã có sự sắp xếp … Trong các buổi tập trước đêm trao giải chính thức, người của Samsung đã hướng dẫn DeGeneres cách sử dụng điện thoại Galaxy. “Thực sự đây là một ý tưởng truyền thông tuyệt vời làm tăng giá trị thương hiệu của Samsung”, Allen Adamson, Giám đốc điều hành của công ty truyền thông Landor Associates, nhận xét. “Cảnh các diễn viên cùng chụp selfie có tác động mạnh tới cộng đồng lớn hơn rất nhiều so với những thước phim quảng cáo. Chúng ta sẽ không thể nào mua được sức lan truyền quá lớn từ chính bức ảnh này”. trích từ bài “Phía sau bức ảnh “tự sướng” tại Oscar gây sốt trên Twitter: Khôi Linh/Dân trí
TAI HẠI KHÔN LƯỜNG
80.000 USD là số tiền Patrick Snay đã giành được trong một vụ kiện với ngôi trường mà ông đang công tác. Cụ thể, nhà trường đã không tiếp tục ký hợp đồng và cho ông nghỉ việc với lý do quá tuổi. Tuy nhiên, theo Snay, nhà trường làm vậy là phân biệt đối xử về tuổi tác. Cuối cùng, khi đưa vụ việc này ra toà, Snay đã giành chiến thắng và nhà trường buộc phải bồi thường cho ông 80.000 USD. Song vấn đề không nằm lại ở đó, để hưởng 80.000 USD này, Snay phải cam kết giữ im lặng. Trong khi đó, cô con gái của Snay là Dana đã làm ngược lại cam kết giữa ông và nhà trường khi viết một dòng status trên Facebook có nội dung: "Mama and Papa Snay won the case against Gulliver" (Cha mẹ đã giành chiến thắng trong vụ kiện với trường Gulliver).Ngoài ra, Dana còn nói vui rằng, "Gulliver is now officially paying for my vacation to Europe this summer" (Gulliver sẽ tài trợ cho gia đình tôi trong chuyến du lịch châu Âu vào mùa hè này), ngụ ý nhắc tới 80.000 USD tiền bồi thường mà gia đình cô sắp có. Thật không may, status của Dana đã nhanh chóng bị phát hiện bởi nhà trường và luật sư của ngôi trường này, chưa kể khoảng 1.200 bạn bè của cô trên Facebook, bao gồm nhiều cựu học sinh trường Gulliver. Kết quả, luật sư của trường Gulliver đã gọi điện cho cha của Dana, ông Snay và nói rằng họ sẽ không phải trả bất kỳ khoản tiền bồi thường nào nữa vì cam kết đã bị vi phạm. Hiện chưa rõ Snay có gửi đơn kiện lên toà án cấp cao để yêu cầu can thiệp hay không, nhưng rõ ràng dòng status đơn giản đã để lại một tai hoạ không nhỏ cho gia đình cô. Đây cũng là một điều đáng cân nhắc cho tất cả những Facebooker thường xuyên chia sẻ về cuộc sống trên mạng xã hội. trích từ bài “Mất 80.000 USD vì một dòng status trên Facebook” Ngọc Phạm (Theo Daily Mal) (Khampha.vn)