ПРОТОКОЛ №5 засідання атестаційної комісії від 25 березня 2014 року Присутні: члени атестаційної комісії Порядок денний: Розгляд питань про прийняття рішень присвоєння (підтвердження) кваліфікаційних категорій, тарифних розрядів, присвоєння (підтвердження) педагогічних звань, порушення клопотання перед атестаційною комісією Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації. Слухали:
Голову циклової комісії філологічних дисциплін – Кучинську О.Г. з приводу характеристики викладача української мови та літератури Можаєвої Т.А. (характеристика додається). Слухали самозвіт викладача Можаєвої Т.А. про виконання навчально-виховної роботи за міжатестаційний період. Вноситься пропозиція: порушити клопотання перед атестаційною комісією Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» та про підтвердження раніше присвоєного педагогічного звання «викладач-методист». Результати таємного голосування: «За» - 9, «Проти» - 0 Ухвалили: порушити клопотання перед атестаційною комісією Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про підтвердження викладачу Можаєвій Т.А. раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії» та раніше присвоєного педагогічного звання «викладач-методист». - Голову циклової комісії транспортного менеджменту та економіки – Алексєєнко О.А. з приводу характеристики викладача економічних дисциплін – Гронського І.А. (характеристика додається). Слухали самозвіт викладача Гронського І.А. про виконання навчально-методичної роботи за міжатестаційний період. Питання: Є у наявності методичні рекомендації або методичні вказівки? Відповідь нема. Пропозиція: володіння аудиторією, більше візуалізації. Вноситься пропозиція: підтвердити викладачу Гронському І.А. раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії». Ухвалили: підтвердити раніше присвоєну кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії» Результати таємного голосування: «За» - 10, «Проти» - 0