№07 08 (1238 1239) 21.02.2014
Газета МОЗ України і галузевої профспілки
www.vz.kiev.ua
ІЛЮЗІї ПРОТИГРИПОЗНОї ТЕРАПІї Культура профілактики грипу та інших ГРВІ, яку в українців виховують багато років поспіль, не завжди несе користь. Не секрет, що у ролі «вихователів» часто виступають фармацевтичні компанії, головною метою яких є реалізація власного продукту. Добре, якщо він ефективний і безпечний. Але, на жаль, серед населення популярними є лікарські засоби з нез’ясованим механізмом дії, а відтак і непередбачуваними наслідками для здоров’я. Напередодні кожного застудного сезону МОЗ України нагадує громадянам про препарати, за допомогою яких не можна лікувати респіраторні вірусні інфекції. Зокрема, це стосується імуномодуляторів та імуностимуляторів. Згідно з офіційним повідомленням, розміщеним на сайті Міністерства охорони здоров’я, «немає жодних науково обґрунтованих доказів їхньої ефективності проти вірусу грипу. Водночас їхня дія під час хвороби може за певних умов навіть виявитися шкідливою».
8
СТОР.
МИКОЛА ГУЛЬЧІЙ: ЕНДОКРИНОЛОГІЧНА СЛУЖБА ПОТРЕБУЄ ЗМІЦНЕННя, А НЕ РЕВОЛЮЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ Реімбурсація — це наступний крок, на якому наполягають і ендокринологи, і громадські організації. Цей механізм допоможе відійти від системи тендерів, які часто блокуються «незадоволеними» учасниками, затягуються на 3-4 місяці, від чого страждають пацієнти.
6
СТОР.
НОВІ ТЕХНОЛОГІї В УКРАїНСЬКІЙ МЕДИЦИНІ: ХАОТИЧНИЙ ВИБІР ЧИ РАЦІОНАЛЬНИЙ ВІДБІР? Найбільш розвинені системи охорони здоров’я світу нині відійшли від політики економії коштів, змінивши її на політику раціоналізації розподілу витрат. Тобто за наявності широкого спектра сучасних медичних технологій обирають не найдорожчі і не найдешевші, а найкращі — за співвідношенням ефективності й вартості. Жодна цільова медична програма без оцінки медичних технологій (ОМТ), включених до неї, у розвинених країнах не буде прийнята. Що маємо в Україні? Мрії про «золоті часи» вітчизняної медицини, коли вона володітиме найкращими засобами лікування. Нарікання на те, що фінансів на це ніколи не вистачить. Спонтанні спроби впровадити щось нове і прогресивне бодай на окремо взятій території «опіки». Коли «броунівський» рух» медичних технологій в українській медицині зміниться їх глибоким клініко-економічним аналізом? І хто ті «судді», за якими буде останнє слово у виборі засобів і методів лікування українських пацієнтів?
4
СТОР.
ІНЖИНІРИНГ ТКАНИН: ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОї ОРТОДОНТІї Продемонструвавши майже революційний розвиток, вітчизняна ортодонтія зіткнулася сьогодні з проблемою, коли практика значно випереджає і нормативну документацію, і науку. Загалом сучасна ортодонтія дуже наочно показує необхідність втілення профілактичної медицини, що, можливо, виправить становище.
16 СТОР.
ТРАНСПЛАНТАЦІя СЕРЦя НЕ ПОТРІБНА? Лікування важких міокардитів та кардіоміопатій є одним із найскладніших питань медичної науки. Насамперед через те, що проблема погано вивчена й діагностується зазвичай на пізніх стадіях, коли у хворого вже розвивається кардіомегалія і виражені ознаки серцевої недостатності. Єдиним виходом для таких пацієнтів часто залишається трансплантація серця — спеціалісту не потрібно розповідати про те, якою непростою є ця процедура в українських реаліях. Логічний пошук альтернатив привів до нової схеми терапії, «секретним інгредієнтом» якої стала гемоімунопреципітація.
20 СТОР.