«Новая газета» пятница. №23 04. 03. 2022
Последствия обстрелов в городе Буча Киевской области, 1 марта 2022 года
ЛИЧНОЕ Ты думаешь, что победил меня, не знающий слова «счастье» русский националист? От ветерана Афганской — вдохновителям нынешней тром 24 февраля мой брат поднялся на кавказскую вершину с горными лыжами — это был его день рождения — и узнал о начале операции на Украине. Отпуск как праздник жизни закончился. Через час я проснулся в Москве и, не почистив зубы, сразу позвонил Юрке, водителю нашего БТР-70, мы воевали в Афганистане. Я просил прощения за себя и страну. Лишь однажды мы случайно видели издалека работу артиллерийской засады. Небольшая колонна грузовиков с товаром протаранила блокпост афганской армии и понеслась вниз по склону. Везли ли они оружие в дровах и тюках или просто чего-то испугались — не знаю. В полукилометре ниже за поворотом открыли огонь замаскированные гаубицы Д-30. Наверное, главные особенности стрельбы в засаде — скорость происходящего (многие водители даже не успели понять, что происходит) и контраст между картиной до и после. В две-три минуты все было кончено. Тяжелые 122-миллиметровые снаряды прошивали грузовики по продольной оси, разлетались во все стороны товары, горели скаты на ободах и водители в кабинах. Тяжелые чадящие мерседесы и вольво стояли вдоль дороги. Мой боевой товарищ живет в Славянске, донецком городе, из которого начался бесславный поход Гиркина. Он зарабатывает тем, что честно возит грузы на огромной немецкой фуре. Что он должен был вспомнить утром 24 февраля? Вскоре после Нового года наш школьный выпуск собрался праздновать 45 лет. Первого марта собрались в «Гнезде глухаря», на программе «Песни 70-х». Сборная участников знаменитых групп прошлого пела песни нашей молодости — узбекские, русские, белорусские хиты «советской семьи народов». Это было единение людей эпохи, в которой народы не выставляли друг другу счет. И память о ней рождала улыбки. «Люди встречаются, люди влюбляются…» — пели одноклассники.
У
А где-то под Киевом колонна влетела в артиллерийскую, на другом конце Украины колонну ВСУ расстреливали «крокодилы», и молодые ребята, наши дети, горели заживо на обломках общей в прошлом страны. «Бывай, абуджаная сэрцам, дарагая! Чаму так горка, не магу я зразумець...» — и над головой моей сквозь веселый танцпол бесшумно неслись фугасные двадцатикилограммовые снаряды. Они неслись над моей памятью и юностью, над моей любовью, могилами павших, разрывая в клочья остатки Советского Союза. Той страны, которую решили склеить по новым швам и с каждым движением все вернее губят даже саму память о ней. Что знают о механизмах многонационального государства люди, которым равно чужды Бараташвили и Гумилев? Колчака осуждали за то, что награждал Георгиевским крестом за братоубийственную войну. Это считалось неуместным, и остальные белогвардейские командующие отличившихся в боях отмечали памятными нательными крестами или знаками за конкретные операции — Ледяной или Степной поход. Какими орденами можно награждать наших ребят за украинский поход? Сербский националист и военный преступник Милорад Миликич после войны сказал о своем враге: «Сефер Халилович — честный генерал из мусульман, родом из моего города. Отправим ему газету, он свободно читает по-русски. Я скажу ему: Сефер, ты победил. Я спрошу его: Сефер, счастлив ли ты?» Националисты не создают, а разрушают империи, как самовлюбленные эгоисты разрушают семьи. Ты думаешь, что победил меня, не знающий слова «счастье» русский националист? Нет, я пронесу свою любовь из прошлого в будущее, каким бы оно ни было. Пусть те, кого ты решил наказать, и даже их дети ненавидят меня. Я буду их любить в память о моих родителях, их песнях и той стране, которую ты предал. Валерий ШИРЯЕВ, «Новая»
AP Photo / Serhii NUZHNENKO / ТАСС
особое мнение
21
КОГО СЧИТАТЬ НАЦИСТОМ И ЧТО ТАКОЕ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ? За слова тоже придется отвечать
П
опробуем чуть-чуть отставить эмоции и попытаемся уяснить, в чем суть одной из официально провозглашенных целей идущей военной операции: что понимается под «денацификацией» Украины? Сам термин имеет свою историю и свои серьезные правовые основания. Важная особенность денацификации в 1945–1947 гг. в Германии и Австрии состояла в том, что она была результатом международного соглашения и была направлена против бывшего общего врага. Закон (№ 10) о денацификации был принят Союзническим контрольным советом — органом, образованным союзниками по антигитлеровской коалиции для управления оккупированной Германией. В основном речь шла о привлечении к уголовной ответственности и об ограничении ряда прав (в частности, при устройстве на работу) для лиц, во-первых, состоявших в гитлеровской партии (НСДАП), и, во-вторых, совершивших определенные преступления. Были предусмотрены конкретные санкции для функционеров НСДАП, для сотрудников карательных органов и т.д. В общем, это был результат
«
ГЛАВНЫМ ОТЛИЧИЕМ ВЗГЛЯДОВ НАЦИСТОВ БЫЛИ АНТИСЕМИТИЗМ И ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ДИКТАТОРСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ
международного соглашения, общей воли четырех государств. Можно ли перенести данный опыт в наше время, поместить его в контекст конфликта в Украине? По-моему, нет. И аналогий тут провести не удастся. Никакого аналога НСДАП нет и в помине. Правящая партия «Слуга народа» не обладает монополией на власть, правительство Украины было образовано по результатам демократических выборов 2019 года, в ходе которых, кстати, большинство получили партии, представлявшие регионы, которые традиционно принято было считать русскоязычными. И это правительство, и президент были признаны всем миром, в том числе на-
шим государством. И Украина уж точно не является государством-агрессором. А в 1945 г., повторю, речь шла о наказании функционеров определенной партии и представителей государства, затевавшего агрессивные войны со своими соседями. Еще один вопрос. А кого, собственно, применительно к текущим боевым действиям можно именовать «нацистами» или «националистами»? В российском законодательстве мы точного ответа на указанный вопрос не найдем. Хотя там встречается термин «нацистская атрибутика или символика». Речь идет, как вытекает из различных комментариев, все же о совокупности государственных символов гитлеровской Германии или фашистской Италии. Вопрос приобретает особую актуальность еще и в связи с тем, что в августе 2022 года, оказывается, в Москве планируется провести Международный антифашистский конгресс. И в Украине, да и в России действительно есть какое-то число людей, взгляды которых можно более или менее определенно признать националистическими. Хотя, может быть, речь и не идет непосредственно об идеях Третьего рейха. Некоторые люди прямо именуют себя националистами. В чем их отличие от нацистов? Не очень ясно. Но можно вспомнить, что главным отличием взглядов нацистов гитлеровской Германии были антисемитизм и приверженность системе фюрерства. То есть диктаторскому правлению. В Украине высказываниями, связанными с этими темами, выделялась бывшая военнопленная Надежда Савченко. Одной из ее любимых тем была тема «еврейского заговора» против народов двух стран. Но ее довольно быстро устранили из всех эфиров, а позже привлекли и к уголовной ответственности (правда, за другие прегрешения). Вообще, и в Верховной Раде, и в правительстве есть представители самых разных национальностей и разных политических направлений. Есть в Раде и довольно большая фракция (вторая по численности), которую считают «пророссийской». Партии, именующие себя «националистическими» в Украине, конечно, есть. И в парламенте представлена, по крайней мере, одна из них — «Свобода», одним депутатом. Так или иначе, но остается неясным, в чем могут заключаться четкие юридические критерии, позволяющие относить кого-то из украинских граждан к «нацистам» или «националистам». Увы, если в качестве такого критерия рассматривать негативное отношение к нынешнему российскому государству, то, боюсь, после «спецоперации» к националистам придется отнести подавляющее большинство населения Украины.
Илья ШАБЛИНСКИЙ, доктор юридических наук, профессор, — специально для «Новой»
под текст 25 февраля ученый совет Высшей школы экономики принял решение о непродлении контрактов с профессором Ильей Шаблинским и доцентом Дмитрием Дубровским. Шаблинский был в числе тех профессоров ВШЭ, которые в 2020-м критически высказывались о поправках к Конституции (избегая, впрочем, политических оценок). Последовательно уволены были Елена Лукьянова, Ирина Алебастрова, Елена Глушко, Сергей Пашин и другие.
