Samsung SSD 860 EVO и 860 PRO накопители 4 Тбайт подробнее на стр. 24
Надежный носитель информации
Безрамочный вентилятор Deepcool MF 120 с подсветкой RGB
ЖЕЛЕЗО Обзор AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G - новые APU
8 Обзор ASRock X299 Professional Gaming i9 - вариант Taichi
12
Обзор Dell XPS 13 9365 – ультрабук 2-в-1
18
мультимедиа Обзор Jabra Elite Sport - беспроводные спортивные наушники c фитнес-трекером
27
мобиле Обзор LG V30 и V30+ смартфон для любителей музыки
30
игры, Софт AMD Radeon Software Adrenalin Edition – новая версия драйвера Комп`ютерна газета"Хард'н'Софт"
Обычно вентилятор состоит из крыльчатки и жесткой рамки вокруг неё. Однако Deepcool с моделью MF 120 решила пойти другим путем, ведь у нового вентилятора рамка отсутствует. Чтобы закрепить крыльчатку на двигателе производитель использует два алюминиевых профиля с четырьмя отверстиями, с помощью которых новинка и крепится к корпусу.
Dissidia: Final Fantasy NT — фантастическая жадность
28
Избавившись от рамки, Deepcool обещает увеличить статическое давление новых вентиляторов. При диаметре 120 мм вентиляторы могут работать с производительностью до 56 CFM - по крайней мере это указано в спецификациях. Уровень шума составляет 37,9 дБ(А).
продолжение на стр.2
Lost Sphear — утраченное наследие
29
Подписной индекс 08000 по каталогу «Укрпочты» Подписка через редакцию podpiska@kg.kiev.ua
32
2
новости
№01-02 2018
Deepcool представила безрамочный вентилятор MF 120 с подсветкой RGB начало на стр. 1 Вентилятор управляется сигналом ШИМ и может работать со скоростью от 500 до 2.200 оборотов в минуту. Кроме того, Deepcool позволяет подк лючать вентиляторы через внешний Wi-Fi контроллер. Таким образом, пользователь может контролировать как скорость, так и RGB-подсветку. Последняя предлагает как различные цвета, так и 36 разных эффектов. Все настройки можно изменять в том числе и со смартфона. Все это обойдется фанатам Deepcool недешево. Комплект MF 120 с тремя вентиляторами и контроллером стоит около 110 долларов.
Qualcomm представила новое семейство Snapdragon 700 Qualcomm использовала конференцию Mobile World Congress для предс тавления новой линейки Snapdragon. Snapdragon 700 Mobile Platform Series является уже четвертой линейкой SoC от Qualcomm, как можно догадаться по названию, она позиционируется между семействами 600 и 800. С линейкой Snapdragon 700 Mobile Platform Series Qualcomm переносит часть high-end функций на массовый сегмент. Среди них - Qualcomm Artificial Intelligence Engine, улучшенная обра ботка данных с камер благодаря Spectra ISP, ядра CPU на основе архитектуры Kryo, векторный процессор Hexagon и
подсистема Qualcomm Adreno Visual Processing Subsystem. Как надеется Qualcomm, новая ли нейка удвоит вычислительную произ водительность в сфере искусственного интеллекта по сравнению с Snapdragon 660 Mobile Platform Series. Гетерогенные вычисления опираются на ядра Kryo, векторный процессор Hexagon и под систему Adreno Visual Processing Subsystem. К сожалению, технических подроб ностей Qualcomm пока не представи ла. Поэтому конфигурация вычисли тельных ядер остается неизвестной. Как и конфигурация GPU. Но линейка Snapdragon 700 Mobile Platform Series
должна работать с эффективностью на 30% выше по сравнению с Snapdragon 660 Mobile Platform Series. Была предс тавлена и технология Quick Charge 4+, которая должна обеспечить более быструю зарядку батареи. Таким образом, многие функции Snapdragon 800 Mobile Platform Series переходят на массовый рынок - по крайней мере, на его верхний сегмент. Qualcomm планирует начать отгрузку образцов своим партнерам уже в пер вой половине нынешнего года. Ближе к концу года должны появиться пер вые смартфоны на основе новых SoC. К тому времени мы наверняка узнаем больше технических подробностей.
№01-02 2018
новости
3
Huawei выводит на рынок Украины смартфон P-серии — Huawei P Smart
Подразделение Huawei Consumer Business Group сообщает о выпуске на украинский рынок нового стильного смартфона, предназначенного для молодой аудитории, — Huawei P Smart. Новинка будет доступна в синем и золотом цветах корпуса в фирменных магазинах Huawei со 2 февраля и в розничных сетях по всей стране с 9 февраля.
Huawei P Smart — это современ ный смартфон, который имеет все ак туальные на сегодня характеристики: FullView-экран, металлический корпус, двойную камеру со множеством режи мов. Гаджет работает на Android 8.0 c оболочкой EMUI 8.0. Устройство привлекает внимание и большим 5,65-дюймовым Huawei FullView-дисплеем с соотношением сто рон 18:9. При этом Huawei P Smart на 1 мм уже, чем другие гаджеты с диаго налью в 5,2 дюйма. Увеличенный экран с такой пропорцией максимально удобен в режиме мультиоконности, который де лит дисплей на две части. Теперь можно просматривать видео и отвечать на рабо чие письма одновременно. Huawei P Smart оснащен двойной ос новной камерой, состоящей из 13-мега пиксельного и 2-мегапиксельного сенсо ров. Модуль имеет функцию размытия фона, портретный режим и позволяет
менять точку фокусировки на уже гото вых изображениях. Фронтальная 8-ме гапиксельная камера снимает превос ходные селфи, при этом не обязательно нажимать на кнопку — она «понимает» управление жестами. Huawei P Smart функционирует на базе энергоэффективного 8-ядерного процессора Kirin 659 с максимальной тактовой частотой 2,36 ГГц. Технические характеристики Huawei P Smart Дисплей OC Процессор
5,65'' 2160 x 1080; FHD+; IPS, 427 PPI Android 8.0; EMUI 8.0 Hisilicon Kirin 659, 8 ядер, 4*2.36 ГГц+ 4*1.7 ГГц
Оперативная
3 ГБ
Встроенная
32 ГБ
Расширение Слот SIM-карты Основная Фронтальная
До 256ГБ 2; nanoSIM 2; 13 Мп + 2 Мп 8 Mп, f/2.0
Батарея
3000 мА*ч
Другое
Сканер отпечатка пальца, WiFi 802.11 b/g/n; GPS; Bluetooth 4.2 LE (2 устройства); компас, датчик приближения, датчик освещенности, акселерометр
Размер, мм Вес, г
150.1 x 72.05 x 7.45 143
Устройство оснащено аккумулятором емкостью 3000 мА*ч, что вместе с фир менной энергосберегающей техноло гией обеспечивает полный день работы смартфона. В Huawei P Smart установлен быстрый (распознавание за 0,3 сек.) многофункци ональный сканер отпечатков пальцев. Рекомендованная цена: 7 999 грн.
Продукция Promate стала победителем iF Design Awards
Компания Promate, один из крупнейших мировых производителей высокотехнологичных аксессуаров, в очередной раз стала обладателем престижной награды дизайнерского конкурса iF Design Awards.
Награды удостоился USBконцентратор PrimeHub-C – мощный и компактный девайс для ноутбука с пор тами USB Type-C, способный обеспечить Технические характеристики Promate PrimeHub-C Входной интерфейс: Выходной интерфейс: Скорость Ethernet порта:
USB Type-C male port, USB Type-C female port с полноценной доставкой электропитания USB 3.0 super speed (5Gbps) 10/100/1000Mbps HDMI: 4K*2K@30HZ
Порты
Поддержка ОС:
SD/MicroSD Card Slot AUX Port Windows 10/8/7, Mac OS X 10.2
не только подключение, но и питание для любых периферийных устройств. Этому универсальному устройству PrimeHub-C пришлось соревноваться с более чем 6400 продуктов конкурентов, представленных из более чем 50 стран, однако Promate уверен, что именно PrimeHub-C достоин этой награды. С этим согласились 63 члена жюри, неза висимые эксперты со всего мира. На протяжении более 60 лет, конкурс iF DESIGN AWARD остается признанным индикатором удачного дизайна, а бренд iF - символом выдающихся достижений в области промышленного дизайна и
одной из самых авторитетных наград для каждого производителя. Победа в таком престижном конкурсе помогла Promate укрепить свои позиции одного из ведущих производителей тех ники и hi-tech аксессуаров. Но Promate не собирается на этом останавливаться, и в 2018 году представит еще больше инте ресных технологических продуктов, в ко торых основное внимание будет уделено дизайну. Торжественная церемония награжде ния победителей iF DESIGN AWARD 2018 пройдет 9 марта 2018 года в Мюнхене (Германия).
4
новости
№01-02 2018
Компания Panasonic поддержала конкурс Intel Эко Украина 2018 Корпорация Panasonic в третий раз поддержала проведение украинского национального тура международного конкурса Intel ISEF - «Intel Эко Украина», который проходил 6-9 февраля в Киеве. Intel ISEF – один из крупнейших в мире конкурсов среди старшеклассников, на циональные туры которого проводятся в 75 странах, включая Украину. В этом году во втором отборочном этапе украинского тура было представлено 164 проекта от более чем 300 участников со всей Украины. Работы были представлены в категори ях: биология, экологическая инженерия, окружающая среда, наука о Земле, наука о человеке, химия, химическая и биологиче ская инженерия. Национальный тур прошел на базе Национального эколого-натуралисти ческого центра учащейся молодежи. Среди всех представленных проектов, авторитетным жюри были выбраны работы-победители:
Владимирович, ученик 9 класса, НПК "Александрийский коллегиум - специа лизированная школа ". ••«Нейросетевая система обнаруже ния и исследования патологий сердца» Леньо Соломия Андреевна, воспитанни ца КЗЛОР "Львовская областная Малая академия наук Украина ". Победители и участники суперфи нала отправятся в мае 2018 года на
международный финал в Питсбург (Пенсильвания, США). Уже стало традицией, что компания Panasonic принимает непосредствен ное участие в конкурсе, активно под держивая как само мероприятие, так и непосредственно молодых украинских ученых, предоставляя для победителей и финалистов наборы аккумуляторов eneloop.
••«Малозатратный способ орошения прибрежных пустынь» - Венчковская Анастасия Валерьевна, ученица 9 класса, УВК "Школа компьютерных технологий Львовский технологический лицей ". ••«Освещение автодорог за счет блуждающих токов» - Казаков Владислав
CES 2018 LG представила новые мониторы Nano IPS с разрешением 5К Компания LG Electronics представила на международной выставке потребительской электроники CES 2018 в Лас-Вегасе обновленные модели популярных мониторов, которые оснащены технологией Nano IPS для четкого воспроизведения насыщенных цветов. Учитывая отзывы пользователей, LG внедрил поддержку HDR600 с более высоким динамическим диапазоном и пиковой яркостью, а также новые возможности подключения через порт Thunderbolt 3. Новый 32-дюймовый монитор LG UHD 4K (модель 32UK950) станет пер вым мультимедийным устройством с поддержкой технологии Nano IPS. Nano IPS предполагает применение частиц размером 1 нм, которые погло щают излишнее свечение длины волн. Это позволяет улучшить интенсивность и чистоту отображаемых на экране цве тов для получения более качественных и реалистичных изображений. Данная модель монитора LG воспроизво дит до 98% цветового пространства DCI-P3, что эквивалентно значению для мониторов, которые используются
голливудскими студиями. Новый мо нитор LG станет идеальным решением для медиасоздателей, которые хотят получить высокое качество воспроиз ведения цвета с поддержкой HDR 600. Пользователи LG 32UK950 смогут ощу тить все преимущества высокого дина мического диапазона и пиковой яркос ти до 600 кан-дел (кд/м2).
LG 34WK95U
LG 32UK950 Еще одна новинка, которая появится на рынке в следующем году, 34-дюймо вый LG UltraWide (модель 34WK95U). Монитор обеспечивает точность воспро изведения цветов и широкие углы обзора
с впечатляющим 5K-разрешением (5120 x 2160 пикселей). Первый монитор LG 5K UltraWide с соотношением сторон 21:9 поддерживает огромное экранное пространство и воспроизводит насы щенные цвета и оттенки. Новинка с под держкой 5К-разрешения рассчитана на видеоредакторов, фотографов, разра ботчиков программного обеспечения и приложений, которые работают с изоб ражениями высокого качества.
6
новости
№01-02 2018
Panasonic показала защищённый планшет с тепловизионной камерой
Компания Panasonic представила на Mobile World Congress 2018 полностью защищённый 7-дюймовый планшет Panasonic Toughpad FZ-M1 с тепловизионной камерой FLIR Lepton. Камера имеет разрешение 160 x 120 пикселей, отображает диапазон температур от -20 до 400 градусов Цельсия (плюс-минус 5 градусов) и позволяет пользователям снимать и обрабатывать точные инфракрасные изображения.
На инфракрасных снимках, сделанных с помощью планшета, можно отчётливо раз личить источники различных проблем - от потерь энергии, проникновения влаги и структурных нарушений до перегрева элект рического и механического оборудования. Два варианта программного обеспече ния - Standard и Pro (расширенная лицен зия) - дают возможность пользователям визуализировать широкий диапазон тем ператур, делать снимки, записывать видео и добавлять в изображения специальные метки, как например, QR-коды. Далее изображения можно экспортировать в различные бизнес-приложения вместе с цифрами, метками и другими деталями, позволяющими определить местонахож дение источника проблем. Планшет с тепловизионной камерой подходит для решения широкого спектра промышленных задач и найдёт приме нение в целом ряде отраслей. Их активно используют пожарные и сотрудники МЧС,
они необходимы в оборонном секторе, в нефтяном и газовом секторах, авиации, ав томобилестроении, строительстве, а также для контроля на производстве. Кроме того, тепловизионные камеры всё чаще находят применение в работе коммунальных, ре монтных и сервисных служб. Panasonic Toughpad FZ-M1 оснащён про цессором 6-го поколения Intel Core или Atom Core и работает на операционной си стеме Windows 10 Pro. Время автономной работы устройства можно увеличить с 8 до 16 часов, благодаря возможно сти «горячей» замены батареи, что особенно важно для мо бильных сотрудников. Планшет имеет яркий (до 500 кд/м²) ёмкостный дисп лей с разрешением WXGA (1200x800 точек), изображе ние на котором отлично вид но даже при ярком солнце. Дисплей устройства сенсор ный, поддерживающий муль титач (до 10 одновременных касаний). Также с дисплеем можно работать в перчатках или использовать стилус. При желании к базовой кон фигурации планшета можно добавить сканер штрих-ко дов, считыватель смарт-карт, COM-порт и 4G. Благодаря технологиям Panasonic план шет обеспечивает устойчивую
передачу данных даже при минимальном сигнале сотовой и Wi-Fi-сети. Toughpad FZ-M1 может легко поместиться в карман, а его безвентиляторная конструкция обе спечивает бесшумную работу. У планшета высокий рейтинг защиты IP65, он устойчив к падениям с высоты до 180 см. Panasonic Toughpad FZ-M1 с тепловизи онной камерой будет доступен в Европе с конца февраля 2018 года. Позже такая ка мера будет также доступна в других про дуктах компании Panasonic.
ASUS ZenFone 5Z и ZenFone 5: iPhone X под Android ASUS стал одним из последних производителей смартфонов, представивших на MWC свои инновации. Новые смартфоны довольно сильно напоминают iPhone X, хотя цена должна быть более привлекательной. Можно выбрать и более доступный ZenFone 5, но и к более дорогому ZenFone 5Z тоже стоит присмотреться. У младшей модели слишком много компромиссов. Сравнение с iPhone X совсем не случайно. Внешних сходств слишком много. Начнем с верхнего выреза для камеры, сенсоров и дина мика, который как будто скопирован со стар шего смартфона Apple. Знакомым кажется и расположение двух камер на заднике смарт фона. Впрочем, о полной копии вряд ли раз умно говорить. Во всем остальном ZenFone 5 и ZenFone 5Z следуют своим канонам. Например, задник имеет характер ный дизайн Zen с концентрическими окружностями. Рамка тоже своеобразна, она не так закруглена, как у модели Apple. ZenFone 5Z Флагман оснащается процессором Qualcomm
скоростным Snapdragon
845, дополненным 8 Гбайт ОЗУ и 128 Гбайт встроенной памяти. Конечно, не обошлось без скоростного модема LTE, беспроводных интерфейсов Bluetooth 5, WLAN ac и NFC. Смартфон подклю чается к компьютеру через разъем USB Type C. Владельцев high-end старых на ушников обрадует наличие 3,5-мм разъе ма аудио. Расширить память можно через кар ту micro-SD, но при этом придется отка заться от поддержки Dual SIM, поскольку ASUS предлагает два слота карт. Зато обе SIM-карты можно использовать в сетях LTE. Благодаря технологии Boost Master встроенная батарея на 3.300 мА∙ч заряжа ется довольно быстро, четыре карбоновых охлаждающих вставки гарантируют высо кие тактовые частоты SoC. Особое внимание ASUS уделила каме рам. Используется новый сенсор Sony IMX363, который оптимизирован под условия скудного освещения благодаря Night HDR. Имеется и оптический стаби лизатор. Отметим широкоугольный объ ектив и различные функции, опирающи еся на искусственный интеллект.
В итоге мы должны получить не только впечатляющий эффект боке, но и авто матический выбор оптимальных наст роек в зависимости от мотива съемки и внешних условий. Разрешение сенсоров пока не объявлено. Искусственный ин теллект должен сказываться и на других сценариях использования, например, обеспечивать постоянно высокий уровень производительности. ASUS ZenFone 5 Здесь придется довольствоваться 4 Гбайт оперативной памяти и 64 Гбайт накопителем. Если емкости будет не хватать, ее можно увеличить с помощью карты micro-SD. Но, опять же, за счет функциональности Dual SIM. Камеры и корпус ZenFone 5 иден тичны ZenFone 5Z, но SoC и память заметно урезаны. Внутрь смартфона установлен чип Qualcomm Snapdragon 636, хотя он должен поддерживать те же самые функции искусственного интеллекта. Емкость батареи составляет 3.300 мА∙ч, стандартны беспроводной связи иден тичны ZenFone 5Z.
№01-02 2018
новости
7
Дисплей К преимуществам двух новых смарт фонов можно отнести дисплей. В обоих случаях он имеет разрешение 6,2", по ин формации ASUS дисплей занимает 90% передней панели. Отметим узкие рамки справа, слева и сверху, ширина рамки снизу сравнима с Galaxy S9. Возможно, по этой причине сканер отпечатка пальца вынесен на задник. Разрешение дисплея составляет 2.246 x 1.080 пикселей, но тип панели не указан. Яркости до 500 кд/м² должно быть более чем достаточно для использования смарт фона на улице. Цветовой охват DCI-P3 обе щает богатую цветопередачу. Оба смартфона довольно компактные - 153,0 x 75,0 x 7,6 мм, вес составляет всего 155 г. Корпус изготовлен из алюминия, сзади используется стеклянное покрытие. ASUS начнет продавать ZenFone 5 и ZenFone 5Z через несколько недель. Для ZenFone 5 указан второй квартал и цена 399 евро, для ZenFone 5Z - начало третьего квартала и цена 599 евро.
Overclockers.ua – Мекка для любителей высоких частот. Наш долг – помочь оверклокерам определиться с выбором компонентов ПК, рассчитанных на экстремальные режимы работы. Львиная доля наших публикаций посвящена быстрым процессорам и видеокартам, надежным материнским платам и эффективным системам охлаждения, а также качественным блокам питания и модулям памяти. Читайте наши новости, следите за нашими обзорами! Успешного разгона, друзья!
Беспроводная зарядка: Apple AirPower будет стоить $200 Apple оснастила iPhone 8 (Plus) и iPhone X беспроводной зарядкой батареи. Калифорнийская компания использует в данном случае открытый стандарт Qi, зарядных станций для которого уже представлено немало. На презентации новых моделей iPhone Apple показала фирменную зарядную станцию AirPower. Её особенностью является возможность одновременной зарядки до трёх устройств. Кроме того, точное расположение устройств на зарядных катушках не потребуется. Свои сильные стороны зарядная станция проявит в комбинации с iPhone, грядущим беспроводным зарядным чехлом для AirPods и Apple Watch Series 3.
Прочих подробностей AirPower производитель не раскрыл. Компания лишь сообщила, что рыночный старт запланирован на 2018 год. Цена новинки ещё не названа. Но зарядная станция уже появилась в прайс-листах не которых магазинов, где значится, что она будет стоить около 200 долларов. Но нельзя сказать точ но, что цена новинки будет имен но такой. Если Apple действительно пла нирует продавать AirPower по 200 долларов, эта зарядная станция будет намного дороже анало гичных устройств конкурентов. Точная дата выхода новинки на рынок неизвестна.
8
железо
№01-02 2018
AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G новые APU для массового рынка www.amd.com средняя цена: 6 000 грн*
Если покупатели ноутбуков могли наслаждаться преимуществами APU Raven Ridge на архитектуре Zen уже несколько недель, пользователям нас тольных ПК пришлось набраться терпения. Но сегодня Intel получил нового конкурента. Причем влияние новых APU на рынок может оказаться даже сильнее, чем в случае ранее вышедших процессоров Ryzen. Дело в том, что благодаря встроенному GPU процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G отлично подойдут тем пользователям, кому требуется недорогой офисный или мультимедийный компьютер. И серьезных альтернатив Intel здесь не было. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо два APU покажут себя на практике. Конечно, процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G по рейтингу располагают ся ниже CPU Summit Ridge, но сравнивать с Intel непросто. Если смотреть только на спецификации, то конкурентами из ли нейки Coffee Lake можно назвать Core i3, но также и Core i5. А если вернуться к поколению Kaby Lake, то здесь оппонен тами выступают Core i5 и Core i7. Если верить последним слухам, против Ryzen 5 2400G будет выставлен пока не подтверж денный Core i5-8300H. Raven Ridge под сокет AM4 Технически Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G являются довольно близ кими родственниками APU Raven Ridge Mobile, которые мы протестировали в виде Ryzen 5 2500U в ноутбуке Acer Swift 3. По сути, перед нами преемник настольных APU Bristol Ridge. Сама AMD указывает на архитектуру Zen 1.5 из-за изменений по сравнению с CPU Summit Ridge. Кстати, ознакомиться с деталями архитектуры Zen вы можете в нашем об зоре Ryzen 7 1800X. AMD отошла от модульной концеп ции. Архитектура Zen вновь опирается на классические полноценные ядра. Каждое ядро содержит четыре целочисленных блока со 168 регистрами, два FPU и два блока Load/Store. APU изготавливаются по 14-нм техпроцессу. Также поддержи ваются технологии, которые AMD соб рала под брендом SenseMI. А именно более тонкое изменение частоты CPU с помощью Precision Boost 2, мониторинг различных параметров, чтобы повысить эффективность (Pure Power) и предвари тельная загрузка данных (Smart Prefetch). Отличия между Raven Ridge Mobile и Raven Ridge Desktop в деталях не поясня ются, хотя они имеются. Проще выделить отличия между настольными Summit *-цена актуальная на день верстки КГ
Ridge и Raven Ridge. Кэш L3 был урезан по объему: в случае Ryzen 3 доступны 8 Мбайт, для Ryzen 3 2200G оставлено всего 4 Мбайт. В зависимости от моде ли, Ryzen 5 оснащались 8 или 16 Мбайт, у Ryzen 5 2400G мы тоже получаем всего 4 Мбайт. Но кэш L2 остался неизменным, по 512 кбайт на ядро. Зато по TDP можно провести паралле ли, для обоих APU мы получаем 65 Вт. То же самое касается числа ядер и потоков, сокета. Еще одно преимущество APU зак лючается в официальной поддержке па мяти DDR4-2933, в случае Summit Ridge она была ограничена DDR4-2666. Самое большое отличие от Summit Ridge заключается в наличии интегри рованной графики. AMD использовала собственную графику Vega, как и в случае APU Raven Ridge для ноутбуков. Ryzen 3 2200G представляет собой млад ший APU Raven Ridge для настольных си стем. Процессор оснащен четырьмя фи зическими ядрами, но поддержки SMT нет, то есть четыре ядра выполняют па раллельно четыре потока. Кэш L2 состав ляет 512 кбайт на ядро, то есть 2 Мбайт в сумме. Кэш L3 - 4 Мбайт для всех ядер. Базовая частота APU составляет 3,5 ГГц, в режиме Boost она увеличивается до 3,7 ГГц. Тепловой пакет (TDP) заявлен на 65 Вт, но он может снижаться до 45 Вт при необходимости. За графику отве чает Vega 8 с восемью блоками Compute Units, то есть мы получаем 512 потоковых процессоров. GPU работает на частоте 1.100 МГц, выделенной памяти у GPU нет. Процессор Ryzen 5 2400G выше лишь на ступеньку. Мы получаем те же четыре ядра, но благодаря SMT максимальное число выполняемых потоков - восемь. Также на большую производительность CPU указывает и более высокая частота. APU работает на базовой частоте 3,6 ГГц, в режиме Boost мы получаем частоту до 3,9 ГГц. GPU тоже был усилен, исполь зуется Vega 11 с одиннадцатью блоками CPU. В результате мы получаем 704 по токовых процессора, частоту GPU AMD
выставила на 1.250 МГц. Но Ryzen 5 2400G работает с тем же TDP. То есть предель ным остается 65 Вт, в случае необходимос ти его можно снизить до 45 Вт. Тестовая конфигурация Вместе с новыми APU Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G, AMD предоставила для тестов материнскую плату Gigabyte GAAB350N-Gaming WIFI в формате ITX и 16 Гбайт памяти DDR4-3200 (CL14-14-1414-34). Мы использовали блок питания Prime Ultra Titanium на 750 Вт. В систему была установлена Windows 10 Pro (Build 1709). Также AMD предоставила Radeon Software 17.7 и гра фический драйвер 17.4, плюс версию 1.2 утилиты Ryzen Master. Все тесты производительности и из мерения энергопотребления под наг рузкой выполнялись при выставленной настройке "Макс. производительность". Для оценки энергопотребления в режи ме бездействия мы использовали сбалан сированную настройку "Оптимальная производительность". С одной стороны, это позволило выжать в тестах максимум производительности, а также оценить пи ковое энергопотребление. С другой сто роны, система не потребляла лишнюю энергию в режиме бездействия. Мы проводили тесты энергопотребле ния для всей системы, если не сказано иное. Все тесты проводились с памятью на максимальной официальной частоте AMD (DDR4-2933) и на более высокой (DDR4-3200). Поскольку мы использовали полностью новую тестовую систему, от некото рых сравнительных тестов пришлось отказаться. Кодирование видео и аудио Для кодирования видео мы использова ли Handbrake. Мы кодировали одну ми нуту видео 4K в форматы H.264 1080p30 и H.265 1080p30. Кодирование видео наглядно
№01-02 2018
железо
9
сравнимое с пределом погрешности. По результатам Ryzen 5 2400G хорошо замет но, что старший процессор выигрывает от более высоких тактовых частот по срав нению с Ryzen 3 2200G. Удивительно, но дистанция до процес соров Intel Coffee Lake i5 в однопоточ ном тесте оказалась весьма приличной. То же самое касается многопоточной производительности. Старший из двух новых APU может конкурировать с про цессором Core i5-7600K поколения Kaby Lake, но Core i5-8400 остается недосягаем. Процессор Ryzen 3 2200G отстает, пос кольку ограничен четырьмя потоками.
показывает преимущества четырех до полнительных потоков. Ryzen 5 2400G оказался примерно на 30% быстрее. Также заметно, что более высокая такто вая частота памяти здесь не приводит к ощутимому преимуществу.
Сжатие данных и шифрование Мы провели тесты сжатия данных и шифрования. Тест 7Zip оценивает про изводительность MIPS. Мы использовали AIDA64 для шифрования Zlib. Мы прове ли тесты алгоритмов AES, Hash, VP8, Julia и Mandel.
3D-рендеринг Конечно, мы не упустили возможность провести тесты Cinebench, мы провели отдельные прогоны, а не только сняли об щий результат. Также мы провели тесты в приложении рендеринга POV-ray. Оба теста имеют оптимизации под многоя дерные процессоры, которые должны по казать себя лучше. В тестах Cinebench 11 и 15 вновь хо рошо видно, что более высокая частота памяти дает мизерное преимущество, Результаты тестов сжатия и кодиро вания оказались смешанными. Два APU в тесте 7Zip вышли в аутсайдеры, хотя в некоторых тестах AIDA64 они занимали среднюю позицию. В тесте AES процес сору Ryzen 5 2400G удалось обойти Coffee Lake Core i7, а Ryzen 3 2200G обошел сов ременный Core i5. Также видно, что более быстрая память не является гарантией бо лее высокой производительности. Синтетические тесты Конечно, в нашем тесте CPU мы прове ли и синтетические бенчмарки, а именно
PCMark 8 и Geekbench. Результаты PCMark говорят сами за себя. Впрочем, они не удивляют, учиты вая низкую производительность собрать ев Ryzen. Весьма интересным оказался тест Geekbench Crypto Single Thread. Мы провели его несколько раз, но оба новых APU занимали лидирующее положение. Здесь, опять же, более быстрая память, наконец, проявила себя положительно. То же самое касается задач с большими объемами целочисленных вычислений. В целом. Geekbench выигрывает от более высоких частот памяти. Но все это не может изменить того факта, что Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G недостаточно сильны в категории синте тических тестов. Даже процессоры Intel Kaby Lake Core i5 оказываются быстрее. Игровые тесты В рамках данной статьи мы оценива ли игровую производительность только в тесте 3DMark и онлайновом шутере Blizzard Overwatch. Последний довольно нетребователен к производительности GPU. Частоту кадров мы определяли в режиме тренировки по одному и тому же сценарию. На данный момент не следует делать далеко идущих выводов о том, подходят ли Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G для игр. Обещанное обновление BIOS должно уве личить игровую производительность встро енных GPU. К сожалению, на момент тестов оно так и не вышло. Впрочем, вряд ли об новление радикально изменит результаты 3DMark и онлайнового шутера Blizzard.
10
Если судить по 3DMark, процес сор Ryzen 5 2400G с графикой Vega 11 дает производительность где-то между NVIDIA GeForce GT 1030 и GeForce GTX 1050 или на уровне AMD Radeon RX 550. Во многих играх iGPU едва достаточно для игр в разрешении Full-HD с плавной частотой кадров, если урезать настройки детализации до минимума. По Overwatch видно то же самое. Если вы хотите получить среднюю частоту ка дров не ниже 60 fps, а минимальную - не ниже 40 fps, то оба APU с работой спра вятся, но лишь с минимальным уровнем детализации. Переход на настройку High уже не позволяет оставаться в рамках ука занных целей. Игровые тесты показали еще одну осо бенность: кое-где более быстрая память имеет значение. В тесте 3DMark память DDR4-3200 позволила выиграть несколь ко процентов. Тактовые частоты, температуры, энергопотребление Мы проверили работу APU с комплект ными кулерами без дополнительных оп тимизаций. Что позволило сделать ряд интересных выводов о тактовых частотах и температуре. Интересно, что в режиме бездействия, независимо от процессора Ryzen 3 2200G или Ryzen 5 2400G, все ядра работают на 1,6 ГГц. Так что если вы хотите собрать экономичный компьютер, данная новость наверняка обрадует. Ryzen 3 2200G В остальном два APU весьма существен но отличаются в работе. Под полной наг рузкой на CPU процессор Ryzen 3 2200G работал на максимальной частоте Boost
железо
3,7 ГГц всего несколько секунд - причем только на одном ядре. Три остальных ядра в это время работали на 2,4, 2,5 и 2,8 ГГц. Затем частота снизилась до 3,523,5 ГГц, но уже для всех четырех ядер, продержалась она 15 секунд. Затем три ядра замедлились до 3,49 ГГц. С этого момента до конца теста тактовые часто ты всех ядер составляли между 3,41 и 3,44 ГГц. Большую часть времени так товые частоты были идентичны на двух ядрах, но иногда они выравнивались на четырех ядрах. Пиковая температура составила 76 °C. Базовая частота 3,5 ГГц, как и обещала AMD, поддерживалась для всех ядер под полной нагрузкой, пусть и с грубым округлением. Если верить HWInfo, энергопотребление CPU соста вило 24,5 Вт под полной нагрузкой. Графическое ядро под полной нагруз кой тоже показало схожее торможение. Заявленная AMD частота 1.100 МГц дер жалась считанные секунды. Примерно на 15 секунд она снижалась до 1.033 МГц, затем ядро Vega 8 работало на 1.016 МГц где-то полминуты. Примерно через две минуты частота снижалась до круглого значения 1.000 МГц, затем уменьшалась до 985 МГц через десять минут. Остается ли данная частота в "зеленой" зоне - неиз вестно. Сама AMD указывает лишь часто ту GPU 1.100 МГц. Под полной нагрузкой Ryzen 3 2200G энергопотребление CPU+SoC достигает 84,7 Вт - если верить HWInfo. От розетки блок питания потреблял 113,2 Вт, но здесь следует учитывать потери на БП, энерго потребление материнской платы, памяти и SSD. В режиме бездействия (рабочий стол Windows) упаковка CPU потребляла 1,5 Вт, упаковка CPU+SoC - 4,5 Вт, от ро зетки наша система потребляла 22,7 Вт.
№01-02 2018
Ryzen 5 2400G Что касается Ryzen 5 2400G, мы так и не смогли добиться максимальной частоты Boost под полной нагрузкой. Процессор сразу же перешел на максимальную час тоту для всех ядер, от 1,6 ГГц для трех ядер CPU на 3,79 ГГц, а для четвертого ядра до 3,82 ГГц. Впрочем, последнее через се кунду снизило частоту до 3,77 ГГц. После чего вместе с тремя остальными ядрами замедлилось до 3,7 ГГц. Все четыре ядра в наших тестах оставались на данной ча стоте примерно десять секунд. Затем до двух минут под полной нагрузкой ядра CPU оставались на частоте выше 3,6 ГГц (базовая частота). Но затем ядро 2 снизи ло частоту до 2,9 ГГц, остальные три ядра продолжили работать на 3,6 ГГц. Ядро продолжило "прыгать" между 2,9 и 3,65 ГГц, примерно через полминуты все ядра снизили частоту ниже планки 3,6 ГГц. К концу теста под полной нагрузкой часто та всех ядер CPU составляла между 3,52 и 3,54 ГГц. Пока не совсем понятно, почему ба зовая частота осталась недостижимой. С температурой 84 °C процессор Ryzen 5 2400G нагревался довольно сильно, но все равно ниже критического уровня. Тем более что температура после на чала теста быстро поднималась до 94 °C, но затем снижалась до упомянутой 84 °C. Что касается GPU, максимальная час тота, заявленная AMD, так и не была достигнута. Графическое ядро Vega 11 не работало быстрее 1.183 МГц. Но дан ная частота поддерживалась лишь не большое время, после чего снижалась до 1.150, 1.133 и 1.066 МГц. На протяжении десятиминутного теста частот посто янно "прыгала", она не задерживалась
№01-02 2018
железо
Технические характеристики AMD Ryzen Модель
Ryzen 5 2400G
Ryzen 3 2200G
Socket AM4
Socket AM4
3,6 (Turbo 3,9)
3,5 (Turbo 3,7)
5,0 ГТ/с
5,0 ГТ/с
4
4
Raven Ridge
Raven Ridge
Количество ядер
4
4
Число потоков
8
4
Производственная технология, нм
14
14
Мощность TDP, Вт
65
65
DDR4-2933
DDR4-2933
2
2
Box
Box
Интегрированная графика
Radeon Vega 11
Radeon Vega 8
Технология виртуализации
AMD-V
AMD-V
Тип разъема Тактовая частота, ГГц Частота системной шины Объем кэш-памяти третьего уровня, МБ Наименование ядра
Тип памяти Кол-во каналов памяти Комплектация (Tray/Box)
на одном уровне дольше двух или трех секунд. Если нагружать не все ядра, то оба APU ведут себя одинаково. Две-три секунды выдерживается максимальная частота Boost, после чего она снижается. Так что при полной нагрузке даже на одно ядро максимальная частота Boost не может выдерживаться длительное время. В случае Ryzen 3 2200G тактовая частота самого быстрого ядра иногда снижалась до 2,6 ГГц, в случае Ryzen 5 2400G - до 2,8 ГГц. На протяжении де сятиминутной тестовой фазы данные "выпадения" случались довольно часто, но затем процессор на несколько секунд выходил на полную базовую частоту. Причем данное поведение не было свя зано с перегревом. Процессор Ryzen 3 2200G работал с максимальной темпе ратурой 59 °C при нагрузке на три ядра, в случае Ryzen 5 2400G температура не превышала 63 °C. По энергопотреблению Ryzen 5 2400G оказался более "прожорливым", чем младшая модель. В режиме бездействия упаковка CPU потребляла 1,6 Вт (по информации HWInfo). Для упаковки CPU+SoC энергопотребление составило
5,3 Вт. Вся система потребляла от розет ки 22,9 Вт. Под полной нагрузкой мы получили энергопотребление 33,7 Вт (CPU Package Power), 128,3 Вт (CPU+SoC Package Power) и 154,5 Вт (от розетки). Заключение С новыми APU Raven Ridge под сокет AM4 AMD закрыла брешь, которая обра зовалась после объявления архитектуры Zen. Насколько велика эта брешь? Здесь все зависит от точки зрения. Если вам требуется приличная производитель ность GPU, то можно покупать процес соры от Ryzen 3 до Ryzen 7, после чего устанавливать дискретную видеокарту. Так что для данной аудитории два но вых APU вряд ли интересны. Ситуация меняется, если вам нужен компактный компьютер для повседневной рабо ты. Например, для серфинга, работы с электронной почтой, социальными се тями, редактирования фотографий из отпуска. Со всем этим процессоры Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G справляются без проблем. Если установить любой из APU в систему с красивым корпусом, то они будут отлично смотреться в гостиной
11 комнате. Хотя возможным препятствием станет то, что сегодня нет материнских плат Mini-ITX под Socket AM4 с под держкой HDMI 2.0. Что несколько огор чит энтузиастов HTPC. Впрочем, в ближайшем будущем си туация с материнскими платами может улучшиться, но остается вопрос произ водительности. Как и можно было ожи дать, новые APU не всегда легко выдер живают конкуренцию со стороны Intel: иногда AMD APU выходят вперед, иног да уступают Coffee Lake и Kaby Lake. Решающим фактором здесь являются сценарии использования компьютера. Если вам нужен просто универсальный мультимедийный/офисный компьютер, то выбор будет сделать проще. В боль шинстве тестов CPU процессор Ryzen 3 2200G выступает на уровне Ryzen 3 1300X. В случае Ryzen 5 2400G внутренним кон курентом можно назвать Ryzen 5 1500X. Два APU Raven Ridge будут весьма привлекательной альтернативой, осо бенно если вам важна производитель ность GPU. Судя по первым впечатле ниям, Vega 8 и Vega 11 вполне по силам конкурировать с дискретными видеокар тами начального уровня, мы получаем плавный геймплей в не самых требова тельных играх с низкими настройками детализации. Комбинация Intel CPU и AMD GPU под кодовым названием Core H будет представлена в ближайшие недели, но цена процессоров будет на верняка выше, чем Raven Ridge. В случае Raven Ridge покупателям следует пом нить, что полностью раскрыть потенци ал чипов, особенно с учетом GPU, можно лишь при оснащении системы быстрой и, соответственно, дорогой памятью. Как можно видеть в тестах, использование памяти с частотой выше DDR4-2933 дей ствительно дает свой эффект. Впрочем, не во всех приложениях. Честно говоря, мы ждали более высо кой эффективности. Тесты процессора Ryzen 5 2500U уже показали, чего мож но ожидать от Ryzen 5 2200G и Ryzen 5 2400G. Под нагрузкой оба APU потреб ляли немало, до 154 Вт для полной систе мы. Конечно, после оптимизации мож но сэкономить один-два ватта, особенно в режиме бездействия или при работе под малыми нагрузками. В целом, два APU показали себя весь ма хорошо, пусть даже их нельзя назвать полностью убедительными во всех отно шениях. Впрочем, то же самое можно сказать и про процессоры Summit Ridge от Ryzen 3 до Ryzen 7, которые не осна щены GPU вообще. Они сочетают и пре имущества, и недостатки. В случае выбо ра между Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G следует учитывать не только потенциаль ные сценарии использования, но и бюд жет. Все же AMD просит надбавку 70% за прирост производительности около 50%. Патрик Белмер
12
железо
№01-02 2018
HyperX Predator DDR4-3333 16 GB www.kingston.com средняя цена: 14 000 грн.* За прошедшие месяцы мы протестировали несколько планок памяти, в том числе скоростные G.Skill Flare для процессоров AMD Ryzen и Corsair Dominator Platinum для Intel Skylake-X. Сегодня мы получили в тестовую лабораторию еще один комплект быстрых модулей памяти: двухканальный комплект памяти HyperX Predator с частотой 3.333 МГц. Он ориентирован на владельцев платформы Z270/ Z370 или процессоры Ryzen. Будет интересно посмотреть, как планки покажут себя на практике. Поскольку комплект Predator двухканаль ный, он ориентирован на чипсеты Intel Z270/ Z370. Отметим наличие профиля XMP 2.0, который позволяет легко разгонять планки на совместимых материнских платах. Но комплект памяти можно использовать и с процессорами AMD Ryzen. Он одноранго вый, поэтому можно ожидать высоких так товых частот в паре с процессором AMD. Для тестов ранее мы использовали про цессор Core i7-7700K под Socket LGA1151, но с планками памяти Corsair Vengeance RGB он "сдался" на частоте 3.466 МГц. Планки памя ти явно способны на большее, однако "узким местом" стал контроллер памяти в CPU. С частотой 3.333 МГц планки HyperX тоже по дойдут к пределу контроллера. Поэтому для тестов мы использовали Core i5-7600K, у кото рого контроллер памяти разгоняется лучше. Планки памяти HyperX от Kingston осна щены высококачественными алюминиевы ми радиаторами c фигурными вырезами. Как обычно, радиаторы больше улучшают внешний вид, нежели способствуют отведе нию тепла. За радиаторами с одной стороны DIMM скрыты чипы памяти Samsung B-Die, по восемь на каждом модуле. С другой сто роны DIMM установлена прокладка, к кото рой крепится распределитель тепла. На частоте 3.333 МГц планки работают с задержками 16-18-18-18-36, для надежнос ти Kingston выставила Command Rate 2t. Столь высокая частота планок достигается двумя характеристиками: используются чипы Samsung B-Die, которые мы встречали на многих других high-end планках памяти. Кроме того, Kingston использует довольно дорогую 8-слойную PCB для улучшения ка чества прохождения сигналов. Кроме профиля XMP в SPD EEPROM Технические характеристики HyperX Predator DDR4-3333 16 GB Объем, ГБ
16
Количество планок в комплекте
2
Стандарт
PC4-26600
Эффективная частота, МГц
3333
Штатные тайминги:
CL16
Раб.напряжение, В: Формфактор памяти:
1,35 288-pin DIMM
Поддержка XMP
есть
Радиаторы
есть
*-цена актуальная на день верстки КГ
имеются резервные режимы, чтобы планки памяти всегда загружались на разных мате ринских платах. В тестах мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Во время тестов разгона мы обратили внимание на то, что задержка RAS-to-CAS всегда должна была быть чуть выше CAS, иначе модули теряли стабильность. В стандартных режимах план ки работают на 1,2 В, в режимах XMP или при разгоне напряжение следует поднимать до 1,35 В. На модули дается пожизненная гарантия. Разгон и тесты Мы тестировали планки памяти на мате ринской плате Z270, которая ориентирова на на двухканальную работу. Вместо более быстрого Core i7-7700K нам пришлось ис пользовать Core i5-7600K, поскольку с Core i7 контроллер памяти ограничивал тактовые частоты. Заявленная частота планок Predator уже составляет 3.333 МГц, поэтому для тес тов разгона нам был нужен проверенный контроллер памяти с возможностью работы на высоких тактовых частотах. Ниже представлена конфигурация тесто вой системы: ••Core i5-7600K ••ASUS Maximus IX Hero ••HyperX Predator DDR4-3333 16 GB Мы проводили наши тесты по следую щей процедуре: сначала мы находили мак симальную частоту, которую могут достичь планки памяти. В прошлом процессоры Intel и AMD показывали, что тактовые часто ты сильнее влияют на производительность, чем задержки памяти. Поскольку Kingston уже выставила 1,35 В в штатном режиме, мы и далее повышали напряжение. Но максимальной частотой все равно оста валась 3.600 МГц, независимо от напряжения 1,35 В, 1,45 В или 1,5 В (в том числе мы меняли напряжения Reference/Termination). То есть ограничивающим фактором вновь был CPU. Мы смогли запустить память на 3.600 МГц с задержками CL17 и 1t command rate на 1,35 В, но при дальнейшем увеличении частоты система теряла стабильность работы. Для сравнения мы протестировали режим XMP на 3.333 МГц (CL16 с 2t command rate) и провели тесты на 3.333 МГц с оптимизирован ными задержками. Планки легко заработали с задержками CL15-17-17-17-35 и 1t command rate. Для сравнения мы также добавили стан дартные частоты (2.400 МГц, 2t command rate), которые сертифицированы Intel.
Как можно видеть, в штатной конфигу рации XMP планки памяти уже работают очень быстро: пропускная способность на 30% превышает заявленную Intel. В режиме 1t command rate и меньшими задержками мы смогли получить небольшой прирост производительности. На 3.600 МГц пропуск ная способность была выше на 38%, прирост производительности составил от 1,1% до 12,5%, в зависимости от теста. Заключение В наших тестах планки памяти HyperX помогли выжать максимум из подсистемы памяти. Собственно, от high-end комплекта памяти этого и ждешь: производительность больше не будет упираться в память. В на шем случае причина, возможно, заключа лась в CPU, контроллер памяти которого от казался стабильно работать на частотах выше 3.600 МГц. Для модулей памяти HyperX Predator DDR4-3333 подобная частота проб лем не составила. Поэтому можно рассчи тывать на более высокие результаты разгона, если контроллер памяти CPU сможет выдер жать более высокие тактовые частоты. Многие читатели столкнутся с такой же проблемой: ограничивающим фактором является CPU, а не планки памяти. В прин ципе, частоту 3.600 МГц уже можно назвать экстремальной, поскольку она на 50% превы шает спецификации Intel. В наших тестах мы смогли получить прирост пропускной спо собности до 38%, что привело к увеличению производительности до 12,5%. Так что разгон памяти положительно сказывается на неко торых сценариях. Преимущества HyperX Predator DDR4-3333 16 GB: ••Очень высокое качество изготовления, стильные распределители тепла ••Хорошее программирование, высокие частоты в режиме XMP ••Очень высокие тактовые частоты (разгон) Недостатки HyperX Predator DDR43333 16 GB: ••В профиле XMP запрограммирован 2t command rate ••Одноранговая память, то есть высокая производительность только на высоких тактовых частотах Денис Боде
№01-02 2018
железо
13
ASRock X299 Professional Gaming i9 - вариант Taichi с дополнительными функциями www.asrock.com средняя цена: 13 000 грн*
Между многочисленными обзорами материнских плат Z370 мы хотим представить еще одну модель X299 от ASRock. Тайваньский производитель предлагает различные материнские платы для процессоров Intel Kaby Lake-X и Skylake-X на high-end сегменте. Модель X299 Professional Gaming i9 из линейки Fatal1ty обладает расширенным набором функций, ее можно назвать флагманом. Будет интересно сравнить ASRock X299 Professional Gaming i9 с ранее протестированными материнскими платами X299. Кроме стандартной модели X299 Professional Gaming i9, ASRock предлагает X299 Professional Gaming i9 XE. Последняя предназначена для "старших" процес соров Skylake-X, поэтому материнская плата оснащена крупным радиатором и усиленной подсистемой питания. Но остальное оснащение ASRock менять не стала. Схожий подход мы получили с ма теринской платой Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro, которая недавно побывала в нашей тестовой лаборатории. В обоих случаях кроме восьми сло тов DDR4 DIMM, четырех механических PCIe 3.0 x16 и одного PCIe 2.0 x1, ASRock предлагает три интерфейса M.2 и де сять портов SATA 6 Гбит/с. Что касается USB, доступны восемь портов USB 3.1 Gen1, шесть USB 2.0 и три USB 3.1 Gen2. Весьма интересной добавкой стал сетевой порт 10 Гбит/с, расположенный между двумя разъемами Gigabit LAN. Также у X299 Professional Gaming i9 (XE) имеет ся встроенный модуль WLAN 802.11ac и Bluetooth 4.2. Наконец, отметим функцию Purity Sound 4. ASRock X299 Professional Gaming i9 вы полнена на черной PCB с несколькими на печатанными серыми областями. Кроме четырех стальных слотов все интерфейсы черные. Комплект поставки Кроме материнской платы в комплект поставки входят аксессуары: ••Заглушка ввода/вывода ••Руководство материнской платы, DVD с драйверами ••Четыре кабеля SATA ••Две антенны WLAN ••Мостик 2-Way SLI-HB ••Мостик 3-Way SLI ••Три винта M.2 ••Открытка ASRock Gaming Несмотря на некоторые бонусы, комп лект поставки ASRock X299 Professional Gaming i9 напоминает ASRock X299 Taichi. *-цена актуальная на день верстки КГ
Не обошлось без заглушки ввода/вывода, руководства пользователя и DVD под держки. Также тайваньский производи тель добавил четыре кабеля SATA и мос тики 2-Way SLI HB и 3-Way SLI. Имеются и две антенны для модуля WLAN, а также три винта крепления модулей M.2. Комуто придется по вкусу открытка ASRock с дизайном Fatal1ty. Функции и раскладка С чипсетом X299 Intel создала техни ческий аналог современного Z270 PCH для сокета LGA1151. По сравнению с X99 PCH, который предлагал только во семь линий Gen2, чипсет X299 обеспечи вает 24 линии Gen3. Добавим к ним до 44 линий Gen3 от процессора LGA2066, в результате мы получаем хорошую ос нову для подключения различных ин терфейсов и контроллеров. Чипсет X299 PCH обеспечивает до восьми портов SATA 6 Гбит/с. Чипсет X299 предоставляет 14 портов USB, из которых доступны до десяти интерфейсов USB 3.1 первого поколе ния. Связь между CPU и PCH выпол няется через интерфейс DMI 3.0 (Direct Media Interface) с четырьмя линиями Gen3, как и в случае чипсетов Intel 100 и
200 для Socket LGA1151. Поэтому про пускная способность в теории тоже со ставляет максимум 32 Гбит/с. Подсистема питания CPU ASRock X299 Professional Gaming i9 довольно мощная, производитель установил 13 MOSFET Intersil ISL99227B 60A, 12 из которых отве чают за напряжение VRIN. Еще одна фаза отвечает за напряжение System Agent. ASRock утверждает о токе до 720 А и мощ ности 1.300 Вт. Но на модель не-XE уста новлен только один 8-контактный штекер EPS12V, поэтому со старшими моделями Skylake-X следует быть осторожными. Чуть ниже мы к этому вернемся. ASRock установила восемь слотов па мяти DDR4 DIMM, которые вмещают до 128 Гбайт памяти в конфигурации с про цессором Skylake-X. В паре с Kaby Lake-X можно использовать только четыре слота справа от сокета LGA2066, поэтому мак симальный объем составляет 64 Гбайт. Каждая из двух групп по четыре слота DIMM питается от двух фаз, использую щих два Fairchild DG39AE FDPC5030SG MOSFET. За управление 13 фазами отвечает контроллер Intersil ISL69138 в конфигу рации 6+1. Поэтому сзади PCB припая ны шесть чипов ISL6617 Phase Doubler,
14
железо Технические характеристики ASRock X299 Professional Gaming i9
Формат материнской платы Сокет CPU
ATX LGA2066 (для Kaby Lake-X и Skylake-X)
Разъёмы питания
1x 24-конт. ATX, 1x 8-конт. EPS12V
Чипсет Память и тип PCI Express Интерфейсы SATA(e), SAS и M.2/U.2
USB WLAN / Bluetooth LAN
Intel X299 8x DDR4 (Dual Channel/Quad Channel) 4x PCIe 3.0 x16 (электрически x16/x8/x16/x8) через CPU 1x PCIe 2.0 x1 через ASMedia ASM1184e 8x SATA 6 Гбит/с через Intel X299 2x SATA 6 Гбит/с через ASMedia ASM1061 3x M.2 PCIe 3.0 x4 через CPU (M-Key, 32 Гбит/с, общие ресурсы) 3x USB 3.1 Gen2 (2x внешних, Type A + Type C, 1 внутренний) через 2x ASMedia ASM3142 8x USB 3.1 Gen1 (4x внешних, 4x внутренних) 4x через Intel X299, 4x через ASMedia ASM1074 6x USB 2.0 (2x внешних, 4x внутренних) через Intel X299 Intel Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (Макс. 433 Мбит/с), Bluetooth 4.2 1x Aquantia AQtion AQC107 10 Гбит/с LAN 1x Intel I219-V Gigabit-LAN 1x Intel I211-AT Gigabit-LAN 8-канальный Realtek ALC1220 5x 3,5 мм гнезд аудио 1x TOSLink усилитель TI NE5532
Аудио кодек и интерфейсы
Разъемы FAN
1x 4-конт. CPU FAN 1x 4-конт. CPU OPT FAN 2x 4-конт. Chassis FAN 1x 4-конт. Water Pump
LED-подсветка
RGB LED 2x RGB Header
Поддержка RAID Поддержка двух и более видеокарт
0/1/5/10 AMD 3-Way CrossFireX; NVIDIA 3-Way SLI
Размеры
тоже от Intersil. Последняя фаза PWMконтроллера обеспечивает напряжение System Agent. X299 Taichi и X299 Professional Gaming i9 опираются на PCB одного ди зайна. Поэтому у последней мы тоже по лучаем четыре механических слота PCIe 3.0 x16 и один PCIe 2.0 x1 (подключен че рез ASMedia ASM1184e). Последний подк лючен к чипсету X299. Но, в зависимости от процессора, можно использовать не все слоты - причина кроется в умень шенном числе линий младших моделей Skylake-X и Kaby Lake-X. Как обычно, мы приводим распределение линий в случае процессоров с 44, 28 и 16 линиями Gen3. ASRock между слотами расширения установила три слота M.2 M-Key. Два из них позволяют установить модуль длиной от 3 до 8 см. Средний слот вмещает нако питель длиной до 11 см. Единственным ограничением являются порты SATA (0, 1 и 7), которые становятся недоступными при установке в соответствующий модуль M.2 накопителя SATA SSD. У X299 Professional Gaming i9, как и в случае X299 Taichi, доступны десять пор тов SATA. Восемь из них (справа) работа ют от чипсета X299 PCH. Для двух левых портов ASRock установила контроллер ASM1061 SATA от ASMedia. Справа от портов SATA можно видеть две гребенки USB 3.1 Gen1. Одна расположена верти кально, другая развернута на 90 градусов. Интерфейсы панели ввода/вывода, сле ва направо, сверху вниз:
305х244 мм
••2x USB 2.0, PS/2 ••Модуль WLAN ac и Bluetooth 4.2 (Intel) ••Кнопка BIOS Flashback ••Кнопка Clear CMOS ••Gigabit LAN (Intel I211-AT), 2x USB 3.1 Gen1 (Intel X299) ••10 Гбит/с LAN (Aquantia AQtion AQC107), 2x USB 3.1 Gen1 (Intel X299) ••Gigabit LAN (Intel I219-V), 2x USB 3.1 Gen2 (1x Type A и 1x Type C, ASMedia ASM3142) ••5x 3,5-мм гнезд аудио, 1x TOSLink За исключением сетевого порта 10 Гбит/с, панель ввода/вывода идентична X299 Taichi. На ней присутствуют четы ре порта USB 3.1 первого поколения, по два USB 2.0 и USB 3.1 Gen2. В последнем случае имеются порты Type A и Type C. X299 Professional Gaming i9 выделяется мощной сетевой поддержкой. Кроме двух портов Intel Gigabit LAN и модуля WLAN-ac (макс. 433 Мбит/с) с поддерж кой Bluetooth 4.2, ASRock установила порт 10 Гбит/с. Кнопки CMOS Clear и USB BIOS Flashback улучшают комфорт рабо ты с материнской платой. Для старых устройств ввода присутствует порт PS/2. Наконец, отметим пять 3,5-мм гнезд ау дио и один TOSLink. В правой части ASRock установила фирменную систему аудио Purity Sound 4 на основе Realtek ALC1220, отделив ее от остальной PCB. Пять дополнительных ау дио конденсаторов от Nichicon призваны
№01-02 2018 улучшать качество звучания. Также на плате можно видеть мощный усили тель для наушников TI NE5532 от Texas Instruments (до 600 Ом). Не обошлось без коммутатора ASM1184e на 4 линии Gen2, к которому подключается слот PCIe x1 слева от аудио конденсаторов. Еще левее можно видеть сетевой контроллер Intel I219-V. В правой части фотографии присутствует пере мычка Clear CMOS, с помощью которой можно сбросить настройки BIOS. Небольшой черный радиатор охлаж дает сетевой контроллер Aquantia AQtion AQC107 10 Гбит/с. Как и I219-V, контроллер Intel I211 AT работает на скорости 1 Гбит/с. Две гребенки USB 3.1 Gen1 подключены не к чипсету Intel X299 напрямую, а к кон центратору ASMedia ASM1074. На материнской плате X299 Professional Gaming i9 припаяны два контроллера ASM3142 USB 3.1 Gen2, в чем заключается еще одно отличие от модели Taichi. Стандартный набор портов SATA чип сета был увеличен еще на два. Для них ис пользуется контроллер ASMedia ASM1061, чья производительность хорошо известна, она уступает контроллеру Intel и не рас крывает потенциал SATA 6 Гбит/с. На плате присутствует контроллер Super I/O Nuvoton NCT6791D, который обеспечивает мониторинг напряжений, температур и скоростей вентиляторов. Внутри X299 Taichi под внутренний разъем USB 3.1 Gen2 были оставлены только точки пайки, но в случае X299 Professional Gaming i9 он уже установлен. Данный разъем позволяет подключить порт Type C корпуса. По этой причине на плате установлены два контроллера USB 3.1 Gen2. Справа от двух гребенок USB 2.0 можно видеть два чипа BIOS ROM, еще правее располагаются кнопки питания и сброса, отладочный дисплей. Двух упомянутых кнопок на материнской плате X299 Taichi не было, за что мы ее критиковали. В целом, раскладка материнской платы ASRock X299 Professional Gaming i9 нас приятно порадовала. Видеокарта шири ной в два слота не будет блокировать ни какие другие слоты. Но видеокарту при дется снимать, если необходимо получить доступ к среднему интерфейсу M.2. BIOS Материнскую плату X299 Professional Gaming i9 мы прошили BIOS версии P1.40. Мы использовали функцию Instant Flash, никаких проблем не возникло. ASRock внесла следующие улучшения. ••Update Skylake-X Microcode (BIOS P1.20) ••Update RAIDROM (BIOS P1.20) ••Improve DRAM compatibility (BIOS P1.40) Как и можно было ожидать, ASRock не стала менять UEFI. Тайваньский произво дитель предлагает обзорную страницу, на которой можно посмотреть все основные параметры. Здесь есть не только время и дата, температуры CPU и материнской
№01-02 2018
платы, напряжение CPU, но и модель ма теринской платы, установленная версия BIOS и модель процессора, в том числе базовая частота. Можно посмотреть, в какие слоты DIMM установлены модули памяти, какой они ёмкости и частоты. При необходимости можно активировать профили Extreme Memory Profile. Ниже можно посмотреть, к каким портам подк лючены накопители. Справа можно из менять приоритет загрузки устройств простым переносом иконки. Наконец, ближе к центру отображаются скорости вращения вентиляторов. Через "CPU EZ OC" можно активи ровать автоматический разгон. Справа можно видеть иконки запуска "System Browser", "Instant Flash" и "Internet Flash". Цвет UEFI ASRock выбрала бирюзо во-черный. Опция "My Favorite" позволя ет пользователю добавить часто исполь зуемые функции UEFI в отдельное меню "My Favorite". В отличие от ASUS, ASRock не стала создавать отдельную вкладку, ограничившись пунктом меню на стра нице "Main". Также отличается и порядок добавления функции. Сначала необходи мо выбрать функцию, которую вы хотите добавить в список. В правом верхнем углу под пунктом "Exit" имеется кнопка "My Favorite". Рядом появится звездочка, по которой следует кликнуть. Остальная структура меню прежняя. Пользователь может указать вкладку, которая будет выводиться при вызове интерфейса UEFI. Все функции разгона вынесены на вкладку "OC Tweaker". Но вместо всех функций на одной странице, они разделены по трём пунктам меню: CPU Configuration, DRAM Configuration и Voltage Configuration. Все настройки разгона можно сохранять в доступные пять профилей. Их можно сохранять на USB-брелок и импортировать обратно в UEFI. На странице "Advanced" мож но управлять настройками, связанными с интегрированными компонентами. Также предлагаются хорошо знакомые инструменты: System Browser, Online Management Guard, UEFI Tech Service, Easy RAID Installer и Easy Driver Installer. UEFI можно опционально обновлять до
железо
15
свежей версии через Instant Flash или Internet Flash. Можно сохранять до трех профилей настроек, поддерживается им порт и экспорт. С помощью функции аппаратного мо ниторинга можно смотреть температуры CPU и материнской платы, напряжения и скорости вентиляторов, а также управ лять последними. На вкладке "Security" вы можете защитить доступ в UEFI паро лем. Настройки загрузки располагаются в отдельной вкладке "Boot". Вы можете выставить приоритеты загрузки и другие настройки. Наконец, есть пункт "Exit", ко торый понятен по названию. По поводу UEFI у нас жалоб не возник ло. ASRock хорошо продумала навига цию по меню с помощью мыши и/или клавиатуры. Все настройки выполняются корректно, нареканий по этому поводу у нас не возникло. Стабильность материнс кой платы тоже великолепная.
Мы также оценивали температуру VRM. Мы использовали лазерный тер мометр, по результатам измерений тем пература составила до 87 °C. Конечно, непосредственно сами стабилизаторы напряжения нагревались сильнее, приб лижаясь к уровню 100 °C. Но он не пре вышает пределы спецификаций. Заметно нагревался и 8-контактный кабель пита ния CPU, но тоже в допустимых пределах. В любом случае, при выставлении напряжения CPU на 1,35 В мы столкну лись с ограничениями из-за температу ры MOSFET. В тесте Prime95 процессор сбросил частоты до 800 МГц. Так что для процессоров Core i9-7920X и выше мы ре комендуем брать материнскую плату XE. С разгоном памяти сюрпризов не возник ло. Профиль Extreme Memory Profile срабаты вал без проблем, мы смогли разогнать память и вручную, причем даже снизив задержки. Напряжение VDIMM составило 1,35 В.
Разгон С 13 фазами ASRock X299 Professional Gaming i9 хорошо подходит для разгона, несмотря на один 8-контактный разъем дополнительного питания. Тайваньский производитель обещает, что система пи тания справится с мощностью 1.300 Вт. Также присутствуют и многочисленные опции разгона в BIOS. UEFI позволяет менять базовую ча стоту BCLK с 90 МГц до 2.000 МГц с небольшим шагом 0,01 МГц. С появле нием новой шины с топологией сетки добавилось соответствующее напряже ние. Кроме напряжения VRIN можно выставлять напряжение CPU в режимах Override и Offset. В режиме Override можно выставить фиксированное на пряжение от 0,800 В до 2,000 В с шагом 0,001 В. В режиме смещения напряжение выставляется от -1,000 В до +1,000 В. Все остальные функции разгона показаны в следующей таблице. Как и в случае материнской платы X299 Taichi, мы смогли разогнать десять ядер (20 потоков) до частоты 4,8 ГГц. На X299 Professional Gaming i9 мы смогли даже снизить напряжение на 0,020 В по сравне нию с X299 Taichi.
Утилита F-Stream С утилитой A-Tuning пользователь может выполнять разгон и выставлять настройки подключенных вентиляторов прямо под Windows. Доступны предва рительно заданные режимы "Performance Mode", "Standard Mode" и "Power Saving". На вкладке "System Info" можно посмот реть системную информацию. Если требуется, утилита A-Tuning может за пускаться вместе с Windows, чтобы акти вировать выставленные настройки. Тестовая конфигурация и общая производительность Мы будем использовать нашу стандарт ную тестовую систему с материнской пла той ASRock X299 Professional Gaming i9. Аппаратное обеспечение: ••Intel Core i9-7900X ••Corsair Hydro H110i GT ••Тестовая материнская плата LGA2066 на чипсете Intel X299 ••4x4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) - @ 2.666 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В ••ASUS Radeon R9 380 Strix ••Блок питания Seasonic X-Series 560W ••Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200 Вт (для разгона)
16
железо
№01-02 2018
SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark: Производительность 3DMark и Cinebench вполне ожидаемая. По про пускной способности памяти ASRock те перь показывает себя лучше, пусть даже немного уступает конкурентам. Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на иници ализацию всех компонентов до загрузки Windows. С временем загрузки порядка 20 секунд ASRock X299 Professional Gaming i9 оказа лась одной из самых быстрых среди мате ринских плат X299.
••Samsung CDDVDW SH-222AB ••OCZ ARC 100 SSD 240 GB Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие. Программное обеспечение: ••Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1703 (Build 15063) ••AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1 Для других драйверов мы использова ли последние версии. После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительнос ти между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудиви тельно, так как у производителей мате ринских плат исчезли почти все меха низмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чип сета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.666 МГц и задерж ками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задерж ки памяти, демонстрировали близкую производительность. Хотя сравнительные тесты производи тельности материнских плат и не способ ны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опирают ся на хитрости фонового разгона. В случае ASRock X299 Professional Gaming i9 все ре жимы Turbo работали корректно, скрыто го разгона мы не обнаружили. Но для тестов мы ограничились толь ко четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и
Энергопотребление Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энер гопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel мо гут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интег рированные компоненты, когда они за менены дополнительными чипами или просто не используются, не отключают ся и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффектив ность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооцени вать роль программного управления, вся система питания должна быть сбаланси рована и скоординирована, чтобы обеспе чивать приемлемую эффективность. На ASRock X299 Professional Gaming i9 установлено множество дополнительных контроллеров. А именно три контролле ра LAN, два контроллера USB 3.1 Gen2, концентратор USB 3.1 Gen1, дополнитель ный контроллер SATA и аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопот ребление системы. Мы измерили энергопотребле ние системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы. Тест 1: встроенные компоненты активны: В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда боль шая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы исполь зовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергос бережения были включены, мы не вноси ли каких-либо оптимизаций вручную. Конечно, энергопотребление платфор мы HEDT вряд ли можно назвать решаю щим фактором при покупке, но пользова тели все равно к нему присматриваются.
В режиме бездействия материнская плата ASRock X299 Professional Gaming i9 раз делила последнее место с Gigabyte X299 AORUS Gaming 7, показав уровень 71,2 Вт. Под нагрузкой ситуация иная. В тесте Cinebench R15 энергопотребление оказа лось на среднем уровне - 247,1 Вт То же самое касается и полной нагруз ки Prime95 - 254,4 Вт. Умеренное энергопотребление под наг рузкой связано и с напряжением 1,053 В. Для сравнения, у ASRock X299 Taichi мы получили 1,083 В. Так как большинству пользователям все встроенные контроллеры не требу ются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегриро ванных компонентов активировали толь ко контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напря жения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбереже ния. Мы по-прежнему использовали ви деокарту Radeon R9 380. Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук) В BIOS мы смогли отключить два конт роллера LAN и дополнительный SATAконтроллер помимо LED-подсветки. В режиме бездействия это привело к эко номии 0,9 Вт. Под частичной нагрузкой экономия составила 0,7 Вт. С другой стороны, под полной нагруз кой Prime95 мы сэкономили 1,2 Вт. Как и предполагалось, изменений по напряжению CPU мы не получили. Если производитель решит установить на материнскую плату большое количест во компонентов, то придется мириться с общей проблемой: высоким уровнем энергопотребления. Но у ASRock X299
№01-02 2018
железо Производительность SATA 6G ASRock X299 Professional Gaming i9 обеспечивает десять портов SATA 6 Гбит/с. Восемь портов подключены к чипсету X299 в родном режиме. Еще два порта работают через ASMedia ASM1061. Для тестов мы использовали накопитель SanDisk Extreme 120, который подключа ли напрямую к портам SATA. Чипсет Intel X299 PCH смог выжать из нашего SSD до 557 Мбайт/с по чтению и до 523 Мбайт/с по записи. Как и можно было ожидать от ASMedia ASM1061, мы получили заметно меньшую пропускную способность - до 405 Мбайт/с по чтению и до 379 Мбайт/с по записи.
Professional Gaming i9 данный недостаток наблюдался лишь в режиме бездействия. Под нагрузкой энергопотребление оказа лось на вполне приемлемом уровне. Производительность USB 3.1 Gen2 ASRock X299 Professional Gaming i9 предлагает три интерфейса USB 3.1 Gen2. Для этого на плату установлено два конт роллера ASMedia ASM3142. Доступны два порта Type C и один Type A. Для теста мы взяли внешнюю ос настку Akitio NT2-U3.1, внутрь которой установили два 2,5" SSD OCZ Vector 150 емкостью 480 Гбайт каждый. SSD рабо тали со скоростью чтения до 550 Мбайт/с и скоростью записи до 530 Мбайт/с. Оба SSD были объединены в массив RAID 0, что позволило нагрузить интерфейс USB 3.1 Gen2. Несмотря на некоторые выпадения, ASM3142 дает очень хорошую произво дительность USB 3.1 Gen2. Мы получили скорость передачи до 1.037 по записи и до 930 Мбайт/с по чтению. Производительность USB 3.1 Gen1 ASRock X299 Professional Gaming i9 предлагает восемь портов USB 3.1 Gen1. Четыре порта располагаются напрямую на панели ввода/вывода, еще четыре дос тупны через две внутренних гребенки. Четыре порта работают напрямую от чипсета X299. Обе внутренних гребенки подключены к концентратору ASMedia ASM1074. Для тестов USB 3.1 Gen1 мы ис пользовали то же решение, что и для USB 3.1 Gen2. Не имеет значения, как подключать устройства USB, напрямую через чипсет X299 или через концентратор ASM1074, но производительность USB 3.1 Gen1 все равно будет довольно высокой, до 443 Мбайт/с по чтению и до 467 Мбайт/с по записи.
Производительность M.2 Мы продолжаем тесты M.2 на платфор ме X299. На материнской плате ASRock X299 Professional Gaming i9 доступны три интерфейса M.2. Как и в случае платфор мы LGA1151, интерфейсы M.2 получают свои линии от чипсета, теоретическая пропускная способность составляет до 32 Гбит/с. Для теста слота M.2 мы исполь зовали Samsung SSD SM961 емкостью 256 Гбайт и длиной 8 см. Samsung указывает для своего накопителя скорость чтения 3.100 Мбайт/с и скорость записи 1.400 Мбайт/с. SSD поддерживает протокол NVMe версии 1.2, подключение выполня ется по четырем линиям Gen3. По производительности M.2 наре каний нет. Мы получили очень высо кую скорость чтения 3.355 Мбайт/с. Производительность записи составила приличные 1.516 Мбайт/с. Заключение Если сравнить ASRock X299 Taichi и ASRock X299 Professional Gaming i9 из линейки Fatal1ty, то у последней набор функций будет заметно больше. Для обе их материнских плат ASRock использо вала одинаковую PCB, что нельзя назвать недостатком. Но X299 Professional Gaming i9, будучи флагманом материнских плат ASRock X299, предлагает намного больше. Восемь слотов памяти DDR4 DIMM вместе с процессорами Skylake-X позво ляют установить до 128 Гбайт памяти, в случае Kaby Lake-X придется ограничить ся в два раза меньшим объемом. Число слотов PCIe идентично X299 Taichi: че тыре слота PCIe 3.0 x16 (механические) и один PCIe 2.0 x1, между ними распола гаются три слота M.2 M-Key, к каждому подводятся четыре линии Gen3. Также отметим наличие десяти портов SATA 6 Гбит/с для подключения накопителей, восемь из которых работают напрямую от чипсета X299. За исключением одной черты, коли чество портов USB идентично. На X299 Taichi доступны восемь портов USB 3.1 Gen1, шесть USB 2.0 и два USB 3.1 Gen2. Но в случае X299 Professional Gaming i9 мы получаем еще один внутренний порт USB 3.1 Gen2. Также ASRock установила кнопки питания и сброса, которых нам не хватало X299 Taichi - имелись лишь со ответствующие точки пайки. На панели
17 ввода/вывода присутствуют кнопки BIOS Flashback и CMOS Clear. Также настройки BIOS можно сбросить через перемычку на плате. Материнская плата X299 Professional Gaming радует богатой сетевой поддерж кой. Пользователи могут выбирать между двумя портами Intel Gigabit LAN, моду лем WLAN ac и Bluetooth 4.2, а также пор том 10 Гбит/с, подключенным к контрол леру Aquantia AQtion AQC107. Но есть и ограничение: модуль WLAN работает на скорости до 433 Мбит/с. Встроенная под система аудио не изменилась, она 1:1 пе ренесена с X299 Taichi. В наших тестах мы столкнулись и с не которыми недостатками. При разгоне процессора Core i9-7900X компоненты MOSFET перегревались из-за недостаточ ного охлаждения, что приводило к трот тлингу. Кроме того, для дополнительного питания CPU предусмотрено только одно 8-контактное гнездо EPS12V. Поэтому для разгона старших процессоров Skylake-X мы рекомендуем материнскую плату ASRock X299 Professional Gaming i9 XE, ко торая оснащена дополнительным разъе мом питания CPU (2x 8-конт.) и более мощной системой охлаждения VRM. В целом, энергопотребление в режиме без действия оказалось выше среднего, но под нагрузкой мы получили средний уровень. Преимущества ASRock X299 Professional Gaming i9: ••Очень хорошая подсистема питания CPU, многочисленные функции разгона ••Роскошный набор функций, в том числе десять интерфейсов SATA, восемь портов USB 3.1 Gen1 и три USB 3.1 Gen2 ••Поддержка PCI Express 3.0 на четы рех слотах PEG ••Очень хорошая производительность в целом, хорошая стабильность ••Три интерфейса M.2 ••Хороший встроенный звук ••Многочисленные встроенные функ ции повышения комфорта работы ••Два порта Gigabit LAN (Intel) и один 10 Гбит/с (Aquantia) ••WLAN ac (макс. 433 Мбит/с) и Bluetooth 4.2 Недостатки ASRock X299 Professional Gaming i9: ••Высокая цена ••Высокий уровень энергопотребле ния в режиме бездействия ••При разгоне старших CPU Skylake-X компоненты питания перегреваются ASRock X299 Professional Gaming i9 - флагманская материнская плата под процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X с роскошным набором функций. Но в слу чае разгона старших моделей Skylake-X материнская плата все же оказывается слабоватой. Но для подобных задач про изводитель предлагает X299 Professional Gaming i9 XE.
Марсель Нидерст-Берг
18
железо
№01-02 2018
Dell XPS 13 9365 – ультрабук 2-в-1 www.dell.com средняя цена: 43 000 грн.* В январе 2015 года Dell представила первое поколение XPS 13 с безграничным дисплеем InfinityEdge, которое стало одним из самых популярных в сегменте ноутбуков. Два года спустя, на выставке CES 2017, Dell представила интересное ответвление XPS 13 2-в-1 с модельным номером 9365. Будет интересно оценить этот ультрабук в наших тестах. Особой функцией первого поколе ния XPS 13 9343 был безграничный дис плей InfinityEdge с узкими рамками слева, справа и над панелью. По итогам наших тестов ноутбук можно было ре комендовать к покупке. Безграничный дисплей Dell разрабатывала совместно с Sharp, получив эксклюзивные права его использования на да года. Теперь ноут буки с похожим дисплеем предлагает Lenovo, но нынешнее поколение XPS 13 все равно притягивает взгляд. Чуть меньше и чуть легче? Тонкие рамки дисплея у XPS 13 2-в-1 привели к тому, что корпус стал намно го более компактным, чем мы привыкли в случае 13-дюймового ноутбука. Ширина и глубина составляют 304,0 x 199,0 мм, что примерно соответству ет обычному XPS 13 (304,0 x 200,0 мм). Разница по толщине тоже имеется. В самом тонком месте ноутбук 2-в-1 име ет толщину 8,0 мм, в самом толстом – 13,7 мм. У XPS 13 мы получали от 9,0 до 15,0 мм. XPS 13 2-в-1 примерно на 50 г легче, вес составляет 1,24 кг. Впрочем, бо лее компактной и легкой новая модель в сравнении не ощущается, зато внутрен ний дизайн был оптимизирован. Параллели между ноутбуками XPS 13 можно провести не только по размеру и весу, но также по дизайну и материалам. Dell сохранила почти все. Крышка и осно вание сделаны из алюминия, рамка дис плея пластиковая, верхняя панель основ ного корпуса с клавиатурой изготовлена из углеродного волокна или карбона. Как и в случае XPS 13, мы получа ем строгий, но стильный и качествен ный дизайн. Визуально обращают на себя внимание типичная для семейства клиновидная форма корпуса, а также алюминиевые петли с немного отлича ющимся оттенком. Крышка украшена логотипом Dell, на дне корпуса добавле на надпись XPS. Качество изготовления тестового об разца можно назвать идеальным, кор пус и крышка не прогибаются даже при сильном давлении. Экран дисплея за щищен Gorilla Glass. Но есть и два заме чания. Из-за малого веса основного кор пуса он не преодолевает сопротивление петель, поэтому открыть XPS 13 2-в-1 *-цена актуальная на день верстки КГ
проблематично. Кроме того, центр тя жести смещен слишком далеко назад – в зависимости от угла открытия, ноутбук может наклоняться назад при использо вании сенсорного экрана. Если вы хотите самостоятельно доб раться до внутренностей ноутбука, то придется открутить восемь винтов Torx. Но заменить получится разве что мо дуль WLAN и SSD, память припаяна. XPS 13 с меньшим числом разъе мов Два USB 3.1 Gen 1, один Thunderbolt 3, гнездо аудио и слот карт SD: XPS 13 обес печивает практически все, что требуется от компактного рабочего ноутбука. К сожалению, сказанное относится к стандартной модели. У версии 2-в-1 Dell почти полностью изменила оснащение по входам и выходам. Остались разве что гнездо аудио и разъем Type C с под держкой Thunderbolt на левом торце. На правом торце имеется второй USB Type C, но с поддержкой только USB 3.1 Gen 1. Через USB Type C XPS 13 2-в-1 обеспечивает выход сигнала DisplayPort, также ноутбук можно заряжать – как и через порт Thunderbolt. Вместо карт SD ноутбук может читать и писать только карты microSD. Изменения произошли и с web-камерой. Она по-прежнему поддерживает разрешение 720p, но по ложение камеры теперь другое. Вместо нижнего левого угла сенсор располага ется практически по центру экрана сни зу. В результате позиция пользователя в видеочатах будет более стандартной, но привыкать все равно придется. Положение двух динамиков не из менилось. У XPX 13 2-в-1 они распола гаются на правом и левом торцах на уровне панелей для отдыха кистей рук. Максимальный уровень громкости дос таточен для всех сценариев, но качество звука ниже среднего. По нижним час тотам динамики не могут предложить практически ничего, да и средние часто ты оставляют желать лучшего. Преимуществом по сравнению с
обычным XPS 13 является аутентифи кация Windows Hello – как через ска нер отпечатка пальца, так и через ИКкамеру. Оба способна в наших тестах работали, но идеальными мы бы их не назвали. Причина отказа от портов Type A заключается в малой толщине корпу са, ее едва хватило для гнезда аудио. Устройства Type A можно подклю чить только через переходник, Dell как раз приложила его вместе с XPS 13 2-в-1. Но почему было не поддержать Thunderbolt 3 на обоих портах – загадка. Конечно, Dell оснастила ноутбук полным набором беспроводных интер фейсов. Сеть WLAN 802.11ac поддер живается с конфигурацией антенн 2x2 (Intel 8265), есть поддержка Bluetooth 4.2. Но NFC или LTE доступны только опционально. Хорошая клавиатура и тач-пад Dell внесла небольшие изменения к клавиатуре, но их можно заметить толь ко при прямом сравнении между XPS 13 и XPS 13 2-в-1 Кнопки PgUp и PgDn рас положены рядом со стрелками, с по мощью последних можно регулиро вать яркость дисплея. Размер основных клавиш стал чуть крупнее – 15 x 15 мм. Ход остался 1,3 мм, точка срабатывания хорошо прощупывается, хотя не у всех клавиш тестового ноутбука она была одинаковой. Маркировка клавиш чи тается хорошо, для дополнительных функций в руководство заглядывать не придется. При работе в условиях скудного ос вещения помогает подсветка с тремя уровнями яркости, она довольно равно мерная, но не очень яркая даже на мак симальном уровне. Dell не стала менять тач-пад. Он име ет размер 105 x 60 мм, по работе здесь ощущения те же самые, что и у обычно го XPS 13. Палец скользит хорошо, ввод распознается корректно. То же самое ка сается хода и точки срабатывания двух встроенных кнопок, которые оптически
№01-02 2018
отделены друг от друга. Пусть и едва за метной линией. Производительность, охлаждение и батарея Корпус стал чуть тоньше, дисплей – чуть толще, но в ноутбук XPS 13 2-в-1, как и в случае XPS 13, устанавливаются процессоры Core i5 или Core i7. Но, как и в случае многих другие гибридных устройств, Dell и Intel пришлось схит рить. Дело в том, что линейка Core M теперь продается под видом Core i, поэ тому по наклейке на корпусе о процес соре догадаться сложно. На странице продукта Dell, как и в конфигураторе создается впечатление, что ноутбук ос нащается мощным процессором седь мого поколения. Интересно, что новый процессор Core i7-7Y75 в тестах нас удивил. Два ядра с поддержкой Hyper-Threading показа ли во многих бенчмарках результаты выше, чем мы ожидали. Например, в 3DMark производительность была даже
железо
выше, чем у ноутбуков на Core i7-7500U. Причина кроется в необычном решении Dell. Как сообщил нам производитель, используется обычный Core i7-7Y75 с TDP 4,5 Вт, но данное значение на прак тике поднято, чтобы процессор мог дольше работать на высоких тактовых частотах. По всей видимости, Dell воспользова лась опцией TDP Up, хотя в имеющихся под рукой утилитах ее не было видно. Данная опция увеличивает базовую час тоту до 1,6 ГГц вместо штатной 1,3 ГГц. Также и тепловой пакет процессора CPU Package Power под нагрузкой уве личивается с 4,5 Вт до 7 Вт. Впрочем, в повседневных сценариях это не помогает. Мы получили 2,7 и 159 баллов в тестах Cinebench 11 и 15 (мно гопоточный рейтинг), здесь XPS 13 2-в1 оказался ниже среднего, то же самое касается и теста 7Zip. Чуть лучше ситуа ция в тестах офисных сценариев PCMark 7 и 8, но здесь помогает быстрый SSD. Накопитель Toshiba NVMe на 256 Гбайт
19
показал максимальную скорость чтения 1.200 Мбайт/с, записи – 670 Мбайт/, он в немалой степени влияет на то, что XPS 13 2-в-1 ощущается более быстрым, чем он есть на самом деле. Впрочем, ограниче ния все равно чувствуются, путь даже результат 3DMark выше обычного уров ня. Игры идут не так плавно, как хоте лось бы даже с минимальным уровнем детализации и сниженным разрешени ем. О монтаже видео и редактировании фотографий тоже лучше забыть. Впрочем, XPS 13 2-в-1 отлично ос нащен для офисной работы, простей ших операций над фотографиями и других подобных задач. Более высо кая частота CPU заметна при прямом сравнении, но удерживается она не надолго. Установленных 8 Гбайт RAM (LPDDR3-1866) должно хватать для всех задач за исключением наиболее "тяжелых". Холод и подтормаживания Благодаря низкому TDP процессора Dell смогла оптимизировать систему ох лаждения. Как и многие другие системы на процессорах Core m, ноутбук опира ется на пассивное охлаждение, то есть работает бесшумно. В результате XPS 13 2-в-1 нагревается сильнее конкурентов с вентиляторами, но корпус и процес сор критических значений не достига ют. Для процессора мы получили 80 °C после длительных периодов нагрузки.
20
железо Технические характеристики Dell XPS 13 9365
Процессор Число ядер Тактовая частота
Intel Core i7-7Y75 2 1,3 ГГц (1,6 ГГц у тестовой модели)
Техпроцесс
14
Кэш-память
4 MB
Оперативная память
8 GB - LPDDR3
Видеокарта
Intel HD Graphics 615
Накопители
256 GB SSD
Дисплей Разрешение
IPS 13,3" 1.920 x 1.080
DisplayPort
2 (через USB Type C и Thunderbolt 3)
Thunderbolt
1 (Thunderbolt 3)
USB 3.1 Type C Аккумулятор
1 (Gen 1) 46 Втч
Материал
Алюминий, карбон
Габариты, мм
304,0 x 199,0 x 13,7
Вес, кг
1,2
Верхняя часть основного корпуса нагре валась, в среднем, до температуры 34 °C, снизу мы получили средний уровень 38 °C. Пиковые значения достигали 43 и 45 °C. При малой нагрузке ноутбук по казал заметно меньшие температуры, в среднем 27 и 28 °C. Тему троттлинга обойти не получит ся. Под стрессовой нагрузкой процес сор уже через полминуты сбрасывает частоты до уровня 800 МГц, что намного ниже базовой частоты. GPU начинает работать на 450 МГц, то есть не на са мом минимуме. Процессор упирается в максимальный TDP, что приводит к троттлингу. Быстро "выдыхается" под наг рузкой Dell решила сэкономить и на аккуму ляторе XPS 13 2-в-1. Если в классической модели XPS 13 мы получаем 60 Вт·ч, то здесь от них осталось только 46 Вт·ч. Конечно, это больше того же Acer Swift 7, но для 13-дюймового ноутбука с данным уровнем цены хотелось бы по лучить более высокую емкость По крайней мере, ноутбук расходу ет энергию весьма экономично. Под малой нагрузкой Battery Eater Reader's Test он продержался более 15 часов, хотя под более существенной нагруз кой (Battery Eater Classic) мы получи ли около четырех часов. При высокой нагрузке, которую мы симулировали с помощью сценариев PCMark Home и Creative, ноутбука хватило лишь на два или два с половиной часа. Учитывая используемые компоненты, время автономной работы под малыми и высокими нагрузками не удивляет. В режиме бездействия XPS 13 2-в-1 потре блял всего 4,2 Вт от розетки, под полной
нагрузкой – 16,5 Вт. Под стрессовой на грузкой ноутбук не проработал и трех часов. Чем меньше оказывается наг рузка, тем лучше результаты. Но если вы планируете запускать в автономном режиме более "тяжелые" приложения, чем Word и Excel, то наверняка будете разочарованы. Комплектный блок питания имеет мощность 30 Вт, под полной нагрузкой он заряжает батарею очень медленно. Хотя блок питания подключается через порт USB Type C, Dell не стала поддер живать стандарт USB PD. Дисплей Ультрабук XPS 13 2-в-1, в отличие от классической модели, комплектуется только сенсорным дисплеем. Но мож но выбирать два варианта разрешения, которые привязаны к конфигурациям. Панель Full-HD доступна только в двух младших конфигурациях, панель QHD+ (3.200 x 1.800 пикселей) – только в двух старших. Наш тестовый образец был ос нащен панелью Full-HD. Dell для обеих версий обещает мак симальную яркость 400 кд/м², кон трастность 1.000:1 и цветовой охват 72% неназванного цветового пространства. В случае последнего наверняка под разумевается sRGB, по результатам на ших тестов мы получили охват 74%. Заявленный уровень яркости дисплей достигает не на всех участках. В верх ней трети средняя яркость составила 385 кд/м², в остальной части панели мы получили средний уровень 439 кд/м². В целом по панели средняя яркость сос тавила 404 кд/м², равномерность подс ветки – хорошие 86%. Контрастность 2.709:1 в наших тестах значительно пре высила уровень, заявленный Dell. К сожалению, Dell использовала ав томатическую регулировку яркости и контрастности, встроенную в систе му. Если вы хотите ее отключить, то соответствующего пункта в BIOS или Windows будет недостаточно. Придется скачать фирменную утилиту. Если и еще один недостаток: средняя температура составила почти 8.000 К, поэтому дисплей XPS 13 2-в-1 дает слиш ком холодные цвета. Заключение Убедительная базовая модель не всег да гарантирует хорошие производные продукты. Что как раз верно для XPS 13 2-в-1. Dell постаралась превратить весь ма успешную модель XPS 13 в трансфор мер, что можно приветствовать. Но, как показали наши тесты, подход был выб ран неверно. Dell пришлось отказаться от многих портов, то же самое косну лось и мощного процессора. Зато кор пус не стал толще. По ноутбуку хорошо видно, что процессоры Core m, пусть даже они теперь продаются под мар кой Core i, являются тупиковой ветвью. Все же в угоду пассивному охлаждению вряд ли стоит приносить жертвы по производительности, да и низкий TDP
№01-02 2018 не должен приводить к урезанию емкос ти аккумулятора. В результате, если не считать дисп лея с узкими рамками, мы получили типичный трансформер на Core m: хо рошее время автономной работы на малых нагрузках, достаточная произ водительность для офисных приложе ний и Интернета, а также ограниченное число портов. Как обычно, мы столкну лись с троттлингом процессора под наг рузкой. А дисплей оказался слишком холодным. Впрочем, к чести Dell, компания смог ла перенести многие удачные решения классического XPS 13. Корпус отлича ется высоким качеством изготовления, клавиатура и тач-пад почти безупреч ны, дисплей радует высокими уровнями контрастности и яркости. Пассивную систему охлаждения и хорошее время автономной работы при малой нагрузке мы уже упомянули. В итоге мы не можем дать полную рекомендацию, несмотря на сильные стороны ультрабука. Причина кроется в недостатках, а также в классическом XPS 13. С такой же конфигурацией на копителей и сенсорным экраном за XPS 13 придется отдать 1.549 евро – на 50 евро меньше, чем за XPS 13 2-в-1. К преимуществам трансформера можно отнести только пассивное охлаждение, несколько режимов установки ультра бука и поддержку Active Pen. По всем остальным параметрам трансформер проигрывает XPS 13, иногда весьма существенно. Если вы все же нацелились на XPS 13 2-в-1, то мы рекомендуем избегать "млад шей" конфигурации. Она оснащена всего 4 Гбайт ОЗУ и 128 Гбайт SSD, для работы маловато. Что же касается двух старших конфигураций, то здесь все зависит от потребности в высоком раз решении. Панель QHD+ наверняка су щественно сократит время автономной работы. Альтернативой можно назвать ASUS ZenBook Flip UX360CA, который с 8 Гбайт ОЗУ и 256-Гбайт SSD можно при обрести примерно за 1.300 евро. Хотя вы не получите поддержки Thunderbolt 3, да и SSD показывает меньшие результа ты производительности. Преимущества ••Высокое качество изготовления ••Хорошие устройства ввода ••Пассивное охлаждение ••Яркий дисплей с хорошей конт растностью ••Хорошее время автономной рабо ты при малых нагрузках ••Компактный корпус Недостатки ••Троттлинг процессора ••Слишком холодная цветовая тем пература дисплея
Патрик Белмер
№01-02 2018
железо
21
Corsair TX650M – модульный блок питания 80Plus Gold www.corsair.com средняя цена: 4 000 грн.* В свое время линейка Corsair TX снис кала немалую популярность благодаря хорошему соотношению цена/ качество. За последние годы блоки питания TX не обновлялись, поскольку их частично замещали линейки CS и RM. Но Corsair решила дать линейке TX новую жизнь в виде блоков питания TX-M, которые получили частично модульное подключение кабелей и эффективность 80PLUS Gold. В нашу тестовую лабораторию поступил блок питания TX650M, вторая по мощности модель в серии. Линейке TX в ассортименте Corsair ис полнилось уже десять лет, многие годы она являлась более привлекательной по цене альтернативе high-end блокам пита ния HX, но при этом качество оставалось весьма достойным. Если оригинальный блок питания TX650 довольствовался сер тификацией 80PLUS "Standard", в 2011 году Corsair добавила обновленную вер сию 80PLUS Bronze, которая опционально была доступна с модульным подключени ем кабелей. Но в последние годы TX650 второго поколения уже ушел с рынка. Новая линейка TX-M от Corsair от носится к "промежуточному" сегмен ту блоков питания. Она располагается ниже "усовершенствованного" сегмента с линейками AXi, HX/HXi и RMi/RMx, но выше линеек CX/-M, VS и SF. Блоки пита ния TX-M доступны с четырьмя варианта ми мощности от 550 до 650, 750 и 850 Вт. В деталях Corsair TX650M поставляется в доволь но компактной картонной коробке, спе реди и сзади которой приведены базовые спецификации БП. Комплект поставки Corsair TX650M можно назвать полным. Кроме кабелей подключения питания, шнура питания, винтов и кабельных затяжек прилагается краткое руководство пользователя. Дизайн Corsair TX650M соответствует современным моделям Corsair. Коробка всех моделей украшена желтыми акцен тами. Раньше у каждого семейства БП был собственный цвет, но после редизай на Corsair выбрала единый серый оттенок для маркировки. Корпус из стальных листов антрацито вой окраски имеет длину 150 мм, логотип и название модели сделаны упомянутым серым оттенком. Вентиляционная решет ка на задней панели выполнена с тра диционными шестиугольными отверс тиями, вентилятор закрыт проволочной сеткой в виде концентрических окруж ностей, по центру можно видеть логотип производителя. *-цена актуальная на день верстки КГ
На внутренней панели располагаются аккуратно подписанные разъемы под ключения кабелей, которые соответству ют классу производительности. Corsair выбрала частично модульную схему подключения, кабели ATX и 8-контакт ный CPU несъемные, а кабели для пи тания периферии и PCI Express можно подключать по мере необходимости. Кроме двух разъемов питания для двух кабелей PCI Express, можно видеть три 6-контактных гнезда для питания периферии. На внешней панели блока питания можно видеть тумблер питания и гнездо для подключения сетевого шнура. Corsair TX650M разработан как БП с од ной линией 12 В, причем благодаря сов ременной архитектуре по ней доступна почти вся номинальная мощность. По ли нии 12 В у Corsair TX650M заявлен ток до 51 А, что соответствует мощности 612 Вт. По вторичным напряжениям, которые обеспечиваются с помощью преобразо вателей DC-DC из линии 12 В, возможна нагрузка до 25 А, комбинированная мощ ность – до 130 Вт, что весьма немало. В це лом, для 650-Вт блока питания распреде ление нагрузки хорошее. Внутри Corsair TX650M использует ся современная топология на основе резонансного преобразования LLC с поддержкой Synchronous Rectification и преобразователями DC-DC. Если ве рить нескольким источникам, Corsair использует контрактного производите ля Great Wall, который ранее выпускал успешную линейку SF для Corsair. Corsair не стала экономить по выбору компо нентов, для вторичных цепей использу ются электролитические конденсаторы Nippon Chemicon и Rubycon. Основная
цепь представлена двумя конденсатора ми Nippon Chemicon емкостью 270 мкФ каждый с напряжением 450 В. Также во вторичных цепях используются и твердо тельные конденсаторы. Важной функцией блока питания яв ляются схемы защиты, поскольку выход из строя БП может "увести" за собой дру гие компоненты системы, зачастую более дорогие. У Corsair TX650M есть все необ ходимые схемы защиты. Производитель указывает защиту от чрезмерно низкого и высокого напряжений (OVP/UVP), пе регрузки отдельных линий по току (OCP), общей перегрузки по мощности (OPP), короткого замыкания (SCP) и перегрева (OTP). В наших тестах мы смогли частично подтвердить корректную работу схем за щиты. По линиям 3,3 и 5 В максимальная нагрузка нашей станции Chroma в 40 А не приводила к отключению. Так что до пустимая нагрузка больше 40 А. На наш взгляд, Corsair следовало выставить уро вень меньше, поскольку несколько секунд нагрузки 40 А приводили к появлению неприятного запаха. Что касается перег рузки мощности OPP, то здесь мы полу чили отключение БП при нагрузке 835 Вт по основной линии (около 69 А на 12 В). Уровень шума и оснащение У Corsair TX650M используется 120-мм вентилятор с подшипником с винтовой нарезкой (Rifle Bearing), контроллер вен тилятора поддерживает только активный режим. К сожалению, TX650M не мо жет работать в полупассивном режиме, Corsair оставила его для более дорогих моделей, таких как RMx или RMi. Вентилятор собственного производства имеет маркировку NR120L.
22
железо
№01-02 2018 В диапазоне нагрузки до 30% вентиля тор работает на 900 об/мин, он остается очень тихим, шум заметен, только если приложить ухо. По мере увеличения нагрузки скорость работы вентилятора тоже увеличивается. При нагрузке 50% скорость увеличивается до 1.000 об/мин, при нагрузке 60% - до 1.100 об/мин, уро вень шум увеличивается незначительно. При нагрузке 80% мы получили скорость 1.300 об/мин, шум уже был ощутимым. На полной нагрузке скорость вентилято ра увеличилась до 1.450 об/мин, уровень шума находился где-то между громким и раздражающе громким. Впрочем, при стандартных рабочих нагрузках TX650M остается довольно тихим. Corsair TX650M оснащен частично мо дульной системой подключения питания, из-за небольшого числа интерфейсов ра ботать с ней довольно легко. Два кабеля PCI Express оснащены дву мя 8-контактными штекерами каждый, причем в формате 6+2. Кроме четырех штекеров PCI Express блок питания пред лагает шесть SATA и четыре 4-контактных Molex, которые распределены по трем ка белям: по два SATA и один Molex на каж дый кабель. Если не считать основного кабеля ATX, все кабели Corsair выполнены в виде плоских шлейфов. Довольно необычен формат 8-контактного кабеля питания CPU: он состоит из двух шлейфов с че тырьмя проводами каждый, причем они не скреплены друг с другом. Но их мож но соединить с помощью комплектных кабельных затяжек. Длина кабелей доста точная, количество штекеров тоже впол не разумное для 650-Вт блока питания. После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё боль шую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удоб ная возможность выделить свои продук ты с помощью сертификации уровня эф фективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих по купку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отра жается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемо го в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преоб разовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подра зумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли провер ку качества выходных напряжений, пос кольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно. Эффективность Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность,
№01-02 2018
железо
Технические характеристики Corsair TX650M Форм-фактор
ATX
Мощность суммарная, Вт
650
Мощность по каналам +3,3V и +5V, Вт
130
Мощность по каналам, суммарно по +12V1, 12V2, …, Вт
612
Тип разъема подключения к материнской плате
20+4pin
Тип разъема подключения питания процессора
4+4pin
HDD (IDE)
4
SATA
6
FDD
1
Разъемы доп. питания для видеокарт
4x6+2pin
Входное напряжение, В (диапазон)
115 - 230
КПД (%) Система охлаждения Уровень шума, дБ Размеры, мм
90 вентилятор 120 мм 33,1 150x140x86
потребляемую блоком питания от розет ки, а также мощность нагрузки (вообра жаемого) компьютера, что позволяет рас считать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перей дём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки. Мы проводим тесты эффективности с очень малой нагрузки пять процентов, что соответствует 30 Вт. Блоки питания не оптимизированы под подобную нагруз ку, поэтому эффективность оказывается довольно низкой. В случае Corsair TX650M мы получили приличный результат 76%. При нагрузке в десять процентов (около 65 Вт) мы получили более высокий уро вень 85,5%. При нагрузке 20% блок питания выхо дит на расчетную эффективность. Она составляет приличные 90,0%. Блоки пита ния обычно демонстрируют максималь ную эффективность в диапазоне нагрузок от 40% до 60%, наш 650-ВТ Corsair TX-M показал эффективность 92,1% при наг рузках 40% и 50%, соответственно. При нагрузке 60% мы получили сравнительно хорошую эффективность 91,9%. Затем кривая эффективности снижается, при полной нагрузке она составила 89,6%. Как обычно, мы проверили эф фективность на трех точках нагруз ки 20%/50%/100% от напряжения сети 115 В. Данные точки соответствуют сер тификации 80PLUS, что позволяет нам проверить, соответствует ли ей блок питания. Конечно, распределение наг рузки у нас несколько отличается от ла бораторий 80PLUS, но для примерной оценки наши результаты использовать можно. Блок питания Corsair TX650M показал результаты 89,0%/90,3%/86,9%
при минимально допустимых значениях 87%/90%/87% для сертификации 80PLUS Gold. Недостающие 0,1% при полной нагрузке не превышают предела погреш ности измерений. Зато при 20% нагрузке блок питания показывает себя на два про цента лучше сертификации 80PLUS Gold, ему не хватает процента до сертифика ции 80PLUS Platinum. При энергопотреблении системы 250 Вт блок питания Corsair TX650M показывает себя не хуже конкурентов. При нагрузке 500 Вт эффективность Corsair TX650M остается сравнительно хорошей, TX650M даже смог улучшить свое положение. В целом, эффективность Corsair TX650M можно назвать очень хорошей, блок питания относится к верхнему сег менту 80PLUS Gold. Выходные напряжения Качество выходных напряжений явля ется одним из самых важных критериев блока питания, не менее важным, чем эф фективность. Блок питания должен рабо тать стабильно, напряжения не должны "прыгать", иначе это может повлиять на работу компьютера. Поэтому мы про веряли уровни напряжений при разных нагрузках, а также оценивали, остаются ли они в пределах допустимых специ фикациями ATX диапазонов. Напомним, что по спецификациям ATX допускается отклонение плюс/минус 5 процентов от номинального напряжения, мы как раз установили данные пороговые значения на графиках как граничные. Кроме того, мы оценивали качество выходного напряжения с помощью ос циллографа. В частности, мы оценива ли высокочастотные шумы и пульсации напряжений, которые наблюдаются на выходных линиях постоянного тока. Они связаны с принципом работы импульс ных блоков питания, и в зависимости от качества дизайна и фильтров блока пи тания они могут сглаживаться с той или иной долей успеха. Стандарт ATX предус матривает для линии 12 В допустимые пульсации 120 мВ (от пика к пику), а для линий 3,3 В и 5 В - 50 мВ (от пика к пику). По стабильности напряжений Corsair TX650M хорошо показал себя для своего ценового сегмента. По вторичным напря жениям падение составило всего 0,9% или 0,7% по всему диапазону нагрузки, то есть TX650M ничем не уступает high-end моделям. По линии 12 В падение при уве личении нагрузки от десяти процентов до полной составило всего 0,9%. В любом случае, падение напряжения было нам ного ниже допустимого уровня. По пульсациям и шумам мы тоже по лучили отличные результаты. Блок пита ния Corsair TX650M показал очень низкий максимальный уровень пульсаций 11 или 12 мВ по линиям 3,3 и 5 В, по линии 12 В мы тоже получили очень низкое значение для данного класса – 22 мВ. Corsair TX650M отлично показал себя по выходным напряжениям для данного ценового класса, недостатков мы не за метили. Напряжения стабилизируются
23 дольно хорошо, по пульсациям/шумам мы не получили недостатков. Заключение Corsair TX650M полностью соответст вовал нашим ожиданиям от линейки TX. Он показал хороший уровень эффек тивности 80PLUS Gold, высокое качество выходных напряжений для своего класса, хорошее оснащение в целом. Corsair дает на блок питания весьма приличную га рантию в семь лет, да и цена разумная. Будучи блоком питания среднего уров ня, Corsair TX650M предлагает частично модульную систему подключения кабе лей, набор штекеров питания разумный: четыре PCI Express, шесть SATA и четы ре Molex. 120-мм вентилятор работает всегда активно, уровень шума оставался довольно тихим на малых-средних наг рузках. Даже под полной нагрузкой уро вень шума оставался в разумных рамках. Блок питания опирается на современ ные технологии, в том числе преобразо ватели DC-DC. TX650M оснащен одной линией 12 В с мощностью до 612 Вт, ко торой вполне достаточно для четырех штекеров PCI Express. По качеству изго товления TX650M нареканий нет. К пре имуществам Corsair отнесем использова ние японских конденсаторов Rubycon и Nippon Chemicon. Разве что максималь ный ток по вторичным напряжениям мог ограничиваться более агрессивно, мы превысили планку 40 А. К преимуществам TX650M можно отнести качественную стабилизацию вы ходных напряжений, мы получили паде ние меньше 1% по всему диапазону наг рузки. По пульсациям/шумам TX650M показал себя очень хорошо, на уров не high-end моделей. Эффективность TX650M тоже оказалась весьма достойной. При малых нагрузках эффективность пре вышала уровень 80PLUS Gold, при осталь ных нагрузках она была сравнима с други ми блоками питания 80PLUS Gold. Преимущества Corsair TX650M ••Очень хорошая эффективность ••Очень хорошая производительность ••Очень стабильные выходные нап ряжения, низкий уровень пульсаций/ шумов ••Хорошее оснащение (частично мо дульная система подключения кабелей, 4x PCI Express, 6x SATA) ••Приятно низкий уровень шума под нагрузкой ••Установленные высококачественные конденсаторы ••Гарантия производителя семь лет Недостатки Corsair TX650M ••Порог защиты OCP по напряже ниям 3,3 В/5 В выставлен сравнительно высоко
Матиас Брокман
24
железо
№01-02 2018
Samsung SSD 860 EVO и 860 PRO твердотельные накопители емкостью до 4 Тбайт www.samsung.com средняя цена: 3 000-40 000 грн.* Идеальный SSD должен быть емким, быстрым, надежным и доступным. Но, как обычно, одновременно все качества сочетать сложно: если требуется максимальная производительность, то без PCI Express SSD не обойтись, они сегодня доступны в относительно больших емкостях, но при этом весьма недешевы. SATA SSD по прежнему обеспечивают наилучшую цену за гигабайт, но изза интерфейса они не могут выдать больше 600 Мбайт/с. В любом случае, линейка Samsung SSD 860 призвана не только выжать максимум из интерфейса SATA, но и благодаря емкости до 4 Тбайт способна удовлетворить аппетиты самых требовательных пользователей. Как обычно, Samsung предлагает SSD 860 в двух вариантах, EVO и PRO. Линейка EVO ориентирована на бюд жетный сегмент, а PRO оснащается памятью другого типа, которая дает более высокую производительность. Да и гарантия на PRO обычно больше. Впрочем, в случае линейки SSD 860 га рантия PRO и EVO одинаковая, накопи тели отличаются используемой памя тью и заявленной надежностью, о чем мы поговорим на следующей странице. Обе версии опираются на одинаковый контроллер Samsung под названием MJX. Доступные емкости тоже идентич ные: они начинаются с 250 Гбайт, затем удваиваются вплоть до максимальной емкости 4 Тбайт. Что касается остальных функций, у линеек EVO и PRO они одинако вые: накопители поддерживают TRIM и SMART, а также полное шифрова ние диска (FDE) по стандарту AES-256. Также поддерживаются спецификации TCG/Opal и Encrypted Drive, что будет интересно пользователям BitLocker, поскольку можно опираться на аппа ратное шифрование. В деталях Samsung - один из немногих произво дителей, оснащающих свои SSD только собственными компонентами. Начиная с контроллера Samsung MJX и кэш-па мяти DRAM и заканчивая непосредст венно флэш-памятью. Флэш-память является основным от личием между версиями EVO и PRO: в первом случае используется 3-битная память MLC (также известная как TLC), у накопителей PRO - 2-битная MLC. Таким образом, у PRO мы получаем
теоретически более высокую произво дительность и надежность, хотя здесь следует учитывать интерфейс SATA, ко торый является ограничивающим фак тором. Да и при стандартном использо вании SSD вряд ли можно "сломать". Но все же позвольте привести специфика ции накопителей Samsung (стр.26) Samsung указывает довольно высо кую максимальную нагрузку записи. Впрочем, на практике значение TBW не играет существенной роли, посколь ку даже энтузиаст вряд ли исчерпает значение TBW за пять лет. Кроме того, обычно накопитель выдерживает наг рузку, намного превышающую TBW. Значение TBW в данном случае наверня ка ограничено по причине того, чтобы накопитель не использовали в серверах и корпоративном окружении. Только из-за значения TBW нельзя сказать, что версия PRO накопителя Samsung SSD 860 прослужит в два раза дольше EVO. Samsung на PRO и EVO дает оди наковый срок гарантии пять лет. Samsung SSD 860 EVO использует технологию TurboWrite, увеличиваю щую производительность накопителя на некоторое время. Впрочем, у тести руемых 4-Тбайт накопителей мы не обнаружили разницы между пустым и полным кэшем TurboWrite, несмо тря на приведенные спецификации Samsung. В табл ице ниже (стр.26) указаны спецификации для последо вательной записи. В любом случае, разница играет роль только для моделей небольшой емкос ти. На практике ее вряд ли можно бу дет почувствовать, если не записывать десятки гигабайт данных, которые при ведут к заполнению кэша TurboWrite. В отличие от EVO, у Samsung SSD 860 PRO нет кэша TurboWrite, поэтому произво дительность всегда находится на заяв ленном уровне.
Тестовая конфигурация и методика тестирования Аппаратное обеспечение ••ASRock Z97 Extreme6 (BIOS 2.10) ••Intel Core i5-4570, 4x 3,20 ГГц ••2x 4 GB Kingston DDR3-1333 ••NVIDIA GeForce 580 GTX ••Corsair Force LS 240 GB (систем ный) Программное обеспечение ••Microsoft Windows 8.1 Professional 64-Bit ••AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 ••Iometer 1.1.0 ••Futuremark PCMark 8 v2.0.228 ••Прочие настройки и примечания Если не указано иное, все накопители тестировались на портах SATA 6 Гбит/с чипсета Z97. Чтобы минимизировать случайные перепады производитель ности, мы отключили BIOS SpeedStep и все C-состояния, а также режим Turbo. Кроме того, мы отключили LPM (Link Power Management) через реестр. Iometer Iometer можно назвать универсаль ным тестом, который оценивает чистую производительность накопителя прак тически во всех мыслимых сценариях доступа. Последняя версия теста также получила возможность выбирать, ка кие данные использовать. В частности, интересны опции "Repeating bytes/пов торяющиеся байты" и "Full random/ полностью случайные". Первая опция всегда использует одни и те же повто ряющиеся данные, поэтому контроллер может существенно сжимать данные. Сжатие данных выполняют далеко не все контроллеры, однако у некоторых контроллеров (того же SandForce) реа лизована "прозрачная" система сжатия, которая, в зависимости от использу емых данных, позволяет увеличивать
№01-02 2018
железо для настольных систем тест 4K с еди ничной глубиной очереди QD 1 наибо лее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возмож ности SSD (с активной NCQ). Samsung SSD 860 PRO и здесь отлич но показал себя. Впрочем, ограничение производительности из-за интерфей са SATA хорошо заметно. На практике вряд ли можно ожидать производитель ность выше 530 Мбайт/с, в зависимости от системы она может быть чуть меньше или чуть больше. Копирование данных Тест копирования данных, как мож но догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типич ных сценариев: ISO (два больших фай ла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов). Samsung SSD 860, в версиях EVO и PRO, упирается в интерфейс SATA. В ка тегории SATA производительность от личная, но против PCI Express SSD нет ни единого шанса.
пропускную способность. Вторая опция создает буфер данных в 16 Мбайт с высо кой энтропией, и сжатие таких данных очень сильно затруднено (если вообще возможно). Все это позволяет выпол нять на контроллере со встроенной сис темой сжатия два тестовых прогона, один из которых оперирует полностью случайными данными ("Full random"). Прогоном по умолчанию является режим с повторяющимися байтами ("Repeating bytes"), что соответствует инструкциям производителя. Для настольных систем характерна минимальная очередь запросов (глу бина очередь команд, QD). Иногда она может ненамного повышаться, но всё равно остаётся в пределах однозначных значений. Тесты с глубиной очереди QD 32 позволяют SSD раскрыть свой потен циал в полной мере. Подобная глубина очереди команд возможна и в обычных ситуациях, но только в многопользова тельском или серверном окружении. Тест 4K задействует 8 млн. логических секторов по 512 байт; тест последова тельного чтения/записи задействует почти полную ёмкость накопителя. Samsung SSD 860 PRO показал впечат ляющие результаты для блоков неболь шого размера, обойдя даже некоторые PCI Express SSD. Samsung SSD 860 EVO тоже весьма достойно показывает себя для SATA SSD. AS SSD Тест AS SSD был разработан, как мож но догадаться по названию, специаль но для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологи ями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с еди ничной глубиной очереди. Опять же,
PCMark 8 - Storage Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повсед невных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последова тельных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования сис темы. Мы записывали паттерн во вре мя прогона тестового пакета PCMark 8,
25 который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и запи сывает определенное количество дан ных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми. В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездейст вия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропуск ной способности. Она рассчитывает ся путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высо кая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается. Samsung SSD всегда демонстрирова ли отличную повседневную производи тельность, и 860 не стал исключением. В категории SATA накопитель находится на лидирующих позициях. На предыдущем графике приводится пропускная способность накопителей при выполнении тестового прогона, состоящего из отдельных приложений. Мы продолжаем с двумя игровыми тес тами, начиная со входа в игру, считы вания сейва в Battlefield 3 и заканчивая игровым процессом. Чтобы протестировать производи тельность накопителей в офисных при ложениях, мы использовали PowerPoint, Excel и Word из пакета Microsoft Office. В данном случае открывался документ, редактировался, сохранялся, после чего приложение закрывалось. Офисные приложения не так тре бовательны к подсистеме хранения, чего не скажешь о программах Adobe. В частности, в тесте "Adobe Photoshop (Heavy)" записываются большие объ ёмы данных, открывается файл PSD, редактируется и сохраняется в разных форматах. PCMark 8 - стрессовая нагрузка Тест PCMark 8 "Expanded Storage" сос тоит из двух частей, "Consistency test" (те ста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производитель ности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую на грузку HDTach и Iometer: мы измеряли
26 последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопи телей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить произво дительность в ситуации худшего случая. Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый пос ледующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется про изводительность. На последней фазе
железо меньше, чем у сравнимых SSD, задерж ки были довольно низкими, почти на уровне накопителей PCI Express.
Энергопотребление Энергопотребление SSD для настоль ных компьютеров роли не играет, но для ноутбуков оно довольно важно. Ноутбук может продержаться несколько часов вдали от розетки только в том случае, если его компоненты ориентированы на максимальную экономию. Конечно, са мыми «прожорливыми» компонентами ноутбука остаются дисплей и CPU, но энергопотребление SSD заметно влия ет на общую картину. Особенно важно энергопотребление в режиме бездейст вия, поскольку именно в нем SSD нахо дится большую часть времени. Внезапное увеличение энергопотреб ления Samsung SSD 860 EVO можно объяснить тем, что накопитель перестал записывать только в кэш TurboWrite, он начал вести запись в 3-битную память MLC, что требует больше Технические характеристики Samsung SSD 860 EVO и 860 PRO энергии. У Samsung модель Samsung SSD 860 EVO Samsung SSD 860 PRO SSD 860 PRO кэша TurboWrite нет, поэто Форм-фактор 2,5"/ M.2 / mSATA 2,5" му и энергопотребле Интерфейс SATA ние остается посто Протокол AHCI янным. Накопитель Прошивка RVT01B6Q RVM01B6Q всегда пишет в 2-бит Емкость (инфорную память MLC. мация произво4 TB Энергопотребление дителя) в режиме бездействия Емкость (после очень низкое, так что форматирова3,64 TiB 3,73 TiB механизмы энергос ния) бережения работают Варианты ёмко- 256, 512 GB, 1, 2, 4 TB 250, 500 GB, 1, 2, 4 TB корректно. Под наг сти рузкой Samsung SSD 512 MB (250/500 GB) 512 MB (256 GB) 860 демонстрирует 1 GB (1 TB) 1 GB (512 GB) Кэш (LPDDR4) 2 GB (2 TB) 2 GB (1/2 TB) средний результат. 4 GB (4 TB) 4 GB (4 TB) Интересно соотнес Контроллер Samsung MJX ти производитель ность накопителя с Чипы памяти 3-Bit-MLC 3D NAND 2-Bit-MLC 3D NAND энергопотреблением. Скорость чтения 550 Мбайт/с 560 Мбайт/с (информация На следующих двух производителя) диаграммах показана Скорость записи производительность (информация 520 Мбайт/с 530 Мбайт/с под профилем IOMix, производителя) а также эффективность, то есть соотношение производительности и энергопотребле (Recovery) измеряется производитель ния. Накопитель с высоким энергопо ность после периода бездействия в пять треблением может оказаться довольно минут. Данное измерение повторяется эффективным, если он даст такой же вы пять раз, включая период бездействия, сокий уровень производительности. чтобы дать накопителю возможность Samsung SSD 860 PRO поставил но восстановиться. вый рекорд по производительности Накопители Samsung SSD 860 хорошо IOMix, у EVO результаты тоже хорошие. показали себя под стрессовой нагруз Поэтому и по эффективности накопите кой. Под продолжительной нагрузкой ли показывают себя хорошо. производительность падала намного
№01-02 2018 Заключение С накопителями Samsung SSD 860 EVO и PRO корейский производитель поч ти все сделал идеально, критиковать практически нечего. Если вам не нужна максимальная производительность, ли нейка Samsung SSD 860 отлично подой дет во всех отношениях, иначе следует брать накопители PCI Express. У накопителей SATA остается важ ное преимущество по сравнению с SSD PCI Express: они стоят гораздо дешев ле. Вместе с тем производительность SSD SATA вполне достаточна для уско рения настольной системы или ноутбу ка. Еще одно преимущество - большой выбор доступных емкостей. Samsung SSD 860 доступны в вариантах на 250/256 Гбайт, 500/512 Гбайт, 1, 2 и 4 Тбайт. Меньшая емкость наблюдается у версий EVO, большая - у PRO. На самом деле, полезная емкость нако пителей EVO тоже несколько меньше у моделей на 1 Тбайт и выше, но Samsung уже не проводит разделения. По марке тинговым причинам корейский произ водитель указывает только терабайты. С технической стороны такой подход нель зя назвать ошибочным, поскольку объем флэш-памяти у моделей EVO и PRO оди наковый, но в случае EVO больше памя ти используется для хранения информа ции избыточности, то есть пользователю доступен меньший объем. Накопители еще не появились в про даже, поэтому делать какие-то выводы по розничным ценам преждевременно. Можно ориентироваться лишь на реко мендованные цены Samsung. Разница в цене гигабайта между самы ми дешевыми SATA SSD и PCI Express SSD более чем двукратная. Поэтому стоит дважды подумать, окупит ли себя дополнительная производительность SSD PCI Express. Иначе лучше вложить деньги в большую емкость SATA SSD. Samsung для линейки 860 указывает сле дующие рекомендованные цены. Накопители Samsung SSD 860 EVO и PRO за проявленные характеристики по лучают нашу награду "Отличное железо". Преимущества Samsung SSD 860 EVO/PRO: ••Очень хорошая производитель ность ••Отличная стабильность под про должительной нагрузкой ••Накопители доступны с емкостью до 4 Тбайт ••Поддержка всех распространенных стандартов шифрования ••Гарантия 5 лет Недостатки: ••Разница в доступной емкости меж ду EVO и PRO, несмотря на одинаковые спецификации производителя
Михаил Обер
№01-02 2018
мультимедиа
27
Jabra Elite Sport - беспроводные спортивные наушники c фитнес-трекером www.jabra.nl средняя цена: 7 000 грн.* Производители верят, что интерес к наушникам будет только расти, особенно это касается беспроводных моделей. Но причина кроется не только в появлении все большего количества смартфонов, лишенных разъема аудио, подобно пос ледним iPhone. Одна из движущих сил спорт. Наушники сегодня становятся все более умными, сочетая возможности воспроизведения музыки и фитнес-трекер. Jabra выпустила одно из самых обещающих решений. Новая версия Elite Sport сочетает сильные стороны классических наушников датской компании со спортивным дизайном. Но есть и недостатки. По сравнению с моделью 2016 года Jabra изменила не так много. Приверженцы ком пании обратят внимание на новую цвето вую схему Elite Sport 2017, ярко-желтый цвет смотрится оригинально, наушники в ушах выглядят интереснее стандартного серо-чер ного варианта. Более важно, что время ав тономной работы увеличилось на 50%. Но производитель не раскрывает информации о точной емкости батареи. Базовый набор функций не изменился. Elite Sport состоят из двух наушни ков, по одному для правого и левого уха. Физического соединения между ними нет, так что наушники можно назвать полностью беспроводными. Из основных конкурентов можно упомянуть Samsung Gear IconX и Bragi The Dash Pro. Наушники Apple AirPods, с другой стороны, играют в другой лиге: у них нет функций трекера. В случае же Elite Sport встроен 3-осный акселерометр и дат чик сердечного ритма - в правом наушнике. Подключение к смартфону выполняется по стандарту Bluetooth 4.1, зарядка - через два контакта и комплектный бокс. Управлять на ушниками можно с подключенного смарт фона или традиционным образом, с помо щью кнопок на корпусе. На левом наушнике можно менять громкость и переключаться между композициями плейлиста, на правом - управлять воспроизведением/паузой, отве чать на телефонные звонки и завершать их, запускать тренировку и управлять функцией HearThrough. Функция HearThrough позволяет захваты вать звуковое окружение с помощью пары микрофонов на каждом наушнике, после чего выводить его через динамики. Таким образом, пользователь не будет изолирован от окружающей среды, можно вполне ком фортно общаться с коллегой, например, не снимая наушники. Микрофоны работают и во время теле фонных звонков. Они надежно захватывают голос пользователя и фильтруют посторон ние шумы. Впрочем, шум ветра - совершен но отдельная проблема, и с ним пара Elite Sport справляется не всегда.
*-цена актуальная на день верстки КГ
Если ограничиться только воспроизведе нием музыки в Elite Sport, то наушниками можно пользоваться сразу же после сопря жения Bluetooth. Наушники включаются ав томатически, стоит извлечь их из зарядного бокса. И выключаются после помещения в бокс. Частотный диапазон динамиков заяв лен весьма приличный, от 20 Гц до 20 кГц, особенно порадовали низкие частоты. В комплект поставки входят три пары креплений EarWing разных размеров, кото рые позволяют наушникам удерживаться в ушной раковине. Также прилагаются шесть пар ушных вкладышей разных размеров из силикона или пеноматериала. Смена креп лений EarWings и вкладышей выполняется за считанные секунды, причем менять их во время эксплуатации приходилось регуляр но. Конфигурация, которая казалась ком фортной в сидячем положении, не совсем хорошо подходила для тренировок или про должительного ношения. Впрочем, здесь все следует оценивать индивидуально. Мы дали попробовать наушники еще трем людям, все они смогли подобрать комфортную конфи гурацию EarWings и вкладышей. Без адаптации наушников под анатомию пользователя качество звука будет, в лучшем случае, средним. Здесь Elite Sport все же более требовательны, чем многие другие модели наушников-вкладышей. С другой стороны, после подбора оптимальной конфигурации под уши пользователя качество аудио очень даже высокое. Высокие, средние и низкие частоты воспроизводятся гармонично и де тально, искажения появляются лишь после уровня громкости 80%. В тестовых композициях "Empire State of Mind" от Alicia Keys и "Under Pressure" от Queen и David Bowie бас-гитара звучала на удивление мощно, но при этом она не глушила пианино в песне Алиши Киз, зву чавшее сравнительно высоко. Впрочем, без упречными Elite Sports тоже не назовешь. Например, в композиции "Sultans of Swing" от Dire Straits ударные не всегда были детали зованными, поэтому работу разных бараба нов ударной установки не всегда можно было различить. Возможно, ситуация изменилась бы с поддержкой aptX. Есть еще один момент: для оптимального качества прослушивания следует устано вить приложение Jabra Sport Life. Помимо всего прочего оно содержит эквалайзер, ко торый довольно заметно сказывается на ка честве звучания. Например, низких частот
может не хватать, но их можно легко доба вить в эквалайзере. Приложение Sport Life Для использования функций трекера не обходимо приложение Sport Life, доступ ное под Android и iOS. Без него Elite Sport остается простой беспроводной гарниту рой. В приложении присутствуют не толь ко настройки, но также можно задавать программы тренировки или анализировать полученные данные. Пользователь может не только выбирать между десятью видами спорта, которые заданы по умолчанию (бег, роликовые коньки, велосипед и т.д.), но и добавлять новые. Также можно задавать нес колько разных параметров: целевое время, целевая скорость, достижение и удержание определенных зон пульса (сжигание жира, например) и т.д. Можно воспользоваться по мощью виртуального тренера, который под берет план тренировок. Во время тренировок наушники могут сообщать пользователю все основные пара метры, в том числе продолжительность тре нировки, пройденное расстояние и пульс. Конечно, все данные доступны в приложе нии. Через приложение можно управлять и воспроизведением музыки. Например, запускать последний активный плейлист во время старта тренировки и останавливать его по завершению тренировки. На основании собранных данных приложение проведет анализ. Например, оценит потенциал поль зователя по бегу на разные расстояния, 5 км или половину марафона. И даст советы по оптимальной продолжительности следую щей тренировки. Конечно, в основе всех упо мянутых рекомендаций лежат фиксируемые данные по движению и пульсу. Последний определяется очень точно, в тестах мы обна ружили погрешность не больше двух-пяти ударов сердца. Даже по определению шагов погрешность не превышала 2-4%, что очень немного. В других видах спорта, например, роликовые коньки или велосипед, мы по лучили уже более высокие погрешности по скорости и расстоянию, иногда более 50%. Впрочем, это будет заметно только в том слу чае, если смартфон не предоставляет данные GPS. Если требуется, результатами трениро вок можно похвастаться в социальных сетях или отправить данные в другие сервисы, например, в Endomondo. Но экспорт в Apple Health или Google Fit не поддерживается. Можно настроить разве что экспорт в файл
28 CSV и возможность облачного резервирова ния. Таким образом, наушники Elite Sport не могут использоваться в качестве источника данных для платформ Apple и Google. Упомянутый недостаток, как и полная зависимость от смартфона, можно назвать самой серьезной слабостью Elite Sport. Собственной памяти или GPS-приемника у наушников нет, поэтому самостоятельно со бирать данные они не смогут. Но, хотя бы, на ушники защищены от проникновения влаги и пота по стандарту IP67, поэтому пробежка или велосипедная поездка под дождем не приведут к их повреждению. Впрочем, с очень длительными трениров ками наушники не справятся. Jabra указыва ет максимальное время автономной работы 4,5 часа от одного заряда, в наших тестах на ушники продержались 5 часов только при прослушивании музыки на среднем уровне громкости. Если же добавить трекинг, то вре мя автономной работы снижается до 4 часов. Кроме того, неоднократно мы сталкивались с разным энергопотреблением наушников: заряд левого наушника заканчивался раньше правого, хотя именно в правом располага ется датчик пульса. Использование телефо нии и функции HearThrough тоже снижают время автономной работы. К счастью, комп лектный зарядный бокс содержит свой акку мулятор, по информации Jabra его хватает на две полных зарядки или дополнительные
софт девять часов. В наших тестах мы эту емкость подтверждаем. В корпус с высоким качест вом изготовления смонтированы светодио ды, указывающие состояние заряда. Заключение Если вы любите бегать или регулярно по сещаете тренажерный зал, то выбор спор тивных беспроводных наушников не такой и обширный. И вряд ли в ближайшее время здесь стоит ждать революции. Причина кро ется и в высоких ценах, и в скромном времени автономной работы. Два указанных недостат ка с выходом Jabra Elite Sport не изменились. С другой стороны, кроме фитнес-трекера вы получите качественные вставные наушники. Сильные стороны приложения Sport Life будут видны через несколько дней или даже недель использования. К преимуществам от несем и высокую точность измерения пуль са, что немаловажно для анализа. Наконец, вы получите то, что не может предложить обычный фитнес-трекер: музыкальное со провождение. Jabra для своих компактных наушников смогла обеспечить качество звука выше среднего, хотя необходимым условием здесь является выбор оптимальных крепле ний и вкладышей под физиологию поль зователя. К счастью, в комплекте поставки имеется достаточно аксессуаров для этого, что тоже можно отнести к преимуществам Elite Sport.
№01-02 2018 Но есть и недостатки. Наушники слиш ком сильно ошибаются при подсчете шагов и пройденного расстояния, а также очень сильно зависят от смартфона. На рынке есть конкуренты, те же Samsung Gear IconX или Bragi The Dash, в которых, по крайней мере, есть встроенная память для хранения музы ки. Конечно, Jabra и не рекламирует самосто ятельную работу наушников, хотя она стала бы весомым преимуществом. Наушники Elite Sport можно рекомендо вать с оговорками. Если преимущества раду ют вас больше недостатков, наушники станут хорошим выбором. Причем не только из-за качественного звука и функций телефонии. Преимущества Jabra Elite Sport: ••Хорошее качество звука после настрой ки под физиологию пользователя ••Хорошие возможности настройки ••Простая работа ••Приложение фитнеса с многочислен ными функциями ••Точное измерение пульса Недостатки Jabra Elite Sport: ••Без смартфона практически бесполез ны ••Ограничения по экспорту данных ••Профиль aptX не поддерживается Дмитрий Чеканов
AMD Radeon Software Adrenalin Edition – новая версия драйвера
Несмотря на все нарекания, AMD продолжает дорабатывать свои драйверы: на протяжении года разработка драйверов шла полным ходом, и ко всем крупным релизам игр выпускался оптимизированный драйвер. Конечно, выход на рынок Radeon RX Vega не прошел гладко, но AMD оперативно выпустила bugfix-драйвер для Radeon RX Vega. Последняя версия Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.4 также нацелена на видеокарты Vega с альтернативным дизайном, которые, будем надеяться, скоро появятся на рынке.
Здесь хотелось бы напомнить недавнюю историю. В 2014 году AMD представила драйверы Catalyst Omega, которые были призваны перенести разработку драйверов на новый уровень. Годом позже появились драйверы Radeon Crimson, которые порадо вали сменой парадигмы пользовательского интерфейса и многими новыми функци ями. Наконец, в прошлом году вышли драйверы Radeon Software Crimson ReLive Edition, фокусировавшиеся на стриминге и записи игрового видео. За последние три года Radeon Software мы получили, в общей сложности, около 70 крупных и мелких обновлений драйве ра. Кроме того, в дни выхода большинства игровых хитов AMD выпускала новые опти мизированные драйверы – таковых насчи тывается больше 75. Также AMD добавила в драйверы больше 50 новых или улучшенных функций. В общей сложности, пакет Radeon Software был скачан больше 250 млн. раз.
Теперь AMD вновь представила новое поколение драйверов Radeon под названи ем Radeon Software Adrenalin Edition. AMD осталась верна и выбору нового оттенка красного для каждого поколения драйвера. Теперь мы получаем Adrenaline Rose. AMD отмечает разницу в производи тельности между прошлогодним Radeon Software Crimson ReLive Edition и новым Radeon Software Adrenalin Edition. Впрочем, по сравнению с последними драйверами та кой разницы уже не будет, поскольку AMD на протяжении года вносила в драйверы раз личные оптимизации. Но между первой вер сией Radeon Software Crimson ReLive Edition и новым пакетом Radeon Software Adrenalin Edition можно ожидать прироста производи тельности до 20%. Однако здесь все зависит от игры, в некоторых прироста не будет совсем. Значительных рывков по производитель ности, которые наблюдались с драйвером Catalyst Omega, вряд ли стоит ожидать. В середине 2017 года AMD добавила но вые функции к драйверу Radeon Software Crimson ReLive Edition. В том числе и рас ширенную поддержку FreeSync. С помо щью Enhanced Sync AMD, как и раньше, пытается снизить эффект подергиваний и рывков кадров. Конечно, на качество пог ружения в игру и геймплея существенно влияют задержки, и здесь AMD тоже внесла некоторые улучшения. В целом, Enhanced Sync очень похожа на технологию Fast Sync от NVIDIA. Новая версия Radeon Software Adrenalin Edition позволяет запускать игры в CrossFire в окне.
Radeon Software Adrenalin Edition теперь поддерживает Frame Rate Target Control для игр под Vulkan API. Хорошим приме ром можно назвать Wolfenstein II: The New Colossus, поскольку эта игра как раз идет только под Vulkan API. Также в предварительно заданных про филях имеется Compute Profile, призванный увеличить производительность вычислений на GPU. На видеокарте Radeon RX 570 c 4 Гбайт видеопамяти скорость расчета хэша должна быть на 15% выше. С новыми драйверами Radeon Software Adrenalin Edition были улучшены и мно гие знакомые функции. Например, теперь можно импортировать и экспортировать профили WattMan, которые больше не "зак рыты" внутри драйвера. То есть профили теперь можно легко перенести на другие системы. Теперь еще больше игр совместимы с Radeon Chill. Как указывает AMD, увеличе ние числа совместимых игр как раз было на втором месте среди самых желаемых функ ций в сообществе. Упомянутая выше функция Enhanced Sync была расширена. Теперь она поддер живается всеми видеокартами на архитек туре Graphics Core Next. То есть видеокар тами, начиная с линейки Radeon HD 7000. Enhanced Sync теперь поддерживает Vulkan API, может работать на многих ноутбуках, а также в режиме multi-GPU. Андрей Шиллинг
№01-02 2018
Игры
29
Dissidia: Final Fantasy NT — фантастическая жадность Компания Square Enix, похоже, посчитала, что файтинги по мотивам Final Fantasy сейчас чрезвычайно востребованы, а сила бренда как никогда велика. Поэтому Dissidia: Final Fantasy NT, ценность которой укладывается в два неплохих сетевых режима и почти три десятка героев, продаётся за полную стоимость. Посредственная история в качестве попытки оправдать цену скорее вредит игре. Игры вроде Dissidia: Final Fantasy NT комфортно себя чувствуют, когда фран шиза находится на подъёме. Тогда они привлекают к себе внимание, а у плохо знакомых с серией людей появляется сти мул приобщиться к классике. Final Fantasy, в свою очередь, чувствует себя не лучшим образом, а пятнадцатая часть хоть и ра зошлась к январю 2018 года тиражом в 7 миллионов проданных копий, вызвала в лучшем случае неоднозначную реакцию, как у широкой публики, так и у предан ных поклонников. В сложившихся обсто ятельствах такие «капустники» оставляют стороннего наблюдателя один на один с безразличием. Остаются лишь желающие окунуться в объятия ностальгии, что нега тивно влияет на наполнение онлайна. Это разочаровывает, ведь с потенциа лом у Dissidia: Final Fantasy NT всё в по рядке. Игра значительно отличается от обоих предшественников для PSP. Студия Team Ninja сделала акцент на схватках формата «3 на 3». В мультиплеере и мест ной версии «Аркадного режима» нет про тивостояний, рассчитанных на меньшее (или большее) число участников. В бой рвутся почти три десятка юно шей, девушек и странных созданий из но мерных частей Final Fantasy с первой по пятнадцатую включительно, а также из Final Fantasy Tactics и Final Fantasy Type-0. Герои разделены на четыре класса, будь то мастера ближнего боя, чародеи, рас стреливающие врагов, или специалисты — отличный выбор для тех, кто освоился с нюансами механики. Персонажи подчи няются принципу «камень-ножницы-бу мага», так что выбор команды становится краеугольным камнем успеха. Ключевыми особенностями боевой системы являются наличие двух типов ударов и необходимость иногда бежать в указанную точку. В распоряжении героев есть атаки «храбрости». Они уменьшают показатель «храбрости» у жертвы и повы шают его у вашего персонажа. Чем хра брее герой, тем сильнее его удары. А вот лишённый всякой храбрости боец полу чает значительно больший урон. Нельзя игнорировать и возникающее на арене кристаллы, поскольку они позволяют на копить энергию и призвать могуществен ное существо, усиливающее весь отряд. В бой персонажи берут всего три уме ния. Один навык уникален для каждого
бойца, а ещё два выбираются из расту щего, по мере заработка опыта, списка. Среди дополнительных способностей немало усилителей характеристик и фо кусов вроде восстановления здоровья со ратникам. Товарищей не стоит бросать в беде, ведь побеждает тот, кто три раза отправит в нокдаун персонажей из отряда противника. За счёт подобных решений и возмож ности свободно передвигаться по арене в процессе боя Dissidia: Final Fantasy NT хочется сравнивать с «геройскими» бое виками или последователями Dota, а не с традиционными файтингами. Здесь важную роль играет умение оказаться в нужном месте в нужное время и исполь зовать определённый приём, следить за товарищами и выбирать подходящую с учётом особенностей протагониста цель. Фундаментальные принципы механики чураются многоступенчатых комбинаций, хотя все без исключения герои по-своему интересны. Драки подкупают высокими скоростя ми, необходимостью постоянно двигаться и эффектной хаотичностью, когда всё во круг заполоняют вспышки, герои взмыва ют ввысь и оказываются у тебя за спиной. Динамичным заварушкам мешает плохо настроенная система выбора цели, а опе ратор иногда неторопливо поворачива ется и не позволяет уследить за прытким юношей или девушкой в ярком наряде. Впрочем, проект в большей степени пола гается на количество персонажей, разноо бразные арены с преградами и без, а также на веселье, отчего недочёты не портят удо вольствие от происходящего. Загвоздка в том, что в полной мере на слаждаться мордобоем удаётся в компа нии других людей. Внятных стимулов для игры в Dissidia: Final Fantasy NT в одино честве не наблюдается. Командовать крем ниевыми напарниками запрещено, а сами они не отличаются сообразительностью. Избивать врагов под управлением искус ственного интеллекта быстро наскучивает. Кроме того, помимо стандартных сраже ний, создатели предложили лишь режим, посвящённый уничтожению кристалла. Причём этот кристалл неуязвим, пока хотя бы один представитель чужой коман ды находится рядом с ним. В таких обсто ятельствах без адекватного коллектива не обойтись. Выход один — идти в онлайн. Вот только в мультиплеере сталкива ешься с долгими ожиданиями матча и проблемами с соединением. Для проекта, рассчитанного на сетевые сражения, такие просчёты непростительны. Сюжетный режим включает в себя постановочные сцены, в большинстве своём посвящённые пафосным разгово рам, поединки с заранее прописанными правилами и плохо сбалансированные битвы с боссами. Для продвижения впе рёд заставляют собирать специальные
Жанр: Файтинг Платформа: PS4 Разработчик: Team Ninja Издатель: Square Enix Дата выхода: 30 января 2018
Дата выхода игры в Украине: 30 января 2018 Cайт игры: https://www. dissidiafinalfantasynt. com/
предметы, которые выдаются за достиже ния в остальных разделах. Если вы хотите увидеть очередной бесполезный диалог или разблокировать битву, то приходится зарабатывать это право, снова и снова из бивая героев и злодеев Final Fantasy. Даже без увлекательного повествова ния сюжетная составляющая могла бы быть хорошей разминкой с ознакомлени ем с персонажами и их отличительными чертами. Вместо этого невыразительные сценки сделали сомнительной наградой, а режим «Тренировки» рассказывает ис ключительно о фундаментальных прин ципах механики без описания подробно стей всех бойцов. Предусмотрена в игре и вариация кон тейнеров со случайными призами по типу косметических предметов и аналога эмоций. В магазине за деньги продаётся альтернативное оружие для героев и ко стюмы, правда, многие шмотки отлича ются разве что цветом. Микротранзакций (пока?) нет, но их добавление вряд ли ста нет сюрпризом. Внешний вид Dissidia: Final Fantasy NT с одинаковым успехом радует и огорча ет. Модели действующих лиц восхищают скрупулёзным оформлением вплоть до мелочей, и на них можно любоваться дол го, как и на некоторые узнаваемые панора мы. Жаль, что во время сражений некогда смотреть на мельтешащие фигурки, зали тые ослепляющими вспышками. Pro: ••Хорошая подборка из 28 персонажей ••Быстрые и эффектные сражения Contra: ••За пределами сетевой части проект не представляет ценности (посредствен ный сюжетный режим, драться с искус ственным интеллектом не интересно) ••Всего два основных режима ••Сетевой код нуждается в доработке
30
мобиле
№01-02 2018
LG V30 и V30+ - смартфон для любителей музыки www.lg.com средняя цена: 20 000 грн.* Смартфон LG V30/V30+, ближе к концу 2017 года, наконец, добрался до России и Европы. Время нельзя назвать удачным: уже несколько месяцев на рынке продаются прямые конкуренты, вскоре выходят новые SoC, а программное обеспечение нельзя назвать свежим, несмотря на поздний старт. Но, как покажут наши тесты, V30 заслуживает своего шанса. Все же LG научилась на прошлых ошибках. Смартфон LG V30/V30+ доступен в двух расцветках - Cloud Silver и Moroccan Blue. Единственное отличие между V30+ и V30 заключается в 128 Гбайт памяти вместо 64 Гбайт. Не лучший дисплей, SoC с троттлингом Технически можно провести параллели с Pixel 2 XL. Причина кроется в том, что Google разрабатывала свой крупный смартфон вмес те с LG. Поэтому дисплей, SoC и конфигура ция памяти очень похожая. Дисплей V30/V30+ имеет диагональ 6 дюй мов с разрешением 2.880 x 1.440 пикселей. В результате плотность пикселей составляет 536 ppi, формат дисплея - 18:9 или 2:1, пло щадь дисплея - 92,9 см², если игнорировать закругленные углы. Как и в случае Pixel 2 XL, у панели P-OLED имеются свои проблемы. При первом зна комстве обращаешь внимание на синеватый оттенок дисплея, цветовая температура по умолчанию действительно составляет почти 7.800 К. В системных настройках кроме раз личных предварительно заданных профи лей есть и опции ручной регулировки, но в наших тестах мы так и не смогли добиться удовлетворительной цветовой температуры; в лучшем случае она составила 7.100 К. По яркости ситуация ненамного лучше. В ручном режиме мы смогли выжать 438 кд/ м², в автоматическом режиме чуть больше - 478 кд/м². Оба значения достаточны для ра боты на улице, но не под прямым солнечным светом. Контрастность, как и можно было ожидать от OLED, практически бесконечная. Также и цветопередачу можно назвать при ятной: цвета насыщенные, но не теряют своей естественности. Поддерживается и функция Always-On, благодаря которой определенная информация будет выводиться всегда или в нужное время по расписанию. Встроенная SoC Snapdragon 835 работает с 4 Гбайт памяти LPDDR4. Что тоже соот ветствует емкости Pixel 2 XL и Galaxy S8, но некоторые конкуренты предлагают больше. Впрочем, преимущество в повседневной эксплуатации от большего объема памяти сомнительно. Более интересно то, что V30 в некоторых тестах показал себя существенно медленнее конкурентов. В 3DMark Ice Storm Unlimited мы получили около 34.600 баллов, позади других смартфонов на Snapdragon 835, таких как Pixel 2, Pixel 2 XL, OnePlus 5 *-цена актуальная на день верстки КГ
и OnePlus 5T. В более требовательном тес те Slingshot смартфон LG пропустил впе ред лишь Pixel 2 XL и OnePlus 5T, но в тесте PCMark его обогнали с десяток моделей. Причину можно выявить, если посмотреть на результаты отдельных компонентов. Мы получили 114 и 61 fps (GFXBench 3 T-Rex и Manhattan, оба offscreen), так что GPU Adreno 540 дает расчетную производительность. Что касается ядер CPU, то они тоже обеспе чивают номинальную производительность для Snapdragon 835, но лишь непродолжи тельное время. Уже в многопоточном тесте Geekbench 4.x заметно снижение произво дительности. При пиковой температуре SoC 52°C производительность составила всего 76% от максимума. Для сравнения, у Pixel 2 XL мы получали производительность не ниже 82%, SoC при этом нагревалась до 50°C. Впрочем, в повседневных сценариях поль зователи вряд ли что-то заметят, поскольку производительности Qualcomm Snapdragon 835 более чем достаточно. Даже при исполь зовании смартфона в качестве мобильной игровой приставки мы не заметили никаких существенных недостатков. В сетях LTE смартфон V30/V30+ теорети чески имеет преимущество перед Pixel 2 XL. Google замедлила модем Snapdragon 835, но LG полностью задействует его потенциал. Впрочем, пройдут годы, прежде чем сети Cat 16 и Cat 13 буду развернуты оператора ми (со скоростью скачивания/закачки 1.000 и 150 Мбит/с). Микрофоны эффективно фильтрую фоновые шумы, голосовой дина мик обеспечивает высокое качество аудио. В тестах мы не столкнулись с необычными от ключениями или переходами на менее ско ростные стандарты сети. Но V30/V30+ все же не может конкури ровать с родственной моделью по качеству аудио второго динамика. LG поддерживает только моно, качество звука уступает смарт фону Google. Низкие частоты динамик на нижнем торце почти не дает, искажения возникают при уровне более 80%. К счастью, при подключении наушников мы получаем совсем иную картину. LG решила оставить классический разъем аудио. С наушниками можно задейство вать Quad DAC, который обеспечивает
доступ к эквалайзеру и различным фильт рам. Высокие, средние и низкие частоты присутствуют, причем ни один диапазон не акцентируется- звук остается сбалансирован ным. Особенно если использовать комплект ные наушники производства Bang&Olufsen. Без Quad DAC звук получается менее выра женным и более "пресным". Так что прослу шивать музыку все равно придется в данном режиме, пусть даже за счет дополнительного энергопотребления. Если вы предпочитаете беспроводные наушники Bluetooth, то приго дится поддержка aptX HD. Хорошее время автономной работы LG выучила ошибки G6, поэтому вер сии смартфона выигрывают не только от ЦАП. Внутри используется аккумулятор на 3.300 мА∙ч. Смартфон можно заряжать как с помощью кабеля Type C (USB 3.1 Gen 1), так и по беспроводному стандарту Qi. Впрочем, по тенциал кабельной зарядки используется не полностью. V30 поддерживает Quick Charge 3.0, но максимальная мощность составляет всего 16,2 Вт. В результате на зарядку с 0% до 50% уходит меньше 40 минут, от 0 до 100% смартфон заряжался в наших тестах за два часа. Но мы получаем весьма хорошее время автономной работы. В тесте воспроизведения видео Full-HD с локального источника с яр костью 200 кд/м² смартфон V30 продержался 15,5 часов, в тесте PCMark - около 8,5 часов. В тесте симуляции практических сценариев, когда мы выполняли несколько телефонных звонков в день, выходили в Интернет через WLAN и LTE, запускали непродолжитель ные игровые сеансы, смартфон продержался около двух дней. Заряжать его пришлось че рез 50 часов. Для любителей видео Начиная со своего смартфона G5 LG опирается на сдвоенную тыловую камеру. Принцип с тех пор не менялся: одна камера для снимков телефото, вторая - для широко угольной съемки. Но LG изменила аппарат ную начинку.Основная камера опирается на сенсор 16 МП (с размером пикселя 1,0 мкм), объектив из шести линз оснащен оптичес кой системой стабилизации, диафрагма сос тавляет f/1,6, угол - 71°. Что касается второй
№01-02 2018 камеры, LG использовала сенсор на 13 МП (тоже с размером пикселя 1,0 мкм), объектив имеет диафрагму f/1,9, угол съемки составля ет 120°. Но вторая камера не только лишена оптической системы стабилизации, но и автофокуса. С основной камерой ситуация иная: работает автофокус, причем кроме ме тода сравнения фаз используется и лазерная фокусировка. Впрочем, качество снимков зависит не только от выбранной камеры, но и от условий освещения. Если они, как минимум, прием лемые, например, днем в пасмурную погоду, то видео и фото приятно порадуют. Детали и цвета захватываются хорошо, даже отличия по яркости передаются корректно. Основная камера с объективом телефото всегда пока зывает себя лучше, тем более у второй ка меры снимки получаются несколько темнее. Впрочем, у обеих камер есть общие слабые места, пусть даже они заметны лишь при сильном увеличении: контуры объектов по лучаются слишком резкими, по краям сним ка детализация "хромает", даже на ISO 100 камера V30 дает заметный шум. Режим HDR не всегда оказывается убедительным. Есть ав томатическое определение, которое надежно срабатывает, но динамический диапазон ра зочаровывает. Особенно это касается скудных условий освещения. Кроме того, вторая каме ра не всегда справляется с ярко освещенными участками. Что заметно, например, в случае ярких источников света, освещающих окру жающие объекты. В остальном обе камеры успешно передавали цвета. Некоторые недостатки можно обойти в ручном режиме съемки. Пользователь может напрямую влиять на основные параметры съемки, причем даже в случае фронтальной камеры. Последняя оснащена сенсором на 5 МП (размер пикселя 1,12 мкм), объективом с диафрагмой f/2,2 и углом съемки 90°, кото рый можно уменьшить до 82°. Качество фото и видео, в целом, довольно хорошее, но оста ются проблемы шума и недостатка резкости по краям снимка. Те же самые сильные и слабые стороны двух тыловых камер, которые мы отметили для съемки фото, характерны и для съемки видео. Но у приложения камеры все же есть особые функции, которые как раз позволяют V30/V30+ выделиться. Кроме двух привыч ных автоматических режимов есть еще два: ручной и Cine Video. В ручном режиме мож но менять многие параметры, такие как ISO, выдержку и баланс белого, но также есть до вольно обширные возможности регулировки частоты кадров и потока. Интересны и воз можности аудио. Опытные пользователи мо гут регулировать усиление громкости (Gain) и частотных диапазонов (LCF и LMF), можно включить фильтр ветра. Также имеются ин дикаторы уровня по правому и левому кана лу, как и возможность записывать дорожку в качестве Hi-Fi. В случае Cine Video опций для регулиров ки меньше, в фокусе находятся фирменные режимы, которые LG называет Cine Effect. С помощью специальных фильтров, которых насчитывается 15, можно стилизовать видео под разные кинематографические жанры: от "романтической комедии" до "документаль ного", "мелодрамы", "классики", "пейзажа" и т.д. С данными режимами LG пытается заин тересовать любителей видеосъемки, которые
мобиле хотят добиться "профессиональных" роликов с минимумом усилий. Виньетирование и силу эффекта можно регулировать с помо щью бегунков, но не во время съемки. Также и режимы во время съемки менять не полу чится. Удивительно, поскольку LG утвержда ет, что эффекты накладываются в реальном времени. Не совсем понятно, почему функ ция Point Zoom ограничена только режимом Cine Video. Point Zoom позволяет медленно навести зум на выбранную на дисплее точку, то есть можно приблизить не только объект по центру дисплея. В приложении камеры также доступны разные режимы для съемки фото, в том чис ле и хорошо знакомые - например, панора ма. Интересные результаты можно получить в режиме Pop Out, когда широкоугольная и телефото камеры работают вместе. Весьма любопытен и режим, в котором несколько фотографий или клипов можно располо жить в сетке 2x2. Видео можно записывать в Slow Motion или Time Lapse. В первом слу чае формат ограничен 720p120, в последнем - 1080p30. Структура приложения интуитив но понятная. Во многих случаях при вызове функции отображается краткое руководство. Жаль, что некоторые функции срабатывают только в определенных режимах. Компактные размеры Дизайн V30/V30+ может показаться слиш ком скучным. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Все производители пытаются сделать рамки дисплея как можно уже, по этому возможностей для того, чтобы выде литься визуально, оказывается все меньше. По крайней мере, со стороны лицевой па нели. Здесь доминирует дисплей, который занимает 81% площади. Благодаря изогнуто му стеклу переход на металлическую рамку сделан очень гармонично. LG интегрировала две кнопки регулировки громкости на левую панель, на правой расположен лоток карт SIM и microSD. Сверху и снизу вынесены 3,5мм гнездо аудио и порт USB Type C. Задник смартфона также плавно переход в рамку, в целом дизайн можно назвать успешным. В отличие от передней панели, здесь глаз останавливается на нескольких визуальных деталях. Сверху можно видеть слегка выс тупающую сдвоенную камеру, сразу под ней - кнопку перехода в режим ожидания со встроенным датчиком отпечатка пальца. Еще ниже - логотип Bang&Olufsen. Конечно, не обошлось и без логотипа V30 в нижней части задней панели. В версии Moroccan Blue задник меняет оттенки в зависимости от угла падения света. Цвета меняются от синего до серого или даже зеленого. Корпус с габари тами 151,7 x 75,4 x 7,3 мм у V30 можно на звать весьма компактным для 6-дюймового смартфона, те же Pixel 2 XL и Mate 10 Pro по размеру заметно больше. Кроме того, с весом 158 г смартфон LG еще и легче. О причинах можно долго спорить, однако тактильные ощущения говорят сами за себя: LG исполь зовала сзади не настоящее стекло, а намного более легкий акрил. Сама компания говорит о "3D-стекле", название Gorilla Glass исполь зуется только для фронтальной панели. Впрочем, на качество изготовления дан ная особенность не повлияла. Мы не обна ружили неравномерных зазоров или острых кромок между рамкой и передней и задней
31 панелями, все кнопки аккуратно интегриро ваны без люфта, точка срабатывания хорошо прощупывается. Разве что качество лотка карт на правой панели нам не очень понра вилось: он немного выступал за поверхность боковины. Из-за размера смартфона работать одной рукой вряд ли возможно, и узкие рамки в данном случае ничего не меняют. До трех кнопок дотянуться легко, в руке V30/V30+ удерживается надежно, несмотря на гладкий задник. Смартфон наверняка выдержит па дение с небольшой высоты. Корпус защищен от проникновения пыли и влаги по стандарту IP68, а также сертифицирован на защиту от падений по стандарту MIL-STD-810. Android 7.1.2 с оболочкой LG UX 6.0+ Честно говоря, программная начинка не оправдывает высокую цену V30/V30+. Прошло уже полгода после выхода Android 8, поэтому от флагмана вполне можно было ожидать современной системы. Аргумент, что V30 несколько месяцев не был досту пен на нашем рынке, вряд ли стоит считать оправданием. Тем более патч безопасности на состояние сентября 2017 тоже нельзя на звать свежим. С другой стороны, заметят ли пользователи разницу между Android 7.1.2 и Android 8? Все же LG UX 6.0+ оснащен фир менным интерфейсом поверх операционной системы, который существенно сказывается на работе со смартфоном. Например, систем ные настройки разделены на четыре вкладки, удобнее они оказываются лишь на первый взгляд. Также приложения по умолчанию хранятся в стиле iOS, для классического меню приложений Android сначала следует акти вировать соответствующую опцию. Конечно, имеются различные дополнительные функ ции, подобные двойному тапу для пробуж дения. Двойным кликом на кнопку можно снимать скриншоты или фотографии. Также имеются макросы, активируемые в зависи мости от ситуации и местоположения (Smart Settings). Плавающая панель (Floating Bar) призвана компенсировать отсутствие второго дисплея, который был на V20. В ней можно сохранять ссылки на приложения, контакты и функции. Панель вызывается вайпом влево или вправо по центру экрана. Реализована она хорошо, но комфорт второго дисплея не заменяет. Преимущества LG V30/V30+: ••Компактный корпус ••Высокий уровень системной производи тельности ••Хорошее оснащение ••Высокое качество аудио в режиме наушников ••Хорошее время автономной работы в некоторых сценариях ••Приложение камеры с многочисленны ми режимами видео ••Высокое качество изготовления ••Возможность расширения памяти Недостатки LG V30/V30+: ••Синева дисплея ••Троттлинг SoC ••Несъемный аккумулятор ••Старая система Android 7.1.2, старые обновления безопасности Патрик Белмер
32
игры
№01-02 2018
Lost Sphear — утраченное наследие Lost Sphear, в отличие от предшест венника I am Setsuna 2016 года выпус ка, старается не просто подражать японским ролевым играм 16-битной эпохи, а быть продолжительным приключением с суровыми испытаниями. Беда в том, что в погоне за масштабом разработчики потеряли внятное повествование и грамотную реализацию ряда важных аспектов механики. Проект зачастую разочаровывает махровыми штампами, а не вызывает приятное чувство ностальгии. Фэнтезийная реальность Lost Sphear оказалась на грани вымирания. Целые регионы окутывает туман, который бук вально стирает поселения с лица земли, а жители превращаются в безжизнен ные силуэты. К счастью, появляется надежда на спасение, когда обычный паренёк Каната обнаруживает в себе способность возвращать из небытия лю дей и восстанавливать локации. Сюжет обескураживает едва ли не с первых часов, когда вместо обстоятель ного вступления, свойственного эпич ным путешествиям, видишь скучную последовательность сцен без заметных подвижек. Впоследствии история регу лярно отвлекается то на демонстрацию беспринципности империи и угнетение малых народов, то на заурядную версию «Дня сурка», то на предсказуемые отк ровения с перегруженными натужной драмой сценами. Многие персонажи так и остаются невыразительными фи гурками без проработанных характеров. Каната и его спутники имеют неприят ную привычку затягивать разговоры бесполезными фразами, призванными лишь напомнить о факте существования той или иной личности. Благо усыпляю щую болтовню, поданную в виде текста, разрешено проматывать. В повествовании встречаются отлич ные идеи, касающиеся иных реально стей и своеобразных правил вселенной, где существует магия и роботизиро ванные создания. Увы, проблески при ходится высматривать в море скуч ных мотивационных речей и унылых отступлений. Боевая система привлекает большим количеством элементов и удачными надстройками над классическим фунда ментом. Герои переходят к действиям после заполнения специальной шкалы, а не в строгой очерёдности. В Lost Sphear бойцы научились передвигаться по аре не, чтобы максимально эффективно ис пользовать умения. Например, лучник простреливает сразу нескольких против ников. Многие заклинания атакуют по площади. Даже взмах меча рыцаря заде вает сразу двух монстров, если найти по ходящую точку для удара. Это расширя ет тактические возможности и позволяет быстро разобраться с толпой злодеев.
Жанр: Ролевая игра Платформа: PC., PS4, Switch Разработчик: Tokyo RPG Factory Издатель: Square Enix
Хотя в бой отправляется команда из четырёх человек, в течение кампании Канату сопровождает до семи спутников. Для каждого из соратников у торговца есть постоянно пополняющийся список активных и пассивных навыков с усили телями. При тщательном ознакомлении теряешься в десятках наименованиях способностей, и перспективы по созда нию идеального отряда кружат голову. Вот только для приобретения умений необходимо копить компоненты, разб росанные по окрестностям и добывае мые из убитых врагов. Собирательство ресурсов ожидаемо сводится к беготне туда-сюда и однотипным сражениям. Здешняя экономика недвусмысленно намекает на необходимость гриндить при условии, что вы не намерены заго нять себя в рамки небольшого набора покупок. Усугубляется ситуация всё ещё неудобным интерфейсом. Разочаровывает и то, что источника ми сложностей, как правило, становят ся три вещи: противники обзаводятся крепкой бронёй, восстанавливают жиз ни и призывают подкрепление. Боссы вспоминают про древние фокусы и за ход расправляются с одним или двумя героями. Такие выкрутасы выглядят как бездумное копирование классики без намёка на исправление старых болячек. Постепенно Lost Sphear окунается в бездну самокопирования. Не спасает и наличие у Канаты и его друзей робо тов (да, отсылка к Xenogears). Всё равно игра сводится к однообразному обмену любезностями со зверушками и солда тами. Более того, из-за ограничений чудеса инженерной мысли нельзя при менять постоянно, а на механику они не оказывают значимого влияния и лишь повышают защиту да добавляют нес колько приёмов. Завершающая часть приключения настолько традиционна (в плохом
Дата выхода: 23 января 2018 Дата выхода игры в Украине: 23 января 2018 Cайт игры: https://www.lostsphear.com/
смысле), что можно смело называть любое клише и, скорее всего, окажешь ся прав. Излишне продолжительное подземелье, заполненное толстоко жими противниками? Пожалуйста! Отсутствие шанса избежать нескольких долгих схваток с «волнами» тварей? Получите! Финальный босс, убивающий героев без вариантов даже на нормаль ной сложности? Так вот же он! Не хоти те ставить лёгкий уровень сложности? Перед вами целый мир, заполненный полезными предметами — добывайте их и возвращайтесь потом! Помимо сражений, утомительной возни с командой, беготни по глобаль ной карте и чтения душевных излияний персонажей в игре особо нечем занять ся. При этом кампания построена так, что герои регулярно посещают знако мые места, бродят по опостылевшим улочкам городов и разыскивают важных персон. Кроме того, внешний вид Lost Sphear обескураживает отсутствием на мёка на прогресс в качестве графики по сравнению с I am Setsuna. Декорации, будь то кладбище кораблей, дворец или древнее подземелье, огорчают полупустыми комнатами и унылыми коридорами. Восстановление локаций и людей с помощью воспоминаний, по сути, сво дится к поиску определённых вещей. Аналогично работают и так называемые артефакты — строения на глобальной карте, оказавшиеся под влиянием тума на. Они даруют Каната дополнительные бонусы по типу повышения характерис тик или отображения запаса здоровья врагов, а для их восстановления нужны кусочки памяти (читай: ресурсы). Всё прозрачно и завязано на собирательстве. Diagnosis: Лучше бы продолжила
Tokyo RPG Factory делать аккуратные
№01-02 2018
подражатели японским ролевым играм времён 16-битных консолей, поскольку попытка студии взять но вую высоту успехом не увенчалась. Прохождение Lost Sphear занимает часов 30, появился ряд занятных со ставляющих в боевой системе. К сожа лению, у проекта значительно больше общего с посредств енными работами инди-авторов, чем с выдающимися предками. Растянутая история тре щит по швам, кампания вязнет в уто мительных битвах, а боссы удивляют
Игры
исключительно плохо сбалансирован ными приёмами. Pro: ••Внушительная подборка умений для героев ••Хорошо проработанная боевая система Contra: ••Сюжет испорчен бестолковыми разговорами и отступлениями ••Получение доступа ко многим
33
умениям связано с утомительными занятиями ••Примитивные методы накручива ния сложности ••Финальная часть — один заплесне вевший штамп ••Посредственная реализация идеи с воспоминаниями и восстановлением мира ••Невыразительные локации
№01-02 2018
Оформить подписку на «КГ+CD» можно в следующих подписных агентствах: ООО Агентство подписки «Меркурий» (056) 721-93-93
г. Днепропетровск
ООО "Агентство по подписке "KСС" (056) 790-1069
г. Донецк
ООО НПП "Идея" (062) 381-09-32
г. Ивано-Франковск
СПД Филиппова Н.О. (034) 250-13-20 ООО Агентство подписки «Меркурий» (044) 248-88-08 ООО "Агентство по подписке "KСС" (044) 585-8080 ПАО "Издательство "Блиц-Информ" (044) 205-51-10 ООО фирма «Периодика» (044) 278-00-24
г. Киев
ООО «ПресЦентр Киев» (044) 536-11-75
ООО"АС - Медиа" (044) 500-05-06 г. Кременчуг
ООО Агентство подписки «Меркурий» (053) 670-03-84
г. Николаев
ООО «Ноу-Хау» (051)247-25-47, (051) 247-17-77
г. Новомосковск
ООО Агентство подписки «Меркурий» (056) 937-51-91
г. Одесса
ООО фирма «Ласка» (048) 711-66-16
г. Павлоград
ООО Агентство подписки «Меркурий» (056) 326-00-93
г. Полтава
ООО "Агентство по подписке "KСС" (0532)50-9310
г. Харьков
ООО "Агентство по подписке "KСС" (057)756-6848
Продолжается подписка через редакцию и по каталогу Укрпочты (индекс 08000). Заява
Дата здійснення операції:
Дата здійснення операції:
Дата валютування:
Дата валютування: № рахунку
Сума
Еквівалент грн.
Назва валюти
№ рахунку
дебет
1002
дебет
1002
кредит
2902
кредит
2902
Сума
Еквівалент грн.
Платник:
Платник:
Код платника:
Код платника:
Банк платника:
Банк платника:
Отримувач:
Отримувач:
ТОВ "Видавничий дім Голден Коллекшн"
ТОВ "Видавничий дім Голден Коллекшн"
Р/р: 26002013670001
Р/р: 26002013670001
Код отримувача / ЕДРПОУ: 34531341
Код отримувача / ЕДРПОУ: 34531341
Банк отримувача: ВАТ "Укрінбанк" м. Києва
Банк отримувача: ВАТ "Укрінбанк" м. Києва
300142
Код банку отримувача / МФО: Загальна сума:
двiстi сiмдесят грн. (словами)
Призначення платежу: передплата на газету
"Комп'ютерна газета Хард'н'Софт"
300142
Код банку отримувача / МФО: Загальна сума:
Главный редактор: Анатолий Кирюшкин (ak@kg.kiev.ua) Шеф-редактор: Светлана Пумпур (pumpur@kg.kiev.ua) Ответственный за выпуск: Виктор Романенко (vvr@kg.kiev.ua)
Дизайн и верстка: Александр Воронецкий (design@kg.kiev.ua)
ООО НПП "Идея" (044) 417-87-67
Квитанція
№01-02(282) 2018 г.
Редактор рубрики «Новости»: Елена Дмитренко (elenа@kg.kiev.ua)
СПД Понедельченко В. И. (044) 450-26-81
Назва валюти
«Компьютерная газета Хард Софт»
двiстi сiмдесят грн. (словами)
Призначення платежу: передплата на газету "Комп'ютерна газета Хард'н'Софт"
із CD-додатком на 2018 р.
із CD-додатком на 2018 р.
Платник:
Платник:
Контролер-касир:
Контролер-касир:
Техническая поддержка и разработка DVD: Денис Носков (noskov@kg.kiev.ua) Отдел маркетинга и рекламы: тел./факс: (044) 4909224 Отдел распространения и подписки: тел./факс: (044) 4909224 Свидетельство о регистрации печатного издания: КВ №6517 от 12.09.2002 г. Издается с апреля 2001 г. Выходит 1 раз в 2 месяца.
Учредитель и издатель: ФЛП Дмитренко В.А. (dmitrenko@kg.kiev.ua) При участии ООО Издательский дом "Голден коллекшн" Адрес редакции: 04080,г. Киев, ул. Кирилловская 160 а оф. 903 тел./факс: (044) 4909224 email: info@kg.kiev.ua Полное или частичное воспроизведение материалов, содержащихся в настоящем издании, допускается только с разрешения редакции. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. При подготовке номера использованы материалы ООО «Нестор» (Республика Беларусь), и сайта www.hardwareluxx.de
Тираж: 16000 экз.
Печать: ООО "ВД"АГАТ ПРИНТ" г. Киев, ул. Алябьева, 3 тел. (044) 239-26-67
ДІЛОВИЙ ТУРИЗМ Бажаєте відвідати міжнародну виставку або взяти участь в семінарі? • Ми надамо Вам вхідні квитки, устаткування для стендів, послуги перекладача.
Плануєте службове відрядження? • Ми підберемо для Вас оптимальний переліт; • Комфортабельний переїзд автобусом або залізницею; • Трансфер і оренду автомобіля; • Проживання в VIP готелі або апартаментах економ класу.
Виникли проблеми з Посольством? • Ми надамо Вам консультацію і допомогу в оформленні необхідних документів.
Бажаєте поєднати приємне з корисним? • Ми організуємо екскурсійну програму за Вашим бажанням.
тел. +38 (044) 490 92 24 e-mail: travel@gcp.com.ua
Трансформуйся зараз! Європейський Бізнес Фестиваль Інновацій та Дигіталізації Більше ділових контактів. Більше вражень. Більше натхнення. CEBIT 2018 продемонструє конкретні рішення, які просувають цифрову трансформацію і проривні технології, що потрібні для модернізації бізнесу майбутнього. Плюс нетворкінг і обмін знаннями між креативними лідерами в бізнес-спільноті та соціумі. Тут ви знайдете вірну платформу та вірних партнерів, що допоможуть вам вирішити завдання дигіталізації.
11-15 Червня 2018
Бронюй свій квиток зараз! www.cebit.com