2019profolio

Page 1

Yang Chih Ying


關於我 /學習歷程/

/實習經歷/

/能力/

2016東海大學建築系 2015-2016 淡江大學建築系 2012-2015 台中女中

劉偉彥建築師事務所

/關於學習/

楊知穎 Yang Chih Ying

淡江 :

gmail: soniafishlove@gmail.com

1.數位教學 : 充足的雷切機、震動刀、3D列印機台可供學生免費預約使用 , 透過設計課老師以及固定的年級工作坊 , 習得基本的 數位媒材操作以及設計的能力 , 且可做出一定完成度的設計作品

手機: 0933034236

2.抗壓、效率 : 大一即開始一學期五題的設計題目練習 , 時間掌控以及抗壓能力在這段時間得以提升 , 且從未因設計作業通宵 , 卻 依舊能在評圖前完成所有圖面及模型 , 並獲得不錯的成績 東海 : 1.自主、多元 : 充實的安排修習各領域之課程 , 不論通識或必修幾乎皆能取得中上成績 , 甚至在大四上學期總成績排列第二。且平時 常利用擁有眾多書目之系圖書館、總圖書館找尋所需資料 , 補充所需知識 2.團隊合作 : 透過基地模製作以及偶有在設計課中之分組合作 , 體會分工合作之精要且熟知如何與同學溝通並協作達到作業目標 , 也可從團體討論中知悉彼此的思考方式 , 互相理解與學習 實習 : 於大二升大三暑假第一次於事務所實習 , 兩個月的時間認識了從不同學校畢業的學長姊 , 也知悉了一些實務上的工作 類型或方式等等 , 像是協助修改建築圖面以及建照說明書時 , 許多的細節都必須謹慎處理 , 與在學校中從大方向設計 的方式極為不同 , 每一個細部都需要經過多次的修改才能達到接近完成的狀態 盼望藉由這次的實習機會 , 實際了解各單位的運作方式 , 摸索並接觸自己有興趣的領域 , 努力朝自己熱衷的方向前進


/未定性物件/

大一下設計五


漸變

自由題 題旨由各組老師自行訂定 , 為需以數位的 方式進行的設計 , 而可由學生各自訂定設 計方向 , 我則以前一題的case study 進行 延伸

選擇操作元素

半圓

橢圓

黑白/光影 藉由對Richar Meier 的 Saltzman House , 觀察到白派建築因雕刻的手法營造光影的 變化 , 因此延伸成黑白所造成的Figure Ground漸變配合光影 , 以Rhino製作出單 元個體並進行單元之間的結合

疊加與漸變

球以及橢圓球

疊加


2陣列

4陣列

6陣列

3陣列

5陣列

單元設計(Rhino) 先挑選一可多面作結合之多面體 , 並藉由 不同陣列數之橢圓球做削減 , 形成多種不 同類型之凹凸單元


實體

單元挑選(Vray for Rhino) 將以做削減的所有單元製作成實體以及框 架兩部分 , 並分別以台灣夏季和冬季太陽 光運行的角度觀察單元所形成之陰影 , 挑 選出在兩個時間照射下陰影變化較大的單 元再做結合

框架



/聚/

大二下設計二


聚 內聚性

結構

加建前結構

加建計畫

屋頂公共空間

加建後結構

設計要求 基地於台中市中區住宅區內 , 在2017年 , 家族中以祖父母、父母以及兄妹為業主 , 而15年後入住人口則為兄長與妻子 , 父母 同住 , 妹妹與祖父母則偶爾返家

設計概念 以家庭中成員情感為核心 , 以“聚”為主 題呈現共同生活空間的重要性 , 採取一有 機的形式呈現空間 , 內聚型的中心即為家 中客廳 , 而其餘空間如房間、盥洗區域再 卡接在核心周圍


2017-2032 15年間保留一層平面之公共核心__客廳 , 於左上角加建兄長與其妻子之工作室 , 並且於頂樓以相同型式加建夫婦倆與其子 之臥室 , 使其可快速到達私人工作室並且不 會干擾到其餘家人 有機建築 最需要透過陽光以及通風維持其空間品質 , 所以透怪外突約50公分遮陽板製造氣流促 進通風 , 且長面水平開窗除使挑空空間更明 亮 , 以在不規則牆面上增加水平線條


Â? Â?

2017 B-B’Section

 Â? Â? Â

2032 North Elevation



/片段_無常/

大三上設計二


基地分析

只作為通道

捷徑:連接住宅與商業區

交通要道/快速 河道/慢速

車流量大 車流量小

設置入口

主要使用區域

基地分析 基地於台中市公益公園中 , 而透過都市交 通脈絡 , 可發現經都市計畫規劃出的垂直 向道路為主要道路 , 車速較快 , 車流量、人 流也較多 而基地中唯一斜邊則由河流構成 , 相對於 道路屬較慢速的 , 且接近住區


無常,空,片段

不斷變換、不曾停留的

時間、剎那、片段、動態

將格柵轉向使光線更易進入

設計概念 選擇佛教作為主要概念 , 其中心思想-無常、 空 , 想藉由連續性的片段 , 分割出時間段落 , 也製造出視覺的錯視 , 進而用光影展現時間 的概念

操作-挖

機能安排規則

垂直向:公共、開放

(大廳、教室、齋堂)

光線表現時間

格柵表現片段

斜向:神聖、私密 (大殿、寮房)

走道:斜坡、弧形

操作 採用連續且等距的牆圍塑形體 , 使其轉向與 斜邊平行使光線更一進入格柵中 , 再以整體 的格柵看做一個實體 , 對其以挖取的方式製 造出空間 回應基地分析 , 以垂直向與斜向分類出空間 性質 , 垂直向為較公共、開放(快速)的區域; 斜向則為神聖、私密(緩慢)的區域 而為了強化整體格柵對於視覺的影響 , 特別 設置一弧形斜坡 , 減少走路時的上下起伏 , 增強連續的視覺效果


1F入口

2F格柵通道

4F露臺

大殿



集合住宅

大三下設計一


案例分析

Mieres social housing Massing

案例介紹 Architects:Zigzag Arquitectura Location:Calle Valeriano Miranda, 45, 33616 Mieres, Asturias, Spain Architects:Bernardo Angelini, David Casino Units:131 dwellings Area :17840.0 sqm Project Year :2010 案例分析 以西班牙的集合住宅做分析,此設計基地 位於四周皆山脈的地方,其量體針對周遭 山峰與山谷做出量體的凹凸對應,使中庭 的視線可直接看到遠處的山脈。

View


案例分析

Mountain view Section

案例分析 以案例整體設計的剖面、立面以及住宅單元 分析其對應到的山景,可明顯判別出量體的 凹陷會對應到對面山脈的山峰處。

Elevation

Unit


基地分析

基地分析 基地位於台北內湖區的空地 , 以案例分析的 概念為基礎 , 針對剖面觀察基地周圍的量體 分布狀況 , 並紀錄量體與圍塑出的”框”

基地東西向剖面

基地南北向剖面

A

1

B

2

C

3

D

4

E

5

F G


框景

都市視角

前 後 前 後

中庭視角

框景 以牆板製作出模擬量體以及環境的模型 , 觀察以都市視角和中庭視角下 , 量體與量體/ 量體與山峰之間的關係 繪製成Diagram後可看出設計本身為了視野 的寬敞 , 錯置了高層量體的位置 , 形成框景 使其不被遮擋 , 並且擁有明確前後景的分別


層次

地面層公共空間

住宅單元

概念 以從案例分析觀察到的概念 , 以”層次” 以及”框景”作為設計概念 unit1

unit3

地面層安排 首先針對基地分析出的都市間的空隙呼應 , 量體錯置圍塑出地面的公共空間 , 同時營 造綠地與休閒的機能 住宅單元 為強調”層次”的概念 , 住宅單元以明確 的前後兩個階層安排公共與私人空間

開放使用 住戶使用

連續公共空間

unit2

立面框景

公共空間 公共空間在剖面上為連續的 , 並配合機能 配置挑高 , 使公共空間之間產生串聯 立面 同樣呼應框景 , 除原本公共空間大面玻璃 外 , 額為加上遮陽板 , 以及使結構餘力面上 明顯突出 , 凸顯每一個”框”

遮陽板 大面玻璃 外凸結構








Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.